Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上？

> BulldozerがAVXを搭載するって話は流れたの？
K10やBulldozerがAVXに対応した所でメリットは殆どないだろ。
そもそもAMDはK8からプリデコードビットを排他制御の利点を生かしてキャッシュに保存利用する構造になってる(その為パリティエラーに弱いが…)
よって、AVXに対応した所でメリットは殆どない。

ついでにいうとBulldozerのL1が16KBと小さくなっているのが気になる。
その状態でL1,L2の排他制御を維持しているのであればプリフェッチを精力的に行うのは難しい。
そしてAVX対応するというのであればもしかすると排他制御はやめてインクルードキャッシュに改めてる可能性すらある。
そうなるとL3をどうするのか非常に微妙だ。

アホだな雑音は

プリデコード情報の再利用ならAtomでもやってるがInclusive Cacheだぞ
命令フェッチ帯域がたかだか8byte/clkしかないから規模はたかがしれてる。どっちかというと規模の問題。

なんか話が噛み合わないなぁ…
排他制御の状態でL1キャッシュが16KBと非常に小さな状況下だと精力的なプチフェッチは難しくなるのではないかって話なのだが…

BulldozerのL1-L2がInclusiveなのは既出中の既出

> BulldozerのL1-L2がInclusiveなのは既出中の既出
なるほどそういうことか、そうするとAVX対応は必須でこれまでのようにプリデコードビットをキャッシュに保存利用するという特性はなくなったと言うことだろうな。
となるとK10とはかなり異なった特性になるからチューニング時間が足りているのか見ものだな。