【X25-E】 Intel SSD part12 【X25-M/V】
v買ってきたんだけど、 OS移行をどうすればいい? コピー元は80GBパテに 区切ってるヴェロキラプター なんだけど いままで、小?大にか やったことなくて 上手く行きません。 実データ20GB,パテ80GBを 25-Vにコピーするなら 皆さんならどうしますか? ※フリーでお願いします
382 :
Socket774 :2010/02/14(日) 18:32:14 ID:z55QXLfv
ゆとりさんは、ほごしゃのひとにきいてね
>>381 単にコピーするだけでOK
しかもフリー!
385 :
Socket774 :2010/02/14(日) 18:44:49 ID:DFuNNP+u BE:1053685692-PLT(32600)
>>381 パーティション操作ツールでパテ80GBを圧縮
その後25-Vに移し替えすればよかろう
アローションサイズを64KBにするのわすれてて 4KBのままでOSインストールしたんだが このじょうたいから64KBにするなら 皆さんならどうしますか? ※フリーでお願いします
その質問すでにSSD全然関係ないだろ
>>384 コピーだけなら
起動しないんじゃないかと‥
そもそもコピー出来ないし
やはり80から40のVには コピー出来ないのかな
みんな思ったより低能なんだね、 ゴメンね難しい質問しちゃって‥ あ‥80パテを圧縮してから 移行すると、なるみたいな事 言った人有り難うございました。 成功しました。 後のオバカさん達は、 まずSSDを購入してから 発言しようね〜
はい、すいませんでした
釣れません
ごめんごめんw
サーセンww
ワロタw
>>388 今のSSDはコピーだけで起動するんだよ
やって見ないで予想だけで言わないように!
>>397 マジで言ってんの?
実行中のプロセスを
コピー出来るの?
すごいなお前のPC
まだ居たのかw 成功したならとっとと巣に帰れよ はっきり言うとめんどくせーやつが来たから誰もまともに相手してないだけだ
「スレ住人の質の低下が〜」云々の人が来たら大変なことになってしまう
OSがWinXP_SP3_32bitのゲーム専用マシンにSSD導入しようと検討しているけれど XPならではの注意点って何かありますか?
特にない、HDDと同じように使えばいい
強いて言うなら、IDEはつながらないぞってことぐらい? SP3ってAHCIついてたっけ?
なんかもう、同じ質問ばっかだな。 買おうとするやつは調べないのかね?
すいません質問なんですけど 40Gの二つ買ってきてRAID0にするのと 80G一つで使うのだとどっちが強いん?
何を基準にw
>>408 値段がほぼ倍なんだよな。ストライピングなら速いんだから40G×2なんじゃね?
オレはraidは色々めんどうなのでやらないけど。
>>408 前者がしょくぱんマンで、後者がカレーパンマンって感じかな。
>>408 起動だけなら単発80G
起動後なら40G×2個(但しTrim効かない)
つか過去ログ見れ
みんなはこれから買うならどっちにするんですか?
>>398 実行中のプロセスをコピーすることになんのためらいがあるんだよwww
>>408 つか、いいかげんこの疑問に対する詳しいまとめ欲しいよな。
絶対みんなこの二択で迷うじゃん?
迷わねーよ
迷うのは自分で調べないから 調べない人はテンプレに入ってても見ないと思うよ
>>416 無理じゃない?
過去ログにも書いてあった通りRaidコントローラーの先はOSからは見ると
よく分からんストレージがくっついてるようにしか見えないようで
速度低下気になるけどどうしてもRaidしたいってなら東芝SSDでも買っとけ
>>421 サンクスコ。まあ、raidは良く無さそうってのは理解した。
423 :
404 :2010/02/14(日) 23:18:57 ID:6dbSVHm8
>>405-407 レスありがとうございました。入門としてとりあえずX25-M買ってみることにしますヽ(´ー`)ノ
80G2でRAID0にしてるがw シングルユースでも良かったけど、シーケンシャルの数字だけ見て、 あとの事は考えなかったw 今はTrimって何?って感じだw
別のパソに コピー元ドライブとコピー先ドライブ両方を繋いで FFC辺りで丸ごとコピー こんなじゃ駄目だったっけ?
>>426 もはやSSDスレでカバーする内容じゃないような気がするんだがなあ。
スレ違いで蹴っ飛ばしてもいいんじゃないかと思わなくもない。
同じの2台でRAID0とかにしないでCとDに分けて使ってる人もやっぱりいてるんかね?
>>418 言い出しっぺの法則だな
回答者がアンカー貼るだけでいいってメリットはあると思う
頑張れ!
MBRなんてOSディスク入れれば作ってくれるし。
>>428 同じの2台だとBIOSで起動順位設定するときとかわけわかめだから
わざと別のやつ使ってる
知識もないのにRAIDはやめておけ、でFA?
正直、3.5インチのSATAをSSDに置き換えるのは それほどの意味がないように思う SSDが最大効用を発揮するのは2.5インチを使うノートPCでは
>>434 うちのデスクトップは起動が体感で3分の1くらいの早さになりました。
これだけで大満足です
>>435 起動しっぱなしでいいんじゃないの?
スタンバイ使うって方法もあるし。
>>434 いや、めちゃくちゃあるよ。
どのソフトも HDD だと、よいしょっって感じで起動していたものが、
SSDだと、起動自体が瞬時になる。ログイン後に常駐ソフトがタスクトレイに
入るのも、一気に揃う感じ。速度以外のことでは、稼動音がなくなることも大きな利点。
デスクトップPCでSSDの静音性とは言うが 全データ量が少ないから1,2台のX25-MでHDDを置き換えられる人か、 全データ量が多いけど数十万出してHDDを置き換えられるブルジョワしか恩恵は受けられないな PCに内蔵するのはシステム用のSSDだけにして、HDDは外付け隔離が現実的か
たしかに静音性追求だったら、それこそ 全ドライブをSSDに置き換えるのが 合理的帰結だね。始終書き込みするような ドライブがHDDで、いつもカリカリ言ってるのでは 意味がないなぁ。うーん、むずかしい。
始終データ用ドライブにアクセスしてる訳じゃあるまいに。 システムだけでもそれなりに静か。 さて、うざーずに振り込み完了したんだが、まさか飛ばないよなあ。
>>438 俺の場合、データは基本的には全部サーバーだし。
ローカルマシンにもワーク領域として 1T の HDD 一つ入れてあるけど、
そっちも使う時にしか音がしないので、ほとんど気にならない。
一般家庭内ユースでも、Windows Home Server あたりにデータを集約して、ローカル環境は
SSD ってな構成は十分ありだと思う。
いいか、みんな (゚д゚ ) (| y |) SSDのRAIDは一見便利そうだが、 SSD ( ゚д゚)レイド \/| y |\/ 入れ替えるとSSDドレイとなる。 ( ゚д゚;) SSD奴隷 (\/\/ まぁようするに君らのことだ (゚д゚ ) .m9(| y |)
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; 3.5インチのSATAをSSDに置き換えるのは {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; それほどの意味がないように思う ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゛ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゛: Y;;f. 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>>442 試しに買った25Mが、あっという間に
自宅全てのPCシステムドライブに導入されるとは
思いもしませんでした
3年保証あるけれど、こんな使い方は保証外になるぞって使い方ある?
3年でぶっ壊れるような使い方
物理的に壊すような使い方
>>448 セル劣化とかの故障も物理的と言えなくもなくねとふと思った。
量子的とか電子的とか言えばいいのか。
駄レス反省してま〜す。
ベンチ厨はX25-E買った方が幸せになれますか? 今160G2使ってますが、買い換え検討中。 誰かアドバイスくださ・・・
迷ったら高い方買え、は買い物の基本
試しにV買ってみた。5400rpmのHDDからの換装だけど、 何もかも、古いゲームでもいちいち早いので気持ち良いね。
今WD740HLFSx2でRAID組んでるんだけどX25-E単発かX25-MRAIDかで悩んでるんだ。 どっちでも体感早くなるかな? さすがにM単発じゃ違いあんまり感じないよな
455 :
Socket774 :2010/02/16(火) 07:24:56 ID:yyHbwVoH
喧嘩版買ってアトムでファン&HDD無しの無音PC作ってみた SSDも読み書きするときゴリゴリ言うんだな 無音にならんじゃんorz
ゴリゴリつうか、ピー、ギャー じゃね? だとしたらそれはSSDが言ってんじゃんなくてノートでは普通に話題になる、 CPU周辺のコイル鳴きとかいうやつじゃない?
物理的にゴリゴリする何かが入ってると思うのかねw
小さいおっさん
EASEUS DISC COPYでシステムをコピーしたんだけど 起動できない ボリュームラベルとかもCに変えたんだけど 釣りじゃないので誰か教えて
初めてのSSD で X25-M 使ってるんだけど、期待通りの体感速度向上と静穏化達成で満足してる。 でもこの製品って、読込は、250MB/s で良い方だけど、書き込みは、70MB/s ってことで、けして 早い方ではないんですね。書き込み 200MB/s なんて製品使うと、違いは実感できるものなのでしょうか?
>>461 そりゃあシーケンシャルの書き込みなら違いが実感できるだろうよ。
>>461 システムで使っている分には余り恩恵はないよ。
(重要なのはランダムリードと言われている)
実際X25-VとX25-Mを比較してもそれほど大きな体感差が無いみたい
だからね。
システムででかい書き込みなんてしないだろうよ、逆にそんなことしてたらすぐ壊れるんじゃね。
レジストリの書きこみぐらいかな。
X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2C1をRAID0で使っているのですが 昨日突然ネットワークが切れたので再起動したところ 起動時(OS起動の前)のドライブが表示されるところで、片方に error occured と出るようになりました しかしながらOSは普通に立ち上がりますし、容量も2つ分の160GBで表示されています どこが悪いのかわからない状態なのですが、どうやったら確認出来るでしょうか?
SSD革命って便利?
ゴミ
>>459 OSのディスクで起動すりゃどうにかなりそう?
470 :
461 :2010/02/16(火) 14:05:25 ID:2cc8c5rq
なるほど、ランダムリードの速度向上が普通に普通のソフト使ってる分には、
一番寄与してるんですね。
HDD(Non RAID) → SSD で体感速度で満足できてるので
一年ぐらいはこれで行こうかと思います。500G ぐらいのが数万で買えるように
なるのも後数年でしょうかね。
で価格.com で他の SSD 見てたら、読込 1400MB/s 書込 1200MB/s なんていう
モンスターSSDがあるんですね。値段もモンスターで、130万以上だけど。
http://kakaku.com/item/K0000072209/ こんなの使ったら、OS の起動も数秒とかで終わるんだろうか。
>>470 モンスターとやらも
RAIDカード+SSD(複数)の組み合わせなので、電源ONからブートまでは結構時間
がかかったりする。
これ買うんだったら高級RAIDカードとIntelのX25-Eを買った方がよいかも。
>>454 同じくWD740のRAID0からX25-M単発に変えたけど、
実測も体感もかなり早くなったよ。
まあラプを5年使い続けてかなり速度が劣化しまくってたってのもあるが。
あとラプの道路工事並の騒音から無音になったのはかなり精神的に負担が減った。
474 :
Socket774 :2010/02/16(火) 21:17:46 ID:zyi4ecXn
>>15 ものすごく遅いレスだが、同様のトラブルを1/30にやりました。
X25-V G1 80Gです。
ファームうpはしていません。
購入時期は出始めすぐの頃(まだ7万とかした頃)
電源を入れてしばらくしてから風呂入ってる15分ぐらいの間にいつの間にか「boot failure」の画面が・・・・
俺もものすごく不安。
>>471 そういやオークションでMegaRAID 9260とX25-E 8台出品してた人がいたな
下手なPCI-EのSSD買うよりこの組み合わせのほうが確実に速いだろうな
そういやIntelの試作で出てたIOPSが112万4000ってSSDはあれ以来情報が出ないな
476 :
Socket774 :2010/02/16(火) 23:32:06 ID:BMn1CO6T
40GBを購入して環境移行中なんだが HDDよりもインストールに時間がかかりすぎる・・・ こういうもんなんだろうか
なんかおかしいぞ
どうしたっ
SSD で RAID 組むと TRIM つかえるんですか?
SSDSA2MH080G2C1 は保証1年 SSDSA2MH080G2R5 は保証3年 同じSSDでも実は選別品ですか? SSDの場合3年保証で買った方がかなりお得だと思うのですが・・・ 1千円くらいしか違わない
クマー
検索ぐらいしろよカス
>>481 その話も定期的に出てこないか
C1も正規代理店のものならメーカー3年保証のはずだが
海外モデルは確実に3年保証がないはずだが
ウザのはウザが3年保証してくれるらしいけど
32nmじゃなくて34nmでした( TДT)ゴメンヨー
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'', / 時 .あ ま ヽ ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ | 間 .や だ | ヽ::r----―‐;:::::| | じ ま | ィ:f_、 、_,..,ヽrリ .| ゃ る | L|` "' ' " ´bノ | な よ | ', 、,.. ,イ ヽ い う / _ト, ‐;:- / トr-、_ \ な / , __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃 `i,r-- 、_  ̄ ̄ 〃/ '" !:! |:| :、 . .: 〃 i // ` ヽヾ / / |:| ヾ,、` ´// ヽ !:! '、` ! |:| // ヾ==' ' i i' |:| ', | ...:// l / __ , |:|::.. | とニとヾ_-‐' ∨ i l ' l |< 天 ヾ,-、_: : : .ヽ と二ヽ` ヽ、_::{:! l l ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ
で、何が違うんだ?どっち買ったらいいんだ?
490 :
Socket774 :2010/02/17(水) 02:54:49 ID:suelhekl BE:1435298055-2BP(0)
本体や保証は何も違わない。 インテルの青い正箱か茶色いボール紙の箱かの違い。 正箱はマウンタ付属。 茶箱もショップによってはマウンタ付けてるところもある。
ありがとう
自分で買う物すら調べないとか
VとMで迷ってたんだけど、 今週のアスキーの五角形の図は分かりやすかった。 これだったら、Vで充分満足できそう。容量も40Gで充分だし。
うちのE3200にはVが似合っている ssd 40G + hdd 1000G で快適 さてフリフリJMは何に使おうか?
初めて買ったインテル印のSSDをつかいつつついでに64bitにもしてみたら windows7の起動中のロゴが完成する前に起動して笑った SSDさまマジパネっす
メインマシンの起動ドライブを SSD にして、これに慣れちゃったら、他のマシンを使うと とろくて耐えられなくなってきた。メインマシンはCPUも i7 なので、そのせいもあるかと 思うけど、SSDの効果はでかいんだろうなあ・・・ 自分が触る他のマシンのシステムも全部 SSD にしたくなってきてしまった。
>他のマシンのシステムも全部 SSD にしたくなって 既にそうしてしまっている人が多数います データ用HDDはNASにしました
自作よくする人からしたらシステム用に使うSSDの値段はそんなに高い壁じゃないしね
インテルのSSD買ってきたら、とりあえず
>>6 と、intel_rst_9.5.6.1001-whql(www.station-drivers.com).exe
をやればいい訳?
>>497 ですよねえ。SSD って出始めた頃には、信頼性、値段などからまだまだ手が出せないなあと
思ってたんだけど、このスレなんか読んでて、なんだ容量の問題を抜かせば、もう十分
実用的に気軽に使えるんだなと気がついて手を出しました。
仕事場はデータはサーバーだから、いいんだけど、自宅のは、X25-M あたりじゃ容量不足。
自宅も Windows Home Server あたりを入れることにして、自宅メインも X25-M入れようかなあと
考え中。
ファイルの検索やメタ情報の取得表示が速いというのは、 情報管理の方法論そのものを変えるインパクトがあるな。 I/O性能に縛られ「道具を不便にする小細工」してたのが 過去のことになったよ。
SSDを使っていてもレジストリクリーナーなんかはつかったほうがいいんですかね?
クリーナーを使わないですむような環境維持することをお勧めします。 クリーナー使わないといけないくらいの状態なら、再インストールをお勧めします。
エクスペリが7.8だったのが7.7に落ちた。 ベンチは変わらないけど何でだろう? 空き領域のデフラグ、toolBOXでTrim発動させても変わらない。
>>504 7.80が7.799になったと思えばいい、測定誤差。
さて ウザ発送報告がちらほら出てるが 振り込みが若干遅れた俺は連絡なしだ こりゃまた待たされパターンか
>>504 俺も、インスコ後7.8、2週間後7.7だったw
>>504 7.5ぐらいまでは落ちるよ。なんでだかは分からん。
>>499 win7でAHCIで動かすなら何も入れなくてOK
余計なの入れるとtrim動かなくなるから
>>509 レスありがとう。それが、XPでIDEなんです。
すみません。OSや動作モードで変わるんですね。
今日、インテルのサポートへ電話して聞いたんですが。 MS謹製のmsahci.sysでもなくても、WIN7の場合、普通にインストールされる、 インテルのドライバで、自動Trimが実行されるって聞きました。 実際に実行されているかを、確かめる方法は、無いとのことでした。
>>509 すまん、AHCIモードでWindows7がインストールできなかったから
マトリックスストレージマネージャを入れたんだけど、これ入れたらtrimは動かない?
>>512 ありがとう。
しかしなんでかWindows7付属のAHCIドライバだとX25MにWindows7自体を
インストールできなかったんだよなあ。
マザーが古いからかな…?
久しぶりに覗くがIMSMはTrimするようになったかえ?
>>514 BIOSのAHCIドライバが古いんじゃないかな
>>514 Win 7 x64 BIOS設定AHCIで、X-25Mにクリーンインストールできたよ。
マザーはRampage II Extreme
Intel SSDを入れるのにXPなんて・・・
えっ
>>516 そうかも。もうインストールしちゃったから手動trimで我慢するよ。
>>517 ASUSのP5B DeluxeなんでチップセットはP965という遺物なんだよな…。
Windows7をインストールするまえにBIOSをアップデートしときゃよかった。
521 :
520 :2010/02/19(金) 01:07:58 ID:yBZEkBui
今DisableDeleteNotifyの値を確認したら0だったからどうやらIMSMでもtrim有効かも。 ついでにCrystalDiskMarkでインストール時と今(4ヶ月後)を比べたけど ベンチに変化なし
みんなちゃんと読もうな。 WIN7の場合IMSMは入れなくて良いとインテルサイトだったかマニュアルだったかに書いてる。 IMSM入れるとTrimが効かないと
入れちゃった場合はどうやって削除すれば...
アンインストールの方法も知らないのか
ゆとりしか居ないのか
コンパネ→削除依頼 デバマネ→ドライバ更新
XP+X25-Eで劣化を回復させたい場合はHDD Eraceしか無いんでしょか?
XP+X25-Eで劣化を回復させたい場合は買い換えるしか無いでしょが
529 :
Socket774 :2010/02/19(金) 08:33:57 ID:RQW6kGJA
結婚前は押切もえ、結婚後はマツコデラックスになった嫁をtrimするのとおなじ。
不覚にもワロタ
最近、やけに起動が遅いなって思ったらIRSMのせいだった。 Win7なら標準ドライバが最も速いよ。環境によるかもしれんがね。 ロゴ出てる時間が10倍くらい違ったわ。
そんなに変わるのか
IRSTな
>>533 IRST(前方赤外線捜索追尾装置)
そんなすごいものはうちのPCにはついてないんだが
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 3.3.0 (C) 2008-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(1) INTEL SSDSA2M080G2GC
----------------------------------------------------------------------------
Model : INTEL SSDSA2M080G2GC
Firmware : 2CV102HD
Serial Number : CVPO94150032080BGN
Total Disk Size : 80.0 GB (8.4/80.0/80.0)
Buffer Size : 不明
NV Cache Size : ----
Queue Depth : 32
Number of Sectors : 156301488
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA/ATAPI-7
Minor Version : ATA/ATAPI-7 T13 1532D version 1
Transfer Mode : SATA/300
Power On Hours : 680 時間
Power On Count : 275 回
Host Writes : 560.44 GB
Temparature : 不明
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----
何となくはってみた。後悔はしてない
>>534 そのうちICBMとかもSSDに付くんじゃないか
537 :
Socket774 :2010/02/19(金) 17:33:14 ID:RQW6kGJA
>>530 笑えんよ。子作りエッチを強制されるとチンチンがガチフリ。
ガチガチにフリーズするぶんにはいいじゃない
マツコデラックスってジャバ・ザ・ハットみたいなアレ?
このスレにしろ価格にしろ、素人が増えたな。 コールドブートしないとか… 素人や寿命を気にする貧乏人はSSDなんか買わなきゃいいのにな。 見てて笑えるわ
金持ちならパソなんかいじってないで 仕事は部下にやらせて 女と遊んでればいいのに
本当の金持ちは、女は部下に任せて、 自分は自作したPCをいじって悦に入ってるんだよ。
嫁と赤子のご機嫌うかがいつつ 深夜にコソコソパソコン解体と組み立てやってる俺は貧乏人ww
>>544 よう俺
・・もう一個80G欲しいけど言う勇気が無いorz
離婚すればいいじゃない
X25-Mが赤ちゃんのヨダレ&しゃぶりつき攻撃にも耐えれるかで今後の方向性が決まる。
(゚A゚;)ゴクリ
>>521 DisableDeleteNotifyの値が0かどうかは関係ないよ。
この値は「OSがTrimを送る設定になっている」ということを示してるだけで、「SSDがTrimを受け付けている」ことを示している訳じゃない。
現状Trimがちゃんと聞いてるかどうか試すには、わざと性能劣化させた後にパーティション作成して元に戻るかどうかを見るしかないっぽいなあ。
>>550 なんかググってもみんな適当なことばかり書いているから何が本当なのかよくわからん。
ウザセット届いたけど 今回はまマウンタないんだな
結婚する前はミポリンだった嫁と、べろをしゃぶりあってたあの頃は良かったなぁww 今じゃ3人の子持ちでジャガー横田みたいになってる。 毎日ブルドーザー並みのいびきがうるさくて寝られないが、言えないんだぜw ガトリングガン並に言い返されるんだぜwww
554 :
Socket774 :2010/02/20(土) 02:27:04 ID:7snetqki
>>547 2年前、娘のボディスラムで買ったばかりのマザボを破壊された俺が来ましたよ
(T▽T)
557 :
Socket774 :2010/02/20(土) 07:41:23 ID:Kik4iBH2
>>555 おもしろいというよりも、
貴重なスロットが一つ潰される。
サウンドカードとRAIDカードとSLIなりCFやったら終わりか
SSDなんて3Mの剥がせる両面テープでくっつけときゃいいんだよ
>>559 3メガのテープって何だ?と本気で考え込んだ
四メガの画面よ(回文)
>>555 底にSSDを三つ重ねて置いてるだけのオレは
やっぱ異常なんだな。
おれは、心配だから両面テープで固定してるw
デスクトップで本体ほぼ固定ならケーブルさえ抜けなきゃ 適当でいいのかもね
>>555 俺それ使ってる
HDDのスペースが全部埋まって入れるとこなかったんで
余ってるPCIスロットを有効活用できてありがたいよ
秋葉原で茶箱を買ってきたぜ。 しかしDELLノートPCの到着予定は1ヶ月後orz
>>555 微妙だよな
PCI版は持ってるけど
これドライブが板の下に付くからコネクタ類が反対になるとのねじが緩んで落ちるのが怖い
まあ緩んで落ちることなんてほとんどないんだろうけど
鎌ステイだっけ?それに付けてるよ。
>>531 自分もXPにIRST入れてみたら起動がメチャクチャ遅くなったんで
前スレみたらコレって淫のマザー専用だったんだな
速攻でIMSMに戻したわ
何も考えずにX25-M G2R5 80GB運用しててベンチでR512Kが50〜60MB台でシステムだと遅いのだろうと諦めていたんだが IRSTの9.5.6が出てたのでインスコしたらドライブ情報が読めなくなった。 アンインスコしてIRSTの9.5.0.1037入れたらみんなのベンチと同じぐらいの速度になった ドライバのせいだったのか
('A`)
573 :
Socket774 :2010/02/20(土) 19:20:14 ID:1eb+QBva BE:1722357656-2BP(0)
俺は裸族のビキニ着せて置いてある 。
X25-M G1 使用時間 3901時間 総書き込み量 9.2TB E9 90 接続 SATA3 AHCI OS専用で使ってるから、たいして書き込んでねぇな
断片化常に3%キープだわ
総書き込み量ってどこでみたらいいの? CDIでははっきりした数字でてこないような
>>576 ぇ?
そう書き込み量
664.94GBと出ているが。
CDI3.2.1で
はっきりした数字ってのがよく分からんがIntelのは出てくるだろ
80GB 品薄とか見たけど、福島の田舎でも6台くらいは在庫あったな
581 :
576 :2010/02/21(日) 00:34:42 ID:smINO6O/
当方cdi3.1.2です さっきまでX25-MをRAID0でつかってたんだけど、TRIMつかってみたくてRAIDやめた てか、CDIの使い方がいまいちわかってないのかも(生の値から換算?) 明日もっかい調べてみる
田舎は情報が遅いな
SLC消滅のお知らせか
>>574 かなり消耗が激しい部類なんでは
SLCの方?
MLCの書き換え回数で十分だと言う事だな、元々同じ速度であれば書き換え回数以外は全く同じ使用感だしね。
急いでないからいいけれど 買うつもりがまた来年まで延びそう
ていうか容量さえとにかく増やせばそのぶん寿命ものびるわけで SSDはでかければでかいほうがいい
なるへそ
589 :
576 :2010/02/21(日) 08:49:48 ID:smINO6O/
総書き込み量表示、CDI3.2から対応だったんですね CDI3.5へVerUPし、無事確認できました 総書き込み量 228.72GB 使用時間 370時間 RAID使わなくても今のところ速度低下はほとんど感じられません
intel製SSD買ってこのスレ見ながらいろいろ設定し終わって 快適さにびっくりしてるんだけど、ちょっとわからないところがあって 1万回書き換えに耐えるとあった場合 80GのSSDだったら80G×1万回分て事でいいの? 情報がいろいろあってよくわからなかった
>590 1万回は50nmのNAND。今売られているG2シリーズは34nmプロセス品。 書き換え回数は3〜5千回程度だと思う。 X25-M 80GBの総書き込み量は35TB程度らしい。 使用するケースで寿命はかわるから正確なところはだれもわからん
やっと俺がつたない英語力で訳したFAQが点プレから消えたな "ホットスワッププレイ"とか、自分で訳しといてさぶいな〜とか思ってたんだよ
>>580 書き換え寿命が34nmで半分になって、25nmでまた半分になる予定だから
今の値段で倍の容量が買えるようになっても
新X25-V 80GB 1万円強(寿命はX25-M G2 80GBの半分)
新X25-M 160GB 2万円強(寿命はX25-M G2 80GBと同程度)
で悩むな
システムドライブは80GBで十分だし
>>591 なるほど
ありがとう勉強になった
それでも一般人がシステムで普通に使う分にはぜんぜん問題なさそうだね
壊れるよりも早くPCの中身全とっかえの時期が来そうだ
>>593 >>システムドライブは80GBで十分だし
そうそう 160GBなんて何に使ってるんだろうと思うよ
誰か教えてくれ
ノート用だとデータドライブも兼ねるから、160GB欲しいって思うなー
crystal disk infoでわかる寿命ってどのくらい信頼していい?
DB用でX-25E使ってるお客さんいるけど、SLCだから採用したんだよなあ。 50nmライン残しておいてくれー。
>>597 データドライブに使うんだったら、カードスロットに
SSDでも入れたほうがいいようにも思う。あるいは
USB接続で外付けHDDとか。
そのほうがリスク分散して安心じゃない?
>>598 ほとんど気休め。不幸は突然に訪れるものだから。
なるほど
>>600 いつも外付けHDD持ち歩くのかよ。。。
リスク分散しておきたいんだったらバックアップしておけばいい話でしょうが。
まだなにに使うの?とか言ってるのか。
自作 過去10年間で故障台数 HDD : 自分 0台 / 知り合いに組んだ分 1台 = 1台 MEM : 自分 1枚 / 知り合いに組んだ分 1枚 = 2枚 HDDは自分の分、合計16台でクラッシュ0台。 運もあるけど、メモリーって意外に壊れやすいと思った
>>580 X25-M は 600G か。これで 5万以下なら、データディスクも、SSD にできるな。
しかし、今年末はまだずいぶん先のこと。
>604 >なおCPUはハードドライブより250%故障率が低く,マザーボードはハードドライブよりも50%故障率が低い。 すまん。日本語としてどう解釈したら良いんだ?この文章。
>>607 マジレスするが
HDDの故障率:30%とすると
M/Bの故障率:15%、CPU:7.5%
CPUってそんなに故障しやすいものなのか? OCやクーラーはがすときの物理的破損以外でさ
610 :
Socket774 :2010/02/21(日) 14:57:51 ID:sKUSJLcH
>>607 250%じゃなくて25%なら、意味が分かるけど・・・
ハードドライブの故障率を100%として とか基準化の定義を書いてないからわかりにくいんだよな。 まあ考えれば分かるレベルだけど。
>608 どういう計算? >610 2.5倍壊れにくい&故障率半分と言いたいのだとは思うんだけど…
CPUって物理破損以外で壊れるってまずなくね?
OC死・大昔なら焼死
インテル買う→競争相手が無くなる→市場価格を牛耳れる→新しい道が閉ざされる→結局高くつく 独禁の為1社は残すが潰れそうな所で助けるので子会社化される、、、。体力勝負の世界だからこうなる。 OSと同じ状況だな。 俺は台湾製だが。。。
trim有効のX25-M 80GB trim無効で劣化しまくりのX25-V*2@RAID0 ってどっちが速い?
>>615 自社Fabでフラッシュメモリもコントローラーも作ってるIntel、東芝、サムソン以外は
市場から調達したフラッシュメモリに、どこかのファブレス企業が設計して
台湾で作らせたコントローラー載せて一丁出来上がりのお気楽商品だけどね
>>615 そなんだよな、俺のも中身サムソン 台湾コントローラさー
三ディスクだけはこないで欲しいと思ってるよw
>>616 trimとメモリの劣化、関係ないよ。
trimとは、「メモリの劣化を防ぐ仕組み」が速度に影響を与えにくいようにする仕組み。
160GB 5000円くらいさがらんかな
625 :
Socket774 :2010/02/22(月) 00:25:05 ID:nlk3WYKn
Trimにちゃんと対応するとFlashの書換え回数がかなり減る、 実書換え回数=書換え回数×(領域サイズ/空領域サイズ)が成り立つ。 Flashを書換えるには分散した空領域を回収する操作が必要で、 空領域が多いほど回収効率も高くなるのがその理由。 Trim対応だと未使用になった領域も空領域として取扱える、 一度書込んでもTrimで開放されて空領域が回復することになる。
626 :
Socket774 :2010/02/22(月) 00:45:55 ID:OvtcfeJQ
正月明けにじゃんぱらで160GのG2R5が35kであったからノリで買った。 1シーズン使ってたヤツかと思ってたが、組んで中身見てみたら起動回数16回通電25時間の上物で超ウマー(^ω^)
XPx64の起動ドライブ用に買おうと思うんだが、この2つって値段以外では何が違うの? X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
G2C1 違い の検索結果 約 256,000 件
点プレ嫁 3.5変換マウンタが欲しけりゃリテールでも買ってろ
保証期間が違うだろ
ググレカス
>>629-631 thx、本体は全く同じものなのね
変換マウント持って無いからリテール版がいいかな
ケース側にインチネジで取り付けられるマウンタは意外と売ってない。
後のこと考えて差額で2in1とかのマウンタ買った方がいいだろ
価格で誰かがマウンタの画像載せてたな。 2台載るやつ。 あれ何処に売ってるんだろ
G2R5買ってwin7 64bitのシステムに導入したんだが、crystal disk infoだとtrim有効になってる。 biosでIDEからAHCIに変えた覚えはないんだけど、IDEでもtrimって効くの? なんかすっきりしない。。。
ドライブがTrimに対応してるってだけじゃないの?
trimってそもそもなんなの?
バルクを買ったけどマウンタついてた
たぶん
>>637 のっぽいのが箱にはっつけてあったから店のサービスだったのかな
必要がなかったから使ってないけど
>>638 「このドライブはTrimが使えますよ」であって。
「Trimを使っていますよ」ではない。
>>639 ,642,643
サンクス。帰ったらやってみる。
これでRead遅いのが改善されたら尚満足だ。
俺もバルク買ったら2台付けれるマウンタついてきた。
SSDの壊れ方ってどんなんだろうか 一気に全データ読書きできなくなるとか?
爆縮。
>>648-649 なんか怖い壊れ方だな・・・
今更なんだろうけど、システムだけ入れてドキュメントも別HDDが良いかもって思った
何使っていようがバックアップとってればいいだけのこと
寿命を気にしていたら体に悪いし、壊れたら保証で交換するか買えばいいので ブラウザのキャッシュとかをSSDに置いて普通に使うことにした
寿命ばかり気にしてたらSSDの良さが解らないぞ。 出初めの頃じゃ有るまいし
なるほど7TBが目安か・・・。 っていう考えは安易すぎるかな?w
寿命気にして空き領域を多くしてると遅くなりにくいってことだな。
どーせ1年過ぎれば新しく組むんだろ
>>654 >>649 のはEee PCに使われてた昔のSSDだぞ?
今の奴はもっとマシになってるでしょ。
>654 プチフリで名高いJM602より糞で有名なPHISONコントローラーみたいだから 現状最悪のコントローラーでの最悪寿命だと。 東芝やIntelコントローラーSSDの寿命とは何の参考にもならないと思う。
使い込んでもベンチ落ちてないのは何で?
trim(=Delete Notificaion)もない時代のデータだからな 最初に一通り書き込んだあとは、OS上でいくらファイル削除しても SSD上では全容量使用中ってことになってるわけで
>>659 CrystalDiskMarkは実力を計るベンチじゃないから
X25-V買ってきた。これ使い捨てでいいから寿命気にせず使う。 ssd進化早すぎるから高いのはもったいなくて。 しかし騙された。最初の起動ぐらいしか速さ実感できないって聞 いたけど、全然すごいね。 ちょっとした動作がきびきびして気持ちいい。 これで一万ちょっとはいい買い物でした。
>>660 3000円値上がりでも安いんだよな
OSが15000円で売れれば17800円だし
ただ
5台目はさすがにいらないやw
proまではいらんわぁhpでいいのに
2万でX25-M買ってしまった俺には手が出せない… くっそーwin7も欲しい俺にとってはうってつけなのにー
おいらも
ったたあった今32GのX25-Eポッチてしまたオレにも関係まい
X25-Mのファームって02HDが最新だよね ウザのセットで買ったの02HAだったからこの時期でもまだ古いままの物があるってことか しかしウザセットまたぽちりそうだわ・・・
迷ったけど安さに負けてX25-Vにした 2年くらい頑張ってくれればいいや 2年もしたらまたお手頃価格で今よりいいのがあるだろうし
x25-vとmはシステムドライブにするなら体感変わらないよ、多分
1月にPC組んで今までファームウェアのアップデート忘れてたのを672見て思い出した
OSはオクで処分すれば良いけど、ヤフオクもDSP版で溢れてるね。
>>672 俺も 02HA だったことがわかったので、ファームアップするつもり。
現在、システムドライブで運用だけど万が一死ぬと厄介なので、もう一台 X-25M をぽちって
そっちをファームアップしてから、今の環境をコピーするという作戦で行く。
無事これで成功したら現在使用中のドライブをファームアップして、別のマシンの
システムドライブ構築。
なんか、春ごろまでには、結局身の回りのマシンの全システムドライブを X-25M に
してしまうような気がしてきた。
センチュリーはSSD用のドライブドアとか 裸SSD族のマンションとか出さないのだろうか
X-25M買ったけど超高いのにケーブル付いてないのな、これ。
一方キングストンのOEMにはケーブルとHDDコピーソフトがついていた・・・ってのは置いといて、付いてない型番の奴買ったんだろ
付いてたら付いてたで 「そのぶん安くしろ」とか言いそう IO とかバッファローとかならともかく 自作系はドライブ側にケーブル付いてる方が珍しいっしょ
ケーブルなんて自作やってたら有り余ってね
オウルテックの表見たら、速度の出ないSATAケーブルもあるようなので Intelが間違いの無いケーブルを付けるか、推奨品を指定して欲しい
X25Mが超高いという感覚がわからん
ヒント 80Gもいらない
>>682 付いてない型番とかあるのか。
>>683 確かにそうだけど、久しぶりにこういうの買ったからそういうの忘れてた。
明後日デルから本体届くのに困ったなぁ。
>>686 80Gで2万超は超高いだろう、劇的に速くなるわけでもないし。
なんで買ったのかってのは愚問としても。
おまけに自作機じゃねーのかよ アホか
>>688 80G の二万なんてHDD の初期に比べたら超安いだろ。
俺が始めて買った HDD なんて、確か 20M で4万くらいしたぞ。
>>680 ほんとわからないんだけど、ケーブルって何のケーブル?
外付けドライブかなんかと勘違いしてるのか?
ベアのHDD 買って、ケーブルなんてついてるか?
>>689 もう1から自作するような歳でもないんだよ。
>>690 独身時代の2万と今の2万じゃワインと水くらいの違いがある。
電子機器の価値もその時々じゃんか。
わかったから帰れよ糞noob
Amazonでポチるしもういいし。
>>692 そもそも自作機でないなら板違いだ。ハードウェア板にもSSDスレがある。
>>692 > もう1から自作するような歳でもないんだよ。
板も間違えるような老害か、お大事に。
SSDスレ乱立しすぎ
厨房叩かれ過ぎバロス
最近買ったパーツの中で一番体感効果あったのSSDだな。
1万円で買えるようになったから貧乏人でもSSD搭載出来るようになったよねー いい商品が販売したものだ intel様、神様m(__)m
2万が高いかやすいかは買う人によるからべつにいいんじゃない 高いと思うなら買わなきゃ言いだけのことだし しかしWin7最近オークション下がってるんだな ウザの32800円のOS売ってもSSDは2万くらいだからあんまりお得感がないな でも5台目ぽちりそうな俺w マザーがしょぼいせいで4台RAID0でもリードが900MB/sだからな 5台積めば大台突破できそうなんだが
RAIDすればするほど起動が遅くなる。不思議! いや分かりきってることだがネタ風に。 HDDの時はRAID0にものすごく意味があったがSSDだと微妙だな。 RAID0するぐらいなら今度出るMarvell製のやつ単体で最速狙ったほうがいいと感じる。
でもMLCなんだよなぁ・・・writがなぁ・・・ まだ暫くはX25-Eのままだな。
>>702 普通のHDD→X25-M での体感速度向上で十分満足してるんだけど、
RAID 化することなどでスペックあげると、さらに違いが実感できるのかな?
例えばどういう面が違ってきますか?
一番のメリットは分散書き込みによる長寿命だろうな
OSの起動画面までにかかる時間は
>>703 の言うように、RAIDすればするほど遅くなる。
マザーがドライブの認識にかかる時間が増えるってのがその正体。
で、これを踏まえた上でアドバイスすると、
・常時電源付けっぱなし
・大量のデータをシーケンシャルリードするシーンが多い
(PhotoshopやRAW現像ソフト、ロードの長いゲームなどがコレ。)
この二つに当てはまるのならRAIDする価値は十分あると思う。
逆に両方に当てはまらない場合はやめておいた方が良い。
708 :
705 :2010/02/24(水) 09:48:32 ID:jOaW57fx
>>706 >>707 多分一年半以内ぐらいにもっと大容量高性能の SSD が出たら取り替えてしまうだろうから、
寿命は気にしないし、起動時のロードが長いソフトも常用しているものの中には無いから、
私の場合、取りあえず X-25M 単発程度で最適ということのようです。
CPUファンの水冷化とあわせて静穏化もできているので、今の環境で取りあえず不満は無いな。
X25-MにOSやら主要アプリ入れて30GBくらい埋まってんだけど、 これらのファイルのほとんどは、半永久的に書き換えられないんですよね。 しばらく使ったら、これらのファイルの位置を移動するなんてことは可能ですか?
>>709 SSDが内部で勝手にやってくれるからほっといておk
それはWindows7のAHCIドライバを使った場合。 でなきゃ自分でtrimしないと永久に配置は変わらないから、半年くらいで 電荷が放出されてデータが劣化しちまう。 と思ったけどtrimって未使用領域しか再配置しないよな。 やっぱよくわからん。
>>711 大半のSSDにはウェアレベリングという処理がファームウェアに
実装されてて起動してるだけでSSD自身が勝手にやる。
だから
>>710 。知らんなら知ったかぶるな。
一瞬俺が知ったかぶりって言われたのかと思った 電荷保持期間も少なくとも2〜3年はあったような。 半年で抜けてたらSDカードやUSBメモリはえらいことになるw
うーむ、なんだかまだややこしいこと気にして運用しなきゃ駄目な部分もあるんですね。 でも、これまで HDD の時は、一年超二年未満ぐらいでは必ず再インストールしてたからまあ、大丈夫かな。
いやーOSの起動時間はどーでもいいとして普段使いの超サクサク感はSSDじゃないと味わえないな、 HDDの人たちかわいそうw MでもVでも単発で十分幸せになれるのに。
>>701 >>いい商品が販売したものだ
日本語でおk
>>715 いったん SSD の環境に慣れてしまうと、HDD の環境使った時に遅くていらいらするのがつらい。
自分が触る環境全部 SSD にしちゃわないと気がすまない。
>>714 いやだから気にしなくて大丈夫だって
そのまま使っててもデータ消えるなんてことはないから
>>720 これは、よい動画。
なんだ、単品ソフトの起動速度はだいたいにおいて、SSD単独が一番早いんですね。
>>721 RAIDだとポスト画面の表示時間が長くなるし、オンボードのRAIDじゃランダム
アクセスが伸びないからね。
SSDは基本シングルがよいね。
現状 X-25M 単品で体感速度的には全く不満は無いな。 あとは容量の向上が第一。信頼性で懸念される問題の払拭が第二。 ただ、まだ使い始めて10日ぐらいだからなあ。ToolBox の SSD Optimizer ってのも ファームが古いから一度もやってないし。(これが TRIM?) これ、週一回やるのを Intel は推奨してるんですね。 トラブルが起こるとしたらどういうことが起きるんだろう?
>>723 >>ToolBox の SSD Optimizer ってのも
>>ファームが古いから一度もやってないし。
>>これ、週一回やるのを Intel は推奨してるんですね。
そうなんですか? kwsk
Windows7でも同じですか?
>>725 いや、この Toolbox ってユーティリティ起動して、SSD Management Tools ってところ開いて、
そう書いてあるのを読んだだけ。ちなみに on Xp なので、 7の場合にどういうことになってるかは
わからんです。説明読んだら、Trim を含むって書いてあるな。
>>725 たぶん何回も出ている話だけれど
Win7と標準HDDコントローラーで自動trim
それ以外で自動trimが出来ない環境でToolBoxが必要
ということ
X-25M 初心者なので、ここの過去スレ少し読んでみようかと思ってるんですけど、 面白いのはいつごろのスレでしょうか?
>>720 見ると
SSD単発とSSD×2のraidでwindows起動開始までで差が3〜4秒か。
windows起動してからもraidの遅延があるのか分からないけど、
ランダム512kで100MB/sの差って体感できないんだな。
X25-MとVで迷ってたけど、体感差はないって意見は本当っぽいね。
>>728 最初から読まないとおもしろさが分からない
一見さんお断りって今の仮面ライダーみたいだな
>>730 了解。では最初のスレから読んでみます。って、まだほんの昨年4月からのスレなんですね。
>>731 SSD全般の理解を深めたいなら本スレも必須。
とはいえ本スレは100スレもあるから、暇なときに読んでみるといい。
>>734 そっちはスレ立てが遅かったためにゴミスレになった。
スルーしておk
>>736 Part数見ると分かると思うが、だいぶ前の話なんでそのスレが再利用されることはない。
X25-Mとかで検索してもスレが出てこないって問題も抱えてるんだそのスレは。
Intel SSD ユーザーは取りあえず他社製品のことは気にせず、マターリでOKなのかな? まあ単に Intel のブランドを一応信頼してるだけなんだけど。
>>738 このスレでは他社のSSDの話題はナシで、したいときは本スレですればいいのと
どちらにせよIntelは鉄板だから他社のものを気にする必要がないってのもある。
まあSATA 6GのSSDも出始めてるから気にはなるかも試練がw
パーツで冒険はしないで鉄板主義なので、SSD は intel で行こうと思います。 今年中には、大容量化もされるということなので、まずは X-25M でいろいろ お勉強します。
昨日PC使用中にいきなりフリーズしたんで ケースのアクセスランプ見たらつきっぱなし… 強制再起動したらX-25M G1見失うようになった お亡くなりになられたのかと思ってwktkしたのに 主電源切ってケーブル類刺し直したら復活したよ エラーとか無いし接触不良かね?
>>720 おお!これだよ!こういう動画が見たかったんだよ!!
自分が使用するソフトの起動速度が網羅されてて助かるわぁ。。
SSDが発売されてけっこうたつけど、やっとこういう動画が出てきてくれた。
これで安心してSSD買えるわ。
ほんとありがたい。
Intelの新SSDはまだですか
>>743 2010Q4に新しいのが出るらしいぞ。
160GB、320GB、600GBだな。
ついにX25-80Gを買ってしまった G3までまてなかったよ…
来年また新しいのが出るらしいぞ
X25-E今届いた。どうしよう・・・
急成長の過程にある デバイスだから仕方ないですよね。 HDDの場合で NECの9801 の SASI接続とかまではさかのぼらないまでも、 DOS/V機(懐かしい響き)のIDE接続時代以後で考えて、 最初の頃は 確か 800M で2万以上とかだったんじゃないかな。これが今の X-25M 相当ぐらいな感じ。 800M → 80G で 容量は約100倍。 X-25M を二万円台で初めて買った人は、後数年で、1T 一万円以下ぐらいまでの 価格変動のジェットコースターを経験できる貴重な生き証人。つか、既に出遅れか。 もっと早く SSD に飛びついた先人達は今の数倍の値段で買ってるんだもんね。
750 :
Socket774 :2010/02/24(水) 21:51:42 ID:2jz6AvPY
オクに出品して。俺買うから。
E9 98になってたのに、知らない間に 99に戻ってた。なんか得した気分だ。
>741 見失ったってのは BIOS上で見えてないのを確認できるなら やっぱケーブルじゃないか? こっちはX25-M 80GB G2の話だが WIN7で使ってたらエクスプローラが重くなっていきなり電源落ちた 電源入れ直したらBIOSでフリーズする状態 いろいろやってみたが状況変わらず 初めてSSD導入して3時間でこの有様だよ!
>>749 俺みたいな日和見主義の凡人は
2万ならいいか・・・とMtron16Gを買い、PQIのX25-Mを買い、
X25-EとX25-Bを足して二で割れば3万だから良いか・・・と
両方買ってるんだ。
全部一台ずつだからRaidもできないぜフハハハ!
昨日のDELLのボケか
>>755 いや、あなたの様な先人のおかげで、私のようなヘタレでも、危ない思いをせずに、
SSDに手を出せてるんですよ。美味しいところだけ貰って申し訳ないです。
X25-M 80G G2を衝動的に買ってきたんですけど とりあえずシステムやアプリは置くとして、2chのログやキャッシュを置くには 読み書きが大量に増えるから寿命に関わって不向きなんですかね? HDD時代と全く同じ形でデータを復元してしまったので 勝手の違うところがあったら直さないとまずいですよね
どんどんログやキャッシュを置きましょう。 3年保障もあるし。
申し訳ないんだけど マジレスでお願いします 消耗品に2万は高いので。
マジレスです。
>消耗品に2万は高いので。 マジレスすると安いHDD使いましょう
>>758 毎日20GB書き込んでも最低5年はもつそうだ。
暫く普通に使ってどらくらい書き込んでるか調べればいいんじゃないか。
俺はメインHDDの置き換えで何も気にせず使ってる。 さすがにデータはHDDだが、それ以外は全部SSD。 もし壊れたら修理に出すか、買い直せばイイだけじゃん。
俺もHDDと同じように寿命なんか気にせずガンガン使ってる。 どうせそのうち壊れるんだろうし壊れても保証あるし 3年経たないうちにまた新しくていい性能のSSD買ってそうだからね
そうそう。80G 二万のSSD の寿命気にして使ってるうちに、500G 1万円とかにすぐなるよ。
3年後には 「あ、80GBのSSD余ってる。そうだな、USB3.0の外付けケースに入れてデータ持ち出し用にするか」 ってなるかな
>>767 なるなる。だから、今は自分で手が出せる価格帯だと思ったら、どんどん買いかえて行けばいい。
そのうち HDD みたいに、これまで何台かって今、何台持ってるのかなんてわからなくなるよ。
2年前にノートPC用に買った200GB・7200回転のHDDが 今のX25-M・80Gと同じくらいの値段したよ。今じゃ同等のものが6000円以内で買える。 PC用の部品なんてどんど新しいのが出て安くなるから、 寿命なんて気にしないでどんどん使ったほうがいいよ。
自分で買い替えスパンきめて、その時々の旬買うのが一番いいよねぇ・・・
>>768 おまえは今まで買ったHDDの数をおぼえているのか?
ってやつか。
しかし80GのHDDなんて、余ってても使う事もないな とりあえずファイルデータ80G分入れたが、再度見ずに2年くらいそのまま・・・
>>771 ふーん、そういうネタテンプレあるんだ。
いや、そういうつもりじゃなかったんだけどね。
こないだ古いパーツをいろいろ整理したんだけど、多分、これまで買ったM/B が15枚くらい、
HDDは、S-ATA が40本ぐらいだから、IDE合わせて50〜60本ぐらいかな?
だけど、SSDは、まだ一枚。
お前は今まで食べたパンの枚数を覚えているのか? M/B が7枚くらい HDD が 15 本くらい X25-M は3本
775 :
Socket774 :2010/02/25(木) 06:10:02 ID:tgHs6W+q
>>749 無理。何故なら製造プロセスの限界が近いから。
次は25nmだっけ?になったら容量単価は3/5程になるが、
セルの信頼性も落ちるので予備セルをもっと確保しなくちゃいけなくなるから結局そんなに値下がりはしない。
>>776 本格的に売れてくればもっと競争が激しくなって技術革新も起きるんじゃないですかね。
ところで、無理に 2.5inch サイズに納めずとも、3.5inch サイズで大容量化ってのも
できないんでしょうかね?デスクトップでの HDD 代替の位置づけならそれもありかと。
別に無理して2.5インチに納めてる訳じゃないだろ
SSDの場合、HDDと違って3.5インチサイズにしても容量単価が下がるわけじゃないからやる意味が無い。 デスクトップ機で大容量が欲しい人は沢山買って積めばいいじゃないの
>>777 ノートPCでの利用がメインだろうから、複数基板を設計しなくても済むように
2.5インチに統一しているんでは?
2.5インチで作っておけばノートでもデスクトップでも両方使えるしね。
現在OCZ?が作っている3.5インチのSSDでも2.5インチの基板を2つ組み合わせて
3.5インチのケースに入れているだけじゃなかったけ?
単純にケースでかくすれば、フラッシュメモリいっぱい並べられるかと思って。 そう単純じゃないでしょうね。 しかし、売れて数が出れば安くはなるでしょうね。 今年末に出るという X-25M の大容量版では、4万以下ぐらいを希望。
2台目の X-25M 到着。これのファームも一台目同様 2CV102HA だった。 これからファームアップ作業と、環境の入れ替えに着手。
512GBですら2.5インチに納まるしな。3.5インチをワザワザ作る理由はない。
784 :
782 :2010/02/25(木) 09:56:38 ID:hLcJWlOA
ファームアップ、あっさり終了 実所要時間は1分ぐらいかな。 2CV102HA → 2CV102HD 現ドライブからのコピーは夜になったらやってみる。
>>755 >>X25-EとX25-Bを足して二で割れば3万だから良いか・・・
なんというおまおれな思考回路
3年保証といっても ブツの保証はしてくれても 中身のデータの保証はしてくれないわけだから そう簡単にヌッ壊れられても困る
SSDに入れてあるデータなんて量が少ないから、 壊れても問題ないものか、毎日バックアップをとってるか、どちらかだなあ。 ハードウェアを保証してくれるだけで十分。
>>784 ファームのアップはOSをインストールしてからじゃないと当然できないでおk?
CD焼いてCDブート
むしろOS上からファーム入れ替え出来るの?
>>789 ありがとう。
cdブートしてアップしてからwin7インストールしてみます。
792 :
784 :2010/02/25(木) 12:48:12 ID:hLcJWlOA
以下 CDにisoをデータ焼きして、ファームアップ出来ません。 という流れに・・・
>>793 よくありがちな話だけど、最近の バーニングソフトは、iso をダブルクリックすると、ちゃんと、iso 焼きモード
で起動してくれたりする。
Intel SSD 40GBのけんか版を買ってWin7のエクスペリエンスが7.6だったんですが普通でしょうか? マザーボードはAtom330+IONです
うん
>>794 いちいち調べなくても、このスレッドの上のほうに解決策が書いてあるのにw
まとめると
【XPでToolBoxを使う方法】
1)
>>794 と同じ方法
※ただし、この場合だとコマンドプロンプトで日本語が扱えなくなる
2)vssadmin.exeを英語版と取り替える
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/38510.rar vssadmin.exe (English Ver.)
ここのファイルを解凍してSystem32フォルダのvssadminに上書き。
ただしシステムファイルなので、普通にコピーしてるだけでは修復されてしまい
元通りになるので、セーフモードで書き換えをする。
(古いvssadminはリネームして保存しておくのが吉。)
次回からはテンプレに
Value=喧嘩
14:20 2500☆きたよー。
あ、ごめん。誤爆。
オプティマイザーのバグはWindows7じゃ関係ないのか
806 :
Socket774 :2010/02/25(木) 14:52:19 ID:hLcJWlOA
>>805 コマンドラインで、
vssadmin list shadows
ってやると 7 では、英語でメッセージが返るんですか?
807 :
806 :2010/02/25(木) 15:46:42 ID:hLcJWlOA
ごめん、勘違いした。Xp のコマンドプロンプトの対策もあくまで文字コードだけのことだった。 規定のコードページをどう変えたって、メッセージは、日本語でした。
RealSSD C300登場でX25シリーズの値段下がるかな? 個人的にはX25-E 64Gの爆下げ期待。 SLCだから無理かな。
128GB版が4万9800円か。いいな、これ待つか。
intelの6Gbpsモデルが出るまで俺のX25-Eは壊れずにいて欲しい
811 :
792 :2010/02/25(木) 20:34:07 ID:hLcJWlOA
ところで、裸族の双子でコピーした時に気づいたんだけど、 コピー先の SSD は作業終了後にほんのり暖かくなっていた。コピー元の方は 温度の変化は無し。書き込みがずっと連続すると、SSD の温度も上昇するんだね。 ところで、当たり前の話なんだけど、HDD と違って、コピー作業も完全にサイレントだった。 コピー速度は、86MB/s ぐらいは出てた。この速度自体は、HDD のコピー作業と比べて 格段に早いというわけでは無い。(裸族の双子のスペック上の最大値は 120MB/s)
シーケンシャルだしな
>>811 > 格段に早いというわけでは無い。(裸族の双子のスペック上の最大値は 120MB/s)
だからなんなんだ?
815 :
811 :2010/02/25(木) 23:47:36 ID:hLcJWlOA
>>814 いや、こういう作業も、SSD だと早く済むかなと漠然と思いながらやってみたんですよ。
X-25M のスペック上のシーケンシャルライトは、70MB/s だそうなので、
こんなもんで普通なんですね。
>>800 みんな華麗にスルーしてるんだから空気読めよ
非常に今更で悪いんだけど
>>4 ってXP単機インストールとかでも不要って事でいいんでしょうか?
インテルのSSDってコントローラーとNANDはどこ製でしょうか?
どっちもインテル製
な、NANDぁってー!?
( ^ω^)・・・
NANDループすれば気が済むんだ。
今からX25-E買うのはありですか? 今後、新ファームでtrim対応にならんだろうか?
(゚A゚;)
>>824 ありではある。
trim対応はまず間違いなくならない。
>>826 d
trimってファームでどうにかなる問題じゃないの?
>>827 Toolbox の Optimizer のメッセージでも、trim は 34nm プロセスのSSD
専用で、50nm プロセスの SSD では動かないことだしね。
sata3.0ポートにさしてた80GBのをsata2.0ポートに戻したら断片化率が1%増えた 気持ちが悪いからベンチで速度計った後初めてデフラグかけてみた そしたらベンチが若干遅くなった/(^o^)\
なぜ戻したし
なぜ戻たし の方が正しいだろ
832 :
Socket774 :2010/02/27(土) 10:23:16 ID:MF9UUg96
とても すごい ゆとり
あ〜〜〜、早く次の奴、G3だっけ、出ないかなあ。 G1からG2だと大して変わらんから買う気にならんのよ。 他社の奴、買ってしまいそう。
G3は、来年末だろw
SSDでデフラグかけるとか情弱なのか?w
なぜ殺たし
SSDなら、NTFSでもフラグメンテーション気にしなくても大丈夫と思ってる情弱乙
今どきはHDDだってフラグメンテーションをする必要があるかどうか 意見が分かれるっていうのに、SSDまでとは・・・よほど神経質なんだな
すまん。
>>838 は「デフラグメンテーション」の間違いね。
突っ込まれる前に訂正。
>>837 デフラグをすべきだと思う理由原因根拠を、定性的かつ定量的に教えてください。
まずはssd搭載の業務pcで2年ほどデフラグせずに 運用してみてください。フラグメンテーションが進むとシステムがpio病さながらの劇遅になります。 デフラグもしくは、バックアップ&フォーマット&リカバリで回復します。
もう2年経ったのか 早いな
デフラグの有効性や功罪については、経験的に積み上げていくしかないのかな。 あまりやりすぎるとSSD にとってダメージになるという話は納得できるところなので、 「あれ?なんか遅いな」と思ったらやってみてもいいかも。 半年ぐらいは何も考えなくてもいいですよね。
デフラグといえば、SSDではクラスタサイズの設定をどうすればいいのだろう。 HDDの構造ではクラスタサイズを大きくするほどデフラグが発生しづらくなることがわかりやすいが、 SSDではページサイズの容量にでもしておけば良さそうか?
劇遅モードは、フラグメンテーションの合計値がある一定値を超えると現れるようなので 寿命を考えるなら症状が出るまでほっとくほうが良い。
中古って…… SSDを中古で買う奴なんているんだな。
もう売ってないだろwww
完売だし
アホ過ぎるw
40GBのやつ欲しいけど、システムとアプリで30GBあるわー。 2chログ10GBってのがなぁ。80GBのを買うしかないのか。
>>848 完売して良かったんじゃないか?
ハズレの方が圧倒的に多いだろうし。
>>852 俺44GあったCドライブをディスクのクリーンアップしたら17Gまで減ったぞ
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ 俺44GあったCドライブを | |r┬-| | ディスクのクリーンアップしたら17Gまで減ったぞ \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス> \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ ヽ ____ <クスクス / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ ノ \ /´ ヽ
俺なんかクリーンアップしなくてもデフラグしただけで47Gから43Gまで減ったぞ
俺の財布も47kからいつの間にか23kに減ったぞ、なんでだ
システム用に40gbでいいといっても、余裕があったほうがいいから80gbでおk
余裕のある安心生活始めましょう
HDD の場合の容量の増加の歴史って1G 台クラスからなら 1.2G → 8G → 20G → 40G → 80G → 120G → 240G → 400G → 500G → 750G → 1T → 1.5T → 2T って感じだったっけ? 240G から後はこんな感じだったって記憶があるけど、それ以前は、最初のギガ超えが 1.2G だったってことを覚えてるだけで、不確か。 SSDも、後一年半ぐらいで、500G 程度までは行って欲しい。
34nmが現行の大部分だろうから、同じ価格帯の500Gがでるころには22nmが完成してないとむりだろうな・・・ EUVの完成目処が20011以降だからきびしいかもね・・・
1セル当りの書き込み寿命が900回とかになっても良いのか?
んじゃSSDって未来無いんだ・・・
さらに多値化なんてしたららまさに狂気の沙汰としか思えない
俺?
ハッ 862だった
>>867 えと、だから 1G 台クラスからって書いたの。
840M だって、たしか2万くらいはしてたもんね。
SSDだって、2万円代ならもう十分安いよね。
3.2G 6.4G 13.6G 36G 160G 320G あたりが抜けてる。
>>865 そんなことはないとおもうよ、まだCellの素材もいろいろ改良余地はあるし・・・Enduranceもよくなる方向にいけるから期待してもいいと思うよ
SSDなんてできたばっかの技術だから楽しみにまってていいとおもうよ
抜けてるとかいう話なら、俺が仕事で実際に触ってた奴だけに限っても
1.6Gとか2Gとか2.5Gとか4Gとかあるわけだが。WDC31600にはずいぶん
泣かされた。QuantumのSirocco2.5G はスレーブに繋いだときだけ行方不明に
なる困ったちゃんだった。
あまりに抜けが多すぎて
>>862 で列挙されてる数字の意味がわからんかった。
>>873 年間とか?
知ってるわけでも調べたわけでもないから思いつきだけど
>>866 だからこそ次のステップで積層に移ってるんだよ。
フラッシュメモリに取って変わるような媒体は無いん?
あるけどSSDみたいなCommodityPartsになるかどうかは不明だな・・・集積度が低くなるから 不揮発性メモリはどれもそれぞれの得意分野で発展しそうな雰囲気だからNANDはNANDのままなんじゃないかな? なんかBreakThroughがあってPCMとかRRAMとかがSSDとして使われる日がくるといいね
何か知らんが、ランス4の為に数万出して初めてHDD買ったのは思い出した(キリッ
今使ってるSSDがぶっ壊れるまでにSSDの未来が開けるといいな
3年もあれば開けるんじゃないの
会社で棚卸しで大量の未使用シリコンディスクが出てきたのでちょっと仕様調べてみたら 昔のシリコンディスクだと 5分間に1回9.6MB書き換える計算だと112年持つらしい まあDOSだと書き込み量なんてたかが知れてるからな これくらいの寿命を目指してがんばってほしいな
> 5分間に1回9.6MB書き換える計算だと112年 ってことは、100TB書き込みできるということだから、 X25-Eがすでに超えているよ SSDSA2SH032G1が1ペタバイト SSDSA2SH064G1が2ペタバイト書き込み可能
>>882 容量が違いすぎるからね
CONTECのシリコンディスクだけど容量が16MBや32MBなので
884 :
811 :2010/02/28(日) 11:14:04 ID:a+bqdQee
>>871 >>873 >>874 ごめんなさい。テキトーに書いただけでした。2G とかありましたっけ?
もうこのあたりの時代のことは記憶の彼方だな。
SSD も、80G なんていつ使ってたっけ?とすぐに思い出せなくなりそうです。
回顧うざい
>>884 外付けSCSIで2.1GBならあるけど
てか会社にBUFFALOのが未開封で予備で保管されてるし
SSDの購入履歴は、ちゃんと整理して蓄積していこうと思います。 記憶デバイスは、ちゃんとシリアルとかが打ってあるから管理しやすいよね。 今年中にあと何台買うかなあ。
XPでゲーム目的で使うならTrim使えるし無理しても 買えるなら160G行った方がいいよな
160G買えるなら160G買ったほうがいいよ
>>889 アリガト
高いから誰かに背中押して欲しかった
X-25M 80G を2/9 に新規インストールのシステムドライブ(単一パーテーション)で使い始めて 現在までの使用時間が 231時間 総書き込み量が 181.25GB なんですけど、 長く使っている方の場合、この総書き込み量ってどのくらいの数値なんですか?
利用環境によって大きく違うと思うけど、 それを知って何がしたいの?
>>892 利用環境によって大きく違うのは当然だと思うし、別に何をしたいとかってことじゃないですよ。
単なる興味です。
>>893 使用時間=通電時間ではないので、他人と比べても無駄
>>894 あれ? CrystalDiskInfo だと、「使用時間」ってあるからそのまま書いたけど、
これって、SMART の Power-On Hours Count と一致してるみたいですよ。
これ、通電時間じゃないんですか?
容量的には80GをOSに 160Gをアプリに でも速度考えたら逆もしくは両方160G たけぇ
>>893 肛門の皺の数数えるほうがよっぽど有意義だよ
お尻の皺の数は・・・21本・・・ですっ!
3年保障なんだからがんがん使って3年以内に壊れてくれた方がいいじゃない、 3年以降に壊れても十分元は取れたんで無いか
どう考えても3年も同じもの使うってことは無いだろうから、そのあたりはあまり気にならないんだけど、 常用システムとして安定稼動して欲しいので、どういう条件下で不調になるかということは知りたいです。
>>900 まだまだ歴史の浅いデバイスだから、そうしたデータが出てくるのはこれからでしょう。
それに設計上はうまく働くとしても、個体差もあるだろうしね。
常時稼働するシステムであれば、デバイスとしては熟成しているHDDであっても
RAIDを組むわけで、そのあたりの保険のかけ方は変わらないんじゃないの?
3年くらい使うんじゃね? メイン機から降ろしたって、ノートとかに積むっしょ
>>901 常用システムっていっても、ミッションクリティカルな基幹システムとかってことじゃなくて、
自分のメインマシンっていう程度の意味です。HDDの場合なら、経験的に、「なんかおかしいな」
って気がつくと思うんだけど、SSD の場合、不調の予兆がどのように現れるものなのか、
未知数なので、怖いです。
というか、おそるおそる試してみた初めてのSSD が拍子抜けするほど、快適、快調に動いてるので、
もう壊れる時の心配ぐらいしかやることが無い(w
>>902 3年ぐらいたったら、80G の SSD ?何それって感じで、今現在の手持ちの IDEの 40G とかのHDD
のような扱いに自分の気持ちとして格下げになることを期待してます。500G の SSD が普通に
1万以下なので、古いのを無理して使おうなんて気にならないとかね。
今でもビジネスPCだと、80GBHDDって構成普通にあるんだよ win7でも、30GBもあればOS+Officeくらい余裕なので 時期OSとかが馬鹿食いでもしない限り3年後でも80GBで足りそう。 むしろ職場に導入したいので格安80GBモデルを残しておいてほしい。
>>903 >もう壊れる時の心配ぐらいしかやることが無い(w
だったら、SMARTの仕様くらい自分で調べるだろ
馬鹿は底無しだな
ん?意味がわからん。
今まで10時間起動してて細々したアクセスあっても 10時間しっかり加算されることはなかったんだけど 今は加算されるようになった
978時間で394.63GB X25-M 7494時間で5292.25GB X25-E
俺も報告 X25-M G2 使用時間:1198 総書き込み量:701.44GB
理論上限は1500テラだっけか?
じゃあついでに俺も X25-M G2 使用時間:1189時間 総書き込み量:334.16GB
X25-M G2 使用時間:285時間 総書き込み量:116.22GB
何自慢? X25-M G2 使用時間:169時間 電源投入回数:1326回 総書き込み量:757.50GB
915 :
891 :2010/03/01(月) 00:00:35 ID:8OKsDe3v
おお、皆さん報告ありがとうございます。
この母体数で、平均とってもあまり意味ないでしょうけど、
使用時間一時間あたりの平均で 0.67G ですね。
>>914 さんが一時間あたり書き込み量ではダントツに多いですね。
電源投入回数も一時間あたり 7回ってことですけど、再起動しまくってるんですか?
起動時に書き込まれるファイルが結構多いのでしょうかね。
>>909 さんの X25-E は もう一年ぐらい使ってるんですね。一年で5Tか〜。
x25-Eは書き換え回数が多いから、そのペースでも死ぬまで使えそうね。
母数のことを母体数とも言うのか
俺、明日の朝なら使用時間と容量のレポ出してもいい。 今はPCが無いのでスマン。
160Gポチッた SSDにこの金額はかなり迷ったけど XPでTrim使えてHDDのように使えそうなのコレしか無い
>>919 80G はまだ何枚か買ってしまうような気がするけど、160G には手が伸びない。
921 :
Socket774 :2010/03/01(月) 00:56:00 ID:NDXSsCzg
80GBのG1だけど時々アクセスランプがつきっぱなしになるんだけど これって環境差分?故障?
>>921 常識的に考えて、アクセスしてるんじゃねーの?
923 :
921 :2010/03/01(月) 01:07:04 ID:NDXSsCzg
>>922 再起動してもBIOS画面から立ち上がるまでずっとついてるんだけど。。。
ずっとアクセスしてるのかなぁ?
電源を切ると直る
Trim有効になるためにはAHCI必要ということは SerialATAじゃ駄目ってこと?
うむ、的確な突っ込みだな。
俺的
>>925 訳
Trim有効になるためにAHCIが必要ということは
SATAのSSDじゃなきゃ駄目ってこと?
AHCIってSATAじゃなきゃできないじゃん、てへっ!
>>930 なるほど、「なきゃ」が抜けてるのか!
お前天才すぎるわw
TRIMコマンドはIDE接続でも発行される
日本語でおk
>>932 え、「SATA接続のIDEモードでも」じゃなくて?
そもそもIDE接続でTrim対応してるSSDなんてあったっけ…
EastWhoなんかは、IDEだとTrimが使えないからGarbage Collectiionを実装してるんだと思ってたけど、どうなんだろう。
>>934 SATA接続のIDEモードと、本物のIDEは、OSからみればどっちもIDE
チン毛でもトリムしとけ
>>915 帰宅したんで書いておく。
X25-M G2 80GB
2035.00GB
265回
159時間
938 :
925 :2010/03/01(月) 07:22:11 ID:+2NZicad
ごめんなさい。 初期のSATA1.0だとAHCI が非対応だから Trim有効にならないのか?という意味でした
俺は1時間に100000テラ書き込む
それはすごい
もうすぐ次スレなので、Optimizer のバグの件についての FAQのテンプレ作ってみました。 --- 【FAQ】Toolbox 1.20 の SSD Optimizer を実行しようとするとエラーが出る。 実行前の確認ルーチン(Volume Shadow Copy サービスの状態をチェック)が、 多言語対応してないことが原因で、要するにこのツールのバグです。 回避方法は次の通り。 ■その1 (お勧め) コマンドプロンプトを出して、タイトルバー右クリックの規定値ダイアログで、 [規定のコードページ]を 437 (OEM-米国) に変更する。 普段、コマンドプロンプトで作業を行わない人はこの状態のままでも 特に問題は起きないだろうけど、心配なら作業が終わったら、元に戻すこと。 ■その2 vssadmin.exe を英語版Windows のものと取り替えてしまう。 なんらかの方法でファイルを入手する必要あり。またシステムファイル なので、セーフモードでの操作の知識が必要。 ■その3 その2…バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ 「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の 「No shadow copies present in the system.」に書き換える
>>943 その2のところは、既出のリンクを貼っていて問題ないと思う
斧は保持期間長いし。
>>944 了解。
現在の
>>6 の記述だと、「決定打なし」とかってことで紛らわしいので、
>>6 自体は削除ってことでいいですかね?
---
【FAQ】Toolbox 1.20 の SSD Optimizer を実行しようとするとエラーが出る。
実行前の確認ルーチン(Volume Shadow Copy サービスの状態をチェック)が、
多言語対応してないことが原因で、要するにこのツールのバグです。
回避方法は次の通り。
■その1 (お勧め)
コマンドプロンプトを出して、タイトルバー右クリックの規定値ダイアログで、
[規定のコードページ]を 437 (OEM-米国) に変更する。
普段、コマンドプロンプトで作業を行わない人はこの状態のままでも
特に問題は起きないだろうけど、心配なら作業が終わったら元に戻すこと。
■その2
vssadmin.exe を英語版Windows のものと取り替えてしまう。
システムファイルなので、セーフモードでの操作の知識が必要。
※利用は自己責任で
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/261853.rar ■その3
バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ
「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の
「No shadow copies present in the system.」に書き換える。
>>904 そっか、確かに、サーバーが別にある環境でのクライアントのシステムドライブ用途としては、
80G で十分過ぎますよね。
私も X25-M の 80G が1万5千円ぐらいに下がったら、職場のクライアント機全部に入れてしまうかも。
こんな5分で直せそうなバグを放置するintelってどうなの?
ってか、それってWindows XPのときだけなんだよね。 Intelは XPはもう放置ってことでしょw
で、
>>4 の 「パーティションアライメントの調整」は削除するのかな?
>>23 指摘の削除された最後の一行まで含めたものが下記。
残すとして、
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。
がちょっとわかりにいくと思う。
5.作成した領域に作成するドライブを完全フォーマットしてしまうと、offsetは反映されない。
Xp のインストール時にはドライブはクイックフォーマットすること。
という感じがいいかな。(そういう意味ですよね?)
----
□パーティションアライメントの調整□
1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。
推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)
環境(チップおよびRAIDなど)において左右されるので、各自でベスト設定を見つけて下さい。
X25-M G2 使用時間:282時間 電源投入回数:118回 総書き込み量:285.97GB
では、950越したんで、次スレ立てますね。
>>1 はこのスレ足して、そのまま踏襲 + ファームとツールボックスのページ URL
>>2 と
>>3 はそのまま
>>4 は一応飛ばして
>>5 相当のものは情報更新
>>6 は新テンプレに変更
てな感じで行きます。
テロのせいで重すぎ
やっぱテロなのか
>韓国のポータルサイトに「正当なテロ対応カフェ」という名前のコミュニティーが開設され、ユーザーが1日午後1時に攻撃を開始するとしていた。 テロに正当もクソも無いわw
チョンに正当もクソも無いわw
スレ塑性
サムスンの SSD だけは買わないと固く心に決めた。
891〜951 までの使用時間報告まとめ 報告台数 9台(8人) X25-M 8台 X25-E 1台 総使用時間合計 11,985時間 (最長 7,494時間 平均 1,332時間) 総書込量合計 9,467G (最大 5292G 平均 1,052G) 総書込量/総使用時間 (平均) 0.7899G (最大) 12.798G (最少) 0.281G
X25-M G2 160GB 使用時間:51時間 電源投入回数:70回 総書き込み量:357.72GB まとめたばかりのところすまんw
>>961 いえいえ、何の意味もなさそうなこんなネタに乗ってくれてありがたいです。
しかし、ここまでの9人10台分の報告では6人の方が使用時間500時間以下なので、
比較的最近 SSD 使い始めた方が多いんですかね。
>>964 俺の場合はSSDからSSDへの換装だよ。
ノートに積んでたIndilinxをX25-Mに換えて、
Indilinxはデスクトップのデータ倉庫へ。
X25-M G1 80GB 使用時間:1521時間 電源投入回数:779回 総書き込み量:2174.13GB 埋めネタにはちょうどいいかも?
970 :
Socket774 :2010/03/02(火) 23:27:11 ID:NLiP87sL
971 :
Socket774 :2010/03/02(火) 23:33:09 ID:ZngF9cCw BE:2296476858-2BP(0)
X25-M G2 80GB 使用時間:1160時間 電源投入回数:256回 総書き込み量:6428.38GB
つーか、24時間稼働してる人と使うときだけ電源入れる人とを比べても何の意味もないから 時間当たりの書き込み量なんて参考にもならないと思うが
>>972 まあ別に意味ある数字だと思ってるわけじゃないし。
「総書込み量なう」って感じ。
全然値下がりしね〜〜〜
RAID組んでるSSD
失敗、 RAID0で組んでるX-25はどうすれば使用時間とか調べられますか?
X18-M G1 80GB 使用時間:962時間 電源投入回数:364回 総書き込み量:1384.03GB
使用頻度977の半分くらいなのに90GBしか総書き込みないわ・・
SSDがアイドル状態だとカウントされないから、24時間稼動でも使用時間にはそのまま反映されない おまいらバカ杉
>>979 いや、むしろそれなら、実使用時間に対する総書込量の対比ということになるので、
意味ある数字になるんじゃない?
つけっぱなしの人と、使うときだけつける人の差はなくなる。
後は、どういう作業をするかという違いだけになる。
>>982 ここまで頭が悪いと社会で苦労しそうだな
ume
>>983 ここまでこうるさいと実社会で嫌われてそうだな。
皮肉るならもちょっとまともに煽れよ
まあいいじゃん。そもそも、そんなに真剣に統計的なデータを取ろうとかって話じゃないんだから。 「俺のSSDなう」だよ。 でも、このデータ、それぞれ実際に使用されている環境の生データという意味ではとっても貴重だと思う。
貴重だと思う。(キリッ
OSの書き込み量自慢大会になるだけで、SSDスレでやる意味が無いような気がするが 無理に比較するなら、壊れたときの書き込み量じゃないか
990 :
976 :2010/03/03(水) 12:18:47 ID:xJ7kr/1b
スルーしないで教えてください・・ RAID0だと時間調べることできないんですか なんていう仕様だ
OS「ん〜なんか速いストレージがあるけど、なんだかわからないので適当でいいや」
>>990 一口に RAID 0 で組んでるって言っても、どういう RAID かにもよるんじゃない?
M/B のオンボードとか、RAIDカードとか、BOX 型とか。
というか、RAID 組んでたらシステムから直接は個々のデバイスは見えないんじゃない?
(よくわからんんが。)
埋めますかね
埋め
埋め
>>990 RAIDのシステム作ってるところに「なんていう仕様だ」って言ってくださいです
埋め
埋めね
埋めろ
埋め
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread