【X25-E】 Intel SSD part12 【X25-M/V】

ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

■過去スレ
part11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263737406/
part10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262231821/
part 9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260588634/
part 8 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259406396/
part 7 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1257857223/
part 6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256705481/
part 5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254963371/
part 4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252738686/
part 3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250348539/
part 2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248358751/
part 1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241003332/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE･AHCI･RAID（カード名）
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等

■第二世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2R5(リテール版)
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2R5(リテール版)
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm
-Value
　X25-V Value SATA SSD 40GB SSDSA2MP040G2C1
　X25-V Value SATA SSD 40GB SSDSA2MP040G2R5
http://www.intel.com/design/flash/nand/value/overview.htm

■第一世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G1C5
-Extreme
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH064G1C5
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH032G1
http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
・AS SSD Benchmark　（ファイルコピー速度も計測可能）
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

■34nmプロセスIntel SSDベンチマーク掲載
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090722_11.html

■AnandTechのPreview
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607
■上記サイトのざっくり解説
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/07/x25m_160gb_g2x2.html

■PC PerspectiveのReview
http://www.pcper.com/article.php?aid=750&type=expert

■消費電力比較
http://www.techreport.com/articles.x/17269/10

□パーティションアライメントの調整□

1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)

■自作PC・SSD関連スレ
【Flash】SSD Part98【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263685246/
【東芝】Toshiba SSD 友の会 2芝目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265032233/
【SSD】A-DATA S592【MLC】2枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260506416/
【安ｨ速ｨ】SamsungサムスンHDD,SSD友の会18【ｴｺ静】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264592201/
【SSD】Indilinx総合【MLC/SLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263447094/
【IDE】IDE接続SSD【Flash】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248559673/

2009/12/21 intel SSD Tool Box v.1.2が再リリースされました。
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&lang=jpn

ところが・・・

> 478 名前：Socket774[sage ] 投稿日：2009/12/22(火) 17:35:56 ID:+Vdl99Lx
> ふぁ〜ん！1.2実行したら↓こんなん出て実行できねぇよ。今までちゃんと出来てたのにぃ！
>
> Intel SSD Optimizer could not run due to the pressence of
> Volume Shadow Copy Service data. Likely cause is a
> backup in progress. Please try again when the backup is finished.

さまざまな対処法が前スレで語られていますが、いまだ決定打はありません。
ちゃんと使えているという人もあれば、ぜんぜんダメという人もあり。
今後の展開に期待したいもの。

追記：v1.1だと正常に使える可能性あり
※利用は自己責任で　ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/261853.rar

>>1
勝手にスレタイ変えちゃってあんたひとりのスレなの？ここは？
もしかしてそれ、親切のつもりでやったつもりなの？
乙なんていわないんだからねっ！（ポッ）

うわー
80G追加購入しようと店頭入ったら
160G R5が42600円と安かったから（体感はかわらないだろうが160Gの方が早いと気になってた）つい買ってしまった
予算オーバー＆容量オーバーだよ。
価格＆ベンチマジック！

>>8
容量が倍になると寿命が倍になるんだぜ

勝手にスレタイ変えるとか

>>1
乙

Crucial RealSSD C300 でたら浮気しちゃう＞＜

ガッカリ新型SSDが多い中、C300良さそうだねえ。
INTELがイジメで値下げしてくれればよいがｗ

>>1
GJ!

X25-Vにシステム入れてるTV鯖が気がついたら電源切れてた。
電源入れ直したら「boot failure」。MBR飛んだっぽい。

毎日のイメージバックアップから復旧できたけど、ToolBoxでチェックしても全部正常。
同じような経験した人いる？原因不明すぎて怖い。。。

最近Bluescreen頻発したせいかsmartの総書き込み量の値が変化しなくなっちゃったんだが、こういうのを修復する方法ってあるのかな

amd環境でもtrimって対応できますか？

>>17
MS標準ドライバのままだったら対応、AMDドライバだったら不明

SSDの完全消去ソフトって何がありますか?

>>19
hdderase

>>19
デ・デフラグ後
コマンドプロンプトでワイパー掛ければ完璧

>>4これ削除とか言われてなかった？
＋RAIDでは効果あるとか書かれていた気が

このスレpart12を作った他人へ。
テンプレ>>4を次スレから削除しろと願ったんだが…
しかも、最後の一行削っているし。
それが誤解を招くことも知らないで勝手にスレ建てすんなよ。
しっかり、スレ建てろ禿げ。

まあ、スレの住人も変わり質が落ちているから、
>>4を見てもサパーリの連中ばかりだろうから、
なおさら、削除して欲しかったわな。

>>23
だったらお前が立てろ、禿じじい

>>22
タイミングがいいなwww

>>24
禿じじいクソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

ハハハハゲげちゃうわ！

>>26
前はこんなことで クソワロタｗｗｗｗｗｗｗ
なんてレスしなかったんだよ。
もう少しブランド貼ってスレ建てしている意味を考えてくれよ。

元々はインテル信者の行儀が悪いから隔離されたのに、何をおっしゃる

>>23
このスレから出てこないでください
SSDのプロが質問に答えるスレ【貧乏人・X-25V禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263559873/

>>28
前はも糞もPart1から居ますが。
本スレも一ケタの頃から居ましたが。

Part1とかないし

【Trim】Windows7はSSDで　Part1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1265375812/

Intelｗ

あんまり興味はないんだが
対 X25-M ってことらしいので貼っとく
http://www.gdm.or.jp/review/photofast_02/index_01.html

>>35
http://www.itempost.jp/detail/1/photofast/710
100Gでこの値段では・・

>>6の原因と対処法の要約 (XP 32bit版対応。他は未確認)
http://communities.intel.com/message/82177#82177

エラーの原因は <windir>\system32（XP 32bit版の場合）にある 非英語版 vssadmin.exeが
Volume Shadow Copy Serviceを検知しなかった時に返すメッセージ。

どうもToolbox1.2では多言語対応がおろそかになっているようで、
"vssadmin.exe list shadows" コマンドを実行した時の答えが
英語版の"No shadow copies"以外だとすべてNG扱い（シャドウコピーが存在すると判断）
にしているらしい。

対処法
その1…vssadmin.exeを英語版XPのものに差し替える
その2…バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ
「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の
「No shadow copies present in the system.」に書き換える

>>36
このページの説明文の改行おかしいよな

型番
GM2-25M100GSSDSFV1容量
100GB
※フォーマット後の実容量は代替領域を含み91.1GBとなります。
速度
最大読込260MB/s ランダム最大書込4K 75MB/sコントローラー
SandForce SF-1500インターフェイス
2.5インチ SerialATA 1.5/3Gbps SATA�T/�Uメモリタイプ
MLC（Multi Level Cell） 型耐衝撃性能
1500G電圧
5V ±3%MTBF1,000,000時間動作環境温度0℃〜70℃保管環境温度-25℃〜85℃外形寸法
約 W100mm×D70mm×H9.5mm質量
約105g保証期間
1年保証対応 OS

1500G電圧とか約105g保証期間って最初何かと思ったわ

>>37
しかし、その掲示板にも書かれていてるが
インテルのエンジニアはいったい何をしてるんだろうな

ソフトはどうかわからないけど
ハード（特にCPUやチップセット）はチームで差があるからな
P4は失敗作でCoreは成功作・・・でi7は

ソフト面でもそんな感じなんだろうか

80G2R5がサイコムで22.7kだったので、とうとうポチりました。
月末に届くノートPCの換装用で。
メイン機はベロキラプ150G使ってるんですが、160G版を
IYHしたくてうずうず

そろそろ半値とは言わないが2/3くらいに下がって欲しいもんだな
SSDは空き容量も確保しときたいから80GBじゃ心許ない

フラッシュメモリの値段下がってないから無理
フラッシュメモリ関係のプライスリーダーはSSDじゃないから
SSD単独でガシガシ下がることはありえない
まず音楽プレーヤーのフラッシュメモリの卸値とか
SDカードとかUSBメモリの値段が下がらないと
だからそういう意味での進化は他力本願
SSDがHDDのシェア上回るぐらいになったら別だろうけど今はね。
今後数年もそんなに下がらなそうだしずっと膠着状態が続くのかもね

>>40
Intelのソフトウェア開発チームのクオリティはかなり微妙
オンボVGAドライバの出来がヤバイ

で、何時になったらRAIDでTrim対応すんだい？

RAID設定した場合は既にSSDと見ることが出来ないから永遠に無理。
なんらかのストレージがあるとしかOSからは分からない。

つまり、SSD単体でTrim対応しているだけでは駄目で、
「構成ドライブの機能を判別でき、それによって自分のアレイの種類をOSに認識仕分けさせられる」
RAIDカードが必要。現状これが存在しないのでRAIDTrimは不可能。

>>47
Win7の場合はHDDにもtrim送ってるんじゃなかったっけ？
その情報を利用するかどうかはストレージ次第って事なら、RAIDカードがtrimを通過させることさえ出来れば問題ない希ガス。

すいません、助けてください。
Intel SSD Toolboxのことで質問です。
X25M-160GB取り付けてToolboxインストールしたんだけど
クリックできるボタンがRefreshとExitだけで何もできません。
またSelec a Drivetも
C: INTEL SSDSA2M160G2GC 148,9GB Error connecting to drive
という表示で何らかのエラーが起きているようです。
Trimというものが一切できなくて困っています。お願いします。

>>48
単純に通過させたら、データ壊れるけど

書き忘れましたがSSD自体のファームウェアは語尾HDになってます。
おそらくアップデートはできているみたいです。

>>51
まずはTRIMやToolboxの動作条件を調べて、その上で質問してください

ドライバ入れてないだけなんじゃねの？

いえ、ドライバーは入ってますし普通に今使えています。
ただ、Toolboxだけなぜか使用できないんです。

>>54

Do it yourself!

toolbox　v1.1使え　ダメなら諦めろ

OS書いてないな
XPで最新版のToolbox落としてるから使えないんじゃないか？
XPは最新版じゃ駄目なはず

あ〜、すいません。７HomePremiumです。
最新版です。７なら大丈夫でしょうか？

これはテンプレに入れておいた方がいいかも
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20091114/1258183348


>>58
Windows7におけるTrimの有効・無効の確認

以下の方法により、現在のシステムでTrim送信機能が有効か無効かを確認できます。

"Windowsキー+R" を押し、"cmd"と入力してEnter

"fsutil behavior query DisableDeleteNotify"と入力し、
"DisableDeleteNotify = 0"と表示されればTrim有効、
"DisableDeleteNotify = 1"と表示されれば無効

分かりにくいのですが、コンピュータ(というかプログラミング)の世界では0は"false(偽)"を表すので、Distableがfalse = Enableとなっているわけです。

ちなみに、テスト目的などでTrimを無効にしたい場合は、
"fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1"とします。
同様に、有効に戻す場合は1を0に変えればOKです。

>>58
OSどころかマザボも書いてないよ
自分が馬鹿だと自覚して、必要な情報は全部書け
さもなければ消えろ

>>59
とてもわかりやすくて助かりました。
０と表示されたんでToolbox放置していいんですね
ありがとうございました。

>>59の訂正

Windows7におけるTrimの有効・無効の確認

以下の方法により、現在のシステムでTrim送信機能が有効か無効かを確認できます。

Windowsメニュー→アクセサリ→コマンドプロンプトのアイコンを
右クリックして「管理者として実行」を選ぶ

"fsutil behavior query DisableDeleteNotify"と入力し、
"DisableDeleteNotify = 0"と表示されればTrim有効、
"DisableDeleteNotify = 1"と表示されれば無効

分かりにくいのですが、コンピュータ(というかプログラミング)の世界では
0は"false(偽)"を表すので、Distableがfalse = Enableとなっているわけです。

ちなみに、テスト目的などでTrimを無効にしたい場合は、
"fsutil behavior set DisableDeleteNotify 1"とします。
同様に、有効に戻す場合は1を0に変えればOKです。

　　 　 　 　 .l l ＼| |　！ノートン先生　！　／/U　ヽ＿＿＿/
パソコン蛾人　　＼　！！大激怒！！　／／　　　U　　　　:::U:
ぶっ壊れ（＿_） 　　＼　！！！！！　／　/／ ＿__　　　＼　　:::
たお！　（＿＿） 　　　＼∧∧∧∧／　　 |　　|　　 |　　　　U ::::
　　　　 （`Д´＃）　　　＜　ぶ パ　＞　　　|U　|　　　|　　　　　::U:
　　 ＿|￣￣||＿）＿　＜　　っ　ソ ＞　　　 |　├―-┤　U.....::::
　／旦|――||/／ ／|　＜　壊 コ　＞　　　　ヽ　　　　　.....:::::::::
─────────＜　れ ン　＞──────────
<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ＜　た　蛾＞　　ﾌﾟｽﾌﾟｽﾌﾟｽ･･・・・∬∬
　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）＜　 !!! 　　＞踏んじゃったよぉ＿＿＿
　　⌒　/　　　　ヽ⌒　／∨∨∨∨＼　　　∧＿∧　　|｜＼　　
うわあ |~￣￣~.|ぁぁ／パソコン蛾ぶ ＼　（ ；´Д｀）　 |｜　｜
ぁぁ|　|||! i: |||! !|ぁ／っ壊れた！ディス　＼（　　つ／￣|｜／
ぁぁ| |||| !! !!||| :|／プレイが砕け散った！ ＼ヽ　|二二二」

>>54
>>53はIMSMが入ってないんじゃないの、っていってると思うんだが・・・

>>46.47
いや、確かWin7発売前にインテルの偉い人（？）が７発売までにTrim対応ファームを、
年内にRAIDで対応ファームを出す予定とか寝言言ってただろ

>>64
本人はTRIMが動いて幸せなんだから、もういいじゃない
どうせToolboxの動作条件なんて分かってない、アホなんだから
それにIntelチップセットじゃないかもしれんし

俺の場合P6T寺でSATA0番ポートだと見失うエラーで同じになった。

CMOSクリアしてつなぎ替えも試して味噌。

>>61
SATAケーブルをチップ制御じゃないほうのソケットに刺していればToolboｘでtrimれない。

Windows7ならToolboxでのいぢくりは不要ですか

WinPCに書いてあったけど、Win7にSSD搭載しても
必ずしもデフラグが無効にはならないらしいな。
俺のもデフラグツール起動するとスケジュールされたままだったし。
SSDと認識されれば、ここがスケジュールされていないことになるんだろ？

X18はスレチですか...orz

>>70
スケジュールはこの画面で確認したよな？
http://f.hatena.ne.jp/Lansen/20091114152327

Win7,AMD環境でAHCIで起動が激遅だったんでIDEに戻して、
DisableDeleteNotify = 0
だったがSSDまで届いてtrim効いてるんだろうか

>73
MS製ドライバーなら多分効いているはず。
AMDのドライバーなら無効。

k5-64i評判良いみたいだね

よく知らんが確かAMD環境だと
AHCIで起動が遅くなるのはデフォなんじゃなかったっけか

>>75
みたいだな
サムのときはあまり評価よくなかったけど

結局印度チップがくそじゃなくて寒チップがくそだったってことか？

あぁそうか
AMDだからSSDにしても起動が思ったほど早くないのか
ベンチはそこそこ出てるんだけど

ＡＭＤはやっぱりＳＳＤ向きじゃないの？

AMD AHCIで使ってるが、特に遅いという認識はないな
BIOS Postの速さと相まって、OS起動は余程AMDの方が速かったりする

phenom2の945でintelのＳＳＤで組みたいんだけど、
特に遅くならないんなら買おうかな。

旧版ですがご入用の方はどぞー

Intel_SSD_Toolbox_1_1_0_000
http://firestorage.jp/download/6f4326c17be026eac4d5de025ebca74eb1a43b04

>>82

旧版は>>6に貼ってあるし、Firestorageは保存期間に制限があるから
もうちっとマシなサービスを選べ

Intelドライバでも9.5.0.1037だとtrim効いてるっぽいんだが
確認する方法ってある？

それともIntelドライバならtrim効いてるわけないだろボケって感じでお払い箱かな？

anadあたりがテストしてるが、綺麗な状態でベンチ、
書き込みしまくり、Trim発動条件実行、ベンチでわかる
最初と同じ速度出ればTrim効いてるし、遅くなってたら効いてない

Intel（笑）

効いてるっぽいってのは何をもとに判断してるのかな？
それによって答え方は変わると思うけど。

Trim（笑）

トリムは無理と？（回文）

>>89の息の根を刈り取ってやりたい

Toolboxはどれくらいの頻度で実行してますか？
毎日したほうが良いのか週1で良いのか

トリムは無理と?_?

>>91
たまにCDMで測って速度落ちてたらToolBox使ってる。
だいたい週一くらいかな。

ToolBox（笑）

笑（笑）

つか、クレバリーでタイムセールやるぞ
買えよ
Trim対応だぞ

いくら？

でもお高いんでしょ

知らん
ttp://www.clevery.co.jp/eshop/e/etimesale/?utm_source=time2&utm_medium=tokka
２３時開始だから

税込 23,980円

全然安くないｗ

ひどいw

値段普通じゃんｗ

びっくりした

期待させんじゃねーよｗ

SSD、なんで安くならないん？

>>105
>>43

>>106
そっか、わかった。どうもありがとう。
安心して金貯めて買えばいいわけですね。

ゆっくり金ためても金がたまる頃も
同一容量の値段はあんまり変わってないだろうしゆっくりためるといいよ。

性能もいいの出るしゆっくり貯めていいと思うよ
これから普及していくものだからなくならないしね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100208_347728.html
3bit/セルと2bit/セルをブロックごとに切り換え可能なNANDフラッシュメモリをMicron TechnologyとIntelの共同研究グループが発表する

それができるなら1bit/セルも対応してくださいよー！

>>81
さくさくだからおｋ
ようこそ画面が少々長い気がするが起動直後から操作できる。
Win7うめえ

1bitはコスト的に有り得なくなったので無理

>>94
>>95
藻前らは、なぜ笑うんだ？

>>113

言葉が不自由なんだよ
気の毒にね。

チェーン居酒屋だからさ。

初SSD(80GB)、Win7Pro,64bitが、起動25秒、シャットダウン10秒って、快適すぎ〜

>>37
テンプレ>>6で悩んでたが、英語版のvssadmin.exeブチ込んで無事解決しました。
マジでインテルお粗末過ぎだろ！

>>117
すまん
bssadmin.exeをどっかに上げてくれるか？
斧だと助かる

vssadminでした
ミススペルかっこわる・・・

今更何だけどX25-M/80GをXPで使用中、最適化しちゃだめ？

デフラグしてもいいけど全然効果が出ず寿命が短くなるだけ

>>118
丁重にお断り申す。

>>122
仕方ないでござる
かくなるうえは自分で探すでござる

ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/38510.rar

vssadmin.exe （English Ver.）
System32フォルダに入れてください。
古いvssadminはリネームして保存しておくのが吉。

>>119
＞ ミススペルかっこわる・・・
oh…

crystaldiskinfoで代替処理セクタの数の生の値が1だったでござる･･･／(^o^)＼

あぁ欲しい・・・80GBの欲しいよぉ・・・
でも夏前頃に次の出るんでしょ？

使用時間157時間で書き込みが491.25GBって多いのかな？

>>127
夏まで待つの？
梅雨の頃に耐えきれなくなって買ってしまって
「ああ、こんなことだったら1月に買っとけばヨカッタ」と思うよきっと

夏になったら、年末の新製品まで待とうと思う>>127の姿が見える。

とりあえずV買って…。

それはない

>>132
ないよりはあったほうがまだマシ
買え！>>127

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･ >>127
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265431102/　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　ご報告お待ちしております
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ 　

>>128
普通じゃね？　俺は164時間で690GB

80GのSSDでMLCの場合ざっくり計算して80Gｘ10000で8000000G使えるってことなの？

10000 はどっからきた？

2686時間で378.47GBだな。
スリープ使ってる人はメモリ内容書き込まないように
設定すれば書き込み量減るかもよ。

メモリ内容書き込むのはスリープじゃなくて休止じゃないの？

>>137
新手のギャグか

間違えました　80GのSSDだった場合MLCで寿命の１０万回書き込みとは
80Gｘ１０万回ということですか？

あとマザーがSATA6.0対応の場合このSSDはSATA6.0のほうにさしたほうがいいのでしょうか？

>>137
消防署のほうから

>>139
Windows7は標準でハイブリッドスリープになってる。
電源落ちるまで結構時間かかる人はSSDの寿命縮めてる可能性が高い。

>>137
税務署から

SSDなんて発展途上のデバイスなんだから
2年も3年も同じのを使わない
どうせ1年も経てば、今と同じ価格で2〜3倍の容量のものが
出てるはず。どんどん変えていけばいいんだから、いちいち
書き込み量なんて気にするのは貧乏くさい。

>>145
セカンドマシンやサードマシンやノートへ使いまわしはしないのか？
俺は確実にするけどなあ。HDDだって今まで使いまわしたし。

>>143
ノートはノートスレに行けといわれそうだが、ノートの場合はスリープの
デフォルトはハイブリットスリープではない。
なので>>138は一般的には間違い。

>>140
別に冗談で言ったわけではなくて
先達の S.M.A.R.T の メディア消耗指数 とやらは
もっと速いペースで落ちてたりするので
(その メディア消耗指数 が 0 に(近く？)なると何が起こるのか知らないけど)

10000回ってのは45nmの場合であって、G2の32nmの場合
半分くらいになる・・・とか見た気がするが。

うちは796時間で242GBだた

うちは189時間で130GB

酷使自慢大会終了のお知らせ

寿命超えてもデータ突然死しやすくなるだけで普通に使える

寿命がきたらそれを知らせてくれるならいいんだけどな

>>147
減るかも、だから間違いじゃないだろうが。

そもそも時間が経てば経つほど
どれだけ消耗してるかわからない上に
書き込み量に限界のあるSSDは中古で売るの厳しい気がするし
1-2年使えればいいとかいっても、あんまりギリギリだと
そのあと処分に困るかもねえ
俺はシークタイムがほとんどないなどメリットは大きいので
たぶんセカンドマシンに回すからできるだけ長く使えるほうがいいよ

>>154
ビーッ！とか鳴ったらいいのに

俺のG1は、5806時間で書き込み量は1.2TB

>>124
システムファイルだから、セーフモードで上書きしないとダメなんだね
試行錯誤してしまった

>>154
「なおこのSSDは寿命がくると自動的に消滅する」
ある日突然PCから立ち上る煙

>>159
うわうわ
逝った電源が箱の内外に臭い液をぶちまけるを思い出した

>>159
せめて寿命がいつかだけ教えてよボス

>>159
ソニー製SSDｋｔｋｒ

ソニータイマーﾔﾀﾞ

40G欲しいんだけど、劇的にパフォーマンスが変わるの？
たとえは悪いがISDNからADSLくらいの変化なら変えなきゃ損だが、それくらいかな。

現在のPC環境による

>>164
HDD（250GBプラッタ）→X25-Mに変えたけれど、それほど劇的という
感じはなかったな。
ただ確実にパフォーマンスは上がった。

ISDN64kbpsからADSL（1.5Mbps)に変わったときは、びっくりしたなぁ。
今後こんなジャンプアップを体感することはできるんだろうか？

HDD→SSDの体感より、SSD→HDDの方がよく分かるよ。

>>164
PT2で録画したTVのCMカットがサクサクになった。でも酷使で寿命がが

>>164

非力なPCのほうが効果がよく分かる
デスクトップよりもノートブックのほうが買う価値があると思う

>>164
80Gだけど起動が体感で半分になった。
これだけでも変えて良かったと思えたよ。

スワップファイル、キャッシュ、TEMPとかHDDに逃がしたらSSD使う意味ないですか？

>>171

そんなことはないよ
俺はそうしてる

SSDって書き込み弱いんだっけ？
エンコにはどう？

>>173
ちょっと前の製品ならわからないけど
今のSSDなら価格と容量以外の性能で
HDDに劣るところはないと思うが
書き込みにかかる時間よりエンコードにかかる時間が
はるかに大きいと思われるので
HDDとの差はあまり感じられないかもしれないね

>>174
レス�d�d
なるほど、ものによるけどエンコードに掛かる時間が大きすぎてそうなるかー。

>>175
以前E8600でエンコはどのくらいかを知りたくて
やってみたけどそんなに速くなくて
RAMDISK内でやったら速くなるかと思ったらHDDと全然変わらなかった。

そりゃエンコの書き込み速度が全くHDDの上限に達してないからな

8コアとかでエンコすると読み書きがネックになったりするんだろうか。

よく知らんが、「書き込み先HDDはRaid1を推奨」ってレスをどこかで見たな

そんな馬鹿なって一蹴したが、高解像度かつ高ビットレートだと、計算上ではボトルネックが発生しそうだ

ソフトの最適化具合にもよるが、現状では8コア程度じゃまだまだ余裕でしょ

デスクトップに入れたら快適過ぎて、ノート用にまたポチってしまった・・・・

ﾈｯﾄﾌﾞｯｸ(NB100)に装着
ATOM独特のﾌﾆｬﾌﾆｬ感が若干ｷﾋﾞｷﾋﾞ
MはもったいないけどVならありかも

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 487.629 MB/s
Sequential Write : 374.127 MB/s
Random Read 512KB : 325.775 MB/s
Random Write 512KB : 364.631 MB/s
Random Read 4KB : 25.365 MB/s
Random Write 4KB : 52.599 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/09 18:10:28

ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

X25-M 80GB R5を買いました。
最近買われた方がいらっしゃいましたらお教えいただきたいのですが、ファームは最新になっているのですか？
それとも、さっそくファームアップした方が良いのでしょうか？
どっちみち、まずはSSDを接続しないといけないのですが、その前にCD-Rを買っといた方がいいのかなと思いまして．．．
(たまたまCD-Rを切らしています)

xpでもSDDの効果ある？

>>185
ファームアップは使い始めてからでも遅くはないよ

>>186
SSDの効果はある。もちろん。

>>185
何でも良いよ。
DVDでもBDでも
USBメモリーでも。

>185
先週の金曜日に祖父の京都で買ったけど、ファームはHAだった。

もちろん、アップデートしたよ。

>>179
RAID0じゃね？ 1はミラーだべさ

>>190
ミラーしとかないと不安なほどすぐ壊れるとか?

いや壊れないよ　使い方によるけど
俺80GB G2×3　RAID0にしてるけど逆に寿命伸びる

ネックの話しに壊れやすさとかは関係無いっしょ

みんな寿命とか気にしすぎだと思う。
普通に使ってたら壊れやしないでしょ。
気にしすぎてせっかくのSSDの良さを台無しにするのはもったいない。

>>194
それを言っても無駄だよ
なぜなら彼らは寿命を気にするのが楽しいからだ

ああごめん。
エンコマシンのHDDはRAID1推奨
->RAID0じゃね?
->HDD壊れるからミラーってことか?
という流れのちょっとした冗談で
マジレスされると困っちゃう

SSDの寿命を気にするやつは、青春してるからさ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

寿命を気にする奴はハードラックとダンスっちまったのさ

RAID0推奨って書いた奴の書き込み見つけた
よりによって自作板だったわ

このスレの>>162-176付近
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259761853/162-176

コマ落ちでもするんかいな？

下記はミラー
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/jisaku/1259761853

>>199
その質問者の利用しているEDIUSの動作条件にそう書いてあるってだけ
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_e.htm

壊れないとIYHし辛いから壊れた方がいい場合もある

IYHerは(・∀・)ｶｴﾚ!

レス頂いた方、有り難うございました。
今日は帰宅が遅かったので、まずは明日にでもSSDを装着して、
ソフトの引越などが落ち着いてからファームのチェックをします。
最近出荷した製品も最新にはなってないっぽいですね。

ファームはCDのisoイメージだったので、CD-Rが必須と思いこんでいましたが、
何らかの方法で解凍すれば、DVD-Rでもいいのかもしれませんね。
何かのついでに量販店に行けると思うので、その時にCD-Rも買っておこうと思います。

俺ファームアップする時は普通にDVD-Rに焼いて使ったけど
CD-Rじゃないとダメってことあるの？

俺、RWメディアでアップしてるし

>>204
そんなレベルでSSDは辞めとけ

>>206
別にSSDだからって特別な知識がいるわけじゃあるまーに。

普通の知識すらないからだろ

>>207
特別以前の知識が欠如してるだろJK

>>198
キザキかよ

ＳＳＤってリカバリーするのためらうよな

>>204
DVD使えるならDVDの方がいいよ
CDよりDVDの方が読み取りエラー時に訂正が確実に効くからね

そもそもCDにはエラー訂正の機能が規格として定まってないからね

ネットで聞きかじったような知識を得意げに披露する中学生

>>213
無駄口叩いてないで
面白い事を書け

>>212
ネタと思えないほど面白くない

ID変えて必死な厨学生

頂いた英語版
vssadmin.exe
上書きで入れても直ぐに日本語版に元に戻ってしまう。
何が原因かわかりますか？
OSはXP32bit
上書きして数秒は入れ替わっているが、2〜3秒後、英語版に戻ってしまう。
system32フォルダの中でです。

>>217
はぁ・・・・セーフモード。

>>218
はぁ〜と

このスレ本当にアホ多いよなｗ
特にISOファイルそのまま焼くのにはワロタよ
それだけIntel製SSDが人気なんだろうけど

>>212
＞ そもそもCDにはエラー訂正の機能が規格として定まってないからね

普通にありますが
Mode2(CD-ROM XA)で書き込みしてもCD-DA相当のCIRCがあるし
そりゃDVD程強力じゃないけど

USBメモリが一番楽

Intel Rapid Storage Technology入れたほうがいいの？

win7なら標準のままでいい

>>6のよりお手軽な解決方法をぐぐって見つけますた。

cmd.exeを起動して、タイトルバーで右クリック、「規定値」を選択して、
規定のコードページを４３７にする。
で、cmd.exeを閉じる。

XP-32bitで1.2を入れてるけど、これでoptimizerが走るようになりました。
但し、コマンドプロンプトは英語版になっちゃうけどね。
Toolboxのバグだな。

>>225

お、それも悪くないっすね

私は>>124の英語版をセーフモードで上書きしましたから用なしですが

たまにDiagnosticしてニヤニヤしてますw

切手サイズで1テラ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100209ATGG0700109022010.html

X-25M80Gにwin7×64bit環境で使用時間７６時間で総書込量が96Gもあるんですけどこれって異常ですか？
trimを有効にしてる以外は特に設定などさわってないです。ただOSを1回再インスコしたくらいですが。

OSインスコしたからでしょｗ
日常でどのぐらい書き込まれるかちゃんと見定めようぜ

222

>>227
内容見る限り積層するだけみたいだし、PC用としてはコストが見合わないと思う。

RAIDは考えないで
SSDSA2MH080G2C1の購入を考えているのですが
現時点でファームウェアはtrimへの対応はしていますか？

　　　 |ii||iii;;;i;;;;ii;iill|
　　　 |ii||iiii;;i;;;;ii;iill|.
　　　 |iii||iiii;;i;;;;ii;ill（ ^o^）＜おう
　　　 |iii||ii;;i;;（(Ol||/⌒ヽ<_
　　　 |ii||iii;;;i;;;iiYil/　/　ハ ヽ
　　　 c-､ii＿_i;i/　/　　　ｲ ）
　　 ヾ.__,､＿＿__,,/　　　/'"
　　　 |ii||iii;;;;;;ii＿/　　　〈
　r'"￣￣￣￣　　　　,　 i
　i　　ー--....,,,,＿__,,ノ、,,ﾉ
　＼　|ii||iiii;;i;;;;ii;iill||　／
　　 ヽ|ii||ii;;i;;;;ii;iill|||'"
　　　 |iii||iiii;;i;i;;ii;iill|
　　　 |iii||iii;;i;;;;ii;;lill|
　　　 |iii||iiii;;i;i;;ii;iill|
　　　 |iii||iii;;i;;;;ii;;lill|

HD TUNEのInfoのBuffeがn/aなのはなんで？
SSDだから？？r

まことに勝手ながら総書き込み量日本一決定戦を開催いたします。

エントリーNo1.俺
購入日：2009年8月12日
総書き込み量：897GB

VとMって体感できる違いはある？
Win7、ページファイル・Tempはラムディスク使用、ディスク使用率は20GBに抑えるとして、
OS起動/終了や、Webブラウズのレスポンスなどなど。
ベンチスコアでなく、時間で比較してるサイトとかある？

使用済みSSDでビリになる自信ならある
ノートに導入した以降一度も通電してない

×ディスク使用率は20GB
○ディスク使用率は50%

>>235
使用時間が書いてないので書類選考から外れました。残念でしたね。
次回も奮ってご参加ください。

次回って来年だっけ？

次回は4年後です。ロシアでお会いしましょう。

160Gも80Gも40Gも使ってみたけど体感的に変わんないから
今さらだけどSLCの32G買ってみようと思う。
X25-Eは最新ファームでもTrim出来ないの？

>>242
不可。

TrimしなくてもCCleanerの全空き領域削除とかその他ソフトの空き領域削除系ソフトで全回復

４０体感変わらないの？？

>>244
またまた御冗談を

>>245
環境によるんじゃないかな?
体感といってもひとそれぞれだし(たぶん)
俺も160と80の違いがわかる自信はない。
80のほうしか持ってないけど

体感って言うけどまったく同じ環境や同じPCに
2種類入れてる人がどれくらいいるかだよ

>>243
ありがと。

>>245
それぞれ起動タイム測った訳じゃないけど体感速度は変わんない。
もちろん同じ環境にて。
12GB位しか使ってないからSLC32G買おうと思ったけど、
Trimれないなら40Gで我慢するわ。

245で236です。
今まさに店頭で迷ってたんだけど、確かに体感なんて人それぞれだし。
80にして、XPモード入れようかとも思ったけど、使わないし。
というわけで、40買うことにするよ！
背中押してくれてありがとう

安物買いの銭失いｗ
なんて笑ってやろうと思ったが高いのかってもSSDはこれからどんどん性能よくなるし
40GBで不満がなければそっちのほうが経済的で、足りねえ！って思っても早いうちなら良い値で売れるし
あーおれもX25-V欲しい

ベンチ以外はどれも解らない。
起動時間が1秒位速くても気にならないと思う。
起動時間に関しては妙に速い時も遅い時も入れてるアプリによって変わるし、80と160持ってるがコピー時間などは確かに速いけど、正座してじっと見てる訳じゃないから正直どうでも良い。
最初だけだよ。
速度ばかり気になるのは

俺も次組むとき用に40GBと80GBで迷ってた。
ベンチだと結構な差があるけどなぁ、体感はそんなに変わらないのか。

写真や動画といった数MB単位以上の大きなファイルやデータを日常的に扱うときと
スリープに入るときシーケンシャルライトの速さの差がはっきり出る、けれど
ブラウザ使ったりメール見たりするような細かなランダムリードライトはVとMの差はわからない

と、どちらも使ったことのないシッタカがwebを読み散らかしたうろ覚えで答えてみる

買ってきた！
今インストール中だけど、ちょっと目を離した隙にインストール終わっとるｗｗｗ
ライト性能でもHDDを圧倒できるな

OSの起動はシーケンシャルかランダムかどっち？

両方じゃない？それよりBIOSの起動時間が変わらないからSSDごとの差は気にしなくていいと思う
HDDよりははっきり速い

>>239
使用時間書いてなくてもいいんじゃね？

エントリーNo2.俺
SSDモデル：X25-M SSDSA2M080G2GC 80GB
購入日：2009年11月13日
総書き込み量：1806.84GB
使用時間：136時間

SSDモデル：X25-M INTEL SSDSA2MH080G1GN 80GB
購入日：2009年1月 某通販サイトで4万円を切ってちょっとした祭りになってた頃
総書き込み量：4271.66 GB
使用時間：8583 時間

買って一年経ったが至って快適。CDMの数字も初期と変わらず。

もっとがんがん使えばいいのに
購入日：2009.7.22
総書き込み量：4397.91
http://jisaku.155cm.com/src/1265894145_e57ac68a6ea5ca35bc4c03cd6ba6a1f4257236f8.png

>>261
書き込み量が半分以下の俺とE9が同じなので安心してベンチ回せるわｗｗｗ
定期的にベンチ回したくなるんだよなｗ

3年保証ある内に使い尽くして
壊して、代替で上位機を貰う事が目標ー

SSDSA2MH160G2R5

使用5日目
88時間
273GB

1年で19929GB
2年で39858GB
3年で59787GB

かな？

smartがおかしくなったのか書き込み量等が再起動する度に前回の値に戻るようになってしまった、09/12/10くらいから使ってるのにこんな数値に･･･
ttp://jisaku.155cm.com/src/1265900306_c1c63c0a52dabca7028ec94e268a033e9830ca16.jpg

V40をページファイル専用にしてるのはだめかいな。

何GBのメモリなのか知らないが
普通ページファイル使わなくないか

ファイルキャッシュやページファイルほどSSDに適したものはないからな。
寿命が気になってﾜｻﾞﾜｻﾞ糞遅いHDDにページファイルを設定している奴は本末転倒の真性馬鹿。

RAMDISKに設定してるわ

普通はRAMDISKだな

RAMDISKはCPU使用率上がるし、CPUの負荷が高いときは速度が落ちるから用途によっては微妙だと思う。

そもそもSSD使うような人間はそれなりのCPU積んでないだろうか

>>271
いや、全コアバリバリでエンコしてるとパフォーマンスが落ちるかなと思ったんで。
SATAポート余っててSSD入れる余裕があるならX25-V突っ込むのは十分アリだと思う。

e3200からi5 750に一式変えたけど、えんこ以外全く体感差が無い、、、
こんな自分はSSDにしてもなにも感じないんだろうな

いや、そのコストに見合うかどうかは人それぞれだけど、
昔からディスク周りの改善は体感速度が上がるいちばん手軽な
アップグレードだからね。HDDからなら体感できるとおもうよ。

>>274
嘘だ！

いや本当だからｗ

G1ってToolbox使えない？
あれは、Trimの部分だけエラーの解釈であってます。

Googleや価格comで調べればわかること
貧乏人＆情弱はほっとけよ

嫁のvaio type-cにX25-M80GB入れてみた。
今までのモッサリがすべてHDDのせいだったと理解した。
俺のデスクトップより快適じゃねぇか！あぁ・・もう1個ポチるか。

普通に使って問題無いからバックアップ用、録画用に付けてるHDDもSSDに変えようかと悩み中…

X25-M買おうと思っているんだけど
SATAケーブルではボトルネックになる？
一緒にSATAIIケーブル購入が無難？

>>276
ベンチとかじゃなくて
動画で普段使いの比較動画みたことないよ
HDDとSSDで他同じスペックでインスト後同じ設定にしてネットみたりソフト起動したりする動画なんでUPないの？
ベンチなんかより百倍分かりやすいし効果あるのに。
あってもみんな起動直後までとかバカみたい。その後1時間使って見るだけでいいのに

>>282
だったら、おまえがやれ

>>283
エイズ直すクスリ作ろうとする人間に
マウスで実験するな
お前が感染して調べろって言うような物じゃ無いかね

この理屈はおかしい

>>284
ウダウダ他人に注文するくらいなら、
おまえが調達したマウスで自分で実験して公表しろ、と言っているだけ

>>282
ネット上に何でもあると思うなよ。
人柱になった人たちが動画をあげてくれるだけでどれだけありがたいことかわからないの？
自分の欲しい動画がないからってかんしゃく起こすなよ。

無ければそこはまだ未開拓なんだよ。
君が望む動画を君が作ってアップすれば、君と同じような考えの人たちの助けになるんじゃない？

>>286
すでに実験して被害者がいるなら
新たに被害者出さなくても良いだろって言いたいの
その被害者がウブしてくれれば真実がわかるしみんなのためでもある。時たまどれぐらい変わるかききに来る人もいるし自分も買う前はどれぐらい変わるかワクワクしたでしょ？
自分はE3200と750で実際にこれはどれぐらい変わるか聞いた上で買って騙されたんだよ。
えんこは具体的な数字出してたから分かりやすかったけど、普段使いなんか動画で見せてくれるのが一番良いでしょ
もっさりスレでは動画でAMDとインテル比べててなかなか分かりやすかったよ
最近ではべんちが良いのに、モッサりしてるバイオ5の動画も上がってたし、それの反響が大きかった事からも
やっぱりベンチの数字より動画も見せてくれた方がみんな分かりやすいんだよ。

肝心な所隠して買わせるとかマウスだけにネズミ講かよ

>>287
みんなお願いされて無いから
やろうともしないんだよ
日本人ってそうでしょ？
自分からイキナリとってみるかーなんて人はいないよ
だから毎日このスレや関連スレでお願いすればいつかは、需要あるならやってみるか、って人が出て来るんだよ
出る杭を叩くのは恥ずかしい行為だよ

効果が一目瞭然のフォトショ起動とか、そこかしこにあるけどね。
検索が下手か英語が読めないだけだろう。

ID:ViwkHpAW
CPU換装の効果の範囲も理解できなかった馬鹿が恥さらしてるだけか

>>263
NANDフラッシュに5000回しか書き込めないとしても、160x5000=800,000で
その13倍は必要なんじゃね

>>289
やってくださいお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>289こいつゆとりの典型だな

>>289
まさかとは思うがアンタ、
ここまで言っておいて、自分ではやらないつもりか？
いや！念のためだ・・・

>>289
期待してるお（　＾ω＾）b

80GB の G2 を使ってCrstalDiskInfoでこの２ヶ月の書き込み量を計測してみた。
２ヶ月でだいたい200GBだったので１ヶ月は100GBということになるんだけど、
いまMLCの書き換え回数は以前言われていた1１万回から1/3の3000回くらい
みたいな情報があるので、3000回ｄ計算すると、
80GB x 3000 = 240TB、私は0.1TB/月なんで、200年は大丈夫ってこと？

>>297
×　11万回
○　１万回

>>297
データシートに20GB/dayの計算で何年持つかが書いてある。
みるとよろし。

>>299
40から160GBまで全て同じ数値が書いてあるから、さっぱり当てにならん

>>300
あれは最低値。

>>297
2ヶ月程度で計算出すなよ。
最初、OSやアプリをインストールする段階で数10GB使うだろ。

そういえばデータシート見てなかった、ありがたす。

Power On/Off cycleって意外と低いのね。
これはなんも知らんPC初心者だとsuspendでハマるかもしれないなぁ、と思った。

>>302
12月にWin7 32bit いれて、使ってましたが1/15くらいに 64bitに入れなおしして
などなどやっての結果なんで、だいたいいいかな？
みたいな考えでしたが、まだ甘いですか・・・・

>>299
データシートから発見できませんorz
Minimam useful Life 5year ってのは発見できましたが。

最低ってことなんで、でもやっぱりそんなもんですかね。
ま、確かに200年ってのはどうかなとは思ったので、聞いてみたんですw

>>304
20GB/dayってどこかに書いてあるだろ？
それで5年ってこと。
あとベンチでガリガリ書き込むことは想定していないと思われる、ということは念のため書いておく。

IntelのSSD（X25-M）は、
1日20GBの書きこみで5年、が公式な提示値。
つまり、計算すると、
合計36.5TBは最低でも書きこみができるということ。

そんなたった数年で36TBなんて書き込まないでしょ？
だから寿命なんて考えなくたって普通に使って大丈夫。

2.5インチHDDと比較したら寿命の差が

>>306

5日で273GB
1日54.6GB

約倍以上だから2年くらい
3年保証だから2年半で壊れてくれたらとっても嬉しいｗ

クレーマー発見。

こういう乞食根性だけは身につけたくないな

よく考えろ
2年半で壊れて交換した奴も2年半で壊れるから、結局5年しかもたない
結局同じ事だ。代替品待ちで時間ロスする分、逆に分が悪い

SSDより先に>>308の身体の方が壊れますように（-人-）ﾅｰﾑｰ

>>311
5年後には絶対買い換えてるから

今は80GBと160GBあるけど、どっちも体感は同じだね。

いやいやいや、想定耐久値を超えて使っているのに保証がきくわけがないという話。

>>314
そんな規約あったっけ？

>>261
C0 アンセーフシャットダウン回数が多すぎる

いきなりコンセント抜いて電源切っちゃ駄目よ
ちゃんとシャットダウンの操作しないと
そうすれば電源の落とす前にデバイスに電源落とすぞって命令送るので、
デバイスがキャッシュの内容を書き込んで落として良いぞって返事して、
それを確認してから電源を落としてくれる

>>315
じゃないと、みんな4年後に無理矢理壊すだろ。

少なくともそんな条件は無いはずだが。
こんな話題は終わりにしないか？

もう寿命と酷使自慢しか話題はないよ

ファームウエア事件の頃は楽しかったよな・・

HDDを通販で買うのは怖いけど、SSDなら余裕

おっと、通販でX25−Eの初期不良引いた俺の悪口はよしてくれ

2台とも今年に入って購入・・・
いつだったか忘れた
ttp://jisaku.155cm.com/src/1265969325_3e5749d1bd2a40e8914f0fc019c3b867edb7746c.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1265969367_94f7be0cf79dca3af3bc17bac01fd98e8ddc9ec4.jpg

G2R5 80G買ったんだけど
これってどれが保証書なの？
なんかソレらしきものが見当たらないんだけど

>>265
ページファイルの意味分かってる？
そんなことするならメモリ増設した方がいいぞ？

>>325
32bitで4GB積んでて足りないとかじゃないの？

>>326
俺も諸処の事情（音楽系H/W・アプリ）から32bitOSから乗り換えられないため
未だにメモリは4GBのままだから同じこと思ったが、RAMディスクとして使用すれば
4GBoverの領域も使えるため、黙ってた。>>265のやってることは無意味ではないが、
結果として>>325の答えが正しい。

>>282
いっぱい上がってるけど、少しは調べたの？
http://www.youtube.com/watch?v=Dt6VbOY3xE0
http://www.youtube.com/watch?v=dqnL3jX3dik
http://www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU

"SSD HDD"のキーワードで1600個くらいの動画がヒットするんだがｗ

>>327
で、CPU使用率のくだりに戻るわけだが。
その辺はバランス考えて、で良いと思う。

>>306
X25-M G1 80GBはHD Tuneとiometerぶん回して28TBくらい書き込んで
E9がやっと50切ってるね
ttp://8thway.blogspot.com/2009/11/crystaldiskinfointel-ssd.html

>330
E9が半分に減っていて、E1は7しか減っていない(200 > 193)と言うことは
E1のrawの意味は薄いって事かな。
E8,E9がチェックポイントと見た。

G1はG2の2倍の寿命
(ウエアレベリングが同じと仮定/50nm 34nmNAND書き換え回数が倍として)
とすればG2ならE9が20を切っていそう

数十Bのtemp退避とかどうでもいいってことか
まあtempフォルダが20GB以上ある奴もいるのかもしれんが

>>331
うん、G2だったらそのぐらい行ってるんじゃないかと俺も思う。

あ、でもG2はTrimがあるから寿命的には
G1との差がもっとないかもしれない

俺は1160時間で、2.59TB、E9が98＠G2。一日10時間使用で116日分とすると、心配して使うこと無いんじゃね。

ちなみに何一つ切らずそのまま使用中。

http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html

HDDの寿命の方が早いな
クリーンルームで無振動で熱くなる前に使用をやめるというのならHDDのが寿命長いかもしれないけど。

書きこみが激しすぎるサーバとかで使ったら数ヶ月で逝くだろうし
HDDの方が寿命が早いとかいうのはちょっと言いすぎでは
普通にWindowsのシステムドライブで使うなら、という条件付でしょう。

SSDは価格的にSAS HDDが視野に入って来るからな。
ATAのHDDと比較して「SSD大勝利！」とかやっても無意味な気がする。

>>338
SASのHDDと比べたところでSSD大勝利！は全く変わらんから問題ない

SSDってレーシックに似てるね
効果は絶大だけど未来が見えない

http://www.users-side.co.jp/shopping/hanzyou

このカバー無しのタイプで使えるマウンタってある？

>>340
嫌になったら買い換えればいいから、レーシックに比べたら遙かにリスクは少ないだろう。

>>341
ねじ穴は
普通の 2.5 HDD と同じ場所(側面と下面)にある

>>343
お、ありがとマウンタだけ買ってくるわ。

>>338
5805でSAS使ってたが
X25Eのほうが劇的に速い

>>339 >>345
直前の書き込み読んだ？速度じゃなくて信頼性の話だよ。

>>335
一日１０時間使って１００日ちょっとしか持たないって相当短くね？

壊れたらIYHするチャンスだろ。

IYHerは帰れｗ

イヤッッホォォォオオォオウ

なかなか安くならないけどNANDってほどまり悪いの？

ぶどまりな

>>347
え？100日以上使ってもE9が1しか減ってないってことでしょ？

ほどまりw
いや失礼

なぜ変換して試さない

ふいんきがなぜか変換できないのと
同じだと思ったんだよ、きっと

「ふいんき」はATOK2010では変換できるぞ。

まぁたとえば５００年前の「おかしい」と今の「おかしい」って意味すら違うじゃん
こうして変わっていくんだよ
だんだん言葉は劣化していくのです
>>357
のように馬鹿なことをする所もでてくるし
あきらめるしかない

価格はあまり下がらないけど
性能は上がる見込みありありって理解で合ってましゅか

性能と容量が上がるかと。

プロセスが変われば価格もだいぶ下がる可能性はある。
Intelは今年末か来年頭くらいに、新しいプロセスのフラッシュ使ったSSD出すんじゃないかと言われている。
今のところDRAMほど参入メーカー多くないので、過当競争に陥る可能性は少ないかな。

>>358
オマエ前半と後半と論旨が変わってるぞｗ

>>358
劣化じゃなく変化
ATOKのは誤打鍵の補正機能

>>360-361
ありがとうございます
来年あたり買いましゅか

>>364
> 来年あたり買いましゅか
そんな口の利き方…おやめなさい！！

G2は、どこのショップも潤沢になったな。

X25-VってなんでX25-Mよりおそいの？
喧嘩版だからわざとおそくなるようにしてるの？

喧嘩ｸﾏｰ

>>367
そのネタはもう(ry

それはそうと、さっきX25-M G2 80GB買ったよ
よろしくね

またウザの7セット80GBぽちってしまったわ

またと申したか

うん
前回のセールでもついぽちってしまったわ


そしてまた在庫切れで待たされるパターンになりそうだな
（トップに30個限定って書いてあるし）

>>363
それで覚えていいのであれば劣化じゃん

普段使用の比較動画のアップよろしくお願いします

ようつべで「Intel SSD Windows」

>>374
>>289

>>373
なるほど、正しい結果にするための補正を劣化製造機っていいたいのですか。
青春てやつですね。

その手の日本語論争は「変化」と肯定的に捉える向きもあるけど、
「変化」がなされた言葉はことごとく意味が狭まってる。

日本語は動詞や形容詞などでの意味の揺らぎが非常に大きい（大きかった）。
一つの言葉に対してさまざまな解釈や定義が
それぞれの個人の中であいまいに存在するという日本語特有の文化。
そこを脳内補完で察する。
つまり意思疎通に大変な非合理性があったが、俳句や和歌などの芸術性を今よりも深く味わえた。

もののあはれ的な価値観が通じなくなってきているということ。
昔と今の「おかしい」、これは明らかに意味が「劣化」している。

この板の単純馬鹿な理系には理解しづらい概念かもしれない。
これを正すには、できるだけ古語で会話するようにすればいい。
分からない時は正しく理解しようとするのではなく、予想して脳内補完する、具体的な数字もできるだけ出さない、これが正しい日本語。

日本語の変化がどうであろうと、歩留まりはぶどまりだ、ほどまりにはならん

対応表

まことに日出国の世を分かつもののけたち ＝ Intel
読み書きいとはやき箱 ＝ SSD
喧嘩版 ＝ X25-V

v買ってきたんだけど、
ＯＳ移行をどうすればいい？

コピー元は80GBパテに
区切ってるヴェロキラプター
なんだけど
いままで、小？大にか
やったことなくて
上手く行きません。

実データ20GB,パテ80GBを
25-Ｖにコピーするなら
皆さんならどうしますか？

※フリーでお願いします

ゆとりさんは、ほごしゃのひとにきいてね

>>381
ググって頂けないでしょうかカス

>>381
単にコピーするだけでOK
しかもフリー！

>>381
パーティション操作ツールでパテ80GBを圧縮
その後25-Vに移し替えすればよかろう

アローションサイズを64KBにするのわすれてて
4KBのままでOSインストールしたんだが
このじょうたいから64KBにするなら
皆さんならどうしますか？

※フリーでお願いします

その質問すでにSSD全然関係ないだろ

>>384
コピーだけなら
起動しないんじゃないかと‥

そもそもコピー出来ないし

やはり80から40のＶには
コピー出来ないのかな

>>389
できないよ
さよなら

みんな思ったより低能なんだね、
ゴメンね難しい質問しちゃって‥

あ‥80パテを圧縮してから
移行すると、なるみたいな事
言った人有り難うございました。
成功しました。

後のオバカさん達は、
まずSSDを購入してから
発言しようね〜

はい、すいませんでした

釣れません

ごめんごめんｗ

サーセンｗｗ

ワロタｗ

>>388
今のSSDはコピーだけで起動するんだよ
やって見ないで予想だけで言わないように！

>>397
マジで言ってんの？
実行中のプロセスを
コピー出来るの？
すごいなお前のPC

まだ居たのかｗ
成功したならとっとと巣に帰れよ

はっきり言うとめんどくせーやつが来たから誰もまともに相手してないだけだ

>>399
言い切ったｗｗｗ

>>400
なんで草生えてるの？

「スレ住人の質の低下が〜」云々の人が来たら大変なことになってしまう

>>398
出来るよ
OSは何？

OSがWinXP_SP3_32bitのゲーム専用マシンにSSD導入しようと検討しているけれど
XPならではの注意点って何かありますか？

特にない、HDDと同じように使えばいい

強いて言うなら、IDEはつながらないぞってことぐらい？
SP3ってAHCIついてたっけ？

なんかもう、同じ質問ばっかだな。
買おうとするやつは調べないのかね？

すいません質問なんですけど
40Gの二つ買ってきてRAID0にするのと
80G一つで使うのだとどっちが強いん？

何を基準にｗ

>>408
値段がほぼ倍なんだよな。ストライピングなら速いんだから40G×２なんじゃね？
オレはraidは色々めんどうなのでやらないけど。

>>408
前者がしょくぱんマンで、後者がカレーパンマンって感じかな。

>>408
起動だけなら単発80G
起動後なら40G×2個(但しTrim効かない)

つか過去ログ見れ

みんなはこれから買うならどっちにするんですか？

>>413
その二択なら80GB単機。

>>398
実行中のプロセスをコピーすることになんのためらいがあるんだよｗｗｗ

>>412
jbodでもTrim効かないの？

>>382
ちょっと家具買って来る

>>408
つか、いいかげんこの疑問に対する詳しいまとめ欲しいよな。
絶対みんなこの二択で迷うじゃん？

迷わねーよ

迷うのは自分で調べないから
調べない人はテンプレに入ってても見ないと思うよ

>>416
無理じゃない？
過去ログにも書いてあった通りRaidコントローラーの先はOSからは見ると
よく分からんストレージがくっついてるようにしか見えないようで

速度低下気になるけどどうしてもRaidしたいってなら東芝SSDでも買っとけ

>>421
サンクスコ。まあ、raidは良く無さそうってのは理解した。

>>405-407
レスありがとうございました。入門としてとりあえずX25-M買ってみることにしますヽ（´ー`）ﾉ

80G2でRAID0にしてるがｗ
シングルユースでも良かったけど、シーケンシャルの数字だけ見て、
あとの事は考えなかったｗ 　今はTrimって何？って感じだｗ

別のパソに
コピー元ドライブとコピー先ドライブ両方を繋いで
FFC辺りで丸ごとコピー
こんなじゃ駄目だったっけ？

MBRとかBootMGRとかの設定を変更しないと、起動しない

パーティション関連は面倒だから↓この辺をテンプレ入れれば?
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090815_partitionwizard/

>>426
もはやSSDスレでカバーする内容じゃないような気がするんだがなあ。
スレ違いで蹴っ飛ばしてもいいんじゃないかと思わなくもない。

同じの2台でRAID0とかにしないでCとDに分けて使ってる人もやっぱりいてるんかね？

>>418
言い出しっぺの法則だな
回答者がアンカー貼るだけでいいってメリットはあると思う
頑張れ！

>>418
普通迷わないだろ

MBRなんてOSディスク入れれば作ってくれるし。

>>428
同じの2台だとBIOSで起動順位設定するときとかわけわかめだから
わざと別のやつ使ってる

知識もないのにRAIDはやめておけ、でFA？

正直、3.5インチのSATAをSSDに置き換えるのは
それほどの意味がないように思う

SSDが最大効用を発揮するのは2.5インチを使うノートPCでは

>>434
うちのデスクトップは起動が体感で３分の１くらいの早さになりました。
これだけで大満足です

>>435
起動しっぱなしでいいんじゃないの？
スタンバイ使うって方法もあるし。

>>434
いや、めちゃくちゃあるよ。
どのソフトも HDD だと、よいしょっって感じで起動していたものが、
SSDだと、起動自体が瞬時になる。ログイン後に常駐ソフトがタスクトレイに
入るのも、一気に揃う感じ。速度以外のことでは、稼動音がなくなることも大きな利点。

デスクトップPCでSSDの静音性とは言うが
全データ量が少ないから1,2台のX25-MでHDDを置き換えられる人か、
全データ量が多いけど数十万出してHDDを置き換えられるブルジョワしか恩恵は受けられないな
PCに内蔵するのはシステム用のSSDだけにして、HDDは外付け隔離が現実的か

たしかに静音性追求だったら、それこそ
全ドライブをSSDに置き換えるのが
合理的帰結だね。始終書き込みするような
ドライブがHDDで、いつもカリカリ言ってるのでは
意味がないなぁ。うーん、むずかしい。

始終データ用ドライブにアクセスしてる訳じゃあるまいに。
システムだけでもそれなりに静か。

さて、うざーずに振り込み完了したんだが、まさか飛ばないよなあ。

>>438
俺の場合、データは基本的には全部サーバーだし。
ローカルマシンにもワーク領域として 1T の HDD 一つ入れてあるけど、
そっちも使う時にしか音がしないので、ほとんど気にならない。

一般家庭内ユースでも、Windows Home Server あたりにデータを集約して、ローカル環境は
SSD ってな構成は十分ありだと思う。

　　　　　いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　SSDのRAIDは一見便利そうだが、
　　　　　SSD　　( ﾟдﾟ)レイド
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　入れ替えるとSSDドレイとなる。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ；)　SSD奴隷
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　　　まぁようするに君らのことだ
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　 .m9(|　y |)

　 ,j;;;;;j,. ---一、 ｀ 　―--‐、_ l;;;;;; 　 3.5インチのSATAをSSDに置き換えるのは
　｛;;;;;;ゝ T辷iフ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　それほどの意味がないように思う
　 ヾ;;;ハ　　　　ノ　　　　　　　.::!lリ;;r゛
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ノ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇハ、　、_,.ー-、_',. 　 　,ｆ゛: Y;;f.　　　俺にもありました
　 　 ~''戈ヽ　　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>442
試しに買った25Mが、あっという間に
自宅全てのPCシステムドライブに導入されるとは
思いもしませんでした

3年保証あるけれど、こんな使い方は保証外になるぞって使い方ある？

3年でぶっ壊れるような使い方

>>445
水中とか

物理的に壊すような使い方

>>448
セル劣化とかの故障も物理的と言えなくもなくねとふと思った。
量子的とか電子的とか言えばいいのか。

駄レス反省してま〜す。

>>445
ttp://download.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/japanese_ssd_3_year_warranty.pdf

ベンチ厨はX25-E買った方が幸せになれますか？
今160G2使ってますが、買い換え検討中。
誰かアドバイスくださ・・・

迷ったら高い方買え、は買い物の基本

試しにV買ってみた。5400rpmのHDDからの換装だけど、
何もかも、古いゲームでもいちいち早いので気持ち良いね。

今WD740HLFSx2でRAID組んでるんだけどX25-E単発かX25-MRAIDかで悩んでるんだ。
どっちでも体感早くなるかな？
さすがにM単発じゃ違いあんまり感じないよな

喧嘩版買ってアトムでファン＆HDD無しの無音PC作ってみた

SSDも読み書きするときゴリゴリ言うんだな

無音にならんじゃんorz

ゴリゴリつうか、ピー、ギャー　じゃね？
だとしたらそれはSSDが言ってんじゃんなくてノートでは普通に話題になる、
CPU周辺のコイル鳴きとかいうやつじゃない？

物理的にゴリゴリする何かが入ってると思うのかねw

小さいおっさん

EASEUS DISC COPYでシステムをコピーしたんだけど
起動できない

ボリュームラベルとかもＣに変えたんだけど
釣りじゃないので誰か教えて

>>459
MBR

初めてのSSD で X25-M 使ってるんだけど、期待通りの体感速度向上と静穏化達成で満足してる。

でもこの製品って、読込は、250MB/s で良い方だけど、書き込みは、70MB/s ってことで、けして
早い方ではないんですね。書き込み 200MB/s なんて製品使うと、違いは実感できるものなのでしょうか？

>>461
そりゃあシーケンシャルの書き込みなら違いが実感できるだろうよ。

>>461
システムで使っている分には余り恩恵はないよ。
（重要なのはランダムリードと言われている）

実際X25-VとX25-Mを比較してもそれほど大きな体感差が無いみたい
だからね。

システムででかい書き込みなんてしないだろうよ、逆にそんなことしてたらすぐ壊れるんじゃね。

レジストリの書きこみぐらいかな。

X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2C1をRAID0で使っているのですが
昨日突然ネットワークが切れたので再起動したところ
起動時（OS起動の前）のドライブが表示されるところで、片方に error occured　と出るようになりました

しかしながらOSは普通に立ち上がりますし、容量も2つ分の160GBで表示されています
どこが悪いのかわからない状態なのですが、どうやったら確認出来るでしょうか？

SSD革命って便利？

ゴミ

>>459
OSのディスクで起動すりゃどうにかなりそう？

なるほど、ランダムリードの速度向上が普通に普通のソフト使ってる分には、
一番寄与してるんですね。

HDD(Non RAID) → SSD で体感速度で満足できてるので
一年ぐらいはこれで行こうかと思います。500G ぐらいのが数万で買えるように
なるのも後数年でしょうかね。

で価格.com で他の SSD 見てたら、読込 1400MB/s 書込 1200MB/s なんていう
モンスターSSDがあるんですね。値段もモンスターで、130万以上だけど。

http://kakaku.com/item/K0000072209/

こんなの使ったら、OS の起動も数秒とかで終わるんだろうか。

>>470
モンスターとやらも
RAIDカード＋SSD（複数）の組み合わせなので、電源ONからブートまでは結構時間
がかかったりする。

これ買うんだったら高級RAIDカードとIntelのX25-Eを買った方がよいかも。

>>470
スペック欲しいならこれでも使って構築してろｗ
ramsan 100TB SLC 60GB/sec 5,000,000 IOPS
http://www.ramsan.com/products/ramsan-6200.htm

>>454
同じくWD740のRAID0からX25-M単発に変えたけど、
実測も体感もかなり早くなったよ。
まあﾗﾌﾟを5年使い続けてかなり速度が劣化しまくってたってのもあるが。
あとﾗﾌﾟの道路工事並の騒音から無音になったのはかなり精神的に負担が減った。

>>15
ものすごく遅いレスだが、同様のトラブルを1/30にやりました。
X25-V　G1　80Gです。
ファームうpはしていません。
購入時期は出始めすぐの頃（まだ7万とかした頃）

電源を入れてしばらくしてから風呂入ってる15分ぐらいの間にいつの間にか「boot failure」の画面が・・・・

俺もものすごく不安。

>>471
そういやオークションでMegaRAID 9260とX25-E 8台出品してた人がいたな
下手なPCI-EのSSD買うよりこの組み合わせのほうが確実に速いだろうな


そういやIntelの試作で出てたIOPSが112万4000ってSSDはあれ以来情報が出ないな

40GBを購入して環境移行中なんだが

HDDよりもインストールに時間がかかりすぎる・・・
こういうもんなんだろうか

なんかおかしいぞ

どうしたっ

SSD　で　RAID　組むと　TRIM　つかえるんですか？

>>479
いい加減その話題は飽きたんだが

SSDSA2MH080G2C1　は保証1年
SSDSA2MH080G2R5　は保証3年

同じSSDでも実は選別品ですか？
SSDの場合3年保証で買った方がかなりお得だと思うのですが・・・
1千円くらいしか違わない

クマー

>>481
製造プロセスからして違うよ

検索ぐらいしろよｶｽ

>>481
その話も定期的に出てこないか
C1も正規代理店のものならメーカー3年保証のはずだが

海外モデルは確実に3年保証がないはずだが
ウザのはウザが3年保証してくれるらしいけど

>>483
G2ならR5もC1も32nmだよ
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/products/nand/feature/index.htm

32nmじゃなくて34nmでした( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ

　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　時 .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 間 .や　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　じ　ま　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 ゃ　る　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 な　よ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 な 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

で、何が違うんだ？どっち買ったらいいんだ？

本体や保証は何も違わない。
インテルの青い正箱か茶色いボール紙の箱かの違い。
正箱はマウンタ付属。
茶箱もショップによってはマウンタ付けてるところもある。

ありがとう

自分で買う物すら調べないとか

ＶとＭで迷ってたんだけど、
今週のアスキーの五角形の図は分かりやすかった。
これだったら、Ｖで充分満足できそう。容量も40Ｇで充分だし。

うちのE3200にはVが似合っている　ssd 40G + hdd 1000G で快適
さてフリフリJMは何に使おうか？

初めて買ったインテル印のSSDをつかいつつついでに64bitにもしてみたら
windows7の起動中のロゴが完成する前に起動して笑った
SSDさまマジパネっす

メインマシンの起動ドライブを SSD にして、これに慣れちゃったら、他のマシンを使うと
とろくて耐えられなくなってきた。メインマシンはCPUも i7 なので、そのせいもあるかと
思うけど、SSDの効果はでかいんだろうなあ・・・

自分が触る他のマシンのシステムも全部 SSD にしたくなってきてしまった。

＞他のマシンのシステムも全部 SSD にしたくなって

既にそうしてしまっている人が多数います
データ用ＨＤＤはＮＡＳにしました

自作よくする人からしたらシステム用に使うSSDの値段はそんなに高い壁じゃないしね

インテルのSSD買ってきたら、とりあえず>>6と、intel_rst_9.5.6.1001-whql(www.station-drivers.com).exe
をやればいい訳？

>>497

ですよねえ。SSD って出始めた頃には、信頼性、値段などからまだまだ手が出せないなあと
思ってたんだけど、このスレなんか読んでて、なんだ容量の問題を抜かせば、もう十分
実用的に気軽に使えるんだなと気がついて手を出しました。

仕事場はデータはサーバーだから、いいんだけど、自宅のは、X25-M あたりじゃ容量不足。
自宅も Windows Home Server あたりを入れることにして、自宅メインも X25-M入れようかなあと
考え中。

ファイルの検索やメタ情報の取得表示が速いというのは、
情報管理の方法論そのものを変えるインパクトがあるな。
I/O性能に縛られ「道具を不便にする小細工」してたのが
過去のことになったよ。

ＳＳＤを使っていてもレジストリクリーナーなんかはつかったほうがいいんですかね？

クリーナーを使わないですむような環境維持することをお勧めします。
クリーナー使わないといけないくらいの状態なら、再インストールをお勧めします。

エクスペリが7.8だったのが7.7に落ちた。
ベンチは変わらないけど何でだろう？
空き領域のデフラグ、toolBOXでTrim発動させても変わらない。

>>504
7.80が7.799になったと思えばいい、測定誤差。

さて
ウザ発送報告がちらほら出てるが



振り込みが若干遅れた俺は連絡なしだ
こりゃまた待たされパターンか

>>504
俺も、インスコ後7.8、2週間後7.7だったｗ

>>504
7.5ぐらいまでは落ちるよ。なんでだかは分からん。

>>499
win7でAHCIで動かすなら何も入れなくてOK
余計なの入れるとtrim動かなくなるから

>>509
レスありがとう。それが、XPでIDEなんです。
すみません。OSや動作モードで変わるんですね。

今日、インテルのサポートへ電話して聞いたんですが。
MS謹製のmsahci.sysでもなくても、WIN7の場合、普通にインストールされる、
インテルのドライバで、自動Trimが実行されるって聞きました。

実際に実行されているかを、確かめる方法は、無いとのことでした。

>>509
すまん、AHCIモードでWindows7がインストールできなかったから
ﾏﾄﾘｯｸｽｽﾄﾚｰｼﾞﾏﾈｰｼﾞｬを入れたんだけど、これ入れたらtrimは動かない？

>>512
自動では効かない
手動でtrim

>>512
ありがとう。
しかしなんでかWindows7付属のAHCIドライバだとX25MにWindows7自体を
インストールできなかったんだよなあ。
マザーが古いからかな…？

久しぶりに覗くがIMSMはTrimするようになったかえ？

>>514
BIOSのAHCIドライバが古いんじゃないかな

>>514
Win 7 x64 BIOS設定AHCIで、X-25Mにクリーンインストールできたよ。
マザーはRampage II Extreme

Intel SSDを入れるのにXPなんて・・・

えっ

>>516
そうかも。もうインストールしちゃったから手動trimで我慢するよ。

>>517
ASUSのP5B DeluxeなんでチップセットはP965という遺物なんだよな…。
Windows7をインストールするまえにBIOSをアップデートしときゃよかった。

今DisableDeleteNotifyの値を確認したら0だったからどうやらIMSMでもtrim有効かも。
ついでにCrystalDiskMarkでインストール時と今（4ヶ月後）を比べたけど
ベンチに変化なし

みんなちゃんと読もうな。
WIN7の場合IMSMは入れなくて良いとインテルサイトだったかマニュアルだったかに書いてる。
IMSM入れるとTrimが効かないと

入れちゃった場合はどうやって削除すれば...

アンインストールの方法も知らないのか

ゆとりしか居ないのか

コンパネ→削除依頼
デバマネ→ドライバ更新

XP+X25-Eで劣化を回復させたい場合はHDD Eraceしか無いんでしょか？

XP+X25-Eで劣化を回復させたい場合は買い換えるしか無いでしょが

結婚前は押切もえ、結婚後はマツコデラックスになった嫁をtrimするのとおなじ。

不覚にもワロタ

最近、やけに起動が遅いなって思ったらIRSMのせいだった。
Win7なら標準ドライバが最も速いよ。環境によるかもしれんがね。
ロゴ出てる時間が10倍くらい違ったわ。

そんなに変わるのか

IRSTな

>>533
IRST(前方赤外線捜索追尾装置)

そんなすごいものはうちのPCにはついてないんだが

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 3.3.0 (C) 2008-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
(1) INTEL SSDSA2M080G2GC
----------------------------------------------------------------------------
Model : INTEL SSDSA2M080G2GC
Firmware : 2CV102HD
Serial Number : CVPO94150032080BGN
Total Disk Size : 80.0 GB (8.4/80.0/80.0)
Buffer Size : 不明
NV Cache Size : ----
Queue Depth : 32
Number of Sectors : 156301488
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA/ATAPI-7
Minor Version : ATA/ATAPI-7 T13 1532D version 1
Transfer Mode : SATA/300
Power On Hours : 680 時間
Power On Count : 275 回
Host Writes : 560.44 GB
Temparature : 不明
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----

何となくはってみた。後悔はしてない

>>534
そのうちICBMとかもSSDに付くんじゃないか

>>530
笑えんよ。子作りエッチを強制されるとチンチンがガチフリ。

ガチガチにフリーズするぶんにはいいじゃない

マツコデラックスってジャバ・ザ・ハットみたいなアレ？

>>529
結婚前から作りものかよ

このスレにしろ価格にしろ、素人が増えたな。
コールドブートしないとか…
素人や寿命を気にする貧乏人はSSDなんか買わなきゃいいのにな。
見てて笑えるわ

金持ちならパソなんかいじってないで
仕事は部下にやらせて
女と遊んでればいいのに

本当の金持ちは、女は部下に任せて、
自分は自作したPCをいじって悦に入ってるんだよ。

嫁と赤子のご機嫌うかがいつつ
深夜にコソコソパソコン解体と組み立てやってる俺は貧乏人ww

>>544
よう俺

・・もう一個80G欲しいけど言う勇気が無いorz

離婚すればいいじゃない

X25-Mが赤ちゃんのヨダレ＆しゃぶりつき攻撃にも耐えれるかで今後の方向性が決まる。

>>546
ありがとう
決心がつきました

(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ

>>521
DisableDeleteNotifyの値が0かどうかは関係ないよ。
この値は「OSがTrimを送る設定になっている」ということを示してるだけで、「SSDがTrimを受け付けている」ことを示している訳じゃない。
現状Trimがちゃんと聞いてるかどうか試すには、わざと性能劣化させた後にパーティション作成して元に戻るかどうかを見るしかないっぽいなあ。

>>550
なんかググってもみんな適当なことばかり書いているから何が本当なのかよくわからん。

ウザセット届いたけど
今回はまマウンタないんだな

結婚する前はミポリンだった嫁と、べろをしゃぶりあってたあの頃は良かったなぁww
今じゃ３人の子持ちでジャガー横田みたいになってる。
毎日ブルドーザー並みのいびきがうるさくて寝られないが、言えないんだぜw

ガトリングガン並に言い返されるんだぜwww

>>553
愛よりランダムライトが大事だ。

http://www.ainex.jp/products/hdd-pci.htm

これおもしろい商品だな

>>547
2年前、娘のボディスラムで買ったばかりのマザボを破壊された俺が来ましたよ
(T▽T)

>>555
おもしろいというよりも、
貴重なスロットが一つ潰される。

サウンドカードとRAIDカードとSLIなりCFやったら終わりか

SSDなんて3Mの剥がせる両面テープでくっつけときゃいいんだよ

>>559
3メガのテープって何だ？と本気で考え込んだ

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20100219042102_Intel_to_Dramatically_Boost_Capacities_of_Solid_State_Drives_by_Year_End.html

四メガの画面よ（回文）

>>555
底にSSDを三つ重ねて置いてるだけのオレは
やっぱ異常なんだな。

おれは、心配だから両面テープで固定してるｗ

デスクトップで本体ほぼ固定ならケーブルさえ抜けなきゃ
適当でいいのかもね

>>555
俺それ使ってる
HDDのスペースが全部埋まって入れるとこなかったんで
余ってるPCIスロットを有効活用できてありがたいよ

秋葉原で茶箱を買ってきたぜ。
しかしDELLノートPCの到着予定は１ヶ月後orz

>>555
微妙だよな
PCI版は持ってるけど

これドライブが板の下に付くからコネクタ類が反対になるとのねじが緩んで落ちるのが怖い
まあ緩んで落ちることなんてほとんどないんだろうけど

鎌ステイだっけ？それに付けてるよ。

>>531
自分もXPにIRST入れてみたら起動がメチャクチャ遅くなったんで
前スレみたらコレって淫のマザー専用だったんだな
速攻でIMSMに戻したわ

何も考えずにX25-M G2R5 80GB運用しててベンチでR512Kが50〜60MB台でシステムだと遅いのだろうと諦めていたんだが
IRSTの9.5.6が出てたのでインスコしたらドライブ情報が読めなくなった。
アンインスコしてIRSTの9.5.0.1037入れたらみんなのベンチと同じぐらいの速度になった

ドライバのせいだったのか

('A`)

俺は裸族のビキニ着せて置いてある
。

X25-M G1
使用時間 3901時間
総書き込み量 9.2TB
E9　90
接続 SATA3 AHCI

OS専用で使ってるから、たいして書き込んでねぇな

断片化常に3%キープだわ

総書き込み量ってどこでみたらいいの？
CDIでははっきりした数字でてこないような

>>576
ぇ？
そう書き込み量
664.94GBと出ているが。

CDI3.2.1で

はっきりした数字ってのがよく分からんがIntelのは出てくるだろ

80GB 品薄とか見たけど、福島の田舎でも6台くらいは在庫あったな

北森瓦版 - 【Intel】X25-Eは今年末には400GBへ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3550.html
これで価格据え置きだったら良いんだが

当方cdi3.1.2です
さっきまでX25-MをRAID0でつかってたんだけど、TRIMつかってみたくてRAIDやめた
てか、CDIの使い方がいまいちわかってないのかも（生の値から換算？）
明日もっかい調べてみる

田舎は情報が遅いな

SLC消滅のお知らせか

>>574
かなり消耗が激しい部類なんでは

SLCの方？

MLCの書き換え回数で十分だと言う事だな、元々同じ速度であれば書き換え回数以外は全く同じ使用感だしね。

急いでないからいいけれど
買うつもりがまた来年まで延びそう

ていうか容量さえとにかく増やせばそのぶん寿命ものびるわけで
SSDはでかければでかいほうがいい

なるへそ

総書き込み量表示、CDI3.2から対応だったんですね
CDI3.5へVerUPし、無事確認できました

総書き込み量　228.72GB
使用時間　370時間

RAID使わなくても今のところ速度低下はほとんど感じられません

intel製ＳＳＤ買ってこのスレ見ながらいろいろ設定し終わって
快適さにびっくりしてるんだけど、ちょっとわからないところがあって

１万回書き換えに耐えるとあった場合
８０ＧのSSDだったら８０Ｇ×１万回分て事でいいの？
情報がいろいろあってよくわからなかった

>590
1万回は50nmのNAND。今売られているG2シリーズは34nmプロセス品。
書き換え回数は3〜5千回程度だと思う。
X25-M 80GBの総書き込み量は35TB程度らしい。
使用するケースで寿命はかわるから正確なところはだれもわからん

やっと俺がつたない英語力で訳したFAQが点プレから消えたな
"ホットスワッププレイ"とか、自分で訳しといてさぶいな〜とか思ってたんだよ

>>580
書き換え寿命が34nmで半分になって、25nmでまた半分になる予定だから
今の値段で倍の容量が買えるようになっても
新X25-V 80GB 1万円強(寿命はX25-M G2 80GBの半分)
新X25-M 160GB 2万円強(寿命はX25-M G2 80GBと同程度)
で悩むな
システムドライブは80GBで十分だし

>>591
なるほど
ありがとう勉強になった
それでも一般人がシステムで普通に使う分にはぜんぜん問題なさそうだね
壊れるよりも早くＰＣの中身全とっかえの時期が来そうだ

>>593
>>システムドライブは80GBで十分だし

そうそう　160GBなんて何に使ってるんだろうと思うよ
誰か教えてくれ

しっかり>>593を読もうよ

ノート用だとデータドライブも兼ねるから、160GB欲しいって思うなー

crystal disk infoでわかる寿命ってどのくらい信頼していい？

DB用でX-25E使ってるお客さんいるけど、SLCだから採用したんだよなあ。
50nmライン残しておいてくれー。

>>597
データドライブに使うんだったら、カードスロットに
SSDでも入れたほうがいいようにも思う。あるいは
USB接続で外付けHDDとか。
そのほうがリスク分散して安心じゃない？

>>598
ほとんど気休め。不幸は突然に訪れるものだから。

なるほど

>>600
いつも外付けHDD持ち歩くのかよ。。。
リスク分散しておきたいんだったらバックアップしておけばいい話でしょうが。

まだなにに使うの？とか言ってるのか。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070529/272852/
HDDとRAM DIMMの故障率は，5年間でおよそ同率

豆知識な

自作　過去10年間で故障台数
HDD　：　自分　0台 / 知り合いに組んだ分　1台　＝　1台
MEM　：　自分　1枚 / 知り合いに組んだ分　1枚　＝　2枚

HDDは自分の分、合計16台でクラッシュ0台。
運もあるけど、メモリーって意外に壊れやすいと思った

>>580
X25-M は 600G か。これで 5万以下なら、データディスクも、SSD にできるな。
しかし、今年末はまだずいぶん先のこと。

>604
>なおCPUはハードドライブより250％故障率が低く，マザーボードはハードドライブよりも50％故障率が低い。
すまん。日本語としてどう解釈したら良いんだ？この文章。

>>607
マジレスするが
HDDの故障率：30％とすると
M/Bの故障率：15％、CPU：7.5％

CPUってそんなに故障しやすいものなのか？
OCやクーラーはがすときの物理的破損以外でさ

>>607
250％じゃなくて25％なら、意味が分かるけど・・・

ハードドライブの故障率を100％として　とか基準化の定義を書いてないからわかりにくいんだよな。
まあ考えれば分かるレベルだけど。

>608
どういう計算？

>610
2.5倍壊れにくい&故障率半分と言いたいのだとは思うんだけど…

CPUって物理破損以外で壊れるってまずなくね？

OC死・大昔なら焼死

インテル買う→競争相手が無くなる→市場価格を牛耳れる→新しい道が閉ざされる→結局高くつく
独禁の為１社は残すが潰れそうな所で助けるので子会社化される、、、。体力勝負の世界だからこうなる。
OSと同じ状況だな。　俺は台湾製だが。。。

trim有効のX25-M 80GB
trim無効で劣化しまくりのX25-V*2@RAID0
ってどっちが速い？

>>615
自社Fabでフラッシュメモリもコントローラーも作ってるIntel、東芝、サムソン以外は
市場から調達したフラッシュメモリに、どこかのファブレス企業が設計して
台湾で作らせたコントローラー載せて一丁出来上がりのお気楽商品だけどね

>>615
そなんだよな、俺のも中身サムソン　台湾コントローラさー
三ディスクだけはこないで欲しいと思ってるよｗ

>>616
シーケンシャル気にする人なのか？

>>616
trimとメモリの劣化、関係ないよ。
trimとは、「メモリの劣化を防ぐ仕組み」が速度に影響を与えにくいようにする仕組み。

>>620
劣化の意味を取り違えてないか?

https://parts.sycom.co.jp/parts/index.htm
以上に安いが以前の不具合があったロットかな？
だれか買った人いる？

>>622
異常に安くもない
今はこんなものだろ

160GB　5000円くらいさがらんかな

Trimにちゃんと対応するとFlashの書換え回数がかなり減る、
実書換え回数＝書換え回数×(領域サイズ／空領域サイズ)が成り立つ。

Flashを書換えるには分散した空領域を回収する操作が必要で、
空領域が多いほど回収効率も高くなるのがその理由。

Trim対応だと未使用になった領域も空領域として取扱える、
一度書込んでもTrimで開放されて空領域が回復することになる。

>>622
尼ｿﾞｰﾝもその価格

正月明けにじゃんぱらで160GのG2R5が35kであったからノリで買った。
1シーズン使ってたヤツかと思ってたが、組んで中身見てみたら起動回数16回通電25時間の上物で超ウマー(^ω^)

XPx64の起動ドライブ用に買おうと思うんだが、この２つって値段以外では何が違うの？

X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5

G2C1　違い の検索結果 約 256,000 件

点プレ嫁
3.5変換マウンタが欲しけりゃリテールでも買ってろ

保証期間が違うだろ

ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

>>629-631
thx、本体は全く同じものなのね
変換マウント持って無いからリテール版がいいかな

ケース側にインチネジで取り付けられるマウンタは意外と売ってない。

後のこと考えて差額で2in1とかのマウンタ買った方がいいだろ

価格で誰かがマウンタの画像載せてたな。
2台載るやつ。
あれ何処に売ってるんだろ

>>636
これいいぞ
http://www.scythe.co.jp/accessories/25twin-mounter-revb.html

G2R5買ってwin7 64bitのシステムに導入したんだが、crystal disk infoだとtrim有効になってる。
biosでIDEからAHCIに変えた覚えはないんだけど、IDEでもtrimって効くの？
なんかすっきりしない。。。

ドライブがTrimに対応してるってだけじゃないの？

trimってそもそもなんなの？

バルクを買ったけどマウンタついてた
たぶん>>637のっぽいのが箱にはっつけてあったから店のサービスだったのかな
必要がなかったから使ってないけど

>>638
「このドライブはTrimが使えますよ」であって。
「Trimを使っていますよ」ではない。

IDEでもTrimは効くという検証はある
http://marosama.blogspot.com/2010/01/ssdtrim-part3.html
AHCIでしか効かないという話もある
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091024/etc_win7e0.html

>>639,642,643
サンクス。帰ったらやってみる。
これでRead遅いのが改善されたら尚満足だ。

俺もバルク買ったら2台付けれるマウンタついてきた。

>>劣化
ttp://guapo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/01/27/081207.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/nainaiann/imgs/5/e/5e5c02a0.jpg

SSDの壊れ方ってどんなんだろうか　一気に全データ読書きできなくなるとか？

爆縮。

>>647
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

>>648-649
なんか怖い壊れ方だな・・・
今更なんだろうけど、システムだけ入れてドキュメントも別HDDが良いかもって思った

何使っていようがバックアップとってればいいだけのこと

寿命を気にしていたら体に悪いし、壊れたら保証で交換するか買えばいいので
ブラウザのキャッシュとかをSSDに置いて普通に使うことにした

寿命ばかり気にしてたらSSDの良さが解らないぞ。
出初めの頃じゃ有るまいし

なるほど7TBが目安か・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っていう考えは安易すぎるかな？ｗ

寿命気にして空き領域を多くしてると遅くなりにくいってことだな。

どーせ1年過ぎれば新しく組むんだろ

>>654

>>649のはEee PCに使われてた昔のSSDだぞ？
今の奴はもっとマシになってるでしょ。

>654
プチフリで名高いJM602より糞で有名なPHISONコントローラーみたいだから
現状最悪のコントローラーでの最悪寿命だと。
東芝やIntelコントローラーSSDの寿命とは何の参考にもならないと思う。

使い込んでもベンチ落ちてないのは何で？

ウザきたぞ
3000円値上がりしてるけど
ttp://www.users-side.co.jp/shopping/hanzyou

trim(=Delete Notificaion)もない時代のデータだからな

最初に一通り書き込んだあとは、OS上でいくらファイル削除しても
SSD上では全容量使用中ってことになってるわけで

>>659
CrystalDiskMarkは実力を計るベンチじゃないから

>>660
これでも十分安いなぁ

X25-V買ってきた。これ使い捨てでいいから寿命気にせず使う。
ｓｓｄ進化早すぎるから高いのはもったいなくて。
しかし騙された。最初の起動ぐらいしか速さ実感できないって聞
いたけど、全然すごいね。
ちょっとした動作がきびきびして気持ちいい。
これで一万ちょっとはいい買い物でした。

>>660
3000円値上がりでも安いんだよな
OSが15000円で売れれば17800円だし
ただ




５台目はさすがにいらないやｗ

proまではいらんわぁhpでいいのに

2万でX25-M買ってしまった俺には手が出せない…
くっそーwin7も欲しい俺にとってはうってつけなのにー

おいらも

ったたあった今32GのX25-Eﾎﾟｯﾁてしまたオレにも関係まい

>>667
IYH

>>667
raid

X25-Mのファームって02HDが最新だよね
ウザのセットで買ったの02HAだったからこの時期でもまだ古いままの物があるってことか




しかしウザセットまたぽちりそうだわ･･･

迷ったけど安さに負けてX25-Vにした
2年くらい頑張ってくれればいいや
2年もしたらまたお手頃価格で今よりいいのがあるだろうし

x25-vとmはシステムドライブにするなら体感変わらないよ、多分

1月にPC組んで今までファームウェアのアップデート忘れてたのを672見て思い出した

OSはオクで処分すれば良いけど、ヤフオクもDSP版で溢れてるね。

>>674
その差を動画で見てみたいよなぁ。

>>672
俺も 02HA だったことがわかったので、ファームアップするつもり。
現在、システムドライブで運用だけど万が一死ぬと厄介なので、もう一台 X-25M をぽちって
そっちをファームアップしてから、今の環境をコピーするという作戦で行く。

無事これで成功したら現在使用中のドライブをファームアップして、別のマシンの
システムドライブ構築。

なんか、春ごろまでには、結局身の回りのマシンの全システムドライブを X-25M に
してしまうような気がしてきた。

ところで、現在のシステムのコピーは、
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-copy/crf2535pro.html
こんなの持ってるので、これでやろうかと思ってるんだけど、
SSDをこれらセンチュリーの製品でコピーしてまずいこと起きたなんて
話はないですよね？

センチュリーはSSD用のドライブドアとか
裸SSD族のマンションとか出さないのだろうか

X-25M買ったけど超高いのにケーブル付いてないのな、これ。

一方キングストンのOEMにはケーブルとHDDコピーソフトがついていた・・・ってのは置いといて、付いてない型番の奴買ったんだろ

付いてたら付いてたで
「そのぶん安くしろ」とか言いそう

IO とかバッファローとかならともかく
自作系はドライブ側にケーブル付いてる方が珍しいっしょ

ケーブルなんて自作やってたら有り余ってね

オウルテックの表見たら、速度の出ないSATAケーブルもあるようなので
Intelが間違いの無いケーブルを付けるか、推奨品を指定して欲しい

X25Mが超高いという感覚がわからん

ヒント 80Gもいらない

>>682
付いてない型番とかあるのか。

>>683
確かにそうだけど、久しぶりにこういうの買ったからそういうの忘れてた。
明後日デルから本体届くのに困ったなぁ。

>>686
80Gで2万超は超高いだろう、劇的に速くなるわけでもないし。
なんで買ったのかってのは愚問としても。

おまけに自作機じゃねーのかよ
アホか

>>688
80G の二万なんてHDD の初期に比べたら超安いだろ。
俺が始めて買った HDD なんて、確か 20M で4万くらいしたぞ。

>>680
ほんとわからないんだけど、ケーブルって何のケーブル？
外付けドライブかなんかと勘違いしてるのか？
ベアのHDD 買って、ケーブルなんてついてるか？

>>689
もう1から自作するような歳でもないんだよ。

>>690
独身時代の2万と今の2万じゃワインと水くらいの違いがある。
電子機器の価値もその時々じゃんか。

>>689
道理でﾁｮｰ高いって言うわけだｗ

わかったから帰れよ糞noob

Amazonでポチるしもういいし。

>>692
そもそも自作機でないなら板違いだ。ハードウェア板にもSSDスレがある。

>>692
> もう1から自作するような歳でもないんだよ。
板も間違えるような老害か、お大事に。

SSDスレ乱立しすぎ

厨房叩かれ過ぎﾊﾞﾛｽ

最近買ったパーツの中で一番体感効果あったのSSDだな。

1万円で買えるようになったから貧乏人でもSSD搭載出来るようになったよねー
いい商品が販売したものだ
intel様、神様m(__)m

2万が高いかやすいかは買う人によるからべつにいいんじゃない
高いと思うなら買わなきゃ言いだけのことだし

しかしWin7最近オークション下がってるんだな
ウザの32800円のOS売ってもSSDは2万くらいだからあんまりお得感がないな





でも5台目ぽちりそうな俺w
マザーがしょぼいせいで4台RAID0でもリードが900MB/sだからな
5台積めば大台突破できそうなんだが

RAIDすればするほど起動が遅くなる。不思議！
いや分かりきってることだがネタ風に。

HDDの時はRAID0にものすごく意味があったがSSDだと微妙だな。
RAID0するぐらいなら今度出るMarvell製のやつ単体で最速狙ったほうがいいと感じる。

でもMLCなんだよなぁ・・・writがなぁ・・・
まだ暫くはX25-Eのままだな。

>>702
普通のHDD→X25-M での体感速度向上で十分満足してるんだけど、
RAID 化することなどでスペックあげると、さらに違いが実感できるのかな？

例えばどういう面が違ってきますか？

一番のメリットは分散書き込みによる長寿命だろうな

OSの起動画面までにかかる時間は>>703の言うように、RAIDすればするほど遅くなる。
マザーがドライブの認識にかかる時間が増えるってのがその正体。

で、これを踏まえた上でアドバイスすると、
・常時電源付けっぱなし
・大量のデータをシーケンシャルリードするシーンが多い
　（PhotoshopやRAW現像ソフト、ロードの長いゲームなどがコレ。）
この二つに当てはまるのならRAIDする価値は十分あると思う。
逆に両方に当てはまらない場合はやめておいた方が良い。

>>706
>>707
多分一年半以内ぐらいにもっと大容量高性能の SSD が出たら取り替えてしまうだろうから、
寿命は気にしないし、起動時のロードが長いソフトも常用しているものの中には無いから、
私の場合、取りあえず X-25M 単発程度で最適ということのようです。

CPUファンの水冷化とあわせて静穏化もできているので、今の環境で取りあえず不満は無いな。

X25-MにOSやら主要アプリ入れて30GBくらい埋まってんだけど、
これらのファイルのほとんどは、半永久的に書き換えられないんですよね。
しばらく使ったら、これらのファイルの位置を移動するなんてことは可能ですか？

>>709
SSDが内部で勝手にやってくれるからほっといておｋ

それはWindows7のAHCIドライバを使った場合。
でなきゃ自分でtrimしないと永久に配置は変わらないから、半年くらいで
電荷が放出されてデータが劣化しちまう。

と思ったけどtrimって未使用領域しか再配置しないよな。
やっぱよくわからん。

>>711
大半のSSDにはウェアレベリングという処理がファームウェアに
実装されてて起動してるだけでSSD自身が勝手にやる。
だから>>710。知らんなら知ったかぶるな。

一瞬俺が知ったかぶりって言われたのかと思った

電荷保持期間も少なくとも２〜３年はあったような。
半年で抜けてたらSDカードやUSBメモリはえらいことになるｗ

うーむ、なんだかまだややこしいこと気にして運用しなきゃ駄目な部分もあるんですね。
でも、これまで HDD の時は、一年超二年未満ぐらいでは必ず再インストールしてたからまあ、大丈夫かな。

いやーOSの起動時間はどーでもいいとして普段使いの超サクサク感はSSDじゃないと味わえないな、
HDDの人たちかわいそうｗ　MでもVでも単発で十分幸せになれるのに。

>>701
>>いい商品が販売したものだ

日本語でおk

>>715
いったん SSD の環境に慣れてしまうと、HDD の環境使った時に遅くていらいらするのがつらい。
自分が触る環境全部 SSD にしちゃわないと気がすまない。

>>714
いやだから気にしなくて大丈夫だって
そのまま使っててもデータ消えるなんてことはないから

>>714
ぜったい大丈夫やから
ttp://www.youtube.com/watch?v=-sAMrlnaSMk

はやいなー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9681400

>>720
これは、よい動画。

なんだ、単品ソフトの起動速度はだいたいにおいて、SSD単独が一番早いんですね。

>>721
RAIDだとポスト画面の表示時間が長くなるし、オンボードのRAIDじゃランダム
アクセスが伸びないからね。
SSDは基本シングルがよいね。

現状 X-25M 単品で体感速度的には全く不満は無いな。
あとは容量の向上が第一。信頼性で懸念される問題の払拭が第二。

ただ、まだ使い始めて10日ぐらいだからなあ。ToolBox の SSD Optimizer ってのも
ファームが古いから一度もやってないし。(これが TRIM？)
これ、週一回やるのを Intel は推奨してるんですね。

トラブルが起こるとしたらどういうことが起きるんだろう？

>>712
わざわざありがとうウンコ野郎

>>723
>>ToolBox の SSD Optimizer ってのも
>>ファームが古いから一度もやってないし。
>>これ、週一回やるのを Intel は推奨してるんですね。

そうなんですか？　kwsk
Windows7でも同じですか？

>>725
いや、この Toolbox ってユーティリティ起動して、SSD Management Tools ってところ開いて、
そう書いてあるのを読んだだけ。ちなみに on Xp なので、 7の場合にどういうことになってるかは
わからんです。説明読んだら、Trim を含むって書いてあるな。

>>725
たぶん何回も出ている話だけれど

Win7と標準HDDコントローラーで自動trim
それ以外で自動trimが出来ない環境でToolBoxが必要

ということ

X-25M 初心者なので、ここの過去スレ少し読んでみようかと思ってるんですけど、
面白いのはいつごろのスレでしょうか？

>>720見ると
SSD単発とSSD×2のraidでwindows起動開始までで差が3〜4秒か。
windows起動してからもraidの遅延があるのか分からないけど、
ランダム512kで100MB/sの差って体感できないんだな。
X25-MとVで迷ってたけど、体感差はないって意見は本当っぽいね。

>>728
最初から読まないとおもしろさが分からない
一見さんお断りって今の仮面ライダーみたいだな

>>730
了解。では最初のスレから読んでみます。って、まだほんの昨年4月からのスレなんですね。

>>731
SSD全般の理解を深めたいなら本スレも必須。
とはいえ本スレは100スレもあるから、暇なときに読んでみるといい。

>>732
本スレって、これですか？
【Flash】SSD Part100【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266718806/l50

んじゃ、こっちもフォローすることにします。

今一番お気に入りのパーツが SSD。

でもやっぱりこことの違いがよく分からない
【Flash】SSD part6【INTEL】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256708031/

>>734
そっちはスレ立てが遅かったためにゴミスレになった。
スルーしておｋ

>>735
次スレに使うんなら落とさずに

>>736
Part数見ると分かると思うが、だいぶ前の話なんでそのスレが再利用されることはない。
X25-Mとかで検索してもスレが出てこないって問題も抱えてるんだそのスレは。

Intel SSD ユーザーは取りあえず他社製品のことは気にせず、マターリでOKなのかな？

まあ単に Intel のブランドを一応信頼してるだけなんだけど。

>>738
このスレでは他社のSSDの話題はナシで、したいときは本スレですればいいのと
どちらにせよIntelは鉄板だから他社のものを気にする必要がないってのもある。
まあSATA 6GのSSDも出始めてるから気にはなるかも試練がｗ

パーツで冒険はしないで鉄板主義なので、SSD は intel で行こうと思います。
今年中には、大容量化もされるということなので、まずは X-25M でいろいろ
お勉強します。

昨日PC使用中にいきなりフリーズしたんで
ケースのアクセスランプ見たらつきっぱなし…

強制再起動したらX-25M G1見失うようになった

お亡くなりになられたのかと思ってｗｋｔｋしたのに
主電源切ってケーブル類刺し直したら復活したよ

エラーとか無いし接触不良かね？

>>720
おお！これだよ！こういう動画が見たかったんだよ！！
自分が使用するソフトの起動速度が網羅されてて助かるわぁ。。
ＳＳＤが発売されてけっこうたつけど、やっとこういう動画が出てきてくれた。
これで安心してＳＳＤ買えるわ。
ほんとありがたい。

Intelの新SSDはまだですか

>>743
2010Q4に新しいのが出るらしいぞ。

160GB、320GB、600GBだな。

ついにX25-80Gを買ってしまった
G3までまてなかったよ…

来年また新しいのが出るらしいぞ

X25-E今届いた。どうしよう・・・

急成長の過程にある デバイスだから仕方ないですよね。
HDDの場合で NECの9801 の SASI接続とかまではさかのぼらないまでも、
DOS/V機(懐かしい響き)のIDE接続時代以後で考えて、
最初の頃は 確か 800M で2万以上とかだったんじゃないかな。これが今の X-25M 相当ぐらいな感じ。
800M → 80G で 容量は約100倍。

X-25M を二万円台で初めて買った人は、後数年で、1T 一万円以下ぐらいまでの
価格変動のジェットコースターを経験できる貴重な生き証人。つか、既に出遅れか。
もっと早く SSD に飛びついた先人達は今の数倍の値段で買ってるんだもんね。

オクに出品して。俺買うから。

>>748
新しいの出たら載せかえればいいのよ

E9 98になってたのに、知らない間に
99に戻ってた。なんか得した気分だ。

>>752
trim実行したら戻ったりしないか？

>741
見失ったってのは
BIOS上で見えてないのを確認できるなら
やっぱケーブルじゃないか？


こっちはX25-M　80GB　G2の話だが
WIN7で使ってたらエクスプローラが重くなっていきなり電源落ちた

電源入れ直したらBIOSでフリーズする状態
いろいろやってみたが状況変わらず

初めてSSD導入して3時間でこの有様だよ！

>>749
俺みたいな日和見主義の凡人は
2万ならいいか・・・とMtron16Gを買い、PQIのX25-Mを買い、
X25-EとX25-Bを足して二で割れば3万だから良いか・・・と
両方買ってるんだ。
全部一台ずつだからRaidもできないぜフハハハ！

昨日のDELLのボケか

>>755
いや、あなたの様な先人のおかげで、私のようなヘタレでも、危ない思いをせずに、
SSDに手を出せてるんですよ。美味しいところだけ貰って申し訳ないです。

X25-M　80G　G2を衝動的に買ってきたんですけど
とりあえずシステムやアプリは置くとして、2chのログやキャッシュを置くには
読み書きが大量に増えるから寿命に関わって不向きなんですかね？

HDD時代と全く同じ形でデータを復元してしまったので
勝手の違うところがあったら直さないとまずいですよね

どんどんログやキャッシュを置きましょう。
３年保障もあるし。

申し訳ないんだけど
マジレスでお願いします
消耗品に2万は高いので。

マジレスです。

>消耗品に2万は高いので。
マジレスすると安いHDD使いましょう

>>758
毎日20GB書き込んでも最低5年はもつそうだ。
暫く普通に使ってどらくらい書き込んでるか調べればいいんじゃないか。

俺はメインHDDの置き換えで何も気にせず使ってる。
さすがにデータはHDDだが、それ以外は全部SSD。

もし壊れたら修理に出すか、買い直せばイイだけじゃん。

俺もHDDと同じように寿命なんか気にせずガンガン使ってる。
どうせそのうち壊れるんだろうし壊れても保証あるし
3年経たないうちにまた新しくていい性能のSSD買ってそうだからね

そうそう。80G 二万のSSD の寿命気にして使ってるうちに、500G 1万円とかにすぐなるよ。

３年後には
「あ、８０ＧＢのＳＳＤ余ってる。そうだな、ＵＳＢ３．０の外付けケースに入れてデータ持ち出し用にするか」

ってなるかな

>>767
なるなる。だから、今は自分で手が出せる価格帯だと思ったら、どんどん買いかえて行けばいい。
そのうち HDD みたいに、これまで何台かって今、何台持ってるのかなんてわからなくなるよ。

2年前にノートPC用に買った200GB・7200回転のHDDが
今のX25-M・80Gと同じくらいの値段したよ。今じゃ同等のものが6000円以内で買える。
PC用の部品なんてどんど新しいのが出て安くなるから、
寿命なんて気にしないでどんどん使ったほうがいいよ。

自分で買い替えスパンきめて、その時々の旬買うのが一番いいよねぇ・・・

>>768
おまえは今まで買ったHDDの数をおぼえているのか？
ってやつか。

しかし80GのHDDなんて、余ってても使う事もないな
とりあえずファイルデータ80G分入れたが、再度見ずに２年くらいそのまま・・・

>>771
ふーん、そういうネタテンプレあるんだ。

いや、そういうつもりじゃなかったんだけどね。

こないだ古いパーツをいろいろ整理したんだけど、多分、これまで買ったM/B が15枚くらい、
HDDは、S-ATA が40本ぐらいだから、IDE合わせて50〜60本ぐらいかな？

だけど、SSDは、まだ一枚。

お前は今まで食べたパンの枚数を覚えているのか？

M/B が７枚くらい
HDD が 15 本くらい
X25-M は３本

パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

>>749
無理。何故なら製造プロセスの限界が近いから。
次は25nmだっけ？になったら容量単価は3/5程になるが、
セルの信頼性も落ちるので予備セルをもっと確保しなくちゃいけなくなるから結局そんなに値下がりはしない。

>>776
本格的に売れてくればもっと競争が激しくなって技術革新も起きるんじゃないですかね。

ところで、無理に 2.5inch サイズに納めずとも、3.5inch サイズで大容量化ってのも
できないんでしょうかね？デスクトップでの HDD 代替の位置づけならそれもありかと。

別に無理して2.5インチに納めてる訳じゃないだろ

SSDの場合、HDDと違って3.5インチサイズにしても容量単価が下がるわけじゃないからやる意味が無い。
デスクトップ機で大容量が欲しい人は沢山買って積めばいいじゃないの

>>777
ノートPCでの利用がメインだろうから、複数基板を設計しなくても済むように
2.5インチに統一しているんでは？
2.5インチで作っておけばノートでもデスクトップでも両方使えるしね。

現在OCZ？が作っている3.5インチのSSDでも2.5インチの基板を2つ組み合わせて
3.5インチのケースに入れているだけじゃなかったけ？

単純にケースでかくすれば、フラッシュメモリいっぱい並べられるかと思って。
そう単純じゃないでしょうね。

しかし、売れて数が出れば安くはなるでしょうね。

今年末に出るという X-25M の大容量版では、4万以下ぐらいを希望。

2台目の X-25M 到着。これのファームも一台目同様 2CV102HA だった。
これからファームアップ作業と、環境の入れ替えに着手。

512GBですら2.5インチに納まるしな。3.5インチをワザワザ作る理由はない。

ファームアップ、あっさり終了 実所要時間は1分ぐらいかな。
2CV102HA → 2CV102HD

現ドライブからのコピーは夜になったらやってみる。

>>755
>>X25-EとX25-Bを足して二で割れば3万だから良いか・・・

なんというおまおれな思考回路

3年保証といっても
ブツの保証はしてくれても
中身のデータの保証はしてくれないわけだから
そう簡単にヌッ壊れられても困る

SSDに入れてあるデータなんて量が少ないから、
壊れても問題ないものか、毎日バックアップをとってるか、どちらかだなあ。
ハードウェアを保証してくれるだけで十分。

>>784
ファームのアップはOSをインストールしてからじゃないと当然できないでおk？

CD焼いてCDブート

むしろOS上からファーム入れ替え出来るの？

>>789
ありがとう。

cdブートしてアップしてからwin7インストールしてみます。

夜を待たずにディスクごとコピーした。裸族の双子で 15分ほど。
元のドライブもファームアップできた。途中でエラーになってあせったけど、
再起動して確認したら既にファームアップ完了してますだって。

で、Toolbox の Optimizer やってみたら、相変わらずエラー。これがやりたくて、
ファームアップしたのに・・・・

調べたら、Toolbox のバグなんですね。
http://communities.intel.com/thread/9598;jsessionid=289729633406452BDF6905AF2476338A.node5COMS
ここに対処方法載ってたけど、バイナリエディタで　vssadmin.exe の実行ファイルいじるなんてことだったので、
やめといた。

でもこれが理由なら、日本語版 Windows 使ってる人は、誰も Optimizer 使えてないってことだよね。

以下

CDにisoをデータ焼きして、ファームアップ出来ません。

という流れに・・・

と、思ってたら、できた！
ググルと見つかる下記の動画が、何のことかわからなかったんだけど、コマンドプロンプト開いて、
コンソールのプロパティで、[規定のコードページ]を一時的に 437 (OEM-米国) に変更するだけで
実行可能になった。コマンドラインで、shadowcopy の動作状況をチェックしてるってことだったので、
これでいいわけだ。

http://video.excite.co.jp/player/?id=d92da218ce54b9db&title=for++Intel+SSD++Toolbox+1.2%3A+No+Optimization+due+to+%22+Volume+Shadow+Copy+Service+data%22&kw=SSD%28intel&pg=8


しかし、この Optimizer ってやつの実行自体は、ほぼあっという間に終わっちゃうんだけど、こんなのでいいの？

>>793
よくありがちな話だけど、最近の バーニングソフトは、iso をダブルクリックすると、ちゃんと、iso 焼きモード
で起動してくれたりする。

Intel SSD 40GBのけんか版を買ってWin7のエクスペリエンスが7.6だったんですが普通でしょうか？
マザーボードはAtom330＋IONです

うん

>>794
いちいち調べなくても、このスレッドの上のほうに解決策が書いてあるのにw

まとめると

【XPでToolBoxを使う方法】

1）>>794と同じ方法
　※ただし、この場合だとコマンドプロンプトで日本語が扱えなくなる

2)vssadmin.exeを英語版と取り替える
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/38510.rar
vssadmin.exe （English Ver.）

ここのファイルを解凍してSystem32フォルダのvssadminに上書き。
ただしシステムファイルなので、普通にコピーしてるだけでは修復されてしまい
元通りになるので、セーフモードで書き換えをする。
（古いvssadminはリネームして保存しておくのが吉。）

次回からはテンプレに

>>796
定期的に現れるバカ

　　けんか版

>>798
あー、ほんとだ、>>37 と >>225 ですね。
頼るべきは過去レスですね。

Value=喧嘩

14:20 2500☆きたよー。

あ、ごめん。誤爆。

ｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰのバグはWindows7じゃ関係ないのか

>>805
コマンドラインで、
vssadmin list shadows
ってやると 7 では、英語でメッセージが返るんですか？

ごめん、勘違いした。Xp のコマンドプロンプトの対策もあくまで文字コードだけのことだった。
規定のコードページをどう変えたって、メッセージは、日本語でした。

RealSSD C300登場でX25シリーズの値段下がるかな？
個人的にはX25-E 64Gの爆下げ期待。
SLCだから無理かな。

128GB版が4万9800円か。いいな、これ待つか。

intelの6Gbpsモデルが出るまで俺のX25-Eは壊れずにいて欲しい

ところで、裸族の双子でコピーした時に気づいたんだけど、
コピー先の SSD は作業終了後にほんのり暖かくなっていた。コピー元の方は
温度の変化は無し。書き込みがずっと連続すると、SSD の温度も上昇するんだね。

ところで、当たり前の話なんだけど、HDD と違って、コピー作業も完全にサイレントだった。
コピー速度は、86MB/s ぐらいは出てた。この速度自体は、HDD のコピー作業と比べて
格段に早いというわけでは無い。(裸族の双子のスペック上の最大値は 120MB/s)

シーケンシャルだしな

何の意外性も無いな>>86MB/s

>>811
> 格段に早いというわけでは無い。(裸族の双子のスペック上の最大値は 120MB/s)
だからなんなんだ？

>>814
いや、こういう作業も、SSD だと早く済むかなと漠然と思いながらやってみたんですよ。

X-25M のスペック上のシーケンシャルライトは、70MB/s だそうなので、
こんなもんで普通なんですね。

>>800
みんな華麗にスルーしてるんだから空気読めよ

非常に今更で悪いんだけど
>>4ってXP単機インストールとかでも不要って事でいいんでしょうか？

>>817
不要

インテルのSSDってコントローラーとNANDはどこ製でしょうか？

どっちもインテル製

な、NANDぁってー！？

（　＾ω＾）・・・

NANDループすれば気が済むんだ。

今からX25-E買うのはありですか？
今後、新ファームでtrim対応にならんだろうか？

(ﾟＡﾟ;)

>>824
ありではある。
trim対応はまず間違いなくならない。

>>826
�d

trimってファームでどうにかなる問題じゃないの？

>>827
Toolbox の Optimizer のメッセージでも、trim は 34nm プロセスのSSD
専用で、50nm プロセスの SSD では動かないことだしね。

sata3.0ポートにさしてた80GBのをsata2.0ポートに戻したら断片化率が1%増えた
気持ちが悪いからベンチで速度計った後初めてデフラグかけてみた
そしたらベンチが若干遅くなった／(^o^)＼

なぜ戻したし

なぜ戻たし
の方が正しいだろ

とても
すごい
ゆとり

あ〜〜〜、早く次の奴、G3だっけ、出ないかなあ。
G1からG2だと大して変わらんから買う気にならんのよ。
他社の奴、買ってしまいそう。

G3は、来年末だろｗ

SSDでデフラグかけるとか情弱なのか？ｗ

なぜ殺たし

SSDなら、NTFSでもフラグメンテーション気にしなくても大丈夫と思ってる情弱乙

今どきはHDDだってフラグメンテーションをする必要があるかどうか
意見が分かれるっていうのに、SSDまでとは・・・よほど神経質なんだな

すまん。>>838は「デフラグメンテーション」の間違いね。
突っ込まれる前に訂正。

>>837
デフラグをすべきだと思う理由原因根拠を、定性的かつ定量的に教えてください。

まずはssd搭載の業務pcで2年ほどデフラグせずに
運用してみてください。フラグメンテーションが進むとシステムがpio病さながらの劇遅になります。

デフラグもしくは、バックアップ&フォーマット&リカバリで回復します。

もう2年経ったのか
早いな

デフラグの有効性や功罪については、経験的に積み上げていくしかないのかな。
あまりやりすぎるとSSD にとってダメージになるという話は納得できるところなので、
「あれ？なんか遅いな」と思ったらやってみてもいいかも。

半年ぐらいは何も考えなくてもいいですよね。

デフラグといえば、SSDではクラスタサイズの設定をどうすればいいのだろう。
HDDの構造ではクラスタサイズを大きくするほどデフラグが発生しづらくなることがわかりやすいが、
SSDではページサイズの容量にでもしておけば良さそうか？

劇遅モードは、フラグメンテーションの合計値がある一定値を超えると現れるようなので
寿命を考えるなら症状が出るまでほっとくほうが良い。

これって安い？中古だけど
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40852172/-/gid=UD02040500

中古って……
SSDを中古で買う奴なんているんだな。

これのような当たりもあるのかなと。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266718806/451
ここまで当たりじゃなくても，まあSLCだしいいかと・・・。
やめた方がいい？

もう売ってないだろｗｗｗ

完売だし

アホ過ぎるw

40GBのやつ欲しいけど、システムとアプリで30GBあるわー。
2chログ10GBってのがなぁ。80GBのを買うしかないのか。

>>852
ログの所だけ圧縮ドライブにすればOK

>>848
完売して良かったんじゃないか？
ハズレの方が圧倒的に多いだろうし。

>>852
俺44GあったCドライブをディスクのクリーンアップしたら17Gまで減ったぞ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺44GあったCドライブを
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　ディスクのクリーンアップしたら17Gまで減ったぞ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

俺なんかクリーンアップしなくてもデフラグしただけで47Gから43Gまで減ったぞ

俺の財布も47kからいつの間にか23ｋに減ったぞ、なんでだ

>>858　パチンポしたな

システム用に４０gbでいいといっても、余裕があったほうがいいから８０gbでおｋ

余裕のある安心生活始めましょう

HDD の場合の容量の増加の歴史って1G 台クラスからなら
1.2G → 8G → 20G → 40G → 80G → 120G → 240G → 400G → 500G → 750G → 1T → 1.5T → 2T
って感じだったっけ？ 240G から後はこんな感じだったって記憶があるけど、それ以前は、最初のギガ超えが
1.2G だったってことを覚えてるだけで、不確か。

SSDも、後一年半ぐらいで、500G 程度までは行って欲しい。

34nmが現行の大部分だろうから、同じ価格帯の500Gがでるころには22nmが完成してないとむりだろうな・・・
EUVの完成目処が20011以降だからきびしいかもね・・・

1セル当りの書き込み寿命が900回とかになっても良いのか？

んじゃSSDって未来無いんだ・・・

さらに多値化なんてしたららまさに狂気の沙汰としか思えない

>>860
40MBとか840MBの歴史はどこへ

俺？

ﾊｯ　862だった

>>867
えと、だから 1G 台クラスからって書いたの。
840M だって、たしか2万くらいはしてたもんね。
SSDだって、2万円代ならもう十分安いよね。

3.2G 6.4G 13.6G 36G 160G 320G あたりが抜けてる。

＞＞865

そんなことはないとおもうよ、まだCellの素材もいろいろ改良余地はあるし・・・Enduranceもよくなる方向にいけるから期待してもいいと思うよ

SSDなんてできたばっかの技術だから楽しみにまってていいとおもうよ

抜けてるとかいう話なら、俺が仕事で実際に触ってた奴だけに限っても
1.6Gとか2Gとか2.5Gとか4Gとかあるわけだが。WDC31600にはずいぶん
泣かされた。QuantumのSirocco2.5G はスレーブに繋いだときだけ行方不明に
なる困ったちゃんだった。

あまりに抜けが多すぎて>>862で列挙されてる数字の意味がわからんかった。

>>873
年間とか？
知ってるわけでも調べたわけでもないから思いつきだけど

>>866
だからこそ次のステップで積層に移ってるんだよ。

フラッシュメモリに取って変わるような媒体は無いん？

あるけどSSDみたいなCommodityPartsになるかどうかは不明だな・・・集積度が低くなるから
不揮発性メモリはどれもそれぞれの得意分野で発展しそうな雰囲気だからNANDはNANDのままなんじゃないかな？


なんかBreakThroughがあってPCMとかRRAMとかがSSDとして使われる日がくるといいね

何か知らんが、ランス４の為に数万出して初めてHDD買ったのは思い出した（ｷﾘｯ

今使ってるSSDがぶっ壊れるまでにSSDの未来が開けるといいな

3年もあれば開けるんじゃないの

会社で棚卸しで大量の未使用シリコンディスクが出てきたのでちょっと仕様調べてみたら

昔のシリコンディスクだと
5分間に1回9.6MB書き換える計算だと112年持つらしい
まあDOSだと書き込み量なんてたかが知れてるからな
これくらいの寿命を目指してがんばってほしいな

> 5分間に1回9.6MB書き換える計算だと112年
ってことは、100TB書き込みできるということだから、
X25-Eがすでに超えているよ

SSDSA2SH032G1が1ペタバイト
SSDSA2SH064G1が2ペタバイト書き込み可能

>>882
容量が違いすぎるからね
CONTECのシリコンディスクだけど容量が16MBや32MBなので

>>871
>>873
>>874
ごめんなさい。テキトーに書いただけでした。2G とかありましたっけ？
もうこのあたりの時代のことは記憶の彼方だな。

SSD も、80G なんていつ使ってたっけ？とすぐに思い出せなくなりそうです。

回顧うざい

>>884
外付けSCSIで2.1GBならあるけど
てか会社にBUFFALOのが未開封で予備で保管されてるし

SSDの購入履歴は、ちゃんと整理して蓄積していこうと思います。
記憶デバイスは、ちゃんとシリアルとかが打ってあるから管理しやすいよね。

今年中にあと何台買うかなあ。

XPでゲーム目的で使うならTrim使えるし無理しても
買えるなら160G行った方がいいよな

160G買えるなら160G買ったほうがいいよ

>>889
アリガト
高いから誰かに背中押して欲しかった

X-25M 80G を2/9 に新規インストールのシステムドライブ(単一パーテーション)で使い始めて
現在までの使用時間が 231時間 総書き込み量が 181.25GB なんですけど、
長く使っている方の場合、この総書き込み量ってどのくらいの数値なんですか？

利用環境によって大きく違うと思うけど、
それを知って何がしたいの？

>>892
利用環境によって大きく違うのは当然だと思うし、別に何をしたいとかってことじゃないですよ。
単なる興味です。

>>893
使用時間=通電時間ではないので、他人と比べても無駄

>>894
あれ？ CrystalDiskInfo だと、「使用時間」ってあるからそのまま書いたけど、
これって、SMART の Power-On Hours Count と一致してるみたいですよ。
これ、通電時間じゃないんですか？

容量的には80GをOSに
160Gをアプリに
でも速度考えたら逆もしくは両方160G
たけぇ

>>893
肛門の皺の数数えるほうがよっぽど有意義だよ

お尻の皺の数は・・・21本・・・ですっ！

3年保障なんだからがんがん使って3年以内に壊れてくれた方がいいじゃない、
3年以降に壊れても十分元は取れたんで無いか

どう考えても3年も同じもの使うってことは無いだろうから、そのあたりはあまり気にならないんだけど、
常用システムとして安定稼動して欲しいので、どういう条件下で不調になるかということは知りたいです。

>>900

まだまだ歴史の浅いデバイスだから、そうしたデータが出てくるのはこれからでしょう。
それに設計上はうまく働くとしても、個体差もあるだろうしね。
常時稼働するシステムであれば、デバイスとしては熟成しているHDDであっても
RAIDを組むわけで、そのあたりの保険のかけ方は変わらないんじゃないの？

3年くらい使うんじゃね？
メイン機から降ろしたって、ノートとかに積むっしょ

>>901
常用システムっていっても、ミッションクリティカルな基幹システムとかってことじゃなくて、
自分のメインマシンっていう程度の意味です。HDDの場合なら、経験的に、「なんかおかしいな」
って気がつくと思うんだけど、SSD の場合、不調の予兆がどのように現れるものなのか、
未知数なので、怖いです。

というか、おそるおそる試してみた初めてのSSD が拍子抜けするほど、快適、快調に動いてるので、
もう壊れる時の心配ぐらいしかやることが無い（ｗ

>>902
3年ぐらいたったら、80G の SSD ？何それって感じで、今現在の手持ちの IDEの 40G とかのHDD
のような扱いに自分の気持ちとして格下げになることを期待してます。500G の SSD が普通に
1万以下なので、古いのを無理して使おうなんて気にならないとかね。

今でもビジネスPCだと、80GBHDDって構成普通にあるんだよ
win7でも、30GBもあればOS+Officeくらい余裕なので
時期OSとかが馬鹿食いでもしない限り3年後でも80GBで足りそう。

むしろ職場に導入したいので格安80GBモデルを残しておいてほしい。

>>903
>もう壊れる時の心配ぐらいしかやることが無い（ｗ
だったら、SMARTの仕様くらい自分で調べるだろ
馬鹿は底無しだな

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org693124.png.html

win7で一度も休止状態にしたことがなかったG2の80Gを
うっかり休止状態にしたら今まで00000000FFFFだったE2〜E4のsmart値が変わって
使用時間がしっかり加算されるようになってしまった

ん？意味がわからん。

今まで10時間起動してて細々したアクセスあっても
10時間しっかり加算されることはなかったんだけど
今は加算されるようになった

978時間で394.63GB X25-M
7494時間で5292.25GB X25-E

俺も報告

X25-M　G2
使用時間：1198
総書き込み量：701.44GB

理論上限は1500ﾃﾗだっけか？

じゃあついでに俺も
X25-M　G2
使用時間：1189時間
総書き込み量：334.16ＧＢ

X25-M　G2
使用時間：285時間
総書き込み量：116.22ＧＢ

何自慢？

X25-M　G2
使用時間：169時間
電源投入回数：1326回
総書き込み量：757.50ＧＢ

おお、皆さん報告ありがとうございます。
この母体数で、平均とってもあまり意味ないでしょうけど、
使用時間一時間あたりの平均で 0.67G ですね。

>>914 さんが一時間あたり書き込み量ではダントツに多いですね。
電源投入回数も一時間あたり 7回ってことですけど、再起動しまくってるんですか？
起動時に書き込まれるファイルが結構多いのでしょうかね。

>>909 さんの X25-E は もう一年ぐらい使ってるんですね。一年で5Tか〜。

x25-Eは書き換え回数が多いから、そのペースでも死ぬまで使えそうね。

母数のことを母体数とも言うのか

俺、明日の朝なら使用時間と容量のレポ出してもいい。
今はPCが無いのでスマン。

160Gポチッた
SSDにこの金額はかなり迷ったけど
XPでTrim使えてHDDのように使えそうなのコレしか無い

>>919
80G はまだ何枚か買ってしまうような気がするけど、160G には手が伸びない。

80GBのG1だけど時々アクセスランプがつきっぱなしになるんだけど
これって環境差分？故障？

>>921
常識的に考えて、アクセスしてるんじゃねーの？

>>922
再起動してもBIOS画面から立ち上がるまでずっとついてるんだけど。。。
ずっとアクセスしてるのかなぁ？
電源を切ると直る

>>915
こいつの頭大丈夫か?
>>914のデータ見たら何か気付きそうなものだが

Trim有効になるためにはAHCI必要ということは
SerialATAじゃ駄目ってこと？

>>925
おまえは何を言っているんだ

うむ、的確な突っ込みだな。

エスパー検定準一級の俺でも>>925は分からん

>>920
それはなんか共感できるｗ

俺的>>925訳

Trim有効になるためにAHCIが必要ということは
SATAのSSDじゃなきゃ駄目ってこと？
AHCIってSATAじゃなきゃできないじゃん、てへっ！

>>930
なるほど、「なきゃ」が抜けてるのか！
お前天才すぎるわｗ

TRIMコマンドはIDE接続でも発行される

日本語でおｋ

>>932
え、「SATA接続のIDEモードでも」じゃなくて？
そもそもIDE接続でTrim対応してるSSDなんてあったっけ…
EastWhoなんかは、IDEだとTrimが使えないからGarbage Collectiionを実装してるんだと思ってたけど、どうなんだろう。

>>934
SATA接続のIDEモードと、本物のIDEは、OSからみればどっちもIDE

チン毛でもトリムしとけ

>>915
帰宅したんで書いておく。
X25-M G2 80GB
2035.00GB
265回
159時間

ごめんなさい。
初期のSATA1.0だとAHCI が非対応だから
Trim有効にならないのか？という意味でした

>>915
>>914はスリープの多様による電源投入回数の増加
すなわちノート実装で外回りと予想。

俺は1時間に100000テラ書き込む

それはすごい

http://tyuubatu.hp.infoseek.co.jp/jojosonota/2005jojo/garon.jpg
これを思い出した

もうすぐ次スレなので、Optimizer のバグの件についての FAQのテンプレ作ってみました。
---
【FAQ】Toolbox 1.20 の SSD Optimizer を実行しようとするとエラーが出る。

実行前の確認ルーチン(Volume Shadow Copy サービスの状態をチェック)が、
多言語対応してないことが原因で、要するにこのツールのバグです。

回避方法は次の通り。

■その１ (お勧め)
コマンドプロンプトを出して、タイトルバー右クリックの規定値ダイアログで、
[規定のコードページ]を 437 (OEM-米国) に変更する。

普段、コマンドプロンプトで作業を行わない人はこの状態のままでも
特に問題は起きないだろうけど、心配なら作業が終わったら、元に戻すこと。

■その２
vssadmin.exe を英語版Windows のものと取り替えてしまう。
なんらかの方法でファイルを入手する必要あり。またシステムファイル
なので、セーフモードでの操作の知識が必要。

■その３
その2…バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ
「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の
「No shadow copies present in the system.」に書き換える

>>943
その２のところは、既出のリンクを貼っていて問題ないと思う
斧は保持期間長いし。

>>944
了解。
現在の >>6 の記述だと、「決定打なし」とかってことで紛らわしいので、>>6 自体は削除ってことでいいですかね？
---
【FAQ】Toolbox 1.20 の SSD Optimizer を実行しようとするとエラーが出る。

実行前の確認ルーチン(Volume Shadow Copy サービスの状態をチェック)が、
多言語対応してないことが原因で、要するにこのツールのバグです。

回避方法は次の通り。

■その１ (お勧め)
コマンドプロンプトを出して、タイトルバー右クリックの規定値ダイアログで、
[規定のコードページ]を 437 (OEM-米国) に変更する。

普段、コマンドプロンプトで作業を行わない人はこの状態のままでも
特に問題は起きないだろうけど、心配なら作業が終わったら元に戻すこと。

■その２
vssadmin.exe を英語版Windows のものと取り替えてしまう。
システムファイルなので、セーフモードでの操作の知識が必要。

※利用は自己責任で　ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/261853.rar

■その３
バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ
「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の
「No shadow copies present in the system.」に書き換える。

>>904
そっか、確かに、サーバーが別にある環境でのクライアントのシステムドライブ用途としては、
80G で十分過ぎますよね。

私も X25-M の 80G が1万5千円ぐらいに下がったら、職場のクライアント機全部に入れてしまうかも。

こんな5分で直せそうなバグを放置するintelってどうなの？

ってか、それってWindows XPのときだけなんだよね。

Intelは XPはもう放置ってことでしょw

現テンプレの >>5 対応 自作板の SSD スレ一覧

"SSD"を含むスレで生きているのは拾ったつもり。ただ、
【Flash】SSD part6【INTEL】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256708031/l50
これは、再利用されないまま、放置されたスレなのかな？
これだけは含めなかった。

---------
■自作PC・SSD関連スレ
【Flash】SSD Part100【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266718806/
【東芝】Toshiba SSD 友の会 2芝目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265032233/
【SSD】A-DATA S592【MLC】2枚目
http://pc11.2ch.net/test/read./jisaku/1260506416/
【安ｨ速ｨ】SamsungサムスンHDD,SSD友の会18【ｴｺ静】
http://pc11.2ch.net/test/recgiad.cgi/jisaku/1264592201/
【SSD】Indilinx総合【MLC/SLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263447094/
【IDE】IDE接続SSD【Flash】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248559673/
【SSD】JMicron Part3フリ【ﾊﾗﾏｾﾖｰ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250545140/
【SSDど本命】SanDisk[C25-G3]シリーズ待望スレ 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250213258/
SSDのプロが質問に答えるスレ【貧乏人・X-25V禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263559873/
今どきSSD使ってないやつはばか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1265934592/

で、>>4 の 「パーティションアライメントの調整」は削除するのかな？
>>23 指摘の削除された最後の一行まで含めたものが下記。
残すとして、

5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

がちょっとわかりにいくと思う。

5.作成した領域に作成するドライブを完全フォーマットしてしまうと、offsetは反映されない。
Xp のインストール時にはドライブはクイックフォーマットすること。

という感じがいいかな。(そういう意味ですよね？)

----
□パーティションアライメントの調整□

1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)

環境(チップおよびRAIDなど)において左右されるので、各自でベスト設定を見つけて下さい。

X25-M　G2
使用時間：282時間
電源投入回数：118回
総書き込み量：285.97GB

では、950越したんで、次スレ立てますね。

>>1 はこのスレ足して、そのまま踏襲 +　ファームとツールボックスのページ URL
>>2 と >>3 はそのまま
>>4 は一応飛ばして
>>5 相当のものは情報更新
>>6 は新テンプレに変更

てな感じで行きます。

テロのせいで重すぎ

やっぱテロなのか

次スレ立て完了です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267419363/

スレ立てたら、その後サイバーテロでアクセス不能で参った。

＞韓国のポータルサイトに「正当なテロ対応カフェ」という名前のコミュニティーが開設され、ユーザーが１日午後１時に攻撃を開始するとしていた。
テロに正当もｸｿも無いわｗ

チョンに正当もｸｿも無いわw

スレ塑性

サムスンの SSD だけは買わないと固く心に決めた。

891〜951 までの使用時間報告まとめ

報告台数 9台(8人) X25-M 8台 X25-E 1台
総使用時間合計 11,985時間 (最長 7,494時間 平均 1,332時間)
総書込量合計 9,467G (最大 5292G 平均 1,052G)

総書込量/総使用時間 (平均) 0.7899G (最大) 12.798G (最少) 0.281G

X25-M　G2　160GB
使用時間：51時間
電源投入回数：70回
総書き込み量：357.72GB

まとめたばかりのところすまんｗ

>>960
それ意味あるの？

>>962
ケツの毛の本数数えるほうが有意義

>>961
いえいえ、何の意味もなさそうなこんなネタに乗ってくれてありがたいです。

しかし、ここまでの9人10台分の報告では6人の方が使用時間500時間以下なので、
比較的最近 SSD 使い始めた方が多いんですかね。

>>962
多分無いです（ｗ

>>964
俺の場合はSSDからSSDへの換装だよ。
ノートに積んでたIndilinxをX25-Mに換えて、
Indilinxはデスクトップのデータ倉庫へ。

>>966
なるほど、二台目以降で、intel 選んだ方もいるということで。

今年は東芝が頑張ってくれそう。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090828/1018163/

>>963
ケツの毛数えるより簡単。

X25-M　G1　80GB
使用時間：1521時間
電源投入回数：779回
総書き込み量：2174.13GB

埋めネタにはちょうどいいかも？

>>906
休止は速攻で無効にするもんだ

X25-M　G2　80GB
使用時間：1160時間
電源投入回数：256回
総書き込み量：6428.38GB

つーか、24時間稼働してる人と使うときだけ電源入れる人とを比べても何の意味もないから
時間当たりの書き込み量なんて参考にもならないと思うが

>>972
まあ別に意味ある数字だと思ってるわけじゃないし。
「総書込み量なう」って感じ。

全然値下がりしね〜〜〜

RAID組んでるSSD

失敗、
RAID0で組んでるX-25はどうすれば使用時間とか調べられますか？

X18-M　G1　80GB
使用時間：962時間
電源投入回数：364回
総書き込み量：1384.03GB

使用頻度977の半分くらいなのに90GBしか総書き込みないわ・・

SSDがアイドル状態だとカウントされないから、24時間稼動でも使用時間にはそのまま反映されない
おまいらバカ杉

>>898
早苗さん乙

>>980
欝エロ同人思い出させるなよ…

>>979
いや、むしろそれなら、実使用時間に対する総書込量の対比ということになるので、
意味ある数字になるんじゃない？
つけっぱなしの人と、使うときだけつける人の差はなくなる。
後は、どういう作業をするかという違いだけになる。

>>982
ここまで頭が悪いと社会で苦労しそうだな

ume

>>983
ここまでこうるさいと実社会で嫌われてそうだな。

皮肉るならもちょっとまともに煽れよ

まあいいじゃん。そもそも、そんなに真剣に統計的なデータを取ろうとかって話じゃないんだから。
「俺のSSDなう」だよ。

でも、このデータ、それぞれ実際に使用されている環境の生データという意味ではとっても貴重だと思う。

貴重だと思う。(ｷﾘｯ

OSの書き込み量自慢大会になるだけで、SSDスレでやる意味が無いような気がするが
無理に比較するなら、壊れたときの書き込み量じゃないか

スルーしないで教えてください・・
RAID0だと時間調べることできないんですか
なんていう仕様だ

OS「ん〜なんか速いストレージがあるけど、なんだかわからないので適当でいいや」

>>990
一口に RAID 0 で組んでるって言っても、どういう RAID かにもよるんじゃない？
M/B のオンボードとか、RAIDカードとか、BOX 型とか。

というか、RAID 組んでたらシステムから直接は個々のデバイスは見えないんじゃない？
(よくわからんんが。)

埋めますかね

埋め

埋め

>>990
RAIDのシステム作ってるところに「なんていう仕様だ」って言ってくださいです

埋め

埋めね

埋めろ

埋め

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/