A列車で行こう9が快適に動くPCを考えるスレ

A列車で行こう9
http://www.a-train9.jp/

>　「A列車で行こう9」の予定スペックはCore2 Duo以上、メモリはWindows XPの場合1GB、Windows Vista/7の場合は2GB以上、
>HDD容量は1.2GB以上、グラフィックスはGeforce6シリーズ/RADEON X1000シリーズ、VRAM512MB以上

>　最後に永浜氏は「自分のPCが“誇らしく”感じるようなソフトを作りたいと思っています。
>是非ともこのゲームを遊んでもらって、自分のPCはこんなに凄いんだ、ということを感じてもらいたいと思います」と語った。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20091210_334959.html

２

BASICとマシン語で書かれていた
A列車で行こうは
Mac上の9801エミュレータで動いている

これが最高だったわ

>>1
　　　　　　　　　　　　 ,...、 .,.. i'⌒Yヽ
　　　　　　　 　 __/⌒′ ヽ′　　 　 !
　　　　　　　　/　　　　　 　 　 　 　 L
　　　　　　 　 | 　 た　こ　　　あ　 　 !
　　　,　＿z-='l 　 て　い 　 　 l 　 　 !
　ｨｬ' ' ´　　　 ! 　 て　つ　　　っ　　｀l
(ﾍ=　　　　 　 l　　る　　　　　 !?　　 ﾉ
ﾐ　　　, ｨ　rっﾉ>,　!!　　　　　　　　 ｨ′
ｸi,爪(ヽゝ(`ｰ´~ヽ、　　 _ ,人　　　,ﾉ
　|＿,_ 　 　 r.ニニ-`'ﾌf　,.-_､ｰ'‐' ｝
　ヾ'ァヽ　　　 ´fjt`'　　.} L｢､l',　　 !
　　l　｢ﾘ　　 　.└'-　　 l ,〉,_ﾘﾉ　　i
.　　|,,´!　 ,_　 """　　　'‐/,／　　 〉
　　 l　 `ｰ, --- ､　　 　 ,｢!ｨ ｫ　　ヽ
.　 　l　　l′　　　ヽ　　 ﾉ `ヘK　　 !
　　 丶　'､___,,...__ノ　　 'l{　　　''ｸ_l) `!
.　 　　＼　 =＝　　,／　l　 l}　　　'ｰｬ
. 　 　　　＼　　 ,／　 　 !　 |!　 　 　 ＼

糞スレ立てんな

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

早すぎるって本スレでも言われてたのになんでやるのこのお馬鹿は？

んで何がどうなったら快適に動くって解るんだ

ベンチもでてねーのになにいってんだ、本スレでもアドバイスいっぱいでてただろうが

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

うるせーバカ

A列車ごときのために自作するバカがそんなにいるかよｗ

今回は十分ありえる

コレとかどうよ？

http://www.frontier-k.co.jp/direct/g/g78466-LS/

今新規で組むならCore i7だろ・・・

>>11
Ａ列車のために自作するのではない。
Ａ列車をきっかけに自作機のパーツを一新しようと考えているのだ。

MATROX以外のグラボは認めたくないんで、手持ちのグラボで動くといいな。

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

ほ

(´･ω･｀)

A�Wがシリーズ最高。それ以外は糞。

異論は認めない。

ルナティックドーンの新作とはなんだったのか

相鉄の車両が出ないからいらんわい！
MHFの方が遥かに面白いよ。

>>11
鉄オタの自作マニアなら
喜んで自作するんじゃないか？

要求スペック高杉だし俺には無理
XP、Vista、７対応のＡ４を売ってくれたら３０００円まで出すのにな

>>21
路車板にクソスレ立てたバカはお前か

ゲフォとラデ、Intel系とAMD系、どちらの相性がいいのか
マルチコアをフルに活用するコードになっているのか
それが問題だ

年末年始に新規に組もうと思ってるのに、これが分からんと何も見通しが立たんではないか

>>25

発表会会場でのデモ機スペック
Core i7 860 / DDR3 4GB / GTS250 512MB / 1920x1200
Core 2 Duo P8700 / DDR2 4GB / GT130M 512MB / 1280x800
Core i7 860 / DDR3 4GB / GTX285 1GB / 2560x1600

今の所分かってるのはこれだけ。

ttp://up3.viploader.net/game/src/vlgame008803.jpg
ttp://up3.viploader.net/game/src/vlgame008804.jpg
ttp://up3.viploader.net/game/src/vlgame008807.jpg

Core i7 860 / DDR3 4GB / GTS250 512MB / 1920x1200(WUXGA)
Core 2 Duo P8700 / DDR2 4GB / GT130M 512MB / 1280x800(WXGA)
Core i7 860 / DDR3 4GB / GTX285 1GB / 2560x1600(WQXGA)

あとは言わなくてもわかるよな？

所詮は国産ゲーム
ソースの作りこみが甘いのでGPUよりCPU依存度の方が高そう

作りこみと言うかあまりハード寄りのAPI使わないんだよな

>>27
�@標準のWUXGA(1920×1200)だとGTS250でも頂点描写が多いとカクカクすることがありますよということを意味している。
�A最小限のWXGA(1280×800)にするとCore2Duo(P8700)でなんとか動かせますよ、と。
�Bは�@と同じCPUとメモリでもGTX285だとWQXGA(2560×1600)でもヌルヌル動きますよ、と。
�@〜�Bどちらにしてもゲームをやる上でメモリは最低4GBないときついですよ、と。

ベンチもないのにスレたてとな

まあどうでもいいんだが

はやく発売日こいや

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

最新の3DFPSとかCPUにもGPUにも負担掛け捲りのゲームなら環境を整えてやるぜ！って思うけど
欧米のデベロッパならもっと軽く出来るのに技術の無さで糞重くなったゲームをプレイする為に
パーツを買い換えようと言う気にはどうしてもならない・・・

まずさっさとベンチを出せ。話はそれからだ。

>>26
2560x1600で動くってことはT221使えば3840x2400の大画面で遊べるのか・・・ｺﾞｸﾘ

以下の環境を揃えると、影や水面、天候の表示をオンにした状態で、1920×1080ピクセルの
高精細モニターを使って、「A列車で行こう9」を遊ぶことができます。


OS ： Windows 7

DirectX ： DirectX9.0c以上

CPU ： Core i7-860(2.80GHz)

メモリ ： 3GB以上

HDD空容量 ： 1.2GB以上

ビデオカード ： RADEON GTS 250

VRAM ： 1GB以上

ディスプレイ ： 1920×1080ピクセル以上

サウンド ： Direct Sound対応

入力機器 ： キーボードおよびホイール・サイドボタン付マウス

その他 ： インストール時にDVD-ROMドライブ必須、インストール時にインターネット環境が必須

また、「もっと列車をたくさん走らせたい」「マップ全体に渡って街を開発したい」という方は、
以下の環境のパワーアップをオススメします。

■CPUをパワーアップ！

マルチコアに対応しているので、デュアルコアよりもクアッドコアの方が処理は早くなります。
また、クロック数を早くすることでも、処理速度はアップします。

[効果]
CPUをパワーアップすると、街が大きくなって発展の処理が複雑になったり、
列車台数が増えてダイヤが複雑に絡み合う状態になっても、描画速度が落ちにくくなります。


■ビデオカードをパワーアップ！

より高性能のグラフィックチップを搭載したビデオカードを使用する方が、描画速度はアップします。
また、VRAMの多いものを選ぶことでも、描画速度はアップします。

[効果]
ビデオカードをパワーアップすると、描画する距離を広げたり、水面や影、テクスチャなどの
クオリティをアップしても、描画速度が落ちにくくなります。
http://www.a-train9.jp/game/index.html

ネタかと思ったら本当に公式に書いてあるのね。

＞RADEON GTS 250

ってなんぞや？

>>38
RADEONの皮を被ったGeForce

推奨環境ワロスwww

>>39
いや、きっとAMDがATIに続いてnVIDIAを買収して、
そういう製品を出すんだよ。

推奨環境の誤記とかどこか斜めな感じの文章を見るに付け
和PC（非エロ）ゲー末期だなとひしひしと感じざるを得ない

>>41
そういや兄貴が退職したし、何かあるのかな。

推奨環境はやはり10万円コースだねぇ・・・

ヌルヌル動くパソコンで一番安いのは、どこの何だろうね。
ドスパラで、買うのが一番安いと思うんだけど、もっと安いとこあるか？

ちなみに、Win7 corei5 GTS250 24インチディスプレイ付きで、114,035円だ。

ラデなら5770あたり買えばヌルヌル動くって事でおｋ？

>>45
自作板なら自作しろよ宣伝すんな

A列車で行こう5 PowerVR版

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

>>49
やだ。

　　　∧∧ ミ　DOSｯ
　 　 (　　)　＿ｎ＿
　　 /　　つ 再開｜
　〜′　/´ ￣||￣
　　∪∪　 　　||_ε3

RADEON GTS 250ってどこで買えますか？

非売品です。既に入手不可能となっております。
大変申し訳ありませんが今後の製造予定は未定です。

仕様なのかｗｗ

A4 Win3.1版
XPだと若干不安定だけど遊べる

>>55
不安定なの？ヤフオクで安いから買おうかと思ってるけど
いきなり落ちたりするなら欲しくない

A4のWin3.1版って確かWinG使ってるんじゃなかったっけ？
デスクトップ色深度を256色にしないと動かなかったような・・・でXP対応版が別にあったような無かったような

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

A4はＤＯＳ→Win版が出てマニュアルプロテクトがあったっけ。WinG必要だったか記憶にない。

DOS版
DOS版（２兆円リミッタ付）
Windows版　<=これ
15th ANNIVERSARY
XP対応版

http://www.vector.co.jp/soft/win95/game/se453533.html
２９７０円って高いなぁ、やめとくわ

>>59
Windows版は3.1がFDマニュアルプロテクト有りで
95/98がCD-ROMマニュアルプロテクト無しじゃなかった？

A9のためにわざわざGTX 260を買ってしまった…
GTS 250とかもそうだけど、ボードの長さがかなりあるので買う人は注意したほうがいいかも
26cmぐらいあるからケースによってはHDDにぶつかるw

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　　∧∧ ミ　DOSｯ
　 　 (　　) .＿ｎ＿
　　 /　　つ 賀正｜
　〜′　/´ ￣||￣
　　∪∪　　　.||_ε3
　　　　　　　ﾞﾞﾞ

GTX260買う人って・・・
今の時代はHD5850だろ・・・

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

>>66
断る。

必死なアンチが居るようだな

今ゲフォかうやつとか情弱だろ

ゲフォ 210買った俺が通りますよ

4850二個持ってるのに、2600・3870のどっちとも換装していない俺が通りますよ
そもそも、4850持ってるのも忘れて5850買ってきたorz

You,SLIしちゃいなYO!

HD4830だと重いかなあ
つか、P8700とGT130Mで動くなら、
とりあえず動かすだけならE6x00とかE3x00とかでもいけそうだよな

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

>>74
何でそんなに必死なの？

向こうでもこっちでもそうだけど素直に最新の3DFPSがﾇﾙﾇﾙ動くPC組めばいいじゃん
今時GTS250だとか挙句の果てにGT210GT220は糞とか何を言ってるんだA列車スレ住人は・・・
技術的にも内容的にも洋ゲー未満低レベル和ゲーに１２ｋ円もぼったくられるだけあるわｗ

んーー

A列車本スレの考察では、CPU性能がボトルネックになってGPU性能はさして
いらんのじゃないかって言われてるがの。
最新3D FPSヌルヌルにあわせたら無駄な投資じゃんそれって（笑）

GPU性能がさしていらないというのは正確じゃないな。
ひたすらポリゴン表示してテクスチャはっつけるだけの
偏った単純作業のパフォーマンスが要求されるんだと思う。
地面、水面程度にしか使われないシェーダユニットは暇すぎて寝てる事だろう。
CPU,GPUがどのレベルでボトルネックになるかはベンチが出ないとわからないよ。

>>76
「快適に動くスレ」だけど、「限られた予算で可能な限り何とかするスレ」の意味合いが強いっしょ

無駄な投資をするやつはただのバカだよなｗ

785Gじゃ無理っぽいな

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 終了｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　)＿ｎ＿
　 /　　つ 再開｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　　 ||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 中断｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 決断｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 切断｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 雑談｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ ？？｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ \200｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿ｎ＿
　 /　　つ 売地｜
〜′　/´ ￣||￣
　∪∪　　 　||_ε3
　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿　ｎ＿＿
　 /　　つ 資材置場｜
〜′　/´ ￣　||￣￣
　∪∪　　　 　||_ε3
　　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿　ｎ＿＿
　 /　　つ 豆腐置場｜
〜′　/´ ￣　||￣￣
　∪∪　　　 　||_ε3
　　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿　ｎ＿＿
　 /　　つ 　留置場｜
〜′　/´ ￣　||￣￣
　∪∪　　　 　||_ε3
　　　　　　　ﾞﾞﾞ

　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ
　 (　　　) ＿＿＿ｎ＿＿＿＿
　 /　　つ 　253系廃車置場｜
〜′　/´ ￣￣￣||￣￣￣￣
　∪∪　　　 　　　||_ε3
　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞ

ﾍﾞﾝﾁﾏﾀﾞｰ

いろんな意味で荒れてるなｗｗ
i5 i3で何とかならんかのぅ。

もうi5750買っちまえよ
まず不自由しないだろ

Core i5-750のことか
5750って書かれるとRADEONみたいだな

>>97
買いたいけどマザボで迷う。

それでも俺はAM3で突き通す

必須動作環境

OS ： Windows 7/Vista/XP
DirectX ： DirectX9.0c以上
CPU ： Core 2 Duo
メモリ ： [XP]1GB以上 [VISTA/7]2GB以上
HDD空容量 ： 1.2GB以上
ビデオカード ： GeForce 6シリーズ以降、RADEON X1000シリーズ以降のビデオカード
VRAM ： 512MB以上
ディスプレイ ： 1024×768ピクセル以上
サウンド ： Direct Sound対応
入力機器 ： キーボードおよびホイール付マウス
その他 ： インストール時にDVD-ROMドライブ必須、インストール時にインターネット環境が必須


推奨動作環境
以下の環境を揃えると、影や水面、天候の表示をオンにした状態で、1920×1080ピクセルの
高精細モニターを使って、「A列車で行こう9」を遊ぶことができます。

OS ： Windows 7
DirectX ： DirectX9.0c以上
CPU ：Core i7-860(2.80GHz)
メモリ ： 3GB以上
HDD空容量 ： 1.2GB以上
ビデオカード ： GeForce GTS 250
VRAM ： 1GB以上
ディスプレイ ： 1920×1080ピクセル以上
サウンド ： Direct Sound対応
入力機器 ： キーボードおよびホイール・サイドボタン付マウス
その他 ： インストール時にDVD-ROMドライブ必須、インストール時にインターネット環境が必須

推奨のradeonも書けよオラァ！

これだからゲフォ信者は・・・

>>102
Radeon GTS 250

と冗談はさておきそんなんGeForce GTS 250との性能比較ベンチ結果みればわかるじゃん
4850は足りるかどうか微妙だが4870なら間違いなしぐらいの性能だろ

まさかのマジレス

ＢＴＯ行くとＲＡＤＥＯＮってなかなかないんだよね。
いっそグラボだけ別に買ったほうがいいかも。
２５０より４８７０のほうが今安いんじゃねっけ？
　二枚にすると相当なスペックになるしな。
（消費電力は考えないと）

とは言え、ふた開けてみないと分からんな。
パッチが出てスペックのハードルが下がるかもしれないし、
とりあえず発売されてベンチマークがでないとなんとも言えん。

i9が直に出るんだっけ？それを待つのもアリか。

Ａ列車９は、３２bit?６４bit？

>>107
i9の代わりにi7-980X-EEが出る

推奨メモリが3Ｇ以上なのに、現時点で64bitは動作保障されていないって…

32bitの方が無難なのかな。

64ビットバイナリってコンパイラで指定しとけば同じソースからコンパイル出来る訳じゃないの？
64ビット環境を意識してプログラミングしないと激遅になってしまうとかあるのかな？

>>109
そうなんですか･･･まあEEじゃ手がでないな。('A`

下位機種が出ることに期待･･･そんなことしてるから買いそびれるんだｗ

うっかり対応させるとチェック項目が倍になるから動作保証しないってだけだろ
普通に64bitOSでも動くと思うよ
心配ならベンチを待てばいい

>>112
同じソースを64bitビルドして問題が出るなら、それはほぼ「動かない」だよ。
動くならまぁ遅くはならない。
ちゃんと意識して書いてあれば動くけど、でかいプログラムは動かなくてもしょうがないと思う。
32bit環境時代がちょっと長く続きすぎた。

32bitコードはほぼ64bitOSでも動くよ。
ネトゲで動かないのがちらほらあるけど、これは不正検知のところが
かなり相当に特殊なことをしてるせいだと思う。

64bitで駄目なのって、プロテクトとかハード寄りのとこで変なことしてるのらしいもんなぁ。

やってみたいけど
【CPU】 Q9650定格
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 Giga EP45-UD3R
【VGA】 7900GSSP
【driver】 94.24
【DirectX】 9.0c
【Sound】 USB　
【OS】 XP Home SP3
このスペックだとまともに動かなさそうだな
ベンチはいつくらいになるんだろう

動くよバーカ

元SimCity専用機かなんかかｗ

ｸﾞﾗﾎﾞ　RADEON　HD4670
VRAM　1GB
ﾒﾓﾘ　2GB
CPU　Pentium4　3.2GHz
OS　XP
で動くか・・・？

通常守られているダイヤが時間を最速にするだけで遅れていくのって5だっけ
画面からあれとおなじ匂いがする

ものすごい嗅覚だな

難しい事は良く分らないけど、
Windows® 7 Home Premium （64bit）
インテル® Core？ i7 -860プロセッサー （2.8GHz/1MB L2 キャッシュ + 8MB L3 キャッシュ）
メモリ 4GB（1GB × 4）
HDD 1TB Serial ATA 3Gb/s（7,200rpm）
DVDスーパーマルチドライブ
NVIDIA® GeForce® GTS250（1GB）
で、ＯＫでしょうか？

OKの基準が分からんが、>>101の推奨動作環境とほぼ同じだし普通に遊べるだろ

ベンチでも出ない限り誰にも確たることは言えないのに
ここで正解が出るとでも思ってるのか?

だから早くベンチ出してくださいお願いします

>>123
自作板なんだから
>>インテルR Core？ i7 -860プロセッサー （2.8GHz/1MB L2 キャッシュ + 8MB L3 キャッシュ）
こんな長々書かんでもi7-860だけで通用するだろ　他も同

同じ様なスペックでVGAがHD4890だけど、解像度WUXGAだと所々カクつく様なヤな予感がする
GTX285とかだったら良かろうが　　　GTS250だと結構解像度下げる必要がある気が

よし俺は
Windows 7 Ultimate 64bit
Intel Core i7 980X
メモリ 12GB
SSD 120GB
HDD 2TB×4
ブルーレイドライブ
Radeon HD5970 (2GB)
で100編成動かすぞ

じゃあ俺はフェニックス1号で

AM（ｒｙ

発売されてからでもPC組むのは遅くないぞ。
人柱の報告を待ってから組むことにしてる。

どうせ発売直後バグ多発でまともにできないだろうしな。

なんでCore？ってギモン系なんだよ！！！

どっかからコピペしたんじゃね

Celeron 2.66G
メモリ 1.25M
GeForce 7300

これじゃ絶対動かないよなぁ・・・

そりゃ無理だ、DVDドライブを追加しないと。

やはり、ＯＳレベルでマルチＧＰＵと物理演算システムをサポートして欲しいね
ここら辺は、マイクロソフトしだいだとは思うんだが時期Ｄａｉｒｃｔｘでは
せっかく、ＳＬＩやらＣＲＸ組んでも特定のソフトにしか反映されないのでは
もったいないような・・・・
条件としては同一メーカーのチップでとかかな？
今のやつは、専用ＡＰＩということで処理させておいて
ＧＡＩＤだったけかな？Ｖｏｄｏｏで使ってやつ

>>133
メモリ 1.25MってDOSマシンかよｗ
って突っ込んで欲しかったのか？

俺の勘だとそろそろ更新がくるはず

はい、今日はWINDOWSアップデートの日です

4850から5850に乗り換えようかって思ったけど3万円以上するんだな
早く2万円前半にまで落ちてきてほしい

CPU : Xeon E5420 @ 2.53 GHz x 2
RAM : 8GB
Graphic : GeForce 8800 GT 512 MB
OS : Windows 7、Server 2008 R2、XP

グラフィックカード買い替えないとスムーズなプレイは無理かな？
寧ろそれだけで済んでくれればいいけど・・・

OS ： XP
DirectX ： DirectX9.0c
CPU ： Core 2 Duo E6300
メモリ ： DDR2 2GB
GeForce 9600GT　512MB以上

必須ぎりぎりラインですかそうですか。買い換えですかそうですか。

というか早いところベンチを出してくださいです…

フェノムＩＩクアッド９４５
４ＧＢメモリ
ラデオンＨＤ５７５０

で頑張ろうかなぁ

というか、必須と推奨のＣＰＵの差が激しすぎるんだよなぁ・・・

なんだよｉ７って

>>139
4850もう一枚足しとけ

実際にA9用PCを1から組んだらなんぼぐらいするんだろうか？
軽く試算したらマザー、CPU、メモリー、GPU、電源で8万はかかるからな
多分モニターなしOSありで12万ぐらい
推奨のGPUである250では嫌って場合は＋2万ぐらいかかるから
その場合は14万ぐらいかな？
と思う今日この頃

ここ数年サボってたから乗せ代えてもC2Qまでなんだよなあ

とりあえず特攻して良い出来なら新たに組みますかね…

他スレの誤爆をコピペ
東京メトロ有楽町線・副都心線 Part74
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261924853/443

443 ：名無し野電車区：2010/01/15(金) 12:44:34 ID:dCaF+Obz0
他の店でも延期になってるorz

発売日:2010-01-29→02-11延期
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/A%CE%F3%BC%D6%A4%C7%B9%D4%A4%B3%A4%A69/code/50201555

A9 PW版まだぁ？ﾏﾝｺﾝ

>>146
俺過ぎる
流石にQ9550辺りなら結構行けると思うから今のE8400を売っぱらって載せ替える予定だ

高性能なのに安くておすすめ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f88652205

それの何処がA列車なんだ？

5600はどうなったんだｗｗ

PCはメモリ増設とかマニュアル見ながらの組み立て程度の知識なのだが、
マザーとCPUだけ交換して、残りはそのままでくみ上げると、前と同環境で起動する？

最悪それで乗り切り…たい

>>153
HDDに入ってるシステムはそのままってこと？
普通は無理。チップセットが同じならいけたりもするらしいが。

まぁ、マザー変えたらまず無理だね。
動いても前より重かったり不安定になること間違いなし。

逆に言えば、マザーさえ変えなければたいていの場合はシステムそのままで乗り切れるんだけどな。

A列車ってｱｸﾁ〜ﾍﾞｰｼｮﾝみたいなのあるんだよね
一度登録してから組み直しても大丈夫なもんかね？

A列車は知らんが、鉄道模型シムは別PCから起動すると
以前アクチしたPCから列車やパーツが消えるというステキ仕様だった

あ、そうだったの？
俺A7までしか持ってないけどアクチなんてなかったな

A8はそんなことなかった
阿口はあるがシリアル入力しなかったし
インストールの時にCDが必要なだけ
CDじたいは強力なプロテクトがかかってる
securomじゃなかったかな。たしか

うおーショップ売りはどこもかしこも定価売りでやんの。強気だな

気がつけばあと2週間か。
もはやベンチは望み薄かな?

おお、ｲﾝｽｺして試してから組み直しでも大丈夫そうだな
ありがとう

ベンチなんて出しても
超超ハイスペックが必要な事を教えるだけだからな。
おまえらごときが考えつく組み合わせでもカクツクからな。
町を丸ごとシミュするんだ。おまらA9をなめんなよ。

それが見たいんだwktk

>>160
今時ゲームに1ﾏｿ以上も出してくれるﾒｲﾆｱなんてｳﾏｳﾏって
小売も代理店も流通もArtdinkもﾆﾔﾆﾔ笑ってるよ

延期はベンチマークを製品より早く出すためだよな！？　な！？

ベンチ早くしてくれー
A9のためだけにE8400を9505か9400辺りに載せ替えて延命するか踏ん切りがつかねぇ

>>166
その予想が正しければベンチは1/30以降か

本末転倒

>>168
そうなるな。
もう一つはバグ修正のため・・・
これの場合はもう諦めるしかないな。

　ちなみに前者の確立2%
後者の確立80%ぐらい。
その他は、考えもつかないような馬鹿なミス。

出来が酷い上にパッチ何回か当ててもまだ複線ドリフトする、なんてものを発売されるよりかはな‥‥

複線ドリフトー！

あったら面白いが。

なぜかミラクルトレインが運行してるとか・・・

痛列・・ううんなんでもない・・

GF100の出来が気になります

ベンチが早く欲しい
そうすれば今の8600GTSで間に合うかどうか分かるし

近景ならぬるぬる

今ベンチが出たって、ベンチ内の列車がA7パッチなし状態の動きになる。

ゲームは面倒だからベンチだけでも売り出してくれねーかな…

tp://www.nelsis.jp/lineup/11/top.htm

とりあえずHD4890で待機中

>>180　軽そうだな

>>180
もろつられたｗｗ

A9用にPC組みたいけど　VRAM512だと使い切るのだろうか・・

１Ｇじゃないとだめなのかね

俺も気になる。
1GBじゃないと遠景が表示されないとかだったら嫌だし。

定点観測ならまだしも車窓モードなんかは常に動くしVRAMよりGPUの方が重要じゃね？

本スレではGPUはたいして使わないとかいってたやつがいたが・・・

>>188
A8のデータだけど、友人2人と同じセーブデータ開いてfps比べてみた。
CPUはCore i7 860、グラボは9800GT、GTS250、GTX275の3種類。

そしたら3人とも同じくらいのfpsだった。
もちろん解像度の違いとかあるだろうけど、A8ではCPUが重要なようだ。

A9も同じなのかはたまたビデオカードで差が出てくるのか……。

どの程度の画面サイズかにもよるだろうが
ハード強化すればそれなりの効果はでそうだよ

以下の環境を揃えると、影や水面、天候の表示をオンにした状態で、1920×1080ピクセルの
高精細モニターを使って、「A列車で行こう9」を遊ぶことができます。
OS ： Windows 7
DirectX ： DirectX9.0c以上
CPU ： Core i7-860(2.80GHz)
メモリ ： 3GB以上
HDD空容量 ： 1.2GB以上
ビデオカード ： GeForce GTS 250
VRAM ： 1GB以上
ディスプレイ ： 1920×1080ピクセル以上
サウンド ： Direct Sound対応
入力機器 ： キーボードおよびホイール・サイドボタン付マウス
その他 ： インストール時にDVD-ROMドライブ必須、インストール時にインターネット環境が必須

また、「もっと列車をたくさん走らせたい」「マップ全体に渡って街を開発したい」という方は、
以下の環境のパワーアップをオススメします。

■CPUをパワーアップ！
マルチコアに対応しているので、デュアルコアよりもクアッドコアの方が処理は早くなります。
また、クロック数を早くすることでも、処理速度はアップします。
[効果]
CPUをパワーアップすると、街が大きくなって発展の処理が複雑になったり、
列車台数が増えてダイヤが複雑に絡み合う状態になっても、描画速度が落ちにくくなります。

■ビデオカードをパワーアップ！
より高性能のグラフィックチップを搭載したビデオカードを使用する方が、描画速度はアップします。
また、VRAMの多いものを選ぶことでも、描画速度はアップします。
[効果]
ビデオカードをパワーアップすると、描画する距離を広げたり、水面や影、テクスチャなどの
クオリティをアップしても、描画速度が落ちにくくなります。

1920x1080でもGTS250の1Gで動かせるつってるし、CPUに金賭ける方がよさそうだわなぁ
1440x900の俺は5770の512Mで突撃してみるぜ

VRAM512MBって何が入るんだ？
頂点等の各バッファとテクスチャと。

夢と希望と鉄分

なるほど、512MBじゃ足りないわけだ。

マルチですみません
VAIO Fシリーズ VPCF119FJ/BIでヌルヌル動きますか？

結構要求スペック高いからノートのGPUじゃ厳しそう。

視覚効果全部OFFでヌルヌルポ

景観厨じゃないかぎり水面はいらないしの

WOW64でいけるのかな？

ぶっちゃけゲフォに最適化されたＧＴＳ２５０と同等のラデだと
ＨＤ５７７０・４８７０あたりでいいのかな？
性能比で言ったらバカみたいな比較だけど
今年出そうなＦＦ１４とかの国産ゲームにも
あてはまりそうな気もするんだよね

HD5770とGTX260とではどちらがA列車に適してるのだろう・・・

GTX260に決まってるだろ

ちょーっと無知な俺に教えて欲しいんだけど、今A7とA8で確認してきたんだけどそれぞれメモリ300M位しか使ってないのよね。
メモリに余裕がある状態で、これ以上メモリ積んで何か効果ってあるの？

GTX260狙ってるがGF100発売で価格落ちそうなので今買えない

GTX260はVRAMの量が少し少ないんだよなあ。
OCしたのが17000円くらいだからGF100が出てもあまり下がらないと思うぜ。

GF100ってどうせ初値は5万とか8万とかじゃないの？
GＴX260は2万ちょっとで買えるのだから　比較にならないのでは

>>203 VRAM確認したの？メインメモリとか見てそうなんだが　心配しすぎかな
あと解像度とか液晶パネル何枚かでも変わると思いますん

XPの俺は4870あたりにすべきかな･･･奈々使ってるなら5xxxだけど･･･

>>203
ならｇｄｇｄ言わずにそのままでA9やればいいだろ

すみません。スペックとかよくわからないんですけども、
下のようなスペックでA9は快適に動きますか？

OS ：　Windows 7
CPU ：　Core i7-920
メモリ ：　6GB
ビデオカード：　GeForce 9800 GT
VRAM ：　512メガ

>>210
>>101を見るとGTS250で1GB以上だと快適に動くようだね
GTX系買っちゃいなよ

はい

>>210
今買うならラデがいいよ
オススメはHD5770
省電力で静か

去年までだったらGTS250/GTX260あたりはコスパ良かったけど
今年になってからラデが急に値崩れしたから、今ゲフォ買うのは微妙
どうしてもゲフォが良かったらGT300まで待つべし

今のＰＣだと絶対動かないからＰＣ新調するんだけど
グラボで今おすすめって何ですかね？

正直、ゲームなんて殆どやらないのでグラボの知識が無いんで。

ドスパラのサイトみたけど、いいものは高くって安いものはそれなり
というのは分かるけど、ベンチマーク見てボード同士のスペック比較は
分かっても、それがどの程度なのかちっとも分からない。

去年でもゲフォはないわ、特にGTS250
まぁGTX260は後期のコスパはよかったが
5850がもうすこし値崩れしてくれると個人的にうれしいな

>>214
高いのがいやならHD5670、それなりなら5770

>>211,213
ありがとう。
210に書いたのは今持ってるPCのスペックなので、
もうお金はかけられないので・・・。
快適に動くのならA9を買おうかなと思ったので。
小さめのマップなら快適なのかな。

グラボの質問は下記のアドレスを読めば分かる
ttp://www.4gamer.net/games/017/G001762/20091224091/
ゲフォの最新は3月に出る予定で予算は5万↑くらいを見ておけば買えると思う

A列車やるならグラボはPowerVRだろ

じゃあマシンは9801DAだね

よーし、父さんはVoodoo2枚刺ししちゃうぞ！

あなた、私はDiamondが欲しいの！

一方俺はFM-77AVを用意した

ほっとくといくらでも懐古厨が沸く。そのうち紙テープとかまで行くのがこの板のたしなみ

し、真空管は？真空管は、な、ないの？

この会社って昔からハイスペックな環境を要求するくせに64bitOS非対応とか

>>225
64bit非対応なのか
間違えて買うとこだったわ
助かりました

非対応でなくサポート対象外。WOW64で動作はするだろ

Vista(笑)64bitの俺は人柱待ちだな

VistaのWOW64はなぁ

7の64bitでは98までしかサポートしないNeoATLASが動くのに
Vistaの64bitじゃ動かない

7 x64の俺は買うのやめた

あんまA9に関係ないけど、今日86GT-256Mから5750-1Gに乗り換えてA8やってみたんだ
そしたら全くフレームレートが変わらなかったんだけどやっぱCPU依存度が高いって事？

発展した町の定点観測が13fps→13fpsだった。

一応64bitに関してはこんな報告が
ttp://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2010/01/a9-64bitos.html

もしかしたらwin7の64bitでも動くかも知れないってこと？

動くかも知れないというより、机上では動くはず
ただ万が一動かなかったり止まったりしても責任持てませんよ、ってハナシかと。

年末に自作するつもりが、未だ出来ずorz

今週末に作らないとまにあわねー（部品は全部用意してあるｗ

OS:Win7pro 32bit
CPU:Core-i7 920
M/B:GIGA X58A-UD7
MEM:2GBx3
VGA:RADEON 5850

SSD2個あるけど、インスコはHDD増設してそっちの方がえぇんかね

メモリが6GBあるのに32bitてなんか勿体無いな
おいらは7の64bitだけど突撃するじぇ

俺は32bitだがメモリ8GB積んでる
4.5GBRamDiskにしてるがまだ全然足りない

アートディンクもお粗末だなあ。64bitくらいちゃん視野に入れとけよ。
ハイスペックPC想定してるならメモリも大容量を想定しろっつーの。

ハイスペックを想定してるのじゃなく
技術力不足でハイスペックでしか動かないだけだから仕方ない

今から組むんだったら、64bitだよねぇ。
Ａ列車のためだけに32bitで組むのもアホらしいし・・・

両方入れておけばヨロシ。

XPが32bit、7が64bitの俺が居る。

>>242
同志よｗ
やっぱりその組み合わせが一番いいかなー。
別々のHDDに入れちゃったからスイッチするときはBIOSいじらないといけないから面倒ｗ

>>243
HDDセレクター使ったら？
ttp://www.ainex.jp/products/hdd-sel.htm
こんなやつ

俺は7の通常版2つ買ってるから、64ビットでも32ビットでもOK

便利そうだなそれ

>>244
3000円くらいで安いし良いね

ベンチきてるぜ

ベンチを出せという販売店が多かったのかね？

http://www.a-train9.jp/product/viewer.html
きたぞ

お前ら試せ

インストーラにOSが対象外だと蹴られた＠WinXP x64 orz

インストーラ自体がすでに激重

あはははははははははははｈ
Corei7+8600GTだと最高設定では殆ど動かないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

OS　 : Win7 x64
CPU : C2D E7500
VGA : G41
MEM : DDR3 8500 4G

さすがオンボは4.4fpsしか出ない

オープニングA以外の結果はどうやって出すの？
自動では出ないのかな？

「コンピューターにX3DAudio1_5.dllがないため、プログラムを開始できません。」
・・・と出たんだが。。要するに駄目なのか？

win7,64bit,i7 860,GeForce GTS 240

Win7 64bit
E3200
2GB
HD4830(512MB)

デフォ設定、解像度1920x1080だと大体20〜30fpsかな
グリグリ画面を動かすと15ぐらいまで落ちるけどA列車じゃあんまりグリグリ動かさないだろうからまあこんなものか
快適とは言い難いけどこの程度のスペックでも何とかなりそうな気がする

>>255
俺も

あかん酔ったわ

>>255
ダウンロードのページの下のほうにある『DirectX End-User Runtimes(November 2008)』を入れる

>>259
それもやってみたが無理だった
win7 pro 64bitで

【CPU】 Q9650@定格
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 Giga EP45-UD3R
【VGA】 HD5850
【driver】 9.11
【DirectX】 11
【Sound】 USB(Dr.DAC2)
【OS】 Win7Pro 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　54.1fps
【Demo A】　47.9fps
【Demo B】　56.8fps
【Opening B】　41.7fps

とりあえず64bitでも普通に動いたからゲームも大丈夫そうかな

下げ忘れたすみません

>>255
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=886acb56-c91a-4a8e-8bb8-9f20f1244a8e&DisplayLang=ja
これ入れたら動いた

影と水面を切ったら意外と軽くないかこれ
A8より軽いんだが

dll普通にDLして、Windowsフォルダに入れたら動いた

インストールできない
ノートンに蹴られる
なんで？？

>>259
>>263
サンキュ、よだれ出すぎでサイトよく読んでなかったｗ

win7,64bit,i7 860,メモリ6G,GeForce GTS 240
【動作設定】 簡易設定：高 1680x1050 全画面
【Opening A】　29.7fps
【Demo A】　27.1fps
【Demo B】　27.6fps
【Opening B】　24.9fps

買ったばっかのＰＣなのに・・・
設定下げてやるしかなさそうだorz

>>266
自分もです ノートン切ってもインスコできません

>>265
新しくフォルダ作らずにそのままWinフォルダに突っ込めばおｋですか？

>>269
ファイルＤＬして、zip解答して
dllをwindowsの下に入れたら動いた。
特にインストールとか設定とかしなくても動いたんで、あれ？　と。

XPの話だから、他のOSは分からんが・・・

OS　 : Win7 x64
CPU : PhenomII 965BE3.7G
VGA : HD5770
MEM : DDR3 8G

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　37.8.1fps
【Demo A】　33.8fps
【Demo B】　37.7fps
【Opening B】　31.0fps

どっちかというとVGAに依存？

>>268
同志が居てよかったーｗｗ
なんかSONARってのに蹴られるんだよね？
なんなんだろ

インスコさえできたら本体は動きそうな気がするんだが、
インスコーラを騙す方法ないのか！

>>267
とりあえずそのGPUを窓から投げ捨ててGTX285にするんだ。
いやHD5770でもいいんじゃね？
GPUがかなり激しく足引っ張ってる。バランス悪すぎｗ

>>254
ひたすら放置する

【CPU】 C2Q9550 @2.83GHz
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】 HD5770
【Driver】 8.671.0.0
【DirectX】 11
【Sound】 USB
【OS】 Win7Pro 64bit
【セキュリティ】 VB2010

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　36.4fps
【Demo A】　32.1fps
【Demo B】　36.2fps
【Opening B】　29.5fps

起動時毎回怒られるけどまぁ動いたからよしとするw
フレームレートはそこそこそうに見えるけどちょこちょこ引っかかる
こっから異方向x8にすると+10〜15fps

【CPU】Athlon64 X2 4400+
【Mem】DDR400 1GB x2
【M/B】ASUS A8N-SLI Deluxe
【VGA】Palit GTS250 512MB
【VGA Driver】195.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【動作設定】 簡易設定：中
【解像度】 1280x720(ウィンドウモード標準)
【Opening A】 35.8fps
【Demo A】 26.5fps
【Demo B】 30.0fps
【Opening B】 27.4fps

【動作設定】 簡易設定：中
【解像度】 1920x1200(フルスクリーン)
【Opening A】 38.1fps
【Demo A】 31.4fps
【Demo B】 32.7fps
【Opening B】 26.6fps

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】 1920x1200(フルスクリーン)
【Opening A】 29.2fps
【Demo A】 24.2fps
【Demo B】 26.4fps
【Opening B】 24.4fps
【散策モード】 10fps以下

あれ？高設定でもWUXGA結構いける？と思って散策モードにしたらfps10以下でワロタ。
散策モードのfpsの方も載せた方がいいかもしれん。

OS : XP x32
CPU : E8400定格
VGA : HD48901GB
MEM : DDR2 3.2GB

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　45.8fps
【Demo A】　38.3fps
【Demo B】　44.4fps
【Opening B】　38.6fps

よし、買うか。

>>276
散策モードにするとCPUがもろに効いてくるんじゃね?

【CPU】 Core i7 920@定格
【Mem】 DDR3 1G*3
【M/B】 ASUS Rampage II GENE
【VGA】 GTX 285 (2GB)
【driver】 196.21
【DirectX】 9.0
【OS】 Win XP Pro SP3 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　41.5fps
【Demo A】　37.1fps
【Demo B】　36.8fps
【Opening B】　34.6fps

A列車はスーファミ以来だ

>>275
マップ選択画面のオープニングボタン押すと連続で見られるよ

A7の時に64 3700＋DDR400　2G　GF6800で組んだのにまた買え替えか
ソフト8800円にしろ！アートディンク

【CPU】 i7 860 2.80GHz(定格)
【MEM】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 GIGABYTE P55A-UD3R
【VGA】 HD5770 1GB
【OS】 Win7 Pro 64bit

【画面設定】 1920x1080 全画面

○簡易設定：高
【Opening A】　37.1fps
【Demo A】　33.2fps
【Demo B】　37.0fps
【Opening B】　30.1fps

○簡易設定：中
【Opening A】　45.2fps
【Demo A】　42.5fps
【Demo B】　44.4fps
【Opening B】　40.6fps

異方向とか気にならない程度に多少落とせば
描画グリップ最遠で散策30fpsは維持できた。
一応メモリ+4Gほど増設しとくか。

>>270
ありです。
同じことを７でやってみましたが、インスコできませんでした・・

【CPU】Phenom�U965BE3.4GHz
【Mem】4GB(DDR3-1333)
【VGA】GTX275 OC版(メモリ1792MB)
【 OS 】XP SP3

1920×1200 動作設定:高
OpeningA : 50.7 fps
DemoA : 44.0 fps
DemoB : 47.7 fps
OpeningB : 41.2 fps
最低はOpeningA中で30.1 fps

CPUの省電力機能をONにした時
OpeningA : 50.3 fps
DemoA : 41.4 fps
DemoB : 46.9 fps
OpeningB : 40.8 fps
最低はDemoAの25.8 fps(動きが早送りになった時)

DemoAはCPUの依存度が少し高めのようだ

【CPU】　PentiumDC　E5200@定格
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 FOXCONN　G31MG-S
【VGA】 9400GT
【driver】 186.18
【DirectX】 9.0
【OS】 Win XP HOME SP3 32bit

【動作設定】 簡易設定：中 1280x720 全画面
【Opening A】　13.2fps
【Demo A】　12.6fps
【Demo B】　12.0fps
【Opening B】　13.4fps

うむ…

これって製品買わなくても他人が作ったセーブデータで
マップ眺めることはできるようになるんかな

メイン機
【CPU】 Core i7 920@4GHｚ
【Mem】 DDR3 1528MHｚ 2G*3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 GTX260SLI
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0
【OS】 Win XP Pro SP3 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　57.0fps
【Demo A】　50.1fps
【Demo B】　59.7fps
【Opening B】　48.9fps
【散策モード】 水が無い所で50〜60fps,水がある所で25〜35fps
　　　　　　　　　夜になると都市部で23fpsでむしろ海の方が軽い

水面とライトが重いみたいだ

【CPU】 Core i7 860@定格
【MEM】 DDR3-1333 2G*4
【M/B】 MSI P55-GD80
【VGA】 GTX 260 896MB
【driver】 195.62
【OS】 Win7 Pro 64bit

【画面設定】 1920x1200 全画面

○簡易設定：高
【Opening A】　36.0fps
【Demo A】　31.8fps
【Demo B】　34.2fps
【Opening B】　28.8fps

GTXが悪いのかな....でもFermiが登場するまでは買えないし
推奨Core i7の割にはCPUが動いてないような

CPUはマップ全体が発展してきて乗り物も使いまくると効いてくるらしい

決まったマップしかないビュワー段階で「らしい」もクソもあるかよｗ

>>290
http://www.a-train9.jp/product/index.html

うわ、もう販売してる？？
乗り遅れた！

f

GPUよりVRAMが効いてるんじゃないかって気がするな、今のところ
まあVRAMが大量に載ってるビデオカードは大抵GPUも優秀なわけだけど……
CPUは大発展させた時にどうなるか次第だな

i5-750, RADEON 4870 512MBだと、たまに30fpsきるな。

Win7 64bitでも問題ないですか？？

【CPU】 AthlonIIx3 435
【MEM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 HD4670 512MB
【driver】 10.1
【OS】 Win7 Pro 64bit

【画面設定】 1920x1080 フルスクリーン

○簡易設定：中
【Opening A】　21.8fps
【Demo A】　19.5fps
【Demo B】　20.7fps
【Opening B】　20.4fps

買いたいけど、このスペックじゃダメか…。

【CPU】 i7 860 @定格
【Mem】 DDR3-1333 2G*4
【M/B】 GA-P55-UD3R
【VGA】 HD5870　1G　リファレンス
【Driver】 8.681.0.0
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7Pro 64bit


【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　55.1fps
【Demo A】　50.5fps
【Demo B】　57.5fps
【Opening B】　46.1fps

動いたんだが音がまったく出ない
なんでだろ？

【CPU】 Core i7 920 @4.2GHz
【MEM】 DDR3-1600 2G*6
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 N285GTX SuperPipe (OC版) 1GB
【driver】 196.21
【OS】 Win7 Pro 64bit

○簡易設定：高
【画面】 1920x1200 全画面
【Opening A】　44.4fps
【Demo A】　38.2fps
【Demo B】　40.3fps
【Opening B】　36.5fps

もう1台あるGTX280とSLI組んで動かしたらもっとパフォーマンスよくなるかやってみたいけどめんどくさい。

>>298
299だけどうーん・・・VGAの差が出てるなぁしっかり。
GTX4xxが出たら更新するかこれは。

【CPU】 Core i7 920 @3.8GHz
【MEM】 DDR3-1600 2G*6
【M/B】 GA-X58A-UD7
【VGA】 XFX HD5870 1GB
【driver】 CCC 0.911
【OS】 Win7 Pro 64bit

○簡易設定：高
【画面】 1920x1200 全画面
【Opening A】　57.7fps
【Demo A】　53.2fps
【Demo B】　59.9fps
【Opening B】　49.7fps

64bitでも特に問題は無さそうな感じ。

299だけど、サブ用に残してたGTX280の方が285よりベンチよくてふいた

【CPU】 Core i7 920 @4.2GHz
【MEM】 DDR3-1600 2G*6
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 GTX280 1GB Zotac AMP!
【driver】 196.21
【OS】 Win7 Pro 64bit

○簡易設定：高
【画面】 1920x1200 全画面
【Opening A】　51.9fps
【Demo A】　44.0fps
【Demo B】　51.6fps
【Opening B】　42.4fps

【CPU】 PhenomII X4 955BE（定格）
【MEM】DDRII-800 1G*4
【M/B】 GA-MA785G-UD3H
【OS】 Win7 Pro 64bit
----------------------------------------
【VGA】オンボ785G(HD4200)　【driver】10.1
【画面設定】 1024*768　窓
簡易設定　　　　高　　　中　　　低
【Opening A】　6.5fps　7.7fps　16.8fps
【Demo A】　　 6.0fps　7.3fps　15.4fps
【Demo B】　　 6.0fps　6.9fps　13.7fps
【Opening B】　6.0fps　7.6fps　17.8fps

【画面設定】 1280*1024　全画面
簡易設定　　　　高　　　中　　　低
【Opening A】　3.9fps　4.7fps　10.3fps
【Demo A】　　 3.8fps　4.5fps 　 9.7fps
【Demo B】　　 3.6fps　4.2fps 　 8.5fps
【Opening B】　3.7fps　4.6fps　11.1fps
----------------------------------------
【VGA】GTS250 512MB　【driver】196.21
【画面設定】 1024*768　窓
簡易設定　　　　高　　　　中　　　　低
【Opening A】　57.1fps　59.9fps　203.7fps
【Demo A】　　 50.7fps　59.6fps　163.5fps
【Demo B】　　 59.8fps　60.0fps　164.0fps
【Opening B】　47.8fps　60.0fps　203.2fps

【画面設定】 1280*1024　全画面
簡易設定　　　　高　　　　中　　　　低
【Opening A】　54.0fps　59.5fps　159.4fps
【Demo A】　　 47.7fps　56.8fps　136.9fps
【Demo B】　　 52.4fps　60.0fps　130.3fps
【Opening B】　43.3fps　58.8fps　161.0fps
----------------------------------------
メモリ使用率　アイドル時970MB前後
1024*768 窓で起動
簡易設定【低】　ベンチ中1.63〜1.65GB　　マップIN1.70GB前後
簡易設定【高】　ベンチ中1.83〜1.89GB　　マップIN1.91GB前後

こりゃオンボは無理があるなｗ
設定を全部なしか低にしてもほとんど変わらん
メモリは町が発展していったら2.5〜3GBくらい使いそうだな

しかし、みんなでかいモニタ使ってるね
モニタって早々に壊れる物でもないしCPUやクラボみたいに能力足りないなとかも思わない物だから
中々買い替えにふんぎりがつかないと言うか・・・。

これってマルチディスプレイいける？

>>299
285と280でSLIって出来たっけ？
CFと違ってSLIは同GPUじゃないと出来ないって思ってたんだが俺が間違ってる？

285と280は出来た気がする

>>306
GPUが別でもできる。
但し低い性能のほうに高い側がおとして動作するから、そこまでパフォーマンスはよくない。

つかそれ除いても、サブ用GTX280単体の方が285単体より出てるのは・・・。

A9で何気に重要なのってVRAMだなこりゃ

VRAM監視してたら650MBくらい食ってる

>>307-308
そうだったのか
ありがとう勉強になった

こりゃ俺様のIONなら10はいくな
楽勝だぜ

【CPU】 Q6600@定格
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 ASUS P5B-VM DO
【VGA】 Ge8800GT 512MB (ELSA GLADIAC 988 GT 512MB)
【driver】 191.07
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボード
【OS】 Win Vista Ult 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】 26.3fps
【Demo A】 24.1fps
【Demo B】 24.4fps
【Opening B】 22.0fps

【動作設定】 簡易設定：中 1920x1080 全画面
【Opening A】 34.3fps
【Demo A】 31.4fps
【Demo B】 30.4fps
【Opening B】 31.5fps

「高」でカクカクするが、何とかガマンできるレベルか…

>>244
こんなの使わなくてもここ数年のマザーなら起動時ESC連打でbootセレクタが起動するだろ

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】 26.3fps
【Demo A】 24.1fps
【Demo B】 24.4fps
【Opening B】 22.0fps


【動作設定】 全部：高(強) 1920x1080 全画面
【Opening A】 27.6fps
【Demo A】 25.4fps
【Demo B】 24.4fps
【Opening B】 24.2fps

はて？？何故上がる

>>314
LODは「なし」の方が重たいけどそういう話ではない？

>>315
それっぽいです

7900GT、今まで、ありがとう。

LODってのはオンにすると遠くのテクスチャの手を抜くってやつだから
単純に綺麗な画面を追求するならオフにするべき

スーパーからの帰りにGTS250をついで買いして帰ってみた
これから取り付けてベンチ報告予定

とりあえずGTS250（VRAM1GB）走らせてみた。
FPSは低めだけど、割とストレスは感じなかった。
やっぱVRAM1GBは欲しいな。

【CPU】 Core i7 920 @4.2GHz
【MEM】 DDR3-1600 2G*6
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 定格GTS250 1GB Zotac
【driver】 196.21
【OS】 Win7 Pro 64bit

○簡易設定：高
【画面】 1920x1200 全画面
【Opening A】　31.4fps
【Demo A】　29.7fps
【Demo B】　28.4fps
【Opening B】　26.8fps

Vistaの64bitでデモ動いたがゲーム本体はどうだろうか
それにしても、みんないいマシン持ってるな

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 GIGA EP45-UD3P
【VGA】 HD4850 512MB
【driver】 9.1
【DirectX】 10.1
【OS】 Vista Uit 64bit

【動作設定】 簡易設定：中　1920x1200 全画面
【Opening A】 29.7fps

CPU満遍なく使う環境と使ってくれない環境があるな。HTT有効にしてるとダメだとかそんなオチか？

ソースが悪いんだろうな
クオリティ云々より

ベンチに散策モード入れたのはいいことだけど
通常のベンチに組み込んで欲しかったね
ユーザーの操作の仕方などによって変わるから
ベンチスコアとしてはあまり使えない。
マウス操作を記録して同じ条件の環境を作らないと
あと、散策モードでのフライトや車窓
単純に通常ベンチの-10ｆｐｓ落ちぐらいかな？
あと、大解像度使用しているからフルスクリーンの
解像度項目が表示されない
SLIも未対応　←これで、かなり変わるはず今回は？設定を最高にし易い

>>287 GTX260のSLI
>>288 GTX260シングル

CPU違うとはいえ、明らかにfps違うからSLIの効果はあるんじゃないか。


あとコア使用率はA列車スレの報告見る限り、Core i7のHTT有効にしてるのだけおかしかった。

マルチコア対応ではないのか？！

NVIDIAコントロールパネルの３Ｄ設定の管理項目の
カスタマイズするプログラムの選択にＡ９．ＥＸＥ関連の項目がないし
SLIの設定もできない。
ちなみに対応しているのは表示され個々に設定変更も可能
他のプログラム名に変更して強制的に対応できるかは不明

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-1066 2G*4
【M/B】 Gigabyte GA-EP45-UD3LR
【VGA】 HD5850
【driver】 9.12
【DirectX】 11
【Sound】 X-Fi XG
【OS】 Win7 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】 52.8fps
【Demo A】 47.2fps
【Demo B】 53.1fps
【Opening B】 43.3fps

FPSじゃないからこれでOK。

ソフト系の仕事してる奴なら判ると思うけど、ゲームってマルチスレッド化するのは結構面倒な割に効果が想うように上がらない。
マルチスレッド化するということは、それだけコア間の同期とかなんだかんだの処理も増える。

まあ何が言いたいかっていうと、あんまりその辺は期待するなと。

>>325
SLIはnVidiaコントロールパネルから強制的に分割レンダリングさせたり色々弄ると多少は効果出る気がする。
CPUは開発が進んで人口や走行車両が増えて判定絡みの処理が増えてくると効いてくるだろうが、
今出来るベンチ程度だとGPUのクロックとVRAM容量の差がかなり出てくる気がする。

【CPU】 E8400@3GHz
【Mem】 DDR2-800 2G*2+1G*2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 HIS HD5770@1G
【driver】 10.1
【DirectX】 11
【Sound】 SBDM SX
【OS】 Win7 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】37.3fps
【Demo A】32.9fps
【Demo B】37fps
【Opening B】30.9fps

【CPU】 Athlon64X2 5600+ @定格
【Mem】 DDR2-400 1G*2
【M/B】 ASUS M2N-E SLI
【VGA】 7600GT 256MB
【OS】 XP HOME SP3 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 2560x1600 全画面
APP_ERR170

【動作設定】 簡易設定：中 2560x1600 全画面
【Opening A】　0.9fps
【Demo A】　0.8fps
【Demo B】　0.8fps
【Opening B】　0.8fps

【動作設定】 簡易設定：低 1280x800 全画面
【Opening A】　3.2fps
【Demo A】　2.5fps
【Demo B】　1.9fps
【Opening B】　3.4fps

ゲームってレベルじゃねーぞ

【CPU】 core i7 950
【Mem】 DDR3 2048*6
【M/B】 HP e9290jp
【VGA】 GTS250
【OS】 windows7 home premium 64bit

低(HT OFF) 63.0 50.5 54.3 64.8
低(HT ON) 63.0 50.3 54.3 64.9
中(HT ON) 34.7 31.7 30.9 32.1
高(HT ON) 26.0 24.3 24.6 22.0

HT ON/OFF でほとんど変わらず。
高はちょっとかくつく。ハイエンドグラボがちょっとほしくなった。

【CPU】 Core2Duo E7500 @2.93GHz
【MEM】 DDR2-266MHz 2G*2
【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2 R2.0
【VGA】 玄人志向RH4670-A1GH 1GB 定格
【driver】 catalyst 10-1
【OS】 Win7 HomeP 32bit

【動作設定】 簡易設定：中 1024x768 窓
【Opening A】　36.3fps
【Demo A】　30.4fps
【Demo B】　32.7fps
【Opening B】　29.3fps

>>333
1920*1200 全画面です。

度々すまん、SLI設定できたので結果報告

【CPU】E8400
【Mem】DDR800 1GB x2
【M/B】ASUS P5N-D
【VGA】9600GT 512MB
【VGA Driver】195.62
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】 解像度が表示されないので
A-Train9.iniにある
WINDOW_WIDTH=1436
WINDOW_HEIGHT=720
これかな？
そのままの大きさ

ウィンドウモード
　　　　　　　　SLI ｼﾝｸﾞﾙ
【Opening A】 24.1fps 　25.2FPS
【Demo A】 18.4fps 19.0FPS
【Demo B】 22.0fps 22.8FPS
【Opening B】 16.9fps 17.6FPS
【散策モード】 9fps 9fps

フルスクリーン

　　　　　　　　SLI ｼﾝｸﾞﾙ
【Opening A】 67.1fps 　42.1FPS
【Demo A】 52.3fps 34.8FPS
【Demo B】 66.6fps 38.5FPS
【Opening B】 53.8fps 34.6FPS
【散策モード】 33fps 18fps

散策は列車結ぶ都市で画面固定のままでだいたい

ウィンドウモードだとSLIの効果得られず
ただし、フルスクリーンならＯＫという結果
解像度が変更できないので悔しいところであるが・・

SLIモードは、フレームのレタリングを交互にする２で

>326
一応効果はある。適当にグリグリしてたら40%まで上がったから何かしらの分散処理はしてる筈。
1コア目ほぼ90%オーバー、2コア目は20前後中心に10〜40行ったり来たり。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/game2/src/1265202343035.jpg

でも今作はVGA依存かなり高いから先にこっちが頭打ちになるわな。

【CPU】 Xeon X3450@定格
【MEM】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 ASUS P7P55D
【VGA】 HD5770 1GB
【driver】 カタ9.12
【OS】 Win7 Pro x64

【動作設定】 簡易設定：中 窓
【Opening A】　59.4fps
【Demo A】　58.7fps
【Demo B】　59.9fps
【Opening B】　57.4fps

【動作設定】 簡易設定：高 窓
【Opening A】　57.2fps
【Demo A】　51.7fps
【Demo B】　59.6fps
【Opening B】　47.9fps

まあこんなもんか？
満足とは言えないけどプレイする分には十分かな

確かにほとんどCPU使ってないな。
i7 950 の8スレッドのうち、4つが0%, 他 31%, 17%, 13%, 21%

4スレッドまでしか対応してないのか、HTは無視してコアの数だけ処理させてるのか微妙なところだな

【CPU】 Phenom II X4 [email protected]
【MEM】 DDR-800 2G*4
【M/B】 ASUS M3A79-T寺
【VGA】 HD5970 [email protected]
【driver】 カタ10.1
【OS】 Vista x64

【Opening A】 63.1fps
【Demo A】 56.3fps
【Demo B】 60.7fps
【Opening B】 51.1fps
【動作設定】 1920x1200 全画面
VSync オフ　LOD　オフ　ブルーム　オフ　AA　オフ
その他　ALL高

GPU−ZでログとったけどCF効かないみたい
しかし水面が多い所だと20-30ｆｐｓぐらいまで落ちるのな

報告用テンプレはこんな具合か
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【OS】

【動作設定】低/中/高　（全画面/ウィンドウ）
【Opening A】
【Demo A】
【Demo B】
【Opening B】

解像度も入れたほうが良いね
忘れる人結構いるから

>>343
これでおｋかな
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【OS】

【動作設定】低/中/高　（全画面/ウィンドウ）
【解像度】
【Opening A】
【Demo A】
【Demo B】
【Opening B】

解像度で相当結果が左右されるから、出来れば参考基準として1024x768辺りでも測って欲しいところだなー
一発で見比べられる基準があればPCのアップデートの参考にもなると思う

基準ならデフォルト値の1280x720辺りじゃね？
でも表示出来ない人もいるのか…

【CPU】 Phenom II X4 945
【MEM】 DDR3-1333　2G*2
【M/B】 MSI 790FX-GD70
【VGA】 XFX HD4770*2 CF
【driver】 カタ10.1
【OS】 Win7 x64

【動作設定】高　（全画面） CrossFire
【解像度】 1920ｘ1080
【Opening A】 26fps
【Demo A】 22fps
【Demo B】 24fps
【Opening B】 19fps

【動作設定】高　（全画面） シングル
【解像度】 1920ｘ1080
【Opening A】 26fps
【Demo A】 23fps
【Demo B】 25fps
【Opening B】 20fps

>>341
やっぱCF効いてないよね…
昨日からなんかおかしいと思ったら…orz
製品版では対応するかな〜 ないだろうな〜w

1920x1080、横2枚にしてやってみたが、横は2000止り。
水平ｽﾊﾟﾝとﾃﾞｭｱﾙﾋﾞｭｰは引き伸ばしてもそこまで。

で、縦に垂直ｽﾊﾟﾝ(任天堂DSi縦2枚)にすると、
縦2000、横1600ぐらいまで引き伸ばせれた。

設定デフォルトの1280x720ウインドウモードがいいんじゃない？

WUXGAとフルHDもバラバラだし、これはそれぞれのモニタの差だから仕方ないよなあ。

そういや>>347だけど簡易設定　中　でもスコア変わらなかった。
VRAMで頭打ちになったのかな？

>>339,340
HTで生まれる論理CPUって、ろくに性能ないのよ。
でWin7はそれに割り当てる優先度を低くする。

プログラムが糞だな

【CPU】 [email protected]定格
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 EP45-UD3R
【VGA】 SAPPHIRE HD5850(定格@725/1000)
【driver】 9.12(CCC 3D設定：バランス)
【DirectX】 11
【Sound】 USB(Dr.DAC2)
【OS】 Win7Pro 64bit

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】1920x1080 全画面
【Opening A】　52.7fps
【Demo A】　47.6fps
【Demo B】　54.4fps
【Opening B】　41.8fps

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】1280x720 ウインドウ
【Opening A】　56.8fps
【Demo A】　49.1fps
【Demo B】　59.5fps
【Opening B】　48.6fps

昼間会社のサーバー機にこっそり入れて試してみたら、[高-f.hd]で概ね100fps超えてたけど
どんなスペックなんだろう。
ごっつい本棚みたいなケースに埋め込まれてて中も見れないし。
家庭用PCでは無理な値？（我が家のPCでは20前後）

xeon

言い出しっぺだし俺も

【CPU】　E8400　3.0GHz
【MEM】　DDR2-2G
【M/B】　GF7050V-M7
【VGA】　HIS　HD5750定格(1G)
【driver】　9.12
【OS】　XP HOME 32bit

【動作設定】　簡易-高
【解像度】　1280x720　ウィンドウ
【Opening A】　42.8
【Demo A】　35.2
【Demo B】　41.9
【Opening B】　35.9

言い出しっぺなので。

>>354
デバイスマネージャ開いて確認しる。

VRAMが2G乗ってるグラボ最近みないけど
どうしちゃったのかな？

ゲフォでもラデでも、メーカーは問わないのに・・・

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【Driver】GeForce196.34
【Sound】CREATIVE　PCI-E SB X-Fi Ttanium PA
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】1920x1080 全画面
【Opening A】　129.1fps
【　Demo A 】　109.3fps
【　Demo B 】　115.5fps
【Opening B】　106.1fps

SLIモードはAFR2

A8もそうだったけど、なんでこんなに起動に時間かかるんだ？

EVGA PRECISION 1.91で
GPU使用率　70〜90％、VRAM最大630MBだった

【CPU】Corei7 [email protected]
【MEM】UMAX DDR3-1333@1600 2GBx2
【M/B】GA-P55-UD3
【VGA】HD5870 1GB リファレンス定格
【driver】10.1 (8.69-091211a-094296C-ATI)
【OS】Win7 64bit Ult

【動作設定】高 （全画面）
【解像度】1920x1200
【Opening A】68.5
【Demo A】60.9
【Demo B】67.9
【Opening B】58.6

まあ、こんなもんか

【CPU】Q9550 2.83Ghz
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】ASUS P5Qpro
【VGA】HD5770 1GB
【driver】10.1
【OS】XPsp3 32bit

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1024×768
【Opening A】55.7
【Demo A】44.2
【Demo B】57.3
【Opening B)46.8

【解像度】1280×1024
【Opening A】48.3
【Demo A】38.2
【Demo B】46.6
【Opening B】39.6

人けの無い遊園地怖いよ〜。

>>346
設定初期化したら1024*768だった

>>364
初期化したらウインドウモードになって
解像度選べずに全部1280*720じゃない？

【CPU】i7 860 2.80Ghz
【MEM】DDR3-1333 2G×4
【M/B】ASUS P7P55D
【VGA】HD5850 1GB
【driver】9.12
【OS】Win7 64bit Ultimate

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】59.7
【Demo A】54.2
【Demo B】55.1
【Opening B)50.1


製品版も同じくらいのFPS出ればいいのう・・・。

こななゲームFPSは30でてれば十分。20でもいけるだろ。

こななげーむ

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ';:-‐､ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　 {{´　　 ｊ;〉　　 _＿＿＿,
　　　　　　　　　　　　　_,.:-‐:.┴─::ﾍ:-:‐:'´:.:.__;;-‐'´
　　　　　　　　　　　,.ィ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾍ:::..:..:.:.:.:.:.`ｰ-.、
　 　 　 　 　 　 　 /.:.:./.:.:.:ｉ.:.:.:.ｉ:.::.:.:.:.::.:|::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　 　　 　 /:.:.:/:.:.:.:.:|.:.:.:.|:.:.:.:.::.:.::|ヽ:.:.:.:ｉ..:ﾍ:::.:ﾍ‐-､:l
　　　　　　　　　j:.:.:/:.:.:.:.:.:j.:.:./∨:.:.::.::ｉ:|　∨:.:|::.:ﾍ::.:.:.ﾍ　`
　　　　　　　　　|::/.:.::/:.:..:|:Χ　 ∨:.:.;ｊ:|　 /ﾍ::|:::.:|::.:ﾄ､::|
　　　　　　　　　ｊ/:.:;ｲ.:.:.;/|:/__＼, }::.:/ﾘ,∠__V:::.::ｊ::.:.|　ﾘ
　　　　　　　　　|:;/:.:|:.:::ﾊ´≡≡　ｊ:;/　≡≡∨::ハ:.:ｊ
　　　　　　　　　'|:.::（|:;/:.∧　　　 ´ 　 　 　 ’};/,）::ｊ/　こなたゲーム？
　　　　　　　　　 |:.:.:ｊ:{´::.:.λ 　　　Δ 　 _,.ィ´::::|:::|
　　 　 　 　 　 　 |:.::|::V::.:.:∧ｰ-ｧく｀Y´,ﾆフ::|:::::ｊ:::|
　　　　　 　 　 　 |:.:|:.:.ヽ､::.:.:ヽ,ｨ;__{　_,,ﾉλ::::|:.:/:::|
　　　　　　　　 　 |:.:|.:.:.:::::＼:.;ｒ'´ ＼ ｀>/　ヽｊ:/:::.:|
　　　　　　　　　　|:.:|:.:.:.::::/ /￣゛＼｀/　 ,ィ ∧.::.::|
　　　　　　　　　　|.:|.:.:.:.:::ｊ /　　　 　 〉,／ノ　 ﾍ:::::|

【CPU】T9550 2.66GHz
【MEM】DDR3 4GB
【M/B】DELL Studio XPS 16
【VGA】Mobility Radeon HD 3670 512MB
【driver】不明
【OS】Vista Home Premium 64bit

【動作設定】簡易設定：低
【解像度】1312x754 窓
【Opening A】26.2fps
【Demo A】21.3fps
【Demo B】25.1fps
【Opening B】26.9fps

【CPU】Core2Quad Q9650/3.6Ghz
【MEM】DDR2 8GB
【M/B】X48-DS5
【VGA】さふぁRadeonHD5870/低格
【driver】9.12
【OS】7 Home Premium 64bit

【動作設定】簡易設定：高/VsyncOFF
【解像度】1920x1200 FullScreen
【Opening A】61.3fps
【Demo A】55.4fps
【Demo B】60.5fps
【Opening B】50.3fps

できたら60fps以上を維持して欲しいところではあるが・・・・

フェニックス1号の報告ﾏﾀﾞｰ?

【CPU】Pentium DC E5300　2.6Ghz
【MEM】DDR2 2GB
【M/B】Shuttle SP45H7 P45
【VGA】GT220 1GB(DDR3 OC版)　GV-N220OC-1GI
【driver】196.21
【OS】XP SP3

【動作設定】簡易設定：低
【解像度】1312x754 FullScreen
【Opening A】52.4fps
【Demo A】42.9fps
【Demo B】47.3fps
【Opening B】55.6fps

【動作設定】簡易設定：中
【解像度】1312x754 FullScreen
【Opening A】30.1fps
【Demo A】27.3fps
【Demo B】28.0fps
【Opening B】29.1fps

【動作設定】簡易設定：高
【解像度】1312x754 FullScreen
【Opening A】23.1fps
【Demo A】20.6fps
【Demo B】22.1fps
【Opening B】20.4fps

やっぱり64bitOSだとFPS下がるのかな･･･
自分もGT220使ってるけど、設定高でも15fpsくらいだったし。
ちなみにCPUはi7-860ね。やっぱグラボ依存か、今作は。

【CPU】Q9550 2.83G 定格
【MEM】DDR2　2G*2
【M/B】 ASUS　P5Q-E
【VGA】 GTX280
【driver】 191.07
【OS】 XP32　SP3

【動作設定】　簡易設定　高　全画面
【解像度】 1980*1080
【Opening A】 48.2fps
【Demo A】 40.8fps
【Demo B】 45.9fps
【Opening B】 38.9fps

買いだな。

ResourceHackerで環境設定覗いてみたら言語設定の項目があるっぽいな
ソースコードなんぞは分からんからなんとも言い難いけど多言語対応するってことか

【CPU】 Core i7 920@4GHｚ
【Mem】 DDR3 1528MHｚ 2G*3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 GTX260 SLI
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0
【OS】 Win XP Pro SP3 32bit

【動作設定】　簡易設定　高　垂直同期OFF
【解像度】 1920*1200 FullScreen
SLI：OFF
【Opening A】　40.1fps
【Demo A】　35.9fps
【Demo B】　37.1fps
【Opening B】　34.1fps
SLI：ON
【Opening A】　67.6fps
【Demo A】　59.3fps
【Demo B】　62.8fps
【Opening B】　55.8fps

SLI結構効いてるな

>>354
GPU付きのサーバーとかだと、8GPUとかあるけどゲームでも協調動作すんのかなｗ

XPのほうにも入れてみたので。

【CPU】 i7-860
【MEM】 DDR3 1GBx2
【M/B】 P7P55D Deluxe
【VGA】 GeForce GT220 GF-GT220-E1GHD/D3
【driver】 196.21
【OS】 WinXP Pro SP3 (32bit)
【解像度】 1280x1024

【動作設定】 低
【Opening A】 40.5
【Demo A】 34.7
【Demo B】 36.8
【Opening B】 42.3

【動作設定】 中
【Opening A】 23.3
【Demo A】 21.5
【Demo B】 21.4
【Opening B】 22.8

【動作設定】 高
【Opening A】 18.4
【Demo A】 18.0
【Demo B】 17.2
【Opening B】 16.5

積んでるGPUは>>373のと同じなのに、コアクロックが95MHz違うだけでもこの差か･･･？
とりあえずHD4890かGTX260あたり買ってきます、はい･･･

【OS】 Win7 Ultimate (64bit)
【解像度】 1280x1024

【動作設定】 低
【Opening A】　35.5fps
【Demo A】　29.7fps
【Demo B】　32.4fps
【Opening B】　36.8fps

【動作設定】 中
【Opening A】　21,4fps
【Demo A】　19.3fps
【Demo B】　19.7fps
【Opening B】　20.8fps

【動作設定】 高
【Opening A】　16.5fps
【Demo A】　14.6fps
【Demo B】　15.5fps
【Opening B】　14.5fps

本体の性能は>>379のと同じ。3〜5fps上がってる。
やっぱり32bitOSに最適化されてるみたいですね。

A9がバンドルされてるグラボがあればいいのに

和ゲーにそれは無理な期待

【CPU】 E8400定格
【MEM】 DDR2 2GBx4
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 HD4890 Vapor-X
【driver】 カタ9.8
【OS】 WinXP HOME SP3 (32bit)
【解像度】 1280x1024

【動作設定】 高
【Opening A】 58.0
【Demo A】 49.4
【Demo B】 59.3
【Opening B】 51.1

A9はRadeonの方がいい数字出ているみたいだな
CF効かないのは残念だが

【CPU】Core 2 Duo E84003.0GHz
【MEM】DDR2-800 2Gx2
【M/B】GA-G33-DS3R
【VGA】ECS 9800GTGE 1GB
【driver】191.07
【OS】XP Pro SP3

【動作設定】簡易設定：高
【解像度】1280x1024 FullScreen
【Opening A】41.7fps
【Demo A】36.9fps
【Demo B】37.4fps
【Opening B】33.7fps

こんなもんですか

>>384
らでの方がクロック早いからか
メモリ容量1Gが多いからか

俺はCUDAも使いたいからげふぉだけど…

【CPU】X2 250
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】ASUS M3A
【VGA】9600GT
【driver】
【OS】XPsp3 32bit

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1024×768
【Opening A】44.3
【Demo A】37.9
【Demo B】39.9
【Opening B】36.0

>>386
そうなんだ
俺はCUDAまったくいらねえからラデに行っとくか…

【CPU】X4 955BE
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】ASUS M3A78Pro
【VGA】HD4670
【driver】
【OS】XPsp3 32bit

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1024×768
【Opening A】35.9
【Demo A】30.6
【Demo B】34.8
【Opening B】30.7

>>385
ほぼ同じ環境なのに全体的に10fps程低いorz

>>384
垂直同期がONかOFFか見極めないと

【CPU】i5 750 @3.15G
【MEM】DDR3-1500 2G×2
【M/B】GA-P55A-UD3R
【VGA】HD5770 CF
【driver】 カタ10.1
【OS】7 32bit

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1920×1080

CFあり
【Opening A】32.6
【Demo A】27.4
【Demo B】31.7
【Opening B】24.1

CFなし
【Opening A】39.4
【Demo A】34.6
【Demo B】39.1
【Opening B】32.5

CFやめるとスコアが上がるのはPCIeの帯域が増えるからか．

これを気にグラボ新調しようと思っているんだがお勧めある？
SimCity4も結構やるのでできれば相性が悪いと言われているRadeon以外で
ちなみに今はGF9500GTです

>>393
GF8800GTS
GF9800GTX
GF9800GTX+
GTS250

お好きなのをどうぞｗ

>>394
おいｗｗ翻訳すると

ジャイアンツ
巨人
読売
ナベツネ

じゃねえかそれ

個人的な予想に反してフレームレート稼ぎやすいベクトルがVGA寄りだな
まあLGA775環境なんでその方が楽だけども

グラボだけHD5770に乗り換える
結果はどう出るか･･･

俺は５７５０にしときます

Ａ列車以外は特にゲームしないからちょっと妥協

>ちなみにデモ機のスペックはi7-870・HD5870・メモリ４GBだったと思う。
>コレでも車窓モードで横向いたときカクカクしてた。

これでもカクカクするとかｗ

>>398
追加情報
モニタはアクオスの32インチだったらしい
まあ、32インチでも1920*1080フルHDだから変わらんか

肝心の
GTS250で測った人いないのか？
そっちが気になるので、測った人いたら教えて

>>400
リネームして売ってるだけだから
これまでに挙がってるnVIDIAシェーダー128個シリーズがほぼ同じスコアだっての…

>>393
GTX295でキメッ

GTシリーズはCFするとアップするみたいね

>>400
GTS250
　　>>276,>>304,>>320,>>333

抽出くらいしようよ。データでてる
まぁradeon gts 250のデータは出てないけどな

8800GT＞9800GT＞9800GTX＞9800GTX+＞GTS250
のリネームだっけ？
性能は微妙に上がってるから8800GTオーバクロックしたのと同じくらいかな？

8800GT→9800GT
8800GTS（G92）→9800GTX
9800GTX+→GTS250

8800GTをOCしてGTS250の性能に追いつくのは困難

いろいろベンチとかを見ると、GTX285よりHD5850のほうが上みたいだね？

よし今日アキバ行って5850買ってくる！

>>408
偏った最適化さえなければ性能はHD5850＞GTX285だから

でも価格は285の方が上･･･^q^

iMac 27インチ買おうと思ってるんだけどHD4850なんだよなぁ・・・
HD4850で32ビット環境で動かした人いない？

今32で回すね

　みんなごめん
GTS250測ったやつ結構上がってたな；

>>333
HTが使われるかどうかはかなり大きな問題なんだが・・・
もし使われないなら、i5にする。

E8400辺りを4GHzぐらいで回した方がいいんじゃないか？
どう見てもQuad効果微妙ｗ

【CPU】 phenom�U940 3Ghz
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 GA-MA780G-UD3H
【VGA】 クロシコHD4850 512MB
【driver】 10.1
【DirectX】 10.1


【OS】 windows7 Uit 64bit
【動作設定】 簡易設定：高　1920x1080 全画面
【Opening A】29.4
【Demo A】25.3
【Demo B】28.8
【Opening B】24.8


【OS】 windows7 Uit 32bit
【動作設定】 簡易設定：高　1920x1080 全画面
【Opening A】30.6
【Demo A】24.2
【Demo B】30.5
【Opening B】25.1

なんか大して変わらんね

>>415
おお、ありがとう
25ちょっとか・・・うーん、遊べなくもないか

だれもやらないだろうけど、vmwareで低設定で回してみたらゴーストタウンでした
正常な表示は開始数秒のへりのシーンまで

>>416
中設定だと36.8 31.9 34.9 33.5でした。まだ引っかかる感じが残るね

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-P31-DS3L
【VGA】Parit GTS250 E-Green 1024MB
【driver】196.21
【OS】Vista 32bit SP2

【動作設定】低（全画面）
【解像度】2560x1600 1920x1200 1280x1024
【Opening A】37.1 55.1 81.9
【Demo A】 31.2 44.4 63.1
【Demo B】 31.5 46.9 70.0
【Opening B】37.8 56.5 83.3

【動作設定】中（全画面）
【解像度】2560x1600 1920x1200 1280x1024
【Opening A】20.3 30.8 45.4
【Demo A】 19.0 27.9 40.2
【Demo B】 17.9 27.1 40.8
【Opening B】18.8 28.3 40.6

【動作設定】高（全画面）
【解像度】2560x1600 1920x1200 1280x1200
【Opening A】15.0 23.5 36.5
【Demo A】 14.5 22.0 32.1
【Demo B】 13.9 21.9 33.5
【Opening B】13.0 19.6 28.6

明日秋葉に突撃してＰＣ買うぞ！
i7-860か870
Rade5870かGefo285

あとは店回って安いトコ探すだけ

>>420
285よりも5870のほうがいいんじゃない？お値段がだいぶお高くなるけど。
3万だったら5850一択だろうなぁ、現状では･･･ゲフォに拘るなら480/470を待つのがいいかな。

ラデは縦縞問題がな

>>422
それWin7のゲフォでも出てる現象だから

>>420
GTX285買うのならマジでHD5850の方にしたほうがいいぞ

【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz 8-8-8-24-2T
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ZOTAC ZT-295E3MA-FSP + Innovision I-N295-1DDN-I3JW Quad SLI＠666/1440/1107MHz
【Driver】GeForce196.34
【Sound】CREATIVE　PCI-E SB X-Fi Ttanium PA
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2

【動作設定】 簡易設定：高
【解像度】1920x1200 全画面

                  Quad SLI / シングルGPU
【Opening A】　132.0fps / 41.7fps
【　Demo A 】　112.1fps / 37.2fps
【　Demo B 】　117.6fps / 38.8fps
【Opening B】　107.7fps / 34.6fps

>>359なんだが解像度上がってるのに何でベンチ上になってるんだろ(￣ー￣)？

>>420
i7-870は高いだけで買う価値ないよ、それなら860で十分だよ
あとHD5870おすすめ

【CPU】　Phenom II X4 [email protected]
【MEM】　DDR2-800　1G×4
【M/B】　TA790GX XE
【VGA】　8800GT 定格(512)
【driver】 196.21
【OS】　XP pro 32bit

【動作設定】　簡易-高
【解像度】　1280x720　全画面
【Opening A】　51.5
【Demo A】　41.8
【Demo B】　48.4
【Opening B】　41.5

【CPU】　Phenom II X4 [email protected]
【MEM】　DDR2-800　1G×4
【M/B】　TA790GX XE
【VGA】　8800GT 定格(512)
【driver】 196.21
【OS】　XP pro 32bit

【動作設定】　簡易-高
【解像度】　1920x1080　全画面
【Opening A】　26.6
【Demo A】　24.0
【Demo B】　24.5
【Opening B】　23.1

1280×720→1920×1080でフレームレート半分に…
8800GTじゃ、いっぱいいっぱいですね

>>421 >>424 >>426
レスサンクス

そこまでＰＣに詳しい訳じゃないけど、
ＬＯＧＩＮに乗ってたドスパラのＰＣで、i7-860に
GTX285だと129980、HD5870で139980、HD5850で124980だった、
i7-870にしたら+3万ぐらいなんで、CPUは860にして
その分GPUに予算まわせるかな、と。

ゲームをバリバリやる訳じゃないので、マルチのHD5970、GTX295は
いくら何でも無駄の気がするし（電源も上げないとならんから）

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1155
これか

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1007
AMD（965）だと同じGTX285でも10000円ほど安い

【CPU】Core２Duo E4300（定格）
【MEM】DDR�U533 512M*2
【M/B】 GTS250 1G
【OS】 Winxp 32bit

【画面設定】 1280*1024　全画面
簡易設定　　　　高　　　
【Opening A】　52.0fps　
【Demo A】　　 40.1fps　
【Demo B】　　 48.6fps　
【Opening B】　43.4fps　

そこそこ遊べるからいいや

間違えた1280*768だった

>>429
悪いこと言わないから電源はいいのを買っておいた方がいいよ。
俺も5850買うにあたってOwltechの700Wのに載せ替えたしｗ

>>431
気を悪くしたら申し訳ないが、やっぱビュアーはほぼGPU依存っぽいなぁ
発展後が恐そうだ

CPU】Core２Duo E4300（定格）
【MEM】DDR�U533 512M*2
【M/B】 GTS250 1G
【OS】 Winxp 32bit

【画面設定】 1280*1024　全画面
簡易設定　　　　高　　　
【Opening A】　45.8fps　
【Demo A】　　 37.8fps　
【Demo B】　　 40.9fps　
【Opening B】　37.1fps

やり直し

でも画面設定はやり直してないｗ

４GhzにOCしたけどスコア変わらんね
GPU依存っぽい

CPU】Core２Duo E4300（定格）
【MEM】DDR�U533 512M*2
【M/B】 GTS250 1G
【OS】 Winxp 32bit

【画面設定】 1680*1050　全画面
簡易設定　　　　高　　　
【Opening A】　34.4fps　
【Demo A】　　 32.1fps　
【Demo B】　　 32.0fps　
【Opening B】　29.9fps

これで最後

>>429
正直ドスパラあれは信用できんから…
4亀だとこう
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/022.gif
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/023.gif
あと消費電力
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20091001011/TN/038.gif

40nm効果でかいな…

【CPU】Q9450 2.66Ghz
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】GIGA X38-DQ6
【VGA】HD3870 512MB
【driver】10.1
【OS】Vista Ult 32bit

【動作設定】簡易設定 高　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】17.7
【Demo A】18.4
【Demo B】19.1
【Opening B】17.4

【動作設定】簡易設定 中　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】24.5
【Demo A】22.3
【Demo B】23.3
【Opening B】21.5


数年前、そこそこの性能だったのに、さすがにカクカク動画orz
手元に未開封の4850あるんだが、これに変えてもあんま変わらないかな
どうせなら、5850くらいに、いやこの際全部新品（ｒｙ

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-800 2GBx2 + 1GBx2
【M/B】GA-P35-DS4 rev1.2
【VGA】GF7900GS core600MHz mem GDDR3-800MHz 256MB
【driver】196.21
【OS】XP 32bit SP3

【動作設定】中（全画面）
【解像度】1280x800
【Opening A】2.9
【Demo A】 3.1
【Demo B】 2.3
【Opening B】3.2

3年半世話になった。7900GSありがとう。
A9が買い替えのトリガになるとは思ってなかったけどな・・・
5770ポチるか5850ポチるかこれから半日考える。

以下、どうしても7900GSで遊びたいという人への参考データ

【動作設定】低（全画面）
【解像度】1152x864
【Opening A】38.8
【Demo A】 33.0
【Demo B】 33.9
【Opening B】41.2

【動作設定】低（全画面）
【解像度】1600x1200
【Opening A】22.9
【Demo A】 20.3
【Demo B】 21.0
【Opening B】24.4

ゲームができればいい、ということなら十分遊べる・・・多分。

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-G31MX-S2
【VGA】SAPPHIRE vapor-X HD5770
【driver】10.1
【OS】XP 32bit SP3

【動作設定】高（全画面）
【解像度】1280x1024
【Opening A】 57.7
【Demo A】 50.9
【Demo B】 59.8
【Opening B】 49.3

グラボのみ乗り換えた結果
電源450Wで大丈夫かな･･･

【CPU】i7 860 定格
【MEM】DDR3 PC3-10600 2G*2
【M/B】HD4890 1G
【OS】 Win7 32bit

【画面設定】 1920*1080　全画面
簡易設定　　　　高　　　
【Opening A】　42.2fps　
【Demo A】　　 36.4fps　
【Demo B】　　 41.4fps　
【Opening B】　35.0fps　

HD5870 っーか、次期GTX系ですか？

>>407だと8800GTSをOCしたものは250と同じくらいなのかな

アスロンＩＩ　Ｘ４での報告ない？
ＣＰＵ使用率が低いのならアスロンでも良いかなと思って・・・

3画面の設定ができたので結果報告


【CPU】E8400
【Mem】DDR800 1GB x2
【M/B】ASUS P5N-D
【VGA】9600GT 512MB SLI
【VGA Driver】196.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3


【解像度】 解像度が表示されないので
A-Train9.iniにある
RESOLUTION_WIDTH=3840
RESOLUTION_HEIGHT=1024
これ、フルスクリーンの解像度

3840　ｘ　1024　　3画面仕様　　SLI仕様

　　　　　　　　
【動作設定 : 簡易】 高 中 小
【Opening A】 16.3 fps 24.2 FPS 46.4 FPS 　
【Demo A】 13 fps 18.8 FPS 37.7 FPS
【Demo B】 16.9 fps 23.9 FPS 39.8 FPS
【Opening B】 10.8 fps 17.2 FPS 49.1 FPS
【散策モード】 3.3 fps 4.4 fps 29 FPS


流石に、FermiのSLIじゃないと　高設定　は無理か・・・・・
色々隠し要素があるけど製品版はどうなるのやら・・・

感想として画面が3画面あるから低設定でも圧巻の一言
横幅の見えないところが一杯♪
縦は、1024しかないからしょうがないけどね

i3とかでの動作が気になるところだな

>>413
HTというもの自体がたいした効果があるものではないよ。
intelは3割アップと言ってるけど、これは理想的条件下のこと。
条件が悪い（同じ処理のスレッドが動いてる）とHT onでもoffでもほとんど同じ。

とか言ってる間にあと5日‥‥

発売当日にギガパッチとか上がってない事を祈る

5850買ったお。早速テスト。

【CPU】 i7-860
【MEM】 DDR3 1GBx2
【M/B】 P7P55D Deluxe
【VGA】 SAPPHIRE HD 5850 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP
【driver】 Catalyst 10.1
【OS】 WinXP Pro SP3 (32bit)
【解像度】 1280x1024

【動作設定】 低
【Opening A】 130.3
【Demo A】 102.3
【Demo B】 120.3
【Opening B】 126.5

【動作設定】 中
【Opening A】 68.8
【Demo A】 60.8
【Demo B】 69.7
【Opening B】 67.8

【動作設定】 高
【Opening A】 64.7
【Demo A】 56.9
【Demo B】 66.3
【Opening B】 54.1

中と高の差がさほどではないな。これなら行けるｗ

ゲームでHTなんて使われないし何の効果もねーよ
エンコ系でしか効果なし

ゲームでしかHしねーよ

>>452
今すぐ恵安の1500W電源を買ってくるんだ

ところで今俺たちが見ているのは「びゅわー」なのでPCが町が発展する計算とかをしていないわけだ。
本番はもっと重くなるってことなのかな。

最近至る所で恵安電源を勧めてるヤツ見るけど何なんだｗ

>>455
俺はあんまり詳しくないんでよく解らんけど、要するに建物や列車の表現などの
「グラフィック」の指標となるのがビュワーなんじゃないかなと。

当然本番はやれ収支の計算だのハッテンの進行度合いだの、
もっと演算すべきことが多くなるだろうからCPU利用率は上がるんじゃない？

それは大いに考えられる。

i5 or i3では厳しいものがあるということかな・・・・

iMacを買おうと思ってたけどHD5870で自作することにします。
この際二枚差しにしようかと思ってるけどCrossFireの効果の程はどうでしょう。

>>459
>347
>392
これくらい検索しろよ

>>460
本当に申し訳ない・・・CFってCross Fireのことだったのか。

CFよりSLIの方が良くないか？
HD5870二枚だったらGTX285二枚の方が良いと思われ

>>460
>>459はコンパクトフラッシュと間違えちゃっただけなの！
お願いだから責めないであげて！

ＣＦは今のところいい方法が判明してないだけか、ほんとうに効果がないのか
とにかくスコアアップしないらしい

A列車で行こう9 Wiki
http://a9.xrea.jp/?plugin=attach&refer=ss&openfile=a9.jpg

こちらの方に　3画面　SLI動作の　ssを張っておいた

>>451
いいなー5850うらやましス
俺の家計だと今月はゲーム代優先…

>>455,457
ビューワでも製品と同じ発展計算してるかも。
「列車が結ぶ都市」の環状線内北側駅の南東にある小さい建設中ビル(6階位?)が
ぼーっと眺めてると、Feb 2 16:00 頃の新幹線到着後に、12階位に伸びるw
まぁこれは建設が進捗するだけだから、発展とは無関係かもしれないけど

GPU-Z のSensorsタブと、windows7ガジェットのCPU&MEM meterIIを眺めながら
ビューアーを動かしてみた。(core i7 950 , GTS250 1GB)
CPU使用率 20%前後
GPU LOAD 95%前後
GPU Memory load 最高で740MBくらい
CPUはぜんぜん使わないけど、GPUは使いまくってるな。

>>329,339
ほぼ同意。
下っ端業務ソフト屋なので、自分もあてずっぽのことしか言えないけど
最初に思いつくのは、UIと描画の処理を分ける…ぐらいかな
で、ビューワのUIていうと、時計・fps表示やオプション設定しかないので
各コアの稼動率が妙に偏ってるのかも
製品でも通常の運行・描画時はビューワと大差ないかもしれない。

逆に製品版で実際にプレイする時には、メニューを選んで、線路/道路や
建物の『建設』の操作を始めるわけだけど、この時はマウスの動きにあわせて
オブジェクトの色を変えたり伸ばしたり、資材の有効範囲を計算・表示させたり
とか、それまでと全然違うタイプの処理をCPUに大量に行なわせる必要があるから
別のスレッド側にものすごく負荷がかかって、マルチコアの力の見せ所になるかも…

って推測ばっかしでゴメン

マルチスレッドの恩恵はゲーム中にノートン先生が動けるって点くらいだろうが

【CPU】 Phenom�UX4 [email protected]
【Mem】 DDR2-1066@800MHz 2G*4
【M/B】 ASUS M3A78-T
【VGA】 HD5870
【driver】 10.1
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista x64 Ultimate

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　55.7fps
【Demo A】　51.2fps
【Demo B】　59.6fps
【Opening B】　46.4fps

VGAの割りにスコアが低いような・・・。
やっぱりCPU？それとも、OS?

>>469
抽出
>>298,301,362,371
ちょっと解像度違うけどまあ妥当だと
>>362,371は垂直同期を切ってるから高い
>>362はOC版じゃないかな

4850e＋オンボ(780G)だと1024x768で色々切っても7.5fpsくらいだた

>>362はHD5870 1GB リファレンス定格とあるから通常版の定格だろ
なんでスコアがいいのかはわからんけど

【CPU】 Phenom�UX2 [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 1G*2
【M/B】 ASROCK M3A785GMH/128M
【VGA】 HD4770
【driver】 Catalyst 10.1
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster Audigy 4 pro
【OS】 XP home sp3

【動作設定】 簡易設定：高 1280*960 全画面
【Opening A】　41.2fps
【Demo A】　35.4fps
【Demo B】　40.2fps
【Opening B】　34.4fps


まあ動かないことはない、かな…？

>>469
vista, phenom はこのスレで比較対象があまりなさそうだから、
なんともいえないが、影響はあるのかも。
それにしても、>>362は飛びぬけてるな。

とおもったら、vistaの例は結構いっぱいあるみたいですね。

vistaでAMDマルチコアなら AMD向けのSP3先行パッチ当てるともしかしたらよくなるかもね
確かAMDマルチコアCPU向けのカーネルパッチがでてたはず

A9、全然買う気はなかったんだが、ベンチをいろいろやっているうち、
amazonでぽちってしまった。

垂直同期を切り忘れたので、やり直し
【CPU】 Phenom�UX4 [email protected]
【Mem】 DDR2-1066@800MHz 2G*4
【M/B】 ASUS M3A78-T
【VGA】 HD5870
【driver】 10.1
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista x64 Ultimate

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　63.9fps
【Demo A】　59.8fps
【Demo B】　65.4fps
【Opening B】　51.1fps

みんな良いPC持ってるんだね〜
うらやましす・・・

現状のローエンド並のCPUで定格+ローエンドGPUなんてのもチラホラ居る気がするんだが

やっぱり>>362はOC版じゃね

ＰＣ買ったよ。推奨のこれ
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=1205&map=2

【動作設定】 簡易設定：高 1440x900 全画面
【Opening A】58.7fps
【Demo A】　 57.1fps
【Demo B】　 60.1fps
【Opening B】53.8fps

明らかに海（水面反射）で落ちるね。水面ない所だと常に60ｵｰﾊﾞｰ

・・・ディスプレイがショボすぎる。欲しくなるよぅ。

>>482
もう一息。
GPUもハイエンドにしたなら、ディスプレイもハイエンドにしたら？

A9までの繋ぎのつもりでA列車DS買ったら面白すぎわろた
A4好きなやつは買っても損はないと思うぞこれ

９のデモやってみたが、人が全然いない。
乗り物も列車とバスがちんたら動くだけ
こんなのかウ価値ないだろ

>>485
人を描画とかどんなスペックが必要になるんだよ

訂正です
>>362は「イラスト処理した方が重いだろう」という当方の勝手な思い込みにより、イラスト処理ONです
実際は逆でOFFの方が重かったようです
GPUは玄人志向のリファで、OCは無しです
ちなみにHTTは全部OFF

イラスト処理OFFで同条件 i7 [email protected]では
【動作設定】高 （全画面） Vsync OFF
【解像度】1920x1200
【Opening A】65.7
【Demo A】59.1
【Demo B】65.5
【Opening B】53.9

ついでに[email protected]、HD5870(Core900/MEM1300)だと
【Opening A】69.4
【Demo A】62.3
【Demo B】68.9
【Opening B】56.6

CPUは2.93GHz定格相当や2GHzなどでも試しましたが、2Gだと重いところで40fps切ります
当然CPUクロックも重要だと言う事で。

自作板ってこんなに工作員に優しい板だったっけ？

この前PC組んでみたんだが推奨スペックに若干似てると思うので試しに。

【CPU】 i7-860
【Mem】 DDR3-1600 2Gx2
【M/B】 GIGABYTE GA-P55M-UD2
【VGA】 GTX275(GALAXY GF PGTX275/896D3/GE)
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 win7home 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　40.9fps
【Demo A】　35.5fps
【Demo B】　39.0fps
【Opening B】　32.3fps

PC組んでそのまま走らせたから、 HTTとかは切ってないです。
windows2000以降OSにすら頭が追いつけん…。

>>482
ここがどこだか言ってみろゴミ野郎

　　　　∧_∧
　　　（´・ω・ ）　そこまできつく言わなくてもいいじゃない
　　　（　ｏ旦o 　
　　￣￣￣￣￣

【CPU】 core2 6600 2.40GHz
【Mem】 1G×3
【M/B】 不明
【VGA】 GTX260
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 win7Ultimatee 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1280x720 全画面
【Opening A】　53.5fps
【Demo A】　43.6fps
【Demo B】　49.9fps
【Opening B】　39.8fps

こうしてみるとCPUパワーは2コア2.4GHｚ-3.0GHｚもあれば十分そう

>493
よっぽどの過密都市にならない限りCPUはコア2程度でも十分のようですね
最大マップで過密都市になってくるとコア2では苦しいのかもしれませんが
今回はGPUの性能が重要なようで２年半前の8600GTSテストしてみたら
10fps程度でカクカク状態でした。
【CPU】 core2 6600 2.40GHz
【Mem】 1G×3
【M/B】 不明
【VGA】 GTX260
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 win7Ultimatee 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　35.9fps
【Demo A】　32.0fps
【Demo B】　34.1fps
【Opening B】　28.7fps

A9なんてやるつもりなく先月組んだPCなんで
ビデオが若干弱いけど、今マップ散策してみたら
意外にスムーズに動いて遊べそうなんだけどなぁ･･･
16年ぶりにポチッてみるか！

【CPU】 i7-860
【Mem】 CFD DDR3-1333 2G*4
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD4
【VGA】 玄人志向RH5670-E1GHD/AC
【DirectX】 知らん
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7Pro 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　20.5fps
【Demo A】　18.3fps
【Demo B】　18.7fps
【Opening B】　20.2fps

>>495
倭ゲーなんかよりPCアクション板のsteamスレにいって
あそぼうぜ！マジで安いから！　
value　packなんかお勧めだ！

日本語化できるのもおおいし！

>>495
１６年ですか。
まず、落差のご感想をお願いいたします

ポチる前の構成はどんなだったの。
16年前ってソケ７もあったころだよね。

なぜソケットの話が出てくるのか不思議でならない

Windows3.1ですか

>>493
phenom�U940を3.5GHz〜2.5Ghz間でベンチしたんだけど誤差の範囲だった
解像度を下げればHD4850でも高設定50fps出るし、高設定でなければ案外マシンスペック要らないかも？
はやく遊びたいなぁ

ポチったのはA列車のことだろｗｗ

16年前だとA4か
PS版出たのも16年前だな

グラボさえ入れとけば
遊べそうだね


OS ： Windows 7 Pro 64bit
DirectX ： DirectX11
CPU ： Q9550(定格）
メモリ ： 8G
ビデオカード ： HD5850
ディスプレイ ： 1920×1080

簡易設定：低−全画面
openingA 134.5
demoA 90.3
demoB 111.8
openingB 121.1

簡易設定：高-全画面
openingA 60.5
demoA 48.3
demoB 59.6
openingB 43.4

あんまりＰＣのことは分からんが、
NEC VALUESTAR W(Vistaから7にアップグレード)でViewerやったら、
フレームレート2.0fpsとかで重過ぎるんだが諦めるしかないかな？；
型番はVW770/L

>>504
ぶっ壊してください。

>>504
ttp://www.a-train9.jp/product/index.html
※ノートパソコン・スリムデスクトップ・モニターと本体が一体型のパソコン、
　 またはマザーボード上にグラフィックチップがあるパソコンは動作保証外です。

【CPU】Q9450 2.66Ghz
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】GIGA X38-DQ6
【VGA】HD5770 1GB（←HD3870 512MB）
【driver】10.1
【OS】Vista Ult 32bit

【動作設定】簡易設定 高　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】36.4（←17.7）
【Demo A】32.8（←18.4）
【Demo B】36.8（←19.1）
【Opening B】28.6（←17.4）

【動作設定】簡易設定 中　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】44.1（←24.5）
【Demo A】41.5（←22.3）
【Demo B】43.9（←23.3）
【Opening B】37.8（←21.5）

A9の予約ついでに、5770を買って換装
これならなんとかいけるかな、高設定でカクカクがほぼ解消
あと1年は戦える、かも

おかげで4850は一度も使わずに終わってしまった

【CPU】Q8400S @3.36GHz
【MEM】DDR2-1066 2G×2 (RamDisk 1G)
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】HD5770 1G @925MHz 1300MHz
【Sound】SE-200PCI
【driver】10.1
【OS】Vista 32bit

【動作設定】簡易設定 高　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】39.9
【Demo A】35.6
【Demo B】39.6
【Opening B】32.3

【動作設定】簡易設定 中　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】48.1
【Demo A】44.6
【Demo B】47.4
【Opening B】42.6

動きっぷりは高と中そんなに差は感じない
ヌルヌルでもなくカクカクでもない
まあラデの場合問題はドライバーだよな〜

３万で今の構成変えたいがきびちいな

>>496
だよな
ハイスペックマシン組んどいてA列車やってはいおしまいじゃ勿体無さ過ぎる
3DFPSとかバリバリやったりｽﾁﾑｰでセールを待ったりPCゲーをもっと楽しむべき

興味のないゲーム無理やりやってもしょうがない

>>502
PCエンジンでメモリベース128まで買ってAIIIをやったのは良い思い出。
そういえばTOWERも買ったなぁ
あの頃のシム系はシンプルでそれほど時間もかからなかったし面白かったわ

洋上都市の風車に関しては誰も突っ込まないのか

風車は真っ先にでてた。豆腐はしばらく誰も突っ込まなかった。

>>514
出てたのか。すまん。
豆腐ってどこぞ？

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*3
【M/B】 FOXCONN P45A
【VGA】 HD5850
【driver】 10.1
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi Titanium
【OS】 WinXP SP3

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　48.2fps
【Demo A】　39.5fps
【Demo B】　46.6fps
【Opening B】　40.4fps

OSのせいなのかドライバのせいなのか…
>>261と10fpsくらい差でてるなぁ

>>516
メモリが3枚差しでデュアルチャンネル無効になってるとか

>>514
豆腐のピラミッド
既出

>>515
ビル群からみて風車の９０度ぐらい左

豆腐言われて初めて気づいたわ
これは･･･

>>519
Thanks

何度見ても酷いな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org631324.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org631325.jpg

5870いいなぁいいなぁ･･･でも1万の差は大きかったorz
5770でも30fpsは超えてるから大丈夫そうですね。

5850・5870は、リファレンスじゃないファンとかのが出てからが買い時だと思ってる
そもそもそんなものが出るのかは知らないが

>>523
出てるが・・・。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091107/ni_cvapor5870.html
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20100205015/

まじか、最近は情報に疎くてなぁorz
GIGA・HISの探して買ってくる

>>521
ワロタｗｗｗなんだこれｗｗｗ

>>521
吹いたｗｗｗ

ｐ５ｑのAAを思い出した

【CPU】E8400 定格
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】P5Q-E
【VGA】H485QS512P (HIS 4850, 定格)
【Sound】SE-90PCI
【driver】10.1
【OS】win7 Home 32bit

【動作設定】簡易設定 高　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】29.5
【Demo A】25.7
【Demo B】28.8
【Opening B】25.2

【動作設定】簡易設定 中　（全画面）
【解像度】1920×1200
【Opening A】37.0
【Demo A】32.0
【Demo B】35.3
【Opening B】33.4

A8はスルーしたけど、A9は予約した。相変わらずCPUゲーなのね。
収録車両は増えてるんだろうか・・・？しばらくは中設定で楽しんでみて時期を見てアップグレードしてみよう。

昨日の16時にポチった5850が届いたので換装してテスト
垂直同期切ってないので軽いシーンでも85で打ち止め。

【CPU】[email protected]
【MEM】DDR2-800 2GBx2 + 1GBx2
【M/B】GA-P35-DS4 rev1.2
【VGA】SAPPHIRE HD 5850 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP
【driver】Catalyst 10.1
【OS】XP 32bit SP3

【動作設定】高（全画面）
【解像度】1280x800
【Opening A】68.4
【Demo A】 52.1
【Demo B】 65.0
【Opening B】64.1

【動作設定】高（全画面）
【解像度】1600x1200
【Opening A】54.6
【Demo A】 44.8
【Demo B】 51.2
【Opening B】45.5

これでとりあえずはA9が届くのをwktkしながら
CPUの値段チェックしとくか・・・

グラボよりけりなのかもだけど、
xpだとvistaや7よりスコアいいのかな・・

ビュワーに入ってる2マップは製品版で遊べるかな?
豆腐のピラミッドからどう発展させようか‥‥

【CPU】 i9-960
【MEM】 12GB
【M/B】 HPE-190
【VGA】 GTX260
【driver】 ?
【OS】 Windows7 Pro (64bit)　動作保障外

【解像度】 1024x768（窓）
【動作設定】 標準設定
【Opening A】 47.6
【Demo A】 41.5
【Demo B】 45.1
【Opening B】 42.9

【解像度】 1920x1080（Full Screen）
【動作設定】 標準設定
【Opening A】 41.5
【Demo A】 37.7
【Demo B】 45.1
【Opening B】 36.8

【解像度】 1920x1080（Full Screen）
【動作設定】 高設定
【Opening A】 31.5
【Demo A】 27.8
【Demo B】 30.5
【Opening B】 25.9

>>333 様の環境に近いはずですが、何か参考になるかなぁ・・・？

　Radeon　ほしくなってきた・・・。

>>531
Geforce系ならXP、Radeon5系なら７が良いと思う。

ベンチでみるかぎり、A9はA4の高画質版って感じだね。
仕方ないとは思うが、蒸気機関車がバックで走っていたのには驚いた。
買うべきか、買わぬべきか、、、。

たかが1万ちょっとなんだし迷ったら買うよ。
金が無い人でも昼食1ヶ月抜けば買えるでしょ

毎回バグ祭りになるから、俺はしばらく様子見だな。
と、いいながらポチってしまいそう。

久々にＡ４をやりたくなったぞ

デモ見ててもあんまり欲しいと思わないけど、
探索してるとなんだか欲しくなってくる。不思議！

>>538
フルHDサイズでA4マジおすすめ
画面が広すぎて上下方向にマップのスクロールしなくていいから
なんつーか箱庭感が凄いｗ

>>540
A4はWin7で動きまつか？
探せばどっかにあるんだけども・・・

>>541
A4 XP対応版をWIN7 64bit ultimate内のXPモードで完全動作確認した
無論CPUがVTに対応してる必要あるけどね
7のXPモードは本来ゲーム用じゃないんだが動作速度もなんら問題ない

今日、これ用にグラボ買ってきた。
5850を買おうと思ったんだけど、5870の中古が35K円で売ってたからそっちにしたわ。

【CPU】 Core i7 920 定格
【Mem】 DDR3 1Gx3
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 HD5870（玄人志向 RH5870-E1GHW/HD/DP）
【driver】 10.1
【DirectX】 11
【Sound】 USB
【OS】 Vista x32 Business

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　54.6fps
【Demo A】　50.1fps
【Demo B】　57.6fps
【Opening B】　45,1fps

>>542
ありがとう。
A4がどんな感じだったかもう記憶の彼方なんだけれども、
XPモードで動くってことは、特にグラボの性能は問わないってことですね。

これさ、最高画質でもオブジェクトに対して影がつかないんだが
つける方法あるのかな?
せっかく水面は反射してるし、HDRもどきなこともしてるのに
影がないせいでとても不自然な絵に感じる。

OP1デモなんかのっぺりしてて、海がでてくるまで
DirectX2のゲームですか?って感じ。

もちろん影がおそろしく負荷が高いのはわかっているが、
それでも最高画質ではアリになってほしい、
最高機種のSLIでやっと40fpsいくくらいが
ここの住人も燃えるだろーし。それだってあと数年で
ひっくり返されるん・・・いや、最近のnVidiaだと・・・

それは影の設定がOFFなだけじゃないかと･･・
普通はつくよ

CF効かないのはリネームしたら効くんじゃないのかな？
自分はCFじゃないから試せないけどさ。
CFのプロファイルもってるoblivion.exe とかut3.exeとか、エンジン違うからだめかもしれんが。

スレみてみると260SLIが結構いい数字だしてるんだなもう1枚買ってくるか

グラボ買いたいが、電源ユニット交換はめんどいな〜、、
省電力で能力の高いグラボといえばいったい何がおぬぬめなんだろうか、、
現在の構成は

【CPU】 Core i5 750
【Mem】 DDR3 2Gx2
【VGA】 GeForce 9500GT
【OS】 XP sp3
【電源】 350w

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　5.6fps
【Demo A】　5.5fps
【Demo B】　5.2fps
【Opening B】　5.3fps

【動作設定】 簡易設定：高 1024x768 全画面
【Opening A】　14.3fps
【Demo A】　13.1fps
【Demo B】　13.3fps
【Opening B】　13.3fps

俺の彼女もかなり頭悪い。
Hしてるときに、おっぱいを揉もうとすると、なぜか必死で拒否されて、
乳首つまんだり、ﾏﾑｺやｱﾅﾙに指入れるのはぜんぜんOKなのに
ﾊﾟｲﾓﾐだけは全力で抵抗された。

あとでその理由を聞くと、どうも乳ガンに関する情報を本で読んだらしく、
「乳ガンは男性に揉まれながら発生する」と書いてあったから、だと。

男性にも、まれながら・・・だろ・・・・orz

ゴミコピペ

>>549
設定高で快適に動かすなら、ゲフォならGTX285、ラデなら5850以上必要かな･･･？
そういったハイエンドモデルは電気よく食うから、何か犠牲にしないとヌルヌル動かすのは難しいんじゃね？

とりあえず電源を買うんだ話はそれからだ。350Wじゃお話にならない。

>>552
やっぱ電源すか、、、とはいっても別にヌルヌル動かさなくても
よいよ、、1920のフルで20fpsくらいまで行けば個人的には十分なんだが、、
ラデの５７５０とか結構消費電力少なそうだし、、それでも３５０ｗだと飛んじゃうかな、、

結構>>549の状態でも電気食ってる気がするなあ
だいたい400Wがエントリ〜ミドルレンジの標準て感じ
ここの人は500W以上が多いんじゃないかな？俺も560Wだし

>>553
どこの電源を積んでるか、にもよるけれど、ミドルレンジだと
500位はないと心配だなー･･･HDD増設したりすると色々変わってくるし。

ttp://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
このあたりで試算してみるといいかも。
それと5770にしたほうがいいと思う、値段大差ないし。

>>549
>>431と比べてもそのデータは低すぎだろwwww
何かのまちがいじゃね？
それともグラボがごみなの？

>>545-546
> 影

一度影の設定をOFFにすると、再起動してもOFFのまま。
散策でONにした後、も一度起動。

俺も最初LODとかAAとか効かないとか思ってたが、
はじめのワカランうちにグラ設定OFFってて気付かなかった。

>>552
ラデ5770でも50fps〜60fps出るよ。

>>556
グラボだと思う。というか思いたいｗｗ
気になるんで、飯食ったらちょっとグラボ買ってきてみるわ。

350W電源にPCI-E補助電源あるか？

グラボ替える前に電源変えなきゃだなww

9800GEGTまでなら補助電源不要だが350Wなら起動するか微妙だな。
良いグラボが欲しいんだったら電源から買うしかない。

9800GTGEいくんなら同じ消費電力で性能のいいHD5750だろ
もしくはコスパでHD4770だな

5750は補助電源が必要だろう。

安定動作環境適応度は補助電源あり＞＞＞なしだ。
98GTGEのPCI-Eのみから66Wなんて5870だの285でも使わないぞｗ

9800GTGE()笑

350www

9800GTとか中身8800GTで、もうかれこれ2年半前のGPUなんだから早く後継機に代えてやれよ…

【CPU】E6500
【MEM】16GB
【M/B】GF9400　T2RS
【VGA】オンボード
【OS】Windws7 ｘ64

【動作設定】低　（全画面）
【解像度】1920ｘ1200
【Opening A】06.7
【Demo A】05.5
【Demo B】05.9
【Opening B】07.2

オンボじゃやっぱ無理だｗ

>>569
解像度を落としてみるとか

【CPU】 AthlonIIX4 630@定格2.8Ghz
【Mem】 DDR3-1333 2GB*2
【M/B】 Asrock M3A785GXH/128
【VGA】 sapphire 5750@512MB
【driver】 10.1
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】30.8fps
【Demo A】27.2fps
【Demo B】30.6fps
【Opening B】25.0fps

5750の512MBの報告は初かな？意外と512MBでも問題無いみたいだね

>>550
下らねえコピペ貼るなカス！
お前も乳がんで死ね！！

ベンツはな

ミスった、正しくはこれです
【Opening A】30.8fps
【Demo A】27.2fps
【Opening B】30.6fps
【Demo B】25.0fps

みんなコメントありがとう。
で、結局我慢できずに、電源も買わずに5750を買ってきたｗ
補助電源は変換ケーブルみたいなのがついているヤツなんで
適当に余ったコネクタから変換ケーブル経由でつけてみた。
一応動いた。個人的にはこれで大満足なんですが。

【CPU】 Core i5 750
【Mem】 DDR3 2Gx2
【VGA】 Radeon HD 5750
【OS】 XP sp3
【電源】 350w

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　28.9fps
【Demo A】　24.8fps
【Demo B】　27.8fps
【Opening B】　24.8fps

重ね重ねすまん
>>574がミスで
>>571で正しかった

>>575
一応電源買っといたがいいぞ
500か600あれば十分か

>>575
このスレは良い人が多い。
アドバイスを聞かずに突っ走って大事なパーツを全部ダメにしても文句言わないでね。

>>577
うん、後で買うわ。なんかアポロ１３のワンシーンみたいで怖かった。

>>579
i5-750 + HD5750なら500ｗあれば十分
でもせっかく電源買うなら将来さらにグラボやCPU替えることも考えて600ｗ以上買った方がいいよ

350だとキツキツだし買った方が良い

【CPU】 E8400
【Mem】 DDR2-1066 2G*2
【M/B】 GIGA EP45-UD3R
【VGA】 SAPPHIRE Vapor-X HD4870 2GB
【driver】 9.12
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 XP Pro 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　38.6fps
【Demo A】　32.5fps
【Demo B】　38.2fps
【Opening B】　34.7fps

グラボ入れたらデモムービーカクカクせずに再生できるようになったんだぜ

ああ、新しいの組みたいorz

>>575
購入オメ。

負荷が大きくなると、電気もいっぱい食う。
アイドルの状態じゃ大丈夫かも知れないけど、やっぱり電源を買うことを強くおすすめしたい。
防護回路があると思うからいきなり吹っ飛んだりする可能性は低いと思うが、
画面のチラツキとか負荷かけてる時に再起動したりしたら電源不足だよね。

電源の事なら専用のスレもあるし、そっち覗いてみたら如何。

【CPU】E6500　3.8GHｚ
【MEM】DDR2-800　4Gｘ4
【M/B】GF9400　T2RS
【VGA】GALAXY　GF PGTX260+/896D3 KATANA
【OS】Windws7 ｘ64

【動作設定】高　（全画面）
【解像度】1920ｘ1200
【Opening A】38.5
【Demo A】33.7
【Demo B】36.7
【Opening B】31.5

GTX260にしてみた。なんかイマイチ

【CPU】 Core i5 860
【Mem】 DDR3 1066 2Gx2
【M/B】 ASUS P7P55D
【VGA】 GeForce GTX 260 OC
【OS】 Win7 x64

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　38.2fps
【Demo A】　33.6fps
【Demo B】　36.5fps
【Opening B】　30.4fps

うーん、微妙。
お金たまったら260SLIにするか5850買って260売るかな。

【CPU】 E7300
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【VGA】 ASUS EAH4650/DI/512MD2/V2
【driver】10.1
【OS】 XP 32bit

【動作設定】 簡易設定：低、中、高　1024*768 窓
【Opening A】　74.1fps　37.7fps　27.3fps
【Demo A】　　 65.3fps　34.3fps　25.2fps
【Demo B】　　 69.6fps　34.3fps　25.7fps
【Opening B】　69.7fps　33.2fps　22.0fps

【動作設定】 簡易設定：低＆影なし　1680*1050 全画面
【Opening A】　36.1fps
【Demo A】　　 31.7fps
【Demo B】　　 33.7fps
【Opening B】　33.3fps

窓でならなんとかプレイできそうだ。よかった〜
やっと豆腐のピラミッド見つけたｗ

シングルGPUだとラデの方が効率良さそうだな
でもSLIは効くけどCFは無効か…

【CPU】 E7500
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】
【VGA】 HD4670 1GB
【driver】10.1
【OS】 Win7 32bit

【動作設定】 簡易設定：低、中、高　1024*768 全画面
【Opening A】　59.1fps　39.7fps　32.6fps

>>587
簡易設定：低の違いは何だろ？

快適に動く設定を探してみた。

【CPU】?core i7 950
【Mem】?DDR3 12GB
【M/B】?HP 9290jp
【VGA】?GTS250 1GB
【driver】10.0
【OS】?windows7 home premium 64bitt

【動作設定】?簡易設定：低、テクスチャフィルタ：バイリニア LOD:なし　イラスト描画：あり
　　　　　　　　ウィンドウ表示
【Opening?A】 68.0
【Demo?A】　　49.3
【Demo?B】　　60.1
【Opening?B】 68.4

さすがにきびきび動くな。これでもいいや。

ん？　なんか文字化けして？が入ってる

鑑定前ってかんじだな

【CPU】E8400 /3.6GHz
【MEM】DDR2-800 /4GB
【M/B】P5K
【VGA】Radeon HD3850
【OS】Windws Vista

【動作設定】高（全画面）
【解像度】1920 x 1200
【Opening A】13.3
【Demo A】12.1
【Demo B】11.6
【Opening B】11.3

これはｗ
VGA買い換えですかorz

3850からなら安く投売りしてる4850に換えるだけで倍のフレームレート出るけど
WUXGAで遊ぶなら安価な512ＭＢモデルは厳しい
5750@1GB、4850@1GB、GTS250@1GB辺りが最低ライン
5770@1GB、GTX260以上が街発展して重くなること考えると妥当かもしれない
4870は5770よりアイドル消費電力も価格も高い割りに性能差誤差だし投売りでもされない限りスルーした方が無難
GW時期まで我慢できるならその頃に値下がり期待できる5850狙いで
それまでは低解像度低設定で遊んでおくって手も
電源が12Vコンバイン出力360W未満なら上位GPUにすると電源交換になるし5750〜5770@1GBが無難

おお、詳しくありがとうございます！
電源は 430W (Antec NeoHE 430) なので 5850 いけそうですね。
省電力も考えて 5770or5850 で悩むことにしてみます

【CPU】Athlon64 X2 6000+
【MEM】1GB*2
【M/B】M2N-SLI Deluxe
【VGA】GeForce8800GT
【driver】182.50
【OS】XPsp3

【動作設定】低/中/高　（ウィンドウ）
【解像度】1600*1200
【Opening A】63.0 / 36.8 / 28.7
【Demo A】51.0 / 30.1 / 23.1
【Demo B】53.2 / 31.4 / 26.0
【Opening B】 65.7 / 26.6 / 19.9

何かの役に立つかも知れぬと投げてみる
DemoBだったかの海から気球のある地域までずずいっと迫っていくﾄｺがトニカク重たい
DemoAの最後のシーンもレートがおちてく感じ

簡易低だとDemoBの気球のﾄｺは重たくないので･･･あの辺に何かあるのかもしれません
グラボだけ積み替えようかどうか悩み中

みんな垂直同期オフで測ってるんだよね？

>>595
Antec NeoHE 430ってコンバイン380W辺りじゃなかった？
確か補助6Pin1本のはずだしそのままでは5850無理
あくまで>593+最低限のパーツで360W未満なら5770が限界、というだけであって
360W以上なら何積んでも平気というわけではないよ
参考までに3850TDP95W、5750TDP86W、5770TDP108W、5850TDP151W、250GTP150W、260TDP約170W
経年劣化による出力低下を迷信と切り捨てるならギリギリ5850いけなくもないけど
HDD複数台搭載や拡張カード刺してたらアウト

5850じゃケースに入らないとエスパー

もう明後日じゃないか

ベンチは64bit版でも動くけど、本体は動かないってことはある得るのだろうか

それよりインストーラーをノートン先生がウイルスって判断するのはどうなるのだろう

ノートン先生厳しすぎだろｗｗ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 P5Q Deluxe
【VGA】 VAPOR-X 4890 1G (900/1050)
【driver】10.1
【Sound】 OnBoard
【OS】 Win7Pro x64

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　45.3fps
【Demo A】　39.1fps
【Demo B】　44.7fps
【Opening B】　38.5fps

なんて重いベンチマーク...
30fps固定でいくしか

うちのノートン先生2010さんはそんな厳しいこと言わなかったぞｗ

【CPU】 C2Q9550 @3.6Ghz
【Mem】 DDR2-1066 4G
【M/B】 P5Q Deluxe
【VGA】 MSI R4870-MD1G
【driver】10.1
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7home x64

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　47.2fps
【Demo A】　40.6fps
【Demo B】　45.1fps
【Opening B】　40.5fps

>>604と似た構成だが若干こっちのほうが誤差程度に数値が上回ったようだ。
ラデ4870コスパいいかもね。タイプ違うけどワゴンで１マソ切ってたよ

ちなみに4890は1万5千切ってた。池袋のヤマダで。
3日前位に行ったときに置いてあったけど、もうなくなってるかも知らんね。

4890の方が個別のドライバ出てるからよさげなのかね？

【CPU】 C2D E6550 @2.33Ghz
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 Gigabyte　GA-73PVM-S2H
【VGA】 Radeon HD 4670 512M
【driver】DirectX 11
【Sound】 OnBoard
【OS】 Win7Pro x64

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　17.5fps
【Demo A】　15.9fps
【Demo B】　16.9fps
【Opening B】　15.5fps

このシステムじゃあ解像度下げるしかないよな・・・
3万程度までしか出せないけど変更するなら
どんな組み合わせがいいかな？
ちなみにメモリは4Gまで

アドバイスお願いしますエロイ人(;^д^)ゞ

どれもちょっとずつ足りない気がしないでもない
というか、それで7の64bitはどうなんだろ

3万だと、メモリ増設・5770換装あたりがじゃない？

たいして綺麗でもないのになんでこんなに負荷かかるんだよこのゲーム

【CPU】 Phenom�U940@定格
【Mem】 銀馬DDR2-800 4G
【M/B】 M3A78-T
【VGA】 HIS HD5850@定格
【driver】DX.11？
【Sound】 sound blaster audigy value（地雷）
【OS】 Win7 home 64bit

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　53.6fps
【Demo A】　47.3fps
【Demo B】　55.6fps
【Opening B】　43.1fps

このシリーズは全く興味はないが面白いの？　

【CPU】 [email protected](TBon/HTon)
【Mem】 DDR3-1333 2Gx6
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 玄人志向 RH5870-E1GHW/HD/DP
【driver】 10.1(Hotfix)
【DirectX】 11
【Sound】 Sound Blaster Audigy 2
【OS】 Win7Pro x64

【動作設定】 簡易設定：高/中/低 1920x1200(全画面) VSync：Off
【Opening A】　61.7fps/79.8fps/154.3fps
【Demo A】　56.2fps/73.6fps/126.9fps
【Demo B】　60.2fps/73.4fps/151.9fps
【Opening B】　51.4fps/71.9fps/145.8fps

【動作設定】 簡易設定：高/中/低 1920x1200(全画面) VSync：On
【Opening A】　55.9fps/59.5fps/59.9fps
【Demo A】　51.2fps/59.5fps/59.8fps
【Demo B】　58.6fps/59.9fps/59.9fps
【Opening B】　48.0fps/59.3fps/59.9fps

マップ散策は高設定で最低27fpsくらいだった
実際に遊ぶときは中設定くらいが丁度いい気がする

>611
シェーダー使いまくりだから。

ここまでビデオカード側の比重が高いタイトルは
完全和製では中々お目に掛かれないな
Crysisプレイする為2年前に買った8800GT引退のキッカケが、
まさか国産ゲームとは夢にも思わなかった

>>613
電源は何使ってる？

>>611
高設定で重たいのは最適化を切った状態だからじゃ？

>>610
Win7の64bitは4GBあってもすぐ空きメモリがなくなる
てか2GBはシステム要件の最低レベル

>>616
Corsair 750HX

>>615
負荷の割に画質はイマイチなのがなんとも言えないな

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【VGA】 玄人 Radeon HD5770-E1GHW/HD/DP/F
【driver】10.1
【Sound】 KORG-U1（もう化石か？）
【OS】 WinXPpro x32

【動作設定】 簡易設定：高 1600x1200 全画面
【Opening A】　40.1fps
【Demo A】　32.3fps
【Demo B】　37.4fps
【Opening B】　32.6fps

5770の中古をヤッハーしたのでやってみた。
スクウェア解像度の参考にでもなれば良いんだが。

>>609
5850は3万でもぎりぎり買えるけど、電源いくつの積んでるかによるな。

CPUもクアッドにしたいし、Win奈々ならメモリは4GBは積んでおきたい。
全体的に足りないなあ･･･3万って縛りがあるんじゃGPU換装が手っ取り早いか。

私もメモリ2GBでWin奈々65bit動かしてますが正直キツいです。

65ってなんだｗｗｗ
64bit版ね、連投失礼した。

>>621
生みの親からも無かった物とされてる珍品ですね

Mac Pro 2009 4core。
快適なハズです。

65bitに吹いてしまった

俺のビールとキーボード返せｗ

>>609
案1
【CPU】 C2Q Q8400 @2.66Ghz \15,760
http://www.1-s.jp/products/detail/20936
【VGA】 Radeon HD 5770 1G \15,960
http://www.1-s.jp/products/detail/29165

案2
【CPU】 Intel　Pentium Dual-Core E6600 3.06GHz \8,690
http://www.1-s.jp/products/detail/28151
【Mem】 UMAX　Pulsar　DCDDR2-4GB-800 \7,950
http://www.1-s.jp/products/detail/12590
【VGA】 玄人志向　RH5770-E512HD/G2　\12,672
http://www.amazon.co.jp/dp/product-details/B00351O4JE/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF8&s=electronics

電源がどんなものか解らないからあくまで参考なー

>>626
64+1の+1は私の き・も・ち！

【CPU】Athlon64 X2 4800+
【MEM】Corsair TWINX2048-3500LL
【M/B】MSI K8Neo2 Platinum
【VGA】HIS HD 4670 IceQ AGP
【driver】Catalyst9.9 AGP hotfix
【OS】XPHome SP3

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　14.3fps
【Demo A】　13.1fps
【Demo B】　13.7fps
【Opening B】　12.1fps

AGPの限界を垣間見たのだぜ('A`)

むしろAGPのビデオカードでそんなに動くのかと感動した

ドスパラの推奨モデルだとどれぐらいなの？

どうでもいいけど影は中のがええべ
あとテスクチャフィルタリングはできるだけ強く

AGPでHD4000シリーズがあるということに驚き

>>631
2560x1600で25fpsくらいだったよーな。

>>619
想像してたのでビンゴだ
なんか嬉しい

実際プレイするときは影を切って遊ぶだろうな
なんて不自然な影なんだろう

実際プレイするときは太陽を昼で固定して遊ぶだろうな

影かなりパフォーマンスに影響あるしそれが賢いかもね

【CPU】Core2Duo E8500 3.0GHzへダウンクロック
【MEM】CorsairのDDR6400の2GB*2
【M/B】GIGAGYTEのP35チップのDS2Rだった記憶
【VGA】ZOTAC GTX285 1GB
【driver】
【OS】XPHome SP3

【動作設定】 簡易設定：高 1650x1050 全画面
【Opening A】　55.2fps
【Demo A】　46.7fps
【Demo B】　54.5fps
【Opening B】　45.5fps

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org640376.jpg

街が無人だとゴーストタウンみたいで寂しいな

転載するほど面白いと思ったの？

ネタはいいとしてこれが9のメニュー画面？
もう少し代わり映えしてほしかったな・・・なんか飽きる。

とうとう明日か、デバッグはしっかり済ましたのだろうか・・・？
製品版でひと悶着なければいいけど。

A列車で行こう7の悪夢…。
A8はどうだったんだろう?

>>644
かなりのもっさり感

【CPU】 C2Q 9300 定格
【Mem】 DDR2-800 4G
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 MSI N9800GT Storm 1G
【driver】196.21 DX10
【Sound】 オンボ
【OS】 WinVista home 32bit

【動作設定】 簡易設定：高 1680x1050 全画面
【Opening A】　34.5fps
【Demo A】　28.9fps
【Demo B】　31.5fps
【Opening B】　32.3fps

意外と動いてくれるね。
ヌルヌルでもカクカクでもない印象

何度やってもCPU1コアしか使っていないみたいなんだが・・・

>>647
>CPU1コアしか使っていないみたいなんだが・

1個だけ90-98%で、あとは30-40％とか。
完全にVGA重視。

>>647
Win7 x64でC2Qだとどのコアも20-30%で動いてたけど?

ちゃんと全部のコア使ってたよ

>>645
あのBトレインみたいなのが？

>>641
鉄道模型の人無し版、と割り切るのが吉かと。

3D人間増える → 頂点ﾃﾞｰﾀがｱﾎほど増える → i7 / GF100有利 → ふざけんな

人を入れてゲームを拡張していくとシムシティになるとおもうだが…。
あくまでも鉄道ゲームだから今の無人くんで良いと思うわ。

帰りにデポ寄ったらA9売ってたけど金が無かったので帰ってきた
よく考えたらカードで買えばよかった・・・

買ってきた。
７のx64でビューワーでは動いていたのに本作では動かない・・・orz
だまされた俺。

このゲームのためにグラボ買う予定の奴は気をつけろ
【粉飾】GeForce9600GTのメモリバス幅256bit→128bit【偽装】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1265778432/

>>655
Ultimeteで動かないといってる人と同じ？

>>657
それは違う人ですが、私もUltimateです。

結局、ＰＣ組めないまま発売日と相成りました
まだ構成考えてるわ

成る程Win7は時期尚早、と

64粳米での動作報告あるし、なにか邪魔してるんだよ
向こうでもレスあったけど、セキュ切ったり新規ユーザーでインスコしてみた？

1人だけじゃなかったのか
明日買いに行こうと思ってたのにPro 64bitはどうなんだろう

【OS】 Windows 7
【Edition】 Professional
【ビット】 64bit
【DirectXのバージョン】 DirectX11
【CPU】 Core2Duo E8500
【メモリ】 4G
【VGA】GeForce8600G
【アンチウィルスソフト】 バスター2010

今のところ普通に動いてます

amazonから、発送連絡が来ました。
明日届くと思います。
windows7 home premium 64bitだけど、どうかな。。

なに、この
「インストール時にインターネット環境が必須」って・・・
どうせすぐクラックパッチが作られるんだから
余計なことすんじゃねえよ
アホか

http://game.watch.impress.co.jp/docs/review/20100210_348132.html

物凄くダメ出しされてるｗ
一言糞ゲーて言えばいいのに

今回複々線で通勤時間帯に無理なく自然に
リゾート特急のスジをねじ込むダイヤ作成とか可能なのかな…
ありがちなバグを含めプレイするまでこの辺が未知数なのが怖い

A9はSLでIは処理能力上がってCFは効果ないようだがこういうのってプログラムで対応しないとダメなもんなの？
素人考えでハードが自動的に能力アップするもんじゃないのだろうかと思ってしまう
効果あるなら安くなった4870もう1枚買ってくるのに

>>666
＞プレイ意欲を後押しする目標提示や、ゲームを進めるためのサポートが不足気味。より間口の広いゲームを目指して欲しい
毎回のことだから仕方ない

>666
相手からお金貰って書いてる広告レビューなのにそんなん書ける訳無いだろｗ

>>666
こりゃ、俺はすぐに挫折しそうだな

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR3-1333 2G*4
【M/B】 intel DX38BT
【VGA】 玄人志向 HD5750-E1GHW/HD/DP
【driver】10.1
【Sound】 SE-200PCI
【OS】 XPpro sp3

【動作設定】 簡易設定：高 1600x1050 全画面
【Opening A】　37.4fps
【Demo A】　31.1fps
【Demo B】　33.3fps
【Opening B】　32.6fps

amazonから発送連絡こない(´･ω･｀)

>>646と>>431比べると面白いな
VGA依存なのかな

間違えた

>>646と>>438比べると面白いな
VGA依存なのかな

お願いしたら届けてくれた
粳米64で動作確認。かなりヌルヌル遊べてます

箱庭ゲーに目標もクソもあるかだけどね。じゃあトロピコもシムシティも糞ゲーかよ。
チュートリアルぐらいは作れよと思うが。

どう黒字化させるかの試行錯誤がまた序盤の醍醐味じゃんｗ
やべぇ面白そうｗ
明日買ってこよ！

>>672
うちも来ない＞amazon
発送連絡だけ遅れてるならいいんだがorz

>>666
＞チュートリアルがない、何をして良いかわからないという意見は
＞「A列車で行こう」シリーズで繰り返しファンが指摘している問題点だ。

それが普通なのだがA列車シリーズの生みの親、永浜氏はA1発売直後の雑誌インタビューで
プレイヤーが自由に操作してほしいから操作説明以外は書くつもりはなかったと言ってた
このシリーズはそういうコンセプト

なんだこれは…
http://www.a-train9.jp/image/ss/gallery/a9_13.jpg

【CPU】 Core i7 920
【Mem】 PC3-12800 2Gx3
【VGA】 Radeon HD4850
【OS】 7 Home Premium
【Power】 SS-650HT
【SSD】 X25-M 80GB

【Setting】 簡易設定：高 1920x1200 全画面
【Opening A】　22.8fps
【Demo A】　19.8fps
【Demo B】　22.0fps
【Opening B】　19.6fps

konozamaの悪寒記念orz
VGAが足引っ張ってるのかな

>>673-674
解像度くらい見ようぜ。

609です
遅レスで申し訳ない
アドバイスありがとうございます
>>610
確かにメモリーは足りないなと思ってたので
ソッコーで4Gにしたいと思ってます

>>622
電源ピーク500ｗの安定380wでしたww　Ｏrz…
5850は諦めます

>>627
総合的に見てもう5ｋ程度投資して
C2Q＋メモ4G＋5770

で行こうかと思います
最後はSHOPに行った時の勢いで

発展後のfpsが気になるからCPUの方がいいかもって思ってます
発展後のレポに期待

>>681
CPU：E8400定格、VGA：HD4850ファンレス、MEM8GのWin7 Pro64bitの
WUXGAの簡易設定：高でそれの１．５倍は出てたよ。何かが変かもね。

>>683
アマのHD5770特価が品切れでもう通常価格にもどってるわ…

>>684
1.5倍とは結構な違い・・・
一応ドライバは最新の10.1です
30fpsは欲しいな

【CPU】 C2Q 6600 2.4GHz 定格
【Mem】 DDR2-800 4GB
【VGA】 GeForce260GTX sp216
【OS】 XPSP3

【Setting】 簡易設定：高 1680x1050 全画面
【Opening A】　68.6fps
【Demo A】　50.1fps
【Demo B】　52.7fps
【Opening B】　60.1fps

安パーツで組んだ割にはまともに動く
今のところAmazonが一番のボトルネック

CPU AthlonX2　6400+
MEM　8GB
OS　VISTA６４Bit
VGA　ﾗﾃﾞｵﾝ4850

これでいけるか　明日買ってみよう

初代から35年もの月日が流れ、ゲームユーザーが攻略本片手に
ゲームするのが普通になってしまった昨今では、
自由な操作が出来ることこそいらないモノになってしまった。
21st辺りにあった、何か各面ごとの差し当たっての目標が必要、なんだろうな。


さて明日会社帰りにA9買ってくるかな。

そんなに経ったっけ？

>687
ありえんｗ

1680x1050だし

>>686
4850で抽出すれば分るけど、大体みんな30fpsでてるよ
ヘタってるか帯域が乙ってるのかも？

>>678
　アマゾンは発売日に発送するみたいです
私はアマゾン受け取り拒否で返品して
店頭で買うことにしました。

いち早くやるならビッグカメラとかまで足を運んだほうがいいのかな
とりあえずVRAM512だけどwindows764bit Core i7 920 Memory12Gでヌルヌル動いたから買おうと思う。

>>695
今時VRAM512MBじゃショボグラボだからカクカク決定

だれがそのぐらぼいっしょーつかうの？

そんなことはお前の日記帳にでも書いてろ

【CPU】 i7 860 3.15GHz
【MEM】 CMX4GX3M2A1600C9 2G*2 CR=2T
【M/B】 GIGABYTE P55A-UD3R
【VGA】 HD5770 1GB (925/1330)
【driver】 9.12
【DirectX】 11.0
【OS】 Win7 HP 64bit

【画面設定】 1920x1080 全画面

○簡易設定：高
【Opening A】　40.3fps
【Demo A】　35.6fps
【Demo B】　40.1fps
【Opening B】　33.0fps

定格とあんま差が出ないな

>>683
その糞CPUと糞グラボでその数字は出ないだろる
設定中か低だろ。



【CPU】 corei7 920 oc3.5GHz
【Mem】 DDR3 3GB
【VGA】 GTX285
【OS】 win7 32bit

【Setting】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　44.4fps
【Demo A】　39.2fps
【Demo B】　42.8fps
【Opening B】　36.9fps

>>700
683は687だった。

【CPU】 C2D E6600 定格
【Mem】 2GB
【M/B】 GA-965P-DS4
【VGA】 SAPPHIRE HD3850 メモリ1GBモデル
【Sound】 オンボ
【OS】 XPSP3

【動作設定】 簡易設定：高 1920x1080 全画面
【Opening A】　19.25fps
【Demo A】　17.4fps
【Demo B】　18.5fps
【Opening B】　17.5fps


設定を下げればギリギリ遊べるラインか？
製品は明日届く予定

最近聞いた事ない回転数でCPUファン回ってた

ここの会社も技術力ないよな。
CPUを全然使ってない。Corei7の力を使えばもっと軽くなるのにな。

ゲームなんてほとんどシングルスレッド

そろそろものを買いに行ってくるぜ
さて、ベンチが恐くて試してないんだが、3870じゃ推して知るべしだな、先達のカキコ読むと

>>704
今時シングルスレッドなんてほとんどないよ。最低デュアルコア以上。推奨corei7だろ。

これ、win7よりxpの方が軽そうだな。

>>700
確認したら設定高でカメラクリップ少しいじってたわ

高でもう一回測ってみた

【Setting】 簡易設定：高 1680*1050 全画面
【Opening A】　58.7fps
【Demo A】　46.3fps
【Demo B】　53.5fps
【Opening B】　48.3fps

>>703
だな、推薦環境ではP55でi7使えといっているけど
このゲームではコア数増やしても意味があまりなさそうだ
DirectX9で64bitのサポートはしないんだっけ
どれだけ開発に時間かけてるんだｗ
もし結構最近開発したのであれば技術力の無さに呆れる

もちろん703はA9のためにx58環境でwindows7 32bitを入れてるだけなんだよな
お前の悔しい気持ちは良くわかるぜ（）

>>707
xpの方が軽いのか?
ちょっとその解像度でやってみたがopenAは51fpsしかでなかった。

corei7 920 oc3.5 GTX285 win7 32bit

アートディンクに何を期待してるんだｗ
昔からアイデアはいいけど・・・って会社だろ
ルナティックドーンとか

DX9の頃のゲームはXPの方が2割くらいパフォーマンス高いってあったが
技術集団アートディンクに限ってそんなしょぼい原因じゃないだろ

＞＞706
もっと現実をしろうや

買おうと思ったけどオンボじゃきつそうだったのでビデオカードを買うお金を貯めることにします

まさにイリュージョン

GF400シリーズとHD5000シリーズを比較する心があればもう少し待つべきだろ
といいたいところだけど
そういわせてもらえない動作環境とこのスレの題名
価格を抑えたり動作環境を鵜呑みにすると、どうしても情弱の組んだようなPCしか生まれない
どっち付かずのゴミPCを組むのも嫌だしな
まさにイリュージョン

そろそろ金下ろして買いに行ってくるぜ

それとこいつの場合
一つ一つのオブジェクトの質は低いが
数が膨大なので単純にGPUの頂点性能とfillrateがものをいう
dual core(HT切) i5 670でもCPU負荷は20%もない

ハイスペックを要求するゲームは2〜3年前からマルチスレッド対応だな
エロゲはハイスペックでもシングルスレッドのままだが

1cpuだけがフル稼働状態
ｘｐだから？

L4D2でさえクアッドだとfpsはねあがるのに・・・

i7-860+GTS250とi7-750+GTX260
A9はどちらが快適なんだろう？
これからPC買うんだけど

A9に限って言えば後者

>>720
断然後者
更にもっとA9に特化するなら
i3-530+GTX285でもいい

７１８＞＞
さ〜.そのソフトがマルチスレッドに対応してないからじゃない？

>>718
Q9550@XP32bitでデモは複数コア使った

GTX260まだ手に入るなら、「9800GTX+のようなもの」は選択外だろ・・・

corei7 920 のCPU使用率　平均10%前後。まったく使ってない。

>>725
GTX260まだあきばても数種類売ってるよ
一時期よりは値段上がって2万円弱になってるけど

>>713
http://kakaku.com/pc/videocard/
ためるほどの価格じゃないよ。
設定中くらいなら9800GTの省電力仕様で十分だろ。

>>726
それは全体の10%という落ちじゃないよな？
マルチスレッド対応してても負荷そのものが軽けりゃ当然遊ぶ
街発展してない状態では軽くないと逆に不味い

>>725
どっかにRADEON GTS250って書いてあったような気がするんだが・・・

>>729
全体だろ。だから、もっと使えという話。
corei7の50%くらい使うゲーム出せよ。

corei7を100%使いきるソフトは、将棋ソフトだけ。

7 x64でゲーム動いた？

>>728
9800GTGEだったらHD4770のがいいよ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755133333/?cid=cncAL08000n1000
http://www.1-s.jp/products/detail/26250

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100126_344821.html

7 x64でゲーム動いた？

ごばく

>>733
9800GTEは補助電源がいらない。
nvidiaの方がゲーム向き。
旧ラデなんて買うやつバカだろ。

発売開始が今日だそうなので近くのジョーシンへ行ったが
入荷してなくてしょんぼり

今ならHD4890が最高

OpeningAのデモで自動車のトンネル内に入る際、260だと1コマ斜めのノイズが入るが4870だと入らない
逆に地下駅のシーンでは260の方が床タイルのスクロールが滑らかで見やすい
ジャギや色合いなんかは260はハッキリくっきり、4870はいいかんじでボケて見える

みんなは何fps以上なら快適と感じるの？
30fps以上？

>>740
可もなく深尾泣くが30fps
快適というなら40〜45fpsは欲しいと思う

常に30FPSでてれば快適。
20でも普通に大丈夫だろ。

とりあえずwindows7 x64でインストール完了
普通に起動も可能
１０分ほど遊んでくる

ちょこっと遊んでみた感想
最初のマップは環状線にすればどうにでもなりそう
踏み切りの作り方がわからん

いろいろいじってみたけどwindows7 64bit環境で今のところ問題は無い
CPUよりメモリの使用が激しい
x86だと一つのプロセスに対して物理メモリをいくらでも割くということが出来ないだろうから
32bitOSしかサポートしてない癖にx64のほうが有利なのかもわからんね
他に64bit環境で遊んでる人はどう？

【CPU】PhenomII 940 3.4G 若干上げ
【MEM】DDR2-667　4G*4
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 AMD RADEONHD4850 1G x 2 (CF)
【driver】 8.14.10.0678
【OS】 Windows7 x64 Ultimate

【動作設定】　簡易設定　高　全画面
【解像度】 1980*1200
【Opening A】 29.8fps
【Demo A】 24.9fps
【Demo B】 28.7fps
【Opening B】 24.6fps

なんぞこれ。CFの効力ゼロですか。

savedataを見れるとかあるんですが、ホントにできるんかな？

>>736
ラデでも普通に問題なくデモ動いてるんだけど
nvidiaがゲーム向きなんて過去の話

>740
45以上。でもこのゲームなら20でもおｋだわ。

>745
GFでは効いてるからATrain9Viewer.exeを3DMark03.exeにでも変えれば効くんじゃない？

>>681
俺もkonozama・・・
休日の暇つぶしになるかと思ってたのにorz

>>747
まあ、時期にわかる。
ほとんどのゲームは、nvidiaが基本で開発されている。
physxに対応してるのもnvidiaだけ。

>>748
助言サンクス。てなわけでやってみた。動作条件は>>745に同じで、ファイル名を3DMark03.exeに変更。

【Opening A】 54.7fps
【Demo A】 48.3fps
【Demo B】 56.3fps
【Opening B】 42.4fps

ちょｗｗｗ、なんぞこれ、このヌルヌル感！すげー！

ただ場面によって、一フレームごとに黒フレームが入るような、画面全体のちらつき
が見られた。ドライバのせいか、無理矢理対応させたことによる弊害なのか、よくわからん。

A9の推奨マシンを、あのドスパラが珍しくRadeonで出してるので
少なくともA9に関する限りは、ラデの選択もありかと
(ドスパラ商法そのものが…　って突っ込みはなしでw)

リネームでCFきくとかバイオの騒動思い出しちまった

スレの趣旨とはちょっと違う気もするけどVGAのOC

【CPU】 Core i7 920@4GHｚ
【Mem】 DDR3 1528MHｚ 2G*3
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 GTX260 SLI@c720/s1512/m1215
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0
【OS】 Win XP Pro SP3 32bit

【動作設定】　簡易設定　高　垂直同期OFF
【解像度】 1920*1200 FullScreen
【Opening A】　80.1fps
【Demo A】　70.3fps
【Demo B】　74.5fps
【Opening B】　65.8fps

CF効かないのは日本のマイナーゲーで出たばっかりだからCFのプロファイル無いからじゃないの

【CPU】i7 860 定格
【MEM】CMD8GX3M4A1600C8
【M/B】ASUS Maximus III Formula
【VGA】SAPPHIRE HD 5850 1GB *2(CFX)
【driver】10.1
【DirectX】 11.0
【OS】Windows7 x64 Ultimate

【動作設定】簡易設定 高 全画面
【解像度】1920*1080
【Opening A】60.00fps
【Demo A】60.00fps
【Demo B】60.00fps
【Opening B】59.99fps

私も3DMark03.exeにリネームしました。

OS再インスコしたら認証行ったお。
もう原因追求する気も起きないし、動いたからいいや。

しかし気が急いでいたせいで、iTunesのライセンス開放しないままフォーマットしちった。
Store購入コンテンツの残り認証枠が減る・・・

ごめん誤爆

>>756
ビデオカードが一世代変わるだけでそれか。うらやましい。

画面、ちらつきなかった？

>>759
アハハ、思いっきりチラツキました::

>>742
20切ってる…でもやりたい！
突撃するのは無謀かなあ？？

>>761
FPS15くらいで大丈夫だろ。これを切るとちょっとカクカクするかな。

>>761
さすがに一桁は厳しい。

>>754
下手にGTX260から、らで5850に買い換えるよりも
260SLIにしたほうが安いしよさげだよなぁ・・・


といっても同じのを今から見つけられるかどうか

>>764
ヒント　このゲームは30fpsも出てれば十分。無駄。

>>762
15位をウロウロしてる感じなので、思い切って突撃してみます！！勇気をありがとう！

>>764
260ならSP192もSP214も55nmも65nmも関係なくSLI出来た筈
不安なら買う際に店員の言質をとっとけば？ダメだった時に対応してくれるかは判らんが

俺も260ユーザーだから同じことを考えてるけど電源買い換えになっちまうので我慢してる

>>764
別にメーカー違っても同じBIOSつっこみゃいいじゃん

>>756
ファイルリネーム前でもラデの方がやや良かったけどファイルリネームしたらスコアは圧倒的だな
ドライバがちゃんと対応したらこりゃラデの方が良さそうだ

>>769
nvidiaとは世代が違う。
もうすぐ、GTX470、GTX480が出るからラデなんて買う価値なし。

>>764
コスパだったら260でSLIした方がいい
ただ、電源は大丈夫？

>>756
垂直同期　ONになってない？
OFFでよろしく

>>760
ちらつきあったんですね、了解。

なんとかしてちらつき解消できないかな。

さて、CFのプロファイルとやらを見てみるか。
って、どうやって情報引き出すの？どこか解説しているページが
あればどなたか誘導お願い。

とりあえずリネーム一覧表は見つけた。
ttp://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=262&threadid=105418

全部試すのはきついおｗ

>>771
電源変えずにGTX260のSLIできるならいいけど
電源変える必要がでるならHD5850に買い替えしてしまった方が良さそう

>>772
>>773
ありがとうございました。
VSync待をなしにしたらちらつき消えました。

【動作設定】簡易設定 高 全画面 （VSync待ちだけなしに変更）
【解像度】1920*1080
【Opening A】94.4fps
【Demo A】83.2fps
【Demo B】91.9fps
【Opening B】80.0fps

ファイルネームはCrysis.exeでした。

VSync待をありのままでも
CCCでトリプルバッファリングにチェックしたらちらつき消えました。

LostPlanetColoniesDX10.exe

これにしたらちらつき消えた。VSyncありで確認。

>>775-776
GJ！

てことでゲーム買ってこよう。これなら遊べる。

ちなみに、リネーム対象ファイル名は、aticfx64.dllの中身をテキストエディタで覗いて確認しますた。

なんかいっぱいレスついてるｗ

>>765
平均30fpsだけど、デモで落ちるところは20まで落ちるから不安でｗ
>>767
>>768
全く同じ（GALAXYのOCモデル）でなければいけいないと思ってたわ。
wikiにもそう書いてあったしｗ
ちょっと期待が・・・

>>771
>>774
うっ・・・しまった電源忘れてた
i7 860 メモリ4G GTX260 HDD2台 PT2で今AntecのHE550使ってる。
厳しそうだな。


よく考えたら嫁用のPCもリドテクGTX260 OC使ってるから引っこ抜いて試してみれば良いんだな。
みんないろいろありがとう。

>>337の左上に表示されているソフト教えてくれない？

http://www2.atword.jp/dress/?p=744
maruti^^

>>781
ありがとうございます
マルチでした
申し訳ございません。

>>775
なんつースコアが出るんだ
すげえｗ

【CPU】PhenomII X2 550BE(4core3.5GHz)
【MEM】DDR2-800 1GHz×4
【M/B】GA-785G-UD3H
【VGA】Radeon HD4200(オンボ)
【driver】10.1
【DirectX】 11.0
【OS】Windows7 32bit Ultimate

【動作設定】簡易設定 低　ウィンドウ
【解像度】1280*960
【Opening A】9.8fps
【Demo A】9.1fps
【Demo B】8.1fps
【Opening B】10.5fps

カクカクですｗ

>>784の追加で
CPU使用率は3％...orz

ビュアーソフトで

Not supported vertex shader 3.0.

って出て立ち上がらないんだけど、
これって完全に白旗なんでしょうか･･
とりあえず先走って買わなくてヨカタ･･

解像度とVSync条件を>>775さんに合わせてみて再計測。
実行ファイル名はLostPlanetColoniesDX10.exe

CPUはそれほど影響なさそうなので、ビデオカードの比較になるかも。

【動作設定】簡易設定 高 全画面 （VSync待ちだけなしに変更）
【解像度】1920*1080
【Opening A】58.2fps
【Demo A】50.8fps
【Demo B】58.1fps
【Opening B】44.0fps

１世代違うだけでこうもパフォーマンス違うかｗ

>>786

多分白旗だろうね。ちなみに環境は晒せます？

>782
RivaTuner。
EVGA PrecisionやMSI Afterburnerはプラグイン使えないから表示項目少ないよ。
モニタリングのプログラムは3つ共同じなので競合は不可。

自分はモニタリングにRivaTuner、FANコン設定にﾁﾏﾁﾏした作業不要なMSI Afterburner使ってる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org643907.png.html
オンボ3200だと、こんなのになった。fpsは出ない
4850CFとGTX260積んでsurround viewもっていう微妙に変態仕様だから、なにか影響が出てるのかな
4850や260では普通のfpsでた

Crysis.exeにリネームでHD4850CF効いた
ちらつきなし

【CPU】E8600
【MEM】DDR2-800 2G×2
【M/B】RapageFormula
【VGA】Radeon HD4850CF
【driver】10.1
【DirectX】 11.0
【OS】Vista 32bit Ultimate

【動作設定】簡易設定 高　フル
【解像度】1920*1200
【Opening A】50.6fps
【Demo A】50.5fps
【Demo B】55.5fps
【Opening B】36.0fps

>>787
どうもありがとうございます・・
素人なんで晒せません＾＾；　諦めますわ〜

悔しいからDS版買ってこwww

　インストールしたけど起動できない
ライセンス認証に失敗て.....
誰か解決方法知りませんか?

Shader Model3.0は最低条件だったような
グラボのモデルを晒して。たぶん未対応なグラボ積んでる

>>792
スレ違い

くそ・・・嫁PCからGTX260抜いてきてSLIで電源足りるかテストしようと思ったら、
Expressの6ピンの供給ケーブルが合計3本しかなくて断念。

ちうか電源計算してGTX260SLIは280wなのに対し、同等のらで5850で130wなのな。

GF400出るまでとりあえずこれで行くか

Viewerだと斜俯瞰(30〜45度くらい）で水面や密集建物が2/3くらい手前にあって
遠景に街がみえるシチュエーションだと
fpsが一番下がるね。（HD4850CFでも20〜30fps)
製品版で車両がもっと走ってるとさらに下がるかな。

最低の設定しして25くらいしか出ない

>>795
ペリフェラルｘ2→PCI-E変換ケーブル付いてなかった？

PenD E6300でGE9600のメモリ４Gで、ややスペック不足かなと思ったけど、
オープニングで３５fps出るし特に不満はなかったな。
ただ、audioのdllがない！とかの警告が出て起動できずあせったけど、
directXを最新にしたらOKになった。

グラボ＞＞＞＞＞＞＞＞メモリ＞CPUかなぁ

>>798
あなたは神様ですかｗ
グラボの箱確認したら確かについてた！

けど、実家に呼ばれたのでこれから行ってくる。
テストは後ほどやってみるわ、ありがとう！


そして余談だが、箱に保管してあるBLESSの領収書を見て泣きそうにｗ

妙に重いのはGPUが苦手な低ポリオブジェクトが膨大にあるため

昨今のGPU自体が3DFPSに特化した作りになってるのか・・・

>>801
父「君はたしか・・・・結婚の許しをもらいに来るときに必ず娘を幸せにしますと言っていたね・・・
　　今日娘が泣いて電話してきた　嫌がる娘を張り倒して娘のＰＣからグラフィックボードとやらを
　　抜いたそうじゃないか」

　っていう呼び出しだったり

　質問ばっかで済まないんだが、ちょっと我慢できないから三つ聞いてみたい・・・


1．　ビューワーでたときから、VGA依存のゲーだっていってたけど、
そうなると逆にCPUはハイエンドじゃなくても(i5とかi3とか)いけるのかな？
　　
2．　じぶんとしては、ビューワーは列車の編成数が少ないから
CPU食わないだけなのかと勝手に思ってたんだけどそこら辺はどうなんだ？

3．
i3 HD5780 VGA重視

i7 HD5770　CPU重視　だったらどっちがいい？

>>805
E8400を4GHzで回したりするほうが安上がりだよ

自分だったら総合パフォーマンス重視で安く済ませたい場合
ロード時間長そうだしHDDをSSDにする。

Phenom II X4 965
HD5870
X-25M SSD 80G

HD5780ってなんだ？

>>805
1. CPUはどうでもいい。このゲームのためなら安上がりな方法を選択

2. 列車数・車両数が数百になったところでCPUパワーにはほぼ影響ないと思われ

3. VGA重視。CPUメーカーにこだわらず安く済ませるなら、>>807 のような構成の方が
よさげ。が、X4 965 はやり過ぎｗ X2 あたりでも十分かと。HDDでも別にいいと思うｗ

オレの環境でWindowモードにしてCPU負荷見てみたら、10〜30%を行き来してて、
瞬間的に 40% になることがあるくらい。CPUには優しいゲームだｗ

>>805
HD5870の間違いなら間をとってHD5850

3万前後のグラボを買うなら5850しか選択肢はないよなあ。

>>805
A列車専用だったら、i3 HD5870でもいいけど、
ほかのゲームやらアプリケーションやらも動かすんだろうから、
CPUとGPUのコストバランスがあっていた方がいいと思うな。

Radeon9800XTが自分のＰＣについているので
最低ラインらしき9800GTと名前が似てるので大丈夫だろうと
A9を先走って買ってきて動かそうとしたらNot supported vertex shader 3.0。
調べてみると9800XTは2003年の製品で何代の前のだとか。
自分の知識の無さにガッカリなのですが
Radeon9800XTは本当にshader 3.0に対応できないのでしょうか
【CPU】 Pen4　3GHｚ
【Mem】 2G
【VGA】Radeon9800XT
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP3

そもそも今時Pen4じゃ(ry