どのCPUを選べばいいの？ 2コア目

前スレ
どのCPUを選べばいいの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　ヽ.　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　 i
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　ヽ,　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　{:
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ┌＼　　　　　}　　　　　　　　　 　 i. 　　　　　　 {
　　　　　　 　　　＿＿＿＿_..　　　　　　 　 i二;　ゝー　　ﾉ　　　　　　　　 　　 , ､　　　　　　 i、
　　　　　　　 ／:∪::─ﾆjjﾆ─ヾ　..　　　 　 :{ー ; ＿.,,,.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　／:::li|.:（ ○）三 （○）＼ 　 　　　 ￣i￣　　　　　　　　　　 　　　　　　　、　　　　　　 ヽ,
　　　　　（:::||!.:∪::::: （__人__）)::::　i| 　 　　　　 .i　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　i,　　　　　　　 ﾞi:
　　　　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/ 　 　 　　　 i'　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 　.ﾞi,
　　　　 ／::::::::::::::: 　　`ー 'u　::::ヽ. 　 　　　　.i'　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 　 ﾞi,
　　　 /::::::::／:::::::::::::::u::::: ::::::::: 　 　 　　　　　i'　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　 :i　　　　　　　　ﾞi,
　　　/::::／　|:::::::・::::::::::::::::.　　 　 　 　　　　　i'　　　　　　　 　　　　　 　　　　 .:.::::i':::..　　　　　　 ﾞi,
　　　し　　　 |:::::::::::::::::u　　　　　　　　　　　　|　　　　　　 　 　 　　　　　　　 .:.::::/.:.:.:..　　　　　　/
　　/　|＼　　 ,::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　i　　　 　　 　 　 　　　　　 　 .:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　/
　ノ　　|　ヽ　　::::::.　 　 　　　　　　　　　　　　.i　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:／__:..:.:.:.:.:. 　　　　}
　＼／　　 ）　:　 　 　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　/:..:.:　　　　　　　　i
　 |　　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　 .i　　　　　　　　　　　　　　　./:.:..　　　　　　　　　i
　 |　　　 /.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 　

★オナニーコントロール★

オナニーコントロールとは高度なオナテクの一つであり
約3日で精子がMAXになるという生理現象を利用したオナニー管理の事である。
レベルの高いオナニストは「オナコン」または「寝かせ」と呼ぶ事もある。
オナニーコントロールは毎日精子欠状態で快感の薄いオナニーを続けるよりも
２，３日オナ禁を己に課した後の爆発的快感を伴うオナニーの
ほうが前者の快感をはるかに凌駕するという驚異的な発見から生まれた。
快感に飼いならされている若く無知な男は我を忘れ
毎日ちんぽをしごき続けているため短い周期の
オナ禁は意外と盲点になりがちな発想なのである。
「快感に支配されるのではなく快感を支配する!」、逆転の発想から生まれた
オナニーコントロールをマスターすれば至高のオナニーライフを
手に入れることが可能だ。いざ無限の可能性へ！
さぁ君も今日からLet'sオナニーコントロール！

一応、今主流のCPUデータ
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/
http://techreport.com/articles.x/17545

次スレ必要ないのに>>1の頭の中はどうなっているのか？

>>1
乙

>>5
SPMのことで頭がいっぱいなんだろ

SPMオニギリ

.

GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H　サイドポートメモリ非搭載
MSI 785GM-E65　サイドポートメモリ搭載
ASRock M3A785GXH/128M　サイドポートメモリ搭載

つまりこれを言いたいらしい

LFBでいいじゃん

ほしゅ

VALUESTARで256MBを使ってるんですけど
4GBにパワーアップすることは可能ですか？

特注すればおｋ

ふぁいやー

クアッドコアは本当に速いのか？

マルチコア化が進む昨今、デュアルコアは常識になりつつあるが
マルチコアを上手く使うためには、プログラムがマルチスレッドに対応する
必要がある。
サーバー用のプログラムはマルチスレッド対応は簡単なのだが
我々一般人が使うプログラムのほとんどはマルチスレッド化が
困難である。

シングルコアは既にローエンドとなってしまったため
現状、エンコードなどごくごく限られたマルチスレッドに向いてる用途と
ベンチマーク以外は高クロックのデュアルコア＞クアッドコア
ということが言える。

と、デュアルコアしか持っておらず、当分クアッドを
買えないやつが嘘ついてます。

>>16
ネトゲ中に映画見てスカイプ
これやりながら動画エンコしてライブ配信ニコニコ（）でもすれば欲しくなるんじゃね？

普通、二台に分けるだろ…

AMDでメインマシンとファイル鯖で２台組む

１台のほうが管理は楽で電気代も安く済む。

実際>>18みたいな千手観音やってるヤツいんの？
ネトゲしながら映画って時点で俺の理解を超えてるんだが。

>>22
さすがに映画見ながらはやらないが、
JaneStyleで２ちゃん見ながら、Sleipnirで双葉をチェックして、
WMPでwebラジオ聞いたりとかはしてるよ。

BGM流して掲示板見ながらネット麻雀とかよくやってる。
麻雀の替わりにYouTubeやニコニコとかもあるかな。

>>22
確かに無理があるよな
せいぜい2chしながらニコニコの作業BGM流すか、ゲームしながら攻略サイト見るくらいだな。

クアッド要求されない用途ばっかりだな、やっぱ
さすがにネトゲしながら動画エンコは変態すぎる

ネトゲ実況とかキャプするなら２コアじゃまるっきり役不足だが・・・

１コアでもいけるってことか

2コアが役不足なわけで。

役不足ワロタｗ

>>28

>役不足

意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、
つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味なのですが、
最近は逆の意味で使われることが多く、アンケート調査などでも日本人の半分が
逆の使い方で覚えているようです。

なるほど、じゃあヅアルコアじゃあ性能不足ってはっきり言ってしまったほうが良いわけですね。

力不足と言えばよかったのに・・・。

また役不足か

トリプルコアにすればいいって事がよく分かった

屁をすすめるやつがいるんだがc2dと比べてどこがいいの？コスト以外で

性能。
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk

>>35
すでに終わっちゃったC2Dと違い、今後も新製品が出るから

これからも後進国向けのCPUが775ででるらしいよ、むろんPenDCやセロリンDCクラスだけど
今時ネトゲ実況配信も満足にできないCPUなんて誰が何のために使うんだろうなｗ

俺みたいな貧乏が使う

>ネトゲ実況配信

すっげーニッチな用途だと思うんだが･･・・・

CPUの戦闘力が一目でわかる表
ってどこかにありますか？
たしか、外国のサイトで、そういうのが
あったきがするのですが。

http://www.tomshardware.com/charts/processors,6.html
Tom'sのCPUChartsだろうか。

どんだけネトゲ配信好きなんだよｗ

>>35
将来性
C2Dの上位と比べると性能は…だがまあ普通に使う分には問題ない

ねぇねぇ、このサイト超イケてるんだけどみんなも一緒に遊ばない？
ゎたしのともはみ〜んなやってるよ？
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=2

>>45
E3200がまだ載ってないのが残念だな。
だが面白いサイトだｗ

価格帯がほぼ一緒のCPUで比べてみると、
Athlon II X2 250 - 3.0GHz と、Pentium E6300 - 2.80GHzは一進一退だな。
若干インテル有利か。

知名度を考えるとAMDのもう一踏ん張りが欲しいな

>>45
Phenom II X4 940 - 3.0GHz と　Core 2 Quad Q9400 - 2.66GHz も似たようなもんか。
うまいこと同じ価格帯は同じような性能になってやがるな。
消費電力とプラットフォーム全体での価格が勝負だな。

VGAをオンボで済ませるとなると選択肢は無いに等しいけどね

オンボVGAで選ぶと必然的にAMDのCPUを選ぶことになるよね

GF9300/9400があるじゃん。高いけど。

>>35
> 屁をすすめるやつがいるんだがc2dと比べてどこがいいの？コスト以外で
ｉ７の上位はソケットLGA 1366、下位はソケットLGA 1156が予定されているので、
どのCPU選んでも暫定的使用からの乗せ換え選択肢が厳しくなる。
マザーボードとCPUのソケット形状は一対なので、
ｉ７(２種類)・ｉ５・ｉ３のランク分けソケット形状細分化は狂気の沙汰に思える。
ぶっちゃけて言うと後から気に入ったCPUに乗せ換える将来性が無いって事。

それに対してAMDのAM2+ソケットのマザーだと
AM3ソケットCPUがAM2+マザーで完全互換なので、
AM3 CPUが供給され続ける限りAM2+マザーは使い回す事が可能。
CPU選択が制限される要素は少ない。

あと、新規にｉ７マシン組むにしても ｉ７と対応マザーが高すぎる。
現状で割高なDD3で組むこと考えても将来性が無さすぎだと思う。

性能比に対して発熱多すぎだし、もう少し安定化してから
買っても悪くないと思います。現状でｉ７買うのは危険すぎる。
Core2Quadの位置づけは中間で頭打ち感が見えてるので、
乗せ換えメリットのあるCPUの続発の可能性は薄い。
intelでｉ７やC2Q選んだ場合はこんな感じです。

現状ではPhenomIIの上位CPU選んでおけば、Core2Quadで
構成した場合と同じくらいのパフォーマンスが得られますから、
AMD系で組む方がコストパフォーマンスが良いのは明白ですし、
ハイエンド構成をしない限りはAMD系で組む方がメリットが有ると思います

AMDの将来が心配なのでIntelでいいかな

>>54
鬼

Intel は 夢。　　　AMD は 希望。

>>53
そもそも>>35のＣ２Ｄってコスパ以外のメリットないじゃんｗｗｗ
コスパ無視ならi7でも良い訳だしマジレスするだけ無駄。

来年後期にはSandyBridgeソケット来るからCore iシリーズのマザボ購入した人はかわいそうだよね

今i5買うかC2Q8400辺りを買うか非常に迷ってる
２年ぐらいでマザーごと一新すると思うからどっちが良いんだろう

ｉ７でも訳のわからん不具合出てるのに、
まだ発売すらされてないｉ５を買おうとするなんて理解出来んね。
そんなに御祝儀払いたいんかな･･

マザーとCPU一緒に新調するならどっちもアウト
CPUだけ買い換えるならC2Q8400も有り

ｉ５って地雷だと思うんだが

i7やi5ってPentium4のチームが設計してんだっけ？
あいつら実はAMDの工作員なんじゃねーの？

俺はi7を10月に買って、2011年に22nmで買い換える。32nmは、パス。

>>59
i5 750は発売されてるが。

MBと一緒にCPUを新調する時に、予算限度額いっぱいまで使うとしたら
Intel系とAMD系どっちが幸せになれるのだろうか？

同価格帯なら同程度の性能って話が出ていたから、そう考えると
AMD系の方がMBが安い分、CPUを良い物に出来てお得なのかとも思うのだが。

どう思う？

>>63
予算次第。

>>64
Pentium Dual-Core E5200 と GA-G31M-ES2L
をオンボードVGAで最近使い始めたけど、
Athlon II X2 Dual-Core 250 と A7GM-S の方に
しとけば良かったと・・・
初自作でコスパ重視なら AMD が良いと思う。

特にOCとかで遊んでみたいならAMDみたいに倍率だけ変更できないインテルCPUだと
メモリまで無駄に高いものを買わなければいけないしいろいろと無駄な出費がかさむ

ちょっと前にデジ一眼を買って、RAW現像用途で初自作しようと思ってるのですが
CPUが決まりません(>_<)。
いちおう候補は絞り込んでみたのですが……。

●Core i7 920
〈長所〉たぶん一番速い。
〈短所〉発熱が凄そう。LGA1366の今後が不安（今後は高価なCPUしか出ない可能性）
●Core i7 860 or i5 750
〈長所〉発熱そこそこ。速度も速め。
〈短所〉出たばかりで情報が少ない。
●Core 2 Quad Q9550
〈長所〉発売から時間が経過してるので情報が多い。
〈短所〉Core i xxxに比べると遅い（？）。LGA775に将来性がない。
●Phenom II
〈長所〉発売から時間が経過してるので情報が多い。M/Bも含めて安価にまとめられる。
アップグレードパスも比較的予見ができる。
〈短所〉RAW現像だとIntel系より遅い（らしい）。性能を求めると発熱が半端ない。

というわけでどれも一長一短に思えて決めかねてます。
「これが良いよ！」みたいなアドバイスをいただけるとありがたいです。

性能や機能で悩んでて、価格で悩んでないなら、一択だろ。

Core i7 975 Extreme Edition

Q9550 or Q9550sで2014年まで乗り切って、
32nm→22nm→・・・とすっ飛ばして
15nm出た時に一式新調でFA。

今でもPentium4の中にはギリギリ前線で戦ってるのがいることを考えれば
将来性がなくなってきて安くなった775で乗り切るのは可能かつコストパフォーマンス抜群だと思う。

数値的な性能差と体感的な性能差は異なる。
ｉ７のパソコンをさわったことないけど、四六時中エンコードとかしてないかぎり体感性能はCore2Quadと大差ないのでは？

褒めてるのか貶してるのかそこが問題

core2duoE8500ってどう？今買って何年ぐらい活躍できそう？
用途にもよりますが。

>>71
> 用途にもよりますが。
そう思うなら用途を言ってみろ

>>69
俺も未だにpen4
そろそろ変えたいのだが、今ので十分なんで変える必要もないかな〜って・・・

おれもPen4　3.4EGHｚ
ネット、2ｃｈ、officeくらいなら快適
でも動画エンコードはきつい

>>72
ブルーレイ鑑賞、３Ｄのゲーム

>>67
RAW現像用というのがわからないが、道具として一日中使うレベルの話なら
あえて発熱の少ないQ9550もあるかも知れない。
ただこれは壊れたら使い捨てする余裕がある場合の話で、一般的にはi5 750じゃないだろうか。
i5以下の価格帯で安めに仕上げたいならPhenomII 955BE以下のAMDにすると
トータルコストが安くなると思う。
スレッドが生きる作業か、いろんなマイナス面を差し引いても若干の性能が必要ならi7

>>67
アップグレードパスって用語がイマイチよく判らないんだが、
グレードする余地やら要素って事なん？

マザー換装やらCPU換装がやり易いから自分ならAMD系かな。
Phenom IIに拘らなくても Athlon II X4 630も出てますよ。

ｉ７とか選んだら資金的にも選択肢でもCPU乗せ換えやら
マザー交換が難しいと思う。(情報も少ないし)

Phenom II X6はAM2+、AM3で出るらしいね。AM2+は長寿命だなw

BIOSが対応すればAM2マザーにも載るだろうね

>>71
うちのはE8600と比較して価格以外すべてにおいて劣るE6700使ってるが、
Blu-RayもPS3や箱○でもでてる3Dゲームも余裕。
3DのほうはGPUが寄与するところが大きいと思うが、
参考までにうちのはGeforce9400(mGPU。オンボード)でｵﾌﾞ(ryvionとか普通にできた。

E6700ならあと240年は余裕。E8600ならあと370年はいける。

↑
ミス、E8500ならあと310年は現役

｢ミス｣ってことはなんか根拠があんのかその数字。

>>82
>>71がいったのがＥ８６００じゃなくＥ８５００って意味じゃね？

XP　SP3で快適に動くか知りたいのでオ詳しい皆様、ご教示ください

【用途】○インターネット・メール ○オフィス ○音楽鑑賞 ○TV視聴・録画 ○動画編集
【OS】○Windows XP SP3（32bitか64bitか悩み中）
【CPU】○インテル(R) Core(TM) 2 Quad Q9550 (2.83GHz / 1333MHz / 12MB)
【メモリ】 ○4GB [DDR2-SDRAM 2GB PC2-6400 ×2]　
【GPU】NVIDIA(R) GeForce(R) GTS250 512MB (DVI-I / RGB / HDMI)　
【ハードディスク】 ○システム320GB+外付１TB
【CD/DVD】○スーパーマルチ(2層書込対応)
【TVキャプチャ】 ○SKNET MonsterTV HDUS
【通信機能(ネット)】○LAN（ADSL）
【インタフェース】○USB2.0
【モニタ】 ○LC-22P1
【その他自由記入 】 BTO初心者です。急遽XP探ししてます。
特に、地デジみながら裏録したり、W録しながらネットしたいのですが、上記のスペックで快適でしょうか？
ゲームはしません、よろしくお願いします

TVキャプチャより実際TV買ったほうがいい気がする

ローエンド　E3200
ミドルエンド　X4 620
ハイエンド　i5,i7の中から好きなの

これで間違いない

ミドルエンド(笑)

ネタとしか思えない

というか、ハイエンドにi5が入ってる時点でネタでしょ？

>>84です
AMD Phenom? II X4 プロセッサ 945
ATI Radeon? HD 4770 / PCI-Express 2.0
と
AMD Phenom? II X4 プロセッサ 965 BlackEdition
ATI Radeon? HD 4890 / PCI-Express 2.0
ならどっちがいいでしょうか？

価格差は2万です　スカパー編集とかも予定しています
マジレスお願いします

ここ自作板
BTOは板違いだよ

>>80
サンクス。もう少しがんばってみます。E6550で

E6550ならあと何百年もつ？

何百年生きるつもりなの？

この頃はクラウドとかいうのが流行り始めているので、
このままCPUレスのパソコンが多数を占めるようになる気がする

>>95
CPUレスって…

せめてZ80ぐらいは搭載しようよ

デスクレスと勘違いしたんだな。
CPUレスじゃ起動すらしにくいぞ。

クラウドなあ…話聞けば聞くほど「つまんねえ」としか思えない代物だ。

音楽のエンコードをしょちゅうするんだけど、今だったらどのCPU買ったらいいのかな？
OCの予定はなし、定格で。
予算は3万くらいまで。

ageてしまったorz

>>99
CeleronDC

>>99
Athlon II X4 605e

低消費電力でクアッドコア
将来的な換装予定も明るくてオススメ

中古でCPU買おうと思ってるんですが、このなかでお買い得なのを教えてください

C2D 8600 \22990
C2D 8500　\15980
C2D 6850　\12700
C2D 6750　\11480
C2D 6600　\8400（ジャンク保証無）
C2D 6550　\10980　
C2D 6400　\8980

俺の6300おぬぬめ

俺なら8500買うかな
8600と価格差ほどの性能差は無いし
6000番台買って、後で性能で後悔するのも嫌だしね

> C2D 8500　\15980
しんぴんでよくねｗ

8500に16k出すなら
Qが（ｒｙ

俺ならアトムだね。
実際問題最も低発熱なCPUで最もたくさんの作業をこなしたい。
どうしても駄目な時でもセレロンDCに任せる。
ただそうなるとセレロンだけでヨクネ？って事になるから
発熱とのバランスを考えて結局セレロン420が最強という事になる。
あーあーコレが45nmになったらアトムなんかゴミだったのに。

今年ペン4からE8500に乗り換えたのでこれでまた5年くらい戦う

１６Kだすなら４こあのほうがいいね

4コアならAthlonじゃまいか

Athlon II X4 630　605e　810 920
Core 2 Quad Q8200 Q8400

こんなもんだろ

アスロンとヘェノムって何が違うの？

あす２　とふぇのむ２のちがいL3のみ　ゲームのときに少し差が出る程度

athlon 64 3200+　使用のロートルが
コイツ早ぇ〜倍早ぇ〜って感じられる
性能ってなると、どのくらいのCPUになるの？

あと3倍早いCPU・・・はさすがにまだ出てきていない？

ベタだが、アプリに夜
体感的にはSSDにしたほーが（ｒｙ

いやでもシングルのアス3200だろ？
倍かどうかはともかくデュアル以上ならかなり速さを実感できるんじゃないか？

PhenomII X4 945以上なら体感でも2倍の感覚は十分にある。
アプリによっては4倍以上のスコアを出す。

体感は自分が普段使ってるアプリによって感じ方が違うが、
周波数上昇とアーキテクチャの進化でシングルタスクでも倍近い性能が見込めるし、
マルチコア化でバックグラウンドの影響受けにくいからとてつもなく軽く感じるぜ？

メイン機購入をかんがてるんだけど、
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
こことかを見てみると、
Athlon64 3200+　　　3500
Core2 Duo E7400、Pentium Dual-Core E6500　　　7000
だったので、結構安上がりかと思ったけど、
>PhenomII X4 945以上なら体感でも2倍の感覚は十分にある。
となると、結構値が張るなぁ。
段々金がかけられないお年頃・・・

そんなあなたに720BE

まぁAthlonX4 630でも十二分に快適になると思われ。
不便な環境を選んでピーク性能を追いかけて２コア高周波数動作のCPUを選ぶより
アプリの多重起動でも速度低下しにくい４コアCPUでいいんじゃね？

クロックで言うと取りあえず2GHz〜で動作してればおｋって感じだよね

初心者でよくわからないんだけど
Core 2 Extremeってどうなの？もう古い？

超最新、絶対買うべきだよ

Core iシリーズが出ているのでもう古い

旧来のi7系以外はＯＣしても回らない、４ＧＨｚまわすと温度が軽く１００度まで上がっちゃうというＯＣが活路のインテルにしては散々な新iシリーズだけどなｗ

来年登場するcore i3って、一部のものはCORE2シリーズのりネームになるんだってね。
先日P4-3400マシンのM/Bが壊れて新しくE8500で組んだけれど、
M/Bが壊れなければもう２年くらいはいけそうだったくらい。。
E8500でまたM/Bが壊れるまでは戦える。

質問！
今core2Duo 6300 1.86g 使ってるんだけど、
これを　E6600 2.4gかE6700 2.66gに変えようとおもってるんだが、
0.2ｇの差って性能的に変わる？
体感はできないよね？
値段の差は3K位なんだけど・・・
QUADにしろってのは無しで・・・<(_ _)>

体感できたら人間じゃないと思う。

>128

釣りじゃなくて真面目に質問しているなら、
少しパソコンから離れて海で釣りにでも行って
心を休めたほうがいいぞ。

>>130
すまん真面目に聞いてるんだ。
聞き方がまずかったかな？
つまり0.2ｇの差で3ｋの差分の価値があるかどうかって事です。
気持ちの問題かな？
みんなならどっち買う？

>>131
E6600とE6700いくらで買うつもりなんだ？
今さら上の二つ買おうとおもうならクロック的にもE6500とか買った方がいいと思うけど

>>131
ない
その3ｋで母ちゃんに美味いものでも喰わせてやれ

E6600 9200円
E6700　12000円

E6500 2.93GHz FSB 1066 L2 2M 45nm　9000円前後
E6300 2.8Ghz FSB 1066 L2 2M 45nm　8000円前後

E6700 2.66GHz FSB 1066 L2 4M 65nm　12000円
E6300 2.4Ghz FSB 1066 L2 4M 65nm　9200円

マザーにもよるが45nmのせれるなら、E6300かE6500の方が速いし　省電力だぞ
E6600とかの方がL2は多いけどな

そのクラスならPenDCでも多少は体感アップするんじゃないの
対応してないマザーでも下手したらCPUとニューマザー買えちゃうかもしれない金額だわ

すまん下のE6300はE6600ね

>>128
そこから変えるならいっそQuadって感じかなあ、と。
1.86→2G台だと早くなる感じはある
6600と6700だと体感はない気がする
その差だったら6600

みんなありがと。ここは良スレだなー（*^_^*）
実は再インスコしたくなかったからこの条件になった訳で・・・
DG965RYでつめる最上位がE6700だったもので。
当初はDG965WHでQ6700にしようと思ったのだが、再インスコなしだと
不具合が出るかもって話が出たから敢えて変えずの選択でした。
1.86ｇだと9800GTでもAVAがカクついちゃって・・・
でもみんなのおかげで決まりました。
E6700にしてそれでも駄目なら新しいのを組んでみます。
ありがとー＼(^o^)／

>>139

> ありがとー＼(^o^)／

ここに相談して大失敗って意味か？

AMDとＩｎｔｅｌの違いとか調べてるんだけどお金あるならIntel
ないならAMDとか言ってるけど安いならみんなAMD選ぶはず
AMDは壊れやすいとか劣っている面があるの?

それなりの性能のオンボマザー＋CPUでトータルで安く組めるとか

>>141
宣伝効果

>>141
そんな質問してくる人がいるぐらいユーザーが無知だから
情報収集力のない人は自然とIntelになる。

基本的に同性能ならAMDの方が価格を安く設定しているから
C/Pが高いという事が出来る。

例外的にi5に関してはIntelが戦略的に価格を落としてるからC/Pは高い。
結局１年もすれば圧倒的に高性能なCPUが安くなるから
メーカーにこだわらずいいと思った方を買えばいいと思う。

core2Duo3.06Ghz?とcore i5って大分体感違います?

先日発表されたバイトノートF買おうとしてます。

windows9発売まで使いたいです。

…なんでこの板にいるんだろう？

真性のマゾなんだろ

いやーバイオ買おうと思ってcpuどっちが早いのか聞こうと思ってcpu専用スレ探してたらここに行き着きた次第です。

メーカー製ですか＾＾

>>148
悪いことは言わない。ノートPC板に行ってしかるべきスレを探して訊きなさい。
自作PC板のここで待ってても誰も答えないよ。

　　,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　CPUは最新型が一番良い・・・　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　　俺にもありました

同価格帯でPCゲーム、主にMMOに強いのってIntelとAMDどっちなんだろうなー

大差無い

AMDはチップセットが弱いとか聞いたことあるな

>>154
今は真逆

>>115
やべえ、俺と同じ歴戦の人が。
俺はi7に変えたけど、3倍とはいかないにしてもすんげーはやくなった。
まあグラボも変えたから一概には言えないけど、
64では泣いてプレーをあきらめた3Dゲーが、最高設定でもヌルヌル動くわ。

ＨＤＤ内部でのファイル移動とかもすごい早くなったしな。
ファイル移動中にほかの事してもぜんぜん重くないし。

>>156
俺は4200+からPhenomII X4 945への変更だったけど、
それでも動作速度が違う。
HDDは変えていないんだけど、アプリの起動時間がまったく違うね。
I/Oが遅いんだから仕方ない・・と思ってたが、それだけじゃなかったんだな。

PenDC [email protected]からAthlon2 X2 240 2.8GHzへ代えてみた。
4年ほどintelだったので気分的にAMDへ。
πは23秒→27秒と遅くなった。
オンボードビデオが優秀なのでまあいい。
PCでゲームしなくなったので省電力優先。K10STATで煮詰める予定。

ベンチやπの時間より実際に使った体感速度の方が重要だな

主に音楽の編集やエンコード、ときどきFPSをやるんだけどどのCPU選んだらいいの？
i7じゃオーバースペックかな

>>160
重たい3Dゲームをメインでやるんじゃなければ　AMDの785GマザーとAthlon II X4 630
こいつでなんとかなると思うんだが。

i7　選ぶと初期導入コストがかさむ割に性能のコストパフォーマンスが悪い、
CPU単体でのベンチマークとかは優秀だけど、
CPU組むソケット形状やメモリ・グラボとかの総合環境かんがえるとよろしくない。

AM2+　マザー(ソケット)とAthlon IIだと　12kと13kで計25kぐらいでCPU廻りが揃えれて、
今後の後発CPUも13kぐらいで最新CPUが換装させれる目処も有る。
i7じゃこんな感じにはいかんでしょ？

>>160
エンコードとかの頻度によるかな
i7は浪漫はあるけどオーバースペック感がある
今使ってるPCにもよるけど個人的には
Superπスレで言えば30秒切ってるのなら割りと何でもいいと思ってる。シングルコア比較になるけど。

πはインテルに最適化してるからAMDは全然ダメ。
だから俺は無視している。

>>161-162
ありがとう。
i7は高いからPhenomII X4 945でちょっと検討してた。
OCするつもりはないからBEの必要はないし。
FPSはCrysisやってみたいとは思ってたけどｗ
ちなみに新規で組む予定。今使ってるのはC2D E6750

>>164
PhenomII だと高負荷時の消費電力高いから、
L3キャッシュへの拘りが特になければ　素直にAthlon IIの方でいいと思うよ。
アーキテクチャ的に同じK10開発なCPUな訳だし 大元での性能差は少ない、
価格帯がこなれてないPhenomIIよりも、
45nm技術なCPU リリースが多いAthlon IIの方が価格比に対する性能が良いCPUが多い。

現状で即Phenom IIのハイエンド買うよりも・・
『Athlon II →Athlon II』 『Athlon II → Phenom II』と漸次的に投入する方が変化に対応しやすい。
前者なら初期導入費用が抑えられてPhenom IIハイエンドをほぼ補足出来る性能を得られる。

AnandTech Bench (beta): AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 630
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=88&p2=105
ここまで代替出来るなら 630でも実用に耐えられると思う。

もちろんAthlon IIだけに拘る訳ではなく、Phenom IIでコスパが好いのがでれば乗り換えれば言い訳で、
AM2+マザー選択は将来的な暫時投入が面白い選択だと思います。

わざわざランクを下げる必要もないと思うけど。
ゲームも考えてるみたいだしL3付きのPhenomIIのほうがあっていると思うよ。
今ならPhenomIIX4+785G+DDR3でも十分安いしね。

いや、
俺は初期コスト抑えながら、浮いた資金で暫時的にパワーアップ図る方が効果的だと考えたから。
数ヵ月後の新製品のCPUに載せ換えしてもいいし、
新規発売のハイエンドで値崩れしたお手ごろ価格のミドルレンジでもいい。
価格がこなれているのはathlonの方だと思うのでathlonを勧めた。

PhenomIIのハイエンド買って一時的に満足しても、
今後の発売ロードマップ考えると割高なCPUわざわざ買う必要ないでしょ？
現状で クロックが 3.0GHzくらいまでのPhenomIIは価格が崩れやすくなってるから
AthlonIIやPenomIIで高クロックな4コアが出ると価格帯はまたガラっと変わる。

160でそれほど重たい処理させてる訳ではないと思ったので、
作業の裏処理が出来る安価なクアッドコアがオススメかなと思った。

そのくせ消費電力がウダウダとか的外れな第一声だよな、そもそもPhenom�Uだって十分安いだろ
コスパコスパ言いたいならPenDCでもかっとけと。

ベストゲート最安
630　11,850 円
945　16,180 円

俺なら945買うね

>>165
長文書いてもらったとこ悪いが、ｽｯﾎﾟﾝしても困るしそんなにしょっちゅうCPUとっかえひっかえする気はない。
グラボとかならともかく。
C2D E6750からAthlonII X4 630じゃあんまり性能差体感できなそうだし

>>166,169
ありがとう。
ですよね。
最初はi7 860でも積むかと思ってたんだけどさすがに役不足かなとｗ
動画エンコはほとんどしないし。
i7にしたらゲームかなり違うかな？

自分なら　620か945かな
605eの45wも魅力的だが14kはちと高い
もしK10stat使うなら955BEや605eとかに固執しなくても良いので選べれるCPUは増える。
(マザーボードは慎重に選ばなきゃダメだけど)

CPU AMD 価格・比較 [coneco.net]
ttp://www.coneco.net/list_catemaker/01501010/QU1E.html
ちなみにconecoでのAMD　CPUのおすすめ評価順位
おすすめ基準での上位５つを見るとユーザーのCPUに求める傾向が一様ではない事が判る。
４コアが1ﾏｿでゲット出来るなんていい時代だなー
630が意外に人気ないな
Black Editionの人気が鉄板かと思ったが955BEは945に逆転されてるし判らんもんだね
965BE.がそろそろリリースされる予定なのでまた人気は激変しそう
価格が気になる人は待ったほうがいいな

>>170
シングルスレッドあたりの能力は
Core i とCore 2でほとんど変わらんはず

>>171
ゲーム目的なら、PhenomII→i7より、差額でGPUのランクを上げたほうがいい。
i7+HD5750とPhenomII+HD5850が同じ金額くらい。

>>170
>C2D E6750からAthlonII X4 630じゃあんまり性能差体感できなそうだし

その程度の使い道なら４コアなんて最初から必要ねーよｗ
最初からE8600とかでも買っておけよお似合いだぞ

いちいち煽らんでもいいだろうに。そんなんじゃ疲れちゃうだろ。

後だしジャンケンでそんなにCPU変える気はないとか言ってるからだろ

変える気ないならC2Dと心中すればいいじゃんｗｗ

俺はAMDと心中しよう

177はんと心中なんか嫌どす（AMD）

どうせ1年も経てば速いの出てるんだから、
割高なものを買うよりも、
そこそこのものを買い替えていった方がトータルは安いような気もする。

i7搭載してても性能発揮できなかったら意味ない。さすがアメリカ企業。
パワーしか考えてないアメ車的発想だな。

爆熱らしいしバイオにする。って思ってたら東芝にしようか悩み出したw

ライトな使い方ならメーカーでもまあいいかなと思ったりもする

べつにメーカーPCだから悪いとは思わないが初期状態からまともな使用に耐えうるように
わけのわからないショートカットの削除、くだらない常駐アプリの削除だけでもうんざりする手間がかかるから
メーカー製PCに触りたいと思わない

2009年10月07日 16時44分59秒
買ったばかりのパソコンに最初から入っている余計なソフトをまとめてアンインストールできるフリーソフト「PC Decrapifier」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091007_pc_decrapifier/

なお、ウイルス対策ソフトによっては、このソフト自体をウイルスなどと誤認します。
公式サイトのFAQによると、このソフトが実は「AutoIt」という自動化ソフトによって作られているものであり、
そしてこのAutoItが過去にウイルス作者によってウイルス代わりに使われたことがあるため、だそうです。

ASCII.jp：1万円台前半の激安クアッドコアCPU「Athlon II X4 630/620」｜最新パーツ性能チェック
ttp://ascii.jp/elem/000/000/460/460872/

>>182
そうなんだよなぁ…
それさえなければ別にバカ高い訳じゃないし使ってもいいかとは思うんだけど。
まぁサブ前提だけどね。

>>183みたいなソフトがあってもどの程度の信用度なのか微妙だし。

他のメーカーは知らないが、ソニーだとドライバだけ公開されてるから
クリーンインストールする人もいるな。
デスクトップはともかく、ノートの自作は厳しいのでVAIOにしてる。

素人レベルだとアプリのインストールもままならないから、
リカバリディスクがオールインワンになってるのは仕方ないだろうな。

>>22の千手観音にﾜﾗﾀ

適当に音楽再生しながらゲームプレイの配信
適当に音楽再生しながらエンコ中に暇つぶしに３Dゲー
これだけでも２コアじゃお手上げだろ

ハイエンド　i7
中間　C2Q
ローエンド　785G + 4コアathlon

が正解っぽいな。後は情弱用？

ハイエンド　i7
中間上位　Phenom�U
中間下位　C2Q
ローエンド　785G + 4コアathlon

だろ

ハイエンド　i7
中間上位　i5/PhenomII
中間下位　AthlonIIX4
ローエンド　785G + 2/3コア

だろ。
今さらメモコン内蔵してないCore2系は選択肢にならない。
(LGA774環境を持っている場合のみあり)

哀号の4コア/4スレッド以外はカス

>>195-196

性能はC2Q＞phenom�U
低発熱、低消費電力なのもC2Q
Phenom�Uは爆熱、馬鹿食いなのに何でその関係になるんだ？

ハイエンド　i7
中間上位　C2Q
中間下位　Phenom�U
ローエンド　785G + 4コアathlon

が正解

迷うとしたらトータルバランスで最高の出来のC2Qと
金はかかるし成熟してないけど今現在ナンバー1のハイエンドのi7にしておくか二社択一なわけなんだが？
>>191-192みたいな情弱がまるでバイ菌が感染するかのように
初心者騙しな工作活動してるのが目も当てられない。

バイト代幾ら貰ってるのか知らんがIntel工作員必死すぎだろ

アンカ間違うとか恥ずかしすぎる
トータルバランス言うならせめてDX10.1対応オンボぐらいは用意してほしいところ。
メモコン内蔵も最早最低限の装備だろ。

性能比較をしてもインテルマンセーなSysMarkはスコアでてるが
他の比較は全滅と言っても過言じゃないし
Q9650　Phenom�U965
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=49&p2=102

Q9550　Phenom�U955
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=50&p2=88

Q9450 Pbenom�U940
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=51&p2=80

ﾊﾞｲｵﾊｻﾞｰﾄﾞﾍﾞﾝﾁC2Q vs Phenom�UX3
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk

さらにCPUやマザー販売価格や高性能オンボ付き等のマザーの機能の豊富さを考えたら
Core2はもう比較対象にもならない状態。
はっきり言い切れるのはCore2はもう将来性も無いのに値段だけはご立派。
これから新規で組むならCore2は余程枯れた環境が必要な条件でなければ無駄。
ID:Lg0NRL/Fは売れてないCore2Quadの在庫処分に必死なショップ店員だろｗ

1割クロック差をつけて、微妙な差で勝ったり負けたりしている状況だと、
PhenomIIがすごいとはいえないが、CPUの販売価格がPhenomIIの方がずっと安いことを考えると、
Core2Quadを選ぶのは微妙だな。
LGA775の上位CPUはもうでないし。

結論から言うとこうだな

ハイエンド　i7
中間上位　i5　Phenom�U
中間下位　i3 Phenom�UX3　AthlonX�U4 　番外C2Q 　
ローエンド　AthlonX3 X2 Phenom�UX2 　　番外C2D

まあ、そんなとこだね。
インテルだとかAMDだとか、メーカーで比較しても意味なし。
Core iやPhenomIIというシリーズ名でも単純には比較できない。
必要な性能と、
クロックまで含めた具体的な製品を、値段と見比べて決めればいいだろう。

いずれ出てくるCore i5の600番台は、どの位置になるん？

クロック次第じゃね？

クロックに敏感なシングルスレッド系ゲームなら
i5 670のHT-OFFが最強だろうな。

最近のCPUってクロック周波数が中途半端（ 3.16GHzとか2.66Ghzとか）になってるけど、
昔は区切りの良い感じ（3.2Ghzとか2.8Ghz）になってたのにどうしてこうなったのかな。

まぁ普通に使ってる分には全く問題ないだろうけど。

ベースクロックが100MHｚ単位になれば切り良くなるよ

これだけ高性能なCPUがでてるけど
やはりインテルはキビキビでAMDはヌルヌル感は変わってませんかね？

インテル　：　トップエンドまでよどみなく回る高性能エンジン
　トルク感は薄く、回転数で稼ぐタイプでレスポンスがいい。
　マニュアルトランスミッションのシンクロに問題があり
　ヘタクソが運転するとシフトチェンジの度にｶﾞｸｶﾞｸとボディが揺れる。
　サスが硬くタイヤが太いため乗り心地はよくない。
　ポルシェ993

ＡＭＤ　：　トルキーだが高回転までは回らない実用型エンジン。
　フューエルポンプが弱く、高回転での燃料噴射に問題がある。
　オートマチックミッションのトルコンスリップが過大でレスポンスが悪い。
　タイヤが細くサスが柔らかい。それなりに速く乗り心地は良いが、
　蜂蜜の中を泳いでいるようなネバつくかったるさを感じる。
　メルセデスベンツＳクラス
　

Phenom II X3 720 と Athlon II X2 240e
偶数コア対応の処理をやらせた場合、両方2コア2.8GHｚとなって処理速度は同じとみて良いですか？
L2が1MBな240eの方が速くなる用途とかありますか？

>>208
Intel＝フェラーリ
AMD＝ホンダ

6000回転からの旧VTEC最高じゃないか

このスレはテンプレとかないの？

>>115
今買えばどれでも体感できる
メモリやバスも高速化されているし

でも一番効くのはHDDだったりして

SSDじゃなくても500GBプラッタのHDDも結構早くていいよ。

160GBプラッタのHDDから換装したけど多感速度うｐした

>214

はSSDを使ったことがないらしい

低回転から高回転に変えたらHDDでも比較的早く感じるだろうそりゃ

SSDはまだ高いし、壊れやすい
それでいてプチフリ

アムドだけはやめておくべきだね（・´ω`・）

アムドが何かは知らないが、AMD製は安くて高性能。
インテル製は高くて超性能。

OCして遊びたいんだけどなにがいいかな

6コアCPUはいつ頃発売予定でしょうか？

>>220
AMD、Intel共に発売中ですが。

今2duo何だけど
i7は高いしLGA1156のi5で行こうかな
そのうち組み替えればいいし

>>222
1155出るまでC2Qでも買ってお茶濁した方が良いと思うぜ？

>>222
i7 920でいいじゃん

結局どの規格が将来性あるの？

ＡＭ３

SandyBridgeではソケットがLGA1155へと変更され、LGA1156マザーでLGA1155 CPUを利用は可能ですが、LGA1155マザーでLGA1156 CPUは利用不可となります

i5 670早く出ないかな。E8500を置き換えたい。
別にE8500で困ってるわけじゃないんだけど

HTは要らないコ？

Core i7機は２台あるが、どっちもHTは切ってる
Core i5 670はHTあるけど、おそらくOFFにした方が
Turboによるクロック上昇頻度が高く、シングルスレッドアプリ
主体に使う場合は良いんじゃないかな。670はキャッシュ4M
なので、その点がE8500より劣るけどね。

とりあえずｉ７のソケット廻りは糞。
チップセット的にはｉ５が繁盛しそうだけど、ユーザーは難儀しそうだね

ミドルクラス選ぶならAMDの方が使い回しが効いて良さそうに思う。

金に糸目つけないならIntel、ミドルクラスのお買い得はAMD
ここ何年もこんな感じでしょ

LGA1366のBloomfield出してから
LGA1156のLynnfield出すとかユーザー馬鹿にしすぎでしょインテルは。

LGA1156にしてもロードマップ見たら短命そうだし、
糞みたいな改訂やって迷走するのがみえみえ。

>金に糸目つけないならIntel
マザーもCPUもメモリも総ざらいで買い替えさせて短命ってのは企業モラルなさすぎだと思う。

ソケット面倒臭いしこの先メモリの相性も絞って使い捨てにさせようとしてるみたいだし
次はAMDのコスパいいのを渡りながらイスラエルの様子を見るのが無難そう

もし世界情勢の変化でイスラエルが滅亡したら…？

今E7200使ってるけど
そろそろクアッド欲しいなあ

>>236
Q9550の値段が5千円位上がってんぞ・・・

何今C2Q値上がりしてんの？

E8400であと3年は戦える！

i5 750であと１０年はたたかえる・・・？

phenom�U９４５って定価引き下げたけど実勢価格は下がらないよね
下がらないならathlonの４コアかｉ５かｉ７買おうと思うんだけど
９４５って年末までに大幅な値下げ無いの？

来年春に出るインテルのガフルタウンって6コアはいくら位になるんだろ(´ω｀)

俺はAthlon II X4 630使う時は常にフルチンなのです

i5 750かって
4ghzまでOC

>>242
i9は全モデル、10万以上って噂を聞いた

AMDがふがいないものだから
Intelやりたい放題だな

10万出すなら15万出すのも同じだから
3.33G*6コアを買う奴は多そうだ。

いいな富裕層は
おれは来年もQ6600OCして頑張るぜ

66000に見えた

やりたい放題っていうよりは相手がいなくて動く機会が無いことが
停滞につながっている感じ

>>242
１００,０００円くらいは超えるだろうな

6コアって何に使うんだろう？
動画編集？HDDアクセスが足引っ張りそうだなぁ。
最低でも入力用・出力用と分けないと。

ゲーム？といっても、それに見合うVGAが無いと意味ないし、
そうなると追加の出費が・・・第一電源どうするんだよ。

ってわけで、2GHzのCore2Duoであと3年は戦います。

i7とかスペック過剰過ぎるだろ

>>251
大丈夫金持ちはSSD使うから。

今、E4500でCPUだけ換えようと思ってる。
E8400あたりかQ9400あたりにしようかと思うんだけどどっちがいいかな？
使用用途は主にネトゲと動画のエンコ。
2コアと4コアだとエンコで差が出るよね？
ネトゲだけだったら　E8400にしたんだけど。

E8xxxと迷うならキャッシュの量的にQ9550が良いんじゃね？
Q9400ってE7xxx*2って感じだし。

CPUだけだったら安いしE8400がいいでしょ

エンコするならクアッド逝っといた方が良いと思うけどなぁ。
P55のi7逝っちゃった方が後々良いような気もするけど。

>>192
性能はPhenomIIよりCore2Quadの方が上だよな
ただ単純にPhenomIIが性能のわりに安値だから選びやすいだけで

ありがとう。
悩むな。
マザボがP5k-E（P35）だけどまだマザボまで換えるほどのことではないと思ってる。
Q9550にしておくかな

>>258
定格ならわずかにPhenomII
さらにマルチスレッド最適化ゲームだと大抵C2Qはi7やPhenomIIに比べて落ちる
ただOCでQ9650は4GいけるからOC同士で比べるならPhenomIIくらい超えるんじゃね？

c2qとPheIIなら断然PheIIが上だろ
ベンチじゃ互角だが、メモコン内蔵とWin7との相性の良さによる快適さは体感出来る程差があるレベル。
それに来年6コアに強化出来るから将来性もある。
というか、新規でCore2は最早ありえない選択肢でしかない。

939時代にはお世話になったけど
俺はAMDが既にありえない選択肢。

状況は刻々と変わるのさ

そっかーガルフタウンは10万越えかぁー、
来年の春あたりに総入れ替えしようと思ってたんだけ諦めよう(´ω｀)

トリプルチャンネルの新型i7とか来年出たら買うんだけど

まずマザボを変えたくないって話さ

去年だっけ？
ＡＭ３は短命って噂が出たの。
Socket FS1って立ち消えになったの？

AM3ソケットのCPUはAM2+マザーで使えるから、
DDR3メモリに執着しない限りはあんまりメリットないんだよな。

>>266
SocketFS1で出る予定だったSwiftは既にキャンセルされているので、
2010年もAM3は現役。
2011年でもハイエンド用のソケットはAM3r2とい何らかの互換性がありそうな名前なので、
結構長生きするかもしれない。

ソケット変えない方が正解だわな

>>259
俺と同じ母だと･･･

インテルのソケットは結局どれで行くんだ？

LGA1156が主力になりそうな感じだな。
LGA1366はCore i9で終了する予定だし実際不人気だしね。

でも LGA775 C2Qの Q9550が売れてるのをみると
実際問題としてLGA775でマザーを流用して強化出来るCPUを選択するのが無難に思える。
無理して構成全体を新調してi7環境を構築するのは少数派みたいだし、
すんなりLGA1156が定着するのはまだまだ先の様だと思う。

ここにきてQ9550値段上がってるし、DDR2も高騰してるし、
LGA775環境今から揃えるのはどうもな・・・
かといって1156は短命そうだし、チップにエラッタあるしで新規だとしても手を出しにくい

Q9400
4GB(DDR2)
P5K-E(P35)
8600GT

今、こんな感じだが一段落ついてるんだよね。
次はマザボ含めて一新するつもりでいるけど、あまり興味が湧かないのが現状。
高い金だしてまでCore iへ行こうとは思わない。

そうかLGA1156が主力か、2012年には22nmプロセスのcpuが出てくるらしいし、
うーん何を選ぶにしても短命かもね

intelは開発遅延さえなければ、毎年新アーキかシュリンクされたCPUでるから、
プラットフォームの寿命は2年もてばよいほうになるんじゃないかな。
Lynnfieldみたいに出るの遅れたら、1年ちょっとになるし。

i7の860がそこそこ手頃で興味あるんだけど
結局1156と1366どっちが主流になるのか分からんので買えないね。
メモリも買い替えになるし。できれば2Gｘ4枚挿したいし。
まだQ9450+P5Qで様子見かなぁ。

860より750がいいって婆ちゃんがいってた

1月にCPU出るからマザボとセット販売で
安く売られないかなとちょっと期待している

819 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/11/10(火) 20:47:55 ID:EH9JkftI
intelはTDPについて、まともに定義・仕様の公開をしてないからな。
T3000のほうが、P8600より消費電力が低くて低発熱と予想。

i5とi7のソケットが統一されてりゃなぁ･･･

新規で一台、迷いまくってPhenom�UX4 955 BEにした
LGA1156は未だ人柱感強いし落ち着いてきたらi7 860あたり行きたいな

落ち着いてくる頃には、Sandy-BridgeやBulldozerの噂がチラホラと。
955BEで次世代までつなげられるでしょ。性能はパッとしないけどさ。

俺はLGA775のQuadで乗り切ろうか考え中
マザボまで換えるとなると慎重になってしまう

くだらないだろうけど相談にのってくれたら嬉しい
パーツが色々余ってきてそろそろサブ機を組もうかと思ってるんですが
CPUが決まりません。余りパーツ構成はコルセア550ｖｘ、260GTX、DDR2-800 1G*4
クーラーマスターCM690、WD製1TBHDD*2と、これに一応MSIのP45ママンがあります
用途はオフラインゲーム、ネット、動画鑑賞、たま〜に動画エンコ程度
予算は30kです。ここの皆さんなら何入れます？

書き落としました！OSはXP homeが余ってます

>>285
E8500
17000円台なので、予算余りまくり
LGA775にこれ以上金かけても仕方がない

理由）俺がほぼ同じ構成のセカンドマシンを使ってるからｗ
(E8500, ASUSのP45, 2G*2, 275GTX, コルセア650W)
XPでセカンドだから、Quadの必要はあまりなかろう。
DirectX9世代のオフライン・オンラインゲームはどれも快適。
エンコはやらんから何とも言えない。

>>287
ありがとう！おぉかなり近い構成ですね。正直なとこMSiのママンを
オクで売っ飛ばして初AMDに行ってみたい気持ちもあるんですが
AMDはどうなのかサッパリなんで素直にE8500あたり買ってきますね
どもでした

そのスペックでセカンドマシンだと？・・・・

C2DとC2Qは来年の第一四半期で販売終了なんでしょ、
セカンドマシン用にほしいけどいまは無理だ・・・(´・ω・｀)

俺のファースト
未だにE7200　9800GT P35 DDR2-800なんだが　

勿論、SSDなど持っている訳もなく

>>291
泣くな。俺も６月までのファーストは
Pentium4 640 (Prescott-2M)
Intel D955XBK
ASUS 7800GTX 256MB
DDR2-667 4GB
だった。7800GTXはファンがヘタり、
アイドル75℃、負荷かけたら燃える寸前ｗ

さすがに危険を感じて買い換えたぜ。

俺のファーストはPen4 2.8cにFX5200
セカンドはQ9550 HD5870のゲーム専用機
もち1st機のが起動率高い。いい加減スペック不足を感じるが
まあ用途次第だよね

i7 920　ゲームマシン
i5 750　メイン
720BE　録画マシン
965BE　予備・テスト用

http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15328.jpg
これくらい逝っとけば迷うことはない

>>295
そうかな〜？物欲って限りがない。少ない台数を
吟味して作る・使うのがいいと思うよ。それじゃ大杉。

ま、俺も人のことは言えないが…45nm世代が８台もあるよ。
１台を除きクアッドコアでメモリは8GBまたは12GBで64bitOS。

もしすべてを返金できるのなら、再構成して５台で良かったと思う。
別室にある鯖、VLANで切られて相互通信できないさらに別の
部屋にあるUbuntuマシン（LAN監視用）、自室として
メイン機と予備テスト機およびゲーム用XPの３台。これだけでよかった。

ﾜﾛﾀ

Duoの3.3GHzとQuadの3.0GHz、どちらが高性能？

>>296
お前それで２〜３台残すとしたらCPUどれ使うんよ？
>>298
用途次第。どっちも高性能だから安いの買っとけば？

i7とi5の差ってＨＴいらなきゃあまり無いよね・・・(´・ω・｀)
i3が出るとi5はデュアルに戻っちゃうし、i5にしておこうかなぁ

>>299
Intel系（i7 950 * 2, E8500)のみ残し、Phenom IIは捨てる（鯖用の955BEだけ残す）。

E7200からの買い換えで悩んでいます。
E8400〜E8600のどれかにしようかと思うのですが、8400と8500は販売の相場が2000円程度しか違わないのに、
8500と8600はなぜ10000円も差があるのでしょう？

それほど8600が良いということなのでしょうか？

>>302
シリーズ最高グレードだけ飛び離れた価格
にするのがIntelの常道。E8000シリーズは
発売後から価格改定が入ってないので
さらに高価に感じる。E8600には価格ほどの
価値はない。i5 670に向けてのインテルの
説明を見ると、Intel的にもオススメはE8500っぽい
（i5 670とE8500を比較し、性能最大40%増とか
アピールしてた）。

>>302
お前もE7200か　
今更E8000系にかえた所で体感的に大した差が無いだろ　
だったらOCしようぜ

俺はそうしてる　

>>303
なるほど、そんな感じだから口コミとか見てもE8600を買ってる人が少ない訳ですね。

>>304
2.53GHzを3GHz以上にしてもあんまり変わらない？
今まで3GHz以上は使った事が無いから、一度どんなものか試してみたくて。

>>305
体感できる程の変化を望むなら素直にP55＋ixに行った方が良い。

というかCoreMAはキャッシュが命だろ。

windows7で新たに一台組むんだがMBはP35なんよ
OSが７の場合CPUはクアッドのが良いの？
一応候補はE8500、Q9400、Q9505なんだけど。
Q9550は高くなちゃったから除外です

MBに縛られず丸ごと更新がおすすめ。
今からC2Q買うなんてもったいないよ。

>>309
レスどもです。メインPCにE7500買う予定だし色々買ってしまい
残念ながら今からママン、メモリまで買う力はないんだ
どうせ２年は使うだろうしC2Qももうじき消えるなら今のうちかな〜
なんて考えてるんよ

E8500オヌヌメ

その中ならE8500だな。
エンコするとかならQだけど

>>308だけど、結局E8400買ってきました。E8500とは2kしか変わらなかったんだけど
その2kが今の俺には大きかった...orz
でも全然満足な性能です。レスくれた方々ありがとね〜

vmwareで４つくらい同時にＯＳ立ち上げて、
それぞれで動画エンコとかＣＰＵに負荷がかかりまくる作業を長時間する用途なのですが、
i7 920か、950で迷っています。
コストパフォーマンスは920でしょうが、
上記使い方で体感できるほど差があるなら950or960にしようと思ってます。
どんなもんですか？
ちなみに、OSはwin7　メモリは12GBです。

920買って金浮いた分冷却とかにまわしたら

一応、冷却としては、
ケースAntec ThreeHundred
ケースファン前面に２つ追加
ＣＰＵファン鎌アングル
で行こうかと思ってます。

負荷が重いの分かってるなら高速なものにしておけばいい

鎌天使は良く冷えてｲｲﾈ
てなわけで950にいけ

天使は両性具有だわな
そりゃ

と、言っておきながら俺は950買う気にはど〜してもなれず
920と860の2台にしたんだがな。快適だが電気代は知らん見て見ぬふり

Ｉｎｔｅｌ　Ｅ8600同等程度のＡＭＤ・ＣＰＵってどれになりますか？

ｘ２

>>314
俺なら950の予算で920にしてその分マザー電源色々良質のにしてOC
腐るほど金あるならどんどん良いのをIYH!!

その用途で母艦がWindowsってのがありえない。
ESXi入れてそこでやれ。

昔はVMwareに凝ってたが、CD/DVDのオートランが
無効になるので、今はOSの数だけのマシンを用意してる。
WindowsNT4.0みたいに、今のハードで動かすのが大変な
場合はVMwareしかないと思うけど。

i7 950 (12GB) Vista 64bit SP2, GTX285 2G
i7 950 (12GB) Win7 64bit, GTX285 2G
E8500 (4GB) WinXP, GTX275 1.78G
Phenom II 955BE (8GB) Win7 64bit, HD5770 1G
Phenom II 955BE (8GB) FreeBSD 7.2 64bit, HD2400 256M
Phenom II 945 (8GB) Windows Server 2008R2, HD4770 512M
Phenom II 945 (8GB) Ubuntu 9.10 64bit, GF9600GT 512M
Pheoom II 550BE@4core (8GB) Ubuntu 9.04 64bit, GF9600GT 512M
Athlon64 X2 4200+ (2GB) Windows2000, GF7800GTX 256M

合計９台。似た構成が２台ずつあるが、デュアルブートにしてるわけではない。
我ながらアホだなとは思うけどｗ

>>325
ちなみにご職業は何ですか？

>>326
生活保護

930キターー！！

オートランとか余計な機能は真っ先に切るだろｊｋ

現在たいして趣味もなく、毎月貯金するでもなく、休日に電気街うろつく
一般独身リーマンみたいなのが>>325の様になるんかねえ
仕事用、遊び用、サーバー、ネットブックで充分事足りるだろうに

さて俺はAthlon II X4 630かPhenom II X4 945かで悩んでいますよ

>>324
ESXiなんていう便利なものがあるんですね
これまでwindowsXPで、VMwareServer入れてやってました
で今回、メモリがぼがぼ積めるwin7 64bitで一台増やそうかと思ってました
ESXi調べてみたらハードウェアの互換性が結構シビアみたいですが、
CPU i7 9××を使ってみたいので、
マザー　GIGABYTE GA-EX58-UD5
で問題なく動くでしょうか？
ちとスレ違いですが、、

なにこのべたべたなコンソリデーション案件

>>331
別に入れたから壊れるわけじゃないし、やってみろとしか。
保証がほしいなら出張・案件・サポート入れて1件1台80万くらい取るよ。

今E8400なのですがQ9650にするメリットはありますかね?何となくクアッドコアに憧れてます・・・
主な用途はゲーム(MMO多めでマルチコア不対応)起動しつつ
ブラウザ 2chブラウザ メーラー ファイラー等は常時起動です。
エンコードしないからあんまり意味ないかな。むしろE8600の方がいいかな?

E8600こそ乗り換えても意味無いよ
クアッドに乗り換えることで精神的な満足感が得られるならQ9650にすればいいと思う
8600にするとやっぱりクアッドにすればよかったかなあって絶対思うんじゃね

コストパフォーマンスからしても9650だな

今8400で処理で複数タスク時につっかかりがあるようなら
Qにする価値はあると思う

昔は1コアで十分って考えで2個とか出だした頃は2個(笑)のレベルだったけどいまではどんどん増えて行くだろうなぁ。

1年後
>>338「16個（笑）」

>>334
Q9650は実質デュアルx2だから、クアッドに憧れているならi5かi7へGo!
新しいし、根本的に違うから後悔も少ないでしょ。

今E7200をxpで使っていてエンコードや重たいゲーム等はしないのですが、画面に砂時計がよく現れます。
これをE8500あたりに変えるとさらに快適になるものでしょうか？
E8500のレビュー等を見るとかなり評価が高いので気になっています。

>>341
E7200使ってた→Xeon E3110(E0)にチェンジ。
E8400相当だけど、変わるね。
ブラウザーのタブを多く開いても
重たい感じは無くなりました。
そこそこの変化を期待していただけだったけど
かなり良くなりました。
手元にE7200は置いてあります。
使えるCPUではあるので....。
悪く無いと言う印象なので売ろうとは思わない。

i5かQ9650だとどっちが良いでしょうか？
i5にしようと思っていたんですが、Q9650が2万で売っていたので迷っています。
Q9650の場合はマザーはそのまま使えるので。

LGA775最後のバージョンアップとしてQ9650を選択するのは、おｋかと

マザーもあるんだし、その値段ならQ9650だな

レスありがとう。
まだQ9650が売ってたら買ってきます。
無かったらi5にすることにしよう。

やっと規制解除された。遅くなりましたがレスサンクスです。
やっぱりQ9650が良さそうですね。
i7の860辺りも考えたんですが、
新規で組む割に性能UP度がイマイチかなと思いました。

現在、CPUがCeleronD 341の2.93GHz
M/Bが MSI 945G NEO2 なんですが、
コンピュータをスペックあげようと思います。
まずCPUをかえようとおもってるんですが、
将来的にWindows7に乗せ替えたいので、どのCPUがいいのか教えてくださいませんか。ソケットはLGA775です。メモリは2．5Gつんでます。

予算は…
2万以下だと嬉しいです

PentiumDの高クロックしかないだろ。冬だし。

PentiumDの960、950あたりも考えたんですが、
Core2Duoの E8500 あたりはどうでしょうか

Dualコア使えるマザーとE3200とか使った方が……

今、デュアルチャンネルでメモリつんでるんですが、今のマザーってどうなってるんですか

そのマザーだとCore2は使えない。

Core2対応マザーで手頃なのはどの辺でしょうか
メモリスロットは4本
スロットも5つは確保したいです

>>353

トリプルチャンネルとかあるけどメモリ速度よりHDDとか
他の要因で速度が出ないから気にするほどじゃない

G31,41マザーにCore系の載せるくらいなら予算内かな

ありがとうございます。非常に参考になりました。

度々申し訳ありません。
M/Bは
GIGABYTE GA-EG41MF-S2H
CPUは
Core2Duo E8600
あたりでどうかなと思うんですが、もっとこっちのほうがいいとかあるでしょうか

↑ウソです
CPUはE8500です。
すみません。

悪くない選択だけどMicroATXは、OK？

つかないですかね…

なんだか判らんがもうちょっとお勉強してからにしても良いんじゃないかな？

とりあえずこれ以上質問したいなら
PCの主な用途と予算位ははっきりさせないと何とも言えない

すみません。僕はソフトウェア系なんでハードウェアは今まで父に任せてたんです。
自分でコンピュータをパワーアップさせようと思って本を読んでもよくわからなかったので、質問させていただきました。

まぁ、拡張性必要無いならMicroATXでOK
ATXが使えるケースならMicroATXも使えるはずだし・・・・・
PCIやPCI-Expressの必要の有無
オンボードVGAで良いとか
取りあえず最低限買いそろえて後から拡張予定とか
せめてプランぐらい欲しいかな(； ･`д･´)

Core2Quadで1番性能の良いのって何という名前なのか教えてくだしあ

現在、PCIにはUSBとLANボードとビデオキャプチャ用のボードなどが入っています。
FDD、DVDドライブも1個以上にするつもりはないですが、HDDはそのうち増設したいと思います。
あと他に追加するものないんじゃないかと思います。

あ、予算は書いてあったか
2万でCPUとM/Bまで行けるようにする？
ならE3200にG41マザー、当面はオンボでやり過ごして
Win7に乗り換える時に必要であればグラボ増設って感じでええんで無いかな
それなら十分予算内で買える

Cyrix

>>367
それ位具体的にプランが固まれば大丈夫かと

3DCGのアニメーションを作るのに向いてるCPUって何でしょうか
ディスプレイや電源、ケースなど全部合わせて15万以内で作りたいです

>>370
それだけじゃ分からん
i7 975とマザボ買ってあとはゴミパーツ使えば？

>>370
そこそこ高クロックのCPUならなんでも。
＋それなりのVGAと各パーツ
あとGPGPU使えるソフトが欲しい

CGやりたいのにディスプレイ込みで15万ってどうなのよ。
3DCGのアニメーションだからその辺は捨ててもおけなの?

ワイヤーフレームなら無問題。
SHARP MZ80でもワイヤーフレーム3Dは紙芝居速度で動くのだから

>>371
ゴミパーツつかわねーよwゴミカスｗ

M/B EVGA nForce 730i 113-YW-E115-TR
CPU Core2Duo E8500

この組み合わせってどうでしょうか？
将来的にはWindows7にアップグレードしようとおもっているんですが。

どこかのｵｽｽﾒ構成をちょっと変えたが
【ケース】ATX対応のなら何でも好きなので
【電源】超力 SCPCR-600
【M/B】GA-EX58-UD3R
【CPU】Core i7 975EE（ランク下げても十分）
【CPUクーラー】鎌クロス　SCKC-1000
【メモリ】A-DATA AX3U2133XB2G10-FF(DDR3-2133 CL10 2GB×3)
【VGA】RH4730-E512HW/HD
【HDD】ST31500341AS　（1.5T）
【NIC】ディーエーメルコ　LGY-PCI-TXD
【Display】LW-1909DJ
【 KB 】【Mouse】お好きな
【OS】WindowsVista　Home　Basic x64

crusor x4
出たら絶対買うのに

Crusoeだろ

何故VISTA

>>370
ワークステーション買った方がよくね？
XeonとQuadro

USB3.0対応マザーで一番安くするにはi5しかないか……。
USB3.0がついたAM3マザーが出ればPhenom�U945なんだけどなぁ。

つhttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3312.html

USB3.0なんてまだ先の話だ
どうしても使いたいならしばらく様子見

>>383
さんくす
年明けまで待ってみるか……

USB3.0はPCI-Eのカードを買えば良いじゃない。

Core2Duo E8500と、
Core2Quad Q8400
ってどっちの方がいいですか？
動画処理系などに使いたいんですが

使う動画処理ソフトがマルチコア対応ならC2Q。

でも、CPUだけを載せ替えるのではなく新規に組むとしたらAMDの方が良さそうな。

デュアルコアで安くアゲたいならインテルE3200
これは鉄板でしょうがクアッドコアだと何が該当しますか？

カリッカリに性能を追求するんではなく
あくまで安く・しかしマルチスレッドでも余裕ってのを目指します。
マザー・メモリ・CPUの3つ合計で安上がりな組合せを探してます。

CPU単体ならAthlon II X4 620
Intelが良いならCore 2 Quad Q8200か8400

C2Q8400を進めたいけどとにかく安くならAMDだな
新品BOXで\10k切るからね

【32ビットXP】
使えないソフトはほとんど無い

ネットブックやノートPCスペックならXPが良い

最近の大容量メモリやマルチコアCPUを生かせない

【32ビットvista】
一部ソフトが使えない

発売当時よりは使えるソフトが増えた

最近になりvistaが快適に動くスペックのPCがやっと普及してきたが、7の登場のせいで（略

【64ビット7】
一部ソフトが使えない

最近のパソコンであれば軽快に動作する

Macとvistaの良いところを持つ
64ビットであれば32ビットのアプリをたくさん立ち上げても重くならない

>>389
新規ならi5の方が良いって。
C2Qより明らかに省エネだし。(C2Qの消費電力は何気に大きく、負荷があまりかかっていない時は1366の爆熱i7と大差ない。)

みなさんありがとうございました。今回は新規ではなく、組み直しなのでC2Qに決めたいと思います。
付け足しで申し訳ないんですが、CPUにプラスしてオススメのMBなどはないでしょうか？
価格は14000以内ぐらいが良いです。
漠然とした質問でごめんなさい。質問があればその都度答えます。
よろしくお願いします。

マザーとCPU買うなら新規でi5いっとけって。
板に14kも予算あるならP55板も買えそうなもんだけど。

C2Q + MB
i5 + MB + Memory
AMD + MB + Memory
の価格を調べてどれがお得か調べてみなよ。

電源は450Wぐらいだったと思うんですが、大丈夫でしょうか？
メモリはDDR2で256x2、1Gx2です

アホだ

>>387
M/BとCPU以外は全て流用と考えてお節介はなしで775のだと
GIGABYTE　GA-EP45-UD3Rあたり。ぶっちゃけ値段的に選べるのが多すぎて困る

ご協力お願いします！
PCの自作についてはあんまり詳しくないのに、
PCのスペックアップを押し付けられてしまいました。その人との関係上断ることができません。
その人が出した要求はこうです。
現在は、
メモリ:DDR2
電源:450w
ソケット:LGA775
VGA:オンボード
32-bit PCIに3つカード搭載済み(グラボなし)
これを、
予算:30000でIntel i5 搭載にせよ(「部品は中古だと心配だから新品が良いなあ」とも言っています…)、というのです。そんなこと可能なんでしょうか？僕には解決方法がわかりません!!
助けてください！！

全部新品なら45k位必要かな
マザーが結構高いですよ

まあ、釣りならよそでやって。
釣りじゃないなら、ググレカス

PenM745 + PD-41PM160M1が現役ナンバー1だと思う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

やっぱり無理ですよね。PC強制送還する事にします。着払いで。

>>403
マルチすんな

intelマザーとセットでcpu買ってメモリ1G一枚ならいけるぞｗ

>>405
VGAも買わないといけない

>>405
それ丸っきり俺だｗｗ
DP55WB買って、OSインスコしようとしたらオンボUSBポートだとキーボード認識しなくて泣いた
PS/2無しで、認識しないという表記も無しだったから焦ったわ

で、どうやってインスコしたんです？

PCIカードのUSBポートだと認識した
捨てずに置いてて本当に良かった

そういう手があったのですね。
僕はWindows98からデータを取り出そうと思って起動したが、PS/2マウスがなくて渋々ハードオフに行った事があります。
今考えれば、キーボードでがんばればよかった

ああ、少し説明不足だったかな
DP55WBには、PS/2の端子自体が無いんだ　あとOS起動したらオンボUSBも認識する
だから多分カード増設必須なんだろうけど、自作初心者が買ったらどうするんだろう……

店に持ち込みじゃないかと思う

今回CPU交換に初めて挑戦するのですが、交換する前に適したBIOSをダウンロード→CPU交換→BIOS変更。
この流れで良いのでしょうか？
何か注意点などありましたら、先輩諸氏のアドバイスをお聞きしたいです。

>>413
おもしろくない

>>413
BIOS先に更新せーよ

celeron E3200がコスパ最強。

>>415
CPUを交換する前にBIOSを更新しても大丈夫なのですか？

では、BIOS更新せず交換して動かなかったらどうするんだ？

ｗ

釣りだろ

本当に初心者が買ったら、店持ち込みでしょうね

PT2を買えたので　録画鯖を兼ねて一台組みたいと思っています。
休止状態から復帰に失敗しにくいのはどのプラットフォームでしょうか？
どうせならCPUはCore-iシリーズで行きたいと思っているのですが。
ちなみに初自作です。

休止からの復帰はプラットフォームじゃなくてＰＣ一式で決まる
一個でもダメなパーツがあるとダメだったりするから
DTV板のPT2スレでも訊いてみれば？

そうですか。
なんとなく枯れてるほうが安定性は上なのかなとも思いましたが
構成しだいということですね。ありがとうございました。

枯れてる枯れてないというよりは、実績があるかどうかだね。
やってみないとわからないから、やっている人に聞いた方がいいね。

>>424
録画鯖で安定性を重視ならE3200あたりかatomで安い専用機にしたほうがいい
良いPC１台でなんでもやろうとしてトラブル抱えるより２台に分けて運用する方が初自作にはつまづきが無さそう

>>426
でもパソコン2台なんて許されないのです
理由は特に無し。パソコンは一家に一台と決められていますｗ

PCに専用の家電並の信頼性を期待しちゃだめだと思うよ。
知り合いがPCで録画してるけどたまに失敗してるらしい。
俺がやってるときもそうだった。昔から変わってない。

だな。
そもそもPCにTVチューナ付けただけで完璧に録画こなせるんなら、
誰もあんなクソ高い専用録画機買わないだろうって話

>>427
別に一家にPCが何台あってもいいんだよ。
うちには6台あるぜ
録画機独立させて2台にした方が幸せだ。

e8500が15000円なら買いですか？

中古なら普通

>>427
Core-iって言ってたから予算が10万ぐらいと仮定すると3〜4万で録画鯖、７万で中堅PC一台
LGA775あたりで組んで格安中古パーツでシコシコ延命PCは一家に一台でも録画鯖ならカウントされないさ
PT2って初心者さんには結構めんどいから心配ね

E8400とE8600の約300Mhzの差ってどんな時に違いが出てくるもんなの？

>>434
ベンチ回した時と1年使って累計の電気代を比べた時

PC雑誌の価格情報みたら

i7 920(2.66GHz/4コア、8MB L3、LGA1336) → 2万7870〜2万8770円
i7 860(2.8GHz/4コア、8MB L3、LGA1156) → 2万7480〜2万8270円

でほぼ同じ価格帯なのだが、これ迷うよな。
夏前までなら920一択だったけど。
ちなみにマザボの種類はすでに1156の方が多い。

最近はOCするなら1366、しないなら1156がほぼ統一見解のはず

ちょっと質問していいですか？つまらん質問かもしれませんが・・・

最近初自作しようとしているのですが、昨今CPU業界が混沌としている中で
自分もLGA1336にしようかLGA1156にしようか迷っているのですが、
それぞれでマザーボードの互換性が無く、それぞれ仕様のマザボを選ぶことに
なると思うのですが、ひとつ質問です。

LGA1336では、2枚のグラボによるマルチGPUとした場合、 PCI Express2.0を
16レーン接続で2系統動作しますが、LGA1156では8レーン接続の2系統になりますよね？
そこでハイエンドのP55対応マザボだと、nForce200が装備されていますが、
nForce200が装備されているマザボだとLGA1336と同様にPCI Express2.0を
16レーン接続で2系統動作しますか？


長文すみません、宜しくお願いします。

スレチだろ

CPUによってグラボも変わってくるわけだから
スレチではないはず

スレチだろ。
nForceスレいけ

>>438
普通の1156はCPU直結のPCIeが16レーンだから、グラボ2つの場合x8*2になると思うよ。
nForce200搭載板の事は詳しく知らんけど、x16として動くのかx8として動くのかは、マザボの仕様に書いてあるのでは？

その前に、CPU直結のx8*2とnForce経由のx16*2、でどれ程パフォーマンスに差が出るか調べた方が良いかも。
X48とP45の時はあまり差が出なかったみたいだし。

個人的には普通の安い1156板でx8*2にしてグラボを1ランク上げる方向で考える。

>>438
無駄金があるならLGA1336、割り切って構成するならLGA1156。

マルチGPUなんて投資の割りに効果上がらないから止めとけ。特にインテル系はな。

CPU 　Intel Corei7 860 かCore i5 750
メモリ 　UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 【2GBの2枚セット】
マザボ　GIGABYTE GA-P55A-UD3R P55
ビデオカード　HD4770
OS　　Windows7 HomePremium 64Bit

洋ゲーRPGやFPSなどのｱｸｼｮﾝｹﾞｰﾑをやったり地ﾃﾞｼﾞ録画したりしたいのですがCorei7 860 かCore i5 750 どちらを選ぶべきか・・・
価格は高く見積もっても１万の差ですし・・Corei7 860もCore i5 750も変わらん！って事なら安いi5 750にするか・・
因みにi5からi7に載せかえる場合ポン付けでいけるでしょうか？アドバイスお願いします。

E8700ﾏﾀﾞｧｰ?

E8700は幾らくらいかねぇ。4〜5万くらいかしら。

ちょっと目を離したら、intelのCPUの変化についていけなくなった
型番見ても全然わからん
core2ってすごいハイエンドなイメージがあるんですが、もはやそうじゃないのね

AMDにしときます
ソケットで悩まなくていいし

AMD()

金の無い人が安くクアッド逝きたい時は、AMDだろｗ

そこまで安かろう悪かろうなのか・・・？
数年前の骨董品ＡＭＤＰＣから新規でやろうと思ってるんだが

箱でクアッドを安く買うならAthlon II X4 620が９千円代になってる
この値段ならコストパフォーマンスは、高いかと
Intelのクアッドに及ばない物の悪くないCPU
AM2+ならPhenom X4 9650辺りかな

IntelがよくなりすぎただけでAMDも悪くない
価格も考えるといいCPU

17000円のE8500と25000円のE8600、どちらにするか迷っています。
それぞれのメリット、デメリットを教えて頂けないでしょうか？

同価格で比べたらAMDの方が良いわな。
Intelはi7 950以上が必要な時だけ。

ハイエンドのIntel、お手頃のAMDって覚えとけばまず間違いない

>>453
はっきり言って体感出来ない。値段でE8600はデメリット
AMDならAthlon II X2 250でも充分遊べるぞ

誰か>>444頼んます・・・

>>457
1万ちょっとの差なんだろ？i7買っとけばいいじゃない

HDD使ってるならi5にしてSSD買うとか

>>458-459レスありがとうございます
PC購入予定なかったのにいきなり壊れてこの色々金かかる年末に買わなきゃならなくなってしまって予算はｷﾞﾘｷﾞﾘなんです・・orz
今の私には１万が大きすぎる･･･ｗｗ
i5からi7って簡単に交換出来るもんでしょうか？出来るなら今はi5で十分な気がするので・・

SSDか･･･SSDってOS以外重くなるから入れないのが定説ですか？詳しく分からないもので
特にPCの起動でｲﾗｲﾗしたりはしないたちな私には宝の持ち腐れになるのかも・・・

>>460
10kぐらいの差なんて言うから余裕あるのかと思ってしまったよ
i5でも十分だと思うよ。i7にする時はOSクリーンインスコしなきゃいけないのかは
知らんけど。そのままi5でも良くなるんじゃね？ってか俺もつい最近サブがいかれて
30ｋで組んだ貧乏人なんだがな

アスロン２のクアッド買っとけば問題ない　無問題

質問です。

ノートパソコン用CPU　Core2 Duo SU9400とP8700なんですけど、P8700のほうが
処理性能はよさそうなのにSU9400搭載パソのほうが高い気がします。SU9400のほうが
P8700よりも高性能なんでしょうか？
ちなみにオススメはどっちですか？

さすがにggrks

現行最高ＣＰＵってなんですか？

お前さんの頭の中に入ってるそれだ

イリュのリアル彼女がやりたいんですが、このゲームCore i7推奨になってるしイリュ系はインテルの方がいいんですか？
PhenomIIX4 965BEで安く済んだ分、HD5870等高いビデオカードに回そうかと思ってたんですけど。
AMDで何か不都合でもあるんですか？

>>464
ググったんですが、P8400のほうが処理速度が速く、CU9400のほうが
消費電力が少ないということしかわからず、なんでCU9400のほうが
高価なのはわかりませんでした。

>>468
ノートは使わないからよ〜分からんがCU9400って確か超低電圧プロセッサだっけか？
消費電力が少ないってのはモバイル系には非常に大きいことじゃないのか？

CU？SUじゃなくて？

コア2クアッドの９６５０が最速ＣＰＵだよね？

>>467
全く問題ないから気にするな。

　　　／￣￣＼
　 ／　／　　＼＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 |　 （ ●）（●）｜　　　　　 　 　 　 　 　 ／／　 　＼＼
　 |　　　　､_!　　　）　　 　 　 　 　 　 　 ／ （●） 　（●） ＼
　 |　　　 'ｰ=-'　 ﾉ　　　　　　　　　　 ／:::::⌒　　､_!　 ⌒::::: ＼
.　 ヽ　　　　　 　}　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　'ｰ三-'　　　　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 　 　／
　　　 /　　　 く　　＼ 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　＼
　　　 |　　　　 ＼ 　 ＼　　　　　　　　| i　　　　　　　　　 　.| 　|
　　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　 　 　 　 | |　　　　　　　　　　 .| 　|

>>467
AMDは全く問題ないが
ビデオカードはNVに最適化されてます
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479521/index-3.html

>>474
低負荷で計ってるんだから察するべき

動画を三窓、四窓って開いてネットする場合はどんなＣＰＵがいいの？
例えば、ようつべとかニコ動、ニコ生とか見ながら、ネットの地方競馬中継見てとか
そんな使い方なんだけど。

流石にそれは絞れよってレベル

ヒント：三人

>>477
今セレロンＤでしのいでいるんだけど、俺ギャンブルよくやるので
競輪と競馬２つくらいなら大丈夫なんだけど、３つ開くと重くなってきて
そろそろ買い換えかなぁと思ってるの。
　
コアが２つあるのとか４つあるのとかシングルコアでもいいのか。
３Ｄゲームはしないので、価格的にも一番お買い得なＣＰＵ教えてよ

>>479
かねないんならＡＭＤの明日論ＩＩｘ４の一番安い620買っとけ
四コアで一万きってるあほみたいな安値だぞもうちょういだせるならＩ５かえ

>>479
春になるまでCPU換えない方がいいと思うが・・・
いい暖房器具じゃないか！

>>479
どっちにしろママンも交換しなあかんよね？安くってんなら>>480みたいに
Intel好きならPenDC E6500ぐらいで良いんじゃね？

i5使ってるけど3、4窓同時再生なんて屁だよ
yourfileとかようつべニコ動合わせて10窓とかザラ


ほんと何やってんだろね俺

何やってるってオナニーじゃねーの

聖徳太子になりたいんだよな

corei5ってP45でなんで動けへんの？

>>486
ソケットの形が物理的に違うし、i5はノースチップ内臓。
メモリコントローラとかＰＣＩ−ＥＸコントローラがＣＰＵ内蔵だから無理なんだよ

マジレスかよｗｗｗｗ

Soket7のCPUがSoket5に刺さりません＞＜と言う事に近い？

俺のチンコがどの女の子にも刺さりません。
これは初期不良でしょうか？


と言うことに近い？

>>490
初期不良であり仕様です
ご了承ください

>>490
あなたに合うソケットは、７４歳以上だけです。

>>490
規格が違います。
あなたのチンコは男の子に刺すように設計されています。

Ｅ３２００がコスパ最強という結論で終了かな？

コスパだけならamdも

>>490
その程度ならゲタで解決するよ。
オーバードライブするのも手です。

オーバードライブ？？？

軽く歪ませるって事かｗｗｗｗ

>>497
ODPもしらんとか自作暦の浅いお子様だという自己紹介でもしてるのか？
ttp://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press/odpcut2.htm

山吹色の波紋疾走

>>498
えっ

友人に30k握らされ「俺の欲望を満たすマスィ〜ンを作ってくれぇ！」と言われ
AMDと悩んだ末にE3200+G31ﾏﾏﾝで組んだ。在庫処分vista入れても3k余った
>>494
俺もそう思うよ

G31…G41は無理だったのか30kじゃ仕方ないけど

週アスの特集の扱いを見ても2009年今現在

ハイエンド　i7
ミドル　C2Q
ローエンド　4コアathlon

みたいだな。

ここに出ていないのは負け組情弱用ということで。

AthlonII X4ってキャッシュ少ないし特定用途以外は遅いと思うのはオレだけ？まあ使ってないから何とも言えないが。

週刊アスキーは編集長が情報弱者だからちょっと……

C2Qはi5と価格ほぼ一緒だからないだろ
ローエンドは4コア対応してないゲームならE3200が良さそう

i5は1万八千円
Q9505は二万千円
完全にC2Qの時代は終わった

アスロン２×４ゲームつええな
コストパフォーマンス良すぎ

L3キャッシュ復活させるなら別だけど、ゲームならPhenomIIx2のほうがまだ分がある

重いゲームやるならその通りだが、通常使用＆軽いゲームなら、アスロンX4-620のコスパは群を抜いてると思う。
もちろんそんな用途ならコア2でもいいんだけど、ゆとりが少し欲しい・・・って思ったときに、そのゆとりが9000円で手にはいるんだから。

>>504
逆だろ。普段はL3キャッシュの効果なんてないようなものだろ
>>509の言ってるようにゲームとか、そういうときだけパフォーマンスがでる

カタログの意味が分かりません。
CPUの3Gとかって重さですか？
重たい方が高性能なんでしょうか？

これは新しい

Q9450が中古で17kで出ているんですが買いですか？

ここでは人気ないけどAthlonX3　435
クロック早いからゲームにもいいし
エンコも３コアでそれなりに早い
いろいろPCでやる、でもお金ないならいまコスパNo.1だと思うんだけどな

さすがに1000円2000円の差じゃX4買うでしょ。

3Dゲームはしない、エンコしてもほんの数分のニコニコ用。
ってな俺は250にしたよ。
そら、2000円足せばX3買えたがL2半分でクロックもわずかに下がるし。


つうか、XP2800+からの乗り換えだったから何でもよかった。
これで物足りなくなる頃にはPhenomIIも値下がりしてるだろうし。

L3キャッシュでのパフォーマンスアップ
→容量が多ければ多いほど効果大。割とどんなアプリでも効果的。
　但し、歩留まりが悪く生産コストが高い為、大容量は製品単価が高い。

マルチコア（HTT含む）でのパフォーマンスアップ
→アプリ側で対応してなければ、その効果は限定的。但し、対応してれば
　すさまじい効果が得られる。（キャッシュの効果は目糞、鼻糞になる）

ゲームとかでも開発に金や手間がかかってるのは、これから先、マルチ
コア（マルチスレッド）対応が増えてくる、というより、それが標準
になるんじゃない？（おもろいかおもろくないかは別だけど）

質問があります。

メーカー製PCのCPUをE7200から換装する予定なのですが、最初はQ9550でした。
ですが、先程価格.comで値段やらレビューやら見ていたら、性能が同等か上のX4 955/965が約6000〜8000円
安く買えるんですね。安いマザボ買ってもQ9550を買ったのと同じか少し上の値段。
しかし、確かなのか不明ですがX4 955/965は発熱が高いとか。
皆さんならどちらをとりますか？
ちなみにVGAは9600GT〜GTS 250くらいを買おうかと思っています。

よろしくお願いします。

>>518
965はC3になってTDPが140w→125wになったよ。

ていうかメーカーPCのマザーとCPU交換するなら
1台組みなおした方が後々楽だお。

>>514
高過ぎ。
17kで他の新品買った方が良い。

>>518
AM3のマザー買うならDDR3メモリも必要になってくるんじゃないか。
AM2+ならDDR2使えるけど…

>>518
そのE7200が載っているメーカーPCは、Q9550対応してるの？
もしメーカー独自のマザー＆ケースだったりすると、拡張性に難有りの可能性が...
PCI Expressもあやしいような

俺なら箱とマザボと電源買って550BEを4core化する・・かもしれんが、そのメーカー製PCの
リカバリ領域を生かしたいならE7500〜E8500あたりで自己満足する

>>519,521-523
ありがとうございます。

>>519
それでもTDPはQ9550に比べると高いんですよね。
発熱とか実際に結構違うのでしょうか？

>>521
DDR2対応マザボがASUSから8000円くらいで出ているようです。

>>522
PCはJ4517で、対応CPUが不明なため最初はQ9550には対応しているなんて知らなかったのですが、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1248392558/l50
emachinesのスレで質問をしていたら(>>501から)同じJ4517にQ9550を載せて動かしている方が
数名いたので、やってみようかと。GTS 250くらいは載る(物理的に)そうです。

>>523
なるほど・・・。
550BEは安いですがQ9550には劣るようですね。

ぶっちゃけCore2Quadとか今更感がすごい

eマシンとかなんだかよ〜わからんし（飯山のBTOか？）興味もないからスレには誘導されんが
なんの為にスペック上げたいかぐらい最初から書けよ
Q9550と250GTSが良いって決まってんなら買えアホくせえ
今更Q9550分の金出すなら間違いなくi5で組むけどな

> PCはJ4517で、対応CPUが不明なため最初はQ9550には対応しているなんて知らなかったのですが、
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1248392558/l50
> emachinesのスレで質問をしていたら(>>501から)同じJ4517にQ9550を載せて動かしている方が
> 数名いたので、やってみようかと。GTS 250くらいは載る(物理的に)そうです。

電源が450W以上で、そのPCを活かしたいなら、金銭面も考慮して、載せ換えをお勧め。
新たにもう一台はパーツを買い揃えたり、組み立てたりで面倒くさい。（私心で悪いけど）

今からQ買うなら板とメモリも買ってi5行った方があとで見ると安上がりな気がする。
作業早いし、省エネだし、末期の775よりは長く使えるだろうし。

>>525-528
ありがとうございます。

さっき過去ログをちらっと見てきたのですが、初歩的なこと(たぶん)を知らないでいました。
メーカー製PCのマザボを換えると、OSも買わなくてはならないのですね。
なので、Q9550にしようかとおもいます。

お騒がせして、どうもすいませんでした。

全くパソコン分かりません。

高画質の動画が配信されてて、Ｇｏｍプレーヤーでも私の1.7ＧＨｚのノーパソでは
きつい事があります。

http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=87196537&SHPCODE=39

は安いですか？

>>530
安くはないが、高くもない。
あと、板違い。

>>531
どうもありがとうございました。

もうさっぱりＣＰＵのグレードがさっぱりでここで聞いてしまいました。

コアーツー　だの　クオだの昔は周波数だけ見てれば良かったのがさっぱり分からんちんで・・
いたちすみません。
恐らく32ビットと64もありそうで・・

1980×1080フルハイビジョンをニコニコでＤＬして再生したら固まってしまって、疑問がわきました。
このモデルならＯＫなんでしょうか？
ともかく　複雑怪奇な複数次元的ななＣＰＵの能力比較はさっぱり素人（というか一般顧客）には複雑怪奇。
猿でも分かるともかく能力別一覧って無いんですかね？

しつこい、スレチだから他所にいけ

>>533
了解しました。

しつれいしました。

どのCPUを選べばいいの？

確かにスレチだわな

落とした動画ファイルならAtomみたいなヘボCPUでも1080ｐで再生できるだろ低脳

>>536
もっと　教えてください！

苦労してるのが以下のニコ動画です。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8738808

LGA136xからはもうブルジョワ向けのしか出ないんかな

もう寝るわ　馬鹿ども！

”（専門的に振舞ってる、国語能力すらない馬鹿な方々の腐れ安い収入でも買える）
どのCPUを選べばいいの？”
にスレタイ変えろや　ば−か！

ID:XBpU2imf
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=87196537&SHPCODE=39
ほしいなら買えばいいジャン

なんだよ…せっかく書いたのに('A`)
リロードしてよかった。

>>541-542
そういう人生を送ってきました。
友達はいません。　ごめんなさい。
本当にゴメンナサイ

Intel 　 i7 > i5 > Core 2 Quad > Core 2 Duo
AMD 　PhenomII X4 > AthlonII X4 > PhenomII X2 > AthlonII X2

性能はだいたい値段通りだから
そのサイトとか価格.comでintelとかAMDとか入れて高い順に並べたらいいねん。
（ただし同じ値段ならAMDのがよい）


でも、用途によっては4コア2.6GHzより、2コア3.0GHzのが速い。
Gomは知らんけど使ってるソフトが
4コアに対応、もしくは対応予定があるなら4コアの方が断然よい。


つうか、元がノートだとモニタも必要になるんじゃないの。
あと、キーボートとか付いてんのコレ？

>>544
まず　こんな時間に応答ありがとうございます。

更にとっても分かりやすい上記２行の比較表ありがとうございました。

あと細かい付属品のご心配ありがとうごです。
その点はむしろ素人の方がしたたかです、ご心配なく。

ID:XBpU2imf
>>530こんな中古に40k以上出すなら3万で組むスレ行って勉強してこい
OSとヘボモニタ込みでも5万もありゃ組めるだろう
AthlonII X2 250+オンボで全然再生ぐらい出来る

>>546
まず、中古とうたっておりますがリファービシュなのです。

全て新品同然なのです。

不良修理品などと侮ってはいけません。
ただし、たちの悪い再現できず不良が本当に混入してたらどうしようも
ないのですがね。

自作したことないならそんなに悪くはないと思うよ、おれは。
これで経験積んだらいい。

送料とか考えると一カ所の店で買った方が得だし。
まあ、ドライブ類は新品の方が良いとは思うけど。

仮に新品だとしてもこの値段はねーよｗｗｗ

お前ら馬鹿だろう（・´ω`・）

しかしphenom2X4は後出ししてるのにC2Qに負けてるんだから買う意味
まるでねえな。

その理論でいったらi5もi7に負けるから意味なしってことになるのか

Intelならi7だろう、価格差は少ないのにi5は何かもったいない。
AMDならプラットフォーム込みでC/P高いな。安く揃えるならいい。

Pentium M　1.73GHz　→　celelon T1600 に変わると性能ってどれくらい変わりますか？
馬鹿なのでわかりやすい例えでお願いします＞＜

リックドムがドムになったくらいじゃね？

そんな程度ですか
T1600はデュアルコアなのでもっと差が出るかなと思ったんですが止めときます＞＜

リックドムなめんな

つまり局地専用なわけだな

2chエンコベンチ
i7>>>Phenom2X4>>i5>>C2Q=AthlonIIX4
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=MP4_encode

AthlonIIX4頑張り過ぎだろ

>>559
珍しくAMDが検討してるベンチだね。
大抵i5>>Phenom2なのに。

ヒント：企業フィルターが及ばない

まぁぶっちゃけi7とか俺には真珠すぎるな

もうじき8コアが出る出ないの時期のカスみたいなのがi7

6コアもi7何だが…
AMDは総カスといいたいだけか

言うのだけなら馬鹿でも

仕事兼プライベートでadobe系ソフトとネット位しかしないのにphenom X4やi5は持ち腐れですかね？

それならAthlon x4でも良いかと考えてるのですが。

エロゲ・・・いやなんでもないです

>>567
今の　　　は動作環境i7推奨。マジです。

>>567
今はネットをするにも高速CPUだとやっぱり快適だから速い方が良いのは良いよ
YoutubeのHD動画も快適に見れるしね
まあ回線速度が速いのが大前提だが

Photoshopとかは使った事ないんだけど結構重いんじゃないの？

持ち腐れとか気にしずに要は財布と相談して快適なの買えばいいんじゃない？
>>568
それはアレだけだろｗ

>>567
通常の画像処理には、キャッシュは特に有効じゃないから、３次キャッシュの
ないAthlonX4でも問題ないはず。
よく使うソフトが動画系じゃないなら、3GHz以上が必要なわけじゃないし。

>>567
Adobe系ソフト使うならi7にしとけ。できればX58でメモリ12Gで64bit Windows。
CS4の場合だけね。CS3以前だったら何でもいいよ。Win7であってもグラボは
nVidiaを勧める。VRAMは最低でも1GB。896MBとか512MBのグラボは買うな。

Phenom II 955BEでDesign Premium CS4使うと、やっぱ速くない。
フォトショCS4で新規画像を１枚開くたびに、かなり待たせられる。おそらく
Radeonがまずいのだろうが（１枚開く毎に、80MBぐらいのVRAMを消費する）、
Phenom IIが同クロックのC2Qにも負ける性能というのも関係ありそう。

i7 950で使うWebPremium CS4 + InDesign CS4 + FrameMaker9は快適。

スワップのせいでスゲー遅くなる＞Adobeのソフト

アスロン２×４はＣＰＵゲーに弱くてグラボゲーには強い
って事はラデオンの性能を引き出しやすいんですね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090916_315797.html

いいね、フォトショで新規画像開くと待たされる「かなり」って何秒？
i5もPhenomも使ってるなら具体的な差をちゃんと言えよオカルター君。

はっきりいえることはCPUの差額分をメモリにまわせば形勢逆転。

まさかこんなにレスが返ってくるとは何なんだこの親切野郎共は・・・
嘘です、すいません。


無難にi5にしときます。
ありがとうございました！

i5 と　ゲロフォースちゃんとセットで買うんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>ID:+88j7qX7
AMDじゃねえのが気に食わないのは分かったけど何でも好きなの買えば良いんだから
こんな初心者用のスレで粘着してキモイこと言ってんじゃねーよドアホ

>>559
低脳とののしられた後にも　最も要求に合った解答を見せてくれました。
明日、買いに行きます。ありがとうございました！
ところで私たちを素人よばわりするこの方々は何をしているのでしょうか？
そんなに専門的な何かをしてるのでしょうか？
私にはさっぱりわかりません。

>>579
えっと読み直すと多少分裂症気味なので補足させてください。
三行目からは>>578のコメントに対する疑問なのです。

まさかお前は自分が素人ではないと言い張るのか

>>579
うん、ごめんね。ところでキミは誰？名前の欄に書き込んだレス番入れると皆さん分かり易いんだよ
覚えてね

＞こんな初心者用のスレで粘着してキモイこと言ってんじゃねーよドアホ


まさにおまえもだろ＾＾

ソケットに刺さってCPUクーラーに挟まれて死ね

まさに本望

やめろ、先週CPUクーラーで手首切っちゃってリストカット少女みたいな手になった俺がいる

黙ってオロチに頬ずりしとけ

CPUFANに巻き込まれて死ね

まさに本望

敵ながらあっぱれじゃ

俺がPC組んだ頃はPen4が高クロックでエンコに強く、Athlon64は同時タスクに強いって言われてたけど、
デュアルやクアッドが当たり前になった今はもうこの違いはなくなった？

あれ？Athlon64が高クロックゲーム向き　Pen4が同時タスクじゃなかったっけ？あれ間違ってる？
おれの勘違いかもしらん
雷鳥がコア欠け常習犯て言うのは鮮明に覚えてるんだけど

Pen4に強い部分なんてありませんよ。

>>593
暖房能力

PhenomIIX4 965BEかCore i5 750 だったらどっちがオススメですか？
マザーも新規で買いますので、将来性等合わせてアドバイスお願いします。

用途は主にFPSやTPSのオンラインゲームです。
エンコは殆どしません。
グラボは9800GTを使用します。

エンコしないなら好きなメーカー買えばいんじゃね
っていうかメモリは？ｗ

>>595
Phenomかって差額を他に回しとけ

>>596
メモリは2G*2を買います。

>>597
Phenomもi5もほとんど同じ値段だったんで迷っているんです。
マザーもあまり値段変わらないですよね。

INTELはもう次期プラットフォーム構想があるから
core iシリーズは将来性無いんじゃなかったっけ

次でる６コアのi7もX58環境だし
i3もP55環境だからそうすぐかわんないんじゃね？

その二つならPhenomII買う

>>594
(*⌒_⌒*)えへへ

クワッドの3.0GHzとデュオの3.16GHz、どちらが幸せになれますか？

Phenom II 945(C3)かE8500か、それが問題なのだろう？
どっちも持ってるけどな（945はC2だけど）。

32bitOSでゲーミング性能を最重視するならE8500
64bitOSで総合バランスを重視するなら945
ハイエンド3DCGをやりたいなら、どっちもダメ。
945のシングルスレッド性能はかなり低い。発熱はどちらも同じ。
消費電力はE8500の方が少ない。

強いて言えば、今更DDR2マシンを買うのはアホだから
945ってとこかナ

Firefox、JaneStyle、iTunes(orVLC)、OpenOfficeを同時起動する程度だと
最低どのCPU(Intel&AMD)なら作業スムーズに行えるんでしょうか。
Photoshopや2D/3Dゲームをする予定はなく、できれば静音重視のデスクトップが欲しいです。
IntelならE8400で十分だろうとは予想してるんですが…

ペンＤＣでもおつりが来る

現行のCPUなら何でもOKじゃねえかなあ
一代前のPC（Pen4）で似たようなことやってたけど、スムーズとまではいかんにしても、
ストレスは感じない程度はこなしてたし。

動画エンコードを考えています。
価格の安いPhenom II 945か、Core 2 Quad Q9505かで迷っています。
corei7はクロック高いのが値段が高すぎるので外しています。

AMDはマザーボードに種類の種類が少ないと感じているのですが
実際のところどうでしょうか。

とりあえず落ち着け

i7上位を外すならAthlonIIx4 630の一択状態が結論。

【Aviutl-x264】エンコのベンチマークスレ【mp4】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253462180/

すみません、日本語が乱れていました。
価格も安いですし、それにします、ありがとうございました。

>>606-607
つまりQuad/ixでこの用途だとオーバースペックになりますよね。
予定通りE8400辺りで予算の範囲内に収まるように検討してみます。
（価格の問題でAMDにするかもしれませんが…）
ありがとうございました。

新規に一台作ろうと思います
現在がP4-2.4ですので、Q9550＋EP45-DS3Rの鉄板で
かなりの性能アップを体感できると気持ちはほぼ決まっておりましたが、
時期を逃してしまい、Q9550が値上がり・・・
i5で組むにしても関連スレ見る限り、USB周りやメモリ選択が
人柱状態にあるようで踏み切れないでいます
用途としてはＨＤキャプチャ、エンコード等、動画関係がメインとなりそうです
出来るだけ安く、安定して使えるのが条件となります
アドバイスよろしくお願いします

>>613
ちょうど昨日友達に一台組んだんだが、上でも言ってるようにAthlonIIx4 630は悪くない選択だよ
Intelが良いってんなら元がPen4だしPenDC E6500やC2D E7500でも充分だと思う。
出来るだけ安くて安定してってE3200+MSI G31（計10k）でも組んだけどものすげえ安定してるぜｗ

AMDのCPU（笑）

CPUがAMDの人ってグラフィックカードもRADEON(AMD)だよな？

>>616
そうでもない

＞E3200+MSI G31

参考にさせて頂きます

一度作ったらまた7〜8年使うだろうから素直にi5かとも思い始めてます
何年かしてi7に乗せ替えて延命

7、8年も経った頃にはi7なんかローエンドだろ
今でいうセレDくらいだと思う

>>619
現在P4 2.4です・・・

>>620
ああいや、i5からi7に乗せ換える予定なら、
正直最初からi7積んでおいた方が良いと思うって話

BTOPCのCPUを変えたいんだけど
E6550からE8500にしたら結構な変化あるかな？
個人的にはエンコ速度が上がってくれると嬉しい

安くエンコしたいのならAMDのクアッドにしとけ。

ラストレムナント系の結構なハイスペックを求められるゲームをやりたいんですが
CPUをできる限り安く抑えたいならPhenomIIX4 955でもナントカなる？

またPhenomIIX4 955と同等のゲーム処理能力があるのはintelだとどの辺でしょうか？

ビデオカードはGTS250を考えてます

>>624
なんとかなるもなにもラストレムナントなら余裕だろそれ

>>624
コア数を考えなければ、955はE8400と同等未満。
コア数が重要ならQ9550あたりと同等かな。
このあたりを買うなら955の方がコスパ高い。
リテールファンでの発熱は大差ない
（インテルのリテールファンはショボいから）。

グラボはもうちょっといいやつにしたら？
せめてGTX260-SP216とか。モデル末期の
この時期、価格差なんてほとんどないっしょ。

>>626>>627
ありがとう
955に決めます

グラボが釣り合ってないってことですね
GTX260-SP216検討してみる

もしGTX260買うなら、これがおすすめだよ。
たぶんこれで在庫が最後だとをもう。
http://www.1-s.jp/products/detail/25847

今C2D E6320使ってるんですけど、これをPenDC E6600に変えたら
周波数通りの性能アップできるんですかね？
主な仕様用途は動画、音声のエンコードです。

C2D E6320　1.86GHz　FSB1066MHz　L2=4MB　TDP65W
PDC E6600　3.06GHz　FSB1066MHz　L2=2MB　TDP65W

スペックだけ見るとクロックが約1.6倍、二次キャッシュは0.5倍ですが。

キャッシュの大きさははエンコにほとんど関係ない。
マザーが対応してるならクロックが低めでも安C2Qにしたほうがマシ
そこまでの出費が出来ないなら現状のまま。
ぶっちゃけ元がダメすぎて焼け石に水。

まったくスレタイ通りなんだけどどのCPUを選べばいいの？
使用用途は主に3Dゲームやそのプレイ動画撮影、それのエンコードとかなんだけど
もちろんi7がいいのはわかるんだけど、流石にそこまでは値段的に手が出ないんで・・・
AMDのCPUは安いけど、あまりいい評判聞かないし・・・

予算書いた方がレスつきやすいとおもうよ

>>633
10000円から15000円です

1.5万までならPhenomIIX4 955かな。
プレイ動画撮影とエンコが用途に入ってるからクアッドの方がいいと思う。
もうすこし出せるなら965いってもいい。

あ、すみません
上の人とほぼ同じなんですが1000〜18000前後ぐらいですかね
自分的にはi5かPhe2X4965BEかで悩んでるんですが、もしも他のものでも十分であったりしたならば教えていただきたいです

>>636
どこに重点をおくのか知らないが全体のバランスで考えた方がいいよね。俺は最近組んだけど
CPU+ママンに35k、VGAに50kって考えた結果i5+HD5870になった。用途はキミと似た様なもん
アイドル時の消費電力が80w弱なんで凄く満足してる。まぁ965BEでも全然良いんだろうけどね
悩んでるうちが楽しいからどんどん悩んでちょｗ

初心者ですが質問です。
最近Phenom II X2 550 　3.2G
win７　64bit メモリ２Gのパソコンを
主に動画編集、エンコード　たまにFPSをやるために組んだのですが　
エンコード中他のソフト立ち上げるとカクカクしてとても使いづらいです。

エンコード中もマルチタスクで効率的に作業したいので
マルチコアのPhenom II X4 945 あたりに
載せ替えようと考え中ですが、意味あるでしょうか？
せっかく買い換えるならばとエンコードスピードも3割ぐらいアップしたい場合は
どんなCPUがお勧めでしょうか？
宜しくお願いします。

追加です。予算は１８０００円以内です。

メモリ容量を増やして様子見したほうがいいんじゃね？

>>638
かなり意味がある。
5割くらいの速度向上は望める。

エンコードの設定でコア数制限するなり、優先度変えるなりすれば
同時起動によるカクカクも軽減できると思う。


エンコ中はHDDにアクセスしっぱなしだからこっちがネックになってることも。
こればっかりはいくらコア数増やしても改善できない。
メモリ積んでも有効に使われるかどうかは解らない。

エンコする前にソフト立ち上げておくとか、
HDD2個載せるとかしないと駄目かも。

>>640>>641
レスありがとうございます。
>5割くらいの速度向上は望める。
そんなに向上するんですね！驚きです！
でもメモリやHDDとかソフトの設定などでも
変わってくるのですか。
いろいろ試してみるのも楽しそうなので
アドバイス通り少しづつやっていこうと思います。

レスありがとうございます
私もi5にしてみようと思います
スレチなのですが、>>637さんはどのマザボをお使いですか？
できれば参考にしたいのですが・・・

>>643
規制されまくってた...orz
俺のママンはMSIのP55-GD65だよ。超個人的意見だけどMSIは昔っから安定してて気に入ってる。

ソフのセット購入がお買い得すぎ
メモリも同時購入で安くなるし一式揃えるのに丁度いい

i5セットと955セットに1万の差があってどっちにしようか本当に迷うぜ…

i5最強っぽい
ttp://www.geocities.jp/dama_xp/page029.html

ここに６万ある

　P35NEO-F E6750　DDR2　３G 　8800GTS G92　電源SS700HM

　から６万かけて、スペックアップする場合、何処から手を
つけるかな？玄人たちよ、教えてください

更に２０万稼いで、全部買い換える

>>648
たしかにそれが堅実かもしれない

マザボ流用ならQ9650とラデ5850を買って6万
マザボごと変えるならi5+マザボ＋DDR３メモリ＋ラデ5770で6万

Core 2 Duo E6850 3.00GHzからCore i7-860 2.80GHzに変えたら性能ＵＰを体感出来ますか？

５年前に購入したShuttleのベアボーンのサブＰＣ(ネット閲覧のみ利用)が壊れた。

ＰＣを買う予定だがネット閲覧のみ利用なので格安で性能の低いＰＣを購入するか
メインＰＣをサブＰＣとして使い(ネット閲覧＋メインＰＣでしてた重たい作業もする予定)
新たにCore i7-860で高性能？ＰＣをメインＰＣとして組み上げるか悩んでる。

メインＰＣはCore 2 Duo E6850 3.00GHz、4GB、Windows XP
ネット閲覧、動画再生・編集・エンコード、お仕事、たまにゲーム。

格安で性能の低いＰＣを購入する場合、Shuttleのベアボーン＋安いCPUのみ購入。
メモリ、HDD、ドライブを流用すると2.5万円以内で購入可能。

新たにCore i7-860で組み上げる場合はCPU、M/B、メモリ、HDD、ドライブ、VGA、ケース、電源
も新たに購入する必要が有る。費用は９万程度。

性能の低い格安ＰＣを購入、メインＰＣは現役。
メインＰＣをサブＰＣに置き換え、新たなメインＰＣを購入。
どっちが幸せになれますか？

>>651
体感できるかどうかは知らん

ただオレの場合は高性能のＰＣを買って現メインをサブに回す
もちろん予算があるのが前提だが、自分を説得する口実ができたじゃないか！

つーか最近は２，３年じゃ買い換えてもなかなか体感できないこと多いし
自分を説得するしかなんじゃ・・・
格安ＰＣつー手もあるにはあるが、絶対良いＰＣが意味もなく欲しくなる

>>651
Athlon II X4 620とAMD780Gのグラフィック統合型マザーを買う。
合計で20kで買える。

Windows XPのOSが欲しいなら、
中古の1万くらいのOS搭載マシンを部品取りか鯖用と割り切って買う。

とりあえず使ってみてマシンパワーに不満が出てきたらPhenomII X4 940BEあたりに載せ変える。

C2Dからi7マシンへの移行は部分的部品交換不可だし、
段階的パワーアップは面白みが無いのでオススメしない。

マザーとCPU以外使える分C2DからだとPhenom�Uに移行した方がC2QのCPU買うより
安くて快適になるな

i7 i5ってもっさりはなくなったの？

無い
HDDが遅かったりするのは、(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

>>647
グラボとSSDに6マンつぎ込むと体感が熱いんじゃないか

今日ヨドも逝ったらi3-540などGPU統合CPUが対応マザーと一緒に
並んでた。リビング用HTPCに良い感じだね

家の外からリモートで電源ONOFFやリセット、BIOS設定変更まで
Intel ｖProの便利さ知ってしまってから
Intel CPU（ｖPro対応）＆純正vPro対応マザーにしか選択肢無くなってしまった

Q57マザーが出てようやくCore i7でvPro環境構築できる・・・

全然参考にならない意見でスマン(´･ω･｀)

なんでXeonは選択肢に入らないの？

難しいから？高いから？遅いから？

マニアックだから

☆ご注意☆
H55・H57マザーボードについて
現在発売されているH55・H57では、下記LynnfieldコアのCPUを搭載した際、異常に温度が高くなる現象を確認しております、ご注意ください。
・INTEL Core i7-860S　・INTEL Core i7-860　・INTEL Core i7-870　・INTEL Core i5-750S　・INTEL Core i5-750
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&br=21&sbr=637&lf=0

全滅かよ・・・・オレゴンチームになるとインテルはホントダメになるな

VHSをＰＣに取り込みながら、ＤＶＤ焼いて、ようつべで音楽聴いて、2ｃｈやるなら
ＣＰＵどのくらい必要？

HDD周りの方が重要だなそりゃ。

>>664
日立の1ＴＢにしようと思っています。

>>663
番組にもよるけれど1時間番組なら結構なサイズになるよ。
エンコも時間かかるし
クアッド以上じゃないとエンコはやってられないとおもう。

俺ならマシン３台用意する。悩みが少なくていい。

置くスペースとかファイルの移動手段ですっごい悩むよ

移動って、君のマシンにはLANがついてないのかね？
WindowsにはSMB共有機能があるよ。

おいおいｗ今時LAN越しにファイル引っ張るなんてカッタルい事やってんのかよｗ
eSATAのクレードルに差し込み一発で移動できるだろ・・・

キャプとエンコが同時進行だから複数マシン体制なのに
eSATAに繋ぎ変えじゃ意味ないだろ

えっ？

俺はFDだぞ

自分は自分です

つまんねーボケばっかだな

リビングに置いて地デジの録画・再生と外付けDAC使って
メインシステムで音楽再生考えているんだけどi3 530にするか
i5 650にするか悩むなぁ

少し性能に余裕を持たせるか省エネ性能を充実させるか…
値段・性能・消費電力のバランスが微妙そうなんだよねぇ

ゲームもエンコもさせないとは思うのだけど、でもしたくなる
かも知れないし

ゲームは、パワーが必要かも知れんがエンコなんて時間さえかければどんな環境でも良いからね・・・・・・・

530から650までなんだかずいぶん予算に幅が？
個人的には、コストを考えるとCore i5-750をオススメしたいです
TDPが高いと言うので候補から外してるのかな？
常時TurboBoostでエンコとかBOINCとかやらない限り消費電力低いと思いますよ
こういうレビューも上がってます。
ttp://club.coneco.net/user/12537/review/26288/

>>677
オンダイVGAの方が消費電力低いと思ったので・・・

音楽用にはそこそこのDAC（CEC DA53NとかフォステクスのA7とか）を
使い、ビデオはTVに繋ぎっぱなしでコントロールはVNCを使う予定
だからTV音声はHDMIに載って欲しい

今のところ安価なダブル＋２波チューナーとしてPT2を使おうかと
（エンコもBD化もしないのでHDD溜め+見捨て用）

やっぱりi3 530がベストのような気がしてきた

【Intel】新シリーズのハイエンドCPU　『Core Kasugai』をリリース【inside】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1250876574/

Intelの新CPUラインナップの最上位に位置するモデルは、
日本語の「子は鎹（かすがい）」に因み、『Core Kasugai』と
いう名前が与えられる事になりました。

はー
そーなんすかー

news7って何の板？

ん

テレビ番組板

IDﾃｽ

i5とc2dってどっちがいいの？

>>685
書かなきゃお前の使い道なんかお前しかしらねえよな？そういうことだ

E3200でもかえよ

店頭ではE3200はもうレアらしいからE3300だな
お勧め

モバイルi7を使って自作してる人いますか？
デスクトップ用のi7をアンダークロックすればモバイル並の発熱になりますか？
ファンレスで動かしたいと思ってます。

ファンレスでコイルもコンデンサーもアッチッチな仕様ですね。わかります。

>>689
クロックより電圧。

もうレアって、少なくとも秋葉原ではE3300を売っていてE3200を置いてない店は見当たらなかったぞ。
まぁ価格差が300円になった今ではE3200を買う選択肢はないけどな。

pentium4 3.00GHz　→　core 2 duo E6600

に換装しようと思うんだが
幸せになれますか？
M/BがPGC06非対応なのでこれくらいしか選択枝がない・・・

>>1

セロレン・デュアルコア

Core2セロリンは優秀だと思う

セレDだの藁セレだの、ﾂﾞﾛﾝや旋風にも激しく劣るゴミを垂れ流してた時代が懐かしい
あれってわざとやってて、
AMDに「低価格帯くれてやるから、Athlon安売りすんな」って意思表示してるぐらいに思ってた

AMD終わったな

Athlon�Uは優秀だぜ。
4コアが1万以下で買えるのは大きい。

>>696
競合がCore2のうちは戦えるが、i5がコケてくれないと苦しい
まあ、コケるような気もするけど

高級レストランとファミレスみたいな場所分けで残ってくんじゃね？

サブマシンのチョッと特殊な用途で質問です
・現在使用CPU
[email protected]オバクロ+8GBメモリ
・用途
将棋ソフトでリアルタイム検討解析

この将棋ソフト自体が2コアまで対応、今の状態だと検討中は
常時使用率100%張り付きなんで多少他の作業も可能にする為
4コアCPUにして余裕が欲しくなってきたわけなんだけど

この用途、低性能4コアにすると今よりパフォーマンス落ちるんで
PhenomII965がぱっと見、非常にお買い得っぽく見えてきて
マザーごと換装しようかな、と思ってたらここで素朴な疑問が

1コア当たりの破壊力はDeneb3.4Ghz(512+6MB)　＝　Wolfdale3.6Ghz(6MB)
大体これで合ってる？＝や＞だと何も問題ないんだけど
もしここの記号が＜だと、自分の用途では本末転倒になっちゃうから
4コアのi5 750かな？と思ってたらi5だと4コアは2.66Ghzまでしかなくて
流石に2コアだけ全開の状態でLynnfield2.66Ghzが今使ってるWolfdale3.6Ghzと比べて
どうなのって疑問もあるんだけど…
全部ダメなら予算オーバーのi7しか選択肢がなくなりツライ状況　教えてエロい人

なんとなくイメージ

ファミレス Core i
モス　Phenom
マクド　Pentium&セロリン
餃子の王将　Ahlon2
牛丼　Atom

>>700
全く意図がわからない

>>698
某家庭用ゲームを思い出す例えだな。

Core 2は？

>>703

山田うどん

>>699
i5はｴｱﾌﾛｰのいいｹｰｽにmegahalemsｸﾗｽのｸｰﾗｰつけたら3.6〜3.8Gで常用できるよ。
4Gでも常用できるけど、ちょいとばかし温度上がる。

>>699
ttp://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
ttp://www.yss-aya.com/bench2/result.html

ここによればやや下がるくらいか…

でも2コアフルロードで
なんにも出来なくなるよりは遥かにマシだと思うぞ。

用途は音声認識なんですけど、できるだけ高速でやりたいんでi7とi5で悩んでいます。
速さに違いが出てきますか？

i5 750にしようかと思うんだけど、ベンチとともかくマルチタスキングはどうなんだろうね。
ようつべ見ながらエンコとか一太郎とか動かしてたら重くなるんだろうか。

>>705
そうかi5をつねる発想が欠落してた
なるほどそれだと解決法としては本命っぽい

>>706
そのリンクわかり易いね
3D用途な浮動演算だとまた違った事になったりしたんだろうけど
今回とにかく必要なのが整数演算だけなんでi5で考えてみる

二人ともレスありがとう

>>708
Youtubeで一太郎は問題ないけどエンコはさすがに
CPUを何にしても重くなるだろ。

CPUが良いと完了時間が早くなる

ｉ５で、３画面やろうと思ったんだけど、このＣＰＵってｗｗｗ
内部ＧＰＵ排他で邪魔なだけな気がする＿＿Ｏｒｚ

インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8300 (4MB L2 キャッシュ, 2.50GHz, 1333MHz FSB)


これはいいものなの？

VTのあるなしに悩む

Core2シリーズのVTはとりあえず形だけ64bit命令が動きますよってレベルの代物。
64bit環境で中途半端なVTを活用して32bit環境より遅いとストレス抱え込むくらいなら
さっさとi3i5i7かAMD製品に乗り換えた方がいい

値段と使用用途（ゲームと文書、エンコは殆どしない）でphenom ii 955を選ぶか、
消費電力と性能でi7 860選ぶか迷ってる…。

VTとIntel64に一体どういう関係が。

VMWare ESXi　を使う向きには重要かもね

>>716
そんな使い方なら2coreのが良いんじゃね？

消費電力と性能なら860だろうに

値段重視で965BEでいいじゃん

955BEﾀﾞﾀ

>>719
自作PC板に書き込むやつらが組むPCなら４コアで問題ないだろ
用途は後からついてくる。２コアじゃ叶わない用途も自由にできる

買わない理由が見つからないほどの安さなんだから
なんで数千円の出費程度の誤差なのに欲しいものを我慢して
必要最低限のものしか買わないんだろうね、だったら最初から
出来合いのネットブックでも買っておけって思うわ
なんちゃって２コアの人

やっぱそれ長いよ
もうちょっとコンパクトにしてみよう

>>724
4コアの能力に不満があるなら買うな、1コアATOMで我慢しろ。

これならどうよ？

それだとちょっと意味がぶれているな

>>726
PCラックの裏からカップラーメンが出てきたこれを昼飯にしよう。そんな俺は真性4コアに満足してる

これならどうよ？

カップラーメンってどう？2年に1度ぐらいしか食べないな

4コア買えば悩みはなくなる　いいから4コアにしておけって

ノートのＣＰＵで申し訳ないが、Core i5-520MぐらいだとCore 2 Duo P8700とスコアあんまり変わらんのだな。
それでＴＤＰが３５Ｗと２５Ｗか、いらんＧＰＵのせて１０Ｗ増やしてるのはちょっとバチもん臭いな。

2コアで不安ならi5 750安いし2コアしかしか使わないならTBで速いし物理4コアだしオススメ

1万未満で860買えたなーと後悔するかどうかを予想しましょう
後悔しそうなら860しないなら750

生ものだから旬に安いのかって２年ぐらいで乗り換える。
ハイエンドなんか金持ちじゃなかったらやめたほうがいい。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/2_px400.jpg
消費電力比較

http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090913001/
これさえなければ860狙いが本命じゃね？
どうせ750買ってVGAを内臓で使うとか言う珍人はいないだろうし

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100128/1022516/?SS=imgview&FD=-907256175
性能比較
まぁ、上位は値段に順当だと思われ。

860と750の価格と性能差って、価格は750の1.5倍が860
1-4コア使用までの性能差数％、8コア使用まで行くと十数％くらいでしょ
エンコはしないんだし、もしエンコでもする事になっても値段ほどの性能差は無いし
でも新規で10万くらい掛けて作るんだったら10万が11万になるだけだから860でもいいかも知れん

4コア買って、何をやってもCPUが50%しか使われなくて
悲しくなる人は2コアを買うべき
うれしくなる人は4コアを買うべき

２コア使って、些細な作業ででCPUが80%以上になってしまって
悲しくなる人は４コアを買うべき
何も感じない人は２コアを買うべき

ツベのやたらCPU使用率の高い動画の報告で
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org605704.mp4

自分のはこんな感じだったと状態を動画にして報告できるのは4コア
それすらできないのは2コア&なんちゃって４コア

つべの重い動画は４コアのベンチみたいなわざと重くした現実的じゃない動画
普通のHD動画は動画支援でペン４でも楽勝で見れる。

H.264なんてGPUが出コードしてりゃ
atomでもフルHDの60FPSでスカスカ

ツベのドリフト動画の元ファイルは30fps記録で右半分左半分それぞれに画像が埋め込んであり
ﾌﾞﾗｳｻﾞ上では右半分左半分を交互にカラーフィルタを通しながら表示させて擬似的に60fpsを再現してる。
いくらFlashプレイヤーがavcデコードをGPU支援してもその後の交互の表示処理でアホみたいにCPUパワーを使う罠。

アマレココの設定が無圧縮になってるし、あの動画だったら2コアでも撮れるよ
ただ、動画の転送レート半端ないから高速なSSDやRAIDでも組んでないと無理だろうけどｗ
あの動画をリアルタイムに圧縮して動画配信とかやろうとすると2コアじゃ無理になるね

同じように２コア（i3可）30fpsドロップ０で再生してる状態をキャプ出来るというならやってみろよｗ
キャプ環境と設定は

Phenom�U955BE/C2 ＠3.5GHz
MEM　DDR2　4GB
OS　XPSP3
ドライブ関係は
システム→WD3200AAKS　キャプ動画の保存先はWD10EADSでRAIDは組んでない。
ビデオカードはｎVゲロホースGTS250

使用キャプソフトamarecco
キャプ設定　
画像：デスクトップ全体 無圧縮 32bitカラー 1600*1200　30ｆｐ　音声　11025Hz 8bit mono
つべ再生ﾌﾞﾗｳｻﾞIE8

i5 750と650はどっちがいいの？

丁度いい環境が手元に無いから俺が証明するのは無理だけど
あの動画のCPU使用率50-60%だし自分で出来るって証明してるようなもんじゃん

ちなみにRAIDが無くてもアマレココの設定でバッファサイズと書き込みサイズを
PC環境に似合った設定ができれば今回のレベルのキャプは出来る。

>>747
自分の環境でタスクマネージャのCPUの関係の設定でブラウザとキャプソフトを２コアCPU状態に設定して
キャプしたら紙芝居だったよ。他のタスクは４コア稼動してたから実際の２コアよりも楽な環境にもかかわらずね。
もしかしたらi5だったらいけるかも知れないが、本当に２コアで同様にキャプ出来ると反論するなら反証を是非。

アマレココの無圧縮なんて負荷凄い軽いしHTあればそこに十分収まるくらいだけど
そんなに拘るんだったらどうせ俺じゃ証明できないし2コアのCPUじゃ無理って事でいいよｗ

あの動画でアマレココの圧縮設定を軽い可逆圧縮にでもしといてくれりゃ
2コアじゃ無理になるし2コアでもできるなんて言わなかったんだけどなｗ

とりあえずドリフトは2コアで余裕だった

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1264840275162.jpg

再生開始時の8drop以外落ちてない

ごめん俺嘘ついたかも
それくらいの負荷なら2コアで軽い可逆圧縮しててもたぶんできるわｗ

何が余裕なのかよくわからない。SS撮影程度なら余裕でない方がおかしい

脳内理論はもういいから出来るんなら実際に動画でうpしてみてくれよ

無圧縮キャプなんてCPU負荷ほとんど無いんだしこれでもう十分だろ
それともこれを無圧縮でキャプったらCPU使用率100%までいって
ガクガクになるとかアホな事でも言いたいわけ？

理屈でいくら出来るって言ってもこっちは実際に擬似的に２コア状態にしてやったらカクカクだったから
やれるものならならやってみろっていってんのにｗCPUが100％にならなきゃカクカクしないと思ってるならマジキチ。
俺が言ってることが嘘だと思うならうｐなんてしなくていいから２コアでやってみろって。アホ

もういいじゃん事の発端だった俺はとっくに認めてあげてるわけだし
これ以上他人巻き込むと俺の方が申し訳なくなってくるわｗ

うるせえよバカ

もう、ＣＰＵ訳わからないからマックにすっかな

K6-2からAMD使ってきて、今更ｲﾝﾃﾙ気にならんし

探したけどまだ何処にも記事が無かったので
インテルの「2010年第2四半期発売予定のCPU」Gulftown以外を
すべて教えて

自分で調べろよ

>>759
マックにしたらCPUが訳分かるという発想が分からないｗ

>>762

　　　　　 ,. -──- ､
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ　いやそのりくつはおかしい
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ　「マックにしたらCPUが訳分かるという発想」
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

今更PPCマックにするのかINTELマックにするのか。
後者なら結局INTELの呪縛から逃れられない件。

別にIntelが嫌だって言ってるわけじゃなくね？
とはいえMacにする意味もよく解らんがｗ
考えるのメンドくさければメーカーPCにしとけばおｋ

いやぁメーカー製だと、なんか、手を入れられそうで入れられないモドカシサっつかさ
BIOSが対応してなくてCPUが一切換装できないとかあるじゃん？
これなら自作にしとけばよかったとか思う訳ですよ

Macなら手を入れる気にもならないだろうし、所持しているという満足感が得られそうだと思う訳ですよ
で、相性に悩み続け、失敗しては悔しい思いをしたり、故障原因が判らずに投資がどんどん進むとか
そういう事も無くなる訳ですよ

ま、正直それも寂しいかなと思うけど、NF7+苺皿で５年間を過ごしてしまった今となっては
もう、自作に情熱を費やすことも無いのかもとか思ったり

あれ自己矛盾、失礼ｗ

Opteron 8435　お勧め

Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良い？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263719932/l50

周波数が多い方が瞬間的な速度は速くなるの？
例えばi7-860とi5-660だったらi5-660の方が初速は速い？

Superπ乙

12coresCPU出るまで全裸で寢る

>>769
i5-660はメモリインターフェースがGPU側にあるため
メインメモリのアクセス速度が遅く、クロックほどの
速度が出ないようになってる。キャッシュに収まるような
小規模な計算なら660の方が速いけど、そんなのは
いまどき滅多にないし。

GRIDのプレイできるi5 661とプレイできないi3は何が違うんですか？
またまたインテルお得意のエラッタですかね
同じダイなのにおかしいよね

今、目の前にi7 860が５００円で売ってる…
ジャンク扱いらしいが、中身を出してもらってCPUの裏面を見たんだけど
汚れているように見えない。
これって、「買い」なんだろうか・・

なぜ買わないという選択枠がある？

500円なんか食事一回我慢すればいいだろ

動作確認したからジャンクなんだろう。

>>774
CPUじゃ期待値は低いな。
店なり店員に全く知識がないようなところなら買ってみる。
専門店みたいなところなら買わないという選択肢もありだ。

とりあえず買って動かなければヤフオクだな

最近のCyrixなら何でしょうね、ＣＰＵ

Socket7のCPUか？

古いゲームなら、マルチコアよりi3とかの方が向いてるのかと思ってたけど
そうでもないの？

マルチスレッド対応してないような古いゲームなら向いてるも向いてないも無いと思う
性能的に考えて

>>734
消費電力ならIntelか。
コスパはAMD。悩むな

今もマルチスレッド対応してないゲームが殆どじゃないの？

ゲーム以外のアプリはアンチウィルスソフトすら一切インストールしない起動しないとかならインテルでもいいんじゃねーの？

どうして？

IntelだろうがAMDだろうが変わらんて。
今現在、最高性能を求めるならIntel。安くてそこそこならAMDって感じ？

じゃあ私はAMD！＞安くてそこそこ
グラボにお金をかけたいです。

ディスプレイに金をかけた方が幸せになれる人も……

http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
電気代を年間1000円前後ケチるために高い導入費を払って
犠牲にしたものがこれ。

INTELはi7シリーズだけ売ればいい。

AthlonてK10Statで電圧下げれば電気代でも十分戦えるんじゃないの？

IntelとAMDだったら、初心者はIntelを選んだ方がいいかな？
Core2シリーズはもう古いから、Core iシリーズを選んだ方がいいかな？

Core i7、Core i5、Core i3とどれがいいかな？
偉い人、CPUの選び方とどれを選べばいいのかを教えてください。

>>793
初心者はメーカー製パソコンを買いましょう

>>794
そうじゃなくて、どのCPUが積んであるPCを買えばいいのか聞いてるんだが。

自作じゃねーならそういうスレいけよ。

メーカー製やBTOなら動作は保証されてるからCPUのブランドなんかどうでもいい

初心者はECSとかBIOSTARのマザー選ぶといいよ。

ASRockも良い感じ。

>>796
自作だろーが自作じゃなかろーがCPUは同じじゃん

答えてよ

>>797
CPUがどれでもいい？
あんたはwin7をセレロンで動かしてるのか？

>>798
マザーじゃなくて、CPUのことを聞いてます。

初心者は比較するモノがないからどれを買っても同じ。
物量投入高級モデルが世代交代で陳腐化すると、
「かつて高価だったが今はパッとしない残念なPC」
になってしまうので、中価格帯から選ぶのがいいと思うよ。
Core i5-750を買っておけば満足できるだろう。

あれ？自作PC板だよね？
i5かi7にしとけ。そして逝け。

>>801-802
何故i3は駄目なんですか？

何がいけないんですか？

>>803
そもそも何がしたいんだ・・・？
それによって選ぶべきものが代わるんだが

ごめん。触った俺が馬鹿だった・・・
ｸﾞｸﾞった上でi3との違いがわからんのなら自作どころかPCやめたほうがいいよ。
ｱｲﾎﾝいいよｱｲﾎﾝ！ｱﾎﾟｰのやつ！

>>800
一番「良い」CPUだったらcore i7の975 Extreme Edition買っとけば良いよ

大体用途も予算も知らないのにお前の欲しいものを挙げられるわけねぇだろカス
まぁ今更書いたところでお前みたいな態度の人間は相手にされないだろうけど

自分の買える一番高いのか一番安いのどっちかにしとけばいい
下手にコストパフォーマンスとか考えるから悩む

ああ、ウンコに触っちゃったｗ

大体、セレロンでWin7がどーたらとかさ・・・・もうね。
Win7だろうがVistaだろうがE3200で十分だわ。

用途という言葉すら理解不能なID:Xrn/gVpIはE3300でも充分満足するだろうと思うが
i3でいいんじゃね？OCもしないだろうしE8500並には動くし消費電力も低いしな。

3Dゲーム目的とたまにエンコなんだけどPhenomx4 955とi5-750だとどっちがいい？
性能どっちが上かと長く使うならどっちかおしえてくだせえ

>>811
i9が良いと思う

>>811
＞性能どっちが上か
うーんPhenom勢はCore2Quadの対抗製品だから
1コアあたりの処理能力（過去に出たFPSプレイの快適さ）は
Phenom勢だと同クロックでi5の8-9割前後だが
4コア使った新し目のFpsだとグラボの方が重要かもしれん
エンコに関してはたまにしか使わないならPhenomでもいい
（速度差がひどいなら寝てるときにやらせればいいし）

＞長く使うならどっちか
Phenomもi5も4コアだし、どうせそのうち32nmや28nmの6コアが
ミドルレンジまで普及する　そんなの気にするな　実に下らん

新規にイチから組むなら現状i5が2万円切ってきたからPhenomの選択はありえない
ママン等流用するならPhenomIIでも多分困る事はない

>>811
迷わずi5-750

Phenom II 955BE * 2, Phenom II 945 * 2, Phenom II 550BE@4コア, Athlon II 250
合計６台の45nm K10アーキテクチャマシンを組んだ俺の結論

Nehalemは３台だけだがね（i5-750, i7-950 * 2)

>>813
ありがと。参考になった
だいたい同等性能と考えていいのね
省電力だからi5-750にしようかな

いまathlon 64 x2 3800+　メモリ４GB の環境です。
Metatrader4というトレーディングソフトでバックテストに
非常に時間がかかるので早くなるのなら…PC買い換えを
検討しています。ただしこのソフトはマルチコアには対応し
てないと思います。

i5-650/660/661を買って性能向上は実感できるでしょうか？
また、この用途でi5よりもi7を買う意味はあるでしょうか？
この用途では、i5-660 と750では750の方が良いのでしょうか？

市況板で聞いた方が詳しいんじゃねーの。

>>814
i5-750とx4 955で発熱量や消費電力で結構違い感じますか？

>>814
5-750とx4 955を使って明らかに両者の違いを体感できる点はどういうときですか？

>>818
発熱は大差ない
C'n'Qが有効になっていれば、リテールクーラーでも
Phenom IIは案外熱くならない
955付属のクーラーは、速度自動調整をONにしないと凄い騒音
AM3はクーラーの着脱が簡単なので（でもスッポンに注意）
不満なら市販大型クーラーにいつでも交換できるけどネ

消費電力はi5-750の方が（たぶん）少ないだろう
（ワットチェッカーで計測する趣味がないので不明）

プラットフォームの安定性は（メモリ次第の面があるが）
Phenom IIの方が良い感じ（チップセットが枯れてるから？）

問題はパフォーマンスで、ゲームとDVD/BD視聴ではC'n'Qを
OFFまたはAMD PwrMonでパフォーマンスモードにしないとカクつく
そうやっても体感速度がi5-750に及ばないのが難点

>>819
Phenom IIの最大の不満は、C'n'Qだ
高負荷なのに低クロックからなかなか上がらないことがある
K10stat使えよという奴もいるだろうが、
クロック切り替えのオーバーヘッドが大きい
だからゲームなどではダウンクロックしないような措置が必要
AMD PwrMonで解決できるが、いちいち設定すんの面倒

Intelはクロック切り替えが高速で不満を感じることはほとんどない
Turboモードが有効になるTuban以降ではAMDも高速化
するのかもしれないけど、少なくてもDenebは今後も期待できない

あと各種ゲームベンチをするとPhenomはガッカリする
軒並みスコアが低いからね

C'n'Qとか言ってる時点でなんかがっかりした、脳内所有者か・・・・

>>820
どうもです。値段が高い分i5-750に分がありそうですね
静音だそうなので長く使うためにi5に決めました

静音はいいけど夏が心配になるぐらいチンケなファンクーラーだよな。

>>822
現時点でPhenomの性能がどうしようもないのは事実だろ

値段的にはphenomIIでも良いんだけど、
K10stat使わないと消費電力がなぁ

50Wの差があっても年間1万程度の差
3年5年使い続けるのならその差も生きてくるけど
そこまで持つものなのかねぇ

普通にもつだろ

性能差はともかく消費電力はK10stat使えばいいだけだからなあ
今は時期が悪いけど好きなの買えとしか

K10使ったってパフォーマンスは落ちるわけで･･･

AMDのCPUドライバ入れると何故か0にされるPerfEnablePackageIdleを1にしてないだけだろ

ヘノムはまだゴミ

Core i7-860 (2.80GHz)とCore i5-670 (3.46GHz)は
一コアあたりの性能はどっちが上なんでしょうか?
マルチスレッドに対応してないゲーム用に買おうと思うんですが

i5でいいんじゃねーの？そっちのが安いし

むしろi3あたりのがコスパよくね？
それ専用なら

ゲーム用なんだしグラボくらい載せるんだろ？
それだったらいっそのことE8400でいいじゃん

atomでいいよ

よくマルチスレッドに対応していないソフトを使うからコアの多い××よりコアの少ない○○の方が良いって書かれるけれど、
そのマルチスレッドに対応していないソフトで××と○○でそんなに差が付くのかねぇ?

差が付いても××で十分動かせるのならコアの多いの選んだ方が良いと思うのだが。

その手合いの人たちってほかに稼動してるアプリのことを念頭においてない
ベンチ小僧だからね

ハイスペックゲームしながらバックグラウンドでウィルススキャンやネトラジ録音出来る喜び

スレ違いだけどPT2の録画ってi7とかなら同時に作業できるよね？

i7のスレできけよ

うーん微妙な感じですかね。
>>836
実は今現在E3110なんです。ビデオは9800GTX+

AMD Athlon(TM) X2 デュアルコア・プロセッサ QL-64 ってどうですか？
PCの用途は動画鑑賞、DVD見書き、ネットサーフィン

無問題

>>845
Core i5 430M/2.26GHz(512KB) とどっちがいいとか
比べることってできますか？おねがいします

どっちでも無問題

マシンの色艶で選べばいい

430M・・・・

色艶？
つまりCPUはどっちも変わらんから外観で選べってことですか
>>849
？

名前がカッコいいの選んでおけば問題ない

用途をネットサーフィン、DVD見書き、動画鑑賞、ネトゲ（アラド）として
AMD Athlon(TM) X2 デュアルコア・プロセッサ QL-64 を
AMD Turion(TM) X2 デュアルコア・モバイル・プロセッサ RM-74 に
5000円程度でかえる必要あるでしょうか？価値があるでしょうか？

>>852
メモリかグラボに使った方が良い
どっちも十分な物なら次のマシンの為に貯蓄

>>853
メモリ4GB　HDD320GB　です。グラフィックボードはちょっとわからないです。
十分ですかね？

どっちも自作には普通使わないCPUだからわかんないな

>>852
そんなものに変えた所で実質的能力は五十歩百歩
無駄じゃ。その貰い物のPCなんざ、さっさと窓から捨ててしまえや

イラレCS4がさくさく動いて自作に向いてるAMDのCPUってなにがありますか？

Q8400でゲームPCとして3年以上戦えますかい？

DVD/BD視聴でカクつくとかありえないだろ

>>852
ノートじゃなく自作なのか？
まぁシングル→デュアルじゃないから体感できるほど軽くならないと思う

>>858
ゲームの内容によるんじゃ
グラボ依存度が高ければ戦えるけど
CPU依存度が高いと非力だからな
そもそもC2Q 8xxxってｱｽX4が出た時点で眼中にないな

>>858
良いグラボ積めば5年はいける

明日ロン２でだいたいOKだろ。　いったい何してんだ君たち

いまだにグラボ依存なのね
安心して買いまする
どうもですた

このスレはアホしかいないのか

>>864
ようアホ。

>>864
おい！わしはアホちゃうど！

パーでんねん。

誰が猿やねんっ！！！

質問です･･･
DTMとFPSゲームをやるマシンを初自作しようと思うんですけど、
CPUはどこら辺以上がいいとおもいます？？

IntelであればLynnfieldのi5 750かi7がおススメ。

i5はClarkdaleというコア数を減らしてクロックを上げた新型もあるんで、パフォーマンスはともかく低消費電力にしたいならそっちを選んでも

Q8400とi5-750じゃ違うのはわかるけどゲーム用途でもかなり違う？
Q8400買って5年くらいしたら全く遊べなくなるのも嫌だな

LGA1156の方が、パフォーマンスも、将来的なアップグレードの余地もいいけど、5年後のゲームのトレンドがどうで、バリバリ遊べるかどうなるかなんてのは分かんないよ。

LGA775で十分
LGA1366に移行なんぞRX-7からGT-Rに乗り換える程度のもんだ
値段は違えど両者とも速い
よって俺はあと10年はLGA775、CerelonDC、memory4GB

北森Pen4　2.8Gをつい昨日まで使って来たわし、値ごろのPen DC 6300に変えた。
いや〜、快適、カイテキ。この分なら後１５年はこれでイクぞー！！ホンマの話がｗｗ
クソインテル如きのクソ戦略にハマるまいてのぅ！ｗｗ　ざ〜まみくされクソインテルよｗ

全システムをクアッドコア＆64bitに移行し、E8500とP5Q-E, 4GBメモリが余った。
しばらくジャンクボックス入りしてたが、ふと思い立って
古いボロケース、低容量HDD(320GB)、余りビデオカード(HD4770)で
暫定的に１台組んでみた。OSはこれも暫定的にWin7 HomeBasic 32bit。
Win2000を入れかけたが、旧式OSは調整が面倒なので途中でキャンセル。

なんかむちゃくちゃ軽いんですけどｗ
ネトゲならこれで十分だな。

>>874
何が言いたいのかわからんな。
メインより遅いマシンでも、何もいれなきゃ速いって話か？

最新のを高い金出して買わなくても問題ない
おまえらの趣味はベンチマークですか？

ていってるのかな

>>871
そうか。けどQ8400でまったく遊べん時代だったらi5でもきつそうだね

>>875
「フフ、CPUの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを、教えてやる！」

ゲーム用途なら今後はCPUよりGPU依存が強くなっていくだろうしな

今のミドルレンジGPUで５年は大丈夫じゃね？

廃エンドグラボが真価を発揮できるゲームは一部だし
日本語版がないものがほとんどで、少なくても
日本じゃ恩恵をこうむれない。

CPUも今程度で十分。何買ってもそんなに不満に
思うことはない。

PCハードに新鮮味を感じることはだんだん減ってきた。

>>877
現在、Core2Quadとi5との間にそんな絶望的な差は無い(AMDのPhenomIIも選択肢に入るし)
CPUだけに着目すると、消費電力/クロック/効率において
旧製品との間で【越えられない壁】が生まれるのはプロセスルールが進んだ時
(GPUの場合はモノによっちゃ温熱器みたいなのをごり押ししてくるが…)

32nm4コアが普及価格帯に降りてくると、
現在i3でやってる4〜5Ghz空冷とかが安ママン+4コア1万円台くらいの石で
普通に可能だろうから自作系・FPSゲーマー系でミドルレンジの底上げが一気に来るよ

今現在不満が無くて一新するんだったら来年のSandy Bridge以降まで待った方がいい
あ、あくまでCPUに限った話ね
つーかAMDが45nmでモタモタしてるからIntel余裕コキまくりだな

GPUの選び方に比べたら、CPUの選び方はまだ易しいな。

今E4500使ってるんだけど、屁965BEにしたら体感あるとおもいますか？

>>879
>>880
>>881
サンクス。
CPU安く済ませる分グラボにつぎ込もうと思いマッスル

>>883
仕様用途によるけど、E4500からなら効果はあるのでは。
ただOCしないならあまり意味のないCPUですけど。
動画のエンコードならかなり期待は出来ると思います。

5年後にまだ使えるGPUって、なんだろう？

少なくとも、ファン交換は必至だよな。

>>886
ゲームしない・OS変えないなら5年いけるだろうが
ゲーム目的GPUの場合はシェーダー何個持ってようがメモリ帯域がいくつだろうが
目安的にDirectXに先を行かれた時点でアウト

そしてGPUの話題は微妙にスレ違い

来年はIntel、AMD両方ともCPUが大きく変わるんだったね
本当に時期が悪いw

>>887　ｽﾏﾇ

>>888
まあ、何時もそんなもんでね？

来年出るからまだ早い
出たばかりで高いからまだ早い

以降、無限ループ

取りあえずi7やi5辺りを使っておけば5年〜位はゲームの動作行けるはず
GPUは、ある程度の物を2年置き程度で交換がお財布に優しい

ＣＰＵとGPUが統合されるまで待て今は買うな時期が悪い

統合って言ってもハイエンドGPUが搭載されるわけじゃない希ガス。

ですよね〜

何で、AMDのCPUはインテルのCPUよりも駄目なの？

そゆー意見は、ここではつまらないよ。

IntelのCPUでおススメがあれば、それを語る。

AMDのCPUでおススメがあれば、それを語る。

ただそれだけの場所。

じゃあ今はインテルの時代ということか

単純に新しくてクロック高いのが良いに決まってる
と思うのだけど、この考えは間違い？

半導体関連は勝敗がハッキリしすぎて困る

>>898
アホ？

二次キャッシュ、帯域、コア数、消費電力、発熱・・・etc

見るべき項目はたくさんあるぞ

あと、値段だな

CPU　プレス子
GPU　6800⇒7900GT⇒9600GT
OS　XP
メモリ　2GB⇒6GB

CPUの寿命は、なにげに長いよね(；・∀・)

今のPCは基本デュアルでまだ事足りるからなぁ
コアな動画マニア以外なら
ただゲームしながらSkype、とかのマルチタスキングが主流になると
状況も変わってくるんだろう

超メニーコアで、GPU廃止されるまで待つのが吉

わしには待つだけの時間の余裕は無いんじゃ。もうすぐお迎えが・・・

コアが8つなのにcore i7とはこれ如何に？

>>906
それいったらＣ２Ｑの時点ですでにｗ

i7はあくまで同一CPUブランド内で性能やアーキテクチャーごとに振り分けられる
識別番号なのでコア数とは関係ない
PhenomIIにおける945とか940BEみたいなもんだ

在庫捌きの“プロ”ツートップ秋葉原本店の樋熊氏による、在庫処分したい構成。

Intel構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/05/news030.html

AMD構成
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/09/news018.html

値段と用途を考えたら構成はほぼ同意って感じだけど
>>PCケースがしっかりしているので、電源はある程度安くても問題ないでしょう。
なんでそうなるのか俺には理解できなくてやっぱプロは違うなって思ったぜ

店員に質問する奴はカモ

製品の場所を聞くだけの存在。

Pentium Dual CoreE6600
Core 2 Duo E6600

これってどっちの方が性能いいの？

>>913
高い方買っとけ

>>914
今手元に二つあるんだけどさ
どっちの性能いいか調べてんだけどやっぱPentium Dual Coreかな？

何れにしても団栗の背比べ

二つあるならPentium Dual Core使っとけば良い
あんま変わらんけどねL2が2Mあるし十分でしょ

>>917
だよね
Core2は押し入れ行きにしました
ありがと

つーか上は45nmコアだから省エネ

使わなきゃいいだろーに

使用目的はネット、地デジ視聴＆録画、録画したTSファイルのエンコ
で現在ペン４ 2.6Cできついので買い換えを考えてるのですが

Core 2 Quad Q8400、Core i3 530

ならどちらがいいでしょうか？

MBから変えるのならAthlonII X4が良いんじゃないかなと思ったり。

エンコなら4コアのC2QやPhenom＆ラデかな

エンコならクアッドだけどQ8400買うならもうちょっと頑張って
i5 750にした方が幸せになれると思う
クロック同じでも性能違うし

i5 750も視野にいれて４コアで考えなおしてみます
ありがとうございました

とにかく安くエンコマシン組みたい＝Athlon II X4 620、630
ちょっと性能も重視してエンコマシン組みたい＝Phenom II X4 945、955、965
省電力や2コアだけ使用とかの性能も含めてエンコマシン組みたい＝i5 750

安め（2万以下）のエンコ用CPUだとこんな感じだな
この中から予算に合ったの選べば間違いは無いと思う

TSファイルのエンコってのがどのくらいの頻度なのかが問題な気がする。
オンボでも十分視聴なら可能だしね。

そんだけの金を出すだけの価値があるかどうかで判断すればいい。

k10stat使って電圧下げてもi5にはかなわない？

4コアCPUって意味あるの？

OSもソフトも2コアまでしか対応してないでしょ。

win2000か。

window7(32bit)で、オフィスやHD動画は見るけど、3Dゲーはまずやらない。
フォトショやイラレ10とかたまに使う。CSとか買う予定無し。

静音マシンにしたいので安心のインテルに惹かれつつ下記構成を検討中。

　Athlon II 240e, HD4200（オンボ）, メモリ2GB

今のマシン（win2000, Athlon 3200+, FX5200, メモリ2GB）
よりサクサク動けばＯＫなんですが、十分でしょうか？

わし、２４０ｅでフォトショしとるがVcore1.2V下げでも落ちんと動いとる。
ｗｉｎ７なら4G欲しいのう。わしはXPやさかい2Gやけどなｗ

Win7にしつつCS4買わないのはワレザーか

>>932
レスどもです。フォトショ動くなら他も大丈夫そうですね。
メモリは4GBにしておきます。

>>933
いや、転職したんでそこまで使わなくなっただけです。

インテルは最新チップでもっとローエンドが欲しいな〜。i3でもオーバースペックだし、かと言って今面775は……

そんなに金がないならネットブック買えよインテル最新のＡｔｏｍだぞハゲ

4GB載せるなら64bitにしておきたいところ。

64bitOSになったらｿｹ775は自動的に対象外だな

>>926

＞省電力や2コアだけ使用とかの性能も含めてエンコマシン組みたい＝i5 750

（´∀`）・・・!?

エンコしない時は普段2コアくらいしか使わないんだから
TBある分他のCPUより2コア性能が頭一つ上って事でしょ

消費電力もよくk10statを使えば〜みたいな事言われるけど
IntelのCPUは電圧下げれないのか下げちゃいけなかったりするんだろか

>>935
Ahomなんぞ推すなや！ハゲ！

パケット料金を安くどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます
こっちもヨロピク
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1258167165/l50

はいはいマルチマルチ

>>939
下げなくてもアイドルが低いからじゃないの
下げたら普段パフォーマンス落ちるし

CPUのベンチ報告について一言が面白い
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main211.htm

「理想状態ではCPU負荷率は一気に100%まで高まって、すぐに処理が終わってサーッと0%まで落ちていく。中途半端なパーセンテージでモタモタ稼働する状態は決して理想状態ではない。」
とか
「本当に処理能力に余裕があるならばCPU負荷率100%のままで処理自体がより早く終わるのが正解」


フライトシム板で見たけどクアッドよりデュアルのほうが東京上空快適に飛べるとか話しあるし
もう２〜３年は、２コア２スレで十分だとおもった

能無し成長なし2ｺｱ満足ユーザーの拠り所が個人サイトのオナニー熱弁だったとは。
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv
ゲームでもっさりな２コアｖｓ４コア

現在１台で仕事と遊びに使ってるんだが、余り物が増えたのでサブを１台組もうと思ってる
余りパーツはDDR3-1G*3、HDD1TB*5、コルセア550vx、260GTX、HD4870、SE-90PCI
OSはXP homeがあるし箱は900がある。用途は地デジ視聴＆録画、エンコ、パンヤ、COD4、
ラストレムナント。エンコは30分ものを週に3〜5本程度
これでCPUとママン合わせて50kまでで購入したいんだけど、何買うと幸せになれるかな？

エロゲー

CPUとMBで50kも出せるならi7 860かメモリ3枚あるし920じゃないかな
MBはPCIスロットの数や配置とかUSB3.0の有無とか細かい好みで変わるから難しいけど
ギガのMBなら860はGA-P55A-UD3、920はGA-X58A-UD3R辺りがUSB3.0とSATA6.0が付いてて無難かね
とりあえず全部乗せれて動けばいいやってのならi5 750+GA-P55-UD3で性能あんまり変わらずに安くなるけどな

>>946
普通にに答えればDDR3-1G3枚の時点で
CPU i7 920 @約26000 祖父
マザー X58、候補は、
ASUS
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11119737/-/gid=PS09010000
GIGA
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11335907/-/gid=PS09010000
MicroATXならASUS
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11166208
ただし最後のだけは若干予算オーバーします。

DELLのキャンペーン品を数年置きに買い換えるのが賢い

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/weekly_deals?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

コスパだけ考えるんならな
ここは自作板であり、自作はロマンだ
だからDELLは論外

>>948->>949
遅くなったけどレスどもです。メモリは昨年秋のvista叩き売りの時の抱き合わせ品なんだ
pqiのヤツだけど取り合えず使ってみる。
X58は今更感があるんで買うならMSIの中古でもいいかな〜なんて思ったり。
悩んでたらSSDも欲しくなっちゃったんで少しでも浮かせてi5 750もしくはAMDに行くかもです
ほんとありがとね〜

>>952
CPU i7 920 @26000 祖父
GIGABYTE GA-EX58-UD3R Rev.1.0 @17700 PCデポ、送料は共に無料
SSDはこの中から好きな物を選べばいいと思う。ただ数千円オーバー。
http://kakaku.com/specsearch/0537/
システムだけならば64Gで十分。

1156系列でトリプルチャンネルって物理的に可能なのか？
Ｘ５８買ってしばらくしたら1156にもトリプルチャンネル実装とかなったら痛い
ＡＭＤ次第だろうけど

なにを、ばかな

今買うなら、コア2系とコアi系のどっちがいい？

Core i

Core2を買うのは在庫を処分したい店員に騙された奴のみ

店員に質問する奴はカモ

クソ２ちゃんで相談する奴は鴨＋ネギ＋備長炭ｗ

結局どーなんよ？
あたいは気が短いんだよ！

当面XP使うとかならCore2でもいいと思う。
7 x64ならCore i

Atomでいいだろ

コア２で十分です。はひぃ

ドタマが悪いアホどもは　Ahom　で決定！！

DDR3の512MBあればCore iにするけどね

あと少し待てばもっといいのが出る

私自身がしているネトゲではビスタやセブンでは不具合があるようなので
当面XPを使おうと思っているのですが
その場合はcore2duoのほうがいいってことなんでしょうか・・・

んなこたーない

そんなあなたにAMD

ミドルならＡＭＤも悪くは無い

Core2で十分です。はひぃ