Athlon II X4とCore i3どっちがコスパ良い？
雑音が火病を発病してる
>>951
http://dl6.getuploader.com/g/mosa/32/lib209757%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg
こういう発想ですか？
http://dl6.getuploader.com/g/mosa/32/lib209757%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg
こういう発想ですか？
GRIDが起動できないってもしかして
BIOSからVRAMを128Mに設定すらしてないっていう
オチはないよな？
それすらやってなくて起動できないニダとか煽っていたら
相当マヌケなんだけど
BIOSからVRAMを128Mに設定すらしてないっていう
オチはないよな？
それすらやってなくて起動できないニダとか煽っていたら
相当マヌケなんだけど
つか、i5の方が圧倒的に低負荷な環境で使われてるにもかかわらず、カクカクしてるじゃん。
ええいハンディカム以上のハンデはまだか
Athlonが高負荷、i5が低負荷
それは確かにその通りなんだけど
条件は揃えないといけないよ
キャプしながらゲームすると、Athlonは普通にできるけど
i5はカクカクもっさりでゲームにならないというなら
それはそれで公開すればいいし
見るに耐えないというなら、どちらもハンディカムで撮影すればいい
それは確かにその通りなんだけど
条件は揃えないといけないよ
キャプしながらゲームすると、Athlonは普通にできるけど
i5はカクカクもっさりでゲームにならないというなら
それはそれで公開すればいいし
見るに耐えないというなら、どちらもハンディカムで撮影すればいい
まぁ条件をそろえる事の本来の目的は
不当な条件で意図的に結果を操作できないようにする
っていうものだからね。
この動画の場合は結果の操作とはいっても
intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。
>>857はとにかくこの動画は気に入らない、こんなの認められないとダダをこねてるようにしか見えない。
不当な条件で意図的に結果を操作できないようにする
っていうものだからね。
この動画の場合は結果の操作とはいっても
intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。
>>857はとにかくこの動画は気に入らない、こんなの認められないとダダをこねてるようにしか見えない。
960 ：Socket774：2010/02/16(火) 16:19:44 ID:wuMpursm
>>958
> この動画の場合は結果の操作とはいっても
> intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
> そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。
それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。
CPU負荷の違いはこのケースの場合だと殆ど問題にならない。
> この動画の場合は結果の操作とはいっても
> intel贔屓な条件なんだし、その条件も明記されているんだから
> そういう物だと見ればそれでいいはずなんだが。
それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。
CPU負荷の違いはこのケースの場合だと殆ど問題にならない。
>>960
そう思うなら自分で両方用意して動画撮ったら？
6400vsQ6600やQ9550vs720や今の時もそうだが不当なイチャモン付けるだけで
全く検証しようともしないし｢ウリのIntelが一番じゃないと駄目ニダ！｣って
言ってる様にしか聞こえないぜ？
そう思うなら自分で両方用意して動画撮ったら？
6400vsQ6600やQ9550vs720や今の時もそうだが不当なイチャモン付けるだけで
全く検証しようともしないし｢ウリのIntelが一番じゃないと駄目ニダ！｣って
言ってる様にしか聞こえないぜ？
>>960
＞それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。
処理速度を検証する動画なのに画質の綺麗とか汚いとかを評価してどうするんだ？
そんな物はスクリーンショットだけ見れば十分だろう
この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
カクカク具合でｆｐｓの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ・・・・
おまえは動画を見てどんな比較を何の為にしてるんだか謎過ぎる
＞それは嘘だな、現実をいうとキャプの方が遥かに綺麗な動画になるからね。
処理速度を検証する動画なのに画質の綺麗とか汚いとかを評価してどうするんだ？
そんな物はスクリーンショットだけ見れば十分だろう
この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
カクカク具合でｆｐｓの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ・・・・
おまえは動画を見てどんな比較を何の為にしてるんだか謎過ぎる
君たちの大好きな4亀では、どうやら結論が出たらしいｗ
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100212020/
ttp://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100212020/
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics_2.html#sect0
GRID以外にも目を向けてみると、全体的にはAMDが優勢とはいえ、
Intelが勝っている項目も1つや2つじゃない
G45の時代ならともかく、オンボビデオの優位性を主張するのは厳しくなっていると思う
GRID以外にも目を向けてみると、全体的にはAMDが優勢とはいえ、
Intelが勝っている項目も1つや2つじゃない
G45の時代ならともかく、オンボビデオの優位性を主張するのは厳しくなっていると思う
ほんの少しだけ省電力だけど同じ金で買えるX4にコア数で負ける
内蔵VGA使用だとOCの伸びが悪く、限界性能で負ける
どこが優秀なのか
内蔵VGA使用だとOCの伸びが悪く、限界性能で負ける
どこが優秀なのか
968 ：Socket774：2010/02/16(火) 17:52:28 ID:wuMpursm
>>932
> この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
> カクカク具合でｆｐｓの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ
低解像度でしかないのだからキャプチャの方が有利だろう? 違うのかい。
> この動画i5とアスロンのオンボVGA環境でゲーム実行した時の
> カクカク具合でｆｐｓの高さやコマ飛びとかの具合を比較するための物だろ
低解像度でしかないのだからキャプチャの方が有利だろう? 違うのかい。
エンコもゲームしない人向け
最新CPU乗せてやることは文章作成だけですか･･･
ネットブック買った方がいいんじゃないですかね
最新CPU乗せてやることは文章作成だけですか･･･
ネットブック買った方がいいんじゃないですかね
>>943
確かにAMDシステムの方がスムーズには見えるが、
キャプチャの条件が同じじゃない限り参考程度に見るな。
Intelシステムのゲーム動画は、ハンディカム経由で撮られている
ようだが、光量不足でフレームレートが出ていないだけのように
見えるのだが。
とにかく条件を揃えなければ比較は困難。
確かにAMDシステムの方がスムーズには見えるが、
キャプチャの条件が同じじゃない限り参考程度に見るな。
Intelシステムのゲーム動画は、ハンディカム経由で撮られている
ようだが、光量不足でフレームレートが出ていないだけのように
見えるのだが。
とにかく条件を揃えなければ比較は困難。
コスト考えるとX2 620か550BE555BE4コア化じゃね？
>>968
違います。
i5は1024х768。このゲームの最低解像度がどれくらいかしらんが
例え800X600でもゲーム+キャプソフト同時起動のほうが負荷が遥かに重負荷でゲーム環境としては厳しすぎて不利。
どちらもオンボードVGAでの比較と言うことはキャプソフトに喰われるメモリ領域もゲームﾌﾟﾚｲにダイレクトに影響が出る。
違います。
i5は1024х768。このゲームの最低解像度がどれくらいかしらんが
例え800X600でもゲーム+キャプソフト同時起動のほうが負荷が遥かに重負荷でゲーム環境としては厳しすぎて不利。
どちらもオンボードVGAでの比較と言うことはキャプソフトに喰われるメモリ領域もゲームﾌﾟﾚｲにダイレクトに影響が出る。
974 ：Socket774：2010/02/16(火) 18:03:53 ID:wuMpursm
>>970
光量不足でカクカクするんですか？
冗談抜きで眼科に行ったほうがいいよ。
http://www.youtube.com/user/easycomua#p/a/u/1/H7WusC4nZXg
i5の他のゲームプレイの動画があるがFPSゲーはもっとカクカクだし。
光量不足でカクカクするんですか？
冗談抜きで眼科に行ったほうがいいよ。
http://www.youtube.com/user/easycomua#p/a/u/1/H7WusC4nZXg
i5の他のゲームプレイの動画があるがFPSゲーはもっとカクカクだし。
>>974
＞ 1024x768程度の低解像度程度で高々GRIDクラスをキャプチャするのに影響なんて余程酷い環境でなければ問題ねぇよ
じゃあGRID程度の軽いゲームでキャプチャーソフトすら使ってないのにカクカクもっさりのi5は余程性能が悪いんですね。
＞ 1024x768程度の低解像度程度で高々GRIDクラスをキャプチャするのに影響なんて余程酷い環境でなければ問題ねぇよ
じゃあGRID程度の軽いゲームでキャプチャーソフトすら使ってないのにカクカクもっさりのi5は余程性能が悪いんですね。
もはや、intel内蔵グラボの性能は785G程度には追いついている。
ノートじゃむしろintelのほうがいいという様相みたいだな。
今や徹底的に安く組む以外しかAMDの優位性が感じられない。
ノートじゃむしろintelのほうがいいという様相みたいだな。
今や徹底的に安く組む以外しかAMDの優位性が感じられない。
【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/
979 ：Socket774：2010/02/16(火) 18:10:24 ID:wuMpursm
ID:YzLfwoFT←こいつ頭のおかしな人か?
元々3D性能でAMDのオンボードGPUが高性能であることに付いては争ってねぇだろw
GRID程度だと実質的に大差がないと言ってるに過ぎないことぐらい理解しておけ。
元々3D性能でAMDのオンボードGPUが高性能であることに付いては争ってねぇだろw
GRID程度だと実質的に大差がないと言ってるに過ぎないことぐらい理解しておけ。
AMDはコア数だけしか取り柄のないゴミばっかり量産しすぎて
内蔵グラボのゲーム性能すらままらなくなってるな。
内蔵グラボのゲーム性能すらままらなくなってるな。
i3530と比べるなら Athlon II X3 くらいが妥当じゃないかな。
まがりなりにもなんちゃって４コアだしね。
確かにX3くらいでいいと思う。
確かにX3くらいでいいと思う。
>>974
無圧縮でキャプチャなら負荷も軽微なものだが、
圧縮しながらキャプチャする場合は、負荷はかかるもんだよ
実際どういう設定でキャプチャしてるのかはわからないけど
>>975
ハンディカムの受光部の光量不足のことを言っているんだが
無圧縮でキャプチャなら負荷も軽微なものだが、
圧縮しながらキャプチャする場合は、負荷はかかるもんだよ
実際どういう設定でキャプチャしてるのかはわからないけど
>>975
ハンディカムの受光部の光量不足のことを言っているんだが
GPUに関しては動画の画質とかビデオカード刺した時の協調性とか
所詮オンボしかやってないメーカー感があると言うか
メーカーPC買うような奴しか対象じゃないだろ
所詮オンボしかやってないメーカー感があると言うか
メーカーPC買うような奴しか対象じゃないだろ
X4でも価格差あるのにX3なんてi3の半額近いんだぜ
動画見てみたけどi5のほうはハンディカムなんでしょ？しかも60iのを60Pに
インタレ解除してるじゃん。60Pでキャプったのと較べてもっさりしてるの当たり前。
右上の順位みたいなのが切り替わってクルクル回るとこコマ送りにすればわかる。
インタレ解除してるじゃん。60Pでキャプったのと較べてもっさりしてるの当たり前。
右上の順位みたいなのが切り替わってクルクル回るとこコマ送りにすればわかる。
でもメーカーPCとして売り出すのなら、4コア+785Gの方が親切じゃね？
GF210やHD4350と同じぐらいの性能がオンボで出せてるわけだし。
GF210やHD4350と同じぐらいの性能がオンボで出せてるわけだし。
990 ：Socket774：2010/02/16(火) 18:49:33 ID:wuMpursm
> でもメーカーPCとして売り出すのなら、4コア+785Gの方が親切じゃね？
そうは思わんなぁ、メーカーPCならデュアルコアが最適でしょ。
そうは思わんなぁ、メーカーPCならデュアルコアが最適でしょ。
>>990
その昔、Vista＋セレD＋メモリ1Gで満足していた人たちならそれでいいと思う。
その昔、Vista＋セレD＋メモリ1Gで満足していた人たちならそれでいいと思う。
993 ：Socket774：2010/02/16(火) 19:02:35 ID:wuMpursm
CPUコアが多くても、HDDは１台しか搭載されていない等々の周辺装備や消費電力等々を考慮すれば・・・
メーカーPCはデュアルCPUに軍配が上がるでしょうね。
メーカーPCはデュアルCPUに軍配が上がるでしょうね。
そんなことはないよ
宣伝文句で4コアって書けるから高性能ほしい素人には大きな意味がある
宣伝文句で4コアって書けるから高性能ほしい素人には大きな意味がある
そもそも価格帯が重ならないのに比較にする事自体がおかしい
996 ：Socket774：2010/02/16(火) 19:40:39 ID:wuMpursm
> 宣伝文句で4コアって書けるから高性能ほしい素人には大きな意味がある
宣伝文句であることは理解するが果たしてそれが高性能に繋がるのか疑わしいのが現実だろ?
4コアあっても実際に4コアフル稼働するケースは稀でしかなく、それよりコアあたりの性能が高い方が有用なケースが多い。
特に周辺装備が貧弱であれば尚更であってキャッシュを削っての無理やり4コアよりはキャッシュが潤沢な2コアのほうが
使用感も宜しい。
宣伝文句であることは理解するが果たしてそれが高性能に繋がるのか疑わしいのが現実だろ?
4コアあっても実際に4コアフル稼働するケースは稀でしかなく、それよりコアあたりの性能が高い方が有用なケースが多い。
特に周辺装備が貧弱であれば尚更であってキャッシュを削っての無理やり4コアよりはキャッシュが潤沢な2コアのほうが
使用感も宜しい。
コスパだろ
AthlonⅡX4だ
AthlonⅡX4だ
i3イラネ
999
1000
1001 ：１００１：