C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part67

C2D・C2Q・i7の「もっさり」について熱く語ろう

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

本スレ専用うpロダ
http://ux.getuploader.com/mosa/

前スレ
C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part66
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246353595/

何が何だが分からないラインナップ
http://www.techpowerup.com/img/09-06-24/47a.jpg

内部でも混乱
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/image/sev601.jpg

お詫びの内容はSLI？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/image/sev604.jpg

詳しくは
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/etc_intelevb0.html

テンプレ------------------------------------------------------------------ここまで

●ﾃﾍ権田●のプロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
通称：雑音（録音）、Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'Onなど多数。

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】 ←41
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

Wiki
http://l-lab.org/pukiwiki/
（2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。Ｌ ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。）

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ（雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

●●あっちの世界君の歴史●●

「あっちの世界」を連呼していた。
↓
あっちの世界君 ←テヘが命名
↓
あっち君 ←テヘ愛用
↓
あっち糞
↓
脱糞 ←名詞的用法
↓
脱糞男・ダプオ
↓
馬鹿うんこ
↓
殺人うんちガス ←NEW!!!

以上、単発でスカトロ発言をするテヘの心理変化の説明でした。

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　殺人うんちガスﾊｲﾘﾏｽﾀ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　馬鹿うんこビビッて脱糞！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

もっさり動画
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
ttp://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
ttp://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00098.mov.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00099.mov.html
Phenom vs i7
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00100.mov.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00079.zip.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00080.zip.html


必死にデチューン・捏造してまで・・・
テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00032.rar.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00078.rar.html

　　／￣／￣／￣＼.／￣＼
　　|　P |　P |　P5Q ||　P5Q |
　　＼＿＼＿＼＿／.＼＿／
　　　　|　 　|　 　|　 　　 .| 　　
／￣／￣／￣ ￣／ ￣ ￣　＼
　 ／　 ／　 ::＼／　 ::＼:::／:: 　＼
|／　 ／　.<●／ 　.<●>::::::<●>　 ＼　脱糞トルネード見切ったり
|　　 |　　 　　|　　　　 （__人__）　　　　|
＼　 ＼　 　　＼　 　　｀ ⌒´　　　　／
/,,― /,,―　- /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　 （　　 　, （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　`;ー　`;ー"　``;ー"　`　ー-ー　-ー'

710 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:20:39 ID:Y/cIrWX8
i7にとって初めての夏、この酷暑を乗り切れるんだろーか
そんななか、Phenom�Uは現行CPU中最高クロックの965BEを投入

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円


711 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:45:33 ID:xF9BLEnr
クロックが同じでも性能が違うのが分からない？


712 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:47:15 ID:Y/cIrWX8
>>711
7.5万円分の差ってこと？


713 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:57:19 ID:wIhcTGm3
2〜3割程度の差に4倍の値段を払うのが信者

>>テヘ
とりあえずOSが違うが955BEでテヘのi7の動画を再生しながら同じソフト立ち上げて実行したのをキャプ。
やっぱドライブが弱いとキャプがきれいに出来ないな、
いつもはゲームの低解像度キャプだからRamDiskに書き出してヌルヌル動くけど
デスクトップ全体とかとてもじゃないけどキャプしきれんｗｗ
明らかにCPUよりストレージの問題でモサモサするな

ストレージはともかくテヘのi7ってIE起動するの遅すぎね？ていうかVISTAが芋過ぎるのか？
テヘのPCならもっとサクサク動くはずだろ？？？？？？
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

710 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:20:39 ID:Y/cIrWX8
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/graph01.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/graph12.htm
GeForeceGTX+ 再安\12,680（コアクロック推定0.5Gシェーダクロック推定1.5G）
Core i7 再安\95,950　3.2G

711 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:45:33 ID:xF9BLEnr
クロックが違って性能も違うのが分からない？

712 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:47:15 ID:Y/cIrWX8
8.3万円も高いのに性能低いのが異常だってこと？

713 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:57:19 ID:wIhcTGm3
証拠書類改竄会社へのお布施を生き甲斐にするのが信者

何で両方とも再にしたんだろｗ
最安だよ

＞998 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 07:44:47 ID:FtBnRtdp
＞Intel様の出荷予測なのに、当てはまらないなんてありえんだろｗ
＞脳内に搭載しちゃった奴ばかりかよ

このバカ、CPUは自作PC以外販売しないと思ってるんだな。
どんだけ自己中なんだよ。

806 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 05:40:25 ID:zutMHT0Z
70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:46:50 ID:NCsp2ssr
ただのベンチスレになっててて笑われてるぞ　

71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00:49:16 ID:NCsp2ssr
まずは再現性を見つける必要があると思う

72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 01:41:10 ID:qd8c+B3s
>>71
だからそれをベンチで再現性を模索してるんだろ？

73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 03:57:36 ID:wSrcYdkv
まぁ、具体的に言えることは、
AVGのDaylyウイルスチェックがバックグラウンドで動いている間、
PenDCは激もっさり、C2Dはもっさもさ

これはガチ。
もう、気持ち悪くて最低。

無差別殺戮脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

前スレまでにテヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

もテンプレ入りしそうな勢い、過去ログ漁ってまだ答えてないの追加できるのあったらしようか
聞いてもとりあえずそのあたりで話してたことと無理やりこじつけて逃げるのはわかってるがなｗ

馬鹿うんこ漏らしますた

168 ：名刺は切らしておりまして：2009/07/01(水) 10:38:37 ID:L5iCNxGE
ネットで買い物までできちゃうからね。
kakaku comの影響は大きいよ。
さらに実態がわかるから、ブーム的なものも起きない。
これは2ちゃんとmixiとblogの影響。
ニューヨークで大流行→嘘
パリの若者たちに人気→アフリカからの移民に流行
YoutubeやGoogleで動画まで探せちゃう。
スポーツ新聞の嘘記事も、すぐバレる。

そろそろテンプレいっとく？

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>24を
見れば見るほどいびつなi7ってだめな子・・・・ｗ

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

質問
　i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
　値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
　かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
　OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

回答
　最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
　Phenom�UにビデオカードかSSDを追加して組めば
　システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenom�Uを超えられない差が生じる。
　つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenom�Uとの比較対照になりえない。

最近のi7 920は回らないし、熱くてCPUクーラにも金掛かるからな

消費電力・TDPからの比較

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W


この表から見てもi7は一段頭抜けた消費電力である。
Phenom�U最上位機も一定の負荷まではi7程度の電飾を消費するが
その一定の負荷以上ではi7のみ急激に消費電力を倍増する。

前レスでi7 920を購入してOCすると言う件についても当然OCすれば確実にi7上位機種以上の
電力を消費するのである。
元々i7はサーバー用途であるXeonの選別落ち品を低クロックで動作させているものであり
一定の用途に特化されているCPUの演算特性から見てもコンシューマー向けの製品群とは異質の物である。
この場合はAMD製品を比較するならばOptronが妥当と思われる。

>>28
4Gならどの920でも定格から1.25程度で楽勝だが
持ってねーだろｗ

>>25ほど哀れに見えたのは久しぶり

>>29
でもオプも中身アスだよねｗ
phenomもだけどｗ

>>30
最近の実情をしらない、酷い妄想癖野郎だなw

>>31
>>32

【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part08
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/

石の当たりハズレで苦労してる住民

>>25
ここまで必死になる程だからねぇ…

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

＞単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画

秒針は〜戻って来ない
だーから捏っていくんだね
1秒1歩
2秒で3歩
3歩進んで2歩さがる

馬鹿うんこまだ漏らしてます

昨今の当スレの傾向

あむちゅうが、苦労して書いたネタに、
日本語のよく分からない別のあむちゅうが、勘違いで噛付いて、
基地外のように連投し、とってもしらけさせるスレ。
日本語だけじゃなくって、PCの事もわかってないらしい。

俺の隣にチワワを飼ってる奴がいる。
時々、外で散歩させるんだが、
はしゃぎすぎてかけずりまわり、石ころを踏んでキャンキャン泣き叫ぶ。
飼い主に抱きかかえられて、ブルブル震えてお帰りになるのが、いつものパターン。
足腰が室内で弱りまくってんのかな？
それにしても、学習効果の無い奴。

そんな光景を頭に思い描くと、まさしくんぴったんこ。

チワワ君の得意技は、火傷病発症からの意味不明な連投
でも、常に意味不明ネタを連投してくるんで、区別がつかないのが難点ｗ

斜陽のIntelと幼稚退化する信者の長文に哀れみすら感じる

http://www.intc.com/financials.cfm
哀れ・・・

>>4
お詫びってこれかね？

> Computex等今までに情報の出ていた各社のP55マザーにSATA III 6Gbpsコントローラーの
> Marvell 88SE9123が搭載されていましたが、このMarvell製コントローラーに問題があって
> 採用が見送られるそうです
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51367639.html

>>38
天野乙

自己紹介乙

アム脳のもっさりは生まれつきだね（・´ω`・）

ラデ厨、ついに同じ発言を繰り返すようになったか。末期的だね（・´ω`・）

我々intel使いとしては友愛の気持でアムダに接していこうじゃないかw

>>46
まずはAMD使ってみなさい

そして友愛が嫉妬に変わる

テヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　殺人うんちガスﾊｲﾘﾏｽﾀ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

都合が悪いとコピペで逃げまくるテヘ

>>49
友愛の精神で許してやれよ
隣の国の歴史捏造に比べたらかわいいものだ

ﾃﾍさんら永住権を持った人達にも友愛の精神で接してくれ

アキバは日本人のものだけではないw

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　＜>>30
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

＜ あれ？あいつは・・・？
＜ ｶﾜｲｿｗ　　 ＿＿＿_
＜ ｸｽｸｽ　 ／　　　　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|淫 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 厨|　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

捏造するわ事実だけに言い返せないときは話題そらして叩くわIntel厨って迷惑な隣国みたいだな

まあでもこのスレの本質が傍から見てる人にも良く分かったろう。
IntelのCPUは未来永劫もっさり扱いするAMD狂信者のストレス発散Intelネガキャンスレだ。

そう思わないと正常な精神を保てないというのは解ります。それについては同情します。

ブーメランまでやってのけるとは>>54で例えた通りの人種で吹いたわ
IntelのもっさりストレスをAMDユーザーに発散したいIntel厨さん

なんでID変わってんの？
例のうんこの人？

Intel唯一の例外i7とWin7 64の組み合わせ

ちょっと現実

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>35
i7みたいな何の取り得も無いゴミ支持すると
もう秒針戻したり超加速させたりする以外やること無くなるんだな

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

質問
　i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
　値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
　かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
　OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

回答
　最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
　Phenom�UにビデオカードかSSDを追加して組めば
　システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenom�Uを超えられない差が生じる。
　つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenom�Uとの比較対照になりえない。

消費電力・TDPからの比較

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W


この表から見てもi7は一段頭抜けた消費電力である。
Phenom�U最上位機も一定の負荷まではi7程度の電力を消費するが
その一定の負荷以上ではi7のみ急激に消費電力を倍増する。

前レスでi7 920を購入してOCすると言う件についても当然OCすれば確実にi7上位機種以上の
電力を消費するのである。
元々i7はサーバー用途であるXeonの選別落ち品を低クロックで動作させているものであり
一定の用途に特化されているCPUの演算特性から見てもコンシューマー向けの製品群とは異質の物である。
この場合はAMD製品を比較するならばOptronが妥当と思われる。

【質問�T】
4Gならどの920でも定格から1.25程度で楽勝だが
持ってねーだろｗ

【回答�T】
【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part08
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/
i7発売当初と違い、現在はi7の激しい石の当たりハズレで苦労してる住民をみれば
最近のIntelによるi7の選別が厳しくなって唯一のOCすら難しくなってる。


【質問�U】
でもオプも中身アスだよねｗ
phenomもだけどｗ

【回答�U】
i7のようにXeonの単純なできそこないの選別落ちとは違い、
OpteronとAthlonとPhenomはレジストパターンの段階で別製品として製作されている。
つまり
Opteronの選別落ちはPhenomやAthlonになれない
Phenomの選別落ちはAthlonにならない

>>65
そのスレ4Gはどれでも普通に回ってると見て取れるがｗ
持ってないバカが一人暴れてるようではあるがなｗ

選別落ちはphenomですよ。
しかも壊死した未発達のコア抱えてますしね。

>>66
1.25Vで回ってるかなぁ？

壊死してるコアなんてないと思うけど。

>>66
どうみても発売当初に買った奴がぽつぽつOC成功報告してるだけだろｗ
しかもCPUクーラーの扱いでスレ内大荒れグダグダ内容も不都合フィルターで見えてないとかIntel信者きもいｗ


それぞれのCPUを専用チップとして製造してるAMD

PhenomX4　コア選別───→X3────────→X2
　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓クロック選別　　　　　　↓クロック選別
別マスク　　　　　　　　　　　　　　PhenomX3シリーズ　　　　PhenomX2シリーズ
　↓
AthlonX4　コア選別───→X3────────→X2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓クロック選別　　　　　　↓クロック選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　AthlonX3シリーズ　　　　AthlonX2シリーズ



一方、Intelは単順に出来そこないを選りすぐっていた・・・

Xeon上位──クロック選別
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　Xeon中位───クロック選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Xeon下位────Xeon下位にもなれない劣化選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i7シリーズ

良くいい加減なこと吐けるよねｗ
phenomユーザーって妄想の中でしか生きてないの？

現実を直視出来ずにお花畑の世界から抜け出せない可哀想な信者。
せめてちゃんとX2とX4〜３は別設計位の指摘しなよ、
わざわざ突っ込みどころ用意してるのにヘタレ信者は張り合いがないな


Xeon上位──クロック選別
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　Xeon中位───クロック選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Xeon下位────Xeon下位にもなれない劣化選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i7 950───劣化選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i7 9４0───劣化選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i7 920　信者が盲信してる値段だけの最下層のボッタ商品
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現実は同じ価格で組み上げたCore２QやPhenom�Uマシンの方が実用的でグラも速いし省電力。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　＜>>30
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

＜ あれ？あいつは・・・？
＜ ｶﾜｲｿｗ　　 ＿＿＿_
＜ ｸｽｸｽ　 ／　　　　 　＼
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|淫 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 厨|　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

上：PhenomII X4(Deneb)　中：AthlonII X4(Propus)　下：AthlonII X2(Regor)
ttp://xtreview.com/images/AMD%20dies%20cpus%2002.jpg

この三つが同じ見える ID:RiBNTuzs は、眼科池とかいうレベル突破して脳に問題抱えてるのは確定的に明らか

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Conroe_die.png
Intelのコア同士で奪い合う二次キャッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

ﾌﾞﾘｯﾄﾀﾞﾌﾟｰﾝ

今日も不都合なことがあるともっさりしだすテヘさんは潜航中か〜

馬鹿うんこ脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

現実見えてるよ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

しかし何時までも重複してるのが恥ずかしいなコレ…

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

これが余程痛かったのかねぇ

710 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:20:39 ID:Y/cIrWX8
i7にとって初めての夏、この酷暑を乗り切れるんだろーか
そんななか、Phenom�Uは現行CPU中最高クロックの965BEを投入

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

713 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:57:19 ID:wIhcTGm3
2〜3割程度の差に4倍の値段を払うのが信者

しかしi7-920がIntelの超最下層だったんだな。知らなかったぜ。
そのi7-920の更に下層に、PhenomIIが位置しちゃうって所が
このネタの笑う所なんだな。

OCにしても
PhenomIIは1.5Vで3.8GHz、
i7-920は1.25Vで4.0GHz。
同クロックでも負け負けなのに、
PhenomIIって、性能も消費電力も全然ダメの産廃って事だな。

Intel有利の常識を何度もネタで出してくるって、
しつっこくて嫌味ったらしいな。淫厨乙。
それとも能無しチワワか？これ

例外処理で遅いほう（Core系）が勝ちだとか
予測ミス数で多いほう（Core系）が勝ちだとか
そういうのはホモの世界だけだから

余程この現実が痛かったんだなアスペル在日は…

Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W

Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://ime.nu/amd.jp/personal/movie/
http://ime.nu/ux.getuploader.com/mosa/
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

948 ：Socket774：2009/07/13(月) 18:54:32 ID:Ocvxz6/8
>>946
このスレはプチフリ＝もっさりスレ
プチフリ嫌なら
・SATAorRAIDカード\2000〜150000+SSD/HDD2台〜でRAID 0構築で若干改善
・AM2+/3マザー\6000〜+Phenom�U\11000〜でプチフリ無し構成に入れ替え

って事で信者とﾃﾍ以外は了承しているよ
それに捏造動画のﾃﾍによるドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答が無い方がどうかと思うが？

949 ：Socket774：2009/07/13(月) 19:01:07 ID:R0tsSdd1
>>945
AMDのTDPは最大消費電力にもどったけど、IntelのTDPは相変わらずいい加減だな。

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

質問
　i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
　値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
　かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
　OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

回答
　最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
　Phenom�UにビデオカードかSSDを追加して組めば
　システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenom�Uを超えられない差が生じる。
　つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenom�Uとの比較対照になりえない。

【質問�T】
4Gならどの920でも定格から1.25程度で楽勝だが
持ってねーだろｗ

【回答�T】
【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part08
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/
i7発売当初と違い、現在はi7の激しい石の当たりハズレで苦労してる住民をみれば
最近のIntelによるi7の選別が厳しくなって唯一のOCすら難しくなってる。


【質問�U】
でもオプも中身アスだよねｗ
phenomもだけどｗ

【回答�U】
i7のようにXeonの単純なできそこないの選別落ちとは違い、
OpteronとAthlonとPhenomはレジストパターンの段階で別製品として製作されている。
つまり
Opteronの選別落ちはPhenomやAthlonになれない
Phenomの選別落ちはAthlonにならない

テヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

どうみてもAMDの公式ではC2Qの対抗商品として売り出してます。
負けるの大嫌いなIntel＆淫厨様はいつのまにかi7を対抗商品にでっち上げようと必死ですがｗ
客観的に価格も性能を見てもC2Qが比較対照として無難だとおもうが

http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx

コストに見合わない駄作i7を持ち出してまでhenom�U vs C2Qで不利なIntel製品を擁護出来ない理不尽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コストに見合わない駄作i7を持ち出してまでしないと
Phenom�U vs C2Q で 不利な Intel製品を擁護出来ない理不尽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなところで頑張って屁理屈こねないで黙って
ヤマダ電機でNECのパソコンでも買ってお布施でもやった方がIntelも喜ぶだろうに

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

しかし
http://www.intc.com/financials.cfm
お前らのお布施が全部ふっとんでる事実。
これをみたらＴＯＭＳみたいな販促ベンチサイトのＵＲＬ貼り付けて発狂したくなるのもわかるよ
ご愁傷様

テヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

>>81
だからな、このスレは、
ベンチじゃなくて、もっさりプチフリを話題にしてんだろ。
チワワが日本語わかんねぇから問題なんだぜ。

何故かスルーされてるけど>>15の動画は凄いね

本当にi7の方がもっさりなんだな
様子見してたけど955BEで組む決心がついたよ

>>90
テヘに直接言えよｗ

>>91
確かに動画再生しながらトリップ検索で負荷100％張り付きにさせタ状態でブラウザの起動の早さはキモイくらいだな

i7はイスラエルのもっさり＋オレゴンの爆熱だからな。

キチガイ隔離スレか

i7はもっさりどころかむしろキビキビだわ

ていうか100％張り付いてるときって基本操作しないよな　
単純にアイドル時のサクサクシャキシャキ動画みてみたい　
>>15の動画だとTXのオプション表示とか速く感じたけど
OSがXPだしね　
まー俺の使ってるC2Qよかサクサクっぽいのはわかったけど

ﾀﾞｯﾌﾟｿｲﾝ

そんな100％状態で無意味なモッサリ比較を始めたテヘが元凶だな、
vistaだとAeroとか表示は必要の無い効果まで全開状態で重そうだし、
XPの方はそれなりに効果切ってテキパキ環境に設定ちゃんとやってるだろうし
とりあえず>>96が反証としてキビキビ動画をすることにうｐに期待。

ﾀﾞｯﾌﾟﾝ2ｲﾝ

i7のメモリのR/WはPhenom�Uの2倍、Core2の3倍あります。

じゃあその証明でサクサク動画うぴょろしく

phenom2だけしか持ってないユーザーなんているの？
i7はいくらでも性能ソースあるけどphenomは色々ねつ造ソース考えるの大変だよなｗ

>>103
そうだね、価格の割にそこまで性能高くない
しかも負ける時もあるっていうソースなら
たくさん有るね

あっちくんは　うんちを　なげつける

i7の得意分野　　低解像度ゲーム
現状ではi7が勝てているもの　　素エンコ　GPGP未対応のアプリ

他はボロ負け

Core2とかPhenomなんてゴミ早く捨てろよ
1.250Vで4.5Gなんて最強愛セブンだけだろ。

340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 07:55:42 ID:Ztz0oQNw
全部長時間通してテストしたときは一番最後まで落ちてくるのは3DMarkだったな。
俺の中ではこいつのCPUテストをループで通れば安定確定。
アタリ石はやはり4.5Gを1.25程度で超えるかってことだと思う。
ハズレ石は同じく1.25v程度で難なく4.0(ターボ時4.2)を超えられるか否かってとこらへんだろ。
並石は4.0Gまでは少し盛るだけで通るみたいだし。

あっちくんは　うんちを　みだりに　なげつける

ああ
得意分野「貧乏OC」を忘れてた

妄想野郎がOCスレの妄想ネタを引用
最近のi7はC0にすら届かないのもあるしな

OCスレなんて当たり石引いた奴しか書き込まねぇから、よく回るように見えるだけだもんな。
外れ石引いた奴は悔しさや恥ずかしさで書き込まねぇし、OCしない奴は見もしねぇw

まぁ皆これでも見て和もうぜ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm52325

>>106
そうだよなｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

極限OCじゃあ6Gすら超えられない
性能も相手の得意分野での勝負で1/100とか
ありえないクズ石なのが涅槃なんだから
貧乏OCのたかが数百M程度のクロックでゴチャゴチャ言ってんなよ

訂正
ttp://www.ripping.org/database.php?act=records
i7 975で6092M達成してた
おめでとう！i7で6G超え！これは凄い！
Ph2 955の7Gが霞んで見え・・・

るわけではないけど

phenom2なんて一般ユースじゃ3.8Gすら超えられないじゃんｗ
しかも同一クロックで性能はi7の7割程度

ちなみにNVのGPUはシェーダクロックが1.5G程度だけど
これは勿論極限OCの限界クロックでも貧乏OCの上限でもなく定格であり
それにこのままでもCPU（i7等）の100倍の性能が出せるので無問題

>>116
8割程度だよ。
そもそも同価格帯に同クロックが存在しないので
論外だけど。

一割鯖読むことでしか
感じられない幸せなんだよ
壊してやるなよ

>>116
ところで君はどんな石をどれ位のクロックで一般ユースしてるの？

一般ユース？なんじゃそらw
世の中、OCしてる奴よりしてない奴の方が圧倒的に多いんだから、定格が一般ユースだろ？

煽りにマジレス禁止
どうせ彼は底辺C2D使いなんだけどね

GPU馬鹿降臨ｗ

>>122
え、Celeronでなくて？

結局i7のサクサク動いてる動画歯は誰も出すことが出来ないんだね
TOMｓみたいなIntel販促ベンチサイトの宣伝URL貼り付けとか糞笑えるｗｗｗｗｗ

i7に出来ることと出来無いことがこれだけでもで良く判るよ

コースかと思ったらユース？何それ？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9
青年？ガチムチホモ？

相手の苦手分野でしか勝負出来ない
→力の弱いショタしか愛せない
ってことじゃなかったの？

ねつ造したり世間のデーター否定したり大変だねｗ
自作動画ｗ

>>127
自己紹介乙ｗ

灯台ベンチについてはさておいて
（まぁ俺の意見は>>104に書いたとおり
自作動画ｗだってお
根拠も示さずねつ造だと反論するとか何なんだろうコイツ
という印象しか受けませんな

一定間隔でユーザーによりサクサク動いてる動画が上がってくるPhenom

一方Core2やi7は全く動画が上がらないどころかテヘみたいにモッサリ動画すら出してくる始末

馬鹿うんこin

ID変えながら火病起こしてあげるパターンは典型的にアレですなｗ
↓コレ見たら火病ｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

デッドリンク多ね＾＾

次々と出されるPhenom�U動画
一方淫信者は>>132の繰り返しだった。

テヘさんから
ドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

3連発ｗ
顔真っ赤ｗ

ID:Ztz0oQNwで抽出すると痛いよｗ

今時24モニター1920ｘ1200って2万円台普通だし
ショボイ設定でゲームしないし　　　これ置いときます

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html
これも
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

全部長時間通してテストしたときは一番最後まで落ちてくるのは3DMarkだったな。
俺の中ではこいつのCPUテストをループで通れば安定確定。
アタリ石はやはり4.5Gを1.25程度で超えるかってことだと思う。
ハズレ石は同じく1.25v程度で難なく4.0(ターボ時4.2)を超えられるか否かってとこらへんだろ。
並石は4.0Gまでは少し盛るだけで通るみたいだし。

X68の仕様も何もまだ上がってきてないのによく判るよねｗ
今のLGA1366はQPIが既に2レーンあって8コアで3レーン必要ってことだから6コアはそのままいけるんじゃないのかな。
いずれにしてもサンディーまでハイエンド維持したいなら今のLGA1366しかない。
X68なんて何時出るかわからないもの待っても出た頃にはイスラエルの新CPUが顔を出してくるしまた買えないんじゃないかｗ


i7がもっさりでOC耐性も無いゴミを買ってしまった>>136の激しく同情ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090717/WnR6MG9RTnc.html

低解像度ゲームなら得意っつっても
今のゲームはまだ描画以外の物理演算なんかをCPUにやらせてるだろうし
マルチスレッド化と同時進行でこれもGPUがやるようになったら涅槃の長所何も無くなるな・・・

sandyでもこのx86ベンチ特化の方針のままだったら大爆笑なんだが

347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 13:57:05 ID:Ztz0oQNw
同一電圧でも石の個体によって電流の量変わるの？


348 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 14:14:10 ID:i8qNeIr0
当然、負荷時に10w位の違いは普通にある。
特にOCの場合はリーク電流が曲者。
349 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 14:44:13 ID:Ygoukrwc
>>347
温度によっても消費電力変わるお。　ワットチェッカー買ってためしてみ。


ID:Ztz0oQNwがとんでもない無知だって良く判った

しかし、よくまぁ飽きもせず毎日毎日。。。


いやなんでもない

テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

これが真実

>>142
知障（痴呆）とその類友と
それらを鑑賞する奴等の集まりだから

ゲハ＋ピュアAU＝このスレ

>343 ：Socket774[sage]：2009/07/17(金) 13:24:16 ID:Ztz0oQNw
>phenom2で火病起こして暴れてるのかｗ

本当にZtz0oQNwが大暴れだな
phenom2に火病起こして暴れてるんだなｗ

>>146
余程この現実が痛かったんだろ

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://ime.nu/amd.jp/personal/movie/
http://ime.nu/ux.getuploader.com/mosa/
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://ime.nu/www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://ime.nu/pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

消費電力・TDPからの比較

　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz \ 27000〜 130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core2 QX9770 3.2GHz \148000〜 136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PhenomII X4 955BE \ 24000〜 125W　データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
PhenomII X4 940BE \ 19000〜 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
PhenomII X4 905e \ 18000〜　65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
PhenomII X2 550BE \ 10000〜　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

ime.nuは抜けよ

毎日、同じ内容を貼り付けてる気がする。

チクワの落書き帳スレって感じだよな。
中身が無いしｗ
サプミッションとか居た気がするけど、あれとは別人？
スレチだけじゃなくて、センスも笑いも何もないスレになっちったね。

無知君がID変えて再登場ですね＾＾i7が似合うセコさっぷりだ

脱糞ネタといい、チワワネタといい、テヘは自分の考えた呼称が万人に受けると思って真面目に書いてるから末期だよな

>>149
某ホモ類が連日友を呼んだお陰だな
その某ホモ類の発言も名無しだとかコピペじゃあネタにしようも無いし


K10はK8よりキビキビって言われてるけど
RegorとWindsorを比べてみるのはどうか
L1L2のキャッシュ容量は同じでL3も無いし両者でメモコン搭載
SSEのビット幅は違うけどそこにはなるべく触れないようにして
その他の改良点でどれだけキビキビ度が上がったのか比較出来ないものか

IntelCPU出すとまたいつものように
GPUと比べたらカスみたいな結果のCPUベンチ貼りまくって暴れる奴が出て終了だから

今さらながら940BEと790GXﾏﾏﾝを友人から譲ってもらったんだが
E8400とP45の組み合わせより動作が軽く感じる

久々のAMDだけど良く出来てると思うよ
ただし、ふぇのむっていう名前にセンスが無いのが惜しいw

>>152
それはこのスレでやることではない、他スレでやって

あっちくんは　うんちを　ぶりっと　だす　そして　たべちゃう

だしながら　たべちゃう

P55マザーは24フェーズ電源回路
「もし正常に動かなかったら」だって・・・

> Marvellコントローラーには問題があってリビジョンアップが必要とのことでしたが、
> GIGABYTEやASUSははもし正常に動かなかったらMarvellコントローラーを止めて
> 3Gbpsのポートを搭載するようだとのこと

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51368212.html

ぶりっと　だしたよ
ぱくっと　たべるよ

>>118
×存在しない
◎作れない

こういう書き込み>>158をする事を
恥ずかしいと思わないんだから
ゆとりっていうのは本当にやばいな

ﾐﾝｽになったらこんなのが増殖するんだろうなw

ﾌﾞﾘｯﾄｲｰﾝ

低脳を装ったテヘだろｗ
普通に書き込んでも似たようなもんだけど

ﾌﾞﾘﾌﾞﾘｯﾄﾊｲﾘﾏｽﾀ

馬鹿うんこ
今日も一日
糞まみれ

>>159
NehalemのダイサイズってPhenom�Uに比べて
そんなに大きかったっけ？

Intelがその気になればCorei7-975とか25000円くらいで作れない事も
ないと思うけど。

>>8>>10>>11>>13>>20>>22>>37>>50>>75>>77>>98>>100>>105>>108>>131>>155>>156>>158>>161>>163>>164

Nehalem　　45nm.　(4ｺｱ) 280平方mm トランジスタ数23億
Deneb　　　 45ｎm.　(4ｺｱ) 258平方mm トランジスタ数7億5800万

熱密度考えたら笑えない。

トランジスタの密度はHi-KとSOIの違いだろうね

キャッシュの差に決まってるだろｊｋ

なんか馬鹿が沸いた

45nm 4コア Yorkfield 8億2,000万トランジスタ (214平方mm)
45nm 4コア Nehalem 7億3,100万トランジスタ
45nm 8コア Nehalem-EX 23億トランジスタ (600平方mm前後)

23億トランジスタは、Nehalem-EXですよね？

あーほんとだ４と8ごちゃ混ぜにしてた

頑張れば25000円も夢じゃないな。

Intelの粗利が高いのも納得。

i7 920だったら普通に260USDで卸せるんじゃないの？
UDSJPY=94として￥24.400

お布施代払いたくて仕方がない人多いだろうから
早くても２Q先の話だね。

UDSJPY→USDJPY

>>165
25000円は無理としても、確かにその気になれば価格を下げることは出来る。
ただ、そのためにはAMDと同じように1コア・2コア不良のダイを3コア・2コア製品として出すしかないが
それはやらないと大っぴらに宣言した手前やれねぇだろうがな。

4コア以外出さないとなると、不良ダイの分の製造コストは製品として出荷されるダイの製造コストに
上乗せするしかないからどうしても単価は下げられん。

i7-920とそれより上位の価格差とOC耐性を見る限り、おそらくi7-920はかなりの赤字製品だぞ。
それに下位にC2DやC2Qがいる限りあまり下げる訳にもいかんという事情もあるしな。

＞ただ、そのためにはAMDと同じように1コア・2コア不良のダイを3コア・2コア製品として出すしかないが

１コアカット製品はわかるけど２コアカットの製品って出てたっけ？

「俺はコア不良を売るなんて真似はしないぜ！（ｷﾘｯ」
「あ、製造ミスった分はキッチリ正常品に上乗せすっけどカンベンな！」

その頃俺はPhenom II X2 550 Black Editionを4コア化させてホクホクしていた

>>176
> おそらくi7-920はかなりの赤字製品だぞ。
赤な訳ねーだろ、リベート出してんだぜw

i7 975・950がボリすぎなだけだな、965・940の二の舞

ほれ、餌だ。火病起こせｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>180
それを言ったらXeonなんて利益つうかお布施の塊じゃね？
まぁ今期はそんな利益全部吹っ飛んでるけどねｗ制裁金で

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

少しおさまって2連発ｗ

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

また人物勘違いしてるしｗ
屁の馬鹿はおまえ一人かｗ

AMDのサクサク動画速く出せよ　>>15みたいなOSも違うし同期してない動画と比較しても意味ねーよ
エンコで負けるけど操作感は早いっていうんだろ？　証明しろよ

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

>>187
i7に比べてPhonemのサクサク具合の動画に嫉妬に狂ってる
まで読んだ

個人的にVista上での動画も見てみたい＞PhenomII
自分も今度Phenom買おうかと思ってるのでｒｙ

問題は今このタイミングでVISTAを買う馬鹿がいるかどうかだね

自作動画ｗ

>>186
＞また人物勘違いしてるしｗ
＞屁の馬鹿はおまえ一人かｗ
↓
（涅槃の馬鹿は三つ子だから3倍差で圧勝ｗ）

馬鹿うんこニンハオ脱糞

VISTAもSP2にしてMS謹製高速化パッチ当てると驚くほど速くなるんだぜ。

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

>>186
＞また人物勘違いしてるしｗ
＞屁の馬鹿はおまえ一人かｗ


誰も>>186がテヘだなんていってないのに突然どうしたんですか？
いきなり自己紹介始めちゃって自意識過剰で気持ち悪いですよ
テヘさんじゃない人さん。

>>195
すっぱい葡萄ってやつだよ。

あっち糞
うんち漏らすぞ
ダップンダー

何故かでないintelのサクサク動画

誰もC2Qやi7を持っていない
持ってても恥ずかしくて晒せない
動画作成スキルがない

ちなみにﾃﾍは持ってて恥知らずで捏造スキルは満点w

お布施してまで手にいれたものがモッサリだからね、愚狐だって悔しくなるだろう

あっちのうんち氏


























































脱糞

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

ほれ、餌だ。火病起こせｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>204
サブミくん、12回ローン残り何回？

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

あっちのうんち氏


























































五月雨脱糞

アムダーは何故祖国に還らないのか（・´ω`・）

AMDがサクサクだと都合が悪いらしぃw

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

i7 975EX値下げキターーーーーー

Core i7-975 Extreme Edition (3.33GHz)の価格推移
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/graph/gi_j6ci7_ex975.html

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090718/UmVxS0lhakU.html
本日のスレつぶし野郎ID:ReqKIajE

ASUS糞マザー使ってるモサモサi7動画みせてほしいな＾−＾

975ＥＸが100.000円より50円安い99950円

ぜんぜん余裕でお布施できるじゃｎ

テヘがわざわざPhenomをデチューンして動画を捏造するくらいだから、Phenomってi7以上にサクサクなんだろうな・・・。

>>213
売れない975EXも、これ位の下落率で下げれば売れるのにね
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/graph/gi_i92mh_80.html

gpu馬鹿ｗ

>>216
>206

淫は昔からもっさりだろ。我慢しろよ。

ID:YrkUwJ5Oは何処逝った？ｗ

心の友（類友）が30分姿を見せないだけで
寂しくて死にそうになっているyouthホモ50歳

ホモワードｷﾀｗ

ID:ReqKIajEが使ってるASUS糞マザー＆i7のもっさり動画みせてほしいな＾−＾
恥ずかしくって無理だよね＾＾￥
あ、エンコの仕方知らなさそうだしキャプの方法も知らないだろうね＾＾

最近はID真っ赤な人同士でレッテル張りし合うのがこのスレの流行なん？

解像度1600*1200以上で
ＣＰＵＩＤとタスクマネージャーを表示させて
Ｔｒｉｐ-EXで４コア使用でタスク優先度を普通にして６文字以上の固定検索を稼動させながら
もっさり動画を再生しつつ
ＩＥを5〜6枚起動させてグーグル開いて適当に検索→検索結果のスクロールと画像検索結果のスクロール
これをＤｘCａｐｔｕｒｅを使ってキャプして適当にエンコしてうｐするだけ？

本当にi7がサクサクならＡＭＤerを完全沈黙させれるのにどうして誰もしないんだろう・・・・売れてるはずなのに誰も持ってないのかな

CPU100%の時はSATAの能力落ちるしな　

>>224
劣等感が無いからこんな腐れスレ誰も見てないんじゃないかな

ほれ、またまた餌だ。火病起こせｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

ショボイ800x600設定でゲームしないし　　　これ置いときます

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html
これも
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

これも置いておいてよ。
解像度低い？ｗ
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

販促サイトのベンチ結果よりも現実味たほういいよ。
ごらんのとうりi7もっさり

>230
それi7が恥ずかしいよ　AA無しで必死OCして・・・

それ見てi7終わったｗ

同クロックだとやっぱりi7はPhenom�Uより遅いんだな。
230のリンク先i7の方がクロック高いのに負けてる・・・

構って貰うためにはなりふり構わない50歳

ID:ReqKIajEが使ってるASUS糞マザー＆i7 OCのもっさり動画みせてほしいな＾−＾
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090718/UmVxS0lhakU.html

>>234
あっちのうんち氏

























































くさい

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

i7はともかくC2Qもっさりは確定でｵｹ?

テヘも避けてたし間違いないだろうね。

C2D/Q→i7と乗り継げばハッキリわかるよ
今となっては否定のしようがない

今日も何も言い返せずインテルン敗北

>>232
シリーズ中一番下のモデルと上のモデルを比べる方が恥ずかしいよｗ

ほれ、またまた餌だ。火病起こせｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

236 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
242 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

自分のオリジナルではなく他人のアレンジを用いて
壊れた録音テープ＆腐った粘着テープする気持ち悪い50歳

7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

質問
　i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
　値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
　かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
　OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

回答
　最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
　Phenom�UにビデオカードかSSDを追加して組めば
　システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenom�Uを超えられない差が生じる。
　つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenom�Uとの比較対照になりえない。

ｷﾓｲﾉﾄｹｺﾝｼﾃｼﾏﾀ

一定間隔でユーザーによりサクサク動いてる動画が上がってくるPhenom

一方Core2やi7は全く動画が上がらないどころかテヘみたいにモッサリ動画すら出してくる始末

普通に相手にされてないだけでは

一方Core2やi7は全く動画が上がらないどころかテヘみたいにモッサリ動画すら出してくる始末

まあ、i7は主にエンコード、Photoshop CS4、らぶデス3用では？
それとWin7や64bitOSならかなり有利、使い方次第だよ。
その用途なら、Phenom�Uより値段差を差し引いてもかなり有利。

伝説のあっちの世界君


























































今日も脱糞

>>251
エンコはもうとっくにGPUの時代
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20090630_296585.html
その他ベンチ系処理も逐次GPUへ移っていくと思われる

>>253
GPUエンコはまだまだCPUの補助程度、ATI Streamなどは画質が悪すぎて使えない
との報告多数、CUDAもフィルター処理ぐらいしか優位性が無い。

236 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
242 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
252 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん

ttp://thinkarc.blogspot.com/2007/07/janeviewngex.html
面白いようにアボーンｗ

>>253
その程度のもんで満足できるならみんなGPU使っとるだろが、エンコしない人の意見だよそれ。
TMPGEncが本格的に対応しないとGPUエンコなんて普及すらしないのが現状。

らぶデス３とか常用するものじゃあないしどう考えてもベンチマーク扱い

542 ：Socket774[sage]：2008/12/05(金) 20:55:54 ID:suVir2Oh
らぶデス３とか何回かクリアしたらもうやらないしベンチマークと同じ扱いじゃないの？
542 ：Socket774[sage]：2008/12/05(金) 20:55:54 ID:suVir2Oh
メモリの帯域とかより、プログラムがやたらCPUにお任せしてるから
コード肥大してi7最大の弱点キャッシュ容量をらぶデスがピンポイントで突いてるから
i7がポテンシャルの割りに振るわないのは仕方ない
アリスみたいに設定でGPU寄りとかCPU寄りの挙動にしてくれないと現状では
ハイエンドでも追いつかないくらいの負荷なのにハイエンドにはまるで
向かないプログラムという救いようの無い矛盾を抱えてどうにもならん

>>257
それでも、らぶデス3の場合は、同クロックのPhenom�Uより平均8〜10FPS程度いい
結果が上がっているよ。

Phenom�Uで20FPS前後なのが、i7では30FPS前後と結構な差がある、しかもVGAは
AMD(ATI)と相性が悪くてNVIDIAのVGAを使わないと、結果がよくないらしい。

Photoshop CS4ではフィルター処理等8スレッド使う物もあり、Intelに最適化され
AMDより64bitの性能がよくなった、i7には最適。

エンコードも主流のH264のエンコードがかなり速く、同クロックならPhenom�Uより
1.5倍程度i7の方が速いだろう。
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/015.html

要するに用途次第だよ。

つーか、殆どの用途でPhenom�Uよりi7の方が良い結果であると言える。
性能重視ならPhenom�Uを使うメリットは全くない。

私の実感だと、Phenom�Uは安さ重視、K10STAT使用による低電圧での省エネ運転(多少もっさりするがそこは諦める)
これがベストですね。

これ置いときます

今時24モニター1920ｘ1200って2万円台普通だし
ショボイ800x600設定でゲームしないし　　　

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html
これも
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif


230 ：Socket774：2009/07/18(土) 17:40:37 ID:ReqKIajE　＜　恥ずかしい人
これも置いておいてよ。
解像度低い？ｗ
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

↑それi7が恥ずかしいよ　必死OCして・・・ それ見てi7終わったｗ


お話を戻して・・・　C2D今日ももっさり　　きっと明日も　もっさり

>>259
C2D・C2Qとの対比もお願いします

>>256
TMPGEncって・・・せめてx264だろ・・・

用途の前にソフト次第

GPUでは速いけど高画質にならないってのは
要するにCUDAなんかでそういう処理をさせるノウハウが無いってことじゃないの？
ttp://hdpro.jp/interview/index_081126.html
＞ただ、EDIUS ProでのH.264エンコードにはGPUを使っていません。その理由は、ハードウェア・ベンダ間でライブラリが統一されておらず、画質もバラバラだからです。

このSpursEngineよりも1万くらいのGPUのほうが速くて綺麗だとかいうのもある
ttp://blog.goo.ne.jp/photogenicst/e/caaf30b77bc507f8c4d9ab1affcffa74

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/19/news047.html
＞同じような演算を繰り返す圧縮や解凍、動画データのエンコードやトランスコードなどは本来GPUが得意とする分野なのだ。
（↑ループ専用トレースキャッシュのある涅槃はK10よりはこれに向いてる）

エンコの詳しい現状は知らんけどそれはともかく
まあDirectX11前後から本格的にGPUの天下になるでしょ
とか書いてるうちに間に沢山割り込んできたな・・・
>258宛て

>>259
でもあなたのアップした性能重視というi7の動画を見ても性能が良く見えません。
それどころか後発のPhenom�Uの動画のほうが性能が良く見える
まさかi7で省電力重視のマシンを狙ってるのですか？

>>257
ついでに常用すると言えばBOINCな人も多いと思うが、それもかなりi7が優秀で
電力効率も省電力なQ9300には及ばないがかなりいい。Phenom�Uでのポイントや
リザルトはいくつぐらい？
tp://plaza.rakuten.co.jp/nana1451/diary/200907050000/

>>261
> C2D・C2Qとの対比もお願いします
クアッドコアとデュアルコアの直接対比は難しい、やはり用途が違うということで分けたほうがよいだろう

クアッドコア
速い i7 >>>>>> C2Q >> Phenom�UX4 >>>> Phenom X4 遅い

デュアルコア
速い C2D >>>> Phenom�UX2 >>>> Athlon64 遅い

トリプルコア
速い Phenom�UX3 >>>> Phenom X3 遅い

シングルスレッド比較(同クロック比較)
速い i7 >> C2Q/C2D >> Phenom�U >> Phenom >> Athlon64 遅い

>>263
君が自分で言ってるとおり要するにソフト環境の整ってないハードウェアなんてゴミ同然。
いくらGPGPUがエンコ向けでも今現在CPUでやるほうが遥かにまともな状態。

GPGPUでエンコ語るならちゃんと実用できるソフトウェアが出てからの話。
どうぞお帰りください

そうそう、ベンチじゃないからな。
DTV板でGPUエンコとかほざいたら嘲笑されるだけ。

>>265
面白そうだからいまから落として計測してみる
少々お待ちを

お話を戻して・・・　C2D今日も もっさり

>>266
勿論、これ全部使った上での結果だよね？

ソフト次第と言っても
各ハードへの最適化次第とかではなく
単なる言語の習熟度次第なわけだから
DirectXなどのGPGP系言語を全て潰さなければ
GPUはショボくCPUはベンチ特化なIntelの未来は無いと言える

>>272
君の考察はどうであれスレチのGPUから離れてくれればおｋ

未来が無いのは2010年のロードマップががら空きで45nmプロセス以降以外に何の売りも無いAMD

類友が本性出して来たｗ
「ここはi7vsPh2ベンチ対決スレ&ﾃﾍ権田が主役のスレだ！スレ違いは出てけ！」
前もこんな発言してました

現実世界の人間ならスレタイ通りもっさりを語るスレだということが解るはず

視野狭窄しすぎだろこの馬鹿
誰かまわず過密いてやがるｗｗｗｗｗ

＞現実世界の人間ならスレタイ通りもっさりを語るスレだということが解るはず

スレタイを100回読み直せ。そして何についてのモッサリを語るスレなのか
自分で３分間考えてみろ。

すべてのもっさりがOKだというならお前はテヘと同類レベル

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

テヘの比較>266 環境を参考までに
i7 = SSDx4 RAID0
C2D = 15k HDD RAID0
Phenom�U= PIO

テヘPCのグラフィック周りとかはどうなってるのかねｗ

キモホモと類友の壊れた録音テープ活動を前にして
もっさりを本気で語りたい奴がどれだけ残ってるかという感じだけども

GPUが台頭してきたお陰で
CPUが何でも処理してきた時代から分担作業の時代へと移り変わり
同時にとある処理がCPUとGPUのどちらに向いているものなのかを判断しやすくなった

Coreでもっさりするような状況でもしそれをGPUにやらせてみたら100倍キビキビになるか？
アプリ起動や終了は演算以外に色んな処理が絡み合っていると思われるので
GPUではさらにもっさりするのではないだろうか
となればCPU特有の、カタログベンチでは計れない部分にこそもっさりの原因がある

涅槃はメモコン搭載がやたらと取り上げられるが
実は鯖向けなだけあって生意気にも分岐処理も強化されている
キビキビと言われているP6やK7にはメモコンは無いし
もっと隠れている機能のほうがキビキビへの比重は高いのではないか

>>279
i7 = 7600GT
Phenom�U = オンボ

>>281　ﾄﾝ
i7に7600GT・・・・考えてみたらGSでも十分だよなー動画再生支援もヘボイし
テヘのi7搭載PCって結局エクセル起動とエンコ以外は役に立たないんじゃないのか？

そういえばラデだかヌビだかが欠陥とかテヘがいってたけど
欠陥だったのはテヘの使ってるKVMスイッチだったと言う笑い話思い出したわ

鶏　３歩歩いたら忘れる
ﾃﾍ　１秒ですっかり忘れる厚顔無恥←淫照入ってる

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　殺人うんこガスﾊｲﾘﾏｽﾀ！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

>>282
何時もテヘが最終的に引き合いに出すのはrar圧縮解凍
2ch全板ログ整理と、割物収集が趣味らしいwww

>>265
ベンチ取ってみた
OSはXP-SP2 32bt
CPU関連の設定は　常時50% 最大80％　4コア稼動

Phenom�UX4 955　@定格
　3213 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
　7356 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

ポイントは常時運用どころかいまさっきインスコしたばかりだからPOINTはゼロ。

Team2ｃｈメンバーのベンチ報告見てみると
概ねインテルの資金が流れ込んでないソフトウェアでだなと言うことは考察できるね。
OS的には64Bitだと大体2割り増しのスコア
MacOS-Xが変なスコアを出す

http://team2ch.info/Benchmark/
上記サイトのより最近の定格運用PCのスコア抜粋
CPU使用率や仕様環境が違うだろうから参考程度にしかならないが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　floating　　intege
名無しさん Core i7 920.　　　 8コア　 2511 　　　6489
名無しさん Core i7 920.　　　 8コア　 2698 　　　6926
名無しさん Core i7 920.　　　 8コア　 2433 　　　5267
名無しさん Core i7 920.　　　 8コア　 2558 　　　7836（Vista 64bit）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　floating　　intege
名無しさん PhenomII 955BE. 4コア　 3238 　　　7040
名無しさん PhenomII 940　　 4コア　 3043 　　　6796
名無しさん PhenomII 940　　 4コア　 2983 　　　6496

参考までに955BE定格電圧の倍率21倍変更　3.7Ghz駆動で
　3729 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
　8177 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

になった。

i7で似たような周波数のOCのリザルト（環境は一切不明）

名無しさん Core i7 920 @3.78GHz
3543 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
9117 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

多分VISTA64bit順当な結果だと思う。

ここでさくっとテヘさんかi7の人がリザルト貼ってくれればいいのに

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　馬鹿うんこ脱糞！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

236 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
242 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
252 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
284 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん
290 名前：あぼ〜ん[] 投稿日：あぼ〜ん

ttp://thinkarc.blogspot.com/2007/07/janeviewngex.html
面白いようにアボーンｗ

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　P5Q　| 　　　　）
　　　　　 　　　 ＼＿／ 　　　　ヽ　うんこ脱糞ビビッてあぼ〜ん！！！
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿__　　　　 　）
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼　 　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／
　　　　　　／　<◎>::::<◎>＼　,
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉
　　　　 　 ＼　　 　`ｰ'　 　　＼_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!

ベンチ系は、もう一つのスレじゃなかったっけ？

つうか、Intelのもっさりを叩くスレなんだから、
サクサクな所やら、ベンチ出しても意味あるまい。
AMDのオナニー動画とかも、要らんにきまっとるがな。

一言で言うと、スレチ

インテルがモッサリと言うからには比較対象も必要だろ？

ほーらAMDでこんなにさっくりスコアがでるのに何なのこのモサモサ高級品ｗｗｗｗｗって感じで。
Intelのモッサリを語るのにAMDがサクサクだと不都合があるわけでもないだろ
>>293はただの悔し涙交じりの遠吠えにしか見えない。

脱糞ﾄﾏｯﾃﾏｽ

AMDサクサク動画に対して、反証出来ないんじゃダメじゃん

ﾃﾍは除くとしてC2Qかi7使いで反証できるやつはここにいないの?

反証できない事実だから灯台ベンチやテヘ脳内評価しかでてこない

テヘのような心酔してる信者以外の普通のIntelユーザーはもっさりを認めてて
反証しようとも思わないだけだと思う＞少なくとも俺はそう
このスレは実質Intelのもっさりをもみ消そうとしたり
挙句AMDのCPUでもっさり捏造をやらかす社員顔負けのテヘを煽って反応を楽しむスレってとこじゃね？

インテルンは絶対AMD CPUを使わないのがポリシーだから、
実際AMDがどれくらいのレスポンスで動作するのか知らない
これが反証を出せない理由、つまり怖くて出せないビビリだな

テヘはそこを良く知ってて、無負荷からのアプリ起動比較を
絶対に出して来ない、まこれが実情だね♪

反証した所でﾃﾍ扱いされて終わりだし、
手間掛けて動画あげても難癖つけられるのがオチ
ここで得る物は皆無だから
皆スルーしてるだけ

>301
その言葉自体いい逃げ道だと思われるべ
構成は画面上で晒せば難癖もつけられないだろうし見せつけてやりゃいいじゃない
本当にサクサクなら自信持って晒せばいい
俺はE8400使ってるがAMDCPUと同スペックだとどうやっても無理だ
ランダムアクセスの能力差には勝てん

アムダーの言うE8400と同スペックって何だろうな？
現存するのは5050eしか思いつかないけど。
E8400もっさり動画でも出せばいいんでない？

俺らが期待してんのは、Intelもっさり動画。
AMDオナニー動画が出ても、
C2D以降、AMDは買うメリットが無いので、興味は全くない。

なんか馬鹿が騒いでいるようだが、反証する必要全くなし。
アム厨がアップしたのはXP OSでありVISTAとは特性がまるで違う。
そして今現在Phenom�Uの結果はあまり良くないw

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

これVISTAな

ﾃﾍが捏造扱いして火病おこしたやつな

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

Vistaにしたらﾃﾍの言うVistaの特性ゆえにより明確にAMD>>>>>>Intelになるんだがｗ
まだXP同士のほうがゴリ押しで差は縮まるのに

>>305
再うｐきぼｎ

>>304
消えろゴミグス（何故かかな入力的誤字）

>>304
つまりもっさりOS使ってエクセルとエンコしか出来ない情弱だって自己紹介かｗ

そもそも反証する必要がないとかいっても
テヘ本人がいままでのi7の動画とか散々自分でi7最高！って捏造してまで動画UPしてたじゃねーかよｗ

ここに来てインチキがばれた挙句テヘのi7よりさくさく動いてるAMD使いの動画がどんどん出てきてるのに
未だにフェノムは良くないとか文頭だけで誰が信じるんだ？

っていうかiテヘが言うほどPhenomに比べてi7が速いなんて嘘をついてまで反証する必要ないよな、事実なんだから。
まぁコテ外して灯台ベンチグラフでも連投しとけｗ

>>304
では何故、わざわざドライバの不具合に見せかけてアマレココの動画を捏造したんだ？

ほれほれ餌だ。火病起こせｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

馬鹿うんこ

今日も限界脱糞

やっぱり俺の用途だとi7が適してるかな
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3574&p=7

>>316
その用途だと間違いなくi7 975一択
直ぐに買いに走りなさい、都合良く値下げ来たばかりだし
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/graph/gi_j6ci7_ex975.html

SSDと一緒に買ってくるよ

インテル信者になったら、健忘症の上に頭悪くなるの？

>>318
今だとIntel旧型一択、さー急げ！

ゲームやらんからなあ

>>321
そんなの関係ない
今日中にi7 975のSS貼ってくれ、有言実行な>318

>>319の文章によって>321が発生したとしたらID:0I271kImは超能力者

ID:dpjnplfp へ

今日もC2Dもっさりよ

>>318
i7 975 SSマダー？

健忘症の上に頭悪いよね。笑っちゃう
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&fmt=18

今日も現実が痛過ぎてﾌｧﾋﾞｮｘってるのか…

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

健忘症の上に頭悪いよね。笑っちゃう
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&fmt=18

http://team2ch.info/Benchmark/
２ｃｈ住民によるベンチマークの定格運用PCのスコア抜粋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　floating　　intege　　　total
当スレ296　Phenom�U955　　　＠定格.　3213　　　 7356.　　　10569
名無しさん PhenomII 955BE. 　　4コア　 3238 　　　7040.　　　10278
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 3043 　　　6796　　　　9839
名無しさん PhenomII X4 940 　　4コア　 2865 　　　6767　　　　9632
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 2983 　　　6496　　　　9479
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2698 　　　6926　　　　9624
名無しさん C2Q Q9550. 　　　　　4コア　 3000 　　　6225　　　　9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 　　2コア　 3266 　　　5894　　　　9160
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2511 　　　6489　　　　9000
名無しさん C2D E8400　　　　　　2コア　 3120 　　　5672　　　　8792
名無しさん C2D E6850　　　　　　2コア　 2763 　　　5970　　　　8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア　 2843 　　　5874　　　　8717
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2433 　　　5267　　　　7700
名無しさん C2Q Q6600. 　　　　　4コア　 2359 　　　5319　　　　7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 　　2コア　 2711 　　　4884　　　　7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 　　2コア　 2629 　　　4800　　　　7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 　　2コア　 2532 　　　4591　　　　7123
名無しさん C2D T8100　　　　　　2コア　 2142 　　　4503　　　　6646
名無しさん pentium pro 180Mhz 1コア　　104 　　　　164.　　　　 268

>312
圧倒的な差があると分かれば、i7が売れるだろ。それだけｗ
売り上げ悪いんだから、察しろ。空気の読めないヤツだ。

> 圧倒的な差があると分かれば、i7が売れるだろ
だから売れてるじゃないかw

ずっと一位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

しかし
http://www.intc.com/financials.cfm
お前らのお布施が全部ふっとんでる事実。

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
エクセル専用もっさりi7 920　対　サクサクPhenom動画
これが現実

実際はコレだからなぁ…
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/rank_coneco0.html
(秋葉のショップ売り上げを含む全国の自作erが欲しい平均ランク)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
(バルクHDD等秋葉のショップを無視したヨドやヤマダの全国売り上げPOSデータ)

>>332
出荷割合で判断するのは邪道だろう?
i7のプラットフォームはハイエンドであり基本的にメーカーPCに搭載されることは価格的にも省電力的にも殆どない。
ハイエンド分野での主な販売ルートは業務用と自作分野である。
業務用だとXeonブランドが主流となるので結果的に自作分野が主となる現実があり、統計的にはCPU単品での小売分野だけとなる。
その狭い市場だけで見れば>331にもあるようにずっと一位であり良く売れている。

>>335
なにいってんの？ニッチに売れてるから一番って発想が頭おかしい。馬鹿じゃね？こいつｗｗ

>>334
それ実売データの集計じゃなかったと思うが?

>>335
四位www
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/rank_coneco0.html

>>335の長文をまとめてみた

i7を求める客層にはi7が売れるからi7は一番売れるCPU。


頭悪い奴ｗｗｗｗｗｗおまえ中卒以下なんじゃね？

>>336
カテゴリー自体がニッチなのに何を言ってるんだ?
条件なしで一番売れているCPUが自作板で人気あるCPUだとでも思っているのか?

>>337
ハイエンドの定義してみろハゲエンドwww

テヘがコテ出して必死に暴れてるときってダップンコピペ厨と灯台ベンチ小僧が消えるのって不思議だよな

BOINC手伝うなら、5050eで十分って感じだな。
これって1コアあたりのベンチじゃないはずなのに、
なんでこんなに差が出ないんだろうな

自作PCのハイエンドってこれだろ？テヘのPCならどれくらいのスコアがでるのかね？
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

>>343
そもそもPCに負荷をかけるベンチじゃなくて現状の余力を測るベンチ

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
エクセル専用もっさりi7 920　対　サクサクPhenom動画
この動画がi7のすべてを物語ってるだろ、あきらめろよ、テヘ権田

>>342
メンヘル・アスペル・アルツの三重苦な在日が独りで日本語チェックしながらだから限界なんだろう

スレ見て参考になるかなと思ったけど、キチガイとキチガイと戦いすぎておかしくなっちゃった人しかいないからならなそうだ
なんかオーディオヲタの音質論争みたいな臭さがするよ

混沌を覗く者は...

>>348
だいぶ前から結論出てるからねぇ。基地外独りが頑張ってて暇人がかまってるだけ
かまってやらないと他スレ荒らして大変だし

結論

プチフリ嫌なら
・SATAorRAIDカード\2000〜150000+SSD/HDD2台〜でRAID 0構築で若干改善
・AM2+/3マザー\6000〜+Phenom�U\11000〜でプチフリ無し構成に入れ替え

って事で信者とﾃﾍ以外は了承しているよ

ハイエンドは免罪符

i7売れなくて当然、なんたってハイエンドなんだからw

>>350
その結論は当スレだけでしか通用しないのが笑えるところだね♪

>>351
だから売れてるじゃないかw

ずっと一位
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

>>353
>335と矛盾してまっせ

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答ずっとなしw

>>354
矛盾してないよ
CPU単品での小売統計が>353だからね♪

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

>>335の長文をまとめてみた
i7を求める客層にはi7が売れるからi7は一番売れるCPU。

現実はAtomにすら負けてる売り上げ。
テヘの理論じゃAtomだってC2だってそれぞれ一番。馬鹿じゃね？

もっさりを売り上げで誤魔化してもi7はもっさり。
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

テヘ理論のi7が一番売れてるハイエンドのベンチスコア。
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html


売れてるだけでまったく振るわないi7のスコアに驚愕

エントリークラスi3（Q9650）より安いハイエンドi7 920
http://www.techpowerup.com/img/09-06-24/47a.jpg

そもそもインテルの価格設定って何なのよ？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090718/graph/gi_i92mh_80.html

http://team2ch.info/Benchmark/
２ｃｈ住民によるベンチマークの定格運用PCのスコア抜粋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　floating　　intege　　　total
当スレ296　Phenom�U955　　　＠定格.　3213　　　 7356.　　　10569
名無しさん PhenomII 955BE. 　　4コア　 3238 　　　7040.　　　10278
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 3043 　　　6796　　　　9839
名無しさん PhenomII X4 940 　　4コア　 2865 　　　6767　　　　9632
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 2983 　　　6496　　　　9479
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2698 　　　6926　　　　9624
名無しさん C2Q Q9550. 　　　　　4コア　 3000 　　　6225　　　　9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 　　2コア　 3266 　　　5894　　　　9160
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2511 　　　6489　　　　9000
名無しさん C2D E8400　　　　　　2コア　 3120 　　　5672　　　　8792
名無しさん C2D E6850　　　　　　2コア　 2763 　　　5970　　　　8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア　 2843 　　　5874　　　　8717
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2433 　　　5267　　　　7700
名無しさん C2Q Q6600. 　　　　　4コア　 2359 　　　5319　　　　7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 　　2コア　 2711 　　　4884　　　　7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 　　2コア　 2629 　　　4800　　　　7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 　　2コア　 2532 　　　4591　　　　7123
名無しさん C2D T8100　　　　　　2コア　 2142 　　　4503　　　　6646
名無しさん pentium pro 180Mhz 1コア　　104 　　　　164.　　　　 268


現実ってこういうものだよ、
テヘがいくら捏造しようが妄想しようが2chの人間たちが事実を報告してる事実を認めような＾＾

>>331
8対2でインテルの圧勝だね

最新CPUのi7か。一位だし買ってみるか→絶望
i7買って満足してるかは別問題

>>363
買ってもこんなんだしな。店頭で熱心に見てるのは40〜50代のバーコード頭だけってヲチ…

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
http://amd.jp/personal/movie/
http://ux.getuploader.com/mosa/
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Overclocked_04.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_01.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/Adobe_02.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/AutoMKV.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/WinRAR.png
http://www.techspot.com/articles-info/162/bench/CINEBENCH_01.png
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph01.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/153/014/html/graph06.gif.html

消費電力・TDPからの比較

　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz \ 27000〜 130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core2 QX9770 3.2GHz \148000〜 136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PhenomII X4 955BE \ 24000〜 125W　データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
PhenomII X4 940BE \ 19000〜 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
PhenomII X4 905e \ 18000〜　65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
PhenomII X2 550BE \ 10000〜　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

ここもconeco.netとほぼ似たような傾向を示している点からBCNよりは
信憑性が高そうだ。
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/
まぁｉ７ 920 ”だけ”はそれなりに売り上げは出ているようだね。他のｉ７製品は知りませんが。
それで一番右のタブを読み込んでみるとあら残念、売り上げがあっても満足度満点とは
行かない様子で・・。

>>365
そこの満足度ランキングが興味深い
i7 920 売れてるのに満足度はメッチャ低い37位
http://kakaku.com/pc/cpu/ranking_0510/rating/

クリックランキングは似た傾向になるね
一生懸命押してるんだし、努力は認めてやろうぜ

そのようだ
http://www.bestgate.net/cpu/ranking.html

それなんだけど、ランキングには差異が出ているが満足度満点でいくつも並んでいるので
単純にランキング数値を鵜呑みには出来ないよ。
満点を取っていない商品のうち比較的近い評価を受けている物と実際の売り上げランキングを
見比べて評価した方がいい。
売り上げランキングでは後塵を拝していてもAMD製品は良い評価傾向なのにi7 920は売り上げの割には
評価が伸び悩む。

>>369
これ見るとよく判るぜ
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

ベンチやブランドイメージで買ったものの実使用感は?だしねぇ…

なんにせよPentiumブランドは存続するだろうがCore 2 Quadブランドの廃止は
インテルにとってすごい大きな賭けだよね。
i7なんぞ920という見せ弾なかったら悲惨でしょう。これが次世代を引っ張っていくとは
とても思えません。

価格が高くて性能が高いのはあたりまえ。
安かろう悪かろうだったらこまりものだけど。
でもAMD現行製品は安かろうふつう、もしくはあれ!?思いのほかイイという評価傾向。
最高性能を望めないのは割り切っている。
その代わり最高性能追求した割にはi7はどうなんだろう？とか
Core２のもっさり動向は完全否定されていないとかの欠点をもわすれちゃぁいけない。

Pentiumは一度消したが、後から復活させたんだし、また同じ手が可能。
主に企業向けだから、そこに4coreが必要なのかは疑問。
次に出てくるのは、別設計のi7・・・・と皆が期待してる。
今の920は、他に良いのが無いから仕方なくだろうて。金持ち多いしｗ

なんだ、基地外の2役失敗だったか。
コメントしてもうた。わろた。

>>370
> これ見るとよく判るぜ
良くわかるね、VISTAだと散々だからXPを使ってるところが爆笑ものです♪

>>372
K10は分岐予測や例外処理なんかで性能凄そうだろ
対して涅槃のベンチ性能はソフト側のGPU対応の遅れに助けられてまだトップかもしれないが
ほとんど食われかけ

>>375
もっさりだよねi7ｗｗｗｗｗしかも駄作OSの32bitVISTAなんて使う時点で情報弱者まるだしでいいよ。
OSも含めてテヘi7PCはもっさりの極地だよな

>>375
君はここで隔離されてる時が一番活々してるな
ROMとスカトロ発言だけじゃなくて、どんどん出て来いよ

※テヘ本体が出ている時は不思議とスカトロが静か

同等スペックだとIntelが散々だからAMDはデチューンしてもっさり捏造したところが爆笑ものです♪

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
この動画は何度見ても
もっさりOSともっさりPCを使うことの悲惨さを良く教えてくれるな

>>375
OSの違いはあれど、同時起動ソフトの数では雲泥の差がありそうです。
あなたの提供動画の方では常駐数がスッカスカですね。
>>376
良くも悪くも堅物でマジメな作りなんでしょう。おかげでへんてこりんな動作反応は少ない。

比較すんならOSとIEのバージョンを合わせた動画を見たいんだけどな
CPU比較というよりソフトの起動速度比較みたいな感じがする

27 ：Be名無しさん[sage]：2008/10/07(火) 18:31:00
初心者はすぐにだまされるけどさ、XPとvistaのどっちが便利?
子供にだって分かる事。
vistaはさもすごそうな新機能を満載してるけどさ、どれもほとんど効果ない、むしろ性能低下。
非常に限られた条件でのベンチで粉飾。
XPはまた復活しプレインストールも解禁された。
ttp://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20381489,00.htm
おそらくwindows7発売までXPは延長されるだろう、クソvistaはもうダメだ。
これが現実、現実逃避はやめよう。
べつにXPが素晴らしいとは言ってない、ぶっちゃけもうヨレヨレだ。
それでもvistaよりはずっとマシ。

そして現実へ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

>>381
＞良くも悪くも堅物でマジメな作り
ん、それは注文通りにプログラム組まないと効率ガタ落ちなIntelCPUに対してという件で
>376自体には関係無いんじゃないかね
今まではCPUで描画以外の演算を請け負わないといけなかった事実はあるわけだし
AMDのほうがGPGPUに向けて打つ手が早かったというかIntelがx86ベクタに異様な自信を持っているというか
そういうことでしょ


ちなみに効率ガタ落ちな件は
ttp://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/188/
で、実際には有り得ん処理だとか言われつつもしっかりガタ落ちしてる例が見られるし
ttp://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/189/
では「CoreMAはモバイル向け」
＞分岐予測メカニズム一つとっても、K8のそれはデスクトップとかノート向けプロセッサのものとは到底思えない過剰なものになっている
ととんでもない差があるとしている

Vistaで動画撮るならせめてGPUはDirectX10対応のにしろよな・・・
GF7600なんてDirectX10未対応だから、画面効果も一部死ぬ上、DirectX経由のキャプチャも遅いからな。

Vistaはね、MSのしなくても良いお世話をしすぎた面はあるにせよ新世代窓の
フォーマットをユーザーに強制していく為の捨石なんだよ。いわば必要悪。
DOS → 3.1 → 95 と似たようなもんだろ。3.1の頃ではソフトの対応に引きずられていた面が
あったが95からDOS切捨てが進んだ。7は95相当のターンだろう？

そういう意図があるなら64bit版のみにしてくれないとな

昔っから、ﾃﾍはもっさり構成大好きでしょw

K8よりはPenDとかPhenomよりi7とか…。
OSは98SEよりMEとかXPよりvistaとか…。

新しいものやメジャーどこも大好きだよねw

ああだこうだ非難しても７になったらVistaシステムになるのは否定できないつーこと。
OSは単なる評価項目のひとつとして、それを非難材料にしても仕方あるまい。

>>386
メモコン搭載という劇的変化があったけど、新命令をこさえるでなし何らかの命令に特化させた
わけでもなし過去からある仕組みを改良し効率を伸ばし続けてきた延長線上にあるわけでしょう？
インテルはCPUの構造のあり方そのものを切り替えることで飛躍的性能の成長を遂げることが出来た。
インテルはマーケティングありきの設計をしてきて市場にも介入しCPUの特性を生かせる方向へ
向けさせてきた。追いかける立場であったから仕方ないにせよ勝つためのインチキをアーキテクチャに
入れてこなかったのは堅物でクソマジメじゃないかなぁ。

インチキと言われてもなぁ・・・
現にSSEは常識となっており、AMDも必死にSSE対応しているのだし・・・
インチキと言うより正当な未来志向と言うほうが正しいと思われる。

インチキに該当するのはAMDの「3Dなんちゃら・・・やSSE5」でこれ等は消える運命。

あとAMDはCPUの遠からずの将来において性能向上の見切りをつけたんだろう。
もしくは命令の実行効率での改善限界を悟ったと。
コア増量の手段はあるにせよ演算機のアーキテクチャ改善はあきらめたとかね。

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
この動画は何度見ても
もっさりOSともっさりPCを使うことの悲惨さを良く教えてくれるな

3Dナウだっけｗ

>>391
要するに
そういうのが分岐予測や例外処理に（K10が強いことに）何か関係あるの？ってこと

>>392
インチキと述べた要素は一部しか通用しないアーキテクチャを持って性能差異を見せることだ。
命令セットを追加して一分野での性能差をもってきてCPU自体の評価を左右させるとかね。
べつにインチキ要素を付け加えるのが悪いとは言っていない。

> 命令セットを追加して一分野での性能差をもってきてCPU自体の評価を左右させるとかね。
それの代表例がSSEだろ?
しかしそのSSEは今だと既にメジャーであり必須なんだよ、だからインチキでなく正当な未来志向が正しい。
インチキなのはAMDの「3Dなんちゃら・・・やSSE5」です。

>>396
要は特殊な構成や要素を取り入れる代わりに既存のしくみでの効率の向上を目指してきたと
言っている。その結果が君の挙げている分岐予測や例外処理の強さでしょ？
堅物でマジメな作りを目指したら、そこを強化することになったという事で。

>>398
それ以外にもループ処理に長けた仕組みを取り入れた点もあるね。
これはこれでうまい取り組み方法だったと思うよ。でも完璧ではなくてスレタイにあるような失点も
あったのは残念だった。
あとひとえにSSEと言っているけどSSE＊の＊はいくつあるんだよ。
でももちは餅屋でその特性に特化したブツくっつけたらどうなるんだろう？ってことで将来の動向は
面白そうであるわけだ。それまでは互換性さえ維持しておればま、なんとかなるでしょ。

>>399
君の言ってる効率だとか性能だとかはベンチの数値基準の話に見えるし
分岐予測や例外処理はベンチに殆ど関係無いから(多分)

いくらINTELが売れてるだの良いだの正しいだの論じたところでもっさりC2やi7がもっさりアーキなのは変わらない。

>>400
えーと、こちらは>>376にある分岐予測や例外処理に長けていそうだと言うコメントに対して
AMDのCPUのこれまでの効率を上げる取り組み方を思い浮かべて
>良くも悪くも堅物でマジメな作りなんでしょう
と評して、さらにそういう方針の結果分岐予測や例外処理の面が強化されてきたのでしょうと
説明しました。
この論点においてはCPUの性能とかベンチうんぬんの話は語っておりませんが、どうして
拡大解釈されたのでしょうか？


さらに説明が必要ですか？何を解釈すべきなのかが自分でも分からないのですけど。

>>401
肝心の「もっさりC2やi7がもっさりアーキという主張」が社会的に受け入れられていないのが悲しいね。
オカルト以上に歪な主張であり脳内麻薬に汚染された集団としか認知されていないのが現実だ。

>>403
受け入れていないのは君だけだよ
>278の環境でもっさり語られてもね♪

>403
そっくりそのまま返せる不思議

全部、費用対効果、ハード量増加対高速化。
分岐予測回路の効果なんかより、
キャッシュやメモリ帯域の効果のが大。
なんて結論が出てしまってますね。

9850BE
http://ux.getuploader.com/mosa/download/26/DxCapture002.wmv

ﾃﾍ自慢の動画1
http://ux.getuploader.com/mosa/download/27/Defender%E8%B5%B7%E5%8B%95%E9%80%9F%E5%BA%A6.wmv

ﾃﾍ自慢の動画2
http://ux.getuploader.com/mosa/download/28/PheDefender.wmv

クリックランキングとかバグを平気で放置するのとかIntelって朝鮮人みたいだよね

>>404-405
そう思うのなら他のスレで主張してみればよい、無視されるのは必死だw

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://ux.getuploader.com/mosa/download/29/DxCapture002.wmv

>>409
> 無視されるのは必死だw
日本語になってませんよ（必至）
そこまで必死にならなくてもwww

>>409
これなんて、Core2ユーザがもっさりに開き直って、原因究明に立てたスレじゃん

【ﾓｯｻﾘ】Core2はやっぱりもっさりだった【ﾌﾟﾁﾌﾘ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242383499/

もっさりは浸透してるし、周知の事実でもある、このスレの功績も大きいけどね

>408
独禁振りかざして金せしめた上特別OS(K-edition)まで作らせて箱○ではチョンパーツが積まれたから
朝鮮人ってMS&Intelが大好きなんだよ

>>409
これも開き直りスレだけど、淫ユーザはもっさりに無頓着というか、
AMD使わないから、もっさりすら認識していない井の中のムジナ？

【もっさり上等】INTEL雑談スレ【ベンチマーク命】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238313875/

保守命の過疎スレだ

>>402
いくら分岐予測に長けててもIntelのように条件付きばかりじゃ堅気とは言えない
ハノイで出たようにどんなコードでも一定の予測が出来たり一定の性能が出せる作りこそが堅気

>>416
> いくら分岐予測に長けててもIntelのように条件付きばかりじゃ堅気とは言えない
> ハノイで出たようにどんなコードでも一定の予測が出来たり一定の性能が出せる作りこそが堅気
これは違う、ハノイの結果は偶々でしかなく、少しコードを改造すると結果は見事に逆転する。
そしてAMDだと「どんなコードでも一定の予測が出来たり」は全くの嘘、コードによっては散々な結果となる。
これは予測であるから当たり前のことだ。

× これは予測であるから当たり前のことだ。
○ これは静的予測であるから当たり前のことだ。

知的障害のホモは消えろ
気持ち悪い

ハノイにしてもB'sにしても、都合の悪い物はアレなんだよな
コードが悪い、ドライバが悪い、見えないくしし表示する板が悪い♪

×見えないくしし表示する板が悪い♪
○繋いでいない「くしし」表示する板が悪い♪

KVMスイッチの欠陥も見抜けずにビデオカードが悪いとか平然と言う奴の言葉に何の説得力もないよ

>>420
> ハノイにしてもB'sにしても、都合の悪い物はアレなんだよな
> コードが悪い、ドライバが悪い、見えないくしし表示する板が悪い♪
だけど現実にコードが悪いわけでね♪
実際、コードをほんの少し改造すると速くなり逆転しちゃった訳で改造前のコードは糞コードであったと呼ばれるのは当たり前です。

で、君のB'sはちゃんと改造したの？

>>423
では何故Phenom機を必死にデチューンして比較動画を捏造する必要があるんだ・・・

とりあえずさ、テヘ君が使ってる環境じゃあ仮にi7がさくさくと主張しても
全然だめじゃないのかな、実際テヘがアップした動画と比べて
ほかの人がアップした動画を見たら一目瞭然だろ。

さて、これだけ受け答えしてんだから、そろそろ
＞ドライババージョンを何から何に変えたか
＞C'n'Qの復帰テストの実施方法について
の回答を貰おうか、テヘ？

まさか字が読めないとか言わないよな？幼稚園児じゃないんだから。

なんだﾃﾍ権田都合が悪いと逃げるのかｗ

あいつは超高性能フィルタ網膜を搭載した月賦払いの最新型らしいぜ

何故アムダーは高卒が多いのか（・´ω`・）

>>428
今に始まった事じゃない。
録音テープと呼ばれてた頃から難癖だけ付けて突っ込まれると
逃げたり名無しに戻ったりだった。

一時期はがんばってi7がサクサクだと動画出したり立証しようとしてたけど
それもあっさり他人がうｐした無印Phenom動画の方が余程サクサクしてたりｗ
そもそもHDDより書き込みの遅いSSDでキャプとか無知すぎるんだよなテヘ権田

しかも売れてるんだからモッサリじゃないという壊電波まで垂れ流し始めたし救えないわ

マシンガン脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

core iって"モッコリ"なんですか？

色んな雑誌やらサイトやらで調べると、
ほとんどのベンチでAMDが弱いのはなんで？
ベンチで勝てれば「糞石」やら「貧乏人」やら言われずに済むのにね。

>>435
情弱乙
>>147>>228>>260>>359>>361>>364>>407

i7が920以外全滅ってことは、市場を無視した価格設定をしても
無駄だって証明しているようなもんだな。

AMDが全滅ってことは、市場を無視した価格設定をしても
無駄だって証明しているようなもんだな。

本当だ、ﾃﾍが居なくなるとスカトロ君が沸いてくるｗ

さて今日も一日初めに確認しておきましょう

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

905eでも例の955BE動画と同じくらいサクサクでしょうか？

3.2GｈzにOC出来たらまったく同じサクサク。

>>286-289
i7ではHTTが効くので、1スレッド辺りの処理量は落ちるけれど、その分HTTで倍の
数の処理が出来る。そのためBOINCではHTTがONだとOFFよりポイントも1.4倍増えるので
PhenomIIよりかなり有利だと思うけれど、その点は無視？>>265のサイトでポイントや
リザルトはでてるけれど、PhenomIIのも平均出てきたら出してね。

今日も朝からC2Dもっさり

ショップで940BEのVista触ってきたけど　特別早いと思わなかった

世間に良いデーターがないから自説説くしかないんだよねｗ

>445

それが普通　普通の事を普通と思うのが普通

C2D/Qは時々あれ？今の何？・・・もっさり　じゃん・・・

>Phenom X4の投入時に発表されたのが「Spider Platform」であるが、
>Phenom IIではこれが「Dragon Platform」に進化した

バロスｗｗ

オンボのC2D/Qはネットで画面スクロールするだけでも
カクッカクッとなるな

>>441
955BE並とはいきませんがCoreMAと違いプチフリ無しでサクサクです

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答いまだに無し

オンボｗ

俺はナンバーワンよりオンリーワンを目指してるからよ

シャブホモマッキー乙

ホモと口走るヤツは本人がソレだと相場が決まってる

また自己紹介か

>>445
Vistaは、OSが悪いかと。
つっても、OS同じでも、値段なりだけども。
今は、必要な性能の選べばいいべ。
2コアで済むならその方がいいし。
PhenomのX2とX3だけはやめとけ。と、そんな感じだｗ

うさだみたいなしゃべり方しやがって

俺が使った感じだと、XP@E8600 4GHzとVista@Phenom�U 940BE 3.4GHzが
ほぼ同じくらいのレスポンスだった、それ程C2Dはもっさり

Corei7920と 955BEって
どっちがはやいんですか？
お金がないので955BEにしようと思ってるんだけど。

このスレ見て良く考えてどちらか決めると良いよ
何を信じるかは君次第だけどね

i7 920はないな、もっと速くて安いのが9月に控えてるし
ラインナップ グシャグシャだけどね
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51369383.html

URL訂正
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51369452.html

売れ筋は、大人の都合が絡んだどこぞのランキングより、ショップポップの方が
余程信憑性あるよね、実はi7 920売れてねー
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20090718/srank3.html

海門500GBプラッタに特攻する猛者が多すぎるな

>>443
>>265の個人ブログの宣伝だか晒しなんだか知らんけどCPUはOCしてるわオプションのGPU演算の補正も触れてないわ
こんなデータ指はまったく指標にならん。

前店頭でPhenomIIx4弄ってきたけど
グラフィックドライバ(初期で勝手に入る奴だけ入ってた)が入っていない状態で
DWM描写じゃないのにビックリした
しかしそういう状態なのにも関わらず凄いレスポンスの良さにビックリ
隣のi7機は普通にドライバ入っててストIVのベンチマーク垂れ流しだったけど

さて今日も一日初めに確認しておきましょう

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>461
劣化版i7はいいです。
今年後半は6コアなi9換装します。

毎日お仕事ご苦労様です。

>>465
だったらテヘ氏でも誰でもいいから、同じ様な条件で検証してみてよ。
自分はどちらも購入して試すほど余裕ないし。とりあえず同クロックでは
PhenomIIはC2Q程度で、i7とはHTTがONだと、1.4倍程度の差がありそうな気はするけどね。

重いゲームやるなら955BEの方が分がある
エンコやるならi7
要は何をやるかだな

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　今朝は便秘だな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

や、俺はむしろBenQだから

i7→i9

の流れが一番いいと思います

お金あるならXeonにすればいいのに

>>469
UDのポイントと功績のスコアの算出制度がわかってないのかな？
あらかじめ計測したCPUのベンチ結果を基にした基本能力値に対して
稼働時間に対してCPUのリソース/時間をUDプログラムに対して
割り振ったかの割合が強くスコアに反映するようにで算出されてんだよ？

UDプログラム自体が本来PCの余っている状態のリソースを有効活用するために
立ち上げられたプロジェクトだからCPUの性能以外にユーザーのPCの利用状況で思い切りポイントが変化するってこと。

それでもUDのプログラムで純粋にCPUの性能を比較したかったら
純粋に高度な操作項目のベンチマークを参照しなければポイントやリザルトよりはまともな比較は可能。
ttp://team2ch.info/Benchmark/
ここで報告されてるベンチの各CPUの複数のベンチ結果報告を平均すると
Phenom�U >= i7(HTT-ON) > C2Q >AthlonX2 > C2D となってる。
ついでに言うとベンチの結果にはコア数と言う項目があるからHTTのON・OFFはこれを見たらわかる。
（このベンチ単体のスコアですらUDクライアントのCPUの使用優先度設定の景況を受けるから
CPUのポテンシャルを純粋に推し量るには不適切なベンチマークかと思う）



【1リザルトあたりのポイントって、どうやって求めるんですか？】　
Overall値×（かかった時間(1時間単位で）÷5.1）で宿題提出時のポイントに近い値が出ます。
解析時間が3時間ならOverall値の約半分、12時間なら約2倍のポイントがもらえます。
(Overall = Processor*0.4 + Memory*0.25 + Storage*0.05 + Network*0.3)
ただ公式サイトには書かれてませんが時間がかかればかかるほど÷5.1の割る数字は増えるという報告があり、
必ずしも上記の式通りにポイントが貰える訳ではないようです。
http://ud-team2ch.net/index.php?FAQ#mb646b1c

>>475補足

＞ここで報告されてるベンチの各CPUの複数のベンチ結果報告を平均すると
＞Phenom�U >= i7(HTT-ON) > C2Q >AthlonX2 > C2D となってる
これはクロックあたりの性能値です。

純粋なベンチのハイスコアは思い切りOCしたi7が頭抜けたスコアを出してたはずです。

テヘは天然なのか、それが能力なのか、空気を吐くように捏造するからダメ。

>>15
おお凄いな
オレのE8400はこんなの出来ないぜｗ
しかしアドベソフト使うからインテルCPUなんだよなぁ・・

>オレのE8400はこんなの出来ないぜｗ
>しかしアドベソフト使うからインテルCPUなんだよなぁ・・
E8400だとAdobeでもPhenom�Uよりだいぶ遅くないか？

今日も一日初めに確認しました

C2Dもっさり

>i7 920はないな、もっと速くて安いのが9月に控えてるし

>>461は寝言を唱えた！

しかし何も起きなかった

I5は雄叫びを上げた「哀号〜〜〜〜orz」

何とI5は死んでしまった

テヘが消えると同時にこんなのばっかり沸く

お昼前にもう一度確認しておきましょう

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

お昼前にもう一度確認しました

C2Dもっさり

皆既日食後にもう一度確認しました

C2Dもっさり

なんで、偏ったベンチばかりなんだろう。
よほど隠したいもっさりが、あるんだね。

>>342

なんでphenomには隔たったベンチすらないんだろうｗ

ベンチ遅くても　もっさり　は無しよ

>>488
知的障害丸出しにして構って貰おうとしても
それキモいだけだから

でもやっぱりなんでphenomには隔たったベンチすらないんだろうｗ
ねーね、どうして？ｗ

さげ

>>491
そんな事したら親方に睨まれるからに決まってんじゃん
それくらいの事はいくらお前でもって分かるだろ♪

710 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:20:39 ID:Y/cIrWX8
i7にとって初めての夏、この酷暑を乗り切れるんだろーか
そんななか、Phenom�Uは現行CPU中最高クロックの965BEを投入

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

713 ：Socket774：2009/07/10(金) 23:57:19 ID:wIhcTGm3
2〜3割程度の差に4倍の値段を払うのが信者

でもアス64の時は強いベンチいっぱいあったのにねｗ
ねーね、どうして？ｗ

Intel(Pen4)に最適化されたベンチでさえAthlon64の方が速かったのは
それだけAthlon64が速かったということ。
つまりベンチで細工してもAthlon64にPen4が追い付くことは難しかった。

まぁ，メディアではPen4を速く見せるために小細工をいろいろとしていたみたいだが。

このスレのUD解析のベンチだって元々淫厨がBOINCを良く調べもしないで根拠不明のBlog引っ張り出して
i7自慢しようとしてHTで性能大幅アップだけどPhenomはどうなのよ？なんて言い出すから
BOINCを調べて見てCPU性能に有効なベンチスコアを比べたらPhenom�Uの圧倒的にクロック性能が高い結果だったし。

挙句の果てにはそれをごまかすために淫厨がCPUの性能に関係ない運用ポイントで比べようとしてるしどうにもならんねｗ

後23分でもっさり（会社のPC）から開放されるよ

帰ってサクサク触るよ

じゃあアプリも最適化されてるんだねｗ
アプリベンチもないのはどーして？ねーｗ

Phenom�U*2 550かPenDC E6300どっちで組むか考えているのですが、
性能的には
C2D E8*** ＝ Phenom�U*2 550 ＞ PenDC E6300
な認識でおKですか？
今後の事を考えて、PCIe*16が2.0対応のマザーで組みたいのですが、CPU+マザーで、PenDC E6300もPhenom�U*2 550も価格差がほとんどなかたった(10%程度)ので、悩んでいます。

>>500
全然違う罠
単発の性能がそうであるってだけで複数処理したりすると
ベンチの結果とは全然かけ離れた結果になる
C2DはニコイチなCPUなので複数処理には弱い
この点は自分の使い道とかしっかり考えた上で購入した方がいい

>>479
Phenom�Uそんなに速くなってるのか
マジならクアッドへの乗り換えはPhenom�Uにするんだけどな

>>502
頭のアレな方が連張りしてるIntelに有利になるように取られたベンチの結果だが
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13

>>488
> 隔たったベンチ

ねぇ、これってもしかして、「偏った」を入力しようとした？
ねぇ？もしかして「へ、偏った！？」とか読んじゃった？

>>475
そのベンチはコア辺りの性能の指標であって、全体の処理量とは違うので
参考になりにくいのでは？i7はHTTがONだと大幅に1スレッドの処理量が
少なくなるので、かなりそのベンチでは不利では？
[email protected] 4スレッド float4115 integer11726
そのため、このベンチもHTTがOFFになっている。

実際に、どれだけの仕事量をこなしたかのベンチが無いと意味が無いと思うけど
ポイントやリザルトの値を競って貢献する量を増やしたい人が多いと思うので
そちらも参考になると思う。ちなみにあのサイトは多分GPUの方は使っていないと思う。
なぜなら、OCしている割に消費電力が少なすぎるから。3GHzのHTTをONで135Wは
GPUもフル稼働ならi7では不可能な値。仕事量の総量では、HTTが有効ならi7が
の1.4倍はあると思う。CPU時間も1コア/日なら、4スレッドなら4日、8スレッドなら
8日に相当するので、HTTとはいえ、その分処理する量も増えてないとおかしいし。

>>505
本気でポイントの計算式見てから何にも気がつかずにその文章家いてるのか？？？小学レベルの算数だぞｗ
そんなどうでもいい様なスコア喜びたいならCPUのメーカーなんて関係ないから好きなもの買えばいいだけ、論外すぎる
リザルト/ポイントなんていくらでも操作できるって暗に諭してやったのに読み取れないでなに長文垂れてんだよバカ。

そもそもそのi7の４GHｚだってHTT切らないと回せない石なんだろうくらい予想しろよ・・・・
それを踏まえたうえで定格運用してる石のベンチスコア見れよ・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア数　floating　　　intege　　　total
当スレ296 .Phenom�U955BE　　 4コア　 3213　　　 7356.　　　10569
名無しさん PhenomII 955BE. 　　4コア　 3238 　　　7040.　　　10278
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 3043 　　　6796　　　　9839
名無しさん PhenomII X4 940 　　4コア　 2865 　　　6767　　　　9632
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 2983 　　　6496　　　　9479
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2698 　　　6926　　　　9624
名無しさん C2Q Q9550. 　　　　　4コア　 3000 　　　6225　　　　9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 　　2コア　 3266 　　　5894　　　　9160
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2511 　　　6489　　　　9000
名無しさん C2D E8400　　　　　　2コア　 3120 　　　5672　　　　8792
名無しさん C2D E6850　　　　　　2コア　 2763 　　　5970　　　　8733
名無しさん PhenomII X3 720BE. 3コア　 2843 　　　5874　　　　8717
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2433 　　　5267　　　　7700
名無しさん C2Q Q6600. 　　　　　4コア　 2359 　　　5319　　　　7678
名無しさん Athlon X2 5400+. 　　2コア　 2711 　　　4884　　　　7595
名無しさん Athlon X2 5200+. 　　2コア　 2629 　　　4800　　　　7429
名無しさん Athlon X2 4850e. 　　2コア　 2532 　　　4591　　　　7123
名無しさん C2D T8100　　　　　　2コア　 2142 　　　4503　　　　6646

なんならOCで近似したクロックの比較のベンチスコアも調べてやろうか？

【1リザルトあたりのポイントって、どうやって求めるんですか？】　

Overall値×（かかった時間(1時間単位で）÷5.1）で宿題提出時のポイントに近い値が出ます。
(Overall = Processor*0.4 + Memory*0.25 + Storage*0.05 + Network*0.3)
解析時間が3時間ならOverall値の約半分、12時間なら約2倍のポイントがもらえます。

単純に早い石が良いポントを獲得できる仕組みじゃないって解れ。
つまり純粋な処理量性能を知りたいならベンチ値以外は指標にならんってこった。

CPU単独の性能指標を示しにくいものであるのなら最初からソレを持ち出さないほうが
良かったんじゃない？
指摘するまでもなくミスリードを引き起こしている様子がうかがえるし。

ﾃﾍにも良く見られる動向なんだけど、オレ様が理解しているから他人をダメ出しするというのは
結局はそいつのオナニー行為となんら変わらないんだぜ。

自慰脱糞ハイリマスタ

さすが3交代24時間体勢で見張っているとのうわさどおりのレスポンス。

さすが24時間体勢で脱糞スタンバイしているとのうわさどおりのレスポンス。

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　ぶりっと出しやがったな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

ところでリザルトというのはモッサリやプチフリを数値化出来ているのか？

>>508
ミスリードを誘発させてさらに信憑性を付加させようとご丁寧にURLまでつけて
UDなんかのポイント比較を持ち出したのがこの発端の>>265。

まんまと乗せられた第三者なのかミスリードをしつこく狙ってるのか不明なのがID:CEapmfXq

>>342

　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 | P5Q　|
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　　　　　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　　|　　絶好腸だな
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　　l
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 ／　　　　　
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　　　　　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>518
すげー情弱
お前SSDすら使ってないだろ♪

【Flash】SSD Part81枚目【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248162977/385,438

瞬殺されて世界に恥を晒す>518 w

AMDだと明確に遅いな
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの転送能力の限界か
ｼｮﾎﾞｲ ぜもっさり屁ﾉｰﾑ

>>521
お前みたいなくしし使いには関係ない話しだろ？

正直SSDの速度の速度判断点は書き込み速度。
それを知らずに喜ぶ奴は情弱を通り越して白痴

AMDはintelのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ>518

誰がどうやって計ったスコアかもわからない脳内ソース乙

AMDは貧乏厨専用になりましたな
5050eで我慢できる人は、ギリギリ選択するのもありだと思うけど、
その上を買おうとするとIntelの方になっちゃうな。
ストレージを高速化しようもんなら、メモリ〜CPUも足を引っ張るし。

PhenomX2も発売直後だから売れてるけど、いつまで持つのやら。

おまりにもつまらない釣りネタなので軽くスルー

ここまで
テヘさんからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答がまだありません

Intel、は逝ってる（もっさり的な意味で）

ストレージでCPU性能を測る時点で情弱バレバレなわけだが。
そもそもレギュレーション不明のベンチでデータの正当性も
わからないものを持ち出してくるとかｗ

必死過ぎってレベルじゃねーぞ。

>>527
> おまりにもつまらない釣りネタなので軽くスルー

うんこ酋長























































お前に必要なのは　お　ま　る　だろ？

しかしテヘって何でこんな必死なの？
ネトバ時代は工作しなきゃヤバかったのは分かるが、今はそんなの無くても問題無いだろ？

おまるﾊｲﾘﾏｽﾀ

>>531
ﾃﾍ権田自身は常に馬鹿にされてるから変わらない

おまる


























































おかわりﾊｲﾘﾏｽﾀ

朝ですよ。さて今日も一日張り切っていきましょう。
朝の確認事項

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

あの方はお休みの時間？ｗ

へ、偏ったベンチ結果だけを延々と張り続ける人って…

━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒以下のCPUで
* 洋πは対象外（自己申告はおｋ、ただしﾃﾝﾌﾟﾚには掲載しない）
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

01秒：
02秒：
03秒：
04秒：
05秒：
06秒：
07秒：
08秒：
09秒：
10秒：
11秒：
12秒：i7-965
13秒：X5282、X5492、i7-940
14秒：QX9770、E8600
15秒：E8500、i7-920
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110
17秒：E6850、Q9550、E8300
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300
20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC)
21秒：Q8300、E5300、Phe�U955BE
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、Phe�U550BE
23秒：E6550、Phe�U940BE
24秒：E4600、E6420
25秒：Phe�U720BE、Phe�U920
26秒：E2220
27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)
28秒：E2200
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE
30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+)
31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400
32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e
39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661
40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2)
41秒：BE-2400
42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2)
43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0)



AMDのCPUは定格で20秒以下が一つもないｗ
それにINTELのCPUと比べてオーバークロックマージンが少ないのでオーバークロックして勝つのも難しい。
だが体感速度が遅い、とか言う奴等がいるが遅いなんて事ないしｗ
AMDのCPUはメモコン内臓だからキビキビとか言ってるアホｗ
それより明らかに劣っているAMDの方がもっさりｗ

誰かが毎日（もとい毎分）構ってやらないと加速度的に気持ち悪くなる

>>537

屑プログラムよか良いの使ってね

http://h2np.net/pi/pi_record.html　←300万桁ね、結果は
何でたった104万桁が12秒もかかるの？
同じ結果なら秀逸な方を使うもんでしょ
お前は同じものを売ってる時、遅くて高いものを買うの？

＞何でたった104万桁が12秒もかかるの？
＞何でたった104万桁が12秒もかかるの？
＞何でたった104万桁が12秒もかかるの？


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




使ってもいないのに貶すのはどうかと思うよぉ？

面白いねお前>>540
良いもの紹介したら火病るんだ
事実を挙げたらごねるんだ
本当に面白いねインテル狂信者ってさ

>>539
そんなの初めて見たわ。
superπで負けるからって他のもので勝ってると思うアホｗ

本当に面白いね>>542

同じ円周率計算で、遅い方を使うのか
奇特な人だな
遅いのに意義があるんだ、遅いの使ってればいいよ
普通円周率なんて計算しないけどね
ベンチキチガイって本当に偏ってるね
早いの紹介しても突っぱねるってどんだけかな

何が事実だよwww
superπ104万桁が19回ループだと知らないんだねwwwww


ねえ、本気でプログラムが腐ってるから一周に12秒かかるとか思ってたの？
アタマ大丈夫？

同じ E6850 でも４秒と７秒が存在するプログラムが何の証明になるというんだｗ

>>545
OCだろ
>>539には実クロック出てないじゃん

>>546
 @ 3.00GHzは実クロックを意味してるのではないのか？
確かにADMのは書いてないからOCだろうな。
それにしたって順番が滅茶苦茶すぎて笑ってしまう。

ごめんね知らなかったよ>>544
で、何で19回も必死に計算するわけ？
意味ないよねベンチってさ
300万桁1回のデータでも張って文句言おうね
無駄が好きなんだねベンチキチガイってね

>548
INTELが早いソフトが正しい。
そんな当たり前のことも分からないとは、……。

>>548
試行数が多いほうが精度上がるのは中学校でやったよね？
ベンチやらなくていいから数学やろうよwww

こっちはwindowsなんで無理ですよっと。エミュ入れるのも面倒だし。
だからi7の例が少ないんじゃねーの？

phenomの偏ったベンチ結果ﾏﾀﾞｰ?
ｗ

>>539
superpiより2.4倍は速いのはいいが
もっと上は無いのかちゃんと調べたのか？


それよりも何故AMDのほうがIntelより速いのかという考察は
i7が可哀想な結果になっている今見ると凄く面白いな
HTとメモコンでK8はCore2（P6F）に勝つと書いているが
HTのようなQPIとメモコン載せた涅槃で速くなってないどころかむしろ遅くなっている悪寒すらある

今のカーネルじゃ、その特徴を生かせないだけなんじゃね？

>>552
http://h2np.net/pi/amd_vs_intel.html

結論: 命令レベルではK8とP6Fの性能は全体的に互角である。
しかし、GMPではadc命令の差によりK8が有利。またメモリ/CPU間で
大量のメモリ転送が発生するようなプログラムでは、メモリバンド
幅が大きいK8が有利である。

もっさりの原因になるのかな。エンコが早いのは局所性とのことだが。

エンコは明らかにSSEが重要なのに「Core2で2倍速」に何も言及してないし
相当考察に穴がある気はするけどね

SuperPIの19回ループは、Π計算に必要な計算手順を19のフェーズに分割して処理してるのを
「ループ」と表記してるだけで、同じ計算を19回繰り返してる訳じゃないんだが。

それにあれ、i486の頃のバイナリだからSSEどころかMMXすら使ってないぞ。
ある意味今のプロセス技術で高クロック動作のi486を作ればそれが最強ってプログラムだからな。

super piとの比較その2
ttp://h2np.net/pi/

> Windows 用の実行コードを入手し Pentium D 3.2GHz 上で、一方はWindows上、
> もう一方は VMware 上で実行することとした。結果は、gmp-4.2をリンクしたpi.cの方が 2.4倍程高速であった。

> 環境
>　・CPU Pentium D 3.2GHz
>　・GNU/Linux 環境 VMware Workstation 5.0.1 / KNOPPIX 5.0.1 / 1GB(割り当て) / gcc-4.0.4 / gmp-4.2 / 100万桁まで計算
>　・Windows XP 環境 Windows XP SP2 / 2GB / ライブラリ等不明 / 104万行まで計算
>
> 結果
> ・pi.c : 15.07 sec
> ・super_pi : 42 sec

>537
> 41秒：BE-2400
> 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2)
> 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0)


ID:mXRKhqto涙目確定ｗｗｗｗｗｗ

>>554
そこの考察もあんまりあてにはならんと思うね。
K8ではメモリ転送にHTを経由しないのに、HTの性能に言及してるあたり、ちゃんと理解できてない
としか思えん。

実際はHT経由よりさらに速いんだろ？なら結論は変わらないだろう

夏休み始まったなｗ

そういや前ここで話題になった（らしい）ハノイの塔の奴、Athlon�UX2 250でやったら定格で9.7秒前後だったぞ
テヘがE8400定格10秒台を狂ったようにコピペしてたけど、それ見てなんとも言えない気持ちになりましたとさ

そもそもπ焼きとかｗ

今日の赤っ恥淫厨ID:mXRKhqto
相変わらずしょっぱいな淫厨

>561
そこで何で言うかなぁ。スルーするところだろぅがｗ

544 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2009/07/23(木) 11:19:46 ID:mXRKhqto
何が事実だよwww
superπ104万桁が19回ループだと知らないんだねwwwww


ねえ、本気でプログラムが腐ってるから一周に12秒かかるとか思ってたの？
アタマ大丈夫？




馬鹿な奴です。
無知です。


さらしときます

円周率π これの方が実用的

http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se211824.html

486世代のプログラムならC2やi7は速いんだぜ！って公言するバカが面白い件
エクセル専用CPUより気持ち悪い主張でテヘオーラが漂うｗ

SπをマルチスレッドとSSEに対応させようとソースコードを探してみたんだけどなかなかみつからないんだよな

プログラム単体で考えればx86のSuperπはもう時代遅れのシロモノだろ
普通に同じようなGUIで実行内容も同じソフトで比較してみたら良くわかる。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se120394.html

104桁が6秒で終わったｗ
円周率計算で104桁を10秒以上かかるプログラムってどれだけ糞なんだよｗ

596?????????????????

569 ;;

>>568
T7500で7秒
いいねこれ

テヘは、反証を持ってきてもらうことを前提にネタを投下してくるAMD工作員

>>573
馬鹿うんこお疲れちゃん！

Intel厨は脳もモッサリ

>>568
AthlonX2 6000+ @3.6Ghz　104万桁　5秒
結果ファイルの数値Superπと一致

まいにちまいにち
ばかうんこはだっぷんだー

まいにち　まいにち　あっちくんは　てっぱんの
うえで　もらして　いやになっちゃうよ

負けるの嫌だからって、PAIネタに食いつくアム厨
なりふりかまわず必死すぎて、わろた

PAI

>PAI

今日も現実が痛過ぎてﾌｧﾋﾞｮｘってるのか…

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

>>537
俺のE8400まだ上位なんだなｗ

円周率１04桁の計算速度10秒以秒はソフトを含めてゴミ。

円周率１04桁の計算速度10秒以上は算出に用いたソフトを含めてゴミ。

俺も思った。
必死すぎねぇ？

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

良く見てみたら確かに必死だと思った
>>579>>537>>549>>>>543とか必死すぎてみてられないなこれは

円周率を計算したいなら、Superπ以外を使おう

1Mなんてもう腐るほどされてるんだから
もうアルゴリズムは何でもいいから無量大数桁まで計算しなきゃ駄目だろ

>>552
大容量L2か小容量L2＋大容量L3かの違いでしょ。
いかにインテルの設計がキャッシュに頼り切ったものかわかる。
キャッシュミスしはじめるとがっくり遅くなるのがインテル。
L2->L3でこれだけ遅くなるんだからメインメモリまで手を出す
必要があるともっと遅くなる。

それでは始めましょう。
朝の確認事項から。まだ寝てる？
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

本日のNGID
ID:JXMh9PGd

本日の孤独死寸前危険信号
＞まだ寝てる？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>568 [email protected]で7sec。
　|文|⊂） 　 もっと桁数多いとこじゃないと比較にならなさげ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

NGIDだってｗ

>>593のお陰で、キチガイが駆除出来ました
ありがとうございます

じゃあ、ID:ECT8Y5Lvは見えてないんだろうから何言っても良いよね。

お馬鹿のID:ECT8Y5Lvは、お馬鹿一家に生まれたゴミ。
phenomnなんか使ってるから脳神経もひん曲がるんだよｗ

とか。

phenomn笑

ふぇのむん　カワイイ

>円周率１04桁の計算速度10秒以秒はソフトを含めてゴミ。
ここの住人は放置プレイが好きそうだ

いいんじゃね？反論無いってことなんだから。
ゴミ使って自慢してる奴はゴミってこった

まあπ焼き以前にプチフリが致命的だわなCoreMAは

脱糞勢いﾄﾏｯﾃﾏｽ

敗残兵のアムダチ程見苦しいものはないね（・´ω`・）

確かに見苦しいな
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090723/M2x6ODg0K1g.html

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 250.297 MB/s
Sequential Write : 191.887 MB/s
Random Read 512KB : 251.686 MB/s
Random Write 512KB : 164.326 MB/s
Random Read 4KB : 24.749 MB/s
Random Write 4KB : 27.832 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/24 22:06:41

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3939.382 MB/s
Sequential Write : 2941.722 MB/s
Random Read 512KB : 2891.236 MB/s
Random Write 512KB : 2366.511 MB/s
Random Read 4KB : 83.897 MB/s
Random Write 4KB : 83.642 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/24 23:36:42

なんかこのスレ見てるとさ
俺みたいなのでも生きてていいんだな、って思えるんだ

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

unkoin!!!

僕ちんもC2Q 8200使ってるけど、もっさりじゃないぞ。
本当にもっさりなのは、Phenomと貴様等の脳みそだ。

しっかしいつの間にかDDR3対応の775母版市場から消えたね
そのせいかDDR3の1600対応は3枚セットオンリーになりつつある

○i7+DDR3
△AMD+DDR3　　3枚セット主流
×Q9/E8+DDR3　母版切れ
○AMD+DDR2
○Q9/E8+DDR2

と悲しいことになってきてる

見つけたぞ、CPUの歪みを

どんなに活動しても現実はもっさもさ…

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

i7ってやっぱり微妙な存在ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041716/SortID=9890722/

http://www.intel.co.jp/jp/consumer/Game/match/index.htm

おまいら暇よのぉ

週末だけどやはり再確認しておきましょうね
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>620
【警告】次やったら通報する

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245254270/634,803,810,826,833,838,918,928,940,973

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246353595/36,68,,85,94,114,161,243,262,277,793,883

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247486795/24,60,78,79,113,132,181,204,227,242,384,440,483,535,592,620

>>621
ここまで歪んだハッタリは初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね
Intelが社風通りに世間への迷惑行為を続けていること
AMDが良いCPUを作っていたからこそＩｎｔｅｌは、汚い契約や広告料による圧力で、
当時高性能だったAMD製品を市場から追い出して、普及を阻んだんだが？
公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実（あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

いまもエラッタだらけでもっさりカクカク。ベンチとエンコだけ速いおかしなCPUを、恥ずかしい
ニコイチで低能技術叩き売りしてること自体、AMDが怖くて邪悪な活動を続けてる証拠だし

Ｉｎｔｅｌという悪に魂を売るのはおまえの勝手だけど、それを正当化するような智恵の足りない行動を
取るなら、道理だけは繰り返し示されることになる

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図にほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

ﾃﾍ権田の19回ループ人生

とりあえず、３行以上書く時は
３行にまとめるか、残りを
自分のブログにでもうｐするといいと思うよ

>>621
はい、通報してくださいｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

このスレ事態が営業妨害で通報レベルでござるの巻

http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

また、CPUに限った話では無いと思いますが一瞬止まるような挙動を見せます。
HDDの電源も落とす設定にしてないのですがこの辺りはAthlon64やPentium4
には無かったので若干不満があります。
---
AthlonｙやPen4にはなかった挙動なんだから十分CPU依存です。

SSDの使い方知らないとか電力不足とかそういう痛いレベルな余寒ｗ
一個人のレビューとかちょっとｗ

>>15の動画見て550BE買う決心した
4コア化成功したら4万円で挿画の中の
i7 920よりパワフルなPC完成するかもしれないと思うとワクワクする

>>628
> SSDの使い方知らないとか
> 電力不足

訳わかめ、相変わらず馬鹿だなwww

E7200 12回ローンレンジャーですから
SSDなんて無縁だし

101 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/25(土) 17:53:42 ID:bdTDpj2F
Athlon II X2　250とC2D　E7500ではどっちがおすすめ？

102 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 17:57:36 ID:oDZJ7QxX
C2D E7x00(笑)
Athlon II X2 250にしとけ。ベンチはあんま変わらないけどCoreの64Bitはいろいろアレだし。
E8x00ならともかくE7x00は中途半端すぎる。

103 名前：101[] 投稿日：2009/07/25(土) 18:00:35 ID:bdTDpj2F
>>102
ありがと、Athlon II X2　250にします
なんでE7000は駄目な子なの？

104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 18:07:17 ID:oDZJ7QxX
>>103
VT非対応、L2キャッシュが3MBと中途半端、FSBが遅い、Core世代のEM64T(Intel 64)は不具合多し。
ぶっちゃけインテルがOEM用にCore 2ブランドで廉価版出す必要があったから出てきただけ。
LGA775はもう去りつつあるプラットフォームなのに対しAthlon IIは2010年まで続くプラットフォーム。こんな感じ。

しかしまともなソース無いから毎回苦労するよねｗ
だからベンチサイト貼られたら火病起こさずにいられないとｗ

ASUS糞マザー＆もっさりi7の彼は元気です
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090725/S2xleDgzV0Q.html

ID:Klex83WDって3.6Ghzくらいしか回らないハズレi7をだまされて買ったんだっけｗｗｗｗバカだな

違う彼はエアi7使い、どんな石でも4.2GHz回る妄想発言のヌシ

こいつだ

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

なんだ、ただのテヘ権田じゃないですか、がっかりです

そんなE7200（12回）使いのサブミがAMD公式動画に切れてコピペ厨になった

π計算の19回ループは一連の動作
ﾃﾍ権田の19回ループは名ばかりで本当は無限ループ

>>632
＞ベンチはあんま変わらない　普通にE7500のほうが上
＞VT非対応  新しく出るのは対応してる
＞L2キャッシュが3MBと中途半端　２５０は２ＭＢ
＞FSBが遅い　ＯＣすればいい、そもそも影響が少ない
＞Athlon IIは2010年まで続く　ＬＧＡ７７５は２０１１年まで続く

何じゃこりゃｗ

たしかに先月出たばかりのE7600以外のE7000系はVT非対応だな、つかえねー屑石だ

101 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/25(土) 17:53:42 ID:bdTDpj2F
Athlon II X2　250とC2D　E7500ではどっちがおすすめ？

102 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 17:57:36 ID:oDZJ7QxX
C2D E7x00(笑)
Athlon II X2 250にしとけ。ベンチはあんま変わらないけどCoreの64Bitはいろいろアレだし。
E8x00ならともかくE7x00は中途半端すぎる。

103 名前：101[] 投稿日：2009/07/25(土) 18:00:35 ID:bdTDpj2F
>>102
ありがと、Athlon II X2　250にします
なんでE7000は駄目な子なの？

104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 18:07:17 ID:oDZJ7QxX
>>103
VT非対応、L2キャッシュが3MBと中途半端、FSBが遅い、Core世代のEM64T(Intel 64)は不具合多し。
ぶっちゃけインテルがOEM用にCore 2ブランドで廉価版出す必要があったから出てきただけ。
LGA775はもう去りつつあるプラットフォームなのに対しAthlon IIは2010年まで続くプラットフォーム。こんな感じ。

VT非対応のE7500で新しく出るものが対応するとしたら
リネームNVを彷彿とさせるとこだけど
まあこのスレのことだし普通に知的障害かな

あっち君のうんち出まくっとんな

Win7でもコケるとは、誰も予想してなかったけど、
VTなんて、5年先でもほとんどの人が使ってない気がするな。
多分、企業でも使わないだろうし

>>646
スーパーうんち君乙

脱糞ｽｶｯﾃﾏｽ

http://www.intel.co.jp/jp/consumer/Game/match/index.htm

↑もっさり

>>625
俺も通報した

少し待ってろボケ

ﾌﾞﾘｯﾄﾊｲﾘﾏｽﾀ

このスレAMDに通報した
キムチアムダーども覚悟しとけ

とキムチIntel厨が申しております
キムチが好きなのはIntel>>>>>>>AMD

>>652
通報先間違ってねーか？
AMDに通報してどんな意味があるの？

>>653
まあキムチが好きなのは
Windows>>>>>>>>>>>>>Linuxだし
DDR SDRAM>>>>>>>>>Direct RDRAMだしなあ
まさか、これらを使ってないよな？

>>655
キムチ臭い斜め上な極論ｋｔｋｒ

君が極論なのを皮肉ってるとも気づかないのかw

>>655
俺は生粋の日本人でリナクサだが？
ウブンツ使ってるニダか？

インテルンはこんな思考の奴ばっかだからしゃーない

C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243132336/584

584 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/06(土) 03:10:20 ID:JV9R4v8L
あのさぁ・・・俺は12回ローンでE7200を購入したわけなの。
なんで馬鹿にされるわけ？インテルブランドを手に入れた人間だよ？
ブランド物をローンで買うと馬鹿にされるわけ？

>キムチアムダー
と言っておいて内容が違うのを同じだと思ってやがるｗ
やはりチョン思考かｗ
笑える

>>659
俺は3回ローンでマジで720BE買った。
カードで払うとき一括でって言おうと思ったんだがどうしても言えなかったから、
12回ローン君のキミの気持ち痛いほど受信できてるよ。

AMDに通報したし、このスレも間も無く終焉が訪れるであろう。

１．馬鹿が糞レスを書く
２．誰かが皮肉を書く
３．馬鹿＜お前は俺の糞レスが皮肉だって事がわからないのかｗｗｗｗ
４．Ω＜あぁ奴か

最近このパターン増えてきたな

パターンって言っても営業妨害するパターンしかないだろ。
ずっとおまえら営業妨害のパターン！だよ。やれやれ。

>>662
インテルンがAMDに対して営業妨害してるって通報なのか？

>>665
そうだよ。他に何があるんだよ。
アンチAMD　通称キムチアムダーだろ。

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

あるわけなかろう。ただの営業妨害行為だわ。
AMDに通報！通報！

推奨通報先
ttp://www.daiseikyo.or.jp/kaiin/kaiin_main.htm

【質問�T】
4Gならどの920でも定格から1.25程度で楽勝だが
持ってねーだろｗ

【回答�T】
【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part08
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246406836/
i7発売当初と違い、現在はi7の激しい石の当たりハズレで苦労してる住民をみれば
最近のIntelによるi7の選別が厳しくなって唯一のOCすら難しくなってる。


【質問�U】
でもオプも中身アスだよねｗ
phenomもだけどｗ

【回答�U】
i7のようにXeonの単純なできそこないの選別落ちとは違い、
OpteronとAthlonとPhenomはレジストパターンの段階で別製品として製作されている。
つまり
Opteronの選別落ちはPhenomやAthlonになれない
Phenomの選別落ちはAthlonにならない

消費電力・TDPからの比較

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　　コア電圧　　　　電流　　消費電力
Core i7 920 2.66Ghz..　　　　　　　　　　　130W　0.800V〜1.375V x 145A = 116〜199W
Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz.　 　 　136W　0.850V〜1.352V x 140A = 119〜189W
PentiumXE Smithfield 840 3.2GHz. 　 　130W　1.200V〜1.400V x. 125A. = 150〜175W
PentiumD Smithfield 840 3.2GHz.　 　　 130W　1.200V〜1.400V x. 125A = 150〜175W
Pentium4 Prescott E0 3.8GHz 04B.　 　115W　1.250V〜1.400V x 119A. =. 148〜166W
Pentium4 Prescott C0 3.4GHz　　　　　 103W　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz.　　　　　　 103W　1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Phenom II X4 955 Black Edition 　　　　 125W　 データシート見つからず。 110〜130W（940BEとの性能比からの推測値）
Phenom II X4 940 Black Edition 　　　　 125W　1.225V〜1.425V x 79.4A = 97.2〜113W
Phenom II X4 905e.　　　　　　　　 　　　　 65W　1.025V〜1.250V x.　58A =. 59.4〜72.5W
Phenom II X2 550 Black Edition.　 　　　　80W　1.200V〜1.450V x 50.1A = 60.1〜72.6W


この表から見てもi7は一段頭抜けた消費電力である。
Phenom�U最上位機も一定の負荷まではi7程度の電力を消費するが
その一定の負荷以上ではi7のみ急激に消費電力を倍増する。

i7 920を購入してOCすると言う件についても当然OCすれば確実にi7上位機種以上の電力を消費するのである。
元々i7はサーバー用途であるXeonの選別落ち品を低クロックで動作させているものであり
一定の用途に特化されているCPUの演算特性から見てもコンシューマー向けの製品群とは異質の物である。
この場合はAMD製品を比較するならばOptronが妥当と思われる。

i7 [email protected] 10万円
Phenom�U [email protected] 2.5万円

さすがに４倍の値段でもっさりはないわ

C2<<<[超えられないモッサリの壁]<<<<壁を超えたi7←───を一台組む費用で
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└<<<<<<壁など最初からないPhenom�U←──が二台組める現実

質問
　i7はほとんどEXの意味ないし、一番下の920で十分だから、それだとCPUの
　値段はせいぜい4000円ぐらいしか変わらないのでは？マザーは高いけれど2万前半のも
　かなり増えてきたから、Phenom�Uと比べても、せいぜい2万程度高いぐらいだと思う。
　OCもi7は4GHzぐらいは楽に出来るものも多いから、965BEよりもいいんじゃない？

回答
　最低グレードのi7を購入でも生じる２万の差額を
　Phenom�UにビデオカードかSSDを追加して組めば
　システムとしてはi7のCPU性能だけではPhenom�Uを超えられない差が生じる。
　つまりCPU単体・システム構成から見てもi7はPhenom�Uとの比較対照になりえない。

http://www.pcgeek-japan.com/core_i7/x58_201.php
Intelは2009年Q3のCPUの出荷割合を次のようになると予測しているとのこと。
45nm クアッドコア Core i7 : 2%
45nm Core 2 Quad : 16%
45nm Core 2 Duo E8000 : 20%
45nm Core 2 Duo E7000 : 18%
45nm Pentium dual-core E5000 : 30%
65nm Pentium dual-core E2000 : 5%
65nm Celeron dual-core E1000 : 2%
65nm Celeron 400 : 3%
45nm Atom 200/300 : 4%

15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/14(火) 18:24:34 ID:nPcVd1Sz
>>テヘ
とりあえずOSが違うが955BEでテヘのi7の動画を再生しながら同じソフト立ち上げて実行したのをキャプ。
やっぱドライブが弱いとキャプがきれいに出来ないな、
いつもはゲームの低解像度キャプだからRamDiskに書き出してヌルヌル動くけど
デスクトップ全体とかとてもじゃないけどキャプしきれんｗｗ
明らかにCPUよりストレージの問題でモサモサするな

ストレージはともかくテヘのi7ってIE起動するの遅すぎね？ていうかVISTAが芋過ぎるのか？
テヘのPCならもっとサクサク動くはずだろ？？？？？？
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

ID:sbcJC9yUは連投でおさるさんになってしまわれたか？
ご冥福をお祈りしながら通報しとくね。

ぷｗ

通報がんばってね＾＾ヘタレ工作員さんは脳みそまでCoreMA

2chユーザー達によるベンチ報告より抜粋

ttp://team2ch.info/Benchmark/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア数　floating　　　intege　　　total
当スレ296 .Phenom�U955BE　　 4コア　 3213　　　 7356.　　　10569
名無しさん PhenomII 955BE. 　　4コア　 3238 　　　7040.　　　10278
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 3043 　　　6796　　　　9839
名無しさん PhenomII X4 940 　　4コア　 2865 　　　6767　　　　9632
名無しさん PhenomII 940　　 　　4コア　 2983 　　　6496　　　　9479
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2698 　　　6926　　　　9624
名無しさん C2Q Q9550. 　　　　　4コア　 3000 　　　6225　　　　9225
名無しさん Athlon X2 6400+. 　　2コア　 3266 　　　5894　　　　9160
名無しさん Core i7 920.　　　 　　8コア　 2511 　　　6489　　　　9000

エクセルの為にi7　920を買う男、テヘ権田36歳ビデオカードは9600GT。

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090726/RGkyTllWTk4.html

アニオタのキモIntel信者工作員

さすがにGTX285*3は１２回ローンで買った
だからE7200を１２回ローンで買う奴の気が知れない
ローンが終わる頃にはwin7とGTX300系*3をまた１２回ローンで買う事になるだろう

あっち糞の呪いﾄﾋﾞﾋｼﾏｽﾀ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244267463/450-

通報通報言ってればこのスレが終わると思っているバカがいると聞いて。

日曜ですね。かんけいないかｗ
でも確認しておきましょう。
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19
http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18(何故か重複)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html(何故か重複)

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>663
１．馬鹿が延々と糞レスを書く
２．誰かが皮肉を書く
３．以下延々と馬鹿が糞レスを書く

俺の印象はこんな感じ

1.知的障害者が19回ループコピペ
2.それに釣られてもう一方の知的障害者も19回ループコピペ
3.それに釣られて元は一心同体だった1の片割れも出て来て押入れ糞尿コピペ

こうだろ

確認しました

日曜日はC2Dもっさり確認できない
でもきっともっさり・・・・月曜日に確認します



きっと確認しなくても　もっさり

InteLにも通報した。
淫厨終わったなｗ覚悟しとけやｗ

ループ脱糞ﾊｲｯﾃﾏｽ

通報だって、馬鹿だねｗ

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

ニートが起きた

２回めのループ脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

>>692
http://hissi.org/read.php/jisaku/20090726/c2JjSkM5eVU.html
え？そんなことないよ。
名誉毀損でアウトな。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080119/etc_wolfdale_amano.html

(;´Д`)＜お前等の自作機のある部屋みせろよ433
654 ：Socket774[sage]：2009/07/26(日) 03:38:39 ID:Di2NYVNN
http://blog-imgs-31.fc2.com/s/h/a/shakediary/2009_autumn_anime.jpg
来期どれ見るんだ？



アニヲタきめぇｗｗｗｗｗ

http://nounaimaker.com/r/%A1%FC%A5%C6%A5%D8%B8%A2%C5%C4%A1%FC

やはり現実が痛すぎでファビョってんのか…

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

ﾃﾍからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なし

スレ乱立キチガイのテヘ権田

1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/03(日) 11:15:08 ID:dbrNSGgT
AMDの次世代CPUについて語ろう 第22世代
724 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/03(日) 15:23:43 ID:dbrNSGgT

これがSLCを追い出そうとしたスレ

1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/18(月) 11:12:27 ID:o0/gnEfS
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
845 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/18(月) 00:10:32 ID:o0/gnEfS

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part52

410 2008/05/23(金) 22:33:15 Socket774
core2duoとっても羨ましいんだが、 消費電力とかは大丈夫なんだろうか。 今使っているCPUで40Wなんだが

412 2008/05/23(金) 22:40:00 ●テヘ権田●
>>410 M/B→P5E、CPU→E8500だと負荷時(SP2004Orthosのピーク負荷 )のCPU消費電力は26.29Wでしかない。

414 2008/05/23(金) 22:45:38 Socket774
>>412 テヘはCPU単体の消費電力が測れるようだな。（笑）

ニート発酵中？

235 名前：●ﾃﾍ権田● ：2008/02/05(火) 09:50:38 ID:1eecViHq
まぁAMDのCPUがキビキビと言えたのはC2Dが出てくる迄の話だわな。

2 ：Socket774[sage]：2008/03/25(火) 06:31:11 ID:FZNdJWnJ
良識のある一般の方々のもっさり♪の感じかた♪♪♪

登場人物 LedLine はテヘ ♪♪♪

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7413022/