省電力ビデオカード　Part5

■前スレ
省電力ビデオカード Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/

■関連スレ
オンボードVGA友の会 その21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236692810/
ファンレス／静音ビデオカード 26枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239596214/

■参考リンク
消費電力 - usyWiki
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#y46acb02
グラフィックカード仕様一覧 - nvidia
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
グラフィックカード仕様一覧 - AMD
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
グラフィックボード仕様一覧表
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html

3000円以下の超超低価格ビデオカード 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226029164/
5000円以下の超低価格ビデオカード総合27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241779173/
15000円以内低価格ビデオカード総合スレ110
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241530985/

AGPビデオカード総合スレ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241965429/

NVIDIA GPU総合 Part142
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233839564/
RADEON友の会 Part214
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242806490/

省電力ビデオカード Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/
省電力ビデオカード Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212442039/
省電力ビデオカード Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181785178/

>>1otu

>>1
z

きたんちゃうか
ttp://www.pc-koubou.jp/goods/239487.html
（俺は4550買うか迷い中だが。）

きてないな

GeForce 9600/9800 GT Green Edition Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242786581/
NVIDIA GeForce9400シリーズ part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219759019/
NVIDIA GeForce9500シリーズ part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234087649/

ほしゅ

あれ、伸びてない

前スレがDAT落ちして暫く経つな。
先日ショップで「電力低めのボードどれがよさげだったかな」とこのスレ参照したら、全く情報無い状態になってて苦笑。
結局ファンレスの4650を買って帰った。

とりあえず保守

ファンレススレでも昔は省電力のものが見つけられたんだけど
高消費電力のごついヒートシンクがついたファンレス物が出てきて困るお

あとスレタイがなあ。省電力だけじゃなくて低消費電力も入れれば
スレタイ検索で少しは人が来てくれる可能性が高くなると思ったんだけど。

なんかいい低消費電力のねーかなあ

省電力はともかく低消費電力は基本的に性能の進歩と相反するもんだから仕方がない
ごつくないシンクのファンレスなら昨年辺りのがゴロゴロしてるでしょ

新コア8400GSファンレスと55nmの9500GTファンレスのどちらが低発熱か解る人いる？

>>12
＞省電力はともかく低消費電力は基本的に性能の進歩と相反するもんだから仕方がない

同じ意味だろ。

>>11
次スレたたないようだったら次スレたてたんだけど、確かにそうだね
もうちょっとスレタイ工夫したほうがいいかも。次スレたつのいつかわからんけど。

今、7600GT使ってるんだけど、7300GT相当にダウンクロックしてるし
4670のほうが省電力だからってかえたところで数ワットしか減らないだろうし
どうしようかなあ・・・・・という書き込みをここにしたつもりで低消費電力PCスレに誤爆してた。

ELSA GLADIAC 584 GS LP x1 512MB - 株式会社 エルザ ジャパン
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_584_gs_lp_x1/index.html

あと、これなんかどう？レーンのぶんだけちょこっとは省電力っぽい。

>>13
同じに見えるなら難儀だな
その曖昧さに嘘を見抜けない情弱は騙されるわけだが

ttp://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000089102.jpg

省電力＝電力を節約する。負荷に応じて動作速度を変更するなど。
低消費電力＝電力消費が仕事量に対して比較的少ないこと。

で、合ってる？

低消費電力は文字通りそのままの意味

消費電力をカットする能力を都合よく解釈して毎回ホラ吹く奴がどれだけ多いことか
前世代の同ランクより飛躍的に性能向上して消費電力も減ったなんてそうあるもんじゃない

ノート使えゴミども
無駄な努力するなカス

>>15
まあ説明の一言でもあれば説得力があったんだろうけど
軽い突っ込みに泡吹いて罵倒しかできないあたりを見ると図星なのがバレバレだなｗ

>>17
違う。両方同じ意味。
負荷に応じてとかそういう解釈は含まれない。


>>19
ノートで大画面マルチディスプレイが出来て3.5インチhddがつかえるならな。

節約に節約を重ねて省電力なのか生まれた時から低消費電力なのか
という違いはあるにしても、目的は同じだし最終的に似たような成果を
上げるものなんだから、同一視してかまわないだろうね

あと一応ビデオカードスレなんで、ノート云々のようなスレ違いはスルーで

>>20
わかってないのはお前だけだから半年ROMってろ

ここ情弱か語彙力ない奴しかいないだろ
省電力と低消費電力をごっちゃにするなら日本語一からやり直したほうがいい
これが一緒なら単独スレなんて立ってねえよ

>>23
ttp://tb.sanseido.co.jp/english/newcrown/pdf/ten011/ten_vol11_03.pdf

>>23
情弱乙

>>23
細かい事をウジウジと・・・
脳内変換も出来ないのか！？

最近、情弱という言葉を使いたくてウズウズしてるおこちゃま多いな〜

ISASI
ISASI
ISASI
ISASI

誤爆ｄｓ

脳内変換wwwwwwwそれこそバカだわ
実測もしないでカタログスペック語ってる奴を情弱と言わずしてなんと言う
絶対的な消費電力と省電力性能を一緒に語ってる奴は
まんまと騙されてる情弱のバカですよ

お前らいい加減にしろよ。
俺が本気になったらお前らの人生をめちゃくちゃにする事なんて造作ないことなんだからな。
言動には気を付けろよ。

俺が本気になったらお前らの人生をめちゃくちゃにする事なんて造作ないことなんだからな。
言動には気を付けろよ。

これは脅迫行為ですね。

>>22
>>23

違うっていうのなら説明しろよ。社会に出てない人間なのか？
自分の主張をくりかえし叫ぶだけで通してくれるのはおまえの母ちゃんくらいだぞ。

俺は別に自分の主張が通らなくてもいい、間違ってる知識があればそこで修正できるのは収穫だと考えてるからな。
違いがあるというのなら是非とも聞いてみたいもんだ。日本語としてどう違うか説明してくれ。

素直に頼むことは出来ないんだなｗ

>>35
そうやって言い訳を続けて小さいプライドを守ってうれしいかねｗ

小さくてもプライドは大事です！

。。。なんかそれ失うと日本人としてと言うか
人として駄目になりそうな気がしない？

まぁ話の内容見てないけどｗ

おいおい

まあ言葉知らない時点で思考も止まるからな
情弱だバカだと諭されて省みない奴は一生このままだ

告ぎこのスレに書き込む人間は呪われる

告ぎ（笑

放置されてたスレが一気に伸びてる！
と思って来てみたら、荒れてるだけだった・・・

安いからGTX260（SP216）を買ったんだけど、
2スロット占有だし、爆熱だし、カード長いんで後悔してる。
これより性能が上で、1スロットで、カード短くて、省電力なビデオカードはいつ頃出るかな。
2年以上かかるだろうか？

>>39
諭されてるのは情弱や馬鹿とボキャブラリーの貧弱な煽りやってるほうなんだがな。
しかし煽るだけ煽って逃走したのかな？

ちゃんとした言葉の解説頼みたかったんだが
威勢はいいけどお勉強のほうは苦手だったらしいｗ

>>43
TDP三桁の時点で、ちょっとしんどいです。
まあ、GEとかでたら確かに「省電力」になるんだけど。

つーか、なんで新スレ建ったと思ったら罵りあってんだよｗ
情弱とかどうでもいいからスレを汚すものは去れ。

低消費電力と省電力は違うけど何語に翻訳すると一緒になるんだ？

省電力＝従来機に比べ、同等性能で消費電力が低い
って意味で「この機種は省電力です」という場合が多い。

ゴタゴタの原因は、GFのGreenEditionが、
「高性能のワリに今までより電力低いですよ」＝「省電力」
なんで、そのへんを期待して新規の人がスレ開いたら、

「俺たちゃ画面に映ればいいんだよ、そんな高性能の
カードで省電力つっても電気バカ食いだろ、あっちいけ」
みたいなノリになってんじゃないの？

ぶっちゃけ、スレタイも「低消費電力カード」とすれば
いいんだろうけど、part5まで来てるからねぇ。

以上、スレの内容を吟味せずに決めつけでカキコ

MATROX MILP690/128PEX16　最強

40nmプロセスの低クロック版出ないかな

で、相変わらず新コア8400GS最強ってことでいいの?

ええっ4550は？

低消費電力：消費電力が低いという”状態”を示す言葉
省電力：電力消費を抑えるという”事象”を示す言葉

まあそれだけってわけでもないが。
相互に内包した使い方する事も多いし。

いずれにしろ、このスレ、というよりも、この板の多くのスレにおいては
省電力も低消費電力も同じ意味。
少し考えればわかる事だと思うんだがな……。

言葉の意味が分かっても
それぞれ要求するパフォーマンスの価値観が違うので意味ないよ

低消費電力といっても色々あるしね
IONのように、性能を落としたものもあれば
シュリンクなりして、性能はそのままで
消費電力を落としたものまで
後者を一般的には、省電力というと思う。

40nmプロセスのグラボのラインナップが揃うまで保守

＞いずれにしろ、このスレ、というよりも、この板の多くのスレにおいては
＞省電力も低消費電力も同じ意味。

そうか。お前のせいでスレ住人が低能扱いされるな。

「とにかく電気代が少ないビデオカード」
「エントリークラス省電力カード」
「ミドルレンジクラス省電力カード」

ぐらいに別けてしまうとかｗ

>>46
違うっていうのならそうだろう。お前の脳内だけではなｗ

省電力と低消費電力を混同すると何がまずいのかというと
ビデオカード信者の詭弁に使われるからだろ
ミドルレンジで世代交代する度に前のより省電力能が高い→転じて低消費電力とか平気で言う人が必ず出るし

>>60
学歴中学で終わってそうだな。

省の場合は、同等の能力という条件が含まれる意味合いが強いってだけ

省にしろ低にしろ比較するモノがあって初めて成り立つ言葉
比較する対象が個人で違うので

その時々の話の流れで省電力・低消費電力っぽいモノを話せばいいと思ふ

200Ｗの冷蔵庫や1000Ｗのエアコンでも、
省電力を謳う製品はあるよね

低消費電力の方が紛れは少ないが、
どこから低なのかがあいまい

まだ言葉狩りしてんのかよｗｗｗ
○○に対して、○○の割に、消費電力が低い、これでいいだろ
あとは個人個人の目的次第

だれか>>58の分類でおすすめを教えて！　（＞＜）

>>61
じゃあお前は小学校止まりってことか

正直アイドルの消費電力だけが低いのも同列に語られると営業乙で邪魔極まりないんだが

学歴なんてTDPと同じで一つの目安にしかならん。
不登校や大病を患っったり家庭環境によってはお情けで中学を卒業という人もままいる。
小学まででも社長になれる。金さえ出せば大卒資格なんて簡単。
だが本人の資質や能力とはなんの関係もない

>>67
まず、自分がどの程度のパフォーマンスについて語りたいかを示せ

省エネは、節約と同じなので
パフォーマンスもそれに見合ったモノを想定しなければならないよ
たとえば、このゲームを快適に動かせるボードを想定して
その中で省電力・低消費電力のモノについて語るんだ。
当然、使用時間も消費電力とされるので使用時間も少なければ省エネと言える。
要は、使わなければ無料≒省電力
しかし、そう言う・・・・

>65

ゲフォの場合、上から
8400GS
9500GT
9800GT GE
がオレの個人的なおすすめ

ラデだとどーなります？

HD2400
HD4550
HD4670
or
HD4550
HD4650
HD4770

これぐらいの感じかなあ

HD4350
HD4550
HD4670

×HD2400
○HD4350
こうかな。訂正よろ。

HD4550
HD4670
HD4770

×HD4650
○HD4670
ついでにココも。
スレ汚しゴメンナサイ。

とん

いい加減7600GSから乗り換えたいからGT220には期待している

>>77
7600GS／32W(TDP)

GTS250(9800GTX+)／150W(TDP)
9800GT GE(GT240：キャンセル)／66W(TDP)
9600GT GE／59W(TDP)

GT130(9600GSO)／75W(TDP)
GT120(9500GT)／50W(TDP)
G100(9300GS)／35W(TDP)

どの辺に期待してるかだけど、
あんまり期待しすぎてがっかりしないようにな。
まあ、そんな俺も7600GSだけどなw

TDPで語られても・・・貼るなら実消費電力貼ってくれ

どさくさに紛れ込ませても現行のHD4770は有り得んだろ
さすがにこれは妄想でもカバーできんよ

>>78
GT120の後継がGT220らしいが40nmなのでもう少しTDP下がるんじゃないかと思われる

つまり40nmなG100 後継を待つべきか
オンボが機能面全てカバーしてくれればそれでいいんだが

8800GTS (512MB)
って消費電力どのくらいだか分りますか？

クロックダウンしたらピーク時・アイドル消費電力はさがりますか？

>>84
下がるけど、君が想像するよりも下がりません。
最大で5W〜7Wぐらい下がれば大万歳。

そうなのかー

電圧も細かくいじれたらもうちょっと下がるんだろうけどな

HD4830の報告マダー？

>>AOPEN(XIai)の補助電源なしのヤツのこと?

http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1596.html

PCI-EXPRESS供給の電源に収まってるから75W以下なのは確実だけど、
正規のHD4830の規格じゃないから公表されてないね

そっか。。。4670よりアイドル消費電力が低ければ買おうかなぁ
無理かなぁ

アイドル高い48系で46未満とかどれだけ夢見てるのか

こんなタイトルのスレがのうのうと立つくらいだからお花畑で夢見るのが標準なのかもしれない

【AMD】　補助電源なしのRadeon HD4830が登場！　HD4770より省電力で同等性能！　HD 4730（笑）
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245768304/l50

まー上のはあながち間違いではないが、
後発が〜より省電力で同等性能！　みたいな売り文句を真偽関係なく頻繁に使うのはどうかと思う

>>92、そのスレのぞいて見たけどごく一部により荒れまくりがハンパねえな

今まで8400GS新コア使ってたが、いい加減変えようかということでHD4350とHD4670買ってきた。
つうわけで、システム全体の消費電力を測ってみたんだが…

8400GS：ASUS EN8400GS SILENT/HTP/256M
HD4350：ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2
HD4670：ASUS EAH4670/DI/512M　

Core i7 920+GA-EX58-UD4
Windows Vista Ultimate 64bit SP2というシステムで

8400GS
アイドル　88W
ゆめりあ　99W　7604

HD4350
アイドル　86W
ゆめりあ　102W　10045

HD4670
アイドル　87W
ゆめりあ　134W　46029

ベンチ時はともかく、アイドル時の消費電力がどれもこれもほとんど変わらないのに驚き。
今日日のビデオカードは凄いなぁ…

よくよく考えたらビデオカードの取り分はやっぱり半端ねえな

つーかHybrid Powerってまだ実装されてないんだっけ？
普段オンボで3Dゲー使うときだけグラボ使うようにしたいぜ・・・

ノートにだけ実装された
しかもIntelのIGPでもOK

なんでノートだけ･･･

一応デスクトップでもちゃんと動くようにはなってるみたいだけど実質なかったことに

http://materialistica.livedoor.biz/archives/51368931.html

ビデオボードの型番には、ベンチのスコアと実消費電力を
組み合わせた数字を使って欲しいなぁ。

で、ベンチはゆめりあみたいなGPUオンリーのヤツで。

HD120000-60W とか
GS20000-30Wとか。

オンボードの性能も、そこそこ向上してきたし
中途半端なのかな？

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-alienware-m17x?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&ref=homepg
ノートだけグラフィック切り替えられるんだぜ

ノートだけにノーとは言えないか

ノート言える日本

こんなもの作るくらいならモバイル向けGPUを自作市場に回してくれといいたい

おばあさん「そうだ。シータ、いいことを教えてあげよう。困ったときのおまじない。」
シータ「おまじない？」
おばあさん「そぉ。古い古い、秘密の言葉。『ニート・アルバイト・ヒドス。アリエナス・ウツ・ネムレーヌ』
シータ「ニート・・・ア？」
おばあさん『何をしても駄目だ。昼夜逆転で外出不能』という意味なの。」
二人揃って『ニート・アルバイト・ヒドス。アリエナス・ウツ・ネムレーヌ』

そろそろボーナスもはいるので、7600GSから乗り換えたいのだが、なんかオススメある？

どういうのが欲しいのかわからんのに何薦めりゃいいんだか

ハマタはどうだい？

じゃあ4670で

9600GTGEだな
4670と消費電力は同程度で性能は圧倒的に高い
値段もまあまあ

全然省電力じゃないな
性能最優先で省電力を選ぶのってあまり意義を感じない

初期の8600GTSからの乗換えを検討しているのだけれど
補助電源なしでHDMIが付いてるお奨めのボードあったら教えて欲しい

M/BはDG965WH

nvの40nmが夏にローエンドから出るって話だったはずだけど
四亀にあるメーカーOEM用ってあるあれがそうなの？

>>107
ナスが出たからって買う物がビデオカードって悲しいな

>>115
僻むなよ、みっともない。。。

>>113
GV-N95TD3-512I

7000円くらいで買えるのか
ありがと

40nmのGT210が今月だろ。慌てるべからず

自宅鯖に使いたいんですが、PCI-Eで、ひたすら消費電力の低いカードって何があるでしょうか?
ファイル鯖用途なんでグラフィックは使わないので、ほんとにBIOSが出ればいい程度です。

PCIは埋まってしまっているので、選択肢はPCI-Eのみです。
最近のグラボは消費電力ありすぎだ…

Matrox G550 PCIe なんてどうでしょ。 x1で使えるよ。消費電力も、まぁ低いだろう。

>>121
ありがとうございます。しかしこれ2万もするのか…

映ればなら7300LEだろうけど、入手性考えたらHD4350かな

単体のカードが入手できるなら、2wのVolariZ11が最強だが。

時点でP690かな。G550PCIeはバルクやオクなら1万程度だと思うが。

GeForceやRADEONのローエンドカードはたいして低消費電力でもないしな
サバ用なら段違いに低いけど入手が困難

俺は3D最大1.5ワットのsavageIXを最強に上げたい

PCIeじゃない

だったらPCIのビデオカードに目を向ければいいじゃない

>>122
昔、バルクのAGP版を買ったが１万円しなかった。
いまとなっては希少価値・・・

>128

読めないの？

>120
>PCIは埋まってしまっているので、選択肢はPCI-Eのみです。

>>130
PCI-EからPCI生やす＋前世紀のヒートシンクなしのVRAM 4MB級のPCIカード

的なら P690PCIe（25W）あたりとか。中古や未開封中古品なら…
ATIやNVIDIAの下位モデル（PCIex16）も仕様で同じくらいを謳っているが実測は微妙っぽい
手を加えて低消費電力状態で使うってものいいかもしれないが。

もっとひくいのは…(略

「GeForce Driver 190.38 Beta」リリース。電力管理機能を新たにサポートしてRelease 190世代が始まる（GeForce Driver）
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20090717007/

こりゃいいな
しかしHybirdPowerもサポートしてくれよ

注意したいのは，どうやらWindows XPがサポートされていないこと。

win7まで待つか。どうせだったら。

補助電源なしというのは省電力とみても良いのですか？

AGPなら25W以下、PCI-Exなら75W以下なだけであって、ここのテンプレで
省電力の定義がはっきりしてないので何とも。

＞AGPなら25W以下

これがわかっただけでも有難い
うちのベアボンは補助電アリの銀河7600GSが電源容量でアウトだったから（フルロード時に落ちる）
6200Aにしようか躊躇してたんだ

>>136
なるほどー
グラボ詳しくないので電気馬鹿食いじゃないやつなら良いと思ったんですが
補助電源なしというのだけを判断材料にするのは危険そうですね

補助電源無しってのは一つの目安だが、マザーの設計等によっては
バスの供給電力ギリギリ近辺だと不安定になる場合があるので。
例えば、AGPなら6200A、PCI-Exなら9500GTみたいにバスの供給電力
MAXの8割未満のカードであれば無茶なOCしない限り安心出来る。

最近のGPUはCPU同様、アイドル時と負荷時では電圧とクロックを可変
させるものがあるが、3D時のピーク電力が高ければ結局補助電源は
必要になるが、省電力ビデオカードの一種であろう。

>>139
ということは補助電源無しのタイプで無茶したらバスの供給を超えちゃって不具合出てくるってことですか？
あぁでもそこら辺を踏まえて設計されてるのかな

多分基本動作はバスのみで出来ても、無茶すると電力不足が起こりかねないってのが最近の普通のボードだろう。

動作設計に余裕持たせて、本来補助電源込みで安定動作を見込んでいた物を、バス電源のみでまかなえるようにしたってとこじゃないかな。
最近はリファレンスボードから再設計とかあまり無いし、色々とブラッシュアップ出来る点は残っていたと思うし。

なるほどなるほど、勉強になります

7800GTXから9600GTに変えようと思うんだけど消費電力は今以上になりますか？

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
消費電力一覧だがそのボードはスレ痴

>>144
ありがとうございます。
スレチすいません、以後気をつけます

3Dがsisオンボ並でハイビジョン動画再生支援は2世代目クラスな超低消費電力
ってビデオカードはないかね

>>146
S3 友の会 Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233318267/

AGPのRadeon9000がお亡くなりになったっぽいんですが、
今からAGPの板を再入手するとして妥当なのはどのへんなんでしょう？

0.　AGP接続であること
1.　DVIが付いててUXGA以上が出力できること
2.　ファンレスであること
3.　省電力であること
4.　用途はLinuxでブラウジング＆鯖程度なので3D性能無視
5.　もし可能ならDVI2つだとうれしい。（条件が厳しくなりそうなのであくまで任意条件）

Millennium P650

FX5200じゃない

0.1.2.3.4.の条件までなら難しくないだろう

quadro NVS280 AGP にDMS-59 DVIケーブルでデュアルDVI-I出力

探せば5000円で揃うハズ

5200はもう速度的に無理だろ
特に7に移行するつもりなら

せめて動画再生支援は欲しいよね。。。

AGPを求めるよりは気合でマザボ交換考えたほうがいいよ

金だししぶってスペックアップ模索しようとしてる相手じゃないのに
全体の買い替えとか動画再生支援とか薦めてどうすんのよ。

俺なら同じの買う

>>120　を読んで素朴なな疑問がわいた。

ビデオカードって、画面何も映してないときでも電気くうもんなの？？？

スクリーンサーバ、ブランクで、画面なんも映ってないときでも
電気バカ食いビデオカードはやっぱりそれなりに電気食うもんなんかな？

>>158
んなわけないから今のご時世でも省電力と謳っても通用するんだぞ
アイドル時には消費電力カットする

程度によるが、それなりに食うか？と言われたら、食うと答えるしか。
アイドル時も馬鹿食いなのか？と言われたら、んなわけねーよと答えるが。

159が1行目で何を言いたいのか分からん……。

わからんと言う前に前のレスのやり取りくらい読め
元の電気がバカ食いだからカット能力をもって省電力と言っても騙せるんだよ

>>160
システム全体に対するグラボの消費電力の割合見て言ってるか？
食うっちゃ食うんじゃなくて明らかに食ってる

オンボで表示させてグラボ積んでてデュアルじゃなくてシングル表示でも
アイドル分の電力消費してるよね、試したことはないけど。
だからハイブリッドパワーがもっとメジャーになってほしい

>>161
意味が全然通ってない日本語だから言ったんだよ。

それとな、
＞アイドル時には消費電力カットする
これは間違いだ。
意味も、日本語としてもな。
消費電力を”抑える”が正しいだろ。

RADEONはアイドル時にも馬鹿食いだから注意な

>>164

モニター切ったらビデオカードだけ休止とか出来ないのかな〜
無理なんだろな〜出来るならすでにありそうだし

今8600GTSなんだが、これより性能が高くて省エネなグラボはある？
あったらおすすめを教えてくれ

9600GT GE

ありがと
N9600GT-MD1G ECO V2あたりがよさそうだから検討してみる

>>170
なぜにメモリ１GB？
メモリが大きいだけで電気を食う。
多分こっちのほうがいいぞ。

http://jp.asus.com/products.aspx?modelmenu=1&model=2959&l1=2&l2=6&l3=651&l4=0

>>171
横レスだが、メモリが512と1Gの差があってもパフォーマンスは変わらんのん？

メインメモリより高品質のメモリを積んでいて
スロットバスが高速なら
多少は意味がある

因みにメインメモリとVRAMを合わせて4G弱しかOSは認識しない(VRAM優先認識)
Gavotteとかツールでも使わない限り余った分のメインメモリはタダのヒーターになる

9600程度なら1GBは無意味、260GTXあたりでないと
しかし性能低いグラボに1GBのメモリのせて高く売ろうとするメーカ多いので注意

だがグラフィックメモリ1GBには夢がある

512MBもあれば十分ってことかー

512M版より下位規格の低性能メモリを1Gにして乗せて売ってるメーカーもある

ｋｗｓｋ

512M版はDDR3で1G版はDDR2だったりするって事？

それは表記違反だろ

>>179
そそ
ドスパラ眺めてると頻繁に見る
512Mが完売で1Gが在庫アリとかは大抵それ

>>180
メモリ規格は表記してるよ
表記が無いのはプロセスルールで発熱に影響大だからこちらの方が厄介

まあゲームとか性能求める用途じゃないなら、普通256Mでもおつりが来るし。

>>173がスルーされているのはちょっと怖いな。

レス付ける必要もないし。

いままでHD4870使ってたけど、ゲーム全然やらないし普段リモートデスクトップ操作だしで宝の持ち腐れ。
あまりに熱いんで省電力のカード買いに秋葉原ほっついてきました。

結果TWO TOPでForce3DのHD4550を2980円でゲット。
早速付けてみたけど、小さくて良い感じ。
AOPENのS3 Chrome 540GTX と悩んだけど、値段考えればまぁまぁいいかな。

4830って消費電力高いの？

4770のがよくね？

4770かぁ
なかなか良さそうだね

それはそうとメモリバスって128でも256でも大して変わらない？

同じクロックならそら大違いだわｗ

即レスサンクス
同じクロックなら大違いだよねぇ

4770は品不足で長々と待たされる
余裕もって待てるならいいけど

ここで4770ってギャグで言ってんのか？

4770なめんな
電源コネクタつきのVGAのなかでは最低の消費電力だぞ

＞電源コネクタつきのVGAのなかでは最低の消費電力だぞ

どう見てもホラ吹きにしか聞こえないがちゃんと比較して言ってんのか？

やっぱギャグか

今日銀河のｹﾞﾌｫ9400届いてベンチ取ってみた

CrystalMark2004R3スコア↓
[ GDI ] 11481
[ D2D ] 4088
[ OGL ] 27748

↓の9300MGSとほぼ同じようなスコアだな
[ GDI ] 10865
[ D2D ] 4182
[ OGL ] 28690

DELL300W電源でも動いて満足満足

#チラ裏
価格コムだとDVIx2になったままだけど実際はRGB+DVIな件ｗ

4770のどこが省電力か
シュリンクして4670よりメシ喰い
なんだそれ

4730は買う奴いるのかというクソ

ラデチョンの推すカードってゲフォでいう7600GSみたいなのじゃなく
その時自分が欲しいカードばかりだな
あらゆる基準においてこれだから営業乙信者乙と言われる

省電力版の9800GTかQuadroFX580で悩んでるんだが
誰か俺の背中を突き飛ばしてくれないか

それならGTS250にしとけ

>>200
何を天秤にかけるとその二つで迷うことになるんだ？

>>200
訳わからん二択だな

>>199
彼らの脳内ではその時欲しいカードが高性能低消費電力低発熱に化けるからな

省エネかつ性能が高いカード教えてくれ
できれば10000円くらいで

>>205
HD4670

結構前に出たカードだけど
4670って今買ってもコスパ高いんかね

コスパに拘るならここじゃねえ

HD4670はワット当たりのパフォーマンスはいいぜ

省電力とパフォーマンス重視では鉄板

4770はどうなんだい？

シュリンクしたくせにHD4670より大飯食らい。

スコアは4670より上だけど、消費電力ももちろん上
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

3Dゲームやるなら4770だね

私はむしろ逆で目

>>213
なにそれ？

4670は消費電力は9600GTGEと大差ないくせにパフォーマンスは大幅に劣る
地雷だぞ

9600GTとかもっさりしてるし

4Gamer.net ― 外部電源不要の59W版GeForce 9600 GTを検証する。消費電力は最大で2割減に（GeForce 9600）
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20090316034/

4670ですら要らん

今は9600GTGEが最適なんでしょうか？

だがDX10っていう
win7行くなら10.1じゃないと・・・

そう思ってHD4550を買った。
XPでは激しく微妙。

ラデは2D弱いって昔から言われてるけど
やっぱりそのせいか？

変なの飛んでくるから止めとけ

>>222
はぁ？？？
2D弱いって昔から？？？？？？

言われてるけど？？？？？？？？？？？？？？？

そっちじゃねぇw

らでHD系はXPでは機能が全部生かせないみたいだからな。

あと2D弱いってのは実際言われ続けてたし、レガシーな描画命令をチェックするベンチマークの数値が出ないのも事実。
まあげふぉの方もらでよりマシってレベルで、そのあたりの古い機能はそんなに振るわないんだがｗ

40nmのGT210はどうなったんじゃーもう8月だぞ

>>222
HD4550 + Cat 9.7(Cat 8.12よりGDIが速い)だと普通に運用できる程度の速度は出る。 -> 2D(通常作業。DDが必要なゲームは知らん)
でも安さにつられて買った7300GT + FW 94.24と比べれば一目瞭然で遅い。

その代わり3Dは上。
ベンチスコアは当然だがその挙動も含めて。
7300GTはドライバが古いせいかTLBBで定期的なコマ飛びが起こるし、
7系以前の持病でゆめりあの背景にマッハバンドもでる。

ただRadeonはドライバ選びが難しい。
XP安定だと思っていたCat 8.12よりCat 9.7の方がGDI上なのには笑った。
HD3450だとCat 8.12の方が上だったのに。(GDIね。こっちは微々たる差)
2k未対応も含めて旧世代の切り捨てっぷりが酷い。
ダイナミックコントラスト(8.12で有効)とデノイズ(&緑拡張、9.7で有効)がドライバによって排他になるのも意味不明だし。
GFは選択肢が無いだけかも知れないがｗ

デインターレースはどっこい。
ただHD4550は自動のままだと酷いことに。
適応にすれば7300GTと一長一短。

今は最後にテストした7300GTで運用中。
わざわざ戻してまで使おうとは思わない。 -> HD4550

つまり微妙。
乗ってるメモリチップが900MHz品なのにOD上限が850MHzにされてたのも微妙。
低速GDI対策にBIOSでPowerPlay無効にしてるのが、このスレ的には一番の微妙。

肝心の消費電力は……ワットチェッカー挟むの面倒くせ。(ぷ
使用時の温度は7300GT(Idle 61℃)より10℃ほど低かったか。

ローエンドは冬の時代だね。

環境................ : Phenom X4 [email protected] / Mem 2GB / GA-MA78G-DS3H Rev. 1.0 / XP Pro SP3
比較対象.... : [GIGABYTE] GV-R455D3-512I vs [inno3D] GeForce 7300GT Passive 512MB
乗り換え前 : [ASUS] EAH3450/HTP/512M/A

あぁ、VMのFullScreenでAAが効いてるように見えないってのもあったな。 -> 7300GT + FW 94.24
スコアはしっかり落ちてるんだけど……3Dはいいところ無いかも知れない。
CM09のOGLはx1.5ぐらいののスコアを出してるんだけど、SF4では逆にx1.6の差を付けられてるし。

長文でなにごとかとおもったら、言ってることは…
「性能はこっちのが上だけど、とにかくなんだかきにいらないので、もう一つのほうを使ってます。」

ちゃんと読んでなんだか気にいらないと理解したのならある意味すごいな

とばし読みで理解してないからこその結論だろ

要は3DよりGDIの方をとったって事だ。
たまに見るだけのベンチよりも通常作業の快適さをとったと。

>>230
こういうレスはとても参考になると思うんだけど…
スペックも書いてあるし、ちゃんと読まないともったいないよ

そいつにとっては不要な情報だったってことだろ。
わざわざ噛みつかずに放っておけよ。

>>227
そもそも用途がメーカーの組込み用がメインだから
一般に売り出されるとしても早くても9月になるとか

不要ならわざわざ反応して書き込むこともないのにね
頭悪いから読んでも理解できなくてRADEONがけなされてると思ったんだろう

いや、擁護されるようなレスでもねーだろｗ

>でも安さにつられて買った7300GT + FW 94.24と比べれば一目瞭然で遅い。 　←結論はココだけで充分でその後は蛇足だろ。

>その代わり3Dは上。 ←このへんを重視してないから7300GTを取ったってコト？

>XP安定だと思っていたCat 8.12よりCat 9.7の方がGDI上なのには笑った。　←9.7で安定してないんだったら文句いうのもわかるが。

>ただHD4550は自動のままだと酷いことに。 ←一長一短なら弄らないといけない分マイナス、というのは分かった。

>乗ってるメモリチップが900MHz品なのにOD上限が850MHzにされてたのも微妙。 　←それでも定格以上なんだからいいんじゃね
>低速GDI対策にBIOSでPowerPlay無効にしてるのが、このスレ的には一番の微妙。 　←ダウンクロックしなくても低消費電力ならいいんじゃね

>肝心の消費電力は……ワットチェッカー挟むの面倒くせ。(ぷ 　←このスレ的に、なんか比較するならココが一番重要じゃね？　（ぷ　ってナニ。
>使用時の温度は7300GT(Idle 61℃)より10℃ほど低かったか。 　←だったらなんで4550にしなかったんだよｗ　ってツッコミたくなるだろこういうのｗ

結局、>>233が本当の選択の理由なんだろ？　どっちつかずの比較（2D以外は4550の方がむしろ良いように見える）をダラダラ垂れ流しといて、
なにが気に入った（気に入らなかった）かをはっきりさせてないんだから「なんとなく気に入らない」ようにしか読めねーよｗ
客観的に○×をならべて、その上で自分はココを重視したのでコレ使ってます。っていうんだったら「とても参考に」なったと思うよ。

自分で>>233擁護するために長文書いてやんのｗ
どんだけアホだよ

>>238
結論だけ書いたら理由も書かずって難癖付けるんだろう？
俺は使用感って大事だと思ってるんだ。

それともRadeonを選ばなかったのを、なんとなく選んだと理由を有耶無耶にしたかっただけか？
で、失敗して長文で自分を擁護？
救えんな。

わざわざ古いアーキテクチャのボードを選んでるあたり、なんだかなあ。

省電力スレで古いとか言い出したらおしまいだなｗ

肝心の消費電力を語らずにいるじゃねーかよ。

最優先は性能だけど消費電力も「気にする」程度の人が恥も外聞もなく4770とか言ってんでしょ

1年くらいグラカの進歩が止まってみえるな

>>244
突然どうしたんだ。アノ日かなんかか？

あのこーろのー　わたしにもどーってー

あーなーたーにー　あーいーたーいー

はまぐり ぐりぐり

俺もあの日に帰りたい

右に見える競馬場　左はビール工場

この道はー　まるで滑走路

よぞらーに続く

40nm化がうまくいってないな　消費電力も下がってないみたいだし

>>214
そのレスした本人じゃないけど
ワールドダウンタウンだよ。
これ知らないやついるんだな。

>>238
＞　←結論はココだけで充分でその後は蛇足だろ。

いや、一般社会ってのは結論に結びつく根拠ってのが最重要視されるんだよ。
宣言さえしてしまえば理由もなしに信じてくれるとか思っちゃってるってドンだけ社会に縁がない人なんだｗ

よくわからんけどATIな人はﾏｼﾞｷﾁが多いから説得も意思疎通も無理

Geforceを「ゲボ」っていうATIの人や、
ATIを「ﾁｰﾃｨｰｱｲ」っていうNvidiaの人もいたから目くそ鼻くそ。

一緒にする奴は池沼
どういう思考してんだ

荒れてるところ申し訳ないが、とくに用事はありません。

ｼｭｰｼｭﾝｯ

ｴﾇﾋﾞﾘｱｰ

>>260
まあ、夏厨どうしのくだらない言い合いだから気にすんな。

それより、外の豪雨は中途半端な荒れではないな。

水冷してんだよ

！いいこと考えた
ケースの中に雨雲作ればいいんじゃね？

最近流行りのクラウドコンピューティングとか言うやつのことか

おい

ここのスレの対象になるビデオカードって
TDP幾ら位のカードよ
　

可変クロックでいよいよTDPはあてにならんだろ。
TDPmaxだけで見るとスレタイが低性能ビデオカードになっちまうかもしれん。

カムイは全然駄目だったな

少なくとも9800GTGEやRADEON4770あたりは対象外だ
電源コネクタなくてもな

HD4670とか4830はー

PCI-Eになると20ワット弱でも省電力と言い出すから困る。
geforceTi4800かよ

>>257
なるほど。そういうことか。

何納得してんだｗ
ATIだろうがnVidiaだろうが、厨がくっつくと話にならんよｗ
荒らして回るのはそういうお馬鹿だから目立つんだが。

HD4xxx系の出たあと結構長いことnVidia厨が暴れ回ってたし。
CUDA凄いとか言ってｗ
最近はATI側の新機種がぱっとしないというか進化してるように見えないから、ATI厨のターンみたいだな。

>>272
な？

とATIなキチガイが申しております

HD4650を低電圧化ファンレスでアイドル45℃前後で常時運用してるけど、
ある程度こなせて省電力を考えるとこれくらいになっちゃう希ガスr。

あとはCPUとGPUワンチップ化とかかなりの技術革新でもない限り変化もなさそう。
新しく締結されたSLI技術供与の話も停滞が長引きそうだから早々と片を付けたのではと。

HD4830
って
このスレの対象範囲外

N9600GT-MD1G ECO V3
ってどうなの？V3が一番新しくて安いのだが・・・・・
それに59W？

1GBは電力のムダ

40nmになって全然消費電力が下がってないという

そう言うと決まって「性能のわりに消費電力が低い」って返ってくるから

4670みたいな地雷を性能のわりに消費電力低いとかいってるやつがいたのには笑ったな

4770が出た時も同じ事言ってるけどね
脳味噌のワットパフォーマンスも優秀らしい

4670が地雷である理由を述べよ

地雷とは言わないだろう。

が、可変クロックで本来の大食いの消費電力をごまかそうと
必死なのは事実。

プロセスが微小化して、性能は良くなったとはいえ、結局の
所、一部は同じダイを使って販売されるエントリークラスは
退化しているのか？と錯覚してしまうな。

未だに７３００ＧＳの俺。

59Wの9600GTGE並みの消費電力であの性能じゃ地雷としか言いようがない

あとから出たもんと比較してもしょうがないだろｗ
出た時はGEなんてなかったのにねぇｗ

>>288
じゃあ今は同じ消費電力でもっと良いのがあるんですね？

そりゃ当時の書き込みなら笑いもしないだろうよ
今になって省電力スレに4670オススメとか書くから笑われるんであって

>>289
>>287が答えを書いているが。

>>291
じゃあ結局今4670勧めるのは地雷じゃねえか

ﾜｯﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ最強と言ってたのは4670ユーザだったんだなｗ

省電力版の9600GTか4830にでもするわ

4830はまったく同じパッケージで地雷が混じってるから注意な
SP640とSP800を判別する方法はない

>>287
9600GTGEのお勧め教えておくれ

MSI

おれはまだ8600GTでいいや
これより消費電力低くて倍の性能のものが出たら買う

3450てどうよ？
友達がイランからくれるって言ってたんだが…

このｽﾚ的には良いんじゃない？>HD3450

HD2600PRO DDR2 512MBはどう？
中古で安いんだが

>>300
それだと8600GTよりも通常の消費電力は高かったはず。
ピーク値だと2600Proが下回るけど、効率的に8600GT
より遅いので順当とも言える。

>>301
なるほど、8600GT探してみる

>>298
俺も使っているが、このスレ的には良いと思う。

4670って往年のGF5200みたいな位置だね

>>294
地雷というかSP800が小当たりなだけでｗ

省電力スレ的には地雷
人によって640がきても800がきても迷惑なのに見分ける方法がまったくない
ATI頭おかしいんじゃないか？

>>306
どっちが来ても迷惑なら何で選ぶんだよw

別に選ばないだろ
どっかに迷惑だけど買うとか書いてんのか？

いやそういうことじゃないだろ

消費電力のアイドル値の状態って
3DやGPU使うアプリ使わないで、2ch見てる時とか？

>>308
あんたは横からなんなんだw
本人がいくら頭おかしくてもそんな突っ込みはしねえよw

頭おかしいのは自分だって自覚ないのなｗ
どっかに選ぶとか書いてあんのか？

>>312
元レス読め

＞人によって640がきても800がきても迷惑なのに見分ける方法がまったくない

>>312
自己紹介乙

このスレって性能に対して消費電力が低いものをチョイスしていくスレじゃないの？
ただ省電力なものならオンボかＬＰ対応のローエンドでいいことになるし・・・

自己紹介乙

>>315
そのとおりだが、それをわかってない人間が多数居るって事。
要は省電力と低消費電力の区別がついていない。

>>315
違う

>>317
少数のお前らが間違ってるんだよ

>>318
じゃあおまえの棲むべきスレはこっちだ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248727429/

>>318
では、このスレの目的を言葉にしろ。

省電性能たかくても爆熱であったら結局買わないけどね
実際的に

だからってローエンドやオンボ行けって暴論がまかり通ると思ってるバカが居て良いわけがない

俺はローエンドというよりむしろローハイド

>>317
お前が言うのは省電力「能」でありスレチ

性能と省電力のバランスの話に限定すると
信奉するグラボに妄想を乗せて語る奴が涌き他人の話も聞かず暴れるから迷惑なんだよ
ゲーム以外価値観ないから何かと他を糞よばわりするしな

偉そうにしてるお前だってきちんとしたソースや知識持ってんのか？
その手の不毛な話がしたいなら低価格スレなり行けよ

こいつら頭ハゲてそうなくらいクソこまけーｗ
なんかこのスレの10あたりから似たような論戦してるが絶対同じ人だろ
省電力と低消費電力の意味合いの違い云々よりも、どこのメーカーのどの型番が省電力GPUなのかで語れよ

>>228
オレのGV-R455D3-512IはフツーにPowerPlay効いてるよ？
アイドル時はコア300、メモリ500になってる（3Dは600/800）。ちなみにXP(MCE)のSP3にCata9.7。

>>325
同じ人間が書いて何が悪いのか？
レス毎にID変えなきゃ喋れない癖に他人のIDを追ったり特定熱心なATIな人じゃあるまいし
くだらん事言ってるのは自分だと何故気付かない？

なんぼ省電力と謳ったところで
後発のミドル以上の物がシステム全体でグラボが喰う消費電力の割合を劇的に下げる事はない
せいぜい検討する価値があるのはプロセスルールが変わった時くらいだろ？
なのになんでローエンドを排除しミドルを強引に持ち上げたがる奴が自分たちが主流だとほざくのよ

しかしやたら噛みつくなこいつら
なにかしら論破して達成感でも得ないと気が済まないんだろうか

＞なのになんでローエンドを排除しミドルを強引に持ち上げたがる奴が自分たちが主流だとほざくのよ
誰もそんなこと言ってないと思うけど

省電力スレとはいえ、どこまでが上限か、暗黙の了解もないしね。

下を目指すのなら、おのずと挿すカードは固定クロックに絞ってだと
激安放出されたx600seとか、DXVAの再生支援を期待してRadeon
HD2400Pro、NVIDIAなら8400GSとかになってしまう。

そこへ来ると、ミドルクラスの消費電力は、そのクラスに見合った
天秤にかけなければならないのかも。

>>329
直接書いてないのとあんたに読む力がないだけだ

ミドルを排除したがってるやつも五十歩百歩だわな
てか、双方求めるものが違うから喧嘩になるんだろ
ゲーマー向けミドルクラスと、そうでないのとで分ければ？

で結局ワットパフォーマンスがいいのは9600GTGEなのかよ

ミドルを排除したいんじゃなくて厄介なのはゲームに比重が高い人。
使ってない時の省電力性能を出されても比較にならない。
「前世代の同クラスよりも省電力」とか確かめもしないで言ってるの多いし・・・
実際何％カットして消費電力は何Wになってこれがどの固定クロックのローエンドといい勝負なのか、それすらも言えないだろう？
こういうのが短絡的にオンボ行けローエンド行けと言ってるわけよ。

今や省電力機能は当たり前だし、メーカーも馬鹿には見抜けん言葉で巧みにアピールする。
どこでも聞くネタなんだからスレに特化する必要もないっしょ。

おまえさんはGPUを省電力するより先に、脳を省電力化した方がいい
無駄に発熱してて暑苦しい

口を開けば論破論破の論破ールームはここですか?

>>334
結局どうしたいんだよ

それで？ハロワに給食する勇気もなんだろ

口下手の機嫌を損ねただけみたいだったな

>>337
どうせ排除なんて出来るわけ無いんだからダウトは指摘してかなきゃならんのよ

お前の存在がダウトだよｗ

あっそ

DIV×2とか書かれているグラボ挿すときはモニターと2つのケーブル繋がなくちゃいけないの？

可変クロックってどの程度の負荷でDC解除されてしまうん？

ミドル級（今なら96GTGE？）とかで分けりゃ揉めもしないだろうけどすんなり線引きはできんだろうし
チップメーカーはリネームや同名異性能で混乱させてくるし厄介じゃのう…。

あのですね、はじめまして。
電源が240ｗしかないのですがこれにPSIEの普通のビデオカードって乗せられますか？
出来れば512MBとかそういうのにしたいのですが・・ペコリ

板違いです。私の書き込みに対する返事もスレへの謝罪レスもいりませんので
何も言わずお引取りください。ペコリ

ここはちがうの・・？

何も言わずに消えろといわれてるのが読めないのかね

ﾁｯ　クソが。

わろた

これはひどい

人が頭下げてりゃ調子に乗りやがってさぁ。
電源が240W程度で省電力のが使えるかどうかそんな簡単なことも答えられねーのかよ
何のためのスレだ？

夏休みの宿題終わったか？

半分くらい残ってるかも・・

720BEとHD4670が250wで使えた

ホ、ホント？DVDドライブとかPCIとか沢山削れば200Wくらいあれば大丈夫なのかな・・

ﾜﾗﾀ

>>356
nvidiaの8400GSでも買えば？

例
ttp://www.1-s.jp/products/detail/25975

Amazonで「8400GS」とでも検索すれば同じような物が送料無料で
出てくるはず。

>>356
GeforceGTX295とかRadeonHD4870x2でも使っときなよ

=(ノ≧∇≦）ノわーい！これにしますね

ほんとだよ。構成は

MB GA-MA785GPMT-UD2H
CPU 720BE
MEM W3U1333Q x2
VGA HIS H467QS512P
HDD HDP725050GLA360
DVDP LGの古いやつ
電源Seasonic SS-250SVP


で、USB機器も二つほど使って、CPUは3.5GHzまでオーバークロックしても、ゲームでもベンチでも問題なし。

ただ、SeasonicのSS-250SVPは250wでも結構粘る当たりの電源だからってのも大きいと思う（５年落ちだけど）。
12vも大きめだったはずだし。

もしそのPCがDellとかメーカー製ので似たようなw数でも、足りない可能性は当然あると思うよ。

なぁ、さっき調子に乗んなって言ったよな？ふざけんなよコラ

ぶほらｐ

暴カニ男「節電しろと言ったのに…」

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/289478/
傷害致死罪で息子起訴「節電を聞き入れなかった」
2009/08/13 18:39更新
　自宅で父親を殴るなどして死亡させたとして、宇都宮地検は１３日、傷害致死罪で宇都宮市の無職、谷田部弘樹容疑者（３７）を起訴した。裁判員裁判の対象事件。
　起訴状によると、谷田部被告は７月２３日午後１０時４０分ごろ、宇都宮市の自宅で、父親の光夫さん（６７）の顔面を数回殴るなどし、傷害を負わせ死亡させたとしている。

　栃木県警によると、谷田部被告は逮捕当時「節電をしろと言っても聞き入れてくれなかった」と供述していた。

でんきをたいせつにね！

地球に歯向かうからだ

恥丘 こわひよ

>>364
この息子がひきこもりで、PCを起動し続けて家族の中で電気を一番使っていたことに一票。
父親が部屋の電気をつけたところブレーカーが落ちて息子が怒りまくったに二票。

暴省電力二男

まれにみる馬鹿が沸いてたようだな。乗り遅れてしまった・・・

アイドル10Wロード30Wくらいで、3DMark06が6000くらいゆめりあ30000くらいで、XPでも2Dもっさりしないビデオカードない?

バカを相手にするバカがいると、質問スレ化してスレが機能不全になる
よくある話

>371
ムリポ。

オンボでもそれ位いくだろ。
790GXで3DMark06で2000程度。
HD4650で5,400でTDP48w
無理。

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

9500GTのC1コアを低電圧modすれば可能性はあるかも

>>336
うまい、座布団一枚

ケ論破

なんとなく最近の流れからすると場違いな気がしないでもないけど、4550をOverdriveで最低クロック(core300/mem500)固定にしてワットチェッカーで測ってみた。
デフォだと、アイドル時はcore300/mem500で、負荷がかかるとcore600/mem800。ちなみに購入理由はオンボDVIがHDCP非対応なため。
ちなみにその他の構成
【CPU】 Pentium Dual-core E6300 定格電圧
【Mem】 ノーブラDDR2 800 1G x2
【M/B】 Shuttle SG31G2 （キューブ型ベアボーン）
【VGA】 Radeon HD4550 ファンレス
【電源】 ファンレスAC電源(PW150)
【 OS 】 Windows XP SP3

ゆめりあベンチスコア
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 定格：16,200前後、下限固定8,400前後

クロック定格
アイドル　　　　　　 61w
ゆめりあ　　　　　　90w
Orthos　　　　　　　104w
ゆめりあ+Orthos　110w

クロック下限固定
アイドル　　　　　　 61w
ゆめりあ　　　　　　84w
Orthos　　　　　　　104w
ゆめりあ+Orthos　104w

クロックの上限と下限で約6wの差があるということのようだ。ちなみにうろおぼえだが4550を付ける前（G31オンボ）のアイドルは50wそこそこだった。
まぁ、このくらいのクロック差だとどうでもいいレベルかな。

電圧下げないとほとんど意味ないんだけど、電圧は弄ってるの？

95GTが60nmか55nmで揉めてた頃と何の変化もないのかよ
しねよnvidia

>>378
いっかいTray Toolでためしてみたんだけど、電圧を1.00vから0.90vに変えようとしたらなぜか電圧そのままでコアクロックが
875になる（けどCCCではデフォのまま）とかあやしかったので、電圧デフォのままさわれるとこだけ弄った結果。BIOSには
まだ手を出したくないので。
逆に電圧弄ってどんくらい下がるか教えてもらえれば、その差によってはチャレンジしてみてもいいかなぁ。それよりむしろ
CPUのほうなんだけどね（MBが電圧sageれない）。

ついでにG31オンボでの結果。だいたいアイドルで10w、シバキで20wの差かな。
アイドル　　　　　　 50w
ゆめりあ　　　　　　74w
Orthos　　　　　　　 92w
ゆめりあ+Orthos　 92w

電圧弄れるカードが極一部しかないって愚痴

Radeon4870と4550を二枚挿ししといて、
再起動してBIOSでどっちかを選択すると省電力と高電力を切り替えられる・・・とかって無理なんかな？

通電完全に切れないと無駄な待機電源食うだけにならんか？

DVIでとにかくパフォーマンスはどうでもいいから消費電力の低さ最優先とすると、何がありますかね？

Matrox P690 Plus

ぜんぜん使いこなしてないけど、最悪Win7のOsで省電力制御みたいなのできるみたいだから
いいかなーと？
だめでもサブマシンに入れてしまえばいいんだから買ってやってしまうか・・・

電圧弄れるカードから選ぶのが良いよ。
常時起動の機体はアイドル時は最低電圧、ゲームで通常電圧ってしてる。
ワットチェッカーが無いので詳細語れないのが残念だけど、
ファンレス運用が俄然楽になるのは確か。

当然電圧（及びクロック）を下げれば明らかにもっさりするんで、
どこまでやるかは本人次第。

>>384
パフォーマンス無視ならオンボでいくない？

ちょっとしたグラボよりオンボマザーのが安いし良いと思う

サファのフル基板 HD2400Proファンレスを挿してみた。
最大負荷で11W。最低で7Wって所。
噂どおり低い。（その割には発熱は多い）

消費電力15Wなら約3時間で1円。7.5Wなら6時間で1円。

※電力目安 目安単価22円/kWh（税込）で計算
（公正取引協議会制定）

裏技として、CPU電圧を下げるという方法もある。
いずれもワットチェッカー値だが、C2D E6600 の設定電圧を
0.15V電圧下げだけでアイドル時で11W〜13W。
フルロードで最大24W近く下がることを確認。

過去マシンだと、旧PrescottのP4コアで電圧固定の分は、電圧
下げ技でもっと劇的に消費電力を下げられる模様。

全く持って裏技ではないし、スレ違いだぞｗ

そんなモンが裏技って時代錯誤も甚だしいぞｗ

裏技じゃなくて激ヤバ丸秘イカステクニックだろ

今は非力でしかないi3が高性能方面に振ってハッテンしてくれると嬉しい感じかね？
このスレに来てるような人にとっては。省電性つまり効率性の点で。

ビデオカードと関係ないし

ねえ

HD4830って
省電力？

お帰りはあちらです

わろたｗ

904 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 08:09:10 ID:Shkh4EcA
消費電力の
20Wの差って電気代に大きく影響する？

ラデのHD4670と4830で迷ってんだけど

907 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 08:29:48 ID:Shkh4EcA
>>905
なるほどー

GDDR3仕様のHD4670と
DDR3仕様のHD4670って
目に見えて性能差が有ったりするの？

909 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/24(月) 10:09:53 ID:Shkh4EcA
あー
今考えてる1GBのHD4670カードは
調べたら間違いなく「DDR3」だったわ

ねえ

キレてないですよって
長州力？

オンボードってbiosで切ってもやっぱり電力まま消費してんでしょ…？
本当に嫌になる!!やめろと言いたい。電気代の完全の無駄。

VGA付いてない奴買えばいいだけ

AM3のMicro-ATXとかだとそうも言っておれんのですよ。
容量小さい電源しか売ってないし。

>>403
BIOSで内蔵VGAコアクロックを目一杯下げれば省電力化になるぞ。

一昔前のオンボードが電気食いだな

オンボードはオンボードを使う人のためにあるのだよ
グラボ挿さなきゃならない使用目的の人は最初から買っちゃいかん

確かオンボのPCに省電力なグラボ挿したらワットチェッカーの計測結果が下がったって報告があったと思う。

GTS250Mっていつ出るんだ？
早くくれ

省電力なグラボってのがそもそも存在するのだろうか

ラデ9600SEとか一桁W

いや、一桁は当然でしょう、当たり前の話

誰か翻訳plz

えっ？

一桁ワット数が当たり前なら、こんなスレ必要無いよなあ……。

省電力というなら、一桁ワット数くらい当たり前でしょうということ
アイドル時5W以下ならともかく、9Wもあったら性能が余程良くない限り意味ないし

アイドルならまだしも、最大負荷で1桁というのは・・・
さすがに厳しいな。

あんたちょっと無茶ちゃう？

なにいってんのこいつ

>>418
ラデの9600SEみたいな最近のオンボ以下の性能で、とにかく省電力求めるタイプならそうなるのが普通だと思うよ
9600GTGEみたいなのを求めるケースとは基準が違う

つVolariZ7 2Wくらい

俺ルール絶対神様がご光臨ですよｗ

>>420
それをPCI-Exのボードで、だろ？
普通ならどんなボードがあるのか逆に聞きたい。

PCI-Eってなんでこうも消費電力高いものばっかりなんだ。
10ワット以内がきわめて特殊なもんしかねえ

>>423
俺が聞きたいよ
だから、9600SE持ち出されても、その世代なら一桁普通じゃない？って話だし
MX440とかもそうだけど、そういうものだったわけで

AGPだと外部給電が無いってだけで20ワット以下であることが必然だもんな・・・

なんてったってアイドルだもんな

つラデX300

ところで、今現在新品で買えるPCI-Eの省電力物って
ゲフォなら8400GS、ラデならHD2400PROであってる？

合ってる。どうにも不思議なんだがなんで2400proのシュリンクした
3xxxx代は実測の消費電力上がってるんだろ。

ゲフォはそうかも、ラデは４ｘｘｘシリーズじゃないかな？

Matrox Millennium P690PCIeを忘れてはいかん

た、たしかにっ！Matroxは画質が良いけど、今となっては液晶が殆んど
基準色滅茶苦茶だから、意味無いか・・・・

7300GSや7300LEあたりもたまに見かける

ああ、最近になって何故か7300をちらほら見かけるな。
ちょい前はさっぱり無かった気がするんだが。

でもそのレベルだとLFBのある780Gとかその辺の方がいいよな
省電力というより灼熱じゃないカードを探すって感じが有用な気がする
まあ主観全開だが

8400GSの新品と7300GSの中古、どっち買うか迷ってる
パンヤのような3Dゲームもやるから8400GSなんだろうけど
発熱と省電力考えると7300GSなんだよな

再生支援あるから8400GS。
消費電力ったってそんなに違うか？

差はおよそ10〜15W位ってとこで迷う
値段調べると、新品8400GS 4k円と中古7300GS 2k円

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090829/etc_asus.html
4770だよー

リアウィングが今年仕様じゃないな
つーかほんとにこれエアフローいいのか？

金曜日にパソコン！

ダブルデッカーは
デフューザーのバーチカルフィンが無きゃ認めないぜ！

>>441
ケース内の空気の流速が240km/h以上で効果を発揮します

ダウンフォース期待すんなよｗ

フロントウィングがF1というよりインディっぽいんだが

せめてLGのロゴが入っていれば尤もらしく見えたのに

そして予選でタイム記録システムがダウンするのか

FC3SでDOPのスポイラーあるなしの体験だと150以上で明らかに違いは出てたけどな

1050
2400PRO
3450
4350

現在X300使ってるんだけどPCI-Eをx1に出来ないんで上記ので迷ってます
アイドルで一番省電力なのは3450？

今年に入ってどこかでこのあたりのローエンドの電力比較を見た気がしたんだけど、思い出せない

皮算用のとこだと、1050以外は出てるけど・・・
4350が10-21Wで一番低いんじゃね？

Matrox Millennium P690PCIe

P690もせいぜい1万、最安4670〜96GE同等なら少しは競争できたろうに・・って価格サイト見たら
G550PCIeが1万以上かよ。
ラインナップ追加以外は時間が止まってるな…。

いまさらながら7300GS探してるがどこにも売ってなくて泣ける

ドスパラの銀河7300LE買えば？\980

7200GSならワンズのリユースコーナーにある。

現在使用中のＡＧＰラデ９６００をマザボごと交換予定。

そこでＰＣＩ−Ｅに移行したいのだが、９６００と同等の省電力性を持ちながら
全てにおいてそれ以上の性能を期待できるグラボって何があるだろう？
ＡＧＰと比較するのがそもそも間違えてるんだろうけど。誰か教えてクダサイ。

9600GTGEしか無い、AGPと比べると雲泥に良いだろうが
つか消費電力と性能はこのクラスになるとほぼ比例するからな？

TSVによる3D積層を採用したDRAMの製品発表がElpidaより。
http://www.elpida.com/ja/news/2009/08-27.html

エルピーダがこの技術をGDDRにも応用してくれれば
大容量、省電力のビデオカードができるようになるかもね

>>458
早速レスありがとうございます。
ところで、ラデＡＧＰ９６００って、もしかして結構電気食いだったりするのかな？
うちの９６００はサファイヤのファンレスだからＰＣＩ−Ｅと比較しても
さほど電気食わないと思ってた。とりあえず現在使用中の電源だけは
そのまま使うつもりなので気になったのです。

システム構成かせめて電源容量位言ってくれないと判断できんがな
HDD山盛りにしてなきゃ400〜500Wで普通にいけると思うが

ところでAGPで9x00なんていうと9800Proとか思い出すな…All In Wonderナツカシス

>>457
すまん、9600だからGeForceかと思ったらラデって書いてあったわ、Peak18W位か
実測20WクラスのGeForce 8400GS/9300GSなら3倍程度の性能の伸びがある
もしくは25WクラスのRadeon HD4350は4倍程度性能高い

つかRadeon 9600クラスなら現状のオンボードでも十分満足できるんじゃないか？
intel 945G TDP17W、純粋性能なら9600の半分程度
GeForce 8200/8100 TDP不明、9600相当
AMD790GX/GeForce 9300 TDP20Wクラス、CPUによるが、9600の倍程度

連稿失礼

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090829/etc_aopen.html
これスレで話題になってるかと思ったが、そうでもなかったか。

win7行くならDx10.1対応の785Gもありかな
CPUがAMDしか選べないけど

radeon9600並のカードって言うと現状nVdiaにもAMDにも無いよね・・・

>>464
TDP110W、実測105Wの物が60Wクラスまで落ちたのね
4850って55nmだが、相当な低電圧耐性もってる選別品なのだろうか？
40nmのシュリンク品だと面白いだが、可能性としては無いだろうな

Win7上で780GからHD4350にしたけど体感なーんも変わらん

サファのHD2400Proが死んでサファのHD4350にしたが
体感は何も変わらんどころか、逆に消費電力が上がって
しまったよ。

んで、ワンズのアウトレット店頭でHD2400Proを買った所。

2400proは何気に卒の無いいいカード

再生支援機能がイマイチな以外はいいよね

別スレにあったけどいいねこれ
XGI Volari XP10搭載PCI-E*1
http://www.advantech.co.jp/products/PCA-5660/mod_1-2JKLY5.aspx
最大消費電力5ワット未満でh264のハイプロファイル、レベル4までの動画をGPU側で完全支援可能。
3DはGUIのサポート程度で充分って人でとにかく静穏、低発熱、低故障率を重視する人にはかなり
いいんじゃないか？どこに売ってるか知らんけど

酷いな

ぼやくだけじゃなく数ワットクラスの代替できる板教えれ。
ってかそういう情報をここへ集めれ

VolariXPってTrident系のチップじゃなかったか？
まぁ、安いDVD再生機とかにはよく入ってるらしいが。

Advantchだと3万ぐらいしかねないぞ。

USBでバスパワーなのは結構出てるのにねぇ

>>464
（ボード自身の）自己満足だな。
「俺あいつと違ってドンブリ5杯で十分ですから（ｷﾘｯ）」なイメージ。
4670のバリエーションでこっちの方向やればいいのに。1スロ化とかも。

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
のAMD 785G オンボードの性能って省電力に分類される側になるんでしょうか？
もしくはアウトオブ眼中？

・3Dゲームは一切しない
・動画は再生する。DVDとかH264の動画とかニコニコ動画とか

というレベルの性能ニーズです。

20ワットオーバーだがこのご時世普通に省電力。
しかしここはオンボードアウトオブ眼中。しね

スレタイ読んでから死んでね（-人-）

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　　す、すみませんでした・・・。
　∪　　ﾉ
　　∪∪

ビデオカードの割には省電力、というのしかないからねぇ
オンボには完敗

たびたびすいません。電源は３５０Ｗってところです。マザボからＲＡＭ、ＣＰＵ、
ＤＶＤドライブまで一新して、コア２クアッドのシステムで構成を考えていたところです。
グラボ以外のボードは刺さないつもりです。
ただ、グラボの性能は現状程度で、電力を押さえる方向に持っていきたいなと。
しかしＰＣＩ−Ｅに移行する時点でそもそもＲＡＤＥＯＮ９６００相当
（書き忘れましたが無印の２５６です）って今時かなりニッチですね。
代替品は最新のオンボードチップで事足りてしまうということで理解しました。
みなさんありがとうございました。

350W？AGP世代の電源なら効率悪いだろうから
80+電源に切り替えた方が確実に消費電力落とせるぞ

4670が250Wで行けるんだから、4770くらいいけるんじゃね？

M/B　 ASUS M2NPV-VM
CPU　Athlon X2 6000+
MEM　DDR2-800 1G *2
VGA　無印9600GT 512M DDR3
HDD　HGST 320G *2 SATA2
DVD　NEC ND-2500A
FDD　MITSUMI

これでAOpenスリムPCケースH360-300WT2の300W電源で余裕でOKだった。

電源も冷やせばある程度オーバーワークにも耐えるけどまぁ止めといたほうがいいわな

>>484
適当な事は言うもんじゃないと思うが

>>477
intelが載らないうちは対象外だな　AMD厨の宣伝工作にしか見えん

厨とか使う奴いまだにいるんだな

お前の見識が狭いだけ

厨厨

あ、チューペットの工場なくなったな

北極のアイスキャンデーがあるからおけ

VGAの省電力化は全然進歩しねーな
早く5Wくらいで、ゆめりあ18000くらいのカード出せ

HD5シリーズのエントリークラスも
性能は良くなるけど電力は大幅にアップされるようだね。

>>494
同意。7600GSから一向に乗り換えられない

XGIがyoutubeで中国語・英語・日本語で最新チップのデモやってる
映像の検証用ボード見る限り、PCI-Expressで、ヒートシンクレスのチップ剥き出し
H.264の再生支援がウリのようだ

日本語版デモ
http://www.youtube.com/watch?v=kzFTx_OgsoE
英語版デモ
http://www.youtube.com/watch?v=UgGXce8m7NU
中国語版デモ
http://www.youtube.com/watch?v=rqv5oOPtzgE

ちなみに3人の中で中国語版のお姉さんが一番美人
ワオ　ハウアメージング　って投げやりな感じで喋るのもカワイイ

>>494
たしかメモリﾁｯﾌﾟ1枚がだいたい 1.6W で最低４枚のっけるから・・・
VGAの省電力化は全然進歩しねー、には同意。

>>497
めちゃイケのOL芸人・大久保を連想した。後悔はしてない。
いくらなんだろうね？

動画を色々みてたら・・・
http://www.youtube.com/watch?v=09oy9UnHUHk
いい時代になったもんだ。

今の省電力ビデオカードのチップはHD4670、9600GTGE、9800GTGEか。

HD4830も仲間に入れてやってくれ

>>500
中国仕様。
補助電源必要な段階で対象外。

エコラーなのにHD4830に手が出てもーた・・・
だって送料込みで5250円なんだもんｗ

それは安いな

4750が出たら・・・出たら！！

だいたい、スロットを2つ分も使用するボードが当たり前のように売られている時点でおかしい。
補助電源はAGP時代のCanopusあたりが採用したけどあのころは2スロットも食わなかった。

>>502
補助電無しの4830より3000円以上も安いのか

それは手が出るわｗ

これです。でも、箱潰れの訳ありだからｗ
http://www.bidders.co.jp/pitem/126120035

>>507
おまえ良い奴だなｗ

>>505
GPUの集積度はCPUに迫る勢いなんだから仕方がないだろ。
CPUファンに「でかすぎるから薄型にしる！ただし最新CPUをフル稼働させて落ちないようにな！」
っていってるのと一緒だぞ。

CPUがファンどころか黒いチップ面むき出しで動いてたのはほんの20年前・・・

>>499
どうなんだろうな7、600GS以降
省電力ビデオカードって出ていないような
あえていうなら、8600GTか、9500GTぐらいかなぁ。
今の基準なら、補助電源が無いモデルは、
省電力ビデオカードなのかもね。

ここ2-3年、消費電力あたりの計算能力の向上にGPUは開発能力割いてないだけ
DirectXの対応やらなんやらでスループットの向上の為の開発にリソースが手一杯で、
電力効率とかになかなか手が回ってない

これからしばらくは、他からの絶対値でのスループット向上の突き上げ要求が少なくなるから、
電力効率とかコスパとかに注力し始めるでしょ

8600GTはクロック固定で、アイドル・全開時・性能比から
いうと、そこそこ良かったと思う。

後は・・・クロックが段階とはいえ可変になってからは
ATIもNVIDIAも判んなくなって来たな。

7600をなかなか超えられないのは固定機能モジュールから
ユニファイドシェーダーにしたときに
ガクンとトランジスタ数効率が落ちたからだろ。

それでいて、ユニファイドシェーダーでなければ動かせないような
ゲームはいまひとつ市場を支配しきれていない

>>513
オマエ、実際に何も買ってないだろｗ
7600なんてとっくに終わってるよ。

>>514
お前の「終わってる」は当然このスレ的にという意味だろうな？
でなきゃお帰りはあちらです

いや、まぁ、今更買おうと思わないから終わってるんじゃないか

次々買って実測レポする奴こそがこのスレ的に正義。
他になんかある？

低発熱ならともかく、グラボの低消費電力ってどう実測するんだ？
同じPCに組み込んで調べても、動作するアプリによって大差があるだろうし。
スレ的な基準測定方法はあるの？

全員「世間の評判」と自分の体感だけで論じてるんだと思ってた。

>>518
PCIのS3　trioで起動してアイドル状態計測したのを基準点にするのさ。

うん。うそだよ

>>515
このスレ的に終わってるだろ。
性能低いのに9600GTGEと同じ消費電力なんだから。

>>520
ソースだせ

>>521
そう言うと決まって「性能のわりに消費電力が低い」って返ってくるから

まぁ、7600が性能の割に消費電力が低いというソースもないわけで

7600GTと9600GTGEが最大消費電力ほぼ同じくらいで
通常モデルのGSで-20ワットくらいか

は？

すいません聞き逃しましたー

今頃で悪いが訂正させてくれ
>513　×7600　○7600GS
GT？　スレ違いじゃないの？

ソースamrstyleだと7600GT≒9500GTなんだが

7600GS-Z、DC付き9500GT、Sparkle基板の9600GTGE持ってるけど、アイドル時は76＞95＞96
ベンチ中は当然逆
76と95では2Wくしか変わらんけどね
76と96で21W違う

GS-Zは笊付いてるからちょっと不利かもしれんが

優秀だけど、今更買うカードではないな

>>529
前から結構勘違いしてる人が多いんだが
7600GS-Zはコア電圧が1.30Vで7600GTと同じなんだ。
要するにアレって7600GSのOCモデルじゃなくて7600GTのDCモデルなんだよ。
ちなみに7600GSのリファレンスは1.10V。

単純に消費電力すくないだけでいいなら、オンボということになるんだろうし
ワットパワーで考えると、9600GTGEが優秀になってしまうのは仕方がない

>ワットパワーで考えると、9600GTGEが優秀
そうでもない

そのパワーとやらもベンチスコアなんだろ

そりゃベンチでしょ
１つのベンチだけでは判断できないにしても、他に方法がない
このスレでも普通にゆめりあとか基準に使うじゃん

4670より、96GTGEが大きく上なのって、ゆめりあだけだしなぁ
他のベンチだとほぼ互角だし、VISTAや7だと逆転されるし

＞VISTAや7だと逆転されるし
XPだと4670は・・・

9600GTの対抗にHD4670
9800GTXの対抗にHD4850ってでたんだから
性能がほぼ同じなのは同然じゃね？

その当時の9600GTは、発熱もすごかったし

GSの文字列が出た途端に嬉々としてGS-Zを持ち出してくるのって
ちょっとあんまりじゃあないですか。そりゃあ字面の上では確かに
GSではあるけれども。

なんていうか、もうその手のやり取りしか楽しめなくなっているのでしょうか

別に3Dゲーム時に電力が高くても、アイドル時や通常時に電力が低ければ構わないんだけどな。

HybridPowerが普及すれば良かったのにね

7600GSはゆめりあ17100、GF9400は12000らしいから、オンボの性能アップ
待った方が多分速いな、7600GSにしがみついてるような人は

現行のビデオカードってクロック・電圧可変だよね
アイドル時は省電力なんでしょ？

現行の省エネカードでもBIOSで電圧下げればさらに５℃くらい温度下がるよ

windowsのaeroが快適に動作して、
動画をフルHD複数再生でもきれいなやつで
省電力っていうのあればなと。ゲームは２Ｄのやつしかしないという条件で。

>>545
vistaならHD4550がいいかと

>>546
TDP20Wだから、っていうのも見たんだけど、
実際の消費電力はみたいな記事を見てどうなんだろうと思ってしまったんだがｗ

>>547
そんなに電気代や発熱気にしながらパソコン使って面白いの?

野暮な質問

自作板の人間ならこういうこだわりを持つこと理解できると思ってたが

まぁ、このスレは中途半端ではあるけどね
性能、低消費電力どちらかをとことんこだわるという訳じゃないから

>>550
そりゃあ消費電力少ない方が良いし発熱も少ない方が良いけど、
おまいら度を越しすぎ。数ワット違ってもたいした変わりは無い。

>>552
>>549

他人の趣味に口出しするほど無意味なことは無い
微々たる音質向上に数百万を投じるPureAudio
たかだか数馬力の向上の為にエンジンを精密調整するチューニングカー
仕上がりはほとんど変わらないがレンズに金を掛ける写真マニア
度は違えど同じような事だ、たいした変化が無くてもこだわる人は多い

つーか7600GS程度の性能でいいなら消費電力さらに低いしオンボでいいだろｗ

2Dの性能は、かなり良いらしい。
あと、かなり限られているとは言え、
7600GSが必要なソフトがあるかもしれない
・・・いや、ないかな
まあ、ほとんど差が無いから（機能によっては劣る）
省電力カードが、発売されなくなったんだろうな。

ionグラフィックのPCI-Eカードまだかよ

俺は3DのPCゲーを少しばかりやるが、
次にメイン機を組むときはVGAカードは載せずにオンボグラフィックでいいと思っている
ゲームはしないサブ機ならAtom＋IONのベアボーンでいいと思ってる

GPUとビデオメモリ電圧を変えられるビデオカード教えてくれ

省電力低発熱でHDMIとDX１０．１でファンレスならサファイアのHD4550が最良の選択肢ですかね？

NVIDIA製品はNiBiTORでほぼ全てBIOSを改変でき、Vcore等変更できる
ATiも話は聞いたことはあるがよく知らん

atiもシェアウエアでたいていのモデルのBIOS弄れるよ。
2D,3Dのそれぞれ低・中・高負荷モードに起動時を合わせた７モードくらい。

ま、下手するとゴミになるから予防的措置なりとって自己責任でなー。

76GSに太刀打ちできるのとして上げたのが可変クロックなのはわかるが
なんで96GTGEなん？

AGP時代にサファイアがコゲたことあるからなあ
個人的にはやだなあｗ

マルチディスプレイ方面に行くと省電力ボードに意味が出てくるな。トリプルディスプレイ環境にするのに
GTX285+8800GTS512だと電源がうるさくて仕方なかったけど、GTX285+HD4670でそこそこ静かになった。
アイドル時消費電力だけを最優先したらATIだったので、
nVidiaとATIのユーティリティが両方出てきてどうにも間抜けな状況だが。。。

まあ、ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090911_315056.htmlみたいな
話になるとこういう考え方もいらなくなるのだろうけど。

・性能は自分が使用するソフトが快適に動く範囲（TV出力等のマルチディスプレイの機能も考慮）
・ピークやアイドルの頻度（使い方）
・大きさ・形状・FANの有無・補助電源の有無・騒音
・予算
で自分にあった最良の消費電力の物・・・難しいね

http://item.rakuten.co.jp/ecjoy/401567/
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=401567

>>566
情報サンクス、だがZ9Sとか鯖用途以外思いつかない
FullHDすら満足に出力できないからなぁ

>>521
　　　　　　 　　,,...　---‐‐‐‐ ､
.　　　　　　　 /　　　　　　　ヽ 丶
　　　　　　　 l: : : : : : : : : : : :.:..　ｌ
　　　　　 　　|: : : : : : : : : : : :.:.:....|　
　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿;;;;;;;l
　　　　　 　　|;';';';';';';';';';';';';';';';' ﾐﾐ|
　　　　　　　 |;';';';';';';';';';';';';';';';' ﾐﾐ|
　　　　　　　 |;';';';';';';';';';';';';';';';' ﾐﾐ|
　　　　　　　 |;';';r'",＝=､､ヽ;';' ﾐﾐ|
　　　　　　　 |;';i 〃 .　　 iヽi;';' ﾐﾐ!
　　　　　　　 |;';| |丶＿_ノ　ｌ|;';';/f
　　　　　　　 |';'| |Bull-Dog.||;';';| |
　　　　　　　 |;';|fﾞヽ^(⌒ｒつｌ|';';'| |
　　　　　　　 |;';|∞_ｿY ◯ﾞﾞ).|';';'| |
　　　　　　　 |';'|´　　~~~　~~|';';'| |
　　　　　　　 |;';| ブルドック |';';'| |
　　　　　　　 |;';|　とんかつ. |;';';| |
　　　　　　　 |;';|　　　　　　　|;';';'| !
　　　　　　 　|;';|　`ﾉ ━ ス.　|;';';| l
　　　　　　　 |';'|　　,,..,,..,,..,,　 |;';';'|:l
　　　　　　　 |;';|||────|||;';';'Ч
.　 　 　 　 　 |;';|└------┘.|;' ﾐﾐ|
.　　　　　　　 |;'|　＠　　　,,.,,,. |;' ﾐﾐ|
　　　　 　　 　|';|＿＿＿＿＿_|;' ﾐﾐ}
　　　　　　　　|;';';';';';';';';';';';';';';';';' ﾐﾐl
　　　　　 　　 丶;';';';';';';';';';';';';';' 彡'

ベタベタだがや。。。

とりあえずXGIは
Volari G6 H264なるもんを開発中みたいだけどな。

ﾎﾞﾗﾘは6ワットまでで頑張れ

何を血迷ったかﾏﾏﾝに2個載せ
とかｗ

もう描画演算もクラウドにませちゃえよ

>>568
大した度胸だ

S3のが一番消費電力が少ないかも？

近所の店のワゴンセールに、HDCP対応のげふぉ7600GSが5980円で置いてあった。
保護すべきか放置するか……。
コレ。
ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2006/ga-7600gsh2/

コレだったら放置

>>576
VGA付きのマザーに買い換えた方が安上がり。
もう7600GSの役目は終わったと思われ。

今すぐ必要ならありだろうけど・・・
後はコレクションとして欲しければというところか

>>576
HDCP対応ってのが、惹かれるけどなぁ・・・
BDが見たいなら、オンボで十分
ゲームを少しやりたいなら9500GTあたり
4000円以下なら、買っていたかも。

>>580
7600LE HDMI +VGA DDR2 256MB ならあるけどいかが？

ゴミだな

>>576
XP環境までなら2DのGDI/DDが早いから保護しておいてもいいかもね。
それにしては値段が高いかもしれないけれど、そこは個人の判断で。

7600なんてKsで余りまくっとるわ
5ｋでも全く売れん

皆の言うように、他を選ぶ方が普通はいいよね。
旧環境のために、って程度になるか。
実際それが頭によぎったんだけど。

意見サンクス。

PCデポで、中古のギガ7600GSが、6980円だったので
それよりは、良心的な値段設定だな
ってか、誰があれを買うんだろう？

AGPだったりするのか？

デポは価格がよく分からんｗ
バルク内蔵2.5インチ250GのHDDが8k円ぐらいで、
外付け2.5インチ250GのHDDが約5k円強だった

この製品↓
Transcend 2.5インチポータブルHDD　StoreJet 25 Portable
ttp://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=212

デポって前に4670もわりと安く売ってなかったっけ

>>587
奥さん、これが恐ろしいことに違うのよ。

ハードオフも、良くこういうの見かけるけど
初期の値段設定のまま、忘れているんだと思う。

IOのはASUSのOEMだじぇ

4670同等かそれ以下のidle値で性能上回るのはもう出ないかもしれないなぁ。24時間PCつけっぱだがゲームなんて週末しかしないから、
load値高くても、とにかくidle低くてピーク性能高いのが欲しいお…

省電力という点では受難の時期です。

FF14機をそのうち嫌でも組むわけだけど、もうファンレスという訳にはいかなくなるな。

なんだかんだ言っても結局作ってるのはゲームやるための板だからな

もう少し84GSで我慢するか

RADEON X1050より省燃費で、アナログ2048x1536が使えるカードって何かない？今後の為にDualDVIが取れるカードがいい。
用途で一番負荷がかかるのが、動画鑑賞。

quadro NVS 280

RADEなら4550でよさそう

>>592
つ 省電力ﾒｲﾝ機＆ｹﾞｰﾑ専用廃ｽﾍﾟｯｸｻﾌﾞ機、な2台体制

無い物ねだりにはそういう発想できないだろうよ

HD5870がそういうんじゃないの、アイドル27ワット。まぁ4670よりアイドル値10ワット高いが。
板サイズがでかく放熱特性が必然的に高いから熱密度的にはあまり問題になりそうにないし
電気代でアイドルほったらかし1日で4円差ならピーク時の段違いの性能が得られる5870で
いいんじゃね。

最ハイエンド板でこれだからこのスレの範疇の板に降りてくるダイサイズなら
電力的にはもっと期待できるんじゃないかな。

本当にそうなればいいけどね

何だこれ
アイドル時は4xxxより消費電力低いのかよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/23/news008.html

5xxxのミドルエンドが出るまで待つぞ！

そういうアイドル時にクロック落とすのって、立ち上がり時に遅延あるんだよね？
普段使う分にはもっさりしそう

普段使う分くらいじゃ下限に張り付いたままだろうｗ

いやわからんよ
マウス動かしただけで最大に振られるかもよｗ

HD5xxxが圧倒的すぎるな

>>606
今のGPUみんなそうだぜ？NVもATI
GPU-Zで監視してみ

さすがHD5xxxは格が違った

未だに性能で相殺できると思ってる痴れ物がいるようだがスレ違いだな

消費電力
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090923/images/Power%20Consumption.png
性能
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090923/images/Crysis%208x%20AA.png
HD5870≧GTX295

圧倒的だな

引き合いに出すものすら間違ってるよｷﾁｶﾞｲさん

アイドル27Wなんていらん

スレ違いだハゲども

最低でもアイドルでの4670比較がここでは妥当なのに。
これだからATIな人は性根が腐ってるんだよな。

HD57xx/56xxには期待せざるを得ない

NVは省電力期待できないしね
新作来年までないし

ミドル発売は1月か。でもなぁ・・・
蓋を開けてみれば下限電力に関しては同じ程度ってのは有り得る話

NでもAでもSでもMでも、何でもいいからとにかく省電力な物を作ってください。

・・・・・

HD4550が一番省電力なの？
で日本製コンデンサと合わせて検索したらギガバイトのしか出なかったんだが。

わざと荒れさせようとしてるのか？ｗｗ

>>622
お前は省電充分すぎるほど頑張ってるだろ

Xって誰だろうｗ

XGI

ブックマークに入れてたXGIの日本語公式サイトが、家庭用脱毛器通販ランキングになってた・・・
http://www.xgitech.jp/

ノーノーヘアはCP悪すぎ

泣けた

4850-DVH-1024D3ってやつ、HD4850なのに補助電源なしなんだな

Ge9400GT〜Ge9800GT GEって、この辺はidle数W差だろ
良いものを買え

1スロットで済むやつがほすぃ…

１スロットで済むように改造しろ

345 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 18:06:59 ID:nLEvWe6J
あのですね、はじめまして。
電源が240ｗしかないのですがこれにPSIEの普通のビデオカードって乗せられますか？
出来れば512MBとかそういうのにしたいのですが・・ペコリ

346 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 18:13:54 ID:B7Fu26us
板違いです。私の書き込みに対する返事もスレへの謝罪レスもいりませんので
何も言わずお引取りください。ペコリ

347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 18:14:29 ID:nLEvWe6J
ここはちがうの・・？

348 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 18:20:38 ID:7Donw6Za
何も言わずに消えろといわれてるのが読めないのかね

349 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 18:21:22 ID:nLEvWe6J
ﾁｯ　クソが。


↑
なんというクズ丸出しの反応ｗｗｗ

ググれば消費電力算出サイトくらいあるのに
"調べる=2chで聞く"の中学生か？

いいや、教えたがりの自作自演だろ。

>>635
ジャギ様ばりの素直さだw

実際消費電力調べても意味ないんだよねｗ
いやだって電源足りてても（ｒｙ

amrstyleでは9600GT/GEよりHD4670の方がidle低くなってるんだけど
こことかhttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/96gtled22.html
他にも適当に比較記事ググってみたら9600GT/GEの方が消費電力低いって書いてあるところばっかり。

ドッチが正しいの？
GEの方はメーカーによって消費電力がかなり違うらしいからそのせい？

でしょうね　同じゲームでもHDが不利になるベンチ結果とか消費電力結果とか出てるけど
信憑性がねえ・・・
一つ言える事は人気はあるのか？売れたのはどっち？　有利不利になるアプリケーション比較ではなく
まったく平等な比較が求められている。>>640のHPなんてモロGF房って感じだし。
HDを選んだ人ってGFに比べて性能ちょっと負けてても消費電力やDX10,1対応powerplay対応とか値段とか
だと思うので+アルファの魅力でHDにしたと思う。少しでも高性能が良いってなら高くてもGFで良いんだろうけど
それがFPS1,2の違いで体感するには解らなくてもね。

同じようなことで迷ってる人いたー。
俺もチョイ調べてみてたけどどうにもフルパワー時の96GTGEの効率の良さを謡う情報ばかり引っかかって、
amrstyleみたいなアイドル情報が捕まらなかった。

まぁ、アイドルは殆ど同じという認識でいいんじゃね

■電源選定補助ツール
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

ここのデータはベンチマークの実測値を使ってると書いてある
参考になれば。

>>644
正直グラボに関しては個別にスポットを当ててベンチとった４亀とかの記事の方が信憑性あるかと。

>>642
フルロード時はHD4670の方が10Wくらい低い。けど、ベンチとか1割以上低い。
アイドル時はDCするものであるなら9600GTGEの方が若干低い

けどHD4670も9600GTGEもメーカーによってDC設定とか電圧設定いろいろなんで自分で買ってみて試すのが一番。

5770：Idle 18W Load 108W
5750：Idle 16W Load 86W

4670と9800GTGEのidle値ってどのくらいだっけ？

ATiも情け容赦ないなぁ

むしろnvidiaが苦しいのでは？ｗ

お前日本語って分かるか？

変動が大き過ぎる。負担は？

ローエンドは
Idle 10W Load 60W
位になるのかな？

フルロード5ワット以下で頼む。

そこまでいくともう性能的にオンボでよろしくありません？

今のオンボはフルロード20ワット弱かそれ以上。イオンで超低消費電力
になりましたって言ったところで12ワット（これはチップセット含むが）。

しかし、省電力系VGAの電力レビューは酷いのばっかだな、
電源ユニットの記載してないのとか、
4gamerも1000Wの電源とか何の参考にもなんねー。

>>640
HISの4670はオンボード搭載の板に乗せてIdol15W増し。
ZOTACの9600GTはidol24W増しだったけどなぁ

Intel DQ45CB
オンボードならこいつが低消費電力らしい

1000Wぐらいの電源が全然売れないので
メーカーの営業さんが、店で嘆いていたよ。

不景気だから
値段の安いのしか売れない、だってさ

ツッコミを入れたかったよｗｗｗ

>>657
俺のは
オンボード：26W
+Geforce9600GTGE：36W
+HD4670：41W

明日7600GS買って計ってみる

計るために買うのか、すげぇな

照れるなあ

GT220中々良さそうね

>>659
買いたくなる品質のいい電源を出してくれって感じだ。
1000W超電源でなかなかいいのがなくて探しまくっているのに。

そろそろ1SlotのRadeon HD 5770/5750とか出してくれないかな？
最近、NVIDIAもATiも2Slotばかりで萎える。

GTX 260 の薄型ロング仕様のはでてるな

96GTGEの値段で4670以下の性能…220誰が買うんだよ。
>>657と>>660の報告はあべこべだけど、どっちにしたってアイドル一桁wじゃないと…。

ttp://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/28.html
メーカーによって、バラつきがあるみたいだけど、ここのはいいみたい
まあ、現物を見てみるまでは分らんけど。

メモリの1Gが電力減の足引っ張ってんじゃねえの？と思ったけどリファレンスが1Gなのね…。
GDDR3の512とかも出てくるみたいだからそれからかなぁ。
つーか今日出てこなかっらメモリ減量モデルはメディアやwebじゃ情報見つからなくて人柱頼みになる予感。

派手なゲームしないなら1Gとかまったく不要なんだよねぇ。
フルHDでも128Mあれば十分行けたはずだし。

512MDDR2ならもっと下がるのかーいいな
早く欲しい

GT220でDDR3のファンレスが欲しいお・・・
何でファンレス出さないんだお　しかも値段高いし

5750はこのスレてきにどうでっか！？

補助電源がある時点で駄目だろ。
アイドルの消費電力も
5750>4670>9600GTGE
だしな

MSIやギガのGT220はOCで付加価値付けようとしてんのかな？
期待の消費電力の首絞めて96GTGEより値段高いんじゃ話しにならんだろ…。

>>667
4670はIdel15Wで同じじゃね
9600の差がよくわからんね

>>675
ギガの頓珍漢はいつものことだw

>>676
＞15w
あー、そこはアイドル比較された場合に勝った方は大体10w＋チョイ程度ってことで
「＋20w ｖｓ ＋25w」とかは見かけないからね
どっちが優れてるのかは置いといて

現状、1スロットで最強なのって9800GTGEでしょ?
消費電力と1スロットとそこそこの性能を考えると
選択肢が1つしかないんだよなぁ〜。
HD5700系で1スロットモデル出てくれないかなぁ

最強って必要なのかね。。。必要ラインを超えていれば問題無いと思うが

アイドル10w台でFF14がﾇﾙﾇﾙ動作すれば、あとは安ければ何でも良いや

http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1409
9600GTGEのファンレス仕様
8600GTのファンレス仕様なので買い換えたいなぁ･･･

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091015047/
グラボが突然死、でも今月は余裕が無い…どうするアイフル210！

緊急時用の予備/検証かメインメモリのシェア回避くらいしか選ぶ理由がないだろ210…。

今は安鯖ってのが流行っていてですね

そんな層がしょぼいビデオカードに5000円も6000円も出すとは思えんが

流行ったのはかなり前だろ。

3Dゲーとかやらなきゃ、フルパワー使う用途は限られてるから
アイドルは低く、フルパワーがある程度高い方が、
アイドルが高くてフルパワー低いより全体的には省電力になるって話を聞いたことがあるが

あとはHD動画支援とかついてて、その方面であまりパワー食わないようにするともっといいとか

全部聞いた話なんでどうだろ

そもそも、3Dゲームをやらないなら
アイドルも低くて、フルパワーも低いのを探す。

やっぱ投入時期も悪いわー。
GT220が平均6000円割れ、ギガとかの高めので6500程度なら考えたいけど…。

安定ドライバーを捜索する手間を考えると、それでも割に合わないな。

>>690
その値段でも9600GTGEの方が良さそうな気が・・・

PCIexのx1スロットで価格が手頃なのを探してるんですが
MATROX以外でも何か候補あますかね？
ELSAのQuadro NVS 290 x16 (PCIExp 256MB) とか・・？
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs290pciex1/index.html
それでも19Wか。

ススメはしないが、>>471のとか。

省電力以外の重視する点がわからんので、値段以外にもMatroxが候補除外の要因があるのか分からないが
マトはPCIe x1でもMシリーズ、Pシリーズ、G550（今ならこれの中古オススメ）といろいろあるよ？

あとはS3系あたりの省電力系のを切るとかｗ
NVSならもう少し前のモデルがいいかと

>>693
http://www.coneco.net/SpecList/01507010/op2/PCI+Express+x1/spec_order/PRICE/
http://www.coneco.net/SpecList/01507010/op2/PCI+Express+2.0+x1/spec_order/PRICE/
GF8400のやつが一番安いみたいだね。
もちろんここに乗ってないものもあるかもしれないが、まぁ目安に。

>>693
9500GTもあるでよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090613/ni_cgf9500gt5121x.html
ただPCI-E×１でポストするかどうかはやってみないとわからんのだよね

今でもPOST問題あるのか。
S端子からのTV出力でBIOS映したけりゃSiS315、とか懐かしいなぁ。

そういえばGT210の報告がここに来ないのはやっぱ大して省電力って事でも無かったって事かな

DDR3版のファンレスがないからだろ

ここ的にはオンボでいいじゃんになるからな…

ギガGT220のDDR3でアイドル15W・フル60Wぐらいらしい

ビデオカードを必要に応じて選べる＆変更できるのが自作のメリットでは？
2年前に買った8600GTのプログラマブルシェーダ機能が
MPC HCでH.264再生に役立っているよ。

VMR9(renderless)
3D surfaces
Bilinear(PS 2.0)

16-235 -> 0-255[SD][HD]
YV12 Chroma Upsampling
Sharpen Complex 2

うんそうだね

んなことしなくても、CPUの力業でいいしな
GPGPUとかも現実には良いビデオカード使わないと、劇的な効果は得られないわけで
このスレとは無縁だ

win7の2D描写はグラボに任せる機能ってどうなの？
システム全体の消費電力的にはほぼ変わらず？

>>701
もっと低いと思うが
GT220がアイドル10W GT210がアイドル9Wらしいし。

944 名前：214=884[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 21:46:36 ID:aIGOM8X3
>>928
アイドルとゆめりあ実行中のみだけど測ってみた。
ワットチェッカー読み。
構成は>>214

GT220 DDR2(玄人志向 GF-GT220-E512HD) >>884
アイドル時：55W
ゆめりあ時：91W
ゆめりあスコア：27000

GT220 DDR3(GALAXY GF PGT220/512D3 HDMI)
アイドル時：54W
ゆめりあ時：96W
ゆめりあスコア：40500

7600GT(ELSA GRADIAC 776GT)
アイドル時：58W
ゆめりあ時：89W
ゆめりあスコア：24500

7600LE(クロック400/800)
アイドル時：54W
ゆめりあ時：74W
ゆめりあスコア：12500

>>706
＞GT220がアイドル10W GT210がアイドル9Wらしいし。

うーんどうだろ。
嘘でも本当でも某ユーザーが暴れる事必至な気が。
本当なら彼奴らが前評判で嘘情報撒いてた事になるから事実隠蔽で暴れるし
嘘ならそれこそﾆﾀﾞﾆﾀﾞの大暴れだし

ねんがんのxgi volari z9s PCI LFをちゅうもんしたぞ

>>708
おおお

このスレ的にHD4770の評価はどう？
4670から差し替えようかなって

>>710
バランスのいいカードだが省電力とは言えないだろう。

HD5000シリーズはアイドル時の消費電力が劇的に下がったみたいだから
ミドルレンジに期待。HD5670を待つのがいいかと。

ありがとう。
お店でもそれ言ってたな。
じゃあ5670を待つよ。

今はFF14ベンチ待機状態で、何がいいとは言い切れない難しい時期だな

は？

【ケース】Antec NSK1380
【CPU】AMD PhenomII 905e (2.5GHz，リテールファン)
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H(780G 128MBsideport付)
【追加fan】RSF-02
【RAM】Corsair TWIN2X4096-8500C5 (DDR2-8500 2GBx2)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】WD6400AAKS
【LAN】オンボ(Gigabit対応，100Mで動作)
【光学】Pioneer DVR-S16J-BK
【電源】付属電源(AR-350)
【OS】Windows XP Home
電圧はCPU-Z読み，消費電力はワットチェッカーで測定。

[email protected]
Idle:59W Prime95:78W
[email protected]
Idle:63W Prime95:108W

VGAをMSI R4650-MD512に変更(追加)
[email protected]
Idle:78W Prime95:96W
[email protected]
Idle:82W Prime95:126W Prime95+Furmark:150W
約20W増加。

誤爆したorz

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091017003/screenshot.html?num=008
4亀ソースだと5670？5650？はまだ先なんだよな。
GT300下位やGT240ご祝儀価格沈静と重なればそれはそれで選択肢が増えていいんだけど。

いい加減スレ違いなんだが

5650が12W以下だといいなあ

>>715
実測高すぎじゃね？AMD詐称してるのかまた
あるいは環境で激変するのか？

どうやらまだ7600GSには頑張ってもらうようだ

7600GSとアイドル同等のってあるでしょ？

なんてったってアイドル

なんだってんだアイドル

なつみちゃんはみんなの愛人形

>>720
ギガバイトだからではないかと

XPしか動かさない、ネットしか見ないというならオンボードか7600GS
Win7も入れるがやっぱりネットくらいしかやらないというならGT210
画質落とすの前提でもいいから少々ゲームもかじりたいな、くらいだったら9600GTGE

こんなとこかね

ゆめりあで45000程度の数値が出るもので一番省電力なものってHD4670であってるでしょうか？
他になにかありましたら教えてください。

test

HD4670って省電力なんですか？
これhttp://www.hisdigital.com/un/product2-382.shtmlを
今まさにポチらんとする段階になって、４００W以上の電源推奨
という表記に気付いて、へこんでるんですが。

>>730
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

情弱の常識知らずがポーズでエコぶってる典型だな

>>731
容量３５０WだけどHD4670つけても消費電力全部で３００W以下でした。ありがとうございました。

電圧別や系統別の電源容量まったく気にしてないのねw

ELSAのＧＴ210のレビュー見たが圧倒的に低消費電力じゃん　HD4350なんて相手にならん。性能も上だし

価格も圧倒的やで　早く安いDDR3版ファンレス出せよ

conecoのレビューな　アイドル5Wしかなかった。
ラデ厨がHD4350より高消費電力って嘘書いてたの何度も見てるんだわ

ttp://club.coneco.net/user/10922/review/27041/
elsaのDDR3版GT210レビュー
アイドル　5W

リドテクGF210のファン電圧をペリフェラルから5ｖを引っ張ってきて
12ｖから5ｖにしてみたファンの音も気にならなくなった
室温21℃でアイドル38℃タワシで10分しばいて62℃常用できる温度だと思う

210の評価の話初めて見たな

210とか8400みたいな性能のカードならオンボでいいような…。

P55にはオンボがないのよ

ゆめりあベンチ見る限りGT210DDR3版は7600GS並でアイドル5Wなんだが

ついに8400GSがお役御免になるのか

210ちょっとほしくなった4000円切ったら買おうかな

アイドルはいいけど高負荷時はどうなんだ？

DDR2版なら新型8400GSより温度が低いから低消費電力じゃねーの
DDR3はファンレスが出てないからわからんな

WFGF210-512D3LP搭載のPCをワットチェッカーで計ってみた

�@　アイドル　　　55W
�A　TXシバキ　　97W
�B　TX+タワシ　107W

アイドルを5Wとすると　�B-�A+5Wで高負荷時15Wになった
TXはCPUしか負荷かけないから間違ってはないと思う

Aopen　AF465-256LD3をポチった。
もうDDR3を積んだHD4650のロープロの新品はナカナカ無いぜ。
350wの電源出力80%以下の安全値で
C2Q9550Sを動かすぜ。　　うへへ

>>747
乙
TX+タワシのとき、TXのプライオリティを下げても同じなんだろうか？
TXが動いているからタワシが満足に動かないなんてこともありうると考えてしまった。
あとできたらタワシだけってのも測ってほしい。

>>747
7600GSレベルの性能でいいから、極力低電力なもの、という選択肢にはかなりいいな。
でもやっぱ性能的には微妙かｗ

再生支援機能の世代と出力系がニーズに合ってれば
当分使える板としての選択肢にはなるだろう

最近はオンボでも機能的には十分だったりするからニッチではあるわな。
アイドル5Wだがフルで回すとミドルレンジ並みの性能なカードが理想的なんだがなぁ。
中間部もしっかりケアされてて。

オンボはM/Bが余り選べないのでよほどじゃない限り対象外だわ

>>748
http://www.1-s.jp/products/detail/21023
PCI-Express x16、RADEON HD4650、(600MHz)、256MB、(GDDR3、1.4GHz、128bit)、D-Sub15、DVI-I、HDMI、LowProfile対応、HDCP対応
\3980

ワンズの価格に送料含めたら店頭でMSIの4670が買えてしまう

>>754
送料代引き手数料込みで7550円で
昨日、買ってしまった俺はとてもとても悲しい。
ｊｋのえｖｍｄｓっヴぇｄヴぇｆｖくぁｖｄｖくぁｖ
情弱ｵﾜﾀ　

>>755
低廃熱、低消費電力しばりとLPしばりだと
4670ですら選択出来ないんだよな。
悲しいけど。　　

玄人志向 RH4550-LE512H/HD → MSI N210-MD512H → ATI Radeon X300SE 128MB/PCI-E

アイドル 27W → 28W → 25W
Prime95(8T) 77W → 77W → 74W

GT210より4550のほうがいいのか？

>>757
PrimeはCPUとメモリの負荷テストだ
ビデオカードだけ変えた構成でグラフィックベンチ回して消費電力の違いを測定してみてくれ

何故聞く何故

4670/4650をクロックダウンしたときの消費電力ってどこかに出てた？

>>757
変だな
他の人の結果ではHD4350より数Ｗ低いのに＞GT210

CPU：Core i7 860 3.15GHz
マザー：GA-P55-UD3
メモリ：DDR3-1333 2GBx2 4GB
OS:WindowsVista Ultimate 64bit SP2

比較の前に、各カードのスペック表みたいなもの


　　　　　　　　　ASUS HD4350　　　ECS Geforce210　　Leadtek Geforce 210
メモリ　　　　　　DDR2 512MB　　　　DDR2 512MB　　　　DDR3 512MB
コアクロック　　　600MHz　　　　　　　　　589MHz　　　　　　　　589MHz
メモリクロック　　800MHz　　　　　　　　　800MHz　　　　　　　　790MHz
メモリIF　　　　　　64bit　　　　　　　　　　　64bit　　　　　　　　　　64bit
ファン　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　あり
占有スロット　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　1
購入時の値段　　2,980円　　　　　　　　　4,800円　　　　　　　　4,980円

ちなみにECSとLeadtekのドライバはnVidiaから191.07をDLして使いました。


で、各ボードを挿したときのマシン全体の消費電力

　　　　　　　　ASUS HD4350　　　ECS Geforce210　　Leadtek Geforce210
アイドル時　　　　60W　　　　　　　　　　　56W　　　　　　　　　　　　57W
ゆめりあ時　　　111W　　　　　　　　　　109W　　　　　　　　　　　111W
スコア(※)　　　10191　　　　　　　　　　13560　　　　　　　　　　　16340

※・・・ゆめりあべんち　設定：1024x768　最高
こんな結果見たが。ConecoでもGT210のが数W低いし あの差が逆転するかねぇ

ASUSマザーは消費電力高いがぐらぼもそうなんじゃね？

じゃあMSIも高いのか　さっぱりわからんな　相性があるのか　ビデオカードの個体差か

[拡大画像]【多和田新也のニューアイテム診断室】 GT200ベースのミッドレンジGPU「GeForce GT 240」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/329/556/html/graph16.gif.html

GeForce GT240、HD4670よりアイドル10Wほど低いんかい。

でも、これで\14,000はないだろう…

最初は1万くらいから出ると思ったが高すぎだろ

99$なのが高すぎる
79$で\8980〜9980程度の初値ならここまで悲惨ではなかったはず

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/index_genre.html
これを見ると1万前後みたいよ。

>NVIDIAが提示した参考価格は$99
つか参考価格ってなんぞ？この文脈ではチップの単価ではなさそうだが？

アイドル9Wキタね。

俺の9800GTEどうしてくれようか。

>>772
どうするも何も、240は96GTより性能低いからなぁ・・・

アイドルでしか使わない用途なら…と思ったがそれならもっと低いのあるか。

>>773
そうなんだけど、アイドル時の消費電力は低い方が好みだし
2.5スロも消費してかさばってるるし、ファンレスじゃないし。

>765
4亀ではGT240とHD4670のアイドル差は2W
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009528/20091117007/

多和田の記事は数字の信憑性に問題が。

しかし、GT210でも790GXより5Wも消費電力多いとなると、オンボ以下ってのは難しいんだなぁ

X1050ファンレスの後釜がなかなか見つからない

>>777
オンボードはノースブリッジに統合で、無駄なブリッジ類が必要ないからな
放熱さえきちんと処理できるなら、ミドルレンジ程度の統合自体は可能
販売戦略的に無いがな

というかVRAMの消費電力が多い、オンボはメインメモリのシェアだしな(AMDプラットフォームの一部除く)

グラボの性能を上げようと省電力で性能の良いカードを
久しぶりに検索してるんですが、もしかして…無い…？
ちなみに7900GS使用中なんですが…

値段気にしないならGT240は結構いいんじゃないかな

>>781
ありがとうございます。
GT240ですか。ちょっと調べてきますね。

>>782
オレ、HD4670使ってるけど、9600GTGEなんかいいかも知れん。
HD4670では、2D表示でも、負荷がかかると、すぐクロックが上がってしまう。
9600GTGEは、HD4670より1.5倍程度性能が上で、メモリバスが2倍。
同じ負荷だと、クロックの上昇が少なく、消費電力が低いかも知れん。
GT240なら、GDDR5のやつがいいかも。

GT240は値段がなあ・・・

XPならゲフォ
新しくなっても2Dはゲフォのが速い

>>776
4亀も信用できん

4670比で−値が出るとこまではいいとしても10wて数字はどうなんだろう…

もうその辺まで来ると優位な差とはいえんな
発熱の方が重要

今、実測したがECSの9800GTGE 512MBとOEM 9400GTがidle 4W差だった

HD 4850 GREENの補助電源なしモデルと9800GT GEの補助電源なしモデルだったら、前者の方を買うべき？
およそ３０００円の値段差ほどの性能差はある？（４８５０＞９８００）

みなさま返信ありがとうございます。
いろいろ調べていくうちに9600GTGEが良さそうな気がしてきました。
スレ違いなんでしょうが、お勧めの機種ってありますか？
出来ればファン付で静かな物が希望なのですが…

>>780
俺も去年の今頃でたGRADIAC998GTX+V2ダウンクロック有よりいいグラボがなくて困ってる

外排気○
カード長225ﾐﾘ
補助電源一本
省電力
そこそこ高性能

SOlOに丁度いいグラボで気に入ってたんだがFPSに手を出してしまい物足りなくなってきた

でもこれFPSやってなかったら後3年は闘えそうなんだよな

>>791
9600GTGEのスレだと
玄人志向のGF9600GT-E512HW/HD/GEが鉄板みたい。

自分もこないだ買ったけど、
個人的には静かでよく冷えて、性能的にも満足。

こんなのが8000円切ってるんだもんなぁ、
良い世の中になったもんだ。

訂正。

誤）GF9600GT-E512HW/HD/GE
正）GF9600GT-E512HW/HD/GE2

もう、7000円切ってるのかｗ
買って1週間もせずに1000円ちかく値下がりしてたOrz

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002NWML6O
GF9600GT-E512HW/HD/GE2 ￥6,910 2点在庫あり。

これか。

GF9600GT-E512HW/HD/GE2 \6,980
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755133173/

ツクモにもあった。

>>727
今更7600GSはねーわ

>>797
昨日買った俺に謝れ

来年頭あたりにHD5750の補助電源無しモデルが出るよ

>>798
797じゃないけどﾔﾀﾞ!

いや俺もいまだ乗り換えられず7600GS使ってるけどさ、価格サイトで見つかる金額だと4670や9600GEを上限に
ﾁｮｲ古〜現行品で検討するわ。
思わぬ処分品でも見つかればわからんけど。

まぁ、奇特な人はいるだろうけど、一般的にはありえないだろうね

すみません いろいろ調べたりロムったりしたんですが
300Wのスリムボードにビデオカードの交換だけで済ませたいんですが
結局何が一番いいと思いますか？

３００ｗあるならﾛｰﾌﾟﾛ最強狙って良いんでない？

色々ロムったんなら、そんな質問の仕方ではまともな答えがまず来ないと分かりそうなものだが。

>>802
9600GTのロープロファイルモデルがいいよ
消費電力、能力、値段がグッドバランスです

98のロープロってあったっけ？有ったら98GT

>>805
あるんだなこれが。クロシコで。　まぁ9600とそれほど98は性能うｐしてないみたいだから安く買える9600が正解

ゲーム等は全くしないので
安価でひたすら低消費電力な
マルチデジタル出力対応のものを探してるんだけど、
HD4350、Geforce210　あたりでしょうか?

現状780Gです。

>>807
選択肢はあってるけど、
多分性能的にほとんど変わらないし、オンボのままでいいんじゃない？

>807
780Gはデジタル同時2系統出力できないんよ・・
チップセット出来には出来るらしいけど、マザボの設計が
2系統サポートしているのがないから。

アンカーミスに誤字・・orz
>809は>808へのレス

チップセット自体はデジタル2系統出力をサポートしてる。

780GでHDMIとDVIの同時出力できるはずだが

デジ・アナじゃなくてデジタル2系統出来るのか？。出来るのはHDMIorDVI とD-sub のデュアルでHDMIとDVIは排他。
チップセット的には690Gの頃からデジタル2系統出力可能だけど製品としてそういうのが出てないという話だと思うんだが。
690GでADDカード使うことでデジタル同時出力可能なM/BやG45でデジタル同時可能というM/Bはあったが、780Gでそう
いう製品が出てるなら是非欲しい。

ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20090804004/
>実際に試した限り，DVI-IとHDMIによるデュアルデジタルディスプレイ出力が可能だった。
4亀さんの言うことだからアテにはならんけど。

実際出来るなら嬉しいけどそういう所はもっとアピールすべきだろ・・・

>>813
これが本当なら
消費電力的にはマザボごと変えるほうが
有利なんだろうけど…
4千円前後のHD4350が無難かな

>>809
HDMI、DVI両方ついてるやつあるだろ。

HDMIにDVI変換アダプターつけて
デュアルDVIてできないの？

>>814
デュアルディスプレイはやるやつはやるけど少ないからな。
おれもトリプルディスプレイやるためにディスクリートカードはデュアルDVIのファンレス9500GT使ってる。

>>816
780Gはデジタル2系統のとき二つ目はPCI-E x16とピンが共用だけど、
出力出来るようにしてるマザーがほとんど(全く？)ないから無理。

早く9800GTGEの後継的な機種が出てほしいよ。
低消費電力でコストパフォーマンスも高いやつ。

GF9600GT-E512HW/HD/GE2よさげですね。
コイツをファンレス化して使っている方、いますか？
レポとかあれば、お願いします。

9600GTGEをFANレスにする金、手間、リスクを考えるとGT240のFANレスをのっけから買ったほうが、と思ってしまう。
GT240地味にいいかも

128bitバスな時点で却下だな俺は

早速他のカードに付けていたVNF100とS1を移植した。
＞GF9600GT-E512HW/HD/GE2

つか、GDDR3な256bitとGDDR5な128bitを同列で比較してどうするんだか
馬鹿すぎる

どっちかの条件揃えて比較する方がバカ臭いが・・・？

最初から比較なぞしなければ何使っても結構幸せだって事さ

>>825
価格帯を揃えて比較することはあるでしょう？

だったらなおさら9600GTGEのほうがいいじゃん

256bitバスのGT250だか何だか作れお

メモリ帯域自体はGDDR5にしたことで、128bitでもそれなりにあるし問題ない
問題はROP削ったこと、基本能力がガクンと落ちて帯域云々以前の話になった
例えばその辺をクリアしてるHD5770などは、128bitだが9800GTGEなんかより遙かに速い

つまりGFの技術者はへっぽこの給料ドロボーって事か・・・

とりあえず今は動けないなあ
56x0拝むまでは

GT240のクロシコモデルが低温そうで良さそうだが値段高杉で涙目
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1434
GDDR5/512MB(\10,980)と1GB(\12,800)で性能差は無いよな？

ropユニット単体のクロックと性能がどうなったのかわからん限りなんともいえないけどな。
同じものでユニット数をただ削っただけならなんだかなーって気がするが

>>831-832
9800GTGEとHD5770じゃ値段が倍程違う上にHD5770って外部電源付だろ。そんなもん比較対象にすること自体
間違ってる。

まあ空気もスレタイも読まず布教するのがラデキチだから仕方ない

5750の512MBがちゃんと109$で出てりゃ俺も今更9600GTGEを買わずにすんだのに

布教かどうかは知らんがGeForceもATIどっちも新製品は良い出来じゃないか
だけど価格に萎えるから旧製品でしのぎたくなるって話しだろう

>>838
>>835

後発高性能の板は消費電力も少ないと信じてる情弱なんだろうね

同じコアクロックならメモリクロックが高いほど高性能だしワットパフォーマンスも高いよ
またVRAM容量が少ないほどレイテンシが小さくなり特に表示レスポンスが良くなる
あとは値段との折り合いだね

新世代チップは旧世代と比較すると基本的に同処理時の消費電力は低いな

>>835
４亀の記事だと、5770の補助電源はピークパワー時に数W足りない分補助するためらしいよ
だから、補助電源無しと大差ないんじゃね？

直に40nmコア800MHz GDDR5の低クロック版が出てくるだろうから
それまで安いの乗っけるのもアリだと思うぞ

確かHD 5000系列の　ローエンドモデルのアイドル消費量が低い
でも、発売されるの来年以降なんだよね。　このままではＧＴ２１０を買ってしまいそうだ
しかしー我慢

アイドルの低さなら210も220も変わらないよ。

じゃあ俺は310を・・・

なんだか夢や希望のある話はないものか

S3やMatroxが頻繁に新製品投入するようでなければ駄目だろうな。
nやAばっかりでつまらん。

それには付加価値がないとな

アイドルって、どう言う状態を指してるんだろ？
マウスも動画も全く動いていない状態ってことなのかな？

>>843　ということは、補助電源無しでｸﾛｯｸ落としたHD5770Greeee(ry

>>851
AKB48最高ぅー

>>833
ArcticCooler製Fan採用

ArcticCooler製Fanは
9800GTGEの静かで冷えると人気があったモデルのと同じ物か？

ビデオカード編 4/4 | Windows 7自作超大全
ttp://www.dosv.jp/feature/0912/09.htm
ttp://www.dosv.jp/feature/0912/img/079.gif

アイドルでRadeon5750、GeForce9600GTGEより4W低い。
このあたりのカード、メーカー、製品、BIOS、個体差で、省電力順位が前後するみたいだから、
当たり外れがあるだろうな。

BIOS弄れば各社大差無しだろうね。

とりあえず57xxのファンレス出してくれ。

55や54までまてよ

PINUPS - 上田新聞 blog版: RadeonのミドルレンジとなるHD 5670の写真とベンチマーク
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004770.html

400sp 16ROPsか。ROPsが4670の倍、メモリ帯域も倍。spは微妙。9600GTに近い性能かも知れん。

これでアイドル数ワットなら即買うんだけどなー

4770並の性能になりそうだな

よくわからんオレはGT 220とやらを買っときますわ。
電源300Wで、補助電源とかつけ方わかんねーですし。

Linux鯖用なんで、安くて電気を食わないVGAカードを探しています。
モニタの制約から、DVI(-D)が必要ですが、性能は無くて良いです。
このスレ的におすすめはありますか?

ADD2カード

>>864 早速ありがとうございます。
マザー故障で、急いで買い換えたら、
間違えて、オンボードVGAが無いマザー買ってしまったのです。
nForce4 です。

あ、intelじゃないならVGA探せ。

>>866
そうなんです。それで >>863 を探しています。

>>867

AGPなら鳩サプレ
PCI-Eなら7200とか7300でいいんじゃねえの

ついこの前、ArkでVolari Z9s 32MB PCI LFが売られていたな・・・

なぜか手元に未開封のままあったよ、Arkで買ったVolari Z9s 32MB PCI LF（3480円）
もう店頭にもなかったな。鯖用なら入手性も考えとくべきかも

>>868,869
なるほど。ありがとうございます。
この際、Core i7 で組み直したくなってきました。
マザー買い換える前に検討すべきでした…。

PCIのGF6200A辺りはどうだろう

里奈鯖でなんでI7なんだろ・・・

ゲームしかすることのない発想が貧しい人の疑問だねそれは

え、Core i7ってLinuxだと遅かっりするの？(;´Д`)

てーかi7とかこのスレの需要とは無縁だよなｗ
グラボの前に抑えるべき物があるだろ。

は？バカか

このスレは省電力ビデオカードのスレだが、省電力PCのスレではない

でも、CPUだけ高速ならいいがグラボも無いと困るから・・・
なんて用途には、オンボの一拓じゃないかなあ。

つまりスレ違いが正しい。

あえてオンボードVGAの無いマザーを選んでRageを挿すという事はある
まあRage以外を選ぶ選択肢がないけども

オンボオンボって言うけどオンボM/Bって碌なものが無い

それはゲームしかすることのない人の発想だな

>>856とか明らかにおかしいから　てかMSIのGT210だけ飛びぬけて消費電力高いな　どこのベンチでも



　　　　　　　　　ASUS HD4350　　　ECS Geforce210　　Leadtek Geforce 210
メモリ　　　　　　DDR2 512MB　　　　DDR2 512MB　　　　DDR3 512MB
コアクロック　　　600MHz　　　　　　　　　589MHz　　　　　　　　589MHz
メモリクロック　　800MHz　　　　　　　　　800MHz　　　　　　　　790MHz
メモリIF　　　　　　64bit　　　　　　　　　　　64bit　　　　　　　　　　64bit
ファン　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　あり
占有スロット　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　1
購入時の値段　　2,980円　　　　　　　　　4,800円　　　　　　　　4,980円

ちなみにECSとLeadtekのドライバはnVidiaから191.07をDLして使いました。


で、各ボードを挿したときのマシン全体の消費電力

　　　　　　　　ASUS HD4350　　　ECS Geforce210　　Leadtek Geforce210
アイドル時　　　　60W　　　　　　　　　　　56W　　　　　　　　　　　　57W
ゆめりあ時　　　111W　　　　　　　　　　109W　　　　　　　　　　　111W
スコア(※)　　　10191　　　　　　　　　　13560　　　　　　　　　　　16340

※・・・ゆめりあべんち　設定：1024x768　最高

他じゃHD4350より低い数値出てるんだぜ？GT210　どっちが正しいんだよ

GT240買いに行ったら売り切れてたんでGIGABYTEの220買って来た。
ファン静かで快適っす。
ゲームしないんで俺にはこんで十分だ。

>>879
だから、そのつもりだったのに、オンボードVGAじゃないの買っちゃったから、
こうして聞いてるんだろが。
だいたい、オンボードVGAだと、「ビデオカード」じゃねぇだろ。
なんでスレ違いなんだよ。

でも、いろいろ教えてくれた人、ありがとう。

MSIのGT220買っちゃった。
7600GSからの乗り換えだけどいいねこれ。
スト4がまともに動くし、消費電力もあんまり変わらない。

>>886
値段と購入場所

GT210,220を購入しようと考えてたけど
HD５３５０が来月の7日に発売されるらしいからね
恐らく210同等かそれ以下のアイドル消費力で性能は上だろうから待つことにした
しかもDX１１だし

ラデオンも性能の序列がわからなくなってきた・・・・

も？

>>890
も？

藻

も

んもぉぉ

めぇ〜

4550も省エネとしてはなかなかじゃないかい？

※「デュアルディスプレイ」スレとマルチです、ご容赦を。

ロープロ対応で、『そのボードだけで』デュアルディスプレイが実現可能なビデオカードで省電力、と言うと、現在はどのような選択肢があるでしょうか？
片方がテレビなので、DVI＋HDMIでOKです。物理的な配置としては（写真だけなら）いくつかモノがあるのは確認済みですが
「どちらか片方しか使えないのか、両方とも別の出力として使えるのか」というところが調べられませんでした。お知恵をお貸しください。

条件としては、優先順位順で
1.コンパクト（ロープロという以外にも、カード表面積や幅という意味で）
2.省電力・低発熱（かなり小さいケースで、電源容量も235Wと少な目なので）
3.安定性（仕事用PCに使うので）
4.価格（↑の条件で、そうそう高いものはないとは思いますが・・・）
といったところです。性能はオンボードより上ならOK。3Dなんて眼中ナシ。
Windows Aero さえ動けばDirect3Dなんて非対応でもいいくらいです。

ちなみにメーカーのオフィシャルWebでは、このPCはRadeon HD 3450または3470搭載のカードが増設可能、ということになっていますので、消費電力がそれ以下なら大丈夫だと思います。
＞電源容量
もちろんカードによっても異なるでしょうが、一応の目安として。

以上、申し訳ありませんがお知恵をお貸しください。

PCI/AGP/PCI-Eの肝心な指定が無い
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-hd4350_e256i/

メーカー機は板違い

>>897
確か、XFXのGeForce7300LE搭載のやつがその条件に当てはまったと思う。
新品じゃまず見かけないと思うけど。

お返事ありがとうございます。

>>898
失敬、PCIe x16です。長さは実測で165mmくらいまでいけそうですね。
Radeonは使ったことがないのですが、確かに消費電力20wというのは魅力です。
この4350や4550で他のカードも探してみましょう。

>>899
申し訳ありません。「くっつかない」といって（少なくともこのスレに）ご相談することはしません。
あくまで候補の選定にお知恵を拝借したいということで、なにとぞご容赦を。

>>900
流石に、7300はもう売ってませんね・・・。
特に理由はないのですがなんとなくずっとGeForceを使ってきましたから、nVidiaで条件を満たすモノがあればそちらも是非検討したいです。
よろしければ、引き続きお知恵をお貸しください。

Gefoなら210でいいじゃんと思ったけど調べてみたら168mm〜169mm。8400とか7300なんかの
旧世代のも167〜168mmだし、Radeon HD 4350や4550もリファレンスが168mmでどこのメーカー
でもほぼ168mmが基本線。
3450なら163mmとかあったんだけど、165mm以下ってのは条件がきつい。

>902
おはようございます。mm単位でならもう少しいけそうですが、本当にギリギリですね。
PCメーカーのカタログをもう少し調べてみたところ、6.6インチという記述がありました。
単純計算で 167.6 mmとなりますので、168mmがどうにか入るか、というところでしょう。
そういう意味でも>>898がぴったりかもしれませんね。

リファレンス実装ならGeForce8400GSでもいけそうですが、カード寸法が調べられるカードってあんまり多くないんですよね・・・。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　HW板より自作板の方がレス付いてるのねん。
　|文|⊂） 　 HDMIでTVに出すならGF210以降じゃないとHDMIで音声出力されんよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

一方、>>897に対する「デュアルディスプレイ」スレの反応は

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174233650/771-775

773 ：不明なデバイスさん [sage] ：2009/12/14(月) 18:40:31 ID:9lqFWQ9V
謝ればいいとでも思ってんのかこいつは
氏ね


774 ：不明なデバイスさん [sage] ：2009/12/15(火) 00:54:48 ID:fRdDT74F
マルチ氏ねと


775 ：不明なデバイスさん [sage] ：2009/12/15(火) 10:04:52 ID:BUx7oOHW
4350か4550でいくらでもあるだろ

せめてバスくらい書けよ

>904
お返事ありがとうございます。
音声出力に関するこだわりはあまりありません。
こちらの環境的に、どちらにしろ外付けのスピーカーをつながないといけないので。
GeForce 210は、消費電力的にも大きさ的にもぎりぎりOKか？　というところでしょうね。
>>897のとおり3Dはまったくする気がないので、消費電力のほうは多分大丈夫だとは思いますが。

>>793辺りの書き込みを見てGF9600GT-E512HW/HD/GE2を買うか買うまいか
逡巡しているうちに値上がりしていたｗ

触りたくなかったが

　板違いだ

触ってるやつもオレといっしょに消えろ

>>908
スレタイ→省電力ビデオカード
テンプレ→自作のみと注釈が無い
嫌われるマルチを承知の上で書き込んでるんだろうが
ともかく追い出す理由は無い

>>904
久々にバイク板以外で業物に遭遇した

最近某スレで見ないと思ったら・・・

>>909
板違いはスルーで独自理論展開
アホですな

>>912
テンプレ見ろ屑

「テンプレ見ろ」で反論したつもりか、アホだねｗ

ご助言、ありがとうございました。
その後も少し調べてみましたが、Radeon HD 3470はベンチ中の実測で消費電力32Wということです。
ですので、Geforce210なら（消費電力の面では）なんとかなりそうですね。
教えていただいたRadeon HD 4350や4550とGeForce210の三つを軸に、候補を絞り込んでみましょう。ご助言、ありがとうございました。
（あくまでハードウェアの部分に絞って、という点はわきまえていますので）もし何かありましたら、是非またお知恵をお貸しください。

GT210とHD４３５０は性能的に同等と考えていいのかね？

HD4350の方が断然上

>>916
んだね。ATI信者に騙されたと思って4350買ってきな。

HD4550ならゆめりあでも2万超えるそうですよ。

>>919
それ嘘でしょ

省エネに関しては4350より4550のが少ないみたいだけど

動画再生支援（HD含む）はGT210はHD4350の足元にも及ばない　３D性能は多少勝っているかもだけど。
HD4550にすればHD動画面、性能、消費電力全ての面においてお買い得

んだね。ホラ吹きATI信者に騙されたと思って4350買ってきな。

GT210なんてありもしないビデオカード妄想されても困るってモンだ

じゃあ、GT310で

GF210なら知ってる

>>925
http://www.nvidia.co.jp/object/product_geforce_310_jp.html

いや、メインは動画、ネットサーフィン、その他とサブはゲームPCと用途別に使い分けててゲームPCでは5850使ってるんだけど
メインのオンボでは少々つらくなってきたので210か4350と迷い
結局、そのうちfull HDD　のDual　monitorにする予定なので4350の512にしました
最初はGF210の方がベンチ数値は良いし消費電力も低いので優位なのかと思ってたけど
GFの動画支援機能はRadeonに比べると劣るて事がわかりましたわ
GFの事を調べたの数年ぶりなので全然知りませんでした。助かりましたわ
どうもでした〜

HD4350からHD4650に入れ替えてみた。
ワットチェッカー読みでアイドルはどちらも72W前後で変わらないよw
少しはHD4650の方が高いかと思ったが。

power playが優秀だからね。
5750 5770に換えてもアイドル時は殆ど変わらないと思う

だからＧＦな、ＧＴなんてしらね

Radeon 4670使ってるんだが、

【PC Watch】 AMD、新機能を追加したCatalyst 9.12
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091218_336841.html
> Radeon HD 4800/4700シリーズにおいて、GPGPUのAPIである「DirectCompute 10.1」をサポート。

なんですとー!!

Radeonが7で糞すぎるのですがNvidiaにしたら幸せになれますか？
WMPやPDVDのDVD再生の映像がガタガタ

GOM使えばいいやん

GOMはたしかにいいんだがDVD再生うまくいかない
なぜかおれのやつは再生すらできないし前はできても字幕表示できなかった

あなたはここへでも行くべき

自作PC初心者にエスパーレスするスレ　141台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260195897/

ゲフォはドライバだけならラデより7で不安定なので
総合的に言うと、何で出たばかりのOSなんか買うんだ人柱乙

ATIだと2400PROが省電力の定番のようだけど、マザボとの組み合わせによって微妙に変わったりする？
いま使ってるマザボがASUSのP5Qなんだけど、同じASUSの2400PROにすると他のより下がるかな？

ブルーレイスムーズに再生できる最低限で選ぶなら4350以外に選択肢ないね

HD3650じゃ駄目なん？

2400PROってHD再生ガタガタなの？
今使ってる3450なら問題なくぬるぬるだけど、一世代前でそんなに変わるもん？

HD4550買おうと思ってたら
玄人志向の4670が同価格帯にあるんだけど、
アイドルの消費電力が変わらないから
ゲームしなくても4670にしといたほうがいい？

アイドルの消費電力は4650/4670の方が低いよ

>>941
迷うくらいなら4670だと思う。

アベレージはどうあれ、熱設計は最大値で決めないといけないから
静音志向なら最大値のほうが重要
電気代を気にしてるだけならアイドル重視

HD 5870はアイドル27Wの衝撃。

たぶんそのクロシコのはＧDDR4のだろうけど4550よりはいいんじゃない

爆熱ハイエンドと揶揄されたGeforce Ti 4800のフルロード消費電力
よりも数ワット以上も高いアイドル27Ｗで超低消費電力扱いってんだから
時代ってモンは浮気なもんだぜな

AGP時代のビデオカードはアイドル数Wが普通だったけど
今はアイドル10W〜14Wだったら超低消費電力のカードで
実際HD4シリーズだと4350〜4670までアイドルだけならそのラインで変わらない

だからアイドルの消費電力だけを重視して、フルハイトの2スロット可、それなりの静音でいいんなら
HD4670でもつけておけば間違いない

それ以下のカードが必要になるシーンと言えば
・何らかの理由でフルロード時の電力を上げたくない
　（電力に余裕が無い、マルチモニタで省電力が利きにくい環境でも消費電力を下げたいなど）
・徹底した静音化のためファンレスにしたい
・フルハイトのカードが使えない
・2スロットのカードが使えない（1スロのHD4670や4650はそれなりに五月蝿い）
・HD4670や4650あたりがなんとなく嫌い（これも立派な理由だと思う）
みたいな場合じゃないだろうか

しかしアイドル40W台だった4870が5870になると20W台
アイドル20W台後半だった4770が5770になると10W台とHD4→5の進歩は凄い
何気にリファレンスファンも進化して以前ついていたものより格段に静音になってる
HD5670や5650になったらどうなるんだろうと思うとwktkが止まらない

どうもどうも
負荷時の消費電力が格段に違うから
びびってたんだけど
4670にいっときます

>>948
ん？
マルチモニタにすると省電力が効きにくいの？

どちらにせよ
急がなければHD5〜を待った方がいいのかね

HD 5350が出たら本気出す

>>950
ほとんど効かなくなるらしいんで省電力でマルチモニタ派はMAX電力の低いのを買うべし

ただし790GXなどのAMD系マザボで皿うどん設定（ビデオカードがあってもマザボのグラフィック機能が使えるように）して
ビデオカードに1本刺し、マザボに1本刺しだと省電力がちゃんと効くとか何とか聞いた気もする

>>952
ほうほう
H264再生支援とマルチデジタル出力目的なので
HD4550以下にします

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　HD4000だと2枚繋ぐとLo-Mid-Hiの三段階がMid-Hiの二段階になる。
　|文|⊂） 　 LoアイドルとMidアイドルで実際の消費電力に大差は無いから
　|￣|∧| 　　 そんなに気にしなくてもいいと思ふ
￣￣￣￣￣
#おりは4670+4350のファンレス二枚刺し

>>948
58xxと57xxの下がり具合見たら56xxは気になるよなあ。
フルロードの電力おｋならドン底値の46xxも悪くないけど。

NVははよ真っ当な対抗出してくれ…。

6800GTからグレードダウンしてHD4350にします
電気代やばいからｗ

その乗換えだと一日8時間のフルロードで30日だと
4円〜5円*30日でコーヒー一本分くらいの節約に繋がるな

あほくせえｗ

その一本のコーヒーがある日凶弾から腎臓を守ってくれるかもしれないんだぞ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>952 今見たら二枚繋いでても最低クロックまで下がってたよ。
　|文|⊂） 　 Win7x64でCata9.12
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　こんな感じ。
　|文|⊂） 　 http://img.wazamono.jp/pc/src/1261657407655.jpg
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>956
性能は同じぐらい？

XPでもデュアル時のATI PowerPlayの省電力は効くよ。
XP Cata9.10

>>963
>>960さんが言ってるのは
ビデオカード2枚差しのこと?みたいだけど、
単独カードからのデュアルディスプレイで効いてる？

>>964
コテさんのPCは2枚のカードに4画面刺しみたいよ

>>940
俺が買ったサファの2400は
1280x720 60pのH.264動画をずっと見てたら3日で壊れたなあ
交換してもらったがやっぱり壊れたので地図に売ったｗ

5670まだー

AMD、1月のCESにて12のDX11対応GPUを発表？
http://en.expreview.com/2009/12/28/amd-set-to-unveil-12-directx-11-gpus-at-ces-2010/6251.html

新OSが旬な時期も玉不足で外したし対応ゲームも出ないしであんま意味ねえ・・・

195 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/12/30(水) 03:43:50 ID:K1f2aTC7
>>193
最高性能が欲しい → GIGABYTE GV-N220OC-1GI
消費電力や発熱が低いのが欲しい → ZOTAC ZT-20201-10L
カード長が短いのが欲しい → Palit NEAT2200FHD01

個人的な感想になってしまうがZOTACの低電力＆低発熱っぷりは半端ない
手持ちのPalit GT220比でピーク時のワットが-13W、温度は-15℃
ちなみにアイドル時はどちらも同じ

TechPowerUpのレビュー見て嘘くせーと思いながら買ったらマジでびびった
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_220/28.html
ttp://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GT_220/28.html


やっぱりメーカー個体差があるな。ただし爆音らしい

並以下のグラボをOCして消費電力や発熱のメリットを相殺するのが好きな戯画
名前がニート臭い蛙
消去法だな

名前がニートワロス

HD4350を　↑　この値段で売ってくれ〜

壊れてるのなら

補助電源無しの5750を早くお願いしたい
旧9600GTから引越ししたいお

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんの5750をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´　 5750　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　GeForce　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　PCX　 　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 5750　 　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

>>976
5750 のレビューまで AA でしろとは言いますん。

>>975
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_5750_iCooler_IV/28.html
これは、なかなか優秀なんじゃないのか。

>>976
もしかして9800のAAネタも存在したの？

9800GT GEから5750ってベンチだと結構差はあるかな

>>978
それは補助電源ありの旧式だと思う。今も15000円ぐらいで売ってる。
補助電源無しだとPCI-E供給の75Wで動作しなければならないので、それ以上にはならないはず
旧式でも十分省電力だがな