Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II

IntelもAMDも迷走中
雑談好きな初心者どうぞ

2GET
Athlon 64 X2に1票

5.5vs1vs3.5

性能？それとも営業？
どっちもどっちだよな。
迷走しまくってる・・・

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

さっそくもっさりさんがキター

Corei7
http://intelcorei7.jp/

AMD Dragon Platform
http://www.amd.co.jp/Dragon/

マルチコア対応と銘打ってニコイチに最適化されているソフトが多いから
（シェア的に、そうせざるをえない）Core2Quadの優位は動かないな。

ちょっと前まではニコイチintelがホーム、ネイティブAMDがアウェイだったんだけど
i7の出現により
Core2ホーム、i7、PhenomII、Phenomがアウェイという状況になってしまい
フェノムｗだけでなくi7の絶対性能が生かしきれない局面が頻出している。
この状況は当分変わらないだろう。
だから今i7を買うヤツはバカだと。
ニコイチを買うアホがいなくなればi7は悪くない選択なんだけどアホはいなくならないだろうな…

ああでもニコイチの省電力性の高さは素晴らしいと思う

CPUはイスラエルのハイファ設計のものが良い。
ｵﾚｺﾞﾝは微妙だ。

Core2Duoの優位は揺るがない。

で　結局どれが一番H264エンコードが速いんです？

AMDは相手の動向を虎視眈々と伺ってる
i7で儲け損なった分Qsシリーズで儲けたいが、売れない
どうしようって感じ？省電力アピールし過ぎて高くなって失敗
でも組み込みメーカーには結局安く卸すんでしょうね

Power Consumption
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512&p=10

Intelはi7用のオンボードビデオマザーがないのが痛い
nForceが早く出ればいいのに

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234463198/l50

ｉ７　爆熱すぎて　４０分しか使用できないのは仕様ですか？

確かに塵耐性のPhenom IIなら4GHzて4分で焦げるな。

非常に夏が、楽しみですわねｗ　ｉ７さんよ〜！！

屁は余裕だけど〜！ｗ

Core 2 Quad vs Core i7って言っても、夏になったらCore2消えちゃうんじゃないの？

>>13
ハイエンドにオンボはいらんでしょ。

ハイパフォーマンス鯖としてi7を使いたい人も居るのだよ。
鯖としてだとオンボードVGAがあるだとかNICがintelだとかは重要。
しかしオンボVGAやintelNICの●とかあるにはあるが920をOCしてとかできないのが痛い。

いくらパフォーマンスが必要でも鯖でOCなんてしないっしょ。

スレタイのCPUの中で1番H264エンコが速くなる可能性のあるCPUを教えてくだっさい

Core i7

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にカスAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にPhenomのTLBエラッタよりマシだが、軽微なエラッタのあるCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こしたとはいえ、
定期的にアップデートを行い、K8以降停滞しているAMDの尻ぬぐいを続けているのは大いに評価できる

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、鼻クソみたいなライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

(^q^)

ベンチ見るとCore　i7は圧倒的に速い
値段にしても、Q9650よりi7 920の方が安い（マザーが高いが）

今は、E6750なんだけど、HDビデオ再生とかゲームとかで遅さを感じる場面
が増えてきた。せっかく買ったGTX260の性能を生かし切れてない

さてそこでG33＋Q9650＋DDR2ｰ800でいくか、X58＋920＋DDR3ｰ1066で
いくか・・・悩む

ネットの評判が良ければ今すぐにでも買いにいくんだけど、i7て盛り上がって
ないもんなあ
実際のところはどうなのか、ほんとにi7てベンチ通り速いのか、判断に苦しむ

CPUだけのベンチなら性能良い結果が出てるね。
でも対応ソフトか複数ソフトを同時に使わないと意味がないし。
システム全体で消費電力もバカ食いするわで難しいよね。

PCの構成に必要な要件を見直してみたらどうでせう。
うちはDualCoreの省電力20WPCで常時　+　(DualCore4G & 4870x2)になりました

電力ってあんま考えたことなかったな・・・

常時稼働ならともかく電気代は気にしなくていいだろ
その化け物で露天放置までするならともかく
使わないときはスリープに落としとけや

レンダリング速度なんかが早くなるってのは分かったけど、
ゲームする上では、Core2もQuadもi7でもパフォーマンスには大差ないってこと？

ゲーム：i7>core2≧quad

>>31
そう言える根拠を明示してもらえると助かる。

複数コア対応ゲーム（本当にそうなのか？と思いつつ。ソフト、PC構成で変わるだろ）
　i7>core2≧quad

複数コア未対応ゲーム
　　i7＝core2＝quad
　というかクロック次第。クアッドもオクタコア(i7) も無駄。

同クロックならi7の方が速いんだけど、トータルコスト考えると微妙だな
コストパフォーマンス悪いと言わざるを得ない

◆Q9650を1.00とした相対性能
i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37　　1.13　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.78　　0.72　 0.57　　0.51　　Fritz 11
1.53　　1.27　　1.04　　　1.00　　0.94　　0.74　　0.83　 0.58　　0.52　　Mainconcept Reference 1.5.1
1.25　　1.05　　1.07　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.82　 0.60　　0.54　　AVG 8
1.36　　1.13　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.76　　0.79　 0.63　　0.56　　Cinema 4D Release 10
1.38　　1.16　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.75　　0.77　 0.63　　0.56　　3D Studio Max 9
1.43　　1.20　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.72　 0.62　　0.58　　Premiere Pro CS3 HDTV
1.41　　1.18　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.62　 0.73　　0.66　　Nero 8 Recode
1.63　　1.32　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.85　 0.79　　0.72　　DivX 6.8.3
1.58　　1.28　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.78　　0.83　 0.80　　0.78　　WinRAR 3.8
1.05　　0.97　　1.01　　　1.00　　0.99　　0.93　　0.92　 0.88　　0.83　　Supreme Commander
1.38　　1.09　　0.99　　　1.00　　0.95　　0.73　　0.65　 0.97　　0.83　　World In Conflict
1.03　　0.91　　1.00　　　1.00　　0.98　　0.80　　0.71　 0.92　　0.85　　Unreal Tournament 3
1.16　　1.03　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.85　　0.90　 0.89　　0.85　　Studio 12
1.08　　0.91　　1.09　　　1.00　　0.95　　0.80　　0.69　 1.06　　0.97　　Acrobat 9 Pro
1.11　　0.92　　1.06　　　1.00　　0.93　　0.79　　0.72　 1.10　　0.99　　iTunes
1.23　　1.06　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.96　　0.81　 1.05　　0.99　　Crysis
1.27　　1.04　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.75　 1.09　　0.99　　XviD 1.1.3
1.05　　0.88　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.80　　0.72　 1.11　　1.00　　Photoshop CS 3
1.13　　0.94　　1.08　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.71　 1.11　　1.00　　Lame MP3
1.05　　0.87　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.80　　0.69　 1.11　　1.02　　Winzip 11

◆Benchmarks--PCMark And 3DMark Vantage
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-22.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-23.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-24.html

◆Benchmarks--Crysis And UT3
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-25.html

◆Benchmarks--World In Conflict And Supreme Commander
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-26.html

◆Q9650を1.00とした相対性能
i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.00　　1.00　　1.00　　　1.00　　1.00　　1.00　　1.00　 1.00　　1.00　　 Oblivion

こうですねっ。ｗ　まぁ冗談です。
そこまできちんとベンチ取るならフェノムとの対比もやっていただけると嬉しかったなぅ。

>>33
>>36
を見る限りでは、マルチスレッド対応では総合的にQuad≧Core2のようだが。
まぁエンコ速度やベンチなんかではQuadの方が速いし、値段的にも価格改定でQ9650が3万弱になったし、
来年の6コアCPUやUSB、SATAの新規格への移行を考慮すると、
現Core2使いの俺はQ9650を買って様子見するのが無難か…

なんつぅか、いま一式でiyhするなら、i7か、AM3待ちでPHENOM2かなぁとかおもうんだがどうだろう
i7は絶対性能は好さそうだけど、電力と熱がすごそうだ。近所のショップに相談に行ったらでっかい
クーラーマスターのケースを勧められたよ

PHENOMならそこまででもないってことだがね。スペック的には落ちるけど、それじゃお客さんI7
でなにしたいんですかって店員に言われて困った俺がいる

単に新しいモノが欲しんですって言わないと

ソコに出てきてるCore2ってDuoのことなのかな。

貧乏人の味方AMD CPU Lineup ktkr.
【デスクトップ】
Core i7 http://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_PWR.jpg
C2Q Q9x50　　　対 Phenom II X4 9xx Black Edition
C2Q Q9x00　　　対 Phenom II X4 9xx
C2Q Q8x00　　　対 Phenom II X4 8xx
C2Q Q6600　　　対 Phenom X4 9x50 series
C2D E8x00　　　対 Phenom II X3 8xx Black Edition
C2D E7x00　　　対 Phenom II X3 8xx
Pentium E5x00 対 Athlon X2 7x50/Phenom X3 8450e
Pentium E22x0 対 Athlon X2 5400-6000
Celeron E1x00 対 Athlon X2 xx50e
　　　　　　　　　　　　Sempron X2
【ノートPC向け】
Pentium T3x00 対 Turion X2 Ultra ZM-8x
Celeron T1x00 対 Turion X2 RM-7x / Athlon X2 QL-6x
Celeron 5xx　　対 Sempron X2 NI-5x / Sempron SI-4x
【超小型PC向け】
Dual-Core Atom 対 "Conesus" 対 Nano Dual-core
Atom　　　　　　　対 Athlon Neo 対 Nano
　　　　　　　　　　　　　Sempron　対 C7
貧乏人はi7とかC2Qとか見栄張らずにコスパに優れたPhenom II X4買っとけ。
貧乏人は3コアのままでもC2Dよりも動画エンコードが圧倒的に速くて、E8400より安くてX4化も期待できる夢のPhenom II X3 720 黒版買いな。

ぶっちゃけ、動画エンコなんてしないしな
ゲームの速いのがいいんだし

“Gulftown”はX58マザーボードで対応可能
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2694.html

＞Intelは来年2010年に6-coreの32nm CPUである“Gulftown”をリリースするが、
＞このCPUはX58チップセットでサポートできるという。
＞“Gulftown”は現行の“Bloomfield”（Core i7）と同じ
＞LGA1366に対応し、32nm 6-coreでハイエンド向けのCPUとなる。

前からインテルが公式のスライドでX58+Gulftownを示してたので、既定路線ですね

>>42
貧乏だけどゴミに金払うのは嫌です

X58がサポートすることと、今あるX58搭載マザボで動くことは一致しないよね、、、。
対応biosが出るかどうか、っていうかintelのやるやるサギを鵜呑みにして良いかどうか

同じソケットでも、仕様変更で使えないなんて事何度もやってるしね
使える詐欺だなｗ

必死に言い聞かせてる2匹が痛々しいな…

もうCore 2は買ってはいけない!? インテルCore i7で何が変わったのか
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081119/1021100/

Core i7は何がすごいのか？　パソコン購入前に知らないと乗り遅れる10のポイント
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081218/1021991/

Core i7は本当に速いのか？ Core 2 Duoと実力を比べた
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090123/1023039/

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233417717/

全員、逝って鯉屋

>>49
なんだこの雑な記事は
まじめにやる気あんのか？

日経BPに多くを求めてはいけない

絶対性能で定格勝負するなら
Core i7 965>i7 940>i7 920>Core 2 Quad Q9650>C2Q Q9550>Phenom II X4 940
でおk？

Core i7 965>i7 940>i7 920>Core 2 Quad Q9650>Phenom II X4 940> C2Q Q9550

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 23:01:33 ID:DUrb3NfJ
>>13
ネガキャン乙、頑張って張ってくれたからアップデートしてみたぞ

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII720 PII810 PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
0.85　　1.10　　0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.71　　0.88　　0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.91　　0.95　　0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.91　　0.94　　0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.00　　0.97　　1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.94　　0.88　　0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■価格あたり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII720 PII810 PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
1.32　　1.43　　1.10　　1.00　　0.99　　0.62　　0.97　　1.34　　0.75　　CineBench R10
1.10　　1.15　　1.10　　1.00　　1.03　　0.60　　0.94　　1.13　　0.63　　Fritz Chess
1.42　　1.25　　1.11　　1.00　　0.83　　0.49　　0.75　　1.17　　0.63　　WinRAR
1.42　　1.23　　1.11　　1.00　　0.97　　0.58　　0.90　　1.04　　0.56　　Crysis Warhead
1.55　　1.27　　1.18　　1.00　　1.24　　0.74　　1.13　　1.18　　0.60　　Far Cry 2
1.46　　1.15　　1.13　　1.00　　0.99　　0.62　　0.94　　1.29　　0.71　　WIC
1.38　　1.24　　1.12　　1.00　　1.01　　0.61　　0.94　　1.19　　0.64　　全平均

ほらよ、作っておいた。
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.83　　1.00　　0.85　　0.99　　1.18　　1.24　　2.44　　CPU
1.00　　1.00　　1.00　　1.00　　1.00　　3.00　　3.00　　RAM
1.00　　1.00　　1.00　　1.00　　1.00　　2.00　　2.00　　M/B
0.90　　1.00　　0.92　　1.10　　1.21　　1.67　　2.29　　Total

↑
■PhenomII 940BEのパーツ一式の値段を1.00で標準化

一番下は間違ってQ9650と混ざって間違ってるけど気にするな。

笑劇の事実発覚！ なんと屁ﾉｰﾑはi7より爆熱だった！！只でさえ遅いのにw

http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png
PhenomII X4 940BE　Idle 159W　←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle 140W　

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
PhenomII X4 940BE　Idle 10.3W　Load 93.3W ←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle　2.4W　Load 73.1W

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html
PhenomII X4 940BE @3.64GHz　Idle 175W　Load 445W ←屁〜
Core i7 920 @3.8GHz　　　　　　　Idle 255W　Load 435W

i7は、DDR3のおかげで電圧は、低く出るはずだわなｗ
そらアナログワットチェッカーでもおもったわなｗ

なるほどねｗ

俺いまCrysis WarheadやってるんだけどCPU1つしか使ってくれない
何でもかんでもクアッド勧めるやつはマジで氏ね

個人的にネット見るとか軽い作業はAMD系（ミドル以下はまあまあだけど940BEは存在価値が微妙。AMDマニア向け？買ったけど…）
エンコとか馬力の要る作業ははcore2quad（AMD系にプラットフォーム全体で見たコスパが若干劣るからAMDとかぶる性能帯のは買いたくない）
i7はどんな用途でも優秀。ただ、消費電力が…。（金とかに余裕があればこれがいい。）

一応三つとも触ってみての感想。

とりあえず体感は屁2がよかった。
一応用途柄、多重起動平行処理だからかな。
やはりCPUは数字では語れないな。

体感が好きだよねぇ

体感(笑)

やっぱりINTELはもっさりしてるよ

i7と940BE持ってる俺からすれば、Phenom2は全体的に全てのタスクがもっさりなんだよ。
まあ安いから、もう少し安定動作を確認してから兄夫婦に渡すつもりだけど。

秘儀もっさり返し

もう体感なんてわからないくらいどれも速くなっているだろ？
Phe2もi7もC2Qも3GHzなら変わらないって。





…とC2Qしか持ってない俺が言ってみる。

体感なんて、もはやHDDとかグラボの書き換え速度とか、もっと言えばモニタとか
マウスとかキーボードとかで差が出るんじゃねーのかな。今の何GHzとか言ってる
CPUのちょっとした違いで「体感で差が出る」ってのも無いような。ベンチには出ない
けど体感では差がある、って1クロックの違いを検出できるような人なのかな？

もちろん、エンコードしながらDVD見ながら…の差なら「体感」できるかも知れないけど、
それを体感っつってるわけじゃないよなｗ

いや体感はクロック周波数関係ないだろ

複数のベンチマークを同時に走らせてもインテルが勝つし、
youtubeに上がってる動画は本当に環境が同一なのか
怪しいのしかない
アプリの起動速度やOSの起動が早いってのも
本当ならとっくに記事が出てるはずだしなあ

>>72
じゃあ別にキャッシュ容量でもなんでもいいよｗ
人間様のふつーのオペレートでそんなに「体感」できるほどCPUの差があるのかな、と。

そんなことしらねーよ俺は体感に差なんて感じねーし

>>74
あるね、64環境だけど。
起動時間、処理の滞りの無さ、命令に対する応答速度。
数字では出ないのヨ。

「起動時間」これは数字で出る
とくにOS起動に何秒なんてのは、ただ測ればいいだけだからすぐだ
でもそういう比較記事がない
結局差なんてないんだろう

だから起動時間とかはHDDとかの速度じゃねーの？
でもって俺が言いたいのは、その「命令に対する応答速度」が体感できんのか、って話。
addだのsubだのmoveだのにそれぞれのCPUごとのレイテンシがあったとして君はそれを
体感できるのか？

>>78
普通に考えれば起動時間はほとんどHDDの速度だろうねえ
ところが、AMD派の人はどうも、CPUで軒並みアプリの起動速度が
変わると主張してるようだ
AMDになるとHDDが速くなるのだろうか、それとも、別の部分なんだろうか

「処理の滞りのなさ」ってのは、おそらく、途中で減速するときがあるという主張だろ
「命令に対する応答速度」ってのは、おそらく、何か処理を開始したときに、
トップスピードになるまでに時間がかかるとの主張だろう
100m走で人間が走ると、最初は遅くて、だんだん速くなるだろ
多分そういうのをイメージしてるんだろう
でもなんか奇異に感じるよな
そんな現象が本当にあるんだろうか?

釣れた。

ああ、これ釣りなんだー。
ふーん。

ここで釣り宣言はねーだろｗｗｗｗｗｗ
小学生かよ

科学では証明できないことだってあるだろうよ
ケーブルで音が変わるみたいにさ

どーも、湾岸スレでテンションがwwww
いやー、まあ32環境でAMDが勝てるのはせいぜいメモリアクセスだろ。それも胃7にパクられたし。
ここまで必死って事は真面目なのが多いのね。良いこった。

体感が変わるぐらい速度が変わるというなら証明できるだろ
計測すればいいだけなんだから

>>86
コンマ秒を正確に測る自信はないな。
まあ多重起動でもUIが完璧に機能する事かな〜。
C2qの２．４Gであれだけ凍ったのに。

なんつうか、AMDそのものがもっさり以前に速く無いからな。
こんな感じな
i7 常に60FPS以上をｷｰﾌﾟ
　
C2Q　60FPSだが稀に40FPS
　
屁2　ﾚｽﾎﾟﾝｽ良かろうが30FPSが限界
　
　AMDさんが主張するIntelのもっさりにすら届かない。って感じ。
低速固定が体感的にﾇﾙﾇﾙと勘違いしてるｗ
　
要は、勝てる所が見つからないから、何が何でももっさりが有ると主張したいだけなんだろね。

>>88
そーなんだよ、何で数字で勝てないのかねぇ？

だから、俺の考えだけど、「体感」とかは気のせいか、あるいはHDDとか他のパーツの
せいなんじゃねーの、って思うんだけど。
PhenomIIがネイティブクアッドで、C2Qがなんちゃってクアッドだから、外部バスの速度に
引っ張られてC2Qが不利なのは分かる。けど、それが数値には出ず、「体感」でのみ
分かると言うのなら、やっぱり気のせいか別の要因なんじゃねーの？

「ほら今マウスがカクついた！これはきっとC2Qのコア間通信の負荷がうんたらかんたら…」
とか言ってもほんとにそうかどうかわかんねーじゃんｗ ウィルスバスターがそんとき何かを
検出しただけかも、みたいな。

>>90
なるほどねー
あ、vistaってマルチコア処理するっけか？

696 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 10:33:10 ID:IDgQD8iE
単なる風評で、実際は過剰なOCによって電源が追い付かないだけよ。

707 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 13:37:35 ID:IDgQD8iE
>>704
つうか、その程度の事でカクついたりしないんよ。
まあ、今はi7を使ってるからﾒﾓｺﾝ内蔵して速いのは理解出来るが、
俺の経験だとね、Q9550の時にカクついた時の消費電力が何故か400W丁度で止まって、
OCしないと普通に動く事も解った事に原因海外フォーラムとかで探したら、
電源が追い付いていない事と、蛸足に近い配線だったんだよね。
んで、それらを直したら480W以上もキッチリ表示してくれて、
4.3GHzでの動作時でもカクついたりする事は無かった。

>>92
てことはグラボにサブパワー差してないのと一緒か。
そういやTDP150wってあったな。
ガクブル

>>87
例えばOS起動ならコンマ秒の差じゃないよな？
コンマ秒の差でもベンチマークなら自動的に測ってくれるし
多重起動でUIが凍るってのも、よくわからない理屈だよなあ

考えるに、カクつくとかって流行った頃は、グラボの消費電力も極端に上がったし、
C2D(Q)とかの強烈なOC耐性が浮き彫りにされた時代だったんだよね。
　
更に、電源も80とかの標示が無く、実際600ｗ電源でも50〜60%程度の能力しかない粗悪電源もあった時代だからね。
負荷が掛かって電源が追い付かなかったってのも分かる。

AMDはIOアクセスに強いから云々
起動速度がどうこう言うのはその違いじゃないかしら　いつ見た情報だったかも忘れたけど
高負荷時におけるもっさり体験したいならPrime起動しながら適当な3Dベンチかネトゲがいいよ
Q9550ではそれなりの頻度でカクつく
940BEはまだ組み立てていないので試せない

>>96
それくらいじゃかくつかない。
9750だけどネ。
で、今OCのしすぎで故障中。
復旧に全力を・・・

>>97
復活、どうやらマウスが原因の模様。
さて、乗用無視限界設定DA！

>>96
940BEを3.6GHzだとﾌﾟﾁﾌﾘｰｽﾞ状態で暫く止まる。

>>96
それらは、Q9650定格でもかくつかない。

インサイト馬鹿売れでプリウスの大値下げが、Intel　ｖｓ　AMD見たいでワロウタｗ
でもトヨタってボッタクリだな。インテルそっくり

米国でビッグスリー級の在庫！“最後”に残ったホンダの憂鬱
　　「傷が浅いと思ったホンダでさえもこのありさま。来期を考えると恐ろしい」と、ある自動車部品メーカー首脳はため息を漏らす。(ダイヤモンド・オンライン)

周知のとおり、米国でシビックといえば、売れ筋車種の代表格。それなのに、2月1日時点のシビックの在庫日数はなんと152日。
適正水準とされる50〜60日の約3倍。2008年1月1日時点の75日に比べても2倍にふくれ上がっている。
「本来のホンダなら、せいぜい40〜50日。一時期はずっと30〜40日程度だった」（業界筋）。
それが「破綻寸前のＧＭやクライスラー並みの日数」（アナリスト）なのである。

　主力車種の在庫急増に伴い、米国でのホンダの在庫日数も125日と拡大。トヨタ（91日）、日産自動車（85日）はおろか、
低迷にあえぐ米ビッグスリーのフォード・モーター（120日）をも上回る。
小型車「フィット」も、08年1月1日時点の57日から09年2月1日時点では104日に増えた。少なくとも在庫調整は6月までかかる見通しだ。

>>96
>>99
>>100
どうやら設定や環境に応じて変わるようだぬ。
9750OCの場合HTその他諸々が上がるから結構良くなる。
940BEの定格π焼きって何秒くらい？

>>103
1M 定格 23.589秒
3.6GHz 20.531秒

一応、友人の[email protected]でも確認したけど、
普通にﾇﾙﾇﾙ動いていた。

>>104
9750@２．９が28秒を考えるとクロック当たりの処理効率がスゲー上がってる気がする。
乗り換え確定だな、金下ろしてくるか・・・

もっと手軽にﾏﾙﾁｽﾚｯﾄﾞ性能を測るﾍﾞﾝﾁないかね
ｽｰﾊﾟｰπみたいな

CINEBENCHでいいじゃん。数字でも分かるし、見た目で早いか遅いかすぐ分かる。

TXの検索速度でいいよ
コア数とか指定できんし

結局実用の状態のスペックを測るベンチって無理だよな〜。
処理がソフトによって違うからな〜。

いっちゃんいいやつください

>>110
俺AMDしか使わんから薦めるのは940BE。
しかし955BEまで待つと美味しさ倍増。

>>111
エンコードが出来ないCPUなんていりません

>>112
こら、TMPEGEncを忘れんな。

>>112
エンコードが"できない"？

日本語でOK

いまさらAMDもなあ・・・

TMPEGEncEX4使ってもCore2Quadにエンコ勝つPhenom2はスゲーと思う

何かごちゃごちゃめんどくせーi7にしておくぜ

AMDが優れているのってなんかベンチマーク専用みたいなすごく狭い条件下なんだよね

釣り針太すぎるぞ

◆i7-920を1.00とした相対性能
PII940 Q9550 Q9650 QX9770 i7 920　　
3.00G　2.83G　3.00G　3.20G　2.67G　　
0.76　　0.71　　0.76　　0.81　　1.00　　DivX 6.8.3
0.75　　0.76　　0.78　　0.79　　1.00　　WinRAR 3.8
0.78　　0.73　　0.78　　0.82　　1.00　　Mainconcept Reference 1.5.1
0.70　　0.79　　0.84　　0.88　　1.00　　Premiere Pro CS3 HDTV
0.62　　0.81　　0.85　　0.90　　1.00　　Nero 8 Recode
0.78　　0.82　　0.86　　0.91　　1.00　　3D Studio Max 9
0.75　　0.83　　0.88　　0.93　　1.00　　Fritz 11
0.83　　0.84　　0.89　　0.95　　1.00　　Cinema 4D Release 10
0.91　　0.90　　0.96　　1.02　　1.00　　AVG 8
0.93　　0.94　　0.97　　0.99　　1.00　　Studio 12

0.70　　0.87　　0.92　　0.91　　1.00　　World In Conflict
0.91　　0.91　　0.94　　1.01　　1.00　　Crysis
0.96　　1.02　　1.03　　1.04　　1.00　　Supreme Commander
0.93　　1.07　　1.09　　1.10　　1.00　　Unreal Tournament 3

0.84　　0.91　　0.96　　1.02　　1.00　　XviD 1.1.3
0.89　　1.01　　1.06　　1.14　　1.00　　Lame MP3
0.94　　1.01　　1.09　　1.16　　1.00　　iTunes
0.88　　1.05　　1.10　　1.21　　1.00　　Acrobat 9 Pro
0.94　　1.07　　1.13　　1.21　　1.00　　Photoshop CS 3
0.94　　1.11　　1.15　　1.24　　1.00　　Winzip 11
　　　　　　　　　　
0.84　　0.91　　0.95　　1.00　　1.00　　全20タイトル平均
0.78　　0.81　　0.86　　0.90　　1.00　　ゲームとシングルスレッドアプリ以外の平均
0.87　　0.97　　1.00　　1.02　　1.00　　ゲーム4タイトルの平均
0.90　　1.03　　1.08　　1.16　　1.00　　シングルスレッドアプリ6タイトルの平均

結論、





i7を4Gで駆動させれば天下無双

部屋の温度も天下無双になるがな

Phenom IIのOCよりはましだけどな

643 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 22:01:06 ID:OBtuHBpW
意外と熱くないね。i7
>>642
たいして熱くないよ。
双葉辺りにCoreTempでもうpしてみせるね。

部屋の温度は24℃の中で計測

644 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 22:07:13 ID:OBtuHBpW
http://zip.2chan.net/3/src/1237986247790.jpg

ほい

>>120
論拠は？

>>121
i7以降のアーキテクチャはニワカが簡単にOCできない
これは結構ディスアドバンテージになる

i7にしてもphonom�Uにしても次世代CPUは電力食いすぎだろ。
エコだなんだと五月蝿い世の中に逆行してるわな。

貧乏人はAtomでも使ってろって

Core 2 Quad は勝ち組

屁2は涙目。

>>124
これが標準のクーラーだったらいいんだけどね

>>131
うｐ先の双葉にはﾘﾃｰﾙだってさ。

Phenomやっぱり欠陥品だね。回収ないの？ママンも含めて


AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

i7やっぱり欠陥品だね。回収ないの？ママンも含めて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003540/
http://club.coneco.net/user/8833/review/16621/

Core 2 Quadやっぱり欠陥品じゃなかったね。回収しないよ？ママンも含めて

>>135
言わなくて良いじゃんwww

価格改定後にQ9650買った俺が勝ち組

i7じゃない時点で負け組み

i7は今買ったら負けかなと思ってる

そんなみみっちいこといってないで必要なら買うよ

そのうちLGA1366のセレロンだって出るでしょ。

貧乏だから即決できない哀れ

PS2エミュのせいでi7は買えない

ソフトレンダラで使えるだろヴォケ
低性能CPU使ってるカスはi7に嫉妬しとけ

よろしい、戦争だ。

望むところだ、馬鹿野郎。

>>144
ボウヤカワイイネー
アッチヘイッテミル？

これが現実か…
ttp://amd.jp/personal/movie/

もっさり具合を調べたいならソフトの起動と終了を繰り返してみると体感できるよ
初回起動時はAMDの方が少し早いだけだけどそれ以降は圧倒的にAMDの方が早くなる
ということにC2Dでソフト開発をしているときに気づいた

i7は最強core2はゴミAMDは論外
これ常識

　　　　　　　　　,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiilllliiiiiiiiiiiii,,,
　　　　　 　,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　 .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　　　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,
　　　　,,illlllllll!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　 .,,iiillll!!ﾞ″　　　　　　　 ..｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllllllllllllllllllll;
　　 ,lllllll　　　　　　　　　　　　　　 :'ﾞ!lllllllllllllllllllll
　　:;lllll|:　　　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllﾞ
　 ..llllll!　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,,iillllllllllllllllllllll|
　 .:llllll:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,.　 ..ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllll
　iiiilllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,iiiiilllllllllllllliii,,,,　ﾞﾞllllllllllllllllllllﾞ
　ﾞﾞ!lll!llllllllllllllllllllllll!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　 .:'!li,,!llllllllllllllllll!ﾞ .:lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;
　　 ﾞ!!liilllllllllllll!ﾞ゛ ..illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ,,iiilllllllllllll!"　
　　 :::.｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　 :l!lii,,!!!!llllllllllllﾞ,,,iillllllllllllllll!!l 　
　　 .　　 ,,　 :ill,iiiiiiiiiiil,ﾞ　　￣ﾞﾞﾞﾞﾞ,,llllllllllllllll!!ﾞlli,,,
　　　　 .:｀　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾.ﾞﾞili,,,,,,,,,iilllllllllllllll　 .,,,ﾞﾞ
　　　　　　　..,,,,,　,,,　: ,,,,　.ﾞi!!llllllllllllllllllllliiiillﾞﾞ
　　　　　 :'ll!!!!!!!!!!!llliliiilllli,,　 ﾞﾞﾞﾞ!llllllllllll
　　　　.　　 .:l!liiiiiiiiiiiilllll!!!!ﾞ;:,,,,,,iillllllllllll:　　＜んなぁこたぁーない
　　　　 :,　　 . ″:'~ﾞﾞ￣ .,,iiilllllllllllllllll!′
　　　　 . ;i,,,..,,,,iiiiillllliiii,,iiilllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　 .:'ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ＾

え？i7て暖房器具でしょ？

デュアルプレスコにも勝てる？

>>152
げふぉの方が数倍熱いけどな

適当に高いビデオカード刺しまくった方が良い暖房器具ができる世の中になっちまったんだなぁ
CPUの時代は終わったのか

dakara

迷ってます
どれを買えば幸せになれますか？
現在phenom9500です
主な使用は動画のエンコードです

エンコだったらi7じゃない？金に余裕があるんだったらだけど

金があるならとりあえず気になったの全部買えばいい

金があたらってi7で高いのマザーだけじゃん

Pen4(pre)とi7どっちにしようか迷ってます

用途はヒーターです

Phenom IIのOCが爆熱でよろしいかと

これからの季節には合わないと思います。

仕事で過負荷試験したんだけどPhenomの方が速かった
普通に使ってれば過負荷状態になんかならないけどね

海辺の過負荷って

村上春樹乙

風浦可符香

みなさん助言ありがとうございました
結局i7にしました
162さんのとおりヒーターとなりました

あ、いいこと思いついてしまったぜ！
エアコンの室外機見たいに本体を家の外に置けばヒーター問題は解決だぜ！

ＰＣを外に置くとか怖すぎだろアホか。
自分が外に出ればいいんだよ

データ盗まれるとやだからHDDは屋内。
CPUとグラボも屋内に置いて、残りを外に出せばいいんだぜ

電源だけ外置きか

本体だけ冷蔵庫に入れとけば良いだろ・・・
そんなこともわからないのか

パワレポのバカ一代で冷蔵庫に入れて、失敗していたような記憶が

ここで聞いていいことか悩んだのd素が、他に見当たらなかったのでちょっと質問です。
先日Core2QuadのQ9650を購入し、Quad対応のマザーボードに積んだのですが、マイコンプロパティのシステム表記が
「Intel Pentium �V Xeon 3G」
となってました。
皆さんも同じなのでしょうか？

BIOS更新してみｒ

>177
レスサンクス
おおおおおおおおおおおおおおおお！！こんな初歩的なミスを……

変化なかった

>>176
釣りだろうけど、質問するならM/Bの型番、OSくらい晒せ

ってめんどくせ
そのまま使えばいと思うよ

>179
GIGABYTEより「GA-73PVM-S2H」です。↓価格.com
ttp://kakaku.com/spec/05405013239/

同様な症状の人がいたようですが、とくに問題ないようなのでそのまま使います
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1322539188
レスありがとうございます

とりあえずクレームつければいいと思うよ

>>180
更新したBIOSはF7以降？
ttp://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2691

POST画面ではCPUの名称を正しく認識してる？

システムのプロパティでのみCPU名を誤認識してるのなら、OS再インスコで良いんでない？
ピンポイントで修正できそうな気もするけど、俺はやり方知らない

>182
POST画面での表記は
「Intel CPU 3.00GHZ」
となっており、正式名称ではありません

で、BIOSの確認をしたところQuadを認識してくれるF7以降ではなく、F6となっていました
BIOSのアップデートをしたところ、POST画面及びプロパティ表記も正しいものになりました

私の質問に答えてくれた方々、考えてくれた方々、心より感謝しています
ほんとうにありがとうございました。

ちなみに、BIOSアップデートを行う際にLoad Optimized Defaultsをしないで一時的に全てのUSBポートが死んだのは余談です

9650そろそろ買うぜ。
値上がりの予感がしたんだぜ。

◆Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II

Benchmark Results: Synthetics
http://ime.nu/www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-5.html

Benchmark Results: A/V Encoding (※lower is better)
http://ime.nu/www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-6.html

Benchmark Results: Productivity (※lower is better)
http://ime.nu/www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

Benchmark Results: Gaming
http://ime.nu/www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Power Consumption
http://ime.nu/www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

アイドル時の消費電力だけは大勝利だなw

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/27/news105_2.html

スレ的には3:5:2だな。

Core2 Q9650、現在どうも流通が減ってるらしい

屁no無

i7が電気食いなのは分かるが、処理速度が違う　ガナ（´・ω・｀）
ほぼアイドル時の状態で使用し続けるというなら、もはやその人には
Phenomすら必要ない、安くなったTDPの低いX2にでもすれば良い　ガナ（´・ω・｀）

というか、今は完全に用途別にきっちり棲み分けできてる
迷う余地など無い

エンコ　→i7
ゲーム→Core2Duo or Quad
エンコもゲームもしない→i5+Windows7が出るまで待て

エンコもゲームもしない→テキトーに安いの買って遊んでろ

0：49度
1：48度
2：46度
3：49度

Q9650アイドル時にこれって何か変かな？
元々こんな熱いの？

ゲーム＆エンコは？

>>194
トリップ探しをやってみたら普通に80度くらいになりました。
銀グリスに慣れておらず量が多かったのかと思いM/B取り出して米粒量つけてやり直しても一緒。
アイドル時CoreTempで47.47.44.47
エンコ時81.74.79.81

>>195
ケースの廃熱が悪いだけじゃないかな？
うちのは窒息ケースで室温20℃アイドル45℃ベンチ時72℃くらいだから

>>196
確かに排熱はあまり良くないかも。
CPUクーラー換装するときにまた色々試してみます。

クーラーのピンが一本浮いてるとか。
外したときに均一にグリスが広がってなければそれが原因だ。

グリスはいつもモリモリにしてる

多い分には特に問題ないと思う・・・のは俺の思い込みかもしれんが

COREは初速が遅い、加速が遅いかというとそうでもなくて4速にいきなり入いる。
AMDは初速が速いスムーズに等価速度で加速する。
最終的に早いのはCOREだけど、わずかな負荷のフォルダ開閉なんかはAMDの方が
キビキビしてる。印象としてキビキビしてるのはAMDだが、実体的な速度はCOREの
方がでてる。

尚、AMDプラットフォームはパフォーマンスの影響を考慮してCnQを無効にして測定した。

もはやフォルダの開閉なんてのじゃCPUの差なんか判別できねーんじゃね？
そんなのCPU以外のボトルネックが大きすぎて。

フォルダの開閉に要する時間はCPUの処理時間よりもIO待ち時間のほうが支配的だよなぁ
俺の場合フォルダの開閉時間はCPUによる差よりもHDD→SSDにしたときのほうが大きく改善した。
画像ビューアでたくさんのサブフォルダがあるフォルダを開くのに20秒ぐらいかかってたのが1.5秒になったよ

i7とPhenomIIだとメモコン内蔵でIO待ち時間が減るから
Core2以前に比べてフォルダ開閉程度でも速い

ディスクのロード待ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞メモリレイテンシー

IntelとAMDで比較するからややこしくなるんだよ。
寧ろ同一プラットフォーム上でメモリやFSBの速度を変更して
それらがファイルの開閉OSの起動時間に影響する事を検証した方が
いいんじゃないの？

10万>5万>3万>2万>200M
ストレージの待ち時間が凄まじい

>>206
今のIntelとAMDなら確実にマザー違うわけだし、そしたらおおむね
メモリやらストレージやらグラボやらも違うので比較してるだろうしなー。

本当に同等の環境でベンチマーク取ってるのならともかく、この手の
スレで「フォルダの開閉は早い」とか言うのは、心情的に元々AMDに
肩入れしている人が、AMDマシンには高速なHDDなどを載せ、Intel
マシンは余ったパーツで組み、「ほらAMDのが速い」などと言っている
ように見える。

たいてい、こういうところでの、「ベンチはともかく実際の使用では
AMDの方が速い」と言う人の挙げる例って、「それHDDの速度にほぼ
依存するのでは…」「それはグラボの性能では…」と思う例が多いし。

Pen４(VGA:Rade9600Pro/HDDは全部同じ)全盛時代、2.4BGhz＞3EGhz＞3.2Eｒｙ　と使ったけど
VGAオンボの754アス64+3400の方がサクサク過ぎてPen4やめたな
今は酷い差では無くなってるからあまり表ざたにならないだけでｒｙ

数字で負けたほうは
体感では上もっさり乙
と負け惜しみをいうのはこの業界の常識となっている

アス64信者は貧乏が多いから

Pen4,PenD時代は64系Athlonはむしろ高級品だったんだがなあ。
特に939X2出始めのときとか。
しばらくX2高値安定だったけどCore2出てベンチぼろ負けで安売り路線になったんだよね。
だからK8〜K10の路線は素性は悪くないんだよ。ベンチで勝てないだけで。
Core2もベンチ強いけどもっさりやプチフリとかひっかかりとかいろいろ言われていて
昔のMicrocodeの状態やXPのパッチ出たりするまではあまり良くなかった印象が。
クアッド時代になると65nは爆熱でどっちもダメだったな。45nは良くなったね。
i7はまだしらんけど、Core2QuadもPhenomIIも3〜3.4GHzくらいなら全然熱くならないからいいね。

X2当初6万以上とかザラだしなぁ
それより残念だったXEが10万とか当時笑えたけど

FX-60とか糞高かった気がする。
GPUも高くて7800GTX512とかそれこそありえん値段だった。

今はQ9650が3万でGTX285が4万ぐらいだものな…。

昔は自作で最低スペックでも20万強かかったんだろ？

なんでQ9650よｗ
Core i7 965 10万だろ

むしろi7 920がなんでこんなに安売りしてるのか気になる。
AMDを潰したい(PhenomIIの価格レンジを下げたい)のか
爆熱とかなにか弱点を抱えてるのかとか
DDR3を普及させたいとかいろいろ考えられるけど
自信があるなら4万くらいで売ってもいいんじゃないかと。
そう考えるとi7 965は10万だけど全体的に安くなってると思う。X4 955は2万中ごろだし。

新しいの作ったんだけどどーよ？試してみてよ！的なもの。
今後同じ事があるかどうかはわからない。

PenDの時とは違ってi7は微妙だからなー。
PenDとC2Dは性能上昇・消費電力減・発熱減と
全てにおいて上回っていたからな。

今は性能は勝ったり負けたりで熱と消費電力は増減だから
新プラットフォーム移行代も考えるとCPUだけでもQuadより安くしないと
いかんだろう。

仮想化H/W支援考えるとようやくi7で初代Phenomと同じ土俵に乗った程度なんだよね
そういうムキとエンコユーザってかぶらないと思うけど、地味に需要はあると思われる

PenDで消費電力減は幾らなんでも釣りだろ…

XPmode使えるとかi7最強だな
偽Quadはどれをとってもクソだな
せめてPhenom買えよ

>>222
Windows7のXPModeはCPU関係ないぞ…。

関係あるよ
C2E6xxx、E8xxx、C2Q9xxx、i7、PhenomI＆IIはVT・AMD-Vが搭載されてるけど
C2E5xxx、E7xxx、Q8xxxにはVTが搭載されていないからパフォーマンスガタ落ち

そうなの知ったかしてごめん。
Q9系で良かったわ。

これから追加するんだよな
そういうの気になるヤシはi7買っとけと
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2768.html

てかアップデート程度で使える様になるもんだったのね

その程度だったのねッ！？

Intel、Core i7 965/940を早くも製造終了に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241670226/

米Intelは5日(現地時間)、Core i7-965 Extreme Edition/940の2製品を製造終了すると発表した。最終注文は9月4日。

Core i7は同社の最新アーキテクチャを採用したCPUで、2008年の11月に発売が開始されたばかり。
今回、製造終了が決定したのは、3つあるCore i7のラインナップの上位2製品。
製造終了の理由について同社は、市場の需要がほかのプロセッサに移行したためとしている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090507_168026.html

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

情弱馬鹿乙

早くi7 975出て来い

高いのぅ

高くてもいいんだよ、それに並ぶ性能の物が無いんだから。
ハイエンドなんてそう言うもので、一部の小金持ちが買えればいい。
金の無い奴はお買い得価格の物買ってりゃいい。

インテルに消費者目線を思い出させるためにもAMDにがんばってほしいところだが。
でもどうにも情けない製品ばかりが続いている。
ヘノムも電気馬鹿食いだし。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

>>234
これはひどい

>>234-235
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

i7製造終了かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
買うところだったあぶねぇ

大人しくCore2でも買っとくか

920は売ってるやん
まぁ同じことしかしないなら壊れるまで今の使ってろってところ

動いてるからPen4使ってるんだが
そろそろ新調するかと思って色々調べて
安さでDuoか性能でi7にするか迷ってたんだｗ

>>239
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13501&Itemid=1
IntelはパートナーにCore i7 975 Extremeを第2四半期にローンチする計画であると通知したようだ。
ただし、今のところこれ以上の詳細は伝えられていない。おそらく、公式ローンチは6月、もう少し時期を絞るとComputexの時期になるのではないかと思われる。

Core i7 975 Extremeは3.33GHzである。また、これの下位モデルでCore i7 940の置き換えとなる3.06GHzのCore i7 950も予定されている。
Core i7の上位モデルとなるCore i7 975 Extremeと950が6月ごろ登場するようです。
両者とも新steppingであるD0 steppingになると言われています。
なお、現在D0 steppingを採用しているのはCore i7 920だけとなっています。

>>239
日記はチラ裏にでも書いてろｋｓｇ

Pentium D 805,ゲームだとかなりストレス感じるわ。
ゲームって体感しかその基準がないからPentium 4みたいなごまかし系は向いてない
ね。前つかってたアスロンのほうがまだいいかな。
軽いところでも重いが重いとこはより重くなったな。
それかメモリーコントローラー内蔵のPhenom II X4 805に期待かな。
とにかくゲーム目的でPentium D 805買う人は高負荷にも低負荷にも弱いってことだけは心得ておいたほうがいい。
これ、あくまでも両者を使用経験のあるオレの体感だから反論されても
FPSがどうのだの検証しようのないことだから。FPS120でててもカクついてるときも
あればFPS80でもやっぱりカクついてるし、体感でしかゲーム性能は語れないとおもう。
数値だけ出てれば精神衛生上満足な人はPhenom II X4 805でいいんじゃね。

アクション系ゲームでの入力待ちに関してはK8Lは圧倒的に有利だな。
HT-Linkの双方向バスのおかげで、CPU→VGAへのデータの流れに邪魔されることなく
入力デバイスからの入力がCPUに到達するからな。

車やバイクのレースでのブレーキングみたいに、早過ぎても遅すぎても駄目な場面では
入力の受付自体が遅れたらどうにもならん。

Core i7-920が一番コストパフォーマンスが高い。

720BEだな

いまアスロンｘ２だから、フェノムかｉ７にするか迷ってます
ちなみにＯＳは７の６４ビット入れてみたいです。
電力対処理能力、処理能力対価格はどちらがいいですか？

64ビット入れてみたいです＾−＾ｖ
とか言ってる池沼はアトム(笑)で十分

アトムって鉄腕インテルですか？
自分いまアスロンｘ２使ってます

ttp://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=rPR

IEやFirefoxのようにあるCPUに偏ったビルドがされていない正常なソフトだとi7＞PhenomII＞Core2
されているソフトだとCore2＞i7＞PhenomIIと言う結果に

詳しくありがとうございます

流石ｉ７
６スレッドはすごいですね…
タスク数１０００とかでも安定してそう

>>249
タスク数1000って…。
鯖じゃねえんだから…。

おおげさでしたね(笑

電源は新しい５００Ｗのものがあるので
マザーとクーラー、ＣＰＵで１０万円以外にしたいです

ちなみに、ＤＤＲ３を使ってみたいし、
ＯＣＺのＳＳＤを起動ドライブにしてみたいです。

釣れますか〜？

三星ってサムスンか

>>253-254

警戒しすぎです(笑)
何がサムスンなのか私の頭では理解できません

富士通が世界最速となるCPU「Venus」を開発、処理速度はIntelの最速モデルの2.5倍 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090513_fujitsu_venus/

>>256
一般には降りて来ないんだろうなぁ…

富士通の鯖向けCPUは結構凄い

>>257
いままでSPARC使ったことある？
ないなら今後もないんじゃない

一瞬anusに見えた

美茄子さん値段にして２０万円くらいしそうだ(´・ω・｀)

ｘ86非互換のCPUなんてどんだけ速くてもね

>261
Intel itanic processorみたいに1プロセッサモジュールあたり200万ぐらいボルつもりでしょう。きっと

つーか、エンタープライズ向けのプロセッサとパーソナル向け中心のプロセッサ比較しても
意味ねーよｗ
かつてのαプロセッサとかSPARCとか、トーシロさんが手を出せる代物じゃなかったし、
今回の富士通の奴だっておんなじだろ

ま、視野狭窄のｷﾓいトーシロｻﾝに限って、コンピューターってintel／AMDとwindows／lynux系が全てだと
思いこんでるからなぁｗ

こんな僻地に玄人様が降臨なさってるとはしらなんだ

AlphaやMIPSはWindowsも動いただろ

MIPSなんかゲーマーの家庭ほぼすべてにあるし

でも今回は動かないんだから比べるのはおかしい。

>>264
MacOSも入れてあげて下さい・・・

>>248
> IEやFirefoxのようにあるCPUに偏ったビルドがされていない正常なソフトだとi7＞PhenomII＞Core2
> されているソフトだとCore2＞i7＞PhenomIIと言う結果に
結果をみると・・・
「IEやFirefoxのようにあるCPUに偏ったビルドがされていない正常なソフト」でもi7>Core2>Phenom�Uの構図じゃん
どこでPhenom�U>Core2となってる結果があるよ、Firefoxの例はコア数の違いだろ?

そのサイトの各ブラウザの1位大体俺のi7だから
core2がi7に勝ってるなんてねーからｗ
firefox非公式ビルドの前スレ見れば分かる

エラッタではインテルの圧勝だ
それにボッタクリ度（リベート代上乗せ）でもインテルの圧勝ｗ

i7
既知エラッタ数は、C0が108その内D0でfixされたのが16、残り92件は放置
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf

C2Q
ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて78件
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318727.pdf

C2D
ステッピング変更でfixされたもの・新たなエラッタ、合わせて76件
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/318733.pdf

AM3の既知エラッタ数：34
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41322.pdf

>>271
それってAMDのCPUが使われる機会がインテルより圧倒的に少ないからエラッタも埋もれたままなのでは。

Σ(゜д゜lll)ガーン　>>271

正直、大体同じ値段のi7と9650、どっちかったほうが幸せ？

環境によるんじゃね？
今のパーツ使いまわして安くしたいならQ9650
ほぼ新規で組むならi7
いまどんなパーツ使ってるか知らんが

ほぼ新規っす。

でも、なぜかＬＧＡ775のマザボ一枚手元にあるんですよ。友達にもらったやつが・・・・


いまのシステムがソケット939なんで、使いまわせるもんがそんなにないんですよねorz

ソケット939なら、うちでもうすぐAhtlon64x2 3800+が引退するが、要るか？

ちなみに私は買い替えPCを、i7にするかC2QにするかPhenomIIにするか悩んでここにたどり着いたけど、
電力抑えたくてPhenomIIにしたのは正解だったのだろうか・・・

>>272
Intelで売れてるのはセレとかAtomばっかだろ。
i7と比べたらX2やPhenom�Uの方が売れてるだろ。

今一番売れているのはi7 920だな
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

i7と屁2比べる事自体が間違えだな
ハイエンドとミドル比べんなよ
core2と比べたら圧倒的にcore2の勝ちだろ
AMD如きが勝てる訳ない80：20のシェアなんだからな
i7なんて1％しかないし

皆さんマック買ってください。皆さんインテル買ってください。
そうすればWindowsとAMDが安くなります

Macなんか買ってもどうせWinインスコすんだよ、そんでどうせなら普通にWin機買っとけばって後悔すんだよ

とは思うけど、金が飽くほどあるなら
macの機体内部構造はアホみたいに整ってるので欲しい気はする。
でもな〜appleの不具合発生時のサポート体制はあり得ないほど悪いだろ
あれに比べればXBOXのサポートが神対応に見えてくる。

i7、Quadの圧勝、Duoにも負けてる屁飲む2、更にゴミクズな64。

i7は完全圧勝独壇場だがQuadはもっさりだろ
屁4以下2以上って所か64は論外

64は当時はぶっちぎりで優秀だったわ。世代が変わってトップを譲り渡しただけ。
Phenom2は今までトップの座にいた64から2番手に甘んじることができないユーザーがキチガイ化したんだろうなｗ

おまえがキチガイ

phenom2モッサリキチガイｗ

Athlon64は名実共に普通に最優良CPUだったわな。
もう5年以上なるので今更速いとは言えないが。
何せ今のPhenomと大して変わらないくらいのパフォーマンスを5年前に確立してたんだから。
それから後伸び悩んだけどｗ

IntelのハイエンドはCoreI7の先行きのせいでちょっと買い控えな雰囲気だし
次の主力製品はI5だろうから、どっちにしろソケット変更でマザー刷新する事になる
このタイミングでもう一度AMDがAthlon64のような反撃をしないとIntelがまた調子こくぞ…

i5はミドルだ。
ハイエンドは現行i7で次も1366の6コアCPU。

1366は一般に6コア降りてくるのか
値段いくら位なんだろ
AMDの方は6コアは一般では割に合わないから出さないって言ってるからなぁ
とりあえずAMD側は次の鯖ソケのG34は面白そうな仕様だ
一般にどんな形で反映されるは分からんけどな

降りるも何も6コアは1366一択しかないｗ
i7920が安すぎるからそれより性能で下回るi5がこのままじゃ売れなくなるｗ
だからi7ラインはi5の一番上よりも高く値段設定してくるだろうな。
この短期間だけだよi7で美味しい目ができるのは。
もっとも今i7使ってると高くてもより高性能なものに換装するには1366で行くしかないけど。

遅レスもうしわけない
＞277
ありがとう。気持ちだけもらっとく。今、Ｘ2　4200を使ってるのだよ

つかＸＰ環境ならＤＤＲたぁいえ2.5ＧのメモリつんだＸ2-4200なら
それほど作業中にストレスを感じてもいないんです・・・


今回新規でＰＣｌ組もうとおもったのは、まるっきり気分転換のため
なんです。

せっかく一式組むんだから、圧倒的な性能を体感したいと思ってる
んですが・・・・

そこでi7 かＱ9650かで迷ってるですよ。もらいもののＰ45があるから
Ｑ9650で組んだ方が、そもマザボ一枚分強安くつくんですが・・

もらいもののマザボ無視してi7に突き進むのも男の道かとも思うんで
すよね。なにせ動機が機分転嫁だし・・・・・・・・・・

でも、浮いたマザボ分、ＶＧＡと電源に投資した方が幸せになれるの
かなとか思ってるですよ

ちなみに、ＰＣの使用目的は主にＭＭＯとyourfilehostっす。
エンコは今はやってませんが、将来やらないとも限んないので、Ｃ2Ｄ
を買うつもりはありません。デュアルコアは手元にあるし・・

i5が出た後投げ売りになったQ9650で組んだらウマー。

延命需要と必要十分な性能とコスパが揃ってしまったら
それなりに売れるから、すぐに投売り価格とは行かんと思う

人気商品は投げ売りされる前にディスコンして後継に繋ぐのがIntelの商売

インテルのリテールCPUが投げ売られたのを見た事が無い
インテルの価格統制はセブンイレブン並み

＞圧倒的な性能を体感したいと思ってる
んですが・・・・

＞そこでi7 かＱ9650

だったら迷う余地無いだろｗ

>>299
でもi5が出た後ではi7 920は最初から通常の販売価格が投げ売りだったと言うことになるだろうなｗ

何かLynfield＝i5って感じで話が進んでるな…
特にi5って連呼してる奴

どこをどう読めばそんな展開になるのかｗ
でもLynfieldはi5だよねｗ

>>303
Xeonでもi7でも1366でもあるけどね。

は？

>>305
情弱乙

>>306
Nehalem系のコードネームは
i7・Xeon＝Bloomfield
6コアXeon＝Dunnington
8コアXeon＝Beckton
i5＝Lynfield
i3＝Havendale
32nm6コア(i7？i9？)＝Westmere
だけど？
何かLynfield＝Nehalem後継って感じで脳内の話が進んでる馬鹿が居るな…

>>307
インテルの発表すら無視してる情弱乙。
LynfieldはCore i7､i5､Xeon3400､DPXeon(1366)で展開予定ですが…
馬鹿丸出しwwww

てかhavendaleでどんだけ情弱だよこいつwwww
Clarksdaleに置きかわってるしそれもi3だけじゃなくi5､Pentium以下でもって言われてるのにﾊﾞﾛｽwwww

ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090618005/
Lynnfield=i5って思ってる情弱はここでも読んどけ

>>310
IDが素敵だなw
しかし情弱馬鹿に4亀ってのが笑えるw
他にいくらでもソースあるだろにw

>>310
それは4亀の認識が間違ってる。
原文だとデスクトップにi5のLynnfieldを置くと書いてあるだけでi7がLynnfieldだとは言っていないし、
そもそもピン数が違うから同一ではあり得ない、i7はBloomfield、6コアはWestmereである。
そしてIntelが言っているのはCoreシリーズをリタイアさせi7,i5,i3で統一する方向だということのみ。
i7=Bloomfield、i5=Lynnfield,i3=Havendale

ID:tjETv0qg
コイツ最高にアホｗ
Lynnfieldはi5のみ。
LGA1366でLynnfieldは無い

4亀以外の同じような記述があるページ
http://japanese.engadget.com/2009/06/19/core-i3-i5-i7-centrino/
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20395284,00.htm
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090618/332134/
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/18/009/

以下原文
http://blogs.intel.com/technology/2009/06/over_the_last_year_or.php
>For example, upcoming processors such as Lynnfield (desktop) will carry the Intel Core brand, but will be available as either
>Intel Core i5 or Intel Core i7 depending upon the feature set and capability.

>>312の原文ってドコだ？

i7-920の後継にLynfiledが来るだけじゃないのか？
Lynfieldは「メインストリーム向けクアッドコア」だし
これまでLynfield＝i5は確定だったのがLynfield＝i7下位も確定しただけだろ

>>314
貴方の英語能力が低いだけでは?
その文面のどこにi7はLynnfieldと書いてあるのか?
どう読んでもそんなことは書いてません。

だからLynfieldはQPI無し2チャンネルメモリなのにどうしてi7の後継になりうるんだよｗ
もうアホかと。

ID:qDn6YSzT
こいつ最高にアホだな。
Core i7(Bloomfield)はSKU自体がdisconになる。
X58が本来あるべき場所になるだけ。
その変わりにLynfieldの上位SKUがCore i7を名乗るだけ。

後継の意味を履き違える馬鹿w
X58がCore i7 Extreme専用になるんだよ。

ID:qDn6YSzT
こいつ最高にアホ
Lynfieldベースで1366のジャスパーフォレストがあるだろアホ
専用チップセットで組み込み用Xeonだからパンピーには関係ないが
最高にアホなのはお前だよ。

性能は920以下
価格は920並みという素晴らしいCPUだよな

まあ920はバーゲン繋ぎ品でしかないから大変お得だ。
Lynfieldの一部がi7になるせいか早くも950に至っては960に変わる情報あるしな。
ママンベンダーもX58下位のはdisconでP55に気合い入れてる。

アホの上塗りしてるのかｗ
Jasper ForestはLynfieldじゃないｗ
前者はQPI後者は従来のFSB

上塗りしてるのはお前。
Lynfieldベースのストレージ組み込み機器向けXeon。
1366だがIOコントローラも統合されてるから専用チップセットが必要。

何度も自己紹介する馬鹿
ID:qDn6YSzT

QPI(笑)FSB(笑)
ID:qDn6YSzT この馬鹿意味わかってるのかwwww
Lynfieldが何時Core2になったのやらwwww

また馬鹿上塗りしてるしｗ
Core i7はQPIじゃなく従来のFSB
少しは確認してから言葉吐けｗ

従来のFSBじゃなくてDMI
少しは確認してから言葉吐け

http://ascii.jp/elem/000/000/420/420961/index-2.html

訂正
Core i5はQPIじゃなく従来のFSB

>>325
そろそろ痛いよ君

>>327
訂正しても痛いんだけどw
デジタルメディアインターフェイスだけどwwww

因みにジャスパーフォレストもDMI何だがwwww

ID:qDn6YSzT 最高電波野郎だねw
情報が止まったままの馬鹿wwww

>>326
つーかそのソースにジャスパーフォレストとLynfieldの事思い切り書いてあるなw
DMI接続とも書いてあるwwww



ID:qDn6YSzT
最高に生き恥

FSBこれは間違ったわ。
メモコン内蔵だから全てDMIということになるんだな。
DMI自身はC2以前からチップ間通信に既に使われていたのだけど。
この部分の間違いは認めよう。

で、Lynfieldはi5仕様なんだよ。
メモリ2チャンネル、QPI無しの仕様。
それが何故1366になるはずがないわｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0219/hot01.jpg

>>332
まだ生き恥晒すの？
何か勘違いしてるようだけどNehalemMAのブランド名は「Core」
これは1年近く前から発表済。
i7､i5､i3は星くらいの意味でしかない。

あとジャスパーフォレストは1366何だが生き恥ご苦労。
専用チップセットがあるって言っんだろしつこいアホ

i5仕様(笑)
馬鹿すぎwwwwwwww

i7とi5の仕様は全然違う。
QPIの有無、そしてトリプルメモリかデュアルメモリか。
コレがハイエンドとミドルのインテルが引いた境界線。
LGA1366と1156の違い
LynfieldはLGA1156。
違うって言うならLynfieldがLGA1366で出るというソース示してみ、アフォｗ

おい、生き恥君。
Lynfieldがi5何て発表どこの会社がしたんだよアホ
だから3420くらし調べろヴォケカス

何この顔真っ赤で必死にファビョって涙目でキーボード叩いてる
ニート童貞確定の異常に負けず嫌いで器の小さいおじちゃん達
揚げ足取りでスレ汚すなよ
ネットですら空気読めない生粋の社会不適合者かよ
生き恥とか自己紹介はいいからさっさと消えろ
ID:qDn6YSzT　ID:9JNuSzYz
友達居ない寂しい者同士の馴れ合いなら他でやれよ
ここは精神病院じゃねーんだよ何の取り柄もないゴミ人間
間違いまみれで糞の役にも立たない情報なんて誰も聞いてねーから

LynfieldはLGA1156でi5として出てくるというソースならいくらでもあるが1366でi7の後継になるなんてソース何処にもない。
違うというのならソース出してみ、ピエロ君ｗ

>>338
＞LynfieldはLGA1156でi5として出てくるというソースならいくらでもあるが
全部ただの憶測。

＞1366でi7の後継になるなんてソース何処にもない。
何か話が暴走してますよ。
誰がそんな事を言ったの？

生き恥かいてみさかいなくなってるよ…

>>337
長文コピペマルチ不適合者乙

LynfieldがLGA1156出出るのは憶測じゃなくて事実だ、アフォｗ
http://www.tweaktown.com/news/12244/intel_bloomfield_vs_lynnfield_vs_havendale_shots/index.html
Lynfieldは1366でも出ると吐いたのは誰？ｗ

>>341
だからパンピーには関係ないけど出るってしつこいなw
DMI接続のジャスパーフォレスト3420チップセットで。
いい加減しつこいよ生き恥Havendale君。

ID:9JNuSzYz君が言いたいのはLynfieldの上位品はLGA1156でありながらi7を名乗って発売され、
本来のi7はExtremeだけが残されると言いたいのかな?

Jasper Forest＝Lynfieldと言うこと自身信用できない。
さっさとソース示してみ、ほれ、言うだけピエロｗ

>>343
それなら理解できるわｗ
その場合今のi7 1366はi9と改めるかも。

>>344
DMIすら知らない奴が今更何か用？
Havendale君

>>346
別にDMIを知ってても凄いわけでもあるまい、差は全くないと言ってよいから反論になってない。

ほら、さっさと今までのたもうた内容の裏付けだしてみ、ホレ、言うだけピエロｗ

てか苦し紛れとは言え全く別次元の小型ストレージサーバー出してくるなんて馬鹿すぎだろorz

>>348
第一声からピエロのHavendale君が今更何？

>>349
Lynfield=i5脳な方向けに俺は一応あるみたいだよ程度で元々出しただけだよ。

何方向転換してるのｗ
速くLynfieldがLGA1366で出るというソース出しなよ、ほれ
速くJasper Forest＝Lynfieldだというソース出しなよ、ほれ

いつまでやってんだこいつら

>>352
>>332>>345等で方向転換してる自己紹介ですか？
他スレまで粘着ご苦労様です。


コピペマルチ不適合者が関係ないスレまで爆撃しててﾜﾛﾀwwww

そいつら別スレでも同じ話題で言い争いしてるんだよ困ったもんです

まるで糞ガキのケンカになってるがいつまで続けるんだ？
傍からから見れば街中でチンピラが小競り合いやってるも同然。

ID:9JNuSzYz　は引き際を見極められないアホ。
ID:qDn6YSzT　は単なる煽り厨にしか見えんぞ。

i7いいな〜
i5は同じ石でi7よりもっと性能アップするし安いしコレだな（妄想）
ということですね
わかります。

>>354
なに話題すり替えてるの。
さっさと裏付けソース出しなよピエロやピエロ、ほれ

>>357
俺はX58はExtreme派だよwwww
後藤信じて6Coreがデスクトップとか言ってた馬鹿もいたけどw

>>358
先にLynfield=i5、havendale(笑)=i3のソースだしてから吠えたら？wwww

http://www.tweaktown.com/news/12244/intel_bloomfield_vs_lynnfield_vs_havendale_shots/index.html
ほれ、さっさとソース出せ、ほれ、ほれ、
今までの発言何一つとしてソースなしだよ、ピエロやピエロ

havendale(笑)=i3
コレ何？誰がそんな発言した？話題そらしに必死なのピエロー

>>360
Lynfieldがi5ででるソース示せってそんなの常識になりつつあるのに。
馬鹿ですか、そうですか。
Havendaleはi3じゃなくGPU内蔵型i5です。
ありがとうございました。

>>361
だからそれのどこがソースだよwwwwwwww

>>362
お前の主張はLynfield=i5だろ。
また主張変えたの？wwwwwwww

>>363
は？
はっきり書いてあるし。
英語読めないのピエロ君、それともアレな人の十八番、全否定モード突入？
さっさと発言内容の裏付け示してごらん、ほれ、

>>362
あのーHavendaleは中止でとっくにClarkdaleになってるのに何電波発信してるんだwwwwwwww

ID:9JNuSzYzの主張は
Lynfield→LGA1366 Xeonなんですね。
わかりますｗ

>>367
いや、俺はLynfield=i5のみな人の否定

なんか賑わってるな

苦し紛れのピエロ君、速くソース出しなさい、ほれ

お風呂入ってくる。

Lynnfieldはi7もあるけどLGA1366ではない。
対立してる奴らはこの辺かみ合ってない気がしてならない。

>>370
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/04/22/idf/images/Photo09l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/04/22/idf/images/Photo11l.jpg

Lynfield=i5じゃないのは確定してる訳だがwwww

>>371
Xeonもあるし1366もある可能性が高い。
が専用チップセット。

>>372
Ｘi5じゃない
○i5のみじゃない

>>372
自分の首絞めてどうするの。
3000番台Xeonはデスクトップミドルレンジのソケットと同じLGA771でも出してきたローエンド。
仮にLynnfieldが採用されたとしてLGA1366で出る保証はない。いやむしろ3000番台の中でもエントリーなLGA771で出ていたものを引き継いだ形でLGA1156になると考えた方が妥当。

>>375
お前や粘着基地外の第一声はいきなり閉まったけど何？
つーか3000番台のは1156(1155)だよ。
お前はXeon違いをしている。
1366もあるかもってのは5000のDMIの奴だぞ。

粘着基地外←君の煽りは自己紹介ばかりだな
言ってて惨めな気持ちにならないのかね

梯子コピペマシンに何言われてもwwww

ID:qDn6YSzTとID:9JNuSzYzは雑音の自演。
よっぽどチート&デチューン動画がバレタのが堪えたらしい。

涙目で霞んじゃった

何この顔真っ赤で必死にファビョって涙目でキーボード叩いてる

本人はパクリのつもりじゃないんだろうけどあまりに語彙が貧弱なので
皮肉のたぐいなんかはまるで使えないみたいだね
心が傷ついた言葉にする反応してパクルようだ
不気味でキモイって？君の煽り文句は自己紹介ばかりだからね
君の現実がまさしくそうなんだろう？
不気味な笑みを浮かべながら泣きながら携帯叩いて周りからキモがられてるのがオチだろう？

>>380
さ　む　い
それよりネタに突っ込めよタコ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242646566/l50
最後の切れ具合に笑ったｗ
あれ−？>>373と>>376言ってること違うよ−？ｗ
ピエロ文法？

恥知らずで煽られまくりの人生だから何言われても聞かないとアピールしたいのかな？
雑音だったの？道理で気狂いすぎると思ったよ
人格批判が辛いからネタに突っ込んで貰いたいのか？
寒いも俺の煽りのパクリだね
寒いのは君の人生なんだけどね
まぁその調子で下らない人生楽しんでくれよ2人共

さいなら

>>382
第一声からアホなHavendale君まだいたのかwwwwwwww

雑音って5年前にP4ﾌﾟ(笑)で火病起こして、今はPhenomで火病起こしてるアホ？
一緒にせんでくれｗ

>>383
意味不明












流しよみしかしてないがwwww
1000に同じ穴のむじなを体現したと言うのにつまらないクズだなこいつwwwwwwww

>>384
ほれ、はよう言い訳してみ、苦しいのう苦しいのう
ほれ

＞つーか3000番台のは1156(1155)だよ。

ギャハハハ
この馬鹿最高に恥ずかしいヤツだなｗ

>>387
havendaleでFSBなのみ君がなんでまだいるの？恥ずかしくないの？

>>388
362/389:Socket774[sage]
2009/06/24(水) 17:24:47 ID:r6ULymCW(3)
>>360
Lynfieldがi5ででるソース示せってそんなの常識になりつつあるのに。


恥ずかしいってこれかwwww
常識だってよﾊﾞｶｽwwwwwwwwwwwwwwww

常識ですが。
何今度はi5はLynfieldじゃないって言うのｗ
何一つ証明してないよピエロ君ｗ

>>391
のみ君は黙った方が恥かかないよ。
i7もあるしXeonもある時点で第一声から否定済なんだがwwwwwwww

つーかスレの頭から読み返してみるといい加減なやつはどいつかすぐ解るわｗ
これだけ赤っ恥晒して引けないのって根性腐ってるなｗ

だからお前ら文章の理解の仕方がおかしいだって・・・
i5はLynnfieldのみ≠Lynnfieldはi5のみ
だろ？意味違って来るんだが、お前らの主張は上の2点で争ってるようにしか見えない。
Lynnfieldはi5もあるしi7(LGA1156)もあるってとこまではいいんだろ？
i5のLGA1366はないってとこもいいんだよな？
で、LynnfieldのLGA1366があるかないかが争点なの？

因みにLynfieldXeonは空番の3400番台と5000の特殊番に使うだろう。

>>392
Lynfieldがi7ででるかはまだ未定。出たとしてもLGA1156。
XeonのLynfieldで出るものはi5ベース。
というのははっきりしてるのに、LGA1366でLynfieldXeonが出るだのいい加減なことのたまわって知らんぷり？
ピエロはピエロなんだねー

>>396
だ　か　ら　
i5ベース(笑)って何だよアホ　

LGA1366のLynnfieldも憶測の域を出てないんだろ？可能性はあるのかも知れんが。
お前らが開発してるわけじゃないんだからあるとかないとかお前らがここで喚いても全く意味ないんだが。

まだi5脳に犯されてるなwwww >>394
な、わかったろ？
Lynfieldベースって言うならまだわかるがi5ベース(笑)だそうだwwwwwwww

>>398
そこは可能性の問題だから否定はしないが
i5馬鹿はずっとLynfield=i5のみな前提なんだけどwwww

事の発端は「Lynnfiledはi5のみ」とか書いたからだろ？
それは確かに間違いなんだから訂正しとけばここまでの大事には至らなかった。

Lynfieldは5000番台Xeonでも出るとｗ
どこにそんな情報あるの、新たなピエロ発言？
またソース示せないんだよね、ピエロ君。
http://www.impressrd.jp/idc/story/2009/04/16/811
コレ見ると5000番台はTylersburgファクターでLynnfield採用は何処にも載ってませんがー？
LGA1366でLynnfieldと最初に言ってしまったので取り繕うの大変だね、ピエロ君。

>>397
i5ベース　＝　メモリ2チャンネル、QPI無しですが、何か？

>>402
i5ベース(笑)君。
いっこ前のレスでも見たら？

それから反論してくれる？
ジャスパーフォレストは1156じゃ無理なのは他の人もいってたでしょwwww
俺の主張は完全には覆っえられないが、
お前の主張は既に全否定されてるのにご苦労だな。

>>403
何そのイミフ理論wwwwwwwwwwwwwwww

>>308 ：Socket774：2009/06/23(火) 21:42:15 ID:tjETv0qg
>>307
インテルの発表すら無視してる情弱乙。
LynfieldはCore i7､i5､Xeon3400､DPXeon(1366)で展開予定ですが…
馬鹿丸出しwwww

これは酷いorz

>>406
なんか今言ってることと随分ずれてきたなｗ
激しく恥ずかしいヤツだ

>>406
ID:r6ULymCW
お前なんか最初から無知丸出しで恥ずかしいんだが…

ピエロ君の主張
LynfieldはCore i7､i5､Xeon3400､LGA1366で出てくる。

私の主張
Lynfieldはi5でしかまだ決定していない。他ので出るとしてもLGA1366ではなくLGA1156

だったよね。忘れたの、ピエロ君ｗ

>>407
どこが変わってるんだかイミフ
i5馬鹿の擁護キモいwwwwwwww

>>409
俺の主張は一貫してるしあってるが、
お前の主張はかわりまくり何だがwwww

i5のみ、i5ベース(笑)

恥ずかしいのはどこを読んでもあんたなんだが>>408

>>411
おまえの主張って>>307だろｗ
死んだら？

>>412
で単発で自演？
中止になったHavendale
にSKUなんて無いのに意味不明すぎwwww



因みにID:qDn6YSzT(25)の元の主張

戻307/411:Socket774[sage]
2009/06/23(火) 21:38:33 ID:h9Dr99ND(2)
>>306
Nehalem系のコードネームは
i7・Xeon＝Bloomfield
6コアXeon＝Dunnington
8コアXeon＝Beckton
i5＝Lynfield
i3＝Havendale
32nm6コア(i7？i9？)＝Westmere
だけど？
何かLynfield＝Nehalem後継って感じで脳内の話が進んでる馬鹿が居るな…

>>409が間違ってるなら訂正してみなよ、ピエロ君
ピエロ君の書いてきたこと上のほうにずーと残ってるんよ
ピエロマジックで消せる？ｗ

>>414
それ私じゃないよ、上上がって確認してみ
もう何が何だかわからなくなってるんだろピエロ君

>>415
お前の痛いログは無視かよ馬鹿かwwwwwwww
第一CoreとSKUは=じゃないのにいつまで=で語ってるんだよアホ

新しい名物人物ピエロ君誕生の余寒ｗ

>>416
まあ日付変わってるしなwwww
でもこの>>307レスに対する俺の反論レスに噛み付いて来たのが始まりでLynfieldはi5のみと言った事実は覆っえせないよ？

>>417
痛いログって？
ピエロ君の話してんだよ？凄く恥ずかしいんだよ
また変な方向へ離しすげ替えようとてるのピエロ君

>>307がピエロ君ｗ

>>420
i5のみ(笑)、FSB(笑)、i5ベース(笑)

>>307は
6CoreにはCore2出してるし中止になったhavendaleだしてるしめちゃくちゃだろ？

>>421
>>307とi5君の主張何故か一緒だねwwwwwwww

擦り付けすんなよカスwwww

だから>>307がピエロ君、最高にアホといわれてはじけたピエロ君ｗ
>>307と私の主張の何処が同じなの反対なのに。言ってにほれ、またウソで行きますか

>>424
Lynfieldはi5馬鹿しつこいよ
涙拭けよアホ

もとい、>>308がピエロ君かｗ

>>426
お前痛すぎ…

情弱って言葉使いたくってたまらなかっただけなんだろそのピエロ君はｗ

>>308のピエロ君と今のピエロ君随分ねじ曲がってきたね。
ネジネジピエロ君

もといで涙目自演しつこいよ

>>429
狼君と違って主張はかわらんが
i5のみでFSBでそれなら同意君は捻れ捲ってるねwwwwwwww

>>308

これは酷い＞＜
なんだ雑音改めピエロに改名したのかよｗ

狼の取り巻きうざいねwwww
i5ベース電波がしつこいよwwww

随分と言ってることが支離滅裂になってきたよ。ピエロ君。
気狂いピエロ

>>434
自己紹介しつこいよ

>>433
ウザいのはオマエだろ。このインチキ野郎lol

ID:9JNuSzYz
過去の発言をことごとく無視して反論された内容には黙り。
ｷﾁｶﾞｲ化するしか道はないかorz

>>436
ああインチキってこれかwwwwwwww

Lynfieldがi5ででるソース示せってそんなの常識になりつつあるのに。
馬鹿ですか、そうですか。
Havendaleはi3じゃなくGPU内蔵型i5です。
ありがとうございました。

LynfieldのSKUは正式発表されてない。
ただしXeonはロードマップで発表済。
Havendaleはi5でもi3でもなく中止だ。
このインチキ野郎wwww

>>437
スレチ100%レスのお前は黙ってろよ

ID:qDn6YSzT
ID:BFu21Xr8(笑)

とりあえず上から読み返せばよくわかるわｗ
Lynfieldはlga1366?馬鹿ですかそうですかｗ

>>438
Xeonで発表済みなのはFoxhollowなLynfieldだ。
コレのソケは一般のXeonじゃねーよ馬鹿ｗ

>>440
おい、馬鹿晒すな
Lynfieldに1156は無い何てただの一言もいってない。
で第一声なもといはまだ？

もうバレバレで痛すぎwwwwwwww

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ連発してるやつってロクなのいないなｗ

>>441
IDFでLynfield､ClarkdaleXeon発表済だインチキ野郎。

俺はPhenom�Uを買うことにするよ
Core i7いいなと思ってたが、この流れ見て気が変わった

>>442
Lynfieldに1156は無いとは言ってないが1366があるとは言ってるよなｗ
ソースも何も未だに出てこないがｗ

あらら、まだ生き恥晒してるんだねピエロ君
出も実はピエロ君はpenomでスパークしてたりしてｗ

>>447
生き恥ってお前だろ？
「i5のみ」
「LynfieldはFSB」
「Xeonはi5ベース」

>>446
ソースは弱いが色々出してる。
いまのところ肯定も否定も出来ないな。

i5のみってのは散々否定されてるのに未だにしがみついてる狼もいるけど。

恥ずかしすぎだろこいつID:9JNuSzYz
完全に馬鹿にされて転がされてる。

自演しつこいなあwwww
共通して>>307間違いしてるのが笑えるwwww

>>448
よくそれだけ曲がった解釈できるなｗ
自身の主張ももの凄く曲げてきてるがｗ

>>451
あなた様は>>308さんなんですね。凄い妄想ですねソレ

>>453
戻413/451:Socket774[sage]
2009/06/24(水) 19:46:11 ID:UEvLJ2ab(3)
>>411
おまえの主張って>>307だろｗ
死んだら？

戻421/451:Socket774[sage]
2009/06/24(水) 19:59:00 ID:qDn6YSzT(34)
>>307がピエロ君ｗ

戻424/451:Socket774[sage]
2009/06/24(水) 20:03:18 ID:qDn6YSzT(34)
だから>>307がピエロ君、最高にアホといわれてはじけたピエロ君ｗ
>>307と私の主張の何処が同じなの反対なのに。言ってにほれ、またウソで行きますか

戻426/451:Socket774[sage]
2009/06/24(水) 20:05:07 ID:qDn6YSzT(34)
もとい、>>308がピエロ君かｗ


へぇ〜(笑)

狼と単発名無しが偶然同じ亀レスを間違い(笑)











だってよﾌﾟwwwwwwwwwwww

なんか流れがひどいねぇ
個人的には
i7>(HTの壁)>Phenom2>(メモコン内蔵の壁)>C2Q
って思ってるんだけど大体これでOK？
で、一式価格が
i7>(CPUが安くてもM/Bが高い+DDR3オンリー)>C2D>(M/B、MEMとの組み合わせ次第)=Phenom2
って感じがする
i7いらないならPhenom2の方がいい気がするなぁ
今使ってるのはPhenom2だわ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090625_296395.html

後藤ですら訂正入れて来たと言うのにi5な厨と来たらｗ

http://www.techpowerup.com/97604/Details_on_Intel_s_Core_Brand_Product_Placement_Emerge_Gulftown_to_be_Named_Core_i9.html

召還します。

ピエロ君出ておいで。

♪ピ、ピ、ピエロ君
♪あっちの水は苦いぞ
♪こっちの水は甘いぞ
♪ピ、ピ、ピエロ君
♪ソースを持って出ておいで
♪1366lynnfieldピエロ君

今回の騒動は結局ネーミングだけの話だったわけで、必死に騒いでいたやつって何だったんだろうw

ｗ

i7、Quadの圧勝、Duoにも負けてる屁飲む2、更にゴミクズな64。

ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem02/
これか
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb02/
これ嫁

召還します。

ピエロ君出ておいで。

♪ピ、ピ、ピエロ君
♪あっちの水は苦いぞ
♪こっちの水は甘いぞ
♪ピ、ピ、ピエロ君
♪ソースを持って出ておいで
♪1366lynnfield引き下げて
♪i7なんてぶっちぎり
♪ピ、ピ、ピエロ君

性能で現在の認識はこんな感じだな

i7＞＞＞C2Q＞＞C2D＞phenom2X4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぺんｄｃ
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞phenomX4＝ネトバとかC2ｗ

実際OCしまくらなきゃAMDの今のメインクラスじゃi7どころかC2Qにすら勝負になってねえもんな

i7>C2Q≧PhenomX4>PhenomX3≧PhenomX4>C2D>penDCって感じだろ
いくらPhenomがダメな子でも4コアをpenDC以下は言いすぎ

うぇ間違ってる
C2Q≧Phenom�UX4な

X3も間違ってるし・・・
X3もPhenom�Uな
俺疲れてるなもうROMするわ

>>467
それも間違ってるだろ?
正しくは・・・
C2Q＞Phenom�UX4な

Phenom II X2 は？

>>469
価格帯がかぶる奴はほぼ同性能だろ
上は敵わんけどな
>>470
C2DとPenDCの間位じゃね？

まー、コレでも見て気を沈めようｗ

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

i7＞＞Yorkfield＞Phenom�U＞Kentsfield＞＞Phenom

でどうだろう？

でも現状結局

熱と電力気にならないからひたすら性能を追求・・・i7
それが気になるから2ndクラスでバランス取り・・・C2Q
貧乏です。すぐ買い換えて銭失いですがコスパです・・・penDC
貧乏な上に物を見れない馬鹿に生まれてきてすいません・・・phenom系列

だからなぁ。AMDはもう少し省電力だったり今より1万安ければ
penDCよりは価値があると言えるんだが。ぶっちゃけ安くて回りまくる
おいしさが無ければintelに対して脅威になれない。64でその辺履き違えて
失敗したんだから次のチャンスでは奉仕の精神を忘れてはいかんぞｗ

連立内閣で消費税導入してその後はずっと自民に責任だけ押し付けられて
美味しくポジション吸い取られた与党と野党の関係だｗ

現時点でも消費電力は悪くないし
現行のメインCPUを今より1万安くするくらいなら
AMDはもう鯖以外のCPU売るのやめた方がマシだろ
64の頃は間違いなくIntelよりも性能で勝ってたが
ブランドネームの差と商売の下手さが問題だろ

久しぶりに来たら録音はピエロに改名したのか。

>>465
>>472
別スレでも同じカキコを見かけたけど、一体何に怯えているのだろか･･･。
今のところ概ねi7の方が優勢なのに･･･w

まずサイコロを用意する
無心で振る
出た目が1と2ならi7、3と4ならC2Q、5と6ならPh2でいい。
あえて言うなら、お金が沢山あるならi7、オンボも含めてWin7予定なら Ph2 全般、Win7無視ならC2でいいんじゃね？

Win7無視なら何でC2なん？

>>477
全く怯えていませんが何か？てゆーかどこをどう読んだら怯えてるように
見えるのかその国語力が理解不能でイミフｗ
てゆーか今現在（まぁ数年前からだけど）phenom系列なんて正直何で
わざわざ買うのか意味がわからん。貧乏以外でその意味を聞きたいんだが。

>>475
64で思いっきり失敗したからintelにとって変われなかったんじゃないの？
だから商売下手で馬鹿だって言ってるんだけど？
ちなみに消費電力も悪いよ。あの性能ならC2Dくらいじゃないと
普通に考えてまともとは言えんわ。しかも肝心の性能もOC前提ですらi7所か
定格のC2Qあたりにすら足元にも及ばないし。

こってりした自作に飽きたら、

Athlon II X2 250 + 790GX(+SB750)

ケース内がスカスカで新鮮です。最高です。

i7は性能だけは最高です・・・。

>>480
だから句読点使えってw 国語力云々を語るのはそれからだ。

Core 2 Quad Q8200 は windows 7 の xp モードが使えないからウンコ、
こんなのタダでも使うなと言われたんだが・・・。

xpモードってそんなに使えるん？

>>480
ノート用のCPUに毛が生えた程度のチートベンチでやっと辛勝なCPUなんて使えなさ過ぎだから。

>>484
XP/Vistaでしか動作しないようなソフト（ebi BookReaderとか）使うならね

おまえら本当に結論の出ない無駄なループ好きだよな
どうせ２年後にはAMDもIntelもいっきにアーキテクチャ
かわっちまうんだから、サイコロ出た目できめればいいだろ
いっとくけど
２ちゃん読みながら過ごしてたら２年なんてあっという間だぞｗ

＞Win7無視ならC2

また頭に悪いアム房らしい風説の流布かｗ

C2のX64て糞だろ。だからこの中じゃWin7環境としてはゴミ。
グラフィックも含めたらインテル全部駄目だな。

まー、コレでも見て気を沈めようｗ

http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph32l.gif

>>489
何が糞なのか何も説明が無い件ｗ
win7でも64bitでも結局>>473なのが悲しい現実です。

今現在メインストリームですら未だにi7の足元すら見えないばかりかC2系にすら
遅れを取ってるAMDの最新（笑）CPU。

古くなったメーカー製PCを自作機にする　Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229098882/

迷惑してるので、だれかID:0I8ilizB　引き取ってくれ。

>>489
グラフィック？

AMD ATiのあの糞ドライバ見てから妄言垂れた方が良いなｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　C2DでWin7RCx64つこてるけど、まぁ普通に動くよ。
　|文|⊂） 　 HD2600PRO刺してるけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

DX10.1あるんだっけ？＞HD2xxxシリーズ

まぁﾗﾃﾞ付いてたらCPUは何だって良いわな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　DX10ですよん。
　|文|⊂） 　 10.1はHD3000以降
　|￣|∧| 　　 オンボードがChrome9HCだったから、流石にしんどかった
￣￣￣￣￣

AMDはとりあえずx64命令のMacro-Fusionに対応してないCore2くらいは64環境で抜けよ…とは思う。
今のPhenom IIじゃBloomfieldやLynfieldどころかCore2にも負けてるぞい。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　同価格帯の720BEとE7500くらいなら。
　|文|⊂） 　 似たりよったりな気がするけどねい
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>498
Win7なら気分的にDX10.1あったほうが良くない？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　まだRCだからねぇ。
　|文|⊂） 　 メインマシンはHD4650だから、正式版が出たら入れてみるとです
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>490
矢印ボタン押したらこんなんデマしたけど＞＜
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph29l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph27l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph21l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph20l.gif
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph33l.gif

>>501
なんかC2QかPhenom�Uでいいんじゃね？って感じだわw

i7とPhenom�Uの違い
アマレココというソフトを使って1920x1200の高解像度画面を動画キャプチャすると・・・

i7 [email protected] HT OFF 1920x1200
http://2ch-ita.net/up/download/1245647095.rar ←余裕の30fps (ルーキーモードを使って処理遅れをチェックしても廻る)

Phenom�U [email protected] 1920x1080
ttp://2ch-ita.net/up/download/1245691537.avi ←26fps〜28fps

アマレココとかIntel特化を公表してるソフトじゃんｗ

> （１） Intel(R)プロセッサおよびAMD(R)プロセッサに最適化された高速動画圧縮プログラム“AMV3ビデオコーデック”により、
> 高解像度、高フレームレート※１での録画が出来ます。高価なCPUやRAIDアレイなどの特別なハードディスクが無くても高いパフォーマンスを発揮します。
AMDにも最適化してありますね。

やっぱテヘかよwww
946 名前：1201氏と呼ばれた人かも[sage] 投稿日：2009/06/27(土) 08:30:48 ID:pE/mURZ1

>>505
テヘって確か某スレでPhenom機をディチューンして、
アマレココのカクカク動画を捏造してたな･･･。

>>507
残念だけど>503のPhenom�U [email protected]の動画はアム厨さまがi7に挑むべく必死に頑張った結果ですから・・・

>>508
不具合のあったドライバーと不具合が解決したドライバーのバージョンﾏﾀﾞｰ(AA略

>>508
マシンの詳細も載せず比較した時の互いの設定も晒さず
出来上がったものだけ見せてPhenom�Uはゴミって言う奴の言う事信じれるのかと
別にPhenom�Uがi7よりも性能が良いとは口が裂けても言えんけどな

C2よりはいいでそｗ

まさかここでアマレココの文字を見るとはおもわなんだ。

>>504
アマレココは単に初期のメイン開発環境がAMDになっててIntelでの確認がおざなりだった為に
ユーザーから「Intel CPUでコーデックの速度が芳しくねぇYO」って言われて
後でIntelでも問題ないように書き直したから
ああやってIntelにもAMDにも対応してるってわざわざ書いてるんだよ。

むしろ他のキャプチャーソフトはAMDだとアマレココほど軽快ではない。ハズ。

http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

また企業広告か

で、結局テヘのカクカク動画について、不具合のあったドライバーのバージョンはどうなったんだ？

俺もぜひそれ知りたくてずっと待ってるんだがｗ

完全に勝負が付いてるのに可哀想

つまり

win7や64bitを考えるならi7とC2

OC前提の貧乏人はphenom

って事だねｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　905eとQ8200Sだと。
　|文|⊂） 　 値段通り一割差くらいなのかなぁ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>518
> OC前提の貧乏人はphenom
> って事だねｗ
爆熱になってさほど性能が伸びる訳でもないからお勧めはできない。
PhenomやPhenom�Uは寧ろ、K10STATを使って電圧を落とし省エネ運転がお勧めだ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　うちの720BEはリテールクーラのまま。
　|文|⊂） 　 3.6GHzまで上げてBOINCを数日回しても落ちない程度の爆熱です
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

720BEのリテールクーラーは喧しいけど良く冷えますからね♪

あのPen3に毛が生えた程度のリテールクーラーが良く冷えると・・？

64bitOSの環境でC2は無いだろ、i7は改善されてるんだろうか？
もし改善されて無いならAMDCPUの独壇場だろうな

Phenom弄ってたけどもCPUFANリテールでシバキ込30〜45度くらいで安定してたよ
Pen4&Dの爆熱具合は流石に昨今のCPUじゃバリバリOCしない限り見れないよ

>>524
そうだねｗ

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-4.html
＞All of these tests were run under Windows Vista x64
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Pen4だけは許せない。
輝かしいIntelの黒歴史。その間自作から遠ざかってたぜ。

アスロンに行けばよかったろ。
Pen4でもノースウッドはなかなかなものだったが。

>>526
まったくだねｗ
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-6.html

>>524
毎日デマ流すのに必死だねｗ

64bitでも普通にC2Dに負けてるもっさりphenom�Uが何わけわからん事言ってるの？ｗ

>529
一応言っておくがそのリンクのベンチは処理時間のグラフでバーが短いほうが速いっての理解してるよなｗ
それとも空気脳なのかｗ

>>529

普通にＰＣ使う人間はなんでもいいよ
エンコが人生みたいな人間はi7使ってろよ

鯖系もi7結構オススメ
自宅用ファイル鯖としちゃ、消費電力とか廃熱的に微妙になるけどな

業務用はまだしも、今となっては個人で使う鯖に高性能CPUを搭載させる意義はあまり浮かばない。

Excelマクロを多用する人にはi7は特にお勧め圧倒的に速い

なつかしのsuperπでcorei7は12秒、pen4の2.4Gで71秒
４年の進化ってすごいね

ファイル鯖なんてATOMどころかK-3でも問題ないでしょ SATA増設できるかとかの方が

>>525
AMDは温度サバ読みが数年前からデフォ
調子に乗らなければ壊すこともない

今Phenom使ってる俺からすれば>>525は冬の話なんじゃないかと思ってしまうわ
俺の環境だと今の時期はアイドルでも余裕の45度前後シバキ時は60度位になるぞ

アイドルとシバキがそれだけしか変わらないならエアタローが悪いだろ

>>538
鯖って言っただけで、ファイル鯖って限定するなよ・・・

>>541
相手するなよ・・

>>539
いま9750使ってるがリテールではそんくらいだった。
クーラー変えたら20度台がみえる程度には落ちたぞ。

>>475
アメリカでAMDのシェアが60%を超えてた頃、
海外でAMDのシェアが高くても、日本だけIntelのシェアが90%だった事があったな。

Intelが雑誌やメーカーに圧力をかけた競争妨害行為(*1)があったとしても、
日本のユーザーどれだけバカなんだよ。
特にIntelユーザーは雑誌の受け売りばかりで信用ならんな。
Athlon64とは比較にならないPentiumDをあれだけ持ち上げてたりｗ
このスレに期待してきたが、隔離スレだったか。

*1)欧州では10億6000万ユーロ（1422億円）の制裁金の支払いを命ずる判決がでた。
2008年に韓国で、独禁法違反により260億ウォンの罰金を科され、
日本でも2005年に公正取引委員会から排除勧告を受けた。アメリカは審議中。

日本人はブランド大好きだからなぁ・・・


俺はゲハ民なので常々そう思っている

え？米で50%超えてるのか。ファブレスなのにがんばるな。

北米のデスクトップ市場じゃないかな、AMDが過半シェアとってるのは。

結局のところ海外発信の情報が多いから、
英語が読めない日本人はいいように情報操作されてるんじゃないかな。
その結果、儲かってるIntelやMicrosoftのCMや記事を読んでその気になる。

そういえばMicrosoftも各国で独占禁止法適用の流れがあるんだが、
日本では他の国々と比べてIntelとMicrosoftのシェアは特別高い。
ブランド好きというよりは自分で判断するという能力不足。
みんなと同じだから安心ってことじゃないのかな。

で結局AMDを薦めるわけですよね。OSは何を薦めてくれますか？

AMDがintelより速くて安くて消費電力少ないCPU作ってくれればAMD買うよ
core2以前のころはAMD使ってたし…値段はintelより高かったけどな

Phenom2-905e買いました
んだから
アスロンx2とマザーボードセットで楽天オクに出品しました

４台のPCがあって、IntelとAMDが半々なんだけど
(Core i7, Core2 Duo, Phenom II X4, Athlon64 X2)、
他人に勧めるならインテルかなやっぱ。
同価格帯で比べたらスペックは劣ってないけど
実速度がAMDは遅い。

AMDの良いところがあるとすれば、チップセットが
まだPATAにネイティブ対応しているぐらいか。

俺人にIntel薦めた事無いわ。ベンチだけでトロいんだもん。

自分で使うならAMDだが他人に薦めるならIntelだな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　自分で使うなら自作PCだが他人に薦めるならメーカPCだぬ。
　|文|⊂） 　 ビブロでも使ってろ、と
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

i7の低消費電力版まだ〜

Athlon1GからAthlon64まではAMD使ってたが、、

今はインテルはいってます。

ベンチアプリだけ選んで速くなりベンチじゃないアプリを見極め遅くなる。
そんな凄いCPUがアナタの脳内には存在するんですね。
素晴らしい！！

それをチートと呼びます。

ベンチマークでIntelのCPUが圧倒的なのは、Intelのコンパイラ部隊が優秀すぎるってのもある
AMDシステムのベンチマークも、AMD向けに最適化したPGIのコンパイラ使った数字より、
Intel向けに最適化してるIntelコンパイラ使ったほうが、はるかに良くなるぐらいだもの

じゃあ一般アプリもそういう風に作ったら良いんだよねｗ
負け犬の遠吠えってなんだっけ？

あれー？フォトショップとかゲームタイトルってベンチだったんだ〜ｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

アムダーは酸っぱい葡萄だね（・´ω`・）

フォトショCS4は古いマシンだと激重、最新スペックのPCなら
軽やかに動くので、ベンチマークとしては最適だとをもう。
使ってる人が多いし、あの異様なまでの重さは
作業に重大な支障を与えるから。

最新PCのベンチしたいのに、軽やかに動いちまったら駄目なんでは・・・

また企業広告を張ってる奴が居るな

http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-6.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-7.html
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-8.html
http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595-9.html

AMDの企業広告ﾏﾀﾞｰ？
ｗ

Phenom2-905e買いました
んだから
アスロンx2とマザーボードセットで楽天オクに出品しました

いま予算2万程度（2万以下希望）でCPU買って、M/B、メモリ4GB揃えたいんだが、
何を選択するべきかな。予算的にi7は無いと思うけど。QuadかDuoか、はたまたPhenomか。
迷ってます(´・ω・｀)

i7行け、サクサク過ぎて別次元だ。

i7に行くんならメモリは4Gじゃなく6Gがデフォだよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　デフォは2GB*6本=12GBじゃないのん？。
　|文|⊂） 　 DDR3の4GBモジュールはやく安くならないかなぁ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

メモリスロット埋め尽くすとトラブル多いのもデフォｗ
Athlon64が出てきた頃からそういう問題頻繁に聞くようになったがメモコン内蔵がアレなのか？

Athlon64が糞なだけ?

i7もphenomもメモリスロット埋め尽くしたらトラブル出やすいみたいだし。
それにシングルサイドはOKでダブルサイドのモジュールだと高クロックでのデュアル又はトリプルチャンネル使えなくなるとかいうおまけも。
だから64以来メモリはシングルサイドのものを探して選ぶ癖がついたｗ
これがなかなかパッケージに情報出て無くて探すの大変なんだわｗ

> i7もphenomもメモリスロット埋め尽くしたらトラブル出やすいみたいだし。
i7は出ないと思うが?

そうなの？
asusのp6tだけど、最初はチャンネルAからイケって、それで注意書きで4スロット目以降使う場合はシングルサイドDDR3という注意書きも。
ソレ見て64の時を思い出したのさ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　64X2でもPhenomIIでも2GB*4でつこうてるけど。
　|文|⊂） 　 別に何も起きないでよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#注意書きが書いてあるような仕様はトラブルと言わんやうな

自分の環境ではおきてないとか
そういう問題じゃない事に気が付いてください。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　939の時は4本刺すと400で動かないで333になるってのはあったなぁ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

仕様上、DDR3-1333あたりでチャネルあたり２枚の限界が来る
（当初の仕様策定では、1333でもムリだったが、それだと
商品訴求力がないので、1333まではなんとかOKにした）。

DDR3-1600はチャンネルあたり２枚差しムリ。
もちろんアタリのメモリ、アタリメモコンを搭載した
CPUだったら逝けるけど、全部が全部安定して動くわけじゃない。
DDR3-1333でも糞メモリに糞マザー、ハズレメモコン
では２枚差しムリ。

この限界により、パラレルunbufferedメモリモジュールは
DDR3世代が最後ではないかと言われてる。
レジスタードメモリをデスクトップで使えば多少は延命できる。

枚数が増えれば、単純にそれだけでも糞確率が急上昇するのに
度重なる高クロック化で、さらに糞確率度アップだもんな

>>580
それだよ。
4本で400で動かないのはダブルサイドのモジュールだから。
シングルサイドなら4本全部使っても400でいける。
i7は3本なら2000超えて回るけど6本なら1600も危うい。
しかしシングルサイドの2Gモジュールなら1800でも6本で回ったり。

424 ：●ﾃﾍ権田● ：2009/07/08(水) 14:44:33 ID:KlccGP9Y

1チップが同じ容量のDRAMを使ってるなら、ダブルサイド1枚とシングルサイド2枚だと
搭載できるメモリ容量同じだから、そこまでシングルサイドにこだわらなくてもって思うけど。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　まぁメモリ規格更新の過渡期にはよくある事だと思うけども。
　|文|⊂） 　 Socket939で400→333よりも
　|￣|∧| 　　 i945系で2GB*2刺しても3GBまでしか認識しない方がショックだった
￣￣￣￣￣ (BIOSによっては1GBモジュールまでしか認識しない)

>>585
ちょっとｗ
ダブルサイドだからシングルサイドの2倍ってｗ
同じ容量、例えば1Gのモジュールでもダブルサイドのものもあればシングルサイドのものもある。
1GX4スロットで4Gでもダブルサイドのモジュールだと333止まりだけどシングルサイドのモジュール使うと400出る
という話。

>>587
ちゃんんと読んでる？同じ容量のモジュールじゃなくて、同じ容量のDRAMチップ。
シングルサイドだと8枚、ダブルサイドだと両面だから16枚DRAMチップ使えるから、
同じ容量のチップを使っているならダブルサイドの方が倍になる。
シングルサイドで1GBのメモリモジュールなら、2GBのダブルサイドのモジュールが
あるはずなんだし。

>>581
i7はDDR3-1066を３枚挿しですが。
その上オーバークロッカーはDDR3-1333やDDR3-1600を使用していますが。
いったい何が限界なんですか？

Sandy Bridgeは1600だしなw

>>589
３枚挿してもチャンネルあたり１枚だろ？
２枚挿しとは、チャンネルあたり２枚で、Core-i7なら
６枚挿したときの話。どんなメモリでも、どんな速度でも
６枚挿せるわけじゃないのは、X58とCore-i7買ってみればわかるよ。
CPUから一番遠いスロット(C0)の認識が悪いことに気づくだろう。
選別品だけチャネルあたり２枚、普通は１枚しか装着できず、
既存メモリを生かした増設はムリで、すべて買い換えろというのは、
オーバークロッカーには通用しても、家庭用PCではムリな話。

スレチだけど、個人的にはG.skillが好みだな。電圧が高くないしね。

1600でチャネルあたり複数枚挿すには、家庭用でもRegisteredメモリ
が必要になるかもね。大量生産されれば安くはなるだろ。レジメモリは
データについてはバファリングされないので、スキューの問題はまだ残る。

結局シリアル&point-to-point接続に逝くしかないんじゃね？

しっかりした開発設備が提供されたとして
君たちなら完璧なものを作れるのかい？

Phenom2-905e買いました
んだから
アスロンx2とマザーボードセットで楽天オクに出品しました

i7 920とC2Q 9560だったら性能同じくらいですか？

新モデル？

Phenom2搭載マシンでワコムのペンタブ使ってると時々1分くらい固まって動かなくなるんだけど、仕様？

OCとかはしてません。

ワコムのドライバー入れなおしてみたら？

セコムしてます

>>595
互換プロセッサには良くあること

>>595
原因はマムコのタブレット。インポウス３かな？
インポウスにつきもののトラブルなのでドライバの入れ直しが正解。

>>599
互換プロセッサはだめというのですか？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　i7搭載のメーカ製パソコン買ってくるといいよ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

パチモンだから無理なんじゃね？

AMDのHTが有利に働く処理って例えばどういうのがあるの？

Sandy BridgeとNehalemとCore MAが併存するIntelの2011年
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090716_302169.html

【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 CPUの技術トレンドに沿ったIntelのブランド再編成
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090721_303749.html

Core i7とPhenom IIのﾍﾞﾝﾁってあんまないな
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1567.html
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1553.html
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1545.html
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1525.html

Phenom�UはCore2と競合する製品なのに意味あるの、それ

ＴＰＯに応じてＣＰＵを使い分ける情強

>>608
いやだからC2との比較じゃん

本日のアスペルテヘ権田 ID:p3eFPJS5

こんにちわぁ〜！

　お元気ですかぁ？

あたしわぁ、今から泳ぎにいくのぉ！！

サッカーパンツ？ブーメラン？？ふるちんか（笑）
ビキニとワンピースは認めない。

介護士と老人ホームのお風呂に行くのか

こんばんわ〜！！！

Phenomも、i7みたいに8スレッド実行できるようにしておくれよ。
爆速エンコしたいから。

http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4
体感も何も歴然だろ

テヘ動画の咬ませ犬っぷりﾜﾛﾀ

>>616
液体ヘリウムで常時冷せるクーラー環境があれば、
Phenom�Uにとって8スレもいらんｗｗｗ

95 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/03(月) 22:37:25 ID:0jhcSQE7
部長最高ｗ

液体ヘリウムとで冷却できる時代がくれば、Phenom�UBEが伸びる。

結局
　Coreシリーズ : サーバー用
　Phenom II : デスクトップ用
なんかな

サーバ用ならオプテロン

デスクトップならcore2だっての

http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4

結局デスクトップ一般用途の最強はAMD。

>>621
Coreシリーズはデスクトップ用だろ
Intelの鯖用CPUはXeonじゃないのか？

1366のi7は何で出したんだろうな。1366は元々サーバ(XEON)用だろ。
775でもまだ勝負出来ると思うんだが。
iシリーズは1156が出てからかなぁ。

IntelとAMD比べて、同じコア数、同じ周波数なのに高いですね

二倍くらいはやいの？
Intelの１ギガが、フェノムの２ギガと同じ速度？

ベンチとエンコで優越感を味わいたいなら　INTEL
普段　プチフリ　とか　もっさり　がないのが　AMD
好きなの買え！ってか　両方買え。

近年のIntelって暴走気味？

>Coreシリーズはデスクトップ用だろ
ノート用じゃなかったっけ？Core2シリーズがデスクトップ用で。

今64X2　6400+ですが
（

i7だと現実的な値段で
メモリーが　12GB積めるから
次はｲﾝﾃﾙになると思う

i7でVista64bitで12GB積んでPhotoshop CS4 Extendedとか
動かしてるけど、64bit版Photoshopで高解像度画像をいじっても
使用メモリが4Gをなかなか超えない…それでも4GBモジュールが
安くなったら、24GB積むと思うｗ

Phenom II でFreeBSD7.2-64bitで8GB積んでホームサーバー
にしてるけど、使用メモリが300MBをなかなか超えない…
それでも4GBモジュールが安くなったら16GB積むと思うｗ

>>628
その都市伝説の証拠を見せろよ。

>>633
http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4

>>633
遅くなって、ごめんな。
634が代わりに子守してくれたか・・・（笑）

>>629
やっぱりIA64失敗の後遺症ではないかと

まぁぶっちゃけるとみんなAMD買ってくれ。
潰れたら困る。

そうそう。淫厨は俺たちがAMD買い支えてるから安くCPU手に入れられるってことをちゃんと感謝するんだぞ。


まぁ自作市場なんて（ｒｙ

>>634
この動画、意味分からんぞ
何が言いたいんだ？

AMDはもっと叩かれるべき
今の半値くらいまで下げなきゃならんほどだ
そうすればintelもCPUを値下げしてくれる

AMDは儲かるとすぐボッタ値にするから儲けさせるな

常に倒産の危機にある会社に無理言わないでください

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ｗ

そのボッタ値より当時のIntelのCPUの方が高かったけどな。

それは無い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1019/amd.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/intel.htm

プレスコのほうが高いしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プレスコでたのって５年も前なんだな。

５年間、プレスコがウチのトップバッターだったから懐かしいぜ。
今はオール45nmで統一。

>>634
i7 HT無、トリップ検索開始前からCPU使用率70%
955 トリップ検索速度がi7の7割弱、オートギアを使用している

ここら辺が気になったんだが。

>>647
キャプソフトもamareccoとDxCaptureの違いもあるしOSも片方が64Bit版だし
明らかにキャプチャ動画のことを何も知ら無い人間の作った動画に対して
その辺を良く判ってる人間が愉快犯的に作った動画だろうね、
それでも基本スペックは十分高くないと出来ない真似事だと思う。
Q9550と9600GTのPCでは重すぎて再現できなかった

IntelとAMD比べて、同じコア数、同じ周波数なのに高いですね

二倍くらいはやいの？
Intelの１ギガが、フェノムの２ギガと同じ速度？

大体そん位

同じコア数、同じ周波数ですが、インテルの方がリベートが高いです

こんばんわ〜！

　あたしわぁ、CPUのぉ何買えばいいのかぁ、迷ってるのぉ。

久しぶりに見たわ
このおっさん

みなさ〜ん、おはようございます。

ご機嫌いかがですかぁ？

あたし（＝お嬢様≠おっさん）わぁ、とぉっても元気で、ウキウキしてるのぉ。

仲良くしてネ。

ﾋﾟｰｰｰｰｰblood type blue

　　　　／ ／..::／／..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::＼
　　　/:.:イ／:/／.:.:／.:.::::/ヽへ:::ヽlヽ::::::::ヽ
　 　 l/|.:./:.:./.::::／|.:.:.::::/｀´`´｀|.:.:.:.:.:::.::::::::ﾍ
　 　 　|/|.:.:.:.::::/>､|.:.:.::::|､_ _＿ﾉｲ.:./::::::::::::::::〉
　　　　　|∧|/|〈 {_jN/l/|´`⌒i::ヽ|/|:::::::::::::::/
　　　　　　　　1　　　　　　　‐`-' 　|/ﾍ）:::/＿ <指令！呼称女子高生　使徒です！
　 　 　 　 　　 {　　く　　　　　　　　　z'::r､|三-＞､＿
　 　 　 　 　　　＼　＜⌒ヽ　　　　ｲNV´　ヽ´￣＼Ｖ ＼_
　　　　　　　　　　 ＼ ｀ー '　_..イ ／　／ 　 　 　 　＼　　＼
　 　 　 　 　　　　　　｀ー‐ '´＞‐´ ／ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /::￣＼　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　／￣＼:::::＼　　|
　　　　　　　　　　　　 _ノ‐-､:::::::::＼:::::＼
　　　　　　　　　　　 /　　　　＼::::
　 　 　 　 　　　　　/　　　ヽ

　　ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~<放って置け、問題ない
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

PCショップの店員が強烈なアンチIntel派で、AMD進められまくってきたのでファントムにしてます

戦闘機？

あなたの提示した予算ではAMDのが良いのが作れるんじゃないかな

教えてネ。

E8600買うかぁ、Q9650買って軽くＯＣして3.33Ghzにして、電圧？下げて65Wくらいで
定格運用するか迷っています。

どちらがいいか、わかんないのぉ、背中を押してくださいネ。

ピロ沢一北枕 と呼称するスクリプト荒らしが各スレに出没しています
ご注意下さい

テヘがくるぞ！！NGの準備だ

NGリストを開くと
既に登録されているわけですね
わかります

>>662
あたしも、NG使おうっかな？

QX9770を4.0GまでOCでおk

二日が過ぎた

VMwareをバリバリ使うなら、C2Qと屁2どちらがいいかね？
Win7の64bitに６〜８GBのメモリつむ予定なんだが。

i7は現時点では選択肢に入ってない。
i7,5,3の次のイスラエルのチームが作ったCPUに期待している。
オレゴンが作るCPUは屑だからね・・・・

>>666
自分で決めればいい。
くだらんネガキャンするな。

>>666
聞くまでもなくPhenomIIだろう
VMwareの快適さはループ処理の強さでは無いからねぇ

>>666
普通にC2Qだろ。

>>666
よほど古いOSを使おうとしているのでなければ、
予定してる仮想マシン数だけAthlon II 250程度の実機を
組んだ方が速い。

WindowsNTとかWindows3.1とかの仮想マシンなら
４コアあればなんだっていい。当時、そんな速いマシンは
なかったわけだから。Athlon64 X2 4200+にNT4.0入れたら
死ぬほど速かったｗ

ネイティブクアッドのほうが2×2より仮想なら普通にいいと思うけど
つーか64ビットというなら考える間もなくAMDだけどな

64bitでもintelのが圧倒的に速いよ
なに寝言いってんの？>671

改行厨房の言う事は意味が反対に伝わるから面白いｗ

所詮インテルはAMDの開発したx86-64のセカンドソースだから本家AMDにかなうわけ無いだろ
それで無くてもインテルはAMD８６(x86-64）に対抗して作ったIA-64で大失敗してAMDの互換規格のEM64Tを出したんだよなｗ
しかもそのEM64T搭載したCPUがことごとく不調ときたもんだｗｗ

64bit環境の性能はオリジナルメーカーのAMD製品を使ったほうが間違い無いよ。

確かにx86-64環境においてはIntelは"AMD互換CPU"だからな･･･。

>>674
色々めちゃくちゃだな…
時系列もわからないほどな盲目か。

涙こらえて必死になって指摘してるんだろうなｗｗｗｗｗ時系列を正しく書いても
インテルは「AMD６４互換」のパクリCPUと言う事実はひっくり返らないよ？

x64でもintel圧勝、AMDﾎﾞﾛ負けだからって泣き喚くなよwwwww
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/WinRAR-3.9-x64-Beta1,1399.html

それじゃあまるで神学論争だな。理性と実証による判断が欠けている。

結論は「一長一短」だろ。両方を同数組んでるから、それを実感する。
もちろん64bitで使うなら、CoreMAは論外。でもTLBエラッタ時代の
PhenomじゃCoreMAと良い勝負。

現時点で俺が断言できるのは：
・Core i7の方が同じクロックなら64bitでもパフォーマンスが高い
・だがCore i7の方がシステム価格が高い
・福沢諭吉１枚あたりのパフォーマンスは大差ない
・DDR3に関しては、現状ではどちらも未完成で、チャネルあたり
　２枚挿した時の安定性がDDR2に及ばないのは同じ
・ICH10/IvexPeakはネイティブでPATAをサポートしないので、
　何らかの理由でPATA光学ドライブを使いたい人はAMDが良い
・CPUをとっかえひっかえしたい人はAMDが良い

実用のCore i7、趣味のPhenomっていう感じかナ

AMDが潰れてもらっても困るから、迷ってるならヘノム買ってやって。

Core2ボロ負けだのうｗｗ

QX9770＜X4 965BE
QX9650＜　〃
Q9550＜X4 955BE
Q9505＜X4 945
Q8400s＜X4 905e
Q8400＜X4 820
E8500＜X3 740BE
E8400＜〃
E7600＜〃
E7500＜X2 550BE
E6500＜X2 545
E6300＜X2 250
E5300＜X2 245
E3300＜X2 240
E3200＜（X2 235相当）<-2ｺｱ化-X1 140

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Crysis
http://www.pcworld.fr/files/55841-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆World In Conflict
http://www.pcworld.fr/files/55861-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Unreal Tournament 3
http://www.pcworld.fr/files/55871-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Far Cry 2
http://www.pcworld.fr/files/55901-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

アム土君わぁ、あっちへ池〜！

AMDってウンコ臭いよね

ウンコの臭いとかマジマジと嗅いだ事がないや。

Core2に勝ったぞーｗｗ
965BE＞QX9770

Brothers in Arms: Hell's Highway、Crysis WARHEAD
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-processor-review-test/16
Multi-threaded Video Transcoding H.264 (DD5.1) to x.264 AC3 5.1
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-processor-review-test/12

これで、Q9750の登場とX3380の値下げを迎え撃つ体制は整った！

XPとPhenomに劣るVISTAとi7 920の組み合わせ
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

64bitOSでさらに高速Phenomで性能差が倍増 i7オワタ動画
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4

はい今日も見ましょう

そりゃビスタがウンコなんだよｗ
屁と組み合わせればもっとウンコに」なるよ。

いくら運事言い訳しても

XPとPhenomに劣るVISTAとi7 920の組み合わせ
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

64bitOSでさらに高速Phenomで性能差が倍増 i7オワタ動画
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4

ヘノムをたーんと買ってやれよ。

韓国人ってpheとか発音できないんだってね

違うOSをｒつかってる時点で屁ユーザーの傷害っぷりがｗ
真実はこうですねｗ
http://www.matbe.com/articles/lire/1481/intel-core-i7-975-xe-et-950-evolutions/page4.php

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

http://www.hardcoreware.net/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review/4/

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_5.html#sect1
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_6.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4_7.html

http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1050249/amd-s-phenom-ii-940-guns-for-the-core-2-quad-q9400

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=13
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=19

http://www.maximumpc.com/article/features/meet_phenom_again?page=0%2C1

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=18

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

つーか、個人の動画とかってどれだけｗ

>>691
買ってやれって言うのに不満なんですかい？

XPとPhenomに劣るVISTAとi7 920の組み合わせ
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

64bitOSでさらに高速Phenomで性能差が倍増 i7オワタ動画
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4


実際の動画から逃げて広告サイトの宣伝を信じる情報弱者ｗｗｗｗｗ

Core2がPhenomIIに負けそうになったから
サーバー用のi7引っ張り出したのはいいが、
i5の位置づけに困ってる感じだな。

そもそもi7でさえあの程度の性能なのに、
i5がそれ以下だとしたらPhenomIIと変わらないだろうから
価格とTDPでの勝負しかなくなってしまうんだが、
それで商売やっていけるのか？

i7の高性能化、低価格化を模索して、
その間はC2Qを併売したらいいんじゃないだろうか。

>>695
寝呆けてる？

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0907/29/1717513_CPUgrade.jpg

http://www.pcgameshardware.de/aid,691470/Lynnfield-im-Test-Benchmarks-des-Intel-Core-i5-750-und-Core-i7-860-in-Anno-1404/CPU/Test/

>>696
なんかソースがとっても怪しいんだけど
もっとまともな物は無かったのかね？

屁の広告サイトの宣伝って何故に皆無なんだろうねｗ

>>697
お前のちらうらよりかはまともにみえる

ちょっと伸びてると思ったらAMDの広報が来てたのか

みなさん、おはようございま〜す！

あたしわぁ、パソコンのパーツを見ながら、ドキドキしてるのぉ！

これからも、いろいろと教えてネ。

Pentium4の時代に雑誌記事を見せびらかしながら「クロック当たりの性能が〜」とか
「ワット当たりのパフォーマンスが〜」って連呼してた奴がいた。
俺は「絶対性能変わらきゃ同じだろ」とか「電気代気にするほどの差じゃないだろ」と言っていた。
そいつは今Phenom使ってる。

そういえば「マルチコアのコアを殺してでもシングルコアがいい」って言ってたあいつ、
元気にしているんだろうか？

>>701
はい、お墓参りが終わった女子高生(名無し)さんおはようございます。

>>702
PCのTDPが〜って言ってるようなやつは、
家電ヲタクで実は電力使いまくってる予感。
PCの電力だけじゃなくトータルで考えることがひつよう。
エアコンの温度1度下げれば100ワットの省エネになるんだから。

そのエアコン欲しい

>>703
おはよう！

E8600買ったか？？上手くOCしろよ。

>>707
今からぁ、回にいくのぉ。

泳ぎにもいくのぉ。忙しい日曜日なのぉ！

日傘を持って行きなさい。

ここに来た時点で忙しくないだろ。

UVカットは70%のものを塗れよ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 965　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 140W ←屁〜
　　　　┗━━━━━━━┛

何を出しているんだい？ラスカル？？
現行最高クロックCPUなので、140ｗ程度は
なんでもないだろwww

i7 975 3.33GHz 10万円
Phenom�U965BE 3.4GHz 2.6万円

※3.33GHz 10万円
※3.40GHz 2.6万円

>>714
インテルは一応4コアでTB3.46GHz､2コア3.6GHzが定格動作だけどね。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090813_308769.html

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Crysis
http://www.pcworld.fr/files/55841-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆World In Conflict
http://www.pcworld.fr/files/55861-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Unreal Tournament 3
http://www.pcworld.fr/files/55871-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Far Cry 2
http://www.pcworld.fr/files/55901-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

□■□■□■□■□■□■□■□■
現在、複数の韓国IPより2ｃｈが攻撃を受けています。
その為、下記スレにて作戦本部を設営しています。
数多くの人たちの力が必要です。
今こそ2ｃｈの力を結集しましょう！！

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1250405690/
（避難所）http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4vip/1250388917/
★只今避難所乱立で混乱しております★
一応正規のVIP避難所なんでこちらでお願いします。

■作戦隊長
自動保守 ◆AOIMAD.NZM
（現在酉割れで偽者が発生しています。注意。）

■攻撃方法
・Apache砲またはハイピン砲（当スレで入手）
※田代砲の使用は厳禁！！
(田代砲よりもApache砲の方が高威力です)

■現状
反撃してみたものの小規模すぎて重くなっただけ
コミケと帰省で慢性的な人員不足
現在は砲弾作成中。各員アパッチの準備中
開始時刻は人が集まり&指揮官が帰り次第決定

■□■□■□■□■□■□■□■□

3.33G　100ｋ・・・orz

4.00G 25K (i7-920)

消費電力　300W 25K (i7-920)

XPとPhenomに劣るVISTAとi7 920の組み合わせ
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

64bitOSでさらに高速Phenomで性能差が倍増 i7オワタ動画
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4


実際の動画から逃げて広告サイトの宣伝を信じる情報弱者ｗｗｗｗｗ

>>722
これってCPU負荷70%のソフト起動時に、トリップ検索で9Mtrips/sec出すi7と、
CPU負荷30%のソフト起動時に、トリップ検索で6Mtrips/secしかで無いphenomの比較動画だよね？

検索プログラムを含むCPU負荷30%のソフト起動時に、トリップ検索で6Mtrips/sec
検索プログラムを含むCPU負荷70%のソフト起動時に、トリップ検索で9Mtrips/sec

どちらが優秀なのか一目瞭然

検索プログラムを含むCPU負荷30%のソフト起動時に、トリップ検索で6Mtrips/sec＋他のアプリも多数サクサク
検索プログラムを含むCPU負荷70%のソフト起動時に、トリップ検索で9Mtrips/sec＋他のアプリが劇重もっさり

どちらが優秀なのか一目瞭然

検索検索うっさいわい

Phenom IIはハンデがないと辛いのはわかった。

そういう事にしないとボッタi7買った精神が崩壊しそうなんですね判ります。

実際ハンデつけて必死(笑)

検索プログラムを含むCPU負荷30%のソフト起動時に、トリップ検索で6Mtrips/sec＋他のアプリも多数サクサク
検索プログラムを含むCPU負荷70%のソフト起動時に、トリップ検索で9Mtrips/sec＋他のアプリが劇重もっさり

どちらが優秀なのか一目瞭然

検索プログラムを含むCPU負荷70%のソフト起動時に、トリップ検索で9Mtrips/sec＋他のアプリが劇重もっさりi7 920
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

検索プログラムを含むCPU負荷30%のソフト起動時に、トリップ検索で6Mtrips/sec＋他のアプリも多数サクサク64bitOSでさらに高速Phenom
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4


実際の動画から逃げて広告サイトの宣伝を信じる情報弱者ｗｗｗｗｗ

せめて条件あわせてから吠えればいいのに間抜けすぎる。

そうそう、この動画に意義があるなら条件合わせた動画をうｐしたらいいのにね
もっさりが酷くなってうｐできないだろうけど

>>732
最近のインテルマンセーのコピペは、
条件が違うテストでの結果でインテルが有利と言い張ったり、
部分的に有利な部分だけを切り出してるパターンが多いな。
まあ、仕方ないが。

そう喧嘩しなさるな。

>>734
俺に言われても。
流れみるに逆も然りとしか言い様がない。

全然違う条件で比較する意味が全く分からないんだが
なぜ同条件で比較しないのか

Intel厨房が火病起こすから

>>734
適切なテスト結果を提示してくれ。

Intel＝カルビー
AMD＝コイケヤ

どちらが優秀なのか一目瞭然

どっちもアリだな

>>740
Intel＝ダル
AMD＝まーくん

勝つこともあれば、負けることもある。
まぁ、目くじら立てなさんな。

Intel＝オグシオ
AMD＝スエマエ

でも可

ソケ７のころは
IntelよりもAMDやCyrixの方が
整数演算の速度が速くて事務系アプリの起動や処理がサクサクだったが
その分、浮動小数点の演算速度が遅くてゲームやマルチメディア弱くてモサモサだったが
気がついたら淫テルとAMDの立場が入れ替わってしまったな
当時のCyrix使いやAMD使いが主張してた言葉が今現在のテヘ権田の自己主張そのまんまｗ

どれを選んでもk6やPen2より圧倒的に上だから適当に安いの選べばいいよ

AMD am486DX4-100からPentium PRO 200MHzにしたら速すぎてゲロ出そうだった（４倍速）
Pentium PRO 200MHzからPentium III 800EBにしたら、速いけど感動はそれ程でなかった。
800EB/Pen4-1.8/Pen4-2.4/Pen4-2.8C/Pen4-640とその後は小刻みに変更したが、
感動は少なくなる一方だった。

４年間塩漬けにしたのち、Pen4-640からCore i7 950にしたらちょっとだけ感動した。
大きく感動したのは、Athlon II X2 250という最低に近いランクのCPUでも
Pen4-640より圧倒的に速かったことだ。

根っからのNT使いかｗ
PenPROは16bitカーネルじゃ悲惨だったからな

根っからのUNIX使いで、486DX4-100→PentiumPROの時は
FreeBSD 2.1.5だったと記憶している。PenPROにした時ぐらいかな、
初めてWindowsというOSに触れたのは。学割で買ったNT4.0だった。
95/98/Meの使用経験は皆無。あ、Windows 1.0の使用経験はあるｗ

今はもちろんデスクトップはWindows(64bit)オンリーで、
FreeBSDを使うことは鯖用途以外ないけどね。

Windowsデスクトップ： Core i7
UNIX鯖： Phenom II
にしてる。

現用途のCPUの使い分けは逆の方が向いてるんじゃね？どうみてもi7は鯖向けな性格。つうか元が鯖向けCPUだし

手元で使う端末的マシンが高性能なほうが使用時のストレスが少ない

普段使いするならまだしも、端末用途こそ性能はいらんだろ・・・・

バグ多すぎて鯖用途には向かんだろ

もっさりi7でデスクトップ

こんばんわ〜！

　あたしわぁ、良家の子女、自作したいお嬢様なのぉ！

>>753
はい、夏休み中でも夜しか来ない女子高生(名無し)さんこんばんわ〜

>>754
>>726
こんばんわ〜！

お昼わぁ、猛勉強中なのぉ！

>>743
その後Athlon64では
熱い、遅い、高いの三拍子そろったPentiumDに対して
圧倒的な性能差を誇っていたが
日本のユーザーは九割の人がPentiumDを買っていた。

後にIntelが世界中の裁判で敗訴することになる
情報操作やメーカーへの圧力などによるためだが、
他の国ではそんなに割合は多くなかった。
日本のユーザーバカ過ぎｗ
アメリカでは一時的にもAMDがIntelのシェアを超えたりしてたころ。

自民党信じてるのと一緒だろｗ

民主党の馬鹿さ加減は半端じゃねえ。

致命的なバグを具体的に3つ以上上げてみろよ

高い
熱い
信者臭い

>>680
１番説得力がある気がするｗ

いまでも現役でAthlonXP2500+を使っていますが、Athlonll X2でも幸せ感を感じられますか？

>>762
余裕で幸せに感じられる
DDR2だとメモリ単価安いからどんどんメモリ容量増やせるし
PCIEXのグラボも安く高性能なの買えるし
オンボードでも大分性能いいから買いですな

XP2500+からの思い切って955BEでもいいんじゃね？
いまAthlon�U導入してもグレードアップを考える時期に使えるCPUはPhenom�UX4になるだろうし
今現在でも差額が1万以内で収まる事を考えたら最初から後者を使ってしまった方が多幸感に満たされて
長く使えるよ。

>>763
>>764
ありがとう。955BEまでいかなくても905ｅでもいいかな？と思っている。
マイクロATXの785Gマザーと組み合わせて省スペースPC作ろうとしてる。
クワッドコアかクロックか、どちらを選ぶかな・・・

俺なら905eを選ぶな。

ゲームなど、高クロックの威力が明確で
コア数はそれほど寄与しない場合にのみ
少コア高クロックを選ぶ意味がある。
そうでないならクアッドがいいよ。
ゲームもしないのに550BE買って後悔してるから。
550BEを買ったばかりに、以下の地獄にハマった。

1) 高クロックでも安価な550BE買う→
2) コア殺しが不満でクアッド買う→
3) とりはずした550BEが余る→
4) なんかもったいない→
5) 安物新品マザーを１枚買う→
6) 550を装着する→
7) 2)に戻るマシン増殖無限ループ

速攻で貧乏神の550BEを売らないとヤヴァい状態ｗ

>>766
俺の場合は無限ループにおちいるほど財力がないから、いま組んだら3年は使うだろな。
これからエンコ以外でもマルチコア対応ソフトが出てくるだろうからクワッドが無難か。

メモリ価格上昇が気になるが、WINDNWS7発売まで待つか、いま買うか迷い中。

785Gマザーが出揃ってから考えるつもり。

また教えてけろ

とりあえずクアッドの安いものが欲しいなぁ

カカクコムの905eの板行ってみましたが、恐ろしく過疎状態ですね
コスパ的に魅力が薄いのかな
いまなら955BE安いみたいですね
TDPが実際の温度やファン騒音にどの程度影響があるか
こればかりは組んでみないとわからないですね

945の95Wもよさそう。OCには特に拘りないので

i7どころかi5の安いのと性能変わらんからね。下手したらBEでもi5より劣ってるしｗ

>>770
売ってもない製品をよく語れるなｗさすがフライング脳内所有者

905e買うなら720BEのがいいよ

>>772
トリプルコアて、ちょと中華飯店

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/screenshot.html?num=004
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp
http://twitpic.com/dtzom

テヘからドライババージョンを何から何に変えたか
C'n'Qの復帰テストの実施方法についての回答なしw

こんばんわぁ〜！


「おっさん」をＮＧワードにすると、快適なのぉ！

最近の女子高はおっさんでも入学できるんだな。

Q9550の定格リテールキチガイ君いませんか〜？

>>776
あたしわぁ、おっさんじゃ、ないのぉ！

>>777
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up100840.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up100841.jpg

>>779
見終わったあとの、このぶつけようのない無力感

1枚目で止めておけば良かった…
汚ぇとレスしようと思ったのが、無力感だ…

みなさ〜ん、おはようございます。
　ご機嫌いかがですかぁ？

あたしわぁ、
　　　こんな感じなの。

　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 , -'", -‐;　　 ﾞ '' - 、
　　　　　／　, '　／ 　 　, 、 、 ヽ.
　　　　/ ,　 '　/　/i　　 /l lヽ ヽ　ヽ
.　　　/ /　　/　/ ;1　 / .l l l .lﾞl lﾞi　ﾞi
.　　 ,! /　　/　/-+}､ /　// ! l l ! !　.i
　　 i ,! l.　i;' ,/ / ;' ,/ﾞ　//　 -!､!　!　l
　　iﾞ l　l　l;',k-t;ｖ_ﾒ.　 // 　 _　i` ! !.i　
　　i　r'ﾞ!　iｲ::ii:::l ` 　　/　 ,rtﾐﾉ .i i ,!
　　ﾞi l、 ! l lﾞ‐'ﾞ　　　　　iﾞ:ii:l .ﾞ! i i iﾞ
　　 l l`i't l l : :　　　　　　`‐'ﾞ　/l i/　　かわいがって　ネ　！
　　 i/ l l! N、　　 　 " 　 　: ://!/i
　　/i/l lAl,i-ﾞゝ､_`ー'__,,....､r'ﾞ//ｲ!
.　/ｲ! ﾉ'"'i::ト、~`ﾞﾐZ`ヽ i /l lﾞ,〃ll
.〃 l./ﾞ`' ‐､i:::::ﾞヽ､_￣ﾉX_l/i l/.　l!
.l!　 !l　　　 ヽ::::::::::（　）::::`i､l l 　 ヽ
.l　 i l! 　　　 l::::::::::::`":::::::::!ﾞﾚl!　 　ヽ
　 /ｲ:ﾞi　　 　 i:::::::::::::::::::::::::l ﾞ､! 　　　ヽ
　/lﾞﾞi::::i,　　　 ﾞi;::::::::::i'`rt::::i　ヽ
" /　!:::::i. 　 　 ﾞi:::::::::ヽノ::::::l　 ヽ
　 　 i:::::::i　　　　l::::::::::::::::::::::l　

良家の子女が通う、名門女子高３年生。
お父さんにもらったパソコンの蓋を開け閉めしたことがあり、
それからパソコンの自作に目覚めたの。
学校の規則が厳しいから写真はダメなの。
でも、こんな感じの上品なお嬢様なのぉ。

汝、「女子高生（名無し）」をおっさんと呼ぶべからず。

「おっさん」をＮＧワードにすると、快適なのぉ！

>>782
はい、今日はプールの日ですか？
おはようございます。

穴骨洞

>>782
おは！！どうせ電脳空間なんだから何でもいいよな！！
実際会うわけじゃないしwww
夏休みも残り少ないぞ！宿題終わったか？？

何年前から女子高生なんだよｗｗｗｗ

>>783
やだ、今日は、プールには行かないの。

>>785
まだなのぉ！

Q9550の定格リテールキチガイ君いませんか〜？

PhenomII X4 955BEが値下げした今となっては、
ノーマルのQ9550も魅力ないなぁ。
775マザーの最後のアップグレードとしてはいいかも知れんが。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386

386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ

さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは２スレッドで動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。

タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500　3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。

俺のコピペを貼るなバカｗ

その後、Phenom II X4を増殖させて４台とし(955BE * 2, 945 * 2)、
Windows Server 2008 R2をOSとしてレンダ鯖にした。
Nehalemの方が速いけど、５台も揃えたらブレーカー飛ぶのが
必至だから。メイン操作端末はCore i7。絶対速度が速く、
プレビューが高速でシーンの構成をする場合の効率がいい。
Lynnfield * 4の鯖構成を考えなくもないが、コスパ悪そう。
消費電力はPhenom IIより低いっぽいので、そそられるものはある。

32bit/CoreMAを鯖にするぐらいだったらスタンドアロンで
レンダリングした方が速そうだ。CoreMAはありえんな。

>>791
電気代まで考えたらマルチCPUで組んだほうが安上がりじゃないかな。
あと、契約アンペア増やしたほうがいい。

PCあたり4スレッド(PhenomII X4 / i7)や8スレッド(i7 HT-ON)で動作させたら速度どうなるん？

おはようございます。

みなさ〜ん！

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250561600/

で、123番さんが、切実なご質問をされています。

ぜひ、答えてあげましょう！！！

得るのは的ではなく当だぞ、おっさん。

X2 6000+(3.0GHz)を１とするとi7 950はどれくらいなるのかな？
６０分mpeg2動画をDivX（HD720）へ変換するのに30分強掛かる
時間は半分になるのかな？

X2　6000+って3.1GHzじゃなかったっけ？

>>796
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=100&p2=28

3倍近く速くなる。

kakaku.com
E8500　3分40秒 \18,180
Core i7 950 １分45秒 \56,500
Phenom II 945 ２分35秒 \18,380
Phenom II 550 ２分20秒 \10,280

笑っていいですか？ｗ

なにを？

>>799
それ最初に書き込んだの俺だけど、俺は全面的に間違ってたよ。
そもそも分散タイルデータは場所によって処理が軽いところと
無茶苦茶ヘビーなところがあり、タイル数が多くないから公平ではない。

PCの名前順に処理を割り振るようなのでE8500をリストからはずし、
Phenom II 955BE(OSはWindows Server 2008 R2 Standardで
R2は64bit版しかない）を追加し、リストの同一順番に来るように
PC名を調整してみた。すると955BEは3分15秒と、E8500よりは
速いものの（クアッドコアなのでネットワーク同期制御や
テクスチャ転送などを別コアが処理するためだろう）、使用機器の中では
一番遅くなった。処理が重いタイルばかり割り当てられたようだ。

さらに機器構成を変更し、i7-950, 955BE*2, 945*2の５台でやってみた。
955BEの１台は相変わらずヘビーなタイルを割り当てられて３分ぐらい、
もう１台の955BEは12秒ほどで終わる軽いタイルを運良く割り当てられ、
平均タイムはCore i7より良くなってしまった。945の２台は、同じような
負荷のタイルだったようで、ほぼ同タイムだった。

つまりその数字には、あまり根拠がないということ。別データでやった限り
32bit OSが不利であることは変わりないようだけどね。

条件が同一とは言いがたいな

>>801
こんばんわぁ〜！

長すぎるのぉ、もっともっと短く書いてネ！

変態じじいにいわれたかないよな

>>782　女子校生若杉ｗロリっ子高校生かｗアニメ見すぎだぞオッサンｗ

おい！

女子高生！やかましいｗ

アナコッポラに見える

>>801
そのときのi7の数字が出てないなぁ・・
Intelが不利な情報が出てくるとデータが間違ってたと言い出すわけか

そもそも条件が同じにならないテストしても意味ないから
このあたり見といた方がいいんじゃね
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/

「女子高生（名無し）」「おっさん」をＮＧワード^^

分散レンダリングとか分散コンパイルってそんなもんだろ。
条件で変わってくるから何度もやって平均値出さないと比較データとしては
不適切になる。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

↑いつもの
スレッドの数だけ数値が上がるベンチだけi7が飛びぬけてて
あとはほとんど変わらないやつね。

専門用語で、負け犬の遠吠えとかいうやつだな
もっと泣き喚いてくれw

低価格・高性能なi7 9XXがフェードアウト、実に勿体ない
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/304/653/kaigai13.jpg

i7 9xx が無ければ Xeon 55xx を買えばいいぢゃない

>>814
i7 のかわりに i9 がでるんじゃなかったっけ？
ロードマップはコロコロかわるからアテにならん。

>>801
分散レンダリング管理ツールのジョブスケジューリングのさじ加減次第じゃね？

>>814 >>816
その元記事とそれに載っていたロードマップはこれだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090727_304653.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/304/653/html/kaigai12.jpg.html

i7買う金で屁が5つ買える

へー

i7は屁の8倍速いから足りないな(´_ゝ｀)

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp


i7おっそいｗｗｗｗこんな屑CPUでお布施するとかバカだね

まー屁より早いから良いかとｗ

AMDはi7より高い処理能力を作れるけれど、今出してもコストがかかり、売れないのが分かっているから試作品のままにして、市場に出してないのかもしれないね
Intelもi7以上を作れるけれど、同じ理由で出してないのかもしれない

http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp


i7ってPhenom�Uと比べておっそいｗｗｗｗこんな屑CPUでお布施するとかバカだね

kakaku.com
高いのに遅いC2D
E8500　3分40秒 \18,180

高過ぎる割には早くないi7
Core i7 950 １分45秒 \56,500

安いのに早いPhenom�U
Phenom II 945 ２分35秒 \18,380
Phenom II 550 ２分20秒 \10,280



笑っていいですか

Intelも焼きが回ったな
価格を無視したベンチ並べないと勝てないとか情けない
C2Dの頃はまだ余裕があったのにねぇ

だからその数字は俺が書き込んだヨタだって言ってるのにｗ
勝手に数字が一人歩きしてるな…

使ったソフトはVue7.4 CompleteとRenderCow（分散レンダリングサーバ）。
画像分割タイル数はサーバ５台（これ以上は追加ライセンス購入を要す）でも
デフォでは２５。分割数を増やすと、シーン転送・テクスチャ転送・画像回収の
オーバーヘッドにより遅くなるので、推奨分割数が良いのだろう。

タイルの場所によって数秒で終わる場所（単純なポリゴンにテクスチャ貼った
だけのところ）と、ボリュメトリック雲のように超ヘビーな場所がある。
ヘビーな場所が当たったサーバは、当たり前だけどスペックが同じでも
処理速度が遅い。Phenom II X4 を４台＋Core i7でやってみても、
３分超えるサーバが出てくるよ。一番遅い鯖と２番目に速い鯖のスペックが
同じだったりする（Phenom II 955BE, メモリ8GB, Win2008 Server R2）。
Core i7はローカル（Vue7本体が動いてる）だから、データ転送の
オーバーヘッドが少なく元々有利。ま、i7は価格差ほどの価値がないのは
事実だけど速いことに変わりはない。

こんばんわ〜！

みなさ〜ん、夏バテしてませんかぁ　？

あたしわぁ、元気がありあまって、ワク　ワク　してるのぉ！

>>826
なんでそこに920置かないの？ｗ

だって俺が920持ってないから。脳内CPUの数字を出す趣味はない。

ここで下らんレスすること事態がオナヌーだろ。

高性能マシン作りなんて所詮オナヌーじゃないの？

最近　おっさん　のレス見ると
安心するようになってきた・・・orz
しつこくやってみるもんだなwww

高いのに遅いC2D高過ぎる割には早くないi7安いのに早いPhenom�U

Phenomに対してi7は充分速かったから当時はi5の位置づけってアリだった気がしたけど
PhenomIIとi7見てるとi5の入る余地ってあるのかな？って疑問になるな。
i7のコストダウンを考えたほうがいいんじゃないだろうか。

i5の本領はLynnfieldからだろCoreMAなんて今やインテルのお荷物だしな

俺は多少の値段の差なら速い方が良い

多少の範疇に収まらないのがIntel

ｴﾝｺ目的ならi7っていうけどさ
ｴﾝｺならCUDA対応ｿﾌﾄでやればGTS250程度でも
i7の一番早いやつの倍くらいは速いんじゃない？

つまりどのCPUでもいいんじゃね？

って変？

CUDA対応のエンコーダは画質良くなったの？

早いだけで画質は全然ダメ。
CUDAはお世辞にも画質は語れるレベルじゃないよ
精々がんばってもPSP再生用に使えるかどうか

CUDA画質が駄目なのか。
いいｱｲﾃﾞｨｱだとおもったんだけどな！

>>837
うーん、お荷物とまでは言えないような
用途、値段、消費電力(TDP含む)、熱、パフォーマンスを総合的に見たら、
E8400が最適という人がまだまだ多いと思うけどね

とりあえず、i7を買えば間違いない
すべてにおいて最強

値段も最強
発熱も最強

今、爆熱がステイタス

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 140W ←屁〜
　　　　┗━━━━━━━

その965より消費電力の大きいi7って・・
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090812029/

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

>>849
i5脳工作員さんお疲れ様です。

Core i5 750(TDP95W)＝Phenom II X4 965(TDP140W←(笑))

同じTDP95WのCore i7 870 860も控えてるのに対抗馬なくて大変ですねぇ。

intelのライバルはもはやＡＭＤではなく
Atom。
みんな爆熱、超高性能ＣＰＵじゃなくても
ファンレスでいけるほど省エネのIONで十分だと気が付いちゃった。
自社製品だからネガキャンするわけにも行かないし。

>>851
だから、数字は低くても実測では高いという不思議ｗ

>>853
Lynnfieldは低いけど。
何か色々と無知だねぇ。

>>854
ん？　ああ、最初のレスからおかしかったのか。
今のi7のコピペしてんのに出てもいないCPUのレスが返ってきてた。

>>855
君の第一声にi5とあるけど？
出てないのお前から言ってるよ。

間抜けなブーメランｗ

>>856
最初のは昨夜の書き込みだったから忘れてたよ。
性能的には入る余地はないが、TDPが低いって言いたいんだな？
まあそれぐらなもんだろ。
今のi7がi5と入れ替わって、i7はより高性能に持っていくしかないだろうな。

>>857
だ　か　ら
Lynnfieldはi7､i5､Xeonとあるんだが、
何故「i5」な前提の話に終始してんだよ。

>>858
それは最初の書き込みを見てみろ。
今のPhenomIIとi7の性能にたいした違いがないから、
i5が入る余地がないんじゃないか？という意見から始まってるからだよ。

性能差ないってさすがに色眼鏡だろ。
だからi5って言っても一つのコアを差さないんだが。
Lynnfieldの一部もClarkdaleの一部もi5なの。

お前が何を差して「i5」と言ってるか意味不明なんだよｗ

さすがにそれは、負け惜しみだな。

と色眼鏡が申しております。

まあ現実逃避したいならしてればいいさ。
狂信的で客観性ないのは構わないが、
煽るにしても製品くらい把握したらいかがかな。

読解力の話だと思うけどな。

>>851
IntelのTDPなんて当てにならないだろ
8400sはTDP65Wだけど消費は181Wだし
本来の発熱って意味ならどうかは知らないけど

8400sがTDP65Wだけど消費は181Wとか香ばしいな・・w
じゃあX2 250も170Wぐらいだな

>>864
それはシステム全体ではなくCPU単体としての消費電力ですか？

うちのQ8400、しばいてもシステム全体で100Wいかないよ

うちのフェノムはダウンクロック２ギガで９４Ｗ
エコワット計算だからあてにならないかな

さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは２スレッドで動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。

タイル１枚あたりの平均処理時間は、

kakaku.com
E8500　3分40秒 \18,180
Core i7 950 １分45秒 \56,500
Phenom II 945 ２分35秒 \18,380
Phenom II 550 ２分20秒 \10,280
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。


Phenom II 945 ２分35秒 @3.0G
Phenom II 550 ２分20秒 @3.1G

単純に比較すると0.1Gで-15秒って事は
955　２分5秒　　965　1分35秒？？？


笑っていいですか？ｗいます！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今のところ深夜販売や並んで買うような
お祭り級CPUはないな

E6600やE8400が発売された頃が懐かしい・・・

だってしかたないじゃん

　 　 　 　 　オレゴンだもの

　 　 　 　 　 　 　み○を

いつだって燃えている

　　　　　オレゴンだもの

　　　　　　　　ま○お

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3011.html

でも消費電力でもオレゴンLynnfieldCore i7 870に
負けるハイファCore2 Quad Q9550であった。

後発と勝負になる方がおかしい

Intelは後発と先発の立場が交差する製品を時々出すから面白い

こんにちわぁ。

教えてネ。

i5がぁ、発売されるのは９月ですかぁ？

その時わぁ、Ｑ９６５０とぉ、Ｅ８６００わぁ、値下がりしますかぁ？

>>876
はい、こんにちわ〜。

いい加減なんでもいいから買え。
使えない期間と言う時間が一番無駄でもったいないわ。

>>878
でもさ、一瞬で１万円も下がるとやなのぉ。

i7 860が今のQ9550と同じ値段になったら買い換える
それまではQ6600で頑張る

Core2って意外とアイドル熱いのな・・・

http://hothardware.com/articleimages/Item1327/power.png
X4 920 2.8G　 　アイドル時：124W　負荷時：221W
Q9400 2.66G　 　アイドル時：140W　負荷時：218W

http://www.techspot.com/articles-info/171/bench/Power.png
X2 250　3.0G　 アイドル時：115W　負荷時：150W
X2 550　3.1G　 アイドル時：134W　負荷時：168W

E5400　2.7G　 アイドル時：137W　負荷時：174W
E6300　2.8G　 アイドル時：144W　負荷時：180W
E7400　2.8G　 アイドル時：149W　負荷時：187W

>>879
そんなに下がりません

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　Phenom2 AM3　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 180W ←intel換算
　　　　┗━━━━━━━

　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　i7 920 　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　　　　　　　　 ＼
　　　　┃ 　 TDP 200W ←intel換算
　　　　┗━━━━━━━

何故か>>883は見れないけど>>884は見れるｗｗｗ

省電力機能の違いか、実測ではIntelの方が高いみたい。

まぁ業界が違うとはいえ、こんな例もあるくらいだし
ttp://response.jp/issue/2009/0812/article128354_1.html
各社独自に設定しちゃってるTDPなんか、ホント意味ないよなｗ

>>881
すでに論理破綻してる。

Site (Load - Idle)

hothard x2 250 (17W)
techspot x2 250 (35W)

K10statとかの電圧変更ﾂｰﾙとか入ってんじゃないの？

>>888
何言ってんだお前。

こないだ
屁II　×４　９５５

i７　９５０　

と比較した

結論



i７はええええええええええ

みなさ〜ん、おはようございます。

ご機嫌いかがですかぁ？

あたしわぁ、宿題の写生が残っちゃって、大変なのぉ！

>>891
はい、いい加減しつこいですよ。
自分の立ち位置ぐらい考えましょうね。
おはようございます。

糞ワロタ

http://twitpic.com/dtzom

>>888
ヒント：システム全体の消費電力

PCがCPUだけで動いてるって論理破綻ｗ

Core2って意外とアイドル熱いのな・・・

http://hothardware.com/articleimages/Item1327/power.png
X4 920 2.8G　 　アイドル時：124W　負荷時：221W
Q9400 2.66G　 　アイドル時：140W　負荷時：218W

http://www.techspot.com/articles-info/171/bench/Power.png
X2 250　3.0G　 アイドル時：115W　負荷時：150W
X2 550　3.1G　 アイドル時：134W　負荷時：168W

E5400　2.7G　 アイドル時：137W　負荷時：174W
E6300　2.8G　 アイドル時：144W　負荷時：180W
E7400　2.8G　 アイドル時：149W　負荷時：187W


結局は事実はこういうこと