まぁ、230のときも十分なんだよなぁ、って言われてたし
少しづつ上がっていくのは間違いないw
実際十分だな
本当にネックなのはHD動画だけ
ここらへんなんとかするためにIONなんだし
でも、正直ION高いから、あんまし欲しくない・・・
>>792のmini311は、安い1コアatomと安いION LEだよ。
G41とE3200でも安いから
806 :
Socket774:2009/12/06(日) 20:11:06 ID:wpZiEbf9
クロシコのIONは祖父で13000円くらいだったんで即ゲットした。
Atomの省電力をすべてぶちこわしにしているチップセットw
HDDも安くなったしTSのまま保存できるからi7要らないな。
809 :
Socket774:2009/12/06(日) 22:24:07 ID:7S5SrFvl
お前が算数1なのはよくわかったよ
算数1って、一番ってことじゃなかったんでぃすか!?
「こいつころしてぇなぁ〜」と思いながら先生がしかたなくつける最低評価でしょ、1って。
1
解除キター
一般用途ではAtom以外は売れなくなるかもな
でっ結局i7は鉄腕に駆逐されたのか?
StrongARMは、WindowsCEが死んだからお亡くなりになったんじゃないでしょうか。
818 :
Socket774:2009/12/20(日) 13:23:58 ID:oQx8wbCV
もう少しすればメモリもSSDも全部オンボになるよ
マザーボード(ATOM、1GBRAM、945、16GBSSD)全部まとめて9800円てな感じでね
今の勢いが続けば、980円も可能な気がする
オンボで16GB程度ならATA(SATA) I/FのSSDである必要まったくないな。
USBメモリのBootableで池ば桶
Pen4 2GHzとAtom 1.6GHzを比べると後者のほうが速いのでしょうか?
某ハードウェアがリニューアルするんですが、
実は次世代機のほうが低スペックなのでは?と疑問に思っております。
どちらも性能を必要としない、動いていれば良い的なCPUだから
早くしたいならC2QやC2Dで良いだろ
消費電力もアイドルで10W程度しか違わないぞ
>>821 ケースバイケースじゃないのAtom1.6GHzなら多分Z530だろうから、
HTにうまくはまればAtomの方がいいと思うし。
まあ、某ハードが何かしらないけど、高いCPU使ってないなら、それほど
気にするほどでもないでしょ。どっちでも大差ないという判断だろうし。
Pen4もHTじゃなかったっけ?
Pen4 2GはHTついてるがエラッタで無効になっているんじゃね
Willametteは最初からONになってない。
Northwoodは後期のチップからONになったけど、高クロック製品だけで、
2.0GHzは対応してない。
Prescott/CedarMillは2GHz製品は出てないはず。
なので、Willamette/NorthwoodどっちだろうがHT未対応。
Northwoodとほぼ同一設計のXeon(Prestonia)がHT対応
828 :
Socket774:2010/01/09(土) 18:46:00 ID:95soNJob
エラッタパケラッタ
ベンチマークを見るとAtomもi7も
PentiumGに駆逐されそうな気がする
「Windowsが動く省電力機用」と考えると、Atomは倍程度の性能は欲しいとこだしね
デュアルコアもあるけど、シングルタスク性能の話ね
831 :
Socket774:2010/02/03(水) 22:34:10 ID:i/OpJoeR
あわててデジタル映像封印したみたいだけど
ATOMは高性能すぎたんだよね
600MHz〜最大1GHzに抑えておくべきだった
ATOM、過剰評価されすぎだっつーの。
俺のPenM1GHzより遅い1.6Gなんだから。
2Wでそんなに高性能だったらi7なんか作らないでATOMベースで10コアCPU作れよ
たった20wだぞ
>>俺のPenM1GHzより遅い1.6Gなんだから。
PenM1.2とATOM1.6の性能差なんてベンチ以外では体感できない誤差レベルだけどね
まぁメモリが速い分Atomの方が有利だな
Keiferというのがあってだな。
PenMって初期だとDDR2100でチップセットは855
HDDは糞遅い20〜40GBあたりだよね
CPUだけ早くても無意味じゃないの
atomは、性能こそ5年前のデスクトップ(pentium 4 3GHZ)レベルだが、
圧倒的な低消費電力がある。
公称10時間持つモバイルパソコンが、3〜4万円で出るとはまさに価格破壊だった。
オンボードグラフィックも、3〜4年前の3Dゲームが十分動く程度だし、オンボードサウンドも
そこそこいい線いってる。ローコストなのに、160GBものHDDがついている。
core i7 は駆逐しないけど、高価格モバイルパソコンは相当食われたな。
LOOXが20万以上した頃が懐かしい
当時は意地でも20万で買わせるような構成だったからな
8コアのATOMがサーバ用に供給される夢を見た
3次キャッシュが8メビバイトもあった
無理やり二進接頭辞使わなくていいからw
>>842 メガバイトだろwwwwwwwwwwwwwwww
ってレスを期待してたんだが、さすがに釣れなかったな
疲れたんで、休憩ついでに俺がどれだけATOMを愛しているか1行で語ってやる
ゲーム機のCPU に使えばいいと思うよ?
VIAがC3だかC7だか載せたゲーム機作ろうとしてたのを思い出した。
>>845 愛ゆえの過ちだろ
USB接続のコントローラー一体型モニター出してくれ
できれば無線で
847 :
Socket774:2010/03/04(木) 05:24:01 ID:3MNAx8oC
は
見事なまでに誰も釣れなくてガッカリだぜ
ちなみに、マイクロソフトとかニンテンドーとかからATOM+nVIDIAチップセットのゲーム機が出るぜ
ある意味、モバイルCore i7とか相手になんねーぜ
・・・板違いじゃまいか
TegraはARMコアじゃねーか?
ゲーム好きはFF14のスペックに夢中だから、それこそAtom眼中にない・・・