IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34枚目

前スレ
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 33枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221506144/

過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html

【RAID】
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
http://www.oliospec.com/review/ml.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

areca　　　　　　　　　　　　http://www.areca.com.tw/
3ware(AMCC)　　　　　　　http://www.3ware.com/
Adaptec　　　　　　　　　　http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic　　　　　　　　　 http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO)　　 http://www.ciprico.com/
HighPoint Technologies　 http://www.highpoint-tech.com/
Intel　　　　　　　　　　　　　http://www.intel.com/
nVIDIA　　　　　　　　　　　http://www.nvidia.com/
PROMISE　　　　　　　　　http://www.promise.com/
SiliconImage　　　　　　　 http://www.siliconimage.com/

【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。

糞コテ認定：
�@91氏、1210氏、雑音先生
　関連スレ
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

�A52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？
　関連スレ
　http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1226324805/

スクエア元社員 → バイトのみ
今は派遣登録してるが無職ｗ
アラフォー(苦笑)
本名バレ
10年前ニフティでの荒し悪行バレ
抱き枕で・・・
レズマンガ好き
大量HDDはアニメｗのTS抜きのため
アロハｗｗｗｗ
荒らされてwiki閉鎖
今は20代です→10年前に雀荘行ってた(爆)

【お約束２】
しばしば人間と意思疎通の出来ないコテが複数名現れますが、
板をまたいで迷惑を巻きちらす自演常套の荒らしですのでスルー推奨。
荒らしにかまうのも荒らしです。

areca　　　　　　　　　　　 http://www.areca.com.tw/
3ware(AMCC)　　　　　　 http://www.3ware.com/
Adaptec　　　　　　　　　　http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic　　　　　　　　　 http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO)　　 http://www.ciprico.com/
HighPoint Technologies　http://www.highpoint-tech.com/
Intel　　　　　　　　　　　　 http://www.intel.com/
nVIDIA　　　　　　　　　　　http://www.nvidia.com/
PROMISE　　　　　　　　　http://www.promise.com/
SiliconImage　　　　　　　 http://www.siliconimage.com/
AMD　　　　　　　　　　　　http://www.amd.com/　←追加

　　 .＿　　　　チーズケーキが２ゲットォォォーッ！
　.／ ／|　>>1おまえの股間チーズくせえんだよ
　|￣|／　>>3和三盆糖じゃねえよ
　.￣　　>>4羊羹じゃねえよ
　　　>>5スモチじゃねえよ
　　>>6カステラじゃねえよ
　>>7積み木じゃねよ
>>8-1000ワロロ〜ヌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

areca　　　　　　　　　　　 http://www.areca.com.tw/
3ware(AMCC)　　　　　　 http://www.3ware.com/
Adaptec　　　　　　　　　　http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic　　　　　　　　　 http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO)　　 http://www.hugesystems.com/　←URL変更
HighPoint Technologies　http://www.highpoint-tech.com/
Intel　　　　　　　　　　　　 http://www.intel.com/
nVIDIA　　　　　　　　　　　http://www.nvidia.com/
PROMISE　　　　　　　　　http://www.promise.com/
SiliconImage　　　　　　　 http://www.siliconimage.com/
AMD　　　　　　　　　　　　http://www.amd.com/

非常に悪意のある差別的なテンプレなのでこちらへ移動で


IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1227449477/

こっちは沈めましょう

age

何で勝手にSAS抜けてるの。

すげーな、このスレキティガイ二匹に占領されているのか。

沈める必要がどこにあるんだ？
スレ進行阻害する要注意人物をあげて注意喚起しただけだろ

まぁ、生き残ったほうが本スレだ

>>1
乙

タイトル名にSASが抜けてますが、当スレはSASも含みます
当スレを消費したのち、
次スレ立てるときは「IDE/SATA/SAS RAIDカードあれこれ 35枚目」でお願いします

もうさ、スレタイは”RAIDカードあれこれ 35枚目”とかでいいんじゃ

>>7
そこケータイ板
どこに建ててんだよ

携帯板ｗ
誤爆ってレベルじゃねーぞｗ

トチ狂った田口が自作と携帯の違いもわからずに立てたんだろw

必死に個人叩き、みっともない

そうはみえないが

>>19
君が何故嫌われてるか、胸に手をあてて考える方が先だろ

携帯機種板からきますた

SAS/SCSIのスレは別にしっかりとある
SASの話題はこちらで

【颯爽と、】 SCSI/SAS総合スレッド 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220251132/

>>23
お前は1210に喧嘩を売ったな………乙。

なーんでSAS/SATA対応製品ばっかのこの時代にSASだけ別枠なんだよ？
除外すべきはIDEだろフツー。
このクソスレ１日で埋めきっていいですか？＾＾

>>23
SASとSCSIは全く別種だからSCSIスレにSASがあるのは不自然

>>24
> このクソスレ１日で埋めきっていいですか
荒らしに対抗して荒らして良い訳がない、自重し放置しませう

>>24
niftyの時みたくやってみれば？

>>25
AMDスレ荒らし常習のお前が言うなテヘ

キチ二匹の相乗効果とかマジヒドスｗ

スレたて葬送香ばしいな。
早速>>2-3をよく読んだ上、徹底スルーで。

>>24
niftyの時って何？

>>30
過去のネット掲示板みたいなものだろ。テーマごとにフォーラムとかあるやつ。

そこで 52445/1680iX24使い が自作自演で荒らしてたのが掘り起こされたんだろ。


>さらにさらに、正真正銘のわたしの本質とは会議室かき回すのに
>結構パワー注いでますな(苦笑)（しかもあっちこっちで(笑)）
>結構わたしは凶悪みたいで:-)

ソースは以下。
べるだんの９４年から９９年の自作自演記録(本名バレあり)
http://www3.axfc.net/uploader/N/so/61899
パスnejitsu

でも、まぁこんな話題は、専用スレもあるらしいからそっちでやろうぜ。

どこが凶悪なんだかｗ
雑魚じゃんパワー注いでこれじゃねぇ

能力の低さが伺えるわの。
無職なんだからもっと頑張らんとな色々とね

>>25
SASはSCSIと同じコマンドセットだから別種と言い切るのはおかしい。

それ言い出すとiSCSIも同じじゃねーかという話もあるが。
AoEなんてもんもあったっけか

>>23
まあそのとおりなんだが、今はこんな感じの住み分けで
ちょっと判り難い、スレ統合とかしなくていいと思うけど
SAS RAID Card + SATA HDD = IDE/SATA RAIDカードスレ
　　　　　　　　　　 + SAS HDD　= SCSI/SASスレ

>>33
そいつは向こうで相手にされないのが悔しくて
どうしてもこっちでやりたいだけだからさｗ

>>34
iSCSIの存在を忘れてたｗ

もっとさ、自作板っぽい話したいよな
PERC5/iにLSIのBIOS入れてメモリ512Mにしたぜ！とか
RR3120のDDR2張り替えたぜ！！とか

＞PERC5/iにLSIのBIOS入れて
今のは知りませんが、過去のMegaRAID320シリーズ等では、
NECのはLSIのBIOSを書き込めたけど、DELLのは全部ベンダIDで弾かれましたよ。

だから、それをごにょごにょするんだろ？

PERC系はよく使ってるけど、LSIのファーム入れて何かいいことある？
DELLの管理ツールの方が使いやすくて、PERCの方がいい気がするんだけど。

最初見たとき、メモリモジュールにバッテリくっついててびっくりしたなぁー

オクでPerc6/i買おうと思ってるんだけど、これって何か癖ある？
ぐぐってもそれっぽいのヒットしないし・・
一応RAID6で使う予定

ファームは最新にしておけ。
RAID5/6でどうたらってのが、改善項目に含まれてた気がする。

あと、DELL鯖以外では使ったことないので、普通のPCで使うとどうなるかは不明。
最悪、ファーム更新の為にDELL鯖用意するくらいの覚悟は必要かも。

> ファームは最新にしておけ
わかった。てかRAID5/6でどうたらって怖いなぁ。致命的なものじゃなさそうだけど
> ファーム更新の為にDELL鯖用意するくらいの覚悟は必要かも。
まぁ最近安いし、その位は問題なし
(使うPCはML115G1か110Geの予定。最悪RIOWORKSのDual940マザー引っ張り出す

「52445/1680iX24使い、べるだん、田□さん」
の話題は以下でお願いします

べるだん関連スレ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1226324805/
べるだんまとめページ
http://legend.net78.net/aloha/index.php?AlohaPage

ここによく貼られている以下のリンクは個人サーバーです
アクセスログはともかく他に仕込まれているかもしれないので注意
pspwiki.to
ps3wiki.to

>>41
Perc5/6は非対応マシンでは普通に使うだけでも大変だということだけは忠告しておこう。
だいたいLSIのOEMじゃないからね、PERC5/6は。

> 非対応マシンでは普通に使うだけでも大変だということだけは忠告しておこう。
忠告どもです。そういう情報欲しかったのよ。
もうちょっと安いの買って(RAID無効で組んで)OSのRAID機能使うかねぇ・・
この板の範囲から外れるけど

そろそろARECAたんのウンコ絵が欲しいとこだな

>>45

えっ！OEMじゃないの？魔が差してポチらなくてよかった。

何度もすいません。板違いならスルー希望
SSF-8484なRAIDカードを買おうと思ってるんだけど(んでPerc6のこと聞いた)、
Percに限らずSAS-RAIDカードをただのSAS-IFとして使うことって出来るのかな？
単なるSAS-IFがあるならそれでもいいけど・・ある？？

>>48
IOP333だから83xx、84xxに近いかもしれんが、完全にオリジナル。
ファームはLSIからもらってるくさいが・・・
構成的にはIOP333+SAS1068あたりだろう。

SCSI系でDELLのお付き合いをさせられたときに何かあったのかもね・・・

>>49
DELLのSAS5iR/SAS6iRは単なるHBAとして使える。
SAS1068はSASのHBAなんだけど、SASHBAの需要がないのかRAID製品ばっかでHBAはほとんどないな。

う〜ん・・・1万で買えるeSATA，SATAそれぞれ二口
装備カードってないんだね・・・
クロシコの4口と変換ケーブルでも買うしかないかorz

> DELLのSAS5iR/SAS6iRは単なるHBAとして使える。
情報ありがとうございます。何度も。
2ポート以上欲しいんで、6iRを探してみることにします。
6iRの2枚挿しでHDD16台を1台のマシンに・・くっくっく・・・

E8400から6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAthlonで正解だったみたい。

グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどE8400はどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。

Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。

OCしてもE8400は3Gも4G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。

ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。

消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、コアマイクロ
アーキテクチャは鬼門であって、必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。

もしかしたらインテルも低消費電力化する引き換えに体感上の滑らかさを犠牲にしたり、ベンチ専用の演算ユニットを
内臓していたりするかもしれない。
むやみに低消費電力化や高クロック化してたり、ベンチマーク性能が高いというモノにはなにか性能を犠牲にしているんじゃないだろうか？と
疑うようになってしまった。

まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。

このへんはFSBがHT接続になってどの程度改善するか見もの。
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る
のはそのためだろう。

PERC5/6は厳密にはODMじゃないかな
DELL向けに設計からやり直した製品。
ファームウェアはLSIがDELLに流したものをDELLから貰う。
ドライバはDELLでもLSIでも使える(というかバージョン違い程度)

PERC5はLSISAS1068(IOP)
PERC6はLSISAS1078(PowerPC?)
だったと思う。当然キャッシュ有

DELL向けには他にSAS5iR/SAS6iRがあり、
こっちはSASコントローラに毛が生えた程度のもの。
キャッシュなし、RAID0かRAID1のみ対応。MegaRAIDSASのEntryクラスに相当
こっちもSAS5iRがSAS1068で6iRが1078だったよーな
既に説明がある通り、RAID無しでも使えたと思う。

レスする前にぐぐって正解だった

>>2 �A52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？
なんだ、全部ブログとか自分の発言が元ネタか
こりゃ訂正の余地ないね＾＾；

× スクエア元社員 → バイトのみ　　　→>>359(1スレ),>>88(2スレ)
× 今は派遣登録してるが無職ｗ　　　→ttp://lacus.to/neko/2008/10/post-542.html、>>76-77(4スレ)
× アラフォー(苦笑)　　　→>>88(1スレ),>>19-20(3スレ),>>47(3スレ)
× 本名バレ(田□貴之)　　　→>>1 自作自演記録
× 10年前ニフティでの荒し悪行バレ　　　→>>1 自作自演記録
× 抱き枕で・・・　　　→ttp://lacus.to/neko/2007/12/doax2.html
× レズマンガ好き　　　→ttp://lacus.to/
× 大量HDDはアニメｗのTS抜きのため　　　→ttp://lacus.to/neko/2007/11/post-20.html
× アロハｗｗｗｗ　　　→>>1,>>49(1スレ)
× アロハと書かれてPS3wiki閉鎖　　　→>>676(3スレ)
× 今は20代です→10年前に雀荘行ってた(爆)　　　→>>20(3スレ)
× ブログはGoogle、Yahoo、MSN八分　　　→>>515,526(3スレ)
× 紅いDN-01かっこいいですね　　　→ttp://lacus.to/081103a.jpg(写真左)
× 東京都練馬区谷原近辺に在住？　　　→ttp://lacus.to/neko/2008/10/post-569.html、>>909(2スレ)

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1226324805/424

書き込み欄を"べるだん"であぼーんしたらすっきりした

RAIDカードスレか、eSATA増設カードは別スレかな

>>57
まともなRAIDカードを買うどころか、パソコンそのものがお粗末な貧乏人さん達には
その程度の煽りをし続けるくらいしか出来ないですよね、判ります＾＾
貧しい奴らは辛いよねー＾＾　同情………しませんｗｗｗ

>>60
>キミがスルーしきるオツムを持ってないだけの話だから、そもそもここを巡回しない事を薦めるよ。
>いちいち他人の書き込み読んでハラたててるようじゃ、忍耐力も人間性もまだまだ(苦笑)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ〜♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　ふたりをとゅめてぇ〜♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>41
perc5i/5e
perc6i
sas5ir
MD1000
自作MBでほぼ無問題、　firm upも普通にできる、vista driverもos標準
DELL鯖いらね
アレイマネージャも日本語で初心者の学習用によし
raid0,raid5で試した
うちでは唯一
DFI LANPARTY LT X48-T2R
だけ2枚刺すと相性出た。
raid6はやってないので知らん
5iのキャッシュ512mbだがfirm up したら使用不可になったような、、よく覚えてない
firm改で512mb使えるなら試してみたい

有用な情報乙

3ware Escalade 9500S-4LP
ってこのスレッド的に評判いいの？

>>63
俺PERC5/i持ってないし試してないから真偽は不明だが
http://forums.2cpu.com/archive/index.php/t-84882-p-2.html
外人さんだとLSIMegaraidSAS-8408eのBIOS入れて512M化してる人がいるらしい


もしもやるなら自己責任でね・・・
俺も本当に動くかどうか知らないから・・・

1680ixやANS9010に積んで遊ぶのにUnbufferedのECCが欲しいんだけど
4Gの製品が売ってない。
海外通販でいいので通販してくれる所をご存じないでしょうか？
ANS9010はUnbufferedじゃないとダメらしいですけど、1680ixもUnbuffered
のみですよね？

ここよりメモリスレがいいかも
コルセア直販とかあるかなぁ？
くれぐれも暴れないでね♪

>>67
ここEMS発送で送料安いよ。
http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=01100300100123_BT24189P.shtml&order_id=!ORDERID!
http://www.shopblt.com/cgi-bin/shop/shop.cgi?action=thispage&thispage=01100300100123_BT24194P.shtml&order_id=!ORDERID!

>>68
コルセアとかの規模や設備のショボイ中小メーカーは、ECCメモリ作ってないでしょ。

>>67
>1680ixもUnbuffered

そうだよ

早速のレスありがとう。
http://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=A42T981
型番で探したらsparcoにもあった。
送料も考えると>>69さんの方が安いかな？
RAIDのキャッシュやRAMストレージだとむしろKVR667D2E5/4Gとか
の方が速度的に合ってる気がするんですがどうですかね？
1680ixは標準533だし、ANSなんかは内部では200とか266で動いて
そうな感じだけど。

>>66
やべぇ、面白そうだ
オク相場で2万位だったかな

>>57
スレチだけど、自爆しすぎで笑っちまった

テンプレのお陰か、糞コテの日記みたいなカキコなくなってすっきり

この快適さを保つためにも、きたらスルーするんだぞー

現状で6TBくらい空きスペースあるからなー
しばらくは拡張も新製品購入ネタも無さそうだ。

R2E組む時間が無いからRAIDカードまともに動くか確認できん
一番下と3番目のスロットが最有力

DELLのSASディスクが24本入るエンクロージャを買ったんだけど、
RAID10にするかRAID6にするか迷っています。
用途は、DBでガリガリInsertが発生します。

PERC6/E (512Mキャッシュ）だったらどっちがいいですかね？
Crystal Reportの結果は下記のとおりです。
Random Write性能がRAID6でおもったより出ないんですよね・・・。

RAID 10
Sequential Read : 97.189 MB/s
Sequential Write : 83.639 MB/s
Random Read 512KB : 59.340 MB/s
Random Write 512KB : 96.818 MB/s
Random Read 4KB : 1.970 MB/s
Random Write 4KB : 19.381 MB/s

RAID6
Sequential Read : 96.191 MB/s
Sequential Write : 87.498 MB/s
Random Read 512KB : 66.614 MB/s
Random Write 512KB : 106.367 MB/s
Random Read 4KB : 1.895 MB/s
Random Write 4KB : 8.608 MB/s

PERC6/Eを使うのであればRAID10で決まりだろ

>>77
残念だがPERCだから10だな。

>>78, 79
RAID10を選択するのはパフォーマンスからですか？　それとも信頼性？

24本でのリビルドのこと考えたら、RAID10じゃね
RAID5/6は、せいぜい８本までだと個人的には思ってる。

いっそZFSに移行してしまうのも手だけど。

パフォーマンスだよ
信頼性は台数が少ない場合はRAID6、多くなるとRAID10が普通だろう

補足
RAID10はどんなに台数を増やしても運が悪いと2台故障でアボーンとなる性質がある
RAID6は台数が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ

× RAID6は台数が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ
○ RAID6は容量が増えるとリビルドに多大な時間が掛かる問題点を持つ
台数は無関係でした、小容量HDDを多数使ってのRAID6は最強

>>83
SAS 15000回転 74GByte HDDを24本なんですが、リビルド考えたらRAID10ですかね。
RAID6はリビルド中のパフォーマンス低下がRAID5に比べて小さいときいて期待していたのですが・・・。

入荷時にすでにHDDが1本故障していたので、故障発生を前提に選択しようとおもっています。
（最近DELLって品質落ちました？）

>>84
1台が74GB程度のHDDならRAID6でもリビルドは速い(本数関係なく)
しかしPERC6/EならRAID10がお勧め、ARC-1280ix-24ならRAID6がお勧め

>>82
その"補足"の書き方は、あまりにも恣意的すぎるなｗ
どうしても、「RAID6と10の、HDD２台同時故障における耐障害性の違い」を書くなら、
・RAID10が２台であぼーんする確率は、構成台数の増加につれぐんぐん下がる
・RAID6で台数が増えるとリスクが非常に高まる
の２点にきちんと言及し、

台数が増えるにつれ
・指数関数的に同時に障害が発生する確率が上昇する
・RAID6は３台以上の同時障害にほぼ無力
・RAID10では逆に、クリティカルな２台が同時に故障する率は下がる（意味が分からないならnC2を計算するんだ）

などと書くべき。
まあ４〜８本程度なら、RAID5/6/10どれ選んでもさほど違わないけどね。
どうせ、個人用途なら、ディグレードになったアレイは見捨ててバックアップから書き戻した方が確実だし。

>>85
PERC6/Eはパリティ演算が遅いから、RAID10のほうが
動作速度が速いよってことですかね？

>>86
基本的に2台同時故障の確率自体が非常に小さい
よって3台以上同時とか考えるのはナンセンスに過ぎないのが現実

>>88
じゃあ、>>82の、
＞RAID10はどんなに台数を増やしても運が悪いと2台故障でアボーンとなる性質がある
もナンセンスじゃね？
むしろ、"通常タスクではあまり生じない"同時故障の発生が、大概リビルド作業中であることを考えれば、
RAID5/6のほうが圧倒的にリスキーだということにもなってしまう。
少なくとも、>>88の立場にたって考えれば、
RAID10アレイの、特定のミラーセットの２台が狙い澄ました方に同時に故障する確率なんて、
RAID6アレイで３台壊れる確率よりも低いんだから、>>82の補足が不正確なのは確かだろ。

>>86
個人用なら障害時ダウンしてもいいので、こんなに悩まないんですけどねえ。

>>89
> もナンセンスじゃね？
そんなことはない
4台構成だと2台目の故障でアボーンする確率は1/3、三回に1度はアボーン
24台構成でも2台目の故障でアボーンする確率は1/23、二十三回に1度はアボーン

>>90
>>81でも書いたけど、その台数ならRAID10以外あり得ない。
さらにいうなら、ダウンタイムを気にするなら、大規模アレイでのRAID5/6は論外。
>>84を見るに、どうもID:oF1B3rQs氏は、ディグレード中のパフォーマンスを気にしているようだけど、
ディグレード中はロックしてスタンバイ機に渡すべき。オンタスクでリビルドするのはあまりにもあんまり。

>>91
たのむから、ワンフレーズに条件反射せず、>>89を一通り読んでからレスしてくれ。

> 大規模アレイでのRAID5/6は論外。
これ嘘
1台あたりの容量が大きいとリビルド時間は非常に長くなるが、
74GB程度の小容量なら台数多くても速い

> たのむから、ワンフレーズに条件反射せず、>>89を一通り読んでからレスしてくれ。
いや、後半は電波だしw

> RAID10アレイの、特定のミラーセットの２台が狙い澄ました方に同時に故障する確率なんて、
> RAID6アレイで３台壊れる確率よりも低いんだから
これ誰が見ても嘘

RAID6にしろRAID10にしろ2台同時故障が起きた時は、バックアップデータから復旧と考えています。
お知恵を借りたいのは、リビルド時のパフォーマンス低下についてとIOPS性能です。

これまでアドバイスいただいた点をまとめると・・・
・RAID6でもHDD容量が小さければリビルド時間はかからない
・PERCではRAID6よりもRAID10がおすすめ（理由不明。IOPS性能？）

RAID6の1本故障でのリビルド時パフォーマンス低下ってどんなもんなんでしょう？

>>95
> RAID6の1本故障でのリビルド時パフォーマンス低下ってどんなもんなんでしょう？
PERC6/Eだとかなり低下するのでお勧めしない
ARC-1280ix-24だと低下率はコントロール出来るし深刻にはならないからお勧め

>>92
> ディグレード中はロックしてスタンバイ機に渡すべき。オンタスクでリビルドするのはあまりにもあんまり

スタンバイDBにも同等の性能のストレージを用意できればいいんですが、
予算の関係上、スタンバイDBのストレージは貧弱なんです。
リビルド時間が短い（30分以内）もしくはリビルド中のパフォーマンス低下が小さければ、
ディスク障害→リビルド発生してもDB切り替えしないで運用したいのです。

>>96
納得できました。
DELL保守外になるため、RAIDカードを交換するのはちょっと難しいので
今回はおとなしくRAID10にしたいと思います。

>>94
リビルドする、という前提での話のようだからそれに限定すると、

構成台数をn、
酷使してきたHDDが普通に壊れる確率をP(0)
リビルドという高負荷条件下で、酷使してきたHDDが壊れる確率をP(1)とおく。
RAID10アレイがあぼーんする確率aは
a = P(0) * n * P(0) = P(0)^2 * n
RAID6アレイがあぼーんする確率bは
b = P(0) * n * P(1) * (n-1) * P(1) * (n-2)

a/b = P(0) / P(1)^2 * (n-1) * (n-2)

まあ、大規模アレイのリビルド中に、追加でディスクが昇天した経験がないと、
>>94のように言い切りたくなる気持ちも分かるが、されど現実は厳しく、だよ。
台数増加でどんどん最後の2因数が大きくなる上に、残念ながら、P(1)がね…

> 理由不明。IOPS性能？
それもあるがRAIDカード全体としての性能の違いが大きい
24台構成ともなると単純にHDDの性能よりRAIDカードの性能が支配的となる
例えば100MB/sの転送速度を誇るHDDを10台でRAID0にした場合、1GB/sに近い性能が出せる
24台だと2.4GB/s出せるとかと問うと絶対無理である、何故ならRAIDカードの性能により頭打ちがあるからだ
PERC6/EのRAID6は遅くRAID10は速い、構成台数が増えれば更に顕著となる
よってRAID10がお勧めとなる
ARC-1680ix-24だとRAID6でも速く24台構成だとRAID6が有利、もちろん使える容量も増えてお得だ。

>>98
基本的にディスクは賞味期限のある生ものだと認識しています。
P(1)が高くならないように3年周期でストレージを丸ごと
切り替えるくらいの意識ではいるのですが・・・。

ラック容量が・・・フルラック借りておくんだった。

>>98
現実的でない説明ありがとう
今は高々24台構成の話でしかなく、現実的に自作板だと最高構成に匹敵する
1000台、10000台構成で考えるのはやめてくれw

>>101
しまった・・・ここは自作板だった。
業務でつかうストレージの事を聞くのは板違いですかね。

ちなみにDELL MD1120にSASを24本いれて65万円。
個人でも買える価格ですよね。

>>101
この程度で現実的でないって言われても…
24台といわず、16台程度でも十分に違いが生じてくるよ。14*13がいくつになるか分かる？

>>102
ここ以外だと、RAID関連でろくに機能してるスレがないから、たまにならいいんじゃない？
HW RAID自体が緩やかに終息しつつあるから、自作板以外でろくに扱われないのも仕方ないけどね。
最近はほとんどソフトウェアRAIDか、さらに上のレイヤで束ねるのばかりだからね。

>>103
> 24台といわず、16台程度でも十分に違いが生じてくるよ。14*13がいくつになるか分かる？
いや、P(1)が物凄く小さいのでね気にする必要全くなし

ちなみにリビルド時間が1時間とするならP1(1)は1/160万〜1/100万ってところだw

Barracuda 7200.11 1.5TBモデルの問題について
公式に不具合を認め、対応されるようです

1.5TB Barracuda users complain of random freezes
http://www.techreport.com/discussions.x/15837
↓
Seagate offers fix for 1.5TB Barracuda freezes
http://www.techreport.com/discussions.x/15954

今時リビルド1時間ってどんな容量だろう

64Kストライプサイズで100GBのHDD位じゃね?
1TBのHDDで10時間?

ちなみにARC-1680ix-16 1TBx6 RAID5 128Kストライプサイズで4時間程度だったかと・・・

キチ○イの相手してる奴消えてくれ

>>107
お前らコレ見てなかったのか
2TBづつ切ってあるアレイの１つだけの時間だから、これを１時間未満というのはウソになるが
どんな容量？と聞かれたら、2TBと答えるわｗ
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1226392200

ST31500341ASを８つ繋いだRAID5での速度ね。

スレ伸ばしすぎだな
糞コテは自演で自分にレス（自レス）するから始末が悪い
自分はこれだけ知ってますよ〜スレの役に立ってますよ〜を演出する
コテ外して「質問です」から起点作ってそれに自レスするのも常套手段

>>111
うわーダルｗ　めんどくせーｗ
自分はお前らバカの相手してるだけでいっぱい一杯ｗ

ちょっと質問してよろしいですか？

PCI Express X4スロットで使用可能（スロット削って無理やり挿しても動作するならX8も含む）
ブート可能
SATA2の4ポート以上
SMART非対応のSSDやRAMディスクで使用可能
以上の条件に該当するハードウェアRAIDカードでこのスレ的にお勧めのものはありますか？

また上記の条件とは別に個人仕様の範囲としてどのメーカーの商品がお勧めですか？

8888ELPでもかっておけば？いまんとこSSDサポートを明言してるのはLSIぐらいだし。

ワロス
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫鯖　Belldandy　その４ [ネトゲ実況]
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目 [携帯機種]
DN-01スレ [バイク]

>>112
いい年してるのにスルースキルも自作スキルも足りない雑魚キャラは
ネ実と電波ブログに引き篭もってればいいんじゃない？　＾＾；

最悪雑音先生位の（酷い間違いだらけで偏った）知識身につけてから出直しておいで♪
これじゃ腰巾着にもならないよ？
おもちゃ代わりのRAIDカードとHDDすら使いこなせて無い現状じゃ・・・ねぇ（溜息）

LSIたんの新作まだ？

>>116
財力でカバー。
あ、お前には無理っっっっっっっっっっっっっっｗ

1680ixに36GのHDD繋げると1台30Gとしか認識してくれないんだけど
そういうもんなの？

>>119
デフォルトの設定だと10GB境界で認識するように設定されている
Disk Capacity Truncation Modeの設定を1GBにすれば36GBで認識するようになる

すねかじりのニートが何言ってんだか

ここのキチガイコテ確実にアスベルガーだろｗ
NGワード化してるのに自演でレスしてるしマジで狂ってる

すみません。候補選定で迷ってます。

条件として
・PCIーExpress接続,、x1でもx8でもＯＫ（最悪PCIでもＯＫ）
・内部４口以上
・ＲＡＩＤ５対応（できればハードで演算）
・WinXPで使用可能
・価格３万以下
・できればＸＰで２ＴＢ超え可能（できればという程度。必須ではないです。）

データ倉庫用に使うので、ＯＳのブートとかは必要ありません。
いまのとこ、ロケットRAID2640X4か、ADAPTEC1430SAあたりを考えてます。
ほかに候補があるようでしたらお願いします。

3万ありゃ中古のEX8350が買えるよｗ

>>124
こんな深夜にレスくれる人がいるなんて、ありがと。
いまぐぐったら、ＷＩＫＩに素人はお勧めできないって書いてるけどどうなんでしょ？

>>117

6Gb/sのHDDが来年に出るそうなので、来年あたりに何かしらの動きがあるんじゃないかな？

>>123
1430SAはRAID5対応してないよ。10とかで使うならいいけど。
RR2300（20ｋ前後）　とか2320の中古（25ｋ前後？品物がないかもね）とかでも。
６−８ｋでクロシコから探しても良いだろうけど、使ったことがないのでコメントできず。
　予算に合わせてどうぞ。　倉庫で速度ある程度度外視なら、カードよりもHDD容量にお金使ったほうが幸せになれるしね。

RAID５対応マザーという選択肢も。15ｋぐらいで結構あるしょ。メリットデメリットありますが。

>>127
詳しい回答ありがとう。マザボ買い替えも実は考えてますが、ＸＰのアクチで
うるさく言われるのがいやで、ちょっとためらってました。
まあ、もともとＳＡＴＡｘ６マザボなんでこれ以上拡張しようが無いというのもあったんですが。

＞倉庫で速度ある程度度外視なら、カードよりもHDD容量にお金使ったほうが幸せになれるしね。

まあ、それも正論ですよね。

>>120
なるほど、あの項目はそういうことだったのか。
ありがとうございます。

ICHのRAID5だけは絶対やめとけ
P7K 3発RAID5でrw64k 10MB/sくらいしか出ねえし体感でも遅い

>>124
i-RAMが動く貴重なカードだが
いかんせん速度が出ない
そしてファンレスが災いしてか突然死する

>>126
cacheへの書き込み速度か？

>>131
最新のBIOSとドライバでも相変わらずなのかｗ

>>132

>>127
マザーボードのオンボRAIDでRAID5とか、お前鬼だな。

>>132
ごめん説明不足だった。
6Gb/sのSASがロードマップ上では2008年後半から。
チップは発表済みでHDDも2009年から市場に出回ってくるので
それに合わせてカードを出してくるんじゃないかな？ぐらいの話。

HDDたくさん積みたくてここに流れついたんですが、
種類がありすぎてどう調べてどう選べばいいのかさっぱりです。
今はSilの3132ってのが付いているのですがPMを使ってもSATA10個までしか接続できないんで
それと交換するついでに速度もアップしてRAID5にもできたらと思ってます。
上のかたを参考にしてこんな条件だと思います。

・PCIーExpress OR PCI接続
・外部４口以上？(SATAHDDを大量に接続できればいい)
・ＲＡＩＤ５対応（できればハードで演算）
・LinuxかWinXPで使用可能
・２ＴＢ超え可能
・SilのPMハブ使用可能
・優先順位は、接続数＞価格＞速度＞信頼性です

>>137
Areca ARC-1680ix-24

>>137
＞・優先順位は、接続数＞価格＞速度＞信頼性です
なら、PM対応してるHBAを複数枚挿して、PMをずらっとぶら下げればいい。

それかDELLのストレージ箱買え。SASカードも必要になるが。

>>137
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8026674
ま、勧めるのはタダだしなｗ

それともAdaptec31205をオクで３万スタートでもしたら買うかや？ｗ

ttp://www.highpoint-tech.com/Japan/rr2304jp.htm
RR系でPM４口対応の製品に切り替えて、外付けでもう８〜１０台hdd追加でもいいんじゃ？とも
思うけど。まあ。

マトモに１０台以上のhddを内蔵しようとすると、わたしみたいに５インチベイ消費していく
エンクロージャもバシバシ買い足す事になって、泥沼ロード突入になりますよん？ｗ
あれ１台地味に２万とかして、結構痛いｗ　３つ買えば１２台のhdd内蔵出来るけど、
たかがケースに６万かけるってのがなーｗ　クーラーマスターのでかいケースも欲しくなるかもだしｗ

ＤＮ−０１（野生とぺ二バン）スレから来たんだが、何を話してるのか分からん。

>>140
あーこれです。まさしくこのｒｒ2304みたいなのが欲しかった。
ありがとうございます。

>>141
住む世界が違いすぎます
丁重にお引き取りを。

>>143
分かった。
ペ二バンＤＮ−０１オーナーは、これで失礼する。

XPで2TB越えは64bitじゃないと難しいよ

2TBで分割できるRAIDカードでスパンボリュームが一番楽かな

>>145
セクタサイズいじるってのは危険なの？

>>147
危険というか、普通の方法で出来ることを、トリッキーな方法でやって、
わざわざトラブルの種を呼び込む必要もないしね。
以前読んだArecaのペーパーだと、セクタ操作で2TB以上マウントするのが書いてあったけど、
それ以外だと、LSIも旧3wareも、OS上で結合すべし、と書いてあったな。

2TBを超える領域を扱いたいなら、ここを一通り読むと良いよ。
ttp://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

まあVista x64をさっさと導入しろって話ですな

500Gx8のRAID5,3.5TをXP32BITでセクタサイズ上げて使ってたけど特に問題はなかったです。
最近は1.5Tx8の10.5TのRAID5で。１領域で使いたかったからVista導入でGPT入れました。

>>148 のURLはとても参考になりまする。

>>148
x64いらないでしょ。ただのVistaで限界突破できるはず

>>150
そこの148で紹介されてるサイト、Vista32bit HomeでGPTのデータボリューム作れないって
書いてたんだけど、いまやったら、あっさり作れたよ。表が間違ってる。
OSは32bitVista Home Premium。いままで悩んでた俺は一体.....。

データ倉庫用でHDDをたくさん積みたいという理由でここ来てたけど、
メインPCと倉庫PCと分けたほうがいいという結論になったなぁ
利点：
メインPCのOSが対応していない機能が倉庫PCで使える
(2Tの壁はwindowsファイル共有を使えば問題ない)
メインPCあぼんでも倉庫データは無事
トレードオフ：
メインPCの起動は(アレイ認識等の面で)速くなるが、倉庫PCも起動する必要がある
LAN接続なので、そこが速度のボトルネックになる

倉庫PCにUltra133使ってるのでここで。

>>151
乙、そこのWikiは更新しといた

以前ここで紹介してもらったhttp://www.shopblt.com/
ココでメモリ買おうと思ったんだけど、クレカ情報で銀行名と電話
を聞かれるのね。
銀行名というかカードの会社名と電話でいいのでしょうか？
THE 銀行名 CREDIT CO,.LTD.とか書いておけばいいのかな？
それと、海外の場合は注文後にクレカの表と裏のイメージ（FAX？）
を送れとあるけど、こういう場合って番号とか消して送るの？
そのまま送るのは不安なんだけど。
利用したことがある方がいたら教えてください。

先輩方、ご教授下さい。
OS-W2K SP4
マザー GA-8IG1000-Pro-G
CPU-P4 2.6GC
MEM-1Gx2
VGA-Matorox G450
RAIDカード - バッファロー IFC-AT133RAID-SにMaxtor IDE-300G[5A300J]x4台
HDD単発-OS[Seagate80G-IDE]+1T-SATA[WD]
電源-ENARMAX EG651P-VE�U 12V出力36A

この構成で当初、RAIDを使用せず単発300X4認識モードで使用していました。
数日前に構成を変更してRAID0+1 OS認識600G+[600G パリティ]にしました。
HDtuneで最高78Mb/Sくらいでした。
WDの1Tを購入して追加したので、RAID0に変更して300x4[RAID0]の退避先をWD 1Tにする予定でした。
RAID構成を変えてみようとBIOS画面でRAID0に設定後､OS起動後にクィックフォーマットするもカッコン音が何回も鳴り、
フォーマットが数分経過しても終了しない、マイコンピュータが開けないのでOSから正常シャットダウンしました。
RAID構成を削除して、単発認識モードにするも、管理画面で1台だけベーシックで使用可能となり、
残り3台は赤横になっており、パーティションの作成もフォーマットも出来ません。
これは、3台同時に壊れたのかと思い、再度RAID0+1を構成後、正常にフォーマット出来て通常使用出来ました。
HDtuneの診断でも異常無しでした。念の為にCHKDSK /Fも異常無しでした。
再度、RAID0に構成しなおすと、やっぱりフォーマットが終わらずカッコン音・・・
再度、RAID0+1で構成で正常稼動。
一見、正常稼動のようにも見えるが実は1発死んでて、3発稼動なのでしょうか？
1発死亡状態でもHDtune診断では、異常無しとなるのでしょうかね？
安物カードなので、RAID､HDD診断機能のようなソフトは何も添付してませんでした。
説明書には物理的に壊れたら起動時のBIOSチェックの時にエラーが出るとだけ書いてます。
起動時のBIOSチェックは正常です。
現状、単発モードに戻してもOS側で正常認識出来なくて、RAID0+1しか使用出来ない状態です。
困りました・・
IDEケーブルの為、ケース内部配線など再設定となると時間が掛かるので、
RAIDカードとHDD全て外して、1発ずつでマザー直結から認識するか試す前に質問致しました。

HDD交換しましょう

>>91
> 4台構成だと2台目の故障でアボーンする確率は1/3、三回に1度はアボーン
> 24台構成でも2台目の故障でアボーンする確率は1/23、二十三回に1度はアボーン

これ間違い。2台目が故障するためには、まず1台目が故障しなければならない。
したがって、
4台構成だと1台目の故障が出る確立は1/4、さらに2台目の故障が出て
アボーンする確率はその1/3、つまり 1/4 x 1/3 = 1/12
24台構成だと1台目の故障が出る確立は1/24、さらに2台目の故障が出て
アボーンする確率はその1/23、つまり 1/24 x 1/23 = 1/552
となる。
実際には故障した2台目が1台目と同じRAID1に属していないとアボーンしないので、
アボーンする確立はもっと低いことになる。

>>157
1台目の故障が出る確立ってｗ
それだと4台のRAID0が1台のHDD故障でアボーンする確率は1/4だけど
100台のRAID0が1台のHDDで故障でアボーンする確率は1/100だ！
ってことになるぞ。

>>157はすごいなぁｗ
100台あったら故障率100倍だろ

>>157の計算は>>89の言葉を借りると「特定のミラーセット」が壊れる確率だな
そりゃミラーセットが増えれば確率は減るわ
n台構成のRAID10の任意の１台が壊れて、さらに２台目が壊れたときに
同じミラーセットである確率は1/(n-1)なんだから>>91でよい気がする

もういい加減に・・・RAID10のアボーン率はRAID6より高いことを知ってください

24台構成の時、HDDが故障する確立をA、HDDが故障中の時間内に故障する確立をBとすると・・・

RAID10→24A×B
RAID6...→24A×23B×22B→24A×506B^2
Aはものすごく小さい値→1/24より遥かに小さい
BはAより更に更にものすごく小さい値→1/506より遥かに小さい

今サポートフォームから飛ばしてみたところですが…

adaptec 31605に噂の7200.11(ドライブは該当だけどカード該当せず）を使用してるんですが、スタガードスピンアップってできるんでしょうか？
コールドスタート毎回失敗して、スピンアップを確認してからリセットして立ち上げてます。
コールドスタートなんて数ヶ月に一回ですが、やっぱり嫌です。

電源買え、というのは今日注文して今週中に解決する予定です。

何度も繰り返されているが、
バックプレーン・ケーブル・コントローラ等の障害の場合、
RAID6→復旧は絶望的
RAID10→ファイルシステムのチェックだけで復旧できる可能性が高い

SATAのケーブルにいくらカネかけてる？
ファンアウトケーブルって意外と障害の原因になるぜ

>>163
> RAID6→復旧は絶望的
> RAID10→ファイルシステムのチェックだけで復旧できる可能性が高い
なぜここで意味不明な差を付けているのか不明だ・・・・

自作PC板だから、ある程度趣味でやってる　いわゆる自己満足的なスレかと思ってたんだけど
障害の復旧だとかなんだとかそいうの真面目に語るスレなの？
そいうのは別に適当なのありそうな気もするけど(探してないけど

91==桁落ち君==雑音が居るスレは大抵こうなる

ちなみに、ケーブル等(コントローラ含む)の故障によりアボーンした場合の復旧はRAID6,10とも同じ
ケーブル等の故障により認識不能なメンバーHDDが複数台(動作維持不能台数まで達したとき)アレイより脱落した場合の復旧方法

電源断
ケーブル等の交換
アレイを解除し、再度アレイ構築(このとき初期化はスキップすること)
RAID6はパリティの再構築を行って置くこと(ボリュームチェック等を実行)

つまりアボーンからの復帰でRAID6,10の違いは殆どない

>>163
Failしていく状況だと交換すれば普通のRAIDカードなら整合性チェックで復帰できる。
一気に死んだ場合ならそれこそ交換のみ（まぁ、チェックもするだろうが）でOK。

正直かなり意味不明。

いや、多分163氏はHDDのメンバー脱落によりRAID6だと復旧不可能と思ってるだけかと・・・
まぁ、RAID解除、初期化なしの再構築なんて思いつかないのかも・・・

>>169
解除しなくても交換後に勝手にアレイは認識されるんだから、
PhysicalDiskからMakeOnline→CheckConsistencyにしてしまえばいいと思うんだが。

>>170
> 解除しなくても交換後に勝手にアレイは認識されるんだから
それは脱落していない場合、脱落すると無理

欲しいマザーのオンボのチップがSSDでRAIDできないのらしいのでRAIDカード購入しようと思うのですが、
SSDでRAIDできるチップってありますか？

すいません、スレ検索したら出てきますね
でも8888ELPって高い…他に何かないでしょうか？
正式サポートじゃなくてもこれならできるよーとかそんなんでいいので

>>173
買って試せばいいじゃん。
大体安かろう悪かろうだけどね。特に帯域は。

>>174
オンボと比べて3~4kくらいのものって性能どうなんでしょうか？

>>175
ぁ、なにそれｗ
オンボのほうがいいと思うよ。だせないなら買わないほうがまし。

>>176
そうなんですか…
それなら違うマザーにしたほうがいいですね

ARC-1680にMtron MSD-SATA3025032を2台でRAID0してXP入れて使ってると
何日か毎にファイルが破損しているからCHKDSKしろと出てくる
相性悪いのか
いい加減あきらめよ

>>178
下記の環境で使ってるが全く問題ありません

ARC-1680ix-16
MSD-SATA3025032x4台 RAID0
OS Vista

ARC-1680のファームウェア等で不具合が発生していますから念の為更新されてはどうでしょうか?
ttp://www.kingtech.co.jp/news/important/20080704.html

更に注意事項
ArecaのRAIDカードを使う場合は、OSによるHDD電源コントロールをOFFに設定する必要があります
デフォルトだと一定時間経過でHDDの電源をOFFにする設定となっている筈ですからそれを変更し常にONにすること
尚、RAIDカードに接続されているHDDの電源コントロールはRAIDカードで行えます

Promise S150 SX4 をWindowsXP(32Bit)で使用中なのですが
このカードはVista64Bitで使用可能でしょうか？
ドライバーをDLしてきたらVista用が無かったのですがXP用ドライバーで代用可能等
情報有ったら教えて下さい。
実際試してみたら良いのでしょうがVista64Bitは新規で購入する予定です。
宜しく御願いします。

>>181
古すぎてVista用のドライバなんて無いと思いますよ。
XP用のドライバは基本的にVistaじゃ動きません。新しいカードでも買いましょう。

玄人志向のSATA4P-PCIをBIOS書き換えでRAID化してしまいました。
でも普通の4ポートつなげるSATAアダプタとしても使えます。

RAID5がソフトウェアエミュレートなので遅いと評判です。

何このダンベルシフト

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
猫鯖　Belldandy　その４ [ネトゲ実況]
IDE/SATA RAIDカードあれこれ 34.1枚目 [携帯機種]
DN-01スレ [バイク]　　　　　　　　　　　　　　　　　←絶賛個人情報の危機中
RAID総合レポ質問スレ☆ミ [ハードウェア]

ＤＮ−０１オーナーは頭にぺ二バンを被る！！！
ＤＮ−０１オーナーはペ二バンで天を突く！！！

>>184
そのデータって何人くらい見てると変動するんだろうねｗ
ファン大杉ｗｗ

>>186
それって集計されるのはIE使ってる人だけじゃなかったっけ？

PromiseのEX8350使ってる人は絶滅したかなとも思うけど
ST31500341ASを5本使ってraid5を組んでみたら、なんとか
使えそうなので報告と言うかチラシの裏で速度測定結果を。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 317.558 MB/s
Sequential Write : 225.938 MB/s
Random Read 512KB : 44.664 MB/s
Random Write 512KB : 34.957 MB/s
Random Read 4KB : 0.651 MB/s
Random Write 4KB : 1.386 MB/s

Test Size : 1000 MB

Sequential Read : 325.911 MB/s
Sequential Write : 224.128 MB/s
Random Read 512KB : 235.302 MB/s
Random Write 512KB : 139.285 MB/s
Random Read 4KB : 6.247 MB/s
Random Write 4KB : 1.511 MB/s

Test Size : 100 MB

Mainboard : Gigabyte GA-K8N Ultra-9
Chipset : nVidia nForce4
Processor : AMD Athlon 64 3500+ @ 2200 MHz
Physical Memory : 1024 MB (2 x 512 DDR-SDRAM )
Video Card : Matrox Graphics Inc MGA-G550 Chipset
Hard Disk : Promise (6000 GB)
Hard Disk : SiImage (80 GB)
DVD-Rom Drive : _NEC DVD_RW ND-3500AG
Monitor Type : BenQ BenQ E2200HD - 21 inches
Network Card : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Ltd) Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (Copper)
Operating System : Microsoft Windows XP Professional 5.02.3790 Service Pack 2
DirectX : Version 9.0c

日立GSTとIntel、SAS/FBインターフェイスのSSDを共同開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1202/hgstintel.htm

テープドライブに続きSSDもSASインタフェース採用か

こう、粗悪品なSSDばかりな状態だと、
intel+SASは高品質の目印になっていいんじゃないか？

テープドライブはSASがいい。
いまさらU320SCSI用意する方の身にもなってくれ

ペ二バンが大好きなＤＮ−０１オーナーです。(・_・)
これから世話になりますので、よろしくっす！

最も爆速な環境を安価に作るには
1.SATARAID0
2.SSDRAID0
のどっち？
初期費用、ランニングコスト、パフォーマンス、使い方などの
すべての要素を加味してわかりやすく教えてください。

>すべての要素
ﾜﾗﾀ

RAID０って
何台で組むの？

最も早い環境作るにはとても金が必要なわけで。
安価にはムリだろ。
使い方によっちゃ数十万でも足りないし。

予算とか、自分ではここまで考えました。ってとりあえず書いてみ？
手が空いてる親切な人が来たら答えてくれるかもね

>>194
笑わないでくださいよ〜。
自作ヲタの考えられるすべての要素でお願いします。

>>195
コスト的にありえる範囲と考えて、2〜4台でお願いします。
4台なら（2台のときと比べて）早いけど、初期費用とランニングコストは（2台のときと比べて）高く、
2台なら（4台のときと比べて）遅いけど、初期費用とランニングコストは（4台のときと比べて）安い。
…何が言いたいかわからなくなてきた。こういうのコストパフォーマンスっていうんですかね？
とにかく、早く、かつ、高くないベストなバランスと構成を教えてください。
ぼくの状況は無視して、自分が金払って作るならこうするっていう構成、もしくは
一般的に多くの人を納得させられる構成、どちらでもいいのでお願いします。
だからやっぱり2〜6でお願いします。よろしくお願いします。

SSDは昔でいうDVD-ROMオンリーなドライブとするとhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222070206/779-

>>196
自分は、貧乏なので
3000円のSATA2台で、オンボではない3000円のカードを増設して、RAID0にしようかと思ってます。
すいません。よく考えたら、聞きたいのは、最速ではなく、コスパの高い構成でした。
最速ならインテルのSSD6個でRAID0とかありますもんね。
そんなのは現実的じゃないですし。
ここはRAIDスレなので若干速さのほうにバイアスをかけてもらえたらうれしいです。
体感が違うというのを必須条件でお願いします。
体感が違い、かつ、コスパが高い、でお願いします。

>>119
どちらにしても、データ-またはクラスタ-を破壊する要素が、すべてを物語っていると思いますね。

速いのがいいなら、IntelのExtremeを32個とかだろ
ポート数確保する為に、RAIDカード複数枚で、ソフトウェアRAID併用かな

RAIDだと全て早くなると勘違いしてそうな人がまた一人…

このごろ「拡大解釈」の賜物というか、SSDをレイド化させるとか、いいこと尽くめだと思って桁違いの勘違いをしている輩がでてきている。
自分が、木を植えて収穫するとする、するともぎ取っても、また再生されて次の実が成るという発想はパソコンでは矛盾する。

動植物、ターミネーター、ビッグゲテスターみたいに自動修復するようなことはない。

>>203
一生懸命考えてみたが、その例えがどうにもわからんかったです。
いっぱいのドライブでストライピングしたら
一個でも壊れたらデータが全部消えちゃうみたいなことが言いたいの？

>>204
スルーするか、NGワードに放り込むのがよろしかろう。

WD6400AAKS 2台でRAID0を組みたいのですが
どのRAIDカードを買えばいいでしょうか？

RAID1がぶっ壊れて、再構築したら、「未フォーマット」とか出るようになったｗｗｗｗｗ
マザボに直結しても同じｗｗｗｗｗｗ
400Gのデータｗｗｗｗｗｗなぜバックアップしておかなかったｗｗｗｗｗｗ
なんだか楽しくなってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>206
２台のRAID0ならオンボでOK
AAKSは、どちらかというとRAID0で速度求める人には不向きだけどなっ

>>207
新しく追加した方のHDDをリペアしちゃったんじゃね？

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

ＤＮ−０１に乗りながら頭にぺ二バン被って走ってたら警察に捕まって家族に連絡された。

＼(^o^)／オワタ

>>75 52445/1680iX24使い さんへ
アニメでディスクがいっぱいになったら、また遊びに来てください。
コテも忘れないでね♪
===================================================================
http://lacus.to/neko/2008/03/v1.html
にゃんこ :
映画もテレビも殆ど興味ない人です。
なんでこんなムキんなってリッピングにこだわってるのか、実に不思議(^^;
現在毎週録画してる番組は、行列の出来る法律相談、ＴＶタックル、オジサンズ１１の３つくらいですねぇ
他にアニメが２本です。片方はまもなく終了。
結局の所どういうことかと言えば、見たいアニメが１つでも出てきたら
そのためだけに録画機フルセットで揃えてしまっても、総額１００万かけてしまっても
全然問題ない性格って事ですね(苦笑)
近い将来対策されてしまうから、今じゃないと出来ない、なんて事には特に弱いようですｗ
2008年3月17日 09:42

>>211
そのブログ、なんというか、、、痛々しいな。
まあブログなんぞ何をどのように書こうが本人の自由だけど、
いやはや…

>>207
パーティションの復元を試してみるといいかもしれん。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/991testdisk.html

>>211
52445/1680iX24使い がアニメオタクのおっさんであることがわかった。
そんなにTSで抜いて見る暇あるのかねぇ・・・

ブログ読む限りじゃ暇はあるっぽいな

http://lacus.to/neko/2008/11/post-603.html
間違った情報は
2008年11月29日 05:26 にゃんこ | 個別ページ | コメント(0)
事実をはぐらかすのに好都合な訳だが、１つだけ許せないものがある。それは………歳！
(中略)
まーあれだ、４０＋だけはカンベンしてください………orz
オフか何かで会ったらすぐわかるんだけどねｗ
蛇足するならば、「先生」と歳が近いです。似たような歳なのに、かたや本物の医者、かたやニート同然………この差は何！？みたいな（ショックｗｗ

あれと一緒だな。

今、センチュリーのSATABOX RAIDに200〜500GBのHDDをバラバラに入れて
非RAIDで使っています。容量も足らなくなってきたんで、全部引っこ抜いて
WDの1Tを4台突っ込んでRAID5にしようかと思うんですが、SiI 3132のかわりに
お勧めのHW RAIDカードって何かありますか？ なるべく安いのがいいです。

>>215
たしかに４０代無職はもう"ニート"って言わないな。

４０代でもアニヲタっているんですね^＾；；；；；；；；；；；；；；

SSDを2個買いました。
今更って感じですが、ﾊｰﾄﾞｳｪｱRAID搭載ｶｰﾄﾞの購入を考えています。
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=63283
とか良さそうとか思いつつ、地雷なのかな?と思いまして。
他にお勧めってありますか?
ﾏﾏﾝは790FX-DQ6、予算は3万円です。

PCIにRAIDカードをどんどん挿していくとおかしくならないか？

PCIじゃ一枚で帯域不足だべよ

>>221
HDDをたくさん付けたい時はカードを挿す。
で、変になる？

コマンド。

>>218
呼んだか？
アニメは日本が誇る立派な文化だぞ。現総理もそう仰っておろう。
佳いアニメでも見てギスギスした心を癒すが佳かろう(>_<)ノｗ

にほんじんは　ねくらでもうそうかですから
あにめいがいも　まんがやえろげも
すごいですよね

>>223
悪い、アニメほとんど見ないんだわ。今はガンダムのみなんだけど呼んだ？？ｗ

絶対釣れると思ったでしょ？………正解！ｗ

>>225
アンタだれ？(苦笑)

すっごく恥ずかしい自演を見た！

自演もクソもない。本物ならトリつけてこいコンチクショウ(>_<)ｗ　って事。
２２３はニセ

>228
今まで自作PC板でトリなんて使ったこと使ったことないじゃんｗ
何焦ってんの？

アニヲタじゃないんですか？お部屋は半裸の女の子のお人形で
あふれてるみたいですが＾＾；

http://lacus.to/neko/2008/11/post-605.html

>>199
そもそもシーケンシャルの速度を求めてるのか、
ランダムの速度を求めてるのかを求めてるのかを言ってない時点でどうにもならない。

体感って事でランダムアクセス速度を求めてるなら、
そもそもRAIDなんて組まないでIntelのSSDがC/P比では一番良い。

シーケンシャルの場合はオンボードのRAID0で今時のHDD2台繋げば160MB/sは出せる。

全ての要素を加味して答えろと言うなら、まずどのタスクで効果を上げたいのか、
それら全てを箇条書きにしてから質問するべき。
尤も、自分の求めるところが明らかならここで質問する必要なんてなかったりするけど。

部屋にはお人形さんイパーイ
ベットには抱き枕常備
PC壁紙はなんだかわからないアニメの女キャラ
アニメのＴＳなんちゃら
ＦＦキャラはべるだんでぃ(苦笑)

それでいて「ガンダム以外みてない（ｷﾘｯ」
す、すごい説得力です；；
あ、ＤＮスレで顔バレ間近おめでとうございます＾＾

玄人志向のSATA2RI4買ったが
カードのBIOSすら立ちあがらねぇorz

とっとと交換してこいw

>>204
そういう問題ではなくて、単純にハードディスクの特定の箇所を焼きつかせて
不良クラスタ-を発生させてしまう人はSSDでも同じようなことになるかと思いますね。

タイヤの場合は一度パンクすると…。

電波ちゃんはとっとと寝ろ

寝言は寝てから言うように

>>213
試してみた。しかし駄目だった……。夢を見させてくれてありがとう……。

と　、　思　っ　た　が　。

これをきっかけにいろいろな復元ソフトを試してみた結果、市販品でだが大半の復元に成功したぜ！
>>213の助言がなかったら試してすらいなかったかも知れん。本当にありがとう！

人生＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

RAID1でソフトが対応しててよかったな
RAID0だと・・・

>>231
おまえら 52445/1680iX24使い さん馬鹿にしすぎ

一度自作部屋見せてもらえって

http://lacus.to/p58.jpg とか http://lacus.to/081117e.jpg とか

一回なんかのエラーでraidカードがアクセス拒否状態になったんだが
カードをマザボから外して一日放置しとけばなんとかなる？

そのドメインってまさか・・・・

RAIDとかｲﾗﾈｰからPCI-Ex4なんかでSATA6個、eSATA2個とかねーのかよ

ADAPTEC RAID 5405
ST3500320NS×4
RAID0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 1072.978 MB/s
  Sequential Write :  139.171 MB/s
 Random Read 512KB :  985.990 MB/s
Random Write 512KB :   92.349 MB/s
   Random Read 4KB :    9.551 MB/s
  Random Write 4KB :    1.741 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2008/12/08 21:34:18

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read :  421.510 MB/s
  Sequential Write :   70.735 MB/s
 Random Read 512KB :   59.548 MB/s
Random Write 512KB :   41.949 MB/s
   Random Read 4KB :    0.779 MB/s
  Random Write 4KB :    1.183 MB/s

         Test Size : 1000 MB
              Date : 2008/12/08 21:52:34


Write遅すぎです。やっちまいましたかね。
ASMでLogical deviceを右クリックして、Configre write cacheと辿ると
Enable(Write-back)がグレーアウトしてて選択されていることになっている。でも
そのLogical deviceのプロパティのステータスをみると、Write-cache settingは
Enableになってるけど、write-cache modeはDisabled(temporary write-through)に
なってる。どうやらwrite cache を有効にできていないみたい。
どこか他で設定するところあるんでしょうか。

>>243
BBUはついてる？たぶんつけないとWrite Cacheは有効にならない
あと2405の話だけど、古いFirmwareにすれば大丈夫だった

"52445/1680iX24使い"の愚痴ブログｗｗｗ
http://lacus.to/neko/2008/12/post-614.html
どんどんブログにコメント書いてあげてください。
猫さん 宣伝しておきましたね＼(^-^)／

■クソ板の釣り師さん（真・猫丸君）

もう何やっても釣れないぜ？ｗ え？ここで反応してんだから釣れてるだろって？？
いやいや、ブログのネタを提供してくれたってことで、釣れたのは貴様の方だからして(苦笑) SATAの客層はガキが多いらしくて比較的反応がいいみたいだけど、残念ながらDNスレの方は
ユーザーの大多数が４０歳＋だろうから、スルースキルが素晴らしいですネｗ 若い人は欲しくても買えない(買わない？ｗ)バイクのようだし、まー仕方ないかｗ　こっちは有り難いけどｗｗ
普通バイクに１００万出すとしたら、もちっとマトモな奴買うか、600RRとか？ｗ
(修理費も含めてここまでで軽く２００万かけてる自分に少々鬱ｗｗｗ　ビッグスクーターもどきに２００ｗやりすぎうはおｋｗｗ) Ｒ蔵さん、バイク好きのお友達の方はDN評価どんなもんだったんでしょう？
コメント付けても非公開になってるんで他の人にゃ見えませんから、もし見てたら足跡残していってくらっさいｗ

>>245 逃げてね？

ネヲチでやれ

LSIの3442E-RにPatriotのSSD繋いでみたけどアレイ組めないな。
Biosで認識はしてるけど容量0GBとか表示される。
SMARTに対応してないと無理ってことでしゅか？

>>245
こういうのが「釣れてる」のいい見本だな。

ガキで結構です。まだ２０代ですしおすし。
52445/1680iX24使い みたいにおっさんじゃないんで＾＾；；

>>248
初期不良じゃないの？
SSDのスレで突然0ﾊﾞｲﾄになって故障したという報告があったけど。

ファイル鯖作ろうと思ってますが、RAIDカードで悩んでます。
現状　3Wareの9500S-8を使用してますが、今回24台くらいつなごうと思ってます
お勧めはなんでしょうか？
LAN経由でしか動かさないので速度入りませんが信頼性と接続数
を重視したいと思います。

・HDDはWD10EADS（安さにつられて16台かちゃったので）
・24ポート希望
・PCI-ExpressかPCI-X（できればPCI-E)
・CentOS5.2 x64を使用予定
・RAID5or6（ハードで演算希望）
・2TB超えは必須です
・優先順位は、接続数＞信頼性＞速度＞価格です。
よろしくお願いします

>>251
これも選択肢に入れてみては？
【NAS】FreeNAS Part2【FreeBSD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1225898630/

ファイル鯖専門ならハードRAIDじゃなくてもいいっしょ

>>251
(´A｀) ARC-1680ix-24

今だったらAdaptec以外ならどこでもいいんじゃね？

>>243
このスレを見ていながらAdapに手を出すとは・・・
LSIにすればよかったのに

>>250
レスありがとう。
情報後だしで申し訳ないけど、
同じSSDを3台繋いで3台とも容量0GBと表示されたから、
このカードでSSDは使えないものと判断して今はオンボードのRAIDで使ってる。

このカードとSSDの組み合わせで使ってる人いないかな？

>>251
速さいらないなら、エンクロージャ買って全部外に追い出すのもいいよね。
これなら２４ポートのRAIDカード買う必要無いし。

やっぱこーれだーよねーｗ
ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/034000000001/order/

まじでAdaptecのSASは地雷なのか？
外部マルチレーンは考えていないから
お手軽な値段のASR-2405で組もうと思っていたが。
IOPが800MHzデュアルコアってのにも惹かれていたけど。

>>257
arecaのexpander載ってて、areca以外との接続では動作保障無いらしいな

>>258
adaptecは2940〜39320まで。

abaptecの時代だな

U320かよ・・・thx。
しかし3wareのSASは報告少ないな。
XEONいっとく?の中の人のも亡くなられたそうだし
糞コテは増えてるみたいだし
しばらく覗かない間に色々あったんだな。

24ポートのカード買うよりは8ポートクラスの製品でSAS expanderで運用する方がいいよね。
24台もあると冷却と電源周りの信頼性がカードより重要だしな。

ttp://www.supermicro.com/products/chassis/4U/846/SC846E2-R900.cfm
ケーブルの取り回しもバックプレーンとexpanderのおかげですっきりするし、監視機能も豊富だからな。

何でよりによってRAID前提でWD10EADSとか買うよ。

接続数重視なら先に出てたSupermicroかMAXSERVEのexpanderユニット使うしかない。
8ポートのカードで数十台繋げられるし。

てか良く読んだらNASかよｗ
なら適当にPC組んでARC-1680-ix24でも買っとけ。

あとはポートマルチプライヤって手もあるけどLinuxで動くかどうか知らんし、個人的に
全く信用してないのでお勧めしない。

>>263 ？ お前の意図がわからない
いいじゃんDSで？　なにが困るの？
ニアライン用じゃないから？　5400prmだから？

>>265
まあまあ落ち着けよ。君が良いと思うなら買えば良いじゃない。
他人がWD買わない事で君になにか不利益でもあるのかい？

まあ接続台数重視っていってるんだ、何も考えずにこれ買っとけ:
http://jp.sun.com/products/servers/x64/x4500/features.html
48台 OK

俺も263は何の意図があってそういう書き込みしたか判らない

5400rpmだから遅いだろ　ってこと？
それともWDなんて信じられない！っていうアンチ？

どっちにしろ思い込みか妄想かなんか気持ち悪いな

WDなんて信じられない！ってので思い出したが、
WDとRocketRAIDのStaggered Spin Up問題って片付いたん？

>>263 >>265
16とか２４発なのに、1.5Tでなくて１Tをあえて選ぶとはｗ
GB単価あんま変わらないしょー。将来的な最大容量もあるし。
1.5Tで￥13480で限定数なしの時代ですぜ。

>>270
MBR埋めろとかレスが前にあったような。

WD10EADSで思い当たるとしたら、例のインテリうんちゃらのヘッド退避嫌ってんじゃね？
俺は気にせずRAIDに使ってるけどな。
ある意味そのためのRAIDだと思ってるし。

1.5TBはうんこSeagateしか出てないじゃん。

>>270
RocketRAIDのStaggered Spin Upは、BIOS2.0以上では
デフォでDisableになってる。
んで、そこさえいじらなければ問題ないよ。
EADSではね

いろいろ情報ありがと
>>252　ARC-1680ix　2.6.19から標準サポートなんですね。
FreeNASで検討してみます。
>>253>>264　ARC-1680ix-24にしようと思います。
>>251>>261　個人で使用するにはちょっと高いです。
SAS Expander　その辺のケースで作れたらいいんですが
Win2003、2008動かしてるESXi鯖にFreeNAS入れてHDDだけ外に出せば
一台分電気代安くなるのかな・・
>>263　東京出張ついでに秋葉いったとき、1.5Tはまだ16000円くらいでしたので、
GB単価あたりでは10EADSのほうが安かったとかそんな理由です
ちなみに50MB/sくらいでれば十分です

とりあえず1680ix-24に突撃してきます。

>>252はわざわざRAIDカード買わなくてもって意味で書いたんだが…

現状のマシンの置き換えで新しいマシンを用意するぐらいなら、9500の2枚挿しにしたらどーでしょ？

スタッガードスピンアップについて質問です。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070316/265420/
ここのサイトに
>HDDは電源コネクターのPin-11を調べ、もしグラウンドに接続されていたらStaggered Spin-upは不要と判断し、
>即座にモーターを回し始める。
>グラウンドに接続されていなければ、従来通りPhy Readyを待って回転を開始する。

と書いてありますが、マザーボードに付属の4ピン→S-ATA電源変換コネクタと鎌力550Wの11ピンを調べたら
GNDにつながってるようです。
ということは、スタッガードスピンアップ対応Raidカード、対応HDDがあってもスタッガードスピンアップできない
んですか？
スタッガードスピンアップ対応電源なんて聞いたことないし、検索しても出てこないし。いったいどういうことですか？

あともうひとつ質問です。
S-ATA電源コネクタの11ピンにはLEDを光らせる機能があるそうですが、どうやって2つの機能を持たせてるんですか？
そもそもどうやってLEDをつなげるのか。

>>278
>いったいどういうことですか？
RAIDカードの仕様に依る。
詳しくはRAIDカードのCompatibilityListを見られたし。
Stagger Spinup対応のHDDでもカード側でサポートしない、と書いてる例もある。

>そもそもどうやってLEDをつなげるのか。
RAIDカード上に該当ピンがあります。
エンクロージャの場合はバックプレーンで信号を取ってLEDを光らせます。

野生とぺ二バンのＤＮ−０１オーナー参上。
さぁ何でも言ってみなさい。
願い事を三つ叶えてもらおう。

>>280
ｷﾁｶﾞｲにﾚｽ禁止!

ｺﾃつけろｶｽ!!

HighPoint RocketRAID 3530
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/ni_crr3530.html

>>274
EADSは知らないけど、WE10EACSはStaggered Spin Upをenableにしても
例の問題はでなかった。

>>271,>>274,>>283
もまいらありがとう。
RR2300とWD5000AAKSで、全力で地雷踏んだのは漏れだけだったか…
冬ボー出たので、↓買って逃げようとしてたが、
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-ql_1d/
EACSかEADSでもっかいRR2300使ってみる。

3wareの9550SXで8本でRAID5です。

3DMでREBUILDING 99% (active)で止まったままで、Explorerからドライブへアクセスできません。

Port2がDEGRADEDでnot in useになっていて
Port6がWARNINGでStatusがDEVICE ERRORになってます。
どうしたらいいでしょうか？

1TBを4発買ってRAID0を組もうと思ってるけど、オススメのカードってどれ？
マザーはP965-DQ6(Rev1.0)と古めなんだが。OSはVista x64。予算は3.5万前後まで。

HDDの台数はこれ以上増やす気ないし、購入までに気が変わったら2ポートしか使わない
かも知れないので、4ポートものでOK。ICH8Rとあまり変わらないのなら買わないけどｗ

>>285
AMCCGetでログ取得。サポートHPから（ファイル添付で）AMCCに問い合わせるべし。
少なくとも、HWの故障かどうかは教えてくれるぞ。

>>285
業務で使用中のものならそのままデータ復旧業者に依頼した方がいいね。
個人用での用途ならリビルド前にバックアップしなかった事を悔いて諦める。
RAID5は一台までの対障害耐性しかないからね。

一気に複数台おかしくなったの？
電源かカードの故障かね。

追記しておくと、手元の9550SXU-4LPでこの夏に；
Cache Syncronization Failed→Degraded→Rebuild不可　となった。
MHDD32で検査してもドライブにも不良は見当たらず、結局↑の方法で対処し、
サポートから渡されたHW交換のケース番号をASKに渡して、HW交換で対処してもらった。
Marvellのチップだと思うが、このシリーズのカードは若干持病を抱えている模様。

みなさん心配してくれてありがとう
いまｃｈｋｄｓｋから帰ってきました。
ドライブにはアクセスできるようになりました。
３DMの内容はそのままなの。

週明けにも1.5GBのHDDを8本買ってきて、
Port2を外して大丈夫だったら、新しいディスクへバックアップします。
(M/Bが古いのでSATAポートがないのです)
デバイスエラーが出ているので、いくつかのファイルはコピーできないかもしれません。

その後、6本でRAIDアレイを組んで、バックアップを戻し、アレイを8本に拡張します。

>>289
カードは出てすぐ、米国から輸入したので、HW交換は難しいと思います。
国内品よりかなり安かったので仕方ないです。

>>286
ICH8RでRAID0にするのが正解

Adaptec5805でWD10EACS×８台のRAID6化、問題なく動作しましたよっと報告。

OS:Windows Vista(32bit)
Volume0:100GB(RAID6)
Volume1:約5.7TB(RAID6)

Adaptecの説明みると構築時のClearとBuild/Verifyの違いは前者が初期化中は
ドライブとして使用不可（ただしオール０ライトで高速）、後者は初期化中使用可
（既存データからパリティ生成する為低速）らしい。
まぁ初期化してほっといたから所要時間が不明です。
前にRAID6の動作異常報告あったからちょっと心配だったけど2台Faildからのリビルドも
正常完了して、OS起動まで確認。Volume0だけ作成時に、だけど。

元々は同じ会社なんだから相性はばっちりよ。
確実に動作する組み合わせだ。
後は冒険心があるかどうかだ。

RAIDカードが2TB越え対応してれば、
Vista32bitでもドカンと一発2TB越えパーティション出来るってことでいいの？
ttp://wiki.nothing.sh/page/Over2TB
中段の備考「少なくともVistaでは出来ません」ってのが怖いんだけど・・・

>>295

そのためのVolume0:100GBだよ。
ブート（システム）ドライブの容量制限は２ＴＢ以下で、増設ドライブはＧＰＴボリュームにすれば
大丈夫。
現在のパーティション状態は
Volume:0 100GB(C:)
Volume:1 5.7TB(D:2TB E:3.7TB)

DとEを分けたのはデフラグを考慮してなので気にしない。

で思い出したのだが、RAID5のボリュームって、本当にデフラグが必要か疑問だ。
一応色んなソースには「必要だ」と書いてあるが.....

扱ってるデータによるでしょ。
書き換え頻度の低いデータタンク的な用途の場合は断片化自体起こりにくいし。

>>297

RAID5でもデフラグは必要だと思いますよ。
極端な例として、以下に。

ファイルAのデータをAx、ファイルBのデータをBx・・・

RAID0 Volumeの論理内容がこんな感じで
データ：A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4 D1 D2 D3 D4
とした（デフラグされて最適化されている）とき、物理的なデータ配置が
ディスク１　A1 B1 C1 D1
ディスク２　A2 B2 C2 D2
ディスク３　A3 B3 C3 D3
ディスク４　A4 B4 C4 D4
で並列読み出しできる。

最適化されていないとたとえば
データ：A1 B1 C1 D1 A2 B2 C2 D2 A3 B3 C3 D3 A4 B4 C4 D4
とした（デフラグしていない）ときの物理データ配置が
ディスク１　A1 A2 A3 A4
ディスク２　B1 B2 B3 B4
ディスク３　C1 C2 C3 C4
ディスク４　D1 D2 D3 D4
となってしまうのでファイルAの読み出しはディスク１の性能に依存されてしまう。

とまぁ、こんな感じだと思ってるのでデフラグが必要と思ってます。
極端な例だから、例につっこみはご容赦を・・・。

つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要
ということですな？さてっ、それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？

OCZ V3でたら二台買ってプチフリ対策ついでに早くなればいいなと思って
ストライピングしようと思ってるんですが、2405買うくらいなら
オンボRAID@M3A79-Tとあまり変わらないですか？
なんか書込み時のキャッシュが有効にならないとか爆熱だとよく見ますが
3万円でまともにストライピングしようというのがそもそも甘い発想なのでしょうか？

> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか？

　逆に出来ない理由が思いつかんのだが。
　セクター単位でのデータ並び順をシリーズ化するのがデフラグメンテーション
　それセクター単位のデータをどのドライブにどういう順番で記録するか決めてるのが
　RAIDコントローラーorソフトウェアRAIDドライバ。
　デフラグツールが直接HDDアクセスしてると思ってるのか？

>>300
> つまり、アレイorボリューム全体としてのデフラグではなく、ドライブごとのデフラグが必要ということですな?
違うよ、299の説明が悪いようなので簡単に言うと・・・
ストライピングによる複数台へのデータ分散は規則に従ったものでありデータの読み出しは初回のシーク動作以外順読み出しが可能だ
初回のシークも、それ以降の順読み出しも複数台同時アクセス可能であることから高速化される性質を持つ
これに対しファイルシステムの断片化は断片情報を読み、断片毎に指定されたアドレスから指定されたデータを読み込み繋ぎ合せる必要がある
ここで問題なのは断片毎に指定されたアドレスへのアクセスにはシーク動作が伴い断片が多くなるとオーバーヘッドが増加する

> それをOS付属のデフラグツールですることが出来るんでしょうか
もちろん可能、OS側からは1台のHDDにしか見えないのでRAIDを意識する必要はない

OSを入れ替えようと思ってBC4852のドライバ拾おうとCipricoのサイト見たら、
ドライバページがデッドリンクになってる･･･。
調べてみたら民事再生法申請した、ってことはCiprico潰れたみたい。
RAIDCore買っておいて潰れるとかマジで勘弁して欲しい。

それはさておき、ドライバを拾えなくてマジで困っております。
誰かWindows版のV3.3.0をお持ちでしたら頂けないでしょうか？

>>304
自作PCあぷろだにUPしといた。
コメントは、Windows_Media_Kit_V3-3-0
パスなし

>>304

そうなのよね。そのくせ、未だにHPは掲載されているから…。せめて、
ドライバーのリンクだけでも繋いでおいて欲しいと思った。

潰れたとしらずに、ウザの叩き売りで喜び勇んでBC4452買って後悔
した。

結局RC5452-016は日の目を見ずだった…。NonインテリのHBAで
PCI-e(x8)対応だったので、SSDと相性良いかもって密かに期待して
たんだが…。

>>305
うおおおお！ありがとうございます！
これでWS2008のセットアップが出来る！
BC4xxx系はこれで最後なんですよね･･･。

>>306
デッドリンク、特にドライバページなんてサポートで一番大事なところなんだからデッドリンクするなと。
本当、Cipricoに買われて全くいいことなかったですね。Broadcomが買い直してくれればいいのに。

SSDとの相性だと、非インテリジェントなボードだとただでさえきついバスネックが更に厳しくなりそうなので、
個人的には少しでもバスネックが減るインテリジェントな奴の方がいいかなあ･･･。

↓これポチったんだけど、添付のRAIDカードがぼろ糞に書かれててわろたｗ
http://kakaku.com/item/05391010578/

カードだけ
HighPoint Technologies　 http://www.highpoint-tech.com/
にしようと思うんだけどお勧めある？
希望は、ハードREID5、PCIex1〜16

eSATA搭載、ポートマルチプライヤ対応、IOP搭載、RAID5サポート、I/FはPCIeか
あったっけ？

RR2302 RR2314

>>310はHighPointが言うHW RAID5
実際はSW RAID。

HW RAIDができるマルチプライヤ対応はない。
でも3ware?のがPCI-Xであったような記憶が・・

でもドライブドアについてくる糞カードよりも全然速いよ。>RR
IOP搭載ってのは無いと思う。

http://japan.3ware.com/products/serial_ata2-9650.asp

これどうなの？

ここまでくるとPCIeにAtomとかTegraとか積んだ方が良さそ

次の世代のIOPにはx86が乗るんじゃないの？

TegraがTengaに読めたんだぜｗ

搭載できるならしてみろｗ
SSUPも・・しなくていいや。

おめえら、SSDスレに布教に来んなや。

少し前までLSIの8888を55k位で売っている業者があった気がするけど
今はもうなくなってるのか？
ボーナスで買おうかと思っていたんだが・・時既に遅しってやつかorz

>>310
>>311
さんくす
やっぱその辺が安心できそうなんだね

でも、冒険することにしました ^ ^

↓このページだと、PMもRAID5もサポートされてないけど、
http://www.highpoint-tech.com/Japan/rr3120jp.htm

↓ユーザーガイドには明記されている
http://www.highpoint-tech.com/PDF/RR3120/RR3120_UM_EN_10_111307_AP.pdf
↓このページでもおｋになっている
http://www.raid-card.com/product.asp?dispid=188

ファームのアップデートで対応したのかな？

SATAx2あるのでブラケットでeSATAにして引っ張り出してみます。

だめだったら、RR2314に買い換えます（；_；）

>>319
LSI 8888ELPはオクで新品未使用五万前後であったな。
OEMではなく純正で。
俺はi7移行に併せてメイン機のOS、アプリ、データを全てSASに買い換えようと狙っていたが。
内外部おｋだからエンクロージャ扱うにも楽、メモリも換装出来るってのが良い。
買えるうちにさっさとポチれば良かったわ。

俺はそのオクで買った口
bbu追加購入して現在安定稼動中、保証なしだったけど壊れなくて良かったYO

>>319
http://www.scsi4me.com/lsi-logic-megaraid-sas-8888elp-8-port-pci-express-sas-raid-controller-with-512mb-cache.html

アダプsas系の糞説が確かな情報なら
今後はlsiの評価が高まりそうだね
保証無とは言え国内代理店が付いているかどうかの違いだろ？
lsi本体に送り付ければ修理は可能だと思う
そう言った意味ではオクで一番怖いのは初期不良

>>308
ロケットレイドでのPort Multiplier使用レポって何気に見たこと無いと思ったので、期待してます。

PMのハブは、このへんなんでしょうか。５ポートで９ｋ前後
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/07/658932-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/26/659273-000.html

PM実体験レポ＆データ、試行錯誤
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/07/18/663482-000.html?

$90としてMegaRaid8888が\45000か、これはかなり安いでしょ
わざわざHighPointだのPROMISEだのに手を出すぐらいなら
辞書を引き引きでも英語が出来るのであればLSIの方がいいんじゃねえの

780Socket774sage2008/12/16(火) 16:40:49 ID:+JUq4Iyv
SAS6/iR のここが素晴らしい

・低価格(8000円程度、今は8400円)
・8ports
・PCI-Express×８
・3.0GbpsのSATA対応 (一部のSASカードはSATAは1.5Gbps)
・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)
・HDDのキャッシュ有効 (旧モデルのSAS5/iRでは無効化されパフォーマンスが低かった)
・ネイティブPCI-Expressチップ (旧モデルのSAS5/iRはPCI-Xを変換)
・LSI製のコントローラー (Marvellより気分的にいい)
・ケーブルが安い (SATA接続専用ケーブルなら2400円、HDD1台あたり約300円の計算)
・お手軽カードで比較的低発熱
・2TBの壁なし
・SASエクスパンダ対応

Adaptecから新ファーム出たね。
シーケンシャルアクセスの性能向上あるらしい。
どなたかバージョンアップ前と後のレポート書いてくれると
嬉しいんだけど。

>327
LSI logic のナニが載ってるの?

>>329
LSI SAS 1068E rev B3

Adaptecの1225SAの中身がSiI3132らしいんだけど、
クロシコとかのSiI3132に1225SAのBIOSたたき込んだりできないのかなぁ

おもしろそーなネタだなｗ

>>332
サウンドカードだとProdigy化ってのが有名で、
クロシコのENVY24HTS-PCIにAudioTrakのProdigy7.1の
ファームを無理矢理たたき込むと高品質なドライバが使えて音質もアップ！
ということができるが、RAIDカードは難しいかｗ

>>331
適当にやってみた。
ドライバの読み込みでなんかこんなん出た。
tp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File2709.bmp
素人には無理なようだ。

LSIの廉価版はConsistency Check/Patrol Read/Verifyに相当する機能が無い。
高いやつにはちゃんと付いてる。
これはSCSI版でもSAS版でも一緒

1.5Tの341SAで八台RAID5組みました。
1.5*7＝10.5Tなのに9.55T。
分かるけど、なんだか損した気分だ（＝＝

>>336
RAIDカードは何?

>>336
8台も入れて初期不良は一個も無かった？

>>334
報告thx
普通に書き換えできるにはできるのか
でもやっぱ内部構成が一致しないのかダメなんだねorz

>336
その気持ちよくわかる、わても1.5Tの8台Raid5作ったから
ちなみにわては、Promise　EX8350で作った
フルイニシャライズで40時間もかかったorz

俺も1.5Tの341SAで八台RAID5の予定、カードは3wareの9550
今は2台はバックアップデータを持ってって、6台のRAID5アレイにデータをコピー中
コピーが終わったらその2台も参加させて8台のRAID5アレイにするつもりだけど、
このディスク評判悪いから、しばらく様子を見ようかとも思ってる。

9550SXのドライバーって943なのかな？
2008なんで951（9511)使いたいんだけど、SEとかにしないと出てこない
これってSXは943までだよ諦めろボケ　ってこと？

>>342

9.4.3 Release Notes
(Supporting 3ware 9650SE, 9550SX, and 9550SXU controllers)

Release Notes for 9.5.1
(Supporting 3ware 9690SA and 9650SE controllers)

>>343 それは判ってるよ
でも3wareは公式ではないけど一応9.5.1が9550SXで使えるし、問題ないとは言っているので
実際にやってる人でもいないかな？

と思っただけ

RR3210売り切れだってさ

RR2314に切り替えた

SSD何台かでストライピングしてうっひょー速えーｗｗｗ
ってのがやりたいんだけど、アダプテックの5405とか5805とか買っておけばOK?
もっといいのある？

ごめんsage忘れた･･･orz

恩簿で十分

>>341
どうでも良いが、RAID5アレイに後からディスク追加なんて出来ないだろ。
どうするつもりだ？？

うっひょー速えーを味わって満足したらRAID5に切り替えたいんだ
だからできればカードがほしいかなぁと

>>349
3wareはできるのだ！

http://japan.3ware.com/products/serial_ata2.asp

　3ware 9550SXの特徴

　オンライン容量増設および RAID レベルマイグレーション機能搭載

おわっマジだ。
いいなぁ。ケチってRR1820Aかわずに9550SX買っておけばよかったな。
もう売ってないんだっけか？

あぁ、HDDがなんかカチカチ言ってるよぉ〜

特にエラーは出ていないけど、精神的に苦痛だぁ！
やっぱSeagateはやめとけばよかったかな

>>353
そんなの3WAREでなくてもここでは散々馬鹿にされているPROMISE
ですらサポートしてるぞ。
http://jp.promise.com/product/product_detail.asp?product_id=211
>* Online capacity expansion and RAID level migration to add capacity --on the fly--as needed
まあPROMISE EX8350では怖くてやったことはないけどね。
今出ているRAID Cardでサポートしてない方がおかしいのではないかな。

気になってるんだが、400GB*4@RAID5なアレイのHDDを1台ずつ（リビルドしな
がら）交換して、500GB*4@RAID5にした場合、OSから見えるアレイとしての容量
ってデカくなるのか？

ちなみに使用カードは9550SXU-4LP。

>>356
一台でも容量の小さいものがある場合、そこまでしか使えないんじゃないかな。
400G,500G,500G,500GでRAID5の場合、400G*3=1.2T

400G*4を500Gx4に入れ替えたい場合は
データを一度逃がして(バックアップ取って)500GでRAID５組んでデータ注ぐか

400G*4のデータを500G単体に移動＞RAID崩して400G単体にして500Gのデータから移動＞500G*4でRAID組んで400Gからデータ注ぐ＞400Gのはバックアップ用に保存

同じカードが2枚あればできるんだけどねぇ......

魔法の呪文　まいぐれーしょん

>>356-357
構成HDDを全て500GBに変更した時点で容量を1200GB→1500GBにチェンジ出来たと思う(減らすのは無理)

>>356
ファイルシステムによるけど、NTFSならシステムボリューム以外ならコマンド1発で出来るよ。

>>356
たった1200GBなんだから、素直に1.5TB買ってきて一旦待避しなされ

>>362
退避でコケそうだからお勧めできない
評判のいい１TB2本にした方がいいよマジで

>>363
お前は1.5TBを8本使っていて、今日さらに8本追加購入してこようと思ってる俺様を怒らせた

>>364
いや、俺も8本持ってるんだけど、
購入2日目で、100GBのファイルコピーに一晩掛かって途中で止まってやんの、
FirmはCC1H
今見たらReallocated Sector来てるわ

やはり1.5Tはまだちょっと危ういのかな

>>366
ほかのディスクも、チャカチャカ言ってるし時間の問題だと思う。

このスレゆっくり読んでみな。

Seagate製HDD友の会 Part41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226074668/

Areca
ARC-1211X
ARC-1221X
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/ni_carc1211x.html

Witcher ゲームロードでの待ち時間
Act1の宿屋→屋外の待ち時間(オートセーブとロード時間の合計)

C2D@3GhzでPC6400のOS管理2GB、8800GT HDD単発(機種不明)だと40秒
C2D@3GhzでPC6400のOS管理2GB、8800GT Ramdisk（meshs00.bif textures00.bif textures01.bif：計4.5GBだけ移動）だと24秒
[email protected] ＋4GB（PC8500/533MHz）＋Intel80GB＋GTX280だと17秒
[email protected]＋4GB（PC8500/540MHz）＋MOBI 3000x4 RAID0(ARC-1680ix-16 2GBキャッシュ)＋9600GTだと6秒

なんかAreca+SSD RAID0って圧倒的なんだけど・・・・
やっぱり2GBキャッシュが効いてるのだろうか・・・ちなみにキャッシュスピードは1600MB/s

LinuxでARC1120を２枚挿しして、それぞれで1TB*8のRAID6を構築しています。
正常に使えてるんですが、webのRAIDマネージャを見ると↓のように片方しか見えません。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1229674426_d4ee9bd0c0dc617cf7add7b4a706b3f82a60594e.jpg

RAIDマネージャはカードごとに立ち上げないといけないんでしょうか？

>>320
○○様

　この度は、弊社HPよりお問い合わせ頂き、
御指摘下さいまして、誠にありがとうございます。

御指摘下さいました通り、RR3120はポートマルチプライヤに
対応していないため、最大HDDは2台となります。
よって、RAID5の機能を使用することはできません。

ご確認、よろしくお願い致しますとともに、
御迷惑お掛けいたしまして誠に申し訳ございませんでした。

アスメック株式会社
周辺機器事業部
　　　○○
〒225-0015
神奈川県横浜市青葉区荏田北3-1-2向山ビル4F
TEL　045-910-0566　FAX　045-910-0826

>>372
えー、うちのRR3120ではPM普通に使えてたけどなぁ。
ただ、PMに搭載されてるSiI4726の発熱が凄くて大変だった。
あ、RAID5についてはﾜｶﾝﾈ。

>>371
翻訳

うちでは面倒だからとりあえず対応してないって返事しとくよ。
対応してないって返事だから出来ないとかクレームしないでくれ。
もっと高いボード買ってね♪　あっちならうちがチェックするまでもなく動くし、利幅も良いから。

SiI以外でPMなんでねぇの？

>>374
所詮SATAだからだろ。
SATAにPMつけて拡張するほどの需要がないとみた。
SASのエキスパンダのほうが普通に需要があるんだろう。

需要で言えばSASエキスハンダよりPMの方が圧倒的に多い・・多分10倍どころの話じゃない
しかしそのPMも需要数は自体は大した数じゃなくマイナーでしかない

今日ドライブドアが届きました。
で、いきなりコケタｗ

電　源　ケ　ー　ブ　ル　が本　体　に　さ　さ　ら　な　い

予備で代替中ｗ
いま、1TBx4を付属のカードでRAID5にしてみた（３＋１）
初期化中？なのかな、アクセスランプがとまらない

やっぱダメだ
Windows XP Pro (32bit)じゃ認識しないみたい

はやくRR3124こないかなぁ・・・

とりあえずRAID5で使えるようになった

500GBx4(3+1) + 500GBx4(3+1)の構成では認識できるみたい
それなりには使えそうな感じ

でも、カードは入れ替えよう

>>308
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

XP32BITでは、２TB以下のパーテーションを作るしかない

>>380
うん、２ＴＢの壁は知ってたんだけど、間違って理解してたみたい
パーティション＜２ＴＢ
なら
ドライブサイズ＞２ＴＢ
でもおｋって考えてた

ドライブドアのツールはRAID 5を作成するとき各ディスクからどのくらい使うかを
指定できるんだけど、そこでまず「HALF」でRAID5を作ると認識できるドライブが
できる

で、次に残りを「FULL」で指定すると合計約3TBが利用できるようになった

約1.5TBx2って感じ

アクセスランプが消えないのはパリティを生成してるみたい

まぁ、所詮ソフトRAIDなんで遅い気がする
明日到着するRR2314に期待してる
結局、1.5TBx2になるだろうけど

>>380
そのＵＲＬ見てたら解決した

http://nullpo.vip2ch.com/ga25435.jpg

2.72TB

1.5TB+1.5TBのストライプをＯＳで構成してみたｗ

RAIDカードって、RAID5とか6とかじゃないともはや意味ないですか？
RAID1でも仕様と思ったんですが、オンボードでほとんど対応してますよね？
RAID01あたりは複雑な計算もしないし。

キャッシュが有れば。

HDD10台でRAID10組むのにオンボじゃポートが足りないから
raidカード+エキスパンダ購入したよ

raidレベルよりも構成するHDD台数でカード要否が決まると思う

>>2
「�A52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？」は実は女性っぽいです。

ソースはヤフーのプロフ。ttp://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=r9yarCMzfqpv6M7_tw1h.soCuA--
あんまりイヂめんなよ。

ttp://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=BelldandyTo

スレチ失礼しましたm(_ _)m

>>385
> raidカード+エキスパンダ購入したよ
それは凄い、製品名と型番を教えてくれ

2TB超えのためにmulti-array組んでる。
なので、HDDが1台飛んだらarray2つがﾃﾞｸﾞﾚになるのは、まあ仕方ない。

代替HDD挿したら2つのarrayを同時にﾘﾋﾞﾙﾄﾞってさすがにどうなの？('A`
物理的に同じHDDに載ってンだから、シリアルに処理した方がいいような気が
するんだけど。管理マネージャ上だと

2array同時にﾘﾋﾞﾙﾄﾞ 40時間
1arrayのビルドをpause 17時間

なんだけど。ていうか早く2TBの壁を越えたい、、、

PM対応カードとPMだったりして

だろうな・・・
高々10ポート程度でエキスパンダ買う奴は居ないと思われる・・・
10ポート程度ならRAIDカード単品ですむからな

2405と28Eだが・・・
これってPM対応だったっけか？

要件を満たせれば良いから、無駄にでかいのはイラネ

>>391
略さずにちゃんと書けよ、それじゃ商品が特定出来ねぇよ

Supermicro M28E1かM28E2だろ。
エキスパンダ内蔵のエンクロージャ

糞コテだったんですね、スレ荒らし失礼しました

>>393
それだと8台しか繋げないだろ?
2405は4ポートしかないからSASエクスパンダは最低でも2つ必要になる
つまり嘘ってことだよなw

台数が書いてないからきっと2台買ったんだってｗ

>>385
とりあえず、構成と金額書いてみて

自分はPMで固めてるからコストがドンだけ違うか見たい
ちなみに内はこんな感じ。
　カード　RR2522　　　　　　　45K
　PM　　 NA-911PCI * 3　　 10K*3
　HDD　　WD10EACS * 10　 11K(avr)*12

嘘つき認定されたorz

>>397
2.5インチ構成だから容量的な比較にはならんと思うけど今はこんな感じ

asr-2405：30K
M28E1：45ｋ×2
HTS54323：110ｋ×14台
SFF接続ケーブル：4ｋ


2.5にしたのは音・電源・スペース的問題、この構成でP180＋600w電源で収まってる
（SAS2台、4850グラボ、3.5HDD4台と他のRAIDカードも乗ってる）
PC何台も面倒見れないので1台を煮詰めてる

HDDの値段が盛大に間違ってるのはスルーでorz

>>398
それじゃRAIDマネージャで2405に14台接続されているSSをアップしてくれ
話はそれからだなw

>>398
M28E1って1本のケーブルで8台認識できるの？

>278

超亀レスですんまそん。
玄人志向のリムーバブルHDDトレイを使ってますが、
付属のケーブル(SATAと電源が一体コネクタ)を使う
とエンクロージャ側のアクセスLEDがアクセスで明滅
します。
テスタで辿ってみると、該当の電源側ピンに行き
つきます。

サーバ機の更改を検討中でしてソケ754からAM2(屁e)に
するついでに、FT S150SX4(DIMM256MB)からRR2640x4へ
と検討中です。
RAID5なんですが、1フォルダに数百ファイルあると
懐中電灯ふり振りが長いのですが、速くなるかな。
(メインメモリの容量(1G→4G)の方が効果ある？)

>>401
マルチレーンなのでケーブル1本でエキスパンダ内のdisk全部認識するよ
むしろ安物なので1本しか繋げない・・・
SASじゃなくてSATA繋ぐならそれでも速度は十分だけどね

ぼちぼち寝る

M28E1って相性激しいんだがasr-2405で使えるのか。
それぞれのM28E1には2本づつつないでるの？

台数いっぱい繋ぐだけしか能が無いけどでも安いぜ、ってなカードが欲しいぜ。
PCIで非PMで内蔵12台ぐらい、速度なんて頭打ちで良いからさ。

買ったHDDリムーバブルケースの取り説にも、電源ピンからアクセスLEDを
制御していますって書いてあったよ。
ttp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-kit/cwrs2-bk.html

sasエクスパンダの仕組みがいまいちわからん…
特にsasエクスパンダにSATA突っ込んだ時の反応。

現在31605に16台ぶら下げてて、次回の引越しに悩んでるんだけど、
51645なら、内蔵16台埋めてても外付けエクスパンダに更に16個詰め込んで引越しが自由にできるの？

…そのエクスパンダが、たぶん鯖一式＋31605のお値段に達する気は薄々してるんだけど…

エクスパンダまではSAS、エクスパンダから先がSATA
SAS上でSATAのパケットをトンネリングする。

SAS自体、SCSI＋ネットワークみたいなもん


安いSATAHDDだと、仕様削りすぎなのか、問題起こすこともあるみたいだし、
業務用のものでも、SASの複雑な接続をフルサポートしてるかというと怪しいのが現実

>>398
とても参考になります。
ぐぐったら「掃除機の比じゃない」とか書いてあるけど
大丈夫なのかな…


>>407
SASCard　─SAS→　Expander　─SAS→　Expander　─SAS→　Expander　・・・
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　SASorSATA　　　　　　SASorSATA　　　　　　SASorSATA
こんな感じで増やせる　はず…

ケース要らないからPMみたいに エクスパンダだけ売ってないかな

通販安値メモ

ミニSAS-SAS*4 ケーブル　3200円
デカSAS-SAS*4 ケーブル　2800円

ミニSAS-SATA*4 ケーブル　2900円
デカSAS-SATA*4 ケーブル　1200円

>>408
7200.11が3シリーズで問題が出ず、2/5シリーズで問題が出たのは、3シリーズがSASエクスパンダ非対応だからだったのかな。

>>411
IOP348と相性が悪いからだよ。だからArecaのARC-1680ixもダメ。

>>409
ARC-8020単品を買えばいい、まあ日本に入って来てないだろうが。
ググるとあったりはする。一例が↓(日本から購入可)
http://www.keenzo.com/showproduct.asp?ID=3205365

ARC-8020はExternal miniSASはIN1/OUT2端子あるから
>>407も解決できる…かな？(物理的には)
http://maxserve.blogspot.com/2008/10/sasmac.html
ご参考までに。

>>404
2本ずつってのがあんまり飲み込めてないけど、繋ぎ方としては
2405から4ポートのSFFケーブル引いて、その内2ポートを1台目のM28（ポート0と1）に接続、
次に1台目のM28（ポート2と3）から付属のケーブルを使用して2台目のM28（ポート0と1）に接続、
といった感じでデイジーチェーンしてる
この数珠繋ぎを続ければdisk100台以上いけるらしいけど、RAIDカードとの通信に2ポートしか
使えないから大量にHDD繋ぎたいなら業務用ドゾーってことなんでしょうね

>>397
「音だけ」は業務用です。そのままじゃ使う気にもならんのでFANは静音のに変えました。
SASじゃなくて5400回転のSATAだからそもそも熱は問題ないし、
エキスパンダチップも温度警告吐かないので支障ないはず・・・

いじょ、出かけま

>>414
SSはまだなのか?

ちなみにCSE-M28E1に付属しているケーブルはHBA SFF-8484 to Backplane Fan-out Cable
型番はCBL-0103で他との接続はSFF-8484になるから>414のようなことは不可能

CBL-0103
http://www.atic.ca/index.php?page=LongDesc&sku=23449

>>414
カードのminiSASから4本引き出して、2本づつM28E1のin側につないでいるのかと思った。
帯域狭くなるしわざわざディジーチェーンする必要はないよ。

>>416
付属品に関してはページの記述はあてにならんよｗ
よけいにいろいろケーブルがついてくることもある。
オレの時には8484 to SATAだけでなく、miniSAS to SATAもついてきたし。
＃もっともディジーチェーンケーブルはついてこなかったけど。

その程度の根拠を勝ち誇って書くのはどうかなぁ。

>>417
残念だけどそんな戯言は聞けないなぁ・・・
oliospecが検証しているんだよ
oliospecはこの分野では老舗なんでね、ちゃんと調べてる
http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,89/

>>409
そういう感じで増やせる。
エクスパンダでググればそれなりの解説のサイトは見つかる。

Arecaからエクスパンダモジュールは出てるけど、結局それ使うにはケースが（ほぼ）要る。

まぁ、SASエクスバンダは単品でも高価だし、ケース内臓型も結構値が張るんだよ
たしかにCSE-M28E1はその中でも格安なんだけど、これまたケーブルも色々とチョイスしなくてはならず結局高い・・・
私が>376でSASエクスバンダは超マイナーであると言った事から反発で色々と書いてるようにしか思えない

ID:TRJgf3VJ
いい加減しつこいと思う。

構成は判ったんだからそれでいいじゃん

何も分かってねぇよ
そもそも10台で2ポート接続ならCSE-M28E1は1台で済む
不足する2ポートはRAIDカードのを使えば良いからな・・・
それを私の指摘で2台買ったことにしてたりするし、更に2台繋ぐなら
RAIDカードの2ボート←→CSE-M28E1は1台目
RAIDカードの2ボート←→CSE-M28E1は2台目
の方が効率よい
更には、元々安く組みたいと言うお話はどっかに消えてしまったし・・・
苦し過ぎるよ、マジ

>>418
？？？

オリオがケーブルは8484 to SATAしかついてないって検証しているとでもいうつもりか？

むしろ

付属ケーブルに関する注意
ケーブルが付属しているものに関しましては、なるべく最新情報を表記しておりますが、ロットや仕様変更により付属されない場合やケーブル長、コネクタ形状が変更される場合がございます。ご了承ください。

と書かれているぐらいなんだが。

>>412
> IOP348と相性が悪いからだよ。だからArecaのARC-1680ixもダメ。

　あんた前ｽﾚ見てないのか？
　田口氏(笑)が1680ixに7200.11で運用してるじゃん。
　勝手にIOP348のせいにすんなよ。

　今のところ、7200.11との相性問題出てるのはadaptecだけ。
　公式には2,5シリーズだけだけど、3シリーズもNGとの報告あり。

多分91の人って触ったこと無いから妄想で言ってるんだと思うけど、
苦しいのは妄想が追いつかないから？

とりあえず俺は398レスで「SFFケーブル」として別で買ってる旨
記述してるけどな・・・付属のケーブルは確かに使えないし

M28Eを1台ずつSFFの2ポート接続ってのはやったこと無い、
とりあえずsuper●のマニュアル通りに俺は繋いでる

デイジーチェーン用のケーブルは見た目sataだけど、付属だったから
実態はシラネ
（オリオの店員さんにそれそれ用のケーブル欲しい旨伝えたら入ってたから
入れてくれたのか付属かは謎）

あと安く組みたい話は俺がしたわけじゃないからなおさらシラネ

そんなに出てない物ならオリオの中の人は俺が誰か特定できるんじゃないかな、
メールも残ってるはずだし
ま、特定できても晒しては欲しくないなｗ

>>425
御託はもう十分、それよりなんでSSアップしないのかな?
持ってないからUP出来ないってことだろw
最初っからバレバレなんだってば・・・

そんなことより、ASUS R2E BIOS0804にアップデートして
Adaptec5805認識するようになったはいいが、
OSシャットダウン後長時間経過した後に電源を入れると、
１回目のPOSTだけ5805が認識されない謎を解いてくれorz

POST終わってOS読み込む前にCTRL+ALT+DELして、再起動すると認識する。
起動後シャットダウンしても、短時間だと普通に認識する。

念のために言っておくとESモデルでは問題は起こらない。
ESと断らない以上標準モデル(AS)のことを指すとは思うが。

>>424
> 　今のところ、7200.11との相性問題出てるのはadaptecだけ。
http://www.areca.us//support/download/RaidCards/Documents/Hardware/HDDCompatibilityList.zip
にははっきり「Not Compatible」って書いてあるわけだが。

>>428
> 念のために言っておくとESモデルでは問題は起こらない。

　結局IOP348のせいじゃないじゃん。
　ASの不具合は海門側が治す気無いだけでしょ。

> はっきり「Not Compatible」って書いてあるわけだが。

　このｽﾚで相性問題の報告は無い。
　上のﾘｽﾄでNot CompatibleなのSASのみだから、
　単にarecaでSASで組んでる人いないだけかもw

　因みに、ｺﾝﾊﾟﾁﾘｽﾄだとadaptecはSASもSATAもどっちもダメんなんだな。

>426
おまえいい加減うざいよ
SS無くても分かる人間には分かるんだよ
SASのExpander使ったことないくせに否定ばっかりして何様だ？
高いとかは使用する人間の価値観の違いなんだからお前がケチつける事じゃねえんだよ

> SS無くても
うん分かるよ、彼は持っていないと言う事がな
昔から居るんだよ、買えねぇ癖にSAS Expander SAS Expanderって煩くいう奴がなw
ウゼーだけで役にもたたねぇ

>>402,406
ありがとうございます。

3500円か。自分で確認するためだけに買うのはまような。
一応使い道はあるけど。

>431
お前は捏造SSやPIOで起動させて遅いとかAMDを貶めた発言をしているくせに偉そうな発言するんじゃねえよ
SASのExpander買えないとか何言ってんの？
お前にSSを出して何の役に立つんだ？

データのコピーを行った際、RAIDボードのキャッシュに収まって実際にはHDDに書き込んでいない状態で
速いとか何の役にも立たない情報だして意味ないんだよ

>>425
ディジーチェーン用のケーブルの型番を教えて欲しい。
明日届くんだよね。

>>425
購入時期でバレるとは思うが、M28E自体は別に珍しいもんじゃない
自分もolioでSFF系ケーブルかなり買ってる。
心配すんな

規格上は１つのエクスパンダに4レーンx2(SFF二本)ってのも可能だけど、
RAIDカードにしろ、エクスパンダにしろ、対応しているかどうかは別の話。
問題が起きた時にサポートと揉めない為にも、推奨通りの使い方を推奨

>>431
エクスパンダ如きでファビョるな

>>433
> SASのExpander買えないとか何言ってんの？
ムダに騒ぐ奴はいるが持ってる奴いないのだし当スレで架空の話をしてもムダだろう?

さてと、ついでだからマルチレーンとSAS Expanderのお話をしておこう
マルチレーンとはSASケーブルを4つ束ねたものと理解して問題ないだろう
SASケーブルの転送速度は300MB/s(双方向だと600MB/s)である
そうするとマルチレーンだと4つ束ねるのだから300MB/s×4=1200MB/sということになる訳だが・・・・
実際に使われるのはInfinibandケーブルであり、Infinibandケーブルは1レーンが250MB/sとなっており
4つ束ねられ1GB/s(双方向だと2GB/s)となっている
そして通常SAS Expanderとの接続はInfinibandケーブルで行われる

しかしCSE-M28E1は特殊で接続インターフェスは7ピンのSASコネクトになっている
CSE-M28E1は7ピンのSASコネクタ(メス)が4つ(内2つはIN/OUT両用)、
CSE-M28E2は7ピンのSASコネクタ(メス)が8つ(内4つはIN/OUT両用)
そして7ピンのSASコネクトが4つに対し1つのExpanderチップが対応している

Expanderチップ←→RAIDカード内コントローラ間を接続するレーンが複数ある場合
その全てのレーンを使って転送する仕組みとなっておりInfinibandケーブルだと1GB/s、
CSE-M28E1で4つのコネクト全てを使うと1.2GB/s、2つだと600MB/sとなる

>>435
お前も「SFF」しか言わないんだなw
ついでだからお前もSSアップしろよ(当然SAS Expanderは持ってるんだろう?)

あー、なんかいっぱいあぼーんしてると思ったらｗ

付属ケーブルに書いてある情報は
247739-9375MM
TCC　3307
www.techcable.com

って書いてあるね、どう見てもserialATAとしか思えません。

一応、持ってるよ的な情報
http://www2.uploda.org/uporg1873032.jpg.html

パスは「43210」

ごめ438のレスは私のコメントです

>>438
あぁ　あんたかｗ
自作機晒しスレで一度晒したことあるよね?

>>438-439
持っていない決定だなw
写真取るよりSS取るほうが楽だろ、何故取れない、UPしない?
ネットで探してもASR-2405にHTS54323が14台接続されているSSが無かったかw

>しかしCSE-M28E1は特殊で接続インターフェスは7ピンのSASコネクトになっている

どこが特殊なんだか・・・
内部でExpanderに接続されていれば１本だろうが2-Wideだろうが4-Wideだろうがディジーチェーン
で次のExpanderには問題なく繋がる。

>>440
ナイナイ

ありゃ、違うのか

>>442
> どこが特殊なんだか・・・
特殊だろ、通常はInfinibandケーブルで繋ぐ方式になってるからな

まああれだ、安く使えるエクスパンダ搭載のエンクロージャが本当に存在するなら喜んで買ってる。

あと、いい感じに台数増えてきたんで近々改名しますｗｗｗ
ttp://lacus.to/081221.jpg
ttp://lacus.to/081221b.jpg

さんざ1210バカにしといて、結局どっぷりはまってる自分がとてもイヤ(苦笑)
ごめんね1210。Arecaの技術力はサイコーだ。認めたくないものだな！

1680iX-24＋BBU＋2GBの構成をとても気に入ったので、円高確変中に２枚目買ってしまったわｗ

>>438
わざわざありがとう。
ググって仕様書見つけた。
ttp://www.j-it.co.jp/Newperipherals/gazou/shiyosyo_jpeg/71-247739-XXXXMM.jpg
そのあたりで購入できるSATAケーブルでも大丈夫そうかな。

>>445
外部との接続ならInfinibandケーブルだね。
SCSI頃も外付けと内蔵用とケーブルが違ったじゃん。

>>448
内臓がそもそも特殊だろ?
他にあるか?

CSE-M28E1を買った人のプログを紹介

ttp://d.hatena.ne.jp/evesystem/20060730
> CSE-M28E1の接続。マジで買ってから気づいたのだが、本体から出ているSAS/SATAの口が4個しかない。
> ディスクは8個搭載可能なのだが…なにこれ？
> いろいろ調べてみると、SASは複数の回線を束ねることができるらしく、これで問題ないとか。
> SASのインターフェイスにSATAのディスクをつけても問題ないそうだが…SATAにSASのキャビネットって、もしかしたらまずいかな？
> うーん…ひょっとすると金のかかるモノを買ってしまった*2ような気がする。
> やっぱり、SATAだけでいくのはダメっぽいので、AdaptecのASC-44300を買う事にしよう。
> ここ数ヶ月金をためていたこともあり、買えるだけの余裕はあるが…これにプラスしてディスクは無理ポ。

まぁ、こんなものだろうw

>449
無知なくせに知ったふうなレスすんなよ

>>451
無知はお前、そうでないと言うなら他の内臓タイプを数点挙げてみてくれ・・無理だろうけどさw

内臓

ID:TRJgf3VJって何でこんなに必死なの？
自分の乏しい知識をひけらかしていい気になりたがるタイプなの？？

薬飲むの忘れたんだろ。

直リン出来ないので

http://www.aicipc.com/ProductDetail.aspx?ref=XC

からXC-28-2を選んでImageの背面写真見れば、右端にコネクタが見えるだろ

やっぱATA流れのSATA使いどもは見苦しいのぉ・・・
やっぱり下民には高貴な技術を与えるべきじゃなかったな。

個人のブログ2chに晒すとか酷すぎる・・・
いくら公開されているからって通すべき筋はあると思う

晒されるのがいやならそもそもネットに上げるなよ。
ネットに一度上がった情報は基本的に永久に残る。
ネットの書き込みはあなたが将来一介の人物になったときに
致命的汚点とならないよう常に十分注意して書くべきだ。

ttp://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/23454-category-leaf.html

>441
お前さ、自分が持ってない環境が羨ましい、いや、妬ましいだけだろ?。
お前は、このスレでの「リーダ的存在」だと自分で勝手に思ってるから、
自分以上の環境が出てきて、何もコメントできないから慌ててるだけ(w。

うざいわ〜(ww。

何だかスレが伸びてると思ったら例の基地外コテですか。
エンコ専用にSAS導入してADAPTECかLSIで組もうかと魚竿中(；´Д`)
…これじゃ購入相談もまもともに出来ないね。
連中がデジカメやオーディオに嵌ったらこのスレも静かになりそうなものですけど。

>>462
トラブル続出のadaptec選ぶとか勇気あるなあ。
今ならLSIしか選択の余地無いわ。
どうしてもadaptecにこだわるならHDD選びは慎重にね。

たかだか24portのカード持ってるくらいでコテハンにしたりとか、自分ならこっ恥ずかしくて出来ない。

>>462
たまに伸びてると思ったらこれですよ。まぁNGIDにしとけばいいんでは無いかと。

見えない敵と戦う人はHDDスレあたりにも出てくるけど、自分のブログにでも書いて
おけば良いんじゃないかな。

初めて来たがコテハンの人ほんとに基地外じゃん

>>463
アダプテックはSASカードと思ってれば間違いない。
HDD選びは慎重にねｗ　同意ｗ

adaptecは性能悪そうだし・・・・

>>463>>466
�dです。
HP、NEC、DELL等のメーカーで出回っているSAS RAID/HBAだとLSIの方が採用実績あるみたいですね。
LSIは海外だと安いとのレスもありましたし、そちらで検討してみます。
今ならドル安でｳﾏｰかな。

>>464
ですね。
91をNG追加ですっきりしました。

ドライブドアの性能をみてみました。
附属のカードは使い物になりませんなｗ

CPU: Pentium D 2.5GHz
MEM: 2.0GB
OS: Windows XP Pro(32bit)

ドライブドア＋附属カード
HDD: WD10EADS(1TB) x 4 (RAID5)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 42.350 MB/s
Sequential Write : 7.935 MB/s
Random Read 512KB : 20.550 MB/s
Random Write 512KB : 5.676 MB/s
Random Read 4KB : 0.383 MB/s
Random Write 4KB : 0.163 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/20 18:38:09

ドライブドア＋RR3124
HDD: WD10EADS(1TB) x 4 (RAID5)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 93.958 MB/s
Sequential Write : 85.726 MB/s
Random Read 512KB : 58.188 MB/s
Random Write 512KB : 55.677 MB/s
Random Read 4KB : 2.018 MB/s
Random Write 4KB : 0.955 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/21 18:06:05

>>469
1000Mで試そうよ・・・・

ドライブドア付属のカードだと1000Mなんてストレス溜まりまくりな気がするんだ

>468
LSIのMegaRAIDならSSDサポートしているからアレイ組めるけど、単体のSAS HBAだと
SSDでアレイ組めない物がほとんどなので、SSDを使う予定ならMegaRAIDの方が良いよん。
自分はSiliconPowerの32G SSDを４台使い、MegaRAID8880EM2でRAID0にしてみたが
シーケンシャルRead 586M Write 176Mという感じだったので、ゲームなどのデータ読み込み
がすごい速くなった。
Vistaもインストールしてみたが、サクサクに動きすぎで快適ですた。

Adaptec5系は12月にFirmアップきてて、性能改善も含まれてたけど、ど〜なんだか。
Promiseと3wareはこのスレじゃあんまり話題にならないけど、使ってる人すくない？
Highpointはぼちぼちみるけど。

あとMegaRAIDってBBUつけないとWriteBackの性能がでないとかって聞いたことある
けどあれってどうなんだろ？RAIDカード全般的にBBUないとWriteBack性能に影響
でるもんなのかねぇ。

Arecaは変なの呼び寄せそうなので放置。

>>473
BBUなくてもWritebackでちゃんと動くぜ。

LSIのBBUなんて2万〜程度だし、それで2年くらい持つなら良いんじゃね？
満充電なら5日くらいデータ保護できるしな〜

LSIはWrite性能が極端に悪いし、キャッシュ性能も悪いからなぁ・・・・
性能を重視するとゴミに近いが安定性重視で買う人もいるかも知れないな・・・
ttp://www.areca.com.tw/indeximg/pdf/arc1680_v.s_adaptec5805_v.s_lsi_8888e_comparison.pdf

>473
変なの来ちゃったじゃん。
世界のサーバーベンダで使用されているLSIの実績が分からない馬鹿が来るので、今後気をつけてね！

RAIDカードなんて、そうそう売れるようなもんじゃないから、
こういうところでセールスするのが効果的なんだろうな

業務用なら直接接続はFC行くし、NASならHBA関係ないからなぁ
RAIDカードなんてローカルのシステムドライブ接続用以外仕事で組んだこと無いわ
積んだとしても筐体内に収まる範囲（6発とか）

単一マシンに大量にHDD積むのなんて中小企業のWS位じゃないか？
そしてそういった所で必要なRAIDカードは速度より安定性だろ

内部ポート4個とか無駄な構成のゲテモノ使うのはむしろ個人だと思う

やっぱりあれかな?
LSIのように速度を犠牲にしているとHDDとの相性問題も少ないのかな?
コンパチビリティ重視の設計?

無知なコテハンは引っ込んでろ
LSIは各HDDベンダと綿密にコンパチビリティテストしてんだよ。
IntelのIOPを買ってきて使うだけのHBAベンダとは違うって事を理解しろ

>480
お前が出せと言ったからExpander入りの内蔵エンクロージャを挙げたのに、無視して
違う話題を平然と書き込んでんじゃねえよ。

てかﾎﾟﾏｴﾗうぜーよ
ｷｴﾛ

>>481
> LSIは各HDDベンダと綿密にコンパチビリティテストしてんだよ
御託は十分だからコンパチビリティリストUPしろよw

>>482
というか同じタイプじゃないか?
2.5インチ 8リムーバブル・・・
結局同種でしかないな

俺的にサーバーベンダーがLSIを採用している理由

1)安いw
2)設計が古く性能も大したことないので枯れていて安心
3)サーバーメーカーとしてはHDD台数も増やしたいのでRAIDカードは古く性能も大したことないのが好ましい

こんな感じかな?
で、LSIとしても小売価格は高く設定し高価であるように誘導しつつ、サーバーメーカーへは小売価格の20%程度で安く卸す・・
こんな感じか?

んだよまたあぼーん祭りか。

>>485
（0゜・∀・）
ttp://www.ripping.org/database.php?cpuid=892

ｺﾞﾐ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/image/min1.html

>>456
なんだ、2.5インチ用じゃねーか。
そんな商品だったら数年前からエクスパンダ搭載品が存在してるっての。
期待して損した

しょせんは、SATAからRAIDの世界に足つっこんでそこで立ち止まってしまい、
・高速ドライブは無意味
・高回転SCSIドライブは、7200rpmSATAドライブにくらべ圧倒的に故障率が高い
・Areca以外クズ
etc...
などとのたまい、他人の意見に耳を貸さなかった人なんだから、

ま　と　も　に　相　　手　す　る　だ　け　無　駄

レスしても、こちらが指摘してるとこは全力でスルーして、
自分の都合のいいとこだけ引用して反論？するんだぜ、この人。

>>485
俺的にサーバーベンダーがArecaを採用しない理由

1)高い
2)Criticalなバグがあっても出荷するそのメーカー姿勢
3)だいたい自社でチップから製品開発できないので信頼に欠ける(HDDでいうSamsungと同じ)

こんな感じかな？
で、Arecaは安く売りたいけども寄せ集めであるが故に対して安くならないし、市場に食い込めないのでマスでも安くできない。
こんな感じか？

>>489
それ俺のことを揶揄しているのか?
もしそうなら嘘はやめてくれw

> ・高速ドライブは無意味
言ってない、実際15k.6使ってるし・・・

> ・高回転SCSIドライブは、7200rpmSATAドライブにくらべ圧倒的に故障率が高い
言ってない、俺が比べたのは10k SASと15k SASだよ
15k SASは高回転である為振動が激しく故障し易いということ、実際15k.6使ってるが振動が激しく喧しい
15k SASを使うなら3.5インチはやめて2.5インチをお勧めする

> ・Areca以外クズ
言ってない、Adaptec5系等はそれなりに認めてるよ

>>490
arecaは新興企業だし弱小だから付加価値低いと成り立たない企業なんだと思う
高価でも良質なものを少量販売する姿勢なんだと思う
まぁ、弱小であるが故にドライバーやファームウェアの更新も遅いのが不満かな?
ARC-1680シリーズだって発売当初は性能も悪く買える品物じゃなかったしな・・・
V1.45が出てやっと購入対象となったのは記憶に新しいところだ

やつには搭載HDDと使用ベイ数が同じなら全部同種に見えるんだぜ？
弱視もしくは別の器官で情報を誤認しているとしか思えません・・・
2速歩行のロボットは全部ガンダムなんですｗ

ここは、プロが多いようですね

3ware製を検討してます
どんなもんでしょう？

http://japan.3ware.com/about/pdf/AMCC3ware_news_061017_9650SE_release.pdf

>>494
悪くはないよ、価格も安目だし性能もまずまずだったかと・・・

聞いた事のないメーカー、聞き慣れないメーカーはやはり怖い。
3wareとかAdaptecと聞けば、素人でもそれなりの安心感を感じると思う。
個人ユーザー向けの商品も多いしね。
庶民ユーザー向けとなるとPromiseとかHighPointの方が有名かな。

しかし、しかし、だ。現実は厳しい。
どれだけのアンチであろうとも、一度Arecaを使ってしまったりすると・・・
あとは言わなくてもわかるな＾＾

まぁ、LSIが良いとか言ってるやつは、職場の伝でリース会社から無償で引き上げ機を貰った奴とか・・・
中古で出回ってる品を格安で手に入れたとか・・・
中古専門のSAS厨やSCSI厨ぐらいじゃないかな?
あの性能で新品を買う奴はいないとおもうが・・・・・

Areca使った結果アンチになりましたが？

個人的にRAIDカードはわかりやすいってのと安定性が大事だと思うよ。
手順間違えてもデータが一瞬でとぶしね。

正直AdaptecのAdaptecStorageManagerはリビルドがわかりづらい気がする。
リビルド用HDDをいったんHotspareにしないとリビルドしないとかあるし。
RAIDがトラブった時、BIOS起動のユーティリティじゃ何が起きてるかもわかりづらいし。
添付のASM起動用BootbleCDは、SATAのCDドライブで立ち上がらないし・・・。

Adaptec5805使ってて情報がいろいろと欲しいから、使う人は増えてほしいけど
おすすめできませんよっと。。。Orz

現状、どれだけAdaptec5系使用者いるんだろう。。。

>>498
1210は不都合不具合絶対喋らないと思うから、何か問題があったなら具体的にヨロ。

まあ使ってる製品が違うんでしょうね。
Arecaがダメポメーカーだったとしても、1680iXは秀逸だわ。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f75312847
アダプ51645が５万。どっすか？ｗ

住所拾ってみるか。

>>495
さんきゅ

まぁ何だ、エスカが一番じゃよ

卸値が安いだけでは鯖メーカーはまず動かない。
担当の進退や始末書の山で済むならまだ良いが
鯖メーカー側の賠償がえげつない事になる。
保険に入っていようがこれには限度がある。
下手すりゃ顧客が離れ、信頼も失墜し
幾らキックバックが発生しようがSiも使いたがらなくなる。
安く売って目先の現金収入を上げるよりこの方が余程恐ろしい訳。

知ったかコテの妄想全開の戯言なんぞ無視するよろし。
安定よりもベンチありきならIntelのデュアルプロッセッサ1.2G積んだカードでも良いかもなｗ

いやだからLSI程度の性能ならトラブルなんて普通に起こらないだろ?
だってさ、Write性能がArecaの半分以下だぜ、ついでにキャッシュ性能も凄く悪い

テストファイルより大きいキャッシュ積んでると厨坊が喜ぶのは良くわかりました

キャッシュ性能は容量だけじゃないんだよ、この場合LSIのキャッシュ制御が糞なだけ
どうみても2世代程度古い性能しか出てません→LSIのRAIDカード
ttp://www.areca.com.tw/indeximg/pdf/arc1680_v.s_adaptec5805_v.s_lsi_8888e_comparison.pdf

そんな自社に有利になるようなテスト結果を妄信しているんじゃ駄目だな。
そもそもRAIDは信頼性が一番必要な分野なのに、事ある毎にキャッシュだ書き込み速度だ
などど喚いているのはどうかと思う。

Arecaのテスト結果は信用出来るよ
新興企業であり弱小なだけに、技術に自信がないとやれない会社だ
そしてそれだけの実績残してるし、ARC-1680がV1.43で性能悪い結果もちゃんと出してたよ
比較時の機器構成もファームウェアバージョンもちゃんと記載されている

ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1225896455.png
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1225906476.jpg
メーカー発表の公式データなんて興味ありませんからｗ

このSSはST31500341ASx8台。まぁSATAのHDD８台なら別になんでもいいですけど。
Arecaなんかに愛はありませんから、SATA８台使ったRAID5ベンチマークで
現状より速くなるカードが存在するなら是非教えて下さい(_0_)

ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1230278451.jpg
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1230278549.jpg
1210は速度厨だからSASx6のようですが、自分は容量厨。かなり満足ですｗ

基本的に起業する奴は自分に自信が無ければ会社なんて起こさないだろ
腕に自信が無くて新興って中国とかのコピー会社じゃんｗ

もしアクセラがいい物作ってるなら、問題起こって裁判起こされても
対応できる体力付くまで下積みやってろってことだろ
それが嫌なら大きい会社に身売りするしかない

４０分で４０人ってとこか。このスレの常駐人数としては多いのか少ない方なのかｗ

>>513
ID:+ryDSPx/ は糞コテ認定されている
「52445/1680iX24使い、べるだん、田口さん？」ですねｗ

名無しだと目障りなので、コテ忘れないで欲しいわｗ

コテハンはコテハンを外せないからコテハンなんだよ

相変わらずの奇形生物雑音の痛さにドン引き
ダンベルが霞む

コテをつけるとあぼーんされる
それが寂しいから52445/1680iX24使いはコテ名乗らないんだろ
名無しで現れるのは俺も目障りだな、その点だけは雑音先生のがまだまし

すまん下げ忘れた

Z音は名無しでも暴れまくってたじゃん
殆ど看破されてて笑えたけどｗ

イロイロ試したけどPM使うのにすごく安定してるし安価だから
ES-4000PCIXに落ち着いた…

お・・遅い・・・ orz

>>520
同等品のこれの方がずっと安くていい。
http://www.lacie.com/asia/products/product.htm?pid=10838
http://www.getplus.co.jp/product_1268481.html

>>521
それとは違うけど LaCie SATA II 3Gb/s PCI-Express card 4E が最近どこにも売ってないから
Lacieには手が出しにくいんだ　（全体的に生産終了の傾向?）

とりあえず、LacieもMaxserveも 詳細なｽﾍﾟｯｺが書けない様なメーカの製品は
長くは使いたくないんだけど…　HighpointがPMでうまく動かないから。

あと、6台以上のRAIDが組めないのは何故なんだぜ?

>>522
HighPointでPMがうまく動かないの？
それと汁のカードでRAID5とかやってて遅いって言ってるんならあきらめたほうが良いと思う。
まだHighpointの方が速いよ。

>>522
> あと、6台以上のRAIDが組めないのは何故なんだぜ?
乗っけてる SiI3124 が4ポートまでだからじゃね？
ttp://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=27

言葉足らず過ぎてすまん

>>523
PMがうまく動かないのは RR2522 と NA-911PCI の組み合わせ。
ファーム古いのが原因だと思うからアップする予定

あと、Sil3124のRAID5は遅いの判ってたからRAID0で繋いでるんだけど
PM1台にHDD（WD10ACS）4台繋いで Max140MB/s 程度なんだ


>>524
Sil3124でもPM使えば20台までは逝けるらしい
ソースは↓コレ
ttp://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/firmtek/2sex4/
で、RAIDﾏﾈｰｼﾞｬからアレイ作ると2〜5台までのRAID0は出来る
6台以上は「HDDが多すぎます」って蹴られちゃうんだ

オレもSiIのPMで5＋5の10台のRAID5やろうとしたけど5台までしか出来んかったわ。
RAIDユーティリティの仕様かなんか知らんけど、
PMのポートをまたいでRAID組めないとかあるのかね。

>>526 あるでしょｗ　なにをいまさら

スレ違いですがDELL鯖のSAS6IRがとても気になるのですが、ここの住人的にはどんな評価でしょうか？

・低価格、8400円。 調べると米DELLは別売りでは$200、ヤフオクで15kぐらいで取引されてる。
・SATA�U、SASの8ポートカード。
・8484*2。
・PCI-Express×８
・3.0GbpsのSATA対応 (一部のSASカードはSATAは1.5Gbps)
・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)
・HDDのキャッシュ有効 (旧モデルのSAS5/iRでは無効化されパフォーマンスが低かった)
・ネイティブPCI-Expressチップ (旧モデルのSAS5/iRはPCI-Xを変換)
・LSI製のコントローラー、LSISAS1068Eを採用。
・お手軽カードで比較的低発熱 （最大消費電力7.5Wぐらいっぽい。）
・2TBの壁なし
・SASエクスパンダ対応
・ハードウェアRAIDカード （IOPはARM966。）
・ドライバいっぱいで対応OSが多い。

http://support.dell.com/support/edocs/storage/RAID/SAS6iR/JA/PDF/ja_ug.pdf
http://support.dell.com/support/edocs/storage/RAID/SAS6iR/JA/HTML/features.htm#wp1043338

単なる
> ・LSI製のコントローラー、LSISAS1068Eを採用。
じゃないの? 安い割にはいいとおもうけど

> ・ハードウェアRAIDカード （IOPはARM966。）
ってのは ???

RAID0,1 は1068E で行けるけど別の IOP は積んでないんじゃ?

> ・NCQ対応 (旧モデルのSAS5/iRでは非対応だった)

現行 1068E は OK ってことかな?

LSIは安かろう遅かろうのゴミと決まっている

>>528
> スレ違いですがDELL鯖のSAS6IRがとても気になるのですが、ここの住人的にはどんな評価でしょうか？
安価なSASコントローラ、RAIDとしては最低クラスを更新中
安価にSAS環境を構築したいSAS/SCSI厨に人気らしい・・・・

>>528
おそらく地上に出回ってるSATA/SAS8ポートコントローラとしては最安。
てかSATAとしてみても最安。

キャッシュなにそれおいしいの？　って人には十分。
RAID組まなくてもつなげば単体として認識できるのもポイント高い。

結論からするとSASドライブのチェック用として1枚持つべき。

>>528
8484コネクタのケーブルは高いので中古で購入するときはケーブル付きを購入するのがいいかと。
手に入らないのであればHPのSAS/SATA 4ポートケーブル457692-B21が3150円

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1225/dirac.htm
↑みたいに、3.5インチをOS関係なくRAIDで使いたいんだけど
そういうカードって無いかな？

なんで積まれてるチップの型番で検索しないんですか？

チップで調べたけど
eSATA・USBのケースくらいしか出てこないんだけど
調べ方が悪いのかな
良ければアドレスをお願いできないか

>>534
カードでなくていいなら
ttp://www.accordance.com.tw/products.aspx?class2=80

>535
Impressの記事中のチップ型番間違ってるし。
さらに、代理店ページの型番も、Sil(L)5744 になってるし。
誤記ばっかりだな。

安物MLC SSDでもRAIDカードが良いと十分な性能になるようだ・・・

オリオセレクトSSD 2.5インチ 32GB　6480x4=25,920円 (SP032GBSSD650S25)を4台買ってきてRAID0してみました
RAIDカード:ARC-1231ML
SSD:SP032GBSSD650S25 X 4

HT Tune
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00064.jpg.html
READ Ave 670MB/s Write Ave 210MB/s (最悪時 65.8MB) アクセスタイム 0.2ms

CrystalDiskMark 2.2
ttp://www9.uploader.jp/user/ledline/images/ledline_uljp00065.jpg
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 668.522 MB/s
Sequential Write : 385.506 MB/s
Random Read 512KB : 558.775 MB/s
Random Write 512KB : 119.905 MB/s
Random Read 4KB : 19.228 MB/s
Random Write 4KB : 26.868 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/25 20:49:21

>>534
カードじゃないし、esata接続だけど
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1032

>>537
高すぎて手が出ない物だったんで
忘れてた

>>539
こんなのがあったんだな
eSATA→SATAの変換ケーブルで使えばいけるかも？
けどこれ性能はどうなの？

RR2522のファームうｐだてしたけど、相変わらず　RR2522 と NA-911PCI　は相性臭い。Write/Readが6MB/ｓ付近…
RR2522 と DECA MG-SA1443　なら不具合無く動くっぽい。Write/Readが200MB/ｓ付近…
ということで、RR231*、RR2522 と NA-911PCI　は相性あり　と言うことでテンプレ更新しておきます

【Port Multiplier対応状況】
1.対応Host Card
　　LSI Logic　　　　MegaRAID SATA 300-8X
　　3ware　　　　　　9550SXシリーズ
　　Highpoint　　　　RocketRAID 2304/2312/2314/2314MS/2522
　　Promise 　　　　SATA300 TX4
　　Silicon Image　 SiI3124/3132搭載製品全般
　　　（例）玄人志向　 SATA2RAID-PCIX, SATA2EI3-LPPCI,SATA2E2-PCIe, 等
　　　　　　buffalo　　　 IFC-PCIE-ATS2
　　　　　　maxserve　 ES-4000PCIX
2.対応Hub
　　coolgear　　 CGS-3726-A1　　　　　　SiliconImage SiI3726
　　玄人志向　　PM5P-SATA2　　　　　　SiliconImage SiI3726
　　DECA　　　　MG-SA1443　　 　　　　　SiliconImage SiI3726
　　maxserve　　NA-910C、NA-911PCI　不明
3.非対応Chip/Host Card
　　nVIDIA　　　 nForce全般（近状は不明？）
　　Intel　　　　　ICH全般（近状は不明？）
　　Highpoint　　RocketRAID 2340/2322/2320/2240/2224/2220/2210
　　　　　　　　　 　　　　　　　　2302/2310/2300 (*動作報告無し。RR2314の兄弟製品の為、いける可能性あり)
4.動作確認済みHost Card+Hubの組み合わせ
　　Promise 　　SATA300 TX4　　　　　　　　+　coolgear CGS-3726-A1
　　玄人志向 　SATA2EI-PCIE　　　　　　　 +　coolgear CGS-3726-A1
　　LSI Logic　　MegaRAID SATA 300-8X　+　（不明）
　　玄人志向　　SiI3124系（不明）　　　　　　+　（不明）
　　maxserve　　ES-4000PCIX（SiI3124）　 +　maxserve　NA-910C / NA-911PCI、DECA　MG-SA1443
　　Highpoint　　RocketRAID 2312　　　　　 +　DECA　MG-SA1443
　　Highpoint　　RocketRAID 2522　　　　　 +　DECA　MG-SA1443
5.相性有りの組合せ
　　Highpoint　　RocketRAID 2522　　　　　 +　maxserve　NA-910C / NA-911PCI
　　Highpoint　　RocketRAID 2312　　　　　 +　maxserve　NA-910C / NA-911PCI

久しぶりに来たら・・ま、いっか
結局Perc5iを買ってみた。
んでNECの110Geに入れたけど、認識しなかった(エラーBeep、BIOS画面出ない)
ML115G1でも検証したかったけど、手持ちの奴は別件でフル稼働中なので諦め。要望があればそっち中断して起動するかだけ見ようと思い中

AMCC(3ware)のRAID5のランダムアクセス性能の低さに関するまとめサイト。
結論はソフトウェアRAIDでRAID10を組んだほうが幸せになれるというもの。
ttp://www.makarevitch.org/rant/3ware/

9550SX　6台でRAID5

Sequential Read : 446.495 MB/s
Sequential Write : 231.182 MB/s
Random Read 512KB : 304.341 MB/s
Random Write 512KB : 33.352 MB/s
Random Read 4KB : 9.586 MB/s
Random Write 4KB : 1.389 MB/s

Test Size : 100 MB

>>542
ML115G1では普通に使えてるよ。
110Geで使ったことはないけど、ダメ元で↓のSMBusのピンマスクを試してみるといいかも。
http://www.overclock.net/hard-drives-storage/359025-perc-5-i-raid-card-tips.html

> covered by nail polish.
ワラタ
そんな方法があるとは・・・・

除光液は有機溶剤代わりになるし、これからは化粧品欠かせないな

ｼﾞｻｶも化粧品にこだわる時代か

>544
同じPCでRAID10などの他のRAIDモードや他のRAIDコントローラ、
ソフトウェアRAIDを比較しないとはっきりとしたことは言えませんが、
4KBのランダムは確かに性能が低い感じがしますね。

Promise FastTrak SX4100(SATA RAID5 PCI)を使ってます。
SEAGATE ST31500341AS(1.5TB)×4台でRAID5を組もうと
RAIDカードBIOSでアレイを構築すると、
なぜかアレイ容量が102,658MBと認識されます。
BIOSは最新にしました。

なぜか分かる方いらっしゃいませんか？
これが2TBの壁現象なのでしょうか。

>>549
古いカードですね。
SATAの1.5Gbのカードのようですが
341SAは3.0GbのHDDですけど1.5Gbで動かすディップスイッチとかされてます？

FastTrak SX4100のマニュアルに

　　What it the maximum disk drive storage capacity of FastTrak SX4100?
　　FastTrak SX4100 supports up to 1.5 TB (four 400 GB disk drives).

と書いてありますよ。1.5TBx4は無理なんではないでしょうか

>>550
ありがとうございます。
その可能性も疑って1.5Gb制限をかけようとしたのですが、
Seagateサイトからダウンロードできるマニュアルを見ると、
> Note.1.5Gbits jumper block only applies to ST3320613AS, ST3320813AS and ST3160813AS models.
と書いてあるので、このHDDは1.5Gb制限が効かないようです。


>>551
ありがとうございます。どうやらSX4100の仕様という事のようですね。
マニュアルは読んでいたのですが該当の記載は見落としていました。
失礼しました。大変助かりました。

さて、RAID5を買い換えますか…。
HighPoint RocketRAID1740あたりを候補に考えてますが、
Users SideサイトによるとこのカードはStaggered Spin-UPがらみの
不具合があるそうなので、ちょっと怖いです。
もう割り切って玄人志向にするか…。

安いRAIDコントローラにディスクを4台つなげるならRAID5よりもRAID10のほうがおすすめです。

RR1740ですか。
RR1640(PCI、4port RAID 0 10 5)で500Gx4 RAID5使ってましたが遅くて使いにくかったので
もし選ぶなら完全に倉庫としてパフォーマンスを要求しない運用が良さそうです。
クロシコはもっと遅・・　　PCIバスですから。（諦

>Staggered Spin-UP
設定でONにしなければ問題ないです。デフォルト＞OFF

>Users Sideサイトによると
そんなページあったんですね。よければURLを張ってもらえませんか

>>554
RocketRaid1640のサイトには
> よりよいRAID の性能のためのRocketRAID 1740 に改善しなさい
とか書いてあって笑いました。
1640と1740はそんなに性能違うんですかね。

今まではPromiseのFastTrak SX4000(パラレルATA PCI)でRAID5組んでたんですが、
ファイルサーバとしてしか使わないのでパフォーマンスはあまり重視して無くて信頼性重視ですね。

その後も検討してFastTrak TX4310ならマニュアルにも容量制限に関して記載されてないので
大丈夫ではないかと考えてます。

>そんなページあったんですね。よければURLを張ってもらえませんか
直接urlは貼れないのですが
http://www.users-side.co.jp/shopping/hanzyou
でRocketRaid 1740を検索して[商品詳細]を押すと書いてあります。

良いか悪いかは別としてｳｻﾞも知らない奴はROMっとけよ

PCI-Xの製品(RR2210とか)を使うっていう手もあるよね

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g68660140
52445+BBUを５万で。いかがでしょう皆様方？

単純に4台ずつHDD繋いでも24台内蔵か、どんな化け物ケースに積むんかな

しかもpci-express×8ってﾌﾙ構成だと速度足りないし
つまり「最上位機種」という名前のためだけに製作された無駄カードだから
トヨタのソアラとかと同じポジションだなｗ

↑
ニート田口の戯言です。見てはいけません。

>560は>558の事ね

>>558
出品者乙

貧乏人は年末金策に必死だなｗ

あ、よくよく見ると並行輸入の茶箱か・・・・
保障無しの上オクか・・・怖いなw
JPリテールが店頭特価最安で130K位だったしなぁ・・・
魅力はBBUと送料無料くらいか

即決45.8ｋなら一も二も無く飛びついたんだけどなw

即決なら買うな

もちろん相手の環境で動作確認した証拠があればだけど

>>559
> 単純に4台ずつHDD繋いでも24台内蔵か、どんな化け物ケースに積むんかな
24台ならPC-201だと収納可能だよ

内訳として
システムドライブ用に2.5インチSSD(32GB)x4を5インチ米1つで収納
後の20台は5インチ米を6つ使って9台収納、11台は内部3.5インチ米に収納

> しかもpci-express×8ってﾌﾙ構成だと速度足りないし
ポート数が多いRAIDカードは複数のアレイを構築するのが基本となるから速度が足りなくなることはないよ
それにRAIDカード自体の処理能力の制約があるから24メンバーのアレイを構成する人はいないかと・・・・
普通は8台構成のアレイを3つとかにするよ

558のBBUって取り外せるのかな？
アダプは上位カードなんて買ったこと無いからﾜｶﾝﾈ、まぁ外せるよな・・・

>>566
頑張ってるケースだな、ここまで本気だといっそ面白い

速度だけど、例えば8台で3アレイ作ったとして、用途別に3アレイ同時利用した際に
やっぱり速度は不足するよな？×8しか出ないんだから
せめて×16とかpci-express2.0の×8、×16ががが

まぁ、1枚で全部済ませたい人には向くのか？

>>567
> 速度だけど、例えば8台で3アレイ作ったとして、用途別に3アレイ同時利用した際に
> やっぱり速度は不足するよな？
いや3アレイともトップスピードで運用する用途なんて普通無いだろう・・・

ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1230633476.jpg
普通に使うとクーラーマスターの５インチベイ全段使って3.5インチHDDを１６台。
写真だと一番上をDVDとかに残してるけど、このエンクロージャ？は余分に１箱持ってて
地べたに飛び出してる。

あとは
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemId,322/
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemId,77/
この手の製品と組み合わせて、8088のポートを３クチくらい作ってやればいいんだけど。
まあこの方法はウチではうまくいかなかった。
E8-MSが利用出来ずに放置されてるのが結構痛いｗ

わざわざ2.5インチHDDまで使って内部ポート埋めにいかなくてもいいよｗ
あ、SSDですか、そうですねｗ

> わざわざ2.5インチHDDまで使って内部ポート埋めにいかなくてもいいよｗ
> あ、SSDですか、そうですねｗ
理解したかね?
小容量なSSDはシステムドライブに最適なんだよ
安物MLC SSDx4でRAID0にしてやるとそりゃもう最高速なシステムドライブが作れるのでね
これ体験するともうHDDをシステムドライブとして使おうとは思わなくなること請け合いだ

壊れたらOS起動出来なくなる構成が最高とか馬鹿じゃね？
最近安物のMLC SSDをオリオで買ったから自慢したいのは分かるが、RAID0でキャッシュ付いてれば
速くなるのは分かりきっている事なんだから自重しろよ

>>571
> 壊れたらOS起動出来なくなる構成が最高とか馬鹿じゃね？
予備OSで起動できるし、復旧も簡単だよ。
4台構成だから、故障した1台を外して3台構成で復旧しても問題ないし、復旧時間は全て込みで10分程度だったりする

RAID1にしたってバックアップが要らなくなるわけではないし。好きにすればよい。

俺はシステムドライブは高信頼高性能(と勝手に期待しているだけだが)
Intel SSD1台にして、部品点数を減らすことで故障率を減らしてる。

RAIDカード使ってるときのイメージバックアップツールって何使ってる？

10分は遅すぎだな
あれから進歩してない

>>574
> RAIDカード使ってるときのイメージバックアップツールって何使ってる？
俺はAcronis True Imageを使ってる、復旧するときは別ドライブにインストしてあるOSから起動し行ってる
楽だよ

パフォーマンス必要で金に余裕があるならRAIDカード複数刺しがいいんだろうな

>>574
trueimageだな、ダイナミックディスク非対応だけど・・・
OS領域はraid10にしてるけどHW故障対策で毎日バックアップしてる

OSとは別領域にバックアップ取って、壊れたらCDブートして復元

OSおいとくドライブなんて変更点ないし、ＴＩやらで復旧も簡単。
編集したデータは別アレイだしＯＳのパーテーションは飛んでもいいんだよね。物理的なトラブルはまぁ困っちゃうけど。
ＳＳＤ　x4までのお金はないので500G　x4なRAID0にしたら体感かなり良くなったよ。操作してて引っかかり感がまったくない

>>560
少林寺拳法〜究極の護身術〜
面白いもの買ってるなｗ

http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-2602/ggekv?l=ja&a=view
こんなことができるカードないですか？
フラッシュ１２０GBと併用みたいな。

>>579
マジレスしちゃうと、昔３年くらい行ってた会社の社長が格闘マニアで
代理出品＆落札を頼まれてた時期があった。そんときの買い物。
自分はそんなもん一切興味ナシ

オリオスペック、品揃えはツボなんだけど値札の付いてない商品が多すぎる。
商売する気が感じられない。

本人常駐中

オリオってあてもなくぶらっと入る感じではないよね；；
ポチっておいたRAIDカードとかSSDを店頭で受け取る1〜2分しか店に居ない。

値札付いてないなら聞けば良いだろｗ
店に行く時は実物見たい時だけだな、
在庫ありなら店に行って頼めば見せてくれるし

>>585
でもオマエ、牛丼屋で値段わからなかったら、店員に聞くより何より、まず頭にくるだろ？

こねーよw

値段が掲示されてるような安い牛丼屋には行かないけど？

安くても俺は吉野家の牛丼が好きだぜ
金鍋を使い極上の霜降り牛を使った贅沢なすき焼きやステーキも好きだが、これはまた別のお話だ

ガキみたいな言い合いするなよ

>>581
出品者降臨中との事なのでここで質問

『ちゃんと動作してた？』

現在入札してる香具師の質問が悪いのか、
出品者の答えが悪いのか、
漏れの頭が悪いのかは判らないのだが、
とりあえずこれが聞きたい。


それにしてもこれの入札の為だけに、
IDプレミア化させるのってのもあれだよなぁ・・・・

>>591
８ヶ月ずーっとウチの鯖を支えてきてくれたRAIDカード様になんか問題でも？
HDDは選ぶが、ちゃんと使えていたには違いない。

にしても51645が63千円で落札していったのに、その上の52445を45千円だったら即決だった、とか。
ひどい人がいるもんです(泣)

>>591
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g68660140

>利用期間は今年４月からの８ヶ月ほど。一般家庭で使っていない部屋にパソコンを設置し、放置状態。
>タバコはパソコンの敵です。絶対吸わない人。なんにしても、無人の部屋で放置していたのでタバコは無縁です。
>トラブルは………とある種類のHDDとの相性問題や、接続ケーブルの品質、電源などに結構シビアです。
>非対応とされる、シーゲートのST3500630AS、ST3750330AS、ST31000341ASなどの計１６台にて利用していましたが、
>勿論これらの動作保証をする物ではありません。簡単決済が大晦日、元日でも機能するのかが判らないのですが、
>願わくば３０日迄に処理されると嬉しいです。発送完了させて、のんびりお正月を迎えたいです(^^

聞かれたことだけ答えない馬鹿だから、主旨がボケる。

>>593
馬鹿なんじゃなくて………判るだろう？(^^;)

購入価格は1680iX-24とさして変わらないけど、仮にこっちを出品するとしたら
スタート価格は79,800くらいになるかと。つまりはそういう事で。

>>592
以前こんな感じの出品者からの出物落札して
取引最中に『ちゃんと動かないからジャンク扱いでＮＣ，ＮＲでよろしく』
とか、いきなり言われたことがあってだな・・・・

まぁ、アダプテックの5シリーズ(特に52445)は相性が酷いしなぁ・・・・
折角揃えたＨＤＤが全滅とかそういう事例が挙がっている以上
それくらいの商品価値しかないと見られても可笑しくは無いだろ。
同じ型番のＨＤＤなのにリビジョンが違うと認識すらしないって何だよｗ

つか450ｋが酷いとか言ってるならそれ(630ｋ)を超える価格で入札スタートすれば良いだけの話じゃね？

45K即決じゃなきゃ〜って言われたのが
納得行かないのは判るけど

返答は簡潔に
聞かれた事は最低限はっきりと答えること


この二つがきちんとできない出品者とは取引したくない

>>595
見合う値段で出したよ。49,800。でも、それを値切るなんて、なんてひどいｗ

もしかしたら7200.12となら相性いいのかもしれないけど、もう代わり見つけちゃったし。
複雑な事情と都合がからみあって、まあこれでいいのです。

支払いがやばいんだよね

>>597
ああ、成るほど値切られたのがショックだと言いたかったのか。

なら、もっと言葉選べよ・・・・

つか、1680iX-24もあるんかよ、そっち出品してけれ
漏れそっちに入札するからｗ

>>596
後々トラブルになるのもイヤだから、自力でその商品の評判や性能を調べる事が
出来ない人に入札されても、こっちも困る。

壊れてる商品をオクに流してる訳じゃ無いんで、普通だったら何の後ろめたさも無い筈なのに
今回はどーもスッキリしないわ。
ホントはSASとの組み合わせで、本来の性能を引き出してくれる人が貰っていってくれたら
嬉しいのだけどね。かといってSASスレで宣伝してくる勇気が無いわｗ

>>594
糞コテさんは、独自の理論をお持ちですね。

回答を…でボカす、値段で察しろとか
わけわからんわ。

「放置」って言葉の使い方も大丈夫か？

今回の件に限らないけど、その製品のありとあらゆる問題点や不具合、過去のトラブルを
全て列べてオク出品するほどお人好しでもありません。

でも、アダプ５系をホントに何のトラブルもなく利用できた、って人がいるなら羨ましい。とは思う。

>>600,602
いや、だから壊れてないんだったら、
それをきちんと明記しなきゃ説明にならないだろ。
入札者からの質問に

『特定のＨＤＤとの相性問題以外の問題は特に発生していません
　当方の環境で8ヶ月間動いていた完動品です』

と、でも答えていれば漏れもこんな質問しなくてすんだんだってｗ

実際に使ってたときのトラブルや問題点を明記しないのはただの詐欺的行為じゃねーか
それらを明記するだけで取引事後のトラブルなんて激減するんだからちゃんとしろって

>>603
(自分の事)根がいい人だと思ってるんで、そこまでキッパリ言い切れない。
自分で言うのもなんだけど、アダプ５系は間違いなくグレー商品。最初から。

>>598
今までパソコンの趣味だけで一杯一杯だったのに、バイクに手を出したのがヤバイ。
少しでもバイク代を埋めていきたいです・・・・
今年入って60台くらいHDD処分して、RAIDカードも山盛りで売れたから、もうそんなには困ってないｗ

>>592
いや、だから・・・
君の場合、Arecaは絶対買わないと頑張ってたわけで・・・・
だけど色々と不都合もあって買ってみると性能の違いにビックリしたわけで・・・・
そしてそのことを当スレで実況中継宜しくカキコしてたわけで・・・・
その後、52445+BBUを手放すべく出品しそれを当スレへカキコしたわけで・・・・
こんな状況だと高く捌ける筈も無く・・・

>>600
評判や性能を自力で調べられない人は俺もやだな

でも、今回言ってるのは>>601も書いてるけど。

例えば、こんな感じに書けば問題ないと思うんだ
　利用期間は2008年4月から8ヵ月ほど
　使用環境：当方、煙草は吸いません。一般的な部屋で運用しておりました
　使用時のトラブルなど：WDのEACSやSeagateの一部のドライブで使用できない模様です
　詳しくはAdaptecのHP等でご確認ください

>>605
ぶっちゃけお前が一番悪い(すげー八つ当たりｗ)
あんたさえ居なければAdaptec製品をオクに流すことも無かっただろうし、
Arecaなんてメーカーは聞いた事も無かったのだから、間違っても自力で買う事は無かった筈。

一度1680iXを使ってしまったら最後、これはもう麻薬のような物だった。もう手放せない。
LAN接続で、専用ソフトのインストールを必要とせずに簡単にOS上から管理画面に入れるし
キャッシュは2GB￥6,000とかでサックリ交換出来るし、オンボードのFANで冷却もバッチリだし
なにより今まで使ってきたどのRAIDカードよりも高速。
PCI-Ex2x4のどちらでも動作確認済みだし。
………ここまで正直に書いたら、ますますあんたがつけあがるから書かなかっただけだ。

高く売り抜けるつもりはないです。
購入価格の半額くらいが戻ってくれば、結構あそべた商品なので満足です。

致命打となった相性問題を１つだけ書きたいけど………わざわざ書かなくてもいいよな？ってカンジですわ。
この相性は過去にどこかにわたしが書いてるし。情報仕入れられる人なら判ってるはず。

>>607
待て、漏れらはいいとして現在入札してる香具師にちゃんと説明しておけ
現在入札してる香具師が落札したとき、万が一その同じ相性問題にあった時
『入札時にちゃんと聞いたのにちゃんと答えやがらなかったなぁぁぁ！！』
と、なったら後が大変だぜ？
全員が全員ここを除いている訳じゃ無いんだから。

『使用時のトラブルの有無』と、いう質問があがってる以上
遭遇した相性問題はすべて答えておくことは重要だぜ。

>>599
ＹＯＵ！買っちゃいなヨ！
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=SY8026674
今なら１０万ちょいで買えるぜ！　在庫山盛りｗ
強烈に背中プッシュしてあげます＾＾

>>608
いや、書かない。7200.11との相性だからそれはもう製品仕様って事で。

>>610
オクのＩＤ消されてから泣くなよｗ

>>609
へへ・・・・漏れは海外発送は怖くて使えないチキン野郎なんだぜ？

今まで7回ほど海外発送で致命的な問題が発生してるからなぁ・・・orz

つか、ドル/円　90円で計算すると100ｋ切ってる様に見えるのだが・・・
送料が馬鹿高いのか？

>>610
それよりお前型番間違えてるよ・・・・
ASR-52445が正解、オクではARS-52445となってる
そんなんじゃ、欲しい人がASR-52445で検索しても出てこないぞ・・・
なんて致命的なミスを・・・・・

>>610
その　相性がある　ってことだけでも回答しておかないと
後で面倒なことになるぞ


AdaptecのHPに情報あるならそこに誘導しておきなよ

マルチで宣伝とかうぜえよ。・

なんつーか・・・馬鹿だなぁ

田口だかベルダンだか知らんが他所でやれカス

>>613
ぎゃーーーーー、なんちゅう痛恨のミスをorz　型番間違えるとか、なんたる失態………

>>612
ライブチャットで直接注文したら1,082USDにまけてくれた。
送料が42USDで、到着時に消費税を2,800円払ってる。
１ドル91円くらいで計算しとくと、今回の２枚目は￥105,000ってとこかな。

>>618
105ｋか・・・・
よし、オラちょっとカミさん説得してくる！( ∀)ﾉｼ

>>616

他者との交流が少ないから、コミュニケーションが下手なんだよ。

製品仕様というより、その個体としてどうだったか知りたいことが
わかってないんだろーな。

>>609
Sparco、前になんか買った事がある
確か無難に対応してくれたような

>>620
あまり続けると本性全開モードになってしまうｗ　あんま書きたくないんですけど？ｗ

一言。
少しでも察するカンの佳さと、多少の理解力があればここまでの流れで
607に書いた事は、全てAdaptec5系では満ｔ………うわ、なにをする！

オクに生息してる詐欺師は、大抵>>622みたいな喋り方をする

>>620,>623
お前等、ムダに個人叩きし過ぎ
ちょっと頭冷やして根性叩き直して出直して来い

この出品者アタマ悪すぎるね
可哀想に。。。

今月だけで６枚目のRAIDカード出品なのに、なんで詐欺しなきゃならんのよｗ
あ、あげてるし荒らしかｗ

アホいな

>>624
落ち着かなきゃいけないのはオマエｗ
公平目線の「つもり」が行き過ぎて、俺様正義モードになってるぞｗ

まあ必要事項書かないんだし詐欺に近い取引をしていることには違いない
少林寺（笑）

へへ・・・流石嫁さんだぜ、見た目がブウに似てるのは伊達じゃねぇ、
20年前は某水着の紐を掛け違えたストーンな娘に似てる可愛い自慢のカミさんだったのになぁ・・・・・

我が家では100ｋを越える決済には夫婦間認証が必要だからなぁ、
ドル/円　80円台にならないと厳しいか・・・
せめてSparcoでクレカ2回払いが使えたら説得できたのになぁ・・・・・

>>626
個人がオークションに出品する物ってのは
メーカーが製造、出荷する『製品』ではなく
個人がオークションハウスの場を借りて出品する『商品』であるという事なのは理解してるよね？

その『製品』の情報を得ようと努力するのは落札者の義務と言えなくは無いが、
その『商品』の情報をキチンと明示せず曖昧にするのは隠しているのと変わらないよね。
そしてその隠してる情報に不具合(含、メーカー発表の既知のもの)があり、
落札者がそれを知らず被害を被った場合、それは一般的に詐欺的行為と見なされてしまう可能性があるよね？

>>620の言い方は酷い物があるけど下2行には同意せざるを得ないものがあるよ。
ただ荒らしと決め付けるのは少々勿体無いんじゃない？

出てる情報が少ないと購入後のトラブルの元だからなぁ
ジャンク表記でもない限りNC/NRって法的には無いんだっけか・・・・

売れたはいいけど数日遊んでクレーム→返品とかなったら泣けるな

>>630
> その『製品』の情報を得ようと努力するのは落札者の義務と言えなくは無いが、
> その『商品』の情報をキチンと明示せず曖昧にするのは隠しているのと変わらないよね。
> そしてその隠してる情報に不具合(含、メーカー発表の既知のもの)があり、
> 落札者がそれを知らず被害を被った場合、それは一般的に詐欺的行為と見なされてしまう可能性があるよね？
君は甘えすぎだ、世の中そんなに甘くない
それを詐欺行為だと思う奴は社会不適合者だけだろ
情報は公開されている、そしてその情報すら全てが正しいわけでもないし不完全であったりもする
その中で有用な情報を探し不足の無いようにするのはそれを欲する側であって提供する側じゃないよ
提供する側にしてみればどんな情報が必要なのか個々に相手してられないだろうし、
当スレで横からごちゃごちゃイチャモン付けてる輩の要求にいちいち答えてやる必要も無いだろう
表示されている開示内容と価格を考慮して入札するかを決めるのは入札者であってお前じゃないよ

だったら初めからここで宣伝しないしょ

そんなのは別にどうでもいいしょ?
大量に宣伝投稿しているのなら違反だが1〜2件の投稿なら問題ないだろうし
それを読み入札する人が現れるかも知れないだろうし・・どうでもいい
傍から見てて思うことと言えば、>630のような投稿には反吐がでる
いかにも紳士面し正論を唱えているかのように聞こえるが、実際は嫌がらせ投稿でしかない
御節介と言えば聞こえは良いが、少々どころが度が過ぎるだろ
オークションで開示されている情報がどこまで必要で何が不足しているのか?
そんなのは各人の判断であって、あれもこれもと横から注文を付け、従わなければ詐欺的行為?
聞いてて反吐が出るよw

>>632
なら、司法の現場の人間が貴方の言う
『社会不適格者』ばかりだということですね。よく判りますw
91氏には前スレでお世話になっているのであまり言いたくは無いが
あえて言わせてもらう、ID:f+EEhLVt氏に肩入れしすぎているぜ？
既に司法において大変よく似た事例で詐欺的行為に当たると判断されている以上、
今回のこれもトラブルに発展した場合高い確立でそうなる。
さらに今回の事例においては
『使用時のトラブルの有無、をお伺いします』
と、いう質問がなされているにも拘らず
ID:f+EEhLVt氏が使用していたときに遭遇した相性問題を明記せずに
このスレ>>610 において
『610 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/29(月) 00:47:42 ID:f+EEhLVt
>>608
いや、書かない。7200.11との相性だからそれはもう製品仕様って事で。』

と、はっきり明言してる以上意図的に情報を隠したものとできる。
それだけで既に詐欺的行為が為されてる事に気づけよ。

>>634
ご気分を害したのなら詫びよう。
漏れが以前こういったトラブルに遭遇し、
大変疲弊した覚えがあるんでつい口を挟んでしまったんだ。
ID:f+EEhLVtに対して嫌がらせのつもりなんかは全く無かったんだ。

が、しかしどんなに気分を害したからといって
間違っている事を、さも正しいかのように言うのだけは止めてくれないか？

『製品』に何らかの不備がありそれらが不具合を引きこすことが明らかになっているのであれば
その情報は『商品』を提供する側が与えなくてはいけないんだ。
少なくともそれがこの国でのルールだ。

503君が来れば面白いのに･･･

ぶっちゃけエンタープライズ製品買うのにすんなり動くと
思ってる奴はメーカー製マシン＋対応カードで買うべきなんだけどなｗ

対応する能力無いのに買って文句言う奴は面倒見れないのに動物
飼うのと同じレベルだ

ただ、消費者救済先行のこの国じゃクレーム付いたら無くしかないよってことで・・・

> 『製品』に何らかの不備がありそれらが不具合を引きこすことが明らかになっているのであれば
> その情報は『商品』を提供する側が与えなくてはいけないんだ。
> 少なくともそれがこの国でのルールだ。
それは既にメーカーが製品情報として開示している、中古をオークションに出品するのに一々明記する必要はない
君が司法の徒であるのならそれぐらい理解しておけ
要求されたから必ず伝えねばならぬというような特殊性はこの場合ない

>635
誤字脱字、用語の用法の間違いから、あなたが司法の現場の人間でないことはわかります。

>>630
ループしてるけど、商品仕様として最初からそうなっていて、
メーカーに苦情を訴えても「仕様です、対処出来ない事柄です」と言われたら
それまでの事を、わざわざ出品時に「欠陥商品です」と書いて出す奴が居るのか？

出品者が壊したってんならまだしも、わざわざ出品に不利益になる情報まで
書く必要が無いと考えているし、HDDの相性問題にしたってウチだけのローカルな
現象かもしれない。うかつに何々との組み合わせでは動きませんでした、なんて書かない。
細かいところを挙げていけば、ブートBIOSをオンにした状態だと
別のRAIDカードとの相性が出るマザーボードやら、刺したPCI-Eスロット次第じゃ
OS起動まで進まないケースだって存在していた。
それら全てを書き連ねることは出来ないし、しない。
そもそもそれらは「仕様」なのであって、壊したわけでも故障な訳でも無い。
壊した商品を出品しているわけでは無いから、当然詐欺でも無い。

色々やるのが好きな出品者だから、試したマザーや構成の組み合わせなんてハンパ無い数です。
問題が出た組み合わせも当然あるけども、逆に情報量取れるレベルだと思ってる。

本音トークをするならば、落札者が利用出来ない環境にぶち当たったのならば、
そのまま速やかに再出品してくれればいいまで。
わたしが最初にかけた初期費用よりかは、遙かに人柱料金は安く済むでしょう。

------------
とまあ、ここまで書いておいて、だ。

1680iX-24は素直な子すぎてタイクツするね。ここまで問題の出ないRAIDカードってのも珍しいような気がする。
昨日1680iX-24でひとつだけ気になるトラブルに遭遇したけど、回避策がわからないので保留。
実害は無いみたいだし。

640永杉。１行でまとめるとだな、現行の最上位製品が安価でオクに出てるんだ。壊れてはいないとしても何かあるのだと察しろ。つまりはそういう事。

>>639
その文盲な所から、あなたが田口である事は分かります。

ID:a5Ez5ol5　←　こういうのに限って、自分が質問したことに対して適切な回答がないと大暴れするタイプｗ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=g68660140
「十分な商品説明をしない行為」で違反申告しておいた

ホントめんどくさいのが多いわ。そういうのがイヤだからノークレームノーリターンだというのに。

>>644
釣り乙。わざわざ申告アドレスまで貼っちゃって(苦笑)
わたしが出品者なのだから、管理ページを開けるのですよ？
ゲームでGMコールされたのとは違うのだから、当然違反申告がきたら出品者にその連絡が届く。
出品画面を知らない時点で、あんたがオク素人である事もモロバレｗ
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1230738154.jpg

どーでもいいけどウソの違反申告をつけたID？は当然ヤフーから処罰されるのだろうか？ｗ

>>638
漏れの発言が気に食わない、反吐が出ると感情的になられるのは勝手だが、
スレチ話題の上げ足取りに力入れてほしくないなぁ・・・・
とりあえず『商品の説明義務は商品提供者が負うものである』
それが基本原則だという事はご存知でしょう？
それが全てですよ。

>>640
マイナスイメージを伴う文言での説明は、する必要は無いと思うよ。
だけと、最低限の商品の状態説明は必須。(中古としての出品なら完動品か否か位は)
漏れが出品するのなら、状態説明を行ったうえで
『相性問題等が報告されています』と、でも明記して
メーカーのHPへのリンクぐらいは張っておくかな？
ただ、今回質問が寄せられている上その質問に対して
一部とはいえその情報を隠す形になってるのが危険。
(実際漏れが訴えられたときも似たような状態だったし)
しかもそれをここで明言してるし・・・・
ローカルな現象と切って捨てずに
『残念なことにうちの環境では〜でした』
と答えておくのがベターだと思う。
入札者がここ見ててくれてるのなら話は早いかもしれないけどね・・・
入札者がみんなわかってる人たちであるとは限らないし、そしてそれを強要する権利も出品者は持ち合わせていない・・・
あくまでも法律とヤフーが定めたルールに則ってやるしかないんだよ。
それが嫌ならヤフオク以外でやれ、と、いう話になってしまう。
だから、スムーズな取引と自衛のために最低限商品の状態が理解できる説明文(＆画像)と
質問があった際には細やかな回答が必須だと思っている。

ただ、NC,NRと言うのなら商品説明はもっとすべきだよ
なにかあった場合、商品説明が不十分だと確実に負けるから。

今回のは詐欺的行為を働いたと判断されるに値する状況になりつつあるんで口を挟ませてもらったんだ
(このまま質問者が落札した場合)
91氏が言うような嫌がらせではなかったのだがご気分を害されていたのなら申し訳ない。

あちこち宣伝しまくってる時点で程度が（ｒｙ

>>646
もう寝ないであなたにつきあってあげるよ。真面目に語ってるみたいだけど、ほとんど荒らしですよあなた。

メーカー発表ならまだしも、自分ん家で使えなかった組み合わせがあったとしても、
そんなのはローカルネタなんですよ。試しにそれをここに書いた所で誰も信用してないだろ？
不確定要素まで含んだ情報を、わざわざ出品情報になんて書かないと言ってるんです。

どちらにせよアダプテック発表済みのHDDとの相性問題なのだから、何度も繰り返す話題では無い。

完動品を出品し続けているわたしに対して、人を詐欺師呼ばわりしてくるあなたを
訴えたい気分ですよ？失礼にも程がある。
入札者がここを見ていたらどうするつもりなのですか？

>>646
> とりあえず『商品の説明義務は商品提供者が負うものである』
> それが基本原則だという事はご存知でしょう？
十分に説明されてます、それをされていないと騒いでいるのは貴方だけでしょう?
そしてどんなに頑張っても君の主張は通りません

常識で考えて御覧なさい
出品物の写真、型番(間違ってはいるがこの程度なら過失にもならない)
入札者はその情報から必要な情報は全て揃える事が出来ます
相性問題にしても、訴えるのならそれはメーカーに対してであって出品者にではありません
何故なら、出品者は製品名とその状態(正常動作品であるか故障品か)
これだけで十分です、そしてそのことは新品を小売店で買っても同じです
店員に、その商品の相性情報を細かく聞いたとして、そして店員は相性問題に詳しかったとして
その詳細を説明する義務があると思いますか?
精々、どんな製品でも相性問題はありますが詳しくはメーカーに確認してくださいとなるだけのこと
それを理由に君は「詐欺的行為」だとして訴えるのですか?
更に言えば、メーカーに聞いたとしてもメーカーも全てを確認している筈も無くです
そして実際に相性問題が発生したとして、情報が正しく通知されないからでありそれを怠ったメーカーの詐欺的行為だと
糾弾し訴えるのですか?
君はちょっとと言うか、かなりおかしな人ですね

何の情報も持たずにいきなり中古品をオクで買う奴なんて居ないでしょフツー。
やっぱこれは、入札の意志なんてハナから持っていない、ただのひやかしか荒らしかと。
マトモに相手するだけ無駄ですよ。キチガイ相手して損した、って事で。

詐欺師扱いされてすげーハラ立つわ(>_<)
こっちはなるべく早く相手に届いた方が落札してくれた人も嬉しいだろうと思って、
深夜にわざわざバイク飛ばして関東圏の集配ターミナルまで持ち込んでるんだぜー？(>_<)
こんな出品者フツーいねーですから(>_<)

ズラノに同意しておく

>>648
そこまで感情的になられるほどご不快だったとは・・・・
大変申し訳ありません。
私は仕事の合間合間にやっているので問題はありませんが
ID:f+EEhLVtのお身体やご都合等に影響が無いか心配です。どうぞ御自愛下さい。

さて、ただ、貴方がヤフオク上で
質問者で(おそらく入札されている)dic*****さん
からの質問に対してキチンと回答をなされていない事が問題だと言ってきているのです。
貴方が詐欺師などとは言ってません。私の文言が正しく伝わっていない様で大変残念です。
現在入札されているdic*****さんがこのまま落札された場合
貴方の詐欺的行為が成立するからキチンと回答、もしくは明記すべきであるといっています。

>>入札者がここを見ていたらどうするつもりなのですか？
さぁ？貴方はどうして欲しいのでしょう？
まるで私に非があるかのような物言いですが、
もし、私が入札していて貴方に質問していたのなら、
このスレを見て『なぜ貴方はヤフオク上で真摯にお答えくださらなかったのか？』
と、怪訝に思いますし、貴方を信用しても良いものか判りかねて混乱するかもしれません。
それよりも
現在、貴方は現在入札されている方に、正しく情報を伝えないまま今に至っているわけですが
むしろ、現在入札されている方がここを見ていなかったら如何なさるおつもりでしょう？
入札者のdic*****さんは『最速でも31日辺りになりそう』と、あることから
現在奔走されていてネット環境が身近にない方かもしれません、
又、2 ch等に明るくなくこのスレの存在自体知らない方かもしれません
(まぁ、そんなのは御本人様にしか判り得ない事ですが)
もし現在入札されているdic*****さんがこのまま落札された場合、
その後どうなるのかは私には分かりかねますが、
もし何らかの不具合に見舞われたとき、愉快な気分でない事だけは容易く想像出来る訳です。

>>650
世の中『安いから』という理由だけで何も考えずに飛びつく人もいる訳で・・・・
ご自身が『良い出品者』であると仰るのなら、
質問をはぐらかさずに真摯にお答えなさったほうが宜しいのではないでしょうか？

>>649
いきなり『反吐が出ると』
冷や水浴びせられた上今度は人格の完全否定ですか・・・
申し訳ありません、まともに議論が出来ない方と
これ以上話す舌を私は持ち合わせておりません。
どうぞお一人で『俺様議論』でもお続け下さい。

>>652
あんたが入札者ならまだしも、「余計なお世話」って奴です。

つうか相手すんなよ、顔文字使いたがる辺りどうせ例の基地外コテだろ
今度はヤフオクネタ持ち込んでスレ汚しか
質問には端的にリテラルに答えろ、自分語りにだらだら弁明とか用事ないわ
この点だけ見ても社会経験のなさ丸出し

>>653
あら?
まともに議論しているつもりだったのですか?
私はまた屁理屈を捏ねつつ相手を詐欺師呼ばわりして叩いて遊んでただけかと思ってましたが・・・・
そしてその言いようが如何にも善人ぶったものだったので偽善者宜しく腹黒に見えて反吐が出たわけで・・・
そして、もし真面目に議論しているつもりなら君は勘違いをしている
訪問販売じゃあるまいし、無理やり売り付けている訳では無いのだから過剰に教えないのは詐欺的行為だと騒がなくても・・・
買う買わないは入札する側の意思だし、情報不足と思うのなら買わなければ良いのだしね
なんか根本が違ってますよ

出品者が出てくるとろくな事がないという見本。

真面目に議論してないとか言いながら顔真っ赤にしている奴がいる件について

まーあれだねー、このスレ見てるとホント、優しさをかけてやる必要なんてぜんっぜん無かったんだと痛感する。
パンピーにゃ１６ポートも２４ポートも使い道が無くて似たようなもんだろうから、って思って
両方の出品価格を揃えて出したってのに………なぜかしらんが２４ポートの方だけイチャモンつきまくりｗ

６枚出してみた結果として、前に31205が約５万で落札してるんだけど、同じ値段てのが理解に苦しむわｗ
人気ねーなー５系。皆さんよく判ってらっしゃる！！ｗ

いや、入札が少ないのは単に型番を間違えた影響だと思うが・・・
検索してもヒットしないし、そんな型番誰も探さないし・・・
そもそもそれじゃ欲しい人が探せない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

51645出品したときの形式を流用したんだけど、その時から既に間違っていたわけだ(^^;)
51645はマトモな値段まで上がっていったから、まー問題はないかなーって楽観してる。

自分は検索するなら　Adaptec RAID だけにすると思うけど………他の人はちゃうんかなｗ
型番検索とかマニアックでは

いや全然マニアックじゃないから
それにＲＡＩＤカード買うような奴は全員マニアックだろ

だーよねー、買うようなのがマニアだよねー。それは思うわ。

今回出品タイミング、ミスったなーってさっき気がついた事がある。
世間一般様では、今日ってヲタ祭典真っ最中ですか？orz
人すくなそーｗ　つーかカード代なんて全部本に回されそーｗ

ネ実の人達がきっちり料理するだろうが、、、
スレで喚いて料理されるのを心の何処かで望んでいるレス乞食は滑稽で哀れだな。
田口が受身のショタ幻想を抱くってのも納得がいく。
雑音はこれに加えて専門教育をまともに修めていないコンプレックスから司法を持ち出して理論武装した気でいるって感じか。
それも六法にあってその成立からして実地の商行為に依存が高い物権・債権・商法辺りを語りたがるからどうしようもないな。

連休取れたし一台組むかと来てみたらスレ糞味噌ｗｗ
つってもあれだ
LSIが良さげってのは判ったし、まぁいいや

何か盛り上がってるみたいだからログだけ取得して読まずに放置
後で型番検索する時に役に立つといいな

やふおくで中古に入札するときは、自分である程度調べるのが常識だとおもってた
完動品が前提だけど

それはおいといて sparcoで1680ix-24注文した
Extended Area Chargeとやらで+20ドル追加されたのは納得いかないけどｗ
609情報ありー

タロハさんは元■e社員という輝かしい経歴を持つ人物なんだからお前らが経緯を払う必要があるのは確定的に明らか

製品について調べることと、出品されている品について調べることの違いが理解できない知恵遅れがいる件について
製品のカタログ見れば全て解決するなら質問に答える必要ないだろ
質問に答えている時点で製品カタログ通りじゃないと出品者が認めている事になるんだよ

顔真っ赤にして書いたブログが消えてたので、内容転載しておきますねｗｗｗ

>クソ板のアンチが悪いよなー。ムカツク事ばっか言ってくるから、それも影響して眠れやしない………ありえんわ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/34053/1164239578/134

田口だったら
「IDをプレミア化して そっちで質問しろよｗ貧乏人(苦笑)
元々評価が全然無い人と売買するほど、こっちはお人よしじゃ
ありませんよ」
ぐらい、書いて欲しかったな。

そもそも田口だかべるだんだか知らねーが、オクの宣伝するからgdgdになってんじゃねーかyo!
Adaptecの相性だって以下を貼れば済む事だろうに・・・
（長いので分割しました。)

http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=DUhEuymj&p_lva=&p_faqid=5054&p_created=1220289731&p_sp=
cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTQmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1XZXN0ZXJuJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9MyZwX3Byb2RfbHZsMT1_YW55fiZwX3Byb2RfbHZsMj1_YW55fiZwX2NhdF9sdmwxPX5hbnl_JnBfc29ydF9ieT1kZmx0JnBfcGFnZT0x&p_li=

http://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=DUhEuymj&p_lva=&p_faqid=5070&p_created=1221659878&p_sp=
cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD03MjAwLjExJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9MyZwX3Byb2RfbHZsMT1_YW55fiZwX3Byb2RfbHZsMj1_YW55fiZwX2NhdF9sdmwxPX5hbnl_JnBfc29ydF9ieT1kZmx0JnBfcGFnZT0x&p_li=

>671
ありゃ、Seagate Barracuda ES.2だけ3Gbpsでリンクしないから変だなぁと思ってたが、
不具合リストに載ってるじゃん。ファームウェアアップデートしよっと

そうだよな、オクの宣伝したら、ここは2chだもの、叩かれるのは当たり前
その製品を欲しくても買えないやつとかが寄って集って叩きまくる、
そこへノコノコとPCの写真まで晒して出てきたらダメだわｗ
アホです。

>>671
だからね、自力で調べられない奴には分不相応だと………

>>609のはここでかうとだめなん？
ttp://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/12331?

IDEAは確かに安い。何度か買ったことはあるけど………リンク先が違う。
ttp://www.bestgate.net/raidcard_areca_arc1680ix24.html

ごめん。よくみたら型番違った。
お詫びに安いのをのせておく。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330271192821&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:us

>>677
惜しい、それも型番違うｗ

スレが伸びてると思ったら…。

仕方ないさ
どこにも彼の居場所などないから構って欲しいのだろうよ

居場所あるじゃないですか

規制しすぎて誰も見れない独り言ブログｗ

スレ伸びすぎだろ・・・
さすがキチガイ２匹がいると乗数でスレが伸びる

>>682
敵がいるからスレが活性化するのは否定できないなｗ
米の国だって無理やり敵作って内需拡大してるわけだし・・・
理想的な敵はゴキブリみたいに潰し易くてすぐ復活するタイプだな

そう、まさに今だ

静かで熱い戦いがw

で、そのキチガイ一号さんはこのスレからトンズラこいて今度はオンボRAIDスレで暴れてますが

test

>>685
おとなしくなることはないだろうし、まぁ台風みたいなものということで
上陸された地域にはお気の毒様としか言いようがないが、このスレが平和に戻って良かったということで



ほんと、キチガイのエネルギーって無限だから疲れるわ

SiliconPowerの32G SSD 8台買ってきた。
MegaRAID 8880EM2でアレイ作ろうとしたら1台だけSATA SSDでは無いと表示されたので
7台でRAID0にしてみました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 695.227 MB/s
Sequential Write : 248.154 MB/s
Random Read 512KB : 614.755 MB/s
Random Write 512KB : 305.631 MB/s
Random Read 4KB : 19.503 MB/s
Random Write 4KB : 11.900 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/30 2:36:14

書き込みが遅いので読み込みが多いゲーム用途でしょうかね？
しかし、１台だけファームウェアが古いのを掴ませるとは > 祖父地図め・・・

質問
3wareのRAIDカードって
最近のモデル（9000番台）ってアクセスランプ用のコネクタって付いてない?
7000番台には確か付いていたはずなんだがマニュアルに何もかかれてないので

>>688
単体のデータも見てみたいな

RAIDカードのスレだから比較してみたいのさ

>>689
9550SX付いてるよ
LED繋いで点灯させてるよ

Readは流石だね
Writeは…

SSDの宿命なんだろね。　でも250MB/sあれば十分か

>>688
write遅い言うてもこれだけ速度出てれば実質待ち無いだろ
体感的にどの辺まで出ればOKになるのかね

ランダムread・write100Mも出てれば通常使用ならあんまストレスは無いよね？
あとはシークタイムにも依存するんだろうけどさ

単体の結果です。
本当にReadはこんなに速いのかな？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 182.218 MB/s
Sequential Write : 46.197 MB/s
Random Read 512KB : 193.150 MB/s
Random Write 512KB : 55.877 MB/s
Random Read 4KB : 18.712 MB/s
Random Write 4KB : 3.901 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/30 3:58:10

>>688
同じSiliconPowerの32G SSD 4台(RAID0)での結果
RAIDカード:ARC-1231ML(512MBキャッシュ)

CrystalDiskMark 2.2
ttp://www9.uploader.jp/user/ledline/images/ledline_uljp00065.jpg
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 668.522 MB/s
Sequential Write : 385.506 MB/s
Random Read 512KB : 558.775 MB/s
Random Write 512KB : 119.905 MB/s
Random Read 4KB : 19.228 MB/s
Random Write 4KB : 26.868 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/25 20:49:21

>>695
人のこと言えねーけど、何台PC持ってんのよｗ
メインはSASx6でセカンドがSSDx4？ｗ

試しにやってみたけどシーケンシャル1600MB/s近くて参考にならねｗ
キャッシュ減らすのもめんどいから残念だけど放置。

SSDx8で組んでみたいけど、単発１台で使ってる方がなんか気持ちよさそｗ
今こそこれを買うときか！とも思うんだけどネｗ
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemId,89/

雑音の脳内キャッシュはどんなRAIDカードにも勝るNE☆

分母に￥を持ってくるかどうかで解釈は違ってくることもある。
貧乏はオイラは１本だけSSDにして、RAIDZかな？
そうすると、SATAの口が最低でも６個欲しくなる。

>>696
ただ、単発だとものによってはプチフリが…。
早く各社全体的に安定した速度になってほしいな。

>>696
> 人のこと言えねーけど、何台PC持ってんのよ
今手元で使ってるのは6台、倉庫に2台、出先に2台

> 試しにやってみたけどシーケンシャル1600MB/s近くて参考にならねｗ
1GB以上積んでたらそうなるね・・・
MegaRAID 8880EM2とARC-1231MLは価格帯も同じだし比較し易いだろうと思ってレスした訳だが・・
7台構成RAID0と4台構成RAID0が同程度の性能、Random性能やWrite性能にいたっては4台構成RAID0の方が優秀
とまぁ、そんなことで性能重視ならLSI系は・・・・

俺の環境は
マザー GA-E7AUM-S2H
CPU E8500定格
GA オンボGeForce9400
OS WindowsXP SP3
AVG 8.0 Free常駐

という構成なので、GAにメモリを取られ、AVGが常駐している環境でCPUは定格の3.16GHzです。
常用環境としての参考になればと思って書き込みましたが、どこかのベンチ命CPU 4G OC上等な人
とは違う事を考慮願います。

すいませんちょっとご指南くださいませ。

10年ぐらい前にFastTrackでHDDのRAID0をしていたのですが
アボーンして以来、信頼性を求めてRAIDやめてしまいました。
しかし最近のSSDの盛り上がりのせいでまたRAID組んでみたくなりました。
それで今日CFDの30G(Read150 Write90)を4発買ってｸﾛｼｺのSATA2RI4-LPPCIで組んだのですが
単体以下ぐらいの数値しかでませんでした。
一応4台でRAID0設定にちゃんとなっています。

これはPCIバスの速度が足を引っ張っているのでしょうか?
それともソフトウェアRAIDだから?
さらに調べたところソフトウェアRAIDでは起動ドライブに設定できないということで
かなり無駄な出費をしてしまい･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

アホな奴で申し訳ないのですがRead300 Write200とかRAIDらしい速度が出る
RAIDカードを教えてくださいませ。。。
内部4ポートでPCI-E接続の奴でお願いします。

ログ流れすぎｗ
次からこっちでやってくれ
オークション http://pc11.2ch.net/yahoo/

ｸﾛｼｺのSATA2RI4-LPPCIが足を引っ張ってるとみた

SSD3発売っておとなしくしてるほうがいいと思う

>>701
いや、君自身が満足していたらそれて良いわけだが・・
一応、7台でのRAID0と言うこともあってやはり性能重視に思えたので比較したんだよ
もちろんMegaRAID 8880EM2はSAS/SATA RAIDカードだからSATA SSDだと若干不利なわけだが・・・
キャッシュはどちらも512MB/sだし比較にはちょうど良い
ついでに言っておくとAGV常駐は殆ど影響ないよ、と言うのもCrystalDiskMark 2.2は最初にテスト用のファイルを作成してから
テストに入るので、準備段階でAV側は検査済みになるから常駐を切っても殆ど性能は上がらないだろう
まぁ、LSI系のRAIDカードは2世代前の性能しか有していないことがはっきりしたからそれで良いじゃん

ついでだからAdaptec 5805での結果も載せておくよ、SSDの機種は違うが似通った性能なので比較には良いだろう

> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219232331/733
恵安 K-SSD32S-VSM　30GB 6980円x4
RAIDカード:Adaptec-5805
RAID0 WritebackCache-ON StripeSize-256k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 519.097 MB/s
Sequential Write : 396.737 MB/s
Random Read 512KB : 253.716 MB/s
Random Write 512KB : 270.702 MB/s
Random Read 4KB : 12.461 MB/s
Random Write 4KB : 6.416 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/26 1:22:53

こちらはArecaには劣るもののまずまずの性能だ

>>702
> アホな奴で申し訳ないのですがRead300 Write200とかRAIDらしい速度が出るRAIDカードを教えてくださいませ。。。
23,980円 Adaptec ASR-2405 128MB
36,980円 3ware 9650SE-4LPML 256MB
45,180円 ARECA ARC-1212 256MB

どれもSATA専用 RAIDカード 4ポートでIOP搭載

>>706
おまえコテやめた方がよくね？
言っちゃなんだけど、思い込みで失礼極まりない暴言を垂れ流すド厨房って印象が強すぎる

ASR-2405 はいつからSATA専用に・・・

今オンボードでRAID0組んでるんだけど、RAIDカード買って繋ぎかえようと思ったら
フォーマットしなおさないとダメ？

>>706
４ポート薦めちゃいっくらなんでも可哀想じゃ。

RAIDカードなんてのはある程度の初期費用はどーしてもかかる物、贅沢品ってとこかな。
普通だったら経費で落とせる企業しか、買わなくてもいい商品だと思ってるし。

４ポート２つ分の値段よりも、８ポートの製品の方が遙かにコストパフォーマンスはいいのだから
そこは多少無理をしてでも、将来を考えて８ポート以上の製品を薦めておきたいわ。

>>702
という事で、SSDx4という事だから、マザーボード搭載機能のRAID0でいいんじゃないでしょーか。
ちゃんとそこからブートも出来るかと思われ。

≫10年ぐらい前にFastTrackでHDDのRAID0をしていたのですが
≫アボーンして以来、信頼性を求めてRAIDやめてしまいました。
ここら辺自分と一緒ｗ
その後3ware9590を買うまではRAIDから完全にひきあげてたわ。
速さも容量も必要としていなかったから、長い間RAID1でやってたよｗ

RAID5狂いになったのはホントつい最近の事だと思う。
500GBhddが安くなってきた辺りから壊れてきたわｗ

ゾネのＭ氏が２４発とかで組んだのを見せつけたりするからアツくなっちまうｗ
結局あれの真似は出来なかったなー

あ、Adaptecの８ポート以下の製品はエクスパンダ未搭載だから
某HDDとの相性問題は出ないんじゃないか？って言ってる人(某ショップ店員)が居たけど
これは確認しなかったなぁ………

誰か5805？とかで試したことないじゃろか

レスありがとうございます。

>>706
当たり前ですけどキャッシュは多いほうが速いんですよね?
とは言ってもどの程度の差になるのか…

>>710
8ポートか−、、、6-7万ぐらいしますね。
来月車検で苦しいけど検討してみます!!
ちなみにマザボのS-ATAコネクタは8個あるのですが
そのうち2個はMarvell 88SE6121搭載のトラブルメーカーで
刺すだけでRAID構築できるスグレモノらしいですが色々とトラブルが聞かれまする
(しかも起動ドライブとして使えない)
残り6個はインテルのMatrix StorageでRAIDも使えるのですが
すでに4つほどHDDが付いてるのでスロットが足りませぬ。
ぬーん。。。

>>711
確かそういう話、過去スレであったような…

32枚目の579とか

4台にしてやってみた。
Writeが伸びないな・・・

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 519.483 MB/s
Sequential Write : 308.768 MB/s
Random Read 512KB : 410.829 MB/s
Random Write 512KB : 222.288 MB/s
Random Read 4KB : 21.306 MB/s
Random Write 4KB : 8.212 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/12/30 18:50:03

>>712
Adaptec RAID 1430SA　\14,000
HighPoint　RR2310　　　\17,000

値段を重視で機能はRAID0だけでいいなら
こんなのでも十分満足いくと思うよ

>>707
昔からそれだから言うだけ無駄かと。

年収４5００万プログラマーを自称し、
自作ＰＣ板を中心に活躍する、
人気のコメンテーター「◆Rb.XJ8VXow 」こと、
通称「録音」(現在は雑音=91=1210)は
Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、
超超超初級プログラム問題さえも解けない、
完全なプログラミング素人だった

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

コテ付けるなら付けるで徹底してくれるとありがたいのに意思が弱いのか知らんが
ID変えてまで他スレで荒らすのがよくわからん人ですよねぇ。

>>712
じゃあこうしよう。

相性問題出てオンボのRAID部分からブート出来なくなるかもしれないけど、
今現在オンボのSATAポートを埋めてるhddを全てSATA2RI4-LPPCIに移動、
オンボのポートをあけて、そこでRAID組むｗ

少なくともこれでPCIバス速度限界の制約は受けなくなるけど
速いかどうかは不明。

SATA2RI4-LPPCIに差し替えてもデータは飛ばないと思うけど
何が起きてもこれは保証しませんので悪しからず（逃げ撃ち

久々にのぞいたら1210から91に変わっててワロタ

>>714
> 4台にしてやってみた。Writeが伸びないな・・・
4台だと少しは見れるようになったな
Writeが伸びないのはLSIの特徴だよ、RAID0だからまだマシだけど・・・・

複数回線持ちだから
片方ID保持したまま捨てIDで擁護・叩きも思いのままだぜ
本気で気違いじみているからやめろ

>>691
まじですか
9690SAにはコネクタはあるけどアクセスLEDではないみたいだから
ボード上にはアクセス表示用のLED付いてるけど
アクセスしてるかわからんとなかなか不便で
Mac慣れしてればいいんだけどね

>711

5805でWD10EACS-D6B0は問題なく動いてる。
前スレでRAID6動かないとかって人もいたけど、うちは無問題。
5405ではWD10EADSのRAID5使用中でこちらも問題なし。

>>711
海門との相性だっけ。
１T以下のやつだとメーカーが相性悪いとだしてるね。
でも、1.5Tで突撃してみた。
1.5tx4つんでRaid5くんでみたけどXPからは認識しない。orz
というか起動しない。
1.5x3のRaid５だと起動とアレイの確認はとったんだけどねぇ。
PE2.0だと起動したのでdiskpartコマンドたたいてみたけど・・・認識していない。

あ、ちなみにRaid5の部分はデータドライブでシステムはRaid0（SSDx2）です。

>>721
それ通称あっち君とかIDころころ君とかあっち糞とか言われてる人で、随分前から俺に粘着している
当スレではムダにコテハン叩きしている奴の中に混ざってるっぽい

>>711
5805でWD10EACS-D6B0はOK。アダプのFAQ通りST31000340ASはNGだったよ。

スカとかホモとか自分自身の荒らしの常套手段だな
自己紹介乙

>>725
桁落ち君がんばるねえｗ

>>725
安価ついてないのに反応してる時点で、自白と一緒だぜｗ

串師だっけ

237 ：●ﾃﾍ権田●：2008/01/09(水) 20:04:41 ID:52/4hYJw
きたきたw
少し時間かかり過ぎだってば
さてと串で潰しでもしてみようかな?

24 名前：最低人類０号[] 投稿日：2007/04/10(火) 00:49:04 tx+RoxQy
雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。
しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。
（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
（2006年4月23日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0
（2006年4月24日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

SSDスレで桁落ち君が、脳内思いこみ理論を、いつものように断定調で語った後、
初歩的な勘違いを指摘しても、「煽っても無駄、俺の理論は絶対」とか宣ってるんだが、
こちらで引き取ってくれないか？

>>725-
他所でやってくれ

5805の話題が出てるので。
SeagateのES.2のほうで750GB*4（RAID 6）くめてる。
＞ST3750330NS 750GB（Firmware AN05）

でもファームあげるまえ（SN04だったか？）はダメダメだった。（これはメーカーもREADMEあたりに書いてあった）
AN05にあげてからは問題なす。

一応総括しておくと・・・
SAS系のRAIDカードは基本的にSATA HDDとの相性はあまり良くないのが現実
特に安物は蹴られるケースがあるから注意・・・
メーカーでも色々と動作チェックリスト作ってたりするが完全じゃないので
動作事例があるかを確認した方が良いだろう

なんか偉そうなこと言ってるやつがいるけど・・・・

アドバイスっぽく言うならどのカードでどんなHDD使ったら「実際」蹴られました
っていう情報くらい流せばいいのにな

馬鹿じゃねーの

いまググってる

うーん伝わらなかったかな?
当スレを見てるとSATA HDDしか使っていないのにSAS系RAIDカードを買う人が多いよね?
まぁ色々な理由はあるのだろうけど、相性でいうとSATA系RAIDカードの方が安全です

>>714
ちなみにファームはいくつにされてます？888x系は、Release 3.5から若干の性能向上
があったようですが。WriteBack/DirectIO/ReadAheadの状態も参考にしたいので教えてください。

>>724
使ってるのは5805ですか？　そうだとして話を進めますが
５系ではST31500341ASのファーム新旧両方とも、完全に認識しないので使えない、これでFAぽいですね
仮にカードBIOSから認識したように見えても、実際はアレイが組まれていないのでOSからは認識しません

３台までなら認識するのかな。まぁ使いようが無いのは同じか

>>702
PCIの帯域が限界になるので仕方がない
そのカードはPMの相性問題少ないんで低速大容量倉庫用に重宝してるよ

>>740
使用しているカードは5805です。
アレイは構築できるんでが、3Tを超えるとXPから認識されないようです。
Raid-BIOSからDiskは認識できています。
現在Rraid10で使用しています

>>742
おいおいw
2TB以上はXPなら64bitじゃないと使えないぞ

お〜、以外とAdaptec5805使いいたんだね。
同士がいて心強いＹｏ！

nForce4
RocketRAID2340
Win XP Home sp3
の組み合わせで質問。
RocketRAID2340はS-ATA接続のDVDドライブには非対応？（ってどこかに書いてあったような）
RocketRAID3***なら？

あと現在HDDを1台だけ接続してるんだけど「HPT DISK 1_0 SCSI Disk Device」
って認識されてる。
ということはHDDの温度を見るアプリなどは一切使えないってこと？

>>743
そう思ったんだけど、2.7Tのアレイを認識して使えたから４Tをやってみたのよ。

>>745
DVDドライブについては知らない。
温度は、Linuxならsmartmontoolsで見られるけどもXPでは
HighPoint Web RAID Management等の専用の管理ソフトじゃないと見られない。

>>745
Crystaldiskinfoは使えないね。
WEBGUIとかがデバイスドライバDLの横にあるから入れて、ログイン後に該当の項目参照。
説明書は読んどき。読まないとつまりやすい点が書いてあるから。

>>746
>>380

raidカード経由なら認識するだろ

SAPARAIDで5400/60GBのかなり古い内蔵と、
新しく買った7200/500GBの内蔵を60GBに切り分けたやつで
ストライプしたら性能的にはどうなるの？やっぱRAIDは同じ性能でやるべき？

言い忘れてた。しかも古い方はIDEで、新しい方はSATAですｗ

>>745
RocketRAID2340ってSASカードじゃないただのSATAカードだから微妙だけど、
SMARTは、HDDScan for Windows Ver. 3.1とか、CygwinでsmartctlとかSCSI対応ソフトなら読める可能性はあると思う。
SASカードならSATAがSCSIとして扱われてSMART読めるし。
CrystaldiskinfoとかSCSIに対応しないことを明言してるソフトは無理だね。

>739
Firmware、ドライバは現行Webにある最新版で、バッテリ無しですが、BIOSで強制的にWriteBack有効、DirectIO/ReadAheadは
デフォルトのまま変えていません。
ストライプサイズは256kでSSDのアレイ作成してます。

>>753
なるほど。ありがとうございます。IntelサイトのSRCSASJVのファーム1.20.52-0537の方が
一個新しいようですよ。（LSIサイトは最近まで同じだった気がするんですが）
WriteThrough/NO ReadAheadでCachePolicy Enabledだとどうなんでしょうね。
シーケンシャルWriteは伸びそうですけど、他が落ちるかな。

>>743
知ってるとは思うけど一応。
2199GB以上の容量のパーティションをNTFSのまま操作すると
2199GBまでしか領域確保が出来ない。
たとえhddにそれ以上の容量があったとしても、とりあえず扱うことは出来るんだわ。

５系の場合は、認識出来ない(出来たフリをしてる)アレイが出来るだけ。

>>755
俺に言われてもｗ
>>742に言えよ

2TB以上が使えないんじゃなく、そもそも認識出来ないアレイが完成するだけ。
３台以下だと使えるってのは知らなかった。３台ぽっちのRAID5じゃ、使えるとは言い難いけどｗ

Vistaにしたらいいよ

>>758
そういう話じゃないんでヘタに突っ込まない方がいいですよっと

>>759
俺はVistaで5805+WD10EACS-D6B0x8でRaid6にしてるが丸々使えてる

>>760
４台以上の時に、ある特定１台のhddを認識しない現象が起きるって事なんで。

でも情報としては嬉しい。
自分は1TBx4までしか動作確認とれてないから。８台でもｏｋ、と。

破損対策でシステムドライブをRAID0にすることを検討中です。
現在使用中のMB(P5K-E)のオンボードRAIDはHITACHI製HDDとの相性問題など不具合報告が多く、
とりあえず、価格が手ごろなBUFFALOのIFC-PCIE2SA
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pcie2sa/
を検討しているのですが、ダウンロードしたマニュアルには、

●パソコンに取り付けていた起動ドライブやプログラムがインストールされたハードディ
スクを本製品に接続した場合、OSやプログラムが正常に動作しないことがあります。
本製品に取り付けたときにドライブのパスが変わり、OSやプログラムが正常に動作しないこと
があります。この場合は、OSやプログラムを再度インストールしてください。

とあります。
もし使用されている方がおられましたら、
これを回避する方法(接続時にCドライブにする方法)を教えてください。


また、新たに2台HDDを購入してRAID0を組み、
既存のシステムドライブの中身をMaxtor MaxBlastで移行できないかと考えています。

既にOS等が入っているHDD→新HDD1
とデータを移行し、新HDD1を新HDD2にミラーリングを行うか、
新HDD1と新HDD2でRAID0を構築してから
既にOS等が入っているHDD→新HDD1・2
とデータを移行するか、どちらが安全でしょうか？

>>762
RAID　０、１について書き損じでないのなら
それぞれの利点＆欠点について調べなおすのお勧め。
>破損対策でシステムドライブをRAID0　　　？？

>●パソコンに取り　(ry
方法はありますがめんどくさいので。
いい機会ですからバックアップ取ってシステム組みなおしとかどうでしょ。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>763
すみません。間違いです。RAID1です。

バックアップ取ってシステム組み直しってのも考えはしたんですが、
またOS・ドライバ・その他ソフトのインスコ・アップデート・設定と思うとちょっと辛いです。

>>762
とにかくCドライブにしたいなら、そのHDDしか付けなければいい。
フロッピーはAだからいいとして、光学ドライブやUSB、カードリーダーなんか
を全部抜いてエクスプローラーにA:,C:しか出てない状態にしてから移設すれば
大丈夫だろ。
ほんとはBIOSで起動ドライブを明示的に指定してやればいいんだがなんかよく
分かってないっぽいので。
つかMaxBlastってチラっとPDFみたがTrueImageそのものだな。
持ってるんならこれで移行ができると思うがな。
C:ドライブしかないとして説明すると、まずIFC-PCIE2SAを取り付けて新HDDも
2台繋ぐ。
IFC-PCIE2SAのBIOSに入って新HDDでRAID1を構築する。
OSに入ってIFC-PCIE2SAのドライバをインストールしてディスクの管理でRAID1
のドライブが認識、フォーマット等できるか確かめる。
MaxBlastでC:→D:へディスクのクローンを作成する。
クローン終了して電源を切れと言われたら元のHDDを抜いて起動すればRAID1の
HDDからOSが起動するはず。
別のHDD繋いだときにどれがC:ドライブになるか分からんからBIOSでIFC-PCIE2SA
が1stBootドライブになるように設定しといた方がいいけどな。

そもそもP5K-EがHITACHI製HDDと相性悪いとかどこの情報だよ。
もし本当だとしてもどうせHDD2台買ってくるならHITACHI以外のHDD
買ってくりゃいいんじゃね？

>>766
ありがとうございます。
BIOSでの起動ドライブ優先順位指定は分かるのですが、

RAIDは未体験領域故、移行後の初回起動時、何かの拍子に、
既存HDD(Maxblastの説明を読むに、恐らくブランクになる)がCとして認識される
→新HDD(RAID1)がDとして認識されつつ起動しようとする。
→パスがおかしいのでムリポ。起動ドライブ(新HDD)もなぜかCに変えれない。
という事態にならないのかと恐れていたのです。

実行する場合、一応重要なデータのバックアップは取っておきます。当然のことですが。

>>768
TrueImageならオリジナルのC:ドライブはそのまま手つかずで残るよ。
つか、元が消えたら「クローン」じゃないわな。

固有名詞だしたら正確なこと書かないと問題あるよ
デマのもとになるっていうか

ハードRAID5で組むファイルサーバー
3ware、LSILogic、Adaptec、Promise

5万以下でC/Pが良いカードは何？