NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
もっさりがどうのこうのとかで、こんなのを作ってみたわけさ
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("http://ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("http://ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
んで、手持ちの環境の結果はこう。
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
結論としては、64bit VISTAについてくる32bit IE7は糞
32bit IE7はとんでもない地雷
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
結論としては、64bit VISTAについてくる32bit IE7は糞
32bit IE7はとんでもない地雷
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit) で42秒だな。
ちょっと間違えた
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
これはIE6の間違い
Operaはりサイズできないから駄目だな
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE7(32bit) → 22秒
これはIE6の間違い
Operaはりサイズできないから駄目だな
ちなみにFireFoxでリサイズするには、
[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ
>>198
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ
>>198
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
>>201
,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
790GX+4850eより高速な丸紅PC(ｾﾛﾘﾝ 2.4GHz/Sis 651)はあと５年は戦えると ....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ
,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
790GX+4850eより高速な丸紅PC(ｾﾛﾘﾝ 2.4GHz/Sis 651)はあと５年は戦えると ....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ
safariが最強なのがわかりました
opera.IE8は糞
opera.IE8は糞
戦いたいなら勝手にすりゃいい
俺もこないだまでゲフォ2MXで丸7年戦ってたしな
俺もこないだまでゲフォ2MXで丸7年戦ってたしな
>>196
XP SP3/5800+/2600Pro Fx3 20.515秒
XP SP3/5800+/2600Pro Fx3 20.515秒
ついでにPhysX用に刺してる8800GT(OC版)でも計ってみた。
GTX280はデュアルモニター状態で計測したけど、8800GTはシングルモニターで計測ね
１台のPCに都合３台のディスプレイがつながってるわけだけど
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 142秒
ほとんどかわらねえ
GTX280はデュアルモニター状態で計測したけど、8800GTはシングルモニターで計測ね
１台のPCに都合３台のディスプレイがつながってるわけだけど
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 142秒
ほとんどかわらねえ
>196
このベンチやるたびに10秒くらい違ってくるんですが。。。
比較用に5年前のPC
フォントはMeiryoKe系を使用
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE
IE7 29.122秒
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008101807 Firefox/3.0 teteビルド 21.293秒
Opera 9.61 ウィンドウサイズを変更してくれない為、測定不能
K-Meleon CCF ME 0.09 49.426秒 #文字がでない
このベンチやるたびに10秒くらい違ってくるんですが。。。
比較用に5年前のPC
フォントはMeiryoKe系を使用
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE
IE7 29.122秒
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008101807 Firefox/3.0 teteビルド 21.293秒
Opera 9.61 ウィンドウサイズを変更してくれない為、測定不能
K-Meleon CCF ME 0.09 49.426秒 #文字がでない
>>208
適当に作ったから、母さん何が原因がわからなくてごめんね。
うちではどの環境でやっても、誤差はあっても１秒ぐらいだし。
ちょっと情報収集したところ、背景の固定画像がやばいらしい、画像拡大縮小してるとやばいらしい、スクロールするとやばいらしい
という情報があったから、それを適当に混ぜてみただけだからな。flashもやばいらしいって話もあったけど、そこはパス。
>>207の文字直してなかった。GTX280じゃなくて全部8800GT(OC版)
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 142秒
適当に作ったから、母さん何が原因がわからなくてごめんね。
うちではどの環境でやっても、誤差はあっても１秒ぐらいだし。
ちょっと情報収集したところ、背景の固定画像がやばいらしい、画像拡大縮小してるとやばいらしい、スクロールするとやばいらしい
という情報があったから、それを適当に混ぜてみただけだからな。flashもやばいらしいって話もあったけど、そこはパス。
>>207の文字直してなかった。GTX280じゃなくて全部8800GT(OC版)
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 142秒
>209
背景の固定画像と聞いて思いだした。
userContent.cssでbackground-attachmentや
Marqueeを止めてました。
ファイルをざっくり消したあと再測定したら安定しました。
54.831秒 54.066秒 53.926秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) 54秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+IE7 29秒
うちではなぜかスペックの割にIE7が超速い
背景の固定画像と聞いて思いだした。
userContent.cssでbackground-attachmentや
Marqueeを止めてました。
ファイルをざっくり消したあと再測定したら安定しました。
54.831秒 54.066秒 53.926秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) 54秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+IE7 29秒
うちではなぜかスペックの割にIE7が超速い
First Larrabee to have 48 cores
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10089&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10089&Itemid=1
Nvidia GPUs support DX10.1 features in Far Cry 2
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/10/22/nvidia-gpus-support-dx10-1-features-in-far-cry-2/1
ちょ、ラデ厨心の支えが・・・しかもGF8世代からって・・・orz
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/10/22/nvidia-gpus-support-dx10-1-features-in-far-cry-2/1
ちょ、ラデ厨心の支えが・・・しかもGF8世代からって・・・orz
なかなか面白いデータが出てる
>>210
2Dはこれ以上早くならないと言われて久しいから、29秒でもそんなに変ではない
非力な2500+で>>201の4850e処理と互角だから、9200SEはちゃんと仕事をしている
問題は>>198のHD4850の42秒
>>210がPCを新調して>>198の構成にすると1.5倍遅くなり、(感度が高ければ)もっさりに苦しむ
さらに>>198は>>201と比べると、実はHD4850は>>201のCPU処理より遅い
つまりHD4850は9200SEと違い、足をひっぱっているのでHD4850もアクセラレーター切ったほうが速い(と思われる)
その中で頭ひとつ出ている>>206の2600Proは、当時流行ったクロックを常にMAXにするBIOSにしてる可能性大
その他、>>201で出た790GXの214秒はやはり衝撃。
あとは、疑惑のGF9500やGF9400の結果とか、「VISTAなら大丈夫」といわれているRADEONのVISTAでの動
作報告に期待
>>197,>>209見るとVISTA速そうだ
>>210
2Dはこれ以上早くならないと言われて久しいから、29秒でもそんなに変ではない
非力な2500+で>>201の4850e処理と互角だから、9200SEはちゃんと仕事をしている
問題は>>198のHD4850の42秒
>>210がPCを新調して>>198の構成にすると1.5倍遅くなり、(感度が高ければ)もっさりに苦しむ
さらに>>198は>>201と比べると、実はHD4850は>>201のCPU処理より遅い
つまりHD4850は9200SEと違い、足をひっぱっているのでHD4850もアクセラレーター切ったほうが速い(と思われる)
その中で頭ひとつ出ている>>206の2600Proは、当時流行ったクロックを常にMAXにするBIOSにしてる可能性大
その他、>>201で出た790GXの214秒はやはり衝撃。
あとは、疑惑のGF9500やGF9400の結果とか、「VISTAなら大丈夫」といわれているRADEONのVISTAでの動
作報告に期待
>>197,>>209見るとVISTA速そうだ
XP SP3 AM2 X2 4600+ & HD3850 IE6 →18.765秒
XP SP3 Phenom X3 3750 &HD4850 IE6 →17.672秒
IE7が糞なのか
噂通りCore2との組み合わせが糞なのかどっちなんだろうね
XP SP3 Phenom X3 3750 &HD4850 IE6 →17.672秒
IE7が糞なのか
噂通りCore2との組み合わせが糞なのかどっちなんだろうね
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
同じ環境でVISTA 32Bit版(IE7)でテスト
X2 4600+ →16.347秒
Phenom X3 3750 →10.779秒
X2マシンが遅いのはXPからのアップグレードが原因か?
X2 4600+ →16.347秒
Phenom X3 3750 →10.779秒
X2マシンが遅いのはXPからのアップグレードが原因か?
217 ：Socket774：2008/10/23(木) 07:41:01 ID:SUp1Xriz
つまりもっさりの原凶はC2Dにあったとw
なぁ、2Dの世界で何でnVidiaとATIが争ってるのよ。(苦笑)
問題は3Dグルングルンの世界だろ。
ユーザーサイドから見ても今時のハイエンドゲームはスゴいぞ。
問題は3Dグルングルンの世界だろ。
ユーザーサイドから見ても今時のハイエンドゲームはスゴいぞ。
Opera Phenom9500 XP SP3 結果 11.687秒
XP/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
221 ：Socket774：2008/10/23(木) 08:30:47 ID:n2HgluD+
ラデをもっさりにしようとすると、Core2がもっさり扱いされる所が笑える
222 ：Socket774：2008/10/23(木) 08:36:27 ID:eq5e2aXR
結局>>197は自分の無能さを証明した訳だ
IE7>IE6
AMD CPU>Intel CPU
ミドル以上のGPU
NV ATIどっちも問題なし
こんな所か
AMD CPU>Intel CPU
ミドル以上のGPU
NV ATIどっちも問題なし
こんな所か
NVIDIA，GeForce Driverの大規模アップデート「Big Bang II」開始。
第1弾は「Far Cry 2」最適化＆X58環境でのSLIをサポートした「180.42 Beta」
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/
Release 170世代と比べて，著名なゲームタイトルやベンチマークテストで，10～35％のパフォーマンス向上が図られた。
180.42 Betaですでに30％強の引き上げを実現したFar Cry 2のほかにも，今後のアップデートにより，「Half-Life 2: Episode Two」で35％，「Race Driver: GRID」で15％など，最近の人気タイトルを中心に最適化が進む予定だ。
ラデオンオワッタ・・・・。
第1弾は「Far Cry 2」最適化＆X58環境でのSLIをサポートした「180.42 Beta」
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/
Release 170世代と比べて，著名なゲームタイトルやベンチマークテストで，10～35％のパフォーマンス向上が図られた。
180.42 Betaですでに30％強の引き上げを実現したFar Cry 2のほかにも，今後のアップデートにより，「Half-Life 2: Episode Two」で35％，「Race Driver: GRID」で15％など，最近の人気タイトルを中心に最適化が進む予定だ。
ラデオンオワッタ・・・・。
なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/screenshot.html?num=007
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/screenshot.html?num=008
高解像度のゲーム環境において，「GeForce GTX 280」の3-way SLIと「ATI Radeon HD 4870 X2」の4-way ATI CrossFireXを比較すると，1920×1200ドットのAA無効時に30％程度，2560×1600ドットの4x AA＋16x AF設定時に45％程度，前者のほうがパフォーマンスで上回るという。
NVIDIAが少し本気だしたらATI敗北決定
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/screenshot.html?num=008
高解像度のゲーム環境において，「GeForce GTX 280」の3-way SLIと「ATI Radeon HD 4870 X2」の4-way ATI CrossFireXを比較すると，1920×1200ドットのAA無効時に30％程度，2560×1600ドットの4x AA＋16x AF設定時に45％程度，前者のほうがパフォーマンスで上回るという。
NVIDIAが少し本気だしたらATI敗北決定
このベンチなんかおかしくね？
5年前くらいのPCで15秒くらいで（XPSP3+IE7）
今年組んだPCだと300秒ｗｗ 環境は同じ
Chromeだと5.9秒
5年前くらいのPCで15秒くらいで（XPSP3+IE7）
今年組んだPCだと300秒ｗｗ 環境は同じ
Chromeだと5.9秒
このままいくとATI製品は売れないだろうな。ベンチでも負けたらいいことなし。これで来月にも出るとされるGTX270、GTX290には
勝てないだろう。せいぜい勝てるのは貧乏人御用達の低価格かｗ
ハイエンド
GTX 290 GTX270
準ハイエンド
GTX 280 GTX260
だしな
勝てないだろう。せいぜい勝てるのは貧乏人御用達の低価格かｗ
ハイエンド
GTX 290 GTX270
準ハイエンド
GTX 280 GTX260
だしな
BigBangII＋GTX 290で4870X2にも3Dベンチで勝てる希ガス、こりゃGX2作らんでいいな
グラボがしょぼいけどクアッドはまともだぞ
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(メイリオ)→48.609秒
画面回転するも速度変わらずで噂のアクセラレートに問題なし
ClearTypeフォントのメイリオで高速化するな
フォントアクセラレータのおかげかな？
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(メイリオ)→48.609秒
画面回転するも速度変わらずで噂のアクセラレートに問題なし
ClearTypeフォントのメイリオで高速化するな
フォントアクセラレータのおかげかな？
324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:45:36 ID:bmRrTvTT
>>314
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）
>>314
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）
BigBangIIいいよ
ドライバ次第で9600GT＞HD4830だったかもしんねーなｗ
モッサリーノ ATIテクノロジー
http://www.pcgameshardware.de/aid,664277/Test/Benchmark/Grafikkarten-Treiber_Geforce_18042_im_Far-Cry-2-Test/&menu=browser&mode=article&image_id=925547&article_id=664277&page=1
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
メーカー主導のプレゼン資料はなんでおかしいんだろう？
>>239
お前アフォだろｗｗ
お前アフォだろｗｗ
とりあえずID:lvQorkVHは表の見方も分からない馬鹿ということが判明したところで
ATIの敗北は決定したな
ATIの敗北は決定したな
RBE：16
メモリ：256bit
9600GT死亡
メモリ：256bit
9600GT死亡
Before
39 名前：NV厨[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 15:04:43 ID:lvQorkVH
http://www.pcgameshardware.de/aid,664277/Test/Benchmark/Grafikkarten-Treiber_Geforce_18042_im_Far-Cry-2-Test/&menu=browser&mode=article&image_id=925547&article_id=664277&page=1
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
After
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/BB2_180_1680_DX10.PNG
FarCry２でもATIが惨敗。やっぱATIは遅かったww
39 名前：NV厨[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 15:04:43 ID:lvQorkVH
http://www.pcgameshardware.de/aid,664277/Test/Benchmark/Grafikkarten-Treiber_Geforce_18042_im_Far-Cry-2-Test/&menu=browser&mode=article&image_id=925547&article_id=664277&page=1
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)
After
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/BB2_180_1680_DX10.PNG
FarCry２でもATIが惨敗。やっぱATIは遅かったww
たたき売り価格ではGTX260買う価値はあるが、本来の価格では無理に買い替える必要性は全くないな
そもそも日本ではシェアの低いゲームばかりたしな
そもそも日本ではシェアの低いゲームばかりたしな
NVは9800GTX以上はカードの長さと電源がなぁ
今さらドライバーで性能底上げしても海外のイメージはもう何ともならない気がする
今さらドライバーで性能底上げしても海外のイメージはもう何ともならない気がする
247 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/23(木) 16:12:01 ID:zxW24ngE
産廃4830の登場とNVIDIAドライバの進化で雌雄は決したようだね（・´ω`・）
× ドライバの進化
○ チートドライバ
○ チートドライバ
nvは低解像度でしか勝てないの？
>>250 いつ出んの？
安さに釣られて4850買って大後悔
もうちょっと待って、GTX2xxの値段下がるの待てば良かった・・・
もうちょっと待って、GTX2xxの値段下がるの待てば良かった・・・
>>252 その分楽しんだだろ？それでいいじゃないか
Windows Vista Ultimate x64 Service Pack 1
ATI Radeon HD 3850
AMD Phenom 9500 (TLB fix disable)
IE7 (32): 20.182s (add-on: Silverlight 2.0, Flash player 10)
IE7 (64): 18.907s
Fx Portable 3.0.3: 66.335s
ATI Radeon HD 3850
AMD Phenom 9500 (TLB fix disable)
IE7 (32): 20.182s (add-on: Silverlight 2.0, Flash player 10)
IE7 (64): 18.907s
Fx Portable 3.0.3: 66.335s
ところで何時ゲフォの投売りが終わるんでしょうか？
2Dも3Wayも優秀なゲフォなら投げ売らなくても売れるでしょ？
もちろんゲフォを崇め奉るゲフォ厨の方々は通常価格で購入がデフォですよね。
15kの9600GT
20kの9800GT
25kの9800GTX/GTX+
40kのGTX260
60kのGTX280
180kの3way GTX280
ラデに圧勝みたいですしこの価格でも喜んで買う人がたくさんいるでしょう。
2Dも3Wayも優秀なゲフォなら投げ売らなくても売れるでしょ？
もちろんゲフォを崇め奉るゲフォ厨の方々は通常価格で購入がデフォですよね。
15kの9600GT
20kの9800GT
25kの9800GTX/GTX+
40kのGTX260
60kのGTX280
180kの3way GTX280
ラデに圧勝みたいですしこの価格でも喜んで買う人がたくさんいるでしょう。
コアの在庫処分のためだろ、圧勝してる割に余裕の無い奴だな
ttp://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3437&p=11
anandでは、お勧めとしては微妙な差でHD4830>9800GTという結論。
anandでは、お勧めとしては微妙な差でHD4830>9800GTという結論。
258 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:12:46 ID:oxxo544x
259 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:17:01 ID:aQvlrYBC
そもそも産廃３つも積んで使う奴なんてゲフォ使いの0.1%以下だと思うんだが･･(苦笑
たとえ勝ってもなんか意味あんの?
たとえ勝ってもなんか意味あんの?
260 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:22:11 ID:b2AJmgC+
以前４亀のテストで3枚積んだらカードが再起不能になってテスト出来なかった事あったな
マザボの幅を１.5倍ぐらいにし、カードのスペースを確保した特注品に積まないと死亡するに100万産廃
マザボの幅を１.5倍ぐらいにし、カードのスペースを確保した特注品に積まないと死亡するに100万産廃
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/BB2_180_1920_DX10.PNG
1つの産廃でもHD4870X2に肉薄してるなｗ
1つの産廃でもHD4870X2に肉薄してるなｗ
262 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:43:57 ID:CM6SFyCX
有利なものだけ選ばれても所詮は産廃で終わる罠
GTX280の方が性能いいと言い張ってるくせになぜか値下げし続ける不可解さが笑える
264 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:48:58 ID:z4Y8JGuC
SM3.0でも負けれるゲフォ
DX11になったら2009年Q2以前の製品は全て粗大ゴミに･･
DX11になったら2009年Q2以前の製品は全て粗大ゴミに･･
265 ：Socket774：2008/10/23(木) 19:50:58 ID:MpMvdzBW
nvだけなんでQ3業績発表こんなに遅いの?
まさか本当に株の大暴落が恐くて発表出来ないの?
まさか本当に株の大暴落が恐くて発表出来ないの?
大丈夫だろ、多分。
267 ：Socket774：2008/10/23(木) 20:03:11 ID:9uFk6ZNW
【影片名称】：超美貌の女教師----椎名麻美
【格式型】：AVI
【海報預覽】：
http://i37.tinypic.com/2cwsjeq.jpg
【影片大小】：788MB
【影片TIME】：51分
【有无碼】：有碼 ,
【型】：[巨強新片] [人氣片商] [知名女優][美乳美腿][角色扮演-女教師]
【有效期限】：30天全天
【制作】：Bitcomet
【種子制作日】：2008-10-23
【原始WEBSITE】
http://www.mrs-virgin.net/wi/uniform/u109asami/movie_gallery.html
【種子 SEED DOWNLOAD】：
http://www.2shared.com/file/4145602/3c2683fd/TeacherAsami.html
【格式型】：AVI
【海報預覽】：
http://i37.tinypic.com/2cwsjeq.jpg
【影片大小】：788MB
【影片TIME】：51分
【有无碼】：有碼 ,
【型】：[巨強新片] [人氣片商] [知名女優][美乳美腿][角色扮演-女教師]
【有效期限】：30天全天
【制作】：Bitcomet
【種子制作日】：2008-10-23
【原始WEBSITE】
http://www.mrs-virgin.net/wi/uniform/u109asami/movie_gallery.html
【種子 SEED DOWNLOAD】：
http://www.2shared.com/file/4145602/3c2683fd/TeacherAsami.html
Windows Ultimate 64bit SP1
Phenom X4 9950BE
RADEON HD4870
790FX
IE(32bit) 16.985
IE(64bit) 17.526
FireFox 22.385
だった。
何でみんなIEがそんなにおそいんだ？
Phenom X4 9950BE
RADEON HD4870
790FX
IE(32bit) 16.985
IE(64bit) 17.526
FireFox 22.385
だった。
何でみんなIEがそんなにおそいんだ？
何のためのベンチなんだかぼやけすぎだろｗ
Windows Updateしたら、64bit VISTAで32bit IE7が糞遅いのが治った
よかったよかった
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
よかったよかった
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/丸紅PC ＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC ＋IE6 → 62秒
遅い奴は使いこなせて無いんだろ
捏造は別として遅いとか文句言う前に自分のスキル上げろと
捏造は別として遅いとか文句言う前に自分のスキル上げろと
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
C`nC切ったらIE7は両方とも10秒切ったわ
IE8だとものすごく遅くなるな
適当に集計(operaとGoogleブラウザは除外 )
■１０秒前後のもの
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(64bit) → 9.741秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(64bit) → 10.007秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(32bit) → 10.125秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(32bit) → 10.389秒
32bit VISTA/Phenom X3/HD3750 IE7→10.779秒
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/7600GT＋IE7→12.686秒
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
VISTA系がこれだけ上位に集まるのも珍しい。
VISTA＋C2D/Geforceと、VISTA＋Phenom/Radeon強し。旧世代では、唯一XP+Athlon/7600GTのみ。
■１０秒前後のもの
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(64bit) → 9.741秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(64bit) → 10.007秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(32bit) → 10.125秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(32bit) → 10.389秒
32bit VISTA/Phenom X3/HD3750 IE7→10.779秒
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/7600GT＋IE7→12.686秒
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
VISTA系がこれだけ上位に集まるのも珍しい。
VISTA＋C2D/Geforceと、VISTA＋Phenom/Radeon強し。旧世代では、唯一XP+Athlon/7600GTのみ。
■１０秒後半から２０秒台のもの
XPSP?/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
32bit VISTA/Athlon64 X2 4600+/??＋IE7 → 16.347秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(32bit) → 16.985
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(64bit) → 17.526
XPSP3/Phenom X3/3750 &HD4850＋IE6 →17.672秒
XPSP3/Athlon64 X2 4600+/HD3850＋IE6 →18.765秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(64) → 18.907
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870＋Firefox3.0.3 → 21.130秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(32) → 20.182s
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋IE6 → 22秒
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/Athlon64 X2 5800+/2600Pro＋Fx3 → 20.515秒
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋FireFox → 22.385
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX Firefox3.0.3 → 23.980秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 24.037秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE＋IE7 → 29秒
XPが増えだす。
VISTA＋Athlon/Radeonの構成はここで初登場。旧世代のGF7600GSと9200SEもこのランク。
唯一の8500GTはここで登場。注目の780Gはアクセラレーター無効でランクイン。
XPSP?/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
32bit VISTA/Athlon64 X2 4600+/??＋IE7 → 16.347秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(32bit) → 16.985
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(64bit) → 17.526
XPSP3/Phenom X3/3750 &HD4850＋IE6 →17.672秒
XPSP3/Athlon64 X2 4600+/HD3850＋IE6 →18.765秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(64) → 18.907
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870＋Firefox3.0.3 → 21.130秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(32) → 20.182s
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋IE6 → 22秒
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/Athlon64 X2 5800+/2600Pro＋Fx3 → 20.515秒
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋FireFox → 22.385
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX Firefox3.0.3 → 23.980秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 24.037秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE＋IE7 → 29秒
XPが増えだす。
VISTA＋Athlon/Radeonの構成はここで初登場。旧世代のGF7600GSと9200SEもこのランク。
唯一の8500GTはここで登場。注目の780Gはアクセラレーター無効でランクイン。
■３０秒～６０秒ぐらい
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE? → 30.941秒(アクセラレーターオフ)
XPSP2/Q9450/HD4850 + IE7 → 42秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(メイリオ) → 48.609秒
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) → 54秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
サンプル少なし。
古い環境はさておき、比較的あたらしめの構成もちらほら
■６０秒以上
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋IE6 → 62秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋Fx Portable 3.0.3 → 66.335s
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 100.091秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE?→214.117秒(アクセラレーター最大)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 403.937秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 540.718秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
('A`)俺の丸紅PCはさておき、
XP+780G/790GXの土壇場。
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE? → 30.941秒(アクセラレーターオフ)
XPSP2/Q9450/HD4850 + IE7 → 42秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(メイリオ) → 48.609秒
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) → 54秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
サンプル少なし。
古い環境はさておき、比較的あたらしめの構成もちらほら
■６０秒以上
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋IE6 → 62秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋Fx Portable 3.0.3 → 66.335s
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 100.091秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE?→214.117秒(アクセラレーター最大)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 403.937秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 540.718秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
('A`)俺の丸紅PCはさておき、
XP+780G/790GXの土壇場。
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
64bit VISTA/Phenom 9550/79oGX+HD3450＋IE7(64) → 19.321s
スレたてた方が面白くね?
【なんとなく】ブラウザでもっさりテスト【作ってみた】
【なんとなく】ブラウザでもっさりテスト【作ってみた】
>>281
いや、もう飽きたんだ('A`)
flash良くわからないし、計測プログラムももっさり特性がわかる人が項目別にスコアが出るのとかで作り直したほうがいいね
スレに貼れるサイズで、勢いで作っただけだし
780G/790GXは確かにやばそうだね
いや、もう飽きたんだ('A`)
flash良くわからないし、計測プログラムももっさり特性がわかる人が項目別にスコアが出るのとかで作り直したほうがいいね
スレに貼れるサイズで、勢いで作っただけだし
780G/790GXは確かにやばそうだね
XPSP3/C2DE6850/8800GT+Chrome 4.842秒
早いけどウィンドウ自動で縮小しない。
早いけどウィンドウ自動で縮小しない。
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
CPU偉いな。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
CPU偉いな。
4830レビュー
ttp://techreport.com/articles.x/15752/1
Tech Report
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081023/1009100/?f=news1
PC Online
9800GTと性能は互角で消費電力面にアドバンテージがあるという感じかな
4gamerのレビューとは結構印象が違うね
ttp://techreport.com/articles.x/15752/1
Tech Report
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081023/1009100/?f=news1
PC Online
9800GTと性能は互角で消費電力面にアドバンテージがあるという感じかな
4gamerのレビューとは結構印象が違うね
>780G/790GXは確かにやばそうだね
共有メモリの780G/790GXと他の専用メモリがのってるVGAと比較するのは
さすがにどうかと、LFBのありなしでどう変わるか確認する必要があるのでは？
その意味では、他の共有メモリ使用オンボのVGA（MCP7Aや965等）の成績
が知りたいところ。
HDBENCHやCrystalMark 2004などDirectDrawのベンチソフトを使用すれば
いいと思うが。
共有メモリの780G/790GXと他の専用メモリがのってるVGAと比較するのは
さすがにどうかと、LFBのありなしでどう変わるか確認する必要があるのでは？
その意味では、他の共有メモリ使用オンボのVGA（MCP7Aや965等）の成績
が知りたいところ。
HDBENCHやCrystalMark 2004などDirectDrawのベンチソフトを使用すれば
いいと思うが。
287 ：Socket774：2008/10/23(木) 22:26:37 ID:VyPz6OTe
ここまでのまとめ
RadeonはオンボもディスクリートもXPではアクセラレーターを切ると数倍速くなります
XPがもっさりすると感じたらそれはRadeonモッサリオンのせい
RadeonがあなたのPCの足を引っ張って処理を遅くしています
XP利用者は今すぐ窓からRadeonを投げ捨てれば幸せになります
RadeonはオンボもディスクリートもXPではアクセラレーターを切ると数倍速くなります
XPがもっさりすると感じたらそれはRadeonモッサリオンのせい
RadeonがあなたのPCの足を引っ張って処理を遅くしています
XP利用者は今すぐ窓からRadeonを投げ捨てれば幸せになります
アクセラレータ無効が面白そうなのでやってみた。
アクセラレータ最大、ライトコンバイン有効(もともとの環境)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 62秒
アクセラレータ無効、、ライトコンバイン無効
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 185秒(+35秒)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 112秒(+50秒)
実際の操作感も、とてももっさりで泣けた。
XPSP2/5200+/7600GSの構成はほとんど変わらず。VISTAは怖いのでやらず。
>>286
丸紅PCがオンボでメモリ共有だよ
アクセラレータ最大、ライトコンバイン有効(もともとの環境)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 150秒
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 62秒
アクセラレータ無効、、ライトコンバイン無効
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 → 185秒(+35秒)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6 → 112秒(+50秒)
実際の操作感も、とてももっさりで泣けた。
XPSP2/5200+/7600GSの構成はほとんど変わらず。VISTAは怖いのでやらず。
>>286
丸紅PCがオンボでメモリ共有だよ
誰も知らない 知られちゃいけない
モッサリオンが 何なのか
何も言えない 話しちゃいけない
チートオンが 何なのか
厨の世に 煽りがある
厨の世に ベンチがある
この赤いものを 守りたいだけ
今日もどこかで モッサリオン
今日もどこかで チートオン
誰も知らない 知られちゃいけない
トラブルオンの 原因を
何も言えない 話しちゃいけない
クラッシュオンの 原因を
もうこれで 煽れない
さすらいの 弁解だけ
Radeonの糞さを 知った今では
あすもどこかで トラブルオン
あすもどこかで クラッシュオン
まさかATIに追いつくのに半年かかるとはねぇ(・´ω'・)
ミドルデュアルを超えられないシングルチップ
ミドルデュアルを超えられないシングルチップ
参考になるかどうかは分からんけど
2ksp4/Athlon64 X2 4400+(939)/ChromeS27＋IE6 → 18.266秒
2ksp4/Athlon64 X2 4400+(939)/ChromeS27＋IE6 → 18.266秒
295 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/24(金) 09:24:07 ID:CNVt7t9x
RADEONはS3に劣る低脳ぶりだね（・´ω`・）
shaderパフォーマンスならS3以外は全て低効率
297 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/24(金) 11:25:15 ID:CNVt7t9x
またダニが湧いた（・´ω`・）
298 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:30:53 ID:kzElx3sT
とダニが申しております
まともにWindowsが動かないえすきゅーぶど（笑）は的よりゴミくずだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
300 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:34:51 ID:Y1RprKZh
もう、オンボはラデとゲフォ、ローレンジはS3、ミドルはラデ、ハイエンドはゲフォで互いに不可侵で開発すればいいよ。
ドライバはそれぞれの陣営の頭いい奴集めて、最高の統一ドライバ作るとか。
ドライバはそれぞれの陣営の頭いい奴集めて、最高の統一ドライバ作るとか。
今からの時期なら暖房代わりに良さそうだな
PenD + HD48尻で暖かそうだ
PenD + HD48尻で暖かそうだ
メタボアーキnvは相変わらず必死ですね
>>300
あの、Matroxは・・・？
あの、Matroxは・・・？
4870X2 CrossFireX所持者はいずれもシマで有数の超ジサカー
・X2の使い手→atiから接待→HNM→凄まじいVGAの入手→ゲームでの効率アップ→PCの話を聞かれる→人気者
・ダメふぉーすの使い手→重要なゲーんむでｆｐｓを得られない→チートｄｒあイバ→何も話を聞かれないPC→雑魚
・X2の使い手→atiから接待→HNM→凄まじいVGAの入手→ゲームでの効率アップ→PCの話を聞かれる→人気者
・ダメふぉーすの使い手→重要なゲーんむでｆｐｓを得られない→チートｄｒあイバ→何も話を聞かれないPC→雑魚
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ きみ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ きみ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∪￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
307 ：Socket774：2008/10/24(金) 13:04:25 ID:7yGXYtjS
あれおかしいなD2Dが6000超えるオンボードで200秒以上かかんぞ
sp3+イテンル＋IE8の組み合わせが糞なのか？
sp3+イテンル＋IE8の組み合わせが糞なのか？
俺のE2220がセレロンよりスコア低いんだけど・・・
一度リカバリするかな。今度は３００秒掛かった
さぱりわからんお
さぱりわからんお
IE8だと300秒前後だな。なぜか。
使っててIE7より確実に早いから気にしてないが
使っててIE7より確実に早いから気にしてないが
βだから当然だろう
黒目を早速使ってみたら5.772秒
IE8はもっさりもさもさだった・・・
IE8はもっさりもさもさだった・・・
そういえば表示できないサイトも多いからIE7互換モード使ってたな
なんたら標準準拠って規格が足引っ張ってんだろ
お行儀の良いページしか快適に表示できない＞IE8
なんたら標準準拠って規格が足引っ張ってんだろ
お行儀の良いページしか快適に表示できない＞IE8
黒目はえーな 縮小はしなかったがｗ
IE8並の機能ついてこの速度になったら完全乗り換えるんだが・・・
IE8のアクセレータだかが便利なんだよなぁ 地図やググルを簡単に表示できるし
IE8並の機能ついてこの速度になったら完全乗り換えるんだが・・・
IE8のアクセレータだかが便利なんだよなぁ 地図やググルを簡単に表示できるし
くそー黒目だと全ての面で使いにくく感じる・・・
IE8軽くならないのか
IE8軽くならないのか
IE8遅すぎる 速くて機能も充実してるのどれだよ・・・
317 ：Socket774：2008/10/24(金) 14:26:56 ID:8I8pDrJf
今時XPなんて使っているカスはIE8なんて背伸びしないで
素直にIE6でも使ってろよｗｗｗVista買えない貧乏人(或はﾜﾚｻﾞｰｗ)〇Ｔ＄∪！！ｗｗｗｗｗｗ
素直にIE6でも使ってろよｗｗｗVista買えない貧乏人(或はﾜﾚｻﾞｰｗ)〇Ｔ＄∪！！ｗｗｗｗｗｗ
318 ：Socket774：2008/10/24(金) 14:44:11 ID:7yGXYtjS
最初からIE7標準装備だったんだが
319 ：Socket774：2008/10/24(金) 15:03:25 ID:9iAQHPWn
Rade厨がちょっとかわいそうになってきた
XPではHD4870,4850,3870が、GF8500,GF8400,X300に惨敗するという事実を突きつけられ
780G,790GXにいたっては犯罪レベルのもっさりさという事実が発覚し意気消沈
「僕のRadeonが遅いはずがない」と、試行錯誤を繰り返した結果
ハードウェアアクセラレーターを切ると、4870も3870もXPが数倍高速化という追い討ち
RadeonがXPをもっさりさせていたという更なる事実を目の当たりにすることに
Radeonモッサリオンとライトに言われて来たことを認めないばかりに
衝撃の事実を確認することになったRade厨
産廃であったことが白日の下にさらされてしまったRadeon
Far Cry2のDX10.1はnVIDIAも対応という話がある中でこの仕打ち
もう立ち直れないところまで追い詰められてしまったRade厨
Rade厨がちょっとかわいそうになってきた
XPではHD4870,4850,3870が、GF8500,GF8400,X300に惨敗するという事実を突きつけられ
780G,790GXにいたっては犯罪レベルのもっさりさという事実が発覚し意気消沈
「僕のRadeonが遅いはずがない」と、試行錯誤を繰り返した結果
ハードウェアアクセラレーターを切ると、4870も3870もXPが数倍高速化という追い討ち
RadeonがXPをもっさりさせていたという更なる事実を目の当たりにすることに
Radeonモッサリオンとライトに言われて来たことを認めないばかりに
衝撃の事実を確認することになったRade厨
産廃であったことが白日の下にさらされてしまったRadeon
Far Cry2のDX10.1はnVIDIAも対応という話がある中でこの仕打ち
もう立ち直れないところまで追い詰められてしまったRade厨
Rade厨がちょっとかわいそうになってきた
XP+IE8で780Gだと更に200秒近くもさりなのか・・・
俺のオンボの性能じゃなくてIE8の野郎のせいか
俺のオンボの性能じゃなくてIE8の野郎のせいか
必死ですねw
vistaの方が表示速いってことなのか
2chでの評判を見てわざわざvista避けてXPのＰＣ買ったのに
2chでの評判を見てわざわざvista避けてXPのＰＣ買ったのに
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/nvidia.htm
NVIDIA、GPGPUを紹介するイベントを秋葉原で開催
NVIDIAは、GPGPUを紹介するイベント「NVIDIA GeForce Graphics+」を、
秋葉原のカフェソラーレ リナックスカフェ秋葉原店で10月26日(日)13時より開催する。入場料は無料。
"+"好きだね
NVIDIA、GPGPUを紹介するイベントを秋葉原で開催
NVIDIAは、GPGPUを紹介するイベント「NVIDIA GeForce Graphics+」を、
秋葉原のカフェソラーレ リナックスカフェ秋葉原店で10月26日(日)13時より開催する。入場料は無料。
"+"好きだね
目糞RADEON、鼻糞GeForceを笑う。
ちなみに、耳糞はS3だ。
ちなみに、耳糞はS3だ。
>>325
また的はずれなことをいう
また的はずれなことをいう
>>323
お前は自作板で今まで何を見て来たんだ？
お前は自作板で今まで何を見て来たんだ？
>>323
そいつは都合のいい処だけ見て、都合の悪い処はモザイクでもかかってるんじゃないの？ｗ
そいつは都合のいい処だけ見て、都合の悪い処はモザイクでもかかってるんじゃないの？ｗ
もっさりはそれほど感じないけど、
ラデって何かクリアタイプの文字が薄くなって見難いな。
ラデって何かクリアタイプの文字が薄くなって見難いな。
性能が際立ってもっさりや2Dでしか叩かれないRADEONは幸せ者だな(・´ω'・)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/elemental.htm
Elemental Technologies、NVIDIA GPU対応動画変換ソフト
きたー（笑）
Elemental Technologies、NVIDIA GPU対応動画変換ソフト
きたー（笑）
最新GPUはVista64上でこそ真価を発揮する・・・，ということで結論出てなかったか？
shaderパフォーマンスが優秀（笑）なS3にNVIDIAが先んじてるからって僻むなよ（笑）
> 出力時の最大解像度は1,280×720ドット。
なにこのゴミ・・・
なにこのゴミ・・・
製品版にそんな糞な制限つけるなよ…
GTX260 SLI 178.13＞HD4870X2 HotfixFC2Cat8.9でFAでましたNE ミ☆
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/FC2HotFix_BB2_1920_DX10.PNG
チートふぃっくす（笑）でも旧ドライバに敗北
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/FC2HotFix_BB2_1920_DX10.PNG
チートふぃっくす（笑）でも旧ドライバに敗北
GTX260GX2出ればいいね
>>338
Far Cry 2だけ出されても・・・。
Far Cry 2だけ出されても・・・。
さすがに、nvさんの最適化（笑）にはカナイマセンよ
勝って当たり前のところを勝って、そんなに嬉しいのか
operaってＸＰではやい？
もうＩＥ８はステようかと
もうＩＥ８はステようかと
なんでnvのドライバーって
圧縮で100MB以上もあるの？
圧縮で100MB以上もあるの？
フューチャーってFeatureのことを言いたいのか？
だとしたら読みかｔ
だとしたら読みかｔ
347 ：Socket774：2008/10/24(金) 20:01:12 ID:L7UrTKOd
>>345
nvからATI他に乗り換えた時、ドライバアンスコだけではパフォーマンスが出ないようトラップが仕込んであるからだよ!
nvからATI他に乗り換えた時、ドライバアンスコだけではパフォーマンスが出ないようトラップが仕込んであるからだよ!
いえいえ、素敵な最適化（笑）ファイルがモリだくさんなんですよ
てか、Vista32bitのusバージョンでいけば
nv:85MB
ATI:41MB
S3:13MB
でダントツですね
てか、Vista32bitのusバージョンでいけば
nv:85MB
ATI:41MB
S3:13MB
でダントツですね
GX2に未来が無い！といいたいんだよ！きっと！たぶん！
>>196のベンチだけど、ウィンドウサイズを変えるとスコアが変わる。
厨スレのエリート厨房によって開発された「ブラウザもっさりベンチ」でラデ厨涙目ｗ
エリート厨房（笑）
あれではGPUのもっさりは測れないと作った本人も微妙さを指摘している訳ですが･･
結局
IE7>IE6
CPU
AMD>Intel
ミドル以上のGPUはほとんど差が出ない
IEで30秒以上は他に問題あり
こんな所か
IE7>IE6
CPU
AMD>Intel
ミドル以上のGPUはほとんど差が出ない
IEで30秒以上は他に問題あり
こんな所か
358 ：Socket774：2008/10/24(金) 21:22:41 ID:98I1UCFa
AMD + ATI→超快適
Intel + ATI(ゲフォウイルス入り)→もっさり
コレも追加か?w
Intel + ATI(ゲフォウイルス入り)→もっさり
コレも追加か?w
>>319
もう一つ残念なことに実はゲフォも8000以降＋Core2の3Gクラスだとハードウェアアクセラレーターを切ったほうが早いんだ
もう一つ残念なことに実はゲフォも8000以降＋Core2の3Gクラスだとハードウェアアクセラレーターを切ったほうが早いんだ
AMD+ATI+XPで超もっさりの現実から目をそらすってどんな気分なんだろうな＾＾；
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ もPart3だしｗｗｗ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ もPart3だしｗｗｗ
>>360
HD4850 HD3850がもっさりでない事も散々ｶﾞｲｼｭﾂなのに?
HD4850 HD3850がもっさりでない事も散々ｶﾞｲｼｭﾂなのに?
362 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:39:35 ID:3CENkJ86
372 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:12:16 ID:KBwxTyWZ
>>371
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?
自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?
377 ：372：2008/10/24(金) 14:14:53 ID:9Evv4fTj
>>375
IE7の方が思いっきり早いね
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224824914.jpg
406 ：Socket774：2008/10/24(金) 21:53:45 ID:ThgS+uT2
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7でやったけど、アクセラレータきったほうが速いな。
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。
どうやらHAを切った方が早いeForceの方がもっさりだったようでｗ
>>371
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?
自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?
377 ：372：2008/10/24(金) 14:14:53 ID:9Evv4fTj
>>375
IE7の方が思いっきり早いね
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224824914.jpg
406 ：Socket774：2008/10/24(金) 21:53:45 ID:ThgS+uT2
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7でやったけど、アクセラレータきったほうが速いな。
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。
どうやらHAを切った方が早いeForceの方がもっさりだったようでｗ
363 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:02 ID:9iAQHPWn
都合の悪いことがあると証拠を出せと騒ぎ
証拠を突きつけると事実から目を背ける
それがRade厨の>>361
そしてアクセラレーターオフで数倍速くなるモッサリオンと
数%の差が出るGeforceを同列に扱いFUDをするRade厨の>>359
今日はRade厨が火病りまくりだな
証拠を突きつけると事実から目を背ける
それがRade厨の>>361
そしてアクセラレーターオフで数倍速くなるモッサリオンと
数%の差が出るGeforceを同列に扱いFUDをするRade厨の>>359
今日はRade厨が火病りまくりだな
ｱﾑ房の脳内ではもっさりじゃなくなったんだ、良かったね
超もっさりヽ(´Д｀;)ﾉ ﾓｻﾓｻﾓｯｻﾘ♪
超もっさりヽ(´Д｀;)ﾉ ﾓｻﾓｻﾓｯｻﾘ♪
365 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:42:55 ID:wMNdkW/a
>>362が全てだろ
悲しいほどにnvが必死ですね
367 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
もはや敬虔なgefo信者様たちはもっさりでしか叩けないのか・・・
9600GTの2D性能が3GクラスのX2でカバー出来る程度しかなかったとは･･･
370 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:50:58 ID:S2LHolAZ
単発増殖しまくりで噴いた
360 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:30:25 ID:NrFW7rvv
363 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:02 ID:9iAQHPWn
364 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:19 ID:24me9j2b
確かに単発ばかりだなw
363 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:02 ID:9iAQHPWn
364 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:19 ID:24me9j2b
確かに単発ばかりだなw
>>368
IDが素敵
IDが素敵
373 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:57:26 ID:S2LHolAZ
自演はゲフォ房の十八番なのに･･
チェッカーかければ単発なのか判断できると思うが
376 ：Socket774：2008/10/24(金) 23:07:20 ID:HntO3gNz
勝てなくなると単発
自演してる人間がよく吐く台詞ですね
自演してる人間がよく吐く台詞ですね
377 ：Socket774：2008/10/24(金) 23:18:14 ID:5HlZAcia
RADEONよりGeForceの頃の方が画面解像度をやたらきめ細かく選べた気がするんですが
記憶違いですか？マジレスきぼん
記憶違いですか？マジレスきぼん
カスタム解像度を除けば、
ラデの方が解像度の選択は多いよ。
9600GT、4850ね。
モニタにもよるかもしれんが。
カスタム解像度の事を言ってるなら
その通りだろうね。
ラデの方が解像度の選択は多いよ。
9600GT、4850ね。
モニタにもよるかもしれんが。
カスタム解像度の事を言ってるなら
その通りだろうね。
ざっとスコアを眺めてみたところ、Radeon 48X0は
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE6 は１０秒台後半
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台
こうなってるね
46x0の人もスコア貼ってよ
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE6 は１０秒台後半
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台
こうなってるね
46x0の人もスコア貼ってよ
>XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
はい？
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
はい？
>>377
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5B%A5%B9%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%D5%A5%EA%A1%BC%5D%5D#content_1_11
一応追加できるけどやっぱりデフォで用意しておいてほしいよね。
1680x1050のディスプレイ使ってるけどデフォで1400x1050がないのはなんだかなぁと思った。
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5B%A5%B9%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%D5%A5%EA%A1%BC%5D%5D#content_1_11
一応追加できるけどやっぱりデフォで用意しておいてほしいよね。
1680x1050のディスプレイ使ってるけどデフォで1400x1050がないのはなんだかなぁと思った。
XP+ｹﾞﾌｫの報告すくなすぎるのは何で？
アクセラレーター切った方が早いという時点でお察しの通りかもね
ゲフォももっさりか
騙されたわ
騙されたわ
もっさりっていっても普通に使う分には問題ないしなぁ。
ゲフォもラデも、正常な環境であれば。
ゲフォもラデも、正常な環境であれば。
C2Dとかphenomで昨今のVGAだと基本ストレス感じない程度のパフォーマンス出るからな
それこそフルHDのmp4観ても違和感無い程度に動くってのが
それこそフルHDのmp4観ても違和感無い程度に動くってのが
780G
ﾇｳﾞｨﾃﾞｨｱ厨は折からの逆風で一見さんをだまくらかすのが滅茶苦茶上手くなったな
390 ：Socket774：2008/10/25(土) 03:16:28 ID:+Lb8yhvc
>>362,380
XP+Phenom X3 8750+HD4850+IE7で11秒ってそいつチーターだろ
XP+HD4850+IE7で10秒台前半は「ハードウェアアクセラレーターを無効」にしたときのスコア
そいつの記録は「ハードウェアアクセラレーターを無効」を申告してないチート
早くもチーターRade厨登場かよ
-----------------------------------------------------------------
284 名前：198[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 21:52:26 ID:O6R0Nj+b
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
-----------------------------------------------------------------
370 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:26:18 ID:kgsZ41EB
XP SP3 (32bit） で >>314 をやってみた (画像ファイルはローカルにコピー)。
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。
371 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:28:17 ID:kgsZ41EB
>>370 続き
VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
46.6 12.3 12.4 12.4 11.4 13.8
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
34.2 12.1 12.2 12.2 10.0 10.2
-----------------------------------------------------------------
XP+Phenom X3 8750+HD4850+IE7で11秒ってそいつチーターだろ
XP+HD4850+IE7で10秒台前半は「ハードウェアアクセラレーターを無効」にしたときのスコア
そいつの記録は「ハードウェアアクセラレーターを無効」を申告してないチート
早くもチーターRade厨登場かよ
-----------------------------------------------------------------
284 名前：198[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 21:52:26 ID:O6R0Nj+b
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大 32秒
アクセラレートOFF 13秒
-----------------------------------------------------------------
370 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:26:18 ID:kgsZ41EB
XP SP3 (32bit） で >>314 をやってみた (画像ファイルはローカルにコピー)。
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。
371 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:28:17 ID:kgsZ41EB
>>370 続き
VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
46.6 12.3 12.4 12.4 11.4 13.8
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
34.2 12.1 12.2 12.2 10.0 10.2
-----------------------------------------------------------------
こんなベンチとも言えないベンチで熱くなるなよ
392 ：Socket774：2008/10/25(土) 03:37:37 ID:jxBMeFy1
ゲフォ厨はエロ画像一杯見たい様だから仕方が無い
おれはチーター
頭撃たれても防弾チョッキあるから大丈夫とかなんかそんなはなし
頭撃たれても防弾チョッキあるから大丈夫とかなんかそんなはなし
そもそもその程度の処理がハードウェアアクセラレーターを切らないと遅い時点で
そいつらのマシン全部おかし杉だろ
そいつらのマシン全部おかし杉だろ
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid182.html
>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。
まぁ、GSくそ遅いnvじゃ、さもありなん
>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。
まぁ、GSくそ遅いnvじゃ、さもありなん
XPSP3/Phenom9850BE/HD4870/IE7
アクセラレート最大 10秒
アクセラレートOFF 12秒
普通に10秒台前半出るぞ
アクセラレート最大 10秒
アクセラレートOFF 12秒
普通に10秒台前半出るぞ
ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/24/nvidia-lay-1000
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
Win XP Pro SP3
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
IEは6に戻した
またIE7にするのもめんどいので･･
ハードウェアアクセラレータ最大
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887146.jpg
結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887189.jpg
17.906秒
ハードウェアアクセラレータなし
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887237.jpg
結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887278.jpg
18.282秒
IE7の時のハードウェアアクセラレータなしは13秒台だった
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
IEは6に戻した
またIE7にするのもめんどいので･･
ハードウェアアクセラレータ最大
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887146.jpg
結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887189.jpg
17.906秒
ハードウェアアクセラレータなし
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887237.jpg
結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887278.jpg
18.282秒
IE7の時のハードウェアアクセラレータなしは13秒台だった
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7
HA最大14秒
HAなし11秒
9850BE HD4870 XPSP3 IE7
HA最大10秒
HAなし12秒
8750 HD4850 XPSP3 IE7
HA最大11秒
HAなし13秒
HAなしは言うまでもなくCPU性能で決まるんだろうな
HA最大14秒
HAなし11秒
9850BE HD4870 XPSP3 IE7
HA最大10秒
HAなし12秒
8750 HD4850 XPSP3 IE7
HA最大11秒
HAなし13秒
HAなしは言うまでもなくCPU性能で決まるんだろうな
そもそもGPUのもっさりを確かめる為に作られたのにハードウェアアクセラレータ切ってどうするんだよw
402 ：Socket774：2008/10/25(土) 09:04:22 ID:1nvZ+yqn
9600GTは6000+よりもっさりでFAですか?
AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
404 ：Socket774：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
407 ：Socket774：2008/10/25(土) 09:49:00 ID:l8nMoitp
ゲフォ厨が糞なのはメーカーが悪いんじゃない
ID:hDwgdZk4が糞なだけなんだ
だから安心汁
ID:hDwgdZk4が糞なだけなんだ
だから安心汁
ATIがもっさりと主張する奴は一切画像を上げて無い件
そんな無理難題押し付けるなんて一体どこの将軍様だよ
ベンチスレでスクショアップはごく普通の行為だろ
ベンチスレ見たことないのか?
ベンチスレ見たことないのか?
ラデを叩けば叩くほどゲフォの欠点が増えているのは気のせいでしょうか?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?
目糞が鼻糞を笑っているだけの話
勝ち組は永久中立のS3
勝ち組は永久中立のS3
>>412
まずは相手をしてもらえるようにならないとね
まずは相手をしてもらえるようにならないとね
もうひとつあったわ
ttp://www2.vipper.org/vip967518.jpg
ttp://www2.vipper.org/vip967518.jpg
416 ：Socket774：2008/10/25(土) 11:09:59 ID:Nbi6SJkh
都合が悪くなるとS3で誤魔化すゲフォ厨クオリティー
AMDはとうとうリファレンスカードでチートかよ。
消費電力抑えるために、製品よりSPを減らしたものを
リファレンスカードとして配布。
詳細は4830スレにてｗ
消費電力抑えるために、製品よりSPを減らしたものを
リファレンスカードとして配布。
詳細は4830スレにてｗ
今日ももっさりホラデオン
俺も↓で快適になったからもっさりとか言ってる奴らとりあえずインスコしなおせ
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい
367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい
367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
420 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:03:22 ID:Tzp3Y0d3
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10108&Itemid=1
赤字販売でシェア維持を狙うNVIDIA
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
赤字販売でシェア維持を狙うNVIDIA
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
421 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:07:58 ID:K4qpfPZN
もっさり言ってる奴がATIどころか旧世代eForceのミドル以下しか使って無い件
描画、AA/AFチートは常時ON→チートオン
ゲームが動かない、ベンチ番長→トラブルオン
2DGDIがメチャクチャ遅い→モッサリオン
55nmなのにアイドルがすげー→バクネツオン
唯一の砦も180.42で3Dも惨敗→ダメオン
なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か
ゲームが動かない、ベンチ番長→トラブルオン
2DGDIがメチャクチャ遅い→モッサリオン
55nmなのにアイドルがすげー→バクネツオン
唯一の砦も180.42で3Dも惨敗→ダメオン
なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か
423 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:14:34 ID:lm2TX6xp
ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/24/nvidia-lay-1000
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill
ま、事実になるだろうな
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
決算まだ？
XPSP3/C2DE6600/GF7900GS（93.71）/IE7
12.7sec
まだまだ戦えるようだ
12.7sec
まだまだ戦えるようだ
>>423
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ？
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ？
>>423
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない
428 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:51:09 ID:7SeYZ7H5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224646214/30-
30 ：Socket774：2008/10/25(土) 11:47:55 ID:Ju0RJyhw
OpenCL対応自体は誰でも出来るんだよ
問題はハードが対応してるかどうかで
CPUを使うのならまったく問題ない
シェアメモリといって並列処理で利用するメモリがHD3x系はない
計算精度64bitはNVIDIAでも9x系だけ
32 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:27:28 ID:jKTdwonx
>>30
GTX200系は?
33 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:41:20 ID:u/CX5lF3
あれ？
9x系の大半がリネームだよね?
リネームじゃなくても8系とアーキ同じはずだよね?
ゲフォ厨面白杉だろｗ
30 ：Socket774：2008/10/25(土) 11:47:55 ID:Ju0RJyhw
OpenCL対応自体は誰でも出来るんだよ
問題はハードが対応してるかどうかで
CPUを使うのならまったく問題ない
シェアメモリといって並列処理で利用するメモリがHD3x系はない
計算精度64bitはNVIDIAでも9x系だけ
32 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:27:28 ID:jKTdwonx
>>30
GTX200系は?
33 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:41:20 ID:u/CX5lF3
あれ？
9x系の大半がリネームだよね?
リネームじゃなくても8系とアーキ同じはずだよね?
ゲフォ厨面白杉だろｗ
ageてまで必死ですね
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo は確かに絡まれないようなスレを常にageてるね
AMDとATIの最強もっさりコンビで測定
Vista32 SP1・Phenom9950@3GHz・ラデ4850・IE7・9.974秒
http://www2.imgup.org/iup715832.png
Vista32 SP1・Phenom9950@3GHz・ラデ4850・IE7・9.974秒
http://www2.imgup.org/iup715832.png
2Dの帝王Matrox復活の兆し
3Dのゲームなんてやらんから、HDのmp4動画が低負荷で回るようなボードを出して欲しい所
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 10【快適】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220226572/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220226572/l50
>>395
ATIファンボーイ善司きたこれ。
当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、ｱｲﾁｮﾝMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。
彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。
しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。
でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね？とか思ったわけだ、彼は。
彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。
ATIファンボーイ善司きたこれ。
当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、ｱｲﾁｮﾝMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。
彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。
しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。
でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね？とか思ったわけだ、彼は。
彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。
訂正
＞ジオメトリ処理は当分は実用にならない
ジオメトリシェーダね
＞ジオメトリ処理は当分は実用にならない
ジオメトリシェーダね
ID:SjeJIW2c
雑音がまた居るのか?
GSが使い物にならないのは
当時も今もnvだけ
当時も今もnvだけ
ちなみにこの本の最後の方にあるインタビューで
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている
ttp://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784777512980&CD=F1000071&WKCD=F1000037
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている
ttp://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784777512980&CD=F1000071&WKCD=F1000037
>>435はいつものテッセレータ君
ここんとこNV狂信者総揃いだな
ここんとこNV狂信者総揃いだな
まあラデ厨はいつでも勢ぞろいしてますがね
G92bの後継より先にRV870が出そうな予感
xここんとこNV狂信者総揃いだな
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴ｗ
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴ｗ
>>443
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51276682.html
RV870について
RV870は少なくとも1000sp以上となるそうで、パフォーマンスは少なくとも1.5倍以上となるとのこと
市場投入準備が整うのが2009年Q1末を目標とされているそうで、実際に登場するのは2009年Q2ぐらいですかね
ダイサイズは約205平方mmとなるそうで、RV770の256平方mmよりさらに小さくなりますね
このサイズなら十分ミドルレンジでも使えそうな…
MCMも現在計画されているそうで、このために小さなダイサイズなんですかね
MCMのGPUが出てくるのは非常に気になるところですね
メモリバンド幅は少なくとも150～160GB/sに達するそうで、GDDR5採用と思われます
この帯域なら恐らく256bitで、5GHz程度のGDDR5でしょうか
ダイサイズ的に考えても512bitは厳しそうですし
ちなみにメモリ容量は1GBと噂されます
消費電力はアイドル時でRV770の半分が目標とされているそうで、アイドル時に高いRV770を考えると非常に嬉しいところですね
ロード時の消費電力はまだ不明とのこと
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51276682.html
RV870について
RV870は少なくとも1000sp以上となるそうで、パフォーマンスは少なくとも1.5倍以上となるとのこと
市場投入準備が整うのが2009年Q1末を目標とされているそうで、実際に登場するのは2009年Q2ぐらいですかね
ダイサイズは約205平方mmとなるそうで、RV770の256平方mmよりさらに小さくなりますね
このサイズなら十分ミドルレンジでも使えそうな…
MCMも現在計画されているそうで、このために小さなダイサイズなんですかね
MCMのGPUが出てくるのは非常に気になるところですね
メモリバンド幅は少なくとも150～160GB/sに達するそうで、GDDR5採用と思われます
この帯域なら恐らく256bitで、5GHz程度のGDDR5でしょうか
ダイサイズ的に考えても512bitは厳しそうですし
ちなみにメモリ容量は1GBと噂されます
消費電力はアイドル時でRV770の半分が目標とされているそうで、アイドル時に高いRV770を考えると非常に嬉しいところですね
ロード時の消費電力はまだ不明とのこと
ついでに･･
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html
初代“Larrabee”は48コア
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html
Intel 80コアCPUをデモ
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html
初代“Larrabee”は48コア
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html
Intel 80コアCPUをデモ
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
ATIみたいにシェーダを水膨れさせても意味がない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない
>>446
RV870はかなり話が具体的になっているのに、G92bの後継は詳細不明なんだよな。
GT200bをさらにシュリンクしても、普通に300mm^2オーバーとかになりそうだし、
どうするんだ、NV
RV870はかなり話が具体的になっているのに、G92bの後継は詳細不明なんだよな。
GT200bをさらにシュリンクしても、普通に300mm^2オーバーとかになりそうだし、
どうするんだ、NV
>ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
（笑）
（笑）
>>448
ATIは今のところ描画主体とかになってるが
上のRV870の情報では、このままVLIWを継続するっぽいな
（でなきゃ1000SPとかやらんだろうし）
そうなるとDX11やOpenCLの汎用演算では厳しいだろう
NVはGSのようにGPU内で演算結果を使いまわすような処理が苦手
次世代についてはまだ何も聞こえてこない
ATIは今のところ描画主体とかになってるが
上のRV870の情報では、このままVLIWを継続するっぽいな
（でなきゃ1000SPとかやらんだろうし）
そうなるとDX11やOpenCLの汎用演算では厳しいだろう
NVはGSのようにGPU内で演算結果を使いまわすような処理が苦手
次世代についてはまだ何も聞こえてこない
うむ
S3には、更に作り込んで欲しいな
焦らず
S3には、更に作り込んで欲しいな
焦らず
ええい！
Matroxは何をやっている！
Matroxは何をやっている！
何もやってませんw
>>390
俺も、XP+X2_6400+HD4850+IE7で13.6秒だけど？ｗ
俺も、XP+X2_6400+HD4850+IE7で13.6秒だけど？ｗ
GSがそんなに重要なら今ごろS3が天下とっとるわいｗ
RV870はシングルでMCM噂されるのがR870/R800じゃないんかい
ハングルでおｋ
ttp://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardware-infos.com%2Fnews.php%3Fnews%3D2473&hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en
GT206:GT200@55nm
GT212:詳細不明,40nm(どうせGT206の256bitバス+シュリンクとかそんなのだろう)
GT216:詳細不明、GT212+GDDR5とか？
GT300:詳細不明、恐らくDirect X11対応の新の次世代チップ
なんか自分で作った超巨大チップに振り回されてるなw
GT206:GT200@55nm
GT212:詳細不明,40nm(どうせGT206の256bitバス+シュリンクとかそんなのだろう)
GT216:詳細不明、GT212+GDDR5とか？
GT300:詳細不明、恐らくDirect X11対応の新の次世代チップ
なんか自分で作った超巨大チップに振り回されてるなw
的は蚊帳の外だったのか・・・なんという存在感
このスレに乱入するのが的はずれだったわけだな。
ブラウン管モニターの絶滅とともに的も使命を終えたわけだよw
まあ、ニッチ市場でがんばれやw
まあ、ニッチ市場でがんばれやw
まあ今は的よりS3の方が断然勢いあるしなあ
構造が違うのはもちろんだが
（演算パートと固定機能パートが直列でなく並列だったり）
Shaderのメモリモデルもなんか違うらしい
CRFとかなんとか
日本はもちろん海外でも詳しい情報が無いため
憶測になるがCommit-Reconcile and Fencesっぽいらしい？
（演算パートと固定機能パートが直列でなく並列だったり）
Shaderのメモリモデルもなんか違うらしい
CRFとかなんとか
日本はもちろん海外でも詳しい情報が無いため
憶測になるがCommit-Reconcile and Fencesっぽいらしい？
今後のゲフォのロードマップ
・GT206 ・・・ 2008年Q4 / 55 nm
・GT212 ・・・ 2009年Q1 / 40 nm
・GT216 ・・・ 2009年Q2 / 40 nm / GDDR5採用
・GT300 ・・・ 2009年Q4 / 40 nm / 初のDX11対応？
来年末までラインナップのカオス状況が続きそう
しかもGT200系がカオスになるという
GT206～216はGT200のシュリンクとクロックアップがメインでユニット増加は無いだろうから、
Q2早々にRV870が出てきたら勝負にならないだろうな。
本格的な反撃はQ4予定のGT300からか
・GT206 ・・・ 2008年Q4 / 55 nm
・GT212 ・・・ 2009年Q1 / 40 nm
・GT216 ・・・ 2009年Q2 / 40 nm / GDDR5採用
・GT300 ・・・ 2009年Q4 / 40 nm / 初のDX11対応？
来年末までラインナップのカオス状況が続きそう
しかもGT200系がカオスになるという
GT206～216はGT200のシュリンクとクロックアップがメインでユニット増加は無いだろうから、
Q2早々にRV870が出てきたら勝負にならないだろうな。
本格的な反撃はQ4予定のGT300からか
そういえば、
ラデは世代ごとのグレードが分かり易い
HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
HD2x/HD3x/HD4xがそうだったからHD5x以降も同様に分かり易いだろう
ゲフォの今後は、
GT5x(G9xb)･･･ロー
GT1xx(G9xb)･･･ミドル
GTX2xx(GT200/206/212/216)･･･ハイ
と一応分かり易く整理するみたいだけど、GT300が出たらラインナップはどうするんだろうか。
1. ＧＴX2xxの上のスーパーハイエンド？とかで展開する
2. G9x系をディスコンして、ミドル・ローをGT200系にしてハイエンドはGT300系
3. GT300系だけで全グレードを展開して、再整理
なんというか、なにをやっても混乱するのは確定だよなこれは。
1.は3つの異なるアーキの共存は設計のリソースが分散して性能が出なくて劣勢は続く。
2.はGT200系のリネーム地獄になるな
3.の場合ミドル・ローが揃うまで旧世代品なので苦戦が続く
今年はG9x系のラインナップがカオス
来年はGT200系がカオス
再来年は全体がカオス
というまさにラインナップのカオス地獄が今後数年続くと予想される
というか、カオス過ぎて買う気はおろか調べる気も失せるよなこれは。
ラデは世代ごとのグレードが分かり易い
HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
HD2x/HD3x/HD4xがそうだったからHD5x以降も同様に分かり易いだろう
ゲフォの今後は、
GT5x(G9xb)･･･ロー
GT1xx(G9xb)･･･ミドル
GTX2xx(GT200/206/212/216)･･･ハイ
と一応分かり易く整理するみたいだけど、GT300が出たらラインナップはどうするんだろうか。
1. ＧＴX2xxの上のスーパーハイエンド？とかで展開する
2. G9x系をディスコンして、ミドル・ローをGT200系にしてハイエンドはGT300系
3. GT300系だけで全グレードを展開して、再整理
なんというか、なにをやっても混乱するのは確定だよなこれは。
1.は3つの異なるアーキの共存は設計のリソースが分散して性能が出なくて劣勢は続く。
2.はGT200系のリネーム地獄になるな
3.の場合ミドル・ローが揃うまで旧世代品なので苦戦が続く
今年はG9x系のラインナップがカオス
来年はGT200系がカオス
再来年は全体がカオス
というまさにラインナップのカオス地獄が今後数年続くと予想される
というか、カオス過ぎて買う気はおろか調べる気も失せるよなこれは。
先日Appleの次のOSに乗るであろう技術の特許申請書類が公開されてて、
OpenCLにも関わるような文書だったけど、その技術の発明者がどっちも元ATIの社員だったね。
OpenCLにも関わるような文書だったけど、その技術の発明者がどっちも元ATIの社員だったね。
延々と能書き垂れながら2900がスッポリ抜け落ちてる件について。
黒歴史だからなかったことにしようとしてるのだろうかｗｗ
黒歴史だからなかったことにしようとしてるのだろうかｗｗ
>>472
大丈夫、NVIDIAの信者が全部買うから。
大丈夫、NVIDIAの信者が全部買うから。
ダイサイズの遍歴を見てみる
適当にデータを拾ってみたがNV30が204、NV40が300、G70が338、G80が484、GT200が576らしい
NV30からNV40で1.47倍
NV40からG70で1.13倍
G70からG80で1.43倍
G80からGT200で1.19倍
1.4倍と1.1倍を交互に繰り返しながらハイエンドは巨大化しているらしい
次は1.4倍の波だが576平方mmの1.4倍だとGT300は806平方mmになるな
流石にこれは・・・ｗｗｗ
適当にデータを拾ってみたがNV30が204、NV40が300、G70が338、G80が484、GT200が576らしい
NV30からNV40で1.47倍
NV40からG70で1.13倍
G70からG80で1.43倍
G80からGT200で1.19倍
1.4倍と1.1倍を交互に繰り返しながらハイエンドは巨大化しているらしい
次は1.4倍の波だが576平方mmの1.4倍だとGT300は806平方mmになるな
流石にこれは・・・ｗｗｗ
>>474
HD2xxシリーズは今とは少し違うが、
HD2400/HD2600/HD2900でラインナップとしては分かり易い。
グレードとしてのHD2900シリーズはHD3xシリーズ以降はHDx800シリーズにそのまま引き継がれているし、
書く必要もないと思って特に書かなかっただけ。
それに当時の性能比較では確かに今一歩だったが、
アーキテクチャ自体は発展型のHD4xxxシリーズを産み出して好評だから、
黒歴史と呼ぶべきじゃないぞ。
HD2xxシリーズは今とは少し違うが、
HD2400/HD2600/HD2900でラインナップとしては分かり易い。
グレードとしてのHD2900シリーズはHD3xシリーズ以降はHDx800シリーズにそのまま引き継がれているし、
書く必要もないと思って特に書かなかっただけ。
それに当時の性能比較では確かに今一歩だったが、
アーキテクチャ自体は発展型のHD4xxxシリーズを産み出して好評だから、
黒歴史と呼ぶべきじゃないぞ。
>>476
のデータ補足ですが詳しいダイサイズの詳しい変移が見つかったので
はっておきます。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai06l.gif
IntelのCPUも参考に記載されているが、ダイサイズがGPU＞CPUでは
現状の値段では収益がわるくなるとしかいいようがない。
それ関連の記事
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/kaigai371.htm
これからするとNVは、HPCのあまりをハイエンド用に持ってこないと
収益がどんどん悪くなってしまう。
ちなみにPhenomで285平方mm（G92と同じ位）なんで×３や×２をだして
全体のコストを下げていると思われ（歩留まり向上などで）
のデータ補足ですが詳しいダイサイズの詳しい変移が見つかったので
はっておきます。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai06l.gif
IntelのCPUも参考に記載されているが、ダイサイズがGPU＞CPUでは
現状の値段では収益がわるくなるとしかいいようがない。
それ関連の記事
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/kaigai371.htm
これからするとNVは、HPCのあまりをハイエンド用に持ってこないと
収益がどんどん悪くなってしまう。
ちなみにPhenomで285平方mm（G92と同じ位）なんで×３や×２をだして
全体のコストを下げていると思われ（歩留まり向上などで）
55nmから40nmになることで
・面積あたりのトランジスタ密度は倍になる
・トランジスタあたりの消費電力は0.7倍になる
・ダイサイズあたりの消費電力は1.4倍になる
GT200とGT206、GT212のユニット構成が共通であると仮定すると
・ダイサイズはGT206、GT212から順に412、218くらい
・GT212では512bitのメモコンは無理
・結果的にGT212の消費電力はGT200比で半減、118W以下
40nmで6+8電源に収まるGT300を仮定すると
・トランジスタ数は約25億
・ダイサイズは523平方mm
・消費電力は300W
リーク増大でこのスペックより悪化する可能性は高い
・面積あたりのトランジスタ密度は倍になる
・トランジスタあたりの消費電力は0.7倍になる
・ダイサイズあたりの消費電力は1.4倍になる
GT200とGT206、GT212のユニット構成が共通であると仮定すると
・ダイサイズはGT206、GT212から順に412、218くらい
・GT212では512bitのメモコンは無理
・結果的にGT212の消費電力はGT200比で半減、118W以下
40nmで6+8電源に収まるGT300を仮定すると
・トランジスタ数は約25億
・ダイサイズは523平方mm
・消費電力は300W
リーク増大でこのスペックより悪化する可能性は高い
GT206は460mm^2ってすでに写真付きでリークされてるよ。
ATIはなぜか理論値いっぱいまで縮小してるけど、NVの場合は理論値の70%とかそのくらいしか縮小しないっぽい
ATIはなぜか理論値いっぱいまで縮小してるけど、NVの場合は理論値の70%とかそのくらいしか縮小しないっぽい
482 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/26(日) 11:32:43 ID:dGWToGD8
RADEONのネーミングは分かりにくいことこの上ないね（・´ω`・）
483 ：Socket774：2008/10/26(日) 12:03:50 ID:A3vjE5Qy
ゲロにはかなわんだろ…。滅茶苦茶なネーミングﾜﾗｽw
ゲロのラインナップ
8800GS
9600GSO
9600GT
9800GT(65/55nm)
9800GTX
9800GTX+
8800GT
8800GTS(65/90nm)
8800GTX
8800ULTRA
GTX280
GTX260
GTX260^2
同じ名前でも別プロセスだのVRAM容量が違うだの
後ろにGSO/GT/GTX/ULTRA/+/^2とか付け杉w
初心者は混乱するなw
ゲロのラインナップ
8800GS
9600GSO
9600GT
9800GT(65/55nm)
9800GTX
9800GTX+
8800GT
8800GTS(65/90nm)
8800GTX
8800ULTRA
GTX280
GTX260
GTX260^2
同じ名前でも別プロセスだのVRAM容量が違うだの
後ろにGSO/GT/GTX/ULTRA/+/^2とか付け杉w
初心者は混乱するなw
>>481
HD2900proとHD2900xtのことか？
HD2900がハイエンドを、HD4800がミドルハイを想定しているという違いがあるにせよ、
HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから方向性は大して変わってないと思うが。
HD2900proとHD2900xtのことか？
HD2900がハイエンドを、HD4800がミドルハイを想定しているという違いがあるにせよ、
HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから方向性は大して変わってないと思うが。
>>483
まあそこだけはどうにも擁護できんなw
まあそこだけはどうにも擁護できんなw
Radeonのラインナップは幼稚園生でも分かるくらいシンプルで分かり易いのにラデ厨には理解不能なんだな。
ゲフォはGSやGSOとかが出てきた時点で理解するのを止めた。GTX+とかギャグだろ？
更に年末年始なんかGT206、212、216とかの
55nmと40nmでハイエンド限定でシリーズ別の新製品ラッシュとか
Nvのマーケティング担当は狂ったんじゃないかと正気を疑う。
ゲフォはGSやGSOとかが出てきた時点で理解するのを止めた。GTX+とかギャグだろ？
更に年末年始なんかGT206、212、216とかの
55nmと40nmでハイエンド限定でシリーズ別の新製品ラッシュとか
Nvのマーケティング担当は狂ったんじゃないかと正気を疑う。
ゲフォはNv信者が買わないと倒産するんだろうな(・´ω'・)
NVIDIA厨はあんなラインナップでも理解できるぐらい頭が良いのに
なんでATI関連のスレにスレ違いな話題持ってきたり気が狂ったように暴れ出したりするんだろうね・・・。
なんでATI関連のスレにスレ違いな話題持ってきたり気が狂ったように暴れ出したりするんだろうね・・・。
PCIe電源の300Wを上限にGT200アーキテクチャを踏襲し性能最大値をとると
GT300の浮動小数点演算性能は単精度1600～1700GFlops
倍精度はピーク比1/12なので133～142GFlops
来年末のLarrabeeは単精度2TFlops、倍精度1TFlopsを目標にしてるらしいがこれじゃ勝てんなぁ・・・
RV870も倍精度はピーク比で1/5になってしまうから数字上でもまったく歯が立たない
3DではGPU、GPGPUではLarrabeeとなるかもしれんな・・・
GT300の浮動小数点演算性能は単精度1600～1700GFlops
倍精度はピーク比1/12なので133～142GFlops
来年末のLarrabeeは単精度2TFlops、倍精度1TFlopsを目標にしてるらしいがこれじゃ勝てんなぁ・・・
RV870も倍精度はピーク比で1/5になってしまうから数字上でもまったく歯が立たない
3DではGPU、GPGPUではLarrabeeとなるかもしれんな・・・
IntelGPUの目標がリリース予定日に達成されたことってあるの？
LarrabeeってGPUとして成功するのかね？
性能は期待できないんで、オンボードのGMXとハイブリッドSLIみたいな形
のアクセラレータになるような気がしてならないわ。
で、本職は、エンコやトランスコード、物理演算中心でCUDA潰しかと。
性能は期待できないんで、オンボードのGMXとハイブリッドSLIみたいな形
のアクセラレータになるような気がしてならないわ。
で、本職は、エンコやトランスコード、物理演算中心でCUDA潰しかと。
／.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.ヽ
／.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:!
/.:.:::::::<kｶ〕::::::::::::,,,．-──‐-r ､─-<′
!.:.:.:::::::::::,､-‐''"´,､ -─ - ､.. :.:i j. : . : .:ヽ
ヾ.:.:,r'"´,,, '",,．-─-､､ｨ. :.:.:| !. : .: . :. !
ｿ､､､,, j r'´_,,,､-ー-､彡.: .:l/. :.: . :. :.:|
{r─-ﾐ､,,､;:;'｀ﾞftァｭ. :.:. :.:. :.:.ﾄ､,r‐ ､.: .:i!
'i ,.ｨﾓｼ' .:;;:. ｀''ｰ-‐''"｀`ヾ.:. :.:ﾐj ,イ !.: .! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| `~7 .;.:;.:.:. .: : .:.｀ﾞ./H ,!.:.:| |
! { ;.;;;.:.:ﾄ､ ,r'´.: .: じ,/:::/. | もっさりラデオンに乾杯！！
ヽ ,＞‐''⌒ヾ､ ′.:.:.:.,､ ノ_ノ ＜
!,f! ,､､､,,,, ﾞi,, ;!. :. :.::!.:.:.:.:.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
l ゞ‐'´ ｀`ヾ!ヽ !.:.:.:./.:.:.:.:.:.L_
ヽ '´￣ ｀¨ '.:.:./.:.:.:.:.:.:.:」:::.＼
,rﾊ !.:.／:.:,､‐'´:::::::::::::.:.!
／.::::::! _ ノ´,､‐'".:::::::::::::::::::::::.:|
／.:.:.:::::::::｀ｺ''ー--‐''"´「:.:.::::::／ヽ::::::::::::::::::::,ﾊ＿
/.:.:.:.::::::::::／⌒ゝy'´￣￣|:::::::::::ヾ／:::::::::::::::／::::::.:.:.:.''ｰ
_/:.:.:.:::::::::::::〉 ／ / |::::::::::::::::::::::::::::,r'´::::::::::::::::::::.:.:.
''"´.:.:.:.::::::::::::::/ / |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:..
／.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:!
/.:.:::::::<kｶ〕::::::::::::,,,．-──‐-r ､─-<′
!.:.:.:::::::::::,､-‐''"´,､ -─ - ､.. :.:i j. : . : .:ヽ
ヾ.:.:,r'"´,,, '",,．-─-､､ｨ. :.:.:| !. : .: . :. !
ｿ､､､,, j r'´_,,,､-ー-､彡.: .:l/. :.: . :. :.:|
{r─-ﾐ､,,､;:;'｀ﾞftァｭ. :.:. :.:. :.:.ﾄ､,r‐ ､.: .:i!
'i ,.ｨﾓｼ' .:;;:. ｀''ｰ-‐''"｀`ヾ.:. :.:ﾐj ,イ !.: .! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| `~7 .;.:;.:.:. .: : .:.｀ﾞ./H ,!.:.:| |
! { ;.;;;.:.:ﾄ､ ,r'´.: .: じ,/:::/. | もっさりラデオンに乾杯！！
ヽ ,＞‐''⌒ヾ､ ′.:.:.:.,､ ノ_ノ ＜
!,f! ,､､､,,,, ﾞi,, ;!. :. :.::!.:.:.:.:.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
l ゞ‐'´ ｀`ヾ!ヽ !.:.:.:./.:.:.:.:.:.L_
ヽ '´￣ ｀¨ '.:.:./.:.:.:.:.:.:.:」:::.＼
,rﾊ !.:.／:.:,､‐'´:::::::::::::.:.!
／.::::::! _ ノ´,､‐'".:::::::::::::::::::::::.:|
／.:.:.:::::::::｀ｺ''ー--‐''"´「:.:.::::::／ヽ::::::::::::::::::::,ﾊ＿
/.:.:.:.::::::::::／⌒ゝy'´￣￣|:::::::::::ヾ／:::::::::::::::／::::::.:.:.:.''ｰ
_/:.:.:.:::::::::::::〉 ／ / |::::::::::::::::::::::::::::,r'´::::::::::::::::::::.:.:.
''"´.:.:.:.::::::::::::::/ / |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:..
>>484
忘れ去られてる2900GTの存在っていったいｗｗ
>HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから
>HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
表向きのレンジと実質レンジがあるの？ｗ
3000シリーズから大きく体系変わってるのに
それに当てはめて2000系まで擁護するのはまさに信者脳そのものだな。
忘れ去られてる2900GTの存在っていったいｗｗ
>HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから
>HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
表向きのレンジと実質レンジがあるの？ｗ
3000シリーズから大きく体系変わってるのに
それに当てはめて2000系まで擁護するのはまさに信者脳そのものだな。
なら>>483が見えないのは狂信者脳だな・・・
まさに泥仕合
>>483 に加えて、GTX260は、216psがあるからなあ。
ベンダー独自のOC版やオリファン版抜いてもやりすぎだろ。
ベンダー独自のOC版やオリファン版抜いてもやりすぎだろ。
ララビーと競合するハイエンド帯を予想するに、
ララビーは300Wで2T～3Tflopsで5万円以上がターゲットの超ハイエンド
GT300は多分200～300Wで1.5TFlops位で5万円以上がターゲットの超ハイエンド
RV870は多分100W以下で1.5Tflops位で3万円以下がターゲットのミドルハイだから、
RV870X2が出れば200W以下で3TFlopsで4万円くらいのハイエンドになると思う
S3はどうするんだろうか？ミドルは出すだろうけどハイエンドは無さげ。
ララビーとGT300は300nm以上？で200W以上の1チップ巨大コアがほぼ確定
RV870は200nmで100W以下でX2や多分x3が可能な省エネコア
今回のNvとATIの競争で、巨大コアのハイエンドからより、
効率良いミドルコアからの戦略の方が市場に受け入れやすいことが分かったのに、
IntelもNvidiaも今のところATIに追従する気は無いみたいだな。
RV870とGT300やララビーとじゃ半年以上登場時期が違うから、
もしかしたら性能強化版のRV970とかを出してくるかも。
ララビーは300Wで2T～3Tflopsで5万円以上がターゲットの超ハイエンド
GT300は多分200～300Wで1.5TFlops位で5万円以上がターゲットの超ハイエンド
RV870は多分100W以下で1.5Tflops位で3万円以下がターゲットのミドルハイだから、
RV870X2が出れば200W以下で3TFlopsで4万円くらいのハイエンドになると思う
S3はどうするんだろうか？ミドルは出すだろうけどハイエンドは無さげ。
ララビーとGT300は300nm以上？で200W以上の1チップ巨大コアがほぼ確定
RV870は200nmで100W以下でX2や多分x3が可能な省エネコア
今回のNvとATIの競争で、巨大コアのハイエンドからより、
効率良いミドルコアからの戦略の方が市場に受け入れやすいことが分かったのに、
IntelもNvidiaも今のところATIに追従する気は無いみたいだな。
RV870とGT300やララビーとじゃ半年以上登場時期が違うから、
もしかしたら性能強化版のRV970とかを出してくるかも。
泥沼に胸まで沈んでるのはNv、潰れてもらっちゃ困るが
ボッタクリとチートベンチ＆提灯記事氾濫の報いをいい感じに受け続けて欲しいねｗ
ボッタクリとチートベンチ＆提灯記事氾濫の報いをいい感じに受け続けて欲しいねｗ
昨日、友人の自作パソデビューのフォローをしてきた。
「出来るだけ出費減らしたい。けどクアッドコアがいい」
「お前の爆熱CPU（Phenom9950（140W）は勘弁」っていう事で、Phenom9150eをお勧めした。
ディスプレイ映らないアクシデント（ディスプレイの電源入れ忘れｗ）も発生したけど
無事にパソを組むことができた。
そして今日（っつーか深夜）友人の友人に構成言ったら
「Phenomなんか使うくらいだったらセレロンのがいいよｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言われたらしい。
ベンチで劣るとかｶﾞﾀｶﾞﾀと言われて不安になったそうだ。
淫厨って都市伝説とかじゃなくてホントに存在したんだな。
てか、9150eいい感じだな。リテールクーラーで室温26℃、CoreTemp読みで32℃前後。
サブPC組むときに9150e使おうかな。値段もカナリ安いし。
あと、前から書き込みたかったことがある。
漏れがPhenomで組むきっかけをくれたこのスレに感謝。
「出来るだけ出費減らしたい。けどクアッドコアがいい」
「お前の爆熱CPU（Phenom9950（140W）は勘弁」っていう事で、Phenom9150eをお勧めした。
ディスプレイ映らないアクシデント（ディスプレイの電源入れ忘れｗ）も発生したけど
無事にパソを組むことができた。
そして今日（っつーか深夜）友人の友人に構成言ったら
「Phenomなんか使うくらいだったらセレロンのがいいよｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言われたらしい。
ベンチで劣るとかｶﾞﾀｶﾞﾀと言われて不安になったそうだ。
淫厨って都市伝説とかじゃなくてホントに存在したんだな。
てか、9150eいい感じだな。リテールクーラーで室温26℃、CoreTemp読みで32℃前後。
サブPC組むときに9150e使おうかな。値段もカナリ安いし。
あと、前から書き込みたかったことがある。
漏れがPhenomで組むきっかけをくれたこのスレに感謝。
どっかのコピペですかい？
i740の二の舞になっていきなりｵﾜﾀだろ＞ﾗﾗﾋﾞｰ
502 ：Socket774：2008/10/26(日) 16:45:39 ID:kFGs1Qcx
>>499
ほんとうにセレロンより遅い。
エラッタを修正するパッチを当てると、
ベンチスコアが2倍になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://techreport.com/r.x/phenom-tlb-patch/wb-firefox.gif
なんなんだ？最近のAMDはｗ
へのむもっさりｗもっさりオンｗ
ほんとうにセレロンより遅い。
エラッタを修正するパッチを当てると、
ベンチスコアが2倍になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://techreport.com/r.x/phenom-tlb-patch/wb-firefox.gif
なんなんだ？最近のAMDはｗ
へのむもっさりｗもっさりオンｗ
まあ、友達に自慢できないのは確かだよなw
ATIとのコラボレーションで高齢者用のもっさりPCとして売り出せばいいw
フェノムって何の為にあるの？
リネームって何の為にあるの？
他 の ス レ で や れ
無理じゃないですか
nvさんはGPUじゃどこにも勝てませんし
nvさんはGPUじゃどこにも勝てませんし
510 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/26(日) 17:48:49 ID:dGWToGD8
GPGPUが進攻しつつある今RADEONを買うメリットが漸減しているね（・´ω`・）
ララビーが成功したらゲフォは終わりだな。
GPGPUはLarabeeでintelに頭を押さえられ、本業GPUは価格性能比はおろか
新しいアーキテクチャも当分先で八方ふさがり。
NVカワイソス。
新しいアーキテクチャも当分先で八方ふさがり。
NVカワイソス。
LarabeeはCell同様作っちゃったんだから仕方なく使うか的に細々と生きながらえる程度で
本命はもうちょっと中庸なバランス型のものじゃないの。
本命はもうちょっと中庸なバランス型のものじゃないの。
大鑑巨砲に粘着しているのがNvidia
ミドルレンジを中心に据えて効率化を図ったのがATI
ここんとこX2、X3にも転換の効くATIが勝利だな
ビッグワンサイズチップじゃGX2も限界だろ
ミドルレンジを中心に据えて効率化を図ったのがATI
ここんとこX2、X3にも転換の効くATIが勝利だな
ビッグワンサイズチップじゃGX2も限界だろ
中華、言われてるより高性能なんじゃね>ララビー
9600GTと9800GTは1.5チップサイズが違うのに、1.5倍も性能差が無いし、
RV770はRV670比で2.5倍の演算性能だけど性能はHD3870と4870の比較で約二倍とか、
古い例だとPixelShaderだけ3倍に増やしたX1900がX1800比でせいぜい20~30%増しで、
既存のGPUも効率的とは言い難い。ララビーがうたい文句のとおり、コア数に比例してリニアに性能が伸びるなら、
十分戦えるんじゃないかと。
9600GTと9800GTは1.5チップサイズが違うのに、1.5倍も性能差が無いし、
RV770はRV670比で2.5倍の演算性能だけど性能はHD3870と4870の比較で約二倍とか、
古い例だとPixelShaderだけ3倍に増やしたX1900がX1800比でせいぜい20~30%増しで、
既存のGPUも効率的とは言い難い。ララビーがうたい文句のとおり、コア数に比例してリニアに性能が伸びるなら、
十分戦えるんじゃないかと。
もともとDX10以降はshader主体なのだから
演算効率しだいでは十分なパフォーマンスを発揮できるだろう
ただし48コアとかになると20億トランジスタ以上になるだろうけど
既存のGPUでも、DMC4とかでDX10とDX9のパフォーマンスで
DX10が低くなるような低効率な構造はどうなのかなと・・
演算効率しだいでは十分なパフォーマンスを発揮できるだろう
ただし48コアとかになると20億トランジスタ以上になるだろうけど
既存のGPUでも、DMC4とかでDX10とDX9のパフォーマンスで
DX10が低くなるような低効率な構造はどうなのかなと・・
淫℡厨の頭の中はレイトレで描画されたきれいなお花畑なんだよ。
AMD厨の頭の中はトイレで洗浄しないと駄目なんだよw
>>518-519
そうでもないよ
ttp://lucille.atso-net.jp/blog/?p=585
>HWラスタライザ撤廃
>
>この判断はいいと思うというか自然な流れですね。
>いまや HW ラスタライザ(とそれがあるためにレンダリングパイプラインが
>分断されてしまっている状況)は GPU の最大のネックですから。
>ゲームなどは GPU レンダリングのパフォーマンスを出すために
>CPU で軽くレンダリングしてから visibile なポリゴンを投入とか、deferred shading したりと
>ラスタライザをなるべく経由しないようになっていますしね.
>
>さらにポリゴンの密度がピクセルに近くなってきているのも
>ラスタライザがネックになっている原因です. そろそろピクセルセントリックで
>処理したほうが効率的になりつつあります(その流れでレイトレ化という風にもなっています).
こういった流れを考慮してか
S3は演算パートと固定機能パートを並列にして完全分離
プロセッサのメモリ構造も変更
他社は依然として古いままだ
そうでもないよ
ttp://lucille.atso-net.jp/blog/?p=585
>HWラスタライザ撤廃
>
>この判断はいいと思うというか自然な流れですね。
>いまや HW ラスタライザ(とそれがあるためにレンダリングパイプラインが
>分断されてしまっている状況)は GPU の最大のネックですから。
>ゲームなどは GPU レンダリングのパフォーマンスを出すために
>CPU で軽くレンダリングしてから visibile なポリゴンを投入とか、deferred shading したりと
>ラスタライザをなるべく経由しないようになっていますしね.
>
>さらにポリゴンの密度がピクセルに近くなってきているのも
>ラスタライザがネックになっている原因です. そろそろピクセルセントリックで
>処理したほうが効率的になりつつあります(その流れでレイトレ化という風にもなっています).
こういった流れを考慮してか
S3は演算パートと固定機能パートを並列にして完全分離
プロセッサのメモリ構造も変更
他社は依然として古いままだ
522 ：Socket774：2008/10/26(日) 20:53:26 ID:gzhfAgBr
つーかララビーとラデオンはアーキテクチャ的に親類みたいなモノだろ
ゲロビディアだけが異端なんだからゲロビディアさえ消え失せてくれたら
メデタシメデタシで終了！ｗｗｗ
ゲロビディアだけが異端なんだからゲロビディアさえ消え失せてくれたら
メデタシメデタシで終了！ｗｗｗ
ゼンゼン違うだろ
524 ：Socket774：2008/10/26(日) 21:13:11 ID:SP5gDfRk
いや極めて似てるんだなこれが
シェーダーが共に1scalarに複数のVectorで1ユニット構成だし
シェーダーが共に1scalarに複数のVectorで1ユニット構成だし
プ
>>525
無知め
無知め
RV870について
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2384.html
省略
GT206, GT212, GT216, GT300
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2383.html
NVIDIAの今後のGPUは以下のような順で出てくるようです。
2008年第4四半期：GT206 55nm
2009年第1四半期：GT212 40nm
2009年第2四半期：GT216 40nm
2009年第4四半期：GT300 40nm
この情報ではDirectX 11のサポートは2009年第4四半期のGT300からとしています。
この他、GT216ではGDDR5が採用されるだろうとしています。
初代“Larrabee”は48コア
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。
また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2384.html
省略
GT206, GT212, GT216, GT300
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2383.html
NVIDIAの今後のGPUは以下のような順で出てくるようです。
2008年第4四半期：GT206 55nm
2009年第1四半期：GT212 40nm
2009年第2四半期：GT216 40nm
2009年第4四半期：GT300 40nm
この情報ではDirectX 11のサポートは2009年第4四半期のGT300からとしています。
この他、GT216ではGDDR5が採用されるだろうとしています。
初代“Larrabee”は48コア
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html
第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。
また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。
Intel 80コアCPUをデモ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html
IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。
AMDの2008年Q3シェアは、2005年Q3と同じ
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081024231525_AMD_s_Market_Share_Drops_to_3_Year_Low_amid_Intel_s_Share_Hitting_3_Year_High.html
Mercury Researchによると、2008年Q3のシェアはAMDが17.7%、Intelが81.2%、VIAが1.1%となったとのこと
AMDのシェアはちょうど3年前の2005年Q3と全く同じで、Intelが0.4ポイント増加となっています
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081024231525_AMD_s_Market_Share_Drops_to_3_Year_Low_amid_Intel_s_Share_Hitting_3_Year_High.html
Mercury Researchによると、2008年Q3のシェアはAMDが17.7%、Intelが81.2%、VIAが1.1%となったとのこと
AMDのシェアはちょうど3年前の2005年Q3と全く同じで、Intelが0.4ポイント増加となっています
GPGPUとしての性能はLarrabeeが一番良いと思うぞ
発表されてるデータから見てもそっちに特化しすぎてる感じもする
発表されてるデータから見てもそっちに特化しすぎてる感じもする
妄想で語っててもしょうがないだろ。
実際物が出てきてからでないとわからん。
実際物が出てきてからでないとわからん。
互換性そっちのけでただスループット上げれば勝てるならIntelなんて前世紀で消滅してたよｗ
Larabeeの失敗は過去のIntelの成功によって保証されているようなもんだｗ
Larabeeの失敗は過去のIntelの成功によって保証されているようなもんだｗ
実質グラフィックスアプリ以外全部苦手なGPUと違ってグラフィックス以外は割と手広くやれるわけでしょ？
エンコやレイトレは演算性能相当の数字は出せそうだし結局値段次第じゃないの
たしか最初のバージョンは65nmからスタートって話だったからラインの償却は考える必要無いだろうし
CPUが絶好調だから株主がやいのやいの言い始めるまではかなり無茶な真似しそうで怖い
エンコやレイトレは演算性能相当の数字は出せそうだし結局値段次第じゃないの
たしか最初のバージョンは65nmからスタートって話だったからラインの償却は考える必要無いだろうし
CPUが絶好調だから株主がやいのやいの言い始めるまではかなり無茶な真似しそうで怖い
536 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/27(月) 06:28:56 ID:/tY7wBO4
つまりGeForceとララビーの二枚挿しがベストか（・´ω`・）
537 ：Socket774：2008/10/27(月) 06:44:39 ID:g1ArUOlB
＞＞旧世代のGPU全部親戚だな
現在のゲフォの構造のみがかなり特殊なだけ
現在のゲフォの構造のみがかなり特殊なだけ
ATIは5D、他は1Dだよ
ATIもvec4+1Dと言う訳ではない
ATIもvec4+1Dと言う訳ではない
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/etc_nvidiaev0.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/image/sum1.jpg
未発表GPU来た、これ(笑)
>「GeForce 9700 GT利用時で10％以下」
>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
汎用版なら何処のGPUでも対応可能なのか
>唯一「汎用のGPGPUソフト」として解説されたのが、
>トムソン・カノープスの動画編集ソフト「EDIUS Pro 5」。
>これは既に発売中だ。
てか、結構汎用GPGPUソフトって出るんだね
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/image/sum1.jpg
未発表GPU来た、これ(笑)
>「GeForce 9700 GT利用時で10％以下」
>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
汎用版なら何処のGPUでも対応可能なのか
>唯一「汎用のGPGPUソフト」として解説されたのが、
>トムソン・カノープスの動画編集ソフト「EDIUS Pro 5」。
>これは既に発売中だ。
てか、結構汎用GPGPUソフトって出るんだね
540 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/27(月) 10:31:23 ID:/tY7wBO4
いずれにしてもGeForce以外はGPGPUで使い物にならないらしいね（・´ω`・）
DirectXやOpenGLから使うものをGPGPUソフトというのはなんかおかしいような。
なんだ、先週のAMDのイベントでSimHDはHD3ｘｘｘ以上サポートって言ってたからCALでも使ってるのかと思ってたわ
それ以前じゃ負荷高杉で無理ってだけか
それ以前じゃ負荷高杉で無理ってだけか
543 ：Socket774：2008/10/27(月) 11:31:52 ID:WBO1VwVa
汎用GPGPUはdx11で正式サポートでしょ
その前に少しでもCUDAを広めてCUDAの仕様をDX11の仕様に捻じ込むのがnVの目的
その前に少しでもCUDAを広めてCUDAの仕様をDX11の仕様に捻じ込むのがnVの目的
それは無理でしょう
545 ：Socket774：2008/10/27(月) 12:12:18 ID:i72hN68H
>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
これもCUDAじゃなきゃ無理ってわけじゃなく
意図的にソフトで制限してるだけなんだな
結局OpenCLやDX11世代になると
Intelやnvidiaの独自規格ってのは微妙な存在になる
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。
これもCUDAじゃなきゃ無理ってわけじゃなく
意図的にソフトで制限してるだけなんだな
結局OpenCLやDX11世代になると
Intelやnvidiaの独自規格ってのは微妙な存在になる
ATIもnvidiaもS3も今んとこ独自路線でソフト会社の囲い込みやってるからな。
OpenCLで統一してほしいわ。
OpenCLで統一してほしいわ。
>>546
そこまでCUDAを腐す事もないとは思う。
汎用版はフィルタリング等をDirectXのシェーダーでやって、アップスケールの
アルゴリズムはCPU処理。
CUDAだと、それなりにC++のアルゴリズムを移植できるから、そのアップスケール
アルゴリズムを移したという事でしょ。 だから、CPU負荷も違う。
OpenCLやDirectX11でAPIが整備されれば終わってしまう話には違いないけどさ。
そこまでCUDAを腐す事もないとは思う。
汎用版はフィルタリング等をDirectXのシェーダーでやって、アップスケールの
アルゴリズムはCPU処理。
CUDAだと、それなりにC++のアルゴリズムを移植できるから、そのアップスケール
アルゴリズムを移したという事でしょ。 だから、CPU負荷も違う。
OpenCLやDirectX11でAPIが整備されれば終わってしまう話には違いないけどさ。
549 ：Socket774：2008/10/27(月) 13:37:45 ID:3paVzvpR
550 ：Socket774：2008/10/27(月) 13:39:19 ID:3paVzvpR
こっちに載ってたわ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev0.html
既にエンジン部分は完成しており、クリスマスシーズンに向けプレイヤーソフトとして登場させる準備を進めているところという。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev0.html
既にエンジン部分は完成しており、クリスマスシーズンに向けプレイヤーソフトとして登場させる準備を進めているところという。
＞SuperLoiLoScope
スーパーロリロリスコープだぁ？と思ったら全然違った。
スーパーロリロリスコープだぁ？と思ったら全然違った。
＞そんなわけで、3T flops を実現してレイトレプロセッサを謳うには Larrabee は 48 cores @ 2 GHz の構成にする必要があります. 第一世代でここまでの構成は、どうでしょうかね、なんとか実現可能かもしれませんが難しいところだと思います.
ttp://www.4gamer.net/games/076/G007660/20081027004/
>SimHDは，CUDA版と，AMDのGPGPU版が存在し，並行して開発されており，
>TotalMedia Theatreには両方が実装される
>なお，堀氏は明言しなかったが，会場にいた某グラフィックスカードベンダー関係者は
>「ATI Radeonでは720pまでのアップスケールに留まる」と断言していた
なんかこのへん、涙を誘うんですけど
必死すぎて
>SimHDは，CUDA版と，AMDのGPGPU版が存在し，並行して開発されており，
>TotalMedia Theatreには両方が実装される
>なお，堀氏は明言しなかったが，会場にいた某グラフィックスカードベンダー関係者は
>「ATI Radeonでは720pまでのアップスケールに留まる」と断言していた
なんかこのへん、涙を誘うんですけど
必死すぎて
アプコンはPS3で充分だからエンコード支援の方を速く頼むよ。
nvは私怨しか致しません
nvidiaはいい加減にMain Profileはお呼びじゃないと気付いてくれ・・・
BaselineとHighだけで良いんだよ 無駄な事に時間を費やさないでくれ
BaselineとHighだけで良いんだよ 無駄な事に時間を費やさないでくれ
BLはそもそもCPUで十分だしHPじゃ今度は遅すぎて売り物にならないんだろうな
本気で汎用用途に使えるのはﾗﾗﾋﾞｰだけってことですか。
GPGPU / CUDAについて：
次期 OS X Snow Leopardに含まれるアップルの
Open CLはCUDAの標準化版のようなもの。
一般アプリの高速化でもGPUが活躍するようになる。
http://japanese.engadget.com/2008/10/23/geforce-9400m-5-netbook
次期 OS X Snow Leopardに含まれるアップルの
Open CLはCUDAの標準化版のようなもの。
一般アプリの高速化でもGPUが活躍するようになる。
http://japanese.engadget.com/2008/10/23/geforce-9400m-5-netbook
561 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/27(月) 21:04:43 ID:/tY7wBO4
なんだGPGPUでもまたNVIDIAのテクノロジが業界標準になるのか（・´ω`・）
>>560
なんか誤解を招きやすい書き方な気がする
CUDA=OpenCLと取られかねないような
Compute Working Groupの構成企業から見てもCUDA=OpenCLは無いんじゃないかな
AMDは標準規格に従うよっていってるんでCUDAの発展系でも了承する可能性少しはあるけど
Larrrabee作ったIntelが賛同するとはとても思えないんだよな
なんか誤解を招きやすい書き方な気がする
CUDA=OpenCLと取られかねないような
Compute Working Groupの構成企業から見てもCUDA=OpenCLは無いんじゃないかな
AMDは標準規格に従うよっていってるんでCUDAの発展系でも了承する可能性少しはあるけど
Larrrabee作ったIntelが賛同するとはとても思えないんだよな
GPUベンダが入ると
OpenGLみたいに独自拡張でスーパーカオスになりそうな気がする…
OpenGLみたいに独自拡張でスーパーカオスになりそうな気がする…
OpenCLの話ちゃんと聞いてればCUDAなんてまったく関係が無い事くらいわかると思うんだけどね
新しくAPIを作ろうって話なんだからCUDAとは別物になるのが自然な流れ
新しくAPIを作ろうって話なんだからCUDAとは別物になるのが自然な流れ
565 ：Socket774：2008/10/27(月) 21:37:51 ID:WR9oJJsA
流れ切り、またこのスレに書き込むのはどうかと思うけど、オーバークロックとRAID（特にPCIe接続のRAIDカード）って因果関係非常に深いんですねぇ。
実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！
でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。
ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！
購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？
ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。
長文、日記になってしまってすみません
実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！
でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。
ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！
購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？
ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。
長文、日記になってしまってすみません
ベンダーは「GPUの性能自体は悪くなかった」。
本気のATI相手に善戦したと評価した。
ところが、Nvidiaからは思わぬ言葉が続出。
「ベンダーから“4xxxは手強いから新製品を投入して”といわれた。
それはごもっともだけどオレの考えは違った。
そんなに手強くない。
圧倒できると思ったからリネームで行こうと。
他の経営陣に話したら全員、それでいくとなった」とCEO本田圭。
“てこ入れ要請”無視の造反劇だ。
COO梶山も
「ベンダーは“新製品を急げ”といったけど、みんなでリネームでいこうと話した」
と認め、本田圭は
「それで問題なくやれた」と胸を張った。
ベンダーは少しでも利益をあげたい。Nvidiaはリネームを思い切りやりたい…。
すれ違いと溝を残して、業界を去る。
本気のATI相手に善戦したと評価した。
ところが、Nvidiaからは思わぬ言葉が続出。
「ベンダーから“4xxxは手強いから新製品を投入して”といわれた。
それはごもっともだけどオレの考えは違った。
そんなに手強くない。
圧倒できると思ったからリネームで行こうと。
他の経営陣に話したら全員、それでいくとなった」とCEO本田圭。
“てこ入れ要請”無視の造反劇だ。
COO梶山も
「ベンダーは“新製品を急げ”といったけど、みんなでリネームでいこうと話した」
と認め、本田圭は
「それで問題なくやれた」と胸を張った。
ベンダーは少しでも利益をあげたい。Nvidiaはリネームを思い切りやりたい…。
すれ違いと溝を残して、業界を去る。
規格なんて結局インテルのゴリ押しで全部決まるじゃん…
つRDRAM
569 ：Socket774：2008/10/27(月) 23:37:31 ID:ldhA4FMt
第3四半期のGPU市場、経済危機でも好調--AMDがシェア伸ばす
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20382634,00.htm?ref=rss
JPRによると、2008年第3四半期のGPU出荷数は1億1100万個以上。
前年同期の出荷数は9100万個で、2008年第2四半期の出荷数は9400万個だった。
これは、前年同期比で22.5％増、前期比で約18％増となるという。
デスクトップ向けGPUでは、Intelがシェアを43.9％に伸ばし、首位の座を固めた。
2位のNVIDIAはシェアを落として32.6％、AMDは20.3％に増やした。
デスクトップ向けGPUは同期間中に、6190万個を出荷し、4.7％の増加となった。
ノートPCでは、IntelのGPU出荷数シェアは1ポイント減少し、56.2％となった。
NVIDIAのGPU出荷数も減少してシェアが21.8％となったが、AMDは増加し20.9％となった。
JPRによると、ノートPCのグラフィックスチップは同期間中に、前期比で40％近く増加し、
市場全体の44.4％を占めたという。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20382634,00.htm?ref=rss
JPRによると、2008年第3四半期のGPU出荷数は1億1100万個以上。
前年同期の出荷数は9100万個で、2008年第2四半期の出荷数は9400万個だった。
これは、前年同期比で22.5％増、前期比で約18％増となるという。
デスクトップ向けGPUでは、Intelがシェアを43.9％に伸ばし、首位の座を固めた。
2位のNVIDIAはシェアを落として32.6％、AMDは20.3％に増やした。
デスクトップ向けGPUは同期間中に、6190万個を出荷し、4.7％の増加となった。
ノートPCでは、IntelのGPU出荷数シェアは1ポイント減少し、56.2％となった。
NVIDIAのGPU出荷数も減少してシェアが21.8％となったが、AMDは増加し20.9％となった。
JPRによると、ノートPCのグラフィックスチップは同期間中に、前期比で40％近く増加し、
市場全体の44.4％を占めたという。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
OpenCLはCUDAベースに決まってるじゃん。
実績も何も無い所から突然統一規格なんて生まれないよ。
AppleがGeForceを全面採用したのも、CUDAベースである証拠。
実績も何も無い所から突然統一規格なんて生まれないよ。
AppleがGeForceを全面採用したのも、CUDAベースである証拠。
Graphics card market booming
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/27/graphics-market-booming-while
GPU出荷量 前期比 前年同期比
AMD 33.8％UP 22.8％UP
Nvidia 4.4％UP 6.4％DOWN
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/27/graphics-market-booming-while
GPU出荷量 前期比 前年同期比
AMD 33.8％UP 22.8％UP
Nvidia 4.4％UP 6.4％DOWN
>>570
NVIDIAがCUDAに纏わる特許を全部公開して
移植性に触れるCUDAのプログラミング概念を全部捨てて
競合相手のIntelやAMDの意見も抵抗無く飲む
ならOpenCLはCUDAベースになるだろう
NVIDIAがCUDAに纏わる特許を全部公開して
移植性に触れるCUDAのプログラミング概念を全部捨てて
競合相手のIntelやAMDの意見も抵抗無く飲む
ならOpenCLはCUDAベースになるだろう
CUDAベースというよりbrookベースになるんじゃないかな
現在のパフォーマンスGPUの2大勢力のNvidiaのCUDAやATIのbrook+の元だし
ただ、CUDAの方が環境として整っているみたいだから、
CUDAからGeforce特有の部分を削ったものをベースにしている気もする
一度元のbrookに近い状態まで戻して、Geforce、Radeon、ララビー、Cell、
その他のメニーコアなアーキテクチャとかを想定して汎用APIを策定しているのではないのかな
なんかAPIと言語がごちゃまぜになってしまったけど、APIと一緒にC++を拡張した標準の言語が用意されるだろうし、
既存の様々な言語にもプラグイン追加で対応もするだろうし、あんまり気にしないでよさそうな気はする
現在のパフォーマンスGPUの2大勢力のNvidiaのCUDAやATIのbrook+の元だし
ただ、CUDAの方が環境として整っているみたいだから、
CUDAからGeforce特有の部分を削ったものをベースにしている気もする
一度元のbrookに近い状態まで戻して、Geforce、Radeon、ララビー、Cell、
その他のメニーコアなアーキテクチャとかを想定して汎用APIを策定しているのではないのかな
なんかAPIと言語がごちゃまぜになってしまったけど、APIと一緒にC++を拡張した標準の言語が用意されるだろうし、
既存の様々な言語にもプラグイン追加で対応もするだろうし、あんまり気にしないでよさそうな気はする
CUDAならワザワザOpenCLに名前変えないでCUDAでいいだろ
まぁ、何がきたところでS3がshader最強という事実は変わらないが
4670 ≧ 440GTX >> 2600Pro >>> 3450 > 8500GT
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4899075
ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4946284
ATI Radeon HD 2600 Pro VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4945882
ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4947626
4670 ≧ 440GTX >> 2600Pro >>> 3450 > 8500GT
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4899075
ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4946284
ATI Radeon HD 2600 Pro VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4945882
ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4947626
ニコ動のコメントでもnv必死すぎw
4670 : 480gflops
2600pro : 114gflops
440GTX : 65.6gflops
3450 : 48gflops
8500GT : 43.2gflops
440GTXが異常に・・
2600pro : 114gflops
440GTX : 65.6gflops
3450 : 48gflops
8500GT : 43.2gflops
440GTXが異常に・・
ローエンドの動画しか貼らない人がいるけど何で？
ミドルとの比較もたまには貼ろうよ
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4870 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=3j97W3S8e4o&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 9800 GTX+ Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=eym0KoW16Aw&fmt=18
ミドルとの比較もたまには貼ろうよ
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4870 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=3j97W3S8e4o&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 9800 GTX+ Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=eym0KoW16Aw&fmt=18
579 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/28(火) 09:51:39 ID:GLR5SE6K
S3もRADEONと同じくベンチ回して楽しむためのものか（・´ω`・）
>>579
えすきゅーぶど（笑）じゃ青画面頻発でゲームがマトモに出来ないっすよｗ
えすきゅーぶど（笑）じゃ青画面頻発でゲームがマトモに出来ないっすよｗ
4870,9800GTX+と比較されなくちゃいけない440GTXが哀れだな
しかし、スペック差ほどに実パフォーマンスで引き離せないのが悲しい
4870 : 1200gflosp
9800GTX+ : 705gflos
440GTX : 65.6gflops
http://jp.youtube.com/watch?v=zOKV4BOWaL4&fmt=18
DX9よりDX10のが速い
http://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18
DMC4で8500より速い
ってのもありようだが
しかし、スペック差ほどに実パフォーマンスで引き離せないのが悲しい
4870 : 1200gflosp
9800GTX+ : 705gflos
440GTX : 65.6gflops
http://jp.youtube.com/watch?v=zOKV4BOWaL4&fmt=18
DX9よりDX10のが速い
http://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18
DMC4で8500より速い
ってのもありようだが
てか、投稿者
孟宗氏っぽいしw
孟宗氏っぽいしw
何で貼らないのか理由は言えないわけか
馬鹿かお前は
586 ：Socket774：2008/10/28(火) 18:47:02 ID:REG4jC6u
ゲフォ厨はなんでこんなにS3を攻撃しているんだ？
少しは余裕を持てないのかね。
少しは余裕を持てないのかね。
587 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/28(火) 18:53:17 ID:GLR5SE6K
S3厨はダニだから駆除されても仕方がないね（・´ω`・）
----ここから妄想-----
エロザのプレゼンのスクショから、GT212はGT200bの後継であることは確定で、
恐らくGT200bのただのシュリンク+256bitバス+GDDR5メモリ。GT216は今までの命名法則(G96,G86)からして、ミドルレンジ品、
それも128bitバス、200mm^2以下のチップサイズの普及版。劇的にサイズ効率が良くなったりしない限り、
RV870より若干小さくて性能大負けとかそんなものにしかならないんじゃないだろうか。
エロザのプレゼンのスクショから、GT212はGT200bの後継であることは確定で、
恐らくGT200bのただのシュリンク+256bitバス+GDDR5メモリ。GT216は今までの命名法則(G96,G86)からして、ミドルレンジ品、
それも128bitバス、200mm^2以下のチップサイズの普及版。劇的にサイズ効率が良くなったりしない限り、
RV870より若干小さくて性能大負けとかそんなものにしかならないんじゃないだろうか。
周りは全部敵
それは正しい
それは正しい
592 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/28(火) 20:05:16 ID:GLR5SE6K
確かにオイラを真似たNV厨君やゲフォ厨君はすぐ噛みついてくるね（・´ω`・）
可哀想に
もっさり村の村民たちから見ればみんな必死そうに見えるんですね
もっさり村の村民たちから見ればみんな必死そうに見えるんですね
2ヶ月以上も前に詳細が出てるOpenCLについて無駄な妄想で盛り上がれる人たちって何なの？
記事をちゃんと読んでなくて脳内で自己流に計画練ってるんだろう
詳細なんか出てたか？
SIGGRAPHでやってただろ
せこいゲフォ信者は自作をするな
ラデはどこでも引張りたこだから優雅に暮らせる
せこいGeForceはRADEONと競う価値も無いゴミカード
ラデもせこいダメフォースは相手にしてはだめ自分のランクが下がってしまう
・豪華なRADEON→装備が充実→心が豊かなので性格も良い→快適→彼女ができる
・せこいダメフォース→装備が雑魚→重要なゲームでFPSが得られない→心が狭く顔にまででてくる→いくえ不明
※「心が狭く顔にまででてくる」=(・´ω｀・)
ラデはどこでも引張りたこだから優雅に暮らせる
せこいGeForceはRADEONと競う価値も無いゴミカード
ラデもせこいダメフォースは相手にしてはだめ自分のランクが下がってしまう
・豪華なRADEON→装備が充実→心が豊かなので性格も良い→快適→彼女ができる
・せこいダメフォース→装備が雑魚→重要なゲームでFPSが得られない→心が狭く顔にまででてくる→いくえ不明
※「心が狭く顔にまででてくる」=(・´ω｀・)
OpenCLは掛け声だけで実態はないよ
601 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/28(火) 22:51:34 ID:GLR5SE6K
おっとダメオンの悪口はそこまでだ（・´ω`・）
>>598
Aaftab Munshi氏の発表のことならメモリモデルとAPI Code例程度の発表しか無くない？
API Codeから詳細が読み取れるっていうことなのかな？
ぶっちゃけpdf見る限り大した事書いてないように見える
Aaftab Munshi氏の発表のことならメモリモデルとAPI Code例程度の発表しか無くない？
API Codeから詳細が読み取れるっていうことなのかな？
ぶっちゃけpdf見る限り大した事書いてないように見える
604 ：Socket774：2008/10/28(火) 23:06:28 ID:PstqHfjq
7600GSをKDL-32F1とRDT193につないで信長の野望天下創世をしたら、
ブルブル震えてダメ。
HD 3650なら大丈夫。
とうとうドライバの出来逆転したな
ブルブル震えてダメ。
HD 3650なら大丈夫。
とうとうドライバの出来逆転したな
605 ：Socket774：2008/10/28(火) 23:17:33 ID:e3kNBwJK
確かにRADEONは他社にはない豪華な付加機能が満載
Radeonモッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
Radeonチートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
Radeonトラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
Radeonデストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン
他社にはないダメオンの４つの特典はまさに豪華絢爛
Radeonモッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
Radeonチートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
Radeonトラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
Radeonデストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン
他社にはないダメオンの４つの特典はまさに豪華絢爛
>>603
何がベースかはアレで十分わかるし、ぶっちゃけアレ以上突っ込んだ規格にしようがない。
kernelの書き方はほぼCUDAと同様。
但し使い方は既存3DAPIのシェーダと同様。
CUDAのDriverAPIと似てるとは言いがたい。
Brook+ベースとか妄想垂れ流してる人は何を根拠に言ってんだか。
何がベースかはアレで十分わかるし、ぶっちゃけアレ以上突っ込んだ規格にしようがない。
kernelの書き方はほぼCUDAと同様。
但し使い方は既存3DAPIのシェーダと同様。
CUDAのDriverAPIと似てるとは言いがたい。
Brook+ベースとか妄想垂れ流してる人は何を根拠に言ってんだか。
607 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/28(火) 23:29:17 ID:GLR5SE6K
BrookとBrook+は別モンだね（・´ω`・）
デスクトップでさっぱり仕事しない板って拙いね
再描画くらいどうにかなると思うんだが
http://blog.losttechnology.net/article/20306578.html
http://blog.losttechnology.net/article/21633382.html
再描画くらいどうにかなると思うんだが
http://blog.losttechnology.net/article/20306578.html
http://blog.losttechnology.net/article/21633382.html
512bitGDDR5ﾏﾀﾞｰ
612 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/29(水) 21:53:53 ID:TUDAinGj
次世代GeForceはそれぐらいの圧倒的なメモリ帯域持ってそうだね（・´ω`・）
しかしお値段10万円でも採算が合いません
やっとラデに足並み揃えるようになるのかGeForceは
616 ：Socket774：2008/10/29(水) 23:18:02 ID:oavf289s
なあ
これからPC独占のゲームって出る？
ほとんどがコンシューマーからのお下がりだろ？
これからPC独占のゲームって出る？
ほとんどがコンシューマーからのお下がりだろ？
617 ：Socket774：2008/10/29(水) 23:27:43 ID:R7R7cu0b
＞＞ほとんどがコンシューマーからのお下がりだろ？
初代のプレイステーション以降それが普通の状況だしね
昔は専用機の性能が低過ぎてPCでしか不可能というのが多かったけど
FMタウンズやX68000やMSXがあったころは活気あったな
初代のプレイステーション以降それが普通の状況だしね
昔は専用機の性能が低過ぎてPCでしか不可能というのが多かったけど
FMタウンズやX68000やMSXがあったころは活気あったな
PC98は無視かよw
619 ：Socket774：2008/10/29(水) 23:57:10 ID:R7R7cu0b
PC98はエロゲ専用機でしょw
4096色中16色発色にスプライトすら付いてなかったし
4096色中16色発色にスプライトすら付いてなかったし
>>617
レイブレーサーとかめっちゃ憧れたなあ
レイブレーサーとかめっちゃ憧れたなあ
Ｘ68000用ゲームは、出ても88/X1/FM7のお下がりのベタ移植かよくて焼き直しがほとんどでしたが何か？
X68000は3機種の中では真っ先に消えたよなw
>>621-622
そう思うのは、不所持者かx68kを使いこなせていなかったからだな
そう思うのは、不所持者かx68kを使いこなせていなかったからだな
>>623
また馬鹿出現か
また馬鹿出現か
>>625の目の付け所がシャープ
>>625
MMU無かったから仕方がない
MMU無かったから仕方がない
628 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/30(木) 09:58:56 ID:6HlSgI1w
懐古厨のおっさんばっかか（・´ω`・）
お前はGradius、GradiusⅡ、沙羅曼蛇、悪魔城ドラキュラが88/X1/FM7で動くとでも思ってるのか
しょせん貴様はえろゲーマー
しょせん貴様はえろゲーマー
MSX版Gradius2は神ゲー
X68Kと言えば源平とアフターバナーだろ
俺も30超えてるが2chのおっさんの所構わずな懐古話は本当にうんざりだな。
馴れ合いたいなら年齢別の板だかレトロゲーム板にでも行ってこいよ。
馴れ合いたいなら年齢別の板だかレトロゲーム板にでも行ってこいよ。
そもそもパソコンにスプライト機能をつける意味がわからんw
AMIGAやATARIのように特定用途に特化すべきだったのではないだろうかw
AMIGAやATARIのように特定用途に特化すべきだったのではないだろうかw
それでも
それでもS3なら何とかしてくれる
それでもS3なら何とかしてくれる
的は…
いや、なんでもない
いや、なんでもない
そもそもパソコンに3D機能をつける意味がわからんw
ってかw
ってかw
Vistaを使ったことがない貧乏人かね君はw
そもそもパソコンの意味がわからんｗ
だな
ツクモに黙祷
だな
ツクモに黙祷
そもそもVistaを使う意味が分からんw
ってかw
ってかw
x68k厨が基地外と言われる所以を垣間見た
641 ：Socket774：2008/10/30(木) 13:46:22 ID:ADoLjV1/
>>641
割れユーザーってお金払わないから金がなくても使えるんじゃ。
割れユーザーってお金払わないから金がなくても使えるんじゃ。
>>641日本語を勉強しような噛み合ってない
644 ：Socket774：2008/10/30(木) 14:18:21 ID:eGNVdBwP
>>642
お金が無くてセレロンとかハードがチンケでVistaをまともに動かせないだけ
お金が無くてセレロンとかハードがチンケでVistaをまともに動かせないだけ
645 ：Socket774：2008/10/30(木) 14:29:57 ID:ADoLjV1/
ってかw
の意味がわかってないな
遊ばれてるよ、お前ら
の意味がわかってないな
遊ばれてるよ、お前ら
99は名指しでATIを馬鹿にした真性のnvですので
自業自得かね
自業自得かね
えっ、Radeon？なんでしたっけそれ(笑)…
まさか…nVIDIAのせいじゃ…
>>649
貴方ってば、時代後れですね（笑）
貴方ってば、時代後れですね（笑）
652 ：Socket774：2008/10/30(木) 16:06:44 ID:pyspZMsq
確かにダメ怨は他社にはない豪華な付加機能が満載
ダメ怨モッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
ダメ怨チートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
ダメ怨トラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
ダメ怨デストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン
他社にはないダメ怨の４つの特典はまさに豪華絢爛
ダメ怨モッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
ダメ怨チートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
ダメ怨トラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
ダメ怨デストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン
他社にはないダメ怨の４つの特典はまさに豪華絢爛
654 ：Socket774：2008/10/30(木) 16:17:58 ID:pyspZMsq
めぼしいところは、買収されたり、再生経験あったりするな
老舗だとドスパラあたりが無傷？
老舗だとドスパラあたりが無傷？
twotopも一度やっちゃてるしな
祖父もビックのPCパーツ部門モドキになってるよな。
ttp://www.istartedsomething.com/20081029/windows-7-dwm-cuts-memory-consumption-by-50/
MSから援護射撃
>Because Windows 7 can take better advantage of the GPU and uses the Direct3D 10.1 API,
>it is able to reduce reduce memory consumption (in the graphics system) by 50% per each window rendered.
MSから援護射撃
>Because Windows 7 can take better advantage of the GPU and uses the Direct3D 10.1 API,
>it is able to reduce reduce memory consumption (in the graphics system) by 50% per each window rendered.
659 ：Socket774：2008/10/30(木) 17:41:23 ID:eGNVdBwP
今年のゲフォは疫病神だな。
後1年は特売しないと売れないからどの店も大変だ。
おまいらゲフォの特売アサリは程程にして定価で買ってやれよ。
後1年は特売しないと売れないからどの店も大変だ。
おまいらゲフォの特売アサリは程程にして定価で買ってやれよ。
そんなもん消費者が心配する事じゃねぇし馬鹿な仕入れしてた店側が100%悪い
とか言うとまたゲフォ厨乙されるんだろうな
とか言うとまたゲフォ厨乙されるんだろうな
今のゲフォ投売り特価以外で買う奴なんて情報弱者以外いないわな。
通販での価格なんて馬鹿らしい程割高だし。
通販での価格なんて馬鹿らしい程割高だし。
過去の売り上げデータから適正と思われる仕入れ量
↓
初回入荷分が捌けないうちに値下げ
↓
不良在庫と混同するようなリネーム品発売
↓
中途半端な位置づけのモデル追加
（順番はﾃｷﾄｰ）
んなことやられてたらキレて当然だわな
消費者も混乱するし
↓
初回入荷分が捌けないうちに値下げ
↓
不良在庫と混同するようなリネーム品発売
↓
中途半端な位置づけのモデル追加
（順番はﾃｷﾄｰ）
んなことやられてたらキレて当然だわな
消費者も混乱するし
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1.5.06 パッチ
DirectX 10.1対応パッチ出たよー ＼(^o^)／
http://stalker.deepsilver.com/patches.php?lang=eng
DirectX 10.1対応パッチ出たよー ＼(^o^)／
http://stalker.deepsilver.com/patches.php?lang=eng
S3TC?
>>664
Vistaの場合、
メインメモリに画面情報とCPUでエミュレートしたGDIオブジェクトを記録して
VRAMに全描画結果のテクスチャを置いてるんだよね
7だとDirectX10使用でGPUエミュレートの割合が増えるから
10完全版の10.1ならほとんどの処理がGPUで行われて
メインメモリの使用率は半減すると思う
Vistaの場合、
メインメモリに画面情報とCPUでエミュレートしたGDIオブジェクトを記録して
VRAMに全描画結果のテクスチャを置いてるんだよね
7だとDirectX10使用でGPUエミュレートの割合が増えるから
10完全版の10.1ならほとんどの処理がGPUで行われて
メインメモリの使用率は半減すると思う
667 ：Socket774：2008/10/30(木) 20:05:12 ID:ReNxymiG
九十九倒産！！ﾌﾟｯｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗ欠陥品ゲロビディアを目利き出来ない能無し仕入れ担当に
任せ、ラデはネガキャン・・・こんな糞ショップはサッサとキエロ！！ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗｗ
任せ、ラデはネガキャン・・・こんな糞ショップはサッサとキエロ！！ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗｗ
668 ：Socket774：2008/10/30(木) 20:23:13 ID:kq5iujGB
＞＞目利き出来ない能無し仕入れ担当
自作系ショップの仕入れなんてどこも似たようなもんかと
自作系ショップの仕入れなんてどこも似たようなもんかと
>>667 なにこのいかにも頭悪そうな奴、生きてる価値ないだろさっさと人生の電源切れよｗ
ATIを目の前にしてnvidiaを聞いてみたら
「nvidia？まだ潰れていなかったの？」「何ソレダイエット器具？」「テラ空気カードバロス」
ほらこんなもん
大体の人はnvidiaを知らないし興味もなさそうだったな
「nvidia？まだ潰れていなかったの？」「何ソレダイエット器具？」「テラ空気カードバロス」
ほらこんなもん
大体の人はnvidiaを知らないし興味もなさそうだったな
今の金融危機を知らないくらいニュースを見ないということを吹聴してるようなもんだな
誤爆かね
674 ：Socket774：2008/10/30(木) 21:33:48 ID:pyspZMsq
>>671
Vistaは対応ハードを増やすためにDirectX9.0cでデスクトップを動かしていた。
7で10じゃなく10.1に最適化されるとIntel、nVidia、ATiオンボードVGAの全てで
買い替え需要が発生するんだよな…
ある意味Vistaよりも酷いマッチポンプ
来年はDirectX10.1と11の年になるだろうな
Vistaは対応ハードを増やすためにDirectX9.0cでデスクトップを動かしていた。
7で10じゃなく10.1に最適化されるとIntel、nVidia、ATiオンボードVGAの全てで
買い替え需要が発生するんだよな…
ある意味Vistaよりも酷いマッチポンプ
来年はDirectX10.1と11の年になるだろうな
>>674
こういうのもいるわけで
672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない
673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww
こういうのもいるわけで
672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない
673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww
>>675
ATIとS3以外は死亡か
ATIとS3以外は死亡か
>>676,677
ただの誤変換だろ
ただの誤変換だろ
ttp://xs432.xs.to/xs432/08444/shadrtest971.jpg
例のAMD製Shaderの命令発行数を測るプログラムで
9800GTX+,4870,4670,2600Pro,440GTXを比較
VSで2600が4670を上回るのが面白い
現在のATIのドライバーではVSは1アレイに制限されているので
共に8 shaderとなる2600,4670では似かよった結果になるのだが
クロック差を考慮すると、shaderあたりの命令発行は
2600の方が効率がよいということになるな
9800と440が似た傾向にあるのはshaderが同じくスカラであるためだろう
こうした差をものともせず、例の動画のような
（4670に迫る）shaderパフォーマンスを発揮する440は異常といえるだろう
例のAMD製Shaderの命令発行数を測るプログラムで
9800GTX+,4870,4670,2600Pro,440GTXを比較
VSで2600が4670を上回るのが面白い
現在のATIのドライバーではVSは1アレイに制限されているので
共に8 shaderとなる2600,4670では似かよった結果になるのだが
クロック差を考慮すると、shaderあたりの命令発行は
2600の方が効率がよいということになるな
9800と440が似た傾向にあるのはshaderが同じくスカラであるためだろう
こうした差をものともせず、例の動画のような
（4670に迫る）shaderパフォーマンスを発揮する440は異常といえるだろう
>>682
ものすごい低性能ってグラフにしか見えないんだが、俺ってグラフの見方分ってないのかな・・・
ものすごい低性能ってグラフにしか見えないんだが、俺ってグラフの見方分ってないのかな・・・
上のはあくまで命令を発行できる数の比較でしかない
実際のshaderを走らせた場合はこのようになる
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18
実際のshaderを走らせた場合はこのようになる
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18
685 ：Socket774：2008/10/31(金) 00:51:12 ID:jJQP345g
ｄｄ
Chrome400はいきなり登場したが500はドライバばっかで玉が出てこない・・・
つうか実際シェーダ数いくつになるのかね？64くらいか？
この辺のリークもまったく無いのが残念だ
つうか実際シェーダ数いくつになるのかね？64くらいか？
この辺のリークもまったく無いのが残念だ
新MacBookの魅力をAppleフィル・シラー上席副社長が語る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1031/gyokai268.htm
さらに、特筆できるのが、グラフィック面での進化です。
今回の製品では、当社としては、初めてNVIDIA製の
グラフィックス統合型チップセット「GeForece 9400M」を採用し、
3次元グラフィックスパフォーマンスを格段に進化させています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1031/gyokai268.htm
さらに、特筆できるのが、グラフィック面での進化です。
今回の製品では、当社としては、初めてNVIDIA製の
グラフィックス統合型チップセット「GeForece 9400M」を採用し、
3次元グラフィックスパフォーマンスを格段に進化させています。
「コレないな」(10/30) ---某ショップ店員談
Radeon HD 4850 X2搭載VGAが早ければ来週末にも発売されるようだ。
メーカーはSapphireで搭載メモリGDDR3 2GB、ブラケット部の構成はDVIx4。
ただし予価は約\56,000となっている。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008103003
Radeon HD 4850 X2搭載VGAが早ければ来週末にも発売されるようだ。
メーカーはSapphireで搭載メモリGDDR3 2GB、ブラケット部の構成はDVIx4。
ただし予価は約\56,000となっている。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008103003
コレもないと思う
669 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 12:05:08 ID:cO1iUPLm
傷のなめあい
670 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 18:29:05 ID:63fGBpng
道化芝居
671 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:14:42 ID:qTToQ07k
このキレのない抵抗はもっさり中毒の後遺症だな
外出て太陽光でも浴びるといい
672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない
673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww
674 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 22:04:04 ID:a2wiM9iG
“用は”ってｗｗｗ
ラデ厨って頭悪いのか？
675 名前：Socket774[age] 投稿日：2008/10/31(金) 02:08:24 ID:jUzQz1K4
>>673
いいからその腐った面洗って来いよ
マジいい年したオッサンがキモイわ。腹立則
676 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 07:50:04 ID:eJcC/n5S
あらあらアンチスレに土足で上がりこんで返り討ち
挙句の果てに逆ギレですか みっともねえ
669 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 12:05:08 ID:cO1iUPLm
傷のなめあい
670 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 18:29:05 ID:63fGBpng
道化芝居
671 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:14:42 ID:qTToQ07k
このキレのない抵抗はもっさり中毒の後遺症だな
外出て太陽光でも浴びるといい
672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない
673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww
674 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 22:04:04 ID:a2wiM9iG
“用は”ってｗｗｗ
ラデ厨って頭悪いのか？
675 名前：Socket774[age] 投稿日：2008/10/31(金) 02:08:24 ID:jUzQz1K4
>>673
いいからその腐った面洗って来いよ
マジいい年したオッサンがキモイわ。腹立則
676 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 07:50:04 ID:eJcC/n5S
あらあらアンチスレに土足で上がりこんで返り討ち
挙句の果てに逆ギレですか みっともねえ
Vistaも最初はSM3.0が必須だったけど、途中でSM2.0に下げたよな
UHA
味覚糖
味覚糖
市場シェアトップのインテルオンボで動かないOSはゴミｗ
693 ：Socket774：2008/10/31(金) 09:18:45 ID:FpFxB2/V
プッｗｗｗ
ネガキャンしまくったラデが爆発的に売れ捲り
大量に仕入れたゲボが欠陥問題やら価格暴落で店の利益を食い潰した
事実をマトモに直視できない低脳仕入れ担当がファビョっていてチョーﾜﾛｽｗｗｗ
そういえばHD4850発売直後にGTX260/280が急遽、販売価格を大幅に値下げする！
とゲロビディアが自分勝手な発表した際に
｢うちの店、ヤバい！｣みたいな書き込みがあったな・・・
あれは九十九だったのかもね・・・まぁ何れにしても九十九ざまぁｗｗｗｗだな！ｗｗｗｗっうえｗｗっうえｗｗｗｗ
ネガキャンしまくったラデが爆発的に売れ捲り
大量に仕入れたゲボが欠陥問題やら価格暴落で店の利益を食い潰した
事実をマトモに直視できない低脳仕入れ担当がファビョっていてチョーﾜﾛｽｗｗｗ
そういえばHD4850発売直後にGTX260/280が急遽、販売価格を大幅に値下げする！
とゲロビディアが自分勝手な発表した際に
｢うちの店、ヤバい！｣みたいな書き込みがあったな・・・
あれは九十九だったのかもね・・・まぁ何れにしても九十九ざまぁｗｗｗｗだな！ｗｗｗｗっうえｗｗっうえｗｗｗｗ
ツクモは便利に安く買えるし他の店はともかく
ここが先に行き詰まるとは思いもしなかったけど
某サイトに載った「Radeon？なにそれ？(笑)」
的な一言は一生忘れないし、それ以来一度も買ってない。
ここが先に行き詰まるとは思いもしなかったけど
某サイトに載った「Radeon？なにそれ？(笑)」
的な一言は一生忘れないし、それ以来一度も買ってない。
> 的な一言は一生忘れないし、それ以来一度も買ってない。
こういうことをサラッと言えるあたりが儲の恐ろしい所だな
気持ち悪いとも言うが
こういうことをサラッと言えるあたりが儲の恐ろしい所だな
気持ち悪いとも言うが
RADEONは一生買わないと明言してるゲフォ信者もいるじゃん
ツクモの仕入れ担当は新製品発売直前に旧製品大量発注したんだぜ
信者云々以前に単純にアホ過ぎるよ。
信者云々以前に単純にアホ過ぎるよ。
ええいエクスカリバーはまだか！
こんなエクスカリパーなど要らんのだ！
こんなエクスカリパーなど要らんのだ！
699 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:23:54 ID:FpFxB2/V
>>694
ナカーマ(･∀･)人(･∀･)
喩え自分自身にとって嫌な製品でも、それを公共の場でコキ下ろす、とか物売るレベルじゃねーよな！
客とメーカーからテメェの食い扶持与えて貰っているだけの店員風情が
言っていい台詞じゃねーよ！
こんなアホを飼っているショップなんざ潰れてプギャーm9(＾д＾)されるのも当然だろｗｗｗｗｗｗｗ
ナカーマ(･∀･)人(･∀･)
喩え自分自身にとって嫌な製品でも、それを公共の場でコキ下ろす、とか物売るレベルじゃねーよな！
客とメーカーからテメェの食い扶持与えて貰っているだけの店員風情が
言っていい台詞じゃねーよ！
こんなアホを飼っているショップなんざ潰れてプギャーm9(＾д＾)されるのも当然だろｗｗｗｗｗｗｗ
700 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/31(金) 11:32:23 ID:wrq6165P
RADEON3xxxの不良在庫がたたったんだろうね（・´ω`・）
702 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:41:05 ID:Qf6LMMzq
ゲフォの不良在庫がラデの10倍以上あってどの店も大変ですね
ラデはWin7対応として今後売れる可能性があるけど、Dx10止まりの欠陥ゲフォは…
ラデはWin7対応として今後売れる可能性があるけど、Dx10止まりの欠陥ゲフォは…
703 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:45:20 ID:FpFxB2/V
>>701
良かった、レスして貰えたｗ
まぁ九十九の殆どの店員はマトモだけど、こういうアホな言葉吐くヤツのお陰様で
オレみたいなコアなラデオンユーザーにそっぽ向かれて
しまうんだからホント、ざまぁねえやｗｗｗ
ラデはCF組むユーザーも多いから売り上げも見込めるのに、わざわざ客離れさせる言葉吐く、
とか低脳の極みだなｗｗｗｗｗつーかそれ以前に人間としてオカシイわｗｗｗｗｗ
良かった、レスして貰えたｗ
まぁ九十九の殆どの店員はマトモだけど、こういうアホな言葉吐くヤツのお陰様で
オレみたいなコアなラデオンユーザーにそっぽ向かれて
しまうんだからホント、ざまぁねえやｗｗｗ
ラデはCF組むユーザーも多いから売り上げも見込めるのに、わざわざ客離れさせる言葉吐く、
とか低脳の極みだなｗｗｗｗｗつーかそれ以前に人間としてオカシイわｗｗｗｗｗ
nVIDIAに深く関わった物はことごとく寂れてるくのかな
ダイサイズを際限なく大きくできるんであれば、G80からのアーキで問題はないと思うけど
これからは如何にサイズを抑えて高効率を目指すかに移行してるからね
CPUを持たないが為に、GPUとしてのグラフィック性能より、GPGPUとしての高効率な粒度を優先させた結果
多数に細分化したクラスタ、spはそれに伴う効率的な粒度を保てるsp数に抑えられ、OoOに似た機構も取り入れ
sp単体の演算強化を計り倍速機構を駆使し、GPGPUモードに移行した際にはROPは無視され(TMUも動かないの同義)
AtomicユニットによるVRAMへの直接読み書きが可能になる事により、GPGPUとしては高効率に仕事をこなせる様にはなった
その代わりに、増えた機構によるダイ面積の増大、粒度という最小単位の維持によるsp数の大幅増加の抑制
APIであるDXの方向性は、固定機能の処理までもshaderによる処理へと移行を指している
何れ今までの方式でGPUを作り続けるならAMD、nVIDIA共に限界が来るが
AMDより早く限界が来るのはnVIDIAの方
nVIDIAには、まずはGPUとしての将来が見える設計でGPGPUとしてではなく、GPUの性能を追求した方がいいんではなかろうか
その方がより協力者は付くと思うんだけど
ダイサイズを際限なく大きくできるんであれば、G80からのアーキで問題はないと思うけど
これからは如何にサイズを抑えて高効率を目指すかに移行してるからね
CPUを持たないが為に、GPUとしてのグラフィック性能より、GPGPUとしての高効率な粒度を優先させた結果
多数に細分化したクラスタ、spはそれに伴う効率的な粒度を保てるsp数に抑えられ、OoOに似た機構も取り入れ
sp単体の演算強化を計り倍速機構を駆使し、GPGPUモードに移行した際にはROPは無視され(TMUも動かないの同義)
AtomicユニットによるVRAMへの直接読み書きが可能になる事により、GPGPUとしては高効率に仕事をこなせる様にはなった
その代わりに、増えた機構によるダイ面積の増大、粒度という最小単位の維持によるsp数の大幅増加の抑制
APIであるDXの方向性は、固定機能の処理までもshaderによる処理へと移行を指している
何れ今までの方式でGPUを作り続けるならAMD、nVIDIA共に限界が来るが
AMDより早く限界が来るのはnVIDIAの方
nVIDIAには、まずはGPUとしての将来が見える設計でGPGPUとしてではなく、GPUの性能を追求した方がいいんではなかろうか
その方がより協力者は付くと思うんだけど
705 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:47:30 ID:XrwO6pra
ATIネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
706 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:49:19 ID:FpFxB2/V
まぁゲボ厨は元々からしてオカシイから
このアホ店員のどこがオカシイのかすら解らないんだろｗｗ
流石欠陥品支持できる欠陥脳持つだけあるなｗｗｗ
このアホ店員のどこがオカシイのかすら解らないんだろｗｗ
流石欠陥品支持できる欠陥脳持つだけあるなｗｗｗ
707 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:56:26 ID:FpFxB2/V
>>704
利権を主張しまくりるゲロビディアにそんな真似、できるワケねーだろ！
つかそんな企業体質ならオレだってゲロビディア支持していたさ
けど現実はゲロビディアは我田引水だけの糞企業なんで
ラデを支持している
利権を主張しまくりるゲロビディアにそんな真似、できるワケねーだろ！
つかそんな企業体質ならオレだってゲロビディア支持していたさ
けど現実はゲロビディアは我田引水だけの糞企業なんで
ラデを支持している
708 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/31(金) 11:56:32 ID:wrq6165P
ATIの考えは手放しで賛美、NVIDIAの技術力は全否定、コレが長期間信者を続けるコツだね（・´ω`・）
709 ：Socket774：2008/10/31(金) 12:15:24 ID:FpFxB2/V
ゲロビディアはFXシリーズでコケた反省から先進的なアーキテクチャ導入をあきらめた
ラデはX1xxx,HD2xxx,HD3xxxと先進的アーキテクチャを諦めずに取り組みHD4xxxで
花開いた。
ラデはX1xxx,HD2xxx,HD3xxxと先進的アーキテクチャを諦めずに取り組みHD4xxxで
花開いた。
どこも周期的に勝ちと負けが来てるだけだっつーの
やっと4亀がベンチレギュ更新したな
CoD4、GRIDとかRADE有利だからって採用するの遅すぎだろ
CoD4、GRIDとかRADE有利だからって採用するの遅すぎだろ
>>710
そんな単純な話じゃないだろ。
FXは明らかに失敗臭が漂っていて、一瞬で廃れたけど、
GT200はG80を正統進化させて、Nvidiaの目指した方向性への全力投球の結果で、
それがGPUとしてはATIに効率で遥かに適わないってことなんだから。
そんな単純な話じゃないだろ。
FXは明らかに失敗臭が漂っていて、一瞬で廃れたけど、
GT200はG80を正統進化させて、Nvidiaの目指した方向性への全力投球の結果で、
それがGPUとしてはATIに効率で遥かに適わないってことなんだから。
大量に某VGAを入荷
その後某VGAに性能面で迫られ
大量に入荷したVGAの値下げを余儀なくされ
そこにアメリカ経済崩壊による円高であぼんか…
その後某VGAに性能面で迫られ
大量に入荷したVGAの値下げを余儀なくされ
そこにアメリカ経済崩壊による円高であぼんか…
ID:FpFxB2/Vを抽出してみればいかにキチガイか分かる
717 ：Socket774：2008/10/31(金) 14:19:24 ID:fk9Z7t0z
民事再生法の適用=倒産と勘違いしているやつが多いのは、
やはりゆとり教育の影響だろうか。
やはりゆとり教育の影響だろうか。
>>717
(ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ)
>>718
ID:fk9Z7t0z は再建型倒産を知らないゆとりなんだから、そっとしてやれ
ID:fk9Z7t0z は再建型倒産を知らないゆとりなんだから、そっとしてやれ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/30/tmpgenc4cuda.html
ペガシス、「TMPGEnc 4.0 XPress」の“CUDA”テクノロジー対応版を正式公開
ペガシス、「TMPGEnc 4.0 XPress」の“CUDA”テクノロジー対応版を正式公開
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10206&Itemid=34
>new architecture 40nm chip
新アーキテクチャで45nmすっ飛ばして40nm・・・。
脂肪フラグですね、わかります。
>new architecture 40nm chip
新アーキテクチャで45nmすっ飛ばして40nm・・・。
脂肪フラグですね、わかります。
一々上げてるところからして携帯書き込みくせえ
なんだ、市場から帰ったらBigBangIIであっさりNVIDIA勝利決定か
724 ：Socket774：2008/10/31(金) 16:25:26 ID:FpFxB2/V
ゲロビディア｢BigBang][で九十九を滅ぼしてやったぜ！オレTueeeeee!ｗｗｗ｣
>>724 童貞は黙ってろよはずい奴だな
726 ：Socket774：2008/10/31(金) 16:48:07 ID:ai8cExc/
>>698
|: | ／ ／ / /
|: | ／ ／ ,/ /
|_＿_＿__| ／ ／ ／ ／
＿|: |＿_ ／｝ ／ ／ （_／
＜__└──‐┘＿＞ ／ / ／ ／
￣ﾚ-､￣￣`ｰ‐─一'´ / ／ ／
|{;;;}} ／ ／ ／
ﾄｰ' ／ ／ ／ ヴァカめ！
. __ｘく`ー─ーｚ─‐＜____ ／ ／
⊂に{： ：ノ＜} ／ ／
{： ：ノ ｀７ア ∠
{： ：ｲ_＞ー／ ∠_ノ
ゝ： ：ノ | ／ ／
/`ｰ､‥,‥ノ | （_／
| ｢丁￣ ,}
| |8| 八
＼人｣、 イ
＼ヽ＼__,／ |
|: | ／ ／ / /
|: | ／ ／ ,/ /
|_＿_＿__| ／ ／ ／ ／
＿|: |＿_ ／｝ ／ ／ （_／
＜__└──‐┘＿＞ ／ / ／ ／
￣ﾚ-､￣￣`ｰ‐─一'´ / ／ ／
|{;;;}} ／ ／ ／
ﾄｰ' ／ ／ ／ ヴァカめ！
. __ｘく`ー─ーｚ─‐＜____ ／ ／
⊂に{： ：ノ＜} ／ ／
{： ：ノ ｀７ア ∠
{： ：ｲ_＞ー／ ∠_ノ
ゝ： ：ノ | ／ ／
/`ｰ､‥,‥ノ | （_／
| ｢丁￣ ,}
| |8| 八
＼人｣、 イ
＼ヽ＼__,／ |
そういやセイバーとかいうビデオカードもあったよな。
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
For the consumers, this means that they'll get very poor PCI performance, so
if you're using any PCI cards in your Nvidia based motherboard, don't upgrade
to the latest BIOS, as it will reduce the performance of the PCI bus.
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
For the consumers, this means that they'll get very poor PCI performance, so
if you're using any PCI cards in your Nvidia based motherboard, don't upgrade
to the latest BIOS, as it will reduce the performance of the PCI bus.
>>717-718
個人での自己破産から連想して
倒産＝破産と思ってる人もいるからなぁ
詳しくはwikiで
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%92%E7%94%A3
個人での自己破産から連想して
倒産＝破産と思ってる人もいるからなぁ
詳しくはwikiで
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%92%E7%94%A3
最近はラデをGPUとして使い、
ゲフォを物理エンジン代わりに使うのがトレンドなんだそうだ。
ゲフォを物理エンジン代わりに使うのがトレンドなんだそうだ。
>>732
何か最新のだとSLI/CFのデータがなくなったから1年位前のデータだけど
http://www.steampowered.com/status/survey_v6.html
そういうレベルじゃなく少ない。
というか流石に少なすぎてSteamのバグのような気がする。
何か最新のだとSLI/CFのデータがなくなったから1年位前のデータだけど
http://www.steampowered.com/status/survey_v6.html
そういうレベルじゃなく少ない。
というか流石に少なすぎてSteamのバグのような気がする。
GeForce 7000系はまだまだ人気あるな。
737 ：Socket774：2008/10/31(金) 18:57:51 ID:Qf6LMMzq
そういえばhavokは今どんな状況なんだろうか。
SDKフリーにしたり箱360対応でMSにライセンスしたらしいけど。
対応ソフトはphisxの10倍あるんだったっけ？
SDKフリーにしたり箱360対応でMSにライセンスしたらしいけど。
対応ソフトはphisxの10倍あるんだったっけ？
絶対性能で適わないからゲフォは価格引下げて対抗するしかないな
>>737
havokもphisxもOpenCLから使えるようになってくれると助かるのだが。
havokもphisxもOpenCLから使えるようになってくれると助かるのだが。
ttp://blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2008/10/31/9026003.aspx
Direct3D 10.1 は非常に興味深い構成になっています。DirectX の歴史上はじめて下位互換性を持ちます、
つまり Direct3D 10.1 は Direct3D10 と Direct3D9 とそれ以前のハードウェアで動作します！
Direct3D 10.1 にはデバイス フラグとして Direct3D10 と Direct3D10Level9 と Direct3D10WARP10 があります。
Direct3D10Level9 でデバイスを作れば、Direct3D9 のハードウェアで Direct3D10 のアプリケーションが動作し、
Direct3D10WARP10 で作れば それ以前のハードウェアでも Direct3D10 アプリが動作します
（つまり、リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます）！
さらに Direct3D10Level9には3種類のフィーチャーレベルがあります。
FeatureLevel9_1 → シェーダモデル 2.0（Intel 945などのローエンド）
FeaureLevel9_2 → シェーダモデル 2.0（ATI 9800, ATI X200など）
FeatureLevel9_3 → シェーダモデル3.0（NVIDIA 6800+, ATI1x00など）
ttp://blogs.msdn.com/blogfiles/hiroyuk/WindowsLiveWriter/PDC20081030_BBDF/PDC08%20023_2.jpg
結論
MS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない開発力の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GPUベンダ
Direct3D 10.1 は非常に興味深い構成になっています。DirectX の歴史上はじめて下位互換性を持ちます、
つまり Direct3D 10.1 は Direct3D10 と Direct3D9 とそれ以前のハードウェアで動作します！
Direct3D 10.1 にはデバイス フラグとして Direct3D10 と Direct3D10Level9 と Direct3D10WARP10 があります。
Direct3D10Level9 でデバイスを作れば、Direct3D9 のハードウェアで Direct3D10 のアプリケーションが動作し、
Direct3D10WARP10 で作れば それ以前のハードウェアでも Direct3D10 アプリが動作します
（つまり、リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます）！
さらに Direct3D10Level9には3種類のフィーチャーレベルがあります。
FeatureLevel9_1 → シェーダモデル 2.0（Intel 945などのローエンド）
FeaureLevel9_2 → シェーダモデル 2.0（ATI 9800, ATI X200など）
FeatureLevel9_3 → シェーダモデル3.0（NVIDIA 6800+, ATI1x00など）
ttp://blogs.msdn.com/blogfiles/hiroyuk/WindowsLiveWriter/PDC20081030_BBDF/PDC08%20023_2.jpg
結論
MS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない開発力の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GPUベンダ
>Direct3D10Level9 でデバイスを作れば
だから、CreateDeviceするときに、明示的に指定しなきゃいけないってこと？
だから、CreateDeviceするときに、明示的に指定しなきゃいけないってこと？
?
結局使われないに3000点
結局使われないに3000点
>Direct3D10WARP10 で作れば それ以前のハードウェアでも Direct3D10 アプリが動作します
>リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます！
話がウマすぎてとても信用できないんだが・・・
>リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます！
話がウマすぎてとても信用できないんだが・・・
Direct2DがDirect3D10.1を要求する以上、DirectX10以前のGPUでもDirect3D10.1を動かせるようにしないと使ってくれない
IntelがDirectX10.1に対応するのなんていつになるか分からんしな
ので、DirectX9以降のGPUはハードウェア（GPU）によって、それ以前のGPUはソフトウェア（CPU）によってD3D10.1の機能を実現する
ハードウェア仕様の一貫性？何それ美味しいの？
IntelがDirectX10.1に対応するのなんていつになるか分からんしな
ので、DirectX9以降のGPUはハードウェア（GPU）によって、それ以前のGPUはソフトウェア（CPU）によってD3D10.1の機能を実現する
ハードウェア仕様の一貫性？何それ美味しいの？
パフォーマンスがた落ちになるのが見え見え
>>745
がた落ちにならなかったら対応GPUの存在理由が・・・
がた落ちにならなかったら対応GPUの存在理由が・・・
747 ：Socket774：2008/10/31(金) 22:12:31 ID:F+nh/5AV
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1
Nvidia特許侵害でチップセット全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1
Nvidia特許侵害でチップセット全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素薔薇しいな。ライバルは何もしていないのに、勝手に自滅していく・・・
>>747
悪は滅びるに決まっている。これからはS3とATIが新時代を築くのだ
悪は滅びるに決まっている。これからはS3とATIが新時代を築くのだ
的が…
いや、なんでもない
いや、なんでもない
intel忘れた
752 ：Socket774：2008/11/01(土) 00:30:43 ID:TsuPLbSY
CPUとGPUが統合されたらintelがNO1に決まってるだろw
ソースがFUDzillaの時は話半分で読んだほうがいいぞ
INTELがゴネて自社チップセットで動くようにしただけじゃねぇかｗ
え？半分は信じてもいいの！
ワロタ
デスクトップ描画程度ならマルチコアでのソフトエミュでも動きますというだけだ。
3Dゲームレベルが出来るわけではない。
3Dゲームレベルが出来るわけではない。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%
現実逃避のゲフォ厨乙ｗ
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%
現実逃避のゲフォ厨乙ｗ
情弱はデータの分析に於いても三流だな
GeForce 8000系 1,880票 21.2%
GeForce 7000系 1,329票 15.0%
Radeon HD 3000系 808票 9.1%
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
オンボードビデオ（ATI（AMD）系） 422票 4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系） 124票 1.4%
ラデ房はオンボードユーザー多いなｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
GeForce 7000系 1,329票 15.0%
Radeon HD 3000系 808票 9.1%
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
オンボードビデオ（ATI（AMD）系） 422票 4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系） 124票 1.4%
ラデ房はオンボードユーザー多いなｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
あぁ、9000系も入れればよかったかもｗ
GeForce 8000系 1,880票 21.2%
GeForce 7000系 1,329票 15.0%
GeForce 9000系 801票 9.0%
Radeon HD 3000系 808票 9.1%
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
Radeon HD 2000系 520票 5.9%
オンボードビデオ（ATI（AMD）系） 422票 4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系） 124票 1.4%
Radeon？なにそれ？(笑)
GeForce 8000系 1,880票 21.2%
GeForce 7000系 1,329票 15.0%
GeForce 9000系 801票 9.0%
Radeon HD 3000系 808票 9.1%
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
Radeon HD 2000系 520票 5.9%
オンボードビデオ（ATI（AMD）系） 422票 4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系） 124票 1.4%
Radeon？なにそれ？(笑)
この422人の一部が780Gもっさりスレで暴れてる訳ですね？よくわかりますｗ
764 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 07:49:49 ID:ojFUEDcK
生活保護で生きてるからお金がないんだ。
いじめないでおくれよ(´・ω・`)
いじめないでおくれよ(´・ω・`)
暴れてるのは124人の方じゃないのかw
アウェーとか暴れるの意味がわかってないのがいるようだな
767 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 09:45:58 ID:ojFUEDcK
もっさりCPUと統合されるのはいやだお
CPUはintel使いたいお(´・ω・`)
CPUはintel使いたいお(´・ω・`)
>>758
分母をゲーマーに限定したらもっと悲惨な結果が出るだろうね
分母をゲーマーに限定したらもっと悲惨な結果が出るだろうね
769 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 09:55:54 ID:ojFUEDcK
青画面が出ないだけS3よりはましだと思うお(´・ω・`)
nvは何処のCPUとも統合されません
ご安心ください
prefetch効かないんでPCIが鈍足です
ご安心ください
ご安心ください
prefetch効かないんでPCIが鈍足です
ご安心ください
771 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 10:34:15 ID:ojFUEDcK
Corei7でAMDは完全につぶされると思うお
正直AMDは足手まといだお
正直AMDは足手まといだお
773 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 10:59:22 ID:HfrJQTt9
TmpgEncがCUDAに対応してうらやましいお
ロリロリスケープはフリーウェアより使えなくて失望したお(´・ω・`)
ロリロリスケープはフリーウェアより使えなくて失望したお(´・ω・`)
759 ：Socket774：2008/11/01(土) 02:53:56 ID:0nV2sDVd
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%
現実逃避のゲフォ厨乙ｗ
にやにやΨ(｀∀´)Ψ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%
現実逃避のゲフォ厨乙ｗ
にやにやΨ(｀∀´)Ψ
779 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 11:36:47 ID:HfrJQTt9
S3に勝てるだけでおいら満足だお(´・ω・`)
負けてんジャン
Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT DEVIL MAY CRY 4
ttp://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18
Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT DEVIL MAY CRY 4
ttp://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18
781 ：ラデ厨：2008/11/01(土) 12:44:34 ID:HfrJQTt9
782 ：Socket774：2008/11/01(土) 12:48:45 ID:vBxO8d4l
Core2もっさりの原因を昔ホームステイ先で知り合ったドイツ人(在イスラエル)技術者に
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。
Core2は、L1～L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。
本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1～L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。
そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。
８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万～の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。
Core2は、L1～L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。
本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1～L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。
そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。
８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万～の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。
コピペ塵溜め本スレ
>>782
このコピペ信じる奴いんの？
このコピペ信じる奴いんの？
そもそものC2D系の不満とか2chのコピペ以外じゃそんな見ないしな
440GTX(65.6gflops)と4670(480gflops)で大差がつかないとわ
Shader Performanceと言っておきながら、走らせてるデモは
シェーダがボトルネックになってないものが多い。
シェーダがボトルネックになってないものが多い。
>>784
もともとCore2の話じゃない改変コピペだしな。その上NMIをさも特別な信号の
ように語るところがアレだから誰も信じないでしょ。
ただ、多くのmoboやCPUのもっさりがチップセットの処理にあるだろう
という仮説は、見当はずれじゃないと思う。
もともとCore2の話じゃない改変コピペだしな。その上NMIをさも特別な信号の
ように語るところがアレだから誰も信じないでしょ。
ただ、多くのmoboやCPUのもっさりがチップセットの処理にあるだろう
という仮説は、見当はずれじゃないと思う。
>>787
それならこういう大差はつかないんじゃないの？
ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=jreFGuZ2UEs&fmt=18
Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18
それならこういう大差はつかないんじゃないの？
ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=jreFGuZ2UEs&fmt=18
Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18
791 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/01(土) 15:06:47 ID:v69PL9D9
Intelに負けNVIDIAに負けS3にすら負けたアムドはもうじき消えるね（・´ω`・）
nvが一番負けてるのは気のせいかね
いや、いい勝負か
ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=7JgeUlwb28Q&fmt=18
いや、いい勝負か
ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=7JgeUlwb28Q&fmt=18
仮想GX2 vs HD4870X2、NVIDIA完全勝利
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=653&pageid=6
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=653&pageid=6
>>790
何が「それなら」なのかちゃんと説明してくれ。
何が「それなら」なのかちゃんと説明してくれ。
それなら：
同クラスGPUでshaderがネックにならない処理なら
TMU,ROPの差が出る結果になるはずでしょ
つまり、8500GTが一番有利な結果になるはずだ
にもかかわらず、そうはなってない訳だが
同クラスGPUでshaderがネックにならない処理なら
TMU,ROPの差が出る結果になるはずでしょ
つまり、8500GTが一番有利な結果になるはずだ
にもかかわらず、そうはなってない訳だが
てか8500は一つ上のクラスだけどね
798 ：S3厨：2008/11/01(土) 15:50:27 ID:1K/kDEO5
僕たちは青画面さえ見れれば性能なんてどうだっていいんだよ(´・ω・`)
shaderがネックにならないってのは
間違いな訳だな
間違いな訳だな
GSはATIもnVIDIAもお話にならないのか・・・
>>799
どうして？
どうして？
GSがネックになってるんだろ？
PSの出力が遅いとROBがボトルネックでしょ？
GSの出力だと何でGSがボトルネックってことになるの？
GSの出力だと何でGSがボトルネックってことになるの？
なるだろ
>>755
(*^ーﾟ)b GJ！
(*^ーﾟ)b GJ！
806 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/01(土) 19:48:07 ID:v69PL9D9
>>803
GSがネックということにしておきたいRADEON信者の戯れ言だね（・´ω`・）
GSがネックということにしておきたいRADEON信者の戯れ言だね（・´ω`・）
Chrome 400系ってメモリバス64bitだけど
デュアルリンクDVI対応してるよね？
DVIｘ2の製品って見た事ないんだけど＾＾；
デュアルリンクDVI対応してるよね？
DVIｘ2の製品って見た事ないんだけど＾＾；
それとDual Linkと何の関係が？
えっ、Chrome400？なんでしたっけそれ(笑)
811 ：S3厨：2008/11/01(土) 21:20:25 ID:1K/kDEO5
nvidia
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/30/tmpgenc4cuda.html
S3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1020/s3.htm
ATIはどうすんの？死ぬの？(´・ω・`)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/30/tmpgenc4cuda.html
S3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1020/s3.htm
ATIはどうすんの？死ぬの？(´・ω・`)
S3厨は寂聴ベンチ如きで調子ぶっこいてんじゃねーよｗ
その程度の補正処理高速化って旨みあんのか？
XP動くかどうかわからん底辺スペックのマシンなら速さを体感できると思うけど・・・・
XP動くかどうかわからん底辺スペックのマシンなら速さを体感できると思うけど・・・・
814 ：S3厨：2008/11/01(土) 22:03:40 ID:1K/kDEO5
そういえばロリッコスケーベを忘れてたお
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/loilo.htm
でも正直フリーウェア以下のゴミソフトだお(´・ω・`)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/loilo.htm
でも正直フリーウェア以下のゴミソフトだお(´・ω・`)
またATIの足元にも及ばないゴミが沸いたよ
>>813
それでは体感していただきましょう
S3 s3FotoPro Chrome 440GTX
ttp://jp.youtube.com/watch?v=59KWjtQrnJQ&fmt=18
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4987162
S3のS3FotoProで119枚のjpg(2048*1536)をEnhancementしてパフォーマンスを測ってみた
（後半変な解説入り）
それでは体感していただきましょう
S3 s3FotoPro Chrome 440GTX
ttp://jp.youtube.com/watch?v=59KWjtQrnJQ&fmt=18
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4987162
S3のS3FotoProで119枚のjpg(2048*1536)をEnhancementしてパフォーマンスを測ってみた
（後半変な解説入り）
OpenGL2.1が条件なら使えるだろ
むしろCS4で可愛そうなのはNV厨
俺のGTX280で超速エンコおｋとかほざいてたら20万のGTX260買ってくださいね！ときたｗ
NVIDIA、「Photoshop CS4」に最適化したグラフィックカード
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9443.html
俺のGTX280で超速エンコおｋとかほざいてたら20万のGTX260買ってくださいね！ときたｗ
NVIDIA、「Photoshop CS4」に最適化したグラフィックカード
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9443.html
>>819
CS4を快適に使うためにQuadroなんて買わなくて良い、HD4xxxを買えと言われたのはそういうことだったのか・・・。
CS4を快適に使うためにQuadroなんて買わなくて良い、HD4xxxを買えと言われたのはそういうことだったのか・・・。
>>817
いや、的が…
いや、的が…
822 ：S3厨：2008/11/01(土) 23:08:33 ID:1K/kDEO5
S3の底力を思い知ったか(´・ω・`)
ラデ厨はベンチでも回して遊んでりゃいいお
ラデ厨はベンチでも回して遊んでりゃいいお
将来エンコ専用マシンにS3Chrome載せる時代が来るかもしれんね
>>816
ややこれは親切にどうも
ややこれは親切にどうも
ラデはゲームが秀逸だから引っ張り凧だけどS3は…ｗ
最近のダメオン教徒はS3を敵視するのか
ダメオンとか言ってる時点で教徒確定だな
ほら、お前のIDがSry(謝れ)と言っている
ほら、お前のIDがSry(謝れ)と言っている
ダメオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
ダメオン
チートオン
モッサリオン
トラブルオン
クラッシュオン
デストロイオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
名前が豊富すぎる
チートオン
モッサリオン
トラブルオン
クラッシュオン
デストロイオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
名前が豊富すぎる
ラデは改名した方が良さそうだな。
名前悪い。
名前悪い。
ゲロ儲がやってたPC-BENCHMARKが消えてるw
ゲロが凋落してゆく様が嫌になったかな？w
あそこの管理人と取り巻き見てて痛々しくて
潰れてたとしたら嬉しいな。
ゲロが凋落してゆく様が嫌になったかな？w
あそこの管理人と取り巻き見てて痛々しくて
潰れてたとしたら嬉しいな。
832 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/02(日) 03:14:50 ID:DlR7vdSq
ラデ教徒は同化政策を推し進める恐ろしい存在なんだね（・´ω`・）
>>831
PC-BEって4870X2がカウントダウンが0になったら本気出すと言ってたとこだろ？ｗ
PC-BEって4870X2がカウントダウンが0になったら本気出すと言ってたとこだろ？ｗ
ttp://xs433.xs.to/xs433/08446/shadertest764.jpg
NVIDIA GeForce 9600GT VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JfhDO4PlP48&fmt=18
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
このテストはradeon有利かと思われたが
意外にも9600GTの有利となった
radeonはserialが本当に苦手だな
DX11世代もVLIWで行くとなると、マジでやばい
パフォーマンスでねぇよ、これ
nvが固定機能の水膨れで、atiがshaderの水膨れで
それぞれ後にひけない状況になってしまったようだ・・
それにつけてもchrome400は異常なパフォーマンスだ
NVIDIA GeForce 9600GT VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JfhDO4PlP48&fmt=18
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
このテストはradeon有利かと思われたが
意外にも9600GTの有利となった
radeonはserialが本当に苦手だな
DX11世代もVLIWで行くとなると、マジでやばい
パフォーマンスでねぇよ、これ
nvが固定機能の水膨れで、atiがshaderの水膨れで
それぞれ後にひけない状況になってしまったようだ・・
それにつけてもchrome400は異常なパフォーマンスだ
835 ：Socket774：2008/11/02(日) 08:08:01 ID:2z2eX32+
2D→もっさり
GPGPU→げふぉははるかに遠くS3にすら抜かれる。
動画再生は色が変
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm
何このごみw
GPGPU→げふぉははるかに遠くS3にすら抜かれる。
動画再生は色が変
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm
何このごみw
>>834
ちょっ・・おま・・この神曲
ちょっ・・おま・・この神曲
GPGPUといっても画像処理系はベクトル処理に向いていて
ポテンシャルで言えばradeon最強だろ。
ポテンシャルで言えばradeon最強だろ。
838 ：Socket774：2008/11/02(日) 08:26:15 ID:2z2eX32+
利用するソフトがなければただの張子の虎だと思うがw
いやぁ、それは各社が何処までの汎用性を仮定するかだろうね
例えばVLIWの広い（大きい）演算なら画像やら、動画の処理をするのはいいだろうが
他の処理では鈍足になる可能性が高い
また、larrabeeのように過度に汎用化した場合は
パフォーマンスとコストのトレードオフが生じるし
個人的にはGPUに過度の汎用性は不要と思うが
DX11,OpenCL世代では、これらの要素も
パフォーマンスを語る上で重要になるのだから
そうも言ってられないのかもね
ユーザーからしてみりゃ、今の世代はS3のように
自社GPU専用ツールとしてソフト提供してもらうのが一番いいと思うが
AVIVOトランスコーダなんていずれは本格的に
GPU使うようになるもんだとばかり思ってたが結局そうはなってないし
例えばVLIWの広い（大きい）演算なら画像やら、動画の処理をするのはいいだろうが
他の処理では鈍足になる可能性が高い
また、larrabeeのように過度に汎用化した場合は
パフォーマンスとコストのトレードオフが生じるし
個人的にはGPUに過度の汎用性は不要と思うが
DX11,OpenCL世代では、これらの要素も
パフォーマンスを語る上で重要になるのだから
そうも言ってられないのかもね
ユーザーからしてみりゃ、今の世代はS3のように
自社GPU専用ツールとしてソフト提供してもらうのが一番いいと思うが
AVIVOトランスコーダなんていずれは本格的に
GPU使うようになるもんだとばかり思ってたが結局そうはなってないし
2chみてたら、Q9550とHD4850買ったの失敗で、Phenomとゲフォ買っとけばよかったって気にさせられるねw
と快適なPCから書いてみる。
と快適なPCから書いてみる。
VLIW = 遅い
って考える根拠がさっぱりわからん。
って考える根拠がさっぱりわからん。
Vista 64bit使っててHD4870/4850→GTX280への移行なら「買って良かった」と思えるぞ
価格差に納得できれば、だがｗ
価格差に納得できれば、だがｗ
>>841
VLIWが遅いんじゃなくて、シリアル命令が連続すると効率が維持できないっぽい。
VLIWが遅いんじゃなくて、シリアル命令が連続すると効率が維持できないっぽい。
>>843
実際そういう場面、要するに
> 他の処理では鈍足になる可能性が高い
の「他の処理」ってどういったものがどの程度存在する？
シリアルだなんだって言ってるけどスカラ演算がずっと1つ前の結果に
依存して並ぶ処理ってほとんどないと思うんだが。
実際そういう場面、要するに
> 他の処理では鈍足になる可能性が高い
の「他の処理」ってどういったものがどの程度存在する？
シリアルだなんだって言ってるけどスカラ演算がずっと1つ前の結果に
依存して並ぶ処理ってほとんどないと思うんだが。
もうちょっと正確に言うと、スカラ演算が「1本だけ」ずっと1つ前の（ｒｙというか
全部1要素の何者かだとして
C = A + B
E = C * D
G = E - F
・・・
みたいなのがずっと続く場合って意味ね。
大抵別のスカラ演算も一緒に入ってくるでしょ？
全部1要素の何者かだとして
C = A + B
E = C * D
G = E - F
・・・
みたいなのがずっと続く場合って意味ね。
大抵別のスカラ演算も一緒に入ってくるでしょ？
結局、GPU単体では、GPGPUにおいて最適な処理はグラフィック関係という範囲内からは出られないんじゃないの
F&Hも粒度の大きいものしか扱えないし
その粒度をさらに細かくし、GPU単体における汎用性をより高めとしたのがnVIDIAだし
その粒度はある程度までは細かくし、後はCPUとの統合で解決しようとしたのがAMD
IntelはCPUコアを多数のせたLallabeeでその問いに答えようとしている、描画性能は抜きにして
今までのGPU設計では、結局はAMD止まりでnVIDIAの思想を完遂する事はできないと思う
GPUメーカーは、DX11での改変を機に今までの増強路線を見直した方がいいんではないのかな
何が一番いいかは全く分からないけど
F&Hも粒度の大きいものしか扱えないし
その粒度をさらに細かくし、GPU単体における汎用性をより高めとしたのがnVIDIAだし
その粒度はある程度までは細かくし、後はCPUとの統合で解決しようとしたのがAMD
IntelはCPUコアを多数のせたLallabeeでその問いに答えようとしている、描画性能は抜きにして
今までのGPU設計では、結局はAMD止まりでnVIDIAの思想を完遂する事はできないと思う
GPUメーカーは、DX11での改変を機に今までの増強路線を見直した方がいいんではないのかな
何が一番いいかは全く分からないけど
VLIWが遅くないならこういう事には、ならないんじゃないか
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
だーかーらー、その原因がVLIWにある根拠は？
>>790と同じ事繰り返すの止めてくれ。
>>790と同じ事繰り返すの止めてくれ。
もっさりRadeon以外はVLIWじゃない
4670が440GTXにすら抜き去られる
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18
4670が440GTXにすら抜き去られる
NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18
S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18
かりにVLIWうまく機能せず1/5になっても
480/5=96flopsで65.6gflospの
440に抜かれて良い理由にはならんだろう
480/5=96flopsで65.6gflospの
440に抜かれて良い理由にはならんだろう
>>848
そういう場面を作ってのベンチだから、VLIWの形式が足を引っ張るんじゃないの
そういう場面を作ってのベンチだから、VLIWの形式が足を引っ張るんじゃないの
VLIWがCPUでは主流にならなかったのもわかる気がするw
シェーダ遅い、非効率、ドライバ馬鹿
と言われる割にはbioshockみたいなシェーダ数多いタイトルは普通に速い
こないだの新ドライバでは40%も伸びたし今でも速くなってる
SDKのデモプログラムは個々の要素の測定では意味があるだろうけど
それでGPUの性能を知った気でいるのもどうなんだろうと思うよ
ローエンド同士のシェーダの効率が
S3＞NVIDIA＞ATI
こうだとしてもAOpenの430GTが出て各社がレビュー掲載した頃の数字だと
ゲームベンチ、3DMarkの性能は
ATI≧S3＞NVIDIA
大体こんなもんだったじゃん
S3が頑張ってるのは事実だからChrome500が楽しみではあるが
と言われる割にはbioshockみたいなシェーダ数多いタイトルは普通に速い
こないだの新ドライバでは40%も伸びたし今でも速くなってる
SDKのデモプログラムは個々の要素の測定では意味があるだろうけど
それでGPUの性能を知った気でいるのもどうなんだろうと思うよ
ローエンド同士のシェーダの効率が
S3＞NVIDIA＞ATI
こうだとしてもAOpenの430GTが出て各社がレビュー掲載した頃の数字だと
ゲームベンチ、3DMarkの性能は
ATI≧S3＞NVIDIA
大体こんなもんだったじゃん
S3が頑張ってるのは事実だからChrome500が楽しみではあるが
つまるところRadeonがAdvancedParticles等で
モッサリなのはなぜなんですか？
先生
モッサリなのはなぜなんですか？
先生
>>853
では何が原因で遅いのよ？
では何が原因で遅いのよ？
ネイティブチートコードに問題がある
>>856
>>857
エフェクトファイルだけ見ると全般的にVSのせい。
特にtexture-fetch clauseでvertex fetchを行ってるサンプルが遅くなってる。
これはキャッシュが利かないから実によろしくない。
4xxxから吐くアセンブリが変わってこれを多用するみたい。
多分4670より3850の方が速い場合があるんじゃないかな？CubeMapGSとか。
GSを介してやり取りする頂点データのサイズが大きいサンプルも遅くなってる。
vertex fetchやRingBufferのアクセスコストはかなりかかるのかもしれない。
加えてAdvancedParticlesではScratchBufferへの大量アクセスを行ってるのも要因になってる。
推測の部分が多いのはC++のソースをまじめに見てなくてエフェクトの使われ方を完全には把握してないから。
NBodyGravityみたいにシェーダは大した事ないのにアルファブレンディングが強烈で重くなるサンプルもあるのがいい例。
>>857
エフェクトファイルだけ見ると全般的にVSのせい。
特にtexture-fetch clauseでvertex fetchを行ってるサンプルが遅くなってる。
これはキャッシュが利かないから実によろしくない。
4xxxから吐くアセンブリが変わってこれを多用するみたい。
多分4670より3850の方が速い場合があるんじゃないかな？CubeMapGSとか。
GSを介してやり取りする頂点データのサイズが大きいサンプルも遅くなってる。
vertex fetchやRingBufferのアクセスコストはかなりかかるのかもしれない。
加えてAdvancedParticlesではScratchBufferへの大量アクセスを行ってるのも要因になってる。
推測の部分が多いのはC++のソースをまじめに見てなくてエフェクトの使われ方を完全には把握してないから。
NBodyGravityみたいにシェーダは大した事ないのにアルファブレンディングが強烈で重くなるサンプルもあるのがいい例。
Itaniumﾏﾝｾｰ
Crusoeﾏﾝｾｰ
Crusoeﾏﾝｾｰ
>>859
ちょっと3870出してくる
ちょっと3870出してくる
なんでchromeは速いんだぜ？
>>859
結局は今のままだと、今後どのGPUメーカーも
自分に合ったコードを書いてくれる所を囲わなきゃ性能でなくなるよって言いたいの？
なら、4xxxの設計に合わせたドライバが悪いの？
それとも、4xxxの設計は今に合わせた設計であり、次世代では変わる可能性が高いという事を示唆してるのかな
今までのATIにしては至極まっとうな正当解だけど
結局は今のままだと、今後どのGPUメーカーも
自分に合ったコードを書いてくれる所を囲わなきゃ性能でなくなるよって言いたいの？
なら、4xxxの設計に合わせたドライバが悪いの？
それとも、4xxxの設計は今に合わせた設計であり、次世代では変わる可能性が高いという事を示唆してるのかな
今までのATIにしては至極まっとうな正当解だけど
S3って何で稼いでるんだ？
よく潰れないな。得意分野とかあるのか？
よく潰れないな。得意分野とかあるのか？
なんだかんだ叩かれても4xxxが一番速い
シェーダーパフォーマンス当りの質はS3も凄いが、テクスチャてんこ盛りで遅いNvidiaはダメ
シェーダーパフォーマンス当りの質はS3も凄いが、テクスチャてんこ盛りで遅いNvidiaはダメ
NVのシェーダパフォーマンスはムラが強い感じだな
ATIが意外に平均的に性能稼げてる
ATIが意外に平均的に性能稼げてる
>>864
特許とVIAへのGPU供給。
S3TCと憶測にはなって明らかではないが、
昔買った特許にIntelのP4が抵触しててIntelがライセンス料払ってる可能性。
全盛期の政治力はMSをも動かしたから他にもあるだろうね。
特許とVIAへのGPU供給。
S3TCと憶測にはなって明らかではないが、
昔買った特許にIntelのP4が抵触しててIntelがライセンス料払ってる可能性。
全盛期の政治力はMSをも動かしたから他にもあるだろうね。
DirectXにS3TCねじ込むほど政治力があったからな。
今後は3Dcの方が使われるんだろうけど。
今後は3Dcの方が使われるんだろうけど。
>>866
逆じゃね？
逆じゃね？
>>867
１）流れで処理するグラフィック関係とHDの設計とVLIWは合う
２）スカラ演算ではVLIWは効率が悪い
３）いや、スカラ演算でもVLIWは効率が悪くない
要は、inorder型処理のGPUではVLIWは間違いではない=GPUでは遅くないって事ですね
VLIWは、GPGPU路線をGPU単体で推し進めるしかないnVIDIAの設計とは合わなかったという事で
ただAMDの4xxx設計は、今の時代には合っている設計であって、次に活発的に取り入れられる技術とは余り相性が良くないと
先を見越した設計しかしてこなかったAMD=ATIが、4xxxでは今の主流に合った現実解をだしたと
しかしどちらにせよ、何処のメーカーも今のままの設計では行き詰まるのは目に見えてるので設計変更は必須だろうと思うのよね
１）流れで処理するグラフィック関係とHDの設計とVLIWは合う
２）スカラ演算ではVLIWは効率が悪い
３）いや、スカラ演算でもVLIWは効率が悪くない
要は、inorder型処理のGPUではVLIWは間違いではない=GPUでは遅くないって事ですね
VLIWは、GPGPU路線をGPU単体で推し進めるしかないnVIDIAの設計とは合わなかったという事で
ただAMDの4xxx設計は、今の時代には合っている設計であって、次に活発的に取り入れられる技術とは余り相性が良くないと
先を見越した設計しかしてこなかったAMD=ATIが、4xxxでは今の主流に合った現実解をだしたと
しかしどちらにせよ、何処のメーカーも今のままの設計では行き詰まるのは目に見えてるので設計変更は必須だろうと思うのよね
>>870
逆だね
逆だね
>>870
ttp://xs433.xs.to/xs433/08446/shadertest764.jpg
平均的って言い方はおかしかったけど
NVはVSのint4MADparallelで弱くないか？
ttp://xs433.xs.to/xs433/08446/shadertest764.jpg
平均的って言い方はおかしかったけど
NVはVSのint4MADparallelで弱くないか？
そういや、TMPGEncってどうなったん？
CUDAパッチ来たようだけど
CUDAパッチ来たようだけど
あなたは今どこで何をしてますか？
この空の続く場所にいますか？
今まで私を支えてくれていたこと 失って初めて気づいた
動画再生支援に優れていたこと
AGP×8に初めて対応したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて 届きそうで届かない。
孤独と絶望に胸を締め付けられ 存在が忘れられそうになるけど。
思い出に残るあなたの画質が 私をいつも励ましてくれる。
もう一度 あの頃に戻ろう 今度はきっと大丈夫。
安定して動くから あなたのすぐ傍で・・・。
あなたは今どこで何をしてますか？
ATIに買収されましたか？
開発チームはばらばらになっていませんか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。
この空の続く場所にいますか？
今まで私を支えてくれていたこと 失って初めて気づいた
動画再生支援に優れていたこと
AGP×8に初めて対応したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて 届きそうで届かない。
孤独と絶望に胸を締め付けられ 存在が忘れられそうになるけど。
思い出に残るあなたの画質が 私をいつも励ましてくれる。
もう一度 あの頃に戻ろう 今度はきっと大丈夫。
安定して動くから あなたのすぐ傍で・・・。
あなたは今どこで何をしてますか？
ATIに買収されましたか？
開発チームはばらばらになっていませんか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。
876 ： ◆OPyV25JjEw ：2008/11/02(日) 22:19:53 ID:MG6f9s80
あなたは(以下略)
877 ：ＮｕｍｂｅｒＮｉｎe厨：2008/11/02(日) 22:21:16 ID:MG6f9s80
間違えた・・・
あなたは(以下略)
あなたは(以下略)
暴徒と化したラデ信者の様が目に浮かぶなw
そういや着てたねCUDAパッチ
ファイルサイズバカでかくなるmpeg2出力のみで効果あってもなぁ・・・・・
H264非対応じゃなんの意味も無い
ファイルサイズバカでかくなるmpeg2出力のみで効果あってもなぁ・・・・・
H264非対応じゃなんの意味も無い
大股開きか
おれそういうの好きだな
おれそういうの好きだな
ああすまん誤爆だ
TMPEGEngのスレ見てみたけど、屁理屈にしか見えないというか、
文句言ってるの大半が、普通じゃ考えられないような使い方してる奴だけだなｗ
ここのS3厨に通ずるものを感じるわ。
文句言ってるの大半が、普通じゃ考えられないような使い方してる奴だけだなｗ
ここのS3厨に通ずるものを感じるわ。
ダメな物をダメと言ってはダメなnv
だからリネーム、欠陥、ビッグワンガムも大歓迎さ
だからリネーム、欠陥、ビッグワンガムも大歓迎さ
AMDのshader命令発行数計測プログラム
ttp://xs433.xs.to/xs433/08440/shadertest836.jpg
8500,3870,2900xt,2600xt,3450を加えてみた
面白いのは何故か3870は2アレイ、2600xt、3450は全てのアレイがVSにも使われている
2600XTのように動くのが、統合shaderの本来の姿なんだろうけど
何が理由でこうなったのかは、不明
8500はクラスタが一個しかないので、VS,PSではまず変わらない
440の命令発行数が少ないようにも思えるが、気のせいか？
Radeon HD 2600XT vs Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=siq-HFfilUA&fmt=18
相変わらず訳の分からない強さを見せる440GTX
Radeon HD 3870 2900XT 4670 VS GeForce 9600GT shader performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DPG9JJtX4Pc&fmt=18
320SPのある意味同キャラ対決（厳密には4,8アレイで違うけど）で
4670のparticlesGSが遅いのはCPUが遅いために
VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
MetaBallでは世代が進むにつれ改善している（が、9600GTには及ばない）
ttp://xs433.xs.to/xs433/08440/shadertest836.jpg
8500,3870,2900xt,2600xt,3450を加えてみた
面白いのは何故か3870は2アレイ、2600xt、3450は全てのアレイがVSにも使われている
2600XTのように動くのが、統合shaderの本来の姿なんだろうけど
何が理由でこうなったのかは、不明
8500はクラスタが一個しかないので、VS,PSではまず変わらない
440の命令発行数が少ないようにも思えるが、気のせいか？
Radeon HD 2600XT vs Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=siq-HFfilUA&fmt=18
相変わらず訳の分からない強さを見せる440GTX
Radeon HD 3870 2900XT 4670 VS GeForce 9600GT shader performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DPG9JJtX4Pc&fmt=18
320SPのある意味同キャラ対決（厳密には4,8アレイで違うけど）で
4670のparticlesGSが遅いのはCPUが遅いために
VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
MetaBallでは世代が進むにつれ改善している（が、9600GTには及ばない）
そんなのあったけ？sdk10のsoftshadowsかな
2600XT,2900XTでvsync offにしてなかったんで
全部カットにしました
編集中に気がついてめんどくさかったんで
視覚的にも面白くなかったんで、元々10秒しか入れてなかったんで
2600XT,2900XTでvsync offにしてなかったんで
全部カットにしました
編集中に気がついてめんどくさかったんで
視覚的にも面白くなかったんで、元々10秒しか入れてなかったんで
あなたは今どこで何をしてますか？
この空の続く場所にいますか？
今まで私のサウスを埋めていたもの
失ってはじめて気づいた
nvidiaとALADDiN-TNT2を開発したこと
ArtxとALADDiN7を開発したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて 届きそうで届かない。
孤独と絶望に胸を締め付けられ スピンオフしたけど。
思い出に残るあなたの低価格が 私をいつも励ましてくれる。
もう一度 あの頃に戻ろう 今度はきっと大丈夫。
低発熱で動くから あなたのすぐ傍で・・・。
あなたは今どこで何をしてますか？
nvidiaに買収されましたか？
チップセットは開発していますか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。
この空の続く場所にいますか？
今まで私のサウスを埋めていたもの
失ってはじめて気づいた
nvidiaとALADDiN-TNT2を開発したこと
ArtxとALADDiN7を開発したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて 届きそうで届かない。
孤独と絶望に胸を締め付けられ スピンオフしたけど。
思い出に残るあなたの低価格が 私をいつも励ましてくれる。
もう一度 あの頃に戻ろう 今度はきっと大丈夫。
低発熱で動くから あなたのすぐ傍で・・・。
あなたは今どこで何をしてますか？
nvidiaに買収されましたか？
チップセットは開発していますか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。
CPUでのVLIW最適化コンパイラの研究では、
同時発行できる命令は平均で３個が限界という結果が出ている。
同時発行できる命令は平均で３個が限界という結果が出ている。
890 ：Socket774：2008/11/03(月) 11:45:00 ID:F3OmsH9X
eMachinesがAthlon 2650e(1.6GHz/L2 512KB/15W)搭載ノートを$430で発売
ttp://www.emachines.com/products/products.html?prod=eMD620-5777
ttp://www.emachines.com/products/products.html?prod=eMD620-5777
chrome400の命令発行数が少ないと言うのは他のGPUがPSのときで
9800GTX+
理論値
1836MHz*128=235Ginst/s
実測
226.7Ginst/s
4870
理論値
750MHz*800=600Ginst/s
実測
566.31Ginst/s
と理論値にかなり近いのに対しchromeは
理論値1025MHz*32=32.8Ginst/sにたいし、実測で15.56Ginst/sしかない
考えられるのは、統合shaderではあるが、その構成を
VS:GS:PS=8:8:16に固定している可能性がある
また、小規模のshaderしか積んでいないが
しっかり、4つのクラスタなりアレイに分かれているのは驚きだ
9800GTX+
理論値
1836MHz*128=235Ginst/s
実測
226.7Ginst/s
4870
理論値
750MHz*800=600Ginst/s
実測
566.31Ginst/s
と理論値にかなり近いのに対しchromeは
理論値1025MHz*32=32.8Ginst/sにたいし、実測で15.56Ginst/sしかない
考えられるのは、統合shaderではあるが、その構成を
VS:GS:PS=8:8:16に固定している可能性がある
また、小規模のshaderしか積んでいないが
しっかり、4つのクラスタなりアレイに分かれているのは驚きだ
892 ：Socket774：2008/11/03(月) 12:53:20 ID:KZuV8D2H
【インタビュー】45nm版CPUは本当に出る？日本AMD担当者に直撃！
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081102/1009359/?set=rss
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081102/1009359/?set=rss
>>889
Bioshock: 2290ps
4.222533
Call of Juarez: 594ps
3.922494
Crysis: 284ps
3.800968
LostPlanet: 83ps
3.383631
GPUにおいてはパックできる命令は4に近い場合も珍しくないらしい
ATIの場合あとはVSやGSをどうするかだな
Bioshock: 2290ps
4.222533
Call of Juarez: 594ps
3.922494
Crysis: 284ps
3.800968
LostPlanet: 83ps
3.383631
GPUにおいてはパックできる命令は4に近い場合も珍しくないらしい
ATIの場合あとはVSやGSをどうするかだな
>>885
> VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
VLIWのCPU負荷はシェーダのコンパイル時の話であって実行時は関係ない。
1000FPS超えるようなDirectXのアプリケーションは単にDirectXのAPI呼び出しコストが高いからこうなる。
> VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
VLIWのCPU負荷はシェーダのコンパイル時の話であって実行時は関係ない。
1000FPS超えるようなDirectXのアプリケーションは単にDirectXのAPI呼び出しコストが高いからこうなる。
イスラエルチームが優秀なのか、オレゴンは熱をキニシナイ奴らが仕切ってるのか。
画面なんか映ればどれでもいいじゃん
君にはこのTrio3Dをあげよう
画面映ってエンコも速く省電力なS3が最強だな
今あなたの声が聞こえる
ゲームが動かないと
DSを買ってください
今あなたの悲鳴が聞こえる
OSをまきこんで落ちたと
素人は手を出さないでください
機能まで涙で曇ってた
心は今
覚えていますか？
86C928で市場を制したこと
覚えていますか？
Deltachromeで復活したことを
I Love BlueDAC
ああ一人ぼっちじゃない
VIAがいるから
ゲームが動かないと
DSを買ってください
今あなたの悲鳴が聞こえる
OSをまきこんで落ちたと
素人は手を出さないでください
機能まで涙で曇ってた
心は今
覚えていますか？
86C928で市場を制したこと
覚えていますか？
Deltachromeで復活したことを
I Love BlueDAC
ああ一人ぼっちじゃない
VIAがいるから
ttp://xs433.xs.to/xs433/08440/shadertest836.jpg
これだけのGPUと430GTでVISTA(OS)巻き込んで落ちたの
9800GTX+と8500GTだけだった
9600GTはまだ1日しか使ってないから分からないけど
これだけのGPUと430GTでVISTA(OS)巻き込んで落ちたの
9800GTX+と8500GTだけだった
9600GTはまだ1日しか使ってないから分からないけど
RADEONって相変わらずフォグ消しチートやってるの？
902 ：Socket774：2008/11/03(月) 17:24:50 ID:6W/m1e8B
いよいよ登場するNehalemこと「Core i7」シリーズ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm
「Core i7」基礎テストレポート。Core 2とは何が違うのかをねちねちと検証する
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
Core i7 965 Extreme Edition/3.20GHz Core i7 920/2.66GHz
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm
「Core i7」基礎テストレポート。Core 2とは何が違うのかをねちねちと検証する
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
Core i7 965 Extreme Edition/3.20GHz Core i7 920/2.66GHz
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/
はやく45nmCPU出さないとAMDが死んじゃう＞＜
904 ：Socket774：2008/11/03(月) 17:56:36 ID:1S6BoQ6q
Core MA以上に限られた環境でのベンチCPUだな
Core i7に最適化するとCore MAより優位性は高そうだが、逆にPhenomの優位性も上がりそうだな
Core i7に最適化するとCore MAより優位性は高そうだが、逆にPhenomの優位性も上がりそうだな
なんでPhenomの優位性が上がるんだよw
構造が似てるからだろ
つっても微々たるもんだろうけどな
つっても微々たるもんだろうけどな
同じネイティブ構造で3次キャッシュ
大容量２次キャッシュ搭載のC2Dに最適化されたタイトルがCore i7に最適化されれば
今までよりは上がるんじゃね？
大容量２次キャッシュ搭載のC2Dに最適化されたタイトルがCore i7に最適化されれば
今までよりは上がるんじゃね？
そもそもスレ違い
909 ：Socket774：2008/11/03(月) 18:33:19 ID:p+uEYSs2
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
>「Coreマイクロアーキテクチャの“なんちゃってクアッドコア”が持つ不利を隠蔽する方向でのクアッドコアCPU最適化」を
>行っていないマルチスレッドアプリケーションのほうが，高いパフォーマンスを発揮する可能性が高そうだというのは，なんとも皮肉な話である。
>「Coreマイクロアーキテクチャの“なんちゃってクアッドコア”が持つ不利を隠蔽する方向でのクアッドコアCPU最適化」を
>行っていないマルチスレッドアプリケーションのほうが，高いパフォーマンスを発揮する可能性が高そうだというのは，なんとも皮肉な話である。
メモコン内蔵で同じネイティブ4コアであるにもかかわらず
へのむはなぜあんな低クロックでしか動かせないのだろうか
へのむはなぜあんな低クロックでしか動かせないのだろうか
なぜメモコン内蔵で同じネイティブ4コアだと
同じ様なクロックで動かせるはずだと思うの？
同じ様なクロックで動かせるはずだと思うの？
じゃあ何であんなに低性能なのw
そりゃ消費電力効率の悪い命令の性能は無視してIntelCPUに都合の良い最適化を行えば
全てにバランス良く設計されたCPUより小消費電力な高性能エラッタ大量ベンチCPUぐらい作れるだろ
AMDは所詮互換CPUメーカーなんだから･･
全てにバランス良く設計されたCPUより小消費電力な高性能エラッタ大量ベンチCPUぐらい作れるだろ
AMDは所詮互換CPUメーカーなんだから･･
C2のキャッシュ使い切った時の性能低下率とプチフリの多さは異常
御託はいいからRADEONのGPGPUをなんとかしろ
マジでS3に殺されても知らんぞ
マジでS3に殺されても知らんぞ
AMDはその低性能なCPUで939 X2黄金時代と同等のCPUシェアを確保した訳ですね
Intelもっと頑張れよw
Intelもっと頑張れよw
馬鹿がわんさか
AMDの方が安いように見えるし、オンボード環境なら安価でそこそこなのはAMDの方だからなあ
頑張んなくても売れるよw
ライバルなんかいないも同然だものw
ライバルなんかいないも同然だものw
AMDはやっぱりロー～ミドル向けだな。
922 ：Socket774：2008/11/03(月) 19:09:31 ID:lL23kIQd
姑息な商法しないとシェア確保出来ないのがIntel
だからIntelは常に必死なのさ
だからIntelは常に必死なのさ
元々AMDは安くて高性能を売りとしたロー～ミドル向けだったはず
一時期Intelがあまりにも不甲斐なかったからハイエンドCPUが登場してしまったが･･
一時期Intelがあまりにも不甲斐なかったからハイエンドCPUが登場してしまったが･･
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0904/kaigai_8l.gif
ATIのグラフィックチップとCore2の展開は同じで、ミドル向けが基準で、
二個一ハイエンド、機能削減版を迅速に展開だったのが、Nehalemからは
巨大クアッドコアが基準で、そこから時間をかけて上と下に浸透するっぽい。
ATIのグラフィックチップとCore2の展開は同じで、ミドル向けが基準で、
二個一ハイエンド、機能削減版を迅速に展開だったのが、Nehalemからは
巨大クアッドコアが基準で、そこから時間をかけて上と下に浸透するっぽい。
Nehalemは不具合で下が遅れただけのはず
当初の予定では2009Q2にデュアルコアだったからなぁ
ソケットの急遽変更も不具合対策らしいとされてる
それでも全ての不具合は解消されて無いらしいが･･
当初の予定では2009Q2にデュアルコアだったからなぁ
ソケットの急遽変更も不具合対策らしいとされてる
それでも全ての不具合は解消されて無いらしいが･･
926 ：フィッシュ代表：2008/11/03(月) 19:54:29 ID:yAHppGz0
四足になった途端情沸いてんじゃねー！
Corei7にメモコンが搭載された今
AMDのCPUを使うメリットは皆無といっていいだろう。
AMDのCPUを使うメリットは皆無といっていいだろう。
i7のベンチを全て見ると、ああIntelからのお金の流れ具合でベンチ性能が決まるんだなぁ
って思うほど、バラツキがあって笑えるw
って思うほど、バラツキがあって笑えるw
へのむごみだなw
X4 9950BEよりX3 8750の方が良いベンチ結果があったり、あり得ないバラツキがあったり
重要じゃない所は適当にデータ偽ってそうだな
重要じゃない所は適当にデータ偽ってそうだな
Core i7では，CPUの基本性能を向上させる要素として，改良版の「Loop Stream Detector」（以下，LSD）が実装されている。ゲームはもちろん，どんなプログラムでもループは多用されるため，LSDの改良は大きなメリットにつながっている可能性がある。
LSDは，Core 2だと18命令以内で，Core i7は28μOps以内のループで効くことになっている。ここで注意すべきは，「x86命令は1～4個のμOpsに分解される」
点で，移動や加算，乗算など基本的な命令はx86命令とμOpsが1対1で対応しているのに対し，除算などは複数のμOpsに分解される可能性があること。そこで今回は，後者の利用を避けて28μOps＝28命令となるようにしながら，
ループの大きさを変えながらループ速度を計測するプログラムを作ってみたのだが，ここで意外な結果に出くわすことになった。
Core 2は18命令以内のループで，Core i7は28命令――厳密にいえば，Core i7は「28μOps」だが，μOpsとx86命令はほぼ1対1で対応するので，ここでは28命令とする――以内でLSDが効くことになっている。
そこで，いくつかのサイズでループの速度を計測するプログラムを用意し，検証してみたのだが，ここで意外な結果に出くわすこととなった。
グラフ12は，12命令からなるループ（shortとする）と，22命令からなるループ（longとする）を用意し，これらループが2秒間に回る回数をカウントしたものだ。整数演算は「32bit長整数の掛け算と足し算を繰り返す」，
SSEは「32bit単精度×4（Float x4）の掛け算，足し算を繰り返す」という単純なもので，どちらもL1キャッシュに収まってしまう。テストは「ループを回すスレッドを起動し，スタート後2秒経ったら別スレッドから打ち切る」という方法を選択している。
LSDは，Core 2だと18命令以内で，Core i7は28μOps以内のループで効くことになっている。ここで注意すべきは，「x86命令は1～4個のμOpsに分解される」
点で，移動や加算，乗算など基本的な命令はx86命令とμOpsが1対1で対応しているのに対し，除算などは複数のμOpsに分解される可能性があること。そこで今回は，後者の利用を避けて28μOps＝28命令となるようにしながら，
ループの大きさを変えながらループ速度を計測するプログラムを作ってみたのだが，ここで意外な結果に出くわすことになった。
Core 2は18命令以内のループで，Core i7は28命令――厳密にいえば，Core i7は「28μOps」だが，μOpsとx86命令はほぼ1対1で対応するので，ここでは28命令とする――以内でLSDが効くことになっている。
そこで，いくつかのサイズでループの速度を計測するプログラムを用意し，検証してみたのだが，ここで意外な結果に出くわすこととなった。
グラフ12は，12命令からなるループ（shortとする）と，22命令からなるループ（longとする）を用意し，これらループが2秒間に回る回数をカウントしたものだ。整数演算は「32bit長整数の掛け算と足し算を繰り返す」，
SSEは「32bit単精度×4（Float x4）の掛け算，足し算を繰り返す」という単純なもので，どちらもL1キャッシュに収まってしまう。テストは「ループを回すスレッドを起動し，スタート後2秒経ったら別スレッドから打ち切る」という方法を選択している。
さて，グラフを見てみると分かるのだが，整数演算のテストを行う限り，C2E QX9770のほうが圧倒的に多くループが回ってしまうのである。これほどの差がついた理由は，執筆時点では分からないとしか言いようがない。
ただ，shortとlongを総合的に見ると，Core i7のほうが長いループ命令を前にしたとき，スコアの落ち込みが少ないのは確かで，これこそが「LSDの効いている証」とは言えそうである。
また，SSE命令だとshortでCore i7 965がやや上回るものの，longではやはりC2E QX9770に逆転されてしまう。
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/TN/024.gif
欠陥?
ただ，shortとlongを総合的に見ると，Core i7のほうが長いループ命令を前にしたとき，スコアの落ち込みが少ないのは確かで，これこそが「LSDの効いている証」とは言えそうである。
また，SSE命令だとshortでCore i7 965がやや上回るものの，longではやはりC2E QX9770に逆転されてしまう。
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/TN/024.gif
欠陥?
934 ：Socket774：2008/11/04(火) 01:10:20 ID:YE8HuZrK
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?f=news
日経のベンチは全てにおいてCorei7が上まわっているというお金の流れっプリ
もちろん消費電力もw
日経のベンチは全てにおいてCorei7が上まわっているというお金の流れっプリ
もちろん消費電力もw
nVIDIAのGPUって、コアとシェーダーに分かれてるじゃない
で、シェーダーってのが何してるのかは良く話に出てくるんだけど、コアって何してるの？
で、シェーダーってのが何してるのかは良く話に出てくるんだけど、コアって何してるの？
分かれてねぇよ
意味が判らんｗｗｗ
アホスｗ
Nehalemのパフォーマンスは？──Core i7 965 ExtremeとCore i7 920の性能に迫る (1/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news016.html
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0811/04/l_kn_core7_31.jpg
ピークの消費電力は同周波数のPhenomと同程度か
AMD使いの大半はそのままDenebに流れIntel使いの多くはしばらく様子見になりそうな悪寒
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/04/news016.html
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0811/04/l_kn_core7_31.jpg
ピークの消費電力は同周波数のPhenomと同程度か
AMD使いの大半はそのままDenebに流れIntel使いの多くはしばらく様子見になりそうな悪寒
941 ：Socket774：2008/11/04(火) 11:48:00 ID:rDI6nubC
ゲロビディアのSLiがX58に対応していなくてワロスｗ
流石ゲロビディア！
また大本営発表ですかｗｗｗぷぎゃゎ～ｗｗｗ
流石ゲロビディア！
また大本営発表ですかｗｗｗぷぎゃゎ～ｗｗｗ
ここGPUスレだよな・・・？
４社厨が対決スレだろ
GPUスレだけど来年後半までLarrabeeは出ないからな
空気読めない淫厨放っといてやれ
空気読めない淫厨放っといてやれ
945 ：Socket774：2008/11/04(火) 13:12:23 ID:4MovB4GP
厨としての強さ
ATI厨≧NVIDIA厨≧Intel厨＞＞＞空気の壁＞＞＞S3厨
ATI厨≧NVIDIA厨≧Intel厨＞＞＞空気の壁＞＞＞S3厨
ららびー期待してるんだけど
じわじわとトーンダウンしている気がして心配だ
じわじわとトーンダウンしている気がして心配だ
・グラフィックチップじゃないよ！
↓
・グラフィックカードにも載せるよ！
↓
・メインは外付けグラフィックカードだよ！
↓
・ゲフォ、ラデとは違う方向性の製品だよ！
↓
・？
↓
・グラフィックカードにも載せるよ！
↓
・メインは外付けグラフィックカードだよ！
↓
・ゲフォ、ラデとは違う方向性の製品だよ！
↓
・？
NVIDIA厨≧Intel厨≧S3厨＞＞＞空気の壁＞＞＞ATI厨
現実はコレ
現実はコレ
ATI厨の大人しさに比べNV厨のガキっぷりと来たら…
951 ：Socket774：2008/11/04(火) 14:43:03 ID:W+nv2TxB
必死チェッカー使ってストーキングするやつのどこがおとなしいんだよw
きもすぎるわw
きもすぎるわw
NV厨もATI厨も同類だろ目糞鼻糞って言葉知ってるか？
955 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/04(火) 15:16:46 ID:qmuGjC8a
中立のオイラにはどうでもいい話だね（・´ω`・）
なんだよ
茶化すだけで誰も教えてくれないのかよ
茶化すだけで誰も教えてくれないのかよ
>>956
コアが無ければ演算・管理をするのはどこ？
コアが無ければ演算・管理をするのはどこ？
シリコン上の一つの機能単位をコアと呼ぶ
シェーダーはコアの機能をを実現する為に搭載されているブロックの一つ
他にもメモコンとかテクスチャユニット、バスコントローラのブロックがあって
それらが組み合わさってGPUの機能を実現している
って感じでよろしいでしょうか
シェーダーはコアの機能をを実現する為に搭載されているブロックの一つ
他にもメモコンとかテクスチャユニット、バスコントローラのブロックがあって
それらが組み合わさってGPUの機能を実現している
って感じでよろしいでしょうか
S3のブロック図が分かりやすいだろ
実際分かれてるっぽいし
ttp://img144.imageshack.us/img144/3791/0005929201aeb476buz6.jpg
コアと思っているのはdx7以前のGPUと思えば良い
実際分かれてるっぽいし
ttp://img144.imageshack.us/img144/3791/0005929201aeb476buz6.jpg
コアと思っているのはdx7以前のGPUと思えば良い
ダメオンのグラボは、暖房代わりになるから冬場は重宝するよな
さすが、だてに電気を食ってないｗ
さすが、だてに電気を食ってないｗ
>>958
それもあってるだろうけど、正確に言うと
何をコアと呼ぶかはメーカーや設計によって違うので
正解というは存在しないんじゃないだろうか
ただ、NVIDIA GPUでコアとシェーダーが分かれてると
勘違いした原因は、シェーダーがコアクロックの数倍で
動くってことじゃないだろうか。
もちろんこれはシェーダーとコアが分かれているという
ことではなく、機能によって動作クロックが違うってだけで
ここでのコアクロックはベースクロックみたいな意味だしね
それもあってるだろうけど、正確に言うと
何をコアと呼ぶかはメーカーや設計によって違うので
正解というは存在しないんじゃないだろうか
ただ、NVIDIA GPUでコアとシェーダーが分かれてると
勘違いした原因は、シェーダーがコアクロックの数倍で
動くってことじゃないだろうか。
もちろんこれはシェーダーとコアが分かれているという
ことではなく、機能によって動作クロックが違うってだけで
ここでのコアクロックはベースクロックみたいな意味だしね
ああ、クロックの話ねー
コアに入ってる基準クロックがコアクロック
それを分周/逓倍して作ってるのがシェーダークロック/メモリクロック
って事じゃないの？
コアに入ってる基準クロックがコアクロック
それを分周/逓倍して作ってるのがシェーダークロック/メモリクロック
って事じゃないの？
何であろうとゲフォのシェーダーは欠陥品であることに間違いは無いね('・ω・´)
それには同意するが、その脈略の無いレスは君のステキな脳ミソも欠陥品であることを証明してしまった
もっさりGPUを使っていると頭の回転ももっさりしてしまうんだ
許しておくれよ('・ω・´)
許しておくれよ('・ω・´)
966 ：Socket774：2008/11/04(火) 19:43:51 ID:0d1tTJWM
ゲフォ厨は馬鹿ばかりだからくだらない糞スレしか建てないね。
ラデへの煽りや叩きはこのスレだけでやれ。
ラデへの煽りや叩きはこのスレだけでやれ。
営業妨害なゲフォ信者は隔離すべきだね('・ω・´)
ぼくのらでおんを馬鹿にするやつは必死チェッカーを使ってさらしちゃうぞ('・ω・´)
>>968 どうぞうどうぞ、手始めに俺から晒してくれよ
>>968
また真似し損ねた出来損ないが沸いたよ('・ω・´)
また真似し損ねた出来損ないが沸いたよ('・ω・´)
もっさりVLIWの方が
欠陥では？
欠陥では？
機械だけ早くなっても人間の反射神経はそのままじゃないか
僕はAMDと協力してわざともっさりさせているんだ
えらいだろう('・ω・´)
僕はAMDと協力してわざともっさりさせているんだ
えらいだろう('・ω・´)
お前最悪
本家ラデ厨の足元にも及ばない二番煎じ失せろ
厚みがないからこっちは簡単につぶせそうだ
本家ラデ厨の足元にも及ばない二番煎じ失せろ
厚みがないからこっちは簡単につぶせそうだ
974 ：Socket774：2008/11/04(火) 21:19:32 ID:G03fMHdp
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=12654&stc=1&d=1225703758
09Q1
RV870
40n
205mm2
1.5TFLOPS
512bit
DX11,OpenCL
MCM
09Q3
Dual-RV870
Dual-MCM
遂に来たな
09Q1
RV870
40n
205mm2
1.5TFLOPS
512bit
DX11,OpenCL
MCM
09Q3
Dual-RV870
Dual-MCM
遂に来たな
Q1だと…
>Dual-MCM
もしかしてRV870*4ってこと？鬼だなｗ
もしかしてRV870*4ってこと？鬼だなｗ
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4830/20.html
Folding@home
やはりVLIWは汎用処理に向かないのか？
まずくね？
DX11,OpenCL世代
S3に勝てるの？
Folding@home
やはりVLIWは汎用処理に向かないのか？
まずくね？
DX11,OpenCL世代
S3に勝てるの？
http://www.hpcwire.com/blogs/OpenCL_On_the_Fast_Track_33608199.html
OpenCL on the Fast Track
Version 1.0 of OpenCL is currently scheduled to be released in early December at SIGGRAPH Asia 2008 in Singapore.
S3が突然GPGPU言い出してきたのは
ひょっとすると、既にOpenCLに対応する準備があるのかね
OpenCL on the Fast Track
Version 1.0 of OpenCL is currently scheduled to be released in early December at SIGGRAPH Asia 2008 in Singapore.
S3が突然GPGPU言い出してきたのは
ひょっとすると、既にOpenCLに対応する準備があるのかね
S3復活ときいて飛んできました！！！！！
なんでS3が既に対応したことになってるんだよ
>>982
いや、12月だとChrome500も出てそうじゃん
いや、12月だとChrome500も出てそうじゃん
>>978
PPDは処理能力ではないよ。
PPDは処理能力ではないよ。
1000
STALKER DX9c で金網トラブル ON
早く直せよ！
早く直せよ！
コア＝現場監督
シェーダー＝作業員
シェーダー＝作業員
Nvidia 270/290 in deep trouble
GT200 based GX2 dead as well
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/04/nvidia-270-290-deep-trouble
２月まで延期ｗｗｗｗｗｗｗｗ
Nvidia終わりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
GT200 based GX2 dead as well
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/04/nvidia-270-290-deep-trouble
２月まで延期ｗｗｗｗｗｗｗｗ
Nvidia終わりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうだな、まともな物出すなら延期でも構わんがさ
この調子なら次期VGAもリネームだろうな
>>989 新立て乙
こっちはさっさと埋めて次行った方がよくね？
nVIDIA（ぬびでぃあ）
ATi（あてぃ）
S3（すーざん）
Matrox（まっくすとあ）（故人）
intel（逝ってる)
1001 ：１００１：