NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61

前スレ

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222595200/

2get

age

ラデ有利なベンチ多数にもかかわらず
4870X2CFX　（4.8TFLOPS）がXFX 280 XXX 3waySLI　（3.15TFLOPS）に惨敗全敗
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=609

ボロ負けラデのどこがシェーダー性能高いんですかね
効率最悪ラデは科学研究にも使えんし単なる環境破壊装置だな（・´ω`・）

3枚の280を使って、2枚の4870X2+αの性能
一方消費電力は280 x3枚で720W, 4870X2 x2枚で640W(各チップの値を整数倍)
これをどうみるかですな

GTX280の最安値
　coneco：53,179円
　価格.com：53,179円
　ベストゲート：51,418円
　　平均：52,592円

4870X2の最安値
　coneco：59,572円
　価格.com：59,572円
　ベストゲート：59,572円
　　平均：59,572円

GTX280 3-Way SLI
　コストは157,776円
　消費電力は720W

4870X2 2-Way CF
　コストは119,144円
　消費電力は640W


おおきんもちだな

AMD、2008年第3四半期は大きく業績を回復
〜1億3千万ドルの営業利益

10月16日(現地時間)発表

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/amd.htm?ref=rss

>>7
>GPUの売り上げが前期比で55%増え
GPU市場は実質2強体制だから、もう一方のメーカーの落ち込み具合も気になるね。

他社は関係なく昨年がどうしようもなかっただけなのでは

俺の予想
ヌビでア　純利益5000万ドル
アムド　　純損失6,700万ドル　確定

Athlon64 X2 と Core2Duoって両方デュアルコアだけど、
同クロックだとどっちが性能上なの？

C2D

>>12
ありがとう、モヤモヤしてた部分が少し無くなった。
詳しい仕組みはわからないが、64bitで同じクロックでもアスロン64 X2の方が遅いのか〜

リーコルも無く製品も馬鹿売れナnvは
大黒字間違い無しですね（棒読み）

8四半期連続赤字か。

>>6
SLIとかCFって消費電力単純に2倍3倍って増えるの？

4亀とかインプレスのレビュー見れば分かるけどほぼカードの数に比例して増える
2枚なら2倍、3枚なら3倍

ただ知っての通りCFやSLIは性能が2倍、3倍と綺麗にスケールしない
スケール効率を改善してダイを小さくしたのがATI
ワンチップでスケール効率という不確定要素を省いたのがNVIDIA

そしてコケました

枚数に応じた倍はいいすぎｗ
2枚なら1.7倍程度じゃねーの？

各社記事の計測条件がシステム消費電力ってのが落とし穴だと思う
CPU、メモリその他HDDなんかも含めるとCF、SLI時とそうでない時の消費電力は7割程度の違いに見えるかもしれない
でもGPUだけでもし計測できたならば消費電力は2倍、3倍に近い数字が出てくるはず

開発会社囲い込んで如何にして自社GPU有利のプログラム書かせるかの時代になったから真の性能なんて誰にもわからない
Lost PlanetやVistaのアレとか特定メーカー有利を公言するソフトの値を出すレビュワーも間違ってるし、GPUメーカーもアプリ毎に最適化するドライバを書くなと言いたい

Far Cry 2 is DirectX 10.1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9992&Itemid=1

真のshaderパフォーマンス

S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4899075

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4870 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4925252

S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 9800 GTX+ Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4924565

GeForce 9800 GTX+ VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4926311

GeForce 9800 GTX+ VS ATI Radeon HD 4870 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4927276

ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4947626

ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4946284

ATI Radeon HD 2600 Pro VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4945882

>>22
farcry2は、今作も、ati標準か( ・´ω ' ・)

さて、S3厨が手のひら返したようにS3のGPGPU独自技術をマンセーする時が来たな
ほら、素直に喜べ？

S3 jumps on GPGPU bandwagon
ttp://www.custompc.co.uk/news/605049/s3-jumps-on-gpgpu-bandwagon.html#

AMD、2008年第3四半期は大きく業績を回復
〜1億3千万ドルの営業利益

>GPUの売り上げが前期比で55%増え
あくまでも前期比、今までが売り上げ低すぎたから全然少ないと思うが
赤字縮小で一番大きかったのはFab分社化だと思うよ


NVはGeForce売れなくてもQuadroとTeslaで稼いでるし、Appleでのチップセット採用も
あるから赤字にはならんと思うよ

Fab分社化ってQ4入ってからだから、未計上じゃね？

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2008/10/003_far_cry_2_benchmark_test.png
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2008/10/004_far_cry_2_benchmark_test.png
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2008/10/005_far_cry_2_benchmark_test.png

nvは特損計上したりせんの？
PCメーカーが対応しているけど費用は常識で考えればnv持ちでしょ。

>>27
4670分もQ4以降だ

>>25
手の平返すも何もChromeのshaderは元々nv、ATIより優秀なのだから、GPUを使うソフトはあって当たり前
それに、普及させて金儲けしようってやつじゃなくて、
Chromeユーザー向けに無料で公開して、つかってもらおうって代物だし
独自規格が廃れるのが分かりきってるから、開発環境も公開しないし

ttp://drivers.s3graphics.com/en/download/other/S3FotoPro/S3FP_ReleaseNote.htm

438 ：Socket774 [↓] ：2008/10/17(金) 21:57:59 ID:98LL/FGc
なんか来た

ttp://www.s3graphics.com/en/resources/download-center/index.jsp#apps
Chrome 400 Series
GPGPU Accelerated Image Enhancement Utility

ttp://drivers.s3graphics.com/en/download/other/S3FotoPro/S3FP_ReleaseNote.htm
S3 Graphics S3FotoPro

CPU K8 1.8GHz
GPU 440GTXで

3つのjpg(2048*1536)を処理するのに95%のクオリティで
CPU:14.891s
GPU:4.422s

もっと本格的にオプション作りこめば
結構いいかもしんない


439 ：Socket774 [↓] ：2008/10/17(金) 22:11:07 ID:1oqOMTAO
神がかってるなS3


440 ：Socket774 [↓] ：2008/10/17(金) 22:28:12 ID:98LL/FGc
べつな環境で
CPU(Core2Duo E8400):5.416s
GPU(430GT):2.196s
まぁ、CPUの方はシングルしか使われないし最適化も
さほど行ってはいないんだろうけど

上の結果と見合わせると、処理のある部分をGPUが肩代わりしてるって感じかね
ローエンドの処理能力としては、まずまずかね


441 ：Socket774 [↓] ：2008/10/17(金) 23:22:31 ID:98LL/FGc
しかし、この”無いものは作れ”的な精神は好感が持てる
って、どこのX68k user ?

OpenCLがどうこうって書いてあるがS3もやるの？
近日登場のNanoといいワクワクしてきたんだが

>>30
いやこのスレでいうS3厨は一人限定だから
他のS3ユーザーの評とかどうでもいいわけで
S3厨曰く無駄な独自技術をS3も開発しちゃった事実に変わりはないんだよ・・・

S3の効率が頭ひとつ抜けてるのはALUの絶対数が少ないせいもあるね
もしミドルクラスのChrome出したらそこまで高効率じゃなくなるはず

こっこれはGTX260じゃなくてQuadroCXなんだからね！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9443.html

約3万円→約20万円

今回も貼り忘れてるだろ、くずども(^o^)ノ

■主要ビデオカード適正診断■
【START】
┌──────┐Linux/FreeBSD/Solaris他
│..　.....OSは ...　.├─────────────────→【ちょい古めのGeFroceかQuadroを】
│.なんですか？.├─────┐
└┬─────┘XP.　　　　 . │　　　　　　　　【DX9世代のものを】　　　【CFかSLIを】
　 │VISTA　　　　　　　　　　　 ..│　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　 .↑Yes
　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　 ..↓　　　　　　　　　　　　　│DDﾊﾞﾘﾊﾞﾘ　　　　　 .│
┌──────┐ 　　 ┌─────┐　　...┌───┴──┐　　　┌──┴────┐
│ﾋﾞｯｸﾞﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ.│No ..│　ゲームを....│Yes..│....　.どんな..　　│3D.　│時々ｶｸｶｸしても │
│　...は必須？....├─→│楽しみたい..├─→│　　ゲーム？　├─→│average FPS命 ..│
└┬─────┘ 　　 └──┬──┘ 　　 └───┬──┘　　　└──┬────┘
　 │　 　　　　　　　　　...　　　 .　↓No　　　　　　　　　　　 ↓2Dｴﾛ　　　　　　　　.↓No
　 │　　　　　　　　　　┌───────┐ 　　..┌──────┐ 　　 .┌───────┐
　 │　　　　　　　　　　│ ﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝが ..│No.　│..　もっさりに　.│No..　.│�@DX10.1に期待│
　 │　　　　　　　　　　│...ないと寂しい　...├─→│　鈍感である　├─→.│�APhysXに期待.│
　 │　　　　　　　　　　└───┬───┘ 　　..└┬─────┘ 　　. └┬───┬──┘
　 │Yes..　　　　　　　　　　　　　│Yes　　　　　　　　.│　Yes　 ┌─────┘�@　　 .│�A
　 ↓　　　　　　　　 .　　　　　　　↓　　　　　　　　　 .. ↓.　　　　.↓　　　　　　　　　　　　　↓
【Matrox Mｼﾘｰｽﾞを】　【S3 Chromeｼﾘｰｽﾞを】　【Radeonの3000系以降を】　　【GeForce 8000系以降を】

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　GeForceのつづり直すの忘れてた
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

ゲフロスw


で、スレタイにMatrox厨が無いのは何で？
Intel厨はあるのに？

>>11
HybridPower使いたさに、マザーを替えて
CPUもC2DのE6850からX2の5400+にしたけど
何も違和感ないというか、むしろキビキビして軽快になった気がする

>>32
馬鹿ですね
低能他社様は

>>33
最低でも、低能他社様よりは上ですよ
確実に

またダニのS3厨が湧いたか（・´ω`・）

そろそろスレタイからS3はずすか

いやぁ、来年当たりnvは自然消滅してると思うよ

代わりに的厨が入るんですね

実際、shaderの得意不得意が激しいnvidia,atiよりS3には期待が持てる
s3のローエンドにたいし9800gtx+,4870クラスが2倍以上離せない処理があるのは不味いだろ

いや、並列処理後に順序整理が必要なものが得意なのは
単にその部分にコストかけているからだろ。
高並列時に同じ割合で性能を上げるのは厳しい。

所でnvのQ3業績発表はまだぁ?
やっぱ業績順の発表なのかな？
Intel→AMD→nv

Larrabee大コケの悪寒
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/kaigai472.htm

はじめから売ろうとしてないだろ
目的はLNIを普及させ他社のGPGPUをぶっつせばおｋ

DX11、OpenCLを用いた場合のGPUと
larrabeeを用いた場合で余程のパフォーマンス差がない限り
難しいと思われる

なんせlarrabee自体もDX11,OpenCL対応するんなら
別にx86いらねぇジャンって話になる

HD4550がぼったくりな件　見た感じ安物っぽいのにな

その辺は基盤やクーラーのコストが大半で余り下げられない事情もあるからな
とはいえ9000円は御祝儀価格過ぎるけど

【影片名称】：超美貌の航空CA空姐12名-精sen
【格式型】：AVI
【影片大小】：2.41G
【影片時】：4小時20分
【有无碼】：无碼
【RUI型】：[超強新片] [人氣片商] [知名女優][美乳美腿][角色扮演-空姐]
【有效期限】：10天全天做種，10天以后不定種做種
【MD5】：5f1b412344dd181a22890db6c8d8351b4dd11b8e
【制作】：Bitcomet
【種子制作日】：2008-10-14
【海報預覽】：
http://img362.imageshack.us/img362/7451/airmiss12hf6.jpg

【種子下 SEED DOWNLOAD】：
http://www.2shared.com/file/4097240/28885096/AirMiss12.html

ケースに入るなら4670か4650買えばいい

XPユーザーは9500GT買った方が幸せだね（・´ω`・）

スレタイからNVIDIA厨も外していいお
ラデ厨が自演するだけでつまらん( ・ ´ ω' ・)

くやしいい

nVIDIAは今後Appleの真似するメーカーが、
たくさん9400Mを買ってくれるからウハウハだよ。

結局今世代もシングルGPUでRSXの演算性能1.8TFLOPSを超えるものは出なった
次のGT216かRV870に期待棚

RSXは300GFLOPSぐらいだね（・´ω`・）

RSXとか劣化7800GTXじゃないかｗ
1.8TFLOPSもねーよｗ

7600GTXだろ

■主要ビデオカード適正診断■

【START】
┌───────┐　　　┌───────┐　　　┌───────┐　　　┌───────┐　　　
｜　　　ＯＳは　　　.. |　Yes ｜　モニターは　　.. |　Yes ｜　3Dゲームは 　.. |Yes　.｜　　　ずばり　　　.. |Yes　
｜..VISTAですか？.├─→｜..未来永劫1つ？.├─→｜　しませんよね？├─→｜.Rade厨ですか？├──┐
└───┬───┘　　　└───┬───┘　　　└───┬───┘　　　└───┬───┘　 　 ...|
...　　　　　│　　　　　　　　　...　　　　　│　　　　　　　　　 ...　　　　│　　　　　　　　　...　　　　　│　　　　　　　　..　|
...　　　　　│いいえ　　　　　...　　　　　│いいえ　　　　　 ...　　　　│いいえ　　　　　...　　　　　│いいえ　　　　..　|
...　　　　　↓　　　　　　　　　...　　　　　│　　　　　　　　　 ...　　　　↓　　　　　　　　　...　　　　　│　　　　　　　　....↓
【Radeon(ﾓｯｻﾘｵﾝ)以外を*1】　　　　.↓　　　　　　　【Radeon(ﾁｰﾄｵﾝ)以外を*3】　　　　　　　↓　　　　【Radeon(ｸﾗｯｼｭｵﾝ)を*5】
　　　　　　　　　　　　　【Radeon(ﾄﾗﾌﾞﾙｵﾝ)以外を*2】　　　　　　　　　　　　　　　【Radeon(ﾀﾞﾒｵﾝ)以外を*4】
*1 Radeon(ﾓｯｻﾘｵﾝ)はXPがもっさり、2Dがガクガクで使用に耐えません。
*2 Radeon(ﾄﾗﾌﾞﾙｵﾝ)はVISTAのﾏﾙﾁﾓﾆﾀｰでｴﾗｰはきまくり。使用に耐えません。
*3 Radeon(ﾁｰﾄｵﾝ)はﾁｰﾄ3D処理。OpenGLや最新ゲームなどAA/AFﾁｰﾄが生かせないもので、大きくﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがﾀﾞｳﾝ。
*4 Radeon(ﾀﾞﾒｵﾝ)を選ぶのはRade厨だけ。隠れた不具合が恐ろしくて普通は使えません。
*5 Radeon(ｸﾗｯｼｭｵﾝ)はXBOX360破壊の立役者。deathの恐怖と末長くお付き合いください。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/ATI_RG.png

Ｑ：RADEONって何ですか？
Ａ：ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸｱｸｾﾗﾚｰﾀｰです。3DMarkのｽｺｱｱｯﾌﾟなどに利用します。
　　不具合が多いため、通常利用には向きません。

Ｑ：ATiって何ですか？
Ａ：過去にあった企業の名前です。今はありません。

nvが必死すぎで
うざったいですねw

俺の8800GTCrysisで不具合出るんだけど…。
なんかブロックノイズみたいなの。

体験版の時から出てて未だに解決できないんだ。

ご臨終です・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev0.html
AMDがイベント実施、入手可能なGPGPU対応ソフトなどをデモ
ロードマップもアップデート

NVIDIAは不具合出るからATIにしたほうがいいよ。GeForceが遅すぎるせいでもっさりも中和される(・ ´ω '・)

>また、その後に続くマザーボードメーカー各社のセッションでは、
>ECS、BIOSTAR、DFI、ASUS、MSI、GIGABYTE、Jetwayと主要メーカーが勢揃い。
>特にASUS 岩崎氏とMSI 石岡氏が大ハッスル状態で、
>「なんちゃら45、グラフィック付きのは、厳密な検証をした結果、うちのはまだ出ていないんですよ……………」（岩崎氏）、
>
>「ジャンパピンによるOC機能は、286世代の人に人気だったけど、
>今度はPC98世代の人向けにディップスイッチにしてみた」（石岡氏）など、
>
>裏話やジョークなどが連発、笑いが飛び交うセッションになっていた。


なんちゃら45ってintelのあれかい？

4870 X2はどうやらホントに終了っぽい。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev1.html
>なお、オリジナル基板のRadeon HD 4870 X2を発売するというGainwardが
>「Radeon HD 4870 X2はメーカーさんの方針でなくなりつつあるという話なので……」と発言、
>MCの佐藤氏が思わず「そのへんは…」と微妙にはぐらかす一幕もあった。

大赤字だったのかねえ。
多少採算が取れなくても、フラグシップとして少量出荷くらいしそうなもんだけど。

なんでX2なくなっちゃうん？

構造上イールドも悪く無いはずだし、赤字になる要素はそれほど無かったと思うがな。
単に製品自体がピーキーすぎてターゲット層にそっぽ向かれたからじゃね？

んー？4750X2は出るんだよな？

4850だったorz

やっぱり方針で粗利益改善に振ったからじゃないかな
決算も粗利益改善で51％に急上昇してたしね
これは驚いた

あ〜あぁ、GTX260GX2で叩き潰す相手が居なくなっちゃうよ

つか詳しいことは分からんけど、X2ったって、AMDはボードメーカーに
4870を二個セットで卸すだけでしょ？
多少の割引はあるかも知れんが、赤字もクソも無いと思うんだが

理由はなんだろうねえ。
不具合でもあるのか、4870x2の後釜でも出すのか、
そのあたりがはっきりしないと、急いで確保する事すら迷ってしまう。

結局メモリを２倍積まないと駄目な設計だったし、
コスト的に割りに合わないんだろ。
コスト無視してフラッグシップ続ける程AMDも余裕無いしな。

>>78
専用の基盤を使う以上、X2一枚の利益率はノーマル4870二枚に比べて下がる。
AMDがベンダーに卸すのは何もチップ単体だけではないからな。
まあそれも微々たるものだと思うし、売れているのなら作り続ける筈だから
作るのをやめるのは単に売れないからか、あるいは隠し球があるから。

Rage Fury MAXXがバカ売れすると信じてた俺様が来ますたよ

ATIの見通し以上によく売れたんじゃないだろうか？
競合するNVのあれが思いのほか不出来で予想外に売れて、生産が
追いつかない状況なのにいまさら値上げするわけにも行かず、それよりも
x1をたくさん作ったほうがボードベンダーにとって実利なのではないのだろうか？
この手のハイエンドボードは売れる売れない如何にかかわらず戦艦大和やホンダレジェンド
みたく存在脅威戦術的役割は、果たせるはずだしね。

DirectX10.1（笑）

GDDR5の供給が追いつかなくなったのかね。
x2は2GBも食らうし。

>>72
大抵は4870で間に合うので
あえてX2のウルトラハイエンドを選ぶ理由が無い

>>78
真ん中のチップ

>>79
冬モデルに45nm品が用意されてたら
神過ぎるけどな

チップ製造のコストは半減したけど結果的に
他の部分のコスト増が無視できないレベルになったんだろうな
メモリ二倍、基板は別、最新のPCIeスイッチ

次の世代の課題だな

>>86
その大抵にあてはまらない需要のためにウルトラハイエンドがあるわけだが。

>>77
5870でメッタメッタにしてやんよ
折角のGX2潰されたからって泣くなよ(・ ^ ω ^ ・)

>>90
それでGTX280はこけたんですね

GT200の敗因はやっぱ歩留まりだろうな
3割か4割と聞いたがこれじゃいくら性能が良くても価格や流通のコントロールが出来ないだろうから
GT200bではGX2が復活するみたいだし歩留まりも一定の解決を見たって事なんだろうな

x2ないならGTX280って気になるな。なるかな。なるかも。

そういえば、昔4870SUPER？とか
出るとか出ないとかいう話って無かったっけ？

8万のままなら無いが今GTX280が5万ちょいだからなぁ
ただX2がフェードアウトしたら入荷分から確実に値段上がるだろうし
そういう意味でもATIがウルトラハイエンドとしてX2維持するのは意味あるな
少なくともGT200b出るまではNVIDIAの体力を削り続ける事が出来るし俺らも安く買えて美味い

SuperRV770って水冷前提のOEMモデルが想定じゃなかったっけ
もしもそれでGTX280倒せても敷居が上がりすぎるからリスク大き過ぎると思う

>>96
あー確かにそんな感じの話だったような気がするｗ

絶対性能でRADEONに白星が付くのは何年後になるんだろうね（・´ω`・）

現状絶対性能で白星取れる所ないだろ、どこも欠陥持ち

少なくともゲフォはラデに実性能で下回るから何とかしないとね
Vantageだけが取り柄じゃお話にならない(・ ´ω '・)

>>98
お前が現れた時点で白星付いたw

ラデ厨の脳内では下回ってる事になってるらしい。

現実
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20081017041/

>>102
ページタイトルがスゲえｗｗ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/010/WS000000_20080927090807.JPG
http://www.pcgameshardware.de/aid,661328/Test/Benchmark/Radeon_HD_4850_mit_1024_MiByte_im_PCGH-Test/&menu=browser&entity_id=154104&image_id=904790&article_id=661328&mode=article&overview=yes&page=1

JrwJQjiV君涙目だね。これが現実( ・´ω '・)

OBLIVION+MODてんこ盛りで勝負決めてくれ。

>>104
CoD4の、280/260はどこへ行ったの？
後Assassin'sCreedでは解像度上がると逆転してるけど？

Assassin's Creedの1920x1200で4870(非X2)が280に勝ててないなら妥当じゃない
4870X2がフラグシップですよ

そのX2は消えそうだけどな。

>>102
久しぶりに自作しようかと思ってるんだけど
4870のアイドルの消費電力ってマジか？
なんか3850？とか出たとき、アイドルの消費電力、消費電力、消費電力
と必死に呪文のように唱えてたけど、今はNVのほうがアイドルの消費電力は低いのか？

nvな人はなんでこうも気持ち悪い文章書くんだろう
マジレスするとPowerPlayの効果がHD4世代では弱くなってる
対照的にGeForceGTX世代は2D専用チップ積んでアイドル電力を低減
HD3850/70の時は問題もあったが実際アイドル電力は低かった

先月俺のHPにアクセスしてきたamd社員て誰だよ？

アムドのネット工作中にアクセスしてしまったんだろうね（・´ω`・）

最近のビデオカードは
DirectDraw機能がないとかで
XPがもっさりらしいけど
DirectDraw支援のハードウェアとかないの？

ないからRADEONがもっさりで困ってるね（・´ω`・）

DirectDraw用にPCIビデオカード使えばいいんでない？

8.10「も」クソだな

ハードウェアアクセラレーションを有効にしたままDVD再生をすると、
ati2cqag.dllが原因でブルースクリーン

8.7のときはハードウェアアクセラレーションを有効にしてると
字幕が表示された瞬間モノクロ画像になってたし

ていうかyoutubeなどのFlashもだめか

ゲフォから乗り換えたらちゃんとＯＳクリーンインスコしろよ！

乗換えでなんで8.7からアップグレードできるんだよｗ

ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20081017041/
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　　　・・・
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|



＼ . ,,　　　　　　　　　　　　　　　'／／　.,　／
＼＼　.　-‐-　. :: .　　-‐-　、　//　. ,　 ／ _　ヽ
＼＼(　⌒　　⌒　　´　　　' .. 'ヽ..　　／　 ´　　　)
　;: （　⌒　)=)´_　⌒;:　⌒ ..　) ）　／／　ﾆ＝=-
（　　(　nヽー‐'＿＿;:　 ＿,､__　／／　｀ヽ　　　　）
二｀ - i　l　　/　。 i　/　　 ﾟ ヽ　　　; .)　　）　.　　.─-
　)（ ((.ゝ',:　　ヽ＿ﾉ　 ､__ワ ノ　　）　　二＝−　)
ξ　⌒, ;　(,　__,-､＿,,､　 ￣　 )　 ）　）　　　　　　）
ゝ／／'..　.(> >＿＿,ノ　） )) ) ＝]3　　　二＝‐-
lー-､.　;　ゝ ., :　　 Ｌヽ　ノ, ; .: .,　)　）　ノ　　ノ
￣, :.　,／／. ,　;ー─ - -　'. ,　＼＼＼　-'
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |￣￣￣￣￣￣￣|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

>>110
何勘違いしてる、GTX280/260には2D専用チップなんか載ってないぞ
アイドル時の消費電力が低いのはアイドル時にGPU、メモリクロック大幅に下げて電圧落としてるだけ

>>110
鏡

競合に対する優位性をこれでもかとアピール。AMDの秋葉原イベント
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/

　その内容を一言でまとめるなら，「シリーズの好調ぶりを背景とした，強気のセッション」といったところ。
例えばATI Radeon HD 4600シリーズについてだと，
「ATI Radeon HD 4800シリーズの投入から，わずか3か月で発表できた。
下のクラスに技術が“落ちてくる”タイミングが短くなってきているが，
これは，我々のアーキテクチャが成功した証ではないかと考えている」といった具合。

　さらに森本氏は，AMD 790GXに話を移し，「AMD OverDriveを用いたときの耐性が上がっている。
SidePortのオーバークロックも可能」と，秋葉原の自作PCユーザーにその魅力をアピール。
「昨晩やってみた」（森本氏）という，「AMD 780G」との違いを紹介する。

　もちろん氏は，グラフィックス機能統合型チップセットとして世界最速の3D性能をアピールすることも忘れない。
「ライバル（※筆者注，ここでは Intelのこと）のマザーボードにもちろんATI Radeonを差すことはできる。
しかし，AMD 790GXなら『Hybrid Graphics』や，単体グラフィックスカードによる『ATI CrossFireX』など自由な構成が可能だ」（森本氏）。

秋葉ツクモの前でクアドロ拾った

あごだなｗ

NVIDIA派だけど、AMDのチップセットが安くてそこそこ良いのは認めるが
肝心のCPUがちょっとアレじゃなぁ…

そんな君にAthlon64 X2 6400＋を勧める。

最速のatiで食ってくしかなかろう

>>120
>結局、これは何なのか？

随分あたりが強いな、4Gamer。
金もらえなくなったのか？

9800GTX+
GTX260(216sp)

nvの商法に憤りを感じてるんだね(・´ω'・)


































珍しい話だが

8.10 hotfixはえらくパフォーマンスが上がるようだ
しかもshaderの多いものほど

ttp://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335658221&postcount=25

I've tested these Driver and I have to say I am really IMPRESSED!

I get about 10% more fps in Crysis (1920, VeryHigh) - went from 20 to 22fps

about 5% more in COD4 (1920, max Details) -from 68 to 73fps

and about 45% more in Bioshock (1920, max Details) - from 70 to 100fps (!!)

WOW

(compared to the Farcry2 Hotfix!)

8.11 Cats will be AWESOME for Unreal Engine Games!!!

チート本格始動だね（・´ω`・）

4870X2のサイドポートが解放されたらゲロビディア終わるなｗ
そうとも知らずにゲロビディアは一生懸命羊の皮を被ったHD4870X2越えを目指しているとかｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ
やっとの思いで4870X2越えたと思ったら4870X2はもう一段階パワーアップを残していましたとさｗｗｗｗｗｗｗ

こうしてゲロビディアは何時まで経っても4870X2の性能を越える
ことができずに、やがてゲロビディアは倒産してしまいましたとさ・・ﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ



ゲロビディア物語 おしまい

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

最近ラデ厨の負け惜しみが楽しみでしょうがない

やっぱりラデが最強だね
nvidiaとかクソ喰らえだね(・´ω'・)

Three additional DX10.1 games to come
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10027&Itemid=1

FarCry2のDX10.1対応に続いて他2つDX10.1対応ゲームが出る。


Nvidia to bundle Far Cry 2
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10030&Itemid=1

Nvidia、DX10.1に対応してないけどバンドル

ラデ厨とnv厨のせいで混乱してきた

Nvidia to leave only six partners
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10035&Itemid=1

EVGA, PC partner (Zotac), Asus, MSI, Palit and XFX

>>129
違うよ。
www.4gamer.net/games/050/G005004/20081017041/
これは姑息なやり方。
NVIDIAに苦言を呈するように見せかけてるだけ。
どう見ても不利な4870一つだけがテストに参加させられている。
いじめられっ子の役目。
このスコアや消費電力、GPU温度のグラフ見て4870買うやつは信者ぐらいしかいない。
ようするに4870は買うな。
新しく出た260はいいぞ260を買うんだぜ、という新型260の宣伝記事。

AMDのイベントは最近話題再燃のもっさりにはふれずか

んで、来週は同じく犬カフェでnVIDIAがイベント
http://www.nv-info.com/
よく犬カフェでイベントやってるみたいだけど、あそこはカフェを運営しなくて大丈夫なのか？

ところで、ビッグバン２ ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>142
>>最近話題再燃のもっさりにはふれずか
AMDにとってXPは過去のOSだからな、そんな問題があることすら知らないんじゃないか？
DX10.1やDX11に注力しているのに、既に終わっているD2DやGDIなんかどうでもいいだろうな。
別に動かないわけじゃなく、支障がない程度には動作するわけだし。

もし対応について聞かれたら、「気になるなら古いGPUを使ってくれ、今後対応する気は全くない」で終わるだけ。

RADEONが粗悪品なら企業も粗悪品なんだね（・´ω`・）

ゲフォはゴミ箱に捨てるべき製品だね。この世にatiの劣化類似品は要らないよ(・´ω'・)

BigBangII？9月に出すよ
↓
BigBangII？10月に出すよ　←今この辺
↓
BigBangII？何それそんなもん最初から無いけど

4870X2がSidePortで本気出すよ
↓
4870X2生産終了←今この辺
↓
4870X2のSidePort　何それそんなもん最初から無いけど

ところで
グラフィックス部門上級副社長兼ゼネラル・マネジャーのリック・バーグマン氏、自らが

>同じくDirectX 10.1対応ゲーム「S.T.A.L.K.E.R. clear sky」のデモ。来週にも発売になるという

と言ったこの件はどうなった？

はぁ？

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=341995
チートフィックスでも4870X2惨敗、やぱゴミラデいらんな

>>148
これか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1002/ceatec09.htm
10/2の記事だから「来週発売」がまず間違いな記事なのに
まだ修正されてないな。する気ないのかな。

>>150
そう見えるんなら
たいしたお目目の持ち主てすねw

今は本気じゃないサイドポート発動したら本気だす（・´ω`・）

>>147のコピペをわざわざageてまで書くのが、ラデ厨の程度の低いところだな。

鳥付けるほど目立ちたいなら、ひねれよｗ。

コピペの意味も分からない哀れな在日ラデ使いがまた１人（・´ω`・）

4870X2の前には280も260も惨敗だね(・´ω'・)

×　4870X2がSidePortで本気出すよ
○　なんかGTX280勝手にこけてSidePortいらないんですけど＾＾

×　4870X2生産終了
○　4870の需要多すぎｗｗｗこっち増やしますね＾＾

×　4870X2のSidePort　何それそんなもん最初から無いけど
○　どうせ勝ってるしSidePortは5870X2の隠し玉として温存しとくのが得策っぽいな☆

現世代でsideport有効になる可能性があるとすれば
FireStreamくらいだろうて

GTX260GX2、GTX290に惨敗決定でアチー焦り過ぎ

焦って4870X2半額にならないかなぁ^q^

なるわけねーなぁｗｗｗ

ラデでゲフォ特価品の赤字回収しているのに安くなる訳がない

ラデでCPUの赤字回収してます。

>>162
ショップがAMD CPUを特価で赤字販売?
AMD自体はまだ黒字化してないし、CPUも出荷数は大幅に伸びてるよ

>>162は頭の弱い子

CPU部門は単独で黒字出したんだっけ？

CPU単独ではとてもやっていけないっす。

>>159
290！？270GX2！？何それおいしいの？
ラデの二番煎じはいらないよ(・´ω'・)

やっぱりアレだな。
ほぼ全日本と日本航空の寡占状態にある国内線が腐りきってるのと同じだな。
三つ巴、四つ巴ぐらいが丁度良い。
的やS3は、とても日本エアシステムの位置にあるとは言えない。

ゲフォ厨が元気だな。
いっそゲフォの特価を止めれば落着くかな？
4850より少し安いだけの9800gtや、4870と変わらない9800gtxに、4万円位の260とかw

ゲフォのコスパの良さにキレたラデシンパが元気だね（・´ω`・）

コスパは良くても売れないGeForce

http://developer.amd.com/documentation/videos/pages/MedicalVisualization.aspx
ATI FireGL V8600 PCI-Express Real-Time Demos

Radeonで動くかね？

>>143
>「気になるなら古いGPUを使ってくれ、今後対応する気は全くない」で終わるだけ。

そう断言してもらえれば、別の意味で終わるから大変結構なんだが、言う気ないよな。
というか、その発想は普通はないよな


ATi関連GPUでXPがもっさり
│
├　1．古いRadeonを買う
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
│　　　　［おおまちがい］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　　　　　 こんなことを思いつくのは一部のアレな人たちだけです
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　Radeonから目を離せばなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．最新の他社製品を買う

　　　　　　[せいかい]

263 Socket774 [sage] Date:2008/10/21(火) 22:26:01  ID:HkogCu7G
    こっちは208の画像1000個埋め込んだHP
    http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/mossari/fxmossari.html

GF8、GF9ってもっさりなの？
誰か報告おねがい

クリスタルマークってどんな環境で動かせばいいの？
1600x1200が2個のデュアルディスプレイ7600GSで、めっさ遅いんだけど

CrystalMark 2004R3 [0.9.126.451] (C) 2001-2008 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------
Display Mode : 1600 x 1200 32bit (Normal)

[ GDI ] 11111
Text : 3544
Square : 4249
Circle : 1775
BitBlt : 1543
[ D2D ] 2808
Sprite 10 : 291.22 FPS ( 29)
Sprite 100 : 215.87 FPS ( 215)
Sprite 500 : 100.27 FPS ( 501)
Sprite 1000 : 60.04 FPS ( 600)
Sprite 5000 : 14.46 FPS ( 723)
Sprite 10000 : 7.40 FPS ( 740)
[ OGL ] 20534
Scene 1 Score : 7981
Lines (x1000) : (1514253)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 12553
Polygons(x1000) : ( 883234)
Scene 2 CPUs : ( 512)

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=342414
Nvidia: Big Bang II delivers %35 more performance

ATIとは逆にShader少ないやつのパフォーマンス上がる
最適化（笑）ドライバー来たー！

>>174
ビデオカードとか関係なくOperaだと糞重くなる

>>174
うちのHD3850とHD4850マシンは全く問題ないなぁ

うちは
InetlC2D+ATIだともっさり
Phenom+ATIだと問題なし

原因はC2D?
C2Dはやっぱりもっさりの原因?

使用者がもっさりしてるんだろうね（・´ω`・）

AMD構成で使えばいいだけだろ

もっさり度
ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo>>>>>C2D>>>>>>Pen4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AMD CPU

>>175
ドライバのバージョンを80番台か90番台に戻すとスコアが大幅に上がると思う


みんな報告乙
じゃあ問題がでてるのって
AMDのオンボと大幅にクロック可変するモデルだけかな？

>>183
インテル＋ラデオン＝イデオンはだめかあああｗｗ

>AMDのオンボと大幅にクロック可変するモデルだけかな？

つまり今出回ってるRadeon全ての事を指してる。
気持ち悪い言い回しでお茶を濁してるようだけど。

何を言っているんだ？貴様は
9500GTにも可変モデルがあるだろう。
深読みしすぎだｗ

それとも

lllllllllllllllllllll/llllllllllllllll!　　　　　 　|::::::::::::　" ￣ 　 ~ 丶､　::::::::::　'!!|,,_//|　　　　　|llllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllll llllll!　　　　　　 |:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　::ﾄ､ ,i 　　　|lllllllllllll○llll
llllllllllllllllllll|llllllll! !lll! i　　i　　　i |:::: 　　　　_. -‐ ､　　　　　　　　　 　＿　' !､　　 |llllllllllllll
llllllllllllllllllll`llllll!∧ﾄ-!-"!''!ﾄi;;"!!'"::::::::　　 '　,..-.､ ヽ　　　　　　　　 '　 　丶　ﾄ､　|llllllll○llll
lllllllllllllllllllllllllllllllllll!:ヽ:::::（: ||:::::::::::::::::... 　 ､（:::..:ノ,　　　　　 　 ／ ＿　○　' /　}, |lllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllヽ　:: :　::::::::::::::::::::::::::::::::: ￣ ::::...　　　..　　　 '',....､`;　　 /　 | ,|lllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll＼　　 : :::::::::::::::::　　　　　　　　　:::::::::::､　 （::::::ﾉ '　 /|　 / /llllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`'''~ﾄ　:::::::::::　　　　　　　　　　　 ,　, 　 :::::￣....　/　"|　//lllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,_llll|:ヽ::::::::　　　　　　, ,,,,,__ 　 ....　.　　 　 　 　 /llllll//ll"llllllllll。llll
llllllllll,!!!-‐-､llllllllll､_ノ:::::/:::丶::::　　　　　　λ ヽ､`＝=- ､_ 　、　　　l lllllllllllll○llll
!／:::::　　　　::､:::::＼:::::　＼::丶:　　　　　　 丶　 　`.､　／~　' 　　　l llllllollll
:::::　　　○　　 |　　 ヽ､　　 ＼＼　　　　　　　＼､_ ,,／　　　　　　/lllllllllllllll　＿＿＿＿＿＿＿＿
::　　　　 　 ○ |　　　 ヽ　　　 ＼＼　　　　　　　､ ,,　　　　　 　／lllllllOl　／|　　＿.Geforce　 　.|
　　　　　　　　 |　　　　 `､　　....　＼ ＼　　○　　　　　　 _,　'"Olllllll　／　.｜　 |９|８００ＧＴ　　 .|
　　　　　　　　,|　　　　　 ヽ　　　　.... ` 冫‐､_ _ , ○-‐ '"lllllllllllllllllll／　 　　.|　　￣　　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　 /　　　 ＼　　　　..／" ^ ヽ　　イ`─-､llllll。／　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣

GeForceGTXはあれだけアイドル抑えられてもっさりもしないのにRADEONのパワープレイときたら（・´ω`・）

>>188
もっさりしないっていう証拠だしてくれ！

ソースの出せない理論は単なる妄想

Rade厨テーマソング

今日もどこかでモッサリオン

誰も知らない　　知られちゃいけない
モッサリオンが　何なのか
何も言えない　　話しちゃいけない
チートオンが　　何なのか
厨の世に　煽りがある
厨の世に　ベンチがある
この赤いものを　守りたいだけ
今日もどこかで　モッサリオン
今日もどこかで　チートオン

誰も知らない　　　知られちゃいけない
トラブルオンの　　原因を
何も言えない　　　話しちゃいけない
クラッシュオンの　原因を
もうこれで　煽れない
さすらいの　弁解だけ
Radeonの糞さを　知った今では
あすもどこかで　トラブルオン
あすもどこかで　クラッシュオン

>>191　自己紹介乙

相変わらず馬鹿なnvが必死ですね

Nv厨の俺から見てもあきれるわ

>>174
X2 5200+/690G/RadeX1450/IE8で試したけどもっさもさてかエラー吐いた。
でも、IE8だし原因こいつのような…

もっさりがどうのこうのとかで、こんなのを作ってみたわけさ
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("http://ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ　もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

んで、手持ちの環境の結果はこう。

64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒

XPSP2/5200+/7600GS　　　＋IE7(32bit) → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS　　　＋FireFox3 → 24秒

XPSP3/丸紅PC　　　　　　　＋FireFox3 　→ 150秒
XPSP3/丸紅PC　　　　　　　＋IE6　　　　　→ 62秒

結論としては、64bit VISTAについてくる32bit IE7は糞
32bit IE7はとんでもない地雷

XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit) で42秒だな。

ちょっと間違えた

XPSP2/5200+/7600GS　　　＋IE7(32bit) → 22秒

これはIE6の間違い
Operaはりサイズできないから駄目だな

ちなみにFireFoxでリサイズするには、

[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ

>>198
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ

アクセラレータオフ：30.941秒
アクセラレータ最大：214.117秒

>>196
うちのG790GX+4850eをもっさりさせた罪で通報しますた

>>201
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

790GX+4850eより高速な丸紅PC(ｾﾛﾘﾝ 2.4GHz/Sis 651)はあと５年は戦えると ....〆(･ω･｀ )ｶｷｶｷ

safariが最強なのがわかりました

opera.IE8は糞

戦いたいなら勝手にすりゃいい
俺もこないだまでゲフォ2MXで丸7年戦ってたしな

>>204
マジレスすると、もう丸紅PCでは戦いたくない
Acerとの戦いには敗れた

>>196
XP SP3/5800+/2600Pro Fx3 20.515秒

ついでにPhysX用に刺してる8800GT(OC版)でも計ってみた。
GTX280はデュアルモニター状態で計測したけど、8800GTはシングルモニターで計測ね
１台のPCに都合３台のディスプレイがつながってるわけだけど

64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 142秒

ほとんどかわらねえ

>196
このベンチやるたびに10秒くらい違ってくるんですが。。。

比較用に5年前のPC
フォントはMeiryoKe系を使用
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE

IE7　　29.122秒

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008101807 Firefox/3.0 teteビルド　　21.293秒

Opera 9.61　ウィンドウサイズを変更してくれない為、測定不能

K-Meleon CCF ME 0.09　49.426秒　#文字がでない

>>208
適当に作ったから、母さん何が原因がわからなくてごめんね。
うちではどの環境でやっても、誤差はあっても１秒ぐらいだし。

ちょっと情報収集したところ、背景の固定画像がやばいらしい、画像拡大縮小してるとやばいらしい、スクロールするとやばいらしい
という情報があったから、それを適当に混ぜてみただけだからな。flashもやばいらしいって話もあったけど、そこはパス。



>>207の文字直してなかった。GTX280じゃなくて全部8800GT(OC版)

64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 142秒

>209
背景の固定画像と聞いて思いだした。
userContent.cssでbackground-attachmentや
Marqueeを止めてました。

ファイルをざっくり消したあと再測定したら安定しました。
54.831秒　54.066秒　53.926秒

XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) 54秒
XP SP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+IE7 29秒

うちではなぜかスペックの割にIE7が超速い

First Larrabee to have 48 cores
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10089&Itemid=1

Nvidia GPUs support DX10.1 features in Far Cry 2
ttp://www.bit-tech.net/news/2008/10/22/nvidia-gpus-support-dx10-1-features-in-far-cry-2/1

ちょ、ラデ厨心の支えが・・・しかもGF8世代からって・・・orz

なかなか面白いデータが出てる

>>210
2Dはこれ以上早くならないと言われて久しいから、29秒でもそんなに変ではない
非力な2500+で>>201の4850e処理と互角だから、9200SEはちゃんと仕事をしている

問題は>>198のHD4850の42秒
>>210がPCを新調して>>198の構成にすると1.5倍遅くなり、(感度が高ければ)もっさりに苦しむ
さらに>>198は>>201と比べると、実はHD4850は>>201のCPU処理より遅い
つまりHD4850は9200SEと違い、足をひっぱっているのでHD4850もアクセラレーター切ったほうが速い(と思われる)

その中で頭ひとつ出ている>>206の2600Proは、当時流行ったクロックを常にMAXにするBIOSにしてる可能性大
その他、>>201で出た790GXの214秒はやはり衝撃。

あとは、疑惑のGF9500やGF9400の結果とか、「VISTAなら大丈夫」といわれているRADEONのVISTAでの動
作報告に期待
>>197,>>209見るとVISTA速そうだ

XP SP3 AM2 X2 4600+ & HD3850 IE6 →18.765秒
XP SP3 Phenom X3 3750 &HD4850 IE6 →17.672秒

IE7が糞なのか
噂通りCore2との組み合わせが糞なのかどっちなんだろうね

32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒

同じ環境でVISTA 32Bit版(IE7)でテスト
X2 4600+ →16.347秒
Phenom X3 3750 →10.779秒

X2マシンが遅いのはXPからのアップグレードが原因か?

つまりもっさりの原凶はC2Dにあったとw

なぁ、2Dの世界で何でnVidiaとATIが争ってるのよ。(苦笑)
問題は3Dグルングルンの世界だろ。
ユーザーサイドから見ても今時のハイエンドゲームはスゴいぞ。

Opera Phenom9500 XP SP3　結果 11.687秒

XP/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒

ラデをもっさりにしようとすると、Core2がもっさり扱いされる所が笑える

結局>>197は自分の無能さを証明した訳だ

IE7>IE6
AMD CPU>Intel CPU
ミドル以上のGPU
NV ATIどっちも問題なし

こんな所か

>>150
これは釣りか？

poor GTX 260

とかかかれてるのに

NVIDIA，GeForce Driverの大規模アップデート「Big Bang II」開始。
第1弾は「Far Cry 2」最適化＆X58環境でのSLIをサポートした「180.42 Beta」
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/

Release 170世代と比べて，著名なゲームタイトルやベンチマークテストで，10〜35％のパフォーマンス向上が図られた。
180.42 Betaですでに30％強の引き上げを実現したFar Cry 2のほかにも，今後のアップデートにより，「Half-Life 2: Episode Two」で35％，「Race Driver: GRID」で15％など，最近の人気タイトルを中心に最適化が進む予定だ。

ラデオンオワッタ・・・・。

なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/screenshot.html?num=007

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/screenshot.html?num=008

高解像度のゲーム環境において，「GeForce GTX 280」の3-way SLIと「ATI Radeon HD 4870 X2」の4-way ATI CrossFireXを比較すると，1920×1200ドットのAA無効時に30％程度，2560×1600ドットの4x AA＋16x AF設定時に45％程度，前者のほうがパフォーマンスで上回るという。

NVIDIAが少し本気だしたらATI敗北決定

このベンチなんかおかしくね？
5年前くらいのPCで15秒くらいで（XPSP3+IE7）
今年組んだPCだと300秒ｗｗ 環境は同じ
Chromeだと5.9秒

このままいくとATI製品は売れないだろうな。ベンチでも負けたらいいことなし。これで来月にも出るとされるGTX270、GTX290には
勝てないだろう。せいぜい勝てるのは貧乏人御用達の低価格かｗ

ハイエンド

GTX　290　GTX270

準ハイエンド

GTX　280　GTX260

だしな

BigBangII＋GTX 290で4870X2にも3Dベンチで勝てる希ガス、こりゃGX2作らんでいいな

グラボがしょぼいけどクアッドはまともだぞ
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒

XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒
XP SP3 Trion64 2.0GHz ChromeS27 + IE7(メイリオ)→48.609秒
画面回転するも速度変わらずで噂のアクセラレートに問題なし
ClearTypeフォントのメイリオで高速化するな
フォントアクセラレータのおかげかな？

324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:45:36 ID:bmRrTvTT
>>314
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX　＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）

BigBangIIいいよ

4830
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1023/amd.htm

4gamerにも来てた
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081022042/

ドライバ次第で9600GT＞HD4830だったかもしんねーなｗ

モッサリーノ　ATIテクノロジー

http://www.pcgameshardware.de/aid,664277/Test/Benchmark/Grafikkarten-Treiber_Geforce_18042_im_Far-Cry-2-Test/&menu=browser&mode=article&image_id=925547&article_id=664277&page=1
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)

メーカー主導のプレゼン資料はなんでおかしいんだろう？

>>239
お前アフォだろｗｗ

とりあえずID:lvQorkVHは表の見方も分からない馬鹿ということが判明したところで
ATIの敗北は決定したな

RBE：16
メモリ：256bit

9600GT死亡

Before
39 名前：NV厨[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 15:04:43 ID:lvQorkVH
http://www.pcgameshardware.de/aid,664277/Test/Benchmark/Grafikkarten-Treiber_Geforce_18042_im_Far-Cry-2-Test/&menu=browser&mode=article&image_id=925547&article_id=664277&page=1
bigbang2でもNvidiaが惨敗。やっぱりゲフォは遅かった(・´ω'・)

After
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/BB2_180_1680_DX10.PNG

FarCry２でもATIが惨敗。やっぱATIは遅かったww

たたき売り価格ではGTX260買う価値はあるが、本来の価格では無理に買い替える必要性は全くないな

そもそも日本ではシェアの低いゲームばかりたしな

NVは9800GTX以上はカードの長さと電源がなぁ
今さらドライバーで性能底上げしても海外のイメージはもう何ともならない気がする

産廃4830の登場とNVIDIAドライバの進化で雌雄は決したようだね（・´ω`・）

×　ドライバの進化
○　チートドライバ

nvは低解像度でしか勝てないの？

>>247
まだまだGTX290、270という切り札が残ってるぜｗ
とどめの一撃になりそうだがな(*´Д｀*)

>>250　いつ出んの？

安さに釣られて4850買って大後悔
もうちょっと待って、GTX2xxの値段下がるの待てば良かった・・・

>>252　その分楽しんだだろ？それでいいじゃないか

Windows Vista Ultimate x64 Service Pack 1
ATI Radeon HD 3850
AMD Phenom 9500 (TLB fix disable)

IE7 (32): 20.182s (add-on: Silverlight 2.0, Flash player 10)
IE7 (64): 18.907s
Fx Portable 3.0.3: 66.335s

ところで何時ゲフォの投売りが終わるんでしょうか？
2Dも3Wayも優秀なゲフォなら投げ売らなくても売れるでしょ？
もちろんゲフォを崇め奉るゲフォ厨の方々は通常価格で購入がデフォですよね。
15kの9600GT
20kの9800GT
25kの9800GTX/GTX+
40kのGTX260
60kのGTX280
180kの3way GTX280
ラデに圧勝みたいですしこの価格でも喜んで買う人がたくさんいるでしょう。

コアの在庫処分のためだろ、圧勝してる割に余裕の無い奴だな

ttp://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3437&p=11
anandでは、お勧めとしては微妙な差でHD4830>9800GTという結論。

>>225
つまり頭打ちする力業を使わないと勝てない訳だ
でATI側はまた現行の物で比較ってパターンか?

そもそも産廃３つも積んで使う奴なんてゲフォ使いの0.1%以下だと思うんだが･･(苦笑
たとえ勝ってもなんか意味あんの?

以前４亀のテストで3枚積んだらカードが再起不能になってテスト出来なかった事あったな
マザボの幅を１.5倍ぐらいにし、カードのスペースを確保した特注品に積まないと死亡するに100万産廃

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/BB2_180_1920_DX10.PNG
1つの産廃でもHD4870X2に肉薄してるなｗ

有利なものだけ選ばれても所詮は産廃で終わる罠

GTX280の方が性能いいと言い張ってるくせになぜか値下げし続ける不可解さが笑える

SM3.0でも負けれるゲフォ
DX11になったら2009年Q2以前の製品は全て粗大ゴミに･･

nvだけなんでQ3業績発表こんなに遅いの?
まさか本当に株の大暴落が恐くて発表出来ないの?

大丈夫だろ、多分。

【影片名称】：超美貌の女教師----椎名麻美
【格式型】：AVI
【海報預覽】：
http://i37.tinypic.com/2cwsjeq.jpg
【影片大小】：788MB
【影片TIME】：51分
【有无碼】：有碼 ,
【型】：[巨強新片] [人氣片商] [知名女優][美乳美腿][角色扮演-女教師]
【有效期限】：30天全天
【制作】：Bitcomet
【種子制作日】：2008-10-23
【原始WEBSITE】
http://www.mrs-virgin.net/wi/uniform/u109asami/movie_gallery.html

【種子 SEED DOWNLOAD】：
http://www.2shared.com/file/4145602/3c2683fd/TeacherAsami.html

Windows Ultimate 64bit SP1
Phenom X4 9950BE
RADEON HD4870
790FX

IE(32bit) 16.985
IE(64bit) 17.526
FireFox 22.385
だった。
何でみんなIEがそんなにおそいんだ？

何のためのベンチなんだかぼやけすぎだろｗ

Windows Updateしたら、64bit VISTAで32bit IE7が糞遅いのが治った
よかったよかった

64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒

64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒

XPSP2/5200+/7600GS　　　＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS　　　＋FireFox3 → 24秒

XPSP3/丸紅PC　　　　　　　＋FireFox3 　→ 150秒
XPSP3/丸紅PC　　　　　　　＋IE6　　　　　→ 62秒

遅い奴は使いこなせて無いんだろ
捏造は別として遅いとか文句言う前に自分のスキル上げろと

32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒

C`nC切ったらIE7は両方とも10秒切ったわ

IE8だとものすごく遅くなるな

適当に集計(operaとGoogleブラウザは除外 )

■１０秒前後のもの

64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋FireFox2 　→ 8秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(64bit) → 9.741秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(64bit) → 9.89秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/8800GT＋IE7(32bit) → 10秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(64bit) → 10.007秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX IE7(32bit) → 10.125秒
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870 IE7(32bit) → 10.389秒
32bit VISTA/Phenom X3/HD3750 IE7→10.779秒
32bit VISTA/E8400/Chrome440GTX＋IE7 → 11秒
64bit VISTA/Q6600＠3G/7600GT＋IE7(32bit) → 11.637秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/7600GT＋IE7→12.686秒
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒

VISTA系がこれだけ上位に集まるのも珍しい。
VISTA＋C2D/Geforceと、VISTA＋Phenom/Radeon強し。旧世代では、唯一XP+Athlon/7600GTのみ。

■１０秒後半から２０秒台のもの

XPSP?/Pentium4 3.4GHz/GeForce8500GT＋IE7 → 16秒
32bit VISTA/Athlon64 X2 4600+/??＋IE7 → 16.347秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(32bit) → 16.985
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋IE(64bit) → 17.526
XPSP3/Phenom X3/3750 &HD4850＋IE6 →17.672秒
XPSP3/Athlon64 X2 4600+/HD3850＋IE6 →18.765秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(64) → 18.907
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/HD4870＋Firefox3.0.3 → 21.130秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋IE7(32) → 20.182s
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋IE6 → 22秒
XPSP2/Athlon64 X2 5200+/7600GS＋FireFox3 → 24秒
XPSP3/Athlon64 X2 5800+/2600Pro＋Fx3 → 20.515秒
32bit VISTA/Turion64 1.8GHz/Chrome440GTX＋IE7 → 22秒
64bit VISTA/Phenom X4 9950BE/HD4870＋FireFox → 22.385
64bit VISTA/Phenom4x9950BE/790GX Firefox3.0.3 → 23.980秒
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 24.037秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE＋IE7 → 29秒

XPが増えだす。
VISTA＋Athlon/Radeonの構成はここで初登場。旧世代のGF7600GSと9200SEもこのランク。
唯一の8500GTはここで登場。注目の780Gはアクセラレーター無効でランクイン。

■３０秒〜６０秒ぐらい

XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE? → 30.941秒(アクセラレーターオフ)
XPSP2/Q9450/HD4850 + IE7 → 42秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(メイリオ) → 48.609秒
XPSP3/Athlon2500+/RADEON9200SE+Fx3(tete) → 54秒
XPSP3/Trion64 2.0GHz/ChromeS27 + IE7(ゴシックP) → 53.875秒

サンプル少なし。
古い環境はさておき、比較的あたらしめの構成もちらほら

■６０秒以上

XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋IE6 → 62秒
64bit VISTA/Phenom 9500/HD 3850＋Fx Portable 3.0.3 → 66.335s
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋Firefox 3.03 → 100.091秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4G/Sis651)＋FireFox3　→ 150秒
XPSP?/Athlon64 X2 4850e/790GX＋IE?→214.117秒(アクセラレーター最大)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 403.937秒(ハードウェア アクセラレータ有効)
XPSP3/Athlon64 X2 5400+/780G＋IE8 Beta → 540.718秒(ハードウェア アクセラレータ無効左から2番目に設定）
XPSP3/Phenom X4 9350e/G790GX　＋IE7 → フリーズ？

('A`)俺の丸紅PCはさておき、
XP+780G/790GXの土壇場。

Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま

IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg

土壇場じゃないよ、独壇場だよ。>>277の最後。

>>269
いや、なんとなく思いついたんで

64bit VISTA/Phenom 9550/79oGX+HD3450＋IE7(64) → 19.321s

スレたてた方が面白くね?
【なんとなく】ブラウザでもっさりテスト【作ってみた】

>>281
いや、もう飽きたんだ('A`)
flash良くわからないし、計測プログラムももっさり特性がわかる人が項目別にスコアが出るのとかで作り直したほうがいいね
スレに貼れるサイズで、勢いで作っただけだし

780G/790GXは確かにやばそうだね

XPSP3/C2DE6850/8800GT+Chrome 4.842秒
早いけどウィンドウ自動で縮小しない。

windowの挙動が変だったんでやりなおした。

XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大　32秒
アクセラレートOFF　13秒

CPU偉いな。

4830レビュー
ttp://techreport.com/articles.x/15752/1
Tech Report
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081023/1009100/?f=news1
PC Online

9800GTと性能は互角で消費電力面にアドバンテージがあるという感じかな
4gamerのレビューとは結構印象が違うね

>780G/790GXは確かにやばそうだね
　共有メモリの780G/790GXと他の専用メモリがのってるVGAと比較するのは
さすがにどうかと、LFBのありなしでどう変わるか確認する必要があるのでは？
その意味では、他の共有メモリ使用オンボのVGA（MCP7Aや965等）の成績
が知りたいところ。

HDBENCHやCrystalMark 2004などDirectDrawのベンチソフトを使用すれば
いいと思うが。

ここまでのまとめ

RadeonはオンボもディスクリートもXPではアクセラレーターを切ると数倍速くなります
XPがもっさりすると感じたらそれはRadeonモッサリオンのせい
RadeonがあなたのPCの足を引っ張って処理を遅くしています

XP利用者は今すぐ窓からRadeonを投げ捨てれば幸せになります

アクセラレータ無効が面白そうなのでやってみた。

アクセラレータ最大、ライトコンバイン有効(もともとの環境)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 　→ 150秒
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6　　　　　→ 62秒

アクセラレータ無効、、ライトコンバイン無効
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋FireFox3 　→ 185秒(+35秒)
XPSP3/丸紅PC(Cel2.4/Sis651)＋IE6　　　　　→ 112秒(+50秒)

実際の操作感も、とてももっさりで泣けた。
XPSP2/5200+/7600GSの構成はほとんど変わらず。VISTAは怖いのでやらず。

>>286
丸紅PCがオンボでメモリ共有だよ

誰も知らない　　知られちゃいけない
モッサリオンが　何なのか
何も言えない　　話しちゃいけない
チートオンが　　何なのか
厨の世に　煽りがある
厨の世に　ベンチがある
この赤いものを　守りたいだけ
今日もどこかで　モッサリオン
今日もどこかで　チートオン

誰も知らない　　　知られちゃいけない
トラブルオンの　　原因を
何も言えない　　　話しちゃいけない
クラッシュオンの　原因を
もうこれで　煽れない
さすらいの　弁解だけ
Radeonの糞さを　知った今では
あすもどこかで　トラブルオン
あすもどこかで　クラッシュオン

まさかATIに追いつくのに半年かかるとはねぇ(・´ω'・)
ミドルデュアルを超えられないシングルチップ

>>290
当面は余裕勝ち確定なんでしょ？何をそんなに焦っているの？
グラフの意味を勘違いする位焦らないと困ることがあるの？

>>289　カスラックから来ました著作権侵害の恐れあｒ（ｒｙ





ｌ
ぉ１ｑじゅｈｙ１９１１

>>291
グラフの意味を勘違いって何のこと？
>244を見てもよくわかんないんだが

参考になるかどうかは分からんけど

2ksp4/Athlon64 X2 4400+(939)/ChromeS27＋IE6 → 18.266秒

RADEONはS3に劣る低脳ぶりだね（・´ω`・）

shaderパフォーマンスならS3以外は全て低効率

またダニが湧いた（・´ω`・）

とダニが申しております

まともにWindowsが動かないえすきゅーぶど（笑）は的よりゴミくずだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう、オンボはラデとゲフォ、ローレンジはS3、ミドルはラデ、ハイエンドはゲフォで互いに不可侵で開発すればいいよ。

ドライバはそれぞれの陣営の頭いい奴集めて、最高の統一ドライバ作るとか。

今、ATIが熱い
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081022042/TN/039.gif

今からの時期なら暖房代わりに良さそうだな
PenD　+　HD48尻で暖かそうだ

メタボアーキnvは相変わらず必死ですね

>>300
あの、Matroxは・・・？

4870X2 CrossFireX所持者はいずれもシマで有数の超ジサカー
・X2の使い手→atiから接待→HNM→凄まじいVGAの入手→ゲームでの効率アップ→PCの話を聞かれる→人気者
・ダメふぉーすの使い手→重要なゲーんむでｆｐｓを得られない→チートｄｒあイバ→何も話を聞かれないPC→雑魚

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

あれおかしいなD2Dが6000超えるオンボードで200秒以上かかんぞ
sp3+イテンル＋IE8の組み合わせが糞なのか？

俺のE2220がセレロンよりスコア低いんだけど・・・

一度リカバリするかな。今度は３００秒掛かった
さぱりわからんお

IE8だと300秒前後だな。なぜか。
使っててIE7より確実に早いから気にしてないが

βだから当然だろう

黒目を早速使ってみたら5.772秒
IE8はもっさりもさもさだった・・・

そういえば表示できないサイトも多いからIE7互換モード使ってたな
なんたら標準準拠って規格が足引っ張ってんだろ
お行儀の良いページしか快適に表示できない＞IE8

黒目はえーな　縮小はしなかったがｗ
IE8並の機能ついてこの速度になったら完全乗り換えるんだが・・・
IE8のアクセレータだかが便利なんだよなぁ　地図やググルを簡単に表示できるし

くそー黒目だと全ての面で使いにくく感じる・・・
IE8軽くならないのか

IE8遅すぎる　速くて機能も充実してるのどれだよ・・・

今時XPなんて使っているカスはIE8なんて背伸びしないで
素直にIE6でも使ってろよｗｗｗVista買えない貧乏人(或はﾜﾚｻﾞｰｗ)〇Ｔ＄∪！！ｗｗｗｗｗｗ

最初からIE7標準装備だったんだが

Rade厨がちょっとかわいそうになってきた

XPではHD4870,4850,3870が、GF8500,GF8400,X300に惨敗するという事実を突きつけられ
780G,790GXにいたっては犯罪レベルのもっさりさという事実が発覚し意気消沈

「僕のRadeonが遅いはずがない」と、試行錯誤を繰り返した結果
ハードウェアアクセラレーターを切ると、4870も3870もXPが数倍高速化という追い討ち
RadeonがXPをもっさりさせていたという更なる事実を目の当たりにすることに

Radeonモッサリオンとライトに言われて来たことを認めないばかりに
衝撃の事実を確認することになったRade厨
産廃であったことが白日の下にさらされてしまったRadeon

Far Cry2のDX10.1はnVIDIAも対応という話がある中でこの仕打ち
もう立ち直れないところまで追い詰められてしまったRade厨

Rade厨がちょっとかわいそうになってきた

XP+IE8で780Gだと更に200秒近くもさりなのか・・・
俺のオンボの性能じゃなくてIE8の野郎のせいか

必死ですねw

俺はNVのハイエンドも買えない癖に講釈を述べる>>319がかわいそうになってきた
烏賊（ｒｙ
Nv厨の恥さらしはさっさと人生の電源をOFFにしてください

vistaの方が表示速いってことなのか
2chでの評判を見てわざわざvista避けてXPのＰＣ買ったのに

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/nvidia.htm
NVIDIA、GPGPUを紹介するイベントを秋葉原で開催

NVIDIAは、GPGPUを紹介するイベント「NVIDIA GeForce Graphics+」を、
秋葉原のカフェソラーレ リナックスカフェ秋葉原店で10月26日(日)13時より開催する。入場料は無料。

"+"好きだね

目糞RADEON、鼻糞GeForceを笑う。
ちなみに、耳糞はS3だ。

>>325
また的はずれなことをいう

>>323
そりゃほとんどGPUで描画してるからな
GDIもGPUでハードウェアエミュレーションするようになる7だと更に速くなって
来年以降にわざわざXPを買う奴はただのバカ扱いだろうな

>>323
お前は自作板で今まで何を見て来たんだ？

>>323　
そいつは都合のいい処だけ見て、都合の悪い処はモザイクでもかかってるんじゃないの？ｗ

もっさりはそれほど感じないけど、
ラデって何かクリアタイプの文字が薄くなって見難いな。

性能が際立ってもっさりや2Dでしか叩かれないRADEONは幸せ者だな(・´ω'・)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/elemental.htm
Elemental Technologies、NVIDIA GPU対応動画変換ソフト

きたー（笑）

最新GPUはVista64上でこそ真価を発揮する・・・，ということで結論出てなかったか？

shaderパフォーマンスが優秀（笑）なS3にNVIDIAが先んじてるからって僻むなよ（笑）

> 出力時の最大解像度は1,280×720ドット。

なにこのゴミ・・・

製品版にそんな糞な制限つけるなよ…

>>334

何をオッシャル
こいつはユーザー意図に関係なく
勝手にトリミングしてくれる優れものじゃないですかw

いやぁ、うらやましいね

GTX260 SLI 178.13＞HD4870X2 HotfixFC2Cat8.9でFAでましたNE　ミ☆
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/10/FC2HotFix_BB2_1920_DX10.PNG

チートふぃっくす（笑）でも旧ドライバに敗北

GTX260GX2出ればいいね

>>338
Far Cry 2だけ出されても・・・。

さすがに、nvさんの最適化（笑）にはカナイマセンよ

勝って当たり前のところを勝って、そんなに嬉しいのか

operaってＸＰではやい？
もうＩＥ８はステようかと

>>339
Cod4とFarcryは純粋にカードの性能が出るFPS

GTX260+ x2でもやっとこさとなると、何かしらのフューチャーがGX2に無いとダメ

なんでnvのドライバーって
圧縮で100MB以上もあるの？

フューチャーってFeatureのことを言いたいのか？
だとしたら読みかｔ

>>345
nvからATI他に乗り換えた時、ドライバアンスコだけではパフォーマンスが出ないようトラップが仕込んであるからだよ!

いえいえ、素敵な最適化（笑）ファイルがモリだくさんなんですよ

てか、Vista32bitのusバージョンでいけば

nv:85MB
ATI:41MB
S3:13MB

でダントツですね

GX2に未来が無い！といいたいんだよ！きっと！たぶん！

>>196のベンチだけど、ウィンドウサイズを変えるとスコアが変わる。

厨スレのエリート厨房によって開発された「ブラウザもっさりベンチ」でラデ厨涙目ｗ

>>351
そうだね
Phenom + 4850がC2D + GTX280 に迫る優秀さだもんね

エリート厨房（笑）

>>350
>>200

あれではGPUのもっさりは測れないと作った本人も微妙さを指摘している訳ですが･･

>>354

サンクス
セキュリティの設定が悪かったみたいだった。
XP SP3 E8400@400x9 & 9600gt IE7 →10.828秒

結局
IE7>IE6
CPU
AMD>Intel
ミドル以上のGPUはほとんど差が出ない

IEで30秒以上は他に問題あり

こんな所か

AMD + ATI→超快適
Intel + ATI(ゲフォウイルス入り)→もっさり

コレも追加か?w

>>319
もう一つ残念なことに実はゲフォも8000以降＋Core2の3Gクラスだとハードウェアアクセラレーターを切ったほうが早いんだ

AMD+ATI+XPで超もっさりの現実から目をそらすってどんな気分なんだろうな＾＾；

AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ もPart3だしｗｗｗ

>>360
HD4850 HD3850がもっさりでない事も散々ｶﾞｲｼｭﾂなのに?

372 ：Socket774：2008/10/24(金) 11:12:16 ID:KBwxTyWZ
>>371
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?

自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま

IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg

HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?


377 ：372：2008/10/24(金) 14:14:53 ID:9Evv4fTj
>>375
IE7の方が思いっきり早いね

Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224824914.jpg



406 ：Socket774：2008/10/24(金) 21:53:45 ID:ThgS+uT2
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7でやったけど、アクセラレータきったほうが速いな。
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。

どうやらHAを切った方が早いeForceの方がもっさりだったようでｗ

都合の悪いことがあると証拠を出せと騒ぎ
証拠を突きつけると事実から目を背ける
それがRade厨の>>361

そしてアクセラレーターオフで数倍速くなるモッサリオンと
数%の差が出るGeforceを同列に扱いFUDをするRade厨の>>359

今日はRade厨が火病りまくりだな

ｱﾑ房の脳内ではもっさりじゃなくなったんだ、良かったね

超もっさりヽ(´Д｀;)ﾉ ﾓｻﾓｻﾓｯｻﾘ♪

>>362が全てだろ

悲しいほどにnvが必死ですね

ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適

コレが結論

もはや敬虔なgefo信者様たちはもっさりでしか叩けないのか・・・

9600GTの2D性能が3GクラスのX2でカバー出来る程度しかなかったとは･･･

単発増殖しまくりで噴いた

360 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:30:25 ID:NrFW7rvv
363 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:02 ID:9iAQHPWn
364 ：Socket774：2008/10/24(金) 22:40:19 ID:24me9j2b

確かに単発ばかりだなw

>>368
IDが素敵

>>371
専ブラ使ってないんですか？
カッコいいっすねｗｗｗ

自演はゲフォ房の十八番なのに･･

チェッカーかければ単発なのか判断できると思うが

勝てなくなると単発
自演してる人間がよく吐く台詞ですね

RADEONよりGeForceの頃の方が画面解像度をやたらきめ細かく選べた気がするんですが
記憶違いですか？マジレスきぼん

カスタム解像度を除けば、
ラデの方が解像度の選択は多いよ。
9600GT、4850ね。
モニタにもよるかもしれんが。
カスタム解像度の事を言ってるなら
その通りだろうね。

ざっとスコアを眺めてみたところ、Radeon 48X0は

XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE6 は１０秒台後半
XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台

こうなってるね
46x0の人もスコア貼ってよ

>XP ＋ Radeon48x0 ＋ IE7 は３０秒台

Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)

はい？

>>380
それ見落としてた
で、君のradeonの結果も貼ってくれ

>>377
ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5B%A5%B9%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%D5%A5%EA%A1%BC%5D%5D#content_1_11
一応追加できるけどやっぱりデフォで用意しておいてほしいよね。
1680x1050のディスプレイ使ってるけどデフォで1400x1050がないのはなんだかなぁと思った。

XP+ｹﾞﾌｫの報告すくなすぎるのは何で？

アクセラレーター切った方が早いという時点でお察しの通りかもね

ゲフォももっさりか
騙されたわ

もっさりっていっても普通に使う分には問題ないしなぁ。
ゲフォもラデも、正常な環境であれば。

C2Dとかphenomで昨今のVGAだと基本ストレス感じない程度のパフォーマンス出るからな
それこそフルHDのmp4観ても違和感無い程度に動くってのが

780G

ﾇｳﾞｨﾃﾞｨｱ厨は折からの逆風で一見さんをだまくらかすのが滅茶苦茶上手くなったな

>>362,380
XP+Phenom X3 8750+HD4850+IE7で11秒ってそいつチーターだろ
XP+HD4850+IE7で10秒台前半は「ハードウェアアクセラレーターを無効」にしたときのスコア
そいつの記録は「ハードウェアアクセラレーターを無効」を申告してないチート

早くもチーターRade厨登場かよ

-----------------------------------------------------------------
284 名前：198[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 21:52:26 ID:O6R0Nj+b
windowの挙動が変だったんでやりなおした。
XP SP2/Q9450/HD4850 + IE7(32bit)
アクセラレート最大　32秒
アクセラレートOFF　13秒
-----------------------------------------------------------------
370 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:26:18 ID:kgsZ41EB
XP SP3 (32bit） で >>314 をやってみた (画像ファイルはローカルにコピー)。
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。

371 名前：339[sage] 投稿日：2008/10/24(金) 08:28:17 ID:kgsZ41EB
>>370 続き

VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA:　最大　　最大-1　最大-2　なし+2　なし+1　なし
　　　46.6　　 12.3　　　12.4　　　12.4　　 11.4　　 13.8
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA:　最大　　最大-1　最大-2　なし+2　なし+1　なし
　　　34.2　　 12.1　　　12.2　　　12.2　　 10.0　　 10.2
-----------------------------------------------------------------

こんなベンチとも言えないベンチで熱くなるなよ

ゲフォ厨はエロ画像一杯見たい様だから仕方が無い

おれはチーター
頭撃たれても防弾チョッキあるから大丈夫とかなんかそんなはなし

そもそもその程度の処理がハードウェアアクセラレーターを切らないと遅い時点で
そいつらのマシン全部おかし杉だろ

http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid182.html

>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。


まぁ、GSくそ遅いnvじゃ、さもありなん

XPSP3/Phenom9850BE/HD4870/IE7
アクセラレート最大 10秒
アクセラレートOFF 12秒


普通に10秒台前半出るぞ

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/24/nvidia-lay-1000

Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill

ま、事実になるだろうな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

決算まだ？

Win XP Pro SP3
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)

IEは6に戻した
またIE7にするのもめんどいので･･

ハードウェアアクセラレータ最大
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887146.jpg

結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887189.jpg
17.906秒

ハードウェアアクセラレータなし
実行中
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887237.jpg

結果
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224887278.jpg
18.282秒

IE7の時のハードウェアアクセラレータなしは13秒台だった

6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7
HA最大14秒
HAなし11秒

9850BE HD4870 XPSP3 IE7
HA最大10秒
HAなし12秒

8750 HD4850 XPSP3 IE7
HA最大11秒
HAなし13秒

HAなしは言うまでもなくCPU性能で決まるんだろうな

そもそもGPUのもっさりを確かめる為に作られたのにハードウェアアクセラレータ切ってどうするんだよw

>>368
とうとうもっさりを認めたかw

9600GTは6000+よりもっさりでFAですか?

AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw

× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw

>>325-326

>>403
Geforceが糞なのはお前が悪いんじゃない
製造メーカーが糞なだけなんだ
だから安心汁

ゲフォ厨が糞なのはメーカーが悪いんじゃない
ID:hDwgdZk4が糞なだけなんだ
だから安心汁

ATIがもっさりと主張する奴は一切画像を上げて無い件

そんな無理難題押し付けるなんて一体どこの将軍様だよ

ベンチスレでスクショアップはごく普通の行為だろ
ベンチスレ見たことないのか?

ラデを叩けば叩くほどゲフォの欠点が増えているのは気のせいでしょうか?
それともゲフォの売り上げを下げる為の工作?

目糞が鼻糞を笑っているだけの話
勝ち組は永久中立のS3

>>412
まずは相手をしてもらえるようにならないとね

S3ってまだあったの？
10年近く前に消えたと思ってた
ttp://www2.vipper.org/vip967516.jpg

もうひとつあったわ
ttp://www2.vipper.org/vip967518.jpg

都合が悪くなるとS3で誤魔化すゲフォ厨クオリティー

AMDはとうとうリファレンスカードでチートかよ。
消費電力抑えるために、製品よりSPを減らしたものを
リファレンスカードとして配布。

詳細は4830スレにてｗ

今日ももっさりホラデオン

俺も↓で快適になったからもっさりとか言ってる奴らとりあえずインスコしなおせ
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい



367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適

コレが結論

404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10108&Itemid=1

赤字販売でシェア維持を狙うNVIDIA
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

もっさり言ってる奴がATIどころか旧世代eForceのミドル以下しか使って無い件

描画、AA/AFチートは常時ON→チートオン

ゲームが動かない、ベンチ番長→トラブルオン

2DGDIがメチャクチャ遅い→モッサリオン

55nmなのにアイドルがすげー→バクネツオン

唯一の砦も180.42で3Dも惨敗→ダメオン


なんだよ市場から帰ってきてみたらあっさりNVIDIAの勝利確定か

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/24/nvidia-lay-1000

Nvidia to lay off 1000 more souls
So says the rumour mill

ま、事実になるだろうな
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

決算まだ？

XPSP3/C2DE6600/GF7900GS（93.71）/IE7

12.7sec

まだまだ戦えるようだ

>>423
NVIDIAの会計年度だとまだQ2終わってないぞ？

>>424
マジレスするとまともな環境では一定以上の性能のビデオカードだと、
ほとんど差は出ないみたいだぞ

XPSP3 IE7環境なら10〜15秒ぐらいが正常値っぽい

>>423
左側の写真に目が釘付けで記事が読めない

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224646214/30-

30 ：Socket774：2008/10/25(土) 11:47:55 ID:Ju0RJyhw
OpenCL対応自体は誰でも出来るんだよ
問題はハードが対応してるかどうかで
CPUを使うのならまったく問題ない
シェアメモリといって並列処理で利用するメモリがHD3x系はない
計算精度64bitはNVIDIAでも9x系だけ

32 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:27:28 ID:jKTdwonx
>>30
GTX200系は?


33 ：Socket774：2008/10/25(土) 12:41:20 ID:u/CX5lF3
あれ？
9x系の大半がリネームだよね?
リネームじゃなくても8系とアーキ同じはずだよね?


ゲフォ厨面白杉だろｗ

ageてまで必死ですね

ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo は確かに絡まれないようなスレを常にageてるね

AMDとATIの最強もっさりコンビで測定
Vista32 SP1・Phenom9950@3GHz・ラデ4850・IE7・9.974秒

http://www2.imgup.org/iup715832.png

2Dの帝王Matrox復活の兆し

3Dのゲームなんてやらんから、HDのmp4動画が低負荷で回るようなボードを出して欲しい所

【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 10【快適】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220226572/l50

>>395
ATIファンボーイ善司きたこれ。

当時のジオメトリシェーダが、凝った画像のリアルタイムゲームの実用に耐えないのは、ATIも全く同じ。
そこはスルーして、他人の口述と開発者という肩書きを借りて、さりげなく自分の主義主張を通す。
ゲーハー厨房は、開発者が言ったと記事に書いてあれば、それが正しいに違いないと、文章の表面だけ真に受けるわけで。
さすが、4大厨房メディア(4亀、毎ゴミ、珍プレス、ｱｲﾁｮﾝMedia)のGPU評論記事を支配するだけの事はある。

彼は、NVIDIAのGT200系が出たとき、技術デモを見て、ジオメトリ処理は当分は実用にならないと妄想で決め付けてたよな。
それ以前には、ATIのジオメトリシェーダを褒めてたのに、主張が矛盾してるだろって、このスレで指摘されてた筈だ。
昔なら、その都度、ATIの肩を持つ形でテキトーにお茶を濁して、単純に主張を変えてたから、よく主張が矛盾してた。

しかも悪いことに、ATIがGPUの開発方針を変更した関係で、ウルトラハイエンドの単体GPUが無くなった。
そして、カネに糸目を付けないウルトラハイエンド環境で比較したら、ATIが負ける確率が高くなった。
元々、4大厨房メディアでは、カネに糸目を付けない環境のベンチマークで、メーカーのイメージを決めてたはずだ。
だから以前は、GPU単体かマルチGPU時のどちらか都合がよいデータを引用すれば、ATIを擁護できたが、その手法は使えなくなった。

でもここに来て、過去の開発者の発言とか引用して、性能を語ればすれば、矛盾を出さずにファンボーイ活動できるんじゃね？とか思ったわけだ、彼は。

彼が信用を失ったのは、NVIDIAの最適化ドライバを叩いてたATIが同じ事をやった時に、ATIのは最適化だと言い張った件だが、少しも進歩してない訳だ。

訂正
＞ジオメトリ処理は当分は実用にならない
ジオメトリシェーダね

ID:SjeJIW2c

雑音がまた居るのか?

GSが使い物にならないのは
当時も今もnvだけ

ちなみにこの本の最後の方にあるインタビューで
nvの開発者自らG80のGSは遅くて使い物にならないと明かしている

ttp://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784777512980&CD=F1000071&WKCD=F1000037

>>435はいつものテッセレータ君
ここんとこNV狂信者総揃いだな

まあラデ厨はいつでも勢ぞろいしてますがね

G92bの後継より先にRV870が出そうな予感

xここんとこNV狂信者総揃いだな
○ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ

反論されると、相手が負けを認めるまで論破し続けるしつこさが特徴ｗ

今は落ち着いてるみたいだけど
FX、GF6時代の>>435にはすさまじいものがあったよなｗ

>>443
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51276682.html
RV870について

RV870は少なくとも1000sp以上となるそうで、パフォーマンスは少なくとも1.5倍以上となるとのこと
市場投入準備が整うのが2009年Q1末を目標とされているそうで、実際に登場するのは2009年Q2ぐらいですかね

ダイサイズは約205平方mmとなるそうで、RV770の256平方mmよりさらに小さくなりますね
このサイズなら十分ミドルレンジでも使えそうな…

MCMも現在計画されているそうで、このために小さなダイサイズなんですかね
MCMのGPUが出てくるのは非常に気になるところですね

メモリバンド幅は少なくとも150〜160GB/sに達するそうで、GDDR5採用と思われます
この帯域なら恐らく256bitで、5GHz程度のGDDR5でしょうか
ダイサイズ的に考えても512bitは厳しそうですし
ちなみにメモリ容量は1GBと噂されます

消費電力はアイドル時でRV770の半分が目標とされているそうで、アイドル時に高いRV770を考えると非常に嬉しいところですね
ロード時の消費電力はまだ不明とのこと

ついでに･･
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html
初代“Larrabee”は48コア

第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。
2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。



ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html
Intel 80コアCPUをデモ

IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。

ATIみたいにシェーダを水膨れさせても意味がない
重要なのは稼働密度、すなわち制御系
この辺りがS3に比べ他社は洗練されていない

>>446
RV870はかなり話が具体的になっているのに、G92bの後継は詳細不明なんだよな。
GT200bをさらにシュリンクしても、普通に300mm^2オーバーとかになりそうだし、
どうするんだ、NV

>ATIを倒産寸前に追い込んだ論破のプロ
（笑）

>>448
ATIは今のところ描画主体とかになってるが
上のRV870の情報では、このままVLIWを継続するっぽいな
（でなきゃ1000SPとかやらんだろうし）
そうなるとDX11やOpenCLの汎用演算では厳しいだろう

NVはGSのようにGPU内で演算結果を使いまわすような処理が苦手
次世代についてはまだ何も聞こえてこない

うむ
S3には、更に作り込んで欲しいな
焦らず

>>444
×論破
○屁理屈と虚言

ええい！
Matroxは何をやっている！

何もやってませんw

>>390
俺も、XP+X2_6400+HD4850+IE7で13.6秒だけど？ｗ

GSがそんなに重要なら今ごろS3が天下とっとるわいｗ

RV870はシングルでMCM噂されるのがR870/R800じゃないんかい

>>454
Windows7に合わせて、Dx11対応の高性能高価格なビデオカード発売予定
Nv厨ATi厨S3厨、しょんべんちびるんじゃねーぞ

>>457
今までNVが金をばら撒いてゲーム屋囲んでたからGS性能が放置されてただけ

方々から内部から突き上げ食らってGS性能上げたGT200は狂信者にとってはゴミらしい
らしい答えだなぁ

ハングルでおｋ

>>174
Q9450とGTX260だが
IE8だと激烈にもっさりだた
FireFox3だとさくさくぬるぬるだ

ttp://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardware-infos.com%2Fnews.php%3Fnews%3D2473&hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en

GT206:GT200@55nm
GT212:詳細不明,40nm(どうせGT206の256bitバス+シュリンクとかそんなのだろう)
GT216:詳細不明、GT212+GDDR5とか？
GT300:詳細不明、恐らくDirect X11対応の新の次世代チップ

なんか自分で作った超巨大チップに振り回されてるなw

>>459
スレタイに入ってないんだから部外者はすっこんでろよw

>>464
ふんっだ
不毛な新製品乱造競争やって会社傾けるような、おバカさん達の仲間入りなんてしたくねーや
こんなところこっちから願い下げでい
後で詫び入れてきても遅いんだからなっ

的は蚊帳の外だったのか・・・なんという存在感

このスレに乱入するのが的はずれだったわけだな。

ブラウン管モニターの絶滅とともに的も使命を終えたわけだよw
まあ、ニッチ市場でがんばれやw

まあ今は的よりS3の方が断然勢いあるしなあ

構造が違うのはもちろんだが
（演算パートと固定機能パートが直列でなく並列だったり）

Shaderのメモリモデルもなんか違うらしい
CRFとかなんとか

日本はもちろん海外でも詳しい情報が無いため
憶測になるがCommit-Reconcile and Fencesっぽいらしい？

今後のゲフォのロードマップ

・GT206 ・・・ 2008年Q4 / 55 nm
・GT212 ・・・ 2009年Q1 / 40 nm
・GT216 ・・・ 2009年Q2 / 40 nm / GDDR5採用
・GT300 ・・・ 2009年Q4 / 40 nm / 初のDX11対応？

来年末までラインナップのカオス状況が続きそう
しかもGT200系がカオスになるという

GT206〜216はGT200のシュリンクとクロックアップがメインでユニット増加は無いだろうから、
Q2早々にRV870が出てきたら勝負にならないだろうな。

本格的な反撃はQ4予定のGT300からか

そういえば、
ラデは世代ごとのグレードが分かり易い
HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー
HD2x/HD3x/HD4xがそうだったからHD5x以降も同様に分かり易いだろう

ゲフォの今後は、
GT5x(G9xb)･･･ロー
GT1xx(G9xb)･･･ミドル
GTX2xx(GT200/206/212/216)･･･ハイ

と一応分かり易く整理するみたいだけど、GT300が出たらラインナップはどうするんだろうか。
1. ＧＴX2xxの上のスーパーハイエンド？とかで展開する
2. G9x系をディスコンして、ミドル・ローをGT200系にしてハイエンドはGT300系
3. GT300系だけで全グレードを展開して、再整理

なんというか、なにをやっても混乱するのは確定だよなこれは。
1.は3つの異なるアーキの共存は設計のリソースが分散して性能が出なくて劣勢は続く。
2.はGT200系のリネーム地獄になるな
3.の場合ミドル・ローが揃うまで旧世代品なので苦戦が続く

今年はG9x系のラインナップがカオス
来年はGT200系がカオス
再来年は全体がカオス
というまさにラインナップのカオス地獄が今後数年続くと予想される

というか、カオス過ぎて買う気はおろか調べる気も失せるよなこれは。

先日Appleの次のOSに乗るであろう技術の特許申請書類が公開されてて、
OpenCLにも関わるような文書だったけど、その技術の発明者がどっちも元ATIの社員だったね。

延々と能書き垂れながら2900がスッポリ抜け落ちてる件について。
黒歴史だからなかったことにしようとしてるのだろうかｗｗ

>>472
大丈夫、NVIDIAの信者が全部買うから。

ダイサイズの遍歴を見てみる
適当にデータを拾ってみたがNV30が204、NV40が300、G70が338、G80が484、GT200が576らしい

NV30からNV40で1.47倍
NV40からG70で1.13倍
G70からG80で1.43倍
G80からGT200で1.19倍

1.4倍と1.1倍を交互に繰り返しながらハイエンドは巨大化しているらしい
次は1.4倍の波だが576平方mmの1.4倍だとGT300は806平方mmになるな
流石にこれは・・・ｗｗｗ

>>474
HD2xxシリーズは今とは少し違うが、
HD2400/HD2600/HD2900でラインナップとしては分かり易い。
グレードとしてのHD2900シリーズはHD3xシリーズ以降はHDx800シリーズにそのまま引き継がれているし、
書く必要もないと思って特に書かなかっただけ。

それに当時の性能比較では確かに今一歩だったが、
アーキテクチャ自体は発展型のHD4xxxシリーズを産み出して好評だから、
黒歴史と呼ぶべきじゃないぞ。

>>476
のデータ補足ですが詳しいダイサイズの詳しい変移が見つかったので
はっておきます。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai06l.gif
IntelのCPUも参考に記載されているが、ダイサイズがGPU＞CPUでは
現状の値段では収益がわるくなるとしかいいようがない。
それ関連の記事
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/kaigai371.htm

これからするとNVは、HPCのあまりをハイエンド用に持ってこないと
収益がどんどん悪くなってしまう。

ちなみにPhenomで285平方mm（G92と同じ位）なんで×３や×２をだして
全体のコストを下げていると思われ（歩留まり向上などで）

55nmから40nmになることで
・面積あたりのトランジスタ密度は倍になる
・トランジスタあたりの消費電力は0.7倍になる
・ダイサイズあたりの消費電力は1.4倍になる

GT200とGT206、GT212のユニット構成が共通であると仮定すると
・ダイサイズはGT206、GT212から順に412、218くらい
・GT212では512bitのメモコンは無理
・結果的にGT212の消費電力はGT200比で半減、118W以下

40nmで6+8電源に収まるGT300を仮定すると
・トランジスタ数は約25億
・ダイサイズは523平方mm
・消費電力は300W

リーク増大でこのスペックより悪化する可能性は高い

GT206は460mm^2ってすでに写真付きでリークされてるよ。
ATIはなぜか理論値いっぱいまで縮小してるけど、NVの場合は理論値の70%とかそのくらいしか縮小しないっぽい

>>477
ミドルとハイが混在する2900のどこが分かりやすいんだか。
それにHD4xxxxはHD2xxxの方向性から大きく変わってるわけだが。

RADEONのネーミングは分かりにくいことこの上ないね（・´ω`・）

ゲロにはかなわんだろ…。滅茶苦茶なネーミングﾜﾗｽw

ゲロのラインナップ

8800GS
9600GSO
9600GT
9800GT(65/55nm)
9800GTX
9800GTX+
8800GT
8800GTS(65/90nm)
8800GTX
8800ULTRA
GTX280
GTX260
GTX260^2

同じ名前でも別プロセスだのVRAM容量が違うだの
後ろにGSO/GT/GTX/ULTRA/+/^2とか付け杉w
初心者は混乱するなw

>>481
HD2900proとHD2900xtのことか？
HD2900がハイエンドを、HD4800がミドルハイを想定しているという違いがあるにせよ、
HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから方向性は大して変わってないと思うが。

>>483
まあそこだけはどうにも擁護できんなw

Radeonのラインナップは幼稚園生でも分かるくらいシンプルで分かり易いのにラデ厨には理解不能なんだな。
ゲフォはGSやGSOとかが出てきた時点で理解するのを止めた。GTX+とかギャグだろ？

更に年末年始なんかGT206、212、216とかの
55nmと40nmでハイエンド限定でシリーズ別の新製品ラッシュとか
Nvのマーケティング担当は狂ったんじゃないかと正気を疑う。

ゲフォはNv信者が買わないと倒産するんだろうな(・´ω'・)

NVIDIA厨はあんなラインナップでも理解できるぐらい頭が良いのに
なんでATI関連のスレにスレ違いな話題持ってきたり気が狂ったように暴れ出したりするんだろうね・・・。

PCIe電源の300Wを上限にGT200アーキテクチャを踏襲し性能最大値をとると
GT300の浮動小数点演算性能は単精度1600〜1700GFlops
倍精度はピーク比1/12なので133〜142GFlops

来年末のLarrabeeは単精度2TFlops、倍精度1TFlopsを目標にしてるらしいがこれじゃ勝てんなぁ・・・
RV870も倍精度はピーク比で1/5になってしまうから数字上でもまったく歯が立たない
3DではGPU、GPGPUではLarrabeeとなるかもしれんな・・・

IntelGPUの目標がリリース予定日に達成されたことってあるの？

LarrabeeってGPUとして成功するのかね？
性能は期待できないんで、オンボードのGMXとハイブリッドSLIみたいな形
のアクセラレータになるような気がしてならないわ。

で、本職は、エンコやトランスコード、物理演算中心でCUDA潰しかと。

　　　 　 　 　　 ／.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.ヽ
　　　　　　　／.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:!
　　　　　　/.:.:::::::<kｶ〕::::::::::::,,,．-──‐-r ､─-<′
　　　　　　!.:.:.:::::::::::,､-‐''"´,､ -─ - ､.. :.:i j. : . : .:ヽ
　　　　　　ヾ.:.:,r'"´,,,　　'",,．-─-､､ｨ. :.:.:| !. : .: . :. !
　　　 　 　　 ｿ､､､,,　j　r'´_,,,､-ー-､彡.: .:l/. :.: . :. :.:|
　　　　　　　 {r─-ﾐ､,,､;:;'｀ﾞftァｭ. :.:. :.:. :.:.ﾄ､,r‐ ､.: .:i!
　　　　　　　 'i ,.ｨﾓｼ' .:;;:. ｀''ｰ-‐''"｀`ヾ.:. :.:ﾐj ,イ !.: .!　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　 　 　 | `~7　.;.:;.:.:.　　　　　　 .: : .:.｀ﾞ./H ,!.:.:|　　　|　
　　　　　　　　!　 {　 ;.;;;.:.:ﾄ､　　　　 　 ,r'´.: .: じ,/:::/. 　　 |　もっさりラデオンに乾杯！！
　　　　　　　　ヽ　,＞‐''⌒ヾ､　　　　 ′.:.:.:.,､ ノ_ノ　　　＜　
　　　　　　　　　!,f!　　,､､､,,,, ﾞi,,　　　 ;!. :. :.::!.:.:.:.:.!　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　l ゞ‐'´ 　 ｀`ヾ!ヽ　 　 !.:.:.:./.:.:.:.:.:.L_
　　　　　　　　　ヽ　 '´￣ ｀¨　　　　　'.:.:./.:.:.:.:.:.:.:」:::.＼
　　　　 　 　　　,rﾊ　　　　　 　 　　 !.:.／:.:,､‐'´:::::::::::::.:.!
　　 　 　　　 ／.::::::!　　　　　　　_ ノ´,､‐'".:::::::::::::::::::::::.:|
　 　 　 　 ／.:.:.:::::::::｀ｺ''ー--‐''"´「:.:.::::::／ヽ::::::::::::::::::::,ﾊ＿
　 　　　 /.:.:.:.::::::::::／⌒ゝy'´￣￣|:::::::::::ヾ／:::::::::::::::／::::::.:.:.:.''ｰ
　 　 　_/:.:.:.:::::::::::::〉　／ /　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::,r'´::::::::::::::::::::.:.:.
　　''"´.:.:.:.::::::::::::::/　　　/　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:..

>>484
忘れ去られてる2900GTの存在っていったいｗｗ

>HD4850とHD4870も実質ミドルとハイだから
>HDx8xx X2･･･ハイ、HDx8xx･･･ミドル、HDx6xx･･･ミドル、それ以下･･･ロー

表向きのレンジと実質レンジがあるの？ｗ

3000シリーズから大きく体系変わってるのに
それに当てはめて2000系まで擁護するのはまさに信者脳そのものだな。

なら>>483が見えないのは狂信者脳だな・・・

まさに泥仕合

>>483 に加えて、GTX260は、216psがあるからなあ。
ベンダー独自のOC版やオリファン版抜いてもやりすぎだろ。

ララビーと競合するハイエンド帯を予想するに、
ララビーは300Wで2T〜3Tflopsで5万円以上がターゲットの超ハイエンド
GT300は多分200〜300Wで1.5TFlops位で5万円以上がターゲットの超ハイエンド
RV870は多分100W以下で1.5Tflops位で3万円以下がターゲットのミドルハイだから、
RV870X2が出れば200W以下で3TFlopsで4万円くらいのハイエンドになると思う
S3はどうするんだろうか？ミドルは出すだろうけどハイエンドは無さげ。

ララビーとGT300は300nm以上？で200W以上の1チップ巨大コアがほぼ確定
RV870は200nmで100W以下でX2や多分x3が可能な省エネコア

今回のNvとATIの競争で、巨大コアのハイエンドからより、
効率良いミドルコアからの戦略の方が市場に受け入れやすいことが分かったのに、
IntelもNvidiaも今のところATIに追従する気は無いみたいだな。

RV870とGT300やララビーとじゃ半年以上登場時期が違うから、
もしかしたら性能強化版のRV970とかを出してくるかも。

泥沼に胸まで沈んでるのはNv、潰れてもらっちゃ困るが
ボッタクリとチートベンチ＆提灯記事氾濫の報いをいい感じに受け続けて欲しいねｗ

昨日、友人の自作パソデビューのフォローをしてきた。
「出来るだけ出費減らしたい。けどクアッドコアがいい」
「お前の爆熱CPU（Phenom9950（140W）は勘弁」っていう事で、Phenom9150eをお勧めした。
ディスプレイ映らないアクシデント（ディスプレイの電源入れ忘れｗ）も発生したけど
無事にパソを組むことができた。

そして今日（っつーか深夜）友人の友人に構成言ったら
「Phenomなんか使うくらいだったらセレロンのがいいよｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて言われたらしい。
ベンチで劣るとかｶﾞﾀｶﾞﾀと言われて不安になったそうだ。

淫厨って都市伝説とかじゃなくてホントに存在したんだな。

てか、9150eいい感じだな。リテールクーラーで室温26℃、CoreTemp読みで32℃前後。
サブPC組むときに9150e使おうかな。値段もカナリ安いし。

あと、前から書き込みたかったことがある。
漏れがPhenomで組むきっかけをくれたこのスレに感謝。

どっかのコピペですかい？

i740の二の舞になっていきなりｵﾜﾀだろ＞ﾗﾗﾋﾞｰ

>>499
ほんとうにセレロンより遅い。

エラッタを修正するパッチを当てると、
ベンチスコアが2倍になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://techreport.com/r.x/phenom-tlb-patch/wb-firefox.gif


なんなんだ？最近のAMDはｗ
へのむもっさりｗもっさりオンｗ

まあ、友達に自慢できないのは確かだよなw

ATIとのコラボレーションで高齢者用のもっさりPCとして売り出せばいいw

フェノムって何の為にあるの？

>>497
>>501

i740と言う前例があるだけに
俄には信じられない

リネームって何の為にあるの？

他　の　ス　レ　で　や　れ

無理じゃないですか
nvさんはGPUじゃどこにも勝てませんし

GPGPUが進攻しつつある今RADEONを買うメリットが漸減しているね（・´ω`・）

ララビーが成功したらゲフォは終わりだな。

GPGPUはLarabeeでintelに頭を押さえられ、本業GPUは価格性能比はおろか
新しいアーキテクチャも当分先で八方ふさがり。

NVカワイソス。

LarabeeはCell同様作っちゃったんだから仕方なく使うか的に細々と生きながらえる程度で
本命はもうちょっと中庸なバランス型のものじゃないの。

大鑑巨砲に粘着しているのがNvidia
ミドルレンジを中心に据えて効率化を図ったのがATI

ここんとこX2、X3にも転換の効くATIが勝利だな
ビッグワンサイズチップじゃGX2も限界だろ

中華、言われてるより高性能なんじゃね>ララビー
9600GTと9800GTは1.5チップサイズが違うのに、1.5倍も性能差が無いし、
RV770はRV670比で2.5倍の演算性能だけど性能はHD3870と4870の比較で約二倍とか、
古い例だとPixelShaderだけ3倍に増やしたX1900がX1800比でせいぜい20~30%増しで、
既存のGPUも効率的とは言い難い。ララビーがうたい文句のとおり、コア数に比例してリニアに性能が伸びるなら、
十分戦えるんじゃないかと。

もともとDX10以降はshader主体なのだから
演算効率しだいでは十分なパフォーマンスを発揮できるだろう
ただし48コアとかになると20億トランジスタ以上になるだろうけど

既存のGPUでも、DMC4とかでDX10とDX9のパフォーマンスで
DX10が低くなるような低効率な構造はどうなのかなと・・

>>505
ネタとして笑うために決まってんだろw

>>515
ラスタライザ抜きで既存のGPUと勝負できるとマジで考えてるのか？ｗｗｗ
いくらなんでもそれはお花畑と言わざるを得ない

淫�ю~の頭の中はレイトレで描画されたきれいなお花畑なんだよ。

AMD厨の頭の中はトイレで洗浄しないと駄目なんだよw

>>518-519
そうでもないよ

ttp://lucille.atso-net.jp/blog/?p=585
>HWラスタライザ撤廃
>
>この判断はいいと思うというか自然な流れですね。
>いまや HW ラスタライザ(とそれがあるためにレンダリングパイプラインが
>分断されてしまっている状況)は GPU の最大のネックですから。
>ゲームなどは GPU レンダリングのパフォーマンスを出すために
>CPU で軽くレンダリングしてから visibile なポリゴンを投入とか、deferred shading したりと
>ラスタライザをなるべく経由しないようになっていますしね.
>
>さらにポリゴンの密度がピクセルに近くなってきているのも
>ラスタライザがネックになっている原因です. そろそろピクセルセントリックで
>処理したほうが効率的になりつつあります(その流れでレイトレ化という風にもなっています).

こういった流れを考慮してか
S3は演算パートと固定機能パートを並列にして完全分離
プロセッサのメモリ構造も変更

他社は依然として古いままだ

つーかララビーとラデオンはアーキテクチャ的に親類みたいなモノだろ
ゲロビディアだけが異端なんだからゲロビディアさえ消え失せてくれたら
メデタシメデタシで終了！ｗｗｗ

ゼンゼン違うだろ

いや極めて似てるんだなこれが

シェーダーが共に1scalarに複数のVectorで1ユニット構成だし

プ

>>521
HW化と並列化がどういう理由で衝突するのか説明してくれ
HWでやろうがSWでやろうが描画アルゴリズムが同じならボトルネックは変わらんはずだが

>>525
無知め

RV870について
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2384.html

省略

GT206, GT212, GT216, GT300
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2383.html

NVIDIAの今後のGPUは以下のような順で出てくるようです。

　 2008年第4四半期：GT206 55nm
　 2009年第1四半期：GT212 40nm
　 2009年第2四半期：GT216 40nm
　 2009年第4四半期：GT300 40nm

この情報ではDirectX 11のサポートは2009年第4四半期のGT300からとしています。
この他、GT216ではGDDR5が採用されるだろうとしています。


初代“Larrabee”は48コア
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2380.html

第1世代の“Larrabee”は48コアとなるようだ。これは製造プロセスとTDPの制約によるものと思われる。

2つ目として48コアでも全てのコアが使用されている状態に保つのが簡単ではないかもしれないというのがある。
Intelは“Larrabee”をCUDAやGPGPUのような用途に使いたいと考えている。
第1世代の“Larrabee”は2009年末か2010年はじめとなる。
また48のコアはx86と互換性を持ったものとなる。

Intel 80コアCPUをデモ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2382.html

IntelはGitex Dubaiで80コアCPUをお披露目した。なおこの80コアCPUは“Larrabee”ではなく、研究中のものとしてつくられたものである。
この80コアCPUは小型のコアを80個搭載し、3.13GHzで1TFlopsの性能を実現し、さらに消費電力は78.35Wであった。
さらにこのCPUは演算性能が必要ないときは、ほとんどのコアをシャットダウンしたうえに、780MHzに周波数を落として、消費電力を6.45Wに抑えていた。

AMDの2008年Q3シェアは、2005年Q3と同じ

ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081024231525_AMD_s_Market_Share_Drops_to_3_Year_Low_amid_Intel_s_Share_Hitting_3_Year_High.html

Mercury Researchによると、2008年Q3のシェアはAMDが17.7%、Intelが81.2%、VIAが1.1%となったとのこと
AMDのシェアはちょうど3年前の2005年Q3と全く同じで、Intelが0.4ポイント増加となっています

GPGPUとしての性能はLarrabeeが一番良いと思うぞ
発表されてるデータから見てもそっちに特化しすぎてる感じもする

妄想で語っててもしょうがないだろ。
実際物が出てきてからでないとわからん。

互換性そっちのけでただスループット上げれば勝てるならIntelなんて前世紀で消滅してたよｗ
Larabeeの失敗は過去のIntelの成功によって保証されているようなもんだｗ

実質グラフィックスアプリ以外全部苦手なGPUと違ってグラフィックス以外は割と手広くやれるわけでしょ？
エンコやレイトレは演算性能相当の数字は出せそうだし結局値段次第じゃないの

たしか最初のバージョンは65nmからスタートって話だったからラインの償却は考える必要無いだろうし
CPUが絶好調だから株主がやいのやいの言い始めるまではかなり無茶な真似しそうで怖い

>>524
その構造がlarrabeeの親戚になるなら
旧世代のGPU全部親戚だな

つまりGeForceとララビーの二枚挿しがベストか（・´ω`・）

＞＞旧世代のGPU全部親戚だな

現在のゲフォの構造のみがかなり特殊なだけ

ATIは5D、他は1Dだよ
ATIもvec4+1Dと言う訳ではない

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/etc_nvidiaev0.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/image/sum1.jpg

未発表GPU来た、これ(笑)
>「GeForce 9700 GT利用時で10％以下」

>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。

汎用版なら何処のGPUでも対応可能なのか

>唯一「汎用のGPGPUソフト」として解説されたのが、
>トムソン・カノープスの動画編集ソフト「EDIUS Pro 5」。
>これは既に発売中だ。

てか、結構汎用GPGPUソフトって出るんだね

いずれにしてもGeForce以外はGPGPUで使い物にならないらしいね（・´ω`・）

DirectXやOpenGLから使うものをGPGPUソフトというのはなんかおかしいような。

なんだ、先週のAMDのイベントでSimHDはHD3ｘｘｘ以上サポートって言ってたからCALでも使ってるのかと思ってたわ
それ以前じゃ負荷高杉で無理ってだけか

汎用GPGPUはdx11で正式サポートでしょ
その前に少しでもCUDAを広めてCUDAの仕様をDX11の仕様に捻じ込むのがnVの目的

それは無理でしょう

>>543
とっくに決まっているから今更無理
というかゲフォのアーキテクチャ専用だから汎用gpgpuではどのみち採用不可能

>汎用版とCUDA版の違いは処理性能で、汎用版では
>非対応だった高解像度（1,920×1,080ドット）へのアップスケーリングが可能とされる。

これもCUDAじゃなきゃ無理ってわけじゃなく
意図的にソフトで制限してるだけなんだな

結局OpenCLやDX11世代になると
Intelやnvidiaの独自規格ってのは微妙な存在になる

ATIもnvidiaもS3も今んとこ独自路線でソフト会社の囲い込みやってるからな。
OpenCLで統一してほしいわ。

>>546
そこまでCUDAを腐す事もないとは思う。
汎用版はフィルタリング等をDirectXのシェーダーでやって、アップスケールの
アルゴリズムはCPU処理。
CUDAだと、それなりにC++のアルゴリズムを移植できるから、そのアップスケール
アルゴリズムを移したという事でしょ。　だから、CPU負荷も違う。

OpenCLやDirectX11でAPIが整備されれば終わってしまう話には違いないけどさ。

>>539
simHD欲しい
いつでるの？

こっちに載ってたわ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081018/etc_amdev0.html
既にエンジン部分は完成しており、クリスマスシーズンに向けプレイヤーソフトとして登場させる準備を進めているところという。

＞SuperLoiLoScope
スーパーロリロリスコープだぁ？と思ったら全然違った。

＞そんなわけで、3T flops を実現してレイトレプロセッサを謳うには Larrabee は 48 cores @ 2 GHz の構成にする必要があります. 第一世代でここまでの構成は、どうでしょうかね、なんとか実現可能かもしれませんが難しいところだと思います.

>>551
体験版落として使ってみたけど、
微妙な出来だったなw

ttp://www.4gamer.net/games/076/G007660/20081027004/

>SimHDは，CUDA版と，AMDのGPGPU版が存在し，並行して開発されており，
>TotalMedia Theatreには両方が実装される

>なお，堀氏は明言しなかったが，会場にいた某グラフィックスカードベンダー関係者は
>「ATI Radeonでは720pまでのアップスケールに留まる」と断言していた

なんかこのへん、涙を誘うんですけど
必死すぎて

アプコンはPS3で充分だからエンコード支援の方を速く頼むよ。

nvは私怨しか致しません

nvidiaはいい加減にMain Profileはお呼びじゃないと気付いてくれ・・・
BaselineとHighだけで良いんだよ 無駄な事に時間を費やさないでくれ

BLはそもそもCPUで十分だしHPじゃ今度は遅すぎて売り物にならないんだろうな

本気で汎用用途に使えるのはﾗﾗﾋﾞｰだけってことですか。

GPGPU / CUDAについて：
次期 OS X Snow Leopardに含まれるアップルの
Open CLはCUDAの標準化版のようなもの。
一般アプリの高速化でもGPUが活躍するようになる。
http://japanese.engadget.com/2008/10/23/geforce-9400m-5-netbook

なんだGPGPUでもまたNVIDIAのテクノロジが業界標準になるのか（・´ω`・）

>>560
なんか誤解を招きやすい書き方な気がする
CUDA=OpenCLと取られかねないような
Compute Working Groupの構成企業から見てもCUDA=OpenCLは無いんじゃないかな
AMDは標準規格に従うよっていってるんでCUDAの発展系でも了承する可能性少しはあるけど
Larrrabee作ったIntelが賛同するとはとても思えないんだよな

GPUベンダが入ると
OpenGLみたいに独自拡張でスーパーカオスになりそうな気がする…

OpenCLの話ちゃんと聞いてればCUDAなんてまったく関係が無い事くらいわかると思うんだけどね
新しくAPIを作ろうって話なんだからCUDAとは別物になるのが自然な流れ

流れ切り、またこのスレに書き込むのはどうかと思うけど、オーバークロックとRAID（特にPCIe接続のRAIDカード）って因果関係非常に深いんですねぇ。

実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！

でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。

ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！

購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？

ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。

長文、日記になってしまってすみません

ベンダーは「GPUの性能自体は悪くなかった」。
本気のATI相手に善戦したと評価した。
ところが、Nvidiaからは思わぬ言葉が続出。

「ベンダーから“4xxxは手強いから新製品を投入して”といわれた。
それはごもっともだけどオレの考えは違った。
そんなに手強くない。
圧倒できると思ったからリネームで行こうと。
他の経営陣に話したら全員、それでいくとなった」とCEO本田圭。

“てこ入れ要請”無視の造反劇だ。
COO梶山も
「ベンダーは“新製品を急げ”といったけど、みんなでリネームでいこうと話した」
と認め、本田圭は
「それで問題なくやれた」と胸を張った。

ベンダーは少しでも利益をあげたい。Nvidiaはリネームを思い切りやりたい…。
すれ違いと溝を残して、業界を去る。

規格なんて結局インテルのゴリ押しで全部決まるじゃん…

つRDRAM

第3四半期のGPU市場、経済危機でも好調--AMDがシェア伸ばす
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20382634,00.htm?ref=rss

JPRによると、2008年第3四半期のGPU出荷数は1億1100万個以上。
前年同期の出荷数は9100万個で、2008年第2四半期の出荷数は9400万個だった。
これは、前年同期比で22.5％増、前期比で約18％増となるという。

デスクトップ向けGPUでは、Intelがシェアを43.9％に伸ばし、首位の座を固めた。
2位のNVIDIAはシェアを落として32.6％、AMDは20.3％に増やした。
デスクトップ向けGPUは同期間中に、6190万個を出荷し、4.7％の増加となった。

ノートPCでは、IntelのGPU出荷数シェアは1ポイント減少し、56.2％となった。
NVIDIAのGPU出荷数も減少してシェアが21.8％となったが、AMDは増加し20.9％となった。
JPRによると、ノートPCのグラフィックスチップは同期間中に、前期比で40％近く増加し、
市場全体の44.4％を占めたという。


　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

OpenCLはCUDAベースに決まってるじゃん。
実績も何も無い所から突然統一規格なんて生まれないよ。
AppleがGeForceを全面採用したのも、CUDAベースである証拠。

Graphics card market booming
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/27/graphics-market-booming-while

GPU出荷量　　前期比　　　前年同期比
AMD 　　　　　33.8％UP　　　22.8％UP
Nvidia　　　　 　4.4％UP　　　 6.4％DOWN

>>570
NVIDIAがCUDAに纏わる特許を全部公開して
移植性に触れるCUDAのプログラミング概念を全部捨てて
競合相手のIntelやAMDの意見も抵抗無く飲む

ならOpenCLはCUDAベースになるだろう

CUDAベースというよりbrookベースになるんじゃないかな
現在のパフォーマンスGPUの2大勢力のNvidiaのCUDAやATIのbrook+の元だし

ただ、CUDAの方が環境として整っているみたいだから、
CUDAからGeforce特有の部分を削ったものをベースにしている気もする
一度元のbrookに近い状態まで戻して、Geforce、Radeon、ララビー、Cell、
その他のメニーコアなアーキテクチャとかを想定して汎用APIを策定しているのではないのかな

なんかAPIと言語がごちゃまぜになってしまったけど、APIと一緒にC++を拡張した標準の言語が用意されるだろうし、
既存の様々な言語にもプラグイン追加で対応もするだろうし、あんまり気にしないでよさそうな気はする

CUDAならワザワザOpenCLに名前変えないでCUDAでいいだろ

まぁ、何がきたところでS3がshader最強という事実は変わらないが

4670 ≧ 440GTX >> 2600Pro >>> 3450 > 8500GT

S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4899075

ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4946284

ATI Radeon HD 2600 Pro VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4945882

ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4947626

ニコ動のコメントでもnv必死すぎw

4670 : 480gflops
2600pro : 114gflops
440GTX : 65.6gflops
3450 : 48gflops
8500GT : 43.2gflops

440GTXが異常に・・

ローエンドの動画しか貼らない人がいるけど何で？
ミドルとの比較もたまには貼ろうよ

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4870 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=3j97W3S8e4o&fmt=18

S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 9800 GTX+ Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=eym0KoW16Aw&fmt=18

S3もRADEONと同じくベンチ回して楽しむためのものか（・´ω`・）

>>579
えすきゅーぶど（笑）じゃ青画面頻発でゲームがマトモに出来ないっすよｗ

4870,9800GTX+と比較されなくちゃいけない440GTXが哀れだな
しかし、スペック差ほどに実パフォーマンスで引き離せないのが悲しい

4870 : 1200gflosp
9800GTX+ : 705gflos
440GTX : 65.6gflops

http://jp.youtube.com/watch?v=zOKV4BOWaL4&fmt=18
DX9よりDX10のが速い

http://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18
DMC4で8500より速い
ってのもありようだが

てか、投稿者
孟宗氏っぽいしw

何で貼らないのか理由は言えないわけか

馬鹿かお前は

>>580
えすきゅーぶどw信者はマゾだから別にかまわないんじゃないかw

ゲフォ厨はなんでこんなにS3を攻撃しているんだ？
少しは余裕を持てないのかね。

S3厨はダニだから駆除されても仕方がないね（・´ω`・）

>>586
持てるわけないじゃん
抜かれてるんだから

----ここから妄想-----
エロザのプレゼンのスクショから、GT212はGT200bの後継であることは確定で、
恐らくGT200bのただのシュリンク+256bitバス+GDDR5メモリ。GT216は今までの命名法則(G96,G86)からして、ミドルレンジ品、
それも128bitバス、200mm^2以下のチップサイズの普及版。劇的にサイズ効率が良くなったりしない限り、
RV870より若干小さくて性能大負けとかそんなものにしかならないんじゃないだろうか。

>>586
ゲフォ厨は全部に噛みついてるだろｗ
自分以外はすべて敵だと思ってるからなｗ

周りは全部敵
それは正しい

確かにオイラを真似たNV厨君やゲフォ厨君はすぐ噛みついてくるね（・´ω`・）

可哀想に
もっさり村の村民たちから見ればみんな必死そうに見えるんですね

>>588
はるか昔に抜いてるってw

2ヶ月以上も前に詳細が出てるOpenCLについて無駄な妄想で盛り上がれる人たちって何なの？

記事をちゃんと読んでなくて脳内で自己流に計画練ってるんだろう

詳細なんか出てたか？

SIGGRAPHでやってただろ

せこいゲフォ信者は自作をするな
ラデはどこでも引張りたこだから優雅に暮らせる
せこいGeForceはRADEONと競う価値も無いゴミカード
ラデもせこいダメフォースは相手にしてはだめ自分のランクが下がってしまう
・豪華なRADEON→装備が充実→心が豊かなので性格も良い→快適→彼女ができる
・せこいダメフォース→装備が雑魚→重要なゲームでFPSが得られない→心が狭く顔にまででてくる→いくえ不明


※「心が狭く顔にまででてくる」=(・´ω｀・)

OpenCLは掛け声だけで実態はないよ

おっとダメオンの悪口はそこまでだ（・´ω`・）

>>599
たこだからゴミなんだろw

>>598
Aaftab Munshi氏の発表のことならメモリモデルとAPI Code例程度の発表しか無くない？
API Codeから詳細が読み取れるっていうことなのかな？
ぶっちゃけpdf見る限り大した事書いてないように見える

7600GSをKDL-32F1とRDT193につないで信長の野望天下創世をしたら、
ブルブル震えてダメ。
HD 3650なら大丈夫。
とうとうドライバの出来逆転したな

確かにRADEONは他社にはない豪華な付加機能が満載

Radeonモッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
Radeonチートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
Radeonトラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
Radeonデストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン

他社にはないダメオンの４つの特典はまさに豪華絢爛

>>603
何がベースかはアレで十分わかるし、ぶっちゃけアレ以上突っ込んだ規格にしようがない。
kernelの書き方はほぼCUDAと同様。
但し使い方は既存3DAPIのシェーダと同様。
CUDAのDriverAPIと似てるとは言いがたい。

Brook+ベースとか妄想垂れ流してる人は何を根拠に言ってんだか。

BrookとBrook+は別モンだね（・´ω`・）

>>606
なるほど
サンキュー

デスクトップでさっぱり仕事しない板って拙いね
再描画くらいどうにかなると思うんだが
http://blog.losttechnology.net/article/20306578.html
http://blog.losttechnology.net/article/21633382.html

>>606
＞Brook+ベースとか妄想垂れ流してる人

どこにも居ないけど
何で見えない敵と戦ってるの？

512bitGDDR5ﾏﾀﾞｰ

次世代GeForceはそれぐらいの圧倒的なメモリ帯域持ってそうだね（・´ω`・）

しかしお値段10万円でも採算が合いません

>>610
×Brook+ベース
○Brookベース
のミスだ。>>573な。
CUDAの元がBrookとか意味不明過ぎて笑える。

やっとラデに足並み揃えるようになるのかGeForceは

なあ
これからPC独占のゲームって出る？
ほとんどがコンシューマーからのお下がりだろ？

＞＞ほとんどがコンシューマーからのお下がりだろ？

初代のプレイステーション以降それが普通の状況だしね
昔は専用機の性能が低過ぎてPCでしか不可能というのが多かったけど
FMタウンズやX68000やMSXがあったころは活気あったな

PC98は無視かよw

PC98はエロゲ専用機でしょw
4096色中16色発色にスプライトすら付いてなかったし

>>617
レイブレーサーとかめっちゃ憧れたなあ

Ｘ68000用ゲームは、出ても88/X1/FM7のお下がりのベタ移植かよくて焼き直しがほとんどでしたが何か？

X68000は3機種の中では真っ先に消えたよなw

>>621-622
そう思うのは、不所持者かx68kを使いこなせていなかったからだな

>>623
また馬鹿出現か

>>623
せっかく68000を使っているのに、なんでDOSもどきのOSを乗せたのかよくわからんw
OS-9かunixベースのOSを乗せるべきだったのではなかろうか。

>>625の目の付け所がシャープ

>>625
MMU無かったから仕方がない

懐古厨のおっさんばっかか（・´ω`・）

お前はGradius、Gradius�U、沙羅曼蛇、悪魔城ドラキュラが88/X1/FM7で動くとでも思ってるのか
しょせん貴様はえろゲーマー

MSX版Gradius2は神ゲー

X68Kと言えば源平とアフターバナーだろ

俺も30超えてるが2chのおっさんの所構わずな懐古話は本当にうんざりだな。
馴れ合いたいなら年齢別の板だかレトロゲーム板にでも行ってこいよ。

そもそもパソコンにスプライト機能をつける意味がわからんw
AMIGAやATARIのように特定用途に特化すべきだったのではないだろうかw

それでも
それでもS3なら何とかしてくれる

的は…
いや、なんでもない

そもそもパソコンに3D機能をつける意味がわからんw

ってかw

Vistaを使ったことがない貧乏人かね君はw

そもそもパソコンの意味がわからんｗ

だな

ツクモに黙祷

そもそもVistaを使う意味が分からんw

ってかw

x68k厨が基地外と言われる所以を垣間見た

>>639
Vistaを買う金もない割れユーザーかね君はw

>>641
割れユーザーってお金払わないから金がなくても使えるんじゃ。

>>641日本語を勉強しような噛み合ってない

>>642
お金が無くてセレロンとかハードがチンケでVistaをまともに動かせないだけ

>>643
金がないから割るんだろw
ゆとりかお前はw

nVの不良在庫がたたったのかなぁ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081101/etc_tsukumo.html

ってかw
の意味がわかってないな

遊ばれてるよ、お前ら

99は名指しでATIを馬鹿にした真性のnvですので
自業自得かね

えっ、Radeon？なんでしたっけそれ(笑)…

まさか…nVIDIAのせいじゃ…

>>649
貴方ってば、時代後れですね（笑）

>>647
自慢のペケロクが馬鹿にされてくやしいでちゅねw

確かにダメ怨は他社にはない豪華な付加機能が満載

ダメ怨モッサリオンテクノロジーで、PCにモッサリがオン
ダメ怨チートオンテクノロジーで、PCにチートがオン
ダメ怨トラブルオンテクノロジーで、PCにトラブルがオン
ダメ怨デストロイオンテクノロジーで、Xbox360にRed Ring of Deathがオン

他社にはないダメ怨の４つの特典はまさに豪華絢爛

>>646
パーツショップは儲からんからなw
次につぶれるのはどこだろw

めぼしいところは、買収されたり、再生経験あったりするな
老舗だとドスパラあたりが無傷？

twotopも一度やっちゃてるしな

祖父もビックのPCパーツ部門モドキになってるよな。

ttp://www.istartedsomething.com/20081029/windows-7-dwm-cuts-memory-consumption-by-50/

MSから援護射撃
>Because Windows 7 can take better advantage of the GPU and uses the Direct3D 10.1 API,
>it is able to reduce reduce memory consumption (in the graphics system) by 50% per each window rendered.

今年のゲフォは疫病神だな。
後1年は特売しないと売れないからどの店も大変だ。
おまいらゲフォの特売アサリは程程にして定価で買ってやれよ。

そんなもん消費者が心配する事じゃねぇし馬鹿な仕入れしてた店側が100%悪い
とか言うとまたゲフォ厨乙されるんだろうな

今のゲフォ投売り特価以外で買う奴なんて情報弱者以外いないわな。
通販での価格なんて馬鹿らしい程割高だし。

過去の売り上げデータから適正と思われる仕入れ量
　　　　　　　　　　　↓
初回入荷分が捌けないうちに値下げ
　　　　　　　　　　　↓
不良在庫と混同するようなリネーム品発売
　　　　　　　　　　　↓
中途半端な位置づけのモデル追加
（順番はﾃｷﾄｰ）
んなことやられてたらキレて当然だわな
消費者も混乱するし

S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1.5.06 パッチ
DirectX 10.1対応パッチ出たよー ＼(^o^)／
http://stalker.deepsilver.com/patches.php?lang=eng

>>658
DX10.1使用で窓描画にかかるVRAM消費量を半分に抑えられるってことか？
なんか胡散臭いけど

S3TC?

>>664
Vistaの場合、
メインメモリに画面情報とCPUでエミュレートしたGDIオブジェクトを記録して
VRAMに全描画結果のテクスチャを置いてるんだよね
7だとDirectX10使用でGPUエミュレートの割合が増えるから
10完全版の10.1ならほとんどの処理がGPUで行われて
メインメモリの使用率は半減すると思う

九十九倒産！！ﾌﾟｯｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗ欠陥品ゲロビディアを目利き出来ない能無し仕入れ担当に
任せ、ラデはネガキャン・・・こんな糞ショップはサッサとキエロ！！ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞目利き出来ない能無し仕入れ担当

自作系ショップの仕入れなんてどこも似たようなもんかと

>>667　なにこのいかにも頭悪そうな奴、生きてる価値ないだろさっさと人生の電源切れよｗ

ATIを目の前にしてnvidiaを聞いてみたら
「nvidia？まだ潰れていなかったの？」「何ソレダイエット器具？」「テラ空気カードバロス」
ほらこんなもん

大体の人はnvidiaを知らないし興味もなさそうだったな

>>664
なるほどありがとう
Vistaのままじゃ現行のGPUだと機能を活かしきれない訳か
ゲームのパフォーマンスも上がったらXPからの乗り換えに抵抗無くなるかも

今の金融危機を知らないくらいニュースを見ないということを吹聴してるようなもんだな

誤爆かね

>>667
いつも思うんだがこいつほんと頭悪いよなw
もっさりGPU使ってると頭の回転ももっさりしてくるんだろうかw

>>671
Vistaは対応ハードを増やすためにDirectX9.0cでデスクトップを動かしていた。
7で10じゃなく10.1に最適化されるとIntel、nVidia、ATiオンボードVGAの全てで
買い替え需要が発生するんだよな…
ある意味Vistaよりも酷いマッチポンプ
来年はDirectX10.1と11の年になるだろうな

>>674
こういうのもいるわけで


672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない

673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は


さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww

>>676
捏造乙
幾ら何でもそんなバカはいないだろw

>>675
ATIとS3以外は死亡か

>>676,677
ただの誤変換だろ

>>676
ドライバのバグだなw
ATIに通報しとけw

>>675
スマン>>666のミスだった…
しかし64bitでなくDirectXで移行を促進するとは思わなんだ

ttp://xs432.xs.to/xs432/08444/shadrtest971.jpg

例のAMD製Shaderの命令発行数を測るプログラムで
9800GTX+,4870,4670,2600Pro,440GTXを比較

VSで2600が4670を上回るのが面白い
現在のATIのドライバーではVSは1アレイに制限されているので
共に8 shaderとなる2600,4670では似かよった結果になるのだが
クロック差を考慮すると、shaderあたりの命令発行は
2600の方が効率がよいということになるな

9800と440が似た傾向にあるのはshaderが同じくスカラであるためだろう

こうした差をものともせず、例の動画のような
（4670に迫る）shaderパフォーマンスを発揮する440は異常といえるだろう

>>682
ものすごい低性能ってグラフにしか見えないんだが、俺ってグラフの見方分ってないのかな・・・

上のはあくまで命令を発行できる数の比較でしかない

実際のshaderを走らせた場合はこのようになる

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18

ｄｄ

Chrome400はいきなり登場したが500はドライバばっかで玉が出てこない・・・
つうか実際シェーダ数いくつになるのかね？64くらいか？
この辺のリークもまったく無いのが残念だ

新MacBookの魅力をAppleフィル・シラー上席副社長が語る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1031/gyokai268.htm
さらに、特筆できるのが、グラフィック面での進化です。
今回の製品では、当社としては、初めてNVIDIA製の
グラフィックス統合型チップセット「GeForece 9400M」を採用し、
3次元グラフィックスパフォーマンスを格段に進化させています。

「コレないな」(10/30) ---某ショップ店員談
Radeon HD 4850 X2搭載VGAが早ければ来週末にも発売されるようだ。
メーカーはSapphireで搭載メモリGDDR3 2GB、ブラケット部の構成はDVIx4。
ただし予価は約\56,000となっている。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2008103003

コレもないと思う

669 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 12:05:08 ID:cO1iUPLm
傷のなめあい

670 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 18:29:05 ID:63fGBpng
道化芝居

671 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:14:42 ID:qTToQ07k
このキレのない抵抗はもっさり中毒の後遺症だな
外出て太陽光でも浴びるといい

672 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 20:38:14 ID:dMWqzRrP
用はnvidiaはゴミってこった
ゲームもGPGPUも役目を果たせない出来損ない

673 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 21:36:40 ID:XStDskA7
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は
用は


さすがゲーム脳
もっさりGPUと腐りかけた脳味噌交換した方がいいんとちゃう？ww

674 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/30(木) 22:04:04 ID:a2wiM9iG
“用は”ってｗｗｗ
ラデ厨って頭悪いのか？

675 名前：Socket774[age] 投稿日：2008/10/31(金) 02:08:24 ID:jUzQz1K4
>>673
いいからその腐った面洗って来いよ

マジいい年したオッサンがキモイわ。腹立則

676 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/31(金) 07:50:04 ID:eJcC/n5S
あらあらアンチスレに土足で上がりこんで返り討ち
挙句の果てに逆ギレですか　みっともねえ

Vistaも最初はSM3.0が必須だったけど、途中でSM2.0に下げたよな

UHA


味覚糖

市場シェアトップのインテルオンボで動かないOSはゴミｗ

プッｗｗｗ
ネガキャンしまくったラデが爆発的に売れ捲り
大量に仕入れたゲボが欠陥問題やら価格暴落で店の利益を食い潰した
事実をマトモに直視できない低脳仕入れ担当がファビョっていてチョーﾜﾛｽｗｗｗ

そういえばHD4850発売直後にGTX260/280が急遽、販売価格を大幅に値下げする！
とゲロビディアが自分勝手な発表した際に
｢うちの店、ヤバい！｣みたいな書き込みがあったな・・・
あれは九十九だったのかもね・・・まぁ何れにしても九十九ざまぁｗｗｗｗだな！ｗｗｗｗっうえｗｗっうえｗｗｗｗ

ツクモは便利に安く買えるし他の店はともかく
ここが先に行き詰まるとは思いもしなかったけど
某サイトに載った「Radeon？なにそれ？(笑)」
的な一言は一生忘れないし、それ以来一度も買ってない。

> 的な一言は一生忘れないし、それ以来一度も買ってない。
こういうことをサラッと言えるあたりが儲の恐ろしい所だな
気持ち悪いとも言うが

RADEONは一生買わないと明言してるゲフォ信者もいるじゃん

ツクモの仕入れ担当は新製品発売直前に旧製品大量発注したんだぜ
信者云々以前に単純にアホ過ぎるよ。

ええいエクスカリバーはまだか！
こんなエクスカリパーなど要らんのだ！

>>694
ナカーマ(･∀･)人(･∀･)
喩え自分自身にとって嫌な製品でも、それを公共の場でコキ下ろす、とか物売るレベルじゃねーよな！
客とメーカーからテメェの食い扶持与えて貰っているだけの店員風情が
言っていい台詞じゃねーよ！
こんなアホを飼っているショップなんざ潰れてプギャーm9(＾д＾)されるのも当然だろｗｗｗｗｗｗｗ

RADEON3xxxの不良在庫がたたったんだろうね（・´ω`・）

>>699

キモイ

ゲフォの不良在庫がラデの10倍以上あってどの店も大変ですね

ラデはWin7対応として今後売れる可能性があるけど、Dx10止まりの欠陥ゲフォは…

>>701
良かった、レスして貰えたｗ
まぁ九十九の殆どの店員はマトモだけど、こういうアホな言葉吐くヤツのお陰様で
オレみたいなコアなラデオンユーザーにそっぽ向かれて
しまうんだからホント、ざまぁねえやｗｗｗ
ラデはCF組むユーザーも多いから売り上げも見込めるのに、わざわざ客離れさせる言葉吐く、
とか低脳の極みだなｗｗｗｗｗつーかそれ以前に人間としてオカシイわｗｗｗｗｗ

nVIDIAに深く関わった物はことごとく寂れてるくのかな

ダイサイズを際限なく大きくできるんであれば、G80からのアーキで問題はないと思うけど
これからは如何にサイズを抑えて高効率を目指すかに移行してるからね

CPUを持たないが為に、GPUとしてのグラフィック性能より、GPGPUとしての高効率な粒度を優先させた結果
多数に細分化したクラスタ、spはそれに伴う効率的な粒度を保てるsp数に抑えられ、OoOに似た機構も取り入れ
sp単体の演算強化を計り倍速機構を駆使し、GPGPUモードに移行した際にはROPは無視され(TMUも動かないの同義)
AtomicユニットによるVRAMへの直接読み書きが可能になる事により、GPGPUとしては高効率に仕事をこなせる様にはなった

その代わりに、増えた機構によるダイ面積の増大、粒度という最小単位の維持によるsp数の大幅増加の抑制
APIであるDXの方向性は、固定機能の処理までもshaderによる処理へと移行を指している

何れ今までの方式でGPUを作り続けるならAMD、nVIDIA共に限界が来るが
AMDより早く限界が来るのはnVIDIAの方

nVIDIAには、まずはGPUとしての将来が見える設計でGPGPUとしてではなく、GPUの性能を追求した方がいいんではなかろうか
その方がより協力者は付くと思うんだけど

ATIネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

まぁゲボ厨は元々からしてオカシイから
このアホ店員のどこがオカシイのかすら解らないんだろｗｗ
流石欠陥品支持できる欠陥脳持つだけあるなｗｗｗ

>>704
利権を主張しまくりるゲロビディアにそんな真似、できるワケねーだろ！
つかそんな企業体質ならオレだってゲロビディア支持していたさ
けど現実はゲロビディアは我田引水だけの糞企業なんで
ラデを支持している

ATIの考えは手放しで賛美、NVIDIAの技術力は全否定、コレが長期間信者を続けるコツだね（・´ω`・）

ゲロビディアはFXシリーズでコケた反省から先進的なアーキテクチャ導入をあきらめた
ラデはX1xxx,HD2xxx,HD3xxxと先進的アーキテクチャを諦めずに取り組みHD4xxxで
花開いた。

どこも周期的に勝ちと負けが来てるだけだっつーの

>>706
ゲフォ厨どうのより、店員としておかしいよね。

>>708
それ、まんまゲフォの考え方じゃないかｗ
１年前のレス見てみ？
さすが自爆しまくり（・´ω`・）の発言だｗ

やっと4亀がベンチレギュ更新したな
CoD4、GRIDとかRADE有利だからって採用するの遅すぎだろ

>>710
そんな単純な話じゃないだろ。
FXは明らかに失敗臭が漂っていて、一瞬で廃れたけど、
GT200はG80を正統進化させて、Nvidiaの目指した方向性への全力投球の結果で、
それがGPUとしてはATIに効率で遥かに適わないってことなんだから。

大量に某VGAを入荷
その後某VGAに性能面で迫られ
大量に入荷したVGAの値下げを余儀なくされ
そこにアメリカ経済崩壊による円高であぼんか…

>>707
中身がない文章ですね・・・

GPUの次の形は結局はレイトレか

ID:FpFxB2/Vを抽出してみればいかにキチガイか分かる

民事再生法の適用=倒産と勘違いしているやつが多いのは、
やはりゆとり教育の影響だろうか。

>>717
(ﾟдﾟ)

>>718
ID:fk9Z7t0z は再建型倒産を知らないゆとりなんだから、そっとしてやれ

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/30/tmpgenc4cuda.html
ペガシス、「TMPGEnc 4.0 XPress」の“CUDA”テクノロジー対応版を正式公開

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10206&Itemid=34
>new architecture 40nm chip
新アーキテクチャで45nmすっ飛ばして40nm・・・。
脂肪フラグですね、わかります。

一々上げてるところからして携帯書き込みくせえ

なんだ、市場から帰ったらBigBangIIであっさりNVIDIA勝利決定か

ゲロビディア｢BigBang][で九十九を滅ぼしてやったぜ！オレTueeeeee!ｗｗｗ｣

>>724 童貞は黙ってろよはずい奴だな

>>725
お前も黙れよゲボクズ

>>698
　　　　　　　 　 |:　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／　　 　 　 　 /　/
　　　　　　　 　 |:　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／ ／　　　　　　　 ,/　/
　　　　　　　 　 |_＿_＿__|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ／ 　 　 　 　 　 ／ ／
　　　　　　　 ＿|:　　　　 |＿_　　　　　／｝　　　　　　　　　　／ ／　　　　　　　　 （_／
　　　　　　＜__└──‐┘＿＞　　／　/　　　　　　　 　 ／ ／
　　　　　　　 ￣ﾚ-､￣￣`ｰ‐─一'´　 /　　　　　　 　 ／ ／
　　　　　　　　　|{;;;}}　　　　　　　 　 ／　　　　　　　／ ／
　　　　　　　　　ﾄｰ' 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　／ ／　　　　　ヴァカめ！
.　　　 　 　 __ｘく`ー─ーｚ─‐＜____　　 　 　 ／ ／
　　　⊂に{：　　　　　　　　　 　：ノ＜}　 　 ／ ／
　　　　　　{：　　　　　　　　　：ノ　　 ｀７ア　∠
　　　　　　{：　　　　　　 　　：ｲ_＞ー／　∠_ノ
　　　　　　ゝ：　　　　　　：ノ　| 　 ／ ／
　　　　　　　/`ｰ､‥,‥ノ　　 |　（_／
　　　　　　　|　　｢丁￣　　 　,}
　　　　　　　|　　|8|　　　 　 八
　 　 　 　 　 ＼人｣、　　　　イ
　 　 　 　 　 　 ＼ヽ＼__,／　|

そういやセイバーとかいうビデオカードもあったよな。

>>703
＞ラデはCF組むユーザーも多いから

何か前Steamので見たらSLIと比べてCFやってるユーザすんげー少なかった気がするんだけど…

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch

For the consumers, this means that they'll get very poor PCI performance, so
if you're using any PCI cards in your Nvidia based motherboard, don't upgrade
to the latest BIOS, as it will reduce the performance of the PCI bus.

>>717-718
個人での自己破産から連想して
倒産＝破産と思ってる人もいるからなぁ
詳しくはwikiで
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%92%E7%94%A3

>>729
相対的にラデユーザーは2枚刺しする傾向が大きいだけなんじゃないか
絶対数で言えばSLIに敵わないのは当然のものとして

最近はラデをGPUとして使い、
ゲフォを物理エンジン代わりに使うのがトレンドなんだそうだ。

>>732
何か最新のだとSLI/CFのデータがなくなったから1年位前のデータだけど
http://www.steampowered.com/status/survey_v6.html

そういうレベルじゃなく少ない。
というか流石に少なすぎてSteamのバグのような気がする。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html

GeForce 7000系はまだまだ人気あるな。

そういえばhavokは今どんな状況なんだろうか。
SDKフリーにしたり箱360対応でMSにライセンスしたらしいけど。
対応ソフトはphisxの10倍あるんだったっけ？

絶対性能で適わないからゲフォは価格引下げて対抗するしかないな

>>737
havokもphisxもOpenCLから使えるようになってくれると助かるのだが。

ttp://blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2008/10/31/9026003.aspx

Direct3D 10.1 は非常に興味深い構成になっています。DirectX の歴史上はじめて下位互換性を持ちます、
つまり Direct3D 10.1 は Direct3D10 と Direct3D9 とそれ以前のハードウェアで動作します！
Direct3D 10.1 にはデバイス フラグとして Direct3D10 と Direct3D10Level9 と Direct3D10WARP10 があります。
Direct3D10Level9 でデバイスを作れば、Direct3D9 のハードウェアで Direct3D10 のアプリケーションが動作し、
Direct3D10WARP10 で作れば それ以前のハードウェアでも Direct3D10 アプリが動作します
（つまり、リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます）！
さらに Direct3D10Level9には3種類のフィーチャーレベルがあります。

FeatureLevel9_1 → シェーダモデル 2.0（Intel 945などのローエンド）
FeaureLevel9_2 → シェーダモデル 2.0（ATI 9800, ATI X200など）
FeatureLevel9_3 → シェーダモデル3.0（NVIDIA 6800+, ATI1x00など）

ttp://blogs.msdn.com/blogfiles/hiroyuk/WindowsLiveWriter/PDC20081030_BBDF/PDC08%20023_2.jpg


結論

MS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない開発力の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GPUベンダ

>Direct3D10Level9 でデバイスを作れば
だから、CreateDeviceするときに、明示的に指定しなきゃいけないってこと？

?
結局使われないに3000点

>Direct3D10WARP10 で作れば それ以前のハードウェアでも Direct3D10 アプリが動作します
>リファレンス ラスタライザよりずっと高速な、最適化したソフトウェア レンダリングが行われます！

話がウマすぎてとても信用できないんだが・・・

Direct2DがDirect3D10.1を要求する以上、DirectX10以前のGPUでもDirect3D10.1を動かせるようにしないと使ってくれない
IntelがDirectX10.1に対応するのなんていつになるか分からんしな
ので、DirectX9以降のGPUはハードウェア（GPU）によって、それ以前のGPUはソフトウェア（CPU）によってD3D10.1の機能を実現する


ハードウェア仕様の一貫性？何それ美味しいの？

パフォーマンスがた落ちになるのが見え見え

>>745
がた落ちにならなかったら対応GPUの存在理由が・・・

Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1

Nvidia特許侵害でチップセット全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素薔薇しいな。ライバルは何もしていないのに、勝手に自滅していく・・・

>>747
悪は滅びるに決まっている。これからはS3とATIが新時代を築くのだ

的が…
いや、なんでもない

intel忘れた

CPUとGPUが統合されたらintelがNO1に決まってるだろw

ソースがFUDzillaの時は話半分で読んだほうがいいぞ

INTELがゴネて自社チップセットで動くようにしただけじゃねぇかｗ

え？半分は信じてもいいの！

ワロタ

デスクトップ描画程度ならマルチコアでのソフトエミュでも動きますというだけだ。
3Dゲームレベルが出来るわけではない。

>>735
ラデオン全然売れてねえｗ
何で2chだけ元気なの？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%

現実逃避のゲフォ厨乙ｗ

情弱はデータの分析に於いても三流だな

GeForce 8000系　　1,880票　21.2%
GeForce 7000系　　1,329票　15.0%

Radeon HD 3000系　808票　9.1%
Radeon HD 4000系 　528票　 6.0%

オンボードビデオ（ATI（AMD）系）　422票　4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系）　124票　1.4%

ラデ房はオンボードユーザー多いなｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

あぁ、9000系も入れればよかったかもｗ

GeForce 8000系　　1,880票　21.2%
GeForce 7000系　　1,329票　15.0%
GeForce 9000系　　801票　9.0%

Radeon HD 3000系　808票　9.1%
Radeon HD 4000系　528票　 6.0%
Radeon HD 2000系　520票　5.9%

オンボードビデオ（ATI（AMD）系）　422票　4.8%
オンボードビデオ（NVIDA系）　124票　1.4%

Radeon？なにそれ？(笑)

この422人の一部が780Gもっさりスレで暴れてる訳ですね？よくわかりますｗ

生活保護で生きてるからお金がないんだ。
いじめないでおくれよ(´・ω・`)

暴れてるのは124人の方じゃないのかw

アウェーとか暴れるの意味がわかってないのがいるようだな

もっさりCPUと統合されるのはいやだお
CPUはintel使いたいお(´・ω・`)

>>758
分母をゲーマーに限定したらもっと悲惨な結果が出るだろうね

青画面が出ないだけS3よりはましだと思うお(´・ω・`)

nvは何処のCPUとも統合されません
ご安心ください

prefetch効かないんでPCIが鈍足です
ご安心ください

Corei7でAMDは完全につぶされると思うお
正直AMDは足手まといだお

>>759
HD2000系使ってる人は
購入したらそのまま使い続けてる感じか。

TmpgEncがCUDAに対応してうらやましいお
ロリロリスケープはフリーウェアより使えなくて失望したお(´・ω・`)

759 ：Socket774：2008/11/01(土) 02:53:56 ID:0nV2sDVd
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_2.html
Radeon HD 4000系 528票 6.0%
GeForce GTX 200系 109票 1.2%

現実逃避のゲフォ厨乙ｗ


にやにやΨ(｀∀´)Ψ

>>774
GTX200系はハイエンド以上の物しかない物を考えろ。
でないとおまえはラデ使いじゃなくてただのラデ厨だ。

最近のゲフォの酷さは俺も認めるｗ

>>775
×GTX200系はハイエンド以上の物しかない物を考えろ。
○GTX200系はハイエンド以上の物しかないという事を考えろ。

>>775
ん？ただオレは>>759がヴァカだと言いたいだけなんだが

>>777
すまん、俺と>>759がバカだった。

S3に勝てるだけでおいら満足だお(´・ω・`)

負けてんジャン

Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18

S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT DEVIL MAY CRY 4
ttp://jp.youtube.com/watch?v=3PP_iR5asPo&fmt=18

負けてんジャン(´・ω・`)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4899075

Core2もっさりの原因を昔ホームステイ先で知り合ったドイツ人(在イスラエル)技術者に
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。

Core2は、L1〜L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。

本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1〜L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。

そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。

８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万〜の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。

コピペ塵溜め本スレ

>>782
このコピペ信じる奴いんの？

そもそものC2D系の不満とか2chのコピペ以外じゃそんな見ないしな

440GTX(65.6gflops)と4670(480gflops)で大差がつかないとわ

Shader Performanceと言っておきながら、走らせてるデモは
シェーダがボトルネックになってないものが多い。

>>784
もともとCore2の話じゃない改変コピペだしな。その上NMIをさも特別な信号の
ように語るところがアレだから誰も信じないでしょ。

ただ、多くのmoboやCPUのもっさりがチップセットの処理にあるだろう
という仮説は、見当はずれじゃないと思う。

もっさりもっさー
と工作した結果がこれ

米IntelのQ3決算、CPU販売過去最高
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/15/018/index.html

>>787
それならこういう大差はつかないんじゃないの？

ATI Radeon HD 3450 VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=jreFGuZ2UEs&fmt=18

Chrome 440 GTX VS GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=0pWp5uxY2Ww&fmt=18

Intelに負けNVIDIAに負けS3にすら負けたアムドはもうじき消えるね（・´ω`・）

nvが一番負けてるのは気のせいかね
いや、いい勝負か

ATI Radeon HD 3450 VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=7JgeUlwb28Q&fmt=18

仮想GX2 vs HD4870X2、NVIDIA完全勝利
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=653&pageid=6

>>790
何が「それなら」なのかちゃんと説明してくれ。

それなら：

同クラスGPUでshaderがネックにならない処理なら
TMU,ROPの差が出る結果になるはずでしょ
つまり、8500GTが一番有利な結果になるはずだ

にもかかわらず、そうはなってない訳だが

てか8500は一つ上のクラスだけどね

>>795
GSの出力"だけ"がお話にならないほど遅いせいでそうなってる。
Shader PerformanceというよりRing Buffer Performanceって名前にしたほうがいい。

僕たちは青画面さえ見れれば性能なんてどうだっていいんだよ(´・ω・`)

shaderがネックにならないってのは
間違いな訳だな

GSはATIもnVIDIAもお話にならないのか・・・

>>799
どうして？

GSがネックになってるんだろ？

PSの出力が遅いとROBがボトルネックでしょ？
GSの出力だと何でGSがボトルネックってことになるの？

なるだろ

>>755
(*^ーﾟ)b GJ！

>>803
GSがネックということにしておきたいRADEON信者の戯れ言だね（・´ω`・）

Chrome 400系ってメモリバス64bitだけど
デュアルリンクDVI対応してるよね？
DVIｘ2の製品って見た事ないんだけど＾＾；

それとDual Linkと何の関係が？

えっ、Chrome400？なんでしたっけそれ(笑)

>>793
9800GX2負けてるじゃん
4870以下の9800がX2に適うはずないだろ

nvidia

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/30/tmpgenc4cuda.html

S3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1020/s3.htm

ATIはどうすんの？死ぬの？(´・ω・`)

S3厨は寂聴ベンチ如きで調子ぶっこいてんじゃねーよｗ

その程度の補正処理高速化って旨みあんのか？
XP動くかどうかわからん底辺スペックのマシンなら速さを体感できると思うけど・・・・

そういえばロリッコスケーベを忘れてたお

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1017/loilo.htm

でも正直フリーウェア以下のゴミソフトだお(´・ω・`)

またATIの足元にも及ばないゴミが沸いたよ

>>813
それでは体感していただきましょう

S3 s3FotoPro Chrome 440GTX
ttp://jp.youtube.com/watch?v=59KWjtQrnJQ&fmt=18

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4987162
S3のS3FotoProで119枚のjpg(2048*1536)をEnhancementしてパフォーマンスを測ってみた
（後半変な解説入り）

>>811
S3が一番かわいそうだと思うが・・・。
次のPhotoshopはS3のGPUでアクセラレーション対応してくれるの？

OpenGL2.1が条件なら使えるだろ

むしろCS4で可愛そうなのはNV厨
俺のGTX280で超速エンコおｋとかほざいてたら20万のGTX260買ってくださいね！ときたｗ

NVIDIA、「Photoshop CS4」に最適化したグラフィックカード
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9443.html

>>819
CS4を快適に使うためにQuadroなんて買わなくて良い、HD4xxxを買えと言われたのはそういうことだったのか・・・。

>>817
いや、的が…

S3の底力を思い知ったか(´・ω・`)
ラデ厨はベンチでも回して遊んでりゃいいお

将来エンコ専用マシンにS3Chrome載せる時代が来るかもしれんね

>>816
ややこれは親切にどうも

ラデはゲームが秀逸だから引っ張り凧だけどS3は…ｗ

最近のダメオン教徒はS3を敵視するのか

ダメオンとか言ってる時点で教徒確定だな

ほら、お前のIDがSry(謝れ)と言っている

ダメオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム

ダメオン
チートオン
モッサリオン
トラブルオン
クラッシュオン
デストロイオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム

名前が豊富すぎる

ラデは改名した方が良さそうだな。
名前悪い。

ゲロ儲がやってたPC-BENCHMARKが消えてるw
ゲロが凋落してゆく様が嫌になったかな？w

あそこの管理人と取り巻き見てて痛々しくて
潰れてたとしたら嬉しいな。

ラデ教徒は同化政策を推し進める恐ろしい存在なんだね（・´ω`・）

>>831
PC-BEって4870X2がカウントダウンが0になったら本気出すと言ってたとこだろ？ｗ

ttp://xs433.xs.to/xs433/08446/shadertest764.jpg

NVIDIA GeForce 9600GT VS S3 Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JfhDO4PlP48&fmt=18

NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18

このテストはradeon有利かと思われたが
意外にも9600GTの有利となった

radeonはserialが本当に苦手だな

DX11世代もVLIWで行くとなると、マジでやばい
パフォーマンスでねぇよ、これ

nvが固定機能の水膨れで、atiがshaderの水膨れで
それぞれ後にひけない状況になってしまったようだ・・

それにつけてもchrome400は異常なパフォーマンスだ

2D→もっさり
GPGPU→げふぉははるかに遠くS3にすら抜かれる。

動画再生は色が変

http://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/gefovsrade/catalyst8.3.htm

何このごみw

>>834
ちょっ・・おま・・この神曲

GPGPUといっても画像処理系はベクトル処理に向いていて
ポテンシャルで言えばradeon最強だろ。

利用するソフトがなければただの張子の虎だと思うがw

いやぁ、それは各社が何処までの汎用性を仮定するかだろうね
例えばVLIWの広い（大きい）演算なら画像やら、動画の処理をするのはいいだろうが
他の処理では鈍足になる可能性が高い

また、larrabeeのように過度に汎用化した場合は
パフォーマンスとコストのトレードオフが生じるし

個人的にはGPUに過度の汎用性は不要と思うが
DX11,OpenCL世代では、これらの要素も
パフォーマンスを語る上で重要になるのだから
そうも言ってられないのかもね

ユーザーからしてみりゃ、今の世代はS3のように
自社GPU専用ツールとしてソフト提供してもらうのが一番いいと思うが
AVIVOトランスコーダなんていずれは本格的に
GPU使うようになるもんだとばかり思ってたが結局そうはなってないし

2chみてたら、Q9550とHD4850買ったの失敗で、Phenomとゲフォ買っとけばよかったって気にさせられるねw
と快適なPCから書いてみる。

VLIW = 遅い
って考える根拠がさっぱりわからん。

Vista 64bit使っててHD4870/4850→GTX280への移行なら「買って良かった」と思えるぞ
価格差に納得できれば、だがｗ

>>841
VLIWが遅いんじゃなくて、シリアル命令が連続すると効率が維持できないっぽい。

>>843
実際そういう場面、要するに
> 他の処理では鈍足になる可能性が高い
の「他の処理」ってどういったものがどの程度存在する？
シリアルだなんだって言ってるけどスカラ演算がずっと1つ前の結果に
依存して並ぶ処理ってほとんどないと思うんだが。

もうちょっと正確に言うと、スカラ演算が「1本だけ」ずっと1つ前の（ｒｙというか
全部1要素の何者かだとして
C = A + B
E = C * D
G = E - F
・・・
みたいなのがずっと続く場合って意味ね。
大抵別のスカラ演算も一緒に入ってくるでしょ？

結局、GPU単体では、GPGPUにおいて最適な処理はグラフィック関係という範囲内からは出られないんじゃないの
F&Hも粒度の大きいものしか扱えないし

その粒度をさらに細かくし、GPU単体における汎用性をより高めとしたのがnVIDIAだし
その粒度はある程度までは細かくし、後はCPUとの統合で解決しようとしたのがAMD
IntelはCPUコアを多数のせたLallabeeでその問いに答えようとしている、描画性能は抜きにして

今までのGPU設計では、結局はAMD止まりでnVIDIAの思想を完遂する事はできないと思う
GPUメーカーは、DX11での改変を機に今までの増強路線を見直した方がいいんではないのかな
何が一番いいかは全く分からないけど

VLIWが遅くないならこういう事には、ならないんじゃないか

NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18

だーかーらー、その原因がVLIWにある根拠は？
>>790と同じ事繰り返すの止めてくれ。

もっさりRadeon以外はVLIWじゃない
4670が440GTXにすら抜き去られる

NVIDIA GeForce 9600GT VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=RewRErkAa78&fmt=18

S3 Chrome 440 GTX VS ATI Radeon HD 4670 Shader Performance
http://jp.youtube.com/watch?v=y4eAODlnyxU&fmt=18

かりにVLIWうまく機能せず1/5になっても
480/5=96flopsで65.6gflospの
440に抜かれて良い理由にはならんだろう

>>848
そういう場面を作ってのベンチだから、VLIWの形式が足を引っ張るんじゃないの

VLIWは最適化されないと遅いよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0518/kaigai_1.jpg

ラデのドライバは馬鹿なんだろｊｋｗ

>>850
つまりVLIWの効率低下のせいではないということだよね。

>>851
> そういう場面を作ってのベンチだから
エフェクトファイルちゃんと見た？そういう場面じゃないよ。

VLIWがCPUでは主流にならなかったのもわかる気がするw

シェーダ遅い、非効率、ドライバ馬鹿
と言われる割にはbioshockみたいなシェーダ数多いタイトルは普通に速い
こないだの新ドライバでは40%も伸びたし今でも速くなってる

SDKのデモプログラムは個々の要素の測定では意味があるだろうけど
それでGPUの性能を知った気でいるのもどうなんだろうと思うよ

ローエンド同士のシェーダの効率が
S3＞NVIDIA＞ATI

こうだとしてもAOpenの430GTが出て各社がレビュー掲載した頃の数字だと

ゲームベンチ、3DMarkの性能は
ATI≧S3＞NVIDIA

大体こんなもんだったじゃん
S3が頑張ってるのは事実だからChrome500が楽しみではあるが

つまるところRadeonがAdvancedParticles等で
モッサリなのはなぜなんですか？
先生

>>853
では何が原因で遅いのよ？

ネイティブチートコードに問題がある

>>856
>>857
エフェクトファイルだけ見ると全般的にVSのせい。
特にtexture-fetch clauseでvertex fetchを行ってるサンプルが遅くなってる。
これはキャッシュが利かないから実によろしくない。
4xxxから吐くアセンブリが変わってこれを多用するみたい。
多分4670より3850の方が速い場合があるんじゃないかな？CubeMapGSとか。

GSを介してやり取りする頂点データのサイズが大きいサンプルも遅くなってる。
vertex fetchやRingBufferのアクセスコストはかなりかかるのかもしれない。
加えてAdvancedParticlesではScratchBufferへの大量アクセスを行ってるのも要因になってる。

推測の部分が多いのはC++のソースをまじめに見てなくてエフェクトの使われ方を完全には把握してないから。
NBodyGravityみたいにシェーダは大した事ないのにアルファブレンディングが強烈で重くなるサンプルもあるのがいい例。

Itaniumﾏﾝｾｰ
Crusoeﾏﾝｾｰ

>>859
ちょっと3870出してくる

なんでchromeは速いんだぜ？

>>859
結局は今のままだと、今後どのGPUメーカーも
自分に合ったコードを書いてくれる所を囲わなきゃ性能でなくなるよって言いたいの？

なら、4xxxの設計に合わせたドライバが悪いの？
それとも、4xxxの設計は今に合わせた設計であり、次世代では変わる可能性が高いという事を示唆してるのかな
今までのATIにしては至極まっとうな正当解だけど

S3って何で稼いでるんだ？
よく潰れないな。得意分野とかあるのか？

なんだかんだ叩かれても4xxxが一番速い

シェーダーパフォーマンス当りの質はS3も凄いが、テクスチャてんこ盛りで遅いNvidiaはダメ

NVのシェーダパフォーマンスはムラが強い感じだな
ATIが意外に平均的に性能稼げてる

>>863
俺が言いたいのはもちろん VLIW = 遅い は間違ってるよってことだよ。
>>859の内容は俺の主張とは関係ない。単に質問されたから簡単に調べて答えただけ。

>>864
特許とVIAへのGPU供給。
S3TCと憶測にはなって明らかではないが、
昔買った特許にIntelのP4が抵触しててIntelがライセンス料払ってる可能性。
全盛期の政治力はMSをも動かしたから他にもあるだろうね。

DirectXにS3TCねじ込むほど政治力があったからな。
今後は3Dcの方が使われるんだろうけど。

>>866
逆じゃね？

>>867
１）流れで処理するグラフィック関係とHDの設計とVLIWは合う
２）スカラ演算ではVLIWは効率が悪い
３）いや、スカラ演算でもVLIWは効率が悪くない

要は、inorder型処理のGPUではVLIWは間違いではない=GPUでは遅くないって事ですね
VLIWは、GPGPU路線をGPU単体で推し進めるしかないnVIDIAの設計とは合わなかったという事で

ただAMDの4xxx設計は、今の時代には合っている設計であって、次に活発的に取り入れられる技術とは余り相性が良くないと
先を見越した設計しかしてこなかったAMD=ATIが、4xxxでは今の主流に合った現実解をだしたと

しかしどちらにせよ、何処のメーカーも今のままの設計では行き詰まるのは目に見えてるので設計変更は必須だろうと思うのよね

>>870
逆だね

>>870
ttp://xs433.xs.to/xs433/08446/shadertest764.jpg

平均的って言い方はおかしかったけど
NVはVSのint4MADparallelで弱くないか？

そういや、TMPGEncってどうなったん？
CUDAパッチ来たようだけど

あなたは今どこで何をしてますか？
この空の続く場所にいますか？

今まで私を支えてくれていたこと　失って初めて気づいた
動画再生支援に優れていたこと
AGP×8に初めて対応したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて　届きそうで届かない。

孤独と絶望に胸を締め付けられ　存在が忘れられそうになるけど。
思い出に残るあなたの画質が　私をいつも励ましてくれる。

もう一度　あの頃に戻ろう　今度はきっと大丈夫。
安定して動くから　あなたのすぐ傍で・・・。

あなたは今どこで何をしてますか？
ATIに買収されましたか？
開発チームはばらばらになっていませんか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。

あなたは(以下略)

間違えた・・・

あなたは(以下略)

>>874
不安定で使えないゴミ
TMPGEncスレでも酷評されてるよ

暴徒と化したラデ信者の様が目に浮かぶなw

そういや着てたねCUDAパッチ

ファイルサイズバカでかくなるmpeg2出力のみで効果あってもなぁ・・・・・
H264非対応じゃなんの意味も無い

大股開きか
おれそういうの好きだな

ああすまん誤爆だ

TMPEGEngのスレ見てみたけど、屁理屈にしか見えないというか、
文句言ってるの大半が、普通じゃ考えられないような使い方してる奴だけだなｗ
ここのS3厨に通ずるものを感じるわ。

ダメな物をダメと言ってはダメなnv
だからリネーム、欠陥、ビッグワンガムも大歓迎さ

AMDのshader命令発行数計測プログラム
ttp://xs433.xs.to/xs433/08440/shadertest836.jpg

8500,3870,2900xt,2600xt,3450を加えてみた
面白いのは何故か3870は2アレイ、2600xt、3450は全てのアレイがVSにも使われている
2600XTのように動くのが、統合shaderの本来の姿なんだろうけど
何が理由でこうなったのかは、不明
8500はクラスタが一個しかないので、VS,PSではまず変わらない
440の命令発行数が少ないようにも思えるが、気のせいか？

Radeon HD 2600XT vs Chrome 440 GTX Shader Performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=siq-HFfilUA&fmt=18

相変わらず訳の分からない強さを見せる440GTX

Radeon HD 3870 2900XT 4670 VS GeForce 9600GT shader performance
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DPG9JJtX4Pc&fmt=18

320SPのある意味同キャラ対決（厳密には4,8アレイで違うけど）で
4670のparticlesGSが遅いのはCPUが遅いために
VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
MetaBallでは世代が進むにつれ改善している（が、9600GTには及ばない）

>>885
竜巻グルグルは？
サイズの関係でちょん切った？

そんなのあったけ？sdk10のsoftshadowsかな
2600XT,2900XTでvsync offにしてなかったんで
全部カットにしました

編集中に気がついてめんどくさかったんで
視覚的にも面白くなかったんで、元々10秒しか入れてなかったんで

あなたは今どこで何をしてますか？
この空の続く場所にいますか？

今まで私のサウスを埋めていたもの
失ってはじめて気づいた
nvidiaとALADDiN-TNT2を開発したこと
ArtxとALADDiN7を開発したこと
失ってしまった代償は、とてつもなく大きすぎて
取り戻そうと必死に、手を伸ばしてもがくけれど・・。
まるで風のようにすり抜けて　届きそうで届かない。

孤独と絶望に胸を締め付けられ　スピンオフしたけど。
思い出に残るあなたの低価格が　私をいつも励ましてくれる。

もう一度　あの頃に戻ろう　今度はきっと大丈夫。
低発熱で動くから　あなたのすぐ傍で・・・。

あなたは今どこで何をしてますか？
nvidiaに買収されましたか？
チップセットは開発していますか？
今はただ、それを願い続ける・・・・。

CPUでのVLIW最適化コンパイラの研究では、
同時発行できる命令は平均で３個が限界という結果が出ている。

eMachinesがAthlon 2650e(1.6GHz/L2 512KB/15W)搭載ノートを$430で発売
ttp://www.emachines.com/products/products.html?prod=eMD620-5777

chrome400の命令発行数が少ないと言うのは他のGPUがPSのときで
9800GTX+
理論値
1836MHz*128=235Ginst/s
実測
226.7Ginst/s

4870
理論値
750MHz*800=600Ginst/s
実測
566.31Ginst/s
と理論値にかなり近いのに対しchromeは
理論値1025MHz*32=32.8Ginst/sにたいし、実測で15.56Ginst/sしかない

考えられるのは、統合shaderではあるが、その構成を
VS:GS:PS=8:8:16に固定している可能性がある
また、小規模のshaderしか積んでいないが
しっかり、4つのクラスタなりアレイに分かれているのは驚きだ

【インタビュー】45nm版CPUは本当に出る？日本AMD担当者に直撃！
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081102/1009359/?set=rss

>>889
Bioshock: 2290ps
4.222533

Call of Juarez: 594ps
3.922494

Crysis: 284ps
3.800968

LostPlanet: 83ps
3.383631

GPUにおいてはパックできる命令は4に近い場合も珍しくないらしい
ATIの場合あとはVSやGSをどうするかだな

>>885
> VLIW命令発行が追いつかないためのようだ
VLIWのCPU負荷はシェーダのコンパイル時の話であって実行時は関係ない。
1000FPS超えるようなDirectXのアプリケーションは単にDirectXのAPI呼び出しコストが高いからこうなる。

イスラエルチームが優秀なのか、オレゴンは熱をキニシナイ奴らが仕切ってるのか。

画面なんか映ればどれでもいいじゃん

君にはこのTrio3Dをあげよう

画面映ってエンコも速く省電力なS3が最強だな

今あなたの声が聞こえる
ゲームが動かないと
DSを買ってください
今あなたの悲鳴が聞こえる
OSをまきこんで落ちたと
素人は手を出さないでください
機能まで涙で曇ってた
心は今
覚えていますか？
86C928で市場を制したこと
覚えていますか？
Deltachromeで復活したことを
I Love BlueDAC
ああ一人ぼっちじゃない
VIAがいるから

ttp://xs433.xs.to/xs433/08440/shadertest836.jpg

これだけのGPUと430GTでVISTA(OS)巻き込んで落ちたの
9800GTX+と8500GTだけだった

9600GTはまだ1日しか使ってないから分からないけど

RADEONって相変わらずフォグ消しチートやってるの？

いよいよ登場するNehalemこと「Core i7」シリーズ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm

「Core i7」基礎テストレポート。Core 2とは何が違うのかをねちねちと検証する
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/

Core i7 965 Extreme Edition/3.20GHz Core i7 920/2.66GHz
ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

はやく45nmCPU出さないとAMDが死んじゃう＞＜

Core MA以上に限られた環境でのベンチCPUだな
Core i7に最適化するとCore MAより優位性は高そうだが、逆にPhenomの優位性も上がりそうだな

なんでPhenomの優位性が上がるんだよw

構造が似てるからだろ
つっても微々たるもんだろうけどな

同じネイティブ構造で3次キャッシュ
大容量２次キャッシュ搭載のC2Dに最適化されたタイトルがCore i7に最適化されれば
今までよりは上がるんじゃね？

そもそもスレ違い

ttp://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
>「Coreマイクロアーキテクチャの“なんちゃってクアッドコア”が持つ不利を隠蔽する方向でのクアッドコアCPU最適化」を
>行っていないマルチスレッドアプリケーションのほうが，高いパフォーマンスを発揮する可能性が高そうだというのは，なんとも皮肉な話である。

>>908
どこがどうスレ違?
スレタイには
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨
としか書いて無いぜ!

メモコン内蔵で同じネイティブ4コアであるにもかかわらず
へのむはなぜあんな低クロックでしか動かせないのだろうか

なぜメモコン内蔵で同じネイティブ4コアだと
同じ様なクロックで動かせるはずだと思うの？

じゃあ何であんなに低性能なのw

そりゃ消費電力効率の悪い命令の性能は無視してIntelCPUに都合の良い最適化を行えば
全てにバランス良く設計されたCPUより小消費電力な高性能エラッタ大量ベンチCPUぐらい作れるだろ
AMDは所詮互換CPUメーカーなんだから･･