Crysisが快適に動くPCを考えるスレ7

Crysisが快適に動くPCを考えるスレッドです 

[Crytek] 
http://www.crytek.com/ 

[Electronic Arts] 
http://www.ea.com/crysis/ 

[EA Japan] 
http://www.japan.ea.com/crysis/ 

[初回生産分限定：特殊車両 "Amphlblous APC" 解除コード入り] 
http://www.japan.ea.com/crysis/vehicle.html 

[Crysis Wiki] 
http://wikiwiki.jp/crysisjp/ 

Crysisが快適に動くPCを考えるスレ 
その6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215878571/l50
その5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210772473/l50 
その4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206922468/ 

あなたの　明日を　新しく


　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

2でワロタ

乙〜

おっとぅー

CO2削減

★注意
このスレにはモハメド蛾、あるいはファミスタと言う
荒らしが頻繁に出没します。

特徴
頻繁にIDを切り替える
複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・モハメド（ファミスタ）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

>>1乙ー

ついでにテンプレ乙w　>>7

前スレ>>992へ

中設定で遊ぶならsystem,cfgでも何でも良いからHDRだけは適用することをオススメするよ
CryEngine2はHDR基本のエンジン（負荷もないに等しい）見た目も一気に自然になる

中と中＋HDRの比較
http://upload.jpn.ph/upload/img/u25798.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u25800.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u25809.jpg

>>982だった…

よーし、このスレからは荒らしが来たら「>>7」で終了だ！

パパ連投しちゃうぞー！
誰だ他スレをdat落ちさせたのは

直ったね

ウォーヘッド楽しみだな

GeForceの性能ランク
GTX280 ＞9800GX2＞GTX260 ＞8800Ultra＞9800GTX+＞9800GTX ＞8800GTX・8800GTS(512MB) ＞8800GT ＞9600GT ＞8800GTS(320MB/640MB)｜7950GX2 ＞7900GTX ＞7950GT ＞7800GTX 512 ＞7800GTX＞7900GT＞8600GTS＞7900GS＞7800GT＞8600GT ＞7600GT（＞6800Ultra？）
＞7800GS ＞6800GT ＞8500GT・7600GS ＞6800GS ＞6800 ＞6600GT ＞8400GS ＞6600GS ＞6600 ＞7300GS ＞6500 ＞（FX5700？）＞6200 ＞6200TC

8800Ultraって9800GTXより微妙に上だが+よりも上だっけ？
そして8800GTS(320MB/640MBが思いの外低くて泣けた

旧8800GTSって320と640で性能差なかったっけ？
あと8800GS(9600GSO)が抜けてるが、まぁ9600GTの下って考えとけばそれでいっか。

>>16
状況によって変わりそうだね
VRAM使用量が増えると逆転すると思う

http://extratorrent.com/torrent/1453612/Crysis+Warhead+FULL.html
フェイク？

※Radeonが絡んだ場合

・高負荷な環境下

HD4870X2 ＞ GTX280≒HD4850-CF
http://firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_4870_x2_performance_review/page7.asp

HD4870X2 ＞ GTX280≒HD4850-CF ＞ HD4870 ＞ GTX260 ＞ HD4850≒9800GTX＋ ＞ 9800GTX
http://laputa.at.webry.info/200806/article_100.html

HD4870 vs HD4850/CF vs GTX280/260 vs 9800GX2
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/007/WS000002_20080809145644.JPG

GTX260SLIとHD4870X2が同価格帯だけどリンク先のベンチ見たら超えられない差があるよね
今のところヌフォでしか使えないけどX58出たら解決

たしかにGTX280やGTX260のSLIは強力そう。

HD4870X2が高すぎなんじゃないか

CPUに関しては、デュアルコアで2.5 GHz くらいあれば十分でしょうか？

どっちかというとGPUのが大事だからな。

まぁ今から買うのなら、2.5GHzと言うよりも、予算内でのコスパの良いのを
買った方が良いかもね。

3850でAAなし1280x800オール中だと厳しいかな

Demoで試してみては？

>>9
thx だが俺は色が濃いほうがいいのでなしでいいや

>>27
まだ買う前でね、自分用のGSOだと大丈夫だったんだけど3850はどうかな?と

いや、HDR付けるとその変わり映えに感動する変わるから、付けるのオススメ
7600GT時代に本当に感動したよ…

感動する位変わるから

>>29 DEMOやれよ

>>29
だから黙ってDEMOやればいいんじゃね

3850を買う前で、と言う意味ではなかろうか

>>19
続報

DEMOより製品版が軽いとか、その逆だったりということはないの?
なんか続編は軽くなってるらしいが

>>36 でもDEMOやっとけばいいんじゃね？

>>35
〜結論〜
フェイク

ファミスタ死亡のお知らせ
http://www.leadtek.co.jp/news_release/ceatec2008.html
　　・東芝製 メディア ストリーミング プロセッサ 「SpursEngineTM」搭載
　　・メモリ：128MB XDR DRAM 搭載
　　・PCI-Express×1 対応
　　・専用ロープロファイルブラケット付属
　　・サイズ：約68.91 × 167.64 × 14.7mm (1スロット ファンシンク）
　　・バンドルソフト：Corel社「DVD MovieFactory (日本市場製品名：DVD MovieWriter)」、「WinDVD」

ほーら、これでCrysisやったらぬるぬるできるのかな〜

>>36
最適化っていう言葉を聞くと無条件に軽くなると考える人がいるけど
以前より多くのことをやろうとすれば軽くなった分は相殺されるんだよ
全く同じ内容のマップじゃないんだから

>>39
スルー対象の荒らしを呼び込むような真似すんな

補助電源無しのHD4670に並ばれる9600GT・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/graph08.gif
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/023.gif
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/024.gif

すまん、こんなの書いても「メモリ増やせばいける」「PCI-E　x16にすればヌルヌル」
「SLI!SLI!」とか言うだけだったな。

>>42
都合のいいグラフだけ持ってこられてもね

CrysisのスレなのにCrysisのベンチを出せば都合がいいとはこれいかに

何でも、95GTと比べるべきところを96GTと比べたNvidiaひいきの都合の良いグラフらしいですよ

4亀の方は普通に比べてるし、もともと4670なんてCrysis遊ぶために用意するようなカードでもないのにねｗ

で、そんな高負荷設定で最大でも30前半しか出せないショボカード同士のベンチ見せて何が目的なんだ

ファミスタ今日は来てないのか

来なくていいし、やってきそうな書き込みするなよw

ホーリー触れ合うだけで
伝わる素直な声が

1920x1200で　HD4850 1GとHD4870 512MB どっちが快適？

ググレカス

GTX280、HD4870x2以上のVGAの発売は、半年後以降なのかな

CFかSLIすればイイじゃん

>>7

あぁ、アレか。
んじゃ>>7

[email protected]+8800GT512
1920*1200 GPUベンチ 平均23fps
何だ、結構動くじゃんｗ

ちょっと出費して8800GTをもう一枚買って、
むしろハード的なラグがひどくなった時は本当に泣きかけた

んな糞スペで快適ｗｗｗ
ﾃﾗﾊﾞﾛｽ

ハイエンド　GTX280/HD4870以上のデュアルカード(SLI,CF)もしくはHD4870X2/HD4850X2
ミドル　GTX280/HD4870/GTX260
ローエンド HD4850/9800GTX(+),8800Ultra,8800GTX,9800GT(8800GT)

釣れますか？

Cryengine2
http://jp.youtube.com/watch?v=B6spFgJWClc
http://jp.youtube.com/watch?v=7Z27N7eBnF0

こういうデモ公開すればいいのにね・・・

>>7

どうぞどうぞ、ここはあなた専用のスレです。
存分に書いて頂いても構いません、是非ともこのスレの中だけを
既出ネタのチラシの裏にしてください。
他のスレに書いても皆さんはあなたの真価を分かってくれません。
しかしこのスレならば皆さんが真価を認め褒め称えてくれるくれるでしょう。
他のスレにあのごもっともな情報を書いて、その真価を知らずにあなたが叩
かれているのを見るのはもうご勘弁ですし、叩く人間はいくら叩きなおしても直りません。
なので是非このスレのみでの活動をして頂きたいです、どうか宜しくお願いします。

>>62
お前は2年前からタイムスリップしてきたのか。

とりあえず>>7だな。

4870の1Gって512と比べてどうなの？

どうなんだろうね、うんうん。

↑なにこの子

はいはいワロスワロスって事だろ

VGAでどれくらいパフォが変わるのかはわかりました。
GPU固定で、CPU,メモリ、HDDの種類によってどれだけfpsが変わってくるか
ベンチ、解説してるサイトってないですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/42102312636/#8198934

たかがファンで…店長かわいそうに…

連投sry
>>71
4Gamerは？

L2キャッシュが512x2 のAthlon64 ではやはり苦しいですか　８００ｔｒ２

Windows Vista Ultimate 32bit
Core 2 Extreme QX9770 4GHz(OC)
DDR3-2000 4GB
GeForce GTX280 3-way SLI (OC 700MHz/2300MHz)

Crysis
1920x1200、ALL VeryHigh、AA16x、AF16x、モーションブラーON
ALL VeryHigh

Min FPS： 12fps　Average FPS： 25fps　Max fps35fps

一言「絶望した」

>>75
その構成でVERY HIGHでAVERAGE 50FPS出そうと思ったら、
解像度とAAはどんな設定になるかお教えいただけませんか

>>76
1280x768
AA OFF

Windows Vista Ultimate 32bit
32bit(;゜д゜)？

一言「絶望した！」もなにも、昔から3-way SLIの効率が悪いのは周知の事実じゃん。
75はたんに現在最高峰のパーツで組んだ自作パソコンを２ちゃんで自慢したかっただけだろ。

しかし一縷の望みがあるとすれば、今NVIDIAが誠意開発中の秘策ドライバbig-bang�Uが出る。
そこで3-wayのスケールが改善されるかどうか・・・・、たぶん無理だろう。

いずれにしてもベンチマーカーを除く、ハードゲーマーが合理的な判断に基づいて
あえてSLIをチョイスするなら、現状は2wayがベスト。
3枚目購入予定で用意しておいた金は、SSDなり他のパーツの購入費に当てたほうが賢いよ。

1920x1200、ALL VeryHigh、AA16xこれで平均35は凄いと思ったけどな
AAなしなら50ぐらいいけそうな気配だ

むしろWinXPにすれば…

室温20度、湿度30%、マッサージチェア、ビール、おつまみ。
これで快適。

AAx4以上は自己満足の世界、ドットピッチが小さければオフでも目立たんし

正直なところ4850と8800GTorGTSてどっちがいいんだ？
4850が出た当初はラデ優勢だったけど
その後のドライバでかなりゲフォのパフォーマンスあがったらしいし

>>84
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=grfx&id=632&pagenumber=5

わざわざageて、比べる対象が間違った質問乙。

HD4870X2 ＞ GTX280≒HD4850-CF ＞ HD4870 ＞ GTX260 ＞ HD4850≒9800GTX＋ ＞ 9800GTX
http://laputa.at.webry.info/200806/article_100.html

>>84-85
ファミスタの自演

>>86
177.79か83からだとゆめりあで8800gtに逆転されてるからさ＞4850
それ34とかだし。8800gtもねーし

ああ、別に俺は宗教戦争したいわけじゃないんでｗ
最新ドライバの8800GTorGTSと4850のどっちが快適かしりたいだけで

>>89
8800 GTでいいよ

ゆめりあ（笑）

これは…
つ>>7

>>86
GTX260≒HD4870
じゃないの？

いや、別にあんたのVGAをとやかく言うわけではないんだがね。

vistaなら4870
Xpなら260

ただし、260の特売は消滅しつつある
4870なら23Kから

>>93
高負荷時の比較だったと思う。
AAかけなきゃGTX260が少し勝ってた

260の新しいの明日から出回るよね？
それで4870より260が1歩でる感じになるかな？

ベンチを見るとHD4870のほうがコストパフォーマンスでは依然高くなりそうだけどな
GeForceはドライバでスコアが上がってきているから一概には言えない

260の新しいのって値段は据え置きなの？
あとシュリンクしただけ？

4870はVRAM1Gのが種類が少ないand高いからいまいち
買う気になれない…。

667 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/09/15(月) 00:38:56 ID:hrYwP6SR
俺さー、「その時の最高性能」って大事だと思うんだよね。
例えばcrysisってバカ重FPSがあったよね？
あのゲームを初プレイで9600GTでやったのか、GTX280でやったのかだと雲泥の差だと思うんだよね。

9600GTで初プレイやって、将来的にGTX280を超える性能のVGAを購入するのもいいとおもうんだけど、
その頃にはもう最新のグラフィックじゃなくなってるわけ。
しかも9600GTで一回プレイしちゃってるから動きとか綺麗になってるけどもっかいクリアする気にならないわけ。


何がいいたいかというと、糞どもが、全部買えや

最近「で？」しか回答のしようの無い発言多いよね。
それだけ話題が無いんだろうけど。

まあ17日、25日になれば少しは話題が出てくるだろう。

>102
25日に何かあったっけ？？

質問しかできない頭が弱い子のようだな。

Crysis専用のベンチスレって以前見掛けた気がするんだが落ちた？

ハイエンド　GTX280 3waySLI

アッパーミドル　GTX280 2waySLI

ミドルレンジ　GTX280、GTX260

ローエンド　9800GTX+、9800GT


以下ゴミ

釣れますか？

>>106
8800GTwwwwwwww

8800GTをこれ以上いじめないで！！！！

つ>>7

>>108
IDも ww

4850の底力は凄いな
9800GTX+,9800GTX,8800GTの系譜はメモリが256bitなので
解像度が高くなるときついらしいが

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader784647.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader784649.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader784650.jpg

>>112
何がいけないのか良く分からないけど、Warheadみたい

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/
グラフ10参照

俺が言ってる悪いはグラフィックの事だけど、まぁいいや

>112
これ、オブジェクトがLow設定になってるんじゃないか。
ゲーム開始後には変更できないから忘れたとか

>>7

本物のファミスタか？

もう既にファミスタとかネタだからな。

SMGとかこんなにかっこよかったのか
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader784725.jpg

ネタ扱いしてるのは自演。
本スレではtorrentで落とすとか抜かしてるクズだし。

てなわけで>>7

普通はトレントつかったらだめだよ・・・
俺も使えない。遠慮なく使える人がうらやましいと思う
たまに、トレントつかっても人道的にＯＫってケースは存在するってだけの話。

洋ゲーだとPatchリリース関連でTorent使うこと結構あるけどね

つーか、マジでトレントをなんのうしろめたさもなく使える人がうらやましい
いいVGA1個買ったら、高画質なゲームをやりまくれるんでしょ
そういう人もありだと思う（お金の使い方がうまい、節約してその分別のことで欲求を満たせるから）
けど、別の人種だとは思うな。
前にダウンロード板に行ったけど、この空気にはなじめないと思った。
自作板でもトレントつかってる人はいるのかな？？

うぜえから黙れワレザー

叩かれるのを見て楽しむのがそいつの目的だっていうのに、
わざわざ釣られて、反論して、もっと調子に乗らせる。
それが一番意味が無いんだよ。
こんなの一切反応しないで放置するのが一番良いのにさ。

普通に思ってることを言ってるだけだが。
つりなんて愚劣な趣味もないし、自分の情報源のスレを荒らすわけもない。
普通に、モハメド蛾でNG登録してね
つうか、おかしな中傷をしなければこうやって無駄にスレを消費することもない

あと25日になにがあるか知ってる人がいたら教えてください
口論だけしてても仕方ないのでスレタイに沿ったネタを振ります・・・

25日はCrysis Warhead日本語版の発売日だろ

>>127
お前もそろそろスルーしろって。
言いたい事一回だけ言って終わりならもう俺は文句言わないからさ。

つーか
>>7

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_051564.jpg

>>131
Sykes Modの表記が無い
MiniMAPがまんまTank
Warheadはもっとテクスチャ解像度が低い

一個忘れてた
フォント

ごめん、叩いてるみたいになってるけどちょっと指摘してみたかっただけです。

普通にシングルのオンスロート
ガンサイト時の視点を始めて変えたので新鮮だっただけです

http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080916234603.jpg
http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080916234612.jpg
http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080916234646.jpg
http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080916234619.jpg
http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080916234628.jpg

ストーカー混じってるなw
しっかし、Modの方が綺麗なMAP多いってどういう事よ？
Crytekは優秀なMod製作者を雇うべき。Epicみたいに。

ファミスタ失せろ

>>7

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785778.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785780.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785782.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785784.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785786.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785789.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785792.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785795.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785796.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785798.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785800.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785803.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785806.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785807.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785810.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785812.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785815.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785818.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785819.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785820.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785822.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785825.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader785826.jpg

お前昨日から何やりたいの？

>>7

スクショ貼りたい病は俺も昔かかったな
すごい体験を人と共有したいっていう傲慢さ。

自演注意
>>7

CPU：Athlon64X2 5400+
ママン：BIOSTAR TA690G AM2
メモリ：4GB
ビデオカード：9600GT　VRAM512MB
サウンドボード：オンボ

とりあえず今はこんな構成だけど1280*1024だとどういった設定で30~40FPSいきますかね？

中と高を混ぜたくらいだろな、高だと25fps前後か…
ユーザコンフィグなんか使った場合は大きく異なるかもしれんけど

オール中でシェーダだけ高って感じかな

Warheadはラデの勝利
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/09/Crysis_Warhead_GPU_2.JPG

とりあえずデモで解像度1280*1024、ALL高、ＡＡ無しでやってみたけどエイムには問題なかった。
ただ、オブジェクトがプツ、プツっと出てくるんだけど・・・。

どこ変えればいいんかな？

Crysis/Game/Config/CVarGroups/にあるsys_spec_ObjectDetail.cfgの中の
e_view_dist_ratioとe_view_dist_ratio_vegetationが描画距離設定

この数値を上げればポップアップを緩和できるよ
ただし描画距離は各オブジェクトの設定値、大きさで変動することに注意

>>150サンクス！

今手元に30ｋほどあるんだが、HD4870と8800GTX、どちらがいいのだろうか。他に選択肢があったら教えてほしいです・・・。

てか、ALL最高で動かすにはこのＣＰＵだときついよな？

HD4870をオススメしますよ

>>151
CPUじゃなくてGPUね、解像度が1280x1024だったらHD4870で特に問題ないっしょ

http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=84612&lf=0
これにしようか。最安値っていくらなんだろう・・・。

>>153
あ〜、HD4870をつけたと仮定して、このCPUだとパワー不足かな？ってことです。
説明不足反省します。。。

電源550Wじゃたりないんじゃ・・・？

X2 5400+ってC2Dだとどのへんだろ

>>156
512KB*2の64X2で、同じクロックのPentiumDualCoreとどっこい、と聞いたことがある。
同クロックのC2Dよりは幾分下になるんじゃあるまいか。

何で聞いてる側がこんなに偉そうなのか理解に苦しむ

>>158
すいませんです。。。なんか偉そうにしてたかもしれないです。。。以後気をつけます

>>159
気にするな
>>158のほうがよっぽど偉そうで厨房くさいｗ

自演乙

ID見れ

何も変わってないｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
自演乙ｗｗ

　　　 　 _＿_＿__.　　　　 　━┓
　　　 ／　― 　　＼　　　　┏┛
　　／ノ　　(●)　　│　　　・
.　｜　(●) 　 ⌒） /
.　｜　　 （__ノ￣　/
　　＼＿　　　　＜´
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

ご愁傷様です

誤爆した

HDRのつけかたわかんね

>>158はコピペだな

Crysis初期クオリティ
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=22.jpg

http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080919021847.jpg
http://www51.tok2.com/home/pcaction/img/img20080919021856.jpg

Pentium Dual-Coreでもグラボよければ高設定でFPS30越えるんだな

>>170
初期の方が綺麗だな
このクオリティを保って欲しかった

まだこんな低レベルな釣りしてるやついんのかｗ

そんなことよりWarHeadはRadeonちゃんと最適化してるのか

それはAMDに言ったほうがいい

WarheadにもNVIDIAとＩｎｔｅｌのオープニングデモは健在なのか

軽くなって高画質化とか最高すぎるだろ　神アップグレード
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787787.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787789.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787791.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787793.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787795.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787800.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787801.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787804.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader787807.jpg

Warheadは、グラフィックでのインパクトは皆無らしいね
早くGTX280の2倍くらいのグラボでないかな
来年中には出るんだろうか

>>7

あちこちにコテ変えて出没中

こうしてグラ厨からグラ信者へ…

解像度1600x1200　8xAA Advanced設定全てVery High
でSP-DemoをPlayした動画をうｐしてみた

CPU Q6600 @3.6GHz
Mem DDR2-1200 1GB*2
M/B GA-X48-DQ6
VGA HD4870X2 CFX4GPU @定格
SOUND オンボード蟹
OS Vista 32bit
電源 SST-OP1200

SP-Demo動画
http://www2.age2.tv/rd200/src/age1153.zip.html

1280*1024でALLベリーハイにしてAAx8それで平均30~40fpsを維持するのにはどんな構成がいいのよ？

【OS】　　VISTA32bit　ﾌﾟﾚﾐｱﾑ
【CPU】　Q9550
【VGA】　HD4850
【ﾒﾓﾘ】　　3.2gb

でやってますが、終盤の空母上でゲームが落ちる、固まるで先に進めません。
ここまでは、AAL最高　AAなし　1280×980でいけたのですが
ALL中　AAなし　1280×980でも落ちまくりです
ALL低にしないとだめなのかな

>>183
Radeonバグ

radionじゃ最後までできないの？
てか、パッチあったのね。1.1じゃ症状変わらんので
1.2と1.21DL中

インテルX4500HD　でプレイ可能なのかね？

パッチ1.21にしても、VGAのﾄﾞﾗｲﾊﾞうｐだてでも
ALL低でも落ちまくりｗ

なんだかなぁ

nの呪いだねｗ

それだからHD4870買うの渋っちゃうんだよなー・・・

GTX260にするか・・・

4870X2だけど最後まで出来たけどな

ヒント

つ>>7

それは明らかに関係無いだろ

あんまり触れられてないけどGDDRの差は関係ないの？HD4870は512MBが主流だけどGTX260は896MBが多いじゃん。
関係あるんだったら最終面の不具合もあるしGTX260にするんだけど

ALL最低でもかわんないｗ

タスクマネージャーで見ているとメモリ使用量が2GB超えると固まるみたい。
ページングファイルは使用してる

CPUの負荷もそこそこあるけど、基本的に１ｺｱしか使ってなくて
苦しい瞬間だけ2ｺｱめを使う感じなんすね。
試しに、クライシスの優先度あげたけどｺｱの使いかたもかわらない。

電源が原因だとWINDOWSごと落ちるよね。
てことはメモリがわるさしてるんだろうか？
ﾒﾑﾃｽﾄとかまんどくさいなぁ。

ちなみにﾒﾓﾘはUMAXの銀色のやつ

ATI廚の自分としてはグラボは無罪であって欲しいけど・・・

>>195
話そらしてごめん
以前xyzをQ6600でやった人もCPU1コアしか使わないとか言ってたんだよね
Core2Quadだと2コアしっかり使えないのかな？
デュアルコアなら二つとも同じくらい使うんだけどなぁ

ALL高で4850。1024*768で全クリできてるよ。
DDR2-2G,E8500,XPSP3

>1024*768

解像度が低くてどうにも

>ALL高で4850。1024*768で全クリできてるよ。

こんな設定なら、8800GTでも可能。
8800GTで1280*1024　ALL高で楽勝だった。

うわぁ・・・4850って8800GTよりパフォーマンス低そう
ということは9600GTクラスなんだ・・・・
9600GTより値段も発熱も、めちゃめちゃ高いのに・・・

そんなことはないですよ
>>199はその設定なら8800GTでも楽勝って書いただけで
GPUとしての性能は4850の方が上だし、Crysisでも8800GTよりパフォーマンスは高いです

HD4***は、高解像度、AAでパフォーマンスが落ちないのがいいよね
何がGeforce8***や9***と違うのか解説できる人はいないかな

S.T.A.L.K.E.R.:ClearSkyが快適に動くPCを検討スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221636054/
どっちが重いんだ？

>>7

今日のチラ裏

memtestって
pass complete no errors press to exit
ってでてたら1周はしてるんだよね。て事でメモリも悪さしてないっぽい。
てことはVISTAが悪いんじゃないかとｗ

>>197の人に倣ってｘｐ　ｓｐ３でやってみる
デュアルブートにしておいてよかったｗ
ゲームのセーブファイルの在り処ってどこだろ？

crysisの為に組んだPCでもないし、crysis出るのを1年待った訳でもないので
ゲームのオチなんてどうでも良いけど、4850の無罪は晴らしてやらにゃ

>>196
このｹﾞｰﾑ、ﾏﾙﾁｺｱ対応でなくてﾃﾞｭｱﾙｺｱ対応なのかな。
そういえばOPの動画にでてくるのはcore2duoだっけか・・・
RAW現像やｴﾝｺｿﾌﾄだと古いｿﾌﾄでも4個均等に使ってくれたりするんだけど
新しいｿﾌﾄなので少し悔しいｗ

>>184
HD3870じゃ無問題だったよ

>>205
>ってでてたら1周はしてるんだよね。
何回目のテストか画面に出てなかったっけ？

HD4850CF 1920*1200 ALL高で最後までプレイ出来たよ
XP32bit D9

無印Crysisが最後まで完走出来ないのはDX10のvista環境での話。
XPは無問題だよ。WarHeadは知らん。

WarHeadではむしろ、NV環境（SLI）で後半大規模な描画不具合が発生。

xpでやり直すのﾏﾝﾄﾞｸｾｗ
これってVISTAのｾｰﾌﾞﾌｧｲﾙをXPに移せないかな？
やさしいお方、ｾｰﾌﾞﾌｧｲﾙの場所教えてｗ

開発者ﾓｰﾄﾞだと次へ進めないみたいだorz

ドキュメント　my game crysisに入ってるよ
それくらい検索で調べよう

コテ変えてるけど犯罪者注意
>>7

>>183
WinXPSP3,High,1920x1200
HD4870で無事クリア。懸念していたバグも発生することなく終了。
>209のいうとおりだろう。でもAMDにバグ報告しておいた方がよさそう。

>>211
DX9ならいいんじゃないの？

みなさんありがと。
なんか違う人と勘違いされてるみたいなんで、ROMに戻ります。

>HD4850CF 1920*1200 ALL高で最後までプレイ出来たよ

ちなみに自分の環境では、HD4850CF 1920*1200なら、
設定ファイル編集してALL最高でも30〜20FPSは出て、
問題なくプレイできてるよ。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6013.jpg

負荷が軽いシーンならもっとFPS出てる。

>>216
いや、多分貴方は勘違いされてるわけじゃないとは思うぞ

ttp://nttxstore.jp/_IIUL_EA12573115_cnclist_cnclist
これ買えば快適にできる？

ごめんさい。これがほんとに最後です。
XP-SP3で一度も落ちることなく最後までいけました。
悪さしてたのはVISTA確定って事で、Radionはやればできる子。
お手ごろ価格で無難に動いてくれる4850万歳ｗ

>>221
おめでと。

荒らし＝メメント＝>>7だから、あまり気にしない方がよいかとw
色々報告して貰える方がこちらもありがたいし。

Vistaはゲーム用って言われてるけどXPでいいの？
Vistaにアップグレードする予定あるんだが

ああ、Vistaは最強だよ！
DX10が使えて画質も良いし、ゲームっていう項目からインストールされたゲームを選べるのとか神！
しかも最近になってSoundBlaster対応と来た！もう文句無いね！
少しFPSが落ちたり、クライアント落ちしたり、互換性が無かったりするけど、
そんな物引いても30点だよ！最高だね！

Vistaはやめとけ。
ゲームやるとおかしなバグに沢山遭遇する。
しかも起動してから動かせるまで2分もかかるし。
XPだと30秒で起動できるのに。
しかも4GB積んでるのに動作が少しもっさりしてる。

あとなに馴れ合いしてんだこいつら。

う〜ん、最近また虫が沸き出したな〜
乾燥剤撒いた方が良いのかな〜

>>7

1フレームでもfps稼ぎたいならXPだけどVistaも大差ないね

まぁ今くらいにスペックが上がるとな。ベンチ的には不利だけど

あと
>>7

>>226
涼しくなったとは言え、まだ暑い日も時折あるしな。

>>7

>>223
Vista64bitが真のゲーム用

確かにVistaの方が綺麗なんだよ。
影の解像度が全くの別物。
でも、快適さと天秤にかけた場合にはXPの方がいいと思うな
あとテクスチャ解像度とシェーダーも違うかもしれない

>>223
ある程度性能に余裕があるならVistaでも悪くないと思うぜ


しかし、中途半端な事書き殴っていく例の奴は困りものだな
>>7

ってかよくよく見たら同じ虫だった…
にしても何度叩いてもまた沸いてくるな…

>>7

油虫みたいなもんだな。


>>7

Vistaはディスプレイドライバが応答を停止しました出まくりでXPに戻した
環境変えたからまた試してみようかな

最近のマザーの一部は、ドライバ周りがViata＞XPなんてのもあるしな

8800GTシングルなんだけどSLIしようか、思い切って別のカードにするか迷ってる。
8800GTのSLIと9800GX2シングルを体験上比較できる人いない？
SLIはカクツキがあるとかいうけど、GX2だとカクツキ少ない？
無難にGTX260くらいがいいのかなあ。

>>237

消費電力を気にしないならSLIでいいんじゃね？

>>237
電源に余裕があるならコスパ的には8800もう一枚追加するのが良いと思うけどね。
ベンチでは8800SLIのほうが9800GX2より微妙に上だった気がした。

>>237
8800GTのSLI使ってるけど、そんなに変わらなかったよ…
むしろ視点変えた時のガックンガックンが鬱陶しくて…
でもベンチマーク代わりに走らせたロスプラはFPSが倍程度になってワロタ

シングルでもSLIでもそんなに変わらなかったって意味？
視点変えた時にやっぱガックンガックンなる？
マルチメインでやるんでそうゆうの気になってる。
実用的に不具合なければ消費電力とか発熱とかは気にしないんだけど。

ttp://www.techpowerup.com/img/08-09-19/1.jpg
ttp://www.techpowerup.com/img/08-09-19/2.jpg
ttp://www.techpowerup.com/img/08-09-19/3.jpg
ttp://www.techpowerup.com/img/08-09-19/4.jpg

9800GX2の中身は、8800GTS　X　２。

>>242
GTX280のその落ち込みは一体何だｗ

>244
確か、HD4870だか4870x2もminimum fpsはかなり低かったはず
2だったかな

>>7

こういうグラフってマザボとかメモリとかそれないのもの使わないとだめなんだよね

ボトルネックがあると、そこに引っ張られるからね。

あと
>>7

一応いっておくけど、>>245の話はマジだよ
あと、コテを無視するのに意味はあるの？
普通にいろいろ教えてやってるのに

>>7

>>248
解像度が上がると特にね。
CPUだと3GHzくらいあると数値の落ち込みが緩やかになるらしい。


>>7

次回　Crysis 2
たった一人、VTOLに乗り込み島へと旅立った隊長。
核弾頭のダメージも耐え抜き、とうとう島へと降り立つ。
しかしそこで待っていたのは、かつての妻、エミリーであった･･･

マルチすんな

お前も>>7行き

どんな超展開だよww

RADE4870でやってるけど、ちょくちょく落ちるな〜
設定いじっても無理だったし
ドライバーはやく最適化してほしいなもし
無印でもラストステージ落ちまくりだし

IBM、ゲート長6nmのトランジスタの詳細を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2002/12/12/19.html

東芝は5nmだっけか。これでVGA作ったらGTX280の何倍くらいのができるんだろう

>>255
>208,209,210,214

>>7

2002/12/12のソース貼る>>7

たんすにごんごんノーマッド！

ソースは古いけど、実際に5nm,6nmのプロセスルールが実現するのは
時間の問題らしいぞ。
あと、Crytekの社長って技術オタクでも有名なんだってね。
常に最先端をキャッチアップしてほしいな

>>255
それぞれの環境に左右されるみたいね
俺は4870X2でエンディングまで進めたけれども

>>241
ごめん、カクカクはテクスチャストリーミングのせいだった。
設定をCrysis無印の物+テクスチャストリーミングoffにしたら糞快適になった。
1280x1024のAllGamerで常に30FPS以上出てる。
AAをOnにしても割と快適。

Warheadのテクスチャ設定は描写距離等の設定が少し高すぎて、なんか突然落ちたりと
少し不安定なみたい。

ってかさっき間違えて本スレに書いてしまった…

役にもたたんアドレス貼って回るのは、ギャグなのか馬鹿なのか。

ありていに言って馬鹿だから。

あと>>7

>>263
へたれなんでよくわかんないとこあるけど、つまり設定しだいで快適になりそうね。
もう一枚88GTゲットするかぁ〜。

普通に、プロセスルールがどこまで進化してくのか興味ないの？？
数年前とかって190nmとかだったよね。
それが5nmくらいになったらGTX280の何倍くらいになるのか興味がある。
レンダリングの手法が変わってくるから一概には比較できないだろうけど。
どれくらいの性能になるかの見積もり（シミュレーション）ってできないのかな。

早くCrysis以上のグラフィックのソフトもやりたいけど、一向に出る気配もないし。

>>7

ある意味哀れだな。

>>7

意外と自作板の人たちって将来的な技術に興味がない見たいね。
今しか見えないでぎゃーぎゃー騒いでる。

つか、GTX280,HD4870X2を超える新VGAはあと5ヶ月は出ないと思うぞ。
ネタ切れになる前に、俺の話にも少し付き合えよ

新聞取ってりゃあ、裏が白いチラシの数枚余ってるだろうにねぇ。


>>7

>>266
まあ言うまでもないことだけど、2枚積むとけっこう熱が籠もるので
冷却には気をつけてなー。

>>266
クライシスってSLI効いたっけ？
大して伸びないのでは？

>>273
負荷が高いと結構効果あるっぽい
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Crysis-v1-21,755.html

なるほど。
俺は8800GT、1920*1200、NoAA、ALL HIGHでベンチ平均25FPS。
これで遊んでる。
8800GTと同等の消費電力で、倍の性能の物が出るまで現役予定です。

消費電力をあきらめるんだ
さすれば道は開かれん

>>275
来年Q1のRV870だな。
Nvidiaは相変わらずハイエンドからでミドルレンジの更新ロードマップないし。

Warheadクリア〜
おもろかった！
後になって気付いたけど、画質が劣化したと思ってたら無印と設定の位置が変わってて
シャドウを高にしてたつもりがシェーダーを高にしてた・・・
最高設定はやはり重かった・・・やけに軽いと思ってたんだよね

Q1まで会社の資金が持てばいいけど・・・Xmasで売れなかったら、どうなるかね。

そこまでカツカツな訳あるかw

半年前はかなり高かった8800GTが今じゃ15000前後だからなぁ

年末にはGTX260が20000円↓になってることを願う

8800GT SLIを500wで頑張ってたら、とうとう電源関係で落ちた…
やっぱ700wは無いと無理か…

8800GT SLI・・・
HD4850と同等くらいかな
普通に88GTオクで売ってHD4870買ったほうがよかったんじゃ・・・

>>282
Ｗ数よりも+12V1にどれだけ回ってるか、と、ドライブ類を幾つ積んでるか、にもよるけどね。
まぁ大容量のが余裕あるのは間違いない。

すでに一枚持ってるなら買い足す方が安上がりでいいだろ。
88GTSLIなら、4850以上4870以下、って感じだ。

折角ﾇﾌｫ650i買ったから、一度はSLIしたかったんだ…

>285
普通に、電気代考えたらかえって損なんじゃ・・・
仮に一日3時間換算で、一ヶ月の電気代を考えたら相当なもののはずだよ。

>>7

ああ、馬鹿の子か。

この発言の中の何処にファミスタ発言があるんだよｗ

ああ、アンカーか。

>>286
自作だとそういう勢いの方が大事だからOKだろw

>>290
あんたじゃなくて明らかなのが混じってるだろw

>>292
俺じゃなくて>>287の事を言いました

>286
そうでしたか。
そういう気持ちはすごく分かります。

>>286
出来るんならやっとかないとな！w

自己満足できて性能も向上するんだからいんじゃね。
電源はAを計算してみれば？

熱とか考えたけど、SLI環境の時だけ頻繁に再起動するから、恐らく電源だよな…
一応計算してみるかな

>>296
再起動かかるなら電源っぽいな。1系統目に掛かる電流が電源容量的に余裕無いのか。
振り分けられる最大値の70〜80%くらいに抑えられる電源チョイスすればいいんじゃない？

うーん、
SLIで不便って言ったらCrysis位だし、正月位に買いに良くかな…

チラシの裏


何故かケース内晒し
http://www3.uploader.jp/user/akaiup/images/akaiup_uljp00026.jpg

終了

>>298
世の中にゃビデオカード用5インチベイ増設電源なんてのもあるぜ。
まぁあんまり見かけないのとコンセント余分に一個消費するけどな。

欲しくなったときだ買い時だ、と昔から言われておりまして。

500WありゃG92のSLIくらい行けそうだが。
落ちるんなら、電源がヘタれて来てるとか元々出力に余裕が無いのでは。

ああ、そういえば箱に付属の電源だったな…
やっぱ買うかな…

戦頭は実際どうなんだい。尼の扇動レビューは酷評しているが

本スレ見りゃ良いじゃん、尼のレビューはギャグだな

本スレもちょっと荒れてるな。
荒らしてるのはファミスタともう一匹くらいだけど。

出たばっかだから、細かくはもう少し経ってからだろうね。

ロード時に落ちまくります
誰か助けてください

消費メモリがデカいと不安定になると言うのが出てた気が。

テクスチャ設定が高いと落ちる

System.cfgで調整してきました
テクスチャ設定も落とします

因みにDevmodeで起動してみたら1444MB/2048MBも喰ってた
今度からDevmodeも一応はずしとく

こりゃ大変だ

1600x1200 8xAA All-最高で戦頭完全日本語版始めたけど
ちょっと重いから1280x1024に解像度落としたらメニュー画面でマウスカーソルが合わなくなったｗｗｗ

環境書くの忘れてたorz
>>181の構成で遊んでいるけどCFXにすると引っ掛かるなぁ
CFX切ると35〜50fps位で引っ掛かりもなくなったし
まぁまぁ快適だな
今撃墜されたF/A-35のパイロットと一緒に装甲車乗って暴れてますｗｗｗ

SS
ttp://uproda.2ch-library.com/src/11121092.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/src/11121093.jpg
ステージリトライしたら30余裕に切る有り様だった・・ﾃﾍ(^^ゞ

いいとこだな
あまりネタバレはしないが展開が早いぞ今回は

俺、4870X2だがそんな出ない；；
なんかカタリストでもいじんのかね

>>313のリンク、間違えたｽﾏｿ
SS
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11121092.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11121093.jpg
>>314
特にCCC弄ってはいない(デフォルトでCFXは
disable)けど調子いい時と悪い時のムラが結構あるような気がする・・
自分は再起動したらもっさりする様になったOTL

あれ？かなり汚くね？特に手

全体的にﾎﾞﾛﾎﾞﾛに見えるんです＞＜

PCアクションの本スレが新スレに移行しました。ブクマ注意な。
あといつも通り荒らしの彼が湧いてるので、こっち来てもいつも通りスルーで。
自作板住人からいい奴と思われてる、とかいけしゃあしゃあと抜かしてたんでw

向こうでファミスタが荒らしてるのか、どうりでこっちには来ない訳だ

HD4670じゃきびしんかいの？

>自作板住人からいい奴と思われてる、とかいけしゃあしゃあと抜かしてたんでw
頭湧いてんなあのガキw　二度と現れなくていいのに。

>>320
設定軽目にして解像度下げれば、ゲーム自体は出来ると思う。
美麗でヌルヌル、とは行かないだろうけど。

ミドルで最高設定ヌルヌルはあと3年後だな

またﾇﾙﾇﾙ厨か
隔離だから仕方ないな

>>323
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=609&pageid=11
ウルトラハイエンドでもこんなもんだからな

そういや、向こうのスレに、
CFXのWarhead実ゲーム情報なら出てた。


977 名前：UnnamedPlayer　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 12:06:08 ID:oQRy2FT0
>Warheadでクライシスを始めたが4870+4870X2の3Core CFXだが、
>解像度をWUXGAでやると中設定じゃないともっさりするわｗ

？
HD4850Crossfireでオール最高設定、WUXGA（1920*1200）だけど、
下記のjpegのスクリーンショットみたく、50FPSは出て、とても快適だよ。

60％に圧縮したjpegのスクリーンショット
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6101.jpg

つーか重さは本編と特に変わらん、Warhead単体がどうかは議論する意味ない

質問いいですか

現状の以下の構成なんだけど

【CPU】 Q6600@定格
【Mem】 DDR2-1066 1GB*2
【M/B】 P5K Deluxe PCIe1.0×16
【VGA】 8600GT @定格
【SOUND】 オンボード
【OS】 XP sp3 32bit

この構成でグラボを替えて快適にプレイするには
何がお勧め？
予算は5〜6万は出してもいいや。
nvidiaでもATIでもイイ。
現状1600*1200(解像度下げるべき？)　ALL中 で12fpsぐらいしかでないので
エイムとマウスの動きが一致しなくてイライラプレイなのよ(´・ω・｀)
20fpsぐらい出ればそこそこ快適なのかなぁ

5-6万出せるならGTX280でいいんじゃね
CPUも333x9くらいなら行けるでしょ
これならUXGAでもヌルヌル

ALL中で20出れば満足なら敢えてグラボはGTX260辺りにしといて
サウンドを変えてもいいと思う。あとメモリも増設しないと危ないな。

アドバイスありがとう
>>329
GTX280でいってみようかな。
ただ惜しむらくはマザボが2.0対応してないから
280の能力を最大限引き出してあげられないことかな
あと自分のQ6600ってG0じゃないんだけど大丈夫なのかな
そんなにブン回して…

>>330
メモリかあ、確かにそれも必要かも
メモリ不足で落ちたことあったし
増設しときます。

Vistaじゃ2GBでもっさりする・・・・

cryエンジンの始祖であるFARCRY日本版を買ってきたけど
インストール出来ないでやんの
無印とウォーヘッドは問題なく遊べているのにな

【CPU】 E8500@定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【M/B】DP35DP
【VGA】 9600GT@定格
【SOUND】 SB-Xfi XG
【OS】 XP SP3 32bit

このスペックでcrysisは無謀ですか？

>>334
いや、全然おｋ
ALL高＋中で普通にできる。
9600GTはちょっと低く見られてる。まぁ使う人が居ないからな。

まあ高解像度高画質は厳しいだろうな

>>335
あ、そうですか
96GTは貧弱なイメージがあったんで。

ポジティブレスにしか反応しないカス

いや、96GTでＷＨやってるが最高+高+中をブレンドした設定で全然いけるぞ。
敵が多いと重くなるから注意だけど。

つ>>7の追加情報。

例の馬鹿の愛用グラボは9600GT。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
近年はラデのネガキャンだけでなく、
96GTと88GTが大して変わらない性能という嘘を必死に投稿。
昔のあだ名は”録音（雑音）”。

それ俺じゃない・・・
つうか96GTと88GTはほとんど差はないぞ。
普通に88GTの方をすすめるし
RADEONのネガキャンも一度もしてない

わくわくして9600GTからHD4870に乗り換えてクライシスやったら、
相性問題なのか中設定でもカクカクでゲームにならない。
9600GTなら他の人が証言している通りで高設定でもプレイできるから、
残念だけどHD4870は処分した。。。
あとたしかに8800GTは9600GTと実質なにも変わらないと思えばほぼ正解ですね。

>>328
http://www.coneco.net/PriceList/1080816058/order/MONEY/

88GTは96GTX1.1くらいのパフォーマンスだよ
これでも結構違ってくる
マルチ限定の話だけどね

他の板で正体を暴露されていた。
正体は9600GT厨ｗ


3 名前：UnnamedPlayer　[]　投稿日：2008/09/28(日) 12:43:17 ID:3Fs4mK+v
★注意
このスレにはメメント林(あるいはモハメド蛾、ファミスタ)と言う
荒らしが頻繁に出没します。

特徴
頻繁にIDを切り替える
複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
Radeon、CrossFire、8800GTなどを目の敵にして自演でネガキャンする傾向あり

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・メメント（ファミスタ）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

他板転載

6 名前：UnnamedPlayer　[]　投稿日：2008/09/28(日) 12:45:27 ID:3Fs4mK+v
★最近のネガキャンに対する、前スレ住民の反応。


977 名前：UnnamedPlayer　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 12:06:08 ID:oQRy2FT0
>Warheadでクライシスを始めたが4870+4870X2の3Core CFXだが、
>解像度をWUXGAでやると中設定じゃないともっさりするわｗ

？
HD4850Crossfireでオール最高設定、WUXGA（1920*1200）だけど、
下記のjpegのスクリーンショットみたく、50FPSは出て、とても快適だよ。

60％に圧縮したjpegのスクリーンショット
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6101.jpg



985 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 12:32:30 ID:KXSxmAQb
>>977
4850CFXでそれなら、4870CFXなら普通もっと快適だよな。
実際、自作PC板では、
4870CFXが4850CFより快適に動作している報告が結構あるよ。
スペック的に4870が上だから当然なんだが。

それも俺じゃないって。
普通に、ハイエンドの売り上げが研究費になって、技術が進化するんだから
ハイエンド買ってくれる人はありがたいと思ってるぞ
つうか、自作板なんかでネガキャンしようが持ち上げようが、3本も影響ないでしょ。

俺が今使ってるのは9600GTですよ。RADEONはいろいろ問題あるみたいなので
GTX260あたりを買おうと思ってる

Crysis Part58
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1222573239/51


51 名前：ﾓﾊﾒﾄﾞ蛾　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 14:14:26 ID:mYGNBVr7

（途中略）

平気でうそつくなよ。8800GTは3枚買ったし、HD4850も買う予定だ。

（後略）

うん、HD4000シリーズ買う予定だったけど、CRYSISだと不具合が多いらしいんで
やめておこうと思った。
HD4870でもテクスチャが中設定じゃないとガクガクになるらしいから
それにしてもGTX260は売れてないね。こんだけ売れてないと買うのも心配になってくる

IDと同じで、言うこともコロコロ変わるな。

>>7

すでに持ってるならともかく、今は9600GTって積極的に選ぶ理由は無いな。
2割以上性能上の8800GTがほぼ同価格だし、逆にほぼ同性能の9600GSOが
2割以上安く買える。

何はともあれ
>>7

ラデ48x0登場以降、上から価格がガクっと圧縮されたからなぁ。

そういやヒッソリとGTX260^2が出てたな。現行の260と同価格程度なら
手頃で良い感じなんだろうけど。

96GT使いファミスタ坊が4850のネガキャンに励んでいる間に、
実ゲームで快適な4850-CFライフを送っているユーザーが他板にも居た（ｗ




他板転載

6 名前：UnnamedPlayer　[]　投稿日：2008/09/28(日) 12:45:27 ID:3Fs4mK+v
★最近のネガキャンに対する、前スレ住民の反応。


977 名前：UnnamedPlayer　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 12:06:08 ID:oQRy2FT0
>Warheadでクライシスを始めたが4870+4870X2の3Core CFXだが、
>解像度をWUXGAでやると中設定じゃないともっさりするわｗ

？
HD4850Crossfireでオール最高設定、WUXGA（1920*1200）だけど、
下記のjpegのスクリーンショットみたく、50FPSは出て、とても快適だよ。

60％に圧縮したjpegのスクリーンショット
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu6101.jpg



985 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 12:32:30 ID:KXSxmAQb
>>977
4850CFXでそれなら、4870CFXなら普通もっと快適だよな。
実際、自作PC板では、
4870CFXが4850CFより快適に動作している報告が結構あるよ。
スペック的に4870が上だから当然なんだが。

マジで誤爆した。

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080629001/TN/032.gif

このグラフがCrysisをALL高でのベンチマークだけど、すべての解像度で9800GTX+より
HD4870の方がパフォーマンスが良いぞ
8800GTと9800GTX+は1割〜2割程度の性能差だから、9600GTなんて論外。
たぶん>>342みたいなのはドライバ削除ツールの存在を知らないか釣り、あるいは>>7

連レスすまん
同じく4亀から
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20080502045/TN/015.gif
9600GTと8800GTは5〜8FPS程度の違いにとどまってるけど、1600x1200の
23.7FPSと29.7FPSをたったの6FPSとかたづけるかそうでないかは人それぞれだろうな

8800GT と 9800GT ってスコアまったく同じなのねｗ
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080730021/

55nmのが出たら発熱の点で利点有るかも知れないけど。

物によっては8800用G92のID書き換えてるだけのモノもある、なんて話もあったなw

あ〜、>>339だが俺はモハメドじゃないからな。

どうでもいいけどGTX260 2の性能ってどうなんだろうな。ベンチ見て買ってみようかな・・・。

>>360
ITMediaだったかの記事で、従来のGTX260の10%増し位と推測されてたな。

あいかわらずGeforce系は型番増やしまくりだな。
9x00系もぐちゃぐちゃだったけど、ミドルからローにかけては
飽和してる感があるな。9600GSとか9550GTとか出る予定だけど、
どーすんだ。

>>362
9600GSはOEM向けのはずだから店頭には殆ど並ばないのじゃあるまいか。
95x0以下だとそもそも対象が違うだろうしな。

まぁ型番はたしかにわやくちゃだなw
9600GSは9600GTの廉価版だけど、9600GSOは、いわば8800GTの
廉価版だったりな。
(8800GT>9600GT=9600GSO>9600GSてな感じか)
この辺りは元の8800シリーズがカオスなことになってるからなぁ…。

で、今後ラインナップにはGTX1x0シリーズが出る予定とか何とか…。

C2DってCPU使用率50%までしか逝かないんだけどなんで？

スーパー誤爆

>>358
55nmのやつってもう出てて混じってるんじゃなかったっけ？

まぁ4850と同価格帯ってのはどうかと思うな、9800GT。
8800とどっこいかちょい上位じゃないと。

わやくちゃってどこの方言だよ

語感からすると京阪神のほうだろうか。

鳥取を舐めんな＞＜
ttp://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/wa.html

GTX260 2の詳細な情報ってありませんか？
シュリンクされて電力減ってるなら買いたいです

>>369
あら、適当なこと言って失礼。

あと
>>7

>>363
SP数が9600GTの1.5倍あるので、実は低解像度だと9600GSO>9600GT
だったりするんだぜ。バスとメモリ削られてるから高解像度弱いけどな。

しかし、値段下がるまでは黒歴史みたいなカードだったよねぇw

>>357
60ｆｐｓと66fpsの場合はたった、6fpsになるけど、
23,7fpsと29.7fpsでの6fpsは、%テージにすると結構大きい。

>>372
オレ先月サブマシン用にリドテクのGSO買ったw
日替わり限定とかでもなく、普通に新品7500円とか壊れたプライスだったわ。
まぁ、位置付け的には中途半端なVGAだしな。
こないだの価格改定でGSOも名前上がってたから、9800の55nm化にあわせて
こっちも55nmを投入してくるってことなのかなあ。

RADEON4850もじわじわ値が下がってきてるからなー。
そもそも9800GT/GTX/GTX+は微妙だと思う。

9800GTは微妙だけど、9800GTX/GTX+は値下がりした今それほど悪い製品では無いと思うよ
AAかけなければCrysisでも4850とタメ張れるし

と、9800GTX使いが申しております。

性能の割に消費電力でかいのがなあ…

俺は4850と9800GTX両方使ってるけどRADEONは不具合が多くて使い物にならん
近々4850は売り払ってGTX280を新調する予定
9800GTXはphysxとcuda用途で潰しが利きそうなので一応取っとく予定

>>378
俺も4870を最初使ってたがOSとゲームで不具合多発したからGTX280に買い換えたクチだ

つ>>7

GeForce 8800 GT で動かしたいのですが

動かせばいいじゃねーかｗ

普通に動くから動かせw

>>381
・よく手を濡らしておく
・PCの電源は入れたまま
・出来ればCrysisのDEMOを起動させておくと尚良し

[手順]
1：PCケースを開ける
2：グラフィックボードを丹念に撫でる
3：CPU周りも撫で回す
(※CPUクーラーを取り外しておくと効果抜群)
4：メモリを抜き差しする
5：そこらへんのソケットにささってるのを抜き差しする
6：PCケースを閉じる

俺はGT280じゃなく、GT212に突撃するよ
発売開始されたら即買う

9800GTX+、悪名高いらしいが実際ALL高・1280×800・AA×4くらいならいけるのか？
新しくPC買ったから、激重のCrysisやってみたいんだが、 この環境でいけるかね？
CPU-Quad2.83
Mem-2GB
VGA-9800GTX+
Power-700W
Vista HP
高と最高ってどれくらい違うんだ？ググったが、陰や水面がこまかくなる・・だけか？
　

>>386
イケル。
　ノーマル９８ＧＴＸ。解像度１４４０Ｘ９００でＡＬＬ高で
そんなストレスなくプレイ出来たから
　高でプレイしてた時は十分綺麗な画面だなあと思ってたけど
最高でプレイしたら高が汚く感じたから困る。
最高画質見ないほうがいいかもよ

>>387
ありがとう。うーむ、最高と高でそこまで違うのか。最高も見てみたくなってしまった。
高が汚く見えるなんて・・、人間の慣れってすごいな。

Vistaでメモリ2GBはきつそう。
開発者モードでプレイすると、メインメモリ消費量が表示されるけど、
Crysisだけで1GBは普通に使われてしまうから。

低解像度で9800GTX〜9800GTX＋なら、
北朝鮮相手ではオール最高でも問題なく出来るけど。

ちょっとまて、>>386はAAx4でやりたいそうだぞ
Vistaで9800GTX+、1280x800のALL高ならふつうにいけると思うがAAx4はちょっと・・・

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/TN/039.gif
これがCrysis ALL高のAAx4、AFx8でのベンチだが、OSはXP。
Vistaだとそれなりにパフォーマンスも落ちるし、30FPSキープは難しいと思う。
つーか体験版やってみれｗ

あぁ、AAx4は確かにキツいな。落ち込みの少ないRadeonならともかく。
もっとも30FPSをキープする必要はないけどね。20FPSもあれば問題なし。
30FPSをキープする必要があると言い張っているのは、
頭のおかしい96GTファミちゃんだけだからね。

>>389
きついってか無理
Vistaでメモリ2GB、HD4870でやってるが、
ちょっと歩くとモッサリ、スコープ覗くのに10秒弱
こんなんでやってられねぇ

キョン将軍の鉱山に入る前のマップじゃ余裕で1.3GBほど消費してくれるんで
週末にwarhead買うついでにもう2GB足そうと思ってる

そこそこCPUが強ければ落ち込みは緩やかな感じだけどね。
俺も、Vistaでやるならメモリは足した方が良いと思う。

>>386
VISTAでメモリ2Gでは、
クライシスがメモリを使う余裕がないから、HDDにスワップしまくりかと。
で、ゲームも止まりまくり。
グラボの心配よりメモリを4Gに増やすべきかと。

XP MEM3G HD4870 E6600
この環境だとCPU足引っ張ってる？

>>396
引っ張ってない

確実に遅いCPUが足を引っ張ってゲームの妨害になってるからさっさとQX9750を買うべき

定期的にこれ貼っておかなくちゃね

★注意
このスレにはモハメド蛾、あるいはファミスタと言う
荒らしが頻繁に出没します。

特徴
頻繁にIDを切り替える
複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける

【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・モハメド（ファミスタ）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

確かにVistaでメモリ2GBはキツイ
自分もDDR2-1200 1GBx2で始めたけど、とてもプレイにならないんでモノは試しとばかりに
押し入れに眠っていたDDR2-800 1GBx4に換えたら大分安定するようになった気がする。
少なくともスコープ覗いて10秒固まることは無くなったｗ
メモリ2ギガの時はステージ開始直後とかも度々そういった現象になったから、メモリ増設は確かに効果的だ！

構成は

[email protected]
DDR2-800 1GBx4@400MHz(対比1:1)
GA-X48DQ6
HD4870X2CFX4core@定格
Vista32bitSP1


32bitのVistaでもメモリ4GBはきちんと認識されているみたいだし、fraps起動させない状態
でのプレイアビリティーは確実に良くなった！そのうち動画上げてみようと思う。

設定抜けていた・・ごみんｗ

解像度 1600x1200
AA x8
詳細 All最高

WHでの環境ってことでありんす(^^

C2Dの2GHz以上あれば、グラボの性能が高くても足は引っ張ってないかと。
ただ、3GHz台半ばまではじりじりとスコアが伸びていくので、性能を十二分に
発揮するには高いにこしたことはない、って感じだと思う。

CPU-GPU統合って今年出るんだよね

>>399
CFXやるとＶＩＳＴＡでのメモリー認識2GBがＭＡＸだよ。

ＲＡＭディスクにページファイル置くのお勧め。

>>400
>32bitのVistaでもメモリ4GBはきちんと認識されているみたい
それ4GB乗せてるのに3GBしか使えねーじゃねぇか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!って文句言われるのうざいから
システムで4GBって表示してるだけ
実際は3GBちょっとしか使えないよ

>>403
NO

まあひとまず大丈夫ってことで一安心しました。クアッド検討はもう少ししてからにします。

(´･ω･`)　GamerQualityって何だよ？。
ttp://news.softpedia.com/images/news2/Running-Crysis-WarHead-on-14-Graphics-Cards-2.png
http://news.softpedia.com/newsImage/Running-Crysis-WarHead-on-14-Graphics-Cards-3.png

>>400
同意ですね。
俺もvista home32bitだけどｸﾗｲｼｽやるなら、やっぱしメモリは4Gはいると思う。
実際の認識量は3.5Gだけど安定感が違うね。2G*2でﾃﾞｭｱﾙにするのもいい。
OSももたつかないし、実際vistaいいと思う。鋼のような安定度だ。

構成はこんな感じでやってます。
CPU intel E8600 3.33Ghz
MEM UMAX Pulsur DDR2-800 2G*2=4Gb
M/B ASUS P45QC
VGA nvidia Geforce GTX280 1G
ﾓﾆﾀは22inch
AA*4 全てhigh

>>402
ｸﾗｲｼｽに拘らず、今後の3Dゲームも睨むならCPUも3Ghz以上の物も用意するに越したことはないよね。
ﾊﾞｲｵｼｮｯｸみたいな例もあるし。

>>406
ゲームユースならまだあと1年半くらいは2コアでいいのではないか、と個人的には思ってる。

おれのPCはvista32bitだが、メモリ2Gでいけるぞ
crysis無印もwarheadもメモリ2Gで問題ないぞ
CPU E8500 4G
MEM ドミネータシリーズの1066のやつ1G*2
M/B ASUS S2F(780iSLI)
VGA 旧GTX260SLI
1680*1050 AAナシ 最高設定

>>408
なんで1年半は2コアでいいと思うのか、そこんとこ詳しく！何かでるの？

OS Vista Ultimate with SP 1
CPU Q9450(2.66/12/1,333)
MEM 4GB DDR2 SDRAM (800MHz,2DIMM)
VGA 9800GT1GB
HDD 1TB RAID 0(2×500GB SATA,7200rpm)WD5000AAKS
ﾓﾆﾀ　24inch

これでCrysis快適にプレイできますか？笑う

>>410
XGAでALL高だね。

>>409
イヤ、大した意味はないんだ。
今の殆どのゲームが4コアに対応してないけど、来年後半辺りなら4コアフルに使えるゲームが
ひょっとしたら出てくるんじゃないか、って思ってるだけでさ。

俺は来年？出るbloomfield系が出回って少し経つまで待とうかなぁ。

360で出るの待ちます　笑

>>413
きっと出ないよ。

>>410
笑う（笑う）

お茶吹いてろ　笑

とりあえず動画でうｐしてみた
オンボードサウンドの分際で最高設定なんでノイズだらけ&初心者っつーことで
ぬっ頃されているけどご愛嬌ってことで・・(^^ゞ
カメラで画面、見えづらいんよｗ


ttp://www2.age2.tv/rd200/src/age1371.zip.html

demoは、1600*1200イケた　笑

変なの沸きすぎだろ、Crysis

Fraps起動して撮った
ttp://www2.age2.tv/rd200/src/age1372.zip.html

>>419
>>7と一緒で、あぼんしておくべきだな

>>386だが
おまいら、詳しくありがとうな。vistaで2Gは辛いとは思っていたんだが、4Gにもなると価格的にちょっとなｗ
パソコン工房のゲーム用をカスタムしたんだが、初期構成が2Gだからそれで十分かと納得してた。
さっき2Gで注文したが、おまいらからのアドバイスを受て気づいた。足りなかったら、純正でなく、他社の激安メモリを買ってくればいいかと。まあ、届いたらデモやってみて購入を考える。
本当にありがとな。
でも、やっぱりAA4はきついのｋ・・。

ロード中に落ちたり、セーブ中に落ちたりするバグは、テクスチャ設定を落としたら改善されるよ。
もちろんメモリの問題も

こんなスレがあったとは…

7950GX2でオール中1920*1200でやってたんだけど、
買い換える気になったと思ったらエンディング…
けっこう短いのね

>>424
9800GX2に買い換えれば解像度そのままALL高いけるよ
そしてもう一週プレイ＆カスタムマップやりまくるんだ

テクスチャの設定を変えなくてもテクスチャストリーミングONにすれば落ちなくなるよ。
アプリ使えるメモリが2GBまでとかでそれを越えると落ちるみたい。DevモードでMEMが1500MB越えると怪しくなってくる。
まあ、32bitOSでの話だが

ラデ4870使ってるけど、落ちるのってそれが原因だったのか！？
てっきりドライバーの相性かと思ってたけど・・・
ちなみにテクスチャストリーミングONってどこでやるの？？

>>427
r_texturesstreaming=1

>>426の文章は誤解を招くな、オフになってるのはテクスチャ設定が低や中のとき、高や最高ならオンになってる
通常は低や中で>>426のような状況にはならないし、高や最高でオフなら意図的にオフにしてることになるだろうさ
あと設定が高いとオンにしてても1500MBになるよ

でもあのテクスチャ設定であれだけメモリを食うのは流石にバグっぽいよな…
早くパッチを出して欲しいところ。

AA16xが最大かと思ったら、AA16Qという項目があるんだが
AA16x、AA16Qどっちがいいの？

>>430
8xとか16xはNVIDIAの拡張AAモードだ。

4x(MSAA) 、8x(4xMSAAの拡張モード) 、16x(4xの拡張モード) 、
8xQ(8xMSAA) 、16xQ(8xMSAAの拡張モード)

品質は 16xQ ≧ 8xQ ＞ 16x ≧ 8x ≧ 4x

>>431
サンクス
でも、16xQってONしても、なぜかOFFになってしまうんだが
Vista専用？

>>432
RADEON？ だとしたら 8x/16x/16xQ は使えなくて
4x/8xQ の純粋なMSAAモードだけ使用可能。
GFでも、カードのグレードによってはもしかしたらダメかも。

RADEONでもドライバ側から拡張AA(CFAA)を強制できるから
興味があったら試してみるといい。

>>432
16xQとかの重負荷の設定は、88GTX、Ultra、GTX260、GTX280とかの単体ハイエンド系じゃないと
一枚では有効に出来ないそうな。
（GTX280の場合、SSAA16とか頭悪い設定もできるｗ）

下位グレードのカードの場合はSLIにすれば有効にできるみたい。

>>434
一応、8800ultraですが さすがにSLIはしてません
どうすれば適用に？

ドライバ側からだと適用されているか確認すらできないんだが

Crysis側からだと>>434になるのか、それでうまくかからなかったんだな
ちなみにnVIDIAのコントロールパネルからならちゃんとかけられるよ、重さでわかる
ただドライバのせいでAAx16Qだと落ちる、8Q、16は問題なし
9800GTXに178.13、OSはXP32Bit
俺の環境ではAAx4以上は無効になるけど512MBメモリの人どうだろう

>>436
16xQで試してみたが、16xの時と差が感じられない
適用されていないんだと思うんだが、落ちてはないし ドライバも最新。
一応、Crysis側ではAA OFFや16xでかけてる。(ドライバ側から適用を確認するため)

環境を晒すと、E8600、WinXP-Pro 32bit、2GB、8800Ultra
1920x1200のUltraHigh(cfg書き換えた海外に落ちていたやつ)でプレイ
その前まではDX9でVeryHighが楽しめるcfgも試していたけど、このときも16xQは適用されなかった

本スレが新スレに以降〜。

Crysis Part59
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1222960625/l50

WH出たから盛り上がって流れ早いな。いいことだ。

あと例の彼に注意。

すまないけどな、
漢字間違ってるしな、
一々ここで報告する事では無いんだ。

別にいんじゃね？んなことに目くじら立てんでも。

>>431
全部≒でいいよそれ、4xから静止画並べないと分からんしｗ

>>441
CrysisだとAAの効きがひどく悪いんだよな

一定以上あれば、あとは動きの方が気になるわな。

CPU:C2D [email protected](定格)
Mem:4GB DDR2-1060@800MHz(原因不明)
VGA:Force3D HD4870x2 2GB
電源:SilverStone DA650(AMD公式認証=HD4870X2用)

AA:8x(Crysis上)、適応AA:最大、異方性フィルタ:最大
解像度:1900x1080

GPUベンチマークx2種類ともにAve.FPS:10以下だった。
でもベンチ画像って飛行機みたいにカメラが駆け回ったり、
雪の中を無限にロケット発射しまくったりと、
実際のゲームプレイからはちと、違っているように思える。

このゲームの醍醐味は、クローキングで敵を翻弄しながら、
上手く脱出する事だと思うし、その範囲内なら、
上記の設定でも十分違和感無くプレイできると思う、
今のところ（シングルのみ）。

俺もE6850 + 4870X2のクチだ

ロード時のクラッシュはr_TexturesStreaming = 0で

あとcatalystの方でパフォーマンス優先にしたら随分軽くなった

動作こそX2で無くなるがウィンドウモードで読み込むのも○

あとはテクスチャ設定を妥協することかな

>>445

＞NV厨 ：2008/10/03(金) 01:36:35 ID:AnfOsasS
＞俺もE6850 + 4870X2のクチだ

ハンドル名と使用VGAが一致しないのはこれ如何に？と小一時間。

おれは妥協したくないから、６ﾏｿ奮発した口だけどね。

　　　　　　　　　 ,..:;;;;;;;;;;;;::､
　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::＼
　　　　　　 /;;;;;'''''''''''''V''''''''''':;ヽ
　　　　　　 i;;;;;;> 　　)i(　　　<;;;i　　
　　　　　　 !;;/　　_,ノ　＼_,　　i;!　　
　　　　　 ｒ-||　 ,ｒ=･ゝ　,ｒ･=､　 ||＾､　　　
　　　　　 !h!||　 ｀⌒ ハ ⌒´　 ||ﾘ|
　 　　　　 ｰ |:::　:::ノ(･.･)ヽ:..　::|-'　　　
　　　　　　　 '､::::::(.,ｒ=ﾆ=､:):::::/　　　　　
　　　　　　　　｀､:::::　'⌒　 ::::/　　　　　　　　　　　　　　　 , へ
　　　 　　　　　 .|＼::;;;;;;;;::／ﾄ─ - ､　　　　　　　　Θ ／／＼＼
　　　　　　,...-'"| | 　　　　　 | i　　　 ヽ､　　　　 Θ ／／＼／／Θ
　　　,.ｒ-'"　　　| | 　　ｖ　　 / '､　　　　｀､　　　　／／＼／／ Θ
.　　/　　　,　　.ﾉ ﾄ､ ＿＿／　　＼　人　 ｀ヽ ,.-っ ＼／／Θ
　　|　　　　　/　　　　　　　　　　　ソ､　　　 (　ﾉ(ﾆヽ､／
　　〉 　　　 ﾉ　　　　　　　　　＿＿ﾉ　ヽ ､ ／／ミﾉ
　 /　　 _／ヽ､　　　　　　／ 　　　 ＼_ ／／／
　(　　　　｀ヽ､_>　＿＿/　　　　　　 ／／／
　 ｀ - _　　　　　⌒つ△ 　　＿ .／／／ ＼　
　　　　　｀ ー- ､ ＿三　　　　／／／ 　　　|

>>444の補足。

OS:Vista HB 64Bit

ググッて出てきた外国サイトによると、
32bitより15%パフォーマンス高だそうな。

まあ、それだけだけど。あ、あとメモリ４G認識できるとことか

>>442
効きが悪いっていうかCrysisは半透明オブジェクトだらけ（ほぼ全ての植物）だから
根本的に通常のAAじゃAAがかからない、だからエッジAAなるものを実装しとる
AAをかけるとエッジAAが無効化されるからAAオフでエッジAA使ってたほうが綺麗だったり
トランスペアレンシーAAを使えば植物にもAAをかけられるけど方式上負荷は激増するよ

>>445
ストリーミングオフにしたらメモリ使用量は増えるで
それでロード時のクラッシュが回避できるってのは何か逆のような気がしないでもない

＞＞AAオフでエッジAA使ってたほうが綺麗だったり

AAオフだと俺には周り中ジャギーだらけに見えるんだけど。

65nm?9800GT1GBけっこう頑張るなデモAAなし1600*1000Very Highでもふつうに遊べた　笑

確か20FPSで快適なんですよね

Vista 32bit メモリ4GBで空き2.5GBぐらいあるのにCrysisやってるとき、
スワッピングが多くなるんだけど。 みんなCrysisの設定ALL 高？
ちなみに仮想メモリを０ＭＢにしたら、メモリ不足で落ちた。

fps以前にスラッシングが起きて、まともにできなんだけど・・・。

Vista仮想メモリいじらん方がいいみたい
俺もページファイリングなしやってみたらかなりやばくなって元にもどした　笑

>>450
どのみちAAを適用してもジャギだらけは変わらん
AAかけるなら解像度を1段階上げたほうがマシ

よし本編買ってみよ9800GTだけど大丈夫でしょたぶん　笑

>>453
俺もVista32でオール高（AAなしでも）じゃまともに遊べないほどスワップする
しかも落ちまくり、フリーズしまくり
仕方ないんで何箇所か中に設定してやってみたらなんとか遊べた（1900×1280フル）
XPだとオール高・AA×８でも問題なくいけてるんで、今はXPでやってるわ
グラはDX10のほうがやっぱりメリハリも効いてきれいなんだけど
遊べないんでは意味ないしな

ちなみに構成はE8600 ４G　4850CF
メモリが安定しないと
CPUやGPUに金かけても無駄だってことがよくわかった

潜水艦乗るところだけどページファイル4Gになった
まだまだ増えそう
ページファイル置いてるのRAMディスクなんだけどこりゃきついわ・・・

一応環境をば
設定ALL中 AAなしで　DX10 DEVMODEで起動。

CPU E8500定格
メモリー　6GB RAMディスク4GB
解像度 1920X1200
VGA 4870CFX
OS VISTA ビジネス 32bit
ちなみにこれでデカエイリアンとやっているときの平均FPSは21
体感は悪くないが・・・

今安物液晶を使っているのですが、綺麗な画面でFPSをやりたいと思い始めました。
そこでMDT242、RDT261WH、LCD2490WUXiなどを視野に入れているのですが
ここの住人の方のモニタはどういったものを使っているのでしょう？

ここの住人は口だけだから気にせず良い物を買いなさい。

いいえ 私は、車が欲しいと思うだけです。 あなたがそれが欲しいなら、私は炎を噴き出すつもりです。 至急、バルブを閉じてください。
わたしはif平和的な解決を望むならシクラメンがメソチクになってもかまいません。
至急、バルブを閉じてください。火が出ます。

CRT

>>460
本業と趣味とで絵やwebを扱うので、LCD2490WUXi使ってる。
比重がそれ以外＞ゲームってせいもあるけど。
Crysis以外にXB360でも使ってるけど、特に不満を感じたことは無いよ。
ただその中だと、同系パネルで動画に強い261か、MPモード搭載の242が良いのでは。

MDT242使ってるよ
映画もよく見る自分としてはナイスな買い物でした
MPengineのおかげで残像の低減も良い感じ。

2009年にPS3版が来るみたい

そして360版　笑

無い無い。何度目だそのガセ。

LCD2490WUXiをつかっている
ゲームよりほかの作業の方が多いからこれにした。Crysisをやっていても残像はあるはずだけどべつに気にならない。一応オーバードライブもある(公式に用意されているサービスモードでONにできる)
ただ、動画に強いのはMDT242だろうね。

MDT242WGを使っている人間から一言。

すごい熱い・・・。
4870+4870X2の３CoreしているPCの背面排気スロット
と同じぐらいの熱さがある。

でも、CrytekがPS3で何か製作中なのは間違いないみたいだよ。
普通にCrysisの移植はありえない話ではないと思う
ただ、こういうリアルなゲームを中高生がプレイするのは
悪い影響があるんじゃないか？っていう疑問が少々ある
俺も昔、シェンムーにはまったんだけど、そのとき、どうも気分が不調だったから。

>>7

>>7

>>460
T761。ただちょっと調子悪いのでそろそろ液晶だな。
NANAOは液晶ではイマイチっぽいので三菱あたりが候補。


PS3で〜、って定期的に出てくるなぁ。
常識で考えて悲しいことになるだけだろ。

>>471
今も不調だろ
医者に診てもらえ

はいはい>>7

絶望的にスペック足らないPS3で出してどーすんだ。
今年の頭くらいからずっと言われてるガセだろ。つーかスレ違いだ。

>>470
そういや2490は上面以外はそんなに熱くないな。
けどゴツいわ。どこのCRTかと言うくらい奥行き要るんだものw

確かに熱くないけど、台がすごくでかい。その分安定感と重いのに片手で回せる。

マジでPS3で何か開発してるのは間違いないんだよ
CrytekがCellの開発者を募集してたし

はいはい>>7

出たらいいね。とりあえずキーボードとマウスの操作にも対応してくれ。
>>7

普通に、Crytekの公式ページでPS3の開発者を募集してたんだが・・・
別にCrysisの移植じゃなくても、出すものに普通に期待してる

>>479
今からならPS4じゃね？

Farcry2だろ
箱○版とPS3版を開発してる
PC版も出るんだっけ？

>>483
PS4もCell使うって話になってるしねぇ。
今の体たらくで次がありそうには思えないけど。

んで
>>7

つーかそんなオンボロゲーム機の話なんざどうでもいい。

Farcry2はCrytekは関与してないぞ。名前とエンジン貸してるだけ。
つうか、PS3のアンチャーテッドを超えるグラフィックのゲームって、
Crysisしかないじゃん・・・真面目な話。

そうそう
スレタイ嫁
そしてGKも痴漢もさっさとゲハに帰れ

>>7

馬鹿は何処まで行っても馬鹿だな

>>7

>>487
痴漢も帰れって
PS3でも箱○でもいいがわざと馬鹿信者を装うようなことして面白いんか？

>>491
そいつPS3ユーザー。所謂真性。
ゲハから追い出されて居場所が無いから、ここと本スレ荒らしてるだけだ。
レスせずスルーしれ。

この馬鹿湧くと一気に空気悪くなるな。いつものことだけどさ。

>>492
了解

最後にしとくけどPS3アクアノートのデモは凄い良かったぞ
当然グラボの処理はショボイけど見せ方が非常に上手かった
作り手が性能の悪いゲーム機で一生懸命作り込んでる様が目に浮かんだよ
でも>>487みたいな馬鹿ユーザーしか居ないならそんな努力も意味ねえな

CS機と同じ絵を出すためには、PCだとOS等が重くするから2倍程度のスペックが必要になるらしいぞ。
だから、PS3はパフォーマンス面で見たら8800GTの6〜8割の能力だと思う。
それに加えてCellはx86アーキテクチャの苦手な処理も可能だから、
結局は一長一短だと思う。
あとCSはさまざまな縛りがないから、専コンをガンガン出せたり、
Wiiみたいな変態ハードも出すこともできるわけで。

まあ、こういう進化が本当にいいことなのかは分からないけどね。
不気味の谷、っていう絶対に克服しないといけない問題もあるし、
やっぱりバーチャルと現実が混ざるって側面も確実にあるよ。
たとえば、俺もスポーツカーで飛ばすときにマキシマムスピードの効果音が
聞こえた気になるときがあるし（たぶんマルチのやりすぎで）

http://jp.youtube.com/watch?v=RpdcQZu1Tuk
みたいな時代の方がよかったような気持ちも結構するし。

でも、バーチャルの進化が楽しみすぎなんだよなあ

>>460
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/21909
2490WUXiの奥行き。アース「ノーマット」蚊取り豚と大きさを比較してほしい。カメラの性能が悪いのはすまん。

馬鹿な子の意味ない書き込みは無視して話題を戻してみるか。

WUXGAフルだと描画厳しそうに思うんだけど、スケーリングだと
見た目どんな感じ？あんまり違和感ない？

>>497
2490、最初家に届いたとき箱の大きさに圧倒されたよw
CRTから換えてもあんまり机広がらなかったし。性能には満足してるんだけどね。

>>498
液晶だからどうしても固定画素以外だとクッキリとはならないけど、
少なくとも違和感？感じるような変なスケーリングにはならないぞ。

モニタにもよるだろうからあんまり参考にならんと思うけどね。

>>499
確かにあの箱はでかすぎ。絶対に安全に保護してやるてっいう気合いを感じた。
>>498
あんまり低い解像度からだとつらいけど1680x1050くらいからならどうにかなる。
最終手段ドットbyドットもある。

>>500-501
なるほど。そこそこ高めの解像度からなら気にならないか。THX

たんすにごんごんノーマッド(・´ω`・)

メモリ4GBにしたらヌルヌルになってﾜﾛﾀ

重たいゲーム程好きな解像度選べるCRT最強だな。

サイコ最高！さあ（リンシャン島へ）行こう！

>>496が真っ白だがまぁ気にしない

ところでCrysisはL2キャッシュ重要かな
あまり関係ないならC2DE7200あたりを考えてるんだか

>>505
高解像度・高精細な画は出せないけどな。
程度が良いモノはもう手に入らんし。

>>507
いつもの馬鹿が荒らしてるだけだから気にしない。

CPUはむしろクロックの方が重要かなと言気が。

7300よりは7200のほうがコスパいいかな。
クロックアップもそこそこ回るみたいだし。

>>507
こいつ夏休みとか言ってたよね
お父さん金持ちなんだね
スポーツカーなんか乗せてもらったんだね

女を囲ってるとかグライダー買うとか色々香ばしいこと言ってたな。
なんかアレだ「貧乏人の想像する金持ち像」みたいな。

まぁなんにしろ>>7

普通に転売でがんばって稼いでスポーツカー買ったんだけど・・・
今はかねないよ。転売なんて単純作業を何年やったってスキルにはならないからやめた。

普通にヤフオクで買って飽きたらヤフオクで売れば、ほとんどのものは70〜200パーセントの値段で売れるし。
だから高価なものでも気兼ねなく買える。欲しいもののなかから、値が落ちないもの、
ちょっと高めにだしておいても売れそうなもの、数ヵ月後に価値が高まりそうなもの
なんかを見極めればいいだけだから。
グラボみたいな水物は無理だけどね。

なんにしろも何も、痛い子に餌やるなよ。

狼少年注意報発令

>>7

>>7

>>507
中古もアリなら、E6850/6750あたりが同じくらいの値段で買えるんじゃない？

クロックアップ込みならE0ステップの8500も良いかもね。

夏の長期休暇を「夏休み」って言うのは、高校生までだよね。

「夏休み」か。懐かしいな。
自分、客商売だからお盆も仕事だったよバカヤロー。
まあお客さんのおかげでCrysis買えたんだよ 有難う御座います。

もうちょっと利益が出ればRadeon HD4870X2買えｒ(ry

>>520
http://www.gdm.or.jp/voices.html

X2収束の可能性。

>>521
4870_1GBやSuperR770の影響あってかな

瞬間最大風速で華やかな登場を見せたX2も終わりか

Crysisを低スペックで頑張ってる奴居たらスペック教えれ

質問なんだがGeForceのドライバだと、
アンチエイリアシング トランスペアレンシーやAA16xQをかけたりできるけど
RADEONのドライバってこれと同じ機能ある？

ある

>>523
7600GS
最低設定で50FPSぐらいDELL

>>521
もともとDualコアのVGAは人気が無い
NVIDIAのGX2でさえさっぱりなのに
ましてやATiのキワモノが売れるはわけがない
収束は当然の成り行き

4870X2の欠点はCFが強制されててDriverから解除できないこと
CFで不具合出るゲームのときにCF解除で対応、という手段が封じられている。

DriverUpで直る可能性はあるけどね。
あとサイドポートも未だに有効化されてないのもちょとがっかり。
CCC8.10でなおるのかな？

4870は2GPUまではスケーリングイイけど、3GPU以上はサッパリだね

でここで言うクライシスってウォーヘッドのことなのか？買ってみたんだよ　笑

ここは誰の日記かと

すげ〜1920*1200AAなしALLHighでウォーヘッド遊べる　笑

pen4 3.4GHz、AGPの6800GTで頑張ってたら昨日ビデオカード逝きました。
負荷が厳しすぎたのかなー

ちなみに最低設定で800X600でもガクガクで後半fpsが2くらいになってゲームになりませんでしたが
気合いでクリアしてみた。

>>528
つまり、4870X2ではなく4870のCFであれば任意にCF解除できるってこと？

X2でもウィンドウモードで解除できます

>>527
あのボッタクリ価格ですら完売しまくりんぐだったんだから人気はあったと思うけどな。GX2より
あのビッグサイズチップと足掻くNvidiaでさえ何れはメニーコアになるんだ

4870X2よりも4870 1GBをCFした方がいいね
実際、512MBのCFだってX2を上回るし

>>536
上回る”場合も”あるんだぜ

>>535
＞完売しまくりんぐだったんだから人気はあった

それはなんかあれだ、東京ドームが満員だから
野球人気は安泰と言ってるのと理屈がそっくりだ
要するに君は何か勘違いしているんだと思う
もう少し現状分析をしっかりやったほうがいいぞ

＞何れはメニーコアになるんだ

AMDも所詮はCPU会社、流れはそうかもしれん
ただその大きな流れに対して抗するかのごとく
Nvidiaが出してきた答えがビックワンでしょ
事実、このNvidiaの方針を支持する輩は沢山いる
つまりX2の問題点は、CF（笑）が解除されたら
HD4870*1の性能に成り下がってしまうって事
CF（笑）が効かないソフトは世の中に五万と有るが
その時にシングル性能の高さがモノを言うんだよ
少なくとも現在の技術ではね
今現在、シングルコアで最高性能を誇るカードは
GTXの280だよ


>>536
賛成だね
X2を買う人種ってのはX2のCFX（笑）前提かと
最初からX2一枚のつもりなら4870のCF（笑）が
いろいろ都合がいいと思う。しかし、何度も言うが
今現在、シングルコアで最高性能を誇るカードは
GTXの280だよ

>>538
一応書いておく
SLIはいくらハイエンドマザボを使ったしても寿命が縮まる。
INTELチップセットだとCrossFireをしても寿命の減りは少ない。

だから、もし寿命も拘るのならばX58を待つしかないね
X58はSLI・CrossFire両対応だから

>>533
平均FPS2でクリアｗ
何というか・・、頑張ったな。

>>533
7950GTでクリアした俺がいるが・・・上には上がいるもんだな

キングクリムゾンですね。わかります。

6800GTってやっぱ名機だな〜

6800て言うとDOOM3を思い出すな。当方は5900XTで挑んで激重だった。

俺はDELLの6800GTOから産まれたんだったな　笑

ゲフォ歴代名器は
5900XT
6800GT
7900GS
8800GT

でFAだ

>>546
VRAM使用量512MB以上でフリーズする88GTは名器だったんですか

TSQA000045-NVIDIA® GeForce®9800GT 1GBは、可もなく不可もなくといったところ　笑

>>538
それがシングル"カード"だったら4870X2になんだがな
その時によっていい方を買う。そういう俺から言わせるとSLI(笑)になるんだが？

>>546
4Ti4200　も入れてやってくれ。

転送速度はHDDの20倍、今までの常識を覆す速度のSSDが登場へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

これ3万になったら買おう。
ゲームのパフォーマンスにはあんまり関係ないのかな。
とりあえずcrysisみたいなロードが長いゲームのイライラからは開放されそう

>>7

88GTも名機に一票
88GTからGTX280に変えたけど、体感的に安定感増したかなーってくらい
特に今時一万ちょいで買えたりする88GTのコスパは高いんでは

>>7

>>553
出た当初から相対的なコスパ高かったしね。
今でも十分通用するし、特にお買い得だな。

考えてみるとGFは各世代一つづつくらいは名器と言えるカードがあったん
だよなぁ。が、9000シリーズにはこれと言うのが無いんだよな……。

9000シリーズは基本リネームだしねぇ
個人的に9800GTXかわいいよ9800GTX

>基本リネームだしねぇ
ここだよなぁ。
それも88GT→98GTみたいな、世代内での位置づけが変わらなかったりな。
コスパだけならダントツで96GSOだろうけど、名器と言うにはちと違うしな。
中身は結局廉価版88GTなわけで。

98GTX/+は価格がこなれてきたから、9系の中ではマシな方だよな。

>>555
9800GTの衝撃度は凄かったぞ
本当にかわんない…っていうｗ

同感。65nm出だしたのは本当に謎。シール作りたかったのかな?

tes

>>558
8800GTの在庫処分ですｗ

>>561
G92どれだけ余ってたんだよw っていう。
9600GSOの製品の一部にはメモリまで実装されてたものがあって、BIOS書き換えたら
まんま8800GTになるらしいぞw

>>1-562
リリカルなのはは糞アニメ

クラナドはホロン部だ！

ＣＬＡＮＮＡＤはホロン部なんだよ！！！！！！！１

鋼鉄の咆哮はホロン部

日本は負けるのが正しい

1943年6月に日本敗北開始

烈風は1943年8月運用開始
1944年8月に烈風改

1945年8月性能向上型

1946年8月20試甲戦

1941年雷電11型

563 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


564 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


565 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


566 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


567 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


568 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


569 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


570 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


571 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


572 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


すっきりした

なんだ？
ハブられた馬鹿スタがまたコピペ荒らしでもしてたのか？

なんか、かわいそうだな。
現実で、うまく生きていけないんだろうな。
次来たら、荒らしとして通報しよう。

また精神障害きたしたゲフォ厨か

アニメと戦記でアラシか。
情けなくて、悲しくなるな。

Crysis。最初、VS.NorthKoreanはMODかと。
でも、みたら仕様で吹いたｗ。
VGAで付属のFreeCrysisってeVGAだけかな。？
店頭での実売価格と、24モニターで70FPS超えの構成は？

>>578
IntelとNvidiaに電話して特注のオーダーメイドパーツを作ってもらえば24インチ液晶で70FPS超えられるよ
予算はとりあえず5000万〜1億くらい用意しとけば何とかなるんじゃないかな

米ドルでですね

GTX280のSLIか48701GのCFで50
warheadはメモリ4G覚悟しときな

円高だからドルで発注するなら今だそぞ

24インチSVGA液晶を探してくる方向で

ブランドメモリの2GBx2がヒートシンク付で6980円で買えるんだから覚悟するほどのものでもないだろｗ

【CPU】Core2Extreme QX9775
【M/B】D5400XS
【RAM】DDR2-1200 2G*4
【VGA】HD4870X2*2 CFX
【OS】Vista Ultimate 64bit

こんなんでcrysisやるとどうなるんだろ・・・

間違えたこっち
【CPU】Core2Extreme QX9775*2
【M/B】D5400XS
【RAM】DDR2-1200 2G*4
【VGA】HD4870X2*2 CFX
【OS】Vista Ultimate 64bit

クライシスやるならゲフォが大前提
最高設定ならGTX280SLI以上必須
シングルだと高設定余裕だが最高設定の壁はでかい

つまり>>586じゃ最高設定は無理

-fps30-
ttp://news.softpedia.com/news/Running-Crysis-WarHead-on-14-Graphics-Cards-94270.shtml
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00GHz (LGA775),
x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Memory Modules,
ASUS P5E3 Premium (Intel X48) motherboard,
OCZ GameXStream (700 watt) power supply
Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300) hard drive.
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit),
Intel System Driver 8.4.0.1016,
NVIDIA GeForce 175.19 WHQL, GeForce 177.79 WHQL, GeForce 177.41 WHQL a
ATI Catalyst 8.9 WHQL.

lcdの60fpsなら581の50fpsもありかな。でも、1024�I768とか？
1900�Iでいけないか。

4870X2は、最高設定、余裕。
但し、CFにすると、落ちる。

SLIは、大した伸びがない

【CPU】Core 2 Quad Q9650
【M/B】GA-X48T-DQ6
【RAM】DDR3-1600 2G*4
【VGA】HD4870X2*2 CFX
【OS】Vista Ultimate 64bit

最近この構成で組みました
1920Ｘ1200 ALL最高 AAｘ8で
ストレスなく遊べてます

馬鹿と釣りばっかだなここ

ID:M6pNVxVrさん、統合マルチ・スレは　↓ここ。
【Crysis】 マルチ総合 Nomad(3) 【PatchV1.21】 [PCアクション]

正直GTX280とか要らない(・ ´ ω ' ・)

>>551
SSDなぁー。
期待はしてるんだけど、80GBで10万円ではちょっと無理かな。
今は、やっぱり1TBで約1.5万円で売ってるHDDを選ぶかな。

Warhead買ってインストールしたんだが、なぜか起動ができなくなってしまった。
しょうがないから再インストールしようと思うんだが、再インストールしようとすると「Out of memory」って出てきてインストールできない。
一応メモリは4G積んでいるんだがどうすればいいんだ。

>>595
>>7

hinto >>595=>>7

自演でさらにバカなこと書いてるあたり、どうしようもないやつだよなぁ。

サファからＨＩＳに変えてもWarhead落ちるんで、どうやらメモリが原因ぽい
１と３スロットに２Ｇずつなので１と２スロットに挿してみる予定
それでダメならＵＭＡＸ以外のメモリを買う

何故そこでmemtestをしない！？
ま・・・・・俺もmemtestをかけてもエラー無しだったんだが、今でも途中で落ちるがなorz

まぁどのみち、２Ｇに換えたらゲームがもっさりするようになったって記述あったから
１Ｇ×４にしとく
売って４千買って５千だし

>>600
つーかスロットの組み合わせ換えたらマズイだろJK
デュアルチャネルで動作させるなら組み合わせ決まってるだろ。

というか1G*4はますます不安定になるからオススメしない。

>>600
スロットの色合わせないと起動しなくなったり、認識しなくなるからダメ。
黒なら黒。オレンジならオレンジって具合に。

どの色のスロットから使いなさい、とマザーの説明書に書いてるやん。

メモリ買ってきたのに死ぬほど不安定(レッドスクリーン出る)
だったけどBIOSうｐでーとしたら直った

よしよし、分かった。分かったからメモリより日記帳を買ってくるんだ。
後は分かるな？

日記帳じゃなくてもチラシの余白で十分

>>591
>ストレスなく遊べてます

あのさ、個人的な体感言われても、さっぱり分からんぞ。
客観データとしてきちんとベンチ結果も併記しておくれ。

DX10で動かすと起動時にどうしてもフルスクリーンにならなくて
おかしくなるからドライバーやCrysisを入れなおしたりいろいろ
やってみたんだが直らなかった。

ふと日本語変換のバーをタスクに入れて起動してみたら・・・
普通に起動できたよ。
なんだよ・・・言語バーのフローティングが問題かよ・・・。
ドライバー入れなおしたりCrysis入れなおしたり・・・なんだか
めちゃくちゃ損した気分だぜ・・・orz

あんな邪魔のなの出しとくのが悪いんだ

>>609
つ IME Watcher

>>609
あるあるｗ

スレちがいであればすみませんが、１つ教えてください
今まで19インチモニター1280×1024でcrysisをプレイしてましたが、
今日24インチモニター購入しまして早速プレイしたのですが
解像度が1680×1050までしか設定できません
購入したモニターは最大1920×1200となってるのですが、なぜか出来ません
お分かりのお方おられましたら教えてください。
ほかのゲームフライトシュミュレータFSXですと1920×1200ができるのです。

>>613
リフレッシュレートを60Hzにして確認
無かったらPowerStrip

>>613 の
1920x1200でいけてる構成を知りたいは。

>>581 >>589 4870x2,280で 30-50fps
ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/08/nvidia-270-290-gx2-roll
ttp://news.ati-forum.de/index.php/en/news/38-andere-hardware/71-gtx270-gtx290-und-gx2-bald

24ワイド買ったらマウスもっさりです。これ↑買うんで、そのうちCRYSISやるから。
が、Core7の次あたりから構成考えて買ったほうがよいか？3年後からの。

CPUよりGPU次いでメモリに金掛けたほうがよさそう