【ひらひら】 NVIDIA/AGEIA PhysX 【ぷにぷに】
1 :
Socket774 :
2008/08/15(金) 03:01:19 ID:SW3FoAkZ
【CPU】E8500(定格) 【Mem】2G*4=8G 【M/B】DFI X48-T2R(チップセットX48) 【VGA】GTX 280(Gen2x16) + 8800GT/1G/OC版(Gen2x16) 【VGA Driver】177.83 【PhysX Driver】8.08.01 【DirectX】10 【 OS 】64bit VISTA Ultimate スレも立てたし、8800GTをGen2x16スロットに刺しなおして、Nurein 0.7やり直してみたらえらいことになった。 Gen1x4スロットの時は駄目駄目だったのに大違い。 @構成 GPU : GTX 280 PhysX: 8800GT A構成 GPU : GTX 280 PhysX: 同じ B構成(これが最速だった) GPU : 8800GT PhysX: GTX 280 C構成 GPU : 8800GT PhysX: 同じ Ave Max Min @49.651 146.87 27.769 A49.170 145.71 28.1713 B51.314 146.50 29.966 ←最速 C45.641 149.51 26.955 ←最おそ @ABCどれもCPU利用率が90%超で安定する。特に差はない。 ベンチ結果は大して差がないけど、8800GTシングルはやはり遅く、GPUを8800GT、PhysXをGTX 280にした時が最速。 CPUが足ひっぱってるとしか思えないというか、CPUパワー食いすぎ。 PCIeのスロットはかなり影響あるね。 今日はもう寝るノシ
先生〜、質問です CUDAとPhysXの違いがイマイチ解かりませんっ DirectXとOpenGLの関係のようなものなんでしょうか?
CUDAは「Compute Unified Device Architecture」の略で,カタカナ読みでは「クーダ」。NVIDIAの提唱する,GPU(=GeForce)で並列コンピューティングを実現するプラットフォームである。 NVIDIAは,PhysX PPUによる物理シミュレーションの仕組みを,CUDA 2.0で実装することにより,GeForceから利用できると考えたわけである。 「PhysX PPUのドライバはアセンブリ言語で書かれていたので,それをC言語ベースのCUDAへ移植することはそれほど難しいことではなかった」(Tamasi氏)
9 :
Socket774 :2008/08/15(金) 08:39:13 ID:690WIhOF
GPGPU総合スレでラデプギャーw のほうがよかったな。
>>1 乙!
出来ればこれも追加して欲しい
Q:どのソフトでもPhysXは機能する?
A:いえ、対応してないとPhysXは動作しまません。
現在、年末にかけて20種類のゲームが対応する予定です。
Nurienベンチで 他のPCよりも低いFPSが出てたけど Speedfan(温度監視ファン制御)ツール終了させたら 10FPSあがった・・・ 監視制御系ソフトは鬼門かも
>>11 コレってPPUじゃなくGPUのPhysXドライバでも動くの?
なんかメインメモリ帯域で縛られてる気がしてきた。 2Wayや 8WayOpteronでドカンとメモリ帯域増やしたプラットホームでやったら早いのかな
15 :
13 :2008/08/15(金) 16:37:39 ID:vT8hj6wD
>>11 これPhysXMAPやっぱPPUもってなきゃできなかったダメじゃん
MKZBenchmarkがよく固まる
>>16 あんなもんいらねーだろ。
文字キモいし。あれで900MBとかしょぼすぎwww
MKZBenchって布感は斬新だけどそれ以外はグラも物理も音も3〜4年前のレベルだよなあ なんであんなに重いんだろう 9600GTで平均27fpsぐらいだったよ
たしかにあの程度のグラと物理ならHavokのほうがまだfpsでるわな 900MBもかかってやってみれば即フリーズ どうやらフリーズはランダム(笑)におきるみたいだから何回も走らせてみたが ショボさ全開
SwitchballtってPhysX対応のゲームがあるんだが、 GPUだけだと認識しない PPU挿したら認識してGPUで動作できてるっぽい
>>10 ,21
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
うちにあるゲーム確認したらHavokしかなかったから、明日PhysX対応の何かのゲームを買って来ようと思ったのに。
ところで、Forcewareのスレでデュアルディスプレイだとガクンとスコアが落ちると出ていたんだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218187356/509 >>4 のAの環境で、GTX 280をデュアルディスプレイにして(こっちがうちの通常環境なんだが)、Nurien計測したところ
Ave Max Min
49.115 140.32 29.449 ←GTX 280でデュアルディスプレイ
49.170 145.71 28.1713 ←
>>4 のAの結果コピペ
何も変わらない。
ゆめりあもシングルディスプレイとデュアルディスプレイでスコア変わらないんだよな、GTX 280は
>>23 乙
CPUのデュアルとクァッドとの差とか
8600GT/9500GTな32SPと 64SP以上の差とか
なんとなく傾向がつかめてきた
アリガトン
マイクテスト
NVIDIA PhysX System Software 公式からダウンロードできないんだが
PhysX祭りもあっさり終わっちまったな… PhysXおもったより大したことなかった まぁまだPhysXを生かしてるってのがなかったからかもしれんが これからの搭載ゲーム年末まで20種類とやらに期待
やっぱエンコで使えないと。 それとPhotoshopのフィルタやRaw現像とか 対応してくれるといいけどなぁ。
31 :
26 :2008/08/17(日) 00:04:34 ID:Xt2erMMV
なんつーチラ裏日記www
とりあえずHavokより視覚的にすぐれててかつHavokより圧倒的なパフォーマンスださないとなぁ・・・・ 今のところグラボよくしてまで魅力的なのがないわ…
まぁでも今圧倒的(?)シェアのgeforceで使えるようになったんだからかなり未知数だと思う
パフォーマンスが伸びるのはこれからだろうな
こういうやつって自分がうpったの一つや二つ入れてるんだよなwww
スカート貫通と異常跳ね上がりのある奴は、事前に流出した方のNurienの方だな おかげで比較テストの奴は、実際には比較に出来ない罠 すっぱ抜き版使って不良動作になったキャプチャ結果だという事を認識してない模様 それを見てPPUの方が精度悪いとか、勘違いを引き起こす輩が出る原因になってるから うp主がコメント入れておいてくれればいいけども、このままだと色々な誤解原因になりそう NVIDIAのサイト経由で正式に公開になったのを使って、健常動作してるのは2つ目だけだね
フレームレートが落ちても、時間進行が遅くならないのが不正規公開版 正規公開版は、時間進行を遅くして、不良動作を防ぐ細工が追加されてる 貫通とか跳ね上がりの問題は、PPUの精度の問題じゃなくて、 単にフレームスキップが起きすぎると、コリジョン判定の取りこぼしが出るだけの話 ソフトウェアエミュレートのモードは、特異状況への対応も含めたドライバ側での丁寧な処理も含みだが PPU/GPUのハードウェア処理をさせる場合、有る程度ラッピング等の事前処理をしたうえでデータ放り込んでやらないと 処理が速くても結果に問題が出る事が往々にあるもんだ サウンドのハードウェア処理とソフトウェア処理での信頼性とパフォーマンスが逆な事例とかよくあるでしょ? ケース的にはアレに近い 多分、GPUの場合はフレームレートが出るから、コリジョンの問題も発生しづらいんだろうな 本来、イベント駆動の物理演算エフェクトを使うUnreal Engine 3で、何も手を入れずにこういう処理をするのは、ちょっとアレな気がする 不良動作の対処といい、Nurien Software自体にさほど技術力は高くないのかもしれんね 既存の買ったエンジンにデータ突っ込んで見栄えのするモノは作れるが、突っ込んだところは対処できてない感じ 実際、デモの光源処理とか、設定、人のモーションとか変な所多いしw
ElsaのPhysxカードがオークで売ってたので3枚買っておいたんだけど PPUカード(PCI)x1枚は、CUDA換算で演算ユニット何個相当なんでしょうか? 自宅にある旧式QuadroFX4500とFX1100(AGP)x2の底上げ用に買ったんですが なんかCUDA経由だと現行のFX1700や今度買う予定のPrecision4400@Dell 搭載のQuadroFX770Mとかに負けそうで悔しいかもです。
>>39-40 そうなのか。
niconicoのみてて、フレームレート低いのに速度そのままで変なのと思ってたんだが、そういうからくりか。
精度についてはPPUのがいいのかと思ってた。
UT3エンジンそのままってのは、こういうの↓があって、
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2810702 For anyone trying to setup the demo resolution besides the 1024x768 default one, it uses the unreal 3
engine, which can be taped with command line parameters: here is what i got in my setup:
<your nurien intall path>\Alpha v0.7\Binaries\Nurien.exe" -RESx=1680 -ResY=1050 -AllowD3D10=True
-EnableHighPolyChars=True -MaxAnisotropy=16 -MaxMultisamples=1 -LensFlares=True -MotionBlur=True -Bloom=True -QualityBloom=True -DetailMode=4 -UseVsync=True
試しに、-RESx=1600 -RESy=1200 -AllowD3D10=True -MaxAnisotropy=16 -MaxMultisamples=4 -MotionBlur=True
-Bloom=True -QualityBloom=True -EnableHighPolyChars=True -LensFlares=True -DetailMode=4
で起動したら、1600x1200で動くことは確認できた。他のオプションは効いてるのかわかりづらい。
この設定で、aveは1割ぐらいしか落ちない。
http://nullpo.vip2ch.com/ga21286.jpg >>41 上の方の
>>23 にいくつかPPUとの比較でてるよ。一番したのとか。
ただ、
>>10 ,21で既存のはNVIDIA PhysXで動かないという話も出てる
>>38 自分のは自分のって書くよ
43 :
41 :2008/08/17(日) 20:48:36 ID:UF367Nbf
>42
モレはどちらかというとXSIとか3DCGソフト系な用途で期待してます。
ちなみに、XSIはAPIレベルではPhysxをサポートしてくれているので
多分、v7.5ではCUDA対応してくるのかなぁと思ってます。
----------------------------------------------------------
Quadro FX 770M
http://jp.nvidia.com/object/product_quadro_fx_770_m_jp.html ----------------------------------------------------------
NVIDIA R CUDA? 並列コンピューティング プロセッサ
大変複雑なリアルタイム レイ トレーシング、ビデオエンコーディング、
またインタラクティブなボリュームレンダリングを
32コアのCUDA並列コンピューティング プロセッサで処理を行い、
~↑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新たな可能性へと導きます。
こんな感じで、PPUはCUDA換算で何コアなのかが知りたい。
自己満足でしかないんだけど。。。
ちなみに、nVidiaは合併後にAGEAのPPUカード用ドライバも出してくれたけど
*これはCUDAには未対応、って書かれてたorz
44 :
41 :2008/08/17(日) 21:47:49 ID:UF367Nbf
なんか、nVidiaのサイトリンクがはにゃはにゃでだめでスタ。
45 :
41 :2008/08/17(日) 22:04:40 ID:UF367Nbf
連投左遷
http://www.nvidia.co.jp/page/quadrofx_go.html CUDA プロセッサコア
================================================================
NVIDIA Quadro FX 370M … 8
NVIDIA Quadro FX 770M … 32
NVIDIA Quadro FX 1700M … 32
NVIDIA Quadro FX 3700M … 128
----------------------------------------------------------------
NVIDIA Quadro FX 4500 … 0 ← かなり未練大orz
+
ELSA PHYNITE X100 … ????← かなり期待大 32あればムッハー3
複数枚差し可なら、あと10年戦える。
----------------------------------------------------------------
>>41 CUDA対応GPUをPhysXPPUとして使うことは出来るけどその逆はできない。
CUDAで何個相当とかも無理。
>>23 見ればわかるように、既に8800GT+PPUより8800GTにPhysXもやらせたほうが速い現状、
PPUカードはゴミだと思って差し支えない。
グラフ見るとPPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 どれもスコア一緒だし。もうゴミだな。 CUDA頑張ってほしいな。 せっかく新しいGPUの方向性示せたんだから、中途半端はダメだよ。
48 :
41 :2008/08/17(日) 23:15:42 ID:UF367Nbf
>PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 >PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 >PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 >PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 >PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 >PPUカードはゴミだと思って差し支えない。 >PPUがいっぱいいっぱいで足引っ張ってる感じだね。 ふっきれました。庭で燃やしてきます。
燃やしたらダイオキシンとかでるんじゃないのか? 珍品として何年後かに笑い取れるぞ
50 :
47 :2008/08/18(月) 01:48:34 ID:npGwVWP6
>>48 もしかしたらベンチだから異常に物理演算量が多いかもしれないし。
激重ゲーム+物理演算だったら効果あるよ。ゲームはね。CUDAは無理。
だから燃やさないでーw
結局市販ゲームでの対応は今のとこナシってこと?
GRAWシリーズなら普通に対応しとるやん。
55 :
Socket774 :2008/08/19(火) 08:20:02 ID:JkltGcsT
あげ
なんでもいいけどnurienのキャラ見ると高田万由子思い出すのは俺だけ?
クリっとしたプチ寄り目なところが共通点かな?
じじいどもはくたばれ〜
┌─┐ │●│ └─┤ _ ∩ ( ゚∀゚)彡 ┌─┬⊂彡 │●│ パンチラ! └─┘ パンチラ!
>>59 これは正式配布版じゃなくて、ぶっこ抜き版だね
つまり、PPUカードの売りは「もっと速い処理性能」 ではなくて、「もっとまくれるスカート」なのか
まくれるじゃなくて、めくれるだろ めくり大キック、アッパー、昇竜拳
まくれる ※物の端が外側に巻いたように上がる。めくれる。「スカートが―・れる」 めくれる ※まくれる。「シーツが―・れている」
言葉の響きで「めくれる」よりも「まくれる」、その理由は・・・ 「まくれる」はスカートの端が舞い上がった原因が何となく不可抗力っぽく品を感じさせる。 一方の「めくれる」は故意によるめくり動作、だらしなさの印象を与える。
GTX260買った直後にPower Packが出た。 タイミングいいなぁと思ってたら、GTX260がコア温度105度に達する不良品だったorz
逆に考えるんだ。驚異のコア温度105℃を叩き出す選別品だと。
そんな選別品いりません(つД`) ファンも全開で回るからドライヤーだし。 今日初期不良として送り返しました。いつ届くのやら…。
まぁ、100度超えるのが当たり前の奴よりはいいさね
GRAWではPPUカードのほうがパフォーマンスいいってね。 GPU単体だと実ゲームでは使いもんにならないらしい。
普通に考えればリソース分捕りあうんだから当然だろうな。 3万ぐらいで 単体カード SLI GPU+GPGPU どの構成がいいんだろうね?
>>72 そんなことはないよ
E8600+GTX280で177.83使用でのGRAW1,2プレイでは
PhysxオンでもWUXGA解像度で画像設定最高にしててもfps50ラインくらいは確保できてたよ
まぁ効果のほどは風で木が揺れてるなぁ位なものでしたが(^^;
>>75 GPU単体より
GPU+PPUの方が良いって話だろ
NVIDIAがGPGPUだけでは物足りない人向けにアクセラレート のみの目的にGPU流用したカスタムチップのPPUかCUDA専用カード出してくれんかなぁ。 流石に、実ゲームで膨大な物理演算を描画リソースと食いつぶしあうのは避けて欲しい。 かといって物理演算をおろそかにして欲しくないし。
余った88GTでも刺そう!
PPUは出したんでね?GTX280ベースのやつ $1500位するみたいだけど
PPUじゃないだろ 物理演算だけしか出来ない訳じゃなし
テスラは物理演算専用で無いの? 映像出力端子無いみたいだけど?
そーいえばゴースト離婚も対応してなかった?
してる 普段より多めに木がゆれるよ!w Physx導入時限定ステージが遊べたりもする>GRAW2
木などを打ったときの破片も物理演算されるよ。 あとジャンプの軌道とか、ケツの揺れとか。
ちっ、乳は・・・乳は揺れるかね!?
>>86 今更Cellfactorって...PhysX知ってる奴には常識だろ。
問題は、どうやってNVIDIA PhysXをCellfactorで認識させるかだ。
ゴースト離婚とはどんなエロゲ?面白いならやってみるけど
ガチムチ系って…だから聞いた事なかったのか…
95 :
Socket774 :2008/08/30(土) 03:59:35 ID:kjbNNMUT
nurienの設定ってどこで変えるんですか?
ところでさあ、 PCIのPhysxがゴミで、GTX280が最速なのも判った、 なら、HD4870x2をGPUにして、GTX280をPhysx専用の異種混合2枚差しに したら、最速なんじゃないかなぁ、、、 だれか、両方持ってるアホ居ない?
あら、ゲフォ買ってもCellfactorって遊べないんだ。 PhysXで唯一遊んでみたいゲームなのに。
GeForce9600GTなんですがPhysX_8.08.18_SystemSoftware.exeを入れて NVIDIA PhysX Propertiesで確認してみても「NVIDIA PhysX プロセッサがインストールされていません」と 表示されて正常にインストールされていないようなのですが、解決法はあるでしょうか? ドライバは最新。何度もインストールしなおしてもダメです。
GPU PhysXの場合それで正常
>>98 それ、PhysX PPU用の表示みたいで、そのままで問題ない
設定タブで「No Acce;eration」と「GeForce PhysX」の選択が出来てればOk
試しにNurienとか動かしてみれば差が出るはず
>>95 >>42 あたり
>96 Physx@PPUを3枚と、QuadroFX4500x1、QuadroFX1100x2を 持っている私がちょっと通りますよ…orz全部ゴミですか、そーですか。 考えても見ろ。我々が、どれだけのリソースを注ぎ込んだかを Physxであと10年、戦えねーーーーーーーーーーー!
>>96 概念的にはかなり面白いのだけど
実際にはDriver同士の干渉でえらいことになりそうw>4870X2メイン、PhysxユニットにGTX280
>>99 ,100
ありがとうございます。確かにNurienで動かしてみると少し差が出ました。
CPUがPenD2.8GHzなのに「No Acceleration」と「GeForce PhysX」で10FPS弱しか変わらなかったのは意外でした・・・。
ミドルである9600GTはやはり弱いですね。軟体エビのデモをやったら体感で3FPSしか出ませんでしたし^^;
>>103 CPUパワーが足りない気がする
Q6600@3Gで負荷50%超えるよ?
9600GTだけどoffにすると30→13迄落ちる
>>104 No Accelerationの場合物理演算はCPUだけで処理するんですよね?
No AccelerationをGeForce PhysXにしても10FPS弱しか変わらなかったので
性能のあまりよくないPenDとあんまり変わらないんじゃあ9600GTは所詮その程度なのかなあと思いまして。
まあ私が期待しすぎたのかもしれませんが。
>>103 まぢで?
気になったので
>>4 の環境でCPUをちょっといじってる状態(400x8=3.2G)だけどNurienやってみた
D構成
GPU : GTX 280
PhysX: No(CPU E8500 400x800=3.2G)
Ave Max Min
@49.677 147.05 29.971
D18.826 152.173 11.7356
うちだと30fpsぐらいちがう
間違えた × PhysX: No(CPU E8500 400x800=3.2G) ○ PhysX: No(CPU E8500 400x8=3.2G)
108 :
Socket774 :2008/08/31(日) 07:07:18 ID:izKQlLpY
これで気合い入ったエロゲ作れや
GTX260使ってるが、Cellfactor物理演算ありでやってみたいからじゃんぱら辺りでPCI PhysX買ってみようか悩み中。
今現在88GTS(G92)を使っているものなんだが これとは別にphysxの物理演算カードをつけているんだが nvidiaが8以降のカードでphysxをサポートするようになったって事は、 もう専用のphysxのボードはいらないってこと?(若しくは着けても意味内?) いらないんだったらちゃっちゃと外しちゃいたいんだが・・・
おれ外した。 付けた状態と外した状態でデモ回して見ればわかる
http://en.expreview.com/2008/08/29/driver-performance-check-17519-vs-17792/ ここの中段に、
Note: PhysX 08.08.18 WHQL packed with the driver, but still did not support all legacy PhysX
runtime through CUDA. Release note saids only games uses physX SDK version 2.7.3, 2.7.2, 2.8.0
and 2.8.1 can be accelerate by GeForce cards. With out CUDA support on legacy PhysX runtime,
some old games still need a Ageia PhysX processor to play.
と、2.7.3, 2.7.2, 2.8.0, 2.8.1のPhysX SDK使ってるのしかCUDA経由のPhysXは動かないってリリースノート
にあると書いてあるんだが、そのリリースノートが見つからない。
114 :
保守 :2008/09/04(木) 10:25:58 ID:/hIHMeMx
>>113 >>と、2.7.3, 2.7.2, 2.8.0, 2.8.1のPhysX SDK使ってるのしかCUDA経由のPhysXは動かないってリリースノート
このリリースノートって、これのことでは・・・
http://www.nvidia.com/object/physx_8.08.18_whql.html >>・Supports NVIDIA PhysX acceleration on GeForce via CUDA 2.0 for SDK versions 2.7.3, 2.7.2, 2.8.0 and 2.8.1 (requires graphics driver v177.81 or later).
>>114 そこにあるのか
これでGPUのPhysXで動くゲームと動かないゲームの区分けが出来るようになるな
ただ、PhysX SDKのバージョン何使ってるかゲームのほうは公開してないから、買う前に聞くしかないけど
GF8800GTと7900GSを2枚挿ししてるんだけど、当然7900GSの方にはドライバ入んないよね? 気づくまで小一時間悩んだ。。。
>>116 うん
7900GSをVGAにして、8800GTをPhysXにする手もあるよ
119 :
Socket774 :2008/09/20(土) 01:19:11 ID:L+3N9A/f
まだベンチしかやることないな E8500(400*8=3.2G) / GTX 280 / 64bit VISTA SP1 Nurien 0.7 ■GTX 280 ・PhysX 8.08.01 ave max min 51.226 147.20 30.300 49.723 144.97 28.735 50.365 146.38 31.631 ・PhysX 8.09.04 ave max min 49.815 148.13 30.97 49.064 150.75 28.89 49.333 147.36 29.705 ■CPU ・PhysX 8.08.01 ave max min 18.997 138.67 11.9454 19.007 143.64 12.323 18.970 139.66 12.460 ・PhysX 8.09.04 ave max min 18.921 150.02 11.889 18.789 151.50 12.149 19.061 145.95 12.120 微妙に遅くなった気がする うちのVISTAはPhysX用に追加で刺してるカードもディスプレイをつながないと選択できない 問題があるんだけど、8.09.04になってもこの問題はそのまま
120 :
Socket774 :2008/09/20(土) 09:20:47 ID:aPgRdyUA
エロゲまだかよ
あと2年待てば対応するんじゃね?
SMPにすら対応していないのにDX11に対応してくるかな?
PhysXって、177.83以降はみんな一緒に入ってるのですか?それとも別ですか? あとPhysXを新しくする時、上書きですか?アンインストしてから入れてます?
>>124 ドライバー関連は上書きだと良くないと聞いたので
クリーンの方がいいのかと思いました
126 :
Socket774 :2008/09/24(水) 04:13:28 ID:YzU7MCx2
CUDAはドンドン活躍の場を広げてるな それに比べてチートばっかのRADEONは情けなさすぎる
9600GTが格安で手には入ったんだけど、使い道がないから9600GTを2枚でVGAとPhysXって出来る?
テンプレにあったのねorz 失礼しました
GTX280単体でやるほうが別にカード追加するより速いとか、ドライバが未成熟なのかね。 Vistaディスプレイの問題もあるしまだまだだな。
下記の構成でNurienが起動しません。 起動画面みたいなのは出てCPU負荷は上がるけど、そこから一向に進まない状態になります。 CPU:Q9550 マザボ:P5Q-E VGA:GTX260(ドライバ177.83) OS:Vista x86 DirectX関係などで何か入れないといけないものとかあるんでしょうか? ちなみにPhysXプロパティーのデモやPowerPackのWarmonger、MKZBenchmarkは問題なく起動します。
Nurienて解像度変更できないの?
>>134 -resx=1920 -resy=1200
ってオプション憑ければ
解像度はモニタに合わせてね
俺はUXGAとSXGAしか確認して無いけど
GTX260を手に入れたから余った8800GTをPhysX専用として使おうと思ってるんだけど補助電源挿さないと無理だよね?
貴方の8800GTの消費電力が75W以内に収まるのなら
無理ですねorz SS-600HMだから足りるかどうか・・・
141 :
138 :2008/09/29(月) 23:37:22 ID:7VhfvoR5
クランプメータで量って見た ELT500 E7200@3169 MEM1Gx2 光学x1 HDDx2 8800GT1G定格 IN73M2 アイドル 100W ロード 200W、E4500@3Gで+10W、Q6600@3Gで+90W、7600GSにすると-75W 939な4600+と9600GT800/2000/1000のサブは300W電源 アイドル 82W ロード 205W 変換効率80%をうたってるみたいだから160W?かな、メインは定格出力の1/3しか使ってない^^; 12Vの出力さえ15A位あれば250W電源でもOK鴨
>
>>141 おぉ!!わざわざありがとう
とすると、8800GT単体だと100wちょいかな?
E8500、X48、GTX260で350wいかないくらいだからSS-600HMでいけるかも!!
GeForce Power Pack落とせるとこ見つからない。 教えてくれないかな。
143です。自己解決。う〜んやっぱり高田万由子だw
ああー!どこかで見たことあると思ってたら、あの人かー!w
>>144 >高田マユコ
あー かなり近いね
あのnurienベンチ Insertキーで スクリーンショット撮れるってこと
先日判明した
撮った直後は タイミングあうと 髪ボサノバ&連続パンチーラ も可
パンテーラ(´・ω・) パンチーラ(・ω・`)
デトマソーーーーー!
NVidiaは約束どおりPowerPack正式リリース版では PPUも見捨てずにCUDA対応してくれるんでしょうか? PPUはAGP機の救世主となるのでしょうか?
153 :
Socket774 :2008/10/05(日) 03:31:52 ID:H87kjalh
そういや9800GX2をCuda専用にした場合PhysXの動作ってどの程度になるんだろうな。
154 :
Socket774 :2008/10/05(日) 10:14:39 ID:b7dV/sAD
nVIDIA PhysXって、ようするに CUDAで、PhysXをエミュレーションする事で 既存のPhysX対応アプリケーションでパフォーマンス上げれるってのがメリットでしょ? なんで、わざわざPhysX対応アプリを今から作ろうとするんだろ・・・ 今からならCUDAで作ればいいだけの話なのに・・・。ここがイマイチわからん。
155 :
ラデ厨 :2008/10/05(日) 15:29:08 ID:Q4fV+8A1
CUDAにはIntelもRADEONも太刀打ちできないね(・´ω`・)
問題はCUDA自体の行く末・・・ EAXに関してはCreativeが第一人者で最も優れている! けど・・・EAX自体が、次の世代では過去の遺物に・・・
2枚差しでPhysXする時は2枚ともディスプレイつながないとダメって聞いたけど、 GX2でもディスプレイ2台つながないとダメなの?
そろそろ更新するか ■FAQ(たたき台 0.2) Q:GeForce 7000系/6000系やそれ以前のをPhysXカードとして使えますか? A:無理。使えるのはGF8000系/GF9000系/GTX2xx系だけ Q:ドライバをインストールしたのですが、NVIDIA PhysX Propertiesで「NVIDIA PhysX プロセッサがインストールされていません」とでます。 A:そこはPPU用の表示。PPUを刺していないならそれで正常。 試しにソフト処理/ハード処理で切り替えてベンチすれば効いているのがわかる。 Q:どんなPhysX対応ゲームでも効果ありますか? A:いや、PhysX SDK 2.7.2, 2.7.3, 2.8.0, 2.8.1で作られたのしかGPUのPhysXは有効にならない。PPUならOK。 Q:SLI非対応のマザーにGeForceを2枚さして、1枚をPhysX専用カードとして使えますか? A:うん、できる。 Q:2枚のカードで1枚はGPU、1枚をPhysXとして使う場合の注意は? A:XPなら特に問題なし。VISTAの場合はPhysX用もデスクトップとして使えるようにしておく必要がある。 VISTAは素直にディスプレイをつなぐか、ディスプレイとして認識されるものをつないでおく必要があり。 Q:3枚のカードで2枚をSLI、1枚をPhysXとして使う場合は? A:今はこの構成では動かないんじゃないかな。 Q:どの構成が最強ですか? A:まだ情報まとまってないからわからない。このスレにベンチ結果へのリンクあるから、いろいろ見て判断して。 Q:Nurienって解像度とか変えられますか? A:UE3エンジンだから、UT3のオプションがそのまま効くみたい。-RESx=1600 -RESy=1200 とか。他は試せ。 こんなもん? ちなみに、うちはVISTAだけど、PhysX用カードにはディスプレイ切替機のあまった口につないでる。 ビデオキャプチャーカードにキャプチャーさせてもいけるのかね?
>160 設定タブで “GeForce PhysX” と出てるってこともうまいこと加えられないかな?
Q:ドライバをインストールしたのですが、NVIDIA PhysX Propertiesで「NVIDIA PhysX プロセッサがインストールされていません」とでます。 A:そこはPPU用の表示。PPUを刺していないならそれで正常。「設定」タブで「GeForce PhysX」の選択が出来ればOK! 試しに「No Acceleration」と「GeForce PhysX」で切り替えてベンチすれば効いているのがわかる。 こんな感じ?
ぉ!いい感じじゃないですか。゚+.(・∀・)゚+.゚ 個人的にその部分で悩んだこともあり、ありがたいです。ご苦労様!
ディスプレイ切替機で行けるんだ?
そこなんだけどさ、helpには If you are having problems with multiple GeForce GPUs in Windows VistaTM you must extend a desktop onto the GeForce GPU if you want the PhysX engine to use it in Windows VistaTM. ってあって、やらなきゃいけないことは「ディスプレイをつなぐ」ことではなくて「デスクトップとして使える状態にする」ことなんだよね んで、一番確実な方法がディスプレイをPhysX用のにもつないで、PhysX用でもデスクトップのとして使える設定をすること もしくはOSやドライバがディスプレイがつながっていると思い込む状態にして、PhysX用でもデスクトップとして使える設定をすること PhysX用の出力コネクタに何もつながないで、デスクトップとして使えるように設定することは出来なかった。 もしかしたら出来る方法があるかも知れないけど、試した限りでは無理だった。 あと、ディスプレイ切替機はその切替機が「ディスプレイつながってるよ」ってGPU側に返すものか、そういう状態じゃないと駄目だと思う。
Q:PowerPackの新ドライバはNvidia PhysXサポート対象に、PPU+G7@AGP or PCIEユーザを含みますか?
PPUもってないから知らないけど、対応は続けるんじゃないの?
CUDA PhysXもまだ全部のバージョンで動かないし、捨てるって話も聞いたことないし、ベンチサイト見ると9500以上9600GT未満
ぐらいの性能でてるっぽいし。秋葉で探しても売ってないんだよね、PPU。投売りの時に買い逃した。
Q:PPUのサポートは続きますか?
A:我PPU軍は永遠に不滅です('A`)
こんなんでどう?
あと、
>>152 とか、
>>41 とかで「将来PPUでCUDAが使えるようになる(?)」って話が出てるけど、そんな話NVIDIAがしてたことある?
>>167 つーか何でみんなPPUでCUDA動かしたいか知らないけど無理でしょ。
GeforceがCUDA動かせるくらいプログラマブルなGPUだからPhysX対応出来てるんだよね?
実際シェーダーユニットの何ブロック使用されてるか知らないけど。
早くゴミ処理場に持ち込んで燃やしてもらおうよPPU。
こいつがいるから話がややこしい気がする。
じゃあ、しばらくはコレで。今月のパックでいいことあるといいな。 ■FAQ(0.2) Q:GeForce 7000系/6000系やそれ以前のをPhysXカードとして使えますか? A:無理。使えるのはGF8000系/GF9000系/GTX2xx系だけ Q:設定変更や確認はどこで出来ますか? A:[スタート]→[プログラム]→[NVIDIA Corporation]→[NVIDIA PhysX Properties] Q:ドライバをインストールしたのですが、NVIDIA PhysX Propertiesで「NVIDIA PhysX プロセッサがインストールされていません」とでます。 A:そこはPPU用の表示。PPUを刺していないならそれで正常。「設定」タブで「GeForce PhysX」の選択が出来ればOK! 試しに「No Acceleration」と「GeForce PhysX」で切り替えてベンチすれば効いているのがわかる。 Q:どんなPhysX対応ゲームでも効果ありますか? A:いや、PhysX SDK 2.7.2, 2.7.3, 2.8.0, 2.8.1で作られたのしかGPUのPhysXは有効にならない。PPUならOK。 Q:SLI非対応のマザーにGeForceを2枚さして、1枚をPhysX専用カードとして使えますか? A:うん、できる。 Q:2枚のカードで1枚はGPU、1枚をPhysXとして使う場合の注意は? A:XPなら特に問題なし。VISTAの場合はPhysX用もデスクトップとして使えるようにしておく必要がある。 (簡単にいうと、デュアルディスプレイ状態にしとくってこと) VISTAは素直にディスプレイをつなぐか、ディスプレイとして認識されるものをつないでおく必要があり。 Q:3枚のカードで2枚をSLI、1枚をPhysXとして使う場合は? A:今はこの構成では動かないんじゃないかな。 Q:どの構成が最強ですか? A:まだ情報まとまってないからわからない。このスレにベンチ結果へのリンクあるから、いろいろ見て判断して。 Q:Nurienって解像度とか変えられますか? A:UE3エンジンだから、UT3のオプションがそのまま効くみたい。-RESx=1600 -RESy=1200 とか。他は試せ。 Q:PPUのサポートは続きますか? A:我PPU軍は永遠に不滅です('A`)
あ、ごめん >Q:3枚のカードで2枚をSLI、1枚をPhysXとして使う場合は? >A:今はこの構成では動かないんじゃないかな。 これ、俺の勘違いかも知れん SLI解除しろってhelpにあるから出来ないもんだと勝手に思ってるだけで、試したこともなければ試す環境もない 環境ある人、どうなるか教えて
171 :
166 :2008/10/06(月) 03:17:04 ID:wEvZvoVm
>PPU。投売りの時に買い逃した。
モレは3枚買った。っていうか、
>>152 とか
>>41 のやつゲゲると
必ず出てくるウザイ!って思ったが全部、俺だった件www
PPU+旧Cg対応カード(Quadro4500とか)見捨てないでCUDA PhysXサポートして欲しいです。
結局、GPUで計算させた方が3D的にグリグリ動くの?
【CUDA】:Cgグラフィックス言語+NVIDIA ユニファイドドライバアーキテクチャ(UDA) なぜ、7世代が見捨てられるのか?
8世代以降で実装された機能で実現しているからでね? SP無いでしょ?
2枚差しでPhysXする時は2枚ともディスプレイつながないとダメって聞いたけど、 GX2でもディスプレイ2台つながないとダメなの?
誤爆w 157と同じ事カキコしちゃった・・・
>>157 ,175
やろうとして出来ない状態なの?
SLI解除した?
てすち
179 :
157 :2008/10/07(火) 15:12:01 ID:Au3OlaLm
>>177 何を買うかで迷ってる。
PCIe-x16が1スロットしかない母板なので、
9800GX2
GTX280
HD4870x2
の3つで考えてるんだけど、9800GX2をSLI解除で片方PhysX専用にするのが
PhysXを使う場合はベストではないか?と想像。PhysXしない時はSLI設定で
けど、今後のHavok対応を考えるとHD4870x2も捨てがたいし、PhysXの単体性能
だけでみるとGTX280が一番みたいで、結構迷う。
4Gamerが9800GX2のPhysX計測してるけど、あれってSLI構成で計測してるから
片側PhysX専用で計測した結果が見たいなぁって
そう言えば、PhysXがDirectXに統合されるらしいね。 GeForceとLarrabeeだと、どっちがPhysX早いんだろ?
統合されるなんて話出てた? 出てないと思うよ
統合されるみたいだよ。 既に名前も決まっていてDirectPhysicsと言うらしい。 ググると判るが、2005年あたりからMSがPhysX開発者を募集して開発を進め ていて、DirectX11からの導入と言うのが大方の予想。 ラデが10.1を出したのに、ゲフォが10.1を飛ばして11を出すのも納得という 気がする。 他にMSが発売済みのロボット開発ツールには既にPhysXが採用されている。 などなど。 ラデもHD38xx系ではPhysX対応ドライバを非公式に公開していて、その辺からも DirectX11を見据えた準備ではないかというのが伺える
2年も前の情報と誤った理解がいい感じにブレンドされているな
ググって出てくるのは3年前〜の情報。 だけどDirectX11との統合は本当らしい。 ゲーム業界でのシェアは、PhysXよりHavokの方が圧倒的多数で、AMDはこの Havokとの提携を決めているので、nVidiaにとっては現状の劣勢を回復する には、むしろDirectX統合路線でPhysX標準化を進めた方がMSからの権利金 収入とかもあり嬉しいはず。
それは、自分で情報を探せない情報弱者向けの機能の事だよね? ゆとり機能ともいうらしいけど、雛鳥の様に大きく口開けて待ってる姿が 思い浮かぶよね?
疑問なんだけどそういうレスをすることで事態が自分に有利に運ぶと思ってるんだろうか?不思議
ゲームソフトでのシェアは、PhysXよりHavokの方が10倍くらい多いのは確かだよ けど、今はnVidiaが宣伝しまくってるからPhysXのシェアが増えるのも確かだと 思うけどね。 MSはnVidiaがAGEIAを買収する以前からXboxでPhysX使ってるから、そういう 意味でもDirectXにPhysXを統合した方がXbox専用ソフトの開発者を確保し易く なるし、MSにとってもメリットが大きいと思うけど、DirectX11からの統合と いう話は去年あたりからあまり聞かなくなったのも事実 だけど、今の現状を見ると、RADEONの売り上げがGeForceの倍くらい有る訳で、 その状況でGeForceにしか対応してないソフトを制作するのはゲームメーカに とっても大きなリスクだから、結局ゲームメーカーにとってもDirectX統合の 方が嬉しいはずだし、11が12になるかもしれないけど、結局は統合の方向 になるか、それともPhysXが無くなってゆくかの、どちらかだよ
自分で話を広げといて、その情報元を出さないのは… 自らの書き込みの信憑性を下げたいからですか? ああそうか、情報を共有したいんじゃなくて自己満足で書いてるだけなのか
DirectX11ではGPGPUがサポートされるが、それをみてPhysXと勘違いしたのかね。
しろーとがちょっと通らせていただきます… Q:SLI非対応のマザーにGeForceを2枚さして、1枚をPhysX専用カードとして使えますか? A:うん、できる。 エルミタで 「GeForceはビデオカードではない」 (9/26) -----某ショップ店員談 Radeon HD 4870搭載VGAをメイン、GeForce 9800 GTX+搭載VGAをPhysX用カードとして使うのが、今のトレンドなのだとか。 ってありますけど PCIE*16 x2のマザーでメインとHD 4870とすると ドライバはまず、ATIのCCC それとNのPhysXをインスコ それでディスプレイはHD 4870に接続するだけで物理演算の恩恵に預かれるものなんでしょうか? あ、OSはXP(SP3)です。
失礼… ×メインとHD 4870とすると ○メイン『を』HD 4870とすると
ハイ。さようなら。
>>193 やってみれば分かるじゃないか!
このスレは人柱少ないからよろしく
197 :
Socket774 :2008/10/11(土) 00:33:20 ID:XMSN/F9J
この3連休で9800GX2、それと4870と9800GTX+の混成の結果報告が期待できるのか 今週は大漁だ
SLI+PhysXってドライバまだ出てないんじゃなかったっけ
PhysX対応の究極のエロゲを出すべき
イリュージョンその他に期待しなさい
まだあったんだなPhysX 結局GPGPUになると散々俺が説得してた通りになったが・・・ 当時の彼らは今何してんだろうな
nvidia GPUとの統合作業だと思う。
とりあえずドゥライヴァーだけでもForcewareと完全統合してくれると手間が減って助かる
>>203 Forcewareは終わりました。
今はGeForce Driverです。
205 :
Socket774 :2008/10/15(水) 17:09:18 ID:ZTVXRMZ8
ドライバをインストールし、設定しようとしたら 「GeForce PhysX」「AGEIA PhysX」 がグレーで表示され選択ができません。 インストールし直してもだめなんですが、なぜでしょうか? GPU 8600GT PhysX 2.8.1 OS XP
VGAドライバのVerは?
207 :
Socket774 :2008/10/16(木) 20:12:50 ID:YZQWKAgK
VGAのドライバを更新したところ、正常に設定できました。 ありがとうございました。
209 :
Socket774 :2008/10/18(土) 19:20:22 ID:o5GG/A+S
178.24入れた人居るかい?
入れたよ。88GTだけども178.13と特に変わりなし。
同じw
108.42でPhysX_8.09.04からPhysX_8.10.13になってた
>>212 間違えた・・・
108.42ではなくて180.42
NVIDIA,GeForce Driverの大規模アップデート「Big Bang II」開始。
第1弾は「Far Cry 2」最適化&X58環境でのSLIをサポートした「180.42 Beta」
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081022062/ 4.マルチGPU環境で単体GPUをPhysX専任に割り当てること
PhysXの設定項目がNVIDIAコントロールパネルに統合され,マルチGPU環境において,3D描画処理に使わないGPUをPhysX
アクセラレーション専用に利用できるようになった。正直にいえば,GeForce Power Packですでに実装されていた機能なので,
何が新しいのかよく分からないのだが,Release 180世代で正式サポートされるということなのかもしれない。
なお,ATI Radeonを3Dグラフィックス処理に,GeForceをPhysXに専任させる形でのマルチGPU構成はとれるか聞いてみたところ,
できないとのことだった。
--------------------------------------------------------------------
これはもしかして、VISTAでもディスプレイつながなくていいってことかな
βじゃなくなってから入れる
215 :
Socket774 :2008/10/30(木) 10:09:20 ID:GFS5rjWM
ウホッ
>>127 に出てる10月版のパワーパックまだ出てないね
次の180台のドライバ正式版が11/17らしいからそのときまでおあずけか
2ヶ月かそこらで更新してめぼしい変化あるわけないとは思ってた
今更だけど、HD4850と8800GTでPhysX使えないかやってみたので報告。 両方ドライバ入れて起動まではすんなり行ったけど、どうやら8800GTに繋がってるモニタを プライマリモニタに設定しないとPhysXを有効に出来ないみたい。 HD4850に繋がってるモニタはセカンダリ扱いになるので、タスクバーは表示されずフルスクリーン表示も出来ない といった感じでした。 結局ベンチも取れないので、有効に出来た以外は何にもわからなかった('A`)
>>218 出来たらOS(XP or VISTA)とドライバのバージョン教えてくれ
220 :
Socket774 :2008/11/06(木) 23:20:50 ID:1IG/70cJ
あのさ、俺PhysXカードを単体でPCに組み込んでるんだけど 178.13入れたら何か得することある? OSXP GF88GTS(G92)なんだけど…。
NVIDIAのテクニカルマーケティング担当に聞く,3DメガネとPhysX,そしてPower Pack 2(PhysX)
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002233/20081107026/ ――PhysXといえば,ドライバとデモ,ゲームをひとまとめにした「GeForce Power Pack」がある。
9月のリリースで「第2弾は10月」という旨の発言を行っていたが,あれはどうなったのか?
Yen氏:GeForce Power Pack 2は「まもなく」(Soon)登場する。
Z800もZM-M190もあるやったーい\(^o^)/うへへ 3DSTEREO+PhysXでバレットタイムな世界...orz
24インチ液晶買おうと思ってたけど、3Dメガネのことを考えたら倍速液晶まで待とうかな… アクオスなら倍速で滲みなしだけど、1080だからなぁ
GTX260を買ったから、9600GTをPhysX用にでもしようかと思ってるんだけど、 Vistaで制限のあった、PhysX用でもモニタに接続しておかないと使えないという 制限ってまだあります? 制限あるなら、9600GTは明日の交換の時にしまっちゃいたいんだが・・・
GTX260をPhysX用にした方が、良いんじゃないの?
>>219 ごめん、忘れてた。ついでにスペックも乗っけておく。
【 OS 】Windows XP Home SP3
【CPU】E8400(定格)
【Mem】2G*2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】Geforce8800GT(256MB+OC版)&下段PCIe-x16:HD4850
【VGA Driver】178.24&Ctalyst 8.10
【PhysX Driver】8.09.04
>>224 あれ、Vista自身の仕様だったから直ってないんじゃないの?
俺もそのうち
>>224 と同じ様に9600GTをPhysX用に使おうと思ってるんだけど、このVGAじゃ非力かな?
Mirror's EdgeがPhysX対応らしいけど、GTA4も対応して欲しいなぁ
NVIDIA PhysX System Software WHQL バージョン: 8.10.13 ・ 次のPhysX ランタイムエンジンをサポート: 2.8.1, 2.8.0, 2.7.4, 2.7.3, 2.7.2, 2.7.1, 2.7.0, 2.6.x, 2.5.x, 2.4.x and 2.3.x ・ SDK バージョン2.7.3、2.7.2、2.8.0、2.8.1向けCUDA 2.0によるGeForceにおける NVIDIA PhysX をサポート(v177.81またはこれより新しいグラフィックスドライバが 必要です)。 CUDAベースのPhysX対応は2.7.3、2.7.2、2.8.0、2.8.1のみってのは変わってないのな
ムービーも製品も要らんからベンチかデモくれ
236 :
Socket774 :2008/11/24(月) 01:13:22 ID:RRScx/XG
パック待ち保守
>>234 これぐらい効果的に使ってくれると判りやすいね。楽しみだ。
G80コアのGPUでもPhysx使えますか? また、使えた場合CUDA2.0世代と比べて性能が落ちたりするんでしょうか?
俺はNURIEN早くやってみたいけどなぁ。
>>239 こないだG80の8800Ultra一枚でGRAW2のアゲイア島やってみたけど普通に動いたよ。
破片が大量に発生すると少し遅くなったけどプレイに気になるほどでもなかった。
SLIでやれば物理演算と描画のスイッチングがないらしいから快適に動くと思う。
CUDAに関してはよく分からないけどストリーミングプロセッサの数が重要らしいから
SPの数が多い上位モデルなら世代間の差はあまり感じられないかもしれない。
180.48入れてSLI有効にすると、NURIENデモのfpsがSLI無効時より 悪化してしまうようになった。他にも同じ症状の人いるだろうか? Q9550+nForce780i+GTX260(x2枚) SLI有効:ave57fps SLI無効:ave64fps RivaTuner2.20をインストールして色々試している時に気が付いた ので、もしかしたらRivaが原因かもしれないけれど、Rivaを切っても 同じ結果になってしまった。
244 :
243 :2008/11/29(土) 03:15:53 ID:DuQyccRj
ちょっと気が付いた。 NURIENデモを走らせると2つ目のGPUクロックが途中で省電力モードに なってクロックダウンしてしまう。SLI有効のときよりもSLI無効に した方が、2つ目のGPUのクロックダウンしている時間の合計が短いようだ。 SLIでPhysXが絡んだとき、物理演算に専任されたGPUの負荷調整が あまりうまくいってないのかも。
245 :
Socket774 :2008/12/02(火) 22:11:37 ID:CdCTvgft
水がオムツにCMに使われる液体にしか見えない
PhysXやCUDAの最新デモ満載。GeForce Power Pack 2がリリースに
http://www.4gamer.net/games/076/G007660/20081202041/ ●Crazy Machines 2
いわゆる“ピタゴラスイッチ系”物理パズルゲームの体験版
●Warmonger v.2.5
初代Power Packにはバージョン2.1が収録されていたが,バージョン2.5へと引き上げられた
●Badaboom Media Converter 1.0:Trial Version
GPUを使ったトランスコード(=ビデオエンコード)ソフトである。
前回はVersion 0.9だったが,今回は完成バージョンの体験版が収録されることになった
●TMPGEnc Express 4.6.2.266 Trial
ペガシスが制作している国産トランスコードソフト
●Power Director 7.0 Trial
映像のフィルタリング処理を行うCyberLink製ビデオ編集ソフト「Power Director 7.0」の体験版。
●Dark Basic Fluids Demo
The Game Creatorが市場投入しているゲーム開発ツール「Dark Basic」と,拡張ライブラリ「Dark Physics」
終了はESCキー連打で。
●Dark Basic PhysX Soft Body Demo
Dark BasicとDark Physicsによるデモプログラムで,弾性体を扱ったもの。
●PhysX Screen Saver
The Game CreatorがDark GDKとDark Physicsを使って作成した,PhysXデモ用のスクリーンセーバーだ。
http://www.nvidia.com/content/graphicsplus/us/download.asp 乳輪のバージョンアップはなし?
これだ・・・これが物理演算の正しい使い方だよ!!! しかしこうして見るとミクの髪の根元ってかなり引っ張られて痛そうだなw
253 :
Socket774 :2008/12/03(水) 12:51:57 ID:ABWqrDGG
PhysX用のビデオカードを買おうと思ってるんですが、おすすめなのはありますか?
無いから帰ってください
>250 パ、パンツはいて無いジャン!
【NVIDIA、PhysX/CUDA対応アプリケーションパックの第2弾を公開】(PCWatch)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1203/nvidia2.htm NVIDIAは2日(日本時間)、PhysX対応のアプリケーションを体験できる「Graphics Plus
パワーパック#2」を同社サイトで無料公開した。ダウンロードサイズは1,091.25MB。
利用にはGeForce 8/9/200シリーズのビデオカードが必要。対応OSはWindows XP/Vista。
GeForce上で物理演算を行なうPhysXやCUDAライブラリを利用したアプリケーションを
体験できるパックで、第1弾に8月にリリースされている。オリジナルのダウンロードマネー
ジャでパックを一括してダウンロードできる。
なお、今回のヴァージョンでは多くのNvidia@AGP+PPUユーザー対応が望まれていた
PhysxPPUも全面的にサポートされた。大変よろこばしいことです。
>>257 何を言っている、これの素晴しいところは縞パンがもろ見えちゃってるところだろ
263 :
Socket774 :2008/12/09(火) 18:34:42 ID:vpUL5PFg
あーあ本当にやっちゃったよ
>>263 あーいかんなぁ、これはいかん
つーか前回と比べて再生数・コメ伸びすぎだろw
個人的には服とスカートあって欲しかったが
PhysXが始まったと聞いてすっ飛んで来ますた
>>265 確かに、服着てないと逆に不自然だな。
8800GTXのカエルの技術デモみたいに引っ張ったりつまんだりしたい。
作者には、動画じゃなくてサンプルアプリの配布を期待したいところ
>>267 あれカエルはひっぱったり叩いたり出来るのに、女の人の方のデモは出来ないんだよな
謎
つべで見たけど同じモノかな? 格好についてはスルーだが、あんだけ大きいんであればもうちょい下まで振れると思う。 透明なパッドで下から支えているみたいだ。
リアルタイム性が感じられないとおもんない
>>267 まあでもニコ動に上げる動画としてはあれで正しかったことだけは確かだ
youtubeに上げてくれてるほうは、watch in haigh quarityを選べば左上のfpsとか読めるね niconicoもプレミアムだと綺麗に見えてるのかね
hai all
エロは技術を普及させるこれでよいのだ 現におっぱいなしのほうは見向きもされてなかったし やっぱ技術デモのインパクトに+エロは有効だよ
>>271 これはかなり大きいね。2、3年すればこの会社のほぼ全てのゲームがPhysX対応してるんじゃないか?
EAが採用したのが大きいな これは他のメーカーも追随するだろうな
うちの環境はAGEIA PhysX導入なんだが、VGAはHD4870なんだよな〜 ドライバupdateはして、Physxカードが有効化できてるが、どのデモでも機能としては、使われていない様子。 ドライバダウンロードのページにはAGIEIA対応とあるが、やっぱNVIDIAのVGAじゃないと駄目なのかね。
>>278 海外ではVGAをHD4870にしてPhysxとしてGFを利用するのが流行しているから出来るんじゃない?
ええっ 共存できるのか Vistaでもできるかなぁ・・・
「GeForce Driver 180.84 Beta」日本語対応版&アップデート内容の詳細が公開される
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20081210001/ ●GeForce Driver 180.84 Betaで解決した問題(32bit版Windows Vista)
GeForce 9800 GX2でSLI動作を有効化すると,NVIDIAコントロールパネルの「Set PhysX GPU acceleration」が「Disabled」に設定される問題
●GeForce Driver 180.84 Betaで解決した問題(64bit版Windows Vista)
GeForce 9800 GX2でSLI動作を有効化すると,NVIDIAコントロールパネルの「Set PhysX GPU acceleration」が「Disabled」に設定される問題
>>278-280 ちょっと混乱してるようだけど、、
RADEONをVGAにして、GeForceをPhysXというのは昔は出来たけど、今の公式見解では
>>214 にあるように出来ない
本当に出来ないのかは不明だけど、これはCUDA PhysXの話で、AGEIA PhysXの話とは違うはず
気になるのは「ドライバupdateはして、Physxカードが有効化できてる」という部分で、今回のアップデートでPhysXの設定は
スタートアップから行くアプリではなく、NVIDIAコントロールパネルに移った。
RADEONをVGAにしたときって、NVIDIAコントロールパネルは出せる?
NVIDIAコントロールパネルが出ないのであれば、「PhysXの設定できない=RADEONをVGAにしたときにPhysX使えない」ってことじゃないかな?(予想)
従来の設定画面で設定して、それが反映されるのかは不明。
あとは、AGEIAがPhysX SDKのどのバージョンに対応してるかとか、CPU負荷が微妙すぎてわかりずらいだけとか、、
>>281 うちの環境は前の書き込みどおり、HD4870+AGEIA PhysXです(NVIDIAのVGAなし)
セットアップしているのは、NVIDIAのPhysXドライバのみ。
この場合、コンパネのAGEIA PhysXアイコンがNVIDIA PhysXに変わってそこでは、Geforce PhysXか
AGEIA PhysXを選択できる。この項目自体は、ほぼ以前のAGEIA PhysXの設定モードと同じで、以前は、この設定だけで
PhysXは有効で、昔の対応を謳ってるゲームでは機能が使えた。プログラムフォルダには最新のPhysX SDKもインストールされている。
でも、現在のNVIDIAのPower Packの一連のデモは、setup項目を見れるもの(The Great Cule)では「No accereration(CPU)」
で認識されていない。たぶん、提供されているプログラム自体、AGEIA PhysXを認識するように組まれていないんじゃないかな。
このまま、AGEIA PhysXが使えないNVIDIA PhysX対応ゲームが増えても、結局ないのと同じか〜
と、ちと残念な感じがしている。
うちは、VISTA 64bitでGeforce(VGA)/GeForce(PhysX)の環境だけど、コンパネの32bitコンパネの中にNVIDIA PhysXがあって
それを起動するとNVIDIAコントロールパネルが立ち上がってくるね
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=270361 ↑ここに、謎なやり取りがある
マーケッティング上の理由で、great kuluはPPUのハードウェアアクセラレートは効かないと言ってる人がいる。
アプリ側で制御してるかもしれない。
>>283 おっどうも。そのフォーラムはざっとしか見てなかったなぁ。
やっぱり、除外されてるっぽいなぁ。デモはGeforceのPhysX対応をアピールするためなのか。
NVIDIAが引き取ってくれて、息が永く使えるじゃん!と喜んでたんだが、
そのうち出るPhysX対応の製品版の対応次第か・・・
Nurienデモも、ウォーモンガーも効いてなかったしな〜
nVidiaならPhysXカードとか別売りにしそうだなw
9800GTX+の省エネ版からビデオ出力機能とって、安くPhysXカードとして売ってくれるならそれはありじゃないかと思ってる
ただ、メモリをたくさん積んでTESLAって名前をつけて売るのはなしだ
糞高いから
>>284 アプリ側からハードウェアアクセラレーションを使う/使わないの設定できるみたいだけど、普通のゲームはPPUを使わせない理由はないんじゃないかな
nvの技術デモだから敢えて制限してると思うよ
みんな色々ありがとう! とりあえず、PPU対応の製品デモを待ってみるか。
いまラデ4850使ってて、ゲフォ追加してPhysxに使おうと思ってたんだけど無理なのかぁ残念 まだまだ発展途上なんだね
290 :
Socket774 :2008/12/11(木) 22:41:42 ID:uKDPrLqH
>>271 自分でエロ同人でphysX使って作っても
ライセンス契約しないと有償配布出来ないのね・・・(´・ω・`)
とりあえず無料配布する→話題になる→Nvidiaからお誘いが来る→$$$
>>289 それは勘違い
GeForce追加して、それをVGAとPhysXにするだけで問題なく使える
これでばっちり
なぜかあまる赤いパーツが出てくるので、それを売って現金を手に入れることも出来る
二度おいしい
僕のPalitの9500GTも赤い余り物です!!
イリュとフルタイムのPhysXエロゲ期待上げ
待て、あわてるな。これは孔明の罠だ。
>>293 それの記事本文がどこにあるのかわからないけど、Pack1のベンチしか出てないから180.xx以前のだろ
まあドライバでベンチあがっても 何かしらの処理をごまかしているだけだけどな
??? これまでPhysXのドライババージョンアップでベンチあがったことないが、何の話?
俺はあるからそれの話だろうな
MayaやMaxでの糞重い物理処理をPhysXに対応させるのがnVIDIAからフリーで公開されてる これはありがたい。
シングルのローなのに誘惑に負けてNurupon Alpha v0.7 をインスコ してしまった。カクカクビラビラカクヒラヒラ でした。ありがとうございます。
304 :
Socket774 :2008/12/16(火) 22:08:43 ID:BMnEp80F
なんかこれからはVGA2枚刺しのSLIが当たり前になってくるんだろうか そんな余裕ないよ
ここ一年で急にGPU関連の新技術が色々出てきて混乱気味なんだが、 GPUコンピューティングの最下辺にあるのがCUDAとStream、 その上に乗っかるゲーム用ライブラリがそれぞれPhysXとHavok、 CUDAとStreamの上に被さるのがOpenCLという認識でいいのか?
>>307 2時間かけと落としたのにvista専用かよ
分かりやすいとこに書いとけや
311 :
Socket774 :2008/12/19(金) 14:43:48 ID:nJK5Ez8z
>>308 全然違うぞw
OpenCLの上に乗っかるのがCUDAとStream
Havokは今のところGPUでのサポートはなし、
PhysXはCUDAでエミュレーションされている状態
OpenCLは初期のDirect3Dの思想に似てるやね。
誰一人、「乳輪」とか言わない件。
?
>>316 PhysXデモの Nurien の事だお。
正直その発想はなかったわ
_ ∩ ( ゚∀゚)彡 にゅーりん!にゅーりん! ⊂彡
320 :
315 :2008/12/20(土) 20:53:10 ID:Ua+TEwd+
>319 ありがとう。成仏しました。
HybridPhysXって、まだVistaでしか動作しないの?
Ageia対応のI-Fluidってゲームが今Steamで5$だよ〜。
もう$5出せばUT3買えるぞ
UT終了のお知らせ
最近動きがないな
今日、ドスパラでバルク品のPhysXカード(BFG PhysX 128MB PCI)が1,980だったので買ってみた。 ベンチまわしても、対応ソフトでないと全然かわらないのね。 あとファンが少しうるさい。
今日ドスパラ行ったのに、PhysXカード売ってるの見落とした
329 :
,,・´∀`・,,)っ-○◎● :2009/01/03(土) 13:55:19 ID:VhroDbb4
ちなみにHavokはLarrabeeネイティブ層でサポート(当たり前)
OpenCLやCompute Shaderではどうするんだろうね PhysXとHavok両方使えるラッパーをどこかが用意(するん|できる)かしら
最終的にはDirectX11に搭載するGPGPUライブラリとOpenCLに収斂されるんじゃないの 今はDirectX採用を賭けてNVIDIAとAMD&Intelが水面下で殴り合いでもしてるんだろう
>>331 そんなにDirectXが偉いか?
むしろCUDAにあわせろよって言ってそうだけど
>>332 まずもってPhysXだのHavokだののお得意先がDirect3Dゲーム作ってるISVじゃん
XPやWindows以外では動かないCSと、そもそもDirect3Dとで使い物になるのか怪しいOCL
現状のPhysXを食おうとするとどっち向けにも実装を用意しないといけないんだよな
年末でグラボが安くなってたからなんとなくHD4870をぽちって見た。 98GTも一応持っているからPhsyX対応タイトルではゲフォを使おうかなと思う。 AGEIAのカードがドスパラで投売りされているし、近いうちに買ってみようと思う。
ドスパラの激安Physxを買ってみたのは良いけれどもNurienが重い・・・
NurienはGefo向きなんだね
ファンは
>>327 が言うとおり、うるさい。
ケース換気良ければ、ファンレスクーラつけても大丈夫そうだな。
336 :
Socket774 :2009/01/11(日) 17:31:12 ID:wBHcOUyQ
俺も昨日ドスパラで買ったんだけど。。 Nurienのでもやってみたけど、physxのプロパティでデバイス選択しても しなくてもスコア変わらないんだよね。 680i+4870+Phsyxじゃだめなのかなあ。 1980円で少し楽しんだからいいけど
338 :
Socket774 :2009/01/15(木) 00:42:11 ID:rFswItYf
339 :
Socket774 :2009/01/15(木) 08:06:24 ID:fU0zCiU6
AMD用チップセットのGeForce8200とかでHybridPhysXって使えるの?
Mirror`s Edge は、RadeonとPhysXカードでちゃんと動くらしい。切捨てじゃなくてよかったわ。
HybridPhysXの日本語レビューが見つからないんだけど、 どこかに無いかしら?
>>343 やっぱりそれくらいしか無いよね?
Windows7のベータが出てから気になってるんだけど。
>>339 GF8200ではないがnF780aだと
K9N2 Diamond (780a) + GT9500GTではPhysXの選択画面で
780aとGT9500GTの選択が出来るよ
>>345 GT9500GTはGF9500GTに訂正
激安Physxってどこのドスパラ?買いにいけるとこなら行きたいです!
自己解決
348じゃないがドスパラで買ってきた。 バルクなのはいいが、ついてるCDが閉じてないCD-Rだったのはちとワラタ
だれかELSA PHYNITE X100を格安でください
格安って、定価の6割引ぐらい?
去年は大手のパーツショップで1980で投売りされてたよな〜。 もう売ってないのかね?リリースから1年ちょっとで買ったASUSのものでさえ1万円以下だったな〜
サイレントヒル民め!
メインに4870X2 PhysX用にGTX280の場合 ドライバはCatalystとGeForce Releasseの両方とVantageに付いてくるAGEIA PhysXを入れて ディスプレイをGTX280の方に繋げばok?
ドスパラでPhysX PPUゲット!!!!!
1980円だったから、予備も買った
>>355 メインが4870x2で、ディスプレイを280に繋ぐってのが良くわからないんだけど、
>>214 PhysXのドライバは最新のGeForceのドライバを入れれば入るはず
ただ最新版は
>>337-338
64bit VISTAでPPU組み付けたら、Ageiaのドライバで認識され、NVIDIAコントロールパネルに出てこず Ageiaのドライバを削除したら、デバイスマネージャーで「!」マークつきのPCIデバイスになり PhysXの最新ドライバを入れなおしても見つけてもらえず、謎のPCIデバイスのまま GTX280と8800GTはPhysXとして使えるのに どうすればいい?
>>357 PPUで物理演算させたいの?
NVIDIAコントロールパネルはPhysXを無効にして
コンパネのNVIDIA PhysX設定でAGEIA PhysXを有効にする
64bit VISTAはよくわからんが、32bit Vistaでドライバが認識しなかったときは
古いPhysX_8.08.01だったかを入れたら認識した。
最新にはAGEIAドライバが入ってないとか?
>358 これって、AGPの人もPPU@PCI経由で、多少なりとも、幸せになれるって事?
360 :
359 :2009/01/18(日) 22:23:44 ID:WV23jwUS
×:AGPの人 ○:AGPの人+PCIExpressでもCUDA未対応な人もPPU@PCI経由で幸せ
昨日、PhysXのカードを買ってきて、HD4850x2と使っているんだけど AGEIAのドライバだと、PPUが有効なんだが、nVidiaのやつを使うと まったくPPUが動いてないんだ。 一応、nVidiaの時には、コンパネでAGEIAを選択しているんだけど。。。 Radeonだから、有効にならないのかな?
64bit Vista使ってるが、
>>358 の言うとおり。
差し込めば勝手にAGEIAのドライバが入るので、そのまま使ってればいい。
それを削除したから変なことになってるんじゃね?
363 :
315 :2009/01/19(月) 01:22:08 ID:zc430J2M
>差し込めば勝手にAGEIAのドライバが入るので、そのまま使ってればいい。 PPUってAGEIAドライバさえ正常認識されれば、ゲームや3D側では GPUと同じものとして扱ってくれるの?当然、DirectXみたいに 非サポートなAPIとかはCPU経由になるとして、 サブセット版としてでも負荷を分担してくれる効果があればうれしい。
364 :
357 :2009/01/19(月) 02:07:40 ID:P2FzdV+V
古いGeForceドライバ入れてPPU復活させたぞ。 で、GeForce PhysXを無効にして、PhysX PropertiesでPPUを有効にしてみたわけだが、 乳輪 ave max min 51.1371 149.951 32.651 GTX280+8800GT(PhysX) 19.3134 146.180 12.483 GTX280+CPU(PhysX) 19.3340 152.691 12.396 GTX280+PPU PhysX (´・ω・`)? 効いてねえ PhysX Propertiesでリセットするとエラーになるんだよね
AGEIAとPPUでPhysXの負荷分散は無理よ
366 :
357 :2009/01/19(月) 02:21:43 ID:P2FzdV+V
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
AGEIAとGPUで、だな
元々CPU<PPU<GeForceでしょ?
このスレ見るとそうみたいね… AMDのGPUや、6800とか6600シリーズと組み合わせるのが正解な感じがしてきた 8800GTクラス持ってる人には意味無いね… 1980円捨てたな、もう売りたい…orz
つ HD4870
Cellfactorやるためのハードですよあれは
ちょいと質問 GTX295と9800GT使ってるんだけどPhysXを有効するにあたって 1:PhysXアクセラレーションの設定 無効 有効○ 使用GPU GTX295 9800GT○ 2:マルチGPUの設定 マルチGPUモードを使用しない マルチGPUモードを有効にする○ でよいのかな?なんか3DMARK06のスコアがガツンと下がったんだけど....
どっか弄って早送りにすれば豪快にひらひらするかと
もうすぐ出る補助電源要らずの9600GTでも挿しといた方がPPUより性能上だろうし、 規格違いの旧製品のサポートはここらで切っといた方が後々楽なんじゃないか。
GTX280と8800GTが買えるんならはした金と思って諦めればいいじゃまいか
9.09.0010はPPUのドライバが入ってくれないね。 8.09.04あたりを探してきてインストールして、そのまま9.09.0010をインスト すればいいような気がする。 ドキュメントを見た限り8.06.12あたりから更新さていないようだから、 その辺てきとーでいいんじゃないかな。
うぁ、未読に隠れてた。
>>381 これで大丈夫そうですね。失礼しました。
>218 >289 >292 既出かもしれないが、メイン HD4850, PhysX 9600GT に成功した。 両方のドライバ入れた後、「画面のプロパティ」の設定タブで ディスプレイ(D_): から9600GT選択して、 windowsデスクトップを・・・ にチェックを入れると、Nvidia controlpanelが起動できるようになるから あとはPhysXをEnableで。 Nurien ave max min 45.524 105.4 29.989 (GPU PhysX :Enable) 13.465 48.42 9.9266 (GPU PhysX :Disable) 一応環境とかは 【 OS 】Windows XP Home SP3 (Vistaではだめ) 【CPU】Phenom I 9600BE 【Mem】2G*4 【M/B】M3A79-T DeluxE 【VGA】PCIe1段目 Gigabyte HD4850 512MB DDR3 → DVIにモニタ接続 PCIe3段目 ASUS EN9600GT black pearl → DVIになにも差さない 【VGA Driver】181.22 & Ctalyst 8.12 【PhysX Driver】 181.22についてた版
DVIにはなにも差してなくてもデスクトップとしては2面有効になってる状態? それだとマウスカーソルが行方不明にならない?
ぞねのグラボ(GTX系)って今日から並ばないと無理ですかね? おしえてください・・・・
誤爆です・・すいません
質問させてください。 グラボ、NVIDIA GeForce7900GTX使っててPhysXカード付いてます。 7シリーズだとPhysXは対応してないのでしょうか?
391 :
315 :2009/02/04(水) 19:42:00 ID:AZpGhGbd
◎ AGEIA Physx加速を可能にしなさい。 ◎ AGEIA Physx加速を不具にしなさい。
>>398 ビデオカードをNVIDAに変更したら、MIRRORS EDGEでもPPUが
有効になった。
RADEONのときは動いてなかった。
他のメーカーだと使えなくしている
なんか凄くケツの穴の小さい仕様になっている。
うわ、すげぇ Janeって未来に向いてるアンカーをクリックすると更新処理するんだな 賢すぎる
>>399 オラも知らんかったから素で驚いた。ビックリ!
賢いか?完全に大きなお世話だろ。
398なら9600gtグリーンエディション買う
現在GeForce8600GTを持っています。そろそろGTX260かGTX285に変えようかと思っていました。 ここで、8600をPhysx演算専用にすることができると知りました。 このときは、いったん、ドライバをアンインストールし8600をはずし、GTX260なり285をつけ、新しいドライバをインストールしたあと、改めて8600をさしなおしてPhysx演算用に設定すればいいのでしょうか。
ラデ+ゲフォでPhysxできるようになればPhysx用に買うのに・・・ NVはなんか囲い込み方がズレてるんだよなぁ
最近、PhysX使いたいのに使えない。囲い込み市ねとか 的はずれなこと言ってる書き込みよく見るけど、そんな馬鹿が何人もいるとは思えないよな
使いたいなら普通にラデやめりゃいいと思うんだが、なんで使いたい機能諦めてまでラデ使いたいんだろう?
ラデ+PhysX or nvidia で使ってる人は地デジとかブルーレイとか(PowerDVD8ul)観れてる? うちだとドライバをnvidiaのに更新したとたん、どうしてもエラーが出ちゃうんだよね。(強制終了) 前にグラボをnvidiaからラデにしたときは、ドライバとレジストリ消したら直ったんだけどなぁ。。。 せっかくドスパラで買ってきてクーラーまで換えたのになぁw
>400 呪われた装備なんだ、察してやれ
RADEON HD4850でドライバ応答停止と青画面の問題がどうしても解決 できなかったので、頭にきてGeForce9800GTを買ってきた。 安定動作する9800GTをメインにして、余った4850をPhysXに使えれば 良いのだが…
非公式でRADEON版PhysXがあるんじゃなかったっけ? 元々PhysX自体がCUDAの上で実装されたライブラリなわけで、言わばCUDA対応ソフトウェアの一つ。 というかそもそも、今のPhysXがオリジナルPhysXのPPUハードを直叩き部分をCUDA APIに置き換えたものなわけで、 さらにそれをATI Stream APIに置き換えて動くようにしたとしても不思議はない。
それができるならATI Streamの上にCUDA Emulation Layerでも作ってのせればいいじゃない。
そこまでめんどくさいことしないで、はなからGeForce使えよ・・・
MODドライバ出て、CUDAがRadeonでも動くようになるならってことでNVIDIAは協力的だったけど AMDの方が嫌がったんじゃなかったか、確か
>>409 ああ、あれそういう原理だったのか。
PhysXがATI Streamに対応したんじゃなくて、RADEONドライバの方をCUDAに対応させたのね。
AMDは面白くないかもしれないけど、今は協力して対インテル包囲網築いた方がいいと思うんだけどな。
皆、ララ兵衛に食われるぞ。
LarrabeeはHavokに対応するんだろうなぁ…
Intel 740 別に、ただ言ってみただけです。
ttp://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2832400&postcount=32 これでRadeonをメイン、GeForceをPhysX専用としてVistaで動かすことができるそうだが本当だろうか?
以下、日本語訳
1.グラフィックボードのドライバをすべて削除する
2.両方のグラフィックボードをマザーに差し込む
3.両方のグラフィックボードをディスプレイにつなぐ
(DVIをRadeonに、D-SUBをGeForceに)
4.デバイスマネージャから両方のグラフィックボードのドライバを導入し、PhysXのソフトウェアも導入しておく
5.再起動
6.GeForceをプライマリにする
7.PhysXのプロパティを開き、"GeForce PhysX"を選択し、適用をクリック
「ここでPhysXのプロパティの画面を閉じてはいけない」
8.Radeonをプライマリのディスプレイにする
「ここで開いてある画面を閉じたり、再起動したりしてはいけない」
9.開いたままにしてあるPhysXのプロパティで"No acceleration"を一度選択する
「ここで適用をクリックしてはいけない」
10.その上で、"GeForce PhysX"を選択し、適用をクリック
11.開かれている画面はすべて閉じてOK
この方法が永続的に使えるのなら緑9600買うんだけど微妙っぽいな
PhysX対抗でラデ用にHavok FX最適化してるんじゃなかったっけか 続報が一向に出てこないがw
結局PhysXもCUDAとDX11演算シェーダーの両対応になるんじゃないだろうか。 んで、一応DX11対応カードなら全部動きますよ、けどGeForceならCUDAもっとサクサクですよ、 という形に落ち着くんじゃないだろうか。 Havokは逆にLarrabee LNIとATI Stream、そしてやはりDX11演算シェーダーに対応。 しばらくの間ユーザーの環境には2種類の物理演算エンジンが入ることになるような気がする。
何にせよカードベンダーの独自規格は普及に成功した試しがないから、 DirectXに吸収統合が一番ありがたい。 ただ、DirectX10対応のドライバ出すのに年単位の時間を費やしたIntelと、 カードが型落ちになる頃にチューニングが進んでくる月刊CatarystのAMDでは HavokをPhysXに勝たせられないと思うけどな。 まあGPUで負けたら即あぼんのNVIDIAとは気合の入り方が違うんだろうけどさ。
【 OS 】Windows 7 Build7000 【VGA Driver】181.22 と Cat 8.12 【PhysX Driver】 181.22付属 【M/B】DFI UT X58 【VGA】PCIe1 4870X2 - ディスプレイ接続 PCIe3 9500GT - ディスプレイ接続 PCIe4 4870X2 上記構成でMirror's Edgeでphysx有効になった。(physxdevice.dllの置き換えは必要) Nurienはmin fps 12位から23位に ちなみにVistaではドライバがうまく入らなかった・・・WDDM v1の仕様みたいだけど。 やり方は 1)ドライバ入れる 2)GeForce側のディスプレイをmainにし、Radeon側を非表示設定に 3)nVのコンパネを開く 4)コンパネ開いたままRadeon側のディスプレイを有効にし、mainにする 5)nVコンパネでphysx有効にする。 GeForce側のディスプレイ外しちゃうとphysx無効になる・・・
俺はてっきりMSはDirectXで演算シェーダー(Compute Shader)だけ提供して 物理エンジン自体はサードパーティーの好きに作らせるつもりなのかと思ってたら、 一応DirectPhysicsなるものを出すみたいね。 これが標準になったら、Intel、nVidia、ATIの投資は全部パァ?
DirectPhysicsはとっくの昔にぽしゃったんじゃないの?
あるいは、NVIDIA、Intel、AMDがDirectX標準で物理エンジンサポートするのは やめてくれと必死で懇願した結果の取り止めかもよ。
おっぱい
424 :
315 :2009/02/21(土) 22:41:20 ID:V5W9GcYs
乳輪
425 :
319 :2009/02/22(日) 00:55:54 ID:A7FlhcHD
./ / - ― l;i l;i 丶
/ ,r'´ ̄´丶、 ̄ l;l l;i丶ヽ
/ fz'´' ̄´丶、ヽミ. i;j l;j , -く〉
ハ ,' 丶ヽ ミ //´ } もう一回にゅーりんx2して欲しいの?
{ ハ , -ー‐ -ヽヾ. ! , -イ、 でもしてあげないよ。
,-、 ヽ!,r , == y `'/⌒ヽ ! !
/ ! ,.┐ 弋zt‐ トtヘ f ) .ノ ノ
/ | / ! ト、ヒリ ゞ‐''´ ! , -イ イzー- 、_
/ , ! , - ' / lヘ 丶 _ , / f´ ノ/, - ''"´ l
,' ,r'"/ /丶 -- 、 ! 丶. _. /、/'ーイ/ ヽ
{./ / /-ィ r} /!´ !|/ l 'ノ|Y | ',
/ / ,/ 〈リ , イ | ヽ、!_./ー!´ |イ ! / l| l
,' ' / l i _|__rトイ´o| / |' l
ノ / l ` |orムリイ .| / l 丶
- ― く、
>>315 / f | ケ_zーイ / |ヽ ヽ
ヽ , '´ , -ー――‐| ヘ | ヽ_」
ヽ. / / , -- / ̄ ̄ 、丶、 \ _ノ、 --‐‐!
丶. / 〈. / / 丶 `ヽ、z-イハ ̄ ̄´l
l / Y l ハ、 ヽl l|l 〉ヽ !
l/ ! \ / ヽ ヽUノイ l |
426 :
Socket774 :2009/02/24(火) 01:30:07 ID:/mvP+EgM
にゅーりん級のエロゲはいつでるの?
エロゲに興味は無いがにゅーりんデモのネエチャンは綺麗で好みだ。 FPSに出てくる女はなぜかブスばかりだ。
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! (゚∀゚ )(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! (゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! (゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! (゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀ ゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<にゅーりん!にゅーりん! ( ゚∀ ゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚ ∀゚ )<にゅーりん!にゅーりん! つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩- (つ」7=∩ (つ」7=∩ | j | j | j | j .| j | j .| j し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U .し'⌒U し'⌒U し'⌒U ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
PhysXのドライバ導入したんだけど どんなゲームでも処理してくれるのか? それとも対応ゲームだけなのか 以前の物理演算カードのときは、対応だけだったよな・・・。
対応だけ
どれどれ
どうやってどんなゲームにも対応できるようになるんだよ
435 :
tesco :2009/03/02(月) 12:42:06 ID:E+YF4Ft4
tesco
面白いw 天井アタック使わないと時間厳しいのかな 敵TANKにボディプレスくらった...orz
439 :
Socket774 :2009/03/10(火) 22:51:34 ID:s/R/lKkG
沈んでたからageとく
ニコニコで285+4850と285シングルの比較ビデオアップしたら よくドライバ入ったな的コメント来たんだけど XP SP3だったら普通に入るよね? Vista以降が難しいだけで
441 :
Socket774 :2009/03/13(金) 01:02:15 ID:6LwgjqWz
自己支援あげ
ニコ厨だし
物理演算カードがあるのに、化学演算カードはないの???
日本史演算を希望
地質学演算 道徳演算
446 :
Socket774 :2009/03/20(金) 01:19:42 ID:PRHuOMXW
ニューロチップとか、バイオ演算カードなら 有っても良さそうなのに。 てか糞コテに、くだらないレスで444を取られるとは…。
PhysX対応エロゲマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
初心者スレから誘導されました。 MBはRampage FormulaでCFしか対応していないのですがPhysXSLIなら可能でしょうか?。 あとVGAのGTX285にコネクタが2つ、8800GTXにコネクタが2つに対して手持ちのブリッジケーブルはコネクタが1つしかありません。 この場合は2本挿さないといけないのですか? 宜しくお願いします。
449 :
Socket774 :2009/03/22(日) 18:43:27 ID:LTsr1koE
ケーブルいらね 片方は完全に物理演算専用
PhysXって物理演算カードと普通のカード別々にドライバいれりゃいいの?
はぁ? なんでビデオとして使わないのにビデオドライバ要るんだよ…
452 :
315 :2009/03/23(月) 00:22:31 ID:PgrDITVx
QuadroFX4500+QuadroFX1700(Physx専用)であと十年闘えますか?
453 :
Socket774 :2009/03/23(月) 00:34:17 ID:j67yAdT2
おまえが捨てない限りだろ?寿命って
454 :
Socket774 :2009/03/23(月) 00:39:08 ID:eRmeqXUz
初対面の人間におまえ何て言うな。 何と無礼な新平民なんだろう。。。
愉快な方が現れましたね
相手=御前 自分=手前
相手=オマエ 自分=オレサマ 「オレサマ オマエ マルカジリ」
GTX285と9600GTでPhysXやろうと思ったんだがググってもやり方が曖昧すぎて諦めた・・・physxドライバ突っ込むだけで出来るみたいな事書いてあったのにドライバインストールしなおしても出来ないとは
ドライバ入れる程度のことで解説サイトなんてつくるわけがないんだから そりゃ、親切に説明してるサイトなんて無いだろうな…
>>458 biosでsli有効にしてるか? してればコンパネからphysx用のボード選べると思うんだが
461 :
458 :2009/03/24(火) 03:13:48 ID:Oqb9DEff
462 :
458 :2009/03/24(火) 03:17:14 ID:Oqb9DEff
打つ前に書き込んじゃったorz確認したけどそれらしい項目は無かった・・・・マザーはA7DA-SですAMDマザーだと無理なんだろうか
>460 BIOSでSLI有効とか詳しく!
>>462 すまんnvidiaマザーなので勝手が違うのかも。
うちはK9N2 DiaでGTX285+GT9500なんだけど、physx sli使えてたので。。
>>463 sli ready-memory?だったかをenableにしたら認識されたよ
それはEPPじゃ・・・
なんか自作板とは思えない低レベルなトラブルシューティングだな
>>458 まず180系のドライバを用意。
physxに使いたいVGAを挿す。
Windowsのディスプレイドライバがインストールされるので終わるまで待つ。
ダウンロードしておいた180系ドライバを入れる。
デバマネで2枚とも同じドライババージョンであることを確認。
Nvidiaコンパネからphysxの設定でphysxに使いたいVGAにチェック。
これだけでいけるはず
468 :
463 :2009/03/25(水) 19:17:16 ID:iDg1TbRu
>465 間違いなくEPPだな
物理演算カード認識しない……もう諦めよう
もうCompute Shaderに対応してたのか、仕事速いな
わーい
vRevealが公式よりサイズでかいから何が違うのかと落としたけどサンプルwmvが同梱されてるだけだった 公式ので試してたら落とさなくていいぞ
乳揺れ不自然だし髪の毛の揺れないしで面白くないな
チャイナねーちゃん動かしたがこれ曲のせいでしょぼーんな感じになってるのでは 最初の演出は面白いなあとも思ったがステージはちょっとなあ… ON/OFF項目増えたのはベンチとして歓迎だが モーションブラーなんて最後(花火の直前)の手を合わせる部分しか使ってないんじゃないか? あと股間とかケツとか何度もアップにせんでええちゅうねん
そうは言っても、流体のシミュレーションとか見てるよりは チャイナ姉ちゃんのが・・・>w<
うん能書きはいいからさっさとエロゲに適用しろ
立体的でスムーズに動き回るモザイク!
どうせゲフォのVGAのphsyxじゃないと、動かないしな〜 うちのphysxカードは結局、買ったときの同根ゲーム専用だよ・・・
アイマスのが断然抜ける
だったらアイマスにPhysX搭載でもっとヌけるだろ 千早の胸はPhysXで動きそうにないが
くっ
485 :
Socket774 :2009/04/05(日) 13:00:33 ID:a52qFiGW
Star Tales良くないな まず動きが良くない そして顔も良くない ボディーラインも良くない 極めつけは、チャイナ服を着ているが歌が朝鮮語 これが良くない
朝鮮語なのか のばりのぱりしか分からんかった
春の海 ひねもすのばり のばりかな
春の海 ひねもすnobody nobodyかな 意:冬の寒さが終わったとはいえ、水はまだ冷たく誰もいないが 冬の厳しい海と違い穏やかであるなあ
489 :
Socket774 :2009/04/05(日) 20:01:39 ID:a52qFiGW
490 :
Socket774 :2009/04/05(日) 23:45:01 ID:a52qFiGW
というわけで、チャイナドレスの乳ゆれベンチやってみたわ 環境は64bit VISTA、Q9650(400x8=3.2G)、GTX280、8800GT(OC版)、ドライバは今の正式版 やっぱり中央のGカップ(推定)の子の乳の揺れ方が変だわ @構成 GPU GTX280、PhysX 8800GT A構成 GPU GTX280、PhysX GTX280 B構成 GPU GTX280、PhysX はCPU ■1027x768、AF off、AA off、HDR on、DOF on、MotionBlur off @の結果 Ave Max Min 73.031... 738.204 19.7663 75.0402 1633.01 19.9679 Aの結果 Ave Max Min 56.076.. 457.508 15.3476 55.63..... 1038.15 15.7825 Bの結果 Ave Max Min 11.2763 46.0599 7.68484 11.3601 45.5552 7.90922 ■1920x1200、AF 16、AA 4、HDR on、DOF on、MotionBlur on @の結果 Ave Max Min 53.3015 599.69 20.3377 53.3297 532.75 19.0701 Aの結果 Ave Max Min 39.4962 476.637 12.5732 39.5607 458.27... 19.5393 Bの結果 Ave Max Min 11.5997 44.9161 7.88161 11.4138 45.0076 8.06989 CPUの動作クロックが正しく出ないね。
なんかnurienより質落ちるな。 どこがダメなんだろ? モーションキャプチャ使って無いのかな?
492 :
Socket774 :2009/04/06(月) 18:16:55 ID:Ix1SrVJN
昔のAEGIAのPhysXのPCIカードって、 今のnVidia PhysXタイトルに使えるの?
ごめん ageちゃった
>>492 ミラーズエッジでは使えた。
CRYOSTASISでは不具合が出て使えなかった。
>>494 ドライバーって何入れてます?
AEGIA PhysXが黄色のままで認識しないんですが
497 :
kid :2009/04/08(水) 00:27:29 ID:MtFaRSQG
残念だけどソニンちゃんは歌手としてはダメかもしれない これからはソニンちゃんの肉体美をいかしてAV女優に転向して世間を驚かしてほしい
て
Star talesうごかねぇwwwwww General protection fault!とかエラー吐いて止まる。 なんぞこれ? ファイヤーウォールも解除したし、nurienとか普通に動いてるのに・・・
ファイヤーウォールならダメだな
Vistaなら管理者として実行しないとダメなんじゃね?
Nurienはまだ良い感じかと思ったが Star Talesは違和感ありすぎ
でもちゃっかりベンチしてみた CPU:PhenomII 940BE GPU:RADEON HD 4850 PhysX:GTX 285 ■1024x768、AF 16、AA 4、HDR on、DOF on、MotionBlur on AvgFPS:65.7577 MaxFPS:350.798 MinFPS:29.7868 ■1920x1200、AF 16、AA 4、HDR on、DOF on、MotionBlur on AvgFPS 42.623 MaxFPS:330.796 MinFPS:19.0309 ----- GPU + PhysX:GTX 285 ■1920x1200、AF 16、AA 4、HDR on、DOF on、MotionBlur on AvgFPS 28.9152 MaxFPS:347.867 MinFPS:18.9644
504 :
Socket774 :2009/04/11(土) 02:59:33 ID:3U0xNxAf
ポマイラのつこるてるママンおしえれ
↑ピントずれてますよ。
↑ピントずれてますよ。
Nurienの女の子をアンダーアングルで眺めたいけど 海外向けにやってねーもんな 何で広げないんだろ
509 :
Socket774 :2009/04/11(土) 16:14:57 ID:3U0xNxAf
510 :
499 :2009/04/11(土) 23:06:22 ID:HQn4+TtM
>>501 正解だた
管理者として実行したらみれたよ。
みるほどのものでもなかったけどなww
thx
あれ、Nurienってもう韓国ではサービス始まってたのか
Nurienとかの顔のリアルの度合いは好きなんだよな 日本が同じようなの出したら人工少女3みたいなのになるだろうから
517 :
Socket774 :2009/04/13(月) 11:54:22 ID:0mq/oSBX
単純に肉球のシミュレータ欲しい
ひょっとして、GeForceをSLIすると、 AEGIA PhysXPCIカードのPhysXアクセラレーター 使えなくなる?
人口少女とかああいうタッチのはどーでもいいわ リアルなのが欲しい
人口少女は好きじゃないけど、らぶデスやタイムリープのは好みだな どっちも物理演算は期待できないけど
>>511 ガード固いな
可愛いパンティだったら必死にログインする作業始まってた
522 :
Socket774 :2009/04/13(月) 22:27:02 ID:HhgASX7z
>519 そういうお人は街でナンパでもしててください まぁ人工はハンパだから俺も好きじゃないけど。 >511 上着を脱がす作業に戻るんだ
しかしPhysXの凄さが全く伝わってこないデモだなw
4亀で紹介してた車の砂煙デモとか公開してくれないかな
ラデでPhysXを使おうとなるとPCIのPhysXボードを使うしかないのかな?
ラデを窓から投げ捨てろ
えーと、今でもVISTAだとディスプレイをそれぞれのカードに挿さないとPhysXで動かないのか?
動く
そろそろFAQ更新するか。前のが
>>169 Q1はそのまま
Q2の設定は変わったから変更
Q3も変わったから変更だけど、最近はどちらかというとPPUを有効にするほうがわかりずらいから、そっちに変えとくか
Q4は言い回しをどうしような
Q5はそのまま
Q6は改定。VISTAも平和になった。
Q7は「動く」ってことで改定でいいはずだが、実績ある?このスレで見たことない。
Q8はいまだに何が最強かわからんな
Q9の乳輪はそのままでいいか
Q10は不滅どころか、マーケッティング上の理由で非対応にされたりするしな。Sacred2でPPUうごかねえじゃん。
でも不滅で。
後はRADEONの組み合わせとかそんなとこか。自己責任以外は書きようがないけど。
PPUはSLI(複数枚刺しでパワーアップ)出来るが、Geforce PhysXってSLI出来る?
例えば、8800GT3枚刺して1枚をVGA、2枚をPhysXって使う奴。意味あるかどうかは別として。
531 :
Socket774 :2009/04/15(水) 12:27:35 ID:babWXv8T
A、B、Cモニタとして 1枚目ビデオカードAB 2枚目ビデオカードC このようなつなぎ方として ABでゲームをするときは1枚目が処理をするのでしょうか?? そしてCでゲームを開くと2枚目のビデオカードが処理をするのでしょうか? 自分の考えだと、そのグラフィックボードにつなげたモニタでゲームなどを開くと当然 つなげてあるグラボが処理をすると思うのですが・・・ でももしそうだとしたら、AとCでまたいでゲームをして、Cの性能が悪い場合、Aだけゲームがスムーズに動きCだけカクカクになりますよねw
>>530 違う異かもしれないけど、GTX295+PhysXグラフィックボードではスコアが全く変わらない。@Vista
内部でGTX206のSLIになっているからだろうかと、Q&Aの7を見ていぶかしく思った。
とりあえず更新した
■FAQ(0.3)
Q1:GeForce 7000系/6000系やそれ以前のをPhysXカードとして使えますか?
A1:無理。使えるのはGF8000系/GF9000系/GTX2xx/GTS2xx系だけ
Q2:設定変更や確認はどこで出来ますか?
A2:デスクトップで右クリック[NVIDIAコントロールパネル]→[PhysXの設定]
Q3:PhysX PPUを使いたいのですが、どうすればいいですか?
A3:まずはA2のとこで、PhysX GPU アクセラレーションを「無効」にする。
[スタート]→[プログラム]→[NVIDIA Corporation]→[NVIDIA PhysX Properties]で、PhysX Propertiesを起動
[設定]タブの「AGEIA PhysX加速を可能にしなさい」を選択。
Q4:A3の操作をすると、A2の[NVIDIAコントロールパネル]と同じものが起動してきます
A4:PhysX PPUを刺してないか、ちゃんと認識されてないかのどちらか。
一時期日本語版ではPPUのドライバがインストールされないバグってるドライバが配布されてた。最新のドライバにしてみて
Q5:どんなPhysX対応ゲームでも効果ありますか?
A5:
http://www.nzone.com/content/GameBrowser/index.asp の下のほうにある「□ PhysX」にチェックして出てくるゲームが
GeForce PhysX対応。PhysX PPUは、、、、
Q6:SLI非対応のマザーにGeForceを2枚さして、1枚をPhysX専用カードとして使えますか?
A6:うん、できる。細かいことはここみて→
http://jp.slizone.com/object/sli_cuda_learn_jp.html#new Q7:2枚のカードで1枚はGPU、1枚をPhysXとして使う場合の注意は?
A7:特にない。昔はVISTAに両方ディスプレイを繋がなければいけないという条件があったけど、今は大丈夫。
Q8:RADEONとGeForceを刺し、RADEONをVGAとして、GeforceをPhysXとして使うことは出来ますか?
A8:NVIDIAの見解では出来ない。ただ使えている人もいるらしい。Try at your own risk
Q9:どの構成が最強ですか?
A9:まだ情報まとまってないからわからない。このスレにベンチ結果へのリンクあるから、いろいろ見て判断して。
文字数オーバーで1レスに書けなかったので、続き Q10:Nurienって解像度とか変えられますか? A10:UE3エンジンだから、UT3のオプションがそのまま効くみたい。-RESx=1600 -RESy=1200 とか。他は試せ。 Q11:PPUのサポートは続きますか? A11:我PPU軍は永遠に不滅です('A`)
>>531 どのカードでPhysXを動かすかを設定出来る。
Nurienの女の子でおまんこぷにぷにできるPhysXエロゲが出たらフラゲできる
>>524 亀レスだが
↓のcudaSDKに似たようなプログラムが含まれてた
Download CUDA Code - complete and free toolkit for creating derivative works
ttp://www.nvidia.com/object/cuda_get.html ~\NVIDIA CUDA SDK\bin\win32\Release内のsmokeParticles.exeだな
gf9300/nForce 730iだと約10fpsだた
一時期話題になったHybrid PhysXって、上のFAQで言われてるGeForce 2枚挿しにして 片方をPhysX専用に割り当てるのとは別の技術なの?
ハイブリッドの方はオンボGFとの組み合わせでは?
541 :
Socket774 :2009/04/27(月) 18:27:15 ID:Hul1Xg9C
保守
さしあたっては3週間後発売のTerminator Salvationってやつか
544 :
Socket774 :2009/05/05(火) 00:11:18 ID:LQf+V6+H
ニコ厨きめぇw
546 :
Socket774 :2009/05/08(金) 20:56:36 ID:uOCMNHGa
新ドライバ入れてみた 乳りんはちょっとだけ速くなった気もしなくもないけど、中華の趣味一番は全く変わらず それより面白いことを発見した GTX280はシングルディスプレイでもデュアルディスプレイでもベンチ結果が変わらない不思議カードだったのに 中華の趣味一番だけはデュアルだとベンチ結果がかなり悪くなる 実ゲームでもそういうのに遭遇したことないのに
PPUで拡張診断しかやってないんですが、もうちょっとましなカード動作確認できるものないでしょうか
ちょっと質問。 PhysXってソフトウェアエミュレートできないの?
それをやると超重くなる だからGPUにやらせてる
重くなるのはわかってる。 サンプルプログラムでソフトウェアエミュレートできるやつってあるの? SampleOneWayInteractionsとか、インテルの統合チップセットのグラボで 試してるんだが、起動失敗しちゃうからさ・・・
>>550 ごめん、ビデオカードないマシンで、SDK入れても動かないからパニクってたけど、システムソフトウェアを
入れれば、ビデオカードなくても動くのね。スレ汚しスマソ
553 :
Socket774 :2009/05/29(金) 12:51:14 ID:GY00spPk
下がりすぎage
GTX280+9600GT Eco(PhysX)で確かにベンチマークとか上がったけど・・・ ゲーム、スリープから復帰でクロックが下がらないので諦めた・・・残念だ・・・
GTX260-OC SLI構成のPCに 電源の関係で補助電源なしの9500GTを挿してみた。 9500GTをPhysXカードとして選択出来きはしたが・・ 全く持って意味ね〜 完全に足引張ってNurien Techのスコア真っ赤っかだは。
C2D 3GHz = GF9600GT ぐらいだから その半分未満だろGF9500GT
557 :
555 :2009/06/01(月) 21:09:44 ID:WPF2evkN
>556 だね〜 常時起動マシンをHyBrid SLI(GF9480)に置き換えたんで、 余った9500GTを、試しで使ってみたんだけど・・ やっぱ、補助電源なしだと 9600GT-GEか9800GT-GEあたりで、それなりに使えそうって感じだね。
>>555 所詮、ベンチだし実際の対応ゲームをやってみると
その構成ならそんな事を全く気にしなくても良い位に普通に動くと思うんだけど。
わしも8800GTS(G92)+9500GTで試した事があるがバッドですた。 まあちょっと電源容量が怪しかったんで、確実ではないが。 ただNurienのグラフィック負荷が元々低くて、 VGA側のSPが余りまくってるのかなとも想像しちゃったり
これはしただわ
NurienやStar何とかって乳揺れするんだな あー揺らしてぇ
564 :
Socket774 :2009/06/09(火) 18:17:40 ID:M4FumeZY
GTX285を2WayでSLIしてるんだけど この構成でPhysX用のカード付け足す場合 どのぐらいのカード付け足すと恩恵を感じれます? 当然さらに285を足した方がいいんだろうけど 電力の関係でできれば補助電なしのカードがいいんだど・・・ やっぱりGTX260以上の方が楽しめますか? その場合電源買わんといかんな。。
SLI+PhysXが効果あるのか甚だ疑問があるんだが・・・ GTX295にGTX280や9600GT GEをPhysXプロセッサとして足しても全く効果が分からない・・・
描画側にSTEREOドライバぶち込んで描画負荷上げてみたらどう?
567 :
Socket774 :2009/06/09(火) 23:52:45 ID:V2ewB8gz
具体的にどんなゲームなのか書いたほうがいいと思う それでも、答えは出ないだろうけど うちはGTX280に8800GTをさして、Sacred2やってる。 この状態で8800GTにPhysXを担当させると、PhysX offより10fpsぐらい落ちる。 それはいいんだけど、PhysXをonにすると、妙な細かい引っかかりが出るのと、CTD率がアップするような感があるので今はやめてる。 8800GTの性能がどうこうではなく、アプリ側に何か問題があるんじゃないかなと。 しばらく放置で、次のパッチが出たらまた試す予定。 会社倒産したからパッチ出るのかわからないのが最大の難点だけど、XBOX360版のパッチは今も出てるらしいので、PC版のパッチも期待。 Sacred2でGTX280でのPhysXは試してないけど、PPUでは効かないことは試した。 GTX385が出たらそれを買ってGTX280にPhysXをやらせる予定。 答えにはなってないけど、うちはこんな感じ。 遊ぶゲームが決まってないなら、ゲーム買って不満が出たときに考えればいいんじゃないかな
568 :
>>564 :2009/06/10(水) 09:24:10 ID:46whTGUU
>>565-567 PhysXをさせるGPUのグレードによって
性能に差はでるだろうけど
GF8000系でも可能で、最高位のGTX系にやらせたからと言って
それほど劇的な違いはない
ただ、どうせやらせるならGTX200系の方がいいよ
ってな認識でよかですか?
とりあえず押入れで眠ってるGF8500GTで試してみて
(昨日レスしてから85GTがあった事を思い出した)
もの足りなかったらGF98以上のものの購入を考えてみます。
思った以上にCPUの影響が大きい悪寒・・・
PhysX用なら9600GT程度で十分 9600GTと9800GTで差はないよ ミラーズエッジの話だけど
PhysXに限らずGPGPUだと9600GTと9800GTあまり差がないよね。 メモリ帯域で決まっちゃうのかな。
573 :
>>564 :2009/06/10(水) 18:26:48 ID:46whTGUU
9600GT < 9800GT <<< GTX260 < GTX285 こんな感じ? だったら260買おうかな。
ガンガンにPhysX使用するゲーム出てきたら また話は変わるだろうけど、 現状ほとんどないでしょ 出るであろう頃にはもっとそれ用に都合の良いカードが出てる訳で SLI PhysX使いたいという目的であれば、今に限って言えば9600GTで十分 というか、ゲーム側も、ドライバ側も、 まだ最適化不十分なぐらいな段階 全ての対応ゲーム試した訳じゃないから異論は認めるんだぜ
未だにゲロビデア製品を買うような能無し馬鹿は
さっさと自殺して絶滅してくれないかなあ
GTS250の売上げがすごいのは単に情弱が騙されているだけなんだよな。
しかし、XPで2Dの描画がどうとかで騒いでいたゲフォ厨が、
Win7のD2Dで掌返したようにオンボでも実用速度出るとか言っているのには笑える。
エバーグリーンは40nmのおかげで、DX10環境でもHD4xxxシリーズの5割り増し以上の価格性能、
ワットパフォーマンスを弾き出せるから、どのみちGeforceの全てのGPUはワゴンセール行きが決定。
既に48xx対抗の切り札の低消費電力の9600/9800GTGEも出したし、
55nmでできる更なる隠しだまがあるとも思えないな。
4850が1万円、4870で1.5万に値下げされたら、
なにをもって対抗するつもりなんだろうね。
是非教えて欲しいところ。
ttp://www.fudzilla.com/content/view/14131/65/ GTS 250の売り上げが凄いらしい
9600をGTS 240、9500をGT 230などにリネームしたほうが良いかも
投げ売り8800,9800,9600あたりでシェアをとっているっぽいね。
HD48xxの大幅値下げと、
Win7とDX11対応エバーグリーンの同時発売で一気にシェアは逆転するけどね。
まさか40nmで低電力、DX11対応、高性能で1万円〜3万円のミドルレンジ全体をカバーするエバーグリーンに、
GT200bとG92bしかないNvidiaがシェアを維持できるとか、本気で考えていないよね?
しかも、旧型のHD4xxxもWin7でDX10.1対応がクローズアップされるだろうから、
DX10のGeforceじゃどう頑張っても売れないよ?
今後出てくるDX10.1/11対応ゲームやベンチマークだと、HD4870=GTX285が確定しているし、
HD4870が15k以下に値下げされるから、GTX285ですら1万円にでもしないと見向きもされないよ?
必死に妄想ワロタ
285+8800GTを挿し込みひらひらを楽しもうとしてます しかしPhysXの有効が選択できず困ってます どうもNvidiaのコンパネを開くとバージョン違いと出ます こんな事例ってありますか?
もしかしてSLIコネクタで結ばないといけないの? リファレンスの大きさが違うから付かないんだけど・・・ なんでなんだぜ???
579 :
Socket774 :2009/06/14(日) 00:11:10 ID:z1CytkCG
SLIコネクタで繋ぐ必要ないよ ドライバ入れ直してみれば行くんじゃね? 過去に上書きインストールできないバージョンも出てたから一回ドライバスイーパーとかそんなやつで全削除してから
>>579 ちょっと面倒みてくれると助かる
SLI対応のマザーで16レーン×2と8レーン×1の構成なんだけど
関係ないよね?
差し替えたりしたんだけど無理だったんで
ドライバー周りを疑ってみます
さんきゅうう^^
582 :
Socket774 :2009/06/14(日) 02:39:34 ID:z1CytkCG
その画面の段階で既におかしい エヌビディアコントロールパネルから8800GTが見えてない 2枚刺した場合は「有効」のほうにどっちで使うかの選択肢が出るのに、出てないからコンパネは2枚刺さってると思ってない 先ずは8800GTを認識させることだね もしくは一旦8800GTのことは諦めて285単体でやってみるか 285単体でもダメならドライバの入れ直しに失敗というか、前のドライバの削除に失敗してると思うよ グル3Dのとこにあるツール使って削除しないと
あーその現象、俺の所でも発生したな。 というか、一度有効にして保存すれば見かけ上「無効」でもハードウェア演算が効いてるっぽい。 何故かDual-view(クローンは不可)にしたらPhysX用カードの割り当てが表示された。 切替後もシングルモニタかクローンにすると無効表示されるけど、実際には効いてるから Fluid Demoあたりで試してみると良い。
584 :
581 :2009/06/14(日) 14:27:25 ID:0vR17gRJ
>>582 >>583 情報ありがとうございます
今は285のみを認識させてPhysXしてます
各々1枚挿しの場合は問題なく認識します
Dual-view不可はどこで選択できますか?
>>583 画面のプロパティで、8800GTにも画面を設定
(Windowsデスクトップをこのモニタ上で移動できるようにする、だっけ?のチェックを入れる)
すると285+8800でも、どっちにPhysX演算させるかメニューが出てくる。
一度設定したらマルチモニタは解除してOK。
PhysX設定タブを開くと無効と表示されるけど、実際にはちゃんと演算してくれるはず。
>>585 さんきゅう助かりました
マルチモニタのチェック入れたら設定で8800を選択できました
チェックを外すと選択出来なくなりますがベンチを見る限り効いています
ちなみに1920*1200 AF16 AA8 ブラーありの最高設定で
中国娘がひらひらを行うと
CPU 10FPS前後
285 45FPS
+8800 65FPS
劇的にひらひら度がアップしました
ミラーズエッジ楽しみます^^
---------------
次スレがあればテンプレ化しましょう
ドライバーの出来が悪いんですかね〜
>585 横からだけど俺も産休 ググってもぜんぜん解決策わからず困ってた やっとPhysX堪能できる
まだドライバが中途半端にバグってるんだな
590 :
Socket774 :2009/06/19(金) 22:06:45 ID:WqiaS7Ra
悲しいのがまともに対応しているゲームが ミラーズエッジしかない・・・
>>590 XP環境GTX280+9600GTだけどドライバ変えたら、すんなりマルチGPUになってくれた。
cryostasisが快適になったが、このゲーム相変わらず面白くないw
593 :
Socket774 :2009/06/21(日) 00:43:35 ID:evBDnebl
Linuxでもがんばってみるか
あれれ,トリップが変だな
596 :
587 :2009/06/24(水) 01:23:19 ID:GSWnlcqz
587です
散々悩んでアドバイス頂き楽しんで参りましたが
>>590 のドライバで完全に悩みは消し飛びましたよ^^
NurienとStar Talesってトロイ入ってます?
入ってるわけない
>>598 ありがとうございます
じゃあどこかで感染したのか…
そもそもWindowsがトロい
ピロ沢一北枕 と呼称するスクリプト荒らしが各スレに出没しています ご注意下さい
今試しに中華落としてバスターでスキャンしてみたらTROJ_AGENT.ARDだって
603 :
Socket774 :2009/07/20(月) 23:57:34 ID:q1C1VMuJ
GeForce Driverの190番台のβ付属のPhysXドライバは4月28日版のままだね
606 :
Socket774 :2009/08/13(木) 00:08:44 ID:ujcs7d7o
保守age
>>607 280単品で1920x1080最高設定AA4AF16でPhysX設定Highで約24fps。
280単品+98GTで1920x1080最高設定AA4AF16でPhysX設定Highで約34fps。
結構かわるね
あとバットマンが単体で最高設定で45fps前後だったのが+98GTで常時60fps(V-SYNC ON)
出るようになったよ。
>609 どもです。計測中は突出して上に行かないから最低フレーム底上げにはよさそうですね。
PhysXは効果の割にパフォーマンスの落込みが大きいのが欠点だよね そこが改善されれば採用ゲームも大幅に増えるんだろうけど まあ採用されないだけの理由があるという話かな
どうでもいいが、パックに入ってたダンスねーちゃんのアンインストーラーからトロイ検出されたわ
PhysX Propertiesの設定変更・確認は「スタートメニュー」もしくは「コントロールパネル」からするみたいですが 両方ともいかずにNVIDIAコンパネが立ち上がる方は system32からPhysXCompatCplUI.exeかPhysXCplUI.exe(どちらも同じ)からPhysX Propertiesを立ち上げてください。 自分がそうだったので既出でしたらすみません。
つーかぶっちゃけゲームの面白さって本当は解像度とかリアリティってあんまり 関係ないよね? FPSなんかでも重要なのは攻撃が当たったかどうかであって、薬きょうとかの飛び 散り方とか障害物の崩れ方のリアリティとか二の次じゃない? 十分に余力があった上でそういうところにこだわるのは分からないでもないけど、 別に必須でもないような。
必須ではないがそれぞれだ
>>615 塊魂なんか物理演算きっちりやるト面白いかも、とか思うけどね。
昔あったHardDrivinとかの車の挙動をシミュレーションした奴とか。
いずれPhysix無しではお話にならないようなキラータイトルが出ない
ことには普及しないと思うよ。
Physixがメインのウリになる事はないんじゃないかなあ(販売のスタンスは置いといて) ただAAのような標準装備にはなっていくのではと。物理演算機能がね。
PhysXじゃなきゃ出来ない訳じゃないからなあ。。。
619 :
Socket774 :2009/08/31(月) 23:30:44 ID:iFPdkYEO
物理演算自体は、ちょっと前のゲームから結構乗ってる
うちにもいくつかあって、独自演算のとかHavokとか(ソフトウェア)PhysXとか
どれも味付け程度の効果しかないけど、まあプラスの効果はあるよ
Obliで斜面の上から薬のビン100個ぶちまけて転がしてみると、それなりに転がり落ちていくし、見てて面白いし
ただね、ハードウェアのPhysXのは折角ハードウェア処理させてるのに、遊んでてどうこうというのは今のところ特にないね
エッセンスとして入れるには重いし、見た目としても他の物理演算とたいして変わらないのが残念
そのうち、おお!これはってのが出るかも知れないけど、NVidiaのサイト見てもPhysX対応ゲーム全然増えてない
物理演算バリバリってこれぐらいか
http://www.youtube.com/watch?v=zhZd3WU5l38
物理演算は物理演算なんだから それをソフトでやろうがハードでやろうが一緒じゃん。 せっかくハードでやってるのにソフトと使われ方一緒で残念 とか全く意味が分からないわ
621 :
Socket774 :2009/09/01(火) 04:37:29 ID:T8jPNxx9
>>614 いや必須でしょ。必須じゃないならそもそもグラフィックいらない。
ワイヤフレームでやってればいいんだ。
それは描画の問題であって、物理計算の問題ではない。 だから(ゲームには)必須ではない。 RAMDACとかの描画機能を省いたGPUで十分。
SeriousSamはバカバカ撃つ気持ち良さがたまらんかった あれに当たった相手の肉片とかに物理演算が加われば最強なのになぁ
fps低下幅の大きいnVIDIA PhysX採用なら爽快感半減確実だよなぁ
>>620 PhysXはすごいです、特にGeforceに処理させるとよりすごいことが実現できますっていうようなNVidiaの宣伝文句を前提にしたときに
今出てる他の独自開発の物理演算のやHavokのとくらべて何か違うか?っていうと、見た目的に特にどうこうはないのが残念ってこと
裏ですごいことやってるんですよといわれても見た目で差がわからんってのはちょっと
しかもfps落ちるし
技術の問題なのか、アイデアの問題なのか
fps落ちるって言うけど、Physx採用のゲームでfpsの低下でゲームにならない程の重いゲームってあったっけ?
ゲームにならない程fps落ちたら不具合扱いだろwww
爽快感半減とまで言ってるから、それほどひどい物があったのかと。
いずれにしてもPhysX関連のベンチ結果から不自然な印象を受けるのは俺だけではあるまい。 そもそもUnreal Engine 3標準搭載にしては採用実績が少な過ぎるようだが・・・
GTX280 + GTX280でもfps低下するのかな?
つーかPhysXは9600GT程度で十分・9800GTだと満足って程度の負荷なので、 GTX280をPhysX用に割り当てても電力の無駄遣いだ
やるとわかるけどGTX280に割り当てた方が速いよ
するとGTX285あたりを3-Way SLIしつつ同じのでPhysXすれば最強というわけですね。
285x2+PhysX285のが速いか 285x3が速いかは、まだベンチ結果ないね
GeForceではなくPhysX単体のボード用のドライバって各ボードメーカーから配布されているドライバしか適応しないのかな? そうなるとELSAのドライバが一番最後っぽく見えるんだけど。
俺がちょっと前にドスパラで特売してたPhysX PPU買ったときは、ドライバ入れようと付属のCD入れてクリックしたら ブラウザが起動して、NVidiaのダウンロードサイトに飛ばされたよ
関係ないけどPhysX PPUは組み合わせるビデオカードによっては効果に差が出るらしい?
ドスパラのPhysX PPUで2枚使うと速度上昇?風なBlog見て買ってきたんだけども マザーの相性なのかPPU自体が対応してなかったのかx64で起動すらしなかった俺が通りますよっと
PPUを中古で買ったけど最新ドライバじゃ認識されなかった。 9.09だと認識されたしそれでいこう
と思ったら公式に AGEIA PhysXプロセッサユーザのみを対象としたランタイムのアップグレード (新AGEIA PhysXプロセッサインストールには、この更新をインストールする前に、 バージョン8.09.04のような従来のPhysXシステムソフトウェアのインストールが必要です)。 って書いてあったわスマソ
と思ったらPhysXアクセラレーションが有効になってない気がする。 CPU処理とでFPSの数値が変化しない。 ハードウェアデバイスの設定でAGEIA PhysXを選択してる。 確認したゲームはMirror's EdgeとWarmonger 環境は マザー:FOXCONN P45-A CPU:Core 2 Duo E8500 RAM:DDR2 2G*2 VGA:Radeon HD 4870 512MB
645 :
Socket774 :2009/09/21(月) 10:25:52 ID:Zkjr/QKm
そんな高性能なシステムでPPUの効果が出るわけないだろ。考えろよ馬鹿。
ごめんなさい
648 :
Socket774 :2009/09/21(月) 18:02:31 ID:Zkjr/QKm
>>646 馬鹿。その記事のPPUは
>>643 の持ってるゴミとは全然違うだろ。
正真正銘の馬鹿だ貴様は。いますぐ生きるのやめたほうがいい。
649 :
Socket774 :2009/09/21(月) 18:59:43 ID:xZFOjS1f
うちのは、このタイプだなぁ。三角の箱に入ってて、ちょっとかっこいいぞ。
652 :
Socket774 :2009/09/22(火) 02:52:59 ID:DLs3Dwxc
こんな馬鹿は久しぶりだな。
>>650 >お前はこれと比べてどのPPUがゴミだっていうんだ?
>>643 の持ってるPPUがゴミ。馬鹿。
653 :
643 :2009/09/22(火) 03:35:43 ID:QRPg4Stt
けっこう流れてた。
ちなみに持ってるのBFGのやつ。多分
>>646 にあるのと同じ。
なんか最新版ドライバ入れると動かなくなるっぽい。
Ver8のを入れたら動いた。
ていうかAGEIA時代のPPUってスペック違うのがいくつかあったりするわけ?
詳細書かなかった俺が悪いけど別物だと勘違いしてゴミスペックのPPU持ちだと思ってる人もいるみたいで
654 :
Socket774 :2009/09/22(火) 04:24:45 ID:XLUVNudQ
PPUはどれも性能同じじゃないの?
656 :
Socket774 :2009/09/22(火) 06:34:56 ID:XLUVNudQ
649はミラーズエッジでGPU1で3D描画、GPU2を物理演算専用にしたベンチ。 NvidiaはCrossfireマザーでもPhysX SLI使えるよ。Radeonでは無理だけどw
>>655 その記事読んでも、「RadeonではPPU無しにくらべて14%速くなるよ」などと書いてあって
少なくとも”
>>643 の環境において”「挿すと足を引っ張る」ようには見えないんだが・・・
世の中にはゲフォの他にも、VGAがあると思うんだ。
658 :
643 :2009/09/22(火) 10:44:03 ID:QRPg4Stt
一応足を引っ張ることはないと思います。 最新ドライバでないにしてもMirror's EdgeとWarmongerでは確かにFPSは向上してた。 Mirror's Edgeだと硝子割れるシーンだとCPUのみで9FPS。PPU有効だと40↑キープできてた
1枚目のVGAをRadeon、2枚目のVGAでPhysX動かしたいときって SLI対応M/Bでないと無理?CF対応M/Bでも動かせるの?
>>659 RadeonとGeforceの組み合わせは_
自己展開書庫全体のサイズは違うが書庫の中身自体はは0814と全く同じに見えるなぁ……
つかマジでこれインストール先フォルダが変わっただけかよw
そんなことないが 書庫云々とかって、何かのアーカイバツールの類で覗いてMSInstaller関係のファイルだけ見て 勘違いしてないか?
GRAW1&2でPhysXを堪能するにはPPU以外の選択肢はないって事でOK 他にPPUでなければならないソフトってどんなのがある?
9.09.0914で64-bit対応か
つっても、64-bitネイティブのPhysXアプリなんてあったっけ
まあこれからに期待
>>666 いつぞやのPhysXドライバ更新でGF PhysXでプレイできるようになってるぞ
他のPPUソフトもGFでPhysX使えるようになってたはず
動くには動くけどさ、 パフォーマンス激落ちでとてもプレイしてられんでしょ 不正落ちもあちこちで頻発してるよ
数少ない対応ソフトの代表格のGRAW1&2で不具合出してるようでは Geforce用Physxも単なるベンチマーク用ドライバなんだな。
PPUを基本としておかないと PhysX利用者全体が振り回され続ける事になると思う。 PPUの存在意義はこのチップによってFPSを落とさずに物理演算を組み込むことのはず。 GPU+PhysXGPUでFPSがGPU単体での仕様より落ちるってのは無しの方向で行って欲しい。
逆に、PPU切り捨てた方がすっきりするんじゃない? ハード的に別物なわけだし。
今現在もPPU切り捨ててる様なものだよ、その結果ユーザーが振り回されている。 物理演算自体がゲームの肝にはなり辛いものだから、 性能的天井はどこまでも高くする必要はないと思うよ。 PPU性能を上限にすれば、ミドルクラスのGPUでもPhysXをエミュレートできるのでは? その結果、ドライバは安定しやすく、FPS低下にも頭悩ませる事もなく 1万未満の投資でPhysXの機能を安心して導入できる。 他にもメリットは沢山あると思う。
PPUはもう切り捨ててるでしょ この先のバージョンではPPU向けの追加機能無しっぽいし
日進月歩のグラフィックス業界で、既に終わったハード(PPU)の性能で縛るとか 犯罪に等しい行為だろ
物理演算とグラフィックス描画とは切り分けて考えないとダメだろ
まだまだ全く足りない。 今はまだ、海岸や川岸でバシャバシャ水飛沫を上げながら走り回る事ですら インチキ手法を使わないと出来ないんだぜ?
GTX295+PPUで乳輪回したらFPSガタ落ち… PPUはいらない子のようです 本当にありがとう御座いました
にゅうりんはPPU非対応だったけど どうやって使った?
PPU自体なかった事にしても構わないんだけど、 nVidia PhysX登場前のバージョンにも完全対応させるのが条件
681 :
Socket774 :2009/09/28(月) 16:48:51 ID:QdkCEmkj
今更ですがBFGTechのカード拾ってきました。 Physx_8.04.25(BFGのHPから)でMirror'sEdgeが動くのを確認しましたが、 nVからの8.09.04とか9.09.0814とか当てると働きやがりません。 FluidMarkとかバージョンが足りんと言うから上げたらソフトモードで動きやがるし、 nVに馬鹿にされてるとしか思えません。 XP+HD3870+PPUですが折角だからこれやっとけと言うのはあるでしょうか? あとnVのデモの一番上のネーチャンのがHW効かない上にトロイ入りなのはなんで・・・
>>折角だからこれやっとけ 3870売って、NVのビデオカード買っとけ NVのデモはPPUではHWアクセラレーション効かないよ
トロイトロイ書くなら検出ソフトも書いておくれやす
>>682 あははははは・・・ですね。
手持ちはあとUT3くらいですからBotと戯れられれば御の字ですね。
技術デモ眺めるのわりと好きなんですが、なんもないですか。
>>683 ノートンです。インストール時・起動時・アンインスト時と何かマメに出てました。
ハード構成でも送ってんですかね。アンインストすると出なくなりましたが。
どもども
あっと、レスありがとうございます。 燃えないゴミみたいにごちゃごちゃのカゴから裸のカード拾ってきたのでこれでも 満足です。500円ですし。なぜかPCIのグラボってことになってましたw
>>683 ウィルスバスターでも検出された
それと、ちと記憶が定かじゃないがAVG Free Editionでもたしか検出された
メインをRadeon、PhysXをGeForceというのは、設定の仕方を考える必要があるのか。 普通にはできないなぁと悩んでいたんだが。
オマンコのムニムニ感をPhysXで再現できるかと思ったが 無修正はさすがに無理だな
>>691 >>661 のリンクをみてた。
上手いこと動かなくて困っているんだけど
もしかして違う原因かもしれないけど。
セカンダリの「カードは不具合があり使用できません」と表示されるから・・・
“Bullet Physics”(笑
694 :
661 :2009/10/02(金) 00:17:53 ID:TCusheLY
>>692 OSはWin7RC使ってる? VistaではOSの仕様的に不可能だけど。
>>694 え・・・?Vistaできないのか。全然知らなかった。orz
7買うかぁ・・・
PhysX対応のビデオカードが欲しいのですがロープロファイルに 対応したので良いのないですか?
9600GT
>>694 7を使ったら出来るって意味ではなくて、7はVistaと同じようなOSの仕様だから
7RCでも無理だって事だよね?
>>698 いや、上の方のリンクを見ると7では出来たと書いてある。
で、Vistaもできるんだろうなと思い込んでいたという話。
701 :
661 :2009/10/02(金) 23:55:34 ID:TCusheLY
>>695 あとそれぞれに別々のモニタ繋げないと駄目だったよ。
かなり面倒くさいので普段はやってない。
>>698 VistaのWDDM1.0だと一度に一種類のビデオドライバしか使えないらしい。
だからラデとゲフォ二枚差ししても片方を有効にするともう片方が無効になる。
7はWDDM1.1になって複数のビデオドライバが使えるようになった。ってどっかで読んだ。
異種カードの二枚差しで普通に使える。
702 :
661 :2009/10/03(土) 00:07:14 ID:OqFc2o+u
それとゲフォ側のドライバは181.22とか、Vista用でちょっと前のが必要。 最初Win7用の新しいドライバ使ってたら全然駄目だった。
マントが敵を突き抜けるってのは戴けないな
マントもPhysxで処理した結果・・ ・マントで撫でたくらいで相手は怯まない事が判明 ・やっぱマントじゃ滑空出来ないことが判明 ・自分でマント踏んで転ぶ むしろマント脱ぎたくなるような・・・
708 :
Socket774 :2009/10/09(金) 19:39:35 ID:+PoiIHQu
3万なら 4850 4850 9600GT 1G あたりの構成が良さげだね
>708 うちもオンラインのバスタかけたら引っかかった。 チャイナ服が拝めないのは寂しいがおさらばしてもらった。
気にせず入れてみたw チャイナ服もいいけど、揺れてるね<何が? ベンチ結果は、 1920x1200、AF 16X、AA 4X、HDR ON、DOF ON、MotionBlur ON HD5870 + 8800GTで Average FPS 60.1141
>>716 さすが中国だな。パクリ以前に魅力のかけらも感じないw
ますます中国人が嫌いになった。
Quadro NVS 120MってNvidia Physx対応でしょうか...orz
http://www.nvidia.co.jp/object/physx_9.09.0408_whql_jp.html ========================================================================
NVIDIA PhysX System Software WHQL
バージョン: 9.09.0408
発売日: 2009年04月09日
オペレーティングシステム: Windows XP, Windows Vista (32-bit and 64-bit)
言語: 日本語
ファイルサイズ: 39.2 MB
------------------------------------------------------------------------
>GeForce 200、9、8シリーズGPUs
>AGEIA PhysX プロセッサ (全て)
うぉっ!ElsaのPPUカード復活3枚差し+Quadro4500で最強気分♪OKってことですね。
ゲーム側がPPUも対応じゃないと動いてないしねw
721 :
Socket774 :2009/10/19(月) 23:17:19 ID:vd3bEDVH
>>712 Win7 Ultimate 64bitでHD5870+9800GTだが、ドライバがうまく組み込めないorz
64bitパッチはきちんと導入できているようだが...
Mirror'sEdgeスレから飛んできました i7965、GTX280 2枚でSLIとPhysX用に9800GTに組んでるんですが、 どうしてもガラスが割れるシーンでfpsが一桁になってしまいます 一応、エラーチェックやゲームの再インストールしたんですが同じでした 熱暴走なのか、ファンの速度をMAXまであげましたがだめでした ドライバは最新で、PhysXドライバも最新、SLIドライバも入れました ゲームプレイ時、画面左上にSLIとPhysXが有効状態が表示されています 何が原因か分かる人いますか?
OSはWindows Vista Ultimate 32bitです。 Mirror's Edgeスレだと8800GTでさえ快適だぞ、と言われました 何かが間違ってるんでしょうか
とりあえずPhysX用に9800GTとやらをはずせ、それでも再現するのならVGAを1枚に ってこれくらいはやった後での書き込みだよな?
725 :
Socket774 :2009/10/20(火) 23:09:39 ID:K+fSpf1V
PhysXって何に役立つの? CPUの負荷が減らせるなら大歓迎なんだけど PCIスロットに挿して使う専用カードって出来ないかな?
バカは黙っといたほうがいい
うおおだまれねええ
>>722 こんな記事があった
見ておいたほうがいい
447 :446:2009/10/12(月) 08:23:38 ID:oU+e9UK3
191.07もPhysX表示されなかった。PhysX対応ゲームで遅くなるので実際にPhysX効いてない。
191.07をアンインストールして185.85を入れ直したら、起動時に必ずNVCPL.DLLのエラーが
出るようになって涙目中。
448 :[Fn]+[名無しさん]:2009/10/12(月) 12:23:47 ID:0OUqkfFy
>>447 185.86でPhysX問題ないぞ?
449 :[Fn]+[名無しさん]:2009/10/12(月) 12:56:34 ID:Pzwi7eLD
PhysXは仕様変更で必要SP数が16から32になったので最近のPhysXはION非対応
↓nvidiaのQ&Aより
どのNVIDIA GeForce GPUがPhysXをサポートしているのですか?
最低32コアで256MBの専用メモリを備えたGeForce 8シリーズまたはそれ以降のGPU。
450 :446:2009/10/12(月) 15:41:28 ID:oU+e9UK3
>>448-449 CD付属の185.86を入れて、PhysX正常動作を確認しました。
調べずに最新ドライバをぶちこむもんじゃないですね、お騒がせしました。
185.85はPhysX System Software 9.09.0408で、
186.18のPhysX System Software 9.09.0428からSP32個必要になったのですね。
185.86はNVIDIAのサイトにないですがおそらく9.09.0408ですね。
ものは試しで191.07+9.09.0408にしたところ、PhysX表示なしでした。
185.86を使うことにします。
451 :446:2009/10/12(月) 22:51:13 ID:oU+e9UK3
度々すみません。ひとつ訂正で。
185.86にはPhysX System Softwareが入っていないようで、
CDのドライバフォルダにPhysXのインストーラが見当たらず、
NVIDIAコントロールパネルに選択肢は出るけど有効にしてもPhysX対応ゲームが重いままでした。
(DLLバージョンが表示されるかどうかは確認し忘れました)
PhysX System Software 9.09.0408を追加でインストールしたら
スムーズに動くようになりました。
VGAのドライバセットに必ずしもphysX のドライバが入ってないってことか。 >719みたいな感じで別建てのあるもんな。
挙動がおかしいね
死にゆく技術。
dirt2ねえ、ATI信者が宣伝しまくってるけどコードマスターも慈善企業じゃないし8800GT クラスとかGFでも十分に動くように仕上げてくると思うけどね
734 :
Socket774 :2009/10/28(水) 10:47:53 ID:/LpSblPN
PhysX Properties の設定タブで No Acceleration になっていて GeForse Physx に選択することができません。解決方法はありますか?
環境が分からないと答えようがないぞ
736 :
Socket774 :2009/10/28(水) 18:08:13 ID:7wMo4K6p
physXをそもそもインストールしてないんじゃ
今時のドライバには付いてるんだからそれはないっしょ。単に対応してないだけとかじゃw
738 :
Socket774 :2009/10/28(水) 23:39:09 ID:/LpSblPN
>>735 そうですよね。すいません。何を書けばいいのか分からないので不足して
いれば言ってください。
ドスパラ Prime
windoww XP Home Edition SP3
GeForce 9500GT
あれから色々自分なりに試したんですが、解決しません。
設定タブのハードウェアデバイスの選択で加速無しにチェック
が入っており、GeForcePhysXにチェックが入れれません。
これと関係あると思うのですがNVIDIAのドライバを
インストールしようとすると
NVIDIA setup プログラムは、現在のハードウェアと互換性のあるドライバ
を見つけることができませんでした。Setupは終了します。
表示されます。
> GeForce 9500GT なかなかの釣りでしたね
とりあえず、win7x64でHD4870x2+GT220のPhysxができたので報告。 ただし、例のMODを入れてPhysx有効化できても、モニタ(電源入れない)ケーブルが刺さってないと、 コンパネからGT220のコントローラが消えて、Physxが無効化される。ケーブル抜かないと使える。 モニタ電源入ってないのに、SSとったら2画面分取れてるw OS:Windows7x64 M/B:DKA790GX Platinum VGA:HD4870x2+GT220(クロシコGF-GT220-E512HD/D3) カタリスト9.10/GeForce Driver 191.07/NVIDIA PhysX System Software 9.09.0814 GT220は6pin無いし、低発熱低騒音だから、いい感じだ。 バットマンデモでphysxをGT280-9800GT相当のを選んでもそんなに負荷ないし、ナレインデモも良く動く。 XPはドライバ競合も無く、すんなりインストールできたけど、規制かかる前の古いバージョンがドライバ無くてインスコ不可。 上の方にある2画面切り替えでも、physx項目でてこないや。
PhysXは32ビット版しか無いのかねえ?
無いよな。開発してくれるんだろうか。
こないだOptix発表のときにPhysx 64bitとか言うのも一緒に発表してたと思う そのうち出るんじゃないかね
インジケーターはCPU/GPUが表示されるだけだった...まあないよりはいいが...
SLIバーみたくOSDで見れるのかと思ったわ・・・残念
749 :
Socket774 :2009/11/05(木) 02:48:05 ID:vpFVyGg5
×インディケーター ○ インディケイトァ
オゥ、ホットインディケイトゥア
クフアヤク・ブルグトム
異色のDual-GPUカードがEVGAから登場
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3225.html EVGAははNVIDIA GPUを使用した新型Dual-GPUカードをアナウンスした。
この新型Dual-GPUカードは10月30日にローンチされる。
そのためこのカードが“Fermi”のDual-GPUカードということはないだろう。
このDual-GPUカードは謎に包まれているが、いくつかのヒントがある。
噂ではこのDual-GPUカードは2種類の異なったGPUを組み合わせているといい、
GeForce GTX 275で使われるGT200bとGeForce GTS 250で使われているG92bが搭載されているという。
GT200bコアは3Dレンダリングを担当し、G92bはPhysxを動作させる。
このDual-GPUカードの価格は$349〜419でGeForce GTX 285に近い価格となる。
ATiで言えばRadeon HD 5870と同等の価格となるだろう。
PhysXに対応したアプリケーションならばRadeon HD 5870を上回るだろうが、
逆にPhysXに非対応の場合はRadeon HD 5870のほうが早くなるだろう。
このカードの消費電力はLoad時250W以上になると思われる。
754 :
Socket774 :2009/11/07(土) 10:31:38 ID:Kn3/AaKR
Win7+HD5870+GF(PhysX用+例のMOD)→最強w
755 :
Socket774 :2009/11/08(日) 01:56:59 ID:xVCcevVO
.
756 :
Socket774 :2009/11/08(日) 16:57:13 ID:xVCcevVO
Startales Benchmarkを実行しようとすると、 General Protection fault, file name not found と表示されて起動しません。 どうすれば良いでしょう? (PhysXを利用可能な環境は有ります)
757 :
Socket774 :2009/11/08(日) 18:24:06 ID:xVCcevVO
↑ 自己解決 「管理者として実行」の設定にすると起動。 本スレの上の方に既出でした。ゴメンチャイ。
758 :
Socket774 :2009/11/09(月) 00:09:44 ID:AIVSMhbw
.
759 :
Socket774 :2009/11/09(月) 20:54:55 ID:AIVSMhbw
760 :
Socket774 :2009/11/11(水) 00:56:36 ID:7nJ1U5Xh
書き込みが無い・・ PhysX死んだ?
761 :
Socket774 :2009/11/11(水) 21:33:12 ID:7nJ1U5Xh
Nurienの続編は出ないんですか?
762 :
Socket774 :2009/11/13(金) 21:33:58 ID:goW6Qspv
.
.
765 :
Socket774 :2009/11/15(日) 10:03:51 ID:IDxELscj
.
有効に使えるソフトウェアがあればなぁ〜
早いとこラデにも対応させてソフトメーカーへのライセンシーで儲けたほうが賢そうなのに どうしていつまでもGeForceオンリーにこだわるのか疑問。 いい技術なんだし両対応にすれば一気に普及が進むと思うんだけどねぇ。
ラデが拒否したって話を忘れてはいないか?
>>769 そりゃドライバのソースコードのnvidiaへの提出、および承認なしには公開できない
なんて一方的な契約押し付けられておkする馬鹿はいないわな
DirectXに統合されたDirect PhysXが登場するって話もあったんだが、ポシャったみたいだしな。 結局MSは、低レベルのGPGPU機能のみをDirect Computeで提供するに留まって、 その上で実装される物理エンジンライブラリは各社に任せるってスタンスのようだな。 まあ、Havokを抱えるIntelとの関係もあったんだろうが。
そもHavokがやる気見せねぇからこんな有様になっちまったんじゃないのか。
HavokはもうCPUで行くことに決めちゃったのかな。 確かにラグドールくらいなら足りているとも思うけれど。
別の物理エンジンメーカーが出てくるチャンスじゃね PhysXは環境依存Havokはやる気がない現状だし
IntelのことだからHavokがLarrabeeに対応するんじゃね?
777 :
Socket774 :2009/11/22(日) 10:35:49 ID:s8Z7QPkB
救出
P45ママンでSLI PhysXやったら描画用のGPUはx8動作になるのやっぱ?
なります。
? P45でSLI?
以前よく言われてたけど5%の性能ダウンじゃなかったか?
>>783 おお・・新しいVGAでの検証情報THX
HD5870でさえこんな誤差程度の低下しかないなら全然問題ないですね
それ以前にx16レーンじゃなくても十分ぽいw
これはもう追加しろってことか・・・
問題は、どれぐらいのカードならPhysXに十分なのかって方だな
E3200 DDR2 1G*2 9600GTGE 9500GT DDR3 だとNurienのレートが0.9前半まで落ちることがある。
PPUと同等のパフォーマンス発揮するのって9800GTくらいからぽいね 9800GTGEなら消費電力も低いし1スロ製品もあるし買おうかな
PPUだとMirror's Edgeのビニールカーテンが沢山ある場面で極端に処理落ちしてゲームにならない。 9600GTだとそれほど処理落ちしない。 逆に9600GTだとガラスが大量に割れると微妙にカクついたりしたけど 差すスロットをx8からx16に変えたら改善した。
GT220(VRAM512MB)をPhysxカードにしてBatmanとクリオスタシス遊んだが、 1920*1080以下なら、困るほどもたつくことは無かった。9800クラスが安定かなぁ。
描画用VGAはx8動作でも誤差程度しか低下しないみたいだけど PhysX処理VGAはx8動作じゃ体感で分かるほど差が出るの? だとしたらP45のオレがっくりきちゃう
PPUと比べてx8だとガラス片の動きが微妙にもっさりな感じがした。 Win7RCの頃の話で、使ったドライバもかなり古い(181.22)から参考程度で。 当時の構成は M4A79Deluxe HD4850(x16) X-Fi Ti(x1) LSI SAS(x8) 9600GT(x8)
>>792 なんだこりゃ。ビニールテープで絶縁してるのか?
とんでもない事思いつく奴が居るもんだな。
えっ!?
x1のスロット削ってx16刺したり、miniITXとかでは良く聞くけどねwww
PhysX indicatorなんだけど、有効にしても画面の左上に「PHYSX |> GPU」って文字が出るだけ? Batmanで試してもメーターがひょこひょこ動くとか、そういうのが全然ない
batmanにおいて、AGEIAPPUだとPhysXが有効にならないのは知ってた?
血を分けてくれた親をも見捨てる行為だな
てか、PPUと両方使えるのってミラーズエッジ以外になんかあったっけ? 古いのはGPUダメだし、Packを含めて以降の新しいのはPPUがダメ
Cryostasisは8.09.04でPPU動いた。 ただ8.09.04だとMirror's Edgeでnvcuda.dllが無いって言われるから 適当なnVのドライバからnvcuda.dllを(ry ところで、Shatterd Hrizonが全然話題に出ないのは人気ないから?
XP切り捨ててるからでしょ。
んじゃ旧ソフトはPPU、それ以外はGPUって感じで使い分けしなくちゃならないって事かい 俺はGRAWが大好きだからPPUは手放せないもんなぁ
>>802 PM11:00に全世界で25人とか見事な崩壊状態。FM金返せ
Shatterd Hrizonはdx10以上だけど、physxは使われていないでしょ。 買ったけど遊んでないわー
いや、Physxあると箱荷物が空間を漂うようになる。>Shattered Horizon
ど派手なギミックは欲しい場面あるよな borderlandsもPhysX対応なんだが、nVidiaの顔をたててとりあえず対応にしましたって感じで これならHavokでもいいんじゃねえのってレベルだし。
>>808 オンゲだとPhysxの結果も共有しないといけないので難しいかも
最近はUT3のマルチもオンゲと呼ぶようになってしまったのか
>>807 いや、それはおかしい。
多人数プレイなのにPhysX有り無しで、見ているものが違っちゃまずいでしょ
昨日初めてenableにしてやってみたけど、違いがわからない
>>810 BorderLnadsのことだよw
UT3のあられとか共有して無いだろうね
竜巻で飛んでる瓦礫は分からないけど
borderlandsはUT3エンジンだから、その辺を加味した発言なんじゃないだろうか。
そうなのか、無知で気付けなかった。 えーでもアレ、マルチじゃないよーw
>>811 インストールしてるときにもPhysxを構成していますって出てたけどな。
>>811 PPUだと普段は止まってるファンがゲーム起動時に
全開で回り出すからPhysX使われてるのがすぐ分かる。
ドライバは8.09.04。
PhysX入るのはわかってる GPU PhysX ON/OFFでもフレームレートピクリとも変化しないから、おそらくCPUonly
PhysxONだとオブジェクトが追加になるというのに、FPSを語るのは意味が無い。
>>817 OFFの時は重たくなる処理を切ってるから、ONで軽くはならないと思う。
どうせAGEIAPPUは関係ないんだろ?
GT240という代替物もできたことだし、AGEIAPPUはばっさり切るべきだと思う
Shattered HorizonとDragon Age:Origin で常に左上に PhysX >> CPU って出て鬱陶しいのだが、 どの設定で消すのだ?
コンパネ → PhysX → ツールバーの[3Dなんたら]のチェックを外す
まじさんくす。気がつかなかった。
826 :
791 :2009/12/05(土) 14:44:10 ID:KwDl3z0s
最近のドライバ(191.03)でもう一度やり直してみたらx8でももっさり感無かった。 GPU-Z読みでloadはだいたい20-40%くらい。 ガラスが割れまくると瞬間的に50%越える。 PhysX全く使ってないシーンだと当然0%。 M4A79Deluxe HD5870(x16) X-Fi Forte(x1) RR3510(x8) 9600GT GE(x8)
sageミス orz
やっとGFでもGPU使用率見れるようになったのか! あとはRiva TunerでOSD表示できるようになれば・・・
GPU-Zは0.3.8。 9600GT GEはGalaxyのロープロのやつ。 モニタ二台使うから、GF側のモニタでGPU-Z見ながら遊んだ。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこの糞スレ・・・・ もうね、物理やってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・ っつーことで退散しますわw あとは文系&高卒の諸君だけでやってくれやノシ
831 :
Socket774 :2009/12/06(日) 13:35:46 ID:d/a2xp6V
>>830 クソ面白くない改変コピペ張り付けて
面白いとでも思ってるの池沼くん?
やっべ、うんこにさわっちったwww
エンガチョ
833 :
sage :2009/12/06(日) 21:41:35 ID:n19vuW5A
>>830 先輩!自分も理系なんで激しく同意ッス
設定はジャンパ線を半田付けして変えるッス
数値はグラボにオシロスコープをぶっ刺して計測するッス
batmanでPPUで動くには動いたけど、ゲームにならないスコア(max.25fps)だった。 GPU単体(GTX285)でプレイした方が遥かに良いスコアが出た。 GRAWから使ってきたけど、これからという時にもうパワー不足になってしまったのか。
うちのbatman、PPUで動かないけど、
>>834 それって、スコアからしてCPUじゃね?
PhysX Indicatorで、GPUって出る?
>834 PPU搭載機でも起動・プレイ共に問題ないんだけど PhysXの設定が有効にならないんだよ(項目すら表示されない) まさか設定も出来るとか言わないよね…
PPUの動作報告するならドライババージョン書いてほしい。 GeforcePhysX以降のゲームはドライバ選ばないとPPU動かない。 PPUが動いてるかどうかはファンが動作してるかどうかで簡単に見分け付くでしょ。
最近のPhysX更新は、メンバー制のディベロッパーサイトに引きこもっちゃってるんだよな なんでだろ
グラフィックス用のドライバと一緒に更新しないとサポート面倒だとか?
うんこ
843 :
Socket774 :2009/12/14(月) 22:10:48 ID:PBWBD5S/
保守
PPUはSDK Version2.8.1迄で、最近出たBatmanは2.8.3だから動かないって事?
事?かどうかはわかんないけど パフォーマンスの選択項目すらないところを見ると CPUに処理させてるんじゃないかなぁ 一応プレイは出来るけど、終始腑に落ちないモヤモヤ感を伴ったプレイを強いられるよw
BATMAN2のDramatictrailer出たな、今度もPhysX対応なんだろうか。 噂だとDX11対応になるって話も出ているみたいだが。
PPUで満足に遊べる対応ソフトは何ですか?
>>848 batman以前なら何でもいけると思うけど。
GRAW1&2,mirror's edge,Warmonger,UT3 PhysxModを持ってるけど
PPUよりメインになるGPUの性能次第じゃない?
他にもCryostasisとか幾つかあった気がする。
ATIがあると出来ないらしいがオンボでも駄目とかただの嫌がらせじゃないか?
もしかしてこれってRADEON使ってるとたとえPPUでも動作しない?
PPUならいけてるんじゃないかな?
854 :
851 :2010/01/04(月) 02:01:33 ID:5/gnCAVM
PhysX_8.09.04_SystemSoftwareでいけました。 これより新しいのはだめみたい・・ system32内のコンパネアプリ直接起動でonにできました。
現時点で一番新しい対応ソフトのBatmanがPPUに対応しなくなってるから この先のことを考えると微妙な立場と思うけど。 RADEONを買うなら、Physx対応ソフトには今は回避策があったとしても将来は動かなくなる 覚悟が必要かもしれないね。
856 :
Socket774 :2010/01/07(木) 01:31:07 ID:DIYRsLd6
古くなったチップを最新型にする新技術 NVIDIA Rename technology
ちげえねぇw
Mirror's EdgeでPhysXと左上に出るんだけど、 なぜかPhysX+GPUではなく、CPUになってる これって変更できないの? GTX285SLIをメインに9800GTをPhysXにしてるんだが nvidiaコンパネのPhysXは9800GTに設定してあるが・・・
なんかおれもGTX280+98GTでやってるんだけど この前ハードウエアPhysx対応ゲームしたらことごとくPhysx=CPUだった。 ドライバの関係かWin7Rcの関係はわからんけどね。 コンパネでは有効になってて98gtに割り当てになっているんだけどな。
861 :
Socket774 :2010/01/20(水) 21:54:53 ID:/2CSlkEf
温度と消費電力が載ってない 察しろってこと?
>>859 何でだろうか
コンパネでPhysX用をSLIに有効化してある2枚目のGTX285に設定したら、PhysX=GPUになった
もしかして9800GTってGPU処理されてないのか?
それとも、どっかの設定を書き換えたらGPU処理になる?
最新ドライバーでコンパネが統合されてるけど PPUはちゃんと活かされてんのかな… GRAW2では GPU NFS SHIFTではCPUになる
nVidaに問い合わせしたら助けてくれるんだろうか 効いてないよ!とか
nvidiaのカードが刺さってないとPPUは一切使ってくれないな もうGeforceのオプション的な存在
頼む 誰か9800GTのCPU処理のなぞを教えてくれorz SLIなのにバットマンとかミラーズエッジのPhysXの処理のところだけカクカクすぎて遊べん
PPU時代の方が平和だった
俺GTX280 + 8800GTでやってるけど、ちゃんと効いてるよ 設定おかしいんじゃないの?
>>869 設定ってどんなだよ・・・
コンパネでは、SLI設定+PhysX用に9800GTに設定
ゲーム側でPhysXをON、ドライバは最新
ドライバも入れ替えたが、効果なし
そもそも9800GTでCPU処理になるわけで、GTX285に設定すればGPUになるのが意味フ
スペックもi7 4.2GHzだし、メモリも6GBだぞ・・・
Win7の64bitだけどVistaでも起きた事だし
スペックは正直微妙だが、64bitとかの問題じゃねえ、よく知らんが。
>>871 Vistaは32bitだったんだけどな
7から64bitでもいいかなーと思って入れたんだよ
Vistaだけど32bit版でも同じ現象は起きたんだ
PhysXをCPUに処理させているせいなのか10fps以下になるよ本当
ドライバ新しすぎて9800GT見捨てられてんじゃねーの?
俺は64bit ビス太で問題なし ドライバはちょい古めの190.38使ってる
>>873 それか!ドライバのせいか
って9800GTも64bitで同じバージョンなんですけどorz
でも、Windows7 64bitで古いドライバはちょっとねぇ
191以降はすべて試したけど駄目だったからな
190以前は確かにヌルヌルだったけど記憶があるが、ドライバ更新しないとSLIも機能も働かなかったりするし
何せOSがまだ新しいんで、古すぎると一部のゲームに支障があったりする
こういうのって、問い合わせとかで相談してくれるの?
7の64bitで196.21,PhysX_9.09.1112_SystemSoftwareにGTX285+GF9800GTGEでバットマンで PhysXを9800GTGEに設定してPhysX+GPU表示で問題ないよ。 SLI+PhysXの場合はわからない。
おれの7がRCだからだろうか?
>>877 最初から統合されてるだろうが、何いってんだ
>>879 統合っていうかGPUを違う機能として動かしているのはわかってる。
今みたいなわざわざチップを2つ使う形式ではなく1
チップでやれるようになるんじゃないか?ってことだよ。
PhysXは最近知ったのかい? 8シリーズ以降のGPUではワンチップでPhysX処理もできるんだよ ただ当然物理演算に帯域持って行かれるから 描画能力が相当落ち込む それを回避する為に、もうひとつGPUを挿してそれ専用に回す PPUの役割をGPU単体でもGPU+GPU(PPU代替)でも可能にしたのがNVidia PhysXだ
>>881 なるほど。前から単語は知ってたけど、
興味を持ち始めたのは最近であまり知識が無かったんだ。スマヌ。
そうなると例えば1ボードで2GPUの製品の場合、
SLIにするかGPU+GPU(PPU代替)にするか動的に変えられるのかな?
動的に変えられると何だかオラワクワクしてきた。
過去の実績からして この手の物はスルーしろ がデフォだと思うよ
>>882 SLIは例外で他社の同じGPUでも動く事があるらしいが、基本的に同じメーカーの同じ製品じゃないとダメだし
今みたいな全く違うGPU同士じゃSLI出来ない。ワクワク終了だな。
AGEIA PPUがシステムにPPUカードが存在するかどうかで 物理効果適用時のFPSを調整するソフトウェア技術だった という夢を見た
886 :
Socket774 :2010/01/23(土) 21:36:19 ID:xe49V9di
Recommended: Processor: Intel Quad Core 2.66Ghz or AMD Phenom X4 Memory: 2 GB RAM Graphics: 9800 series or ATI 4800 series ハイエンド厨歓喜 俺涙目orz
ハイエンドかそれ?ミドル以下だろ
全然ハイエンドじゃないな
i7あたりと勘違いしてんのか?w
なんかしらないが、nvidiaコントロールパネルからphysx設定が消えた。なぜ。おしえて・・・・・ GTX285 最新ドライバー
>892 最後の、どっぱぁ〜ってなところでワラタ 早く普遍的な表現になるといいなぁ…
アンカミスった。 >891ね
>>895 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
や、冗談 physx再度アンインスコ後に再インスコしてもだめかい? うちは先日出た196.21で表示出てるよ@GTX280*3 Win7 64
>>897 だめ。最新ドライバーはphysxも入ってるんだろ。
昨日から表示されなくなった。
>>886 これちゃんとPPU使えるね
RADEON+PPU
lowしか選べないけど
>>902 なおった。一回最新のphysxのみ削除して、一つ前のバージョンのphysx入れたら治った。
904 :
Socket774 :2010/01/24(日) 20:37:39 ID:kswk8MBi
>>858 同じ症状だったけど
バットマンの場合はProgram Filesの中の\BmGame\Configにある
Launcher.iniを開いてPhysXLevel=0をPhysXLevel=1か2にしたら
Physx=GPUになった
>>905 Mirror'edgeにその名前のiniは無かったけど
iniかたくさんあったから、ちょっと見てみたけど
PhysXGpuHeapSize=32
PhysXMeshCacheSize=8
こんなのとかあった
もうちょっと調べてみる
907 :
859 :2010/01/25(月) 00:38:41 ID:9R9huTXa
GT280+GF98GTでPhysx認識しないと言ってたものだが
>>903 の方法でやるとうまく認識した。
最新のPhysxいれてもちゃんと動くようになった。
>>907 試してみたけど駄目だったよ
Mirror'sEdgeも905と同じように設定しないと聞かないのかも知れない
言い忘れてたけど構成がGTX285SLI+9800GTだから特にそうなのかも
$349.99が37,980円とか日本の代理店はどこも搾取し過ぎなんだよね この状況どうにかなんないの?
輸送と関税、宣伝広告費って無料じゃないんだよね
それだとASUSやGIGAやMSI等の臺灣系メーカーはどうなるんだ 海外の小売だって輸送関税広告費は使うわけだし、輸送費は臺米や臺欧より臺日の方が安いだろ
912 :
Socket774 :2010/01/25(月) 17:08:44 ID:JXADv4M1
>>909 現地で5000$なのに、日本にくると20000$のオーディオよりマシ
PCパーツなんてましな方じゃん
〜よりましだからOK = KIBEN
卸価格で仕入れてる筈なのに不思議な話だね 提灯記事やレビューサイトに金が掛るのはわかるけど 全部価格に転嫁するのは一寸どうかと思うね
自分で輸入しろよ
初期不良やサポートとか考えたら輸入は怖い。
単純に日本の寡占代理店がぼったくってるだけだよ。ほんとそれだけ。 もろもろの経費は万国共通で日本に限ったことではない。 消費税なんか欧州のがよっぽど高いしな。 ハイエンドボードはスピアネットつかって米アマゾンで買え。
METRO2033もハードウエアPhysX対応っぽいな。 トレーナーにNVIDIAPhysxのロゴがあった。
まさかMETRO2033の名を聞こうとは!
マスター、
>>919 に一杯やってくれ
トレーラー?
でもtrailer見る限り、Physxぽいところはかなりショボかったが まーた義理でPhysx対応しますたってヤツじゃないだろうな、ちと心配。
ソフトウェア版PhysXを意図的に最適化しない方針を続けて普及する訳ないのに だから貧乏開発スタジオが何かを期待して一応対応してみるだけの現状なんでしょ UE3標準でこの採用率ってのが全てを物語ってるんだよもう
low profile環境でPhysX SLIが出来ないものかといろいろ探していたら PCI-E x1の9500GTを見つけたので、買ってきた GT9600の1枚でPhysX有効にした方が早かった。。。
>>924 kwsk
Crazy Machines の Liquid Force Add-on のために
PCI-Ex16 に GT240(表示用)、
PCI-Ex1 に 9500GT(PhysX用)という構成を
考えていたのでとても気になる
カードよりもCPUの影響が大きい。 ちなみに俺のマザーはi945GCながらX16とx4が使える変態。
>>925 もう外したから、うる覚えのベンチをのせておきます
OS:XP SP3
CPU:C2D E8400
Dark Void PhysX Benchmark
GPU:GT 9600 LP (PhysX)[MIN:15][MAX:25}
GPU:GT 9600 LP PhysX:GT 9500 LP PCI-E x1[MIN:10以下][MAX:15}
GPU:GT 9600 LP PhysX:CPU [測定不能]
Nurien Benchmark
GPU:GT 9600 LP (PhysX)[平均:35][最高:50〜5}
GPU:GT 9600 LP PhysX:GT 9500 LP PCI-E x1[平均:20〜5][最高:35}
GPU:GT 9600 LP PhysX:CPU [平均:15][最高:35}
PCI-E x1のスペックがやはり厳しい感じがしました
後日、GT250 LPが届く予定なので、
PCI-E x16:GT 250 LP
PCI-E x4:GT 9600 LP
も試してみる
928 :
925 :2010/02/17(水) 01:36:06 ID:qPqRHiVt
929 :
924 :2010/02/24(水) 16:02:52 ID:AgIckosK
GTS 250 LPが届いたので続きといきたいところですが、 PCI-W x4スロット上にボタン電池の凸があり、挿入不可能でした (削れば入れられるけれども、1枚でも十分早かったので頑張りません) ので、日本未発売のGTS 250 LPのベンチをのせておきます OS:Win7 CPU:C2D E8400 Dark Void PhysX Benchmark GPU:GT 9600 LP (PhysX)[MIN:25][MAX:35}
930 :
924 :2010/02/24(水) 16:04:19 ID:AgIckosK
コピペで間違えた Dark Void PhysX Benchmark GPU:GTS 250 LP (PhysX)[MIN:25][MAX:35}
931 :
Socket774 :2010/03/02(火) 22:05:33 ID:+BMzTkM+
あげあげ
Version: 196.75 WHQL Release Date: 2010.03.02 Upgrades PhysX System Software to version 9.10.0129.
PhsyXのアカウント登録したのになかなか承認されない・・・orz ダウソだけなので誰か貸してくれる優しいひといないかな?
そーいう常識外れな考えする危険人物だから承認されないんだろう
>>933 てゆーか最新のPhysXはそんなに期待大のものじゃないだろ
fpsでもあがるってのか?
もしかして最新を入れなきゃ気が済まない系?
936 :
Socket774 :2010/03/15(月) 08:19:08 ID:2uZDnkoh
nVIDIA PhysX System Software 9.10.0222
Power Packまだー?
98GTの省エネ(かつ低スペック)版を、BATMANのPhysX HIGH設定で使いたいんだが、 少々無理があるだろうか…? GTX285単体だと、NORMALが精一杯だったんで、初の二枚差しを考えてるんだけど。
SLI PhysXで物理計算に専念させるんなら余裕じゃね? 俺は9600GTGEでPhysX Highいけてたし。 一番重いところにいくと20fpsぐらいまでは下がったが
GTX285とZOTACのZT-98GEY3G-FSLでバットマンをプレイしてたけど、 吹き抜けみたいなマップで、上からガラガラと物が落ちてくる場所が最も重くて、やはり20fps位だったかと思う。 Highの推奨がGTX260+98GTX+だったと思うので、GTS250以上や最近のGT240GDDR5版を使うと何か変わるのかもしれん。 または、アソコでめちゃくちゃ重くなるのはゲームの仕様なのかも。 個人的な感想としては98GTGEをつけた事で単体と比べて微妙だった。
>>940-941 うあー、マジか。
てか推奨勘違いしてたわw98GTX+かw
なるべく補助電源無しで行きたかったんだが、ちょっとまた考えるか…
情報アリガト
9800GTGEじゃ力不足なの? 今ならどれがPhysX用でオヌヌメですか?
GT220でいいんじゃね。
GDDR5じゃない方の?240GTでは
96GTからのリプレース、みたいな書きっぷりだった覚えがあるんだが、
(4亀の記事だったか・・・)
どうなんだろうな。
ところで、俺もGTX285+98GTGEなので、
98外して285のみでBATMANのベンチマーク動かしたときと
98付けてPhysX SLIやった時と、
frapsで90秒回した時のfpsのグラフ取ってみた。
http://iup.2ch-library.com/i/i0074531-1270045764.jpg 重いところはやっぱり重いけど、まあまあの効果有り?
ああ、スマン、ちなみにその他の構成 XP SP3 Q9650 @ 3.3Ghz DDR2-1066 1GB x 2 あと、とてもとても残念な事にチップセットがP35で、98GTGEの方はPCIe 1.1のx4動作。 もうちょい良いの積んだ方が劇的に変わりそうだな。。。
SLI構成にして片方をPhysX専用カードとして使う場合はVRAMの容量って 性能に関係しないよね?
950 :
Socket774 :2010/04/18(日) 21:39:50 ID:vWjm8xJE
あげ
951 :
Socket774 :2010/04/18(日) 22:43:47 ID:L359I0xt
physxダウンロードし直したらアイコンが消えたまま元に戻らない…
コンパネ統合されたからとは違う?
PPUはもう切り捨てられたままかなぁ・・
954 :
Socket774 :2010/04/18(日) 23:19:47 ID:dCAxUl7d
最初からコンパネにあったPhysxのアイコンが消えた…
955 :
Socket774 :2010/04/18(日) 23:23:50 ID:dCAxUl7d
アンインストールの画面には有るのになぁ
PPUをウィンドウズ7で使いたいのだけど えるざのサイト見ても無いんだよね もう捨てろって事なんかなあ
このツンデレめ
教えてやる必要なんかないのに。
>>960 申し訳ない。
>>959 7が出る前に既にnVidiaに買収されてPPUは放置されたのに、こんなマヌケな突込みが来るとは思わなかった。
ツンデレな上にドジッ子とはやるじゃないか
結局7じゃPPU使えないの?
>>964 Geforce GTX 285 + Geforce GT 240 Window 7 home premium 64bit ドライバ197.45
エラーで落ちる
>>965 アリガトン
落ちちゃうかぁ〜
英語OSだといいのかしらん?
それはどうだろう? 俺のは簡体字版だけど落ちたよ
あんがと。 しばらく試行錯誤してみる。
>>964 Gf9800GT + WinXP Pro SP3 + 197.45
ローディング画面、プログレスバー10%程度で反応無くなる。
だめだこりゃ
>>964 動作を確認。
GeForce GTX 480 + Vista Ultimate x64(SP2) + 197.75 Beta
コントロールパネル→地域と言語のオプションの
管理タブにある「システム ロケールの変更」で、
「英語(米国)」を選択した。
>>970 うちもその設定で起動おkだった
i7-980X GTX 480 197.75 Win7 Ultimate x64
? 今1糞で落とせた
GTX275を2枚挿しでPhysX対応ゲームを快適にやりたい場合、 @通常のSLI動作でPhysXオン A非SLI動作、片方のGTX275をPhysX処理専用に割り当ててPhysXオン @とAどっちが快適に動作するもんですか?
PhysX用にGT240か9800GTを考えているのですが、いまいちどっちの方が
PhysX用として適してるのかわからなくて、どっちを挿した方が
快適になるでしょうか?
XP SP3
i7
[email protected] DD3 1600 2G*2
VGA GTX260
電源650w
それ俺も悩んでて未だに買うに至らないw
SP数からして9800GTでしょ
値段に大差ないGTX260を買ってSLIが正解だな。
中古のGTX260に一票!
i7 920に260*2で重めのゲームをした場合に何処の電源か知らないけど650Wで余裕で行けそうかね?
効率100%のならいけそうね。
メインがHD5870な俺もGTX260かね… SLI出来る977はともかくなんか無駄な気がしてならない
あと半月待ってGTX260とかGTS250, 240の方が良くない?
Nooooooo GTX460とかGTS450, 440
半月待つとなにかあるん?
おーなるほど これはいらないけどあんまり値下がりしてないGTX2世代が下がるといいな
GTX260なんて今なら13000円ぐらいだし、十分安いよ
電源付きセットで売ったら微妙に人気が出そうじゃね。
993 :
977 :2010/05/20(木) 19:17:20 ID:Onv7kjfx
教えて頂き有難うございます 電源はCorsair CMPSU-650HXJPを使用しています。 650wなのでSLIは容量的に心配して考えていませんでしたが、 試してみるのも良さそうみたいですね。 PhysX用として使うなら9800GT>GT240と言う事で、 悩みが解消出来て助かりました。
上でPhysX用にモニタ差さないとダメ、いや設定さえすればあとは抜いていいって意見があるが、 いったいどっちなんだい
どっちも可能
PhysX用にもう一枚買っちゃうぞ!と意気込んでみたはいいが、 特にやりたいタイトルが無かったという(´・ω・`)
次スレ立ってる?
999 :
Socket774 :2010/05/22(土) 15:40:10 ID:KMt2nYUW
ume
1000 :
Socket774 :2010/05/22(土) 15:43:56 ID:BcV2m3yu
1000ならNVIDIA大勝利!!!!!!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread