1 :
Socket774 :
2008/07/19(土) 03:03:56 ID:TUJeKs2F ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ \, /ノノ从))〉 从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー (つ`冖´tつ . / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |〜`@〜 〜 〜.|/ 【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】 大手ナムコが開発した「世界標準ベンチマークソフト」です。 ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、 VGAカードのみの性能をスコアにできます。 今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。 ただし、このベンチマークソフトを実行する場合の姿勢は正座が基本となります。
2 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:04:51 ID:TUJeKs2F
3 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:06:04 ID:TUJeKs2F
4 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:06:58 ID:TUJeKs2F
5 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:09:11 ID:TUJeKs2F
■ゆめりあベンチ目安 1600*1200 GTX280SLI.. 133300 HD4870CF 102400 9800GTXSLI.. 89800 9800GX2. 77850 HD4850CF. 77700 GTX280 75500 GTX260 61700 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 HD4870. 54600 GF9800GTX 41500 HD4850. 40000 GF8800GTS 39700 GF8800GT. 36500 GF9600GT. 35800 X1950ProCF 34900 HD3870. 30000 HD3850. 27200 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1950Pro 18000 GF7900GS. 16300 X1950GT. 15400 GF8600GT. 13400 HD2600Pro. 9000 GF6600GT 6100
6 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:10:45 ID:TUJeKs2F
■ゆめりあベンチ目安 (注:ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で) HD4870CF 180000 HD3850. 51000 GF8500GT. 12700* HD4850CF 150000 HD2900pro.. 49000 GF7300GT. 12700 GTX280. 140000 GF7950GT. 44000 GF6600GT. 12500 GTX260. 115000 X1950pro 39000 X1600Pro. 12200 HD3870CF.. 108000 GF7900GS. 34000 X1300XT. 12000 HD3870X2... 103000 GF8600GTS 32000*. HD2400XT. . . 11600 HD4870... 100000 GF7800GT. 29500 GF8400GS 9600* GF8800Ultra.. 88000 GF8600GT. 26500*. HD3450. 9400 HD3850CF. 87000 HD2600XT(DDR4). . 26000 X700pro 8680 GF8800GTX 84500*. GF7600GT. 25000 X700 7860 GF9800GTX 82500 X1650XT. 24100 HD2400Pro . . . 6950 HD4850. 81500 HD2600XT(DDR3) 24000 GF6600. 6920 GF8800GTS(G92) 74000 HD3650(DDR3). 23300 ChromeS27. . . 6770 GF8800GT. 71000*. HD2600Pro(DDR3) 20500 X1300Pro 6340 GF9600GT. 61000*. HD3650(DDR2). 19800 GF7300GS 6170 GF8800GTS(G80). . 61000*. GF6800GS. 17200 X600XT. 5080 HD2900XT 60000 GF7600GS. 17100 X600Pro. 4420 HD3870. 60000 X1600XT. 15500 X1300. 4410 GF9600GSO. 53000 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7200GS 3310 X1950XT. 52000 X1650Pro(DDR2) . . 13500 X600SE. 3170
7 :
Socket774 :2008/07/19(土) 03:19:40 ID:TUJeKs2F
オンボード AMD780G.+Phenom 7900 AMD780G+Ath64X2 5800 Xpress1250 5000 IntelG965. 4530 AMD690G 3150 Intel945G. 3120 IntelG33(GMA3100) 2910 GF7100 2700
8 :
GJ!! :2008/07/19(土) 03:22:59 ID:2z8HY0t4
グッジョブモナ ∩ グッジョブヨォォォ! ゚*:。.. _n ( ⌒) ∩__ ( l. ∧_∧ /,. /_∧ i ,,E) ..。:*゚ \ \´∀` ) | | ‘∀‘)/ /∧∧ . ..。:*゜ \ ⌒ ) ヽ ,/ (*'∀')b グッジョブゥ / / | | (| /´ ゚*:。..
>>1 乙です
早速報告
【CPU】Core2Duo
[email protected] (400*8)
【Mem】1G*2
【M/B】GA-P35-DS4(rev2.0) F11
【VGA】Palit Geforce8800GT 512MB DDR3(定格)
【VGA Driver】169.21
【DirectX】DirectX9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 RC
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 64248
【VGA】Palit Geforce8800GT 512MB DDR3@00/2000/1750
【 スコア 】 73897
このマシンともこれでおさらば最終ベンチ乙
来週SLIで組み上げる予定
10 :
Socket774 :2008/07/19(土) 04:15:17 ID:KUN7czWy
11 :
Socket774 :2008/07/19(土) 08:00:57 ID:+Wx5PQHI
【CPU】E6750 【Mem】DDR800 1Gx2 【M/B】MSI P35 Neo-F 【VGA】Palit 8600GT 定格@500Mhz 1.4Ghz 【VGA Driver】169.25 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPhome SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】21650 【VGA】Palit 8600GT @600Mhz 1.6Ghz 【 スコア 】24957
【CPU】AMD Athlon 1.33Ghz (FSB 266MHz) 【Mem】256MB (PC2100 256MB DDR SDRAM * 1) 【M/B】ASUS A7M266 +A 【VGA】nVIDIA GeForce2 GTS 32MB DDR 【VGA Driver】6.14.0010.5216 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows 2000 Professional SP4 【解像度】1024x768 【 画質 】それなり 【 スコア 】3377
【CPU】 Intel Core2Quad Q6600 @3.20GHz (FSB 355MHz * 9) 【Mem】 2048MB (PC8500 1024MB DDR2 SDRAM * 2) 【M/B】 ASUS P5K Deluxe WiFi 【VGA】 nVIDIA GeForce 8800 GTX (Core 630MHz ,Mem 980MHz , ShaderClock 1500MHz) 【VGA Driver】 169.21 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 Windows XP Professional SP3 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 42408 初めてまわしました
夏休みで実家にもどってきたら、昔使ってた古いマシンがあったのでやってみた。 【CPU】AthlonXP 3000+ 【Mem】ノーブランド1G 【M/B】GA-7VM400MF-P 【VGA】GeForce 6200 【VGA Driver】? (添付CDについてたやつ) 【DirectX】9.0c 【 OS 】2000Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3852 ネットやるぶんにはこれで十分だけどW
>>1 乙です
>>5 更新しときました
■ゆめりあベンチ目安 1600*1200
GTX280SLI.. 133300
HD4870CF 102400
9800GTXSLI.. 89800
9800GX2. 77850
HD4850CF. 77700
GTX280 75500
GF9600GTSLI. 62400
GTX260 61700
HD2900XTCF 61200
HD3850CF. 58000
HD4870. 54600
GF8800Ultra.. 47100
GF9800GTX 41500
HD4850. 40000
GF8800GTS 39700
GF8800GT. 36500
GF9600GT. 35800
X1950ProCF 34900
HD3870. 30000
HD3850. 27200
HD2600XTCF 24000
GF7950GT. 22700
HD3650CF. 21200
X1950Pro 18000
GF7900GS. 16300
X1950GT. 15400
GF8600GT. 13400
HD2600Pro. 9000 (1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
GF6600GT 6100 【*印はnVidia171.**以降のドライバ】
Vista
9800GX2QSLI. . 115000
AMD780G+Phenom. 4650
AMD780G+Ath64X2 3250
934 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/18(金) 19:12:27 ID:o/V3DzVN
【CPU】 Core 2 Duo E8400 444*9
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 + 512MB*2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 Sapphire HD4850 700/1135
【VGA Driver】 8.7β
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 93220
http://www2.uploda.org/uporg1552414.jpg
゙;`;:゙;`ヽ(゚∀゚ゞ)ブッ 要らないものも貼っちゃった
あとVistaのスコアまとめてくれてた人がいたのでそれも整形してみました
せっかくVistaで測っても参考になりにくいのがもったいなかったので、これから少しずつスコアを蓄積していけたらいいですね
「3850CF>3870CF>3870x2になってる時点であの表の信憑性はお察しください。」とのことで、
ところどころ修正した方が良さそうなところもありますが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214654691/642 をまとめただけ
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
GF9800GX2. 113000
GTX280. 102000*
HD4870. 97000
GF8800GTX 80000
HD4870. 78000
GF9800GTX 76000
GF8800GTS(G92) 72000*
HD3870CF. 66000
HD3870X2 61000
HD3850CF. 70000
GF8800GT. 69000*
HD2900XT 60000
GF9600GT. 56000*
HD3870. 58000
GF8800GTS(G80) 54000*
GF9600GSO. 52000*
HD3850. 51000
2600XT(DDR4)CF 36000
GF7900GS. 32000
HD2600XT(DDR4) 26000
GF7600GT. 24000*
HD3650(DDR3). 24000
HD2600XT(DDR3) 24000
GF8600GT(DDR2) 20000*
HD2600Pro(DDR3) 19000
GF7600GS. 16000
HD2600Pro(DDR2) 14000
GF8500GT. 13000*
HD3450. 9000
HD3200. 6000
GF8300GS(DDR2) 4000
(1024*768 最高 Vista PCI-E)【*印はnVidia171.**以降のドライバ】
へらぶな、いいよな
誰が見てもしたの2を貼り付けただけだから誰も突っ込んでないんでしょ
あのポーズの時点でな 7万位出てないと20万超えないんだよな レベル低すぎ
SSなんて加工し放題だし
26 :
Socket774 :2008/07/19(土) 13:19:17 ID:FFe58hwy
rade信者による捏造。 わざとわかりやすいチートをやることで gefo信者=チーターという構図をつくりあげようとした。 rade信者は狡猾で悪質。
>>23 思いっきり最初の2の影部分が下の25の2を四角形に切り取ったのがバレバレな形状してるな
前スレ最後の方のGTX280SLIのかた、SSと電源を教えてくれてありがとですた。
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214654691/ 971 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:36:53 ID:VSzqaeiq (5)
【CPU】 Intel Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J リテール(DDR2-800 2GBx2枚)1024動作
【M/B】 P5N64 WS Professional
【VGA】 ASUS ENGTX280/HTDP/1G SLI ( GTX280/ コア:1000MHz / シェーダ:1800MHz / メモリ:1500MHz )
【VGA Driver】 ForceWare 177.41
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】231852
Geforce完全勝利。
Radeonって本当に糞だね。
972 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:43:19 ID:uITnYpUv (2)
>>971 同じクラスのハイエンドが出てから言わないと説得力は無い
973 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:47:40 ID:VSzqaeiq (5)
>>972 もう同じクラスのハイエンドの4870CFが出てるだろ。
975 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:55:05 ID:4sHTZYb0 (2)
>>973 4870はアッパーミドルです。
4870X2のCFをお待ちください。
976 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:55:10 ID:zFrr6t25
おお、そんなに金を出してそのスコアとは情けない。
980 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 11:04:56 ID:VSzqaeiq (5)
>>975 そうなのか。
じゃあまだどっちが上かわからないな。
>>976 大してかかってないけどな。
その情けない人より下のスコアの人w
982 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 11:13:32 ID:+ViLOOcV
キャプくれよ
990 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 11:45:19 ID:D/dgjEKG
>971 よかったらSSと、使っている電源を教えてもらえまいか?
991 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 11:45:42 ID:VSzqaeiq (5)
>>982 yumeria
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/120897 992 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 11:47:11 ID:VSzqaeiq (5)
>>990 GALAXY EGA1000EWL
999 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 12:28:42 ID:YYGEitQC (2)
>>911 (注:
>>991 の誤り)
前回 241508 って書かれてる2の数字がなんだか怪しいんだが。
ボヤけ方が変と言うか。それも頭の2だけ。
コラじゃないの?
そんなことするからゲフォの評判がさらに悪くなってんのな。 ラデ厨でもそんなことしねぇっての。
bmpってとこからわざとらしさを感じる
分かりやすい加工するとか・・・ ラデ信者さん本当にありがとうございました なんつって
35 :
Socket774 :2008/07/19(土) 13:47:52 ID:TrgX88LC
やはりゲロビディア使っているヤツはアタマが狂っている 「気」じゃなくて「アタマ」なのは間違いないじゃないよ
まま、それでも140000は出てんだろ GTX280一枚か?4850CFにしちゃ低いか? SLIしてんだったら設定が悪いんじゃないか
SSを捏造しないと勝てないゲフォ厨涙目wwww / ̄ ̄^ヽ l l ____ _ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ ,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o プギャアアアアアアアアアアアアアア ,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ / l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒) l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、 | l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | | | l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
前スレの971 【DirectX】 DirectX 10 【 OS 】 Windows XP Pro SP3 この部分が気になったんだが、XPで10できるの?
スコア30万を超えると、乳首が透けるらしいぞ
40 :
Socket774 :2008/07/19(土) 14:52:01 ID:FFe58hwy
乳首が透けると内臓が見えるのか?
HD4780x2x2に期待するか。GTX280 3-wayは非現実的だし。
971 名前:Socket774 [sage]: 2008/07/19(土) 10:36:53 ID:VSzqaeiq
【CPU】 Intel Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J リテール(DDR2-800 2GBx2枚)1024動作
【M/B】 P5N64 WS Professional
【VGA】 ASUS ENGTX280/HTDP/1G SLI ( GTX280/ コア:1000MHz / シェーダ:1800MHz / メモリ:1500MHz )
【VGA Driver】 ForceWare 177.41
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 Windows XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】231852
Geforce完全勝利。
Radeonって本当に糞だね。
どうみても低脳の釣りじゃねーかw
釣られる方も馬鹿すぐる・・・
【CPU】 Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.0GHz
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 x2 (DDR2-800 2GBx4枚)
【M/B】 Gigabyte GA-EP35-DS3R Rev2.1
【VGA】 Gigabyte GV-NX96T512HP + ZAV-Accelero TWIN TURBO(コア:750MHz / シェーダ:1875MHz / メモリ:2200(1100)MHz )
【VGA Driver】 ForceWare 177.66
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】83057
http://www2.uploda.org/uporg1552710.png ZAV化してみたからOC+スコア計測。
ゆめりあは5週連続で完走したけど、
他のベンチマークでは完走できるか不明。
9600GTで8万台のスコアが拝めた。
それにしても、177.66で本当にスコアの低下が無くなったね。
【CPU】 Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz
【Mem】 PC-6400 DDR2 2GB×2
【M/B】 GIGABYTE GA-X38-DS4 BIOS F3
【VGA】 N9600GT-T2D512J-OC 700/1680/1900
【VGA Driver】 ForceWare 177.66
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】75113 (5週目)
http://uproda11.2ch-library.com/src/11103363.jpg ALL デフォルト。177.66はいいですね。久々に満足いくバージョンが来たかな。
ところで、解像度問題は6じゃないね。 新スレの初っ端で言うことでもないが・・・ 終わり頃に誰か気づいた人言ってくれ。
スレタイに大きく偽り有り
■超頻出FAQ
Q1.
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。
Q2.
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。 A4(A3)を推奨。
A1.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A2.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
A3.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
A4.
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html
【CPU】
[email protected] (400*8)
【Mem】 DDR2 800 2G*2
【M/B】 X38-DS4
【VGA】 HD4850 定格
【VGA Driver】 8.7β
【DirectX】 10.1
【 OS 】 vista sp1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78373
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 39568
Vistaのまとめに4850が無いのでやってみた。
48 :
Socket774 :2008/07/19(土) 19:46:41 ID:5K1Rp81d
ALL低格 【CPU】Q9450 【Mem】PC2-6400 2GB*2 4GB (HYNIX) 【M/B】GA-EP45-DS3R Rev.1.0 【VGA】Inno3D Geforce GTX280*2(SLI) 【VGA Driver】169.25 【DirectX】DX10 【 OS 】Vista 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】219621(一回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】138423(一回目) S12ENERGY+SS-650HTからENERMAXのMODU82+EMD625AWTに交換したらちょびっと伸びた気がする、参考程度に。
【CPU】 PenD 945 3.4G 【Mem】 DDR2-667 1GB*4 【M/B】 945P 【VGA】 WinFast PX9600 GT Extreme 【VGA Driver】 175.19(7月差し替え版) 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】52500 PenD使いの・・か・・漢イネーカー。いないよねorz
>>48 【M/B】GA-EP45-DS3R Rev.1.0
最近のP45はSLIができるのかwww
51 :
Socket774 :2008/07/19(土) 19:58:49 ID:5K1Rp81d
>>50 一応SLIおkモデルだよ。
熱が気になるから、ケースじたいはステンレスパイプで自作。
53 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:02:26 ID:5K1Rp81d
>>52 捏造ってどういうこと?
>>50 SLIできるかどうか知らないけど、価格COM見たらできそうだったから
そのまま書いただけだよ。最近のP45も昔のP45も知らないしわからないよ。
そこまでしらないよはっきりいうけど。
54 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:03:57 ID:5K1Rp81d
そんなにミスってはないよ。SLIもいけそうだったし問題は何もない。 いちいちからまないでくれよ。
SSの無い報告なんぞ放置で十分だと思うんだが・・・
56 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:05:59 ID:5K1Rp81d
>>55 用意できなくないけど手間隙かかるんだぞ?
そこまでしないと信用できないようじゃ人のスコアなんて気にするなよ。
あまりに傲慢すぎるよお前。やってやれなくはないけどそこまでする気はないよ。
>>56 なんでそんな必死なのよ
別にお前さんだけに言ったわけじゃないんだがな
P45って所に突っ込むなら、IntelチップセットでSLIが動作するのは
SkulltrailみたいにnVidiaのチップ積んだモデルかXシリーズだけって事だ。
M/B間違えてるんじゃないのか?実はX35とか
SSあげるのって手間かかるっけ?
59 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:11:11 ID:5K1Rp81d
>>57 ここまでやらせておいて何が気に入らないんだよお前は。
君は放置するよ。君にかまってられない。何を言ってるんだお前は。
60 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:12:26 ID:5K1Rp81d
>>58 そら手間かかるよ。
数枚画像いるし切った貼ったしないといけないし継ぎ目も細工せにゃいかん。
20秒くらいな
63 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:17:07 ID:5K1Rp81d
ちょっと考えてからレスしてくれよ。何が気に入らないんだよ絡まないでくれよ。 何もかも全部リアルで違和感なければそれは唯貢献したことになる。 リアルすぎてどうするんだよ、教科書やマニュアルじゃないんだから。 何事もなくはいそうですかで終わる話になってしまう。そんなわけにいかないよやったらやっただけの味が出ないと。 とにかくもう絡まないでくれやってられないよ。
病気かこいつ?w
65 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:21:05 ID:5K1Rp81d
ALL低格 【CPU】Q9450 【Mem】PC2-6400 2GB*2 4GB (HYNIX) 【M/B】GA-EP45-DS3R Rev.1.0 【VGA】Inno3D Geforce GTX280*2(SLI) 【VGA Driver】169.25 【DirectX】DX10 【 OS 】Vista 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】219621(一回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】138423(一回目) S12ENERGY+SS-650HTからENERMAXのMODU82+EMD625AWTに交換したらちょびっと伸びた気がする。 電源の癖が数値に出たようだね。電圧の余裕がメモリと同調したようだ、参考程度に。
>ちょっと考えてからレスしてくれよ >とにかくもう絡まないでくれ >やってられないよ。 そっくりそのままお返し致します。
68 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:24:33 ID:5K1Rp81d
SLIができるのかwwwwって・・・。 そらできるから報告に上がってきてるんだろ。 そのへんからいっぺんに調子がくるったよ。 やる気もなくなったし非常に不愉快だ。 挙句の果てに捏造って…。 しらないよそんなことまで。 俺は書いてるだけなんだから。 もうほっといてくれよ。
【CPU】 Intel Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J リテール(DDR2-800 2GBx2枚)1024動作
【M/B】 P5N64 WS Professional
【VGA】 ASUS ENGTX280/HTDP/1G SLI ( GTX280/ コア:1000MHz / シェーダ:1800MHz / メモリ:1500MHz )
【VGA Driver】 ForceWare 177.41
【DirectX】 DirectX 10 ←
【 OS 】 Windows XP Pro SP3 ←
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】231852
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5330.jpg ←
【CPU】Q9450
【Mem】PC2-6400 2GB*2 4GB (HYNIX)
【M/B】GA-EP45-DS3R Rev.1.0 ←
【VGA】Inno3D Geforce GTX280*2(SLI) ←
【VGA Driver】169.25
【DirectX】DX10
【 OS 】Vista 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】219621(一回目)
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】138423(一回目)
70 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:27:34 ID:5K1Rp81d
>>69 貼りっぱなかよw
人の視力をあなどりすぎだろw
>>69 ちょっと残念!!
まだ足りないよ
【CPU】 Intel Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J リテール(DDR2-800 2GBx2枚)1024動作 ←
【M/B】 P5N64 WS Professional ← ※DDR3 M/B
【VGA】 ASUS ENGTX280/HTDP/1G SLI ( GTX280/ コア:1000MHz / シェーダ:1800MHz / メモリ:1500MHz )
【VGA Driver】 ForceWare 177.41
【DirectX】 DirectX 10 ←
【 OS 】 Windows XP Pro SP3 ←
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】231852
Ragud Mezegis使ってスクショ捏造したら不自然にならないのにな。
まぁあれか・・・VSzqaeiqがごまかすために 二匹目のドジョウを狙ったようなそぶりで仕掛けて、ファビョって見せてるって所すかね
>>68 オマエ実際にGTX280とか持ってないから分からないんだろうけどさーw
SLIやってる人間からすると現実にできないことばかり書いてるんだよw
その結果だけでもツッコミどころがたくさんありすぎて笑うしかないんだよw
もうちょっと勉強してから出直しておいで。ボクちゃんw
75 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:43:42 ID:5K1Rp81d
>>71 それはどこの切り貼り職人だよ、俺は何も知らないよ。
さすがにXPでDX10を押し通そうとまでしないよ、そこまでお前らをみくびったりしないよ。
>>74 GTX280持ってる持ってないと「SLI」は関係ないだろ?
俺はSLIも何も知らないってんだよ、何度いえばわかるのか貴様は。
そのへんで多少の乱れは生じたがなんらこれといって俺は過ちを犯してないよ。
あまりみそこないなよ失礼にもほどがあるぞ貴様。
76 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:46:29 ID:5K1Rp81d
P45の写真見たら二枚刺さりそうだったからそれに設定しただけだろ? そこまでお前らに攻め立てられる覚えはないぞ。 どこまで人に当たれば気が済むんだよ。どんだけだよお前らは。
77 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:50:19 ID:5K1Rp81d
DDR3マザーにDDR2刺してるのかよw むちゃな選び方するからいけないんだ。 それになんだよXPでDX10ってw 2000ユーザーやあるまいしチャレンジャーにもほどがあるだろ。 情けないよここまでくると。お前らもお前らだ何でもかんでも人に当たればいいってもんじゃないぞ貴様。 恥を知れ恥を。もう少し場を弁えて慎みやがれよこのやろう。
78 :
Socket774 :2008/07/19(土) 20:52:02 ID:5K1Rp81d
わかったならもういいだろ。お前らも悪気はなさそうだ。 でも今度からは少し考えろよ。人をここまで不快にさせるってどういうことか。 もう少し考えて行動したまえよ。いちいち面倒みきれないぞ。それじゃあなあ。
こいつラデ儲だろ
オラ混乱してきたぞ
___ //::\ nVIDIA SLI / /::::::::::\ / /::::::::::::::::::\ / /:::::::::::::::::::::::::::\ / /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\ . / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::>、 //ヾ∧ /:::,ィ――‐、:::::::::::::::::::::::::::::://:::/ヾ∧ ___,ィ――‐、 彡| ・ \ノノ::::::::::::::::!;_:::::::::::::::::::::/ ./彡| ・ \ ノ.ノ::::::::::::::!_;;彡| 丶._)/:::::::::::::::::::::l;;_::::::::::::/;;; /::彡| 丶._) _/_/:::::::::::::::::::l._ ( つ旦::::::::::::::::::::::::::::::l―::/;;;;__/::::::::( つ旦:::::\ l_l::::::::::::::::::::::::::l;と__)__)‐―‐―‐―‐┘'''''''''''  ̄ ̄' と__)__) ̄ ̄
82 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:01:32 ID:5K1Rp81d
ニューマシン無事動作お祝い記念。 まずは一旦ALL定格。 【CPU】Q9450 【Mem】PC2-6400 2GB*2 4GB (HYNIX) 【M/B】GA-MA78G-DS3H Rev.1.0 【VGA】Inno3D Geforce GTX280*2(SLI) 【VGA Driver】169.25 【DirectX】DX10 【 OS 】Vista 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】219621(一回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】138423(一回目) S12ENERGY+SS-650HTからENERMAXのMODU82+EMD625AWTに交換したらちょびっと伸びた気がする。 電源の癖が数値に出たようだね。電圧の余裕がメモリと同調したようだ、 このへんの癖と相性も数値に影響するからあながちあなどれないな、参考程度に。
仕事から帰ってきてさあくつろごうと思ったらボコボコに叩かれてる…orz 何で捏造だとわかったんだ… 完璧でバレないと思ってたのに… 言っておくが俺はゲフォ信者ではなくラデ信者だよ。 ゲフォ厨のふりをしてゲフォをおとしめたかったんだ。
84 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:06:02 ID:5K1Rp81d
で、こっちがOC結果。 【CPU】Q9450 *3.6GHz 【Mem】PC2-6400 2GB*2 4GB (HYNIX) 【M/B】GA-MA78G-DS3H Rev.1.0 【VGA】Inno3D Geforce GTX280*2(SLI)(メモリクロック最大までOC、コアクロック1.3倍強OC) 【VGA Driver】169.25 【DirectX】DX10 【 OS 】Vista 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】302356(一回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】154129(一回目) ギリで30万乗るね。ゲームでどれだけFPS伸びるか問題だがこの調子でいけるから まずまずの買い物だと納得。
なんかの病気の人だろうか
>>84 30点。学習能力ないのかw
まだ間違いだらけだw
放置安定だと思うんだが… 本人もそう言ってるんだし
ただの釣りにおまえらドンだけ喰いついてんだよ。 いい加減にしとけ。
週末だからね
90 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:12:26 ID:5K1Rp81d
>>86 間違いも正解もなにもあるかよ。
これで計測したってんだからそうなんだろうよ。
いちいち疑ってもしかたないだろ。
そういうんだからそうなんだよ。
もうほんとさすがにもう限界だ、そこまでそんないわれようするなら
もう俺も黙ってない。もういいだろう、黙り込んでやるよ。
あぁ、この前のアイツかぁ…w
92 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:16:24 ID:5K1Rp81d
あ、お前ら勘違いしてたのか?www いやいいんだよ、そういうことかwww 通りで納得^^ いやいやそうじゃないよ、SLIカードをPCIに増設してるんだ。 いい忘れてたけどそのままSLIをしたわけじゃないからw 通りでお前らのレスがふわふわしてると思ったよ、なんのことかとw PCIからのSLI増設カードからのSLIだから一般のSLIと多少は数字が跳ね上がるかも知れない。 また色々検証してみるよ。じゃあなあぁ。
93 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:16:25 ID:rx3Jk/Vi
おもしろい人だな〜
俺なら恥ずかし過ぎて即回線切って壁殴っちゃうレベル
96 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:22:48 ID:5K1Rp81d
どうもマザーの型番がはっきりしない、のに報告したので参考にできないか…。 ケース開けて調べないとなんのマザーだとははっきりいえないよ。それは理解してほしい。 チップのシールを確認しないとマザーの型番までいちいち気にしてないから。 価格COMであまり見かけないから結果として成功を収められるかどうかわからないよ。 しょうじき自信はないよ。これと定めて堂々とねじ伏せるほどのカードは見当たらないし やれるだけのことはやったわけだし、そこまでいわれてもどうしようもないだろ。 むちゃいいすぎ、どんだけだよ、そこまでするか?残酷だろ貴様!みのほど知らずが。 じゃぁあのおうぉ
ほっといてやれよ 下手にいじくって死なれても困る
はい そうですか 敗走ですか ああ夏休み
790GXが出なくてAMD信者が連休暇になったんだろ まあ、俺の事なんだが
100 :
Socket774 :2008/07/19(土) 21:30:39 ID:5K1Rp81d
_,,. -''" ̄~~ ¨"''ー、 / ヽ / ; ヽ ,:' ; / ゙i l /7/ ; _ l _/ j / レ ノノ´ ',, l / /ノ ヘ. r'" l l l l/イ イ!-‐ニ、ヾ ‐---、',,l ', l/l ヘl ミ´愛 ;l ´莎ミヘ ' , \l  ̄ j  ̄ レ、 もう何もいうまい ,,.-', <、 やれるだけのことはやったんだ / 〉、 こつ -、 /´ 信じる、信じないはキサマらしだいだ r‐─''ニ,=‐\ ゙ _,. '" ノ ノブ ヽ __ ゙i 7二/-''" ゝ,`¨゙´ `ヽ、 // l ', ', l j'"う<-ニ´、__ `ヽ、 `j/ / _,,.....,, j l ',! // ト、ヾ='r'"¨ー-ッ゙ ノ ハll ,,.='"''" ̄))ノ' l // ヽ,-‐''"=---、ゞ''" ∨ / l ,// / ', `¨iニ=| ', ,' / ---、_/7 / ヘ ¨´ | i / /
捏造しないと勝てないゲフォ厨顔真っ赤wwww / ̄ ̄^ヽ l l ____ _ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ ,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o プギャアアアアアアアアアアアアアア ,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ / l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒) l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、 | l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | | | l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
【CPU】 Core2Duo E4300 @3.0GHz 【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB 【M/B】 ASUS P5B 無印 【VGA】 HIS Radeon HD4870 512MB @定格 【VGA Driver】 8.7Beta 【DirectX】 DX9.0c 【 OS 】 Windows XP Professional Edition SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】104253 まだまだ現役のゲームマシン 4850の時は80000くらい
【CPU】Core2Duo E8400 @3G
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GB×2
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】Leadtek WinFast PX9600GT LR 512MB DDR3(定格)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】DirectX9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 502
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader709312.png なにが起きたんだ
電源抜けたらエラー出るだろ
つーか、また捏造厨沸いたのかw 基地外にも程があるだろw
厨って言うかただの病人。 触らない方がいい。
【CPU】 PhenomX4
[email protected] z
【Mem】 OCZ DDR2-1066 1GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 GIGABYTE Radeon HD4870 512MB@定格
【VGA Driver】 8.6 Hotfix
【DirectX】 DX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】104445(1周目)
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】53083(1周目)
グダグダになってるので 前スレで 9800GX2 QuadSLIでのスコアを書き込んだ 私がGTX280のSLIを組んでみた。 9800GX2の2枚は もうベンチ計ってあきたので 売ったww 計測はALL 定格 【CPU】Core2Duo E8400 【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx2(計2GB) 【M/B】GA-N650SLI-DS4L 【電源】コルセア 750W 【ケース】Antec 900 【VGA】玄人Geforce GTX280 & ギャラクシーのGTX280 SLI 【VGA Driver】177.66 【DirectX】DX10 【 OS 】Vista Home Basic 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】186754(3回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】113251(3回目) 思ったより伸びない・・・Vistaの呪縛か・・・ シングル動作でも 以前 OSがXPだったころ1024x768で 14万近くいったのに・・・Vistaにかえたら 11万台・・・ おそらく XPにかえたら SLI定格で1028x768で20万いきそうだ・・・ Quad SLIのためにVistaに変えたけど、ただのSLIだったらXPのがいいな〜 Vista・・・orz・・・
マザボやけに安価なの使ってるな
>>111 intel CPUので 他が やたら高いからです!!
2万〜〜〜5万とか・・・
そして 評判悪い! nForce7xx系!!
nforce650 と680(x16レーンx3までのSLI可能)でも
ボード2つまでのSLIなら CPUとかメモリまわりがネックになって
どっちもSLIのベンチスコアに差が無いという結果もでている。(650 vs 680)
とかしてるサイトでの結果ですが・・・
それを考慮して ワンズ6980円 投売り650マザーにした。
650SLIマザーは結構鉄板マザーと言われてるしね。
何でこんなに伸びてるんだよ
>>112 いい選び方じゃないかな
俺はP5N-T寺買ったけど4時間使っただけで放置した
爆熱すぎて俺には扱えなかった
そろそろ夏休みか。毎日こんなのかな。鬱だな
ノ L____ ⌒ \ / \ / (○) (○)\ / (__人__) \ 子供は外で遊べ!! | |::::::| | 大人になってから遊んでると通報されんぞ!! \ l;;;;;;l /l!| ! / `ー' \ |i / ヽ !l ヽi ( 丶- 、 しE |そ ドンッ!! `ー、_ノ 煤@l、E ノ < レY^V^ヽl
650SLIマザーにE8400のってちゃんと動くのかよ
119 :
Socket774 :2008/07/20(日) 11:51:03 ID:s4Dc8ylW
【CPU】Core2Duo E6600 【Mem】わからん1GBx2(計2GB) 【M/B】P2B 【VGA】readtek GF7900GTX Extreme 【VGA Driver】6.14.10.9424 【DirectX】DX9.0c 【 OS 】WINDOWS_XP sp2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】51750(3回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】23655(3回目) こんなもん?
120 :
sage :2008/07/20(日) 13:02:59 ID:GZZ2sMRn
GTX280 3Wayでの報告って今のところなし? 今度 GTX280 3Wayマシンにしようと思うんだが、どんなもんかと。
勝手にやりゃいいじゃんか。お伺い立ててどうすんだ?
>>121 馬鹿野郎
貴重なベンチ人柱つぶしてどうすんだよ
ベンチスレにお前はいらん
特価でいくら?
3万円 ちなみに前使ってた8800GTS640Mbが5万円
特価でもGTX260買う人って・・・・・
値段下がった今となっては4870買うよりお得でないの?
カッとなってポチったGTX280が今届いて取り付けたが流石に速い。無理した買い物だったがこれなら納得。 今まで8800GTで必死にやってきたってのもあるけどw
130 :
Socket774 :2008/07/20(日) 15:42:26 ID:G2XfH8nz
夢見る乙女達のリアルストーリー
131 :
Socket774 :2008/07/20(日) 15:47:55 ID:G2XfH8nz
ベンチ
132 :
Socket774 :2008/07/20(日) 15:50:22 ID:G2XfH8nz
ザ・ファイナル 永遠の旅立ち
近日公開。
お楽しみに
135 :
Socket774 :2008/07/20(日) 16:25:55 ID:G2XfH8nz
夢をリアルにさせないで
>>128 得してるね
HD4870は悪くないんだけど
ゲームによっては8800GTより処理遅い
ラデは使いづらい
137 :
Socket774 :2008/07/20(日) 16:29:30 ID:G2XfH8nz
ベンチ ヒューマンストーリー 〜最終決戦宿命の戦い〜
>>128 値段でお得 ほぼ性能は互角だけど 一部でGTX260が上
ゆめりあベンチでも 4870が10万<<GTX260が 11万5千だし。
GTX260が有利なのは、メモリバス幅も上で容量も約900MB
4870はDDR5だけど・・・それが生きてない感じでバス幅が狭い&
3万前半の商品だとメモリ512MBしかない。
また4850CFだと約5万かかる。
GTX260が3万切ったなら、その特価品買うのは
かしこい選択だと思うよ?
アイドルの消費電力もGTX260は神掛かってるし。
139 :
Socket774 :2008/07/20(日) 16:39:19 ID:R7K0A0b9
9600GTより上見ればGTX260が最良の選択。 間違いない。
>>139 それはどうだろう
4850が2万切ってきた
142 :
Socket774 :2008/07/20(日) 16:43:15 ID:R7K0A0b9
で、特価はどこにある?
143 :
デービット・ハウマン ◆BNYgG7VWlc :2008/07/20(日) 16:48:13 ID:R7K0A0b9
GTX260の特価を教えてくれ。私は本気だ。
TwoTop の通販で 普通に GTX260特価あるのだが・・・
同じ値段で通販であったら限定10枚の為に並んだ人が不憫すぎる・・・
GTX260、3万でおつりとは羨ましい。
148 :
Socket774 :2008/07/20(日) 18:42:37 ID:mFnuUJiM
電力消費のアイドルはデスクトップ表示してるだけの状態をいうの? それでトップの電力消費はゲームやってるとき? ネットはどうなるの?その間で微調整? それともトップの稼動で消費されるわけ?
150 :
Socket774 :2008/07/20(日) 18:53:37 ID:mFnuUJiM
アニマ向けの難しい質問になったかな。 細かい内容だから誰もわからないか無念。
>>137 新製品が出るたびに戦ってるからいつまでたっても終わらないんですね、わかります
ID:mFnuUJiM どうせ釣りやるならもっと技術を磨けよ
恥ずかしい奴増えたね
そりゃあこのベンチしてる時点で恥ずかしい奴だしな
155 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:27:51 ID:mFnuUJiM
恥ずかしいのかな でも本気でわからなし・・・
156 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:34:48 ID:mFnuUJiM
このままわからないままだと一歩も前に踏み出せない
157 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:38:00 ID:mFnuUJiM
引き下がることもできない
158 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:38:50 ID:mFnuUJiM
電力消費のアイドルはデスクトップ表示してるだけの状態をいうの? それでトップの電力消費はゲームやってるとき? ネットはどうなるの?その間で微調整? それともトップの稼動で消費されるわけ? これがわからないと何もできない
スレ違い
160 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:45:38 ID:mFnuUJiM
スレを選んでワガママいってる場合じゃないだろ 俺のレスにスレがふさわしくないのかしらないけど、それはスレのキママでしょ。 こっちは真剣だし必死だよ
気持ち悪いから市ね
このスレにお前がふさわしくないんだよ。 わかる?
163 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:49:04 ID:mFnuUJiM
なにもわからないよ しらないよそんなこと 俺には無関係だ
164 :
Socket774 :2008/07/20(日) 20:51:10 ID:mFnuUJiM
これはゆめりあベンチの話だよ ふざけるなよ
ファビョーンw
明らかに昨日と同じ人です。ほんとうに(ry
夏だネェw
168 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:09:11 ID:mFnuUJiM
おしえてくれないならもういいよ しゃべらないから
169 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:10:11 ID:mFnuUJiM
ほんとにほんとだぞ?うそじゃないぞほんとだぞ?
このベンチってどれくらい時間かかるもんなんでしょうか? ベンチマークソフト自体始めてなので、よくわからなくて… だいぶ時間かかるなら、外出時しかできないのでどなたか教えてください
1分で終わるよ
外出中に高負荷かけ続けるなんてありえないw
173 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:19:31 ID:mFnuUJiM
おまえらがそんな調子ならいっさい俺はしゃべらないぞほんとにいいのか? もう話しかけやしないぞ
174 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:20:09 ID:mFnuUJiM
電力消費のアイドルはデスクトップ表示してるだけの状態をいうの? それでトップの電力消費はゲームやってるとき? ネットはどうなるの?その間で微調整? それともトップの稼動で消費されるわけ? これがわからないと何もできない
>>170 体感時間は長いから、まわりに人が居ないことを良く確認して実行しろよw
>>170 長時間負荷かけてみるのもいいけど、
まずは10分くらいで止めてGPU-ZやSpeedFanとかで
温度確認しておいたほうがいいよ。
外出中にPC死亡とか悲しいだろ。
ベンチマークを計るときに 例えばNVIDIA Settingsの 「パフォーマンスと品質の設定」やら 「カラー品質」なんかの設定は どのようにするのが正しい作法なんでしょうか? ここの設定変えると数値が4000くらいちがって くるんですけど
わからない七大理由 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
>>177 貼るタイミングが悪かった。すまん。
基本はデフォ。
180 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:37:37 ID:mFnuUJiM
>>178 努力しないやつは、すぐにネットで調べてしまう。
それに比べれば俺はすごく努力してるんだなめるなこのやろう!
182 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:40:08 ID:mFnuUJiM
>>175 体感時間も確かに長いが、実音量も半端ないぞW
デフォでこれだけ圧力ある音量はどこを探してもない
その上に体感音量はすさまじい。
183 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:43:37 ID:mFnuUJiM
テレレ、うぇって、ってぇ〜ん、テレレ、うぇっ〜てってぇ〜ん ちゃ〜らちゃちゃ〜ん、♪ そういうことで質問解決してくれ。謎だ。
184 :
Socket774 :2008/07/20(日) 21:49:56 ID:mFnuUJiM
ずっぽんずぽぽん、ずっぽんずぽぽん、ずっぽんずぽぽん、ずっぽんずぽぽん、 ふふぇふぇふぇふぇふぇふうぇ〜〜〜〜〜〜〜〜ん、てれれ、ウェって、ってぇ〜ん、てれれ、ウェっ〜てってぇ〜ん♪ ちゃ〜らちゃちゃ〜ん♪ よっし録音完了、この歌声をPCの立ち上げ時に当てるか。
>>179 レスありがとうございます
default の設定を上書きしちゃったので
何が default だったかすでに定かでは
ないんですが
今後比較するときの参考に
させていただきます
186 :
Socket774 :2008/07/20(日) 22:25:36 ID:mFnuUJiM
難問が解決されない、こまったもんだ。
>>185 3Dの設定のデフォルトは、
設定の項目で頭にアイコンが付いているのがソレ(default)じゃあないかな。
【CPU】Pen4 1.5GHz 【Mem】768MB 【M/B】謎 【VGA】FX5200 【DirectX】DX9.0c 【 OS 】XP SP2 1024x768 設定:最高 スコア:867 ワロタ 新しいPCが今週届きます
次も非自作か…
190 :
Socket774 :2008/07/21(月) 01:15:58 ID:HSUQO5EG
ツクモ本店でラス1だった玄人9600GSO買ってきた。
【CPU】
[email protected] (400×9)
【Mem】虎羊 2G×2 PC6400 定格
【M/B】P5K-E
【VGA】玄人9600GSO
【VGA Driver】175.19
【 OS 】XP sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52000→61500
ノーマルから Core 650MHz Shader 1625MHz Memory 900 へオーバークロック
7980円のポイント15%で実質6800円だったのに9600GT並になってウマーでした。
ドライバ177.xxに変えたらもっと幸せになれるよ
>>188 俺もこれぐらいのPCなんだけど、今のミドルぐらいの性能、本体10万ぐらい?のPC勝ったら
まず何が速いと感じるのかな?
どれぐらい速いと感じるかな?
オナニー何回できる?
俺も早く買いたい
【CPU】
[email protected] 【Mem】DDR2-800 1G×2
【M/B】GA-P35-DS3R(rev2)
【VGA】EN8800GT 512
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71432
いろいろ新しいVGAでてきたけどぜんぜん買い換える気がしないや
そういうせりふは、GF5-7のやつがいうせりふです
195 :
Socket774 :2008/07/21(月) 10:53:05 ID:PIya90HS
177.66βにドライバを入れ換え 【CPU】Athron64 FX-60(定格2.6GHz) 【Mem】DDR1Gx2(2.5-3-3-7 1T) 【M/B】A8N32-SLI Deluxe 【VGA】inno3D GF9800GTX(定格) 【VGA Driver】175.19 -> 177.66β 【DirectX】9.0C 【 OS 】Win XP Pro SP3 【電源】Seasonic M12 SS-600HM(600W) 【解像度】XGA 【 画質 】最高 【 スコア 】73536 -> 82581 【解像度】UXGA 【 画質 】最高 【 スコア 】41862 -> 46268 伸びたw、既出の通り、3DMark06は150くらいしか 伸びなかった。まぁ、939だしね・・・。
【CPU】X2 4800+(2.4GHz定格) 【Mem】DDR2 800 4GB(2+1+1) 【M/B】ASUS M2N-SLI 【VGA】玄人 RX1050-LE128H(Radeon X1050) 【VGA Driver】Catalyst 08.6 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3040 とあるゲームの推奨スペックが、GF6600以上なんだが…だめだよね? 素直に良いらでおんさん買ってくる。 もともとネット用PCだったのよ…
だめだね
Vista 64bit版を試してみた。ALL定格 【CPU】E8500 【Mem】2GB * 4 【M/B】P5K-E 【VGA】玄人 HD4850 【VGA Driver】Catalyst 8.6 Hotfix 【DirectX】10 【 OS 】Vista 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】76716
>>196 ネット用にしては、CPUもメモリ容量も贅沢だな。
VGAさえ良ければ大抵のゲームは遜色なく動くだろ。
【CPU】E6600 (OC:3.0GHz) 【Mem】DDR2 667 4GB 【M/B】P5B-E PLUS 【VGA】RH3850PRO-E512HW (OC:777/1050) 【VGA Driver】Catalyst 8.6 【DirectX】9.0c 【 OS 】】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61269 メモリは1.0ns品だけどそんなに上がらない、コアはもっと伸びそう
965Pじゃダメかな・・・とか思ってたが 買い換えなくて良さげw 【CPU】Core2Duo E8500 定格 【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx2 2GB(833動作) 【M/B】ASUS COMMANDO 【VGA】connect3D HD4870 定格 【VGA Driver】Catalyst 8.6 fotfix 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】105372 103390/104097/104484/105372/104134 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】54105 52854/53310/53573/54105/53343
【CPU】 Core 2 Duo E7200 定格 【Mem】 DDR-2 800 1G*2 【M/B】 GA-EG31MF-S2 (G31 Chipset) 【VGA】 オンボード 【VGA Driver】 6.14.10.4864 【DirectX】 DirectX 9.0c 【 OS 】 Windows XP Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 2397 とほ〜
203 :
190 :2008/07/21(月) 22:20:55 ID:HSUQO5EG
設定見直して、ドライバを177.66にしてみました。
Core 700MHz Shader 1625MHz Memory 950MHz
【CPU】
[email protected] (400×9)
【Mem】虎羊 2G×2 PC6400 定格
【M/B】P5K-E
【VGA】玄人9600GSO
【VGA Driver】175.19→177.66
【DirectX】 DirectX 9.0c
【 OS 】XP sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63500→71500
9600GSOは地雷だと考えていたが、、、
コストパフォーマンスさいこーです。
9600GTよりも低性能で消費電力が高いんだから地雷でしょ
>>204 96GTより低価格、ちょっと数値上、電力は高い
って感じじゃないかな
消費電力は8800GTとほぼ同じだからな
GSOをOCして考えるならGTだってOCして考えないと。 定格なら定格で比較すべきだし。
すまん。 OCじゃなくてドライバ更新か。
GSOは8kくらいで売ってるから良いってだけじゃないのか?
価格差があるうちはGSOもミドル層では需要あるだろうけどな
GTと5000円差くらいあるもんなぁ
>212 PCIでスコアが2万か・・・。 やっぱり8600GT位になると、PCIというのが少しネックになるみたいだね。 でも、PCIしかスロットが余ってない人にとっては最高の性能だなぁ。
定格だと15k前後ってところかな?
おいおい8600GTSで39000でたよ・・・
【CPU】 Intel Core2Duo E8400
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC
【VGA Driver】 177.66
【DirectX】 9
【 OS 】 WinXP32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 39254
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro06509.jpg OCだってこともあるんだろうけど、
以前は36000ぐらいだったんだぜ?
基盤ごとのドライバでの上昇値っていうか相性みたいのあるのかね
>>196 とあるゲームの推奨ボードだが、
俺の間違いじゃない、かつ最低設定でよいなら
7100GSでも普通に熱帯できる
中古の8800GSに乗り換えたので記念に。
地雷臭かったけど安いし、流石に7600GSよりはマシだろうと購入。マシでした
【CPU】 Athlon64 3800+
【Mem】 ノーブランド(DDR2-800 1GB*2)
【M/B】 GA-M55plus-S3G
【VGA】 XFX GeForce 8800GS 384MB DDR3 PCI-E
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9
【 OS 】 XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 49305
http://www2.uploda.org/uporg1558596.jpg.html
219 :
Socket774 :2008/07/22(火) 05:24:20 ID:g16vrjFz
【VGA Driver】 8.6β やけに古いドライバつかってんなww
[GPU番付] ■GPU番付(*付き不等号は超暫定。求む検証)(雑談スレ15 983版) GF8800Ultra > GF8800GTX≒GF8800GTS(G92) > GF8800GT≧HD2900XT≒HD3870 *> GF7900GTX *> GF8800GTS(G80) *>GF7800GTX(512) *> GF7900GT *> HD3850≒HD2900Pro≒GF7900GS≒GF9600GT *> X1950XTX > X1900XTX >(CPU次第でH10000突破できる壁)> GF7800GTX(256) > GF7800GT > X850XT > GF8600GTS≒GF7600GT≧GF8600GT *> GF7800GS *> X1950PRO > X1900GT≧X1950GT > HD2600XT≒X1600XT > HD3650 > Rade9800Pro > GF6600GT > GFFX5950Ultra > X1600PRO > Rade9700Pro > GF7300GT*≒X1300PRO > GF4Ti4200≒Rade8500 > X1300LE >(ここまで実用範囲) >>> 超えられない山脈とGFFX5200UltraとRade9550>>>GF4MX440> >その他64bit地雷たちや*オンボード FFベンチのテンプレマジ意味不なんだが なんとなく全体的に基地外臭が漂ってるしな
FFベンチってそういうベンチだから
>>220 8.7にしてもスコア変わらんかった。
>>222 >FFベンチのテンプレマジ意味不なんだが
CFもSLIも効かないDirectX8世代の廃れたベンチだから仕方ない。
>なんとなく全体的に基地外臭が漂ってるしな
ネトゲ系のベンチは流れてくるから仕方ない。MHFベンチも似たようなもの。
ネトゲは基地外、エロゲはまともってことですね。わかります
T8FgSaeaはどんなベンチマークでも同一の順位になるとでも思ってたのか?
DirectX8だとCFって全く役に立ってないのかな?
そもそもDirectX8でCFもSLIも要らないよね
いまどきFFベンチで性能評価しようとする奴が居ることにびっくりだな
【CPU】 E8400 【Mem】 PDC24G6400LLK (黒パト2Gx2) 【M/B】 P5K−E 【VGA】 R4850 【VGA Driver】 hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP sp2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 80865 すべて定格 5ループめでの記録だが6回目でブラックアウトorz 熱を何とかせねば…
>>228 そうなのかぁ・・・
FFじゃないけどDirectX8世代のネトゲもするから少し気になったんだ
ありがとう
ゆめりあ6周すらできない4850ってなんなの? デフォで不良品じゃん。 アムドは経営難のあまりクーラー代ケチって不良品売ってまで稼ごうとしてるわけ?
また判り易い釣り針だなぁ。 ケースが窒息仕様とかそんなところじゃねーの?
夏は側板開放でいいじゃないw
>>234 ケースはアンテックのP182…こいつは窒息ケースなのか?
>>236 単に初期不良の可能性もある
あとは・・・4850スレより抜粋
が、しかしFAN交換の前にCCCの設定をいじっていたら”Anti-Aliasing”の
設定で”Use aplicasion setting”のチェックを外すと問題なく動作することが
確認できた。他の環境では分からんけど。
俺は初期不良で一回交換してもらったよ
評判のいいケース使えば、後は何もしなくてもいいと思ってる奴はks
吸気と排気を考えろよな?、とりあえずファンをHIにする作業に戻るんだ
>>233 お前の頭が不良品
>>235 普通のケースなら側板外すと逆に冷えないだろ
>>240 普通のケース ×
エアフローを自己管理出来ているケース ○
だと思う
適当にFAN付けてる場合はケースが例え900やP182でもまともに冷えない
外排気の4870を選ぶのが無難か。
>>240 そうだなw
側板外し+扇風機にしておくよ
>>241 ケーブルの取り回し一つでも改善されたりするよなぁ
エアフローを自己管理出来ているケース が普通のケースだろ?
【CPU】 Core 2 Duo E8400 定格 【Mem】 DDR2 800 2G*2 【M/B】 P5Q-PRO 【VGA】Sapphire HD4850 定格 【VGA Driver】6.14 【DirectX】 9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80533 どうやら不良パーツはなさそう?
PCは問題無いんじゃない?
ケースなんて何でもいいのよ エアフローはある程度時間かけて試行錯誤すれば どんなケースでも冷えるようにする事は可能だ 評判の良いケースだろうが、買ってきてついてるのそのまま回してるんじゃ 大して冷えないよ
248 :
Socket774 :2008/07/22(火) 19:19:55 ID:pc7MpRvm
【CPU】 C2D
[email protected] 【Mem】 DDR2 1066 1G*4
【M/B】 P5Q-Deluxe
【VGA】 HD4870・HD4850 CF
【VGA Driver】8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】147634
>>248 GPU-ZとCCCの画面とか入れたSS撮ってもらえます?
8.6でいけたんか
ドライバに期待、とか言われてたのは4xxxと3xxxのCFじゃね?
>>250 そうでしたか
しかし見事に4850CFのスコア……少し低い、か?
【CPU】 プレスコ 3.0 定格 【Mem】 DDR2 4200 1G*2 【M/B】 i915-X 【VGA】Sapphire X1950PRO 定格 【VGA Driver】6.14 【DirectX】 9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】34913 糞スペックだな
4xx0でファンレス出してくれると信じて、 2600XTファンレスから3870のファンレスに乗り換えました 【CPU】Xeon X3350定格 【Mem】DDR2-667 2GBx2 【M/B】MSI P35 Platinum 【VGA】Sappire HD3870 Ultimate 【VGA Driver】カタ8.7 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP Home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】60092 テンプレ通りって感じですね いきなり8.7入れて、今のところ問題ないです
>>212 GDDR3にしてはメモリクロック低すぎないか?
普通なら低くても700MHzは出るだろ
そんなにしょぼいメモリなのか?
【CPU】 Core 2 Duo T7200 @ 2.39GHz 【Mem】 DDR2-667 1GB x 4 【M/B】 AOpen i975Xa-YDG 【VGA】 ATI RADEON HD4850(定格) 【VGA Driver】 Catalyst 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80892 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】40145 スコアは4週目。 テンプレ通りってところかな。
257 :
Socket774 :2008/07/22(火) 22:05:16 ID:T8FgSaea
>>203 8800GSで5万ちょいしか出ないんだが
シューダーは高いはずなのに何故こんなにも差が
258 :
331 :2008/07/22(火) 22:34:04 ID:MC/uqerf
6周目で転けたRD4850ですがドライバ−のアップデート(Catalyst8.7 )を見つけてインストール。
今度は20週回したけど完走(室温35℃)。スコアも上がって良い感じ。この夏越せるかもw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11104598.bmp.shtml 【CPU】 E8400 定格
【Mem】 PDC24G6400LLK (黒パト2Gx2) 定格
【M/B】 P5K−E
【VGA】 R4850 定格
【VGA Driver】 Catalyst8.7
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】81106
>>237 装着済みです。バックプレートも何枚か抜いて風通りを良くしたつもりですが中々…
>>238 新しいドライバーを当てたら改善されたようなのでこのまま様子を見てみます。
>>239 天井、背面ともにHiです。純正はうるさいので近々交換します。
23,000円のHD48501枚でこのスコアなら私的には満足です
>>258 ケースのエアフローより前に室内のエアフローなんとかしたほうがいいぞw
260 :
331 :2008/07/22(火) 23:00:22 ID:MC/uqerf
エアコンは苦手なものでw 網戸と扇風機が俺のエアフロ━━━━(´Д`υ)━━━━ こんな時間なのにまだ蝉が鳴いているよ。
ドライバを変えてみた 【CPU】Core2Duo E8400 @3.6GHz OC 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】ASUS P5K 【VGA】GIGABYTE HD4870 750/900 定格(GPU-Z読) 【VGA Driver】8.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】105067 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】77179
263 :
262 :2008/07/22(火) 23:40:07 ID:zf4mQffa
【CPU】Core2Duo E8400 @3.6GHz OC 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】GALAXY 8800GT 定格 【VGA Driver】175.19 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP SP2 【解像度】1024 × 768 【 画質 】最高 【 スコア 】70085 ドライバ更新したけどあんま変わらないな
265 :
203 :2008/07/23(水) 00:12:59 ID:LREOvmaM
>>257 XFXの8800GSも持ってるけど、203と同じ環境で以下の数値だよ。
定格 680-1700-800 の設定で 66000
オーバークロック(うちでの常用クロック)720-1800-1000 で75500
玄人9600GSOよりもXFX 8800GSのほうがクロックも伸びて性能はいい。
(ただしファン常時全開でウルサイんだが)
そちらのVGA以外のシステムにボトルネックがあるのではないでしょうか?
尻フェチめ!
んんんんん?177.66はβだよな? 導入してもまったく変化無かった
>>266 それはどこに置いた場合?
よかったらケース中身見せてくだたい^q^
>>266 お、良い感じですね。
うちもアチチで困っています。どの様に設置されました?
使われた12pファン名も併せて教えていただけたらありがたいです。
カタの温度表示当てになるのか? 俺の環境だとゆめりあ回す前で74度、回した直後にで65とか出るぞ・・・ てっきりgpu-z辺りの温度を書くもんだと思ってたわ
>>268 今思いっきりそれ書こうと思ってて吹いたwwww
もうちっと大きい尻の方が好みだな。なにしろくびれのライン(ry
環境書かないとわけわからなくてこっちが頭がパーンだよ
>267 これはむしろ足(フトモモ)フェチだと思うんだ。
いろいろ憶測飛び交ってるが、2週目入ってすぐにキャプチャしただけで 特に狙ったわけではないぞwww
もねならスク水フェチで確定なんだけどね。
やり方わからんし
>>282 ベンチ以前にパソコンの使い方覚えようぜ
このスレに居る以上パソコンの使い方の前にベンチだろ!
PCの使い方も知らないやつはベンチ以前の問題だろ テンプレすら読まず〜〜が出来ませんとかゆとりすぎんだろ
そんなんでよく自作できたな
JTrimあたりが操作簡単だからリサイズしてjpg保存してうp
俺はirfan viewかな。色々な設定できるから気に入ってる。
モザイク精度ではイーファン>JTrimなんだよな・・・w どうでもいいけど('A`)
てかペイントのjpgがくそ過ぎて・・・。あれ画質60ぐらいに設定されてるんだよな・・・。
糞ってレベルじゃないだろw MSのペイントでキレイな絵が一瞬でゴミと化すからなw
MSペイントなんか使うなよ、フリーや無料でもっと良いのあるだろうがよw そんな俺は一度も使ったことない!
293 :
Socket774 :2008/07/23(水) 23:11:57 ID:RyrCoI1a
【CPU】Core2CPU Q9550 @ 2.83GHz 【Mem】PC3-8500F 2Gx2 【M/B】ASUS P5Q3 DELUXE 【VGA】サファイア Radeon HD 4850x2(DDR3) CF 【VGA Driver】8.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP SP2 【解像度】1024 × 768 【 画質 】最高 【 スコア 】130053 とりあえず
グラボ載せ替えたから久々にやろうと思ったらデバイスがリセットできませんでしたってなるんだけどどうしたらいいの?
まずお前の頭をどうにかした方がいいよ
>>295 ググレ・・・何のためのNet環境だよ
まず日本語の文法から勉強した方がいいぞ、自分が書いたものをよく見てみるんだ
HD4850で、カタリスト8.6から8.7にしたら 78000→59000ぐらいになっちゃった。 まあ、そういうこともあるって事で。
ねぇよ
さすがにそれはない
設定がリセットされちゃったとか
302 :
Socket774 :2008/07/24(木) 00:23:02 ID:ZPQnBJTW
エンコードを略して●ンコって言うとぁゃιぃだろ? ベンチマークも略して●ンチて言うと、なぜか人間は あらぬ方向に思考が働いてしまうもんでしょ? これが人間脳脳の科学なのさ、分かるかね、君たち?
わかりません
自分でもねえと思ってMHFベンチやってみたら前とかわらんかった。 ゆめりあだけなんだろうか。理由がわからん。
【CPU】Opteron180
【Mem】PC3200 1GB *2
【M/B】939Dual-SATA2
【VGA】Gigabyte RadeonHD3450
【VGA Driver】cata 8.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows2000 SP4
【解像度】1024 × 768
【 画質 】最高
【 スコア 】9258
フルHDのモニタを買ったので折角だからと
AGPのFX5200から換装。
HD3450用のWin2kドライバが見つからなかったので
とりあえず無理やりインストール。
【CPU】
[email protected] 【Mem】PC8500 1GB *2 974MHz駆動
【M/B】GA-P35-DS3R
【VGA】PowerColor RadeonHD4850(650/1000)
【VGA Driver】cata 8.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP SP3
【解像度】1024 × 768
【 画質 】最高
【 スコア 】 81685
GPUクーラーはVF900cuに換装済み。
室温26℃ アイドル core48/mem53℃ シバキ 71/83℃
【CPU】QX9650 @3.6GHz 【Mem】Team DDR2-800 1GBx2 @600MHz 【M/B】abit IX38 QuadGT 【VGA】クロシコ HD4870 750/900 @定格固定 【VGA Driver】8.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108013 (4周目) 新ドライバは少し速くなったね
4870OCしてる人ってあんま見ないな
Opteronを使ってる奴は玄人 そう思ってた時代が厨房の頃にありました
あのアイドル時の発熱を見るとOCするの怖くてなぁ・・・
kwsk
ksk
ksg
【CPU】Athlon64X2 5000+ 【Mem】ELIXIR DDR2-800 1Gx2 【M/B】Jetway HA06 【VGA】HD3200 +LFB128bit 【VGA Driver】8.7 【DirectX】10.1 【 OS 】VistaSP1 64bit版 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】6359 (4周平均) カタ更新記念。Vistaでのスコア改善されたっぽい?
【CPU】QX9650 @3.6GHz
【Mem】Team DDR2-800 1GBx2 @600MHz
【M/B】abit IX38 QuadGT
【VGA】クロシコ HD4870 840/1140 @AMD何とかで固定
【VGA Driver】8.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】120639 (たぶん4周目)
ラデのOCはクロック上げた割にはスコアが伸びないね
温度はBIOSで可変にしてるから大した事はないけど
付加が掛かるとけっこううるさいの
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_028404.png
>>314 >【Mem】Team DDR2-800 1GBx2 @600MHz
このメモリすげーな
>>314 4870はべンチ専用OCですよね?
もし常用してるなら冷却方法教えてくださいな。
【CPU】
[email protected] 【Mem】G.Skill F2-8500CL5D-2GBPK
【M/B】Asus P5K
【VGA】MSI N280GTX-T2D1G-OC (700/1200/1500)
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】156425
【CPU】 E6700 【Mem】 2GB x 4 【M/B】 GA-965P-DQ6 【VGA】 GeForce 7950GX2 【VGA Driver】 175.19 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 67296 余裕のある人は高解像度もどうぞ 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 34180
x8動作で4870をCFさせるとスコア落ちるの? 過去ログ見てきたが全部X48とか790FXばっかりでわからん
CFするの前提でP45買うやつはいないからな
>>321 9800GX2や3870x2は内部でx8でCFやSLI
後は分かるな?
なるほどthx
【CPU】Q6600 @3.0Ghz
【Mem】CFD DDR-800 1GB×2
【M/B】ASUS P5N-E SLI
【VGA】7900GS SLI @620/820
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70867
OCして7万やっとでした
>>319 Team Xtreem Dark PC2-6400 CL4 1GB×2
これを近所の工房で7,400円位で買った
これって数字が5万でも10万でも動画の動きはかわらんくね?
くねくね?
くねねくくね?
クネ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>326 垂直動機ONだと3700くらいだからな。
Frapsで見ると1200fps〜とか出てて
このfpsの微妙な差の積み重ねを争う意味ってなんなんだ?とも思うがw
3870X2 Vista 32bitで60000前後しかでない こんなもん?
その糞カードじゃそのぐらいだよww テンプレみてみろwwwwwwwww
何がしかでないだよ ハンマーで叩き壊すぞ糞餓鬼
そうでちゅか
XPなら10万は出てるだろ
>>331 ビスタならそんなもん。
カタは更新した?
Vista(笑)
>>331 UXGAならそんなものだ。
XGAなら3870無印でそのくらいいくよ。
340 :
331 :2008/07/25(金) 18:39:35 ID:7hH+V6Ms
すまぬ
>>18 のvistaの目安を見落としてたよ
なんとなく納得、、、うー納得できない orzwww
【CPU】 PentiumDualCore E2180 【Mem】 1G*2 【M/B】 945GCM3 【VGA】 WinFastPX9600GSO 【VGA Driver】 174.88 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 53978 ケースとHDDとドライブ以外全部取り替えて3万で済むなんていい時代になったなぁ。
電源はいいの使えってばっちゃが
>>342 萌えベンチには萌え電源ということで
Zippyの美少女でいいですか?
そこはアンテッ子だろ・・・
ギガバイ子
クロシコの眼鏡は萌えないですか。そうですか
かつてゆめりあで抜いた者っているんだろうか
過去に居たじゃんベンチしながらシコシコしてた奴が
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3R(Rev2)
【VGA】 Inno VISION 9600GT Armor 512MB
【VGA Driver】 174.74
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59815
ふぅ
350 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/25(金) 22:15:30 ID:3EIPxaeA ふぅ _, ._ ( ゚ Д゚) ( つ旦O と_)_) _, ._ ( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。 ゚*・:.。
_, ._ ( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。 ゚*・:.。
_, ._ ( ゚ Д゚) スチャ! ( つ旦O と_)_)
こら!
_, ._ ( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。 ゚*・:.。
∧_∧ ( ;´Д`)< ぁぁ あ 人 Y / ( ヽωつ ο°o。 (_)_) 旦
【CPU】 Core2QX9770 4.00GHz
【Mem】 OCZ DDR3-2000 1Gx2
【M/B】 EVGA n790i SLI Ultra
【VGA】 Inno VISION GTX280 3way-SLI 650/1296/2250
【VGA Driver】 177.66
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Ultimate SP1
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】143737
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro06544.jpg やっと3枚が動いている状態で走らせられた
発熱が半端ないんでGPUクロックは定格
前スレで質問があった電源ですが恵安の中身を改造したものを使っています
ちと品質がアレですがケーブル類の充実振りが魅力で
乙! できればXGAもお願いします
解像度みてびびるようなスコアをみた
【解像度】1600x1200 これで14万オーバー・・
GTX280の3wayは怪物だ〜ね
オンボかそれw 1秒足らずで500超えるぞ
>>357 金持ちだな
安くなってるとはいえカードだけで15万だろ
もの凄い格差を感じた
366 :
Socket774 :2008/07/26(土) 06:28:17 ID:XJV5xYrP
>>357 解像度がわからないんですけど?
本当ですか?PCの中身の写真見せてよ。
367 :
Socket774 :2008/07/26(土) 06:29:31 ID:XJV5xYrP
368 :
Socket774 :2008/07/26(土) 06:37:02 ID:XJV5xYrP
>>357 捏造までして、必死に宣伝しなくていいよ。
空しい。たかがゆめありで・・・・
GTX280一枚なんだろ。
せめてID変えたらどうだ
本日の基地外 ID:XJV5xYrP
>>357 3枚で単体の2倍ぐらいか…ああ、VISTA補正もあったな
すげーな てか、支障はないかもしれないけど、コンピュータ名くらいボカせよw
いいなー画像かっけー 因みに温度はどの位まで上がるの?
【CPU】E8400 定格 【Mem】1GBx4 DDR2-800 【M/B】GA-P35-DS4(rev2.0)F11 【VGA】HD4870 GPU790MHz MEM1100MHz CCC最適パフォーマンス設定 【VGA Driver】CCC8.7 【DirectX】10.1 【 OS 】Vista64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 80814 【室温】早朝29度 【コア温度】51℃ 【Temp1】52℃ 【Temp2】70℃ 【Temp3】55.5℃ 【冷却パーツ】戦斧+HM-11+銀グリス ううむ…やっぱPCI-exp2.0じゃないのが足ひっぱってるのかな
3870X2*2のCFXしようとしたらOSが立ち上らんねんw もうだめぽ
人様のPCを晒してしまうけど、オーナーの方すみません
この人の方がスゴイ、と言うか凄過ぎる、Skulltrailに4850を4枚挿しだよ
http://iyh.orz.hm/up2/src/up20363.jpg でもこの人はゆめりあ伸び悩んでたな
あとメモリ訂正
OCZ DDR3-2000 → Corsair DDR3-2000 2GBx2
>374
GTX2xxはアイドル時の温度は低いんで3枚とも40度台
シバくと一番上は80度越える、でもゆめりあや実ゲーム(クライシス BF CoD等)だと数分回してもあまり回転上がらない
デビルメイクライ、ロスプラベンチは轟音マシンと化す
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 Leadtek PX8800GT 512MB nTUNEでOC(725/900)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】79700
水冷導入するかなぁ 後ケースもスケルトンにするといい感じのオブジェになりそう
>>377 おお、ありがとう、80度ならまぁギリギリ大丈夫なラインか
この時期の俺の部屋だったら即死されそうだが・・・
9800GTに特攻するぜ俺は
>>381 それなら早めに買っときなよ。
↓になったら悲しいから。
〃´⌒ヽ
, -―― メ/_´⌒ヽ
/ / ̄ ´ヽ ヽ
./ , /// ト. ! 、 丶ヽ
l / /(((リ从 リノ)) '
| i l . ヽノ .V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんのGF9800GTをてにいれたぞ!
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , __ , イ〃
li (´`)l {ニ0ニ}、 |______
li /l, l└ タl」/| Nvidia |
リヽ/ l l__ ./ |_________|
,/ L__[]っ / /
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51233925.html ::::::::/ ヽ、: :::
:::::/ lハ :: :::
::::l l /ノリ :: :::
:::| /) / :: :::
::l /イ/| :: :::
/ / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l
i /_,/i!/ Geforce / ,l
l 人 / _ / /
l / /⌒ヽ |9|800GT/ / :
l /l | )  ̄ / / : ::
ll l i! `ー、\___ / n/ :: :::
lヽ l |\. \ /⌒〉. :. :. .:
【CPU】 Core2Duo
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 ASUS P5K
【VGA】 GALAXY 9600GT OC版(675/2000/1625) 512MB
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63754
VGAのみ交換↓
【VGA】 FORSA 8800GT 512MB 定格(600/1800/1500)
【 スコア 】44786
何かおかしい・・・・・
3DMark06も10700から8000に落ちたし
VGA交換時にはDriverSweeper使用
9600GTに戻すと正常スコアに戻る
もう一度8800GTに換えるとスコア落ちる
何度やってもだめ\(^-^)/
3DMark06だと定周期でカクカクしてる
ぬるぬる…カクッ…ぬるぬる…カクッってなる
ゆめりあだと全体的にfps出てない感じで明らかに9600GTより遅い…
何が起こってるんだろう?
半日悩んだ末9600GTに戻した\(^-^)/
可能ならほかのPCで88GTを試してみては。
なんで最新ドライバ使わないの
電源は?
〃´⌒ヽ , -―― メ/_´⌒ヽ / / ̄ ´ヽ ヽ ./ , /// ト. ! 、 丶ヽ l / /(((リ从 リノ)) ' | i l . ヽノ .V l l ,=! l /// ///l l ねんがんのGF8800GTをてにいれたぞ! l ヾ! ', l ヽ_フ l l | ヽヽヽ // l ヾ≧ , __ , イ〃 li (´`)l {ニ0ニ}、 |______ li /l, l└ タl」/| Nvidia | リヽ/ l l__ ./ |_________| ,/ L__[]っ / / ????? ::::::::/ ヽ、: ::: :::::/ lハ :: ::: ::::l l /ノリ :: ::: :::| /) / :: ::: ::l /イ/| :: ::: / / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l i /_,/i!/ Geforce / ,l l 人 / _ / / l / /⌒ヽ |9|800GT/ / : l /l | )  ̄ / / : :: ll l i! `ー、\___ / n/ :: ::: lヽ l |\. \ /⌒〉. :. :. .:
>>384 残念ながら…
>>385 とっくに試した
同じだった
>>386 ENERMAX STABILITY STA-600
去年の暮れに買った600W日本限定モデル
OS入れ替えろよ
OSは入れ替えたとこだ 購入店に持って行って来る
情報後出しするなよ 試したことはちゃんと書け
392 :
Socket774 :2008/07/26(土) 14:18:18 ID:lPAik2il
ここの連中は口だけの素人連中だし相談しても永遠に解決しないぞ? オタベンチでニヤニヤしてる知恵遅ればっかだからw つれますか?
んじゃひとっぱしり行って来る
395 :
Socket774 :2008/07/26(土) 14:25:26 ID:lPAik2il
>>394 最初からそうしろよwww
オタベンチ使いはアホばかりだなwww
このくそ暑い中お疲れちゃ〜んwww
たぶん誰も興味無いと思うけどHD3200のHCF検証報告 【CPU】 Athlon64X2 5000+ 【Mem】 elixier DDR2-800 1Gx2 【M/B】 Jetway HA06 【VGA】 HD3450 DDR2 256MB(600/500) 【VGA Driver】CCC8.7 【DirectX】 10.1 【 OS 】 VistaHP 64bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 3450単体 9086 3450+3200でのHCF 10714 3450x2のCF 13138 オンボ+した3way 12546 全て低格動作、スコアは4周平均 LSIと違って3weyまったく意味なし(´・ω・`) あと、HCF時はLFB切ってもスコア変わらんかった
64bitってのがスコア微妙な理由かな・・・ オンボのHD3200単体で1万@XGAいけるぞ。
そんなゴミ測って誰が得するんだよ
>>377 IYHロダは他スレ転載時は直リン禁止だぞぉー
IYHスレにいる中の人の個人鯖だからな
>>397 3450と780Gの性能比較したかったので
ケース付属の動物電源とさよならしたらOCトライアルして見ます(´・ω・`)
オタベンチでニヤニヤしてる知恵遅れの皆さんにお聞きしたいのですが 2009年元旦、所は自宅PC前で各社通販サイト。 代金引換、僕の手の中には30万円。 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 400000 可能でしょうか? もし不可能であるなら9600GSOをポチります!
解読班はまだか
30万だと無理っぽくない?
>>401 予算がもう一桁あれば何とか…ならないよなあ。
過去スレでDELLの30万だか40万のPC買って スコアより価格だ、とか自慢していた奴を思い出したw だれか過去ログ持ってたらコピペしてくれw
2009年元旦なら4870X2CFかな
DELLユーザーはキモいのが多いからな 普通のユーザーは価格より性能を選ぶんだけどな、俺もそのログあるなら見てみたいwww
お試し●が来てるけど30スレから探すのは苦行だ 大体何スレ目辺りか見当が付けばいいんだが…
本家スレにカキコしていないと悪いので低性能PCの参考ってことで
【CPU】Atom 230 @1.6GHz (x86 Family 6 Model 28 Stepping 2 GenuineIntel ~1608 Mhz)
【Mem】2GBB
【M/B】GIGABYTE GA-GC230D (BIOS Award Software International, Inc. F1, 2008/05/22)
【VGA】ATI HD2400PRO (PowerColor HD2400PRO 256M PCI)
【VGA Driver】8.474-080312a-061689C-ATI 2D 6.14.10.6783 Direct3D 6.14.10.0567
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Porfessional(5.1 ビルド2600)[SP3適応]
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】2655
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/16828 【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3818
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/16829 ATOM板より転載ですが、オンボードでXGA最高だと2302だって。
【CPU】 Athlon64X2 6400+ 【Mem】 DDR2-800 2GB*2 【M/B】 乱八DK 790FX-M2RS 【VGA】 パワカラ HD4870 CrossFire(定格) 【VGA Driver】 Cat8.7 【DirectX】 10.1 【 OS 】 MCE2005 クリーンインスコ 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】シングルで102000くらい、CFで106000くらい・・・ EPoXのAD580XR/Gではシングル108000、CF130000くらいだったのに はてさて
>>412 問題切り分けのために高解像度も回してみよう
>413 ナイスヒントありがとう。 どの解像度でやってもスコアが誤差程度しか違わなかったよ。 まるでnVidiaのV-Sync問題みたいだなぁ
>>415 電圧盛らないで3.6G?すごいな
一発勝負かな
418 :
Socket774 :2008/07/26(土) 23:28:14 ID:QpAd8APX BE:1447713195-2BP(1127)
まったく逆、可能性があるとすればVID1.35Vあたりの固体
>【VGA】クロシコ HD4870 定格+クロシコ HD4850 CF こんな手があったのか
リネームってファイル名かえるだけでいいんだよね? YumeBench → 3DMARK06 間違ってる??
3DMark06だと思う
>>417 Autoで危険電圧って落ちもあるかもw
ASUSのAutoは異常な電圧がかかるからな
【CPU】64X2 4000+ 【Mem】1G333Mhz×2 【M/B】わからないけど安物 【VGA】MSI 9600GSO OCモデル 【VGA Driver】174.88 【DirectX】9.0c 【 OS 】Vista 【電源】アクティス AG-520 先日オンボで2000いかなかったのが GSO9600入れたら42000でた
スコアを書けよw
42000だったんだろww
【CPU】E6600 @ 2.7GHz 【Mem】Corsair PC-5400 1GB x 2 (4-4-4-12) 【M/B】F-I90HD 【VGA】EVGA 8800GS SSC [C:685 M:2100(1050) S:1850] 【VGA Driver】175.19 【DirectX】10 【 OS 】Vista SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】64325 8000円以下で買ったけど、OCの耐久性高いし、コストパフォーマンスがいい。 9600GTよりいいんじゃね?
428 :
Socket774 :2008/07/27(日) 06:56:28 ID:cvkT5K4c
>>407 Vistaでしか使えないからせいぜい10万
40万は2010年くらいになるだろうな。
>>426 >>425 が言ってるのは、テンプレに従ってスコアを書けって事だろ?
そうしないと、スクリプトで集計?する時に対象外になるし。
【CPU】X2 5000+ @ 2.8GHz 【Mem】PC-6400 1GB x 2 (5-5-5-18) 【M/B】HA06 【VGA】MSI 9600GSO OC [C:620 M:1900 S:1675] 【VGA Driver】177.66 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】67271 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】46807 7,980円の投げ売りVGAにしては上出来 427にもあるけど、軽くOCすれば9600GT並みの早さで満足
>>375 だけど3DMark06.exeにリネームしたらスコア102580になった
なんだこれ
1600*1200では54000+くらい
>>424 Vistaだからか、イーマのJ6446で玄人3850でも5万出るけど
433 :
Socket774 :2008/07/27(日) 10:57:26 ID:vhDYblXY
【CPU】Core2Quad Q6700@3600MHz(360*10) Vcore1.34375常用使用
【Mem】1G*2
【M/B】MaximusUFormula
【VGA】サファ HD4850CF(定格)
【VGA Driver】8.7
【DirectX】DirectX9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 144105
http://www2.uploda.org/uporg1569968.jpg
俺、ベンチのスコアよりFPSの平均の方が分かりやすいわ さよなら
9600GSO買うなら消費電力変わらないから8800GT買うわ。
438 :
430 :2008/07/27(日) 12:32:37 ID:vhDYblXY
439 :
433 :2008/07/27(日) 12:38:48 ID:vhDYblXY
GTX280もHD4870も持ってるけど GeForceは1周目が最高スコアでて2周目はガクッと落ちる。 RADEONはばらつき少ないけど、だんだん加速して3,4周目で最高スコアに達する。 まじで面白い傾向だwww
441 :
440 :2008/07/27(日) 12:45:34 ID:QnUHs0p3
訂正 × 2周目はガクッと落ちる。 ○ 2周目以降はガクッと落ちてスコア安定。
177.66使えば?
443 :
440 :2008/07/27(日) 12:59:17 ID:QnUHs0p3
>>442 177.66はテクスチャが乱れるゲームがあるのでパスです。
444 :
436 :2008/07/27(日) 13:14:30 ID:cETv4Lda
>>442 177.66も落ちるよ
ただCPU性能のハードルが下がっただけ
C2Dの3.6G以上必要だったのがが3GでOKみたいに
64 3500+ 9600GSOで430の設定だと2周目53500だった
2.8Gで2周目67000ならC2Dに乗り換えなくてもいいなと思ったから聞いた
【CPU】
[email protected] 【Mem】 Team Xtreem Dark PC2-8500(2G×2)
【M/B】 Maximus Formula SE
【VGA】 SAPPHIRE HD4870 CF
【VGA Driver】 8.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 166528(1周目)
ttp://upp.dip.jp/01/img/8833.jpg 8.7に替えたら、若干落ちたな・・・・orz
>>440 >>444 ああだから
>>275 の現象だろ?
177.66にして2週目以降1万近く落ちる現象になった
他のゲームで特に変化も無いし1週目のスコアがインチキなだけかも知れん
447 :
141 :2008/07/27(日) 15:17:41 ID:SG00uGdq
>440 177.41だとあまり変動ないみたいだが。1周目から順にこんな感じ。 142795→142148→142585→143435→・・・ 前、88GTで10万超えしたときは、1周目と2周目の落差が確かに6千くらいあったけど。
【CPU】 E8400定格 【Mem】 2GB*2ただしOSによ(略 【M/B】 GIGABYTE EP45-DS3R 【VGA】 SAPPHIRE TOXIC HD4850(default675MHz/1150NHz) 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP HOME SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】5回試行 最小89234(1回目) 最大91149(4回目) 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】5回試行 最小43808(1回目) 最大44923(4回目) 需要あるかどうかわからんけど参考にどうぞ。
>>450 BIOSをどっかにアップしてくれ 何が違うか見てみたい
4Gなんて認識しないのに刺してる馬鹿ってなんなの? 無知に灰スペックと偽って自慢したいだけだろ
RAMドライブだろ女子高生
RamDiskにして仮想メモリ置けばおk
今時、メモリ4G程度で灰スペとか自慢とか思わんが。
16Gは積んでないと自慢はできないわ
16Gx4ですね、わかります
>>452 未だに32bitOS使ってる男の人って…
【CPU】 E6750(定格) 【Mem】 2GB 【M/B】 MSI P35 Neo-3 【VGA】 GIGABYTE Gv-N26-896H-B(GTX 260 896MB) 【VGA Driver】 177.41 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP HOME SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】5回試行 最小115420(2回目) 最大116542(3回目) 896MBのVRAMは微妙かもと思ったけど、1GB搭載のHD4850が31800円だったので 29800円だったGTX260を購入。まあ、値段の割に良い板なんじゃないでしょうか
3万円以下で買えるなら良い板だが、出はじめは5万越えていたから・・・
値段なんて所詮今が重要でしょ。出始めのなんて気にならないけどな。
なんでまたドライバをカーネルから追ん出したのかねぇ? 一度は懲りてるはずなのに
実際、著しくスコアが下がるのはゆめりあだけだからな。 なにかしらプログラムに問題があるんだろう。 3DMark06で100程度の差だからな。
すべてのドライバーが作法通り作られていればいいが、 行儀悪いドライバーが周りを巻き込んで死亡した日には、 ブルースクリーン出まくりだからじゃね?
【CPU】 Q6600定格
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GB×2
【M/B】BIOSTAR TP45 HP
【VGA】 GALAXY GF P98GX2/1GD3 HDMI
【VGA Driver】 177.66
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】119691
投売りGX2買ったんで、とりあえずALL定格で回してみました
ttp://www2.imgup.org/iup655582.png
【CPU】 Athlonx2 5000BE @3.0GHz 【Mem】 1G*2 DDR2-800 【M/B】 M2A-VM (BIOS 1604) 【VGA】 GV-NX96G384 550/1375/900 【VGA Driver】 175.19 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 53910 (12x200) 【 スコア 】 50191 (13x200) 【 スコア 】 46426 (15x200) GSO飼ったので組みましたら、システム倍率で数値が変わりました。 でも、数値だけ変わって速度は一緒という訳でもなさそうです。滑らかさが変わりますから。 どうも最近のgeforceはそういうVGA/ドライバなんですかね。 これまで経験がなく、不思議だったので報告しておきます。 ご参考までに
【CPU】Core2Duo E8500 【Mem】2G*2 【M/B】P5K-E 【VGA】玄人志向 GF9600GT 512MB(定格) 【VGA Driver】175.19 【DirectX】DirectX9.0c 【 OS 】XP Home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 61153
【CPU】 X3350 【Mem】 CFD 6400 1Gx2枚 【M/B】 P5K-E (1013) 【VGA】 8800GT 512 【VGA Driver】 177.73 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 10回ループ平均9万台(OC700/1000)
【CPU】E6700 2.66Ghz 定格 【Mem】DDR2-6400 1G*3 【M/B】P5B 【VGA】PowerColer 4870 定格 【VGA Driver】8.501-080602a-064785C-ATI 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 102030
177.73βを入れて回してみた
【CPU】
[email protected] 【Mem】DDR2-8500 2G*2
【M/B】ASUS P5W DH Deluxe WiFi-AP
【VGA】XFX GTX280(定格モデルを定格使用) ※PCI-E1.1
【VGA Driver】177.73β
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 140891(1周目) 136685〜138918(2周目以降)
全体的に、177.66β時よりもスコア3000程度うp
【CPU】C2Q
[email protected] 【Mem】Team Elite DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5Q PRO
【VGA】銀河 GF9800GTX 定格
【VGA Driver】 177.66 → 177.73
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 1周目】96391
【 スコア 2周目】91373
【 スコア 3周目】92710
177.66の時は、平均で90150位だったので
1500位のupかな
でも、スコアーふらつくね
このベンチ結果ってフレーム数のように見えるんだけど、計測時間で割ったらフレームレートにならんかな?
大体1分だったから60秒として GF8600GT. 26500* これを代入して計算すると441.66..... 8600GTで442FPSはないわ
>>476 FRAPSでFPSのぞいてみたらそれぐらいは出てるぞ。
【CPU】E8500 【Mem】虎 2G*2 1066 【M/B】 EVGA 780i 【VGA】 MSI GF8800GTS(G80,320M)-OC SLI 【VGA Driver】 177.72 【DirectX】 X10 【 OS 】 Vista Home Premium 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 93719 ドライバすげぇ・・・
FPSにすると桁が減っていいねw
ダイレクトX10にすると9よりスコアあがるの?
下がる
【CPU】 E6750 定格 【Mem】 DDR2-1066 1GB*2 【M/B】 GA-X48-DS4 (rev. 1.3) 【VGA】 SAPPHIRE 4850CF 定格 【VGA Driver】 カタ8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【VGA用電源】 antec TruePower Trio 550w 【その他用電源】 恵安 KEP-570W GAIA 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 120700 やっぱりボトルネックは電源なのかな? 設定はデフォ→垂直同期OFFだけ
【CPU】 C2D E8500 4.5GHz 【Mem】 DDR-1000 1GB×2 5-5-5-16 【M/B】 GIGABYTE GA-G33-DS3R 【VGA】 Intel(R) G33 Express Chipset Family 【VGA Driver】 6.14.10.4864 【DirectX】 9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3900
484 :
430 :2008/07/28(月) 21:11:39 ID:V7DzuslV
>>436 >>444 亀レスでスマン
そのスコアは1週目だったんで、ちょっくら試してみた
環境は
>>430 【解像度】1024x768
【 画質 】最高
1週目:67387
2週目:66349
3週目:67163
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
1週目:46846
2週目:46888
3週目:47073
2週目以降の落ち込みは無い模様
ただCPU変えたら落ち込みが無くなるってのは違うような気もするが・・・
【CPU】Core2Duo E8500@3.8GHz 【Mem】コルセア TWIN3X2048-1800C7DFING 【M/B】XFX MB-N790-IUL9 【VGA】GALAXY GTX280 SLI 【VGA Driver】177.73 【DirectX】DX9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】131834(2週目)〜133343(4週目) 177.73にしたらふらつく幅が減ったのと平均的に2000くらいスコアが上がった ひどいときは5000以上スコアが変わってたのに
【CPU】 Core2Duo E6850 3GHz 【Mem】 DDR2 1G×4 【M/B】 ギガバイト GA-X38-DQ6 【VGA】 玄人志向 9800GX2 【VGA Driver】 175.16 【DirectX】 DX10 【 OS 】 VISTA Vista Home Premium 32Bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 40023 なぜだろ40023しかスコアが出ないよ すべて定格だとこんなものなんでしょうか? 今日はじめてこのベンチ試したけどみんなより異常に低いような感じ 3DMrak06だと13780位は出てるんだけどVISTAだからかな
>>486 ドライバーが175シリーズでSLIが効いてないから
177以降でSLIが効くようになる
【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H(9600GSO)
【VGA Driver】 177.73
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高 (Core/Shader/Mem)
【 スコア 】 63051 62867 63054(550/1375/900)←定格
【 スコア 】 76941 75044 75094(700/1800/1000)
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/28c80728221023.jpg 【解像度】 1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 29823(定格1週目)
【VGA Driver】 177.66
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高 (Core/Shader/Mem)
【 スコア 】 61763 61570 61710(550/1375/900)←定格
【 スコア 】 75493 73755 74123(700/1800/1000)
【VGA Driver】 177.41
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高 (Core/Shader/Mem)
【 スコア 】 61727 58985 59227(550/1375/900)←定格
【 スコア 】 75357 71503 71733(700/1800/1000)
489 :
486 :2008/07/28(月) 22:47:10 ID:b72lI+33
>>487 そうなんですか 1度ためしてみます
ありがとう
490 :
Socket774 :2008/07/28(月) 23:13:13 ID:K53+SFxF
結局今んとこ1枚で最速なのは3万円の9800GX2なんですかぁ?
【CPU】Core2Duo E8500@3.8GHz 【Mem】DDR2-800 CL4 1GB*4 【M/B】GIGABYTE P35C-DS3R 【VGA】9800GX2 定格 【VGA Driver】177.73 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】142816 (3週目) 177.41→177.73で2、3000ぐらい上がって14万台が余裕で維持できるようになった
177.66から177.73にしたら10000ぐらい下がったけど?
お前のPCが糞だからだろ
496 :
491 :2008/07/29(火) 00:33:57 ID:7iJ7Et/Z
>>494 177.66だと3週目で138414 (前スレで報告した)ですね
177.66だとcrysisでクローク時にテクスチャがバグったので177.41に戻し177.73へ移行
>>490 語尾が気に入らないけど、XGA(最高)で比較すれば今のところそんな感じだな。
9800GX2(3万)>=GTX280(5万)
デビルメイクライベンチスレにもあったな IDとファイル名NGしとこ
9500GTと9800GTの報告はまだかい?
【CPU】
[email protected] (412x8)
【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 ASUS NVIDIA 8800GT定格
【VGA Driver】 177.73
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1周目 82192
2周目 81281
3周目 81926
4周目 82265
5周目 80605
本当だ、177.66から2000〜3000はアップした。
【CPU】Sempron 2600+(754 E6) 【Mem】DDR400 1GB 【M/B】GIGABYTE GA-K8S760M 【VGA】パワカラHD2400Pro 256MB AGP 【VGA Driver】8.7Hotfix 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】7396
【CPU】 Q6600定格
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GB×2
【M/B】BIOSTAR TP45 HP
【VGA】 WinFast PX8800 GT ZL (Core720/Shader1820/Mem1020)
【VGA Driver】 177.73
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】97427
8800GTで10万越えは難しいすね
ちなみにリド笊定格だと177.73でスコア86500程度です
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080729200619.png
177.73入れてみた
【CPU】
[email protected] 【Mem】 Team Xtreem Dark DDR2-800 1Gx2
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 8800GT定格
【VGA Driver】 177.73
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1周目 82842
4周目 83296
4周目が一番良かった
【CPU】
[email protected] (412x8)
【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 ASUS NVIDIA 8800GT OC(c750 m1080 s1875)
【VGA Driver】 177.73
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1周目 101530
2周目 100699
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5344.jpg やった!俺の8800GTでも10万超えたよ
ただ、2周目の途中からゴミがぽつぽつと
3周目なんて出来ないよ・・・
512 :
486 :2008/07/29(火) 21:26:47 ID:rO8OBMNE
今日おしえてもらった177系のドライバ177.73を入れたところ 12万までスコアーが伸びました 175.16のときは4万位でしたので驚きました 今まで公式のドライバしか使用経験がなく今回初でした 後はこのドライバで不具合がないことを期待するかぎりです
betaは公式じゃないと思った すいません
・・・何かの見間違いなのカナカナ?orz 本日届いたGTX280のベンチ結果が、HD4870と変わらないか、ちょっと遅いくらいだ。 XGA(最高) GTX280(定格)・・・103000 HD4870(定格)・・・105000 GTX280のOSがVistaでHD4870がXPなのでOSの差は考慮してあげないとダメだけど GTX280側はこのために新規インストールしたピカピカの環境なんだけどなぁ。 HD4870側は8800GTS(G92)の半年以上使っている環境に、交換で突っ込んだだけ。
【CPU】 E7200 @3.5GHz 【Mem】 OCZ DDR2-800 1Gx2 【M/B】 ASUS P5K-E 【VGA】 MSI R4870-T2D512-OC @780/1000Mhz 【VGA Driver】 Catalyst4.3 (6.14.10.6822) 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 1周目 105782 2周目 106468 3周目 106880 4周目 107745 5周目 106531 HD4870のOCモデル買ってみた 付属CDのドライバいれたらCata4.3でMSIオリジナルのCCCだった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【CPU】E6300 1.8G 【Mem】UMAXDDR2-5300 1*4G 【M/B】GA-965P-DS3 【VGA】クロシコ 8800GT 【VGA Driver】175.19→177.73 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】63000→70000 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】34000→38000 まわりは10万とかだしてんのに、情けねぇなぁおめぇは
CPUクロックがねえ
G45の報告ってまだ無いよね?
新しいPC組んだんで、記念カキコ 【CPU】Core2Quad Q9450(2.66GHz 定格) 【Mem】FireStix FSX1333D3G-K4G (DDR3-PC1333 2GB*2) 【M/B】P5E64 WS Evolution 【VGA】RH4870-E512HWS(750MHz/900MHz 定格) 【VGA Driver】Catalyst 8.7 【DirectX】DirectX 10.1 【 OS 】Windows Vista Ultimate SP1 64bit Edition 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】89891 余裕のある人は高解像度もどうぞ 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】51521 スコアはどちらも1周めのスコアです。 Vistaのスコアとしては低めな気がする... orz
HD4870単騎のVistaスコアってかなりバラつきあるね。 8万〜10万位まで
そのGSOすごいな・・・
【CPU】E6850 @3.7GHz 【Mem】DDR2-800 2GBx2 【M/B】P5K-E 【VGA】AOpen HD4850 CF (定格625MHz/993MHzのつもり) 【VGA Driver】Catalyst 8.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】88383 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】56792 アブク銭でIYH記念 なんか上手くいってないようなおかしいような 気になる点 CCCの「現在のクロック設定」の表示が GPU-Zを開いた直後は一瞬625MHz/993MHzになるものの しばらくすると(下限の)500MHz/750MHz表示に 仮にオーバークロックして受け付けても 500MHz/750MHz表示になってしまう ・・・のが関係あるんだか無いんだか 実はこれが妥当な数字なのか?・・・
>>529 マザーP45にするべきだったなぁ低いは
>>529 CCCでクロック固定出来ないなら
AMD GPU Clock Toolを使えばよいよ
>>529 P35だとCF時はx4動作だからそんな感じになるのかもね
まぁ俺のもx8動作な上に変体CFだからスコアは微妙w
【CPU】E8500 @3.8GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】P5Q-Pro
【VGA】HD4870 750MHz/3.6GHz 定格(PCIEX*8動作)
【VGA Driver】Catalyst 8.7
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】105598
_______________________________________
【VGA】HD4870 + HD4850 CrossFireX(PCIEX*8動作)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】146883
>>530 P35だとこれも妥当な数字なんでしょか?
ここには以前HD2600XTのCFの結果書き込んだ者で
そのPCにAOpenのHD48502枚を衝動買いして組み込んだだけです
>>534 ちょっと極端に遅い気がしなくもないけど
ためしにCF切って一枚でスコア出してみるとか
>>531 GPU-Zで見る限りは
クロック固定はできてる風でもあります
でもなんかこれは低いような・・・
>>532 現メイン機のこれをサブにできるように稼がないとなあ・・・
>>533 こんな感じですかねえ
でもなんか(ry
>>535 遅いような気がするんですよ確かに
>>529 でCCC上で(カードは挿しっぱ)CF切った数字
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】79344
やっぱりなんかおかしいような・・・
一枚で↓は正常だよ^^ >【解像度】1024x768 >【 画質 】最高 >【 スコア 】79344 問題はCFだね CCCの【3D】のとこにある【Catalist AI】は標準に設定されてる?
>>537 >一枚で↓は正常だよ^^
>問題はCFだね
そうですね
やっぱりうまくCFできてないような
Catalist AIは標準にしてますよ
【CPU】Core 2
[email protected] 【Mem】PC2-6400 1GBx4
【M/B】P5K-E/WiFi-AP
【VGA】GeForce 9600GT (675/1000/1625)
【VGA Driver】Forceware 177.79
【DirectX】9.0c
【OS】64bit Windows Vista HomePremium SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59433→61143(3回目)
ttp://ranobe.com/up/src/up287392.jpg 全ての回でスコアも安定している。2000も上がるとは。
ゴミ過ぎる救世主わろたww
秒間133MBのバスでは流石にか。 個人的にはAGP8xとPCI-E2.0,16xとの差に興味ある。 一昔前ならほとんど変わらんと言われていたが今のハイエンドならいくらか差がでそうな気がする。 ・・・んだがAGPはもうラデにも見捨てられたようだな。
【CPU】C2Q
[email protected] 【Mem】Team Elite DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5Q PRO
【VGA】銀河 GF9800GTX 定格
【VGA Driver】 177.73 → 177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP PRO SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 1周目】96228
【 スコア 2周目】90997
【 スコア 3周目】90943
177.73の時もそうだったけど
うちの環境だと一週目->2周目で
スコア下がるな
8600GTS
>>9500 GT(DDR3)>
>>8600 GT
消費電力以外何の魅力も無いんだが
1万出して買う奴がいるのかどうか
ロープロがでれば、或いは
ついでに。 【CPU】Pentium 4 651 【Mem】UMAX Castor DDR2-667 512MB*2 【M/B】GA-965P-DS3 (Rev3.3) 【VGA】玄人志向 RH3650-LE512H (LowProfile) 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP MCE 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 1周目】20120 GPUはロード時でも温いんだけど、 R60って黒い正方形のパーツが アイドルでも触って明確に熱いので ファンは常に高速回転。ファンは2Pinで 温度自体は表示されるけど、ATItoolでの ファンコントロールが無視される。
177.79を入れてみた
【CPU】
[email protected] 【Mem】 Team Xtreem Dark DDR2-800 1Gx2
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 9800GTX@定格
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 97179 (4周目)
次のチートドライバで10万超えですね
ちなみに9800GTX+と同じクロックでは102782でした
552 :
517 :2008/07/30(水) 15:53:29 ID:Lvud0TTm
【CPU】 E7200 @3.5GHz
【Mem】 OCZ DDR2-800 1Gx2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 MSI R4870-T2D512-OC @780/1000Mhz
【VGA Driver】 Catalyst8.7 (6.14.10.6833)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1周目 107153
2周目 107898
3周目 108278
4周目 109198
5周目 107890
ttp://ranobe.com/up/src/up287438.png Cata8.7入れた
553 :
517 :2008/07/30(水) 16:08:02 ID:Lvud0TTm
俺も177.79を入れてみた
【CPU】
[email protected] 【Mem】G.Skill F2-8500CL5D-2GBPK
【M/B】Asus P5K
【VGA】MSI N280GTX-T2D1G-OC (700/1200/1500)
【VGA Driver】177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】160736
前回より4000程アップした。
7300GT→9600GSO換装 換装前================================================= 【CPU】AMD64 X2 4000+ 【Mem】Bulk 1GB*2 Dual Channel 【M/B】TF7050-M2 【VGA】玄人志向 GF7300GT-E256H/EX default 【VGA Driver】175.19 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】15749 換装後================================================= 【CPU】AMD64 X2 4000+ 【Mem】Bulk 1GB*2 Dual Channel 【M/B】TF7050-M2 【VGA】ASUS EN9600GSO/HTDP/384M default (550/1375/1600) 【VGA Driver】175.19 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】47967 換装+ドライバ最新===================================== 【CPU】AMD64 X2 4000+ 【Mem】Bulk 1GB*2 Dual Channel 【M/B】TF7050-M2 【VGA】ASUS EN9600GSO/HTDP/384M default (550/1375/1600) 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】57958 (3周目), 59736 (1周目)
>>555 いっそのこと、1万円弱の5400+を追加すればもっと幸せになれそうな希ガス
>>270 本スレでCoD4ガックガクだった人は
最終的にマザボ交換して直ったとか。
【CPU】E8500定格 【Mem】UMAX Pulsar4GB 【M/B】P5Q Deluxe 【VGA】EN8600GT/512 【VGA Driver】169.21 【DirectX】9.0C 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】21523 こんなもんなのか まぁツクモの交換保証つけたから4870X2出たら買うもんね
【CPU】 Pentium Dual-Core E2180 @3.06GHz 【Mem】 TWIN2X2048-8500C5D 【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS4 【VGA】 玄人志向 GF8600GT-E256HW 【VGA Driver】 177.79 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】28197 (定格 540/1200/700) 35611 (OC 660/1700/750) これで決心がついた、HD4870を買おう…(・ω・`)
560 :
Socket774 :2008/07/30(水) 22:43:38 ID:3uGNXVda
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ 8600 小 8600 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) G え 学 GT L_ / / ヽ T | 生 が / ' ' i !? マ ま 許 / / く ジ で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶, だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ! l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ -┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/ レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //! 人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/ / / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ // ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐' ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 / ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ ' ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ / { i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
ここ半年のドライバーブーストっぷりは異常
【CPU】C2D
[email protected] 【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】ZOTAC GF8600GT
【VGA Driver】 169.21 → 175.19 → 177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
リファンレス定格 (540/1188/700)
【 スコア 】21830 → 26586 → 29194
常用OC (700/1620/850)
【 スコア 】 28971 → 34833 → 38238
【CPU】 Core2Duo E6750 @3.40GHz 【Mem】 DDR2-800 1GB*4 【M/B】 GA-P35-DS3R rev1 【VGA】 GALAXY GF PGTX260/896D3 576/999/1242 定格 【VGA Driver】 177.79 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】118747
563 :
Socket774 :2008/07/30(水) 23:52:54 ID:ygefDan+
X48でのHD4xxx系のCFの報告ってあった? ベンチ厨としてはx8とx16の差がどれ程なのか知りたい。
>>563 P965-P45-X38と渡った俺の感想。
P965 やっぱ遅い。ベンチスレは悲しくなるから見れない
P45 大分速くなった。でもX48の報告がゴロゴロだからベンチスレ見れない。ゲームする分には全く不自由しない
X38 お、俺のX38だって速いんだからな!
ということで、精神的には、X38-48を買う方が良いね。
P965は7割、P45で9割、X38でフルに性能出るって感じかなぁ。
ベンチ厨はx8に興味無いだろ
【CPU】 Core 2 Duo E8400 【Mem】 DDR2 800 2G*2 【M/B】 P5K PRO 【VGA】玄人志向 HD4850 【VGA Driver】Catalyst 8.7 アンチエイリアシング 無し 異方性フィルタリング 無し Catalyst A.I ON(詳細) ミニマップ ハイパフォーマンス V-Sync オフ 適応アンチエイリアシング 無し 【DirectX】 9.0c 【 OS 】WindowsXP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79224 65000周辺でスコア伸び悩んでたけどFraps切ったら上がった(ある意味当然か そして例によって強制終了→ママンからピーピッピッピという音が…再起動で治ったけど(´・ω・`)
567 :
Socket774 :2008/07/31(木) 00:34:44 ID:kgmkvtdg
>>564 thx!
>>565 ごめん俺P45なんだよ。
でも、このママンのお陰でQ6700が定格内で360*10が廻る様になったから、
後悔はしない。
AGP 片方向 2.128GB/sec 双方向 2.128GB/sec 供給電力25W PCI Express 1.1 x16 片方向 4GB/sec 双方向 8GB/sec 供給電力75W PCI Express 2.0 x16 片方向 8GB/sec 双方向 16GB/sec 供給電力75W RADEON HD 4870で高負荷WUXGAでのプレイだと3〜4GBを使い切ってる感じか。 AGPは名実共に時代遅れになってきたな。
【CPU】Core2Duo E8500@3.8GHz 【Mem】コルセア TWIN3X2048-1800C7DFING 【M/B】XFX MB-N790-IUL9 【VGA】GALAXY GTX280 SLI 【VGA Driver】177.73 →177.79 【DirectX】DX9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】194237 → 186718 SLIだと177.73から177.79で下がってしまった シングルだと両方14万くらいであまり変わらない
CPU】
[email protected] (400*8)
【Mem】 DDR2 800 2G*2
【M/B】 X38-DS4
【VGA】 GF9800GT-E512HW/HD
【VGA Driver】 174
【DirectX】 10.1
【 OS 】 XP sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 77864
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 モニターが対応してなかった・・・・
>>427 だけど、最新ドライバー入れてみた。
【CPU】E6600 @ 2.7GHz
【Mem】Corsair PC-5400 1GB x 2 (4-4-4-12)
【M/B】F-I90HD
【VGA】EVGA 8800GS SSC [C:685 M:2100(1050) S:1850]
【VGA Driver】175.19 → 177.79
【DirectX】10
【 OS 】Vista SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67543(1周目)→ 67050(2周目)→67208(3周目)
2回目以降、粘るようになった。 8800GS+Vistaでこの数値は結構いいね。
>>570 乙!
可能であれば最新ドライバーを入れて試して欲しいぜ
【CPU】E3110@3Ghz 【Mem】PC-5300 1G*2 【M/B】P5B寺のWiFi付 【VGA】Aopen Aeolus F96GSO-WDC384X 9600GSO 768MB PCIE (コア:650 メモリ:900(1800)シェーダー:1625) 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 一周目:68638 二週目:67410 三週目:67692 四週目:68142 五週目:67456 六週目:66733 七週目:67222 八週目:67730 九週目:68128 十週目:67305 途中でうんこをしたくなっとので10週で止めたw
【CPU】E6600 【Mem】Ballistix Tracer DDR2-800 1G*2 【M/B】P4M800pro-M3 【VGA】nVIDIA GeForce 6800 AGP (ELSA GLadiac 940) 【VGA Driver】169.21 【DirectX】DX9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】12849 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】6352 全部定格。。。(´・ω・`) こんなもの? 今週中に E8500 P5Q HD4850 Mem*2G追加で組みなおす予定!(`・ω・´*)
ドライバを177.79にしたが、CPUがウンコだと上がり幅が大きいね。 【CPU】E2200 定格 【Mem】DDR2-800 1GBx2 【M/B】GA-P35-S3G 【VGA】N9600GSO-T2D384-OC 【VGA Driver】175.19 → 177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】53000 → 63000 百の位は切り捨て。 7980のカードだし十分です。
GSOはアイドル爆熱だしなぁ
7980円でそのスコアなら多少の不満は目を瞑るしか つか、そんなに熱とか電力とか気にする人は9500GTか8600GTでも使ってろってな
8kのカードで63000とか出ちゃうんだ
熱だの消費電力だのを考えない、純粋なコスト/性能で考えると、 9600GSOは圧倒的だな・・・
8kでスコア60k台は確かにすごいCPだね
581 :
Socket774 :2008/07/31(木) 15:57:15 ID:WW/ZOw/c
【CPU】Athlon64 3800+ 【Mem】DDR-400 1GB×2 【M/B】NF4UK8AA-8EKRS 【VGA】ASUS EN9600GSO/384M 定格 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】49533 殆ど伸びなかった 最近のゲフォはCPUウンコだとダメだなぁ
【CPU】 E6600 @定格 【Mem】DDR2-677 1GB×2 【M/B】MIS P45Neo3-FR 【VGA】Leadtek PX8800GTZL(自社OC650/900/1625)(S1Ver2にクーラー交換) 【VGA Driver】175.19 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Hm SP2 3週回した数値 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】72528-71815-72188 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】53314-53216-53315 PCI-E2.0になって微妙にスコア上がったようだ、まさに誤差程度w
【CPU】Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】P5K-E
【VGA】Leadtek PX8800GT ZL@定格
【VGA Driver】177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
一回目:85988
二回目:83783
三回目:84144
584 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:11:43 ID:NLYAlY9p
Nvida必死だな。禁断のチートドライバー使ってまで・・・・・ ベンチ専用ドライバーだろ。 もう終わってるよこの会社。
いや、DX9の繰り返し処理の多いゲームとかなら効果あるんでね?ww
NVIDIA GPUはダイナミック(笑)な処理には向かないだろうな。
587 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:23:07 ID:NLYAlY9p
HD4800シリーズが出てきて、慌ててチートドライバー開発。バカじゃないの。 欠陥ドライバーであることは確実。
・OS:Win XP Pro SP2
・CPUの種類:LGA775 Core2Duo E8400 リテール (3.00GHz/6MB/FSB1333MHz)
・メモリー:Pulsar DCDDR2 DDR800 合計4G 2GBが二枚 UMAX
・マザーボード:ASUS P5Q P45+ICH10R 4(DDR2/800/667) 1(PCI-Ex16) 2(PCI-Ex1) 3PCI SOUND G/LAN USB2.0 SATA 1394
・ビデオ:Sapphire RADEON HD4850 PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
・筐体:NZXT TEMPEST 電源無し
・電源ユニット:Seasonic S12 ENERGY+SS550HT
先日上記のスペック(一部割愛)でBTOPCを注文し、本日到着 ゆめりあを実行してみると
キャラクターが1回転した辺りで画面が暗転
ttp://filebox.xxxxxxxx.jp/yumeria.jpg このような縞々の模様の画面となり操作不能となります。何が原因なのでしょうか、ご教授願いたいです…。
48xx出てからラデに寝返ってきたヤツ多いよね
590 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:24:53 ID:NLYAlY9p
そのチートドライバーを使って、よろこんでるバカがいるから どうしようもないな。
>>588 メモリテストしてOSクリーンインスコしなおしてみたら?
ドライバ更新でスコア上がるのはいいけど、実ゲームの方でも変化があるのかどうかが問題だな
593 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:30:18 ID:NLYAlY9p
>>592 簡単に言うとドライバーに細工して、
わかりにくいが1割から1.5割ほど画質をおとしてるんだろ。
594 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:31:54 ID:NLYAlY9p
ドライバーで画質を落とせば、いくらでもゆめりあスコアあがるよ。
>>588 BTOはパソコン一般板にスレッドが立ってるだろ。
>>591 OSを入れなおすことで直るのでしょうか・・・。
>>595 そうなのですが、ゆめりあベンチで独立したスレッドで聞く方が良いかと思いまして…。
>>596 VGA壊れたときそういう画面になったことあるから
パーツの不良の可能性の方が高い。
>>592 177.79は実ゲームでの良くなってるから、いいドライバだよ。
それ未満の1周目だけスコア高い奴とかはチートと言われても仕方ない。
てか、ベンチだけで実ゲームで駄目ってのはラデ全般じゃないか?w
>>597 MHFのベンチマークを動かしてみますとやはり途中でこのような画面に・・・。
>>598 なんと・・・。電話してみた方がいいですかね・・・。
602 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:43:27 ID:NLYAlY9p
>>599 そんなにいいものならもっと前にでてるよ。
HD4800シリーズ対策だろ。バカNvidaのやりそうなことだ。
>600 電話対応してくれるのならそれに越したことないわな。 初期不良の可能性があるのなら早めに相談したほうが良い。
604 :
Socket774 :2008/07/31(木) 21:45:29 ID:NLYAlY9p
>>600 グラボだろ。
ベンチしてるときのグラボの温度は何度?
>>601 そのような気がします。
>>603 もうちょっと調べてみて、本当に不良のようなら電話なりなんなりしてみたいと思います。
>>604 温度の測り方が分からないので調べてきますが、測定する暇が無いような…--;
>>606 MHFのベンチマークはある程度進むまで落ちないので猪?が出てくる辺りで最小化してみて見てみますと79度となっていました。
608 :
Socket774 :2008/07/31(木) 22:06:13 ID:NLYAlY9p
>>607 高くないな。
業者が勝手にオーバークロックしてないよな?
625 993になってるか?
7600GTから変えようと思うんだけど9600GTより電力と発熱少なくてベンチ5万は出て1万位のおすすめどれ?
>>608 はい、なっています。
更にスレッド違いとなる話ですし 参考になるかどうか分かりませんが、
ネットゲーム フローレンシアのPC仕様チェックプログラムを実行してみたところ全ての項目においてPassが認められました。
611 :
Socket774 :2008/07/31(木) 22:11:30 ID:NLYAlY9p
>>610 最新のドライバー入れてみたら?
8.7
ぼちぼち皆でスレタイ復唱しようか
>>611 行いましたが解決には至りませんでした。
【自作PC】-('A`)もう絶対BTOにサポートしてやらねぇ 31人目
9500GTはまだ来てないみたいですね。
9500GTスレによる報告だと1024×768で34,000程度だそうで
617 :
NG推奨ID:kgmkvtdg :2008/07/31(木) 22:48:54 ID:kgmkvtdg
>>613 BTOなら初期不良で交換だな。
早目がいいよ。
GF9600GT定格 + 177.79 + XPだとスコアどのくらい?
【CPU】 E4400 @定格 【Mem】DDR2-533 1GB×2 【M/B】ASUS P5B 【VGA】TwinTech 8800GTS 512 (core 700MHz) 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Hm SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 94913 800MHzなら10万こえると思う
【CPU】Intel Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】DDR2-667 1GB*2
【M/B】ASRock 775Dual-VSTA
【VGA】ASUS EN9600GT 512M @定格
【VGA Driver】公式175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 60450
こんなもんなのかな?
定格 + 177.79 + XP のまとめ GTX260 118000 9800GTX 97000 8800GT 85000 9600GT 68000 9600GSO 63000 8600GT 29000
623 :
436 :2008/07/31(木) 23:56:37 ID:PLZb5pJH
>>621 9600GSOはOC品
定格じゃないんで注意
【CPU】 Q9450 @ 3.2GHz 【Mem】 6GB(認識3GB RAMドライブ3GB) 【M/B】 P7N Diamond 【VGA】 銀河280GTX(定格) 【VGA Driver】 177.79 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 140373 SSとるのめん(ry
定格 【CPU】Core2Duo E6600 【Mem】1G*4 【M/B】GA-P965-DS4 【VGA】戯画 Geforce7900GTO 【VGA Driver】169.21 【DirectX】DirectX9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 43002 まだまだ現役
そ、そうだね!
あっ、3周目は91456の間違いね
【CPU】Core2Duo E8500 【Mem】PC5300 1GB*2 【M/B】GA-EP35-DS3R 【VGA】InnoVISION 9600GT 【VGA Driver】177.79 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】Windows XP 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 69683
>>621 8800GTの85000ってリド笊のスコアじゃないか?
Geforceの報告ばっかり(´・ω・`)
うんこみたいなカードの報告ばっかだな
>>631 そういうことか。
@定格は製品の定格なのね。
>>623 もそういう意味だったのかな。
もう少しデータ出てからの方が良かったみたい。
すまん。
チートすげぇな
チート云々じゃなくてOC耐性がすげーなだろ
638 :
469 :2008/08/01(金) 01:20:27 ID:xivgqcIH
【CPU】 Athlonx2 5000BE @2.8GHz
【Mem】 1G*2 DDR2-800
【M/B】 M2A-VM (BIOS 1604)
【VGA】 GV-NX96G384 550/1350/900 → 600/1500/950 OC
【VGA Driver】 177.79β
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 58307 (14x200) ノーマル 55℃
【 スコア 】 63203 (14x200) OC 57℃
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1217520949686.jpg ちょっとドライバとクロックを上げてみました。
ドライバだけでも53000→58000。けっこう劇的に変わるものなのですね。
ちんこをうpしたら捕まるので出来ません。
>>635 おぉ〜 やっぱ10万超えたね
オイラは低電圧化(1.05V)しちゃったもんだから 700MHz止まり
OC率2割超えは いいねぇ
BIOS元にもどそかな・・・
昔:FSBクロックダウン → ひゃっほー 今:CPUクロックアップ → ひゃっほー 君子豹変すってか?
645 :
478 :2008/08/01(金) 02:24:07 ID:d78Macq5
【CPU】E8500@定格 【Mem】虎 2G*2 1066 【M/B】 EVGA 780i 【VGA】 MSI GF8800GTS(G80,320M)-OC SLI 【VGA Driver】 177.79beta 【DirectX】 X10 【 OS 】 Vista Home Premium 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 94540 興味ある人はいないだろうが・・ ドライバやっぱしちょっと良くなってるね Vistaで10万越えてみたいもんだ
チートはラデも変わらんジャンっと思った 今のVGA産業はチート産業なんだYO!
【CPU】 Phenom X4 9950BE 【Mem】 UMAX PC2-800 2G*2 (Unganged MODE) 【M/B】 MSI K9A2 Platinum 【VGA】 玄人志向 RH4850-E512HW/HD 【VGA Driver】 Catalyst 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 81274 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 40413 オールAMDシステムになった記念にやってみました(^^) A8N-SLI Premium&GF P79GS-SPH/256D3からの変更なので劇的に速度が上がりました 4850はアイドル時で79度もあったのでFANを50%に固定 50度まで下がったのでそのまま常用中・・・
S3のChrome 430 GTの報告があるかと思って久々に来てみたが スレタイの解像度問題は6が完全に空気だな 似たような報告ばっかりで面白みに欠ける
>>643 >>642 であってるよ。
GPUをクロックアップすればスコアアップするのは今も昔も変わらない。
>>621 9600GTで4週平均なんとか70000いった
6万と7万じゃ気分が違うな
ちなみに俺も1週だけ高いとかいうことはなかった
XGAはSLIしてもCFしてもスコアが頭打ち傾向にある、高いスコアを弾き出す事の意味が薄らいで来た そもそもこの解像度でSLIとか意味ないしな、
653 :
436 :2008/08/01(金) 07:00:52 ID:BjD+EqOX
>>624 GSOの定格は550/1375/1600
ギガのはメモリOCしてるよ
654 :
Socket774 :2008/08/01(金) 07:15:01 ID:fcaisN8V
ゆめりあのスコアなんてまったくあてにならない。 ドライバー次第でどうにでもなる。 Nvidaのドライバーはベンチ専用宣伝用に作られたものだよ。 ここに載せるのは、初期ドライバーだけにしてもらいたいな。
655 :
Socket774 :2008/08/01(金) 07:19:51 ID:jXWIbI5I
なるほど、まったくあてにならないベンチのスレにわざわざ来る奴は言うことが違うなw
>>654 うまい事ゆうね、チートドライバ作って宣伝してるからなぁ、確かに今のNVは必死だわ
(・∀・)ニヤニヤ
658 :
Socket774 :2008/08/01(金) 07:29:24 ID:fcaisN8V
チートドライバーで性能あげてるNvida終わってるよ。 そんなことより新しいグラボ開発しろよ。本当につぶれるぞ。 これからHD4600 HD4400シリーズも出てくるし、一層きびしくなるな。 当分、復活はない。
初期ドライバーに拘る意味なんてない。 ハード性能を100%引き出すドライバなんてなかなか出来ないんだから ドライバ改良は当たり前だと思うけどな。(むしろしてくれないと困る) それは、ゲフォもラデも同じだろ。
BigBanIって今がそうなのかもなw Dx10.1対応の話しも立ち消えのようだし チートしないともう売れないんだろ
それでもチートはちょっとねぇ〜〜困るよぉ^^真面目に仕事してくれないとNVの客減るよ
ラデはドライバがうんこだから僻んでるだけか
武器描画省略するようなドライバ出されても困るもんな
デラのドライバ糞なのは昔からだけどその糞ドライバに負けてるNV自体が負けてるってどーなのよ?
ID:N/rLNyJW ID:fcaisN8V すごい自演臭がするんだが気のせいかな
別人ですよ
667 :
619 :2008/08/01(金) 09:14:46 ID:waHYL5K1
【CPU】E4400 @定格 【Mem】DDR2-533 1GB×2 【M/B】ASUS P5B 【VGA】TwinTech 8800GTS 512MB 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Hm SP2 メモリはそのまま コアだけかえてみた 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 91061 / 650MHz 【 スコア 】 81563 / 550MHz 【 スコア 】 71285 / 450MHz 【 スコア 】 58369 / 350MHz
板違いですが 【CPU】Intel Pentium4 3GHz(socket478 Prescott 定格) 【Mem】DDR-400 1GB*2 【M/B】HP dc5000SFF 【VGA】玄人志向 RH2400PRO-LP256H [ATI製 Radeon HD2400PRO 256MB DDR2搭載 PCI接続] 【VGA Driver】8.512.0.0 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 6014, 6020, 6037, 6079, 6020 CD-ROM を取り外して5インチベイに吸入ファンを付けてる
まさかゆめりあベンチだけで比較してどのビデオカードが高性能だとか決めてる奴いないだろうな・・・。
>>669 (゚Д゚)ハァ?
ゆめりあの為にカード買うんだよ?
ベンチ起動後、解像度と画質変更できない 白抜きになってます・・・なぜ?
672 :
Socket774 :2008/08/01(金) 10:54:44 ID:d6sYlowu
ラデ信者必死だな
>671 >46
>673 ありがとう〜 回してみます。
>>669 Geforceの余りのスコアの伸びに焦り始めたラデ厨ですか?
【CPU】Intel Duo E8500(定格) 【Mem】DDR-400 2GB*2 【M/B】ASUS P5Q DELUXE 【VGA】SAPPHIRE HD487O 【VGA Driver】8.501.0.0 【DirectX】10 【 OS 】Windows Vista 64bit 【解像度】1280x960 【 画質 】最高 【 スコア 】73738,74311,74680,75301,74395 それなりの結果だよね?
Vista64にしてはいいんじゃね
>>675 ラデ厨でもゲボ厨でもねぇよ。
単純に実ゲームの方で快適なカードを使ってるだけだ。
HD48x0が販売される前はGeForce使ってたし。
快適厨
金があればいくらでも快適にできる 上限はあるが
177.79は一部の3D系ゲームだと画面切り替え(3D+2D・Full←→Wind)の時に 横線ノイズでるからベンチ専用かね
683 :
349 :2008/08/01(金) 17:17:57 ID:mWfFwwcK
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3R(Rev2)
【VGA】 Inno VISION 9600GT Armor 512MB
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】60696
ドライバ更新したらスコア少し上がった
下手なアイコラみたいに顔のモデリングだけ浮いてるな・・・
萌えグラに左右非対称にする訳無いだろ
【CPU】Q6600
【Mem】TX1200QLJ-2GK (DDR2 PC2-9600 1GB 2枚(4-4-4-12-2T)
【M/B】Rampage Formula
【VGA】GALAXY GTX280
【VGA Driver】177.41
【DirectX】10
【 OS 】vista ultimate
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】117572
VGAの電圧いじれなくて少ししかOCできなかった・・・
http://www2.uploda.org/uporg1580626.jpg 皆が思ってるより温度低いから安くなったしお買い得☆DA☆ZE☆
GTX280の温度はHD4870に比べたら低いさ。 ファン音がうるさいけどなー
>>688 皆スレではそう言うが俺の280は超静かなんだぜ?
どこが煩いのか全くわからんわ
>>688 はどこのメーカーの使ってるの?そんなに煩いの?
あー、あっちのスレで一人だけ静かだと言い張っていた人か。 たぶん静かの基準が違うのだろうな。 どう比べても8800GTXよりうるさくなってる。
流石に5万のパーツにお買い得は無いわ
いや、数字ではわからんが1600回転の12cmファンよりはだいぶ静か 比べる物が無いからなぁ、8800GTよりもかなり静かだし3870X2よりも超静か 8800GTXとか比べ物にならない位静かだがな ファン100%にしたらそりゃ煩いってレベルじゃないぜ? でも手動じゃなきゃ100%いかないしな
>>692 >1600回転の12cmファンよりは
それが煩すぎるだけなんだろ
そういうのって紳士とかの静音系と比べたらわかるんだろうな
9500GTの報告マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
9800GX2ってインテルマザーじゃないとダメなの?
>>692 まず8800GTが8800GTXより静かとかいう時点で8800GTXは持っていないとしか思えない。
8800GTから頑張ってGTX280に買い替えただけじゃないのかね。
Q6600なんて今も使っているくらいだし。
>>697 8800GTXは持ってないが8800GTの後期は比較的静かだったよ
銀河280GTXはクロシコ9800GTXよりは静かです。 ファンスピードのパーセントを同じとしてですけどね。 【CPU】 Q9450 @ 3.2GHz 【Mem】 6GB(認識3GB RAMドライブ3GB) 【M/B】 P7N Diamond 【VGA】 銀河280GTX(650/1399/1200) 【VGA Driver】 177.79 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 150844 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 84553
700 :
Socket774 :2008/08/01(金) 20:48:09 ID:6r8LDavk
久しぶりの自作で、いろいろベンチ試しているのですが どうもスコアが伸びません;; スコアが低い原因は、なにが考えられるでしょうか? 【CPU】 Intel Core2Duo E8400 【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800(2G*2) 【M/B】 Gigabyte G31M-S2L 【VGA】 Sapphire HD4850 【VGA Driver】 CCC 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP HOME SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 37985
豚に真珠 基地外に4850
>700 なんやエラい荒れとるな・・・。とりあえずCCCひらいて「デフォルト」ボタンおしたあと Catalyst A.I.無効にして、ためしてみな〜。
俺のプレスコ3.8GHzGF9600GTと交換してやろう
もう一度配線 設定を一つ一つ見直して来い VGA乗せるのにG31はもったいなくね?せめてP35だろ
値段が手頃になったら原因の切り分けもできないようなのが手を出すから ハイエンドは安くすんなよ
【CPU】 Northwood Pentium4 3.4GHz 【Mem】 1GB(PC3200 512MB DDR SDRAM * 2) 【M/B】 ABIT AI7 【VGA】 GALAXY Geforce7900GS(定格BIOS適用) 【VGA Driver】 94.24 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 32552
【CPU】Core2DuoE6600 @2.4Ghz 【Mem】4GB 【M/B】P5B Deluxe 【VGA】NVIDIA Geforce7600GT 【VGA Driver】 【DirectX】DirectX 10 【 OS 】WindowsVista Ultimate 64ビット版 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】17105 そろそろCPUとGPU買い替え予定だから最後に図ってみた XP32bitの時15000くらいだったんだ記憶が… つーかChrome 430 GTかHD4850で悩む
709 :
357 :2008/08/01(金) 21:39:43 ID:uTHcMZSN
>>581 亀レスだがうちのML115 3500+GSOでも似たスコア
ところが
>>555 を見ると175.19だと同じようなスコアだが、177.79だとC2D並みの定格スコアが出てる
CPUクロックが低いにも関わらず
おそらく177.79はマルチコアに対応したんだろう
処理が分散する分、低クロックでもGPU性能を十分に引き出せるようになったと
さっさとマルチコアに買い換えろって事なんだろうな
【CPU】 Xeon E3110 @4.0GHz (500x8) 【Mem】 DDR2-800 1Gx2 @600MHz 5-5-5-15 【M/B】 P5Q-PRO 【VGA】 GALAXY GF9600GT OC 780/1950/1100(2.2GHz) 【VGA Driver】 177.79 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】5周平均 85338 ドライバで1万アップ
>>713 いやいや、ゲームとかしないから迷ってるのよ
どちらも再生支援付いてるし、けどやはりHD4850かな
ゲームしないなら何でもいいだろ なんとなくいい物がほしいなら4850
ゲームしないなら値段でHD3450でいいだろ なんで4850なんだよ S3選んで情報が少なくて泣くのはお前自身だぞ
S3を選ぶ理由なんて明確だろ?
>>708 は山があったら登りたくなるんだ。つまり漢なんだよ。
トラブルに遭って情報探してS3スレのテンプレを読んで涙するがいいさ
S3 ProSavageDDRなめんな
お嬢さん(;´Д`)ハァハァ
voodoo6早く出せよ
722 :
Socket774 :2008/08/01(金) 23:27:21 ID:6r8LDavk
>>703 殿
ご回答どうもありがとうございましたmm
既に、AI無効とOCは試していたのですが、定格で低かったので質問しました。
>>705 >>713 殿
G31を選んだのは、713殿の内容の通りオンボードだったからです。
HD4850は、組んだ後に増設したのです。
ここでの質問は、スレチのようですので、失礼します。
さようなら
何かむかつくなこいつ
【CPU】 Core2QDuo
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 ASUS P5KPL-VM
【VGA】 Radeon HD3450 512MB(ASUS)
【VGA Driver】 8.512.0.0
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】9269 9331 9370 9445 9335
G31マザーに3450乗せてみたんだけど、それなりに数字出るんだね
お手軽でいいかも
725 :
Socket774 :2008/08/02(土) 01:06:42 ID:rL5zM/03
【CPU】 E8400@4GHz(445*9) 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 P5Q-E 【VGA】 サファHD4850@690/1138MHz 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】 10.1 【 OS 】 vista sp1 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 88148(4周目) 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 44533(4周目)
726 :
Socket774 :2008/08/02(土) 01:35:48 ID:eMM1lzF/
177.79出てから一気に形勢逆転しそうな勢いになってるな 今までATI儲がNVヤバイっていってたのが嘘のようだ・・・ やはりドライバの伸びはNVが圧勝でした
「ATiパネェwwwww本気出すわwwww」 って感じでリミッター解除したんだろ でもそのうち限界超えて目と内臓が潰れて死ぬ
そうか? OC耐性や温度を考えると無理をしてるのはATIの方じゃね?
さぁ、ゴングが鳴りました
でも、飛行機だけは勘弁な。
731 :
Socket774 :2008/08/02(土) 07:01:43 ID:GCsENE+j
Nvidaバカだよな。チートドライバー出したら、GTX260、GTX280 のハイエンドが売れなくなるのに・・・・諸刃の刃だよ。 まあ、チートドライバーもそこそこにしとけよ。おバカなNvidaさん。
732 :
Socket774 :2008/08/02(土) 07:05:40 ID:GCsENE+j
チートドライバー出したら、新しいグラボ出しても全然売れねーよ。 Nvida自分で自分の首絞めまくってる。 9800GT 9500GTこんなの出しても売れねーよ。
>>731 ATI系のドライバは昔からCPU負荷高いじゃん
最近のnV系は低くなってきてるけど
それ解消されれば 乗り換え候補にあがるよ
Nvidaなんて会社しらねーよw
しっかしリネームってわけでもない9500GTのまともな報告が未だにひとつもないのはワロスw
736 :
Socket774 :2008/08/02(土) 08:55:12 ID:d/nqrw19
ATIもAmdもつぶれそうなぐらいやばいだろ 独占禁止法のおかげでインテルに生かされてるだけだし>AMD
油断してると足元すくわれたりしてなw
GPU関係しか手を出してないのに倒産しそうなNVよりはマシ 世界的に売れてるWiirと箱○もATIだしな 一番売れてないPS3だけNVってのが笑える
確かに世界最下位だなPS3 劣化7800GTXだっけ? まぁそれだけが売れない原因じゃないんだけど
個人的にはPS3=Vistaみたいなもんだったなぁ。 高性能謳ってても基本的に下位(前機種)互換放棄だし にもかかわらずソフト数がションボリさんだし。
ゲハ厨まで湧き始めたよw
ちーとかどうかわ分からないけど177.79beta(XP32bit)でゆめりあは キャラ切り替え時に不自然な動きかたをする、Vista32bitでは無し
744 :
Socket774 :2008/08/02(土) 10:53:04 ID:d/nqrw19
箱○は北米と韓国だけだっつーの 欧州はPS3に後から追い抜かれたw 嘘ばっか書いてんじゃねーよw
ゲハでやれ
ゲハでやれ
ゲハでやれ
ゲハで
ハゲ
しかしゆめりあ自体がPS2のゲームだしなぁ
752 :
683 :2008/08/02(土) 14:11:40 ID:Lm6A+t46
【CPU】 Core2Quad
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3R(Rev2)
【VGA】 Inno VISION 9600GT Armor 512MB
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】69471
評判の177.79に更新してみたけどこれはすごい
前回から9000近くスコア上がった
【CPU】Intel Duo E8400(定格) 【Mem】DDR2-800 1GB*2(定格) 【M/B】GIGABYTE P35-S3G(定格) 【VGA】WinFast 9800GTX(定格) 【VGA Driver】177.79(β) 【DirectX】9.0C 【 OS 】Windows XP Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】96109 177.39→177.79で2200位スコア上昇
いつまでチートドラバに拘ってんだよ、拘る時点で低脳の証拠w
nVIDIAはWDMドライバ以外のベンチ結果はなぁ・・・特化型とかあるし。
/ヾ∧ 彡| ・ \ 彡| 丶._) G43G45の報告まだ〜? ( つ旦 と__)__)
【CPU】 E8500 【Mem】 DDR2-800 2GB 【M/B】 P5E 【VGA】 RADEON HD3870 TOXIC サファイア 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】 10 【 OS 】 VISTA SP1 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 32471
【CPU】 E8500 【Mem】 DDR2-800 2GB 【M/B】 P5E 【VGA】 RADEON HD3870 TOXIC サファイア 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】 10 【 OS 】 VISTA SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】63165
>>733 それって逆じゃねーの?
俺が見た中ではATI系は多少CPUがざこくても問題なかったような気がするんだが
761 :
Socket774 :2008/08/02(土) 16:51:12 ID:JMmoFKPD
8800GTで4850越えか ラディオンへぼすぎだな
【CPU】Intel Duo
[email protected] 【Mem】DDR2-1066 2GB*2
【M/B】ASUS P5Q-Deluxe
【VGA】WinFast PX8800Ultra Leviathan(定格)
【VGA Driver】177.79(β)
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows XP Pro
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】106298
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 53161
この環境では
>>743 の現象なし
チートドライバで勘違いするゲフォ厨(笑)
AMDに買収されて一緒に消えそうなATI AMDが生き残れるのはインテルが独占禁止法の関係で手を抜いてるからだしな。
>>764 圧力かけてAMD製品を使わせないようにするのが
手を抜いてると言えるのかね。
むしろ本業以外の手段で本気バリバリすぎるだろw
チップ屋ならチップで勝負しろやw
intel様、クロックあげないで><
767 :
762 :2008/08/02(土) 18:02:26 ID:/Gp0DARF
まぁまぁ喧嘩するなよ(=´ω`=) 177.79だと他のベンチも軒並みスコア向上してるけど FF3ベンチだけはHighで11198→10677と大幅にさがっとるので何かが犠牲になっとるね。
>>767 directX8のAPI命令はすべてCPUにやらせてるんじゃない?
G45はまだかいな
177.79を使うと何か体が軽くなって頭がスッキりするんだよ やめられないな
8万がいきなり5万に値下がりしてしかも真夏に爆熱500wなんだからしょうがないよ
【CPU】Intel Quad Q6600@3GHz 【Mem】PDC22G9200ELK@547MHz 5-5-5-12 【M/B】Gigabyte GA-X48-DQ6 【VGA】玄人志向 HD4870 512MHz@定格 【VGA Driver】cata8.7 【DirectX】10.1 【 OS 】Windows Vista Ultimate 32Bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】100017 3850からの乗り換え 1世代変わっただけでスコアが倍になるとはwww
775 :
Socket774 :2008/08/02(土) 20:53:29 ID:GCsENE+j
Nvidaチートドライバーで自分の首絞めて何がしたいんでしょ。 勘違いして、買い替えが進まなくなるよ。 ますます新製品が売れなくなる。まあもどっちにしろ売れないけどな。
おまいら何十万とか何処の次元で話をしているんだ・・・ メインマシンスコア1500の化石PCがお怒りだぞ!?
>>775 ちょっとしつこいようだが、キミがチートと言う理由をおしえてくれないか?
チートという奴は、根拠示して欲しい。
ドライバで数値が上がることは十分あると思うが。何をもってチート?
3dmark.exeにリネームすると・・・とかいうのはまさにチートだと思うけど。
>>775 某地方でAMDのプチ講演みてきたけどさ
てっきり4870X2でルビタンがレイトレでグリングリンしてるかと思ったら
MpegかDivXか知らんけど 動画再生ばっかりで萎えた
しかも未公開新規じゃなく Webで転がってたのとまったく同じ
あれこそデモプログラムを公開して 俺らHD48x0ユーザーに使用させるべきじゃないのか?
前のCPU比較のときは動画じゃなく実際にPC上でベンチ動かしてたのに・・・
それができんかったら ゲロビヂアをさらに上回るAMD謹製チートドライバをだすか
そのドライバ出さなかったら しっかりと画像比較して画質に違いがあるのを指摘し
「うちはチートなぞ一切しません」と優位性をアピールするかしてくれんと。
せっかく追い風吹いてるのに機会損失になっちゃうよ
もったいない
まあチートかどうかはしらんけど、気持ち悪いな。 4850買ったから、86GT最後にスコア見とこうって感じでやったら35000弱。 で、相変わらずモンスターハンターでさえカクカクしてるんだけど。 まあ今の間に脱北できて良かった。
RDはスコアと実ゲーム上の快適さが合ってないよな今だに
【CPU】 Q6600 【Mem】 2GB x 4 【M/B】 IX38 QuadGT 【VGA】 x1300pro 256MB CF 【VGA Driver】 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 13332 余裕のある人は高解像度もどうぞ 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 5139 GIGABYTE GV-RX13P256D-RH EAX1300PRO SILENT/TD/256M x1300を4枚でQuadとかできますか?
他のゲームやベンチでものきなみスコアアップしてるようならチートって言葉はおかしいよ 他のゲームやベンチで変わらないのにゆめりあだけにチューニングされてそうならチートでいいけど
じゃあチートでいいのでは
そんなことないでしょ わざわざゆめりあだけにチューニングしてるほどNVIDIAも暇じゃないでしょ
>>782 たとえば、ロスプラとかはゲフォが強いじゃん。
ある特定の処理を改善したドライバなら、それを使うプログラムの処理が早くなるのはチートじゃないだろ。
他の何かを犠牲にしてるとか、ズルをしてるのがチートって言うんじゃないの?
そのズルを示さないとバカが喚いてると言われても仕方ないんじゃ。。。
なんか、1週目と2週目で数値の差があったときは、テクスチャの先読みが・・・みたいな話になって
興味深かったんだけどな。
ラデ厨はなんだかんだと因縁つけてくるのね。 1か月ほど夢見れたんだから、それで良しにしろよな。
>>785 だから他のもんでも効果出てるなら別にチートじゃないよ
ゆめりあしか意味がない改善なら実質意味ないからチートって言おうがどうでもいいってことだ
>>787 おけ。すまん。
「新ドライバで改善した処理を使ってる」他のソフトで効果出てるなら、チートじゃないってことで。
改善した処理を使ってないソフトで効果がないのは、当たり前だもんな。
ATIがやってる遠方の処理を簡略するのをNVもまたやり始めたんじゃない? GF6かGF7のとき少しやってたみたいだし
糞スレ建てんなしね
792 :
Socket774 :2008/08/02(土) 23:40:31 ID:H62rN+Za
793 :
↑ :2008/08/02(土) 23:42:20 ID:H62rN+Za
誤爆
ネットでも8800GTS512MBが19000円弱8800GTが14000円弱で普通に買えるからね
チートチートテメーらは馬鹿の一つ覚え見たいにワメクナ、スコア数に差が出てる時点でチートとしか思えないだろ リーネーム商法だ、チートだ今のNVが必死なの解れよ・・・
チートだとは思わないがここまで露骨な最適化をされると ゆめりあはもう比較には使えないな 昔は他のベンチとあまり差がないから参考になったが 今は当てにならん GF有利のオナニーベンチに成り下がっちまった
最近急に沸いてきたから、ただ対決煽りたいだけなんちゃうの。 ID同じでATIとnVIDIA両方に煽り文書き込んでる奴もいたし。 ゲハや野球板にはよく沸いてます。
193 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/03(日) 01:24:24 ID:NFSV49ue
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up34559.jpg ギガのGDDR3板ですよ
OC版らしいけどマザボが古いので伸び悩んでる子なのかも?
まー250Wで安定してるんで8800GTが13000円で売ってるけどいいんじゃない?w
9500GTも新しいドライバでアップしてるらしいお
いいじゃない素晴らしいよ是非やってみてよ
>>781
【CPU】ペノム9350e 【Mem】2G*2 【M/B】A3N78-VM 【VGA】オンボード 【VGA Driver】6.14.11.7474 【DirectX】DirectX9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 6019
マザー訂正 【CPU】ペノム9350e 【Mem】2G*2 【M/B】M3N78-VM 【VGA】オンボード 【VGA Driver】6.14.11.7474 【DirectX】DirectX9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 6019
RD厨もNV厨も仲良くやれよ、どうせ作ってるのはメーカーなんだしさ
177.79でFFまわしてみて、向こうに何も報告ねぇ
177.79でやってみた 【CPU】ペノム9350e 【Mem】2G*2 【M/B】M3N78-VM 【VGA】オンボード 【VGA Driver】177.79 【DirectX】DirectX9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 6432 ゆめりあって、2048*1536とか選べたっけ?
最近自作板にきてる機知街は豚だからちょっと前にHD2xxx 3xxx系のスコアが一段アップした事もしらないんだろう
細めにドライバばかりいじってベンチあげてる暇が有ったら、もう少し魅力的な 製品を出せと・・ NVIDIAは・・ いくら安くなってもGTXシリーズは一般ゲーマーには敷居が高い ミドルクラスどころか実売価格1万円台前半価格帯までごっついビデオボードが多数 この辺をいいかげんなんとかしろと・・
消費電力は性能に確実に響くからそこら辺はなんとかならんよ
>>810 ラデの消費電力を見て言ってるのかぁ?
確かにドライバが改良されてスコアが上がるのは良いとしても、
1周目のみ極端にスコアが高いのは明らかに不自然だと思うぞっと
vista 32bitでyumeriaでCF効かせる設定ありますか?
>>811 1週のみ高くなるのは環境依存だろ
俺のはきっちり毎週高くなってくれたぞ
一周目だけ高いことはあっても、その値を報告に使う間抜けはいないと思うんだが。 何週か回して安定して出る値以外なんて無意味だ。
【CPU】E8400 3.6G 【Mem】DDR2-800 2GB*2 【M/B】780i 【VGA】GTX260 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0C 【 OS 】Windows XP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】118233(VGA定格) 140161(OC 700・1100・1500)
817 :
Socket774 :2008/08/03(日) 10:38:24 ID:pkKHfz2I
低性能らでおん
HD4850 2枚買ってCFするより GTX260 1枚買ってOCした方がお得かな。
.
>>780 どれだけベンチやFPS上は快適な数値に見えてもAA一つかけただけでガックガクな落ち込み
4850以上でやっとマシなレベル
ひでーな
AAかければfpsが落ち込むゲフォなんかかえねーよなw
821 :
Socket774 :2008/08/03(日) 10:47:54 ID:oNQrMeI0
ゲフォ房が無駄にベンチ回す度に親が電気代見て涙目w 電気代高くなるんだから、少しは親の事も考えてやれよw
ゲホスレでやってくれ
823 :
Socket774 :2008/08/03(日) 10:53:02 ID:e71PKBgT
あくまでも自分の環境での話しだけど、たとえば8800GTSで 2.4GHz(400x6)では1周目が一番高く 4GHz(400x10)では4周目あたりが一番高かった 何回かやってみたけどこの傾向に変わりはなかった
チートって騒いでる奴、それはチートじゃなくて、温存って言うのさ。 AMDが嬉しそうにHD48**を出してきたところで、温存しておいた最適化ドライバでカウンターパンチを喰らわす。 ゲフォが最初から想定していたシナリオ通りになったということ。ただそれだけ。 260との食い合いがどうのって言ってるが、AMD製品に目移りさせないための戦略だよ。
NVIDIAの新ドライバーって 他のベンチマークでも極端にスコア上がってるんですか?
CPUの性能が低いと処理が追いつかず1周目は半チート状態 CPUの性能が高くて初めて本来のベンチ結果になる こんな所か ドライバのCPU負荷が異常に高杉なんだろう まさに廃ENDユーザーにしかお薦め出来ない
828 :
Socket774 :2008/08/03(日) 11:18:12 ID:e71PKBgT
>>825 Nvida製品全然売れてないけど・・・・
なんでもっと前に出さないんだよ。
出せなかった理由があるんだろ。効果が薄いからだよ。
829 :
Socket774 :2008/08/03(日) 11:19:43 ID:e71PKBgT
軽めベンチのゆめあり専用ドライバーか? 実ゲームでの効果全然ないのでは?
いやいや ドライバの更新間隔も明らかにnVIDEAの方が短いでしょ
>>828 絶対量が売れれば勿論言うことない。ただ、AMDよりも常に上に位置することが経営陣の近々の課題なわけで。
何が改善されると、ゆめりあのスコアって上がるの?
833 :
Socket774 :2008/08/03(日) 11:26:10 ID:e71PKBgT
>>831 ローエンドも4600,4400シリーズが出てきたら壊滅状態だろ。
どうするつもりかNvidaは?チートドライバーで抵抗するしかなさそうだな。
>>833 ドライバ弄っただけで簡単に対抗されちゃうAMDも考えものでしょ。
nVIDIAは必死になる部分、時期を完全に見誤まった印象 ゲーマーが買うグラフィックカードにGUGPUが必要か? PhysXへの対応を急ぐ必要性が今有るのか? 発売後にドライバで大幅にベンチ性能を上げて売り上げに大きく影響するか? 売れ線の価格帯のグラフィックカードまでハイエンドと同等な2スロット占有型ばかりで売れるのか? 1社独占はユーザーには優しくないのでもっと頑張ってもらいたいな
836 :
Socket774 :2008/08/03(日) 11:41:10 ID:e71PKBgT
市場を独占してたから、消費者を甘く見てたんだよ。 リネーム商法でも売れてたもんだから・・・・ いきなりここにきて、コストパフォーマンス最高のHD4800シリーズが出てきた もんだから、慌てて価格を下げる、チートドライバーは作る。 Nvidaの慌てぶりが伺える。Nvida大変だぞ、売り上げ激減、それに追い討ちを かけて価格を下げたものだから、今年赤字だろ。この会社。
自分的な2社のドライバ開発のイメージ nVIDIA 不具合とベンチ性能にこだわってるイメージ ATI(AMD) 不具合と実ゲーム性能の改善にこだわってるイメージ
後で性能が上がるのは、どこかで処理を手抜きして速くなっているだけ。 最初から微妙な性能で出すなんてありえない。 ベンチ以外の実処理で矛盾が出る可能性が高い。 赤字はノート向けGPUで大ポカしたことで確定だろうな。
ベンチ結果報告スレなんでこの辺で
HD4870とHD4850って何かの機能を殺してますよね 発売当初に海外サイトで読んだんですが この機能はいつでも動作させる事が可能とかなんとか…なんだっけ
ベンチ性能改善だとしたら、どのベンチ向けの変更なんだろ?
843 :
Socket774 :2008/08/03(日) 12:02:41 ID:ZmJVSXSI
つまり、nVIDIAはコストパフォースが高い対抗馬が出てたっていうのに 重い鎧を着て戦っていたってことですか・・・
悟空みたいな奴だな
e71PKBgTのNvida野郎はスルーしとけ
>>838 8500GTなんて最初は微妙な性能だったけどな
ドライバの最適化とシェーダーのクロック上げで7600GT以上のスコア出すのも出てきた
アーキテクチャがガラッと変わったから仕方なかったのかも知れんが
ATIが渾身のグラボを出したのでラデ厨がゲロビデアざまあ!!と狂喜乱舞したとたん nvidiaが新機種と高性能なドライバを出してあっさり逆転されてラデ厨涙目 こうですか?わかりません! K6の頃のMPU戦争を思い出すな K6も健闘したけど、IntelがK6のおかげで本気になったからユーザーは利益を享受できた グラボもかませ犬は必要だって事だなw
というか、ほとんどのユーザーって両方買うもんじゃないの?
>>847 技術的にはきっとそうなんだろう。
ただ、開発の成果を時期を計らずに垂れ流すのはありえないだろ。
>>849 ま、そだね。そもそもグラボ単体を買う奴なんて少数派。
しかも、オンボで足りてる奴には無用の長物なわけだし。
ゲロが消えようと寺が消えようと怖い物ないぜ
8800GTが微妙って、出た時速えぇえええ!でもそれ以上に熱過ぎだろこれ! って評価だったような
その時の88GTと今の綺麗な88GTは完全に別物じゃないか
>>825 いくらNV厨が援護しても売れてないものは売れてないし
物が良いならベンチで突き放しました!価格も据え置きです!だろw
現実 売れてない 大処分祭り 仕入れキャンセル
856 :
Socket774 :2008/08/03(日) 12:57:56 ID:pkKHfz2I
AMDなんてインテルのお情けで存在してる雑魚会社だろ 独占禁止法なんて法律がなければ今頃廃業してるかもしれん
857 :
Socket774 :2008/08/03(日) 12:58:47 ID:pkKHfz2I
>>855 AMDは大赤字決算だったんだよ。ATIがいくらがんばったところで上のAMDが糞だからな。
スレ違いの煽りと擁護でスレ汚したいだけなら他板でやってくれ
他スレで仕入れた知識をひけらかしたいだけだから何言っても無駄だろうさ 俺たちに出来ることは、ベンチ報告で話題を押し流すことだけ
861 :
Socket774 :2008/08/03(日) 13:24:11 ID:ZmJVSXSI
みんな大丈夫だ。最新のラデなら十倍のクロックアップに耐えられるハズだ。 ね、そうでしょ?AMD様
>>861 x10で2.0GHzですね、わかります
別にそこまでしてベンチ性能なんて求めてないし、1スロットタイプでは
HD4850が最強なのは事実だろ
>>823 の売り上げにもちゃんと出てるじゃないか
ベンチスレでベンチ性能求めてないって言われても
>>864 OCしてまでって事だろ
基本ここの報告は定格じゃなかったか?
確かに8800GTなんかだとドライバの改良でベンチスコアは大幅向上したね けど、逆に言うと短期間でドライバのみの改良でここまでベンチ結果が変わってしまうと、 ベンチ結果の信憑性を問う人は嫌でも増えると思うよ nVIDIAはある意味自分で信頼をなくしてるとも言える
OC報告も良いけど、定格もね♪
>>866 RadeonHDのロスプラFPSの伸びを思い出すな。
初期ドライバと比較して短期間で実に5割も上がってる。
AMDは自分で信頼をなくしてると言えるのかい?
>>866 いや、新しいGPUが出て半年以内にドライバでの性能向上はまだいいんだよ
今さら大幅アップするから余計不自然
手抜きならチートならなぜ8シリーズ以降だけスコアが上がるのかわからんなあ
8シリーズ以降のGPU構造で最適なパフォーマンスが得られるような ドライバに仕上げたんじゃね? 逆を言えばそれ以前の性能は切り捨てた・・
7系では、背景の画質落としてまで数字上げてたからさ。 今さらそれ以上に上がる訳もないよ。
4870,9800GX2,GTX260 --- 29,800で並んでいるが、どれが得よ?
伸び代に期待すればGTX260 かな
575 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 18:46:09 ID:16ImhlhX
X2 4200+と8800GTの環境だと、CPUが原因で53000くらいしか出てなかったのが
177.79では74000出るようになった。
以前のドライバと比べてCPU負荷がかなり下がってるのかな。
576 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 19:12:12 ID:N7hsW9L7
>>575 ほぼ正解
CPUというか、ドライバ処理側での余計な処理が減ってる
各所のタイミングで入っていたHWへの再設定頻度が激減しているぽい
多分、処理のバグ等が発症しない様に入っていた割り込みだと思う
そんで、有る程度バグが抜けたのと、同系の177.39で良い結果が出たんで、
サポート拡大と追加の処理がされた177.79に… という感じじゃないかな?
元から十二分なCPUリソースがある環境や、処理がしっかりした、ちゃんとした
ベンチマークには、あまり差が出てこない
既に下処理済んだデータ読み込ませて、ピーキーにブン回すゆめりあベンチは、
性格上差が出やすいんだと思う
あと、2周目以降がスコア落とすのは、大抵のベンチはループさせても、初回と
同じ様に初期手順施してから次周回入るのに、ゆめりあベンチは、半端にしか
やらないお陰で、前周回のストリームが初期化されずにひっぱってるせいだと思う
前記の割り込みがあったドライバは、ストリームに流れるデータが有る程度切れて
処理が止まった時点で、ドライバ側で初期化的な事させてたから、実質的に2周目
以降も初周回とあまり差が出なかったんだと思う
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215213378/575-576 説明下手でごみん('A`)
540 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/30(水) 13:50:56 ID:HNcFbFsg 9800GTX 177.66→177.79 3DMARK06 14019→14052 ゆめりあ1024x768 94286→96808 ゆめりあ1600x1200 46786→47556 タイムリープ標準 102→101 3Dカスタム少女 FPS: 20 Girl(s): 50→FPS: 20 Girl(s): 50 はとぅね1024x768 31975→32006 はとぅね1600x1200 12541→12515 MikuBench 7002→6978 スコア上がったと実感できるのはゆめりあのみ どう騒ごうがやはりゆめりあ専用ドライバ
いや、C2D E8x00とかでも大幅に上がっただろ
>>878 ベンチがマニアック過ぎてどう参考にしろと・・
というかゲフォがゆめりあ専用にカスタムした理由ってなに?バカなの?死ぬの?
ラデ厨なんて放っておけよ
IntelもnVIDIAも日本が一番のお得意様だからじゃないの?w
いいから、お前らさっさとベンチスコア張れや
きっとベンチソフト解析班でもあるんだろうね。
/ヾ∧ 彡| ・ \ 彡| 丶._) G43G45の報告まだ〜? ( つ旦 と__)__)
G46ってどのくらいいくんだろうなぁ。
889 :
Socket774 :2008/08/03(日) 15:21:36 ID:yn1z0/y5
【CPU】Athlon 64 X2 5000+ BE (3.0Ghz) 【Mem】バルク 1G x 2 【M/B】TA780G M2+ 【VGA】EN8600GT/HTDP/256M 【VGA Driver】177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】WIN XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】28000 新しいベタにしたらスコアあがったお
G45+E8500 6119 AMD780G+Ath64X2 5800 ついに超えた!
あ…これだったかw 7 名前:Socket774 投稿日:2008/07/19(土) 03:19:40 ID:TUJeKs2F オンボード AMD780G.+Phenom 7900 AMD780G+Ath64X2 5800 Xpress1250 5000 IntelG965. 4530 AMD690G 3150 Intel945G. 3120 IntelG33(GMA3100) 2910 GF7100 2700
>>892 ちなみにLFB付きなら1マソ超えた報告もある
後発な上に高くて負けるとか勘弁してください
895 :
Socket774 :2008/08/03(日) 18:13:50 ID:e71PKBgT
>>885 ゆめりあベンチソフトとして失格だな。
あんまり信用しないほうがいいよ。
世界的に見てあまりにマイナーすぎ。
896 :
Socket774 :2008/08/03(日) 18:16:52 ID:dUP62yqo
日本市場向けに頑張ってゆめりあに最適化したNVIDIA涙目w
ID:e71PKBgT
ドライバでスコアが大幅アップしても、売り上げにはほとんど反映されないのにね^^; 購入者の自己満足ぐらいにはなるがw
>>893 IGPにLFBつけるのは反則だな。
しかし1万つーと8400GS超えか。恐ろしいな。
1枚買うかな。
>>891 /ヾ∧ ♪
彡| ・ \
彡| 丶._)))
(( ( つ ヽ、♪
♪ . 〉 とノ i ))
(__ノ^(_)♪
902 :
Socket774 :2008/08/03(日) 19:50:57 ID:e71PKBgT
ゲフォ厨沈黙。 チートドライバーで性能上がったのは、ゆめりあだけ。なんの役にも立たない。 これが現実。あきらめろ。
だけど、お互い不利なベンチ持ってこられると VGA本来の性能を計るのはゆめりあが一番なんだぜ ってな事をいったりするからな〜
904 :
Socket774 :2008/08/03(日) 20:04:54 ID:e71PKBgT
このソフト古すぎて、負荷が軽るすぎるんじゃないか? 時代遅れのベンチソフトだよ。
今どきのベンチがあまりにアレだから仕方ないジャマイカ
906 :
Socket774 :2008/08/03(日) 20:15:44 ID:e71PKBgT
だいたい公式にゆめりあベンチなんて使われてるの見たことないし。
907 :
Socket774 :2008/08/03(日) 20:17:52 ID:pkKHfz2I
負荷が軽いなららでおんでぶっちぎればいいじゃない ぶっちぎれないのはていせいのうだから
いくらゆめりあベンチが高くても、価格相応で売れてなくなきゃ販売店にとっては厄介者以外なんでもないよ
スペックに合わせてそれなりに納得できる数字が出るGPUベンチってゆめりあぐらいしかないしな 公式的に使われないのは版権とか見た目がアレだとか大人の事情
エロイからいいんだよ馬鹿 正直数字が高いほど水着が透けるとかだったら最高だった
なんか今更、ゆめりあベンチ叩きが始まってるのは何故?
912 :
Socket774 :2008/08/03(日) 20:35:45 ID:Idmw1+xw
C2DとForceware Driverでその指標はもののみごとに壊されましたとさ
ああ、そういえば選ばれし勇者なんてバカがラデx2で 10万以下は糞なんて言ってた頃がなつかしいね
>>816 9600GTの2倍かぁ
次買うのはGF10600GTが出たときだな
らで厨って自分とこのスレが過疎ってるからってこっちくるなよな らでスレのテンプレ「爆熱、高コスト電力、ファン固定爆音、2Dカクカク」 とか見ただけで買う気無くすわw ほとんどのゲームはnVidiaに最適化されている。 最新ゲームだけじゃなくて今までのゲームもやるんだから そういう意味でGFできまりでしょ
ベンチマーカーなら黙ってラデ選べって事だろ ゲーム最適化だのなんだの、ベンチスレで何言ってんだか
いやいや ここからのゲホ勢の追い上げにも期待したいところ 特にね、オンボグループはATi(AMD)1人勝ち状態ですからね、Nvとintelには頑張ってもらいたいです。
Intelオンボも超がんばってるよ! 動画エンコすると自動でコマ数を間引いて容量減らしてくれるから 自然にとってもエコだよ!
GeForce6800シリーズとRADEON X800シリーズのパフォーマンスを比較した場合,テクスチャフィルタリングで異方性フィルタリング(Anisotropic Filtering)を適用した場合のパフォーマンスは,RADEON X800シリーズのほうが非常に高いという結果になる。
一枚だと GF>Rad ゲームもGFに最適化されてるのが多くてゆめりあでもGFが上なんだよねぇ。 ベンチはゆめりあしか見てないけど他のベンチだとRadeonが上なのかな? なんでRadeonユーザーは威張ってるの?
>>920 今まで散々バカにされてきたから
radeeonが強いのは異方性フィルタリングしたとき
でもそのフィルタリング技術も曖昧なもの画質ではGFが上
画質がゲフォのほうが上とかよく言えるわ・・・ まぁここまできたら二つともさほど違いはわからんがな。そんなに気になるなら液晶変えろ
ベンチスレなんだからスレチのベンダー争いはよそでやれ
ラデ厨は火病の赤。ゲフォの志士は平和の緑。 根本からして違うw
むりだろ グラボ本スレでなんか言ってほんとに詳しい人に突っ込まれるのが嫌で此処で騒いでるんだから
=ベンチスレにはほんとに詳しい人が居ない になるぞそれ
>>927 そのリンク先のFilter Testってのを
最近のGPUで試した結果のレスがあったように記憶してる。
nVidiaGPUはまじめに処理するように直ったが
Radeonは相変わらず手抜きしていたかと。
もうすぐ次スレなんで更新しました ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 GTX280SLI.. 133000 HD4870CF 102000 GF9800GTXSLI. 90000 GF9800GX2 77850 HD4850CF. 77700 GTX280 75500 GF9600GTSLI. 62400 GTX260 61700 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 HD4870. 54000 GF8800Ultra.. 53000 GF9800GTX 46200 GF8800GTX 42400 HD4850. 40000 GF8800GTS 39700 GF8800GT. 36500 GF9600GT. 35800 X1950ProCF 34900 GF7950GX2 34200 HD3870. 30000 GF9600GSO. 30000 HD3850. 27200 HD2600XTCF 24000 GF7900GTX 23700 GF7950GT. 22700 HD3650CF. 21200 X1950Pro 18000 GF7900GS. 16300 X1950GT. 15400 GF8600GT. 13400 HD2600Pro. 9000 GF6600. 6400 GF6600GT 6100 X1300ProCF. 5150 (1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 GTX280SLI.. 187000 GF9800GX2. 113000 GTX280. 105000 HD4850CF 101000 HD4870 100000 GF8800GTX 80000 HD4850. 78000 GF9800GTX 76000 HD3870X2 73000 GF8800GTS(G92) 72000 HD3850CF. 70000 GF8800GT. 69000 HD3870CF. 66000 HD3870. 60000 HD2900XT 60000 GF9600GT. 60000 GF8800GTS(G80) 54000 GF9600GSO. 52000 HD3850. 51000 2600XT(DDR4)CF 36000 GF7900GS. 32000 HD2600XT(DDR4) 26000 GF7600GT. 24000 HD3650(DDR3). 24000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8600GT(DDR2) 20000 HD2600Pro(DDR3) 19000 GF7600GS. 16000 HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8500GT. 13000 HD3450. 9000 HD3200. 6000 GF8300GS(DDR2) 4000 (1024*768 最高 Vista PCI-E)
ありきたりの意見だが好きな方選べばいいんじゃないの 俺はちょっと前までのゲフォの3Dオリエンテッドな画質も好きだったよ 今はゲームしないからラデ使ってるけど
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 GTX280 3wSLI 152000 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GTX280 68000 HD4870. 52000 HD3870. 32500 AMD780G+Phenom. 4650 AMD780G+Ath64X2 3250 (1600*1200 最高 Vista PCI-E) 以上
933 :
Socket774 :2008/08/03(日) 23:56:45 ID:NxuLxKIe
でそんなにすごいGeForceシリーズがどうしてたたき売りばかりしないと売れないの?
性能差が縮まればGeForceを選択する理由が無いと思ってるユーザーがそれだけ多かっただけの事でしょ
>>933 単に作りすぎたのとゆめりあ以外は最適化済みで頭打ちなのがあるな。
とはいえXGAで50000でれば大抵のゲームは困らん
買うものに困ったら投げ売りの9600系確保しとけば良い。
わしはこれから高解像度モニター買う予定あるから4850買ったけど。
937 :
Socket774 :2008/08/04(月) 00:16:12 ID:6av5fk+O
へぇ なら、GTX200シリーズも作りすぎたんですねw
なんかAMDのCPUにそっくりだなw
GTX200は結果として性能以上の値段設定になってしまったからだろ。 HD4xxxがなかったら値下げ前の価格で通用したと思うけど。今回はやられたね。 性能だけ追求したかった俺は、価格関係なくGTX280 3枚買ったが、そんなの極々少数だろうからね。
940 :
Socket774 :2008/08/04(月) 00:27:23 ID:SNGlYial
エラッタが原因で、値崩れしたのと純粋に売れなくて値崩れした物を同一視するのはイクナイw
NVIDIAはただの馬鹿 その点Intelは賢い ベンチでは常に優位なのに売れ線の価格で良い物をちゃんと供給しつづけてる
■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 GTX280SLI.. 187000 GF9800GX2. 113000 GTX280. 105000 HD4850CF 101000 HD4870 108000 GF8800GTX 80000 HD4850. 78000 GF9800GTX 76000 HD3870X2 73000 GF8800GTS(G92) 72000 HD3850CF. 70000 GF8800GT. 69000 HD3870CF. 66000 HD3870. 60000 HD2900XT 60000 GF9600GT. 60000 GF8800GTS(G80) 54000 GF9600GSO. 52000 HD3850. 51000 2600XT(DDR4)CF 36000 GF7900GS. 32000 HD2600XT(DDR4) 26000 GF7600GT. 24000 HD3650(DDR3). 24000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8600GT(DDR2) 20000 HD2600Pro(DDR3) 19000 GF7600GS. 16000 HD2600Pro(DDR2) 14000 GF8500GT. 13000 HD3450. 9000 HD3200. 6000 GF8300GS(DDR2) 4000 (1024*768 最高 Vista PCI-E) HD4870変更しておきました^^ 高解像度は試せないのでどなたか宜しく^^
あぁvistaかこれ 死んできますね^^;
Intelはメーカーが価格改定するけど、NVIDIAはショップが価格改定(投げ売り)するからねぇ それが短期間に極端に起こるから、ユーザーも手を出しづらいと思う
【CPU】E7200 【Mem】PC2-6400-2GBx2 【M/B】GA-G31M-S2L 【VGA】玄人志向 RH4850-E512HW/HD 【VGA Driver】Catalyst 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】WindowsXP SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 80485(2周目) 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 39700(2周目) 全部定格
>>946 675/1100で安定するならそれでぶんまわしてみるといい
1600x1200ってディスプレーが対応してないとだめなの? パッチ当てても1280*960までしかでないんだが
MITUBISHI TFT RDT261WH & AMD780G パッチ当てたら1600x1200出てきたよ。 そもそも対応してない解像度なんて出なくてもどうでも良いと思うが。
ディスプレイってかGPUだろ
>>951 の理論だと17インチやインチでも可能になってしまうわけですがw
17インチや19インチ
ID:FUw/d1cQの事ですね わかります
4870スレとマルチになってしまうが・・・ 【CPU】E8500 【Mem】PC2-6400-2GBx2 【M/B】P5E 【VGA】玄人志向 RH4870 CF 【VGA Driver】Catalyst 8.7 【DirectX】 9.0c 【 OS 】WindowsXP SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 140303 1600*1200を試してみれって言われたんだけど出てこない。。。 スコア低いですよね?
3Dベンチマークを異方性フィルタリングを適用した状態で実行しても,その優劣が単純にそのGPUの優劣に結びつくとは限らない,あるいはそうした判断はあてにならない……ということを,情報の受け手として身構えておかなければならない。
/ヾ∧ 彡| ・ \ 彡| 丶._) SLI、CF、X2の人は電源を記入してくれるといいな〜 ( つ旦 と__)__)
961 :
958 :2008/08/04(月) 02:31:46 ID:43NBYLoq
電源はSilverStoneSST-DA750だす
>>961 /ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) どうも!
( つ旦
と__)__)
963 :
956 :2008/08/04(月) 02:37:06 ID:MN8zwI4E
SeasonicのSS-700HMです。
【CPU】
[email protected] 【Mem】Team Xtreem Dark PC2-8500
【M/B】Maximus Formula SE
【VGA】 SAPPHIRE HD4870CF(815/925)
(ASUS 4870TOP BIOS)
【VGA Driver】 8.7
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【 電源 】 EIN720AWT-JC
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 168058
OC BIOSに変更してみたが・・・・orz
ttp://upp.dip.jp/01/img/9162.jpg >>956 CCCの設定をパフォーマンス寄りにし過ぎると4870は本気を
出さないみたいだけど大丈夫?
【CPU】Athlon64 X2 5600+ 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】ASUS M2A-VM HDMI 【VGA】ZOTAC 9600GSO 384MB (コア550/メモリ1600 定格) 【VGA Driver】177.79ベータ 【DirectX】9.0c 【 OS 】WinXP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】58691 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】28216 8000円でこの性能はウマー 電気代はマズーだが
【CPU】Core 2 Quad @3.2GHz 【Mem】PC2-6400 1GBx4 【M/B】P5K-E/WiFi-AP 【VGA】GeForce9600GT 【VGA Driver】175.70 vs 177.79 【DirectX】9.0c 【 OS 】64bit Windows Vista SP1 Forceware 175.70 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】58549 3DMark06 SM2.0 4783 SM3.0 4473 CPUScore 4565 3DMark Score 11546 Forceware 177.79 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61143 3DMark06 SM2.0 4859 SM3.0 4524 CPUScore 4465 3DMark Score 11641 175.70ではどうあがいても116xx代は出せなかったし、しっかりスコア上がってるじゃん。
ついでに174.74でのスコアものせとくわ。 SM2.0 4741 SM3.0 4403 CPUScore 4555 3DMark Score 11423
969 :
Socket774 :2008/08/04(月) 07:02:05 ID:Gwa0lREP
AMDのCPUは低性能で負荷時は圧倒的な消費電力w
3870と3850のCFでのスコアって逆転するん?
>>964 色々みてるけど ゆめりあに限らずCF時の各種設定は
ゲームによって効いたり効かなかったり こなれてないので
Catalystのver.upをまったり待つモード
∧_∧
( ´・ω・)
( つ旦O
と_)_)
973 :
Socket774 :2008/08/04(月) 11:09:07 ID:MdhM/csa
保守
ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|〜`@〜 〜 〜.|/
【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。
ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは
>>2 以降を参考にどうぞ。
【解像度が選べない場合は
>>6 あたりを参照せよ】
「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境 \__ _____________/ |/ __________________ | | . く ´  ̄ ` フ |OS:日本語版 Windows2000/XP | トノノ)⌒))〉 。 .|CPU: PentiumIII 500MHz以上. | ヽ!|l.゚ ヮ゚ノリ / |ランタイム: DirectX9.0a | __ / `i丱´/つ .|VGA:NVIDIA社のGeforceシリーズまたは| \⊂ノ ̄ ̄ ̄\ .| ATI社のRADEONシリーズ等 | | ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| .| | || ||
階調表現能力(グラデーション)
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調 ~~~~~~~~~~~
Radeon X1200以上は内部10bitの1024階調+Avivoのマッハバンド低減機能
一番普及しているGeForce7系はHDR&AAがきかないという欠陥を抱えている
GF8000シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm 動画高画質化機能「PureVideo」も搭載。
VC-1/H.264 CODECのHD動画に対する、時空間インタレース除去、インバーステレシネ変換や、
ノイズ除去、エッジ強調などに新たに対応。また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。
Radeon X1200以上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm ディスプレイ出力では、各色10bit出力に対応し、10bitに適合したガンマ補正、カラー補正などが可能。
また、グラデーションをデジタル処理する際などに色階層が足りずに出てしまう、いわゆる
“マッハバンド”を低減する機能を備える。10bit出力に対応しない各色8bitのディスプレイでも、
同様の処理を施して出力する。
■超頻出FAQ
Q1.
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。
Q2.
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。 A4(A3)を推奨。
A1.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A2.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
A3.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
A4.
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html
■ゆめりあベンチ目安 (注:ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で) HD4870CF 180000 HD3850. 51000 GF8500GT. 12700* HD4850CF 150000 HD2900pro.. 49000 GF7300GT. 12700 GTX280. 140000 GF7950GT. 44000 GF6600GT. 12500 GTX260. 115000 X1950pro 39000 X1600Pro. 12200 HD3870CF.. 108000 GF7900GS. 34000 X1300XT. 12000 HD3870X2... 103000 GF8600GTS 32000*. HD2400XT. . . 11600 HD4870... 100000 GF7800GT. 29500 GF8400GS 9600* GF8800Ultra.. 88000 GF8600GT. 26500*. HD3450. 9400 HD3850CF. 87000 HD2600XT(DDR4). . 26000 X700pro 8680 GF8800GTX 84500*. GF7600GT. 25000 X700 7860 GF9800GTX 82500 X1650XT. 24100 HD2400Pro . . . 6950 HD4850. 81500 HD2600XT(DDR3) 24000 GF6600. 6920 GF8800GTS(G92) 74000 HD3650(DDR3). 23300 ChromeS27. . . 6770 GF8800GT. 71000*. HD2600Pro(DDR3) 20500 X1300Pro 6340 GF9600GT. 61000*. HD3650(DDR2). 19800 GF7300GS 6170 GF8800GTS(G80). . 61000*. GF6800GS. 17200 X600XT. 5080 HD2900XT 60000 GF7600GS. 17100 X600Pro. 4420 HD3870. 60000 X1600XT. 15500 X1300. 4410 GF9600GSO. 53000 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7200GS 3310 X1950XT. 52000 X1650Pro(DDR2) . . 13500 X600SE. 3170
ていうか世界標準ベンチマークソフトってどこから出てきたんだ?
何を言っているの?
(注:ドライバによっては+10000以上変わるのであくまでも目安です) だな
>>986 なんか煽りっぽいが、実際うちの9600GSOは+10000したし±1000ってのは直した方がいいね。
コピペなので次スレ主に任せる。
>>983 88GT G92 気持ちOCだけど1周目92000,2週目以降88000辺りで安定
もち升ドライバだがw
チートでも良いよ。 どうせベンチしかやらないし。
177.79ドライバの1回目だけ高い現象だけど うちの環境では(9600GT/OC)”レンダリング前最大フレーム数”の値が0と1の時は 2度目以降が1度目より低いのだけど(75000、70000、70000のような感じ) 2と3で設定したときは75000、75000、75000のような感じで変動が無い ”レンダリング前最大フレーム数”という項目自体がチートみたいな設定なのかなぁ?
ベンチスレで空気読めない奴よりましでね?
>>993 ゲーム命が幸せかと聞かれたらそれもどうかと思うぜ。
似た者同士なんだから住人同士仲良くしようや小僧よw
誰か
>>983 の更新版作ってやれよw
おれが作ると、ガクガクずれちゃうからさ。
元になるのを貼ってくれればズレは俺が直すぜ
まあ新しいデータそろえてくれればやる気にはなるね
嫌みな奴
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread