【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ30

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ　　
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください

　「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 　|／ 　 　 　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　 く ´ ￣ ` フ　　　　　|OS：日本語版　Windows2000/XP　　　 　 |
　　 ﾄﾉﾉ)⌒))〉　　。　　.|ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上.　　　　　 |
　　ヽ!|l.ﾟ ヮﾟﾉﾘ ／ 　 　 |ランタイム： DirectX9.0a　　　　　　　　　　 |
＿_ / `i丱´/つ　 　 　 .|VGA：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
＼⊂ノ￣￣￣＼ 　 　 .|　　　　　　 　ATI社のRADEONシリーズ等 |
|　ヽ||￣￣￣￣|| 　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
ttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

関連リンク補足
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213976173/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211628253/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208513764/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206592837/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204085764/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200451676/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197254788/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193609019/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189959243/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184895123/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1180414672/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176988561/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170414901/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158546896/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153630560/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/
ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/
ゆめりあベンチしよによ４
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/
ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

■超頻出FAQ
Q1．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。


Q2．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。　A4(A3)を推奨。

A1．
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2．
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3．
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

A4．
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

>1
乙

>以下
前スレのぐだぐだ持ち込み禁止でヨロ

976じゃないって
また番号消し忘れた orz

>>1
乙！

ベンチは数字がすべて。
どんな手を使おうと、数字さえ出れば正義！

949 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 19:31:49 ID:4Xp2OfYC
とりあえずスレ内の1600*1200を集めてきた、どっか抜けてるかも。

1600x1200

HD4850CF　77656
HD4870　54562
HD4850　40059
HD3870　30056
HD3850　27243
HD3650　21155
HD2900XT　60951
HD2600XTCF　20831
HD2600Pro　8996
HD2600Pro　8996
X1950 Pro　17955
GTX280　77269
GTX280SLi　77861　
GTX260　61667
9800GTX SLI　89834
9800GTX　46006
9600GT　35815
8800GT　36544
8600GT　17261
6600GT　6097

OCも含むよー

いまどきのゲームでマルチGPU対応してないのはほとんど無いからね

以下、参考までにオンボード
AMD780G.+Phenom　 7900　　　AMD780G+Ath64X2　 5800
Xpress1250　　　 　 　 5000　　　IntelG965.　　　　 　 　 4530
AMD690G　　　　 　 　 3150　　　Intel945G.　　　　 　 　 3120
IntelG33(GMA3100) 　2910　　　GF7100　 　 　 　 　 　 2700

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

>>11
対応しててもあまり意味ないよ
映像が描画されるのおせーし

>>13
遅くないよぬるぬるだよ
適当なこと書かないように

XGAのテンプレで止まってるのは前スレ分まとめてくれてるのかな

シングル最強だからとか言ってる奴も
CPUはデュアルとかクアッドコア使ってるんだろう
それが現実ですよ

でもCore2はシングルでも最強クラスじゃね？

単一コアにこだわる理由もなくなったか

すげー>>1-6が見えないｗ

>>19

ゆめりあベンチ目安　（1024*768　最高　XP home/pro-SP2　PCI-E版)
（注１・ドライバ、環境によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
1024*768最高が選べない人はパッチ使え→　ttp://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
*印はnVidia171.**以降のドライバ

HD4870CF 　　　　　180000
GTX280　　130000~140000
HD4850CF 　　　　　135000
HD4870　　　　　　 　100000
HD4850　　　　　　 　 80000
GTX260　　　　　　　 115000
HD3870CF 　　　　　108000
HD3870X2. 　　　　　103000
GF8800Ultra　　　　　88000
HD3850CF.　　　　　　87000
GF8800GTX.　　　　　84500*
GF9800GTX.　　　　　82500
GF8800GTS(G92)　　74000
GF8800GT.　　　　 　 71000*
GF9600GT.　　　　 　 61000*
GF8800GTS(G80)　　61000*
HD2900XT 　 　 　 　 60000
HD3870　　　　　　　　60000
GF9600GSO　　　　　53000
X1950XT.　　　　　 　 52000
HD3850　　　　　　　　51000
HD2900pro　　　　　　49000
GF7950GT.　　　　 　 44000
X1950pro　　　　　 　 39000
GF7900GS.　 　 　 　 34000
GF8600GTS.　　　　　32000*

ドライバアップデートしたので久々やってみた

【CPU】E3100
【Mem】DDR2-800 2GB*4
【M/B】P35-DS4
【VGA】8600GTS（OCモノ)　（Core710MHｚ、Shader1674MHｚ）
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8600gtseas_tdh_1.html
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】17445

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】36332

GF7800GT.　　　　　　29500　　　
GF8600GT.　　　　 　 26500*.　　
HD2600XT(DDR4) 　 26000　　　
GF7600GT.　　　　 　 25000　　　
X1650XT.　　　　　 　 24100　　　
HD2600XT(DDR3) 　 24000　　　
HD3650(DDR3).　　　 23300　　　
HD2600Pro(DDR3)　 20500　　　
HD3650(DDR2).　　　 19800
GF6800GS.　　 　　 17200
GF6800GS.　　　　 17200
GF7600GS.　　　　 17100
X1600XT.　　　　　 15500
HD2600Pro(DDR2) 15300
X1650Pro(DDR2)　 13500
GF8500GT 　 　 　 12700*
GF7300GT 　 　 　 12700
GF6600GT 　 　 　 12500
X1600Pro　　 　 　 12200
X1300XT　 　 　 　 12000
HD2400XT　　　 　 11600
GF8400GS　　　　 　 9600*
HD3450　　　　　 　　 9400
X700pro　　　　　 　　8680
X700　　　　　　　 　　7860
HD2400Pro.　　　 　 6950
GF6600　　　　 　 　 6920
ChromeS27　　　 　 6770
X1300Pro.　 　 　 　 6340
GF7300GS　　　　　 6170
X600XT　 　 　 　 　 5080
X600Pro　　 　 　 　 4420
X1300　　 　 　 　 　 4410
GF7200GS　　　　　 3310
X600SE　 　 　 　 　 3170

ひとレスにおさめられんかった。しかもちょっとグダグダ･･･すまんかった。

>>24
乙
スレが終わってすぐの新スレだったからしゃーない

>>1乙

■ゆめりあベンチ目安　（注：ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
　HD4870CF 　　　　　180000　　　HD3850　　　　　　　　51000　　　GF8500GT　　 　 12700*
　HD4850CF 　　　　　150000　　　HD2900pro　　　　　　49000　　　GF7300GT　　 　 12700
　GTX280　　　　　　　135000　　　GF7950GT.　　　　 　 44000　　　GF6600GT　　 　 12500
　HD3870CF 　　　　　108000　　　X1950pro　　　　　 　 39000　　　X1600Pro　　　　 12200
　HD3870X2. 　　　　　103000　　　GF7900GS.　 　 　 　 34000　　　X1300XT　　　　　12000
　HD4870.　　　　　　　100000　　　GF8600GTS.　　　　　32000*.　　HD2400XT　　　　11600
　GF8800Ultra　　　　　88000　　　GF7800GT.　　　　　　29500.　　 GF8400GS.　　　　 9600*
　GF8800Ultra　　　　　88000　　　GF8600GT.　　　　 　 26500*.　　HD3450　　　　　　 9400
　HD3850CF.　　　　　　87000　　　HD2600XT(DDR4).　 26000　　　X700pro.　　　　　　8680
　GF8800GTX.　　　　　84500*　　GF7600GT.　　　　 　 25000.　　　X700　　　　　　　　7860
　GF9800GTX.　　　　　82500　　　X1650XT 　　　　　 　24100.　　　HD2400Pro.　　　　6950
　HD4850　　　　　　　　79000　　　HD2600XT(DDR3) 　24000.　　　GF6600　　　　　 　6920
　GF8800GTS(G92)　　74000　　　HD3650(DDR3).　　　23300　　　ChromeS27　　　　6770
　GF8800GT.　　　　 　 71000*.　　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　X1300Pro.　 　 　　 6340
　GF9600GT.　　　　 　 61000*.　　HD3650(DDR2).　　　19800　　　GF7300GS　　　　　6170
　GF8800GTS(G80)　　61000*.　　GF6800GS.　　　　　 17200　　　X600XT.　　　　　　 5080
　HD2900XT 　 　 　 　 60000　　　GF7600GS.　　　　　 17100　　　X600Pro　　　　　　 4420
　HD3870　　　　　　　　60000　　　X1600XT.　　　　　　 15500.　　　X1300.　　　　　　　 4410
　GF9600GSO　　　　　53000　　　HD2600Pro(DDR2).　15300　　　GF7200GS　　　　　3310　　（1024*768　最高　XP SP2　PCI-E)
　X1950XT.　　　　　 　 52000　　　X1650Pro(DDR2)　　13500　　　X600SE　 　 　　　　3170　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

何とか入った・・・けど文字数制限ギリです＞＜
あと数値修正や列ズレ微調整は誰かよろ。

　　　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾓﾅ　　 　∩　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞﾖｫｫｫ！
　ﾟ*:｡..　　　_n　　　　　　　　( ⌒)　　　　∩__
　　　　　　（　l.　 ∧＿∧　/,. /＿∧　　i　,,E）　..｡:*ﾟ
　　　　　　 ＼ ＼´∀｀　） |　| ‘∀‘）／ ／∧∧
　　. ..｡:*゜ 　　＼　⌒　 ）　ヽ　　　 　,／　（*'∀'）b　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｩ
　　　　　　　　　/ 　 　/　　｜　　 　|　　　(|　　/´　　　ﾟ*:｡..

>>28
HD4850CFの15万ってのはOCでのスコアだったような気が

>>28
乙
GTX260　115000を忘れてるぜ

>>1
おつ

スレタイに偽り有り

【CPU】 Intel X3350
【Mem】 2GB x 4
【M/B】 GA-P35-DS4(Rev.2.0)
【VGA】 x1950pro 256MB CF
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】1280x1024
【　画質　】最高
【 スコア 】 72510

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 34866

【CPU】 Phenom9750
【Mem】 2GBx2
【M/B】 K9A2 Platinum
【VGA】 HD4850
【VGA Driver】 8.5
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista

【解像度】2048x1536
【　画質　】最高
【 スコア 】 25916

役に立つかどうか良くわからないが一応あげてみる

ゲホもう駄目だな。orz
CPU屋の技術でGPU作られると勝負に成らない。設計思想パクられて更に改良されまくってるし。

>27
25k以上と未満で分けちまうか？
GF7600GTとx1650XTが境界になるけど

【CPU】Athlon64X2 5000+BE
【Mem】DDR2-800 1G*2
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】HD3650 DDR3 256M*2 CF
【VGADriver】Catalyst8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPproSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 46055

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】22077

次考えるかな・・・

チップとコアの区別が付かない人が沢山いるスレはここですか？

値段も表に入れてくれよ
スコア/円が見たい

PCパーツでそれは…

値段は自分で調べろ
店によって違うんだし

一時期スコア/円の評価があったからやるのは構わないと思うが
初物価格で出回ってる状態のスコア/円は意味があるのか？

値段は更新がめんどくさすぎるだろ

おいアムド達ニュー速に立ったぞ

>>30
今あっちのスレで出てたけど…
208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/29(日) 01:37:06 ID:lgFy5RAn
前スレ635です。
今更感バリバリだけど詳しい構成おば

【CPU】 Q6600 @ 3.6GHz
【Mem】 Corsair TW3X4G1600C9DHX
【M/B】 MAXIMUS EXTREME
【VGA】 ASUS EAH4850 CF (OCなし)
【VGA Driver】 cat 8.6 hotfix
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 150306

http://www2.uploda.org/uporg1511938.jpg

だってさ

■ゆめりあベンチ目安　（注：ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
　HD4870CF　　　　　180000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　GF8500GT.　　　 12700*
　HD4850CF　　　　　150000　　　HD2900pro..　　　　　49000　　　GF7300GT.　　　 12700
　GTX280.　　　 　 　 135000　　　GF7950GT.　　　　　 44000　　　GF6600GT.　　　 12500
　HD3870CF　　　　　108000　　　X1950pro　　　　　　 39000　　　X1600Pro.　　　　12200
　HD3870X2.　　　 　 103000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000　　　X1300XT.　　　　 12000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　GF8600GTS 　 　 　 32000*.　　HD2400XT.　.　.　11600
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　GF7800GT.　　　　　 29500　　　GF8400GS　 　 　 9600*
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　GF8600GT.　　　　　 26500*.　　HD3450.　　　　　　9400
　HD3850CF.　　　　　 87000　　　HD2600XT(DDR4). . 26000　　　X700pro　　　　 　 8680
　GF8800GTX 　 　 　 84500*.　　GF7600GT.　　　　　 25000　　　X700　　　　　　 　 7860
　GF9800GTX 　 　 　 82500　　　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro . . . 　 6950
　HD4850.　 　 　 　 　 79000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF6600.　　　　　　6920
　GF8800GTS(G92) 　74000　　　HD3650(DDR3).　 　 23300　　　ChromeS27.　.　.　6770
　GF8800GT.　　　　　 71000*.　　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　X1300Pro　　　　　6340
　GF9600GT.　　　　　 61000*.　　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　GF7300GS　 　 　 6170
　GF8800GTS(G80). . 61000*.　　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　X600XT.　　　　 　 5080
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　X600Pro.　　　　　 4420
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X1300.　　　　　 　 4410
　GF9600GSO.　 　 　 53000　　　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　GF7200GS　 　 　 3310　　（1024*768 最高 XP SP2 PCI-E)
　X1950XT.　　　　　　 52000　　　X1650Pro(DDR2) . . 13500　　　X600SE.　　　　 　 3170　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

>>22
175.19ｽｹﾞｰ

>>46
おお！参考になるなあ！
これ見るとHD4850が圧倒的にコストパフォーマンス良いな。

GTX260を何とかして盛り込みたいな。

GTX260は11500です。

仕事が終わってやっと組めた…

【CPU】 Phenom X4 9850 BE OC 2625MHz(210*12.5)
【Mem】 PC2-6400 1GB*2 2GB*2 (6GB) Ganged
【M/B】 GA-M790FX-DQ6
【VGA】 Radeon HD4870 CF
【VGA Driver】 カタ8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2
【電源】ENERMAX INFINITI-JC EIN720AWT
【CPU冷却】SI-120

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】107618
ttp://www.uploda.org/uporg1512157.jpg.html

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】94062
ttp://www.uploda.org/uporg1512155.jpg.html

2画面で色々立ち上げてるから結構ロスはあるものの、
1024x768だとGPU Loadが100%にならないからスコア悪すぎ…orz
何が悪いんだろ？
いやまぁクリーンインストールしろって言われればその通りなんだが。

>>51
確か4枚使ってたIYHの人もPP切れないって報告上げてたなー…

まぁ、仕事ｵﾂｶﾚｻﾝ

>>46
なんでGTX260が入ってないの？

GF8800Ultraが2個あるから

>>54
吹いたｗ

確かに言われてみると2個あるなｗ

>>46
CFは入れてるのにSLIは入れてないのは何故？
9800GTX SLI で14万越えとか出てたでしょ前スレ。

>>56
SLI利いた報告がそれくらいしかないからでしょ

逆に言うとそれ以外の報告が出てないだけに載せられないんじゃね？
報告待ちってことかな

46だけど、すまん、>>27のズレを直しただけなんだ。

>>46
なんでHD4870CF、HD4850CFはOCのスコアなんだよｗｗｗ

>>46
すまんかった、悪いのは21か。

■ゆめりあベンチ目安　（注：ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
　HD4870CF　　　　　180000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　GF8500GT.　　　 12700*
　HD4850CF　　　　　150000　　　HD2900pro..　　　　　49000　　　GF7300GT.　　　 12700
　GTX280.　　　 　 　 140000　　　GF7950GT.　　　　　 44000　　　GF6600GT.　　　 12500
　GTX260.　　　 　 　 115000　　　X1950pro　　　　　　 39000　　　X1600Pro.　　　　12200
　HD3870CF..　　　　 108000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000　　　X1300XT.　　　　 12000
　HD3870X2... 　 　 　103000　　　GF8600GTS 　 　 　 32000*.　　HD2400XT.　.　.　11600
　HD4870...　　　　　　100000　　　GF7800GT.　　　　　 29500　　　GF8400GS　 　 　 9600*
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　GF8600GT.　　　　　 26500*.　　HD3450.　　　　　　9400
　HD3850CF.　　　　　 87000　　　HD2600XT(DDR4). . 26000　　　X700pro　　　　 　 8680
　GF8800GTX 　 　 　 84500*.　　GF7600GT.　　　　　 25000　　　X700　　　　　　 　 7860
　GF9800GTX 　 　 　 82500　　　X1650XT.　　　　　　 24100　　　HD2400Pro . . . 　 6950
　HD4850.　 　 　 　 　 81500　　　HD2600XT(DDR3)　 24000　　　GF6600.　　　　　　6920
　GF8800GTS(G92) 　74000　　　HD3650(DDR3).　 　 23300　　　ChromeS27.　.　.　6770
　GF8800GT.　　　　　 71000*.　　HD2600Pro(DDR3)　20500　　　X1300Pro　　　　　6340
　GF9600GT.　　　　　 61000*.　　HD3650(DDR2).　 　 19800　　　GF7300GS　 　 　 6170
　GF8800GTS(G80). . 61000*.　　GF6800GS.　　 　 　 17200　　　X600XT.　　　　 　 5080
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF7600GS.　　 　 　 17100　　　X600Pro.　　　　　 4420
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　X1600XT.　　　　　　 15500　　　X1300.　　　　　 　 4410
　GF9600GSO.　 　 　 53000　　　HD2600Pro(DDR2)　15300　　　GF7200GS　 　 　 3310　　（1024*768 最高 XP SP2 PCI-E)
　X1950XT.　　　　　　 52000　　　X1650Pro(DDR2) . . 13500　　　X600SE.　　　　 　 3170　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

>>59
>>45
4870CFは前スレ見たら
>定格でもこの数字出たのでたぶんもっといく
って書いてあったぞ

GTX280の非OCスコアも差し替えておいた
ちなみにCPUは3.6GHzだった

>>51

スコアはちと残念だが、情報は結構ありがたい内容だ。
720W電源で4870のCFが可能なんだね。

自分も720W電源だしマザーも一緒、CPUは6000+なんで
4870を1枚ならまず間違いなく問題ないようだね。安心。

買うぞー。

>>61
　　/ヾ∧
彡|::::-::::＼
彡|::::丶:::::::） 7900GSが2列目になってる・・・
　（:::::::∪∪
　と:::::::::）:::）

>>64
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　じゃぁ、3倍速い赤い奴ということで　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　4870をIYHしようか…
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　物足りない？CFとは…隊長も流石だな
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

ぶっちゃけCPUにも依存するからなぁ・・・
どうなの？

GTX280だのHD4870CFだの、CPU依存が顕著になってきたのも最近だし
どうなの？って言われてもな。

過去スレの数字でまとめても「○○はこんなもんじゃねぇ」とか文句つける奴も出てくるし。
もう参考記録とかで別枠にしとけば？

1600*1200だとそんな依存しない
低解像度だと依存がひどい

>>64
HD3650なんかCFでも2列目だぞ。
でも7900GSより上だな・・・・

9800GX2とGTX280SLIはスコアどれくらい？

【CPU】E8400定格
【Mem】8GB (OS認識3.5GB)
【M/B】GIGABYTE P35-DS3R rev2.1 F11
【VGA】7600GT (OC品：570/1450)
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP MCE SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】12016

【CPU】Core2DuoE8500＠3.92GHz
【Mem】Corsair TWIN2X4096-8500C5DF＠1100MHz 5-5-5-15 2T
【M/B】 ASUS Striker II Formula
【VGA】 ZOTAC ZT-X28E3LA-FSP 2-way SLI定格
【VGA Driver】 177.41
【 OS 】 VistaUltimate64bit SP1

【解像度】 1280x960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 130539＠SLIモードAFR2

おかしい、1024*768だと10万前後なのに。

>>70
SLIの効果が出ないからわからん。

>>73
ＳＬＩが効果ないのかー
それじゃ、現状一番スコア伸びるのはHD4870CFかな？
来月あたりHD4870ポチってくる

>>70

9800GX2

シングル動作で　8800GTSと同じスコアです。
(9800GX2の中身は9800GTXx2枚では無く、8800GTS(G92)x2枚なので　シングル動作は
正常に行われているのが伺えますが・・・・）

マルチ動作だと　逆にスコアが落ちて・・・・4万台（涙）

>>60,62
前スレに定格のスコア上げましたヨ？

>>76
抽出に引っかからなかったからシラネ

【CPU】[email protected]
【Mem】4GB
【M/B】eVGA nForce680i SLI
【VGA】Leadtek PX7900GS TDH*2 SLI定格
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】59674

OC(Core562/Mem725）
【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】68322

俺はまだ戦える！俺はまだ戦えるぞーッ！

>>78
96GT　一枚より低いのね。
79GSも落ちたなぁ

>>10
せっかく前スレで1600x1200の資料用に
今更しょぼい8600GTを定格に下げて報告したのに
OC報告の方が採用されてて俺涙目


【CPU】C2D [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】GF8600GT GDDR3 256MB
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

定格 (540/1188/1400)
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】13374

常用OC(700/1620/1700)
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】17261

前スレ1週間で消費とかおまえら頑張りすぎだろ

>>78
　　　 /ヾ∧
　　彡|::::::::-＼
　　彡|::::::丶:::::）　・・・
　　　（::::::::::::∪
　　 .とゝと:::::::）

9800GTXは幸せドライバだと9万台だな

オンボードに負けるVGAよりマシですよ

【CPU】[email protected](400*9)
【Mem】2GB*2
【M/B】P5B寺
【VGA】ZOTAC 8800GT(OC品定格：700/2000)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】42728（←１回転目を除いた平均／１回転目だけ43808！w）

お昼食べて掃除したら、VGAだけHD4850に交換して
スコアアップでニヤニヤしたいと思います。

【CPU】Phenom 9600BE
【Mem】DDR2-8002G*2
【M/B】MA790FX-DQ6
【VGA】Leadtek 8800GTS
【VGA Driver】169系
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】68641

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】36819

全て定格。CPUはB2ステッピング。
ドライバが古いのは、オレが面倒くさがりだからｗ
とりあえず、ドライバアップデートしてもう一回試してみるかなぁ。

>>46
なんでラデのはオーバークロックの値ばかりなんだよｗ

>>87
VGAのオーバークロックはだめだろうけど
CPUのみオーバークロックもだめだろうか？

ちゃんと指摘しろよ
それだけじゃわからんだろ

GFのドライバ依存が酷くてゆめりあベンチ終わったかもな、
CPUに依存しなくてグラフィックカードの性能比較に良かったけど、もうダメポ

もうOCでもなんでも、そのカードの最高値でいんじゃない？

>>87
ちゃんと修正した奴載せたろ！
>>61

GTX280や4850CF、4870CFだってVGAの非OCの奴で集計したよ。

とりあえず>>10にこのスレで出てるスコアを追加してソートして整形
あとは気づいた人が適当にOCのスコア除いたり*印つけたりしてみてくれ

■ゆめりあベンチ目安 1600*1200
　HD4870CF. 　　　　　94000
　9800GTXSLI..　　　　89800
　HD4850CF. 　　　　　77700
　GTX280SLi 　 　 　　77900
　GTX280 　 　 　　　　67800
　GTX260 　 　 　　　　61700
　HD2900XT 　 　 　 　61000
　HD4870. 　 　 　 　 　54600
　GF9800GTX 　 　 　 46000
　HD4850. 　 　 　 　 　40000
　GF8800GTS 　 　 　 36800
　GF8800GT. 　　　　　36500
　GF9600GT. 　　　　　35800
　X1950ProCF 　　　　34900
　HD3870. 　 　 　 　 　30000
　HD3850. 　 　 　 　 　27200
　HD3650. 　 　 　 　 　21200
　HD2600XTCF　　　　20800
　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　GF8600GT. 　　　　　13400
　HD2600Pro. 　 　 　 　9000　　（1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
　GF6600GT 　　　　　　6100　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

>>93
OCものは入れてないのか・・・

8800ULTRAの175.xx以上の1600x1200が見たいねー
さすがにみんな買い替えちゃったのかな・・・

SLIやCFについて
2枚切替表示→非対応ゲームの挙動　遅い
半分描画→対応ゲーム、ベンチ　速い
チェッカー描画→CF独自の描画　速度は知らん

CFやSLI自体まったく動作しないゲームもある
本当何にもなし、電気の無駄遣い

あと8×8
16×16
16×4（ASROCK変態物等）でも変わってくる

>>93
もう画像消えてるけど、1600*1200定格で10万超えてた

964 ：11aZ6RKU ：sage ：2008/06/28(土) 20:04:25 ID:8WLV7Ynz
まずレギュレーション定格
http://www2.uploda.org/uporg1510920.jpg
uxga
http://www.uploda.org/uporg1510927.jpg
ぜ　ん　ぜ　ん　か　わ　ら　ん orz

>>99
キャッシュが残ってたんでスコア書き出しておきますね。
102414

【CPU】[email protected](400*9)
【Mem】2GB*2
【M/B】P5B寺
【VGA】玄人志向HD4850（定格）
【VGA Driver】カタ8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】39708

>>85とVGA以外まったく一緒の環境です。

やべ、8800GT＞HD4850になっちまったか。
177.xxドライバは確かに、１周目だけドーピング臭ぷんぷんだった
けど、2周目以降は安定してたよ。

昔と変わらずRadeonは色が自然で良いね。

【CPU】PentiumDC [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】4CoreDual-SATA2
【VGA】SAPPHIRE X1950GT AGP 定格(500/1200)
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】33463

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】15395

特殊な環境（変態+AGP版）なので、あくまで参考値とゆうことで。

【CPU】Q6600 @ 3G
【Mem】DDR2-800 2GB×4
【M/B】P5K-E
【VGA】クロシコ　4850定格　カタ読み(625/993)
【VGA Driver】Catalyst 8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】VISTA64 ultimate

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】75000〜76000


CPUキャッシュとか違うけどcore2 3G、使ってる人多そうなんで

こんな構成でまわしてみた。

【CPU】Sempron 3000+ 754 (1.8Ghz L2 128KB)
【Mem】DDR333 512*2
【M/B】GeForce 6100-M7 (GeForce 6100+nForce 410)
【VGA】HIS Radeon HD4850 定格
【VGA Driver】FIX Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】41721

CPUが足引っ張りまくる中、意外と速い？

>>104
半分ぐらいでビックリしたｗ

スコア15000のために9600GTから4850に乗り換えるのも微妙だな。

>>104
うはｗｗｗ
こんなに下がるんだ･･･

>93

GTX280SLi 　 　 　　77900

これ多分俺が登校した奴だけどゆめりあだとSLIがどうやっても効かせられないんだ
シングルでも同じ値だから参考としておいて

【CPU】 Intel Q6600
【Mem】 2GB x 4
【M/B】 Abit IX38 QuadGT
【VGA】 x1300pro 256MB CF
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 13630

【CPU】 Intel X3350
【Mem】 2GB x 4
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 x1950pro 256MB CF
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 72510

ゲフォもオーバクロックすれば良いじゃん。それでもアムドには勝てないだろうけど。

【CPU】 Intel C2Q [email protected]
【Mem】 バルクメモリ　DDR3-1333 1GB x 4
【M/B】 EVGA 790i Ultra
【VGA】 GeForce GTX280 SLI
【VGA Driver】 ForceWave 177.35
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 (64bit版)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102008
SLIしたので記念に。
ひょっとしてSLI効いているのかな？
画像晒すとなると何処がいい?

ttp://www.uploda.org
でいいんでね？

さあ次はXGAで回すんだ

XGA20万超えクルー？

とりあえず画像晒すよ。
ttp://www2.uploda.org/uporg1513876.jpg
ところでXGAって解像度いくつ？

>116
1024*768

自分が88GTXでSLIしたときは高解像度(30インチで選べる最大のやつ)
では効いていたっぽいよ
単体でやった時より明らかにスコア伸びてたし(50000弱くらいだったかな)
ただXGAでも同じくらいのスコアになってたんだよね

>>112

VistaだとSLI効いて、XPだと効いてない気がする。

>>118
XPでも177.35か39か41でフレームレンタリングを交互にする ２ で一応効く。
SLIインジケーター表示できたから。

一応、これね。

http://www2.uploda.org/uporg1514016.png

>>112、>>116
CPU定格みたいだけど、まさかGPUも定格だったりする？

必死になってOCするブルジョアって嫌だな・・

アッパーミドル品をOCしてCP高めるのとはワケが違う

ダメだ、HD4850がCFで本気出してくれない。
1024x768で、1枚だと79500なのに、2枚で105000にしかならん。
Phenom9750、1GB×4、GA-MA790FX-DS5、カタ8.5、DirectX9.0c、XP SP3 にて。

とりあえずOS再インストールか・・・
NVのコンパネやら色々消せなくなってたし、いい機会と思うしかないか。
チラ裏すまんかった。

>>119

おお〜サンクス！
177.41に入れ替えたら　9800GX2の呪縛が解き放たれ　SLI有効に〜

ALL 定格で　以下のスコアに〜

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 ギガのP35マザー
【VGA】WinFast 9800GX2
【VGA Driver】177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】135672

9800GX2 x2 のQuad SLIに興味がわいてきた〜

>>122
OCすること自体が目的のOCってヤツだろ

解像度　1600x1200も　試してみた。

9800GX2で

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】77852

でした。　4850CFと互角かな

>>123
俺と似たような状況の人がいるね！
GPU-Zなんかで見るとGPU Loadが低くない？
1600×1200とかでやると普通のスコアが出るなら俺とナカーマ！

で、常駐物を切ってリベンジ。
はやりに乗ってちゃんとCFが効くUXGAでやってみた。

【CPU】 Phenom X4 9850 BE OC 2625MHz(210*12.5)
【Mem】 PC2-6400 1GB*2 2GB*2 (6GB) Ganged
【M/B】 GA-M790FX-DQ6
【VGA Driver】 カタ8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2
【電源】ENERMAX INFINITI-JC EIN720AWT
【CPU冷却】SI-120

【VGA】 Radeon HD4870 CF
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】99989
ttp://www.uploda.org/uporg1514353.jpg

【VGA】 Radeon HD4870
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】54622
ttp://www.uploda.org/uporg1514357.jpg

あと11って…orz

CPU】 Intel C2D E6850
【Mem】 DDR2-800 2GB x 4
【M/B】 GIGABYTE P35-DS4
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD4870
【VGA Driver】 Catalyst 8.6hotfix
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Ultimate 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】97164

全て定格でこのスコア・・・惜しい

【CPU】Athlon64 X2　[email protected]
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】TA690G-AM2
【VGA】RH3650-E512HW
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Home premium 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】24017

ここを見てると4850が欲しくなるから困るんだが。

>>127
まさにそのとおりでした。
1600x1200だと4850CFで「75018」、ほぼ目標値出ましたよ。良かったぁ。
ちゃんとしたのはまた後日。もう要らんかｗ
(やっぱPhenomタンちょっと弱いな・・・)

再インスコ無駄だったかも・・・まぁスッキリしたので無駄でもないか。

>>129
そのスペッコなら4850で軽く80000超えそうなんだが

>>101
8800GTのリファレンス仕様は
コア600　メモリ900なんだがｗｗ

【CPU】Athlon 64 X2 4200+ (Manchester) Socket 939[定格]
【Mem】DDR400 512*4[2G]
【M/B】MSI NEO4Platinum [MS-7125]ヒートシンク・ファン交換
【VGA】パワカラ Radeon HD4850 定格
【VGA Driver】FIX Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP2 [ 5.1 Build 2600 ]

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】75136

前スレ落ちてて939でのスコアが分からんのだが、
とりあえず自分のとこではこんな感じ。
アンインスコ→インストールでドライバ入れたんで、
OSから入れなおせば多少ましになるかも。
ゲームだとCPUたらんでどうしようもないが、
ゲフォに浮気して色が気に入らずに戻った口なので文句ないです。

>>130
んー良くはないだろうよｗ
余裕があるものに対しては頑張らない状況なんだから。
GIGAマザーの呪いかAMDの陰謀か…。3870CFでも似たようなことがあったし。
OS入れ替えでも直らないのか…情報サンクス。
まぁドライバー待ちだろうね。

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】P35Platinum Combo
【VGA】ZOTAC8800GT(700 2200 1800)
【VGA Driver】177.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】85324

暇なんでやってみた
こんなもんかな、はじめてなんでよくわからない

【CPU】C2D　E6850
【Mem】DDR2-800　2Gx2
【M/B】GIGA P35-DS3R
【VGA】XFX 9800GTX
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9
【 OS 】 XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】 8651

すべて定格

>>136
やっぱり98GTX駄目だな、迷ってたけど4850買うことにする

>>136
思った通り98GTX駄目だな、迷ってたけどこのままオンボVGAでいくことにする

>>136
なんか桁が違わないか？

>>136
思った通り98GTX駄目だな、迷ってたけどこのままオンボVGAでいくことにする

>>136
オンボ程度ってｗｗ

おまいらノリ良すぎｗ

【CPU】Pentium 4 640 @ 3455MHz
【Mem】DDR2-800　2G + DDR2-667 1G
【M/B】MSI 945G Neo-F
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 2600 PRO GDDR3 @ Core 742MHz Mem 900MHz
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Ultimate SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】 25258

結局3890とか4890って出ないの？

【CPU】E8400定格
【Mem】4GB
【M/B】P5K-E
【VGA】GV-NX88T512HP(rev.1.0)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HOME SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア】 81000

30分ぐらい回しっぱなしのスコア

OCしてるんならクロックかけよ

正直90という数字には購買欲をそそられない。　逆に廉価版っぽいような感じが

今更だが175.16→175.19で+2000、175.16と以前の169.21では違いがわからんかった

【CPU】Athlon64x2 5200+定格2.6GHz
【Mem】ノーブラ1Gx2
【M/B】GIGABYTE GA-MA69G-S3H
【VGA】クロシコGF8800GT-512HD定格600/1500/900
【VGA Driver】175.16→175.19
【DirectX】9.0c最新版2008/JUNE
【 OS 】XPhomeSP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63489→65524

どうみてもCPU周りが足を引っ張ってますな。
ところでHDDの違いによる差は出るんでしょうか？
昔5000円で入手したseagateの80GなHDDを1台でやっています。

VGAは定格

定格じゃなくて出荷状態だた
すまん

>>149
ttp://ascii.jp/elem/000/000/100/100701/
どうみてもOC版じゃ・・・700/1900(実950くらい？)・・・
定格は600/900だよ

ギガのオリ基板は性能下がるからな…

>>151 更新してから書き込めよはずいぜｗ

>>121
定格動作です。OCは水冷化するまでは怖くて出来ません。

【CPU】athlon64 x2 5200+ windsor 2.8GHz
【Mem】DDR2-800 3GB(512MB*2 1GB*2)
【M/B】GA-M56S-S3
【VGA】powercolor radeon4850 定格 625/993
【VGA Driver】Catalyst 8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】79320

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】39140

【CPU】QX9770
【Mem】DDR3-2000 2GB　9-9-9-28
【M/B】EVGA n790i SLI Ultra
【VGA】Innovision GTX280 SLI
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】178920

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】133354

HD4870に負けた。。。。orz

http://www.uploda.org/uporg1515691.jpg
貼り忘れ

>>156
価格で言ったら178,920円くらい負けてるねwww
GPUだけじゃなくてCPU,MB....etc含めてなんですけどね。
*ただベンチがメインじゃないからねぇw

>>158
いやいや、ここにいる人はベンチが全てです

>>159
XGAのスコアが伸びないのはCPUが頭打ちなんだね。
UXGAのスコア見る限り、どんだけOCしてるのか気になるところ…
スコアもだけど構成がすげえなｗ

>>158
すまんが日本語で頼む

↑最初のアンカは>>157の間違いです…

ベンチのためにグラボ買ってます
すいませんorz

CPUは定格だよ、ただメモリはOCメモリだし
GTXはOCモデルだけど、デビルメイクライて軽いのかね
300fps超える




…が、CrysisだけはUXGA以上でAA効かし始めると20fps前後にまで落ちる
これはいつ快適になるんだか

>>163
SLI利いてないとかって話も聞くけどどうなんだろ

>>163
コア650MのOCモデルか
じゃ、602Mのやつだと12万ちょいって感じか

>>136です。
スコアに０ひとつ抜けてますね。
買って二ヶ月弱ですがもう買い換えたいです・・・・

>>160
4870CFのスコアだした人の環境との金額の差です

CPUがQX9770だけで考えても価格の差があるでしょ
MB、メモリとかの金額の差とスコアを考えてみて下さいね。　では、ごきげんよう

そろそろ定格はおいといて、誰か、HD4850のぎりぎりOCベンチ頼む！
俺のはコア690が限界で、700でゴミ出まくって、落ちちゃうんだ。

比較対象が前使ってた88GTだけになって申し訳ないが、
そっちは2枚ともコア780〜800で常用可能だった。

HD4850って最初からOCマージン切り詰められてんのか？
回してる奴いるだろ？本来の力を見たい。

>>166
2日前オクで20k台前半送料込みで流したよ。

新しいVGAｗｋｔｋ

昇圧しなけりゃ多くは廻らんよ。

>>156
1600*1200のスコアで見ると性能差通りって感じだね

>>167
ここは単純にスコア比較でいいだろ。
そういう煽りは対決スレか葬儀会場でやればいい

【CPU】E6850 @3.7GHz
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】P5K-E
【VGA】SAPPHIRE HD2600XT(DDR4) CF
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】46820
　　　　　　48506 (Core 857MHz Mem 1179MHz)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】23950
　　　　　　24884 (Core 857MHz Mem 1179MHz)

>>173
やっぱCore 2シリーズじゃないとちゃんとしたパフォーマンスは引き出せないのかな？
AthlonX2 4850eだと2000ぐらい低い

>>174
2600XTのCFて微妙な組み合わせなんで
なんかちょっと考えちゃいますね

>>175
外国産のゲーム以外なら普通に動くから良いんじゃない？
あ、らぶデス2は厳しいかも知れん

【CPU】E8500(定格)
【VGA】GTX 280(定格)
【 OS 】64bit VISTA SP1

nVIDIAはCPUが〜、、、って話があったんでタスクマネージャーでCPUをすべて１グラフにしてちょっと見
てみたんだけど

1600x1200の時。なんとなく30%ぐらいでふらふら。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197928.png

1024x768の時。なんとなく40%強ぐらいでふらふら。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197926.png

1024x768の時は50%に張り付くかと思ってたんだけど、そうでもない。これより解像度落としても張り付かない。
VISTAはやる気なさげなんだけど、XPだとやっぱ50%に張り付く？

CPUが関係するのはもっと性能の低いCPUだから、そっちで試さないと張り付かないんじゃ

>>37と>>173のスコアが地味に興味深いな

【CPU】Q9450
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】P5K-E
【VGA】Geforce6600無印
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】7597


【CPU】Athlon64 3200+
【Mem】DDR2-400 512MBx2
【M/B】A8N-SLI
【VGA】Geforce6600無印
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】7594

最近VGA以外のパーツをとっかえたばかりなのだが所詮VGAの性能差でスコアが決まるということを痛感した
時期的にまだHD4850買うのには早いかな〜？
あと気になったのが上の構成でGPU温度がアイドル時95℃前後、ベンチ10分程度ぶん回してたら140℃…
いろいろな意味で限界かもしれない。早いとこ買い換えたほうが吉？
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1198050.jpg

>>168
4850が出た翌日くらいにOCして90k越えしてる人いたかな。
ログ漁ってみたら？690/1100とかそんな感じだったような。

【CPU】 Core2Duo E6750 @2.66GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【M/B】 GA-P35-DS3R rev1
【VGA】 Leadtek PX8800GTS TDH 640MB 600/1650/1000 (コア/シェーダー/メモリ)
【VGA Driver】 177.40
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 80081
定格だと
【 スコア 】 61551

177番台すげえな･･･169番台で常用不可能なまでOCして出せた8万台を常用クロックで出せるとは

なんかスレ見てるとCPUが頭打ち、とか言って逃避してるバカがいっぱいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>182
177系だと2周目3周目と回す度にスコア落ちないか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214842152/92
fan100％でOC安定っぽい

2600XTのCFて微妙な組み合わせなんで
ｸﾛｼｺ2600XT-6000円ｘ2＝12000円　補助電源無しだから
CFっていうシステム楽しむにはいいんじゃね？
2600xt一枚つかっててPCIE　1レーン空いてたら2600XTもう一枚買う価値はあるっしょ。
きっちりシングル＝27000の1.8倍でてるし。
国産ゲームでGPUパワー　だいたおゆめりあで40000〜50000あれば十分だし。

>>185
それを書いた奴だがゆめりあのスコアを書くのを忘れていた。

【CPU】 Phenom9850BE定格
【Mem】 DDR2-800 2GB*4
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HIS Radeon HD 4850　OC→700/1150　FAN→100％
【VGA Driver】 8.6＋Hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 92914

1024はゴミでなかったが、1600*1200はゴミがちらほら。
常用考えるなら690/1100かな。

CPUを100MHzあげるごとに200〜300くらいスコアが増えるからIntelなら10万狙えるんじゃねーかなぁ。
（といっても2.7GHz以降、スコアの上昇幅が狭くなってる感じだったけど）
ちなみにCPU3.2GHzのスコアは94521。

>>180GPU-Zが数値読みきれてないんじゃないか？
140℃とか焼けるってｗ

>>184
何故か2週目で100下がって3週目で70くらい上がった

>>188
誤差の範囲内だな

FAN100%でUXGAではゴミ出るクロックで無理やり計測した結果になんの意味があるのか
しかも、それで常用考えると…って無茶すぎないか？

>>184
G92系だと目立つな…

でもどっちかってとこれはメモリ帯域のせいかもしれん

正しく何フレーム描けるかがベンチだろ、ゴミを許容するなら手抜きのチートドライバも変わらん。

＞　1024はゴミでなかったが、
って書いてあるのに、なんで顔真っ赤にしてんの？死ぬの？

>>185
ｸﾛｼｺの2600XTってどれくらいまでOCできるんだろう？

戦闘能力たったの1000か、ゴミめ

【CPU】OP185
【Mem】DDR400×4 166MHz駆動
【M/B】A8S-X
【VGA】HD4850
【VGA Driver】8.6fix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPproSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】76564

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】38709

コア680、メモリ1080にOC ファン100%
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】81992

全部三回目のスコア
OCしたら三回目直後に落ちたので
めんどくさくて高解像度はやってない
700・1100MHzが通らないハズレ（´A`）

ゆめりあで俺の名前呼ばれたけどユーザー名から自動で名前習得して名前までフルボイスにするのかｗｗｗｗｗ

もうすっかりゲホ廚見かけなくなったな。

>>180
後40度もあがれば、ハンダ解けそう。

見られてももうちょっと恥ずかしくないようにできない？

別に恥ずかしくないけど？

>>197
こんなとこにアラシーがｗｗｗ

>>197
ほんとだｗｗ
こんなとこでみるとは思わなかった

誰？

HD4xxxスレより転載

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214929398/553
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214929398/557

196457か

4870CF？OC？

>>207
両方

CPUもかなりOCしてる模様

VGAのOCしても全然変わらないとか言ってるね
やはり4870CFくらいいくとXGAではCPUがボトルネックか

いよいよ水着が透けるのか(ｺﾞｸﾘ

【CPU】QX9770@4400NHz
【Mem】DDR3-2000 2GB　9-9-9-28
【M/B】EVGA n790i SLI Ultra
【VGA】Innovision GTX280 SLI 700/1210
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】203343
http://www.uploda.org/uporg1519475.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】162967
http://www.uploda.org/uporg1519477.jpg

SLIの設定とか弄りまくってみた
3DMark06はCPUテストで落ちる…

>>211
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

透けて無いじゃねーか
30万じゃないと透けないのか

20万ktkr

GTX280の性能を生かすには
やっぱり9770くらいじゃないとダメなんだな

しかも4400NHｚだぞ。
Nが何かはよくわからんけど。

>>211
これ本当に画質最高か？　なんか肌の色とか…

気のせいならいいんだが

QX9770良いな
俺はQ9650出るまで待つわ

>>211
すげえええええええええ！！！！！
良くも悪くも力技だなｗｗｗ

>>211
すげーｗ
とうとう大台乗ったか
上の争いが凄すぎてついて行けないｗ

俺には透けて見えている

NHｚ・・・。おちつけ！

jpegだから肌の色その他汚いのはしょうがない

>>205
XEON　E3110＠4.4G（489*9）/4870CF 500MHz/2200MHz　
・・・196457

>>211
QX9770@4400NHz/GTX280SLI 700MHz/1210MHz
・・・203343


図らずもCPUクロックが同じｗ
盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

>>223
いやそのGPUクロックはアイドルだｗ
多分790MHzじゃね？

どちらが先に来るかと思ってたけど、GTX280だったか
4870CFも時間の問題だと思うけどATIのOCっていまいちなんだよね

俺が落ち着け
すまんかった・・・(´･ω･`)

書き直し

>>205
XEON　E3110＠4.4G（489*9）/4870CF 790MHz?/2200MHz
・・・196457

>>211
QX9770@4400Hz/GTX280SLI 700MHz/1210MHz
・・・203343

>>211
おおきたか化け物…
高付加でも伸びてるな
>>227
はいコアは確かに790です

BIOSいじって上限を900MHzにすれば4870もすぐに…

価格差は・・・？

ってか高負荷でも16万を叩き出すのが凄いな・・・

>>230
ベンチで最速競ってるのに野暮な事言うなって

>>230
280 SLI　\160,000
4870 CF \ 80,000

価格で言うとGTX280の惨敗

>>211
あれ？？これ.jpgにした時、画質落ちたのかな？

なんとなくだが画質が悪い気がするのは・・・気のせい？

>>230、>>233
煽るなよ・・・。そういうこと言い出すと、温度は？とか消費電力は？とかいう話になる。

ベンチスレぐらい仲良くいこうぜ

>>211
GJ
でも透けてねえ

SLI効かないとか言う話はどうなった？

280のSLIは1600x1200で16万超えか
カネはかかるが凄いな

>>234
そういうレベルの低い釣りは他所でやれ

やっぱGTXの伊達じゃなかったな
そうじゃなくては面白くない

CFでもSLIでもゆめりあ20万狙いはかなり無茶なOCしないとだめだから
トライする人は相応の覚悟決めてからにしろよー

そんなこと百も承知だろうが

全くだ
ゲフォ厨vsラデ厨の争いをここに持ち込むな

>>211
GJ！！！

>>240
釣りじゃねーよ。疑問だ

>>244
疑問じゃねえよ常識だ

1600x1200で16万っていうのが凄まじいな

1600x1200は1024x768のスコアのだいたい半分程度だから
もしCPUの影響がなければ1024x768で30万近いって事か・・・

>>245
意味分からないし

bmpで上げなおしてもらえばいいんじゃね？

>>248
ま、気のせいだろ！　何にせよ壁は破られるためにあるんだから。めでたいんだな

流れを完全に無視して
【CPU】 AthlonX2 5600+定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 512MB*2
【M/B】 ASUS M2N-SLI DX

【VGA Driver】 8.6＋Hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3

【VGA】 パワカラ Radeon HD 4850　OC 690/1100　FAN 100％固定
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 87906

【VGA】 パワカラ Radeon HD 4850　OC 700/1100　FAN 100％固定
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 88514

【VGA】 パワカラ Radeon HD 4850　OC 700/1150　FAN 100％固定
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 90230

OC 700/1150はゴミが出てきてたので常用は難しいな
平均値ぐらいのチップかな

>>211
電源何？　何ワッツ？

てっきり落ちたきたやつの首を切り落とすのかと・・

激しく誤爆
スレ汚しすみませんorz

この調子だと来年にはフリーザ様だな

>>211
俺も電源気になる。
何使ってる？

ふらりと寄ったショップに4870があったからIYHしてきた。
前の環境は>>186

【CPU】 Phenom9850BE定格/OC2.8GHz
【VGA】 Radeon HD 4870＠定格/OC790/1100
【VGA Driver】 8.6＋Hotfix
【DirectX】 9.0c

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 101644/106989

3.2GHzまであげたらスコアが伸びそうな感じがする。
8.7正式まだかなぁ。

ID:lP7XTkz4
ベンチスレでいちいち噛み付く奴ってなんなの？

280SLI UXGA鬼だな…なんつースコアだ

211のXGAは「それなり」にしか見えん

>>259
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5122.jpg
ほぼ同じ構図でVISTAという違いはあるが色合い位だろ？

ペイントつかってる時点で、jpegの品質は60〜70ぐらいだな。

前に荒らしが偽造して40万とかうｐしてたからこんなことになる

>>262
｢意味分からないし｣

しかしnVを目の仇にする風潮はよろしくないと思うが
実際4870CFの時にそういうこと言う人はいなかった

単体の280が高くて140000か
1.45倍にしかなってないから
伸びる余地はさらにありそうだな

4870CFで疑問があれば言えばいいんじゃね？
nVに疑問つけたら、4870CFを引き合いに出すのも意味不明。

ちなみに久しぶりに自作版みて、20万越えのニュースに引かれて来ただけ。
ま、気のせいだと思うけどね。突っ込んだ人が文句言われるベンチすれってのはどうかと思うけど。

なんか「20万越えキターっ！最近のVGAはすごいね！」て夢をみた。
スレ見たら本当だった。夜中に目が覚めた甲斐があったぜ！GJ

>>266
自分はどちらにも疑問は無いよ。ただ今の自作板の風潮として
nVidia憎けりゃ袈裟まで憎いという感じでケチつける人がごく一部いるのは正直否めん。

まぁ好き嫌いはともかくこのスレにまでそういう個人の嗜好を持ち込むのはやり過ぎ。
特にこの場合は20万という大台を越えたし、先を越されて気に食わんとか
チート・工作とかそういう言葉が頭によぎったっぽい反応だったが。
そういうのは無しにしないと、ベンチ取るスレとして機能しないからね。

つかいい加減sageてください。

しかし、ふと思ったんだけどSLI設定いじっただけでSLI有効に出来たのなら
3Wayでもっと簡単に20万越えできるんじゃないのかな？と思った
4870はCFX4コアって手もありそうだし。それとも、やっぱりCPUがボトルネックで、
上がらないのだろうか？　貧乏人には試す事も出来ないぜ！

>>268
俺に言われてもな。
どっちもどっちに見えるけどね。なんか仮想敵と戦う片方の信者。

ベンチスレだからこそ淡々とすすめればいーんじゃねーの？
疑問を呈する意見より、擁護したり、他陣営の云々意見のほうが多いと思うんだが。

じゃーまたなー　sageとくよ

E8400@4Gでコア700だと単体で150000くらいだったから、実際には1.3倍ちょいくらいだと思う。
98GTXの報告でもそうだったけど、UXGAだと1.8倍とかになるみたいね。
実ゲームではCPU負荷も高くなるからそんなに効率あがらない筈だけど…

20万すごいなｗ
しかしQX9770で4.4G回ったのがもっと驚きだ

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5121.jpg

[email protected]
HD4870CF 790/1100

20万の壁厚すぎわらた

水冷化してRivaかATI-Toolで昇圧&800MHzオーバーのOCが
可能になってきたらHD4870CFでも200000オーバーしてくるだろうな

　　　/ヾ∧　ｱﾜﾜ･･･
　彡|　・　＼
　彡|.；丶.＿）
　　ﾉ つ　　つ
￣￣￣￣￣￣

>>238

ドライバー　177.XX系　から　LSI効くようになってる

9800GX2も　それで　能力発揮できた

しばらくゲフォ天下で、ゲフォ廚が調子に乗ってたのも事実だしな。
分が悪いときだけ文句言うのもなんだか負け組。

ゲフォ廚が今のように勝ち目無い敗北感をアムド廚も今までは味わって来てたし。

何これ、ラデ完全勝利？

まあ、完全勝利つか
AMDがやっと逆襲に成功した、と

今までは逆襲に出たつもりで返り討ち、の繰り返しだったから
ゲフォ厨も調子に乗ってたが、今や、ゲフォ系スレはお通夜状態

俺も、9600GTから乗り換えるタイミングを計ってる
安くて速い板が出ればどっちでもいいよ

大台に乗った記念に
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5126.jpg
【CPU】xeon [email protected](495*9)
【Mem】DDR2-1066 @ 990
【M/B】EX-X38-DQ6
【VGA】sapphire HD4870 CF (840/1000)
【VGA Driver】catalyst 8.7 beta
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 200233

おまけ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5127.jpg
jpg->zip 中身はbmp

さすがに昨晩の流れはいけないと思うが一応
今日夜勤なのに朝もはよから何してんだかな

>205 >211>273 >281
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　 　 　 　 　 　　　　　　　∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　 　 　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　 　 　 （ヨ,,. i　　 　 　 　 　 　 |　 |　　/　.ﾉ　 　 　 　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼ ＼　　　　　 　 　 |　 |　 /　/ 　 　 　 　 /　/
　　_n　　　　　　＼ ＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　 　 ／ ノ
　（　 l　 　 　_､ _　 ＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　 　 　 　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 l .,E）
　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／ ／

280SLIに続き4870CFも20万越えか
今年の夏は熱いな

>>281
乙！
1600x1200もできればよろしく！

ここ3週間での記録の伸びがすごいよな
280、4850、4870、お互い切磋琢磨していい事だ

280SLIでは4870CFの2倍以上コストかかるけどな

ﾍﾞﾝﾁはコスト度外視が基本だからな。8800Ultraの3-wayを思い出すわ・・・。

20万の大台に乗ってVGAも次世代に突入した感じだね
次は4870X2-CFと3way-GTX280あたりなんだろうけど
さすがにそこまでやる神もそうそういなさそうだぜ

>>288
たくさんはいないけど、確実にいるよなｗ

4850CF昇圧OCで20万越えの報告はまだかー

そのうちスコア100000000越えがあたりまえになり、10万や20万の差なんて誤差だと思うような時代が来るのだろうか

2008年の今でもWintachのOverallで比較してるようならそうなるかもしれんが…ｗ

>>291
マジレスすると絶対にこない
DX9までしか対応してないし、そのころには他のベンチが出てくる

VGAがDirectX10.1以降の命令が主流になってくると
ゆめりあベンチも終わりそうだけどなぁ

2003年5月30日登場のベンチマークだから、もう丸５年以上たつんだが
かわりになるベンチマークソフトなんて出てこなかったなぁ
もっともゆめりあ自体も最近のVGAだとCPU性能に左右されてる感じだから微妙だけど

>>294
解像度上げればCPU影響減らせるぞ。

つか負荷が軽いとCPU側がボトルネックになるのは常識で
そのために1600x1200のスコアも統計取り始めた経緯があるだろ

VGAの負荷が軽い時は
CPUやメモリ周りのクロックを上げていくと何処かで頭打ちになる所があるから
このVGAに対してCPUはこのぐらいの性能があるとフルに性能を生かせるという基準が分かるから
いい指標になるんだよ

CPUに左右されるといっても、意味もなくブレるような結果をださないシンプルさがやはり良いと思う

しかし、そろそろアイマスベンチが出ても良い頃だよな

正直ロリ絵じゃなければなんでもよい

>>297
意味不明。
CPUとGPUの負荷バランスなんてソフトによって違うんだから
ゆめりあで調べたってそれはゆめりあだけのもので
他のソフトでは何の関係も無い。
指標になどならない。

今頃気がついたけどアイマスもゆめりあもナムコかｗｗ

アイマスのPC版が出る頃には、ﾍﾞﾝﾁもあるんじゃね？

アイマスはやったことないので判らんがキャラクタはカワイイな
だがここはあえて鉄拳ベンチだ！

>>298
やってて恥ずかしいから、ここまで普及したのかと。

>>300
ゆめりあの技術がアイマスの元になってるらしい
http://www.youtube.com/watch?v=x_tdWR3kBhE&fmt=18

ダンシングアイベンチを

そろそろHD4850x4が本気出してもいい頃だと思うのだが。

ゆめりあやcrysis、3DMARK06とかのベンチマークや
PC情報を登録できるサイト作って、今テスト稼動中。
諸兄にお願い,よかったらベンチ結果登録してください
ttp://pcdata.ddo.jp/pc/user.asp

サーバー系OSじゃないから同時接続数に制限がありますorz

>>307
>CPU Cloack(未実装)

なんぞこれ

>>307
完全にタイプミスですｗｗｗ

>>309
自分に安価付けてるぞｗ

お恥ずかしｗｗｗ

>>306
もうカタの今月号きたのか？

>>307
ゆめりあってそこに登録する意味ある？
ちょっと前まではGPU以外のスペック関係なかったし
ここのテンプレでも入力すればいいのでは

近いうちに3DベンチだけでなくエンコとかのCPU系ベンチ結果も登録できるようにしたり、
登録されているPC情報を条件指定で表示できるようにする予定。

要はベンチ結果と合わせて、相性とか性能で購入判断に使えるものに
したいなぁと。

モンハンベンチってどうなの？
最近よく見るけど

>>314
何度やっても登録できない、、、

ああああ、すいません。バグってましたorz
今直しました。
すでに登録したひとは多分、ユーザー登録はできているはずなので、
ログインできるはずです。

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR3-1800
【M/B】Maximus Extreme
【VGA】sapphire HD4870 (850/1150)
【VGA Driver】catalyst 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】122179

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5131.jpg

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR2-533 2GB
【M/B】GA-GC230D
【VGA】オンボ
【VGA Driver】オンボ
【DirectX】 9.0c
【 OS 】Win2KPro SP4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1827

・・・(´・ω・`)

へぇ、atom&オンボでも動くのは一応動くんだ

超ちっこい省エネPCでも組んでみるかなぁ

>>320
タイムリープブートベンチも動きますよ！スコアfps 4 ですがorz

電圧とクロック下げると超低発熱になるのでファン停止できるし、
電圧上げなしで2GHzにOCできるし、わりと使える感じです。

>>319
しかし>>12と比べるとやや低いな。
とはいえRadeon9550くらいの性能があるのか、いまのオンボは。

810とか使っていた頃が懐かしい。

9550って4000ぐらい出てなかったか？

【CPU】 AMD Duron1.2GHz
【Mem】 DDR-SDRAM 256M*2
【M/B】 SOTEC (Phoenix - AwardBIOS v6.00PG)
【VGA】 GF6400 DDR2 128M
【VGA Driver】 105.25
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 9433

さて・・・10年ぶりに買い換えるとしようか

10年前にそのスペックはありえないんだけどｗ

10年前だとWin98、K5で300MHzくらい　メモリ64MB　HDD4GBくらい　マトG400とかかな。
128MBメモリ　2-3万　CD-Rドライブは・・・SCSI接続2-4倍速で5万オーバとか？

【CPU】 Duron1.0GHz
【Mem】 PC100　256MB
【M/B】 ATI RAGE Mobility-M
【VGA】 オンボ 4MB
【VGA Driver】 オンボ
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】それなり
【 スコア 】
　　　　　　　　　　　　　　/ヾ∧　　動かなかった・・・またな〜♪
　　　　　　　　　　　　 彡|　-　＼
　　　　　　　　　　　　 彡|　丶.＿）
　　　　　　　　　　　　 　(　O┬O　　ｷｺｷｺ
　　　　　　　　　　≡ ◎-ヽJ┴◎

>>326
うちはK6-2 333だったな
だいたいそれくらいの数字がミドルクラスだったと思う
ゆめりあ回してもたぶん1000も出せなかっただろうｗ

スレチですが、ネタと思って下さい
PCG-U101（http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-U101/）
【CPU】Celeron M@600MHz
【Mem】DDR-PC2100 512M
【M/B】取得出来ず（Intel 855PM)
【VGA】Mobility RADEON M6
【VGA Driver】
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】それなり
ttp://upp.dip.jp/01/img/8050.jpg　 ふむ

【解像度】1024x768
【　画質　】綺麗
ttp://upp.dip.jp/01/img/8051.jpg　 ？

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
ttp://upp.dip.jp/01/img/8052.jpg　 orz

今はいい。が、後で見返してSSが流れた時のためにもスコアは書いてくれ

Manufacturer : Nvidia Corp (ASUSTeK Computer Inc)
Model : GeForce 6800 [NV40.1]
Bus Type : AGP
Total Memory : 512 MB
Texture Memory : 555 MB
Processor : GeForce 6800
Converter : Integrated RAMDAC
Refresh Rate (min/max) : 60/75 Hz

GPU Information :
Number of GPU : 1
Codename : NV40
Revision : A1
Bus : 128-bit
Memory Type : DDR
GPU Frequency : 324 MHz - [initial : 325 MHz]
Memory Frequency GPU : 540 MHz - [initial : 540 MHz]
Pixel Pipelines : 12
Vertex Pipelines : 5
Texels : 6400 MTexels/s
DirectX Support : 9.0c
Pixel Shader Version : 3.0

よくわからないけど　1027*768　最高　で10050だったけどこれって普通？
表に載ってるGF6800GSに比べると低いけど

昔のログによると通常の6800無印が13000弱くらい
地雷品のASUS N6800/TDならそんなもんじゃない

■ゆめりあベンチ目安 1600*1200
　GTX280SLi 　 　 　　133300
　HD4870CF. 　　　　　102400
9800GTXSLI..　　　　89800
　9800GX2 77850
HD4850CF. 　　　　　77700
　GTX280 　 　 　　　　67800
　GTX260 　 　 　　　　61700
　HD2900XT 　 　 　 　61000
　HD4870. 　 　 　 　 　54600
　GF9800GTX 　 　 　 46000
　HD4850. 　 　 　 　 　40000
　GF8800GTS 　 　 　 36800
　GF8800GT. 　　　　　36500
　GF9600GT. 　　　　　35800
　X1950ProCF 　　　　34900
　HD3870. 　 　 　 　 　30000
　HD3850. 　 　 　 　 　27200
　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650. 　 　 　 　 　21200　
X1950Pro 　 　 　 　 18000
　X1950GT 15400
GF8600GT. 　　　　　13400
　HD2600Pro. 　 　 　 　9000　　（1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
　GF6600GT 　　　　　　6100　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

>>327
ビデオメモリの割り当てを32MB以上にすれば動くかも？

>>333
乙

>>334
RAGE Mobility-Mって確かVRAM混載だったような

>333 乙〜っ。　HD2900XT大健闘だなwww。

>>327
それは2002年頃のノートパソコンのスペックだな

>>322
DDR2-533でシングルチャネルだからしょうがないべ。

このスレのゆめりあベンチのレギュレーションが1600ｘ1200最高になる日も近い、、、のか、、、？

【CPU】 セレロン440定格2Ghz
【Mem】 ノーブラ2GB
【M/B】 P5L-MX
【VGA】 ZOTAC9600GT
【VGA Driver】 175,19
【DirectX】 9,0c
【 OS 】 XPSP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 47000

テンプレより大分下がるけど順当な数値？
ドライバを付属のものから最新のにしたけど変化なし、寧ろ500
ほど下がった。

>>340
少なくともハイエンドクラスの標準は1600x1200になりそうだな。
1920x1200モニタは随分と安くなったし。

【CPU】Pen4 3G(Prescott)
【Mem】DDR2-667 1G*4
【M/B】945Pﾁﾌﾟｾﾄﾏﾏｰ
【VGA】WinFast PX9600 GT Extreme
【VGA Driver】175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】49102

モニタがSXGAなのでこれ以上無理ぽ

280届いたので記念に

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【Mem】 DDR3-1800 2GBx2
【M/B】 P5E3DXwifi
【VGA】 ASUS GTX280 725 1350
【VGA Driver】177.44
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】162700

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】88386

GF6600を頑張らせてみた。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2 667 1GB*3
【M/B】 GA-EP35-DS3R
【VGA】 Albatron Geforce6600(Core:450 Mem:300)
【VGA Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768 
【　画質　】最高 
【 スコア 】 8312

ちなみにOC前(Core:300 Mem:250)のスコアは5959だった。

>>333
乙
データそのままで整形した
■ゆめりあベンチ目安 1600*1200
　GTX280SLi. 　 　 　133300
　HD4870CF　　　　　102400
　9800GTXSLI..　　　　89800
　9800GX2. 　　　　　　77850
　HD4850CF. 　　　　　77700
　GTX280 　 　 　　　　67800
　GTX260 　 　 　　　　61700
　HD2900XT 　 　 　 　61000
　HD4870. 　 　 　 　 　54600
　GF9800GTX 　 　 　 46000
　HD4850. 　 　 　 　 　40000
　GF8800GTS 　 　 　 36800
　GF8800GT. 　　　　　36500
　GF9600GT. 　　　　　35800
　X1950ProCF 　　　　34900
　HD3870. 　 　 　 　 　30000
　HD3850. 　 　 　 　 　27200
　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650. 　 　 　 　 　21200
　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　X1950GT. 　 　 　　　15400
　GF8600GT. 　　　　　13400
　HD2600Pro. 　 　 　 　9000　　（1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
　GF6600GT 　　　　　　6100　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

1600x1200の解像度が選べないんだけど・・・

>>347
WSXGA+以下乙

HD2900XT のスコア本当なのか？ｗ

桁ひとつ多いと予測

CFなんじゃね？

>>351
CFで2400だぜ？

>>352
24000だｗ

しかも、2600だったorz

すまんこ

>>346
サンクス
どう整形したら良いのかわからんかったｗ

>>349
4870より上になってるなｗ
ちょっと前スレ見てくるよ

前スレから見つけて来たけど、やっぱりCFだった。

93 名前： ゆめりあベンチに選ばれし勇者（＾０＾） [sage] 投稿日： 2008/06/21(土) 03:02:57 ID:LNKt+Bzy
ネ申VGA　HD4850誕生のお祝いに駆け付けますた（＾０＾）　　　　　　　＾　　　　＾
CFでXGA１３万かよーーーーーーすげーーーーーーーーーーーーーー　　　　＼　　／
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（　０　）

ま、おれも２６日特攻するから2900XT CFの引退記念に
1600x1200でやってみた（＾０＾）
【CPU】Q6600 2.4GHz 定格
【Mem】DDR2-1200 1Gx2@定格
【M/B】GA-X48 DQ6
【VGA】サファ HD2900XT-512MB 定格
【VGA Driver】ｶﾀ8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP x64
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】60951

http://uproda11.2ch-library.com/src/1195324.png

HD4850CF　75712
GTX280　67911
HD3850　27243

の結果を見る限りHD4870CFでGTX280超えは確実だな（笑）（＾０＾）
一年前のHD2900XT CFと同じ６万台のGTX280ってｗ

一応コチラにも
【CPU】 VIA C7-M 1600MHz
【Mem】 2048MB(-256MB)
【M/B】 不明(北橋 VIA CN896、南橋 VIA VT8237S
【VGA】 VIA Crome9 HC IGP
【VGA Driver】 6.14.10.0133-20.04.01m
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows2000sp4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】620

>>356
勇者かよｗ

1600x1200を表示できるモニタ持ってない
勢いで2560x1600ポチっと

>>346
HD3650もCFだろ？

これだな。

702 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/06/26(木) 21:28:39 ID:HWNUihls
【CPU】Athlon64x2 5000+BE
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】HD3650DDR3 256MBx2 CrossFire
【VGA Driver】 Cata 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】45162

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】21155

2枚で1ﾏｿで買ってきた3650だが地味に使えるな・・・

>>333

> GTX280 　 　 　　　　67800

これは俺が報告したVISTAのスコアだ
XPからの報告スコアはもっと高い

悪意に満ちたATI信者がまとめるとこうなる

信者認定して荒らすのが目的なやつが何を言う

>>363
じゃお前がまとめろよ

【CPU】 Core2Duo E8400@3GHz
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】107591

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】58082

>>362
コレのことかな？
20 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/21(土) 00:49:34 ID:LfNrfXXH
>>14
【CPU】 Core 2 Extreme QX9650(333*11)
【MEM】 TEAM TXD32048M1333HC7DC PC3-10600 2G
【M/B】 P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】IGTX280I5MTCESX（コア650MHz/メモリ1,140MHz）
【電源】 DA1200
【CPU冷却】 CNPS9700 NT
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【ケース】SST-TJ09B-W
【HDD】WD3000GLFS
MCL-1/80
WD6400AAKS
【Driver】 付属
【OS】 WindowsXP SP3

ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】140106

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】105581

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】76863

ごめん。今、２８からのスレを見直したが
XPで、定格で(OC版でもない)、非SLIのGTX 280 1600x1200の報告って１件しかないんだな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211628253/992

ちょっと勘違いしてた。
他はOC版かVISTAかSLIだった。

OC版のGTX 280(SLI)・XPな環境で
解像度640x480・画質それなり
こんな設定で計測したらどれくらい出るの？


フリーザ様第一形態くらい？

ゆめりあベンチのウィンドウ化ってどうやるの？
ALT+ENTERしても無視されるしなんか設定が必要？

【CPU】Athlon64x2 4200+(AM2) → Phenom9750
【Mem】ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞDDR2-667(1G×2) → ｺﾙｾｱXMS2DDR2-800(1G×2)
【M/B】MSI K9MU Neo-V(Uli M1697) → Jetway HA04(AMD790FX+SB600)
【VGA】GIGABYTE HD3850(256MB)
【VGA Driver】ｶﾀ8.3
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP-SP2 → XP-SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】47107 → 50007

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】24826 → 25591

OS･ｶﾀのクリーンインストール無しでパーツ変えてSP3にしただけのスコア
参考値程度に

>>346に79GSがなかったので計ってみた

【CPU】Q3110@4GHz
【Mem】銀馬2Gx2
【M/B】P5K-E/WIFI
【VGA】銀河7900GS
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高

7900GS定格
【 スコア 】16300

常用OC(コア660、メモリ900)
【 スコア 】23500

端数は切り捨て。重いゲームやらないからまだ戦える
あと、ゆめりあもおっぱい揺れるんだな、今回の計測中に気づいたわ

もうゲホなんて買ってるやつ居ないな(w

>>356に召喚されてやってきますた（＾０＾）
CFの記述、漏れていたみたいで混乱させてｽﾏｿ　人（＾−＾；）
HD48xx用（？）のcata8.7Beta入れて回した結果をうｐするから許してェ〜ｎ（＾０＾）
CCCでCF無効にした結果もあるよ

【CPU】Q6600 2.4GHz 定格
【Mem】DDR2-1200 1Gx2@定格
【M/B】GA-X48 DQ6
【VGA】サファ HD2900XT-512MB CF 定格
【VGA Driver】ｶﾀ8.7Beta
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP x64SP2

【　画質　】最高
【 スコア 】
XGA ALL定格CF http://uproda11.2ch-library.com/src/1199081.png スコア 104322

XGA ALL定格シングル http://uproda11.2ch-library.com/src/1199082.png スコア　61612

UXGA ALL定格CF http://uproda11.2ch-library.com/src/1199083.png スコア　61210

UXGA ALL定格シングル http://uproda11.2ch-library.com/src/1199085.png　スコア　32746

やるじゃん

律儀な勇者だなｗ

GTX280で　ALL 定格で　計測。

【CPU】Core2Duo E8400
【Mem】DDR2-800 1Gx2
【M/B】GA-G33M-DS2R （ギガのmicroATX）
【VGA】リドテク　GTX280
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高


【 スコア 】75535

オンボードで挑戦してみた

【CPU】 AthlonX2 4850e
【Mem】 2G*2+1G*2
【M/B】 ECS GF8100VM-M3
【VGA】 GeForce8100オンボ(256MB)
【VGA Driver】 171.37
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 2332

>>378
1024x768だとどれくらい？

>>379
スペック>>378
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 5224

俺もオンボードで挑戦してみた

【CPU】 CeleronDC E1200
【Mem】 DDR2-667 896MB(VRAM128MB使用のため)
【M/B】 Asus P5SD2-VM
【VGA】 SiS Mirage3+
【VGA Driver】 V3.84
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP PRO SP2

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 468

動いてびっくりした。

1600x1200非対応のディスプレイを使ってても時間を計ってスクリーンショットをとれば1600x1200でも計測可能だな。

ややこしいことしてないでディスプレイくらい買い換えろ貧乏人

別に無理してUXGA測る必要もないんじゃない
充実してるXGAのスコア見ればいいわけだし
今はあくまで補佐的な役割

UXGA、WUXGAなら欲しいけどWSXGAとか中途半端な解像度ｲﾗﾈ
今WSXGAが主流なのかね？

>>385
WSXGA+の液晶が最近は売れ筋らしいけどなー

24インチも安くなってきてるしそのうちWUXGAが主流になるかもね

【CPU】Athlon64x2 5000+BE定格
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】SapphireHD4850 定格
【VGA Driver】 Cata 8.6 fix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】79789

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】39869

まぁ普通だなｗ
てか、なんで毎起動ごとにCCCが落ちるのかと・・・

4870以降に乗り換え狙ってCFとか考えることは皆同じかｗ
ただ、クロシコとサファは板は同じでもBIOSのバージョンが微妙に違ったりするから怖いよ？

【CPU】QX6770 定格 (2.66GHz)
【Mem】DDR2-800 1GB*2+512MB*2
【M/B】GIGABYTE 965GのMATXタイプ
【VGA] GeForce 8800GTS(新コア) 定格
【VGA Driver】 Cata 8.6 fix
【DirectX】9.0c
【 OS 】Vista Enterprise SP1

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】39777

>>388
おまいそのドラ（ｒｙ

おいおい、いつからGefoはATI製品になったんだい？

QX6770なんてCPUあったっけ・・・？

ミスｗｗ

【VGA Driver】ForeWare 175.16
【ワットチェッカー】212W

関係ないけど、VistaのAeroオンで、アイドル時消費電力が上がと思ったけど、
XPのアイドル時(150W)と変わらず。

なんかいろいろ間違いすぎ

【CPU】XEON3110 3.0GHz OC(3.6GHz)
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5E
【VGA] HD4870CF 定格
【VGA Driver】 Cata 8.6 fix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】101601

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】162817

なんか他の人よりスコア伸びない・・・orz
1024*768で18万スコアとかすごいな・・・

>>395
CPUを＠400MHzうｐしてみたら？

あとは8.7Betaを入れてみるとか

まずCPUを3.6GHzだな
あとPP切れてねぇんじゃねぇの

レスTHX
8.7Beta入れてみる
あとPP無効のやり方がわからんｏｒｚ
ちょっとググって調べてみる

【CPU】XEON3110 3.0GHz OC(3.6GHz)
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5E
【VGA] HD4870CF 定格
【VGA Driver】 Cata 8.7beta
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】101172

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】165252

8.7beta入れてみた
う〜ん、これがおいらの環境じゃ限界か・・・orz

【CPU】Pen4 3.4GHz
【Mem】DDR2-667 1GB*2
【M/B】P4M900-M4
【VGA】GeForce8600GT
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 28000前後

サブPC用パーツ変更記念。
アクアゾーンが動けばいいだけなので、満足。

>>992
おー、サンクス。

5年後のオンボでこれやると20万いくようになってんのかしら

せいぜい20000だろう

ええっ、オレのゲホ6800GTオンボに負けちゃう！？こりゃ買い換えないと。

今のオンボでも8000とか出てるんだから5倍の4万位は十分狙えるだろう。

なんで解像度1600x1200なんだよ･･･
1680x1050でいいじゃん･･･
ゆめりあのばかああぁーーーーーーー！

>>406
ゆめりあが出た5年前にはワイドサイズなんて…

1680x1050とか中途半端だと思うんだが、
特に縦1050ってふざけてるとしか考えられない。

小さいのは1280x800で
大きいのは1920ｘ1200が安定

×　ワイドサイズ
○　縦が狭いナローサイズ

面白い結果が出たのでうPします

【CPU】 Phenom X3 8750
【Mem】 2G*2
【M/B】 HA06
【VGA】 サファイアHD4850
【VGA Driver】 8.6+hotfix
【DirectX】 10と10.1のどちらなんだろうか
【 OS 】 Vista Ultimate 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】56789

http://www.uploda.org/uporg1526219.jpg.html

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】28736

Vista SP1で Radeon のHD3***シリーズ以降は DirectX 10.1になるんだろうか。

>>410
たまにあるあるｗ
>>387辺りと比較して微妙にスコアが低いのはやっぱVistaだから？

いくらvistaでも1024ｘ768じゃ96GTでも60000超えるだろ

XPで61000なのに超えるわけないだろ

【CPU】 Athlon X2 5200
【Mem】 2G*2
【M/B】 M2N-E
【VGA】 パワカラHD4850
【VGA Driver】 8.6+hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP+SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】81452(５回目)

>>410
やけに落ち込みが酷いな
ゆめりあは元々軽いのに64bitだからオーバーヘッドの方が大きいのかな？

【CPU】E8400 @4.02GHz
【Mem】4G（2G x2）@890MHz
【M/B】P5E
【VGA】ﾊﾟﾜｶﾗHD4870 CF @定格
【VGA Driver】8.6 HotFix
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】178775（5週の平均

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】102779（5週の平均

TOLOVEるベンチマークソフト

見えそうで見えないんですね、分かります

【CPU】E6400
【Mem】ノーブランド　2G*2
【M/B】P5B寺
【VGA】GF9800GTX
【VGA Driver】6.14.11.7519
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP2
【電源】450W

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72147

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】41115

トリプルバッファも垂直同期もオフにしたのですが・・
なぜかスコアが低いです＞＜

どなたかお助けください(´・ω・｀)

>>419
普通だと思う、いったいどのくらいのスコアでれば満足なの？
どうしてもスコアあげたければ、CPU4Gくらいで動くの買えばいい。
X48かP45マザーと一緒に。
金かけたくないなら177.41あたりのβドライバ使って
1回目のスコアだけ見て満足すりゃいい。

>>419

レスありがとうございます。

やはりCPUの影響なんでしょうか？
「ゆめりあベンチ」はCPUの影響を受けにくいとあったので、
CPUはあまり考えませんでした。

過去レスを見たところ、CPU以外ほぼ同じ構成で
みなさん8万以上だしていたので
自分も今のドライバで8万は出したいところですね・・。

CPU・・ちょっと検討してみます。

連投失礼します＞＜
上記、420さんへのレスでした＞＜

【CPU】 PentiumDC [email protected]
【Mem】 DDR2-667 1G*2
【M/B】 GA-945GCMX-S2
【VGA】 GV-NX96G384H(4x)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】52000(3回平均)

16xにつけるとサウンドカードと干渉するので
一番端にある4xスロットでの値です。

このお母さんは4xに尻がなくてグラボが刺さるという変態さ。
長さは普通の4xなんだけどね。

>>421
E6400だとそんなもんじゃないの？
スコア高い連中はCPUが4Ghzとかだし。

CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*4
【M/B】 GA-P35-DS3
【VGA】 Foxconn 9600GT-512F OC (700/1750/1000)
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67263

CPUを3.0GHz→3.6GHzにOCしたら、65458→67263になった。
ちょっとだけCPUが足引っ張ってたんだな・・・

ちょっと、というか果てしなく

あーあ〜果てしない

>>419
俺も9800GTXだから確認してみた

【CPU】Q9450 2.66Ghｚ定格
【Mem】Elixor 2G*2
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】Leadtek GF9800GTX 定格
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Pro SP3
【電源】Seasonic SS-650HT

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80291

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】41546

非常に妥当じゃないかね

E6400ならすごう妥当だよねぇ。
GeForceはCPUが足引っ張るのは確定だし。

>>424さん
>>429さん

レスありがとうございます。
やっぱりCPUなんですね＞＜

>>428さん

検証ありがとうございます。
参考になります＞＜

【CPU】Q6700
【Mem】DDR2-667 1Gx2+512Mx2
【M/B】GA-965P-DS3P Rev2.0
【VGA】GTX280
【VGA Driver】177.41
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP2
【電源】SS-600HM

【解像度】XGA
【　画質　】最高
【 スコア 】131268

【解像度】UXGA
【　画質　】最高
【 スコア 】75542

GTS640から換装、全部定格
結果は満足だがケースとの相性が悪くてDVIがちゃんと挿さらず
30分ぐらい格闘を強いられるわOSロード後、さっきまで元気だったBDドライブが
何故か動かなくなるわ散々だった
他にもHDDは4台動いてるし（ラプ2台含む）、予備のπドライブでも同じだったし
電源かのう？
BIOS後のCDブート（Ghost2003）は問題ないんだが．．．

【CPU】 Athlon X2 4400(定格)
【Mem】 1G*2
【M/B】 A8N-SLI Premium
【VGA】 PowerColor HD4850（定格）
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80175(3回目)

ソケ939だから・・・。

むしろAthlon X2 4400(定格)でそこまでいくというのに素直に驚き
こりゃ俺の6400+でもそこそこ勝負できるかもしらんな

【CPU】Phenom 9850BE＠2.9GHz
【Cooler】NINJA+付属
【M/B】Jetway HA06(A07)
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2
【VGA】オンボ(650/400MHz,LFB128MB+UMA512MB)
【HDD1】2.5inch 120GB
【HDD2】3.5inch 750GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【OS】Vista Ultimate SP1
【DirectX】10.0
【ドライバ】Cat8.5

【解像度】1024x768
【【　画質　】最高
【 スコア 】 10115

9100eから載せ換えてOCしてみた。
消費電力が+100Wでした

CPUベンチをやってみました

【CPU】 QX9650 @4.4GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*2 600MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 8800GTS(G92) @定格
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】89417(素敵な１回目)

確かに１回目はとても速いです

>>433
Core2のE8400が昔使ってた構成に負けた＼(^o^)／

どうがんばっても8万の壁が越えられない…
やっぱりぬふぉっふぉとRADEの相性は抜群のようだ…

>>>433

Athlon X2 4800+/A8N-SLI Premiun/XPSP2
Sappire HD4850

78000しかいかねー

【CPU】Athron64 FX-60（定格）
【Mem】DDR1Gx2（3-3-3-7 1T）
【M/B】A8N32-SLI Deluxe
【VGA】GALAXY GF8800GTS 512（定格）
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP Pro SP3
【電源】Abee AS Power ER-2520A（520W）

【解像度】XGA
【　画質　】最高
【 スコア 】71843

【解像度】UXGA
【　画質　】最高
【 スコア 】39821

939にしてはそこそこか・・・。>>433、>>438 なんか
みると4850の方がCPUパワーに依存しないんだな。
ATiなかなかいいじゃん。

【CPU】E8500 3.8GHz
【Mem】DDR2-800 1GB*2 @800 4-4-4-12
【M/B】P5Q-Pro
【VGA] HD4850CF 定格
【VGA Driver】 Cata 8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】147666

【CPU】 E6750 @3.2GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-P35-DS3R Rev.2.0
【VGA】 GV-NX86S256H (8600GTS)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

定格(675/1458/1008)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 33018

OC(783/1890/1166)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 41026

ゆめりあが動けばそれでいい・・・

4850でゆめりあが60000しかいかないんだが…
ドライバーいれた当初は78000くらいいったんだけど何が悪いんだろう
これは以前のドライバのゴミが残ってるんだろうか？
同じ現象とかあったら報告plz(今携帯からだから過去ログにあったらすまん

連投失礼、ドライバはhotfix8.6のみいれてる。
ベンチが低くなってるって事はパフォーマンスも低くなってるのかな

>>438です。

ゆめりあの画面見るのが辛かったけど、我慢して4回まわしてみた
3回目で80400ぐらいになったよ。もう満足

画面見るのがつらいならやらなきゃいいのにｗ

>>444はアフォだなｗ

いや、俺もはじめは辛かった。　気持ちわかるぞ！
慣れってこわいこわい。

俺は絵のクオリティが低すぎて見るのに耐えない

んじゃ、家族、親戚、友人、同僚、全員がいる前で1時間くらい廻してみればいいさ

友人？
同･･僚･･･？

父：でかした！これほど可愛いとは、さすが我が息子だ
母：あら、可愛いお嬢さんね^^
妹：わたしの方が可愛いもん！
弟：お兄ちゃんだけずる〜いい
叔母：おばさん嬉しいわ
従兄弟：く、詳しく…
友：くそっ、俺の知らない間に
同僚：これで出世間違いないね。おめでとう

こんな感じか

画面を見て、思わず顔がゆるんだ俺は異端というわけですね。

指摘のあったところと報告分を更新

■ゆめりあベンチ目安 1600*1200
　GTX280SLI..　　　　133300
　HD4870CF　　　　　102400
　9800GTXSLI..　　　　89800
　9800GX2. 　　　　　　77850
　HD4850CF. 　　　　　77700
　GTX280 　 　 　　　　75500
　GTX260 　 　 　　　　61700
　HD2900XTCF　　　　61200
　HD3850CF. 　　　　　58000
　HD4870. 　 　 　 　 　54600
　GF9800GTX 　 　 　 41500
　HD4850. 　 　 　 　 　40000
　GF8800GTS 　 　 　 39700
　GF8800GT. 　　　　　36500
　GF9600GT. 　　　　　35800
　X1950ProCF 　　　　34900
　HD3870. 　 　 　 　 　30000
　HD3850. 　 　 　 　 　27200
　HD2600XTCF　　　　24000
　HD3650CF. 　　　　　21200
　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　GF7900GS. 　 　 　　16300
　X1950GT. 　 　 　　　15400
　GF8600GT. 　　　　　13400
　HD2600Pro. 　 　 　 　9000　　（1600*1200 最高 XP SP2 PCI-E)
　GF6600GT 　　　　　　6100　　【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

【CPU】E8500 4.2GHz
【Mem】DDR2-1066 2GB*2 5-5-5-15
【M/B】LPLT-X38
【VGA] 8800Ultra 定格
【VGA Driver】 177.40
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1600*1200
【　画質　】最高
【 スコア 】47115

>>434
4870で普通に10万超えるぞ

4870CFに追いつこうと9800GTX SLI(OC)如きで頑張ってみたが
1600x1200で…やはり98800までしか到達できん…

【CPU】 AthlonX2 4850e
【Mem】 1G*2
【M/B】 GA-MA78G-DS3H
【VGA】 HD3200(256MB)オンボード
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 6016

オンボで6000行く方がビックリだわ

Radeon HD4870をIYHしたので記念カキコ

【CPU】 Athlon64 X2 4600+ (定格)
【Mem】 DDR PC3200 1GB*2
【M/B】 939Dual-SATA2
【VGA】 玄人志向 RH4870-E512HWS (HD487XTG5-E3)（定格）
【VGA Driver】 Catalyst 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 80877

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 48246

あれぇ？俺買ったのHD4870のはずなんだけど... orz
CPUが足引っ張ってるのか、変態マザボだからなのか...

動いただけでもありがたいと思うんだ

>>459
CPUが足を引っ張ってんじゃね？
XGAは極端に遅いけどUXGAはそれほど悪くはないわけだし

>>457
以前俺がX2 5600+でやったときとほぼ同じスコアだな。

>>458
780GはLFB付きのM/BでPhenomと組み合わせればもっといくぜ。

>>458
>>435でオンボで1マソオーバー

>459
変体は出た当初から他より少しスコアが悪かった記憶があるね

定格で
【CPU】 Athlon64 FX-60
【Mem】 PC3200 1GB*2
【M/B】 A8R32-MVP DX
【VGA】 sapphire HD4870
【VGA Driver】 Catalyst 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 97435

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52168

俺らにはオーバースペックだから、クロックダウン連盟に入らないか？
普段はAti OverDriveでコア-650MHｚ、メモリは初期値が変わらないからそのまま
FAN-35-40％で使ってる
それでもオーバースペックには違いないけどね

CPU定格じゃなかった。

訂正

【CPU】 Athlon X2 4400 OC @2.4GHz
【Mem】 1G*2
【M/B】 A8N-SLI Premium
【VGA】 PowerColor HD4850（定格）
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80175(3回目)

【解像度】1600*1200
【　画質　】最高
【 スコア 】39537(3回目)

ちなみにCPU定格(2.2GHz)だと

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】79087(3回目)

でした。

【CPU】 Athlon64 X2 5000+(定格)
【Mem】 PC6400 1GBx4
【M/B】 HA06
【VGA】 780Gオンボード(UMA+SidePort)
【VGA Driver】 Catalyst 8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 7304

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3248

なるほど、悪くないねｗ

3rdマシン

【CPU】 Phenom9850BE(定格)
【Mem】 DDR800 1GBx2（5-5-5-16 2T）
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 780Gオンボード(650MHz/400MHz UMA256MB+SidePort128MB)
【VGA Driver】 Catalyst 8.5
【DirecｔX】10.0
【 OS 】 Win Vista HomePremium x64 SP1

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 10114

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 4647

けっこう快適。Phenom（笑）＆Vista（笑）だけど。

マルチコアのPC3台もあってなにすんだろう・・・
2台はまだわかるが

>>468
増やして使おうと思って増えているんじゃないと思うぞ。
新しいパーツが出る→購入する→古いパーツを積む
これを繰り返しているうちに新しい中古PCが完成する。

自分はデスクトップが3台、ノートが2台持ってるけど常時使うのはノート1台だし。

ゲーム機 E8400+GTX280（最近やらなくなったからベンチくらいしか稼動なし）
VISTA機 E6850+88GT（最後に電源入れたのは1ヶ月くらい前）
メイン 中古で3万弱のノート（24HR稼動、メール、HP、軽いゲーム）

↑ノートは通常消費電力15W程度、ゲーム機はアイドル145W、ゆめりあ360W

地球温暖化対策の敵だなおまえらｗ

ウィルス対策のためにネット用とゲーム用は別にしてる

>460,461
HD4870を活用するには、そろそろ買い替え検討しないとダメですかね^^;
特に不具合もなく、現在まで現役で動いてくれてるのですがねぇ...

>464
やっぱ変態マザーだから仕方ないのでしょうね（ｗ
元々HD4850狙いでしたが、２スロットクーラー版が一向にでないので、
待ちきれずつい... orz
７月末のIntel価格改定を待って、C2Q辺りに買い替え検討するよ。

もう地球もおしまいだよ、人類も近いうちに滅ぶ
今更ECOとか手遅れだしもうやめてじゃんじゃんやろうぜ'俺はそうする

そうだろうとおもって働いてない俺は勝ち組み

ちんこ入れて数秒で出ちゃって、
バレないように必死に腰振るが、そのうちしょんぼり…
「飲むとダメなんだよね…」

俺も勝ち組だな。しかもある意味ECO

>>477
「キミが良すぎて・・・」とか誤魔化して２ラウンドに移行しろよｗ

>>439
>新しいパーツが出る→購入する
当然Phenom（笑）9950BEも購入済みなんですね

間違えた
二行目はスルーで

dellのとあるノートパソコン

【CPU】Core2 Duo T8100
【Mem】2G
【M/B】
【VGA】GF7600GS
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16842

ノートにGF7600GS載るんですかそうですか
こうやってテンプレ守れないからDELL厨ｷｴﾛになるんだろうな

2rdマシン

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR800 2GBx2
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 HD3450(600MHz/500MHz) + 780Gオンボード
【VGA Driver】 Catalyst 8.6
【DirecｔX】10.0
【 OS 】 Win Vista Ultimate x64 SP1

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 14118

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 9603

地デジボード64bit対応しないかなぁ(･д･)ﾁｯ

>>483
お、ハイブリッドCFかぁ
14000くらいになるのね。

セカードマシン（笑）

がいしゅつ（笑）
と言ってるようなもんだぞ

>>479
ゴメンナサイ。
HD4870買ったので、まだ9950（笑は買ってません。

【CPU】 AMD Athlon64 X2 6400+ (定格)
【Mem】 ELIXIR DDR PC6400 1GB*2(定格)
【M/B】 GIGABYTE GA-MA69G-S3H
【VGA】 FOXCONN 9600GT-512F OC（定格）
【VGA Driver】 175.19
【Sound】 ONKYO SE-90PCI
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP home SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 66200

【CPU】 Q9450　定格
【Mem】 DDR3(1333)2G*2
【M/B】 MSI P45 DIAMOND
【VGA】 Sapphire HD4870　定格
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPpro SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 54554

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 100568

徹夜組上げ記念ﾊﾟﾋﾟｺ・・・仕事逝ってくる。。。('A`)ﾉｼ

ていうかSSない時点で全部無効だろ
役に立たない落書き載せるなよ

＞475 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 00:36:43 ID:OUfV4pdB
＞もう地球もおしまいだよ、人類も近いうちに滅ぶ
＞今更ECOとか手遅れだしもうやめてじゃんじゃんやろうぜ'俺はそうする

＞490 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 09:50:12 ID:OUfV4pdB
＞ていうかSSない時点で全部無効だろ
＞役に立たない落書き載せるなよ

鬱病乙

>490 ﾃﾝﾌﾟﾗにSSのうｐロダのURLでも添えておけば載せるんじゃね？
　　　どこのﾛﾀﾞが良いのかシラネぇけどさ。
　　　ttp://viploader.net/

>>489
さっさともう一枚買ってCFするんだ！

>>485,486
467をｺﾋﾟｰして使ったら直し忘れたヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

SP3にしたらまともに動かない。
ベンチ出来ない。

【CPU】 E8400 定格
【Mem】 DDR2 2Gx2
【M/B】 MSI P35 Neo2-FI
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 4850 512M
【VGA Driver】 cat 8.6 hotfix
【 OS 】 XP pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 定格　79540
【 スコア 】OC 690/1100　87561

【CPU】 E8400 定格
【Mem】 DDR2　667 2Gx2
【M/B】 giga GA-EP35DS3R Ver2.1 BIOS F2
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 4850 512M
【VGA Driver】 cat 8.6 hotfix
【 OS 】 XP home SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 定格　81121(三回目）　一回目79400台　二回目　80500台

俺のSS付き7600GS SLI　50,000超えが中々コスパ良いと思ったんだが
全くログにも載らないのね。

日付変わったあたりでこっそり自分で更新すべし
っていうか、8K切ったGSOが53000、3850が51000になってるけど、
コスパはこの辺が最強クラスでは？

ただの電気食いか･･･

アイマス版「ゆめりあベンチ」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3876830

>>498
>>61はもう文字数制限ギリギリだから下位のCFとかマイナーなカードは省かれてるのかも

>>498
今更そんなことする馬鹿いないから参考にならない
よって必要無し

7600GS SLIで50k超えるなら自作er的には十分おもしろいチョイスだと思うけどｗ
まぁ、じゃあやんのかと言われればやらないな

萌え萌えMMO！今月10日よりテスター募集開始！

・だっこ&パンツシーン
http://jp.youtube.com/watch?v=OwdTojNacPg&feature=related

・キャラ作成シーン
http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080205051/SS/022.jpg
・SS
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up16854.png
http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080502040/SS/020.jpg
http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080707007/SS/017.jpg
http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080502040/SS/021.jpg
・生産（洋裁編）
http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080707007/SS/015.jpg

・日本公式　　　　　　　　　　　・４亀
https://lh.gamania.co.jp/　　http://www.4gamer.net/games/034/G003434/20080707007/
・本スレ
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1215410754/l50

ルーセントハートは台湾製ＭＭＯです

肝。

なんで野郎の操るキャラに抱きしめられなきゃなんねーんだよ

>>507が全てを悟ってしまった

インターフェイスの手抜きっぷりはさすが台湾産ってところだな

野郎が操る野郎キャラに抱きしめられたい

【CPU】 Athlon64X2 5000+BE　定格
【Mem】　バルク　1G×2
【M/B】　Jetway　HA06
【VGA】　HD3850
【VGA Driver】　8.476　
【DirectX】　9.0c
【 OS 】　XPｓｐ3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】　14015

これ低すぎじゃね？

低いなんてもんじゃないな

【CPU】 Athlon64 [email protected]
【Mem】 DDR-PC3200 512MB×2
【M/B】 MSI K8N Neo2
【VGA】 PowerColor RADEON HD3850 AGP(OC Core 850/Mem 1050)
【driver】 Catalyst8.6 agp-hotfix_xp32_64848
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP2

ベンチ結果
【解 像 度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62433

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5218.jpg

>>511
気になってはかってみた
OCとはいえ、違いすぎる

垂直同期ONとか、そういう落ち？

>>511
おそらく、低いのはお前の知能

ベンチってさドライバの設定で3万近く差が出るけど
みんなわかってんのかな？
E8400
HD4850
MEM4G

ってうちの構成で　ＣＣＣの設定
パフォ重視：９２０００
標準：８９０００
最高設定：６８０００

ゆめりあの設定は
【解 像 度】1024x768
【　画質　】最高

こんなに変わると　投稿者のドライバ設定も書いてもらわんと意味ないんじゃ・・・

ゆめりあのベンチが10000超えたんで、自慢しにきたら俺涙目ｗｗｗｗｗｗ


・・・・・・・・・・だって昔のPCは1200しか逝かんかったんよ　　（´・ω・｀）　　　　・・・・・ねぇ・・・・・・

>>517
今でもオンボードのグラフィックスコアだと4桁どまりだから無問題

>>516
実ゲームじゃなくてベンチマークだよ？
なんでクオリティ重視設定にしてスコア下げないといかんのかね？
という話になるので普通はパフォーマンス重視にするだろ

ベンチマークだから、ドライバ設定も慎重にって話だな
とくにメーカー違う場合の比較としては。

>>518
確かオンボで10000達成してたよ

>>519
ああ　みながそういう風に思ってて実際ベンチするときにパフォ重視の設定で
やってるなら問題ないわな
俺はずっと画質重視のままベンチやってたから　このスレのHD4850のみて
あれ？って思って色々ドライバ設定かえてみたんだ
でもそうすると　HD4850の８００００近辺ってのもおかしいな
うちの構成は何もいじってないし特筆するようなパーツもくんでないし

ドライバ設定はデフォルトでやるもんだ
いじってるカス共は半年ROMってろ

>>523

バランスでやっているな。
高画質にしても少しの画質アップで大幅なパフォーマンスダウン。
高パフォーマンスにしても少しのパフォーマンスアップで大幅な画質ダウン。

vistaでゆめりあ半分しか出ない
XPの時は4850CFで15万行ってたのに。
XPに戻そうと思ってもFDDが壊れてる
RAIDできねー

>>526
OTZ

【CPU】athlon64 x2 4800+
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】HA06
【VGA】A-open radeon4850
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】75500

バランスでも高パフォーマンスでも一緒の結果でした

一昔前は100000超えれば水着が透けるという噂があったが
今はどうなんですか？

キモオタの妄想はそこまでだ。

>>526
USBメモリ使う

【CPU】XEON3350
【Mem】DDR2-800 4G
【M/B】GA-P35-DS4
【VGA】MSI Geforce9800GX2
【VGA Driver】177.41
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】113000

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】64500

スコアが低い気がする、、、

>532 今までもGX2は上手くいかなかった結果ばかりなので正常。
　　　興味があったら >124を参考にしてみてね！

って、早とちりしますた。Vistaによるｽｺｱﾀﾞｳﾝを考えると、正常に機能してる。
ごめんなさい・・・。

>>534
XP SP3で試した結果

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】120500

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】63500

やっぱり低いな。。。

CPU定格ならそんなもんじゃねえの？

>>529
100万の間違いだろ？

ちょｗ
文字通り桁違うな・・。
近い将来の期待は4870X2のCFでどこまで行くかが見ものですね

>>526
ドライバ統合ディスク使ってインスコ

FDDが認識しなくなって別PCで統合ディスク作ってインスコしたよ、俺

>>529
それは誤報。
50万で透けるそうなので、ハイエンドが出たら常に特攻してください。

透けてもこのグラフィックじゃあんまり期待できないな

50万を越えたらDirectX10対応の「究極」って項目が追加されるらしいぞ。
それでスコアが50万を越えないと脱いでくれないらしい。

【CPU】Core2Quad Q9450＠定格
【Mem】DDR2-800 1G×2
【M/B】P5K-E
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD4850 512×1＠定格
【VGA Driver】8.5
【DirectX】10.0
【 OS 】XPhomeSP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 80415

とりあえず組んで晒してみた。
CrossFireにしてOCしたら10万超えるかなぁ…

>>543
超えるに決まってる>>21を見ろ

8800GTSから換えてみました

【CPU】 QX9650 @3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*2 600MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 ｸﾛｼｺ HD4870 @定格(AMDToolで固定)
【VGA Driver】 8.7β
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】106870(素敵な4回目)

うん、今更だけどやっぱり速いね

【CPU】 E6750 定格
【Mem】 corsair DDR2-800 1G*2
【M/B】 MSI　P7N SLI Platinum
【VGA】 MSI N9600GT-T2D-512J-OC SLI定格
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 112644

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】62410

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_022554.jpg
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_022555.jpg

【CPU】 E3110 定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*4
【M/B】 P35-DS4
【VGA】 FOXCONN 96００GT-512FOC（OC版）
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 sp2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 51300/48700/48700

なんか低い気がするのですが・・・
何がいけないの？(´・ｪ・｀)

>>547
64bitか　PCI express x16の位置

>>548
それは大丈夫
上にさしてるし　GPU-Zでみて　x16にもなってる。

ひとつ気になるのは　64bitのドライバが　ｎVidiaのサイトをみると
今は175.16になってること

それとも64bitOSが足ひっぱってるのかな？
32bitでも試そうかな、明日だな・・・

>>547
CCCの設定を出荷時に戻すとか

cccってなに？
OCを定格に　ってこと？

ID変わってた

>>550
ﾗﾃﾞじゃあるまいし…

【CPU】Xeon E3110 3.0GHz
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GIGABYTE GA-X38-DS4 BIOS:F3
【VGA】RADEON HD4870 CF
CCCでクロック変更790/1100
【VGA Driver】CATA8.7beta
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】140793
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_022610.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】105932
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_022611.jpg

UXGAではテンプレ並みにスコア出るんだけど
なぜかXGAではやたら低い。何故だ？

>>554
CPU定格ならそんなもん

すべて定格
【CPU】 Q9550
【Mem】 DDR2-800 2G*2 （2.5GBの認識）
【M/B】 Asus P5Q Deluxe
【VGA】 玄人志向 ATI RADEON HD4870
【VGA Driver】 Catalyst 8.6 hotpix
【DirectX】
【 OS 】 WindowsVista SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 catalyst.A.I ON（その他はすべてﾃﾞﾌｫﾙﾄ）
1回目 93190
2回目 94204
3回目 94331
catalyst.A.I OFF（その他はすべてﾃﾞﾌｫﾙﾄ）
1回目 97342
2回目 98159
3回目 98381

GF8800GTX512から乗り換えたんだけど結構いい感じHD4870。

Server 2008 の報告は珍しいかな？

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G×4 4-4-4-12
【M/B】 ASUS P5E@MF化
【VGA】 Sappire RADEON HD 4850@定格
【VGA Driver】 8.7 Beta
【DirectX】 10 (June 2008)
【 OS 】 Windows Server 2008 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 79744 (4回目)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 40131 (4回目)

Vistaベースの割には、XP並のスコアが出ているような…
ドライバかな？

しょうがないとはいえ、4850/4870ばっか

SS無いのをNGに放り込んでおけばだいぶスッキリして見やすくなるぜ

8800GTS 512から9800GTXにしてみた。

【CPU】Athron64 FX-60（定格2.6GHz）
【Mem】DDR1Gx2（3-3-3-7 1T）
【M/B】A8N32-SLI Deluxe
【VGA】inno3D GF9800GTX（定格）
【VGA Driver】175.19
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP Pro SP3
【電源】Seasonic M12 SS-600HM（600W）

【解像度】XGA
【　画質　】最高
【 スコア 】73536（8800GTS 512 / 71843）

【解像度】UXGA
【　画質　】最高
【 スコア 】41862（8800GTS 512 / 39821）

このプラットホームじゃ性能活かしきれな
いね。UXGAだと伸びてるけど。

【CPU】 QX9650 @3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*2 600MHz
【M/B】 abit IX38 QuadGT
【VGA】 ｸﾛｼｺ HD4870 @850/1150(AMD〜ToolでOC)
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】120747(4周目)

ﾌｧﾝｺﾝ設定BIOSに書き換えたら少しOC出来るようになりました
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_022784.png

【CPU】Xeon E3110
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】MSI P35 Platinum
【VGA】Radeon HD 3650 (定格,ASUS)
【VGA Driver】8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】24108

昨日はやっぱりなにか変だった
で、やりなおし　XP　32bit　64bit　それぞれ

【CPU】 E3110
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 P35-DS4
【VGA】 FOXCONN 96００GT-512FOC（OC版）
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】66686
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080711231618.jpg

【CPU】 E3110
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 P35-DS4
【VGA】 FOXCONN 96００GT-512FOC（OC版）
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP x64 sp2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】66622
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080711231555.jpg

【CPU】 E8400 @4.05GHz
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 玄人志向 GTX280
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【　画質　】最高

VGA定格(c602/m1107s1296/)
【解像度】1024x768
【 スコア 】137570

【解像度】1600x1200
【 スコア 】75674

VGA OC(c740/m1350/s1550)
【解像度】1024x768
【 スコア 】166909

【解像度】1600x1200
【 スコア 】91899

XGAもUXGAもOC(c23%/m22%/20%)で21%スコアアップだから、
シングルならCPUは4Gで足りてるってことかな？

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5237.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5238.jpg

む、なんたるID

全て定格です
【CPU】 Core2Duo E8400 
【Mem】 DDR2-800 2GBx2 
【M/B】 ASUS P5K-VM 
【VGA】ASUSTek EN9600GT/HTDI/512M/R3 
【VGA Driver】175.19
【DirectX】 9.0c 
【 OS 】 WinXP Home SP2 

【解像度】1024x768 
【　画質　】最高 
【 スコア 】35105

これって低いんでしょうか＞＜

50000くらいいってもよさそうなスペックではある
どっかネックなんだろう
マザーかな

AAはいってんじゃね

>>567
ありがとうございます。誤差ってレベルの数字ではなさそうですね。
今やってるＭＭＯで全体的にカクつくですがで9600ＧＴを使ってる人が
全然そんなことないって言うのでゆめりあベンチを探して測ってみたんです＞＜

>>566
俺のE6600/8600GTSより低いぞ・・・

>>569
96GTの前はなにつかってたの？

いちおうGPU-ZでPCI-Eがx16なってるか確認してみて。
だめならDriver Sweeperで掃除
それでもダメならOS入れなおししたほういいかも…

OS再インスコしてドライバ全部最新にしてみれ
あとバイオスも

>>570〜>>572　ありがとうございます。
全部のパーツを新品で買ったのでこの前というのはありません
いまゆめりあをやりなおしたら4800〜4900の間になりました・・
インターネットの接続やウィルスバスターが有効になっていると
スコアは低くなってしまうんでしょうか？
今仕事でエクセルいじってるのでひと段落したら組み立てなおしと
ＯＳの入れなおしをやってみます・・・

どっか組みそこなってる可能性が大
そのまま起動してると非常にデンジャーだから
ばらして組みなおすべし

連レススマソ
仕事は大切だが別PCだよな？
問題のPCでやってるなら
マザーだのCPUだのが逝ってから互換パーツが無いとかなってもしらんぞ

既出だと思うけど4850入手したのでとりあえずやってみた

【CPU】 E8400＠定格
【Mem】 UMAX 2GB*2
【M/B】 P5Q PRO
【VGA】 RADEON HD4850 512MB
（650MHz/1000MHz）
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 DX10
【 OS 】 VistaUltimateSP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63258

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】48898

>>576
ほとんど俺と同じ構成だ
4850でそんなもんか('A`)
しばらく様子見だな

いまケースをあけて確認したら
ＤＶＤドライブのケーブルがファンに接触してコツコツ
音を出してました・・・ケーブルをセロテープでケースの
内側に貼り付けてやりなおしたら60000〜61000前後の
スコアになりました。お騒がせして本当にすいません＞＜
いろいろ情報ありがとうございました。

>>578
夏本番前に気付いてよかったねｗ

熱・電気系統は気をつけようぜ…

自分で気づいたことは財産になる。いい経験したな。

はい＞＜お騒がせしました

【CPU】Athllon64X2 5000+
【Mem】DDR2　3G
【M/B】M2N-E　Revision1401
【VGA】RH4870-E512HW/HD
【VGA Driver】8.6hotfix
【DirectX】 10.1
【 OS 】Vista 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 51000前後

HD3870の時とスコアが変わらない。
Vista64bitってことを抜きにしてもマザボードから買い換える必要ありかなぁ。

メモリ３Gってのが怪しい
CPUはソコソコ新しいブツならいんじゃね
マザボは大前提

>>576
なんか低くない？？

ファンを100%で回しても熱暴走で描画がおかしくなる事がある俺の8800GTS

【CPU】Athllon64X2 6400+
【Mem】JetRAM DDR800 1GB*2
【M/B】M2N-E　SLI
【VGA】パワカラ　AX4850 512MD3-H
【VGA Driver】8.6hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP　Home　SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 79800前後

>>586
それは初期不良だったのでは？

>>584-585
Vistaだから

>>588
OCしてるけどちょっと前までは安定して動いてたんだぜ･･･
定格に戻すと力不足感が否めないしGTX280は期待はずれだしそれ以前に電源不安だし

>>590
OCしてたから耐性劣化でゴミが出るようになったんだろ。
とりあえずメモリクロック下げてみ

8800GTS512MからHD4870に乗り換えたよ。

【CPU】 Core2Duo E8400＠3.0GHz定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGA EP35-DS4 Rev2.1
【VGA】 GIGABYTE HD4870 512MB @定格
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 DX10
【 OS 】 Vista Ultimate 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】97635

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5245.jpg

10万行かなかったなー。

>>592
Vistaなので仕方ないでしょうな。
XPだと10万超えるよ。
E8500定格＋HD4870定格＋XP SP2で105000だったから。

Q6600
8800GTS512M (175.75)
mem4G(3G認識)
XPsp3

アンチエイリアス無し 異方性フィルタリング無し ハイパフォーマンス　垂直同期OFFで75800
これは普通なのですが下記のはどうして逆転しているんでしょうか？

アンチエイリアス2x 異方性フィルタリング8x クオリティ　垂直同期OFFで55000
アンチエイリアス4x 異方性フィルタリング16x クオリティ　垂直同期OFFで66000

ﾜｹﾜｶﾗﾝ

CPUが足引っ張ってるのが高負荷で･･･ってオチな気がする

【CPU】 Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.0GHz
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800（DDR2-800 2GBx2枚）
【M/B】 Gigabyte GA-EP35-DS3R Rev2.1
【VGA】 Gigabyte GV-NX96T512HP( 9600GT / コア：720MHz / シェーダ：1800MHz / メモリ：2000MHz )
【VGA Driver】 ForceWave 177.35
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】76080

177.35のドライバは凄いな・・・。
どんな魔法使ってんだこりゃ。

http://www2.uploda.org/uporg1538760.png

177.xxのドライバー使うときには2週目以降のスコアにしてほしいね

【CPU】E6750@定格
【Mem】襟草1GB×２
【M/B】戯画EP35-DS3
【VGA】クロシコ HD4850@定格
【VGA Driver】cat 8.6 hotfix
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】41021

GFから初めてラデに乗せ変えてみたんだけど、テンプレ等の数値に成らないな(´・ω・｀)
CCCの設定違ってるのかなぁ。。。。アドバイスよろです。

>>596
2周目ｐｌｚ

誘導されてきました。ちょっと質問が・・

モニタがSXGAなんだけど、ゲームとかゆめりあでXGA(1024*768)
に設定しても勝手にフルスクリーンになるんだけど、最近のゲームは
みんなそうなの？ウィンドウ表示にする方法教てたもれ。

コンパネのフラットパネルスケーリングはNVIDIAの「固定された縦横比の〜」
に設定。モニタが5:4なのでこの設定でいいと思ったんだけど違いますか？
9600GTでドライバは175.19です。

>>600
ｱｽ比固定できるモニタ買え

>>600
>フルスクリーン
横に伸びたり縦に伸びたりするって言うのじゃなくて？

X1950Proが1枚6000円程だったのでつい2枚買ってしまった・・・
2枚目のHD2600XTを5000円程で買ってCFする予定だったのだが、まぁいいかｗ

【CPU】 Phenom9750(定格)
【Mem】 PC6400 1GB*4
【M/B】 GA-MA790FX-DS5
【VGA Driver】 Catalyst8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【　画質　】 最高

--------
【VGA】 X1950Pro(定格)

【解像度】 1024x768
【 スコア 】 38930

【解像度】 1600x1200
【 スコア 】 18060

--------
【VGA】 X1950Pro CF(定格)

【解像度】 1024x768
【 スコア 】 72167

【解像度】 1600x1200
【 スコア 】 34512

うちもそうだけど

1024x768　の設定なのに

24インチのモニタにフル（1900x1200）で表示される

>>604
1920x1200（WUXGA）じゃないか？
モニタによっては裏コマンドから設定変更できるものもあるよ
とりあえずモニタの型式は？


ただアスペクト比固定しちゃうと起動時の画面がorzなことになるけどね…

それ俺もだ。
1024×768設定だけど、フルスクリーンになってまう。
モニタの型式は三菱のRDT202WM-S。
CCCの設定で1何とか024×768になったよ（モニタの周りは黒画面になったけど・・・）

後、カタ8.6Hotfixを適当に設定したら61000位まで上昇したなぁ。
ここのスレの方々でラデ使ってる方々、CCCの各設定って何にしていますかね？

>>605
そですね1920でしたね

DELL 2407WFP-HC
です。

【CPU】 Intel Core 2 Duo E8400 @ 3.0GHz
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800（DDR2-800 2GBx2枚）
【M/B】 Gigabyte GA-EP35-DS3R Rev2.1
【VGA】 Gigabyte GV-NX96T512HP( 9600GT / コア：720MHz / シェーダ：1800MHz / メモリ：2000MHz )
【VGA Driver】 ForceWave 177.35
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

1週目 >>596
【 スコア 】76080

2週目
【 スコア 】71815

3週目
【 スコア 】72041


1週目はスコアが高いけど、2周目以降はスコアが4000位下がるみたいだね。

>>608
にしてもそれまでのドライバよりも高い数値ですね。

>>607
DXWndでも使えば？

スコアは落ちる可能性が高いがｗ

>>564
電源は何だろっかね？
漏れの環境、あれからP5Eに入れ替えてもダメだったんさ

>>601-602
ありがとです。アス比固定できるモニタ・・？9600GT側で制御
できるのかと思ってたです。>>602伸びたりはしていないで、
アスペクト比狂ってる絵でも無く、単純に全画面に（拡大絵でもなく）
なってます。・・という事はSXGAでベンチ回してる事になるのかな？

んな事はないですよね。

書き忘れた、2Dゲーとかの800*600（？）は普通にウィンドウ表示
できてます。

スレ違い

>>613
エロゲ乙です。








でもいいかげん、止めたら？

>>498で報告した者だけどCFしてみたので
【CPU】 Q9450　定格
【Mem】 DDR3(1333)2G*2
【M/B】 MSI P45 DIAMOND
【VGA】 Sapphire HD4870 CF 定格
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPpro SP3

　ttp://www.uploda.org/uporg1539711.png
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 100736

　ttp://www.imgup.org/iup644767.png
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 121488

UXGAはテンプレ並みだけどXGAが伸びないね
CPUかな

>>616
やっぱ70のＣＦすげえな

>>498じゃなくて>>498でした。。。

>>617
CPUもVGAもOCしたいのは山々なのですが電源が江成MODU82+ 625Wなんでorz
3DMARK06は定格でも怖くて回してないです・・・

>>489(´・ω・｀)

【CPU】 Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz
【Mem】 DDR2-2GB-800（DDR2-800 1GBx2枚）
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 Gigabyte GV-NX96T512HP( 9600GT / コア：720MHz / シェーダ：1800MHz / メモリ：2000MHz )
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67517

凄く普通だな、スコアを伸ばすために何をしようか？

特に最新の3Dゲームをする訳ではないなら、現状で良いのでは?
ベンチを上げたいだけなら、CPUとグラボをＯＣすれば良いんじゃないかな。

【CPU】 Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz
【Mem】 銀馬　DDR2-800 2GBx4枚
【M/B】 GA-EP35-DS4 rev 2.1
【VGA】 Sapphire RADEON HD4850 (625/993*2)
【VGA Driver】 Cata8.6 hotfix 7/11
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80451

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5252.png

PCI-E 1.1でも8万超えできた…

SLIやCFやGXやX2でなければあまり気にしなくても問題なさげみたいよ

暇だったのでDCしてみた
ttp://www2.imgup.org/iup644878.png

【CPU】E6400
【Mem】ノーブランド　2G*2
【M/B】P5B寺
【VGA】GF9800GTX
【VGA Driver】6.14.11.7519
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP2
【電源】450W

結果1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】75762

結果2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】68815

結果3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72351

以前、お問い合わせさせていただいた者です。

あれからソフトベースでの試行錯誤をし、
最高で7万5000台を出すことに成功しました。

ただ、毎回PC起動直後にスコアを計測しているにも
関わらず、結果が安定しません。

1000や2000程度の誤差であれば、
気にしないのですが、ひどい時は結果2のように
7000程度の誤差がでます。

これはいったいなぜなのでしょうか・・。

お知らせいただければ幸いです(´・ω・｀)

memtestしましたか？

>>626
＞毎回PC起動直後
バックグラウンドで何か動いてんじゃないの？

>>453　を元に、自分用にテキトーに作ってみた


　チップ　　　　　　　スコア　　　値段（千円） お買い得指数
　GTX280SLI　　　　133300　　　　140　　　　952
　HD4870CF　　　　102400　　　　72　　　　　1422
　9800GTXSLI　　　89800　　　　　56　　　　　1604
　9800GX2　　　　　77850　　　　　60　　　　　1298
　HD4850CF　　　　77700　　　　　46　　　　　1689
　GTX280　　　　　　75500　　　　　70　　　　　1079
　GTX260　　　　　　61700　　　　　47　　　　　1313
　HD2900XTCF　　61200　　　　　70　　　　　　874
　HD3850CF　　　　58000　　　　　38　　　　　1526
　HD4870　　　　　　54600　　　　　36　　　　　1517
　GF9800GTX　　　41500　　　　　36　　　　　1153
　HD4850　　　　　　40000　　　　　23　　　　　1739
　GF8800GTS　　　　39700　　　　40　　　　　　993
　GF8800GT　　　　　36500　　　　22　　　　　1659
　GF9600GT　　　　　35800　　　　17　　　　　2015
　X1950ProCF　　　　34900　　　　20　　　　　1745
　HD3870　　　　　　　30000　　　　19　　　　　1578
　HD3850　　　　　　　27200　　　　15　　　　　1813

お買い得度No,1は9600GTでしたイェー！
っていう一発ネタ的な表になった。

こうやってみると、お買い得指数とか、ぜんぜん現実的じゃないんだな。
いまどきの3Dゲーム目的で 96GTはお買い得じゃないし。

＞HD3870　　　　　　　30000　　　　19　　　　　1578
今更3870買うやつなんていねーよ…
4850が2万しねーのに…
と先月3870買った俺が言ってみる

あああああああああああ誰かタイムマシンくれ

>>630
MMO程度ならお買い得かなって感じはする

>>629
いつの時代の値段だよっ！！ってくらい変

GTX280SLI　　　133300.　120　1111
HD4870CF　　　 102400　　68　1506
9800GTXSLI　　　89800　　48　1871
9800GX2. 　 　　　77850　　30　2595
HD4850CF. 　 　　77700　　42　1850
GTX280 　 　 　 　75500　　60　1258
GTX260 　 　 　 　61700　　35　1763
HD2900XTCF 　　61200　　50　1224
HD3850CF. 　 　　58000　　20　2900
HD4870　　　　　　54600　　34　1606
GF9800GTX.　　　41500　　24　1729
HD4850　　　　　　40000　　21　1905
GF8800GTS.　　　39700　　20　1985
GF8800GT. 　 　　36500　　14　2607
GF9600GT. 　 　　35800　　12　2983
X1950ProCF 　 　34900　　12　2908
HD3870　　　　　　30000　　15　2000
HD3850　　　　　　27200　　10　2720

俺的CP
現状最安、特価、この値段なら買ってもいいかなっていう設定
ハイエンドクラスでは特価GX2が圧勝
ミドル以下クラスだと96GTが一番だけど、3850がなかなかよい。
でも、実はスコア無いから入れなかったけど、96GSO(8K)がCP最強

>>631
よう兄弟。
俺は先々月3850買ったんだぜｗ

>>633
店頭に在庫が無ければ価格が上がっていくんだよｗ
基本は価格comでテキトーに見ただけだから、気にするな。
意外と値段なりになってると思ったけど

先月初めに3850を9999円で買った俺、参上

>>635
よう兄弟

俺もGW明けに3850を2万円で買ったぜ。当時最安だったんで即買いしたぜ。
4850を買った今もぜんぜん後悔はしていない。

4650が出たら置き換える予定だけどな。

ちなみに普段は780Gでもオーバースペックな事しかしていない。
(つまり最近の3Dゲームをしていない)

そんな俺だが、来月4850X2を買ってGPU3個のCFXをする予定だ
(GPU 4個の CFX なんて当たり前すぎて買う気がせん)

>>634
ハイエンドクラスでは特価GX2が圧勝

これは笑うところですか？

表自体も、ゲフォが投売りワゴン特価価格で、ラデが通常価格での比較とか。

>>638
現状最安、特価、この値段なら買ってもいいかなっていう設定

>>634
GSOで結果だしてみ

ワットパフォーマンスは9600GTだろうけど
コストパフォーマンスは9600GSOのほうが上だな

■ゆめりあベンチ目安　（注：ドライバ、環境、製品によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
　GF9800GX2　　　　　113000　　　GF9600GT　　　　　　56000*　　　HD2600XT(DDR3)　　24000
　HD4870CF.　　　　　　??????　　　HD3870　　　　　　　　58000. 　　　GF8600GT(DDR2) 　 20000*
　HD4850CF.　　　　　　??????　　　GF8800GTS(G80)　　54000* 　 　HD2600Pro(DDR3) 　19000
　GTX280.　　　　　　　102000*.　　GF9600GSO.　　　　　52000* 　 　HD3650(DDR2)　　　　?????
　HD4870.　　　　　　　　97000　　　HD3850　　　　　　　　51000. 　　　GF7600GS　　　　　　16000
　GF8800Ultra. 　　　　　?????　　　HD2900pro　　　　　　?????　　　　HD2600Pro(DDR2). 　14000
　GF8800GTX. 　　　　　80000　　　GF7950GT　　　　　　?????　　　　GF8500GT 　　　　　　13000*
　HD4850 　　　　　　　　78000　　　2600XT(DDR4)CF. 　36000 　　　HD3450.　　　　　　　　　9000
　GF9800GTX. 　　　　　76000　　　GF7900GS　　　　　　32000 　　　GF7300GT. 　　　　　　　????
　GF8800GTS(G92) 　　72000*　　GF8600GTS 　　　　　????? 　 　　HD2400XT. 　　　　　　　????
　HD3870CF. 　　　　　　66000?　　GF7800GT 　　　　　　????? 　 　　HD3200.　　　　　　　　　6000
　HD3870X2　　　　　　　61000?　　GF8600GT.　　　　　　30000* 　 　GF8400GS. 　　　　　　　????
　HD3850CF 　 　　　　　70000.　　HD2600XT(DDR4).　　26000. 　　　HD2400Pro.　　　　　　　????
　GF8800GT　　　　　　　69000* 　GF7600GT 　　　　　　24000*　　　GF8300GS(DDR2)　　　4000
　HD2900XT　　　　　　　60000.　　HD3650(DDR3)　　　　24000. 　　　GF7300GS. 　　　　　　　????
（1024*768　最高　Vista　PCI-E)【*印はnVidia171.**以降のドライバ】

おれさませんようめも。
3世代以上前はカット。
過去スレ漁ったけどvistaってやっぱ少ないぽ？

>>638
GX2はGTX260や4870を上回る上に特価で30000円切るんだぜ
なんでこの価格で放出するのかまったく意味ﾜｶﾗﾝだが
まあハイエンドだからいろいろと敷居は高いけどな

9800GX2の特価ってそんなホイホイないでしょ

そうだね
一週間前なら全国のツクモで結構な数を放出してたようだが今は・・・

>>642
最近はVistaしか使ってないんだが、
確かにVistaは少ないな。

HD4850買ってきたのに、比較出来ない。

ちなみに、57000位だ。
低すぎる気がするが、どうなんだろうか。

スペックは>>410です

>>646
3850CF＞3870CF＞3870x2
になってる時点であの表の信憑性はお察しください。

あの表32bitだけ集めてきたんだけどやっぱ64bitだと同じようにはいかんのかね？
旧8800GTS使いなんだけど64bitでも32bitでも変わらなかった気がするけど。

Vistaだと9600GTで58000だな。

【CPU】 Core2Duo E8400 @定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GIGA GA-EP45-DS5
【VGA】 GIGABYTE HD4870 512MB @定格
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 DX9.0c
【 OS 】 Windows XP Home Edition SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】107000

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】53800

>>629
8800GTの値段おかしい
9800GTXの値段おかしい
9600GTの値段おかしい
GTX260の値段おかしい

お前の頭おかしい

QuadSLIでの　1600x1200　最高で　計測

【CPU】 Core2Duo E8400＠3.0GHz @定格
【Mem】 UMAX DDR2-800 1GB×2
【M/B】 GIGA GA-N650SLI-DS4L
【VGA】 玄人＋MSI 9800GX2 Quad SLI @定格
【VGA Driver】177.40β（普通にインスコOK、QuadSLI選択OK）
【DirectX】 DX10
【 OS 】 Vista Basic SP1
【電源】コルセア　TX750W

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】115026


ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date86545.jpg

で、8800以降NVIDIAではSLIの効果なんて無いはずなんだが、どうやって測定しているんだ？

GA-N650SLI-DS4LにE8400のるのか

>>652
スレのログぐらい読め

>653
現時点で、E8400は未サポートになってるね。＞GA-N650SLI-DS4L





GA-N650SLI-DS4LでE8400は本当に動作するのか・・・？

>>655
BIOSをF2にすればFSB1333のCPUを載せても起動はするようだ

あんまり需要も無いだろうけど、購入記念うｐ

【CPU】 Intel E6850 @ 3.6GHz
【Mem】 1GB x 2
【M/B】 GIGA GA-P35-DS4 (Rev.2.0)
【VGA】 GIGA GTX260 定格 (576/999/1242)
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 116026

http://www2.uploda.org/uporg1541356.png


ちょいとOC

【CPU】 Intel E6850 @ 3.6GHz
【Mem】 1GB x 2
【M/B】 GIGA GA-P35-DS4 (Rev.2.0)
【VGA】 GIGA GTX260 (699/1200/1507)
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 139884

http://www2.uploda.org/uporg1541360.png

ちなみに、CPUは定格でもスコアは変わらんかった。
あと、おまけw

【CPU】 Intel E6850 @ 3.6GHz
【Mem】 1GB x 2
【M/B】 GIGA GA-P35-DS4 (Rev.2.0)
【VGA】 ASUS 8600GT (650/850/1430)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 31606

http://www.uploda.org/uporg1541353.png

>>657
普通に十分だね。
コア700までOCで280ちょい超えくらいの性能なんだね。
俺も260にすりゃ良かったかな

>>655

BIOS F2なら普通に　乗って
BIOSでもE8400 3GHzと　ちゃんと名前も認識する。

単に公式サイトが　確認してない　or 更新手抜きしてるだけ。

過去に他スレでも　ワンズの投売りGA-N650SLI-DS4Lで
E8400動いて　ウマー　報告多数あり。

>>646
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214582986/732-

に、最新のhotfix

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=35298

を適用したらVistaでもXPに近いスコアになったっていう報告があったけど、試した？

>>635
在庫とかそんなのしらねーよｗ
価格コムで見るにしても安い順か人気順で統一するだろ女子高生

あえて言わせてもらう


ネタにマジレス(・∀・)ｶｺｲｲ!!

なんかビッグウェーブが来てるとか聞いてオンボードから脱出
まあ、オンボードでもオブリビオン出来てたんだけど、綺麗な
画面でやりたかったので

【CPU】 Athron64X2 4000+
【Mem】 1G*3 シングルチャネル
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 玄人志向HD4850　（RH4850-E512HW/HD）
【VGA Driver】 8.6+hotfix
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Vista HomePremium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58412

コア650　メモリ1050にOCしてる
Vistaだと一覧表とはスコア比較出来ないのん？8万出るとか聞いて
たのでなんか設定悪いのかと小一時間試行錯誤してたんだが、
これ以上でません。

CPUもメモリも？

なんか伸びてるのはんーでぃびの人のアレか

>>657
スレ違いっぽくて申し訳ないけど
6850で3.6GHz は
マージンとったの？
メモリが根あげたの？

>>665
済まんが質問の意味が良くわからん。OCはBIOSで普通にバススピードと
電圧を上げただけ。メモリは耐性が低いらしかったのでデフォのまま。

・・・素人で済まん。とりあえずCPU-Zの表示をうｐしとくよ。

http://www.uploda.org/uporg1541721.png

>>666
場違いな質問にもかかわらず答えてくれてありがとう
知り合いの6850だと409くらいまでは上げて効果があるとのこと
(「それ以上上げてもフツーのPC2-6400だと限界近いしなにより演算落ちる」とのこと)

IDが父ちゃん母ちゃんﾛﾄﾞリゲス！的な

>>661
だから、売ってる店がないのか知らんけど、ワケわからん値段になってるんだってｗ
基本、人気順だよ。

【CPU】Core2 Duo E6850
【Mem】DDR800 2GB*2
【M/B】ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
【VGA】GeForce 7950GT 512MB(定格)
【VGA Driver】94.24
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP Pro SP3
【電源】Seasonic SS-700HM

【解像度】XGA
【　画質　】最高
【 スコア 】45719

【解像度】UXGA
【　画質　】最高
【 スコア 】22712

わかってはいたが、1万円以下のGeForce 9600 GSOにも及ばないとなると
完全な時代遅れだなぁ

CPU　Core2 DuoE6850→Core2 Quad Q9650
VGA GeForce 7950GT→RADEON HD 4870

こうすれば時代に付いていける？

時代にはついていけるかも知れんが用途がPCについていけないと意味ないけどね

>>657
おつ

260もOCすればコストパフォーマンス良くなるなぁ

>>670

P5K Deluxe/WiFi-AP→P5E3 Premium/WiFi-AP@n
Radeon HD 4870→Radeon HD 4870X2

こうすれば時代に並びましょう

>>670
ありきたりかもしれんがCPUの予算を
ママンとか4850CFとかにまわしたほうが良さげ

P35→X48にするメリットがわからないんだが。
時代遅れでスマソ。

用途はCrysisとかBioshockみたいな3DゲームとEclipseとかFlash CS3での開発。
メモリを馬鹿積みしてるのはそのためです。

あとは・・・2chです。

ただ単に
Ｐ35はCF不可能
X48はCF可能

ってだけじゃないかな

【CPU】 E6600 (定格)
【Mem】 4G*4 ﾂﾞｱﾙ
【M/B】 P5N-E SLI
【VGA】 Aopen P96GOS-WDC768X (定格)
【VGA Driver】 Guru3D 17740
【DirectX】9
【 OS 】 XP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58118

4850が2万切ったからやや微妙っちゃ微妙だけど
メモリ768m積んでて4850のほぼ半額と割り切ればCPは相当高い。
これでBusが254bitだったら更に美味しかったんだけどなｗ

先週ツクモの特価7600円で買った8800GS届いたので、2600XTと交換して計測

【CPU】 Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz
【Mem】 DDR2 667 1G*2
【M/B】 945GCM-S2L
【VGA】 GeForce8800GS 384MB
【VGA Driver】 169.32
【DirectX】 10.1
【 OS 】 XP HOME
【
解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】53140

とりあえず倍ぐらいのスコアになったので満足

>>675
>P35→X48にするメリット
X16*2がフルレーン(X16+X16)で使える

>>676
P35でも可能ですよ(X16+X4レーン)

>>676
P35はCFは可能でしょ　x16　＋ x16　にならないだけで

>>677
32bit環境でメモリ16GB積んでるの？

RAMディスクに使ってんじゃね？

OCしたら結構スコアあがったので報告。

【CPU】 Core2Duo E8400 @4.0GHz
【Mem】 UMAX PC2-6400 2GBｘ2
【M/B】 P5Q PRO
【VGA】 RADEON HD4850 512MB
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 10.1
【 OS 】 VistaUltimateSP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】79949
http://files.or.tp/up7009.jpg
※若干でかいので注意（1680ｘ1050）

すまんｗ訂正
それ1G*4ﾂﾞｱﾙ。OS認識外はRAMディスクで使ってる。

調子に乗ってあと一割ほどOCしてみたけど完走すら出来なかった。この辺が
俺の環境では限界みたいだ。

今日家に来たばかりのGIGAのねーちゃんをこれ以上いぢめるのも可哀想なので
700/1200/1510で常用することにした。

【CPU】　Core 2 Duo E8400@定格
【Mem】　Corsair　DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GIGABYTE GA-X48-DS4
【VGA】 MSI R4870 T2D512
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 10
【 OS 】　Vista　Ultimate　SP1　64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 100795
http://www2.uploda.org/uporg1542208.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 52301
http://www2.uploda.org/uporg1542210.jpg

新PC完成記念。Vistaだと、ちょっと遅いけど満足。64bitはメモリがたくさん使えていいわぁ

【CPU】 C2E QX9650 3.0GHz定格
【Mem】 Melco DDR2-800 1Gx4
【M/B】 Shuttle SX38P2 Pro
【VGA】 ZOTAC GTX280 定格602/1107/1296
【VGA Driver】 FW177.41
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP HOME SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 125668 (3周目)

コア温度が上がり続けて安定しない。orz
水廻りを組み直すまで封印します。

>>675
P35だとPCIe1.1でX16+X4になる
P45だとPCIe2.0でX8+X8になる
X38 48だとPCIe2.0でX16+X16になる

PCIe2.0だと1.1の倍の帯域になるからP45でも十分な気がするけど、CFするならかなりパフォーマンス悪い。
俺はP35-P45ときて、結局X48買ったさ…

高いビデオカードでもたいしたことないんだね
3万円のでこれだけ出れば十分だ
1024x768 最高
http://www.uploda.org/uporg1542253.jpg

どうみても特価の9800GX2です、本当にありがとうございました

と、特価すら買えない人がおっしゃってます

【CPU】　Core 2 Duo [email protected]
【Mem】　CFD ｴﾘｸｻｰ　DDR2-800 2GB*2(3G認識)
【M/B】 ASUS P5E
【VGA】 MSI R4850 + Sapphiare HD4850 CF(コア650/メモリ1000OC)
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 9..0C
【 OS 】　XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 145226
http://www2.uploda.org/uporg1542626.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 78285
http://www2.uploda.org/uporg1542628.jpg

Pen4+7600GT+17ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰからの脱出記念
一式組み直した上にこれだと満足感も凄い。

>>691
自己紹介乙

>>675
メモリ馬鹿積みって…
4GB程度で何を言ってるｗ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/crossover/tedd8192m800hc6dc.html
ちなみに一部を除くマザーで16GB認識できるぽ＠X38/X48/P35

お前らケンカするなｗｗｗ
と、ゾネで8000円の8800GT買って喜んでる貧乏人のおれが言ってみる

【CPU】core2duo [email protected]
【Mem】虎1G×2＋ノーブラ512M×2
【M/B】戯画 965P-DS4
【VGA】LEADTEK WinFast PX8800GT TDH 256MB　
【VGA Driver】175.19
【DirectX】10.0
【 OS 】XP SP3 32bit


定格(600/900/1500)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】約67000

680/980/1700
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】約72500

ちなみに乗り換え前のリドテクgeforce6600ファンレス128Mはスコア6500ほどだったぜ

つうか金かければバカでもスコア上がるんだから
つまんないよね

むしろ以前の超ハイエンドクラスを現行ミドルレンジでぶっちぎる快感だろ

>>695
256MB…
核地雷買っちゃったのか･･･

SXGAまでならいいけどそれだと8800GTの有利性が皆無に（

ATのNAなGTOのコピペは禁止です

XGAモニタしかないのに8800GTOCモデル積んでる88GTの無駄遣いしてる俺もいるから大丈夫。

【CPU】　Core 2 Quad [email protected]
【Mem】　トランセンド　DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 Sapphiare HD4850 定格
【VGA Driver】 8.6hotfix
【DirectX】 9..0C
【 OS 】　XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 43366
ttp://www2.uploda.org/uporg1542806.jpg

思ったほどスコアでないやorz
クリーンインストールし直したほうがいいのかな？

1回目のスコア。4週目位が一番スコア出るな。

【CPU】 Q6600 @3.4GHz
【Mem】 DDR2-1000 2G*2
【M/B】 ASUS MaximusFormula SE
【VGA】 Sapphire HD4870 @820/110
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2
【画質】最高

【解像度】1024x768
【 スコア 】116816
 ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080712052659.jpg

>>701
SSが 640x480 だけど、リサイズとかしてる？？
もし、標準なら >>5 の A3 か A4 をやってるかな？
実施してないならやってみてから、もう一度試してみてはどうだろう。

バルクの4850買ってCFしてみるかなぁｗ

【CPU】Athlon64X2 [email protected]
【Mem】DDR2-800 1G*4
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】HD4850
【VGADriver】Catalyst8.6hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 80713

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】24017

縦軸ゆめりあスコア
横軸値段（価格帯を線で表してもいい）

この二次元グラフでお買い得分布がわかると思うんだが

>>704寝ぼけてた訂正
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】36496

9600GTのSLIは電気馬鹿食い？
ゆめりあ10万狙いで9600GTSLIもいいかなと。
SLIって普段は二枚目切っとけたりする？
稼動させたとして、デメリットなんかある？

うんこnforceマザーに耐える忍耐力が必用

【CPU】Core 2 Quad [email protected]
【Mem】PC2-6400 1GB*4
【M/B】P5K-E/WiFi-AP
【VGA】GeForce9600GT OC(675/1000/1625)
【VGADriver】177.66
【 OS 】64bit Windows Vista HomePremium SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】59476 3回目

http://ranobe.com/up/src/up283741.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】32211 3回目

http://ranobe.com/up/src/up283742.jpg

最新のドライバで計測
Vista環境だと4850より優秀だから買い換える必要性が全く感じられないな。
一応こっちにも。

>>709
Vista環境だとどの辺が4850より優秀なん？

>>703
画像はリサイズしてます
ちなみにパッチ適用済みですが思うようにスコアが伸びないです

>>710
全体的にな。（値段とか消費電力とか）無駄に色々と高い割に性能出てないみたいな。
>>663
こういう報告もあるし、1600x1200でも35000程度らしいし、大差ないレベルだ。

>>709
>>103
みじめすぎるだろ・・・
ちとDMCとMHFベンチも頼むｗ