GeForce9600GT 23枚目
>>785
同環境でのHD4850のスコアを示さずに
> Vista環境だと4850より優秀
と言いきるのはどうなんだろう。
元記事はここのようだけど、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214654691/709
710 にこのように聞かれると、
710 名前：Socket774 [sage]： 2008/07/14(月) 08:01:01 ID:Qqv6d0yF (3)
>>709
Vista環境だとどの辺が4850より優秀なん？
いきなりトーンダウン。
712 名前：Socket774 [sage]： 2008/07/14(月) 08:05:36 ID:dZTgKdsw (4)
>>710
全体的にな。（値段とか消費電力とか）無駄に色々と高い割に性能出てないみたいな。
>>663
こういう報告もあるし、1600x1200でも35000程度らしいし、大差ないレベルだ。
この人HD4850を持ってないよ...
あと、よく見たら GeForce9600GT !!OC!!。
OCじゃん...
ちなみにHD4850ではこのようなスコアもある。
http://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=YU
【CPU】E8400＠定格
【Mem】UMAX 2GB*2
【M/B】P5Q PRO
【VGA】RADEON HD4850 512MB
【VGADriver】8.6hotfix
【 OS 】VistaUltimateSP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63258
あえて買い換える必要性はないかもしれないけど、
全く無いとも言いきれない。
私は9600GTが値下がったら買おうかと考えているけど、
こういうつまらん煽りを見ると情けなく思う。
同環境でのHD4850のスコアを示さずに
> Vista環境だと4850より優秀
と言いきるのはどうなんだろう。
元記事はここのようだけど、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214654691/709
710 にこのように聞かれると、
710 名前：Socket774 [sage]： 2008/07/14(月) 08:01:01 ID:Qqv6d0yF (3)
>>709
Vista環境だとどの辺が4850より優秀なん？
いきなりトーンダウン。
712 名前：Socket774 [sage]： 2008/07/14(月) 08:05:36 ID:dZTgKdsw (4)
>>710
全体的にな。（値段とか消費電力とか）無駄に色々と高い割に性能出てないみたいな。
>>663
こういう報告もあるし、1600x1200でも35000程度らしいし、大差ないレベルだ。
この人HD4850を持ってないよ...
あと、よく見たら GeForce9600GT !!OC!!。
OCじゃん...
ちなみにHD4850ではこのようなスコアもある。
http://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=YU
【CPU】E8400＠定格
【Mem】UMAX 2GB*2
【M/B】P5Q PRO
【VGA】RADEON HD4850 512MB
【VGADriver】8.6hotfix
【 OS 】VistaUltimateSP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63258
あえて買い換える必要性はないかもしれないけど、
全く無いとも言いきれない。
私は9600GTが値下がったら買おうかと考えているけど、
こういうつまらん煽りを見ると情けなく思う。
|
|
|