ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|〜`@〜 〜 〜.|/
【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。
ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは
>>2以降を参考にどうぞ。
前スレしか見てなくて分からないので1レス分埋め
■超頻出FAQ
Q1.
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は?
A.
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。
Q2.
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。 A4(A3)を推奨。
A1.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A2.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
A3.
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
A4.
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html
ゆめりあベンチ目安 (1024*768 最高 XP home/pro-SP2 PCI-E版)
(注1・ドライバ、環境によって±1000位変わるのであくまで目安で!)
(注2・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう!特にRadeon)
1024*768最高が選べない人はパッチ使え→
ttp://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip *印はnVidia171.**以降のドライバ
HD3870CF 108000
HD3870X2. 103000 GF6800GS. 17200
GF8800Ultra 88000 GF7600GS. 17100
HD3850CF. 87000 X1600XT. 15500
GF8800GTX. 84500*. HD2600Pro(DDR2)15300
GF8800GTS(G92) 74000 X1650Pro(DDR2) 13500
GF8800GT. 71000*. GF8500GT 12700*
GF9600GT. 61000*. GF7300GT 12700
GF8800GTS(G80) 61000*. GF6600GT 12500
HD2900XT 60000 X1600Pro 12200
HD3870 60000 X1300XT 12000
X1950XT. 52000 HD2400XT 11600
HD3850 51000 GF8400GS 9600*
HD2900pro 49000 HD3450 9400
GF7950GT. 44000 X700pro 8680
X1950pro 39000 X700 7860
GF7900GS. 34000 HD2400Pro. 6950
GF8600GTS. 32000*. GF6600 6920
GF8600GT. 26500*. ChromeS27 6770
HD2600XT(DDR4) 26000 X1300Pro. 6340
GF7600GT. 25000 GF7300GS 6170
X1650XT. 24100 X600XT 5080
HD2600XT(DDR3) 24000 X600Pro 4420
HD3650(DDR3) 23300 X1300 4410
HD2600Pro(DDR3) 20500 GF7200GS 3310
HD3650(DDR2) 19800 X600SE 3170
以下、参考までにオンボード
AMD780G.+Phenom 7900
AMD780G+Ath64X2 5800
Xpress1250 5000
IntelG965. 4530
AMD690G 3150
Intel945G. 3120
IntelG33(GMA3100) 2910
GF7100 2700
GF6150 2040
GF6100 1700
Intel915G. 1250
Mirage3 680
報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
ここまで前スレのコピペでテンプレ
>>1 これは乙じゃなくてなんたらかんたら(AA ry
乙んこ
報告用テンプレ
【CPU】Athlon64 X2 3800+
【Mem】1024MB
【M/B】DFI-INFINITY
【VGA】7800GT
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】29753
表に7800GTが抜けてたのでサブ機で回してみた
こうやって見てるとGF7000台から8000台の進化は凄いな
9000台の微妙さが目に見えてわかる
>>14 8000番台でG92コア出しちゃったからなぁ…
あれは9000番台用でしょ…どうみてもw
【CPU】Xeon E3110
【Mem】4G(OS 2.93GB)
【M/B】ASUS P5B Deluxe Wifi-AP
【VGA】8800GT@750/1000(TSUKUMOの安いZOTAC)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82110
買ってすぐにOC。さすがにリファのままだと怖いね。
微妙に無理っぽいけど、S1にチャレンジしてみます。
ベンチ通してみたんだが、どうもスコアが低い…。
原因が分からなくて困ってる、助けてほしい。
【CPU】E8400 @4.2GHz
【Mem】PC2-6400 2G*2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】Inno3D 9800GTX 512MB(定格)
【VGA Driver】175.10
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【HDD】WD5000AAKS×2(Raid0)
【電源】SS-650HT
【ディスプレイ解像度】1920×1080
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59828
とりあえず以下のことは試してみたが、現在解決に至っていない。
@ドライバ入れ替え
174.74(公式)、175.10(公式)、175.63(非公式)、175.70(非公式)
全部入れ替えてみたけど変わらず。
入れ替えの際はドライバクリーナー使って削除。
ドライバインストール後に何か項目を変更する等は未実施。
DirectX9.0cも最新版を落としてインストール済。
Aハード状態チェック
補助電源は2本刺さっているのは確認。
GPU-ZでPCIx16@x1と表示されているのも確認。
動作クロックも9800GTXの仕様通り。
CPUも含めた温度チェックをしているが、熱暴走はない模様。
B元解像度の変更
元の解像度を1280×1024等の低いモードで実施。
垂直同期とか、トリプルバッファリング切った?
>>18 レスありがとう。
トリプルバッファリングは「オフ」だった。
垂直同期は3Dアプリケーション設定になってたので、
「強制オフ」に変更し再度やってみたがダメだった。
まず定格で試すとかはやった?
流石に無いとは思うけどセカンダリに挿しちゃってない?
持ってないから知らんけど最近のVGAはPCI EがX1~X16に可変すんの?
うちのはCPUZなんかで見ると全部(古いけど)LinkWidth X16 MAX X16てなってますが・・・
昔1600Proの差込が甘かったのかX4て起動画面で表示されてたことはあったけどなー
その時は抜いて挿しなおしたら直ったけど
なにが原因だろな・・・さすがにそのスコアはない
もし他にPC持ってるなら差し換えて試してみたら?
>GPU-ZでPCIx16@x1
普通PCI-Ex16@x16
だと思うな
>>17 >GPU-ZでPCIx16@x1と表示されているのも確認。
これだろw
普通はx16@x16
CPUのO.C.が原因に 40000すこあ
あああ、かぶっちまった
>>20〜26
レスありがとう。
まずGPU-Zの見方勘違いしてた、PCIx16@x1って
x16が1本ついててSLIとかになるとこれが2になるかと思ってた。
おバカですまん。
定格設定に変更、カードはプライマリに挿してたが、
ちゃんとさしなおして見た。
言われた通りPCIx16@x1の表記が@x16になって、
再度やったらスコアが「81120」に改善した。
このPC性能ならこれで妥当なのかな?
とにかく色々とアドバイス感謝。
>>28 ありがとう!
これで安心して眠れそうだ。
本気感謝。
テンプレ補足
余裕のある人は今後の参考のために1280*960と1600*1200も廻してみて下さい。
>>1 >ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので
は昔の話。なので
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
もお使いください。
32 :
Socket774:2008/05/25(日) 10:25:13 ID:8y5fuVAn
【CPU】
[email protected] 【Mem】2GB
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】ELSA 9600GT
【VGA Driver】171.16
【DirectX】9.6c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】45150
VGAドライバ古いままだったわ
【CPU】XEON E3110 定格
【Mem】2GB
【M/B】GIGA GA-P35 DS3R rev1.0
【VGA】INNO 8800GTS 512 @750/1000
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82275
>>16で似た構成見たから同じクロックでまわしてみた
やっぱり同じコアなんやね
素直にGT買ってクーラー変更のほうがよかった気がしてきた
34 :
Socket774:2008/05/25(日) 11:11:27 ID:p2U001Wp BE:772113683-2BP(150)
>>33 SP数がそれなりの差になることもあるが普通そんな負荷かけないからな
俺はGTSで満足してるが
シェアウェア 3,045円(税込み)・・・
俺そのツール使ってるが、フリーでも十分だぞ。
フリーだと画面の上部にDxRecってロゴ入るだけだ。
frapsじゃダメなの?
あれはfpsを強制的に同期させるから嫌い
録画が一番
かーちゃん録画か
ちょっと気になって質問。
ゆめりあ ORTHOS同時回しで負荷テストってした人いる?
別スレでゆめりあ π ORTHOS同時起動して室温26度で
CPU E8500 4GHZ+CNPS9700NT、9600GT+S1ファンレス、coretemp、GPU-Z読みで
CPU 54度、GPU46度 って兵が居るのだが・・・
>>35 FRAPS、DxRec、DxTORYと代表的な録画ソフトが3つあるが
安定度(録画できるゲーム種類):FRAPS>DxRec>DxTORY
軽さ:DxRec=DxTORY>FRAPS
FPS計測機能:FRAPSのみ、それ以外はモニターのみ
SS撮影機能:FRAPS・DxTORY>DxRec
って感じ。ただしFRAPS以外は高画質で録画すると解像度ハーフでも吐き出す
ファイル容量が半端ないw FRAPSとDxRecをケースバイケースで使い分けしてる。
【CPU】athlon X2 5000+BlackEdition
【Mem】800 1GBx2 DC
【M/B】BIOSTAR M740G M2+
【VGA】オンボード
【VGA Driver】Catalyst 2008.0109.2141.38743
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3150-3190
オンボは所詮オンボ
おまけだな
【CPU】E6750 2.66GHz
【Mem】1GB×2 (Patriot)
【M/B】GIGA GA-P35 DS4 rev2.0 (BIOS F12)
【VGA】クロシコ RH3850PRO-E512HW 725/900
【VGA Driver】カタ8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55431
カタ8.5入れてこんなもんですた。8.4以前とほぼ変化なし。
>>42 Dxtoryはゲームと同期しない、4Gでファイル区切られない
ほぼ完全に生AVI、画面内の特定の位置のみ切り出し録画、HDDへの高速書き込み等
優れてる点も多いよ。ただやっぱ安定度がまだまだだな
わかっちゃいたけど、ゆめりあのスコアは変わらんね
500も1000変動したって奴はドライバ以外に何か問題がある奴なんだろう
GPUクロックとメモリクロックを書けばいいの?
【CPU】Athlon 64 X2 4800+
【Mem】PC2-6400 1G*2
【M/B】TF7050-M2
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB PCIE
【VGA Driver】174.74
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59342
AAとかの設定いじってこの結果
wktkして買ったのに伸びないなぁ
>>48 むしろCPUが足引っ張ってるな
俺のPCもショボイがE6600+PC5300(1GX2)でも7万普通に超える
50 :
Socket774:2008/05/25(日) 21:50:53 ID:p2U001Wp BE:482571353-2BP(150)
>>50 E6600程度なら88GT差して定格でも70000超える(但しFW174以降か)
>>48 どこか別のところに問題があるんじゃないかな?
ちんぽいじりながらやっても71000位だよ
55 :
49:2008/05/25(日) 23:28:38 ID:Da3z5cV+
【CPU】E4400 @350*8
【Mem】2GB ×2
【M/B】GA-P35DS3R
【VGA】SAPPHIRE HD2600XT DDR3
【VGA Driver】カタ8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24100
DS3RMonで266*8にすると1週1分20秒ぐらいかかってスコアが31500になる
266*8で起動すると普通のスコアが出る
>>57 GPU-ZでPCI-Ex16@x16になってるが
DS3RMonでfsb変更するとPCI-Eの倍率も変わるのか?
>>58 ソフトOCかよ・・・
FSBに対して電圧が足りないんだろ?
ソフトがPC稼働中に各種電圧を自動で上げてくれるとでも思ってるのか?
Asusの電圧Auto並に危険じゃねーか
DS3RMonを使わなければ済む事じゃないのかい
OS上からツールでFSBなどを変更するとスコアが変わる。
62 :
48:2008/05/26(月) 01:19:30 ID:fC0pq9Qo
色々いじってみた結果やはり結果は変わらずだった
とりあえずCPUのせいにしておくよorz
レスくれた皆サンクス!
>>59 ダウンクロックして電圧が足りなくなると
スコアがアップするベンチマークなんてあるの
スコアが上がったのはスローになったからだろ
要するにバグってスコアがあがってるだけで
純粋に上がってるわけじゃない
>>64 っと、それは勘違いで
ソフトOCだとスコアが高くなるなんてのは既出
前スレでもその前のスレでも見た気がする
>>65 アナログ系の変換回路を動かす必要ねえから軽くなって上がるんじゃねえの?
>>63 96GTでそこまで出るものなのかw
そのクロックで常用できるのけ?
3870で新しく組んだら5万台しかいかなかった
OCしてくれようかなー
【CPU】 Intel E6700@
【Mem】 CFD 2GBx4
【M/B】 IX38 QuadGT
【VGA】 Asus x1300pro + Gigabyte x1300pro Crossfire
【driver】 8.5
【DirectX】9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 13388
満足
9600GSOって結果報告来た?
ためしに買おうと思ったけど、値段が9600GTと微妙すぎてやめたorz
>>71 前スレ813
>【VGA】 GIGABYTE GV-NX96G384H (GeForce 9600GSO 384MB)
>【 スコア 】 52556
これで発熱、消費電力も下がるんならね・・・
>>70 うむ、キッチリとCFの効果が出ているって事か
>>72 それビスタだろ?
XPはだれもないのか・・・
CPUも足引っ張ってそうだから、
XPでE6600クラス以上に変えれば6万は逝くんじゃないかな?
購入した次の日に会社の同僚に譲っちゃったから下三桁は記憶にないや
【VGA】8800GS384MB 600/1600 SCはコアと同期上昇させてたが数値不明
【Driver】すまん忘れた
【OS】XP SP3β
【スコア】63000
こんなもんだった気がする
ドライバーはまったく覚えていないが8800GS用の初期ドライバーなのは間違いない
【CPU】E6850 @3.447GHz
【Mem】Corsair PC6400 1GBx2@766MHz
【M/B】ASUS P5W-DH DX
【VGA】GIGABYTE GV-NX96T512HP
【VGA Driver】175.70
【DirectX】9c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】1. ハイクオリティ:61876(Max.44℃@ATITool)
【 スコア 】2. パフォーマンス:69400(Max.44℃@ATITool)
ハイクオリティ、バランスはほぼ変わらず、パフォーマンスにすると
1万くらいよくなる。基本的なドライバーの設定を決めておかないと
比較しにくいね。特にイメージクオリティと先読みスレッド、AAかな。
【CPU】 Athlon64X2-6000+
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-MA790FX-DS5
【VGA】 RADEON HD3870X2
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】93278
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 53984
【CPU】 Pentium4 3.2G 北森
【Mem】 DDR2-667 2Gx1
【M/B】 P4M900-M4
【VGA】 オンボ VIA Chrome9 HC IGP
【VGA Driver】わからん・・
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】705
【CPU】
[email protected] (333x8)
【Mem】 DDR2-800 1Gx4
【M/B】 P5LD2-SE R2.0
【VGA】 以下にいろいろ
【VGA Driver】ca8.4 force169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】以下に
X1800XL 21753
X850XT PE 20932
X1650XT 24540
X1600XT 15624
X800GTO2 15629
GF6800GS(475/1200) 19306
GF7900GS 33424
GF7600GS 17035
HD2600Pro(600/800)15688
【CPU】E8500 @ 3.16GHz
【Mem】4GB
【M/B】MSI P35 Neo-F
【VGA】MSI NX8800GT-T2D512E
【VGA Driver】171.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71256
全て定格
【CPU】CPU C2D
[email protected] 【M/B】MSI 945GM4-FI
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【VGA】MSI NX8800GT-T2D512E-OC(660M/1900M)
【VGA Driver】169.02/175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【 OS 】XP Home SP3
169.02
【解像度】1024x768
【画質 】最高
【スコア】70800
175.16
【解像度】1024x768
【画質 】最高
【スコア】72800
【CPU】Athlon64 X2 4800+
【Mem】2GB×2 (A-DATA)
【M/B】GIGA GA-MA69G-S3H
【VGA】HIS H365Q256GNP
【VGA Driver】カタ8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】25103
GIGA86GTから乗換記念
【CPU】Athlon64 X2 4800+
【Mem】2GB×2 (A-DATA)
【M/B】GIGA GA-MA69G-S3H
【VGA】PowerColor HD2600XT
【VGA Driver】カタ8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】25637
あんま変わらんな
【CPU】E7200 修正
【Mem】2GB×2 (transend) 修正
【M/B】GIGA GA-945GCM-S2L 修正
【VGA】PowerColor HD2600XT
【VGA Driver】カタ8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】25637
【CPU】Athlon64 3200+ (ソケ939)
【M/B】ギガ GA-K8NMF-9
【Mem】PC3200 1GB+256MB=約1.2GBのシングル動作
【VGA】リドテク PX8800GTS-TDH-EXTREME(メモリ320MB/320bit版)
【Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】Aopen Cobra AW744proU
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【画質 】最高
【スコア】57893
>>85 やっぱり旧88GTSだとCPU性能低くてもそれなりのスコア出るんだな
VGA以外同じ構成でも9600GTじゃ5万超えないだろう
9600GTの弱点は SP数が64と大幅に少ない(8800GTXは128・旧GTSは96)
あとTP数も8800GTXは24・旧GTSは20に対して9600GTは16
ベンチによってはパフォーマンス抜群の9600GTですが
それなりに要求してくるベンチでは8800系に部がある感じですかね。
【CPU】
[email protected] 【Mem】DDR2-PC6400 2G*4
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】玄人 9800GTX@870/1265/2175
【VGA Driver】175.16
【DirectX】しらん
【 OS 】Vista Ultimate 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】91768
>>89 870wwwwwwwwwwwww
XPなら間違いなく10万行ってたんじゃ・・・・w
91 :
Socket774:2008/05/29(木) 01:18:57 ID:AhOEbktO
【CPU】Athlon64 3200+ (ソケ939)
【CPU】C2Q Q6600
【M/B】MSI P35 Platinum Combo
【Mem】PC8500 DDR3 1066 2Gx2(3.3GB)
【VGA】Radeon HD3870@877MHz
【Driver】8.5
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista Ultimate SP1
【解像度】1024x768
【画質 】最高
【スコア】61507
【CPU】C2Q Q9450 2.66GHz
【Mem】DDR2-PC5300 1GBx2 512MBx2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】Leadtek 9600GT@core 765/ mem1100/ Shader 1913
【VGA Driver】175.16
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista Premium sp1
【解像度】1024x768, 1280x960, 1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】65455, 49707, 35772
770MHz超えるとゴミが出始める。
93 :
sage:2008/05/29(木) 04:22:48 ID:s8yDtvpf
【CPU】Athlon64 FX55(定格)
【Mem】Hynix DDR-PC3200 512MBx2
【M/B】MSI K8N Neo2
【VGA】Power Color RADEON HD3850 AGP(OC core 750MHz/mem 2000MHz)
【VGA Driver】Catalyst 8.5(Hotfix xp32_63478)
【DirectX】 10.1
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】56389
サブ機の7950GTが逝ったので、HD3750AGP版を購入。
AGPにしては頑張っているほうではなかろうか。
【CPU】pen4 2.8GHz
【M/B】PT880FISR
【Mem】512x2
【VGA】powercolor3650 512MB 128bit AGP
【Driver】catalyst8.5
【DirectX】9.0c
【Sound】
【 OS 】XP Home SP3
【解像度】1024x768
【画質 】最高
【スコア】19958
AGPであと3年は頑張るつもり
【CPU】 E8500 @3.8GHz
【MEM】 虎斧1GB*4
【M/B】 GA-EX38-DS4
【VGA】 CONNECT 3D Radeon3850*2 CF
【Driver】 8.5
【モニタ】 1280*1024
【OS】 XP SP3
【電源】CROSS 700W?
【【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】93509
(゚∀゚)キタコレ!!
【CPU】Athlon 64 X2 6400+
【Mem】CFD DDR2 SDRAM PC2-6400 ELIXIR 1GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-MA69G-S3H
【HDD】HITACHIDeskstar 7K160
【VGA】GIGABYTE GV-NX88T512HP
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】61000前後
と非常に低いスコアしか出ませんでしたが
試しに仮想メモリを切ってみたら以下のスコアまで伸びました。
何故か分からんけど。
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】73255
ソフトOCでスコアが高くなったりするぐらいだから
ベンチマークとしては使えないだろ
ソフトでもハードでもOCでスコアが上がるのは普通じゃないのか?
>>98 >>56 みたいな異常なスコアが出る
>>99 BIOSで設定しても正常なスコアが出るとは限らない
ビデオカードもBIOSで設定してるのか?
>>56みたいな例もあるというのが分かるし、別にいいんじゃないの?
明らかに異常なスコアなんて参考にしないからどうでもいい
【CPU】Intel Pentium 4 2.4CGHz
【Mem】512MBx2
【M/B】ASUS P4V800D-X
【VGA】Foxconn 9600GT-512F OC
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】37815
ビデオカード交換記念
むちゃくちゃ低いなw
補助電源刺さってるか?
Pen4でもそこまで低いとワロケルw
つか低すぎだろ
>>106 こりゃぁ…
凄まじい当たりだな…
コアは限界だと画面フリーズしてゴミすら出ないんだぜ
>>106 890wwwwww上げすぎだろwwwww
>>106 なんじゃこりゃSXGA縦をならべてんの?
ほんとだ何か変だな
2048×1280ってなんだ?
2画面並べなら2048×768か2560×1024だからワイドCRTっぽいけど
>>111 モニタ1 1680×1050
モニタ2 1024×1280(縦画面)でキャプったらああなってた。
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】92771
core 877/mem 1265/shader 2175辺りが安全圏ぽい。
>>113 そんな変則解像度で使ってるのか
すげーなw
>>106 XPなら10万超えてるだろうな
確かそれよりクロック低くて達成してたし
>>101 これはひどいwww
うちの狐はc2dにvista64だが60000くらいだぞ
【CPU】E6550 2.3Ghz
【Mem】DDR2-PC6400 1G*4
【M/B】Gigabyte P35-DS3R
【VGA】GV-NX96T512H core750/memory1000/shader1750
【VGA Driver】175.70
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66536
S1化記念
exeファイル直リンなんて怖くて踏めんわ
【CPU】E8400 3GHz
【Mem】DDR2-PC6400 2G*2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB (ZT-88TES3P-FSP)
【VGA Driver】169.06
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HomeSp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】68565
新PC記念
なんか低い気が・・・ドライバのせいっすかね
うん
>>125 すぐにドライバ175.16にして再度試したんだけど、書き込めてなかったみたい。
【CPU】E8400 3GHz
【Mem】DDR2-PC6400 2G*2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB (ZT-88TES3P-FSP)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HomeSp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】74336
随分変わるもんですね。
4870CFでついにスコア20万行くかもしれないぞ!!
ワクワクするNE☆
【CPU】AthlonX2 4850e (45W 2.5Ghz)
【Mem】2GB(1GB * 2)
【M/B】Asus M2N-E
【VGA】Asus GeForce7600GS → ZOTAC GeForce8800GT
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3 RC1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59950
なんでこんなに低いの。。。displayドライバ掃除済み。
CPUが足引っ張ってる?
CPUだな
久々に来てみたけど相変わらず100000超えられないカスばかりでワロス!(^0^)www
【CPU】Q6600 3GHz
【Mem】KINGSTON HYPER-X DDR2-1200 1G*2
【M/B】GA-X48 DQ6
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD2900 GDDR3-512BIT 512MB 二枚挿しCROSS-FIRE-X 定格
【VGA Driver】CATALYST 8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP PROFESSIONAL 選ばれし者が使うX64 SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】105137
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190641.png
コテ無しかよwww
GTX280も買ってくれよ!^^
見飽きてるBTO構成よりかマシ
つか同じような構成で報告上がってるのに重複しすぎなんだよなここ
>>131 ゲロビデアなんてカスなビデオカードなんか金貰えてもいらね〜!!(^0^)
オレは一生ラデオンについていくのだよ(^0^)
>>132 ま、今OCしてるんで待ってナ(^0^)
rade好きならAMD使えよチキン野郎
>>135 オレはPEN4(プレス子+945Gママン)の頃からのラデオンユーザーなんでな(^0^)
生まれて初めて買ったビデオカードはX1900XTXだったよ!w
AMDのCPUとゲロビデアはこの世から消えて☆かったね、あの頃は・・・
ま。今はAMDもラデオンの足引っ張らないようにガンバレや!ってカンジ(^0^)
まーた勇者とかいうアンチラデ沸いてんのか
やっぱゲボ厨はロクなのがいねーな
完全に同意
まさかこの時間にレスが入るとは
>>136 完全に同意
とりあえずもちつけ
>>139 クズとゴミ、どっちに同意しようが大勢に影響なし
ベンチ報告するスレで結果も貼らずに訳の分からん私感を
語り始めるような人間は総じてクズやゴミである
初めて買ったVGAはカノープスのでした
どこだったか忘れたけど別スレでいつも暴れてて相手されなくなった子でしょ
スルーしましょう
勇者なんでコテ外すん?NG面倒じゃないか
NG対策か
>>7 6800無印はどれくらいの位置付けなのでしょうか?
>>144 実質定格と同じだろ、3GHz位のOCは!常識的に考えて(^0^)
>>148 今まさに使ってる俺がいる。
まだWin98SEも使ってるので実質6800系が最強。
7xxx世代に移行できん。
【CPU】 Pentium4/3.2Ghz (North)
【Mem】 DDR400 512MBx2
【M/B】 GIGA GA-8IPE1000 PRO2
【VGA】 LEADTEK A400TDH/128 (GeForce6800)
【VGA Driver】 71.84
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro/SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
定格動作
【 スコア 】 13350
68GT化+コア350MHz(メモリOCせず)
【 スコア 】 17588
勇者様4xxxスレでもみたな
あそこでは歓迎されそうな感じw
>>150 参考になりました!
ありがとうございました
久しぶりに来たら10万超えてんじゃん!
10万超えたら服が脱げるって話はどうなったのよ?
>>153 いったい何年ロムってたんだよw
二年近く前に10万出てたんだぜ
ピンク色の処女マンコが拝めるだけだけどな。
触ったり舐めたり挿入できる訳じゃないのでどうでもいいが。
>>154 すごい揚げ足とりだけど
ロムってたらわかるんじゃね
10万超えると裸になるのは初耳だ
画像アップよろ
ケツのクイコミを直すフリしていきなりTバックにしたときはびびった
まだ脱いで無い人がいたなんて
ホント ゆめりあは地獄だぜ! フゥハハh(ry
88GTOCしてゆめりあ回したらシュ!ピャン!っていった後壊れたけどな
10万超えたら、まさか俺の服が脱げるとは思わなかったぜ…
>>162 参考までに、どの位OCしたのでしょうか?
コア884まで
壊れた ×
壊した ○
ゆめりあはボードが鳴きまくるよなぁ
やっぱ、限界超えると壊れるのか
>>167 メモリーが鳴くのは良いけど
コイルが鳴きだしたら注意しる
【CPU】
[email protected] (定格)
【Mem】DDR2-PC6400 1G*2
【M/B】ASUS P5SD2-VM
【VGA】Mirage3+ (オンボード)
【VGA Driver】5.12
【 OS 】VISTA HOME BASIC SP1
【DirectX】10.0
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】636
VGAドライバ更新したらスコア130程度上昇
なんか知らんがワロタ
>>170 ドライバ更新だけで26%も性能うpするなんてすげえ!!!
【CPU】
[email protected](定格)
【Mem】 DDR2-PC6400 2G*4
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 X1950Pro(PCI-e)
【VGA Driver】 8.5
【 OS 】 XP SP2
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1024x768 1280x1024
【 画質 】 最高 最高
【 スコア 】 51874 24643
【CPU】
[email protected](FSB1600Mhz)
【解像度】 1024x768 1280x1024
【 画質 】 最高 最高
【 スコア 】 51542 23943
OCしてもかわらないのねぇw
こっちにもGSOスコア張っとく。
【CPU】 AMD Athlon64X2 5600+(Windsor) 2916MHz
【M/B】 ASUS M2N32-SLI Deluxe/WiFi-AP
【MEM】 DDR2-972 2GB*1 SC
【VGA】 Garaxy GF P96GSO-OC/384D3/CM + JES988ファンレス (c600/s1500/m1000)
【OS】 WindowsXP SP3
【Driver】 175.16
【DirectX】 9.0C
【解像度】 1024x768 最高
【スコア】 58684 安定温度49℃
送料込みで8000円だったけど、これなら十分だわ
【CPU】 Q6600 @3.2GHz
【Mem】 1GBx2 (427MHz)
【M/B】 GIGABYTE EP35-DS3R
【VGA】 玄人志向 RH3650-E256HW (コア 725MHz, メモリ DDR3 800MHz)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】22986
AとBのPCで試したけど、画質と解像度が最高だとスコアAの方がよくて、最低だとBの方がいい。
これどゆ事?
画質が最高で、解像度が最低だとCのPCが良いという事。
>>176 なんだい、100,000超えても脱がないじゃないか
ちょっと期待してQX9775と9800GX2ポチッたのに、、、、、、、、、、、、、
あんな高いVGAを三つも載せて16万だと割に合わないな
しかもベンチだけならいいが長時間負荷の高いゲームすると熱で死ぬだろ。どうせ中キチキチだし
16万・・・すげw
>>179 ちょ、この時期に9800GX2をポチッたとかIYHerしかありえんぜ
>>176 さすが勇者様GJ!
そろそろ、ゆめりあベンチもバージョンアップしないと最新のビデオカードが泣くねw
【CPU】x2 5200+
【Mem】DDR2-PC6400 1G*2
【M/B】MSI K9AG neo(690V)
【VGA】1900XT 512MB
【VGA Driver】Cata8.4
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP PRO-Sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】49259/49407/49659 ave.49412
【解像度】1280x
【 画質 】最高
【 スコア 】33832/33965/34074 ave.33957
【解像度】1600*
【 画質 】最高
【 スコア 】22747/22844/22915 ave.22835
QXGAはアナルかw
>>179 あと2週間位でGX2を上回るカードが発売するというのに・・・
ちなみに同じ価格位
【CPU】E6750 定格
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-965P-DS3
【VGA】AOpen Aelous F96GSO-WDC768X
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52115
Core650/Mem800/Shader1375(標準)
↓
Core700/Mem1000/Shader1900
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66784
190 :
189:2008/06/01(日) 02:02:43 ID:lpDlYGoI
Core800/Mem1000/Shader1900
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】68385
7万越えしたかったけど、これが限界っぽい。
CPUOCで8800GT定格ぶち抜けるんじゃないか?
オンボ友の会にも書いたのでこちらにもぺたり
【CPU】 AthlonX2 5400+
【Mem】 2048M
【M/B】 ZOTAC GE8300-A-E
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 5644
Phenomに変えて
【CPU】 PhenomX4 9850BE
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 7814
>189
スペックの割りにかなり低いね。
>>165 9800GTXでも850行ったら当たりなのに…
8800GSのリネームだからテンプレの他のカードと比べても妥当な数字だよ
【CPU】E8400 3GHz
【Mem】DDR2-PC6400 1G*2
【M/B】GIGABYTE P35-S3L
【VGA】Readtek 9800GTX
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】80551
グラボ変えたとたん筐体内温度警告出まくり
これから夏だってのに・・orz
>>196 スコア3000位低いなぁ…
P35マザーだからかな?
>>197 温度警告が出ているということなので
その辺なんじゃないかなぁ。
発熱たいを空冷でもいいから冷却するだけで
かなりスコアが上がるし。
98GTXって外部排気じゃないの?
200 :
Socket774:2008/06/02(月) 18:00:44 ID:LWYj7Y26
【CPU】 Athlon64X2 4850e(定格)
【Mem】 DDR800 1GBX2 Teamelite
【M/B】 JETWAY HA06 (A04)
【VGA】 RADEON1600XT
【VGA Driver】 カタ8.5
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 Vista HomeBasic32Bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 10900
【CPU】 Core2Duo Q6600@定格
【クーラー】 忍者+B
【M/B】 GIGABITE P35-DS3R ver.1
【VGA】 AOpen XIAi F387XT-WDC512OX@HD3870
【MEM】 TEAM製 PC6400 DDR2 800 1GB×2 Eliteシリーズ
【HDD】 HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)×2
【VGA Driver】CATALYST8.5
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
スレ違いかもしれないけど質問。最近なにが悪いのか全画面のゲームを起動すると、
一瞬は画面が黒くなって解像度が変わるものの数秒で、デスクトップ画面に戻りゲームが最小化してる状態に
これをクリックさせてアクティブにしようとしても、また一瞬だけ黒くなるだけで、デスクトップに戻る。
今日もゆめりあ(1024*768)を起動させてみたら、案の定同じ現象に。
しかし今度はデスクトップと同じ1600*1200の解像度でゆめりあを動かしたら見事に動きました。
同様にCoD4(1600*1200)というゲームが動いたのですが、こんな症状を知ってる方いらっしゃらないでしょうか?
で、スコアはいくつなんだよw
>>201 ラデ系のスレではお馴染みのブラックアウト問題に近いものかな?
8.4は問題無かったけど8.5で出たって人がいたような気がする
【CPU】 C2D E8400@3Ghz
【MEM】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 戯画GA-P35C-DS3R(Rev2.0)
【VGA】 WinFast PX8600GT TDH
【Driver】 175.80
【DirectX】9.0c
【OS】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】27197
とりあえず定格OCなしで169.21だったことに気づいて試しに175.80入れ直してみた
さすがに22000前後だったのが一気に上がった
今のところ特に問題なし
その条件で、タイムリープベンチも
おながいします
>>205 やってみた、スレチだしあっちのスレに貼っといたよ
ありがとう〜、参考になりますた。
ゲームはしないけどGF6600無地からGF8600系をゲットしてみたいと思っていたので
発売当初クソミソ扱いされてた8600GTも、
すっかりまともな子に育ってくれておいらは嬉しい
>>208 おれの中では未だに当時のクソミソイメージだけどw
つかもう9600でよくね?特価品だけどGTOとか1万切ってるんだぜ?
電源たらね?んなこたシラネ
グレート ティーチャー 鬼塚
9600GTOってすげーな
>>209 あー9600でもよいんだけど
電源がねぇ〜<一応許容範囲だけど
>>212 450W電源でも経年劣化してなきゃ8800GT余裕だろ
カードの実消費電力もフルロード90W行かない程度だしな
>>213 なぜ450W電源だとわかった!!!
さてはおぬし新手の漫才師だな!!
まぁ電源劣化・・・・・BOINCマシンと化しているので
十分劣化しているきがしますわい。
つーか、おいらも86GT育つ前に、96GT買っちまったさ
86GTはサブ機からも外してお蔵入りになってるさ
訂正
×86GT育つ前に
○86GT育ってるのを知らずに
育つとかないから・・・
ドライバが最適化されただけでな
他のボードも相対的に上がってる訳で
SPクロックが上がったんじゃなかったっけ?
それのことを育ったといってるのかと思った。
【CPU】 Athlon64 X2 4400+
【Mem】 DDR2-800 2GB
【M/B】 ECS NFORCE6M-A(V3.0)
【VGA】 Leadtek WinFast PX8400 GS TDH Silent
【VGA Driver】 ForceWare 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 8800
テンプレよりはいかなかった。
175.16をいれるんだ
【CPU】 PenDC E2160@3GHz
【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GIGA GA-965P-DS4 Rev1.0
【VGA】 ATI RADEON X1900XTX 648/774@675/875
【VGA Driver】 8.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】Windows XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 56432
8800GT欲しい。
88GTは止めとけ。
なんで?
>>223 せっかくだから9800GTXにしようぜ
X1900XTX使いだけど
例えばゆめりあでは差のあまりないHD3870や9600GTに変えたら
COD4やクライシスで明確な差が出るんだろうか?
9800GTX,29.8kでうってたな。それにしようぜ
9800GTXはびっくりするくらい安いな
でも8800GTに比べてボードの長さが長くブラケット除いて27cmあるからケースによっては入らない場合があるぜ
>>225 DX10対応だから少しは綺麗になるんじゃね?
まあ、9800GTXはOC耐性が良いからね
>>230 9800GTを忘れてもらっては困る(ry
最近はシェーダーを酷使するゲームが流行りだからゆめりあもあまり指標にならないのでは?
4850IYHして10万超えしてやんよ
報告お待ちしております。
【CPU】 Athlon64X2-6000+
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GA-MA790FX-DS5
【VGA】 RADEON HD3870X2
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】96127
BIOSを更新したから試しに計ってみたら
一周目と二周目でスコア93000弱だったのに三周目で跳ね上がった
>>232 シェーダーOCするとゆめりあのスコアも上昇するから指標になるのでは。
【CPU】 E8400@定格
【Mem】 Samsung M3 78T2953EZ3-CE6 1GB DDR2-667 DDR2 SDRAM 5-5-5-15 @ 333 MHz) x2
【M/B】 GA-EP35-DS3
【VGA】 RADEON X1800XL (ATI リファレンス)
【VGA Driver】 cat 8.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 winXP HOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 21777
まだまだX1800XLで頑張るっす
【CPU】 E8500 @3.8GHz(400x9.5)
【Mem】 samsung DDR2-800 1GBx2(6-5-5-15)
【M/B】 MSI P35Neo-F
【VGA】 GALAXY 8800GTS 512MB(740/1032)
【driver】 175.63
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】86672(175.63) 78615(169.21)
【CPU】 E6750
【Mem】 DDR2-800 2GB
【M/B】 GA-G33
【VGA】 ZT-84MEG2P-FSL
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8360
あれ?かなり低くね?
8400GSなら9500は行って欲しかった
>>239 シェーダーのクロックいじってみたらどう?
詳細は8400GS/8500GTスレを参照してください。
>>239 G98コアの8400GSだとそんなもん。
オレと同じZOTACのやつだな。
【CPU】E6850 (定格)
【Mem】TS128MLQ64V5J (DDR2-533@667) 1GB*4
【M/B】GA-P35C-DS3R
【VGA】GV-NX96T1GHP (なぜかメモリは1800MHz)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66188
【CPU】 Athlon64
[email protected] 【Mem】 DDR-PC3200 512MB×2
【M/B】 MSI K8N Neo2
【VGA】 PowerColor RADEON HD3850 AGP(OC Core 850/Mem 1050)
【driver】 Catalyst8.5 agp-hotfix_xp32_63478
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】62128
>>239 うちのも同じくらいだわ。
クロックを、コア:551、シェーダー:1102、メモリー:420まで上げたら、スコアは10275で
643,1208,490だと12225までいったけど、そのあと続けてタイムリープベンチやったら、途中で画面真っ暗になった。
幸い壊れてなかったけどw
【CPU】 E2200 (定格)
【Mem】 DDR2 800 1GBx2
【M/B】 GA-P35-S3G
【VGA】 Palit GF8400 GS
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 8623
【CPU】 E6320 (定格)
【Mem】 DDR2 5300 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GF9600GSO 768m
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 10
【 OS 】 VISTA
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 53100
【CPU】 E6420 (定格)
【Mem】 バルクDDR2 6400 512GB*2+1GB*2
【M/B】 ASUS P5K-VM
【VGA】 Aopen GF7600GS-DV256
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 2725ってオイ
オンボードでやってみた
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 2421
付いてる分マシってレベル・・・
【CPU】Q6600(定格)
【Mem】2G*2+1G*2
【M/B】P5K
【VGA】Palit8800GT(青)
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】64000強
>>7の参考値からかけ離れすぎてて泣いた
最新ドライバにした方がいいのかなぁ。でも今安定してるからちょっと怖い。
ドライバ変えれば169.21よりかはほぼ確実に上がるだろう。
ついでに垂直同期オフとかでもスコア上がると思う。
>>247 これはさすがにない
>>249 *印はnVidia171.**以降のドライバ
って書いてあるだろ
>>252 言葉足らずだったね。ごめん。
ベンチスコアの為にドライバ換えるのもどうかなぁー。とか
171.xxドライバ使ってる人も多いから安定してるのかなぁ。って
ちょっと迷ってたんだ。
>>253 変わるのはベンチだけじゃないんだけどね
まあ好きにしてくださいとしか
>>253 ドライバ変えるのが怖いって・・・アフォか。ノーリスクだ
気に入らなきゃ戻すだけだろう
自分でドライバ選ぶことすらできない人っているもんだな
きっと他人にハンドル握らせて走るんだぜ
おいおい、俺は握ってもらうのは好きだぜ?
自分でドライバを選べないわけじゃなくて
様子見してただけのつもりだったんだけど
ここまで叩かれるとは思わなかった。
自分のせいでスレ違いな流れになって申し訳ない。
初心者スレ読んだり、ググったりして勉強する事にするよ。ごめん。
握られるだけじゃ悶々としちゃうッ!
ふははははははっはは
今日武富士行ってきたぞ。10万融資してもらった。GTX280買うから楽しみにな!!
まずはパチンコで20万にしてくる。見てろよ俺のEVA台とのシンクロ率で綾波全回転出してやる。
トドメは北斗の拳乱れ打ちでGTX280 SLIでゆめりあぶん回してやるよ!!!!!!
ふxxxxxxxxxxxっぉぉぉぉぉぉちゃああああああああああtっ!!!!!!!!!!!!
>>259 様子見って事は他人の評価で鉄板指定が出るまで待つって事だろ?
それは自分で選べないって言うんだぜ
とりあえず俺様のを握ってもらおうか
>>261 その後
/\___/ヽ
/::::::: \
.|:::. '''''' '''''' |
|::::.,(●), 、(●)|
.|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
\:::::.ヽ`-=ニ=- ' / |
/ `一`ニニ´-,ー´ |
/ | | / | |
/ | | / | | |
/ l | / | | |
__/ | ⊥_ーー | ⊥_ ________|
| `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.} \
(、`ーー、ィ } ̄` ノ @ \
`ー、、___/`"''−‐" I D \
\
OCしてる香具師らCPU-ZやGPU-ZでPCI-eのLink Width、Bus Interface確認してるか?
NBの電圧が低いとx1になるぜ
確認以前の問題でしょww
>>261 サラ金に借金してまでパチンコする人間が居るというのは
TVではたまに見ていたが、実物を見かけるとは思っていなかった
本当にいたんだ
TVの映像より2chの書き込みの方が実物ってどんだけ2ch脳なんですか…
TVはやらせ。2chは釣り。
実際身近にそういう奴でもいない限り実物がいるかどうかはわからない。
TVは基本モデル映像だろうしなぁ
俺の知り合いもパチ大好きっこばっかだなぁ
まぁ仕事してるだけ俺よりましなんだけど
HD2600XTは8600GTよりちょっと劣るぐらいってのは知ってるんだが
X1650Proはどれぐらいの実力なんだ?
あと、間違えて緑茶で割った焼酎一口飲んだらめっちゃ気持ち悪い
どうでもいいけど
>>271 それにシロップ入れてみ。ちゃんとカクテルになるよ
1650Proは1650XTの2/3くらいの性能
>>272 ありがと
あとテンプレにも書いてあたみたい
あとマズくて気持ち悪くなったんじゃなくて
酒が飲めないのに飲んでしまったということでがんす
昨日PCをアップグレードしたので報告します。。
【CPU】 E6600 OC to 3GHz
【Mem】PC3-10600(DDR3-1333)
【M/B】P5K3 Deluxe WiFi-AP Edition
【VGA】ZOTAC GeForce 8800GT
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】72379
少しオーバークロックしてみた
【CPU】 C2D E8400@3Ghz 定格
【MEM】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 戯画GA-P35C-DS3R(Rev2.0)
【VGA】 WinFastPX8600GT TDH@OC(Core600/Mem799/Sh1320)
【Driver】 175.80
【DirectX】9.0c
【OS】 XP Home SP3
【電源】CORE POWER2 CoRE-500W
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】30046
3万超えたから満足
スレ違いでスマヌが
DMC4ベンチはどうなのよ
【CPU】 E8500 @3.8GHz
【MEM】 虎斧1GB*4
【M/B】 GA-EX38-DS4
【VGA】 玄人志向 Radeon HD2600XT DDR4 *2 CF
800/1100
【Driver】 8.5
【モニタ】 1280*1024
【OS】 XP SP3
【電源】CROSS 700B 700w
【【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】48800-49770
5980円*2の12Kでこのキャパシティ( ・∀・)イイ!!
音も静かだぜ1スロの長いカードだが
【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part15
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206882283/570
ちょっと上乗せして、HD3850一枚買った方が…
280 :
249:2008/06/06(金) 15:01:30 ID:NPcHKBej
ちょうどいい機会だと思ったので
構成は
>>249そのまま、OSを入れ直してドライバを175.16に変更しました。
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】71000
>>262 言われてみると、確かにその通りですね。
自作PC中級者気取りしてたようで、とても恥ずかしく思いました。
【CPU】Pentium DC E2220定格
【Mem】2G
【M/B】ASUS P5CG-MX/1333
【VGA】クロシコGF8600GT-LE265H
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】26314
モネはいつみても可愛いよな・・・
スコア20万超えるとモネが裸になるって聞いたんですが。
むしろこっちが裸になる
ゆめりあ回す時は必ず全裸で正座
堂々めぐり・・・
【CPU】 E8500 @3.8GHz
【MEM】 虎斧1GB*4
【M/B】 GA-EX38-DS4
【VGA】 玄人志向 Radeon HD2600XT DDR4 *2 CF
843/1161
【Driver】 8.5
【モニタ】 1280*1024
【OS】 XP SP3
【電源】CROSS 700B 700w
【【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52270
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1191918.jpg
VGAドライバの設定かえたら16812に上がった
【CPU】AthlonX2
[email protected] 【Mem】4GB(2GB * 2)
【M/B】HA06
【VGA】Asus EAX1900XTX
【VGA Driver】CCC8.4・dd7.10
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52336
GPUコア自動渇入れされてsageられなくなったw
292 :
189:2008/06/07(土) 01:53:29 ID:+ovKWO88
【CPU】E6750 定格
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-965P-DS3
【VGA】玄人志向 RH3850-E512HWS
【VGA Driver】Catalyst 8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】47737
Core669/Mem700(標準)
↓
Core750/Mem850
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55064
ファンはGSOより煩い分、標準なら10℃以上は冷えてる。
オーバークロックした場合は別だけど。
>>292 乙。大変参考になった
現状出てるゲームでは、クライシスの高解像度とかにこだわり無ければ
殆ど快適に遊べるこのクラスのVGAがこの価格帯で「選べる」って良い感じだなぁ
【CPU】Athlon64 X2 5600+ L2 1M*2
【Mem】Team Elite DDR2-800 2GB*2 UMAX Pulsar 1GB*2
【M/B】TA770 A2+
【VGA】ASUS EN8600GT DDR3 256MB
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0
【 OS 】Vista home premium 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】30853
今さら感ありありだけどw
【CPU】Pentium DC E2140 (2.66GにOC)
【MEM】DDR2-800 1GB*2
【M/B】P5K-E
【VGA】FORSA G9600GT-512-3-256-C (760/1100にOC)
【Driver】 175.16
【OS】 XP SP2
【電源】S12 SS-550HT
【【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】65365
>>292 1万のカードで5万超えか・・・
元々3850は良かったけどさらにコスパよくなったな
いい時代だ
【CPU】 Phenom9100e
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASUS M3A78-EMH-HDMI
【VGA】 Sparkle SF-PX96GT512D3-HM
【VGA Driver】 6.14.11.7516
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 46115
目安と比べて低い・・・
やっぱこの構成では駄目なのかorz
【CPU】Athlon 64 3800+
【Mem】PC2-5300 1024MBx2
【M/B】MSI K9N Neo-F
【VGA】ASUS EN7600GT 256M
【VGA Driver】forceware 175.16
【DirectX】9.0
【 OS 】windows vista HomePremium SP1 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 24502
175.16にあげてから結構スコアあがったわwww
>>298 CPUだろ
ゆめりあはデュアルコアに対応してないし1.8Gでキャッシュ512Kじゃ結果は見えてる
【CPU】 E6320 1.86Ghz
【Mem】 DDR2 5300 1GB*2 (計2GB)
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 AOpen GF9600GSO 768M
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 10
【 OS 】 VISTA
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 53900
>>302 どうでもいいけど、グラボは型番よりも
チップ名を書いてくれないと
スレ内検索に引っ掛からないんだが
304 :
Socket774:2008/06/07(土) 23:43:35 ID:qBIyZkL6
【CPU】C2Q
[email protected] 【Mem】DDR2-800 4G
【M/B】P5K
【VGA】ギガバイト Gefroce9800GTX@定格
【VGA Driver】175.16
【DirectX】不明
【 OS 】XP HOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】81911
こんなものかな
>>298 同じく96GT持ちでE3110使ってるけど、DS3Rmonでクロックを1.2G FSB800に固定した時には
スコアが60500→43000程度にまで落ちたからそんなもんだよ。
9600GTスレでレスがなかったのでこちらで質問させていただきます。
9600GTでゆめりあをやったら背景がグラデーションのように色と色の間に線が出るように発色されませんか?
>>307 ディスプレイが糞か
ここのテンプレを読んでないか。だな
つーかマルチポストは御法度だぞ
次はないからな
>>307 画面がフルカラーじゃなくてハイカラーになってないか?
>>308 テンプレを見ると、8シリーズでは出ないようですね。
レスがなかったのでこちらで質問をさせていただきました。
9600GTスレは既に1000まで行っているので、質問を取り下げる事ができませんでした。
>>309 フルカラーです。
今は7600GTを使っているので出てしまいますが、9600GTでは出るか出ないのか気になります。
疑似フルカラーなTNパネル使ってるとどんなグラボでもでるよ
ちょっと気になって俺も試しによくみてみたら若干グラデーションに違和感が
TNじゃない1677万色のフルカラー液晶なんだが
グラボは7900GS
あぁ8系から改善されてるのか
>>313 8系からは改善されていましたか。
ありがとうございました。
>310
出るよ。
内部8bit処理→8bit出力 GF7以前
内部10bit処理→8nit出力 Rade9以降(8もだっけ?ワカラン)、GF8以降
8→8よりも『目立たない』ってだけww
【CPU】E8400
【Mem】PC6400 2GB×2
【M/B】GA-X38-DS4 BIOS F3
【VGA】MSI N9600GT-T2D512J-OC
【VGA Driver】 175.70
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP3
【ディスプレイ解像度】1680×1050
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】67866
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1192331.jpg すべて低格。SP3統合作ってクリーンインスコついでにやってみた。
何かとイワクツキのMSIだが・・・
【CPU】AthlonXP 2500+
【Mem】PC3200 512*3
【M/B】MSI K7N2Delta-ILSR
【VGA】RADEON 9500PRO
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP3
【ディスプレイ解像度】1280*960
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】5762
>>319 二つともJpegだから、いまいち参考にならないかと。
キャラにもグラデ縞々見えるなら確かに参考にはならんだろうけどさw
はい、ここで問題です
今日の梅田のIDは?
323 :
317:2008/06/08(日) 20:09:03 ID:UZ1jNMaN
SSはbmpで撮っていて提示したものは25%圧縮のjpegなんですが、
見てみると元本のbmpのSSは縞々はないですね。
>>319 jpgに圧縮した時点で出るんだよ。pngとかなら出ない
pngで晒せよおめーら
jpegは、ノイズと明度が落ちるのが気になるな。
品質95以上じゃないと、拡大や近づいてみた時にノイズがはしってるのがよく分かる。
327 :
317:2008/06/08(日) 20:27:22 ID:UZ1jNMaN
このベンチやるとキャラがくるくる回ってる時に映像がピラピラするんだけど
モニターの応答速度が鈍いせいかな? 一応去年末のモデルの5msのやつなんだけど。
みんなのところはなんない? ピラピラって。
なりません
>>316 おまいさんの大好きなRadeonの旧型9x00は内部8bitだが出るのか?
出ないじゃんwwwwww
いかにもっていう適当なのを垂れ流すな
【CPU】Athlon64 X2 4200+ @939
【Mem】PC3200 512*4
【M/B】ASUS A8R-MVP
【VGA】RADEON 1650Pro@2980のやつ
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Home SP3
【ディスプレイ解像度】1600*1200
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】15347
2980円で近所のショップに売ってたから、予備にすればいいんだよ!と
自分を納得させて買ってみた。
値段から見れば悪く無い性能だと思う
【CPU】 Athlon 64 X2 5600+
【Mem】 虎羊 DDR2 800 2GB*2
【M/B】 MSI K9N6PGM-F
【VGA】 ASUS EAH3450/HTP/512M
【VGA Driver】 8.493
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】8150
低い?
>>328 垂直同期強制ONで直るかもしれんがベンチマークにはならない
>>333 俺CRTだからやむなく垂直同期でふぉなんだが。
当たり前だが垂直同期ONにしたら、どんな設定でも3677となった。(60Hz)
【CPU】 E7200@3.2GHz
【Mem】 DDR2-800 4GB
【M/B】 P5K-E
【VGA】 RH3850-E512HWS(OC)
【VGA Driver】 8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52678
9999円で買ってきてこれはいいわww
OCしたならクロックも書いてくれ
>>331 2980円のあれかーw 15000声ならC/P最高だね
良い買い物だったね
ちなみにD-sub変換アダプタ付いていた?
【CPU】 Phenom8750@2.7G
【Mem】 裸馬 DDR2-800 4GB
【M/B】 HA-06
【VGA】 オンボ
【VGA Driver】 Cata8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】Vista SP2
【ディスプレイ解像度】1680×1050
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】10523
オンボならこんなもんか・・・
>>331 当時2万以上出して買った6600GTより上だし
今はサブだけど、こっちも買い換えるかな
>>340 オンボなら十分すぎる性能だがな
Vista SP2っていいものをお持ちですね
343 :
340:2008/06/09(月) 02:17:38 ID:qQsbFLpx
SP1ですな、焼酎飲み過ぎたw
>>340 ヴぃすたで1万超えるならXPだと12000〜13000くらいいくんでね?
あとBIOSのバージョンも教えて。うちの子A06に上げたらスコア落ちたw
9600GSOの384MB版誰か検証お願い出来ないかな
88GTや96GTがめっさ値崩れしてんのにGSO買う勇者いるのか
よく見たら既にいたな
値崩れってもまだ15kぐらいだろ
ブルジョアの思考は違いますね^^;
ZOTAC最強ですよね^^
>>349 15kの9600GTと13kの9600GSO
2000円の差でブルジョア呼ばわりされては
本当のブルジョアの中の人に申し訳ない
平伏せ愚民ども
東方厨乙
3850と96GSOは1万割れ
ゆめりあは55000〜60000くらいかな?
うちのはくじ付き銀河OCモデルで
[email protected]で62000(175.16)くらい。
くじは外れたけど、そんなに悪くは無いと思うよ。
ただWSXGA+クラスになるとちょっと力不足だね。
SXGAならメモリ384Mでも十分だと思う。
96GSOの1万↓は何処で販売されたんだ?
てか189にスコアあったが、まあクロシコのHD3850買うよりはマシなのかな
>>357 DDS2かよw
まあ、落ち着け
DDR2じゃなくて、ちゃんとGDDR3だから
>>358 ゆめりあだけの為に買うならそうだけどねぇ
8800GSの時は全くと言っていいほどスコア出てこなかったのに
9600GSOになったらたまーにあるよな
リネーム商法が効いてるって事か。アホが多いんだなぁ
リネーム商法てw
値段が安くなったことガン無視でワロタw
チップ同じなのにシリーズナンバー変更した
ポルナレフ状態なのガン無視でワロタ
【CPU】P4 2.4
【Mem】PC3200 512*2
【M/B】FS51 (AGPx4までしか対応してない)
【VGA】RADEON X1950pro DDR3-512 AGPx4
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Pro SP3
【ディスプレイ解像度】】1680×1050
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】38530
【CPU】P4 3.0E
【Mem】PC3200 512*2
【M/B】P4VM890
【VGA】RADEON X1950pro DDR3-512 PCI-E
【VGA Driver】 Ca8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP Pro SP3
【ディスプレイ解像度】】1680×1050
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】39225
AGPx4と殆ど同じってw
もしかして40000位までならAGPx4もPCI-Ex16もかわらんのか?
366 :
331:2008/06/09(月) 19:46:50 ID:2uoKxSHO
>338
付属品はDVI→アナログの変換が2個とコンポジットの変換ケーブル1本かな
ちゃんと付くものは付いてる感じ
>339
もう店頭に在庫無いので出来ないのよねぇ・・・
一応ファンの事も書いておきますね
ファンの音が低音少し耳障りな感じです。
静音螺旋な人には無理だけど、今ファン在りの人には気にならないレベルだと思います。
ただリネーム云々とか貶してるやつは
>>241のコピペ貼ってるやつと同程度の馬鹿に見えるな。
リネームとか選別落ちとか知ってるけど1万くらいで買えるから買うんだろ。
青筆768MBでSLIにすれば24kで8800GT単体より、ゆめりあ以外のゲームの
ベンチでもいいスコアが出るし1枚でもOCで遊べる。
俺は戯画9600GTファンレス買ったから、どうでもいい話なんだけどなw
>>364 帯域はPCI-Ex1とか極端に狭くない限りあまり影響しないね
実ゲームでは知らんけど
24kで8800GTっていつの話だよw
違う違う。
9600GSO 768MB x2枚が\24,000だよ
9600GSO 数量限定で、9800円だった
チップ同じでシリーズナンバー変更したリネーム商法って
Radeon8500→9100
RadeonX300→X1050
のことか?
【CPU】AthlonX2 4850e
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】JETWAY HA06
【VGA1】XIAi F365XT-WDC256OX OC仕様 (core:800MHz mem:1000MHz)
【VGA2】玄人 RH3650-E256HW 定格
【VGA Driver】 Catalyst8.5
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP x64 SP2
【ディスプレイ解像度】1024x768
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
CrossFire
【 スコア 】42028
VGA1単体
【 スコア 】25274
たまたま2枚あったからやってみたけど明らかに3850買った方が良いスコアです本当に(ry
俺の後輩はGeForce4「MX」に本気でだまされてたな…
9600GSOは1万前後だから買いであって1.3万から1.5万だったら9600GT買うよな。
運が良くて銀河のメモリ8枚の当たりを買えたらBIOS書き換えて8800GTS化を試せる。
一人成功した人がいるらしい。
【CPU】Ath3500+
【Mem】2GB
【M/B】MS-7197N1R
【VGA】GF P79GS-SP/256D3
【VGA Driver】6.14.10.9424
【DirectX】9.0c
【 OS 】Win XP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】42174
1.2パッチ当てる前、640×480それなりの時は92000くらい逝ってたからうはwww俺最強wwwとか草生やしてたwww
>>206 RadeonX600ProからRadeonHD3650に変えたら
動画再生の画質よくなるかな?
最近高画質で動画再生することに目覚めた
リアルでのユーザー数に比べて
書き込み比率が妙に高過ぎるラデオン
んなこたーない。
スレの括り方だけならゲフォが乱立してるだけ。
【CPU】E8400 4.5G
【Mem】2Gx4(RAMDISK4.7G)
【M/B】Rampage Formula
【VGA】ELSA 8800GT(リファS1+12cm) c756/m1050
【VGA Driver】175.63
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】88575
シェーダーはCore*2.5のリンク
コアだけならもう少しあげられるけど、シェーダーが1900あたりで限界っぽい。
前に調べてた人いたけど、もうすぐVGA買い替えるんで
自分もCPUでスコアどんくらい変わるか調べてみた。
c/m 2.40G. 3.00G 3.60G. 4.05G 4.50G
600/900. 70831 72245 73039 73266 73560
740/1000 80925 83488 84658 85253 85776
消費電力↑ 12W 13W 13W 14W 15W
↑VGAOCによる総消費電力増加分(最大値をWチェッカー読み)
VGAOCによって多少CPUも消費増えてるだろうから、VGAだけで11〜13W位かな?
全部定格が205W、4.5Gの740が269W(HDDx2、DVDx1、FAN8個)
室温24.3〜24.7℃(前面吸気部)、ケース900
コア温度は全部アイドル39℃、ゆめりあ5週中定格45℃、OC47℃
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4747.jpg http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4748.jpg
8800GTでこのスコアはすごいな
7月発表の9800GTに期待・・・
))381
88GTは9万の壁、96GTは8万の壁だな。
新調してベンチ計るときが一番楽しい
一連の工程が終わるとどうでもよくなってくるこの虚しさ
>>385 それはあるな同意
楽しいのは、新調やパーツ変えてから2週間程度だよな
慣れてくるとベンチする気も起きない
気付くと、何かを持ってレジ前に立ってる。
それってセックスと同じだよな
射精したら急に冷める
あれほど女を抱きたかったのに・・・・・・
とリアル30代童貞が言ってみる
エスパーキタ
私30代童貞だけど、魔法はまだ使えません
妖精は見える?
そういう妖精は見えないけど、視力が極端に落ちていて壁のシミがゴキブリに見えたり、
部屋の物が動いていると見間違う事はよくある
そういう話はよそで頼む。
【CPU】Athlon 64 X2 4800+
【Mem】PC-5300 1G*2
【M/B】AMD 690V
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB PCIE
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】57710
もういやだ・・・ドライバ最新だと56775・・・・何が悪いんだ・・・・
>>394 CPUをOCまたはDCしてみて、スコアが大きく変動するならCPUの能力不足。
CPUが原因にしたってそのスコアは酷い
他に疑う箇所があるんじゃねえの
俺の96GSOが定格でそれぐらいだからいっそ俺のと交k
>>394 ドライバ
169系以前と170系以降でかわる
普通はこんな感じで上がるよ
175.60以降>171系以降>160系
似た環境で
>>48があるが同じく5万台だな
普通は上がるけど、この方は下がると言っておられる。
それが何故なのか聞いているんだけど・・・
『最新』とか書く奴の言う事は信用ならない
妖精の仕業
あたいか
>>394 おお凄いレスついてる。最新のドライバというのは175.16です。169より確実に下になります。
>>406 ドライバが正常に機能してないんじゃないか?
クーリーナー使って入れ直せ
>>403 これまで酷い人生を送られて来たんですね・・・申し訳ございませんでした。
>>408 あれから幸せな人生を送られているようでなによりでございます
今後もあなた様のご多幸を影からお祈り申し上げております
(-人-)ナムナム
170系以降はCPUの影響でゆめりあのスコアが上下しやすくなった。
CPUがハイパワー>新ドライバでスコアアップ
CPUがローパワー>新ドライバでスコアダウン
昔はCPUパワーによりスコアダウンはあってもスコアアップなんてしなかったから
新ドライバでスコアアップするようになったーと認識した人が多いということ。
ここ最近でCPU依存度が上がってきてるのは確かだな
そろそろ新しいベンチソフトだしておくれよ765さん・・・
>>412 勘違いしているようだけど、最近CPUの性能でスコアが上下しているのは
「GeForceと170系ドライバの組み合わせで、
描画系の一部の処理をGPUではなくCPUでやらせるようになったから」であって、
ゆめりあベンチのヘッドルームがなくなったわけではない。
これはHD3780 X2とかは88GTあたりより上のスコアを出すが
CPUへの依存度はほとんどないことからもあきらかだろう。
ドライバを使わずに直接ハードウエアを叩くというような
非現実的なベンチマークを作らない限りは
GeForce(と170系以降のドライバの組み合わせ)でも
CPU依存性の少ないというベンチマークは作れないだろうね。
160系のドライバが動くGeForceに関してはGPU単体性能はそちらで計ればいいんだけど。
サブのPen4マシソに86GT載せてるが169よりスコア伸びたけどな
88だと違うのか????? よーわからん
【CPU】E3110@3Ghz
【Mem】PC-5300 1G*2
【M/B】P5B寺のWiFi付
【VGA】Aopen Aeolus F96GSO-WDC384X 9600GSO 384MB PCIE
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
定格
コア:550 メモリ:800(1600 )シェーダー:1375
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】53150
OC
コア:700 メモリ:1000(2000) シェーダー:1728
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66300
OCしたのは、9600GSOスレで上がった、8800GSのデータと比較する為に
やってみた一発芸であり、8回ほど回した中で真ん中へんの、一番キリの良い
数値を拾っただけであります
定格大好きチキン野郎だからもうやらんw
>413
勘違いしてるようだけど68だのX8の時代でも640x480それなりだとCPUで差ついてたよ。
あの頃は1024最高で2万とかの時代だったからね。
【CPU】Ath64 3200+ E6
【Mem】DDR400 512MBx2 sum+hi
【M/B】ECS 7610 11.c
【VGA】HIS H365F512GNP PCIE (G725xM700)
【VGA Driver】6.14.10.6806[Catalyst8.5]/XP64
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP PRO 64bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】21716
なんとローリングサンダーのナムコが・・・
時代の流れか
ワンダーモモとかも作ってたじゃん
【CPU】 AthlonX2 4850e
【Mem】 2G*2+1G*2
【M/B】 ECS GF8100VM-M3
【VGA】 8100オンボ
【VGA Driver】 6.14.11.7137
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 5224
780Gより結構低いのかな?
ワルキューレだって・・
>>423 ねーよ
x2で7000前後
x4なら9000〜10000
出るよ
それはLFBありの奴じゃねーの?
>>8にだって5800って書いてあるだろ
namcoがどうかしたん?
>>421 HA06のLFB有り+PhenomでOC11500出たお
OCは聞いてない
429 :
394:2008/06/12(木) 00:12:47 ID:1a2dz2BR
【CPU】Athlon 64 X2 4800+
【Mem】PC-5300 1G*2
【M/B】AMD 690V
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB PCIE
【VGA Driver】169.06
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59020
ドライバを下げるごとにスコアが上がります・・・・・
>>429 じゃあ下げられるところまで下げてみよう!!
ためしに175.80入れてみるんだ。
うちの9600GSOだと、175.12と比べて1000くらいあがった
>>429 CPUOCしてみれば一発でわかるんだが、なぜしない
【CPU】
[email protected] 【Mem】4GB
【M/B】GIGABYTE P-35 DS3
【VGA】9600GT コア:800 メモリ:1200 シェーダー:2000
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】75440
まだ、ゴミとかでてないけど怖いのでもうあげれません
それより出したら8800GT涙目じゃね?
>>434 700/1000/1750くらいの軽いOCでも余裕で8万超えるから
比較にならんよ・・。
88のOCなんて怖くてできねー
コア700、メモリ1000くらいならたいていのやつは回ると思うよ。
いかなかったら耐性低い品だったってことに。
うちのはコア720くらいが限界のちょっと残念なものだった。
回る以前に温度でコンデンサーの寿命が・・・
88GTならほとんど固体じゃん
コンデンサの寿命より先に性能的寿命がくる
コンデンサは、10℃2倍則(温度が10℃上昇するごとに寿命が1/2になる)という
有名な経験則があるように熱に弱い部品で、ボードの寿命=コンデンサの寿命
と言ってもよいくらいボードの耐久性に大きな影響力を持っている。
【CPU】
[email protected](480x9)
【Mem】Transcend aXeRam DDR2-1066 2GBx2 (5-5-5-15)
【M/B】GIGABYTE GA-EP35-DS4
【VGA】Inno GeForce9800GTX (800 2400 1900)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】92475
ORTHOSもTX2chも24hクリア。
ウチと似た環境があったので参考までにどうぞ
【CPU】Athlon 64 X2 5200+(定格2.66GHz)
【Mem】PC-6400 1G*2
【M/B】AMD 690V
【VGA】玄人志向GF8800GT-E512HD(定格600/1500/1800MHz)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HOME SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63647
70000くらい逝くと思ってたけどなー。どこがイクナイんだろう?
オレの頭?
ウチと似た環境があったので参考までにどうぞ
【CPU】Athlon 64 X2 5200+(定格2.66GHz)
【Mem】PC-6400 1G*2
【M/B】AMD 690V
【VGA】玄人志向GF8800GT-E512HD(定格600/1500/1800MHz)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HOME SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】63647
70000くらい逝くと思ってたけどなー。どこがイクナイんだろう?
オレの頭?
連投すまん
>>443-444 >【CPU】Athlon 64 X2 5200+(定格2.66GHz)
ゲフォは最近ゆめりあでも一定レベルのCPUパワーを必要とすることがあるから、これが問題なんじゃねーかな?
>>394もそれの関係でスコア低いしな
>>448 俺もDDR2-667 1GX2だが70K超えますが何か?
CPUはE6600低格で70k〜73Kの間だな
ドライバー相性 CPU VGAが外れ だろ疑うところは、
メモリのCLって線も捨て切れないがなw
>>394がスコア低いのは、Forceware17x以降じゃないからだろう
OSクリーンインスコからやったほうがいいと思う。
>>474 >>414 Pen4が一定以上の秘めたるパワーの持ち主とは思えないが
414のは86GTらしいから、88とは比較できねーけどな
>>450 最新ドライバー入れても逆に下がる奴も居るわけだ
既出情報に突っ込むなよ
CPU】
[email protected] 【Mem】DDR2-5300 1GBx2
【M/B】P5B
【VGA】AOPEN GeForce9600GSO 768M (定格)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】VISTA 32BIT
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】51450
>>455 最新ドライバー入れて逆に下がった奴って、他にもいたのけ?
たまに巡回してるが常駐してねーからわからん
報告されてる中では俺は聞いたことがないな
大半の人が上がる中で上がらないって事は
他に原因があると考えるのが普通じゃないの
175.63から175.70、175.80と変えたら少しではあるが、だんだんと下がっていった。
【CPU】E8400
【Mem】PC6400 6GB
【M/B】P35Neo2FI
【VGA】8800GT
【VGA Driver】175.80
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPsp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】72095(175.63時は72208、175.70で72163)
>>444でつ。
週末にでもOS再インストしてXP-SP2に戻してみるお^^;
ところで、CPU依存度の低いGF8000系ドライバは169.21でよかったんだろうか?
169.21に対して、170.xx以降ではベンチスコア以外に機能の違いがあったっけ?
8800GTの実用上で違いが無ければ169.21に戻した方がいいんだろうか?
漢は黙って最新β
(DLやインストール、購入した)時期が変われば
「最新版」のバージョンも変わるので「最新版」とだけ書いてあるものは参考にならない。
というのが自作板のドライバに対する認識では一般的だと思ったが
【CPU】Athlon 64 X2 5200+ (定格2600MHz L2 1MB)
【Mem】PC-6400 1G*2
【M/B】 GeForce7025 (GA-M68SM-S2L)
【VGA】FORSA G9600GT-512-3-256-C (700/1750/2000)
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】62528
今日9600GT購入、7900GSと交換
Aopen7900GS256MB(94.24)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】33397
>>249 >>280ときて
CPUを3.0GHzに変更したら
【 スコア 】65000程度
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ なんで!?
ヽ 〈
ヽヽ_)
【CPU】QX6800
【Mem】DDR2 PC6400 (2Gx2)
【M/B】GA 965P DS4
【VGA】SAPPHIRE HD3870X2
【VGA Driver】Catalyst 8.5 Windows Vista (32-bit)
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Ultimate 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59428
3870x2はvistaだとこんなもんしか出ないのかな?
Radeonはよく分からん…
>>465 誤差と言われればそうかもしれないが、
何回やっても古いバージョンを上回る事は無かったのよ。
>>469 3870と変わらんスコアだから、
Vistaが凄いんじゃなくてATiのドライバが凄いだけだろ。
P965ってCFサポートしてたっけ?
3870X2が単体動作になってるんじゃね?
>>459 乙! しかし、なにやら焦点がズレてる気がするぞぉ
169以前と、170以降とでは明らかな差が出てるってぇトコだろ
俺も、必ずしも最新バージョンが良いとは思わないけどな
それでも169以前と171以降とでは、明らかな差を感じたけどなぁ
よくわからんくなってきたぞw
>>471 965もCFサポートしてるぽい
GPU-Zで見るとCrossFireの項目はEnabled(2GPUs)になってるよ
CatalystControlCenterにCrossFireの項目は無いけど
you、X48マザー買っちゃいなyo!
>>333 あり。アドバイス通り垂直同期ONしたらピラピラなんなくなった。原因がわかってスッキリした。すこあ3600だけどさ。
んだがOFFでもピラピラなんないモニタってあんのかね。液晶でさ。高い奴?
>>474 マザー買い替えようと思ってたし、いい機会だからx48マザー注文してくるぜ
>>475 チラつきが目立つディスプレイだったんだろう。運が悪かっただけだ。
大抵の場合は問題無い。
垂直同期を切ったら、FPSがリフレッシュレートに同期していない以上は、
走査線のずれ(というのか?)が必ず発生するでしょう
これは、モニタの応答速度とかの問題ではないです
それを気にするかどうかという個人差の問題
ちなみに、私は気になるので、ゲームに支障がない限り垂直同期はONにしています
もちろん、ゆめりあベンチでスコアを確認するためには、ONだと支障が出るので
OFFにしていますが
逆にリフレッシュレート60Hzの場合、応答速度が20msとかのメチャ遅い液晶なら
画面が流れてしまって、目立たなくなるかもw
うちのはそんな事ならないよ
とりあえず電気屋でもいってなんかのデモでも見て自分のと比べてきたら?
そりゃ気が付かないだけ
>それを気にするかどうかという個人差の問題
フレームが途中で切り替われば、まったく同じ画面(つまり静止画)じゃない限り、
必ずずれが生じる
この流れって、ツッコミ入れちゃまずいんかな
歓迎します
ボケはどれ?
勇者は残業しまくっとるな。
HD4870,4850,4870×2あたりを買い占めてレビューしてくれるんだろう。
【CPU】C2D E6750(
[email protected])
【Mem】2GB(PC2-6400)
【M/B】GA-P35-DS3R
【VGA】7600GS(コア450)
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPHOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】18450
【CPU】Athlon64 X2 5000+BE@2.8GHz
【Mem】2GB(PC2-6400)
【M/B】FOXCONNのアレ
【VGA】9600GT
【VGA Driver】最新のやつ
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPHOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】5042
5千ておかしいだろ
1桁抜けてる予感w
それでも低い予感
96GTなら63000ぐらい出る気蛾
全ての謎を解き明かすとき!!!!
補助電源がささってないw
ケーブル注文したけどまだ届いてない
補助電源ついてるはずだけど・・・
俺みたいに電源まで届かなかったのなら分かるがw
補助電源なしでも一応立ち上がるんだ。
俺の銀河96GSOだと補助電源なしだとビープ音鳴って起動すら出来なかった
なるほど
うちの銀河79GS は補助電源なくても起動する。
余裕の常用だよ
3Dゲーしても落ちないよ
俺も起動するとは思わんかった
その状態での消費電力が気になるな
>>501 ワットチェッカー持ってないからわからん
>>496 > バルクにはついてなかった
って、ビデオになんかケーブルがついてくるとでも思ってるってことか?
コネクタのことなら問題ないわけだし…
>>503 ついてくるやつもあるよ
というか俺の電源には6ピンのコネクタがついてなかった
【CPU】C2D
[email protected] 【Mem】DDR2 8GB
【M/B】GA-EP35-DS3R
【VGA】Foxconn 9600GT-512F OC(777/1000)
【VGA Driver】175.80
【DirectX】10.0
【 OS 】vista SP1 x64
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66032
vistaってほんとスコア低くなるな
>>506 【VGA】Foxconn 9600GT-512F OC(777/1050)
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66974
【解像度】1280x1024
【 画質 】最高
【 スコア 】50896
OCするとスコア下がるのはなんで?
>503-504
玄人96GT-HSW(palitOEM)には4pin→6pin変換ケーブル付いてた。
うちも使ってる12V18A400W電源には6pinなんて無いw
補助電源のケーブルくらい地図で400円だろ
まっとうな電源なら問題ない
大丈夫だろ。
IW-BK623(ケース)付属の300Wでもいけてる。
キューブベアの250Wでもいけてる
>511
96GTは60W(12V5A)程度。90nmのマルチダイCPUでも使ってなきゃ余裕だよ。
PenD840の出番ですね、分かります
炭w
>>514 9600GT:60W
PenD840:150W
あと40Wか
520 :
Socket774:2008/06/15(日) 07:41:32 ID:Tabd0l5P BE:900800047-2BP(1127)
今遊んでるゲームだと86GTで余裕なので96欲しいけど買う必要がないのが困る・・・
電GO新幹線とかファイナルとか鉄道模型シミュとか軽いのばっかりだな・・
>>521 さぁDxtoryでフレームレートを見る作業に戻るんだ
ぶっちゃけ言うと…9600GT以上のグラボ積むとFPSがやりたくなるぞ?w
>>522 FPS見るだけならFRAPSの方が計測ログ保存機能があっていいと思うぜ。
Dxtory、DxRECは表示だけでFPS見るだけだとFRAPSより何故かFPS落ちる。
録画は当然FRAPSのが重いんだけど。
7950GTでCrysisに挑んだ俺が馬鹿だった
メモリとか以前の問題だたよ
>>524 わざとなのか素で勘違いしてるのか判断に苦しむな
それによって、こっちの出方も変わって来るんだが
527 :
Socket774:2008/06/15(日) 09:54:05 ID:Tabd0l5P BE:386056962-2BP(1127)
>>526 ベンチスレだったなスレ違いだったな
消えるよ
天然のようだ
あまり北森で突入した俺を笑わない方がいい。
あのゲームは静止画の状態でプレイするもんだろ?
北森だとインストールで弾かれなかったっけ?
ごめ、会社のPCでやってみたんだけど
北森じゃなかったかもしれないw
Vistaにしたらスコアがガクーンと落ちた・・・
RAID組んでるしFDDも無いからXPに戻せない。。。
【CPU】Athlon64 X2 5000+BE@2.6GHz
【Mem】2GB(PC2-6400)
【M/B】FOXCONNのアレ
【VGA】9600GT DDR3 512MB
【VGA Driver】最新のやつ
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPHOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】57708
【CPU】Athlon64 X2 5000+BE@2.9GHz
【Mem】2GB(PC2-6400)
【M/B】FOXCONNのアレ
【VGA】9600GT DDR3 512MB
【VGA Driver】最新のやつ
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPHOME SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】53165
CPUをOCするとスコアが5000近く下がるのは何故に?
というか6万いかないのにショックを受けてる
HD3650、256M、DDR3で15500しかいかん。
これはおかしい。
最初の頃は22000行ってたのに、いつの間にかこんなに下がってる。
なにしたっけ、と考えるとCatalystを8.5にした事くらいしか覚えがないんだが…
>>536 ドライバのバージョンもわからない奴は無視しろ
てすと
540 :
Socket774:2008/06/15(日) 15:20:16 ID:9ouYXkZ1
【CPU】Athlon64 X2 5000+BE@2.6GHz
【Mem】2GB(PC2-6400)
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】クロシコ3650-DDR3-256MB CrossFire
【VGA Driver】Catalyst8.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPPRO SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】45100
541 :
535:2008/06/15(日) 15:22:51 ID:clB2AMLm
いちいち調べて書くのがめんどくさかった、今は反省している
バージョンは175.16でした・。
>535
OCでも正常動作しないと逆に遅くなるよ。
>>542 正常動作とは?
とりあえずCPUは負荷かけてもエラー吐かないんだが
メモリが足ひっぱてんじゃね?
【CPU】 Core2Duo E7200(定格)
【Mem】 PC6400 1GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-G31M-S2L
【VGA】 玄人志向 RH3850-E512HWS
【VGA Driver】 Catalyst8.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 47484 (669/700) 定格
【 スコア 】 53248 (720/820) OC
750/850はたまにフリーズするので諦めた。
常時全開でうるさいファンは速攻で静音ファンに交換した。
ちょい質問
PCI-E1.0のママンに2.0対応のグラボ差したら、ゆめりあの結果はどれくらい変わるん?
夏ボに合わせてグラボだけ買うか、それともPC丸ごと買い換えた方がいいのか決めかねてるんで教えて欲しい
教えてあげないよ
_,∩_ _,∩_ _,∩_
(_____)ゝ、 (_____) y (_____)
/ :: :: :: ヽ 〉 /-‐:: ::‐-ヽ / / :: :: :: ヽ
_./ (・ )ll(・ ) ∨ _/ 0) i! 0) ∨ _/ ( ・)i!(・ ) ゙、_
// :: :: ∈ゝ :: ::ヽ // :: ‐-‐ :: ヽ // :: ー一 :: ヽ\
. ゝ/:: :: :: :: :: ::ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽ ゝ/ :: :: :: :: :: ヽく
 ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄  ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄  ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄
| | | | | |
⊂! !つ シ! !つ ⊂! !つ
ジャン♪
>>541 最新って書くから177.26かと思ったわ
>>541 最新は177.34なんだが、テメーウソツキだな
>>546 そもそもゆめりあじゃ2.0の帯域を使い切らないので変わらない。多分。
ついでにPCI-E1.1じゃないかと言ってみる。
まずPCI-Eがx16で動作してるか確認してみ
俺もそういうのになったことあるから
>>546 1枚挿しなら誤差程度
現状1.1Verの帯域ですらお釣りが帰って来る状態だからな期待する程でもない。
CFやSLIの際にレーン数の関係で性能変わるぐらいじゃね?
俺の中の結論はハイエンドで固めないなら2.0に拘る必要は今は無い
>>546 P5B無印に9800GTX挿してるけど、
1024×768 最高で81500くらいだからちょい落ちるくらいじゃね?
あ、書き忘れた「定格」で81500くらい。
【CPU】Pentium!!!1GHzDual
【Mem】サムスン PC133 Reg ECC 1GB
【M/B】ASUS CUV4X-D
【VGA】青筆 GeForce FX5200 (AGPx2動作)
【VGA Driver】56.72
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】944
DualCPUだからファンがうるさい
>>555 定格ならそんなもんなんじゃないかな?
というか9800GTXってOCのスコアしか見たことないんだが
【CPU】 E8200 @3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 900MHz 4-4-4-12
【M/B】 P5Q Pro
【VGA】 XFX8800GT512MB XXX 670MHz/1.9GHz
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 78054
ゆめりあも後1年もすれば10万↑が当たり前になってくるんだろうな
つーかゲームは何処までリアルになっていくんだろう
終止符はあるのかな
ゲーム映像としてはCrysisの映像レベルは今までで一番すごいよなぁ
今後これよりもすごくなるのかと思うと、チョット想像つかない
Vantageとか処理的にはCrysis以上の事やってるらしいけど
絵的にガックリなんで無駄な処理してるんじゃねーよって感じ
しかし残念なのはどっちもNVベースだという事だ……
4xxxシリーズで本当に持ち直すのかね?
>562
1年後のミッドレンジ(2万以下のVGA)ではまず無理。55nm版G92が主流だろうからね。
>>564 1年後には4850が余裕で2万切っている気がする
3850が一万で買える今のように、既に5xxxシリーズの噂も来てるし
1年後には4xxxシリーズもかなり安くなっていそう
y
そういやHD3870X2 CFのスコアって出てないの?
HD3870X2単品でも100000越えだから、CFしたらどんだけスコア伸びるんだろ。
>>567 ここは自作板だ。自分で試せばいいだろう?
とりあえずATIを安売り企業と勘違いしてる馬鹿は腹を割って死ぬべきである
>>567 俺的予想130K〜160Kの間びっくりするような伸びは無いと思われ
HD3870X2 CFはVista専用だからゆめりあのスコアは伸びるどころか3870X2より落ちる恐れもある
Vistaでもパフォーマンスが落ちないベンチまだかな
572 :
Socket774:2008/06/16(月) 19:03:40 ID:ysdGqejV
まだだろ…
【CPU】Athlon64X2 4800+
【Mem】 1G*2
【M/B】 ASUS M2A-VM
【VGA】 RX1650PRO-H256G(GDDR3)
【VGA Driver】 Catalyst8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】15708
\2980のクロシコ製グラボ。
こんなもの?
IYHerマダー?(チンチン
【CPU】 E3110 @3.0GHz
【Mem】 DDR2-800@667 1GB*4
【M/B】 GA-P35-DS3 Rev.1.0
【VGA】 Foxconn 9600GT-512F OC (700/1750/1000)
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 65458
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】48337
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 33392
15kでこの性能は実によい
280GTX + C2D 4.0GHzクラスのベンチ報告wktkしてます
【CPU】Athlon64 X2 3800+
【Mem】1GB×2
【M/B】不明
【VGA】Geforce 8300 GS 128MB DDR2
【VGA Driver】不明
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Home Premium 32ビット
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】4046
DELL Inspiron 531です。
何でクソDELLユーザーがわざわざ自作板まで来るんだろうね?
グラボ載せて嬉しかったんだろ
ほっといてやれ
8300GSなんてDELLユーザーしか縁が無いものだから去ね
> DELL Inspiron 531です。
を書かなければ貴重な情報ありがとうだったのに
スレとしては別にDELLでも問題ない気がするんだが
過剰反応したがる人が混じってるだけだろう
ML115といいDELLといいやけに敵対視してる人がいるね
何か嫌な思い出でもあるのだろうか・・・
>>579 8300GSだと本当に性能オンボ並なんだw
DXVAとメモリ圧迫回避の恩恵くらい?
不明とか平気で書いちゃう当たりが嫌われる理由だ
>>579 マザーはASUSのOEM「M2N61」
ドライバ不明ではなんの参考にもならんのだよ
どうしても自作板で報告したいならDELLである事を伏せれば良い
おれルールなやつがたくさん居るな
ゆめりあベンチ回せるもんならどんなものでもいいだろ
情報として蓄積されたら有用なんだし
不明ってのはちょっといただけないのは確かだけど
俺ルールつかフツーに板違いと取られても仕方ないんでね
ML115のときは板違いってことであっさり流れたように覚えてるが
今回はいろいろ出てくるな
>>590 ML115で報告したけど板違いなんて言われなかったよ
過去ログみてみれば?
ゆめりあスレが自作板にあるのは便宜上。
それを一部タカ派が斜め読んで
自作以外の報告があると『メーカー製は帰れ!』
と煽り立てるから面倒なことになる。
気に入らなけりゃスルーすればいいだけじゃないか?
それをスルーできない俺もわるいっすねサーセン
8000番台はコンスタントに10000↑出るのかと思ってた
メーカー製で報告することがいいか悪いかはともかく
荒れる可能性があるからわざわざ書かないほうがいい
ただスペッコはちゃんと書くべきだな
別になんでも報告があった方がいいだろ
量産型C2D+9600GTとかの方が見飽きててつまらねー
それにサンプルは多い方がスレ的にも良いだろうし
メーカーPCナニソレ?オイシイノ?
テンプレも埋めれない報告はイラネ
【CPU】Phenom X4 9850BE 2.9GHz
【Mem】PC2-8500 2G*2
【M/B】DFI LANPARTY UT 790FX-M2R
【VGA】GeFoece GTX 280 1024MB PCIE
【VGA Driver】177.26
【DirectX】10.0
【 OS 】VistaSP1 Ultimate
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】103826
280ここまで葬式ムードの中で敢えて買う勇者はいるのか
603 :
Socket774:2008/06/18(水) 02:13:22 ID:MjeDzR1Y
>>600 フェノムだしGTX 280だし 単体で10万超えてるし 間違いなく勇者だ。
4850CFが楽しみだな。
初20万超え?の勇者の登場が楽しみだ
CFでも20マソは無理だろう
と言ってみる
18万くらいが妥当だろ
【CPU】 Athlon64 X2 5600+(89W)
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-4GB-800(2Gx2)
【M/B】 GA-MA78G-DS3H Rev.1.0
【VGA】 GV-RX387512HP(GDDR3版3870)
【VGA Driver】 8.4
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 59900
地雷と言われるGIGAの笊ファン搭載3870です。
価格と性能考えたら3850でよかった気が・・・orz
君の空気を読まないその根性
完敗だよ(君の瞳的な意味で
17x以降のドライバ使うならXPでもVistaでもスコア変わらん
DELLユーザーあいも変わらずきんもー☆
ある意味メーカーPCだという事がまだわからんのだねカワイソス
DELLはBTOだと思ってるんだろw
まぁぶっちゃけVGAとドライバとOSだけ報告貰えば参考にはなるんだがな
メーカー製だろうがBTOだろうが友人作だろうが
>>8のテンプレさえ埋めてくれればなんでもいいよ
>>599 GTX280、意外とスコアいかないのね・・・125000位はいくと思っていた。
それともVistaだからかな?
XPのスコアが見たいなー。
Phenomが足引っ張ってるんじゃないの?
>615 多分そう。
予想ではノーマルクロックでHD4850は85000、HD4870は100000位か?
HD4870CFやHD4870X2は200000近くいくだろ、OCで20万越え
618 :
Socket774:2008/06/18(水) 12:59:27 ID:XXRTceMg
【CPU】 E8500 定格
【Mem】 バルク 1Gx2
【M/B】 DG33FB
【VGA】 GD786-512ERG2 GF8600GT
【VGA Driver】 175.16
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Home Basic
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 20216
グラボのメモリーがDDR2だからかなぁ・・・。
ちょっと低い。残念。
【CPU】 E6700 2.66G
【Mem】 4G
【M/B】 Gigabyte P965-DS4
【VGA】 ZOTAC Geforce GTX280 定格
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 101265
さすがハイエンド 普通に10万超えた
まだ未確認だがQX9650 3.6GHzでGTX280のスコア14万超えらしい
【CPU】 Core 2 Extreme QX9650(333*11)
【MEM】 TEAM TXD32048M1333HC7DC PC3-10600 2G
【M/B】 P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】IGTX280I5MTCESX(コア650MHz/メモリ1,140MHz)
【電源】 DA1200
【CPU冷却】 CNPS9700 NT
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【ケース】SST-TJ09B-W
【HDD】WD3000GLFS
MCL-1/80
WD6400AAKS
【Driver】 付属
【OS】 WindowsXP SP3
ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】140106
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】105581
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】76863
1280x960で10万超だと!?
こ、これが金の力ってやつなのか・・・
【CPU】 E8400 @450X9 4.05GHz
【Mem】 DDR2-800 1GHz*2 @900MHz
【M/B】 P5Q-Deluxe
【VGA】 GT280-1GB @770/2400
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 162336
SS無しの報告が全て嘘臭い
うほっ
なんだかんだ言われてるGTX280だが、スコア見るとちょとびびるな。
人柱乙
ゆめりあはそうだけどGTX280スレでは3DM06スコアのSS載ってるよ
さすがハイエンドといいたいところだが
証拠のSSが一枚もないのはちょっとな・・・
283 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/06/18(水) 13:39:43 ID:lYjrnNRC
CPU少しだけオーバークロック
GX2程 3dmark06スコア伸びない
【CPU】 Core 2 Extreme QX9650(333*11)
【MEM】 TEAM TXD32048M1333HC7DC PC3-10600 2G
【M/B】 P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n
【VGA】IGTX280I5MTCESX(コア650MHz/メモリ1,140MHz)
【電源】 DA1200
【CPU冷却】 CNPS9700 NT
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【ケース】SST-TJ09B-W
【HDD】WD3000GLFS
MCL-1/80
WD6400AAKS
【Driver】 付属
【解像度】 1280x1024
【OS】 WindowsXP SP3
【Score】 18935
【SM2.0】 7695
【HDR/SM3.0】 8216
【CPU】 5954
ゆめりあベンチマーク
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】140106
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp212216.jpg
俺も買おうかなぁ・
おぉ、良いデータがきたな。 >619 >621 >623 を見る限り
CPUが4GHzよりも大きくないと、GTX280は力を発揮できないというわけか。
CPU次第ではまだまだ伸びるかも試練。
632 :
Socket774:2008/06/18(水) 14:46:42 ID:MjeDzR1Y
SLIで3万超えを叩き出だす勇者はまだか!
633 :
Socket774:2008/06/18(水) 14:47:13 ID:MjeDzR1Y
orz 30万超えよろしく。
>>633 3枚買った勇者が起動しなくていま格闘中らしい、しばし待てw
>>623のはデフォのコア602MHz/2214MHz→770/2400になっててSS無しだから微妙・・・
637 :
Socket774:2008/06/18(水) 14:54:29 ID:MjeDzR1Y
>>635家はともかく 電源タップ・ケーブルは溶けるかも知れんな。
【CPU】 C2D E8400@定格
【Mem】 DDR2 667 1Gx2
【M/B】 EP35-DS3
【VGA】 Sapphire RADEON HD3870x2 @定格
【VGA Driver】 cata 8.4
【電源】 紫蘇 SS-550HT
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 winXP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 97557
そういや勇者様はどうしたんだろう・・・
もう勇者さまの出番はないだろ・・・
ゆめりあの経済効果って何気にでかいよね
ATiとnVidiaはゆめりあGirlsを脱がすためにGPU開発してるという噂だしな
【CPU】Core 2 Duo E6750(2.66定格)
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GIGA GA-P35-DS4 (rev. 2.0)
【VGA】GIGA GV-NX88S512H-B(GPU650MHz・Mem972MHz・Shader1625MHz定格)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82252
175.75のドライバでGPU700MHz・Mem1000MHz・Shader1750MHzまで
オーバークロックしたときと同じくらい出てます。
あと不思議なんだけど、175.75までのドライバのときは4週目が速度が出ていたんだけど、
このドライバを入れたら何度測定しても1週目だけ88000をこえるようになった。
DX10世代対応のアイマスベンチは出ないんだろうか。
>643 CPUを3.2GHz程度にOCしただけで結構伸びると思うよ。
647 :
645:2008/06/18(水) 16:41:11 ID:tXHLcKvg
ゴメン、言葉足らずだった。その状態のままCPUをOC、ね... _n。
>>644 まず出ないだろうな
×箱からの移植か新作のPC版アイマスすら無さそう…orz
オマケでベンチついてたら速攻買うのに、でも逆に考えると、
なぜゆめりあではPC用ベンチを公開したのか謎だ
もうアイマスのブームは過ぎたからPC版は絶対でない
ゆめりあベンチの存在は謎だな
ナムコは割と悪ノリするところがあったので、大して謎でもない。
バンダイと合併した今では難しいだろうけれど。
それにしてもベンチマーク作った事について
安い費用でここまで効果があるとは
当時のゆめりあ製作陣も考えてなかったろうな
CPUに殆ど依存しないベンチはこれぐらいだし。
4850のベンチまだかよ
>>618 SPが32基だからだろjk
ローエンドカード買っておいて残念とか意味不
>>653 まだ売って無いだろjk
OCしないと涙目なのはわかるけど、ノーマルクロックでの計測もしてくれよ・・GTX280で散財した人達
>>656 性能に比べ消費電力が優秀だから涙目でもないだろ
だが、定格がないとテンプレに入れられない罠
定格じゃプギャーされるのがオチだからな
CPUがボトルネックすぎて
テンプレに入れられるような安定スコア出せなくね
GTX280
E8500の定格辺りじゃまだ足ひっぱるんだろうね・・・
最近のnVIDIAのドライバ設計やばいんじゃないのか・・・
662 :
638:2008/06/18(水) 20:17:59 ID:JtTFxxLO
【CPU】 C2D E8400@定格
【Mem】 DDR2 667 1Gx2
【M/B】 EP35-DS3
【VGA】 Sapphire RADEON HD3870x2 @定格
【VGA Driver】 cata 8.5
【電源】 紫蘇 SS-550HT
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 winXP SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 100668
全部定格で10マソ越え
これ10マソ超えると脱ぐんだよね?
なんでPhenomなんだよw
やっぱ変態が買うんだな。
しかしVistaで10万越えとは・・・
C2DOCしまくってXPにすれば12万ぐらいは行くのか?
20万越えないと脱がないよ
【CPU】PentiumV-M 1.13Ghz
【Mem】256MB
【M/B】IBM ThinkPad R31 TYPE-2656
【VGA】Intel 82830M
【UMA/VRAM】64MB
【VGA Driver】6.14.10.3889
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Professional SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】461
需要無さそうだけど
オンボードの古いノートで走らせてみた
>>669 コアを800にして10万越えかw
Radeonに対抗するため気合入れてきたなw
ラデ4870が単体で10万超えたら買う。
定格じゃないとサンプルにもならないオナニーと化す
8800GTだけど177.35、インスコ出来ないorz
vistaのやつ落としてるんじゃなかろうな
普通にインスコはエラー出るよ。
不具合でるかもしれんしお薦めしないけど、
インスコ失敗したあと残ったフォルダの
modes.txtとnv4_disp.infを
175.16のやつで上書きしてから→setup.exe
これであってるかどうかはわからん
【CPU】QX9650 @3.6Ghz
【Mem】DDR2-800 1G*2 @OC
【M/B】abit IX38 QuadGT
【VGA】8800GTS(800/2200/2000)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】106646
とりあえず8800GTSでも超えました
ドーピングなSS:
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1194687.png
86GTで上がるか試そうかなw
チートすんなよ・・ベンチの公平性が失われるだろ
OC明記有りならいいだろハゲ
ただし誰かが定格とってくれないとテンプレにはのせられね
まだ初日だしテンプレ入りは早いかと
683 :
669:2008/06/18(水) 22:50:01 ID:6Le5A36M
>>669の構成でVGA定格で93930だった。
なにしろ糞CPUと糞マザー(PCI-E 1.1)だから参考になるかどうかは知らん。
早くNVとAMDのグラボ出揃わないかな結果が待ち遠しい
685 :
305:2008/06/18(水) 22:54:25 ID:8gcSXhqF
>>683 定格で何故93kも出るのか気になる・・・
というか俺はどうなるorz
で スコアいくつになったら脱ぐんだ?
20万いったら脱ぐって書いてあんだろ
>>686 脱がないって。どんどん透けてくる
定格93k〜100kとかすごい時代だなおい
明らかなチートドライバは禁止な、ベンチマーカーの清潔性が疑われるような事はすんなよ・・
690 :
674:2008/06/18(水) 23:02:49 ID:atWNtlUG
>>676 THX その方法でインスコ出来たー
【CPU】E3110 @3.0Ghz
【Mem】PC2 8500- 1G*2
【M/B】P5E(MF化)
【VGA】ZOTACハゲ3P 8800GT(660/1500/1800)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】840631
スコア1万くらい上がってホクホク。
しょっぱな以降はスコアが段々下がり8万弱まで落ち込むorz
>>685 あ、スコア高いのはドライバが177.35だから。
175.16だと83000くらいしかいかん。
QX系のCPUと2.0マザーなら+4000は出そう。
Vistaで入れる方法はないのか?
177.35の報告は禁止扱いか…
なら9800GTX-SLI 3DMARK03.exeリネームで150kでてても報告できんね…
チートだろうが数値が上がるのは正直嬉しいもんだ
俺も入れてこよ
695 :
690:2008/06/18(水) 23:06:30 ID:atWNtlUG
桁間違い、84631ね・・・
少しばかりCPUのお力を借りてってとこかな
まあ、実ゲームでもCPUは大事だからね
チートすげぇwww
150kすげーなおい
電源何Wだ?
とりあえず保留にしといて、一世代限りで消えたり目立った弊害がなければ、
ドライバ込みの実力でかまわんと思うが。
20万が現実味帯びてきた
どれくらい透けるのか報告が楽しみだ
177.x + 9800GTX定格 + C2D 3.8GHz + PCIe1.1
うちも94177でた。
ただし、FFベンチ、ロスプラはじめほとんどのベンチは下がったw
706 :
673:2008/06/18(水) 23:18:50 ID:yaSJa2nl
CPU4.5Gにしても1週目のスコアは3.6Gとほぼ同じで。少し落ちた。
1週目だけCPUの利用率がだいたいcore1:core2=2:8くらいで、2週目以降は5:5
4週目スコアで比較すると、CPU3.6G、88GT定格で
175.63=73039、177.35=77392(1週目80895)
FFベンチは11007→10875だったからCPUに負担掛けてるんだと思う。
どっちみち正式ドライバじゃなくて無理やり突っ込んでるだけだし、
177.35の1週目はオナニースコアだねw
707 :
673:2008/06/18(水) 23:21:19 ID:yaSJa2nl
>core1:core2=2:8くらいで、2週目以降は5:5
↑誤
core1:core2=20%:80%くらいで、2週目以降は50%:50%
前のドライバに戻すのめんどうだからそっちは調べてない
>>705 ゆめりあ専用ドライバかよw
NVはもっと他に力を注ぐところがあるような気がするが
>>708 サポート外の9800GTXに無理やり突っ込んでるんだから、
何かしら不都合が出てきてるんじゃね?
>>709 スコアがどんどん下がるのは多分、CPUかGPUが爆熱状態に成っているから
以前にも同じような報告があったがエアフローが成ってないケースで
頑張ってしまうと爆熱に陥って、CPUやGPUがセーフモードに入り
パフォーマンスが低下する。ケースの蓋あけて扇風機などで
がんがん風を当てて冷やして改善すれば、原因は熱。
【CPU】Core 2 Quad
[email protected] 【Mem】PC2-6400 1GBx4
【M/B】P5K-E/WiFi-AP
【VGA】Galaxy GeForce 9600GT(675/1000/1625)
【VGA Driver】177.35
【OS】64bit Windows Vista HP SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】59332
500ぐらいしか上がってない・・・
CPU70℃で爆熱扱いになるかなぁ…
GPUは53度 47度で安定。
チップ周りは40度 53度(何処計ってるかしらない)
HDDは全部38度以下
ケースはTEMPESTだからフローが緩いとは思っていない。
CPUのQ9450は怪しいけどね…
【CPU】
[email protected] 【Mem】銀馬 2GBx2
【M/B】P5K-Pro
【VGA】GeForce 8800GT(650/1625/1900)
【VGA Driver】177.35
【OS】WINXP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】85780
2周目以降は78000前後、175.70使ってた時は76000ぐらいだったので多少は上がったのかな
>>713 70度は十分セーブ動作対象だよ……
つか良くそんな状態で使う気になるな
フルで動作できるのは60度迄と思っていた方が良い
【CPU】64 3500+ 定格
【Mem】DDR2 667MHz 1GB*2 DC
【M/B】nForce 570 SLI
【VGA】GIGABYTE GV-NX86T256H (出荷時ママ 594/729/1458)
【VGA Driver】175.63b → 177.35
【DirectX】9.0c mar2008
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】30203 → 32391
【解像度】1280x960
【 画質 】最高
【 スコア 】未測定 → 20015
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】14653 → 13387
何か不安なドライバだなこれ・・・即行元に戻した
>>713 追加だが、他がそんなに上がっていない状態でCPUがそこまで上がるのは
チョットおかしい。CPUクーラーがちゃんとついてないんじゃないのか?
グリスけちったとか。とにかくその温度は上がりすぎ。
CPUクーラーを効率の良い物に変える事を勧める
718 :
Socket774:2008/06/19(木) 00:53:04 ID:LFq5YEpy
【CPU】E8500(定格)
【Mem】DDR2-800 2G*4(定格)
【M/B】DFI LANPARTY LT X48-T2R
【VGA】GTX 280(WinFast GTX 280)(定格)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】10.0
【 OS 】64bit VISTA SP1
【 画質 】最高
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 68065
【解像度】1240x...960 【 スコア 】 88120
【解像度】1024x...768 【 スコア 】105012
【解像度】...800x...600 【 スコア 】114649 ←なぜか逆転
【解像度】...640x...480 【 スコア 】113179 ←なぜか逆転
【 画質 】それなり
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 87356
【解像度】1240x...960 【 スコア 】110338
【解像度】1024x...768 【 スコア 】125635
【解像度】...800x...600 【 スコア 】129098 ←なぜか逆転
【解像度】...640x...480 【 スコア 】125115 ←なぜか逆転
定格厨なんでこんなもんか。基本一周目の値。
低解像度で遅くなるんだが、なんでだろ。
周回を重ねるとどんどん遅くなっていくのが印象的
これは面白い現象ですね
720 :
690:2008/06/19(木) 00:57:51 ID:ZpWQhKn1
3DMark06は12500弱で殆ど変化なし。取りあえず今やってるゲームfpsは
上がって不具合も無い様なのでこのドライバで行きます
あれ?GTX280って思ったより・・
>>718 GTX280の人も周回毎に落ちてますかぁ。ドライバの問題っぽいのかな?因みにうちは
8800GT+S1+KAZEJYUslim2000rpmx2、
CPU E3110+Ultra120eX+38mm2000rpmFAN
をP182に入れてるので熱は持ってないと思う。
>>721 俺もUltraとたいして変わらないって思った。
>>718 純粋にCPUがボトルネックになってる。
NVのドライバはとにかくCPUを良く呼び出すんだけど
低解像度で描画がすぐに終わるものは大量にCPUを呼び出すので
それを処理し切れていない。
スコアがどんどん下がるのは多分
>>711と同じ理由
インテルは製品設計に置いてインテル自身がTDPの状態は
連続しない物と考えており、瞬間的な最高クロックはOKだが
常時TDPの状態が続く事を想定して設計しなくて良いよとある。
但し、万が一TDP状態が続き、廃熱が不十分の場合BIOS側で
適切にクロックなどを下げる様にと指導している
また、基本的に標準でついてくるCPUクーラーはTDP状態で使う事を
想定していないクーラー(早い話がクソ)なので、フル稼働時には
割とその規制温度まで上がってしまう。
こればっかりはインテルに文句言うか、クーラーを交換して対処するべし
725 :
709:2008/06/19(木) 01:33:27 ID:aEkbcJpK
>711
メインPCお休みしてノートだからID違うかもしれないけど…
給料きたらCPUクーラーIYHするね。
言いたい事はなんとなく分かるが
TDPというのはスペックであって
状態をさして使う言葉ではない。
でも今回は熱っぽくないんだよねえ
エベレストでみてても175.63bと温度変わらないのに、確実に周回重ねる毎に落ちる
うちの環境だとXGAですら3周目で175.63b以下のスコアになるしさ・・・
175.63bの時は10周目でベスト出したりとかしてたんだけどね
熱ダレは当然あるだろうけど
今回はそれだけじゃないな
この一発芸ドライバは、どうしてくれよう
【CPU】
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 P5E
【VGA】 GTX280 (XFX定格)
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 10.0
【 OS 】 32bit vista SP1
【【 画質 】最高
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 68096
【解像度】1240x...960 【 スコア 】 88154
【解像度】1024x...768 【 スコア 】105531
【解像度】...800x...600 【 スコア 】114758←なぜか逆転
【解像度】...640x...480 【 スコア 】114687←なぜか逆転
【 画質 】綺麗
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 84939
【解像度】1240x...960 【 スコア 】107245
【解像度】1024x...768 【 スコア 】119644
【解像度】...800x...600 【 スコア 】127076←なぜか逆転
【解像度】...640x...480 【 スコア 】123421←なぜか逆転
【 画質 】それなり
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 87613
【解像度】1240x...960 【 スコア 】110109
【解像度】1024x...768 【 スコア 】125884
【解像度】...800x...600 【 スコア 】129417←なぜか逆転
【解像度】...640x...480 【 スコア 】125399←なぜか逆転
どうせだから全部やったよ。
ウチも周回重ねると遅くなるね・・・。 何故か遅くなるが再現してるね・・・。
このスレの住人じゃないんだわからんのだがGX2と比べてどうなんだろうか。
もうGX2に勝てれば何だっていいさ・・・。
>>728 修正版でるまでおとなしく待つんだ
GTX280の定格見たが、Webで出てたほどでもないんだな正直失望を
覚えた
>>724 ウチの環境だと原因がCPUの熱ってのはありえないんだが。
1200のFAN*6+側面に12cmFAN追加でCPUはワロチなんだが、ベンチ中のCPU温度が40℃。
ちなみにIdleは33℃でM/Bは35℃。
CPU温度はタイムリープブートベンチだと50℃超える。
しかしUXGAでXGAの8800GT並って凄い性能だ
ハイエンド向けPCゲには欠かせない製品になりそうだね
733 :
705:2008/06/19(木) 01:48:32 ID:zYNA7/3n
9800GTXのファン100%で回して6周してみたけど
1周目約94000、2週目以降約88000で安定。
やっぱり、177.35は怪しいね。
もしも意図的だったら悪意を感じるわ。
734 :
718:2008/06/19(木) 02:19:49 ID:LFq5YEpy
そういえば4亀のベンチでも、低負荷に弱く、高負荷に強い傾向が出ていたので、AF16+SSAA4で計測してみた
【 画質 】最高 AF16+SSAA4 さっきの結果
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 58393 68065
【解像度】1240x...960 【 スコア 】 77384 88120
【解像度】1024x...768 【 スコア 】 95135 105012
【解像度】...800x...600 【 スコア 】106891 114758
【解像度】...640x...480 【 スコア 】108200 114687
GTX 280が本気出してきたっぽい。
あまり差がない。
>>734 なんか下2個数値が違うw
AF16効いてる感じする?前強制AFとSSAAやったことあるけど
ゆめりあは何故かあまり数値変わらないんだよね
とりあえずシングル最強だと思って自分を慰めようか
CPUをE8500@4Ghzにしたらマシになる気がするが、先にDDR2-1066を狙おうかなぁ
737 :
718:2008/06/19(木) 03:06:58 ID:LFq5YEpy
うちは、本当はデュアルディスプレイなので2個目のディスプレイをつないで、デュアルディスプレイの環境で
計測してみた。
【 画質 】最高 デュアル さっきの結果(シングル)
【解像度】1600x1200 【 スコア 】 67971 68065
【解像度】1240x...960 【 スコア 】 88097 88120
【解像度】1024x...768 【 スコア 】105043 105012
【解像度】...800x...600 【 スコア 】114608 114649
【解像度】...640x...480 【 スコア 】113014 113179
これはOK!
シングルディスプレイとほとんど変わらないスコアがでる。
でも相変わらず水平スパンができない。
>>735 下2個は、違う人のベンチをコピっちゃったみたい、
今度は直した
AFが本当にかかってるかは、正直よくわかんね
自作じゃないから自重するけど、うちも8.6で24136→25450
RX2600XT-T2D2E/D3, Vista Home Premium 32bit
>>7のテンプレ超えた
>>739 初期報告の目安だし。
HD2600XT(DDR4) 26000
DDR3でDDR4並の数字が出るようになったぜい、みたいな
ゆめりあ程度の負荷でストッパーがかかるとか実使用上相当問題ありそうだな
XP32bit + 3850で250くらい上がった。
4870X2が楽しみだな早く出て欲しいものだ予定だと9月ぐらいだっけ?
>>745 8(もう7?)週間以内ってなってたから8月ぐらいには出そうな予感
>>744 単発だと280の2割引ってとこだな
ゆめりあベンチで8万ぐらいになるのか
8800GTSとか8800GTXといい勝負の予想
748 :
289:2008/06/19(木) 13:16:57 ID:tBLY1ib7
名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/06/06(金) 18:52:44 ID:LCI0XbLz
【CPU】 E8500 @3.8GHz
【MEM】 虎斧1GB*4
【M/B】 GA-EX38-DS4
【VGA】 玄人志向 Radeon HD2600XT DDR4 *2 CF
843/1161
【Driver】 8.6
【モニタ】 1280*1024
【OS】 XP SP3
【電源】CROSS 700B 700w
【【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】53340
(・∀・)イイヨイイヨー
749 :
Socket774:2008/06/19(木) 13:20:14 ID:E0YfZE6d
【CPU】 AthlonX2 5000+
【Mem】 PC2-6400 1GB x 4
【M/B】 ECS A780GM-A
【VGA】 ECS A780GM-A(オンボードHD3200)
【VGA Driver】 catalyst8.4 〜8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP2〜SP3
【解像度】1024x768 【 画質 】最高
【 スコア 】
Sp2&カタ8.4 6088
SP3&カタ8.5 5994
SP3&カタ8.6 6056
2600XT届いたー! これからつける。
>>750 それ何週目?
できれば2週目以降のやつでお願いしたい。
ムラがありすぎるな
753 :
750:2008/06/19(木) 14:51:27 ID:XokPDZjI
>>751 1周目です。2週目以降だと-3000くらいになりますね。
2周目はガクンと落ちるの既出だからどうでもいいとも取れるし
1周目、2周目を177.53に限っては載せた方が良いとも言えるし・・・
177.53どこにありますか?177.35がうまく入らなかったんで。
>>753 GTX280だと1週目2週目のスコア差がそんなに差がないのね。
やっぱGTX2xx用ってことで、他のやつとは違う感じかな?
【CPU】X3350定格
【Mem】Transcend DDR2-667 2GBx2
【M/B】MSI P35 Platinum
【VGA】MSI RX2600XT-T2D512EZ
【VGA Driver】cata8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】25431
大体テンプレくらいだったのが、
8.6にしたら1000ちょい上がったよ
759 :
Socket774:2008/06/19(木) 15:31:55 ID:E0YfZE6d
【CPU】 AthlonX2 5000+
【Mem】 PC2-6400 1GB x 4
【M/B】 ECS A780GM-A
【VGA】 クロシコRH2600XT-E256G4(5980円)
【VGA Driver】 catalyst8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3
【解像度】1024x768 【 画質 】最高
【 スコア 】27437
780Gオンボからクロシコ2600XTへ 6000>27437へ。満足。
何かもう10万↓のスコアはどうでもよく見えてきたな
なぜ?
ダメな子と言われちゃってる8800GTを激しくムチ打って10万超えだ〜
この変なドライバでっ
そういや、9600GTでやった人いるの?
>>762 マヂで狙えそう
参考までに、C720/M1050/S1900で95769
うちはこれくらいが限界だが
8800GTに177.35入れてみた。
【CPU】E3110 @3.0Ghz
【Mem】DDR2 1066- 1G*2
【M/B】P5E
【VGA】ZOTAC3P 8800GT OC(C700/M1000/S1700)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】90325(1周目)、84101(2周目)、84337(3周目)、85014(4周目)
2周目以降スコア落ちても175.16の時より1万弱上がってるからいいかw
>>764 うちもCPU 4GHz、GPU C760/M1000/S1900 で96000弱。
そして周回を重ねていくとバグって落ちるw
C800orS2000ではどちらも完走しなかった。
8800GTだと単発設定でも10万超えは無理そうな気がする・・・
9600GTの人柱報告欲しいね。昨日報告が無い所を見る限りやっぱり
購買層が8800GTとかとは違うって事なんだろうね。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader674095.jpg
10万チャレンジの事じゃない?96GTの
>>766 712は64bit Vista な訳だが・・・
【CPU】 PenD 2.8
【Mem】 PC2-6400 1GB x 2
【M/B】 abit F-I90HD
【VGA】 クロシコRH2600XT-E256G4
【VGA Driver】 カタ8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP2
【解像度】1024x768 【 画質 】最高
【 スコア 】27398
カタ8.6入れたらスコアが1500〜2000くらい伸びた。
2周目スコア、1周目から200ほど上昇。
【CPU】 Q6600 2.7(OC)
【Mem】 PC2-6400 1GB x 2
【M/B】 ASUS P5K-V
【VGA】 PowerColor X1950XT256
【VGA Driver】 カタ8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2
【解像度】1024x768 【 画質 】最高
【 スコア 】56455
どうなんでしょうかね。
X1950Proの時は40000位でした。
771 :
712:2008/06/19(木) 20:03:34 ID:gq+qMk2N
>>768 XPだと +5000〜6000ぐらい。
出来る範囲まで、OCしたら70000〜730000ぐらいだとおも。
【CPU】 Q9450
【Mem】 Pulsar DCDDR2-800 ×4
【M/B】 GIGA GA-P35-DQ6
【VGA】 GV-NX96T512H
【VGA Driver】 175.16→177.35
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 67760→78522
67208→72279
72492
73081
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 36500→39057
36319→38231
38447
38811
すべて定格です。
773 :
772:2008/06/19(木) 20:29:25 ID:DLUm44d/
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 67760→78522
67208→72279
72492
73081
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】 36500→39057
36319→38231
38447
38811
見にくくてスマン。4回測ったってことです
>>771 THX SP数が少ないと加速ドライバ入れても上げり幅は少ないんだね・・・
【CPU】Cel 北森2.2GHz
【Mem】512MB
【M/B】?
【VGA】Geforce4 MX420
【VGA Driver】nvidia最新
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3710
スコアはいいけど、白い影が動いてるだけなのが・・・(;><)
>>775 ポップアップでもちゃんと表示されるのにね
よーし、それじゃ俺様もご自慢のハイスペックノートPCのスコア晒しちゃおっかな
CPU】Pen4M 2GHz
【Mem】768MB
【M/B】?
【VGA】Geforce4 440
【VGA Driver】nvidia最新
【DirectX】たぶん9ぐらいだな
【 OS 】win2k
【解像度】1024x768
【 画質 】それなり
【 スコア 】3552
表示が崩れてたらスコア延びるからな
177.35使ったら9600gtで82000まで行ったわ
EeePCとか持ってる人やってみて欲しいな
>776
そのカードはそれなりにしか対応してない。
【CPU】QX9650 @3.6Ghz
【Mem】DDR2-800 1G*2 @OC
【M/B】abit IX38 QuadGT
【VGA】8800GT(750/2100/1875)
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】98662
う〜ん、インチキドライバ使っても超えなかった
冬ならもう少しOC出来たので逝けたかもw
無念なSS:
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1194999.png
9800GTX 値下げニュースでドライバ更新も触れてるけど、
インチキドライバがそのまま正式に出てきそうだねぇ・・・。
インチキでも速いのは良い事だ。たとえ処理をはしょっていてもだ。
177.35 やっぱキテルよね・・・
あとで結果かくけど
>>786 んー スコア6万で 平均1000fpsなんだから
垂直同期120Hzとしても120fps
後の880fpsは処理しても全くの無駄だから
こういう場合はすっ飛ばしてくれてもいいな
>>786 NVIDIAGPU版のFolding@Home Clientが出たからやってるけど
175系と177.35だと圧倒的に177.35のが解析が早くなってる
Folding@Homeみたいな解析系は処理をはしょるとかインチキできないから
このドライバは純粋にパフォーマンスが上がってると言っていいと思うよ
>>770 そんなもん。
x1950proを2枚でCFすると76000になる(・ω・)
早くCUDAでエンコしてみたいもんだ
【CPU】E4400定格
【Mem】DDR2-533 1Gx2
【M/B】P5B
【VGA】8800GTS 512M定格
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】88769
175.65で 73851 だから
約20% あっぷ
ちなみに
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>791がぁ
何かを伝えようとしたらラチられたぁ
CPU】
[email protected] 【Mem】4GB
【M/B】GIGABYTE P35-DS3
【VGA】9600GT コア:800 メモリ:1200 シェーダー:2000
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】85506
175.65→177.35で1万ほどスコアアップした
【CPU】E6750 定格
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】GA-965P-DS3
【VGA】AOpen Aelous F96GSO-WDC768X
【VGA Driver】177.35
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home sp2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】55365(57842)
Core650/Mem800/Shader1375(標準)
↓
Core760/Mem1000/Shader1900
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】72214(76784)
()の数値は一回目。
OCのCoreを少し下げたけど、
>>189-190と比べると結構上がった。
ってかXPでしか影響してなくね?
Vistaだと大して変わらんのだが。
177.35は8以降に効くみたいだな
79GSではぜんぜん変わらず
しかも他のベンチでは影響して無いところをみると、意味不明な感じ。
177.35で3DMark06は殆ど変わらなかったけど若干変わるのもあったよ。
8800GTでだけどDMCベンチは1650x1050最高設定ではランクBがAになった。
後は記録とってないし覚えて無いから判らんw
俺も9600GTだけどDMCベンチで若干FPSの向上が見られた
だから、どっちかというとVistaでのスコア向上の方が正しいと思うが。
175.16→177.35 +2500 vista
175.16→177.35 +10000 XP?
っつーか32bitOSでメモリ3G以上積んでる奴は何したいんだ・・・
RAMディスク爆速。
GTX MEM1250だとゴミが出て落ちたw
1230まではいけそうだが1200常用とする。
>>802 RAMディスクとかで使ってるんじゃね?
7系に177.35当てようとしても無理なんだがむりやり当てられるのか?
177.35は200gtx専用です
無理やり当てるんです
あぁログ読み返したらあった
3150か…新しいPC欲しくなってきた
>>809 このベンチはCPUよりVGAだろ
多少CPUも影響あるが
>>811 純粋にVGA性能だから普通に増えたんだろうよ
この板でOCすると性能が上がるからOCしろってハゲがたまにいるが
OCじゃなくてOCしたときにあがる副産物のFSB増加がintel系ではスコアアップの理由
>>812 もうちょっとコンピュータの仕組みについて勉強してから来ようね、ぼうや
>>813 >>812はCPU性能よりBusの性能によってスコアが変わると言っているのだろうが、
お前はどう思うわけ?
>>815 なるほど
わからないからとりあえず罵って見たって所かw
817 :
Socket774:2008/06/20(金) 08:11:49 ID:jAUc+4UV
>>816 は?現Intel環境でFSBがボトルネックだと考えるなど、馬鹿すぎるといってるんだが?
反論できないのはお前だろw
>>817 いや俺は812が正しいと思ってないし、お前の意見を聞いているだけw
最初からそう書けばいいだろw
>>818 ごめん
そんなに読解力がないとは思わなかったものでw
オレのために争うのはやめて!
/ヾ∧
彡| ・ \
彡| 丶._) みんな仲良くしなきゃダメだよ!
( つ旦
と__)__)
>>821 めざまし環境ではアヤパンがボトルネックだと思う。
カタ8.5から8.6にしたら61500から64000くらいになった。
GF9800GX2 x3ってスコア伸びるのかな・・?
>>817 別にボトルネックになっていなくても、
FSBが上がればメモリ帯域も上がるし、ベンチのスコアが上がって不思議はないと思うよ
俺自身は「CPUクロックは影響なし、FSBのみが影響する」なんてことは思ってないし、
FSBもそれなりに影響あるのではないかと思ってるけど、
それを確認するには、同一環境で同クロックでFSBの違うCPUで比べてみるとか
OCではなくて同じFSBでクロックの違うCPUで比較してみるとかしないと、わからんよね
例えばE8400で333x9と400x7.5で比べればいいって事?
>>782 EeePCでやってみた
【CPU】 Intel Celeron M 630MHz
【Mem】 DDR2-667 1GByte
【M/B】
【VGA】 Intel GMA900相当品
【VGA Driver】 V6.14.10.4704
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3
【解像度】 800×600(EeePCは800×480なのでロゴ以下がはみ出てた)
【 画質 】 最高
【 スコア 】 1009
>>829 それで比較すればFSBの影響があるのかないのかわかる
もう一つ、400x7.5と400x6.5で比較すれば、CPUクロックの影響が
あるのかないのかわかる
まあ、グラフィックチップとかドライバで、影響の出方が違ってくる
可能性もあるし、やり始めたらキリがないと思うけどね
>>828 OCするのにメモリの帯域まで引き上げるのかw
おまえ、OCしたことあるのかよ?
糞高いOCメモリ買う廃人ならともかく
FSB上げてもメモリ帯域は低く抑えるだろ普通
帯域はFSB>メモリ>PCI-Eの順だがPCI-Eですら帯域使い切ってるか怪しい状況で
一番帯域がでかいFSBを「ボトルネック」と呼ぶ愚w
試すまでもねえ
FSBの影響については前に試してみたよ
333と400はほとんど変わらなかったけど
200とか266はけっこう違ったね、もちろん低いんだけどね
そりゃ下げてきゃいつかはボトルネックになるだろw
OCの話なんだがな
ID:jAUc+4UVみたいに煽るの目的な人に何言っても無駄
素直にNGするべき
FSB266でメモリ533のほうが
FSB333でメモリ533よりも
メモリは速かった。
1:1とか1:2のほうが1:1.6よりもロスが少ないんでしょうね。
M/B P35 Platinum Combo
Mem DDR3-1066 CL=7
ベンチマークソフト Sandra
>帯域はFSB>メモリ>PCI-Eの順だがPCI-Eですら帯域使い切ってるか怪しい状況で
意味がわからん
まったく別のインターフェイスの帯域比べて、何が言いたいんだろう?
そもそも「ボトルネック」の意味がわかってないみたいだし、
ベンチのスコアがボトルネックになるデバイスのみで決まってしまうと
いう考え方は、完全な勘違いとしか言いようがない
いやだからもう止めろと
ここが何のスレかわからないならお前にも消えて貰うことになるが
>>839 >意味がわからんまったく別のインターフェイスの帯域比べて、何が言いたいんだろう?
そうですか、分かりませんか、無知ですねw
グラフィックの描画はCPU−メモリ-GPU間でデータをやり取りして実行されるものだが?
複数のインターフェイスが連携する処理なんだから当然無関係ではない
>そもそも「ボトルネック」の意味がわかってないみたいだし、
いいえ、理解してますが?
反論できない悔し紛れに下らないレッテル貼りでオ折るのは幼稚ですよ?
オ折るwwwww
さて、4850が突如発売されたわけだが
22日発売予定を2日も切り上げてきたか。さすがクロシコww
4850の結果にwktk
早くCFのパフォーマンスみてえ
>>841 ベンチ結果報告スレで聞いたことのない自説を披露する方が夜討ちですよ?
【CPU】Athlon64X2 4200+ 939
【Mem】PC3200 2G
【M/B】NF4-UL
【VGA】Zotac 8800GT AMP!
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】52766
これはヒドイ
高解像度にすれば少しマシになる
>>846 こんな基礎的なこと常識だからなw
わざわざ語る奴もいないだろ
FSBがボトルネックとか珍説、夜討ちなんてレベルじゃあねえw
>>831 そういう話はCPUの比率が大きくなりだしてから
すでにあって検証してる人もいるよ
過去ログ見ればいい
GPUの性能をある程度引き出せてるクロックなら
FSBを変えてもほとんど変わらない結果だった気がする
>850 あの検証はなかなか面白かった。
自分が今CPUをOCしてるのもあの検証が参考になってる。
>FSBがボトルネックとか珍説
誰がそんなこと言ってるのだろう?アンカーよろしく
「FSBがボトルネックじゃないからスコアに影響しない」
なんていう珍説をほざいてるやつはいるが
その脳内の珍説で思考停止してるから、
「FSBでスコアが変わる可能性もある」と言われると、
「FSBがボトルネック」なんていう、
自分の中の見えない敵と戦う羽目になるわけだなw
はい、さようなら。クロシコのスコアはまだかい?
HD4850のスコアマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
待ち遠しくて困る
>>852 ちょっと上のやり取りぐらい読もうぜw
余裕ねえなぁ
>>812はどーよんでもFSBがボトルネックと主張してるようにしか見えないが?
OCよりFSBの影響のほうがスコアアップの「理由」とのたまってるんだからな
IDはたどれるよな?
俺は「現Intel環境」と限定してることもしっかりおさえろよw
相手の主張もロクに追えないような馬鹿が横レス入れてくるなよ、うぜー
見えない敵?はじめから一人相撲の馬鹿を片手間に往なしてる自覚はあるよw
あ、プレスコや478とかもまだ稼動してるから「現intel環境」だ!
とかはやめてね♪
【CPU】Athlon X2 5000+
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】GA-MA78GM-S2H
【VGA】RadeonHD3200
【VGA Driver】カタ8.6
【DirectX】10.0
【 OS 】VistaUltimate 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】6005
参考までに。
6005・・・Vistaだからかな
780Gと5000+ならこんなもんだろ。
HD4850が出たと思ってきてみたら……。
早くても明日だな
6時半頃から店頭に並ぶそうだ<HD4850
明日が本命か
これか
「相変わらずグダグダ」 (6/20)
複数ショップ店員と関係者談
AMD/Radeon HD 4850が突如、前倒しで発表/解禁となった。なんでもヨーロッパでフライング販売があったため
なし崩しに解禁となったためとか。秋葉原でも本日夕方にはSapphireやPowerColor、MSIなどが入荷する見込みで、同時に販売もスタートすることが決定したという。
865 :
Socket774:2008/06/20(金) 17:34:31 ID:oxnZl8ZR
携帯からすいません
今ゆめりあベンチDLしてはかっているんだけど、長くて…ずっと回ってるだけ?終わりってあるんでしょうか?
おにゃのこが全裸になって股を開けば終わりです
それはないっしょw
>>865 実は50周毎に水着のポリゴンが一個ずつ透明になってます。
気長に待てば全裸になります
携帯から失礼しました
【CPU】 E8500
【Mem】 1GBX2 512X2
【M/B】 P5k
【VGA】 MSI HD3870X2 1GB
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 3800
HD3870X2は103000位出ると聞いたのにあれー?何処がおかしいんだろ
今まで全部出したスコアの合計の数字で結果が出ると思ってましたw
お陰で40回ぐらいははかってたような・・・
だから全裸になるまでって言ってるじゃん
1回回すだけならみんな3000いくらかだよ
釣りじゃなくてまじで50回まわすんですか?
>>870 みんなウソ言うなw それにしても、スコアが低すぎる。というか、かなり異常な低スコア。
カタ8.6がクソなのかも。
補助電源とエスパー
>>875 60fps x 60sec = スコア3600
で ほぼ近似してるから
たぶんビンゴだと思う
>>880 ありがトン無事解決できました。
はかり直したのでまた書きます
【CPU】 E8500
【Mem】 1GBX2 512X2
【M/B】 P5k
【VGA】 MSI HD3870X2 1GB
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP pro SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 102988
クロシコはそろそろ店に出たかな
夕方に入荷って聞いた
885 :
Socket774:2008/06/20(金) 20:23:13 ID:qzypQkbb
【CPU】E6850
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】GA-P35C-DS3R
【VGA】HD2600XT GDDR3 256MB
【VGA Driver】8.6
【DirectX】10.0
【 OS 】VistaUltimate 32bit
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】24455
カタ8.6にしたらスコア1000ぐらいのびた
_ ∩
( ゚∀゚)彡 4850!4850!
⊂彡
あがってるからwktkして開いてみれば…
空気嫁よw
丁度いい機会だからスレ推奨の解像度を1600x1200に
そろそろ移行してもいいんじゃないかと思う
まだまだSXGAなディスプレイ使ってる奴のが圧倒的に大多数だろう
時期尚早だと思うよ
19インチ液晶の俺涙目じゃないか
つ、釣られた・・・なんてことはないんだからね!!
もしかして4850のスコアかもって一瞬思っちゃったりなんかしてないんだから!
新しく液晶買う人も、WSXGA+とか中途半端な人多いだろうしね
SXGAは流石にどうかとおもうけど
基準を変えたら過去のデータが全部ゴミじゃん
可能な人は高解像度「も」取ってください、でいいんでない?
別に違うのは任意でいいし。
報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
走り足りない人用1
解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
とか
>>890 ちょっと言葉足らずでした。
最近のスコア傾向を見てると、CPU/GPUの性能向上が著しく
ハイエンドの構成は持て余し気味な気がしまして。
1024x768が基本とすれば、それを補足するにはいいんじゃないかなと。
測定が可能な方にお願いするような形で、テンプレに載せられたらいいかもしれません。
推奨はちょっと大げさすぎました、ごめん。
んな事より4850のシングルとCFマダー??
だな、俺も4870X2買ったら2つ乗せるよ
それまでにロングVGAの入るケースにしないと
ラデスレに4850の報告きた
あと、CFこれから組む勇者もいる
俺普通に15インチ1024x768使ってるんだけど
905 :
Socket774:2008/06/20(金) 21:09:40 ID:jYEm3wuP
Vistaだけど
【CPU】 E6750 定格
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】GA-P35-DS3
【VGA】HD 4850 サファ定格
【VGA Driver】8.6
【OS】Vista32 Home Premium SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】76860
>>903 これ PCIE1.1のx8スコアらしい
>>905 そのスコアはPCI-EX x8でHD 4850を繋いだ時の結果だってよ。
x16だともっと伸びると思われ。
それよりもCFの結果まだ〜?
VistaSP1 で PCI-E1.1 で x8
なのに74000って凄い?
XPSP3 で PCI-E2.0 で x16
ならどれだけ行くんだ?HD4850
x16で取り直しスコアきたな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213951941/990 > もうしわけないからx16でもやった。
> これでホントに消える。
> ゆめりあベンチ
> 【CPU】Core2Quad
[email protected] > 【Mem】6GB(OS使用3GB)
> 【M/B】ASUS P5WDG2-PRO (PCI-EX x16)
> 【VGA】Radeon4850 GPU670MHz MEM1000MHz
> 【VGA Driver】8.50.3-080514a1-064602C-ATI
> 【DirectX】9.0c
> 【 OS 】Vista SP1 x86
> 【解像度】1024x768
> 【 画質 】最高
> 【 スコア 】78023
しかしFOXCONNの9600GT(15000円)から換えるほどの差かというと・・・
ちょっと冷静になってきた・・・
・・・ような気がしただけだったw やっぱ買うだろw
496 名前:ワットチェッカー [sage]
投稿日:2008/06/20(金) 21:18:11 ID:IIGhDq2t
OS:WindowsXP SP3
M/B:P5B DX
CPU:Q6600
RAM:2GB×2
HDD:3台
DVD:1台
POW:MI2 500W
他:
サウンドカード
LANカード
FAN4cm×2
FAN8cm×2
VGA:サファイア3650 512MB(670MHz/700MHz)
起動:158W(MAX)
Idle:86W
ゆめりあ:120W(MAX)
*1024*768最高:25080 29380(8.6)
mopc:102W(MAX)
VGA:サファイア3850 512MB(670MHz/830MHz)
起動:200W(MAX)
Idle:92W
ゆめりあ:164W(MAX)
*1024*768最高:61469
mopc:105W(MAX)
VGA:サファイア3870 512MB(775MHz/1125MHz)
起動:199W(MAX)
Idle:97W
ゆめりあ:179W(MAX)
*1024*768最高:70790
mopc:110W(MAX)
VGA:サファイア4850 512MB(625MHz/993MHz)
起動:207W(MAX)
Idle:118W
ゆめりあ:207W(MAX)
*1024*768最高:92787(8.6)
mopc:129W(MAX)
XPで9万越えktkr
XPのスコアと3DMark06次第で判断だな。HD4850。CPは非常に良さそうだが
現状の8800GT、9800GTXユーザーが買い換える程のスコア伸びでも無さそうだな。
HD4870、4870x2が本命って所だろ。9600GTは涙目なのかもしれん。
定格で9万とかすごすぎ……
これは4870を買うしかなさそうだ
っていうか向こうのスレ流れ速すぎワロタ
>>7に数件追加
GTX280は報告が少ないので曖昧にしてる
今一番注目されてる9800GTXは前スレも確認したところ80000~85000程度だった
後はHD4850報告待ち
GTX280 100000~140000
HD3870CF 108000
HD3870X2. 103000 GF6800GS. 17200
GF8800Ultra 88000 GF7600GS. 17100
HD3850CF. 87000 X1600XT. 15500
GF8800GTX. 84500*. HD2600Pro(DDR2)15300
GF9800GTX 82500
GF8800GTS(G92) 74000 X1650Pro(DDR2) 13500
GF8800GT. 71000*. GF8500GT 12700*
GF9600GT. 61000*. GF7300GT 12700
GF8800GTS(G80) 61000*. GF6600GT 12500
HD2900XT 60000 X1600Pro 12200
HD3870 60000 X1300XT 12000
GF9600GSO 53000
X1950XT. 52000 HD2400XT 11600
HD3850 51000 GF8400GS 9600*
HD2900pro 49000 HD3450 9400
GF7950GT. 44000 X700pro 8680
X1950pro 39000 X700 7860
GF7900GS. 34000 HD2400Pro. 6950
GF8600GTS. 32000*. GF6600 6920
GF7800GT. 29500
GF8600GT. 26500*. ChromeS27 6770
HD2600XT(DDR4) 26000 X1300Pro. 6340
GF7600GT. 25000 GF7300GS 6170
X1650XT. 24100 X600XT 5080
HD2600XT(DDR3) 24000 X600Pro 4420
HD3650(DDR3) 23300 X1300 4410
HD2600Pro(DDR3) 20500 GF7200GS 3310
HD3650(DDR2) 19800 X600SE 3170
性能がどうこうというより、なんか楽しそうだよな
祭りに参加するようなものでw
GTX280他177.53ドライバ系は*2とかの注釈入れた方がいいんでない?
8800GTクラスでも単発なら95000超え、デフォクロックでも85000くらい行くから
921 :
619:2008/06/20(金) 21:36:04 ID:mwvaOJ0a
遅くなったがXPでも計ってみた
【CPU】 E6700 2.66G
【Mem】 4G
【M/B】 Gigabyte P965-DS4
【VGA】 ZOTAC Geforce GTX280 定格
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】130529
XPだと約3割速かった
8800GTXだと77000位だったからだいぶいいね
ハイエンドは10万オーバーじゃないと名乗れないな、もう
次スレを立てる時に報告用テンプレに1600x1200の欄も併せて足しておけばいい。
より負荷を与えた際にどのような傾向を示すのか参考になる。
最近のハイエンドで組んだ環境だと1024x768だけでは軽いのが否めないのと
そういう構成で組める人なら解像度の高いモニタも持ってる割合も高いだろう。
以前よりは現実的な設定になったんじゃないかな。
これからHD4850/4870や、GTX260/280の報告も増えるだろうし。
まぁ
>>31でも既に言われてるけどさ。
>>917は、欠けてるのを追加しただけ
177.53などの最新報告は考慮してない
925 :
Socket774:2008/06/20(金) 21:46:21 ID:e5t0qp87
GTX280ってスコアの幅大き過ぎじゃね?
CPU依存というか処理の一部をCPUにさせてる?
あと相変わらずゲフォはビスタとXPじゃパフォーマンスがかなり違うな。
ラデのあんまり変わらないのとは対照的。
GTX280の10万ってのはvistaの報告だったね
>>921のも含めて130000~140000ってところか
>>917 もう20000以下はゴミということでFA?
3DMark06スレってたってないの?
>>927 何で20000?
60000以下じゃない?
ゴミだとしても記録は残しておいてほしいぜ
廃ゲやらなきゃ20000以下でも普通に使えるだろ
ここはそういう場所じゃないからスペック自慢スレにでも行け
>>931 世の中にはらぶデス2とか、タイムリープとかそんなゲームもあるんです
あれはCPUが大事。
廃人のゲームには違いない
ゲームの特性もわからないで書いてるやつは何が言いたいんだ?
【CPU】 E8500 3.77G
【Mem】 DDR2-1110 4GB
【M/B】 GA-P35C-DS3R
【VGA】 Geforce9800GTX
【VGA Driver】 177.39
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
定格:1回目93454 2回目83539
OC:1回目99153 2回目88197
OCはGTX+と同じcore738/mem1100/shader1836にしてみた
実際はもう少し上になるのかもしれん。何よりも55nmでさらにOC耐性が上がるんだろう
2ヶ月近くしか使ってないというのにまったくNVIDIAには裏切られた気分だぜ
ID真っ赤にしてまで言う事ではないって事だろ
ベンチのスコアは上の方だけ必要なんじゃないよ
あくまで性能をベンチマークするためのものなんだから
>>936 やっぱ何度見てもイカサマドライバだなこれw
99でも緊急値下げして在庫捌いてるし、被害者は多いだろうな
ゆめりあ専用イカサマパッチでもないからいいだろ
実際のゲームでも性能がちゃんと上がってるといいな
>>917 9800GTXについては、前スレで85000前後
このスレで90000前後だからその間でいいんじゃないか?
GTX280についてはそれでいいと思う。
>>7 これからも増えるし右側のは下詰めでいいかな
GTX280 130000~140000
HD3870CF 108000
HD3870X2. 103000
GF8800Ultra 88000
HD3850CF. 87000
GF8800GTX. 84500*. GF6800GS. 17200
GF9800GTX. 82500 GF7600GS. 17100
GF8800GTS(G92) 74000 X1600XT. 15500
GF8800GT. 71000*. HD2600Pro(DDR2)15300
GF9600GT. 61000*. X1650Pro(DDR2) 13500
GF8800GTS(G80) 61000*. GF8500GT 12700*
HD2900XT 60000 GF7300GT 12700
HD3870 60000 GF6600GT 12500
GF9600GSO 53000 X1600Pro 12200
X1950XT. 52000 X1300XT 12000
HD3850 51000 HD2400XT 11600
HD2900pro 49000 GF8400GS 9600*
GF7950GT. 44000 HD3450 9400
X1950pro 39000 X700pro 8680
GF7900GS. 34000 X700 7860
GF8600GTS. 32000*. HD2400Pro. 6950
GF7800GT. 29500 GF6600 6920
GF8600GT. 26500*. ChromeS27 6770
HD2600XT(DDR4) 26000 X1300Pro. 6340
GF7600GT. 25000 GF7300GS 6170
X1650XT. 24100 X600XT 5080
HD2600XT(DDR3) 24000 X600Pro 4420
HD3650(DDR3). 23300 X1300 4410
HD2600Pro(DDR3) 20500 GF7200GS 3310
HD3650(DDR2). 19800 X600SE 3170
>>939 なんか内部で処理トバして、空回りしているのかもな
初回だけ良いのは、処理を全部読み込まないうちから回して
読み込が終わってないシェーダー処理はスキップとか
>>942 乙。埋まってから整形すればいいしこれでいいっしょ
945 :
936:2008/06/20(金) 22:38:34 ID:ngaQz3cl
ついでにもうちょっとOCしてみました
【CPU】 E8500 3.77G
【Mem】 DDR2-1110 4GB
【M/B】 GA-P35C-DS3R
【VGA】 Geforce9800GTX
【VGA Driver】 177.39
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro sp3
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
OC:1回目103968 2回目101824
core750/mem1200/shader1875
ここまで上げるとさっきのとは違いあんまりスコア落ちがなくなる不思議
>>943 NVはゆめりあの内部処理構造なんかしらねえだろ?
2周目以降低いのは昔からだし
936では2測定とも1回目と2回目で1万違うのに
945だと2000ぐらいしか違わないのな
177は何が何だか分からんな
>>946 いや、ゆめりあに限らず、開始時点でとばしてるって事
通常は全部VGAにロードしてから始めるが、見かけ上
基本的なシェーダーを読み終わったら細かい処理は読み込み待たずに
スキップして表示。以前NVは同じチートをやったしな。
その時は永久に処理をスキップしたわけだが
さすがに憶測だけで決め付けるのはどうかと・・・
ゆめりあに最適化する酔狂な開発者がアメリカにいるとも思えんしw
多分Vantageや、06あたりようの工作なんじゃないか?
以前完全スキップしたらばれて、チートだと批判されたから
何度も呼ばれると実行するようにしたとか
>>948 にゃるほど
でも、今回は5億も多いトランジスタを
ドライバ作りこんで活かせば大幅アップも信憑性があるかもと思ったんだ
>>951 バカ言うなよ。
GF9800GTXだぞ?
955 :
936:2008/06/20(金) 23:12:52 ID:ngaQz3cl
しつこいのでこれで最後にします。それと2回目じゃなくて2週目の間違いでした
OC1:1回目96321 2週目85673
OC2:1回目102232 2週目100204
OC1はcore675/mem1200/shader1688とmemだけ+100OCし他二つは定格
OC2はcore738/mem1200/shader1836とはGTX+同等にさらにmemを+100OC
memをOCするだけで2週目のスコア落ちが少なくなるかと思ったが他もOCさせないとダメっぽい
色物ドライバーなのか
インチキドライバは5周ぐらい回した後の数値をよろしく
【CPU】Q9450
【Mem】DDR3-1066 2G*2
【M/B】P35-Platinum Combo
【VGA】HD 4870@877MHz
【VGA Driver】8.6
【OS】Vista64 Ultimate SP1
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】64787→65185→65323→65797→65071
なぜかいつも4周目まではスコアが上がって5周目で少し落ちる。
具体的な数字は変わってもその傾向は変わりません。
4870どこで売ってた!?
4870とな
4870しょべええええええ
3870のタイプミスです
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>961
>>957 5周目でキャッシュ開放してるんじゃね?
>>956 1周目以外は10周しても誤差程度にしか変わりませんよ
っても誤差の範囲じゃねーか
>>962 すまないねえテンキーのないキーボードなんだよ。
テンキーならこんなミスタイプはしなかったんだが。
>>942の表はXPだけの数字だよね
vistaのもまとめたいけど数字がわからんな
GeForce「は1周目が一番高く、
Radeonは1周目が一番低い。
Radeonの1周目が低いのはPowerPlayの影響か?
971 :
Socket774:2008/06/21(土) 00:10:08 ID:S4PTFDej
RADEが4周目高いのはX1シリーズでもだったな
新スレ立て時には、報告用テンプレに1600x1200の項目を追記お願いします
新VGA登場のこのタイミングを逃がすと面倒なことになりそうなので
ゲフォって確実にベンチマーク対策してるな。
でも例のドライバじゃなきゃ妥当じゃね?
HD4850CFがだいたいGTX280のスコアくらいだし
同じ13万でも
GTX280は8万
4850CFは4万後半
これはw
3Dmarkの数値とかからすればかなり妥当な結果出てる気がする
しっかしCP高いなあ>4850CF
CFはintelマザボでも可能ってのがいいね
こりゃnVIDIA焦るわな。
HD4000シリーズの本命はX2だわな。
2枚差しはやっぱり特殊だし。
たしかメモリ共有になるんだっけ?
4870x2 CFで20万越えか
いよいよ水着が透ける訳だな
CFは金持ちの道楽
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
>>979 それが強みになってるよなぁ
SLIはNVIDIAチップのマザボじゃないと出来ないから、
よほど酔狂な人じゃないとわざわざNVIDIAのマザボ買ったりしないし
以前はAMDプラットフォームでnV強かったからよかったんだけどなぁ…
でもさ・・・またAMD系のCPU+マザボでは伸び率が悪かったりして
「ATIは良いけどAMDは相変わらず駄目ちんだな」とか言われるんだろうな・・・
64時代はnForceも人気あったけど
C2D以降はな・・・NVもSLIをオープンにすりゃいいのに
次スレは・・・
>>987 オープンにしたらnFORCEが死ぬ。
つかSLI自体特殊なアクセス方法だし。
CFはノース+ノースだけどSLIはノース+サウスだっけ?
さらに4850はミドルクラスのCPUでも回るんだよね。CPU負荷が低いから
この点もGTX280と違うな
991 :
Socket774:2008/06/21(土) 00:28:57 ID:S4PTFDej
992 :
619:2008/06/21(土) 00:30:44 ID:5Z2KNHI0
1600x1200で計ってみた
【CPU】 E6700 2.66G
【Mem】 4G
【M/B】 Gigabyte P965-DS4
【VGA】 ZOTAC Geforce GTX280 定格
【VGA Driver】 177.35
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP SP3
【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】67911
負けてるし・・・
スクショはいらないよね?
既出だけど、HD4xxxスレからスペックも含めて転載
750 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/06/20(金) 23:37:40 ID:h2g09yXk
前スレでT-ZONEでパワカラの4850を2枚購入と書き込みした者です!
とりあえず、3dmark06だけ回してみたので報告です。
【CPU】Core2Quad 9450 @3.2GHz
【Mem】2GB
【M/B】ASUS Ranpage Formula
【VGA】パワカラ Radeon4850 2枚
【VGA Driver】8.50.3-080514a1-064603C-ATI
【OS】XP Home SP2
862 名前:750[sage] 投稿日:2008/06/20(金) 23:57:31 ID:h2g09yXk
ゆめりあはほとんど使ったことないのですが・・・・
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4871.jpg 【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】75712
906 名前:750[sage] 投稿日:2008/06/21(土) 00:05:17 ID:nrvSvLLF
指摘された解像度に変更して測り直してきました!
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4872.jpg 【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】135810
CPUを恨むんだな
>>990 ドライバの動き方としては
VLIW→CPUが設計図のプランを書いてGPUのコマンドプロセッサに渡してコマンドプロセッサが設計した物をシェーダが作る
ForceWare→CPUが設計図書いてそれをシェーダに作らせる
こんな感じだからな
>>974 やっぱりGTX280≒4850CFなんだな
スレ立ててくる
4850、なんか、ドライバーのホットフィックス出たらしい。
それで、相当うpみたい。
1001 :
1001: