低消費電力 自作PC Part24【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力自作PC Part23【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209135170/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

以上テンプレ >>2-7

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　─
　　電気を大切にね。 　　|oﾟ m　|
　　　　　　　　　　　　　 ／＼＿／　　　　　＿＿
＿＿＿＿＿＿　　＿＿＼／＿ ∧、＿,／:::::::::::ヽ＿
　　　　　　　　　∨　　　　　　　 /　　　　＼::::::::::::::´:::::＼
　　　　　　　　　　　-／　　　＿ ヽ　 （、 　）::::::::::::::::::::::::丶
　　　 ＿＿　　／::∠-─´￣:::::￣─ 丶⌒ゝ-　、:::::::::::::::::|
　　／:::::::::::丶/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽノ、　　ヽ::::::::::::::::|
　/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ v　　 ）:::::::::::::|
　/::::::::::::::::／/:/|::/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ./:::::::::::::::|
　|::::::::::::::/ __|/ |/　| |＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|＼/:::::::::::::::::/
　丶:::::::/／　|　 |　´| ￣ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::/|:::::/
　　　＼|　/ヽ 　　　 　/丶＼:::::::::::::::::::::::::::::/|::::::::::://／
　　　　 | |　,/| 　　　/ 　　|　 ヽ:::::::::_-＾ヽ./　|:::::／
　　　／ヽ　i丿 　　 |　 ,/´|　　 ヽ:/ .／ ｜　|／
　　　:　　⌒　　- 　 ヽ |_/　　 　.|:| ∧　 /
　　　|　　　　 ー┐　 ｀　　　　　 |:|、__ ノ
　　　ヽ　　　　|.丿　　　　　　 　. ||
　　　　｀＼, 　　　　　＿ --￣´ 丿

G35高いねえ。

G35 FSB1333 Idle11W TDP28W

G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W

P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W

G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W

945G FSB1066 TDP22W

>>11
ICH7・8・9は？

M/Bに載せてるチップ全部で
消費電力どれくらいになるんだろう？

AMDはチップセットのTDP公開してないのかねぇ。
まぁインテルでCPUの電圧落とすと2350あたりのPCと
変わらない消費電力になるんだから、チップセットはむしろ
690よりG33のほうが電力少ないんじゃ？
CPU的には0.8vで3.4WのAMDの方が優れてるだろうし。

>>1乙

CPUアイドルの消費電力はAMDのほうが圧倒してるね
というか、Intelがデスクトップとモバイルを極端に差別化してるせいだけど
そろそろデスクトップCPUでもC4ステートくらいはサポートしてほしいもんだ

>>1乙カレ〜

>>15
それでトータル同じぐらいになるんだからむしろチップセットの消費電力は
現行の3シリーズの方が690Gより省電力なのではって気すらするが…
45ではまた少し下がったらしいね

メモコンなしの690Gは別に消費電力自体少ない
わけじゃないでしょ。7025の方が少ないし、
Xpress1250のF-I90HDも特別省電力な訳でもない
電力でみたら2世代前のP965世代よりはマシだけどね

idleの場合F-I90HDとP35+7300と同じ程度の消費電力
だったからむしろ熱いよ
当時もスレに報告があったと思うよ

TDPだけ自分で調べてみた。ICH7 3.3W / ICH8 4.1W / ICH9 4.3W。

>>11とあわせてまとめると
945G 22W　　ICH7 3.3W
G31　15.5W　ICH7 3.3W
G33　14.5W　ICH9 4.3W
G35　28W　　ICH8 4.1W
P35　16W　　ICH9 4.3W

モバイル系は
855GM 4.3W　 ICH4-M 2.2W
915GM 6.0W　 ICH6-M 3.8W
945GM 7.0W　 ICH7-M 1.7W
GM965 13.5W　ICH8-M 2.4W(推測値)

らしい。

ついでにAMD。780Gはデータシート見当たらない。
RS690G TDP 8W　　SB600　最大 3.2W？

ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/41977_rs690_ds_3.06.pdf
ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/42119_sb600_ds_nda_3.02.pdf

8200のHybrid SLI
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51298284.html

Intel版カモーン

ASUS、Gigabyteの「EPUはインチキ」宣伝にブチ切れ　訴訟も辞さず

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211299057/

msiが本気ならmATXで本気出してくれよ

ママンメーカーの独自機能ほど眉唾なものは無い

名前： 星野仙一(静岡県)[sage] 投稿日：2008/05/21(水) 13:58:26.71 ID:yHuN74fu0
オール固体コンデンサ化
チップセットヒートシンク豪華仕様化
アホみたいな電源多フェーズ化
電源多フェーズ化し過ぎて電気食いになったのを誤魔化す省電力技術EPUの機能

前スレ後半から強引なIntel信者増えてない？
E7200とかPenDCとかいい石だけどチップセットは
お世辞にも褒められない。

>>25
DS3Rmonで〜とかいってる約一名だけだから大丈夫。

俺もE7200で買いたいんだけど、チップセットってか出力にDVIがないママンばっかりでそれがなー

C4ステートがつけばなー。
もうAMDは終わっちゃったみたいだからIntelに期待するしかないんだが
どうも安く簡単に作れそうにはないな。

でも見てると3xチップセットも大して悪くないように見えるが…
VGA能力以外とても690とSB600が3xチップセットより優れてるとは思えないが
俺が2400+690+SB600つかってて、隣の庭がよく見えるだけかな

G35なんかよりG45はまだなの？DirectX10はちゃんと使えるの？

みなそんな突っ込みしてないで冷静になれよ。

このスレでぐらいAMDﾏﾝｾｰしとかないと、Intel独占になって困るのは俺たちなんだぜ
AMDの2コアは低TDPシリーズしかなく、Intelが低TDP品ぼってるのを横目に
捨て値のように安く、とにかく数を捌いて現金化していかないともう生きる道がないんだからさ。
このスレで持ち上げなかったら誰も買わなくなってしまうだろう？

心の中でどう思っていようとも、他人に勧めるのはAMDだろうやっぱり

E7200+Gefo7100で動かせばいいじゃない
コア電圧がどこまでBIOS辺りでいぢれるか知らんけど

個人的な好みであって同調者はほとんどいないと思うが
IntelはECCを使おうとするとハード代も電力も多すぎるから却下

G45のVGA能力なんてどうせ糞でしょ？
8200か8300でE3xxxあたりでよくない？
みんなそんなにｲﾝﾃﾙﾁﾌﾟｾﾄ好きなの？

個人的にはituneやUSBメモリでよくUSBを使うので結局SB600はじゃんぱらへ流した
Gefo7100は出してるマザボメーカーが気に入らないので却下
E7200はインテルが気に入らないので却下
スレを読まず、XPなのに780Gを買ったら、ニコ動みたりMMO放置しながら
ネット使うとスクロールすらカクツクのでイライラ　PowerPointroもっさり←今ココ

で、そろそろ740Gを買う予定

ベンダー争いなんて興味ない。
低消費電力のPCが組めれば・・・

Intelの3シリーズって30Wだ、いや27Wだとやってるこのスレ的にG33+ICH9が辛うじて許せる程度で、
G31がIdleでようやく690GのTDPを下回るくらい、G35に至ってはIdleですら690GのTDPを遥かに上回ってるじゃん。

855GM+ICH4-Mは改めてすげぇって思うけどC2D使えないし、
C2D使うなら945GMでTシリーズか、GeForce7100で組むほかないって感じじゃね？

結論としてはやっぱりMCP7Aマダー？(ﾁﾝﾁﾝ

Intelの話題になると必ず荒れるなココ
別にAMDの悪口言われてるわけじゃないんだし
過剰反応するほうがなんかおかしな感じがするんだが

逆だろ？
Wolfdaleの威力はみな認めてるし報告もよくあがってるじゃん。

Intelはチップセット何とかしてほいいな、って話題に過剰反応して
無理に3シリーズ持ち上げる奴がいたから反応が集まってるだけだろ？

E8400ならよかったのにE6750　Pen4じゃないけど使いズライナ

きっとAMDユーザはオンボードVGAで3Dゲームやる人間が多いんだろな。
それか、Vista使ってるやつも多いのかな？

XPでしょぼい用途で使う分には、945GやSiSでも十分だし。

用途がなんであれまぁ945Gはこのスレ的にはありえないんだけどな

そこはぜひともSiSで

もうこれでおｋ、みたいな話になったりして・・・
ttp://japanese.engadget.com/2008/05/16/eee-pc-eee-station/

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/
TDP1WのCPU付きPico-ITXマザーが登場ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

Intel環境で省電力といえばSiSだろう。
P5SD-VMがE7200対応したから現状最強はこの組み合わせでは。

sisは最近生きてる印象がない
死す？ってかんじだな

VIAが撤退しNVIDIAすら立ち位置が微妙になってるわけで
上手く生き残ったと言えるんじゃないかね、実は生殺しなのかもしれないけどナー

おかげでぐっすり眠れそうだよ。
まったくもってありがとう。
>>47

AMDとVIAにはもっと頑張って貰わないと困る。

まあな..

よく考えると、
俺の持ってるマザボのチップセットメーカーは全部しんでるし
via,uli....

intelの8100 8200早く出やがれ

【M/B】 DG33TLM
【CPU】 E8400
【CPUクーラー】 HR-01 PLUS (FANなし)
【VGA】 オンボード(DVI出力)
【解像度】 UXGA(1600×1200) 32bit
【HDD1】 ST3500320AS
【HDD2】 ST3320620AS
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】 Elixir DDR2-800 1Gx2
【電源】 音無参號 350W
【FAN】 120mmx2
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Home SP3
【周辺機器】 マウス(VX-R) キーボード(BKBU-W03)

常駐ソフト込みで、アイドル時100Wぴったりでした。
50W以下が当たり前のここ的には破門レベルですね…。

これから順次、いらないモノを切っていこうと思ってます。
アドバイスとかあったらよろしくお願いします。

まずはM/Bかな

それにしたってオンボ出力で100までいくのは随分高いな

100Wというのはモニタ込み？

常駐ソフト込みのアイドルと言うのが怪しい･･

漏電してるんでね？

数年前のG965+C2DE6600+剛力500でも60W未満だったぞ
釣りじゃないのか

ぱっと見60W〜70Wに見える構成で100Wはやりすぎ
モニタ込みなら妥当だけど

実は物凄い電気食いの超速ファン使ってるとか？

どうしても理解できないので、実は何もボタンを押さずに電圧を読んだ一票

>>53
負荷時の消費電力を是非聞いてみたい

MSIのatom記事、ベンチ比較表が・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0519/msi2.htm

こっちのが期待できる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0521/hp.htm

>>53
ぱっと見
とりあえずHDDをHGSTかWDのに換装
できれば2本を1本に
エアフローいいケースにして12cmファン止める
あとは電源をAC化くらいか

あと、メモリをPSCかエルピの70nmに変えるとかな・・・

いつの間にか寝てた。
あれれ？？なんだか皆様の予測値より高いようで…？ 100Wはモニタ抜きの値です。
サンワのワットチェッカー買ってきて、「Watt/VA」ってボタン押した数値を読んでます。
妙なので、いろいろ条件を変えてみました。

(1)モニタ出力をアナログに変えてみる 100W→62W (って、Intelめ…糞)
(2)さらにqt0で常駐ソフトを落としてみる 62W→61W
(3)USB機器を抜いてみる 61W→59W

簡単に60W切ることができました！ワットチェッカー買ってきて、ここに書き込んでよかった(；∀；)
あとはHDDとメモリですね…いつの間にかHDDが安くなってるので、WDの1Tにまとめようと思ってます。
皆様、ご指摘本当にありがとうございました。

おまけ
上記(2)の状態から、Prime95で負担→103W
モニタ、ナナオS2000単独。光度0％→22W 光度100％→53W

＞(1)モニタ出力をアナログに変えてみる 100W→62W (って、Intelめ…糞)
これ絶対おかしいって．
VA表示とW表示を勘違いしてるとかじゃない？
100VAで60Wなら納得だけど．（PFCなしってことで）

DVＩ出力で40Wも食うマザーのボードって・・・

再度 DVI出力で計り直してみました。63W。
押す度に表示が切り替わってたのか、ワットチェッカーめ…く・・・
ごめんなさい。糞は俺でした ○|￣|＿

>>71
さぁ、今回のことは気にせずに更なる低消費電力の世界へ
これでも、まだ破門レベルですよ

AMDのチップセットはそんないいものなのか気になったので
引っ張り出してきてやってみた。

【CPU】 E8400
【CPUクーラー】 リテール
【VGA】 オンボード
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】 バルク DDR2　800 1Gx2
【電源】 コアパ2 400W
【FAN】 120mmx1
【HDD】 P7K500x1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 XPPro SP3
定格Idle で74W

【M/B】 Abit F-I90HD　定格Idle 74W
【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H 定格Idle　45W

前も見たけどF-I90HDはFSB1333で使うとこのマザーはダメっぽいの？かな
なんかおかしいのかと思っていろいろみたけど、これで正常らしい。
PenDCの時には60W程度だった気がする。まぁそれでもS2Hと比べるとあれだけど。
どの道、マザー自体の消費電力が大目みたいだから他のマザーに
7600GS当たり刺してもアイドルで同じぐらいだから消費電力だけでみたら
このマザーより、その辺のマザーに7600GSとか2600Proでも刺しといた方がマシかも

朝4時に目覚めたとはいえ、マザー変えてOS2度もインストールするとか自分でアホだと思った

やったｗ　俺の当たりｗ

SL7N73PVM-HDMI使ってる人いる？

>>73
それはATIの昔のチップセットで全然違うもの
そんなの使うぐらいならGeforce7100のほうがいい

ばっさり切り捨てててワロタｗ
確かに言い方を買えれば7ｘ0よりは古いし9100IGPの次ぎの世代だから古いな

自作PCのアイドル時低消費電力世界記録ってどの位なんだろう

日本記録はこれ？
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FC3#f80a486a

昔に遡るほど消費電力も下がりそうだが

G45　G43に期待

昔はLSIもインターコネクトもクロック遅かったが電圧は高かったから
時代で単調に減少はしないんじゃないかな

かつては乾電池駆動のPCがあった気がする

Z80マイコンボードとか言い出すから止めとけ

自作じゃなくても、Windowsが動かなくてもいいなら
HP LXを挙げれば話は終わる

　　　　　　　　　　　 ,,,,,,;､''""ﾞﾞ''､
　　　　　　　　 　,,;'".::::;;;ﾞ､ o、,-;
　　　　　　　　,;'",,,,;;;;;､　　　　`';
　　　　　　　, '",,,,;;;;;;;;;/ 　　　 ,;'
　　=＝ﾆニ,'''''''';;__,-'"ﾞ,,,､､,,,,ノ
　　　　 　　''~~~~`"""

MorphyOne

質問
8600GTをNiBiTorで2D電圧落としたのですが
1.2V→0.9V
温度がまったく変わらないのは
VGAbios以外のところで電圧が固定されてるからでしょうか？
coreclock等をRivatunerで落としているのですが、
そっちは温度が結構下がっています。

どんなもんなんでしょう

デスクトップの場合，他の電力食いデバイスが大杉だ

レスありがとうございます。
確かにそうで、さらに当方の環境も

【M/B】 P５B-Eplus
【CPU】 E6600
【CPUクーラー】 ANDY SAMURAI MASTER
【VGA】 8600GTファンあり（elsa）
【HDD1】 HDP725050GLA360
【HDD2】 HDT725032VLA360
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】 DDR2-533 1Gx2
【電源】 NeoHE 430
【FAN】 120mmx1　90mmｘ1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Home SP3

等突込みどころ満載なんですが、
GPUとCPUに関しては性能が上がってる分クロックと電圧下げてやれば
実は逆に性能同じでも数世代前のものより省電力にできるんじゃないかなー等と。
・・・あがいているのです。

そろそろ夏に備えて低発熱モードに移行するか・・・

【M/B】 DELL サーバ用途PowerEdge700から流用
【CPU】 Pentium4 2.6c GHz
【CPUクーラー】 70mm角 有り・不明
【VGA】 オンボード RGB RageなんたらVMem 8MB
【解像度】 1280x1024 8bit
【HDD1】 WD WD10EACS ドライブファン
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】 DDR PC3200 512Mx4 ECC対応品
【電源】 不明400W(確か玄人思考) 内蔵FANは低速
【FAN】 ケースファン無し
【Sound】 USB接続(ラジオ録音用)
【LAN】 GbE Intelオンボード ＋ Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter(PCI)
【OS】 Windows XP Home SP2
【周辺機器】USBキーボードマウス、USB 4ポート増設PCIカード

アイドル63W。でもすぐ何かやると100W超えます。

以前はAdaptec SATA-RAIDカード(64bit/66MHz PCI)
HDD5台体制でアイドル140Wだったのですが、あまりに電気代が
つらいので、HDDをWDの1TB 1台にしただけで半分以下になりました。

いわゆるサーバ機であまり参考にならないかもしれませんが。
ちなみにWindows上にVMware乗っけて、その中でLinuxサーバ動作してます。

Shuttle K45+E7200にするだけで、アイドルで約半分になってくれると
うれしいのですが、無理ですかね？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1984.html

カルマー560を使った新しい報告はないかぬ？
電源交換報告が出てきたら、私ぬれちゃう。

よく知らんけどファントムは効率どうなのかね

HA06とPhenomを衝動買い

【M/B】Jetway HA06
【CPU】Phenom 9550
【クーラー】Thermaltake TR2-R1+ミネベアファン
【Mem】UMAX Castor LoDDR2-2GB-800-R1 x4(Total 8GB)
【HDD】HGST Deskstar P7K500(250GB)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード(クロック400MHz)
【Sound】 無効
【PCI】DC194A x2
【電源】Nipron PCSA-300P-X2V
【FAN】 12cm 1000rpm x1
【OS】Windows XP Pro x64

[email protected],NB1.125V
アイドル：60W
prime95：83W

[email protected],NB1.125V
アイドル：66W
prime95：136W

>>95
報告乙
アイドルと負荷時の差が凄いな。

アイドルの下がらなさも凄いな

これ、タイトルに省電力ってつけてる意味あるの？
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20080514/1002443/

雑誌系は平気で
「（PenD+GF6ｋ辺りの暗黒時代と比較して）最近は普通に組んでも省電力（ｒｙ」
をやるから困る

最強って某ちゃんねるかよ

>>98
日経は広告費で飼われてるインテルの犬
そして最近AMDは低消費で目立ち始めてる

犬が主人のために誠意を尽くすのはペットとして当然の役割

最近AMDは低消費で目立ち始めてるというか
前からそうだったけど、いまはもう行き場がなくなって
4850eみたいなのしか出してないから、低消費電力しか
売りがなくなっているの間違いじゃ

それも事実
クロックはもう上げようがないし、プロセス移行もなんかトラブってるようでいつまで経っても45nmになれない
ただ、移行したところでアーキテクチャが大きく変わるわけでもなく、大幅な性能アップは見込めない
だから現状の機能でよりコストパフォーマンスの良い物を作ろうって考えは間違っていない
このスレ的にもな

45nmは低価格phenomや次世代コア用に使ってくれればそれでいーよ

時期的に次世代コアは32nmじゃないか？

>>96
そりゃオンボの宿命

>>95
ちょｗｗｗメモリｗｗｗｗ

>>98
「省電力でパワフル」なら意味があるだろ

単なる省電力ならそれこそC7やEdenでいいんだから
それこそAMDもIntelもいらない子だ

intel版のGeforce8200搭載マザーはいつ頃出るのでしょうか？

6月の末だったと思うよ

>>98
現状、インテルCPUでは省電力不可なので、Penrynまで買うのはやめとけって事じゃね？

これはひどい北森厨・・・

インテルのマザーの8ー12フェーズあるの見ると
平均的にはそれほど食って無くても
瞬間的にはどどーんと大電流流れてるんでないの？

電源周りの設計ガイドラインで出力が下がったわけでもないし
PentiumD/Extreme Edition対応なんてうたってるならそれなり
の電源が必要。

これからの季節ACアダプタで電源を取ってるPCでもケースファンって必要ですか？

【M/B】Biostar TF7050-M2
【CPU】Be2350
【クーラー】リテール
【Mem】transcend DDR2-800 1G
【HDD】HTS542512K9SA00
【光学ドライブ類】GH20NS10BL
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【電源】PLS180
【OS】Windows XP SP2

私エスパーだけどいらないと思う

電源入れないなら必要ないと思う。

やっぱり説明不足でしたか…
自分で考えて見ます。スレ汚しスマソ

ファンはリアが圧倒的に効果ありだ

HDDに風当ててください

ファンは排気優先が原則だったかと

とにかくファンの音が嫌いだったので吸気のみで
うまくエアフローができるようにケースを作ってみてる
なんつうか、熱による自然な空気の流れを活かすふうに作るのって結構楽しいよ？

不要な隙間を埋めてHDD前から自然吸気して
排気ファンだけ回す方が効率よくね？

>>114
まずはお使いのケースをお知らせください

漢なら25cm吸気を一発で
穴という穴から強制排気だぜ。

>>123
F401Nを使用中です

>>125
ぶっゃけCPUファンさえあればOKだな・・・
気になるんだったら
HDDとチップセットに風当たるようにしてみたら？

むしろCPUクーラーを忍者にしてファンレスなんてどーよ

どうやったらそんな器用な書き方ができるんだ？と思ったけど
buccyakeとしようとしてbuxxyakeにするとそうなるんだな

buttyakeで入力する俺は何分か悩んだぜ

鯖用ならまだしも普通のPCなら吸気重視にしないと負圧になって埃が大変

>>126
ありがとうございます
動画エンコとかするとCPU温度が40℃超えたりしてたので夏場はどうなるかなと少し不安だったので聞いてみました
CPUクーラーの交換なども参考にしてみます。

>>127
すまん・・・ひらがな入力なんだｗｗｗｗ
会社ではローマ字なんだがなorz

>>129
さすがにエンコとかしたら40℃はいくと思う
うちはBE2400だが、ORTHOSまわしたら
2.3GHz（栗で1.075v設定）で55℃まであがる

昔はプレスコ使ってたから60℃とか見てもビビらないぜｗｗ

Mini-ITXスレで話題になってる。

199 名前：Socket774[] 投稿日：2008/05/23(金) 19:36:20 ID:QD8Ya9xC
>>118
ttp://streak.10.dtiblog.com/blog-entry-2978.html
おめでとう、IEEE以外は希望以上の仕様のようだよ

http://news.mydrivers.com/1/106/106897.htm

J&WのMicroATXのよりこっちのがいいな

1200元っていくらだｗ

18000円弱

もうそろそろTF7050-M2なくなりそうだから
今のうちに確保しておこうかなぁ

4050eはまだ対応してないんだよね

だからドスパラの中古ロード店(笑)にいっぱいあるって

>>136
そういえば前にそんな書き込みみたような

ありがと　今度煎ってみるわ

我が軍は圧倒的じゃないか
ttp://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/210.jpg
ttp://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/211.jpg

4850e以外あり得ないな

これなら夏場、放置して出勤してもいけるかな。
昨年は、TVキャプが熱で死んだからな。
まぁ、ケースにも問題があったんだが…。

>>138
IntelのはRADEON HD 3450つけてる。
http://www.dosv.jp/feature/0805/24.htm

intel用GeForce7050あるんだからそれでやれよって？

こういう結果を見るとIntelでのnVidiaのHybrid Power対応はまだかと思ってしまう。

C4ステートと8200か8300のインテル向けまだかなぁ

RADEON HD 3450で１６Wでも〜１０ｗ差なんだよね>>138

今更7か
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136156/

>>142
GF7100ですが

E7200　（定格, EIST&CIE無効）
abit I-N73HD
JetRAM　DDR800/2GBx1
HDP725050GLA360
KRPW-V500W

ｱｲﾄﾞﾙ時　36W
Orthos 57〜60W

c2d新ステ。どうかなあ
* Core 2 Duo e8400 (3.0 GHz): SLAPG (C0) - > SLB9J (E0);
* Core 2 Duo e8500 (3.16 GHz): SLAPK (C0) - > SLB9K (E0);
* Xeon e3110 (3.0 GHz): SLAPM (C0) - > SLB9C (E0).
http://xtreview.com/addcomment-id-5285-view-Core-2-Duo-45nm-E0-stepping.html

C0は安物ママンで使えないのだっけ
E7200はM0だった気がするけど同じかな

>>149
E7200のステッピングはM0しかない。
E7200に対応してないすこし前のCPU-ZやCoreTempとかの
表記がC0と出るだけで、M0が正しい。
対応バージョンの表記はみなM0に修正されてるはず。

K45って100W電源だけど大丈夫か

X3置いておきます
【CPU】 Phenom 8750 (3コア 2.4GHz 1.25v？ HT1.8G)
【CPUクーラー】 Athlonx2 3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+ (UMB+LFB状態)
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00 2.5インチ 120GB SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMｘ1
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar）
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CPU-Z,AMD Over Drive(AOD),Prime95

定格状態アイドル　HTx9
59w　(CPU-Z読み　1.208v）　負荷時 128w/137w(Prime95 Small/large FFTs)
→64w　(AODで定格1.25vに再設定　Z読み1.264v)
　→64w　1.0GHzに
　　→47w　電圧0.800vに （z読み0.792v ここが限界電圧）
　　　→42w　NB電圧1.05vに
　　　　→41w　HTx6に

56w　HTx5にして再起動後アイドル
　→43w　1.0GHz　0.8v
　　→39w　NB　1.05v
　　　→38w　DVD外し
　　　　→36w メモリを一枚に

Phenomで30w前半近いけど、かなり無理矢理なので参考までに。
AM2+マザーではHT3.0使いたいので、AMDはもう少し頑張りましょう。
負荷時もやはり結構高いです。
ECS780Gマザーで有った1.6GHzの謎は、こちらにはありません。
既に手放してるので、今も有るかどうかも不明。
まぁ、LFBマザーとx3は設定多すぎて、ちょっと面白いです。

おまけ　
MTRON　MSD-SATA6025-032-N-A（SSD 32GB SLC SATA) 追加では+2w
交換時のアイドルは、58wとわずかに下がっている。
まだ低くなる可能性もあるのでしょうか。
使用感はさすがで、メモリのキャッシュ感覚に近い。
このようなデバイスとマルチコアの組合わせは、
多数の処理をさせておくことが普通になって、CPUの遊ぶ時間が短くなる可能性もあり、
今後、全体の消費電力は上がり気味になるかもしれませんね。

SSDは2.5HDDよりほんのちょっと低くなるっていうレポートが多いし
電力的にはカタログスペックほど差はないね

SSDは負荷時には結構な差になるんじゃね？

HDDは四六時中回転してなきゃデータを持ってこれないが、
フラッシュは電気通さなくても内容を保持できるんだから、
負荷よりアイドルの時の方が差がでるんじゃないの？

その前にまともな価格帯に下りてこない限りCP的に話にならん。
10万円を2.5inchHDDとSSDの消費電力差で取り返すのに何年かかるんだ、と。

このスレでCP言われてもなぁ。
それ言ったら、
HDDは2.5より3.5の方がCPがいい。
電源はアダプタよりATX電源の方がCPがいい。
消費電力差で取り返すのに何年かかるんだ、と。
とでも言うわけ？

自己満足のためにCP度外視で考えないと、
低消費電力PCなんて作れない。

インテルがSSDをCentrinoの要件にするらしいから、年末あたりから価格は下がってくるだろう。

基本的に自作は自己満足、人柱上等な趣味の世界なので、CPがどうとかってのもその範囲内だ。
ただし、そんなものを他人に押し付けるやつは狭量ってこったな。

>>159
狭量ってのは人の意見を聞けないやつのこと。
さて、問題です。押しつけるやつは何というのでしょうか。

みんながお外で遊んでるときに
部屋の中でスカトロフェスタやるくらいの気概で自作するハートをもつべき

思考停止して喚き散らすのが2ちゃんねらや女性の正しい姿かもしれない

>>160
押しつけがましい？

>>161
だが、それは断る。

>>153メモリのキャッシュ

x4してるお金持ちだけかと思ったら単発でもか

自分でﾊﾟｰﾂを選び自分で組んでいく種類のものなんだから目的だって様々だろ
ｺｽﾄ重視なﾔﾂもいるだろうし性能重視や省電力重視、あるいはその中間
目的別性能重視もあって当然だし、まぁ人それぞれじゃねーかな

まあ、少なくともスレの目的は低消費電力であって、
CPではないことは確かだ。
HDDとSSDのCP比較の話は散々既出の話だし、
専用のスレも立ってるから、そっちに行け。

コストじゃなくて発熱を抑えたい。

この流れ前も見たな

XEON E3110使ってるんだけど、C1EとEISTってどう違うの？
特に復帰の早さの違いとかが知りたい
スレチだったらすまん

ttp://www.dosv.jp/feature/0805/07.htm
ttp://www.dosv.jp/feature/0805/img/pop/042.jpg

>TDP 45WのAthlon X2も、TDP 65WのPentium Dual-Coreや
Celeron Dual-Coreとあまり変わらず、負荷時にはむしろやや高くなっている。
今回利用したマザーボードの影響もあるかもしれないが、
TDPの差から受けるイメージほど低消費電力ではないという結果となっている。

んーとね、消費電力はテストするソフトによって変化するからね。
それにビデオカード積んでテストしてるだろ。
壊れない範囲での静穏化って考えると、
熱設計とかBIOSのファンコンの対応もあるし
TDPってのは越えられない壁だよ。

e2220より4850eの方がいいと勝手に思ってたが、違うのか
intelだとマザーがあれだけど

ゲームの数値がないからあれだが

ワットチェッカーﾎﾟﾁろうと思ったら在庫切れ

I-N73Hで、orthosを裏で動かしながらゆめりあベンチやってみたら
2〜4Wしか消費が上がらなかったよ。
GF7100ってあんまり電気食わんね。

電気料金、大幅値上げ検討＝原油高騰、吸収に限界―制度見直しも―東電社長（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000163-jij-biz

火力に頼りすぎなんだぜ

そろそろソーラーパネルでPCを動かす時代だな

春秋の晴れの日にA4程度の面積で何W稼げるのか知らんが面白いなそれ

>>177
ずいぶんと前から原油価格のリスク回避のため石炭に頼ろうとしてるのに
二酸化炭素で国やらマスコミがグダグダ言い始めたから頓挫してこの結果だろ

>>180
それよりも原子力

最大TDP100以上のパソコン禁止でOKじゃね？

PS3だめじゃん

聞いた話だけど、
原子力は出力を常に一定にしておかないといけないから
夜間の電力とかには不便なんだってさ

原子力は解体廃棄コストまで含めると
けしてコストパフォーマンスが良いエネルギーというわけではない。
安全保障面での警備コスト等も含めればむしろ火力よりもコストパフォーマンスは悪いかもしれない。
火力は火力で資源価格の変動リスクと温暖化問題に対する環境コストがあるから、
依存を拡大できる状況ではないのは確かだが。

核融合しかありませんね。

風力発電にしろよ
風車をいっぱい置きまくれ

日本は蓄電施設がないと風車の設置が認められないから
普及が進んでないってテレビで言ってた

送電の損失を劇的に減らせたらいいのに
そうすれば時差のあるところと平均化できて無駄を減らせる

日本は高低差が激しいから水力にするのが良いのでは
火山帯だから、地熱でもいけるか？

だから、オレ達が出来るところから省電力に取り組んでいる
何事も無限じゃないのよね

オナニーを止めるとすごい省エネになるぞ

地熱発電はどうなったんだ

【CPU】 E7200
【CPUクーラー】 SNE
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【HDD】 ST3320613AS
【光学ドライブ】 無し
【メモリ】 DDR2-6400 1GBx2
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP SP2
アイドル：44W　負荷：53W
現在の構成を
【CPU】 E7200
【CPUクーラー】 SNE
【M/B】 GF7100PVT-M3
【HDD】 ST3320613AS
【光学ドライブ】 無し
【メモリ】 DDR2-6400 1GBx2
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP SP2
か
【CPU】 4850e
【CPUクーラー】 SNE
【M/B】 M2N-VM HDMI
【HDD】 ST3320613AS
【光学ドライブ】 無し
【メモリ】 DDR2-6400 1GBx2
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP SP2
のどちらかで、アイドル：35W以下　負荷：50W以下
にはなりますか。
詳しい方、アドバイスお願い致します。

>>193
松川も葛根田も採算が取れなくて終わった

人間がいなくなれば発電の必要がなくなるので最高に地球に
やさしい。

>>194
相談スレではないけれど･･
HDDがSeagateの3.5と言うのはちょっと不利
負荷ソフトはなんだろ？　Primeとかで考えるよ
上　アイドル　40w　負荷　65w　と予想。ECSは電圧いじれなさそうだし定格
下　アイドル　35w　負荷　75w？かな　前提が栗使用

ソニーが低コストの太陽光発電パネルを開発したとか
シリコン使わない奴

安いならhondaの塗装式のやつもある
IBMの液体金属冷却のはうまくいくといいな

>>194
上はマザボ変えるだけで-4wいくのかねぇ
とりあえず上で突撃して実測をここで張って、
それでもダメなら下を組んでみて実測をここに張ってくれると
ひじょーにいいデータの出来上がりだw
>>197で言われてるとおりHDDがネックと見た

4850eは前スレあたりに詳しいデータなかったかな？

>194 >197
うむ、4850e側なら栗で絞ってようやく35Wってとこだな

M2N-VM HDMIは低消費電力PCに向いてないのでやめた方がいいよ

ノートPCはアイドル時約20W

>>194
G33-DS3Rでの話だけど、電圧AUTO、あるいはMANUALでもNORMAL設定だと
妙に盛られたりするので、MANUALで下げられる分は可能な限り下げ、下げられ
ない分はNORMALよりむしろ+0.1Vに
E7200とPLS180ならそれで40Wは楽に切れると思うんだけどねぇ。

もしかしてC1EがOFFになってるとかないかな

低電圧版CPUを手に入れたんで今晩換装してみる
どんだけ消費電力が下がるか楽しみちゃん

>>203
レッツノートはアイドル時9W。

690GでBEじゃなくX2で普通に組むと45Wくらいだな。今更な話ですが。

もうすっかり栗で電圧下げないと気が済まない体質になってしまいました＞＜
CnQだけじゃ物足りない

栗が移行されたらLinuxで常用するんだけどなあ…

>>192
お前のナニにコイルを巻いて手に磁石を持ってオナヌーするんだ！

発電量はコイルの巻き数によるからお前のがでかければPCも動くはずだ

MITで自転車に発電機つけてPC動かす動画あったけど、
あのノリだな。

>>208
powernowdにパッチ当ててビルドすればおｋ
現在Debianのetchカスタムにて24時間運用中

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=solarcell&cl=1
身近なところだとここで部品買って自作すればいいけど
PCの自作と比べると難度高そうなので手が出ない

　　　　　　 　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　 ・+.（　ﾟдﾟ)゜+.゜
　　　　　　 　　 （　 つ(＼
　　　　 　 (＼_ノ(___)⌒　⌒ヽ_
　　　 �+.　）　＿＿＿＿　　・_つ
　 +゜+.゜�+（／+　　　　　（／
゜+゜++.゜.+.�+.゜
+゜+.゜�+
゜+.゜

>>180
二酸化炭素の温暖化なんて嘘がまかり通る要因にオイルマネーの力が働いていそうだね

？？

すいません

Core2Duoがs電力をコントロールして、低電力効果があることはわかりました。
すごく素敵だと思うし魅力的です。

そこでお聞きしたいは、AMDのAthlon64X2やPentiumDなどの二流品、コストパフォーマンス品
の省エネ効果はいかほど期待できるものなのでしょうか？

それをご自分で調べて報告するのがこのスレです。

PenDはともかくX2で2流品はないわ・・・・
そもそもCPUでPenDを選択すること自体（ｒｙ

見事な釣りだ。
このスレは貧乏で電気代が払えないAMDユーザが大勢いるから荒れるぞ。

　本屋に「これがCO2問題の嘘だ！」みたいなのあるから立ち読みしてみ。

まああれだCO2マジで減らすなら世界恐慌でも起こすしかない訳で。

さんざんマスコミがCO２減らせとか抜かしてるがCO2増える地デジを進めたりとかｗ
夜の電力は余ってるのにコンビニの２４時間営業やら深夜放送をCO2の見地からやめたいとかｗ
電気のピークでもなんでもない夜にキャンドルサービスやってCO2を減らして環境問題考えようとかｗ

最近だとガソリン税でもCO2を理由に値上げしたよな（その金で道路作るそうでｗ）


　まあつまり水戸黄門の「この印籠が目にry」ならぬ「このCO2が目にry」とやりたいだけさ。


まっ俺は経済的な面から低消費電力なPC使うけどなｗ

定説は疑うけど異説は無条件に信じちゃう人っているよね

>>217
早速の洗礼ありがとうございます。

一応、まとめサイトなどをみさせていただきました。
そのなかできになったのは、一昔前のAthlonXPがなにやら省エネにいいとか、
いま私のパソコンはAthlonXP2000+なのですが、ものすごい爆音でうるさいんですが、
どうなんでしょう？

釣りだなｗ

BE-2350にしなさい

>>221
でもマスコミは偏り過ぎていると思うよ。
地球上のどこかが強烈な寒波でもほとんど取り上げないし
取り上げても、何の根拠もなしに温暖化の反作用と断定したりするし

温暖化対策として核爆弾で粉塵を大気中に巻き上げれば
地球が寒冷化してちょうどいんじゃね？

>>221
スレ違いになるが、

ある説がなんの反証もなく叫ばれているのにその内容に矛盾が多いならそれを信じないのが
異説を信じるっていうのか？

CO2問題に懐疑的な人同士ですら見解のズレがあるのが現状。

　CO2問題はまだよく分かってません＞＜というのが本当のところって事だ。

逆にもし本当にCO2問題が深刻だとはっきりしたなら俺は全面協力するぞ。
２ｃｈみたいな文字情報ぐらいは残してもらいたいもんだが・・・ネットも動画やら画像は全部禁止だろうな。
パソコンも昔のテレビみたいに村に一台とかそんな感じかな。

おまえら今すぐ「渚にて」を読め！地球はたいへｎなんだぞ！
ニコ動見れるやつは
On the Beach
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1469099

温暖化すると寒くなるところと熱くなるところ雨が降らなかったのに多雨になるところ
雨が降らなくなるところ、と気候が今まで1万年ぐらいかけて変わったところが１００、１０年で激変していくのが困ったことなのです
もっと困ることに経済に１０年単位の活動が無い
でもマスコミは偏り過ぎ　じゃなくて
知能が足りなくてサル並みのアホです　程度の悪いものを基準にすると答えは出ません

なんかどこかの科学者がデータを検証して
「地球環境は悪化してない」って結論の本出してたよ。日本語訳あったかな？詳しくはググレ
そして帰ってくるな

何を君はどこかで教え込まれことを書き写しているんだ>>230私は君の脳の劣化が心配だよ

ここで低消費電力やってる人間なんか環境問題関係なく趣味でやってんだろ
そもそも環境問題を使って金稼ぎしてる人間が多い以上
環境だなんだ胡散臭いことこの上ないわ

“なんかどこかの科学者”を鵜呑みにして定説をうｔ(ry
とか返されそうな燃料投入しながら帰ってくるなとかとかアフォです。

＞このスレは貧乏で電気代が払えないAMDユーザが大勢いる

住人の大半は低消費電力のためなら金を厭わないんじゃね？
今一番効率が良いのが安価なAthlonX2ってだけで、一昔前は割高なTurionとか人気だったしな
4850eの性能でTDP10W以下とか出たら10万でも買うぜ

204さん下記のBIOSの設定です。
詳しい事がわかりませんのお気付きの点が御座いましたら
アドバイスをお願いします。
Robust Graphics Booster [Auto]
CPU Clock Ratio [9x]
Fine CPU Clock Ratio [+0.5]
CPU Frequency 2.53GHz
CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz) [Auto]
Performance Enhance [Standard]
System Memory Multiplier(SPD) [3.00]
System Voltage Control [Manual]
DDR2 OverVoltage Control 　　　　 [Normal]
FSB OverVoltage Control [Normal]
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
CPU Voltage Control [0.96250V]

>>234
俺には10万は出せないけど、4万前後なら躊躇しないな

>>211
あと、これサンクス
まだちゃんと調べてないけど、今週末あたりに手を出してみるよ！

>>229
寒冷化すると　から始めても全く同じ文が書ける

文章なら「寒冷化」からでもいいね

馬鹿が沸いてつられすぎてる感があるが、
まぁようするにあれだ、ノストラダムスが予言で示した恐怖の大王はきていたでFA。

はい、この話題おわりおわり。

どちらから始めた文も、科学的な価値は同程度という意味

もしもCO2主犯説が本当だとしても、ほんとか？というツッコミは
常にそして最後まで必要なことだよ

地球の終わり、宇宙の終わり、人生の終わり　>>241の脳が崩壊するまでまでだよね

CO2CO2ってお前ら窒素に失礼だろう

CO2でカービィのエアライドを思い出すな

co2を減らすにはco2がいるんだなコツ

部屋に観葉植物置けば少しはマシになるかな

オーケー。
温暖化でも気候変動でも議論に値するテーマには違いないよ。
しかし問題なのは、だ。
このスレでそれを論じるにふさわしいテーマかどうかだ。
違うかね？
目的はどうあれ、このスレでは手段を論じるべきではないかね？

まあ、あれだ、こういうのは
「はぁ？お前が息しなければ少しマシになるんだよデブ」
と言われた苦い現実を思い出すのでぜひともやめてほしい

店にあるのを買ってきても意味無いよね

>>246
植物を生かしておくだけではあまり効果ない。生きている植物は
呼吸でCO2出すから。効果が高いのは植物が遺す遺物を蓄積すること。
>247
俺も荷担して悪かった反省している

ところでスレ的に製品生涯CO2排出量が多くても消費電力が少なければそのパーツはあり？

>>250
砂漠を森にするレベルならそこに住む生物分のCはその環境に固定されるけどな。

本体一式の低消費電力化が済んだら今度はADSLモデムとルーターの消費電力が目立つようになってきた。
両方合わせて12Wもある。これ削るのは無理？

そういうのは大抵安物ACアダプタ駆動だろうから、必要な電力を調べて
国産の高級高効率スイッチング電源に置き換えてみるとか。

ADSLだと下手なスイッチング電源にするとノイズで速度低下起きそうで怖い

>>220
＞二酸化炭素の温暖化なんて嘘
全く論点がずれてるね。
それに本当に温暖化が進むとすれば、
電力消費に影響しないとしてもそういう意識を持つことは必要だと思うけど。

VDSL、CTU、VoIP、ハブが稼動中のうちは何Wだろう・・・

何言ってんだ
地球の温暖化が進行してるってテレビで言ってたぞ

うんうん。テレビはいつも視聴者を騙すけど嘘はあんまり言わないからね。

そろそろ他所でやれよ。
そういうのやってるとこあんだろ。

キチガイはｽﾙｰで御願いします<m(__)m>

低発熱スレってないの？

一般的に
低消費電力＝低発熱
と考えて差し支えないと思います。

ただし＝低温とは限らない（放熱性能に依存）ので注意が必要です。

普通、低消費電力=低発熱
だと思うが。電子回路なんだし。

>>252
その気持ちよくわかる。
うちも NTT ひかり電話のルータ兼ねてるやつが無駄に電気食ってるよ。
ルータは自前のがあるから不要なのに。
電話機能に絞って省電力化してくれよと思う。月額数百円が地味に効くんだよ・・・。

太陽の気まぐれに比べれば人間活動なんて屁の河童
二酸化炭素は植物にとっては増えてくれたほうがありがたいし〜
http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid38.html

頭悪いなあ＾＾；

>>265
地理専攻だけどコレのインチキさには吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスコミの言うことを信じないのをかっこいいと思っちゃってる手合いなのかしらｗ
少し頭を使ったほうがいいと思うよ

おい、お前らここは低消費電力スレだエコなんかどうでもいいんだよ

ネコさえいればそれでいい

コストパフォーマンスと地球温暖化は嫉妬するくらい大人気だな。

俺はそのうち悪の秘密結社を立ち上げて地球寒冷化に挑む。

核の冬が来るのか。

低消費電力には電気代もエコロジーも関係ないんだ。
ただ黙々と実測報告するんだ。
報告を止まるとusyが死んでしまう。

>>272
ネオ・ジオンですね、わかります。

パーツ寿命に対するスタンバイの影響ってどうなんでしょう。
ちょっとした離席（小一時間）くらいなら点けっぱのほうがイイ？

核の冬
汚物を消毒するいいいい機会だ

>>276
オンオフ回数が寿命に影響するのはHDDぐらいなものじゃないかな。
HDDはスピンアップ回数に有限の限界があるが、普通は
そんな限界を迎えるよりも、容量的に主力を務められなくなるなどで
現役を退く事態が先にくる

温暖化の話は止めるんじゃなかったのか
通説も異説も安易に盲信するのは猿。本当かどうか検証を
心がけることが大切

まあ…なんていうか…











おまえらがしねばいちばんちきゅうにやさしいんじゃね？

>>276
液晶にもオンオフで寿命減ってあったような

>>252
スイッチングハブ付のルーターモデムMN7330はどう？
一台ですむので実測6-7W位

イーアクとフレッツで使用可能
生産中止の為オクかどこかで中古を入手するしかないが

>>235
System Voltage ControlがAUTOじゃないのなら、そんなに問題はないと思うんだけど、
何が電気喰ってるんだろうね。

>>279
環境云々って地球のためじゃない。人間のためだよ。

ここのスレ的にSeagateはアウツなの？
WDより消費電力が大きいと聞いたが。

>>284
正月に俺が測定したらこんなかんじだった（Spin Up / Idle）

Hitachi T7K500 500GB (HDT725050VLA360) 26W/9W
Western Digital Caviar GP 1TB (WD10EACS) 14W/5W
Seagate Barracuda 7200.10 320GB (ST3320620AS) 35W/12W

Barracuda 7200.11からは改善されて確かT7K500あたりと同程度になっているようだけど
7200.9や7200.10は他の人の報告もかなり悲惨だったように記憶している

Barracuda 7200.10を使っていたらP7KかGPに交換すると幸せになれるんじゃないかな

P7KとAACSの比較を1行でおねがいします。

特徴：P7Kの方がｱｲﾄﾞﾙ若干(<2W)高め、AACSはｽﾋﾟﾝｱｯﾌﾟ最大かなり(>4W)低め

ところでAACSの回転数が5400固定の噂を耳にしたんだが、どうなんだろう？
（持ってないからあまり真剣には気にしてないんだけど）

>>285
そうか〜。7200.11からはそうでもないのね。�d。
ちなみに興味のあるのは1プラッタものなんだ。
HDDもテラバイトの時代か〜。

ワットチェッカー読みでアバウトですが手持ちHDDのアイドル時消費電力

HDT725032VLA360 (160GBﾌﾟﾗｯﾀx2)･･･7W（AMPの低回転ﾓｰﾄﾞ時4W）
HDP725050GLA360 (250GBﾌﾟﾗｯﾀx2)･･･5W
WD5000AACS (250GBﾌﾟﾗｯﾀx2)･･･4〜6W（ヘッド退避後に4W）
WD6400AAKS (320GBﾌﾟﾗｯﾀx2)･･･6〜7W
HD642JJ (320GBﾌﾟﾗｯﾀx2)･･･6〜7W

>>288
SPCRのテストによればWD3200AAKS-B3Aはアイドルで4.6〜4.9W、シークで5.8〜6.0W
ttp://www.silentpcreview.com/article819-page4.html

>>289
親切にありが�d。
十分省電力なんですな〜。

今、各社のデータシートとにらめっこしてるんだが
実測報告はどうやって計測したのかよかったら教えてくれまいか？

HDDを付けてスイッチオン … MAX
少し放置 … Idol
HDDを外してスイッチオン … HDDなし

コンセント + ワットチェッカー + 直付けのACアダプタ + HDD

で電源を入れてワットチェッカーとにらめっこ
最大値がスピンアップ最大、そのうち安定した数値が出たらIdol

低CO２排出を売りにするパソコンﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

Atom搭載のPCが出たらいい加減そういうマーケティングやる会社も出てきそうだけど・・
当分は自分で作れということか。

レスthx!

>>292
>>289がその方法なのか気になるんだ

>>294
ACアダプタの効率がそのまま上乗せされてるみたい？

安価まちがえた…
294じゃなくて>>293

NXP社の高効率電源用IC、累計生産数が4億個突破
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2008/05/u0o6860000008saq.html

貼っておきますね

>>295
どっちも電源の効率がかかわっていることに変わりはない
同じ方法で図ってあるなら相対的に見ればいいだけだし
どちらの方法でも別にかまわないし、測定方法が混ざっていても
測定誤差を±0.2Wくらいみてれば問題なし

訂正、誤差は±0.5Wくらいだな
アイドル7Wなら、それは6.5W〜7.5Wくらいと見てればいい

>>243
ふいたｗ

前スレ28で報告した構成で電源を換えてみた

X2 5600+, GA-MA78GM-S2H, PC2-6400 1GBx2
3.5HDD 2台, 光学 2台, GV-MVP/RX2, FAN 2基, その他オンボード

idle…2.0GHz (0.95V) / orthos…2.8GHz (cpuZ 1.192V)

KRPW-V500W… 53W / 114W　（新規購入）
NeoHE 430… 57W / 118W　（rev.A4, 1年常用品）
SS-300SFD… 57W / 121W　（ストック品）
SS-380HB… 58W / 122W　（ストック品）

クロシコのHPをみるとV560Wのほうが効率良さそうなんだが、
自作板の実測報告で良い結果が複数上がっているKRPW-V500Wを選択

NeoHE 430は相性対策後のrev.A4で、旧rev品より高効率（6〜8W消費電力が低下した）
にしても、ウチのSS-300SFDはハズレだね

KRPW-V350W　80%以上
KRPW-V400W　82%以上
KRPW-V460W　79%以上
KRPW-V500W　78%以上
KRPW-V560W　82%以上
うーん。報告見る限り微妙なとこだねｗ

V460W持ってるけど79%もあるとは思えない・・・

>>301
今のところKRPW-V500Wが一番効率がいいのか
江成の効率90％のやつはもっといいんだろうか

個体差の一言で片づけられてしまいそうな感

へたって落ちてんじゃね

ACアダプティングが90%前後だっけ

連投すまんが
カルマー560のレポートを激しくご所望です。

ワットチェッカー購入＆ゆる〜い省電力PC新造記念

【M/B】 ASUSTeK　M3A78-EMH HDMI
【CPU】 Phenom X4 9100e
【CPUクーラー】 ANDY Samurai Master
【VGA】 Sapphire　SA-HD3650 512MB GDDR3
【解像度】 SXGA
【HDD1】 WD1500 AHFD
【HDD2】 WD3200 AS
【HDD2】 WD4000 KD
【光学ドライブ】 ASUS DRW-2014L1T
【メモリ】 UMAX Pulsar DDR2-800 4G(2GB*2)
【電源】 Seasonic SS-400ET
【ケース】 miniP180
【FAN】120mm*1 200mm*1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Pro SP3
【周辺機器】 マウス(IME3.0) キーボード(SKB-SL02U)

アイドル時→１０３W
Prime95実行中→１６２W
３D Mark06実行中→１６５W
BF1942プレイ中→１３６W
いずれも最大値

電源以外は同じ構成で、電源を色々変えた時の消費電力レポートなんてありますか？

>310
ある
上の方とか過去スレとか

>>298
あ…そりゃそうだったｽﾏﾝ

289を見てワットチェッカーで何か最適な測定方法でもあるのかと気になったんだ
無いよなjk

Samsung Develops World’s Fastest and Largest Capacity 2.5-inch,
MLC-based (256GB) SSD with SATA II Interface
http://www.businesswire.com/news/home/20080525005021/en

> With a sequential read speed of 200 megabytes per second (MB/s)
> and sequential write speed of 160MB/s,

> Power consumption is also exceptionally low at 0.9 watts in active mode.

> Samsung is expected to begin mass producing the 2.5-inch, 256GB SSD by year end,

こういうのが4万そこいらで出たらいいのになあ

つか、ｖ560売れてる割に何故か報告すくないんだよな。。。
電源スレでも

>>302-304
下の報告みてクロシコHPの表記は当てにしないことにした

721 名前： 93 [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 10:14:40 ID:4eM8g509
クロシコ300,400買ったので測ってみた（A8V+3500[939]+DDR512x2：bios時）
・玄人志向 KRPW-V500W （Enhance ATX-0250G） ほぼ新品 63w （待機2w）
・玄人志向 KRPW-V400W （Enhance ATX-0140G） ほぼ新品 65-66w（待機3-4w）
・玄人志向 KRPW-V300W （Enhance ATX-0130G） ほぼ新品 67w （待機4w）
・Scythe 剛力 GOURIKI-400A 3ヶ月使用（週に10時間程度×12週） 74w （待機4w）

>>305
個体差は無視できないが、同じ電源の選別までしたくないなｗ

>>306
SS-300SFDのことか？
2年前に買ったものだけど、たまにテストに使うだけだからヘタっているわけではないよ

剛力が一番強いんだな。買ってくる

電源系スレと勘違いした。スマン

>>294

一応viaがそういうマーケティングをしている。
c7-dは製造時や使用期間中の二酸化炭素排出量が植林だか
なんだかで吸収される二酸化炭素量と等しいとかなんとかで、
カーボンフリープロセッサという売り文句を持っている。
発熱量が大きいとかであまり好まれていないようだが…。

>>315
50%時の効率だからそれ以下のときに設計で差が出るってことなのかもね。
とりあえず買うときは500↑がよさそうだ。

ＡＭＤが元気ないとこのスレも活気がでないね

【M/B】 GA-EP35-DS3R
【CPU】 C2D E8400
【CPUクーラー】 リテール
【VGA】 Geforce 9600GT (玄人志向 GF9600GT-E512HWS)
【HDD】 ST3320613AS (320GB 1ﾌﾟﾗｯﾀ)
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】ELIXIR DDR2 800 2G*2
【電源】 ENERMAX PRO82+ EPR385AWT
【FAN】 80mmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Home SP2

まずはデフォルト状態
(3.0GHz コア電圧1.225V C1E&EIST-ON)
アイドル：79W / π焼き：97W / ORTHOS：122W / ゆめりあ：135W

(3.0GHz コア電圧1.075V[CPU-Z 1.040V] C1E&EIST-OFF)
アイドル：78W / π焼き：89W / ORTHOS：110W / ゆめりあ：128W

この構成にしては抑えられたんじゃないだろうか。電源効率がいいのかな。
コア電圧の下げでCPU負荷時には差が出てくるみたい。
下の状態で戯画M/B付属ツールのDESを入れると、逆にコア電圧が上がり消費電力が増える。
クロック変化による消費電力の下げがあまり期待できないので、下の状態で常用しようかなぁ・・・

その構成か、あるいはそれ+多少の増設ぐらいなら
電源をPLS180にしても動くねぇ。
そしたらアイドル70Wは切るんじゃね？

ワットチェッカー買っちゃった

E8400(OC 3.6GHz)+nForce680iSLI+7900GS
起動時175W/アイドル140W
思ってたより低い。まあこんなバカ食いはどうでもいいんだけど

肝心の常時起動鯖
【M/B】 asusのi810E (MEW-AME? HPに載ってない)
【CPU】 Pentium3 866MHz
【CPUクーラー】 リテール?
【VGA】 オンボ
【HDD】 ST380815AS+SP変換
【光学ドライブ】 なし
【メモリ】128MB+256MB
【電源】 TIGER POWER 142W
【FAN】 なし
【Sound】 オンボ
【LAN】 GbE-PCI2*２
【OS】 XP Pro SP3

起動時45W/アイドル26W
まずまず満足なレベル。とりあえず電源とHDDから手をつけるかな、それともM/Bから変えるか…
冷蔵庫が130Wも食ってたので即効消した

ENERMAXの、230Vだと最大88%らしいが100Vだと下がるのが残念だな

【読売新聞】地デジチューナー『フリーオ』には安易に手を出さないが吉でしょう。ワンワン。★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212038802/

あ、忘れてた
>>321の構成は光学ドライブ付けてる。
【光学ドライブ】 Acer ATAPI-CD ROM-DRIVE-56MAX

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/via.htm

これ、誰も期待してない？

>>324
江成の525Wのやつは115Vで最大効率90％というレビューだったぞ

>>327
話題になるのは、まずレビューが出てきたらってとこだな。
次に物が出たら、それでnVidiaのチップセット搭載品が出てきたらだね

ここの住人には50W程度で最高の効率になるようなのがいるんじゃないのか

>>327
CeleronMより速いのなら使い道はあるが組み込み向けなんだろ？

>>330
個人的には50〜100Wあたりで最高効率になってくれたらうれしいな
50W以下なら80WクラスのACアダプタでいいし

>>328
レビューまでは見てなかったわ。これか
ttp://www.hardwaresecrets.com/article/551/9

>324はここのグラフ見ての発言
ttp://www.maxpoint.co.jp/product/pro82.html

遂にIsaiah、ktkr---!

富士通製かよw

知らなかったのかよw

富士通はマイナーチップ生産のメッカだよな

>>336
そもそもほかの国内メーカーはファブ事業をやってるのか？

東芝とかNECとかはあるんじゃね？

以外にもエルピーダがロジックのファブをやるんだな。

NECは鯖瀬戸つくってたしな

>>336
おっとSPARCの悪口はそこまでだ

T7K500 → 10EACS-D6B0 に変更
プチアイドル状態ではまったく変化なし
ヘッドが退避してようやく2W差
日立の5400rpmｷﾎﾞﾝ

ほらよ
ttp://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.7c0ddb6807fbd4357d807c90eac4f0a0/

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080529/hgst.htm
PC向けに下りてくるんだろうか…。

http://www.techreport.com/discussions.x/14817

Nano L2100 1.80GHz 1MB 800MHz 25W 500mW
Nano L2200 1.60GHz 1MB 800MHz 17W 100mW
Nano U2400 "1.3+GHz" 1MB 800MHz 8W 100mW
Nano U2500 1.20GHz 1MB 800MHz 6.8W 100mW
Nano U2300 1.00GHz 1MB 800MHz 5W 100mW

楽しみ

CPU自体はatomのがよさげ
CPU自体は

アトムというネーミングが（ｒｙ

ピーク時の消費電力が

>>337
沖電気撤退決定。ロームに半導体部門売却。

やってる国内メーカは沢山有るが、これから
どんどん縮小する方向だろうな。

>349
沖はファブをやってたっけ？

しかしロームに身売りとはかわいそうになぁ。

アトムだけになかなかウランな。

ヌークリア

>>351
不核にもﾜﾗﾀｗ

秀作でないと困ると

アトムって向こうじゃ隠語なんじゃなかったっけ？
それでアストロボーイになったとか聞いたことがあるけど

ポケットモンスターも隠語だそうだけど、コイツは何を指してるかすぐ解る

もう売ってるみたい
ttp://www.pochinet.org/linuxY0150.htm

インテルの次の世代のCPUからはグラフィック機能も内蔵されるらしいので、
nVIDIAのオンボードグラフィックはGeforce8200シリーズで終わりを迎えることになるのでしょうか？

インテルのオンボードが更に劣化するということだぞ。
今でさえマトモじゃないのに、更に窮屈なCPUに入れるとなると。
むしろnVIDIAのオンボードグラフィックがより売れるということ

それはどうだろう。
Intelが認めるかどうか。

AMDは動画再生支援もかなり限定的とはいえ効くからいいとして
Intelはどうなんだ？
とりあえずG33の本気ドライバとやらを出してからにしてほしい

なんでこう限定的とか言うんだろう

>>358
窮屈になるが、プロセスは今までのように旧式ではなく
CPU並みの新しい集積度になる。
差し引きであまり変わらないんじゃないか？
これまでより良くなるとは思えないが

>>361
仕様通りにエンコしてない動画を落としまくってるんじゃね？
そういうのは支援も効かないし

>>363
使えるって言い切っちゃうと
効かないってクレームがくるから仕方ない

アイドル時　4cm

負荷がかかりません

負荷がかかる外部アプリをたまには使用したい

二次元化された仮想アプリのみ実行可能

athlon64ｘ２で低電圧運用する予定でM/Bを探してるんですが、
AMD 780G+SB700搭載のJW-RS780UVD-AM2+が第一候補だったのですが、
ここにきて、AMD 780V+SB700搭載のMSI K9A2GM V2が気になりだしました。
780Vと780Gではどちらが低消費なのでしょうか？

Nehalemは灼熱に逆戻り？
性能はAMDを圧倒するだろうけど・・・。
http://www.bit-tech.net/news/2008/05/30/nehalem-and-x58-show-up-in-taipei/1

JW-RS780UVD-AM2+にしようと思ったけど、

http://nueda.main.jp/blog/archives/003541.html
こんなのがあったので、こっちにします。

>>370　QPI 爆熱みたいだな
メモコンを最大限生かすにはDIMM3枚刺しか・・・

メモコン内蔵なのにソケが変わらないのか
てか、青い箱ﾜﾛｽ

>>369
MSI K9A2GM V2は、実際には780Gなので、気にしなくて良い

それよりも、うさんくさいJ&Wを選択肢に入れること自体(rya

確かに日本での実績はあまりないが、先に出た64MBのLFB積んだ板はほぼノートラブルだと言う話だ。それに多少胡散臭いぐらいのほうがおもしろかろ?
おれもこいつは購入候補だよ。

海外では評判は上々という話を聞いたが

JWが胡散臭い言うのも日本人くらいなもんだぜ

BIOSの更新が不安って人はいたな

日本にはいままで代理店が無かったからマイナーだったってだけだよなＪＷ

香港メーカーはどうも信用ならんわ

ND-3540A + IDE-USB変換ボード + ACアダプタ→アイドル時3W

ちゅうかメーカーなんて怖くて手が出ません。

中華人民共和国または中華民国の絡んでない会社があるのかどうか

GF8200スレより

682 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 23:06:29 ID:VXrTT6RK
>>600 >>642
2008年7月号のDOS/V POWER REPORTの55ページだね。
6000+を載せた
ECS GF8200AとBIOSTARのTF7050-M2で、アイドルと3DMark06時のPC丸ごと測定あり。

8200は7050比、「アイドル時+17.1W」wwwwww。

いくらなんでもアイドルで17.1W差は極端すぎるだろ。

グラフィック無しチップセットとローエンドVGAを組み合わせても
そんなに増えない。

消費電力ってどうやって測ってる？
やっぱりワットチェッカーとか使ってんの？

手で触れるとしびれるのでそのしびれ具合でわかります。

それかー

ためしたぉ
大きな音ともにPCから煙がでたぉ

ああ、素人がいきなりやってはだめですよ。一部の熟練した
ワットチェッカーの称号を与えられてる人だけにできる事ですから

とりあえず9Vの電池を舌でなめることからはじめるのですね？

http://www.intel.com/design/chipsets/P45/documentation.htm
4 Series Express Chipset Family Thermal and Mechanical Design Guidelinesより
　　　　idle　　TDP　Tc-max
G45　　9w　　24w　　103℃
G43　　9w　　24w　　103℃
P45　　9w　　22w　　103℃
P43　　9w　　22w　　103℃

>>393
GPUが2Wってことはないだろうから実測は全然違ってそうだな

>>390
それで｢ちょwwww煙噴いたwwwww｣ってなったときの
wの数が消費電力のW数

>394　訂正
>393の注釈にG45、G43のTDPは外部GPU使用時とあるな

G35のTDPが28W、19W（外部GPU時）だから増えてるな。
シュリンクしてもインターフェイス類の高速化を電力据え置きで
賄うのは無理ってことか

>>393　>>18
比較すると、Intelのチップセットさらに爆熱化って感じか。

Idleも>>11と比較したら、P35->P45でIdle5.9W->9W。
厳しい。

やっぱりFSBとメモコンが熱源になんのか?
それともVGAブロックがそれ程までにクソなのか・・・

いや両方という線も・・・

どちらにしろこのスレの住人には敬遠されがちになりそう。

ホント Intelは爆熱地獄だぜ！ フゥハハ（ｒｙ

AMDのも大概だしな
モバイル向けチップセットを使ったマザーも少ないし、世知辛いのぅ

実測報告スレなのに、
IntelのGPUのときだけ、なぜかTDPの話になるのは何故なんだろう？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2014.html

>>401
TDPの明記された資料が豊富なのがIntelくらいだからじゃないか？
IntelのTDPレスは他メーカーのTDPレスより多いかもしれないが
Intelの実測報告が不自然に少ないわけではないのでは

品がないんだからデータシートを見るしかないじゃないか

って、書いてるそばから物が出てた
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_p45mb.html

ga-p45-extremeとp45 platinumのノースブリッジの
ヒートシンクは大袈裟じゃないな
レビューではp35マザーよりもp45マザーのほうが
システム全体の消費電力は低かったけど
M/Bメーカーのおかげか

>>403
実測報告が皆無なら、資料のTDPを基にする意義が少しはあるだろうが、
しっかり複数の報告がなされている。

それなのに、なぜか実測報告ではなくTDPを元に議論が始まる。
このスレの初めが荒れたのもそれが原因だ。

>>404
俺もよく品が無いって言われる

オゲレッチョ野郎乙

>>407
「実物がない以上TDP同士で比較して報告のある3系から推測するしかなかろ」ってのが
理解できないならしょうがない、ブツも出始めたらしいから言いだしっぺの藻舞がIntel4系の報告よろｗ

E8系もE9系も6月の終わり頃に新レビジョンになって、モバイルの省電力機能なども
追加で使えるようになるみたいだし、4シリーズもQ3にA3レビジョンになるみたいだから
今買うのは中途半端っぽいけど。E0やQ9400のR0の省電力機能使えるマザーは
もう決まってるんだっけ？

>>410
推測するも何も、俺もお前も含めて、
初めから買う気がない奴しか書き込んでないだろ。

ノートを持っていてデスクトップ買う気が無い奴が、
デスクトップって省電力じゃないですねm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
と言ってるのと変わらん。

省電力なら何人か買うだろ

そのためには省電力かどうかを確かめるために買う人柱が必要
ものすごく測りたいけど最近は45nm CPUを色々買いあさったからMPが少ない
もうちょっと先なら買えるんだがG4xが出回るのはまだ先だっけか

>>412
TDP的に見て省電力なら食指も動いて試す気も起ころうが、
現状の GeForce7100に省電力性能で勝てないIntelChipsetよりさらに消費電力上乗せときたら
IntelChipsetって省電力じゃないんですね (^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 言われてもしょうがないだろ。

せめて上乗せ分で性能向上があるなら実測とあわせてその話題も沸くだろうが、
ブツの出回り直前に「TDPの話になるのは何故なんだろう？」ってすっ呆けられたら
「Intelの悪口は言わないでください、攻撃しないでくださーい」って儲発言以外にどう汲み取れと。

>>415
このスレが電力大喰らいのパーツを笑うスレならわかるが。
スレのタイトル読めるか？
低消費電力PCの実測報告スレだ。

PenDやらPhenomを哂うレスでスレを埋めたいのか？

とりあえず ID:EibO333Oが必死なのはわかった

>>417
そんな他人事のフリしてて大丈夫かね？

低消費電力PC組むのには何の役にも立たん、
買う気のない自分の嫌いなメーカーの電力大喰らいのパーツを笑うレス
最近かなり酷くなって来てるぞ。

買う気がないなら書き込むなよ

気を取り直してCO2の話でもするか

しかし件のDOS/V POWER REPORTじゃP35->P45で20Wも下がってるんだよな。
これも何か間違ってるだろってとこはあるんだけど。

いやいやN2の話だろう

>>407

実測報告って言うのは特定のソフトを動かした結果であって、
動かすソフトによって消費電力なんてかなり変化するんだから
むしろTDPのほうがマシだ。

初期のK8だとSuperPIの時に妙に発熱が低いとかあったし

E6750からE8400に換えるなら４５マザーが良さそうかと眺めているけれど
P３５からP４５は誤差ぐらいかな

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_atomcpu.html
Atom搭載のIntel製マザーが明日発売、Mini-ITXで予価1万円

よく考えたら65nmラインってYonahとPreslerがあったんだよな。
って事は・・・


誰か来たようだ

Intel様のチップセットには期待してるけど、毎回裏切られるからな、消費電力的には
Atomのだけでも良ければなぁ、棲み分けというか救いがあるのだが

P45もFSB、PCI-Ex、memory全部フルスピードで使うのと
遅めのCPU、PCI-Ex1.0、DDR2で使うのとでは電力違うだろうけどな

糞共が

ちょｗミスったｗ

>>425
初物でこれはかなり安いな…
こんなのもあったんだけど、小さくしたいだけならいらないな
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/20/jetway-jnc62k-geforce-8200-mini-itx/10

>>425
これは省電力は片手間な感じだしね。省電力ねらいならSiSチップ頼みか。。

それよりこの下のほうにあるMenlowプラットフォームのファンレスPCが気になるｗ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/03/computex01/index.html

P45のデータ見るとコア電圧がP35より0.15vほど下がって流せる電流は増えてるな
他の入力電圧も少しずつ下がってるし
2.0対応のハイエンドVGAでCFしなければP35よりは低くなると思う

PCIE2.0動作時が灼熱の可能性はあるよね。
それを基準にTDPを決定してるなら、ハイエンドVGA積まない限りは・・・というのはそんな気がする。

P45にPCIe2.0対応じゃないカード使った方がこのスレ的には良さそうだよなぁ・・・
P45っていうかP43の方が安いだろうし良さげかな？
45nmのC2D E3xxx出たら、HD2400PROとで組んでみるかな。

全体に低電圧駆動されてるなら少し期待していいのかな。
ただIdleでP35より増えてる（らしい）のが気になるんだよな。

安めのママンでたらGF7150と比べてみるか。

BIOSで使わない機能切ってないからあのW数にも思えるんだ

BIOSで切っても実際に消費電力が下がるかは場合に寄るから何とも言えん

下手すりゃBIOSで切れる機能が殆ど無いなんてことも

あんな巨大なヒートシンクやヒートパイプを載せておいて
省電力を謳い文句にするなんて恥ずかしくないのか

冷えることはいいことだ
ただ今のところは正直手を出す気にはなれんな

atomの報告ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

AtomマザーがATXでもいいからPCIがもう少しあるといいなぁと思ってたら
http://www.dos-v.biz/lastnews/newsitiran/2-newscategory/113-atomintel-d945gclfatomviaisaiah200945nm.html
http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatalog/Motherboards.html
ここなどで
PCI (with support for 1>2 PCI riser)
となってるんだが ライザーカードでPCI増やせるって事か！？
でもライザーカード直角刺しでATXケースでは使えないとかのがっかり砲な気もしたり・・・

Atomで自作するって殆ど意味無いよな
1万でAtomマザー買うならE1200に945マザーのほうが同等価格で性能上だし
それだとサイズがでかいってのならEBoxの方が薄くて小さいし安上がり
自作が良いと言っても箱に入れてメモリとHDDつけて自作しましたってのもアホらしい

使いみちが鯖くらいしか思いつかんしな
Atom1.6MHzでCelM900MHz相当の能力しかないんじゃ、ちょっと非力過ぎるよな
マルチスレッドならだいぶ速くなるみたいだが

DVI出力未だ付ける気無いのな

ママン側にはDVI-I端子ついてて、
D-sub変換端子が付属品で付く、というのが理想だが、
コストアップになるからやらないんだろうな。

>>>444
ところでCeleron Dual-Core E1200と945で消費電力35W切れるの？

>>448
きれるよ

それって、電源をACアダプターとかにした場合でしょ
それなら、Atomならもっと下がるんじゃない？

E1200が負荷時に35Wを切るってのは、にわかに信じられないな。
アイドルで35Wとか無しね。

Vコア下げられるマザボじゃないと駄目よ

電圧下げられないマザーでもVIDをマスキングすればいい

てか945選ぶ必要なくない？

448 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/06/04(水) 18:19:01 ID:PG3Y+Pw9

>>>444
ところでCeleron Dual-Core E1200と945で消費電力35W切れるの？

451 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/06/04(水) 19:12:07 ID:PG3Y+Pw9
E1200が負荷時に35Wを切るってのは、にわかに信じられないな。
アイドルで35Wとか無しね。

勝手に条件後付けしてまで否定してるのが痛いな

実際はかってみよーぜ。
K４５と>>425　のレポを待つ。
俺はACアダプタもってないんだよ。

一口に負荷時といっても、
どのソフトを動かしたかで消費電力は変わる。
実消費電力はどのくらいの電気代が掛かるかの目安にはなるが、
電源容量やUPS、冷却装備の判断に関わる最大値に関しては
TDPと電圧と電流値を見ないといけない。

■【MSI編】省電力と多機能がウリの最新マザー&ビデオカード
〜レザー仕上げのWind Notebookも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0604/comp05_01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0604/comp05.htm

【CPU】Celeron Dual-Core E1200(2.66GHzOC,512k,FSB800)
【ﾒﾓﾘ】PC2-6400 1GB CL5-5-5/W2U800CQ-1GLZJ (1GB x 2)
【M/B】P5GC-MX/1333
【HDD】WD3200AAKS 320G
【FDD】YD-702D-6238D（ブラック)
【DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ】DH-20A3S-26/BOX
【ｹｰｽ】SKYTEC SKC-06HP400B(ブラック)400W電源
【VGA】I-7600GS-G4F3

低消費になるかなこの構成

>>411
初めて知ったんだけど、どこかにソースはありますか？

ところでみんなモニターはどうしてんだろう
自分は15型なんだが買い換えようとすると今メインは19型以上なのね

>>461
まず、自分で調べてみような。教えてクン。

>>462
20ワイドづある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 (ヽ､,/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､）　 　 　|　〜| 　 　 　 ,-､-､
　　　　∧ ∧　　　　,､_,､　　　 (V⌒⌒)　　⊂　　 つ　　　/　Ｊ Ｊ　　,､_,､　 　 　 ∧ ∧
キタ━(*ﾟ∀ﾟ)━⊂( ｡__｡)⊃━⊂(　　 )⊃━(　　　)━⊂(　　 )つ━(*ﾟ∀ﾟ)━━(*ﾟ∀ﾟ)━!!!
　　　⊂　　 つ〜（　　 〈　　　　　｀´｀´　　　 ∨ ∨　　　 ｀´｀´　　 ⊂　　 つ　 ⊂　　 つ
　　　〜|　　|　　　 ｀Ｊ Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜ヽ､つつ　〜|　　|
　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=5

　　　　　　　　　　　 　 　 　 Idle　　　Load
ASUS Eee Box　　　　　　14.5W　　 19W
Celeron 420 Desktop　 　 58W　　　70W

昨日の予想価格より2000円もさがっとるｗ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/image/sha10.html

>>460
アイドル60wぐらい、負荷100w程度じゃない

> TDPが2.5W→4Wに上昇しているほか、低消費電力モードのC3/C4ステートが削除され、電力削減機能のEISTも無効になっているとされている。

このへんが微妙だな

Eee Boxっていくらなん？

つ�I

>>469
299$
代理店を経由する場合は1$=180で計算される
それに代理店の利益が大体15000円程度上乗せされて68820円ぐらい




んな湧け無いと信じたい

AtomなMiniITXが7980円か……
いらないと分かってるのに欲しくなってくる

>>466
目を疑うような安さw

D201GLY2にファン取り付けようかと思っていたが
いっそ買い換えてしまおうかな

>>468
どうせチップセットがかなりの電力を食ってるんだがらCPUで数ワットくらい変換したところで大差なし

…なんてことになってたりして

>>472
爆熱在庫処理につきあわせられてどうすんだよw

この値段てことは動作もあんまり期待できんのかねぇ。もっさりなのかな・・

蟹なのが痛い・・・。
責めて100PROに・・。

>>458
このスレで負荷時といったら大概はPrimeかORTHOS、あはTripExplorerとかだろ
それよりももっと負荷が高いのがあったら教えてくれ

>>473
D201GLY2からだと性能はまず下がると考えられるので、買い替えはやめといた方がいいと思う。

しかしワロスな安さｗ

>>471
$300でもたｋ(ｒｙ

ケースとかないしShuttleに期待するか…

低発熱でMiniITっていうのは魅力的だけど、今時のスペック的に考えるとちょっとな…

>>477
ICH7だから、NICの論理層は100Mbpsまで乗っかってる筈
マニュアルを見たらLANは100Mbpsまでだから、蟹さんチップは
物理層のみの担当だけって事になると思うからそんなに毛嫌いせずに買ってあげてｗ

微妙にスペック達成できなかった試作品を捨てちゃうのも忍びないんで
とりあえず秋葉に流してみました・・って感じなんすけどｗｗｗ

>>479
性能は良いかもしれないが、アイドルで45Wは痛すぎるぞ。
Atomは20wは低いだろうし、なにせあの安さ。
24時間稼動なら、年間でどの程度の金額差が出るだろうな？

20W差なら4000円弱

>>483
似たような性能と思ってガッカリだったら大変だと思ったもので。
能力はAtomでいいということならもちろんいいんだけど、このボードは安さが武器で
消費電力は二の次っぽいから、そっちも心配だなぁ。

＞電源投入直後は，ディスクやチップセット・ファンなどを回すために一時的に50W近くまで電力を消費する。
＞しかし，Fedora8が起動した後はCPU使用率の高い低いにかかわらず32W〜35W止まりだった。
＞カタログ・スペックによると，Atomだけなら4W。消費電力の半分以上は，チップセット「945G」が消費しているだろうと思われる。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305877/

>485
HDDが500GB（3.5インチ？）とか使ってるから、
2.5インチHDDとACアダプタで最省電力構成にすれば20W前後くらいにはなりそうな気もする。

こいつはまだ貼ってなかったかな。D945GCLF構成の消費電力も載ってる

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/305877/

うわ、リロードしてなかたｗ

>>485
詳細な構成を書かないとは中途半端なライターだなぁ。
まぁ>>486のいうレベルまで落とせるな、しかしチップにファンが必要って・・・

D945GCLFの使い所がワカンネ
ギガNICならサブ用途がいろいろ思い浮かぶし
DVIオンボならメインでも使えるけど
あげくVIAのNanoの方がパフォーマンス↑ 消費電力↓ の可能性高い・・・


('A`)ｱｧ・・・PCIが2本あれば色々ツブシが利いたかも
そう考えるとShuttleのベアボーンっていいトコ突いてきてるワ

値段が安すぎなのもあるが、どうにも地雷臭が漂ってる気がする
でも今使ってるEDEN600MHzよりは速いだろうしなぁ

せめてGiga LAN積んでりゃな
悩むぜ

【速報版】Atom N230とCeleron、Core 2、C7を比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/

すげー、負荷かけてもほとんど変化しないｗ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/ph8.jpg

SSDとACアダプタでその成績とは
チップセット電気喰いすぎなんじゃないか？

アイドルは20Wは切って欲しい。

>492
っつかこれ、YonahとかMeromがないのな
ACアダプタとＳＳＤでアイドル25Wは普通

よく見たらC7ってC7-Dかよ

>>495
それはこのマザボに関しては仕方ないよ。デスクトップのチップだし。

>492
この程度なら、7050PV+Sempron LE 1.0GHz/0.8V固定でも
消費電力的にはたいして変わらんな。
メリットはmini^ITXであることぐらいか。

メリットはやっぱり安さでしょ。
消費電力をギリギリまで切り詰めるのを目的としたボードでないのは明らか。

安いのはそーゆーことなのね・・・

C7-Dにアイドルで負けるって、つくづくChipsetが残念だな>D945GCLF

Sis版が出るのが先かIsaiah（Nano)が出るのが先か…

チップセットの冷却にファンを使い，その横風でCPUを冷却か。
今までと逆だなｗ

C7が8千円ならそっち買うわな

>>466
やだ…なにこれ…

なんで今まで通りSiSにしなかったんだろう・・・

地味にVIA殺し

>>492
C7完全死亡だな。
ちょっと前に発表した新しいCPU早く出さないとな。

デスクトップ向けのAtomは安さが最大の売りだしね
CPUはそこそこ省電力だけど、チップセットは在庫処分みたいなもんだし
ウルトラモバイル向けAtomはTDP半減以上でさらにチップセットも特別
それがちょっとでもデスクトップに流れてきたらいいのになあ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, .-‐' ´:￣: : :￣: :` ' ‐. 、　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -'´: : : ,-ゝ'; : : : :',: : : : : :, : : :`: ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　,-': : : : : :/'　　　 |iヽ: : '.,: : : : :.i,:,: :'': :|
　　　　　　　　　　　　　　 .／ : : : : :,:/　　　　 .i!　_'_;-',-:,,__: |',',: :/:|
　　　　　　　　　　　　　　/:, : : : : ://　　　　　 |　　 ヽ:',ヽ,: :.:|`i!ﾐ: :|
　　　　　　　　 ,-'''￣￣./:/: : , : ,-/'´　　　 　 '　　　 ヽ| ヽ; :|　i.ミ_|
　　　　　　　 <　, -'´　./: i : : ,i:':.,' '　　　　　　　　　_　　　 .V　 ;'´ |
　　　　　　 ／'>　　　 /: : , :./|i: i　　　　　　　　　　 =','.ﾆﾆ.; 、 .〉_ｊ.|
　　　　　 ,:', '/ヽ,　　 ./i: :.i ,:':.| V　_,-=　　　　　　 　 {:::::::::::.〉ヽ>, .}|
　　　　 .// /: : :`‐-,.i:.i|: : i ',:ｌ　 ./,;'三`;、　　　　　　 `‐-‐'　（　`;.|
　　 　 //.,-';,;-‐、-.,‐.,i'; : :':ﾐi　 |. {::::::::::ﾉ　　　　　　　　 　 :::::;'`-〈|
　　　 //'　　 >、_.）.,_）_）、: :ﾐ　 .i　`'''`´　　　 '　　　　　　　　 ＼.）|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣´
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::このスレは美羽にも監視されています:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

伸恵「しっし、帰んな」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0603/nvidia.htm

>>511
x86じゃNeeeeeeeee

なんでIntelのmini-ITXって微妙に手が出しづらい製品ばっかなんだろう

ファミコンと忍者じゃじゃ丸くんのセット売りみたいな感じだから

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html
来週GIGAのG43搭載マザーが発売

「PS3の消費電力は冷蔵庫の5倍」調査結果
http://wiredvision.jp/news/200806/2008060422.html

電気代節約、ゲーム機の電源切るのが最も効果的＝豪調査
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081212541551.html

OZの捏造

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071112/sce.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1112/ps3.htm

あっちの国は新型発売されてないんじゃね?
まぁ肝心の冷蔵庫の消費データも記載されてないわけだが…流石というべきか。

つーかオールトラリアじゃ家電の主電源は切らないのか？
基地外だなｗ環境破壊王。
反省してカンガルーの袋に乗って移動しろｗ

コンセント抜くとかじゃなく電源すらオフにしないのかよ
いちいちコンセント抜いてるオレ涙目

俺の冷蔵庫はワット換算すると30〜35Wだぞ

WIREDってサブカル系マックヲタなサイトだよな。
昔、グリーンピースJapanの星川淳が香ばしいコラムを書いていた。
いとうせいこうとかも絡んでいたな。　リニューアル前。

その記事詳しく前提状況を書かないから言ってる事が意味不明だけど、
ゲームのディスクをPS3にセットしておいて、メニュー画面の状態にしたまま
待機させている時の消費電力と冷蔵庫の消費電力を比較しているんじゃないか？
比較条件としてめちゃくちゃだけど

このセットで mini-DTXか mini-ITXこないかなぁ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp12.htm

特にCPUは4コアいらないから、2コアでHT3.0ってのは魅力すぐる。

これをKumaにするんじゃないか。常識的に考えて。

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｾﾝﾃﾞﾝｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

何の宣伝だよｗ

Menlowに使われてるSCHを搭載したマザーが出て繰ればなあ
945はやはりチューニングが足りない

>>528
http://www.ica-ua.co.jp/jp/index.html
http://www.ica-ua.co.jp/jp/image/ICA-100_spec.pdf
http://www.kumikomi.net/article/report/2008/14esec/p2e_large.jpg

>516
ちょｗｗｗｗ
Ｗｉｉ省エネすぎるだろこれｗｗｗｗ
PS3の1/10ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>530
PS3が糞電気喰いなだけ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp09.htm
50wなのはいいけど肝心のCPUに何使ってるんだこれ

Wiiは実測で17wだっけ
90nmの（リーク電流等の）ヤバさに気づいた任天堂の判断は正しかった

PS3が1位らしいけど360も大差ないみたいだね
最近のゲーム機は性能にこだわりすぎだよな

>>534
箱○はファルコンになって103wくらいにはなったはず。

そして売れてるソフトがアイドルマスター

つまりWii以外に選択肢が無いな・・・

選ぶの義務かよｗ
つか買わないほうが省電力だよ

格安クランプメーターを買ってみた。ACAレンジが1000/200しかないのｗ
早速一番古い延長コードを割いてクランプしてみた。

試しに電球型蛍光灯(9W表記)は0Aで反応無しだが100W表記の白熱電球は0.5Aだ。
気になってたのが今月届いた５月の電気代請求額が4月に比べて少ないこと。例年そうなってるらしい。
そこで4月に使って5月に使ってないファンヒーターが仕舞ってないので測ってみた。
点火した瞬間11Aぐらいいき運転中は2.8Aも食ってる。犯人はこれっぽい。

【M/B】 Asus P5VD2-VM (VIA P4M900)
【CPU】 CeleronD 335J
【CPUクーラー】 Radiant 775 DI5-9JD3A-99
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA(1280×1024) 32bit


IEで2ちゃんを表示して放置すると0.07A、スクロールすると1.0A
【HDD1】 ST380815AS
【光学ドライブ】 LITON　LH-20A1P
【メモリ】 99の特売品DDR2-667 1GBX1
【電源】 ベアボーンP5V900搭載のもの
【FAN】
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows2000SP4
【周辺機器】 マウス(有線光学USB接続) キーボード(有線PS/2接続)

なんか変な風になっちゃったｗ
【M/B】 Asus P5VD2-VM (VIA P4M900)
【CPU】 CeleronD 335J
【CPUクーラー】 Radiant 775 DI5-9JD3A-99
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA(1280×1024) 32bit
【HDD】 ST380815AS
【光学ドライブ】 LITON　LH-20A1P
【メモリ】 99の特売品DDR2-667 1GBX1
【電源】 ベアボーンP5V900搭載のもの
【FAN】
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows2000SP4
【周辺機器】 マウス(有線光学USB接続) キーボード(有線PS/2接続)

IEで2ちゃんを表示して放置すると0.07A、スクロールすると1.0A

logitecのLCM-T194ADという19インチMVA液晶を輝度50％で使ってるが
それといっしょにアイドリング状態でブラウザを目一杯広げて測ると0.8A

ああすまんOrz、0.07Aてのは0.7Aの間違い。
表示が00.7ってなってるんでな。

さらにHTS721060G9AT00という2.5インチ7200rpmのHDDをUSBアダプターを介してつなげると
認識中は1.1A、認識が終わりアイドリングに戻ると0.9A
その2.5インチに記憶されてるmpgファイルと内蔵3.5インチに記憶されてるwavファイルを
aviutlでdivxエンコードすると1.3A

エンコ中1.3A。この状態でモニタを切ると1.1A
>>541ではモニタは0.1Aのはずが今回は0.2Aだ。
やはり最小目盛りがでかいから誤差が大きいね。使えね。

詳細なレポ�d
やっぱ安物買いの銭（ｒｙ・・って奴ですか。
自分が買うときは気をつけるわ

格安クランプはだいたいしか分からん。

100W白熱,0.5A
450Wドライヤー,3.7A
905W湯沸しポット、8.7A

こいつらからおよその電力でも出すとするか。
エンコ中1.3Aって200W近いかも

素直にワットチェッカーを買うのがよろしかろ。

そう言えるのも貴重なヒトバシラーがいてこそだよ

普通にATXなマザー(PCI4本くらい)でAtomが欲しいですパパ

>>549
同意。
C3鯖を置き換えたいんだけど、
キャプチャカード、サウンドカード、NIC、無線LAN……と、挿したいの一杯あるんだよなー

E2220とE7200、消費電力が小さいのはどっちですか？

うぉ、全く同じ時間。

>>550
消費電力大きくなるｗｗ
それならC7でPCI２本月が良いんじゃないの？ｗ

Atomのアイドルとフルロードのw差は1.6〜1.7wくらいか
これをもしPenrynで実現するとしたら、どんくらいのクロック・電圧・キャッシュ容量ならイケるんだろう？
512KBの533MHzで0.7Vとか無理かねｗ

>551
つttp://www.tomshardware.com/forum/247471-29-e7200-e2220-overclock

ヒトバシラーかｗ
TDP15Wのアスロン2600+を個人輸入してGF8200マザーで動かすってのもチャレンジャーと思う？

輸入先
http://www.alvio.com/xABK_PID550276_amd_adg2600iav4dre_adg2600iav4dre_processors-unclassified.html

CPUサポートリストがあったりする
http://www.jetway.com.tw/jw/support_motherboard.asp?supportid=204&socket=AM2

動作するマザーが売られてたりする
http://www.bestgate.net/motherboard_jetway_pn78sm3hl.html

AMDサイトにはあまり情報がないがメモリはECC付きを奢ってやらなにゃいかんらしい。
http://products.amd.com/en-us/EmbeddedCPUSideBySide.aspx?id=26&id=33&id=34&id=35

素直に4850買うよ

4050eとBE-2350って同じクロックでどこが違うのだろうか？
と思ったらステッピングがG1からG2に進化してたのね。
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-power-cpu,1925-7.html
センプロンの35Wより低消費電力だわ

しかし私のM2A692GHGはG2ステッピングはサポート外らしい
残念。。。

>>558
海外じゃそーなってるみたいだが
日本では現行のBE-2350はG2だよ

名前だけ変えたのか。紛らわしいな

トヨタ車みたいだな

買い替えしすぎで
まったくエコじゃねー
事に気が付いた

それでも努力を止めたら、そこで終わりだよ。

>>556
Athlon64 ブランドのCPUは全てECC”可能”なメモコン。
enebleにできるBIOSを積んでくれるMBメーカーは限られているけれども

>>562
君の努力でみんながエコれば、地球は救われる。

エコエコ詐欺

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp13.htm

ｴｺｴｺｱｻﾞﾗｸ

エコよりネコのほうがいい

ネコ替えとかカワイソすぎてできません＞＜

エクエク詐欺？

みんなのエコの為ではなく
自分のエゴの為に

エゴエゴアタクシ

NVIDIAモバイル用マルチメディアプロセッサ発表→ATOM？昔そんなのあったなぁ
自作PC→わざわざ入れ物までそろえて低脳マシンなんか作らね

ﾐﾃﾏｽﾖｰ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp17.htm

＞「CPUの性能という概念は大きく変わりつつある。
＞以前は性能、性能の一辺倒だったが、今では省電力が付加価値になりつつある。
＞競合他社はそうした機能を上位SKUだけに投入したりしているが、
＞我々は上位SKUから下位SKUまで、そうした機能は標準装備している」

全くだ。実装してるのにバリュー向けだけ機能を殺すのは馬鹿げている。

>>539
クランプに電線を何回か巻けば巻いた回数倍の表示になる。
10回巻いて出た数値を10で割れば20Aレンジに変えたのと同じことになるよ。

>>576
省電力機能がタダで開発できたのならいいが、実際にはそれを
開発するために少なからぬ費用が掛かってる付加価値の高い機能だ。
開発費を回収するために付加価値に価格を上乗せすることは
当然だろ。

>>577
THX、試してみるよ

新プロセス→上位モデル
旧プロセス→下位モデル
にすればいいのに。

【M/B】 GA-945GCM-S2
【CPU】 Celeron430(1.8GHz)　*Conroe-L
【CPUクーラー】 Intel純正
【VGA】 オンボード (82645G)
【解像度】 1600x1200 32bit
【HDD1】 WD WD10EACS
【光学ドライブ】 DVD-ROM HITACHI GD-7500
【メモリ】 DDR2-800 PC6400 1GB*1
【電源】 JSP-300(300W)　注)Z320-WH付属電源
【FAN】 フロント8cm
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード (Gigabit)
【OS】 Windows XP ProSP3
【周辺機器】USBキーボードマウス、USB切替器経由接続(モニタはDVIとD-SUBの切替)

サーバ使用時(CPU負荷みるとほぼアイドル)で52〜54W程度。動画再生、圧縮解凍、ウエブ
ブラウジング等の通常の負荷では65W程度まで瞬時値があがりますが、平均的には60W程度の
ようです。P4時代と比べると本当に省エネになりました。測定は某所から入手したYOKOGAWA
2503　DIGITAL AC POWER METER使用。

仮に24時間稼動した場合、電気代としては月1000円以下になります。更に省エネPCとして、
仮に半分の電力となったとしても月500円も安くならないので、Atomは正直興味ありますが
投資効果としては低そうです。

本当はMini-ITXのCeleron220で鯖組もうとおもったのですが以下記事みて省エネではなく
やめてしまいました。。

ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51176972.html

>>581
G31やG33で組むと40W後半には収まりそうな構成なのに
やっぱ945が食ってるのと電源の効率が悪いんだろうか

うちのCeleron430とG33の構成は、アイドル52Wだった

なんでそんな食うような構成でここにいるの？
馬鹿なんじゃないの？

>>580
新プロセスの方がこなれていないから、上位として出荷できない
性能の個体の割合がむしろ多くなる

ATOM報告まだー

>>584
まぁそういうな。数十台管理してんだよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp09.htm
> Q：P35とP45の消費電力はどのぐらい違うのか。
>
> A：P45は機能は増えているが、どちらも同じIntel Pシリーズの製品だから、
> 消費電力はそれほど変わらない。Intel Pシリーズという製品はビデオカードやオーバークロック、
> そのほかの要素によっても消費電力は大きく変わってくる。
> そのため、このセグメントにおいてチップセットのTDPはそれほど重要ではない。

> ただし、Intel Qシリーズは違うと考えている。Qシリーズは省スペースや省電力、
> 静音性が求められるのでTDPも抑える予定だ。

Intelは自作向けに多く出回るPやGシリーズチップセットは省電力を重視していない。
省電力を求める顧客にはQシリーズチップセットを薦めてるってことかな？

Qには再生支援無いだろうしＧ45でLoad50w切ればいいわ

>>577
ためしに6回半巻いてみた。コードが短くてねｗ
暇があったらコードを買ってくるとするか。

9Wの蛍光灯型電球が0.6A、100Wの白熱球が6.7A
ドライヤは450Wが29.2A、1000Wが67.2Aになった。

15倍すればワット表示かな。

>>541の構成のアイドルを計りなおしてみた。
5.8Aだから87Wか。結構大飯食らいだな

今更だけど、つい勢いでポチってしまったけど忙しくて放置してあったE7200を
ようやく開封した。開けるだけ開けて眺めてた4850eと合わせてとりあえず計測
2350は稼動中なので、他は余り物で比較
以下共通　(同じ個体を繋ぎ変えてインストール)

【HDD】 HITACHI HDT725050VLA360 500G 3.5
【光学】 なし
【メモリ】 UMAXPulsar DDR800 2Gx1
【電源】 玄人500W
【FAN】 なし　まな板
【VGA、Sound、LAN】 オンボード　LANは未接続
【OS】 Windows XP SP3

どちらもインストール後、パッチ等当てて定格でCnQEISTあり
電圧はVID通りのデフォ状態の素

【CPU】 Athlon X2 4850e
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+ 64M orz
アイドル　35W
負荷時(ORTHOS) 82W

【CPU】 C2D E7200
【M/B】 Gigabyte GA-G33M-DS2R
アイドル　40W
負荷時(ORTHOS) 62W

なんかあんまり面白くもない結果に・・。
I-N73Hにすればよかったな。945よりはマシなようだけど所詮Intelチプセトだったのかな

>>591
乙乙！
あとはどれだけ電圧下げれるかですねぇ

>>591
フツーのACアダプタや2.5インチHDD使わない構成でそんなに低いのか・・ちょっと組んでみたくなった

>>582
え、G31ってそんなに省エネ？945は失敗したか・・。

Celeron430+7100+糞電源で40W前後だけどね

>>594
G31はTDPの割には意外と省電力だよ
ただ945GCとならわずかしか違いはないと思う
やっぱチップセットよりも電源のほうが差が激しいし

>>591
レポート乙であります。
E7200は、コストと性能のバランスが良いね
しかし、インテル系のマザーは、イマイチなんだよな
TDP45の4850eが、負荷時20W高いのは、どうなのよ。
780Gと組むなら、2350か5000BEの方が良いかも。
悩ましい・・・

クロシコのV500は立派

立派だけどあの安物感はなぁ。。。

電源にブランド意識する奴なんて一部の人間だけだろｗ
とりあえず安定して動けば他のパーツに値段注ぎたいって思ってる奴が圧倒的に多い

電源に効率と安定性以外の何を求めるんだよ。

でも調査検証する時間がないときは、とりあえず「このブランド買っておけば大丈夫」ってのはあると思う。

とりあえず効率がよければ、が、このスレの総意かと

外見の高級感なんて一番いらね

>>603
アビーのことかｗ

変な電源だと効率だけじゃなく各パーツの寿命にまで絡んでくるのさ。このスレには関係無いが

アビーのことかｗ

アドビに見えた

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

電源ケチってSSDとか

普通のユーザーが
低消費電力CPUやGPU
SSDが一般的になったあと５年後ぐらい
ここの住人はナニを目的にするの？

今買う層からあり得ないと思うけどHDDみたいに大電流いらないからシステムに優しいな

夢は自家発電

省スペース+バッテリー駆動を目指します

健康のために自転車発電でPC駆動したい。
こぐのをやめるとPCも止まるからプレッシャーかかっていいかもしれん。
BIOS更新してる時なんか想像するだけでｗｋｔｋ

>>610
それより省電力なシステムが組めるならそれを組むだけ
もう普通に手に入るPCで十分省電力ならそれ以上は何も求めない

優越感やオナニーのために省電力PCを組んでるわけじゃないしね
単に今の一般PCが無駄に電気くってるから、単にそれが気に入らないだけ

>>614
自転車組んでちゃり専用道路を2,30kmぐらい走ったら心も健康になれるよ

俺はオナニーのために組んでるぞ

>>614
ストレスで不健康になるぞ

>>614
BIOS更新中に催したり、足が攣ったりするわけですね？

人力発電の出力ってどのくらいなんだろうな

MITのアレおもしろかったね。
少なくとも一人だと無理なことは確かだ。

>>615
>単に今の一般PCが無駄に電気くってるから、単にそれが気に入らないだけ

無駄に電力食わすと暑いし五月蝿いしな。
1円たりとも電力会社にくれてやるカネはにゃあでｗ

いや、オナニーの人多いだろ、俺もだけど

P45 Platinum購入記念。GA-EP35-DS4から換装してみた。
共通パーツ
【CPU】Core2 E8400　定格
【Cooler】Ninja mini + 9cmファン
【RAM】UMAX DDR2-800 2G*4
【VGA】Quadro NVS 290
【HDD1】Samsung MCCOE64G5MPP
【HDD2】Western Digital WD3200BEVT
【HDD3】Hgst HTS541616J9SA00
【Sound】USB接続
【PCI】USB2.0ボード
【LAN】1000PT
【光学】なし
【電源】PLS180
【CASE】8cmFAN *2
【OS】Windows Vista Business x64 SP1
【測定器】ワットチェッカー

【M/B】GA-EP35-DS4の場合
【アイドル】58〜59W (DES無効)

【M/B】P45 Platinumの場合
【アイドル】56〜57W (Green Power無効)
【アイドル】53〜54W (Green Power有効)

GA-Ep35-DS4でDES有効時のデータは失念。とりあえずこんなもんかな？

ＣＰＵ利用率の履歴を取って
リアルタイムで消費電力（電気代）を
計算してくれるソフトってないですかね？

PCの消費電力を設定して電気代を出すソフトならある。
リアルタイムにね。
しかし、一定の消費電力でしか測定できないから正確ではない。

Atomの実際のユーザー報告きてる？

>>624
測定乙。もうちょい値段下がったら買うかな。

>>624
P35とP45の比較だなんて、乙すぎる！

電源がPLS180なのを考慮しても、
HDD2台に単体VGAまでつけているのに、ずいぶんと省電力な構成だ。

2.5インチなんだぜ・・・

TDPはP35→P45で高くなっているのに実測では低いとは。

メーカー違うとｱｯｰ！とか言われてなかったっけ

P35にも組み合わせられるパーツしか使ってなくて
どのインターフェイスも高速状態では使ってないんだから
シュリンクされてるP45ではもっと減って欲しいところだけどな

DES使ったら35の方が低かったとかのオチが欲しい

>>624のP45 Platinumのデータでは
NICを2つ目のPCI-E x16スロットに挿してたので、
VGAはx8で動作。

NICを別のPCI-E x1スロットに挿すとアイドル時の
電力は55W〜56Wくらい（Green Power有効時）。

ということでまだ試してないけどGreen Power無効時は
GA-EP35-DS4と変わらない予感。

VGAをSapphireのRadeon HD 3450 (VRAM 512MB)に
差し替えると、アイドル時の電力は58Wに増えた。
動作はPCI-E 2.0 x16になっているので、原因は恐らくこれ。
（GA-EP35-DS4ではどっちのVGAでもアイドル時の電力に差がなかったから）

しかし意外と低いな・・・それに豪華な・・
メモリ4枚に、2万もするQuadro、12万のSSD、HDD2台
+USBsoundに、1000PTとUSB2.0ボードとカード類3枚もさしてP45にVistaで53Wとは・・。

家の4850e+メモリ2枚にHD2400PRO刺しただけのシンプルなマシンと3Wしか変わらんｗ
負荷かけると爆熱なるし・・。さすがにもう次ぎは乗換えだなぁ・・

PCIe2.0つえー。
ということはオンボVGAなマザーは4x系でもいいな。

4850e買うのをやめよ

今日E7200買ってしまった。先ほど完成。

【CPU】 Core2Duo E7200
【CPUクーラー】 忍者ファンレス
【M/B】 Abit I-N73H
【Mem】 Umax pulser 2G*1
【HDD】 Western DigitalScorpio WD3200BEVT
【光学ドライブ】 なし
【VGA、sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ １GLink
【FAN】 12cm x1
【電源】 80WACアダプタ
【OS】 WindowsXP Pro SP3

全て定格、電圧Auto
Idle　23〜25W
ORTHOS　51W

FSB333 3.16G
Idle 28W
ORTHOS　57W

Idelの消費電力にも少し驚いたが、負荷時の消費電力の低さに愕然
電圧下げればまだいけるのかも知れないが、割と定格とかautoが好きだから
なんかもうこれで言いやってかんじ。というよりもうBE2350鯖から置き換えてしまったからこのまま
なんかこう時代を感じたというか、ipod用動画エンコがあっという間に終わって笑ってしまった
mailftp鯖だけど、tunerカード刺してテレビ代わりに、これからはipod用エンコも
このPCでやることにしようかな。USBも普通に速いし、CPUも無駄に速いし
というか休日ゲームする以外はこれだけで用が足りる…

おいおい、低消費電力はAMDの時代は終わってしまうのかよ

前スレかその前ぐらいにE7200の報告があってからもう終わってるでしょ。
x2つかってる人が多いから割と好意的だっただけだよ。
PenDC相手にすら微妙だったし。

俺もPenMからAMDに変えたけど、DualCoreになったってだけで、
VID通りにしてるとフルロードになると熱いし。
CnQ栗で電圧が大きく下げれて、何かあった時には電圧上がって速くできるから
よかったのと、チップセットも糞なIGP9100からたまたま690と7025が出たから使えただけじゃない？
ぶっちゃけDualCoreなんていらなかったから俺はPenMのままでよかったなと俺は思ったよ。

低消費電力はAMD、というより、低コストで低消費電力は、だよね。
IntelはBEみたいな選別品はぼったくってるからさ。

Intelオンボさえ避ければ優秀だろｗ

うちも未だにPenM現役だぜ
P2P厨が騒いでただけで、ただの個人鯖にメニィコアなんぞいらんしな
一台でゲームもｴﾝｺもP2P放置もっていう信者が騒いでただけでしょ

コアは沢山あって省電力がいいんだ。
BOINC厨でスマソ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_atomcpu2.html

アトム報告いっぱい待ってます

>>645
BOINC厨の俺も早々に乗り換えｗ 6300→DC@3G→7200
常にCPU100パーだと、電気代もポイントもPenM2台の方がよかったみたいだし
AMDいらないんだよね
もちろんVGAはATI、だけどGTX260も出来るらしいんで今月乗り換え予定

BONIC厨は7200なんてありえないと思う・・・

アンチAMDの皆さんご苦労様です＞＜

　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？AMDファンの諸君、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　時間は止まっていてくれないんだよ・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの爆熱のプレスコがIntelだった時代は終わったのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　64bit拡張命令をIntelが受け入れた！とばかり言っていて
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　更に調子に乗ってATiまで買収して大事なCPU事業はなおざり
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　いまさらX2のアイドル時の低消費電力で騒いでいても
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／　　　　　フルパワー時に熱を持たない45nm世代のIntelの現実には勝てないよ」

定格BONIC厨でAMDのほうがもっとありえなさす
Intel+RADEしかないでしょ

9650以上なら排他L2が二つあるし、
CPU使用率100%で演算率が求められる用途では
全く勝ち目なしでしょ。
4850買った俺が言うのもなんだが低TDPXeonや
電圧下げた7200の前には
初期投資以外はほんとゴミだと思うよ。

SETIi@homeしてワットチェッカ読み85Wだったけど、
計算能力は大きく劣って、消費電力は7200と
比べられたら論外だと思うｗ

というか ID:WqqtNkzNとか ID:+Lr74gUYとかみたいな
にわかAMD厨っていつも具体的な数値示さずに数行の書き逃げなんだよね

>>194を見てのとおり
G33と組み合わせるとACアダプタ使ってもアイドル44Wだからな。
そういうのでずっと嫌気されてんだろう。
AMDはBEと7025チップでアイドル20W台前半の報告があったから。

>>654
それは所詮アイドルで、インテルチプセトだからね
BONICでだったらG33でもﾎﾟﾝｲﾖは圧倒的、消費電力変わらずだよ

>>AMDはBEと7025チップでアイドル20W台前半の報告があったから。
これ何時のスレ？

また書き逃げとか寒いことしないよね？

>>655
ここの過去スレだよ
wikiにも載ってる

AMDだとピーク性能が低すぎるから用途によっては問題外になってしまうのは仕方がない。

だからCPU100パーになる、計算能力が求められる用途ではAMDには全く勝ち目ないって。
このスレの住人みたいな、ほぼ負荷のない、95%以上はアイドルとか、負荷のない
CPUのいらない用途のみ、0.8vまで下がって、L2が二つある"AMDでもいいかも"ってだけ。

栗対応してると使い勝手いいのにな
BIOSでいちいち変えるには再起動要るし

>>659
それだけだねほんと。
DS3RMONが安定して、栗も対応したらマジAMD要らない

もともとAMDなんて要らないよ。低電圧北森＞PenM＞7200で満足だよ
4850とか2350とか何年前のCPUなの？わざわざありがたがって
作り直すほどのもんじゃないでしょ
C4ステートかeiseが0.8Vまで下がってたらamd即死って感じだし
次はE3000で100%ロード時に2350の倍の計算能力で50W以下になったら、とかそれぐらいでしょ

>>659
というか、栗対応してなくも、再起動してなくても低電圧固定のE7200のほうが
ぶっちゃけ速いよ　買ってみれば分かるよ　BONICとかなんかしてる人ならその辺は明らかに知ってるでしょ

別にE7200否定なんてしてねーぞ
>>32を書いたのは俺だし。

最近はE8400と9600GTというこのスレ的に相応しくない構成で組んだんだが
パーツを多少選んで>>321で報告したように、それなりに押さえられたしね。

興味なかったから流し読みしてたが、
前スレみたらE7200+Gefoで25Wとかそんな消費電力あるね

ピーク性能では話にならないぐらい負けるし
アイドルの消費電力も同じ、ピーク時電力も論外で負けてたら
もはやアーキの違いでしかアピールできないな

>>662
お前は馬鹿なのか？
このスレで散々馬鹿にされてるインテルチップセットに
アイドル爆熱9600GTとかもうどうでもいいだろ
なんでこのスレにいるんだ？

>>663
これ1台だけなら、もう組んだしいる必要も無いんだがな。
もうかれこれ何十台も・・・ここで過去スレで報告してるのも数件ある。
数増えるといろいろ大変なんだよ。ブレーカー落ちのリスクがなｗ

正直電気代は親もちのニートだけど、なんとなくワットチェッカ買っちゃったから

んで結局

Intel 45nm (E or Q) +G45
or
AMD Phenom (X3 or X4)+780G (790GX)

どっちがいいんだ？

用途によりけり。

PhenomX4+790GX+4950X2だろJK

HD動画再生＆エンコード
ストリーミングサーバー

こんな感じだとどう？

追加でP2P (Bit torrent)

E7200+ゲフォ7300?+HD3650かHD4850じゃないの？
俺の4850e+690でそんなことしようとはとても思わんよ
4850eなんて能力は2.3年前のままだよ

正直なところ
ゲームの予定はないけれど
1台でなんでもかんでもやりたい。
そうすると4コアいいなーとあこがれたりする。

金あるなら4ｺｱXeonでガチ。
1台でなんでもかんでもやりたいってならマジ間違いないでしょ。
金がないならE7200。
ゲームもエンコもSETIだかBONICもしない、アイドルの消費電力が
最大のPOINT！ってならAMDでもいいがそれも1,2Wの差
普通にE7200とゲフォかえよ

BOINC目的でクワッド使っているが、
エンコもBOINCもやらない奴に4coreが必要になるとは思えん。

ゲームはマルチコア対応のゲームでも、マルチコアでの性能向上は高が知れてるし、
一般のアプリについては言わずもがな。

4コアでいろいろやりたいと言っても、IOに限界がくるからHDDなんかにも金かけないと。

お金はないから、Xeonは無理と。
ゲームしないし、低消費電力で行きたいからGeForceもちょっと。
低価格ででれば45nm core2Quad＋G45か、Phenom 9850BE（9x50eでも）+780G(790GX)を
電圧下げて使おうかと思ってた。
うーむ・・・

HDDはとりあえず2台のせて用途分けして
メモリー積んでおいてキャッシュ大目に
とろうかと。

悩めるということは、結構それなりに
拮抗してるということなのかなぁ・・・
当然どっちも経験していないからというのもあるけれど。

BONIC（笑）

>>666
どう考えても Intel 45nm + GF7100 だろｊｋ

ええいMCP７Aはまだかぁ！

>>661
低脳が語るとE7200の品位が下がるので新でくれ

>>681
まぁ落ち着け。
>>661がそれほどまでにE7200に自信があるのなら、彼ご自慢のシステムを紹介して貰おうじゃないか。
当然アイドルで30W前後、負荷時でも45Wに収めてくれるんだろうから。

本当にMCP７Aさっさと出ろよ(´･ω･`)

E7200vsAMDとかどうでもいい。
D945GCLFの報告待ち。

電源　静王4-350W
MB　　M2A694-GDG(MicroATX,690G)
CPU　AthlonX2 [email protected]
HDD

途中カキコスマソ
電源　静王4-350W
M/B　M2A694-GDG(MicroATX,690G)
CPU　AthlonX2 [email protected],0.95V
HDD　HDS721616PLAT80
ODD　GSA-4167B

アイドル時　40W
ORTHOS時　52W

アイドル時の内訳は、CPU10W、HDD4W、ODD1W、M/B20W
合計35Wで電源ロスが5Wというところか。
M/Bでの消費が減らないと30W切るのは無理だな。

>>684
土曜日迎える前に売り切れたのにレビューがないってのは、
買った人みんながorzしてる光景が目に浮かぶ。

>>640
G45orG43待とうかと思っていたが
I-N73H 狩ってしまいそうだ

おそらく消費電力の低さではI-N73Hにかなわないだろう

誰もE7200否定してないのに単発IDで妄想語りご苦労なこった
>>640はAtomに手を出すよりずっとよさそうだな

AtomはPoulsbo使ったところでもせいぜいシステム全体で12Wだしな

Poulsboならもっと何とかならないかな。
Atom2.2WとPoulsbo2.3W、C6ステート時Atomの消費電力100mW

>>674
だよなぁ
一般人には間違ってもQuad勧めることは無いな
BOINC目的ならIntelQuad、省エネならC2Dの45nm

CPU時間の上昇率なら俺の9850でもIntelに負けることはないw

画期的な省電力を売りにしていたDrMOSも電力馬鹿食いのP45には敵わなかったようだな
それか、DrMOSの効果は元々それほどでもなかったか
グラフィックスコアを内蔵しないのにP45電力食いすぎ
これではG45はもっと酷いことになりそうだ

>>691
なんとかならないかなと言われても実際そうだからしょうがない
http://www.kumikomi.net/article/report/2008/14esec/01.html

>>694
ああ、負荷時ね。それなら・・・しょうがなくね？

まあWillcomD4が苦戦しているのも分かる気がする数字ではあるけれど。

>>640
VID教えてくれませんか？

MCP７Aって省電力的にもいけてるのか？

いつからここがBONICスレになったのかと
開いたスレ間違えたのかと思った

別にBONICのスレしてもいいんじゃない？
なんでそんな過剰反応すんの？

秋葉やばい・・・・

BONICってなんだよ
ぼいんCだ

0818の5000+BEゲットしてきたが0.9V未満にすると再起動かかる
おもいっきり外れですねハイ

>>702
次は4050eで試してみない？
その5000+BEはヤフオクに4000円くらいで出してさ

ワットチェッカー買ったから計ったら
ドライブにCDとか入ってるだけで異常に電力食うこと分かってショックだった、、
数年2ドライブにほぼ入れっぱなしだったから無駄なことしてたんだなと・・・

>>702
0818って何だ・・・

G1なんじゃね、もしくは単にクロック下げて無かったとか

E7200って魅力的だけど、14kってのが痛いよね。
つか、P2P専用機にもったいなさ杉
その点、Athlonは優秀ですね。いろんな意味で

AMDはP2P支援会社なんじゃねぇか？

未だにp2pとかやってる人いるんだな
何のためにやるのかさっぱり解らん

最近はTorrentでのみ配布ってのもあるからねえ

今からアキバでE7200買ってこようかな。

俺今度アキバから帰ってきたら結婚するんだ。

今日秋葉やめたほうがいいぞ
野次馬天国だから

秋葉原で沢木あすかと握手だ！

AMDには780Gも8200もあるからな
はやくIntel向けとVIA向けも出して欲しいんだが

>>709
無事、刺されてくれよナ！！！

ロットが0818APJW
ステッピングはG2だった

×5.0の0.875 0.850 .0825 0.800

以上全部駄目だった
電圧変えた瞬時に再起動かフリーズ
一応定格で×15まわるからいいか

ドンマイ

まあ逆にOC耐性は高いかもね

1.375Vの×16で今のところ問題ないけど
低消費電力PCのつもりで買ったから意味ない(´・ω・｀)

低消費電力PCのつもりで1.375Vの×16・・
それでORTHOSしながらワットトチェッカすると笑えるぜ
つかマザーか電源がダメなんじゃないの？

そろそろスレチなのでこちらへどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196300380/

今、HDMIオンボードのマザーで省電力パソコン自作すべく
いろいろ調べている、最初E7200にしようと調べていたら
対応マザーの少なさで4050eになりそう・・・・
ところでE7200と4050eってどのくらい能力に差があるんだろう？

PCをリプレースしたので簡単に報告してみる
【CPU】 Phenom X3 8450
【ｸｰﾗｰ】TR2-R1
【Mem】 UMAX Pulser DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-M750SLI-DS4
【HDD】 日立 P7K500 500GB SATA
【光学】松下 DVDマルチ
【VGA】 オンボード(512MB,1920x1200,DVI)
【Sound】 オンボード(コアキシャル使用)
【LAN】 オンボード(100Base-T接続)
【電源】 Seasonic SS-400ET
【Fan】 12cmx2(800rpm,1400rpm)
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【設定】C'n'Qon 電圧はBIOSで変更 定格は1.25V

. アイドル: BOINC
定格. 67W : 127W
1.075V 62W : 101W

測定値は全てHDDにクアクセスしていないとき
アクセスすると+5Wぐらい、光学使うと+10W-15W
8450はアイドルで1.05GHz,1.05Vになる。
なので、定格でも1.075Vでもアイドルは同じになるはず
なんだけど

ちょっとズレた。
スマン

ゴメン電源が間違ってたわ
【CPU】Phenom X3 8450
【ｸｰﾗｰ】TR2-R1
【Mem】UMAX Pulser DDR2-800 2GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-M750SLI-DS4
【HDD】日立 P7K500 500GB SATA
【光学】松下 DVDマルチ
【VGA】オンボード(512MB,1920x1200,DVI)
【Sound】オンボード(コアキシャル使用)
【LAN】オンボード(100Base-T接続)
【電源】Antec EA-380
【Fan】12cmx2(800rpm,1400rpm)
【OS】Vista Ultimate x64 SP1
【設定】C'n'Qon 電圧はBIOSで変更 定格は1.25V

.　　　　　アイドル:BOINC
定格.　　　　67W : 127W
1.075V　　　62W : 101W

栗で電圧、クロック下げ時に、負荷の高い処理をさせても

K45買った人いないかな

ノシ

なんかさらっと読んだがE7200マンセーしてる奴は単発IDが殆どで
以前スレ荒らしていたDS3RMON厨みたいな印象をうけた。

そんなにCPUを貶すなら自分で作れば？

単発じゃなくて、同じIDでなんどもマンセーするほうがおかしいだろ。
邪推はみっともないよ。

マンセーレスがあっても別にどうでもいい
冷静に数字だけ見てれば惑わさることもないだろう
数字が嘘ならすぐにばれるんだし

>>492
そのグラフを見たあと改めてE7200のTDPを調べてみた
TDPの意味なさすぎで吹いた

TDPは熱対策用

ＴＤＰはあくまで理論最高値じゃねーの

んなこたわかってるって
そーいうことを差し引いてもTDP65Wっつー数値はアレ

TDPに文句つける意味がわからない

TDP65WのE7200
TDP45Wの4850e

もはや意味のない数字になりつつあるな

>>733
ああそうだな。TDP1WだとうとTDP1KWだろうと
メーカーは好き勝手に決めていいもんな。

でも7200ってLxx00やUxx00でも使えるのintelVTが使えないんだよね･･･
vmwareとか動かすとなったら8200とかと大きな差があるんだろうな

VMWareは差が出ないと思うよ。
VTにも色々あるからアレだけど。

>>724
E7200のTDP　VIDの上限緩くして歩留まり上げるため、上位選別CPUを高く売るためのハッタリ
4850eのTDP　もはやこれしかウリに出来るものがないため、実測ギリのTDP

>>736その辺は違う板こるかかググレばすぐわかるよ。
そもそも4850eにだって・・。

ATOM実測
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/?SS=pco_imgview&FD=1182811788

4850e 33.2W-77W
E7200 39.9W-56.9W
Cel220 33.3W-41.7W
ATOM 31.6W-33.3W

CPUだけ省電力でもなぁ

ついでに
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_atomcpu2.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/image/ssat6.html

俺様のＰｅｎｔｉｕｍ４　２．４ＧのTDPは６６Ｗだ。
アムドのＸ２と大差無いな。

>>707
すみません、ニッポン放送・TBSラジオが入らないもんで。

>>737,738
intel VTにはあまり意味が無い可能性が高いということと、
その類の機能が無くても俺が求める性能は十分手に入ると言う事は分かりました

仮想化はAMDのほうが優秀

4850eに仮想化ついてるんだっけ？

Athlonは下位で機能停止ってことはほとんど（全く？）ないはず
Sempは除く

Intelは俺のようなクロック遅くても機能は削って欲しくない人間に冷たい

>>746
あぁ、それはある。

似たようなことで、メーカーPCのラインナップとかも。
昔からThinkPad愛用してるんだけど、高解像度液晶やBluetooth等
選んでいくと、必要な機能を選んでいくと、必然的にフラッグシップに……。
別にCPUやGPUのパフォーマンスは要らないのよ(´･ω･｀)

×選んでいくと
orz

そんな時の自作じゃないか。

TV出力ついてるマザボってある？HDMIじゃなく。

>>750
EPIA-ME6000

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/?SS=pco_imgview&FD=-650948688
何かかわいい気がするのは俺だけじゃないはず

うむ、なぜかかわいいな

今度組むマシンは省電力志向にしたいんだ。
GeForce 7***のマザー使う予定で候補がI-N73Hなんだけど
これあCPUの横のレギュレータだと思うけど、にヒートシンクががっつりついてんだよね
シンクつけてるのはGeForce 7***の中では唯一これだけ。
要するに結構発熱があるってことだけど
要するに同じチップセットでもこの板だけ消費電力が高かったりするの？

7xxxはフリーズし易いからお勧めできない。
個体差と言えばそれまでだけど。

要するに聞きたいのはそれじゃないんだよね。

要するに買って報告してほしいかな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_22.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_23.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_24.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_25.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_26.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_27.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_28.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18_29.jpg
ジサカーはまだまだ爆熱CPUを求めているのだろうか

２５WぐらいでE8400ぐらい計算できたほうがいいですね

E8400が1万5千で売られていたんだってな。最強じゃないか

>>758
前後の状況を考えないで脊髄反射する典型だな
AMDのSocketAM2やAM2+に対応していたマザーボードは
VRMの貧弱さから、BIOSで対応出来ても板的に
爆熱Phenomに対応出来ないってのがあったから
140WattクラスのCPUにも今度は対応出来ますよ！言う意味での
140Watt Readyだよ。板を見ればVRMが強化されているのがわかろうに

GriffinかFusionはまだか

>>758
一番最後のマザー吹いた、戦争を始める気か・・・
しかし、100wってAMDは、どうかしているとか思えん。

そりゃメインPCで電力と性能天秤にかけたら性能に行くでしょうに
ゲームエンコには果てがないし。最近は省電力向けって事で括りがあるから何も問題ない

メインPCこそ省電力にしたい

775板もPenDやQuadサポートやらで元からそれくらい実装してるわけだろ…

>>744
ついてる

>>763
Pentium XE840は190Wくらいの電力を板に要求してたんだぜ・・・

Intel様向けとちがって、Phenomなんかごときのために
最初からそこまで手をかけたマザーどこも作らなかったんだよな・・

Intel様の消費電力対策問題はSocket5->Socket7まで遡るからな。
加えてFSB変更で頻繁に変わり気が抜けないIntel向けとちがって、AMD向けは平和ボケしてたんだろな。

>>764
俺はゲームやらんしエンコはたまにやるだけで普段は負荷の低い仕事しかさせんから省電力だな。
エンコも時間に余裕がある場合は仕事のバックグランドで走らせてるけど。

そのIntel様は独禁法調査で大変みたいだな

Intel向けと同じように、高消費電力CPU対応のため多フェーズ化したら、
マザーの値段も上がるし、電力効率も悪化して
AMD向けのメリットのいくつかが消えるからやりたくなかったんだろ。

intelはきちんと消費電力に関するガイドラインを出してるがAMDは
それをやってないからだろう。そこへ後だしで勝手に高消費電力
CPUを出したからOC用途向けの一部の板くらいでしか対応できない。

>>774がわかりにくいので俺なりに例えてみると
「ヘルスでそれほど期待せずにスクール水着オプションをつけた時に
嬢の水着に古びた名札が付いているので訝しく思っていたら、
突然『ごめんね。昔使ってた水着で。』と言われた瞬間ﾌﾙ勃起した。」
ようなものかな。

高TDPのPhenomは後出しじゃないだろ
せっせとPhenomスレにロードマップ的なのをいろいろコピペしてただろーに・・

TDP的には既にX2で125Wモデルが出てたんだけど、Phenomの高クロックで
より低電圧、多電流なTDP125Wになってしまい対応できなかったんだろうな

>>776
お前は何を言ってるんだ？今頃140W対応とかうたったマザーが
出てくるってことはメーカーに何の相談もしてなかったって事だろ。

AMDのスペックシートを眺めてる限り電気仕様に関してもきちんと定義されているわけだが、
頻繁に変更されるIntel様と違ってこれまで大した問題も起きなかったからのんびりしてたんだろ。
いい意味で捉えたら>>773って感じだろうけど。

945GMのメモリクロック線足りないのにうっかりDIMMスロット2本つけちゃうとか普通にやっちゃうわけで、
ガイドラインや仕様書に対するM/Bメーカの対応なんてそんな程度だろ？

リファレンスの板が安定してればそれでじゅうぶん

>>775
例えがよくわからんけど
そのシチュはいいなぁ

というかPhenomがここまで売れると思ってなかったから
とりあえずはそこまでコストかけた板作らなかっただけでしょ

どこも作らないなら慌てて出す必要もないしね

＞Phenomがここまで売れると思ってなかったから

う〜ん・・・当方Phenom持ちだがｗ・・
9100eをもうちょっと安く売るべきだったと思う。
4コアでお安く省電力低発熱マシンを組んでみたいという人は多いから。

9100eは無理して出した特別バージョンみたいだから厳しいのかねぇ
Phenomも45nmでもう少しなんとかなると良いんだけど、AMDの体力からすると
厳しい戦いが続きそうだ・・・

CPUの評価は価格も込みだからな。性能のわりに安いというイメージを作ることは大切。
9100eは初値で19,800円だったら一部人柱erが猛プッシュして評価も変わってたかも。

2万切ったらかなり売れそう。
9150eは2万以下から初めて欲しいもんだ。

やっぱ2万円超えるか切るかで印象が変わっちゃうよな
今の価格はQ6600よりちょっと安いかなって程度だから
どうしても二の足を踏んでしまう

9150eが19800円とかだったら、4840e並に売れるだろうな
というか俺が買うわ

B2とかいうゴミを今更売るのがなー

どうだろう・・初値2万、今で15000円以下ならなんとかなきもするが
CnQのおかげでアイドルコソ何とか低いものの、速さと負荷時の消費電力がなぁ。
Q9300が2万台であるから微妙だな。俺は別にAMDに拘りないし初期投資1万の差なら
Quadが欲しければQ9300言っちゃうな。

北森のPen4 2.4GHzの自作PCを使っているんだが、
消費電力が117Wで月々の電気代がすごいんだ。
CPUのクロックを下げて動作させたいんだが、オススメのソフトとかある？
このCPUに対応しているか不安だが。
俺が知っている限りでは、このCPUはCool'n Quiet(?)とかいうのには対応していないみたいです。

117Wってワットチェッカーではかった？

ソフトの話はスレ違い
このスレ的な回答は「素直に買い換えれ」

>>792
いや、最大消費電力が117Wです。
CPUが40W以上のようです。

>>791
その様子だとFSB下げろってのも無理ぽいな
そもそもマザボがわからんからBIOSで変更できるかもわからんし
がんばって電気代分を稼ぐか、素直に買い替えの二者択一

実測でもねえし
ソフトネタだし
めんどくせえ買い替えろ

>>795
M/BはMSIの845Pro2です。

http://auction.item.rakuten.co.jp/10309437/a/10000013

楽天オークションにて
激安でハイスペなPC出してます

どんどんご入札ください

>>798
ゴミ売るなカス
10000円でも高い

pen4(笑

即落価格 : 59,800円 に悪意を感じたｗ

>>799
10,000円以上の入札者の評価見てみ。
吊り上げだから。

>>798
むしろ「金出すから引き取ってくれ」と書くべき

今更、あんなPCに1万出すのはアフォだろ・・・

だな。
あと5000円出してNかHの激安鯖買った方が絶対いいｗｗ

　　　　／￣￣￣￣＼
　　 　（人＿＿＿＿＿）
　　　　|ミ/ 　ー◎-◎-）　＋　　と思う勝ち組であった
　 　　（６　 　　　(_　_),　）　　 　+
　　　　.|/　∴ ノ　　３　ﾉ　+
　　　　　＼＿＿___＿_ノ　＿＿_
　　　　　/ヽ､--､ ｒ-/|ヽ　＼─／
　　　 ／　> ヽ▼●▼<＼ 　||ｰ､
　　 / ヽ､　＼ i　|｡|　|/　 ヽ(ニ､｀ヽ
　　.l　　　ヽ 　 l　|｡|　| ｒ-､y｀ﾆ　 ﾉ

XPって、最大2.5Gじゃね？

何の話？重力？

AthlonXPじゃね

RAdeon 9600は

radeon隠して、あの9600がこの価格とか書いとけよ
9600GTと間違える奴がいるかもしれん

AMD9600と買いとくといい

>OSはMS Windows XP Pro SP3 32bit版の正規版をインストールしてあります。
正規品のCDとシリアルは付属しますか？
って質問したい所だな

>>812
ttp://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/qa/list?shop_id=10309437&shop_url=10309437&item_id=10000013&managed_no=10000013
XPproの再インストールは二度とできない模様

罠がいっぱいｗ

>>813
やばそうだなそれ。
MS Windows XP Pro SP3 32bit版の正規版をインストールしてあります。
といいながら、
必要なのであればWinXP Home SP2を付けます。
だとさｗ

まだパーツ売りすれば利は出るくらいの金額

MSに

海賊版売りつけられちゃったバブー

って言えば正規版くれるらしいよ

売りつけた奴の名前と住所もわかるし大丈夫だな

CPUファンをCeleron430純正(3ピン　12V-0.6A)からツクモでジャンク
扱いのインテルリテール(4ピン　12V-0.16A)500円に変えたら数W弱
省エネになり、更に劇的に静かになりました。 GA-945GCM-S2はPWM
しかファンコン対応していないようです。

ファンといっても12V-0.6Aがフル稼働していれば7.2Wでバカにならない
模様。特に3PINでコントロール効いていない場合は要交換。

アイドル　約53W　→　約49W　通常の負荷でもピーク60W超えなくなった。

【CPUクーラー】 Intel純正
【VGA】 オンボード (82645G)
【解像度】 1600x1200 32bit
【HDD1】 WD WD10EACS
【光学ドライブ】 DVD-ROM HITACHI GD-7500
【メモリ】 DDR2-800 PC6400 1GB*1
【電源】 JSP-300(300W)　注)Z320-WH付属電源
【FAN】 フロント8cm
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード (Gigabit)
【OS】 Windows XP ProSP3
【周辺機器】USBキーボードマウス、USB切替器経由接続(モニタはDVIとD-SUBの切替)

>>819
>ファンといっても12V-0.6Aがフル稼働していれば7.2Wでバカにならない
実測してみ。0.1A位しかないよ。

4W近く消費するしょうもない9cmファンは速攻で交換させていただきました
でもそれ以上に電力を消費するのには出会ってないな

最近のマザーはQ-FAN、Smart Fanやらを標準装備してるからファンコンいらないね。
マザーの温度センサでFAN回転数を調整してるんだっけか。

だからどんなファンでも最終的に消費電力は同じになるんじゃね？
羽形状、材質、表面形状、ベアリング摩擦の違いとかで風量/wの効率が違うとかそういう話は置いとくとして。

ケースファンは端子足りんから電源直よ〜

CPUファンしかコントロールできないマザーだった健在です＞＜

>>822
ファン径と回転数同じでも消費電力はいろいろだよ
モータの回転力は電流×コイル巻き数×磁石の強さじゃねか？
で太さ2倍の線で巻き数2倍にすれば消費電力同じでも回転力2倍

冷蔵庫って、結構 電力を消費してるんだなー
150Lの小っさいのだけど、常時80Wくらい使ってる……
丁度、今動かしてる鯖と同じくらいだ。
これが、24H365Dと思うと、頭がイタい (;´Д｀)

今すぐ窓から投げ捨てろ！

>>826
寝てる間冷蔵庫のコンセント抜けばいいんじゃね？

後ろ左右を最低5cmあけて、こまめに掃除し、アースを取ればある岩。
ま、気休め。

買い換えるという手も。

買い換えても4年ぐらいで元取れるな

そして4年後に
最近の冷蔵庫に比べて消費電力が...
と悩むわけだな

いい感じにメーカーに踊らされてるな。

ｴｱｺﾝの掃除を忘れるなよｗ

扇風機派
室温が40度超えてても扇風機
体は壊れなくても、パソコンは壊れる日本の夏

エコエコ詐欺

扇風機も25〜45W程度は使うようで

もっと突き進めて団扇で過ごせということか

冷暖房効いてる図書館の館外スペースでノートPC使うのが一番

>>838
図書館備え付けのPCを使うのが一番じゃね？
もちろん自転車か徒歩で行く

図書館でオナニーしたら捕まっちゃうじゃん！！！！！！

最低14.6℃　最高15.6℃　北海道釧路市　07年8月17日
最低31.3℃　最高38.3℃　埼玉県熊谷市
最低27.6℃　最高31.1℃　千葉県銚子市
最低7.2℃　　最高11.4℃　富士山頂

結局ノートか！！ノートなのか畜生！！１

eeePCにすのこタンですね解ります

このスレの低消費電力向けのノウハウを集めていくと、ノートPCと同じに
なっていくからなぁ

>>841
さすが熊谷だ
軟弱な釧路とは格が違う

>>844
15インチでノートと同じ消費電力のモニターなんかあるのか？

糞質問スレスレの質問なんだけど、
極限まで電力を削ると何w位まで行ける？
たとえば、デスクトップでパーツそれぞれ1個づつ。
現在、最強だと思う低消費電力構成を教えてください。
電源型番やトータルワット数も書いてね。

最強（笑）

30Wくらいだな
構成は自分で調べろ

じゃあ、極限で。

ぼくの　かんがえた　すごい　省電力PC

極限流パーツ構成教えれ

>糞質問スレスレの質問なんだけど

スレスレどころか最低の糞質問だろｗ

目指せ10ワット

多分本気でやるとしたら電源とか一部のパーツの自作になるだろうな

PCの性能競争は終わった。
既に頭打ち。
これ以上CPU性能を上げても恩恵は微々たる物。
その上、原油高で電気代は上がるばかり。

これからの時代は超低消費電力、超低発熱の時代。
超エコPCに金を掛ける時代。

電力を極限まで削減しつつ、かつ、十分な性能を担保する。
この相反する条件を満たしていくことが、これからのPCのパラダイム。

>>853
Let's Noteでも使ってあと10年ROMってろ

Atomのアイドル時なら10W以下なんじゃねーの

ＩｎｔｅｌのGF8200搭載マザーに期待汁

それでもathlon64 clahammer程度の性能は欲しいわけですよ
T9300とかだと十分その程度の欲求は満たしてくれるんですが
その性能を超省電力CPUが得るのはまだまだ先なんだろうなぁ･･･

>>855
RV車をブームで乗り
急にプリウスに乗り換えた奴みたいだな
スマッグアラートが出ているわ

最強厨はノートPCを外付ディスプレイに繋いで使うといいさ
Coreduoノートでアイドル1桁だよ

ノートの液晶ってオフにできなかったっけ？

まぁ、何か一定の性能指標が必要だな。
あるゲームが快適に動くとか、ベンチマークの数値で10000以上とか。
その上で、最強に低電力にする。
あるいは、20wと上限を決めて、その上で最高の性能を比べる。

>>863
とりあえずこのスレを閉じるといいと思うよ

>>862
出来るけど？

バックライトのオフはできるが完全に切り離せる
機種はあまりないと思うが

ノートにはバックライトだけOFFにする機能があるのか
表示切るならまだしも何の意味があるのか想像できん

消費電力を抑えるためだろ
ノートだけでなくCRTとかでも「モニタの電源を切る」って設定できたと思うが

ノートの場合閉じた時に必要とされている。
バックライトオフにしたり、LCDをオフにする、LCDとの接続を切る、等幾つかパターンがある。
動作の違いはそのPC次第。


ノートPCはここまで。
以降は自作PCの話題に戻る。

デスク向けの小型液晶（それこそ携帯サイズ）作らないとノートに勝てないよな

>>868
バックライトをOFFにするんだぞ
モニタの電源を切るなら解るよ

「目的」としては868だろ
実際にバックライトだけOFFに出来る機種なんて触ったこと無いが
明るいところで光源に外光を使ったり出来るんじゃね？
半透過型液晶ってやつか？

このスレで「エコ」は副産物だよな？

>>849
Windowsが動く最も低消費電力で新品のMBが購入可能な構成って解釈でok?

I/Fで必要なのはVGA、LAN、ストレージ、KB、マウス、
サウンドとUSBも必要だとすると
ttp://www.icop.co.jp/products_detail.asp?ProductID=134
これにフラッシュディスクで最強じゃね？

ワットチェッカーでの実測報告待ってるぜ？

>>870
電源の供給とか考えると4インチくらいのロジくらいしか対抗できそうなの思いつかん。
4w〜9wって光学ドライブくらいの消費電力になるけど。

>>871-872
だから、>>869　はすべてに答えているんじゃないか？

基本電源入れっぱなしの24時間50WattのPCと
クアッドコアにSLIで3時間だけゲームするフルパワー400WattPC
いろいろな選択肢が欲しいので、一日に使うひとりあたりの生活電気量で比べたいな

いくら消費電力が10Wでも目的を果せないPCなら意味はないしね
同じ24時間運用でも、単なるファイル鯖かエンコ作業やBIOINCやるかで
必要な性能が全く違うし
ゲームやるにもミッドレンジのGPUで十分だという人もいれば
ハイエンドGPUのSLIは必須だと考える人もいるし、デュアルコアか
クアッドかって選択肢も出てくる

で、省電力というのはその人の用途には不要なものをどんどん外して
しまうことで実現されることが多い。だから個々に最強の構成というものは
存在しても、普遍的に最強なんてものは存在しないんだよね

>>855
そうやってみんながエネルギー使わなくなるといいよね。
原油相場暴落でサウジのニートが飢え死にすればいい。

アナログの解像度でよければ、どの内臓がベストかベター？

まあハツとかレバ−とかだね、個人的には。

>>879
ニートﾜﾛﾀ。

某南太平洋の島民みたいな事態になるのかｗ
そしたら省エネ推進した奴はアラーの敵だ！殺せ！とか言って

879を殺しに・・・ﾅﾑﾅﾑ

サウジのニートって、王族じゃん
奴らなら、金利だけで贅沢できるだろ。

AMD690のM/Bでオンボフル活用中　CPUを換えたい
1　LE-1620を購入→クロック下げて電圧下げる
2　35ｗ版の奴を買う
3  現状のSempron3000で電圧下げて我慢する
他に案はあるかな？
1280*1024の液晶でもう少し動画再生を楽にしたい　VGA挿すよりCPU依存のオンボ
の方が低消費電力になると思うんで

実はGPU挿す方がHD動画再生時には低消費電力。

･･･とかってオチが構成によっては起きる。

E7200とE3140どっちがいいんだろ

HD動画なんてあんま持ってないな・・

>>885　ｔｈｘ
そっちの方向も検討してみる

BIOINCやるために消費電力を気にしてる奴が結構いるようだけど
BIOINCって意味あるのか？このスレ的には止めたほうがよくね

スマンBOINCね

そんなことを言ってるけど実際はP2Pだから

>>885
GPU挿す方が低消費電力って、具体的にはどんな構成ですか？

>>886
秋葉原で通り魔に殺された人ってE3140を見ることは出来なかったんだよ
彼らを弔う為にE3140がいいだろう

>>884
何の為に変えるのかはっきり分からんが大人しくX2買って栗。

>>890
私たちが無駄に過ごした今日は、昨日死んだ人が痛切に生きたかった明日である

全世界ランキング
http://www.worldcommunitygrid.org/stat/viewStatsByMemberAT.do?sort=points
やらない善意より、やる偽善
まずは小さな所から　http://team2ch.info/


　　　∧_∧ θ
　 　 (・ω・)丿
.　 ノ/　 /　　　　　いっしょにWCGまわしませんか？
　　ノ￣ゝ

どなたかK10staｔの使用方法教えてもらえませんでしょうか？
突然ですが

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>897
もしやあなたは知っていますね。

ところで、お断りされると困りますよ。

┌─────┐
│お断りします|
└∩ ﾊ,,ﾊ ∩　┘
　 ヽ（ ﾟωﾟ )ﾉ

>>891
想像力が欠如してるね
BOINC用に組むなら普通はQuadだが、P2PごときにQuadCoreは不要だし、
そもそもBOINC用PCは極限まで無駄を省くためにHDDは40GBとかだから
P2Pなんてやれない。さらに、ポイント稼ぐためにBOINC以外は動かさないのが普通だ

P2Pなんてそれこそ低クロック固定のAthlon BEでも十分すぎる

私には京都議定書のノルマを達成する義務があるのです。
ワットチェッカーも買いましたし、780Gも買いましたよ。

あなたもCO2削減に協力するチャンスです。
さあ、早く迅速に素早くたくましく大きく解りやすく
巣立つ時が来たのです。

所で
嘘の使い方だけは教えないで下さいよ。
また困っちゃうと参りますから、

あー書いているうちにまたお断りですか>>899
900には是非頑張って教えてもらいたいものです。

つ google

， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　に　お　断　り　し　た　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )

>>902
おおさんくす。
早速ゴーグルしてみます。

>>826-829
メーカーは盛んに省エネ宣伝してて、実際古い冷蔵庫より新しい方が
省エネだが、それは大型の話。小型はあまり力入ってない。

冷蔵庫の大きさ1Lあたりの消費電力は小型になるほど大きい。小さい方が
電気食わないだろうという見積もりが当てはまらない事がしばしば

>>884
ハードいじる前にもしまだだったらCoreAVCを試せ。
CPUでのデコードでもデコーダで重さに結構差がある。
廉価CPUではそれがちょうど快不快の境目になることもある

CoreAVC 試してガッテンしてみる　ありがとう
それに加えてCPUの換装もしたい　今月やりたいけど　予算が・・・・
誰だ！6月結婚馬鹿なんて嫌いだ　今月だけで２件呼ばれてる
X2 Sempron 2100がやす・・・X2 4000+にしよう・・・・

>>901
で議定書守るとどれだけ温暖化止まるの？
あれアメリカとか中国、インド辺りは参加してないんだけど。

仮に議定書が守られる→でも途上国が沢山使ったら・・・・
問題は総排出量な訳だ。一部の国の排出を制限してどうなるの？
それこそ参加してない国が増やしたらその分は参加国でどうにかする
ぐらいの事してくれない・・・・

このスレで言うならせっかくスレ住民が電力消費を減らして議定書に協力しても、
Bench房とか３Dゲーム房が大量に消費してしまう。

トータルでみたら自作板住民は電気浪費集団だろうな（あくまでPC関連に関しては）

なんだエンコか

>>905
そんなことアーマードコアやってりゃわかるだろ

冷蔵庫はまだ許せるレベル。エアコンがやばい。
２４インチフルHD液晶買ったが驚くほど熱い・・・夏になったら死にそうになるなｗ

京都議定書なんてアピールでしかないんだが

>>903
またもやお断りですか。
どうやら今日は運勢が良くないらしい
また後日、改めるとしますか、

と言いつつ本心では、910辺りに期待してしまう私。

分かってますよ、
シツコイとか荒らすなとの書き込みが出ないうちに退散しますから
ご心配はご無用！
長くなりましたが、そろそろ本題にもどりますか。

K10STATの使用方法を教えて頂ければ幸いなのですが。
無論英語での解説はお断りします。
出来れば日本語でお願いしますね。

おっと>>908
塵も積もれば山とになる。
所得が低くても貯金してる人なら議定書の意味は偉大だとわかる。
何事もそうだと感じるけど小さな積み重ねなくして大きな動きにはならない。
君がPC触ってる時間に触ってない人間は何かしてるから気にしない。

電気使うな！車乗るなは無理
だから皆で節約するのさ。

大変ご無沙汰になりましたが、本題に入りたいと思います。
縦読みはお控え下さい
K10STATの使用方法を教えて頂いてもよろしいでしょうか？

>>913

お断りします！


あら？IDが同じ
たまにあるよな。
家の近所か？
嫌だよ

なんだ荒らしか

いいかげんウザイ
黙ってP-Stateタブだけ弄れ

>>913
別に個人でやる分にはどうぞご自由にって事。
ただそれを国策レベルでやるなと。
言われんでも節電するわボケェ！

たとえば２ｃｈの自治房がCO2対策に乗り出して
ID何々は容量多いAA張りすぎだからアク禁にするぞとか接続時間がどうのこうのと
そういう事やりだしたらやってられんだろ？

携帯で２ちゃんするのがエコだな913は遊びすぎた。

>>918
それ戴き！
携帯ユーザーとおっさん化するPCユーザーって煽り記事にエコを付けて煽りをブースト出来る

一瞬なんのスレかと思ったぞ

節約と言っても議定書の場合は　するなじゃなくて
同じ事をより効率よくするための会だ。　　
消費は増やしたいけど二酸化炭素削減が議題　
科学の力がこれを可能にする

ワットパフォーマンスも重要な課題だ。
次スレからは　エンコードの時間×ワットで計算し壱エンコード辺りの金額をテンプレに入れる。

週末でもないのに何でこんなに荒れてんだ・・・
BONICの辺りからおかしいぞ

まったくだな。ここでは実測報告が全てさ。妄想は要らん

>>908
CO2の話は科学の話ではなく、半分以上政治の話。
既に削減すると言ってしまった。だから守らなかったら
今後信頼されなくなる。それだけのこと

それでも今なら30Wのマシンで出来る事を100W超のマシン使ってやってる俺は複雑な気分になってる

システム40WのPCを、19インチCRTに繋いでる知人

うちのメインマシンはアイドルで20Wだ。(Yonah + 945GM)

でも、19インチの液晶ディスプレイが19W、
ギガビットのSW-HUBが3W、
ボリューム代わりに使っているSC-55mk�Uが7W…orz

なんだかんだで周辺機器の消費電力も馬鹿に出来ないな。

>>927
そんな君は省電力液晶でも使ってる?
大きいサイズの液晶だと、CRTとあまり変わり
ないからな。。。

原発がエコってのがEUの常識になりそうなんで、昼はともかく、夜の消費電力は気にしないでよくなりそうな予感

日本はもとより諸外国と比較して省電力技術が進んでいる。
一度絞った雑巾をまた絞るようなものだと比喩されることがあるね。
制定前からの努力が諸外国から評価されていない、報われないのが残念だな。

>>905
測定方法とか変えてるだけで実際はほとんどかわらんよ 冷蔵庫

>>927
一瞬俺の事かと。
過去スレでボーナスでたら液晶買うんだ…とか書き込んだばかりに
物損事故起こしてボーナス消えたからな…。

CO2排出権取引についても
制定前にCO2を必要以上に大量放出していた企業が得をするシステムになっている。
そこが排出基準になるからだ。少しの設備投資で大量に削減できることになる。

逆に、制定前から真摯に取り組んでいた企業は損をする。
既に極限まで削減済みなのだが、それが排出基準となる。この雑巾をさらに絞り込むのは至難の業。
いち早く環境のことを考えて努力してきた人ほど損をするのが酷い。酷すぎて笑える。

輝度下げて20Wにして、モバイル用マザー＋CPUでアイドル状態なら
17インチノートとかより省電力になる可能性もあるぞ
レディメイドノートと違って余計なもん外せるし
それを考えると古い電気馬鹿食いマシンを使いつづけるのってあまりいい事じゃないのかなぁとか思えてくる

＞17インチノートとかより省電力になる可能性もあるぞ
ねーよ。
屁理屈でデスクトップ用を無理やりノートにしたやつとか持ち出すなよｗ

>>932
なってるよ。使われてるマグネットも変わってるし断熱材も変わってる。
極端な話、ドアの数を増やして空間を細分化するだけでも
開け閉めでの損失を減らせる

断熱材の変更は大きいようだな。小さい独身用の奴より
デカイハイエンドのほうが消費電力少ないのはびびった。

エアコンもでかい方が効率も消費電力もいいしな

ならPCも業務用で……。

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAthlon64#ld7e1d8e
のマシンの構成を変えたので計測してみました。

CPU X2 3800+ -> 4850e
HDD HDS722525VLAT80 250GB, ST3750640AS 750GB -> WD10EACS-00D6B0 1TB×2
8cmケースファン追加

【M/B】 ABIT AN-M2
【CPU】 AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e stepping 02
【Mem】 CFD Micron PC2-5300 2GBx4
【VGA】 オンボード(DVI 1920x1200 32bit, D-SUB 1600x1200 32bit)
【Sound】オンボード
【LAN】 オンボードGbEリンクアップ
【HDD】 WD10EACS-00D6B0 1TB×2
【TV】 GV-MVP/RX2W
【光学】 SAMSUNG SC-140P
【Fan】8cm
【電源】Antec EarthWatts EA-430
【OS】 Debian testing

定格の状態で、
アイドル 60W
アイドル＋DPMS OFF 55W
シバキ（カーネルコンパイル) 102W前後

さらに、http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CFPC#s1aba0c6
のパッチを入れて電圧を下げてみました。
定格1.0v〜1.25vを0.9v〜1.2vに設定。

アイドル 58W
アイドル＋DPMS OFF 53W
シバキ（カーネルコンパイル) 100W前後

このスレ的にはあまり省電力とは言えないかもしれませんが、以前がアイドル70、シバキ112だったことを考えると、
HDD容量が2倍になり、さらにCPU能力が上がったうえに12W程度下がったのは良いのではないでしょうか。
AMD690Gが出始めの頃に普通の最小構成で50W台だったのが、HDD、メモリてんこ盛り＋チューナーカードも
ついてこの程度の消費電力はそこそこ優秀ではないでしょうか。

【電源】Antec EarthWatts EA-430
これをACアダプターに変えれば10wくらい下がると思うよ。

【Mem】 CFD Micron PC2-5300 2GBx4
【光学】 SAMSUNG SC-140P
【TV】 GV-MVP/RX2W
無駄。省電力目指してるってわけじゃなさそう。
メモリ8GB積んで何するつもりなのかしら？
全体がちぐはぐしててちょっと使ってるだけで恥ずかしいPCね。

無駄かどうかは要求によるってのにまたこれだ。学習できないんだね。

EA-430からACアダプターに換えても5Wくらいしか違わんと思う。
うち1W弱はファンの分

>>942
メモリ大量に積んで少しでもHDDへのアクセスを減らすのも
省電力に役立つ場合もあるよ。

メモリ-1枚は多めに見積もっても2W
HDD-1で4W、TVボード-で5W、工学ドライブ-で2W
が削れそうだからそれにAC電源化でアイドル30W台はいけるだろうな
結局他の人と似たような構成になっちゃうけど

目的が低消費電力化というわけではなくて、
決まった構成に4850eを載せたんだからいいじゃないか。

用途としては24時間稼動のMythTVによるTV録画サーバ兼メール、Web、などのよろずサーバ兼
メインの作業用のマシンで、VMWareでメモリを2GB割り当てたWindows仮想マシンが二つ動いて
いたりします。

>>941
報告乙です。
【VGA】 オンボード(DVI 1920x1200 32bit, D-SUB 1600x1200 32bit)
消費電力と関係ないけど、これが参考になった。
オンボードでトレード用PCが組めそう・・・。

効率は重要だが、絶対消費電力も重要だ。
冷蔵庫は確かに大きい程効率が良いが、小さくて済むなら小さいに越したことはない。
そっちのが消費電力少ないから。

>>948
P2P用だろｗ
嘘つくなよ。

>>944
残された手はACアダプタくらいしか無くなってきてるんだけど、
EarthWattsもかなり高効率なので、ACアダプタに替えてどれくらい
下がるか、そのコストパフォーマンスが悩ましいんですよね。

可哀想な人が一人紛れ込んでるね

スレ違いになるけど、クーラー、冷蔵庫等は消費電力でも小さいほうが
大きいケースがある
あと大きければ大きいほど効率が良いってことも無くて、売れ筋のものほど
製品サイクルが短く、効率が良いことが多い

SSDいいよSSD

>>953
お前だよｗ

949 名前： Socket774 投稿日： 2008/06/11(水) 14:02:17 ID:PdFISxSc
>>941
報告乙です。
【VGA】 オンボード(DVI 1920x1200 32bit, D-SUB 1600x1200 32bit)
消費電力と関係ないけど、これが参考になった。
オンボードでトレード用PCが組めそう・・・。

>>955
Zaurus+SD swap領域の経験から
SSDは怖くて使えん

HDDレコ導入してPCからはチューナ類撤去した方がいいよ・・・

P2Pなん512MBで十分だろ
これも親が悪い

>>953
おそらく、それ経験者だからよく解るんだよ

>>950
常識的に考えたら多くの人は小さい方が絶対消費が少ないと
思うだろうが、そうなってないものもあるってことが
メーカーサイトを見に行けばわかる。
譲り受けた大きいのが無駄な気がして調べてみたら小さいのに
買い換えても減らないことがわかって買い換えるのやめた

>>958
HDDが2TBあって、WebとかメールとかDNSとかの各種サーバになって、
Windowsの仮想マシンも動いたりするHDDレコーダがあったら紹介して。

>>962
屁理屈うざいよ
ようするにお前が最初から仮想OSで安全に24時間P2Pしながら、
24時間つけっぱなしだからついでにテレビ録画も出来る構成にしたって言えばよかったんだよ。

>>958が言いたいのは省電力で切り詰めるならってアドバイスだろ。
お前は切り詰める気なんてもうとう無いんだろうが。切り詰めるなfriio使うだろうしな。

市販のHDDレコーダーも何が喰ってるのかわからんけど、最大消費電力30〜40Wとか
お世辞にも低消費電力とは言いがたいんだよなぁ・・・

最大消費って、DVDに焼きだす時とかじゃないか？

あぁ、なるほど、納得したTHX

>>963
見当違いのアドバイスを指摘されたからといってキれるなよ
つーか、なんでこのスレにいるわけ？ ただの嵐か

どうでもいいがサーバとメインの作業マシンっつー方向性が違うものを1台で兼ねるのはどうかとは思う

>>967
このスレ的におかしいのはむしろ>>941だろ？
これだったら最近のPCはオンボードで組めばなんでも低消費電力ってことになるぞ。

ID:7tbWsbgM　あぼんした

>>964->>966
パナ、シャープでの記憶しかないが、
地デジHDD録画中で30w〜40wくらいだった。

パナのSTB単体で受信16w（BSだと18wくらいに）
3.5インチHDDの書き込み時12ｗ
排気ファンで2w
残りは何食ってるのか知らんけど。

>>963

自分の考えしか正解がないと思ってる悲しい人なんですね。


・・・・・残念な人だ・・・・

うひょひょ

>>927
呼んだ？

>>908
10数台、24時間BOINCフル稼働でサーセンｗｗ

【M/B】 ASUS BLITZ EXTREME
【CPU】 Core2 E8400 (3GHz 1.1V固定)
【CPUクーラー】 scythe MUGEN
【Mem】 付属のDDR3-1333 1GB x2
【VGA】 SAPPHIRE ULTIMATE HD3850 512MB
【Sound】付属のSupremeFX II
【HDD】 WD6400AAKS x1 WD10EACS x1
【光学】 なし
【Fan】9cm x2 12cm x2
【電源】TAO-480MPV12
【OS】 WindowsXP Pro SP3

アイドル 99W
ORTHOS 132W

誘惑の負けてDDR3メモリ同梱のM/B買っちゃったけど
思ってた以上に電気食いでした

HDDx2も然ることながら、グラボがなぁ。。。

>>976
破門乙