低消費電力 自作PC Part25【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part24【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211344284/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

>>1乙

>7のお役立ちリンクは、よくusyWikiのリンク落とされるから忘れないよう書いたんだけど、
>1に入れてるなら　「平成18年度の〜」からだけでもいいかもね。

あと、ちぷせとのTDP

RS690G TDP 8W　　SB600　最大 3.2W？

も入れといて。

こうかな？

Intel系
945G 22W　　Idle　??　　　ICH7 3.3W
G31　15.5W　Idle 7.4W　　ICH7 3.3W
G33　14.5W　Idle 5.75W　ICH9 4.3W
G35　28W　　Idle 11W　　ICH8 4.1W
P35　16W　　Idle 5.9W　　ICH9 4.3W

Intelモバイル系は
855GM 4.3W　 ICH4-M 2.2W
915GM 6.0W　 ICH6-M 3.8W
945GM 7.0W　 ICH7-M 1.7W
GM965 13.5W　ICH8-M 2.4W(推測値)

AMD系
RS690G TDP 8W　　SB600　最大 3.2W？

>>1乙
じゃいってきます

エコエコ詐欺

7はwiki以外いらねぇよ

実測スレなのに、TDPをテンプレに入れる意味が分からん。
しかもチップセットのTDPだけ。

10-12インチのモバイルノートだったら軒並みアイドル10W、負荷時20Wくらい。
わざわざ報告するまでもない。

いや適当にあまってたからいれただけー。
次建てるときに「いらん」つってくれれば、次建てる人が削るでしょ。
ノートは別スレ　はいれたほうがいいと思うけど。

チップセットのTDPはテンプレにはいらんかもね。
あくまでTDPなんだし、実測報告見てるとTDPほどの差は無いように思えるし

ワットチェッカーで真の実効値って計れる？

自己解決。
普通の実効値型みたいね。

ワットチェッカーで真の実効値が計れると実測した奴はいるんだろうか

勝手に電線でも測っとけ

【送料無料】　［在庫あり］【アウトレット】簡単&便利。8種類の測定ができる検電器。ワットチェッカー
ttp://item.rakuten.co.jp/sanwaoutlet/zmtap-tst5/

もう売り切れてるぞｺﾙｧ

まじかよ。はえー

性能低くていいからHDD抜きで10Wくらいに収まる組み合わせってないものかな？

どうせ俺が書き込んでも
「それで負荷時10wに収まるのかｗ」とかいうんだろ。
負荷時10wなんて超低電圧のノートでも厳しい。

>>21
「ページが表示できません 」エラーになった。

>>21
いくらだった？

2980円だった

【CPU】 Phenom 9600BE 95w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
【CPUクーラー】 Ninja Cu Fanレス
【M/B】 ASRock ALiveNF7G-Hdready
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 WD5000AAKS 3.5インチ 500GB SATA 7200rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx1 (UMAX Pulsar）
【電源】 ATX　Seventeam300W
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP2

アイドル：34W　負荷：49W

【HDD】HTS543216L9A300 2.5インチ 160GB SATA 5400rpm
に換装後
アイドル：28W　負荷：43W
【CPU】 Phenom 9100e 65w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
に換装後
アイドル：28W　負荷：43W
まったく変わらず
ASRock ALiveNF7Gで初30w切　

0.8GHzって常用クロック？
なんか悲痛な感じがするんだが

800MHzって事は200MHz*4ってとこか
k10はk8 clawhammerと同じくらいまで倍率下げられるんだな
てっきりx5までだと思ってたが
しかしクアッドでアイドル30W台切りって恐ろしいもんだ
ますますAMDの45nmプラットフォームが楽しみになってきたぜ

普通に常用デス
Quadなのか特に不自由は感じません
0.8Gも1Gもたいして変わらん
さすがにShade動かすには2.6Gにします
VIA C7 1Gよりぜんぜんいいよ
ベンチ走らすならC2Qにまかせます

効率悪すぎだろ
メーカーに騙される人間多いなw

しかもCPUクーラーファンレス・・・

>>33
地球温暖化報道に騙されるのと同じさ。気にしない

近所のネトカフェいったらプレスコペン4にメモリ512Mだとさ
電気食うわ遅いわで酷いもんさ

そういえばX4のCnQアイドル動作時ってメモリ動作周波数いくつになったんだろ
やっぱりX2と同じでDDR2-3200？

DDR2-800まで非同期なわけですが

こんなんくるぞ

・8月中にTDP65WのPhenom x3 8250e,8450eが登場
来年Q1にはどっちも消えるけど。
http://xtreview.com/addcomment-id-5521-view-AMD-Phenom-X3-8250e-and-8450e.html

Phenomってアイドルでもそんなに（X2ほど）消費電力
下がらないんじゃなかったっけ
下がるんなら>>39はかなり魅力的だが…

>>38
あ、いや、書き方が悪かった、すまん
X2のときはCnQアイドル時にメモリ周波数も（結果的に？）下がって低消費電力に
寄与していたけど、X4というかPhenomはCnQアイドル時にはメモリ周波数を
下げての消費電力削減はあるのか無いのかが知りたかったんだ
ちょっと調べた限りではどうやらメモリクロックはHTの200MHzから逓倍してて
DDR2-800以下にはならない感じなんだが・・・

×3は効率悪いってイメージがあるがどうか

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080614/ni_i_cp.html?i#o2346
コッチの方が気になるぜ

P5QのEPUか
GA-EP45-DS3 のDESか
どちらか迷う

CPUはQ9300を予定していますが、
省電力機能はどちらが優れているのでしょうか？

両方ともさっぱり低消費電力向けではないのでお好きなほうをどうぞ

GA-EP35-DS3Rは省電力で良かったな
P5Kより10Wぐらい省電力になる
DESは使わないで自分でBIOSで設定したほうがいい場合も

>>45
初心者で申しわけないけど、その２つは低消費電力向けではないの？
P45モデルで低消費電力向きのってあるの？

ない

P45自体が省電力向けじゃない。
GeForce9300待ちするが良し。

P45でも大丈夫だから
とりあえず買って計測してみようよ

手持ちパーツを比較しないと省電力かわからないしな。

そうかぁ、P45が省電力みたいな宣伝が多かったのに・・。
ありがとう！もちっと調べてみるよ。

省電力云々の記事や宣伝は注意した方が良い
あくまでも前モデル比での話しだったりするから

P45ってX38と比べて省電力なんじゃないか？
P35と比べてじゃなくて。

GeForce9300
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_20.jpg
ｼﾝｸでかいす…

>>55
オーバークロック耐性をセールスポイントの一つにするために
定格には不要な能力のシンクをつける場合もあるが、
そのMBはどうなんだろうな

でも確かにデカイな。面積だけならGeForce7100の倍くらいあるし、ちょっと心配になる大きさ

悩ましい状態が続くねぇ

プロセスが55nmになるんだろ？
それに9400という上位モデルも存在するから無理に上げる必要は無い
それならそんなに消費上がらないという可能性も絶望的ではない
もしpowermizerがあればアイドル時は期待できる
これらは願望だけどね･･･

AMDは55nm,nVは65nmだと思う

そのシンク、P35-DS3とかについてたやつっぽいから、使い回しじゃない？

シュリンクしてるのに消費電力が増えてる摩訶不思議な規格

メモリコントローラーがデュアルチャンネルに対応したからじゃね？
あとはオンボードのビデオの性能が倍ぐらいになるっぽいし・・・。

Intelなら現状はG33かなー

>>62
PCIE2.0

Ｇ４５でもＧ４３でもMCP7Aでも早く発売してくれないかなぁ
ケースと電源とメモリだけ先月に買っちゃってるんだよおおお

55nm, 省電力機能付き
と780Gに追いつくにはもう1世代待たないと駄目なのかー
でもその頃には爆熱化が進んでるだろうし
モバイル用チップセットが乗ったマザーもintelのｵﾝﾎﾞｰﾛだしなぁ
もうノーt(ryってなってくる

7025/7050が690Gに圧勝してた記憶があるんで消費電力ではnVidiaの方が優秀だという印象だったんだけど
いつのまにかなんか様子がかわってるのか

デュアルコアの常時起動PCの場合、アイドル40W以下くらいがこのスレ的には優秀？
ワットチェッカー欲しいが、淀橋あたりだと高いね・・
秋葉あたりで安く店頭販売してる店ないかな・・

D945GCLFの消費電力でてたので一応はっときます

【詳細版】Atom 230とCeleron、Core 2、Athlon X2を比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/

ない。秋葉のどの店も7千円前後。
とっととパソ電か尼辺りで買ってしまえ。
尼だと送料分安い。

この板を数週間以上覗いてる香具師は�hチェッカ必須
買った後「何故これなしで今まで電気使ってたんだろう」って後悔する
腹が気になってカロリー計算しはじめたころのキモチがよみがえる

尼は五千円台で売ってるときもある。
尼価格はよく変動するからマメにチェック。
あとサンワサプライじゃなくて、
OEM元（社名忘れた）のが安く売ってたりするから探す。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/?SS=pco_imgview&FD=1182811788

なんで4850eは付加時に消費電力がこんなに跳ね上がるの？

>>73
OEM元ってここかな？
http://www.edenki.co.jp/shopdetail/017009000001/order/

尼じゃなくても、送料込み五千円台で買えるな。

サンワサプライのワットチェッカー、
TAP-TST5、4980円〜
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=TAP-TST5&e_type=1&e_sort=PriceAndPoint&e_dispnum=30

OEM元、計測技術研究所のワットチェッカー、
2000MS1、4800円〜
ttp://www.bestgate.net/search.phtml?word=2000MS1&e_type=1&e_sort=PriceAndPoint&e_dispnum=30

>>70>>72>>73>>74>>75>>76>>77
なるほど・・・早速買ってみる
X2の場合、最近の4850eあたりと以前のBE-2***として発売されていたものでは
消費電力的に差はあるのだろうか？BE2350を買ってしまったのだが。個体差くらいに考えればいいのかな。

日経のデュアルコアの4850e、E7200で33〜39Wは低い感じがする・・・ケースファンが付いてない状態の測定か？
ノートと変わらないくらいの消費電力、夏場は低消費電力自作機のほうがいいね。

>>78
>>70-77でOK　間違って>>70->>77にしちゃうと専ブラ的にNGだけどｗ

ひとりひとりにアンカーつけたほうがいいのかとｗ

>>78
そんなあなたの疑問に答えようと4850eとBE-2350を比較計測中だ。
BE-2400もあるがこっちは常用してるのでデータ出せるかは不明。

しかし、低消費電力のために常用していた問題ないCPUをわざわざ買い換えて更にワットチェッカー購入、
電源は80Plus、やっぱり糞高いACアダプター購入、メモリはわざわざ2G一枚シングルチャンネル購入、
HDDも遅いノート用2.5インチに換装、SSDにしてみる、液晶モニターが電気食いすぎなんで買い替え、
やっぱりデスクトップ用は電気食いすぎノート用CPUベアボーン購入・・・激しく効率悪いなｗ
4GBメモリDDR2 800が欲しくなっちゃった・・・高いけど
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080614/etc_4gb.html

日経の記事、
780Gは負荷時の電力は高めだし、
E7200はアイドル→負荷で電力の増加が少ないから、こんなもんじゃないのか？

今までのスレでの報告傾向と同じに見える。

ワンズのI-N73HD消えてる

>>83
1GB固定でもUVD効くしな。
最後のページでもフォローしてある。

>>81
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

そろそろACアダプタ電源の規格を標準化してほしいな
プラグや電圧が統一されないと盛り上がるものも盛り上がらん

http://www.oliospec.com/seion2/acadapter.html
普通はDC-DCコンバータとか買う気しないだろうなあ・・・

>>70
負荷時とアイドルがほとんど同じって、、、
AtomのC1ステートはあんまり意味ないってことか

>>88
CPU以外が電気食ってて目立たないだけで、これでもAtomなりには変化しているんでしょ。

全然低消費電力じゃないけど出してみる。
まさか待たれてるとは。

【CPU】 Athlon X2 BE-2350 (Rev.G1)
　　　　　Athlon X2 4850e (Rev.G2)
【CPUクーラー】 NINJA Plus Rev.B
【M/B】 Jetway HA06
【メモリ】 SanMax SMD-2G48NP-AF-D x2 (DDR2-1066 1GB x4枚)
【VGA】 Sapphire Radeon HD 2600XT 256MB GDDR3 PCIE
【解像度】 SXGA 32bit
【HDD】 WD3200AAKS-B3A
【光学ドライブ】 日立LG GSA-H62N
【電源】 Enermax EMD525AWT
【FAN】 12cmファン x3
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード(ケーブル差し)
【OS】 Windows XP Pro SP3

4850e
アイドル (CnQ=Off)　　　　73W
　　　　　 (CnQ=On)　　　　66W
HyperPI (4M,2スレッド)　111W
ORTHOS　　　　　　　　　 118W
TX (2スレッド)　　　　　　 110W

BE-2350
アイドル (CnQ=Off)　　　　73W
　　　　　 (CnQ=On)　　　　68W
HyperPI (4M,2スレッド)　109W
ORTHOS　　　　　　　　　 114W
TX (2スレッド)　　　　　　 107W

クロック上がってる分消費電力も上がってる感じ。
しかし同クロックで比較すれば4850eの方が優秀そうな気配はする。
時間があればクロック並べて比較してみるかも。
CnQ=Onでのアイドル時の電圧は4850eの方が低かったと思う。が、うろ覚え…

>>90
乙

若干、このスレ的には4850eが後発だけあって優秀ぽい？
アイドル (CnQ=On)で2Wだと僅かだな

さすがにこれは個体差だろ
しかし、これだと同じCPUのリビジョン違いを
製造集の違い、同一で10個とか買って計測する
お金持ち頼みの段階に入ってしまう悪寒

>>90 乙　計測ご苦労様

今日BE-2350 とM2A-VMとで組むんだけど、この際HDDを1台にしたり省電力に取り組ん
でみようかな。　繋いでたHDD2台は使うときだけUSBで使えばいいしね。
ソケットAの去年の猛暑から一転、今年の夏は地球に、優しく財布に優しく　クーラーもエ
コ運転

HA06でHybridCrossfireか

ワットチェッカー使っていろいろ実験して思うんだが、
以外とメモリアクセス時に電力桑ね？

>>93
オマエはオレかｗ
ウチにも今日BE-2350とM2A-VMが届いたおｗｗｗ

MCP55 Pro + Op1218HEからどれだけぬるくなるかwktk

自分はBE-2350と4200+で悩んでるぜ・・・
低電圧耐性違うんだろうか。
あとリテールファンも違うのかな？

>>95
食いますな。
例えばORTHOSとTXはワットチェッカーで見ると差があるけどCPUだけで見るとほとんど変わらんし。
そんなわけで>>90と同条件でCPUの消費電力だけグラフ化してみた

Windows起動(アイドル含む)
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4792.jpg

HyperPI 4M
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4793.jpg

ORTHOS
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4794.jpg

TX
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4795.jpg

色が見にくいのは気にしない方向で。

OwltecのケースOWL-612SLT(B)/430に付属していた電源(Seasonic製,SS-430HB,430W)を
新しく買ったENERMAX PRO82+ EPR385AWTに取り替えたら以下のように消費電力が下がった

起動時最大 190W→178W
アイドル 110W→100W
BOINC 184W→171W

80PLUS銅の電源だけあって結構減った
低消費電力PCじゃないから構成は書かない

1万の電源かーthx

>>81
栗で低電圧耐性チェックと同電圧同クロックで比較じゃないの?

テスターに繋がるクランププローブ購入しましたので。
数値は単純にx100してます・・・。
【CPU】 Intel U7600 TDP10W
【CPU-Z】(2コア 1.20GHz 0.963-1.00Vと電圧高目、メーカー仕様0.80V-0.975V)
【CPUクーラー】 付属品
【本体】 MP965-D
【VGA】 オンボード
【解像度】1920x1200　一部の1920x1080動画再生時CPU使用率100%になるときも。
【HDD】 SAMSUNG HM121HI
【光学ドライブ】 付属品
【メモリ】PC5300-2GB,PC4200-1GB 計3GB
【電源】 付属品
【FAN】 付属品
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 WindowsXPpro SP2
【ACアダプタ単体】 5.0W
【電源OFF】5.5W
【スタンバイ】6.3W　「USB接続品やや多めです。」
【アイドル】22W
【π】30W
【DVD動作】33W
ACアダプタ単体。追記
90W-19Vだとシャープのノート用も似た感じでした4-5V、他のだと
65WのDELLで0.9W、HPので1.1W、50WのEPSONで0.8W　でした。

カカクコムにK45とE7200の消費電力のレポでてる。
以下引用失礼。微妙。
---------------------------------------------------
構成
・CPU：E7200(2.53GHz)
・Memory：U-MAX PC2-6400 1GB×2
・HDD：WD3200AAKS-00B3A0(320GB)
・その他はあまり物を使用

アイドル時：５５Ｗ
負荷時：８０Ｗ

ORTHS(負荷試験）
１時間正常動作

FAN：2445rpm
Core1：79℃
Core2：78℃

電源を始めとした細かい構成も書かずに消費電力のレポとな

だって、K45ってベアボーンでしょう・・？

ACアダプターを使ってる割にはアイドルが高いね。
HDDを2.5インチにして、ドライブ類を排除したら35W位までは下がるかな？

思い切り勘違いしていたぜゴメンね
でもそれなら良い電源+MicroATX+C2D+GF7600GSでも
同じくらいの消費電力にできるね

K45ってACアダプタじゃないっしょ
低消費電力謳ってた割には高いような感じがするけど

945GCだしな
こんなもんだろ

945GCに糞電源3.5インチHDDにメモリ2枚だからこんなもんじゃない？
G33ですら40Wぐらいだし、アイドル時気にするならnvのチプセットにしないとね

てかアイドル→負荷で25Wしか増加しないのにTDPは65Wでいいのかと・・
4850eとか大して速くもないのにきっちり消費電力激増するのに・・。

ATOMといい、これといい低消費電力とかいいつつ945を使う神経がわからん・・・

しかし、何で今更945なんて使わなきゃならんのか・・・

つ 地球

昨日サンワサプライのアウトレットで
ワットチェッカー\2,980(残2)のうちの１個を買った俺は勝ち組

LGA775用のM-ATXマザーで一番消費電力低いのは今のところABITのI-N73H(D)？

>>82
そんなオマエが冬場にエアコン使ってたら笑うぞ
3500Wの消費だw

それは暖房能力であって消費電力じゃないだろ

コンセントが燃えるな

そういえば、極わずかな待機電力とかを測るにはワットチェッカーだと無理なんだっけ？
ワットアワーメーターなら0.3WまでOKだからよさそうだけど、3万以上するから高いね。

これだけど、このスレで使ってる人いるのかな？
高いからあまりいなさそうだけど、Atomの省電力マザーとか発売されたら
20W以下だとワットチェッカーでは誤差が大きくなりそうだから、こちらの方がいるかも。
http://www.sonosaki-tech.com/WAT-HOUR/000_product/

今更なんだが、E7200+945GCのデータ

【CPU】 E7200　SpeedStep有効
【M/B】 ASUS P5GC-MX 1333
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD BEVS1600 2.5inch 5400rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-4200 1GBx2
【電源】 SS-410C
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP3

アイドル 45W

どう考えても945GCが足引っ張ってる
GeForce9300に期待したいけど・・・
Intek版780Gを出してくれよAMD

何かにつけてAMD中傷してるやつ必死だなｗ

>>119
固定インピーダンスを並列繋いで測ってもだめなの？
扇風機とかドライヤー。

誤差なんてどうでもいいな
計測マニアじゃないし

よくはないだろ（笑　期待した精度で計ってない計測データなんて意味ﾅｼｵ

>誤差
ワットチェッカーは2%
ワットアメーターは2.5%

スレ的にはたくさん情報が入ってくるほうがいいので
ハードル上げるのはよくない
目的を間違えるとこういう話が出てくるんだよな

でも1W以下は計れないのがワットチェッカー

【CPU】 Pentium3 650MHz SL3XV(TDP/17W)
【M/B】 8年前のHP Pavilion 2000から取り出したMicro-ATX規格 Socket370 i810
【VGA】 オンボード
【HDD】 IC25BN030 2.5ｲﾝﾁ 30GB 4200rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 PC-100 512MBx1
【電源】 AD-1260B(AC電源60W)
【FAN】 80mm超静音x1 1200rmp
【Sound】 オンボード
【LAN】 転がっていた8年前のPCIボード
【OS】 Windows2000pro SP4

アイドル18W、
ファイル鯖用に廃棄し忘れたパーツと自作ケースで超小型PC組んでみた
以外とパワフルなのでネット閲覧やyoutubeはコレですましてる

>>125
なるほど。問題ないな。
つか.>>2をちゃんと読んだら>>119は思い違いな気がした。

誤差があまり変わらなくても、20W以下の消費電力なら、小数点以下もみたい人も
結構いそうな気がするけどね。実際ワットチェッカーとワットアワーメータだと
同じPCで測った場合平均してどのくらい変わるんだろうか？
小数点以下が表示できてもワットアワーメータのほうが正確でないのかな？

元々ここのスレは、0.1Wでも省電力のPCを自作するのが目的の人たちばかりで
コストパフォーマンスは二の次な人が多そうな気がするから、たまにはそういう報告
があってもいいと思うよ。

１W以下なら個体差で飛びそうだしそこまで意味なさそうな
大量に報告が上がってくれば話は別だが

電力会社の50/60Hzの違いや、ほんとに100V来てるか、とかの違いのが大きそうだが・・・

>>29
うちの環境でもPhenomX4を800MHzにして
実験してみたが、確かにストレス無く使える。

良いヒントもらった。ありがと。

小数点ってな。過去の報告で小数点まで書いてる奴がどれだけいたか？それが答えよ
だいたい計測中にも多少上下するしな

コンマ以下まで気にする奴ってPC以外に電気使ってないんだろ?

ジャ〜ン♪値上げする♪電気を大切にね♪東京電力♪

東電、電気料金５５円超値上げを検討…１０月１日以降 (読売新聞)

　電気事業連合会の勝俣恒久会長（東京電力社長）は１３日の定例記者会見で、東電の電気料金
見直しについて「できるだけ早期に（判断したい）と思っている」と述べ、燃料価格上昇を自動
的に料金に反映させる燃料費調整制度の上限を超す本格料金改定を検討していることを明らかに
した。
　１０月１日以降、月額５５円を超す値上げとなる可能性がある。

　東電は３か月ごとに燃料調達価格や為替レートの変動を料金に反映させる燃料費調整制度に基
づき、標準家庭の電気料金を４月から月額１５６円値上げし、７月からも同１３７円値上げす
る。

　ただ、この制度では、２００６年４月に定めた「燃料価格基準値」の１・５倍が値上げの上限
となっており、上限を超えた燃料高騰分は東電が負担することになる。原油高騰で料金値上げを
繰り返した結果、上限まで５５円に迫っている。

〜〜〜〜〜〜
柏崎刈羽原子力発電所、実は世界最大の出力を持つ原発。東電は前期初めて赤字だしてるのもあって大変。去年は数十年停止ししていた水力、火力発電所を動かしてギリギリのりきったけど
今年は乗り切れるんだろうか。

電気代気にしてる割には新製品出るたびに次から次にパーツを購入
して散財してるような、おもいっきりメーカーの思う壺のお前らっ
て一体ｗｗｗ

手段の前には目的なんて関係ない。

シングルアスロンでだけど同電圧だと2.0GHzより2.1GHzの方が電力低いんだね。
65nmになってから1.9とか2.1とか2.3とか2.5GHzだったのは
45W品もその周波数だし電力考えてのことだったのかな。

メモコンの消費電力が下がるのかな？

>>137
次から次へと買い漁るのは、ほんの一部だと思うが。

目的のためには手段じゃないのか

あれだ一種の(性的な意味じゃない方の)縛りプレイだ

>>139 >>140
コレなんでなのん？

2.1Gとか2.5Gの時には、メモリクロックが400MHz以下になるから

>>145
にゃるほど。ありがとう。

録画ﾏｼﾝをﾘﾌﾟﾚｲｽしてみた。
あんまり省電力じゃないけど、半分ネタっぽくｗ
安定重視なのでFull定格。

【CPU】 Core2DuoE7200
【M/B】 ECS GF7100PVT-M3
【FAN】 CPUｸｰﾗｰ（ﾘﾃｰﾙ）　6cmﾓﾉ(回転数不明多分2000rpmくらい)x1
【VGA】 オンボ
【HDD】 Fujitsu MHX2250BL(2.5 250G 4200rpm) x4 RAID0 ←この辺ｗ
【RAID】 オンボ
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-6400 1GBx2
【Sound】 オンボ
【LAN】 １Gb
【キャプチャ】 I/O GV-MVP/GX2W
【電源】 Seventeam ST-200MK
【OS】 WindowsXP pro sp3

ｱｲﾄﾞﾙ 56W　　SandraのFileSystemﾍﾞﾝﾁ中 64W

以下、ﾍﾞﾝﾁ結果

※HDDx3 RAID0（参考）
Buffered Read : 296.16MB/s
Sequential Read : 107.09MB/s
Random Read : 49.25MB/s
Buffered Write : 233.01MB/s
Sequential Write : 104.21MB/s
Random Write : 58.96MB/s
Random Access Time : 11ms

※HDDx4 RAID0
Buffered Read : 353.13MB/s
Sequential Read : 141.35MB/s
Random Read : 54.90MB/s
Buffered Write : 272.85MB/s
Sequential Write : 138.69MB/s
Random Write : 63.73MB/s
Random Access Time : 11ms

一部間違い。
×Fujitsu MHX2250BL
○Fujitsu MHX2250BT

その構成でアイドル56Wってキャプチャが20Wくらいくってるのかな？

>>147
1TBx1に比べてメリット薄くないかそれ
消費同等、シーケンシャルやや有利、ランダム不利、CPは圧倒的に負け

しかも4台のRAID0だから故障率は単純計算で16倍以上だしな

うそでした16倍もない

せめて5・・・オススメ6

4台なら10を薦めてみる

>>150
共振しにくくなるというメリットはあると思う。

>>150
性能的にはそうだけど、一応、静音＋低発熱重視に振ってるから。
M-ATXケースに4台内蔵してるけど、ﾓｰﾀｰの唸り音とかｱｸｾｽ音とか
殆ど無いから3.5ｲﾝﾁ1台より静かだよｗ
発熱に関しても、ｷﾁｷﾁに詰め込むのでもなければ全然余裕。

まー、ここ一年近く3.5HDD買ってないし、最近は静かな物もあるのかな？

本来はHDD2台のRAID0で十分なんだけど、
SATAｺﾈｸﾀ4つあるから全部埋めたくなるじゃないｗ

Fujitsu MHX2250BT x4
Idel 2.0W(0.5x4) 読み書き 7.4W(1.6x4)
WesternDigital WD10EACS
Idle 4.0W 読み書き 7.5W

Idleは有利だが動作時は変わらないくらいらしい

あほや算数間違えてる・・・

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080614_cr_4000/

LE1640→X2 4450eにしてみた

LE1640はCnQ=Offで
アイドル35度前後
ロード45度前後

X2 4450eはCnQ=Offで
アイドル25度前後
ロード40度前後

クーラーはFreezer64LP
ケースは窒息LP
電圧はどっちもauto

http://www.supertalent.com/products/ssd_detail.php?type=MasterDrive%20MX
こんなんRAIDいけるのかな
でも高いなぁｗ

>>130
ハードディスクの違い、USBデバイスの違い、ディスプレイ画面の違いなどで数Wぐらいあっというまに変わるよ。
厳密に測定するならテスター２台で電圧、電流を別々に測定、PCに５回/secぐらいで取り込みグラフにする。
とはいうものの電源の効率や商用電源の電圧変動が影響するので、そりゃ大変なことになります。

普段USB機器はマウスしか繋げてない環境で
マウスに付いてたPS2変換コネクタを使って接続するようにしたら
消費電力が約7Wも下がって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

M/B:HA06
CPU:Athlon64 X2 5200+(2600MHz, 1.2V)
消費電力:79W→72W

[変更前]
PC---USBハブ(L997)---マウス(IMO, USB接続)
[変更後]
PC---マウス(IMO, PS2接続)

>>163の追加
1000MHz, 0.8Vの時は全然変わらなかった＼(^o^)／
消費電力:60W→59W

PS/2はCPUクロックと何か関係があると思ってる。
なぜかエンコ時だけキー入力が変になったりおかしかった・・・

　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ･д⊂ヽ,.､,.
　　　　/　　 　 /; .､ヽ､
　　,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ 　　　／i
　;'゜д゜、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

>>165
USB->PS/2で 下がった@2.6GHz / さがらない@1.0GHz

クロックに関係があるとすればPS/2じゃなくてUSBじゃないの?

Athlonの8W動作版はどうなるのかなあ・・・

一層シュリンクが進まないとな
CPU45nm、チップセット45nmまではノートの圧倒的優位は変わらんだろう

>>163
USBはほんと糞規格だよなー

>>170
やっぱApple Desktop Busだよな。

USBはCPUつかっとるよ

ディスプレイ解像度というよりデスクトップ解像度
VGA解像度にすれば動画ベンチ１，２秒速くなったりね

>>168
チップセット込みで8Wって話だが今更シングルコアじゃなあ

チップセット込み8Wならアイドル20W切れるかな？

本当に電気代気に支店ならノート買うし

という論理が通じない日がきますように･･･

ノートは卑怯だよ。勝てない。

設計レベルから省電力を盛り込んだノートに、自作PCで立ち向かうのは
かなり厳しいからなぁ・・・

基板の小さいママン使って自作すればいいじゃない

ノートをばらしてATXケースにいれればいいじゃない

ノートは、高解像度高杉
1920 x 1200では選択肢が茄子

ノートのだめところ沢山あるぞ
・メンテのしやすさ
・修理、保守費用まで含めたランニングコスト
・拡張性
・ハードや機能の制限

ノート並みの省電力なMicro ATX、Full-DTX、DTXマザーこねえかなあ

なんとかススタム消費22Wまで押さえつけたんだが
液晶ディスプレイが照度絞ってえ42Wも馬鹿食いしてやがるから意味ねぇぇぇぇ
14インチくらい以上で20W以下の省電力な液晶ってない?

MV141AB
ワットチェッカー読みで7W(待機0〜1W)
サンボの向かいとかで売ってる

今まで何度もノートばらして…と考えたことはあるけど
保守の面で不安（交換部品がない）のと、せっかくノート買うなら
そのまま使ったらいいやんという結論に至ってる

初歩質問でスマンが、光学ドライブのDVDは内蔵型設置と無しでは消費電力にどのくらい差がある？
ちなみに当方外付け持っているが・・・USBのキーボードやマウス繋いでいるくらいの差？？

>>188
テンプレくらい読め

今日タイヤ交換ではじめて知ったけど自転車の発電機って2.4Vなのな
CPUは1.5V程度だから漕いでいるだけでCPUを動かすことができるのかｗ

＞DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。

僅か1W?消費電力より安物2,980円のドライブ買う費用のほうが自分の場合問題になりそう・・

web鯖をリプレースしたいと思っています。
お勧めCPU、マザボをplz。
OSはlinux(ubuntu)です。

◆現在の構成
cpu:Pen M 780
マザ：DFI 855GME-MGF
mem:1G(512x2)
HDD:
　System 2.5インチ(PATA)x1
　DATA 3.5インチ(PATA)x4(RAID5)
その他:RAIDカード 3ware Escalade 7506-4LP


◆やりたい構成
cpu:Pen M 780と同じくらいあればいい
まざ：オンボRAID0(SATA)必須
mem:1Gくらい
HDD:
　System 2.5インチ(PATA)x1 … 3.5(SATA)でも構わない。
　DATA 3.5インチ(SATA)x2(オンボでRAID1)

安鯖買ったほうがいいですかね？
安鯖だったら消費電力の観点でいくとどれがいいですかね？

>>192
アクセス捌けてるなら、リプレースしなくても良いような。。。

PATAからSATAへ乗り換え&RAID0/1使用なら
2portの安いSATA-RAIDカード指すだけで十分な気がする。

>>192
>>3

>>186
うぉ、神降臨したな！マジで感謝するわ
テンキュゥゥ

俺のDW1640は4W-5Wもある。
autoスタート切っても同じ。
流石に引っこ抜かずにはいられん。

ドライブって食うよな
トレイオープンしただけで3W〜5Wも上昇しやがる

>>190
6V2.4Wのはず。
重要なのは電圧じゃなくて電力だから。
全力で漕いでもAtomのTDP低い方がやっと動く程度。

ワットチェッカー入手したんで、色々な機器を測定してみたんだが
全く動かしてないエアコンの待機電力が4Wだった (;´Д｀)
やっぱり、シーズンオフはちゃんとプラグ抜いとかないかんなー

うちではスイッチ付のテーブルタップを使うようになった。

>>199
主電源スイッチ付いてない？

主電源切るのもコンセント抜くのも同じ事
最近じゃ主電源SW省いてる機種がほとんどだよ

ブレーカー落としとけばおｋ
うちはそうしてる

>>200
スイッチ付きタップの安物は避けたほうが無難だよ

余計な接点を増やしてしまうからな

パイロットランプ付のタップだとタップ自身の消費電力がががｗｗｗ

はなしを蒸し返して悪いんだが
PCの電力はともかくオマエラ液晶モニタの電力はどーてもいいのか?

あ、22ｲﾝﾁCRT使ってますとか、パチンコ液晶基盤を改造してつないでますとかDEEEEEPなのはNGなw

モニタは元から静かだし、解像度、色味、アームなどのほうが遥かに重要。
それにどのモデルも大して消費電力は変わらん。
自分で改造してどうなる話でもないからはっきり言ってどうでもいい。

まぁ、モニタの消費電力は基本的に、個人でどうにか出来るもんでもないしなー
せいぜい、輝度を落とすくらいしか。
ちなみに、自分が使ってる液晶は↓こんな感じだった

AD203G(UXGA、AUO VA)
輝度Min 31W 〜 56W MAX

L550(SXGA、AUO TN)
輝度Min 7W 〜 32W MAX

>>207
>どのモデルも大して消費電力は変わらん

画面サイズが大きくなるほど全然違ってくるのだが。

モニタが必要なのはOSインストール時くらいだろ

モニター込みだとノートに軍配が、でもノートは遅いからな・・・パーツ高いし、メンテナンス性、廃熱・・・
なわけで、やっぱり自作機に

モニターはメイン機と共用がいいかもな。作業時に切り替える。使わないときは消す。
これなら24インチWUXGAでも気にならない、かな・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080617/sony.htm

こういう事が可能なんだから低消費液晶に高い需要があれば
（つまり高値で売れてもうかるなら）メーカーは力を入れてくるぞ

今の安かろう悪かろうが圧倒的に主流のPCモニタでは
全く需要がないな。

でもモニターによって消費電力結構違ってくるし
あと輝度変えても電力変わらないのもあった
店で確認する方法として触ってみて熱くない＝低消費だと
考えてほぼOKじゃないかな

言いだしっぺの俺も報告と情報ださないとな
RDT201WS使用、画質はいいがコスト喰い、電気喰いのS-IPS液晶
照度min=32W Max=56W
これは仕事上カラーマネージメント厳密に管理してるモニターだから照度はイジれん

遊び用に気になってるのはコレ
http://www.aidetech.co.jp/　のMV142Ｗって奴。ノート用パネルだからもともと13W省電力だが
照度絞ったら5Wとかになるんじゃないか?って期待してる

>>212
ノートのしょぼいやつじゃなくてちゃんと明るく色出さないといけないテレビ用LEDバックライトは糞高かった気がする

ノートばらして使えってことか

鯖みたいに24時間付けっぱなしなPCは省電力を心がけてるが、電源OFFするものに関してはあまり気にしてないなぁ

>>215
わざわざ突っ込むのもアレだが、照度じゃなくて輝度な

俺も報告

buffalo FTD-G911AD
輝度最小=28W MAX=34W
19インチVA方式

>>218
エンコードマシンとか消費電力考えてたら出来ないよな
ただこのスレは消費電力を考えるスレだからな

BOINCで3台動かしてるけど、操作はノートからVNC経由でやるから
外付けモニタはもってない。予備に古いCRTがあるくらいだな

P2P鯖なんてそんなもん

ディスプレイだけというのもなんだからついでに

古いPCだとこんなものなのかな？
ｵﾝﾎﾞﾛ無駄電気食いPC乙って感じだな

【CPU】 athlon64 3000+ Clawhammer
【CPUクーラー】 Katana2
【M/B】 MSI K8TNeoFIS2R
【VGA】 saphire radeon9600
【解像度】 1280x1024x32
【HDD】 seagate ST380011A x2
【光学ドライブ】LG製スーパーマルチ
【メモリ】 DDR PC3200 512MBx2
【電源】 Seasonic SS-350AGX
【FAN】 12cm x4
【Sound】 soundblaster audigy2ZS
【LAN】 onboard
【OS】 win2k+SP4

負荷は2Dカスタム少女ベンチ

2GHz, 1.5V
idle: 100W load: 127W

電圧sage
idle(800MHz, 0.875V): 61W
load(2GHz, 1.27V): 100W

オッ、昔の俺乙！！
　
まあ、オンボにすれば、50wいけるんじゃない？

俺は24時間付けっぱなしでエンコもさせるマシンのCPUで悩んでるわけだが。

45W版のCPUって同クロックの他のCPUよりも遅いってほんとなの？
4850e（2.5GHｚ）と5000+BE（って定格で0.1GHｚしか違わないけど、実際の処理能力ってそれ以上に違うの？

性能が気になるならPhenomを>>29のように使えばいいんじゃないの？

>>226
4850eは、4800＋と同性能
負荷時に消費電力が低い
アイドルは、他のX2とほとんど差はない。

ネットや表計算、ワープロ時は電圧落として20Wマシン
エンコ時は昇圧してパワフルマシン

>>29はほぼ俺的に理想型だな

>>226
エンコさせるんならE7200あたりがいいんでないかい
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/

理想型って>>29はクロック落としすぎて処理遅くね？
基本的には定格クロックぐらい欲しい

>>231
いまのPCは処理能力過剰すぎなんだわ
Pen3/650MHzの18Wマシンも稼働してるが動画以外はサクサクだよ?
つってもyoutubeはサクサクでニコ動がカクカクだけどね

>>29マシンは動画支援が強力だし、0.8V 800MHz駆動で全く問題なしだぜ?

ノ
こっちはX3 [email protected] 0.80V + 780GM-ATXで快適。
PowerDVD8の試用版で試したらHD動画再生時でCPU使用率30%くらい。
消費電力測ってないけど、0.8GHzと1.0GHzじゃだいぶ違うかな？

>>233 省電力wikiの実測定申告によると
1.0GHz 0.80V + 780Gと2.5インチHDDで27W
1.4GHz 0.80V + 780Gと2.5インチHDDで28W
2.0GHz 0.90V + 780Gと2.5インチHDDで31W
2.4GHz 1.00V + 780Gと2.5インチHDDで32W

今流行の3.5インチの省電力型HDDだと+4〜5Wってとこ参考にしてくれ

>>234
ありがとう。
それなら2.4GHz 1.00Vでもいけそう。
定格の電圧高すぎるよね。

みんないいなぁ、自分のBE2350は0.9V以上じゃないと安定しない(´･ω･`)

そりゃかなりのハズレですね(´・ω・｀)

たぶん消費電力が低い個体だろうから悲観することはない(´･ω･`)

家庭の総消費電力がどうだと言い出すと、ルーターやハブなんかネットワーク機器の電力はいいわけ？
携帯の充電器はコンセントからぬいてるかぃ？

エアコンの消費電力とか計ると
自作PCの構成をアレコレ考えて、数Wをちまちま削ってるのがアホらしく思えるな ('A`)

>>240 昔のエアコンだと3800Wとかだもんなw　アホかって感じ

実際ソレ測定して昇天した俺の真冬の過ごし方というと
�@18Wの温マットを二つ折りにして袋を作り足を突っ込む
�A26Wの電気シーツを羽織る

貧乏くさいと言わないように! これで一冬でPC新品1台組めるほど節約できる
要は部屋じゃなくて自分が温まればいいってわけだな

つコタツ

それは暖房能力であって消費電力じゃないだろ

あれ、デジャヴが……

3800Wとかコンセントぶっつぶれるぞｗｗｗ
下手したらブレーカーもぶっとぶｗｗ

>>241が一人いなくなるだけでPCが何台も買えるほど
節約できるな。

下手しなくても飛ぶ

これなら欲しいと思うね>>212
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200806/08-0617/

テレビなんてずっと見てるわけじゃないし綺麗なほうがいいわ

このスレ住人以外の消費者の大半は消費電力よりも１円でも安い製品の方を買うよな・・・

そこまでは言えない

うん、ブームだし

栗導入した
0.8Vにしたらフリーズしたりして安定しなかったorz
個体差なのかな…

>>252
栗では0.8Vにしたつもりでも、マザーによっては0.78Vとか0.82Vに
なったりするからもっと調整してみたら？あとは電源の質かな？

>>249
冷蔵庫買い換えるときに消費電力を気にして高いやつ買ったぞ
これ→http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NR-C373M
一人暮らしには大きすぎていつも1割ぐらいしか入っていないがなw

でかい冷蔵庫に少し入れるのは正解

エアコンの出力はバカが電力と間違えるからJ/sとかkcal/hとかのぱっと見別の単位で表記すべきだな。
Wと同じJ/sがいいな。

>>239
ワットチェッカー持ってるやつは、なんでも計るから、当然認識してる。
携帯充電器は1Wだっあかな（忘れた）
1Wだとすると年間あたりつなげっぱなしで200円だ。
200円のために、抜き差しを年回あたり何回するかと考え、自分で結論を出す。

ちなみにルーターとかギガビットなハブとかは計ってない。
何故って？計っても減らせないからさ。

>>256
普通のハブはともかくギガビットなハブは結構消費電力に差がある

>>257
実際に測るとどのくらいの差があった？

257じゃないけど、coregaの古いやつから
LSW3-GT-5NSにしたとき、同じ接続状況で2W増えたよ。

ハブもチップによって消費電力結構違うからね
ハードウェア板行くとまとめられてるよ

データ量多いと消費電力もあがる・・？

そりゃ増えるよ、中でパケットをバリバリ処理してるんだから
でも機種によって違うから詳しくは>>260の言ってる板で調べてみるべし

どこまでできる？格安Atomマザー「D945GCLF」の実力レポート　（ファーストインプレッション編）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080621/sp_atom.html

> いわゆる“蒸発”状態（＝瞬殺より速い売り切れ）となった。

なんだよそれｗ

そういやLANケーブルも長い方が電力食うんだっけ

>>263
初物おもちゃの価格としてはあまりに安すぎだもんなｗ

DVI端子を付けてファンレスで動くなら2万円くらいの価値はあると思うよ

>>265
いやいや、20W切らないことには話にならんだろ
チップセットFAN取っ払って、ACアダプタ付きじゃないとなー

チップセットが足を引っぱりまくってるから仕方ない

AMDがATOM用のチップセットでも作ってればいいのにと申すか

GM945あたり使えばマシになるんだろうが、コスト的に無理なんだろう。

価格コムにK45の消費電力でてた。
E7200でアイドル５０W。

ｲﾝﾁｷな宣伝文句だなー

ｹﾞﾌｫ7050に載ったAtomが出れば欲しいかな。

Atomよさそだね
デスクトップPC向けにも、ファンレスでいろいろなマザボがでてきてほしいな

atomなマザボと、メモリ1Gと、SSD16GBでファンレスウマーなPCできないかな。

Atom使う必要が全然ないだろ、今のところｗ

45nmのセロリンDCとか出る頃には空気じゃね

CeleronE1400よりAthlonX2 e4850の方が遅いのはAMDが俺らを馬鹿にしている証拠

8フェーズって効果あるの？

使用用途によるでしょ

atomよりもATOM用のh264とMPG4再生支援付きのチップセットが目当てなのに
再生支援のないチップセットの製品しかないなんて
なんてウンコマシンなんだ

4フェーズの安マザーと変わらないのかorz

>>280
kwsk
今日買う予定であと数分後に出るというところでカキコみて中止しますた

多分、これのことでしょ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/02/news095.html
>一方、チップセットのPoulsbo（開発コード名）は「インテルシステム・コントローラー・ハブ」と呼ばれ、
>「新しく設計されたチップセットで、ノースブリッジやサウスブリッジ、グラフィックス機能を1チップにまとめ、
>I/O面ではハンドヘルド用I/Oも統合している。
>加えて、1080iのHDビデオやHDオーディオの再生も可能と非常に高性能だ」と述べ、
>「鉛とハロゲンフリーなので環境にも優しい」とした。

これだけ今の製品のチップセットが糞だと言われ続けていて、買いに行こうとする人なら
関係ないのでは？HDの動画再生とか必要ない用途だろうし。

G41の頃には全部空気に

>>283
それそれ
これでスロットにx16があればラデ挿して
UVDで再生支援効かせて省エネマシンになってたのに

今度atom関係の組み込みセミナー行くけど何か聞いてきて欲しい事ある？

>>274
このぐらいらしーからどうにかできるんじゃね

【Atom】D945GCLF
【メモリー】DDR2-800 1GB×1（JEDEC準拠）
【HDD】G.Skill International 64GB SSD
【電源ユニット】80W ACアダプタ
【OS】Windows XP Professional Service Pack 3 32ビット日本語版

アイドル：24.5W　負荷：25.9W

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/?SS=pco_imgview&FD=-648178125

>>274
ファンレスマザボも出るみたいだよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/144/144243/ms1_c_640x480.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/144/144250/

>>284
なんかそうみたいね
手持ち＋札一枚未満でスタンバイ20w台PCできる->衝動出撃準備
->カキコ読む->再生支援＋さらに省電力出る？
->衝動待ち　<-今ここ

以下、無限ループ

早く、3.5インチ積んで20W前後で組めるマザーが出ますように

>>288-289
�dです〜
ファンレスマザボほしいかも
AtomでM-ATXなマザボがでてたの知らなかったお

>>290
もしかしたら産業用の高ーいマザボでPoulsboとの組み合わせのマザボが出てくるかもしれないけれど、
h264やMPEG4の再生支援が付いたマザボが安く広く出回る予定は無いよ。

まだでてないお

なんだAtom意外に人気無いな

昔Geodeで同じような構図があったような…

>>287
>>290の言うようなマザーを市中に流しまくってコストsageろゴルアしといてくださいｗ

Montevinaを使おうにもチップセットが965Mだしのぅ…

そういう意味ではPenMは恵まれていたのだろうなぁ
AOpenかDFIに頑張って貰うしかないのか

>>286
microatxな上ファン付きC7-Dで色々微妙だけどMM3500はx16あるよ

>>296
Geforceチプセト搭載モデルが出たら流行るかも
そしたらDVIでファンレスかつ、CPU＋1チップ構成だからかなりいいと思う

無理ですかそうですか

GTX280は？

ネココバンさん

アイドル時：５５Ｗ
負荷時：８０Ｗ

ORTHS(負荷試験）
１時間正常動作

FAN：2445rpm
Core1：79℃
Core2：78℃


グラボ挿せねえじゃん

消費電力や温度を測るとき、何を走らせているのですか？
おいらはとりあえずゲイツ君のやつと3DMarkあたりを走らせますが。

>>304
自分の作業を想定した測定が一番いいんじゃね?
エンコとかやりなれている3Dゲームとか

Atom自体は神CPUだがチップセットが終わっていた
神チップセット待ちってことでおｋ？

CF未対応でｇｄｇｄだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213976173/317
【CPU】X5482 x2 (400x8)
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】Intel D5400XS
【VGA】HD4850 x4
【VGA Driver】hotfix only
【 OS 】win2008
ワットチェッカー計測でアイドル412W、ゆめりあ557W程度なので
1GPUのフルロードにすらなってない様子

IYH神きたー

いや方向性は正反対だからｗ

>>307
うはｗｗｗすげえｗｗｗ
鬼スペックｋｔｋｒ

最近の低消費電力思考のPC業界へのアンチテーゼかｗ

>>307
CF有効になったら参考までにピーク電力をたのむwww

下一桁を消すとこのスレっぽい数字

500Wってこのスレ見てると冗談のような数字だなw

ここはワットチェッカー所持が市民階級です
非所持者は3等市民扱いですので早めの入手を心がけてください

ｱｲﾄﾞﾙ状態で400w超えって・・・(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

このスレでVGA追加するなら
4450あたりが限界かもしれないな
ATIがちょっとやる気出してきてるね

普段はオンボード、必要なときだけビデオカードに切り替えるような仕組みを使うしかないね
中途半端なビデオカードって、今更役に立たないでしょうし

>>307
まぁ、戦車の燃費がリッター500メートルとかそういうのと同じ世界ですねｗ
ある意味、すがすがしいです。昔の鯖みたいな豪快な動作音がするんだろうなぁ。

>>317
省電力遊び用のは40W未満のBE-2350＋7050マザーの組み合わせで
満足してるんだけど、

肝心のネット閲覧用、時々エンコにも使うメインマシンは
C2D6600＋P965＋7600GSでアイドル80Wも消費してしまうのが悩みです。
めちゃくちゃ消費電力の低いPCI-Eのビデオカードが欲しい・・・

>>318
Millennium P690
最大消費電力10Wだぜ

3450でも買えばいいだろう・・・

デフラグやったら消費電力落ちたんだがこれって既出？

HDDにお伺い立てればよろしい

>>319
買えればそれがハイエンドだろうな・・・DualDVIで文句付けられない。

>>307
電源は何よ？

ダイソン DC08 アニマル
カーペットで使用時
約880W

激安ノートの登場は僕らにとってちょっと痛い
でも僕はあくまでもデスクトップPCで省電力構成をしていくと胸に強く誓ったのだから
ノートなんかには決して手を出さないでいこうと思う
例え激安ノートのモニタ付きアイドル時電力が10Wであろうともノートに移りたいという
欲求をできるだけ殺して我慢に我慢を重ねてストレス溜まろうとも「デスクトップで省電力」の心を
日々忘れずに省電力パーツを根掘り葉掘り買ってみてはワットチェッカーで計測していこうと思います

by ゲップしたら銀歯取れた者より

montevinaのクアッドとかってどうせ17インチノートとかに
モバイルと言えそうにもないGPUと一緒に載せられるだろうから
それならデスクトップ機として組んだ方が省電力構成になるかもなー
勝負ができるとしたらその辺かな？
「クアッドコアのパワーが必要な事があるけど、
アイドル状態で動かす時間もそれなりにあって、その時ぐらいは節約したい」とか
相当ニッチな要求でそれにも答えられるのはやっぱ自作しかないということで

20W級=かなりのマニア、低電圧耐性の高いパーツや知識は高Lv。液晶の省電力をも気にする
30W級=パーツの選別まではしないが比較的知識はある。
40W級=このあたりからコア電圧をいじったりする。スレ的には一般市民か?
60W級=グラボを搭載しつつ性能と省電力バランスを探求している
100W級=500W電源を何も考えずに積む人たち

400W級=スコア探求者

だから液晶の省電力はスレ違いだと何度言えば。

フルHDのモニタと一緒に使って80ｗ切れたらかなりのもんだな

>>328
だからCPUの性能無視して消費電力だけ比較しても意味ないっつーの

用途によるだろ。

だから無意味なんだろ

ネット・オフィス・DVD鑑賞くらいしか使わない人（ライトユーザーのほとんどがそんな感じだと思うけど）には
20W〜30W級で十分だよね

だね。
うちの寝室マシンがノート+22インチで必要に応じてUSBのHDDをつなげてるけど
ライトユーザーはあれぐらいでいいね。耐久性さえあれば。

Acerとかノートのマザー使い回したようなPC出してるよね
ああいうベアボーン出るといいのに
メモリの増設もSO-DIMM

このスレでは低消費動物ではない
高消費動物のデブは出入り禁止なのかね？

Acerがベアボーン出しても、CPUデスクトップ用じゃ変わらないと思うが。
メモリはノート用・・・
でも、ACアダプタはいいね。まあまあ冷えそうなとこも。

>>337
機敏さや力強さを兼ね備えたデブはOKかと
ｶﾓｰﾝ

これでも買ってろ
ttp://shop.epson.jp/st110/

やはり自分の用途にあった性能の範囲で低消費電力さね。

>>337
だから、まったく無問題。

でも、出来れば視界に入らないで欲しい

電車に隔離車両付くって欲しい

スリ専用の殺伐とした車両

DDR3ってDDR2よりもさらに駆動電圧低いから
800MHzで使えばDDR2より低消費狙えるのかな？
DDR3に対応した省電力向けオンボマザーが出るまでには結果が出てることを祈ろう
流石にDDR->DDR2の時程差は無いだろうけど

だろうね。
DDR1からDDR2のときってやっぱかなり消費電力下がったの？
うちまだDDR1なんだよなー。

2.5V → 1.8V だから電圧以外同じなら(1.8/2.5)^2=0.5184
だいたい半分？
そんな単純じゃないだろうけど。
メモリといえばリフレッシュの間隔遅くしたら消費電力少しくらい下がるのかな。

>>347
でも、DDR2の時はメモコンが電気食うようになっちゃてるよね
倍速動作になってるから当然といえば当然なんだけど

DDR3の実装と同時にGPUの肥大化やPCIE2.0の実装等々で、
DDR2世代のチップセットの方が低消費電力な件について

またインテルは爆熱チップセットか！？

FB-DIMMの凶悪な消費電力はなんとかならんものか…

窓から投げ捨てろ！


そんな山彦

90nmの4600+TDP65wとBE4850の
消費電力があんまり変わらない

>>353
5600まで65W枠だし、それよりも下位低クロックモデルの実消費が
65よりも少ないのは別に不思議なことじゃないだろう。

90nm 65W は5200までか
5600　65W　は65nmだった

55nｍでAthlon苺皿作ってくれないかなぁ

懐かしい響きだｗ

いまだに苺をメイン（ネット用）に使ってます

苺とかセレMやPenMが
中古屋で安値で転がっているのを見ると
MBを持っていないことを後悔してしまうわ

DFIの855GMEペンMマザー使ってたけど
全部売ってもた
意外に高く売れたよ

>>359
atomで盛り上がってるところわるいが、PenM最高だよな・・・

penM持っている身とすればａｔｏｍは不要だなぁ
使ってみたい気もするが・・・

高いだけあってマザーも省電力のあったしな
今でも、遅くていいならLE-1150なんかでもマザーとCPUで7000円もあれば買えるわけで

流れをぶったぎりますが、SRD2D80Wを使ってる人は24ピンに変換して使っていますか？
GA-73PVM-S2H（E1200）に20ピンのままで繋いでいるんですが、
スイッチ連打でたまにしか電源が入りません・・・（電源が入れば普通に使えます）
電圧が足りないと思いドライブ系は別電源から取り、最小構成にしてみましたが
改善されませんでした。。。

20ピンで問題なければアダプタの不良だと思うのですが・・
もちろん田コネは繋いであります。

誰かE8400を4GにOCしてEISTやC1E効かせて計ってください

省電力初心者の参考程度に・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/sp_fseg.html

データ集めるのがだるい…
自動でやってくれる機器が欲しいぜ

パソコンなのになあ・・・

>>366
そうね、4050eでテキトウに組んだらそんなもんだ。

>>366
地デジチューナーなしのアイドル消費電力があればそれなりに意味のある記事だよなあ

>>367
電気会社がまとめて一括で計ってくれてるじゃないか

>>367
ワットアワーメーターのオプションでシリアル接続でデータ収集できるとかサイトに書いてあるけど

>>372
普通のワットチェッカーでもUSBカメラで監視すればいけるかもしれん
いや、俺にはできないんだけどな

株の取引用のパソコンてモニタが4台くらい使うよね
そういうことする場合、低消費電力のパソコンを4台用意するのと
クアッドコアのパソコン一台つかうのとでは、どっちが消費電力ですか？
株取引のソフトにもよるんだと思うけど

馬鹿は株なんてやんないほうがいいよ

>>374
その程度のこともわからないオツムだと、株で大損するぞ。

>>374
クアッドを4台用意するに決まってる

>>374
PCよりモニタが・・・

>>374
すげー頭悪そう

>>374 為替FXでそういう環境を必要としてる俺だが電気代結構すごいので改善してみた

★C2Dにミドルクラスのグラボ2枚刺すとロードで150W
さらに平均的な20インチワイドの液晶x4で200W
合計約350W

★AMDの4850eにして内蔵グラボ+同等のグラボで4画面出力
さらにコア電圧と倍率を0.8Vx4倍、メモリ電圧1.7Vにしてロード40W
HDDは省電力3.5ｲﾝﾁの日立250G、ACアダプタ電源化
液晶はノート用のパネル使った14インチワイドが7Wでx4台で28W
合計68W

結果少し工夫しただけでこれだけ省電力になった。おまけにほぼ無音PC
株と違って為替相手だと24時間稼働当たり前なんで知恵絞ってみたんだが参考にしてくれ

14インチへの大幅サイズダウンに比例して、利益も減りそうだな。

大きさよりも枚数が重要なのはやってみればわかる
PCは2台あれば十分

正直オンラインでの投資は失敗する可能性が高いから
やらない選択が一番正しいと言える

電源を効率のよいAC電源にするか
ACアダプタにするかいつも迷う

ACアダプタがよいのはわかっているのだが
どうも不安定な感じが拭えない

だいたいプラグ部分の形状ってどうよ
足ひっかけたら抜けてあぼんでしょ

バッテリーついているノートならわかるけどさ

>>366
9100eて元が900MHz(1.10V)〜1800MHz(1.15V)でしょ
BIOSで800MHz1.100Vに固定したところでアイドル消費電力下がらんのは当たり前

800MHzなら0.725Vで動くのに

>>383
足なんて引っ掛けたらACだって抜けるでしょ

acアダプタって省電力だけど効率はあんまり良くないの？
手元の外付けHDD用のやつをワットチェッカーの力率測定でみたら50とか出てきたんだけど
これってあんまりよく無いんだよねぇ？

>>383
回転ロック式のタップ買えば良いじゃん

>>386
アダプタの力率はそんなもんだろ。
ネタかもしれんが力率の意味くらい調べようや

PCに接続するDC側のプラグの事なんスけど

AC側は足引っかけた位ではなかなか抜けないけど
DC側はなんか心配になる

実際電源入れた状態でプラグをグリグリ回してたら寸断してPC落ちたし

どっかにしまっておいて誰も触れられないようにしとけ

>>390
実際あたらず触らずの状態にしている
PCケースも稼働中はちょっとでも動かせない

UPSを持たないデスクトップ用の規格としてはありえないと思う

文句があるなら使うな

稼動中は普通動かさないもんでしょ

力率と効率は違うような

うわぁ俺リロードしてなかった

そんなに気になるなら接着しろｗ

今日秋葉の祖父行ったが、BIOSTAR TF7050-M2新品まだ売ってた。
なんと価格4,980円・・・買わなかったけど。

まともな機器だと抜け止め用にコードを引っ掛けて巻いておく爪があるね＞DC-in
気になるなら、両面テープで結束バンドをPCに貼り付けて、それで固めておけば？>>383

ギリギリの低電圧駆動なんてやめとけ
ちゃんと動いてるように見えても内部エラーだらけだったり
データ消失が起こる

ギリギリで動かしたときは
ベンチとか完走して見た目は正常だったけど
ブラウザのFlashプラグインがまともに動いてなかった

OCと同じようにPrimeなんかで耐久テストさせるのが当たり前じゃん

Q6600（G0)は電圧1.10V、Vコア1.03V〜1.06Vで
プライム11時間回してエラーなし

おまいら阿呆だな。
抜けるから安全なんだよ。
足をひっかけても抜けないなら、足を引っかけたマヌケな奴が転倒。
場合によっては大けが。
昔からこのパターンでの大けがは頻発している。
大事なのは、足をひっかけることがないように、線をちゃんと始末しておくことだ。

　まい
　ける

富岡

　　ひ
　　　よ
　　　こ

　　 い
　　　　か
　　　　　 か
　　　　　 って

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よ

お
　　　　　　　な

　　に
昔からこのパターンでの大けがは頻発している。
大事なのは、　　ひっかけることがないように、　　ちゃんと始末しておくことだ。

.　　　　　　 　 　 ／⌒＼　／／　　　　　　　　　　　　　＼　　　`＜/////// ＼
　　　　　　　　／-― ﾉ7 Y〃　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 `く二￣∨/}
　　　　　　 ／/ 　 ／///|/　　　　　　　 /　　　　 　 　 　 |　　　　 　　＼ヘ |//
.　　　　　 〈//|　 /////∨　 　 　 　 　 /　　 / 　 　 　 　 |　　　　＼　　 ヾ/∨
　　　　　　 ＼|: ///// //　 　 　 　'　 ,'　　 /　　　　　 　 |　ヽ　　　 ヽ　　 ∨ﾍ
　　　　　　 　 |///// //　　　　　/　　|　　/|ノ| 　 　 　 ､∧　 ',　　 　 l　　ヽ∨
　 　 　 　 　 〈//////│　　　　　　 ‐七 7'´|　|!　 　 　 /＼!　:|　　 　 |　　 j ハ
　　　　　　 　 |＼/∨　|　　　　 /　　　|　|　_|　l|:　　　 /　　|￣|　　 　 |　　│　|
　　　　　　 　 | |　　|　 |:　　　 /　 　 /j,斗-z∨|　　　/　ﾆヾ　∧ 　 　 |　　│　|
　　　　　　 　 | |　　|　 |　　　│ 　 ,ｨ介て⌒ヾ |　 ／　'⌒沁　│　　 /　　 l|　│
　　　　　　　 /│　 |　 |　 　 /|.　 〃7{::::ﾟﾄｲ|　 l／　　 ﾊ_ﾉ: ﾄヾ,|　　./　 　 ハ　|
.　　　　　　 /　,!　　ｌ∨|　　/　|　 /{ {∧ ﾉ｝ﾘ　　 　 　 |∧ jﾘ　}}|　 /　 　 /　 }ノ
　　　　　 ＜／j　　　　 ｌ　/│ |　　|弋辷少／／／／ﾋ辷ﾝ　/ j／!　　 ∧
　　　　　　 　 │　　　　∨　l　∨　|　 ／／／／／／／／ ,'　　　|　　人{
　　　　　　　　 ',　 　 　 ∧　|　　　卜　_　 　 　ー '　　　　 ノ　　　 |イ/
　　　　　　　　　＼ 　 　|　Vﾍ　　　{／　{＞ ､ _　__/⌒`＜| 　 /　/ '/　　　
　　　　　　　　　　 ＼ 　|　　xﾍ.　 ヽ＼　Y　 　 ｢Ｖ⌒　　　ヽ_/|: /∨　　　　
　　　　　　　　　　　　＼{ ／＼ヘ　 ∨　　＼＿r'｀ 　 ／￣入 |/
　　　　　　　　　　　　　 /'　 ＼＼ ＼{　　 　 �Y＿_／／／　_ﾏ
　　　　　　　　　　　　　 ｱ＞､　＼＼　　　　　/　　／／　 ／∧

　　　　　　 |　|　　　 , -‐-､　　　　 ﾉ　|
　　　　　　 ',　',　　 /:.:.:.:.:.:.l　　,ィY　 /
　　　　　 　 ',　/^V:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.ノ::l::::',ノ
　　　　　　　 Y::::/{:.il.:.,i､.:.:.ｨ:l:::::::l:::::l
　　　　　　　 ヽ:/:::',::ヾ:::Y:/:ﾉ:::::::l／
　　　　　　　　 }:::::::丶::::ﾉ／:::::::::j
　　　　　　　　 l:::::::::::::`'":::::::::::::/
　　　　　　　　 ,}:::::::::::::::::::::::::::::i′
　　　　　　　　 ゝ=＝ニニ＝=く、
　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ｀'i
　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::}ﾉ:l
　　　　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::ノ:::,!
　　　　　　　　ｌ::::::::::::::::::::,,:ィ:"´:::::::{
　　　　　　　　ﾞ７'―‐ ''"::lｰｧミ7-‐'
　　　　　　　　/:::::::::::::::::::l　{^l l
　　　　　　　 〈:::::::::::::::::::::l　l　l !
　　　　　　　　丶､::::::::::::ﾉ　`-'′
　　　　　　　　　　亡',}~´

何このスレ？

電源ユニットをいつかＡＣアダプター化しようと思って、値段も安いクレバリのAD-1260B
を狙ってたらいつの間にか製造終了になってて涙目・・・・・

2万以上で送料無料だから何か他にほしいのが出るまで待っとこうとせこく思ったのがいけなかったか・・・・
ｼｮﾎﾞｰﾝ

E7200はなかなか優秀だと思うけど、おなじ775で対抗しそうなのって何？

E5200

いつでるの

>>397
在庫どれくらいありました？土日まであるかなあ

仕事がやっとヒマになったのでK45で組んでみた・・・ちっとも省電力じゃないじゃん！

【CPU】 Celeron420とCeleron DC E1200
【M/B】 (Shuttle K45搭載品)
【電源】(Shuttle K45搭載品)
【FAN】 CeleronDCのリテール（薄っぺらい奴）
【VGA】 オンボ
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 320GB（3.5inch 7,200rpm）
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-667 1GBx1
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

・Celeron420
アイドル：51W　負荷（ORTHOS）：67W（MAX）
・CeleronDC E1200
アイドル：49W　負荷（ORTHOS）：73W（MAX）

消費電力が従来の3分の1って話は一体どこからでたんだよ…orz
それとも945GCと非ACアダプタだと、こんなもんなんすかね？

それにしてもCele420とE1200で、ワットチェッカー読みのアイドル消費電力が同じ
（というかむしろ420が悪い…）というのは意外だった（って、これも常識？(汗)）
ＴＤＰは「最大放熱量」であり「消費電力」ではないことの良い例ですな。

メモリをDDR2-667の１本でテストしたのは、同条件でAtomでもテストするつもりの為。
週末に時間があったらやってみま(｀･ω･´)

その構成で50Wは正直使えないねぇ

非ACアダプタならそんなもんだろ

>>416　なかなか貴重な実測データー乙
2.5インチHDDやSSDとかACアダプタやら追加投資してたら
簡単にメインマシン並のお値段突破だもんねぇ

現状値段やらバランスやらで最善なのは780Gマザボ&5000+BE電圧と倍率下げって事か
GbLとDVIとまあまあの3Dといざとなれば定格で現役パワー。これで20W台だもんな

このスレ的にはオンボで他何もなしならアイドル30W台が普通といってもいいと思うのだが
ACアダプタじゃなくてもね

やっぱりこのスレは参考になるね。メーカーの広告「3倍省電力」とか言っても、実際組んで計ってみないと
正体が分からないという。

何をもってして3倍とか言っちゃうんだろ
JARO働けよくず

今までのフル装備本体のフルロード実測値÷新機種の素のアイドル状態のカタログスペック
もしくは液晶込みかそうでないか。

>>397
安いなぁ。俺買ったとき9k弱くらいだった。それでも安いけど

4,980円はGF7050V-M7だったよ
ガセネタつかまされて歩き疲れたぜ

>>416
一般的なPCは300W消費する（？）から、
K45は1/3なんだぜってことらしいけどね。（グローバルサイトの方の記載）
そっちだと最高でも55W、アイドル30Wって記載があるけど、
CPUとか含めずってことなんだろうか。

945はほんとどうにもならんね

>>416
cele4xxはEIST非対応だしな

丼勘定つーか大尽勘定？
フルロード時だけだとしても300WいくスペックってVGAとかHDD（RAID）とかどこかしら上の中以上はいってるだろうなぁ。

バルタイ制御とかの小細工無しの1.5L車と大排気量スポーツカーを比較して抜群に燃費がいいと謳うようなもんか・・・。

430W電源を使っているが、負荷時でも80Wしかいかない…。
昔と比べて本当に省電力になったなぁ。

昔って言うかプレスコ時代だけだろう、極端におかしかったのは

プレスコ
Geforce5900
radeon9800


これだけでとんでもない消費電力だったしな

そういや一時期は電源容量も1000W越えとか言って肥大化する一方だったが
ひと段落してるのかな。

まだ調整中だけど報告

【CPU】 PentiumIII-S 1.26GHz Dual
【M/B】 Fujitsu SIEMENS D1306
【VGA】 オンボード（Rage XL）
【CF】 Transcend 266x 2GB + 変換アダプタ
【メモリ】 ELPIDA ECC Reg PC133 1GB*2
【Sound】 なし
【LAN】 オンボ（i82559）
【OS】 WindowsNT4.0
【光学ドライブ】なし

◆Seasonic SS-250U1
アイドル：93w 起動時：100w前後
◆Enhance ENP-2322B
アイドル：100w 起動時：110w前後

CPUはピンマスクが成功してれば1.3v・電源毎に計測
起動した瞬間にうわあぁぁぁな気分になった

低消費電力向けは今までＡＭＤオンリーだったのがＩｎｔｅｌも参入してきたってことでＯＫ？

し、渋い構成……面白いな
SD-RAMが意外に食うのかも分からんね。

>>436
SDRAM一枚抜いて起動だけ試したら起動時10w減
後、ファンレスだとシンクがかなり熱くなるからピンマスク失敗してる気がする

メモリ一枚で10W？食いすぎじゃないか・・・
どれが原因だろ

・レジスタード ←コントローラが食う？
・ECC
・SD-RAM
・1GB ←搭載チップ多過ぎて食う？

意外とメモリは大きいんだなぁ
まぁ、DDR2でも1枚で3Wくらい違ってくるんだっけ

あんまりシュリンクが進んでない時代のだから
これだけ食っててもおかしくないのかな？

>>434
アイドル時にHaltが効かないのが痛いよね
PentiumIII-Sって定格電圧は何Ｖでしたっけ？

>>441
1.45vのはず
PentiumIII-S本スレには1.5vって書いてある

たしか1.45V
低消費的には元のSなしP3のが良かった記憶が・・・

クロックを下げれば1V付近でも動くが
普通のPIIIはクロックを動的には変えられないからな

鱈が出る前はガマン汁が漏れていたけど
出た後はHaltがほとんど効かないと知って
急に萎えた記憶がある
結局河童の1Gを延命させたなあ

クロックの争いが酷かったからなあ

>445
鱈セレ1.4GHｚ＋i815とかなら未だに現役で使えると思うけどね。
消費電力はかなり低かったと思うよ。

鱈は約30Wの電力を常に流してるのが　(´･ω･｀)

とりあえず銅線買ってピンショート（950MHz/1.05v駆動）してみる
それでも70w台が限界かな…

>>448
鱈セレなら定格のまま1.05vがいけるのもあるみたいだから鱈セレは悪くないと思う

X2 1GHz 0.8V固定のほうが早いしな…

てかAthlonの雷鳥が出た時、まさか省エネCPUになっていくとは思わなかったな。
焼き鳥とか言われてたもんなｗ

>>451
あのファミコンのカセットみたいなやつでも、当時消費電力60W位だった気がする。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000308/kaigai01.htm
Athlonのデータシートによると、1GHz版の消費電力は1GHz版で60W（Typical Thermal Power）で、
ワーストケースでは65W（Maximum Thermal Power）という途方もない数字になっている。

これこれ

途方もない数字・・・
隔世の感があるなｗ

懐かしいなぁ
あの頃のAthlonは高熱によるシャットダウン、クロックダウンも無かったからねぇ
コアも剥き出しで欠けたりと今から比べると隔世の感がある
やっぱり競争があると消費者にメリットがあって良いね

Core2Duo、AthlonX2・・・HDDは1TB、メモリは２〜４GB、ネットは光。
今はホントいい時代になったな。

便利になりすぎて、いろいろ規制が入りそうだが。

新しいネタが出始めましたよ

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html
「また両極端な…」 (6/26)
-----某ショップ店員談
　TDP 140Wの「Phenom 9950」(2.6GHz)と同時に、TDP 65Wの「Phenom 9150e」(1.8GHz)と「Phenom 9350e」(2.0GHz)も発売となるようだ。発表は7月1日で販売は翌2日から。価格は「Phenom 9150e」が約\21,000、「Phenom 9350e」が約\25,000。「Phenom 9950」は約\30,000。

65W版ですら、このスレではイラナイ子な気がする

Phenomは自作板でいらない子

>>459
いやいやいや、低電圧駆動でシステム30W報告たしかあったでそ
いざって時にパワフリャ〜な子は欲しいぞ

しかしフルロード時の時の性能も省電力性も圧倒的にQ9300が上
強みは780GやGF8x00が使えるのとアイドル時にCnQで1G,0.80Vまで下がる所ぐらいだねぇ
もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる

まぁ65W版は要らんな

Phenomを使うのはロマンの世界とかそういうのだから実用云々で語っちゃダメだ

>>445
鱈Haltは次期CPUのPen4(藁)の発熱がアレだったから政治的な理由により・・・という記事をみた覚えが

【CPU】 C2D E6600+Scythe Infinity(ﾌｧﾝﾚｽ)
【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DS3
【電源】Antec Phantom 350(ﾌｧﾝﾚｽ)
【FAN】 Scythe SA1225FDB12L (120mm 1000rpm)x2
【FANcon】 Scythe iCute 4ch
【VGA】 MSI NX7600GT(GeForce7600GTﾌｧﾝﾚｽ)
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 500GB（3.5inch 7,200rpm）
【メモリ】 CFD Elixir DDR2-800 1GBx2
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

�@CPU-core1.35V-2400MHz-Mem1.9V　VGA-2D/3Dｸﾛｯｸ560MHz-memｸﾛｯｸ700MHz
Idol/98W 負荷/134W
�ACPU-core0.95V-1290MHz-Mem1.8V　VGA-2D/3Dｸﾛｯｸ280MHz-memｸﾛｯｸ350MHz
Idol/75W 負荷/97W

2年前に省電力+無音PC欲しくて組んだのだが、実測してみると省電PCでも何でもないｼﾛﾓﾉでした。
�@は標準�Aは安定動作の限界です。負荷時で100W行かないのがせめてもの救いか。
FANCONはずすと4W減、ﾒﾓﾘ1枚で2W減、FANは4個付けても1W程度

正直、25,000円ってのがな。9100eである程度結果の予測が付くし。
まだ一昨日の9100e　14,800円＋ジェットウェイマザー4,000円値引き　計20,600円のほうがロマンがあった。

>>453
TDPが65Wで途方もない数字ですか・・・

安いのは結構だが低消費電力に関しては明らかにC2Qに劣るからな

GeForce9300/9400の出来次第でPhenom終了

10W以下のPC、PC10は10年後にはできるだろう

http://www.adtec.co.jp/direct/index.php/product-line/127
3万円になった

でもさ、VGAが3D描画や動画支援に加えてH.264なんかのエンコ支援まで本格化したら速度20倍とかでそ?
CPUはVGAのおまけですよ。って時代がもうすぐのような気がする
つか東芝の新ノートがもうそんな感じだよね?

>>471
安くなったね〜
こんなんもあるお〜
http://kakaku.com/pricedown/0537/

>>461
>もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる
多分、40W切りは難しくないと思いますよ。

以下、ちょっと問題があった環境ですが、クランプメータでざっくりと計った消費電流を貼っときます。
【M/B】 I-N73HD（BIOS：13）
【CPU】 Q9300（2.5GHz）
【HDD】 HTS541680J9SA00
【メモリ】 UMAX DCDDR2-2GB-800
【電源】 SS-650HT
【OS】 Fedora9

アイドル時：0.35(A)
負化時(avidemuxでエンコード中)：0.80(A)
最初、音無参號を使ってたのですが、そのときはもう少し低かったです。

>>474
0.35A…乙です。ところで問題とは? 差し障りのない範囲でﾌﾟﾘｰｽﾞ

Q9450(X3350)でもアイドル40Wは切るよ。詳しくはWiki見てください

要求を30W切りぐらいにしときゃよかった＞＜
それはさておきI-73シリーズ@BIOS13でもpenrynいけるんだなぁ
公式のサポートCPUリストには無かったように思うけど
問題っていうのはこれ関係のことなんだろうか？

>>475
>>477
問題というのは、abitスレの方で相談していたのですが、なかなか安定せず
困ったというだけです。（多分、自分のスキル不足の問題）
今は、ほぼ安定動作しています。

>公式のサポートCPUリストには無かったように思うけど
ABITのCPUサポートリストには、penryn自体の記載が見つけられず結構迷ったのですが、
BIOSの更新情報に、Q9550の記述が見られたので、Q9300もいけるだろうと思って
組みました。
消費電力を考えると、あんまり選択肢が無いんですよね。

intelのCPUの倍率を6倍以下にすることって可能なの？

クランプメーター欲しいなぁ・・・
１００Aぐらい図れるのがいい・・・
５０００円ぐらいで（＾＾；

（＾＾；

>>479
FSB落とせ

これ突撃レポこないかねぇ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/etc_albatron.html

>>480
秋月のでいいんじゃ？
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22M-00695%22&s=score&p=1&r=1&page=

あとは巻く回数で調整しる。

>>471
安いモデルは書き込み速度が非常に遅いと聞いたことがありますが
大丈夫なんですかね？

>>474
音無参號の使用をやめた理由は？

AMDまだ潰れてないのか

潰れて何か得する事でも有るのか？
どうせ使わないし買わないしなら、潰れようが生き残ってようが全く関係ないだろ

雑音がネット出来ない境遇に陥れば良いのにな

AMDが瞑れたら、実質Intelの独占状態になりCPU価格が高止まり。
雑音どもが対抗CPUマダーとか言い出すのは目に見えてる

ん？C7？　しらんがな

一発屋の歌手とかがその後どうなってるかとかまたく興味
ないのにたまたま番組を目にして「まだ生きてたのか」と
思う事くらいあるだろ

毎日自作板に張り付くことが生きがいの男が何を言ってるのか・・・

雑音って？

AMD信者が自己の精神の安定のために唱える経文

ＩｎｔｅｌもCPUにメモコン内臓すればいいのに

AMD(というか競合)が潰れたらIntelがぼったくるだけだぞ？
誰も幸せにならん

このスレのアンチAMDは妙に気持ち悪い

独占禁止なんちゃら関係でIntelが分裂する

つまりもっとintelの構成も報告すればいい、ってことだな

駄レスで消費すんなよ。自慢のマシンの実測報告上げておくれ。

>>497
分裂っていったら
イスラエルチームとオレゴンチームに分かれるだろ

オレゴンチーム生き残れるか心配だなw

もう6月も終わろうとしているのに、一向にインテル版8200が出ない。
E3140も出ない。

>>471.473
どこかにSSDとかの速度比較してるサイトないかな・・・。
さっぱりわからん。

>>500
オレゴンチームはのちに大成功し、世界最大の暖房機器メーカーとなる。

暖房とCPUの一体化か
さすがオレゴンチーム！イスラエルチームにできないことを平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれない！

AMDも雷鳥とPhenom作ったチームはオレゴンに行け。

Phenomは電気食いなだけで熱くないみたいだが

電圧　周波数　を下げても使えるのだろう

>>506
消費した電気エネルギーがどうなるか考えればおのずと

>>508
問題なのは消費できなかった部分なのでは？

ホットスポットの点在の仕方の差ですね

>>509
つ　エネルギー保存の法則

そもそも熱い熱くないなんて、CPUクーラー次第なんだから
このスレで語る内容じゃない

>>485
音無参號にはEPS8pinが付いてなくて、それが関係して安定しないのかもしれないと思って
EPS8pin付きの電源に換えました。
結局、状況に変化は無かったのですが、そのまま使ってます。

>>497
「私はインテルが好きだ。そいつが二つもあるなんて、なんと素晴らしいことだ」

>>416の続きで、K45のマザーを取っ払ってD945GCLF（Atomマザー）を入れてみますた。

【CPU】 Atom230（CoreTemp上では何故か「Atom Z520(Silverthone)」表示。CPU-Z 1.45では正しく表示）
【M/B】 Intel D945GCLF
【電源】(Shuttle K45搭載品)
【FAN】 なし（シンクのみ）
【VGA】 オンボ
【HDD】 HGST Deskstar T7K500 320GB（3.5inch 7,200rpm）
【メモリ】 CFD UMAX DDR2-667 1GBx1
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【光学ドライブ】なし

アイドル：36W　負荷：(ORTHOS 39W)、(FFXIベンチ 41W)、(ゆめりあ(XGA・最高)47W)

チップセットのファンに関しては、まぁこんなもんだろうけどやはり耳障りかなって感じ。
Cele420やE1200との比較のためK45にブチ込んだけど、ACアダプタならもっといい数値に
なるだろうから、普通はやらない組み合わせと言えるでしょうなｗ
アイドルとORTHOSでの負荷状態ではあまり差がないけど、ゆめりあで突然10W近く
跳ね上がったのにはビックリ（VGA・それなりだと41〜44W）。これは何回やっても同じだった。
FFベンチでは大して上がらなかったんだけど…ゆめりあでは何が電気食ってるんだろ？

参考までに各スコアはこんな感じ。
・SuperPi 104万桁：1分22秒、419万桁 7分33秒、
・FFXIベンチ：1471(Low)
・ゆめりあベンチ XGA・最高：約2290、VGA・それなり：約3460
・ClystalMark
　Mark：31027、ALU:5365、FPU:4652、MEM：4238、HDD：9924、GDI：2302、D2D:3850、OGL：696

あとCoreTempだと何故か「SelectCPU」で#0と#1が選択でき、「Temperature Readings」も
CPUが２つある状態で表示（しかもちゃんとCPU Laodのパーセンテージもバラバラになる）。
これは一体どゆこと？？ マルチスレッド有だとこうなるんでしたっけ？(^^；

NECの安鯖で電源だけ入れ替えてみました。

Express5800/110Gd
【CPU】E4700
【Mem】1GB x 2 ECC
【HDD】P7K500
CPU、メモリ、HDD以外は購入時のままの構成です。

以下すべてアイドル時（EISTはOFF。BIOSでONにし忘れた）
付属電源 65W
SS-500HT 66W
KRPW-V560W 58W
KRPW-V500W 57W（EIST Onなら52W）

>>514
ゆめりあはCPUが遅くてもGPU高負荷、FFはCPUが足を引っ張る場合は
GPU負荷は最大まであがらない

ゆめりあをCPUとGPUの温度を監視しながら動かすと
GPUはとても高温になるがCPU温度はそうでもない

945GCに頑張らせたらいけないわけか

>>516
をぉ！(・∀・)�d!!
上では書かなかったけど実は温度も測ってまして、ORTHOSでCPU48℃、チップ40℃だったけど、
ゆめりあのXGA・最高の時はCPU47℃、チップ43℃というご指摘の通りの状態ですた。
因みに温度計測はサイズのiGuardで実施。計測結果から差し引いてますが３Ｗ余計に食います(;´Д｀)

>>515
クロシコのEnhance電源は各所で結構人気だけど、評判通りの結果ですな。

Atomの報告第二陣ということでいきます。

【M/B】Intel D945GCLF
【CPU】IntelAtom230(1.6GHz)
【Mem】DDR2SDRAM PC6400 1GB×1 PC4200相当
【HDD】SumsungHM12HII(120GB+256MB)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】OnBoard
【電源】G-Alantic GA677iBK 付属AC 90W
【OS】WindowsVista HomePremium 32bit

Idle時
29W

負荷時1
Prime95
31W

負荷時2
3DMark06
38W

ACだとさらに省電力だね。
MB付属チップセットファンはケースと干渉するので、
クーラーマスターのBlueIceと交換済み。
メモリーは1GBだとVistaが厳しいので近々2GBに載せ替え予定。
それ以外はAeroの動作も問題ないし良いものですな。

次はうちのメイン機。

【M/B】SuperMicro H8DA8-2 Rev2.01
【CPU】AMD Opteron 2224SE(3.2GHz)×2
【Mem】DDR2SDRAM PC5300 RegECC 1GB×8 8GB
【HDD】WestenDigital WD1500ADFD 150GB×4 nVRAID0+1構成
【光学ドライブ類】Panasonic SW-5583
【VGA】Zotac GeForce 280GTX
【電源】KEIAN KT1000-EAJ
【OS】 WindowsVista Ultimate 64bit


Idle時(CnQ有効)
215W

負荷時1
Prime95
458W

負荷時2
3DMark06+Prime95
630W

参考にもならんと思うが、600W超えの報告って見たことなかったので。
ただこの構成でIdle時215Wは評価できると思われるがいかが。

メイン機やべぇｗｗ
一体何をするPCなんだかｗ

エロゲー＋ダウン専用機ですｗ・・・

>>519
Idleが高いな
早くまともなチップセットこねーかな

600Wとかになると、電源タップじゃなくて壁コンセントから
直接電源取るようにした方がいいよｗ

大電流流すと結構電源タップって発熱するから、そこで電気損してるっぽい

>>515
V560WとV500Wの比較、参考になりました
できれば負荷時の数値もお願いします

>>514
FF→CPUベンチ
ゆめりあ→GPUベンチ

から察するに、オンボグラへの負担が大きかったんじゃまいか

>>519
まさにPCエアコン

負荷時600w超えって・・・>>519のﾒｲﾝ機は化け物かヽ(･∀･)ﾉ

>>527
オツムは原付バイク並だけどシャーシとエンジンはF1並なのさ
。。色々な意味でな

使い道が駅までの通勤ですね

4Gamer.net ― ［COMPUTEX 2008＃21］NVIDIA，超低電力版GPU採用の完全ファンレスゲームPCをデモ（GeForce 9M）
http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080609005/

>>515
>>518
SeasonicのSS-HTシリーズもHPみると「高効率80%」となっているけど
あまりいい報告みないね

>530
そんな無理やりファンレスにせんでも・・・('・ω・`)

>>530
コア温度85℃って正気とは思えないよな
コアは110℃まで運用保証されてますから大丈夫ですよ?と言われても
それは使えるってだけで、安定を語る前に寿命が圧倒的に短い+他パーツに激悪影響と思うんだが

いくらファンレスでも、ヒートシンクむっちゃでかいし
それで85℃もあって「超低電力」は無いわな
さすが4亀提灯メディア

>>512
いつの間にか4pinの田の字コネクタじゃなくて
8pinコネクタをマザーに挿すようになってたんですね。

最後に組んだのがPenMだから、全然気付かなかった。

20pinが24pinになったり、田の字コネクタが追加されたときも
思ったけど、いくらなんでも電源コネクタのピン数増えすぎですね。

8pinは廉価MBにはないことが多いな。CoreでカジュアルOCが流行ってるからその対策とかじゃね？
いくら簡単に回るとは言ってもVRMに掛かる負荷は確実に増えるわけだからな。
PenD→Core2で動作規定が複雑化したせいでVRMの消費電力は逆に上がったとか言う話もある。

>>536
安価なLGA 775対応マザーと書かれているI-N73HDでも
8pin仕様になっていたので、もうこれが標準なのかと思ってしまいました。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/086/86441/

低消費電力構成にしか興味のない自分としては、
昔のように20pinコネクタひとつしかないマザーボードが
標準になってくれることを願わずにはいられません。
無駄に配線が増えて邪魔すぎます。

ミドルレンジに届きそうなグラフィックカードが最大消費電力50Wあたりで使えるなら
俺も1台マルチメディア用のマシンを組む覚悟ができるから歓迎するぜ

現状では俺の最速マシンは幕袋だったりするしorz

9600クラスのGPU搭載であの消費電力なら、結構良い方だと思うがなぁ。

>>537
まあpin減らせとは言わんが
たしかにマザー上で2ヶ所に分かれてるのはうっとうしい

>>540
20pinでは電力供給が追いつかないから24pinに増えたはずなのに
更に8pin追加されてしまって、もう何がなんだか。

4コアCPUにハイエンドビデオカードをデュアルで挿している環境ならともかく
このスレレベルの低消費電力マシンでも全てのコネクタを挿さないと
安定動作しないというのはねぇ。

EPS8pinは鯖向けがいつの間にか降りてきちゃったってことなんかな

電源の使用そのものが変わってきてるしなあ。

新規格作っちゃえばいいのにね

省電力(AMD780とBE-2400)なら20→24pin変換しても大丈夫？
そういうもんじゃない？

>>519
俺のQX9770、9800GX2、HDD5台、RAIDカード、その他わんさか構成はアイドル300Wもあったよ
負荷時は518Wだったけど

Atomマザーをイジってみて、改めて780Gマザボを試したくなったなー。

>>519
レポ乙っす。メインマシンとの対比ワロタｗｗ
やはりACアダプタならアイドル30Wを切りますな。

とはいえ、Atomは何に使えばいいのか分からんねぇ。
値段が安い点はいいんだけど、EIST無いしSATAは２コだしLANはギガないし…
親用のインターネットマシンにでもするかな('A`)

>>525
まさにその通りのようで…
普段やらないので、ベンチの特性をさっぱり知らなんだです(;´Д｀)

>>547
Atomは仕事とかパソコン教室用とかとりあえずOfficeが使えたら良いパソコンを
安く大量にそろえるとかにはよさそうだけど、自分用にはちょっと用途が難しいね

EISTあってもCPUの消費電力なんてフルロードでも数ワットなんだしあんまり関係ないんじゃないか？

>>522
nForce590SLI相当ですから。
AMD純正でどこまで落ちるかRD890が楽しみ。

>>546
ハイエンドVGAにRAID構成だとそんな感じですよね。
GTX280の前の8800UltraではIdle時270Wでした。
負荷時が高いのはCPUのTDP125W*2=250Wが貢献していそう。
これで性能はQ9450相当ですので泣けます。
GPUは完全にCPUネックで全力出せてません。でも反省はしていないｗ

>>547
AtomのEISTは要らないんじゃ・・・負荷かけても+2Wですぜ。
もう少しまともなチップセットと組めれば普段使いには最高ですね。
GeForce9300+Atomでどこかマザー出さないかな。

ATTのオーバークロック機能使って、RADEON HD 2400PROのクロック下げたんだけど
逆に電力上がっちゃって意味がなかった。
3Dゲーム中の電力は変わらないけど、定格クロック時のアイドル値が+3〜4Wされてた。
コアとかメモリクロック落としてもクロック変える前より低い電力にするのは厳しい感じで、
しかも、一度有効にすると再起動しないと元に戻らないんで参ったね。
電力下げ目的でするならBIOS弄った方がいいってことなのかな。

ただ、ブラウザでスクロールとかするとサウンドにノイズがのってたのがなくなったんだよね。それは良かった。
もしかしたらコアやメモリ以外の部分の状態が変わってるのかも。

Atomはいいから945GCにC6ステート付けてくれないかな。

>>545
20pinで4pinもなしの古い電源で変換して24pin+4pinMB使ってるが
一応動いてる。負荷はAM2 45WCPU、7600GS

>>545
>>553
89WのAthlonと6600GTの構成でも十分に動いたよ

確かにAtomにEISTはあってもなくても…でしたな。
ワットチェッカーで細かく計測し続けるてると欲深くなってイカンです(^^；

早くマルチコアatom出てくれー

>>545
変換で問題ないんだけど、わざわざ変換しなくても直ざしで普通に動くよ。

Atomスレの方、糞コテに居着かれてしまって最悪だわ。

PenMスレも変なの居ついてたな
自作でわざわざモバイル用を使うのはやっぱり変なのが多いんじゃね

>>559
何故なんだろｗ

PenMはいいCPUだったけどPenMスレは心底最低だったな

>>561
それに対してatomはorzやな

atomつうかカップリングのチップセットがね

945は無い。miniノートでも同じ構成らしいけど、これに6万お布施する奴は凄いな。

そこでお嬢さんですよ

ノートの945はGSEの方だしAtomも違うやつだからもっと省電力だけどね。

ノートのチップセットって選別じゃないの？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86422663

昔の俺なら飛びついたかもしれんが、このスレで勉強させてもらった今ではフフンですね。
高いチェッカー買って計測結果をうｐして頂いたみなさん、ありがとう

>>566
液晶と合わせても11Wだったな

>>568
ぼったくりすぎ

ワットチェッカー持ってる方に質問ですが、4コアのうち2コアをBIOSで殺すと消費電力はどれくらい変化しますでしょうか？

>>568
台湾から個人輸入しても1万くらいだった気がする

ここをみると殺した分だけ減るようだね。
ttp://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071227020/

K45…あそこは技術力皆無なのか

そもそも、手間かける気がないんじゃないの

>>524
>>515を測りなおし&電源さらに追加

　　　　　　　　　　アイドル　負荷時(Orthos)
KRPW-V500W　52W　　　101W
KRPW-V560W　53W　　　103W
RS-430-ASAA　57W　　　106W
SS-400HS/S2 　57W　　　110W
付属電源　　　　60W　　　113W
SS-500HT　　　61W　　　111W

>>576
�dクス

やはり名も無い付属電源にも負ける
SS-500HTって変だな

KRPWもどちらも自ら高効率をうたっているものの
これだけ差がでるってことは自己申告では信頼できないってわけだ

他認定機関による80plusの存在価値が認められるよ

>>576
KRPW-V460Wも頼む！

>>577
出力20%〜100%の間の効率が80%以上が条件だから
問題ないのでは？
ttp://www.80plus.org/

>576 の電源メーカーもこんな低負荷時の効率は別に自慢してないしな

500Wとかで50Wだけ捻り出すのは効率悪そうだな

>>576
スバラシイ

>>581
昔は250W電源とか300Wが当たり前だったよね。

このスレ用にACアダプタに匹敵する効率のを作ってくれ。容量200Wでいいや

500Wで2台3台分まとめて出力できればいいんだけどなぁ。まあ難しいかｗ

それはそうと、X2使って負荷時100WくらいのPC組んだんだけど、
π2本同時でも1本のみと時間ほとんど変わらないんだね。
むしろ2本同時の方が平均タイム良かったりするし不思議だ・・・

このスレのようなマシン構成で、500Wとかの電源使うと
出力10%前後になるから、どうしても効率悪くなっちゃうね。
>>584の言うように、200Wくらいで80plusの製品が欲しいわ。

>>585
２コアで負荷が2本だと、各コアがそれぞれの負荷に割り当てられて相対的な
効率が上がるんでは？　キャッシュも共有して無いし

>>584 >>586
ACアダプタ使えばいいじゃないか………。

ACアダプタは普通の電源に比べると高価なので、なかなか手が出せない。

SFX電源なら100〜200W前後のが多いし、価格も数千円だから試しに買ってみるといいかも。

>>573
コア殺しってPhenomしか今は無理だっけ？Intelのは無理？

C2DのニコイチCPUだから無理

>>584
ACアダプタの電源って容量が小さいからおいしいところが使えてるだけで
普通の電源と同じ容量だったら逆に不利だぞ。

何かレスが合って無いな・・・
同じ容量なら普通の電源の方が良いぞってことで。

>>584
効率を重視した150-200W位の電源出して欲しいね
普通のPC電源サイズならACアダプタより設計も楽じゃないかなあと素人考えに思ったりして

CPUのクロックもそうだけど、目に見える数字が大きいと性能が良いと思う
人が一杯いるからなぁ・・・
実際に出たら買うんだけどねぇ＞高効率小出力電源

>592-593
180WのM-ATX電源よりは、PLS180のほーが優秀だぞ
PLS180もACアダプターとしてはそんなに優秀でもないんだが

もひとつ言うと
ＡＴＸ電源の場合は、最大電力容量が小さいほーが低電力時に省電力ってわけでもない
（ＡＣアダプタはサンプル数が少ないのでよくわからん）

ACアダプタの最大の利点はファンレスでの静音化だな。

もう少し安くなれば自作でも一般化しそうなんだが・・・

東京電力が100Vと一緒に１２Vと5Vと3.3Vを送電してくれればいいのに

>>599
送電は電圧あげて電流抑えたほうがロス少ない
わざわざ高圧電線で送電して家の近くで電圧落としていくのはそのためだ

送電に交流が良いか、直流が良いかはエジソンの時代に話し合われた問題なだ

直流やべぇｗ

直流12Vとかのコンセントがあったら、
年に何人も死人が出るな。

でも、Pen4時代に、水冷コンセントがあれば、と思ったことはある。

電流電圧の話が理解できん
勉強になるサイトを教えて

そういや、100Vなのって世界でも日本と北だけなんだってな。

そんなだから100V用電源作ってもらえず、115V用を無理やり流用してる・・・
背面のスイッチ、115Vって書いてあるもんな。

>>596
世代の差じゃね？
基本的には何回電圧変換するかが重要だと思ってる。
普通の電源だと100V→12V→(3.3と5)
ACアダプタだと100V→19V→12V→(3.3と5)
ACアダプタの方が１工程多いから効率はおちると。
直接12V吐くアダプタとか最後の部分が(12と3.3と5)だったりするのもあるだろうけど・・・

なんか俺勘違いしてる？

>>603
直流12V程度で死ぬわけがない。
素手で頻繁にDC16Vとか触ってる俺はどうなる。
>>606
回路見たわけじゃないから何とも言えないけど、ACアダプタなら直接19V→3.3,5Vで変換してると思う。
少なくとも俺が設計者ならそうする。

>>606
普通の電源は100V→12V
　　　　　　　　　100V→5V、3.3V
のほうが多いんじゃないか？

【CPU】AthX2 5000BE
【Cooler】なし
【M/B】GA-MA78GM-SH2
【RAM】UMAX DDR2-800 1G*2
【VGA】オンボ(UMA256MB)
【HDD】WD5000ACCS
【Sound】SE-150PCI
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】PLC180
【CASE】12cmFAN *2(800rpm)
【OS】WindowsXP Professional SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】一部最新ドライバ導入

【アイドル】35W (1200Mhz v0.8)
【ピーク】95W (2800Mhz v1.200)
【測定器】ワットチェッカー

>>609
燃えるぞ

> 【Cooler】なし

いやいやいやいや

…まじですか？

あっそういう意味かｗ
【Cooler】NinjyaMini

追加で

追加するまで無かったんだなそうか

単にファンレスと言いたかっただけなのね。

…あれ？でもやっぱ違うか。

まさかエアコｎ（ｒｙ

エアーコンプレッサーで冷却とか省電力になんねーよ

>>603
昔、直流100Vが流れてるラジカセのコンセントを金属製のはさみで切ったことがあるが、
泣くほどびりっときただけで特に支障はないぞ。

家まではAC100Vでいいとして、家の中に直流が配られてたら
いいだろうなと思うことはあるな。高効率の高級電源から。
家に一個ですむなら多少高くついても許容できる。

家の中がACアダプタだらけの人は皆考えたことがあるだろう

+51度なんじゃね？

というかKRPW-V500Wいいよ
PLS180も持ってる人なら知ってるはず。

>>617
エアコンプレッサー冷却のPCは、騒音も電力もすごそうｗｗ

LANに電源乗せる規格があった気がするが
全然普及しないのな

100Ｖのメリットってなんだろ。昔physicsの先生に聞いたけど忘れた。
ヨーロッパの230Vとかだとポットで1分ぐらいで沸騰できてた。

100Vだからこそ毎年の感電死者が少ないってどっかで聞いたよ
うちのエアコンとIH調理器具は三相200Vだわ。

200Vは強力だぜ。並みのガスコンロ以上の火力だ

>>625
三線式単相200Vじゃなくて三相なの？
三相式のIHって業務用だよね。

動力契約してるってちょっといいな。効率よさそう。

とりあえず電流量も一緒に語らないと何ボルト体に流したって言われても

静電気でパチってくるのは数万ボルトあるって習ったような

島木じょうじは数万ボルトの色男？

X2ってORTHOSでCPU負荷とCPU+RAM同時負荷の場合を比べると11〜13Wも違うんだね。
メモリとメモコンの消費電力がそれくらいになるってことなのかな。

>>614
正解！
AntecのNSK2400使ってるのでエアフロー抜群だったからなくても全然問題ない

消費電力じゃないか、アイドル時とフルロード時の差が。

RAMの消費電力ってバカにならない気がする。

最近のプロセスの奴を1枚で

交流直流は電圧電流では差が無くて、
日本全国に一本の線で送電できる方式と、
二本必要な方式で、一本の方が安いじゃんwww
的な理由で交流だって話を聞いた気がする。
送電ロスも直流の方が少ないらしいよ。

まぁ、家庭内だと直流の方が色々使いやすいよね。
変換器を家庭内に置いて、全部直流化とか国策でやってくれないかな。
そうすると、抵抗器をつけるだけで、ACアダプタとか電源とかが要らなくなるから、
トータルで省エネだし、低コストだよ。

昔は電球や蛍光灯程度だったから交流の方がコスト的に安かったけど、
これだけ家電が発達するとむしろ非効率だよね。

自宅で発電するといいお

＞抵抗器をつけるだけで、ACアダプタとか電源とかが要らなくなるから
＞トータルで省エネだし、低コストだよ。

ちょっとマテ

> 送電ロスも直流の方が少ない

高校で習ったときは送電ロスの都合で交流にしてると習ったような…

確か、電圧が高いほど送電ロスが少なくて
交流は直流より簡単に電圧を上げたり下げたりできるんじゃなかったっけ

熱源をまた作るわけですね。わかります。

>>639
少なくとも、交流に決めた時代にはDC-DCコンバートはAC-ACのような
効率では出来なかったはず

>>638
ほんとだｗ
そっちの方が突っ込みどころ満載だｗ

送電でロスするエネルギーは、電圧にかかわらず電流の二乗に比例して送電線の抵抗に比例する。
だから電圧を高くしておけば、同じ電力を送るのに必要な電流は小さくなるので送電ロスを減らすことができる。

日本では発電所で66,000V、変電所で22,000Vに変圧、さらに変電して6,600Vで各家庭近くに送電、
6,600Vから電信柱の上にあるトランスで200Vまで下げて引き込みを行ってる。

交流ならトランスで簡単に変換できるけど、直流で送電してしまうと高圧から低圧に変圧するのが面倒くさい。
そもそも66,000V級の直流電圧を変換するのに20kHzとかで発振なんかしたら絶縁が大変で危なくていかん。

CPU:最新プロセス、低クロック、可能ならモバイル用ＣＰＵ（だが高い）
メモリ：片面実装でチップ数が少なく最新プロセスのもの。枚数も減らす。必要最低限の容量。
マザボ：オンボード機能がシンプルなものを選ぶ（例：インテル純正マザーなど）
ビデオ：内蔵もしくは低消費電力
拡張カード:可能な限りつけない。
HDD:1台は内蔵（仕方ない？）、他必要なものは外付けＵＳＢ
光学ドライブ：ＵＳＢ外付けで必要なときだけつなぐ
ファン：低回転・低消費電力のものを。しかし冷却もある程度考える。
電源選び：難しい

このぐらいか？出来ることは。
他の部分も省エネを考えている。省エネ電球とか。
しかし高い電球を買うことに対して疑問もある。
電球を作るコスト（従来は、ガラス、フィラメント、口の金具だけで出来るが、
蛍光管（微妙の鉛を使用？）、ガラス使用量が多い、グローランプ内蔵？などで
どうも電球型蛍光灯のほうが環境に悪いのでは？　普通の電球の寿命を延ばせばいい？）
いっそのこと、もっと高くてもＬＥＤ電球を買うべきかとかさ・・・。

>>644
スレを読み直しましょう

あんまり関係ないけど白熱電球を全部蛍光管の電球だかに
買い替えさせるのって、どう考えてもエコじゃないよなぁ。
白熱電球ってものすごい種類がいっぱいあるんだけど、どうすんだろ。

徹底的に無駄な電気切っていったら浄化槽のブロアーに行きあたった。
69W消費で24h稼働だから月50kw/hにもなってしまう。我が家で一番電気食ってるわこれ('A`)

>>646
今までエコだと思って電球タイプの蛍光灯を使っていたけど、
コンバーターごと取り換えるのはゴミが増える原因かもね。
蛍光灯部分だけ変えられる直管タイプに変えたほうがいいのかな。

>>647
つ太陽光発電

>>647
へー、そんなに食うんだ・・・・ただ空気送り込むだけなのにね

でも２４時間送り込む必要ってあるのかね

少し検証してみるといいかも・・・菌の活動時間帯や温度や１立方ｍでの必要酸素量と送るための駆動時間

どっかやればいいのに

実用新案とかで、合併層の大きさや何人家族で使い方なんか入力すれば
効率のいいブロアー運転パターンを算出して、それにもとづいて
外気温や、使用状況にあわせて運転するようになるブロアーを出すと
いいかも

でも、今のよりえらい高くなりそうだけどねぇ・・・ま、タイマーだけつけて
PCで制御またはパターン作成が無難かな

今はまだ電球と蛍光灯は使い分けだね。
政府的には計算できる排出削減方法だから、
数字のマジックとして宣言したいだけ。
他もやるからうちもやらないと、って。
長時間つけっぱなしで立ち上が悪くて支障ないところなら
月数百円の違い出るから、すぐペイできるけど

大ぐらいGPUの入ったなPCも
用途によっては省エネに・・・・、アイドルもっとガンガレ

しかし化石燃料はそろそろ化石に戻す方法を考えないと。

PC周り（液晶、スピーカーやらetc含めて）
の消費電力が通常使用時１００W

たこ足が以外にロス多い（力率８３％）けどまあこんなもんか
オマイラはトータルどれぐらい？

力率での損失分はワットチェッカーじゃ測れないでしょ
それとも他の何かを使ってるのか

>>607

人間が感電で死ぬのは電圧より電流が問題。
例として電圧が高くても感電死しないのはｽﾀﾝｶﾞﾝ(5万〜50万V)とか見てもわかる。
高電圧でも電流は微弱だから殺傷能力はない。

>>603は
同じ電力で電圧が下がるとおのずと電流が上がるから家庭用ｺﾝｾﾝﾄが
100Vではなく12Vになると恐ろしいほどの電流になり感電死亡事故が
かなり増えることになる。
といいたかったのでは？

>>647
これでON/OFFさせたら？
http://www.broadwell-planning.jp/shop/timer.htm

ワットチャッカーで計りまくってたら
トイレの便座保温機能が50Wも喰ってやがった。当然CUT OFF
座った時のひんやり感が俺の脊椎直撃で体に悪そうだがw

カバーするだけでいいだろ

保温機能だけで50Wは、にわかに信じがたいが……。ウチのは保温時たった2Wだったよ。
電源を入れた直後は数十W喰うかもしないけど、ずっと50Wのままってことはなかろ。

ま、うちも温水だけで、便座保温は切ってるけどね。

（　´∀｀）⊃「便座カバー」

>>653
昔左手で基盤握ったまま右手でコンセントさしたらバリバリバリって凄い音がして慌てて抜いた事があったけど、
あのまま抜かなかったら死ぬ？

50Wっていったら安定時のコタツなみの発熱があるからなぁｗ

>>658
フロ上がりとかで
心臓付近が濡れていると危ない

消費電力計測の基本

電熱器系の機器は1時間〜数時間の積算電力測ってそこから平均消費電力求めろ

もしかして、梅雨と梅雨明けで消費電力ちがくね？

>>647、>>649、>>654
浄化槽のブロアは酸素供給の意味の他に、空気の揚水力による攪拌の意味もあるから止めちゃだめ。
濾材をいれておく接触浄化法と違い、活性汚泥を汚水にどれだけ触れさせるかで浄化能力変わってきちゃうのと、
モノによっては泡を出す部分が目詰まりしちゃう。

間欠制御型の曝気槽も出てるから、浄化槽取り扱ってるお店に相談したほうがいいかも？

スレ違いだろっていう発言でそうだけど、個人的に興味あるんで続けて欲しい。
というか、ワットチェッカーをもっとも使いこなしてる連中が集まってるのがココだし。

俺は姉にワットチェッカー貸与してきたよ。
プレスコ２．８とＣＲＴの恐ろしさを思い知るがいい。

>>651
そういえば、電源タップとかで大電流流すと結構プラグや本体が発熱するもんな。

あれはそのままロスになってるわけか。

一般家庭を一軒丸ごとDC化ってのは聞いたこと無いけど
データセンターならDC電源サーバーとかあるよね
AC->UPS->ServerのADCが減らせるからって

DC出力UPSとACアダプタ電源の組み合わせが面白そうだとか思う俺はもうダメかもしれん

>>666
このスレ内でイ�`

　　　UPS　　　PC電源
AC -> DC -> AC　->　DC　->　マザーetc
ロス大き過ぎ
半分くらい電気を無駄にしているんじゃないか

>>653
低圧にすることで線に流れる電流は増えるかも知れんが、触れたときに人体に流れる電流は全く関係ないよ。
高圧でも小電流なら大丈夫とか言うけど、結局あれは分圧によってそもそも人体に掛かる電圧が低いんだよね。
ただ、DCとACで感電の仕方が違うってのはある。

>>651
力率と効率をごっちゃにしてる時点で…

>>666
俺もUPSは意味もなく繋いでるけど、常時商用電源タイプだから再変換によるロスはない。
常時インバータタイプなんて高級なUPSは家庭では使わないしなぁ。

常温で抵抗ゼロの導体を作ってください

普及させられる価格なら今の消費電力ﾜｲｶﾞﾔなんて時間の無駄になるくらい世の中変わる予感

日本製の抵抗ゼロ送電用ケーブルならあるんだがな…1mでPCぐらい買えるだろうね

ザブトン型ホットカーペットが５０Ｗぐらいだし、便座でもそれぐらいでも不思議では

電気代がズガンと上がる（そしてどんどん上昇する）みたいなので、

趣味じゃなくて、単純に節約として省電力パーツに金かける時代くるかも。

ここってPCのスレだよな？

やっすい扇風機買ってきたら弱風で30W食ってた
弱なのに風強い＞＜

流れを無視して拾ってきた9150eレポ

CPU:Phenom9150e
Cooler:Retail
M/B:GA-MA78GM-S2H
Memory:バルクDDR2-800 2GBx2
VGA/Sound/Lan:onboard
HDD:3.5inch 500GB 7200rpm(HDT725050VLA360)
PS:SS300SFD
Fan:SystemFan x1(8cm 1200rpm)
OS:Vista 64 SP1
CnQ:有効

<定格>NB1600MHz(1.150V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 47W
Load1800MHz(1.10V)　88W

<NB電圧sage>NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 38W
Load1800MHz(1.10V) 81W

<コア電圧sage>NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(0.725V) 33W
Load1800MHz(0.950V) 67W

<NB/HTクロックsage>NB1000MHz(0.825V)/HT1000MHz
Idle 900MHz(0.725V)31W
Load1800MHz(0.950V)62W
CinebenchR10(64bit)Score 6278

負荷はAOD StabilityTest
電圧sageはk10stat、NB/HTクロックsageはBIOS

ついでにNBクロックがパフォーマンスに与える影響
CinebenchR10(64bit) x4CPUのスコア
NB1600MHz Core1800MHz:6892
NB1000MHz Core1800MHz:6278
1割弱の性能低下

P7K500とかCaviar GPにしたら、アイドル20W台行きそうな

NBクロックとHTクロックは同じもの？？

>>676
エアコンなんて３００W使うじゃん。

省電力PCで浮いた分をまわせば３０Wぐらい許容範囲でしょ

省電力PC組んでもエアコン使ってちゃ意味ないなｗ
まぁ俺んちにはエアコンがないだけだけどorz

>>676
サンヨーEF-30TR1

弱25W、強44W
マイナスイオン1W

除湿機　F-Y100Z2
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=F-Y100Z2

梅雨時に欠かせないこの機械…
ワットチェッカーで測ったてみたら衣類乾燥モードで本当に770W！
そのまま４時間とか運転…orz


PC本体が25Wとかでも意味ねーーーよ！

風鈴考えた人とか天才だよなぁ

それなら掃除機だろ・・・最低グレードでもフルパワーだと１０００W

まあ稼働時間少ないからトータルだと大した事ないんだけど

>>683
俺は三日以上雨が続くとこいつがフルロードする
http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=F-YZA60

翌朝早くから仕事のある熱帯夜には
風呂上がりからエアコンと併用で8時間タイマー
ちっとも環境にやさしくない

未だにボットン便所の我が家が一番の省電力トイレ
ただし毎月1,800円くらいバキュームの料金を取られるという諸刃の剣

>687
安いな
漏れの地域はその10倍ぐらい

ティファールの電気ポットは1450Wだそうです

>>689
しかしあの早さは反則

>>688
うちんとこって安いのか・・・
まあボットン便所も未だに多い地域だから安いんだろうな

>>685
フルパワー1000Ｗとかウンコすぎるわ
赤ちゃん並みのパワーだな
車ならショボイ型落ちでも軽く１０００００Ｗは出るわ
信号で止まって1秒加速するだけで軽く、エアコンや掃除機の1時間分のエネルギー消費できるわ

車オタきめえ

>>692
KY

パワーの違いを見せ付けてやったらこいつらふぁびょりやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが現実なんだよ

なに？ターボファンとかもってくればええのん？

どっか3kくらいでワットチェッカー買える所無い？安い時買い逃した

>>697
サンワのアウトレットを毎日覗いてるとポツポツ2980送料無料で出てくるよ
でも10分でヤフオク転売師に根こそぎ持ってかれるけどな・・・

>>687
ボットンって各家庭ごとにバキューム代払うんだ・・・初めて知りました

やっマンション住まいで水洗だな

いやマンションも管理費とか払ってるだろ

>>697
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/26/397.html

安いのがいいならこっちはどう？

>>698
そっか･･･しばらく頑張って狙ってみようかな
>>701
前に古い型の水色？の奴は持ってたんだけどやっぱワットチェッカーのほうが良いなーと思ってｗ

どうも有難う、ちょっとサンワ狙ってみるわ

>>692
点火タイミングやらブレーキやらの制御に
さらに省電力なCPUつかってるわけだが…

>>692
えっと、それ、少ない方が有益な数字だから。
同じ事をするのにいくら金かけたかと同じようなもん。

出力100kWの自動車で、効率40%としたら消費は250kWか…

>>705
それを言ったらＰＣだって、火力発電の効率が40%でそこから送電時のロスでさらに電源の変換率（ｒｙなわけで

>>677
コア電圧下げ状態でorthos負荷エラー無しでいけますか?
それが常用出来るならX3移行もちょっと乗り気になるな…

>>706
あんたはさっきから何がしたいのか分からん

頭のおかしい子はスルーで

>>706
効率じゃなくて実数で比較してみそ

扇風機の消費電力はどんな感じなのぉ？

家電メーカーのページで見ろ

ていうかワットチェッカーで計測しろ

>>711
20-30W

扇風機はゆらぎ風やリズム風機能がある奴だと1/3くらいの消費になるよ

なんかもう一家に1台プルサーマル発電機の時代か？
燃料が体積のわりに重いから一家総出のバケツリレーで運搬とか。

燃料電池だろ

プルサーマルって煙草のことか？
携帯原子炉ｗｗｗ

>>716
家庭発電用原子炉はけっこういいアイデアだと思うよ。
炉心の光を肉眼で見てもちょっとなら問題ない程度だと聞いたが。

効率良くて安い電源はSS-300SFDかEA 380くらいしか無いの ?
ACアダプター高いよ・・・

住人の寿命も縮んでエコだな。>原子炉

>>721
被害が石綿とか粒子状物質とか毒入り食品並に低くならないと使えないね

>>720
KRPWは？

>>720
ENERMAX PRO82+がおそらくアダプタ以外で一番効率がいい

ENERMAXは高いっす・・・クロシコが安くて効率もマシみたいですね

今使ってるのがペン4時代のAOPENのFSP400-60GNと
Lepont electronic ATX−400PNC12です

80＋ではないもののクロシコに変えるだけでも
10W近く減らせそうな気がするのですが・・・

>>3

きっと>720も日曜ぐらいにはワットチェッカーで実測してレポしてくれるさ
そうそう、クロシコ買うなら460W以上のモデルにするんだぞ

460W買うならいっそ500W以上にしてしまえ

おまえらもういいから爆熱PC板へイケよ
ここの住人は消費電力50W以下だっちゅ〜のw

KRPW-Vシリーズの実測報告見ると
消費電力は
V300W＞V400W＞V500W (60W台)
V560W＞V500W (50W台)
って感じだろ？

ああ、スマン。460WモデルにはActivePFC載ってないんだな

ＡＳＵＳのＥＰＵとＧＩＧＡＢＹＴＥのＤＥＳはどちらのほうはすぐれてますか？
両方持ってる人いたら教えてください。

ActivePFCは無いほうが消費電力低い
効率の違いは設計の違いから来るもの

ワットチェッカーに掃除機つないだあと、ほうきとちりとりかってきた
ほうきってけっこういいな
勢いあまってぞうきんがけまでしてしまった
ばいばい掃除機

>>732
DrMOS>>>>>>DES>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EPU

↑ノブさん乙です

>734
掃除機ったって、1日10分ぐらいのもんだろ
そこまで気にしてると電子レンジを使うのも躊躇することに（ｒｙ

ｸﾛｼｺ460と500の価格差は少ないけど500と560の価格差が酷すぎるｗｗｗ

ttp://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2739
次の定番廉価インテルママンはこれですかね

微妙・・・

>>366の続きの記事ｷﾀ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/sp_fsegb.html

phenomｲﾗﾈ、Athlonでいいやｗ

>>735
ありがとう、参考にします

電化製品多くてブレーカー落ちるのでA-PFC無いと厳しい

>>737
電子レンジは持ってません
トースターが結構電気喰ってそうですけど、それは見ないふりしてます

そこまで気にしてたら、洗濯機で卒倒しそうだな

自分の手で洗濯してみたら、その消費電力は納得できるかもよ？

>>739
メモリスロットがズラしてあるのがなんか嫌

冷蔵庫が一番電気喰うんだけど持ってないのかな

>>741
突っ込みどころ満載の素人記事だな。
このスレのほうが参考になるわ

>747
ぴったりくっついてるよりはﾖｸﾈ？

ワットチェッカーで電圧読みすると、だいだい98,99Vくらいになるんですよね？
もののついででアメリカから KILL A WATT 買ったんだけど、電圧が118,119Vとかになってる。
交流電圧の表示方法が違うのか？
Watt数は正しいようにおもえるんだけど、だれか比較したひといませんか。
それとも私の KILL A WATT が壊れてるのかな。

正確なテスターで、コンセントや、延長コードのところで
電圧をはかってみればいいのでは？
でも資格や知識が必要だったりすると思うので注意な

100V(じゃなくて110Vとか105Vとかかもしれないけど)以下計測不能とかじゃない？
動作電圧115V用みたいだし

ここだけの話、
電圧と電流の計算は出来るが、
水道管の太さのようなものだと図示も出来るが、
なんでそんな現象が起こるのか全く理解できない・・

TN式とTT式の違いでアース極の扱い違ってるとかは？
TN式のKill A WattをTT式につないだけど、対地で15V前後浮いてたとか。

P4400 Kill A Watt、たしかにOperating Voltage: 115 VACとはあるけど、
http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.html
アメリカは夏になると平気で電圧降下や停電をおこしていて、テスターで測ると
100Vを下回っているというのはよくあるので、測定範囲外とは思えないんだよなぁ。
関東なので東電の通常家庭用AC100V使用、周波数は49.9Hzとちゃんと表示されています。
Voltを押した瞬間124Vを表示して直後に118Vになります。
これもワットチェッカーもRMS表示ってなってるわけだけど、まさかピーク表示にバグってるのかね。

ttp://homepage3.nifty.com/tsato/terms/distribution-system.html

日本TT式の場合接地は電信柱で行われてるから、コンセント部分の対地電圧は環境依存になっちゃう。
電磁波渦巻くPC部屋で対地電圧が上下する。

────────────　←ここと　　　　　　　　　←ここと
─┬──────────　←ここの間が100V
　 │　　こことここが　┌──　　　　　　　　　　　　　　　←ここの間は不明
　 ┴　← 同じとは →.┴　　　　　　　　　　　
　///　　　限らない　///

米国TN式の場合接地導体が供給されてるので、対地電圧は供給電圧と同じになる。

────────────　←ここと　　　　　　　　　←ここと
─┬──────────　←ここの間が115V
　 ├──────────　　　　　　　　　　　　　　　←ここの間も115V
　 ┴　　　　　　　　　　　
　///

Kill a Watt は米国TN式用に接地極も考慮して対地電圧が出るようになってるのに、
日本TT式につないじゃって正しく対地電圧が出せなくなってるんじゃないかと勝手に想像

>>755
ちょいとググってみた。そういう影響があるのかは、わからんかった。
エアコン用にAC200Vも引いてるけど、これの影響ってある？
いまバラしてみたが、
3Pのうち、アース用のピンはスルーされていただけで回路との接続は無い。
（あとでへし折るつもり。）
長いほう（アース側）もスルーされていて、こちからは基板上で
回路にも接続されている。
短いほうは回路経由。LM2902N（オペアンプ）で回路に電源が行ってるようだ。
ICには何もマーキングが無い。
あとはよくわからん。

> エアコン用にAC200Vも引いてるけど、これの影響ってある？
三線式単相200Vは↓だから、あんまり関係ないとおもう。

────────────　←ここと　　　　　　　　　←ここと
─┬──────────　←ここの間が100V
────────────　　　　　　　　　　　　　　　←ここの間が200V
　 │　　こことここが　┌──　　　　　　　　　　　　　　　
　 ┴　← 同じとは →.┴　　　　　　　　　　　
　///　　　限らない　///

> 3Pのうち、アース用のピンはスルーされていただけで回路との接続は無い。
おーぅ、そしたら漏れの妄想だったということで^^；

>>751
日本国内の単相の電圧は100Vなら 95V〜105Vまでと規定されている。
124Vとか118Vとかありえない。
日本のと周波数設定がが違うからじゃね？

半日ほど出遅れた話題でスマンが
ENERMAX　PRO82+（EPR385AWT）とクロシコのKRPW-V500W
だとどっちの方が効率いいんですか？

ターゲットは糞電源＋ワットチェッカー測定でidle時40W、負荷時80W程度の構成です。
※同じ構成でPLS180とPLS360が相性か出力の問題で起動できませんでした('A`)

聞くまでも無いと思うんだが

>>748
24時間365日つけっぱなのは冷蔵庫くらいだもんな
冷蔵庫は省エネの奴買う価値大きいよな

>>676
おれのモリタも同じだわ、弱なのに31W風強烈。
で物置のアンプからトランスはずして扇風機繋いだ
100V→70V
弱31→17
中38→21
強49→27
風量いい感じだし、体にもお財布にもやさしくなった。

>>761
両方買って計測して報告するのがこのスレの精神。

計測するのがこのスレの精神だと思ったが
迷ってる物を全て買えというのもこのスレの精神なのか？

まず>>765が実践してみせてくれ

>>3

電源二つくらい買えよ

ｽﾏﾝｶｯﾀ
今秋葉原に着いたので2個とも買ってくる

>591
AMD:双子
C2D:シャム双生児
でおｋ？
って想像したら怖くなった汗

ワンズのI-N73HD
展示品も消えてるから終了か

>>771を見てなんとなくワンズの通販サイト見に行ったら
以前と全然違っててﾜﾛﾀ

フェイスも変わってるぞ

前のがゴチャゴチャしすぎとはいえ最近リニュした割にはかなり良改良なんじゃないか？＞1s
ここ1〜2年はflashでピザ化やら意味の無いレイアウト変更やら改悪が続出してるし。

EPR385AWTとKRPW-V500W買ってきた(´･ω･｀)
ついでに手持ちのSS-700HMとPLS180とSS-300SFDで比較してみた
http://feiticeira.jp/jisaku/img/1450.jpg

PLS180が動作する環境と動作しない環境があるので2構成で実施。測定はワットチェッカー
構成1
i855GMEm-LFS＋PenM735＋DDR400-1GB×1枚＋2.5インチHDD40GB＋DVIADDカードでWUXGA出力＋WinXPproSP2
idle時：600MHz＠0.7V　負荷時：1.7GHz＠1.25V

構成2（PLS180動作せず）
AIMB-556＋X9000＋DDR2-800-1GB×2枚＋2.5インチHDD160GB＋DVIADDカードでWUXGA出力＋WinXPproSP2
idle時：1.2GHz＠1.0V　負荷時：3.0GHz＠1.135V

構成1
EPR385AWT　　idle時：21-22W　負荷時：36W
KRPW-V500W　idle時：24W　　　負荷時：38W
PLS180　　　　　 idle時：21W　　　負荷時：34W
SS-300SFD　　 idle時：26W　　　負荷時：40W
SS-700HM　　　idle時：29W　　負荷時：42W

構成2
EPR385AWT　　idle時：29-30W　負荷時：67W
KRPW-V500W　idle時：30-31W　負荷時：67W
PLS180　　　　　 N／A（動作せず）
SS-300SFD　　 idle時：32-33W　負荷時：71W
SS-700HM　　　idle時：37W　 　　負荷時：75W

送料入れても、ぼったくり国内で買うより安いんだろうけどな。今更かな
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8275&Itemid=1

>>775
感動した

KRPW-V500Wつえー
80plus与えてもいいんじゃねーか、これ

>>775
低所檜電力なら同じパッケージで容量違うやつの比較も見たいぞ！とか思ったけど
感動した！

>>775
ﾑﾁｬｼﾔｶﾞry

>>778
色々手間と金掛かるからしたくないんだろう

コストパフォーマンスでクロシコ500か

EPR385AWTってACアダプタに匹敵するのか。さすがだな
てかPLS180の存在価値が・・・

KRPW-V500Wは公式で入力115Vの50%出力時の変換効率が79.20%となってたので、
80PLUSは厳しいと思ってたが、なかなかの結果だな

>>775
報告超乙。
個人レベルでの、こういう比較テストは中々ないから、貴重だね。

今度新しく組むんで、EPR385AWTにするわ。
しかし、出力10%切るような状態でも、かなりの高効率だね。
ここまで来ると、ACアダプタのC/Pの悪さがやっぱり……

報告ってフォントをＭＳ Ｐゴシックで整理して投稿した方がいいでしょうか？


>>711
三菱のR30-MHってのは、弱12W、中25W、強30Wでした。
カタログスペックには30/34Wってあるんで60Hz地帯だとちょい増えるかもね。

>>775
よくやった

80 Plus PSU List - ENERMAX
ttp://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=28&type=2

EPR385AWTは500円上乗せしてガラエポにすれば完全無欠なのにな
何で紙エポにしたんだろうか

>>775
詳しい報告乙。各電源のファンの音はどんな感じですか？

>>784
入力欄のフォントがPなしのゴシックだから厄介だよね

>>775
PFUはもう手放したの？

>>775
おぉすげえ、超GJ!

>>775
GJ!
EA380買おうと思ってたけどEPR385AWTにするわ

>>765とか>>768もまさか本当に買ってくるとは思わなかっただろうにw

さっきまでチャリでサイクリング出かけてたのでレスできなくてｽﾝﾏｾﾝ

>>779
PRO82+の結果が良かったので、容量違いを買うと思います。すぐじゃないけど・・・比較はそんときに。

>>788
それぞれ10分程度しか動かしてないので、今後使ってみて気になる点があったら報告します。

>>790
915も855も現役で使用中。AIMB-750、N4L-VM、i945GTm-VHLあたりも現役。
ほかのPenM・CoreDuo系は1台も手放してないよ。

>>794
どれも現役で使ってるのか、いいね。
自分はMoDT関連ほぼ処分して915しか残してないけど、SSDがお値打ちになってきたことだし
そろそろ省電力自作PCの道に戻ろうかな。

何台も使うよりは数台にまとめたほうが消費電力的に有利だよね

>>792
80plus認証のサイトを見る限りは、20-50%負荷ならEA380もEPR385AWTと
いい勝負は出来てるみたいだが?
ストレート排気派ならEA380も有りかなと思ってみた。

>>797
EA380を改造して、(CorePower2のファンとケース使用)わざわざ
大口径ファンに替えた俺から一言。EA380は発熱が多い

まぁEA380は2006年11月の製品だし。
てか改造するからいけないんじゃｗ

って発熱多いから改造したのか。

電源自体の発熱なのか、電源からの排気が熱かったのか

EA380とEA430を使ってる俺の意見としては発熱が多いとは思えない。
アイドル時の話だが排気は室温くらいでぬるい感じもない。
>>798は内部の熱を電源が吸ってるんだろう。

遅ればせながら超GJ!!>>775

参考になるテスト結果を見るとまた組みたくなってくるなぁ。困ったもんだなぁｗｗｗ

>>734
かりに一日一分掃除機をフルパワーで回したとして電気代↓

900W × 1/60時間　×　365日　×　0.025円　＝　139円

ほとんどゴミレベルだぜｗ週一で２０分でも↑の三倍程度。

小学校の時の理科で使ったソーラーパネルが一個あるんだけど
さっき外で計ったら3V 150mAくらいゲットできそう。
これで、ケースファン1個くらいまわせないかな？

二つつなげたら4ｃｍぐらいのは回りそう

気温が高い日=天気のいい日　だけ回るファンの誕生だな

気温が高い日なら、それでも良いんじゃ？ｗｗｗ

熱帯夜であぼんだな。

電力足りずにまわらなそう

大して回らんよなあ

部屋を整理してて、捨てようか悩んでるんですが
ソケット７　Pen166
ソケット7　K6233
ソケット370　セレロン300のデュアル
スロット1　Pen3　450
ソケットA　アスロンXP+2500
この中で低消費電力のってありますか？

自分で調べないなら捨てろ

まずワットチェッカーを買ってくるんだ

EPR385AWTが救世主になりそうだな。
音がうるさくないなら。

音がどうなのか知りたい

60%以下の負荷なら16dB以下とあるな。省電力マシンなら60％もいかない。
でも16dBってどんなのかが分からないがｗ

>>812
2500+にクーリングソフト使用でかなり消費電力は低くなる。

>>812
ぶっちぎりでPen166じゃないの？
捨てるくらいなら他にも不要部品探して、鬱箱スレに出してみたら？

なんか意欲減退中。
The Global Warming Swindle見た?

>>812
性能を横並びにするならAthlonXP2500+の圧勝。
但し、電圧下げクロック下げのできるママンでないと意味無し。
しかし、揃いも揃って消費電力には不利なCPUですな。

>>820
まぁ今後電気代が値上がるらしいし、消費電力減らすのは良いことだよ。

>>817
静穏にこだわるなら、うるさいレベル
一般的には、静かなレベルだと思うが。

>>822
ま、燃料の枯渇だけは間違いないしな

>>824
中国では計画停電させるらしい。日本も真夏は要注意だな〜

石炭高騰で大規模な計画停電　五輪開催地へ供給優先
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080705-00000047-mai-cn

静王5買ってみた

最近は2.5インチHDDも高性能になってきたな・・・。

【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 25号機【IDE】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211711210/537,539

537 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 16:52:38 ID:d3ZzJ/5s
HD Tune: ST9320421ASG Benchmark

Transfer Rate Minimum : 42.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 67.9 MB/sec
Access Time : 15.9 ms
Burst Rate : 104.7 MB/sec
CPU Usage : 4.0%


539 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 17:24:40 ID:d3ZzJ/5s
esata
データ無し

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 88.630 MB/s
Sequential Write : 87.048 MB/s
Random Read 512KB : 43.698 MB/s
Random Write 512KB : 66.047 MB/s
Random Read 4KB : 0.852 MB/s
Random Write 4KB : 1.551 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/05 17:23:35

> 消費電力がシーク時2.3W、読み込み/書き込み時2.1W、アイドル時0.75W、スタンバイ時0.21W。

俺が持ってる日立の7K200はシーク時2.6Wとある。

日立の省エネタイプの3.5インチHDDでも、3Wとかあるよ。

OCZの32GB SSDが2万切ったら買うんだ・・・

>>829
回転数落とすとすごく落ちるらしいね。AACS以下になるとか聞いた。

>>819
無印P5頃のCPUは電圧が高いのと負荷による制御が
乏しい（ない？）ことから思ったよりも省電力じゃない

そういえばGIGAのEｼﾘｰｽﾞ（省電力謳ってるやつ）はどうなの？

買って試してください

>>833
実際の数値を示せなくて済まないが、省電力機能(DES)を使うと実測1W程度の削減になるらしい。
私が使ってるのはEP35-DS3Rで、DESを使うと時計がずれやすくなるとかVcoreを1.1Vより下げられなくなるなどの弊害がある。
DS3Rmonがアップデートで対応したので動的にFSBと電圧を下げられるのがいい。
Q9300でBIOS設定FSB333MHz、Vcore1.0V、DS3Rmonでアイドル時にFSB266MHz、倍率6、Vcore0.9Vに設定してる。
FSB233MHzにすると高確率でフリーズするのでこれ以上は下げてないけど、
BIOS（起動時）のFSBを下げればDS3RmonでのFSB設定をさらに安定して下げられるらしい。
ほかのEシリーズの挙動は知らないのでDS3Rmon目当てなら載ってるクロックジェネレータが対応してるかどうか予め確認して買う必要あり。

>>835
うちもそれ使ってるけど、やっぱりDESは切ってるわ
1.075V固定で使ってる

ITX-100
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/etc_unitcom2.html
60W ACアダプタ付きケースが10kだが動物・・・

X2 4600って5000+とか上位のと比べて低電圧耐性低いのかと思ってたけど
2.4GHzが1.025Vでぎりぎり動いたし、低電圧耐性にはあまりモデルナンバーって関係ないのかな。
いったいどういう選別してるんだろうか。

>837
60Wって妙に安いよな
80Wになると価格が倍になる

>>838
AMDの後期は大体上物だから買う側としてはなんも考えなくていい

最近、エネルギー代の高騰で嫌になるよな。
別に、産油国の生産能力が落ちて原油が足りなくなった訳じゃない。　
ただ、世界人口の３％に満たない、一部の金持ちが投機で値上げしてるだけ。おかげで世界中で暴動が起きてる。

>>841
それでも暴動で投機筋の人間が被害にあったという話を聞かないよな

高騰で暴動起こすなら、高騰させた奴を対象にするのが筋であり当たり前だと思うんだが。

投機する人が悪いんじゃなくて食糧やエネルギーを投機対象にできるのが問題なんだろうな

個人を特定できないんじゃない？

NTTひかり電話対応ルータ
RV-230SE、RV-230NE を計測された方おりませんか

RT-200NE（実測4W）＆VH-100（実測4W）だったので
実測8W以下なら交換しようかと思うんだ

投機するって事は値上がりが確定してるからだろ。
経済発達が進めば進むだけ石油消費量は増える。

新規の油田開発進めてもらう為にも石油が値上がりするのはいいんじゃん？

という訳で日本も尖閣諸島でさっさと油田掘ってこいよ。
流石にもう採算割れとかありえないだろ。

原油高にホクホク顔の日本企業
http://www.chosunonline.com/article/20080706000015

>>847
その金がどこから出てるかって事だよ・・・

>>848
朝鮮日報･･･

そういやこのスレでベンチマーク結果ってほとんどないよね・・・
消費電力とベンチマークどっちも公開してくれれば、後の人のすごい目安になるのに。

ベンチスレなんていくらでもあるだろ

>>850
朝日よりマシじゃね？＞朝鮮日報

真正朝鮮人ktkr

>>853
日本が絡んでない記事の時だけな　
朝日よりマシなのは

この記事は普通の記事だよな。それだけで十分だろ？

>>848
題名が悪いな。石油で利益を挙げて企業がニヤニヤしてる記事ではない。

代替エネルギー開発に向けて、日本企業が新たなフロンティアを開拓中って話だった

>>855
いやー、むしろ日本が絡んでるときこそ面白いと思うけどなあ。
国内向けにお茶を濁しつつも本音は日本を褒めてたりするところが。
>>848の記事だって日本はこんなにすげーって記事だし。
単なる反日新聞ならこんなことはいちいち書かない。


スレ違いｽﾏｿ

在日を通じて技術を盗んだりするからな。
液晶とかそうだったし。
気をつけなければ・・・

>>853
朝鮮日報の日本人向けが朝日。
タダ単に略してあるだけだから。

ニコンよりマシじゃね？＞日本光学

みたいなｗ

>>848の記事
>キャノン
社名くらい正しく書けよｗ

>>858
面白いとかの問題じゃなくて
日本が絡んでない時は、朝日より冷静に分析して
比較的まともな記事を書くってことだよ。
日本が絡むと突然エラが飛び出るけどｗ

いい加減やめないか

ここの住人は皆、投機マネーやハゲタカファンドから
間接的に財産むしりとられていることを自覚している？

金持ってる奴が偉いんだから、貧乏人が虐げられ搾取されるのは仕方ないお

なんかの漫画で悪役が搾取されるのが嫌なら、する側になればいいと言ってた

当然する側のセリフですけどね

結局、勉強しろって事ですね。

資本主義が嫌ならといっても他に選択肢はないのですｗ

勉強したから必ずしも報われるものでもないが勉強しなければ報われる権利すら無い

ウザイ

スレ違いのレスをする度
TDPは1上昇する

今はポスト資本主義の時代だよ

>>872
TDPが上がるんじゃなくて実消費電力が上がってTDPに近づくんだよ。
TDPは定格設計値だからどう使おうが変動する値じゃない。

光学ドライブを6台内蔵しているんだけど
これをトグルスイッチとかでオフにしたい
切るのって5v、12vだけで
GNDは繋いだままでいい？

>>865
持ち金の多寡に比例してるなら問題は少ないが、実際は比例していない。
持ち金の比率を遥かに越えて、多く持っているほうが過剰に優位

昔のゲームに組み込まれてた経済で、プレーヤーの売り買いによって
NPC側が提示する相場が変化するものがあったが、ルーチンの設計が
甘くて、相場操作がいとも簡単にでき、簡単にマッチポンプができた

現状の投機マネーゲームはどうみてもアフォAIゲーム上並のインチキ

そんなこと誰でも知ってるからもういいです。

なんだかんだ言って結局は自分に(だけでも)得させろと言っているわけで
いつの時代も声高なのは悪人なのだわ

最近、口開けばガソリンが高い高いって愚痴る馬鹿多くてうざい

だが、高いぞ

地域によっては10年前(平成10年）から倍になってるからな。90円が180円だぞ。

オランダ　ガソリン価格　で検索するとわかるが現在、円換算で270円だそうな。

日本も値上げはこれからが本番だよ、覚悟しといてねｗ
とりあえず８月には200円乗せてくるでしょう。

10年前どころか半年経たずに1.5倍だからなぁ

>>882
国によって給料が高かったりするから一概には言えない。
最低賃金めちゃ高い国があったりするだろ。欧州には。北欧とか。

あっちは社会保障が徹底してるから、消費税40%とかでも普通に生活できる。
逆に社会保障全然な上に消費税かけてる日本の方が住みづらい

あっちは公務員が無駄遣いするとヒットマンが来るからな

>>875
IDEだとラッチアップする可能性があってマズイ気がする。
SATAなら問題ない気がする。

>>866
そんな二者択一はそいつのフラワーガーデンだけです。

いつからトウモロコシとさとうきびでPC動かすスレになったん?

ジャトロファでPCを動かすスレです

X2で1.0GHzの時ってメモリDDR2-400で使った時が一番パフォーマンスいいんだね。

これでも見てスレの話題を戻そうぜ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/sp_fsegb.html

>>892
個別にクロック固定できるから、コア2,3辺りはもっと絞れそうだな。
電圧も個別にできたらいいのに。

消費電力的に考えてintelよりAMDの方が有利って言いたいのかな。
比較してくれたら良かったのに。

8400GSで50Wも上がるとかおかしな事が書いてあるね

カード支援効果の違いで、CPUが回ってるんじゃないかな。

>>741-

ちょっと聞きたいんだけど、マザーの田コネってどのくらいアンペア食うのかな？
あまり消費しなければ、ドライブ用のACアダプタ（12V-2A）で供給しようかと思うんだけど
あとHDDも一台つなげるつもり
CPUは[email protected]で使ってます。誰かおせーて！

ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
ここを見ると、ほぼメーカー公表値なんだけどね。
780Gは、X4とX2でビデオ性能の差が出るから
その辺が影響しているのかしら？

マザーのフェーズ数によって消費電力に違いが出るか調べてみた。
CPUはPhenom9500で計測点はATX12Vライン。
アイドル時は最小値、TX時は最大値を四捨五入した感じ。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
　CnQ=On　 20W
　CnQ=Off　 27W
TX (CnQ=On)
　1スレッド　 45W
　2スレッド　 65W
　3スレッド　 86W
　4スレッド　108W
TX (CnQ=Off)
　4スレッド　108W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
　CnQ=On　 20W
　CnQ=Off　 27W
TX (CnQ=Off)
　1スレッド　 44W
　2スレッド　 61W
　3スレッド　 79W
　4スレッド　 98W

計測誤差もあるし(1Wくらい)、マザー以外にも電源とケースファンとCPUクーラーとHDDが変わってるから厳密な比較は出来ない。
だがシステム全体ではなくCPUだけの消費電力を見てるのでそれほど影響は無いはず。
そう考えると低負荷時はともかく、高負荷時の差は有意差と言えるのではないかと。

BE-2350のデータも出せそうだったので出してみる。
CPU以外の条件は上と一緒。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
　CnQ=On　　 7W
　CnQ=Off　 12W
TX (CnQ=On)
　1スレッド　 27W
　2スレッド　 45W
TX (CnQ=Off)
　1スレッド　 28W
　2スレッド　 45W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
　CnQ=On　　 8W
　CnQ=Off　 12W
TX (CnQ=Off)
　1スレッド　 27W
　2スレッド　 43W

レポ乙
9350eだったら、もっと低くなりそうだな−。

>>898
田コネクタは純粋にCPU消費分が流入電流だから、CPUの消費電力が絶対に約20Wを超えなければ大丈夫だろう。

>>901
乙乙。よかったら使ってる電源も教えておくれ。
それにしても、みんな色々持ってるんだな。

>>900-901
激しく乙。高付加時はともかく、低負荷ではほとんどかわんないんだな。

このスレの意義も深まってきたな

friio録画用PC作ろうと思うんだけど、775ソケットで消費電力が
少ないのはどれ？

>>907
>>3

>>892
今後のH264動画のデコードやエンコードはVGAが主流になってくと思うけど
この記事ってUVDとかの再生支援機能使えてないんじゃないかな。
100W弱→130WといってるからCPUだけでデコードしてるとしか思えないです。
プレイヤーが再生支援機能に対応してから測ってもらいたいものだ。

っていうのも、自分RADEON HD 2400pro使ってるけど、
ttp://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20080606/mgs.htm
ttp://movies.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/shark_1080p.mov
どちらも、+3〜4W増で再生できるからね。X2 1.0GHzでも全然問題ないし。
CPUだけだと2.4GHzはないときつくて、X2 2.4GHz 1.050Vだと+12〜15Wが中心で変化するね。
ちなみに780Gだと↑の2つの動画ってUVD使って再生できるのかな？
機能使って再生出来るのかと、1.0GHzでもいけるのかと、どれくらい電力増えるのか興味あるんで
持ってる人で時間に余裕ある人がいたら試して欲しいな。

何も書かないでH264とだけしか言わない時って
解像度やfpsは何だと思えばいいんだ？

でかいファイルをダウンロードしなくてもレスの意味がわかるように
してくれるとありがたい

MGS4のMP4形式のが1920x1080 30fps H.264/AVC [email protected]
下が1920x1080 24fps H.264/AVC [email protected]みたいだ。
下は一部UVDのサポート外な部分があるようだが正常動作するぽい。

下の方がちょい重いのかなE8200だけど5〜10%高くなるね。
消費電力はすまんが分からん。

thx

皆の衆に質問なんだが、下のwiki

http://pc.usy.jp/wiki/150.html#w8597f16

でCPUの項目にTDPはCPU消費電力の最悪値って書いてあるけど
確かINTELが平均値でAMDが最大消費電力時の表示じゃなかったけ？
記憶が曖昧なので教えてほしかとです。

TDPは参考値という名の飾りだったと念じております

TDPなんて何の参考にもならん

実際に使ってみると、参考にならないことが分かる

>>915
えらく古い知識だな。確かにPen4の頃のIntelはハイエンドCPUの
TDPを低めに見積もっていたときもあるし、全盛期のAMDはTDPを多めに
見積もっていた。が、それは昔話。
今ではAMDのほうが低めのTDPを出すことのほうが多いし
IntelはPen3時代以前のようにTDPを高めに出すようになった
でも基本的にはIntelもAMDも関係ない。CPUによって違うから
実測値以外は当てにならん

まどろっこしいから表記方法を統一してほしいよな・・・
やつらいい加減すぎ

問題はCPUよりチップセットなんだよ

intel 780gを出してくれ

SocketAM2+対応Core2Duo/Quadでもいいかもしれん

PhenomのTDPがむちゃくちゃなのは9950で証明された

http://www.coneco.net/special/d040/index.html#2

上で話題になったEPR385AWTだけど、PRO82+よりMODU82+のほうが低消費電力らしい。
だれか比較してみてくれ。

他力本願

だれか＝1人しかいない

>>925
「某社製高効率電源」とか、「PCケース付属電源」って
型番だしちゃ、マズいんだろうか？

変換効率での評価の高いあるメーカーってアンテックかね？
勘だけど

アースワッツはシーソニックじゃないかな

9850BEから4850Eに交換いたしました。
構成はまったく同じでアイドル時25ｗ削減できました。
共に定格です。

広告記事じゃないですか＾＾；

ちょうどモニター募集してるな

北森瓦版「NVIDIAはAtomに鞍替えする？」
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2112.html

>>934
いやだぁぁぁ！！やめてくれ。お願いだぁぁ！！

モバイルオンボーロがなんとかなるのでも充分メリットあるじゃない

Atomに行っても十分うれしいが、Intelが許すとは思えない
VIAに対するカードなんじゃないか

>>920
正確な値を書いたら
クレーマーの餌食じゃん
半導体の出来上がり品は
動作クロックだけではなく
必要な電力消費も分布が広いのに

NVIDIAのCEOもくせ者で有名だからなぁｗ

つか、NVIDIAってTegraでAtomに喧嘩売ったばかりじゃん
あれ捨てるのかね

つーか、捨てる必要ないでしょ
そもそもTegraはx86ですらないんだから、PC分野では全く競合していない
だからNVIDIAがPC向けのAtomのチップセットを供給したところでTegraには
影響無いし、IntelにしてもNVIDIA製チップセットは、対AMDという面で
メリットがある。

MCP7Aまだかよ。おう早くしろよ

>>941
Intel的には既に支配してるローエンドよりも、携帯端末市場を狙ってるわけだから許すわけがないよ
そもそも、AMDなんて既に敵じゃないんだし

頭が固いね。商売なんてそんな子供の理屈じゃないんだよ

頭が固いというか、独禁法がｗ

>>944
Intelの商売はジャイアンの理屈なんだよな…

CSIの情報提供拒否されたNVIDIAが、Intel様の犬になる覚悟が出来たって事なのかねぇ。
SiSのように飼い殺しコースか。

>>944
intelがPC市場しか見てないと決め付けてるID:S9DwoapJのほうが
よっぽど頭が固く見えるんだが

Atomがデスク用小型向けと勘違いしてるんだろ

間違って低電圧スレに落としてきた

日立GST、375GBプラッタの省エネ3.5インチHDD 「Deskstar 7K1000.B」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/hgst.htm

＞アイドル時の消費電力は1TBが5.2W、500〜750GBが4.4W、160〜320GBが3.6W。

idle2W未満で省電力モードだと1W切る5k320があるから微妙

>>950
低電圧友の会なんてあったのか　びっくりだ
CP良くて低消費電力は歓迎だな

2プッタラより1プッタラの方がうるさいんだな。

それは知らなプッタラ

今までより少ない飯で今までと同じだけ働け！ってどれほどの負担がかかっているかわかるでしょ
OCとかわんないリスクだよ

言われてみれば確かにそうだなw

バッファローコクヨ、太陽電池で動作するワイヤレスキーボード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/buffalokokuyo.htm

日立GST、375GBプラッタの省エネ3.5インチHDD　「Deskstar 7K1000.B」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0709/hgst.htm

太陽電池で動作するパソもほしいなw

わずかな低消費電力化に大金つぎ込むこのスレの思想なら
PCのためだけに屋根用ソーラーパネル買うってのもありだな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080704/sharp.htm


これのソーラーパネルだけ欲しい

ルームランナーに発電機組み込んで
その出力で楽にまかなえる程の省電力PCを作ってほげほげ

つるぴかハゲ丸の世界ですな

>>958
このスレのメインは消費電力=ベンチマークスコア的な発想なので、必ずしも
太陽電池でエコとかそういう方向に行くとは限らない。

>>956
>初回起動時のみ電源が必要なため、単3乾電池×2が付属している。

駄目だろ・・・　
「初回起動時のみ電源が必要なため、発電ハンドルを回す必要がある」とか
「初回起動時のみ電源が必要なため、発電キーを連打する必要がある」とかこだわりをみせないと。

> 発電キーを連打する必要がある

ﾜﾛﾀ

>>955
その例えで低電圧で壊れ易くなると理屈づけるのを
よく見るが、例としても、例が指す所も間違ってるよ。

OCが壊れるのは、素子の耐電圧と耐熱による物。

栄養が足りなくなると死ぬ人間の細胞と違い、
CPU素子は低電圧(低エネルギー)で素子が苦しいとか壊れやすくなるとかは無い。

電圧が足りないとCPUも苦しそうに計算間違いをするから、
そこから苦しい→壊れちゃうよとか結論づけたんだろうな。

水は汚い言葉を聴かせると結晶が汚くなるとかの話を
学校の先生が信じちゃう筈だよ。

動くか動かないかやってみないと製造者にも分からない、
ギリギリのところを狙う、って面ではいっしょだが、リスクは少ないな。

500W辺りの電源で今一番効率のいい電源はどれですか？

375GBプラッタが良さそうです

KRPW-V500W

>>967
MODU82+ EMD525AWTが効率いいらしい

>>956
消費電力から見て750GBは2プラッタのようだな。
2プラッタでは容量最大、750GBではプラッタ数最小か

969の電源と970の電源のレポないけど
やっぱりクロシコがいいのかな？
MODU82+は近所で売ってるけどクロシコは売ってないのよね

ここはひとつ972によるMODU82+の報告ﾖﾛ

>>957
安定しなくていいならアダプターの代わりにパネルつなげばOK。

そういえばプラグイン電源の報告少ない気がするな

こんなのがある
EPR385AWT　　idle時：21-22W　負荷時：36W
KRPW-V500W　idle時：24W　　　負荷時：38W
PLS180　　　　　 idle時：21W　　　負荷時：34W
SS-300SFD　　 idle時：26W　　　負荷時：40W
SS-700HM　　　idle時：29W　　負荷時：42W

>>972
すぐ上で話題になってるのにレポないとかワロス

最近はimpressの記事よりためになるスレデスネェｗ

ずっと前に9100eの低電圧化で報告したのだけど
今度はPhenom最高消費電力の9850BEを載せてみた。
Prime95中のの9100eの差は100W。
載せ変えて驚いたｗ

>>979
つまり、9100e積んだ別の一台で軽い仕事回せるよね…
どうなんだろうそれはｗ

>>980
実はそうなんだよねｗ
9100eならフルロード100W（1台のPC）くらい（HDD２個）
9850BEで215Wだから、丸っきりもう1台9100eのPCを用意して
8コア？でも9850BEと同じか低いくらい。

ちなみに985時の構成とアイドル時の消費電力教えて下さい

なら4850eより9100eのほうがフルロード時の消費電力が15w低い事になる。自分の場合は9850から4850に交換して実測したから間違いない。　

低電圧化していない9850BE - 低電圧化した9100e = 100W

少し疑問に思ったんですけど
ATIのグラフィックボードが３Dゲーム時に比べアイドルに消費電力が大幅に下がるらしいのですが
Webブラウズ＋TV視聴（またはDVD視聴）の10〜20パーセントぐらいの負荷では
どれ位の消費電力になるのでしょうか？

>>985
今すぐワットチェッカーとHD3850を買いにお店にGO

たぶんXPとVistaでは違うだろうから、両方測定すると良いよ

CPUの消費について書くなら、電圧をBIOSに任せたのか
自由に設定できるアプリに制御させたのか書いて欲しいな

漏れの手持ちの PowerColor HD3850のデフォルト設定がこんな。

State1 - Mode 0 "boot"　　　　　669MHz 829MHz 1.214V
State2 - Mode 1 "2D".　　　　　　300MHz 829MHz 1.014V
State2 - Mode 2 "3D/Low 3D"　300MHz 829MHz 1.014V
State2 - Mode 3 "high 3D" 　　　669MHz 829MHz 1.214V
State4 - Mode 1 "2D".　　　　　　669MHz 829MHz 1.214V

State2-Mode1 "2D"が通常Webブラウズとか再生支援してないときのTV視聴とか。
State4-Mode1 "2D"が再生支援機能を使ったときのモード。HD2xxxには無くHD3ｘｘｘから新設。

HD3ｘｘｘだと再生支援時で3D高負荷と同じ電圧にあがるから、それなりに食うかもね。