【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ25

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ　　
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

　「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 　|／ 　 　 　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　 く ´ ￣ ` フ　　　　　|OS：日本語版　Windows2000/XP　　　 　 |
　　 ﾄﾉﾉ)⌒))〉　　。　　.|ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上.　　　　　 |
　　ヽ!|l.ﾟ ヮﾟﾉﾘ ／ 　 　 |ランタイム： DirectX9.0a　　　　　　　　　　 |
＿_ / `i丱´/つ　 　 　 .|VGA：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
＼⊂ノ￣￣￣＼ 　 　 .|　　　　　　 　ATI社のRADEONシリーズ等 |
|　ヽ||￣￣￣￣|| 　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |


ゆめりあベンチスコアまとめ（棒グラフ）
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1200369235428151.7J7W0f

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
ttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

関連リンク補足
TVアニメーション「ゆめりあ」公式サイト
ttp://anime.powerbean.jp/yumeria/

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200451676/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197254788/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193609019/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189959243/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184895123/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1180414672/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176988561/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170414901/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158546896/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその13

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153630560/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/
ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/
ゆめりあベンチしよによ４
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/
ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/


階調表現能力（グラデーション）
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調　　　　　　~~~~~~~~~~~
Radeon X1200以上は内部10bitの1024階調＋Avivoのマッハバンド低減機能

一番普及しているGeForce7系はHDR＆AAがきかないという欠陥を抱えている


GF8000シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm

動画高画質化機能「PureVideo」も搭載。
VC-1/H.264 CODECのHD動画に対する、時空間インタレース除去、インバーステレシネ変換や、
ノイズ除去、エッジ強調などに新たに対応。また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。


Radeon X1200以上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm

ディスプレイ出力では、各色10bit出力に対応し、10bitに適合したガンマ補正、カラー補正などが可能。
また、グラデーションをデジタル処理する際などに色階層が足りずに出てしまう、いわゆる
“マッハバンド”を低減する機能を備える。10bit出力に対応しない各色8bitのディスプレイでも、
同様の処理を施して出力する。

■超頻出FAQ
Q1．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。


Q2．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。　A4(A3)を推奨。

A1．
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2．
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3．
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

A4．
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ　version 2004/01/04
ttp://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん（TEATIME)
ttp://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri_top.html

ベンチマーク「セクティービーチ」（TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm

人工少女、セクシービーチ２等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE）
ttp://www.touchable.gr.jp/
（あいあん・めいど、のページからダウンロード可）

ブルームベンチ（STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす！ の製品ページから各ミラーページへ )

3Dカスタム少女　Banchimark　Ver1.0
http://tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/benchimark.html

■タイムリープぶーとべんち(フロントウイング)
ttp://frontwing.jp/
　タイムリープ→ダウンロード

ゆめりあベンチ目安　（1024*768　最高　XP home/pro-SP2　PCI-E版)
（注１・ドライバ、環境によって±1000位変わるのであくまで目安で！）
（注２・製品によってクロック設定の差があるので良く調べましょう！特にRadeon）
1024*768最高が選べない人はパッチ使え→　ttp://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
*印はnVidia171.**以降のドライバ

HD3870CF 　　　　　108000
HD3870X2. 　　　　　103000　　　GF6800GS.　　　　 17200
GF8800Ultra　　　　　88000　　　GF7600GS.　　　　 17100
HD3850CF.　　　　　　87000　　　X1600XT.　　　　　 15500
GF8800GTX.　　　　　84500*.　　HD2600Pro(DDR2)15300
GF8800GTS(G92)　　74000　　　X1650Pro(DDR2)　13500
GF8800GT.　　　　 　 71000*.　　GF8500GT 　 　 　 12700*
GF9600GT.　　　　 　 61000*.　　GF7300GT 　 　 　 12700
GF8800GTS(G80)　　61000*.　　GF6600GT 　 　 　 12500
HD2900XT 　 　 　 　 60000　　　X1600Pro　　 　 　 12200
HD3870　　　　　　　　60000　　　X1300XT　 　 　 　 12000
X1950XT.　　　　　 　 52000　　　HD2400XT　　　 　 11600
HD3850　　　　　　　　51000　　　GF8400GS　　　　　 9600*
HD2900pro　　　　　　49000　　　HD3450　　　　　　　 9400
GF7950GT.　　　　 　 44000　　　X700pro　　　　　　　8680
X1950pro　　　　　 　 39000　　　X700　　　　　　　　　7860
GF7900GS.　 　 　 　 34000　　　HD2400Pro.　　　 　 6950
GF8600GTS.　　　　　32000*.　　GF6600　　　　 　 　 6920
GF8600GT.　　　　 　 26500*.　　ChromeS27　　　 　 6770
HD2600XT(DDR4) 　 26000　　　X1300Pro.　 　 　 　 6340
GF7600GT.　　　　 　 25000　　　GF7300GS　　　　　 6170
X1650XT.　　　　　 　 24100　　　X600XT　 　 　 　 　 5080
HD2600XT(DDR3) 　 24000　　　X600Pro　　 　 　 　 4420
HD3650(DDR3)　　　 23300　　　X1300　　 　 　 　 　 4410
HD2600Pro(DDR3)　 20500　　　GF7200GS　　　　　 3310
HD3650(DDR2)　　　 19800　　　X600SE　 　 　 　 　 3170

以下、参考までにオンボード
AMD780G.+Phenom　 7900
AMD780G+Ath64X2　 5800
Xpress1250　　　 　 　 5000
IntelG965.　　　　 　 　 4530
AMD690G　　　　 　 　 3150
Intel945G.　　　　 　 　 3120
IntelG33(GMA3100) 　2910
GF7100　 　 　 　 　 　 2700
GF6150　 　 　 　 　 　 2040
GF6100　 　 　 　 　 　 1700
Intel915G.　　　　 　 　 1250
Mirage3　　　　　　　　　 680



報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

>>1にコピペ忘れｽﾏﾝ


　　　┏━━━━━━━━━※重要━━━━━━━━━━━━┓　
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　┃　　【解像度が選べない場合は>>6あたりを参照せよ】 　 　┃
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

Ath64_4400＋7950GTで3900〜4200前後＾＾
ドライバ設定をﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ重視に合わせると49000超えます。
2500＋＋と4400＋の信頼度は違いすぎた＾＾

【CPU】Q6600
【Mem】異種混載1Gx4
【M/B】GA-EP35-DS4
【VGA】銀河9600GT
【VGA Driver】174.16
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】
デフォクロック（コア675/シェーダー1625/メモリ2000）
63627-63436-63690-64008-63481　平均63636　温度44℃（5周後）室温12℃アイドル29℃
OC（800/2000/2100）
75566-75387-75613-75440-75517　平均75505　温度50℃
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3664.jpg

すげぇｗｗ

>>9に追加した

オンボード スコア
AMD780G.+Phenom　 7900
AMD780G+Ath64X2　 5800
Xpress1250　　　 　 　 5000
IntelG965.　　　　 　 　 4530
AMD690G　　　　 　 　 3150
Intel945G.　　　　 　 　 3120
IntelG33(GMA3100) 　2910
GF7100　 　 　 　 　 　 2700
GF7050PV　 　 　　　　2040
GF6150　 　 　 　 　 　 2040
GF6100　 　 　 　 　 　 1700
Intel915G.　　　　 　 　 1250
Mirage3　　　　　　　　　 680

>>12
9600GTいいな。銀河79GS-SP、アイドル48℃。冬場でゆめりあ1周80℃越え。orz

>>12　それで常用可能ならすげーな

室温12℃ってのがすげえ

あったかなり。

G33って945G以下なんだ
終わってんな

>>1
乙華麗！
綺麗な仕上がりｗ

>>19
945GとG33の内蔵グラフィックは似たような物。
スコア差はメモリ速度で差が出ているとかそんな感じじゃないのかな。

>>12みたいにベンチ回しているときにCPU-Zとか出すのってどうやるの？

世の中には画像編集ソフトと言う魔法の道具が（ｒｙ

>>21
でもG965と1500以上も差が付いてるのはなあ…

G965とG33は同コアで、G33の方が動作クロック低いんじゃなかったっけ。
確かG965が667MHzでG33が400MHzとかそんなん。
945Gは別コアだったと思うけど、400MHz

Intelのその辺のチップってDirectXの仕様を満たしていないとか
聞いたような気がするけどどうなの?
その部分を端折っている分速いとか。
俺の記憶違い?

何か意地でもズルしてると疑ってかかってる奴が居るな

>>26
内蔵VGAはハードウェアでサポートしている機能が少ないのでCPUに負荷がかかりやすい
Intelは新ドライバでDirectx10対応するとか言ってたけどいつも通り放置プレイ
そもそも新しい製品出した方が金になるからな

P35、G33をリリースしたときに、Intelは新グラフィックスコアを開発できなかった。
このため、G33はG965のグラフィックスコアをそのまま流用した。
ハード的にも、DX10には対応せず。

G35は、新グラフィックスコアになっているはず。
ただし、ドライバがタコでDX10はまともに動かないらしい。

>>27
いや、そういうわけじゃないんだがちょっと誤解してた

945G→G33、G965→G35な感じ　いろいろ理解した
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/comp08.htm

【CPU】 Pentium�V-S 1.4GHz
【Mem】 1G+512MB(PC2100)
【M/B】 BIOSTAR M6VLQ GRAND
【VGA】 玄人志向GF8500GT-P256(PCI)
【VGA Driver】 171.23
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP PRO SP3(v.3264)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 10016（5周目）

前スレ729です、M/Bが変わったので比較できるかどうか分りませんが
VGA Driverを変えた結果です。PCI版の参考になれば・・。

ディスプレイをCRT17インチ（1024×768）から、
液晶19インチワイド（1440×900）に変えたら、
ゆめりあベンチのスコアが、5000ちょっとから4000ちょっとになっちゃったんだけど、
これ、あたりまえ？
設定はどちらも【解像度-1024×768】【画質‐最高】です。

CRTに比べて液晶は負荷高いからなあ〜

>>31
17x系ドライバとはいえついにPCIで5桁か…

【CPU】 Q6600 @定格
【Mem】 銀馬 2GB×2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 戯画9600GT GV-NX96T512H-B
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 59687

初自作機完成記念。
やっぱOCモデルとは随分差があるなぁ・・・。

先読みレンダを0でやったら26000から7000くらいまでスコア下がったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
>>19
前スレにあったが

366 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/02/19(火) 02:36:27 ID:oYaKTdS2
【CPU】 PentiumuDC E2160（2.7G）
【Mem】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 G31(GMA 3100)
【VGA Driver】 6.14.10.4864
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 WinXP Home SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3238

G915→GMA900
G945→GMA950
G965→GMA3000
G33 →GMA3100

だっけ？

>>38
そそ

ボボ

ﾌﾞﾗｼﾞﾙ

【CPU】 E8400 @定格
【Mem】 秋刀魚 2GB×2 @定格
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GIGA 9600GT GV-NX96T512H-B
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 61479 @定格
【 スコア 】 34986 @システム高品質、異方性16ｘ、アンチ16ｘ

【CPU】E6850 (定格)
【Mem】DDR2-800 1Gx2+512Mx2
【M/B】GA-G33-DS3R
【VGA】G33(GMA 3100)
【VGA Driver】7.14.10.1350
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Ultimate
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3678.png

もう需要は限りなく無いかもしれんが一応。
余ってるA400-TDH（GF6800）を差せばもっと上行くと思うけど、
省スペースなケースなんでささらなかった(T_T)

【CPU】 PentiumuM/780（定格）
【Mem】 DDR400/512MB×2
【M/B】 Aopen i855GMEm-LFS/rev2.0
【VGA】 Geforce6600/AGP（定格）
【VGA Driver】 71.84
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 WinXP/Pro SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 7050〜7100

>>43
【 スコア 】3246　
スコアは書いておかないと
過去ログで画像が流れたら無意味な報告になるよ。

>>45
ごめん

>>33
知らなかった・・・。

うちの場合はたった1000の違いだけど、CRTから液晶への変更で、スコア20%もダウン。
報告テンプレにディスプレイの種類も入れたほうがいいんじゃないの？
それとも、まともなVGAだとしれほど変化しないの？

しれほどって・・・

全力で釣られるのも苦労する

問題
モニターをCRTから液晶に変更すると
どの辺に負荷が増えるようになるでしょう

どの辺とか言われたってわからないよ。
財布には多少の負荷はかかったけど・・・。

XGAとWUXGAならWUXGAのほうが負荷は増えるでしょう。

>>47
あの・・・冗談ですよ？

>>53
NECｷﾀｺﾚ

【CPU】 E3110（定格）
【Mem】 DDR2-667 1GBx2（定格）
【M/B】 P5K-VM(BIOS0602)
【VGA】 N9600GT-T2D512J-OC
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 66354
【備考】 クリーンインストール後の１回目のスコア

みんな、ひどいや

もしかして比率維持のためのソフトウェアフィットでも入ってたんじゃないの？
何で落ちたのかよくわからんなーｗ

考えたらわかるだろうに
自分の頭の悪さを置いといて人を恨むなんて最低！

【CPU】 E6750　定格
【Mem】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 650i
【VGA】 8800GT
【VGA Driver】 169.28
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP-SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 シングルで71600　SLIで43000

ゆめりあではSLIは本当に駄目ですｗ

設定の悪さをソフトのせいにするとか

頭の悪さをソフトのせいにするとか

【CPU】 E6420 定格
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 BIOSTAR TP35D2-A7
【VGA】 6800GT
【VGA Driver】 84.21/169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 17738/17736

そろそろ買い換えるんで最後にと思ってやったら半年前と全然変わらなくて吹いた

【CPU】 Core2Duo T5500 1.6GHz
【Mem】 DDR2 PC2-5300 1GB
【M/B】 Priusノート Type-K PN35K5U
【VGA】 Mobile Intel945GM　Express
【VGA Driver】 2006/11/6付け
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】2150, 2119, 2126, 2160, 2155
平均：2142

　日立プリウス・ノート。Core2Duoでもノートではこんなものですか。

【CPU】 PentiumM 1.86GHz
【Mem】 DDR2 1G (782MHz)
【M/B】 Vaio Type-S(VGN-S_3)
【VGA】 Geforce 6200Go 128M
【VGA Driver】 Forceware70.87
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】2858, 2863, 2868, 2880, 2863
平均：2866

　VAIO Type-Sをベンチ。普通のノートより多少高速といったところ。

ここは自作板なんで消えてくださいね。

【CPU】 Q6600
【Mem】 2GB×2
【M/B】 GA-P35-DS4R
【VGA】 X1950XT
【VGA Driver】 8.2
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 52084

CLANNADやるために、パーツで組んでみた。
いまいちなスコア…

2世代前の爆熱カード使うなんてマゾですか？

【CPU】 PentiumDC E2140 @2.16GMz
【Mem】 DDR2 1Gx2
【M/B】 4coredual-VSTA
【VGA】 Radeon 9600XT128M　(AGPx8)
【VGA Driver】 カタ5.10
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP home RC3

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】 4444

9600発売ということで掘り出してみた。
まだまだいけそうですｗ

4ゾロでSS無しは捏造と思っていいかな？

さすが自作板、容赦無し。
メーカー製PCをあげよう物ならお帰りくださいでおしまい。
ま、他にあげれるところないんだけどさ。

大型ワイド液晶モニタ使ってるんならディスプレイ内蔵のスケーリングで出せばスコア落ちんよ。
1024x768をVGAスケーリングに任せると1440x900で出力しながら1024x768で無理矢理表示してるだけやし。
何？　アスペクト比が気に入らん？　ワイドなんだからある程度は諦めろ。
それか液晶側で設定できるヤツを買え。

>69
すまん。再度やってみたが4443にしかならなかったよ。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3687.png

別にいろんなチップのスコア知りたいからおれは別にかまわないけどね

ちゃんとテンプレに沿って全て埋めた報告が出来るんなら
（M/Bのチップセット等を認識して買ったPCなら）、
俺も見て見ぬフリしちゃうけどね。

『解像度が･･･』とか『私の環境では･･･』とか始まると
困っちゃうけど。

低スコアだからいらねとかメーカー製だからと出て行けと言う奴は
極一部のスレの空気読めないやつか荒らしたいヤツだけ

煽られてうだうだ言い始めちゃうと駄目だこりゃムード

そうは言ってもM/BにDELLはないと思うぜ
報告自体は歓迎するがあと一歩足りてない

仕方ないよ、リアル中学生なんだし。
俺はこのオンボ構成でFPSゲームをするなんて考えられない。

【CPU】 PenDC E2140 @2.66GHz
【Mem】UMAX 2Gx2
【M/B】 GA-P31-DS3L
【VGA】 GALAXY 9600GT CM
【VGA Driver】 171.16
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Pro SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】
コア675/シェーダー1625/メモリ2000
59565
800/1900/2100
64437

【CPU】 AM2　6400+　定格
【Mem】 DDR2-800 1G×2 （ｵﾝﾎﾞ割当256MB）
【M/B】 ECS A780GM-A
【VGA】 ｵﾝﾎﾞ(HD 3200)
【VGA Driver】C8.1Ver8.451-071220a1
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 WinXP Home SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 6156

【CPU】 Athlon64X2 4400+ 939
【Mem】 DDR400 1Gx2
【M/B】 K8N Neo4 platinum
【VGA】 8800GT
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62521

どう見てもCPUとUSBオーディオが足を引っ張ってます

>>79
つ171.17

【CPU】 PentiumDC [email protected]
【Mem】 DDR800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS3L
【VGA】 ZOTAC 8600GT (コア738/シェーダ1782/メモリ1728)
【VGA Driver】 171.23
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】370108

9600GTともうすぐ出る9500GTのお陰で存在価値を失いつつある8600GTです。
9600GT欲しいな。。。

【CPU】 E8200
【Mem】 DDR400 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS4 Rev2.1
【VGA】 8600GTS OC
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2　x64

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8600gtseas_tdh_1.html

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】30448/30651/30741/30916/30666　平均30684

こんなもんなんですかね？
でもちょっと低い気もする。。。なんでだろう？

>>82
メモリ間違った
【Mem】 DDR2-800 1Gx2

>>82
>>79
ドライバ160番台と170番台じゃかなりスコアが違う。
ttp://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm

まだ誰も突っ込んでないけど
>>81 のスコアって
【 スコア 】37010
だよな？
まさか後ろに8追加なんてしないよな？

>>81
> 【 スコア 】370108

スゲー

>>85
指摘あんがと。

>>81は
【 スコア 】37018
の間違いだった。

>>84
�d
ドライバのせいなんか。
たしかnVidiaの検索ででたのは169.21だったんだけど
それより新しいのがあるのね。

ベンチスコアにこだわらないなら今は169で良いよ

>>89
どもです。
とりあえず169.21でいくばい

【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE
【Mem】 1GB×2　DDR2-800 (4-4-4-12 1T)
【M/B】 M2N32 WS pro
【VGA】 XFX 7950GX2 @630Mhz 800Mhz
【VGA Driver】 163.71
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 75078

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3694.jpg

7950GX2＜テンプレに入れてくれよぅ

>>91
さぁ、早く9850GX2を予約する作業に戻るんだ。

そもそもOC報告なんてテンプレに乗せようがないし。

もう一枚

【CPU】 E8200
【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 GA-P35-DS4 Rev2.1
【VGA】 7900GS OC
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2　x64

http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf_p79gssp256d3.php

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】43111/43110/43206/43395/43227　平均43210

こっちのほうがｽｺｱ上なのか・・・
でもなんか画面をよくみると微妙に揺れてる。
もしかして寿命？

【CPU】Intel Core2Quad Q6600@400x9 3.6GHz
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR2-1066 1GBx2 (533MHz 5-5-5-15 2T)
【M/B】ASUS P5E
【VGA】玄人志向 GeForce 8800GTS 512
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】
8800GTS 定格 (コア650/メモリ972/シェーダー1625)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】78860
9800GTXの定格？ (コア675/メモリ1100/シェーダー1688)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】83919
さらにOC (コア800/メモリ1100/シェーダー2000)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】92557

書き忘れた…。
【VGA Driver】 171.23
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Professional SP3
です。

【CPU】 E1200 定格！
【Mem】 DDR800 2Gx2
【M/B】 GA-P35-DS4 Rev2.1
【VGA】 8800GT
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】44000位

　ヾ(*´∀`*)ﾉｷｬｯｷｬ　　　　　　otz
　9450ﾏﾀﾞｰ？

【CPU】 Opteron144(2303.5MHz 255.9x9 Venus)
【Mem】 1GB　PC3200 512MBx2 (2.5-3-3-7-10 2T)Melco
【M/B】 A8S-X(939)
【VGA】 玄人志向　RX1650PRO-E256HW x1650Pro GDDR3 (594/688.5)
【VGA Driver】 8.2
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 16040
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1204417064935.jpg

>8 に地雷DDR2版はあるのに、本家Proが入ってない様で、
寂しいので報告して起きます。最新のカタ8.2でやってみた所
ドライバのおかげか微妙に昔よりスコアが上がっていて、
ありがたい限りであります。

定格100000行かないカス

>>12
>>35
>>42
>>55
>>59
>>77
>>79
>>91
>>95
>>97

オマイ等生きてて楽しい！？
定格で100000出ないんなら死んだほうがﾏｼじゃんｗﾌﾟﾂｗｗ（＾０＾）

親に似たのか？

釣られるなよ

顔文字NGにしとくのお勧め

ゆめりあベンチに選ばれた ってなんかすごいペドフィリアみたいだな・・・

新作動画をうｐしたから
カスﾄﾞﾓは参考になるだろｗ
ゆめりあベンチに選ばれし勇者たるオレは
寛大なのよｗ（＾０＾）
PC起動画面だからある程度の構成晒しになってしまう（本来ならオレは秘密にするんだがｗ）
けど、オマイ達カスﾄﾞﾓを真人間に導くのも
選ばれし勇者たる勤めだから仕方なく一肌脱ぐことにしてやったんだ！
ありがたく思えよ！！（＾０＾）

http://karinto.mine.nu/ulink/uploader/download/1204459597.zip

DL-Key・・・yuusya

このバカ、地動説を最初に唱えたのはガリレオとか言ってんのｗ

【CPU】Core 2 Duo E6600@3GHz
【Mem】DDR2-800 1G*4
【M/B】GA-965P-DQ6
【VGA】戯画HD3870*2（780/950）CorssFire
【VGA Driver】Catalyst8.2
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70655

なんだか低い気がする

ゆめりあのexeファイル名を3Dmarkとかにしてるか？　

>>106
M/Bがカスだな
PCI-Express X16スロット二本がx8+x8(975X or RD600 or AsusBlitzシリーズ）
かx16+x16(X38 or X48)に換えたら君も選ばれし勇者たる資格を
得ることができるよｗｶﾞﾝｶﾞﾚ（＾０＾）

温かくなると、ゴキブリが出てくるよね。

みてるこっちがなんだかとってもはずかしいんですけど

>>107
してるしてる
8800GT*2の時はSLIゲージが出たから確認できたんだが、CFってそういう機能ないのかな？
単体だと57000ほどだったんだが

>>107
名前変えるとｽｺｱかわるの？

>112
'Д`)

3Dmarkでチートしてるからねw

>>114
アフォでカスなオマイに解りやすく説明すると
ラデ(CrossFire)の場合パフォーマンスを発揮させる最適化されたドライバの
データはCatalyst AIに収納されている
んでその最適化されたデータを呼び出すのは実行ファイル名で判断される
で3DMark06.exeでリネームされたゆめりあベンチはあたかも3Dmark06かの様に
判断されてCrossFireのパフォーマンスを存分に発揮するだけで
ゲロビデアの様なチートとは次元がちがう正真正銘なネ申領域の実力なワケよｗ
ま、なんでもチート呼ばわりしたい（てかオマエがチート三昧のゲボ厨なんだろｗ）
低脳なカスには理解不能なんだろうけどな！ｗｗｗ（＾０＾）

そうだねw

まねっこ

>>113,114
あれ？なんか変なこと言った？

>>115
�d

勇者はまだかw

返事が無い。南無阿弥陀仏w

勇者はもうこういう性格の人と思うしかないなｗ

【CPU】C7 1.8GHz
【Mem】DDR2-800 1G
【M/B】VB6002
【VGA】VN800 ｳﾆｸﾛ16MBｼｪｱ
【VGA Driver】6.14.10.284
【DirectX】9.0c
【 OS 】W2K pro SP4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】不明

何が何だかﾜｶﾝﾈｗｗｗｗ
しかし起動出来た事におどろきを隠せない。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3700.jpg

age

>>123
起動してないじゃんｗ

ID:xxBpim9P　周囲に迷惑かかるから厨スレから出るなと何度いえｂ（ｒｙ

所詮偽りの勇者であったか･･･orz

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

（・A・）ﾔﾆﾔﾆ

【CPU】Athlon64 X2 5000+ BE 定格
【Mem】2GB×2
【M/B】GA-MA770-DS3 Rev.1.
【VGA】8800GT
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP　Home　Edition

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】60329

なんか低い…

なんか昨日だか一昨日も同じような流れを見た気もするが
171.**以降のドライバ使ってみたら？

「なんか低い」とかほざいてる馬鹿はテンプレ>>8も見てないんだろ

8600GTSだけど8800GTXくらい簡単に超えちゃったりしてｗ

なーんてボケた希望でも持ってたんだろ、俺みたいに

（テンプレに比べて）なんか低い

>>130
つ>>8
GF8800GT.　　　　 　 71000*

*印はnVidia171.**以降のドライバ

169なら66000だったな
やっぱり低い

やっぱりこうなったか。
βドライバーの数値乗せるからこうなる。

170番台はとっくにβとれてWHQLドライバいくつも出てるのに･･･

「正規」ドライバは169.XXでしょ。
9600除いて。

>>99が必死にこのスレ追いかけた姿思い浮かべたら笑えたｗ

ゆめりあで10万超えたのが人生で唯一誇れることなんだよ。
生暖かく見守っててあげればおｋ。

正規(笑)

入れたとたんにファン全開とか、楽しい事象も満載ですよ。

>>139
WHQLの意味知ってる？

>>144
WHQL認証されてる、ってことと
公式で配布されてるか否かはまた別だろ

>>145
誰も公式で配布されてるかどうかなんて話してない
論点がずれすぎだろ・・・

とりあえず>>139が「的を得た」内容ということはわかった。

だからあとはForceWareスレでやってくれ。

【CPU】Core 2 Duo E8200 2.66Ghz＠OC 3.3Ghz
【Mem】DDR2-800 2GBx2 ECC（ECCだから少し遅い）
【M/B】ASUS P5K WS
【VGA】MSI N9600GT-OC
CORE:700Mhz MEM:950Mhz Shader:1750Mhz
【driver】174.16 WHQL
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP SP2 (クリーンインストール）
【HDD】250G x 3 DVD±R x 1
【電源】500W 12cmFAN
【FAN】前面12cmx2 背面12cmx1

ゆめりあスコア：70550
解像度:1024x768 画質:最高

http://nukkorosu.80code.com/redirect.php?u=./img/nukkorosu3708.png

なんかむちゃくちゃなスコア出た。
何度取り直しても同じ。2ndキャッシュ効果だろうか、、、

>>148 JANEでひらけない。

>>149
ひらけたぞ

>>149
ビューアで開けばリンクがあるだろ

>>148
だから定格で100000以下のカスなスコア貼られても
オマエのカスさがオレにまで伝染るから消えてくれ(笑)(笑)(笑)(＾０＾）

ベンチマークソフト 乳揺れ全裸電車（約7MB）
http://dl.illusion.jp/download/action.cgi?dlname=rapelay_benchmark.exe&count=rapelay_benchmark

>>152
おぉ〜勇者様が復活なされたwww
ありがたや、ありがたやwwwwwwwwww

勇者のスレじゃないけどな、ここ

別に

【CPU】Athlon64 X2 3800+
【Mem】1G×2
【M/B】A8N-SLI Premium
【VGA】8800GT 512M(定格)
【VGA Driver】174.20
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】50938

3800+とはいえやけに低い・・・ぶっ壊れてるんじゃ

WHQLはゲームでいうところの最低動作環境みたいなもん

88GTに174.20だからじゃないのか？　171.23がベストマッチ

>>158
サンクス
ちょっと試してみる

上昇するどころか少し下がったｗ
店に言いづらいなぁこういう不具合(?)

>>156
逆にそれだけ出れば上等じゃね
うちのｺﾛﾘﾝD326なんか30000ぐらいだったんだぞ

>>156
解像度間違ってるってオチじゃないよな？1280*968でやるとその位のスコアだったから。

>>156
あれだCPUを変更してみるかOCするかで　確認するんだ

2.0GHz L2 512KBだからねぇ
ゲームじゃなけりゃ十二分だが

>>162
そんな解像度えらべたっけ？

>>156
解像度を640x480でやってみ。
スコアが伸びなければCPUの力不足。

スコア6万超えてくるとE2160@3GHzでも頭打ちなんだよなぁ

ゆめりあってCPUにそんなに依存してるのか？　同じM/BでE6700+HD3850 512MB、
E4500+HD3850 512MB　テンプレ設定でスコア55000位と全く変化無しだったぞ？

NVIDIAの170番台のドライバはCPU依存率が高いらしいよ

なんかGeforce、特に新ドライバの方は
ゆめりあでのCPU依存が高くなってる気がする。

ゆめりあで9600GTにE6850とE8500で計り比べたら2000の差がついた
まったく影響ないとは言えないけど誤差と言えば誤差なのかな

nVidiaのVGAは、CPUの性能が上がれば上がるほど力を発揮する。

今となってはX850XTもゴミみたいなもんだな
窓から投げ捨てるから欲しいやつ拾いに来い

>>171
むしろ性能が近いE6850とE8500で2000も差がつくのに驚き

圧縮がどうこうって言ってたから、その処理にCPU強制徴用してるのかも

E6850と性能が近いのはE8400

E6850とE8400じゃ近いって言うよりほぼ同じだろ

>>172
美化しすぎな言い方でﾜﾛｽ(笑)(笑)(笑)(＾０＾）
ゆめりあベンチ最速動画をうｐった選ばれた勇者のオレが分析した結論は

ゲボはバーテックスシェーダ&ジオメトリシェーダがカスだから
CPUに依存するしかないカスなGPUである！

ということに他ならない、ということだ！！
ゆめりあ最速のオレが出した結論なんだから間違いなく正解だ(笑)(笑)(笑)(＾０＾）

勇者様だ！勇者様が現れたぞ!!!
家の中が荒らされるぞwww

暇だから勇者様の動画見たんだが、手ブレがひどくて気持ち悪くなったぞ
アル中かポン中なのかも試練な

勇者の x2 2枚差し動画撮影期待してる

>>179
相手にするなよ
もうNGwardにいれてるんだからさ

XP SP3(RC)入れたら70k(SP2)でてたスコアが67kまで下がった…orz

１回目のほうが２回目より早いんだけど何故？

>>182
いや、こうやってバカにすればもう来ないかなと思ったので、ついw

>>185
定格100000出ないオマエの様なカスﾔﾛｳにバカにされるｲﾜﾚは全く無いんだけどな！(笑)(笑)(笑)
オレをバカにしたいんだったら全定格を証明できる100000ｵｰﾊﾞｰ動画をうｐしてみろやｗカスヴォケゲボ厨(笑)(笑)(笑)(＾０＾）

>>185
荒氏にレス付けるなってのは2ch総合案内ページにも書いてるルールなんだが・・・

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>185
荒らしは完全スルーが一番
ひどくなったら黙って削除依頼でおｋ

【CPU】 Athlon64 X2 5600+
【Mem】 1G*2
【M/B】 M2N-E SLI
【VGA】 8800GT 650/1800/1625
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 70842

リド笊うおおおおおおおおお

　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　  　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　ﾟ,_ゝﾟ）　　＜　定格で10万いかねー奴はカス
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　／　　　　 ＼    　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　/ /＼　　　/￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣￣ ＼ /　 ヽ　＼_
　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　　／（´Д｀　）ヽ　　　　　　→　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　ｍn´（＿（＿nｍ　　　　　　 　　.||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　￣￣￣　　　　　￣￣　　　　　 　.||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　お願いします　　　　　　　　　　　.||　　　　　　　　　　.||

　　　勇者様の日常　　　　　　　　　　　勇者様自作板では

>>186
勇者様から、ありがたい御言葉を頂き光栄に思いますwwwww
これからもこの愚民を罵って下さいwwwwwwwwww

返事が無い、屍の様だ･････w

はーい、次の患者さんどうぞー

最近、勇者様が相手にしてくれないのですけどwwwww

どうしたら、夜のイトナミが盛り上がりますか？こちらは受けでも攻めでも逝けますが。

何だよ、勇者が聞いて呆れるなw
所詮偽りの勇者なのかwww
もうちょっと、付き合う位の、心は持ち合わせて無いのか、え？

他の方へ、大変御迷惑を御掛けしております。
御手数でもNGワードに御登録して戴きます様御願い申し上げます。

勇者様はこっちにも来るよ！よ！

NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨 Part50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203831860/l50

おお　しんでしまうとは　なにごとだ

へんじがない　ただのかかしのようだ

>>197
ごめんなさい。以前その3社のグラボ使っていたので、どれがどうとか言いたくないのよ。
それこそ不毛な争いだと思うし、好みの問題とか在るし･･･

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 MSI 遊園地コンボ
【VGA】 ZOTAC 8800GT コア：700 シェーダー：1700 メモリ：2000
【VGA Driver】 171.23
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP-SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 81066

8800GTで80k超えた

G80 8800GTSで8万超えた報告あったはずだぞ

>>201
9万超えもあったぞ

780G+3450まだー

勇者みたいなのhd3xxxスレにもいたぞ

【CPU】 Athlon64 X2 BE-2400
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 MSI K2A2 CF-F
【VGA】 GF8600GT-LE256HD
【VGA Driver】163.71
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP-SP2

【解像度】640x480
【　画質　】それなり
【 スコア 】57159

ベンチマークも自作も初心者ですがこれってどうなんですかねぇ。
ネット繋げないんでネカフェで落としてきました。

すごく低い

そうですか。
レスありがとう

>>208
もし次やるときはネカフェで>>6のパッチも落として当ててから
1024x768 最高でやってみてくれ。

>>208
テンプレ読んで理解できるようになったらまた来いや

>>130,190
条件違うとはいえL2キャッシュの効果が明らかに出てるな
L2 1MモデルはフェードアウトってAMDは何考えてるんだ？

>>211
クロック違うだろ阿呆

>>211こそ何考えてんだ？

弱い奴はとことん叩くｗ
２ちゃんって怖いわ〜

強いやつには逆転パンチ〜

>>206
まぎらわしいヤツだ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>206
パッチあてて
解像度と画質を変えてやりなおしてこい

【CPU】 PenDC21600
【Mem】 DDR2-800 1G*2　+　512ｘ2　
【M/B】 ASUS　P5B　
【VGA】 SAP3870-512　2Lotオリ
【VGA Driver】Cata8.3
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista32Ultimate

【解像度】1024ｘ768
【　画質　】最高
【 スコア 】55734

備考　
CFじゃないから前と変わらん見たい
バグが減ったりアスペクト固定ついたのはまる

なんか、すげーCPUが来たど

>>218は俺たちのような雑魚とは文字通り桁が違う

>>219
たいして凄くないんじゃね？
Pentium Dual-Core�U1600だろ？
多分Celeron Dual-Coren E1200の上位版だろ。

CPUの中でちっちゃなコーレンさん（双子）がせっせと仕事をしているのな。

秘密裏にそんなCPUがつくられてたのな

っほう

>>218
そもそもまだ公開されてない8.3をどうやって入れたのか疑問だ

うむ。
なんというループだろう。

>>225
http://downloads.guru3d.com/AMD-ATI-Catalyst-8.3-Vista-(32-bit)-download-1871.html

最新でかつ微妙なパーツで報告にきてみたいと考えて一生懸命パーツ選定中。
性能いいだけとか古いだけとか面白くないだろうし誰かは報告するしね・・・

>>228
HD3470おすすめ。

公式じゃないのか
俺64bitだし、まぁ公式が更新されるまで待つわ

>>228
HD3470のCFかHybridGraphicsで頼む

>>221
いや全然違う・・・。
Pentium Dual-Core E2160 が正式名称

>>219　は一桁多いから凄いＣＰＵと突っ込んだだけ・・・。

GeForceならGF7200GSとか。

>>232
近年稀に見るマジレスだなｗ
入力ミスをいじったネタに、さらに被せてきたネタを否定するとは・・・

>>232
吹いたｗｗｗ

これもネタなんじゃねｗｗｗ

【CPU】Xeon E3110
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】 MSI P35Neo3-F
【VGA】 GALAXY GF P96GT-OC/512D3/CM (OC 750/1800/2000)
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 68125

OC 750/1800/2000
定格 675/1600/2000　だと63000くらいでした

Pentium5はマダー？

>>229,231
Phenom9500
780G
HD3450(LP)

こんなんでどうだろう？
やっぱりHD3470の方がおいしいのか？ネタとして。
HD3470はLP無いのがなぁ・・・

CFXの4GPUのスコアまだー？

いつもの勇者がやるからまあ待て

【CPU】 Xeon 3.00*4
【Mem】 512GB×5　PC2-3200R-333-12 ECC
【M/B】 xSeries 226
【VGA】 宇宙 7900GS @695Mhz 900Mhz
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 48833

追記
ファンは笊に交換済み、アイドル時33℃.ゆめりあ3週直後で46℃

まだCFXの報告はないんだな・・・
どんな結果になるのかｗｋｔｋだぜ

【CPU】 Athlon64 X2 4200+＠2.85
【Mem】 DDR-600 512*2　
【M/B】 乱八SLI-D
【VGA】 ケロロ8800GT 512
【VGA Driver】171.23
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2
【解像度】1024ｘ768
【　画質　】58226

【解像度】800ｘ600
【 スコア 】62618

【解像度】640ｘ418
【 スコア 】62453

VGAもったいねぇ

ageてみる

アク禁解除＆3870換装記念に、空気もスレも読まずに投稿。

【CPU】 Athlon64 X2 6400+
【Mem】 DDR2-800 2Gx2
【M/B】 EPoX AD580XR
【VGA】 ATI X1950CF -> ｻﾌｧ 3870CF
【VGA Driver】ｶﾀ8.2
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP-MCE
【解像度】1024ｘ768
【　画質　】最高
【 スコア 】108338 -> 108981

微妙に増えたが、誤差範囲かな？

以前に報告したX1950CFでのスコアが記録されてなかったので再度計測＆報告。
カタを8.3にすると、X1950でもHD3870でもスコアが６万台に落ち込む。
これって7.x前半で発生してた、スレーブ側のクロックが２Ｄ状態のままで足を引っ張る現象の再発？

情報不十分だったので補足。

【VGA】 ATI X1950XTX+CFE -> ｻﾌｧ 3870CF どちらもOverDrive使用

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 512MBx4(PC3200)
【M/B】 GA-K8N51GMF-9
【VGA】 Leadtek WinFast PX8800 GT ZL
【VGA Driver】 169.06(WHQL)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】51771

先にビデオカードだけ購入したのでチェック
もうちょっとたったらM/B,CPU,MEMも変える予定

【CPU】 Athlon64 X2 4800+
【Mem】 UMAX製 DDR2-800 1GBx2
【M/B】 M2N32-SLI Premium Vista Edition
【VGA】 玄人志向 7900GS-E256HW
【VGA Driver】 169.25
【DirectX】 9.0Ex
【 OS 】 Windows Vista Ultimate x64
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】31980, 31766
Forcewareを新しいのにしてみたら、幾分マシになった(163系だと15000だった・・・)。

【CPU】 Phenom9500
【Mem】 DDR2 PC6400 1GB*4
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 ドライバ付属
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1周目7896　2周目7961　3周目7993
PC8500にしたらスコアあがるのかな？

モバイル用VGAの報告ってあんまりないね。
8600M GTで14777というのしか見つからなかった。

>>250
何回見てもオンボでそのスコアは凄いなｗ
オンボで10000超えも近そう

【CPU】 Phenom9500
【Mem】 DDR2 PC6400 1GB*4
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 HD3450
【VGA Driver】 ドライバ付属
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1周目9218　2周目9303　3周目9343
Hybrid Graphicsに対応しているのって V　i　s　t　a　だけなんだな・・・。orz
Ｖｉｓｔａ買う気がしないし悔しいからＨＤ3450の結果だけ晒すよ（ノд｀）

【VGA Driver】 ドライバ付属

【CPU】 Athlon64 X2 6000+
【Mem】DDR2 1Gx2
【M/B】 M2N-SLI Deluxe
【VGA】 GeForce8800GTS 512
【VGA Driver】 171.20 / 169.25
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows Vista Ultimate
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】73638 / 69332

この前まで、171系入れたらスコア下がってたのに･･･

【CPU】 E8500 @3166(定格)
【Mem】 Transcen 2GB×2 (定格)
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【VGA】 GV-NX96T512H-B
【VGA Driver】 171.16
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 61321, 61391

前評判どおりですのう

>>252
モバイル用≒ノート搭載
つまり何が起きるかというと…

「ここは自作板だ。ノートPCは帰れ」

見つかるはずがないよ。

>>257
アンカー間違ってるぞｗ

ノートPCは帰れと言われる主な理由

・搭載チップの型番が正確に書けない
・ドライバのバージョンを正確に書けない
・このスレ標準の1024x768・最高に合わせられない
・擬似1024x768のおかげでスコアが違う

【CPU】 Athlon64 3500+(35W)
【Mem】 DDR2-667 512MB*2
【M/B】 GA-MA74GM-S2H
【VGA】 ATI Radeon 2100 Graphics (AMD740G 128MB)
【VGA Driver】 8.452-080109a-056936E Gigabyte (CD付属)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3089

なんというAMD690G

>>250>>253
わざわざHD3450載せての大差なさに泣いた

>>253
めざせ１万！

8800GS のスコアが気になる

【VGA Driver】 Catalyst8.3
その他>260と同じ

GPU Scaling ON
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3115

GPU Scaling OFF
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3090

なんで下がるんだよｗ

２５って・・・誤差の範囲じゃね？

誤差の範囲だけど、ScalingONの方が負荷が高そうに思えるからツッコミ入れてみた。そんだけ。

ゲフォでも固定アスペクト比入れても全くスコア落ちない。
カタ8.3も同様に全くスコア落ちなかったよ。

【CPU】 Athlon64 X2 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GB*2 DDR2-667 512MB*2
【M/B】 A780GM-A
【VGA】 ｵﾝﾎﾞ
【VGA Driver】 Catalyst8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 6106

肩8.3にしたら１割アップしたお

むう
690Gだと8.3にしても全く変わらず3100ほどだった
BIOSTARだけどあまり調子も良くないし
GIGAの780G欲しいな

【CPU】 Pentium4 640 [email protected]
【Mem】 DDR2-667 1GB*1@533MHz
【M/B】 MSI 945G Neo-F
【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD2600 Pro @Core 735MHz Memory 738MHz
【VGA Driver】 Catalyst8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro

【解像度】 1024x768@GPUスケーリングにてアス比固定で1680x1050
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22410

ようやくまともに使えるドライバが出てきたな

【CPU】 PentiumD820(2.8G)
【Mem】DDR2 512Gx2
【M/B】 P5LD2I Deluxe
【VGA】 GeForce7900GS 256 OC
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 10
【 OS 】 Windows XP professional
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】39820

８５００円前後で手に入る事を考えるとなかなかのコストパフォーマンス
とりあえず１年これでがんばる

【CPU】 intel Core2Duo T9300
【Mem】 SO-DIMM DDR2 667 1GBx2
【Chip】 Mobile Intel PM965 Express ICH-8
【VGA】 Nvidia GeForce8600M GT(256MB)
【VGA Driver】 ForceWare171.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro Sp2

【　画質　】 最高

【解像度】 1024x768（Nvidiaスケーリング ネイティブ解像度 1680x1050）
【 スコア 】 20180
【解像度】 1024x768（固定された縦横比のNvidiaスケーリング ネイティブ解像度 1680x1050）
【 スコア 】 20130
【解像度】 1024x768（スケールしない ネイティブ解像度 1680x1050）
【 スコア 】 18233

テンプレ通りに埋めるとこんな感じになるんだろうな。
CPUは換装したが、それでも自作じゃねーし。

>272
１万以下で４万か　7900GTクラスだな。
コストパフォーマンス考えると明日ふらっと買ってしまいそうだw
8800GTが15000くらいでかえるまで待つか7900GSかうか・・・うーむ

9800GX2はどのくらいのスコアだろう？

>>273
まだ売ってる？
少し前ならノーマルが１万切りとかででていたけど
最近はあまり聞かないからもうないのかと。

79GSはヤフオクだと8000円〜9000円で買えるね
確かにこれは迷うｗ

253はなんで差の無い
HD3450なんて入れたんだ＿？？

>>278
Hybrid Graphics対応だからだろ？
まぁ、Vista専用というオチがついて使えなかったわけだが・・・

以前、すべて定格で87025だったけど
同じ環境で常用できる程度のOCをしたら…

【CPU】 Phenom [email protected]
【Mem】 CFD Elixir DDR2-800 2GX2
【M/B】 MSI K9A2 Platinum (bios1.1)
【VGA】 Sapphire HD3850 256M@688/945　Crossfire
【VGA Driver】 Catalyst 8.2
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 95428

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3766.png

スコア10万はさすがに駄目だった…

7900GSのOCで>>241とか>>272みたいに
4万5万近く行くならかなりのコストパフォーマンス

【CPU】E6750@定格
【Mem】虎DDR2 800 1GB*2
【M/B】MSI P35 Neo-F
【VGA】銀河9600GT
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63386

>>281
4万は普通に行く
5万は銀河のドーピングじゃないと

5万以上って無理じゃね？
7900GSのオーバークロック版の
7900GS-Zのオーバークロック版の
7900GS-SPを限界までオーバークロックしても5万に行かないんだが

【CPU】 Pentium M 1.73GHz
【Mem】 2048M
【M/B】 Qosmio G20/490LS
【VGA】 GF Go 6200TC/128
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 3162
ギャグでちょっとやってみたが
さすがノート、スコアが伸びないぜ！
そこに痺れぬ憧れぬゥ！

【CPU】PentiumD830
【Mem】DDR667 2GBx2
【M/B】P35 Platinum
【VGA】RX2600XT-T2D512EZ
【VGA Driver】cata8.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】winXP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】24249

まあテンプレ通りってとこですかね
MSI投売りには感謝。

>284
１万以下で40000とかは8600ＧＴなオレ涙目
50000なんて出したらオレ泣く
買う前にもっと情報収集するべきだった・・・

>>287
最近のドライバのおかげで新し目のゲームは8600GTのほうが有利だぞ

せいぜい同レベルになるとかじゃなくて？
まぁ１年くらい我慢して8800GTあたりに買い換えるか・・

>>287
世代が違うしスコアが全てじゃないんだけどな
7000番台はあくまでDX9ゲーム用
8000番台はD3D10対応ゲームも遊べるし
別に泣く事は無いと思うが

問題はオレがＤ１０の機能に魅力を感じてないことだw

最新のカタはFrame〜2.0とかいるんだな。
Rade9550からHD3850に入れ替えたらカタ起動しなくてあせった

>>290
実際は>>5みたいな差があってグラデーション表現に差が出たりするんだよね。
だから7000番台は処分した。

マキシマムコストパフォーマンスゥ

>>293
ああーあれか
確かに8000番台とかRadeonだったら変なマッハバンドは出ないね

誤差の範囲の表現差に数千円掛けるきにはならんな７系安くて良いね

正直これがdirectx10と９の違いだって画像を見ても
あんまりわかんなくない？

世の中には、聞き比べてもよくわからん程度の音の違いに
100万単位で金をかける人がいるわけで。
10万程度の買い物で、画質にこだわるのくらいかわいいだろ。
実際、ラデやゲフォ、TNやIPSとか、結構パッと見から違うしな。

>>295
そ。だから8000系を見た後の漏れの中では7000系はNG。


分からない人はそのままでいて欲しいな。そうでないと色々困ります。

>>297
動画の見比べはした事ないけど、静止画なら・・・
crysisの水の表現とか、岩の表面とか大分違うよ。

ただ、DX9ってあんなにのっぺりした画像だったかな？と思うようなサンプルだったけど。

そうか。気にならなくてそのぶん安く買えてウハウハってことにしておこう

DX10の方が遙かに美しいのは間違いない
人間の感覚って本当に細かい違いを関知できるんだよ

どうでもいいや、9600GT買おう

【CPU】AtblonX2 [email protected]
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB*2 (3.32GB有効)
【M/B】Gigabyte GA-MA69G-S3H
【VGA】ノーブランド RadeonHD 3870@885/1266
【VGA Driver】Catalyst 8.3 (GPU Scaling Enabled)
【DirectX】10.1
【 OS 】Windows Vista Business SP1 RTM 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】60174

DDIの表示は10.1だけど対応ソフト無いから意味が無い
CrossFireXは異種混合対応だから3870*3850とかやってみたい
金が無いからできないけど

そして二日後…

そこにはRadeon9600XTを持って喜ぶ>>303の姿が！

ノーブランドって・・・メーカーくらいないのか？

>>306
ドスパラのこれ
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=77210
見た感じ純正っぽいが詳細不明
ベンダIDとかから分かるかもしれないけど

【CPU】 Phenom9500
【Mem】 DDR2 PC6400 1GB*4
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 HD3450
【VGA Driver】 ドライバ付属
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】780G　500MHz1周目7896　2周目7961　3周目7993
【 スコア 】780G　550MHz1周目8300　2周目8352　3周目8382
【 スコア 】780G　600MHz1周目8636　2周目8689　3周目8713
【 スコア 】780G　650MHz1周目8933　2周目8993　3周目9035

【 スコア 】HD3450　　　　 1周目9218　2周目9303　3周目9343
オンボグラをOCしてみた700MHｚまで設定できるけど650MHｚで危険を感じたからここまで・・・。
やっぱメモリが遅いからHD3450には勝てれないねｗ

>>308
おー、キタ。
それよりも早くVista入れようぜ・・・

>308
それでもオンボとしてはすごい数字だ。通常の3倍！( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ
HCFは？と思ったけど、Vista限定でしたっけ？

そんな低スコアでなんのゲームするってんだよ
まさに宝の持ち腐れｗ

要らないのに宝？

2400PROレベルか。中途半端

>>308
乙
動画再生支援ついてそのスコアで1万ちょいってのはお得だね

>>313

2400Proよりはずっと上だ
今軽めの3DMMOやってるけどぬるぬる動いてるぞ

オンボでこれならかなり十分だろう
動画再生支援とかもあるし

サブPCとしては結構よさそうだ

>>308
ドライバが付属になってるけど、カタ8,3なのか？

>>309 310
Vistaはしばらく様子見かな？SP1出たら買うかも
>>318
カタ8.3に換えてみたけどスコアが同じだったから付属ドライバも8.3だったかな？
CDでインスコしてCCCでバージョン見て8.2とか8.3って表示がなかったので「付属」と書いておいたよ

>>300
もう散々言われていることだが、あの比較画像は大人の事情が働いた画像。
実際にはDX9つまりXP環境でもDX10画像と同じ描画設定に出来る。
CrysisのコンパネではDX10環境ではないと選択できないVeryHighだが、
cfgファイルを直接弄ってやるとDX9とDX10の描画設定に差は全く無くなる。
っていうか同じ最高設定にした場合DX9環境の方がパフォーマンスが上。

正直いまさらここに書くのもどうかと思うくらい既出。

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜へ、変態のスレだーーーー！！

【CPU】 Phenom9600
【Mem】 DDR2 PC6400 2GB*2 1GB*2
【M/B】 TA780G M2+
【VGA】 サファイア HD3450 DDR2 256MB
【VGA Driver】 Catqalyst 8.3
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Windows Vista Ultimate 64bit

接続先 オンボード（Surround View無効）
780G単体 7715
780G+HD3450 8752

接続先 HD3450 （Surround View有効）
HD3450単体 9386
780G+HD3450 11286

えっとオンボードに接続時はサラウンドビュー無効にしないとダメでHD3450に接続してる時はサラウンドビュー有効にしてないとHCF出来ない。
とりあえず1万オーバーは達成。HD2400XTと同等くらいまでは行った。チップセットOCしたら多少あがるかな？？

>>322
乙です！
参考になったけど、やはりXPでHD3850か3650を買おうかな…。orz

HCF、スコア低っ

下がらなかっただけでもよしとすべきなのか

>>322
乙。64bitか・・・32bitでもうちっとスコア上がるんじゃないか？

しかし、結構、この構成狙ってる人多いのなｗ
あとは3470しか空きはないのか・・・

【CPU】Athlon64 X2 5600+定格
【Mem】DDR2-667 1GBx2 DDR2-667 512MBx2
【M/B】M2N32-SLI Premium Vista Edition
【VGA】N9600GT-T2D512J-OC
【VGA Driver】174.16
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Ultimate

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58901 58065 58223 58560 57624　平均58274

どうなのよこれ…

>>323
あぁ、考えてみたらテンプレの数値ってXPでのものなんだよなぁ…。
Vistaでやったら他がどんなもんなのかが気になるけど。

>>324
まぁ、ドライバーが熟成されてくればもうちょっと変わってくるかもしれないけどね。

vistaだからね

>>325
むしろ32bitにしたらスコア下がるんじゃね？？
3470入れても結局遅い方に合わせられるから意味ないかなぁ…。

CFXの報告ないのな
やっぱVista贔屓したせいなのか？

CFするとスコア下がるからじゃないの

それSLIじゃね？

【CPU】Xeon E3110　定格
【Mem】UMAX　DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5E
【VGA】Geforce9600GT ｸﾚﾊﾞﾘｰｵﾘｼﾞﾅﾙ
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c……のハズ
【 OS 】XP Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】34357

【DirectX】に……ハズとか書いてるのは、nlite使ってインストール時に診断ツールを入れなかったから。
しかし何故こんな低いんだ。
ヘルプ。

他のPCから診断ツール引っ張ってきたら確認できた。
9.0cで間違いﾅｶﾀ。

>>333
nlite使うのやめたら？

3Dmark05と06のスコアがそれぞれ17291と9288で、こっちは問題無いっぽい……。
何故だ−。

これのベンチはどうだろうな。ダウンロードのところにあるけど
http://tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/top.html

>>337
やってみた。
----
Status: 正常終了しました。
FPS: 18
Girl(s): 50
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_qfe.070227-2300)
Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz (2 CPUs)
Memory: 3328MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 9600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 512.0 MB
Current Mode: 1920 x 1200 (32 bit) (60Hz)
Card name: NVIDIA GeForce 9600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 512.0 MB
Current Mode: 1600 x 1200 (32 bit) (60Hz)
Description: SB X-Fi Audio [EC00]
Description: SB X-Fi Audio [EC00]
----

それからファイル名を変更するとスコアが上がるってのを思い出したから、
ゆめりあベンチの名前を3DMark06に変えてやったら、
44000前後まで上がった。でもなぁ。

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 11
Girl(s): 5
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.8GHz
Memory: 1792MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: ATI Radeon HD 3200 Graphics
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Display Memory: 700.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (75Hz)
Description: IDT Audio1
Description: ATI HD Audio rear output
Description: IDT Audio2
Description: IDT Audio1
----

なんだよ週末挟んだのに4倍勇者手ぶれ動画来てねえじゃねえか
ちょっと楽しみにしてたのに・・・

>>311
今見るとしょっぱいスコアだけどRADEON9800クラスの性能だから
主流のネトゲならほとんど普通に動くスコア

最初にforceware入れた時、
Dualviewの設定項目がなくて水平スパンにしか設定出来なかったんだが、
何かを設定しようとしたら再起動要求されて、そのまま再起動したらいつの間にか
Dualviewにも出来るようになってた。

その辺となんか関係あんのかと思ってforcewareをインスコしなおしたら、
今度はハナからDualviewの項目がある。
お、と思ってゆめりあベンチ動かしたら61000前後のスコアを吐くようになった。

騒がせ……たかは知らんがスマンかった。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2 1Gx2
【M/B】 P5K-E/Wifi
【VGA】 GeForce7900GS 256 OC 銀河
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c 3月版
【 OS 】 Windows XP professional SP3 v3311
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 48053

7900GSの話題が出てたから便乗
コア660、メモリ900にOC
デフォだと600の800で43000ぐらいだった
5ﾏｿはきついね・・・

7900GS値段の割に随分優秀じゃねえか・・・

そりゃ値段は落ちても性能は落ちないからな…

俺の79GS改なら50000逝く
しかし、そのGSを買った時の値段で今、9600GTが買え、スコアは76000を突破

相対的に見たら性能も落ちてるだろ、値段も落ちてるけど

>>344の視点も>>346の視点もどちらも正しいっていうのが特殊相対性理論ってやつか。

基準が上になれば比例して性能が高いと言えるスコアも上がり、
カード自体の性能が落ちたわけではなく基準に対しての性能が落ちた

?

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 16
Girl(s): 50
Operating System: Windows Vista? Ultimate (6.0, Build 6000) (6000.vista_gdr.071023-1545)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ (2 CPUs), ~3.0GHz
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 10
Card name: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 1264 MB
Current Mode: 1600 x 1200 (32 bit) (75Hz)
Description: スピーカー (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: SPDIF インターフェイス (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: マイク (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: ライン入力 (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
----

?

DirectX v9.22.1284 （08/03/07）

【CPU】E6600
【Mem】DDR2 1Gx4
【M/B】INTEL DP965LT
【VGA】GeForce 7600GS
【VGA Driver】169.25
【DirectX】 10
【 OS 】Windows Vista Home Basic
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16715
ぬぅ・・・

もうオンボ以下だな

AGP版リドテク7600GT今さっきOCしてゆめりあベンチやってみたんだが、
こんな感じ

【CPU】北森　3.4C
【Mem】異種混載512×4（計2GB）
【M/B】拾い物、元はデルのM/Bらしい
【VGA】リドテク　7600GT　（DDR3　256M）
　オーバークロック（コア645/メモリ1648）
【VGA Driver】169.21　（俺の環境ではベスト）
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3　RC2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】　29356　

ゆめりあ5周目で温度73℃

【CPU】 P4 630(3GHz)
【Mem】 1GB×4 2GB Dual
【M/B】 Intel D945GNT
【VGA】 SAPPHIRE HD2600XT(DDR4 256MB)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP2
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】　37488

スコアまでもっさりかよプレスコぉ

2600XTならいいスコアじゃん。CFしてる？

自分も>>356のスコアが気になる。

俺>>286だけど、2600XTでそんなにいくの？
ぜひ詳細を。

マザーが対応してないからCFは無理
4Gamerの推奨設定にしただけ

>>356
そのスコアのどこがもっさりなのかと

>356
2600XTだったら27000程度だったはず？

なんかすごいスコア出てるな・・・

絶対解像度間違えてるだろ・・・

ﾁｰﾄktkr

3870でCCCの画質を最高にすると44400程度、
バランスに設定すると58000程度、
速度優先に設定すると59000程度。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2 2Gx2 1GBx2 計6GB
【M/B】 P5B無印　BIOS1803
【VGA】 GeForce8800GT 512 PALIT
【VGA Driver】 169.32
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 64bit版　Windows Vista Home Premium
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 23635

スコアが低いんですけど、何か原因なのでしょうか？

64bitのｸｿOS

>>368
>>367は実はわかってて書いてると感じたんだが
俺、疑心暗鬼にとらわれすぎだな

いや分かっててかいてるだろ

パリット！解決

プリット！パラリン リリカル

スティックのりじゃないのかー

【CPU】 Pentium4 3.0GHz Prescott
【Mem】 DDR2 512MBx1 256MBx2 計1GB
【M/B】 GA-8IG1000-G
【VGA】 GeForce6800XT 128MB (256bit)
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 32bit版　Windows XP Professional
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 8488

6800無印と比較して半分！こんなにショボイとは…
買ったときは価格差3千円の8600GTと迷って、
店員にこっちの方が全然性能いいですよと薦められたんだけど
なんつーか2年も経って騙された感が。

>>374
馬鹿には扱えません

なんだかとっても懐かしい構成

>>364
思いっきり間違えてたorz
5回計っても26000がいいとこ
プレスコがそんなスコア出るわけない罠
Core2で組むしかねぇかなゲーム辛いし

早く春休み終わんないかなー。

CPU強くすれば勝る！　by25歳童貞

>>377
> HD2600XT(DDR4) 　 26000
プレスコだろうとゆめりあでは関係なく平均的な成績に収まった
って事実を前に何故Core2の話になるのか

>>377
なんでCore2の話になるの？馬鹿なの？死ぬの？

cpuのせいにするなよ

>>377
テンプレぐらい見ろよ・・・

>>377
お前>>1くらいちゃんと読めないのか？
さっさと首吊ればいいのに。

ゲーム辛いしCore2で組むかな
と、理解したが

【CPU】 Q6600定格
【Mem】 DDR2 512MBx2 1GBx2 計3GB
【M/B】 MSI P35 Neo-F
【VGA】 Radeon HD3870 DDR4 512MB 810MHz/1200MHz
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 10.1
【 OS 】 32bit版　Windows Vista Ultimate
【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22995

【CPU】Athlon64 X2 4400+
【Mem】DDR400 1GBx2 DDR400 512MBx2
【M/B】乱八
【VGA】Ｘ1900ＸＴＸ
【VGA Driver】カタ8.3
【DirectX】9.0Ｃ
【 OS 】WindowsXP　Pro　SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】51838

まだまだDirectX9.0なら現役でいけるか？

【CPU】 Athlon64 X2 5200+ 1MBx2 定格
【Mem】 DDR2 1GBx2
【M/B】 ASUS M2N-E
【VGA】 HIS HD3650 IceQ Turbo HDMI 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 8.2
【DirectX】 10.1
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 25225

171.xxのドライバって一体なにが最適化されたんだろ
リリースノートが見たい・・・

やっちゃったorz

【DirectX】 9.0c

まぁXPって時点でわかるか・・・

>>367
64vistaだとそんなに低いの？
64XPだと普通だったんだけど。

Vista＜XP
だからな

【CPU】 Athlon64 X2 5000+ BE 定格
【Mem】 虎羊DDR2 PC6400 1GB*2
【M/B】 TA780G M2+ (非中華304BIOS適用)
【VGA】 オンボード256MB割り当て
【VGA Driver】 Catalyst8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 6600

専用スレでも書いたけど、スコアは上がったもののHCFする人には非推奨っぽい

64bitVistaは9なのか。

最初は>>356すげーだったのに
凄い落とされようｗ
俺の2600XTにも淡い期待をしてしまったよ

【CPU】 Intel E2220 定格
【Mem】 ドスパラ　ノーブラCL5 DDR2 PC6400 1GB*2
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【VGA】 オンボード512MB割り当て
【VGA Driver】 添付CDより
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 W2K SP4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 8050

>>394
いや、普通に10だぞ

Operating System: Windows Vista? Ultimate (6.0, Build 6000) (6000.vista_gdr.071023-1545)
DirectX Version: DirectX 10
DxDiag Version: 6.00.6000.16386 32bit Unicode

>>396
桁間違えてないか？？ww
Phenom+780Gのスコアと大して変わらんぞ…。いくらOSが2Kでもありえねぇと思うんだが。

>>394
うちのはちゃんと10入ってるからww

まあ、テンプレ見る限りでは
桁違いということはなさそうだが
異常なスコアであることは確かだな

草生やして煽ってる奴に同意するのも
癪にさわることではあるが

釣りだろ

>>398

いや桁間違いじゃないよ
むしろ780Gには覚醒していない何かがあると信じたい自分
これから買おうかと思っているので

参考までに
P5B-VM (G965)で他同条件でも
スコア5300ぐらい
（Intel HW T&L対応ドライバ使用）

>>401
>>396が>>9 GF7100 2700 とかけ離れすぎはなぜ？が疑惑の核心なのよ

AMDとIntelの構成の690Gで、Intelのほうが有利だった理由を考えると
7100でもIntel構成のほうがスコア高くなるとは思うが・・・
それにしても掛け離れすぎてるな

ドライバのバージョン書かれてないので事実としても参考にならないのが難点だ

” Intel E2220 定格 ”　この時点でCPUの優位性は無いからな。
さらにわざわざ780Gを挙げて自己弁護するところが痛すぎる。

>>403
ﾏﾏﾝ添付のFWバージョンは163.75。

ちなみに環境にもよるけど、GPU5％OC＆ドライバを
パフォーマンス優先にして2700ギリ行くか行かないかくらいが相場と思われ。

>>405
やっぱそんなもんだよなぁ…。ドライバーが変わったとしてもここまでの大幅アップはねぇよなぁ。

ま、そんなのよりVGA core clock to 1100MHz（定格500MHz）というBIOSを載せてるGIGAの780Gで、
実際のクロックがどこまで上がるか気になる。

そろそろナムコにもPC版アイマスとか出してアイマスベンチとか出して欲しいこの頃
もちろんビデオカードの性能特化で

>>
PC版アイマスがPC版アイマスクに見えたのは俺だけじゃないはずだww

みんなひっぺはがすから無理だろｗ

PC版ゆめりあなんてのは存在していないんだけどな(ベンチマークを除く)。

【CPU】 Intel E4400 (アンダークロック1.33GHz動作）
【Mem】 ノーブラCL5 DDR2 PC6400 1GBx2
【M/B】 775Dual_VSTA
【VGA】 Foxconn 7900GS_OC版 675/1400 コアオーバークロック
【VGA Driver】 DNA Force 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 45095

CPU周波数って そんなの関係ねぇ

>>396
1　解像度が640ｘ480になっている
2　最高ではなく「それなり」だった
3　上記1と2の合わせ技

さあ、どれだ

4 錯覚

【CPU】 Intel E4400 (アンダークロック1.33GHz動作）
【Mem】 ノーブラCL5 DDR2 PC6400 1GBx2
【M/B】 775Dual_VSTA
【VGA】 Foxconn 7900GS_OC版 メモリ1400
【VGA Driver】 DNA Force 94.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 コア周波数だけ変えてみた

MHz スコア
650 43867
550 38687
450 33360
350 27197

単純に秒間フレームレートを加算してるだけっぽいので
500fps x 60sec = 30000スコア

FPSゲーじゃない限り30fpsありゃ十分なので
30fps x 60sec = 1800スコア以上 あれば 体感に差はないと思われ

つまりスコア3600以下のオンボは
ゆめりあですら60fps切ってるということなので泣いてください

>>396
どうすればそんなスコアが出せるのか種明かしｷﾎﾞﾝ

【CPU】 E6750（定格）
【Mem】 DDR2-800 1GBx2（定格）
【M/B】 GA-P35-DS4 rev. 2.0 (BIOS F11)
【VGA】 N9600GT-T2D512J-OC
【VGA Driver】 171.16(MSIからダウンロード)
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 66549
174.16ではCPU使用率、CPU温度、GPU温度などに異常がなくても
PCが落ちることがあるので171.16に変えてみました。
174.16では66000以上でなかったけど171.16にしたら66000以上出るようになった。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3801.jpg
あと、画面のプロパティにタブが増えた。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3802.jpg
これでしばらく様子を見ます。

>>413
もう>>396は帰ってこないよきっと。
パッチ当ててないだけでしたなんて今さら言えやしないのだろ。

同じママン＆同じドライバ＠デフォ設定で試したら8600前後だった。
GPUとメモリOCしてるから差し引きそんなもんでしょね。

【CPU】 Phenom9600 BE 定格
【Mem】 DDR2 1200+ 1GBx2 計2GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 Radeon HD3870 DDR4 512MB CFX (4GPU)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 10.1
【 OS 】 32bit版　Windows Vista Ultimate
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 30517

>>420
期待してスクロールしたら・・・吹いたｗ

>>420
これはまた異常に低いな。

>>396と>>420だけ見たらまるで
GF7100＞＞AMD780Gだと思っちゃうじゃねーかw

【CPU】 Phenom9600 BE ([email protected])
【Mem】 DDR2 1200+ 1GBx2 計2GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 Radeon HD3870 DDR4 512MB CFX (4GPU)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 10.1
【 OS 】 32bit版　Windows Vista Ultimate
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 31500

>>421,422,423

しまった、書き込みミスリました、すみません orz
>>421,422,423
確かに低いですよねえ。自分でもびっくりでした＾＾；

【CPU】 C2D E6750 定格
【Mem】 DDR2 800 2GB×4　計8GB
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【VGA】 GIGABYTE GV-NX76T256D-RH rev. 1.0
【VGA Driver】 Forceware 169.44
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Windows Vista Ultimate x64
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 18881

な、なんじゃぁこりゃぁ・・・

>>427はつっこんでほしいのか

【CPU】Athlon64 X2 4400+ 
【Mem】DDR400 1GBx2 DDR400 256MBx2 
【M/B】A8N-SLI
【VGA】Geforce9600GT (GIGABYTE)
【VGA Driver】174.16 
【DirectX】9.0Ｃ 
【 OS 】WindowsXP　Pro　SP2 

【解像度】1024x768 
【　画質　】最高 
【 スコア 】53553


まぁ、こんなもんか。

>>420
これはひどい

>420
8.3に問題があるとみた。
3870のCFで、8.2->8.3にするとスコア半減だし。

Vistaなんか捨ててしまえ

CFXはスコアあがると思っていたがそうでもないのか
SLIといっしょか・・・

CFXダメなのか設定が悪いのか…

>8.3に問題があるとみた。
>3870のCFで、8.2->8.3にするとスコア半減だし。

>>420の件もそうだが、これが8.3の問題ならHCFももしかしたら8.4以降で改善されるかもしれんな…。
マルチグラフィックに何か問題抱えてるんだろうか。

XP SP3 RC2にしたら、SP2のときと比べて何回ループさせてもスコアが4000上がったんだが・・・・。
　なんで？　SP3の威力なの？　ま、うれしいがな・。

>>436
せめてチップくらい書いてくれ・・・

チップは1＄だ。とっておきたまえ！

>>437
スマン、AGP板7600ＧＴだ。

空きHDDにXP入れて測りなおしてみたら、テンプレと同程度、25000オーバーだった。
グラボ壊れてたんじゃなくてよかったけど、vistaは酷いな
これは、単にベンチの値が低くなってるだけ？
それとも、性能も同じように低くなってるの？

>>440
Vistaそのものの標準機能が、スコア差の分の3D機能使ってるんだよ

今までの報告例だと
調整すればスコアもVistaは大体XPの9割以上だったハズ

＞これは、単にベンチの値が低くなってるだけ？
XPで60fps出ていたものがVistaでは30fpsになっても、「値が低くなっただけ」って思うのかなぁ・・・

【CPU】 Intel Pentium4 2400MHz
【Mem】 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4 MX 420
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】それなり（これしか選べなかった）
【 スコア 】 2940

これって、最近のパソコンのオンボードよりも遅いのでしょうか？

>>9を見るんだ

>>445
大事なのが抜けてる…

>>444
>>6を見るんだ

【CPU】 Intel Pentium4 2400MHz
【Mem】 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4 MX 420
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 3350

>>445>>446
ありがとう。
次ぎ買うパソコンが、IntelG33(GMA3100) だから、
たいした変わりはなさそう……

すみませんが、質問させてください。
>>9のオンボード一覧は、メモリの割り当てをされていない状態ですか？
512Mとか256Mとか割り当てた場合、もっと早くなりますか？

>>447
ゲームとかしなけりゃ十分だと思うけどね。
サブ機に945G使ってるけど普通に快適だよ。
石とかメモリが変わる分は十分に体感できるだろうし。

>>449
ありがとうございます。
ゲームはやったとしても、GTA-サンアンドレアスくらいなので、
これが動くようならとりあえず問題なしだったりするので……。

オンボードVGAにはあまり期待しないことだ

お返事ないようなので。
>>448
割り当てメモリ量と速度はほぼ無関係。
VistaでAero使うなら128MB割り当てる必要があるくらい。
ふつーは64MBあれば十分じゃないかしら。

>>451
>>452
ありがとうございます。
次のPCもXPなので……。
64MBあれば十分なのですね。
重くなったら、グらぼの搭載も検討して見ます。

【CPU】 PentiumDC [email protected]
【Mem】 DDR800 1Gx2
【M/B】 GA-G31M-S2LL
【VGA】 WinFast PX8600 GT TDH Specila Edition（笊付き）
　　　　　　　　　(標準：コア590/シェーダ1458/メモリ1400)
【VGA Driver】 171.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】29218

アイドル45℃
シバキ60℃

土曜に秋葉原行くから、T-ZONEにHD3470の在庫があったら捕獲してくるわ

【CPU】C2D E4500 定格
【Mem】DDR2 533 1G×2 計2ＧＢ (single)
【M/B】ECS P4M890T-M2
【VGA】Geforce9600GT GDDR3 512MB (GIGABYTE)
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP home sp2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】59600


乗せ換え前
【VGA】Geforce6600GT GDDR3 128MB (BUFFALO)
【VGA Driver】失念
他、同上
【 スコア 】12800

>>447
あれれ？GF4MXって世代的にハードでDX9対応してないよね。
1024x768の最高でまともに表示された?

以前GF4Ti4200でやったら、最高だとキャラが真っ黒で両腕伸ばしたままで、まともに表示されなかったんだが。

マッハバンドって誤用らしいな。

すいません。
orthosに似たベンチの名前知っているかたいたら教えて欲しいのでｽが？

度忘れしちゃいまいした

>>457
まともには表示出来ないよ。ただ起動するってだけで。。

>>447と同じ構成の会社PC（DELL4600C）からやってみたらこうなった。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3814.png


まぁ、、、これもアリかと。

XPだけ違ったね
こっちはSP2ですわ

こわいよー
霊体が画面から手を伸ばしてさらいにくるよー

貞子ベンチ

>>459
Prime95と予想

>>464
�d
でもなんか違うみたい。
orthosみたいな画面のやつがもうひとつあったような
気がしたんだけど・・・

【CPU】 Athlon64 X2 6000+(低格)
【Mem】 DDR2 800 2GBx4 計8GB
【M/B】 ECS A780GM-A
【VGA】 HIS HD3870 IceQ　Turbo (850Mhz/1190Mhz:Normal)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 10.1
【 OS 】 64bit版　Windows Vista Ultimate
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 62000

定格だった・・・orz

>>457
いえ、キャラクタは真っ白でした。
>>460さんのはってくださった画像このままでした。

ひとつお伺いしたのですが、
>>9に書かれているオンボード(GMA3100)でも、
キャラクターはちゃんと表示されるものなのでしょうか？

>>468
>>43見てくれ

【CPU】Intel Xeon E3110 3GHz(定格)
【Mem】DDR2 2G*2
【M/B】GA-EP35-DS3R
【VGA】MSI NX8800GT T2D512EJ-OC Core:660 Shader:1650 Mem:950
【VGA Driver】171.23
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】75523

こんなもんか

>>470
画面キャプし忘れてたからもっかいやったら若干スコア上がったけど
まぁ、誤差かな。
だいたい75000強〜76000弱くらいを推移
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3820.jpg

>>458
そうなんだよなぁ・・・
このスレでも使う人がいるんだけど
言いたいことは通じるからあえて指摘しなかった。

最近だよね。マッハドットと言い出したのって。

>>472
マッハバンドで正しいだろ
なんだマッハドットって

マドハンドの間違いだろ

>>460
なにこれ？　白っぽい方がスコア多くなるの？
それともビデオカードに何か問題が？

ハード的に対応してないから、まともに描画できない。
それでもスコアは換算されるけど、描画を勝手に省いてる分ハードに負荷がかからないので、スコアはよくなる。
もちろん参考にならんスコアだがな。

>>476
ということは、今販売されているPCのオンボードよりもスコアが低い可能性もある？
>>43みてみたら、描画されている上に、3200くらいいってるし。

>>477
多分そうじゃないか？
ゆめりあ以外の無双ベンチとかもやってみて判断すればいいかと。

8800GSと9600GTってどっちが消費電力低いの？

>>478
ありがとう。

WinFast PX7600 GT TDH 　Exclusive design:ファンモデルっての使ってるんですが･･･
1024x768画質最高のスコアが7600GS並みの17000台しか出ません＞＜
7600GTとして認識されていてOCもしていません。

【CPU】 Athlon64X2 4000+ (Socket AM2，65W，65nm)
【Mem】 DDR800 1Gx2
【M/B】 MSI K9N Neo-F
【VGA】 PX7600GT
【VGA Driver】 リドテク公式からDL
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP PRO SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】17461

何が悪いんですかね？

頭

>>481
日ごろの行い。

>>481
ドライバのバージョンが分からんのでなんとも、
AAとかは掛けたりしてない？
後グラボの補助電源コネクターさしてないとか、76GTには無かったっけか？

公式から落としたドライバは、94.24で止まってる。

>>482
まぁ確かに･･･

>>483
それもあるかも･･･

>>484
補助電源コネクタは挿してます。
AAって？？？
新しく組み直したばかりの状態で設定等は変更してないと思います。

>>485
リドテク公式のドライバが古いからなのでしょうかね？
帰宅したらnvidiaから最新版(169.21)落として試してみます。

>>481
Driver 94.24いれてみたら？？
それとCPU-ZでPCI-EXがｘ16になってるか確認
ぐらいかな〜AGPならｘ8かな

それとdrivercleanerかけてみれば？？

>>488かOS再インストした方がさっくり解決しそうな気がするが、個人的な事例
・vsync待ちを強制ONにしてた→OFFにする
・マルチディスプレイをミラーモードにしてた→シングルモードにする

>>487-488
CPU-Zやってみます。(PCI-E)
ＯＳ再インストール２回やって２回とも同じ結果でした。
drivercleanerかけて最新版(169.21)で試してみます。

>>489
NVIDIA設定の項目ですか？
デフォの状態で変更していませんが、確認してみます。

【CPU】Intel E6550 3GHz(430廻し)
【Mem】DDR2 1G*2
【M/B】GA-G31
【VGA】銀河 7900GS-Z(+OC) Core:633 Shader:1900 Mem:256
【VGA Driver】94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48832

7900では頑張ってる方かな？

【CPU】Intel Core2Duo E8500(定額)
【Mem】Patriot PC2 8500 1Gx2
【M/B】ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
【VGA】MSI NX8800ULTRA-T2D768E-HD-OC
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】97007

AMDから乗り換え。ＯＣしたら１０万超えられそう。

定額ですか、月々いくらでE8500を使用しているんですか＞＜？

定額は新しいな

じ・・定額・・・？

失礼しました。
定額×定格○に訂正orz

Dual-CorenテクノロジCPUが登場したりGF7100が幻のスコアを叩き出したり
定額制CPUが登場したりと暇しないなこのスレは。

>>497
うっせー
デュアルコーエンなんか忘れてたのに！

>【VGA】MSI NX8800ULTRA-T2D768E-HD-OC

すでにOCモデルじゃん、これ以上OCするつもりか?

定額に不覚にもﾜﾛﾀ

Dual-Coranテクノロジだとイスラム圏で売れそうなのに

値段にもよるが、定額でCPUやグラボをリースしてたらいいよな。一年で無用
になるブツだけに。

新しいなパーツ定額

1年サイクルしたければ1年ローン組めば定額になるんじゃね

【CPU】 AthlonXP 2800+(FSB133MHz, 2.08GHz)
【Mem】 DDR PC2700 1Gx2(CL=3)
【M/B】 AOPen AK77-333
【VGA】 Geforce 7950GT (XFX: PV-T71A-YDF7; GPU:550MHz; DDR3:512MB; 1.3GHz)
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】40920,36950,36983,36946,37043
平均：37768

　GF7950GTの標準スコア44000より2割落ち。CPUが足を引っ張り始めている感じ。

AGPじゃね？

AGPです。
GF8800GTS(G92)載せたマシンもありますが、
こっちがメインマシンなので、未だにメモリ変えたり,ＶＧＡ変えたりしてます。

【CPU】 Intel Celeron 420 定格
【Mem】 M&S PC2-6400 ELPIDA 70nm 1GB
【M/B】 ECS GF7100PVT-M3
【VGA】 オンボード (256MB)
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 2363

>>396
ドライバが悪いんだと思う。

以前のオンボで8000出たら
最速オンボの780Gは真っ青だなｗｗｗ

4年半ぶりです
【CPU】 Core2Quad Q6600
【Mem】 DDR2 PC6400 2GBx2 OSで3.25GB認識
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 ASUS EAH3650/HTDI/256M
【VGA Driver】 同梱ドライバ
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 22956

前回はPen4 2.8CGHz Radeon9700proで6558でした

>>501
今はクルアーンと言うんだ。

>>505
ドライバ94.24であがるか
AK77 のVIA-VGAドライバ更新であがるか
のどっちかと思われ

【CPU】 Phenom9500
【Mem】 G.SKILL　DDR2 PC8500 2GB*2
【M/B】 GA-MA78GM-S2H
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 カタ8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1周目7988　2周目8027　3周目8052
注文していたメモリが届いたので再計測したけどスコア少しだけしか上がらなかったｗ

VIAのP4M900の内蔵グラフィックってどんなもんなんでしょ？
>>9のリストにはないし、過去に報告もないかな？

>>514
625 ：Socket774：2008/01/07(月) 21:45:11 ID:to0Uj+2i
【CPU】Pentium4 3.0GHz
【Mem】DDR2-667 2GB
【M/B】Biostar P4M900-M4
【VGA】オンボード VIA Chrome9 HC IGP
【VGA Driver】20.02.01g
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows2000 Pro SP4

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】544

【CPU】Athlon64 X2 6000+ (3.0G定格)
【Mem】DDR2-667 512*4 DualChannel
【M/B】MSI K9NU Neo-V
【VGA】暮バルク 9600GT
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】59149

テンプレに比べてやや低目なのは
このクラスまでVGA性能が上がると
CPUが足を引っ張り始めるからなんだろうな

ちなみに、栗でCPUクロックを1.8Gに固定したら
【 スコア 】53793
どう見ても、CPUのせいですありがとうございました

まあ、だからって実用上不便はないから
載せ替える気もないわけだが

CPUに左右されないベンチだったのにねぇ
96GTは色々と面倒な存在だ

>>515
おお、サンクス。
てか一昔前のオンボより低いのかよ。

>>517
逆に考えるんだ
GFの能力がCPUに左右されてるんだよ

>>516
>>456
E4500定格に負けるって悲しいね・・・。

174系のドライバは特にCPU食うしな。

Athlon遅すぎってことでFA？

そうかも知れんし
core系に焦点合わせた仕様なのかも知れんし

ぶっちゃけnvidiaだってライバルメーカーのCPU仕様に合わせる必要ないしな

画質はそれなりの方がスコアは高くなるのですか？

はい

>>522
Ｌ2キャッシュの容量の差がデカイだけなんで遅いとは言えないかもなあ
ゲームには向いてないと言えるかもね

>>447さんのPCとスペックはほぼ同じなのですが、
この方のスコア 3350は、>>460さんのの画像を見る限り、描写を省略した上の数字。
ということは、実際の数字は>>444さんの画質それなりの数字である2940以下となるのですか？
それなりと最高だとどのくらいの差ができるものなのでしょうか？
大体、1000位の差でしょうか？

>>525
ありがとうございます。
御礼が抜けておりました。

>>527
ベンチはあくまで目安であって目的が別にあるならそっちに合わせて考えるべき

>>529
用途はネットなのですけれど、
この性能が維持できるのなら、
オンボードでも構わないと思っているので、
質問させていただきました。
2940以下となるのでしたら、
オンボードで十分そうなので…。

>>530
もう少し勉強してから来なさい
半年ROMれレベルだよ

>>530
ぶっちゃけ、それなりで3000もいかないようなスコアじゃ3D能力は低すぎて、最近の3Dゲームはとてもじゃないが
できないだろうと言うレベル。
ゲーム用途でない、あるいはエロゲとかの2Dしか使わない、RO程度のちょっとした3D程度ならいいだろうけど、
本格的に3D描画するゲームじゃ使い物にならん。見た目軽そうなパンヤとかでも全然力不足だろうな。
エロゲでも3Dのエロゲは無駄にスペック要求するので、まともに動かんよ。
まあタイムリープベンチとかやってみりゃわかるがｗ

3Dなんて、これくらい動けば十分。
ttp://www.microgames.info/game_info.php?products_id=205

>>513
凄いな…早く2コア出して欲しいわ

【CPU】E8500
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】P5K-E
【VGA】GALAXY 9600GT
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63580
7600からの換装なんだけど、スコアよりも髪の艶とか目の輝きが全然違うことに感動した

うーん、vmod79GSでスコア45000なんだが、
96GTにすべきか、88GTにすべきか迷うのぅ・・・
用途はBF2142だけなんだけどさ

ストリームプロセッサ数の差ってのはどこまで実ゲームで効いてくるのやら

【CPU】Pentium4 2.53GHz
【Mem】DDR2-667 2GB*2
【M/B】Biostar P4M900-M4
【VGA】MSI/N9600GT-T2D512-OC
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】30098

これはひどいｗ

>>537
是非オンボのスコアも頼むぜ
IDが泣いてるｗ

>>535
ゲフォはゲームするには正しいドライバさえ入ってれば
安定してるしパフォーマンスも良いんだがな
2Dになると明らかにラデの方が優れてるからな
ボケた感じでコントラストも低いし発色も悪くのっぺりしている
モニターの同期も良くないのかちらつきやすいし引っかかり感もある

今のラデは\5000のカードでもAvivo HDやUVDと言う強みもあるし
全般的に2Dならラデ、3Dならゲフォで決まりだな

>>536
おっと こんなところに BF2142 のベンチマークが・・・
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-bliss9600gt-512gs_9.html#sect1
AA+AFで僅差

>>536
AA/AFかけるなら96GTじゃ厳しいね
http://www.digit-life.com/articles2/video/g80_units.html

出先なので大雑把な報告だけど

【CPU】E6420
【Mem】DDR2-667 1GBx2（定格）馬
【M/B】？
【VGA】inno3d　8600GT
【VGA Driver】169.28
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP家

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15000位

低すぎだけど、原因はなんでしょうかね？

>>543
電源の容量不足？

8600GT≦7600GTなんじゃないの？
そんなもんでしょ？

>>545
その差はドライバで改善されたはずでは？

【CPU】 Q6600　2.4G(450*8)
【Mem】 銀馬　DDR2 800 2GB*2　1/1
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 Palit 8800GT 512
【VGA Driver】 171.23
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】68751
169.21で69千台

【CPU】Intel Core2Duo E8400 3GHz(定格)
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】GA-P35-DS3R rev2.1
【VGA】玄人志向 RH2600PRO-E256HW
【VGA Driver】カタ8.3
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15326

7600GSくらいか・・・

>>547
いろいろとおかしい
169系のスコアがおかしい。66000前後
170系のスコアもおかしい。71000前後
169系より170系のスコアが低いわけがない

【CPU】Celeron Dual-Core E1200 (定格)
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】P5K-E
【VGA】ELSA GLADIAC 796 GT 512MB
【VGA Driver】ver174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】42345


CPUが安物でもそこそこ出るね。

>>541-542
ありがとう、素晴らしい・・・

【CPU】Athlon64 X2 4200+（定格）
【Mem】DDR400 1GBx2
【M/B】ASUS A8N-SLI Deluxe
【VGA】ASUSTeK　EN9600GT/HTDI/512M
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】49547

【CPU】E6850 (定格)
【Mem】虎羊 DDR2-800 1Gx2+512Mx2
【M/B】GA-G33-DS3R
【VGA】ASUS 8800GTS 512M (定格)
【VGA Driver】171.20
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Ultimate 32bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72181
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3835.jpg

やっと8800GTS届いたので
スコアちょっと低いのはVistaのせいだろうか・・・
169.25だと7万超えなかったし

【CPU】 Core 2 Duo E6320 定格
【Mem】 CFD ELIXIR DDR2-6400 1GBx2
【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2
【VGA】 Leadtek WinFast PX8600GT TDH (Lost Planet Edition)
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2

【解像度】 1024x768
【画質】 最高
【スコア】 22125
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3836.jpg

変態なのでPCI-Expressスロットは4レーン分の帯域（1GB/s：上下合わせて2GB/s）

ゆめりあベンチのスコアが戦力の絶対的な証拠でない事を教えてやる！

　　　　　ｂｙ　Q6600、8800GT、8GBメモリで64bitVistaの俺様

>>553 （・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

【CPU】Athlon64 X2 4200+（定格）
【Mem】DDR400 1GBx2 512x2
【M/B】GIGABYTE GA-K8N Ultra9
【VGA】Gainward Bliss 9600 GT
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】50238

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3839.jpg

これがうちのゲーム専用機
939環境だと如実にCPU他が足ひっぱってる
エロゲメインで、実用には問題ないので買い換える気ないけど
E8400@4Gとかちょっとあこがれる

俺はロバに鞭打つように939 4800+＠2.8GHz
C2D 4GHzに憧れるがまだまだ我慢
今は遊びたいゲームが無い

【CPU】E6600 (@3GHz)
【Mem】UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】ASUS P5B-Deluxe
【VGA】ZOTAC ZT-96TES3P-FSP
【VGA Driver】171.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP HOME SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】62884

P5BDMonでFID：6 Bus：266.7に固定するとなぜかスコアが71601に上がる…。
なんでだ…orz

ベンチスレ見てたら新しいビデオカード欲しくなるけど、
バイオ4クリアしちゃった今やりたいゲームがない・・・
6600GTだと品質落としたら普通にできるタイトル多いからさらに微妙。

【CPU】 Intel Core2Duo E8500
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2GB*2)
【M/B】 Asus P5B Deluxe /WiFi-AP (BIOS 1226)
【VGA】 Asus EN8800GTX/HTDP/768M/A (GeForce8800GTX)
【VGA Driver】 Forceware174.16
【DirectX】 9.0c (03/2008版)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 RC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】84249（定格）

既出だけどCPUは一定以上ならスコアにまったく影響しないらしい。

定格（FSB1333 Mem666MHz)
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile7852.jpg
VGAのみOC
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile7853.jpg
CPU,VGA共にOC (FSB1600 Mem800MHz)(常用環境)
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile7854.jpg

【CPU】 Xeon [email protected]（定格）
【Mem】 DDR2-800 2GBx2（定格）
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS4 rev2.1 (BIOS F11)
【VGA】 WinFast PX8800GT ZL(650MHz/1,625MHz/900MHz)
【VGA Driver】 169.25
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Ultimate x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 63527
【備考】 EIST on/C1E on/DES on

x64で早く新しいドライバ出ないかなー

【CPU】E6750 (2.66GHz)
【Mem】corsair DDR2-800 1G×2
【M/B】MSI P7N SLI Platinum
【VGA】MSI N9600GT-T2D512-OC
【VGA Driver】174.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP HOME SP2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63480

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 (1GB*2)
【M/B】 GA-P35-DS4(rev2.0)
【VGA】 Palit 8800GT DDR3 512@720/1850/1050(2100)
【VGA Driver】 Forceware174.40
【DirectX】 9.0c (03/2008版)
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 RC2
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】83643

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199347543/l50

ヘイユー

【CPU】 C2D E6320 @2416.2MHz 1.256V
【Mem】 青鳩 DDR2-800 2G*2
【M/B】 MSI P35 PLATINUM COMBO
【VGA】 SPARKLE GF8800GT 512BM ファンレス 601.712MHz/1512.000MHz/900.000MHz
【driver】 nVIDIA ForceWare 169.21

【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Home SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 69432
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader604072.bmp
【備考】後TRICOOL12CM前KAMAKAZE2の風92MM*2GPU温度EVEREST読み
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader604002.jpg
FAN回転最低サイドパネル開室内19アイドルGPU57GPU周囲46「ゆめ10分放置」GPU93GPU周囲73
FAN回転最低サイドパネル閉室内20アイドルGPU57GPU周囲47「ゆめ10分放置」GPU87GPU周囲68
FAN回転最高サイドパネル閉室内21アイドルGPU44GPU周囲36「ゆめ10分放置」GPU58GPU周囲45
FAN回転後TRICOOL12CM最高前KAMAKAZE2の風92MM*2最低サイドパネル閉室内23アイドルGPU49GPU周囲40「ゆめ10分放置」GPU71GPU周囲56

【CPU】 Xeon E3110 (E8400)
【Mem】 PC2-6400 4GB
【M/B】 MSI P35 PLATINUM
【VGA】 SAPPHIRE HD3870 2slotOriginalFAN
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Windows Vista Home Premium
【解像度】1024x768
【　画質　】最高

前回
【VGA Driver】 Catalyst 8.2
【 スコア 】54189
【 スコア 】58236 with OverDrive 850/1200
今回
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【 スコア 】62351 with OverDrivw 875/1250

>>566
タバコ吸ってるのかい？ケーブルが黄ばんでるように見えるんだが

政治と宗教とタバコの話は余所でやってくれ。

じゃあそろそろ西蔵における騒擾（人民政府視点）について語ろうか。
俺はラサ近郊の樹齢34年程度の乾燥に強い木の視点に立ってみるから、あとの役頼む。

>>566
色数減らしてるの？

>>562
安定】VISTA専用 Forceware Driver Part4【最速】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200909395/

【CPU】Athlon64X2 5000+BE
【Mem】Patriot +SL PC2-6400(DDR2-800) 2GB ×2
【M/B】ECS　A780GM-A
【VGA】オンボ
【VGA Driver】ｶﾀ8.3
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista　HomePremium

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア1GHｚ 】200MHｚ*5　　3861　
【 スコア2GHｚ 】200MHｚ*10　5656
【 スコア3GHｚ 】200MHｚ*15　5884

CPUクロックで結構変わる

>>566
CPUクーラーを大型のサイドフロー型にかえたりした方がいいような。

俺もそのVGA使ってるけど、忍者プラスのファンだけでケースファンはつけてないぞ。
それでも室温20度のゆめりあ一時間で60度未満だ。

あと、サイドパネル開放で5度下がる。

【CPU】E6750
【Mem】1GX2
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】GIGA9600GT
【VGA Driver】171.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48200

socketAから入れ替え記念に
なんか点数低いorz

>>575
AAが入ってるとか

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 CFD Elixir DDR2-800 1GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【VGA】 オンボ
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 6288

ちょっとOCしてコア600MHzまで上げたら6607だった。
ちょっとやそっと上げてもPhenomには太刀打ちできんなｗ
でもまあこれの前に使ってたGeForce 7050の3倍出てるので満足してる。

【CPU】 Athlon64X2 5000+黒@3GHz
【Mem】 n/b DDR2-800 1GB*4
【M/B】 ASUS M3A
【VGA】 バルク GF8800GTS 512M (定格)
【VGA Driver】 FW 171.23
【DirectX】 9.0c(mar.2008)
【 OS 】 XP PRO SP2
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 67797 (一週目)

低め…

【CPU】 E6750 定格
【Mem】 Transcend JetRam DDR2-800 1GB*4
【M/B】 P5K-E
【VGA】 9600GT 512MB ※725MHz/1000MHzにOC済
【VGA Driver】174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】WinXP HOME SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 50005


OCしてるくせにしょぼいか？

>>579です。

すいません、ドライバ側からAAオンにしたままですた…

普通にやったら66616でした。

【CPU】 E6300
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2 1G*2
【M/B】 775dualVSTA
【VGA】 GALAXY 9600GT
【VGA Driver】 174.40
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 60476

AGP6800から乗り換え
静かになるとは思わなかった

【CPU】 E8400
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 1G*2
【M/B】 P5K-E
【VGA】 inno3D 9600GT OC
【VGA Driver】 171.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 64888

最近の定番って感じの構成ですな

penrynもしくはyorkfield、馬パル、ASUSマザー、8800GT、9600GT
ここらへん定番だな

>>582
俺ももし組み直すとしたらこの構成になってしまうな

【CPU】 Phenom9500（定格）
【Mem】 G.SKILL　DDR2 PC8500 2GB*2　5-5-5-15
【M/B】 GA-MA78GM-S2H　（BIOS F3）
【VGA】 Sapphire HD3650 OverClockEdition DDR3 512MB
【VGA Driver】 カタ8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP-Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1周目25421　2周目25594　3周目25685
なんとなくOC版3650を買ってみた満足いくPCになったのでしばらくはこれでいくよ
オンボグラの意味が無くなってHD3450が余ってしまったな…。orz

280 名前： 女(秋田県)[] 投稿日：2008/03/16(日) 23:46:04.31 ID:IoZHP+170
　　あか坂のソフマップ特典を飾る場所ないから窓に飾ってた
電気付けて外出てみた ｵﾜﾀ
何ヶ月も気付かずやってた 1階だしもう引っ越す

http://blog16.fc2.com/o/otasaga/file/akasaka_sheet02.jpg

>>587
ネタっぽいがマジならﾜﾛｽｗ
エロゲ用プロジェクタのスクリーンを
窓際に下げたやつもいるし
もうちょっと頭使えとｗ

こんなん何ヶ月もやってたら苦情来るだろｗ

これはひどいｗ

ttp://otasaga.blog16.fc2.com/blog-entry-365.html

7800GTのスコアってどうなってんの？
7600GTよりは早いっけ？30000くらいかね？

人に聞くより
ごっごる検索のほうが早い

>>592
いまも7800GT256M使ってるけど
デフォで30000くらい
限界までOCすると35000くらいだった

>>592
ASUSファンレス7800GTを当時56kで買った俺様が通りますよ。
420/1240と微OC仕様で31500程。

>>594>>595
サンクス。
7600GT<<<7800GT<<<7900GS
か。

>>586
76GT並みじゃん？フェノムの影響なのかマザーの影響かわかるかな？

>>597
HD3650のOC版だからノーマルがコア740MHｚ/メモリ800MHｚがコア800MHｚ/メモリ900MHｚに
なっているからノーマルの3650よりスコアが上がったんじゃないかな？
他はいじっていないから影響は無いと思うよ

結構いいなAMDも

>>596
３時間も検索しなかったんか・・・

【CPU】 cel 2.4GHz @定格
【Mem】 512GB×2
【M/B】 p4p800
【VGA】 FX-5200
【VGA Driver】 169
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 750

ありえねぇ、オンボにも惨敗かよ

ありえねーのは自分のほうだということに気づかないんだな。
何bitOSだよそれ。

HDDがいらないPCだなｗ

すげーメモリだぜ

>>601
ありえん（笑）

>>605
僧侶乙（笑）

現状で可能なん？
こんなスペッコ

ついにメモリもテラまで・・

ゲロビデアの会心のﾎﾞｯﾀｸﾘGPU、ゲボ9800GX2発売開始記念うｐ！！（＾０＾）

しまった・・・途中で送信してしまった（＾−＾；）

ま、欠陥ゲロビデアの二階建てGPUなんざスコア５万未満で
クレーム殺到するぐらいのカスなんだろうな（笑）
ゲロビデアのGPUがこの動画を上回るスコア出すなんてありえないからなぁ（笑)（笑）(＾０＾）

http://karinto2.mine.nu/ulink/uploader/download/1205893893.zip
DL-Key yuusya

このスコア上回るゲボＧＰＵがあったらHD3870x2のＣＦ組みたいけど
ゲボがカスすぎて買い換える気が起きないんだよな（笑）
ま、R700のＣＦには発売後即ＣＦするけどｗｗ（＾０＾）

このベンチってSLI構成だとスコア下がるの？

>>609>>610
勇者様だ!びヴぁ勇者様!!!ブラボー勇者様!!!!!

>>611
俺が聞こうとおもってた事だｗ
マウススレから誘導されてきました＾＾
8800GTSのSLIでネトゲやったらオンボのノートよりラグひどくなったんですよ＞＜
ゆめりあやってもしやと思ってシングルでやってみたらラグが多少改善されたような気がするんですけど、
そんなことってあるんです？

庭のパッケージに書いてある動作スペック誰か満たしてよ

スコアくらい書こうや
>SLiで39000
>シングルで71000
だって

別服verどこかにないものかorz

【CPU】Athlon64 3200+(Venis)
【Mem】PC3200 512MBx4
【M/B】Asus A8N-VM CSM
【VGA】TokyoStyle GF7600GT
【VGA Driver】169.25
【DirectX】DirectX10
【 OS 】WindowsServer2008R1(x64-64bit)EE

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】23894

試用版導入記念カキコ。
Vista SP1ベースらしいので計測してみました。
Aeroオンで見た目もVista。

610が見えませんｗ

【CPU】 AMD Athlon64x2 6000+ 定格
【MEM】 DDR2-800 1GBx2　
【M/B】 BIOSTAR N68PA-M2T
【VGA】 GALAXY GeForce 9600GT 512MB
(GF P96GT-OC/512D3/CM)
※740/2000/1800にOC　
【Driver】174.53
【DirectX】9.0c
【OS】 XP Home SP2
【電源】 550W

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】65409

ドライバ更新したが、あんまかわらん・・・

【CPU】 Core2Quad [email protected]
【Mem】 2GB (CFD elixer DDR2-800 1GB X2)
【M/B】 ASUS P5B 無印
【VGA】 GIGABYTE GeForce9600GT 512MB
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP MCE SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 61383
CPUのパフォーマンスにかなり影響されるね。
>>619
新しいドライバは9800GX2をサポートするだけで9600GTには関係ないんじゃない？

【CPU】 E6750 @3.5G
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 1G*2
【M/B】 GA-P35-DS3R (rev1.0)
【VGA】 GV-NX88T512HP @定格 (700/1700/920(1840))
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 76392

使ってた銀河 7900GS-SPがいかれたんで換装ついでにやってみた

174.53は一応9800GX2と9600GT用となってるな
Modded INF使えば8系にもインスコ可能。G92コアなら有効だと思うけどね
詳しくはドライバスレで

>>2のスコアまとめが見れないんだが･･･
誰かうｐしてくれない？

>>8-9,14

【CPU】Celeron Dual-Core E1200 @2.83Ghz
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】P5K-E
【VGA】ELSA GLADIAC 796 GT 512MB
【VGA Driver】ver174.16
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】53330

6800円のCPUにしては上出来。

CPU全然関係ないし>>620より全然低いし

6800円のCPUにしては上出来
6800円のCPUにしては上出来
6800円のCPUにしては上出来
6800円のCPUにしては上出来





6800円のCPUにしては上出来

あれ？
>>551
で定格で動かしたときよりだいぶスコア上がったから
CPUも関係してると思ったんだけど、VGAしかみてないのこれ。

んにゃ、RadeonはってかウチのHD3850は影響されないけど、
ウチの9600GTはサポートしてるドライバ174.16〜のせいか知らんけど
CPUに影響されるよ。

FFベンチは言うまでも無く3dmarkよりかは影響が小さいだけ。
だからテンプレにCPUとマザーが入ってる。
それより>>619 みたいに手動でOCしたスコアを報告する時はテンプレ書きをやめてくんない？
集計する時にめんどくさい

ベンチ関係ないけど、この測定中のBGMって
どっかにない？自分で録音するしかないのかなぁ？

50000超えたあたりからCPUの影響もだんだん大きくなってる感じがする
9600GTの報告のときはIntelとAMDで結構スコア差あったしね

　　　　　　　　　'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　｡∩　　　　 　* 　　めんどくさくなーれー
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip771537.jpg

【CPU】 AMD Athlon64x2 5000+ 定格
【MEM】 DDR2-800 1GBx2　 DDR2-667 1GBx2
【M/B】 不明（Dell？ Inspiron 531）
【VGA】 玄人志向 GF9600GT-E512HW
【Driver】174.53 （174.16）
【DirectX】10.0
【OS】 VISTA　SP1RC＆SP1正規DL版
【電源】 420W（KEIAN　KT-420BKV　SLI）

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】55000　
VISTA　SP1のRC版と正規DL始まったやつでの差は無し。
ドライバーの差もでなかった

全体的に中途半端なｽﾍﾟｯｺだな
つか、ﾃﾞﾙの改造か？

メモリを統一しない意味が分からない

>>636-637　DELL改だから　元からついてるDDR2-667　2GBにDDE800追加で4GB　667駆動だね

GF9600スコア抜き出してみた　抜け＆間違いあったら修正よろ
AMD
>>326　5600+　58274
>>429　4400+　53553
>>516　6000+ 59149
>>557　4200+　50238
>>619　6000+　65409
>>635　5000+　55000

インテル
>>559　E6600　62884
>>563　E6750　63480
>>575　E6750　48200　＜AAはいってない？
>>579　E6750　50005　＜グラボOC（725MHｚ/1000MHｚ）
>>580　同上　AAON　66616
>>581　E6300　60476
>>582　E8400　64888
>>620　[email protected]　61383
>>625　E1200＠2.83　53330

>>619の報告だけ　なんか飛びぬけてるな

>>640
OCって書いてるし普通かと

CPUクロックを弄って174系でやってみた。

【CPU】 E8400
【Mem】 虎DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GA-X38-DS4
【VGA】 クロシコ8800GT定格
【VGA Driver】 174.53
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home SP2

　　　　　　　　　　　　　最高　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それなり
　　　　　640x480　 1024x768　　1280x960 　　640x480　 1024x768　 1280x960
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AA16xQ
200x6　　　54463　　　55726　　　25798　　　　　57990　　　61528　　　57403
200x7　　　61448　　　60618　　　25484　　　　　65323　　　69225　　　60732
200x8　　　68549　　　64305　　　25499　　　　　73788　　　75873　　　63033
200x9　　　75164　　　66354　　　25509　　　　　81986　　　81431　　　64779

266x6　　　69317　　　64685　　　25517　　　　　74754　　　76033　　　63367
266x9　　　94229　　　69498　　　25544　 　　　103063　　　90584　　　67021

333x6　　　82774　　　67985　　　25524　　　　　90955　　　85743　　　65999
333x9　　 105935　　　70517　　　25535　　　　122987　　　92616　　　67240

400x6　　　94615　　　69370　　　25519　　　 　103853　　　90630　　　66938
400x9　 　112390　　　71196　　　25544　　　　137462　　　93555　　　67623

467x9　　 114972　　　71427　　　25555　　　　147753　　　93626　　　67783

全部2周目を計測。
1280X960AA16xQ以外は1周目より2周目のほうがスコアが低くなった。

超乙！
1280X960AA16xQのCPU依存度の低さはすげーな
でもベンチでAAって何か使いたくない
キャラ人数増やせるパッチとかあればいいのにね

CPUの影響って、昔は出なかったんだが・・・
9000シリーズはそういうアーキテクチャに変わったのかな。

5万上くらいからCPUの影響も出てくる

>>9見ると　オンボでも差がでてる

>>645
CPUの影響が出るほどのGPU性能が無かっただけ
642のデータではっきりした
ゆめりあはCPUの影響は全く無いと見ていい
GPUの処理が軽すぎる場合は空回りしてCPU性能の差が出る
そろそろXGA基準を変えたほうがいいと思う

チップセットとかメモリ速度の差は前から出てたけどね

>>647
AMD系オンボードはCPU側のHTとか内蔵メモコンも関わってくるから
CPUの影響が出ない方がおかしい。

>>648
PhenomでTLBパッチとか当てると3870でも2割スコアが下がるんだぜ

>>642
ﾃﾗ乙

8800GTXだとCPUの影響全然ないな。
Q6600の定格で94465 3.6Gで96419
その差2%くらい。
定格
>>http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0586.jpg
@3.6G
>>http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0585.jpg

G92からだよね、影響出始めたの

>>653
なんか2枚目のほう背景汚くね？

筋が出てますな
さすがGeforce（笑

>>653
2枚目16bitカラーだな

ゲフォは32Bitでも背景はマッハバンド出るよ

>>653
CPUの能力が足りてる場合は影響ないのは普通だろ
そういう話じゃないと思うよ
もしPEN4でも使ってたらスコア落ちるのはわかるよな？

ヒント：JPEG

X2の3600+と6000+とかだとありえないぐらい差が出るぞ

>>661
5200+と6000+なら？

紛らわしいスコア報告で悪かった
>>619の環境でVGAクロック別に報告する

96GT定格にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝ （650/1800/1625）　→　60809
GALAXY　定格　　　　　（675/2000/1625）　→　62386
とりあえずの最高設定 （740/2000/1800）　→　65409

ついでに最高設定で[email protected]にOC　→　66008

以上、集計の人ｽﾏｿ

9800GX2のスコアが来ないのはなんでなんだぜ

9800GX2以外は載せるなよ

と、まあ、そういうわけで
>>663は"9600GT"でのスレ内検索に引っ掛からず
結局、シカトされたそうな、どっとはらい

>>664
カスすぎるスコアしか出ないからだろ常考(＾０＾）

昼間から勇者様がｗ

昨日は祝日だったのに出てきてないところをみると、やっぱりそうだったのかな。

現状SLIに劣る上に3870X2にも負けるようじゃ買うヤツぁいない…

3870X2に負けるって、テメェの基準はゆめりあだけなんですか

定格100000逝かないのは総てカスだからなｗ常考(＾０＾）

おっ、おんちゃん威勢がいいね
何か、やな事でもあったん？

犬のンコを踏んでしまいました･･･orz

4倍勇者の手ぶれ動画まだ？

8800Ultra Levaiathan定格で100000なんだけど、どう思う？

別に

【CPU】 Core2Quad [email protected]
【Mem】 2GB (CFD elixer DDR2-800 1GB X2)
【M/B】 ASUS P5B 無印
【VGA】 GIGABYTE GeForce9600GT 512MB
【VGA Driver】 174.16
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP MCE SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 58932
スコアが61000から落ちた。
やったことと言えばグリスの塗りすぎで80度の状態を２時間ほどと常に40度以上を
数日。。。あと熱伝導シートが逝って２回ほど電源が落ちた。起動しなくなった。
現在はグリスを塗りなおして高負荷時でも50度程度。
もしかしてCPU逝った？やればやるほどスコアが落ちる。

>>678
グリスの塗りすぎで８０度ってＯＣ無しでか？

>>678
俺の7800GTXなんて買った当時からアイドル50度MAX90度でもまだ生きてるぜｗ

>>679
いや、定格。ムラなくを心がけたらベトベトになった。グリスの熱伝導率がヒートシンクより
低いから塗りすぎると熱がこもることを知ってうす〜く塗りなおしたら怪しい挙動は消えたんだけど・・・
パフォーマンスが落ちた。まぁネトゲには影響ないから構わないけどね。

一応CPUの話です。

>>681
グリスなんて小豆ぐらいの量を中央に置いてヒートシンクの圧力で広げるだけでいいのに
初自作なのか？

>>681
それはゆめりあと何の関係があるの？
ゆめりあに関係あるものは9600GTだけよ

ていうかnVdia設定が標準に戻ったままじゃねーの？

>>684
上の方でCPUも少なからず関係があるという報告が出ているのに・・・

女の化粧だと思って塗るといいお

>>686
パンパン叩いてグリグリ塗りつければいいんかいな？

>>676
ID付き&全定格証明付き動画うｐしてからカキコしろよカス(笑)(笑)(笑)(＾０＾）

見えない書き込みがある。

>>678
80℃は熱過ぎだけど、常に40℃なんてリテールなら普通じゃね？
なんかパニくってるみたいだから一応言っとくけど、>>678がリテールかどうかの問題じゃなくてね。
リテールでそれくらいなんだから気にしすぎだと思うが。

勇者様が珍しくまともな事を言われてるwWw

58 ：Socket774 ：2008/03/22(土) 01:06:42 ID:PEzCp8Kl
>>55
＞【M/B】ASUS P5B Deluxe
＞【 スコア 】 36446(SLI) 71220(シングル)

P5BってSLIに対応していないのにSLIのスコアが記載されているのは
どうして！？
ひょっとして「3DMark06.exe」へのリネームと勘違いしているゆとりか？ｗ

59 ：Socket774 ：2008/03/22(土) 01:08:37 ID:DsdEvTga
>>58
('A`)？
GX2のSLIモードとシングルモードを切り替えているだけでしょ。


9800シリーズスレにて
勇者様の伝説がまた1つ増えましたｗｗｗｗｗ

無駄に金かけて60000とか70000とか情けないものがあるな。

【CPU】 C2D E6320 @2336.0MHz 1.256V
【Mem】 青鳩 DDR2-800 2G*2
【M/B】 MSI P35 PLATINUM COMBO
【VGA】 SPARKLE GF8800GT 512BM ファンレス @702/1728/999(1998)
【driver】 169.21(OMEGA)

【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Home SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 75600
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader607941.bmp
さらにコアクロックを750に引き上げゆめ回してみたところ、通らず。
開始数秒で大き目のブロックノイズが乗り、更に数秒進んだところで固。他の8800GTなら通るかもしれないけどSPARKLEの板はここいらが限界かもしれん。

>>574
おかげ様で負荷時のGPU温度を50〜58度の範囲まで引き下げ運用できるようになりますた！ﾄﾝｸｽ！そして亀レススマソ。
NINJA＋ファンレス運用から付属の静音12CMFAN一個取り付けただけなのにまさかこうも変わってくるとは・・・ORZ

E6550
8600GTS
162.18
27018

【CPU】 C2Q Q6600@定格
【Mem】 DDR2-800 1Gx2+512Kx2
【M/B】 MSI P35 Neo-F
【VGA】 青筆 HD3870@885
【driver】 8.3
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista 32 Ultimate SP1
【電源】 GUP500W

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 61868
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader608468.jpg
SP1適用記念

オンボ報告　dynabook SSMX/27AE

【CPU】 C２D [email protected]
【Mem】 512x2
【VGA】 Mobile Inter 945GM
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 1570

【CPU】 C2D 6750@定格
【Mem】 DDR2-800 1Gx2
【M/B】 intel　G33G
【VGA】 苦労徒　9600GT　512M
【driver】 174.53
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボ
【OS】 XP　HOME　SP2
【電源】 480W

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 61000

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 31000

さすがに20インチでフルだと半減するね。
9600GT投入記念

【CPU】 Opteron 144＠定格
【Mem】 2GB (灰純正 DDR-400 1GB X2)
【M/B】 ELSA QUALIMO
【VGA】 GF P79GS-SP/256D3
【VGA Driver】 169.21
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】42987

【VGA】 GF P79GS-SP/256D3 Core600MHz Mem950MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48808

【VGA】 Twintech GeForce 8800 GT 512MB Heatpipe＠今日のウザーズ特売品
【VGA Driver】 169.21
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58759

あ・・・あれ・・・あんまり変わらない気が

>>699
訂正
【VGA】 GF P79GS-SP/256D3 Core680MHz Mem950MHz
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48808

>>699
っドライバ更新

なんで9800GX2の報告ないんだ・・・

>>699
>>701が言うように171.ｘｘ以降にドライバー変えるのとＣＰＵが足引っ張ってるかな？（限界までＯＣしてみれば？）

>>701
↓これが最新で出てきたんですがこれ以降のものがあるんでしょうか。

ForceWare Release 169 WHQL
バージョン: 169.21
発売日: 2007年12月19日
オペレーティングシステム: Windows XP, Media Center Edition
言語: 日本語
ファイルサイズ: 70.2 MB

>>704
つttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203219867/
つttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206027912/

>>705
ありがとうございます。
もう少し調べてみてから、出直してきます。

8800GTはceleron420だと3Gまで引っ張ってやっと5万までスコアが行ったからやっぱCPUが足を引っ張っているんだろう
E8500に載せ変えたらちゃんと7万越えたし

ベンチマーク結果の棒グラフってどこにありますか？

８８GTつかうなら、E6850クラスでOCしないときついだろうな

9800GX2とか金があっても買う気がしない。

ハイエンド買う人は完全にGTX以上のを待ってるだろうからなあ

メモリ速度や容量は反映する？
つーかそれはCPU無視ベンチ？

初めてグラボをポチってｗｋｔｋしてるんだが、測定の時に気をつけることってある？

>>712
つーか死ねよ

>>713
まず服を脱ぎます

>>713
箱を開けてから測定まで全裸になるべし

>>713
なんかよくわからないけど、ここにティッシュ置いときますね
　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

つ□　ありがとう。

グラボ買って最初のゆめりあの時は
全裸になるのって俺だけじゃなかったんだな。

全裸になってユートピアは把握したｗ
設定とｋ

質問します！
メモリ1Gから4Gに増やしてどれぐらい伸びますか？

変わらんと思うぞ

CPUは上げるとかなり変わる？

それなり

Core 2 Duo E4300 →　Core 2 Duo E8400

ぐらいにガツーン！といってやろうかと思ってさ。

2万ぐらい伸びるかな？

テンプレから読み直して来い

>>726
わかってるがあえてだろそこは。
5000しか伸びないてことはないだろうから2万は手堅いだろ。

>>726
スルーすりゃいいのにｗ

同じグラボで違うCPU使ってる奴抽出して比較することもできないんっすか

死にすぎだろ
2期が楽しみすぎてたまらん

コントロールキーとFキーを押すことがない俺にはとても無理だ二度と来ないぞこんな糞スレ

すまん、華麗に誤爆した

春だなー

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　＜　誤爆なんて気にするなヨ
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　なーんて心にもないことを言ってみる
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　 　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

例えば当時の最高級グラフィックボードのTNT2とかなら
スコアどれぐらいいきますか？ジーフォース2ウルトラとかなら凄まじいスコアを出すと思うのですが。
6万円しましたからねジーフォースのウルトラは。
相当パワーあります。今は手元にないですがいかがなものでしょうね。

TNT2は速さのみならず安定感も素晴らしいです。
しかしTNT2を脅かすカードがジーフォースとかいうパワーで押し切るであろうグラフィックボードです。
もしゆめりあベンチにこのようなボード郡を持ち込めばいかなることになるのか
こればかりはやってみないと想像できません。もしかするともしかするかもですね。
私はくだらないことに流されたりしません。にわかに信じがたいものがあるわけですよ。
いやはやこれは楽しみです。結果お待ちしています。

Gefo2U「私の戦闘力は53万ですよｸｯｸｯｸ…」

【CPU】E6600
【Mem】DDR2-800 1Gx2
【M/B】Gigabyte GA-965P-DS3
【VGA】銀河7900GS-SP
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3694

桁が違った・・・

ずばりいいます。スペクトラ8400です。
とんでもないスコアを叩き出すことは間違いないでしょう。
このボードをスコア争いに持ち込まれてしまうと形勢が逆転するかもしれませぬぞ。

オラわくわくしてきたぞ

ネタのようにお思いでしょう。
とんでもないマジレスもマジレスです。
どうもにわかに信じられない部分があるわけですよね。
あえて皆まで言わないでおきましょう。
もしもゆめりあベンチにスペクトラ8400を持ち込めばどうなるのか
そしてTNT2の存在を脅かすジーフォースとやらはどこまで可能にしてしまうのか
これは非常に見ものだと思われます。まさかゆめりあベンチ陣営も
スペクトラ8400を持ち込まれるとは想像してなかったことでありましょう。
これはもしかするともしかしますよ。ゆめりあベンチ至上とんでもないことが起きそうです。
ゆめりあベンチとはスペクトラの圧倒的なパワーの前ではもはやひれふすしかあるまい。

すぺくとらてらなつかしす

御託は良いから早くスコア書いてくれ

【CPU】 Athlon64 3800+(2.53GHz)
【Mem】 PC3200 1Gx2
【M/B】 型番忘れた
【VGA】 inno3D 9600GT　512M
【driver】 174.53
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボ
【OS】 XP　HOME　SP2
【電源】 450W

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 53891

いいかげん939に見切りをつけてデュアルコアにしようかな

うーん、PenDCじゃ3GHzまで上げても88GTで64000しかいかない
ゆめりあならクロックさえ上げれば上位CPUと対等になれると思ってたが違うようだ

実際、6万も出りゃゲームには十分だし誤差程度なのに
本来の性能を発揮できてないことに納得できない自分ガイル・・・ゆめりあべんちｵｿﾛｼｽ
こんなんだから無駄に浪費しちゃうんだろうなｗ

>>745
ドライバは17x系か？

>>746
171.17だよ
169.xxでもスコア同じくらいだから頭打ちぽい

. ... ....:: ::: ::::;;;*。+ _、_ﾟ ＋　･ 　　
　　 Λ＿Λ＿・.（<_,` ）_ﾟ ･ 　　 ドライバで誤差程度は伸びるっていってんだろｗ
　　/,'≡ヽ::）m)V _ n 　 ｌ 　* 　　だがドライバぐらいで体感できることはねーわなｗ
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）.ノ￣ 　　　　　　ベンチ数字を上げても社会では無力だｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中学校からのそのメガネいつまでかけてるの？ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そうだ一生泣いてろ童貞ニートくんｗｗｗｗ

8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ93000
8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ68000

この落ちっぷりは…

Phenom＋780Gと言い、CPUのキャッシュ量で大分変わるのかね

そりゃあローエンドなＣＰＵにハイエンドなＶＧＡを組み合わせても、どっちかが足引っ張って当然だろうに。

>>749
でかした。
>>751
何をいいわけしてるんだ？
しっかり足を引っ張る＝ＣＰＵ依存してんじゃねえかｗ

ほらいわんこっちゃないＣＰＵさまさまってこったｗｗｗｗｗｗｗ

つw
＿＿wwWww

つ＿＿wwWww w
＿＿wwWww ＿＿wwWww ＿＿wwWww ＿＿wwWww

>>749
普通にリアルだな。
現実的に体感できる差といえる。

CPUを無視して考えろだとかあまりにもバカすぎる。

どのベンチでもしっかりとCPUに依存するということだね同意。

CPUに依存しないベンチなんてねーよ。このスレの住人は寝言言う奴多いな。
PhenomTLBパッチありなしでもかなり違うしな
Vista64+3870+Phenom9600でTLBパッチなしなら58863が
パッチありだと44232まで落ちるし。

「依存」て対象が事態の中核になってる場合だしな
この場合CPUに足引っ張られてるからネックの方が概念としては解りやすいか

CPUどこまでも上がるわけでもないし確かにGPUごとの下限って感じだね

>>752
いいわけ？俺は前にＣＰＵ関係ない。なんてコメントしてないがｗ
自分の環境でもFX-62からE8500に変えてスコア２万上がったから、別にＣＰＵ関係ないなんて思ってないんだがなぁ。

>>1

RADEONならAthlon64 X2だろうがCore2 Duoだろうが殆ど差が無いわけだが…

ドライバの作り方しだいじゃネーの？

違う違う、それはいい訳。
CPUとVGAとのバランスが取れてるとするのは主観の域、人の判断で変わる。
これが前提にあって、通常ならどちらかが上になりどちらかが下になる。
つまり下になったほうは必然的に「足を引っ張られるという」この表現こそ間違い。
これがVGAを指していう言葉ならヘボCPUでもVGAのおかげで良いスコアを弾き出せているともいえるわけ。
そういう意味ではCPUさえ良ければ速度的にはホコリを被ってるような過去のカードも冴えてくる。
こんなものはものの言い様と個人の感じ方でしかない。
結果的にはゆめりあベンチも普通にCPUもGPUも対になってスコアを出してるにすぎない。
ゆめりあベンチに限って例外ではないということだな。

>>761
さすがに意図した訳ではないと思うが結果的にゆめりあに最適化されてるのかもな

ゆめりあといπといいどうして自作民は偏ったベンチを好むのか

5000+black&2900xt
3Ghz　63360
2Ghz 63324
差は無いな

>>761
RADEONってスコアにCPU速度の影響がないの？

ヤバイ、マジでなに言ってるかわからない

>>765
偏ってないものといえば？

計測例が少ないだけじゃねーの？

＞8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ93000
＞8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ68000

具体的にいうなら例えばこれだがE1200でも68000も出せてしまうことに驚く。
見方もできるということ。

どっちかが足を引っ張ってるに決まってる。いつもいつでもCPUとGPUは並ばない。

>>767
どうなんだろうね
実際、Socket939の4400+からE8400に乗り換えたけど
殆どスコアなんて上がらなかったよ

でも過去には690GでAMDとINTELでは差が出たしな
恐らく、FSBが絡んでるんじゃないかと思う

>>765
ゆめりあといいπといいどうして自作民はAMDに不利なベンチを好むのか

時代違いのパーツの組み合わせは少ないだろうが、PCをそのように組めば決して例外ではないということだな。

マジレスすると、GPUがボトルネックになるほど遅ければCPUがなんだろうと大差ない。
だけど、この程度の処理だとGPUはCPUの処理(実際にはメモリ帯域)以上の処理が可能になってる。
バス幅以上に描画命令はおくれないから、それを満たせばCPUによる違いはない。

なので、Radeonだからとかそういう理由じゃないんだな。

ちなみにTLBで大きく違うのはこのパッチでメモリアクセス自体が、超絶遅くなるからｗ
他にCPUで結果が違う場合は、バス幅の違いによる物が大きい。
今後Intelもメモリコントローラ内蔵してくるし、CPUによるスコアの違いは
増えてくるだろうね。

>>775
それは大間違い。
満たしてると思うのは幻想に過ぎない。

では数年後のCPUと8800なり9600で計測するえばどうなるか。
これで数値が上がれば「満たされる」というのは誤りになる。

そんなものじゃないんだな。

＞Radeonだからとかそういう理由じゃないんだな。
これは同意

＞バス幅以上に描画命令はおくれないから、それを満たせばCPUによる違いはない
ゆめりあベンチも3Dmarkも同じこと。CPUがこれだけ関与してるならCPUで伸ばせる。

将来の視点で見ればその程度の開き微々たるもの。
今で言うならセレロン400MHzか600MHzを必死に比べてるに過ぎないね。
その程度の差異ではどんぐりの背比べだよ。

>これで数値が上がれば「満たされる」というのは誤りになる。
同意だな。

と言うことはSkulltrailだとシングルで10万越えが拝めるのか？

単にドライバの作りの違いなんじゃ…

>>778
人柱になるのか期待してる

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　| 　 お断りします　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　　ﾊ,,ﾊ ||
　　　　（ ﾟωﾟ）||
　 　 　 /　づΦ

E6600と8600GTS使ってていて、
169.21だと27500前後だったけど
174.70入れてみたら33500まで行くようになった。
これで何もなければ結構いいかも〜
でもタイムリープは少し増えただけ・・

3D Markの上位スコアは軒並みIntel+Radeonの構成が制覇してるぜ

9600GTでAthlonX2とCore2Duoの差を見ると
ちょうどSSE3でもドライバで使ってるんじゃないのかね？
そんな感じの差のような気がする。

ドライバはドライバで別問題。大きく見れば限度の中上下する小さなものといえる。
結果的にはCPU依存が大きいから現時点でこれだけの例があるわけだ。
CPUを無視してしまえるようなら極論CPUはなんでもいいから機能してればそれでいいことになる。

お前らせっかくいい環境そろえてるんだからもっと有意義に使えよ。
人口少女３とかさ。

「満たされる」というのが間違いとはどういうことか。
7300であっても将来的にはCPUだけで10万20万賄えてしまえるということ。
その先では一桁変わる時もくるでしょう。今だけの小さいことに目を奪われすぎ。
行き過ぎれば盲目と化す。しっかり見据えて判断できたほうができないよりいいかなと。

＞8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ93000
＞8800GTX＋[email protected]　ｽｺｱ68000


そいや、これだけどさ
FSBも同じなわけ？

んなわけないだろうけど

CPU依存とかGPU依存とか
ドライバで何とでもなるんだけどな
少しでもプログラムかじったほうがいいと思う

そいや以前にもあったよなｗ
7900GSで20万越えした事がｗ

>>787
まあそういうことですね。
>>788
同じわけないだろｗ
CPUの依存性はどこまでか否かの議論でしょうにｗ
そもそもCPU依存がないという誤りが多いからね。

>>790
それ倍速ツール使って出したやつじゃないか？

CPU依存度がほとんどないって言われてたのはGef7世代くらいまでじゃないかね
50000超えたあたりから確実にCPUの差が出てくる

>>789
ハードをソフトで超えてくれここまで馬鹿久しぶりにみたｗ

>>792
倍速ツールっつか神ツールな
神ツールでFSB弄るとありえないスコアが出るとかｗ

俺も一応それで飯くってるからな。
あと素人さんも見てる以上専門用語はなるべくご法度です。

>>793
同じことだっていってるだろｗ
一昔前も今もｗ

ハードがあってのソフト。
何をどうあがこうが、環境整わなければ、話にならん。
ソフト屋は自分達がなんでも出来るとでも思っているのかね？
ハードが主でソフトは従。
自作板系統なら、この関係は変わらない。

>>797
何が同じこと？
「言われてた」だよ
前まではスコア的にCPUの影響が低くて、依存度に気づきにくかったってことが言いたい

嘘800

あいかわらず必死なのがいるなぁ
みんな落ち着けよ

君らはベンチマークするためにＰＣ買ってるのか？ｗ

ニコニコするために買いました。H.264拡大しても滑らかで満足です。

>>802
shiko　shikoの為です

>>804
土俵際でがんばってください

【CPU】 Core2Duo E6600
【Mem】 DDR2 800 1GBx2
【M/B】 Fatal1ty F-I90HD
【VGA】 HIS HD3870 IceQ　Turbo (850Mhz/1190Mhz)
【VGA Driver】 Catalyst 8.3
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WinXPPro

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 63840

3870OC版をそのまま回してみた。まあ、そんなもんか。

ゆめりあ全裸パッチはまだですか？

【 OS 】 Vista Business x64 SP1
【 スコア 】 62508
まあ（ｒｙ

>>807
５と６と７を同時押しだ！

>>788
E8500 FSB533
E1200 FSB350

そういえば[email protected] FSB400だった時は、ｽｺｱ83000くらいだった

CPU以外は構成、設定共にほとんど変わってない

AthlonXP2200+のオンボードVRAM64MBからCore2duoE8500のGF9600GT512MBに今日生まれ変わります
前PCではゆめりあベンチマーク自体が動かなかったので比較は出来ませんが期待でいっぱいです

ようこそ

>>702
つ>>692
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206026372/52-55

>>811
ガッカリしない事だな･･･orz

9800の報告に期待してきました。

正直Ultra買ったほうがまだマシという感じがする

gx2の報告まだないのか。

シングルのスコアしか出ないってオチで終りだろ

55 名前：52[sage] 投稿日：2008/03/22(土) 00:46:42 ID:2Tamr363
3DMark06
【CPU】Core 2 Duo E6850＠400×9=3.6GHz
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】Leadtek PX9800GX2
【Driver】174.53
【解像度】 1280x1024
【OS】Windows Vista Ultimate 32bit
【電源】Seasonic M12 SS-600HM

【Score】15536

【SM2.0】7010
【HDR/SM3.0】8055
【CPU】3121

ゆめりあベンチ
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 36446(SLI) 71220(シングル)

こんな感じでいい？
OCはまだ試してないです

他スレからの転載だが・・・

ゆめりあベンチもそろそろ限界だな

>>819
ええええええええええええ
こんなにスコア低いの！？

別にグラボの性能なみのスコアだろ
ゆめりあではSLIダメダメなんだから、当然GX2も同じだったってオチだな

3870x2は超えてくると思ってたんだが…。

現実はそんなもん。

コアもクロックも一緒だから分かるけど
シングル時のスコアがまんま88GTだ

>>823
3870x2・・・スコア10万オーバー

9800GX2・・・4万にも届かないゴミクズ


ゲロビデアのビデオカード使っているなんて恥ずかしくて他人には話せませんね＞＜

いい加減ゆめりあなんてきめぇベンチにすがってんなよキモオタどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
3870x2・・・スコア10万オーバー

9800GX2・・・4万にも届かないゴミクズ


ゲロビデアのビデオカード使っているなんて恥ずかしくて他人には話せませんね＞＜

２回言わなくても十分わかったからｗ

4870X4に期待だな

>>823
3870x2・・・スコア10万オーバー

9800GX2・・・4万にも届かないゴミクズ


ゲロビデアのビデオカード使っているなんて恥ずかしくて他人には話せませんね＞＜

>>829
>>828はオレじゃ無いんだけどw
それにしても
9800GX2がゴミクズの様なスコアしか出ない低性能さをゆめりあベンチの限界、
とかゲボ蟲がファビョってキモオタとか話題逸らししているのが、ひたすらにﾜﾛｽwww

クライシスでも変な症状でてるし、ドライバ更新すりゃ
変わるんじゃね

>>823
3870x2・・・スコア10万オーバー

9800GX2・・・4万にも届かないゴミクズ


ゲロビデアのビデオカード使っているなんて恥ずかしくて他人には話せませんね＞＜

AMDの何がそんなに好きなの？

鎧化できそうなとこじゃね

>>823
3870x2・・・スコア10万オーバー

9800GX2・・・4万にも届かないゴミクズ


ゲロオンのビデオカード使っているなんて恥ずかしくて他人には話せませんね＞＜

Vistaだからじゃないのか？

現時点で3870X2より低いのはわかってたことだろ
後はまともなドライバ待ち

正にゲボ9800GX2はカスだったワケだな（笑）（笑）（＾０＾）
ラデはX1900XTのＣＦ構成からずう〜〜〜っと
X1950XTX CF
HD2900XT CF
HD3850/3870 CF
HD3870x2

と全てが100000overしてきているのに
ゲボは何年経っても100000over出来ていない時点でカス確定！！＼（＾０＾）／