[OpenGLの] LightsMark2007 [底力]

これ激しくGPU依存だな
なぜかVistaおせーけどｗ

だな

1280x1024 fullscreen
【CPU】 Athlon64 X2 5600+
【MEM】 1GB x 2
【M/B】 Gigabyte GA-MA69G-S3H
【VGA】 Radeon HD 3850 256MB
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 8.2
【OS】 XP SP2

【Score】 111.5

>>24と比べるとおいおいって言いたくなる。
やはりRadeでOpenGLは鬼門か。

山猫ﾏﾀﾞｰ

Quadro Plexマダー？

【CPU】 E8400
【MEM】 2Gx2
【M/B】 P35 platinum
【VGA】 HD2600XT Diamond
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 8.2
【OS】 XP home sp2
1280x1024 fullscreen

【Score】115.0

インスコ画面が怖かった

1280*1024 fullscreen
【CPU】C2D E6850定格
【MEM】サムスン DDR800 1GB*4
【M/B】GA-P35-DS3R rev.1.0 F6
【VGA】GF P79GS-SPH/256D3
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】94.24
【OS】WindowsXP Home SP2

【Score】 118.9

日本語のラップなんて変化球投げてくるとは・・・

フォルダに一曲丸ごと入ってる

1280*1024 fullscreen
【CPU】C2D E4300
【MEM】UMAX 4G(1GB*4)
【M/B】GA-P35-DS3R rev.1.0 F11
【VGA】GF P79GS-SP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】94.24
【OS】WindowsXP Pro SP2

【Score】 103.2

まあ、7900GSだしこんなもんだよねぇ
Q9450が出たら、値段しだいでQ6600と9450のどっちか買うから、その時に一応CPUの影響も比べてみるか

５と１８を比較してみな

ロリが無いから喰い付き悪いな

曲もアニソンじゃないしな

1280x1024 fullscreen
【CPU】 [email protected]
【MEM】 2GBx2
【M/B】 P5K-Deluxe/Wifi
【VGA】 8800GTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 171.23
【OS】 XP SP2

【Score】 423.5

>>44とたいして変わらないのはなんぞ？

【CPU】 Core2Duo [email protected]
【MEM】 UMAX Pulsar DDR2-800 (1GB*2)
【M/B】 GA-P35-DS4(rev2.0)
【VGA】 Palit 8800GT DDR3 512
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware174.40
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3 RC2
【解像度】1280*1024 fullscreen

【Score】 388.8 VGA定格
【Score】 437.5 VGAOC700/1750/2000

1280x1024 fullscreen
【CPU】 [email protected]
【MEM】 1GBx2
【M/B】 P5K-Deluxe/Wifi
【VGA】 NX8800ULTRA-T2D768E-HD-OC
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 174.20
【OS】 XP SP3

【Score】 542.6

このベンチだとやはりQuadroが一番伸びるんだろうか？

1280*1024 fullscreen
【CPU】Xeon E3110
【MEM】UMAX Pulsar DDR2-800 4GB
【M/B】MSI P35 Platinum
【VGA】SAPPHIRE HD3870 11122-05-41R
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst8.3
【OS】WindowsVista HomePremium

【Score】 131.6

これは仕舞ってある(7年前なら)世界最高性能(の廉価版)のアクセラレータTE5Lを出してくるしかないな、AGPマザー無いけど。

1280x1024 fullscreen
【CPU】 Athlon64 3800+
【MEM】 1GBx2 + 512MBx2
【M/B】 GA-M55plus-S3G
【VGA】 Raeon X1650
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 8.3
【OS】 XP SP2

【Score】 27.5

何故か2秒置きに画面止まっちゃう

1280x1024 fullscreen
【CPU】 [email protected]
【MEM】 1GBx2
【M/B】 P5K-Deluxe/Wifi
【VGA】 NX8800ULTRA-T2D768E-HD-OC
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 174.20
【OS】 XP SP3

【Score】 558.6

ハイクオリティ設定からハイパフォーマンス設定にしたらちょっとだけスコア上がった。

1280x1024 window modeだと画面止まらずに動いたわ
【Score】 45.1

バグなのか設定の問題なのかはわからんけど

1280x1024 fullscreen
【CPU】PentiumDualCoreE2160 [email protected]
【MEM】DDR2 800MHz 2*2=4GB
【M/B】MSI P35NEO2FI
【VGA】MSI RADEONHD3850 256MB(OC)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.3
【OS】XpProSP2

【Score】145.4

1280x1024 fullscreen
【CPU】Phenom9600
【MEM】DDR2 800MHz 2*4=8GB
【M/B】GA-MA790FX-DS5 F4f
【VGA】ATI RADEON HD 3870
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.3
【OS】Vista 64 Ultimate

【Score】87.6

スコア低！！
正直「えぇ〜？　こんなに低いのん？」って感じだった。
このベンチはCPUも結構影響ありそうな予感。解像度下げても
難しいコトしている場所はフレームレートかなり低かったし

Pentium4 3.2GHz+Radeon HD2600PROで
CPUがGPUについていけてなかったよ。
GPU使用率25%でCPU使用率100%なときとかあったし。
結構CPUが足引っ張ってしまう。

>>66

>【OS】Vista 64 Ultimate

スピードが上がるはずのSP1が来たので再チェック！
それ以外は同じ

【Score】87.6→63.6

orz

GPUアクティビティが全く上がらず……
GPUクロックも定格775MHzなのに省電力モードの300MHzから動かず。
しかも300MHｚで30％とか49％しかつかってねぇ
なんでやねん！

やっぱCPUのせいかなぁ。
Rivatunerで固定してみたらどうなる？

>>69
俺もクロックが300MHｚになってる

>>70
Rivatuner初めて入れてみた。結果は変わらず。(63.4)
GPUアクティビティが更に低くなっただけだった。CPUがボトルネックっぽいな。
今後のドライバーチューンで変わるかもしれないけど。

1280x1024 fullscreen
【CPU】C2Q Q6600
【MEM】DDR2 800MHz 1x2+0.5x2=3GB
【M/B】MSI P35 Neo-F
【VGA】ATI RADEON HD 3870
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】8.3
【OS】Vista 32 Ultimate

【Score】
2.4GHz/810MHz　108.7
3.0GHz/810MHz　122.1
2.4GHz/885MHz　111.3
3.0GHz/885MHz　125.8

CPU/GPU両方に依存している？

GPU依存が糞高いよコレ
Vista・ラデ使うと遅くなる傾向

GPU依存といってもいろいろある。
GeforceとRadeonのスコアを比べればGPU依存という言い方も出来る。
Radeon同士で比較すると、VLIWのCPU負荷、更にVista環境の条件が加われば
WDDM2.1のオーバーヘッド等のせいでCPUへの依存性も相当高くなってる。
実際CPUのクロックを落とすとGPUアクティビティが100%じゃないシーンでは
結構リニアにアクティビティが下がってる。
スコアが各シーンでのFPSの平均である以上、Radeonの場合はCPU/GPU両方に依存するというべき。

WDDM2.1のオーバーヘッドって、何
寧ろ2.0から改善する部分でしょ

>>76
2.0->2.1でプリエンプションの粒度が細かくなる。
当然コンテキストスイッチの回数は多くなるわけで、Vistaが
ハードウェアコンテキストスイッチングをGPUに行わせるべく
ドライバを呼ぶ回数も増える。つまりCPU負荷が増える。

ハードウェアコンテキストスイッチングをサポートするようになって
GPU側のコンテキストスイッチの速度が改善されたのは確かだけど、
その回数が増えていて、コンテキストスイッチの際のドライバ側の処理は
特に減っているわけではないのを忘れちゃいけない。

>>77
Aero有効にしてるんでもなければ並行処理させる何かって特にないと思うんだけども

>>78
Aeroは単なるUIの一つでこれの有効無効は関係ない。
DWMのDesktop Compositionが動いていればGPUは使われてる。
Windows Vista Standard UIに切り替えただけじゃDWMは無効にならないので注意。

>>79
いやそりゃDirectXの描画もDWMを介してるんだからそうだけどさ
他にやることないのにオーバーヘッドが気になるほど時分割してるの？

>>80
それはさすがにMSの中の人に聞かないとわからないな。
単に増えることはあっても減ることは無いだろうっていう推測。

>>81
他のベンチでも軒並みSP1の方がスコア落ちてるならあやしくもあるけど
そうでないところ見ると杞憂に思う
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20369072-2,00.htm

Radeonの場合はGPUの負荷は軽く、
CPUも80%には届いていない、
CPUのオーバークロックでスコアが上昇するのは、
FSBが律速になっているのと思われる。
GPUのオーバークロックでスコアが上昇するのは、
数秒間だけGPU律速で極端にスコアが上がる部分があって、
それが反映されたためだ。
結論としてはCPUにもGPUにも依存せずに、帯域依存だ。

>>82
俺は軒並みおちたぞ。3DMark、ゆめりあ、LightMARK、CrystalMark
描画系は全部1割から2割落ちた。

>>84
やっぱりPhenomだったりするの？

うんｗ

なんなんだろうね、>>82のもPhenomみたいだけど

メモリアクセスかな…

>>87
俺もPhenomだがスコアが悲惨になったよ

なんかSP1だとTLBキャッシュが無効になっちゃうとかウンタラカンタラ
雑談スレで解決法載ってた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205664364/868-907
まとめ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206158356/5,9

>>90
TLB調整できたが、SP1としては不安定になるな。
いきなりブラックアウト＆再起動しちゃったよ。
いつものVGA応答なしがSP1で仮想化が進んだせいかOS毎落ちたｗ

ｿｺﾁﾞｶﾗ

あれ、過疎っちゃった！？

ＳＰ１入れて久々に図ってみたらかなり遅くなってる気がして
怖くなって途中で終わらせた

>>93
Radeonは正しい数字が出ないからな。

Frequently asked questions

Q: What's up with Radeon HD scores?
A: They are lower because of driver issue, fix is in works.