NIC Part19

まとめ
http://www.nicdat.net/dat/

前スレ
NIC Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188486237/

関連ｽﾚ
【GbE】Gigabit Ethernet 11【1000BASE-T】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164722499/
LANッカード　Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169612436/

8111B最強だな

Marvell使い涙目ｗｗｗ

まあうちはいまだに8139/8100なノートが現役なわけだが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヾ;､
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　‘　　 　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　 ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人　　　　 ）　　　 　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ 　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉 Y。。Y　　　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （ 彡■ミ ＲEALTEKﾉ 　 　 　 ヾｰ､,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ﾉ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-､, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.ｲ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　ﾞヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/imageview/images687084.jpg.html
http://www.realtek.com.tw/

このスレッドは蟹のマークでおなじみのRealtek Semiconductorの提供でお送りいたします。

>>4
おまえらの巣はここじゃない！
こっちだこっち→http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184656510/

>>2
何で俺のMarvellが死んでオンボの811B使ってること知ってんだ・・・orz

まちがった8111Bだた　クロシコかってこようかな・・・

8111Bで何か不満があるのかよ。

クロシコくらいだったら何も変わらんと思うが。

RTL8139Dでしばらく使っていたがもっさりした感じが我慢できずに
VT8237内蔵のLANに戻した。こっちの方がまだマシな感じ。

amazonでGbE-PCI2を3個ぽちった。
コレで家庭内乱を1Gに移行できる。
あとはWANだけだな。。。

>家庭内乱

それは大変だな…

あれ？amazonで見たらPCI 64bitになってるんでぽちったんだけど、ミスプリ？

はう。６６MHzの間違い。

確かどこぞマスクしたら66mhzも行けるんではなかったか

メイン機のスロットの都合でPRO100SからGbE-PCIe2に変えて見た。
コレで家庭内乱を1Gに移行できる。

>>15
PRO100S安価で譲ってください

送料込みで１０００円で俺が。

>>16
Intel PRO/100+　Management Adapter Alert on LAN 　ならあるぞ。

何か下さい

昨日じゃんぱらでカゴの中にLaneedの100円NICが入ってた。
普段なら目もくれないとこだけど、何か違和感が…。
ってこれ1000MTじゃねーか。お年玉をありがとうじゃんぱら。

動いたのか？

昨日じゃんぱらでカゴの中にプラネックソの100円NICが入ってた。
普段なら目もくれないとこだけど、何か違和感が…。
ってこれRTL8169じゃねーか。お年玉をありがとうじゃんぱら。


すでにGbE-PCI2で埋めてるから使い道無いんですが(´д｀)

>>21
動いたけど、もしや例のパチモンじゃあるまいな(;´Д`)

今すぐMACアドレスを確認汁

動作確認してヤフオクに出せば3k以上になる。

MACだけじゃわからない。偽装品だらけの8390MTには手を出さないほうがいいかも。
同じような値段で8391MT/GTあったりもする。

ブツブツ接続が切れてネトゲもまともにできない
もうオンボMarvellやめる！クロシコちゃんにする！

これで直ったらいいな…

もう卒業しなさいと言うお告げなんだよきっと

そして玄人Marvellを掴むのであった。

かといっていまさらPCIのは買いたくないし、GBE-PCIe2はJamboが・・・

>>27
だから何が切れるんだって？
Linkが切れるのかPPPoE等がきれるのかTCP/IPのセッションとかがきれるのか

非力なNAS/ファイルサーバがいてJumboFlame有効にしてる環境でない限りは
JumboFlame対応はいらんと思う俺様が通過

有効なら使えばいいんだが、そもそも使える環境でないと有効かどうかも判断しかねるからな

GbE-PCI2==HUB==GbE-PCI2。
ジャンボフレームオフ。
netperfで125Mb/sぐらい。こんなもん？
両方のマシン共にP-III。OSはFreeBSD 6.2。

モニターで見てる限り、CPUの負荷は1/3以下なんだけどな。

GBE-PCIe2って前スレでメモリが4GB以上でダメっつー報告あったから敬遠してるな
今DDR2メモリやたら安いし

>>35
GbE-PCI2じゃね？俺もK9A2スレで4G以上積むと動かないと報告した覚えが。
オンボで特に不満無いからしばらくは様子見だな・・・

VIA がダメなんじゃね？

色々試した結果、そこそこ出るようになりました。

テストPCの1台にPCルーターとして利用してるマシンがあり、
動いてるデーモンか、PC自体の性能（P3-500のNIC二枚挿し）で落ちていたようです。


そのPC以外とテストした結果、
相手がintel 1000MTだと350〜370Mb/s
相手がNVLANだと320〜330Mb/s
となりました。

残念ながらVIA同士のテストはPCルーターとでしかできず、
pf(フィルターみたいなもん)切った状態で180Mb/s程でした。

やっぱ安定性を求めるなら100 Sかね

一時全部ギガで統一してみたけど
ファイル移動がそれほど速くならず止めた
大きいファイルや量の多いのは大して変わらん
発熱の少ない安定した100の方がマシ

最低でも2倍は速くなりますが
特に大きいファイルや量の多いのに効果があるので
俺は全てGbEにしたんですが　何か?

スキルと情報提示能力は比例するからな。

>>40の書き方を見ればスキルウンコの馬鹿だってのはすぐ分かるだろ。

10MB/sが30MB/sに。GbEじゃないとやってられません。

ルータのHUB使っていたなんて落ちは勘弁だぜｗ

新しくPC組んでからどうも青画面ばかりだな、と各種テストするも問題無し。
たまたま ローカルエリアネットワークの有効＞無効＞有効したところ、
最後の有効で青画面に・・・。

M2N-E の PCI Express X4 レーンに挿しているのがダメなのかなぁ・・・
→ Intel PRO/1000 PT デスクトップアダプター

PCIExpress諦めて1000GTの方が良いかな？

M2N-Eに1000PTヅアルポートServerAdapter付けてるけど、
不具合らしい不具合無いよ。

本当にGbEのIntelは堕ちたな

>>43
まったくだ。
10MB/sがHDDなりの30-60MB/sとかに。GbEじゃないとやってられません。

>>45
まずは環境を疑った方がいいかもよ？
何事も換えて良くなる保証は無いわけだし

Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter って jumbo frame に対応してなかったのね。
知らなかった。。。orz

良いNICはjumbo frameなんぞ使わなくても十分な速度がでる
あれはしょぼいNICが互換性を犠牲にしてブーストするためのものだ

ってBroadcomの中の人が言ってた

まぁ、netperf で 300〜400Mb/s は出るからいいんだけど。
ちょっと、テストしてみたかったの。

Intel PRO/1000 MTってOrder Code PWLA8492MTのことだよね？
たしかにドキュメントには記載がないけど、MTU=9000にできたよ。
Solaris x86で試してみた。Windowsで設定できるかはしらない。

e1000g0: flags=1001100843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,ROUTER,IPv4,FIXEDMTU> mtu 9000 index 2
inet 192.168.0.1 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255
e1000g1: flags=1001100843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,ROUTER,IPv4,FIXEDMTU> mtu 9000 index 3
inet 192.168.0.2 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.255

Jumbo FrameはAlteonが開発した技術で
BroadcomはAlteonを吸収したんだが

>53
サンクスコ。
OSはFreeBSDだす。
次の休みの日にやってみまふ。

PCIのものやPCI Expressのものなど色々ありますが、
5000円以下でおすすめのものではどういったものがありますか？

蟹

カニ

かに

いか

via、MSのupにきてるが、本家にねーじゃねーか。

1.60.0.118か
いつものことだ

>>61
おまえＶＩＡは初めてか？　力抜けよ

VT6130って最強に強まってるよな

毎日がエブリディだよな

多数のセッションに耐えられる
nicってないかな
今蟹

あるよ










蛸

蝦

蚊

蠍

蝗

すいません　教えていただきたいのですが
EXPI9404PT を２台のサーバー間でメタルケーブル４本で接続し
リンクアグリケーションの設定を行い１：１で使用した場合、
アダプターの速度は４Ｇにて接続できるのでしょうか？

できるんじゃねーの
俺は2本までしかやったことないけど。


てかこの程度調べられない奴がQuadのアダプタ使って何やるんだ？

ベンチマークテスト

まー　そう言わず本当の事を教えてやれ

>>72
リンクアグリケーションってのは例えるならRAIDみたいなもん。お前の質問は
｢RAIDしたら速くなりますか？｣ってのと同じ。

最近1Gbps(Jambo Frame無し)な環境手に入れたのですが、
netperf計測で880〜900Mbpsぐらいでれば良い方ですか？

>72
俺の理解ではIEEE802.3adは送出パケットの宛先ポート番号のハッシュで
送出する物理インターフェースを切り替えるような仕組みであって、

たとえば、リンクアグリゲーションしてない1Gbpsリンクのクライアント2台から
1Gbpsのインターフェース2個をリンクアグリゲーションしたサーバ1台に対して同時に
netperfすると、それぞれのクライアントで最大1Gbpsのデータ転送ができ、
サーバは合計で2Gbpsのデータ転送が出来るが、

1Gbpsのインターフェース2個をリンクアグリゲーションしたPC2台間で
1対1で通信すると常に1個のポートしか使われず転送速度は1Gbps止まりになるものだと
思っていたのですが違うのでしょうか。

GbE-PCI2を使ってメインPCとサーバPCをLANで繋いだ状態で、
メインからサーバPCの動画とか音楽を逐次取得してるんですが、
ファイルを次々に開いていくと急にサーバPCとの通信が切れたりします。
その状態ではサーバPCはブラウジングすらできませんが、メインPCは全く問題なく動きます。
数十分すると直るのですが、これはNICの問題でしょうか？
high performance interruptやflow controlはoffにしてありますが、変化はありませんでした。

うちはメインPCと鯖PC両方とも別NICでインターネットに出られるようにしてたらそうなったな。
ハブあればハブ経由でつないでみるといいかも。

OSのせいでは？

Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NICなのですがネトゲーなどのpingがすごい不安定になります。
これはカスLANカードなのでしょうか、あと買い換えようと思ってBUFFALOのUSBタイプのLANカードを買おうと思うのですが
USBLANカードはあまりおすすめできないですかね？

>>82
その2つを使う状況や理由が理解できないのだが。ノートやメーカー製デスクトップ使っているのならスレ違い。
お勧めのカードはスレを順に遡っ決めろ。

本当にLANカードのせいなのか？
うちのISPなんか最初のルータまでで10msもかかってるぜ

19時辺りだと100msとかどこまで行ってんだと('A`)

>>81
OSは考えにくいです。XP→2000としても変化がありませんでしたし
>>80
ルーター――ハブ――PC1
　　　　　　　　　└―― PC2
こういう事でしょうか？
安いハブでも買ってきて試してみます

GbE-PCIe2と間違えて通販でGbE-PCIe買っちまった・・・・orz　
自業自得だがｗ開封せずにオクに流すかね。
こんな間違いやらかすなら1000PT買ったほうがましだったな。

>>86
MARVELLってそんなに駄目なのか
買おうと思ったけどVIAのほうにするかなぁ

今のMarvellは蟹よりマシな程度だな

何を根拠に

どっちもどっち

新風を吹き込む企業が無い

思い切って光LANアダプタを売り出すべき

一度でもトラブルあると糞認定するのが何の取り得もない一般人の感情です。

・NICヲタのカニ評価

10BASE時代　：安いだけでCPU負荷高く不安定な糞
100BASE時代　：CPU負荷高いが相性の無さだけは最強。特に8139D辺りはかなりマシ。
GbE時代　：8169SB/8110SBはCPU負荷は相変わらず高いし熱かったがSCで発熱は改善。
　　　　　　　　PCI-Eの8111は目立つ欠点も無い秀作。


・知ったかのカニ評価

カニは糞と聞いたことがある。だからよく分からんけどカニは糞。
どこがどう糞かも分からんけど糞らしいから糞。カニ以外なら何でもカニより上。
サウンドとかLANとか色々あるけどカニ＝糞だから全部糞。

>>94
>PCI-Eの8111は目立つ欠点も無い秀作。
実際使っているけど、どうなのかね？この評価って。
これオンボで使っているけど、ファイルコピーだけでCPU使用率が70%に跳ね上がるんだよな。
Gbe-PCI2使っていた頃は精々3,40%だったのに。
同じPC相手のファイルコピーの転送速度もGbe-PCI2だと30MB/s越えは当たり前だったのに、蟹だと25,6MB/s程度だし。
だったらGbe-PCI2に戻せよｗって言われるだろうけど、前スレの話題の通り4G以上なんでｳｺﾞｶﾈ・・・

Pro100がもうない
どうしよう

100Sがあるじゃまいか
まぁこの値段なら1000GT買ったほうがいいがな
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1010929276

Intelの1000系はUNIXで不安定なんだ

正直、GbEだとIntelをあえて選ぶ理由も特に無いよな。

>>98
Intel M/BでオンボでFreeBSD6.3だけど、インテルからソース持ってきて安定してるよ。 900Mbps近くでるよ。

broadcomがオンボでなければIntel一択だと思うが>Linux

DebianでGbE-PCI2*2使ってるけど、特に問題ないな。
まぁ、自分の使い方があまりハードじゃないからかもしれんが。

>>100
モジュール専用じゃなかったっけ？
同時セッション数が相当多くなりそうだからカーネルに組み込みたいのだけど

オンボの蟹は糞だった
100 S欲しいよ

>>98
intel M/Bでxubuntu7.10だけど、入れたそのまんまで安定してるよ。

>>105
UNIXの話をしているときにLinuxの話をしないで＞＜

LinuxはUNIXのうちのひとつじゃ？

何その知ったかは

BSD系とかSolarisとかHPなんとかじゃね？

>>36 >>95
GbE-PCI2って4G以上だと動かないのかorz...
挿しても認識すらしないから、初期不良認定して叩き壊そうとしてた…。
（店が遠いので、往復のガソリン代のほうが高くつくｗ）

疑ってごめんよクロシコm(._.*)m

LinuxとUNIXはそもそもの「血統」が違うのだよ
だからといってLinuxが優れているとかそうでないとかいう話はまた別

>>110
VIAのドライバが糞なんじゃないかと思う。
ｺﾞﾗメールしたいが、問い合わせフォームは英語オンリーなんだよな・・・orz

>>112
ドライバ以前にデバイス認識すらしてくれないので、製品自体の問題なんじゃないかと。
同じM/Bでも2G以下の人は動いてるし、8G積んでる人は動いてないようなので。（私は4G）
クロシコの製品情報にも製造元のサイトにも動かないとは一切書いてないのですけど。

一応クロシコのBBSに「動かないなら動かないと明記してください」と書き込んでおきましたが。
多分シカトでしょうなあ…(-＿-；)

>>113
36=95=自分なんだが、現象ちょっと違うような。
こっちの環境（K9A2白金、Vista Ultimate 64bit）では4Gまでは正常動作できていて、
6~8Gでもデバイス認識までは出来ているよ。
認識はするけど、DHCPでIP取得できなかったり、ネットワークの設定変更とか
デバイスマネージャで覗こうとするとそれっきりダンマリだけど・・・

メモリ減らして確認してみた？
認識すらしないってのはちょっとおかしい気がするんで、違うPCIスロットに差し替えてみたり
板そのものの異常を疑った方がいいかもよ？

蟹最強

GbE-PCI2と2Gメモリ*2使ってるけど問題ないよ？
winxpのx86とx64でも問題なし。
M/B:M2N-E

M/BにMemory Holeの設定が無いマザーならPCIのNICは諦めた方がいいと思うよ>4GB over

>>99
GbE出始めの時代ならIntelを選択する理由は充分にあったと思うぜ

今はPro/1000PT一択だな

1000PT何も考えずに買ったらASUSのマザーと相性悪くて認識しなくてﾜﾗﾀ

Memory Hole設定無くてもデフォルトでContinuous Memory Mappingが有効になってて
設定が無いマザーもあるけどな

>>121
VIAだろ
逝ったから安心

オンボからインテルに換えたら安定しすぎてワロタ。
最近のオンボなら大丈夫かなと思ってが、そうでもないんだな

>>123
ATIのチップだからVIA無いかと思ったら一つだけ乗ってたお
でも1000MTは安定動作する不思議

ニックニックにしてやんよ〜

GbE-PCIe2じゃダメなのか？

>>127
祖父で買おうとしたら売り切れで1000PTぽちった俺がきましたよ。

NICにノイズ対策としてアルミホイル巻くのって効果あるの？

>>129
NICに巻いたら通電した瞬間壊れるだろｗ

スーパーステルスノイズインシュレーターで我慢なさい

>>129
何の為にノイズ対策が必要なのかわからんが、そんなことする位なら電源とか考えたほうがいいんじゃねーの？

8Gメモリの為、GbE-PCI2が使えなくなってオンボ8111Bから1000PTに乗り換えたんだけど、やっぱ違うね。
GbE-PCI2の別PC相手にファイル転送FFC読みで8111B：25〜28MB/s → 1000PT：29〜33MB/s。
まあGbE-PCI2同士の時は27〜31MB/sだったから、GbE-PCI2が使えていたら出費も要らなかったんだがなorz

>>132
それ遅くないですか?

Marvell 88E8056のオンボのPCとGbE-PCie挿したPC間でエクスプローラー使って
20GBコピーして4分ちょっとだった。80MB/sぐらい出てる。
2台ともVista64bitで8GB積んでHDDはRAID組んでる

俺はPro1000GT（Linux）とVIA6122（C7機ｵﾝﾎﾞXP）で通信して38MB/sくらいだったな。
（速度はGNOMEのシステムモニタ読み）

RAIDすればもうちょと上がるんだろうか。C7がついてこないかもしれないがw

>>133
俺の環境じゃ、同PC別HDD間のファイルコピーでも74〜5MB/sがやっとなんだが・・・orz
RAIDは別にせよ、何か根本的な問題がありそうだな。

Intelのドライバ入れて最初はプロパティから詳細設定の項目が出てたけど暫くしたら項目が出てこなくなったけど何で？
一度ドライバ消して入れ直したけど出てこなくなった。

ドライバ入れるときに選択項目選んでないのでは？
面倒ならOS再インスコ推奨

10GbE使いはいないの？

1GbEでさえ理論値125MB/s、10GbEだと1.25GB/sにも達するというわけだが
個人でも手にはいるそんな超高速ストレージがどこにあるというんだ？

GbEがボトルネックになるストレージさえ稀有だろう・・・
今は複数のGbE要求を同時に処理する基幹系くらいでしか意味無いと思う。

1GbEのデータ転送速度は100MB/s、10GbEのデータ転送速度が1GB/sかな。
それでもストレージがネックだわなぁ。

理論値で語っても・・・ねぇ？
実効なんてもっと遅いし。

>>139
> GbEがボトルネックになるストレージさえ稀有だろう・・・
RAID組めば普通に400MB/ｓでるよ。

特殊例を持ち出してさも一般的であるかのように語るのは自作ヲタの悪癖だな

>142は「普通に」と言いながらそんな高速RAID組んでもいないだろうし
しかもその400MB/sってどうせディスクキャッシュ分だけの話だろ

>>143
キャッシュだと1400MB/ｓぐらいになるよ。

RAIDが一般的とは思ってないが、俺は使ってるし、
RAID組んだらそれぐらい行くのは事実だよ。

それに10GbEよりは一般的だと思うｗ

RAIDが10GbEより一般的なのは事実だがRAID構成なんてピンキリだし
400MB/s出るくらいのRAID構成は「普通」でも何でもないだろ・・・

事実ならRAIDスレで是非その構成とベンチ結果晒してくれ。

現行スレだとHDD5台のRAID0で350MB/sって報告がMAXだから
400MB/.sを「普通に」実現するRAID構成なら大いに参考になる。

お前が必死

(V) ｡｡(V)
ミ（ ∀）ミ 蟹を使えば全て解決！

>>145
運用中だから無理w

今なら7200RPMの普通のSATAで100MB/s超えるのが出てるし、それ2台のRAID0なら、
139のこれ↓が事実とは違うのはわかるだろ
> GbEがボトルネックになるストレージさえ稀有だろう・・・
俺がいいたかったのはそれだけだよ。RAIDがすべて特殊というなら無視してくれｗ

HDDとか古い

HDD５台でRAID0って鬼だなｗ

鬼と言っても、HDD一台一台の故障の可能性は単体動作時と変わらないんだから、
冷却と電源の品質にさえ気を配れば、まともなHDDなら年単位で安定運用出来るはずだがな。

容量の都合もあって一年程度でHDD買い換える俺には、HDDクラッシュとか、何それ美味しいの？状態。

あー、それとも鬼って単に速度的な問題の話かね。
動画処理用のドライブはそれぐらいやりたいなぁ。5台とは言わないが3,4台でRAID0。

故障率って単純に単体動作してる場合の５倍じゃねーの？

まさか。故障率をp(n)として(1-p(n))^5だろ。
こんなん常識だろ

よくわからんが。いくときは纏めていくような気がする。経験上ｗ
いっきに２台deadとかｗ

>>148
構成だけでもいいじゃん
運用に投入する前のベンチでそれくらい出たならそれでいいわ
ま、（ｒｙ

>>103
展開したtarの中のREADMEだかにカーネルへのパッチ当て方法の記載があるよ。
でも、俺は面倒いからモジュールにしてloader.conf経由で読ませてる。
STABLEなソースに一発でパッチ出来るかわからんし。

>>154
:経験上そんなのまったく参考にもあてにもならない。
24時間運用でも3年持ったのもあれば5ヶ月で終わったのとかいろいろ
HDD５台とかって怖すぎ　個人で使うには信じられない

>>153
だから、HDD一台一台が壊れやすくなるわけじゃないよ、って話。おｋ？

>>158
データ永久保存用に考えてる人間なんて一人もいないと思うが。

>>158
何が言いたいか良く分からんのだが。
別に俺はHDDの故障確率が一様だとは言ってない。だからnの関数にしたわけで
数学的にはこの式が正しいというだけの話

p(n)の中身も頼むわｗ

>>158
人それぞれだしいいんじゃね？個人用途なんだし。
自作スレ荒らすにはやっぱRAIDネタが一番だよな。
過疎気味のNICスレですら賑わすんだからｗ

どうでもいいけどNICの話に戻せよ。

RAID0でバックアップしてますよ？

ｖ(*ﾟдﾟ*)ｖ　かにー

Intelの新しいドライバ来てるね
WindowsUpdateだけど

WindowsUpdateで入れないなぁ
なんか地雷にばっかり当たるから

俺も

Pro/1000MT ハードオフで500円

Windows2000で同じNICのドライバを入れ替えていると、デバイスマネージャの表示で末尾に #2 #3 〜 が追加されるように
なってしまいました。
これを消す方法ありませんか？

レジストリ内をNICの名前で検索して修正すればおｋ

XPなら普通のファイルと同じように名前を変えられるけれど

レジストリに保存されている旧設定を消したいんじゃまいか？

>>170
気にすんな

それがいちばんだなｗ

以前、GbE-PCI2(XP Pro 32bit)と1000PT(Vista Ultimate 64bit SP1β)で30MB/s台しかでないと嘆いていた者だけど、
FFC使わずにOS(VISTA)の移動を使ってみたら、余裕で70MB/s超えていたので報告しときます。
機器の再起動とかしていないし、ネットワークの負荷も同じ位なので、単にFFCが合っていなかったのかもしれない・・・

前スレに、クロシコGbE-PCI2でメモリ4G以上積むとNICは認識するがまともに動作しない現象あったと思うけど、
GBE-PCIe2でも同じ現象あったので報告しておく。すでに報告済みならチラ裏ということでｗ

OSはVista Ultimate 64bit SP1RCドライバはVIAのHPから持ってきた奴（Release 3.1の詰め合わせ）
2G×4枚でメモリ量を変えつつ試してみたけど、2Gで正常動作、4G積んだ時点でアウト。
（どこかでGbE-PCI2の対策でメモリリマッピング切れば行けると書き込みあったけど、
単に4G構成でメモリマッピング切って、4G未満になったから正常動作したんじゃないかな？）
チップかドライバかどちらがｳﾝｺｰか判らんけど、VIAに対応して貰わない限り駄目そう。

サブPC(XP）のGbE-PCI2買い替えなんで無駄にはならんけど、転送速度自体もGbE-PCI2と
かわらんので素直に1000PT買えばよかったかも・・・orz

>>177
GbE-PCIe2はVIAじゃないけど、なんでドライバをVIAから?

>>178
GbE-PCIeはMARVELLだけど、GbE-PCIe2はVIAだよ。
そして家に謎のGbE-PCIeがあるのは秘密だw
祖父よ、早くネットワークカードの表示直してくれorz

>>179
すまん。素で間違えた

知り合いにグリーンハウスのカードあげたつもりが100Sだた。
オンボードも蟹さんも駄目だった所、ド安定だと喜んでます。

グリーンハウスの500円NICはうちのにささってタ

そらそうよ

Phenomで組んで少々不可解なことになったので報告。
790XのﾁﾌﾟｾﾄのオンボードMarvell、Ubuntu7.10 X64でGbE転送
（相手はC7鯖のVIA6122GbE）して10MBしか出ない。
システムがCore2のIntel構成の時でも同様のことがあったんで、
Marvellだからかと思って今日ｸﾛｼｺのGbE-PCIe2買ってきてPCIeに
つけてみたら・・・

最高3MB/sって何ですかorz
ドライバはLinux用だと去年のものだから、既にUbuntu本体には組み
こまれているっぽい。
こりゃOSもおかしいのかなと思ってIntelのPro1000GTつけたら、今度は
28MB/s程度は出る。
同じPro1000がIntelの構成だと38MB/sくらい出ていた。

相性問題の可能性ありなのかなぁ。一応GbE-PCIe2は1000Base/Tで
ﾈｺﾞしてるし、ethtoolでスピードを吐かせてみてもGbE転送モードになって
るんだが・・・

これはいっそPhenomの馬力を生かして、速度は速いがCPU負荷かけまくる
ｶﾆでもつけるべきか？orz

LinuxのMarvellドライバがタコなんだろう
あそこはNDAガチガチでサインした人以外はろくにテストもできないから

スイッチ使ってるなら、直結にしてみたらどうだ？

>>184
>>185

　Core2の元メインは解体されてるので、実験機のLinux（Core2）と
PenD＆Win機とかでもうちょっと試してみるよ。

　BroadcomのPCI-eチップが乗ったNICボード出ないかなぁ・・・PenD
機についてるけど、ﾋﾞｯｸﾘするほど速いよ。

>>177
Vista x64に対応してるはずなのに4G積めないとか…VIA…

NICボードて

>>186
つPEB-G21
毎回出す度に糞だと言われるけど。

追記。
Phenomマシンはメモリ8GB積んでるので、ひょっとしたら177的（メモリ
制限？）トラブルに可能性もあるのかな。
メモリ抜いて試してみよう。

Intel PRO/100 S Desktop Adapter

12.4

2/4/2008

>>189
EA833AA

>>191
今更ながら100Sをポチった俺には良い情報

まじか
GbEを選ばなかった理由は？

>>193
意味がわからない
何が12.4なの？

>>195
ttp://downloadcenter.intel.com/detail_desc.aspx?agr=Y&DwnldID=4275

>>194
ネット用なんだろ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　PRO/100S Server Adapterは。
　|文|⊂） 　 更新しても 8.0.47.0 2007/12/06だった・・・
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

GTなんか11月だぜ？
おまけにインスコ途中で先生が怒るし

ケーブル品質テストというのが加わっていた
前からあったのか？

それとケーブルがギガビット接続になっていた

>>194
LinuxとUnix系で安定な事とオンボの蟹よりはマシかなって辺りで。
Intelでもギガはまだ鉄板とは言えないっぽいしね。
ギガハブだけどもう一個のPCも100-Tだし事足りるかと。
今はどうかわからないけど、物と環境によってはギガの方が遅かったりするとかなんとか。

これだけあれば十分だった。

そこでBroadcom GbEですよ
OS選ばず速いし負荷かけまくっても変な挙動なし

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

Broadcom いいけど、単体NICとしては余り出回ってないからな

誰か過去スレか関連スレからPEB-G21とhpのオプション品持って来てくれ。

アイオーのET100-PCI-Sを発掘したけどメーカーHPの過去品リストから漏れてるな・・・
後継のS2しか載っとらん。
アッカ関連で黒歴史化なんかなｗ

>>204
HPのML115(Broadcom5721)をNASにしてハブに突っ込んでるけど
クライアントの中でBroadcom5751のPCがダントツで速い　当たり前か
他は1000PT、8111B、VIAのやつ(型番忘れた)

>>204
今売ってるので
手が出せる値段なのもEA833AAしかないよな
あとは1ﾏｿ超えばっかり･･･

ｿﾌﾏﾌﾟ中古1号店に1000MT \680で幾つか有

>>202
たけーなｗ
速度よりも安定を求める俺には100Sで十分かな。

いや、欲しいけどね。

>>209
MTってどうなの？
ギガインテルはPT一択と聴いたのだが。

GbE-PCIe2よりは良いってな感じ

MTはパチ物がいっぱい出回ってるからなぁ

>>206
http://www.iodata.jp/products/plant/et100pcis.htm

まあ、5年以上前に生産終了では・・・。
＃このページにはVistaの対応情報経由でたどり着ける。

ttp://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06c/A10-51210-64274-332466-64274-1102335-1102336-1102337.html
USでは$49なのになぁ…

>>210
俺の環境だとPTは相性で使えないのでMTをつこうているぜ

>>214
EA833AAってPCIなのか？
日本HPのサイトだとPCI-Eなんだが･･･
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/options/popup/option/ea833aa.html

搭載チップでググれば分かる

http://ja.broadcom.com/products/Enterprise-Networking/Gigabit-Ethernet-Controllers/BCM5751

チップがPCI Express host interfaceで接続されるんだからPCI-Eで合ってる

GbE-PCI2また製造始めたのか？
￥１２８０−

>>218
ん？これ製造中止だったの？
1000PTに乗り換えたからオクに捨て値で出品しようと思ったんだけど。

MTとGTってRoHS対応してるかしてないかの違いだけ？

GTならパチ物の心配なし

玄人のGbE-PCIe2がLinuxでやたら遅いって書いたものですが、
32bit版Ubuntuとintel i945GCの組み合わせだと12MB/s程度は
出ました。
遅いには遅いが、３MB/sしかでないAMD770&AMD64Ubuntu
環境よりはマシ。

どうやらAMD770との組み合わせだと速度が出ないのかなぁ。
マザーの出来が悪いような気がしないでもないが・・・。

Linuxで速度を求めるならそんな怪しいもの使っちゃダメダメ
broadcomかintelの二択

linuxでvia-velcity or velocitygetは鬼門
win環境なら安いし冷たいし結構良いカードだと思うけどね

そういや昔、PEB-G21何枚ありますか?と祖父店員に聞いたら
5枚あります、と返事が来てじゃあ全部ｸﾚと言ったときの店員の怪訝な顔が忘れられない。
10kくらいのNIC買う奴は珍しいのか?

転売屋と考えたんじゃない。

んなに何に使っただよｗ

PEB-G21安くても￥９０００−だが￥４５０００−で買ったのか！！！！！１

>>222
だから俺は敢えて100Sにしたというのに…
オクなら捨て値で買えるし一緒に過去へ遡らないか？

100sはPIC-Eなん？

MTとPTの差は何？

PCIかPCIeか

3Comの3C905C-TXMというのをもらったのですが、このスレ的にはどうなんでしょうか？

100baseの普通のNIC
古いOSでも標準でドライバ持ってるから使いやすいが、今更って感じ

悪くない
というか俺は100Mのカードでは一番好き
色々あって905Bや82559/82550の方が鉄板ではあるんだろうけど

ヲレは100baseなら82559/82550の方が使い勝手良いと思うが
前述のとおり過去のOS対応については最強

なるほど……
素早いレスをありがとうございます。
現在A8R32-MVPのオンボードを使っているのですが、ギガビットが必要になるような使い方をしていないので、せっかくだから挿してみようと思います。

今日NIC来たんだけどローカル間での速度チェックってどうすりゃいいの？

netperfをmemory to memoryでGO

>>223
Linuxなら蟹じゃないか？

Intelでも最新のやつは対応してない感じだしぃ〜

>>236
多分、未来のOS対応でも、かもな。
VISTA64だと、AMD 79C973とか、ナショセミのDP83820とか、色々使えなくなってて悲しかったわ。

その点、intelのなら大丈夫そうだ。

>>241
Vista64ドライバがデフォで入っていませんでした……
軽く調べてみてもなかなかないようで、後日時間があるときにでも再度調べてみます

Vista64は Intelのeepro10のドライバはいってるの？

試用版落とせるんだから自分で試せばいいのに・・・

3comならMarvellのドライバーで大丈夫。

3c905cなら、VISTAは標準でドライバ持ってないけど
Windows Updateで入るんだとさ。
俺ももう手放しちゃったんで動作は検証できんが。

>>240
　ええ、メインはPhenomでサブがCore2、どっちもCPU性能はありあまってる
ので、いっそCPU負荷かけまくるかわりに速い蟹でいいかもと思ってる今日
この頃です。
　蟹のGbEでPCI-Eだとどこがいいですかね。どうせ安物なら安いバルク品
とかでいいんですが、案外これがどこも箱物以外無かったり。
　

ｖ(*ﾟдﾟ*)ｖ　かにー
ttp://corega.jp/prod/lapciegtr/

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1066

うーん、うっかりMarvellのを買わなくて良かったわい。

>>249
俺はGbE-PCIe2買ったはずなのに中身はMarvell乗ったGbE-PCIe入ってたんだぜ

VIAチップのマザーAX8でNIC(Intel82559)つけているが手元のノートNT7200(Boadcom)よりネット速度やレスポンスが悪い。
http://www.musen-lan.com/speed/
↑のサイトで計ったら大体ノートより1割ぐらい速度が落ちる。
AX8だと_0000とか__0000とかで必ず_がついてレスポンスが悪い。
ノートだと大体00000でたまに_0000になるぐらい。
815EPのGA-6OXETに同じNIC入れたらノートと同じぐらいのレスポンスは出た。
AX8の方はPCIレイテンシ変えたりドライバ入れ直したりしても効果なかった。
OSはノートはXPで他は2000。
OSもほとんど入れ直したばっかの状態。
何か設定が悪いのか、VIAって駄目なの？

そもそもVIAチップのﾏﾏﾝがダメじゃなかった事があるのかと聞きたい訳だが

オンボのMarvell 88E1121は結構優秀
Intel PT刺してるけどｗ

それただのPHYだぞｗ

100Sたっけーなぁ・・・１枚くらい欲しいけど

P5B Deluxeで　XP PRO sp2使いです　LANポートが死亡したのLANカードを検討中です
Intel Pro/1000GT Desktop Adaptor \4,780
PRO/1000 PT Desktop Adapter \6,800
Pro/100S DesktopAdapter (PILA8460C3J) \6,980
の中ならどれを選択すべきでしょうか？

PCI-EがいいならPTで
PCIがいいならGTで
100Base-TXがいいなら100Sで

全俺が泣いた。

>>256
GTとPTで迷うならわかるが
100Sも選択肢にあるんだね

GbEが何なのかすらわかってないだろ？

GTとPTで迷うほうが意味がわからない
100Sはまだ迷う価値がある

NICMANIA消えてるけどいつの間に？

あそこはIntelマンセーサイトだったしなあ

Intelが凡庸な存在になってやる気無くしたんじゃないの？

1週間位前

だいぶ前から、役目を終えたので閉鎖するってトップに書いてた気がする。

ｖﾟﾊﾟｖ

消えたのは古い方のドメインだけだろｗ

PCIeのはBroadcomの方が印象良いな。
秋葉のSERVERなんちゃらって店で中古が8000円ぐらいで置いてあったが、さすがに高いので買わなかったが・・・

>>261
閉鎖するつもりだったらしいけど、存続する事になったようだ。
ttp://nicmania.sakura.ne.jp/

ヤフオクで捌いてるのを見た時はもうやる気ないのかと思ったけど
どうせなら新たなレビューも希望

XP pro SP2で使うのですが
GBE-PCIe2とPRO/1000 PTだとどちらにするべきでしょうか
価格が3倍ぐらい違うので大差ないのであればGBE-PCIe2
1000PTのほうが安定しているのであれば1000PTにしようと思うのですが

GBE-PCIe2はチップが地雷じゃなかったか？

すまん、初代と勘違いしてたorz

ジャンボフレームを使うなら後者、それ以外なら前者。

後メモリを4G以上積んでるなら問答無用で後者。

PCIe2のほうだったら、4GBメモリを積んでもIntel、AMDのチップセット
どちらも問題なく動いたべさ
AMDのほうだと全然Linuxで速度が出なかったのを前書いたけどorz

書いてるうちに、ジャンク箱に昔買ったバッキャローのALTIMAなNICが
あるのを思い出した。つけてみよう。

メモリは2Gなので大丈夫です
ちょくちょくG単位のファイルを転送するのですが
ジャンボフレームを使うとだいぶ変わるものなのでしょうか
これまで使える環境がなかったので効果のほどがさっぱりです

>>275
前に出ているけど、Vista 64bit で「4G」積んだらPCIe2動かなかったよ。
4Gより少なく認識されたら動くけど、4G超えると駄目だった。
VIAに対応して欲しかったけど、1000PTに変えたからもういいや・・・

そういえば昨日pro100+を300円で買いました
みんなNICはオンボで充分な人が多いのかね

>>268
さんきゅ！

>>270
俺の環境だとVIAのチップと相性が悪くて1000PTは認識してくれなかった

82550EYと82550って違うの？
82550EYの100Sなんだけど82559で認識されてるんだけど。

82550EYはPro100S Desktop Adaptor。
82550シリーズにはその他にPro100S Server Adaptor等がある
82550は82557、82558、82559とソフトウェア的に上位互換。
だから82550は82559のドライバで問題なく動作する。

主な違い
82557：100MbpsのPCIバスEthernetコントローラ。PHY外付け。
82558：WOL機能。タグVLAN。それまで外付けだった82555相当のPHYが内蔵された
82559：省電力機能の拡張。
82550：3DES IPSec支援機能。ACPI1.2A電源管理機能。
82551：？

Broadcom5721のVista64ドライバを探しているんですが、どこかにありませんか？

"NetXtreme Server"じゃなくて"NetXtreme Desktop/Mobile"の方にある。

コレを付ければ雷なんて怖くない!?　LANの守護天使降臨！

Gigabyte「GL-RP1-1000」

ttp://ascii.jp/elem/000/000/110/110630/

>>283
おお！見つかりました！
ありがとうございます。

すまんがリアルテックのオンホギガビットでジャンボフレーム9Kの設定が無いんじゃが
未対応なんじゃろか?
4K迄しかない

4kまで対応なんだろ

>>287
仕様を見るともっと上迄対応してるのですが?

Intel - Networking - Intel(R) PRO/1000 PT Desktop Adapter
最終発行日時: 2008 年 2 月 23 日
ダウンロード サイズ: 288 KB
Intel Networking software update released in December, 2007
必要なシステム
推奨 CPU: 指定されていません。
推奨メモリ: 指定されていません。
推奨ハードディスク領域: 指定されていません。
ヘルプとサポートを参照する
http://support.microsoft.com/select/?target=hub
詳細

http://winqual.microsoft.com/support/?driverid=20141269

------------------------------------------------------------------------
Windows Updateにこれ上がってきてるんだけど、誰か入れてみた人居る？

>>288
俺のカニGbEだと6kまで設定出てくる
ちなみにRTL8111B

>>288
最新のドライバ入れて同じ状態なら諦めな
つーか、ジャンボフレームなんて捨て捨て

手持ちのBroadcomのGbEにはジャンボフレーム設定無いんだけど
ジャンボフレームありのMarvellよりずいぶん早いな

やっぱ素性そのものが問題なのかな。

Marvell Yukon 遅い でぐぐったらどっかのサイトでその件が取り上げられてた

>>289
土曜に1000PT届いたんでIntel公式HPから最新ドライバ落として使ってるが、俺には見えないｗ
使っていて特に問題は起きてないというか快適、むしろそれまで使ってたオンボPCI蟹の存在そのものが不具（ry
ちなみにドライバの日付は2007/12/11のVer.9.12.13.0

>>291
マーベルだと500M程出てたんで
ジャンボフレーム必須なのよ

対応してないのに頑張ってもしょうがないじゃん
レジストリ弄って設定変更で逃げられないかぐぐってみ

intelやBroadcomならJumboFrameなんてなくてもそれくらい普通に出る。

スロット空いてないから
最悪マザー買い換えになると思う

>>297
ウィンドウズ上のファイル共有で出ます?

BroadcomやIntelならJumbo Frame使わなくても
HDDがボトルネックになるくらいの速度は間違いなく出る(結構昔のPCじゃないかぎり)

>>297
趣旨がずれてると思うぞ
高い物使えと言ってるようにしか聞こえない
もう少しずれないレスしようぜ

性能が悪くても満足なら安物で十分なのでは

>>297>>300
相手がJumboframe使わないと速度でない環境だと話にならない
世の中リッチなPCばかりじゃない

>>302
君レスがおかしい
頭大丈夫かいな

安物使ってるのが悪い。

お前レスするなよ役に立たないんだからさあ

安くて使えるものなんて存在しない
これが現実
いくら情報求めてもムダ

またレスがずれてるし
頭大丈夫か?

>>303
GeodeNXの実クロック666MHzでさえJumboFrameなしで余裕なのに
いまどきそんな遅いCPUを1000Base環境の中で使ってる人いるの？

>>309
しょっぱいNAS相手とかだろ
>>308
まずは自分の頭を心配したら？引きこもり君

>>310
自分のレスがずれまくりなのが本当に理解出来てないんだね
本物やな

つかJumbo使えてマトモなものが欲しければSK-9E21でも買ってろよ
提供できる情報ゼロの人はどっかいって

何リロードしまくってるのか早いレスだな
ずれたレスばかりのお前が消えろ
意味が理解出来るかはしらんが

なんだ図星だったか
引きこもりｗｗｗ

今度からはずれないレスしな
それと言い方がお前は悪すぎだ直せよ

スレを私物化するなっつーの

反省しな

　

マジこのスレむかつくわ
スレ削除してほしい

また変なレスかな
相変わらず狂ってるのを披露しなくても良かろうに
哀れなり

平均給料
公務員　　９００万円 ←　憲法改正法案に、さらに公務員の給料・待遇アップの特権を盛り込んでるしｗ
大企業　　６６０万円
中小企業　３２０万円
フリーター　１７０万円

平均退職金
公務員　　３４００万円 ←　増税しないと足りないって？どこが？？
大企業　　１６６０万円
中小企業　　７２０万円
フリーター　　　　０円

平均ボーナス
公務員　　１６０万円 ←　公務員のボーナスのために働いてるようなもの
大企業　　１５０万円
中小企業　　４３万円
フリーター　　　０円

平均年金
公務員　　　毎月３２万円 ←　公務員年金と国民年金を合併しろよ、ヴォケ
厚生年金　　毎月１２万円
国民年金　　毎月６万円
フリーター　　　なし

→、団塊の世代の退職金が払えない　→、消費税増税で穴埋め
→、団塊の世代への、公務員年金が月３２万払えない　→、黒字の厚生年金と合併を検討

公務員は、むしろダニ！！

FPSゲームをしている様子をPeercastで配信する、ということを1つのPCでやっているのですが、
蟹8111BからIntelの1000PT辺りに換えたら、CPUに掛かる負荷が減ったりするでしょうか・・・？

加えて、killerNICのようにpingが低くなったりすると嬉しいのですが・・・。

じゃあKillerNICでいいじゃん

また変なレスかな
相変わらず狂ってるのを披露しなくても良かろうに
哀れなり

ping支援機能なんてついてるのはキラーニックぐらいしか無いのだが。
高めのNICに付いてるのはDES支援機能とかでVPNしなきゃ無駄。

ちょいと教えて頂きたいのですが
サーバー用ＮＩＣとデスクトップ用ＮＩＣの違いって何ですか？

たとえば以下の２機種の違いって何ですか？

Intel　PRO/1000 PT Desktop Adapter
Intel　PRO/1000 PT Server Adapters

バスが32bitか64bitか

>>327
Intel　PRO/1000 PT Desktop Adapter = PCIe x1
Intel　PRO/1000 PT Server Adapters = PCIe x4

>>328

マジですか？
両方ともPCI-Eなんですけども
どこのバスですか？

http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000pt_server_adapter.htm
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro1000pt_desktop_adapter.htm

何が違うの？

>>327
サーバー用はドライバーがマルチコア対応

>>331
角度とか

>>333

角度？
何の角度？

>>334
マジレス返すなよｗ
「角度とか」でググれｗ

>>326
う〜んそうなんですか・・・
じゃあ費用対効果は低いのかな・・・

>>332
あなたが正解

便乗で、Broadcomの5721と5751も同じような感じですか？

結局　インテルの場合は明確に何が違うんだ？　
さっぱり判らん

マルチコアに最適化されてるか居ないかの差だけ

インテルのPROSetユーティリティの項目読め

iSCSIのBootROMもサーバー用しかサポートしていないという違いもある。
コントローラの型番は同じでも、PCIのDeviceIDは違う物になっているので、サーバー用ドライバ
をデスクトップ用に使いまわす事も出来ない。

ごにょごにょすればOK

ごにょごにょ出来たっけ？

ｺﾞﾆｮ
tp://downloadcenter.intel.com/Product_Search.aspx?Prod_nm=ISBOOT.EXE&lang=jpn

チーミングするときに最低サーバアダプタが1枚必要

バイナリ弄るやり方も有るな

ASUSのNX1101がお亡くなりになってしまった。

最後まで3ピンの使い道が無かったな･･･

Broadcom 5751 買って大満足の俺様が通りますよ

そうですか

ヤフオクにBroadcom5751出てるけど偽物ってあるんですか?

>>351
あるよ、もう偽者だらけ
マルチして聞くほどの物じゃないからその品物の事は忘れていいよ

偽物が多いかどうかは知らんが、hpのサーバーオプションとかで買うのが確実だろうな。

5721と1000PTってどっちがいいの？
このくらいになると好みってことでいいのかな。

5721 < 1000PT SA < 5708 かな

質問なのですが
GbEが2つついたPC同士を2本のケーブルでつないだ場合に
2倍の速度は出るものなんでしょうか？
動画のデータを別PCでRaidしたディスクに保存したいのですが
実効100MBほど欲しいのです・・・

チーミングでググれ

オンボードのLANのドライバでRealTekの8110SCを使ってるんだけど
OSをｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙした時って公式からinf落としてきて
それをデバイスマネージャの『イーサネットコントローラ』からドライバの更新で直接指定すればおｋ？

おｋ

>>356
出てるよ双方別の回線つないで
ファイル二つ落とすのなんか早いよ

>>357
ありがとうございます。
チーミングというのですね
検索して理解しました。

>>360
二つ回線があればそういう使い方もできますね
ありがとうございます。
2本を1本の回線として使うのは
357さんの言っている技術のようです。

VT6122使え

viaはもういいわ

なんでPCI-Eの蟹がコレガからしか出てないんだよ…
他のベンダは何してんだよ！出しなさいよ8169s以外を！

プラネッ糞が8111BのPCIeの奴出してなかったっけか？

BCMかIntel以外飼う価値無いだろ>PCIe NIC

8110とかはどうだろうか。

>>365
残念、プラネッ糞のPCIeは「MARVELL 88E8053」だお

linuxで、PCIのGbEアダプタはなにがいいんすかね？
今GbE-PCI2なんだけど速度微妙だし、速度補おうと
bondingしても遅くなったり動かなかったり・・・まじドライバ腐ってやがる
やっぱ1000GTなのかな？

だからそのチップはLinuxで性能出ないと散々既出

>>369
蟹に決まってるだろ

それにGTくらいしか現状選びようないからねぇ

NICマニア死んでたのか('A`)

>>373
>>268

PRO2KXP.exe version: 12.4 をDLして全部インスコしてもデバマネのNICの
プロパティにチーミングの欄が出てこんのですが・・・コンパネにも無いし。
PROSetってこれ全部インスコすればいいと思ってたんですが違います？

>>375
>>346は大丈夫？

>>346
Intel PRO/1000 CT Network Connection と
Intel PRO/1000 MT Network Connection なんですがこれはサーバーアダプタ
としては扱われないのでしょうか。
DELLのPowerVaultなんで大丈夫だと思いこんでいました。

インテルNICにはサーバーアダプタ、デスクトップアダプタ、マネージメントアダプタみたく種別があるので
>>346を満たさないNICではteamは構成できない。
ちなみになぜteamにしたいの？
それと現状のスループットを教えてくれまいか？あとHDDの速度も。

>>378
どうもです。プロパティをいじれないところを見るとこのNICじゃダメなんでしょうかね・・・
現状では500Mbpsくらい出てるんですが、バックアップをもう少し速く終わらせたいと
思ってチーム化を考えてました。まぁ別のアプローチもあるんでしょうけども。
HDDはUltra320のDASなんで結構な速度が出てると思います。正確な数字はわかりませんが。

そういえばジャンボフレームを設定する箇所もないな・・・

送り側の速度は変わらんし、対応ハブも要るだろ？
ぶっちゃけ家庭用なら割に合わないと思うけどね

いやALBだったら対応スイッチも要らんはずです。試したんで間違いないかと。
でもって家庭用じゃない上に接続するホストも多いモンでなんとかチーム化したい
んですよね。
テスト環境のサーバーはPROSetが入っていたので設定したらあっちゅー間に完了
だったんですが、なぜかもう一方のサーバーにはPROSet自体がインスコされんとです。

>>369
　上のほうに少し書いたけど、Ubuntu Linux7.10 AMD64で

GbE-PCI2　3MB/s（AMD790X。Intel 945GCだと10MB/sくらい）
Marverll 88E　8MB/s
Intel Pro1000GT/SA 35MB/s

くらい。
明日Gigaの新型AMD780Gが入手できたら、PCIeに蟹のGbEが
ついてるので、蟹onLinux性能も調べられる予定。
HPのBroadcomチップの奴が欲しいなぁ・・・。

>>369
BCM5702 \2,980

>>383
これはどこの板？玄人の？それともHPのですか

ヤフオクのBCM5751は買っても大丈夫だろうか。。

>>370
速度でないってのが既出は分かってるけど、んじゃ現状良いのはなんでしょうかね？

BCM5702が2980ってオークションのかな？買ってみてダメだったらGTって手もあるなあ

いきなりGTにいったほうがいいんじゃないっすか

ヤフオクのBCM5751なぁ…。
実際には問題無いんだろうけど、新規で別垢取ったり(悪いの評価を気にしたんだろうか？)、在庫枚数が垢ごとに違ってたり、
無造作に積み上げた写真とか見てるとなんか出品者が凄く雑な人間の気がして入札する気が起きないんだよね。
面倒臭そうな人っぽいというか、あまり関わりになりたくないようなタイプの気がしてならない。

5708のNICがほしいんだけど
DELLのTX564(Broadcom純正)とHPのNC373T(HPオリジナル基板)はどっちがいいんだろう

>>246
3com 3C905C-TXのVista64ドライバを探していたものです。
未だにドライバを見つけられていません……
WindowsUpdateでも見つかりませんと言われてしまいました。
どなたかお助けいただけないでしょうか？

無いだろ
32bitのvistaで引っ張れるドライバも3com公式でXP用として配ってる物と一緒臭いし

>>391
そうでしたか。
あきらめることにします。
レスありがとうございました。

まぁ気落ちせず、PRO/1000GTでも買ってアップグレードの喜びに浸るといいよｗ

IntelのGbE買うくらいならBroadcomの買うわ

そっちは純正品が無いしなぁ
オクにカネ落とすのも頭来るし

それにPCIeのBroadcomってEA833AAくらいじゃん
1000PTと比べてもかなり割高感あるし入手性も悪い

HP
NC320T 5721
NC373T 5708
NC380T 5706x2

DELL
5721
5722 // 5721の消費電力半減版
5708

これだけあるよ

普通に高杉ｗ

性能面で何が良いんだ？
ただ高いだけにしか思えないスループットだけでもインテルより出るなら買うだろうけど

自己満足
ブロコだから良いに決まってるという精神的に思い込める料金。

>>399
俺の環境では1000PTより速度出るよ
速度よりネットワーク上のフォルダ内の数千のファイルがパッと出る、これは1000PT同士ではタイムラグが4.5秒ある
でも普通の使い方だったら良さが分らないかも
悪いものだったらメーカーも採用しないしサーバーに採用されたりもしないだろうよ

っていうかインテルの何がいいのか逆に聞きたい

ご苦労様です！ｗ

ｖ(*ﾟдﾟ*)ｖ　かにー

>>402
何が良いというよりは、インテルに致命的な欠陥が無いだけだと思うよ。
そりゃインテルよりよいものがコスト相応であるなら、みな使っているだろうよ。

>>401
比べるものが違うだろ

いくら自分がBroadcomでも、相手のデバイスがAtherosとか蟹だったりするからなあ。
PCなら増設すりゃいいんだろうけどさ。

ハブならbroadcomのが選べるじゃん。
Atherosって、無線LANは、そもそも速度は出ない前提で使うもんだしょ。

AtherosのPHYあるょ。

5708のTOEって、ハードウェアキーがないと有効にならないみたいなんだけど
コレはIBMとかDELLのを買ってきて自作機に付けてもTOE機能が使えないってこと？
1000PTならチェックサムだけだけど何も気にすることなくドライバで設定できるのに。

>>409
それはAtherosというよりAttansicだろ。

まあ、BroadcomのNICはいいものだと思うけど、サーバやリッチクライアント向けだよな。
下位はJumboframeないのとかもそうだし。

スイッチスレでVitesseに比べて特にメリットあるわけでもなく選択肢が少ないBroadcom chip製品を
病的におしてるヤツとかどうかとは思う。

>>410
特にそういう記述はないみたいだけど？

ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/options/nc373t/qu.html

>>411
ETHOSブランドになる新製品はAtherosのコア技術たるフルCMOSで再設計されてるぜ。

まだ出荷されてないけどな！

>>412
ああ、DELLの見てました

>>411
>スイッチスレでVitesseに比べて特にメリットあるわけでもなく選択肢が少ないBroadcom chip製品を
>病的におしてるヤツとかどうかとは思う。

分からんヤシは永久に分からんのだ

特によく考えないで1000GT買った
100円で買ったPRO100+からの乗り換えなのでとりあえず気分はいい

>>415
それで良いのでは？
他人に押し付けるものでは無いぞ価値観は人それぞれ

価値観は人それぞれとは言うが、それを意味や違いが理解できない側が持ち出すのはどうにかできないものか

分からんヤツに分かれというのは暴力だぞｗ
宝の持ち腐れになるよか蟹ハブで満足してもらった方がいいだろう

いや、判断できないならできないで、
自分には判断できません済みませんでしたの一言がなぜ言えんのかと

苦し紛れに価値観は人それぞれとか言い出して
懇切丁寧に違いを説明してきた奴が「それで判らないならお前がダメなんだ」
とか言ったらまるで人格に問題があるかのような方向へ持って行くっつーのがな…

違いが説明できないで他人にわかれというほうが無理
素直に自分が好きだとか信頼してるとでもいっておけばいい

最近あちこちのスレが賑やかだなあと思ったら学生はもう休みの時期なんだな

411や417はBroadcomとVitesseの話をしてるんだが
415や418はBroadcom側に立って、それを理解できる側とできない側に言い換えてしまった

春だからねぇ
変なのが湧いてくるのも仕方ないさｗ

>>420
そういうのを自己中と言う

あぶないあぶない、あやうくPCI-Xのを買いそうになった

5722がほしいけどどこにも売ってないな
DELLの本体買わないとダメなのか

部品として売ってくれるだろ

>>421
何でもかんでも他人に聞いて教えてもらおうとするのは無理
それよか一番安いからこれを買いましたとでも言ったほうがいい

>>428
本体購入済みでサービスタグナンバーがあれば売ってくれるのかもしれないけど、
NICだけ売ってくださいと言ってもダメって言われた

>>430
そうか、残念だったな
オクのBCM5702じゃダメか？

>429

>>432
坊や、声も出ないくらい悔しかったのか？

春だなぁ

ID:BdbvUwjOはID:eJ7Hlj3Yだよね？

>429の1行目は一般論としては確かにそのとおりだと思うけど、
今のスレの流れだとおかしくない？

>>435
いや、オレはj2dhxYxmだった
改変してみただけ
釣れたからさらに撒き餌したらもう一匹>>434とか掛かった状況

こんなスレで赤ID自体あれってことに気づけよ･･･

>>428-429の流れで言うと、
ID:BdbvUwjOが買う方法見つけてここに書き込んでくれる筈。

420はやはり自己中なんだろうな
436には俺も同意

NICには拘りたいところ

>>430
会社の購買経由で買ったり出来ないか？

買えないよそれじゃあ

学生なら大学経由でとか、とにかっくコネを総動員汁

Intel PRO/1000GT Desktop Adapter
VISTA 64 　メモリ 6Gつんでると通信できず
　　　　　　　　　　　　2Gの場合　　OKだった
PCIカードのLANで6G　積んでもOKなものあります？

IntelかBroadcomのPCI ExpressのNICを使ってください

まじっすか
PCI Express 空きがないので蟹でしばらく我慢します

ぶっちゃけ、皆さんにとってIntelとかBroadcomのメリットって何ですか?
なんとなく「 NICはIntel 」と思って買ってるけど、最近は使えりゃ何でもいい気がしてきた。

アホなLinuxとかいうOSでもそれなりに動くこと

どっちも、あいすかじーのH/Aに使えるね。まぁ、あいずかじー使ってないけどさ。

>>447
低発熱と低負荷を目的にPro/100S使ってたけど、
GbEはGbE-PCI2使ってるなぁ

PCIがもったいないからGBE-PCIe2にでもしようかと思ってる

Linuxでも蟹さんは元気に歩き回ってるよ

基板の造りが萌える
裏を返せば載ってるコントローラなど何でもいいんだが

近所の店すべて回ったがどこもGbE-PCIe2がない。
もうマーベルでもいいような気がしてきた…。

つ通販

>もうマーベルでもいいような気がしてきた…。

いいような気がするではなくて、いいんだよ。
それを心に止めておくように。

>>447
オンボードの8111Bが安定した速度が出ないから
なんか時々10MBpsぐらいまで落ち込む

オンボードRTL8168だけど、蟹はやっぱりカニなんかなー

オンボ8111Bだとゲームでping悪いからGbE-PCIe2にしますた
pro100の時みたいに安定してしもた

1000PT-8111Bの間で転送してるけど、常時35-40MB/s位でてるよ
こんど1000VTと5708がくるから、きたら比較してみる
Marvellのは買う機械がなかなか無いな

>>459
俺は1000MTと8111B間でやりとりしてたけどピークトップで30MB/s、断続的に1MB/sぐらいまで落ちる
1000PTと1000MTでやりとりするとそんなことないんだけども
LANケーブルが15mと長いのが影響してるのかな

8111Bのチップのせいじゃないの
ＶＴ6112同士にてクロスケーブル直接接続で
長さ１８メートルで最大27Ｍから
常時15Ｍから17ＭＢ／Ｓでとった
明日は1000ＰＴと1000ＧＴに交換してテストするべ

>>460
8111Bは43Mコンスタントに出ますけどね

intelのGD82559二つ乗ってる64bitPCIカードをジャンクで買ったが
このカードの性能が良いのか分からん

コンパック製のやつ？

そうです

NICの写真
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11006.jpg

>>463
使用して見て自分で分からないなら
どれ使っても一緒でしょうから気にしないのが一番でしょう

>>466
ttp://www.google.co.jp/search?q=NNB101

自作ルータPCスレとマルチかよ。

GBE-PCI2 ＶＴ6122　ＰＣ２台で共有できず
アクセスリソースなしで苦労したが、
今日１０００ＰＴに１台交換したら嘘のように
共有がフルできるようになった
さすが値段だけのことがあること実感
メモリ４Ｇ搭載でＶＴ6122の不具合神話は本当である
ことの結論にしとこ

まぁ、うちの4G搭載マシンのGbE-PCI2は動いてるけどな。
watchdog timeout をやたら吐くのが玉に瑕

gbe-pcie2買おうかと思うけど、この4GBの件でイマイチ踏み切れない

GbE-PCI2?
GbE-PCIe2?

>>473
GBE-PCIe2(VT6130)

GBE-PCIe2を4GB積んで使ってますよ。
　マザー：P5K-E
　メモリ：DDR2 800 2GB*2
　OS：Windows XP Pro + SP2
OSから3.5GB認識だからかも。

私はこれとオンボのマーベルを両方つないで、用途で分けてる。
ネット　→　Marvell
ファイル転送　→　VIA

なんで3.5GB認識するん

>>476
4.0GB-（ビデオメモリ）-（HDDのキャッシュ）-（ｒｙ　=　認識する量
って感じじゃなかったっけ？
オンボVGAとかだと増えるらしい。

>>458
ｋｗｓｋ
ping低くなったの？それともpingの変動が減っただけ？

>>477
�d
そなのか
じゃあ、4GB積んでオンボVGAに512MB割り当てたら
OSで3.5GB認識で無駄なく使えるのか
明日にでもやってみよ

>>479
3.5GBからオンボVGAの512MB分きっちり引かれます。

>>480
あぁ、そうなのか
VGAオンボだと3.5GB認識されるだけで
そこから割り当てた分引かれるのね…

>>478
何時ものネタ君だよ

初めてカニ以外のNIC「Intel PRO/1000 GT」を導入してみたんだけど
OSの起動時間が、かなり長くなっちゃうね。BIOSで何かやってるみた
いなんだけど、短くする方法ないのかな？

>>483
IBAUTIL -ALL -FD

>>484
おお、とっかかりをありがと。
今から試してみます。

なんつーか、
>>476-481
都市伝説みたいなレスが続くな。。。

簡単に説明するとだな、

CPUがNICにデータを送るにはどうやって送ってるかって話なんだ。

CPUがNICデータを送るときはNICが予約したメモリアドレスに送信データを
書き込みます。また、NICが受信したデータを受信するには、NICが予約
したアドレスからデータを読み込みます。

そういうHWとＣＰＵのデータ交換領域として、通常アドレスが3GB〜4GBの
領域が使われます。

今までメモリを3GB以上積む事はほとんどなかったので、問題にならなか
ったのだが、メモリ安くなったので、4GB積むのが珍しくなくなりました。

だがしかし、3GB〜4GBのアドレスをNICとか他のHWが予約しているので、
メモリとして使えなくなってしまいますた。という事なんだ。

HWを増設すればするほど、実際に使える領域が減っていきます。

VGAの性格の悪いのだと2Gばかり食うHWがあるらしい。

てっきり物理メモリにﾃﾞｽｸﾘﾌﾟｼｮﾝ書いて、
IOポートにそのポインタかきこんでるんだと
ばっかりおもってたが

>>486
478の説明にはなってないぞ

>>488
彼は何時もレスにならないレスを返すことで有名な彼やろ
もう来ないと言った筈なのだが
はて

>>487
正確に言うとそうなんだが、「簡単に説明」と書いてるじゃないか。

64bitのVista使ってる俺が勝ち組でいいですか？

32bitの微妙動画ソフトがらみが挙動不審だったり、そもそもキャプチャボード使えないし。

だったりするけど。
サウンドカードも、実質クリくらいしかきっちり動かないけど。

>>491
少しスレ違いだが、IOとかから64bit対応のキャプチャーボード出てなかったか？
買い換えるのが嫌ってんならともかく。

>>492
キャプチャカード使えないは言い過ぎだよな。

ただ、IOのは、64bitVSITA対応だけど、メモリの4GB超には対応してないっぽいそうな。
ハード板のVISTA 64bit対応キャプチャカードスレ見ると、PVR300DXが鉄板らしいが。

intensityなら普通に使える

>キャプチャカード使えないは言い過ぎだよな。

念

国内のやる気のないベンダーのカードがことごとく全滅しているだけ
海外ではVistaだろうとx64だろうと全く問題なし

文句言う相手はVistaやMSじゃねえ、やる気のないメーカーだ

正確には「やる気を出しようが無い」。
コピワンとかあってアナログ終了と同時に後付のキャプチャカードもお役ご免だから。

GbE-PCI2のドライバーの件で質問。VIAの公式Webから最新版を落としてみましたが、
INFファイルがないのでインストールできないとダイアログが表示され、インストールできません。

XP Pro SP2ですが、皆さんは問題なくインストールできましたか？

>>497
それって以前から話題の4Gメモリの絡みでインストール出来てないだけってことはないの？
デバイスマネージャで？マーク付きながらも認識は出来てるの？
後HDDのTEMPフォルダを高速な別ドライブに置いてるとそういう現象が起こることもある
一度C:\内でTEMPフォルダ作ってあげてみて
エラーは一字一句違わずきちっと書くほうがトラブルの解決につながりやすい
そうじゃないとエスパースレに誘導されることになるぜ？ｗ

>>497
問題なくインストール可だった。
デバイスマネージャーから試してみた？

ここの奴らが嫌いな88E8053だが絶好調。
VIAなんかよりずっといい。
http://www.planex.co.jp/product/giga/gpe-1000t-2.shtml

>>497
x86ホルダーの中になかったか
いずれにせよネットサーフィンはできても
うちの環境では相互共有ファイルのフルアクセスが全然
できずネットワークリソースなしで受け付けなかった
２枚をインテル１０００ＰＴ、１０００ＧＴに交換した
おっとまだ１枚使用中だったがなぜかフルアクセル受け付
けてくれるから

>>500
嫌いと言うか遅いのが問題なのだと思うぞ

>>500
別に嫌いじゃないが、それからBroadcomに交換した。
予備として取ってある。

でもジャンボフレームで9014k設定できるのはPC間ファイル移動には最高だが。

遅いとか聞くけど何に対してかな。
まさか蟹とか言わないよね。

Windows上のファイル共有で400程しか出ないから

400程しかのしかって、50MB/ｓもでたら上等でしょ
いったい何MB/ｓ出れば文句がないわけ？

今HDDが単体でも100MB/秒超えるからな。
RAIDなんて組んだ日には平気で600MB/秒とか出るじゃん。
ボトルネックになる部分は少ないに越したことはないだろ。
50MB/秒で問題ない用途なら別にいいんじゃねーの。

個人的には連続転送時の安定度を最重要視するから、Broadcomかintelだが。
ワイヤリングとかHUBとかの性能にも依るし、NICだけの問題じゃないけどね。

H/Wの問題だけですらないけどな

Broadcomを使っている比較的安価なNICって有るかい?

334GBプラッタのHDDは130MB/s出るからなぁ。
ICH10で10Gbit Ethernetが搭載されるといううわさがあって、
10Gbit EthernetならiSCSIでストレージ統合しても
もっさり感を感じずにすみそうだから
超期待してたんだけど、ガセっぽいな。

>>510
ttp://www.myspec.com/?cnt=shopping&category=03350503&gsw=1&sort=10

>>512
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0727/hot378.htm
古い記事だけれどPRO/1000が頭一つ飛び出ていてその他は
半馬身も差がないようだけれど。

手持ちのNICでLinuxでまともに速度が出るのがIntelしかなかった。
ｶﾞｯｸｼorz

Windowsだと普通に速いのになぁ。なぜMarvellとかVIAとか蟹だと
10MB/sしか出ないのか・・・。

Linuxのドライバが腐ってるからに決まってんだろ

仕様非公開NDA縛りでロクにテストもできないからな

ドライバが腐ってるからというかLinuxが（ｒｙ

>>513
ふむふむ。

影響する事
・難しい事考えずとにかくGbEにすればとりあえず速くなる
・送り手側より受け手側のNICの性能が速度により強く影響する

影響しない事
・単一方向のコピーでは接続バスの違いは速度にほとんど影響しない
・CPUがある程度パワフルだとジャンボフレームの有無は速度にほとんど影響しない

いや全然ちがうな..

>>514
うちにあるNIC（100M）に、98SE（RWIN等調整）でまともな速度、
2000ではどうやっても遅いものがある。これもドライバのせいだろうな

・送り手側の性能がより重要
・マシン(CPU,I/O)の性能が高いと、ジャンボフレームの影響は少ない
かな

借りている佐倉の共有鯖に100MBくらいのファイルのダウン、アップ(但しhttp)をしてみると
あくまでも感覚だけれど。
この鯖、アップロードは物凄く遅いのであくまでも感覚ね。

88E8053>BCM5705>>>MarvellPHY+ヌフォ4>>VT-6122
と言う感じなんだけれどね。

途中のネットワーク品質が一定ではないからなんとも言えないけれど。

VT6102チップのＮＩＣが安かったから３枚予備に買った

それじゃGbEの性能はかれないんじゃ？

いやそうなんだけれど計測する環境を持っていないから。
でも転送に要する時間だけは計測できる。
だから感覚的なものなんだけれどね。

>>523
え？

>>526
@50円くらいだったんじゃね？

>>526
http://enjoi.blogdns.net/up/src/2424.jpg

マジで6102なのかｗ

IPsec有効にしたLANに繋がらないんだよな・・・

Rhine買い漁るとかどんなマゾだよ

http://www.google.co.jp/search?q=VT6102&num=100&hl=ja&lr=
>悪名高きVT6102チップに挑む

>これはVT6102搭載のNICと組み合わせると、接続が確立しない、もしくは速度がかなり強力に低下するというものでした。

>>531
Rhine IIでもVT6105ならＯＫじゃね？

VT6105、送受信バッファを最大にすると無反応になるなぁ
ASUSのNX1101でも買ってみようかと思ったらもう殆ど売ってないのね

>>533
>送受信バッファを最大
どんぐらいにしたんだ？

>ASUSのNX1101でも買ってみようかと思ったらもう殆ど売ってないのね
VT6122のってない EPIAは？

>>534
256kb。MS製ドライバだと128kb迄だけど。

82550EY と 82550GY って性能、発熱、消費電力は同じようなもの？
http://www.intel.com/design/network/products/lan/prodbrf/np1777.pdf

俺のID　NIC
記念age

　　　　　　　　　　　　　　┏━━┓　　　　 ┏┓　 ┏┓
　　　　　　　　　　　　　　┗━━┛　　　┏┛┗━┛┗┓　┏━━━┓
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　 　 　 ┗┓┏━┓┏┛　┗━┓　 ┃
　 　┏┓　 ┏┓　 　 　┃┗━━┓ 　 　 ┃┃ 　┗┛　　 　 ┏┛┏┛
　┏┛┗━┛┗┓　 　┗━━┓┃ 　 　 ┃┃　　 　 　 　 ┏┛　 ┻━┓　┏━━━┓
　┗┓┏━━┓┃　　 ┏━━┛┃ 　 　 ┃┗━━┓　　 ┗━━━┓┃　┗━━━┛
　　 ┃┃ 　┏┛┃　　 ┗━━━┛ 　 　 ┗━━━┛　　 ┏━━━┛┃　　／
　 　┃┃　 ┗━┛ 　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　 ┗━━━━┛ ／
　 　┃┃　　 　 ヽ　　　 　 　 　 ＼:::::::＼＿＿　　　　　/　　　　　　 　 　　／
　　 ┗┛　　　　 　ヽ　　　　　,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　/　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 ヽ　　<、:ﾌ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　　　　　ヽ　　／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ﾍ　　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　　rヽ￣7:::::へ'´ r rﾆヽ ヽ:::::}　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ＼　　　　／｀ ､> i／i r=ヽ 　ゞシ　　´｀}　　 　 ／
　　　　　　　　　＼　 < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ　　　,r´　　　／
　　　　　　　　　　　　　｀‐-'　　　　 {　　＼r }　ノ‐-,ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀‐--‐ﾍ'i´|　'とﾆヽ ｝

>537
おめ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　
　　　　 　 　〉 Y。。Y　　　 　 　 }　 　 　

最近の3Comってどうなん？
3C905-TX辺りから浦島なんだが。

3ComはもうNIC作ってないだろ
GbE初期の頃にはもう既に自社で開発する能力を既に失っていて、MarvellやBroadcomからチップをOEM供給されてたし

>>541
すぐ後の3C905B-TXは最高傑作だったのですが、
チップの小型化、省電力化が遅れ、ジリジリとシェアを失いました。
現在の3Comは自前のギガ対応チップがありません。
Broadcomやmervellのチップを使った鯖向けNICを発売したり、
業務用のスイッチなんかで糊口をしのいでいます。
残念ながら、コンシューマーからは完全撤退と言ってもいい状態です。

3C905C、3C905CXはダメなん？

CXはADSLモデムと相性出してた
まぁこの辺語るのは今更感ありまくり杉

駄目ということはないが、3c905BではTCP・UDP・IPチェックサムオフロードが
追加されCPU負荷が減ったのに比べ、C以降で追加された機能は小粒(WOL、PCI3.3V対応)

>>544
3C905Cは3C905Bのマイナーチェンジ版。
性能面では特に差は無いが、
一部マザーとBootRomが干渉して起動しない不具合があった。
またライバルの82559がBGAを採用し、実装面積、消費電力で不利になり、
特に組み込み分野では完敗であった。

3C905CXは>>545の言うように相性問題があった。
純正の最新ドライバにすれば回避できたが、
ちょうどADSLの普及期にあったためか、かなり問題になった。

まぁ今更な話題なんですけどね…

良く覚えてないけど、3C905CXからMARVELLのOEMなんだっけ？　
3COMとMARVELLでドライバが共通だったような。

それにしても俺さっきからレスが被りまくりだよ…

そもそも日本市場じゃH3Cになっちゃったかも。
中国企業と3Comの合弁ね。

そういえば1000PTのドライバが1TB以上のHDDにインスコできないのは既出？

http://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1400050

これ安い？

http://www2.uploda.org/uporg1330614.jpg.html

>>552
他だと5000弱ぐらいしたはずだから、安いんじゃない。

>>552
ついこないだ中古3500円+送料で買ったおれ涙目

|■ソフマップ 秋葉原 リユース総合館


Intel PWLA8391GT(1000Base-T LANカード,PCI,パッケージ版)　1,480円
　保証は初期不良対応1ヶ月のみ。数量限定特価。

それ通販じゃねぇだろ

午後1時に行ったけどもう売り切れてたお・・・・

けど、中古館？（千石近く）に行ったら10個あったので買い占めた

いまどきPCIのGbEなんていらないお

今のNICでCPU負荷中心に考えたとき一番のおすすめはどれでしょー？

うわああああああああ横目で見てたのにｽﾙｰしてたorz
買っておけばよかった・・・

>>560
100s

>>560
NE020 1Gb(dual)。ただし普通の小売りルートで入手できるかは謎。

>>560
HPのBCM5751 1G PCI-E PXEブートできるしチーミングも可で速い、低発熱、低負荷の三拍子
稀にオクに出てるけど、これも普通の小売りルートで入手できるかは謎。

>>564
尼で >>192

>564
http://www.bestgate.net/lancard_hp_netxtremegigabitpciexpressea833aa.html

>>564
こないだNTT-X　Storeでポチった漏れが来ましたよ。

因みにロープロファイル用ブラケットが同梱されてた。

>>567
こないだオクでポチった漏れが来ましたよ。
帯電防止袋入っただけで、
ロープロファイル用ブラケット無しだけど。

BroadcomのNetXtremeってのは
Broadcom純正のカードにつくNetXtremeシリーズってこと？
それともチップだけ使ってる場合でもNetXtreme BCM****搭載とかいうもの？
なんか日本語おかしいけど大目にみてほしい…

>>569
Broadcom　NetXtreme　BCM****搭載
この三つの関係わかってる？
hpが売ってるNetXtremeってカードのシリーズにBCM****が搭載されてるものが有るって意味ですよ？
日本語がおかしいと言うより何を訪ねていいかすら自分自身でわかってないから変な文になってる
OEMって言葉を理解すればそれらの関係がわかるし、自分の聞きたい事がここで人に伝わる

>>570
Broadcomの製品紹介ページにNetXtreme(R)と書かれているんだがBroadcomのブランド名じゃないのか?

>>571
すまん俺が話しをややこしくした可能性がある
上でhpの話題が出てその流れを>>569に勝手に当てはめてしまった
>>569はhpのことには触れてないね
>>571の言うブランドってのは何なの？
それが>>571の言うブランドならそうかもしれない
いずれにしても、Broadcomはカードを売る企業じゃ無い
あくまでもOEM元なわけでBCMはそこが作るチップの一シリーズ

それが>>571の言うブランドならそうかもしれない
↓
それが>>571の言うチップメーカーならそうかもしれない

>>570
ほんと言う通り変な文で申し訳ない
実はオクでBroadcom NetXtreme BCM5705 PCI GbEってのを
買ったんだが届いてみたらGREENHOUSEのGH-ELG32Bだった
BCM5705が載ってるという点では問題ないんだが
NetXtremeというシリーズがあるんであれば出品者のミスじゃないかと。
GREENHOUSEのBCM5705が載ってるGH-ELG32Bって知ってれば
落札した値段では買わなかったし…

で、結局はNetXtremeはHPがだしてるNICシリーズでその中にBCM****搭載がある
BroadcomはチップメーカーでBroadcom純正のカードというのは存在しない
ってことでいいのかな

>>574
いや、だから…
チップ含めてカードはBroadcomが提供する訳ですわ
それが今回で言うGREENHOUSEなり、DELLなりhpなり。こういった3社をベンダと言う訳です。

>Broadcomはチップメーカーで
それだけじゃないけどもね
>Broadcom純正のカードというのは存在しない
純正のカードって何よ…
OEMというシステムでユーザーの手元に届けてくれる会社、それがBroadcom

俺、そのオクの人から多分まったく同じGREENHOUSEの奴買ったことあるかも
NICマニアあたりを読んで半田のことを目にして文句言おうとしてるのかな？PCIの電圧のこと気にしてるのかな？
俺はいいカードだとおもうぜ？

>>572-573
すまん定義の曖昧な単語を使用した。
自分の言ったブランド=シリーズでok。
Broadcomはあくまでもチップメーカーだということも認識している。
OEMもやっているのかは自分は知らない。
その上で、BroadcomのページにNetXtremeの名前が出ている訳だからNetXtremeはNICのシリーズの名称ではなくてチップのシリーズの名称だと思っているのだがどうか。
OEM元がOEM先のシリーズ名で製品紹介なんてしている物なのか?

>>574
あれま
99で新品(中古扱い)を980円で売っていたけれどね。
もちろん買って来たけれど。

>>576
>Broadcomはあくまでもチップメーカーだということも認識している。
こう思うからおかしな解釈になってくるんだと思うよ
上でも書いたけどもBroadcomは手広く色々なことに手をかけている。WEBサイト見てみて。

>NetXtremeはNICのシリーズの名称ではなくてチップのシリーズの名称だと思っているのだがどうか。
断言は出来ないが違うと思う。
他の製品と区別するための、一つの呼称でしょ多分。
日産　　　　　　　フェアレディーZ　　　　　　S130
Broadcom　　　 NetXtreme　　　　　　　　　 BCM****
車に例えたらこんな風じゃない？
これにhpやDELLなんかのOEMの話を付随さすと、車にはディーラーや販売店が出てくる感じですね。

だめだこりゃ。

>>579
おー、助け舟かな
ダメだですまさず、うまく解説出来るのならしてあげて欲しい
俺にはもう無理だ…

>>580
仕事で散々Broadcomの製品扱ってて信頼もしてるけど、
変な方向に話が行ってるから参加しづらいだけ。

> 俺にはもう無理だ…
つか自重すれ。勘違いも多い。

自重か、OK。俺はこの辺で降りますので、参加してあげてください、どうぞよろしくお願いします。
それじゃ>>581さんわかりやすく教えてあげてください。

>>578
なんとなくわかるから、これでいいと思うけどなぁ　細かいこと言わなくても。

Broadcomはチップベンダ。
NICだけでなくL3/L2スイッチやWAN製品など様々なメーカーにチップを供給してる。

Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet Controllerっつーのはチップのブランド名。
それを使って基板メーカーが基板を設計・作成し、HPなどに納入しHPが売ってる。
>>576の認識は大筋で合ってる。

>>582
これでいいか？もう面倒だから書かない。

　__gf(^＾ﾟﾟlq、　　　.;d(^＾＾"4r
,,f(ﾟ゛　　　　]l.　　 ,,[゜　　　　ﾟlg
ﾟ　　　　　　 ｜　 〈!　　　　　 .l[
　　　　 。　　　　 "　.-　　　.／
tg,,　　　"　　　　　　　 。,,,,plﾟ゜
　^^^q,,,,g　　　__　　　　゛゛
nq,,,,　　゛　 .lllllllllllll゜
　　＾^^^　　　ﾟ"＾　　　.ヽfff"""
,,,,.....／vr　　　,,。　　　,,xxxxxx
　　　　　　　　lili゛
　　　　　q,,____]][,,　_][

↑
これが何なのかいまだにわからん

ドラえもんだろ

おれの訳のわからん質問で変な雰囲気にさせちゃってすまん
理解したつもりができてなかったみたいなんで要点だけ聞きたいんだけど
おれが出品者にクレームをつけるのは筋違いだろうか？
説明文などにはGREENHOUSEやGH-ELG32Bという記載はなく
画像もぼやけたのが1枚だけだったんだけど。

>>558
まだあったので3つゲット、さんくす。

まあ勉強代だわな
次からはそういうのを買うのはやめとけ

>>558
それをオクに流すのか

特価品も買いにくくなった

>>588
BCM57○○系は全部NetXtremeじゃないのか?
今さらPCIのGbEなんて何かっても大して変わらんのじゃないのか?
オクにPCI-EのBCM5751売ってるからそれ買っとけよ。

勝手にHPとかの有名どころって判断しちゃった時点で負けじゃね？
店で買うなら中身確認するでしょ？
ジャンク屋とかでもトラブる典型例だと思う。ちゃんとした店で店員に確認して買ったほうが良いよ。

TOKYOスタイルの製品を大喜びで買いそうだなこの手の厨は。

>>591
新宿祖父にあるよ

だふんだー　小学生相手

ＶＴ６１２２

NetXtreme Desktop
5702, 5705, 5751, 5752, 5753, 5754, 5755, 5782

NetXtreme Server
5700, 5701, 5703, 5704, 5714, 5715, 5721, 5780

NetXtreme II
5706, 5708

NetLink
5781, 5786, 5787, 5788, 5789

と思われ

HP Gigabit イーサネット アダプタ
NC510C: NETXEN NX2031
NC510F: NETXEN NX2031
NC373T: Broadcom NetXtreme II 5708
NC373F: Broadcom NetXtreme II 5708
NC380T: Broadcom NetXtreme II 5706 x2
NC110T: Intel 82572GI
NC360T: Intel 82571EB
NC364T: Intel 82571EB×2
NC7170: Intel 82546EB
NC7771: Broadcom NetXtreme Server 5703

っぽい。

とりあえずアマゾンで5751買った。

同じインテルのGbE NICでも、環境で結構な性能差が出るのね。
エクスプローラのコピーで比較したところ、

Vista to 2003
1000PT DA->1000PL 38-41Mbps グラフ安定
1000PT DA->VT Quad 59-61Mbps グラフ安定

Vista to Vista
1000PT DA->1000PL 17-59Mbps グラフ不安定

ケーブルは10年くらい前に買ったカテ5の20Mのやつだから、
限界性能はもう少しいい値が出るとは思うけど。

ちなみに、どっちもnetperfだと800Mbpsは出てるから
どこで違いが出るかは正直分からん。

>600
HUBが100なん？

>>602
失礼、全部MBpsだ。

もひとつつっこむと、カテ５は100までだよ。
1000なら最低でもカテ５ｅ

まあ所詮準拠だからね

>>604
うん、まあね。

言いたかったことは、スループットが同程度でも
カードによって実際のパフォーマンスが変わってくるよってだけのことだから。

カードによってじゃなくてOSによってじゃねーの？ｗ

ん？

マジレスするとドライバーの仕上がり具合。

DISKじゃない?
うちだとRAID組んでるからVistaからVistaのエクスプローラでのコピーで80〜90MB/s出るよ。

Vistaは相手がXPや2000でも受けだと60M/s位でるよ。
Vistaで使ってるHDDは、29MB/s位の性能なんだけどねｗ

>>604
規格上はCat5でもOK。1000BASE-T NICの対応にもたいがいCat5と表記される。
長い距離やパッチ盤等含む配線システムとしてCat5e以上が推奨。
業務等でも100BASE-TX当時の配線で1000BASE-T利用も多いだろ。テスタでチェック
ぐらいはするだろうけど。10GBASE-Tでは引きなおし確実だし。

まあ、短いCat5でも怪しいものもあれば、下手なコネクタ成端や引き回しではCat5e
でも怪しかったり･･･。

>>600
エクスプローラ自体の差だ

>612
>規格上はCat5でもOK。

ソースplz

>>612
>1000BASE-T NICの対応にもたいがいCat5と表記される。
100BASE or 10BASEで使うときの話な

1000BASEなら Cat5e必須

Cat5の中には２ペアしかないやつがある (1000BASEは４ペア必要)

あくまでも仕様は準拠だからさ。

何故理解しないのかと少し言いたい。

メインとハブにNICを追加してその二つをクロスで接続。オンボはルータに接続して、
追加NICはファイル共有用、オンボはネット回線用に分けたら速度改善されます？
現在オンボだと200Mbpsしか出なくてもうちょっと速度を出したいんですが。

間違えた、ハブにNICを追加じゃなくて、サブにNICを追加。
すいません……

200しかでない原因はなんなんだ。原因不明のまま変更しても
もしかしたらその変更では回避できないところに原因が
あるかもしれないのでは。

>616
>あくまでも仕様は準拠だからさ。

それ、あんたの世界だけ

ttp://www.aim-ele.co.jp/tech/metalmax/METALMAX3.html
Cat5の2ペアのみの結線戦は論外だけど

>>620
準拠だからしょうがないだろ坊や。

ciscoの例だけれど要求する物理特性が有ってケーブルもそれを満たすことが必要。
しかし仕様と言うのは、必ずしも全てが同一を要求する訳ではない。

要求を満たしていればそれを準拠していると表現するんだよ。
少し前だけれどセントロ準拠とあったろ。
準拠していても全ての製品が同一に動くかといえばそれは違う。
要するにスペックに準拠しているだけということ。

アナログモデムなんて準拠していても動かない例なんてざらに有るだろ。
xDSLの世界でも同じで、だからモデムが指定される。

URLをわすれた
http://www.cisco.com/JP/support/public/ht/tac/100/1008448/ethbase-j.shtml

>>610-
みんなレスありがとう。
でも、限界パフォーマンスを追求しているわけでもないんで、数値自体は対して議論する意味ないんだ。

>>613
NECの110GdにVT Quadをさして、そのままケーブルを抜き差ししてパフォーマンスを計測したから、
エクスプローラに差があるとは思えないんだよ。

ちなみに、Vista to Vistaは単なる蛇足です

>>622
ｽﾙｰ

PCIのIntelPRO/1000のMTとGTの違いは何ですか？共にポート数は1です

>>627
>>220-221

>>628 いや、それら以外ね。機能面の違いは得に無し？

IntelのPROsetのマニュアル見て来い

GTは440BXとかの古いマザーで動かない

動いたところで性能出ないぞ
大人しく100baseのNICで勘弁しとけ

チップはVT6122、たぶん玄人のGbE-PCI、ドライバは最新のV3.1
ママンはP5S-MX SE、オンボのSiS191はBIOSでDisabled
前は755-M3で使ってて問題なかった

暫くブラウジングしてると切れる
ローカルでのファイルコピーは数十MB程度までで切れる
XPSP2新規ｲﾝｽｺ後のWin自動アップデートはOKだった
OSからは接続中になってるしリンクランプも点灯

cmdでipconfig打つとOSフリーズしました
考えられる原因は何があるでしょうか

BIOSは最新版？

まさかと思うが、OSにWindowsなんて糞を
使ってないだろうな？

安いぞｗｗｗ
http://lapislazuli.ath.cx/bin/475fd76f9758b4c13b1b4fb1a7772b06

こないだ、クロシコ買って家庭内乱を1000に移行したばっかりだというのに・・・

ファイルが見つかりません。

文件沒找到.

昨日VISTAクリーンインスコしてGbE-PCI2は最初動いてたのに急に動かなくなった
うちのも4G積んでるからダメっぽいけど初期に動いたのが謎

今度、知り合いに 82551QM が載ったLANカードを頂くのですが、
性能は 82550＞82551QM≒82559 と考えればよろしいでしょうか？

82551QMは82550からIPSec関連を無くして、
ASF 1.0 support(何やらネットワークの管理規格らしい)
Footprint compatible w/82540 GbE controller(GbE or 100/10の基板設計がらくちん)
Reduced D3 power consumption(省電力でモバイルにやさしい)
などを追加したものらしい。

オンボLANから脱出したいから
インテルのPWLA8391GT注文したお
送料込みで3800円は安かった。

>>642
なるほど、82550 の機能簡略版で省電力タイプのようですね
Pro/100M というあまり聞かないLANカードなので少々不安に思っておりました
今使用中のET100-PCI-Sから乗り換えてみます

>>643

どこで買ったの？
俺も(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>645
俺も(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

売王だろ

http://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G1400050

こないだ中古で1480円くらいで出てた気がするんだが。
チップ自体相当古いもんだし、PCIだし、そろそろ在庫処分ってことなのかね。

PWLA8391GT、IBMの14P8161と言うラベル貼った物が
こないだソフマップ駅前店で\1,480で売ってた。
中古品扱いとなっていたけど実際は未開封新品だった。
水曜に買って、あんまり安かったんで木曜日に予備としてもう1枚買った。
木曜昼ごろの時点でまだ10本ぐらいあったけどまだ残ってるかな?

今度は1000 MTが投げ売りらしいね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207441764/482

MTは偽者が怖くて買えない

これはお買い得だろ
http://lapislazuli.ath.cx/image/1206974895017

Sofmapまだ投売りやってんのか

買い占めてオクで2倍で売るんだ。

>>651
MTでも8391MTならOKだ

>>652
じつは万枚単位であったりして

Intel 1000PT Desktop AdapterをLinux2.6のe1000eドライバで使う場合
カーネルをコンパイルするときBus OptionsのMessage Signal Interruptsを
組み込むのを忘れるとdmesgに
“Unable to allocate MSI interrupt Error: -1”
というエラーが出るのな。

P2Pで蟹チップが不安定すぎるからと>>652を買ってみたが、実際はTCP/IP接続制限の問題ですた。
蟹さん疑ってごめんよ。

>>656
そんなにあるなら通販の方にも出ていそうですけど・・・
店頭のみというのは田舎の者には厳しいです。

>>659
世の中そんなに合理的なことばかりでもない？

>>652のが今さっき届いてオンボLAN切ってドライバも一発で入った
結構安定するな・・・

ドライバ一発で入らないなんて、なかなか無いよ
今さっき届いたばかりで安定性なんて評価できるはずもないし

信者にとってはインテル＝安定なんだろ

×インテル＝安定
〇インテル＝ドライバーで困らない

8169S辺りより安定なのは確か

やっとこさ購入したぜ
メモリ、グラボ追加してMemtestだけでもチップのヒートシンク熱くなりますね
一応wikiどおりにCB-3845Bを用意しておいたから、OSインスコ前に交換してみました
K-6�V、河童、雷鳥のCPUファンしか交換経験がなかったから、こういう作業は初めてでしたが
工業用アルコールで掃除してみるも、脇にはみ出たピンク色のグリスが落ちないからそのまま装着
ヒートシンクが温かくなっているから問題なしですよね？
というか、これだけ大きいファン付にしてもまだ温かいとは驚きです

スマンです、誤爆しました

でも>>652の情報ありがとうございます
ML115で使えるかな？ちょっと3.3Vか確かめてみよう

PCI2.3 だから使えるだろ

EA833AAを思わずIYHしてしまったわけだが
すぐにDX48BT2に組み替える予定なんだ

この板のLANチップ(82566DC)はPCI-Eにぶら下がってるんだけど
これをBIOSで切ってEA833AAを刺した方が、CPUやサウスの負荷は小さくなるんだろうか？

キャプチャした動画やMP3をNAS経由で扱いたいので、通信とOS安定性を重視したいんだが
…サブ機組んでEA833AA刺してサーバにした方がいいのかな

あまり大した差はない。

82566DCは優秀なチップだよ。EA833AAぐらいでは大差はない。
1000PT Server AdapterとXeonマザーを組み合わせてI/OATで
DMA Offloadすれば実感できるくらいCPU負荷が低下すると思う。

オフロードのためにジーオンに乗り換えるのもなあ。

I/OATでググってみた。
Intel 5000シリーズのチプセトとWindows Server 2003が必要なんか・・。

Linux 2.6.18以降も対応してるよ

っつーか、CPU負荷を少しでも下げたい場合
Windowsという選択肢は自然に外れると思う。

viaあたりの話はしらんけど、いまどきのCPUで負荷がそんなに気になるレベルにはならんだろ？

LANとストレージでドライバの最適化が最も進んでいるのはWindowsだけどな

>677
んなこたーないよ。TPCのページを見るとよい。
Windowsが最も進んでいるようには見えないはず。

killer NICですが4月4日にでたVersion 3.1.3.11にしたところ
下りは変わらず80Mbpsですが上りが50Mbpsから78Mbpsまで上がりました
回線はNTT　ハイパーファミリー100Mbps　プロバイダはBIGLOBEです
ゲームやブラウザでも体感できるほどレスポンスがよくなっています
最適化が進んできているようですね
発売直後のドライバは不安定でどうしようもなかったのにｗ

非Windowsで進んでいると思ってるのは気のせいでしょ。
物量と資金的にWindowsのほうが恵まれてる。

IntelでもQuadPortのカードのいくつかはVista未対応でLinux対応とかあるし、
別にメーカはWindowsにだけ注力してるって訳でもないんじゃないの？

製品のセグメントによるだろ・・・

コンシューマ向けを意識した製品はVista含めてWindowsに力入れるし
サーバー向けをメインに考えた製品はWindows ServerやLinuxにも力を入れるが
まだサーバー向けには使われていないVistaは後回し。

グラフィック系の製品でもかなり明確だけどな。

数的には絶対少数派のサーバー向け製品を持ち出して
メーカー全般の姿勢として捉える無意味なだけかと。

WindowsはカーネルのソースがクローズドだからTOEのように
カーネルのTCPスタックにめり込むようなデバイスドライバを作ることが難しい。

また、デバイスドライバのソースも公開されてないから
カーネルとデバイスドライバの接続部分の仕様を
OSが出るときに一度決めたら、途中で変更することはできない。
これらのことが進化の妨げになる。

話をぶった切ってすまがんが

蟹の8111Bと8111Cの違いって省電力のみ？

>>683
IntelもBroadcomもWindowsのカーネルソースぐらいライセンス取って見てるだろ

>>684
製造プロセスがシュリンクされて低発熱・低消費電力になってる

>>680
その物量や資金が最適化に使われているとは限らない。
最適化以外にもやらなきゃならないことはいくつもある

>>687
具体的におねがいします

アイタニウムのためにMSに独自のウィンドウズを作らせたインテルが、デバドラでMSの協力を受けられない訳は無い。
資金的に余裕あるから、いいデバドラを書けるプログラマに作成を依頼しても良いし。

逆にリナックスとかだと、特許絡みでインテルやブロードコムから技術情報受けられない可能性が高いでしょ。

LinuxだとIntel謹製のドライバ使えるけどな

ディストロによってはnon-free扱いだったり
公式リポジトリに置いていなかったりはするが

アイタニウムｗ

チップメーカー自身がオープンソースドライバを供給することで
ハードについて他者に最低限の情報しか知られないようにすることが
できる。IntelやBroadcomがどうしてるかは知らないけど
オープンソースOSにメーカーの署名入りのソースは
いっぱいあるぞ

IntelはSourceForgeでデバドラを開発してるよ。
Linuxのe1000eドライバはGPL。
デバドラ開発に必要なNICのハードウェアアーキテクチャの資料も
SourceForgeにPDF形式で置いてあり、誰でも閲覧できる。

至れりつくせりですな。
なのに何でe1000ドライバ評判悪いんだ？

broadcomが良すぎるから

netperfだけど、1000MTで940Mbpsでた。
インテルも悪くないな。

結局はウィンドウズ用のドライバ作成で雇ったプログラマと、リナックスのオープンソースのプログラマの腕の違いでしょ。

片方は生活掛かってるし、片方はボランティアだし。
気合の入り方が違う。
オープンに出来ない所に技術ノウハウがつまってると思うけどな。
だからバイナリ配布のウィンドウズのドライバのほうが出来がいい。

100Mbpsで使うならMarvell 8056よりPRO100/Sの方が低CPU負荷でしょうか？

今更100baseの負荷なんてどっちも変わらん
オンボでいいよ

>>698
同じ処理をさせるのならPRO100/Sの方が段違いにCPUリソースを食わずに処理させることが出来ますよ
100/S持ってるけど今はささってないので3C905B-TXでテストしてあげましたのでごらんになってみてください
10Mのファイルを100個分転送させたときの負荷の状況です
ttp://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_5875.jpg
短時間に処理をさせて高負荷でもタスクを終了させる使い方をしたいのか
長時間でもいいから低負荷な使い方させたいのか、はたまた違ってるのか
用途がわからんので、セグメントを分ける等して、LANではMarvell 8056をWANには100Sをとしか言いようが無いな

>>700
うーっ、ここまでやっていただけるなんて本当にありがとう！
処理によってはこんなに違うんですね！
100S買ってきまーす

CPU負荷が低いのはそれだけまとめてデータを流してるわけで、ドライバの設定の違いがでかい。
逆にMTUを1500から64や128にして擬似ショートパケットで速度計るとインテルNICは他と比べて若干遅い。

たぶん負荷高めでもいいからデータのラグが無いショートパケットも速くする設定にも出来ると思うけど
設定ヘルプが分かりにくくベストな設定がわからん。

低レベルなPCなら負荷が低い方がいいのかも分からんが、今のハイエンドPCあたりで組んでる人なら
負荷より反応速度のほうが重要なきがするがどうなんだろう。

え？

>>702
俺もそう思う、今の時代のPCなら負荷なんてどうでもいい
それよりも多量のファイルが入ったフォルダをパパッと開いたりするレスポンスのほうが嬉しい

ネットだけとかならどうでもいいしわからないけど、エロ動画を数千本入ってるHDDをNASに置いてる俺には
NICを選ぶ第一基準だが、これだけは買って試さないとどうにもならん。

なぜか知らんが　Opteron144 1.8G 　メモリ1G Broadcom5751 HDD160G 　で組んだ939Dual-SATA2マザーの
2世代前マシンが最速レスポンスだったりするのが訳わからん　1000PTやデュアルの1000Pとかよりも。

NAS側もbroadcom？

以前どっかの雑誌でやってたが、Intelとか３Comとかと比べても
両方蟹が一番転送が速いとかいう結果もあったな。

CPUが進歩しまくってるし、クアッドコアだと全部CPUに投げるような
NICのほうが転送速度が出るような時代に入ってるのか。鯖ならとも
かくデスクトップ用途だとCPU負荷はあまり問題にならないし。

デスクトップ機こそCPU負荷は問題になるだろう

何もわからないド素人が
「ネットにアクセスする度に処理がカクカクするのですが」
「サイトをリロードする度に音楽にノイズが乗ったりとまったりするんだけど」
「裏で攻略サイト見てるとネトゲ止まるぜ、なんとかしろやヴォケが」
…などと言い出すわけだが？

…こいつらの面倒、全部お前が見てくれるというなら
確かに厄介払いが出来て楽にはなるなｗ

それはPC売ってるメーカーが被るトラブルだからどうでもよくね。

どんな化石PCだよ

>>707
> 「ネットにアクセスする度に処理がカクカクするのですが」
> 「サイトをリロードする度に音楽にノイズが乗ったりとまったりするんだけど」
> 「裏で攻略サイト見てるとネトゲ止まるぜ、なんとかしろやヴォケが」

確かに負荷が少ないのが良いに決まってるが、こんな症状いまどきのマシンじゃ無いだろ。
Ｐ３時代に蟹でＥＱしながら攻略サイトみててもおきなかったぞ

EQ(笑）

>>697
ソースを見ることができる人数が圧倒的に違う。これ重要。
気合の違い、程度のことは桁違いの人数で逆転が可能。
常に逆転されていると言うつもりはないが

一般論としてデバイスドライバの出来はLinuxの方が酷いよね

一応機能はします、動くからいいじゃん、それ以上グダグダ言うならお前が最適化しろ、で、
誰もつまらない追い込み作業なんかやりたくないからやらない。

ストレージ系のホストアダプタ関係はまだ自分の飯の種としてやってる連中がコード書いてるから
なんぼかマシだけど、これもメーカー側の情報開示が無いものだとやはり性能出せてないとか安定しないとかはザラだし

NICもメーカー謹製のプロプライエタリな(ソース非公開の)ドライバでないと
性能が出ない以前に安定しないなんてのもザラだし

ビデオカードなんか実際nVIDIAもATiもnon-freeのドライバでないと満足に性能が出ない

サウンドカードもとりあえず音は鳴りますって段階には漕ぎ着けているものの
大袈裟なアクセラレータやDSPはまるまる死蔵してますってのが実態だしね

これでハードウェアの認識率ではWindowsすら凌駕してますとか、まあ寝言もいいところだ

一般論として、どうしてこんなくだらない例外
を書き連ねないとデバドラがまともに動かない
のだ。NICなぞどこのメーカーも似たような機能
しかないはず。ホント、スケルトンドライバを2-3行
書き換えただけで動くようにして欲しい。

>>714
ハード屋のケツはソフト屋が拭くのです。
その逆は有り得ナス。

>>715
そう考えるとCPUなんかは例外的なんじゃない？
x86とか　x86とか　x86とか

CPUで考えずにCPUを組み込んだハードと思えば同じ。

>>716
そいえばそうだな。

最新のCore2Quadとかでも16bit MSDOS動くしな。

>>713
ファイルシステムも酷いありさま
これでRAID云々など噴飯もの
kernelがそもそも腐ってるのに大勢が読めればどうこうなんて
実態を知らないバカの寝言
GbE NICだってなんとかだまして使えるのはIntelかbroadcomのみ

>>719
＞ファイルシステムも酷いありさま

まじ？　SunのZFSとかもそうなん？

zfsに興味あるなら素直にSolaris使ってください
x86版だってあるのだし
Linuxのkernelは触れたものすべてを腐らせる

Linux嫌いなのはあんたの勝手にしてくれればイイが余所でやれ。

なんで>>712で言わないわけ？
池沼か？

>719とかいくつのOSのソース読んだことあるんだろう
まさかLinuxだけとか言わないよな

Linuxが悪いとは思わんが、Windowsは恐ろしい程無知で
傲慢且つ学習意欲無しのカスタマーと戦ってきた経緯があるので

コンシューマー向けのOSとしてLinuxが追従できるのはいつになるか不明だな。
置き換えには相当の訓練が要るだろう。Windowsの一部のユーザーは信じられない
クレーム出すからカスタマーセンターはいつも頭が痛いだろうな。

そろそろOS板に移動しなさい

話が進むにつれNICから離れていくな
OS談義に花咲かせすぎ

尼で買ったHPのBCM5751ｷﾀ。
つうか在庫が無くなったらしく、20日持った。
今年1月製造だったよ。まだ作ってるんだなw

ottoのサーバ関連売ってる所に、EA833AAがあるみたいね
ヤフオクで買うの嫌な人は、考えてみてもいいんじゃない？

RTL8168Bの載ってるPCIe x1のGigabit NIC(Corega CG-LAPCIEGTR)を少し使ってみたが
Linuxのドライバは最新版でもまだ不安定だな。

自作PC板って、Windowsのデバドラ開発で食ってる人や、
中小企業に分不相応な立派すぎるRAIDアレイを売って構築費や
サポートで食ってる人が少なからず出入りしてるのかな。
その人たちの利害関係の絡む話題になると唐突に、
偏った視点の書き込みをする人たちが多く現れて急にスレが賑わう。

>>730
テンバイヤーも加えといてくれ

Linuxはニューヨーク証券取引所の電子株式交換システムや
宇宙ステーションのオンボードコンピュータにも使われているのに、
「何とかだまして使える」とかありえないし。
「(Windowsのデバドラには)オープンに出来ない所に技術ノウハウがつまってる」
という発言も何も根拠がない。
LinuxのEthernetのドライバの核となる部分はNASAの技術者がその多くを書いてるよ。

NASAがらみの話は胡散臭いのばっかり。
時計でもスピマス厨が

ヤパいいや。

こないだのスペースシャトルのミッション、
ネットでずっと生中継やってたから毎日見てたけど、
NASAのコントロールルーム頻繁に映ったけど
普通にWindowsXPが使われてたけどな

言うと思ったｗｗ
Donald Becker氏は俺の心の師匠です。

さて、BSDの話でもしようか。

トースターも動きます＞NetBSD

ISSのオンボードコンピュータはThinkPad A31pだから
NICはIntel 82562ETっぽいね。

アポロの頃は宇宙に行く装置はみな特注品だったけど、
最近は民生品を小改造したものを使ってるよね。

おっさん乙

電磁波の影響を受けないように、全てファイバーだったりしてな。

そういえばISSのLANは同軸ケーブル(10Base2)という記述を古い資料で見たような。

>>739
いや、スペースシャトルも80年代のものだから古いパーツが無くて
NASAがeBayで昔のパソコンとか落札してパーツ取りして使ったりしてる
きいたことあるよ
ほんとかどうかしらんけどｗ

>>732
あんたのLinux機はその宇宙へいった機械とすべて同じ構成なのか？

つかおまえらリンクスって何か知ってるのか？ｗ
windowsとは別物だぞｗ
ぐぐってこいよカスが

Atariの携帯ゲーム機ですね。わかります

ヘリコプターじゃないんすか?

コマンドラインで使えるwebブラウザだよな

昔からここのアイアンが一番手に馴染むんだ。

linux馬鹿は無知だから沸くと荒れる

(非Windows)≠Linux

NetBSD
FreeBSD
そらりす
MACOS 9.x以前
Windows
Linux

etc...

しかしVistaってなんであんなにネット遅いの？

Vistaの新機能「TCP Window auto scaling」の不具合が原因です。
この機能をnetコマンドで無効にするとXP並になるよ。

sp1だとネット越しに20GBのファイルコピーが3分程で出来るし、俺は速いと思うよ。

>>754
そうだったのか。情報ども。
自動調整が足引っ張ってるとは。
まったくいらんもんを付けてくれるなMSは…

むしろ自動調整が当たり前でXPまでのWindowsはそれができなかった(のでパフォーマンスで劣っていた)訳だが

NICなんぞ似たような物な訳が無い。
機能は一緒でも、チップの型番が違うごとに細かく機能追加されているのが普通。

リナックス廚がデバドラがうまく書けずにゴミ扱いする蟹もA、B、C、Dとカタバッbが変わるにつれてちゃんと機能強化してるのに、Aの頃のドライバを使い回してA互換の機能しか使ってないから、Dの真価が引き出せずにゴミ扱いってのがリナックスでは良く有る。
細かいビジョン追いかけ切れてないよね。
ウィンドウズなら付属のCD入れれば最新のハードのリビジョンに対応してるし、ウィンドウズアップデートでの更新も来る。


宇宙は電子線が酷いから、かなりのシールドしてないとまともに動かないでしょ。
メモリなんて宇宙空間からの電子に反応してたらエラー出まくりで使い物になら内規が。

大気が吸収したり反射してくれて、地表までに降り注ぐ電子線が少ないから、地表で暮らしてる分にはたいしたこと無いけどな。

>>755
900Mbbs超えてるが、どんな環境？

>>739
んなこたない。
それこそスピードマスターはNASAの人が時計屋行って
いくつか買ってきたものの中から選んでる。
ないものはさすがに作るけどNASAはなるべく特注品は使わない方針。

intel　新しいドライバー来てるね。12.4から一気に、13に飛んだけど間はあったの？

俺もどんな環境になってるのか興味津々なのと
900Mbps超えをはじき出した>>759にも興味津々。ヒントはMbbs？

ドライバインストール時に.infファイルが見つかりませんとダイアログが表示され、インストールできなかった件

ググってみたらC:WindowsのTempフォルダに入れれば問題なくインストールできたと書かれてあった
試してみたらインストール成功。アップデートファイルをインストールできなかった人、試してみては？

RAID組んでDISKがそこそこ速ければそのぐらいは出ると思われ
うちでもVista同士だとこれぐらい出る
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile8320.jpg
相手がLinuxのsambaだと70も出ないがｗ

あのー900Mbps近いスループットの話してる時に107MbpsのSS出されても
参考にも何もならないんですが

ごめん！まちがった！w
107MB/sか、ついでに環境かいてよ
ま。今日はもう寝てくる…

>>758
夜中に笑わせないでくれ

900Mbbsだからいんじゃね？

>>764
SMB/CIFSではなく、HTTPやFTPではどれぐらい出るのでしょうか？

俺の環境でもRAMDISK同士なら900Mbs出ることもあるが
普段HDD同士のやり取りだから600Mbs程度

VISTA SP1とXP SP2をintel pro 1000GT同士をバッファローのスイッチングハブでつないでいる

リナックスってやっぱり遅いのね。
そりゃ無償で作ってる適当なドライバだしなあ。

1000PTと1000PLだけど、40MB/sしか出ない。
一回だけ80MB/s超えたことあるんだけど、サーバ側を再起動したら
どうやっても出なくなってしまった

スピマス厨やっぱり来たかｗ
安くて良い時計だけど、NASA神話を得意気に語られるのはうざいよな。
半世紀も前のこと・・って思う。

>>771
ドライバは関係ない。
sambaがXP以前の動作に合わせて動いていることが原因。
ただの互換アプリに同じ性能を求めるのは無茶。

NFSやFTPなら普通に速度も出るしな

まあNFSは逆にWindows側で対応しようとするとタコな実装しか無いのが難だが

PRO/100 S Server Adapterを使ってるんですが
スタンバイ状態にしてもランプがピカピカついたままになるんですが
消す方法はないですか？

ケーブルを抜く。

linuxへの攻撃的なレスを見ると実に感慨深いものがある。
昔は、li・・・それ何?って感じだったり、誰しもが思わず赤子のように
保護対象としてしまうような弱々しい感じだったりした。
それが今は、敵対心も顕な扱いを受けるような
意識のされ方をする存在になったんだな。

>>778
メモリ管理もプロトコルスタックも腐ってるOSをマンセーしてる時点で（ry

>>779
それなんてWin・・・・

>758
最近のRealtekのNICのLinuxドライバはRealtekが作ってGPLで配ってるよ。

シールドの件ですが、今はECCメモリを積んだThinkPadを特にシールドなどをつけずに宇宙に持っていってるようです。
ISS内ではクルーがシャツ姿で作業していますのでISSの建物自体がある程度放射線対策されているのではないでしょうか。

またノーパソのモデルによっても放射線の影響の大小があるようです。
これは古い資料ですが760EDでSuperMemoryCheckerを1セッションあたり8時間走らせたが
放射線由来のビット化けが755Cよりもはるかに少なかったとある。
ttp://spaceflight.nasa.gov/history/shuttle-mir/science/iss/sc-iss-tpcs.htm

>>781
それを後付で入れてネットワーク越しにyum updateすると
kernel更新があった場合に再起動後つながらなくなるでしょ？

>>779
犬厨乙
win批判しかできないんですね犬厨はね。マンセーとか言って中傷ばっかりですね。
つかメモリ管理はVistaでかなりよくなったんだが何か？

うむ
体感できるレベルだぬ

VistaはGNOMEベースに対するXfceベースみたいな軽量版があれば
悪くないシステムだと思うんだけどなぁ。
さすがにあれをノートPCに入れて使おうとは思えない。
今度出るVista搭載ATOM端末も、みんな必死でXPやLinuxでハック
しようと出た瞬間から試行錯誤が始まるｷｶﾞｽ

Aeroの時点で実態がどうあれ無条件で
「重い(重いに決まってる)」と言われて終わっているのが
Vistaの不幸の一つかと思われ

DWMベースでLunaかWindowsクラシックの装飾モードを用意して
「ほら見ろ、DWMの効果でこれだけ低負荷に出来るし、Aeroにしても重くならない」
と実感させれば、百聞は一見に如かずでXP厨も9割方は黙っただろうにな

莫大な予算と人月を投入して抜かりなく開発された環境であるにも関わらず、
こういう「実際は誰も使わないにせよ、一度経験させて納得させるための捨て石」という所まで
配慮が回り切らなかったのが、Vistaの不幸という事かもしれん

>>786
Vistaの描画が重いのはDWMベースにした事それ自体が原因。
GDIのハードウェアアクセラレート捨てて全部ソフトエミュで実装したからね。

GDIの描画自体はソフトウェアでやるようになったが
その代償としてDWM環境ではリドローの頻度そのものが激減しているので
結果的には遥かに軽量になっているんだけどね。
DWM以前ではウィンドウの移動やオーバーラップの度にリドローが発生するが、
DWM環境では基本的に移動やオーバーラップでウィンドウの更新もリドローも発生しないから。

GDIのリドローを繰り返してVistaが3倍だか遅いという出来レースをやって
センセーショナルに報道されていたけど、こんなものは実態とはかけ離れた使い方なので、
文字通りVistaを貶めるための出来レースでしか無い

ついでに言えば、DWMのためにDX9世代以前のビデオカードを切っているのが
UNIX系の3Dデスクトップ環境と比較して要求性能が高すぎるという批判の元になっているが、
これらの環境ではDX7世代のVRAM16〜32MB程度のビデオカードでも動作するというのは
環境を大幅に限定した場合の話で、高解像度(と言ってもSXGA程度)では
要求するVRAMの容量だけでもすぐに不足して機能不全に陥る。
実質的にVRAM64MB程度は必須だし、高解像度でウィンドウを出しまくるなら128MBは要る。

VistaでDX9世代以降という縛りを入れたのは、技術的な知識の無い消費者の混乱を避ける
という理由で、規格で64MB以上のVRAM搭載という縛りを入れている
DX9世代以降に限定したという側面もあるだろう。

実際に同じ解像度で同じ数のウィンドウを開いて3D効果や透過効果を得るには
UNIX系の環境でも64MBまたはそれ以上のVRAMを搭載したビデオカードが要求されるし、
Macなどはそれで旧世代の製品をいとも簡単に切り捨てている。

同時期のPCなら、メモリとビデオカードさえ増設すればVistaは十分動作するものも少なくないよ。
このように、現行OSでVistaの要求性能だけが高すぎるというのは幻想だ。

　
　
OS
http://pc11.2ch.net/os/
　
　

無知のくせに分もわきまえずに反論しておいて、
再反論されて潰されたらスレ違いとか可笑しすぎ

流石に検討違いなレス付ける奴は
スレ違いでも延々と書き込みするんだな w

久々に上がってるから覗いたらNICとまったく違うことでもめててﾜﾛﾀｗ
OS板で死ぬまでやれやｗｗ

>>791
勝利宣言してどっか行ってください

大勝利！
ﾌﾟｷﾞｬｰ

ではさらばだ！

えーっと。。。俺スレ間違ったかな・・・

ニック・ハイドフェルドのスレへようこそ

Vista儲ってマジKYだな
アスペルガーか

わ、自作板って、vista叩きたいだけのアホも多いんだな
>>790-795なんて恥ずかしすぎｗ
winが動く環境としてH/Wが標準化されてるおかげで量産効果で
PCとその周辺機器を安価に使えるのにOS側からの革新を拒否するって
どんだけレベル低いんだか
犬の世界にでも逝ってしまえｗ

NICの話ｼﾖｰﾖ

>>799
禿同
自作できるヤツは自分で組んだマシンで
世間一般の「vistaは糞」を
笑い飛ばす程度に乗りこなす技量はあるだろと思ってた。
付和雷同の長いものに巻かれろヤローなんだな。
しかも技術自慢が集うNICスレで。

ではお言葉に甘えさせて頂いて、おまいらを負け犬と呼んで本日の〆とさせていただきます。

負け犬ｗｗｗｗｗ

俺もかよorzｗ

人のする事である以上、ときには誤爆や巻き添えも有り得る。
我々はそれを乗り越えて前進しなければならない！


…ってどこかの戦争ゴッコ好きの大統領風にフォローしてみるテスツ

さて、NICの話でもしようか。

Windows Vistaの長文解説を見ると実に感慨深いものがある。
昔は、PC OSすなわちWinみたいな感じだったり、誰しもが嫌でも
精通すべき対象と感じるような力強い感じだったりした。
それが今は、一生懸命解説しなければ解ってもらえないような
意識のされ方をする存在になったんだな。

ブラウザ端末としての日用品に新しさが求められていないならデスクトップは衰退あるのみだな
OSの革新がどこでも歓迎されないなら全世界的に衰亡をたどっているとしか思えん

WindowsXP Embeddedの後継はVistaベースをスキップして
Windows7ベースになる可能性が高いみたいだね

この調子だとVistaはMe以下の黒歴史になる予感。

その黒歴史というのが洗脳の賜物なのだが
まぁ株を投げさせたいんだろうな
白ちゃん達の考えそうなことだ

で、NICは？

>>806
>>807
>>808
気持ち悪いからオナヌーはよそでやってくれ

NICのVISTA対応状況でも書き込むならまだしも…
OS自体の話はどーでもいーんだよ。

XPも糞みたいに言われながら何年続いてると思ってるんだ。
VISTA搭載のメーカーノートやデスクトップがどれだけ既に出回ってるか…
7なんてまだ始まってもいないんだぞ。いや始まったばかりか？
それにそんなに早くOSの大転換ができるかよ。VISTAもXPを引きずってんのによ。
あと延期好き、開発初期発表だけは玉虫色のMSの体質をわかっとらん。

>>812
OS厨にエサを与えないでください。

レス房Uzeeeee

いいかげんスレ違いなので雑談はもう知人にPC組んでやらねえスレでやってください

リナ廚のウザさは異常。

せっかくEA833AA買ってきたってのに、なんだこの流れは。　

俺もオクで例のBCM5751を落札したよ。
ただいま発送待ち。

俺も実は5751オクで買った。
恥ずかしいけどPXEブートの実験勉強中

>>817 その速さを自慢するべし
長々となｗ

>819
PXEブートは枯れた技術だし簡単便利でいいよね。
俺は暇があったら1000PTサーバアダプタでiSCSIブートして
最先端のテクノロジーを楽しみたいと思ってるんだけど、なかなか…

>>821

204 ：2008/04/17(木) 22:37:04 ID:4kIGTQVh
遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。
秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。ｽｽﾞﾃﾞﾝｵﾚｺﾝ？
しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。（T_T)

取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、
iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。
その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。

207 ：204 ：2008/04/19(土) 16:25:38 ID:+JX6+XuC
で、各OSの状況だが、
2008評価版は非常に良い感じ。
HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。
（インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。）
残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。

VISTA HOME(32Bit)は・・・
インストール時にターゲットを認識できず。
FDにドライバを用意したが、読み込めない。
インストールさえ出来なかった。

XP HOMEは思った以上に良い感じ。
インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。
クライアントはHDD無しで起動できた。
ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。
まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。
グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。
NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、
外部との通信には使用できなかった。
LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T)
オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。
Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。

XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、
NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、
これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。
かなり幸せな環境になった。

因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット

うわー、すげぇ面白そう。オラわくわくしてきたぜ。
822さんありがとう。

BCM5705だけどこれでもちゃんとvlanとかteamingできるのな。

WindowsXPだとどうやって設定するのかよくわからなかったんだけど
ExtremeIIのとこにあった
BroadcomAdvancedControleSuite3入れたらちゃんと設定できた。

nicにもファンか http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=265458

Vista(64bit)に乗り換えしたんだけど、3C905のドライバが無いから、他のを探そうと思っているんだけど
オンボードLANは使う気がないので他のNICになるんだけど乗り換えるのなら、どれがよさそう？

無難にintel

>>826
メモリ4G以上ならIntel PRO/1000 PTかHP NetXtreme PCI-E
4G未満なら、GbE-PCI2、GbE-PCI2e

というか退屈しのぎに海外の掲示板のぞいたけど3C905は普通にvistaで動かすこと出来るみたいですが？

>>829
まぁ俺も何となく「3C905　vista64」でググってみたが、
１番目と３番目のサイトを見ると、どっちもVISTA64は駄目っぽく感じたが。

3c905なんてもう十分に役目は果たしただろ…というか3com自体がですね(以下略

Intel PRO/100Sを購入しようと思うのですが
今買うならDesktop adapterとServer adapterのどちらが良いのかな？

どちらでもいいから中古で拾え
業務ならともかく

まあ業務でもサウス内蔵RhineIIで済ませてたりするんだけどな＠大手鉄道会社の組込専用機器

個人用でPro100SのDesktopかServerかなんかマジでどうでもいい

個人だから、こだわるんだろｗ

というわけで、PILA8472C3を1000円で衝動買いしたけど、使い道を模索中。

>>835
あんなことやこんなことに使うんだ!

オクで買った5751をつけてみた。
これ、ベンダーIDはブロードコムなんだけど、BIOS画面はHPって表示されてるし、怪しすぎる。
EA833AA持ってる人、ベンダーIDはHPになってる？

netperfで890Mってとこかな。ジャンボフレーム無し。
オンボード(nForce4)が940M出てたんで、微妙っちゃ微妙。

HPのだもんBIOSで表示されても何一つおかしくないが。

んー、ボードにはHPの文字が一つも無かったのでね。

>>837
＞これ、ベンダーIDはブロードコムなんだけど、BIOS画面はHPって
＞表示されてるし、怪しすぎる。

今入手しやすい5751ってHPぐらいしかないだろう・・・

EA833AAってHPの型番でしょ。
BIOSにHPって出るのが怪しいとか。
大丈夫か？

EA833AAって書いてる商品を買ったわけじゃないんだよ。
EA833AA同等と思われる商品を落札したの。だから、ベンダーIDを聞いたわけだよ。

6122のドライバってVistaSP1とかXPSP3には入ってるのん？

出品者曰く 「HP品番 430654-001」
この品番で検索するとPCIのNICがヒットするよのね。

で、届いた物はEA833AAと同等品と俺は思ったわけで。

>>837
俺もオクでBCM5751買ったけど、出品説明にHPって書いてたよ

どれを買ったのか知らんけど嘘偽り商品だったらゴルァしたら?

>>844
その程度自分で把握できないのならオクなんて使うな

>845
まぁ、オクなんで、別に偽物でも良いんだよ。出品者もHP純正部品を保証しませんって明記してるし。
EA833AAのベンダーIDがHPになってんのかbroadcomになってるんかが知りたかっただけなんよ。

>846
何が言いたいのかわからん。

>>844
調べ切れていないだけだよ　PCIのNICでヒットするのは画像がないだろ
俺も気になったから調べたら HPのパーツリストと言うかマニュアルがヒットして
BROADCOM NIC PCI-E 430654-001 って記載されてる

http://bizsupport.austin.hp.com/bc/docs/support/SupportManual/c01155679/c01155679.pdf

page2　左上1/3のところ

HPのPCのサービスマニュアルに載ってるんだから間違いないだろ　

まぁ速度だけ比較して良い悪いを決める程度の頭のレベルだから疑うのか?

そんなに疑り深いのならオク止めたら?

と偉そうに言ったけどPXEブートで遊んでいる俺

ID:yuX+EkIYって以前ここかどこかでNetXtremeの件で騒いだ人じゃないの？>>839の書き方なんてそのものだけどな
もしそうじゃなくても、あんた>>846の言うとおりオクで買うのやめた方がいい
HP品番 430654-001は買う前にわかってたわけでしょ？買う前に何故調べない？買ってからなんで騒ぐ？

あ　それから　元々EA833AAは型番で430654-001は品番
COMPAQとHPのゴタゴタでややこしくなった　って俺の兄がそんな風に言ってた　けど真偽は不明
ちなみに兄はIT企業のエンジニア

>>849

＞と偉そうに言ったけどPXEブートで遊んでいる俺

どうでもいいことだが・・・・なんか楽しそうだなｗ

>850
残念ながら別人。なんかねちっこいな君。

>848,851
EA833AA＝430654-001ということを調べ切れなかったので
EA833AAのベンダーIDを知りたかったのよ。
サンクス。

>>853
ねちっこいのは貴方だとみんな思ってますがｗ

>>853
あのなーベンダーIDって意味わかっていってんの？
自分のNICのベンダーIDはどうやって調べて、ここで聞こうとしてるの？
EA833AAがどこのNICか自分で調べればここで
>EA833AAのベンダーIDを知りたかったのよ。
こんな書き込みしなくても自分で調べつくだろ

OEMの場合、販売元のIDになるのが一般的だと思ってたが違うのか？

>>856
それがわかってるのだったら何故
>EA833AA＝430654-001ということを調べ切れなかったので
こんなこと書く？ここのみんなをからかってるのか？
ここで聞こうがネットで調べようがベンダーIDはBroadcomとしか答えは出ないのわかってて何故書く？

販売元はHPじゃないのか？

ベンダーIDも調べられない奴は放置でいいだろ

なんでものがてもとにあってベンダーIDを聞くんだろうね

まぁ　>>853は　ちょっと聞いてみたかっただけ　という事で堪忍してあげなよ

分かりきったことだ。馬鹿だからだろ。

オクだの中古だのリユースだの、お前らよく使えるな…

俺は怖くて新品箱入りしか使えないよ。勇気あるなあ

>>856
OEMでも製造元になるやつと販売元の両方あるぞ

牛・コレガ - 販売元ID
それ以外(の大半) - 製造元(チップベンダー)ID

ジャンク上等ッスよ！箱物なんか目じゃねェッスよ！

新品でも偽物もあるけどな

100Sならジャンクでいくつか漁らせてもらったぜ

100sも鯖仇とデス仇とでは、ジャンクの目糞鼻くそな値段でも倍ほど変わるよな
俺もそれぞれ2枚と5枚以上は持ってる
でも使ってるのは3comの3C905B-TX
キビキビ感が違う気がして3comが俺には合う
珍しい所では3comの鯖仇で3C980B-TXなんてのももってる
でも一度さしただけでまともに使ったこと無いがこれを今日本で箱入りで持ってる人何人いるかな…

intelのは、もっさり

お尋ねしたいのですが
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45124855
を見ると82550GYが搭載されてるのでIntel PRO/100S ServerAdapterと考えていいでしょうか？

考えるなよ
>Desktop Adapter
ってかいてるやんｗｗｗ
EYにもGYにもデスクトップアダプター、鯖アダプターあるよ

GBE-PCIe2とINTELPRO/1000 PTで迷ってるんですが
GBE-PCIe2のジャンボフレームが2kまでしか対応してないって本当ですか？
クロシコのサイトにはそうかいてるんですが
VIAのVT6130の製品情報にはジャンボフレーム対応としか書いてないんで
いまいち分からんのです

悩んだらINTEL

やっぱそうか
鯖も含めて4台のNICを更新するつもりだから安いもんがよかったけど
安心を買うという意味でそうすることにします
�dクス

そもそもいまどき更新する必要あるのか？
OSS系のUNIXもどきOS使ってドライバが無いとかなら分かるんだけどさぁ

まだ100M使っていて1Gbpsに更新とか？
４台なら合わせとくに限るし、VT6130はリスク大きい。

ReadyNASを家に導入したんだけど
PC側だけオンボのGbEじゃ、ジャンボフレーム対応してないから
ジャンボフレーム対応のNICが欲しかっただけです
かといっていまさらPCIのNICは使いたくないので
その二つが選択肢に入ったんですけどね

　3台しかないのにオンボを使ってるPCが多いせいで、Intel、Marvell、
VIAとバラバラもいいとこ。特に問題は出てないけど、合わせた方が
速度は出るのかねぇ。
　まあ、全部PCI接続って時点で終わってるんだけど……。

うちなんか2台しかないのにメインがRTL8111BでセカンドがGbE-PCI2だぞ

合わせたいけどメインはPV4使ってる関係でPCIカードは使いたく無いし
セカンドはそもそもPCI-Eが無いしでどうにもならん。

しかもコレガのハブ（GSW-4P)のせいか150Mbps程度しか出なくてorz
そんなに困ってないけど300Mbps程度は出て欲しかった。

>>870関連

デザインが違う。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/004intelpro100s/intelpro100s.html

http://support.intel.com/jp/support/network/sb/cs-012904.htm
751767-xxx　PILA8460C3
A52033は該当なし http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45124855

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
WindowsXP SP3正式版どう？(^。^)y-.。o○ [Windows]
【faith】 フェイス インターネットショップ Part8 [パソコン一般]
LANッカード　Part8 [ハードウェア]
【関東】深夜ｱﾆﾒ放映時間の変更と重複224【局別】 [アニメサロン]
【GbE】Gigabit Ethernet 12【1000BASE-T】 [ハードウェア]

どうせ専ブラで見てる人のが多いだろうから、ほとんど関係ないよな…

>>879
pciの安物GbEハブ、割と速度でるぜ。FXG-05IMVとか。
さらに下のランクのFXG-05MKは、製品設定的に速度でなさそう。
ハブスレ？の定番はバッファローの中堅モデルだった気がする。型番が〜NSか〜NSRRのやつ。

ざっとpciのサイト見たんだけど、pciのスマートスイッチって激安なのな。
24ポートGbEで５万とか…そこら辺の馬鹿ハブと値段そう変わらないし。

>>882
じゃんぱらで\2kくらいで買った安物ハブだからなあこれ。

スイッチングハブの性能差って知識としては知ってたけど
GbEでここまで露骨に影響が出るとは思ってなかった正直。

ちなみにちょっと気が向いたからGSW-4P開けてみた。

CICADA SemiconuctorのPHY（CIS8201-128LQA-C)とかいうの4個搭載。
コントローラはTAMARACKとかいうメーカーのTC9204Mを1個搭載。
トランスフォーマーはDELTAのLF9203が4個だった。

今は困って無いからこれを使い続けて、壊れたらpciのを検討することにするよ。

どっちも聞いたこと無いメーカーだしよく分からんなあ。

PC２台の環境でそんなにHUBの性能差が出るとは思わないけど？
他に原因あるんじゃない？

>>884
そうかな？とりあえずスペックはここまで遅くなるもんじゃないと思うし…

メイン
CPU : Athlon64X2 5600+
RAM : DDR2-2GB
HDD : T7K500 (500GB/SATAII)
NIC : RTL8111Bオンボード(PCI-E)
OS : XP MCE

セカンド
CPU : Sempron 2600+ (1.6GHz/128KB/C'n'Q)オフ
RAM : DDR-1GB
HDD : T7K250 (250GB/SATA)
NIC : GbE-PCI2
OS : XP Pro

ハブ : GSW-4P
ケーブル : 1000BASE-T対応8芯ケーブル

転送時、CPU負荷はセカンドでも25%程度。使用プロセスはSystemのみ。
MTUとかは特にいじってない状態だけど、やっぱ150Mbpsくらいだな。

どっかダメなところがあるのかなあ・・・

>885
それ、セカンドマシンのCPUとRAMが性能不足だよ。
俺の環境が以前885さんと似たような環境で、転送速度が100〜200Mbpsぐらいだった。
HUB、ケーブル、NICと疑わしい部品を一つ一つ交換していったが駄目だった。
結局CPU、MB、RAMを最新のものにしたら瞬間最大で1000Mbps出るようになったよ。

>>886
＞それ、セカンドマシンのCPUとRAMが性能不足だよ。
そうなのか…CPU負荷に余裕があるから大丈夫だと思い込んでた。

前に使ってたC3マシンが100BASEでもCPU負荷100%に張り付いて
転送速度50Mbpsだったからスペックがネックになるってこういうことなんだな、と…

とりあえずMTUを1500、RWINを8760にしたら270Mbpsに改善した。
RWINをもうちょっといじって改善するか頑張ってみる。

それにしても今まで約半分の性能で使ってたとは…我ながらアホだなｗ

P3-1G程度にGbE-PCI2挿して300〜400Mbpsは出るけどね。OSはXPじゃないけど。
単にCPUの性能とは言えないし、HUBとも言えない。

俺は試行錯誤した結果、最終的にマザー変えてintelとbroadcomをチョイス。ｗｗ

そういや、自作系雑誌とかは
なんでチョイスって言葉使いたがるんだろうな。
選択でもいいし、セレクトでもいいだろうにｌ

select ：
人とかモノを、どれが、どちらがベストか、または適当であるかを注意深く「選ぶ」の意味。
「客観的な表現」。

choose：
いくつかあるうちのものや、可能性、人などの中から「あなたが欲しいもの」を選ぶ。
「主観的な表現」。

>888
P3 1GHzだとflood pingで360Mbps、Athlon 1900+で480Mbpsぐらい
出たことがあるけどファイル転送ではそんなに出ないなぁ。

編集部のお勧めなんだが、自作故に自己選択したように見せかける言葉遊びか。

セレクトショップって逆にバイヤーの趣味ばりばりのとこ多いな、そういやｗ

SempronはP3よりもL2cache小さいからな
Etherはcache容量と相関が強いような気がしないでもない

2Mと4MとかじゃなくてKBレベル同士の場合ね

しかしSempronでスピードが出ないってのも考えにくいなぁ

色々とありがたいアドバイスを頂いたので、途中経過を。

RWINの値をいじっても改善しませんでした。
むしろ>>887の時と同じ設定に戻しても今はなぜか220Mbps程度止まりで
270Mbpsなんて瞬間最大風速でも出やしない・・・

RTL8111BとVT6122のドライバを各最新版にしても大差無し。
GbE-PCI2を刺すスロットの位置の変更から
ハブを扇風機で冷やしながらまでやってみたけど変化無し。

どうももっと根本的な問題のような気がする。
ヒマな時にケーブルでも変えてみる予定。

測定方法はキャプ専のセカンドから6.5GBのファイルをメインにコピー。
速度はタスクマネージャのネットワーク使用率で大まかに把握。

でも、220Mbpsでも150Mbpsの頃よりはかなり速くてありがたい。
遅すぎるって指摘のおかげです、ありがとうございました。

>>897
HDDの書き込みが遅いとか？（遅そうなHDDでは無いみたいだけど）
CrystalDiskMarkとかで書き込み性能測ってみたら？
あと、FW系ソフトが重いとか？
PC同士直結して計測してみればHUBが原因か分かるんじゃない？

>>897
>速度はタスクマネージャのネットワーク使用率で大まかに把握。
こんな大まかな見方するのではなくで、TCP Monitor Plusってツール使ってどんな転送起きてるかきちっとみたら？
グラフがカクカクしてたら>>898の言うようにFWが悪さしてる証拠でアンインストールしてみるべし

転送に要した時間をきちっと計りたいのなら
Fire File Copy使って完了後のタスクに<L>を入れると
↓みたいなログを取れるこれは10MB*100個のファイルを転送したログ（LANではないです、あくまでも参考）
FFCで| 処理した総ファイル：100個,1081369600byte
| 正常に書き込んだファイル：100個,1081369600byte
| MAX read:40.0MB/s write:227.5MB/s

ProcTime 0:00:30

この二つの検証でネットワークかドライブか、はたまたそれ以外かがある程度把握できるんじゃない？

あとハブ : GSW-4Pってあるけどこれってジャンボフレームに対応して無いでしょ？
無理にNICからジャンボフレームで通そうとしてません？←これが非常に怪しい気がする…

C2DとインテルかブロードコムのNICの組み合わせで世界が変わると思う。

nForce5とX2だろｗ

その組み合わせはやばいｗｗ
確かに世界が変わるけどな
悪い方向に・・・

まぁ周りの環境にうまくはまれば速くて安定なんだが>NVLAN
落ちつくドライバの組み合わせやハブ選んだりなかなかどうしてこれが…

nvlanはへんな（といってもチップメーカー製か…）ユーティリティー入れなきゃいいだけじゃないの？

>>904
あとはChecksum OffloadがOnだとトラブルの原因になりやすいぐらいかなあ
それでも相性でるときはでるけどね

やはり皆さんもNVLANではいい思い出ないんですね。
うちのnForce430/6150もリンク全然しなくなってキレた時がありましたorz
現在は、GbE-PCIe入れてます。

ｱﾀﾁのnvlanはぜんぜん平気よ

NVLANからジャンクの50円Pro100Sにしたら超快適です

nvlanでチーミングしたらリンク切れ続発で
intelに乗り換えた俺が通りますよ。

nvlanはおみくじです。

じゃじゃ馬を乗りこなせないやつが自作erを名乗ってもいいものか

　nVLANってMarvell同等じゃなかったっけ？
　Marvellも初期は色々言われたけど、最近はドライバがまともになって
これと言った不具合は無いような。

NVIDIAの論理層にMarvellの物理層を追加しただけで同等とか

いずれにせよどっちもたいしたもんじゃないってことで。

>>913
　いや、何か以前そういう書き込みを読んだ気がしたので書いただけ。
ていうか、nFって物理層まで内蔵してるんだ。

某メーカーの蟹RTL8139DのボードからからINTEL Pro/100S DesktopAdapterに換えたら下り速度が70〜100KByte/sくらいUPしました
信じられませんが
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4221.jpg

よかったね

>>916
昔の蟹は糞だったからな
今の8111シリーズは大分マシになった

まあ8139シリーズからIntel Pro/100にして改善しました
というのはべつにひねりも何もない普通の話だからな

何年前の話してんだよ

>>920
>>916はタイムリーパーだな

CPUがC2Dなトコロがポイントだねｗｗｗ

PRO/1000 PT Desktop Adapter EXPI9300PT
\5.861　ヒットライン
\5.880　ワンズ
\7.320　T-ZONE

やっぱLAN内部をnForceで統一すると、最高いい感じやわ

8139Dあたりは改良が進んで結構安定だけどな。蟹にしてはだが。

フラシーボ　＞統一

もしかして: プラシーボ

おまえらまだIntel使ってるのか
Intelのは相変わらずヒートシンクついてるだろ
確か発売するのも伸びに延びてこのありさまだったから逃げた人も多かった
今さらLANに限ってIntelがどうのとか言ってるのはただのブランド信仰だけどね
ようするに頭がかわいそうな人ってこと

まぁわからないやつは一生わからないでいいんじゃね

>>927 他のNICよりCPU負荷がかなり低いよ？しかも安定してチーミングに関しては文句なしに最強かと。
蟹、Marble、VIA-VT6122も使ってた時期あったがIntel程では無い。
嘘くさいと思うなら買ってみるのがいいさ。設定種目の違いに驚くなよ？
どーせ安物しか使った事しかないんだろ。

>Marble
>Marble
>Marble

>設定種目
>設定種目
>設定種目

種目では無くて項目だな

Broadcomのがいいだろ。

入手性と価格からPTの方に軍配があがるな

Marbleというのは使ったことないな

>>934
使うもんじゃなくて食べるもんだよ

蟹は熱いのにヒートシンク付いてない。
安さ追求してるだけ。ヒートシンク付けると効果有るよ。

>>934
発売しているぞ。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/ejkht562/marble.htm

>929
他のNICよりCPU負荷がかなり低い→もっさり
ショートパケットで比較しろよ

>>938
IOATに対応したのIntel製しかないだろ

NetxtremeIIはchimneyに対応してるじゃん

ん？だから？
ChimneyはIntelも対応してるし。

I/OATはチプセトを選ぶし
簡易なのはNIC側での実装じゃん

intel1000Tってどうなんだ？　近所の店にバルクの新品が綺麗な状態であるのだが・・・
ちなみに980円。1000GTとPCIex1の1000PT所持してれば不要なのかな？
んでttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p98640863
これロープロ前提みたいだが長いブラケットは存在してないのだろうか
ainexにはロープロ変換ブラケットはあるが、ロングはないよね？

>>943
これロープロじゃないよ
4年前に中古で1枚2980円ぐらいで買った。

>>944　いえ、私が見たのはロープロでした。
んでネジ止めではなく写真のように金具？で固定されてました。

>943
Intel PRO/1000 T Server Adapter

64Bit PCI対応だがバスクロックは66MHzまでの対応のためPCI-Xには非対応。
Interrupt throttle rate(割り込み節度)設定機能を備えていない。
Rx descriptor(受信ディスクリプタ)、
Tx descriptor(送信ディスクリプタ)の最大数が256までと少ない。
送受信割り込み遅延時間設定機能がない。
ジャンボフレーム最大フレームサイズは16128バイト。

製品サポートはすでに終了しておりWindows Vista用のドライバは提供されない。
Windows98やMeも非対応。

>>946 thx 1000/PT GT所持してれば不要みたいだね。
マザー替えるたびにNICの位置の為に両方所持してるが、スリムでサブ組むならちと欲しいな。

>>946
むむ？　確かにインテルのサイトを見ると、1000TはVistaをサポートしないって書いてあるね。

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=N&Inst=Yes&ProductID=845&DwnldID=13336&strOSs=162&OSFullName=Windows%20Vista%20Ultimate,%2064-bit%20version&lang=jpn
>　下記のデバイスは、全てのバージョンの Microsoft Windows Vista* に対応しません:
>　
>　インテルR PRO/10GbE ネットワーク・アダプター製品 (全シリーズ)
>　インテルR PRO/100+ デュアルポート・サーバー・アダプター
>　インテルR PRO/1000 CT ネットワーク・コネクション
>　インテルR PRO/1000 F サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 ギガビット・サーバー・アダプター
>　インテルR PRO/1000 PF 4 ポート サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 PT 4 ポート LP サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 PT 4 ポート サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 T デスクトップ・アダプター
>　インテルR PRO/1000 T ネットワーク・コネクション
>　インテルR PRO/1000 T サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 XF ネットワーク・コネクション
>　インテルR PRO/1000 XF サーバーアダプター
>　インテルR PRO/1000 XT デスクトップ・アダプター
>　インテルR PRO/1000 XT ネットワーク・コネクション
>　インテルR PRO/1000 XT サーバーアダプター

だけど、Microsoftのページを見ると、1000TはVistaロゴは持ってる。
http://winqual.microsoft.com/HCL/ProductDetails.aspx?m=v&g=d&cid=708&sv=&f=86p&pn=Intel%28R%29%20PRO%2f1000%20T%20Server%20Adapter&oid=49

>　Logo Status: Certified for Windows Vista - x86
>　Certified for Windows Vista - x64
>　Works with Windows Vista - x86
>　Works with Windows Vista - x64
>　Designed for Windows XP - x86
>　Designed for Windows XP - x64
>　Designed for Windows XP - IA64

>>948
結局はvistaでもdriver入れれば動くってやつじゃないかな。

最近のIHVは自社製品を末永く使ってもらおうなどという
考えはもっていないんだな。
商売なんだから当然と言われればそれまでだが、
ハードウェアが正常動作するにもかかわらず
ソフトウェアの制限で使えないというのはいかがなものか・・・
世知辛いご時世だ。

M$から「おふれ」でも出てるのか？

何年も前に売り切った商品に
手弁当で新しいドライバ書いたり新環境の動作検証したりするコストなんて
負担していられませんよ、という資本主義なら当たり前の論理

vistaなんかつかうのがそもそも間違い。

でもIntel NICは刺しさえすれば動くってのが強みの一つでもあったからね
それがバッサリ無くなっちゃってれば不満も出て当然だわな

PCI版なんてもう要らないじゃないか

まぁそうなんだけど、ドライバ無いとなんかさみしいやん

>>851 姫騎士アンジェリカと超昂閃忍ハルカと迷ってるがどっちがお勧めなんだ？
真面目なレスを希望

あなたって本当に最低の屑だわ

マジレス希望する前にチンポしまって板名確認しろ

マジレスするが両方買え

どっちも寝取られ有りだから糞だろ

と、童貞が必死になっています

童貞は終わってるな。
まだ包茎？

>>957
そのセリフを直ぐ返す貴方にワロタｗｗｗｗ

このスレって定期的に板違いの話題に脱線するよな

だが、それがいい(AAry

OS厨のうざい罵り合いよりエロゲオタの誤爆のがまだマシだ

>>964
そりゃそうだろ
検討違いのレス返して自慢げなバカが居るからな
来ないと言ってたくせにまた常駐してるし

もしかして: 見当違い

いや検討でOK

>>957 漏れのNICが妊娠確実！コンデンサも全部膨らんできたわ

>>970
＞>>957 漏れのNICが妊娠確実！コンデンサも全部膨らんできたわ

10年間、24時間連続稼働し続けた NIC があるけど妊娠してなかったなぁ。
先月 broadcom に変えたんだけど・・・最近の NIC はそんなにもろいの？

動作している周波数が2桁違うのに比較するのは酷。

値段も相当違う悪寒。

何このマジレスな流れ

>>971
男なんてもろいもんだよ。　簡単な事で大っきくなって、すぐ液漏れするするw

いい加減黙れよ
糞レス書き込んでんじゃねえ
ムカつくんだよ糞どもが
殺すぞ

殺人予告ですね、わかります。

板違いなんですが、オンボードLANの動作確認について質問させてください。

＃チンコパッドの内蔵LANなので元は以下に書き込みしてました。
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1203862838/722-723

Intel PRO/100 VEなんですが、他のPC環境では使えているLANケーブルを
イーサポートに接続してもLinkランプが点灯せず、N/W接続できません。

PROSetの自己診断結果はループバックを含めて正常で、チンコパッドの
BIOS上でもMACアドレスを正しく認識しています。
Windows XPのデバイスマネージャ上でも正常動作と表示されます。

しかし実際には正しく動作していなくて、LANケーブルを接続した状態でも
「ケーブルが接続されていません」と警告されます。
イベントビューアを見ると「EEpromが破壊されて〜」とエラーが出ます。

これはLAN機能が死んだと見て間違いないでしょうか。

>>978 ROM書き換えだな。ハードオフとかにある牛のUSBLANでも買ってきて
韻照公式から書き換えTool使えば良いと思われ。
他の人意見も聞いて見てくれ

ふと思ったんだ
PRO/100とかをありがたがって使うぐらいだったら
8111でいいんじゃね？と
気のせい？

8111は蟹としてはマシってレベルで
使いたいとは思わないな

MarvellのTeamingツール使ってる人います？

MarvellにTeamingツールってあった？というかTeamingは何に使おうとしてるの？
NIC二枚で倍の帯域確保とか思ってるのならやめとき

>>979さん
アドバイスどうもです。
先ほどまでIntelサイトからダウンロードしたツールで改めて状況を見てました。
ROM書き換え前にIBAUTILでNIC（オンボード1つだけですが）を確認したところ
どうやら書き換えには対応してなさげな模様でした。

NIC Network Address Series WOL Boot ROM Type Version
=== =============== ======= === ======================= =======
1 *NICｼｰﾙ一致* 10/100 YES LOM, No FLASH Present

今は無線LAN環境があるのでN/W接続の支障はないですが、今後有線LAN
が必要になったら、アドバイスいただいたUSB-LANアダプタを使おうと思います。
板違いにも関わらず回答ありがとうございました。

>>980さん
中身が蟹さんかどうかは判らないのですが、ギガのPCMCIAカードも検討してみました。
手持ちのデスクトップPCはギガ環境でしたのでそれも魅力的だったのですが、問題の出た
チンコパッドはPCMCIAスロットが1つしかないモデルなので、結局やめてしまいました。
でもアドバイスありがとうございました。

>>983
いや、Marvellのサイトにあったんでね、ちょっと気になった
チーミングをする予定はないよ

PRO/100Sなら今でもありがたいな

近所に3.COMのNICが箱付き新品で500円であるのだが、買いなのだろうか？
intel使った事しかないから違いがわからないが何か特徴あるのかな

俺が買いに行くから場所教えてくれ

そのNICは忘れて500円でたこ焼き食べろ

3C905BとCはプロセッサ負荷が小さいかと。

\500は高いと思う、VIAかカニのGbEのほうがいい希ガス。

>>989 神奈川県内のどこかだよ。
真面目な話しだが、このNIC良いのか？ intelカード3つもあるから購入するか迷った。
今更Gbeカードあるのにちょい昔スレで話題に出たのを買うのもなぁと、考え込んだわ。
付属一式とCDもあって98 98SE ME 2000って書いてだがXPは書いてなかった気がする
何か特徴教えてくれ。

XPでも普通に動くよ

500円程度で悩むなよ。コレクションとして買えばいいじゃん。

500円なんて吉牛の大盛りを食べたらそれで終わりだ、、、

スレ立てられなかった
誰かよろ

建てた

NIC Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210166173/

もつかれ＆誘導あざーす

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/