オンボードVGA友の会 その12

オンボードVGAについて語るスレッドです。

前スレ
オンボードVGA友の会 その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189848783/
オンボードVGA友の会 その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179834730/
オンボードVGA友の会 その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173752465/
オンボードVGA友の会　その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/
オンボードVGA友の会　その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
オンボードVGA友の会　その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会　その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会　その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･（実質その3）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会　その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-10

※最近のチップセット
Intel G35(GMAX 3500)
G35レビュー(itmedia)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html

Intel G33(GMA 3100)
　G33レビュー　(ITmedia)
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
Intel 965G(GMA X3000)
　DX9。コアクロック667Mhz
　intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
　今はドライバでの覚醒待ち状態

Intel 945G（GMA950）
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。

nVIDIA GeForce6100/6150
　GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

nVIDIA GeForce7050 PV/7025
　GeForce 6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
　HDCP対応のDVI出力、HDMI出力、DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　G965や690Gと比較して3〜5割前後高い性能を謳っているが、
　ベンチの数値では、んなこたーない性能のようだ。
　消費電力では大きな改善がみられる。

ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
　RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
　コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
　RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
　MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
　RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
　プロセスは110nmのまま変わらず。

ATI Radeon Xpress1250、AMD 690G
　RADEON X700相当のコアを搭載するとしている。

VIA K8M890/P4M900
　DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。

SiS771/772/671/672
DX9,Mirage3コア。
でも予定。

〜DX9、Vistaが動くかも知れない壁〜

※従来品、もしくは旧製品
Intel 915G（GMA900）
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本。VistaAero非対応。
Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133（CyberBlade）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro（ProSavage）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400（UniChrome）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 5596/5597/5598
　SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS662/661/651/650,SiS761/741/740
　DX7なReal256、Mirage1コア。
　型番によってメモリ/コアクロックが異なります。
　また、型番によってHTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
　細々した違いがありますが、実質大差無いと考えて問題ありません。
SiS760
　DX8,Mirage2コア。
　Xabre80機能相当です。
ALi Aladdin7
　ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
　Radeon9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
nVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能

Intel Chipset Clocks

■Desktop
667MHz G35/G965/Q965/Q963
400MHz G33/G31/Q35/Q33
400MHz 945G/945GZ/945GT/946GZ
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV

■Mobile
500MHz GM965
400MHz GL960
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML

333MHz 915GM/910GL (1.5V)
200MHz 915GM/915GMS/910GL (1.05V)

266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV

945G/945GZ
　Core Frequency of 400 MHz
945GT
　400MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
945GM
　250MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
915G/915GV/915GL/910GL
　Core Frequency of 333 MHz
915GM/GMS/GL
　・Asynchronous Display core and Render core clocks supported
　・2D Display core frequency required to be equal or greater than 3D Render Core Frequency.
　・2D Display core frequency at 133 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・2D Display core frequency at 133, 200 or 333MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166, 200 or 333 MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations

前スレテンプレ>>4のG3xシリーズもあるかと思って調べてたんですが挫折しました。

テンプレ以上で。
このスレが終わるまでにG965が覚醒することを祈ってます。

ちなみに、G35も現在のドライバではDirectX10対応してないようです。

>Intel GMA X3500が、従来のIntel GMA X3100と決定的に異なるのが、DirectX 10（Direct3D 10）への対応だ。
>しかしながら、現在供給されているIntel GMA X3500のドライバはDirectX 10に対応できていない。

ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　　　　∧_∧
.∧_∧( ･ω･)∧_∧
( ･ω･)Ｕ))　.(･ω･ )
　⊃)) >>1 ((⊂
.∧_∧∩))((∩∧_∧
(　　　)　　　　.(　　　)
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

>>5
元々前すれ>>4の後継として現スレ>>4のタイプのが作られているのでもう要らないのでは
少なくとも作った本人としては激しくそう思いますが

G35が667MHzに移動していてなんでだろうとぐぐったら667MHzなんですね。
インテルのデータシートまた間違ってるよ orz
しかも G965 と違って修正データシートにも記載がない...

>>6
GMA X3100ってGM965じゃん・・・。
GMA 3100の間違いじゃね？

>>1乙

965が覚醒する日は本当に来るのだろうか

覚醒も糞も今すぐにしてもらわんと手遅れだろ。

>>9
G33にGMA X3100が搭載されてる…って
記事もあるくらいだしなぁ。
Xの有無で性能を分ける表記は相当な混乱を生んでる

AMD向けのMCP78が、2月ころになってるけど
INTEL向けの MCP7AってMCP78のINTEL版って事でＯＫなの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

>>13
DirectX 10世代コアでPureVideo HD搭載って事はそうなんでしょう
今回はMCP73と違ってSingle-Channelとかの縛りも無いみたいだから
Celeron Dual-Coreと組合わせたりインテルの低価格帯が楽しくなるね

オンボードVGAって3D性能はショボショボみたいですが、2D性能はどうなんでしょうか？
エクセル、フォトショップ、動画観賞がメインなのですが、この場合後付けボードにするメリットはありませんか？

ビデオカードでもオンボVGAでも、2D処理は相当昔から頭打ち。
但し、動画再生に

・HDMIでの出力
・HDCP（著作権保護信号)の対応
・HD動画の再生支援（PureVideoやUVD）

・・・が含まれる場合は、ビデオカード追加のメリットが出てくる

最強のオンボＶＧＡだぜ
　↓
今のは本気じゃなかった
　↓
そろそろ本気
　↓
次は本気
　↓
真の力を見せるときが来た
　↓
来週で最終回になります。
ほんと、人気なくて……。
　↓
９６５の勇気が世界を救うと信じて……！
ご愛読ありがとうございました！

>>17
レスありがとうございます。
２D性能は問題無いようなので、Geforce7050マザーで自作しようと思います。

G965で組めよカス

真の覚醒ドライバさえ入れれば無敵なんだぞ

>>20はいま>>18の
⇒真の力を見せるときが来た
あたりだなｗｗｗ

G965の覚醒はこれからだ！

Intel先生の次回作にご期待ください

Intel先生の次回作G35

しっかしこのままでintelはGPU内蔵CPUだけデュアルなんて作れるんだろうか。

G965、690G、GeForce7050とかはGF4Ti4200より何倍くらいマシですか？
たとえばFS2004をXGAで走らせる場合とか

Ti4200からなら4〜5倍は速いな。

なあ、G965てのはVIAのK8M890に比べたらスゲーはずなんだよな？

FAHと録画/ｴﾝｺ用PC:P5B-VM(G965)/E6300(1.86GHz)/1GB*2(DDR2-800)
CrystalMark　[ GDI : 5316 ][ D2D : 5016 ][ OGL : 1466 ]
ゆめりあXGA最高:4300
FFbench3 HIGH:2330

余り物PC:A8V-VM(K8M890)/Ath64-3700+(2.2GHz)/512MB*2(DDR400)
CrystalMark　[ GDI : 5862 ][ D2D : 2127 ][ OGL : 85 ]
ゆめりあXGA最高:705
FFbench3 HIGH:1440

だがな。
タイムリープベンチは(XGA/ｳｨﾝﾄﾞｳ表示/効果すべてOFF)で、ともに11〜14fps程度と大差ないんだ。
CPUの能力差があるとは言え、何だかなぁ……。
や、3D以外に関してはK8M890で十分だと再認識したんだがな。

>>26
ti4200は9600pro相当だからんなことないだろう

>ti4200は9600pro相当だから

ねーよｗ

>>27
G965やG35は、
ドライバの完成によってすごくなる"予定"
現状での3Dゲーム実行となると、
690Gや7150はもちろん、945Gや6150なんかにも劣る始末なんだぜ

>>29
ほんとだってば
DX7のベンチだったかもしれんが

>25
参考程度に
ゆめりあベンチ 1024x768 それなり
Radeon9600pro 　　　 : 10430
GeForce4Ti4200 　 　 :　8030
AMD690(.オンボード.) :　5080

参考にもならないんだからいい加減ゆめりあはやめようぜ
実際のゲームでは4200>9600>>オンボVGA
これもシェーダ等のオプションを4200レベルにしての話だが

その実際のゲームとやらの最適化具合によるだろ、ｱﾌｫ

ソフトタイトルも環境も伏せての話じゃ説得力ない
ゆめりあの方がまだマシ

FarCryやQuake4とか一昔前のゲームの体験版でもやってみろよ

Ti4200ならXGAで高画質設定でもそこそこ動くだろうけど
今のオンボだと最低設定でもガクガクだったり
そもそもIntelオンボだと画面がまともに描画されんし。

今最強のオンボって単体グラボではどれに匹敵するの？
何が最強だっけ？

Compiz Fusionまともに動くのどれ？780Gなら大丈夫だろか

>>36
何をもって最強とするかだな。
ちなみに覚醒すればG965が最強らしいぞｗ

金をかけずに楽しめるという意味でもG965最強だな

クリスマスも正月もバレンタインも覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝってやってれば過ぎていく

G965は眠れる獅子か

眠っているように見えて実は死んでいる

と思ったら、シーサーだった。

参考になりました

覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

>ゆめりあの方がまだマシ
こんなアホがいるのにワロタｗ

>>37
まともにの基準がわからんが7025でもつかえてるぞ

1月登場のRS780は690より「4倍速い」
ってのを信じると690GはX700proの1/3の性能だった( ttp://homepage2.nifty.com/northwood/pc_02/amd690g.html )
わけだから、RS780はX700proより30%くらい速いので
HD2400XTや7300GT付近の性能。wktkしていいのか？

X700PROの1/3の状態での4倍早いとは限らないしなあ
いざ実ゲームでやってみないと実力はわかんないと思う

>>45
おまえもかなり笑えるがなwwwww

遂にX700の性能が抜かれるのか？
一応9800並の性能なんですが．

新時代の到来です

メモリ速度が4倍にならないと4倍早くなるわけないし
ローカルメモリでもつなげば別だが

SSE4で駆動してくれて、DirectXだと爆速って可能性は無い？

メモリ-CPU-[HT]-GPU
で、HyperTransportのバージョンあがって速くなるってことか(?)
それだとphenom限定?

RS780はローカルフレームバッファ載せられよ

HybridSLIみたいなことができるなら
ビデオカードにメインGPUの他に省電力GPUをのっけて
低負荷時は省電力コアだけ使えるようにしてほしいなぁ。
それならオンボードGPUのようなメモリ問題が解決できるのに。

残念な報せ

新型8400GSは旧型8400GSより大幅に処理能力が落ちる模様
旧型＝8500GTのクロックダウン版
新型＝シェーダユニットやらが激減の新設計。低発熱だが・・・

という事は、それをベースに作られるMCP7AやMCP78は(ry

ようするにただの動画用プロセッサになるということね

チップセット内蔵のオンボVGAがビデオカード用チップそのまま載るわけないし
NvidaだろうとATIだろうとシェーダ減らしてるのは当たり前
上でも書いたがメモリ帯域の問題もあるしな

>>59
頭悪いんじゃ・・・
オンボ用に減らしたんじゃなくてビデオカード用のが減らされてるわけなんだが

ローエンドのVGAが再生支援に
特化していくのは当然な流れだと思うけれど、
そもそも新オンボってG9xを元にして作るって話だっけ？
時期から考えれば現行のG8xの方が自然に思えるんだけれど

どうせ8500GTの価格の割に性能が低すぎて魅力がなかったから
8400GSの性能を下げることで8500GTを買わせようという計算なんだろう

８４００ＧＳ買いますた。
グラフィックカードって２Ｄ処理はオンボと同程度？

８４００ＧＳ６４bit買いマスタ。
８４００ＧＳ板によるとバイオ４ぐらいは余裕で出来るそうです。
バイオ４はＰＳ２版を忠実に移植し、ちょっとだけグラを向上させただけのようです。
本当にありがとうご、ご、ござ、ございました。

>>60
タイトルも読めないのか
オンボスレだよ

>>64
・・・多分60は説明するのが面倒だからああいったんだけどきっと伝わってないよね
だから俺が説明しよう。>>59の発言はあのタイミングでは全く意味をなさない。
>>59に書いてある内容などここの住人全員が知っていること。つまり大前提。
そのクロック落としてシェーダ減らすっていう大前提をもった上で
オンボードVGAのベースとなる、ビデオカード用の8400GSが設計段階でいろんなものが削減されている。（>>57、>>60）
こんなのをベースにしている時点で、今後には期待できない（>>57-58）
この流れで、>>59の内容は何が言いたいのかサッパリわからない。
タイトルはオンボードVGA友の会。57-58の流れと60はオンボードVGAに関連する話題。
つまり>>64も、流れを読めてない。
あれだ。その・・・もっと読解力をつけろ。

お薬3日分処方しておきますね。

それではお次の方どうぞ〜。

3日経ったらまた来るのか……

まあ59が的はずれなのは確かだが、そう大したことでもない。

それよりRS680にローカルバッファ載せてくるMBがあるかどうかが気になる
今のメモリの価格なら1000円程度の上乗せで128MBか256MB載せられそう。

オンボードＶＧＡ友の会はともかくとして
オンボードＶＧＡに何を期待してるんだ？
言い換えれば『俺はあくまでもオンボードで行くぜ！！！』
って事なんだろうけどオンボードで何を行くの？
３Ｄゲームですか？そこんとこ凄いピンボケですよね？

俺はHybrid SLIで行くぜ!!

俺はオンボードで新世界の神になるぜ！

俺はオンボードで初詣行くぜ！！！

9800ってもう既にオンボ並の性能なんですか？
当時５万円出して買ったのに．

そういう思考をするやつは
自作したりパーツについての知識集めない方がいいよ

計算の遅い馬鹿でかい電卓だって昔はうん１０万したんだから
こういう事はしょうがないよ。
さっさと買って遊ぶしかないよね。

Phenom9500が2.2万程度だ。
思い切ってダイブすべきか悩む。

>>57
> 新型8400GSは旧型8400GSより大幅に処理能力が落ちる模様

その処理能力が落ちた新型でもRADEONHD2400Proよりは高性能という残酷な事実

新8400GSは2400Proの6割位の性能しかないぞｗ
ちなみに3400は2400の3割増しの性能。
これが同価格。

>>78
嘘はよくないね。

そんな低次元の争いはどうでもいい。
どちらにしろ覚醒したG965の性能の足下にも及ばないはず。

かつてSavage2000というのが有ってな、
「H/T&L」が有効になるドライバーが出れば覚（ｒｙ醒

何を言ってるんだSavage2000はハードウェアT&L有効化ドライバちゃんと出たぞ

それよりも、かつてParheliaというのが有ってな、
「VertexShader2.0が有効になる」ドライバーが出れば覚（ｒｙ

数年後

かつてG965というのが有ってな、
覚醒すれば最強(ry

G35の情報が欲しいんだけど、さっぱり出てないな

タマ数が少ないからな。
ｲｿﾃﾙとしてはG965やG35は無かったことにして、
G4X代にそのまま押し流したいんｼﾞｬﾏｲｶw

まあG33やG945より劣ってるってのは笑えない話だからなあ。
何でそんなことになるのかIntelのオンボVGAはわけわからんｗ

MCP78 U
Geforce 8300
PureVideo HD rev.2

MCP78 S
Geforce 8100
PureVideo HD rev.2(BPSなし)

RS780
HD 2400レベル(ローカルフレームバッファ対応)
UVD 2.0

RS780C
HD 2400レベル(ローカルフレームバッファ対応)
Avivo

MCP78*はGeForce8200だわな

MCP7Aの情報はまだか!
ペンリン出ちゃうよー

MCP78 benchmark results leaked - AMD Phenom Radeon HD 3870 3850 NVIDIA 8800GT Reviews at my.ocworkbench.com
ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=424727#post424727

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/12/23/006/images/007l.jpg

これ本当にやったんだ。っていうか”やっぱり”って、、、、

>>91
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/12/23/006/
＞G965のDX10ドライバは6月には間に合わせたいとのこと

こうして、絵に描いた仕様が、蒸発していくんだな

しかし余程Intelのグラフィック部門は人材難なのかね
965で学んだ事はG35の設計にフィードバックされてないのか?
HWエンジニアが悪いのか、SWエンジニアが悪いのか、両方なのか...

そりゃ典型的な大企業病だろ

必死こいて慣れない仕事して風呂敷ブチ撒けた通りの神製品作ろうが
毎日定時退社で使えないこともない程度の駄作を作ろうが
主力のCPUとのセット販売で圧倒的なシェアは揺るがないんだから。

投資規模では比較にならんが、PC-9800シリーズ全盛期のNECなら
こんなの無駄でもなんでもなかったことだろう。人材に関してはむしろ
有能なやつを多く抱えているからこそ、こういう問題は起こりうる。

G965やG35のつまずきがIntelの企業体質に起因するかは、
G45の出来によって判明するかと。

よくあるよな。
アイツ生意気だから、夜中にそーっとCADデータから2〜3本配線消してやれ、
とかな。

お前の職場環境のほうが心配だよ

>>98
おいおい(；ﾟ∀ﾟ)

6200TCを応用して6150と6100が出来たように今回も劣化8400から応用して8300と8100ができるわけだ
6150をみてると自ずと8***の性能も予想できるな
劣化8400の1/3以下だろ

だから8'1'00と8'3'00なんだろ
察してやれよ

6100って失敗作だったんかな．
Aeroも使えるし悪くないと思うけど

>>103
ソケ754のときはお世話になりました。

メモリがシングルチャンネルだが754でもAeroつかえるのかな．

こんなところでキモい根暗丸出しで独り言呟いてる暇があったら
Aeroの動作要件自分で調べてみろよ

何の為にネットに繋がってるんだお前の糞マシン

>>105
VISTA RC2 のとき 6100+semp3000+メモリ1.5Gで
グラフィックスのスコアは2.0だった。

>>106
> 何の為にネットに繋がってるんだお前の糞マシン

多分エロサイトとローカルとを往復して自家発電する為ではあるまいか。

他に使い道あるか？

☆nForce 780a SLI(MCP72XE)
・2チップ構成
・PCI Express 2.0 x16(3本)
・3-way SLI/Hybrid SLI
・Direct X10対応VGA内蔵
・DVI/HDMI
・HyperTransport 3.0
・デュアルGbE
・SATA*6ポート/PATA*1ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・$150以上
・2007年1月中旬

☆nForce 750a SLI(MCP72P)
・PCI Express 2.0 x16(2本)
・x8 SLI/Hybrid SLI
・Direct X10対応VGA内蔵
・DVI/HDMI
・HyperTransport 3.0
・GbE
・SATA*6ポート/PATA*1ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・$100〜120
・2007年1月中旬

☆Geforce 9200(MCP78U)
・Direct X10
・Hybrid SLI
・PureVideo HD
・DVI/HDMI
・Hyper-Transport 3.0
・PCI Express 2.0 x16
・DVI/HDMI
・SATA*6ポート/PATA*1ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・$70〜80
・2008年2月

☆Geforce 8200(MCP78S)
・Direct X10
・Hybrid SLI
・PureVideo HD
・DVI/HDMI
・Hyper-Transport 3.0
・PCI Express 2.0 x16
・DVI/HDMI
・SATA*6ポート/PATA*1ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・2008年1月中旬

☆nForce 730a(MCP78H)
・Direct X10対応VGA内蔵
・Hybrid SLI
・映像出力なし
・Hyper-Transport 3.0
・PCI Express 2.0 x16
・SATA*6ポート/PATA*1ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・2008年1月中旬

DX10の旧コアなのに9200とか詐欺だろｗ

オンボでDX10.1のゲームを出来るわけがないから問題ないだろｗ
DX10のゲームだって出来やしないのに

ってHybrid SLIがあるか
どうなるんだろ？

3-way SLI/Hybrid SLIというのは
3枚のビデオカードとオンボードをまとめて並列処理できるのかい？

>>111
ディスクリートGPUの方も、
9x00でDx10.1に対応するかは未定なんじゃなかった？

>>113
3-way SLIとHybrid SLIは全く別物
一緒くたにしちゃダメよ

>>115
でもnForce 780a SLI(MCP72XE)はどちらも出来るとは書いてあるけど

>>116
そういう話じゃないだろ・・・
3-way SLIとHybrid SLIをそれぞれ調べてこいよ

>>106
引きこもりなんだろうな．
この 糞野郎

MCP7A
結局延期か?

年明け早々にHybridマシンが組める、そう思っていた時期が僕にもありました

YorkfieldやらMCP7AやらANS-9010やらXPsp3やらの登場時期考えて
自作は来年3月以降が時期がいいみたいだな。

その頃には、ビデオカードが次の世代になっているけどな(´･ω･`)

単体ビデオカードと比較して悲観するような奴はオンボなんか使わないほうがいいよ

確実に表示される。
ウェブブラウザやにちゃんブラウザや、メールソフトにオフィス使ってる限りでは問題ない。
そんな安心感がオンボードの魅力。

そろそろ今年度最高のオンボードVGAでも決めようか。

ATI Radeon Xpress1250に一票。

つMVP4

まあまてまて明日中にG965が覚醒すれば（ｒｙ

G965の2007年はまだまだ終わらんよ

無理スンナｗ

もういくつ寝たらG965覚醒ですか

AMDのオンボは、
メモリアクセスにCPUを通るせいか
チップ性能を発揮できなくて劣る。

GIGAの6100ママンからM2A-VMに変えた。　1Ｇまで割り当てできるってのも
スゴイが、DirectX診断のDirect3Ｄのテストのキューブの回転速度が尋常で
なくなったｗ　　オンボでこれほど差があるとは思わないんだが、ドライバの
せいだろうな

インテルは儲かってんだから他社のエンジニア引き抜けばいいのに
ぶっちゃけG965とG35なんてパーフェリアやサベージ以下じゃねえか

GPU系の人材引き抜いてるし集めてるが
それらはG965なんかの今のPowerVR系には投入されていない。
全部Larrabeeや09年予定の新コアに割り振られてる模様。

>>123
コアが違うと、SLI出来ないでそ。Hybrid SLIの機能が一部生きてこない。

だから普通のSLIとHybridSLIは別物だって

よく嫁。一部の機能だって。
コア違っても処理能力向上のSLIが出来るとでも？。
8x00と組むならともかく、2月には65nmの9600がお目見えだからな。
（3月以降〜のレス受けて）

ビデオカードのON/OFFは無論可能だろうから、
爆熱チップセットでなければ充分オイシイだろう。しかし投入時期がズレたのは痛すぎる。

G965覚醒まであと4時間半か･･･

>>136
普通のSLIとHybridSLIが別物なのと
実際のHybridSLIの仕様がどうであるかも関係ないだろｗｗｗ

>>137
コアが違っても処理能力向上のSLIがでるんですよ
8400同等のコアが使われるがコアが違う8600や8800とも組めし
そもそも君が言っている同じコアって制限って妄想はどこから来てるのよ？

7600GTと7900GSでSLIすると、性能は7600GTx2相当になる

って話からなんじゃね？
それよりも問題なのが、今度のnVIDIAのやつ、ずいぶん熱そうだな

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51125802.html

今年はインテルが本気出してくれると良いなあ。

甘いな。142よ、キミは相当な甘ちゃんだぜw

今年はG965覚醒の年
チップセット内蔵VGAに革命が起こる

>>143
俺は昨日勢いでG35買って来ちゃったんだけど・・・
明日今年の自作初めする。

結局965も35も覚醒しなかったなあ。
今年は45覚醒ﾏﾀﾞｰ?(ﾁﾝﾁﾝで過ごすのかｗ

あけおめ、ことよろ！

今日じゃなくて明日なのか？

今年は、G45でﾏﾀﾞｰできるのか。
楽しみだ。

>>146 >>148
945 -> 965 -> G33 -> G35 -> G45 .........

結局何も覚醒してないのに数字だけスライドして行ってる現実。
おいらはここに問題の根の深さを感じる、そんな2008年の夜明け。

で、タブン2009年にも同じ文面投稿してるんだろなぁorz
はぁ、鬱だ…OTL

>>965
おまいも、945の事を少しは見習え(　´∀｀)σ)Д｀)

俺はチップセット内蔵VGAになる

>>151
そうか。
よくよく考えた上での決断だと思うから何も言うことはない。

でもな、発売した後でそのうち覚醒しますとかいう
インチキ商法だけは勘弁してくれよな、なっ。

俺は・・・チップセット内蔵VGAになれない

>>153
人として生を受けたんだから人としてｲｷﾛ

>>151
Intelが求めた理想をチプセトは体現している｡
なのに､どうしてドライバー達はどうしてこうも不完全なの！？

坊やだからさ。

これまでドライバいじってきてずっと駄目だったんだから、もう965とかG35は諦めてG45に集中した方がいいんじゃねぇの。
今度は新設計なんだし、次こそは完全なものが出せるように全力を挙げて欲しい。

新設計じゃないでそ

G45は改良程度で新設計と言えるような物ではないよ。
新設計と言える物は来年の予定。

インテルはi740からG35まで産廃みたいなドライバしか出なかったし期待するだけ無駄じゃね？
nvidiaですらチップセット統合はGF7150みたいな産廃しか作れないし
GPU統合は諦めてICHにLANやらIOPでも統合してくれた方が有益だよ

ドライバ作るのにこれだけ時間がかかってることから察するに
お得意のエラッタだな。
ドライバ遅れは、ただの言い訳にすぎないと思ってるんだが、どうだろうか？
CPU統合までには、ちゃんとしたのができると信じている。

>>153、チップセット内蔵VGAとなる

965とかでも低消費電力のカードさしてオンボードVGAを停止すれば消費電力下がるの？
そういうことできるの？

965かどうかは覚えてないけど何かのマザーのオンボ切って
何かのローエンドビデオカード刺したら消費電力下がったって報告は見たことあるな。
まあオンボVGAの消費電力＞ビデオカードの消費電力なら
オンボ切ってカード刺した方が当然消費電力下がるでしょ。

>>163
低消費電力自作PC Part 18【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/358

> 前スレ100にて　F-I90HDとPenDCの報告した者です
> エンコPCはオンボがなくてX800GTO2つんでたんですが
> 調べるとアイドルで98wだったのが気になり
> Faithで2770円でX600を購入　付け替え前に
> F-I90HDに付けてみました
> オンボでアイドル47wがX600で45w
> ゆめりあで　65wが61wに　スコアは5126から3139に
> Divx再生中は61wが52wに
> オンボードの方が消費電力下がると思い込んでました
> 目的のエンコＰＣにつけて　78wが58wで満足ですが
> もしX300や、もっと省電力なカードあれば
> ゲームPC以外全部買い足しもしたいと思います

これな。

>>164
�dクス

覚醒ドライバが出たら、
これまで眠っていたあんなユニットやこんなユニットにも電力が行き渡るから、
きっと、消費電力と発熱がえらいことになるんだろうな･･･

逆にMCP78（おそらくはMCP7Aも）は
発熱に於いて常時覚醒状態のようで・・・・ファン必須か

ゲフォは7050(7150)でやっといい方向に向かったと思ったのに
MCP7xでまた斜め上逝ってしまったなあ。

>>166
ぎりぎりで組んであるPCが故障するの？

G965が覚醒しても2000円の6600には遠く及ばないだろうｗ

ばっか、もし覚醒したら8800GTXも軽く凌ぐぜ！

G33ってG945系だっけ？
これは覚醒してSM3対応したりしないの？

MCP73も爆熱だったのかな?

オンボでSM3対応しても意味ないだろ．

俺はSMさんに対応してます

OEMs are not so hot for Hybrid SLI
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4965&Itemid=1

ビデオカードとオンボの切り替えには再起動が必要だって。
ダメだこりゃ。

SM3ってミサイルかと思った

>>176
えーまじか。ほんとならこれは微妙だな。

HCFは負荷によってグラボが起きたり休んだりするって話になってたよな。
ブツが出ないと本当にそこまで出来るのかわかんないとはいえ、NVIDIA大丈夫か？
さすがに心配になってきた。このままじゃチップセットのシェア全部IntelとAMDに取られちまうぞ。

MCP7Aは

・ファン必須なほどの熱で
・低発熱面でも処理能力でもRS780に劣り
・コアが違えばSLI不能で（？）
・ビデオカード⇔オンボの切り替えに再起動必要

発売時期は未定・・・か。なるほど。
でも今回は、LGA775版のRS780は出ない。

・・・・俺にどうしろと（´・ω・）

Hybrid SLIは実用性が著しく低くなったな。
チップセットも爆熱に戻るっぽいし今回はNVIDIAいいとこなしじゃないか。
というかAMD(ATI)からはもうIntel向けでないっぽいし、
NVIDIAがダメだとIntel向けのまともなオンボママンがなくなってしまうんだが…
NVIDIAしっかり汁！

ペンリンまでもうすぐだと言うのに・・・
今更だけどP35にするしかないかな

>>180
誰が得するんだよその仕様。

>>180
えぇー、　MCP7A待ちだったのにな。
そのダメダメ仕様はどっかで発表あったの？

・ビデオカード⇔オンボの切り替えに再起動必要>>176
これ以外は分からんな。熱のはMCP78の情報から推測してるのかも。

普段はオンボードだけが動いていて、ゲーム等で負荷がかかると自動的にビデオカードが
起きてSLIを構成、負荷が下がるとSLIを解除してビデオカードは眠るって話はどうなったの (´･ω･`)
結構期待してたんだけど…

>>186
それはHybrid CrossFireの仕様

CrossFireてGFシリーズと
組んでも効果あるの？

>>188
どう考えても無理だろ、常考。
公開されてるデータからみるとHD2400以降対応な希ガス

メモコンなしのMCP78より、MCP7Aは発熱面で増える要素があるから

・・・・・怖い考えになりそうなので、やめますた(´･ω･`)

ｵﾝﾎﾞ絵で、英雄伝説�Y〜空の軌跡SCが出来るなんて、
すばらしい時代だ
ｵﾝﾎﾞｵﾝﾎﾞにしてやんよ

AMDは赤字なんだからHybridCrossfireのチップセットを775仕様で作って
少しは儲け出せよ。
チップセットが期待できてもAM2+じゃあまともな売り上げ期待できんぞ。

ライセンスは1066Mhzまであるんだから、
CeleronやPentiumDC向けに新しいの出せばいいのにね

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080112/enquete200712.html

ｵﾝﾎﾞ絵、12.3%ナリ

>>191
845Gあればできるみたいよ
ファルコム程度ができるからオンボで十分だろうな．

オンボって最近性能向上が著しいな

G45も覚醒待ちができそうだな

>実際IntelはG35を半ば「無かったこと」にしたいようだが、果たしてG45が本当にまともに出るのか、を疑問視する声は小さくない
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/trendspring/006.html

G45とMCP7A-Uなら、C/Pで後者に決まるよね。

>>197
爆熱度合い次第だな、あんまり爆熱なチップセットはイヤンだから。
もしチップセットクーラーがファン付だったら100％スルー。
というかHSLIが実用性ほとんどなさそうだし、
インテル向けオンボなら1250が一番いいような希ガス。

MCP7A-Uがファン必須の発熱って事は
G965以上の爆熱って事だぞ。

>>192
アホか
せっかくの儲けの種をINTELにやってどうするんだ
INTELマザーにRS780がほしいのはわかるけど妄想だけにしとけよ

チップセットはAMDのほうがまともそうだからAMDの売りになりそうなのに
オンボでおｋな人にとってはAMDの安価な低消費電力CPUとRS780の組み合わせは理想的だろ

>>200
でもこれだけIntel向けオンボが壊滅的状態の時に出せば売れるぞー。
しかもHCFの兼ね合いでRadeonのビデオカードシェアの拡大にも繋がるし
それほど悪いことじゃないと思うけどな。
ただ現実としてはライセンス問題も面倒だしださんだろうけどな。

Intelがマザーメーカーに圧力かけて作らせない様にして
速攻で撤退させたのに何アホな事言ってんだ？？

>>202
ソースPlz

Fatal1ty rev2まだー？
おいらにはこれで十分

>>201
AMDは総合環境で売ろうとしてるんだからその肝の部分を取られちゃまずいだろ
グラボもCPUも負けてるんだ
HSLIが失敗でHCF成功なら省電力、省スペース好きなやつらに売れる

いまのAMDはチップセットくらいしか売りがないんだから・・・
それ取られたらなにもないじゃん

しっかしULiがNVIDIAに吸収され、ATIがAMDに吸収され、VIAが撤退して、
SiSは撤退こそしてないものの正直もう技術的についてこれてない感じだし、
ほんと選択肢は狭まる一方だな。

しかも携帯とノートの高機能化のお陰で自作やる客も減ってる
まさに踏んだり蹴ったり

20日きちゃうよー。もうG33買うしかないかー。

InetlプラットフォームでもAMDのグラボ使えるんだから、
チップセットも出して欲しいな。

このまま逝くとIntelとAMDで
CPU、チップセット、グラボすべてのパーツがプラットフォーム縛りで
セット買いしなければならなくなりそうで怖い

Nehalem世代ではサードパーティーのチップセットが出せるか非常に怪しいし、
NVIDIAだけが頼りってところが心許ない
CPUに内蔵グラフィックやチップセットの機能が取り込まれる中で、
どこまで踏ん張れるか

>>199
G965はそんなに発熱たかくなくね？
ICH8はヤバいけど・・・

>>205
グラボはATI負けてない、NVIDIAが宣伝上手なだけ
NVIDIAはソニーと同じ、スペック偽装して性能悪いから

ビデオもCPUみたいにマザーボードにおくようにすればいいのに
何でいまだにカードなの

>208
ゲームはopenGLのETしかやらんけどG33は駄目だわ
e2140 3Gまでocしても1024x768で画質落としまくっても75fpsすら維持できない
はっきり言ってnforce3と大差ないわ

GA-73PVM-S2Hに載ってるオンボのｹﾞﾌｫ7100って
どの程度のグラボと同等かな？

>>213
nForce3のオンボビデオって無かったような気が汁

>>179
今のHD3***系グラボに取り入れられてるPowerplayって確かそんな感じの機能だったはず

>>212
そんな超ニッチマザボ作ったらかえって高くなるからだろ

せめてオンボビデオ用のメモリスロット付きマザーでも出てくれんかなぁ。
メモコンの余ってる（と思われる）AMD向けのGeForce7系とかできそうだけどねぇ。

Robsonすら全然普及してないのに…
普通にVGA刺した方が合理的だろ

>>218
PC98NXオススヌ。SRAM増設可能でしたよｗ

Intel 945Gなんだけど、
1360x1020もしくは、1360x1024ってどうやってだすの？

シコシコして

http://support.intel.co.jp/jp/support/graphics/sb/cs-022544.htm

ATI PowerPlayのついたグラボがあれば
Hybrid系っていらないのかな？

PowerPlayと比べたらアイドル分の消費電力を抑えれるみたい＞Hybrid

あとはカードによっては雀の涙かもしれんが性能UPも

http://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080107018/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03.htm

HSLIはVISTA専用でXP非対応だと…
情報が出る度にどんどん悲惨なことになっていってるんですが…

いやほんとにまだ手動切り替えの段階なのか

いつ出るんだよ…

全然関係無いけどナンバーズ３が965だったな

でもまぁ再起動しないと切り替え不可ってよりはまだましだな。
俺はXPしか持ってないから意味ないが・・・

というか今更に気づいたんだけどチップセットクーラーファン付…
どんだけ発熱きついんだよ！？

うーん
Hybrid CrossfireはXPでも使えるのかなぁ？

Intelで組もうと思ってオンボかつDVI有りでマザーボード探したけど
どれもいまいち…(他の条件はDIMMスロットが4つあってGbE搭載)

F-I90HD 11000円 wake on lanが動作しないらし(2chスレより)
4Core1333-FullHD 11000円 STRが動作しないらしい(価格comより)
DG33TLM 15000円 高いしレガシー系のポートが無い
GA-G33M-S2H 15000円 高いしPCI-Eがx4相当
GeForce7系 10000円前後 シングルチャネルはちょっと…
ConRoe1333-DVI/H 10000円 OCがほとんどムリポ

wolとSTRがダメなのは致命的なんでConRoe1333-DVI/Hかなぁ。
何かオススメないですか？

オンボDVI考えるの止めたら楽しい買い物できると思うよ

HDMIも付いたADD2ｶｰﾄﾞ4000円ぐらいでどこか作ってくれないかな

MCP7Aは3月、MCP7Cは8月
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1569.html

MCP7Cに何の意味が・・・

>MCP7Aは4月
そんなに待てるか！
やっぱDVI付きで低消費電力チップセットはAMD系しか期待できないんだろうかorz

アムドが本気出して、GMAが霞むぐらいのオンボードVGAでも出さないと、GMAの覚醒はないだろうね。
CPUでもアムドがクアッドでつまづいて、追撃できないから、インテルも本気出さずに、余裕見せて出荷日のばしちゃったしな。

VIAの超小型のよーなのか
84GTクラスのオンボードが出ないかな汎用のCPUクーラーで冷やすようなのを
CPUもメモリもVGAもすべて直付けでセット販売とか

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=69939
いよいよG965が覚醒の時が・・・

G965でDX10は白紙になったんじゃないのか。
これじゃあG35Userが一揆起こすぞ。

キタ！G965覚醒キタ！これで勝つる！

値段を抑えたいのでオンボードを検討中です
オススメはなんですか？

kwsk

それより覚醒ドライバまだー？

今更G965てのもな…

>>243
G35ユーザ事態がレアなんで問題無し。

G965覚醒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という夢だったのさ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

G965覚醒マダーーー？

G965覚醒・・・
このあいだＢＩＯＳ逝った僕のＰ５Ｂ−Vへの追悼イベですかね？

G965が覚醒したと聞いてとんできました

覚醒キタか！！

ttp://my.ocworkbench.com/bbs/attachment.php?s=7e94713b5f00a37a100deb2eca226a4c&attachmentid=745&d=1199671935

> Before→After
なんということでしょう！
匠の手により(ry

…すごく、待ってたんだからぁっ

>>249 レアというより単なる少数派扱いなのだろうが・・・
どうしてもビデオカード載せたくなくてintelでHDMI必須で無いと、微妙なVGAですね。

P5VD2-VM SE（Chrome9 HC）からP5E-VM HDMI（G35）に乗り換えて（共にVista）、
TH-20LX70にアナログVGAで（HDMIだと、このTVはDbD不可）繋げたら・・・

まず、Chrome9では指定できた1366*768が消えていて、G35だと左右黒帯のXGAで使わざるを得ず、
おまけに、PowerDVD7のDxVAのチェック入れてもG35で再生すると外れている。
さらに、DVD再生ソフトが何であっても（PDVD7,WinDVD8,WMP11,MCE）、
G35だと透明な格子模様越しに映像が出ていて（静止場面でも出るからブロック歪では無い）、
連続した線が格子の境目で千切れて再生されている始末。
HTPC用途で買ってたら、現時点では窓から投げ捨てモノ。

VistaのインデックスはAero 3.9 ゲーム 3.8（XGA,667-Dual 1GBx2）出てたけど。
当方にとってはP5VD2-VM SEのストレージ転送中フリーズ問題から開放されたから、
大マイナスが小マイナスになったに過ぎなかったけど。
あとProbeIIだとG35のMBはCPU（定格のE2140リテールクーラー）より数度温度高く、41度くらい。

VISTAとG35の相性の予感。
XPだとどうなるんだろね。

P5E-VM HDMIの購入報告はそこそこあれど、
映像再生時の格子模様に触れてるblogとかは、すぐ見つからない。

G35のドライバは、ASUSのサイトから落とした2007/12/19（7.14.10.1329）を入れても、
WinUpdateで再度更新（7.14.10.1350）されてたし、悪足掻き中な感じはしますね。
もっとも固まったり落ちたりは無いので、商用車代わりの事務用には無問題って認識なのかも。

流れを切って悪いがHybrid CrossFireの利点についてちと一言。俺考察
UZEEEEEEEと思ったらスルーしてくれ。
結論先に書くと、HCFの最大の利点はプラットフォーム移行のコストパフォーマンスじゃないかと思う。

PCを更新しようとした時に、既に現行のCPUが新しいプラットフォームに移行していると、
大抵CPUとMBとメモリの三点セットを買いなおすことになる。
買い換えないと使えない上記三点と比べて、グラボは流用が可能だ。
しかし体感速度に関してボトルネックになり易いパーツでもある。
ゲームだけでなく、これからはVistaやLinuxのCompizみたいに
デスクトップ環境でのGPUの利用も増えるから更に重要になるはずだ。
新しいプラットフォームで大幅にCPUの性能が上がるのに、
満足のいく環境を整えたければまだ使えるグラボを買い換えないといけない。
そんなときに、新しいMBのIGPとHCFを組んでパフォーマンスを改善できたらどうだろう。

つまり型落ちしたグラボが、HCF対応の新しいMBを買うだけで、最大で約2倍の性能をもったグラボに生まれ変わる。

最小構成の三点セットだけでプラットフォームの移行が出来て、
しかも流用したパーツのパフォーマンスを改善できるのなら、
プラットフォーム移行後のCPUの買い替え需要は増える。
そしてHCFやHybrid SLIのようなIGPとGPUの連携を牽引したのは
CPUメーカーのAMDというわけだ。

P5E-VM HDMI（G35）のVGA不具合、直ったので報告。
症状：DVD再生時G35だと、透明な格子模様越しに映像が見える
原因：VGAdriver（7.14.10.1350）の不具合。
対策：VGAdriverを（7.14.10.1329）に戻す。
なお、戻してもVistaのWindowsUpdateで当該ドライバを除外しないと、再度バグ持ちに戻される。

余談だが、Vistaのインデックスで、
7.14.10.1329だとメモリが高く、ビデオが低い。
バグ持ち7.14.10.1350だと、メモリが0.4程下がり、ビデオが0.1程上がる。
ということは、ドライバで共有メモリの使い方を変更したのではないか？裏目に出たようだが。

余談の余談としては、インテル965G搭載、純正MB用のドライバインストーラでもG35のドライバを更新できてしまう。
本当に、共通設計なのだと思われる。とはいえ、7.14.10.1350の症状が直る訳ではなかった。

オンボードVGAの性能が上がらない原因は、
明らかに共有メモリにあるな。

4亀の記事で、メモリがシングルチャンネルでもデュアルチャンネルでも、3DMarkのスコアが変わらないのを見たときは、
どんだけメモリ使うの遠慮してんだよ・・・って思った。

この際デュアルチャンネルとかやめて、
メモリスロット半分はCPU専用、半分はVGA専用にすれば3D性能の大幅アップ間違いなし。

となるとまたチップセット側にメモコンが必要になるな。

ペンリン買う予定の人多いと思うけどマザーは何にするよ?
やっぱG33かG35くらいしかないのかねぇ。
でもG33はDVI無いのが痛いし、G35搭載マザーほとんどないしなぁ。

Penryn対応BISOがF-I90HDで出ればF-I90HD、出なければ4Core1333-FullHD

>>265
ADD2カードは?

G965覚醒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ホンとだ！！まじｷﾀｰ

Installs graphics driver version 14.32.3 for the integrated graphics controller of IntelR chipsets.
Adding OpenGL* extension, Texture Rectangle to OpenGL 1.5

これ？

ARB_texture_rectangleだけ？
大抵の環境でtexture downloadが糞遅くなるから
ぶっちゃけぜんぜん使わない拡張なんだが。

>>270 Windows Updateでドライバ更新が表示されたって事？
インテルデスクトップボードのドライバは、インテルサイトで更新されていなかった。

Windowsうｐだてでドライバ更新するやつなんかいるのか。

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2876&DwnldID=15280&strOSs=44&OSFullName=Windows* XP Professional&lang=eng

今度は何人の人柱（ヒトバシラー）が天に召されるのかな…(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

GMA X3x00が覚醒しない理由
http://forums.vr-zone.com/showpost.php?p=4758287&postcount=863

ドライバーのせいって言うのは多分嘘だろ。
そう言っとけば、いつかは覚醒すると思わせられるからな。

共有メモリが最大の癌なのはとっくにばれてるよ。
広帯域が必要なGPUと、低レイテンシが必要なCPUが共存できるわけない。

でもオンボードで十分な香具師は共有メモリで困ってない。
オンボードで専用VRAM載せると、非オンボードと変わらないほどのコストが発生して意味なくなるし。
性能重視なら、最初から非オンボード積むしなあ。

覚醒って、何を望んでいるのかな？
VRAMなら、GeForce 8500GTや2600PRO辺りは今でもDDR2-800の128bit幅だよね。
でも、シェーダー数は8500GTが16、2600PROだと120個もある（965,G35で8個）。

何より、ソフトベンダ（ゲーム開発元）側が独立GPUベンダと組んで高負荷ソフトを組んでる。
CPUで言えば、x86互換とはいえCrusoe向けにわざわざコードを書き直してくれた高負荷ソフトベンダがどれだけあったか。
intelGPUにソフトベンダ側が譲歩したのって、
VistaがBetaから正規になったときに945を救済してくれたのが珍しい例で、すなわちOS描画用としてしかソフトベンダ側がみなしていないんじゃないの。

じつはMCHをファンレスにしたのが原因だったりしてなｗ
覚醒させたら、放熱追いつかなくて飛んだりして。

>>275
その記事書いた人ってどうしようもないぐらいのIntel信者の人だよ
そこだけじゃなくて各地の掲示板で見かけるが常にIntelについて絶賛してる

昔のG965のβドライバーの時に、それのためにCPU新しいのを買いに行き
そしてCPU、ドライバーはアップしたのにベンチスコアダウンした勇者

1/23か...国内のショップで輸入してくれるとこないのかな
ttp://www.ocworkbench.com/2008/supox/ak780g/g1.htm

>>280
いや275のリンク先の投稿ではintelの絶賛なんてしてないが...

G965覚醒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>282
いや結果が結果で苦しいから
全ての責任をドライバーのせいにして、でもチップは凄い！って記事だと思うぞ

本当はチップ自体が糞かもしれないのに。

一年半も低空飛行続けてれば、普通は気がつくよね
ドライバーだけが原因じゃないって・・・

>>276
じゃあAMDなんかはもう完璧に絶望的ってことだな・・・
メモコン一回通るなんて話にもならん、と

>>286
それはある意味正解。
ほぼ同じチップセットなのに690Gと1250じゃIntel向けの1250の方が
圧倒的に性能いいからな。
メモコン内蔵はオンボの足をかなり引っ張るよ。

覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

初期のXPRESS200にはLFB機能(DDRメモコン)搭載されてたけど
DRAM搭載マザーって結局現れなかったんだよね
で、RS485や690GからはLFB機能省かれた

780Gで再びLFB機能(DDR2/DDR3メモコン)が搭載されたけど、
今のところDRAM搭載マザーが現れる気配はない……
A780GM-A,M3A78,AK780G,全部LFBなし

GeForce 7100/nForce 630i か　ATI Radeon Xpress1250搭載マザー買おうと思うんだけど
どちらが省電力ですかね？

SiS760のLFB付だってちっとも売れなかったじゃないか。

45mmほしいけど、G45待ちかな・・・・・

MCP7Aでないやん！

>>289


　　　　[ ﾟдﾟ]y-~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
　　　　/[へへ
(()),,,-/00000022334567777888889AAAAAABBBBDDDDDDDD
EFFFFGGGGKLLLLMMMMPRRRRRRRSSSX……、、いかかか
ががけけこささしたたたただっっててででとどどなななにねのの
はははびやよらるれれれれれろんココザザママメメモモンンーー
今全再初局搭搭搭搭期機機機気現現省結能能能載載載載部配

最近は3Dのパフォーマンスが重視されてきてるから、
再びVRAM用のメモコンを搭載したオンボードVGAが出てきてもいい気がするな。
というかインテルさんが、G45の次辺りで決断してくれるといいな。
というか、省スペースでゲームもできるマシンが欲しい・・・。

でもパフォーマンスを重視するなら結局外付けにするのが一番の選択だと思うんだが…

>最近は3Dのパフォーマンスが重視されてきてるから、

別にされてないから。

3Dパフォーマンスを重視というか、Aero対応の為に最低限の3D機能を付けた
ってところじゃないの。
オンボVGAの性能が上がっても、ゴツいシンクやチップファン必須じゃ意味無いしね。

>>294
G45の次はHavendale/Auburndaleなので
Intelさんはやる気なさそうだよ。

間違いだったら無視してください・・・
DG33FB使ってるんですけど、
BIOSのPCI-Eの設定のところでcompliance何とか
っていう設定をEnableにしたらちょっと目を覚ました気がするんですが…
3DMark2001SEのスコアが8900代から
9300代になった気がしたのですが…。。。。
本当に気のせいかもしれないんでごめんなさい。。
そもそもその設定は何なのかを教えてください。。
マニュアル見てもわかりませんでした

>>297
何それ

9500GTが「Hybrid Power」対応ですと。一応情報だけ。

http://www.tomshardware.tw/329,news-329.html

>>296
少なくともこのスレでは3Dの話ばかり
重要視されてないのに何故だよ

>>301
逆に8xxx以前は対応しないってことかな？

>>303
現時点で発表の「Hybrid Power」仕様を見る限り・・・・

>この機構が必要なため、利用においてHybrid Powerに対応したビデオカードが
>必須となる点には注意が必要だ。
>つまり、Hybrid Powerは次期製品でサポートされることになる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03.htm

>>304
�dクス。
HCFはHD2400に対応してるっぽいのにHSLIは色々と条件厳しいな。
その分性能が高いとかならいいんだが…

初自作で価格を抑えるためにとりあえずオンボVGAを検討中ですが、一押しのチップセットはどれですか？
>>2-3を見てもよくわかりませんorz

初心者は定番のG33でもどうぞ。

>>306
どれでもいいと思います。

>>306
あとは690Gか7050か

一押しは7050に5000+BEじゃない
予算余裕あって初心者ならC2Dと
てけとーなVGAでいいんだろうけどさぁ
ただ利用目的が動画メインなら多少ムリしても
Core系いったほうがいいかも

X3000覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

i8xx系のGPUのときからずーっとIntelはこの調子だよなｗ
まぁ純正だから黙ってても買ってもらえるのでこのざまなわけだが
VGAはIntelの場合何か別に買うこと前提の方が失望しないと思われ

780Gが手に入るのは結局いつ？
今月それとも3月？

ｖｉｓｔａに乗り換えないといけないのではヤダズラ

>>313
なんで中国・・・・もっとも、ドライバは2〜3月予定だから同じか。

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51131764.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1576.html

>>306
文字表示だけで良いのか動画も見たいのかとかTV出力もしたいのかとか3D性能も少しは欲しいのかとか用途が解らんとなんとも。

F-I90HDに45nm対応BIOSｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
これで20日にE8400買えるぜ！

2. Fixed WOL, PCI and Alarm function.
なので234の人もF-I90HDにいけるな

ここに来て、思わぬ伏兵が

F-I90HDはハード面で申し分ないからな。

性能気にするならグラボ挿した方が早いからねえ。
オンボードなんてBIOSの表示が見れれば問題ない。

ではなぜこのスレに

ワロタ

X3000覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?

オンボもAeroが使えるようになるとは
数年前誰が予想しただろうか．

6600とオンボってどっちが性能高いの？

Vista出たの１年前なんだから数年前に予想なんてできるわけねーじゃんｗｗ

GMA X3000が覚醒すれば6600並になる。
という夢を見た。

6600が上

現行で3D処理が優れているのは
LGA775向けのX1250(F-I90HDと4Core1333-FullHD)

3DMARK05で1500強だけどな

7050PVのドライバは最新の169.21でおｋでしょうか？orz

ゲームしないんで、HDMIでフルHD出力できたらそれでいいんだけど

G965覚醒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

こねえよｗ

>>318
F-I90HD買うことに決めました！
できればE8400といっしょに買いたいんだけど
しばらくは品薄だろうなぁ…

３０００円の6600は発熱が高い以外はかなりお買い得だな
どこか売ってないかな．

じゃんぱらかヤフオク。

X3000覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?

Xpress1250覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?

8200ﾏﾀﾞｰ?

AMD RS780のベンチマークがリーク
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1594.html

RS780は先代のAMD 690Gから大幅に性能アップを果たしているようで、
その性能はRadeon X700Proをも凌ぐものになっているようです。

いつもリークの3Dベンチはマザーでちゃんと計測したはずなのに
実際でてくると遅いんだよなぁ・・

北森よりRS780のリーク
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1594.html
解像度1280 x 1024
                         Athlon64 X2 5000+  Phenom 9600

3DMark05  2475                              3173
3DMark06 1206                              1533

Intel GMA X4500HD, X4500 & 4500 Info
http://www.vr-zone.com/articles/Intel_GMA_X4500HD%2C_X4500_%26_4500_Info/5505.html

・・・('A`)

Xpress2250まだかね

X3000覚醒ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰ?

LGA775版のRS780ﾏﾀﾞｧ-? ('A`)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

X700プロ（=9800XT）以上のオンボが出るの？

R300並の本当のオンボが出るのね．

G965はダメダメだったからな．

ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=70247&goto=newpost
を見る限り、AMD780GにはHD2400を55nm化したRV620が丸々入ってるらしい
RV620にHyperTransport追加したってのがより近い

40SP(8VS8PS相当)4TextureUnit/4RenderBackend/ShaderModel4/UVD有り

メモリがCPUと共有だからFillRate重視タイプの古いアプリだとX700よりは遅くて
演算性能重視タイプのアプリなら同等って感じか
消費電力はIdle1.2W/Load20W程度だとか

GMA 4500 seriesのグラフィック性能は3DMark06のスコアを指標とするとG33（GMA 3100）の3倍、G35（GMA X3500）の1.7倍である。
GMA 4500 seriesは全てがDirectX 10に対応し、HDCPをサポートする。

>>346
Idle1.2wてファンレスどころかシンクレス可能じゃん？

690GはVS0個だったから、これなら4倍という性能は納得できるな。
HD2400とHCF組んでデモしてたのも性能がぴったり釣り合うからか。

それにつけてもLFB搭載ママンの欲しさよ。

>>346
これ新8400GSより性能上だぞ。
とうとう最新世代のローエンドカードより早いオンボが出ることに。

>>349
禿道。
しかもやるなら思い切って256か512でお願いしたい。
まかり間違っても64とかしょっぱいのは勘弁ｗ
多少高くても絶対買うよ。

AMD780Gの性能は期待出来そうだから、後は消費電力と発熱か。
ジェットコースターが必要とかないよな、まさか。

実物で試すまで信じられんなｗ

コアが2400そのものだとしてもメモリアクセスがな
8400GSより上になるとは考えづらい

LFB積むとしても、DDR2 512Mbitチップ2個で128MB 32bitバスってしょぼいことになりそうだが。
DDR2 256Mbitチップ4個で128MB 64bitバスだと基板の面積取られるからありえそうにない。

DDR3ならメモリ2個で64bitになるけどねぇ。GigabyteのSiS760なマザーはQFPパッケージの
x32 DDR2個で64MB 64bitバスを実現していた。

出る前の965Gもスペックだけならすごかった気がする
現物見るまでもう信用しないんだぜ

G965が出る前に凄かったのにはIntelの自信だけだよ・・・

＞消費電力はIdle1.2W/Load20W
アイドルは良さそうだけど、ロード時は690Gでよく見られるような
しょぼいシンクだと発熱が凄い事になりそうだな。
サウスも変わる事だし、出始めの値段は1万後半からになるかもね。

>>346
コレは期待できそうだ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

もう待てないのでG33買ってくる!

ｲﾝﾃﾙ終ったな。
これだけ高性能だとｲﾝﾃﾙ向けが出てきにくそうだ。

G45大転けしてｹﾞﾎ買収に本気になってもらいたいものだ

>>355
俺はてっきりLFB用に色違いのDIMMスロットが乗ってて
そこに普通のDDR2でも指すのかと思ってたよ…

780Gは3月で8200は今月末か来月頭？

ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=425875#post425875
>Moreover, Onda adds a 32BIT 2.0ns 64MB Ram chip on Mainboard, which use for HD3200 only. It will give more performance on RS780.

AMD系って確かオンボードグラボのメモリアクセスが
GPU→CPU→ﾒﾓﾘになっちゃうんだよね・・・

ここがキツそうに思うんだけど

んあ？
今回はLFB用にメモコン付いてんだろ？

FusionやNehalemが主流になればローエンドはCPUとGPU混載が当たり前になるからそれまで我慢

32bit,64MBのLFBつんで3DMark2001が5698か
X2でこのスコアだからPhenom載せたらまだ伸びるかな

へのむ

amd780Gは期待できるな。
8400gtレベルじゃないか。
これでLFB512とか積んだら最強だろうなぁ、ゲフォのミドルクラスよりちょっと下ぐらいになりそう。

ディスクリートと違ってメモリインタフェースに割けるピンが少ないから
メモリバス幅は32bitのみ、メモリチップも一つしか載らないはず

買い換えようと思った時期に期待できる製品が近づいてるなんて
待つべきのようなもう待てないような

32bitでも十分効果あるね・・・。
つーかさ、デュアルチャンネルメモリとか全然効果ないんだから、
メインメモリはシングルチャンネルにしちゃって、
余った64bitをGPUにあげちゃいなよって思う。

実際デュアルチャンネルメモリはオンボVGA使う場合ぐらいにしか顕著な効果無いしな
だったらその64bitを全部VGA専用にしても良さそうなもんだ

おまいらちゃんと計算汁ｗ

45mm買いたいけど優秀なオンボマザーがないのでスキップせざるを得ない。
早くでろよ！G45！

「優秀なオンボVGA」というフレーズに対して

「G45」だと、どうしても繋がらないぞw

「覚醒ドライバ待ちだけで1年以上も楽しめるCPの高さが」というフレーズが抜けてたんだよきっと。

最新ローエンドをオンボが超える事ってできるんかな？
グラボを買った方が性能が低くなると言うことだが

Fusionが出たら間違いなくこれが起こり
ローエンドグラボは消えるだろうけど

馬鹿だろお前。

最新なのにオンボ以下の製品なんて誰も買わんから
特殊な製品除いてそもそも製品化されないだけだ。

G45は優秀じゃないのか？

>>379
一番下がローエンドなんだから消えるわけないだろアホか？
ついでにFusionもGPUとしては現オンボとなんら変わらんよ。

>>381
残念ながら、ｲﾝﾃﾙのオンボVGAで一定の評価をされていたのは945までだ。

それ以降（965〜）の製品は、
宣伝通りの機能を有効にするドライバすら用意されてない。
「Windowsエクスペリエンスインデックス」のスコアだけは高いけどな。

大本営がその有様なので、MCP7Aに期待が集まっていたのだが・・・・

じゃあMCP7Aでいいや、早く出てくれ。
欲しいのはHD動画の再生支援だ。

MCP7Aの登場は第2四半期だ。機能に制限も多いぞ。
だから皆、最近はスルー気味。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03.htm

「LGA775」で「動画再生支援」を期待する場合
オンボVGAという選択肢は、現状とてもお勧めできない

☆MCP7A-U(Geforce 8xxxx)
・Intel向けIGP
・FSB 1333MHz
・DDR2-800(デュアルチャンネル)
・DX10 / HDMI / PureVideo HD
・Hybird SLI(Performance / Power)
・PCI Express 2.0 x16(1本)
・SATA*6ポート
・RAID 0/1/0+1/5
・GbE
・$80
・2008年4月

MCP7Aには期待してたんだがな。
Hybird SLI Powerが対応ビデオカード必須＋ビスタだけってのが微妙過ぎるし発売遅すぎ。

大した事しないからCPUは結構どうでもいいし、
RS780が期待できそうなAMDに行こうかと思ってるな〜

つかIntelの場合、オンボGPUのシェーダとか動画再生支援とか充実させる意味が無いだろ

CPUが完全に独占状態に向けて突っ走ってるところなんだから
3Dにしろ動画にしろ重いのやりたければ高いCPU買えってふんぞり返ってれば
ユーザーは泣く泣くでもそれに従うしかない状況なんだから。

>>387
＞Hybird SLI Powerが対応ビデオカード必須
そういう意味これ?

ミス
どういういみですかこれは？

Hybrid SLIの機能「Hybrid Power」は、

OSがVistaで、
特定の対応ビデオカードとの組み合わせ時のみ有効になる

現時点で店頭に並んでいる製品で対応VGAカードは、無い
参考>>301-304

HybridSLIのHybrid PowerとGeForce Boostを混同してるのでは？
HybridPowerを使うのに対応ビデオカードとVistaが必要ってのを見て
GeForceBoostも対応カードとVista必須と勘違いしたんでないの。

誰も混同してないように見える。

あ、そうか単にHybridPowerのことを微妙って言ってるだけか…
なんか早合点したわ。

オンボのVGA使う奴が集まるスレだと思ってた。
グラボ刺すならASUSかGIGA買うよ。

リドテクかサフィーじゃねーの？

>>392
ここはオンボすれだよ？
なんでグラボ指すの？

んならHybrid Power自体使わないので問題ないじゃん

GMA950とGMA 3100ってどれくらいの差がありますか？

今日びローエンドGPUでも「誤差の範囲」で片付けられる程度の差。

>>398
Hybrid SLI(CF)ならオンボとグラボ両方とも使用するからいいんじゃない？

オンボ限定で使う奴のスレだろ？

[AMD] NVIDIA チップセット総合スレ part11 [Intel]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1175807695/l50
Hybrid Powerネタはこっちでやれよ。

>>399
ぶっちゃけ同じ。
1.2倍ぐらいGMA 3100のほうが速いっぽいけど。

GMA X3000なら2.5倍ぐらい速いらしい。

RS780の内蔵グラフィックコアはRadeon HD 3200
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1606.html#more

>>402
ここはオンボVGAのスレであって、オンボ限定で使う奴の為だけのスレじゃないぞ

>>402
勝手にきめんなよw
Hybrid SLI(CF)はオンボじゃないとでもいうんか

>>399
GMA X3100（G35、G33の3000より上とされる）でも、
PC販売元に3DゲームはDirectX8対応ぐらいまでと釘を刺される始末。
ttp://shop.epson.jp/mr3300/option/
＃ビデオタブを選択

ついでに、深夜販売での発表によると、
G965/GM965/G35でSecondLife対応ドライバは2月予定だと。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080119/image/nama6.html

Second Life対応なんて日本で誰が期待してるんだよｗ
そんなの発表して何かの罪滅ぼしになって好感を得られるとでも思ってるのか？
馬鹿じゃねーのかIntelは。

大風呂敷広げすぎました期待して買っちゃった人は申し訳ありませんって
素直に一言謝ったほうがよっぽどマシだろうに半島みたいなやり口だな

ユーザーに謝ってるんじゃなくて、
電通&ブームに乗っかった企業に謝ってるんだろ

対応ドライバって、今のドライバだとSecond Lifeは正常に動かんのか？

>>403
>>407
3Dだとやっぱ絶望的ですか・・・
2Dがメインなんでオンボードでがんばってみます

俺、もう G965 の GMA X3000 に見切りつけるわ。
RADEON HD 2600XT GDDR4 にでもするわ。

どうぞどうぞ

俺、もう G965 の GMA X3000 に見切りつけるわ。
MillenniumII 4MB PCIにでもするわ。

つか「まだ」見捨ててなかったのかよっていうのが正直な感想なんだが

俺、もう G965 の GMA X3000 に見切りつけるわ。
Power Window 968 LB にでもするわ。

じいちゃん、はよ寝んさい

P5B-V出たばっかりの頃買って使ってるんだけど覚醒はしないわ45nmCPUは使えないわ
困ったもんだ。Q6600で延命しつつ覚醒キター！って遊ぶか買い替えるかどうするかなあ。

Savage2000ですら覚醒したというのに……

ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=425958#post425958
輸入してくれるとこねぇのかな
HCF対応ドライバ待ちなんて覚醒待ちに比べたらどうってことないんじゃね？

>>420
興隆なら…興隆ならやってくれる！（AAｒ
でも半分くらい見たこと無いメーカー。

>>419
そうだな。覚醒するといいな。
3DMark200
T&LOff 2867、T&LOn 2870
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000209/hot79.htm

G965覚醒ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>421
>半分くらい見たこと無いメーカー。
中国メーカーが大半になってるからな、知らなくて当然。
なんでもいいから輸入してほしいわ、二月上旬までに出してくれないと[email protected]位+外付けVGA構成で行きそう

LFB有りで15kで出してくれたら飛びつくわ。

中国以外は3月って話だから2月上旬はないだろ。
RS780までの繋ぎで8200も試そうかと思ってるがあんま情報がない･･･

>>424
つ輸入代行

「RS780は3DMark05, 06でMCP78Sを15〜20％上回るようだ」って記事が前にあったが、
それはLFBを積んだ板の話かも知れないな。だとするとMCP78Sも捨てたもんじゃないかも……
MCP78SはRS780よりかなり安いようだし

MCP78S、intel用とAMD用が同時に出てくれたら、迷わず二枚買う、、まあ無理だろうけど。

>>421
今見るとすごい覚醒ぶりだな。
OpenGLではTreeMarkが8.9からHWTnLで25.3に爆増している。
GFでも当時はOpenGLのほうが効果があると言われてたし
DirectXの設計がゴミなだけだったのかもな…

懐かしい記事だ…

>>423
LFBって何？

ローカルフレームバッファ

ろーかるふれーむばっふぁ

thx。ググったら出てきた。

オンボってパーツ解説の場合でもほとんど無視されるから
詳細な技術が分かりにくいんだよな

オンボ大解説！って特集をどっかがやってくれれば…無理かｗ

実際は多くのユーザーがオンボ使ってるのにね。

LFBより普通にGPUをオンボで乗せればいいのになんでそういうのは無いのかねえ

普通にあるが。今だとRageXLとVolariZ7/Z9あたりが代表だな。

鯖用MBではオンボGPUも一般的だな。

まぁ普通はGPUをオンボにするメリットはないんじゃないか…？
ノートPCと違って拡張スロットがあるんだから。

そういや昔、AlladinTNT2という、TNT2m64(というかVanta?)を統合したノースがあったな。
Cobaltも当時としては相当に広帯域なメモリバンドを持つチップセットだったな。

最近はチップセット内蔵グラフィックが普及したが、昔のように尖ったチップセットがなくなってしまった。

ところでLFB積んだマザーとしてはGigaのSiS760マザーがあったが、あれの効果ってほかと比べてどうだったんだろう。

死すということでお察しくだせぇ

cobaltなんてなつかしい。
持ってたよvws320、初めて自分用に買ってもらったpcだ。
いまでもマザーボードだけ押入で眠っている。
メインメモリーのほとんどをビデオメモリーに割り当てできるんだよな。
結局、winxpには対応できなかったんだよな。
いまになって考えると、それでも問題ないのにな、当時はugが大騒ぎだった。

コレ結構良さそうなんだが今月中に出るかな？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03_21.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03_22.jpg

>>441
この記事の中のGeForce 8200か
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03.htm
MCP78Sは1月中旬とか言う話だった気がするが情報が無いね
リーク画像が出てたBIOSTARのATX版を心待ちにしてるんだがどうなってるんだか

　　　　　　　　 　　　Ｘ
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU

AMD 780G(64MB LFB搭載)とnVidia MCP780U(GF8300?)のベンチ比較
ttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0801/1210239.html
ttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0801/1210239_6.html
nVidia最適化ゲームであるQuake4やFarCryですら780Gが速い

FoxconnのA7GM-Sは記事中ではLFB無しとして扱ってるけれど、
GPU-Zがメモリ帯域4GB/sメモリクロック500MHzと表示してるんだよな
ttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0801/1210239_4.html
ローカルメモリ無しなら0GB/s,0MHzと表示されるはずなんだが・・・
本当にLFB無しのせいで遅いのか、PowerPlayが半端に効いて
150MHz駆動だから遅いのかよくわからん

GPU-Zなんかがアテになると思ってるのか。おめでたいな

ATiのノースは優秀なんだろうが、問題はSB700がSB600と比べてどうかだよなあ。

問題はいつ発売するかだと思う。

ちなみに世間的には大抵のGPUよりよっぽど普及してる945GのGMA 950で計ってみた

インターフェース：PCI
メモリ容量：8MB
バンド幅：0.0GB/s

支離滅裂。相変わらず使えねえなあGPU-Zｗ
バンド幅あたりはデバイスIDから決め打ちで表示させてるだけだろこれ。

確かにGPU-Zはそれほどアテにならんが
>>448は正しい結果だろ
支離滅裂と思うお前がわかってないだけ

やっぱLFBの効果はデカイな。

しかしLFB搭載製品を発表してるベンダーが軒並み日本代理店がないとこばかりなのが泣ける。
大手ベンダーしっかり汁！

オンボードはコスト重視だからねぇ

690GにPhenomでメモリモード変えたゆめりあスコアはどこにあるの?

わざわざコスト上げてまでメモリ積んでも実用にならないレベルだしな
大手がやらないのは当然だろ

北森に780G・LFB有り、780G・LFB無し、MCP78Uの比較来たな
思ったよりMCP78Uの性能が良い。しかしUは発熱が多いとか……
MCP78Sの性能が気になる

449 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:39:22 ID:jZRlsSBD
確かにGPU-Zはそれほどアテにならんが
>>448は正しい結果だろ
支離滅裂と思うお前がわかってないだけ

449 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:39:22 ID:jZRlsSBD
確かにGPU-Zはそれほどアテにならんが
>>448は正しい結果だろ
支離滅裂と思うお前がわかってないだけ

449 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:39:22 ID:jZRlsSBD
確かにGPU-Zはそれほどアテにならんが
>>448は正しい結果だろ
支離滅裂と思うお前がわかってないだけ

449 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 23:39:22 ID:jZRlsSBD
確かにGPU-Zはそれほどアテにならんが
>>448は正しい結果だろ
支離滅裂と思うお前がわかってないだけ

つーかLFB積んでるのと積んでないのとでは、3D関係で1.6倍くらいの差があるのな

AMDはメモコン内蔵がオンボのボトルネックになってたからね。
LFBの有無の差は大きいと思うよ。

MCP78Uはファン付いてないんだな。
ファン必須って言われてたのはMCP78Uにさらにメモコン分の消費電力がプラスされる
Intel向けのやつだっけ？

3D性能なんて求めてない。
動画再生支援機能をフルで搭載してくれたら文句無い。

>>456
どうした？悔しかったのか？

PCIは理論値で133MB/sだった記憶。
実効はもっと下だな。

32bit×33MHzで133MB/sだな。

ん？何の話だっけ？

実際の所、ローカルメモリなしの690Gで64Bit、
128MB(BIOS設定で可変)、6.4GB/s、200MHzと出るわけだがね。
ちなみに上側のMemory Clockが実はIGP Clockで
下のMemory Clockが本当のMemory Clockになる。

>>455
こっちがMCP78Uで
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0108/ces03_21.jpg
こっちがMCP78Sなのかな？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/100/100453/img.html
あんまシンク変わらんっぽいが発熱どうなんだろうねー

SB700の出来やLFBの有り無し、3D性能の差やMCP78Uの発熱とか
はっきりしない今が一番楽しい時期かもしれん。

IntelでHybrid CF使いてぇー

810でさえLFB搭載してたのに最近のオンボときたら

Phenom+780G
ttp://msn.yesky.com/mainboard/136/7784136_13.shtml

あんま詳しくないからわからんのだが
LFB搭載しててもメモリ振り分けできるの？

>>468
マジで8400GSより速いじゃん

中々のスコアのようだな

780Gすごくね？
んでこれに3450搭載すればもっと早くなるんだっけ？

mATXの実売1万ぐらいなら買っちゃうかもしれん

重い動画再生も690gよりかなりできそうなので、大いに期待している。＞780g

810のはLFBじゃない。3DのZバッファにしか使えない。

ビデオメモリ自体はディスプレイキャッシュを積んでいても、
まったくかわらずにメインメモリから拝借。

どーせまたベンチだけっしょ。690Gのときもそうだったしな。
そもそも2400Proで8400GSを圧倒できてる時点でグラフにまったく信憑性が無いんだけどね。

RS780とAMD 690Gの比較
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1622.html

かなり性能UPしてるね
早く日本でも発売して欲しいわ

7300GT使ってたんだけどGMA3000に戻した。
3Dはだめだけど他は勝っているかな

ついでにSB5.1もやめて蟹888にもどした。
946GZはいがいといいわ・・・

3450つけて性能アップって意味ないだろ
LFBなしのマザーにATIのミドルレンジVGAが正解だ

まあ、いつも通り実性能は6割程度だとしても、LFBの効果は実証されたな。
Zバッファは小容量なのに負荷が一番高いから、Zバッファ専用にしてもいいと思うけどね。

ええいハイブリCFのベンチはまだか！

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1616.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1622.html

でもVGA用メモリーをオンボードで積んでないとすごい遅いね
積んでなんとかMCP78程度、積んでなかったら論外だね

あとはどれだけのマザーがVGA用オンボードメモリ積んでくるか・・

>>481
ｵﾏｲは何処見てんだ？
LFB無しでちょい負け程度、有りなら圧勝だろ

MCP78ってその分熱いんだっけ？次の世代だったか？

RS780のアイドル消費電力は1.2Wらしいから
余程出来が良くないと対抗は難しいかも＞MCP78

http://nueda.main.jp/blog/archives/003032.html

たぶんまたいつもどおり出る前のAMDハッタリマジックだからだめじゃない？

？

いやいや、オンボVGAについてはIntelのハッタリマジックに及ばないっての（笑

今回は3DMarkのみとかじゃなくてもう実ゲームのベンチも出てるから全然違うね。
少なくとも旧84GSの2/3位の性能しかない新84GSよりは明らかに早い。

出るまでが華なんだろうなぁまた(笑

それはIntelだろｗ

で、そのRS780はいつ出るんだ
今M2NPV-VM使ってて不満はないんだが、AM2+だったら買い換えたいな
んでクマが出たら乗せかえたい

出てからorzするのはいつもの事だけど、出るまでのｗｋｔｋを大事にしたい

いい事言うな

出てからorzするのはいつもの事だけど、覚醒すればという幻想を大事にしたい

ひどい事言うな

>>491
hybridCFのドライバ完成させて3月のCebitで発表。その後?同時?発売。
そんなの無関係で売れる中国市場だけ先行発売。
という話だった気がする。

>>496
なるほどなー、ありが�d
ってことはやはり3月末か4月頭と見るべきなのかね

一応、ドライバ開発が順調にいけば2月末にリリースという話もある
まあ3月だろうけど

βテスト的なことを中国市場でやってもらって、日本で発売される頃には
ある程度熟成されてるといいんだが。

HCFで性能向上なんて意味ないからドライバなくてもOK
ビデオカードの電源きれるだけでいいよ

HCFは　はいぶりっどくろすふぁいやー
CFHは　くろすふぁいやーはりけーん

・・・まちがえるなよ、おれ （´･(ｪ)･｀）

LFB無しやMCP78でもいいから早く出せ。
待てずに690G買っちまいそうだろーが！！

>>502
その気持ちホントわかる。
服とか別の物に金使いまくって余裕無い状況にあえて追い込んでる。
前から買うつもりだった物ばかりだから、無駄遣いじゃないけど。

しかしSB700でクロックジェネレータ以外のバグが無いか不安だぜ。
SB600は
USB -> 起こったり起こらなかったり。一部ベンダーは新BIOSで完全解決。
AHCI -> Vista SP1で解決。
って程度だったっけ？

780GってX700PROの性能を超えるらしいけど
本当かな？

モノが出てないのでなんともいえませんが
超えているデータはあります

>>502
俺も待ちきれず、5800円のNF61S Micro AM2 SEで組んでしまいそうになった
これとHD2400PROで12000円

まあここまで待ったからには780GかMCP78で組もうと思い直したが……

>>505
なんどその手の言葉に騙されたら気が済むの？

>>505
ヒント：Intelのオンボードも発表時は

でももう後がないAMDだし何かやってくれるかも？
でも速くて消費電力1.2Wとかうそ臭すぎていつもの予感がする

どのみち俺はXpress1250みたいにIntel向けだしてくれないならもう関係ないな。

おいおい速くて消費電力1.2Wは誤読もいいとこだろ。
アイドル時の消費電力が1.2Wだ。

8200は一応2月に出すみたいだな。

intel系はダメダメだな。

>>513
CPUがいいとVGAがダメダメで
CPUがダメだとVGAが良くなってきて
なぜ両立できないんだ・・・

>>514
そりゃCPU市場が実質的な独占状態になってるんだし。

わざわざ多大なコストかけて苦手なGPU開発に取り組まなくても
ユーザーが主力商品のCPUを買ってくれるんだから
わざわざ面倒なことしようなんて思わないのが普通だろう。

CPUが売れさえすればチップセットも手間かけないでセットで売れるのが
インテルのセントリノ戦略だし、それが今はとてもうまく機能している。

むしろCPUが売れてチップセットも売れてて脅威も見当たらないのに
なんで利益から多大なコストを割いてまで新GPU開発する必要がある？
それも株主でもないユーザーなんかの為に。

最後の一行が幼稚というか中二病臭いなw

Intelが慌てるとしたら
AMDのFusionが、ある程度の成果を挙げてからだろうな

逆にFusionは、メインメモリの帯域不足が課題
これを何とか出来れば、GPU統合CPUの分野では有利になる

Intelは、nVIDIAとの関係をどうするのかも気になる

FUSIONはローエンドからだから、インテルはそんなに脅威と思ってないのかもね。
メインストリームが侵食されてきたら本気になると思うが

いや、どんな些細な事にでも過剰反応して敵がダウンするまで
攻撃をやめない貪欲な会社、それがIntel。
今までの歴史がそれを物語ってるよ。

ローエンドPCの出荷数が一番多いからな
メーカー製だと、VGAカードはミドルクラスPCから採用だしね

今は、マジでノース消える1年前ってことになってるからな。

intel自らメモリコンをCPUに移す予定なのに、その手前でG45開発に無理をしてもまさに徒労。
ハイビジョン再生カンタンと謳うのはNehalemに先送りというのが、一番ありそうな線じゃないかと。

メモリ安いんだから4スロットのうち2スロットをVGA用に
割り当てて気軽に排他使用できればいいのになあ

RS780をOCして3DMark06のスコアが2034（スクリーンショット有り）
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=70613

RS780始まりすぎワロタ
あと、onda以外にもオンボメモリを積んだマザーが出ているようで何より

SM2.0 667
HDR/SM3.0 770
CPU Score 3251

ほとんどCPUがクワッドになってスコアが上がっただけのような気がしないこともないｗ

その理屈ならQ6600乗せれば965GやG35も…

>>522
phenomのunganged

CPU作るチームとGPU作るチームは別だと思うんだが
Intelのメモコン統合はオンボVGAと関係あるんか？

InteｌのCPUに統合されるGPUコアは、
ベースとしてオンボVGAと同じコアになるだろう。

もっとも、全く新規に開発するほどの気概とか熱意とかいうモノが
Intelにあるのならば、それはうれしい誤算だ

Intelが新規でVGAを開発・・・
前例がいくつかありますよね

砂漠の真ん中で水場があるように見えるのなんて言うんだっけ？

蜃気楼？

>>531
それはお嬢さん

逃げ水？

Hybrid Crossfire（（RS780）には

VGAカードOFFモードが・・・・（ ﾟωﾟ ）
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51225568.html

いやぁ、
なかなか兼ね備えるモノってのは出てこないようですな

Hybrid SLIに期待だなぁ
780じゃCPUが前時代的なものしかないしなー

>>534
その記事色々おかしくネ？
＞・IGPをOFFにしてビデオカードのみで動作する「Discrete Mode」がある。
これってカード刺したらオンボをオフにする従来の動作に名前付けただけにしか見えんが

ついでにHybridCFのGeForce Powerに相当する機能は、
どっかの記事には「将来の技術」って書いてたよ

但し、消費電力と発熱を抑える魅力的な機能にも関わらず
未だにHCFでVGAオフでの実機のレポがないんだ。それもおかしくね？

アイドル1.2Wの方をOFFにすんのかｗ

>>536
> これってカード刺したらオンボをオフにする従来の動作に名前付けただけにしか見えんが
違う。グラボの出力を仮死状態のオンボに回してディスプレイに出力できる。
ディスプレイの接続先はママンのバックパネル。
ママン側にDisplayPortが付いててグラボはDVIのみなんて場合ではうれしいけど
逆にグラボについててママンにない場合は困ってしまうという微妙なモード。

> ついでにHybridCFのGeForce Powerに相当する機能は、
> どっかの記事には「将来の技術」って書いてたよ
2つ間違い1つ注意点。
HybridCFではなくHybrid Graphics。
将来の技術ではなくPowerXpressはM690で実現済みで、
Hybrid Graphicsではモバイル版GPUのみ対応。
そしてGeForce Powerは対象となるGPUが未発表なので将来の技術だよ。

>>539

>> これってカード刺したらオンボをオフにする従来の動作に名前付けただけにしか見えんが
>>違う。グラボの出力を仮死状態のオンボに回してディスプレイに出力できる。

これだとやはり件のブログの表記がおかしい事になるが。>>536が言いたいのはそっちだろ

おっと、過剰反応すまなかった。
どこから出力するか書き忘れてるだけで
おかしいってほどじゃないんじゃねと言いたかった。

特に興味も持ってない人間がイベントで聞いて
ブログで書いちゃったレベルなんだからあんまり突っ込んでやるなよ…

・・・・むしろ間違い、であってくれ(ﾉД`)
http://www.pcpop.com/doc/App/248799/000706175.html

780Gに絶望した・・・
Ｎｖｉｄｉａの次世代待ちか

オンボVGAしか使わないから外付け関連の機能はどうでもいいのだけど
消費電力は気になる
MAX(11.4W)よりアイドルが知りたい

>>520
メーカー製PCがミドルレンジからVGA採用ってどこの国の話だよｗ

ローエンド：セレ＋最低限のRAM＆HDD＋オンボVGA
ミドルレンジ：C2D＋標準的なRAM＆HAA＋オンボVGA
ハイエンド：C2Q＋大目のRAM&HDD＋地デジ＋オンボVGA
フラッグシップ：C2Q＋大目のRAM&HDD＋地デジ＋ローエンドVGAカード

ってのが日本のメーカー製PCの実情だと思うが。
8600採用してるメーカー製PCですら片手で数えるほどしかないぞ。

それなら別にいいべ
オンボVGAのシェアがそれだけ多いんだから

そういえば1250って地味に結構メーカーPCに採用されてたな。
やっぱり高性能オンボはメーカー製で需要高いのか。

AMD向けの690のほうはメモコン内蔵が災いして大したことなかったけど
Intel向けの1250は速かったかし、AMDで安かっただろうからね
780だか790もIntel向けに、安く、出せれば結構採用されるんじゃないのかな

Intel向けに期待しても無駄だと思うがな

>>545
アイドル1.2Wって散々既出だろ…

NとAしか選択肢が無いGPUがつまんなくて
オンボGPUが面白く感じてきている
Matrox信者でS3ファンの俺みたいなのもいる

>>548　日本国内モデルでかなりのメーカーに採用されたっぽいよ。
事実上ローエンドVGAは690Gと追加VGAの2400proの独占状態だったらしい。
メーカーによっては追加のオプションで2600proがあったはず

そういやマックもATi採用してるんだよな・・・
nvidia関係者がローエンド市場において大打撃だったってコメントしてるし
シェア自体がまともに取れない状態みたい。

俺ら自作erには関係ないがこんな裏舞台があったみたいだね。
2400proも売れて製造コスト下がって780Gで2400Pro丸ごと搭載の裏には
上記の事情がある

ECS A780GM-A
http://www.hkepc.com/?id=734&page=5&fs=idn#view

intel向けの780って予定あるの？

>>555
AMDのCPUに対応したIntelチップセットって予定あるの？

それは無かったんじゃない？
AMDは1250があったけど

430TXとか？

i865ってグラボ換算するとどれくらいの能力なんだろ？
何かグラフとかありませんでしたっけ？

GeForce2MXより低いことは確か。

i865に搭載されているi752は、1クロック1ピクセルで100MHzだから、
100Mピクセル/秒の性能があるということになっている。
実際はオンボードでメモリがボトルネックになって半分くらいの性能だと思う。

GeForce2MXは1クロック2ピクセルで175MHzだから、350Mピクセル/秒の性能がある。
GeForce2MXでも比較にならないくらい性能低いな・・・。

大体初代Voodooとか初代PowerVRとかプレイステーションとかセガサターンと同じくらいの性能だと思われる。

そこまで解説しといてなんでi740が出てこないんだｗ
i752はi740の倍の性能って言ってるゾ。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/057/57278.html

あー865のクロックは266MHzらしいからもうちょい性能があるということになるね。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/07/19/i915g/index.html

>>562
i740関係あるん？

ぐぐったらi865に入ってるのはi752じゃないじゃまいかｗ

ゆめりあスレでも行っとけ

i865GはGF2MX200とどっこいぐらいの性能。i915GでFX5200 64bitとどっこい。

i752はクロックがi740の66MHzから100MHzに引き上げたので、内蔵VGAのくせに
単体カードのi740より速い。とはいえ、せいぜい2,3割の向上だと思ったが。

>>562
Intelの公式発表を真に受けるなんて愚か者のすることですわ。

IntelはそうだけどAMDATIもいつもヒドスPhenomにはもう笑ったが
メーカー発表なんてあてにすんな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0129/kaigai412.htm

・GPUコアの統合に対する考え方が異なる　オレゴンとイスラエル

マルチチップパッケージで(GPUをCPUパッケージに)入れたとしよう。それはチップの実装面積を減らすが、革新的だろうか? ノーだ。
では、同じシリコンに(CPUとGPUを)入れた場合は? それは革新だ。

今振り返ると、Eden氏のこの言葉は、オレゴン流のGPU統合への批判となっている。シリコン上での統合でないのなら、マーケティング上の統合であると示唆しているからだ。
オレゴン側のアプローチは革新的ではないと言っているように聞こえる。

Core2Duoチーム製GPUキターーーー

>>561
プレステとセガサターンにはZバッファが無い。

豆知識な。

>>569
シリコン上の統合にモジュラー化設計、マルチチップはマーケティング上の代物て・・・
つい最近どこかで聞いた話ばかりだなｗ
AMDの方向性そのものじゃないか

シリコン上の統合＆柔軟なモジュラー化設計→Phenom
マルチチップ＆カリカリの最適化設計→Core2Quad

貧乏人の集うスレがあると聞いて飛んできますた









すんません、僕も戯画焼けてオンボです。。。

>>553
＞俺ら自作erには
関係あるんじゃない、最後のコメントがそのまま

865は440MX相当らしい．
nForce2 IGPと865ってそこまで性能違ったっけ？

nForce2 IGPは、当時ダントツの評価だったよ

ﾇﾌｫ2オンボ絵で、英雄伝説�Y〜空の軌跡SCがプレイ出来て
感動

>>574はなんか色々と分かってない気がする

nForce初代がGF2MX並、nForce2GTがGF4MX440より少し劣るぐらいで、
当時としては驚愕の性能だったわけだが。

865GはGF2MX 64bit程度でしかない。

AMDのCPUシェアは10%程度なのにローエンドを
690Gが独占て日本以外のどこかなのか

RS690って言いたかったんじゃまいか？

ローエンドはほとんどINTELだろ

RS780D”ことAMD 790GXについて
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1637.html

もうイスラエルチームはAMDと共同開発しろよｗ

空の軌跡って845Gでもできるのか？
今のオンボなら余裕だよね．

DX8.1のゲームをヌフォ2オンボというDX7のやつでできるのか．

メモリ４Gとか積み込んで、OSが扱えない数百MBをオンボのVGAに回せないものだろうか

普通に回ってると思うがｗ

ん？
扱えない領域が自動的に割り当てられんの？

オンボードVGAの使うメモリなんて64〜128MBぐらいがせいぜいだから

DDR2でいいからチップの周りに直付けしろよ思うのはオレだけ？

メイン　　シェア
64MB … 4MB
128MB … 8MB
256MB … 16MB
512MB … 32MB
1024MB … 64MB
2048MB … 128MB
4096MB … 256MB
だろ

>>588
配線が増えるとコストが上がるから

>>585
M/B-BIOS側で割り当てるなら可

>>588 >>590に付言するなら、GPU専用にDRAMの転送幅を広くしようとすると、
低容量のDRAMチップを多数ノース付近に並べないといけない。
おまけに同じノースからCPU専用DRAM用にも、長さを揃えて配線しないといけないし。

結局、廉価な4層基板あたりじゃ配線する場所が足りないのよ。マザーだけで数万円出すとかいうならともかく。

それならばバッファとして8MBとか16MBとかだけでも統合できないもんかな。
16MBとかなら数mm2増えるだけでしょ？
無駄に発熱するGPUロジックのサイズを減らしても
（たとえばパイプラインを4本から3本に減らしてバッファをつむとか）
メモリー周りの性能を上げたほうがグラフィックス処理には有利だとは思うんだけど。

そうじゃないから、統合されないんじゃない？
されかコストが掛かるからか。

>>593
っeDRAM

>>593
昔はビデオチップにVRAM統合したのも結構あったよ。
SavageIXとか主にモバイル用だけど。

オンボVGAより配線の自由度が高い単体ビデオカードですら統合しないのは
今の製造技術だとメリットよりデメリットのほうがでかいからじゃない？

割高に出来るモバイルGPUですら最近のVRAM統合チップは
パッケージに別チップで封入してるだけなのが多いし。

16MBってSRAMで実装すると16*8*100万*6で7億6800万トランジスタになるね。
eDRAMでも1億2800万トランジスタ必要。
チップ内に内蔵するのはあんまり現実的じゃない気が。
現実的なのは、チップセットのパッケージ内にDRAMチップを4枚くらい入れるとか。
メインメモリをシングルチャンネルにして、余った1チャンネルをグラフィック専用にするとか。

馬鹿じゃねえの。なんでわざわざSRAM使うんだよｗ

周波数的にも汎用のDDR2のチップが載ればOKでない？

そりゃサイズ的にはチップより小さいけどさ…
無理だろ。どう考えても。

メモリ関連の参考になるかな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0131/kaigai332.htm

どうも、汎用メモリとメモコンだと
ある程度以上の効果は望めそうもない

オンボGPU専用メモリ乗せるコストでローエンド外付けつけられる気がするんだ
そっちのほうが性能いいっしょ

>>597
っPS3のVGA

ついさっきBIOSでシェアメモリを決められないのに愕然とした
今時のマザーは自動割当なのねorz

GMA950から GMA X3000にしたんだがベンチスコア一割以上下がるわ
インテルのホームページではHw T＆L実装とか書いてあるのに必須ソフト起動しないわで死にそう
どうなってるんだ

965オンボと言わずGMA X3000とか言ってる奴が知らんわけ無いな

下手な釣り乙

>>605
それ普通。ごく普通。

オンボVGAの世界では、INTELチップセット＝ネタなので（ ﾟωﾟ ）

■Before

＞最強のVGA機能統合型チップセット“Intel G965 Express”を搭載する初のLGA775対応マザーボード
＞「PDSBA」がSupermicroから明日発売予定!!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/03/663849-000.html

＞今回“G965”が内蔵する“Intel Graphics Media Accelerator X3000(以下GMA X3000)”は
＞DirectX 9.0c世代のプログラマブルシェーダ3.0に対応しOpenGL 1.5もサポート。
＞従来の“i945G”がもつVGA機能より大幅に強化された印象で、秋葉原のショップ関係者の間でも
＞「ATIやNVIDIAが発売しているローエンドモデルのビデオカードが売れなくなるのでは……」という声も聞かれるほどだ。


■After
＞GMA X3000〜G965の実力は如何ほど？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-426.html

＞G965のオンボードでゲームをやるのはお勧めしません。ゲームに関しては945Gの方が優秀です。
＞さらに、Core2 Duoを使って省電力マシンを作りたいという場合も945Gをお勧めします。945Gは非常に優秀です。

＞ちなみにG965ではプロセスが945Gより一段階進み、130nmから90nmになったとか・・・。
＞G965にPrescottの影がちらついて見えるのは私だけでしょうかね・・・。性能変わらず爆熱化・・・。
＞一部では確かに性能の向上は成されているのですが・・・。

AM2+用には、もう少しwktkできそうなネタ。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201692332/39

DVI&HDMI&ハイビジョン再生支援付きMBが、両GPUベンダからASUSで出そう。

>>608
G965先生の次回作にご期待ください！

>>605
いつもの事　金もらってるかどうかは知らんが毎回大げさに書いて
内容はちょっと性能上がっただけ

覚醒はまだですか？

>>606
いや、ちょっとネットで調べた程度では超高性能とかGMA950とは一線画すみたいな感じだったんで
こんな惨状は知る由もなくて・・・
アレ? とか思って調べたらいろいろボロボロでてきてこのスレにたどり着いた。まさか覚醒待ちだったとは。
でもこれでてからもう一年半ぐらい経ってるんじゃない?

「覚醒待ち」は皮肉です。

G965のテーマソング
http://www.hi-ho.ne.jp/momose/mu_title/tsubasawo_daite.htm

覚醒待ちを信じるなよｗｗ

覚醒待ちというのは掴んじゃった人が絶望を和らげる為に使う魔法の言葉みたいなものさｗ

いや、コアに衝撃を与えると本当に「彼女」が目覚めるらしいよ。
本来の姿を取り戻したG965は性能が400%に跳ね上がるけど、暴走するらしい・・・。

>>613、615、616
でもGF8000系は覚醒しちゃったよ
インテルだってきっとインテルだって・・・

オンボードintel X3100(？)のノートを買った俺もハマったのか？
素直にゲフォ8400Mあたりチョイスすべきだった?

>>617
違う違う、心の底からG965を愛するお姫様だか王子様だかがキスすることで
G965にかけられた呪いが解けてG965は目を覚ますのさ

>>619
あえて選んだのならご愁傷様。

まさか945Gのが実性能は上だとは夢にも思わなかったぜ

>>617
それはママンそのものが暴走するんじゃないかと

G965の目の前で「あの地球人」を爆破すればいい

G35のDX10対応はいつですか

>>624
既にIntelは諦めている

>>625
オレはあきらめていないぞ！

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ >>626 無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

G45は最強だと思う

のような気がする

覚醒すればG45最強！を合い言葉に耐える日々がまたはじまるのか…

欲しがりません醒めるまでは

マジ質問

HD動画支援をうたっているが、これもドライバ待ちになると思いますか？
そうはならんだろうよ。

>>632
X4500の実装方法によるだろ。
ATIみたいにHD用にハードウェアデコーダーを丸ごと取り込めばあっさり動く。
ドライバでユニファイドシェーダーを使うとか考えてると、覚醒待ちの日々になるだろう。

340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 22:12:15 ID:7hVZIYPi
780G来たみたいよ。
ttp://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/content.php?S_ID=344
今週中に入荷だっていうから予約してきた。

341 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 22:15:34 ID:yun7bmBI
>>340
おお、価格は？

342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/04(月) 22:20:19 ID:7hVZIYPi
\13000〜\14000らしい。
代理店にはもう入荷しているみたいだけどマジかね。
BIOSTARは未発表チップセット平気で出してくるから期待して良いのだろうか。


780Gついに発売らしい、微妙に高いけど

サポートOSに2kがねぇよ orz

>>635
690Gでさえ正式にはサポートされてなかったというのに何言ってんだ

オンボＶＧＡの性能アップはマジで嬉しい。
小型ケース好きには堪らんものがある。

http://www.hkepc.com/?id=747&page=2&fs=idn#view

RS780
500→950MHzのOCだってｗ

>>638
やべーJ&Wすげー欲しくなったｗ

ヤバイ。780Gヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
なんつっても780Gは馬力が凄い。１Gとか平気だし。以下略

コピペ乙

それはそうと、予価出たね
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080205086

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html

今週末にはくるぞ

星いいけどまだPhenom91x0e出ていない、どうしようか考え中

>>642のecsのAMD740Gってなんだろう。　780の廉価版？

>>644
690GのAM2+対応、780ピン互換版らしい。
グラフィック性能は690Gと同じ。

わざわざそんなもん出す意味がわからんけど780はコスト高っつーことかね

>>645　なるほど。ﾄﾝ。

そんな事言ったらG33なんて・・・

「心配なのはSB700」 (2/5)
-----某ショップ店員談
AMD 690Gの後継となるAMD 780Gを搭載するSocket AM2対応M/B BIOSTAR「TA780G M2+」が
早ければ今週中にも発売されるとのこと。South bridgeも今回が初登場となるSB700。
なお“ATI Hybrid Graphics”が使用可能かどうかは不明。
ドライバさえしっかり提供されればG35と異なり、まともに動きそうな初のDirectX 10対応チップセットということになる。価格は約\13,000。
なお、廉価チップとなるAMD740G(+SB700)を搭載したM/B ECS「A740GM-M」も来週12頃に発売される予定。こちらは予価\8,000。

>>645
HTも3.0じゃないみたいだね
NVIDIAもそうだが、これでAM2+を名乗ってもいいのか？

いいんじゃない？

Phenomでから780で使うより690で動かした方が
パフォーマンスいいみたいだし
もうAM3以外はどうでもいいよ

もうAMDはどうでもいいよ

お前の都合は聞いてない。

>>625
これ本当にインテルはあきらめたんですか？

X3100搭載ってのを買ったのですけど、これって旧世代のGPUであるGeForce FX5200と比較して
どの程度の性能なんでしょうか？

ピクセルシェーダー2.0と3.0に対応している以外
ゲームでの動作速度は同じような物

J&W RS780UVD-AM2+
http://www.jwele.com/news_detail.php?id=253

デフォの500MHzから2倍以上の1,023MHzへオーバークロックｗｗｗ

>>655
比較すらできん。ゲフォやラデなら当たり前についている機能が無い
ゲームによっては、起動不可

5200と945Gはほぼ性能が同じだから
それ以下の965G（X3100）はそれ以下です．
当初は9700並の性能を持つように設計されたみたいだけど

まあ性能より互換性が低いのが問題だがね．
Aeroは3.8点あるので問題なく使える．

ttp://intellinuxgraphics.com/documentation.html
G35の開発資料みっけました
誰か超覚醒ドライバ作ってください。

>>635
それでもMSIなら、MSIならきっとなんとかしてくれる…
もしくはMCP78待つか

結局965Gは特定のベンチマークの時だけ覚醒するってこと？

965Gはみんなの心の中で覚醒してるのさ

>5200と945Gはほぼ性能が同じだから

ねーよｗｗｗ

yumeriaだとFX5200の倍くらいのスコアは出たはず。>945G

なるほど、そこそこですね。

MCP78いつでるの？

>>649
ちょっと高いなぁ〜初物だからかな？

G35（P5E-VM HDMI）使用者だが、
http://softwarecommunity.intel.com/isn/Community/en-US/forums/thread/30248002.aspx
にあるDTD Calculatorを使って
AQUOSに1366x768を表示できた。
ちなみに私が用いたDTDデータは
66 21 56 AA 51 00 1B 30 40 70 36 00 00 00 00 00 00 1E
で、これをDTD Calculatorでreverse calculationすれば上記の解像度ができるはず。

MCP78
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1651.html
シェーダーはもう16本も乗るんだな。もうAeroや２Dゲーは描写が激しくても余裕かな

2008/2/7速報

* （編集中）
* DirectX 10対応AMD 780Gチップセット搭載マザー発売

>>670
16SPって4パイプ相当だぞ。

ここのN工作員は騙す気マンマンかｗ
Shaderは最近数え方が変わったから要注意だ

780G:8UnifiedShader(Vector5)=40 SP(StreamProcessor)
G965:8UnifiedShader(Vector4)=32 SP
690G:4PixelShader(Vector4)= 16 SP
MCP78:4UnifiedShader(Vector4)=16 SP
7050:2PixelShader(Vector4)= 8 SP

780G発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/etc_amd780g.html

>>673
詳しくないのでよー分からんが、シェーダーだか
SPってのは性能とあまり関係なさそうに見える

Shaderの差が戦力の決定的な差ではないことを逆の意味で教えてくれるG965が泣けるｗ

GeForce 8200 Update - HDMI 1.3a is here...sort of....
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=381

SPはクロックが倍以上になってたりするから、クロックも合わせて考えないと比較できない。
が、オンボは基本的にメモリがボトルネックになるから、シェーダー増えても意味無いね。
特にX3100とかG965とか。

初物のBIOSTARとか絶対無理だわ・・・

>>679
でも本当は欲しいんだよね？ 買っちゃえよ。

>>669
いわゆるカスタム解像度がインテルでもできるってこと？
その文字列をどこに入れるのかも知らないけど。

DirectX 10対応のAMD未発表チップセット「AMD 780G」搭載マザーがデビュー！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/106/106277/

↑メモリのった奴とそうでない奴のCPUベンチ世路

>>681
>いわゆるカスタム解像度がインテルでもできるってこと？
そのとおり．神ツールです．
>その文字列をどこに入れるのかも知らないけど。
669のリンク先に書いてあるけど，
・VistaでUACを使っている場合は管理者特権で実行する．
・Reverse Calculationタブに移って，DTDデータを入れ，"Reverse Calculate"を押す．
・Registry Hackタブに移って，適当なDTD slotを（必要なら"More"で新しく作って）
　選択し，そのDTD slotの"Get Calculated"を押す．
・"Write DTDs to Registry"を押して再起動すれば，入力したDTDデータに対する
　カスタム解像度がインテルドライバーで選択できるようになります．
モニタに合うカスタム解像度に対するDTDデータは
"Intel Graphic Media Accelerator Driver"->"情報を得る"->"ファイルに保存"から
http://softwarecommunity.intel.com/Wiki/Graphics/239.htm
にある方法で得らるが，私のAQUOSは1280x768と1024x768の情報しか吐かなかった．
上で与えた1366x768(60ヘルツ)に対するDTDデータはwebにあった1360x760(60ヘルツ)を
適当にTuningして作りました．

(誤)
webにあった1360x760(60ヘルツ)
(正)
webにあった1360x768(60ヘルツ)

>>665
945はゆめりあの1024x768最高で1475/それなりで3781とか悲しいレベル。

>>635
RadeonスレでW2Kに最新のCatalyst入れる方法が出てる。
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000026675.txt

手元の945G＠C2D 1.06GHzなノートでゆめりあしてみた。
1024×768の最高で1010、綺麗で2500くらい。

前に使ってたFX5200は綺麗でも5000近く出てたし
945GがゆめりあベンチでFX5200と同等ってのは
CPUのハンディ考えてもちょっとありえんな。

歴史捏造とかチョンレベルだな淫厨はｗ

てかインテルのオンボが2000をサポートしなくなったらそれこそ終わりだな・・・
nvidiaとatiはもうあきらめてる。だからこそインテルが最後の砦

AMD 780G搭載マザー速報レビュー 描画性能は確かに向上、消費電力は同程度か
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080208/293448/

これなら、G45にも勝てる？

覚醒した965Gには負けるけどなｗ

965G＜どうぞどうぞ

>>690
記事に奇妙な負のバイアスかかってないか？
780Gの3Dmark06スコアはLFBなしで1200オーバーLFBありで1500越えってレポが
各地にSS付きで載ってるのに、なんでそこは700弱なんだろな

Gigaも公式で3Dmark06 1500を謳ってるんだが
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2758

VGAじゃないけど海外ではとっくにヌフォの細かいベンチ結果でてたのに
日本だとIntelのほうがトータルで勝っているみたいな記事ばっかだったし

>>694
そんなもんだろ。
今まで出てたレポでもLFBなしは700程度でLFBありで1200程度だった。
1500越えとかってOCしての話じゃなかった？

消費電力の比較のところなんだが、
なぜオンボ使用時とグラボ使用時で負荷手段を変えてるんだろうな。

RS780と690Gではこれだけ差が出るよ
http://www.hkepc.com/?id=734&page=5&fs=idn
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1622.html

だからCPUの差を考えても>>690の数値は低いと思う

>>698
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1616.html
この記事の数字を信じれば>>698のヤツはLFB有りで、
>>690はLFB無しのようだから別に低くないと思う

となると>>698の上の記事のECSのヤツはLFB搭載？
それともメモリ1066の恩恵か…オラなんかwktkしてきたぞ

初AMD逝きたくなって来た(*´д｀*)

>>699
これを見るとA780GM-AはLFB非搭載だね
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1610.html

ECSはハイエンド路線に行くようだからLFB搭載モデルも是非出して欲しいな

ノースブリッジはG33P35全く同じだから

>>694
おかしいのはオマエのほうだから
自分の都合のいいように記憶操作すんなよ

今後はさらに棲み分けが進みそうだな
ベンチ派　・・・　Intel CPU+Intel/ﾇﾌｫﾁｯﾌﾟｾｯﾄ
ｵﾝﾎﾞ派　・・・　all AMD
ｹﾞｰﾏｰ　・・・　最新ｸﾞﾗﾎﾞ

＞ｵﾝﾎﾞ派　・・・　all AMD
NVIDIAにもMCP78があるぜ……
MCP78UはLFB非搭載の780Gより上らしいから期待してる

日経なんぞ参考にせず4亀で出てくるのでものんびり待とうや

ぬヽ(　　　)ノぬ
るヽ(　　´)ﾉる
　　(　´･ぽ
　　(　ﾉぬ )
　　( る´･)
　　ぽヽ´･)
　ぬヽ´･ω)
`るヽ´･ω･)
ぽヽ(´･ω･`)ぽ
ぬヽ(´･ω･｀)ﾉぬ
るヽ(･ω･｀ﾉる
　　(ω･｀ぽ
　　(･｀ぬ)
　　(るヽ　)
　ぽヽ　　)ぽ
ぬヽ(　　　)ﾉぬ
るヽ(　　　)ノる
ぽヽ(　　´)ﾉぽ
　　(　´･ぬ
　　(　ﾉる )
　　( ぽ´･)
　　ぬヽ´･)
　るヽ´･ω)
`ぽヽ´･ω･)
ぬヽ(´･ω･`)ぬ
るヽ(´･ω･｀)ﾉる
ぽヽ(｀･ω･´)ﾉぽ

>>705
Nは情報みてると爆熱回帰っぽいからなあ。
7xxxシリーズはAMD、Intel共に素晴らしかったのになんでまた元に戻るのか…

>>705
780Gにはさらに性能を上げたRS780Dがあるよ

あとは、780Gの省電力モードが

>>543のソレである、という不安を払拭してくれれば
LFB待たずに買う

MCP7A-U と　MCP7A-S
ってなにがちがうんですか？

>>711
まだ先の話だから、こういう予定って事で
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1651.html

42歳の男ですが、教えて下さい。

現在、P4 2.26GHｚのCPUでRADEON7000LEのVGA使ってます。
今度、E8400のCPUでPC組みなおしてG33のオンボVGAにする予定です。
これにより、動画（エンコ物、DVD）やオフィス等のアプリ描画が良くなった！
と実感できるのでしょうか。

A.実感出来ない

CPUをデュアルコア化するとで
もたつく事や、他の処理中での作業もスムーズになるし、特定の処理能力
（動画エンコなど）が大幅に向上するが

ビデオカード（RADEON7000LE）→G33のオンボVGA
・・・・でのメリットは、無いと言っていい

動画再生支援付きオンボVGAなら、それなりにお勧めもできるんだけど

>>714
ご意見ありがとうございます！
とても分かりやすく、参考になりました。

再生支援付を再度チェックした上で検討してみたいと思います。

32歳の男だけど、それだけです。

AMDCPUで
LFB　780G　　＞　　MCP78 ＞　nonLFB 780G　

intel版の780Gは期待薄として、
inelCPU+MCP78が　LFBを上回るかどうかだね。

45歳の男です。
それだけです。

参考までに既婚・未婚かどうかも教えてくれないか
33歳の男・未婚です・・

よく質問するときに、24才の女ですが、とかつける人いるでしょ。
シャレで、それの逆をしてみたのです。本当は私、24歳の女なので。

おかげで下らん雑談しようとする阿呆まで出る始末。

だな。>>720は責任とって俺と結婚するべき｡

４２歳男と結婚するのか？

30過ぎてから時間の流れ早くね？・・

780Gのこれをどうみるべきか

909 名前：897[sage] 投稿日：2008/02/10(日) 13:03:00 ID:cmvjTdvd
驚愕の事実が発覚。
6400+からPhenom9600BEに差し替えたところ、
内蔵3200の性能が異様に向上。
ゆめりあBenchXGA最高で7800を叩き出しました。
Aeroの評価も2.2から4.1にアップ。
780GはPhenomと組みで真価を発揮するようです。
リークしているBenchでもX2を使った場合とPhenomを使った場合で
差があるように思っていましたが、ここまでとは思いませんでした。

いままでCPUコアとGPUコアがメモリ取り合っていたのが、
HTの帯域が上がったことでスムーズに通信できるようになったからか？

例をあげると渋滞がひどかった道路の車線を増やしたことで、
渋滞が解消された、みたいな。
でも速すぎないか・・・

>>724
悲しいことを言わないでおくれ・・・

>>725
マジですか？
athlon64　AM2では互換のみでAM2+で性能発揮かよ。

phenomでもよいけどx4やx3なんていらんよ
phenomx2あれば十分でしょうに

騙されるな！それはAMDの卑劣な策略だ！
たぶん。

メモリバンドが128bitから64bit x2になるからじゃない？

個人的には2core PhenomのTDP 45W版が欲しい。
もうすぐ出回るPhenom 9100E が 4core 1.8GHz 65Wなんだから
単純計算だと十分作れると思うがどうだろ？

オンボはメモリ帯域がネックでAM2+のHT3.0で帯域倍増が効果大なのは妥当。

>>730
その計算だと35wも出来るのだが・・・

>>725
780Gのドライバは覚醒済みなん？

965Gだけど今起きたらIntelから新規で書き直したDriver送るって
メール来たけどこれは夢ですかね？

Because a new driver made, please awake with this. I say that I fall short of expectations, and I don't have that.

The act which scatters money on a reporter has been already stopped

これはつまりnvidiaの次の奴もﾍﾉﾑで化け得るってことだな
nvidia一択なlinuxerとしては期待が高まる

knoppixなら690Gでも使えたぞ。つかどれでも使えるんじゃないか？

>>735
俺もNVIDIA一択だからMCP78に期待してるぜ

CompizとかBerylとかCompiz Fusion使いたいんでしょ。
690Gでもそこそこ動くけど、3次元のウィンドウを使うと描写が乱れるんだよなぁ。
HD 3850のっけたら問題なくなった。

>>725
もし本当なら「オンボードの革命や〜！」
しかしPhenomがいるっていうのはネックだな・・・。

そんなに帯域影響するのかな…
6150使ってた時は800と1200で変化なかったのに。

>>739

まぁ、今のPhenomは致命的バグを含んだベータ版だからねぇ。
せめて、もうすぐでてくるRC版待たないと何とも・・・。

致命的バグ？？

死んだ癌細胞抱えてるんだよ

時々、記憶障害を起こすんだよ

Phoenomだから速くなったとかより単に前の環境グリス塗りが糞で
CPU爆熱化→クロックダウン→性能低下してたのが
CPU交換でマトモになっただけのような気がして仕方が無い。

てか単に糞だったHT1.0の領域かHT3.0になってまともになっただけだろ
LE-1620+690GだとDDR�U600↑@デュアルチャンネルはスコアに変わりないという糞っぷりだったからな；

IntelCPU向けのチップセットをAMDが出してくれれば
何の問題もないんだよ・・・(ﾉд`)

CPUとの接続がAGTL+(FSB)で、サウスとの接続がHyperTransportなチップセットあったなぁ
と思って探してみたらULI M1685か。これ出荷されたのだっけ？

これがあれば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1120/asrock.htm
と同様の方法で
Core2-M1685-780Gな変態マザーもできそうだけど
Intel-Nvidia-AMDなマザーはそれこそ無理か

帯域なんかよりHT3.0で16bitモードから自動で8bit*2に切り替わる機能のお陰じゃないかという話だが

普通にDVIついてるのは良いな

>>749
LinkSplittingはHT3.0のオプション機能。
Phenom（Agena）、AMD7X0系では実装されてないよ。

アムドがローエンドで本気出してきたな。
インテルやベーよ。覚醒して巻き返さないと。orz

>>747
Fatal1ty F-I90HD の例があるからなー

780Gでintel向けを期待してしまう。。。

そんな事を期待するよりはインテルのオンボVGA覚醒を期待する方がまだ現実的

Intelのオンボで高速3D描画やフルHD動画再生を楽々したいなら
高速で高価なIntelCPU買えってことだろ

だな。
再生支援なんか実装しないで高価なCPU買ってもらうほうが…

nvidia一択でQ6ｘｘかQ9xxxでいいでしょ。
ﾍﾉﾑは化けないから忘れた方がいいっしょ
そんな程度のCPUでオンボ帯域が広がるとかどうでもいいし
てか思ってたよりやっぱり遅いね780も。日本語OSだとそうなるんだろうか。

いつもいつも発売前は4gamerは、とかって話になるけど実際680も買ってみたらそのとおりだったし
発売前の海外のベンチだけAMDいつも速いんだよね。プレスエディションだから？

え？

680iは酷かったよなぁ確かに・・・あれオンボVGA乗ってたっけ?

Matrox Millennium G450という古いビデオカード使ってるんですが、
最近の廉価なマザーのオンボードVGAと比べると性能的にどうなんでしょうか？
GeForce7050　VIA P4M900　945GC　等

廉価マザーのオンボVGAってかVGA内蔵チプセトはそもそも廉価PC向けだけどな…
3D性能とかゲームでの性能のことを言ってるなら、ﾐﾚG450はあってないようなもの。
さすがにそのクラスとならGF7050とか945のがマシ。ﾕﾆｸﾛとかは知らん。

G450はねー

2Dは綺麗だよ　2Dは綺麗だよ　2Dは綺麗だよ　2Dは綺麗だよ

3Dは・・・・・比較しない方が幸せだよ(＾o＾)

もう7年前だけど、815EからG450に変えたときでさえ、速くなった印象は全くなかったな。
当時はCRT使ってたので画質はよくなったと思ったが。

レスありがとうございます。
ゲームは特にやらないです。動画はよく観ます。
2DはG450のほうが綺麗ということですか・・・
690GとかAMD系も似たようなものなのでしょうか？

G450とかってHD動画再生できないんじゃなかったっけ？
それとMatroxの2Dが綺麗なんて時代は大昔に終わった。

いやだからG450は大昔だろ

>>764
アナログ接続で3DだのHD動画だの関心が無ければG450で十分幸せ。

3DだのHD動画だのに手を出すつもりなら買い換えてもいいと思うけど
その辺を目的するならG450載ってるようなPCはパーツ総とっかえすべきだと思う。

HD動画は最近増えてきたので、買い換えの方向で行きたいと思います。
もちろんCPUも買い換えで。
予算的にビデオカードが買えなかったですが、これで安心して移行することができます。
みなさんありがとうございました。

まあ、2D画質だと、高解像度ではオンボのアナログと
G450のアナログでははっきり差があるのは事実。
DVI付き買えば関係ないけどね。

>>768
これから買うなら780Gか、そろそろ出る筈のGF8200あたりを待つのがいいよ
どちらもHD動画再生支援がある

まぁ今画質にこだわるならVGAじゃなくディスプレイに金かけるのが賢明。

HD動画再生支援についてなんだけど、
２ちゃんの書き込み入る限りでは
780GはHD2400ベースで、このHD2400は次世代HD3450に比べて再生支援にいろいろ制約があるらしい。
ただ、廉価版としてbios上で制約をかけてるという話でもあるので、780Gはまた別？
一方nvidiaの方は、前世代purevideoは未完全だったけど、GF8200から採用されるものは飛躍的に進歩してるとか。
この印象でいくと、再生支援に関して言えば GF＞AMD の予感なんだけど、実際どうなんだろう。

>>772
PureVideo HD Gen 3はその制約のあった2400にすら届いていない。
http://en.expreview.com/?p=77&page=12
飛躍的に進歩って言ってもその前の世代が悪すぎただけ。

780GはUVD2.0っぽい

HD2400ベースって言ったらHD3400もHD2400の改良 + シュリンク版だからな。

M2N-VM HDMIだけど昨日ファミコンのバグみたいに白くなった
OCも負担もかけてないのにｏｒｚ
ドライバ変えてみる

>>772
HD3000世代ですが何か?

>>760
俺は電力性能で勝ってると思ってG450にしてる。
945GCは電気食いそうだからね。
でも、実際はどうなんだろう…
ワットチェッカー高くてかえねぇ。

オンボードVGA無効にしても消費電力変わらんだろ
G450の分増えるだけ

減ることは減るだろ、GPU統合しないチップまではいかんだろうけど。

945Gの方が2Dも3Dもあらゆる面で速いだろに。

Aero"だけ"はG965の方が速いらしいよ。

3DアクセラレータならぬAeroアクセラレータ、それがGMA X3000。

ごめん別スレと見間違えてG965と945Gの比較論争の話かと思ったorz

946使いの俺はどこもはいれんわ
ケチらんと945G買った方がよかった。

Aeroって基本的にオンボでも問題なく
使えるんだよね？

G31、945ってだいじょうぶかな．

そのための945です。

AMD，CrossFire XとをHybrid Graphicsを3月に立ち上げへ
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20080213048/

【AMD 780G続報】Phenomとの組み合わせで高速化
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/

cf: >>725

>>788
悔しさが滲み出てる記事でワロス
前回「所詮オンボ」とこき下ろしたから言い訳必死だなｗ

ちなみにECS A780GM-AのES版と製品版の比較記事
ttp://www.pconline.com.cn/diy/main/reviews/0801/1212908_4.html
5000+使ってサンプル版と製品版でこれだけ差がでてる
TA780GはECSのES版相当の状態で、K8対応BIOSがまだ出来てないだけと思われ

ｵﾝﾎﾞでこれだけ叩き出せれば、凄いよｗ

なんでPhenomと合わせると上がるのか謎のままか

>>788>>789
これが本当ならPhenomでのオンボ覚醒にはHT3.0は関係ない事になるね
Phenomじゃないと780は真価を発揮出来ない無いのか〜とちょっとガッカリしてたんだが、
X2でも覚醒するのなら購　入　大　決　定　！

>>791
コアの1つ丸々オンボ用にあげちゃってるんじゃないの？

また覚醒ネタかよｗ

あれは未覚醒だ

>今どきのグラフィックス機能の絶対的な性能としてはまだ低く、
>ようやくRadeon HD 3450に届くかどうかといったところだが

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

Radeon HD 3450に届くのは劇的だろ
インテルのなら「圧倒的高性能」「革命的」「大勝利」
などと騒ぎたてるんだろな

1Qに前倒しされた省電力版Phenomと組み合わせたら面白そうだ。

>>796
オンボを採用しまくる大手メーカー製ではGeForce8400ごときが
「DirectX 10に対応し、高度なグラフィック性能を必要とする3Dゲームをもパワフルに描画する高性能グラフィックアクセラレータ」とか言って
誇らしげに紹介されるような国で何を言ってるんだろうなこのIntel狂信者は。

たぶんPCユーザー＝一部特権階級の独占物＝ハイエンドが当たり前っていう日本とは違う体制の国を見慣れてるんだなきっと。

そのへんがターゲットにしてるのはいわゆる永久無料ゲーですので。。。

CMばんばん流してる某永久無料ゲーがnProtectGAMEのせいでVista非対応なのに
Vistaマシンにｲﾝｽｺして故障だ新品と交換しろと仰るお客様向けの品

>>796
オンボVGAが、最下位ローエンドとはいえディスクリートと
同様の性能を持つようになったというのは
かなり画期的だと思うんだが｡

まだ2chの一報告だけで半信半疑だったんだが、記事が出たのか。
これくらいの性能を持ったオンボVGAがスタンダードになったら
動画支援も含め外付けのローエンドVGAは用無しになるな。

おそらくLFBを積めばHD3450並みの性能が出るだろうってのは予想できるけど
MCP7UはLFB無しの780Gを上回る性能を叩き出せるんだろうか。
結構ハードルが高くなった気がする。

biosの覚醒待ちか・・・
biostarのbiosは更新多いの？
持ってなくてもドキドキするね（・∀・）

省電力でそれなりの性能ってだけでｗｋｔｋしてきた

普通にK10のメモコンのおかげじゃないの？
だからLFBの効果ってK8の方がでかかったりして。
逆にK10だと余り伸びなかったり。

>>805
そうなると今更K8の為に単価上げてまでLFBは載せないだろうな

>>805
メモコンの何がどう影響してるのか書いてくだしあ

はやくオンボードでDVIのデュアルディスプレイにしたい
需要は大きいと思うんだけどな
AMDでもINTELでもどっちでもいいから
やってくれないかな

どこかのスレで最近の液晶はD-SubもDVIも大差ないって
書いてたけど、ホントなんですかね？

いや全く。
高解像度になればなるど普通にDVIのほうがいいよ。

そもそもなんでVGA刺さないのかと

>>809
まあ人によっては
pen3もcore2も変わらないって人もいるし
オレはアナログは無理だけど

>>811
今は仕方なく挿してるけど
たまにサウンドカードにノイズ入れてくれちゃうし
余計にお金かかるし
ゲームもしないので
オンボでDVIポート2個付けてくれないかな

古いCRTなのでD-Subしかさせません＞＜

asusが780Gで同時出力可で出してくれるのを祈るだけだな

1024x768でさえアナログとデジタルは違う。

>>809
うちはWUXGAの25.5型液晶にメインをDVIでサブをアナログで繋いでるけど大して画質に違いは無い。

まあサブはMatrox Parheliaなんだけど。

>807
Ungangedモード導入のおかげじゃないかと思う
今までオンボとCPUでひとつのチャネルを使いまわさないといけなかったのが、
別々に扱えるようになることが効いてるんじゃないかと妄想

Ungangedにしても、Gangedにしても対して変化がなかった
って結果が出てなかったか、同じページで

Matroxはエッジを強調して出力するから、ああいうのがスキならDVIじゃだめだな。
DVIだと何の補正もなく出すからむしろドットのブツブツ感が目立つくらいだし。

おまいら、老眼になってくると、フォントのエッジが目に痛くなるぞ。
最近、ClearTypeとかGDI++のありがたみがわかってきた。

老眼っていくつだよｗ

近眼だと解像度なんてどうでもよくなるんだよな。
アンチエイリアシングが利くから、24インチ画面にVGAで十分。

そりゃすげえ(;´Д`)

老眼っていうのは老化じゃなくて
視覚情報にアンチエイリアシング処理が自動でかけられるようになる進化だったんだな。
人間ってすげー。

老眼って意外と早くから影響あるのな。

>>808
DualDVIなADD2カードがあればDG965WHですら可能な気が・・・

DG965WH+DualDVI ADD2でDVI-Dx2ができるのは実際に確認した。
DVIポートのついたマザー＋DVI-ADD2でDVI-Dx2ができるのかは不明。
DVIのついたマザーの手持ちがないから。

・・・なぜADD2が4枚もあるのかは謎。

>>826
DualDVIのADDカードってドコに売ってるの？
つーかいつ発売だったの？

>>827
Shop Intel

>>828
クレカ持ってない俺は
深い悲しみに包まれた。

つttp://www.barefeats.com/mbook.html

ここで重要なのは、MacではGMA X3100はGMA 950より速いということ。

OpenGL 2.1にも対応してるし。やれば出来る子なんです！

このフレームレートじゃゲームにならないとか、そんなことは問題じゃないんです！

やれば出来る子
でもやらない子

PowerPC時代のマックはチップセット内蔵VGAなどなかったから
ノートでもデスクトップでもVGAを積んでいたんだが

マカうざい。

マックなんか
知らない
自作erだもの

780G X2 4200+でゆめりあ5800出たみたい
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202646270/830

C2D向けでないかなぁ
Xpress1250だと、ゆめりあ5000ぐらいだったし780中々よさそう

それほど違わないかも
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/223

LFB付きだとどの位いくのだろうね
日本でも搭載モデルを発売して欲しいが、出たら出たで争奪戦になりそう

414消し忘れorz

>>837
全く違うだろうｗ
E6850いくらすると思ってるｗ

は？

>>835
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203345890/12
確定っぽいな。バイオ780G+Athlon使い涙目

>>840
あちゃー

Mobile Intel GL960 Express 搭載のノート買おうと思ってるんだが、
ベンチソフトでどれくらいスコアでるのかな？
CPUにも左右されるだろうけど大体の性能を知りたい、教えてエロい人

ノートPC板で聞け

>>840
俺の 4core1333FullHD+PenE2180 でも5100出る。

>>840のつっこみどころが見当違いだったな。
メモコン内蔵CPUのAMDプラットフォームでも高スコアが出るようになった←780G
ってことらしいよ。

1333　45nm DDR2-800 SATA3G GbLAN
対応なオススメままんは無い？

1333を調べてくるから待ってろ

>>847
４５G

つかさ、LFBあっても
ゲームやらに要求される水準にはるかに満たないところで
どんぐりころころなベンチに一喜一憂してもなぁ・・・
無くていいよww安くしてw

中国に最初に出すのは、品質悪くても文句いわないから？
工場が中国にあるから？

そのMBを採用したPC製造工場も中国にあるからとか

>>850
ハイエンド必須なFPSなら意味無いが
一般層が手を出すMMOやらパンヤとかならかなり良い感じなると思うが。

780G+LFBの性能があれば、今出てるゲームの大半が普通に遊べる。

もちろん、最新のDX10ゲームを高解像度、最高設定などは無理だけど。
19inchまでのディスプレイの解像度なら、ある程度の高設定でそれなりには遊べる。

以前の一覧だと

LFB採用するメーカーは、日本で発売してない所だし
過度な期待は禁物。高価になったりすると、さらに意味不明だw

高価になってでもオンボードVGAじゃなきゃやだやだってわけじゃなけりゃ
差額でローエンドのVGA買ってHCFの方がいいかもね
このスレの趣旨とは変わってきちゃうかもしれないが

LFBって何の略？
調べるんで教えて

７９０FX買った
最強

>>725
うそくせーなーんかうそくせー
単にドライバの問題ちゃうのかと

>>856
http://ja.wikipedia.org/wiki/オンボードグラフィック

X2を780Gで使う場合はECSの方がいいな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080220/294243/?P=1&ST=ittrend


上のほうでレスあったが
X2とﾊﾞｲｵの組み合わせは現時点では地雷

ﾌｪﾉﾑはどっちでもおｋ

NECのノートPCでintel915GMなんだけど
ビデオメモリに128MBも取られてるんだ。
どこかで設定できるのかな？

ノートＰＣはノートＰＣ板へ

了解

もうすぐ２月終わるけど？
セカンドライフ用のドライバが２月に出るとかいう噂はデマだったのかな？

「2月とは言ったが2008年の2月とは言ってない」
って利根川さんが言ってたYO

GMA X3xxxシリーズはほんとだめだな

だめではない
覚醒してないだけだ

７８０Gの登場でオンボはAMDの圧勝だな
インテルは対抗馬いつ出すんですか？＾＾

CPUとの実質抱き合わせ販売で放っておいても売れるから性能なんかどうだっていいよ

ってIntelの中の人も思ってるんじゃないの？

いつまでたっても覚醒しないからダメなんだ

そうだねぇ

実際の所、やる気になっても
AMDとNVIDIA両社の蓄積してきた技術やノウハウは、そう簡単には扱えんでしょう

NVIDIAあたりと、もっと良い関係を構築できれば、とも感じるが。
微妙に距離を置くんだよな。SLIでも、今回のコレでも。

http://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2008/02/intelnvidiaquic_70da.html

早く覚醒してくれないとカード買っちゃうぞヽ(｀Д´#)ﾉ

段々とクローズになっていくIntel一社とオープンにしていってるAMD･その他が対称的だよなぁ・・・

自前で囲い込んでも商売になるインテルの開発力と物量と、他と組まないと死にそうなアムドって感じだが。
780Gって良い物出してるのに、全然インテルから置き換えが進まないし。
無線とか組み合わせていくと、インテルチップの方がメリット出しやすいしなあ。

そういやAMDの対intel訴訟ってどうなったんだろ。

ごめん。

スレ違いだた。

ＰＣの限界感じて買い替え…。やっと組み終わりました
こちらのスレ参考にさせてもらったので、一応報告を。

PC:A780GM-A/Ath64x2 5400/1Gx2(DDR800)

ゆめりあそれなり:13200（640x480/それなり、しか選択出来ない）
FFbench3 HIGH:3601

リネ２やってるんですが、FPSオプション入れれば、遊べそうです。
前より（PEN4 2.8/GF5900XT:128M/2G）に比べれば、少し物足りない感じはするが、
オンボVGAでここまで動くとは思ってなくて、正直びっくりしました。

おお７８０Gこうたか
前より物足りないとはどういうこっちゃ？
今のが断然いいじゃん

640480それなりで13200ってほんとかい？
おれの690Gでも9230でるんだけど・・・
ベンチマークの結果乗せてるサイトみると
780Gは690Gのだいたい2倍はスコア伸びてるんだけど

ちなみに３DMark06の結果
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080220/294243/?SS=imgview&FD=-652795730&ST=ittrend
690G+Athlon 287
ECS+Athlon 1179

2倍どころじゃないね

>>878
DX8のゲームで比べるならfx5900のほうがいいに決まってる

3Dmark06はSM3に対応してるかどうかでスコアが結構変わるからなあ
まぁそれでも性能上がってる事は確かなんだろうけど

今のAMDはCPUのほうに魅力感じないからなぁ

最近のマザーではWindows2000が使えないの？

Intelは使える

NVIDIAは7050/7100/7150までなら正式にサポートしてたっけ？
AMDは690Gは正式にはサポートしてないけどドライバ無理やり入れられるみたい
780Gはまだ試した人いないんじゃないかな

>>877
解像度制限はゆめりあベンチスレによるとパッチ等で簡単に外せるみたい

>>880
3DMark06の総合スコアは、SM3.0のテストが入ってないとガタ落ち。
SM2.0のテストで見ると3倍弱ってところじゃないか？
まあ、記事にも書いてあるけど、ドライバーがまだ対応してないからどうなるかわからんよね。

つうか3DMarkはシェーダーのバージョンが違ったら何の参考にもならんよ。

描画速度が遅くても新しいシェーダに対応しているGPUのほうが高スコアが出たり普通にするし。
大スポンサーであるNVIDIAの販促デモみたいなもんだから仕方ないけど。

性能の違いを見たいなら古いGPUが全てテスト実行可能なバージョンで比べるしかない。

「TA780G AM2」と「P5E-VM HDMI」のどちらかの購入を検討しています。

780G は、690G の２倍位の処理能力みたいですが、
780G の「RADEON HD-3200」と、G35の 「GMA X3500」とでは、
どちらが速いでしょうか？

ベンチマーク、ご存じでしたら教えてください。
よろしくお願いします。

他人に手間かけさせる前に自分でスレを読む位しろ教えてクソ

>>890
「AMD及びNVIDIAのオンボVGA」
主に低価格ビデオカードのGPUをベースにしている

構造が同じな為、
ドライバが揃っているし、ゲームやベンチの対応度が高い
再生支援機能なども、その世代のモノを採用している

「INTELのオンボVGA」
・実装してある機能を有効にできるドライバが、ない
・「Windows エクスペリエンス インデックス」及び「3DMARK」など、
　特定分野でのスコアが高い。
・G45以降から再生支援機能が採用される（予定）

・・・えーっと、処理能力もG35だったら690Gの方がいいよ。
780Gと比較できるオンボVGAは、まだ無いんだよな。.
ｹﾞﾌｫ8200に期待（ ﾟωﾟ ）

８２００は何相当になるの？

8200は、デモで8400GSとHybridSLI組まされて
ベンチスコアが40％向上・・・とかあったから

ｹﾞﾌｫ8400GS（弱）より、やや下ぐらいになるかと
780Gと勝ったり負けたり、だといいなぁ

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51156926.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51156472.html

発熱がでかいのか
ならｲﾗﾈ

8200の消費電力は690Gより少ない
780Gは690Gより多いらしい
http://www.tweaktown.com/articles/1295/13/page_13_power_consumption_tests/index.html

http://www.tweaktown.com/articles/1295/9/page_9_benchmarks_3dmark06/index.html
3DMark06
　　1600x1200 1024x768
690G　1028 1935
8200　1101 2021

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080220/294243/?SS=imgview&FD=-652795730&ST=ittrend
これ見ると690G→780Gではグラフィックスの性能が何倍にもなってるんだが
だけどこっちは1280x1024で287だから上の690Gが高すぎ？って話だな
なんかおかしいだろ上のやつは

　　　1280x1024
780G　1179


以上、サイトは違うがCPUなどはほぼ同じ構成でやってるから
両者の結果を単純に比較すると
8200のほうが780Gより上っぽいな

あー、つっても上の690Gはうさんくせえから消費電力も信用できんな

TTは捏造グラフだらけで何の参考にもならんよ
ttp://www.tweaktown.com/reviews/1112/11
6150ですら3Dmark06 1600x1200スコア1400オーバー

おれ690Gで3Dmark061280x1024はかったら338だったよ
780Gって1179にもなんのかよｗ

>>877
2ちゃんの自作スレに書き込んでるのにゆめりあパッチのこと知らないってありえないだろ

普段はネトゲ板なんじゃないの。そんなにいじめるなよ。

>892
>894
>896

皆さん、レスありがとうございます。

780Gを選ぼうと思います。
もう少し、自分でも情報収集してみます。
ありがとうございました。

いいか、780GはX2乗せるかphenom乗せるかで
ゆめりあのスコアが2000位変わってくるぞ
X2だと5900程度、phenomだと7800程度

>>900
自作板にずっといるけど、一度もベンチマーク測ったことのない自分のような人間も居るぞ。
ゆめりあパッチの話にしたって、ビデオカード系のスレで見た後は記憶にない。

俺も実際計るときに選択できなくてわざわざぐぐったからな
ゆめりあベンチは知ってても解像度問題なんてゆめりあスレ行かないとなかなかわからんぞ

オンボードVGAも進化したみたいだけど、俺の化石PCのFX5700以上のオンボってあるの？

ベンチの値は意味がない。どのくらい意味がないかというと
170cmの人間の身長が、690Gだと0.20cm伸びました。
780Gだと0.23cm伸びました。

頭髪の本数が、690Gで、30本増えました！790Gで60本！！
通常、数万本の髪の毛が生えて居るわけです。

どうです？intel810で良いと思いませんか？

>>907
IntelのIGPはほとんど進化してないから、そう思いたくなるのはよくわかるけどな。

>>906
ゲーム＆用途によるんじゃね？
DXのバージョンとか、シェータバージョンとかが新しいゲームなら780Gが上だろう。
後、HD動画再生したいっていうなら780G一択だな。
8200はまだ出てないけど、intel向けだと最強なんじゃね？

今時のM/Bって、DVIついてんの？

8200ってAMD向けらしいぞ

そうだね。INTEL向けも遅れて出る予定だけど、

最近、両社の関係がアレなので心配（´･(ｪ)･｀）

3DgameにオンボードGPUとはこれ如何に？としても、
AM2用GeForce 7050のPDF 2Dアクセラレーション
（AdobeReaderの）環境設定＞ページ表示＞レンダリング＞2D GPU アクセラレーションを使用
には実用的な価値がある。

ところで、LGA775用GeForce 7150だと使えなかったそうだが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
直ったのかな？

GM47、GM45の話題
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1713.html

もうintelには、ただ一点、DVI/HDMIトランスミッタのGPU標準内蔵だけ実現してくれ・・・

IntelはDisplayPortの普及に力を入れるだろうから、
DVI/HDMIトランスミッタのGPU標準内蔵は無いだろ

すぐ後のNehalem世代にGPU内臓CPUのHavendaleが控えてるし。

ところでHDMIと比べて大して利点の無いDisplayPortに
PC業界が雪崩をうって移行を進めているように見えるのは何故？

DVI/HDMIでSilicon Imageにライセンス料を払いたくないって話は本当なんだろうか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0110/ces15.htm
＞DisplayPort→HDMI変換アダプタを装着し、HDMI対応HDTVでBlu-ray Discビデオを再生

変換ケーブルだけで互換が取れるそうだから、問題無いかと。

>>913
http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=333447&sliceId=1
これか。7050は載ってないけど動くんかい。いいなぁ。

ATIの統合チップは・・・

PCユーザーとしては、

DVIの用途が、DisplayPortに取って代わるだけなので、
ありえない話でもないですね。ライセンスフリーですし。

PC用途では、HDMIの重要性があまり高くない今のうちに・・・って所ですか。

>>916
自分達が権利者側でないとダメなんだろう。
USB、PCIex然り。

>>918
xpress200ですら有効になってるよ

>>918

＞Adobe Reader 8.x supports nVidia and ATI
＞「shader 3」 video cards with 128 megabytes of VRAM.

多分、「shader 3」つまりシェーダモデル3対応か否かが分かれ目かと。

将来DisplayPortに切り替わると思って、対応機器を買ったら、
Silicon Imageがライセンス料引き下げて、DisplayPortは無かった事に

なんてことになるのが怖いんだよなぁ

なあに、どうせ変換アダプタで問題解決さ

6100でもAdobeReader早くなるのかな？

6100って性能的にどうだったんだっけ？

>>921
すまねぇ・・・Linuxは未対応なんだね・・
うっ・・

>>916
DisplayPortの方が利点多いよ
PCから色々操作できるし、プロトコルもHDMIより優秀

>>914
>>Blu-rayやHD-DVDをリリース後に提供するドライバでサポートし、HDコンテンツへの対応を強化している。


心配だ

>>914
どうせG965みたいに
出す出す詐欺、覚醒詐欺って流れになるでしょ

HDMIの完全上位でライセンス料もない
これで移行しないほうがバカだろ

>>928
　今度ばっかりはIntelを信用してみようぜ(棒読みで）

GMA 3100ですが、WXGA+の解像度には対応していますか？

どっかにオンボの性能をまとめた一覧サイトってないですかね？

>>933
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/

>>932

G33搭載機でその解像度で使ってる。

もしかしてG33とG31ってグラフィック性能自体は同じですか？

>>906
> オンボードVGAも進化したみたいだけど、俺の化石PCのFX5700以上のオンボってあるの？
一個前のオンボxpress1250でも5900XTと同等以上に頑張ってるという悲しい事実が・・・

>>937
それベンチ上PS2.0のスコアで稼いでるだけ
実際のゲーム上は5900XTの方がまだ速い

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3657.png

>>939
！

ローエンドGPUに追いついた？「AMD 780G」チップセットの可能性を探る
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/

やべえ
７８０G+Phenom糞つええじゃん
HD3450とほぼ互角だし消費電力はずっと低いし

しかしPhenomはネックだな

Phenomがエラッタ修正と発熱量低下を実現し、
780GマザーのBIOS修正が進むのと・・・

IntelがG45で奇跡（Game互換性+HD再生支援実装）を起こすのと・・・

これだけAMD側に足枷があっても、
既に実Gameで高スコアを出すこともある前者側の可能性の方が、高そうというのが実に何とも・・・

2コアのPhenomのBE的なものが出てくれれば

コストパフォーマンスと安心感を考えれば、E8400+G45+HD3450で決まりじゃない？

Phenom 9100eとかよさそうじゃない？

>>946
それなら明らかにPhenom＋780Gのがいいだろ

>>946
コストパフォーマンスを考えてG45+グラボか
ねーよ

G45のグラフィック性能はG35の1.7倍程度らしい
G35の3DMark06が650くらいだから単純計算でG45は1100程度
780Gには全然及ばない

>>941
　Phenom+780Gでスコアが良いという話は本当だったんだな。
ゆめりあだけの怪奇現象かと思ってた

Athlon X2とTA780G M2＋の組み合わせでスコアが低い。が正確か。

>G45のグラフィック性能はG35の1.7倍程度らしい

こんなアテにならない大本営発表を真に受けなくても・・・・。

G35の1.7倍ってことは、覚醒後のG965の半分くらいってことか？

Geforce 8800GTS 320MB のついてるマシンを買ったのだが電気代のこと考えて結局オンボードのG33使ってる

>>950
ベンチマークだけ早くてもねぇ

７８０Ｇの３枚目は、Jetwayからか？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080225001
http://www.jetway.com.tw/jw/motherboard_view.asp?productid=452&proname=PA78GT3-HG

Hybrid CFが有効になってるらしい。
誰か試す勇者はいないか？

38 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/02/27(水) 12:15:53 ID:yq4VRa5L
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=241797
Catalyst 8.47 RC1 for download

>>945
俺もそれが出てくれるのを祈ってる
それまでは690GとBEで耐え忍ぶ

AMDの45nm版DualはコードネームKuma、6xxxというモデルナンバーが付けられるとも言われているが・・・
65nmのままClockUp版4850eを出すと言う話が出てきてるって事は、TDP以前に出荷自体遅れるんでしょうな。

＞AMDの45nm版DualはコードネームKuma
調べなおしたら、Kumaは65nmのままだとか。
現行Phenomで黒版でもクロック上げられない惨状では、65nmL3付Kumaの低TDP版は期待出来ないような。

当面、プロセスもアーキテクチャも期待薄、
現実的なBE環境の更新対象は、Phenomの65w版e系列出荷の可能性ぐらいか。

そんな餌にkuma-

Kumalake
Washilake

690Gで、xpでadobeのPDFreaderの2DGPUアクセラレーションの
項目がないですよってぇ。オンもオフも出来ないですよってぇ。
困ってます。

VRAM割り当て不足、デュアルディスプレイ環境とかReaderが8未満というオチは無しね。

>>965
シングルデスプレイ、Readerは8.1.2で

VRAMがbiosでauto設定で、割り当てが128MBっす

>>966
ちなみにドライバのバージョンは？

＞VRAMがbiosでauto設定

固定で128か256MB割り当ててみたらどうなる？Reader起動時にスペックだけでチェックしているのかもよ。

DirectXいれてないとかじゃない？

あれはシェーダー3.0だろう

The GPU detection technology within Acrobat or
Adobe Reader 8.x supports

nVidia and ATI shader 3 video cards

with 128 megabytes of VRAM.
The following video cards have been tested
with Acrobat and Adobe Reader.

shader3ですね・・

X1250は、shader2.0ですな・・・
6150は、shader3.0ですな・・・

nvidia買ってきます！みなさんありがとうございました。

いや780Gをまてと

玄

まぁほしい時が買い時。X1250ってことはIntel派なんでしょ。
780のIntel向けなんて出ないんじゃないの
まぁわざわざ780買ってAMDのそせな買う必要もないわな・・

BTOでGF7150を積んだPCを買おうと思ってるんだけど、やっぱり無いよりはマシ程度？
今まで6年前に買ったTi4200/64Mを使ってたんだけど、6年前の物とはいえカード>オンボなんでしょうか。

それがどれくらいの性能なのかわからない
ゆめりあのベンチいくつくらい？

Ｔｉ4200はゆめりあXGA最高には対応してない
XGA綺麗だと5000〜6000といったところ

ゆめりあベンチはあてにならない
DirectX8ベースのゲームではTi4200に勝てるオンボはまだないかも

たしかに昔から使われてるけど、なにはかってるのかﾖｸﾜｶﾝﾈ
といいつつゆめりあしてる俺。ここ2,3年俺が使った奴は
5000BE@3G+Asus690で　3000
2180@3G+Abit Xpress1250で 4950
[email protected]+Bio 7100で2700
6750定格、(E8400)+Giga G33で　2910

ゆめりあではXpress1250が最強だったけど780がx2で5000後半らしいからいまはそっちが最強かな
ただ、ゆめりあでみると今までXpress1250がダントツに、圧倒的で速かったけど
他のベンチやCoDとかチョンゲMMOをした感じ、そこまで差はないかな

やったゲームは全て5000BE@3G+690より、6750+G33の方が段違いに、体感も速かった。
画像大量のHPのスクロールも、↑のほうでいってるpdfも6750の方があきらかにはやい。
512kL2の5000BEと比べるなら、2180@3G+Abit Xpress1250が妥当と思うけど、
2180でゲームはやらなかったので不明・・

結局、実使用だと、CPUにメモコン内蔵・・云々もあるけど、それ以前に単純にCPUの速さが
響くのでIntelCPU+AMDオンボが最強な気がする
780のE8400向けはでないだろうから、NVIDIAに期待

780は7000以上でるっぽいぞ

あと3DMarkでは780Gは690Gの4倍以上でてる

7000以上とかだとPhenomだね。どういう仕組みかPhenomの時は速いらしいが
X2だとLFBありでもスコア変わんないね
http://www.ocworkbench.com/2008/gigabyte/GA-MA78GM-S2H/b3.htm

>>982
変わってるじゃん...1割くらいだけど
戯画780G 880MHZ@LFBなし→1337
J&W 780G 900MHz@LFB有効→1492
J&W 780G 900MHZ@LFB無効→1335

SPってLFBありのことなのか

BIOSでの設定項目は「LFB」じゃなくて「SidePort」だから

ほう
つまりこのマザボではSidePortが設定できるってわけか？
ならOCしないでSPでどうなるかもやってほしかったな

945GCアナログ接続で使ってみて、GeForceFX5200以下の画質だったんだが、こんなもん？

FXはゲフォ中最強のアナログ画質だったからこんなのものｗ
ロクな回路を貰えないオンボこそデジタル必須と思われ。

俺も持ってたけど5200はクロックも低いせいかノイズが少なく、画質最強だったはず
持ってた9250と比較しても断然綺麗。未調整時の発色は別にしてｗ
ちょっと前にtomかどこかでアナログ画質が比較されてたが、当時画質ならラデとかいわれてたのに
5200があっさりぬき去り最高評価でワロタｗ

Athlon使うと3Dmarkも、F-I90HDとそう大差ないんだな・・・
Athlonのオンボでそれだけ出れば凄い、ってとこか
もうCPUあきらめてチプセットだけ作ればいいのに
DisplyPort付き780 for Intelまだかね

Ｉｎｔｅｌは、他社のチップセットに興味ないよ。
と、言うより排除しようとする意図すら見える

NVIDIAさえも冷遇されてる。

>>990
>Athlon使うと3Dmarkも、F-I90HDとそう大差ないんだな・・・


ねえよｗｗ

>>982は05が、780で2500弱、690で1105だがCPUがAMDだからな
E8400でも積んだXpress1250ならそら総合スコアは高いだろうよｗ
2000ぐらいでるんじゃないのか?
ゆめりあも690が3000、F-I90HDが5000で、790(X2)が5500ちょい程度らしいしな

てか、780はDX10.1未対応らしいが3450あたりとオンボでそはした場合どうなるんだろう？
もうRCドライバでCFできるらしいけど、ベンチ結果とかないなー

>>988
>>989
トン。もうドナドナさせちゃったけど、あいつはできる子だったのか。

>>3
> ※従来品、もしくは旧製品

> Intel i810/i815/i845/i865
> 　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
> 　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。

今さらだが、855が抜けているのはなぜなのだろう…

自作用じゃほとんど皆無だし　＞855

しかし、810が現代の3Dゲームに「少々力不足」ってのは控えめすぎる表現だな

少々とか力不足、以前に起動しないものが結構・・・・
しかしF-I90HDより速いオンボはなかなか出そうにないな・・。
オンボのためにPhenom買うとか本末転倒だし、オンボだけ速くても
CPUが遅くちゃ意味ないしな・・・

>>991
排除するならするでマトモなチップセット作ってほしいよねぇ

Ｉｎｔｅｌのオンボードなんて特定のベンチマークだけ速い糞ばっかりじゃん

どなたか新スレお願いします。蹴られました('A`)

全角といい馬鹿っぽい人に突っ込むのもどうかと思うが、
特定のベンチマークだけ速いって…ベンチだけじゃなくも全部糞だぞ？

ベンチだけはやいっていったらやっぱAMDだろう…JK
今回も3Dmarkの話がメインで、ゲームベンチしたらCPU遅くてFPS全然伸びてないしな…
3Dmarkは速くなったのに、X2+780だとゲームベンチは3Dmarkほどはやくないとか、
CPUが糞でダメなんだから、VGAそのまま乗せるぐらいして目の覚めるようなオンボVGAだせよAMD…

マザー1万で8600GT程度の速さがあって消費電力少なかったら最高なのに…

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/