Crysisが快適に動くPCを考えるスレ

Crysisが快適に動くPCを考えるスレッドです
以下適当にやってくれ　検討を祈る

ﾉｼ

351 名前：UnnamedPlayer[sage] 投稿日：2007/10/27(土) 12:17:23 ID:j9xP5kBI
CPU：QX6850
GPU：GeForce 8800 Ultra
メモリ：4GB
DX10
フィジックスvery high その他HIGH 解像度1280×76　AA無し
fps40

こんなもんか


無理だろもうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ投資すればいいんだよｗｗｗｗ

頑張って安くすれば本体だけで25万・・・無理か。30万

Minimum System Requirements
OS ? Windows XP or Windows Vista
Processor ? 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster* (Vista)
Memory ? 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista)
Video Card ?256 MB**
Hard Drive ? 12GB
Sound Card ? DirectX 9.0c compatible

* Supported Processors: Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista) or faster,
Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista) or faster, AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or faster.

** Supported chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT or greater;
ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater.
Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Integrated chipsets are not supported.
Updates to your video and sound card drivers may be required.

Recommended System Requirements
OS ? Windows XP / Vista
Processor ? Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
Memory ? 2.0 GB RAM
GPU ? NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 or similar

将棋

やっぱ
Vista64bitは必須なのかもしれんね

ようやく家ｹﾞｰ厨をねじ伏せられるゲームが出てきたな。

しかしだな

パソコン工房で売ってる50万ぐらいするPCなけりゃはっきり言ってぬるぬるうごかなさそうだなｗｗｗ

しかしPCｹﾞｰﾏｰって家ゲー厨以上のグラ厨だよなｗ
ゲーム内容よりまずグラフィックｗｗｗ

シングルプレイのPCのFPSゲームからグラフィック取ったら何も残らんよ。

純粋に洋FPSゲーム楽しみたいなら箱○買ったほうが安上がり。

何のために高い金を出して
ハイスペックPCを組むと思うて居る

流石家ゲー厨ｗｗｗ

さっきﾀﾞｳｿして今終わったよ。エイリアンが出てくるまでだった。
ちなみにE6600、ｷﾞｬﾗの79sphだけど。
ドライバは94.24で普通にうごいた。

GPUってゲーム性に関係ないからな。
ゲーム性に直結するのはCPUとメモリ。
PCゲームが家ゲに対してゲーム性上有利なのはメモリ量のみ。

新GTSかなんかはいつでるんだよ

東京ゲームショウデモ機のスペック
OS: Windows Vista
CPU: Core2Extreme QX6800
RAM: 4GB
VGA: 8800GTX（シングル）

ベンチとってみた。デフォだと軽いぽいので下記3箇所変更
　1024x768　aax4　advancedのchange all settingをhigh
後、一周目だけロードかなんかしらんがスコアが落ちるので、それぞれ2周目

XPSP2 4000+ 2GB 7800GT AUDIGY2ZS
cpu
　Play Time: 132.51s, Average FPS: 11.32
　Min FPS: 3.70 at frame 198, Max FPS: 13.82 at frame 351
　Average Tri/Sec: 11616417, Tri/Frame: 1026160
　Recorded/Played Tris ratio: 0.70
gpu
　Play Time: 176.70s, Average FPS: 11.32
　Min FPS: 4.54 at frame 139, Max FPS: 14.73 at frame 985
　Average Tri/Sec: 11607676, Tri/Frame: 1025530
　Recorded/Played Tris ratio: 0.89

FPSを表示させるにはそうすればいいの？

今DL中。

セカンドのSavage4マシンしかない環境だけどｗ

Vista64bitでReadyBoostでメモリ増やそうと思ってるんだが

やめといたほうがいいかな？

>>18
>>17はベンチマーク計測モードの結果なのです

とにかくすげーベンチマークソフト教えてください
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172582716/235

実プレイではFRAPS等が良いかと

僕の愛用機「デンジャラス壱号」はペンDなんですが、
ヌルヌル動きますかね？

最低Core2Duoじゃないとやっぱむりっぽいな


次元が違いすぎるこのｹﾞｰﾑ

PCゲー業界が、次世代グラフィックへの過渡期に入るきっかけ作りなんだから仕様がない。

　　　　　　あちゃ〜！落札者を2ちゃんねるで中傷して、ついに警察沙汰だよ！
　　　　　　今でも被害者の個人情報を書き込む電網大田ストア

-----------------------------------------------------------------------------
有限会社ディオーエス←電網大田ストア（dostoreのこと）の登記上の名称
1 名前： 三木和彦 ←店長の名前

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち

削除理由・詳細・その他：
蒲田警察にて相談した結果、○○とともに２チャンネル上の
すべてのお互いの発言を削除するということになりました。

私の発言自身は２０発言前後で、本年の９月以降で、その番号など
は後ほど、連絡させていただきます。

取り急ぎお願いしたいのは、○○あるいは内藤というキーワー
ドのすべての発言をオークション板から削除していただきたいので
す。これはすべて私からの情報から漏れているものですので、なに　←漏れているんじゃなくて意図的に書き込んだんでしょ。
とぞ宜しくお願いします。
-----------------------------------------------------------------------------
○○は被害者実名(フルネーム)が入っているので、私が○○にしました。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1070/10707/1070784701.html　←消えぬ電網大田ストア店長の悪しき過去

やっぱ必要動作環境はあれだな
推奨動作環境だな

ベンチマークはいかのバッチファイルを実行すればよい。
C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\Benchmark_CPU.bat
C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\Benchmark_GPU.bat

>>10
はい？

8800gtxでも最高きついんで、やっぱ次の世代じゃないの？快適に動かせるやつは
オブとにたようなもんだな

【体験版】 Crysis 25 【リリース】
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1193479520/

全て最高設定で動くマシンはこの世に存在しません。

以上

ではCrytekはどうやって開発したんだよ？

SimCity4とかEQ2とか
発売時のハイエンドでも
最高設定じゃ動かないってのはPCゲーじゃいつものパターンだ

nvidiaとかからサンプルのボードもらったり

>>32
個人で揃えられるパーツ、マシンのことだろ

8800GTXのSLIで試した人とかいないの？

WinXP、C2Q6600 FSB366×9=3.3GHz、MEM2GB、8800GTX、1024×768 AA4。

CPU
Play Time: 48.33s, Average FPS: 31.04
Min FPS: 18.10 at frame 1089, Max FPS: 43.74 at frame 124
Average Tri/Sec: 32182382, Tri/Frame: 1036838
Recorded/Played Tris ratio: 0.69

GPU
Play Time: 54.66s, Average FPS: 36.59
Min FPS: 0.00 at frame 1254, Max FPS: 317.33 at frame 1573
Average Tri/Sec: 23350528, Tri/Frame: 638199
Recorded/Played Tris ratio: 1.44

Game.logログを見ると、4コアと認識しているので、スレッドを使用しているのか？

何れにせよ現状のハード環境では重すぎ。

おまえらのPCではピクリとも動きさえもしないFPS「crysis」のデモがリリース
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193502253/

これが重い理由って何？
4gamerでSS見たが、特別グラフィックがキレイってわけでもないし。

http://5.dtiblog.com/n/naohunte/file/crysis03.jpg
http://5.dtiblog.com/n/naohunte/file/crysis02.jpg
http://5.dtiblog.com/n/naohunte/file/crysis04.jpg

>>39
4亀をあてにするほうが間違いｗｗｗ

4gamerのPCはチョンゲーMMO向けにカスタマイズされてるから画像が悪い

>>9
高い金出してゲーム専用機に負けてたら虚しすぎるだろ

スーパーコンピュータを使えば（ry

たまにいるよなこういう馬鹿。

スパコンがPCの延長線上にある超高性能版としか思ってない奴。

C2D E6600
7950GT
mem PC6400 3GB
WinXP
解像度UXGA AA無し

Fraps読みで、
ALL High　6-10FPS

なんだ結構軽いじゃん、ははははははは、はぁ・・・

というか画面だけ綺麗になって
やってることは10年たっても変わらないんだよな。

CPUベンチマーク見ていると、着弾後の建物破壊が非常に細かいね

今から自分も挑戦します。

P4 ３，４NW　HT　rade RX1950 256 AGP

1.5G

で　オールミディアムで　FPS２０くらい

　1024-748

8800GTのSLIと8800GTXシングル、どちらが良いんだろうか。
Gigaのやつだと2枚で8800GTX並みの値段。

SLIにしてもメモリ容量は増えないからGTXオヌヌメ

MOHAの時もやったけど　3画面（3840×1024）モード
FPSは10〜15　　
C2Duo6850 8800GTX (3.2GB) winXP DX9

http://www.clan-ero.net/crysis.wmv
http://www.clan-ero.net/crysis2.wmv

設定はall high

http://stage6.divx.com/user/DELLUSER/videos/

そんなことよりCrysis作ってる会社は採算とれてるのかな？

>>55
nVIDIAあたりから援助金も出てるだろうから大丈夫だろ

売り上げだけじゃ全然儲からないだろう

>>55
intelからも出るだろ

開発用グラボかえよってことだな

>>56
nVIDIAがクライシスするのに現行普及しているGPUよりハイスペックを要求するようにわざわざ作らせてると?

そういうビジネスモデルなんだよ
経営学べ

人気のあるFPSって大抵発売直後のスペックじゃまともに動かないもんだろ

9800が欲しくなる

OSはVistaがいいの？XPがいいの？

スペックによるよ

ﾊｲｽﾍﾟｯｸならどっちがいい？
メモリ４GB でCore2Duoの３Ghz
8800GTXとからな

>>66
Crysisの前では　かすんで見えるスペックだが

DX10はVista専用
VRAMはあればあるほどいいけど、物理メモリのほうは2GBでもいける
グラボは高設定にすると88GTXでも不満

なんだってー

DX10が使いたいならVistaしかない

一時期、XPでもDX10動かそうとしてたけど断念したみたい

でさDX10はいいの？

http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=3871

こうみるとDX10の方がいいのかもね

でもｽﾍﾟｯｸやばいぐらいいるんだよな・・・

>>71
断念したのではなく、Vista売るために開発やめたの

やっぱXPでいいや

Q6600とE6850だとよ
どっちが快適なんだ？
ＧＰＵは88GTX

Quadのがいいとはきくけどな・・・

Extremかったほうがいいんじゃね？
でも10万するんだよな

crysis　low設定でいいや、と思ってやってたんだけど
試しにhighにしたらびびった。葉っぱとか写真ぽい。
oblivionより綺麗だね、これ。

無理に急いでHighSpec求めず、一年待つのが一番
でもCrysisは２年待ちがいいのかな？
2年もまてば安くてさくさくで動くのが作れそう。

そうかぁ
的確な情報がほしいぜ
なんつうかあれだ
それぞれのFPSが見てみたいのだが
あるサイトはないか？

CPU:C2Q Q6600(定格)
メモリ:2GB
VGA:8800GTX
のマシンでAA*4(その他ALL高)のWUXGAは紙芝居状態だったorz
AA*4(その他ALL高)でやろうと思ったらSXGAまで落とす必要があった。
それでもFPS30程度なんだけどね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡重すぎ

こんな状態だと、高性能なVGA出てきたらすぐ買っちゃいそうだなぁ・・・。

一般人がミドルでヌルヌルできるのは2年後確定
まあいつもの事だな

逆に考えるんだ
30fpsもでてたらぬるぬるじゃん！と考えるんだ・・・

crysisでFPSに興味が沸いたんで、他のもやってみようと思って調べたら
Battlefied 2とかいうのがあったんだ。
確か有名なゲームだったなーと思ってググってみたら・・・何このPS並のグラフィック。

30も出てれば十分快適じゃないか？
>>82と全く同じ構成でAA無しのXGAでやっとるけどヌルヌルだ。十分すぎるほどにキレイだし。

今更XGAですか
最低、SXGA程度でそこそこ動いてくれないと

３０ｆｐｓじゃaimできねえよ
ほんとのヌルヌルじゃないと物陰から頭だけだしてるようなの狙えない
fpsでhead shotできないのは致命的

8800GTX SLIの人レポお願い

そこまでヌルヌルを求めるなら設定落とせば良いだけ。
マルチプレイするなら無理してまで最高設定でやらんだろ。

おれの可愛いPCはcrysisを始めた途端に電源が泣きはじめる
だからcrysis予約したけどやんね

マルチ対応のデモは出ない？

>>85
２年後にはCrysisも同じように言われてるよ

>>93
ってことはBF2も発売時はグラフィックすげー！って感じだったの？
それはないっしょ。

はぁ？FPSしらねえ人がやるんじゃねー
しかもBF2ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなにあの糞FPS
くだらねえ

>>94
おまえさ
＞crysisでFPSに興味が沸いたんで
って自分で新参って明示してるのにさ、なにわかったような口きいてるの？

BF1942じゃなくて、BF2がPS並み？
メクラか。

BFとかどうでもいいです＞＜

BFは戦争がモチーフです
FPSでくくるには少々乱暴ではないかと(ry

>>94
(・∀・)ｶｴﾚ!!

veryhighとhighの見た目の差がほとんどわからんわりに
半分ちかくFPS食われる。

これって新しく高価なグラフィックカード買わせる購買意欲を
高める設定なのかとｗ

veryhighとhighの差が説明できる人　ノ

>>101
VERY HIGH設定とかもう都市伝説クラスだろ…

俺は8800GTXでも最高設定で遊べないと知って、8800GTの購買意欲が激しく減衰してます

じゃあ買うな　お前の脳はveryhighでやることしか頭がないのか？
まんまと　nVIDIAの戦略に引っかかるﾀｲﾌﾟですね　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
BF2は2年以上前の発売だぞ。
しかもBF、は多人数のネット対戦を売りに開発されてきたゲームで、
CrysisやFarCryのように、Crytech社が最新のグラフィックを追求して
開発してきたゲームじゃないんだから、BFを比較材料とするには少し無理がある。

ちなみに、今度出る（Xbox360とPS3版のみ）最新BFのインゲーム映像はこれ。
http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_bfbadcompany_squad_h264.wmv
http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_battlefieldbadcompanya_h264.wmv
http://www.4gamer.net/games/041/G004188/20070829230338/
http://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070308211803detail.html

で、まだ噂の段階だがBF3（PC版）は、↑のゲーム（Frostbite）エンジンで80人のネット対戦が可能だとか。
http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=3880

8800GTってそんなにいいのか？
OCしないとGTXに満たないぞ
OCするとUltra越すらしいけどな
それに温度がやばいらしいぞ
72度だっけな

>>105
GTXの半額で買えるところが大きい。

>>106
そういうことねｗ
性能を求めてないってことかｗ
ならSLIでゴールインだなｗ

それよりよ
Q66とE6850でどっちが快適か実際に調べたやついないか？
Crysisはデュアルが最適なのか？
それともクアッドか？

Crysisは高クロックな、1コアあたりの性能が高いCPUが有利。

>>108
クアッドは2コアしか使われていないって聞いたけど

>>109
ってことは必然的にデュアルってことか。。。
ニコニコにE6600のOCで3Ghzにして動画とってたけどそんなカクカクじゃなかったぜ
>>110
クアッドは２コアってのはデュアルが２つ入ってるからだと思うよ

まさかと思って書いたんだけど
本当にVeryhighとhighの差って他のやつらも差異感じられないんだ
てか『はだかの王様』だなｗこれって。

効果があるかわからんもんに
こぞってハイエンドカード買うからNVIDIAもご機嫌だな。

ん？その目は飾りだったの？ｗｗ

FPSなんてのは2年後のPC想定して最高設定決めてんだよ
来年までノーマルで良し

2年後には皆他のゲームやってんじゃねーの？

>>108

Xbit CPUでぐぐれ

二年は持つだろ

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_8.html#sect0

はり

>>101
veryhighとhighとの差はそこそこあるとおもうよ
差の感じ方は人それぞれだろうけど俺が感じたのは
・海面の波立ち具合。
・光の表現がさらに豊富に。（木漏れ日等）
・地面のリアル感が増す。（砂利のボコボコ感等）
まだまだ細部を見ればあるとおもうが
veryhighだとhighより全体的にリアリティがアップした印象。

テストした環境は
CPU：E6850 OC 3.3Ghz
GPU：GeForce 8800 GTX
メモリ：2GB
FPS high AAx2 30〜35
very high AAなし　25〜30

後日差がわかる画像upするよ。
検討してみてくれ。

EAに比較画像出てるよ

ttp://www.ea.com/crysis/news.jsp?id=details

画像だと差があるけど、プレー中だとあんまりわかんないかも

ところで新GTSは年末にでるのかな？

1119に出る

>>122
性能どうなんだっけ
GTXよりよかったんだっけ？

>>123

多分ｳﾙﾄﾗより良いよ

名前かえろっつーのな

とりあえず人柱まちにするかな

>>118
見てみたんだがノーマルだと勝ってるよなE6850が
ついでに聞くんだがロスプラみたいにクアッドのが有効なのか？
>>119
見る限り、クアッドとあまりかわらないっぽいけどヴェリィハイで快適なのか？
FPS30って快適なほうか

家ゲーがFPS30ぐらいなんだろ

Q6600を3.6Gとかどこまで危険な行為してんだ

>>127
すまん家ゲーってのはなんだ？
あと新型88GTSっていくらすんだ？ｗ
ほしくなっちまったよｗ
画像とかないか？

Q66は３．６超えすんなら水冷の必要があるぜ？ｗ

家ゲーは家庭用ゲーム機のゲームだよ
最近の箱○とかPS3のFPSは流石にFPS60あったりするらしいけど

新GTSは305＄
多分四万ﾁｮｲ


ググれ！

>>131
親切にありがとぉよぉ
形とか変わってなかったら正直へこむ・・・ｗ
4万でUltra以上はお買い得だな
2個買っちまうかもｗ
11月19日なのか？発売

ｸﾞｸﾞﾙ！

SLIは無効にされるよん。むしろシングル時より若干下がる　by 8800GTX SLIユーザー
MPβのときも無効だたけど、SPdemoでも無効になるとはおもわなんだ。
製品版でちゃんとSLI効くようになっていればいいが。

PCI-express*8で新GTSの帯域足りるのかな？

SLI駄目になっちまってんのか・・・
早く出てほしいのだがな・・・
シェーダーの数は100すらいってないのか？

これもラデ厨お断りゲーム？

http://www.tweaktown.com/articles/1211/2
ベンチ載ってた(｀・ω・´)

ultraでもそこそこなわけね

これにより９８００シリーズと8800GTSの期待が増した・・・

とりあえずゲームだけ買っておこうかな

これってロスプラみたいに細かい動作だからやっぱクアッドなのかな？

なんかE6850っぽいですぞ

>>104
そういうわけでしたか。理解しました。

もっと言えばBFの何倍ものプレイヤー数のCSは７、８年前だ

8800Ultraで44fpsしかでらんのか・・

ultraとGTXの違いなんて動作クロックだけなんだから
買った奴は負け組み

素直にG92を待つべき

CPU CELL
MEM PS3から引っこ抜いたメモリ
MB　なんでもいいよ
VGA　CELL
電源　ｴｱｺﾝ用200V

これとさ、キルゾーン２ってどっちが凄いの？
なんか両方凄いけど、ぶっちゃけ技術的にはどっちが凄いのかなァって・・

G92って88GTのことか？
そのほかにＧ９２で出るとか聞いたがG92ベースってどういう意味だ？
ほかにどういう機種がでるんだ？
たとえば9800なんたら

>>150
ようは開発コードネームだよ

>>151
そういうことか
ヨークフィールドみたいなもんねｗ
G92は88GTだけなの？

ちょっとは自分で調べろよハゲ

と、思ったけど今日だけ教えてやるからな！！
GeForce 8800 SeriesとかGeForce 8600 Seriesとかの括りで開発ｺｰﾄﾞﾈｰﾑは統一されてる
つまり8800GTSだろうが8800GTだろうが8800GTXだろうが開発コードネームはG80

G92は来年発売するかもしれない9800

『今年出る』G92コードネームの88GTは無視ですかそうですか

最高解像度でプレイした感想だけど、
８８００ＧＴＸの４倍くらいの性能が要りますな。(・´ω`・)

G92は9800だぞ馬鹿

>>156
馬鹿

新しい8800GTはG92だろ？

あれ？わけわからんくなってきた

8800GT、新GTSに載るのがG92。要はG80のシュリンク版。

確かに本来ならG8xになる筈が、G92を付けたのかは謎だな。
型番も従来なら8900になる筈が8800のままだし。

ほんとにわかりずれぇわ

9000系にするつもりで作ったが失敗したブツを使っているらしい

じゃぁ9800はどうなるんだ？

あ、コードネームの話名

コードネームが製品名と違うとか、別に珍しいことじゃないだろ

そろそろGeForceから名前が変わりそうな気がする

>>153
>>156

>>153はG92以外間違ってはないんだがな

やっぱSLIにしたほうがいいのかね

すまん
σ(ﾟ▽ ﾟ∬ｵﾚのせいでこんなグチャになっちまったんだなｗ
すまんすまん
それより9800ほしいよなｗ
ワークステーションのFX5600でCrysisやるとどうなるんだかなｗ

どうにもならんOpenGLは関係ない

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1372.html
CrysisにおけるPhenom X4と“Yorkfield”の性能

コア数は2つありゃ十分なのかな

88Ultraより軽くなったりするんじゃないのか
勘違いしてた

>>167

＞＞>>153はG92以外間違ってはないんだがな

間違ってるのはG92コードネームの物を8800という名前で売り出すNVIDIAw

>>173
いいこと言った(o｀･ω･)ゞﾃﾞｼ!!

やっぱり廃SPECなら
一家に１つ、地球シュミレータ

『新8600GTは9000系にするつもりで作ったが失敗したブツを使っているらしい』

これってよく聞く話だけど事実なの？

どっかがいっそCrysis推奨PCとか売ればいいのにね・・・

そんな話2chでしかみた事ないよ
普通にG80を65nm化しただけでしょ

4gameに正解が載ってるよ

>>176

8800GTな。
ダイサイズといい消費電力といい多分事実だろうね。
どんだけトランジスタ殺してるのやら・・・

しかし、一時期だけとはいえGTSとGTが逆転するのは可笑しいよな、
せめて8900GTと8900GTSにすればいいのに。

それとも128spの8900の予定があったりして…

9800GTSのがよくないか？
9800Ultraを見てみたいがｗ

チョイみんなに聞きたいんだが
GTXとUltraの差額が1万2千なんだけどここはUltra買った方がいいか？

>>182
今更GTXもUltraも無いだろ。

>>183
んじゃなにがいいんだ？
88gtってUltra以下じゃないんか？(｀・ω・´)

>>184
UltraをSLIする予算があるんならそれで良いんだろうけど、
そうでないならUltraシングルより8800GTをSLIした方がパフォーマンスは上になると思う。

９０度のグラボ２枚挿しとか死亡フラグだろｗ

>>134
え？　うちだとロードバランスで確認する限りはSLI効いてたけどなぁ
スコアはとってないから、それが確実かどうかはなんともいえないけど・・・

SLIも熟成してるとは言い難いが
糞重いAPPは、ハードでの分散処理が効果的・・・？

でも、思ったほど分散化が有効になってないみたいですね、Crysisはわかりませんが。
GameAppの細かい作りこみKnowhowは全くわかりませんが、SLIを前提とした最適化
はできてるんでしょうかね？

64Bitアーキもそうですが、コンパイラやエンジン等コアな部分はまだまだですからね。

>>186
おれも思うんだが90度のグラボ2枚刺しはひどいことになりそうだなｗ
50度前後ならそれで満足なんだがなｗ

なんか今思ったんだが
GTXとフレームが２しか差が出てなくてこんな安いならいっそGT買っちまおうかなｗ
OCすりゃ速そうだし

88xx買って設定落として遊ぶか、98xx待つか、crysis買わないかの三択…

σ(ﾟ▽ ﾟ∬ｵﾚが思うに
88GT買ってドライバで適当にOCしてGTXレベルにしてｱﾋｬﾋｬｗｗ
それとドスパラでP35に88GTしかないんだがSLIマザで88GT買った方がいいと思うか？
SLIマザ付88GTないんだよな・・・

なんか後悔しそうでｺﾜｽ
熱ダレで性能落ちたりして・・・
9800は高そうだしなぁ
連続sumaso

http://www.clan-ero.net/modules/mymovie/movieview.php?lid=71

やあ　また会ったね。

ちょい聞くが88GTをOCすると88Ultraより速くなるって聞いたの俺だけかな？

88Ultra超えはさすがに無いと思うが。

ワットパフォーマンスでは勝ってるけど絶対性能じゃ超えられんと思う。

速くなるわけがない

NVIDIA GeForce 8800 GT速報レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1030/nvidia2.htm

いくらOCしてGTX並みになった所でCrysisまともに動ないし
魅力感じないな。爆熱でも高価でもいいから速いの出してくれ。

やはりそうか・・・
んじゃ88GTSLIだな

9800出るまで待つということができないのか

あぁなるほど
なんかよ
今度２コアＧＰＵでるとかうわさだけどよ
Nvidiaは3-WaySLIとか用意してるよなｗ

あのよ
Crysisやるのに88GTをP35で買うのってもったいない事か？

あーすまん
なんか表示されてなかったから何個も送っちまってたすまんまぢですまん

あの〜・・・
インストールしたけどゲームできない・・・。
ショートカットもすべてのプログラムにも見当たりません；；

SLI有効にできないのは故意だろ

あ〜まぢか
そんな時代になっちまったのかｗ

SLI効かないってどういう戦略なのかね？
nVIDIAから援助受けてんなら、有効にできた方が
VGA売れてお得なんじゃないのか

単なるバグだろ。
そのうち直るって。

>>199
しっかし分かりづらい図だな
よくもまあここまで分かりづらい絵にできるわ
赤青黄とかでいんじゃないのか？
何なんだよこの何色とも言えない微妙な色分け
何がどうなってんのかさっぱり分からん
どういうセンスしてんだよ
脳味噌を使うセンスが微塵も感じられない
酷いわこれは
本当に

すまんが有効にできないってのは、最適じゃないてこと？　んじゃシングルでも最適にするべき

VeryHigh、SLIしたい人は製品買ってねということです

ttp://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071029005/
ちょっとG92のいきさつに触れてる

>>39
亀レスですまんがオブジェクトが多すぎるのが原因あと
AMDのRADEON X1950ProだけどAA掛けるとFPSが2ぐらいになるんだけど
ドライバチューニング次第かな。

干渉できるオブジェクト減らすオプション項目追加希望
別に木とか倒れなくていいから

しかもどれも倒れるわけじゃないしな。

てか新GTSっていつでるんだ？
スペックはいったいどれくらいだ？
というかだな
なんでマイチェンしないといけないんだろ、9800とかに名前変えればいいのにｗ

>>217
倒れないならそれは干渉できないからどうでもいいんだよ

itmediaに8800GTﾍﾞﾝﾁがさっそくでてるが
最低が1600x1200ってナニヨ

このゲームよりDIRTの方が遥かに重い。

http://www.vr-zone.com/articles/Palit_Own_Designed_8800GT_w_3_Phase_Power/5372.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

7系うざすぎだよな、さっさと88系買って黙れ
貧乏人のひがみはうんざり

>>204
もったいないと言うか、P35を選ぶなんて愚の骨頂。自作板住人としては、
最もやってはならない過ちだ。

現実問題として、SLI機能を有したマザーボードを買う以外、
我々エンドユーザーが選択できる有効な手段は、事実上無いに等しい。

たとえ、今直ぐにSLIをやらないにしても、いつでもSLIができるように、
環境だけは整えておいた方がいいだろう。

と言うのも、今回のCrysisをやってみて心底実感したと思うが、
もはやVGA1枚の能力で、最新FPSを快適にプレイ出来る時代ではない。

言い換えれば、CPUがマルチに流れたのと同様に、
GPUもこれ以上のクロックの上積みが、限界点に近づきつつあるという事だ。

つまり、今後のロードマップも、残る一世代を挟み、その後はSLIを継承する形と、
GPU内でマルチ化していく形、この両輪で同時進行せざるを得ない状況だ。

もちろん、Intel,AMD双方のGPU融合型CPUの出方次第では、
大幅な路線変更を迫られる可能性はある。

しかし、ここ2、3年の話に限定して言えば、この分野でNvidiaが実権を
掌握している限り、間違いなくSLIが標準化していく。

というよりも、他社とのアドバンテージを保つため、生き残りを図るために、
Nvidiaはどんな手を使ってでもSLIを定着させようとするはずだ。

Nvidiaが主導権を握るのを、面白くないと見る向きも多いと推測するが、
これはもう仕方の無いこと。

世の中の大勢に歯向かった所で、結局損をするのは自分自身。
常に受身である我々エンドユーザーは、絶えずアンテナを張り巡らせ情勢を見守るしかない。

ちなみに、今一番ホットな組み合わせは、11月12日に発表、発売の
nForce 780i SLIマザーと8800GT×2の組み合わせだ。

この両者の性能を持ってすれば、Crysisも余裕で動かすことが出来るだろう。

8600の俺に言ってるのか？

7900GS並のコストパフォーマンスのがあればすぐ買うんだが

コストパフォーマンスはあるだろ。
クーラーさえどうにかなれば買い

熱さえどうにかすれば、その素質は十分ありそうだけどな
問題はどっちにしろCrysisは快適に動かないって事だが

現状ではそのクーラーを自分で付け替えしてしまうと保障が切れるし結局4万超えてしまう

PCIスロットにクーラーでもつけとけば？

別メーカーのはクーラーに特化してるの出すんじゃないのかな

とりあえず92度で常用とか基盤の傷み半端ねーんじゃねーの

とりあえずGTでおｋなのか？

だめだろ

http://www.clevery.co.jp/parts/pickup/4537694071918/
(｀・ω・´)すごいお

あ・・あれ？

メモリが間違ってる。512TBだろ

クレバリーだしな

店のホームページを開かせるための、店の戦略

見事に釣られた　お前ら　m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｯ!

とか言ってお前も開いてんだろ

すまんな
店員じゃないんだ俺は・・・
ついでに88GTのSLI売ってるＢＴＯないのか？ｗ

あ
いいこと教えてやるから、教えてくれぇ〜ｗ
http://motherboard-benchmark.com/index17.htm
みなみなｗ
8950GTX2ってでるっぽいよ
一番上のほうね

http://www.tweaktown.com/news/7055/geforce_8900gtx_and_8950gx2_pricing_and_information/index.html
あぁなんかまぢな話になってきたぞ

>>242
まあどう考えてもこういう事になるだろうなあ・・・
じゃないとミッシングリンクが埋まらない。

情報レベル１０だなこれ（自分でいうなよな
まぁこうなるとあれだな
8900GTXがほすぃくなる
15万とかか？ｗ

Crysis　28ってスレのアホに情報ぱくられたｗｗｗ
まぁいいかｗ

表の価格のとこ見ると、8900GTXが549ってなってるから、
15マンてことは無いんジャマイカン

※美元（United States dollar）

痛い子

ID:n+O6EdCh

知ってる

情報小出しで翻弄されすぎだろｗ

crysisスレからきました
著作権料は払わなくてもよろしいでしょうか？
ジャスラック当の団体から催促等がくるのでしょうか？
東方初心者です
よろしくおねがいします

>>246
まぢかそこまで見なかった

てか8950GTXのがなんで高いんだ？
性能見る限り、あんまりすごさを感じないのだが・・・
それと美元ってのは米ドル計算でよいのか？

XBOX360でも出るの？

出ても、ファークライの二の舞に終わる

>>222
吹いた
さすがPalitはやってくれるぜ
こんなクーラーでなんとかなるなら、リファレンスでさえ冷えそうに感じる
でも激安ならクーラー交換前提で買ってみたいかもｗ

＞それと美元ってのは米ドル計算でよいのか？

そう書いたでしょｗ

なんで2月に出てきたのでそんな勃起してんだ？

>>256
うむｗ
ってこっちゃ7万以下で買えんのか（ひょええええ
すんごいコスパだな

GeForce 8900GTX and 8950GX2 Pricing and Information
Published: 15th February 2007 @ 4:37 AM <<<<<<<<<<<<<<<=???

ついでにまたよい情報を
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0710/30/l_kn_g88gtcrysis.jpg
これ最初にみて
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0710/30/l_kn_g88gtcrysis_oc.jpg
次にこれ
最後に
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0710/30/news013.html
Crysisで↑２つはまとめた

ひどいこと書いてある
５ページの外部からのファンでやっと安定するとかｗ

ほらあ、h抜かないから、アッチ怒ってるじゃんかよ

俺が最初に見つけたのに情報が盗用されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

/　/ / l| |　　　　 ',
／／ ./l |　　-ミ;　} ：
.// ／/l |　u 　 ｀ﾐ}l ,'
|:l/／///　　≦ﾘ ｛
|｜ /／ 　　　　ﾉ　＼'。
|｜l/ 　　　　U　y っﾉ　　,. ───────────────
| ヽ|　　J　　　　l´.ヾ、　｛　　　ネットは戦場
|＼ ト､_　　　　　,.;彡' 　ノへ　　　つないだ瞬間戦場にいることを忘れる奴が多すぎ・・・
|ﾉ人l　￣　u　／⌒〃　　　 ｀'ー────────────────
从 　＼ 　　　 　　 ） :
　　　 　 　 ＿___.. ' ｡’
＞､　J 　　 ノ .'
＼＜＞z '´.'　　ｺﾞｸﾘ・・・
　 ＼　《 ･

>>255
普通にリファレンスより冷えそうだが

とりあえずID:n+O6EdChが頭の残念なやつなのはわかった

GTSからGTに乗り換えた俺涙目

SLIって、買ったときにやってないと「後からもう一個」って事にはほとんどならないよな。
だいたいもう次のが出てて後から買い足そうと思っても手に入りにくくなってたりするし。

っていうか世代が変わると旧世代SLI＜新世代non SLIだったりするし。

SLIはどうでもいいけど、不等号は＞で表してくれ
分かりづらい

高卒に無茶言うな

算数で終わってるような連中だし

>>266
いつまでﾈﾁﾈﾁ言ってんだたいした情報もねーくせしやがってｶｽ
>>268
それって
旧ＳＬＩ＜新GPU1つってことか？

SLIは憧れるけど費用対効果が良くないんだよなぁ
見て楽しむ分には非常に満足できそうだが・・・

たしかにあこがれるけど、SLIマザーかって結局埋めないでおわんならP35（？）でも十分そうだな
そのうち、PCIも新しくなるし、しかも２コアGPUも出ちまうだろうし。。。
予想だけど8900シリーズの後に出そう・・・

>>271
海外サイトの情報をもってきてえらそうにしてるお前は何者だよｗｗｗ
情報盗まれたとかお前が調べて書いたのかよｗｗｗｗｗ


あぁ。マジでリア厨か

GPUはマルチコア化が進むか、あるいはPhysXカードみたいに「○○演算専用カード」を買いそろえる方向に進むか・・・。

8800GTは値段と性能面でSLIするには最適なカードだとおもう
SLIは7900GSや8800GTみたいなカードか、もしくは最上位機種以外ではCPが良くない

>>275
物理専用カードはねーだろｗ
もう新しいのでねーんじゃね？ｗ
CPUがこれほど暇してる＆多コア化進行の現状
物理関連はCPUに任せる方向へ進むでしょ。

>>277
そういやCPUソケットに、なんかCPUじゃないもん突っ込む計画があるんだっけ。スカルなんちゃらで。
そっち方面にGPUが統合されるのかもな。今みたいなカードタイプが廃止されて。

>>278
それAMDとATIが付いたから今それを計画してるっぽいですよ
つまりCPUにGPUつけて転送速度を速くするらしい

とりあえずID:n+O6EdChが脳タリンということは分かった

ID:n+O6EdCh
ID:n+O6EdCh
ID:n+O6EdCh

>>279
統合するGPUの能力は今のオンボ位のものであって
増設カードを無くすほどのものじゃないと思うんだ。

ForceWare 169.04
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_169.04_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp64_169.04_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x86_169.04_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x64_169.04_jp.html

Crysis推奨ドライバ

たしかにあのシステムはシングルに特化した感じだよね。
広大なフィールドとステルスのお陰でキャンパー続出の予感するしｗ
発売は日本語版が11/29で海外版が16とか19ぐらいだったはず。
あー、ヤフオクに88GT出てやがる・・・ポチりてぇ

誤爆ｽﾏｿｗ

>>280
脳タリンってのは承知したよ
ただよ、何回もいうのもｱﾎだと思うんだけど
そこんとこどうだ？

>>283
ああ、また出たのかthx

>>283
わずかだけどFPSが上がってたわ

>>283
結構FPSあがったわ

FTPってなんだっけ

HTTPじゃないほう

まりがとう

CPU Core2Extreme QX6850 3.0GHz
VGA GeForce 8800ULTRA 768MB x2 SLI
ﾒﾓﾘｰ 4GB
これなら最高画質でｻｸｻｸ動いてくれんのかな？

実は重いのは単なるバグで、パッチが当たったら劇的に軽くなりましたとかありそうだな。

>>294
一瞬でも夢を見せてくれて有難う

>>283

びびった、かなり処理速度が改善された。＠7900GS

というか、ゲフォ使ってる奴は
NVIDIAコンパネ→3D設定の管理→マルチディスプレイ/ミックスGPUアクセラレーション
をちゃんとシングルにしてるよな？まさかしてないなんてこと無いよな？

それやってるとやってないではどれくらい違うんだ

crysisで169.04入れたら遠くぼやけすぎﾜﾛﾀ
その変わり88GTS(640)OC WSXGA+ all very highで15-25fps、平均で15fpsで紙芝居にはならずゲームになるわ
あんだけぼかせばそら上がるわなｗ

>>297
やってなかった・・・

>>299
別にぼやけてなかったぞ？

ドライバ上書きでもしてバグでもでたんじゃねーの？

>>299
一回画面全体がぼやけたことあったな。
ドライバでAFx16にして起動した時。
でも再起動したら直った。

Very Highって選択できるの？
俺の場合、Very Highが灰色になってて選択できんorz
Highでも十分重いから、多分Very Highは紙芝居・・・(´・ω・`)

>>303
DX10限定

>>298
簡単な解釈としてはデュアルディスプレイにしてないのに
その分の処理をさせてるようなものでいいと思う。
厳密に言うと違うと思うけどｗ

Crysisだと劇的な変化は感じられなかったけど、
MOH:Airborneは体感できるくらい処理速度が違ったよ。

>>305
解説サンクス
なるほどゲームによっては結構変わるんだな
ちょっといろいろ試してみるわ
ありがとう

>>303
cfgいじればできる。
面倒なら海外サイトでファイル配布してる。

あれやっても結局DX10には敵わないんだけどね

細かいとこだから別にいんでね？

レジスタンス・KILLZONE2・アンチャーテッドで普通にPC死亡だろwww
常識的に考えて。

レジは超物理演算。ハイポリ。処理落ちなし。
どう見てもBF2142みたいな糞とは一線を超える。

PCは医療技術の発展にカスみたいな貢献しか出来ないけど
PS3なら半端無い。PCみたいなカスノードはイラネ。

BDも余裕再生。おまけに２系統で再生できる。
PCはQXとG80でも無理だろ(ﾌﾟｹﾞﾗ

Cellの処理能力はマジでスゲーゼ？E6850なんてカス同然。
20万かけたハイエンドが大嫌いなゲームに惨敗するの見て
泣けやPC豚が。

(・∀・)ｽﾙｰ!!!

俺はスルーしない
あえて言おう

はらへった

SCE社内でcrysisｵﾓｽﾚｰｗｗなんて言ったら取引停止だなｗ

新GTSの発表が19日にあるという怪しげな情報のせいで
ＧＴもＧＴＸにも手を出せずにいるわ。
おかげでcrysisが発売日に遊べん。

>PS3なら半端無い。

なんかしらないけどこれは流行ると面白い
語感がいいな

PS3なら半端無い。

>>314
漏れもその嘘くさい情報のお陰でGTに特攻できないでいるわけだが・・・
多分新GTSなんてないんじゃないかと踏んでる。だってそれって現行
のGTXやらUltraを性能で超えちゃうだろうし、それってビジネス的にNVIDIA
はやらないんじゃない？

現行のGTX/Ultraは極端に流通量が減った。
年末〜来年に次の最上位モデルが出るんじゃないの。

クライシス発売にあわせてPCまるまる買い替えようと思てるんですが、ツクモのケースにアンテックP182使ってる34万の買おうと思ってるんですが、ハイクオリティー設定でNULLNULL動きますか？
因みに今のスペックはアスロン64 3500でMEM1G、GPUGeforse6800です。SPDEMOで全部LOWにしても光学迷彩使うとカッツカツになります。

これのデモで初めてFPSなるものをやってみたけど難しいけど面白いね
生憎7900GS-SPじゃ1680×1050だと全てミドルでも少々厳しかったけど

GTX超えないとハイエンドとはいえない

>>317
まあ出るにしてもブツが流通するのは年明けだろうし、
年末にcrysisができないというのは非常に痛い。

落としどころして、8800GTのSLIでいいにしちゃおうかなぁ。
その場合最低でもファンは交換しないとマズイだろうな。

>>317
38xx次第でしょ。
対抗1段目にGT充てて、GTX越える様なら新GTSでまた反撃。みたいな

現状で既にGTS＜GTだし、G92でいくらでも言い訳出来るから
ビジネス云々はあんまり関係無いと思う。

その新GTSだが･･･
895 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 12:23:49 ID:HFRtWHoe
Nvidia ships revised GeForce 8800 GTS cards: UPDATED

http://techreport.com/discussions.x/13494

ｷﾀと思ったのも束の間・・Update from Scottのとこ

Because they're based on the G80, these cards do not have the VP2 decoding engine,
doubled texture addressing capability, or power consumption improvements found in
the G92 and the GeForce 8800 GT. Apologies for the error.

つまりnewGTSは余ってたG80のSPを112使えるようにして出荷するだけ、在庫整理品？
現行GTSよりは安くなりそうなのがメリットか？素直にGT買ったほうがいいかもね orz

GTXの３倍はないとヌルヌルしないぜ、そんなの期待してる哀れなバカが多いことｗ

>>324
死ねばいいのに

その前にGTは112spで、ベースの128spから16sp殺してるワケだが
選別128sp上位版が控えてそうな事には突っ込みないのか？

>>324
つまり、既存のG80ベースのrevised版って事？
なんか怪しげな情報ばかり錯綜しているな。

まあG92が8800GTで打ち止めという事はないだろうが、
取り急ぎ、出るかどうかも怪しい新GTSよりも
目の前で動いているGTを買うべきという気がしてきたぜ。
どうぜG100までの繋ぎだし。

よしわかった、いまから秋葉に行ってGT買ってくる。
あとでレポするぜぇ〜。

>>329
お、マジすか？
気長にwktkして待ってるよ

俺の財布もクライシスです・・・

88GTってどこまでいけるんかね
GTSより上でGTX未満だったんだっけ

>>331
>>331
>>331

>>335
>>335
>>335

nvidiaの思う壺だな、こりゃ

(・∀・)ｽﾙｰ!!!

>>304
>>307
教えてくれて、ありがとう。

88GTXから88GTのSLIに変えても大差ないかな。
何とかこの画質維持で、FPS向上できないものかorz

>>328
クロック低いし、そうなんじゃない？
ttp://www.bfgtech.com/bfgr88640gtseeoce.aspx

このスレ見た勢いで88GT買って来たぜ。

秋葉はまだちらほら在庫があるよ。
フェイスはリドテク・アスス・XFX・黒シコ・他３メーカーのやつが１個２個づつくらい並べてあった。
あと99の地下にもまだちょっとだけあった。

果たして使い物になるかどうか、仕事のメール処理次第突撃してみるわ。

>>337
現行88系所有者は製品版出るまで待つのが無難だと思うけどな

7600GTから8800GTに買い換えたら幸せになれますか？

不幸になる
ある意味ｗ

>>341
電源とかエアフローとかマザーとか色々心の準備する必要はあるんでね？

ビデオカードに標準で装着できるような
超コンパクトな水冷の開発って、やってないのかなー

E6850とQ66を3.2GhzまでOCしたのではどっちがCrysisのフレーム高いんだ？

つ冷えピタ

>>345
Q6600の方

>>347
ならQ66かってOCすっかなぁ
ありがとね〜

>>348
同一周波数なら４コア＞２コア＞１コアの順
OSは64bitの方が速い（crytek CEOが言っていた）

え、64bitの方が速いのか。
でも不具合てんこ盛りっぽいしなあ。

>>350
＞不具合

kwsk

つうか今Q66ってタイミング的にもったいなくね？
って新規に一式揃えるなら関係ないか。

>>350
え、なんか不具合ある？　オレは問題無いけど・・・
ドライバーさえ対応していれば、ほとんど問題ないよ
32bitアプリは問題なく動くし（うちの環境では）
何よりメモリ4GB使えるのが嬉しい！

まーSP1が年明けにでも出たら、もっと安定するかな

>>351
64bitVistaはドライバ類がこなれてなくて不安定だったり
問題出るアプリケーションがちらほらあったり
あとちょっと前までCrysisでDX10に出来なかったりとかあったみたいでまだ色々と不安。
2003serverはわりと安定してるっぽいけど値段が・・・

とりあえずGT装着してみた。
Core2 Q6600 / DDR2-800 3GB / Vista 32bit / XFX 8800GT（定格）

3DMark06 : 11048

電源投入時にドライヤー並みの爆音が発生するのは事実。
でも通常稼動時は至って静か。Core2のリテールファンのほうが五月蠅いかも。
温度計測のユーティリティ入れてないので温度は未計測だけど
そんなに激しく発熱しているような感じではないな。

>>355
Crysisのfps求む
解像度とかもよろしくたのむ

>>356
場所や視界によってFPSにかなり差があるので
あまり正確な値は出せないという事と、
あと、当方液晶モニタなので1280×1024までしか
計測できないので、それでもよければ。

早速crysis動かしてみたぜ。

Bin32フォルダにあるBenchmark_GPU.batでの数値が良いね。

>>356
それでも十分だ、それで頼むから報告よろしく頼んだぜ
ほとんど３０超えてそうだな

>>357
exeのディレクトリにベンチ.batあるぞ？

>>357待ちwktk

解像度【1280x1024】
まずはadvance設定を全て"very high"でやってみた。
AAをOFFの状態にしてFPSはだいたい15前後というところ。
常に13〜19の間を行ったりきたりしてる感じ。
空を見上げると40以上に跳ね上がるけどまあそれは除外する。

散歩は可能だけど、撃ち合いとなるとかなりストレスを感じるので
シューティングゲームをするにはかなり厳しいというレベル。
あと俺だけかもしれないが、画の細かさの割りにコマが荒いので
かなり目が疲れるという事も挙げておく。

ちなみにAAをX2にするとFPSが前述の値から更に約5程度落ちる。
平均的にFPSが10を切るので、散歩ですらストレスを感じる。

ていうかベンチマークで測ればいいのに

>>363
そんなのあるんだ？
やり方教えてくれればやるけど。

>AAをOFFの状態にしてFPSはだいたい15前後というところ。

ﾏｼﾞｶ

>>364
何この上から視線ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教えないよ〜だバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>364
Frapsてソフトで平均、最低最高fpsが計れるよ
体験版もある

timedemoは無視か？

>>364
demoを起動してから、ﾏｷｼﾏﾑ・ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸってﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの前で言えばおｋ

うーん・・・
やっぱり、88GTの価格帯でSXGAのVeryHighでは
最低でも、fps3-40台前後のカードが出るまで待ちかな〜

>>369
ﾊﾞｶｯｗｗｗｗｗ教えるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｸｿｯｗｗｗｗｗｗｗ

マジレスするとbinファイルの中

ベンチマークも知らない無能がスペックを気にするこの時代

Fraps入ってるわ。
平均値なんて計れるんだ。
まあよくわかないから今回はいいわ。

ん〜きつそうだなぁ
解像度を1280*768くらいにしてOCしたらけっこういくだろうか

まあよくわかないから今回はいいわ。
　まあよくわかないから今回はいいわ。
　　まあよくわかないから今回はいいわ。
　　　まあよくわかないから今回はいいわ。
　　　　　まあよくわかないから今回はいいわ。
　　　まあよくわかないから今回はいいわ。
　　まあよくわかないから今回はいいわ。
　まあよくわかないから今回はいいわ。
まあよくわかないから今回はいいわ。


これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

frapsがベンチマークと思い込んでる無知ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釣られすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32
にある
Benchmark_CPU
をダブルクリックしてみ

Frapsﾍﾞﾝﾁもあるけど、ここで言ってるﾍﾞﾝﾁとは違うんだな〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あ、おじさん釣られちゃった？爆釣っすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次はオール"High"のレポしようと思ったんだけど
なんか不評みたいなので気が引けるぜー。

なんか変な子に目つけらちゃったみたいだし。

気が引けるなら別にいいよ

どうせGTX以上の性能じゃないし
期待はしてない
発熱具合を知りたいだけで

一応GTXとは並ぶぞフレームで考えると

- 8800 GTX U ：128sp、612/2160MHz、768MB、384-bit、90nm、830$
- 8800 GTX ：128sp、575/1800MHz、768MB、384-bit、600〜650$
------------------------------------------------------------------
- 8800 GTS ：96sp、500/1600MHz、640MB、320-bit、400〜450$
- 8800 GTS ：96sp、500/1600MHz、320MB、320-bit、300〜350$
- 8800 GT ：112sp、600/1800MHz、512MB、256-bit、229〜249$
- 8800 GT ：112sp、600/1800MHz、256MB。256-bit、179〜199$
------------------------------------------------------------------
- 8600 GTS ：32sp、675/2000MHz、256MB、128-bit、200〜230$
- 8600 GT ：32sp、540/1400MHz、256MB、128-bit、150〜160$
- 8500 GT ：16sp、450/800MHz、256MB、128-bit、89〜129$
------------------------------------------------------------------

>>383
まぁこの程度だよね

はいじゃ、気を取り直してオール"High"設定。解像度1280*1024。
あと書き忘れてたけどドライバはnvidiaのサイトからさっき落とした無印の169.02ってやつね。

実際のところ、very highとそれほど大差無し。
AAをOFFの状態にしてFPSはだいたい20前後かな。
15〜30の間で行ったりきたりしてる。
海岸などのひらけたところに出ると40fpsまで上がるけど林道などでは20ｆｐｓを切る。

プレイ感はall highとそれほどは変わらず、ストレスが無い状態とは言い難い。
場所や混戦時等のシチュエーションによっては正確なaimをするのは難しい。
そんでも気にならない人は気にならないかもね。

定性的なｸｿﾚﾎﾟｰﾄ書いてどーするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾍﾞﾝﾁやれよﾍﾞﾝﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
画面の前で、叫ぶんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>385
もうレポはいらないって言ったじゃん

>>385
それって512MBのほうなの？
定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・

定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　　　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　　　　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　　　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
　定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・
定格のQ66は定格のE6850に負けるのね・・・


なんだこのｽﾚのｸｵﾘﾃｨはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>389
あんまりいじめてやるなよ

E6600+7900GS+2GBだけど、画面化けまくって遊べなかった　無念

>>385
マジで買いそうだったから助かったぜ
頭が冷えて冷静になると、今は待ちだわ俺の場合
しばらく7950GTで辛抱するよ

>>390
はい、ごめんなさい

>>387
いや俺はレポ助かる。
E6600(OC) 1950pro(OC) メモリ2Gなんだが
>>385とほぼ同じ設定（一部middle以下)で多分同じくらいFPS出てるぞ

付属ベンチのスコア出して欲しいなー
といいつつ俺もベンチやってないけど

まぁ実際Crysisがすべてというわけでもないからな、88GTでも買っておくかな

>>388
512だよ。

>>392
おそらくGTX、ULTRAあたりでもall very highでヌルヌルってのは無理だと思われ。
そもそも高設定にAAかけた時点でゲームにならんし、
最高設定は次世代GPU用の設定って気がするな。
ただ細かい調整が利くので、プライオリティの低い設定を
犠牲にすると、88GTでもかなりよいバランスで遊べるようになる。
でも最低G80以上のGPUを使わないと勿体無いという気がするな。

よくハイエンドじゃないものに今手を出すな

まぁ糞VGA使ってるなら別だが

>>397
7600GTだったんだよね。
年内にcrysis遊びたかったので買った。

でもよ88GTのコストパフォーマンスはすごいよなｗ
8900GTSが出れば即効買うかもなぁｗ

>>399
8900GTSってなんだよｗ
思わず茶吹いたわ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0710/30/news013.html
フレームが並んでるのが気になるんだよな〜gtxと
しかも1600×1200で２５フレームでてるけど海みてんのか？ｗｗｗｗ

9800なんて来年の夏か

なんでキャラとか物とか全部透明なんだろ？

>>400
おいおいｗ
過去レス見てこいよｗ
8950GTXとか8900GTXとかのってるぞｗ
ttp://motherboard-benchmark.com/index17.htm
しかたないから載せとくけど・・・ｗ

●ハイエンド 8900/8800シリーズ (△印は現状のラインアップ）
- 8950GX2：80nm、96sp、550/2000MHz(GDDR4)、256-bit、512x2MB、599米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GTX：80nm、128sp、700/2200MHz(GDDR4)、384-bit、768MB、549米ドル
△8800GTX：90nm、128sp、575/1800MHz(GDDR3)、384-bit、768MB、449米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GTS：80nm、128sp、600/2000MHz(GDDR4)、320-bit、640MB、499米ドル
△8800GTS：90nm、96sp、500/1600MHz(GDDR3)、320-bit、640MB、399米ドル
△8800GTS：90nm、96sp、500/1600MHz(GDDR3)、320-bit、320MB、299米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GT：80nm、96sp、600/1800MHz(GDDR3)、256-bit、512MB、399米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GS：80nm、96sp、550/1600MHz(GDDR3)、256-bit、512MB、299米ドル
- 8900GS：80nm、96sp、550/1600MHz(GDDR3)、256-bit、256MB、249米ドル

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51086583.html
おれ8900GTS=新8800GTSかとおもってたけど
名前かわらんっぽい

>>406
うん
だから勘違いしてるのかと思ってたけど

まじで8900gtsが別にあるのか

つっても気になるのがある
8950GX2って新しい名づけ方だよなぁ
GX2・・・つっても高い・・・しかも性能があまり高くないのだが、何で高いんだろｗ

じゃ、GTレポこれで終わりにするんで。

Texture、Objects、Physics、Sound をvery high
Shadow、Shader、Water をhigh、その他をmedium
まだいろいろ試してないんで、もっとベストな設定があるとは思うけど、
ちょっと試した感じでは、上の設定でだいたい常時30fps近く出るようになるので、
crysisの臨場感を味わいつつ、ストレスも殆ど無くプレイすることができた。

SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
スレ汚しすまそ。

今見てみたら一部どころか半分くらいはmiddle以下の設定だったわｗ
それにしても思ったほどは変わらなそうだから88GTはパスだなー。
>>385のレポがなかったら買ってたかもしれん。

>>409
最後のTexture、Objects、Physics、Sound をvery high
Shadow、Shader、Water をhigh、その他をmedium
は最高だったぞ！ｗGJ！

SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　　　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　　　　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　　　　　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。
　　　　　　SLIでパフォーマンス上がるならSLIにするつもり。


こいつ、何かのﾊﾞﾂｹﾞｰﾑでもしてるんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？ｺｲﾂｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>408
別に新しくない。

リンクが抜けた。
http://www.4gamer.net/review/7950gx2/7950gx2.shtml

↑ ×408 ○413 失礼。

>>414
あ、あったのか、この形はみたことあるなぁ
すまんなわざわざ
ありがとぉ

自作板なのに知識無い奴ばっかでワロタｗｗ

こいつらはﾊﾞﾂｹﾞｰﾑで、わざと無知を装っているんすよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.thinktechno.com/2007/02/11/atis-r600-pictures-surfaces/
なんぞこれー？
長すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

なんていうんだろな

さすがに酷過ぎる

というかケースに入るのか？ｗ
むき出し？
自作ケース？
ニコニコで自作ケース自慢してる動画あったなぁ
ガムテープべた張りだったけどなｗｗｗｗｗ

88GT、ドライバで少し強くなれそうだな
みんな知ってると思うけどAsusTekのとエルザの88GTのファンが違うらしい
その2つの会社が独自開発したのかな？
ほかのより冷却性能がたかいっぽいね

と言うか、Ｑ66って付属のクーラーで３.３Ghzまであげるとやばいか？

三洋ならいけるんじゃね

CatalystのCrysys適応版マダ〜？

Crysis GPU Benchmark
==============================================================SXGA/ALL-HIGH/NoAA
Play Time: 312.90s, Average FPS: 6.39
Min FPS: 3.81 at frame 1949, Max FPS: 8.43 at frame 1752
Average Tri/Sec: 6465969, Tri/Frame: 1011588
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
==============================================================SXGA/ShadowLOW/NoAA
Play Time: 275.17s, Average FPS: 7.27
Min FPS: 3.94 at frame 267, Max FPS: 8.80 at frame 989
Average Tri/Sec: 5447701, Tri/Frame: 749524
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
==============================================================SXGA/Shadow･ShaderLOW/NoAA
Play Time: 87.52s, Average FPS: 22.85
Min FPS: 15.81 at frame 1319, Max FPS: 28.48 at frame 1769
Average Tri/Sec: 15902131, Tri/Frame: 695860
Recorded/Played Tris ratio: 1.32
==============================================================XGA/Shadow･ShaderLOW/NoAA
Play Time: 64.28s, Average FPS: 31.11
Min FPS: 21.49 at frame 1335, Max FPS: 40.66 at frame 1758
Average Tri/Sec: 21448724, Tri/Frame: 689398
Recorded/Played Tris ratio: 1.33
==============================================================
今更感ありますけど、7600GTで計測したので置いておきます。
30fpsを目標に設定をいくつか下げて行きました。

Core2Duo E6850/2GB(PC6400 1GBx2)/ELSA 7600GT(256MB FW163.71)/SBX-FiDA

＞WowNGQky
なんなの、この気違いは？
自作版ってこんなのが巣くってんのか
病んでるな

>>355
wktkしてレポ待ってた者です。
レポthx

>>WowNGQky
お前はvipに帰れ糞虫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ん？自己紹介しちゃたの？ｗｗ

テクスチャが明らかにのっぺりしてるし
ちょっと光の表現が弱い気がする
木とか見てるとちょっとつらいかも
全体的によくまとまってる感じには見えるけど
物理エンジン次第かな？

Benchmark_GPU
[8800GT / Core2 Q6600 / DDR2-800 3GB / DX10 / driver169.02]
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:VERYHIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 115.37s, Average FPS: 17.33
Min FPS: 11.58 at frame 138, Max FPS: 22.70 at frame 869
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:HIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 57.36s, Average FPS: 34.87
Min FPS: 21.34 at frame 144, Max FPS: 44.36 at frame 98
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:MEDIUM / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 30.36s, Average FPS: 65.88
Min FPS: 40.56 at frame 1966, Max FPS: 90.89 at frame 87
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:LOW / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 18.94s, Average FPS: 105.61
Min FPS: 73.77 at frame 1958, Max FPS: 143.84 at frame 932
==============================================================
[800x600 / AllS ettings:VERYHIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 56.63s, Average FPS: 35.31
Min FPS: 18.24 at frame 138, Max FPS: 47.56 at frame 88
==============================================================

Benchmark_GPU
[8800GT / Core2 Q6600 / DDR2-800 3GB / DX10 / driver169.04]
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:VERYHIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 109.38s, Average FPS: 18.29
Min FPS: 11.49 at frame 138, Max FPS: 23.28 at frame 869
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:HIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 56.44s, Average FPS: 35.43
Min FPS: 20.17 at frame 144, Max FPS: 44.86 at frame 78
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:MEDIUM / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 36.08s, Average FPS: 55.43
Min FPS: 30.73 at frame 1954, Max FPS: 83.20 at frame 76
==============================================================
[1280x1024 / All Settings:LOW / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 22.14s, Average FPS: 90.32
Min FPS: 58.69 at frame 1988, Max FPS: 134.98 at frame 138
==============================================================
[800x600 / AllS ettings:VERYHIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 59.07s, Average FPS: 33.86
Min FPS: 18.22 at frame 138, Max FPS: 47.58 at frame 66
==============================================================

昨日8800GTのレポした者だけど、ちょっとばかりいじってみて感じた事。

CRYENGINE2はビデオ設定変更時に何らかのリソースがリークしてるっぽく、
調整をしながらプレイし続けるとだんだんfpsが下がり、ラグも多くなった。
微調整しながらラグが多いなと感じた設定でもためしにプロセスを再起動
してみると以外に軽かった、という事も。うちの環境だけかもしれんが・・・
なので設定変更時はプロセスごと再起動する事をお勧めしやｓ。

上記のベンチマークの結果だとALL HIGHで平均35fps出てるけど、
これはあくまで指標のひとつで、やはり場所によってfpsの差が激しい。
林の奥などに入るとどうしても処理が重くなるのを感じる。
ただ、よほどの場所でなければ30近辺をキープできるので個人的には許容範囲。
All High設定に拘らなければそれなりにCrysisを遊べるGPUだと思う。

初心者つーか馬鹿多すぎ。

おればかだけど>>434より金もってるからいいや

俺ばかで金もないけど貞操もってるからいいや

>>436
ここ数年で一番勇気付けられた。ありがとう。

バカで金もなくてブサメンでニートな童貞の俺でも
なんとか生きてる

お前らの貞操はほんとマキシマムアーマーだな

俺のナノマシンの能力はマキシマムニートだぜ・・。

ベーシックパックてなんぞ？

あんまり関係ないが
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1101/source.htm
ほしくなったｗｗｗｗｗｗ

フリーソフトで充分

newGTSきたぞ
ttp://www.hardwarecanucks.com/forum/video-cards/3097-new-8800gts-640mb-112-sps-hardwarecanucks.html

ttp://www.evga.com/articles/379.asp

ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16603&catid=2

一番上がフレームしかもCrysis
結果はここでいおうと思ったが、ﾈﾀﾊﾞﾚはしない主義なので自分の目で確かめてﾎｽｨ

というか、ベンチのやつ鬼スペだった・・・

何その頭悪そうな文章

ニコニコ動画みてるとみんなE6600なんですが、なんでデュアルコアなんですか？
それも3GhzにOCしてあるのばかり
Q66より早いんですか？

素直に6600買えばいいのにｗ
どうせOCしないだろ

どっちの6600ですか？

クアッド正式対応じゃないから２コア使われないらしいのでE6850かっておきます

>>450
正解。

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1685&pageid=1993

クアッド効果あるけど

Two 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
16GB (8x2GB)
Mac OS X - 日本語
1 x SuperDrive
アクセサリキット
AirMac Extreme & Bluetooth 2.0+EDR
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
NVIDIA GeForce 8800Ultra
Apple USB モデム
Apple Keyboard (JIS) + Mighty Mouse






ブートキャンプで普通にXP起動してこのDEMOやってみたけど
ｳﾙﾄﾗﾊｲ設定で1600*1200で快適に動作しますよ。

ｳﾙﾄﾗﾊｲって、なんのゲームの話ですか

ウソツキのマクヲタはGKよりタチが悪いなｗｗｗ

>>451
ありがとう
>>452
ttp://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1685&pageid=1993
これってqx6700とE6550で計ってるけどe65って2.4Ghz以下だよね？
それで10しか差がないってのもデュアルのほうがよさそうに見えてきた
もうちょっと探してみることにします

>>456
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_6.html
↑Q6600 vs E6850 、参考にしてくれ。

効率的な分散処理の実装ってのは難しいから
現状だとコア数よりもクロック数のほうがモノを言う気がする。

6600GT

来年の11月頃
その時のハイエンドカード買えば
Crysisもヌルヌルに動くようになるのかな〜？

>>457
Crysisの話してんのにPCMarkなんか持ってきて、気がする、とか池沼ですか？

短気は損気

FPSは60ほしいんだよなー
allmid設定で我慢するか、allhighのfps30で我慢するか・・・

>>460
なにをそんなに怒ってんの？
上のサイトはPCMarkだけじゃなくてQuakeとかFEARとかゲーム含む十数種類の
ベンチ結果が掲載されているので参考にしてね^^ってそれだけの事なんですけどぉ。
小魚食べたり牛乳飲んだほうがいいよ。

>>456
ベンチ見ればわかると思うけど、もうちょい突っ込んで言うと、定格で勝負すると
E6850のほうが有利なんだけど、双方を3.6MHz以上にOCした状態で比較すると、
今度はコア数が多いほうが若干だが良いスコアを叩き出す。ちなみにQ6600は
OC耐性が高いといわれているので普通に3.0MHzにOCして使ってる人も多いよ。

どちらを選ぶかはキミ次第かな。

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

誰かラデのクロスファイア@vistaでまともに動いた？

ID:ZM6u5YgP
ID:ZM6u5YgP
ID:ZM6u5YgP
ID:ZM6u5YgP
ID:ZM6u5YgP
ID:ZM6u5YgP

>>463
ありがとうございます
ロスプラもやろかなーって思ってるんでQ66で3GhzにOCしようかと思います
リテールクーラーで大丈夫か心配ですがねｗ
自分で組むの面倒になってきたなぁドスパラで買っちゃおうかな、、OCできんかな・・・
CrysisってLOW設定だと？が消えるね

>>467
3GHzならリテールで全然おｋ
しばいても60度は越えないと思うよ。
中には4GHzで動かしてる人もいるとかいないとか。

Athlon64 X2をOCしてる人いないのかな？と5600+使ってる俺が聞いてみる

>>469
5600+を3.2で常用してる・・・違いはあんまわからんｗ
crysisはやっぱVGA寄りじゃないかなぁー

>>470
OCしたいんだけど初めてでやり方が全然わからないんだがスレ違いかもしれんがちょっと教えてくれないか？

分かってるなら聞くな

>>471
俺もあんまり詳しくないけどｗ
とりあえず、簡単なのはNVIDIAコンパネのマザーボードの調整ってところのがいいかなぁ
システムクロックってところの数値をとりあえず215MHｚ（大体3GHz）にしてみていろいろ探っていくのがいいかな
CPUファンとかそれなりのなら熱でぶっ壊れるってことはそんなにないと思うから、自分で限界を探っていくのがよさそう

詳しくない俺が言うと詳しい人から馬鹿にされそうだからこの辺で・・・

デモ版試した、
8600GTS+Core2-6600+1Gメモリだと、
かなり悲しくなるやめておけ。

>>433
ちょっとひとつ頼みを聞いていただけませんか？
解像度1024*768noAAで、AllVeryHighとAllHighの双方
どのくらいフレームレートが出るか知りたいのです。
ベンチとってみてもらえないでしょうか？orz
VGA以外ほぼ同じ環境なので・・・

個人的なお願いで申し訳ないです。
面倒でしたらスルーで構いません。

そういえばQ66の3Ghzと、E6850の3GhzだとCrysisでどっちがフレーム高いんですか？

>>476
>>171のデータが正しいならば、ほとんど差は無いだろう

>>477
あなたならどちらを買って何を（例えばOCをどの辺りまでするかどうか）しますか？
またできれば理由も添えていただければうれしいです
最近自作だと高いですね、ドスパラってとこやすいですねぇ
マ０スコンピューターも安いですねぇ

横やりだがQ66

ゲームじゃ体感差無いレベルだけど他の用途じゃハッキリQ66有利

>>479
なるほどー
やはり3Ghzはやりますよね
返答どもです

リテールでq6600の3.3Ghzはやばくないですか？
ちょいOCのほうなんですけどね
３．３になるとさすがに電圧も少しあげないといけないから熱量も高くなりますよね？
スレ違いになってしまいましたすいません

>>475
Benchmark_GPU
[8800GT / Core2 Q6600 / DDR2-800 3GB / DX10 / driver169.04]
==============================================================
[1024x768 / All Settings:VERYHIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 75.11s, Average FPS: 26.63
Min FPS: 17.19 at frame 140, Max FPS: 32.80 at frame 83
Average Tri/Sec: -18740332, Tri/Frame: -703829
Recorded/Played Tris ratio: -1.30
==============================================================
[1024x768 / All Settings:HIGH / AA:OFF] at TimeDemo Run 2
Play Time: 41.35s, Average FPS: 48.36
Min FPS: 28.79 at frame 141, Max FPS: 66.37 at frame 86
Average Tri/Sec: 47546684, Tri/Frame: 983143
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
==============================================================

これでよいかな？

>>482
結構速いですね、質問なのですが88GTはどこのメーカーでしょうか？
もうひとつよろしいでしょうか？
Q66はどの程度OCしていますか？

dell ispiron9300
penM1.73
68ooGo
memory 1g
もちろんLOW設定
初プレイはデモさえまともに動かず、だめだこりゃと思ったけど、
今日やってみたら、なぜか動いた。
とりあえずプレイできてうれしかった。

>>483
カードはXFX定格モデル。
Q6600は3.0GHzにOCして使用してます。
>>482のスコアはOCの状態で計測しました。
ただし、>>431-432のスコアは2.40GHz定格で計測してます。

>>482
おお〜ありがとうございます！
参考になりましたorz

僕は彼女がいます。彼女はアニメオタクでコスプレ好きで、
たびたび彼女の家に行くとコスプレを見せられます。
（アニメキャラが多いです）
そんな僕が５万円でパソコンをアップグレードしたいのですが、
おすすめの構成ありますか？

Operating System: Windows XP Professional
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs)
Memory: 1024MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 6800 GT
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)

現在はこれでAllLowで遊んでます。
あわよくばAllMidで遊びたいです。

>>487
　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　　(　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　 .＼　　　　/=ヽ　　|
　　　　　　i!ｉ!ｉ!ｉ|　　　　(ﾟ)　(ﾟ)　 |
　　 |::|　　;''':' '.| 　○　　| ｜○ |
　　 |::|　 ﾉ　/　|　　 　 　凵 　 │　人人人人人人人人人人
　　 |::|　||　 |..　|　　 　　A　 　 .|　）ちんちん シュッ！シュッ！シュッ！
　　 |::|　||.,　＼.|＿＿＿_∪＿__|　＜ シュッ！シュッ！シュッ！
　　 |::|　| ＼ 　`''"~　 　""'' )　　　シュッ！シュッ！シュッ！
　　 |::|__.|＿.` i 　 　 　 　 　 Ｙ　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　 |::|―--　 `i　　人　 　 :　　'i ﾆ二二|:::|
　　 |::|　　　　　|　 　　　　 l|i|! !|il!ｼｭｯ　 |:::|
-''"￣~~"" ,-‐‐!　　　　 　i||!|i|!i|!,,ｼｭｯ　|:::|
　 　 　 　　i, ｀' i　　　　　　 i'ﾆ-'"　ｼｭｯ//￣~""
　　　　　　　＼.i'"'　,、　'''"';　　_／　 .//　_,,..i'"':,
　　　　　　　　　＼＿＿＿_-イ

>>478
15万円出して総とっかえの方が速いです

例えばなんだけど
ドスパラの88GTのP35買って、もしもASUSだったら、ASUSのオーバークロックのソフトは
入ってると思いますか？
それか、導入できますでしょうか？

>>490
ドスパラに聞いてみたら？

>>490
市販されてるマザーならソフトは一式付いてるだろうし、
付いてないにしてもホームページからツール類はＤＬできると思うよ。
というか、ここで聞くよりもドスパラに電話して聞いたほうが確実だ。
あと、OCするならソフトなんか使わずにBIOSで設定してしまったほうが楽だと思うよ。
OCの詳細については専用スレがあるのでそこで聞くとよい。

>>491
>>492
スレ違いでしたが、対応ありがとうございます＞＜
BIOSでやることにします

Xbox360版かPS3版が出るのを待った方が賢そうだなｗ

出ないもの待ってどうするんだか

>>495
でないのか？
PC版だけで投資資金が回収できるとは思わんのだが？

>>496
未来永劫出る事はないから安心しろｗ

>>497
そういうものなのか？
日本のゲーム業界じゃ
考えられんな・・・

>>498
Crytekはマルチプラットフォームはしない主義だから待っても出ないぞ。
家庭用にまったく別物に作り直したゲームを出すことはあるけど。

箱で出るとしたらどの程度の画質なんだろうな？all highくらいいける？

farcryは出たよ
PS3は無理でもXBOX360は出しそうだ

設定下げれば1万代のカードでもプレイ出来るだろ。
PS3やXBOX360じゃその更に下の画質になるぞ。

>>502
PS4に期待するしかないなｗ

PCで設定下げたグラフィックの方が見栄えは悪いだろ
家庭用機はバランスの良さが売りだしな
あとPS3の大赤字じゃPS4は望み薄じゃないか

>>504
サムスンなら出してくれるだろうｗ

>>504
PCモニタとTVの画の違いを勘違いしてね？
PCゲームTV出力してみれば？

ファークライの酷かったぞｗあれ
PC版が一番良いに決まってる

FarcryはGC(Wiiだっけ？どっちか忘れたｽﾏｿ)でもでてたな。画面別物になってたがｗ

Wii版FarcryはCrysis VeryHighよりも感涙出来るほどだな

ttp://www.youtube.com/watch?v=YnHQcotdfCU
FarCry Instinct Predator XBOX 360 vs PC comparison

XBOX360版の方が好みかな

僕は彼女がいます。彼女はアニメオタクでコスプレ好きで、
たびたび彼女の家に行くとコスプレを見せられます。
（アニメキャラが多いです）
そんな僕が５万円でパソコンをアップグレードしたいのですが、
おすすめの構成ありますか？

Operating System: Windows XP Professional
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs)
Memory: 1024MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 6800 GT
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)

現在はこれでAllLowで遊んでます。
あわよくばAllMidで遊びたいです。

とりあえず、GeForce 8800 GTがお勧め

>>511
おまえcrysisスレで信者キメーとか言ってたやつだろ

うせろ

>>482
そのベンチというのはCrysisでしょうか？
つまりベリィで25も常に出ているのですか？

>>514
先に英語勉強した方がいいよ

知恵遅れ酷いな>>514

なんのベンチか聞いてんですがなんでそんなこと言われないといけないの？
ベンチ＝Crysis
なんて発想もってんのか？あんた
ttp://stage6.divx.com/user/crytek/video/1676452/Crysis---Very-High-Settings---720p

ベンチモードが在るのCrysisには

恥の上塗りﾜﾛｽ

アイタタ

　　　アイタ
　　　
　　　　　イタタタタ…

【CPU】 Intel Core 2 Extreme (Yorkfield) QX9650 @ 5641MHz (470 * 12)
【MEM】 2048MB CellShocks DDR3 PC-14400 @ 940MHz (1880MHz DDR)
【M/B】 ASUS P5E3-WS-Pro
【VGA】 ASUS ATI Radeon HD 2900 XT 512bit GDDR4 1024MB CrossFire @ 1160MHz/1900MHz
【Driver】 Catalyst7.9
【Monitor】 Dell 3007WFP
【解像度】 1280*1024
【OS】 XP SP2
【電源】 SILVERSTONE 1200W

【Score】 29061 3DMarks

【SM2.0】 11547 Marks
【HDR/SM3.0】 13057 Marks
【CPU】 8819 Marks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3477774

http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/OC%20Event%2020-10-2007/2k6_5641_29061_1160_950_1.png
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/OC%20Event%2020-10-2007/2k6_5641_29061_1160_950_2.png
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/OC%20Event%2020-10-2007/2k6_5641_29061_1160_950_3.png

Intel Core 2 Extreme (Yorkfield) QX9650 @ 5750MHz (442 * 13)
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/5600MHz+/Super_Pi_32M_5750MHz_8.25.703_low_rams_1.png

>>521
どうでもいいがＩＤがかっこいいな

http://news.mydrivers.com/1/93/93904.htm

55avir8bのレス…全部ズレてる
中には日本語でおｋレベルのもあるな…

Average FPSとMin FPSの意味すら判らん奴がこの場で取る態度じゃねーよな

>>525
σ(ﾟ▽ ﾟ∬ｵﾚｼｯﾃﾙﾖ！！

★★確実に携帯で月10万以上を簡単に稼ごう！★★
いろんなお小遣いサイトの紹介をしています！裏技もあり★
http://www.freepe.com/i.cgi?warupn

確実に携帯やPCで簡単に空いた時間で高収入を得る方法あり。月数十万も可能！！詳しくはHP迄どうぞo(^-^)o

>>482
最低17も出るんかｗ
すごいな

55avir8bﾜﾛﾀ

ttp://www.tweaktown.com/articles/1211/crysis_demo_performance_analysis/index.html
結構高いスコア出てるけどこれみんなMaxfpsなのかな？

12月にG92ベースNew8800GTSが発売
値段は〜305＄らしい
256bit　512MB
情報入り次第追記

G80ベースだっつーの

>>532
お前バカ？頭大丈夫？
G80ベースはもう出てるのはご存知？
http://ascii.jp/elem/000/000/081/81545/

それとは別にG92ベースの88GTSも出るんだけど？
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-01/1193911170d6733.html

君さあ、何の情報も持たずにただイメージだけでモノ言っちゃだめだよ。
しかも高圧的に間違った事言ってるから恥ずかしい事この上ない。
不特定多数が見る掲示板なんだから発言には責任持て。

既出だと思うが一応補足

8800GTS (G92)
12月3日発表予定
128sp、256bit
メモリは1GB(GDDR3)までサポート
GTX、Ultraを超えうる？
価格は$399
http://www.dailytech.com/But+Wait+Theres+More+NVIDIA+G92+for+2007/article9474.htm
http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-01/1193911170d6733.html

>>534
お前バカ？頭大丈夫？
自分で情報持ってきておいて相手にﾊﾞｶ？だの頭大丈夫？など言う資格などないと思うのだが
だいたい512MBでG80はまず有り得ない
G92確定である
その辺勉強してきなよ
G80は出ているのはご存知ですぅわぁ
あんたこそこんな所で暴言はいちゃ駄目よ

>>535
だからG92っつってんだろ
お前の擁護してやってんのに何でお前に叩かれなきゃならんの？
日本語ヨメマスカ？

なんだこのスレｗ

　
>>535
>>536
　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　プギャーーー
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

ワロタｗ

8800GTS (G92) が熱いんじゃない
お前らが熱いんだ　　　　　　　　　　　

ｷﾁｶﾞｲはまとめて朝鮮にお帰りください

>>536
あ・・・・・・
すまん・・・
自分でも思わず吹いた・・・
よく読まんですまんかった・・・
おれの言ったことは忘れてくれ
ごめんなさい

面白すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人のあげあしとって喜ぶ人が多いスレですね。

>>542
絶対に許さん
にどとくんな

はい、次

うし次いこか

ネットには足元固めずに他人を攻撃する奴が多すぎるな

では、次の患者さん　どうぞ

じゃあ俺が

最近、GTSよりもGTの方が潜在的な性能が高いんじゃないかという気がしてきました。
これは幻覚か何かの一種でしょうか？

>>551
現行のGTS（強化版ではないほう）のはGTより下ですよ
幻覚ではありませんのでご安心を

>>552
お前・・・ノリ悪いな・・・

えー！

これはひどい

ｽﾏｿ

先生が手本を見せてくるようです。
では>>553先生よろしくお願いします。

ﾜｸﾜｸ

wktkお手本ﾜｸﾜｸ

ﾃｶﾃｶ

自作厨のキモさ全快だなこのスレは

>>561
Dellでも買え、失せろ

ちょいと質問なんだが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1448956
このﾆｺﾆｺ動画のナノスーツのゲージが減らないのはチート？それとも設定？

８月にでた新しいimacでヌルヌル動くと思いますか？

>>564
全然(ヾﾉ´・∇・)ﾑﾘﾑﾘ

core2Dでもグラボがだめなのか；；
>>565
ありがとう (^-^)ゞ ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
やっぱゲームＰＣかおうかなｗ

>>563
ちょｗｗｗ俺の動画ｗｗｗ
ナノスーツは
SPDemo＞Game＞Configにあるdiff_****.cfgの
-- Player Health/Energy/Suitのところで弄れるよ
****は難易度ねhardだったらHardのみでの対応

>>567
うおお
本人登場！
ちょい知恵不足なんだけど、それってゲームから設定できるの？
それとも、インストール先？

>>568
インストール先にコンフィグがあるからそれをﾒﾓ帳かなんかで編集すればOK
C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config
ここにあるよ

>>569
即答アリガトウｺﾞｻﾞｲﾏｽ
もっと動画作ってください！
ファンになりましたぁ･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
やさしすぎる

>>570
ニコ動では叩かれる役なんだけどね＞＜
次はDeltaレベルの通常プレイ動画うｐるつもり
ちなみにコンフィグの弄り方は試行錯誤してくれ
Timeってついてるのは回復速度だから0.1とかにするとほぼ一瞬で回復する

ありがとうございます
あの・・・
スペックを教えてもらえますでしょうか？

ここでまさかの8800GTS320MB版

>>572
簡略で悪いけど・・・
CPU:C2DE6850 3.00GHz
ﾒﾓﾘ:2G DDR2 800MHz
ｸﾞﾗﾎﾞ:GeForce 8800 GTS 320M
ｻｳﾝﾄﾞﾎﾞｰﾄﾞ:Sound Blaster X-Fi Platinum

こんな感じで
Part1の最初に写ってる設定で録画時はｱﾍﾞﾚｰｼﾞ40(自分で見た感じだが)出てるよ

>>574
わざわざありがとう
友達になりたいくらい･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
それにしてもこのゴリ押し面白いですね
かなりｳｹﾙｗｗｗ

>>575
付属の砂箱で武器とか弄ってﾁｮﾝ虐めするの楽しいよ＝＝
最近いいこと無かったからストレス発散にちょうどいい

おぉ
俺の分もﾁｮﾝにぶつけといて下さいｗ
とりあえず今のスペックじゃ楽しく遊べない･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>577
OKOK
製品版が待ち遠しいなぁ・・・

おれも製品版に合うように買わんとなぁ（無理だった・・・ｗ
88GTで我慢しちまおうかな。G92・88GTSかうかぁ

>>579
GTは結構発熱があるらしいから冷却が甘いようだったらやめた方がいいんじゃない？

ドスパラで88GTをQ66とP35で13万か・・・
ﾔｯｽ
買いてぇけどまだ金ﾀﾘｰﾝなぁｗ
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=720&v18=0&v19=0&a=1

>>580
あぁやっぱそうだよなぁ
でも買うときは、ｷﾁﾝと別売りのクーラーを買おうかなとか考えとるけどなぁ
サーマルティクのが合うらしいけどなｗ

あ、OSないから安いのかｗ

>>583
ドスパラはお勧めしない
悪くは無いがマザボやら電源が地雷だったりするぜ
BTOショップに共通して言えることはマザボの型番とか事前に聞いた方がいいぜ
俺は聞かなかったｇ・・・うわなにをするやめｒ

>>583
そうだったのかぁ
安くていいとこまた探すかぁ
某Frapsさんのお勧めはあります？

>>585
俺はFaithってところで買ったな

Faith…、信頼…

Faithもドスパラもネットショップじゃ納期守らないことで有名。

>>587
某自作厨の人に勧められたんです＞＜

偉くなったものだな。
>>某Frapsの人

>>590
本スレではいろいろお世話になったけどねぇ
俺はそこまで深く知ってるわけではないが知ってることは教える
教えたところで「質問厨に餌やるな」と稀に文句言われるくらいしか損は無いからね

>>591
言ってみただけだよ〜。ぷー。

こんなにグラフィックが綺麗なゲームが俺のRadeon8500でもﾇﾙﾇﾙなんだぜ？
ttp://www.armorgames.com/games/firstpersonshooterinreallife4_popup.html

8800GT持ってる人に聞きたいんだけど、ALL LOWだとFPSどんくらい出るの？
解像度と一緒に書いてくれるとうれしいです。
8600GTでマルチだと、ALL LOWでも少しきついので購入を検討しています。

8600GT使ってるけど
All Lowなら45〜40は出るんだが

いくらマルチとはいえ
これぐらい出たら十分
解像度はデフォだけど

>>594
1680x1050 最小85.17 最大156.73 平均114.21

>>596
凄いな、MPbetaの方でそんなに出るのか。
計測時は何人でやってた？

三日前の牡蠣フライを食らい、死す。

>>594
フィジックスとシェーダクォリティーぐらいはHIGHにしないとCrysisやる意味無いぞ。
それと海岸沿いはfpsが上がりやすいからウォーターもHIGHにしとけ。

>>595
常勝するには50fpsだと少しきついんですよ。

>>596
ありがとうございます。8600売って8800買って見ます。

ランボープレイ自粛すればfps低くてもそれなりに勝てるが
正面遭遇での撃ち合いにも勝ちたいなら投資が必要になるのは仕方ないな

クライシスを、喰らい・・・・死す！

なんちゃって。(^^;

なんでここで二番煎じ？

>>602
君は天才だねぇ

ありがとう

どうせ3D酔いで途中で投げ出す。
DOOM3,HL2,Farcry,ロスプラ全部駄目だった。

ありえない
というか酔ったことねえ

>>607
おれもおれも

http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-05/1194231291d6785_1.html
http://www.expreview.com/img/news/071105/amd_platform.png
http://www.expreview.com/img/news/071105/hybrid_platform.png
http://www.expreview.com/img/news/071105/phenom_platform.png

>>606
TVのサイズがでかいと酔うよ、自分は20インチを1mの距離から見下ろす位置にモニタを設置したら酔わなくなった。

CrysisスレってBF2リリース直後みたいだな

厨度が・・・

BTOで買うか・・・
どこがいいかな

BF2だけ酔うって言うか頭痛くなったな
スペック足りなくてfps低かっただけかもしれないが･･･

3D酔いはガムとか噛んでアゴを動かしながらやると酔わないって聞いたことあるな

屋内ステージだと酔う
屋外は酔わない

ランボープレイの俺に酔う

ﾚｲﾝのﾌﾙｶｽﾀﾑでBTOしたいです＞＜；
誰かｲｲ構成教えてください。
予算は25ﾏﾝです。
お願いします。

ここは自作版です。
BTOは他作なので、他をあたってください＞＜
お願いします。マジで。

il||li(つω-`｡)il||li 教えてぉー。

>>618
25万もあったら悩む必要ないと思うが。
最低限必要な構成は。。。
PenDC 2GHz･･･物理演算で使う、シングルコア不可
GF8800GT･･･これ以下だと解像度が800x600でしか遊べない
メモリ2GB･･･1GBだとマップの移動中に頻繁にフリーズする）

そんなもん和作に聞けや

このゲームはCPUによってfpsかなり変わるんですか？
E4400、8800GTで遊ぼうと思ってます。

ついでにモニタの解像度はどれくらいでplayしてるのー？

>>623
SINGLEコアとDuallコアではかなり変わるね、コア数が同じならクロックの差程度しかないと思う。
フレ数はシェーダユニットの個数にも比例するかな。

でもquadだと能力出し切れてないんだよね？

性能出し切れていないけど無意味って事はない

CrysisしながらエロゲとAV鑑賞できるしな

エロゲなにそれ？そんな気持ち悪いゲームなんて誰もやらねーだろ

>>626
Duallの何倍ぐらいになるの?

>>630
　>>609

>>631
これでは駄目だなぁ、4コアはいらないか。

確かに今は宝の持ち腐れだが、Quad買えるなら買っておいた方がいいよ
近い将来必ず役に立つから

ってかクアッドと言っても、3万2千という安さだしなｗ

Q6600だとOC耐性がロットによって3GHzを境に止まりやすいから
E6850の方が良いかもよ

ところでコントローラは何使ってる？今使ってるX7G100に特に不満は無いんだが
ＰｒｏＧａｍｅｒＣｏｍｍａｎｄとか気になるのはあるんだよな。

普通のキーボードとマウスで十分だろ

十分というか、むしろそれ以外に選択肢が無いよな

俺もX7G100だけど、安いし重量もそこそこあって今のところこれがベストかな。
あまり凝った配置のやつはゲーム次第では使いにくいと思う。
まあ、キーボードでずっとプレイしてきて安いテンキーを使ってみたものの
ボタンの数が足りなくて不満だったから自然にG100を選ぶ流れになったが。

どうもSPdemo版だと、DX10モードだとSLI効かなくてDX9モードだとSLI有効になるっぽいなあ。
8800GTX SLI&VistaUltimate32bit使いだけど、DX9モードで1600x1200 All Highで
SLI無効時だと30fpsでてるところがSLI有効時50fpsちょっと出てる。(Fraps読み)

＞8800GTX SLI&VistaUltimate32bit使いだけど

すげーなぁｗ

車に乗り込むことが多いからパッド併用すべきなのか
キーボードだとやっつけ移動みたいで気分がいまいちなんだよな

やっぱりDX10モードだとだめだ。しかもSLI時変な挙動するｗ
まあどっちみち、単体でのフレームレートがアレだから、
SLIが有効になったところでまともに遊べるフレームレート出ないだろうし
どうでもいいやｗｗｗｗ

>>632
50台と80前後じゃ全然違うと思うのは俺だけか？

>>644
費用対効果の問題でしょ、GF8800GTXのSLIとか買える人には気になるだろうけど。
実際のところDuallもCrysisi以外のゲームじゃ効果が薄いし本当に必要になれば買えばいいという人が多いと思う。

>>642
普通のキーボードと違ってゲームに特化してるだけに使いやすいやね。
移動キーだけ出っ張っていたり、ホームポジションから押せるキーが多いのも便利。
ゲーム用マウスでボタンがたくさんついてる奴も案外良いよ。
ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。

Xbox360やPS3じゃあるまいし

ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。
ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。
ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。
ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。
ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。












ゲーマーならコントローラにこだわるのは普通だと思ってたけど、ここでは違うのかな。

ゲーマーだったらコントローラーにこだわるって何？
キーボードとマウスならこだわるけど

コンシューマーなゲーマーはコントローラーにこだわるんじゃね？

俺はマウスとKBにある程度こだわるが。

そもそも選ぶほどの種類がないCS機だと

CRYSISのデモ版ガイドが出来上がったよ。
http://www.tweakguides.com/

ファンの人は必見！

まあ、ここはCrysisをベンチがわりにPCのスペックを競うのがメインだからな。
そういうのはゲーム板の方がいいんでないかな。

コントローラーって何？
ゲームパッドのことか？

キーボードでの車の運転し難さは異常
まあcrysisは車じゃなくて移動爆破装置なんだけどね

別に普通なんだが

>>655
UT3の乗り物もキーを同時押ししながらステアリングをまわしたりするから
普通のキーボードだとイライラするよね。

ＰＣ用のゲームパッドなんて箱○コンでいいじゃん。
ＰＣゲーマーならどうせ箱○も持ってるんでしょ？

コントローラーってゲームパッドじゃないぞ？
キー配置を変えたキーボードの一種。

抜けた。
>>654ね。646のいっているコントローラーはこうだ、ということ。

ただ俺のイメージではコントローラーはハンドルとかああいう端末。
変形キーボードはキーパッドって感じだなあ。

厳密に言えば全て「コントローラー」だよね
「いわゆるコントローラー」の解釈が定着してるだけで。

とりあえず>>642を>>646が内容勘違いしただけでしょ
ああ、どうでもいいことにレスしてる俺もうだめポ

wiiのヌンチャクみたいな左手用
コントローラーがいいな。
右手はマウスで。
ボタンが増やしにくそうだけど。

それか昔のMSの左手用コントローラー

PS用でたくさん片手パッド出てるじゃないか。
あれをUSB変換かませて使えたりしないんだろうか。

>>663
FPSはコンフィグが充実してるから使えることは使えるがキーが全然足りんぞ。

Crysisは全部で17個のキーを使うからね、右手はマウスでふさがってるし。

つ[５ボタンマウス]

リロード、アクション、グレネードはマウスボタンだろやっぱ

Q9450
X38
PC6400-4GB
らぷたん150GB
バラ11 500GB
8800GT
P182
ENERMAX 620
VistaUltima32bit

来年これで組もうと思ってるけどどう？
GF9xxxか8900が来たらそれに変えるって感じでいこうかと思ってるんだが

それで値段どれぐらい？

大金かけてバカ丸出しだともうよw

>>669
24-25くらいかな？

>>670
やっぱそうなのか・・・

E4400,8800GTの俺は勝ち組だな

コストを考えるとQ6600辺りがいいのかなぁと、最近思いつつ。PC6400と88GTの組み合わせは確定的だよな。

あまり関係ないが、どっかのサイトで「パソコンをそんなにマルチに使わないから、オクタコアいらない」という記事があったが、
デュアルコア対応のゲームをやりつつ、バックグラウンドでキャプチャリングをし、さらにそれ以前に取った動画をエンコしつつ、
アンチウィルスソフトやウィンドウズのバックグラウンド処理を平行させていたら、それだけで５つ必要なんだよな。

しかも最近は色んなソフトがマルチコア対応になりつつあるから、出来れば６コアか７コアは欲しいよな。
常にフル活用するって事はないだろうし、ネット程度しかしない一般人には不必要なものだけど。

>>673
パソコンをそんなにマルチに使わないから、オクタコアいらない

いらねぇよ
そんな用途はメモリとHDDアクセス頻発で不快なだけ
PC複数台に分けるのが最適解だ

>>673
Q6600+8800GT+ﾇﾌｫで暖房要らずだな

>>676

ごめんタイプミスした>>677

>>676
Q6600に8800GTだけどまだまだ寒い。
>>675のいうとおり何でも1台でやろうとすると
クアッドでも快適とはいいがたいよ

8800GTは1スロットのリファレンスクーラーがタコなだけで暖房能力としては7800GTX程度

>>673
そういう用途ならネット用に安いのを1台組むだろ。
オクタコアが必要になるのはCGレンダリングとエンコぐらいなもんだな。

マルチタスクを快適に動かしたいなら、システムHDDだけでも
15K-SCSIにすると、驚くくらい快適指数上がるよ。

まぁ分けられるものは分ければいいんだけど、
今後、ＣＰＵがマルチコアである事を前提としたソフトがどんどん出てきそうだろ？

特にゲームなんかマルチコア対応しやすそうな気がするし、エンコソフトも既にデュアルコアに対応した物が出てる。
そのうちアンチウィルスウェアなんかも対応しそうだ。ネットブラウザも多機能化が進んでるから当然のように対応するだろう。
どの企業も「俺も俺も」とマルチコア化を進めた結果として、今は不必要だと思われてる１６コアでも足りなくなる日が来るかもしれん。

下手すると3DCG製作ソフトのエンジンを利用したゲームが出てきｔ（ｒｙ

マルチコアなんて幻想

>>682
マジレスするとAntiVirusやブラウザのほうがゲームに比べてはるかに並列化が簡単。
ゲームは条件分岐が多発し、並列化は困難な部類だぞ。

>>682
本当に必要になった頃に買えば安上がりという発想はないのかね。
なんかセールスマンみたい。

PCの場合、将来必要になるからと買ったものは、本当に必要になったときには古くて役立たずというオチが多いんですが。

年末までにQ6600が3万切れば、E6600から乗り換える
グラボもRadeかATIか考慮中だが、電源が450Wしかないから88GTじゃヤバそうｗ

>>682
こねえよ。世の中全てのプログラマがマルチスレッドのプログラムを
バリバリと組めると思ったら大間違い。いくらハードが急速に進化しても
肝心の人間様はそう簡単には進化できないんだよ。
本当にマルチコアが生きてくるのは、ハードが勝手にプログラムを
マルチスレッドに変換してくれる時代が来てからだ
そしてそんな時代がくるにはまだ5年とか10年かかるぞ

パソコンショップ最強リンク集！！
http://want-pc.com

>>682
勘違い乙
おまえプログラムくんだことねえだろｗ
いくらコアが増えたってかんけえねんだよ
現状コアの使い分けできるプログラマなんか
ごく限られた人間だけだ

.NET Frameworkが5.0くらいになって自動で割り振るようになるまで
4コアさえ過剰
いくらコアがあっても使えませんからｗ

並列化が困難とされたゲームでも、シングル→デュアルで1.8倍、デュアル→クアッドで1.4倍のパフォーマンス向上が得られているものがある。
その現状を踏まえて４コアなんて無意味、使い切れないというのは本当にプログラマの意見なのかと疑問を抱くが、
並列化が682が考えているほど単純で簡単なものではないのは確か。

開発リソースを割り当ててまで並列化、最適化に拘るのは自社の技術をアピールするには良いことだが、開発費の元がとれにくくなる。
だから現状比較的大きな開発会社くらいしかマルチスレッド対応(ゲーム)ソフトは出せていないべ。

PCの資産価値は3年で0になるんだよね？

>>691
ロスプラがあるけど8コアで1コアの最大で2.6倍だそうな
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20070625144243/

それは記事にもあるようにGPUがネックとなってパフォーマンスが上がらないだけ。
Caveの解像度別のグラフを見れば記事の詳細を見なくても明らかだべ。

HD3870待ち

効果があるのは良くて4コアまで

>>694
Caveはエイクリッドの移動ルーチンでフレ落ちしてるからね。

８６００ＧＴと７９００ＧＳのどちらにしようか悩んでます。

みなさんならどちらにしますか？

8800ＧＴＳＬＩだと
DX9でベンチは平均58でした。SXGA-ALLHIGHね

>>698
8600GT（ギャラクシー製OC版）の方ですな。
7900系は頂点処理が弱いのでCrysisだとベンチの結果があまり良くないのよね。

今どうしても3万クラスのVGAが買えないなら
7900GSよりラデ1950proの方を勧める
crysisならミドルの下環境が遊べる

>>698
なんだその2択はｗ

基本的にゲームで重い処理ったら、画面描画と物理エンジンだが、
この２つの処理はマルチコアに向いている＆ライブラリに隠蔽できるので、
これからはマルチコア対応のゲームは増えるハズ。

>>698
AA+HDRできないからいまから7900GSをかうのはやめたほうがいい
8600GTか1950PROにしとくべき

とりあえずQ6600でGeforce8800GTなら、
それなりに動いてくれるよな。

まあ　それなりにな
現状のPCでは１００万積んでもHD解像度で
ヌルヌル動くことはないから　安心しろ

>>705
8600GTや7900GSあたりとかだから、完全に予算オーバーじゃないのそれ。

重すぎるぜ、1920*1080・ALL High・x4AA
http://aikofan.dee.cc/aikoup10/src/f0024.jpg

【CPU】Core2DuoE6700＠3.33GHz
【VGA】WinFast PX8800 Ultra Leviathan　定格
【Driver】Forceware 169.01internationalβ
【OS】 XPHomeSP2

一通り設定試したが優先度はこんな感じか？

フレーム＞シェーダ＞解像度＞テクスチャ＞AA

シェーダの中と高でゲームの世代感がばっさり分かれる印象だ
高にするとフレームがかなり落ちる。中にするとHalo3ぽい

PCゲーム界は、Dx10環境への過渡期真っ盛りですね。
Crysisで痛感したわ。

統合シェーダのXbox360はともかく、GF7xxx系のPS3はまたトレンドを外した感じだね。

本スレはたち悪いからこっちの人たちに質問
ttp://www.pclabs.gen.tr/2007/10/29/crysis-benchmark-with-8800gt/
このURL先にある一番最初の動画・日本語訳「理想」って書いてあるやつね
その理想が示される動画に使ってるGPUってなんだと思われる？
88UltraのＳＬＩ？

>>712
一番最初の動画は設定Medium
8800GT辺りじゃない

Mediumでしたか
どこ見てわかったんでしょうか？
英語力なくて・・・すいませｎ

>>713じゃないけど映像見てMediumだと分かるね（オールMediumだかは知らんけど）
ライティング周りがHighとはずいぶん違うんよ、明暗がはっきりしすぎ、空気感が薄れる

CrysisはX-fiには対応なしですか？2142みたいにｻﾗｳﾝﾄﾞしないですか？

>>715
なるほど、そうなのかぁ
それにしてもいつになったらVeryHighが1枚のVGAでヌルヌルになるんだろうなｗ
8950GX2、8900GTX、8900Ultra
このあたりでﾇﾙﾇﾙなのかな
余談だけど中国のブログで8900ULTRAの話題が出てた
ttp://blog.zol.com.cn/462/article_461868.html
一応載せときます
8800GTでALLHighって余裕なの？

つ[10900Ultra]

>>717
二枚ならそこそこ
ただしDx9でね
DX10ではSLI有効にならん

>>717
お前馬鹿だろ
ヒント：2007-08-08 21:43:13

＞8950GX2、8900GTX、8900Ultra
こんなネタまだ信じてる阿呆がいることに驚きｗ

＞8950GX2、8900GTX、8900Ultra

これ出ないんじゃなかったか
次のハイエンドは8800GTx2で次はもうG100だろ

G90は？

妄想

http://motherboard-benchmark.com/index17.htm
これでも？

>未確認の所も多いので、参考にならないかもしれません

もしかして日本語読めない？

読めないんじゃない
見てなかったのさ

>>717
G100ならCrysisはヌルヌルになるけど
その頃には次のビックタイトルがヌルヌルじゃなくなるんで
何時までたってもいたちごっこだよ
この問題を解消するには2枚（SLI）を前提で考えていくしかない訳
嫌だと言ってもこれはもうNvidiaの戦略だから

>>717
高解像度にしなけりゃ8800GTで余裕
解像度下げりゃ7900GSでもオールHighで遊べるし

しかし7900GSでオールHighで遊ぶには
800x600まで下げる必要があるけどな

Geforce8800GTSで800x600で遊んでいる俺がきましたよ。

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 79.12s, Average FPS: 25.28
Min FPS: 20.28 at frame 1969, Max FPS: 30.23 at frame 1006
Average Tri/Sec: -23076648, Tri/Frame: -912916
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 75.82s, Average FPS: 26.38
Min FPS: 20.16 at frame 1957, Max FPS: 30.23 at frame 1006
Average Tri/Sec: -23786738, Tri/Frame: -901735
Recorded/Played Tris ratio: -1.02
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 75.80s, Average FPS: 26.39
Min FPS: 20.16 at frame 1957, Max FPS: 30.57 at frame 1012
Average Tri/Sec: -23794098, Tri/Frame: -901771
Recorded/Played Tris ratio: -1.02
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 76.01s, Average FPS: 26.31
Min FPS: 15.67 at frame 1959, Max FPS: 30.57 at frame 1012
Average Tri/Sec: -23731372, Tri/Frame: -901889
Recorded/Played Tris ratio: -1.02
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

【CPU】[email protected]
【VGA】WinFast PX8800 GTX TDH (eVGA KO ACS3化&@651/1000）
【Driver】XG169.04
【解像度】 1680*1050 ALL High・x4AA
【OS】 XPHomeSP2

>>721
>>722
>>724
>>726
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3652&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4045&Itemid=1
http://nueda.main.jp/blog/archives/003062.html

良く読んでね

>>733
>>722が言ってる8800GT*2ってのはD8Eのことだぞ

おまえ等ホント、ウン毛マンだな。こんなゲームに金を使うなんて。

>>733
さっきから言ってるよ
D8Eは2008年Q1で、G100もといD9Eが2008Q2

D8Eが1TFlopsでD9Eで2TFlopsに達するから
G100ならCrysisもVeryHighヌルヌルだな

>>716
デモ版で、丘のコンテナ内部に出たり入ったりするとEAXっぽい効果があった。
実際は良く分からんけど。

nVIDIAの推奨設定でシングルＧＰＵがデフォなのはなぜ？？

今更というか、ようやくCrisisのデモを一頻り。少々無謀なことをやってみました。

xpHE SP2・FW169.02
Ath64ｘ2 4200+ @2.8GHz （939）
GF8800GT @680/1700/1000MHz
MEM 2GB

1920*　AAoff　allHIGH
Benchmark_GPU.bat ≒ Aver29.


更に、DX9.0ｃ環境にて、CVarGroupsフォルダの.cfgを全て書き換え。
1920*　AAoff　allVERYHIGH
Benchmark_GPU.bat ≒ Aver19.　...orz

実際のプレイでは、モーションブラーと視界深度エフェクトが効いていませんでした（ドライバか？）、、、が！
これはスクリーンショットや圧縮動画では、伝わりきらないモノがありますね。
（海はキラキラして水面が大きく波打って、陽射しが眩しい！緑は鮮やかで、艶やかで、砂利がゴロゴロしてる！人肌や瞳の質感が生々しい！）
（CPUベンチなんか、引き攣った笑いが込み上げて来た！）

この設定でデモの全行程、RivaTunerでCPUとGPUのパフォーマンスを表示させてプレイしてみました。
こんなCPUでも、0・１とも70〜80%で使用率と温度は変わらず。MEMも1.5GB前後で変わらず。
GPUは、リファレンスfan45%で80℃前後で変わらず。VRAMが、HIGHから100MB程増えて400〜500MB程。製品版では不足する場面もあるかと。
FPSは、イベントシーンと、CPUベンチのエリアが最も重くて10〜15fps。他は15〜25fps。

ここで述べられていることが本当ならば、DX9.0ｃでSLIが最適解になるんでしょうか？
http://www.tweakguides.com/Crysis_13.html

>>VRAMが、HIGHから100MB程増えて400〜500MB程

・・・500以上必須ということですね

正直今はオール中ぐらいやってればいいと
思うよ
オール高にして平均30fpsでプレイすると
マキシマムスピードとか使って接近したときにfpsが酷いことになる

俺は気にならんな　fpsなんて
できればいいんだよ

物理演算とシェーダクォリティーぐらいはHighでやりたいんだけど。

物理は大嫌いな科目だったんだからLowでいいよ　(-_-；)

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）！？

そうゆう問題じゃないｗ

破壊の楽しみ無くしてCrysisは楽しめないんだけど。

Vista 64bit環境の人に聞きたいんですが
Crysisでメインメモリどのぐらい消費してますかね？
近々アップグレードするんですが、4GBで足りるかどうか…。

最近メモリの値段も安くなったし、予算的には8GBもOKなんですが、
こんなに積んでも無意味かな？

映像編集したりドデカイCG描くわけでもないなら
さすがに8GBは要らないだろｗ

というか、2GBで足りるのでは？ｗ
問題はGPUの性能ですよ、まあUltraでも力不足です

Ultraってスペック的にはGTXのOC版みたいな位置づけじゃなかったっけ。

CPU:[email protected]
メモリ:2GB
VGA:RADEON.1650Pro
全部Lowで1680×1050
でニュルニュル

HIGHじゃなきゃいいんだ！！！
・・・・

まず解像度を落とすという選択肢はないのか？

>>754
解像度落としたらなぜかブロックノイズだらけになる
画面も見れないほどの。
だから�_

VGA:RADEON.1650Pro
こんなゴミ窓から捨てろ　ハゲ
98000superultraでも買え

>>755
x2AAぐらいは、かけろよ。

VISTA環境でSLI有効にするとFPS半分になる件についてクソVIDIA

>>756
なに顔真っ赤にしてるの？ｗｗｗ
>>757
いや、別にLowでも問題ないしｗ

バレた
ﾂﾏﾝﾈのは認める・・・

FPSを無駄に高い解像度のモニタでやってる人って何がしたいのかようわからん
いや高い解像度で遊びたいっていう気持ちは分かるけど正直利点ないっしょ

解像度が高いからって綺麗になるわけではないし
ゲームで有利になるわけでもなく負荷がでかくなるだけ

Crysisに関係なく全部のゲームで無駄に重くしてるだけ
つまり快適に動作させるには常に人より大きい投資が必要になる
で、本人たちは何をしてるかというと文句言ってるわけだｗ

解像度って一つあげるだけで倍の処理が必要になったりするからねぇｗ
800*600=480000pixelなのに対して、1024*768=786432pixelだし、フルHDに至っては1920*1080=2073600pixelだし。
非常に単純に考えて、映像関係のフィルター処理はこのピクセル数だけ負荷が増大していくわけで、
ただでさえベースの負荷があがってるのに、高解像度っつー余計な負荷を加えてる事になる。

まぁ高解像度＋フィルタ−が綺麗なのは確かなんだけど、
フルHDのフィルター無しよりは1024*768にアンチエイリアスの方が見た目は綺麗なんだよね。

HD3870とG8800GTのcrysisのベンチと画像

ttp://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=166150

3DMark6.0のベンチでは SM2.0ではG800GTが１割くらい上、SM3.0では同等。

Crysisの画像については、極端に違いがある場面だろうが、コレは酷いというレベル。

解像度をカスタムしたいんですけど、
system.cfg経由でも変更することがせきません。
game.cfgを直接書き換えてもプリセットの近似値に戻されます。

色々とググッてはいるものの、肝心の方法が記されていないので、分かる方がいらっしゃれば是非よろしくお願いします。
とくにワイドディスプレイの方は1650*の下で1440*がない辺り、困っている方も多いかと思います。

自分ももう少し調べて試してみたいと思います。

ドライバスレからコピペ
ForceWare 169.09
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_169.09_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp64_169.09_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x86_169.09_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winvista_x64_169.09_jp.html

負荷って避けるべきなの？ 教えてエロい人

>>766
おまいがどMなら避けなくてもいいんじゃない

>>763

画像は、同じフレームじゃないっつーか
GeForceは雲の上、Radeonは雲を抜けた後だから、比較にはならないかと

3870それほど悪くないな。
ゲフォ最適化タイトルなのに3870の健闘に驚いた。
まあどっちしろ平均が約16FPSと約18FPSじゃ低レベルでの団栗の背比べだが。

SLIをサポート。「Crysis」最適化が進んだ「ForceWare 169.09 Beta」公開

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20071114001/

>>764
http://www.tweakguides.com/Crysis_8.html

ここのサイトの、Command Lineの下のところにサンプルが書いてあります。
起動時のショートカットアイコンに埋め込んで起動してみてはどうでしょうか？

2〜3万の出費でヌルヌルできるのは再来年のX800GSまで待たないとダメだな

8800シリーズでも無理これ
重いってレベルじゃない！体験版で平均30fpsいってても製品版の劇重マップだと
15fpsぐらいまで落ちる模様、ありえんわ

どんな設定で？

1600*1200 all high AAなし

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Crysysに最適化した
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　　　　＼　Catalystﾏﾀﾞｰ?
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

ttp://www.pclabs.gen.tr/2007/10/29/crysis-benchmark-with-8800gt/
過去のほうから引っ張り出したんだけど
1個目の動画が理想？なんだっけ？
それで2個目の話なんだけど、上のほうのベンチのほうで88GTが28FPS出してるのに
2個目の動画はかなりスローになってるんだが28FPSってあんなもんなのか？

>>771
ありがとうございます。
実はFarCryを参考に、ショートカットへの追記も含めてやってみたんですが、駄目でした。

そこで、カスタム解像度を設定するべく、PowerStrip3.75と、ｎVIDIAコンパネ内の、カスタム解像度の管理（169.09β）、を試してみましたが、
これらを使用しても、BenQ241WとGF8800GTでは、1440*900の設定は出来ませんでした。
FWから選べる人は普通にCrysisでも選べるようです。
そもそも一般的な720ｐすら選択肢にないのは変な話です。この辺りに詳しい方がみえたら、もっと情報が欲しいですね。

懐かしの4：3（両端に黒帯w）でも色々試してみました。が、もう戻れません。
本編は、1680*のCHEAPVERYHIGHをベースに、cfgをカスタムしようと思います。

>>777
それは物理演算で負荷がかかってるからCPUのせいじゃないかな。

βドライバ入れて少し良くなったがまだ重い。
XGAでもVerryHigh AA8×だとGPUベンチ平均27、AA切って35。
Dx9 High AA8×で45 AA切って59

88GT×2なのに。
まいったな

物理演算カードって効果あるのかな

BTXと並ぶ駄々滑り製品

そんなんあったなｗ

>>781
CrysisはPhsｙXじゃないから効果ない。
あれがつかえるのは、GRAWシリーズとUT3の専用マップにCellFactorと今開発中のWarmongr。
CGアプリの物理演算プラグインにも使えたと思う。

>>763
え　これ88GTのほうが汚いってことなん？
88GT買おうと思ってたんだけどｗ

ところで独自ファン装着の88GTいつでるのかな。
AMDATIの出たら価格改定で88GTは3万以下になるんだろうか

SLIって、CPUマルチコアみたいにそれぞれが単独で別々のプログラムを実行できたりするわけじゃないんだよな？
そうすると、二枚刺ししてもゲーム以外で活躍する場がそれほどないよなぁ・・・。

>>785
俺には88GTの方がオブジェクトが多い状態で高いFPSを叩き出してるように見えるが。

>>777
説明文に「We've recorded CPU benchmark demos with fraps.」ってあるやん
Frapsで録画してるからフレームレートは低下してるってね

そのために2つ目の動画内の情報表示だと平均18fpsで終了してるっしょ

>>785
それスクリーンショット撮るタイミングが違うだけ。
88GTの絵（上空、雲の中）→3870の絵（浜辺へ降下）の様にズームしていくんだよ。

>>763の見て思ったんだが
ttp://www.uploda.org/uporg1112915.png.html
木の間引き方が下手糞じゃね？

普通はもっと気にならん様な部分を削るか
より遠方の木を消すと思うんだが

>>789
その樹木よりも岩肌の方が問題のような気がしないでもない。
どう考えても一つのオブジェクトで良いところをいくつかに分けてるし。

つか右上の林、個別のオブジェクトになってる木を一本一本生やしてる様な気がする。

>>763
海外のラデ厨が必死の工作画像だなｗ
海外でもいろいろ情報が出始めてお通夜ムードｗ

169.09入れたけど、DX10モードでSLI有効にならね。ちなみに8800GTX SLI使い。
GPUbenchの結果みてみた。XGA解像度でね。こりゃだめぽ。

>
たしかにWUXGAでAA切るより、WSXGAでAAx8させてモニタに拡大させた方が綺麗というオチだな。

169.04より重い気がするのは気のせいｗ

うん

>>794
8800GTX単体でGPUbenchとって比較したが、
1690.9のほうが169.04より平均fps落ちてた。
こりゃだめだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2560*1600でveryhighでもFPS min60のVGAほしいのですが。

>>779
なるほど
ということはクアッドのがいいってことか？
例えばE66の3.2GhzとQ66の3Ghzだったら、Q66のほうがいいの？
Crysisの話だけどな

>>泣くな
この世にはまだ発売されてません。

>>779
なるほど
ということはクアッドのがいいってことか？
例えばE66の3.2GhzとQ66の3Ghzだったら、Q66のほうがいいの？
Crysisの話だけどな

みすって2個入れちまった
ｽﾏｿ

ミスりました　すいません

>>791
じゃぁ8800GTでいいのか。
独自fan付き　いつ発売されるのやら

クーラーそのものを組み立てられるようなキットがあればいいのにな。
パイプとヒートシンク、ファンがそれぞれ別売りになってて自作して好きな形に出来るの。

ttp://stage6.divx.com/user/nyantarou/video/1853717/Crysis-05
この動画、E66を3Ghzまであげて、88GTXのOC版らしい
製品版（English）見たところFPSが15前後なんだが、こんなのでも十分遊べるのか？
俺は88gt買おうと思っているんだが・・・

英語版買った奴いないのか？

Q6600@3GHz使いだけど、4コア使ってないよ、crysisのSPdemoでは。
将来的に4コア処理できるパッチは出るかもしれんが・・・。

>>804
ヒートパイプは市販されてた筈だが。

>>805
見たまんま遊べてるやん、15fpsくらいだとツラい部分はあると思うけど

それとDX10でのプレイは価値0だからやめたほうがいい
XPでもVery Highに出来るしパフォーマンスずっと良いし

>>807
ちゃんと4コア使われてる人もいるみたいなんだよね
どこで違いが出てるのかは分からんのだけれども

Athlon64 X2 5600+を3GhzにOCしてみたんだが
FPSが10〜20ぐらいあがったんだが結構CPUも関係あるかな？

dx10っていいとこないのか・・・
それと88GTってOCしたらUltra抜くって本当かい？

質問厨ウザイ

ここは友好的に＾＾

sp2でマルチコアcpuのfix出てたような

>>814
んな今更なことは誰でも知ってるっつーの。ボケカスが！

>>792
うちはXPのDX9だけど残像が出てモッサリ

>>805
見た感じFLAPSじゃなくてDVCAMか何かに出力して撮った動画っぽいけど、
もしそうなら実際はもっとフレームレート出ると思う。

>>814
100年前の話を今頃しないで下さい

>>817
でも、ゲーム内のコンソールコマンドで表示してるFPSが・・・

>>819
えと、つまりデュアルディスプレイさせてることになるから
普通にシングルディスプレイで遊ぶときより若干負荷が高いんだよ。
まぁかなり微妙な差かも知れないけどね。

・Geforce 8800 Ultra・・・
612MHz/1500MHz/2160MHz/384bit/768MB/128sp
・Geforce 8800 GTX・・・
575MHz/1350MHz/1800MHz/384bit/768MB/128sp

◆Geforce 8800 GTS 512MB・・・
650MHz/1625MHz/1940MHz/256bit/512/128sp　　$299〜$349

・Geforce 8800 GTS 640MB・・・
500MHz/1200MHz/1600MHz/320bit/640MB/96sp
・Geforce 8800 GTS 320MB・・・
500MHz/1200MHz/1600MHz/320bit/320MB/96sp
・Geforce 8800 GT・・・
600MHz/1500MHz/1800MHz/256bit/512MB/112sp　　$249
・Geforce 8800 GT・・・
600MHz/1500MHz/1800MHz/256bit/256MB/112sp　　$199
・Geforce 8800 GS・・・
256bit/256MB/96sp

このことについてなんですが、12月3日発表（発売するってことなのかな？）のNew88GTS
これのベンチってまだ発見できてない・・・よね？
見つけ次第報告しますが・・・
発表＝発売ってことなの？ｗ

nvidiaのは発表＝発売ってのが普通になってる
ただ新GTSはまだほとんど情報がないし本当に来月頭に出るんだろうか

このゲームはゲームパッドには対応してますか？

対応しているようでもあり、対応してないようでもある

対応してるし振動もするがやはりイライラする

英語版プレイしてるんだが時々固まってPC強制再起動するしかなくなるんだがこっちの環境のせいかな

当たり前
全員の環境で起きるならリコールものだろ

やっぱりそうだよなぁ
8800GTSをOCして使ってるんだがさすがにコアクロック650Mhzはきついか

>>805
あ、それ俺です。
Fraps撮りなので10以上落ちてますが、我慢して撮りましたw
キャプ目的じゃないと10台はきついです。


>>826
FW169.09でうちも同じ症状が出ました。
88GTXをBIOSOCしてたので定格に戻したら落ちなくなりました。

>>829
おれ805じゃないけど、動画ぜんぶ見させてもらいました。
アップありがとう。すげー綺麗でうらやましいス。
今のポンコツ窓から投げ捨てて、新ＰＣ組みたくなりました＾＾

ロスプラみたいにDX10最適化で別世界になるんだろうか？
なったらクライテック神なんだか、このままじゃVistaにした意味が、、、、

>>830
毎度ありかとうございますw
Crysisのキャプは低フレームレートになるのでけっこう辛いです。

デモやりたいんだけど、サイドバイサイド構成が正しくないとでて起動出来ない。
visualC++ 2005もインストールしてあるしDirectXも更新したし、もうどうしたら
いいか分からん。
Force Ware も169.09に入れ替えた。

8600GTS メモリ２Ｇ　Ｅ6750だからスペックはそこそこ足りてると思うんだけど、
誰か同じ症状の人いませんか？

製品版も予約しちゃったし、どうしよう......

>>831
ロスプラのは最適化云々じゃなくDX10でしか出来ない処理をしてるって話

DX10は本来ならパフォーマンスの向上が役目なわけだけどドライバの問題のほうが大きいからなぁ
対応ソフトが軒並みパフォーマンス落ちてるでしょ、ロスプラもドライバの改善でDX10のほうが
パフォーマンス良くなったわけだし、まぁ期待できないね

ってかクアッド@3GHzでも重いのか・・・Crysisは・・・。
別のゲームでも似たようなもの？　それともCoDとかMoHのシリーズ最新辺りは普通にFPS30以上いけるのか？

>>829
あれってVeryでやってるの？
動画撮らなきゃもっといけたんですかすごいですねｗ
すごいなぁ
友達になってよ！ｗ
[email protected]
あ、やべあどのせちゃた

>>835
クアッド効果無いからE6850と同じだし。

4コア使ってる人もいるようで良く分からん

＞＞829　836です　ニコニコの動画も以前に全て拝見させてもらいました。とりあえずファンと言うことを伝えたくて、、、　今ｐｃの計画を立てているのですがメールでのアドバイスをしてはいただけませんでしょうか？　すいません、携帯端末からのため、改行ができません＞＜

エンコしないならquadなんて無駄無駄
対応ゲームも少ないしdualで十分
quadに対応してるゲームが増えてきて効果が十分に出るようになったら
quad買えば良いよ。そのときはもっと高性能なquad出てるだろうしな

quadはまだしも、SLIはもっとあやしい・・・

>>836
とりあえずそういうことはちょっと慎めｗ
CRYSISを満足に動かせるようなPCを組みたいなら今は買い時じゃない。
もうちょっと我慢しろ。

やっぱり9シリーズ待ちが一番いいのかな？
今8800GTS　320MBから8800GTに乗り換えようと考えてるんだがやっぱり待つべきなのか

9シリーズ待った方が8シリーズ買うよりも快適な環境になるよ。
でも100シリーズくらいまで待てばもっと良い環境が同じ値段で手にはいるよ。

負け組は永遠に負け組なんだねｗ

G100？その頃にはCrysisなんて古過ぎて基準にすらなってないよ
「はぁ？Cryisisがようやく快適に動くようになっただって？
今頃何言ってんだこいつ」で終わりｗ
だって旬が過ぎたゲームが快適に動くのは当たり前だしさｗ
何の自慢にもならないｗ

まぁ、我慢できる奴は待てばいいんじゃね？
今が旬のCrysisは今快適に動かしてこそ意味があるんだよ

まぁＰＣなんて弄ってれば半年くらいでマザボ以外は全部新しいのに置き換わっちゃうんだから、
そんなに細かいこと気にせずに買っちゃえばいいと思うんだけどなぁ。

細かい事に気を使わないと
旧世代のものを、何年か使い続けなければならなくなる

欲しい時が買い時ってことで。

いくら金を積もうが今は快適に動かせる環境作れないからなぁ。

>>847
マザボだけ気にしておけば、後から増設で結構使えたりする。

ただ来年の初旬にCrossfireXのグラボ四枚刺しが出るらしいのもあって、
確かに一年くらい同じ構成を使い続けなきゃならない環境だと辛い物があるかもな。

>>849
君は井の中の蛙ｗ 無知にも程があるｗ

>>851
だって88GTX使ってる今からだと次は98狙いになっちまうだろ？
SLIってもなぁ

>>851
昼前から必死だな

169.09はSLIで50％アップだってね。
現状でこれ以外には快適なプレイ環境実現は難しいようだな
ボーナス叩くか

SLI奮発するほど価値あるゲームなの？

ゲームに価値があるんじゃない。ゲームをする事に価値があるんだ！


まぁCrysisはプログラムがクソなせいで重くなってる気がするけど。

UE3の方がグラフィックは上なんだけど、負荷は意外に軽いんだよね。
ギアーズもUT3もうちの凡PCで快適に動く。

・ｗ・)つ［ttp://www.vr-zone.com/articles/G92_GeForce_8800_GTS_512_Card_Pics_%26_Specs/5405.html］
88GTSの画像、かっこよくなかったからへこんだ

>>858
これのまま出るなら、全てのパーツをこういう外見で統一したくなるな。

パッと見ハードディスクみたいだｗ

余計なスリットとか穴は開けないでくれ

＞クアッド効果無いからE6850と同じだし。
お前は何を言ってるんだ。Crysisは8コアまで対応だぞ

OS winXP64
CPU C2Q
mem 4G
VGA fireGL v7200
スペックはこんな感じで全部ハイで問題なく遊べました
ただこのVGAはサポート外で、OSがXPなのでdirectX10クオリティではみれません

ってAMAZONのレビューに書いてたんだが本当にこれで全部ハイで遊べる？

>>863
解像度がXGAでもぎりぎりじゃないの。

今思ったが
グラボってどんなにかっこよくても
取り付けたらみえないよね

つ[スケルトンカラー]

まぁ、無駄に柄に拘られるのはイヤだな。特にLEDとかが付いてるの。

倒立ケースじゃない限り、つけたときに重要なのは基盤の色だな

相変わらずインテルチップセット使いがSLIをひがんでんな。

スペシャルエディション出荷したと店から連絡があった〜！
明日到着予定だ！　が、しかし！　まだPCアップグレードしてな〜い！
しばらくAll Low設定でプレイするしかないかな〜

もったいない。初プレイは特別な存在なんだから我慢した方がいいだろう。

>>856>>857

ク・・・クマー

>>865
アクリルケース買えよ
電磁波だた漏れで干渉するから俺は買わんが

おれはThemaltakeのケースが好きだ・・・
一回見てみろよｗはまるぜ？ｗ

連続ｽﾏｿ
ttp://stage6.divx.com/user/crytek/video/1676452/Crysis---Very-High-Settings---720p
これ超ハイレベルは画質だと思うんだけどVeryHighなのかな？
ttp://stage6.divx.com/user/crytek/videos/
この三つの動画面白かったよ、みてみなよ

AM2 6400+定格　MEM 3G　HD3870 定格
設定デフォ
Running CPU benchmark 1
Results will depend on current system settings
=============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.69s, Average FPS: 45.88
Min FPS: 24.92 at frame 834, Max FPS: 70.61 at frame 1419
Average Tri/Sec: 31715976, Tri/Frame: 691216
Recorded/Played Tris ratio: 1.04
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 25.70s, Average FPS: 58.36
Min FPS: 24.92 at frame 834, Max FPS: 79.87 at frame 367
Average Tri/Sec: 40078880, Tri/Frame: 686794
Recorded/Played Tris ratio: 1.05
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 24.79s, Average FPS: 60.50
Min FPS: 24.92 at frame 834, Max FPS: 80.84 at frame 379
Average Tri/Sec: 41497760, Tri/Frame: 685924
Recorded/Played Tris ratio: 1.05
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 25.89s, Average FPS: 57.95
Min FPS: 24.92 at frame 834, Max FPS: 80.93 at frame 385
Average Tri/Sec: 39719280, Tri/Frame: 685461
Recorded/Played Tris ratio: 1.05
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Running GPU benchmark 1
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.86s, Average FPS: 46.66
Min FPS: 20.47 at frame 142, Max FPS: 82.25 at frame 1674
Average Tri/Sec: 34547176, Tri/Frame: 740359
Recorded/Played Tris ratio: 1.24
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 32.92s, Average FPS: 60.74
Min FPS: 20.47 at frame 142, Max FPS: 85.96 at frame 1668
Average Tri/Sec: 45477852, Tri/Frame: 748676
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 32.74s, Average FPS: 61.09
Min FPS: 20.47 at frame 142, Max FPS: 85.96 at frame 1668
Average Tri/Sec: 45711364, Tri/Frame: 748226
Recorded/Played Tris ratio: 1.23
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 32.60s, Average FPS: 61.34
Min FPS: 20.47 at frame 142, Max FPS: 88.08 at frame 1662
Average Tri/Sec: 45924464, Tri/Frame: 748640
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

x300seでプレイしようかと考えてる漏れが居る。

↑PrVPU9n8
OS winXP Pro

>>878
で？

Geforce 7シリーズは負け組?

俺の7800GTXになんか文句あるのか？

俺の7600GTしかもAGPになんか文句あるのか？



いや、俺が悪かった。

俺、6600GTでクライシス遊んでるんだぜ・・・
「あ、敵がいる」と思ってアイアンサイト構えたら、突然岩が出現したりするんだぜ・・・

>>875
設定デフォってなんだよw
解像度とかAAも書かないとなんの意味も無い文字列だぞ

どうせ88GT野郎の自慰スコアだろと思って流し読みしてた
>>884は間違いなく几帳面

1024x768 AA off
これでいい？
初めてCrysisﾃﾞﾓやったからよくわからなくて・・・
ｽﾏｿ

vista+メモリ4Gあればいいよね

初めてPCゲーやったから、の間違いじゃないか

>>886
で、allHighで良いのかい？
それと平均的なスコア1個ずつ貼ればいいと思うよ。

>>880
負け組みです。
なんと、7900GSが8600GTの半分しかフレ数でないという驚きの結果に。

http://www.pclabs.gen.tr/2007/10/29/crysis-benchmark-with-8800gt/

>>869
日本語版出るのに。。。

両方買うやつは俺だけじゃないと思うよ。

内容が言語以外に、微妙に違ったりするのかな？

これから出るハイエンドVGAとかに、オマケで付いてそうだから買おうか悩むぜ・・・。
MBとVGAをASUSで揃えたら、GRAW2がダブったし。

eVGAは付くらしいが

Crysisってシステムドライブにしかインストールできないの？
ドライブ変えるとエラーになるんだけど。

>>895
普通に出来るけど、PCがおかしいんじゃないの。

>>896
あれ、そんなん？いろいろ試してみる。

そういえばここのスレで３月に9800GTXがどうたら言ってる人いたけど！(｀・ω・´)
どこ情報〜？？(*´∀｀)σ)´Д｀)σ)´Д｀)σ)´Д｀)σ)´Д｀)σ)´Д｀)

かいがいじょうにきまってんだろおおおおおおおおおおおおおおおおお

おれCRTだから
ｆｐｓ100オーバーでないと
我慢できない・・・

液晶なお前らが、ある意味うらやましいｗ

CRTは無理に解像度上げる必要ないから楽と言いたいが
1024*768でこれだとそうもいえない時代になったなｗ

UE3の影の処理をちゃんと見て、なおかつUE3のほうが上とかいってるのか？
UE3はもはや旧世代のエンジン。箱みたいなしょぼいスペックでなんとか
見栄えのいいゲームを作り出せるだけ。

>>809
XPでveryhigh出来るわけ？
veryhighはDX10使うんじゃないの？

>>876
メモリ3Gって足引っ張ってないか？
4Gor2Gでデュアル起動の方がトータルでは上がるんじゃない？

サイズでかいから落すのも大変だな
久しぶりに買うか　５K程度だし

>>905
通報しました

"8850 GTX2"
"8900 GTX Black Pearl"
"9800 GTX with 1.5GB of memory"
http://www.tweaktown.com/news/8538/index.html

>>907
それネタっぽいな

>>903
cfgをいじれ。

【CPU】 AM2 6400+　定格
【MEM】 DDR2 1Gx4
【M/B】 M2R32-MVP
【VGA】 ATI Radeon HD 3870 定格
【Driver】 Catalyst7.11
【解像度】 1280*1024
【OS】 XP SP2

Running GPU benchmark 1　　
==============================================================
SXGA ALL/Hi AAx0

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 49.35s, Average FPS: 40.53
Min FPS: 14.45 at frame 139, Max FPS: 52.30 at frame 90
Average Tri/Sec: 41639188, Tri/Frame: 1027455
Recorded/Played Tris ratio: 0.89

==============================================================
SXGA　ALL/Hi AAx4

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 61.11s, Average FPS: 32.73
Min FPS: 9.18 at frame 144, Max FPS: 38.13 at frame 980
Average Tri/Sec: 33493250, Tri/Frame: 1023344
Recorded/Played Tris ratio: 0.90

==============================================================
　
Running CPU benchmark 1
==============================================================
SXGA ALL/Hi AAx0

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 38.49s, Average FPS: 38.97
Min FPS: 17.77 at frame 64, Max FPS: 49.78 at frame 372
Average Tri/Sec: 39911980, Tri/Frame: 1024129
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

==============================================================
SXGA　ALL/Hi AAx4

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.86s, Average FPS: 29.49
Min FPS: 16.94 at frame 1091, Max FPS: 40.94 at frame 112
Average Tri/Sec: 30240040, Tri/Frame: 1025262
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

==============================================================

もうちょいで終わりだね・・・
また作っておこのスレPart2
最近、へこみっぱなしだお(´・ω・｀)
GTX買おうとしてたら、GT出て、それ買おうとしたら、GTS出るとか、それ買おうとしたら、9800が出るとか・・・
(´・ω・｀)ﾊｧ
9800っていつ出るの・・・

デュアルコアE6750　メモリ２G
8600GTS　256MB　vistaなんだけど
全部設定ミドル、解像度1024×768、アンチエイリアス無しで重い。
特にデモシーンがガタガタ。

この構成でグラボだけ8800GTS　640MB　に変えたらオールHIGHでもFPS30位はいけますかね？
8800GTS　640MBに交換する価値があるなら変えたいと思ってるんですが。

vista64メモリ８GBで、ロード激減って本当なの？

クライシスのGPUベンチ、やりすぎて気持ち悪くなった・・・。
ESCで瞬時に設定を変えれるのは便利だが、副作用が凄い・・・。
レースゲームや飛行物では、まったく酔わないのに・・・。

x64だとロードが速いのは確かだけどゲーム自体変わりなし

メモリーをソフトでRAMストレージ化して動かせば、少なくともアクセスロスは激減するだろうからそれだけ引っかかりは無くなるだろうな。
それが（影響のない範囲で）出来るのは64であり、XP64はクソだったためにVista64が上げられているだけだと思うけど。

>>912
ちょｗ　俺とまるっきり同じ構成じゃんｗ
ミドル設定ぐらいなら普通にプレイできると思ってたのに・・・
買うのあきらめようかな・・・orz

>>917
800x600でシェーダ、ウォータ、物理演算をHighでその他をLow、x2AAにすれば24-37fpsぐらいは出るから安心しろ。

>>917
>>918
そのスペックなら諦めたほうがいいな
無理してまでやらないほうがいい、WXGA all high以下はCrysisじゃないだろ

>>912
そこまで重くないと思うけど
デモシーンが重いのは仕様、3dmarkだと思えばok

つhttp://www.4gamer.net/games/027/G002764/20071120010/

>>919
はいはいそうですか・・・
一体どのくらいの人がその環境設定でプレイできるんでしょうかね

そもそも8600GTSとか地雷買う時点でオツムが・・・

せめて800x600でもいいからVeryHigh+4xAA位でプレイしたいよね。
8800GTあればこれで大抵30Fps以上をキープ。

最大の売りであるグラフィックを犠牲にしてまで低設定で遊ぶ意味はないな。

ＸＰでVeryHigh設定にする方法を教えてもらえませんか？

低スペで無理してCrysisやって重い重いってわめかれるのがオチだしな。

COD4が低スペでもサクサク動くらしいからそっち買ったほうがいいんじゃない？

重い上にcod4よかつまんねーからな

>>925
スレをひととおり読む事もしない、お馬鹿さんには教えません。

プレイ中に色んなところで粗が目立つよなぁ。
移動してるとすぐ目の前の岩に掛かる影（？）がぐにゃっと変化したりするし。

DX10.1だっけ？　あれになると劇的に軽くなるとかなのかな。
正直、デモ弄っているとスーツの機能って見た目に面白いだけでかなり浅いシステムだって分かって、
だんだんと製品版を買う気が失せていく・・・。

オープンエリアでグラを一定に保つのは難しいんだろうけど、
既存のゲームが同等の画質でヌルヌルな環境でクライシス激重ってのがちょっと納得いかないところだよな。

>DX10.1だっけ？　あれになると劇的に軽くなるとかなのかな。
ならんだろね
nvidiaがDX10.1に消極的

日本語版のCrysisって、武器、兵器紹介的な参考書ついてくるんかな？

既存のゲームと最新のクライシスを比べてもしょうがないかと

ところでVistaにインスコすると、ゲームフォルダ内にショートカットが出来るのね。
それで推奨スコアが5.0って・・・俺のＰＣはスコア5.5なのに激重なんですが。

スペックのわりに設定を上げてるって事がなければ大丈夫だと思うけど
あとはGPUが強力でCPUが弱い、またはその逆とか

全部5.9でも余裕で重いんだけど・・・

>>933
お前さんの気持ち良く分かるぞ。
俺もスコア5.5なのに激重だからな。
正直このゲームを舐めてたよ。
そこそこ動くと思ってたのにこのありさまだからな。

夏に買ったばかりのPCなのに早速パーツ交換するのきつい。

ぶっちゃけ8800GTXでも重い。来年のGF9町だなこりゃ

目安

5.5ならALL MED
5.9ならALL HIGH

人それぞれ違うだろ　重さわ・・・

余裕ってのはとりあえずｳｿです
QX6850＠3.5Ghz
8800UltraSLI
4Gb
こいつなんだけど
ALLVeryhighはかんにんしてよ！！

まぁこれからは映像を売りにしたゲームは30Fps+ブラーが主流になるんだろうな。
60Fpsで動かすとなると要求される性能も倍になる。
そうなると最新ハードを使っても家庭用ゲーム機並みの表現が精一杯。
開発費の関係が絡むとなおさら。

>>939
うん。６５キロなのでダイエット中。

>>942
応援してるぞ　がんばれ

俺のハイスペッコマスンならヌルヌルピカピカだぜ

確かクライシスってGPUメモリー容量の違いでもベンチマークに差がついてなかったっけ。
新8800GTSはメモリー1.5GBらしいから、そういうのが大きく関係するのかもな。

>>945
新GTSがVRAM1.5GBってどこ情報？
512MBと1GBの種類じゃなかったか？

俺、製品版届いたら8800GTS320MB版から8800GTに買い換えるんだ・・・

>>945
情報混ぜるってレベルじゃねぇぞ

ごめん、やっぱり新GTSまで待つ

じゃあ俺はハイエンドモデルのゲフォの消費電力が80W切るまで待つ。

新GTSとe8400でALL very high SXGA AA 4x 平均FPS30超えますか

miss all High ね
俺vista持ってなかった

なんでG92が1.5GBｗｗｗｗｗ
512だと思うけどｗ
直リンしてよ
一応9800ねた
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=205365
EVGA Leaked GeForce 9800GTX

そのことについてEvgaにメール送っておいた

>>954
本当にあってるのかどうかってことをか？

Athlon64 X2使ってる人少ないのかな

今更X２使う人なんて化石だしねｗｗｗ

>>956
マザボもCPUも安いから手ごろではあるがね。

>>955
まぁそういうことだな
合っていれば嬉しいよな・・・
結果は返信来次第、報告するよ＾＾

PhenomはどうかねPhenomは

http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20071122054/

Very Highスペックは，1年後のPCのためのもの

新GTSの1G版でもVeryHighはきびしいのかねぇ

新GTS、1GでWSXGA、HIGE設定で遊べたらいいよ

ヒゲ設定いただきました

無謀にも6600gtでデモを動かした俺様が通りますよ

昨日Crysis買って、あまりのオモさにビビり
思わず参加させていただきました
おいらのマシーンそこそこのハイスペコだと
おもってたのに

>>966
そこそこというPCのスペッコをおしえてもらおうか

Crymod Modding Portal
Crysis Benchmarking Tool!

ttp://www.crymod.com/uploads/mediapool/tools/benchmarking/benchmark.gif
ttp://www.crymod.com/thread.php?threadid=11164

>>967
[email protected]
8800GT 660/990
DFI INF P35-T2RVISTA 家庭　プレミアム
Corsair PC2 8500
シゲト RAID0

Very Highにはおととい来やがれと言われました

>969十分ﾊｲｽﾍﾟﾂｺな件について

IntelCPUいいなぁ
今Athlon64 X2 5600+使ってるんだがC2Dの一番いい奴にしたらパフォーマンスあがるのだろうか

>>970
どう見てもミドルだろ

価格はミドル。性能はハイエンドに近いね。
買い替えてもあんまり意味ないよ。

>>971
5600+ならけっこういいんじゃないか？
そのあたりになるとVGAとのバランスが難しいよなぁ

>>974
今5600+を約3GhzにOCしてVGAがGeforce8800GTS 320MBなんですが
今のVGAを売って新GTS買えば1680*1050、HIGH設定でまぁまぁ動くのかな

D8Eを2枚ざしにすればVeryHighがそこそこぬるぽになるんじゃねーの？

>961
今見たけど超吹いた

しかも、FARCRYで使われた1.0が韓国で採用されまくってるっぽいな

>>961
一年先って各パーツべンダのロードマップさえ具体像掴めんのだが
どんだけ高性能なPC必要なんだよこのゲーム
まぁうちは8800ＧＴのSLIでFPS60出てるんで現状は文句ねーけど
たかがゲームやるのも大変だなこりゃw

>>978
そのSLIでVeryはヌルヌルなの？

うんDX9パッチだけどねSLIパッチあてたらどうなるか想像もできん
MoHAB　Stalker Bioshock CoHOF GoW CoD4あたりはヌル過ぎてお話にならんw

ﾇﾙﾇﾙなのかぁSLIにしよーかな？ｗ
でもそんな金なんてないわｗ
ｼﾝｸﾞﾙで我慢すっかなぁ

8800ＧＴって発熱凄いみたいだからSLIにしたらﾏｻﾞﾎﾞとけそうな気がするぞ

8800GT自体の消費電力はGTXやGTSより下だ。クーラーがショボイだけ。

発熱量は凄いだろうねでも一次冷却さえしっかり行えばカード字体は問題無い
うちはペルチエクーラーと空冷でアイドル30度cryisisで50度ちょいぐらい
あとはエアフローに多少気を使えば余裕

SLIは最新βドライバでシングル時から40〜50%アップ
88GTX1680×1050VHでGPUベンチAverageで16fpsぐらいだから24fpsか、、微妙だな

7900GS SLIで動かした人いないかなあ？
All Middle と All highでfpsどのぐらい出るか知りたいです

UNREAL2を常時10FPS以下で遊んでた俺には平均15FPSなんて余裕だぜ

>>986
All highは無理だよ

>>985
All VeryHighでSLI有効になったの？最新ドライバって169.12だっけ？

ttp://stage6.divx.com/user/crytek/video/1676452/Crysis---Very-High-Settings---720p
これがVery動画らしいですけど、すごいｷﾚｲですね
UltraHighかと思いました。
これ以上を用意してるなんて考えられません・・・

馬鹿乙

>>989
＞SLIの有効化により，シングルGPU時と比べてCrysisのパフォーマンスは40〜50％向上するとのこと。
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20071114001/

169.12はcrysisに関しては169.09から変更無しだそうですが.09から8800GTに関するバグを取って.12になったそうです。

無理してAAとか掛けるととたんに重くなるね
俺は液晶テレビに720pで出力して凌いでるよ

E6700 3.3GHz
DDR800 2G
8800GT 700/1700/1950
Vista 32bit　UT

Configいじって擬似VH で平均30fps

あとMap読み込み後とかグラフィック設定変更後後に急にfpsが
下がるときがあるんだけど、メモリリークでもしてるのかな？
ゲーム再起動すると元に戻る

タスクマネージャでもなんでもいいけどメモリ使用量の推移をみてみりゃいいんじゃねーの