RADEON友の会 Part176

AMD社傘下になった ATI Technologies のVGA、RADEONシリーズに関する
話題、質問、雑談を扱うスレッドです。

Advanced Micro Devices (Japan)
http://ati.amd.com/jp/

前スレ
RADEON友の会 Part175
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176470528/

■過去ログ、関連リンク、FAQ等■
ATiWiki 〜RADEON友の会〜
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

【初心者・質問者の方へ】
質問前に最低限FAQには必ず目を通し、解決策が提示されていないか確認して下さい。
よく調べないで発言したと思われると、放置されたり煽られやすいので注意。
また、最新ドライバという表現はやめましょう。必ずバージョンを明記する事。

質問は >>3 以降にある報告用のフォームを利用の上、
「環境と状況を明記して読み手にわかりやすく」がポイント。

【関連スレ】
★ALL-IN-WONDER統合スレッド　その5★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1110287615/

マルチディスプレイ総合スレッド15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169994095/

【ATi】RADEON XPRESSマザー統合スレ 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177449356/

【ATI】　X1xxxシリーズ　【RADEON】 No11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176445720/

ATIってどうよ(Linux)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/

【公式ドライバ Catalyst】
Advanced Micro Devices
http://ati.amd.com/support/driver.html

【カスタマイズドドライバ】
Omega Driver
http://www.omegadrivers.net/

DNA-Drivers
http://www.dna-drivers.com/

NGO ATI Optimized Driver
http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=9

XTreme-G WarCat Drivers
http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=157&Itemid=1

【ドライバ・BIOS・Utilitiesその他DLサイト】
Station-Drivers
http://www.station-drivers.com/

tech Power Up !.com
http://www.techpowerup.com/

3DChipset
http://www.3dchipset.com/

MVKTEC DOT NET
http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=selectcat&cat=1

3D Accelerator
http://www.3dacc.net/

※質問はこちらのフォームを利用して下さい

A.環境報告用テンプレ
=============
CPU：（OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも）
Mem：（できれば製品名も）
M/B：
Chipset：
VGA：（接続方法も）
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：（バージョンを。「最新」禁止）
モニタ：（種類・接続方法も）
電源：（できれば製品名も）
DirectX：
OS：
常駐ｱﾌﾟﾘ：
その他：( ﾄﾞﾗｲﾌﾞ類･PCIﾃﾞﾊﾞｲｽetc )
=============

B.不具合相談用テンプレ
（A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
　なるべく下の5項目を含め、読み手に伝わるように分かり易く書いて下さい。）
=============
症状：(なるべく詳しく)

ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞ：(青画面、ｲﾍﾞﾝﾄﾋﾞｭｰｱ、ｴﾗｰﾀﾞｲｱﾛｸﾞﾎﾞｯｸｽ等)

考え得る原因：(不具合発生直前の作業とその手順を具体的に)

試した事：(該当しそうなFAQの項目は必ず確認する事)

それによる症状の変化：
=============

※環境確認用システム情報ツール
不具合の切り分け作業や、自分の環境が把握できない場合には、
以下のツールを使用してみて下さい。

Si Software Sandra（日本語版）
http://www.sisoftware.net/
※評価版 EVEREST Ultimate Edition（日本語表示可能。）
http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=3&lang=en

※表示されるデバイスのスペック等は、必ずしも正しいとは言い切れません。
例えばEVERESTは、実際の動作クロック等を検出して表示する部分と、
検出せずにデータベースを参照して表示する部分があります。
このため、DB参照の項目は実際と表示が違う可能性もあります。

■Windows Updateでは自動更新されない最新のDirectX 9.0c
DirectX End-User Runtimes
DirectX Redist April 2007
ファイル名: directx_apr2007_redist.exe
公開された日付: 2007/04/06
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f

■Catalystのダウンロード手順解説
http://www4.zero.ad.jp/Angel.Omega/Tips.htm#cat

※CatalystのVersionについて
現在はほぼ1月毎に更新されてはいるが月例更新というわけではなく、
Ver.は何年の何回目の更新かを表している。
今日現在の最新版は、CCC 7.4

※最近の製品の性能順位
x1950 XTX ＞ x1900 XTX ＞ x1950 XT ＞ x1900 XT ＞ x1950 Pro ＞　ｘ1950 GT　＞ x1900 GT ＞
x1800 XT ＞ x1800 XL ＞ x850 XT PE ＞ x850 XT ＞ x800 XT PE ＞ x800 XT ＞ x850 PRO ＞
x1800 GTO ＞ x1650XT ＞ x800 XL ＞ x800 GTO ＞ x1650 PRO ＞ x1600 XT ＞ x1300 XT ＞
x1600 PRO ＞ x700 XT ＞ x1300 PRO ＞ x700 Pro ＞ x700 ＞ x1300 ≧ x700LE ＞
x550XT ≧ x700SE ＞ x600 PRO ＞ x600 ＞ x1300 HM ＞ x550 ＞ x1300Pci128MB(32bit)

================================================================================
以上でテンプレは終了です。
質問者の方は>>1〜ここまでをよく読んだ上でお願いします。

>>1乙

>>1スレ立て乙
前スレで3Dmark05が7022だったと報告したけど
さっきやり直したら何故か9174までアップしてたよ

暇なヤツでX1600以上のGPU使ってるやつはやってみようぜ
GPU版は今のところRadeon専用だ
Folding@Homeでアルツハイマー解析しよう p4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174709069/

>>1
乙

>>7
興味深いな

>>4
いま気付いたけど、性能順位表、X1050とX1550が入ってないな…。

>>7
x1950proでも動く？
つーかカタ6.10、6.11しかサポートしねぇ、
6.12じゃ動かないから7.xは治ってるのに期待、って書いてるな
x1950proは6.12以降しか入れられねぇんだが・・・

>>1
乙！

>>10
AIW X1900＋WinXP MCEにて7.3/7.4は知らないが、7.2では動いています。
ただ、先日マルチモニタ用にX800GTを追加したらば動かなくなりますた…orz...

演算速度がCELL 3.2GHzのPS3の3倍以上の速度なので自己満足するには持ってこいですよ。

>>1
おっつん。　ラデオン帝国に栄光あれ。

DualCoreOpteron×2＋AMD-8000 Series chipset＋NVIDIA nForce Professionalなマシン(予定)に
動画再生支援目的でRADEONを考えています。
・3D性能はあまりいらない(3Dゲームはほとんどしない)
・オーバーレイは速い方が良い (HDクラスの動画を再生します)
・CRTを使用しているのでアナログ品質が良好な物
・過熱による劣化を引き替えにはしないけどできれば静かな方が嬉しい
該当するカードがありましたら教えてください。よろしくお願いします

>>14
X1050がｵｽｽﾒ

RADEON HD 2400
あたりを来月に買う

前スレでの便乗で申し訳ないんですが
動画再生や編集向きのを探してるんですが
現在X2 4400+で7600GS使ってて
それに近いのでファンレスてどれになるんでしょう？

メインでC2D6600＋P5WDG2-WS Proを以前から使ってて
7600GT使ってるんですがHD2900XTに変えたいんで（Vistaにも変えたいし）
出来れば予算も2万以内で…
因みにRADEONは、9600以来なので知識が…

これマジなんかな？
ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7052

>>17
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

どうせ動かないならと7.2→7.4にしてみたところ
Folding @ homeは動くものの、肝心のマルチモニタ絡みで
なぜかほらいぞなるでのビックデスクトップが出来なくなるという不具合が…orz...

ということで、>>7のF@hは7.4でも動きますよと。

>>18
マジ
ATI自身が負け認めてる

>>15
AVIVOの無い実質X300勧めてどーする

RV550が出てれば>>17にはピッタリだったんだけどな。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-68.html

>>18
うっわーｗ
マジゴミってレヴェルじゃねーぞｗ

GWに初自作を考えてるんですが、今組むなら2xxxまで待つべきですかね

今買うなら候補は1950Proですが、2600Proまで待つべきか、、、

>>24
いや、このﾊﾟﾀｰﾝだと逆転があるはず・・・

というか、どうも路線変更した感が無いか？

後出しジャンケンで負けるのってすごい才能だな・・・

まぁ名前も違うしな。
性能以外のメリットをユーザーに明確に示せれば良し。
そうでなければ・・・

言うな。涙にじんでくるから。ほら、負けるが価値って…言葉が(´・ω・`

でも、ミドルレンジが強いお！！

2900XTXはミドルレンジ。
ミドルレンジで8800に匹敵する。

どうするおまいら

ミドルレンジも遅れるとなると1950に行っちゃいますぞ

パトラッシュ、疲れたろう。
僕も疲れたんだ…
　　　　　,.-─-、
　　　　 /　/_wゝ-∠l
　　　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　　　.{　　　rｲ　　ノ


何だかとても眠いんぶべら

　　　ﾊﾟｰﾝ　　　l>‐∠l
　　 ,.-─-、∩/,.　-　>
　　//｡wv､ゝヾヽY__ノﾐ
　　ヾ__Д(☆　ミ⊃　　ヽ
　　 /∨ （ヽ

>>20
ほー
週末にでも試してみますかね

>>31
7600GTのまま650or670を待つ
といきたいところだが1950Proを買っちまいそうだ '`ｧ'`ｧ'`ｧ(；´Д｀)'`ｧ'`ｧ'`ｧ

ファンレスな板が出るなら
それで良し！

XTXはデンシレンジ

【>>37審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

XTに対するアドバンテージも無いなんて...sonna^;

というかドライバ云々の問題なのかこれ
スペックでXTを上回ってるのにここまでXTとの差があると
ハード自体に致命的なバグがある気がする

カタ7.4にしてから頻繁に無言で再起動する。7.3に戻そう。。。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-784.html
半年遅れでこの結果RADEON＼(^o^)／ｵﾜﾀ

【更に審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧_∧
　∧ (´・ω・)(´・ω・｀)(・ω・｀)∧∧ 　　
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ　Ｕ Ｕ　(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・)( 　　　 )(・｀　　)　と ﾉ 　　
　ｕ-ｕ （l 　　 )（ 　　　) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-ｕ'　..`ｕ-u'

>>19氏のリンク辿って
調べてみたら
まさに>>23氏のが私的にヒットしたわけで
これだっ！価格もこなれてるはず！と思って調べたら
中国語ばっかり引っかかっておかしいと思ったら…

出てないんですねorz
ASUS Splendidが酷くて録画PC向けじゃないしヒートシンク上にちょっと出てるのが邪魔だったので
ラデに期待して伺ったんですが
何で出さなかったんでしょうね？売れると思うんですが
どれだけ画質が違うか見てみたい…

しかしXTXは凄いですね。これは流石にメインに入らないやorz

>>25
永遠に待つのが一番良いと思う

800MHz GDDR3　≒ 1010MHz GDDR4 なのか

>AMDがハイエンドマーケット市場をリードする夢は消えた。おめでとうNVIDIA！
ﾜﾗﾀｗ
こりゃマジで＼(^o^)／ｵﾀﾜだな

明らかに原因はGDDR4だよコレ。

XTはことごとくGTSに勝ってるのに。

コア同じでたった10MHzのクロックアップじゃパフォーマンスは伸びなくて当たり前。

>>48
単に負荷が低いから、ROPの多い8800GTXが有利なだけじゃないの。
COHやTES4でUXGAで100fpsとか明らかにAAかけてないし。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800-games_7.html
X1950XTX vs 8800GTX だって、概ね 2:3程度の性能差。
多分、512bitバスの効果で、高AA、high res時に真価を発揮してくるよ

ぶっちゃけXTXはツメが甘いと予想

むしろR650に期待

まあそう重い大河ね。

ROP軽視がX1000系がGe7系に負けた要因の一つなのに何も変えようとしなかった姿勢に呆れる。

ようはX2900は＝X1800でOK？

シェーダーで無限ループ回せるのがDX10の最大のウリなのに
ROPとかベンチとか気にしてる方がおかしい

x1300 XT ＞x1550 ＞ x1300 PRO

x1050ってどの辺にいるか分かる？
表更新しようぜ。

既にDX10が主流ならともかくまだまだDX9がメイン。

過渡期に出す製品としては致命的。

>>53
まずはx1050でググった後、リアルで首釣って氏ね

HD29XTの値下げで勝負してくるなら短期的にはありがたいが
7万8万する最上位のGPUなんて買わないし（もとい買えないし）

ただ、AMD保つんだろーか

AMDはインテルよりも規模の大きい企業ですよ？







セットボックス市場で

セットボックスｗ

オプで儲けまくってるから保つよ

Supercomputers
On the Nov 2006 TOP500 list, 22.6% of the worlds fastest known 500 supercomputer installations were
AMD64 Opteron-based systems, while 21.6% were Intel EM64T/Intel 64 Xeon-based.

Supercomputers based on Opteron mentioned in the top 10 fastest supercomputers in the world:

#2: Sandia National Laboratories. Machine: Cray Red Storm XT3. CPU: 26,544 Dual-Core Opteron (2.4 GHz). Rpeak: 101.4 TeraFlops.
#9: TSUBAME Grid Cluster, GSIC Center, Tokyo Institute of Technology. Machine: Sun Fire X4600 Cluster. CPU: 10,368 Opteron (2.4/2.6 GHz). Connection: Infiniband. Main Memory: 21248 GB, Rpeak: 47.38 TeraFlops.
#10: Jaguar - Oak Ridge National Laboratory. Cray XT3, 2.6 GHz 10,424 Dual Core Opteron.

>>59
OpのシェアもASPも下がってんだよバーカ

GF79みたいにX1950が今すぐ製造終了ってことはないよね？

AMD業績悪化、リストラｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176162289/

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-787.html
HD26/24まだまだ遅れるよー！ かよorz
GFのオーバーレイ弄り(Vistaじゃ意味無いだろうけど)が嫌いでRADE使ってるのに、
動画再生目的で26狙っているのにマジでどうしろと……

>>59
原価20ドルのを2000ドルで売るような市場だから数売りゃいいだけの話じゃね
20ドルのを16ドルで売らないと買い手が居ないようなPC市場は作るだけ無駄だろ

RADEONX800シリーズを語るスレVer.5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177616232/l50

ID:GcxYfmsg
これはひどいｗ

8800スレからわざわざあらしに来るなよっての

日本語版CCCインストールしたらコントロール画面出てこなくなった。

>>63
6月末ってほぼ7月かよorz
俺もGFのオーバーレイ嫌いand Radeonの発色の良さとやらを試したくてRV630待ちなんだけど
もうあきらめて8600GT買うかなぁ

コレ見る限りではUVDもPurevideoHD2も性能変わらないし
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm

長文失礼します。

とても古い型の板で恐縮なのですが、
PowerColor　のRadeon9600Pro　（AGP）　に公式のカタリストをインストールして再起動すると、
液晶（CRTも）画面が砂嵐のようになってしまいます。
（OSへのログインパスワード入力画面までは行っているみたい）

実は2年ほど前から、新しいドライバーを入れるとこのような症状だったのですが、
４×のAGPバスのマザーのせいだと思っていました。
このほど、８×のAGPマザーに換装したのですが、状態は良くならないのです。

この辺りの情報をお持ちの方おりませんか？
製品に付属していたCD、もしくはOSのインストール時に自動であてられるドライバーでは、問題ありません。
単純に、それらのドライバーでしのぐしかないのでしょうか？
よろしくおねがいします。

AMDのサイトからダウンロードするファイルは間違っていないと思います。

-------------------環境---------
VGA　AGP版　PowerColor　Radeon9600Pro　128MB
WindowsHomeSP2
DFIの鱈セレが乗るマザーから、Asrockの４CoreDual（PCIEグラフィックスロットもある変態）への換装をしたが、
新めのドライバー（ATI純正）では、あいかわらず、砂嵐のようになる。
DVI、D-Sub15、液晶、CRT、全ての組み合わせにおいて、困った状態になってしまいます。
（OSは立ち上がっているのが、ログイン画面の青砂嵐でなんとなく確認できる）

>>70
付属CDの古いドライバを入れたら、正常なのけ？

新しいドライバを入れるのは別に義務でもないよ

5/10までにX1650XT買う。

>>69
マジレスすると、その方が利口。
8600シリーズは唯一の欠点だったオーバーレイもすっかり直ってるし。

>>47
ミドルレンジさえ売れれば,ハイエンドなんかどうでも良いなんて考えてる奴は馬鹿ww

ハイエンド切り捨てなんかしたら、ミドルレンジも売れなくなる罠
ハイエンドはそのメーカーの技術レベルの指針になってるんだから。

一体、誰が禄な技術力もないAMDのGPUなんか買う気になると思う？
小売りの店頭には、遙かに速いGeForceの製品がウジャウジャしてるというのに･･･

MatroxやS3みたく、ユーザーの記憶からフェードアウトしてくださいねwww

ネガキャンしないときついのはわかった

>>74
>8600シリーズ
そもそも買う意味が無いだろｗ

>>77
むしろ、現状で買う意味ないのはラデオンww

げふぉちゅうは巣に帰れよ＞ID:OdgQSwkI

>77
他に選択肢無いわな。
いつ発売出来るか分からないHD2600/2400を待てと言うのは酷だろ。

ちゅうか1950proでいいんでない？
DirectX10専用ゲームなんてまだ先だし今買っても一年半くらいは普通に使える
ゲホも8600がダメダメだったしね
うーんでも半年差の後出しじゃんけんで負けるってのは…

>>79
げふぉちゅうあむちゅう云々以前に、既に他の選択の余地がないんですが。

出す出す詐欺やりまくって、ユーザー処か小売りにまで
愛想尽かされたのが命取りだったな。

>>82
1950ｘｘｘ以下の製品（8600ｼﾘｰｽﾞ）を今慌てて買う選択は無いよ

そんなに8600って売れてないの？

>>82
こいつ、上田新聞を荒らしてるwaraかAMDファンじゃねぇの？

Company of heroes 1280*1024:
1950 XTX 99 (tweaktown) E6600
2900 XTX 97 (dailytech) QX6800

Company of heroes 1600*1200:
1950 XTX 70 (tweaktown) E6600
2900 XTX 73 (dailytech) QX6800

http://www.tweaktown.com/articles/1084/6/page_6_be...

FEAR 1280*1024:
1950 XTX 80 (tomshardware) No softshadow 4AA 8AF , X6800
2900 XTX 84 (dailytech) with softshadow 4AA 16AF , QX6800

FEAR 1600*1200:
1950 XTX 57 (tomshardware) No softshadow 4AA 8AF , X6800
2900 XTX 58 (dailytech) with softshadow 4AA 16AF , QX6800

レスありがとうございます。
>>71
付属のCDからのインストールでは問題ありません。

>>72
そうなんですけど、デスクトップの描画が速くなった
など、いいことがあるみたいなので・・・

チップファンを取って、クーラーつけて、やたら高くついたり、
AGPが流用できる変態マザーにしたのも、このVGAがあったからってのもあるんです。
なにかと、愛着が沸いているので、可能ならよい状態にしてあげたいと思うのです。

>>87
付属CDドライバで問題無いなら、問題なくなるドライバまで遡るしかないんじゃね？

カタ落とせないんだけど何かあった？

何の問題もなく落とせるお

ラデオンオワタｗ

8500GT＞1950Pro
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia_8.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia_9.jpg

8500>Geforce3くらいじゃなかったっけ？

>>92
H264のベンチマークで3D性能勝負じゃないみたい
Purevideo2はUVDと同じようにほぼGPUのみでH264動画を処理できるため1950Proよりも負荷が少なくなっている

下のHQVは主観の入るテストだからなんとも言い難い

8500を涙目で勧められてもｲﾗﾈ

>>91

じゃあ、8500GT買えばいいじゃない。

ATiは150人以上のジャーナリストの前で・・・・・・
AMDがハイエンドマーケット市場をリードする夢は消えた。おめでとうNVIDIA！
それこそ「Conroeが来ると思ったらPrescottだった」状態。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-784.html

このブログの管理人の煽り方は光るものがあるなｗ
涙目AMDｶﾜｲｿｽｗ

ファンのとこにマジックで8500GTって書いておいたから俺の8500はGTだ、断じてGTだぞ
>>93が本当ならX1950Proも超えれるはず

>>91　いまどきsingle coreて・・・

出来はPrescottよりひどそうだけど

>>96
本人乙ｗ

まあ、値段と、その人が何をグラボに要求するか、次第だろね。
人それぞれよ(´ー｀)

とりあえず、ゲフォの画質FUDを大量に撒き散らそうぜ

俺はベンチよりRadeonの色を採るぜ「

BenQのFP241W（未到着）に
PC＞DVI＝変換ケーブル＝HDMI＞FP241W
で繋ぎたいのですが
GeForceでいうカスタム解像度はCCCで設定出来るのでしょうか？

ﾑﾘ

>>96
あほか、原文読め。

powerstripｵﾇﾇﾇ

カスタム解像度ってどんな解像度で表示したいの？

物が到着したのでケーブル買って試してみます。
CCCよく見たらデジタルパネルプロパティ＞HDTVサポートの
定義済み、およびカスタム形式のHDTVフォーマットってところで出来そうなんですがどうなんでしょ。

>>107
調べたらそれでも出来そうですね。どもです。

>>108
1900*1200です。
HDMIにPS3を繋ぎたいのですが、この場合PS3の解像度が1080pになるらしいので、
モニター側で1900*1200にしないと駄目らしいので。

正直言って最上位機種とか買わないんで
ミドル以下の価格と性能で勝ってくれればいいよ



勝ってくれるよね？

そのまえに発売時期が未定だｗ

1950pro買ったばっかりだし、あと1年半くらいは平気

>>110
自演おつ

>>112
少なくとも漏れはそうではない

2900XTって8800GTSより消費電力高そうだよな。

8800の10倍の消費電力でも
1割早ければそれでいい
そんな風に思っていた時代もありました

ブレーカー飛ぶだろう・・・

コンセントは1500Wまでしか使えないしな。

ケース内部に補助電源ケーブルがあるのと同じように
コンセントも複数から取れば万事解決じゃね

1500Wって既に大型乾燥機クラスだな・・・

英語ダメなので(つかさすがに全部はきつい)、4亀を参考に追加機能に絞った更新履歴を作ってみた。
間違ってたらすまん。

7.4
　・Vista：X1000シリーズにおいてOpenGLのパフォーマンス向上。
7.3
　・Vista：OpenGLアプリケーションでCrossFireが有効になった。
7.2
　・XP：CCCの起動・操作レスポンスの向上。
　・XP：CCCの3Dプレビューの改良。(広域と部分拡大表示で違いが分かり易くなった)
　・XP：CCCの動画プレビューの改悪。(静止画に変更になり、カラー以外の変化を確認できなくなった)
7.1
　・Vista：CCCの起動・操作レスポンスの向上。
　・Vista：CCCの3Dプレビューの改良。(広域と部分拡大表示で違いが分かり易くなった)
　・Vista：CCCの動画プレビューの改悪。(静止画に変更になり、カラー以外の変化を確認できなくなった)
　・CrossFire環境で，ビデオ再生時にDXVA（DirectX Video Acceleration）の有効化。
　・Intel P965 Express搭載マザーボード上で構築したCrossFire環境において，SuperAAの有効化。
6.12
　・CrossFire構成時における，DirectXを利用したビデオアクセラレーションの有効化。
6.8
　・メモリ周りの最適化によりパフォーマンスの向上。
　・OpenGL関係の最適化によりパフォーマンスの向上。
6.7
　・Catalyst A.I.」のスライダに「Advanced」が追加。
6.6
　・Radeon 9250/9200/9000/8500/7500/7200/7000シリーズ対応打ち切り。
6.5
　・適応型アンチエイリアシング（Adaptive Anti-Aliasing）が，Radeon 9500以上のグラフィックスチップで新たにサポートされた。
6.4
　・Avivo：SD解像度のビデオ再生時のシャープネスとノイズ除去の効率を改善により画質動画画質の向上。

つづき

5.13
　・X1600シリーズに対応。
　・X1800シリーズのCrossFireがサポート。
　・Avivo：H.264コーデックのデコードに当たってのハードウェア支援が可能になった。
　・Avivo：DVD-Video再生時における大幅な画質向上。
5.12
　・デュアルコアCPUに最適化。
　・3:2プルダウン処理の有効化。
　・ベクター適応の有効化。
5.11
　・X1000シリーズの正式サポート。
　・X1000シリーズで、Adaptive Anti-Aliasing（適応型アンチエイリアシング）と，X1300におけるCrossFireのサポートが実装された。
　・デュアルディスプレイ時において、セカンド以降をクローンにするか拡張にするかをCatalyst Control Panelから簡単に切り替えられるようになった。
5.10
　・CrossFireの正式サポート。
5.8
　・DVIからHDCP仕様の著作権保護データをディスプレイに伝送するCOPPを新たにサポートした。
5.6
　・CatalystMobility5.6でMobility Radeonシリーズのサポートに伴いデスクトップ向けRadeonと同じ機能がMobility Radeonで使用可能になった。
　・XP：WindowsMediaPlayer10におけるWMVのハードウェアデコードアクセラレーションがサポートされた。(要プレイヤーアップデート+設定)

いま銀河7900GSつかってるが別にヌビ信者ではないから
とりあえずDX10対応で、8800に及ばずともそれに近い性能で7900GSクラスの価格
つまり２万ちょいなら買う。ラデがんばって

ATIのオンボが乗ってるマザボにgeforceのビデオカード付ける時、ATIのチップセットって
アンインストールした方がいいですか？アンインストールしなければドライバが競合してし
まいませんか？

したほうがいい

>>101

>>その人が何をグラボに要求するか、次第だろね。 人それぞれよ(´ー｀)

コレ見てふと思ったけど、X2900は何がいいんだろう？
発熱と新しさぐらいしかおもいつかん・・
2600はいろいろありそうだけど・・

>>125
そうするとチップセットのドライバが無い状態になるんですよね？
それって大丈夫なんですか？

South Bridge Driverだけインスコ汁

>>124
いや普通にオンボの機能BIOSでオフにすれば良いんじゃないか？

>>121
> 　・Vista：CCCの動画プレビューの改悪。(静止画に変更になり、カラー以外の変化を確認できなくなった)

Vistaのプレビューは動画と静止画選択式。

づあるVGAのづあるですぷれいにしたいってことジャマイカ
ただVGA4枚とか挿す時は、XPは標準じゃ対応してなかったよな？

>>128
M2A-VM HDMI使ってるんですがそれだけのドライバが見あたらないです。。

>>129
プライマリをPCIにするかオンボにするかという設定があるのですがそこでプライマリをＰＣＩ
に選べばアンインストールしなくても良いって事ですよね？やってみます！

それなんてMB？

>>132
ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp/integratedprevious-xp.html

>>134
おお。ありがとうございます！

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=713&Itemid=34
再来月登場？のRV630は8600GTS(OC版含む）より速いらしい

赤い色に塗装すれば通常の三倍の速度で動くことは、周知の事実なのに
ＡＴＩがなぜ中途半端な態度のままなのか腑に落ちない

赤じゃなくてピンクじゃないかと（ｒｙ

再来月ってなにかんがえてんだATIはｗｗｗ

何にも。8600/8500は8ヶ月前のX1950Pro遅くて高いから別にあせる必要は無いし

>>136
65nmで作って80nmの8600より遅かったら終わってるだろ。

9800と9600だと9600の方がプロセス細かくなかったっけ？

65nmと80nmで性能が変わるわけではありません
発熱や限界クロックが変わる可能性はあります
混同しないようにしましょう

近々9800proからX800proに変わる俺

クリーンインスコやDC使わんでも、グラボ入れ替えるだけでいいよねｗ

再来月にはNvidiaもなんか出してるだろ
ATIの遅刻グセはますますひどくなってるな

9500proからX1600proに替わるハズが初期不良で...orz

>>144
ダメ！

最低でも、ドライバーの入換えを

それは流石に織り込み済みだと思うが･･･

>>144
上書きインスコぐらいはしとけ

radeon9600xtで表示を左右反転させることは
可能でしょうか？

既にこのスレのハイエンド志向の人はR650待ちなわけだが。
どうせ騙されるのは覚悟してる。
待てばげふぉ８９００と比較出来そうでまあ無難かな。

相変わらず不等記号を使えないアフォがいるな

偽装請負告発の男性　職場復帰は認められず
ttp://www.mbs.jp/news/kansai_GE070426175100011858.shtml

　「松下電器」の子会社で働いていた男性が偽装請負だと告発した後、
不当に解雇されたとして、職場への復帰を求めていた裁判で、
大阪地裁は男性の訴えを却下しました。

本スレ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177587439/

>>117
そこで200Vの・・・

＃103V型プラズマテレビとか、エアコンとか、IH調理器とかで使うやつ。

モニタースレにも書いたんですが反応が無いのでこちらにも書かせてもうらいます。
BenQのモニターFP241WにPC＞DVI＝HDMI＞FP241で繋いで
PowerStripで1920*1200を追加したいのですが
どうしてもその解像度はVGA,モニターの性能を越えてるから駄目と警告されます。
1920*1080までしか認識？出来ないので何かコツあったら教えて下さい。
グラボはsapphireX1650XTでDVI-DVI接続は正常に最大解像度表示出来ます。
ドライバは最新、オメガを試しました。

2900XTは5/2に前倒しか…もう何が何だか

新規に組んだマシンで3DMARK06なるものをやってみた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1177689634010565.KEInxK

駄目駄目な様です
なんかメモリがSDRAM呼ばわりされてる
せめて中ぐらいまでいくにはどのカードが良いでしょうか

>>155
HDMI規格自体がD1-D5に沿った特定の解像度しかサポートしてないんじゃないのか。
いっぺんDVIで繋いでみ。

>>150
可能

質問させてください。
RADEON9700はWUXGAに対応しているのでしょうか？

自分の環境では表示できる最大の解像度は1600*1200。
(DBD表示にしているので左右に黒帯。試したドライバは、6.5、7.1)

それ以上広げると、上手く表現できないのですが、画面情報が左右に広がり
(画面の左右がはみ出している)感じになってしまいます。
この状態でカーソルを左右に持って行くと、画面がスクロールし、はみ出した
分を表示してくれます。(説明下手で恐縮です)。
です。

これって9700の能力不足なんでしょうか？
すみませんが、なんかご存じの方がいらっしゃったら、教えてやってください。

モニタの能力不足。
9700たんは精一杯頑張ってる。

>>161
コメントありがとうございます。

メインPC(Geforce7800)→DVIでは、問題なくWUXGAで表示できているんで、
9700たんの能力不足を疑った次第です。

そろそろ俺のAGP版Radeon9700PROと
さよならの時が近づいてまいりました
次は8800GTSだ！

>>163
裏切り者ｵー













俺も週末にｹﾞﾌｫ逝っちゃうけどなｗ
Radeonの時期ナイスミドルがこなれて来たら戻ってくるかもね

せめて5/14まで待てよ１１１












ってｵﾚも先週8800GTS買ったんだ

voodoo2→RIVATNT→G400MAX→GeForce3→Radeon9800pro→Geforce7800GTX→今ここ！
Radeonの新しいのと8800どっちにしようか迷ってる

6月中に2600XTが来なかったら諦めて8800GTS…
早く来てくれー

浮気ものは地獄に落ちるわよ

VISION964→PERMEDIA 2→Voodoo Banshee→GeForce2GTS→Voodoo 4→
→RADEON 8500LE→RADEON 9500Pro→RADEON 9800Pro→RADEON X1600XT（ｲﾏｺｺ
製品が旬の時に買ったのはVoodoo4くらいまでだったかなぁ…
あとは型落ちで2万円台になってから買ってる。
X1600XTは普通にラインナップされてる時だったかな。
いまんとこもう少し上に手を出したいのだが、電源容量とDVI端子x2で出来ずにいる。
VGAケーブルそのまま使いたいが、アダプタは妙に長くなるから端子の耐久性に不安感じるんだよね。
ジェンダーチャンジャーみたいな大きさのだったら万々歳なんだが…
こんなの
ttp://www.sanwa.co.jp/product/ichiran.asp?dir1=cable/adaputa/gender/dsub&mode=spec1

GeForceが数字増やすネーミング法で失敗してくれたのに。
RADEONはせっかく名前変える決断をしたのに。

なんで数字も増やしちゃうかなぁ。

voodoo2 SLIまだ持ってるｗ

Radeon HD 2900XT　価格は$399だってよ

あの性能にしちゃ安いな。

>>171
これとMilleniumIIの組み合わせみたいな
最強の選択って今はないの?
いちいち調べるのは面倒くさい。

>>160
うちの9700たんは1920x1200の2画面だよ

>>173
XBOX360とWii

>>169
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KC-DVI-HD5&cate=1
こういうのじゃダメなの？

>>168
浮気者がいるところは既に地獄ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだまだﾎﾟﾁってないよー
ｽﾚﾁｶﾞｲな人間ｽﾏｿ

RIVA128→RIVATNT→RIVATNT2U→GeForce256→GeForce2GTS→GeForce4Ti4200
→GeForceFX5900U→GeForce6800GT→GeForce7800GS→GeForce8800GTX

今までラデは使った事が無い、えっへん（大威張り

もうずいぶん買ったkらごく近年のｶｰﾄﾞをｶｷｺ

X1600Pro→幾つかの気の迷い→X1900GT→若気の至り→7600GS Extreme→7900GS/Z→自虐ﾈﾀ→X1950Pro
補助電源なしが欲しい
できればファンレスで
ちょうど良いﾈﾀがRadeonにはないんだなぁ・・・1650のGTでなかったし

X1900XTをHR-03でファンレス運用してるけど。これ最高。
HR-03Plusだと1950XTXも8800GTXもファンレス運用可能(ケース内エアフローがしっかりしている場合)

ラデオンでファンレスで消費電力低くて発熱低くてかつ性能いいのってないの？

そんなのRadeonに関わらずGeforceにだって無い

今ある中でそういう、バランスの取れてるのってないの？
ゲフォなら7600GS的位置づけのもの

>>181
そんなモンがあったら、今頃こんな体たらくじゃないよ。
AMDの技術力の低さには絶望した・・・

Ti4600 以降RADEONなんだけど、たまに6600GTや7600GSに手出すたび酷い目に遭って
結局RADEONに戻ってきてしまうのは浮気地獄なのだらうか

俺も実はC2D価格改定で9800PROから7600GTに乗り換えたところ
色合いとかに違和感を感じてラデを買いなおそうと思ってるんだ
しかし７６００GTにデカイ金を使ったんでできるだけコストパフォーマンス高いのがほしいんだが

1950PROあたり

1950GTだな

>>187
俺はそれをうっとばそうとしてるんだがｗ
17800ぐらいで売ってればX1950GTがいいと思うよ>>186　ってもうレス着いてるなー♪
補助電源なしならX1650XT（但し割高だと思う）

今ｹﾞｰﾑ古いのしかやんないし，諸事情で2-3日で決めないと
大蔵省が査察に来るのでRadeonの新しいの待てない
でもX1650XT使ったことないから触手はうごめくんだなこれが

モンスターktkr

>>186
Spyder2express買えば？

サファイヤの1950GTが17800円くらいで売ってる…
しかしサファイヤって昔9800シリーズで地雷つかまされた苦い思い出があるんだがこれは大丈夫なの？

GTだとサフィでも温度センサー無いのかも？
無くても十分安いから人柱ヨロ。

パワカラの1950Proを２万でげっと
今までゲフォばかり使ってたがよろしく頼むんだぜ

>>192,193
サフィのGTには温度センサーあるよ

温度が気になるならツール(Ati Tray Tool等)のスライダを動かして
普段は20％ダウンクロックして使えばいいし（ゆめりあでX1650XTとほぼ同じスコア）
3Dゲーするときは20％オーバークロックすればX1950Proに近づくスコアにもなるし

ちょっとすみません、
ati tray tools って control panel といっしょに入れても兵器？
それともどちらかをアンインストールしないと駄目？
また、これらのツールって常駐するのでしょうか？
それともレジストリを変更するとかだけ？

同時に起動して常駐してても平気
常駐するかどうかは設定より変更できる
おすすめはATTだけの利用

こんなにはやくレスありがとう！
おすすめどおり、ATTだけにしてみます。感謝。

>>189
>大蔵省が査察に来るので
ナカマ！( TT)人(TT )ナカマ！

うちも大蔵省が来月査察に来るので
それまでに組み直し予定で物色中。
この機会逃すと、次の機会は3年後かも・・・

結婚決まると辛いすねぇ・・・

RADEON人生相談の会 Part176

結婚前からサイフの紐を渡しちゃってるのか、ﾋｻﾝだな

まぁ、あれだ。
ケコーン前に隠し貯金50マソ位つくっとくといいよ。
あとあと節目節目で、嫁子親に対していろいろしてやれる。
あると無いとで全然違う。

なにやら哀愁漂うスレになってしまった

昔、同じ文章で120万って見た気がする

俺は240万を見た気がする

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　| 　　そんな余裕ないクマ…
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

=============
CPU：Pentium4 2.66GHz
Mem：ノーブランド DDR333 256M ×2
M/B： ASUS P4S533-MX BIOS ver 1007
Chipset： SiS 651
VGA：SAPPHIRE RADEON x700Pro AGP
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：8.231.0.0
モニタ：Dell E193FP D-sub
電源：玄人思考 KRPW-460W/12CM
DirectX： 9.0c
OS： windowsXP SP2
常駐ｱﾌﾟﾘ： Norton
=============

B.不具合相談用テンプレ
古いPCで申し訳ないのですが、CPUをCelelon 2.5GHzからPentium4 2.66GHzに乗せ変えたところ、
windowsが起動して、しばらくするとフリーズするようになってしまいました。
フリーズする時間はバラバラで、起動直後だったり10分後くらいだったり・・・
最初はCPUの問題と思っていたのですが、グラボを抜くと正常に動作します。
BIOSのアップデートやOSの再インストール、ドライバの更新を行いましたが駄目でした。
CPUとグラボの相性ってあるのでしょうか・・・？
他に対応策があるならご教授お願いしますm(._.)m

=============

SiSのチップセットが怪しい。

電源弱ってきてるとか

1）おまじないだと思って、AGP倍率を4倍にしてみては?
2）あとは、チップセットやビデオカードに、CPUからの熱風が当たっていないかどうか。
3)補助電源がもしあるなら、取る系統を変えるのもお勧め。

この３つで、うちでは大概のマシンが元気になるよ。

676 名前：孟宗[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 18:36:54 ID:84lb/P4N
ttp://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html
Radeon HD 2900XT Official Tests Result
>Please pay attention to the dx10 test of Call Of Jauze with a dx10 patch.
既出のようにXTとGTSとの比較です。

で、注目はこれ
ttp://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RjL0iGGObII/AAAAAAAAACs/omHwk7C2K8c/s1600-h/004.jpg
call of juarezのDX10対応版（？）
>Physics based particles via the geometry shaders
>Full dynamic real-time shaders
>Soft edged leaves and dense foliage
>HDR lighting
>HDR correct anti-aliasing

ついでに
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=728&Itemid=1
R600 has 16 TMU's while G80 has 32

自分は以前ラデ9800proを使ってたんですけど最近x800pro(AGP)を中古でかいましたんですけど
9800proはドライバはCAT5.2を使用してたんですけどx800proの最適なドライバ教えてください。
ちなみにx800proは現在CAT5.7を使用しています。
出来ればベンチマークスコアアップ出来るドライバ教えてください。

>>211
AGEIAのPhysX　＼(^o^)／ｵﾜﾀ
は理解した

よもや、今からXTXだけ32TMUにするんじゃないだろうな
それをシュリンクしてR650とか…


どう考えてもR520の再来です。本当に(ry

なんでラデってファンレスすくないん？
あっても異様に長いのとかあるし。。。

性能そこそこで良いからファンレスほしいわぁ

>>214
つ9600XT

HISとかGIGAとかASUSとかから出てるじゃん

ファンレスより発熱の少ないチップにドライヤー冷却して欲しい。
マルチカードしないから2スロット潰れる方が筐体内熱いよりｲｲ。

>>212
最新の7.4は？

X2900XTX＞＞＞5000％の性能差＞＞＞8800GTX

チップセットだとマザー変えないと駄目ですよねぇ・・・。
あと電源ってちょっと弱いやつが余ってるんですけど
グラボの補助電源のみをそっちから取って試してみたりするのって
まずいですかね？
AGP倍率は1倍とか2倍も試したけど駄目でしたorz
ちょっくら補助電源の取る系統変えて試してみます！

>>214
消費電力の高いGPUばかりだから。
GF7600GS/GTのような性能と省エネを両立させたチップは
現行モデルには1つも無い。

昔は>>215のGPUがあったが。

>>221
バレバレの自演乙ｗ

>>222
涙目になってるぞｗ

え？自演も何も、ここのスレの人ならみんな知ってる事でしょ。

>>222
自演ではないのです！

>>215
それ実は持ってます
良いカードですよねぇ。最高に良い出来でしたね。
でもPCIEXでAVIVO対応で奥行き無いのが欲しい…
1550クラスとか最低でも1300Proとか
ヒートパイプで背が高かったりカード短いのにシンク長いのとかばかりで泣けるんです

唯一DellPC搭載品で1300Proのでシンク面積狭いのがあるけど…ヤフオクじゃ高いですし

さようなら

RADEONの昇魂式立ち上げて下さい。あたっ！！！

こういうキ○ガイが大勢居るから、ゲフォは使いたくないんだよな・・・

片方は爆熱と言い、もう片方は糞画質と言い合う・・・
どっちもどっちな気がするけどな。

荒らしはウザイよ

Vistaでマルチディスプレイをしているときにシアターモードで
セカンドディスプレイに動画が出ないんだけど、
どうになからない。

Microsoft にのりこんで、おーぁばれぃするとか？

>>229
クソ画質クソ画質と1つ覚えの馬鹿だな
爆熱なのは煮込みが足りないからだね

うむ
今は何をしようともまともに動かんドライバとかあるのにな

9800XTでドライバはCatalyst 7.2を使用しているんですが、これってCCCでビデオの彩度
は変更できるけど、普段の、というか3Dゲームやったり絵を見たりするときの彩度って
変えれないんでしょうか？

未だにMobility Radeon 9600（64M）を使っている俺ガイル
って言ってもメーカー製のノートPCに入ってる奴だから自作じゃないけど
さすがにそろそろ力不足気味（バトルフィールド2が何とか動く程度）

ちなみにこのPC、ノートなのにデスクトップ用のHTT対応Pen4を積んでる
�dでも構成で、熱で手が熱いわスピーカーが逝くわパネルが剥げるわ
ファン全開時には扇風機（強）並の爆音が出るわで（ry

clevoのベアボーンか

>>236
×ノートPC
○ノート型デスクトップPC

>>237
ttp://www.ari-web.com/shop/pc/fujitsu/biblo-nh70e.htm
バッテリ30分しか持たない（今は劣化しまくりで10病も持たない）

>176
そう言うのあるのは知ってる現行の「VGAケーブルをそのまま使いたいので」却下ね。

X1950XTにカタ7.4なんだが、VistaでAero切ってベーシックモードにすると
レスポンス悪化が酷い。
もしかしてベーシック用の設定は何かコツがあるとか？

ベーシック＝XPまでの通常画面　ではないです
GDI（今までの描画API）がレガシーなものとされて、ソフトウェア処理になってます
ようはアクセラレータが効いてません
なので、Desktop Window Manager（≒Aero）に対応しているVGAなら
Vista StandardやAero等のスタイルの方がレスポンスがいいっす

GDIに退場願うのは賛成なんだけど（いい加減設計が古い）
MSがしっかり説明しないから混乱するのよね
わたしの説明も厳密に正しいとは限らないので
vista gdi dwm あたりでぐぐってくだされ

GDIはAPIと言うべきじゃないか…
ま、ようはAero使えってこってす

うわー、そういう仕組みだったんですね。
現在使用しているHDTV視聴環境がオーバーレイを使うために強制的に
ベーシックに変えてくれるので、Aeroは使いたくても使えないのですた。

>>231
ハードウェア再生支援を切るとか
ビデオカード二枚のデュアルディスプレイにするとか。

効果ないかな。

拡張デスクトップでセカンダリにプレーヤーもっていってフルスクリーンにすればいい
オーバーレイなんて使わないで

新しくRadeonX1300買ってきてドライバをインストールしたらビデオカードが他のデバイスと競合してるらしくて
デバイスマネージャで「リソース不足」って出て、Vgasaveで起動しちまう
でも調べても割り込み要求とか被ってる番号はないんだよな・・・PCIスロットもビデオカードしか挿してないし
何なんだろ

>>247
起動できる最低限の環境にして、まずビデオカードを認識させろ。
他のカードは後から１枚挿しては再起動を繰り返して環境整えれ。

>>247
勿論前のﾄﾞﾗｲﾊﾞは消してあるよな
ｹﾞﾌｫとか使ってて消して無いなら(@_@)

いや、前のは消したっていうかOS入れなおした
>>248の方法でも無理
サポートセンターはGWやってないだろうし変なときにトラブっちまったな・・・

チップセット内蔵VGAとか、オンボードのデバイスが悪さしているとか？
VGAオンボードのマザー使った事無いから知らんけど。

メモリを2枚、2GB以下にしてみろとエスパーレス

>>3くらいよめよ

>>251-252
みんなありがとう

>>253
質問しに来たわけじゃなかったので特にテンプレは使わなかったよ
気に障ったらごめん

AMD、18億ドル借り入れへ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/

ATIの買収費用の支払いや、経営不調を乗り切るために18億ドルを借り入れる計画をしているとのこと
これにより現金不足の自体からは逃れられるものの、長期債務が膨らんでしまいます

また、格付けを行っているStandard & Poor'sは4月23日に、AMDの信用格付けを下げました

ATIなんか買うから・・・

全然規模は違うけどうちの会社も他社買収しちゃってお金全然無いです…

>>247
いったんドライバ消して、他のバージョンの入れてみたらどうだろう

うちの会社は無理して社屋建てたせいで借金が（ry

うちの会社は無理矢理屋上にプレハブ建てたせいで毎年消防の査察が…

うちの会社は外資にドナドナされちゃうのです＞＜；

クビになる前にRadeon HD 2600出るかしら・・・

無知で申し訳ない。
色々とググッたが新規PCにドライバをインストールしたい。
その場合、CCC7.4だけでいいのかな？
それともディスプレイドライバもインストールしないとだめなのかな？
誰か教えてください。

CCCを何度インストールしても「CCCの設定を変更する権限がない」と出てしまいます(もちろん管理者権限でログオンしてる)
ググってみても、同じ症状はメーカーPCでいくつかあるだけで、自作での症状は見つからなかったんですが、
素直に別のドライバにしといた方がいいんでしょうか？

Vista64bit用のWDMドライバは、いつ出るんだろう。
早く出ろー。

ディスプレイドライバ　→　必須。これがOSとビデオカードの間を仲介する。
CCC　→　カタリストコントロールセンターの略。細かい画質調整などを行う。なくてもok。

よって、ディスプレイドライバを入れるのが正解。
CCCについては必要なら入れる。ATI Tray Toolsで調整するからいいや！って人はCCC不要。

>>265
そうだったのか…
有難う！じつは結構悩んでた（汗
助かった。

ATIｔoolは人気ないの

1950XTはATI Tray Toolsではファン制御出来なかった。
ATIｔoolはおｋ

X1300を購入し
ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxip-xp.html
ここでDisplay DriverとCatalyst Control Center (Japanese)をインストールしたのですが、
拡張ディスプレイ時にS端子で接続したTVの画面が白黒で縦にぶれ続けるという状況です。
メインのPCモニタのほうはきちんと表示できています。なにか解決策がありましたら教えてください

NTSCじゃなくてPALのままだとか？

>>263
ユーザー名が2バイト文字？

ゲフォから乗り換えてみたが色悪いな〜。
全体的に色がくすんでるっていうか・・・。
別にゲフォ信者って訳ではないが（グラボ頻繁に変えるほど金に余裕ないし）
初めて使ったのがゲフォで、その後もめんどくさくてゲフォ一辺倒だった俺からすると。

>>270
仰るとおりでしたorz ありがとうございます、助かりました。

>>272
げふぉぶろっくげふぉ
俺両方使ってる
明日からｹﾞﾌｫだけにな茶浮けど
ﾓﾆﾀにもよるがRadeのいいのは肌色赤色ピンク色です

ラデを疑う前に液晶を疑った方が良い

>>272
血色のいい対象を見てから判断してみては？

いやゲームよくやるから液晶じゃなくCRTなんだ。
NANAOのFlexScanT766

赤も含めて全体的になんだろう・・・鮮度？鮮やかさが足りないっていうか。
まぁ前のより数値だけでみるとで4倍ほどは性能いいし我慢しますわ。

>>272
もう目が…

>>277
遭難だ

>>277
色調補正が違っただけというオチか？ボード自体が変わった訳だし同じ色調なわけないしな・・・

>>277
モニタのキャリブレーションとかし直したか？ずっとCRTと的使ってたオレからするとゲフォの色は一番ありえないんだが・・

omega入れてみたら？
個人的にあの発色好き

>>268
俺の1950XTはATI Tray ToolsでもATIToolでもファン制御できたよ
1950XTをDCして使うってのは邪道？

>>277
垂直同期の周波数を下げる
色温度を変える
とかやってみて

ASUSの7800GTXからラデに乗り換えたいんだけど
RV630とかだと性能落ちるかな？
ドライバが糞なのと発色の問題でもういい加減変えたい・・・

色味が気になって仕方ないなら、hueyとか入れてみるといいよ
実際ゆめりあベンチすら肌色が艶めかしくなって、見る目が変わるから

色々アドバイス有難う。今から徹夜で調整してみる。
いい奴ばっかで感動した。・・・あれ？なんかモニタが滲んで見えるや

>>269
CCCのTVプロパティのTV形式でNTSCを選択する

>>271
いえ、半角英字名です。
バージョンを変えたりもしたんですが、どのバージョンもダメでした。

>>287
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
俺、CRT使ってた時「目にいい」とか聞いてCRTの限界まで周波数上げて
物凄く滲んだ画面で使ってました

>>3

前にゲフォ使ったときは、Color VibranceだかVivid Colorだかの機能で、
デフォの状態でも彩度高めに表示してた記憶が。

なんか不自然だし、細部の色もつぶれるんで個人的には好きになれなかったんだけど、
あの状態に近づけるなら、コントラストとガンマをいじればそれっぽくはなるんじゃないかなあ。

ギンギンのゴテゴテ、テカテカに調整すれば満足できるっぽいね
俺的にはCRTでゲフォ仕様はちょっと辛いけど

>>272
レスするの怖いけどGeforceの画質の方が好きというのは同意できる
すごい少数派だろうけど俺も好きだから・・・あとRadeonの画質はそういうものだよ

>>293>>294
言われてみればその通りみたい。ギンギンのコテコテに俺の目は慣らされてたようで。
そのせいでくすんで見えたんすね・・・。俺の色調感覚が狂っていたようです。
実際ラデの方が長時間モニタ見てても目が全然疲れない。びっくりするほど。
どうもお騒がせ致しました。

ゲフォに変えて後悔してる俺からすればゲフォ信者は羨ましいくらいだ

ナナオL565でx1600txと7900gs-sp差し替えて比べても
明確な差が分からん。(色温度6500K)
敢えて言えば1600xtの方が色が濃い気がするくらいかな。？

>>297
液晶でもデスクトップ表示に違いって出るもんなの？

デジタル接続なら変わらない
アナログなら変わるかも

>>297
オーバーレイ画像で見なけりゃわからんのじゃないか？

この手の話題は最低限ドライバまで明記しなきゃダメ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/27/news083.html

ここではRADEONの読みで
レイディオンが間違いの一例として書かれてるけど
本当はレイディオンだよね。
ローマ字読みっぽくラデオンって隠語がそのまま定着しただけなのに…。
この読みじゃAti Rageがラゲになっちゃうぜ。

アナウンサーまでシュミレーションとか言っちゃう時代だからな

イデオン

NECをネックと読んでたのは俺だけ

>>305
めんどいので「にちでん」って言ってる

>>305
海外ではネックと呼ばれている

スペースラナウェイIDEON〜♪RADEON〜♪

>>302
別に誰もﾏﾁｶﾞｲだなんて言ってない。
ただ、ﾚｲﾃﾞｨｵﾝなんてｲｹｽｹﾈｰ呼び方するやつはﾌﾞｯ飛ばしてやる！
と息巻いてるやつが独りいるのは確かw

わり。
その馬鹿記事w読まないでﾚｽしちゃった

で･･･R600の発売日は決まりましたか？

>>302
その記者ミドルエンドという言葉を聞くたびに
顔真っ赤にして反論してそうｗ

DirectX → ディレクトエックス
＠ → アルファーマーク
.htaccess → ドットハタックセス
Google → ゴーグル
Yahoo → ヤホー
cout cin → カウト、シン
流石 → りゅうせき

>>312
いやミドルエンドはパルク<paruku>級の恥ずかしさだと思うぞ

日本語読みで一般化していたり十分に通じればどんな呼び方だって構わないのになあ
例えばキャシーとエカテリーナが同じ名前だったりするわけだし、拘るのは馬鹿みたいだと思う

さすがに中央付近に端はないよ…

more！

天井の底

みたいなもんか

頭痛が痛い
危険が危ない

なんか下のって普通に使う人が意外といる

ライドンはあるけどなあ

アムドのスレはここですか？

>>319
犯罪を犯す
なんかものすごくいるんじゃ?

アムド！
それはロン・ベルクの名作鎧の鎧の魔（ry

>犯罪を犯す
は普通にいそうだが、
>頭痛が痛い
>危険が危ない
流石にこれはネタとして使ってるだろ

今更1950Pro512MB買うのはありなんだろうか?
待っていたゲボのミドルレンジはミドリエンドになってるし

512MBに魅力を感じるなら買えばー？
経験上、そういう特殊モデルは買いたい時に買うのが
一番幸せになれる。たとえ後で投げ売りされても
新型に大きく性能差付けられてもね。

検討してる金額にもよるが、俺のESPでは
たぶんそう大きな後悔はしないと思うよ。

>>325
ここまで待ったなら、あと一ヶ月待ってR600シリーズの発売を待った方がという気がする。
今すぐ必要なら止めはしないけどさ。

256bit以上でVRAM512Mつんだ2万後半〜3万の製品は当分出ないだろ

9800proを使ってるんだけど最適なドライバのバージョンってある？

待った一ヶ月でお金貯めれば、予算さらに上積み出来るかもしれんぞ。
あとHD2600XTとかは、1950には追いつかないんだっけ。

FAQなどは目を通したつもりですがわからなかったので知っているかた教えて下さい。
再インストールのついでにボードを変えたのですが、ドライバを入れたあと再起動したら
「Could not load file or assembly 'MOM.Implementation, Version= …」
というメッセージが必ず表示されます。
インストールされたCatalyst Control Centerも似たようなエラーで起動ができません。
.NETの1.1/2.0/3.0を入れてみましたが解決せず…。
ほかに何か入れる必要があるのでしょうか？

OS：WindowsXP Pro SP2
ボード：Sapphire RADEON X700
ドライバ：Catalyst Software Suite 7.4

ここでESPすべきは「1950proの」512MBを検討してるという点だ。

>>331
その書き込み方をみるとドライバ入れた後にカタ入れたんだな？

も一度再起動してみ。

どうでも良いことだけど、コントロールセンターを指してカタと言うのは違和感があるな
Catalyst はドライバの総称なのだから、どちらかといえばドライバそのものを指すだろ
コントロールセンターを略すならＣＣＣじゃね

カタコン

総務省・経済産業省 連携プロジェクト
ですか。

しかしよくcisco systemsに訴えられないもんだな

まあ「catalyst」なんて
一般名詞だからねえ
商標も取れんだろう

そりゃ、ただの一般的な単語だからな。

>>337
さすがにAppleに無断使用された「iPhone」は訴えていたな。

そりゃ商標取ってんだからあたりまえだ

>>333
返事どうもです。

ATiのホームページからダウンロードしたファイルをそのまま実行したので
どっちが先に入ったか・・・覚えてないです。
何回か再起動したのですがメッセージ出続けてます。

一度Catalystをアンインストールしてみます。

9600XTを使ってるのですが、1680 x 1050を表示することはできますか？

　　　　　i＾＼　　　　　　　　､へ,
　　　　　| \〉 >─ー―--/´〈\ |　 　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　.／
　 　　　ﾉ 　、　 --- 、, --, 　　L　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　
　　　　ﾉ 　　/ 　 　ゝ、i, ,／　 ヽヽ　 　／ |l 　 　 ',　　　　
　　　 |　　　（　　●　　　　●　）　| r'´ 　 ||--‐r､ ',　　 R600マダ━━━━━━━！！！
　　　ﾉ　　ミミ,　　 /　▼ ＼　 .,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'. 　　
　　/　ミミミ.　　　　_／＼_'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　ﾍ彳ミミ　　　　　＼.／ l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　／　　　＼＿__　　　　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ　
　/　　　　　　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　　　　　＼_　　　　,r'´　　i　　　　　
　|　　＼　　　　 　＼___ノ　　　/

幽霊やネッシーを信じる純粋さが無ければ、R600の存在を信じる事は出来ない。

ネッシーは後数百年もすれば遺伝子操作で作れそう

ラスカルに言われたくはない w

そうしてR600はみんなに忘れられていくんだな

ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5450755#post5450755
ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=8fb2487e2c3df106e6a24eaa3b1547db&p=5449565#post5449565
R600のスライド少々。

>>344
クマぷー？

2600が６月にずれ込むとかｇｄｇｄ過ぎだろ
どうなってるんだよぉぉぉぉ

>>324
「のびた君の危険が危ない！」と言い放った青い奴がいる件について。

青い奴のパニックっぷりを表すためのネタとして使ってるんだろ

ライドン、ライドンはまだですか
ゲー馬に乗り換えちゃいますよ

お前らフリクリ知ってるかー
フリクリといえばこの曲だー
らいどんしゅーてぃんすたー

>>329
特に無い。最新のドライバぶち込んどけばいい。

>>343
> 9600XTを使ってるのですが、1680 x 1050を表示することはできますか？
出来る。

>>325
今日アキバでX1950Pro512Mを買ってきましたが何か？

R600は見送ることにしたんで、年末くらいまでの繋ぎと思って買ってきた。
256Mモデルはいろんな店で売ってたけど、512MはT-Zoneでしか
見つけられなかった。（´・ω・｀）

power colorの1950pro 256MBを買ったんだけど、512MBとの違いって結構あるものなの？

自分も１年後にはDX10対応ボードと買い換えようと思っとります。

VRM大量消費するもん以外では大差ない

VRM大量消費って、どんな電気食いだよｗ

隊長！Aが抜けているであります！

もう寝る

えー

大量消費って、VRMが2個以上付いてるものがあるのかよ

>>363
ライドン

2600の対抗で8600GTSの256bitの512M版が6月に出る
模様

FX5600か8600は

なんかイメージ的に
8600≒FX5600
2600≒X600
な感じが・・・両者揃ってミドルレンジはハズレGPUの匂いがしてならない

>>365
今出せば売れたのにな

どうでもいいからアスペクト比固定できるドライバ出して　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>367
8600GTあたりは悪くないよ。
値段も初値で今のX1650XTとおなじ17000円ぐらいからで、DX9ゲームの速度は
7600GTとほぼ同じ、消費電力もほぼ同じで、今までとは大分進歩した再生支援
ついてるし。それで統合シェーダになっててDX10もそれなりに動きそうだし。
まぁでもライバル不在&シェーダー切り替えであんまりいいには見えないけど・・。

俺的には2600≒1650XTな感じが・・

>>367
GF5600は値段下がってもあんまりいいイメージなかったけど
X16xxは最近の値段で買った人は満足してる人多いと思うが

どっちみちGFもラデも動画目的で買い替え需要あると思う。

>>371
俺と逆だね。GF5600はパットしなかったけど
安売りもあって、結構長く売られてそれなりによかった気がする。
まぁ俺は買うわけはないけど。

X16xxはチョットやっちゃった、って感じ。
X1650XTとかマンマ1950の発熱消費電力で、無駄に性能落として
ハイ、ミドルレンジだしましたよ、コレでいいでしょ？、みたいな感じだし、
X1600xt、1600pro>1300.>1550の迷走ぶりみてると、むしろ何のために
X1600を出したのかがよくわからなかった。AVIVOがついて消費電力
増えただけ？みたいな。

HD2600は結構よさそうな気がするんだけどな。
夢見すぎかな

>>369
アスペクト比固定できるディスプレイ買いなよ〜。
流行りのワイド液晶ならほぼ全ての製品が固定できるよ。

>>373
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50937113.html
来月の2600の発売にあわせて、わざわざnvidiaが256bitの8600GTSを
出すぐらいだから、たぶんきっと2600はそこそこ速いんだと予想。
2600がまた発売延期で、8800Uみたいにnvdiaの一人相撲見たいに
ならないことを祈る・・・

安価品は、設定すらないのもあったりするわけで

これは非道い後出しですね

R670があるからいいじゃないか

>>378
いつ出るんだよorz

ふざけるなよ！！！！
8600GTSに特攻したオレに対してnVIDIAは謝るべきだ
ちきしょう、こんなことなら待っとけばよかったorz

8600GTSはゴミ宣言されてたのに特攻するなよｗ

Catalyst 7.3 試してみたいんだけど、公式で落とせないよね
どこかアーカイブしてるとこ知らない？

南無・・・

>>382
公式にあるよ？

ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html

それより2600のusが32ではなく24という話
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=740&Itemid=1

ミドルレンジ狙いならやはりRV670待ちか。

96spかな

>>384
thx

>>365
それ何て8800GS

>>370
1650XTは悪いGPUじゃない。
が、出るのが遅すぎた・・・
ミドルレンジの中心がX1950系に移ってしまったからな。

VIVOってなんすか？

Video In Video Out

ATiは150人以上のジャーナリストの前で「Radeon HD 2900XTではGeForce8800GTXを超えることは出来ない」と述べた。夢は脆くも崩れ去り、Radeon HD 2900XTでは6ヶ月前に登場したGeForce8800GTXにかなわないということになってしまった。

ATiが言うにはRadeon HD 2900XTはGeForce8800GTSと同等の性能だという。
Radeon HD 2900XTXは5月中旬にはローンチされず、2007年第3四半期にまでずれ込む（※1）。

AMDがハイエンドマーケット市場をリードする夢は消えた。おめでとうNVIDIA！


っま、どうでも良い話っす。

よくできた感想文ですな。

>>388
私は動画再生オンリー（HD含め）なのですが
3Dをしなければ1950proバルクより約5000円安く
1650proの方が費用対効果に優れていますか？

というのも今7600GTなのですが、RADEONは発色・動画に優れていて
（個人の好みもありますが）RV670までのつなぎとして
購入検討しているので、アドヴァイスよろしくです。

>>375
ありえねー
信者に2回買わせるために
こんなことするなんてひどいｗ

>RADEONは発色・動画に優れていて

こういう意見もあるからいまいちゲフォに乗り換えられない漏れガイル

HD2600のROPが4しかないって本当？

4SPに一つと言う意味のスライドだと思ったが…

>>393
型番　　　　　　　　　 ﾒﾓﾘ　　　　　ｺｱ　　　　　V Shader数 　P Shader数 　メモリバス幅
Radeon X1650 Pro　600MHz 　1.4GHz　　　　5 　　　　　　　　12 　　　　　　　128bit
Radeon X1950 Pro　575MHz　 1.38GHz　　　8 　　　　　　　　36　　　　　　　 256bit

３Ｄやらない・静止画＆動画なら価格的にも1650Proの方が良いよ。

>>395
ゲフォもRadeon系みたいな発色にする事は出来なくもないらしい。
俺は丸１日RGB操作しまくったがどんどん違和感が出てきて結局止めた。

>>398
＞ゲフォもRadeon系みたいな発色にする事は出来なくもないらしい。
それゲフォ使いは揃って言うが、聞いても出来てるやつが出てこない

Matroxがもうあれだから、ベンチはnVidiaにまかせて、画質・発色は今まで以上にRadeonがんばってもらわんと

>>393
× X1650Pro：安いがしょぼすぎ
△ X1650XT：安くて性能も悪く無いが消費電力がX1950Proとあまり変わらない
△ X1950GT：性能、消費電力ともに申し分ないが価格が上位モデルも下位モデルも見えちゃう
△ X1950Pro：3Dしないならオーバースペック

最安値ベースで見ていくとX1950Proとあまり変わらないけどX1950GTがいいかと。

>>393
【ATI】　X1xxxシリーズ　【RADEON】 No11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176445720/548-554

X2600延期の理由ｗ
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=749&Itemid=34

X2300も大変なことになってますｗ
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=759&Itemid=34


最近DAAMITがDAMN ITに見えてきちゃうんだ・・・どうしよｗ

ライバル不在でまたまたnvidiaの大勝利＾＾；；；

ハードの障害でもバグなんだな。

>>402
もう3Dは動きませんってことでいいじゃん
俺それでいいよ

>>402
要約してくれ

2x00シリーズ待ちなのに遅すぎて
1950GT買いそうだ…

>406
壊されたRV630 A12のサンプル
ATIは散らかりました。 65nmのチップに
これらのチップは6月の下旬まで遅れるでしょう。

ジョジョ！漏れはR600を買うのをやめるぞ！

誤爆乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>408
ﾃﾗｻﾝｸｽ
PC一式GW明けにでも揃えようと思ってる矢先になんてことだ
安物で繋げるか1950proかGT買うか悩むな('A`)

>>408
笑ったじゃねえか

最初から最終版はA14シリコンだぜ

>>393
動画再生支援機能が
X16xxが720pまで、X18xx以降が1080pまでと聞いて俺は
3DやらないけどX1950PROを買ったと言っておく。AGPだけど

>>407
昨日ぽちった。HR-03と一緒に。

皆々様どうもです！

今X1950proかGTで悩んでいます。
バルクだとT-ZONEが安いので2000円の差で悩んでます…
普段飲み一回行ったら半分にも満たないし、車関係では
万単位で色々使っているのに、2000円で悩むとは、何故だろう

相性保障がなければバルクもBOXも似たようなものですよね

>>415
GTにHR-03を上向きに取り付ける場合には、VRMの冷却に十分気を付けてください
無風に近いと即死する可能性があります

サウスにHR-05が付くのなら、80mmファンを取り付けてVRMを直接冷やすのがベストです
この写真では見えにくいですが…
ttp://www.imgup.org/iup374395.jpg

>>417
8センチ？ファンを固定してるのは何？

なんで光ってんだよｗ

>>417
即死すか（ｌｌｌﾟДﾟ）。GTでもやっぱあそこ熱いのね
サウスはクリップなんでキビシそう
暫くノーマルで使いつつ何か方法考えます。どうもありがとう。

>>417
多分、最初は冷却せずに動作させたと思うけど、ブラックアウトとか不具合出たのかな？
確かに前よりは減ったとはいえ、それなりに発熱するパーツの隣にコンデンサが密集してれば危ないか

>>417
チンコ付きケータイ乙。
しかし最近のケータイのカメラはすごいな。

>>421
ファンレス後、起動時に変なビープ音が鳴る、でもちゃんとBIOS＆OS起動→そのまま使用、問題なし
数日後、ビープ音→再起動→ビープ音→再起動を繰り返してBIOS画面すら映らず→ｱｰﾒﾝ

このGTは2枚目です

3年ほど前、アナログ品質に定評があるとのことで、サファイアのRADEON9200をオススメいただいた
のですが、現在もサファイア製品はアナログ品質が良いのでしょうか？
新しいグラボを買う予定なのですが、時代はデジタル接続であるものの、諸事情でD-Sub15ピンで
接続します。
使用する解像度はWUXGAです。

>>424
9800からATI製品を使ってるけど、X1950Proになっても変わらない希ガス

サファイアのX1950XTを検討してます
液晶TVをモニター代わりにしているので、大画面で強いカードが欲しいのですが、X1950XTよりおすすめってありますか？
後、今使っているのはX850XTPEですが、こいつよりうるさいですかね？

一応自分で色々調べまして、第一候補になったのがサファX1950XTなのですが、なにぶんこの製品自体の情報になかなか当たらなくて
教えてくんで申し訳ないのですが、使っていらっしゃる方がおられましたらご教示ください

>>417
なんかすごいいっぱい詰まってるのね

>>426
お前さんの用途を見る限り1950Proの方がいいと思う

>>426
X1950ProはX850XTPEより静かだったよ。AGP版の話だけど。

>>423
詳細ありがとう
頑張ったんだね、GT･･･

>>426
この前サファイアのX1950XT買ってきたけどデフォの状態だと結構静かだよ
ただゲームやベンチをするとかなり発熱してファンの回転数が上がってくるとかなりうるさくなるよ
自分の環境だとアイドル55度前後でゲーム時に80度弱かなぁ
ATIToolでファン制御して温度を低く保とうとすると温度にもよるけどかなりうるさくなるよ
高解像度だったらVRAM512MBのX1950proやGTの方があってる気がする

BF1242くらいならX1950ProでWUXGAが余裕

×BF1242
○BF2142


槍と剣に馬の戦車でBFとかもいいかもな…('A`)

結局弓の打ち合いになりそうな予感ｗ

おお。早速ありがとうございます
今使ってるケースがAntecSoloでして、内部に排気するタイプは厳しいという書き込みをケースのほうのスレで見たもので
それで外部排気のXTが目についたんですが、Proの方ももう一度調べて見ることにします
性能的にはオーバースペックだな、とは思っていたので

そこまで性能を求めないならX1950GTをZAV化して外部排気にしてもいいんじゃないかな？

>>425
アナログの良さは健在のようですね。
ファンレスが良いので、X300のを買おうと思います。
ありがとうございました。

RADEON X1050のRX1050-LA128C(AGP)やXIAiX1050-DV128LP AGPは対応スロットがAGP8Xとのことですが
AGP4Xまでしかサポートしていないマザーボードでも使用できるのでしょうか？
すみませんが教えてください。

ttp://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=171&prod_id=64416

AGP 8Xしか書いてねぇな
X1950Proみたいなハイエンドじゃないから大丈夫かも知れないが
実のところは刺してみないとわからないだろうな

>>438
AGP版RadeonX1050の正体はRadeon9600(RV350&RV360)なので、問題ないとは思うけど…。

AGP対応云々はカードの対応電圧であってチップは関係ないので、製品毎に調べなきゃﾜｶﾗﾝ

チップとの信号線の電圧とクロックだろ？
バッファや変換チップが入ってない限り
GPUの仕様がそのまま関係してくるが

X1950GT買いますた。これから宜しくお願いします。
早速質問なんですが、グリスは塗り直した方が良いですか？

ありがとうございました。
ツクモでRX1050-LA128Cの備考欄に「AGP x8専用」なんて書いてあるんですよね。
わりと新しいし安いからいいかなぁなんて思ったんですけどね。
下位互換してくれていればいいのですが・・・

カードは新しいけど載ってるチップは>>440の通りリネームしただけだぞ。

動画を再生する度にCLI.exeってプロセスが増殖（自動で終了しない）するんだが、
同じ症状になってる人っている？
いつの間にかメモリ1GBも食っててビックリした


VGA:X1950Pro
CCC-7.2
動画ソースはStage6からダウンロードしたヤツ
再生にはHAKOBAKOプレーヤを使用。

漢は黙ってこの時期にX1950XTXだ

もうすぐ2900XTでちゃうよー＞＜

また延期する予感がするｗ

SEDとどっちが速く出るか勝負だ

Ｘ1950XTに期待してるやつは多いはず
ラデのミドルが前モデルハイエンドを超えることなんてまずないし
投売りにはいるX1950がお得そう

どうせvista買うきないし、新アーキになってコレだけ延期に告ぐ延期で
ツギハギだらけのダメチップそう
今回2800じゃなく、最初から2900って事は、R6xx系はさっさと捨てて
またすぐ新しいR7xxとか、R600のシュリンクしてHD3000にいきそうだしｗ

>>451
わかっちゃいるけど、2900XTが欲しいのです。今すぐにでも

俺ってバカだなぁ、と呟きながら買うといいよｗ

ケースがキューブ型のM-ATXなんですが

カードが長め不可
性能、発熱そこそこ
ザルマンVF700,900取り付け可能
チップセットの690Gより向上
ミドルレンジクラスの性能
予算15000円前後

これらの条件に当てはまってるカードはありますかね

>>454
7600GT

ATiのを希望してるんですが・・・
nvidiaは発色的に勘弁してくれ

>>454
1600XT、1650Pro、1650XTあたり

馬鹿なんだろうから、仕方ないんだろうけど
予算決まってるなら、子猫で15000円で検索して
ZALMANスレみてつくか確認したほうが速いよ。

今日発表？それとも時差で明日？

HD2900XTXは今年半ば以降、HD2600は早くても来月以降だよ

発色という表現を使うのはド素人

プロの講義が始まりますよｗ

ディスプレイドライバだけでなく、Catalystというユーティリティーも入れたほうがいいのでしょうか？
あと、>>2でCatalystが「公式ドライバ」となっているのはなぜですか？
これは、ユーティリティーではありませんか？

ユーティリティー = Catalyst Control Center

Catalystというのはパッケージの名称です。
ディスプレイドライバやユーティリティーをまとめて1バージョンのCatalystとしてリリースされています。
ユーティリティーはCatalystControlCenterとして、Catalystに内包されています。
ディスプレイドライバだけでもゲームを含め普通に使う分には問題ありませんが、
細かい設定を変更したりドライバだけでは有効にならない機能を有効にするにはインストールが必要です。

で、合ってるかな？

Catalyst Control Center
Control Panel
ATI Tray Tools

>>463
>>464
>>465
ありがとうございます。よく理解ができました。

>>443
Sapphireの製品なら、わざわざ外してまで塗り直す必要は無いと思う

ビデオカード買い換えようとしたら全部買い換えになりそうで泣いた。
AGPでもまだやっていけるよね…。

変態マザーで中途半端な出費もオススメ

>>399
…で、会社の行く末もmatroxと同じになる訳だなww

ま、メインストリームになれない弱小メーカーなんて、
どのみち末路は決まってるが。

収益性の欠片も無いPC市場のメインストリームでベンチの数字を上げるだけの体力勝負なんて
ファイトマネーの出ないボクシングで足を止めての殴り合いぐらいの意味しかナインジャマイカ

>>467さん
レスありがとうございます。
sapphireはその辺もしっかりしてるんですか。流石ですね。
最近D975XBX2のヒートシンクを外したらほとんど効果の無さそうな
熱伝導テープが貼ってあったのでちょっと不安でしたが安心しますた。

>>471 しかし、その殴り合いを否定してしまうと、
最終的にIntelに支配されるわけだが。

>>471
そこで実力差を証明できないメーカを客が選ぶかね？
だったら、今のS3やmatroxの為体は一体なんなんだとww

10年後には、かつてのコプロセッサのようにCPU統合だけが生き残ってる．．．．．．かも

1950pro今49℃
普通？

CCCがどのバージョンでも正常にインスト&起動できないから、オメガ入れたんだが、
オメガの情報少ないんだな…

100℃超えなければ全然大丈夫

1950pro今51℃
普通 　･･･だと思う

1950Pro　40℃＠水冷　室温26℃
暖かくなったねぃ

影響されて温度見てみたら
ATTで見ると800XLが35℃室温22℃
なんかいつも45℃付近だった気がするのになんでだ('A`)･･･

>>481
室温が32℃くらいあったんじゃね

>>482
いや1月とか2月で10℃付近のころだったから間違いないはずなんだけど
急に温度が低く見えて逆に怖い

室温22.1℃ 1950GT 38.50℃@10%DC (ATI Tray Tool読み)

>>484
近い温度がいて安心した('∀`)

サファのDualGPUのX1950Pro、税込み予価\66150って高速電脳に出てるな。

CCCの温度で1950XTが55度室温28度
XT熱いよ･･･

>>486
あんな変態を誰が買うんだ。

>488
変態。

>>488
変態。

>>488
7950GX2 QuadSLIな人に謝れ。

室温22℃で1950XTが47℃
熱いよパパん・・・

>>488
VolariDuo買った人は当然買います

>>493
漢だねぇ。

SAPPHIREのX1950Proを買ったのですが、これは1440*900(WXGA+)の解像度に対応しているでしょうか。
最大解像度が2560*1600というところまでは調べられたのですが、これより小さければ問題無いということでしょうか。

ディスプレイ売ってる場所に'グラボが対応しているか確認してください！'って書いてあって不安に・・・orz

問題なし

昔のグラボは対応できないと言う意味ジャマイカ

The HD radeon 2600 XT new card middle of range of the ATi/AMD group would be from 25 to 140%
more effective than the last very upscale card of ATi the X1950 XTX.
Does one question performances of the Radeon HD then always 2900 XT facing the Geforce 8800 GTS?
To made it you saw the X2900XT is not as big as a carries plane as the rumors said it..

http://www.generation-3d.com/La-radeon-HD-2600-XT-pulverise-la-X1950-XTX,ac8885.htm
こんな薄っぺらいカードでX1950XTXより25〜140%も速い！？

>>495
設定にあるよ。

Rop少ないからはやくDX10ゲーか3DMark07でてくれないとやばそうだな

RadeonX1600Pro+Catalyst7.1+ATT v1.26.964を使ってるのですがGeforceと画質（FW84.43）同じになる設定教えてください。

なぜ糞画質のｹﾞﾌｫと同じにしたがる？

糞画質が好きだからです・・・

>>503
いいから死ね

>>503
なんかﾑﾗﾑﾗしてきたから
おまいのｹﾂ彫りたい

アス固定拡大は出来ないですか？
教えてください。

それディスプレイ側で出来ない？

安いのはズーム固定だったりする

ここを見る限り↓
ttp://kioku.sys-k.net/archives/2006/06/radeon.html
限定的に可能なような気もします。
アス固定拡大についてどこかに詳しくまとめてあるところはないでしょうか？

>80 ：Socket774：2007/03/25(日) 13:03:17 ID:88knweK7
>Catalystじゃ無理だった気がするが、OmegaDriverだとアス比固定いけるよ
>あと最新のドライバ2kでもインスコできるよ（XPのとこにある）

検索したら↑が出てきたけど実際出来るかは知らん

>>510
x1400乗ったノートでは7.1ベースomegaで固定使えてる

>>509
＞1280x960とかではちゃんと伸びずにつかえます。
＞ただ、1024x768や800x600ではのびます・・・

普通のCatalystでも「イメージをパネルサイズにする」のチェック外せば同じことになるよ。
わざわざマック用のCP持ってくる意味無い。

>>498
補助電源コネクタが見えないんだが、いらな…いわけないよな？

AMDがComputexで新製品をローンチするらしい・・・
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-800.html
>おそらくはRadeon HD 2600とRadeon HD 2900の間に相当する製品（Radeon HD 2800？）ではないかと思われる。

NもAも怪しげな噂が飛び交ってますなあ

ひどいお・・・｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

AMDでもATIでもAか。
もう一つAがあればトリプルAだな。

俺のVGA選択基準は消費電力になっちまったよ。
既に3世代置いてけぼりなので、ローエンドでもグレードアップ。

いいから早くXTX出せよATi

1950pro/GTの投売りを虎視眈々と狙う会発足

>>496 >>499
返信ありがとうございます。安心してこれから突撃してきます！

この時期に1900XTXを修理に出したら
1950XTXになって帰ってきたオレが来ましたよ
でも2900XTXが出たら特攻するんだ…

X1950PROにW2Kで7.4CP版入れてたけど
後からCCC入れてみた。ちゃんと動くし温度とか見れるのね
そして52℃もあるんだが正常なんだろうか…

至って普通｡
シバけば70度超えるよ｡

>>498 すげー眉唾だけどｗｋｔｋしていいもんかね？

690Gオンボードに飽きてきたから7900GSでも買おうかと
思ったが、G+Aだと何か起きそうで怖い。

なんにしても早くだせよー！ATI！！

AのチップにGなら悪さはしないよ。
小細工するのはGだから。

AのチップにAでしょ、このスレ的に考えてｗ

>>501を教えてください。
あとATTで3Dのパフォーマンスがハイクオリティになってるんですが、これってGeforceの設定ではどれにあたるんでしょうか？

TSMCはXenos作る暇あったらRV630つくれよ・・・
http://japanese.engadget.com/2007/04/30/xbox-360-gpu-65nm/

AのチップにAのCPUとAのGPUとAのメモリとAの光学ドライブとAのHDDとAのPCケースと・・・・
ALLA

Aの電源はいらないよね

>>529
ASASINN？

Acbel
というかAのHDDって？

>>527
バグ抱えまくりでやり直しなったATIの職人にいえやｗ

>>531
ない。HDDだけ間違えてたｗ

>>533
じゃあこじつけてみますか。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15942.html

>>523
上位の2900XTの性能が既に明らかになってるのにオマエというやつは

>>520
そんな事ってあるんだな

>>498
リンク先何語だこれ
フランス語？　スペイン語？

しっかしX1950XTXから最高で140%速いとかになると
一部HD2900XTに引っ掛かってくるんじゃねぇの？

まぁそこはShader数とbit幅で差を付けるんだろうけど

>>537
ソースに
html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"
ってあるので、フランス語。フランス語→英語翻訳を使った

ネ申ID

便所神様がでたぞー

>>539
AMDATIだったら神だった。

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=148501
HD2900XT/XTX vs 8800GTS/GTX/Ultraの長さ＆大きさ対決

>>498のリンク先に2900XT、2600XT、2600Pro、2400XTの写真もあるね
http://www.generation-3d.com/La-veritable-photo-de-la-ATi-Radeon-HD-2900-XT-!,ac8884.htm

>>514
デュアルGPUじゃないかな？
ふぉがめにはX1x50世代と基盤コンパチだかでデュアルGPU即投入叶とかあったし
R6x0系のCFは良好なようだし。

名前が2800とか2700だったらおそらくデュアルダイだろうね。

シリコンから2個続けて切り出したタイプかと。
PentiumDみたいなタイプ。

ああ、デュアルダイ・ワンパッケージででCrossFireなのか。
歩留まりも上げられるし、ヒートスポットも分散するか。
考えたな・・・性能的にはアレかもしれんが。

>>526
・Geforceユーザー
「Geforceでも彩度明度調整でRadeonと同じに出来る」→いまだ実証されず

・Radeonユーザー
「Geforceの画質設定には特に興味がない」→当然誰も調整しないのでデータ無し

http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=304
HISのサイトにHD2900XTが掲載

>>516
ATIはArtXというメーカーを買収しているから、既にA3つといえるかも。
ArtXはGameCubeのグラフィックチップを作ったメーカー。

2900XT予定どうり出るみたいだな

モンスター”の高クロック版に意味はあるか？GeForce 8800 Ultraリファレンスカード
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_8800_ultra_preview/geforce_8800_ultra.shtml

>>512
勘違いしてるみたいだけど、「イメージをパネルサイズにする」っていうのは、
>>509のサイトの画像で言うところの
「画像のスケール＞フルパネルにサイズを拡張」と同等。
チェック外しても同じにはならないよ。外すとピクセル原寸になって四方が黒くなる。

ちゃっかりR600も記載してNVIDIAもR600を違う意味で宣伝中ｗ
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_ultra_preview/img/12.jpg

>>526
>>547
君達、Direct3Dのパフォーマンス設定とオーバーレイのカラーコントロール設定
の内容がごっちゃになっている

>>553
GTXよりクロックが上がっているのに消費電力が同じなわけな（ｒｙ

GDDRの電圧でもかなり変わった8800GTSの例があるからなあ

>>553

たしか8800GTXは最大225Wだったはず？

>>554
分からなければ無理にレスしなくていいよ

どうやらnVidia自体がTDPと消費電力を混同してるようだな
まぁ宮崎氏の記事はいつもの通りで余り面白く無いな

カード単体で1000Wまでなら許す

>>558
それは勘違いしてレスしたお前の事だろ

>>560
Radeon 2900 MAXXとかでれば単体で500Wいくんじゃね？ｗ

メーカー自ら出した比較グラフなんて何の参考にもならんわ
もち、NVIDIAに限らず

やっぱり意図的かよ。

アイドル時は4scalarの8800よりも1scalar+4vectorの2900の方が低そうだがどうなんだろう。

たぶんそれはないよ。
幾つかのリークでも2900の方が圧倒的に上だから
夢をいだくのは自由だが、妄想はそのへんしといたほうがいい

消費電力は240Wと言う数字だけ出てくるんだが
実消費電力とか8800GTXとの比較が全然出てこないのは何でだべ

>>566
実際の製品版ブツが出てからじゃないかな、そういう比較は。

>>554
自分へのレスですか？
オーバーレイの色調設定なんて訊ねていません。動画なんてこのマシンじゃ見ないですし。
デスクトップでの色調をFW84.43でのGeforceと同一にする方法と、3Dでのパフォーマンス設定をGeforceと同一にする方法を聞いてるんです。

1950proにカタ7.4を入れてOCしたら画面が点滅ｽｳｩ！！！
これは！！何だ！！！

カタ7.4入れOCしたら画面点滅現象じゃね？

>>568
色は自分の目を信じて設定すればいいじゃない、あと設定を同一にする方法なんて知るか(あるのか？)少しは自分でいじれよ

>>569
部屋は明るいか？十分にモニタから離れてみているか？
ポケモンのアニメ見てたガキみたいにぶっ倒れるなよ。

>>570
あ、既知なの？この現象。
ドライバ戻して今は落ち着いたけど何か胸がﾓﾔﾓﾔするな。

何かよくわかりませんが
　ティッシュ置いときますね


　　　　　　　　　_,,..i'"':,
　　　　　　　　 |＼`､:　i'､
　 　 　 　 　 　 ＼ ＼`_',..-i
　　　　　　　　　　 ＼|_,. -┘

>>574
ティッシュはいいから対処法は無いんすか
てかスレ漁ってたら出る人も居れば安定する人も居たりとか。

>>572
点滅状態で設定弄ってたらマジで倒れそうになったぞ

>>568
＞デスクトップでの色調
DVI-DならGeforceだろうとRadeonだろうとデフォルトの設定弄らなけりゃ同じ表示になる。
アナログRGBで色味が違うのはRAMDACやアナログ回路が原因だから
同じにするのは不可能。

＞3Dでのパフォーマンス設定
無理。
知識があるのなら近づける事はできるが
内容が広すぎて説明面倒。

>>568
つキャリブレーター

> DVI-DならGeforceだろうとRadeonだろうとデフォルトの設定弄らなけりゃ同じ表示になる
じゃあRadeonが画質いいってのはオカルトなんですか？

> 知識があるのなら近づける事はできるが
ATTでの3D設定からパフォーマンスがハイクオリティにデフォルトでなっているわけですが、
Geforceのforcewareにも同様の設定がありますが、最高設定からは一段階落ちています。
弄らなくても設定同じなんでしょうか。

DVIでも同じにはならないってここの過去スレで結論が出てた

>>559
R600直前に新リビジョンのG80投入ｗ

>NVIDIAによれば，新たに設計し直した，
>90nm世代ながら若干シュリンクしたシリコンウェハを用いることで，
>動作クロックの向上にもかかわらず，消費電力を低減できたという。

>>568
ガンマで明るさを調整したあとRGB各職を微調整汁

GeforceからRadeonX1300に乗換えたら3D、2Dを問わず
画像再生時にやたら重くてカクカクするときがあるんだけどこういうもんなの？
どっかで設定いじくるのかな

ＡＴＩ＜またリネームの糞製品に騙されちゃった？ｗﾌﾟｰｸｽｸｽｗ

載せ替えるときに、セーフモードでGeforceのドライバを削除して標準VGAに戻してから
Radeonに差し替えたのか？
もしドライバを残したままRadeonに差し替えたのなら、セーフモードでDCとか使って
ドライバをクリーンな状態にしてから再度ドライバをインスコ。

>>576
まだ居たんだな、こういうデジタル信者
大元の出力データが違えば表示結果が違うのは当たり前

信者というか理屈が良く理解できていない聞きかじりだな。

RADEONが画質がいいというのはオカルト
ガンマや色調補正によってDVIでも色は変わる
3Dの細かい描画はカードによって様々、同じメーカーでも違う

変なのがいっぱいわいてわけわからなくなってるな

gefoの画質が目に対して鬼軍曹ばりの厳しさなのは現実

それはレーシックしたので大丈夫ですｖ

レーシックってアレ怖いんだけどどうなの

色の話してんのになんで角膜の話になるんだ。

>>591
角膜じゃない罠

>>592
ttp://www.lasik-lab.com/intro.html

>>593
おまいは何を言ってるんだ

>>592
私に説教してどーするｗ

ﾚｰｼｯｸｱｲを持ち出したのは>>590で、591に同意しただけ

ここまで自演でした
申し訳ないです
自己解決しました

radeonて液晶TVの1366×768ていう解像度のドライバーの設定いじるだけで映るように
できるんですか？

↑ここまでテンプレ

日　�U　Ａ　�W　日　
≡≡≡≡≡≡≡≡　∧＿∧
　�V　∩　［］ Ｗ 目　（´･ω･`）　　新スレです
＿_＿＿_＿＿＿＿__　∽⊂　）　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　仲良く使ってね
―─────―――――――

　━┳━ 　　━┳━
￣　┻　￣￣￣┻￣￣￣￣

ダメだ、流れが読めない。とりあえずスレ違いなのは間違いないようだ。
>>596
お前のせいだからな。

>>597
1366×768は無理
1360×768は何もしなくても使える

NVIDIA、シリーズ最高峰の「GeForce 8800 Ultra」
〜8800 GTXをベースに高クロック化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0502/nvidia.htm

シリコンレベルでタイミングなどの最適化を施しており、カードレベルでの消費電力をGTXの177Wから175Wに引き下げることに成功した。これにより、GTXと同じファンを使用し(冷却機構全体の構造は変わっている)、騒音レベルも同等に留めている。

　同社では、カードレベルでは2Wの低下だが、メモリの消費電力は増加しているので、GPUチップのみではそれ以上に引き下げたことになるとしている。なお、同社が示した資料によれば、AMDの次期GPUである「R600」搭載カードの消費電力は240W〜270Wに達するという。

>>578
3Dゲームならテクスチャーのbit深度とかガンマ値等
ドライバ種類や設定等で変化するから
nvidiaとradeonで一致する事はありえない。
※昔で言うところのDirect3Dに当たる部分

動画再生もオーバーレイが違うのだから当然差異が発生する。

ワード、エクセル、エクスプローラー
その他の完全な2D表示で
デジタル接続しており、ドライバのカラーコントロール（デスクトップ）を
変更していないのならば
RadeonだろうがnVidiaだろうがintelだろうが同じ表示結果になる。

>>585
>>586
ちゃんと文章読んでる？
マイコンピューターとかスタートメニューの表示も
違うと言い張るのか？

>>587
問いかけをしている人は
「デスクトップでの色調」と書いていて「3D描写」
とは全く書いていないです。

まるで内容のないレスだな・・・

>>602
そのカラーの標準設定がドライバで異なる訳だが。
完全に一致すると本気で思ってるのか。

>>601
おまいなんか、おまいなんか…


もう・・・目をつむる事にしました・・・・

　(´ｰωｰ`)　もう何も・・・

　(´ｰωｰ`)　見えない。

　(´ｰωｰ`)　R600を心静かに待ってられるよ・・・

　(´ｰω・`)　ﾊﾟﾁｯ

　(´ｰωｰ`)　気のせい、何も見なかったよ

>>605
完璧に思っていた。
それじゃ、最近じゃデフォルト設定だと
デスクトップ表示まで色が変化する
糞なドライバが出てきているのか？。

誰が検証をしたのか知らんが
その時のログを確認したい。

少なくとも自分で使っている
GF6600とRadeon9200SEは
全く同じ表示にしかならない。

R600 uses 240W on default
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=1

R600は消費電力は標準が240W、OCする為には300W必要な模様

つまりNVIDIAの8800シリーズの消費電力グラフとほぼ発表どおりの結果となった模様

71 名前：Socket774 ：2006/09/06(水) 13:48:38 ID:s94caeTC
話を蒸し返して悪いんだが前スレの「DVIならRadeonでもGFでも色は一緒」ってやつさ、
気になってたんで実験＆調べてみた。

まず技術的にどーなのかを調べてみたら↓こんな解説があった。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/20051222/114852/
ttp://www.tektronix.co.jp/cgi-bin/frame.cgi?body=/Application/dvi/dvi_guide.html
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/dvi_detail.htm

これらを要約すると
１．DVI端子にはアナログ信号線とデジタル信号線がある
　→アナログ信号線があるのでD-Subへの変換が簡単にできる
２．デジタル線部分はRGB＋ピクセルクロックのデジタル転送してる
３．デジタル転送にはTMDSが使われている
　→RAMDACは使われていない

ってことがわかる。んでTMDSは表示用VRAM領域を単純にデジタル化して転送かけている
だけなので、仕組み的にはRadeonでもGeForceでも色は一緒になるはず。

だけど現実問題としてウチにあるGF6800GTとRadeonX1800ではデスクトップの色からして
ぜんぜん違うんで、どーにも納得がいかない。で、↓こーいう実験をしてみた。

もう・・・目をつぶす事にしました・・・・

　(´　ω　`)　もう何も・・・見えない。　R600を心静かに待ってられるよ・・・

　(´　ω　`)　

　(´　ω　`)　気のせい、何も感じなかったｹﾞﾌｫｹﾞﾌｫ

実験って目をつぶす？

72 名前：71 ：2006/09/06(水) 13:49:09 ID:s94caeTC
■２Ｄ比較編デスクトップキャプチャで比較してみる
１．デスクトップのキャプチャをGFとRADEONで作る
　→PrintScreenでキャプチャ＞ペイントで貼り付け＞BMP保存
　→タスクバーは隠す
　→デスクトップアイコンは全部無し＆背景はXPデフォの草原
　→共に1024x768で32bit表示でDVI切り替え器で同じモニタに接続
２．DOSコマンドの「FC」でバイナリコンペア比較

それぞれで発色が明らかに違うのに・・・FCの結果は『同一』です。
PrintScreenキャプチャはWindowsが管理してるVRAM領域のメモリコピーを作るので
このことからGFでもRadeonでもVRAMの中身は同じってことになる。
★このことからVRAM→？調整器？→TMDSっていう流れで出力されてるんじゃないかと推測

■３Ｄ比較編３Ｄゲームのキャプチャを比較してみる
１．Oblivionでキャプチャ
　→一人称視点
　→3Dオプションで画質を最低にしてiniファイルを作って同じモノを使う
　→セーブデータをコピーして同じモノを使う
　→時間変化を避けるために室内＆木壁の目の前に立ってセーブ
　→ロード直後に2枚キャプチャ（G1,G2,R1,R2とする）

この実験でG1,G2およびR1,R2でのFC比較は『差がない』のでキャラクタ揺れや時刻表現変化
による影響は無いことが確認できる。しかしG1とR1をFC比較すると『まったく違うファイル』
として比較できない。

★このことからRadeonとGFでは3D表示において「VRAMに格納されているデータそのものが違う」
ことがわかる。

■まとめ
１．どうやらVRAMとTMDSの間になんかある？VRAM内容同じで表示が違うのはコイツのせいぽ
２．３Ｄ表示のときはそもそもVRAM内容が違う（≒レンダリング結果が違う）ので１も含めてちがうのは当たり前
３．結論。GFとRADEONでは表示が違います。


RADEON友の会 Part162より

そのVRAMのデータ自体がすでに違ってくるから発色は違ってくると思うんだが
うちはX550からX1800に変えたときも発色がよくなったように感じたが･･･

ダメだこいつら・・・

全く別の色処理系で、そんな簡単にカラーマッチングできるんなら苦労しないんだけどな。
デジタルなら色は変わらない、っていうんならパネルの差異を無くすことも難しくないだろうよ。

>>614
お前もな。
いちいちレスせずにスルーしとけばいいだろうに

>>614
先生、ここらでぐうの音も出ない完全な説明をおねがいしやす

>>612
すごーい、面白い実験。ただ、
＞VRAM→？調整器？→TMDSっていう流れ
このへんの仮定の真偽が気になるのと、
G1G2R1R2の画像upが欲しいところ。

>>612
内容は理解したけど
これだけじゃなんとも言えないな。
否定もできないし、肯定もできない。

話題が堂々巡り状態になってるが
電圧レギュレーターを冷やすヒートシンクってないのかね
AIWX1800XLを笊付けて冷やしてるんだが夏飛ばないか怖いんだ････

>>607
＞少なくとも自分で使っている
＞GF6600とRadeon9200SEは
＞全く同じ表示にしかならない。

>>609
＞だけど現実問題としてウチにあるGF6800GTとRadeonX1800ではデスクトップの色からして
＞ぜんぜん違うんで

この時点でおまいさんと言ってることが食い違う。
ぱっと見差異はない、と言っているのなら、色認識や好みや感覚等の個人差かもしれない。
測定器使って数値化して完全同一と言ってるのなら別だが。

>>609>>612
これ同じ液晶使ってるなんて一言も書いてないな
発色が明らかに違うって思い込みでも言えるし。

> 共に1024x768で32bit表示でDVI切り替え器で同じモニタに接続
ん？

まあ俺が見た感じだとGeforceの方が綺麗だね

>612は
自分のテスト結果だけしかみてない
しかも結論が飛躍してる
トンデモ論の典型

まるでどっかの提灯ベンチみたいだな

一発IDは放置して撤収すべしと読んだ

>>625
だよな
Radeonの画質がいいと主張する奴はそのタイプばかりなんだよな

ドライバのバージョンもカラー設定値も書いていない
あやし過ぎる報告

ゲフォ厨必死だな。と

結論：中の妖精さんが違う

結論：釣られるな

結論：だがそれがいい

ゲフォは皆、BIOSの字すら読めない程のボケボケニジニジの腐った超糞画面だよ。
これはDVIだろうが一緒。
ゲフォを買って画質に満足してる奴はすでに目が腐ってるんだろうな。

だよな。ラデだともうBIOSの画面からくっきりはっきり。
綺麗な色合いで最高だよね。
俺もX1300買って感動したし。

ゲフォの良い点はモニタと相性が少ないことかな

ボケボケ糞発色のゲフォは全てのモニタとの相性が悪いと言えるね。

あと、ここ1,2年の製品だとラデと比較してすこし発熱消費電力がすくないとこもかな

>>635
BIOSで画面で色合いですかｗ

＞だけど現実問題としてウチにあるGF6800GTとRadeonX1800ではデスクトップの色からして
＞ぜんぜん違うんで
これホント？
なあ皆、ぜんぜん違うように感じるか？
まさかこれがRADEONフィルタとかRADEONプラシーボとかいう奴か？

別にラデ厨ってわけでもないけど、それはホントだとおもうよ。
全然かどうかは分からないけど、色合いは違う。
もちろん入れるドライバ(オメガとか、Xtreamとか)によって色合いも変わったりするけど
純正でも違うと思う。

ただ、どっちが綺麗、色合いがすばらしい、と感じるかは人それぞれだと思う。
ラデは派手なアメコミ調色合い、nvidiaはアッサリ薄味な感じ。
だからラデの方が鮮やか、きれい、力説する人が多いんだと思う。

ゲフォはあちこちのメーカーからでて、つくりの悪いカードも多そうだから
余計にそういうことがあるのかな、とも思う。

つーか>>639は両方つかってるの？モニタケーブルつけかえ何度もして
パッパッとみればすぐ分かる気もするんだけど。

7600GTとX1950ProでDVI差し替えて比べてみたけど、
俺にはデスクトップの色は区別出来ないな。
色設定は両方ともデフォルトリセットで。

漏れはげふぉは買ったコトがない。(｀‐´)....

ショップでゲフォを買ってる馬鹿を見ると、後ろからとび蹴り食らわしてやりたくなるよ。
>>641みたいな色が同じだとかあり得ない嘘を言うゲフォ厨も頃してやりたい。

＞つーか>>639は両方つかってるの？モニタケーブルつけかえ何度もして
＞パッパッとみればすぐ分かる気もするんだけど。

やってみましたが、色変わりません。
ありがとうございました。

>>643
お〜！　やれやれ！ｗ

色も性能のうちだという事を体で示してやれ

最早画質FUDに頼るしか無い。
相当、追い詰められてるなラデ厨ｗ

美容師「今度GeForce9800GTX　512bit/1024MB買うんっスけど
　　　　　お客さんもしかしてRadeonHD2900XTX買ったんっスかｗ？」

GeForceは8bit(各色8/8/8の24bit)処理(GF8シリーズから内部10bit処理)、
RADEONは9500から内部10bit(各色10/10/10の30bit)処理。
(Parheliaから流行りだしたと記憶)
これによりWindowsの処理するデータをTMDSで送れるデータに変換するのに
GeForceは内部8bitを生変換するだけでいいのに対して
Radeonは内部10bitなのでWindows 8bit→Radeon 10bit→TMDS 8bitと
一種のオーバーサンプリングをして変換しているので、
アルゴリズムによって発色が変わってしまうのは至極当然の話では？

まぁ、GeForceも8bit→8bitの生変換をしているのかどうかも怪しいもんではありますが…。

GWなのに朝からはげしいな！w

これからは、動画の画質で勝負の時代でしょう。
ゲームは今のところ、どちらを使っても大差ないし

それよりDVD再生ソフトメーカーは、
ハードウェア再生支援を100%生かせるVista完全対応版を早く出せよ。
スレ違いだけど。

>>648
もっともらしいウソ言うな。
デスクトップのVRAMのデータはビットマップデータで8bitしかない。
で、VRAMデータが一致することは皆が認めているわけだ。
その8bitデータをどう10bitに拡大して8bitに戻すのに「誤差」が発生するというのか？
その10bitが効果を発揮するのは、D3Dのシェーダ処理とかの場合だ。

>>643
人の目はアナログで出来ているので、往々にして個体差がありますし、
極端な例で言えば「色覚異常」「色覚障害」などと呼ばれる症状になりますし、
身近な例で言うと、右目と左目ですら見えている色が違う事が殆どです。
(微々たる差を脳内で吸収、補正しているので普通は気づきません)
それと綺麗・汚いの判断は主観でしかないですよ。

ちなみに、最近、某友人宅に遊びに行ったところ
FullHDの大画面TVにXBOX360をSDTV(525i)の設定で繋ぎ、
かつノンワイド設定(上下黒帯付きで画面比率むちゃくちゃ…)で遊んでいました…。
んで、マニュアル嫁と言ってHDTV用の設定に変えてあげたものの
特に感動も無く、
「あ、ちょっと文字がくっきりになったネ！得した気分！」
と言ってました………。まぁ、こういう人もいるということで。

＞Windows 8bit→Radeon 10bit→TMDS 8bitと

これで結果が変わってるとすれば、元の階調が失われてるので、
とんでもない糞変換ですねｗ

【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/l50

>>653
デジタルTVにおける綺麗化画質エンジンみたいなものでしょうねぇ。
視聴者は誰も生データのままの放送を見たことねぇんじゃねえのか的なものではないかと。

生のまま階調を維持に限りなく近い形＋グラデーション的な画像はより自然にという
アルゴリズムで組んでいるんじゃないですかね？
まぁこの辺は中の人にしか解らんと思います(´・ω・｀)

そもそもえっくすぼっくすでいち早くusやってたのになんでこんなおせーんだ？

>>655
つまりRADEONはVRAMのデータをそのまま出力する事が出来ないという事ですね。

>>657
どこの池沼か知らんがTBS風味だな
両方買って繋ぎ比べたらええがな
机上の空論にすらなっとらん屁理屈こねる暇あるなら
バイトでもして購入資金にしたまえ

生画像情報->[ガンマ補正]->画面に送る情報->[トランスミッタ]->DVIのデジタル信号

Windowsのキャプチャで取れるのは生画像情報。ここに違いが無いのは画像比較のときの前提。
ガンマ補正はチップやドライバによって性能差がある。DVI接続でも見方が違って見えるのはここの違い。
DVI転送自体で色が変化することは無い。

ガンマ補正を適切に設定してやれば人間の目で分かるほどの違いはでない。
RadeonやParheliaのようなオーバサンプリングでガンマ補正を行うとマッハバンドが
でるような極端な色域で違いがでる。
ただし、これは色の見えかたの違いというよりグラデーションの滑らかさで知覚される。
したがって、設定ミスや不具合が無いかぎり、8bitや10bitのサンプリングレート違いで
ぱっと見のデスクトップの色が違うと感じることはまず有り得ない。

と現役的スレ住人が申しております。Radeonは同じ道を歩まないでね。

この流れって、発色の良さで、R600の性能から目をそらすためのFUD?

>>658
無理だよ
ミドルレンジ2枚買って喜んでるような貧乏人が涌いているんだもの
ラデ厨もゲフォ厨も

どうせ糞液晶なんでしょ
糞液晶使ってるようなやつはなんでもいいよ

なんかｹﾞﾌｫ厨が必死すぎて萎える。
ｹﾞﾌｫ厨ってみんなこうなの？よかった。買わなくて。

最早、不毛なFUD活動に精を出すしか無いラデ厨
Voodooの終末もこうだったな。

てか信者は出張してくるなよ
お互い好きなの使ってればいいじゃん

７９００GSと１９５０pro買って比べたけど
オーバーレイが糞だったので７９００ｇｓは問題外
即売り払ったけどな

気にしなくてもシェアではゲフォの勝ちはほぼ決まったようなもの
らでのスレまでわざわざ来て荒らす必要がどこにあるのだろうか

結論：こっちはこっちで好きにするから関わりに来るな

ゲフォの糞画面なんか見てると脳が腐って死ぬぞ。
あ、ゲフォ厨は死んでいいのかｗｗｗ
さっさと死ねゲフォ厨。

生画像情報(GDI)->[ガンマ補正]->オーバーレイ画面合成->カーソル合成->画面に送る情報->[トランスミッタ]->DVIのデジタル信号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
生画像情報(DirectX、オーバーレイ)->[ガンマ補正]

PrintScreenでキャプるのはGDIの生画像、Fraps等でキャプるのはDirectX、オーバーレイの生画像

なんだよ・・・。
CCC日本語版、探すの苦労したよ　orz
CCC単体しかないのかな〜。

Vista版カタリストお勧め
80M近くあるけど

ガンマ補正なんて単純な演算だから、
それで発色に差が出たりしねーよ（同じガンマ値同士なら）。
あらかじめGPUで計算してLUTに変換値を入れてるだけだし。

間違えたｗ
×あらかじめGPUで計算して
×あらかじめCPUで計算して

シェアNo.1はインテルでつよ

普通にradeonの発色が好みと言ってればいいのに
わざわざgeforceは〜と喧嘩をふっかけるから始末が悪い。
こういう連中と同じメーカーの物を使っているかもしれないと考えるだけで嫌な気分になるな。


まぁ・・・Ulitmate1650XTを使っている奴は殆どいないだろうがな　　orz

　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ　G80?統合シェーダ採用のR600で
　(っ　≡つ＝つ　　　ボコボコにしてやんよ｡
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　　Xbox360で下準備もできてるんよ｡
　( /￣∪


　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　(д(⊂＝⊂≡(･ω･　) 　しかしGeForce8800GTX/GTS出荷から既に半年
　(っ ⊂＝⊂≡　　⊂)
　/　　　)　　　　( 　　 ＼
　( /￣∪ 　　　∪￣＼）


　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
；;;；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　) 　 更にパフォーマンスはノーマル8800GTXにボロ負け
　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡　ι) 　
　　　./　　　)ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ( 　　λ
　　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
；;;；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　) 　 付け加えてR600発表前に
　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡　ι) 　 GeForce8800Ultraのカウンターパンチ
　　　./　　　)ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ( 　　λ
　　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)



　　　 ∧＿∧　
+.. 　 (　･ω･)＝つ ..+
　　　 (っ　≡つ　　　.. ,
　　　+　　..　. 　　__　　.　　+..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　R600は後出しで勝てない･･･
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　出る前に死んでんじゃねーよ･･･

ゲフォ厨って脳が腐ってる奴しか居ないんだな。
まぁゲフォの腐った画面を見続けてるんだから仕方無いな。
アメリカで銃乱射した朝鮮人もゲフォ厨だろう。
ゲフォ厨は腐った脳で変な事件起こす前にさっさと自殺してくれよ。

なにこの不毛な争い

黄金厨わきすぎだなぁ・・・
頼むから有益なスレを相手に合わせて荒らすなよ

っ自作自演

おまいら変態様ｽｷｰだな

煽るから来るんだよ、おとなしくしてろ

GWで沸いた変なのは外に置いとけ。
どちらが発端でもろくなものじゃない。
とりあえず2X00シリーズは出るのを楽しみに。
評価は実物を使用してから。
その後もマイナーVerUPが来るだろうし。

みんな単発の件

>>683
日が変わったからなぁ・・・ずっと張り付いてるわけでもないしｗ

単発を煽るやつって、よほどすることないんだな・・・
普通の感覚では、張り付いて連投してるほうがみっともねえのに

GeforceでRadeonと同じ色味を出すこと自体無理
くすんだ色味で満足してろってこった。

俺のｸﾞﾗﾎﾞ変遷

Riva128→Spectra3200→G400→9600np→X1950GT

何で分けて考えるんだ
ラデとゲフォ、両方を選択肢に入れといた方がいい物買えるのに
時期や求めることによってどっちがいいかなんて変わるのに

合理的に物を考えられないから儲って言うんだよ。

Radeon HD 2900XT needs 750W+
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=791&Itemid=34

電源は750Wｗｗｗ

750Wってさすがにないだろ・・・

750W・・:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

>>691　('A`)　ムーアの法則だっけ？　そうは言うものこれやってられんわ

2600XT来い。

ｻﾌﾞﾏｼﾝを落ち着かせてくれ・・・

電子レンジとタメ張れるな

もうだめだ
8800GTXですらモンスタークラスだったのに
2900は遥か↑をいってるしな
どんだけ電気食えば気がすむねんと言いたい

性能上げるのはかまわないが省電力にも頑張ってくれよ('A`)

7900GS程な性能で消費電力1/3くらいの作ってくれ・・('д`)

今更だけど
ゲフォとラデオンそれぞれで
デスクトップの画質設定を変化さつつ
PrintScreenしてみたけど
確かにドライバの画質設定はキャプ画像には影響ないね。

もう一度、デスクトップで適当なグラデーションデーターを表示させてDVI-D接続
２社を比較したけど、私には違いは認識できない。
そういう意味で>612の内容は疑的に受け止めてしまう。

しかし>648は非常に興味深い
8bitと10bitの違いを認識できるかどうかについては
俺も>659と同じ意見だ（認識なんてできるわけない）
本当に出力されているデーターに違いがあるかどうか
を調べるにはやはり人間じゃ無理だよな

同時に並べてみてみるとGeforceの方がくっきりしていて綺麗だと一般人は思うことだろう
オタクのみなさんは御託を並べてRadeonだと言うのでしょうけど

著名なメディアが一般人でブラインドテストしてくれないかなぁｗ

亀山工場の品質チェック主任の意見をどうぞ↓

画質が同じと言ってる奴はDVIから出力されているデータの比較でもしてくれ

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=800&Itemid=34
2900XTの3Dモード時は8800GTXよりうっさいらしい

ガンマ値ってモニター側で固定されてるもので、本来は"補正"するような代物ではないと
思うんだけど…　自分の認識間違ってるのか？

て言うかドライバによっても色なんぞ違うのに
どうやってテストするんだ

>>690
しかも低性能ｗｗ

クロシコの1950PROってなんか悪評あったけ
突撃寸前なのだが

>>707
ファン回転数が最大で固定じゃなかった？

黒しこのは確かTV出力が機能しない。

それAGP版

・最近のゲフォのデフォルトガンマは昔よりラデに近くなった
・RAMDAC使ってアナログデータをボード上に流すとボード品質の差が出まくりだったがDVIでは差がほとんど出ない
・液晶の種類、質による影響 >>> GPU、ドライバ、ボード品質による影響
まぁ、違いを本気で比べるならキャリブレーターでも使えってこった。

>>700
一般人はIntelオンボードかSISオンボード使います、あるいはRADEONオンボード。
グラボなんて挿してるのはオタだけ。ビデオカード？なにそれ。

>>704
同じガンマ1でもモニタによって微妙にずれてる。
同じように見せるにはビデオカード側で調整しないといけない。
しかし、ビデオカードでも製品やドライバによってガンマがずれてる（あるいは意図的に"味付け"している）。
各モニタ、ビデオカードで厳密に同じガンマを扱えれば補正も何も要らないが現実は・・・

Windowsのガンマ値は2.2
モニタ自体の表示のクセの補正は、モニタカラープロファイルに標準値が設定されてるので
必ずプロファイルデータをドライバに読み込ませておく。
それでも個体差はあるがそれ以上のキャリブレートは機材を必要とする。
補正値はカラープロファイルなので、Radeon、Geforceによって補正値が異なることはない。

なぁにトースターほどじゃない

4、7ドライバ入れたら画質を最適画質にしても綺麗にならず感覚的にはバランスと変わってない(´･ω･｀)
これって仕様なんでしょうか
構成は　ＣＰＵ　ＰＥＮ４　３Ｇ
　　　　　　メモリ　１Ｇ
　　　　　　グラボ　ＡＩＷＸ８００ＸＴ256ＭＢ
　　　　　　DirectX　ver２００７．４．６
どなたか解決法ありましたらご教授ください

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=803&Itemid=34
2900XTは100度超えるとか

>>715
まずその全角入り混じったわけのわからん文章を解決してくれ

ドライバ古すぎだろ・・・

>>717
全角混じり失敬
構成　　CPU Pen4 3G
メモリ 1G
　　　　　グラボ　AIWX800XT 256M
DirectX 2007,4,6
CCCVet 7,4です
>>718
申し訳ないドライバ表記が間違ってましたorz

症状としては
前出のとおり最適画質にしても画質に変化が無いような感じです
またドライバについては再インストールもやりましたが症状が改善しておりません

最適画質ってもしかして3Dのか・・・

>>713
RADEONとGeForceの元々のガンマ値が違う（設定ガンマ1.0に対して実際の値が1.5と0.5になるとかの極端な差は無いが）ので
モニタ自体のガンマを補正してもそれだけでは同じ映像にならない。

>>721
以下のページでWindows標準のガンマ値2.2がちゃんと2.2に見えてるかチェック
まさかオーバーレイのガンマ値と勘違いしてないよね？
http://ofo.jp/osakana/cgtips/gamma.phtml

みんなR6x0シリーズがなかなかでなくて
いらついてるか、ネタがないんだね
ネタがない時期ってやっぱり荒れるね
AMDの社員さん、ここ見てるんでしょ？XTX2枚買ってあげるから早く出して

まぁね・・。

見てるわけない・・・

動画は見栄えするように味付けが施されるがデスクトップ（GDI表示など）は
いかに正確にガンマ値2.2で表示されるかが命なのでその部分に味付けなどはしない。

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=803&Itemid=1
喜べ。R600には凄いポテンシャルがあるらしいぞ。
このポテンシャルが発揮されればでゲフォなんざ一捻りだぜ。

>>727
そのためにはドライバが重(ry

R650とげふぉ8900比較待ちだったり

>>729
R650との比較はG90だぞｗ。もうすでにNVIDIAにはG90、G100というラインナップが揃ってる

>>727、美少女ゲームの発色が、物凄いとかか？ハゲっが。

>>730
ずっとライドンだったからあっちよく知らないけど、
これだけ待たされたんだから、R650と次世代げふぉ比較出来るまで忍耐かなと。
88ＵＬＴＲＡは一種のネタだと思ってるからどうでもいい。

R600ってまだなの？

>>731
いや、モザイクが消える ww

>>734
( ﾟдﾟ )日本以外で販売したら回収ルートじゃね？

回収に参りました。
　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　> 手間掛けさせるなっつってんだろ
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(　　　)　|　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

GF8/X1000・・・10bit（avivoからじゃね？）
GF7など・・・8bit
99％のディスプレイ・・・8bit

これじゃオーバーサンプリングと同じで見分けなんてつかないわなｗ
2Dに限って言えばwindowsの色深度が10bitになって
10bitを表示できるディスプレイが一般流通するまでは画質差なんてわからん。

それに2Dの色は255までの整数ｗ
例え極端な場面で誤差が出たとしても、
0 0 255と0 0 254の差を見てわかる奴なんているわけねぇｗ
違いがわかったら人間じゃねえぞｗ

まとめると
・2Dの違いは各メーカーの色調整の差
・色の違いが出るのは3D

>>704
EIZOの中の人がいうには
ガンマカーブがめちゃくちゃなモニタが多い。

EIZOは正確とのことｗ

CRTの頃のEIZOは良かったけど、液晶になってからはなぁ・・・

>>704 ある意味あってる。モニタの標準γは2.5。
けど「モニタのγが固定だから補正しなくていい」という部分は完全に間違ってる。
モニタ側が固定だからこそ、OSはγの特性曲線に沿った色情報を管理できる事が
重要だし、正確な表現のためにはデバイス毎に「補正」してやらなければならない。

ガンマを補足しておくと、こんな感じ。長いので興味ないなら読み飛ばしてくれ。

====
γ（がんま）値は色の入出力特性を表す式のパラメタ。
一般にほとんどの装置は出力値に対して「人間が知覚する」色は比例しない。
つまり、出力値をX、人間の知覚する輝度をYとするとY=kX (k：定数)にはなってない。
一般に

　　Y=kX^γ (k：定数)

という特性曲線（X^γはXのγ乗）を描く。
（もし出力値にたいして人間の知覚する輝度が比例するような装置の場合はγ＝１。）

でもって、歴史的な理由によりモニタの標準γは2.5になってる。
で、他方PCも色を扱うデバイスなのでやっぱり標準γ値を持ってる。
OSが扱う色の標準γ値はメジャーどころだと、Windowsが2.2、Macが1.8。
要するにOSが扱っている色情報を人間の意図どおりに「違うガンマをもってる装置を使って」
知覚させてやるためには必ずγカーブを考慮して出力しなければならない。

で、「考慮する」ための各デバイスのγ値やらガモットやらの情報は誰かが作った
カラープロファイルから拾ってくる。だけどそれだけでは完璧じゃなくて
製品毎のバラツキ、部屋の電気の明りの特性、モニタの経年変化など色々な要素で
人間の知覚する色はばらつく。
だからカラーキャリブレーションとかそういった技術というか補正行為が必要になる。

そんなわけでビデオカードはγを補正する機能を持ってる奴がいて
（今持ってない奴なんて、ほぼいないけど）、必要なI/Fを提供してるのな。

これは昔のCRTがγ2.5でディスプレイアダプタ側のアナログ出力値をコントロール
する事が主な目的だったんだけど、ディジタル接続となった現在もFlatPanel側に
渡す値をコントロールするI/Fとしてγは残ってる。

そんなわけで、モニタのγが固定であったとしても、PC側のγ補正が存在してる。

X1600 AGP8XのボードをAGP4Xのマザーで使ってる人いますか？
使っても問題ない？

>>740
>>722とかも見てみたけど、じゃぁやっぱりラデとゲフォの色の違いってのも
有り得るのでは？ユーザー側のデバイスのγをいくつに見立ててるかで
ビデオカードの標準γ（色作り？補正？）も違ってる可能性があるんじゃない？

おかしなこと言ってる？

>>742
そのためのカラープロファイル。
君だってディスプレイinfと共に固有のカラープロファイルをインスコしただろ？

>>741
ダメな場合はそもそも挿さらないから安心して買え

>>741
i845のネット用マシンで使ってるよ
Gecubeのやつ
24時間付けっ放しだけど問題ないよ

>>743
>>659 の
>>生画像情報->[ガンマ補正]->画面に送る情報->[トランスミッタ]->DVIのデジタル信号

>>Windowsのキャプチャで取れるのは生画像情報。ここに違いが無いのは画像比較のときの前提。
>>ガンマ補正はチップやドライバによって性能差がある。DVI接続でも見方が違って見えるのはここの違い。
>>DVI転送自体で色が変化することは無い。

これについては？
DVIから出力でも、デフォルトのガンマ補正の癖が違えば
RADEONとGeForceで違いが出ると思うけど
実際うちの環境では色合いが違うように肉眼では見えてるし

>>743
あぁ、確かに。でも、そんなの入れてないヤツも多いんじゃない？
標準（γ）モニタじゃないのに標準モニタで済ませてる（指定するのメンドい）
ヤツって多そうだけど･･･。

CRTの頃はNANAOやSONYのには必ずFDDとか付いてたけど
フィリップスの中古やバリュースターのバルクCRTには当然付いてなかったし。

あれ？カラープロファイルの指定って、デバイスマネージャでディスプレイ
ドライバを指定した後のもう1階層下の作業だよね？なんかヘンなアイコンが
一杯入ってるヤツ。

ガンマ補正に癖なんか無い。（癖があったらガンマ補正にならない）
L2=L^(1/ｇ)という単純な式で、
これ以外の公式を使うメリットなんか無い。

>>747
画面のプロパティ→設定→詳細設定→色の管理

もしどうしても色が違うのならどっちか（又はどっちも）が腐ってる。
なぜなら、補正する方法（値）が違うのならプロファイルの存在意義が無くなる。
まあプロファイルはその製品の平均値で作成されるので、個体差が出て正確に
キャリブレートされなくても仕方ないけどね。
それに特定の色温度(9300Kとか6500Kとか）からずらしてると当然合わないし、
ましてや色補正してるとね。

Sony GDM19PSだけどカラープロファイルって何所にあるんだ？

ごちゃごちゃ考えるの面倒だからモニタもカードもデフォルトで
hueyで色合わせるだけの俺

>>751
sRGBモードで使ってればsRGBカラープロファイルで十分なんじゃない。
そもそも、Win2K、XPはOSレベルで色管理してないから、フォトショとか使わない限り
あんま意味無いかも。Vistaなら意味があるかもしれない。
というか、動画の場合は色温度も違ってくるからまた難しいね。

95や98の頃、Sony用のカラープロファイルを指定してた記憶が…XPでは標準で持ってないのね

>>753
＞色温度
うちのモニタは叩くと色温度が変わるｗ

>>745
レスサンクスです。
gecubeにAGP対応のX1600あります？
また、明示的に4Xサポートとかいてありますか？

>>754
ウチにある最後のCRT、T766ももう限界だよーｗ

>>751
FDが付属していたはずだけど、以下からダウソ

http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Display/download/index.html
FDトリニトロンディスプレイ - Windows Downloads
同意書に同意して、
Windows Monitor Information File ダウンロード(その他のシリーズ)
をダウソ(W_MIF.exe)
解凍すると、説明書とSonymon.infと必要なカラープロファイルデータ(.icm)があるので
モニタinfをインスコすると自動的にicmもインスコされるはず。

(GDM-400PS="SONY GDM-400PS/T/T9/19PS"となり、
　sony_d93.icm, sony_d65.icm, sony_d50.icmが色温度9300K用、6500K用、500K用）

今回長らく使った5900XTが昇天しそうなので、X1650pro注文したよ
映像メインで3Dゲームはやらないので、1950までは必要なかった
友人がいうには映像面重視ならラデのが良いと聞いたので、ラデにしてみたよ
だから暫らくよろすく

自分も自作機が逝っちゃいそうだったので、9600XTから買い換えたよ。

1650XTが19800円、X1650PROが14980円、
X1600PROが13480円で売ってて、どれにしようか悩んだけど
3Dゲーム全くやらないからX1650PROにした。
X1600PROでも十分だったかもしれんが

ゲフォにした事もあったけど
やっぱり色合いや画質がこっちの方が好きだ

なんつうか

画質にこだわる人はディスプレイを窓から投げ捨てて

テレビをディスプレイ代わりにする予感
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/dis1_10.jpg

>>757
ｱﾘｶﾞ�d!

>>759
買った後で悪いが高杉だろｗ

たぶんAGP版だろ

確かに高いな。
あと少し持てば、新作も出てくるのに。

ASUSのX1550って1GBメモリーサポートかなにか箱に書いてあるんだけど、どゆこと？
外出先からなんで詳しいことは忘れたけども、知ってる人いたら教えてください

メインメモリーから持ってきて合計1GBにするのよ

ハイパーメモリーじゃないの？PCに積んであるメモリーをVRAMとして使用するとか言うやつ。

「ハイパーメモリ」でメインメモリを十分持っていればそこからフレームバッファを取ることもできる。

ハイパーメモリCPU…

低価格ビデオカード総合スレ 75
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176732670/


ラデが煽られまくってんぞｗ

sapphire RADEON9600SE(AGP)を使っています
3Dゲームなどで熱暴走を起こすので、筐体の横に穴を開けてファンで風をあてて対処していますが
これから夏に向けて不安があります

そこで↓
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=70056
財布と相談して、これの購入を考えているんですがどうでしょうか？
ゲームや動画再生時の性能も上がってくれるとうれしい

>>770 が見えない。キチガイ発生かな。

いいんじゃねニセ笊で静かそうだし
AGPは割高だからしゃあないな

>>744 ぉぃ。
「AGP2.0仕様AGP Universalスロット装備のM/B」に「AGP3.0仕様0.8V駆動のカード」は
刺さるけど動かんよ？ 漏れは見たこと無いけどAGP2.0仕様1.5VキーのAGPスロット装備
M/Bでもハマるはず。

>>741
マザボのAGP供給電圧とカードのサポート電圧を確認して買うのが正解。
ほとんどの製品はAGP3.0 ユニバーサル 3.3V/1.5V/0.8V対応だから
まず引っかからないけど、仕様上は刺さるけど動かない事は有り得る。

>>774
わかりやすい説明ありがとうございます。
M/Bの仕様をみたところ、4X(V1.5only)でした。

ビデオカードの方は、一応サイトをみたら
4X表記があったので使えそうでしょうか。

M/BのAGPがユニバーサルかとうかは
どのように確認するのでしょうか。

>>775
5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176893331/1

>>772
〜がみえないといってる奴はたいてい見えているんだよな・・・

頭の悪いぼくちゃん

ID買えちゃだめだよｗ

ｗつける奴にろくな奴は居ないな

それ常識

Sapphire Ultimate RADEON X1950 PROを購入したのですが、
CCCでクロックを見ると、メモリクロックが702MHzになっています。
このグラボはメモリクロックを1.6GHzにOCしてあるモデルらしいのですが、
この場合、メモリクロックは800MHzになるはずではないのでしょうか？

超初心者質問ですみません。

定期的にこの質問出るな。

>>777
>777 名前：Socket774[いい加減に氏ねよ。キチガイ ID:aGS8mYYS
よく分かってるじゃんｗ

>>775
普通はコネクタ形状で判断できる。切り欠きが無いのがUniversalスロット。
しかし基本はM/Bの仕様を見ること（重要）。
たまにコネクタ形状と供給電圧が一致してないやばい板があるから。

--
蛇足だけど、AGPは転送速度で区別しちゃいかん。AGPの規格バージョンで区別すること。
「x8のカードがx4スロットで動きますか？」等は厳密にはおかしい。

規格はAGP1.0〜3.0までとAGPpro等の派生仕様があるけど、抑えておくことは２つ。
１）AGPの転送モードとAGPの物理規格は別もの。
２）AGPスロットの形状はAGPのバージョンによって意味が違う。

AGP1.0仕様 M/Bのスロット
←ブラケット側
┏━━━┳━━━━━━┓　3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP2.0仕様 M/Bのスロット
←ブラケット側
┏━━━┳━━━━━━┓　3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━┓　3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓　1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
AGP3.0仕様 M/Bのスロット
←ブラケット側
┏━━━━━━━━━━┓　3.3V/1.5V/0.8Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓　1.5V専用 もしくは 1.5V/0.8V ユニバーサル
┗━━━━━━━┻━━┛

>>783
勉強になりました。

ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ＼
　 ∧＿∧　∧＿＼ 全員まとめてこいよ。ボコボコにしてやんよ ／
_∧´・ω・)(´・ω・｀・.＼　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　 　 　 　 ／
ω・）∧＿,∧lll　∪)∧.＼　　　　　　(　・ ω ・)＝つ≡つ 　　　／
＿∧ ´・ω∧∪∧(・ω・　＼ 　　　　 (っ　≡つ＝つ 　　　 ／　X2900XT　 8800Ultra
・ω・）≡つ);;)ω(;;(⊂≡（・　.＼　　　/　　　) 　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ／　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
ﾞ　 つ＝つ(っ　 ⊂)⊂＝⊂≡ ＼　( /￣∪.　 　　　 ／　.；；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　)
＿∧∧＿∧ ∧＿∧＿∧∧＿∧　 ∧∧∧∧.　 　 　　　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡⊂ )
´・ω)(　　´・)(　　　 )｀　　)(ω・｀ ) ＜　　　　　　＞　 　　　　　 /　　　)ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ( 　　＼
　 つ/　　　 )(　　　　)　　　＼　⊂)＜　予 ボ　＞　 　 　　 　( /￣∪ 　　　　 ∪￣＼_)
――――――――――――― ＜　　　 コ　＞ ―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＜　　　 ボ　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＜　感　コ 　＞
　　　消費電力？なんでもねえよ ＜　　　 の　＞　　nVIDIA　　　　　　AMD　　　　　　　 INTEL
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　 　　　＜　　　　　　＞　　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　∧＿∧
.　((.;.;)ω；)＝つ≡つ　　　　　　　　　∨∨∨∨　　　 （´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　 (っ　≡つ＝つ　　　　　　　　／　　∫ 　 　　　＼　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　　　　／　 　∧＿∧ 　　　　＼/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ｜　x　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　　　　　　／　　⊂（ ；ω； ）　　　　　　＼￣∪　　　　 　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ　⊂　）　　　　 　 　 ＼　
　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　（⌒） ｜　　　　　　　　　＼

つーかマジで電気代凄いんじゃねぇか
750Wってモバラデ9600積んでる俺のPC全体の最大消費電力の7倍以上だぞ

AGP3.0仕様 M/Bのスロット
←ブラケット側
┏━━━━━━━━━━┓　3.3V/1.5V/0.8Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓　1.5V専用 もしくは 1.5V/0.8V ユニバーサル
┗━━━━━━━┻━━┛

ごめん。これコピペミス。正しくは↓。 （1.5V専用じゃなくて0.8V専用）

AGP3.0仕様 M/Bのスロット
←ブラケット側
┏━━━━━━━━━━┓　3.3V/1.5V/0.8Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓　0.8V専用 もしくは 1.5V/0.8V ユニバーサル
┗━━━━━━━┻━━┛

その記事によると2900XT一個で500W電気を食うと言っているわけだが…

X800XTPE使いですが、AGPx4で動作する現行の最速モデルは何がありますか？

クロシコの1950XT・・・？
でもあれってx4で動くのかな

>>790
HPの記載が正しければ、X1950PROが3.0専用で、XTはAGPx8しか書かれてないから使えるのでは？

どなたか教えてください頼ます！

3D負荷掛けてみ。

過去ログ漁れ
常に定クロックで動作してるわけではないのだよ。

>>793
それは試してみたんだですが３Dゲーとかやっても変化無しです・・・。

他のシステムインフォのソフトで見てみたら？EVERESTでもいいし
ディスプレイ→GPU→メモリバスのプロパティ

えっと３DゲームをフルスクリーンでやったときのRivaTunerの画像です。
GPU温度上がってる所がゲーム開始したところです。
これは正常なのでしょうか。

ttp://www.vipper.net/vip226337.jpg.html

>>756
ウチのは持病ごまかしてまだまだ現役。
いざとなったら実家で改造手術。いつまで出来るか…

X850XTPEはAGP x4で動く。

>>797
前スレの転載の転載。結果からいうと初期型は700MHz。

681 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/23(月) 00:03:56 ID:Ipwv7XZv
727 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 00:29:24 ID:dna03TaZ
>>692
この表見るとultimate 1950proってメモリ1600MHzになってるけど
うちのultimateはCCCやATTで見ると1400MHzになってる・・・

つか1600MHzまで上げると確実に固まるorz

▼ 728 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 00:38:30 ID:rmZb9jba
>>727
うちだとコアクロック580、メモリクロック1593になってるが・・・。
ATT表示ね。

▼ 729 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 01:29:47 ID:dna03TaZ
>>728
mjsk?
リビジョン違いでこういう事あるんだろうか・・・

気になるのはｻﾌｧに11x-1E1920ZM-004 (fix memory clock)ってBIOSがあるんだけど
これはうちのボードじゃP/N違いでアップデートできない。orz

▼ 730 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 01:59:33 ID:rmZb9jba
>>729
んー・・・？
出始めの頃の奴って575MHz/1380MHzだった気がするから
それなんじゃないか？

▼ 732 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/03(火) 03:30:32 ID:dna03TaZ
>>730
そうだったのね。たしかに発売されてすぐに予約して買ったｽ
納得したよ。ありがと

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172326685/727
から掘ってきた
今売ってるのは気にしなくてﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞかと

>>800
初期型ですか・・・。
ありがとうございます。

>>766-768
なるほど
どうりでdxdiagで見たら512MBになってたわけだ･･･

2GB積んでるけどVRAMが1GBになってないな･･･まぁいいか

>>755
Proね
4X対応とHPにも書いてある
そもそもAGP3.0/0.8vモードのみ持ったカードは存在しないのでAGP3.0専用の物でも4X行ける
今後出てくるかもしれないが

いくら性能がよくても、電気食いまくりではねぇ･･･。
これはAMDにもnVIDIAにも言えることだけどさ。
性能と言う指標にこだわりすぎて何か重要なものを見失っている感じがする。
てことで低消費電力なVGAの開発希望。

だぁぁ
クロシコの1950PROが液晶TVで上手く映らん
1080iならドットバイドットで1920×1080になるのに、1080Pにすると黒枠が発生してスケーリング処理される
850XTPEなら普通に出来たのに・・・

俺の好きな子は、彼氏がいてラブラブ。

その彼氏が、ドキュン系イケメンとかキモブサとかなら(ﾌﾟ　って笑えるけど、
誠実そうないい男（見た）で、結構いい大学通ってて、
二人は高校時代から付き合ってて4年目だか5年目だからしい。
ちなみにその子は、華やかないい女系じゃないんだけど、
おっとり優しくてニコニコしてて、控えめ美人（可愛い？）。

きっと、今の時期は桜の下を手をつないで歩くんだろうな。
そして公園に行って、手作り弁当食べたり膝枕したり。
のんびり居酒屋で飲んだ後は、どっちかの部屋に行ってﾏﾀｰﾘ。
セックスも、二人でなかよく楽しむんだろうな。
恥ずかしがる彼女を半ば強引に押さえつけてﾏﾝｺ見たりしてもいいんだ。
お互いの全身にキスしあったり、彼氏のﾁﾝｺを冗談交じりに可愛がったり。
いや、もしかして彼女は生理で出来ないかもしれない。
そんな時は、彼女は「ごめんね？」って言ってフェラしようとするけど
優しい彼氏はそれを諌め、「いいよ、今日はのんびりしよ」とか言って
嬉しげな彼女と耳掻きしあいっこしたりおしゃべりしたりするんだ。

寝る時間になると、狭いベッドでくすくす笑いながら抱き合って眠る。
寝相の悪い相方に、布団かけなおしあったりして。
心からお互いを愛しいと思いながら、幸せな眠りに落ちるんだろうな。


そんな一連の作業の間、俺の存在は彼女の頭を一瞬たりとも掠めはしない

ぶんまつの「掠め」ってなんてよむの？

かすめ

ちなみに当てる漢字間違ってるけどな

RadeonHD2900XTXとG90どっちが出るの早いかね？

どうみても「すずめ」

ATI純正 Geforce8600/8500
http://www.ask-corp.jp/news/news070418.html

>グラフィックスボードに関しては同工場にてATI純正製品を100％生産しています。
>昨年よりNVIDIA陣営GeForceのリテール製品を子会社のZOTACオリジナルブランドで販売開始いたしました。

>>774ぉぃ
電気的には動くように作るのがメーカー間での暗黙の了解なんだよ
動かないのは、電気的以外の問題だから質問の意図とは違うだろ･･･
修正した>>787を見ればわかるだろうに

結局、発表はいつになるんだ？

5月15日でFA？

来年の？

>>813
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port
暗黙の了解に頼ることはおすすめできない。

R670を出さなかったら、ゲフォ厨になってやるからな。

もうATI純正グラボがゲフォ厨です

ATIって、おしゃまさんだな。

?しゃましゃま〜♪

X1600搭載のVistaノートに変えたら、ストレッチモードが選択できないの
ですが、ｎVidiaと同じくATIもストレッチモードは非対応ですか？
２画面を横長の１画面として使いたいのですが・・・。

今、戯画のX1950PRO使ってるんだけど、どうやらこれCCCでクロック制御やファン制御
できないのね。
んで、最近暑くなってきたせいか、アイドル時のFANがうるさく感じてきました。

ATI Tray Toolsとかいうのを使うとゲームしているときだけ
自動でクロック上げるとかの制御ってできます？
もう一つCCCと共存は無理でしょうか？

できるよ

聞く前に使ってみなよ
有料じゃないんだし

NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨　S3厨 Part 42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178257181/

R600誕生直前新VSスレはこちら

>>823,824
使ってみたくてウズウズでしたので、後押し助かります。
んじゃインストールしてきます。

一度使ったらCCCには戻れないから覚悟しとかないと・・・

早速インストールして、起動しようとしたら
「can not initialize Translation manager! Please reinstall application」
って表示されてしまいました。
再インストールしても同じ症状です。
同じことに出くわした方がいたら解決方法教えてください。

インストール時は英語でインストールしてから、日本語に切り替えないとダメなんじゃなかった？

まさかVistaじゃないよな、いくらなんでも

>>829
まさにそれでした！
助かりました。

Vistaでもβなら使えるよATT

先ほどZALMANファンクラブスレでX1950PRO(SAPPHIRE)には、
VF700AlCuよりVF900Cuの方が静音の面では良いと聞いたんですが、
実際マザボのコンデンサとかに干渉せずに問題なく装着できてる方いますか？
VF700AlCuはこのVGAに装着した実績、検索すると出てくるんですが、
900ははっきりと確認できませんでした。

>>833
これに付いてるのはVF900-Cuだと思うけど
ttp://www.sapphiretech.com/jn/products/products_overview.php?gpid=172

>>833
問題無く使えてるよ

>>834-835
ありがとうございます。
では、早速安いトコ探してポチってきます。
リテールファンがシャーシャー五月蝿いのです。

先日サファの1950proを購入したのですが
公式から夥多.4をドライバ，ccc，wdmをﾊﾞﾗﾊﾞﾗにダウンロードして
使用中のドライバ，ccc，wdmを削除
再起動後まずドライバをインストールしようとしたら

NSIS Error
Error launching installer

と出てインストール出来ないのですが、どのようにしたら
インストール出来るようになるのでしょうか。
よろしくお願いします。

ファイルが壊れてるんじゃないの？

>>837
多分インストーラが破損しているので、再度DLしなおしてみて下さい。

俺も7.4ccc入らなくて諦めた

ｼﾏｯﾀ名前が。。。

XTreme-G WarCat DriversのXG WarCat 7.4 Vista 32bit版とノーマルXG WarCat 7.4版がきてるお

皆さんどうもです。

再度ダウンロードしても駄目で
カタ7.3も同じエラーが出ます。

バラバラにしないでCatalyst Software Suiteは大丈夫だと思いますが
ATiWikiのテンプレのようにバラバラに落として日本語版を使いたいものです…

DriverCleanerで綺麗に

CCC日本語版は英語インストールの後から入れればちゃんと日本語になるから
英語版が正常に入るなら後回しで良い

XGって何がいいの?

すみません「Fatal1ty F-I90HDのRadeon Xpress 1250」ってのなんですが
ATIホームページのどのドライバー落とせばよいのでしょうか？

Integrated/Motherboard

あほやおれ・・・ありがとー(´;ω;｀)

>>833
そのクラスならケース外排気のAT1がお勧め。
中で空気掻き回すタイプと比較するとケース内温度が段違い。
ゲーム中のＰＣ全体の騒音がかなり減ったよ。
やっぱグラボの熱は全体に影響するね。
http://www.thermaltake.co.jp/product/Cooler/TMG/vgacooler.asp

spider-man3動かね　

平均35Mbps　最大45Mbpsの動画を再生
http://www.pcpop.com/doc/0/189/189523_6.shtml

PenD環境で再生支援をONにすると
CPUオンリーの場合と比べ50Wも消費電力が下がるｗ
http://www.pcpop.com/doc/0/189/189523_7.shtml


感想をどうぞ(´;ω;｀)

有料はいいんだけど（1度買っちまえばビデオカード変更しても使えるからね）クレカ専用の英語圏サイトでcodec買うのはちょっと…

>>852
それはPentiumDの消費電力が高負荷時に無駄に大きいというだけでは？

>>853
キミ・・いつの時代の人？
クレカ専用の英語圏サイトでcodec買うって・・

現状8600はゴミだろ

PC版デビルメイクライ4がやりたい

X2600はいつ発売されますか？

あんまり遅いとゲフォ厨に煽られてゲフォ買っちゃいそうなんだけどｗ

X2600には省電力性能を期待してる
X1800XLより速けりゃ乗り換えたいんだが･･･

128bitメモリバスに夢を見てはイケマセーン。

>>859
煽られたぐらいで買っちゃう人の事を、厨と言うわけだが

>>844
セーフモード中にDriver Cleaner Proを使ってまっさらにしているのですが
駄目です。

>>845
Catalyst Software Suiteは入れられても、日本語のCCC（7-4_ccc_ja_44981.exe）
をやろうとするとやはり

NSIS Error
Error launching installer

と出てしまいます。

皆さんはNSIS　errorなんて出ませんよね？

ムービー必見！
ttp://www.capcom.co.jp/devil4/main.html

必見！First DX10 demo screenshots

ATI shows the Earth
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=797&Itemid=34

>>860
X2600XTは512MB版がTDP128W・256MB版が121W、
X2600Proは256MB版がTDP93Wだから、
実測値でXTがアイドル30W前後・シバキ85W前後、
Proがアイドル20W前後・シバキ60W前後になるかもな。

以下は平等では無い数値でただの目安
3DMark05は2600XTが12300、1800XLが7000
3DMark06は前者が5600、後者が4100

128Wじゃどこから電源持って来るんだろうな
2600XTはほぼ補助電源無しが確定してるのに…

すまん、ここ見て書いたんだが間違ってるかもしれん。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

海外のサイトではX2600XTはTDP65Wなんて情報もあった。

X2600はいつはつばいされるんですか？
消費電力より発売日の方が重要です。

情報トンクス
乗り換えたいが今度はPen4とDDR400が足を引っ張りそうだ･･･
CPUとメモリかえるとなるとマザーも変えなきゃいけないから予算がなあ･･･

すみません　突然で失礼します。
本日AGP RADEONのX1950pro　512Ｍを購入し、
いそいそとベンチマークやってたのですが
3DMARK06 で3131のスコアでこんなもんかと思っていたら
catalyst control centerでのグラフィックメモリの状態を見ると702MHzしかなく。。
CORE:580Mhz MEM FRQ:1400Mhzと製品には書いてあるのですが実際メモリＨｚが認識されていないのでしょうか？

ＣＰＵ：Ｐ４：2.4Ｃ
ビデオボｂ−ド：sapphiretech X1950pro 512M
MEM: DDR1 2700 1G
マザー:P4M800PRO

の構成です。どなたか教えてやってくださいませ。

すみません　突然で失礼します。
本日AGP RADEONのX1950pro　512Ｍを購入し、
いそいそとベンチマークやってたのですが
3DMARK06 で3131のスコアでこんなもんかと思っていたら
catalyst control centerでのグラフィックメモリの状態を見ると702MHzしかなく。。
CORE:580Mhz MEM FRQ:1400Mhzと製品には書いてあるのですが実際メモリＨｚが認識されていないのでしょうか？

ＣＰＵ：Ｐ４：2.4Ｃ
ビデオボｂ−ド：sapphiretech X1950pro 512M
MEM: DDR1 2700 1G
マザー:P4M800PRO

の構成です。どなたか教えてやってくださいませ。

僕チンが答えて良いでしょうか？

散々ｶﾞｲｼｭﾂ

うぅぅ　お願いいたします

700x2=1400

上げで釣りか？

実は真剣にわからなくて。。。。
色々調べてみても調べ方が悪いのか。。。
すみませんです

>>877
DDRメモリなので2倍になる。だからベースは700MHzで正解。700MHzx2=1,400MHz。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM

すみません　ありがとうございました。
スコアが悪いのはメモリ云々ではなくＰＣ自体のしょぼさですね。。。
助かりました。ありがとうございます！

凄いです！ 4MHzお得ですわよヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬｯ

？ PSU enough for 2900XT
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=830&Itemid=1

Silverstone element 500W
12V/18Aの2系統
？
でOKだって。

失礼いたしました；
flight sim Xやったのですがカクカクすぎて動かないし。。
以前のGeforce 4600tiとあまり変化がなかったもので。
CCCも今日デビューです。

しかし電熱器だなあ・・・・

別のソフトでも計ってみて表示がおかしかったら初期不良では？
とりあえずEverestｵﾇﾇﾒ

カクカクなのは熱か電源容量不足じゃないのか？

3DMARK06にて442点・・・
こんなもんなのでつ~か？？

>>886
オンボードで3DMARK06が動くだけマシだと思ったほうがいい。

がんがったのに・・・せつねー(´;ω;｀)

>>888
おまいが、がんがった訳でもあるまいｗ

うちも先日X1950PRO 512MB買ったので、3DMARK06やってみた。

【CPU】 Athlon64 X2 4600+ (定格)
【Mem】 DDR PC3200 1GB*2
【M/B】 939Dual-SATA2
【VGA】 Sapphire RADEON X1950PRO 512MB PCI-ExpressX16
【VGA Driver】 Catalyst 7.4
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE

3DMarks： 4904
SM2.0 Score： 1887
HDR/SM3.0 Score： 2099
CPU Score： 1801

>871氏の環境と比較すると、やっぱCPUの差が大きいって感じですかね。

>>890
MEM・VGAスロットの違いもあるんだが・・・

ファンレスX1650Proの購入を検討しています。

候補として

SAPPHIRE ULTIMATE ATI RADEON X1650 PRO
ttp://www.sapphiretech.com/jn/products/products_overview.php?gpid=173&grp=3

GIGABYTE GV-RX165P256D-RH
ttp://tw.giga-byte.com/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2366#

を考えていますが，正直どちらにするか決め手に欠けていて迷っています。
どなたか背中を押してください。

──　=≡∧＿∧　=！！ イィィヤッッッッホオォォォー
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　　　　　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>892
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>892
スロットの両隣による
どっちとも何もなければ安い方

>>894
やっぱ最終的には形状ですよね。
ギガバイトの方の裏面の写真がまだ見つからないので，見つかるまで保留します。
ありがとうございました。

>>893
それは困るｗ

>>895
つhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061021/ni_i_vc.html#rx1650p

>>895
ギガの使ってたことあるけど
ヒートパイプが結構熱くなるよ。

SAPPHIREの1650PROならファン付きでもいいと思うけどな
使ってたけどファンは静かだったし、戯画に比べて画質もいいし

しかし地元のＰＣショップは、ラデオンぜんぜん売ってない
SAPPHIREの1650PROファンレスって見たことないよ
みんな通販で買ってるのかね

ゲフォ厨「またRadeonHD2600/2400遅れるっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=149269

http://hdtvsg.blogspot.com/2007/05/sapphire-heatpipe-hd2900xt-exposed.html
SAPPHIREの2900XTは独自クーラー

キャラがどんどん変になっていくなサファイア

いっそのことラヴクラフトでﾀﾉﾑ

ボインじゃねぇ、、、、

R600シリーズまだかなぁ…

中古屋にクロシコX1950XTXが32,800円だったから…つい買ってしもうたｗ
HDCPが目的で1950proにしようと思ってたけど、こっちのほうがいいや(´Д｀)

2900XTは箱の写真や推奨環境の紙とか出てきてるから予定通りには出るでしょ

X1650XTって128bitと256bitの2種類あったっけ？

X1650XTは全部128bit

>>907
だよねえ。今日Tｿﾞﾈに行ったら平積みの上のPOPに
輸入品1650XT・256bitでお買い得17800円なんて
書いてあったから変だなあと思ったんだ。
256MB表記とは別に256bitて書いてあった。

それX1950GTの間違いじゃないの
俺はまさに並行輸入品のX1950GT 256MB 256bitをTゾネでその値段で買ったわけだが

X2600PROでいいんだけど、使い物になるファンレスボードってでるかなぁ。

GTいいよね
メモリはキツいけど、コアクロックは600MHz位なら問題なく上げられるし

>>909
あーそうだったかもしれん…。カウンターの一番右端に17800円で
そのラデとHDMI端子付きゲフォが置いてあった。

>>912
間違いなくX1950GT．俺はそこに置いてあったのを買ったｗ

ファンレスにこだわる奴はクズ

Julyって何月？

三日月

三日天下

マジレスすると満月

ID:TV7DOyRH は、リアル小学生ということで間違いないでしょうか？

Radeon9500なんですけど、レタッチをするぐらいで3Dは必要ありません。
キャリブレーションは専用のもの(i1 Display)でやります。

とりあえずディスプレイドライバーは入れたのですが、
こんな使い方でコントロールパネルは入れた方が良いのでしょうか？

>>912
ありましたね。私もさくっと買おうとしましたが
店員のHDCPのシールが貼ってなければほぼ100％HDCP非対応という言葉に
「サファのHPではマイナーチェンジ1950シリーズの説明文には
HDCP ready　と書いてあったのだけど・・・」
と思いながら、やや高めだけどタイムセール＆500円引きで
1950pro20800円で買いました。
R660の繋ぎなので1950GT買いたかったのですけどね…HDCP非対応で
買った後交換など出来ない事考えると仕方がないっす

ディスプレイの方を調整するなら、いらないんじゃね？

RADEONの新作はいつ発売されるんですか？

今夏爆熱仕様！でｶﾐﾝｸﾞｽｰﾝ！

>>921
GTの方が先にボードリビジョンが上がっているのに、非対応なわけないだろ・・・常考

>>898
昔はサファイアが画質いいってのを聞いたことあったけど
今もそうなの？
特にDVIだとカードごとの画質の差って実感できるもん？

>>921
ゾネで3日にX1950GTをその価格で買ったけど(オープン直後5個あったのが昼に完売)
ちゃんと箱の横のバーコードと基盤にHDCPのシール張ってたな

ゲームしないのでX1300なんですがC2Dなど他の構成と比べて足を引っ張ってるような気がする
せめて1600ぐらいにしてみようかと思うんですがあんまり話を聞かない
誰か使ってる人いる？

せめて1950にしとけ

性能とトレードオフで低発熱と省電力に期待してるんですがどうなんですか
価格comでは1600系はなぜかコメントがほとんど無い

1600シリーズはそれほど低くないはず。
消費電力も発熱も価格も。
X1300XTあたりでいんじゃね？

そういえば現行のVGAとCPUのバランスってどんな感じなの？

昔と違ってVGAが負担する処理が増えたりVGA複数差しとか、昔とはだいぶ変わったので
実際のところどうなの？
マルチコアとかもあるから、どういった基準で見ればいいのかおじさんさっぱり＾＾；

その他の構成とかOSとか主に使用するソフトとか位は書かないとコメントのしようがない。

vistaに付いてるコンピュータの基本スコア計算で
メモリやCPUが4.5〜5.5のスコアに対して
VGAだけ3.7と足を引っ張ってる感がある
Aeroやゲーム推奨が３以上だそうだからもう少し上げたいです

ゲームを本当にしないならば変える必要ないと思う

HDCP対応にこだわってるやつってもうBlu-rayドライブ持ってるんだよな？

>>936
持って無くても、将来買うつもりなら対応してないと困るじゃん。
DirectX10だって、対応アプリ買うのはビデオカード買った後だろ？

>>937
いや、やりたいゲームが出てからカードとOS買うが

メモリと違って､価格が下がる一方だから
あらかじめ買っておく必要はないよな普通

>>850
このクーラーって、電源はどこから取るタイプ？
ペリフェイラルからじゃないよね･･･？

クロシコのX1950PRO買ったんだけど、温度が測れない
EVERESTとか、ATIIToolでも温度読み出来ない
出来てる人って居る？

>>940
常識的に考えてペリフェラルだろ

>>941
さあ！このスレを頭から読み返してみよーう
毎度毎度だなしかし

>>941
AGPでしょ

もうデモとかどうでもいいから製品を出せ出しやがれ

>>945
え、マジで製品出ると思ってるの？
みんなR600はネタだと解ってて楽しんでるんだと思ってた。

>>946
あっちのスレへ帰れよ

Julyって何月？

>>896
すいません&ありがとうございます。
今ｲｽﾄﾞﾝ(非フレッツ)な実家では画像を探すのはちょっと苦痛だったんで，
自宅に戻ったら探すつもりでした。

>>897
やっぱファンレスはそうですよね。
たぶんサファイアも大差なさげなので，12cmケースファンをゆるゆる回します。

>>898
サファイアってギガバイトのに比べて画質がいいんですか？
あと，関西に住んでて，日本橋のいくつかの店に置いてあるっぽいのでそれ狙ってます。

画質の違いなんて無いと思う
チップが同じなんだし後はドライバも選びようもないしね

Radeon9550なのですが、ここに書いてある

http://www.omegadrivers.net/ati.php
---
IMPORTANT NOTE:
Starting from Catalyst 6.6 and up, the following cards/chipsets (including Mobility) are no longer supported by the ATI or Omega Drivers:

7000 Series
7200 Series
7500 Series
8500 Series
9000 Series
9200 Series
9250 Series
---

は6.6以降はサポート外と書いているみたいなのですが、
てことはCatalyst6.5を入れたいいのでしょうか？

>>926>>950
ということは画質に関しては「？」ってことですかね。
おとなしく形状と値段を考慮して選ぶことにします。

>>951
公式サイトで9550よｐうのどらいバッケンm策したら、
普通にCVata7.4が出てきたけぢお？

片手でキーボード打ってるので多少変なのは気にしては行けない

>>951
9550は9600のショボい版

>>892
同じラデオンでもメーカーによって、発色が変わるよ。
動画見るときに自分は差を感じた。

でもゲフォとの画質の差みたいに一目瞭然って訳じゃないし
好みの問題だから、形と予算で自分が気に入ったものを買えばいいと思う。

>>953
確かに公式では7.4が出ますね。

>>954
あれ？9200、9500の後にそれのショボイ版として9250、9550が出たんじゃなかったっけ？
なんにしても>>951の9000Seriesですよね

オメガのあの記述はなんなんだろう？

>>956
DirectX7　VE・7000・7200
DirectX8　8500・9000・9100・9200・9250
DirectX9　9500・9550・9600・9700・9800

・・・まあ、9250までと9500以降とは別物。

>>956

9250までは、GeForce3のライバルとして発売された8500の
Vertex Shader・パイプライン半減した廉価版やリネーム、
AGPx8に対応させただけのもの

9500以降とは全然違うよ

>>956
第二世代が8500/(8800)/9000/9100/9200/9250
第三世代が9500/9550/9600/(9650)/9700/9800

()付きのは市販されていないと思う

ごめん
あれからwikiのFAQやらこのスレ読み返したんだがどうしても温度測定できない理由がわからなかった
PCIEクロシコX1950PRO、MBはASRockの4CoreDUALです
FAN可変してるから温度測定してるはずなんだよなぁ・・・
いつもの調子でグリス塗り直したんで温度大丈夫か計りたかっただけなのですが・・・

申し訳ないのですがご教示いただけませんか？

センサーが付いてないらしいけど

GTなら良かったのにな

>>958
一瞬8500GTのことを言っているのかと思って納得した

ｸﾛｼｺとｴｸｼｱは･･･ね･･･。

センサーつかず、ですか・・・
それは予想の斜め上でした
回答、感謝です

>>965
500円の温度センサをチプ周辺の絶縁シートの下から潜り込ませて
チプそばに設置。実測するのもありだよ。

漏れはｴｸｼｱX700PRO_1600PROでそうしてる。
ベンチを走らせてる時、ピーク時の温度とかわかるしね。

>>966
実は使ってるファンコンに温度測定機能はあるのですが60度までしか対応してないんですよね
その方法、自分も使わせてもらうことにします
ご教示感謝

＞同じラデオンでもメーカーによって、発色が変わるよ。

DAC、TMDSはGPU内臓ですよｗ
本気で言っているのだろうか？ｗ

>>957-959
ようやく意味が分かりました。
ありがとうございました。

xiaiって、なんでエクシアって読むんだろう
できた当時、サポになんて読むのか聞いてみたら
「エックスアイエーアイ」って読みますって返答があったのに

またはじまったな。w
漏れはシンルイリアンが読めなかった。

シンルイリアンの難易度は異常

>>967
ATITool 0.27 Beta 1でもだめならわからん
http://cowscorpion.com/Driver/ATITool.html

>>971
眞露に似てるに違いないという確信はあった