NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨　S3厨 Part 41

NVIDIA vs AMDATi Intel S3，
Vista非推奨、DX10.1非対応。完全に取り残され孤立するnVidia。
IntelのGPU市場参入も噂され、バトルの舞台はさらに拡大。

ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞを開発する企業をﾈﾀに語り合おう。
叩きアリ，煽りアリ，擽りあり，成りすましあり。
よそ様の迷惑など顧みずに思う存分語れ。

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37598

XPのみ推奨
nワロタ

7900GTX & 8800GTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win XP　＞＞＞＞　 Win Vista
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/bf2-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win Vista　＞＞＞＞　Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/bf2-2560-bar.gif

7900GTX & 8800GTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win XP　＞＞＞＞　 Win VistaWin
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/lc-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win Vista　＞＞＞＞　Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/lc-2560-bar.gif

現状のゲフォのVistaドライバの完成度は10％ぐらい。

現在の状況

ローエンド=7900GTX
ミドル=X1900XTX、8800GTX
ハイエンド=R600

>>3の補足

Battlefield2 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13530.png

F.E.A.R. 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13534.png

Black & White 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13531.png

Serious Sam 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl599_thumb.jpg

NFS Carbon 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl607_thumb.jpg

Splinter Cell 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl601_thumb.jpg

Half life2 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl604_thumb.jpg

続き

3DMark05 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230254_33022.gif

Call of duty2 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230745_64148.gif

Call of duty2 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230749_41151.gif

Prey 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230928_29768.gif

Pacific Fighters 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/pf1280.gif

Call of duty2 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/cod21280.gif

F.E.A.R. 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fear2560.gif

Oblivion HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fol1920.gif

Dark Messiah HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/dm2560.gif

Radeon X2800XTX 、Geforce 8800GTXの1.3-1.6倍の性能実現

Geforce 8800GTX $649
Radeon X2800XT $629

Geforce 8800GTS $449
Radeon X2800XL $429

3Dmark05
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark05-16001200.jpg

3Dmark06
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark06-16001200.jpg

Doom3
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-doom3-16001200.jpg

F.E.A.R.
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-fear-16001200.jpg

Call of Duty2
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-cod2-16001200.jpg

Battlefield 2
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-bf2-16001200.jpg

Half-Life 2: Lost Coast
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-hl2lc-16001200.jpg

Oblivion
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-oblivion2-16001200.jpg

Anno 1701
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-anno1701-16001200.jpg

次世代のGPGPU
R600を使えば映画クオリティの流体シミュレーションが可能。

ttp://www.hexus.net/content/item.php?item=8013
Physics simulation gets sophisticated - R600 at work

永い延期を重ねてS.T.A.L.K.E.R発売！総合評価は8.5
http://www.gamespot.com/pc/action/stalker/review.html?sid=6167650&tag=topslot%3Btitle%3B1&om_act=convert&om_clk=topslot&page=2

RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS:
Microsoftｮ Windowsｮ XP (Service Pack 2) / Microsoftｮ Windowsｮ 2000 SP4
Processor type : Intel Core 2 Duo E6400 / AMD 64 X2 4200+
1.5 GB RAM
10 GB available hard drive space
256 MB DirectXｮ 9.0c compatible card / nVIDIAｮ GeForce・7900 / ATI Radeonｮ X1950
DirectXｮ 9.0 compatible sound card
LAN/Internet connection with low latency Cable/DSL/T1+ speeds for multiplayer
Keyboard, Mouse

HIGH SYSTEM REQUIREMENTS:
Microsoftｮ Windowsｮ XP (Service Pack 2) / Microsoftｮ Windowsｮ 2000 SP4
Processor type : Intel Core2 Duo E6700 / AMD 64 X2 5200+
2 GB RAM
10 GB available hard drive space
512 MB DirectXｮ 9.0c compatible card / nVIDIAｮ GeForce・8800 / ATI Radeonｮ X2800
DirectXｮ 9.0 compatible sound card
LAN/Internet connection with low latency Cable/DSL/T1+ speeds for multiplayer
Keyboard, Mouse

※HDR AAができない7900以下のローエンドGPUは軒並み死亡確定。。

8800GTX買う人は知ってると思うけど一応念のため。

8800GTXがDx 10.1サポートしない
これが本当だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://skeeder.free.fr/3dc_r600_spec.jpg
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/topic-unik-x2800-sujet_731971_1.htm

DirectX 10.1 Features
http://img140.imageshack.us/img140/349/dx101ty9.jpg

R600 new Deferred Rendering,called RMAA「Red Mask Anti-Aliasing」
http://img.photobucket.com/albums/v74/Cybercat/Screenshots/rmaa.jpg

2) 8800GTX　＝　障害者ビデオカードというのは
「DirectX 10.1 サポートしない」
「Full MSAAサポートしない」　これがDirectX 10.1の特徴の一つ
「Shader Model 4.0」と「Multi-Sample Anti-Aliasing」同時にサポートできないということ

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29

3) S3社 XE/XE2ビデオカードもDirectX 10.1対応

8800GTS 320MBはゴミみたいもんやなあ

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_08.gif

1600 x 1200 18fps

実ゲームだと軒並み性能半減しているのに、3Dmarkだけは何故か性能低下無し

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_01.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_02.gif

R600に対するゲフォ厨のネガキャン工作、乙です！
　　　　　　　　　　　　　　　　　,　-=-　-─‐-､　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ ´-─　¬く ￣ ￣ﾐ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼''''''''''''ｰ--､,,,,,_
　　　　　　　　　　　　_,,,,-''"／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼､_,,,ｰ''ゞ" `ゞ､
　　　　 　　　　 　 -' "　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ 　　　　/"`
　　　　　　　_,,-''''''"""''''' /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i　　　 /
　　　　　　　´"''､.　　　　i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ 　/
　　　　　　　　　　'､　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」／
　　　　　　　 　 　　'､　 |,-‐¬　　---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!／＼／＼
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l＼:..　　／
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ／:::...　＼
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,;＼／＼／
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '　 　　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 　　0 　 　 ／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　__ ,　イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174457517/

とりあえず糞スレ立てた奴は新スレに移れよ。R600葬式会場立てたんだからなｗ

>>12
この重複クソスレ削除してから立てろや、ヴォヶ！

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171674804/l50

>>13
ここの新スレは毎回俺が立ててるんだヴォヶ！たまには協力してお前が削除してこいや！

本スレどっちー?

ttp://www.hexus.tv/show.php?show=66
ATi 'Whiteout' - Powered by ATI R600
Rubyの音有り版（YouTubeは音なし）

ttp://www.hexus.net/content/item.php?item=8013
Physics simulation gets sophisticated - R600 at work
気泡でも入ってれば更に凄いんだけど
確認できるかな？

ttp://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070320221003detail.html
デュアルGPU搭載グラフィックスカードはニッチから主流へ
>RV6xxのデュアルGPUカードに向けて準備中のAMD陣営
>ハイエンドとミドルレンジの間を埋める製品に

>旧ATI Technologiesが「Gemini」の開発コードネームで
>デュアルGPUソリューションを開発していたのを憶えているだろうか。
>当時同社は，シングルチップ構成でも（当時の）ライバルとなる
>「GeForce 7950 GX2」などと戦えると判断し，
>計画そのものが中止されたという歴史的経緯がある。
>しかし，その流れそのものは止まらず，次世代GPUに受け継がれた。
>そう，R600のアーキテクチャを採用するミドルレンジ/ローエンド向けGPUである
>「RV630」「RV610」（開発コードネーム）シリーズには，
>デュアルGPU構成をサポートする機能があらかじめ実装されているというのだ。

>同関係者によれば，RV630やRV610は現行のATI Radeonとピン互換性が確保されており，
>基板デザインを共通化できるという。今のうちに，デザインを終えておいたということなのだろう。
>実際，SapphireやGeCUBE以外にも，デュアルGPUカードの開発を進めているベンダーは存在するようだ。

R600世代（512bit）のミドルでも128bitの帯域であるのは、おそらくこの為なんでしょうか？
ピン互換であるため、ローエンドも64bitなのかな。

アスペル坊やは強情だからねぇ
自分でスレたてしないと気が済まないんだよね

別にどっちでもいいよ
どうせネタスレなんだからｗ

ネタスレでも全力で煽る
これが真のアスペル道です！

俺はPart37の1なんだが
>1 ：1：2006/09/23(土) 16:07:05 ID:IuoMAuBj
>nVIDIA vs ATi vs S3その他，
>ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞを開発する企業をﾈﾀに語り合おう。
>叩きアリ，煽りアリ，擽りあり，成りすましあり。
>よそ様の迷惑など顧みずに思う存分語れ。

>>17
それがスレ立ての醍醐味だぜよ
しかし最近は分裂したり，大変みたいだなぁ
まあ，>>1ｵﾂ

向こうのスレが本刷れみたいだなｗ

スピードが違いすぎるｗ

ここはその次か
しょうがない，現世復帰するかな

現行スレ：NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 40
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171674804/

うまったらこっちにっくるよ＠：

ttp://www.oc.com.tw/article/0703/readolarticle.asp?id=5772
8600GTS、8600GTのベンチ結果画面

ttp://www.vr-zone.com/?i=4830
CeBIT : Retail R600XTX Pictured & Benchmarked

何気にクーラーの外観は8800と同じ気がする。

一般的にノーマル8800GTXですらスコア200しか差がないのにUltraではないOC版でも
R600は負ける可能性がある。なぜならNVIDIAはまだ性能余地を残してると見られる
上今後のドライバ次第では簡単に抜かされる可能性も十分あるからだ。
8800Ultraが出るならば確実にR600の完全敗北は免れないだろう。

いいから早くR600だせやｗ

　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ　G80?統合シェーダ採用のR600で
　(っ　≡つ＝つ　　　ボコボコにしてやんよ｡
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　　Xbox360で下準備もできてるんよ｡
　( /￣∪


　∧＿∧　　　 ∧＿∧
　(д(⊂＝⊂≡(･ω･　) 　しかしGeForce8800GTX/GTS出荷から既に4ヶ月
　(っ ⊂＝⊂≡　　⊂)
　/　　　)　　　　( 　　 ＼
　( /￣∪ 　　　∪￣＼）


　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
；;;；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　) 　 更にパフォーマンスはノーマル8800GTXに辛勝
　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡　ι) 　
　　　./　　　)ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ( 　　λ
　　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
；;;；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　) 　 付け加えてR600発表と同時に
　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡　ι) 　 GeForce8800Ultraのカウンターパンチ
　　　./　　　)ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ( 　　λ
　　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)



　　　 ∧＿∧　
+.. 　 (　･ω･)＝つ ..+
　　　 (っ　≡つ　　　.. ,
　　　+　　..　. 　　__　　.　　+..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　R600は後出しで勝てない･･･
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　出る前に死んでんじゃねーよ･･･
　　　""　"""""""",, ""/;

そしてNvidiaの独裁政権時代が幕を開けるのであった

いつものパターンじゃねえか
何を今更
予定通り

そ
いつも通り
カタログスペックのn
実用性のati

Folding@HomeのGF8版て出ないのか？
前回恥かいたからもうやらないとかないだろうな・・・

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=137968
More Radeon X2900 XTX Retail Cards Pics!

R600ﾘﾘｰｽkitakore

>>33
写真見た瞬間、ゲフォ死んだなと、思いましたよ。

>>33
Duke Nukem Foreverとバンドルしろってコメントに笑った。

>>33
MAXXパーフェクトにゲフォ死んだなw

ATI爆熱家族一覧ｗ
http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=news_amdr600update_02l.jpg

240WのR600（爆熱）のベンチマークスコア
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-689.html

ベンチマーク
○環境
　 ・CPU：Core2 Extreme X6800
　 ・M/B：Intel 975X搭載マザーボード
○比較対象
　 ・R600
　 ・GeForce8800GTX

上記の環境で1600 x 1200の解像度で3DMark06を実行した。
その結果はR600が9700台、GeForce8800GTXが9500台でR600の方が若干高速という結果に

R600の最終的な製品版は65nmプロセスになるという噂も流れているが、その一方で65nmのR600のイールドが非常に低く、ローンチ時には限られた量しか確保できないという話もある。


結論

散々じらした割にはパッとしないという印象です

散々じらした割にはパッとしないという印象です

散々じらした割にはパッとしないという印象です

X2900XTXの大きさは1900XTXや1950XTXと同程度に落ち着いたようだな。
ATiの気合を感じるファイヤーパターンといい期待できそうだ。

ATiファイアーでAMD大炎上

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
GPUが圧倒的な件
PS3とだいたい同じ台数で倍の性能か

アスペルは自分の立てたスレ2つでシコシコ
オナニーしてろやwwwwwww
誰もそっちには行かないからよwwwwwww

>>41
実稼動のPS3 1台分が30GFLOPSに対して
GPU 1基が60GFLOPSか
うぅ〜んCellって・・・

>>41
PS3すげー増えてる
今日中にTFLOPSでWin全体を抜きそうだし

PS3はソフトがねーよな
PS2向けソフト改良してPS3向けにすりゃいいのに

>>41
現状だとラデX1x00系でしか動かないみたいだね。
ゲフォ8x00シリーズで動くようになったら凄い事になりそう。

a=Zの特徴

意味不明な日本語をよく使う
自作自演で10レス以上使う
クラックを自分のロダにあげて通報された腹いせにウイルスを仕込む
セキュ版で複数のコテを使って自作自演(バレバレで誰も相手にしない)
セキュ版でのＡＡ荒らし、ウイルス検体をやたら貼る、自作自演、煽りなど
他版でもＡＡ荒らしや自作自演
ブラクラやウイルスを貼りまくる
信者を装った工作など

a＝zを見掛けたら、皆さん放置でお願いします。

ゲハで360撃沈してるぜｗ

http://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070323145326detail.html

R600デモ流出。故意なのかアクシデントなのか・・・。

R600は竜頭蛇尾という言葉が相応しい

「ますますRADEONが売れなくなる」 (3/23)
-----某ショップ店員談
　“GeForce 7900 GS”搭載でAGP対応のVGAが明日24日(土)にXFXから発売される。発売されるのは「PV-T71K-UDF3(7?)」(コア450MHz/メモリ1320MHz,DDR3 256MB)で価格は約\30,000。初回の流通用は少量となる見込み。
　AGP対応のNVIDIA系GPU最速となる同製品だが、XFXからは近日中に“GeForce 7950 GT”搭載のAGP対応モデルも発売予定となっている。

ATIのソフト開発能力はほんとにすごいな。

・・・ゲームデベロッパに転向したほうがいいんじゃないのか？ｗ

５月には「GE　FORCE、糞過ぎてバロスｗｗｗｗｗ」って祭りになってたお（＾ω＾）

ATiは元々、華僑の会社だから、情報ダダ漏れなのは仕方が無い。
Doom3開発バージョン流出や、Macの情報流出事件など記憶に新しい。
今頃、中国籍の元ATi社員が本国へ送る為にAMDの機密データーをせっせとダウンロードしている事だろう。

nVIDIAも台湾系だろ
華僑みたいなもん

今後の予定

8800Ultra：4/17
R600：4/23

3日天下ですらないのかよ

6日天下ですけどそれがどうかした！？

R600って8800ウルトラに勝ち目あるの？

アスペル坊やと遊びたい人はここへ突撃だ！
汚い日本人死になさい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1174736671/

必死にスレ伸ばししているのがみんなのアイドル、アスペル坊や

>>59
性能で上回る可能性はあるが、消費電力は確実に上回るからな。
値段で下回ってくれないと。

R600てリーク電流問題は解決したのかいな

同日発表すればいいのにｗ

>>61
まずないと思うけど6万くらいで出たらどうする？

俺は買うぜ

でも
8800Ultra：4/17
R600：4/23

8800が先に出ちゃうから、また理屈つけてでないんじゃないか
それか、ちょっと延期して高クロック化してだしてごまかすとか。

で、R680がもうすぐ登場、45nm化して高クロック低発熱でQ3に発売、
とか煽って、でないままR700に期待、みたいな。

サードパーティが離れていく予感
サファイアはもう逃げ腰なんだったっけ

やっぱハイエンドはラデじゃないとゲフォでは風格が足りんな

ゲフォンゲフォン

R600マダー？

ｹﾞﾌｫﾌｫﾌｫﾌｫ

すんません
ワンスロットで収まるカードでなるべくハイスペックなGPU搭載カードがほすいのですが
nvidiaの場合と
ATIの場合で
現状何がありますかね。

　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　

　　ググレカ・スア・スペル�\世
　

AMDはCPUもVGAも遅い・高い・熱いの三拍子そろってしまったな

安くていいじゃん

>>73
脳が遅い・脳が高い・脳が熱いの三拍子そろった人？

AMDCPUの値下げっぷりは凄い。



どれだけぼったくってたんだよ。
ショップの人が泣いてたぞ。

ショップの信用は完全に失っただろうね

もともとAMDもATIも信用なんて無いようなもので
噛ませ犬か一時的な金稼ぎだったと思ってるところが
ほとんどだからそうたいしたことないんちゃう？

ATI総合がないみたいなんでこっちで。
RADEONでアスペクト比固定ってできるようになった？
前にVGA買うときにRADEONはできなくて、GF5900買ったんだが。

>>79
RADEONスレあるぜ。

RADEON友の会 Part173
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173174922/

>>80

向こうのスレ見たらできないことが分かりました。
誘導ありがとうございます。

オメガドライバ使えばいいけど、なんで純正で使える様にしないのかなぁ。

■GPUのトレンドは動的分岐効率の向上

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0326/kaigai346.htm

■インテルＣＥＯ、中国への高度技術移転に前向き

　【北京＝渡辺園子】
　米半導体大手インテルのポール・オッテリーニ最高経営責任者（ＣＥＯ）は26日、
中国・大連市（遼寧省）での半導体工場建設発表に伴い北京で会見し、焦点である加工技術の水準について
「（生産開始時点で）米政府が技術移転を認める最も進んだ加工技術を使う」と述べ、
米政府に配慮しながらも高度技術移転に前向きな姿勢を示した。

　大連工場はインテルにとってアジア初の「前工程」工場で、2010年上半期に生産を開始する予定。
前工程工場ではシリコンウエハー上に集積回路を形成する。オッテリーニＣＥＯは同工場について
「300ミリウエハーを使う世界最先端工場」と強調したが、加工技術に関する具体的な水準には言及せず、
「今後、 2―3年の米政府の決定次第」と述べた。

　ＭＰＵ（超小型演算処理装置）とメモリーとの間の情報のやり取りを制御する「チップセット」の生産からスタートするが、
「将来は他の製品を生産する可能性もある」と指摘、高度の技術移転が認められればＭＰＵなどを生産する可能性が
あることも示唆した。(21:00)

ソース：日経
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070326AT2M2601J26032007.html






　　　　　淫　　照　　終　　了　　宣　　言　　！　　！　　！　
　
　
　

Vistaは好調、売れ行きは「XPの倍以上」とMS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/27/news029.html

XP厨も予想外

NVIDIA＼(＾O＾)／おわた
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50901400.html

むしろそこ見ると・・
8600 GTSは128bitで、7950 GT並み・・。

俺様のX1650XTで3Dmark06 3000なのに、8600GTは、6000。
しかも消費電力が7600GTと同じ45Wのままに抑えられてる・・・

いまだに統合シェーダーでもなく発熱もX1650XTなんて1950と同じで
まったく抑えれてないしAMD終わた・・って感じなんだが・・

どうよむとnvidiaおわた、になるの？
独占禁止法に引っかかって解体でもされてnvidiaおわた・・ってこと？

>>87
7900GTXに負けてるから終わったと思ってるんでは。

しかしオーバークロックという条件付きだが、今のハイエンドの最高峰に匹敵するポテンシャルは素晴らしい。

GeForce8800Ultraは$999？
http://northwood.blog60.fc2.com/

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-703.html
R600は80nmでコアクロックは750MHz〜800MHzになるかもしれない。

最終的な周波数は4月の中旬まで分からないが、ATiはR600を750MHz〜800MHzで動作させることに成功したようだ。
FudzillaではR600ではGDDR3版が先に登場すると見ており、またプロセスは65nmではなく80nmになると考えている。
R600の更なるパフォーマンス向上には新しいドライバ必要とされており、修正すべき箇所はまだまだ多いという。
公式ローンチのスケジュールは今のところ5月となっている。

いやはやまだ調整中のようですねｗ

128bitに追いつかれた7900ハイエンド厨涙目ｗｗｗｗ

そのうち64bitの9300にも追い越されるな
技術の進化恐るべし

ハイエンド厨はどう考えても8800に移行してるだろ。
してないならハイエンド厨とは呼べないしな。

ハイエンド厨様は既に8800GTXから8900GTXに移行しようかどうか悩んでます。
性能UPが微妙ならパスして8800GTX SLIにしようかなどと、あ、これは俺の話。

G80は実は160StreamProcessorを持つ？
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=334&Itemid=1

R600GDDR3バージョンは1600MHz、メモリバンド幅102.4GB/s
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=333&Itemid=1

>>95
いくら160あろうが384bitじゃメモリ帯域がネックだわなぁ

>>97
それDX9世代までの発想

久しぶりに来てみたら全然盛り上がってないのなw
R600の情報が入って来ないからだと思うけど、北森によると
R600は2ﾁｰﾑで開発していて65nm版と80nm版があって
80nm版はOEM市場に投入されるのでは・・、って記述
があったから65nm版がリテール市場に出て8800Ultraを
全く寄せ付けないパフォーマンスで市場を席巻するんだろう。

脳内お花畑

なんでゲフォはゆめりあでチートしてるの？？？

>>99
多分これがソースだとおもうけど

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-703.html

俺も全然心配はしてないな。ていうかチョン企業のnVidiaは勝ち目も無いのに
無理やり対抗製品を出してくるのを想定して（X2900XTXが）パフォーマンスが
出てないように見せ掛けているのが今の現状じゃね？
8800が独立シェーダーとか云ってて不意打ち喰らわせたのと同じように・・・。
最終的にはX2900XTXの圧倒的勝利は揺るがないだろうな！ｗｗ

というか、AMD-ATiもいい加減発売時期をはっきりさせて欲しい。
グダグダもいいところだ。

ﾁｰﾃｨｰｱｲよりも早く売るﾆﾀﾞ!
性能なんか弐の次ﾆﾀﾞ!
そうすれば高性能と勘違いしたアフォな椰子が高い値段で買うﾆﾀﾞｰwww

8800ｳﾙﾄﾗに8900出てati脂肪

てか、R520とG70のとき同様
3Dmarkのスコアは同等でも
実際のShaderの効率で圧倒してそうで、期待してしまうのさ。
GPGPUスレではG80の整数演算性能の低さが指摘されているしな。

実用に持っていくのはATI

ハイエンドVGAの主目的であろうゲームで競合相手に劣る「実用」とは何ぞや。
ああ、Folding@home（笑）ですか。

300w仕様のati脂肪wwwww

だからスペックは公開しないﾆﾀﾞ!
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしてGTXの字を消してUltraと書き込むだけで
いいから直ぐ発売できるﾆﾀﾞ!
これを$999で売ればボロ儲けﾆﾀﾞ!
限界付近の性能は変わらないﾆﾀﾞが売れたもん勝ちﾆﾀﾞ〜〜〜〜〜wwwwww

>>107
つOblivion
つS.T.A.L.K.E.R

外国じゃ実ゲームでの性能を見るからね。
洋ゲーではラデのほうが快適な場合が多い。
だから日本みたいに両社の極端な出荷量差は無い。
ピクセルシェーダー貧弱HDR+AA無しの7900なんてアメリカではゴミ扱いだった。

描画チート全開+超高解像度AA有りでやっとゲフォと同等スコアの爆熱チップで
さらにゲームを徹底的に選り好みした上で「快適な場合が多い」とか抜かされてもな
そんなんだから8800Ultraなんてナメた製品であしらわれるんだよ

>>112
ゲフォペルガンガー巣に帰れ。

NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171674804/l50

日本ではベンチ専用ラデオンと言う認識だよな

日本人はゲームせずにベンチしか取らないから。
しゃーないよ。

ミドル以下しか買えない奴がゲフォ厨に多いって事さ

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=1

R600 and this baby scores 11400+ in 3Dmark06

Geforce 8800 GTX card scores 10600 while the overclocked 11100

あれだしかにR600って微妙な高性能だね・・・・・・ハハハハ

8800Ultraスペック詳細！？
http://xtreview.com/addcomment-id-2066-view-GeForce-8950-GX-2-and-GeForce-8800-Ultra.html

GeForce 8800 Ultra - > 128 stream processors, 384- bit memory system bus , 768 mb memory of type GDDR-4, frequency 650/2200 MHz, the frequency of shader domain 1800 MHz, recommended retail price $549.

>>118
糞つまんねースペックﾜﾛﾀｗ

何だこれｗ
糞じゃんｗｗｗｗ

プロセス90nmでGX2だあ？
2GHzGDDR4 1280MB？192spクロック1700MHz？

このスペックで649ドルとかお花畑すぎるｗｗｗｗｗｗ

8800UltraでATIもおしまいか・・・。AMDとATIのフュージョンも失敗する可能性も高いし孟ダメポ。。。。

>>119
そのつまらないくそスペックに大惨敗のR600ってww
おまけにあの超爆熱の電力食い！

実用範囲の製品じゃないと意味ないじゃん。
その意味からいっても、R600なんか8800Ultraの敵ですらないね。

しかも半分以下の消費電力のGPUより激遅ww

8900は256sp 512bitぐらいでくると思ってたけど、悪い意味で期待を裏切られたな。
もうnVidiaに開発能力は残ってないよ。
ｹﾞﾛｵﾜﾀ・・・

8900なんて発表されてたっけ？
G90なら年末とは言ってたが。

>>124
ドライバもゴミ続きだしな…ほんともう最悪 > nVidia

FFベンチするならゲフォだろ・・・

>>125
公式発表は8800GTSとGTXしかされてませんよ。
後はリーク情報というたてまえ。

>>128
リーク情報で良いので8900についてkwsk

不良在庫になるG80をﾆｺｲﾁで捌くだけなのに
何をそんなに喜んでいるんだ？
春モードな思考ってやつか？

X1600は失敗作なの？

>>130
8800Ultraは8800GTXと置き換え。
8800GTX/GTSは価格改定で下げるから問題無し。

>>ﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ?
ｼｭﾘﾝｸもしていない糞ﾁｯﾌﾟ2個搭載したｸﾞﾗﾎﾞに期待している
椰子はアフォか？
何が問題ないのよ？冗談は自分の脳内だけにしてくれよw

8800最上位モデルで既存コアをそのまま使うっつーことはアーキテクチャ的な進歩は全く無いってことだな。
G80のGPGPUってG70とたいして変わらん遅さで使い物にならないらしいから、R580で既にCellの2倍以上の汎用処理能力を実現してるラデの相手にもならないな。

ｎVIDIAは性能諦めろって
勝てないからせめて省エネにむけろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここのスレ読んでるとATIってよっぽど凄いんだろうなぁと思う。

>>136
でもATiは未だにモノが出せないでいる。
絵に描いた餅がどんなにうまそうでも腹の足しにはならん。

GX2以前にSLIを何とかせにゃ
無意味だろw

>>138
まあ、ドライバがこなれてない状態では
うまい酒を作ろうとして酢になったようなもんだな。
だが、飲めないわけじゃない。

競合する2つの製品をめぐった2ちゃんねる上での代理戦争において、
まず現実世界で状況的に優位に立つ側は常に有効なソースを提示し、
相手側を論理的に「説得」しようと試みる。

一方現実世界で劣勢に立たされている側は、ソースの不提示・事実
の歪曲・希望的観測など、事実とは無関係の論を兎に角数多く発言
することで、とにかく相手側を「圧倒」しようとする。

そして大抵の場合、先に代理戦争を投げ出すのは前者の方であるため、
最終的に手数の多い後者が代理戦争の「勝者」として印象付けられ易い。
当然ながら、この代理戦争の「勝者」は現実世界における「勝者」と
乖離しているケースが殆どである。

匿名掲示板上とはいえ、「嘘も言い続けていれば真実に勝てる」を実証
してしまっているあたり、日本人も所詮特定アジアと同じ人種だという
ことなのだろう。

ゲフォが得意とする旧世代のゲームはラデでもすでに60fps出るような物ばかり
そんな所で勝負しても無意味だろ？
Oblivion、S.T.A.L.K.E.Rのようなこれからのゲームでどれだけ快適に出来るかが重要
で今の所8800GTXで先行してるゲフォが一歩勝ってると言う状況のどこが不満なんだ？
ゲフォ厨は

>>140
ネットで嘘がばれたとたんに買収されちゃった会社はどこだっけ？

不二家か？

どうでもいいから早くR600出せや。
あとMAXX君呼べや。生きてるのかわかんねーです

>>141
ドライバ

>>141

R600がでないから8800の値段が下がらない。

X2もC2Dでたら半値になったからな
競争は消費者にとってありがたい

939のX2の値段は下がらないだろうな・・・
メモリとマザー買い足してAM2に移行した方が低コストかもしれん

雑音がいると聞いてやってきました
なーんだ雑音は架空の人物だったのか
じゃあ投下したネタってあいつ自身のことだったのか
んなわけねーだろwとっととこれの説明しろよ　これ以来名無しに落ちた雑音よ

まず◆Rb.XJ8VXowのトリップキーが解析される
すると急いで節穴しながら◆OOaCkIWD/Mに変える
NODスレなどセキュリティ板でも書き込みをしていて荒らし疑惑があったが
節穴書き込み以外は自分ではないと言い放つ
同日中にIPがころころ変わる
ログ掘りされた時の「もしかして私も雑音？」という書き込みが雑音のIP
そしていきなり自作板のVSスレに名無しでの誤爆
いそいでトリップ付きで誤魔化すも意味不明
それ以来元気が無くなり名無しになり
「雑音などいない」など雑音コピペにケチ付け始める
雑音の意味が拡大解釈されて
名無し雑音にも適用できるようになる
Core2の出現で最近やっと復活（というより名無しに落ちてしおらしくなっていたので存在に気付かなかったw）
最近は厨発言は別IDにまかせて本IDで技術論を語る方針らしいが
どうしても本IDでも厨発言が出てしまうw

雑音はたったこれだけで落ちぶれたのかw
これ以来名無しです〜w　39秒の出来事であったw

Intel派 vs AMD派 Part.70

709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/02(土) 21:22:57
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫ﾃﾞｭｱﾙ糞のリモホ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
あたまのおかしな人へ

貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？

もしかしたら私も雑音？

名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>
あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)


もしかしなくても雑音本人でしたwww

>>148
今はDDR2メモリ安いしね。

G100 supports Cuda 2
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=355&Itemid=34

>>152
>We don’t know what is the new thing that Cuda 2 brings

何も解ってないんじゃん。

NVIDIA　VS 　ATI









鳩胸の勝ち〜

R600の写真
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/03/22/r600_01.jpg
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/03/22/r600_02.jpg

むかしMatroxにG100ってなかったっけ

>>156
黒歴史

>>154
原西かよｗ
せめてどっちが鳩胸か言おうよｗ

NVidia + Vista = BSOD
Perhaps MS can address this?

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38667

nVIDIAってMicrosoftに嫌われてるのか？
GPUだけってわけじゃなさそうだな・・・

チートしてもトリプルスコアの差をつけられたチートオンｗ
まさにCheaty-I Cheaton
勝てなくなったから、今はDriver Cheat開発の真っ最中だろうよ

發音は隔離スレにお帰りませませ

NVIDIAワロスｗ

http://www.youtube.com/watch?v=aPNRLdGk8Mo

>>162
酷すぎてワロタｗｗｗ
酷い酷いとは聞いていたが完全に使い物にならんレベルなんだなｗ

投稿日が2月7日って書いてあるが…今現在直ってないのか？

>>159
初代XBoxの時にnvidiaがハッタリかましすぎて実性能が出ず
MSとはそれ以来、関係が険悪になっている

皮肉にも今同じ状況に陥り性能が全く出ずに苦労しているのが当時のライバルであったソニー

>>164
159のINQの記事は4月3日だぞ

DAAMIT the Catalyst for BSOD
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38647

残念ながらカタも駄目なようで結論としてMSが糞ということでFA

Geforce 8850GTX is real
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=382&Itemid=1

どうやらR600（DDR3 版）が登場したら8800Ultra、R600（DDR4）で8850GTXでNVIDIAは迎え撃つ模様

>>166-167
NVSTOR.SYS- Nvidia driver
NVMFDX32.SYS- Nvidia sound driver
NVLDDMKM.SYS- Nvidia driver
SiWinAcc.sys- SATAlink Driver Accelerator

all NVIDIA ..."

Well, either Vista does not like the letters NV in any
of the driver files, or perhaps NV has a real problem on their hands.

てか、GPU以外のドライバも問題っぽいな。

取りあえず、どっちでもいいが、まともなﾄﾞﾗｲﾊﾞを出してほしいのう。

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　　お客様の中に安定した
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　　　ドライバを書ける方はいらっしゃいませんか？？
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i

安定したドライバ書けるんなら色んなところから引っ張りだこで高給取りになれるよな。

このスレにたむろする自称天才のアスペル君にたのめばいいのに

GPUまでアスペルガーになっちゃうぞ

R600は大変なモノを盗んで逝きました。

あなたの期待です。

呼んだ！？
誰も来ないスレでﾁﾞｻｸﾁﾞｴﾝに厭きて來から
そろそろこっちでヂサクヂヱンしてもいいかな！？

それ、ちーてぃあい！
だめおん！
とどめは大阪弁やwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ゲフォペルガー坊やは活動場所をゲハに完全に移したらしい。
多分もう戻ってこない。

アニメ板のギアススレでも活躍中

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0404/kaigai349.htm
これが現実のもとになったら、一番ヤバイのはnVidiaなんじゃねえの？

AMDがHT＞完全統合に、IntelがCSI接続にむかうというのに

nVidiaもCPU開発すれば良いじゃない

>>179
だからその世代になったらIntelプラットフォームからも締め出されるって何度も言ってるじゃん。
このまま行くとアボン確定。

>>179
統合チップセットと単品ローエンドは消滅するかもね
だがそこは商魂たくましいnVidiaだから
ミドル〜ハイエンドVGAに注力してそっちを独占するかも
でAMDがこれを機に単品VGAやめる可能性とかも
まぁ一番ピンチなのはS3に見えるがｗ
市場が大きく変わるには違いないね
成功すれば、だが

Iｎtelのそれはどう転んでも修正が効くんで
まだ懐疑的と言わざるを得んが

失敗すればAMDあぼーん

よくよく考えたら最初にやったのはS3だったな
MediaGXは早過ぎたのかｗ

実はアボーンするのはIntelの方。すでにCUDAではCore2を遙かに凌駕してることは証明されている

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/12/19/cuda/images/025l.jpg
Core 2 Duo E6700(2.66GHz)とCUDA on GeForce 8800 GTXでのベンチマーク結果比較。生物学の遺伝子マッチングは47倍、金融情報処理については197倍、CUDA on GeForce 8800 GTXの方が高速とされる

ちなみにMediaGXとはS3に吸収されたCyrixのチップで
5x86に2Dグラフィックスを統合したもの
当時グラフィックスコアを演算に使う発想などある筈もなく
単にシステム全体のローコスト化が狙いだった
ただX86のグラフィック統合CPUとしてはこれが恐らく元祖と言える
なおMediaGXは超小型ノートのカシオペアなどに採用されたが
いかんせんパフォーマンスが悪く普及には至らず
後にIntelもP3コアで似たようなものを計画するが中止になっている

まあ三度目の今回は付加価値がひとつ付いてくる訳だけど
GPUコアに何を演算させるのか　どういうメリットがあるのか
そこんとこ明確にしてアピールしないとコケる予感

で一般人は遺伝子マッチングも金融情報処理もしない

>>188
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.11/20061113170123detail.html

ＣＵＤＡこそが世界を制する

勝手に妄想の世界を支配しててくれ

>>187
MediaGX - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MediaGX
今はGeode GXに受け継がれているみたいだな

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38714
R600's secret weapon revealed
A sound card, HDMI compliant

This may not sound like much but it blows out several kinds of auto
configuration and worse yet violates Vista logo requirements

初めて知った・・

対照的に、nv G8xの部品はこれをすることができない。 それらは健全な破片
からGPUに外的なケーブルを動かさなければならない。 多くのように鳴る複数
の種類の自動構成をより悪い吹き、けれどもヴィスタのロゴの条件
http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/HWrequirements.mspxに違反する。
1つはこういうわけでnvがヴィスタの機能運転者にin. 6か月のするようであるでき
ないかどうか疑問に思わなければならない。

ヴィスタとの問題はS/PDIFによって出力される終わる非暗号化リンクを共有しない
DRMの伝染が統治を委任することである。 R600は可聴周波およびビデオストリームを
結合すること、そしてポンプでくむことによってこれを余分のHDCPによって感染させるリンクする。
これはユーザー反対DRMであるが、それは氏のロゴの条件に従い、それらは満足なmafiaaより
ユーザーの経験をもう気遣わない。

R600が二重リンクHDCPをすることができ、帯域幅で泳ごうとしていること音を配管するには
十分よりもっと加えなさい。

NvidiaのG8xは一方では二重リンクHDCPを全然することができない従って30インチのモニターがあれば、
黒いスクリーンを得る。 その時、音はあなたの問題の最少である。

基本的にそれはR600のサウンドカードのように家劇場のタイプappsのためのキラーappであることを
行っている見える。 G8xは、おかしな運転者またはないここに必要とされるものが単にすることができない。
DRMの伝染が悪臭を放つ間、少なくともR600は従える。 µ

日本語でok

つ>>192を自動翻訳

ノイズの主発生源であるGPUにサウンド統合って…　馬鹿？
チーティーアイ完全に死んだなww

こんな糞チップ、AVｦﾀどころか素人にさえ見向きされんわwww

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |


　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／


　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　 　ヽ_
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　 ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　 　ヽ
　　　 　　　＿ ／,--､l　 　 　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　 　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　|　　　　 　..:　|　　　　|ヽ　　　　　 　|
/　　 　 　　　　 l::: 　 　l:::　 　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　 　 　|
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　 　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　 　丿
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　|　　ヤ

アナログ？

昔NVIDIAが作ったNV1ってチップがあってな。
サウンドは言うに及ばず、ジョイスティック入力まで持つ
革新的なチップだったんじゃ…

結局NVIDIAにはムリですたｗ

R600って倒産間際のラーメンショップみたいだな
なんでも詰め込めばいいってもんじゃねえよ

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、　　　　
　　　　　／　　　　　　　　　　丶　　　
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、　　
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ　　
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ　　
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ　　
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　　VistaでゲームやるならR600を買いﾅｻｲ
　　 　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　(⌒)
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／ノ__　|　.|　ﾄ､
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐

いや、むしろ音響効果もGPUでやるようになりそうな勢いなんだが。
ATIのSDKには音のEQ処理のデモが既にある。
ゲームするのに特定のSound card（EAX付）なんて、要らなくなるやもしれんよ。
PS1.1のFMソフトシンセとかもあるしな。

ゲームでもプロシージャル処理への応用も期待されてるし
GPUは、もはや単なるお絵かきチップじゃない。

一般人の場合
「3D機能のパワーアップができる上に音もよくなるなんてお買い得！」

自作erの場合
「音ｲﾗﾈ。余計なモンつけんな糞が！」

ゲフォ厨の場合
「nVIDIAが10年前にやったことを今更真似るとかｱﾁ遅れすぎｗｗｗｗしかも爆熱240Wでﾗﾃﾞ厨全員死亡ｗｗｗｗｗ」

ラデ厨の場合
「さすがATi！技術力の低いﾇﾋﾞﾁﾞｱには真似できない多機能高性能ｗｗｗｗｗゲフォ厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ!!」

MAXX君・・・・・・

これがQUAD-SLIの実力だｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=516&model2=517&chart=228

8950GX2 ＼(^o^)／オワタ

>>203
MAXXパーフェクトだけ意味分かった。

680 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 15:08:32 ID:tb3HilBx0
>>676
E6600＋8800GTSにケースファン3つのうちのPCで、ダッシュボード時の箱○以下の静音性だが？ｗ
ゲーム時以外ならほぼ無音

682 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 15:20:04 ID:miGQRQEb0
88001個でXbox360が十分動く消費電力に同じ程度の轟音発してるだろ・・・

持ってないくせに背伸びすんな！
その程度のミエミエの嘘で大人を騙せるとでも思ってるのか。糞餓鬼が

695 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 16:14:07 ID:miGQRQEb0
tb3HilBx0の作り話が発動しました。

まずはPC持ってるとか8800持ってるとか、今までついた嘘を1個1個謝れよ。

698 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 16:23:37 ID:LIAoMUgu0
ふむ。ゲフォ8800にケースファン3つかぁ
で、箱○のダッシュボードより静か。ﾌｰﾝ・・・
お前の使ってるケースとファンのメーカー教えてくれない？

701 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 16:31:03 ID:tb3HilBx0
ケース　scythe N-880
ファン　しらね

703 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 16:35:09 ID:miGQRQEb0
http://www.sun-trust.net/products/scythe/pccase/img/N-880-02.jpg

前面、後面、側面の3ファン。

この3個が回ってたらそれだけでどう見てもXbox360のゲーム中の音を超えるねｗ
更にGF8800のファン、CPUファン、チップセットファン、電源ファンをプラス。


いい加減土下座しろよ、お前

710 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 16:50:33 ID:LIAoMUgu0
>>701
はい、馬鹿認定。
もうお前帰っていいよ。

715 ：名無しさん必死だな ：2007/04/04(水) 18:19:02 ID:miGQRQEb0
はい、またGKのループが始まりました
昨日のoR3AatGe0＝tb3HilBx0

>>563で同じ書き込みをし、
>>565>>566>>568で叩かれ
>>569で完全論破され
>>572で話題転換して遁走

どうみても雑音です本当に

「今回MSIは売れるかも」 (4/5)
-----某ショップ店員談
　Geforce 8600/8500系VGAカードだが情報解禁日は17日の22時。販売は18日から行われる。
だいたいの価格はGeforce 8600 GTSが約\30,000前後、Geforce 8600 GTが約\20,000前後、Geforce 8500 GTが約\15,000前後。
新製品の一斉発売前は毎度の事ながら各社とも牽制状態で、詳細な価格は今のところまだ出ていないと思われる。
　なお、MSIは初回入荷分からOCモデルがあることが判明。以下のようなラインナップが用意されているようだ。価格も他社のノーマル版とそれほど変らないのでは、という話もある。
●NX8600GTS-T2D256E-HD-OC-R(Core 675MHz→700MHz/memory 2000MHz→2100MHz)
リファレンスデザインで18日に発売予定
●NX8600GTS-T2D256E-HD-OC(Core 675MHz→700MHz/memory 2000MHz→2100MHz)
オリジナルデザインで4月下旬発売予定
●NX8600GT-T2D256E-OC(Core 540MHz→700MHz/memory 1400MHz→2100MHz)
オリジナルデザインで18日に発売予定
●NX8500GT-TD256E(Core 450MHz/memory 800MHz)
オリジナルデザイン,ノーマルクロック版で18日に発売予定

8800とかR600ほどの性能なくていいから、
既存のPCで電源換えずに使えて、
7900や1950より微妙に性能アップってカードでないかな・・・。

>>210
ｵﾝﾎﾞでもつかってろ！カス！www

オンボに抱っこということですね

この場合は

オンボもスレの誤り

が正しい

それはちょとオンボすぎじゃありません？

ウブなオンボじゃあるまいし

あーるきはじめたちよちゃんが

オンボに出たいと待っている

オンボ　ダメ　絶対！

オンボ　カッコワルイ

オンボひでぽろぽろ

急にオンボが来たので

おんぼーっ☆

別にオンボでもいいとは思うが
ビデオカード刺したら相性出るので無しの奴買ってる

ｵｿﾎﾞ

R600は260W？
http://www.gearlive.com/news/article/159-amd-press-qa

NVIDIA　CPUを首を長くして待つスレ　Part１
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176094628/

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=455&Itemid=1
R600 renders a stone, pictured

Ruby,水に続き今度は石
う〜ん、いいぞ。

Geforce 8800 Ultraは4月17日の発表？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/

やっぱ未だ出ない製品とは偉い違いだなｗ
う〜ん、いいぞ。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/x1950_pro_dual/x1950_pro_dual.shtml

登場が遅すぎたと言わざるを得ず，タイミング的に，魅力に欠けるのも確かだ。

空気嫁よｗｗ

nVとATIのデモの品質さは
そのまま実用性の差だな
これが真のDX10世代か

>品質さ

GDCでのAMDの発表からすれば、これらの石（のテクスチャ）も
GPUによる自動生成によるものと予想される。

確かにちょっと凄いけどどれぐらいのフレームレートで動くんかねえ。

ttp://ati.amd.com/developer/gdc/2007/Tatarchuk-Noise(GDC07-D3D_Day).pdf
コイツの後半に雪山の例があるから
テクスチャだけでなく上のデモの場合石自体も自動生成では？

あとそれぞれのオブジェクトのテクスチャは全部自動生成っぽいな

そういう品質さ

どんどんやれることがオフラインレンダリング近づいていくな。

てか、ATIのデモて言うより
実際のゲームの画面っぽいな、これ。

AMD、業績予想を下方修正、リストラ計画を発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/10/news020.html

AMDATI連合オワッタ・・・・・。

2chで必死に暴れてたのはそのせいなのかもね・・・
最後の砦の低価格スレなんてひどかったしｗ

リストラはインテルもやってるんだが。

とりあえずマルチうざい。

>>235

>>7のデモの元ネタはR300の時同様SIGGRAPH
ttp://graphics.stanford.edu/papers/thin_shells_fluid_coupling-sig05/

R300のときも
Rendering With Natural Light
Pipe Dream
がSIGGRAPHの元ネタでしたね。

R650は65nm?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=472&Itemid=1

R600はどう見ても地雷です。ありがとうございましたｗ

R600はX1800の再来？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-741.html

十分に情報が入ってきているわけではないが、おそらくATiはR600アーキテクチャをベースに微細化したR650を開発している。
R600はあまりにも熱すぎるチップであり、そのとんでもない発熱は改善しなければならない問題である。230W超という消費電力も多すぎるのだ。

R520がR580に取って代わられたように、R600も長命ではいられない。R600はほとんどすぐに改良版のR650に置き換えられることになる。
R650のスケジュールは不明だが、我々の予測では第2四半期遅くになるだろう。

Meet AMD's 65nm R600 - the R650

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38837

In short, AMD's CPU manufacturing strategy will be introduced to the world
of GPUs.
This should result in more affordable and better performing parts.
Even though AMD is not using its own manufacturing facilities
or facilities that use AMD's own procedure called APM, some elements
of it will be used to get flexible manufacturing with GPUs as well.

R600の65nm版、R650はAMD自社Fabで作るようになるかもしれん？。

まぁ、Fusionは自社なんだろうから、速めにGPUに慣れてたほうが良いかもな

せっかくFab有るんだし、いずれGPUもすべて自社製造にするんだろう。

だな

で、Ｒ600で実験、R650でそこそこのものを出荷して

R700でMAXXになるな

まぁ　出るのは10年後くらいなんだけどな

X800GTOを買うのが勝ち組ｗ

アチー
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=1
R600XTはRadeon HD 2900XT。Xは（何故か）付かない。
R6xxはRadeon HD 2xxxシリーズになる。

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=500&Itemid=1
R600はFree FSAA?
512bit接続の圧倒的なメモリ帯域のおかげで、いくつかの解像度ではAA,AFをかけても
性能が下がらない（！）

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=499&Itemid=1
RV610,RV630がOEMからの需要大杉で遅れる
まだ製造問題がある&HP,Dellとか大手メーカーが買い占めるから、
ディテール販売が遅れるっぽい。

エヌビ
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=502&Itemid=1
Geforce8600GTSの3DMark06のスコアは5500＠公式なデフォルトクロックでのベンチマーク結果。
Geforce7600GTと比べて、特にフィルター無しの場合はずっと速いが、
フィルターありだと差が縮まる。

そもそもUVDなんかNECなどのOEMがブルレイを再生させる廉価モデル製造するために要求したんだから
家電PCで採用してもらわないとやってられないだろうな

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38884

Nvidia GF8600/8500/8300 details revealed
G84 has 32 scalar shaders, G86 has only 16

各クラスタがどういう構成なのか気になる
G80なら16SPで１クラスタだし。
ミドル以下は4SPで１クラスタかな。

ttp://www.beyond3d.com/content/articles/31/1
Intel presentation reveals the future of the CPU-GPU war

ttp://www.fx57.net/?p=581
ATi Radeon HD 2600 score

- 3DMark 2005: 12500
- 3DMark 2006: 5600

1950pro,8600GTSなみでしょうか？

ttp://www.bilgiustam.com/?p=125#more-125
ATI HD2900XT, 8800GTX’a Kar??: Crysis Demo ve 3DMark06 Testleri

何がすごいって、双方ともあのCrysisで60fps以上でてるのがすごい
ほんとうかな？

R650または、HD2900 XTXはいつかなぁ。

パフォーマンス面で同等ならShader特化でROP少なかった
前世代RV530のように一般受けしないことはないわな

むしろ有利な面がRV630には多い
安定したVista driver
65nm
Xilleon

パフォーマンスが同等である以上
メーカー製PCに、あえて8600を採用する理由が見当たらない。

メーカー製PCに、あえてオンボード以外を採用する理由が見あたらない。

>254
半年ROMれ

>>253
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38836
Dell buys tons of AMD graphics chips
OEMs go nuts for DirectX 10 GPUs

じっさいDellはRV6xxシリーズを大量採用するもよう

このスコアですと、Geforce 8600 GTSと比べて3DMark06は同程度、3DMark05は若干上回る程度
http://blog.livedoor.jp/amd646464/

ATIオワッタ・・・・。

GV-NX86S256H(Geforce 8600 GTS,FanLess,Silent-Pipe3)
http://www.gdm.or.jp/voices.html

早くも8600GTSにファンレス登場でATIオワッタ・・・。

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38923
AMD preps lineup including 1024 HD baby
Five models at launch, HD Audio and HDMI supported all the way

最下位以外は1080p HD可能っぽい。

AMATIROX-S3。これ。最強。



S3が一番目立つじゃねーか！

ATIは2D専用GPU作れよ！
PCI-E ｘ１で出せば需要ありまくりだぞ

>>261
時代に逆行しまくりでどこに需要があるんだかｗ
DirectX8もうごかんわｗ

最近は一見2Dでも3D機能を使っている場合があるから、2D専用じゃダメだろ

>>261
Vista...

>>261
あるじゃん。X1550とかいうやつが。とりあえずVistaも動くし。
まぁ3Dはおまけ程度だし、2D専用みたいなもん。
買ってあげなさい

オンボードで良いじゃん。

Radeon X2900XTX
コアクロック 750Mhz
メモリクロック 2200Mhz
メモリバス幅 512bit
メモリ 1GB

なのに対し

GeForce8800Ultra
コアクロック 650Mhz
メモリクロック 2200Mhz
メモリバス幅 384bit
メモリ容量 768MB

GeForce 8950GX2
コアクロック 575Mhz
メモリクロック 2000Mhz
メモリバス幅 640bit(320bit*2)
メモリ容量 1280MB(640MB*2)

そして
GeForce8900GTX
コアクロック 700Mhz
メモリクロック 2200Mhz
メモリバス幅 384bit
メモリ容量 768MB

ATIが先手を取っているようです
Radeon2800云々は陽動用、最終仕様はこのとおり

先手ってのはGF8800のように半年前にリリースすることじゃね？ｗ
ATIみたいなのは後手後手って言うんだと思うんだｗ

とにかくGF8950GX2がメモリバス幅と容量でx2900xtxに追いつくも他でGe80シリーズを凌駕していることに変わりはないの。別にATI信仰者じゃないけどGe80に速攻手出さないで良かった。少し見送ってみるべきだね

手出さないでいいなら買わなきゃいいんだよ。
君の言うRadeon X2900XTXがでても、R600はX1800扱いですぐR650でるし、
X1800の時みたいに、1週間後にはゲフォもまたすぐ新しいのだしそうだしね。
とりあえずR650がする出るらしいし、X2900も速攻手出したらだめだね。
出る前から爆熱でR650が本命っていわれてるし。

で、更に半年後にはG90が控えているわけだが。

何が何でもR600 = X1800と決め付けようとしたいゲボ厨は必死だね！ｗｗ
いくら工作しようがR600＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G80
の事実は覆らないのにｗｗｗ
発売したら真っ先にCross-Fireで組もうとしているオレには後から出てくる
R650なんかノー眼中！
てか発売時点でRADEON最速ならそれでイイ！

自爆してるね・・

"発売時点"でって、、一体、いつ発売されるのかわからないし、
発売時RADEON最速ならって、そんな半月も持たないで抜かれる最速に
こだわってどうするんだ？
なんだか妙に文がハイテンションだし、厨の思考は独特だなし
まぁ人柱さんおつです

>>261
オンボードビデオにeDRAMを32MBぐらいのせた方がよくね？

>>269 ATI厨が出た時期の時点での性能を考えられないという事は良く分かった。

>>270-273
俺のために喧嘩するのはやめてくれ
でも現時点でGe80UltやGe89がR600の対抗馬とか言っといて事実見劣りするし、Ge90、R650世代の話は別としてフラグシップにはR600が躍り出るんだと思う

違うタイプのグラボ好きになってしまう
よくあるでしょう？
だけどどちらとも少し距離を置いて
上手くやってゆける自信があったの

ごめんなさいね私のせいよ
二社の発熱弄んでちょっぴり楽しんでたの
思わせぶりな煽りで

だから･･･

グ　　ラ　　ボは嫌い

グラボはヤメてビデカもヤメて
名前のために争わないで
もうこれ以上･･･

言いつけ通りグラボは止めて、オンボードかCPU統合のみにします
よろしいですね

GeForce8800Ultra

80nm
コアクロック 700MHz
ROPユニット　32基相当
シェーダプロセッサ　160基
シェーダクロック　2000MHz
メモリクロック　2200MHz

水冷仕様で10万だったら買う。

R600 = STAVATTI F-26（SM-36）STALMA

メーカは出す出すと言っているが、いっこうに作ってる痕跡がない。
企業規模も果てしなく弱小。
もはや完全にネタ扱いww

2900XTのベンチ
http://www.techpowerup.com/img/07-04-14/Bilgi_2900XT_8800GTX_1.jpg

http://www.techpowerup.com/img/07-04-14/Bilgi_2900XT_8800GTX_2.jpg

>>283
XTでこんだけぶち抜かれてりゃあ、ゲフォ厨が逃げ出したくなるのも分からんでもないｗ

半年も待たせて、差はそれだけか。

まあ3Dの性能しか目がいかないヤツはその程度の反応だろうけど

デコーダー統合なので動画の再生支援では明らかに上みたい。

再生支援が必要なほどの動画は見ないしな…。
それに必要ならデコーダ統合しなくても、誰かがCUDAを使った動画再生ソフト作るんでね。
C言語対応してるみたいだから今までよりずっと簡単なはず。

＞＞誰かがCUDAを使った動画再生ソフト

でだれが作るの？
fullHD再生なんてC2Dでもアップアップなんだが。

UVDは再生支援ではなく
ハードウェアデコーダ
家電向けのXilleonを統合したものとされています。
最下位RV610LE以外は1080p HD可能
（610LEは720p）

R600世代のスレッド粒度はR520より、さらに小さくなるのかなぁ。

とりあえず言える事はＲ600は予想外に糞

>>289
小さくする可能性はある。
GPGPUを更に実用的にするためには
むしろ、しなきゃならん。
が、そのためには更にリソースが必要となる。
トランジスタあたりのパフォーマンスは悪くなるが
実用的な絶対的なパフォーマンスは向上する。

その効果が単なる絵描きベンチで表れにくいのは
R520、R580でわかるとおり
複雑な処理を使用したものでなければ差は出にくい。

R580,G71で差が出ない3dmark06程度では無理
そもそも、DX10世代のGPUを前世代DX9のベンチで評価しようってのが
おかしな話だわな。
まぁ、nVはXP専用か・・

でも、当分主戦場はDX9だからDX10の性能が凄かろうがどうでも良いんだよ。

じゃあG80もR600もイランわなw

得に描いた餅で勝負するのがAMDクオリティ

なんで

「専用」の「再生支援」チップを

両社ともにのせてるんだ？ｗｗｗ


なあ、GPGPUって実はしょっぼいんじゃないのか？ｗ
動画のエンコはおろか、動画のデコードすらできないレベル・・・
それがGPGPUううううううううううううううううううううううｗ

だれかGPGPUで
ffdshowみたいに、本家以外のデコーダーやフィルタをユーザー側で自由に選択できる
ソフトを作ってくれ・・・・

リリースされたらお金払っちゃうよｗ

R600は260W？
http://www.gearlive.com/news/article/159-amd-press-qa

とりあえずいえる事はＲ600は糞

もうここまできたらR650まで待つよ

やっぱり1800の再来か

http://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070319122327detail.html

Ｒ600は電源購入必須。とりあえず言える事はＲ600は面倒

8800GTXでも相当電源不足でのトラブル報告あったから2900XTでもあるだろうね
おおげさにコピペ粘着で消費電力多すぎって暴れまわるんだろうけどｗ

>>301
君もトラブル大杉って暴れ回ったんでしょｗ

>>302
君も俺流だろ？

むしろ、オレオレ流

8pinコネクタは150W(12V×12.5A)もしくは225W(12V×18.75A)が供給される
スロットから75W供給で225W,300Wとなる。
本来なら1本でも十分なんだが、実際問題12V×18.75Aを供給可能な電源は少ないだろう
だから、補助的に6pinコネクタもつける。
そんなとこ。

>>295
用途が特定でき使用頻度も高いものは
汎用演算機を使うより、専用演算機を使った方が効率が良いから。
R600系はハイエンドからローエンドまでUVD（ハードウェアデコーダ）を搭載する。
GPU全体に対する規模は、さほど大きなものではないのかもね。

>>305
それはお前の脳内妄想で業界では8800GTXより多いとの見方が多い。少なくともR600遅れたのはそいつも原因だったことは否定すべきじゃないだろう

脳内妄想ワロタ

IDF Fall 2006 - PCI Express Update
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/18/idf1/002.html

>さてその2007年でもう一つ大きなものが、225W/300Wという新しいグラフィックのSpecificationである。
>今のグラフィック周りの規格で言えば、カードスロットから75W(12V×5.5A)で、
>外部の2x3コネクタから75W(12V×6.25A)が供給されるという形になるが、
>これが2x4コネクタになり、150W(12V×12.5A)もしくは225W(12V×18.75A)が供給される、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>という構造になるらしい。

何が妄想か、いや確かに名前は孟宗だがw

G80より少ないとは
一言も言ってねえし
孟宗も

孟宗ﾀｿﾊｧﾊｧ・・・・

NVIDIA信者は情報弱者
それも改行もしてないとこを見ると携帯からコソコソ書き込みかなｗ

UVDなら既にRV550(OEM向けのみ)で実装済み
これがネックになる事は先ず無いわな。
R600の規模はUVDの有無に関係なく、G80より大規模だ。
噂どおりなら、16ROPで64Shader(320 SP相当)、TMUは不明（？）
恐らくスレッド粒度はR580よりは小さくされるだろう。
そのためにより多くのレジスタを搭載しなきゃならん
粒度が小さくなるためレイテンシがシビアになり、
より積極的にスレッドを切り換えなきゃならん
チップの肥大化はそのためだ。
G70は比較的大きい粒度であったからレジスタの増大は抑えられた。

専用演算機についてもGPUが未だに完全な汎用プロセッサに置き換わっていない事や
AMDをはじめとするコプロ推進の動きがあるのに
これについて何か疑問が起こるのだろうか？
NVIDIAもG80とCUDAで、それを進めているのに。

R600にとってxilleonが統合されたコプロ的なもんだ。

175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/16(月) 16:07:49 ID:zkfPq+Nh
R600って800MHz-1GHzじゃなかったけ？
320の統合シェーダーユニットつんでこの結果ってどういうことかね？
8800GTXの2.5倍のユニット数つんで性能はわずか2%前後速いって．．．

2倍以上速くないとおかしくない？常識的に考えて

8800GTXは統合シェーダ部分だけ2倍強のクロックで動作してる。

ttp://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=381&pageid=436
R600でフルスクリーンアンチエイリアスのパフォーマンスがどうとか言う記事をにおわせる絵が

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2237&cid=3&pg=1
Geforce8600GTSフルレビュー。
すげぇ、全部のゲームでX1950Proに惨敗だ！

＼(^o^)／

すげえな8600シリーズ動画デコード最強じゃんすごすぎｗｗ

X2000の延期がたたって

目玉機能のUVDが発売前に死亡しちゃったｗｗｗｗｗ

FEARとかQuake4みたいな古いゲームじゃなくて
最近の重いゲームで比較しないと意味がない

Oblivion
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8600_gts_preview/page8.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8600_gts_preview/page9.asp

Stalker
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8600_gts_preview/page14.asp

　　,/＼＿＿_／ヽ、
　／　　　　　　　　＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ　
　|　／ﾟヽ　／ﾟヽ　.::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼　
　|　　⌒．．⌒　　:::::::|.　　　　　　　　　　　　　　　 / ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ
　|.　　(＼＿／)　　::::|　　　　　　　　　　　　　　　 .|　●　　　●　　　　 |
　＼　|'|＼__／　　:／　　　　　　　　　　　　　　　　|　　(＿人＿) 　　　/
　／　Uー‐--‐―´＼　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　　　／

>>318
Quake4はともかくFEARは今でも十分重いだろ

8600はまたまたAA掛けられない欠陥品

>>321
確かG79だかのコアNo.だったよな?GF8600系って？
それをG8x系と置き換えて8800みたいにHDR+FSAA可と思い込ませて買わせる
作戦かな？ゲボ買うトーシロならホイホイ釣れるなぁwwwwww

まぁATI厨はR600で散々じらされてるからな。
RADEON1X00系は息の長い製品でいられてよかったな

>>323
いえいえ。
G70アーキテクチャを8600以下の製品に採用する
geforceほど息の長い製品じゃ無いですｗｗｗ

ラデは1X00系みたいな出来の悪いチップが息が長いというのはつまりかなり悲惨な状況。

R5x0の出来が悪いならG7xはどうなるんよw

取りあえず、R600を早く出して欲しいな。
ゲフォはほぼ予定通りに出ているのにねぇ。
今のままじゃ単なる絵に描いた餅。
いや、捕らぬ狸の皮算用か。

ただ早く出れば良いってモンじゃない
その世代の機能が十分に生かされてこそ意味がある。
早くDX10での安定とSLI出来るようになるといいね。

>>325
売れない製品しかない状況はかなりやばいな

2008年にはDX10.1対応のG90とR700だろ
それ考えるとR600も65nmで出すべきだとは思うが・・・
来週のチュニジア待ちだな

チュニジアの情勢悪化のため延期します。

Crytecあたりなら今年中にCrysis完全版とか出しそうだな。
でもってHD2900ではﾇﾙﾇﾙ動いて8800GTX/Ultraはフリーズの嵐が吹き荒れるみたいになったりw

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=590&Itemid=1
R600 is "a mini core" marchitecture

R700に向けて既に動き出しているっぽいな。
ただ、気になるのはRV630の2倍RV610の4倍なら
メモリー帯域は256bitじゃんとか？

G80もクラスタ単位だがね・

現状ハイエンドユーザーは8800GTXを買って満足しているわけで
HD2900XTが出ても売りがHDMI標準装備と512bitメモリバスによるAAの負荷軽減程度じゃあ買い替え起こるか微妙ｗ
XTXじゃないとVRAM1Gじゃないしスコアも8800GTX並みとか泣けるな

3DMarkのスコアは新ドライバで12k@XTになったって話だけど。
まぁ、どうせあと2,3週間でどんなものかわかるし。

それよりGF8800ULTRAのベンチ報告、ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
高いお布施搾り取るために緘口令デスカーー！？
NVIDIAの＄箱、ＧＦｘ６００シリーズがこの出来なら期待できるな？！







糞カード認定をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！

幻の8800Ultra（12万限定全世界50個）と特別チューンドライバでまた勝ってしまった・・・

近頃のｴﾇﾋﾞには慢心が感じられるな。
まぁ、その隙を突けないAMDも悪いのだが…。

AMDが情けないからNVIDIAが慢心してるのでは。

NVIDIAが悪いのはAMDのせいﾆﾀﾞ!!

X800GTO 256mbが軒並み6000円未満

今こそ　買い時

今のNVIDIAはまさにプレスコとか平気で出してたころのIntel。
ただ、状況が違うのはAMD側もプレスコみたいな奴しか出せないってとこだ…orz

706 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 20:25:50 ID:wDsXQN89
8600はHDR+AAが出来る

▼ 709 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 20:27:08 ID:COtWdgFf
>>706
あんまりその話題出てこないけど
これって画質の面で結構プラスになるんじゃね？

おいゲフォ厨がやっと8600での新機能に気づいたぞ
欠陥コアで飼いならしとくと新機能に見えるんだなｗ
まさに井の中の蛙大海を知らずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲフォ厨
急にしおらしくなったなw

AMDがR600出すまで大人しくすることに。
対抗馬が居ないから空回りしてる感じ。

8600を馬鹿にされても、ラデを馬鹿にしかえす要素が無いんだもの。
出ない以上、何を言っても意味無いし。
今のAMDは喧嘩相手にすらならない。

6600GTの俺が買い換えるのに最適なVGAをおしえたまえ
俺は貧乏だ

中古の6800ｗ

>>346
８６００ガイイヨマジオススメｗ

ｘ６８０００

買い換えない！

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_8600_gt_8500_gt/geforce_8600_gt_8500_gt.shtml
前世代性能以下8500おわた

>>351
物売るってレベルじゃねぇぞ！ｗ

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

売りは省電力か？でも65nm相手に大丈夫かな

GPUを　あきらめない。

ぶっちゃけて言うとWindows VistaってOSは
ゲボ伝統の描画省きが通用しないOSってことでFA!?

んでもってラデが電気食いなのは目に見える部分以上に描画してるから・・・
ってことでFA!?

んでもってVista(DX10)はATiの方式（描画・演算ともマトモに手抜きなくやる）
でないと通用しないってことでFA!?

混じれ酢するとラデのX1000系はゲフォの7系に比べて描写が丁寧というのは事実。
8800出たときに8系と7系とX1000系の描写の違いを視覚的に表したものが公開されてた。

8800とX1000系はともに緻密だったのに対し7系は隙間スカスカ。

>GeForce 8600 GTSが実際のゲームにおいて3DMarkほど奮わなかったため
だとすると、この結果は変じゃね？

画質、安定性を重視するからRADEしかないけど
RADEはゲフォより高めなのがな・・・
その高め分の価値はあるのはわかっているが・・・

ラデが安定とかどこの世界のお伽話ですか

ラデが不安定とかどこの韓国人ですか？

モニターのスペックが追いついていないんだよ

>>341
ぐぐってみたけどみつからん・・
どこにある?

>>360-361
養命酒噴いた

TNの擬似フルカラーとかあるからなあ

　　　　　　　　　　　　 , -''"::::::::::::::::::::::`:｀` ‐ ､'
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|　　　　GF86xxパフォーマンス出なさすぎで
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.　　　ｹﾞﾌｫ厨はMAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､

ま、低消費電力と高性能とアーキテクチャ変更を一気に獲得できるといった
ゲボ厨の脳内妄想は吹き飛び、厳しい現実を突きつけられたわけだな・・・。
ラデの電気食いを叩いてたｎだったら喜んで８６００を買うんだろ！？
X2600より省電力みたいだし・・・・。
X1600ショックが一年以上遅れて到来のゲボ厨、ご愁傷さま

安くなった7600GS買いますね(^^)

マイクロソフトとはXBOXのGPUライセンス料金で揉めて
IntelとはSLI用ドライバで一悶着し、飽くまで戦る気満々だし、
AMDとはchipset,VGAとも競合しつつ出来の悪いnVidiaは排除されるだろうし
大手PCメーカーに採用されるのはAMDのVGAだし

NVidia＼(^o^)／オワタ

例えるならタイタニック = nVidia
沈みゆく船の中魚竿する乗客 = ｹﾞﾌｫ厨
まだ浸水していない箇所 =GF7ｼﾘｰｽﾞ(でもいずれ沈没w)

それならAMDはボトルシップだろ。

ＡＭＤ(Ati)は再浮上伺ってる潜水艦。

なかなか浮上してこないな

VIAは深度何メートルよ

>>363
OAナガシマにあった。
先週末で、かなりの分が売れてるね。
サファイアのファンレスX800GTO256MBを5980円で買ったよ。

G80系のハイ〜ミドルの差よりも
R600〜RV630の差は更に広がる
だって、512bitに対して128bitですよ？
RV630のパフォーマンスもG84と同程度だし。
（少なくとも現世代のゲーム、ベンチでは）

ただ、RV630の構成と値段と消費電力しだいでは
R600　1枚よりRV630 2枚の方がよかったりして
（現世代のR580とRV570のようにプロセスの世代が違うんで）
RV630のCrossfireでR650（もちろんCrossfire）を待つのも良いかも。

>>333が気になる。

>>376
65nmプロセスのRV630の方が消費電力少なくてクロック高く出来て(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
って事かい。

80ナノでも下がらなかったから65にしたんじゃなかったか

>>378
それ言ったら尚更R600買えんぞｗ

かえんって打ち込んだら火炎と出たが、それもあながち間違いではない気がしてきた。

>>377
ttp://www.4gamer.net/review/radeon_x1950_pro/radeon_x1950_pro.shtml
Radeon X1950 Proリファレンスカード
PowerColor X1950 PRO

前例（現世代）では、X1950ProのCrossFireとX1950XTXのsingleは
同程度の消費電力でパフォーマンスはX1950pro(CF)の方が多くの場合が上になりました。
ただし、この場合は両者とも一応256bitであったのですが・・・
128bitと512bitでは、さすがにどうなのよ？ってのもありますが・・

IntelのGPU参入で結局Intel vs AMDというCPUと構図になっちゃうのよね〜。
ＮＶＩＤＩＡなんまいだぶなんまいだぶ〜

128bitはフェイクの可能性強いと思うよ。

>>382
ttp://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070320221003detail.html
デュアルGPU搭載グラフィックスカードはニッチから主流へ

>同関係者によれば，RV630やRV610は現行のATI Radeonと
>ピン互換性が確保されており，基板デザインを共通化できるという。

これが事実だとすると、RV630,RV610はRV530,RV515の置き換えでしょうから
それぞれ、128bit,64bitってことになります。

ただ、これらのDual GPU CardのGPUってRV570(256bit)とRV560(128bit)なんですよねぇ・・・

XTも512bit確定なの？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-591.html
こんな感じになる可能性もあるんじゃ

そういや「げふぉはDX10.1非対応」ってのを最近見ないが、
まさかR600もDX10.1に対応してないって事?
それとも再来年に出るDX10.1に合わせてR600も再来年?

>>385
雑誌の記事によると、最初は10.1対応にする予定だったんだが、
10.1の発表が遅れることになったんで、10.1対応を謳えなくなったらしいｗ

>>385
DX10.1がメインとなる数年後には当然数世代経ってるし、
例えDX10.1に対応してても太刀打ち出来ないと論破されたから誰も言わなくなった。

緑vs赤vs青ってポケモンかよ。

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　8500完全にオワタ 　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0420/tawada101.htm
7600GS以下で価格は高価 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
NVIDIAぼったくりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8500は何のために出したんだろうな。

>>369
PS3のＧＰＵも忘れるなよ・・・

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39042

Sound and physics are the buzzwords for AMD's R600
GPU is a GPU no longer

7600GSを継続すればいいだけのことなのに。
何考えてんだNVIDIA

それだと騙され買いが発生しない

>>376
ttp://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=414&pageid=516
Radeon HD2600XT lastest benchmark!

メモリ数から、やっぱり128bitだな。

>>395
はええええええええええええええええええええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>394
ヒント：リネーム

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=623&Itemid=1
8800Ultra
core 650MHz / mem 2160MHz(GDDR3)
8800GTX
core 575MHz / mem 1800MHz

すでに売っているOC版と殆ど同じ
http://www.4gamer.net/review/xfx_8800_gtx/xfx_8800_gtx.shtml
XFX 8800GTX 630MHz/2000MHz

$900の価値はあるのか！？

>>398
きっと8800Ultra OCとか出してくれるに違いない。

DX10に先行投資って意味もないしな
ここまでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ間が漂う製品てのも珍しい

Geforce 9800って今年中にでるんだっけか？
やっぱ来年の前半なのか

R650にぶつけます

>>398
$900出すならR600をCrossFireするだろ
常識的に考えて・・・
電源は必要経費だから今日恵安の1200W買ってきた

Ｇｅｆｏｒｃｅ（笑）

S3（寂笑）

笑い飯

ttp://digitimes.com/mobos/a20070420PD215.html
No Computex for Nvidia

今年のComputexにnvidiaは参加せず

もち玉無くなったなw

Coputexってどんどん縮小してるんだよな、確か。
nVidiaが出さなくてもカードメーカは出すんだろうから、あまりかわらんだろ。

>>400
つ　PS3
つ　Windows Vista

8600GTSってゴミみたいもんやなｗ

Battle fields 2 1600x1200 4xAA
７９００ＧＳ　@ 450/1320 ＞＞＞＞＞＞＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14461.png

Prey 1280x1024 16xAF
７９００ＧＳ　@ 450/1320 ＞＞＞＞＞＞＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14458.png

Prey 1280x1024 4xAA 16xAF
７９００ＧＳ　@ 450/1320 ＞＞＞＞＞＞＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://images.anandtech.com/graphs/8600%20launch_04160760452/14459.png

Battle fields 2142 1920x1200 4xAA 16xAniso
Ｘ１９００ＸＴ ＞＞　８８００ＧＴＳ＞＞７９００ＧＳ　≒　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/bf_4x.gif

F.E.A.R 1600x1200 4xAA 16xAniso
Ｘ１９００ＸＴ ＞＞　８８００ＧＴＳ＞＞７９００ＧＳ　＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/ep_4x.gif

Gothic 3 1600x1200 16xAniso
Ｘ１９００ＸＴ ＞＞　８８００ＧＴＳ＞＞＞　８６００ＧＴＳ ＞ ７９００ＧＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/g3_af.gif

C&C3 Tiberium Wars 1920x1200 4xAA 16xAniso
Ｘ１９００ＸＴ ＞＞　８８００ＧＴＳ＞＞７９００ＧＳ　＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/cnc3_4x.gif

Company of Heroes
Ｘ１９００ＸＴ ＞＞　８８００ＧＴＳ＞＞７９００ＧＳ　＞　８６００ＧＴＳ @ 675/2000
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/coh_af.gif

なんか俺1920*1200のモニタで1800XT512MB使ってるけど
別に間違っていない気がしてきた　笑

アスペルイザナミネカマ

>>410
1900XTって凄いな

玄人志向GeForce 8800GTS 320MB
３８９８０円

【CPU】Intel Core 2 Duo E4300 @3.75GHz 1.575v Q6351138
【MEM】2x1GB A-Data DDR2 PC6400@ 452MHz CAS 4-4-4-15-19-30-6-9-3 @ 2.253v
【M/B】ASUS P5N-E
【VGA】玄人志向GeForce 8800GTS 320MB @ 675MHz/2120MHz
【Driver】97.92
【モニタ】ACER Acer AL1916Fbd
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】550W


Main Test Results
3DMark Score 11221 3DMarks

SM 2.0 Score 4836 Marks

SM 3.0 Score 4858 Marks

CPU Score 3162 Marks



Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 39.708 FPS

2 - Firefly Forest 40.893 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.024 FPS

CPU2 - Red Valley 1.562 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 44.359 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 52.806 FPS

CPUテストは激重、ORZ..

パイオツカイデー

>>414

【CPU】Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 5.00GHz (294x17)
【MEM】2GB Corsair 8000ULs at 441MHz and 2:3 with Cas 4 - 3 - 2 - 4
【M/B】Abit AW9D-MAX
【VGA】GeForce 8800GTX @ 900MHz/2430MHz
【Driver】158.19

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1739578

Main Test Results
3DMark Score 18921 3DMarks
SM 2.0 Score 7758 Marks
SM 3.0 Score 7311 Marks
CPU Score 7769 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 64.036 FPS
2 - Firefly Forest 65.256 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 2.572 FPS
CPU2 - Red Valley 3.754 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 69.462 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 76.759 FPS

>>414>>416
ハイハイｗ買えないモンだから他人の環境の3Dmark06スレのコピペですか！？
自分の環境さらせや、ヴォケアスペルｗｗ

>>417
虎の威を借る豚はﾇﾙｰが吉

あと10年位したらCPUテストでも30fps超えるの出るんだね
そういや昔重かった3DMark2000のCPUテスト今ヌルヌルｗ

ヌルヌルというか早すぎて訳わからんなｗ

>>416

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 4877MHz (325x15)
【MEM】2 x 1024MB Corsair Dominator 8888 @ 461MHz 3-3-2-4
【M/B】NVIDIA EVGA 680i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTX SLI @ 962MHz/2440MHz
【Driver】97.92
【モニタ】DELL 30 LCD
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】SILVERSTONE ZEUS 850W PSU.

http://www.overclockingpin.com/24419%20screenie.jpg

3DMark06
【Score】　　24419 3DMarks
【SM2.0】　　9920 Marks
【HDR/SM3.0】10850 Marks
【CPU】 　　　7307 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 80.039 FPS
2 - Firefly Forest 85.288 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 2.5 FPS
CPU2 - Red Valley 3.417 FPS


HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 115.368 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 101.635 FPS

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1570432

R600XL R600XT　キタ！！！！！！！！！！！！

【VGA】AMD Radeon HD 2900 XL 512bit 1024MB GDDR3 @ 575MHz/1580MHz
【CPU】Intel Core 2 Duo E6600
【MEM】2 x 1024MB Corsair Dominator DDR2-PC8888 Cas 3-3-2-4
【M/B】ASUS P5B
【Driver】CA 8.351
【モニタ】SAMSUNG 19 LCD
【OS】 Windows Vista Ultimate
【電源】Gaxlay 800W

http://img2.zol.com.cn/product/11/165/ceQE3DUiPL5po.jpg

3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　　9685 3DMarks
【SM2.0】　　4376 Marks
【HDR/SM3.0】4807 Marks
【CPU】 　　　2055 Marks

(1600x1200 4xAA 8xAF)
http://img2.zol.com.cn/product/11/155/cee8K3qkRDQeo.jpg

【VGA】AMD Radeon HD 2900 XT 512bit 1024MB GDDR4 @ 700MHz/2000MHz
【CPU】Intel Core 2 Duo E6600
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　 11587 3DMarks
【SM2.0】　　5789 Marks
【HDR/SM3.0】6124 Marks
【CPU】 　　　2053 Marks

800W('A`)

Radeon HD 2900XT @ 625/1800定格
Conroe 2.7GHz

3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　 10572 3DMarks
【SM2.0】　　4589 Marks
【HDR/SM3.0】5160 Marks
【CPU】 　　　2416 Marks

http://img404.imageshack.us/img404/6958/attachment13b44fsm3.jpg

3Dmark06ってもうベンチとしての価値失いつつあるよな・・・
NVIDIAがあんなドライバ出したから・・・

3Dmark06に価値なんて昔から無いですよ？
チート対決の主戦場だったのはラデゲフォ問わず昔から

だよな
だからゆめりあベンチがまだ使われてる

ミドルレンジ専としてはRadeon HD 2600に期待したいな

ゆめりあ知ってからFFベンチや3DMarkのスコアに
一喜一憂してた自分が恥ずかしくなりました。

Anandtechとか、最早ゲームのfpsしか掲載しないしなｗ

CrystalMarkも忘れないで（´・ω・`）

Radeon HD 2900XT 1024MB 512bit GDDR4 @ default
Conroe E6600 @ 2.7GHz
WinXP Pro
Ca 8.351 beta driver
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　 10572 3DMarks
【SM2.0】　　4589 Marks
【HDR/SM3.0】5160 Marks
【CPU】 　　　2416 Marks
http://img179.imageshack.us/img179/6240/2900xtxu3.jpg

Radeon HD 2900XT 1024MB 512bit GDDR4 @ default
Conroe E6600 @ 2.4 GHz
Windows Vista Ultimate
Ca 8.351 beta driver
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　　9685 3DMarks
【SM2.0】　　4376 Marks
【HDR/SM3.0】4807 Marks
【CPU】 　　　2055 Marks
http://img95.imageshack.us/img95/5533/2900xl1ro8.jpg

AMD Athlon 64 FX-60 @ 2.60GHz
Geforce 8800GTX @ default
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　　9036 3DMarks
【SM2.0】　　4112 Marks
【HDR/SM3.0】4411 Marks
【CPU】 　　　1943 Marks
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800-games_26.html

なんかキモイベンチはってる奴寒すぎw

Ｘデーが着々と近づいていますね。
Ｎ厨さんは夜逃げの用意は万全ですか〜？

8800ｳﾙﾄﾗ登場は5月15日
1800の再来まであとわずかかw

Battle Field 2142
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/bf_4x.gif
Gothic3 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/g3_af.gif
S.T.A.L.K.E.R 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/stalker_hdr.gif
F.E.A.R 1600x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/ep_4x.gif
NeverWinterNights 2
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/nwn_4x.gif
X3:Renuion 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/x3_4x.gif
Command & Conquer 3 1920x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/cnc3_4x.gif
Company of Heroes 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/coh_af.gif
3DMark06
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm3_4x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm4_4x.gif

　　　　　　　　　　　　 , -''"::::::::::::::::::::::`:｀` ‐ ､'
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|　　　　R600の圧倒的なパフォーマンスで
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.　　　ｹﾞﾌｫ厨はMAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､

この世に悪が栄えた例がない。
Nvidiaが滅びるのは自然の理。

じゃあATiは悪だったのか。

この辺りでこのスレと重複スレ立てたけど誰からも相手されずに
落とし、更に懲りずにまた立てたｹﾞﾌｫﾍﾟﾙがスルーされるために光臨します！

ドゾ↓ｗｗｗｗｗ

エアロバキバキ久しぶりに見たわ

>>438
勝ったもの、栄えたものが正義なんだよ。

「悪」とは敗者のこと…
「正義」とは勝者のこと…

生き残ったもののことだ

過程は問題じゃあない

負けた奴が『悪』なのだ

すごく…中二病なスレです…

とうとう待ち望んでたこの日が来たよ！
このスレも祭りにならないかな？

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50912023.html

>>436
釣られてやるか。
それは8800GTS"320MB版"な。通常の8800GTSは
CPUが足かせになるAthlon 64 FX-60システムでもこう。

Battle Field 2142
８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/bf_4x.gif

Gothic3
８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/g3_af.gif

S.T.A.L.K.E.R
８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/stalker_hdr.gif

NeverWinterNights 2
８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/nwn_4x.gif

Command & Conquer 3 1920x1200以上
８８００ＧＴＳ ＝ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/cnc3_4x.gif

Company of Heroes 1280x1024以上
８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＸＴＸ
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf8800gtx-roundup/coh_af.gif

ここより
↓
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800gtx-roundup.html

＞＞通常の8800GTS

これからは320MB版が通常になるんだがw

メモリ半減で前世代に負けるなんてしょぼいGPUだなオイw

いや、だから。
出てから言おうぜ。
今のところ物が出てないので、妄想と言われてもしょうがない。
つか、早く出せよ。

>>445
チュニジアは時差-8時間だから早くて今夜だな

Half-Life 2: Lost Coast 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/c1280.gif

Half-Life 2: Lost Coast 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/c2048.gif

Battlefield 2 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/bf21280.gif

Battlefield 2 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/bf22048.gif

Far Cry HDR
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　575/1200≒ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fc1280.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fc1600.gif

Dark Messiah: Might and Magic 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fsx1280.gif

Dark Messiah: Might and Magic 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fsx1920.gif

F.E.A.R 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fear1280.gif

F.E.A.R 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fear2048.gif

Call of Duty 2
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　575/1200≒ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/cod21280.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/cod22048.gif

Oblivion Mountains HDR 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/mts1024.gif

Oblivion Mountains HDR 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ　625/1450＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/mts1600.gif

これが注目！！！ＸＴじゃなくてＧＴですよ！
Oblivion Foliage HDR 1280x1024x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＧＴ ２５６ＭＢ　575/1200＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fol1024.gif

Oblivion Foliage HDR 1920x1200x32 4xAA 8xAF
Ｘ１９００ＧＴ ２５６ＭＢ　575/1200＞ ７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ　650/1600
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/fol1600.gif

3Dmark06「のみ」７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ＞　Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/3dm06.gif

3Dmark06「のみ」-----------大爆笑ｗ

７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ＞　Ｘ１９００ＸＴ ２５６ＭＢ
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/images/3dm06.gif

>>446

Radeon X1950XTX 256bit 512MB ＞＞＞＞ 8800GTS 320bit 640MBの現実
その１
Battlefield2 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13530.png

F.E.A.R. 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13534.png

Black & White 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13531.png

Serious Sam 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl599_thumb.jpg

Call of duty2 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230745_64148.gif

NFS Carbon 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl607_thumb.jpg

Splinter Cell 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl601_thumb.jpg

Radeon X1950XTX 256bit 512MB ＞＞＞＞ 8800GTS 320bit 640MBの現実
その２

Half life2 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl604_thumb.jpg

3DMark05 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230254_33022.gif

Call of duty2 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230745_64148.gif

Call of duty2 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230749_41151.gif

Prey 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230928_29768.gif

Pacific Fighters 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/pf1280.gif

Call of duty2 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/cod21280.gif

F.E.A.R. 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fear2560.gif

Oblivion HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fol1920.gif

Dark Messiah HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/dm2560.gif

8800GTSが旧世代のX1950XTXに負けること自体有り得ないな。

>>455 　
Ｘ１９００ＸＴ　２５６ＭＢ　＞　７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ
Ｘ１９００ＸＴ　５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　３２０ＭＢ　
Ｘ１９５０ＸＴＸ５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　６４０ＭＢ

これは常識なんだよｗ

Battle Field 2142
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/bf_4x.gif
Gothic3 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/g3_af.gif
S.T.A.L.K.E.R 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/stalker_hdr.gif
F.E.A.R 1600x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/ep_4x.gif
NeverWinterNights 2
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/nwn_4x.gif
X3:Renuion 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/x3_4x.gif
Command & Conquer 3 1920x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/cnc3_4x.gif
Company of Heroes 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/coh_af.gif
3DMark06
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm3_4x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm4_4x.gif

>>455
XTXはGDDR4使ってるからメモリ帯域を目一杯使う状況では逆転するようだ。
だからリストに挙げられてるのは超高解像度が多い。
裏を返せばその状況以外では勝てないと。

>>457

X1950XTX 512MB 256bit GDDR4 @ 650/2000
8800GTS 640MB 320bit GDDR3 @ 500/1600

X1950XTXメモリ帯域 -------- 2000MHz x 256bit x 8 ---64GB/s

8800GTS メモリ帯域 -------- 1600MHz x 320bit x 8 ---64GB/s

メモリ帯域が同じじゃん？

8800GTS自体が高解像度に弱いから

帯域だけで見ればそうだろうが
忘れてならないのは8800GTSは
ROPに関しては20基相当積んでるはずなんだよ・・
1950XTXは16基だ。
所詮nはやっつけ仕事w

>>457
ハイエンドなのに高解像度に適さないって、何のためのハイエンドだよｗ

>>460

お金奪うためのハイエンドだ。

>>460
ヒント： 本当のハイエンドは8800GTX

>>458
どうでもいいけど、なんでbitをx8してるの？
1Byte = 8bits だと思うがな。

>>41
すげえ勢い

>>463
確かにｗ

で、8800GTX768MBとは比べないのですか？

Radeon HD 2900XT 1024MB 512bit GDDR4 @ default
Conroe E6600 @ 2.7GHz
WinXP Pro
Ca 8.351 beta driver
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　 10572 3DMarks
【SM2.0】　　4589 Marks
【HDR/SM3.0】5160 Marks
【CPU】 　　　2416 Marks
http://img179.imageshack.us/img179/6240/2900xtxu3.jpg

Radeon HD 2900XT 1024MB 512bit GDDR4 @ default
Conroe E6600 @ 2.4 GHz
Windows Vista Ultimate
Ca 8.351 beta driver
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　　9685 3DMarks
【SM2.0】　　4376 Marks
【HDR/SM3.0】4807 Marks
【CPU】 　　　2055 Marks
http://img95.imageshack.us/img95/5533/2900xl1ro8.jpg

AMD Athlon 64 FX-60 @ 2.60GHz
Geforce 8800GTX @ default
3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　　9036 3DMarks
【SM2.0】　　4112 Marks
【HDR/SM3.0】4411 Marks
【CPU】 　　　1943 Marks
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800-games_26.html

どうやら真のキラーはミドルエンドの2600XTみたいだな。
65nm、800MHzで動かしても外部電源無しで60W以下確定か・・
NVIDIA合掌。

そんなものがAMDに作れるか疑問だけどな・・・

でてきたらX1950XT以下すべてゴミだな・・。

Anti-Nvidian ワロタｗｗｗ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39107

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=61947

それ以前に2600XTが3Dmark05 score is ~ 12500 and 3DMark06 score is around 5600.と言われてる以上8600GTS同等程度で収まる可能性も高い。NVIDIAもドライバの改善
やってる以上その差が顕著に出るかはまだ不透明だろうな

Radeon HD2600XTのコアクロックは800MHz以上になる！？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-775.html

>>471
3DMarkは当てにならないから
元々当てにならなかったけど、今回Nvidiaがとんでもないチートドライバ作ってくれたからな

HD2600XTのゲームベンチはまだでないのか・・・

Far Cry 1280x1024
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/FarCry_01.png
Far Cry 1280x1024 4xAA 8xAF
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/FarCry_02.png

F.E.A.R 1280x1024
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/FEAR_01.png
F.E.A.R 1280x1024 4xAA 8xAF
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/FEAR_02.png

Prey 1600X1200
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/Prey_01.png
X3: Reunion 1280x1024
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/X3_01.png
X3: Reunion 1280x1024 4xAA 8xAF
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/X3_02.png

Company of Heroes 1280x1024
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/CoH_01.png
Company of Heroes 1280x1024 4xAA 8xAF
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/CoH_02.png

Supreme Commander 1280x1024
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/SP_01.png
Supreme Commander 1280x1024 4xAA 8xAF
７６００ＧＴ ＞＞＞＞＞ ８６００ＧＴ
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/SP_02.png

3Dmark06「のみ」８６００ＧＴ ＞ ７６００ＧＴｗ　大爆笑
http://www.legionhardware.com/Bench/Nvidia_GeForce_8600GT_vs_7600GT/3Dmark2006.png

HIS ATI Radeon HD 2900 XT TURBO SILENT Heatpipe 512MB GDDR3 VIVO TV-Out/Dual DVI (PCI-Express) - Retail

$３９９.９９

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-074-HT

>>473
2900もチートスコアだから関係ないなｗ

>>475
ゲフォ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

R600は驚愕のTDP270Wの爆熱？！
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1288&Itemid=1&limit=1&limitstart=0

90W近くも高くて高性能なんて誰にでも言えるよなｗATIオワッタ。。。

AMD、利益率低下で赤字
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/20/news023.html

同社の製品構成に、利益率が比較的低いATI製品が四半期全体を通じて含まれたことを挙げている。

ATI足引っ張り過ぎでAMDもオワッタ・・・。R600みたいな低性能品だしてリストラされた社員がR600を叩きつぶす光景が目に浮かぶ（涙

アスペル来たので暫くスルーしますｗ

アスペルがラプタースレで暴れて困っております
こちらでお引き取り下さい

アルペル君はどんなVGAとHDDを使っているのでしょうか

>>481
SCSIとSATAの違いが分からない奴なんかお断りだ

Radeon HD 2900 XTX pushed to Q3
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=661&Itemid=1

Radeon late edition saga continues,lololololololoooooooooooooi

>>484
予想通りというか...
GDDR4&1Gだけで65nmにはならないんだろうな。

>>485
もう2900XTXキャンセルして65nm版2950XTXでいいんじゃないかとｗ

さらに、混乱させてあげよう

ttp://www.digitimes.com/mobos/a20070423PD213.html
AMD R600 to be available in May

The sources pointed out that AMD will skip the 80nm process
and make the R600 at 65nm. The R610 and R630, which will also adopt
a 65nm process, will also be released in June, the sources added.

本当に65nmで出してきたならAMDの勝利は確定だな。
というより半年近く遅れて80nmで出すって事自体おかしいよな。
延期は65nm以降のためだとすると納得出来る。

4月23日の最新ソースでR600が65nmプロセス確定・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|･＼　　_＿＿＿＿ ／･>　 　 　 ／／／
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　／￣￣￣￣＼,,　　 ミ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／彡 　　..　　　　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　|･＼ /＿＿＿＿＿／･>　　 　 /＼.＼|||iii||l／／彡　 ノ（ .　　　　 　┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ミ ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／ノ（　　 / ／　(,-､　,:‐､ ）　＼　⌒ヽ　━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃.　　　　＼.＼|||iii||l／／ |　⌒　　.|/ ─／／／／─ 　 ヽ　 　| 　　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　|(,-､　,:‐､ ）　　 6 l　　　|.　／／／／── 　 　|　　.| 　 ━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　 　 .　　／／／／Vヽ　　,-′　　／／／／'VVVヽ 　 　 | 　 l 　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　　　／／／／ｪ∧/_ ／ヽ　. ／／／／　 γ　 　 l　 　 /　/.　..　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／／／ |／＼／ l ＾ ／／／／　 i∧ｪｪｪ∧/　　/　/

AMD Agena FX 2.9GHz @ 4.2GHz

AMD Radeon HD 2900 XTX Crossfire @ 999/2500

NVIDIA nForce590SLI

2 x 2048MB CORSAIR DOMINATOR 8888 @ 3-3-2-4

DELL 3007WFP WQXGA 2560x1600

Sony Blue-ray Disc Drive

R600すごすぎ・・・

R60とG80じゃあ、発表前の情報量が段違いだな。
良くも悪くも...

凄杉て漏らしてしまった

>>478
夏は燃えそう

K10 at 2.5 GHz beats Core 2 Extreme QX6800 in multimedia-33 to 66% faster
in Sandra Multimedia

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=663&Itemid=1

In Sandra multimedia benchmark Agena / Barcelona K10 2.5 GHz scores over 400.000 it/s
(instructions / second) in integer test and about 300.000 it/s in floating point test.
Yeah there are some Agena / Barcelona parts runing at 2.5 GHz at press time and we got
the chance to share the scores with the world.


Intel's fastest QX6800 Quad core at 3 GHz scores about ~300.000 it/s in
integer and ~180.000 it/s in floating point test.

So at least in multimedia stuff and this synthetic benchmark AMD's
native quad core is 33.3 percent faster than Intel's fastest Quad core,
while in the floating calculations it is a massive 66 percent faster.

そんなR600も3年後にはゴミカスになっているんだろうな。

AMDはCPUが売れないから65nmラインをGPUにも開放かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
R600に限らず、どんなパーツも3年も経てばゴミみたいな性能になってるだろｗ

今から三年前といえば6800UltraやX800の頃だな。
確かに今じゃそれより性能良い8600GTSがゴミ扱いだもんなｗ

http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=7043

Call of Duty 2
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Company of Heroes
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Half Life 2: Episode 1
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

F.E.A.R.
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Oblivion
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

3DMark06
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Cadalyst C2006
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Autodesk 3ds Max v8 OpenGL
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Autodesk 3ds Max v8 D3D
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Catia 02
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

Maya 02
AMD ATI Radeon HD 2900 XT　＞＞＞＞＞　NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB

本当に60kくらいで2900XTが買えるなら欲しいな

電源コネクタ見えね〜ｗ
やっぱ8ピン+6ピンでFA？

比較対照は8800GTXではないのね・・同価格帯比較？

ちなみにQuadro FX5500はG7x世代
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx.html

チュニジアでのR600の発表ってどうなったの？

大ドンデン返しで4ピン+6ピンかもw

コアもメモリもX1900/1950XTXシリーズと違いかなり廻りそうだから
8P+6Pでいいよ！ＯＣも視野に入れて設計してるだろうし・・・。

>>502
どこかに画像あったけど8+6だったよ

Ｘ１９００ＸＴ　２５６ＭＢ　＞　７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ
Ｘ１９００ＸＴ　５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　３２０ＭＢ　
Ｘ１９５０ＸＴＸ５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　６４０ＭＢ

これは常識なんだよｗ

Battle Field 2142
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/bf_4x.gif
Gothic3 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/g3_af.gif
S.T.A.L.K.E.R 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/stalker_hdr.gif
F.E.A.R 1600x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/ep_4x.gif
NeverWinterNights 2
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/nwn_4x.gif
X3:Renuion 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/x3_4x.gif
Command & Conquer 3 1920x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/cnc3_4x.gif
Company of Heroes 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/coh_af.gif
3DMark06
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm3_4x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm4_4x.gif

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=657&Itemid=1

どこかに張ってあったけどこれじゃないのかな？

ttp://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=7043
ここの画像も拡大してみればコネクタ2つあるように見える（8+6）

fudzillaのほうのカードはコネクタの方向がものすごく使いにくそうだな。

>>500
これじゃあXTXはﾃﾗ恐ろしい事になりそうだね
NVIDIA乙彼ｗ

パッと見クーラー8800GTX/GTSと一緒じゃんと思ったが、
ヒートシンクがダンチだな

少しは発熱抑えてくれればいいんだが

2900xtx7月から9月に延期したらしい

2900XTでも8800GTX越えてるから気が抜けたんだろ

結局、2600はいつなんだ？

ATIにはﾁｰﾄという武器があるからな。どこまで今回は消去してるのやら

>>516
全部まとめて5-14の予定

>>517
今じゃNVIDIAのがチートドライバだっつーのｗｗ
何だあの3DMarkとゲームの差はｗｗｗ

アスペルが来たぞー！皆逃げるんだー！！

とりあえずﾁｰﾄATIを信用するのは時期尚早

今までのATIには何度も騙されてるからな。なおかつ他社の製品にすらケチつけるなど言語道断。まあ製品出し次第ﾁｰﾄもあきらかにされるだろうな

N厨携帯からわざわざ乙かれ
バレバレだぜ？

ATIのﾁｰﾄもバレバレ

きちがいにさわってはｲｹﾏｾﾝ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=1
ATI's RV670 comes in Q3

X1950 PRO will get a decent DirectX 10 card to replace it. Just as ATI introduced RV570
with 256 bit memory interface last year, this year brings the 256 bit DirectX 10 part codenamed RV670.

RV630の2個乗せだったりして

ttp://www.dailytech.com/Overclocking+the+R600/article7044.htm
Overclocking the "R600"
2.0 GHz memory frequencies? No problem.

The system I'm using is an Intel Core 2 Extreme QX6800, ASUS P5N32SLI-E with 2x2GB DDR2-800.
My tests this morning used the Catalyst 8.361 RC4 driver.

Core Clock/Memory Clock/ 3DMark 2006

745 MHz/ 800 MHz/ 13547
800 MHz/ 900 MHz/ 13855
845 MHz/ 950 MHz/ 13908
845 MHz/ 995 MHz/ 14005

For reference, my GeForce 8800 GTX (core clock at 650 MHz, memory at 2.0 GHz)
scores 14128 on the same system with ForceWare 158.19.

XTは800MHzじゃないんですかね？

R600はﾘｰｸ電流漏れ漏れ

>523
「も」ってことは本当に携帯で自演したんだ？

ttp://www.fx57.net/?p=613
8800Ultra spec
GPU: 675MHz
Mem: 2.35GHz
Shader: 1.60GHz
90nm

ttp://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1289&Itemid=105

TMU's have 64-bit HDR textures bilinear filtering at true speed, as well as
128-bit FP textures working at half speed.
There's also support for 32-bit shared exponent texture format (RGBE
9:9:9:5).
AMD also claims some 50x the power of 8800GTX in geometry operations, which
we will soon see in action.

AMD also claims some 50x the power of 8800GTX in geometry operations
AMD also claims some 50x the power of 8800GTX in geometry operations
AMD also claims some 50x the power of 8800GTX in geometry operations

R520,G70世代でもshader粒度の関係でR520の優位が有ったから
あながち、まるっきりのネタでもないのかもね。

いいから早くだせよｗアムドｗ

まったくだ。

早く出ただけのG80w

欠陥製品で遅れまくったR600ｗ

　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　似た者同ｓｈ…
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=679&Itemid=1
RV630 doesn't need a power plugg

やっぱり、RV630は電源コネクタ要らないっぽい。

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1
G80 Ultra beats R600XTX in 3Dmark 06

HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+
Geforce 8800 Ultra (at 650 ? 2160 MHz memory will score about 500
faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver
but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600
ATI Radeon HD 2900XTX 1GB 512bit 0.72ns GDDR4 @ 814MHz/2360MHz
3DMark Score 13298 3DMarks
SM 2.0 Score 7245 Marks
SM 3.0 Score 7394 Marks
CPU Score 2087 Marks
http://www.fx57.net/?p=446

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 4400MHz
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 810MHz/2400MHz
3DMark Score 15165 3DMarks
SM 2.0 Score 6712 Marks
SM 3.0 Score 6776 Marks
CPU Score 3864 Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=669309

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 4455MHz
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 950MHz/2400MHz
3DMark Score 18220 3DMarks
SM 2.0 Score 7452 Marks
SM 3.0 Score 7369 Marks
CPU Score 6662 Marks
http://www.hardspell.com/pic/2007/1/22/212d683f-2453-4fb2-9ba8-8a305d2a7c93.jpg

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=680&Itemid=1

AMD RV610 is 128Bit card
But a RV610LE is 64Bit

またアムドお得意のチート口撃ですかww
FUDもいい加減にしておかないと、いずれ訴えられますよおまいら？

R600はええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

FUDの総本山NVIDIAが訴えられないのだから問題notihg

今回の価格改定で

ttp://akiba.kakaku.com/pc/0704/24/203500.php
Core 2 DuoのエントリークラスのE4300と同価格帯になるのは

ttp://akiba.kakaku.com/pc/0704/10/190500.php
X2 4600+になるみたいだけど、

これ見ると、性能はほぼ同じか若干E4300が上回る感じ。
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2903&p=3

てことは、X2 4600+より低いクロックで動いているE4300の方が
優秀で省電力ってことなのかな？

Sapphire Radeon HD 2900 XT 512 MB 512-bit GDDR3 @ 745/1640

５６９８０円

？ 380,00

http://www.sallandautomatisering.nl/?redirect=/content/productinfo.php?pid=34021

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1

8800Ultraはえええええ

3DMark06で遊ぶ俺には8800Ultraがよさそうだな

Sapphire Radeon HD 2900 XT 512 MB 512-bit GDDR3 @ 745/1640
５６９８０円
http://www.sallandautomatisering.nl/?redirect=/content/productinfo.php?pid=34021

ELSA GLADIAC 970 GTX Silent 512 GeForce 7800 GTX 512MB
１１万７９９９円
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/14/news002.html

>>542
池沼乙ｗｗｗ

>>530
ttp://hdtvsg.blogspot.com/2007/04/ati-radeon-hd-2900xt-key-features.html
ATI Radeon HD 2900 Key Features / Specifications

Dynamic geometry accelerationなんて、それっぽいのがあるね。
Game physics processing capabilityは、そのまんまかな。

http://www.pouet.net/prod.php?which=30244
シーン切り替えオモス

frシリーズは相変わらずレベルが高い。
ふと思ったが、これら低容量デモ(4k,64k等)では昔から
プロシージャル処理が使われてたんだね・・

ttp://www.fx57.net/?p=619
GeForce 8800 Ultra

なが・・

ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7052
ATI Radeon HD 2900 XTX, Doomed from the Start

おそっ・・・

腐ってやがる･･･
早すぎたんだ･･･

>>551
2900XTXも12inchか　どこもひたすらでかくなっていくな

OEMが12inchで通常版が9.5inchな
基板見れば12inchモデルもクーラーが出てるだけってわかるが
基板もでかい8800と一緒にスンナ

性能にも触れてあげてください

z

NVIDIA逝ったｗ

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2945&p=8
こっちより異常にfpsが高いんだが

そろそろ日本製の中パフォーマンス・超低消費電力なビデオカードが出るべきだと思うのだが
PCパーツが車の歴史をなぞる事はないのか

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=34
R600XT to compete 8800 GTS only


ATI said in front of 150+ journalists that R600XT won't be able to compete with Geforce 8800 GTX.
The dream is dead and Radeon HD 2900 XT won't be able to catch up with a six month old Geforce 8800 GTX.

ATI said that R600XT, Radeon HD 2900XT is about the performance of 8800 GTS.
Radeon HD 2900 XTX won't be launched at mid may and will be delayed to Q3 2007. We already wrote about this here.

The dream that AMD can do something and return as the high end market leader s gone. R600 rails against G80. Congratulations on Nvidia.

ATIｵﾜﾀ

>>560
まぁ5万円台のGPUじゃそんなもんだろ
それに、GTXと比べても大幅に劣るってわけでもなさそうだし

同時期なら許されるが、半年遅れでこれは無いだろ。
もう２，３ヶ月すればG90の情報が出てくるだろうし。

大丈夫　2chでは盛り上がってるから。
ちらっとここ見る程度の人がみんな2900XT買ってあげればおｋ

俺は今回8800GTSOC買っちゃったけど、X3900XTXがでるように
みんなでAMD応援してあげようよ

半年遅れてこのザマかｗｗｗｗｗ
らでおんｗｗｗしねｗｗｗ

ゆめりあの結果たのむ

Radeon HD 2600/2400は6月に延期？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50932872.html
2900 XTXベンチマークは8800GTXにぼろ負け。
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900+XTX+Doomed+from+the+Start/article7052.htm

S3厨の俺はかわいそうだ

すべてのＧＤＤＲメモリが32-bit
その上、ＰＣＢサイズの制限があるから

4枚ｘ32-bit　＝　８６００ＧＴＳ

8枚ｘ32-bit　＝　７９００ＧＳ

10枚ｘ32-bit　＝　８８００ＧＴＳ

12枚ｘ32-bit　＝　８８００ＧＴＸ

16枚ｘ32-bit　＝　ＨＤ２９００ＴＸ

ASUS　EN8600GTS TOP/HTDP/256M
PCIE16対応ビデオカード

価格 33,600円 (税込35,280円) 送料別

http://www.rakuten.co.jp/computopia/436565/436572/680341/#1405955

玄人志向　8800GTS 320MB
(税込38,980円) 送料別

>>558
indoor,outdoorのちがいでしょ

それにR600が遅いのは、既に彼が予想済み。

nViDIA厨 vs AMD厨 vs S3厨
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163600624/349

>349 名前：孟宗 [↓] ：2006/11/29(水) 07:28:26 ID:pULz+E+G
>極端な話、ターゲットとする解像度が変わらないなら
>ROPを無理に増やす必要も無いはず。
>（少なくともATIは）X1900の時にそういう方向に向かっていると発表しているし。
>クロックが上がるならそれに伴いFillrateも自然に上がるわけだし。
>ベンチではG80の方が高いスコアを出すだろうな。
>
>無難にShaderとROPを拡張してきたnVIDIA(G80)
>Shaderに特化するAMD(R600)
>
>AMDのコプロ戦略やStream processorの方向性に反するものではない。
>
>Shaderが倍クロックでは無いとすると、スレッドの粒度は更に小さくなっている可能性もある

>>567
ドライバの関係もあるんじゃない？
8800GTXはだいぶ熟成されてきてるだろうし(持ってないからわからんが)
R600ってまだβドライバでしょ？

延期したのはATIがチキンなだけ

ドライバ迷路に誘い込むｎVidiaもなんだかな

>>572
βドライバという言い訳が通るのは数ヶ月前だけ。
R600の物自体は結構昔から出来てて、製造工程の関係で延期した（ATIの言い分ではミドルレンジと同時発売するために合わせた）のに、
ドライバはまだ出来てませんってか。

X2600には期待してたのに・・・・・・ｳﾞｧｶｰ!!

で、R600は結局65nmで出るのかな？

HD2600XTには期待してもよさそうだが
問題は2900XTXだ・・・
2900XTより性能下ってどういうことよ・・・

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-784.html

半年前の製品にすら勝てないAMDだったかもって一体・・・

AMDの倒産が現実味を帯びてきた。

AMD倒産したらゲフォの値段が3倍くらいにならね
インテルも死ぬほど値上げしそうでいやだな・・・

倒産はないと思うよ
何故なら2600XTはかなりの売れ筋になる可能性が高いから

ハイエンドは一部のヘビーユーザー向けだからな
ましてや8800Ultraは極少数しか出回らないし

ただ、2600XTがこけたらもう知らん
RV670に期待かな・・・

ちょ…R600まだなのかよ…8800買ってしまいそうだぜ

ttp://www.theinq.net/default.aspx?article=39197
こりゃまたトンでもねえ物が出てきたな・・・

かっこいいなｗ
消費電力がヤヴァそうだけど、最強なら多分問題ない

６ヶ月以上延期してこれかよ・・・

半年前からAtiの敗北を
俺は予想してたが当たったようだな

8800Ultraの長さを見てるとGPUソケットをマザーボードに付けた方がいいと思う。

ここ最近はnVidiaもATIもまとめて脂肪だな

Voodoo新商品ﾏﾀﾞｰ?

>>571
ttp://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=731&model2=725&chart=296

ROPの差は現在のゲームやベンチでは、もろに出るからね。
ROPを16基持つX1800が、12基のX1950proに負ける場面は
ほとんどないと言っていい（クロックの違いはあるけどね・・・）。
X1800が16基、X1950proが36基の2倍以上のPixel Shader持っているにもかかわらずね。

なもんで、R600が16 ROPかも知れないってうわさが出た時点で
R600のPixel Fillrateは予想できたから
今回の結果は、私にとって想定内。
私の期待はROPの数には、あまり関係のないところだし

R600ってパフォーマンスが出なくて再設計という噂が昨年暮れくらいにあったけど、
結局は再設計せずに出てきたって事かなあ...
65nmに期待できるのかねえ...

DX10特化GPUってことか？
DX10でのパフォーマンスでも遅いんじゃ目も当てられないが

GPGPU特化ですな
GPUの本分を忘れてそっちに注力し、登場時期も逃した結果とも(計画どおりの時期ならまだインパクトすばらしかったが)

いっそGPU切り捨ててGPだけでいいよ
画面映す機能なんていらないよ

そーいや　PhysX てどこいったんだろ？

GPGPU特化って分けでもないんだろうけど
DX9あたりからのトレンドが、単にPixel Fillrateだけでなく
そこに辿り着く過程での演算に重きを置くようになっていて
Shaderの強化はそのために行われている。
ATI(AMD)の方向性はX1600やX1900の時点で明らかで
極端なShader特化の方向に進んでいます。
（X1600はユーザーからは嫌われているようですが、ROPが少なすぎて・・）

>>594
それってGPじゃなくてPUじゃね？

>>584
もうハイエンドVGAはトースターの殻にでも入れろよ･･･。

>>582
それは絶対にあり得ない。
ハイエンド切り捨てなんかしたら、ミドルレンジも売れなくなる罠
ハイエンドはそのメーカーの技術レベルの指針になってるんだから。

一体、誰が遅くて禄な技術力もないAMDのGPUなんか買う気になると思う？
小売りの店頭には、遙かに速いGeForceの製品がウジャウジャしてるというのに･･･

MatroxやS3みたく、ユーザーの記憶からフェードアウトしてくださいねwww

ttp://www.vr-zone.com/?i=4931
Radeon HD 2900 Series Launch On May 2nd

>However, AMD is still keeping Radeon HD 2600 and 2400 under wraps until the
>big day on May 14th.
>Radeon HD 2900 XT cards will be available from that day onwards for
>the price of US$399 to be positioned against the GeForce 8800 GTS.

2日に発表2900XTは14日(2日？？)から入手可能？

たまらんから、もうXTで良いや。

>>599
その理論から言ったらX1950Proも売れるはずがないんだが・・・

実際期待ほど出てないような

>>601
店頭に並んでるのはGeForceばかりですが何か？

既に現状で
　売れ行き悪いから小売りも仕入れない＞入手困難でさらにシェア減少＞うれｙ（ｒｙ
の、デススパイラル状態じゃん

落ち目だなAMD

NVIDIA、第2世代PureVideo HDの詳細を解説
〜H.264デコード時のCPU負荷をゼロに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm

R600のGDDR4版はチューニング次第で物凄いパフォーマンスが出るという…
これはゲフォ終わったな。

とりあえず現状

8800GTX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない現実の性能＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
低性能HD2900XTX

現実もクソも出てないんだから比較しようがない

AMDがハイエンドマーケット市場をリードする夢は消えた。おめでとうNVIDIA！

>>603
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=739067&starttime=1170806400&endtime=1170892800
RV570,560の効果でシェアがアップしているんだが>ATI

店頭ってのは日本のことでしょ常識的に考えて
そのリンクは中国？それとも世界で？

日本で圧倒的に落ち目なのがAMD（ATI）
売れない→店頭に置いてない
の無限ループ中

90nmの8800GTXに負ける完全にATIは終わりだろうね。実際NVIDIAは8900をキャンセルして次は80nmシュリンク版G90が控えてる。8800Ultraは確実にATIの息の根を止める
最終兵器となるだけだろうから超限定品で10万でも全く問題ないだろう。今後は歩度まりが高いGF8シリーズがシェアをさらに拡大するし、第二世代の新Purevideoがさらに
OEM市場に拡大する。現在俺も8800GTX使ってるけどこれほど長く使えるとは正直思っていなかったし現在ドライバも
結構安定し始めてきているから2900XTX出るまでにかなりドライバも良くなることは間違いないだろうな。

なんでアスペルニダーは改行がおかしいんだ？

圧倒的優位なのに何でいつも余裕が無いんだろうね
ゲフォペルガーはｗ

俺も思う。そろそろnVidiaはヤバい voodooと同じ運命かもな。
一番大きいのが多くの海外デベロッパが参加してるXBOX360の開発者達が
ATI形式のGPUに慣れてきてると言う事。
そして箱360の次世代もおそらくそのままATI採用する。

ゲームシーンは確実にATI化が進んでる。
よってnVidiaは3年後考えるとかなりくるしい。
状況的に3dfxと似てる。
3dfxのやり方が捨てられnVidiaのやり方に移った様に
今nVidiaのやり方が捨てられ始めている。

>>614
必死なのは低スペ厨の特徴。

お前等が本当に心配しなければならないのはゲームデベロッパの家庭用移行だろ。
ここ暫くはPCと家庭用の両方で作っているが、
PC市場は違法ダウンロードが多すぎてうま味が無くなっているから、家庭用一本に絞りたいのが本音だろう。

PCでエロゲ以外のまともなゲームが出なくなったときにAMDだNVIDIAだIntelだの議論は無意味になるぞ。
大抵のユーザにとって家庭用ハードのGPUをどのメーカが作っていようが関係ないからな。

ATIの苦しいところは・・・全て仮想でしかないってところかな。
早く出せよ。

>>617
>AMDだNVIDIAだIntelだの議論は無意味になるぞ

AMDとIntelは別だろ
それともちみは、PCではエロゲしかしないのかね？

ああ、今週は買うものがいっぱいあって困るな

つか、PC98の頃よりPCゲーと言えばエロゲだろ

NVIDIA謹製”フリーマガジン「THE WAY」
http://www.4gamer.net/specials/nvidia/theway/

Microsoft、Vista/Office 2007効果で49億3,000万ドルの黒字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/ms2.htm

日本ではイマイチ雰囲気のようだがVistaは好調の模様

とりあえず最近物欲沸かないのはなぜだ

ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7052

Radeon HD
2900 XTX

Radeon HD
2900 XT

ベンチ解禁になってふたを開けるとこの駄目っぷりｗ
終わったらATiｗ

>622
そんなスレ違い＆糞OSの話を持ってくるんじゃねーよボケ！

R600はトランジスタ数や消費電力が噂どおりなら能率悪いなんてもんじゃないな。

ドライヤーか

GF8800がクロックの倍速かなんかで動いてるってのが効いてるんかね

伸び代がないG80と比べられても

level505.com無くなってやがるｗｗｗｗｗｗ

伸び代どころかマトモに動いてないよなXTXのほう。

糞vidiaも2900XTXがでるなんて本気にしちゃって
8800Uとかだしちゃってプギャーだなｗｗｗ

Ultraは利益目的じゃなくてパフォーマンストップの座を確保するためだろ
どうみてもGTXの選別品だし

AMDのショボさは涙を誘うな
潰れられたら困るからもっと買ってやれよ

俺はIntelのCPUとNvidiaのグラボだけど

バカ音が誤爆してるなｗ

ATIが自爆した原因を教えてやろう


「奴等は今回も出しもせずにしゃべりすぎただけ」

IntelのCPUにATiのマザー、nVidiaのVGAな自分

2900XTXまで我慢できないからXT出たら突撃するよ・・・出たらね。
6万以下なら2枚行くかな。

ttp://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt.html
Radeon HD 2900XT Slide

先日のイベントのスライドでしょうか？
16 Texture Units
16 Render backends
700 million transistors
ShaderとTMU,ROPの比率はR580の3:1から4:1に

やはり、ここからがAMDのnVIDIA分岐点か。

>>636
私も取りあえずXTいっときます。

2900XTは399ドルか……
NVIDIAｵﾜﾀ……
完全にｵﾜﾀ……

あの糞性能をみて尚もATiってバカじゃね？
nVIDIAの足物にもおよばねーじゃんよｗ

>>387
>ATI(AMD)は今後、他社よりもProcessor味の強いGPUになって行くと思われる。

これか？
nViDIA厨 vs AMD厨 vs S3厨
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163600624/70

70 名前：孟宗 [↓] ：2006/11/17(金) 21:46:24 ID:LYqKKRm2
>>68
される。

統合ShaderはVS,GS,PSいずれも同じ演算機で
演算内容によって役割が変わる。

例えばXbox360のGPUは16基のShaderで一くくり、其れが3つで48shader Unit
ロードバランシングもさほど効果的でない。
G80は恐らく16 Stream Processorで1くくり、其れが8個。
ロードバランシングもXBOX360よりはましな筈。
（Shaderとしては16/4=4で従来のQuad管理と変わりない）
R600が64 Shaderであり従来どおりQuad管理なら
16個でロードバランシングを行う事になる。
（シーケンサがどうなってるか・・・気になる）

高クロックとされるR600であるが、Shaderが倍クロックであるかは不明。
もし、倍クロックならShaderパフォーマンスはG80を大きく凌ぐ、等クロックで同等。

ただ、ゲームやベンチに関してはG80が上になるだろう。
恐らく、ここから分岐点。（R580の登場で兆候は見られたが）
名前もRadeonになるかは、怪しい。
ATI(AMD)は今後、他社よりもProcessor味の強いGPUになって行くと思われる。

>>640
>>637

.ATi厨がすっかり黙っちゃったな

Radeon HD 2900XTの価格は現在のGeForce8800GTS 640MBと同等の価格
となると言われています。GeForce8800GTS 640MBの価格は$499となって
います。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　↑
　　　 って北森に書いてあったけど、んじゃー2900XT　5万〜6万
　　　　　GeForce8800GTS640MBは5万割れ　320MBは4万割れってことで
　　　　　　　　　　　　　おｋ？

Radeonは日本の代理店がぼったくり、それでも「ラデは発色が云々」といって
確実に買う奴がいるから7〜8万は覚悟した方が良いだろ。

320MBはかなり前から4万割れしてるんだが。

Radeon HD 2900XTX CrossFire購入予定

>>646
君のような人が潰れかけたAMDを支えてるんだね。

>>647
8600GTSおすすめ


ASUS　EN8600GTS TOP/HTDP/256M
PCIE16対応ビデオカード

価格 33,600円 (税込35,280円) 送料別

http://www.rakuten.co.jp/computopia/436565/436572/680341/#1405955

玄人志向　8800GTS 320MB
(税込38,980円) 送料別

>>640
ようするに、ゲーム用からだんだん離れていっているってこと？

DX10って中途半端なんだよね
中途半端なGPGPU目指してもｗ

>>637
512Bitでメモリ帯域倍増させたのになんでTextureUnitもROPも据え置きなんだよ・・・
帯域1.4倍のDDR4版がDDR3と性能差が出ないのはこのボトルネックが原因で
帯域全然使えずに余らしてるからじゃないのか？

性能
8800GTX > 2900XT >>> 8800GTS640 > 8800GTS320
値段
8800GTX > 2900XT = 8800GTS640 > 8800GTS320
こんな感じか

Ｘ１９００ＸＴ　２５６ＭＢ　＞　７９００ＧＴＸ　５１２ＭＢ
Ｘ１９００ＸＴ　５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　３２０ＭＢ　
Ｘ１９５０ＸＴＸ５１２ＭＢ　＞　８８００ＧＴＳ　６４０ＭＢ

これは常識なんだよｗ

Battle Field 2142
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/bf_4x.gif
Gothic3 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/g3_af.gif
S.T.A.L.K.E.R 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/stalker_hdr.gif
F.E.A.R 1600x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/ep_4x.gif
NeverWinterNights 2
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/nwn_4x.gif
X3:Renuion 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/x3_4x.gif
Command & Conquer 3 1920x1200
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/cnc3_4x.gif
Company of Heroes 1280x1024
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/coh_af.gif
3DMark06
Ｘ１９００ＸＴ ＞ ８８００ＧＴＳ ＞ Ｘ１９５０ＰＲＯ ＞ ７９００ＧＳ ＞ ８６００ＧＴＳ
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm3_4x.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce8600gts/6dm4_4x.gif

R650に期待・・・していいのか？

>653
↑なにいってんのこのバカはｗ

>>655
新製品のスコアがあまりにもアレなんでファビョってるだけなんだよ。
やっと出てくる（らしい？）のに、あんな出来じゃあねぇ・・・

死なれると困るから、あんまり責めてやるな。

>>655
タダのｺﾋﾟﾍﾟｷﾁｶﾞｲﾊﾞｶｱﾎｳだからスルーしとけ

AMD、「失望している」（最高財務責任者）　第1四半期決算発表――6億1,100万ドル（約730億円）赤字
http://www.rbbtoday.com/news/20070420/41088.html

Radeon HDシリーズのローンチが近づいてきた今、
いよいよNVIDIA脂肪のカウントダウンが行われようとしています

2900XTはまぁ悪くはないよな
問題はXTXだ・・・

R650に期待するしかないのか・・・

R650出る頃にはG90が出て終了

爆熱だろうけど2900XTが出てくれるお陰で
8800GTSが値下がりしそうでwktk

ぷれすこGPU（）笑

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm

7600GTにコレがついただけにのに17000円もする8600GTが
2600の登場で値下がりかることに期待

出るのは歓迎だが製品は買わないというのが
AMD製品の運命のようだね

ATI派の俺は2600XTや2900XLの登場で
1950XTXか1950XT、サブ用にも1950Proの投げ売りに期待
電気代親持ちだからどんとこいｗ

AMDヲタってどう考えてもマゾだなｗ
その時々で良い方を選べばいいのに

電気代無視すれば値下がりしたラデのCPはいいぞ？

電気代なんて大差ないよ？
発熱とファンが敬遠されてるんでしょ
それにゲフォほど特価情報無いし

時々で良い物選んでゲームPCには今1950XTが載ってるな。

X800GTO2はよかったなぁ。
BIOS書き換えでXTになったし。
そろそろ1950Proも安くなるんじゃないか？
アイドルで7900より数W消費電力が多いが。

>>669 ゲフォほど特価情報無いのは話題にならないだけで
静かに投売りされるからちゃんと見とけよ

それは特価という名の処分セー(ry

X1800も最後安かったなぁｗ
1600XTより安く買えてよかった。消費電力と発熱は倍だがな

電気代なんて大差ないよ？
X1600XTもX1800もX2900も大差ないし

確かに大差はない。つーかX1600シリーズが電気食いすぎ

>>673
どれも爆熱ってオチかwww

ttp://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html
Radeon HD 2900XT Official Tests Result
>Please pay attention to the dx10 test of Call Of Jauze with a dx10 patch.
既出のようにXTとGTSとの比較です。

で、注目はこれ
ttp://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RjL0iGGObII/AAAAAAAAACs/omHwk7C2K8c/s1600-h/004.jpg
call of juarezのDX10対応版（？）
>Physics based particles via the geometry shaders
>Full dynamic real-time shaders
>Soft edged leaves and dense foliage
>HDR lighting
>HDR correct anti-aliasing

ついでに
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=728&Itemid=1
R600 has 16 TMU's while G80 has 32

電気代というか電源代がかかるから困る

この記事を見ると、8800GTSと2900XTの差は結構大きいな
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7043

だな。早く2900XTでないかな
いつ出るんだっけ？
8800GTS安くなりそうで期待大だ

XTXはさらに遅れるんだよな

>>676

>>530の
>AMD also claims some 50x the power of 8800GTX in geometry operations
は、そういうことなのか？
50倍っていうか・・本当に同世代GPU同士の比較なのかw

ttp://i4.photobucket.com/albums/y117/jonelo/gpun2077.jpg
XTは6ピンx2でもいけるな。

>>681
その差がグラフィックにも重要な差異をもたらす時代になったらNVも強化してくるんじゃない？
がんがって一箇所突出させても、総合で上げた方が残ってくる。

>>676
まじでG80はウンコ以下だな
どれだけおせーんだか

8800Ultra＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-795.html#more
GTXのOCモデル以下かよ！？

8800おせえ
もっと安くするべきだな
ウンコなんだから安くしろ

8800GTXのOC版より遅い8800Ultra＼(^o^)／ｵﾜﾀ
半年遅れで8800GTXより遅い2900XT＼(^o^)／ｵﾜﾀ

どっちも＼(^o^)／ｵﾜﾀ
ってか早く出ろよHD2900XT

おまけつけて求心力を得る戦法が良いと思うがな
今後10年間のゲームが無料でもらえる権とかつけてくれるなら１０万でも買うぜ

>>688
その30倍は払わないといかんだろう・・・

ゲフォ＼(^o^)／ｵﾜﾀ 安くしするべき

>>690
そうするとRADEONの居場所なくなっちゃうです

>>678
half life2の差がすごいなｗFPSほぼ倍

>>692
＞* Our benchmarks for Half Life 2: Episode 1 showed an abnormal framerate
＞for the NVIDIA GeForce 8800 GTS card that scaled with lower resolutions
＞we believe there was a copy error. We reran the tests this morning
＞and achieved 119.2 frames per second with the GeForce 8800 GTS.

ttp://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=479&pageid=580
r600 demo Global Illumination
>>676にあったGlobal Illuminationのdemo(???)

We can only platform in Windows Vista and DirectX10 to cope with the latest system under
Win The DEMO trip procedures, although the procedure is very small with less than 10M.
But running through HD2900XT DEMO view with the new generation of graphics in the DirectX10
lighting upgrade the shock. DEMO entire objects in the model design, texture memories are simple, but
it does not matter. the biggest bright spot in the whole dynamic lighting transform aspects.
Below we look at the DEMO actual operation of the screen.

Half Life2のための私たちのベンチマーク: エピソード1は、
それは下側の解像度で比例しました--
私たちが、コピー誤りがあると信じているのをヌビディアGeForce8800GTSカードのための
異常なframerateに示しました。
私たちは、今朝、テストを再放送して、GeForce8800GTSと共に1秒あたり
119.2個のフレームを達成しました。

>>678
下の表はNVIDIA Quadro　FX 5500 (G71)との比較じゃねーかよｗ
1世代前の製品と比べるなよｗ

誰もそんなとこを取り上げてないが。

ttp://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=977879&postcount=3367
R600のブロック図？
shaderを見ると64基あって更にその一個毎は
1Scalar+128bit 4way vectorっぽい。
あと、programmable tesselator,stream out bufferって読めるのがありますね。

>>孟宗
トリップをつけないのは何故！？
現に”なりすまし”も出てるのに

良いトリップは、もうそうは無いから

http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/zplaa92921teqi4kd2.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/u3t9pvpwxd10fa9am7.jpg

Schedule target: 2006 Holiday Season

の文字が空しい

AMDによる買収･･･それはオタの思惑を超えた断行であり
アスペル坊やにとって莫大な損失となった

だが
渾身の生が　唯唯眩しい

AMD、18億ドル借り入れへ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/

ATIの買収費用の支払いや、経営不調を乗り切るために18億ドルを借り入れる計画をしているとのこと
これにより現金不足の自体からは逃れられるものの、長期債務が膨らんでしまいます

また、格付けを行っているStandard & Poor'sは4月23日に、AMDの信用格付けを下げました


ATIオワッタ・・・。

そんなんいいから速く2900と2600だせよー・・
ほんとに来月中にでるのか？

メインに8800GTS、サブのネット、動画PCように8600GT欲しいのに・・・。
安くﾅﾝﾈ

今現在R600貯金が17〜8ﾏｿあるけど正直迷う。
ｹﾞﾎﾞは絶対にありえないけど今現在使っている1900XTX(cf)と同じ
ROPというのがなんかやだな。

液晶買おうぜ

R600世代のブロック図
HD2900XT
ttp://bbs.expreview.com/attachments/month_0704/20070428_deff9681f706dcab9a16HwlraKhteBqZ.jpg
HD2600
ttp://bbs.expreview.com/attachments/month_0704/20070429_2ef1f6ff7a9b44a87106ccRBO3bnWTER.jpg
HD2400
ttp://bbs.expreview.com/attachments/month_0704/20070429_505f1a1eff62008fd01ewF8sV9lC4EAJ.jpg

ブロック図から想定されるshader,rop,tmuはそれぞれ
HD 2900
shader:64
rop:16
tmu:16

HD 2600
shader:24
rop:4
tmu:8

HD 2400
shader:8
rop:4
tmu:4
一応全部にprogrammable tesselatorがある。
stream out bufferはオンダイっぽい？。

やはり、ATI(AMD)はR520世代同様Shader特化ですな。

HD2600はｹﾞﾎﾞSP換算で120か。
こりゃ圧勝かもしれんね。

rop4じゃミリ

常識から考えて、8ROPだろ

今時ミッドレンジで4ROPはねーだろ

>>708
SPUが歯ぐきに見えたぜ･･･

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=733&Itemid=34
R600 has 320 Stream processors example
GEEK Content: G80GTX "only" 160 but can easily beat ATI

大丈夫なのかな〜。

いくらなんでも4はない・・・はずだが

実際の発表待たなきゃ判らんけど
処理内容によっては1Scalar+4way vectorの場合効率が悪くなる場面がある。
その辺コンパイラ等でどうにかなるのか、あるいはハード的に何かされてるのか？

>>708の絵を良く見ると
Shaderに5つ(1つでかくて、4つ小さい)の黄色い箱と1つの紫の箱があるのよね
黄色はALUとして紫はR520の分岐ユニット？

ROPは4で良いんじゃない？

2600のROPが4つしかないのは、StreamOutputのおかげでROPにかかる負担が減るからってこと？

設計が腐ってるだけでしょｗ

倒産まだー

Ｎｖｉｄｉａ(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ

ラデ厨はGKと似たもの同士ｗｗｗｗｗ

1年遅れのPS3、箱○より性能低いｗｗｗｗｗ
半年遅れのR600XT、8800GTXより遅いｗｗｗｗｗ

ていうか、自演だろ
アスペル坊やの

>>721
そのPS3、360に搭載されたGPUのメーカーを考えてみると不思議な気分になる。

>>721
そりゃXTじゃな
それ言うなら1年遅れて8800GTXと同程度の2900XTXwwwwの方がよくないか？

Geometry Shaderで50倍もの差をつけられて
それでも同程度っていえるn厨は幸せですねw

あっ、G70の動的分岐もかw

G80のジオメトリシェーダーって、G70のSM3.0と同じレベルのお試し機能なの？

>>676を見れば、そう思われても
仕方ないわなw

少なくともR600がゴミということだけはよくわかったｗｗ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/27/news083.html

ライドンｗ

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...&postcount=414
>they state technology leadership but not performance. hmmmm

どこでもいいから低発熱省電力で高性能なGPUたのむ
あと2,3年で出てくるだろうけど

S3がやってくれるだろう。

その前にどこかのメーカーはベンチを出荷せず、製品を出荷してくれ

R600ならもう持っているじゃないか。
僕らの心の中に。

>>731
ハイエンド省電力は良くて8800GTXクラスなんじゃないの？
低発熱省電力で何世代前かのハイエンドってのは今もあるけどね

http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html

＞Radeon HD 2900XT Official Tests Result
＞Radeon HD 2900XT Official Tests Result
＞Radeon HD 2900XT Official Tests Result

アムダチ汚い、姑息！

>>725
問題はそのATIの独自規格が活かされたソフトが出ないこと。
RADEONX1xxxシリーズでの物理演算も採用されたソフトは結局一つもないままDX10世代へ。
条件分岐に強いシェーダもNFSCくらいしか差がでるソフトはないし、
今回もそうならないことを祈る。

>>737
だから、
>they state technology leadership but not performance. hmmmm
なんて書かれるんだろ

まぁ出る前ぐらいはATI厨にも言いたいこと言わせてやれよｗ

言いたいこと言わせてやる期間が長過ぎるよ。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、アチーは16パイプが好きなん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

Geometry ShaderがR600の独自機能とは、初耳ですw
programmable tesselatorはR600世代の独自だろうがね

まぁ、あれだけの差をつけられては
実際G80のGeometry Shaderは実用性ゼロだわなw

Global Illumination
ttp://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=479&pageid=580

低性能、数で勝負
の路線にするとバスの設計が複雑化するからじゃね？

単純なFillrateよりも演算を重視してるからだろ。
ユニット数の増設はリングバスである為
むしろ容易だよ、製造面さえ何とかなればね。

とりあえずR600が糞ということだけはわかった

>>742
Geometry Shaderの役割わかってる？

ゲフォ厨に理論で攻めるとなにも答えられないからやめとけ

>>742のデモなら光源から見て輪郭となった頂点から、
頂点を新設してこれを引き延ばしてシャドウボリュームを生成。
これには絶対Geometry Shaderが使われているはずだ。

ttp://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/newjp2.jpg
tesselatorに続きAnti-Aliasingもprogrammableで実装か？

G80のドライバはまだジオメトリシェーダに対応してないんですよ。

そうだと良いんだが
足引っ張るのはDX9までにして欲しい。

そういやDirect10.1でAバッファを弄れるようになるという話だったが
nVIDIAは乗り気じゃ無かったな

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070311/dx11.htm
>なお、過去、NVIDIAのチーフサイエンティストのDavid Kirk氏にインタビューした際、
>同氏も「A-Bufferはいずれ実装の検討をしなければならないテクノロジー」と述べていた

乗り気じゃなかったのはAntialiasingのプログラマブル化のよう。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070309/dx10.htm
>ちなみに、昨年のGeForce8800シリーズの発表会にて、NVIDIAは、
>この「プログラマブル・アンチエイリアシング」の必要性に懐疑的な意見を述べていたために、
>実際の仕様についてはこの先、二転三転する可能性がある

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=743&Itemid=34

Until today we believed that R600 is a Vec4+1 Scalar chip which sounded very inefficient to us.
We had a chance to take a peak in some DAAMIT documents and learned that ATI wants to present R600 as a superscalar ship with 5 instructions per clock.


The previous ATI's hardware including Radeon 9600, 9700, 9800 and X series could handle two instructions per clock with 3+1 or 4+1 components.

Radeon HD 2000 series supports Superscalar marchitecture and it means that with Vec5 or Superscalar ATI can process 5 scalar instructions per clock.
It has a 64 Unified Shaders and by multiplying these two numbers you end up with amazing number of 320 Stream processors.

やったじゃん

>>716の心配は無用のものになったかな？
でも、でかい黄色の箱と紫の箱は何なんだろう？

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=741&Itemid=1
R600 is intended for future games

ttp://img403.imageshack.us/img403/2249/20919688is2.jpg
antialiasing quality

で、R600とやらは何時発売されるんだ？

Crysis出るまでに手元にあればいい。

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39277
3DMark 2007 goes DX10
記事はどうでもいいけど
Only available for Windows Volistaって
　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^^
ボリスタ？（書いてるの日本人？）

ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=8fb2487e2c3df106e6a24eaa3b1547db&p=5449565#post5449565
R600のスライドが少々あります。
>>753のsuperscalarを裏付けるもの
R600世代の演算能力一覧
メモリコントローラ
Texture unit
等、数枚。

あと2週間

2900はQ3に延期、2600は6月に延期だよ

Q3に延期したのはXTXだろ。
XTは5/2発表の5/14発売。

発表は明後日じゃないの！
どの程度のパフォーマンスか期待。
当てにならない4亀のレビュー来るかなぁ。

今一生懸命いいとこ探ししてるんです

悪いところをしかるより良いところを褒めてあげた方が良い子に育つって言うし。

ttp://www.hardspell.com/doc/hardware/36904_page18179.html
ttp://www.hardspell.com/doc/hardware/36904_page18180.html
RV6xxリファレンスカード

2600は24usになる模様

8800→8600より減少率小さいからちょっと期待。

おれおれ詐欺に引っかかる人が絶え無いように
出す出す詐欺に引っかかる人も絶えないようで。

>>769
金銭は失ってないぞ。
時間は失ったが。

2600は3Dにバグを抱えて
延期になった模様ソースは北森

間違ったAmdの方だった

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=749&Itemid=34
3D engine doesn’t work

We already reported that ATI delayed the RV630, Radeon HD 2600 generation as it had some problems.
It turns out that the current samples have some severe problems. Some of the samples have troubles with the 3D engine, while others don't work with HD content.

It is so bad that it instantly pushed ATI back almost two months, as there won't be any RV630 based cards until late June.

We can only say DAAMIT to that too.

6月で変わっていないみたいだよ

>>773
5月の同時リリースという話から変わってますから！

>>774
いや、それは一週間くらい前から書いてあったような

>>762-763

>>773
R600のベンチ結果がリーク、その結果はイマイチ。
↓
シュリンクされた改良版のR670がすぐ発売され、そちらが本命との噂
↓
来年にはメニィコアなR700がでるとの噂
↓
2900を遅らせて、2007年5月に2600と同時発売との噂
↓
2900はパフォーマンスがでずとりあえずQ3に延期
↓
2600はトラブルで速くても6月に延期との噂
↓
まだいつ出るかは未定。

カス会社らしい流れだな。いい加減産廃作るの止めさせろよｗ

まったくだなもはや悪徳企業

噂を流しとかないと、ｹﾞﾌｫ独占になって殿様商売で困るのは
俺たち消費者だぜ？

だからあちこちでみんな適当な噂を作って流してるんだろう
どうせモノなんて全然でてこないんだし、ミドルなんて未だに
1600で時代が止まってるし、X1900のパイプ削って
ハイエンドな消費電力そのままでX1650だしたぐらいだし

悪徳はなんちゃってDX10なG80擁する
NVIDIAだろ

頼むから足引っ張るのやめてくれ

なんちゃってDX10でG80とか出しちゃって笑える。
どうせ今週2900XTが出て、8800GTSなんてゴミ暴落だろ

はやく安くしろよ

>>781
結局欲しいのかよｗ

あれ？ついこないだ、全モデル同時発売するとか息撒いて無かったっけ？

ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5450755#post5450755
>>759の続き
VLIW??(Crusoe?Itanium?)

紫はやっぱり分岐ユニット。
でかいALUが気になる・・・
レジスタはShader毎に用意？

>>782
781は俺じゃないが安くなるのならば欲しいぞｗ
本音は2600XTに行きたいがHDコンテンツの再生の問題というのが怖いな

ちゃんと直って出てくるのか・・・？

ｹﾞﾎﾞ買うくらいなら1200W電源と2900XT2枚買う方が
マシ！

でっかいALUはG80のSuper Function Unit見たいなもんかな
SIN/COS/LOG/EXP等、複雑な演算が可能なALUが各Shaderに1個ずつ。

孟宗ウザイからアボーンにしたら凄いｽｷｯﾘした。凄いお勧め

>>788
ｽｯｷﾘしすぎてこのスレの中身無くなったんでねｗ

ttp://www.chilehardware.com/foro/exclusivo-geforce-8600gts-t79568.html?t=79568
GeForce 8600GTS 256-bit

G80系の場合256bitの帯域にするには
ROPも増設して16基にする必要があるはず。

2600のROP:shaderが1:6なのとは全くの正反対

>>790
ROP増やしてSPそのままだったら笑うな。
どんだけ旧世代よりで、ベンチ向けなんだよってw

バランス的には64SPなきゃへんだわな。

ROP増設は無いでしょ。
ｎVIDIA自身が8000系の完成宣言したんだから。

DX10以降ではROPはそれほど重要ではない。
ゆえにパフォーマンス伸びるのはDX10のコンテンツのみ。

Atiはその傾向がさらに強いがためにROP軽視し過ぎてDX9のコンテンツで速度伸び悩み敗北宣言。
言わずと知れたR600。

ttp://www.4gamer.net/specials/3de/geforce_8800/geforce_8800_002.shtml
G80系の場合ROP、L2、メモコンがセットになってるから
256bitにするなら結局ROPも増やすことになるのよ。

それに、R600がDX9世代のベンチやゲームでGTXに劣っても問題なし
だって、DX10世代を焦点にしたGPUだからね。
無駄はなるべく省きたいわなw

R600はDX10.1対応してたっけ
だとしたら、そもそも戦う土俵が違うな

programmable tesselator,Anti-Aliasingなんて
DX10.1を思わせるがDX10世代だろう。
だって、DX10.1まだ無いし。

何時ものハッタリでしょ？大風呂敷は広げたもん勝ち。

結局〜世代とかいってもATIが勝つのは発表だけで、基本的に
常に後追いだから。

統合シェーダもゲロビディアより先にR600で新世代へ進化、
みたいな話だったけど、結局半年以上遅れて未だ出せてないし。
言っとけば馬鹿が騙されて買うからいいんだよそれで。

そんな事いってる内に日本AMDの会長が逃げますた
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0501/amd.htm

AMD真面目にヤバげなんだが…R600で大☆逆☆転☆は有り得そうに無いし

R520からの特徴として、いきなり実装するとやばそうな機能は
先行して、前の世代で実験的に実装する。
マルチスレッディングや粒度の小さいスレッドの制御を実装
増大するメモリクライアント数に対応しやすい、
リングバス経由のメモリコントローラアクセスなども備えた
今回はProgrammable tesselator、Programmable Anti-Aliasingっぽいな。

逆にnvidiaは、その世代でオマケ程度に実装し
次世代で、ようやく使い物になる・・・


その世代の機能が使い物にならないGPUなんてw

DirectX9のVTFを実験どころか搭載しなかったATi

あればこんなに便利な機能
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061025/3dvf5.htm

その世代とやらがゲームで遊べるようになったら、
世代が変わって　新製品が出てるだろうね

Programmable tesselatorや、Programmable Anti-Aliasingなんて、
業界でいらない子扱いされてる上に規格が決まってない物にシリコン割くなんて、
ATiってほんとに馬鹿だなあ。

>>799
VTFはUnified-shaderになれば必然的に実装可能な機能
それよりもマルチスレッドに重きを置いたのよ。R520では。
（ちなみにXBOX360では当然VTFは可能だ。）
だから、半端に実装しても結局使い物にならないのなら
はじめから実装しないって考えだわな。
DX9当初の24bit精度とかいろいろ騒いだが
結局は実用性の問題よ。

DX10とDX9世代で大きく違うのは、DX10対応を名乗るためには
DX10の要項をすべて満足しなければならないこと。
必須要項を実装するからには実用レベルでなければ意味が無い。
そのために、チップ規模が大きくなり
出来るだけ小さいプロセスで製造する事が望ましかったわけよ。
R600は複雑すぎて今のところ65nmは無理で80nmだけどね。

>>800
それが、nvidiaのスタンス。
だから、つまらんのよ。

マルチスレッドなんて6800の頃からやってるって。
ATiはパクって名前を付けただけ。
シェーダーの条件分岐もnVIDIAが先だし、
ATiはイラン機能以外は後追いしかしてない。

つーか、半年遅れてもDX10 GPUを出せてないATiが何言っても説得力が・・・

>>802
8800GTX/GTS発売からもう半年経ってるんだが？

>>805
それは製造プロセスとのトレードオフだろ。
90nmで480mm^2以上もあるチップでいいなら、ATIだってもっと早く出せたはずだ。
でもそれだと採算が取れないし、数が全然出せない。

プ

ATIの回し者か？
現実を見ろと

>>806
血迷ったGK並みの発言だな

>>803
6シリーズや7シリーズのマルチスレッドは所詮固定ラインFIFOの延長でしかない。
8シリーズでレジスタ数やスレッド粒度が大幅に改善されてX1800並になったけど。

ゲフォ厨論破完了

だから、6800の動的分岐はおまけ程度の実装なんだって
FarCryのパッチで動的分岐使おうとしたけど
遅すぎて使い物にならなかったって
ttp://www.watch.impress.co.jp/GAME/docs/20050313/far.htm
以後CRYTEKはATIとパートナーシップを強調
splinter cellでもXBOX360タイトルでもあるDouble Agent以外は
ほとんど影にしか使われなかった。

頻繁に使われだしたのはXBOX360以降なのよ。
なぜ？ってnじゃ遅すぎたから。
ああ、Geometry Shaderもnせいで・・・

どうやらATi厨の脳内ではR600がとっくの昔に発売されているようだ。

ラデ厨の糞性能で出すぐらいなら出さない方がマシって考えは確かに正しいよな。
だらかR600も全然出さない訳だしｗｗｗｗ

いや全然正しく無いだろｗ
周回遅れで売れなくて、結局身売りする羽目になったんだからｗ

他社の製品批判してる余裕などないのがAMDATIの財務状況。R600もショボ過ぎ
て問題外。競争したら長期戦で敗北確定的

ま〜Nvidiaが独占禁止法に引っかかっても困るし、ATIにもがんばって貰わないとね。
無駄な努力だけどねｗ

ATIはローエンドゲーム機用GPUメーカーとして生きていくのさ。
次世代機ではPS3がこけてXbox360+Wiiで圧倒的なシェアじゃないかｗ

>>817
NVIDIAは独禁法にかからんだろ。シェアの大半はIntelがもってるんだし

げぼ厨の脳内ではシェアの大半はnvidiaが握っているので問題ありません

8800UltraがショボいのはATIのせいだな！

R600のシェーダーについて予想してみました
http://blog.livedoor.jp/materialistica/archives/50975554.html

そろそろ悪徳ＧＰＵ企業に天誅が下る時がやって参りました

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=766&Itemid=1
Radeon HD 2900 XT comes on the 14th
No launch tomorrow

>>824
まあ、明日は無いな

俺たちに明日はにぃ

余計なものにトランジスタを割くとこうなる・・・という過去の例


ATI、PCI Express対応製品好調で増収増益 (2004/10/08)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/08/news012.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
ATI赤字転落、業績予測も下方修正 (2005/06/25)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/25/news009.html

ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5453613#post5453613
R600でGDDR4採用したXTXのパフォーマンスが振るわないのは
R580で32bit単位だったメモリコントローラが64bit単位になったからっぽい。
粒度よりも帯域を選んだって事かな？
解決するにはメモリーコントローラを32bit単位で作り直すか
より高クロックのGDDR4の登場を待つしかない。

理由は下記参照
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1201/kaigai322.htm
メモリアクセス粒度が課題となるG80時代のGPUメモリ

>>828
何故ダウングレードさせたのか訳解らん･･･

G80に勝てないから誤魔化して延期しまくってるだけだろ単純に

>>829
32bit単位では煩雑になりすぎるんでは？512bitは
しかし、帯域は確保せねばならない。
じゃ、64bit単位で・・・って感じかな。

ttp://www.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/20070502013.htm
8800Ultra review（中国語）
結局
650MHzになりました。

やっぱり612MHzかな？？

なんか、久し振りに提灯グラフ見たわw
SLI効果無さスギ。

>>831
XFX 8800Ultra XXXEditionだろ

ttp://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5449740#post5449740
2900のCrossfireは結構な効率のもよう。

ttp://www.generation-3d.com/11335-sous-3Dmarks-2006-HD-2900-XT,ac8886.htm
11335 sous 3Dmarks 2006 : HD 2900 XT
over clockしてるらしい（？）ですが
注目は総合スコアではなSM2.0,SM3.0,CPUのそれぞれの数値でしょうか。

仏->英　機械翻訳
>Poor small X2 3800+, the overclocking I do not like that.
>But good that to say 11335 points to 3Dmarks 2006 with a HD 2900 XT in your opinion?
>Small revenge on the rumours. GG Amd.

nVidia・・・銀河帝国

ATI・・・自由惑星同盟

CF 60〜100％UP
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5449740#post5449740

SLI　0〜30％UP
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/20070502013_8.htm

DX10世代でSLIとCFの評価が逆転しそうだな。

>>835
SM2.0:7142
SM3.0:6784
CPU:1523

CPU依存低い？

3Dmark06程度の負荷じゃCPUで頭打ちになってGPUパワーをもてあましまくってるって事だろ。

で、S3厨はどこに逝った？

88GTXでも
SM2 3500
SM3 3500
CPU 4000
とかだから、シェーダー性能だけなら相当な物だな。

きっと2年くらいしたら、「実は脅威のシェーダーパフォーマンス＆先進機能搭載の
一歩進んだGPUだった」って見直されるよ。

ちなみにCPUスコアはGPUの性能関係ないから。
最強CPU使えば糞GPUでも高スコアが出る。
SM2、3はそのバージョンのSMを使うエンジンを使ってるって意味だからからCPUの性能も必要だけど。

これでゲフォ南無。8800GTS暴落確定だな。

早く安くしろや

8800GTSは1500円くらいが適正価格だと思うんだが

おまいらのひねっぷりにわろす

http://www.generation-3d.com/HD-X2900-XT-face-a-une-8800-ULTRA,ac8887.htm
強い、強すぎる！8800Ultraが圧倒的過ぎて、Radeon HD 2900XTが押しつぶされそうだ！

ＵＬＴＲＡとか大げさなｗ
単なるＯＣなのにｗ

負けてたら仕方ないだろ

DX10のせいでX2000も死んだか

恥ずかしいATI続行か

ttp://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=304
HIS Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 VIVO PCIe

http://hardwarezone.com/articles/view.php?id=2251&cid=3&pg=2

8800Ultraの最大消費電力は175WとNVIDIAは主張。もちろんこの消費電力は最上位250Wで低性能R600よりは低いようですねｗ

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=148501
HD2900XT/XTX vs 8800GTS/GTX/Ultraの長さ＆大きさ対決

ハイエンドで消費電力騙って何が言いたいんだ？
電源も買えない貧乏人は7300でも使ってろw

ハイエンドだからって馬鹿に見たいに電力消費して
その上遅いとか、そんなモノはバカか信者以外買わないよ

>>856
>>854のクーラーと基盤のサイズ的に、70W以上も違うなんてことは無いと思われ。

演算効率次第では有り得る。

うはｗｗGTSよりでかいじゃんｗｗｗXTXは既にネタレベルｗｗｗｗｗｗｗ

これでラデは完全に終了したな。
信者すらも見放す代物しか出せなくなったとは…

モンスター”の高クロック版に意味はあるか？GeForce 8800 Ultraリファレンスカード
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_8800_ultra_preview/geforce_8800_ultra.shtml

ちゃっかりR600も記載してNVIDIAもR600を違う意味で宣伝中ｗ
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_ultra_preview/img/12.jpg

R600には期待していたが正直失望した。
こりゃ秋まで待ったほうがよさそうだな・・・

>>862
未発表の製品のTDPと実消費電力を比較するとは
汚いさすがnVIDIA汚い

出さない糞製品よりマシw

本当ならR600発表とぶつけるつもりが、不戦勝・・・

俺は2900 2600に超期待。

おかげでゲフォが安くなるw
がっかりしてるのはラデ厨だけで、大半は期待してるだろ

http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_ultra_preview/img/12.jpg
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_ultra_preview/img/g016.gif
実際の消費電力見て見ると下がってるどころか上がってるじゃないかｗ
NVIDIAは嘘付きだなｗ

これはひどい

わざわざ注意書きしてるのに…
>ワットチェッカーによる計測にはどうしてもいくらかの測定誤差が
>生じることを考えると，「同じ」とすら言えそうだ。

NVIDIAの発表からして2Wしか下がってないんだから。

ゲフォも糞ビディアもウンコすぎる
安くするべきだな

ここ最近の両方の発表をみると
ATI様の大本営発表に比べるとかなりnVidiaのグラフの方が提灯度合いがすくないよ

まぁ2900でたら、結局爆熱はそのままで
「ゲフォ厨は電気代も払えないニートばっかかよ」
となると思われ。ｗ