INTEL Core 2 Duo/Quad Part62

■前スレ
【コンロ】INTEL Core 2 Duo/Quad Part61【ケンツ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168357475/
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165142753/
【生涯XP】 INTEL Core 2 Duo Part61 【Vista厳禁】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168318304/

■関連スレ
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168801923/
Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170681024/
INTEL純正マザーボード Part20
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169663958/

■関連ニュース
Intel+AMD 2007 CPU ロードマップ
http://www.vr-zone.com/?i=4184
L-2 Stepping For 2MB Conroes
http://sg.vr-zone.com/?i=4385
Upcoming Intel’s Price Splash: 40% Price Cut to Core 2
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=714230

X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=455&chart=177

安くて速いIntel製CPU
QX6700 2.66Ghz Quad 8MB FSB1066Mhz TDP 130W　126000円
X6800 2.93GHz Dual 4MB FSB1066MHz TDP 75W　　125000円　(FX 3.6 GHz 相当)
Q6600 2.40Ghz Quad 8MB FSB1066Mhz TDP 105W　 109000円
E6700 2.67GHz Dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W 　　65000円　(FX 3.3 GHz 相当)
E6600 2.40GHz Dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W 　　40000円　(FX 3.0 GHz 相当)
--------------------------------------------------------------------------------
E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　　29000円　(X2 5000+ 相当)
E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　　24000円　(X2 4600+ 相当)

Athlon 64 FX-62 　　(2.8GHz,L2 1MBx2) 　　 AM2　TDP 125W 　　 85000円
Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz,L2 512KB×2)　AM2　TDP 65W　　　　31000円
Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz,L2 512KB×2)　AM2　TDP 65W　　　　26000円

■100％動作時の温度と消費電力
温度
X6800(49.2c)＜＜＜＜＜＜＜FX-62(57.4c)＜Pentium XE(59.7c)
消費電力
X6800(118W)＜＜＜＜＜＜＜FX-62(142W)＜Pentium XE(147W)

・測定結果
ttp://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-11.htm

■64bit性能
・Xvid E6600の勝ち
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813901.gif.html
・Shade 8.5 E6600の勝ち
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813902.gif.html
・パノラマファクトリー E6700の勝ち
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813898.gif.html
・サクラエディタ　FX-62の　圧　勝 (笑)
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html

■DDR1やAGPを流用して「Core 2 Duo」を動かしたい人はAsRockのマザーボード
1：775Dual-VSTA
2：775Twins-HDTV R2.0
3：775i65G　(Conroe対応はRev2.x以降）
4：ConRoe865PE

優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
Core 2 DuoとAthlonをいろいろ比較できるベンチ
　ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

＿AMD絶滅作戦進行中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l　 ∧　∧　＜次は65nm X2
l　（ ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　・・　　　　　　　　　：
l　（Core2 ）ゞ　　　　　　　　・・ ΛFXΛ・ 　：　 ΛX2Λ・　・　　　
l__｜ ｜　| ＼ _________________（。　。・）・_____　(　:ﾟ;Дo:)・_____________________________________
l　（_＿）＿）　　　　　　　　　　（・　；　*）つ 　　（・　；　*）　　　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）（⌒）　　　　 （⌒）（⌒）　　 　　　　⊂(釣音⊂⌒`つ
　　　　＿＿_ 　　　　　　　 ＿＿_ 　　　　　　　＿＿_ 　　　　 　　　　⊂(semp⊂⌒`つ
　 　　/Intel⊥ 　　　　　　/Intel⊥ 　　　 　　/Intel⊥　　　　 　　　⊂(Geode⊂⌒`つ
　　 ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))=)　　
　　　（Core　　ノ　 　　　（Pentiumノ　 　　　（Celeronノ
　　　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　 ｜ ｜　|　
　　　（＿（＿_）＿__ 　　　 （＿（＿_）＿__ 　　 （＿（＿_）＿__

Core 2 Duo と比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
　ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
サクラエディタ　FX-62の　圧　勝 (笑)
　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html
Core 2 Duo に完全敗北　Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
　ttp://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml
65nm版Athlon 64 X2は90nm以下の性能ｗ！
　ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002438.html
Athlonの廉価版をブッ潰す Core 2 Duo E4300
　ttp://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_3.shtml

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-∬ナ-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　　　　　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::`
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニ-----○◎●
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i 　　　　　
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 | 　　　これが団子クオリティ！！　
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　| 　　ttp://ehoba.mydns.jp/loada/src/txup0519.png
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　| 　　AAは多少美化している罠
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

【自作板で粘着・自演し続ける　ダンゴリオン ◆DanGorION6　年齢：25歳】
ペドフィリア、パラノイア、ストーカー癖、言語障害
等の重いカルマとアキバリュックを背負いながら親の年金で生きる愉快なおっさんwww

>>1

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　INTEL,Pentium 4 541(3.20GHz)を製造中止　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
http://intel.pcnalert.com/content/eolpcn/PCN107243-00.pdf
mq（＾Д＾）pm ﾌﾟｷﾞｬー

AMD＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

Core 2 Duoの価格改定は4月22日
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002487.html

●Core 2 Quad (Quad Core FSB1066)
- Q6600 ：2.66G(266x9)、4MBx2、$851→$530 (38%)
●Core 2 Duo (Conroe系 FSB1066)
- E6700 ：2.66G(266x10)、4MB、$530→$316 (40%)
- E6600 ：2.40G(266x9)、4MB、$316→$224 (29%)
- E6420 ：2.13G(266x8)、4MB、$183 * 4/22から発売開始？
- E6320 ：1.86G(266x7)、4MB、$163 * 4/22から発売開始？
●Core 2 Duo (Allendale系 FSB1066)
- E6400 ：2.13G(266x8)、2MB、$224→$183 (18%)
- E6300 ：1.86G(266x7)、2MB、$183→$163 (11%)
●Core 2 Duo (Allendale系 FSB800)
- E4400 ：2.00G(200x10)、2MB、$133 * 4/22から発売開始？
- E4300 ：1.80G(200x9)、2MB、$163→$113 (30%)

●Pentium E (ローエンドデュアルコア FSB 800)
- Pentium E2140 ：1.60G(200x8)、1MB、$74 * 6月中旬発売？
●Conroe-L (シングルコアのCeleron FSB800)
- Celeron 440 ： 2.0G(200x10)、512KB、$59 * 6月中旬発売？
- Celeron 430 ： 1.8G(200x9)、512KB、$49 * 6月中旬発売？

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

価格改定が行われたらAMDはもう打つ手なしになるのではないか？

今のAMDは量販系が好調で自作系まで手が回らんよ
って言うかもうやるきないだろ
それにAMDが傾いたらinelがやりたい放題になって
結果損するのはﾕｰｻﾞｰだよ

だから何？

>12

セレＤが$999になって牛丼パソコンの最安値が30万レベルになっても平気？

極端にも程がある。

ﾌﾟﾚｽｺがPentium MやCore Duoに脱皮せずに
あのまま高クロック高発熱高消費電力路線を突き進んでいたら平気じゃないかも

っていうか今更PCは値上がりせんだろ
多分CPUヲタクが寂しい思いをするだけ

Intel Kentsfield Xeon
Processor
Number Core
Frequency Bus
Frequency Launch Price Q2'07
X3220 2.40GHz 1066MHz $851 $530
X3210 2.13GHz 1066MHz $690 $425

3年で時代遅れになるものに20万て高すぎだろ

>>13
市場ってのはよくできてるから
そんなことはそもそもありえない

まるでPC-9801の時代だ。<30万円
机の底にあったパンフではH98-S8（486SX-25)の値段は100MHDDモデルで￥798000になっとるが…
そんな時代の再来はいやだなw

そんな殿様商売が出来るなら、新規メーカーがこぞって参入してくるから直ぐ値段は下がる。

新規メーカーの前にVIAが頑張りそう。

6420を知って、ｿｹｯﾄ939の漏れがやってきましたよ。買います。

>>23

まあゴミ(X2)からの脱出オメ。

>>20
その時代でもPC-9801のローエンドは３０万もしなかった。
そもそもPC-9801って時点でローエンドじゃないし。

C2Dすごいなこれ、先月PenD820をE6300に入れ替えたら
電気代が2ｋ近く下がったんだが

逆だｗｗｗ
炭が凄いんだよｗ

>>27
プｘ2だからなｗ

>>20
俺そのモデル買った・・・モニタとOSとHDDとメモリつけて100万円行った

あと20年もしたら
今のパソコンにも同じ様な感慨を抱くようになるのかねぇ
C2Qに10万も出しちゃったよ、みたいな

あと20年もしたら量子コンピュータが実用化されてそうだ

今のマシンで情報収集程度のネットサーフィンで使う分には困らないけどなぁ・・・

つ　インフレ

光ファイバーコミュニケーション回路全開な時代はもうすぐか！？

OCするならやっぱり6300より4300？
ちなみにマザーはDS4です
HTとかFSBの差って実感します？

>>35
どのくらいOCを想定しているのかわからんが、メモリの設定とか
楽なのはE4300だろうね。

FSBの差はわからんと思うよ。特にメモリの帯域を超えれば差は
出ないと思う。

>>25
PC8801買った漏れが来ましたよ。
ゲームすると明らかに9801より遅かったな。

ママンも寺以上、メモリも高価なやつ買えないやつは4300にしとけ。
6300は金かけないと自分が倍率ないぶんほかの性能で頭打ちする。

じゃあE4400ならE4300よりベストなんだね

>>39
ベストならQX6700だろ

>>39
ちょっとは自分で調べてかんがえろやカス！
どんなゆとりだよ。そんなんじゃOC無理だろｗ

>>40
貧乏人に言ったら犯罪犯すぞ

>>36.38
ですよねぇ
おとなしく4300にしときます
ありがとうございましたっ

>>34
夢操作ワン！

E6?00系はもたつく糞石だったけど、E4?00ではあのモッサリは直ってるの？
C2Dのもたつきは設計的なものが原因だから、そう簡単に直るわけないか。

やはりマイクロコアアーキは、Quadまでいかないとまともとに使えないね。

ホントにC2Dは劣化したPen4なみの糞石だったね。

>>45
うんうん。そうだね。

>>46
やっぱりC2Dのモタツキは、マイクロアーキが原因でしたか。

それにしてもこんな糞石をありがたがっているのって素人だけ？
Pen4の出始めのころに、なんか似てる。

C2Dがモタツクのは、ベンチマーク対策で下手にシングルスレッドの性能だけを
無理して上げたせいで、 コンテキストスイッチが超重くなったのが原因だそうで、
木を見て森を見ず、ほんとに馬鹿だよなぁ、これ設計したユダヤ人たちは。

玄人から見ると、Core2Duoは並列化の流れに逆行するﾄﾝﾃﾞﾓない糞石なんですな。
買うのはド素人だけ。

またうざいのが登場か…アンチスレでも立てて勝手にやってろ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/30/news013.html
>マザーボード Intel D975XBX
>CPU Pentium Extreme Edition 3.46GHz
>まずRADEON X800 XTだが、Windows Vista β2は、
>Windows Aeroが有効になった状態で何の問題もなく起動した。
>Vista備え付けのパフォーマンス評価ツールを見ても、全般に良好な数字となっている。

このようにVistaはβ2の時点ですでにサクサク動いていた.....

と、ところが！

　　　　　　　　　CPUをCore2Duoに換えただけで、

あのGF7900GS（512MB）を持ってしても挽回不可能なほどの性能低下が起こってしまった。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/vista_intro/vista_intro_001.shtml
> ちなみに今回は，Core 2 Duo E6700/2.66GHzにメインメモリ2GB，
> GeForce 7900 GS（グラフィックスメモリ512MB）という構成でテストを行ったが，
> これでも操作はもたつく印象を受けた。

　　　【結論】　Vistaも視野にいれるならCore2Duoだけは絶対にありえない糞石


まぁすでにXPでもC2Dモッサリ病の萌芽はあったわけで、敏感な人は気づいていたわけですな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

847 Socket774 sage 2006/12/19(火) 13:28:57 ID:GRqQmD5e
エロイことまではわからないがD950→E6700→QX6700と換えてきておもたのは

D950でエンコしながらブラウジングしたときE6700よりサクサク。でもエンコ時間はE6700の方が速い。
E6700の場合同じことするとたまに息つきしたかのようにもたつくときがある。
QX6700の場合エンコも速くサクサク動き、2コアでエンコしながらもう2コアでゲームしても快適に動作する。

AMD狂信者はAMD雑談スレでもうざがられてる

AMD狂信者？

そんな馬鹿な日本人いるの？

C2Dといい、ソケット939のX2といい、最近は素人騙しの糞石が多いね。

自作板の住人なら、こんな糞石になかなか引っ掛からないだろうけど。

ID:3are1QbuはCore2Duoに大差で負けたのがよっぽど悔しかったんだろうね。

それか去年のアスロン半額直前に買って泣きながらCore2Duoは糞って言ってるかだな。

ベンチ厨？

騙されるのはいつもこんな素人、お気の毒にね。

ああ、あれか。
5200+出てすぐに買ったけど、またすぐに半額になって泣いてる人か。

うんうん、可哀相だけどスレ違いだから巣に帰ってね。

馬鹿ほど速いCPUを欲しがる。

そして糞石を高値で掴まされる。

でも馬鹿だから気がつかない。

つーか、いい加減スレ違いだし (*ﾟーﾟ)
アンチはアンチスレでも立ててソコでしこしこオナってろ、な (*^o^*)/~

ジジイほど速いCPUを欲しがる。

そして糞石を高値で掴まされる。

でも老化してるから気がつかない。


ID:nESf0hNF
>PC8801買った漏れが来ましたよ。

加齢ｸｻ

信者が信者スレ立てて、オナってればぁ？

邪魔しないからぁｗ

また来たのか。がんばってるな
まあゆっくりしていけ

これを邪魔してるって言うLvだと思ってるんだなw

また来たのか
懲りねぇ奴だ

結局野球とｻｯｶｰ煽って喧嘩させようとしてる煽る虫と同じだろ

なんだよもう終わりかよ･･･
煽りAAを用意して待っていたのに（´・ω・｀)

まあNGワードに登録して終了だからな。こういう同一ID荒らしは

もっさり、っていうけど、何がどういう原因でもっさりしてるって言えるの？
C2DとAMDの両方を買って試したっていうの？
教えてAMDの信者さん

Core2DuoとQuadで、同じ価格帯だとどのくらい性能上がったの？

>>68
Core2Duoはタスクの切り替えが確かにもたつくよ。
E6700とPenD 930とを比較した印象だけど。

>>70
E6700とPenD 930とを比較した印象だけど、後者の方がもたつくと感じたよ。

それでもAthlonXPとかよりは早いんだろ？

Sempron使ってたけどC2Dがもたつくとか感じたことないぞ

体感できるかできないかのことを話してるってことね

もしかしてのんびりした性格の人だと、モッサリ感じないのかも。
まさか頭の回転が鈍いわけじゃないと思うけど。

>>75
C2Dをモッサリと感じる=頭の回転が速い人、とでも言いたいのか？ｗ

なんとなくだけど、
もたつくっていういう人の中には本当にそう思ってる人が紛れてそう。
そう思ってないというより、必死にかき消そうという姿勢が見えすぎて、
説得力失ってる感じ。

まぁ満足してる人はこのスレに来ないだろうから、そう見えるのかも知らんけど。

あ、ごめん。
ここ、もっさりスレかと思ってたｗ
今の発言はなかったことにして。

もしかしてモッサリを感じない人ってAthlonXPから乗り換えとか、
セレロンから乗り換えとかだったりしない？それならわかる。

まぁ、車の運転でも、
ガソリン満タンの時とほとんどカラの時の違い、
一人で運転している時と助手席に人乗せてるときの違い、
エアコンonとoffの時の違い、

これらが体感で分からない人は、ホントにどうやってもわからんよ。

６４×２　４４００から乗り換えましたが何か？

>>81
なんでそんな高性能なベテランが使うPCUからCore2Duoなんかに乗り換えたの？
もったいない

近頃では高性能なベテランが使うのはPCUなんだねw
一般人はCPUを使うと思うが、PCUって何?

CPUの間違いだよ馬鹿

まったく説得力ない文だな。

なんで6300値段上がってんの？

誰かC2D対応激安マザー教えてくれえええええええええええ

PCIEx1 PCIx3 DDR2メモリスロットx4以上

>>86
E4300の割高感を緩和させるため。

>>82
ﾋﾝﾄ:全角英数字

>>82
>もったいない

どうせ脳内紙幣ですから

>>87
うをぉぉおおおおおおおおおおおおお
しらなああぁーーーーーーーーーーーーぃ

Pentium4_670(3.8GHz)からCore2Extreme_X6800に
乗り換えて半年ちょっいたが、全ての面で幸せになりました。
Pentium4_670に劣る部分は見あたらない。
Prescottのモッサリは感はシャレにならんかった。

X2 4200からE6600に乗り換えて
体感でわかるぐらいキビキビしててビビったけど
これもっさりって言ってる人はCPU何使ってるんですか？

>>93
お！漏れも一緒だ（4200+とE6600使っている）
俺も明らかにE6600の方が体感でも速いし、ベンチもいい。

てかAMDの価格改定もっとがんばれよな
ｲﾝﾃﾙがビビッテ価格改定前倒しするくらい。

もっとがんばれよ。

単発IDの人は鈍感な人が多いんですね。

X2 3800+とE4300使ってる

Windowsの起動はX2のほうが速い。あとたまに引っかかる感じがする。
これがもっさりか？
OCしたら減った気がするが。

まぁX2もC2Dもいい石だよｌ。

ID: 9/8jF7Bk
がんばってますね。

>>97
X2 3800+って、ちょーｗｗオマそれ地雷じゃんｗｗ

>>91
お茶吹いちゃったよ馬鹿ｗｗ

漏れのE4300はE6600に比べると多少もっさり感があるな。
x2 3800+からE6300に変えた時は速くて感動したが、今考えるとE6700より多少もっさりかもしれん。
たんに6600のOCに慣れただけかもしれんが。

何でこんな糞みたいなトピでスレの十分の一を消費できるんだろう

もっさりというかタスクの切り替えで一息つくような感じはあるね。
L2共有の弊害だろうけど。

FSBの差は案外でかい
メモリ帯域でレイテンシを隠蔽してるから

しかし、10年後はIPV6に完全移行だろな

>>103
ないよ

>>103
あるよ

>>105
それ、いつもの人だから無視していいよ

で、「もっさり」だの「サクサク」だのを定量的に計測する手法はあるんですか？

>>108
もっさりマークとかじゃないの？
Core2が出てからまったく話題にあがらなくなったけど

>>109
もっさりマークを理由にネトバをもっさりって言ってたアム厨だけど、
Core2でやると全くもっさりじゃないから話題にできないアム厨達でした。

＞もっさりマークとかじゃないの？

もっさりってあれでしょ。
アム虫が叩く事が無くて、困ったときに持ち出すキーワードでしょ。
客観的に比較できないので、何とでも言えるしね。

>>104
ネットワーク屋の観点から言わせてもらうと、
v6はどうやっても閉域でしかつかえないので、v6の時代は永久に来ない

BGPでルーティングできるv4コンパチで
アドレスが節約できる新しいプロトコルがでてくるまではずっとv4

>>87
TForce P965 Deluxe
コスパ良いよ

C2Dもっさり否定派はあきらかに工作員だな。

私も激しく同意です。
C2Dはもっさもっさ＠ｗｗｒｒ２１１あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじｋ

ミリオネアはそれで金貰ってるらしいね

タスク切り替えってアクティブウィンドウの切り替えってことでいいんだよね？

C2Dの1.6Ghz稼動で、パイ3000万桁を一つ回しつつ
Alt-Tabを連打してみたので、気になってる人はモッサリ判定に使ってくれ
ttp://homepage2.nifty.com/garakutayasan/a.avi

モーションjpegだからデカイので注意

>>103
予言しとく。K8L(いまはK10だっけ？)がでたら「もっさりのL2共有説」消えるよ。

まず間違いなくｗ

アーキテクチャの違いを「もっさり」の理由にしてるだけだから。

そういやもうじきL3共有の超もっさりCPUが
AMDから登場するんだよなｗ

C2Dって通常どのメモリ使いますか？
DDR2ならどれでもOK？

>>120
うちは533-3-3-3-8で使ってる
ブツ自体は800-4-4-4-12だけど、
レイテンシが若干詰まってる程度分の差しかなかったんで、
チップセット発熱を下げるために533駆動

533のCL2で動ければ良かったんだけど、
やってみたらちょっと不安定だったから、若干緩めにしてる

「もっさり」というより一瞬の「もたつき」とか「息つき」という感じ。
フォトショとかエンコードとか重い作業との切り替えで起こる。

Windows2000SP4で　C1E　EIST 機能を有効にする方法教えてちょうだい！
マザーのBIOSでは両方とも有効にしてるのに、なんで？
せっかくのE6600なのにコア電圧もクロックも固定されて省電力CPUとして使えない。

あまり自作はしたこと無いんだけど(3回くらい)、

Athlon XP 1800+
DDR 512MB
HDD UATA 266
から、

C2D E6600
DDR2 1GB(SCH)
HDD SATA2 3Gbps

への移行だと体感的にはちゃんと速度上がったの感じられるの？
具体的には、大ファイル(800MB)くらいのファイルをバイナリエディタで
開いたり保存したりするんですけど、Athlonだと800Mのファイルをバイナリで
開くのに4,5回もすると5分近くかかったりするんだけど、移行したら10秒とかで
開ける？

>>124
X2にすると5秒で開けるよ！

>>124
俺は
XP 1800+＞P4　2.53(NW)＞P4　2.8C（NW)＞E6600
と変えてきたが確実に向上、中間２つ飛ばしてるから倍以上は感じるでしょ。

>>125
お前さん超高速なストレージ持ってるのなw

自宅X2 4600+(AM2)と職場E6700で1Gオーバーのバイナリ操作してるけど,どちらでも体感は変わらない.
ただE6700のほうが時々一瞬待たされることがある.

俺のほうは逆だな、X2 5000+(AM2)のほうが時々かなり待たされる。

>>121
ﾁﾌﾟｾﾄの発熱ってそんなに変わるの？

レスありがとうございます。

相当変わるようですね。
ゲームのバイナリ解析に使おうと思ってるだけど、今のマシン(アス)だと
解析時間よりファイル操作にかかる時間のほうが長くてストレス溜まるんで
移行しようかなぁと。
10秒以内が理想だけど、まぁ20秒以内で開いたり保存できたらそれでいいや。

>>128
具体的にどれくらい時間かかりますか？

>>132
1GBだと30分程度は固まるなw

IEでURLアドレスをいれるボックス部分の右側にある下矢印を開くのがやたら時間かかる

>>131
せいぜい2，3秒ってとこ.
どちらもS-ATA2でメモリーは2Gと3G.

ちなみに1GBのバイナリエディタに読み込む速度は・・・

1)HDT725050VLA360x3 RAID0 が227.2MB/s〜113.7MB/s Ave187.5MB/s 容量=1,500GB Intel Matrix ICH7R オンボードキャッシュなし
これで5秒かかる。

2)WD5000YSx6 RAID5 が329.0MB/s〜171.0MB/s Ave246.4MB/s 容量=2,500GB
これだと3秒

3)WD1500ADFDx6 RAID5 が412.9MB/s〜208.5MB/s Ave347.4MB/s 容量=750GB
これだと2秒


2)と3)はRAIDボードに2GBのキャッシュを積んでいるので、キャッシュからの読み込みだと1秒かからない。

結論
CPUの性能差もあるが、それよりストレージ性能やメモリ容量を気にしてくれ。

Hint:Asynchronous Writes

>>135
HAEEEEEE･･･！

>>136
ストレージはsata2使うとして、気に入らなかったらメモリ2Gにでもします。


ありがとうございました。

>>138
> ストレージはsata2使うとして、気に入らなかったらメモリ2Gにでもします。
メモリ2GBは必須として、ストレージはSATA2の高速なタイプで最大持続可能転送速度は70MB/s程度だから14〜15秒はかかるので念の為。
そのようなことを一切言わぬ>>128には少し悪意を感じるのは俺だけだろうか?

>>122
メモリ一杯使ってるタスクをアクティブにするのが遅いってことなら、
FSBとメモリの帯域共有のせいだろうから、
CPUがいくら変わってもFSBアーキテクチャが変わらん限りなおらんのでは

>>93
>>94
このスレよんでなかったらアム厨に騙されるところだった…ありがとう

でも陰ﾁｭｳに騙されてたりして

Core 2 Quadってこけるんじゃないか？

Q6400(2.13G/FSB1066/95W/4万円前後)
と
E6850(3.00G/FSB1333/65W/3万円前後)
ならどっち買うよ？

OC狙いでQ6400に行きたい気もする

E6850なら13万の間違いじゃないか？

気の短い俺はQ6400かな.

>>143
その値段が真実なら迷うことなく下だろ

>>143
どう考えてもそんな値段にゃならん

その値段ならE6600なんて誰も買わないな。

FSB1066で2.13GHzの4コアと
FSB1333で3.00GHzの2コア

一部マルチメディア対応のソフト（主にエンコード系）を除いた
ほぼ全ての状況でE6850のが快適だろうな。

C2Dと違いQuadは万人受けする仕様じゃないし。
45mmプロセス立ち上がればQuadでも3GHzで低消費電力になるだろう。
それまではC2Dで4GHzとか目指すよ。

>>150
>ほぼ全ての状況でE6850のが快適だろうな。

逆でしょ.
すべての状況でQ6400のが快適.
ただしベンチマークだけはE6850の勝ち.

QX6700も発熱厳しめみたいだし、夏場まで想定すると空冷OCは厳しい。

Core 2 Duoが二つ載ってるだけな以上は発熱が足を引っ張る。
空冷常用を狙うとなるとどう考えても伸びない。

普通に常用するならば高クロックのCore 2 Duoが圧勝すると思われ。

>>75
この書き込み頭にきた

>>151
今のOSやアプリだったら俺もクロックの高いDualCoreE6850の方を選ぶな。

Q6400が勝のは縁故とかレイトレースのレンダリングとか限られた用途だけ
だと思う。

>>148
ソース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333.htm

>>151
> すべての状況でQ6400のが快適.
> ただしベンチマークだけはE6850の勝ち.

いんや、絶対に無い。
マルチコアを誤解してるよ。

>>156
そいつCore 2 Duoもっさりの奴だから触っちゃ駄目

例えばGame用途なら間違いなくFSBとクロック上のC2Dが勝つぞ。
特殊な用途での有用性を否定するわけではない。

>>145-149
>IntelはCore 2 Extremeによってクアッドコアに手応えを感じたようだ。
>もともと、IntelはクアッドコアCPUを、デュアルコアCPUと同価格で販売
>する予定だった。しかし、現在は上位の価格帯がクアッドコアだけで占
>められるようになる。つまり、価格レンジによって、デュアルコアと
>クアッドコアが明瞭に棲み分けることになる。マルチコアをバリュー
>としてアピールできると、確信を持ったようだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333_02l.gif
↑E6850が現在のE6400の価格になるみたい

安くなるのはいいことだ。大歓迎。
クアッドも台数圧縮できるのは良いことなんだよ。

エロイことまではわからないがD950→E6700→QX6700と換えてきておもたのは

D950でエンコしながらブラウジングしたときE6700よりサクサク。でもエンコ時間はE6700の方が速い。
E6700の場合同じことするとたまに息つきしたかのようにもたつくときがある。
QX6700の場合エンコも速くサクサク動き、2コアでエンコしながらもう2コアでゲームしても快適に動作する。

c2dってL2キャッシュが2M（6300）と4M版（6600）がありますが、その差って大きいのでしょうか？

用途による

>>161
何度も同じコピペ貼って楽しいか？

>>163
エンコードとかでは当然差が出ると思うのですが、普通の用途で、大量のデータを移動したり、
たくさんのタスクを同時に行ったときにもっさりするかなどなんですが。

>>165
変わらん

もっｓりとかいってるやつは
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/detail_desc.aspx?strstate=live&productid=954&dwnldid=10848&agr=y&lang=jpn&prdmap=954

これいれてみろ

WindowsXP-KB896256-v4-x86-JPN.exeのがいいだろ。

>>160
そうそう
仮想化の時代、たいしてリソースを食わないマシンの台数を減らせるのはありがたい
エンドユーザの大半には関係なさそうだけど

>>168
なにがちがうの？

>>170
両方落としてみたけど、
intelのやつは、WindowsXP-KB896256-v3-x86.exeだったよ。
古いのかな。

> ■デュアルコア用のWindowsXPパッチ KB896256
> http://support.microsoft.com/kb/896256/ja
> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&displaylang=ja

135 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/10(土) 10:47:29 ID:tvihtCkV
>>131
せいぜい2，3秒ってとこ.
どちらもS-ATA2でメモリーは2Gと3G.
137 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/10(土) 10:58:12 ID:tvihtCkV
Hint:Asynchronous Writes

勘違いしてる人発見
非同期書き込みでファイル読み込みは速くならないよ

>>173
書き込み速度のことを言っているんだろーな
常識的に考えて

>>174
話はずっと読み込み速度のことだったみたいだが
でかいバイナリを開くために
>136のまっとうな意見に対して彼なりに考えたんだろう

Quadで、キャッシュを4コア全部で共有するのが出るのはいつになるかな？

agena町

Quadになったら、鯖とデスクトップを分ける必要もなくなる

>>165
騙されたと思って、SCSI導入してみると幸せになれる。

Penryn今年ｋｔｋｒ？！
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37562

>>178
元から、むしろ差があるのはチップセットの方であって、
CPUはブランドとソケット分けてるだけで、中身は何も変わってないわけだが

夏のボーナスまで待つとするか・・・

>>178
チップ、マザー、メモリ、HDDが違うだろ
安物サーバーは同じだけど

>>178
キンタマ怖ヒ

E4300の6000円値下げまだ〜？

185 名前：Socket774[] 投稿日：2007/02/11(日) 17:11:25 ID:k8wjKBBe
E4300の6000円値下げまだ〜？


クズが・・

>>186
漏れも値下げ待ってるが、クズなのか

QX6750とかQ6650とかは出てこないかなぁ

出るとしても2008年以降でしょ

>>184
そこでVTですよ。

>>188
ニコイチにするとFSB上げるのはきついらしい。
Yorkfield待ちだね。

45nmだっけ？

うん

>>180
45nの量産て建設中の新Fabの予定じゃなかったっけ？

>>194
オレゴンで作ってるよ
新Fabでも作ってるのかもしれないけど

>>187
186は値下げがくると給料に影響するんだろｗ

<<187
そうか　おまいは　屑なんだ

値下げ決定した今買うなら
6300でいいのかな。
他のだと値下げでむかつくし。
キャッシュがちょっと増えるぐらいでそんなかわるかな。

それなら4300をハイパークロックアップしたほうがよくね？

>>198
FPSゲー系は結構変わってるベンチ結果をよく見るな
エンコはよく言われることがあるが、実際は全くｶﾜﾝﾈ

45nはなんでキャッシュ1.5倍にしかしないんだろう？
今までのからすると倍増してもよさそうなのに。

あとから上位バージョンで1.5倍をさらに2倍にしたのが出るからさ。

>>199
まぁ完全遊びパソコンならそれでいいんだけど
仕事でも使うからオーバークロックはしないつもり。
なんか気分的に信用ならなくなるんだよね。

>>201
Wolfdaleで8MBにしてしまうとBloomfield(Nehalem系デスクトップQuad)でキャッシュが
増やせなくなる。
Bloomfieldは４コア標準で演算コア１個あたりのトランジスタ数もConroe/Wolfdaleより
かなり増えると予想される。HTTとメモコンもつくし。

Q3からはこうなります
Core 2 Extreme QX6700(2.66GHz/FSB1066/130W/12万円台)
Core 2 Quad Q6600(2.40GHz/FSB1066/105W/6万円台)
Core 2 Quad Q6400(2.16GHz/FSB1066/95W/4万円前後)
Core 2 Duo E6850(3.00GHz/FSB1333/65W/3万円前後)
Core 2 Duo E6750(2.66GHz/FSB1333/65W/2万5千円弱)
Core 2 Duo E6550(2.33GHz/FSB1333/65W/2万円強)
参考:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333.htm

Core 2 Duo馬鹿売れの予感ｗｗｗ
高価格・高消費電力・低FSB・低シングルスレッド性能のCore 2 Quadオワタｗｗｗ

今、975X マザーと QX6700 を買えば、当分の間は安泰だな。

Q3なのか？
4月22日に価格改定って話じゃなかったのか？

そこまでくると65nmはどうせ大差ないからイラネ。45nmを買うわ。
新チップセットママンと

Core 2 Duo T7200 と　Core 2 Duo T5500　とは、どれほど差があるのですか？

>>209
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168801923/

こっちで聞いた方がいいかと

あれ、Core 2 Duo E6800は流れたのか…？

>>205
QuadのTDPが65Wになったら、軽作業も含めた常用で導入したいが
とりあえず
＞ Core 2 Duo E6850(3.00GHz/FSB1333/65W/3万円前後)
Q3にはこれを視野に入れて様子を見ようかな。

Q6600てL2 8MBじゃないんか

>>207
1333MHz軍団登場がQ3ってことだろ

＞Core 2 Duo E6850(3.00GHz/FSB1333/65W/3万円前後)

この値段は絶対掲載ミスだろ
こんな値段で出したら他の商品売れないぞ

AMDの商品が売れなくなればいいんだろ
自社のはキャベツのように破砕処理

っていうか参考とか言っておきながら
価格はただの妄想かよｗ

いくらクロックが高くても,所詮C2Dじゃカクツクからｲﾗﾈｰや

ConroeってようはPEN4のときの藁なんだろ？

ここはお前らのチラシの裏だ
ジャンジャン無意味な心のつぶやきを書いていってくれ

3Gのくわっどはやくだしてお

俺は4Ghzのデュアルの方が欲しい

>>215
intelのロードマップだと$300あたりだから4万とかそんなもんじゃないかなぁ
ま、半年後だけど。

>>215
今でも6600をFSB333で回せば３GHｚになる
ｲﾝﾃﾙが動作保障するだけのこと。
TXTがｲﾈｰﾌﾞﾙになるだけ

早く4GのQuadを出してくれ。しかも低発熱なやつをな！

>>224
6950とか、上のクラスが出てくれば今のE6600の価格になるのはぜんぜん普通のことだよね

Q2でE6700が今のE6600の価格の4万円前後になって
Q6600が今のE6700の約6万6千円前後になるわけだが
Q3でさらに値下げされるのだろうか？まぁ、今後はVistaと64bit環境での
動作に注目して選びたいもんだが。

いくらクロックだけあげても、もたつきは直らないしね

目的に合わせて買い分ければ良い。俺はエンコやゲームはC2D
それ以外は過去に使っていたサブでインターネット、オフィス、音楽、映像視聴など。

録画は未だにPenMキューブとMTV2000+の旧式コンビだなあ
メチャ使い勝手いいっす

今全然回らないE4300のハズレ石があるんだがどうすれば幸せになれるだろうか…

１）１５ｋで売って新品購入する
2)４月まで待ってE4400orE6X20購入（E4300の売値は５ｋくらい？）

やっぱり買い換えるなら違うCPUを試してみたいところだが
4.22まで待つとE4300の処分価格が暴落するのが痛い。

4.22ギリギリまで高値で売れると信じている幸せ者ﾀﾞﾅｰ

>>231
おにゃのこに「パーツ余ったらパソコン組んであげるよ」とプレゼント

石よりもﾏﾏﾝとかﾒﾓﾘとか本人が糞の悪寒ｗ

>>232
15kで売るなら今週中に済ますつもりです
>>233
サポがめんどいのでそれはちょっと…

>>235
サポがめんどいと思うような娘に組んでやれとは、>>233は言ってないとオモ。

>>235
サポがいいんだろうが！

電話サポは有料ですが、出張サポなら無料です＾＾

精子は理論上タダサポート

ごめん、三次元に興味ない

>>240
よう俺。

>>235
15なら買う（まじ）
今セレだからｗ

E6850待ち多そうだな

漏れはE4400待ち

漏らした俺はQ2でE6600をエンコメインで導入予定

E6850が今のE6600と同じ値段で出るんだろ？
そりゃ待つさ

本当にQ3でE6850がその価格で出るなら漏れも待つけど・・・それは妄想では？

E4400が一番賢いよ

coretempしました
Tjunction 85度
Core #0 47度
Core #1 45度

ずいぶんと差があるけどどっちを信じればいいの？
ちなみのE6300 OC 2.45GHz on P5B-E plus with Vista Home Premium

やっぱくだらない質問スレに行ってきます

E6850の値段のソースもうちょっと欲しいな
1個じゃ誤植ってこともありえる

半年スパンで考えてたら永久に買えないぞ
どうせ、08/Q1にはQ6750とかが4万になるんだろ

>>246
>E6850が今のE6600と同じ値段で出るんだろ？

間違い。今のE6400の値段。

>>252
>08/Q1にはQ6750とかが4万になるんだろ

いや、１万台だろ
Intelはクアッドコアとデュアルコアを価格で分けるらしいし。
08/Q1にはWolfdale3.5〜4GHzが3万前後で買えるんじゃない？
まあ、Core 2 Quad がこける可能性も高いからどうなるか分からんが。

そうか１万で買え(ry

まぁ、クアッドコアに押されてデュアルコアの高クロック品が低価格で発売されるのは喜ばしい限りだ。
X2で停滞していた分を取り戻す勢いで高性能化して欲しいな。

4月にE6700買うか、Q3にE6850買うか悩むところ

>>256
Quadはまったく興味ないので、俺もそれを期待したいけど、
現状はQuadに押し出されてないんだよね
購買層が違うってことで、どっちも最高クロック品は同じ程度、
最低クロックも同じ程度の値段で推移する悪寒がする

>>257
同感。E6300売って北森を使っている。
マザーはE6300と同時に買った775Dual-VSTAがあるので、
E6550/6750/6850までCedarMill Pen4でつなごうかと考えている。

相当なバカだなお前

E6300売って北森Pen4ごときで我慢し続けられるなら買い替え予定いらなくないか？

一端辛い状況に追い込んだ方が喜びが倍増するからとか？w

うぜえんだよ！ ハゲどもが。

>>263
一応、E6300売って北森を使っている理由を聞いておこうか？

2chとYoutubeぐらいなんじゃねーの。用途がｗｗｗｗ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171299918/l50
【技術】「１秒間に１兆回の演算」　米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発

＞　同プロセッサが３．１６ギガヘルツで動作する時に消費する電力は６２ワット。

ﾃﾗｽｺﾞｽ

クアッドは2.67Gで終わるのかな ？どうせなら2.93Gで出して欲しいなぁ。。
夏に出るAMDのクアッドは最高クロックいくつなん？

終わる訳無いだろ･･･
45nでも出るし･･･

>>268
今出てる噂だと2.6G

4月にE4400買って、OCし倒して、冬前にE6850買ってまったりするか。
P5BシリーズとかコマンドーもFSB1333MHｚに対応したことだし。
冬にE6850買ったら、E4400は安物のベアボーンにでも突っ込んで余生を送ればいいんだし。
その頃のベアボーンも普通に1333MHｚに対応してるだろうから、また新しいC2D出たら、E6850をそっちに交換して、
E4400は窓から投げるか、家族のPCに一台安物パーツセットで組めばいいんだ。
なんだかよく分からんがもの凄く計画的な気がしてきた。

271の賢さに脱帽

はあ？日記なんてどうでもいい
シネよカス

E6850出たらX6800はいくらになるの？

ディスコン

L2が出揃いました。
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558&sSpec=&OrdCode=

AMD、Athlon 64 X2/Athlon 64を最大45%値下げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0213/amd1.htm
信者、雑音がまた慌て震え上がるm9(^Д^≡^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬｰ!ﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!!!!!!