【技術】「１秒間に１兆回の演算」　米インテル、テラフロップの80コアプロセッサを開発

これが実用化されたら2ちゃんねるがもっと快適にみれるようになるのだね。

>>360
今はﾂﾙﾍﾟﾀの時代です

どれだけ、CPUが速くても
そのCPUで実行するプログラムや処理するデータは桁違いの速度しか出ないHDDとメモリを介して読み出される
この速度差が絶えず問題となる
特に現在のHDD
こいつは読み書きをアームによって物理的に行ってる
言わば人と同じ時間の流れで動いているようなものだ

CELLが３００で量産されてるわけで

『ハチマル』コアって読むと途端にスペックダウンは既出？

最近か少し前？自組パソコンでデュアルコアって言ってたのに

コアってCPUの数だよね？合ってるよね？

これが実用化されても、もっと重いＷｉｎｄｏｗｓが出てくるので意味なし。

なるほど、ソリティアもあっと言う間にクリアできるようになるって訳だな。
こりゃすげー

＞１．０１テラフロップ（１秒間に１兆回の演算を行う）というスーパー
コンピューター並みの性能を持ちながら

PS2は確か６２億回だったかな

>>369
わろたｗｗｗｗｗｗｗｗ

intelこれでＧＰＵ作っちゃいなＹＯ！

それよりもいい加減クロックを10GHzぐらいにしてくれ

んで、誰が80コアに分散するプログラミングをするんだ？

>>375
そこは天下のインテルコンパイラー様がなんとか・・・してくれるはず・・・

さすがアメリカだ

俺が一番気になることは







PentiumPro150/180/200MHzのうち
どれの10000倍かということだ

今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い 42
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1171285901/

VistaはもちろんMS-DOSも動かない

ゴミだ

ソフトなければ唯の箱

ってフレーズも懐かしいなおい

負け惜しみ言ってるが
昔から技術の中核はアメリカ。

昔はクロック数である程度性能が分かったが、最近は良く分からないので
パソコンに詳しい人にどれが良いのか聞いた
高いの買えって言われた（'・ω・'）

80コアか？
ところで、購入を検討していますが、どのマザーボードに対応 ry)

>>同チップを扱えるだけの性能を持つＯＳがあるかどうかも定かではない

この辺がネックじゃねーか？
もう２ｋで我慢すっから販売してくれよ

「NASAが開発した新素材」「全米No.１！」「ダイエット効果」「スーパーコンピューター並みの性能」
この辺りが、俺の中で胡散臭いふいんき（なぜか変換できない）を感じるフレーズ。

>>385
コア数増えたからって2ｋたんの寝起きは良くなりません

１秒間に１兆回の計算って少なすぎなくない？

俺なら１秒間に分数の足し算２つは解けるぜ？

これでエンコードが早くなるな
全アニメのリアルタイムエンコードを目指すぜ

テラスゴす！

>同チップを扱えるだけの性能を持つＯＳがあるかどうかも定かではない。
それでもゲイツなら…ゲイツなら何とかしてくれる…
インタフェイスで余計なことして重くすればいいだけなんだから…

>>391
80コアのうち75個ぐらいOSが占有すればおｋ

来年には、民生品も10コアだそうで。

各タイルは演算器（とｸﾛｽﾊﾞﾙｰﾀ-）に占められてる

これは実質 80PEプロセッサ だね

ISSCC 2007 - Intel、80タイルプロセッサの詳細を発表
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/02/13/isscc1/
Intel、「テラスケール」コンピューティングの時代を先導
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0702/13/news054_2.html
The Era of Tera: Intel Reveals more about 80-core CPU
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2925&p=3

TUEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

superπの一兆桁が一秒で終わるって事だよな
すげえｗ

トリスタン　藁

>>237
エロゲではないが、ときメモ3で実用化されているよ。プレイヤーの名前を呼ぶのは。
こうゆう方面では無駄に実力を発揮しているんだよね。日本のソフトハウスは。

インテル入ってる？いいえ、入ってません。
凄いよ、凄すぎるよインテル。

484 ：Socket774 [sage] ：2007/02/14(水) 00:39:28 ID:VQ+og93v
ルータも含めて、1コア120万トランジスタっていう
ミニマムなので来るとは思わなかったんだろう
ローカルメモリが5KBだから25万トランジスタ、
ここからルータをひいたトランジスタで、
積和算を1クロック2回ってのが、intelマジックだ
100万トランジスタクラスだと、積和算1クロックに一回が
限界気がするのだけど

ネットワークが2Dトーラスだから、性能だすのは難しそう

488 ：Socket774 [sage] ：2007/02/14(水) 00:44:02 ID:LUDGkYh4
>>484
単精度のFMAC２個積んでるだけだし。

>>483
ルーティング等の基礎技術の検証サンプルであってこれ自体をどうこうって代物ではないよ。

515 ：名無しさん ：2007/02/14(水) 00:04:03
こんなのわざわざ公表しなきゃならないって... Intel 相当追い詰められてるんだな。
「チップをどのようにメモリに接続するか、」って、ああたww

インテル、80コアプロセッサをデモ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20342869,00.htm

518 ：名無しさん ：2007/02/14(水) 00:37:33
他の会社でもそんな特殊条件で動作する実験はいっぱいやってるけど、
特にこんな公表の仕方はしないよ。記事中で ClearSpeed が参照してあるの、
暗に揶揄してるんだと思うけど。あーはずかし。ダサ。

１兆回って表現やめろやド文系。わけわからん。

492 ：Socket774 [sage] ：2007/02/14(水) 00:54:00 ID:LUDGkYh4
けどどっちにしろ今回の発表ではメモリスタックはなしだから
コアあたり2KBのローカルメモリなんてセガサターン以下の代物では
検証サンプルにしかならんよ。
実際にこの思想のCPU（って言っていいかわからんが）が作られるのは
早くて32nmプロセスだろうし、そのときはコアあたりのローカルメモリが16KBで
スタックドSRAMが各コア256KBとかになるんじゃないの。

495 ：Socket774 [sage] ：2007/02/14(水) 00:59:24 ID:VQ+og93v
たしかに早くて32nmだろうね
メモリの接続とか各コアへのタスクの割り当てとか
問題山積みだし
宣伝&検証用だし

507 ：Socket774 [sage] ：2007/02/14(水) 01:11:37 ID:VQ+og93v
>>502
intelの80コアのやつは、古典的なメモリ非共有の並列計算機を
1チップ化したやつだろ
5KBしかないメモリで何ができるのか不明だけど

私も凄さが理解できない

>>400-402
えーと、よくわからないが

cellが驚異的だったので、コア数だけ増加させたしょぼいcellみたいなものを作って
カタログスペックだけのテラフロップス性能を必死で発表しちゃった

ってことでOK?

てことでおｋ

178 ：名無しさん必死だな [sage] ：2007/02/14(水) 01:07:07 ID:UlM9wm2k0
Intel80コア、おおーと思ったけど、

＞命令メモリは3KBの容量があり、
＞FPUは1サイクルで命令メモリにアクセスできる。
＞データメモリの容量は2KBである。

Cellよりアグレッシブルだなあ。
どういうプログラムになるんだろ？
でもこれもいじってみたい。

182 ：名無しさん必死だな [sage] ：2007/02/14(水) 01:13:35 ID:js7YQedK0
>>178
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20342869-2,00.htm

開発環境はCellとは比べようもないスッカラカンの状態

CELLよ・・・
PS3に乗せるとかゆってないで、最初からPC向けにしとけば・・・
いや、なんでもないです。

クアッドコアなんてレベルじゃね〜ぞ！！

>>247
kろは小文字な

メモリはどれくらいのを積んでおけば・・・

量子コンピューターっていつ出来るんだ？

>>410
すでに実機でのデモも行われています
http://www.theregister.co.uk/2007/02/09/quantum_first_demo/

　８０コアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ