PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS(DDR3 OC版含む)
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7300GT(DDR3 OC版含む*)
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT
AGP 低価格ローエンド(8k↓)
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550
分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE(GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷)
・投売りX800、X700シリーズ(SM3.0とかHDRとか再生支援とかイラネ)
・X1300、X1600シリーズ(熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン)
*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください
参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか?
(7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
(7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
単位W
計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも
レビューはよく読みましょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html ・電気代はほとんどかわりません。
・消費電力が高いと発熱量が増えます。ファンレス化する人は注意
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
2.7300GS 398(6414/16.1)
3.X1600XT 328(13651/41.6)
4.6600 277(7635/27.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
7.X1300Pro 208(6377/30.6)
参考.7600GT 691(24747/35.8)
電源周りのトラブルは素人玄人問わず厄介なモノの一つですが,
消費電力が高いPCの構成だとトラブルの確率が上がります.
ビデオカードはPCパーツの中でもCPUに次いで消費電力が高い部品であり,
出来る限り低消費電力で高性能のビデオカードを選ぶのが賢明です.
*電気代は大差ありません
7 :
Socket774:2006/12/03(日) 11:03:27 ID:aAsciynQ
このテンプレ古いしアテにならないからそろそろ作り直さない?
ここ一ヶ月でそんなに変わったとも思えないけど?
それにそういう話題はスレの終わりにしないと意味無いよ
だってこのスレ終わるときにはまた古くなってても仕方ないでしょ
9 :
Socket774:2006/12/03(日) 11:09:17 ID:aAsciynQ
>*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも
この時点で明らかにアウトだろ
古すぎ
868 :Socket774:2006/12/02(土) 15:09:33 ID:KQ3hXtIS
さてと、一人の基地外のおかげですっかり糞化してるんで、
久しぶりに日記投下。2スレ?ぶりだけどなー。
今回はワットチェッカー買ったんで嬉しくていろいろ計ってみた。
その中から、Radeon X1600Pro と GeForce7300GT / 7600GT の比較。
BaseSystem:
CPU: Opteron154 2.8GHz
M/B: Foxconn 6150K8MA-8EKRS
Mem: DDR-400 512MB x 2 (DualChannel) Total 1GB
HDD: HDT722516DLAT80 (160GB UATA)
DVD: なし
電源: .Abee AS Power SR-2480A
Video Card:
Radeon. X1600Pro - 玄人 RX1600Pro-E128H. 575MHz/.980MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7300GT. - 玄人 GF7300GT-E128H/EX 500MHz/1300MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7600GS. - 銀河 GF7600GS/128D3/DVI/PCIE 500MHz/1400MHz (GDDR3 OC品)
Idle Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro 93W. 156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT 89W. 144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS 93W. 163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)
どれもベンダーによるOC品なんで、オリジナルがどの位食うかはシラネ。
Radeonは低解像度なら7600GSより低消費電力かつ、それなりの性能だけど、
解像度が上がると ROPの少なさから 7300GTにすら負ける。
X1600XT(or X1650Pro)だとクロックがもう少し上がる(600MHz/1400MHz)から、
性能は若干上がるかもしれないけど電力も食いそう。
76GSと73GSでは、ほぼ同一のコア(G73/G73GS)で動作クロックが同じでも、
パイプ去勢される(12PS->8PS)と、それなりの電力差が出る。
性能差は1.4倍位で電力差20W。76GSは言う程神でもなくまぁ、相応の性能か。
まぁ、そんなとこ。
11 :
Socket774:2006/12/03(日) 12:13:07 ID:a8reIwPO
12 :
Socket774:2006/12/03(日) 12:30:41 ID:33/repBM
一人の基地外はテンプレの消費電力が気に入らないようですw
普通に7600GSを勧める一般人 vs 涙目で在庫の擁護をする店長
ここはそんなスレ
ここは、 アンチAMD GEforceマンセー
Radeonはゴミ と書き殴る ID:Kb/klZ8v が、
> 948 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/03(日) 11:01:39 ID:Kb/klZ8v
> ちょっと早いけど次スレ立てておきました
>
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163654234/948 と、ルールを無視して 必死で立てて工作したスレです。
騙されないように気をつけましょう
キーワードは 店長 爆熱 熱い、遅い、高い
そしてアタマの悪い自作自演。 例えば >13-14 <明らかにID:Kb/klZ8v
17 :
Socket774:2006/12/03(日) 13:23:04 ID:94lUhkhU
爆熱粗大ゴミ三兄弟m9(^Д^)プギャーーーッ
X1650PRO X1300XT X1300PRO
18 :
Socket774:2006/12/03(日) 13:55:11 ID:cwpq5afx
Radeon全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>16 AMDはビデオカードのメーカーでもアルからでしょ
あちーはもう死んだから
負け犬連合AMDATiの明日はどっちだ
本スレどこ
22 :
Socket774:2006/12/03(日) 22:44:00 ID:SkJGMXy7
ここだお
23 :
Socket774:2006/12/03(日) 22:48:25 ID:SkJGMXy7
24 :
Socket774:2006/12/04(月) 00:10:57 ID:jZOGwi1p
>5を純粋な性能順に直すと
1,7600GS
2,X1600XT (X1650PRO)
3,6600GT
4,X1600PRO(X1300XT)
5,6600
6,7300GS
7,X1300PRO
8,9600XT
>5のワットパフォーマンスは低性能でも
消費電力が低いと順位が上になってしまいます。
高性能なカードを捜している人は
こちらを参考に
>>5と
>>24を併せて考えたら
ラデオンが全然売れないのも納得したw
>>24 純粋な性能・・・って、その並びだとゆめりあの結果だけじゃん。
AAとHDRの取り合わせ考えたら、x1??0の評価はもっと上がる。
>>5の結果も、
>>10で示されているもっと新しいデータからすれば、
そもそも消費電力の数値自体が信頼できそうにない訳で、その事を
まったく書かない
>>25は、おおよそ信じられないほどの詐欺誘導に
あたるね。
多分、>>15の警告に出てる粘着工作病人だと思われ。
気をつけないとね。
27 :
Socket774:2006/12/04(月) 03:24:29 ID:0IXPks45
粘着工作病人のRadeon脳内評価は無限大www
28 :
Socket774:2006/12/04(月) 03:25:26 ID:0IXPks45
失敗作Radeon X1xxxシリーズm9(^Д^)プギャーーーッ
RADEON9000PRO(AGP128MB)から6600Aに変えたら3D描画性能ってどの程度良くなるもんですかね?
体感して劇的に良くなるかな?
なんせ、ググッてもそんな時代の違う比較してるサイトなんてないもんで。。。
今のAGPのマザボ、来年には新調したいと思ってるんで出来るだけ安くて
今(9000PRO)よりましで出来ればファンレス(or静かなファン)のグラボないだろうか?
いまいち悩む。。たいして変わらないんなら7300GTを買うかあきらめるかで検討するんだけど。。
おまいらの知識貸して下さいな、
ちなみにやるゲームはPSUとか一昔前の3Dゲー等々
30 :
Socket774:2006/12/04(月) 03:46:44 ID:0IXPks45
ゲフォ独占防止のために
ラデ買って人柱になってくれまいか?
31 :
Socket774:2006/12/04(月) 06:25:44 ID:jZOGwi1p
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
>>26 x16XXじゃ低性能すぎてHDR+AAなんて使えないw
実際の使用感とかいいながら、3Dゲーしたことないのバレバレw
もっとまともな工作をしてください・・・
低価格なんだからお前の頭と同じでたいしたことないんだよ。
34 :
貧乏店長:2006/12/04(月) 07:40:38 ID:i2N2rpj4
どうすれば値下げせずにラデオンが売れるか考えてくれまいか?
エロゲで押す
>>32 ちゃんと使えてるよ。
宣伝になるからゲーム名は書かないけど、クローズドβ中の3D-MMOでx1600Proでね。
3D設定上げると遠景のざらつきが消えて、しかも別マシンの6600GTや7300GT(3点ともクロシコ)ほどには速度落ちしないね。
他人のことを決めつけて言う前に、自分が何をプレイして何と比べてどう使えなかったのか具体的に書きなよ。
受け売り引き写しと悪口ばかりで検証なし。
工作にもならない迷惑ばらまいてるのが誰なのか丸バレになってるよ。
37 :
Socket774:2006/12/04(月) 08:44:50 ID:i2N2rpj4
ゲーム名書かないと信憑性無いよ
どんな軽いゲームなの?
低価格ビデオでどんな重いゲームすんだよww
いまだにMMOやってる奴って基本的に馬鹿だからな
チョンすら土方ゲームとか言ってやらなくなってきてるのに
X1600と6600GTや7300GTは、メーカー的に同レベルとして扱ってたっけ?
X1600系=7600系
X600系=6600系
X1300系=7300系
って俺には認識があったけど
悪い ちょっとスレチぎみだったわ
X800GTO新品9800円、6600GT新品7980円なんだが どっち買うか迷ってる
どなたかどっちかに導いてください
>40
ことはそう単純じゃなくて、新製品が出されるたび以前の同階層製品より高性能に
置き換わるって流れがある。
6200<<x1300<7300GS(<6600)
6600<7300GT<1300XT(=1600Pro=1550)
6600<x1600Pro<7600GS<x1650Pro
これにOC(オーバクロックによる性能向上)品が加わるから、簡単にはランク付けできないわけで。
このスレ立てた頭のおかしな奴が騒いでるみたいに、単純に
「片方はダメ」って決めつけできたら、ある意味楽でいいんだけれど。
>>32が具体的なカード名とゲーム名書かないと話が進まないね。
>41
搭載メモリの多い方にしとけばいいのではないかな。
SM3.0でないと動かないって用途があるなら6600GTだけど。
>>45 HL2LCのすごさは判ったが本物のHDRと擬似HDRの違いは判らんかった。
解説よろしく。
反論できないからわざとやってるんだろうなw
>>46 教えてやらないよ。
ゼンジーが詳しく解説してくれてるじゃん。自分で考えなw
そして誰からも相手にされなくなった嘘つき厨房(´・ω・) カワイソス
>>47 なんだ、理解できてないんじゃん。
すごいのはHDRを存分に使いこなしたHL2LCだろ。
同じHDR+AAでも、メソッドが違うとできないことは常識。
SS2でもGFではHDRが有効になるがRADEONではできない
これは、ソフトウェア側の対応を必要とした
RADEONは直接ARGB16バッファを弄繰り回してどうこうではなく
得意のドライバチートでARGB8に落とし込んでHDRのように見せかけているため。
売りのHDR+AAは、実は偽物。
ARGB16に直接かけられるわけではない。
だから、HDRが有効になるようになったあとでも
光の漏れ具合が四角くなってしまった
これを解消するため、さらにソフト側の対応を必要とした
実際、人間の目にはARGB16、もしくはARGB32テクスチャを使った本物のHDRと
DX7時代までよくあった輝度フレアの見分けはつかない。
これを逆手にとった悪質なチート。
GF7以前でも、ARGB8にしてピクセルシェーダでマルチサンプルをすれば
HDR+AAができる。(表示はトーンマッピングでARGB8までしか表現できない)
RADEONは、ドライバレベルでARGB16をARGB8に変換して
そのうえでROPでアンチエイリアスしているだけなので、
似たようなことをやってるだけ。
そして、それならGFでもできること。
だからARGB16やARGB32に対して、真っ当にハードウェアでアンチエイリアス処理が出来るのは
>49は熱弁中に気を失った?
突然話が終わったお
52 :
Socket774:2006/12/04(月) 12:32:08 ID:82OCYh3l
爆熱粗大ゴミ三兄弟m9(^Д^)プギャーーーッ
X1650PRO X1300XT X1300PRO
能書きはいいからとっとと具体的なゲーム名とカード名書きなよ。>32
オープンβって書いてあるんだから探せばいいのに。>45
「ドライバチート」ってのも、どんな処理でどう不正に数値操作してるのか具体的によろしく>45
いじくると喜ぶだけだぞ。
バカは周知済みなんだから以降放置を提案する。
ここはRadeonスレじゃないんだから
Radeonで聞きたい人は素直に友の会スレに行くことをお勧めする
テンフレにもそれらしきことが書いてあるんだし,話題にするほうがおかしい
ゲフォは各カードによってスレが区分されている
だからこういうスレもあるんだからな
ルール破って身勝手テンプレでスレ立て。
変だと思ったら乗っ取りコンボかよ。
最低だな。
でも実際1600Proと7300GTは良い勝負だよな
それ以外のRadeonはこの価格帯じゃ選ぶ価値は無いけど
RADEONが爆熱低性能なんじゃない
GEFORCEが低発熱高性能過ぎるだけなんだ
>>57 7300GTも7600GSが値下がりした今
選ぶ必然性が無い
それよりワットパフォーマンスが低い1600PROは言わずもがな
>>59 微妙な差額の3000円を出せない人間が居ることを考えてあげてほしい
7600GSが鉄板であるってことは俺だってそう思う
61 :
Socket774:2006/12/04(月) 16:55:51 ID:WKkJ22za
ワットパフォーマンス(笑)
そんなこと連呼しているのはここぐらいだな。
余程貧弱なPCかDELL野郎の巣窟か?ここは
おまえらはどうせエロゲしかやらないのだから
FX5600か9600程度で十分だろ。
どうせここで騒いでいる連中は7600GS買えない
使っていない乞食野郎が大半だろうからな
速さで一歩勝っても発色には未だに勝てない大味ゲフォwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
63 :
Socket774:2006/12/04(月) 17:29:47 ID:04X5gRav
未だにラディオンの方が発色良いと思い込んでるヤツがあるのか…
ラミアン:最高
ゲイモス:最低
オーバーレイや総合的な発色に関してはRADEONに一日の長がある感じですので
(最新型の6800になると話も違ってくるのですが)動画鑑賞、特にTVアウト出力
を考えるとやっぱりRADEONになります。
しかしながら昔ほどの性能差はなくなっています。もはや好みの差でしか有り
ません。現在、3D性能はRADEONが優れているようですが、ゲームによってGeforc
eが有利な場合もありますので一概には言えませんしね。
RADEONのドライバーの出来がどうしようもないのは相変わらずですが、昔と比
べれば相当にマシな出来となっています。
最近はRADEONのシェアが上がっている事もあり、昔ほど致命的な問題は発生し
なくなっていますのでご安心を。
逆にGeforceのドライバーの出来が悪くなっているようでチョット残念です。G
eforceのドライバーまでオポンチになったらどうすればよいのやら。nVIDEAのド
ライバ書きには、もうちょっと頑張って欲しいところです。ATiは言うまでも無し。
オカルト部門ではラデ最強
実用途ではゲフォ最強
妄想乙 ↑
まとめとく。
>>32 ← 特定製品を貶すけれど根拠示せず。
>>45 ← チート などと特定企業のドライバを決めつけるが、具体的な処理や不正か書を示せず。
同
類ってか、ほとんど同じヤツだと思うが・・・
>>1、2、3、4、5、6、8、
>>13、14、16、17、18、
>>20、25、27、28、
>>32、34、37、
>>45、47、
>>52、66、
まぁ、↑明らかに判るだけでこの分量。
良心的に付き合って都度指摘するヤツが居るから最近自重気味みたいだが、
さすがに異常だぞこの執着っぷり。
隔離できてるから板全体としてはラッキーなのか?
ラデはドライバでのアスペクト比固定対応した?
液晶ユーザだからこれできないと全く話にならん
結論としては誰が何買おうがどうでもいい
その人その人でそれぞれ使い方も違うだろうし
PC使用におけるグラボというパーツの優先度合の位置づけも違うし
処理が速かろうが遅かろうが選ぶのは人ぞれぞれってこった
ベンチヲタに至っては現在最速の買ったって
またすぐそれを超えるのが出るんだからキリないじゃん
氏んだらどうすんだよ?興味の無い人にしたらゴミ同然なんだぞ
「俺が氏んだら棺桶には是非グラボを添えてくれ・・・」と遺書でも書くのか?(@wぷ
そもそも低価格スレで最速ってもなぁ…
特定製品じゃなくても低価格帯のカードでHDR+AAを実行したら
まともな速度にならんしな。
先輩方に質問
欲しい物
AGPx8のやつ
電源しょぼい(P4 2.6C+1Gメモリ+ドライブ2個+HDDで350Wしかない)ので省電力希望
デュアルモニタ接続必須(21インチ*2)
ゲフォTi4200以上の性能があれば性能はそんなに気にしない
3D性能マジ イラネ
フォトショCS+イラレCS(一応正規ユーザー)がメイン
で、オススメはどれですか?
おしえてください
GF4Ti4200-8X
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ 肉 ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i|
レ!小l○ ○ 从 |、i| 3D性能が不要なのに
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ Ti4200以上・・・・・・・・・
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
Ti4200以上と書いたのは現在がTi4200なんです。
最近画面がブラックアウトしまくりなので
電源とVGAの交換を考えてるのですよ。
CRTならWX25中古
液晶ならP650かQuadro NVS (3D性能無し)
DX9環境なら6200AはTi4200以上じゃなかったっけ?
電源ショボイなら間違ってもX1300系には手を出さない方が良い
6200Aと間違えて、安さにつられ6200/AGP買うと悲惨だから注意だ。
ATI Xpress200 オンボとタメ張れる遅さ。びっくりした。
>>80 ありえないよw
2PPでVertex 0でCPU代用のオンボXpress200が
6200Aより速い128bitの6200AGPに勝てるわけない。
6200(NV43V)
4PP(rivatunerを使うと8PP)
3VP
4ROPs 128bit
6200A(NV44A)
4PP
3VS
2Rops 64bit
xpress200
2PS 333Mhz
0VS
普通に
6200AGP>6200A>>>>>Xpress200
なんで自分から信用を失うような書き込みばかりするんだろうか?
ここはネタスレだし。
Ti4200から乗り換えるんだったら、
X1300シリーズしかないと思う。
この価格帯なりの性能があるし、
価格、発熱ともに高レベル。
>>68 的外れな発言ばかりすると思ったら、この人は何もわかってないのね。
一般に
本物のHDR・・・FP16-64bitバッファを使ったHDR。FP16-64にAAをかけられるのがX1000のアドバンテージ
疑似HDR・・・各色8bit 1677万色のHDR。フェイク
疑似HDRというのは、DX8やらDX9初期の性能の低いGPUで
リアリティーを出すために生まれたテクニックの一つ。
実装の時点でフェイクだから
当然チートや不正は全く関係ありません。
同じゼンジの記事でもこっちのほうが理解しやすいかな
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050525/3dhl2lc.htm 3Dmark06のSM3.0test、Obilion、その他などの
この糞重い帯域を2倍使う本物のHDRにAAをかけたら
X1600じゃ脳内補完しないと厳しい性能しかでないぞ
それ以前にAAかけなくてもカクカクだろうがw
理解できたらもう二度と大暴れするなよ>知ったかID:5PJvr4Ln
工作員のラデ厨が平気で間違ったことを書き込むのは定説
比較のお話だからねぇ。
7600がx1600と違ってちゃんと処理しててしかも早いってならわかるが、それで間違い無いのかな。
あと、その辺りのクラスのゲームを低価格レンジで遊ぶことの是非は、低価格レンジカードを爆熱と呼ぶことの是非と同じ位滑稽なんだが。
シェーダに負担かけたときの性能の落ち込みにGeforce/Radeonで差があるのは事実。
3D-Mark05でRadeonの評価が上がるのはこのあたりが原因で決してチートじゃないし。
チートと口走って製品やドライバを不当に中傷してることは、どうやっても正当化できないって。
本論を語りなよ。ごまかさずに。
>>81 へ?マジで?6200Aって6200AGPよりはえーんじゃねーの?
ゆめりのスコア、 きれい、640x480/1280x860で
Athlon64 3000+(Socket754) + GeForce6200/AGP (inno tornade 6200/AGP)
8418/2622
Athlon64 3200+(Socket939) + XPress200 Onboard
5594/2910
なんだけど。
あせって調べたよ。Innoのやつって64bit地雷か。
わりぃ。
あれ?でもよ、今Conecoみてると地雷じゃねー 6200/AGPって無いじゃん。
売ってる奴で非地雷ってどれ?
128bitのはもう売ってないんじゃね?
リドテクのWinFast A6200 TD 128-bit 128MBはその名の通り非地雷だったよ。
んだよ…買えもしない幻の名機でありえないとか批判されたってしらねーよ・・・ orz
何だこの馬鹿は?
お前の使ってるのは、6200のAGPじゃなくて、6200Aだろ
ネイティブかどうかぐらい、基板見ればわかるだろ
ati関連製品を持ってる人ってなんで変なのが多いんだろう?w
スルー推奨だなw
conecoみたら128bitのも売ってた(高いけどw)
もってもいない脳内に糞味噌言われて火病ったからこのスレも俺様の日記決定な。
俺様が歴代もっていたやつのゆめりあの結果張って
今日はケツまくって逃げてやらぁ ヽ(`Д´)ノうわぁぁん
Celeron1.4GHz
GeForce 3 .4561/.2568
GeForce 4Ti4600 10692/.4882
Celeron2.2GHz
RADEON 8500LE .6477/.2942
RADEON 9600XT 17012/.6087 .9680/-----/.2869
GeForce 4Ti4600 10773/.4896
Pentium4 2.66GHz(DDR333)
GeForce 4Ti4600 10853/.4911
Athlon2600+
GeForce 3 .4630/.2728
GeForce 4Ti4600 10915/.4799
RADEON 9600XT 17377/.6067 10044/-----/.2936
RADEON 9800Pro 26221/.9822 14611/-----/.4468
Athlon64 3000+(Socket754)
GeForce 6200/AGP .8418/.2622 .6299/.3024/.1979
Athlon64 3200+
ATI Xpress200 OnBoard .5594/.2910 .3422/-----/.1491
GeForce 6600GT/PCI-E 29941/13403 22169/12102/.8456
RADEON X800GTO 42580/14814 26577/12240/.8287
Athlon64 3500+
RADEON X800GTO 42783/14871 26552/12235/.8304
GeForce 7300GT/OC 36324/16589 29574/16486/11384
96 :
つづき:2006/12/05(火) 14:08:59 ID:mdiBUjNm
Opteron154
nVidia 6150 Onboard -----/----- .4313/.1974/-----/..863
GeForce 7300GT/OC 36520/----- 29813/16644/-----/.7777
GeForce 7600GS/OC 44824/----- 39275/22858/-----/10749
GeForce 7800GT 54845/28926 49241/29736/20918/-----
RADEON X1600Pro 38322/12552 31675/14171/.9530/.6121
Core2Duo E6300@2000
GeForce 7600GST -----/----- -----/-----/15787
CeleronM 1.3GHz
GeForce 7300LE 14091/4282 .1161/.5181/.3376
PentiumM 1.7GHz
RADEON 9600XT 16605/5859 .9774/-----/.2876
RD955-A128C/GX 16439/5911 .9549/-----/.2815
RD955-A128C/EX 14005/5031 .8082/-----/.2383
PentiumM 2.26GHz
RADEON X700Pro 31907/9975 19362/.8673/.5808
わりぃ、並びはこれね。
Yumeria きれい:640x480/1280x960 最高:640x480/1024x768/1280x960/1600x1200
おまえいったい何台PC持ってるんだよw
PCI-Exに移行した記念にベンチとってみた
グラボ GEForce 6500 VRAM128MB コアクロック400Mhz メモリクロック700Mhz
信長の野望ベンチ
256
大航海ベンチ
341
ハチべんち
3483
FFベンチ
4087
ゆめりあベンチ
1696
HDBENCH
Rectangle 64800 Text 64400 Ellipse 5911 BitBlt 93 DirectDraw 20
GEForceは今8千番台まで出てるみたいだけど、6千番台でもゲームするのに支障がない程度の3D性能はあるね
>>99 いや、このスレ的にはまだ7千番代台。来年第一四半期にはこのスレにも8千番台が
光臨してくる。
性能的には7千番代台と余り差が出ないような気もしないではないけどね。
101 :
Socket774:2006/12/05(火) 19:41:19 ID:D6mcu0d6
,r-、 l l l /:/
,.ノ-'、,!l ,! ,!:/"
..-''''~`'ーy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
'"`'ー-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ゙;
--....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'(.λ
-_.=/t-';';';';'..::::::. .:::::..';';'; ,!-ー''
" _!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
,r'",>,i、'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!イヽt-''
,r'" `t-,ッヽ、;';';';'.'.' i" ヽ ヽ,
/ `''j ーπ-'゙`'ー'r'~
`ー、,__/ ':,
このスレの連中はチートばかし頭がおかしい・・・
ちょっと頭がアチーくなってるかもしれんね
カタリストって何のためにあるの?
これはジーフォースの場合何にあたるものになるの?
俺はチートアチークとい…
いや、なんでもない…
106 :
Socket774:2006/12/06(水) 18:13:32 ID:594DxGAI
なんか具体的な数字でると止まるのな、このスレ
具体的な数字でちゃうとラデのボロクソ敗北でおわっちゃうからねぇ
もっと数字に出ない、画質と色合いについてハッタリかましつつ語っていこうよ
904 名前:Socket774 投稿日:2006/12/06(水) 03:25:37 ID:uYpPmpPN
常識的に考えてすちRADEONて時点で回避すべき
795 名前:Socket774 投稿日:2006/12/06(水) 03:30:44 ID:uYpPmpPN
そら所詮ネトバの北森だしなー。
107 名前:Socket774 投稿日:2006/12/06(水) 18:36:43 ID:uYpPmpPN
具体的な数字でちゃうとラデのボロクソ敗北でおわっちゃうからねぇ
もっと数字に出ない、画質と色合いについてハッタリかましつつ語っていこうよ
真夜中からご苦労様
>>106 荒らしている連中は自分ではまともなカードを持っていないか
オンボードだからだろう。
だから具体的な数字が出ても何も言えない。
自分の環境での結果も言えない。
煽るのにベンチサイトのwebをリンクさせるのが精々。
いいね。
108みたいなのも織り交ぜて行かないとね。
こういうのがないとRADEONゴミすぎてスレがもりあがってかないよ。
これからはIDもチェックして個人攻撃も含めて行こうか。
>>106 もうX1000シリーズのダメさ加減なんて散々1年前から言われてるし、
新たに書く事もないからだろう。数字でだされるとなおさら。
で、購入者が否定的なことを言うと、ソースソース!と騒ぐから
結局、ベンチサイトの結果のグラフを張って終了。
それにRADEONを買う人なんて、爆熱上等、電気代興味なしのニートとか、
高級な液晶モニター、大画面テレビを持ってるお金持ちの人達だから、
こんな2chの底辺スレはみないし、書く事もない。
よってゲフォ一色。
21qnICyrは具体的って言葉がすきなんだね
ベンチサイトの数字でもみといたらどうだろう
よっぽどキミの求める具体的がそこにあると思うが
109 Socket774 sage 2006/12/06(水) 18:44:31 ID:21qnICyr
>>106 荒らしている連中は自分ではまともなカードを持っていないか
オンボードだからだろう。
だから具体的な数字が出ても何も言えない。
582 Socket774 sage 2006/12/06(水) 14:10:05 ID:21qnICyr
>>581 答になっていないな。
具体的に分からないなら答えなければいいのにw
587 Socket774 sage 2006/12/06(水) 16:22:36 ID:21qnICyr
ID:fIhe3bTa
具体的な答えは?
うん、口癖かもな。
自分では意識してなかったよ。びっくり。
サイレント魔女リティによるとラデ一択だしな。問題ない
>106
具体的な数字で止まるというより、提灯記事じゃない実測数値が出ると止まるんだよ。
もともとそんなに活発なスレってわけじゃなく、特定メーカを叩き続けないと居られない病人が、
病気が悪化したときに必死で提灯記事を
引き写してきては、既定化しようしてるだけな訳で、
そいつに茶々入れると100とかいきなり伸びるけれども、でも結局中身は無い。 orz ...
いい加減にしてほしいんだがなぁ。
AMD RADEONがお店で売れるようになるために
具体的な意見を出してみるw
・GeForceより安く値段設定し、コストパフォーマンスを同じにする
・FX時代のnvidiaのように5600XT・5700V・5900XTみたいなのを投入
・ノート用GPUを自作市場に投入
こんなとこか
糞みたいな商品を高値で売るのはいい加減にしてほしいんだがなぁ。
AMDは5900XTをみならえよ。
あれハイエンドなのに2万割れしてたんだぞorz ...
>>116 5600XT---64bit地雷
5900XT---MOS発火リコール・冬季使用厳禁
安売りも悪くないがnVのXTシリーズはいい印象無いんだよな。
5700、5200、5950Uは今も持っているけど。
ぶっちゃけ、今はみんながGeForce買うんだからしょうがないよね。
Radeonが同じくらいの性能のGeforceより全体的に2000円ほど安かったら
間違いなくRadeon買うんだけど現実は逆だからな
理想との差は4000円程度だ
4000円くらいでガタガタ言うなよ
ほとんど自演か・・・
また病気が悪化してるんだなぁ。
124 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/06(水) 22:08:47 ID:Jg0beKaB
ほとんど自演か・・・
また病気が悪化してるんだなぁ。
>>119 まじっすか・・・
1650Proなんて50ドルぐらいでないと売れないだろそれ
>119
特価とはいえeVGAの7600GTで99.99$か、、、
所詮その程度のカードだったってことだね。>7600GT
だね
本来その程度のカードなのにRADEONが死んで独占になっちゃったから
値下がりしないんだよね
日本ではラデオンは糞代理店のせいで
ぼったくり価格だからな
今でもゲフォが寡占状態なのにこれ以上値下げする必要ないし
先週末電車乗ってまで必死こいて買ってきたグラボ(搭載メモリ128M)と同じ製品の
メモリ搭載容量違いの256Mのやつが昨日新入荷してやがるの見つけた・・・
良い買い物をしたとよころんでいたのに4日天下ダターヨ・・・orz
今時メモリ128MBのを買うなよ。
っていうか、低価格ビデオカードで天下も糞もねえだろ。
ハイエンド買ったのならともかく。
134 :
Socket774:2006/12/07(木) 11:17:05 ID:PGBACrGC
安い天下だよなw
まあ、財布の中身はローエンド・気持ちはハイエンドってな感じか
135 :
Socket774:2006/12/07(木) 11:58:34 ID:A0TIiXvQ
>>116 俺が思うに、基板上のジャンパ等で3D機能をカットして超低発熱化できるようにすればバカ売れ疑いなし! > ラデ
実際問題ハードな3Dゲームしないのなら128Mで十分だと思うが違うのか?
十分だな
ハードな3Dゲームしないのならオンボードでいいじゃん。
百歩譲っても5、6千円くらいのカードで十分。
ファルコムのゲーム(具体的にはイースオリジンとか空の軌跡SC)を
SXGAでフルオプションでヌメヌメ動かせれば満足なんだけど、
x1300proレベルでもそれは達成できる?
>>138 解像度にもよると思うけどメインメモリ1GB程度なら安物でいいからVGA使ったほうがいいと思う。
メインメモリ共有型で256MB以上取られるのきついでしょ。
メインメモリ共有型で256MB以上とられるって、Oblivionを最高設定でやるんだろうか?w
128MB以上メモリを使うのは
DX9のシェーダーばりばりの一部のゲームくらいだよ。
しかも現行のオンボにターボキャッシュ、ハイパーメモリなんかは
必要な時に必要なだけ確保するUMAだしなぁ・・・
マジで謎すぎるw
BF2とか2142だと
128Mじゃ力不足だよな?高でやるとなると
NVPerfHUDで解析すればわかる。ビデオメモリを何MB使ってるか
145 :
Socket774:2006/12/08(金) 11:13:02 ID:HlxTfChp
今売っている低価格カードの大部分が
256M積んでいるのに、わざわざ128Mのを買うとわ・・
ビデオメモリ量論争はギャラ7600GS-128Mと256Mが
出たときにも散々話題になったよな。
3倍の価格差があるこのスレの守備範囲でも
ボトムの方の俺には128Mで十分
>>146 内蔵じゃやだけど、安ければ何でもいいってことだろ。
ゲームをやらないとしても最近主流のダブルチューナー搭載テレビボードとか
複数刺しの多チャンネル化してるあれのビデオメモリ消費率はどうなのだろうか?
2画面視聴で128Mだと足りないだろうか?
メモリ使用量は3Dゲー>>>>越えられない壁>
>>2D
1280x1024 32bitで5.24MB、バッファとっても約10MB。
VMR使っても64MBあれば足りちゃうんじゃね?
結局メモリが何を格納するかといえばテクスチャーとか
3Dゲームでも無い限り128MBあれば十分
3Dゲームやらないならオンボ・・・・・・・あれ?
オンボはメインメモリ食うからね。
できるなら専用の(拡張カードでもメインメモリ食わない)グラフィックカードが良いよ。
何かトラブルに遭遇したときの切り分けが格段に楽になる。
×3Dゲームでもない限り
○BFなんかの廃ゲームでもない限り
きれいな3D画面見たいだけなら低価格やめれw
設定低くすれば快適に出来るんで無いか?>廃ゲーム
oblivionやtitan questでも
7600GSクラスならば設定落とせば相当快適だぞ
GFのビデオメモリ使用量をRivaTunerで調べた結果・・・
FW93.81
1280x1024のデスクトップ 0.42MB
CrystalMarkのD2D 5.67MB
960x540の動画
WMPで再生 VMR 3.57MB
WMPで再生 オーバーレイ 16.87MB
MPCで再生
VMR9レンダレス
通常のオフスクリーンサーフェイス 9.38MB
テクスチャを使用し3Dで描画 Bicubic(PS2.0) 13.81MB
VMR9ウインドウ
Bicubic(PS2.0) 15.05MB
PureVideoでDVD再生 20.53MB
オーバーレイ
PureVideoでDVD再生 25.72MB
2Dなら32MBもあれば十分かもしれないな
色空間がYUVとRGBでもメモリ量が変わるな
>157
つまり2Dなら俺の持っている
自慰Force2MX400 が最強という訳か・・・
>>159 残念、俺のVIPPER770にはかなわない
ごめん、ド素人なんだけど最近2Dの性能ってあんまり上がってないの?
未だBXマザー使っててHD-DVDなんかでそろそろ組替えを考えてるんだが
3Dゲームしない向きはビデオカードよりCPUやHDDに金掛けるべきかな?
>>161 3Dゲームしないならこの価格帯で十分ってことだね
軽いのは十分動くし後悔しない
HDDだけは金かけてラプターにでもするがいい
体感かなり違う
人民解放軍ヘルメット 黒
本体 3,809円 税込 3,999円
それバイクで被ると捕まる奴だろ
>>162 やっぱビデオカードよりHDD奢る方のが良さげか
ラプター参考に構成考えてみるよthx〜
ビデオメモリ128Mと256Mだと256Mの方が速度が遅い場合があるとか
たまに聞くのだがこれについて詳しく教えてケレ
おねげします
>>168 レイテンシが1.2nmと1.4nmがあるから
搭載されてるメモリによる
容量多いからって速いわけじゃないという話ぐらいに
考えとくだけでいいと思う
いまでいう256MBと512MBがそんな関係か
>>168 128M品・・・制限速度80kmで普通自動車
256M品・・・制限速度160kmで自転車
>>170 せめて
128M・・・1車線だけど制限速度50km
256M・・・2車線だけど制限速度40km
のほうがわかりやすい気が・・・
どっちもわかりにくいYO!
>>169-171 どもでし
今付いてるの見たらHY5DU281622ET-4というメモリが付いていたのでしが
これはそのレイテンシ的には早い方ですか遅い方ですか?
レイテンシっていうか、アクセスタイムだろ。
1.2nmと1.4nmがあるから?何言ってんだか。1.2nsとか言いたかったのか?
ほんとこのスレのレベルが知れるな。
ラデを叩いていたキチガイどもは、低脳だったということが明らかになったわけだ。
256MBが遅いと言われることがあるのは、128MBと比して、
メモリクロックが低い場合や、最悪バス幅が半分だったケースがあったからだ。
9600なんかは公式仕様としてクロックが低かった。
同一クロックなら、128MBを使い切らない限りどちらも変わらない。
今時、クロックやバス幅を公表してないメーカーはないから、最近は256MBだからどうこう言う馬鹿はいない。
ちなみにHY5DU281622ET-4は4ns品のようだ。これぐらいググレカス。
ゲフォ厨は馬鹿ばっかりだ。
>>175 口の悪さに反してちゃんと回答してくれてるのにヒデキ還暦でつ
ググッたけど1.2nsを1.2nmで検索してたから一個もヒットしなかたんだよ
グラボのメモリはメインメモリのように必要な分だけアクセスするのではないのが
まず判ってないような気が・・・
どっかにいいサイトあったんだけどなぁ
多分7600GSあたりの512MB記事だと思ったが
信者もここまでくるともう病気だろw
ID:1Lov3+qDはそろそろ入院かなw
>>177 + +
∧_∧ + ハヤク オモイダセーヨ
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
+. (0゚∪ ∪ +
/ヽと__)__)_/ヽ +
(0゙ ・ ∀ ・ ) ワクワクテカテカ
(0゙ ∪ ∪ +
/ヽと____)___)_/ヽ + +
( 0゙ ・ ∀ ・ ) ワクワクデカデカ
( 0゙ ∪ ∪ +
と_______)_____)
180 :
Socket774:2006/12/09(土) 21:33:12 ID:r2L/NiWl
ゴミオン信者(´・ω・`)カワイソス
BUFFSHOPのRX1300PRO−GTR買ったけど、
やっぱすげぇ、パフォーマンス。
6000円でこれだけのすごさは正直すごい。
GF7300GTにも負けてない。
全然ネット情報は信用ならないとおもた。
>>182 俺の知っている限り、1300PRO、6000円ならコストパフォーマンスは非常に高いよ。
ワットパフォーマンスは高くないんで、ちょっとアチチだと思うけどね。
184 :
Socket774:2006/12/10(日) 00:12:51 ID:GDdcBm6S
DELLパソに内蔵してあったGF6800をオクで5750円で落としたんだけど安くね?
それは安いな
型落ちとはいえバランスのとれたハイエンド製品だからな
187 :
Socket774:2006/12/10(日) 00:48:32 ID:APt8Iq/g
GF6800って中古屋の相場だとだいたい\10000〜15000程度なんだよな。
予算は1万円強なんだけど、オンボードからの乗り換えで7300GTと迷ってます。
いまさらだけど、BF1942をやってみようと思うんだけど
どっちを買ったらいいのかしら。
CPUはPenD805でメモリは1G、液晶はDELL2405fpw(1920×1200)です
1942ならどっちでもいいんじゃね?
Radeon X300でもBF1942の体験版は十分動く。
Radeon X300では、BF1942はまともに出来ないよ
体験版で低解像度ならそこそこ動くけど。
>>187 メモリは1Gならok
VGAはどうせならGF6800をオススメする
192 :
Socket774:2006/12/10(日) 09:00:15 ID:eEBZt+l3
ラデオンも早く投げ売りするんだ
爆熱ゴミは投げ売りしないと買ってもらえないぞ
俺の心を鷲掴みにした6600GTが投売りか・・・
俺も1650XTが6,969円になったら即買うよ^^
195 :
Socket774:2006/12/10(日) 12:06:47 ID:S5HkMK6P
この後はインストールするパーティションを選択し、通常と同じ手順でインストールできます。
>>190 低解像度ってのがどんくらいかはわからんが
1024*768では問題なく動く。
>>190 Radeonのことになると、事実そっちのけで悪く書く簾中が
常駐してるからね。気をつけないと。
俺X300SEで1942やってるけど全然大丈夫だよ。
ただBF2とか2142になると低設定でしかできない
199 :
Socket774:2006/12/10(日) 14:53:15 ID:iMTB52Qw
店長発狂
ラデオン在庫問題は深刻ですな
今最高設定にしてきたけど全然大丈夫だったよ?→X300SE
よう、お前ら元気か?俺様の日記帳に戻ってきてやったぜ。感謝しろよ。
ラデ派もゲフォ派も仲良くしなきゃだめだぞ?ラデ厨とゲフォ厨は死ね。
お前らの所為でよ、秋葉言ってもネタ探しするようになっちまったじゃねーか。
TSUKUMOでAsusの76GS Silentが11800円、Gigaの450MHz OC版76GSが11999円だったのに、
思わずクロシコの400/800なフツーの76GSを10680円で買っちまったじゃねーかよ。
というわけで、前回のデータをUpDate.
BaseSystem:
CPU: Opteron154 2.8GHz
M/B: Foxconn 6150K8MA-8EKRS
Mem: DDR-400 512MB x 2 (DualChannel) Total 1GB
HDD: HDT722516DLAT80 (160GB UATA)
DVD: なし
電源: .Abee AS Power SR-2480A
Video Card:
Radeon. X1600Pro - 玄人 RX1600Pro-E128H. 575MHz/.980MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7300GT/OC - 玄人 GF7300GT-E128H/EX 500MHz/1300MHz (GDDR3 OC品)
GeForce 7600GS - 玄人 GF7600GS-E256H/HS 400MHz/.800MHz (GDDR2リファレンス同等)
GeForce 7600GS/OC - 銀河 GF7600GS/128D3/DVI/PCIE 500MHz/1400MHz (GDDR3 OC品)
Idle Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro 93W. 156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT/OC. 89W. 144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS 83W. 136W(32019) / 136W(17121) / 137W(.7971)
GeFo7600GS/OC. 93W. 163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)
6150 Onboard.. 73W. 122W( 4313) / 124W( 1974) / 125W( 863)
なんていうかよ、本当は7600GSを味噌糞言って76厨叩こうかと思ったんだけどよ…。
オンボから+10〜15Wで動いてる。ファンレスだからその分差があっけど、OC品から-10〜25Wなんだよ。
GDDR3ってかなり消費電力高いんだな。
あと、OCされたRade1600Proの数値と比べると7600GS = 1600XT(1650Pro)は正しいみたいだな。
消費電力差はけっこうあるけど。
まぁ、そんなとこ。
これから整体いくから何か書かれても返事できるのは20時以降だ。
んじゃっ。
203 :
Socket774:2006/12/10(日) 16:19:52 ID:iMTB52Qw
始めから素直に7600GS買えばいいのに
ラデキチ(´・ω・`)カワイソス
204 :
Socket774:2006/12/10(日) 16:21:48 ID:iMTB52Qw
7600GT相当のGeFo7600GS/OCと比較するために
次はキングオブゴミのX1650X買ってこい
なんだかんだ言いながらもしっかりとデータ取りしつつ
報告している
>>201に萌え
動画よりも静止画多数表示の方がビデオメモリ食うんだがな(プ
>>201 ゆめりあベンチも取ってみて下さらぬか?
X1600Proほしくなってきた
安いのに暖まれるんだな
X1300のほうがおとくかな
RADEON X1600PRO (AGP)
ビックカメラ行ったらRADEON X1600PROのAGP版が置いてあったので、
PCI-E版に遅れてようやく発売になったのかとレジへ持っていったら
100人に1人無料になるキャンペーンに当たってしまった。
今年は当たり年なのか、それとも一年分の運を早くも使い果たしてしまったのか?
それはさておき、早速取り付けて3DMark05動かしたらスコアは約3800(CPUはAthlon 3200+)。
FF11ベンチVer3のHighで4600。メインの使用目的が動作テストで性能はまったく重視してないから
ミッドレンジのもので十分なんだけど、ベンチマークソフトのフレーム落ちを見てると
もう少し速かったらいいのになとは思いますね。
OC版はコア電圧を上げてる。
だから消費電力は劇的に増加する。
定格のX1600Proなら7600GSと消費電力に差はない。
>一年分の運を早くも使い果たしてしまったのか?
今年の残りあと21日ですよw
遅咲きおめw
>>208 本当に冬はRADEONの天下だよな
エアコンの負荷も減って省エネだぜ
>>201 GDDR3が電気を食うんじゃなくて、
GPUの電圧を上げて高クロックで動かしてるから消費電力がでかいの。
GDDR3のデータシートをみてこいと小一時間(ry
ラデ信者に言っても仕方ないことw
もどったぜ。
>>204 Rade X1650XTが15,000円切らないとスレ違いだろうが。
特価でも良いから15000円切ったとき教えてくれたら、もしかしたら買って来る。
>>207 すまん、カッコ内の数値がゆめりあベンチの結果ね。
並びは表の頭に書いてある通り、最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200
>>211,
>>215 なるほどな。したらGF7600GTのほうが消費電力小さいかもしれないのか。
7600GTも15000円切り始めたし、もうすぐこのスレのターゲットか?
GFばかり買ってないで今度はX1650ProとX1300XTを買ってきてください><
>>206 メインメモリとビデオメモリの違いがわからないのか?
Rivatunerを落として自分の目で確認してこいよー
RADEでもビデオメモリ、メインメモリの表示、ファンコントロールまで使えるからさー
http://www.guru3d.com/index.php?page=rivatuner とりあえずやってみた
・デスクトップのみ
ビデオメモリ0.42MB メインメモリ341MB
・適当なJPGを40枚表示
ビデオメモリ0.42MB メインメモリ451MB
描画領域が決まっている2Dは
いくら静止画を開いても、メインメモリに格納、必要なだけ呼び出し描画。そんなもん。
あ!そうか。
静止画を開いた数だけディスプレイを増設して
描画領域を増やすんだね!w
つーか、こういうのに限ってフォトショップでキモイ絵を書いてたりするんだよな(プw
>>218 頑張って絵描いている人を馬鹿にするな
死んどけラデ厨
>>201 とりあえずゲームやんないなら7300GTかっときゃ夏も含めて暫く文句は出なさそうだということは分かった。
今6200A〜9600Proクラスで非地雷のAGPカードおしえて。
地雷ばっかりに思えるんだけど。
>>222 ファンレス優先で
ELSA GLADIAC544AGP
玄人志向 GF6200A-A256H/HS
SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 128MB
GIGABYTE GV-R96P256D
クロシコの6200Aでいいんじゃない?
PCIEだからなあ
AGPならまだもう少し長生きしてえなあ・・・と思って買う人いるかもしれないけど
PCIEの場合他のも安いからどうなんだろうね
需要あるのかな
X1300XTとX1650Proの値段が下がってきてるから需要無いかも。AVIVOもないしなー・・・
>>201 乙
もまいは使える奴だな。
前スレのも参考になったが、ノーマルとOCでどれぐらい違うんだろうと
気になっていたらしっかりやってくれやがった。
もまいのおかげで買うべきカードが見えてきたぞ。
今更X3桁台は売れないよなぁ。
>>229 今使っているカードが逝った時のために
予備として確保するのがいいんじゃね?
予備にするには高すぎるだろ
ラデオンもうダメポ
予備ならオンボで十分だべw
予備として確保してる間に新しいパーツの値段はどんどん値段が下がってくしwww
>>234 そもそもオンボVGA付きのマザー使う人が少ない
オンボ付きを買う人ならオンボを最初から使うし
>オンボVGA付きのマザー使う人が少ない
ええ?それはどうかと。
X1600程度買う人でオンボなしなんて、鯖か完全なハイエンドか画質ヲタ、省電力派ぐらいかと
>>235 >オンボ付きを買う人ならオンボを最初から使うし
うーん、誰のことを言っているんだ?
>>234 同意。
自分はオンボ付マザーを買ってBIOS無効にしている。
グラボ持っていれば
オンボかオンボじゃないかなんて気にしない。ってほうが正しい気がするな
まあどうでもいいけどwww
>>237 切れないヤツだと、どうにかしてオンボードを無効にする方法ねぇかなといつもBIOS見ながら悩むなぁ。
昔はそんなオンボマザーもあったなぁ。
漏れはPCIのモバラデ480円で買ってそれ以来、同値段か安いならオンボなし選択。
ラデオンボDVIで、週末ゲーム用はゲフォ
つーか、RS690?とか1年半ぐらい前に出るとか言ってたけどどこ行ったの?
まだ?
>>240 今年出たマザーで切れなくてどうしようかって思ってるよw
自作板にいながら事前に調べてない馬鹿だと大変だな
俺も調べずにかったけど、俺の482ママンは切れてよかったよw
自分で自分のことをバカだと言いたい
>>242が居るスレはここですか?
そうだけどなにか?
自分で自分に乙乙言ってる自画自賛基地外もいるようだがw
はたして行間店長は年が越せるのか!
EN7300GS/HTD/256MBが\ 5999って安い?
安いな
性能低いことをわかってて買うなら
発熱も凄く少ないし良い買い物だと思う
>>224,225
玄人志向のって64bitって書いてあるんだけど、128bitなの?
>>249 6200A(AGPネイティブの6200)は全部64bit
でも低発熱だから薦める価値はある。
64bitでも128bitの9550並の性能はゆうにあるぞ
帯域だけがすべてじゃない
>>252 >95-96 にある955EX/GXは、いわゆるOCモデル。
RAMが気持ちよく倍速近くで廻る品だよ。
>>252 NVIDIAが6200Aを9550対抗商品としているから、厳しくないはず。
64bitながら、128bitの9550を若干超える性能であることは間違いない。
ちなみに、
>>95-96の
RD955-A128C/EX、RD955-A128C/GX、は両方とも128bitで、
それぞれ9600pro、9600XT相当にまでコアとメモリがオーバークロックされてる。
9550の性能の参考にはならない。
255 :
Socket774:2006/12/12(火) 03:41:42 ID:p2KaUOKm
口調を変えて
/'''''ヽ /ヽ |'''''''ヽ _
/ / | ヽ .| ィ \ '''''‐‐-────── ヽ
/ / \ ヽ l───┘ .└───‐ヽ \ _ .\
/ / \/ | ┌──────┐ )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /
|  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄'\ へ .|,,,.ノ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |/ / /
.| i‐‐‐───‐''''| | | \  ̄ ̄| | ̄ ̄ / /
| .| | .| \ ヽ | ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ヽ / /
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ノ | | ̄│ .| ̄ ̄| | / /
| .i‐‐‐───‐''''| | |  ̄ ̄  ̄ ̄ | / /
| .| .| .| /\ | | ̄│ .| ̄ ̄| .| ./ /
| . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | / / .|  ̄ ̄  ̄ ̄ | / /
| .!‐‐‐‐───''''| .| ./ ./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / ./|
| .| .| .| ./ ./ /\ ( \ | | / |
.| . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .| / / / / ヽ \ | ヽ───────┘ |
ゝ、______,,,,,,,,,.ノ ゝ、/ /_/ \_ \ \___________,,,.
256 :
Socket774:2006/12/12(火) 03:46:29 ID:xd0VLSXy
DivXの再生支援機能がついたビデオカードってないの?
WMVとかH264はゲロにもラデにもあるみたいだけど
258 :
Socket774:2006/12/12(火) 18:04:07 ID:AUAqOINq
なんでもかんでもゲフォゲフォゲフォゲフォ言ってる奴らはあれだろ
ゲフォースの「フォース」って言葉の響きにいかれちゃってるわけだろ
この「フォース」って語句にあれだスターウォーズのフォースだの
戦闘機のなんたらフォースだのと情けない自分を名ばかりのカコヨサに同化させて
強くなった様な気分になっちゃうわけだ
もうこりは笑うしかないね(ゲラ
ラデオン買ってあげようよ
俺は買えないけど
みんながんばってね
合い言葉は「独占阻止」
Radeon買ったYO!
261 :
Socket774:2006/12/12(火) 18:30:22 ID:/djf/yLY
Amdeon
ラデオン厨乙。
ベンチでは同じくらいの価格のゲフォよりいいかも知れんが
実際に使ってみるとゲフォの方が上。
ゲームはゲフォで動きやすいように作られている事が多い。
とASUSの6200Aを使ってる俺が言ってみる。
今の温度は35℃前後。
大阪市内ね。
まぁATiはWiiと360で採用されてコンシューマでは勝ち組さ・・・
よし
俺はWiiを買う
お前等はラデオンを買うんだ
合い言葉は「独占阻止」
また大阪か
>>262 何を言ってるんだ?
ダメオンなんかベンチでもボロ負けだし、
実際の性能はベンチ以上に酷いじゃん。
でも、私はそんなラデオンを応援しています。
AMD頑張れといいつつIntelを買い、ラデ頑張れといいつつゲフォを買う。
そういう人ばかりになったら、結局は・・・・・・・・・・・・
勝ち組 Geforce Wii
負け組 Radeon PS3
お前らPCで映画とか見ないの?
ゲフォのオーバーレイはマジ信じられないくらい糞だぞ
ドライバ更新は3Dの不具合更新だけ
C2Dすげー、GF8800すげーといいつつ
値下げしたX2とX1600pro買いましたが何か
脳内ショッピング乙
>>269 映画は普通、リビングのテレビで観るだろ。
何のためにボーナス注ぎ込んで、大画面液晶を(r
漏れはメインはエロDVD観賞なので当然ラデオン
7600GT買ったんだがどうにも気に入らないからX1650XT買った
3Dゲーはイリュージョンのヤシしかやらないしな
ゲフォはソフトウエアDVDを見せる気ないだろ
また病気が出てるね。
品性のおかしな連中に好まれる製品は嫌だなぁ・・・。
合い言葉は「行間で見抜け」(ゲラ
DVD観賞ばっかりで、ゲームが稀にって感じだとなかなかビデオカード買い換える気にならないな
実際のところおっぱいスライダーにはどっちが向いてるんだ?
>>277 一人暮らしの俺の部屋にはテレビもDVDプレイヤーもありませんぜ。
TVキャプチャカードと液晶モニタあるから不便はしてないが。
280 :
Socket774:2006/12/13(水) 00:40:01 ID:OFND0WfE
大型液晶でTV番組は見てるが
リビングにあるのでDVD鑑賞はPCで
DVDプレーヤー買えばいいんだけどそんな金出すなら
低価格ビデオカード買うからここにいるw
DVDプレーヤーなんて一万円でお釣りくるヤン。
正直にいえよ。
リビングじゃオナヌー出来ないから自室でみてるって。
>>279 いやそういう拡張したPCは既にTVでかつDVDプレーヤなんだが・・・
>>270 同じ価格でC2Dを買えるのに、X2を買う奴は真性なのか?w
>>282 メーカー製PCの高画質TVパソコンですらありえないほどの糞画質なのに
PC用液晶でTVってまじありえねーぞw
TV用はTV用。PC用はPC用。どこまでいっても差は埋まらず・・・
同じ価格でC2Dを買えるかもしらんが
マザーがアホみたく高い。
>>283 メーカー製PCのTVパソコンとかあまり性能良く無いじゃん。
特に液晶モニタのほうが。
つかメーカー製で優れてることなんてないだろ
いらないマルチメディアついてるだけで
変態ママン人気一位じゃね?w
閲覧数NO1てことだろうけど
普通に優秀だぜ。E6300と一緒に使ってるけど
俺としてはいつまでもDDRで燻ってないでさっさとDDR3に対応して欲しい
あとAGPで粘るのはそろそろやめて欲しい
C2Dはマルチスレッドだともっさりらしいけどな
X2にもまだ微妙に価値が、64bitとか
と、スレ違いか
1280x720のDivx動画を固まらずに再生するのには
どのカードが良いでしょうか?
AGPでお願いします。
ちなみにフルハイビジョンだといくらくらい出さないとだめ?
CPUにもよるんじゃないかしらね
>>291 Divx再生するプレイヤーを軽いものに替えるだけで結構ランクを下げれる
>>292-295 ありがとうございます。
現在の環境は
athlonXP1700+
MEM:1.2GB
ママン:K7N2G
VGA:オンボード
です。
フェニックス1号並です。
さすがにCPU変えなきゃ無理w
>>297 やっぱそうですか。
一応、2.1GにOCして動きの少ないところは大丈夫なのですが、
動きの速いところだと固まるのですよ。
それ+radeon9000なマシンを動画倉庫にしてるけど
ぜんぜん平気だぞ
オクなら3000円ぐらいだな
>>300 >>291のマザボはAGPだぜ
X300SEって AGPでいうと9550とか9600SEぐらいかな
>>296 うちの3rd機は
Athlon XP 1800+
MEM : 768MB
VGA : クロシコ9550
動画関連まったくもってスムーズ再生
CPUのOCしてるとかえって不安定になりやすいので定格で使え。
ここらへんのCPUで、動画再生関連なんか余裕だぞ。
ただ、オンボードVGAだけは卒業すれ。
いまとなっては安いAGPカード、9550買えばおk
>>146 > ボトムの方の俺には128Mで十分
低価格パーツで固めてる俺等みたいな存在を
ボトムズと呼ぶのはどうだぜ?
Radeon 9600XT買ったんだけど、
DirectX 7の3DゲームがGeForce2 MXより遅い…。
なんか凄いショック…。
DirectX 7
DirectX 8.1
DirectX 9
と世代が有るけど、DirectX 7とDirectX 8.1の間だと最適化の度合い(世代間の影響)が小さかったりするんでしょうか?
>>307 >DirectX 7の3DゲームがGeForce2 MXより遅い
さすがにそれは無い。
おそらくドライバをちゃんとインストールできていないとか、VSyncがオンになっているとか。
DX7世代のベンチの3Dmark2000とかで調べてみた方がいい。
キリコが組むウドの自作PCは遅い
311 :
291:2006/12/14(木) 01:31:49 ID:8fd0kscv
やっとかえってきますた。
今日はロシア人と忘年会ですた。
皆さんのレスを参考にさせていただいて
同じメーカーと言うことでgeforce6200Aのカードを
つけてみようと思います。
ありがとうございました。
>>308 それ別に地雷というわけでもないし、おいらは先月買ったYO!
313 :
Socket774:2006/12/14(木) 10:46:25 ID:3wAzFfwV BE:891893568-2BP(0)
>308
直訳すると、
「このスレ常駐の、インテルとゲフォしか脳内に無い誹謗中傷野郎に騙された・・・」
ってことだね。
それ7000円なら、窒息ケースでも使ってない限り、買いだよ。
同価格帯の7300GSなんかとは全く別次元の性能だからね。
>>310 スレ違いだがあのコーヒーは苦くていいな
今度知人にお土産として買っていく予定だ。
そろそろ7600GTがこの価格帯に入ってきそうだし
そろそろアップグレード考えるか…
315 :
Socket774:2006/12/14(木) 13:26:53 ID:1UDA9ycc BE:1040542087-2BP(0)
>>308 >>313の物言いもどうかとは思うけど、指摘自体は違ってない。
3D性能がベンチ数値読みでほぼ7300GT(非OC)クラスだから、
消費電力が幾分高いのさえ気にしなきゃ悪くない買い物だったかも。
まぁ、好き嫌いもある世界だから、x1300Pro.辺りを探してるラデ好きが
飛びついて買ってくよ。
x1300XT相当だし。
>>308のXiaiのX1600proは、メモリクロックが定格より低くて、メインメモリ共有のHyperMemoryだから安いのかな?
GeforceのTCもメインメモリ共有ってことで避けられることが多いし。
カスみたいな質問ですいません
オンボードなんですけど最近動画を見ると重くて困ります
早送りしようとすると5秒くらい固まります
低価格のビデオボードでも軽くなりますか?
>>317 ビデオカードで解決するかどうかは知らんが
AGPなのかPCIなのかISAなのかを言えよ。
>>317確かにカス(ry
一口にオンボードと言っても色々あるさね。
詳しい構成を書かなければ、誰も何も言えないよ。
>>320 コーデックの勉強してこい そっちのほうが早い
誰も動画の圧縮方式なんて聞いてねーよ・・・。
最近ってのがあれだが以前は軽かったのか?
OS入れ替えた方がいいかもしれん
>>317 動画再生はビデオカードよりCPUが重要。
もしWMVのHW再生支援するつもりならゲフォのがいい。AVIVOスレ見るとわかる。
よくラデオンは発色が良いといわれている
が、、、それはアナログ接続時においてのみ言える事だと
はっきりと言っておこうか
画質って重要だと思うんですよ。
いくら性能の高いカード買っても、すぐに新型が発売され買い換える羽目になる。
つまり性能ってのは、その時々リアルタイムでしか価値無いわけですよ。
でもね、画質はあまり進歩してないし、画質がいいのは10年後に見ても奇麗なわけですよ。
性能はスコアで見て、もっといいのを!って誘惑されがちですが、多角的に価値を考えてほしいと思いますね。
そうやって考えると、GeForceは画質が酷すぎて問題外なんですよね。
黒潰れ白潰れは当たり前、画面全体がボヤけて白く粉っぽい。
その点、Radeonは発色が綺麗でシャープ、色潰れなんてあり得ない。
ここだけの話、GeForceは基礎ガンマが1.3になっててRadeonは1.0か1.1なんですよ。
だから発色可能範囲に差が出るんですね。↓こんな感じで。
←暗 明→
××△△○◎◎◎○△ GeForce
△○◎◎◎◎◎◎○△ Radeon
実は、DVIだからGeForceでもRadeonと同じ画質、というのは大間違いなわけですよ。
「DVIはデジタル」、だからDVIは色変わらないって考えているでしょ?
大抵、この間違いをしてる方は、D端子もデジタルだと勘違いしてますね。
あくまでDVIインターフェイスのシグナルフォーマットがデジタルなだけで、
そこを流れる信号は「デジタル化したアナログ信号」なわけです。
RAMDACが同じ入力で同じ出力をしてくれるわけじゃないので、当然色が違ってくるわけです。
つまり、映像転送のプロトコルそのものはD-subでもDVIでも同じなんです。
だから、あんなちっちゃな変換アダプタで相互変換可能なんですね。
単純に考えればわかるはずですが、D5相当の1920x1080を32bitで60フレで転送すると、
約4Gbpsの帯域が必要になるわけです。かなり昔からあるDVI端子にそんな転送能力があるとお思いですか?
それでも転送できてるのは「デジタル化したアナログ信号を送ってるから」なんだすね。
長くなりましたが、結論としてはRadeonの発色は綺麗で美しく、GeForceの発色は汚いということになります。
ビデオカードではRadeonを選ぶのが賢明だと私は思いますね。
はいはいコピペ乙
まぁ、動画の色が変でもギザギザでも、汚くても、
とりあえずなんでもいいんならGeforceがいいんじゃない?
オレはヤだけど。
|
>>328 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
―――‐-.._ r.、__,、
_:::::::::::::::::::::\__,,.-―¬ ゝ、「 ̄/___
`\ _.. -―‐- _:::::::::{_ -―‐'‐ヽ!._/_/
_/ ̄` .> `ヾ´ ''" ,,-‐'"´
、 / l / `ヽ/
ゝ、 / l /l iヘ 、ヾ、
l | ハ |!‐- リ ', } |
. | l | イ==ー、:::::::::i‐-」ノ
│ l l.:| !ヽ.ト__ノ::::::::ィ'ト|´! <今日も夕飯抜きか……
.| | .l:.:| i| `"| .|
| .:| .l_ri l|ゝ.._ っ _ノ |!
.:.:| .|〉 l、 l|\ノ_}Τ ̄l. リ
:::|.::|{、| ヘ!|ゝハ l.ノ| |:.:.l:. !
.:l.:.:/ `| | /::::|::| | |:.:.|:. ノ
.:.:./ | |':::::::|:::|.| ゝ=〈
:_ノ___ | |;;;;;_」r' |/:. ハ!
 ̄o ̄o| |¬.`| |ヽ,、ノ
___r‐|ィ'⌒)ニ( ⌒)ニニニニニニニニニニ=======:::::l|
-― ´ ̄`ー-、\`ー ', /  ̄ヽ i
`\ / } i
―‐┴┬┬― ~ー-}〜ヽ__iノ──――┬┬┐ i
| ',
. | ヽ
.| ヽ
. | 。ヽ
. |. o
. |
-==-ニ二ニニ二ニ-=-==-ニ二ニニ二ニ-=-==-ニ二ニ=------------------==-ニニニ二ニ==---
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
またDualLinkDVIを知らない人が暴れたかw
どうもRADEONって聞くとラデオン→デオン→電々太鼓→雷様→高木ブー
と連想してしまうんだが
RADEONっていったい何語なんだ?
>>334 nVidiaが何語か教えてくれたら教えてやる。
Random Access Dual Ether Optecal Network
意味は無い。
AGPカードスレで暴れている
おまえらの仲間を引き取ってくれ。
>>334 ライディーンを連想する俺はおっさんか?
俺は某イデのロボットとアフロ主人公を以下略。
糞スレ化してるな
年末だからな
家のパソコンがBTX企画とは知らずに間違ってATXのビデオカードを買ってしまった…
どうしよう…オークションに出すしかないか…
BTX企画な時点ですでにおわっとる
>ATXのビデオカード
なにそれ?
そういや、自作でBTXって全然普及してないね。
自作じゃなく、メーカー品とかだと結構出てたりするんかな。
>>342 パソはメーカー品?
インテル自体がBTXの失敗認めてるから、出来ればPC売っぱらう!or
VGA未開封なら店に事情説明して、対応品に等価交換してもらうとか?
347 :
Socket774:2006/12/16(土) 01:13:46 ID:hOpxdVJX
今RADEON 9600Proからブラウン管36インチに出力してるんだが、
そろそろマシンを買い換えようと思うんだ。
DVIとコンポーネントの同時出力が必須だとしたら、どの辺を買っておけばおk?
メインはブラウン管への動画のコンポーネント出力なもんで、RADEONの方が絵が綺麗ってのがちょっと気になる。
そうは言っておきながら、7600GSが最有力候補ではあるんだが。
数年振りにビデオカードを換えようかと思います。
今、Ti4200を使っていて、iTunesビジュアライザのFPSが9です。
これを7600GSにすると、何FPSになるでしょうか?
てか、性能(速度)差ってどれほどのものなんでしょう?
浦島太郎で全然分かりません、どなたか教えて下さい。
ベンチ結果検索すりゃいいやん。
350 :
Socket774:2006/12/16(土) 08:40:23 ID:cM+HlZQg
>349
偉そうだな・・・
自分でも分からないなら黙ってればいいのに。
351 :
Socket774:2006/12/16(土) 08:53:23 ID:G09c9g9s
PCI EXPでファンレスで実売1万円以下だとズバリ何がオススメですか?
352 :
Socket774:2006/12/16(土) 09:16:12 ID:kVgjzEgk
ない
1万と数百円出して7600GSか
性能我慢して7300系列
>>348 ビジュアライザってCPU依存とちがうの?
>>201の環境、まだクロシコの7600GS挿しっぱなしだからベンチとってみてもいいけど。
iTunesウィンドウのサイズは?再生曲は?
30fps固定と高速低品質のチェックは外していいんだよね?
355 :
348:2006/12/16(土) 12:30:13 ID:EB9V28sv
>>354 おお、神現れる(俺にとって)。
画面サイズは1280×1024、iTunesは全画面でなく最大化表示です。
曲はMP3、CBR128kbps、ジャンルはJAZZです。
ちなみにAthlon 64 3200+、1GB MEMです。
>30fps固定と高速低品質のチェックは外していいんだよね?
はい、お願いします。
宜しくですm(_ _)m
>>355 飯食ってたから遅くなってごめん。やってみたよ。
iTunes Ver.7.0.2.16、画面サイズ1280x1024で最大化表示、ビジュアライザでDirectXを使用。
曲はマイドキュメントに入ってるサンプルミュージック New Stories をMP3の128kbpsでインポート。
Opteron154(2.8GHz)、1GBメモリ、玄人志向GF7600GS-E256H/HS
これで、fps表示28〜33。
スレ違いになるけど、
Core2Duo E6300(1.83GHz)、2GBメモリ、玄人志向GF7800GT-E256HWで、
1920x1200表示の最大化だと fps表示50〜54。
>>356追記
Opteron154(2.8GHz)、1GBメモリ、オンボードビデオ(nVidia6150)だと
ftp表示23〜26。
うーん・・・Ti4200がオンボの6150に負けるとも思えないんだけど、どうなんだろ。
Ti4200と6150じゃ、6150の方が上だぞ。
359 :
Socket774:2006/12/16(土) 15:31:50 ID:dBLPPdbF
なんだこの分かり易い自演w
360 :
348:2006/12/16(土) 16:38:46 ID:EB9V28sv
>>356 わざわざ見て貰ってありがとうございます。
やはり結構差がありますね。
ただCore2Duoとの比較を見ると、一式交換してしまいそう…
参考にさせて頂きます。
ありがd。
>>360 ごめん、
>>356嘘書いた。C2D、最大化忘れてたみたい。
計りなおしたよ。ついでに Athlon64 X2 4400+も。
iTunes Ver.7.0.2.16、画面サイズ1280x1024で最大化表示、ビジュアライザでDirectXを使用。
曲はマイドキュメントに入ってるサンプルミュージック New Stories をMP3の128kbpsでインポート。
Opteron154(2.8GHz)、1GBメモリ
玄人志向GF7600GS-E256H/HS fps = 28〜33
nVidia6150オンボード fps = 23〜26
Core2Duo(1.83GHz Dual L2=2MB)、2GBメモリ
玄人志向GF7800GT-E256HW fps=31〜36
Athlon64 X2 4400+(2.2GHz Dual L2=1MB+1MB)、2GBメモリ
Galaxy GF7600GS/128D3 fps=26〜28
やっぱりCPU依存な気がする。6150はメインメモリの負担増で遅いとか。
iTuneのバージョンあわせて(最新版)、計りなおしてみたら?
>>358 えー、そうなん?
GeForce4はTi4600しかもってなかったから4200の性能わからんけど、
DX9世代の新機能はともかく性能的に GeForce3程度って印象あるんだけど>6150
>>359 妄想で生きてたお前には酷かもしれないけど
そろそろ現実見つめなおしたほうがいいぜ?
結論
VGAよりCPUのほうが重要w
現実は厳しいなりw
363 :
348:2006/12/16(土) 18:47:14 ID:ru8PYjQ5
>>361 俺も大事なことを…Ti4200でDirectXは不使用(9だから未対応?)だった。
それに7600GSファンレスAGPの種類って少ない。
もうCPU、MBごと交換で検討します。
どうもありがとう。
ところで、今のCPUの主流ってCore2Duo?
スレ違いでスマソ。
iTunesのビジュアライザしか見たこと無い奴は、
Winampのビジュアライザのmilkdrop見たらあまりの多彩さと綺麗さにションベンちびるだろうな
>>364 「iTunesのビジュアライザ」ってのは、広く一般に受け入れられているiTunesだから、
比較的簡単に2Dの性能比較出来るんじゃ無いかと思って、言い出したわけで…
表現内容についてあまり深く考えたことはありません。
>>365 「iTunesを使ってる」が、脳内補完で「iTunesしか使ったことがない」になる基地外だから
真面目に受け答えするだけ馬鹿馬鹿しいよ?w
あ、あと
CPUに4万かけられるならC2D、2万〜3万しか予算ないならX2が良いと思うよ。
E6300って、X2 5000+位の速さはあるけど、微妙にもたつくときあるし。
369 :
Socket774:2006/12/16(土) 21:15:54 ID:cd8D6hsx
今日TWOTOP行ったら、ASUSの6600GTと7300GSが同じ値段で売っていたんだが
どうしたわけか、7300GSの方が次々に売れていったようだ。俺にとっては不思議な現象だった。
不憫なので6600GT三枚捕獲してきました。冷静に考えてみるとSLI使うにしても3枚はいらなかったな・・・
>>368 X2は無い
サクラベンチ早くても仕方ないし
>>370 ベンチ最強大好き人間とかOC大好き人間はX6800でもなんでも好きなのどうぞ。
S939持ちが3万だせば今なら5000+もかえるっっていうのに、
わざわざアクチの手間までかけてマザボ+C2D E6300買っても仕方ないし。
>>372 こっちには賛成。
でも 3200+持ちに 3200+薦めてどうすんの?
AMDは来年1月にまたX2の大幅値下げかなw
値下げは歓迎だけど、俺様はもう要らないやw
E6600が3万きらないかなぁ。
だがしかし、E4300が出た1ヵ月後にはE4200とか、もっと下位が出るんだよな。
結論としては
CPUには4,5万かけてでもまともなのつけて、
グラボはやっぱり低価格ってぇことかw
こうだろw
メーカーにこだわらずに、そのとき最もコストパフォーマンスのいいものを選ぶ
とにかくX2はPenD並に糞だからスルーしるw
それに、糞を買っちゃうと2chで煽られてキティ信者化しちまうからなw
つか、ビデオカードスレです。
最悪:AthlonX2 & X1xxx
ベスト:C2D & 7600系
アム厨が必死に鳴るわけですよ
383 :
Socket774:2006/12/16(土) 23:33:12 ID:bOBiFeUI
HPのd530US使ってるんですけど
13.4cmまでしかPCIがささらないみたいなんです。
どこかにそんな短いデジタル出力できるカードないでしょうか。
>>383 AGP、PCIeだと無理。
コネクタの奥に着く固定用のエッジ端までAGPで15.5cm、PCIeで14.5cmある。
PCIで探すことになるんじゃないのかなー?
385 :
Socket774:2006/12/16(土) 23:57:56 ID:bOBiFeUI
PCIでも探す限りそんな短いのが見つからず苦戦してます。
何とかDVI出力できる方法はないものでしょうか…
Quad FXはチンカス
ペンDと同類項の中途半端な名ばかりの4コア
>>369 普通の一般人は数字が大きい方が性能上って思うわな
388 :
Socket774:2006/12/17(日) 03:09:48 ID:Dfrk0yCA
画質って重要だと思うんですよ。
いくら性能の高いカード買っても、すぐに新型が発売され買い換える羽目になる。
つまり性能ってのは、その時々リアルタイムでしか価値無いわけですよ。
すぐに価値は失われてしまう。
でもね、画質はあまり進歩してないし、画質がいいのは10年後に見ても奇麗なわけですよ。
性能はスコアで見て、もっといいのを!って誘惑されがちですが、多角的に価値を考えてほしいと思いますね。 そうやって考えると、GeForceは画質が酷すぎて問題外なんですよね。
黒潰れ白潰れは当たり前、画面全体がボヤけて白く粉っぽい。その点、Radeonは発色が綺麗でシャープ、色潰れなんてあり得ない。
ここだけの話、GeForceFは基礎ガンマが1.3になっててRadeonは1.0か1.1なんですよ。
だから発色可能範囲に差が出るんですね。↓こんな感じで。
←暗 明→
××△△○◎◎◎○△ GeForce
△○◎◎◎◎◎◎○△ Radeon
実は、DVIだからGeForceでもRadeonと同じ画質、というのは大間違いなわけですよ。
「DVIはデジタル」、だからDVIは色変わらないって考えているでしょ?
大抵、この間違いをしてる方は、D端子もデジタルだと勘違いしてますね。 あくまでDVIインターフェイスのシグナルフォーマットがデジタルなだけで、
そこを流れる信号は「デジタル化したアナログ信号」なわけです。
RAMDACが同じ入力で同じ出力をしてくれるわけじゃないので、当然色が違ってくるわけです。
つまり、映像転送のプロトコルそのものはD-subでもDVIでも同じなんです。
だから、あんなちっちゃな変換アダプタで相互変換可能なんですね。
シグナルフォーマット変換するだけだから、D-subにあんなブラケットで変換できるわけです。 単純に考えればわかるはずですが、D5相当の1920x1080を32bitで60フレで転送すると、
約4Gbpsの帯域が必要になるわけです。かなり昔からあるDVI端子にそんな転送能力があるとお思いですか?
それでも転送できてるのは「デジタル化したアナログ信号を送ってるから」なんだすね。
長くなりましたが、結論としてはRadeonの発色は綺麗で美しく、とGeForceの発色は汚いということになります。
どの価格帯でも、ビデオカードではRadeonを選ぶのが賢明だと私は思いますね。
こんな時間にこんなコピペしなくても
390 :
Socket774:2006/12/17(日) 03:46:27 ID:i1FWP59w
すみません。皆様のお勧めを伺ってもよろしいでしょうか?
予算1万円程度で、DVI-I端子のついたlowprofile対応のビデオカードを探しているのですが、
なにかお勧めはありますでしょうか?
今日22インチのワイド液晶を購入したのですが、アナログではチラツキがでたり
画質面で問題があるので、DVI端子を使おうと思っています。
用途は軽くDVDをみたり、インターネットをするくらいです。
パソコンでは全くゲームはしません。
デュアルモニタはできてもできなくてもいい程度に考えています。
よろしくお願いいたします。
>>390 その用途なら、1万といわず5000円程度のブツで十分。
7300LEでもX1300でも好きなもんの中から
ロープロ対応の奴を選ぶだけで
幸せになれるんだからいい時代になったもんだ。
そういえば、7100GSってのもあるが
これについちゃ情報が出てこないなあ。
>>390 画質面で問題があるって言ってるなら解像度が間違ってる予感。
393 :
Socket774:2006/12/17(日) 10:02:23 ID:Z7s0ZRex
>>388ってほんとなの?
今までRADEON以外はMX400しか使ったことないんで今どうなのかわからないんだけど
Q.本当ですか?
A.貼られています
小学校からやり直せ
Q.本当ですか?
A.コピペに反応すんな
コピペで有益な情報は取り入れるべきじゃね?
このスレ向きの話題だし
このスレの価格帯で、VISTAのエアロ?が使える製品はあるの?
真性信者と自称信者しかいないから取り入れても意味がない。
ここは自作板の隔離スレなんだから
相談する人が来たら他スレに誘導するのが
こういうスレにした住人の責任だ。
>>391 >7100GS
価格、性能的に考えると微妙
という話が出ていたような…
このコピペもまたアレだなww
ビッグはいつまで15800円で売ってるんだwww
まぁ、カノープスはなんか特殊だしな
オクに行けば5千円で手に入るときもあるね
406 :
Socket774:2006/12/17(日) 17:11:08 ID:ML4DujTg
カノープスはトムソンの子会社だしなw
407 :
Socket774:2006/12/17(日) 17:24:49 ID:zxMGHj4X
銀河の73GTのOC品買ったのですがドライバーはどれがいいのでしょうか?9136とか84何とか入ってるんですけど…あとoverclobktoolって入れた方がいいのでしょうか?レジストリーに何か書きにいってるみたいですが…よろしくお願いします
今までオンボードでしたが、株やゲームのためにビデオカードを購入しようと思っています。
殆どのビデオカードにDVIとアナログとTV出力の3つがありますが、
これは同時に3つでトリプルモニターが可能であるということなのですか
一枚で3つに出力できるとお得でありがたいです。
どうか教えてください。
411 :
Socket774:2006/12/17(日) 20:05:22 ID:zxMGHj4X
>>410さん
ありがとうございました!けど思った程これ早くさそうですね…
クロシコのは買いたくなかったし…6600GTにした方がよかったかなと思ってます
Matroxの10ビットギガカラー技術ってあるけど
これって流石のゲフォやラデの二大看板でもかなわないメカニズムなの?
>>412 DVI使う分には関係ない。MatroxもDVIだと10bit使えない。
415 :
Socket774:2006/12/18(月) 01:05:26 ID:+seS1j1E
_.. ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、 / : :!
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. , , 、;,
;; (:::) , ... 、, (:::);:
`;. C) ,; '
,;' '.、 -‐-ノ ,;'、
;' ;:
;: ';;
416 :
Socket774:2006/12/18(月) 07:09:45 ID:kNWjCL9I
教えて下さい!
6600GTと7600GSが大体同じ位の値段になってますがどちらがお勧めでしょうか?やはり新しい7600GSの方がいいのでしょうか…両方のいい点悪い点教えてもらえれば助かります。ちなみにC2Dに7300GTのOC品使っています
釣り?
全部性能はほぼ一緒じゃないか。
418 :
Socket774:2006/12/18(月) 07:55:31 ID:kNWjCL9I
>>417 決して釣じゃあないです…スマソ
いままで5900XT使ってて色がいまいち(にじむ)と感じたからです…
>>416 2Dゲームしかやらないならどちらでも変わらない。
何のゲームやるかわからないとどちらがいいかなんて言えない。
>416
まじだったのか・・・こっちこそスマソ
どういう場面で不満なのか言ってもらうと
少しは助言できるが。な
>>416 7300GTOC使っていて不満がないならどちらに変えてもあまり変わらない。
不満があるならもっと上のVGAにしないと。
>>416 今すぐやりたいゲームが無かったら8600GS出るまで待ったほうがいいと思う
423 :
Socket774:2006/12/18(月) 18:03:04 ID:8LvJJyQt
グラボだけ最新のにしたって
マザーやらCPUがその時代のに合って無けりゃ
本来の性能すら出なく何の意味も成さないと思うがな(@wぷ
>>423 AGPのビデオカード買うのもこれで最後かなと思いつつ
サブマシン用に7600GS(AGP8x)買ってきたら
なんとマザボがAGP4xまでだったという俺はそれ以前の問題なんだぜ。
サブマシンとはいえマザボの把握を怠るなんて
ありえないだろ、常識的に考えて……。
Ti4200に戻したが7600GSが宙ぶらりんだ……。
425 :
Socket774:2006/12/18(月) 18:53:12 ID:YtjMpWDf
>>424 7600GSのAGPって1.5Vサポートしてねぇのか?
カードのスロットみてみろよ
AGPビデオカード番付
横綱 ASUS N6200/TD/128M
大関 ASUS A9550GE/TD/128M
関脇 ASUS R9250/TD/128M
小結 LEADTEK WinFast-A6800XT-TD-128M
前頭 AOPEN Aeolus-FX5200-DVP128LP
428 :
Socket774:2006/12/18(月) 19:08:10 ID:kNWjCL9I
>>419-422さん
ありがとうございました!
>>420さん
特に気になるのはDVDの早送り再生です…メモリ512X2だとこんなもんかも知れませんが…
あと色が少し薄いですね…それとOC値みたらボックスの値とちがう…ドライバーは84.43これが安定してると聞いたので。今日ショップで見たら
>>422さんと同じこと言われました
>>426 挿すだけなら当然挿さるし、起動もする。
でもドライバ入れたら起動するたびに
「この環境だと危ないから、
安全な範囲で動くようにします」
とnVidiaからの警告が表示される。
ブラウザやなんかは動くが、
ゲーム(特に3D関係)はエラー出て起動しないな。
>>425 ラミカあるかぎりメイトは負けないぜ!!
431 :
Socket774:2006/12/18(月) 20:06:34 ID:SnzKYzNI
>>429 どうせ電源ケーブルさしてないだけだろw
>>431 ビンゴ。
DVDドライブと同じ流れの電源ケーブルを
ぱっつんぱっつんに引っぱって挿したら抜けたっぽいorz
オトコは黙って半田ヅケ
434 :
Socket774:2006/12/18(月) 22:26:38 ID:SnzKYzNI
DVDドライブのせいにしてるぜw
どうせ始めから忘れてたんだろw
LeadtekのWinFast PX7300 GS TDH 256MBなんですが
値段の割にコアクロック、 メモリクロックはそこそこだと思うんですが
メモリバス幅が64bitしかない部分が引っかかります。
バス幅が64bit=地雷と書いてあったので、
例えばどういう時に影響するのでしょうか?
動画とネットくらいしかやらない場合はあんまり影響無いのでしょうか?
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::>X1300、X1600シリーズ(熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン)
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :今日…ネットショップで…
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::X1300…注文しちまった…
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)カワイソス
これからはよく調べて買うようにね
7300GTの方が性能いいと分かっててX1300PRO買った俺は猛者
X1300PROは性能求めて買う物でもないでしょ
7600GTの15K割れも結構目に付くようになってきたね
ラデオンの旗色は悪くなる一方・・・
だから早めに値下げした方が良いって言ってたのに・・・
>436
実測だと、7300GT/7600とは性能成りで同等。
叩かれているほどバク熱ってわけではないみたいだよ。
>>201 安かったんなら手放しで喜べるし、そうでなくてもATiの
色合いが好きなら問題なんじゃね? 購入おめ。
>実測だと、7300GT/7600とは性能成りで同等。
何この大嘘('A`)
ビデオカードで20Wの差を同等と言えるのはすげぇ
俺もそこまで太っ腹になってみたい
443 :
Socket774:2006/12/19(火) 04:52:15 ID:2cQT4gx2
メーカー製PC使いには
すごい重要だよな20wの差は
電源が貧弱だし本体内部も狭いから熱がこもるから大変。
多少の消費電力なんか気にならない自作機が羨ましいよ本当。
自作機だけど消費電力気にしまくりの漏れ・・
446 :
Socket774:2006/12/19(火) 05:12:56 ID:2cQT4gx2
ファンレス厨乙w
447 :
Socket774:2006/12/19(火) 06:04:41 ID:szwMZmW/
LeadtekのWinFast PX7600 GS TDH Extreme GDDR3買ったんですけど
WinFox2というクロックツールは入れない方がいいですか?
昔のやつは評判悪いようですが
不必要に排他的になるな
>>448 自作のプロですか?
さすがですね
私みたいな勝ち組人間は、せこせこ貧乏臭く部品集めて組み立てる暇ないんでね
その割にはこんな低価格スレ覗いていてワロタ
452 :
Socket774:2006/12/19(火) 10:14:42 ID:2cQT4gx2
強がってるんだろw
言いたかったのは「板違い」というのを受け取れなかった450カワイソス
>>451によって
>>450は暇人か貧乏か、あるいはその両方であることが証明されました。
感動した!
>>457 その前の親のパソコンを無断でいじる厨房をイメージした
流れd切るが、ブックケースから裸にしたからフルサイズのグラボつけれるようになったんだ
AGP*4(まぁ8でも使えると思うが)でパンヤできる64bitじゃないグラボってなにかな?
FX5200とか9550か
>>459 在庫抱えてる店長がよろこびそうなレスだな
461 :
444:2006/12/19(火) 13:36:30 ID:eFUDGAvs
>>451-457が負け組みかつ注意力散漫な自称自作上級者ということが判明しました。
>>すごい重要だよな20wの差は
この文章の意味がわからなかったのかな??
中価格スレの対象になるようなグラボ積んだら熱が問題になるんだよ。
貧乏人諸君は「低価格」にしか目がいかないようだけど、
私はローエンド機の低発熱を目的にこのスレを覗いたんですがね。
それならTi4200をお勧めするよ
3000円もあれば買えるだろう
Ti4200だとパンヤはちょっと重いけどな
しかし何でそんな古いカードを上げるのか理解できんw
よっぽど444はくやしかったんだろうなぁ
てか、450=444だったのか
おもいっきり負け組みの
>>444 がいるのはここですか?
いろいろ調べたがTiは地方じゃかえなくないか?
新潟には双頭しかないんだぜ
しかたないからFX5200を買うかな
469 :
444:2006/12/19(火) 14:16:17 ID:cMdImGDB
あのー>461って誰?
カキコした記憶ないんだけど・・・・
472 :
444:2006/12/19(火) 14:26:51 ID:cMdImGDB
>470
いやー、何か勝手に負け組とか450、461にされてるからビクーリしたのさ。
こっちはメーカー製PCを皮肉っただけなんだけどね。
ホント 低価格スレは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
>>472 いや、全然皮肉になってないし
オマエは本当に恥ずかしい奴だなぁ
またーりしようぜ
久しぶりにまたーりなんて使ったな…
476 :
Socket774:2006/12/19(火) 17:47:14 ID:GA+HiEUi
-‐ニ二二""'''''''7 ./ .:::::::/ .:::/ . .:::〃 :::/ !.::;'l::! l:::|:. l!:i:::::!::. ';::.. ',、',
";;、、、、、、、;;;:::`゙7 / .:::::::/ ..:::;' : :.:::/,' .:/ l.:::l !:| l::l::.: l.l:li::::l:::. ';::::. ',',',"'ヽ、,
-‐‐‐--- 、、二' ,イ .::::::;' .:::;;i、-‐''7''i''''ァ‐-l、;;:! !:l |::|::::.i l:|l::::!:: :. : i::::i i:l::: ゙'''7
:::::::::::::::::::::::゙'! ,'::l .::::::;' .::::,'.!.::::::l___l;;;/,,,__ |::::l !| |::l:::::l l::!l:::|:::.::.:. |::::i.: l:''ヽ i'
__,,::、、、、、、;;:::::! i::::! :::::::! :::::トl,:;;;、rァ'''r''=i、,, l:::| ',l l:,l::::i'-リ‐!;ト、;::::: l:::::i:: ! 7
、-‐‐…¬‐- !. l::::::!::::::::l :::;;l>lr' /::;illl{ j ゙ l;::l 'l, /,'::;'_,,l!_l::l !::゙'::: l::::::l:: ,', /
‐-、、-‐‐‐- 、.l,.l、-、゙、::::::l、:::l '' ,'.、{lllllliー'! ` 'ノッr==!,l::;::::: .,':::::;l::.,ヘ7
"´;;;;、、、、、、、:::/!,r-、゙ヾ;:::','、:l, ',r'::ゞ'':::リ /ll{_,/ lリ-/:: ./:::::;'l/、゙ァ
"、--‐…ー--{ ゙、.!゙i,ヽ`゙ ''‐‐‐‐‐-'- ,';llリ'7 'ソ/::.,イ::::/::/ ノ
_,,、、---‐‐‐-ノ ヽ. i' l:::l l'ゞ':/ ,'イ:ン'://‐-、,(
ー--,,/::∠,ヾヽ, ゙'ヽ .!:::| 、 `゙''゙ミ ,l,ヾ==、-、,,_ノ
.r‐'""~::''':::::::l゙ヾ::゙'''ー-l::::| 、,,_ ' i-゙;::゙、::'‐-、'ァ
.{、-‐二ニ-‐' `ヾ、::!:::i, ゙゙゙'''‐ /::::::!:::i::: /
゙'" i::::ハ! /-ニ、!:::ト-、{
'- ' .| 、 ,.イニニ""l:::::l、''"
| ヽ、 ,.、‐' ヾー‐--、!:シr'
r--==!、、,, ゙'ヽ 、,,,、-' ''"
', `゙゙゙''''‐- 、、,,,!''ヽ 、,,
,r'''! `゙゙゙'''ーア
安いビデオカード買って
PHYSXP1/128M/GRAW/Aを奢って付けたらウハウハになれますか?
なれません
479 :
Socket774:2006/12/19(火) 20:37:31 ID:9GNnNk7t
>>468 新潟の双頭で
6600GTが7980で売ってなかったっけ?
もう売り切れたのか?
AGPで予算15000円ならどれを買えば幸せになれますか?
九十九とか1s見て回ったが答えが出ない...
今しがた何気に8800 GTXの詳細ページを見てて思った事
ユニファイドシェーダーが主流になろうとしてる今
こんな低価格帯のそこそこのカード買って
すげーやとか言ってる自分が情けない・・・
483 :
Socket774:2006/12/19(火) 22:17:00 ID:+aOfzgN4
>>481 そういやそうだな
AGPを探していたのか失礼
484 :
Socket774:2006/12/20(水) 11:23:18 ID:/Mf8BCHP
scythe HR-03が搭載可能で
お勧めのAGPカードって知りませんか?
485 :
Socket774:2006/12/20(水) 11:32:23 ID:mww0UmzQ
intelGMA950より3Dが上等なカード教えてくれ
486 :
485:2006/12/20(水) 11:36:22 ID:mww0UmzQ
PCI-Eでお願いします!
487 :
Socket774:2006/12/20(水) 13:14:26 ID:dHn1oeFR
6200TC
488 :
485:2006/12/20(水) 13:28:49 ID:mww0UmzQ
イースオリジンやったら、ちょっとキツイ。
ただグラフィックはかなり綺麗。
490 :
Socket774:2006/12/20(水) 21:54:27 ID:F1txx68i
Turbo Cacheはチンカス
負け犬のカード
491 :
Socket774:2006/12/20(水) 22:44:14 ID:WgTA0aGO
このスレ自体が負け犬なんだから
搭載メモリを少なくして価格を抑えながら
大容量並のメモリ量を動的に確保できるって
コンセプト自体は非常に素晴らしい
7300GSみたいな旧コアじゃなくて7600GS128MBTCで8000円とかだったらすごいと思うだろ?
そういうの出ないんかな
メインメモリ遅いや炉。
6600GT → 7600GS
この買い替えは性能の差をそれほど体感できないとか言われたんだけど、
どうなの?
>>494 DDR2なら性能差15%くらいだから体感は出来ないだろうな。
6600GT買って
PHYSXP1/128M/GRAW/Aを奢って付けたらウハウハになれますか?
X700⇒7300GTなら確実に性能差を体感できると信じる。
X700なんてオンボードに毛が生えた程度のものと比べるなよ
しばらく 6600(無) に慣れたあと、十分身に染み付いたところで
7600GS に交換すれば体感できるかな?
500 :
Socket774:2006/12/21(木) 01:43:31 ID:thtwtwI2
6600GTのビデオが反応しなくなった。。
もうゲームなどしない状況だし、3D性能はそこそこでいい。
AGPで探してるんだけど、6200AGPでも通用するかな?
501 :
Socket774:2006/12/21(木) 02:27:35 ID:rMUwrplZ BE:222974126-2BP(0)
x700SE(Ez)は、オンボよりゃまし・・・ってレベルだね確かに。
その上のx700LEだと、7300GS相当か、6600より少し下だから
まぁ、オンボ程度ってことでもいいのか?
まともなx700は6600よりも上、6600GTよりは下。
7300GTは6600GTと同程度だから、敏感なら違い分かるんじゃね?
ゲームはやらないので処理速度よりも色合いを重視しているのですが
コアクロックが上がるほど発色も良くなるものなのでしょうか?
そもそもグラフィックボードの色再現性能というのは
ボード上のどの回路が行っているのですか?
3D性能いらないなら5000円以下スレへどうぞ
色にこだわるなら液晶に金をかけるべき
グラボではほとんど差が付かない
>>503が正解。
アナログVGA一択の時代ならRAMDAC云々…なんて話だけど、
とうの昔にRAMDACもオンチップだし、DVIで当然な今では、
色味決めるのはグラフィックチップそのものと思っていい。
ボードやラインの品質とかも、無視できるレベルで問題にならない。
何より効いてくるのは、液晶ディスプレイ側の性能。
グラフィックチップの選択と、とにかく良い液晶買うのが正解。
動画やTV出力では、Radeon系の色味に一日の長があるかと思うので、
3DいらんのならRadeon系でいいかと。
未だにVGA接続ってんなら、ボードの出来レベルから問題になってくるから、
つきあってらんない。
506 :
Socket774:2006/12/21(木) 08:45:17 ID:AHeDsgGF
5000円以下だと、まともな画質のカードが6200Aだけになってしまうぞw
AVIVOのあるX1300とかは5000円オーバーだしなー・・・
507 :
Socket774:2006/12/21(木) 09:03:44 ID:Kr37r10y
GeForce6200でもアスペクト比固定できますか?
スクリーンモードだとカーソルの位置決めが面倒で
508 :
507:2006/12/21(木) 09:05:33 ID:Kr37r10y
あと、スレ違いかも知れませんが、スムージングの出来は
カードと液晶、どちらの性能によるのでしょうか?
つい数週間前までMX440(ファンが動かない)だったので、今なら何使っても幸せ。
スムージングそのものは液晶の仕事。
511 :
507:2006/12/21(木) 10:12:20 ID:Kr37r10y
>>510 ありがとう!もうちょっと勉強してきます。
512 :
Socket774:2006/12/21(木) 10:13:28 ID:96sZA02f
>>507 問題ないはず
64bitが気にならないなら
513 :
507:2006/12/21(木) 10:17:46 ID:Kr37r10y
>>512 どうも!64bitでしたか・・・時代は128bit?
財布と相談します・・
帯域だけでは判断できないぞ
64bitでも6200Aは128bitの9550より早いし
515 :
507:2006/12/21(木) 12:04:35 ID:Kr37r10y
複雑ですね・・・どうもありがとう!
516 :
Socket774:2006/12/21(木) 12:51:25 ID:8tbXX9aW BE:1337839698-2BP(0)
>505
ムチャクチャ言ってるなぁ。
一番問題なのはドライバ内部での色処理と設定だってば。
デジタルだから同じだってのは、静止画の鮮明さやエッジの質(いわゆる画質)には言えるかもしれないけど、
色合いや動画の処理については別物だよ。
516=Radeon買え
>>516のように、色に拘る奴がやるのはエロゲーだろ?
RADEONは何をやってもダメヨンと言うことで^^
523 :
Socket774:2006/12/21(木) 19:30:05 ID:AHeDsgGF
ところがどっこいRAMDACの改良+性能向上で画質がよかったりするw
PC-9801で使ってた24Hz対応のCRTがまだあるぜ
メーカーはMAGview、鯖にくっつけてる
もう誰も知らんよな
年寄りは昔話が好きだよなぁ、迷惑なことに。
まだ68じゃ(゜Д゜)ゴルァ!
迷惑ついでにPC教室のバイトしたときに来てた86のお爺さん、
先日亡くなったって人づてに聞いたなぁ…
退職してからPCいじる人とかも結構いるんだね
画質に差なんてあるかよ、と、思っていたけど
RadeonからGeForce7600GSにしたら、黒バックに緑の文字が、明らかに読みづらくなった。
有るんだな、こういうこと。
もっとも痴漢男のサイト以外で困ることは無いがw
529 :
Socket774:2006/12/21(木) 21:24:26 ID:3FmPZIy3
>>「発色だけ」ならCRTのほうが良いが
動画再生もCRTの方がはるかにいいのだが
耐久性:液晶
美しさ:CRT
531 :
Socket774:2006/12/21(木) 22:38:22 ID:Pya0nyXS
業務用:液晶
遊び用:CRT
っていうか、いまどきパーソナルユースで新規にCRT買うやつなんて
ほとんどいないだろ。いまだにCRT使ってるって奴はよほどマニアック
なこだわり持ってる奴か液晶に買い換えられない超貧乏な奴だけ。
H264再生支援のカードて、どんなのあります?
534 :
Socket774:2006/12/22(金) 00:10:35 ID:NUhxDJ3P
SAPPHIREのRADEON X1300XT
液晶はドット落ちという宝くじがもれなく付いてくる
ギャンブルで中途半端な工業製品(ゲラ
536 :
Socket774:2006/12/22(金) 00:24:28 ID:G3+t1ZYL
まさかスタパの記事を本気にしてるやつっていないよな?
ディスプレイ談議は他所でやりなよ
ここでいいのかわかりませんが
グラボの事で質問なんです
ディアルディスプレイにしようと思いまして
新しくグラボを買いなおそうと思うのですが
・1万円前後
・DVI→RGB変換アダプタ付き
・AGP
これでお勧めの品とかあったら教えてもらえませんか?
539 :
Socket774:2006/12/22(金) 01:30:14 ID:6ctJOIpF
X1300XTがおすすめ
540 :
Socket774:2006/12/22(金) 01:31:52 ID:/7epuB9S
熱々でっせ
純正最高。変な空きランドとかないし、実装部品超美麗。
温度が見れない…なんてことも起こらないしな。
X1300XTなんてゴミを勧めるなよw
ゴミはおまえだろ
なんだと
五味プロデューサーを馬鹿にすんなよ。
エンタの神様とか週間ストーリーランドとかヒットを連発してるんだから。
冬休みになったら、夏休みの時のように
また荒れるんだろうな。
548 :
Socket774:2006/12/22(金) 10:10:34 ID:eSJLyxWr BE:445947146-2BP(0)
いまどきのカードにゴミとかいう奴はアタマおかしいよ。
ってか、質問者の為じゃなく、他の意図があって発言してる臭い。
まともなヒートシンクやファンもついてない製品が横行してた
数年前と違って、今は本当に外れが無い。
bit幅狭かったりメモリ遅かったりの地雷に注意してれば大丈夫だよ。
確かにATiは熱いわな。
消費電力もっと下げて欲しス
その分、画質に効いてるなら良しとしないと
TV出力のために安いの買おうと思ってんだけど、
古いTVでコンポジットとS端子しかない。
TV出力(HDTV)ってなってるやつはそのままでは無理ってこと?
552 :
Socket774:2006/12/22(金) 13:44:35 ID:dr8Ki5we
このスレで話題になる低価格製品ならS端子が大概あるので大丈夫
553 :
Socket774:2006/12/22(金) 14:27:40 ID:NUhxDJ3P
RADEON X1300XTはRADEON X1600Proと同じチップらしいけど
そうだったらかなり熱そうだな
554 :
Socket774:2006/12/22(金) 14:31:27 ID:dr8Ki5we
ふつうにあついよ
>>201見る限り GF7600GS-OC > X1600Pro-OC > GF7300GT-OC > GF7600GS
ノーマル品はどこに位置するんだろうな。
自己紹介乙
557 :
Socket774:2006/12/22(金) 17:38:58 ID:6ctJOIpF
熱がでると画質が良くなるからな。
GPUは60〜70度ぐらいの温度が最も画質がよくなる
真空管かよww
>>557 過去に散々検証され尽くしたことだけど、最近自作を始めた初心者は知らないみたいだから言っておく。
画質云々の話は、ラデが特別高画質という訳じゃなくて、ゲフォが意図的に糞画質にしているってだけのこと。
この操作はVMRやプアビデオにも引き継がれているからどうしようもない。
発熱で画質がよくなるなんていってるから
またラデキチがでてきちゃったろw
本当の事を書くと、すぐに火消し役のゲフォ厨が出てくるな。
_..-''"::::::::::::::::::::::`゙゙'ー...、
_,,,..-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
!:::::::::::::::/゙',:::::::::::::,ノ´|:::::::::::::::,,.、::::::::::::::::ヽ
',:::::::::::/ __ ヽ:::::::/ ゙l、:::::::/ ヽ::::::::::::::|
\:::::l.'゙_,,、 ヽ:/ 、 _,二 \ l:::::::::::::|
l 「''l゙.r'''' !', フ,r''''ヽ |::::::::::::l
| l |.| .i'i !.! .!.| .l', .|.! l,.--、/
ヽ} ヽ',;;;;.ノ ゝ.ly;;ソ ,、 !
| ..:::::::::... r ...:::::::::::::.... l! /
_| __∠
/:::::\ - _/:::::::::::::\
/:::::::::::::::/_''-_、 , -- 、,, -'" !',::::::::::::::::::::::ヽ
 ̄Z:::/: : : : :',.゙フ" ` ! ヽ::::::::::::::::::::::!
,',,‐: : : : : :,l′ ヽ \:::::::',ヽ::::|
,ゞ: :,': : : :,/ i .l `'''′`'′
/: : :/: : : :/ / / |
/: : : :/: : : 〃 / / !
/: : : : : ,'、: : :/ / l
/: : : : : /: l: :/ / l
/: : : : :./: : :l/:\___/ !
./: : : : :./: : : :l: : : :i | l
発熱で画質がよくなるってんなら俺は部屋で焚き火して芋を焼くがな。
>>564 そこは流すところで突っ込むところじゃないだろ
あ、ごめんアナルだった?
そうだね、プロテインだね
ずっと使ってた6600が壊れたので買い替えを考えてるんですが
1万円以内だとお勧めはありますでしょうか。
クロシコX1650Proが9800円だったので迷っているのですが、
他に良いのがあれば参考までに教えてください。
用途は3DのMMOなどです。
X1650XTマジオススメ
中途半端な安物買っても後悔するだけ
まさに反面教師ですなw
ビデオカードってうるさい?
ディスプレイをWUXGAに買い換えようと思うんでこの解像度を表示できそうな
GF7300GT-A256Hを買おうと思うんだけど。
ファンレスが静かそうだけどAGPで探すと見あたらなかった。
うるさいかどうかは現在の構成次第。
今のノイズと比べて、小さければ目立たないし、大きければ目立つ。
小口径・薄型のファンが多いので、比較的目立つとは思うが。
ビデオカードのファンは音が耳に付くのが多いね。
静穏タイプでも、耳に残るのが多い。
俺ならファンレスだなぁ
575 :
Socket774:2006/12/23(土) 19:00:54 ID:sskXpAW3
教えて下さい!
ギガの7600GSのサイレント買ったのですが、
WDM-driverとはどんなdriverなのでしょうか?必ずインスコする必要があるのでしょうか…
クロシコの7300LEから7600GSに入れ替えたいんですが、ドライバはそのまま使っても良いんでしょうか?
578 :
Socket774:2006/12/23(土) 20:10:27 ID:sskXpAW3
>>576さん
わかりました。
さっそくのレスありがとうございました…org
ビデカ入れ換え時はドライバのアンインストールを勧める。
GIGAno76GSにビデオ入力機能なんてついてないだろ
そこそこなものでいいので、コストパフォーマンス的に7600GSの購入を検討。
そこで、上にまったく同じ境遇の書き込みがあったので自分も。
6600 → 7600GS
6600 → RX1650PRO
どっちがいいすか?
安定度重視なら7600GS
みんなのためならRX1650PRO
6600からなら余り意味無いだろ。
8000シリーズを待て
>>568で書いた者ですけど結局クロシコx1650Proを購入してきました。
6600からの乗り換えだと性能的にも上がったし、色もくっきり見やすく好みです。
色々書かれてる発熱もケースに入れたきりなので個人的には気になりませんでした。
特価で9800円だった事を考えたら大満足。
>>581 特価でX1650Proが7600GSよりも安かったので選びましたけど、
普通の値段なら7600GSの方が性能はほぼ変わらないのにファンレスで魅力的だとは思います。
発色も今とあまり変わらないでしょうし安定なら7600GSで
色が好み似合うならX1650Proも悪くないとは思います。
今7600GSだったらどの製品あたりがオヌヌメ?
7900GS〜1950pro辺りだな。
9800円なら1650proも選択肢に入るかもな。
今までゲームなど殆どやらなかったのでVGAは気休めにFX5200をさしてました。
が、周りのツレ連中が最近MMOをやり始めたっぽく、ちょこちょこ誘われるので付き合いの意味もあって
VGAを差し替えようと思うのですが、
予算10k〜15kで6600GT程度の物を通販で買えるショップなどあるでしょうか?
田舎の弱み、地元のほぼ唯一のパーツショップは定価売りに近い状態で…orz
conecoで、7600GS X AGPで絞込み検索してみ
>>589 おお、多謝! ぽちってきます。
謝謝、謝謝老師!
>>588 とりあえずそのMMOをやってみれ。
VGAなんか取り替えなくても余裕で動くと思うぞ。
>>591 ネオスチームオンライン?とやらなのでスペック足りるよーと言われたんですが、
やってみると画像表示の設定最低にしても結構カクカクなんですorz
んでこの際だからちょっとだけぱわーうpしておこうかと
ネオスチームは低価格スレには重いゲームだよな
俺のX1300PROでも最高にするとカクカクになる
低価格スレのカードで軽いゲームって
昔の3Dゲームかエロゲしかないじゃん
今のゲームやるなら7600GTが最低ラインだよ
Radeon9500Proから7600GS(AGP)辺りに変えたら、
3Dでかなり幸せになれますか?
それとも、もっと高いヤツじゃないと大きな差はないでしょうか?
最近始めたゲームなんですが
XGAモードだとテクスチャが増えた時などにカク付くんですよね
アンチエリアスをOFFにしたら多少はマシなんですがorz
>>595 まぁ結構違いはあると思うよ。それと質問で特定のゲームがあるんならタイトル書いたほうがいいよ。
>>595 4倍くらい7600GSの方が速い。
違いは体感できると思う。
結局ラデオン大幅値下げ無いままに
7600GTが低価格帯まで来てしまったね
ラデオンもうだめぽ
599 :
595:2006/12/24(日) 17:33:35 ID:wS55TB7p
1月3日に80nm版7600がリリースということは
いまから値下げをしといたほうがいいんじゃないのかな?w
店長様たのみますよ!
>>599 9500proで動くんじゃね?
でも、いまさらAGP買っても1年以内に総とっかえだと思うよ。
PCI専用に組んだ方が良いね。
VGA以外の環境でカクついてる気がするな。
いまさらAGPで買い足しても無駄。
総取り替えも近いと思うから、PC環境見直せ。
603 :
Socket774:2006/12/24(日) 19:10:59 ID:eQevpbHr
イブ
な
の
に
盛
り
上
が
っ
て
る
な
このコピペを貼りまくってるeQevpbHrが一番カワイソス
>>598 ラデオンのミドルレンジは結構昔から終わってるから今に限った事じゃないw
7600GTも7900GS登場辺りから全然ダメポ
Radeon X1300 XT搭載 AGP対応ビデオカード
※デザイン・仕様等は予告なく変更される場合があります。これによる返品・交換は受け付けることはできませんので、ご了承ください。
在庫:在庫限り
ツクモ特価
¥9,980
ゲフォで言うとどこら辺?
GF6600無印定格くらいかなぁ
X1300無印は救いようのないゴミカスだが
XTは元X1600proのはず
だから、それを踏まえるとこれくらいになる
いや、X1300XTの方が無印6600より若干上か・・
6600GTにはどうあっても届かないが
XGIの安いVGAを使っていて、モニタにゴミが残るようになったので、
新しいVGAを買い換えたいのですが、次候補はAGPだと7600GS(?)で問題ないでしょうか?
3DのGAMEはほとんどすることはありません。
げふぉ2以来ずっとRadeonな俺ですけどんふぉのオンボ出力はなんか意味不明なまでに
暗いのでとっても怖いですが正月は特攻しようと思います。ということで成功祈れ。
俺か?俺ならPCIeなんだ、AGPは尻穴にしか刺さらないんだ。
ゲフォ厨ってほんと馬鹿だよね
無印6600なんてメモリ帯域が足りないせいでX1300proにも負ける糞カードなのに
X1300XTと比較すること事体が失礼だよ
X1600proがローエンド6600GTに到底及ばない事になってるし。
気の遠くなるほど長い間続けてきたこけ落とし工作が、板一般の「常識」として定着してきたみたいだね。
いやあ大したもんだ。
さすがチートオン
618 :
Socket774:2006/12/24(日) 21:37:03 ID:i/TV0ist
はいはい
売れてなーい売れてなーい
X1950買っちゃえばいいじゃない。それですべて解決。ゲフォ厨房沈黙。
そこまでして話題をそらしたいの?
最近のパターンとして
ゲフォ厨による提灯>それに対する反証>火消し厨が場を濁して終了
というのが定着してきてるな。
621 :
Socket774:2006/12/24(日) 21:59:54 ID:xCFB2KFE
RADEON9600XTと9600proは何が違うんですか?
クロック
が違う。
>>617のリンク先を見ても1600Proが6600GTに劣ってるようにしか見えないのは気のせいですか?
ゴミ(1600Pro)と化石(6600GT)比べても仕方ない
7300GT買った。
漏れは間違いなく勝ち組。
>>620 ゲフォ厨+テンプレの信頼性を下げるためにわざとやってるんだろ。
この方法はネット工作を請け負ってる企業の手口の一つとして非常に有名w
627 :
Socket774:2006/12/24(日) 22:37:50 ID:GJe9cers
ところで、WinFast PX7600 GS TDH (256MB、PCi=EXP)で鬼武者3やりたいんだけど
動く?
動作スペックにVRAM512MBってあるんだが、設定落として動かせないかな?
鬼武者はそんなにヘビーなゲームじゃないと思うんだが・・・
スマソ、ageちまった
VRAM512MBもいらん。
ちょっとあれは大げさすぎだな。
最高設定でRADEON9800 VRAM128MBで余裕で動いてる。
>627
性能は7600GS=6600GTだから
7600GTを買った方がいいよ。
はいはい、先輩乙
早く中価格スレに帰ってください
633 :
595:2006/12/24(日) 23:26:55 ID:wS55TB7p
>>602 ビンゴだったよ
sisママソのUSBポートと
新しく買ったUSBゲームパット(XBOXのヤツ)の相性が悪いみたいで
激しい入力とグラフィックが重なると
パスが詰まって?カクカクになるっぽいです
取りあえずビデオカードは現状維持で
NECチプか何かのUSBカード買ってきまふ
635 :
627:2006/12/24(日) 23:56:27 ID:GJe9cers
>>629 レスthx
安心してポチッてきます。
>>630 自分的に7600GSに惚れてるので、7600GSにします。
7600GTもいまや立派に低価格ボード。
一時期1.5万割れしてたけど今は1.5万オーバーしてる。
来年始めにコア650MHzの80nm版が出たら低価格に降りてくるかもしれん。
ATiが不甲斐無いから値段が下がらんではないか
不甲斐ないラデオンも大して値下がりしてない件について
>>640 ラデはダイサイズでかくて値下げできない状態
AMDに買い取られてよかったとしか思えない
つぶれかかってたんじゃないか?
643 :
Socket774:2006/12/25(月) 01:22:32 ID:nvORTS61
ジーフォース7600シリーズでほととんどの3Dゲームできる?
海外系ネットゲーは重すぎてほとんどムリ(除くチョンゲー)
最低は7900GSか1950proは欲しい。
>>645 BF2とかならそうだな
この価格帯では無いけど
この価格帯だと
X1650proか7600GSでなんとか動く
7600GSがファンレスのだとそっちがお勧めだが
性能は両方大差ない
今年7300GTを買おうとしていたが7600GSの価格が低下してきたのでしばらく様子を見ていた
たぶんこの調子で7600GSも買わんと思う
来年は何か買うかな
こういうもんは、発売日(出たばかり)に買った方が踏ん切りついて良いと思う。
8000シリーズが出たら即買えばOK
649 :
Socket774:2006/12/25(月) 10:39:43 ID:8q/Hsxo2 BE:445947146-2BP(0)
また病人が暴れてたんだね。
x1300XTの前身で性能ちょい下のx1600Proがx800GTや6600GTと同クラス。
現行だと7300GT(非OC)位。
6600無印はx700(非SE/LE)と同クラスで、x1600には及ばない。現行だと7300GS(OC)位。
x1650Proが7600GS(非OC)と同クラス。まとめると次の通り。
行が階級(クラス):
7600GS(OC)、(スレ違いだがちょい上に7600GT、x1650XT)、7800GS
7600GS(非OC)、x1650Pro、x1600XT、ちょい下に7300GT(OC)、x800、x800GTO
7300GT、x1300XT、旧世代でx1600Pro、6600GT
7300GS(OC)、x700、6600、x1300Pro
ベンチ数値がゲームの全てだってひとは信じなくて結構。勝手に
提灯ベンチ記事の迷宮へどうぞ。
現行ラデオンは爆熱の電力食いなのでゴミ^^
↑はいはい、よかったね。
またどさくさに紛れて4ROPSの熱々製品と
7600GS系を同クラスにしてる香具師が居るな
ソースだせよ3Dmark05以外で
ベンチではなくGPUの仕様を比べて比較するのが正解。
仕様とスペックを見れる賢い人は
GF FXやRADE1600をスルーしてたはずw
654 :
Socket774:2006/12/25(月) 16:24:19 ID:thAwHHVm
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) ラデオンは星に例えるなら灼熱の太陽!!
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | ここまで言えばもうどっちを買えばいいかお分かりだな?
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
漢ならラデオンだろ
俺は女々しい男でいいや
くそ画質でいいならゲフォ。
ゲフォしか使った事の無いヤツにRadeonを使わせたら感激してた。
ここまで言えばもうどっちを買えばいいかお分かりだな?
冬はラデオン、夏はゲフォ
ゲフォ薦めてる奴ってのは社員か?
社員じゃないなら、ラデ薦めるだろ、普通。
AMD潰れたらどうするんだ。nvidia独占が望みなのか?
自分はゲフォを買うが、他人にはラデを薦める。
これが正しい姿勢だろ。
部屋に暖房無いのかよw
(´・ω・`)カワイソス
ラデのボードに卵を落とすと目玉焼きが出来ます
ゲフォのボードに卵を落とすと温泉卵が出来ます
俺温泉卵のほう好きだから
ゲフォ買うわw
今はラデ使いだけれども
662 :
348:2006/12/25(月) 17:48:57 ID:BTnzPt4t
ビデオカードを換えようと思い、以前7600GSについて質問したものです。
今日、E6300Core2Duo+7600GSで一式揃えました。
ただ、当初7600GSのみ1万の予算だったのに、
性能に全然関係無い、L997やらP180やらリアフォやらで30万超…orz
取りあえず、今HDDのフォーマット中。
スレの流れぶったぎってスマン。
金持ちで羨ましいね
>>658 ゲフォの低スペ厨だろ。
画質が汚い上に、ゲームやベンチが満足にできなかったから他社製品を叩いている。
ラデなら全製品問答無用で糞だと決めてかかる態度を見れば分かるよ。
>>664 横からすまんが、一見のオレからしたらラデマンセーしてる人も大差ない
どっちもどっち
たった今祖父にてクロシコの7600GSのファンレス買っちまった…
特に性能にはこだわりはないけどどうなんやろ?
\12400でした。
高い買い物ですね^^;
>>664 このスレは安さが正義。
いい加減ラデも投売りしろよ!w
ラデマンセーしてやるからさ。おいw
貧乏人ほどよく吠えるなw
ハイエンド〜ミドルレンジ買う奴は
サクッと買うのにこのスレの連中は
1万程度の買い物にグダグダネチネチ
アレモイヤダコレモイヤダと・・・・・・よくやるわホント
670 :
Socket774:2006/12/25(月) 21:23:12 ID:o+xoCUy0
コストパフォーマンス重視の人はゲフォを買えばいい
お金持ちでスペックに疎い人には是非ラデオンを買ってあげて欲しいな
実際の話、安さと速さならゲフォ、画質ならラデという事でおk?
画質ならMatroxだろ
どんなに逃げ道を作ろうとしてもradeonの相手はGeforce
いや、ゲフォとラデの画質の違いはどうなのさ?
Geforce : 3D、コストパフォーマンス
Matrox : 高画質
radeon : 冬も暖か
>>673 そこは好みの問題だろ
しかも調整可能なレベルな
ラデが縦横比固定できたらゲフォにはもう用が無いね
逆にまっことゲフォが画質的に遜色ないならラデに用は無いが
X1950なら画質も速さも安さも申し分ない。
まぁゲフォ厨にはまぶしすぎて見えないらしいがなw
X1950は他のX1xxxほどどうしようもなくダメじゃないってだけじゃん・・・
それこそ冗談じゃなく爆熱だし
6200とか9550とかX1300とかの画質はどうなのさ
本当に調整の範囲内なのか?
>>677 俺もハイエンドならラデ(DX10世代待ち GF8800は多分買わない)だがスレタイくらい嫁
激しくスレ違いだ
ここは、低価格ビデオカードスレであって少しでも安くコストパフォーマンスを
高い製品を求めるスッドレだ
ハイエンドはお呼びじゃない
ローエンド〜ミドルレンジというクラスになると残念ながら
GFが明らかに優勢という現実
これはラデオンびいきな人でも否定できない・・
否定できないけど現実を受け入れられないからもがくw
ラデ、ゲフォというより、カードメーカーの違いのが大きいような気がするけど。
>>680 身近な例えならゆめりあベンチとかを実行すると
背景に結構、差が現れるよ(気になる人は、自分で試してみれ)
これは、調整じゃ無理な気がする
後、動画用途とかならX1300以降がいい感じ
これ以降の製品から再生支援(AVIVO)が強化されてるからね
サファイアは使った事無いな。ASUS1600XTから玄人志向1650XTに変えたんだが、
かなり地味な感じになった・・・
>>681 コスパを求めると言うのは
馬鹿のひとつ覚えで値下げ連呼すること?
それに、3D性能の良いものを探してると言ってる割には
実ゲームでの話が碌に出てこないな。
いつもゆめりあベンチの話だけだなw
688 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:03:22 ID:pJF0O9Ox
それとな、ここでは爆熱地雷扱いされてる6600GTと
神扱いされている7600GSは性能は同じくらいなんだが
性能のコスパを求めるなら6600GTも悪くなんじゃないかい?
689 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:05:48 ID:dVXlFyP+
ビックカメラ行ったら、処分セールっていうのやってたよ。
サファイアのX1300 256MBが安かったんで買ってきた。
ファンレスで128bit、値段は6980円。
パワーカラーのEZじゃないX700 256MBの6980円と迷いに迷ったけど、AVIVOとPDFとかの支援を考えてX1300にした。
他にも1万5千円以下だと、XiaiのX1600proが9800円があった。
置いてあったのカードの8割がRadeonだったのが印象的だったね。
2chじゃ人気ないけど、店頭だと山積みで大人気じゃん。
サファイアのX1600系とか山積みだったよ。X850も2万4千円くらいで高かったけど結構な数があった。
それに比べて、Geforceは数が少なかった。
メモリバス128bitの6600GTの9800円と、メモリバス256bitのGeforce7800GSの14800円ぐらいしか置いてなかった。
やっぱり、2chで人気なだけでリアルだとGeforceは人気無いんだなと感じだ。
ド素人な俺は迷わずゲフォの方取りますが…
>>689 ヒント:山積みXBOX360と品薄Wii
その山積みラデオンは他店の不良在庫化してたカードを
買い叩いて集めたものではないかな
>>691 RadeonとGeForceなんだから
山積みXBOX360と品薄PS3(笑)だろ
>>691 ネタにマジレス超格好良いな!!!!!11111!
じゃあ、妊娠の俺はS3を
695 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:26:48 ID:1hw0IqiB
く⌒ヽ
)\ く\_| (_,,,,--へ
ノ ノ \__ _,,-ー┘
/ / ,,,,___| |_,,,-ーへ
//)\ \____ ,,,--ー┘
∠ノ / ノ _ ( \ッへ、
ノ / く_ニニニニ.., _ノ
/1 | (\_ | ノ
// | | `i_) | |
 ̄ | | _ | |
く_ ) \~ー` |
``ー〜
,,,_,〜ーヽ、
\_,-〜, |
//
レ'
丶\
| |_〜、
へ_,/ ノ ,へ
\_ ー ̄_,ー~' )
フ ! (~~_,,,,/ノ/
| |  ̄
ノ | /(
/ / | 〜-,,,__
(_ノ 〜ー、、__)
696 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:33:59 ID:pJF0O9Ox
どうせあと2〜3ヶ月もすれば7600、7300も型遅れになり店頭山積みで待望の在庫処分だ。
よかったな、おまえら
697 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:54:10 ID:1hw0IqiB
く⌒ヽ
)\ く\_| (_,,,,--へ
ノ ノ \__ _,,-ー┘
/ / ,,,,___| |_,,,-ーへ
//)\ \____ ,,,--ー┘
∠ノ / ノ _ ( \ッへ、
ノ / く_ニニニニ.., _ノ
/1 | (\_ | ノ
// | | `i_) | |
 ̄ | | _ | |
く_ ) \~ー` |
``ー〜
,,,_,〜ーヽ、
\_,-〜, |
//
レ'
丶\
| |_〜、
へ_,/ ノ ,へ
\_ ー ̄_,ー~' )
フ ! (~~_,,,,/ノ/
| |  ̄
ノ | /(
/ / | 〜-,,,__
(_ノ 〜ー、、__)
698 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:56:53 ID:pJF0O9Ox
スレタイが悪いよな。
どうみてもローエンドビデオカード総合スレだな。
ゲームやるのに7600GSとか7300gtじゃ笑いものになるわい。
まあー妥協しても7600GTだな。
>>698 どう見てもラデ厨VSゲフォ厨の低脳マッチスレです
本当に糞スレです
700 :
Socket774:2006/12/26(火) 00:33:43 ID:oV0CYbAl
俺の小指の大アザはラデの爆熱のせい(ゲラ
>>698 実質はそうだがここで揉める奴がいるからな
レギュレーションとして特売でも15000円切れば範囲内
最初の趣旨は諭吉1枚でいかに幸せになるかというスレ
だから13800円はよくても15000円は本当の意味では違うが
1円でもオーバーしなければ別にいいんじゃないの?と
今では15000円近辺の話が多い
3Dゲームしないなら5000円以下やオンボードでも
不自由しなくなったからね
必然的にこのスレに来るのは
コストパフォーマンス重視のライトゲーマーが多いだろうし
そうなると8000円近辺のカードは微妙になってくるから
どうしても12000−15000円ぐらいのカードの話題が多くなる
実際にこの価格帯が価格と性能のバランスがもっとも良い
703 :
\______________________/:2006/12/26(火) 04:06:43 ID:TI2HnsvP
∨
彡川川川三三三ミ〜 プウゥ〜ン
川|川/ \|〜 ポワ〜ン
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜
川川 ∴)д(∴)〜
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \ゲフォ命_ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>702 > どうしても12000−15000円ぐらいのカードの話題が多くなる
> 実際にこの価格帯が価格と性能のバランスがもっとも良い
ここ↑が笑う所だよな?
実際にはまともな3D処理には7600GT程度だとお話にならない。
x1950Pro.ですら、負荷が掛かると重くなると言われる。
いま、もっとも価格と性能のバランスが良いのは実売25000〜30000円ライン。
そこまで届かないからこそ15000円までで気に入った(=自分にとって
で納得できる=コストパフォーマンスの良い)カードを探そうとする訳で。
だからこそ目的に合ったカードを選ぶ事が大切。
実際の報告を大切にして、提灯記事の引き写しを軽蔑する態度が
必要なんだ。
読んでる限り「ラデマンセー」ってのも「ゲフォマンセー」さん達の自演臭い。
「報告を大切に」派 VS 「提灯記事引き写し&自演を執拗に繰り返す」派
と捉えると、急にこのスレの過去logは読み易くなる。
お試しあれ。
>>705 これは重症だなw
>>704みたいなのは放置汁
俺はどっち派でもないんだが
やたらエキサイトしているのはいわゆるラデ厨だったのか・・
俺には逆にラデオン派がゲフォを目の敵にしている(ゲフォ厨とか罵ったりw)
ようにしか思えない
何でこんなに必至なんだか
俺は今、X1300XTを使ってるが用途的には普通に満足してる
自分がよければそれでいいのにね
大体、
>>1〜辺りのテンプレを見れば一目瞭然なのになぜX1950Proとかのスレ
にそぐわない話題が出るのか謎・・
とか言うと、また
>>704みたいな人にゲフォ厨乙とか罵られるんだろうなぁw
クロシコ7600GSだが3Dも結構快適だよ。
パンヤとFEやっとるけど大人でもFPS30位は維持して
クロシコ7600GSだが3Dも結構快適だよ。
パンヤとFEやっとるけど大人数でもFPS30位は維持して動きに支障はないぽ。
1万の予算でビデオカード買おうと思っているのですが何がよろしいでしょうか?
今つけているビデオカードはGeForce FX5900XTで一応7100or7300のどれかを買おうと予定しています。
7100or7300より性能が良いのがRadeonにあるのでしたらそちらでも構いません。用途はゲーム(3D含)ぐらいですけどね…
▲■■■■ ■■[ ●■■■lL 2ちゃんねらーお断り!
(▲■■■■■ ■人|\■■鬱■\ 2ちゃんねらーは全員死ね
■■■■■■■ ■■■■■鬱■|▲、
ll▲■鬱箒■■F ̄`'''''''''ゞ■■■||■、■ 好きな添い寝の仕方は、
'′ l▲■■箒■厂 ''■■■■■)|
i▲|■■鬱广 `■l■■■■ ほっぺがつくまでずいずいと
''■■■■厂 _.._■■■▼
■■テ‐二 ̄' −"_.._ニlllll■l〕 のぼってぴったり張り付く ちょーウザw
!llll▼「 ..<F''●?+ (● !) ゙〈▼
、 {ミlllll[ ''\ `゙゙’ ‖
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=7554740 .... ! コlll{ ..ュ lリ
: ` 〉 llllll'、 ..ャー '''4u. ‖ 名 前 まだ 決めてない
' |jil▲l'、 |llL● ..ォ●)).、 .jlll廴 現住所 東京都杉並区
: .llll■lll _〃 " ̄ ` ̄ ゛\ :■jl▲ 年 齢 30歳
: ■■■llョ 、 ''" -ョョョ、 +tl■! /lll■l■l]'、 誕生日 12月11日
: : : l◆■■鬱llllョ、 ヾll>n=='ニ]ナ ..llll■l■lll'、 血液型 O型
l■■■●◆川. ゙゙゙''ヘ4=F ̄ _jll■ll■l■●〕 出身地 兵庫県三田市
: l■■■鬱■ll〕`"ゝ、_ _..jl〕■■鬱■■〕 マイミク一覧みっひさん(63) sorairoさん(57) まいさん(43)
l■■攪鬱■■. ゙゙ゞ======宀 ]■◆鬱鬱◆鬱| ■ ねねさん(1) takuさん(23) 春さん(55)
: : l■■l◆鬱llllll■、 j■◆◆鬱|◆■|▲|
l: : l■■■■鬱■■'、 j■◆◆◆鬱■■) 添い寝が好きすぎて死んだ…(533) 迷子常習犯(8438)
■■■■鬱■■■■、 !■■■■箒■■| 顔で笑って心で泣いて(5572) 仕事マゾ(57)
■■■鬱■■■■、 !lll■■■■箒■■| 大阪女学院(1295) 年上好き(24250) 龍谷大学(3238)
キスがスキ(53714) 本人です(15350)
>>704 ×「提灯記事引き写し&自演を執拗に繰り返す」派
○「ちゃんとしたソースを元に客観的に判断する」良識派
×「報告を大切に」派
○「“色合いが良い”とか“思ったより熱くない”など、ラデに対する高評価発言しか認めない」派
と捉えると、急にこのスレの過去logは読み易くなる。
お試しあれ。
必死な長文をスルーするだけで過去logは読み易くなる
自己紹介乙
嘘を嘘と見抜けない人には(低価格スレの利用は)難しい
アム厨はラデ厨の比じゃないぐらいアレだからなぁ
717 :
Socket774:2006/12/26(火) 10:56:32 ID:6ayzMpw2
GF6600のファンが壊れてガラガラ言い出したので、クリスマスに秋葉原行って買って来たのが、
6980円のXIAI X1600PRO-DVD128でした。
ASUSのファンレスGF7600GSが11980円、ASUSのGF7600GTが14980円、苦労人のGF7300GTが6980円をスルーしたw
ファンレスはマイクロATXで組んだから避けたいし、GT系は熱いというイメージがあるし、
本命7900GSの値下げが控えてるから今7600を買うこた〜ないしな。
>>717 なかなか間違った選択な気が
RADE系のゲームとかAVIVO使うなら悪くないが
_ -..::::::::::::::::::::::::ヽ、
/:::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::/~ ̄ ̄ ̄~ヽ::::::::ヽ
/::::::/ \::| _______
|:::::/ '⌒` '⌒ヽ |/ /
.|::::::| \ / | | おまいら友達いないんだろ
|,/ヽ |`! < あそんでやるよ
.| | < _ > |/ | 仲良くやろうぜ!
\| ー─── |/\ \
0\ \⌒/ ./ ̄ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/| \  ̄ /| 、 |
/ |ヽ、 \ _/| ヽ| ヽ
| \___/| .\
>>719 仲間に入れてやるから、有り金全部出しな。
それから肉まん買ってこいな。5分以内に。
721 :
Socket774:2006/12/26(火) 12:17:41 ID:EhYqaSep
つまんね〜
今、古いマザボでti4200使ってるんですが、6600gtに変えて変化は体感できますか?
本当は7600gsほしいんだけど、PCI-Eって規格に移行しだしてるらしいし、
いまさらAGPでそのクラスの買うのもどうかなと思って…
1K切ったら購入検討にも入るんだけどなぁ…7600gsの値下がり来ますかねぇ?
>>717 発熱はX1600Pro > 7300GTなわけだが・・w
いくらなんでも1000円切ることはないだろ
1Kじゃなくて10Kの間違いでした…w
>>723 Xiaiの地雷品だから発熱少ないかもよ?
発熱気にするならrage128あたりでいいだろ
ヒートシンクレスだぞあれ
>>725 VGAでちょこちょこうpさせるより
PCI-eやSATA環境に総取り替えしたほうがいいよ。
XP1800+ 、 AGPの9550で悩んだけど
一気に組み替えした方が全体的に早くなっていいよマジで。
>>726 低電圧メモリでも使ってれば別だが、
メモリが遅いだけで多分かわらんよw
>>722 体感はできるだろうが、6600GTは流石に今更な気がしないでもない。しかもAGPだと尚更。
今残ってるAGPの6600GTなら、INNOあたりの7600GSと値段変わらないんじゃないの?
>>722 そりゃ、8600が発売されれば7600が安くなるだろうけどそれだと何時までたっても買えない様な・・・。
後、性能で 7600GS(17000) > 6600GT(13000) だけど(ゆめりあベンチ1024*768最高で)
発熱・消費電力は 6600GT >>> 7600GS だよ。
>>727 そのrage128ですがヒートシンクついてます
発熱もすごいです。3Dやるとものっそいことになります
今月始めに買ったのをまだ付け替えてないのだが
特番続くこの時期にパシコン動かなくなるとまずいから
年が明けてから交換しる予定な俺っち
734 :
Socket774:2006/12/26(火) 20:45:55 ID:92fF6VCP
>731
ゆめりあベンチの成績と
実際のゲームの快適さは関連があるの?
関連が無ければ何のためのベンチだ
>735
どういうふうに関連があるの?
PCゲー向けでわないゆめりあの成績で
PCの3Dゲーの快適さを関連づけてるのが何か不自然でね。
なんでPCのゲームベンチじゃだめなのかな?
むしろ3Dゲームを脳内補完すりゃいいんじゃね
お店に6000円弱で6600無印と7300GSの中古があるんだけどどっちがいいかな?
740 :
Socket774:2006/12/26(火) 21:41:42 ID:JdCXBVcW
どの用途だよwww
742 :
Socket774:2006/12/26(火) 21:56:20 ID:JdCXBVcW
ビデオカードのGeForce4Ti4200をお持ちの方がおられたらお譲り願えないでしょうか?
ネットの情報で昔のビデオカードの名機だと知りまして、ぜひ使ってみたいです
ビデオカードの天寿がまっとうされるまで大事に使いますのでお願いします
743 :
Socket774:2006/12/26(火) 21:58:44 ID:JdCXBVcW
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
744 :
Socket774:2006/12/26(火) 21:59:29 ID:JdCXBVcW
>>ジーパンの股のとこがやぶけてチンポが
>>こんにちわしてるデブ
そんなヤツいねーよw
745 :
Socket774:2006/12/26(火) 22:01:56 ID:JdCXBVcW
ところで漏れもイケメンではないけど、結構かっこいいって言われることが多い。(と思う。)
大学のときはバンドやってた俺のファンクラブみたいなのがあったw(マジで!)
俺ジャニーズとよく間違われるぜ
俺シャイニングとよく間違われるぜ
748 :
Socket774:2006/12/26(火) 22:11:23 ID:JdCXBVcW
GTのxの800を使ってる。この春NCG400オンボのゲフォに愛想つかしてVGA探しに
行ったら、見た瞬間に即決した。赤い。カッコイイ、マジで。そしてx800。
PCI-exスロットに挿してドライバを入れると走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかもひと世代前とはいえハイエンド。xに900はないから説明するにもわかりやすい。ハイエンドの証でGDDR3だからメモリも超高速だし。 8パイプはちょっと少ないと
言われてるけど個人的には速いと思う。12や16と比べればそりゃちょっとは違う
かもしれないけど、そんなに大差はないってどれも256bitだし、それは間違いない
と思う。
ただゆめりあとかで数字出るとちょっと怖いね。GDDR3なのにそこそこだし。
速度にかんしては多分12パイプや16パイプと8パイプも変わらないでしょ。12パイプ
使ったことないから知らないけどパイプが4つかそこら多いかどうかでそんなに
変わったらアホ臭くてだれも8パイプなんて買わないでしょ。個人的には8パイプでも
十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどファイナルファンタジーでファイガ連発してる詩人
入りのパーティーに入ってたら、マジでげふぉ7800とか積んでる連中から無きが入る
中で普通にプレイできた。つまりはゲフォのハイエンドですらx800GTの8パイプには
勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
冬だな・・・
750 :
Socket774:2006/12/26(火) 22:15:36 ID:JdCXBVcW
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
7900でGS買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。7900のGS積ん
でる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも7900に焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと自作したばかりでまだ7900しか積んだ事ないからGTがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジで7900ってGSでも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと さんは信じてないみたいだけど本当の本当に7900GTXを抜いたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。
751 :
Socket774:2006/12/26(火) 22:18:03 ID:JdCXBVcW
だからネタじゃねーちゅーの!!7900でGSの話を自慢したらネタか?オレ
は天然記念物じゃねーんだよ。マジで7900のOCのGS積んでんの。一目惚れ
して即決で買ったの。
06年式の銀河だよ。笊付モデル。代理店の保証も1年付いてて2万9千円だっ
た。ちょっと高いけどフルZALMANだし価値はある。
おかえりください先輩様
753 :
Socket774:2006/12/26(火) 22:57:20 ID:6XqpJbgq
もっとクリスマス時期だとか年末だとかは
貧乏スレっていうのはこう殺伐としていたものだが
なんか時代が変わったのかな
こんなまったりしている年の瀬の貧乏スレは初めてだ
本当にここが巷で噂のmixiなんですか?
さっさとあぼーん設定して華麗にするーが一番。
低価格の物を買う≠貧乏
756 :
Socket774:2006/12/27(水) 00:12:58 ID:WIXkHnYt
/ , -''"´ \
/ / / ,. ‐'''""~´ ̄ ̄\
V / / / }
∨ / / ,,.. -一ァ',二二二{
V ,..,/ ,.ィ彳 f==<r'二二二{、 | ̄ ̄ __|__ |
∨| ヘ`<=''~ 弋ッ-ミ'''テ~ナ/ |ー― \/ ´ ̄| 「 ̄` | | \/
〉'| | ト、 i{ ,..`二/ =|/''′ |__ /\ 匚]__ !__, |_ | __/
//ヽヽぅ ヽ { =|
//匚 ̄]〕 丶,-‐ ,> ( そ の と お り で ご ざ い ま す )
/´r┐|__,|ト、 、____`7´
__人..二.」' l>、 ヽ`,二/
´"''ー-論\ ∠三ノ
―-、__ ``ヾニ='′
`ヽ /、
|‐- ...__ /ヽ\_
\  ̄ `ヽ \
>>748 元ネタを改めて見たら5年も前のことだったんで
もうそんな前のことなのかとちょっとびっくり。
GF6600GTからx1600proに変更。どっちにしろ最新ゲームはフレーム落ちするけど
AVIVOが使えるだけまあいいかなと。あとDX8.1世代のゲームに関しては、
X1600Proのほうが良いな。BF1942のMODで今までフレーム落ちしてたのが
変更したらなくなった。
UXGA液晶(アス比固定付きでSXGAエロゲにも対応)買ったんで、ゲフォからラデに変えた。
ラデは、CG見ても肌色にほんのり赤がのって奇麗。
動画もラデの方が絶対いい。
ラデはドライバが安定してる。
ゲフォはドライバ(特に動画・オーバーレイ周り)が不安定で駄目だった。
ラデだとデオカード側の調節でデスクトップの輝度を落としても、動画が影響を受けないのもグッド。
ゲフォだと、これもドライバの不具合かもしれないが、デスクトップの輝度を落とすと、
設定では別扱いの動画でも何故か輝度が落ちて不便でしょうがなかった。
自分もNVは犬か最近のゲームで遊ぶヤシしかターゲットにならないと思う
ゲーム要らんってヤシは安いRADEONにしておいたほうが幸せになれる
GF6100&NF410にX1300刺してみてそう思った明け方
ダウンのアニメスレでゲフォ使ってると書くと馬鹿にされるぐらいだからなぁ
ラデからゲフォに変更した途端、高画質な職人のファイルを落としても汚く見えたのには参った
オーバーレイ切ってもボケは直らないし、WMVファイルで不具合多すぎるし、とにかく糞すぎて話にならない
だね
ファンレスでかつRADEON、安くとなると9550やX1300あたりで十分幸せになれるから
こっちを選ばないほうがおかしい
いいかげんForcewareから解放されてうれしくなった明け方
ダネて。おまえらダウソ厨かよ。
↑そんなツッコミしかできないなんて悲しい人
逆に考えるんだ低画質のファイルでもそれなりに見えると
私女だけど、動画観賞でのゲフォの画質は見るに耐えないと思う
それは旧世代の液晶使ってるからだと思うぜ
.aspってアホかおまえ?
検索してみたが、どこが目新しいんだかわからん。
安物2大巨頭のクロシコ・Xiaiは12月頭からこんなもんだろ。
残りも目新しいとこは無いし。
スマン、ミスった
性能逼迫してたのはX1650XTだったな
X1650があんまりにも話題に上がらないから間違えてたぜ
ASUSの7600GSとRADEでは動画美しいのはどっち?
>>772 デモ機を見に行く方が早い、こんな所で個人の主観と好みが左右する物の
事なんて聞くだけ時間の無駄、今からでも行ってこい天気は悪いが
つまり、アニメヲタとダウン厨はラデ一択でFAってことですかい
>>770 Xiaiって安物は安物なんだろうがスペックがなんか変なとこがあって好きだw
>>776 性能1割減で価格は2割〜3割引きだからな
ネトゲやらない奴はそれで十分
あとからATItoolとかRIvatoolでOCしてやると(゚Д゚ )ウマー
なんもしない人にはお買い得以外は利点がない
AVIVOエンコードとGVencoderではどっちが早いのでっか?
>>767 確かに液晶(安物の寒色系は観るに耐えない・・)で随分と印象が変わってくる物だが
ゲフォとラデとでは再生支援の出来や発色に結構な違いがあるから
液晶の差だけでは語れないよ
基本的にラデの方が画質重視な傾向
ちなみに俺は別にラデ信者でもAMD基○外でもないのであしからず
>>774 後、エロゲーとかw
一部のMMORPGとかもラデの方が綺麗かも
液晶ディスプレイなんておかしなものを使ってるから
ビデオカードやチップセットによって画質が左右されるんだよ。
CRTならどれも全く同じように表示される。
低〜中性能のオンボ三種類とゲフォ6200Aを使った俺が言ってるから間違いない。
それと液晶の方が画質がいいとか言ってる奴はセンスを疑う。
>>781 俺CRTも液晶もあるが違いはあるぜ
CRTの場合細かく調整できるからきにならないがな
静止画とか2ch見るには液晶のほうが目が疲れなくていいぜ
ネトゲするならCRTがいいが。
>>767 おっと、少し補足
>それは旧世代の液晶使ってるからだと思うぜ
むしろ、最近の液晶の方(ただし、PCモニターのみ)が画質が酷いと思うぞw
無駄に高応答速度化&チョンパネル化=低コスト=画質が犠牲になる
俺は、4年以上前のEIZO20インチ液晶(国産/Sharp OEM 20ms ブラックTFT?+ASV[アクオス採用パネル]パネル)
がまだ現役稼動中だがもう一台の三菱19インチ(一応、S-IPS系)より圧倒的に綺麗だよ
>>783 自己満足ってのもあるけどな
そろそろまた液晶買い換えて
8ms応答速度から5msのにでもするか
ゲーム用途にはまだ液晶だと役不足感がしてたが
5msならいいのかねえ
7300GTのOC買おうと思ってたけれどもRadeonの発色に拘りたくなったので
結局1600とか買おうかなと思い始めてる。
でも解像度上がるとメタメタなんだよねぇ、どうしたものか。低価格であることを諦めるべきか。
液晶だとやはりラデのほうが発色いいのか。
同じだよ
>>787 発色というか色温度?がデフォだと違う
青が綺麗→NV
赤が綺麗→ATI
あくまで主観
ATI持ってる奴ならRGBを全部80にした感じがNVといえば分かるか
NV持ってる奴ならRだけ88で近い感じがする
なんか液晶ってCRTより白ボケ風味だから
NVだとなお白くなってる感じがする
>>788 発色というか・・画質の癖は両者、結構違うよ
明らかに体感出来るくらい
なぜなら俺はラデ5/ゲフォ5と均等に使ってきている(ローエンドとミドルレンジばかりだけどw)
から違いがよく分かるんだよね(ちなみに液晶はDVI接続)
動画も観るしゲームもベンチもよくやるから尚更
CRTの場合は分からないが
発色がいいというか、色合いで行けばラデは赤傾向でゲフォは青傾向だから
エロゲとかには人肌という意味でラデが選ばれてるだけじゃないの?
>>784 1秒60コマ=1/60=0.1666666…=16.6ms以下ならどれも大差無い。
新しい理論だなww
>>791 いや、それだけじゃない気がする
発色の傾向は液晶の質である程度カバー出来るけど
例えば一部のゲーム(特にMMORPG)などで海の画像表現が
ゲフォはシンプル(悪く言えばチープ)なのに対し
ラデはかなり凝ってるという印象を受ける場合があるし
一概には決め付けられないかな
ベンチは、
ゆめりあ ゲフォ=背景が段になってる ラデ=背景が継ぎ目なく鮮やかで綺麗 キャラに関しては確定的な違いは判別つかず
3dmark05,06=違い分からず どっちも普通に綺麗
ドライババージョン、設定との関連性は多分なく(色々試した)カード自体の特性と言える
俺は、
ローエンド〜ミドルレンジまで
ラデ=画質重視(動画や2D表現で真価を発揮するっぽい)
ゲフォ=パフォーマンス重視だと認識してる
ハイエンドカードとか買った事ないから分からんw
長々と無駄レスしてスマン
これでレスは控える
中間色とかの発色にはそれなりの応答速度が求められるという話だな。
動画に必要なのは高速液晶…120fps出せる液晶が一番効果が大きい。
>>795 これは画期的な理論!
つまり言い換えると、描画遅れ1フレーム以下であれば問題ないはず。
>>783 映像エンジンやドライバの部分を無視して液晶を語るなよw
画質の意味わかってるのか?
>>798 絶望した。しかしスペースを取る暖房CRTには戻る気は無いw
秋葉でビデオカードの店頭価格が安いのはどこだ?
>>798 ふふっはははああ!!!!!!1
CRTの俺には痛くも痒くもないぃぃぃぃいいいいいい!!!!!!!!
冬はあったかくていいですね。本当に
あと、4つの円が見えるってのあったけど、ピンクだけ全然見れない。195でやっと見えた
>>802 おまいどんなCRT使ってるんだwww
9年前のRD17Vでも全色4〜5で4つの円見えたぞ。
液晶は・・・ orz
L565で全色7で見えたぜ
T761で全色4で見えた
パニャやってるとCRTと液晶の差は致命的なので液晶に移れないw
>>798 う〜む・・・
いまいち、ピンと来ない
うちは液晶だけど
・明るさ表現=黒以外003ではっきり確認 黒だけ006
・低解像度の拡大品質とコントラスト能力=文字、グラデーション、明るさは到って普通(CRTは大昔使ってた以来なので比較できない)
・動きのなめらかさ=応答速度?速度とか弄ってみたけどこれはよく分からない
こんな感じだった
使ってる液晶はシャープのCrisia LL-T1620-BでDVI-I接続
もう3年以上使ってるw
これって液晶としてはどうなんだろう??
黒が弱点っぽい気がしなくもないが
絶望なのか普通なのか判断出来ない
>・動きのなめらかさ=応答速度?速度とか弄ってみたけどこれはよく分からない
水平に引かれた線の赤色と
垂直に引かれた線の色を比較して同じ色をしていたらOK。
滲んだり、色が変わったり、線が延びてたらNG。
つうか3年前のOD無し糞液晶なら残像でまくりだろw
応答速度がわからないのは致命的。絶望的に脳がトロいw
応答速度だけがウリの腐れ液晶ユーザーに言われてもなぁ・・・・
Geforce10000シリーズまで待つ
>>807 何気に親切なツンデレっぽいレスthx
>つうか3年前のOD無し糞液晶なら残像でまくりだろw
うん、残像は出るね
落ち着いた値は20くらいかな
マニュアルとかでは応答速度 立ち上がり:5ms、立ち下がり:20msとなってる
当時(2002年製)の液晶としてはまともな部類だと思うよ
>応答速度がわからないのは致命的。絶望的に脳がトロいw
初めの方はかなり気にしてたけど長期間、使ってるからブレとか全然
気にならなくなってるから感覚が麻痺しているのは確かに否定できないかもねw
FPS(マルチプレイでも高pingでラグりまくりでも平気でプレイできる病にかかってるw)
とかのPCゲームやシューティングを平気でこなしたりとかするくらいだから
液晶はもうちょっと大き目のサイズが欲しくて家電量販店やPCショップの展示物を
頻繁にチェックしてるものの気に入った画質の製品がないから困るw
液晶に乗り換えたのはだいぶ昔だが、最初のうちは2Dスクロールのゲーム
やっても、画面が流れる〜駄目だこりゃ〜だったけど、やってるうちになれち
ゃうんだよな。3Dだと若干酔いがきつくなるような感じだけど、そういうもんだ
と思っちゃえばどうということもないし。
とはいえ、今CRT使ったら応答速度や画質は結構感動するだろうなあとは思
う。でもまあ今後二度とCRT買う(使う)ことはありえないが。
最新の液晶だとまた感動できたりするもんかな。なんつっても漏れの使ってる
のは応答速度40msのだしなあ。
>>811 40msで思い出したけど
今のシャープの二つ前に使ってたナナオ販売の液晶はさすがに
きつかった。
仕様で画面の縁が黒ずんでて動画観ていてもちょっと気になる
不自然な遅延があると思って調べたら約50msとの事
中の人は、日立製らしいんだけどあれは流石にゲームはきつくて
3ヶ月くらいでSONYの安物ワイド液晶に代えてみたんだけど
これも見事にはずれ
確かに応答速度は向上したんだが、液晶の癖にギラついて
小汚い発色(非フルカラー)で視野角狭い(歪みまくり)わ
とにかく救いようがなかった
SONYは、TVとかは非常に優秀なのにこの違いは・・
で、今の液晶に到ると
やっぱり、安物は良くないよね液晶は
>>812 IWGPの脱字じゃねえのか?よく知らんけど。
>>812 メーカーがグラボって言っちゃっていいわけ?
>>812 Integrated Graphics Processor
ノースブリッジにグラフィックスコアが同梱されたもの
グラボは全世界共通語
おおグラボー! グラボー! グラボー!
Integrated Graphics Processor
集積された 画像 処理器
俺の右手の恋人のことかー
821 :
Socket774:2006/12/28(木) 18:08:41 ID:/4P7UDiy
でもなんで自演するの?
ラデオンはもうGeforceに対抗することはあきらめた方が良いね
Matroxみたいに独自路線を開拓できないとAMDからも切り捨てられるね
>>803 なにを、おのあいだハドオフで投売りされてたDELLのトリニトロン17インチだぜ
黒とかは普通に見えるんだが、なぜかピンクだけが絶望的に出ない
他のやつは正常だし、起動直後は画面が右下よりになっちゃう欠点をのぞけば最高
てかパンヤで解像度コロコロかわるから液晶にかえられないよ
824 :
Socket774:2006/12/28(木) 18:57:22 ID:ynDqkcLe BE:520271074-2BP(0)
提灯記事の毒と子飼いの工作厨の恥さらし。ベンチ数値目当ての過剰な最適化の末、壮大な自家中毒で滅びるあほメーカは1社で充分だよ。
ATiはそんな軽佻浮薄な企業じゃない。
これからもこれまで通り、色や動画を大切にする。
色や動画?
ベンチマークチートと爆熱の間違いだろw
↑間違いなのはオマエの頭だ
エロゲで肌の色が綺麗なのがいいんですけどやっぱりRadeonですかね?
旧世代のビデオカードであれなんだが今日、6600搭載ビデオカード(ASUS)とx700搭載ビデオカードとどっちがおすすめ?
どちらも6980円なんだけど
無難なのは6600かな
動画鑑賞がメインならx700で
831 :
Socket774:2006/12/28(木) 20:34:51 ID:XfgfZm/a
>824-825
こんな安物カードしか買えない価格スレで3D、3Dって何をいってるんだ
3D性能、発熱なんか7900や1950から見れば糞みたいなもんだ。
7600GS程度の性能でNVやATIを語るなよな。恥ずかしくないの?
例えて言うならカローラしか買えないくせに、セルシオの良い悪いを雑誌の受け売りで
カタる感じだな。
>>829 x700にした方がいい。
ASUSの6600は買わない方がいい。
送料別だが、税込み4,580円でASUSの6600を売ってる店がある。
後で後悔したくないなら、絶対にx700。
セルシオとかただのDQN車だろ
835 :
Socket774:2006/12/28(木) 20:59:53 ID:XfgfZm/a
漏れはベンチレビューや人柱報告無いと買えないからカローラでいいよ
>>835 ageてまでセルシオ擁護する必要あるかなぁ?
しかもエロゲ好きな連中が多そうとか無関係なやつまで中傷して
だからDQN車って言われるんじゃないか?
提灯記事の毒と子飼いの工作厨の恥さらし。ベンチ数値目当ての過剰な最適化の末、壮大な自家中毒で滅びるあほメーカは1社で充分だよ。ってATIのことだよね買収されちゃったしねえ
単体VGAなんか作ってないではやくSM3.0やHDRや再生支援もあって速いチプセトつくつてよ。x2ようにさー
なんで止めないんだろう?
もはや単体VGA市場なんて鼻糞みたいに扱われて負けてるんだから
はやく統合チップセットにシフトしたほうが生き延びれると思うんだけど
それすら出来ないんだろうか?
糞ビディアは単体VGAつくってるから、統合チプセトの速度あげるわけにも行かないし
チャンスなのに。
そういやAMDがいってたGPGPUとやらはいつ出るんだ?
去年初めに出る予定だったRS690はもうでたんだっけ?
842 :
Socket774:2006/12/28(木) 21:20:25 ID:141xr6No
豚アスロンXP2500++Radeon9600XTでゲームすると最近重く感じられるようになったのでAGPの
1950PROグラボ物色しにパーツ屋寄ったんだが、ソケット939のアスロン64 3800+が12,500円、AG
PとDDRが使えるASUSマザボのA8Vが7,500円だったので誘惑に負けてそっち買った。
電車の中で今更AGPマザボ買うなんてアホだなと大航海時代しつつ家に帰ったんだが、組んでみ
たら今まで3200どまりだったFFベンチが4500、4000だったFMOベンチが12000出るようになって結
構ウハウハ。2万円でいい買い物したもんだ。
あと3年はこれで勝つる
かえれ!
844 :
Socket774:2006/12/28(木) 21:28:04 ID:ZxAUmcCv
やっぱエロゲ、エロ動画なら
X550が最高だね
AVIVOとかいらないし、発色はいいし、ラデX550最高
7600買ったけどゲフォ糞すぎ
>838
カローラとセルシオの話は「例え」。
別に2輪でも時計でも良かったのだがな。
言いたいのは、
メーカー底辺の安物又はバーゲン品しか買わないのに
メーカーの全てを知ってるかのようにカタるなってことだ。
エロゲ用7600GSは中傷じゃないだろw
エロゲやるならアス固定できるNVだと幾度もここで言われてただろ
ダウン板でも旧型ラデがデフォだね
ダウソ厨の財布にやさしいし、電気代なんてどうでもいいw
で抜ける発色w
いっそのこと3Dと再生支援はべつにして
それぞれに特化したカードにしてほしいよ。
XBOX360とPS3買ったから、しばらくはハイエンドゲームはコンシュマーでやるよ。
3Dと再生支援はゲフォで色調整
デフォの色っていうならラデでいいでしょ?
再生支援てCPU負荷ならラデかって早いCPUでいいよ。
849 :
Socket774:2006/12/28(木) 23:56:18 ID:XfgfZm/a
>>849 ネオスチーム推奨が付いただけじゃまいか
タルン雄(獣人)の絵のほうがいいのは同意だが
851 :
829:2006/12/29(金) 00:04:42 ID:eKxVFW4G
>>849 あのリドテックがアニメ絵かぃ。
昔見た7800GTXパッケージのエロゲコラを思い出した・・・・・
853 :
Socket774:2006/12/29(金) 00:16:06 ID:RQ8mM8yA BE:330581546-2BP(11)
パケ絵わんたんなら買うのに
>>835 >エロゲ好きな連中が多そうなこのスレにピッタリだ。
>キモオタ専用の7600GSだな。
>>845 >エロゲ用7600GSは中傷じゃないだろw
内容がすりかわってるのな
10レス程度前の自分の書いたことには責任持てよな
>>849 >一般人は、こんなパッケージじゃ恥ずかしくて買えません。 ><;
そもそも一般人は自作なんてやりません
>848
AVIVOは対応フォーマット少なすぎだろ。
>>857 おまえは何もんですか。自作しようがしまいが、おれらは一般人ですよ。
一般人の定義を述べよ。
自分で調べろハゲ
一般人は自分で自分のことを一般人なんて言わないじゃね?
◆とりあえずビデオカードはRadeon X1950 XTX、X1900 XTX、1950 PRO、1600 PROを買いました。
あと、今日の閉店後にはRadeon X300 SEのバルクも買う予定です。メーカーは全部SAPPHIRE。
最近、ゲームは2Dしかやらないんで目的はまあ、販売用の資料を取るためとか、ベンチを走らせたいとか…
自己満足ですね。元々はIllustratorが快適に動く環境が欲しかっただけなんですが、
この環境を突き詰めると最終的にはベンチマシンになっちゃうんですよね。
ちなみにGeForceはXFXの製品を借りたんですが、DVIでつないだのに何故か受ける印象が
Radeonとちょっと違ったので今年は買いませんでした。
?(。?∀?。)おっはー
GF8系の低消費のでねーかの
>>864 8400を待て
ただし、8800が7900の消費電力+数十Wに対し、消費電力はほんの少ししかあげられない
から性能には期待しないことだ
>>866 ごめんよ・・・
ようは8800はハイエンドだからTDP無視に近い消費電力、巨大サイズを
実現して7900との性能差を広げたが
8400はたぶんファンレス、ローエンドなので低消費電力となる
消費電力を上げられない場合は7900→8800と違って大きな性能向上は難しいと
上田新聞で見たけどDX10対応んあだな8400も
てことは9世代なら軽く動くのかね
動くだろうけど、DirectXの間の世代のカードって微妙なのが多いからどうかねぇ(DX7/8のGF3といい、DX8/9のFXといい)。
8400は7300をそのままDX10対応にした程度の性能になるような予感がするぜ
872 :
Socket774:2006/12/29(金) 13:55:59 ID:00e1pMOh
ほう
>>871 たぶんDirectX9アプリにおいては同等になりそうな気が・・・
でも4年くらい使うなら、DX10対応の方が安心だ。
多少の性能向上より、DX10対応の方が遊べるゲームが増える。
DX8のビデオカードともおさらば。
875 :
Socket774:2006/12/29(金) 15:04:45 ID:jpi+vYWm
昔、新しいDXは速いけど、
今までのDXで出来たソフトはむしろ遅いビデオチップなかったっけ?w
Vistaを使う予定がなければ7300の方が良いかもしれないって事か
いや、DirectX10はvistaでしか出さない方針が決まってるから、ゲームやる人はほぼ強制的に
vistaへ移行しないといけなくなるよ。(1年以内ぐらい)
あんま難しいトコは詳しく無いんだがDX10の方式が従来とOS上での動作が根本的に違うので
XPにはランタイムを作るのが不可能とかでvistaじゃないとダメポ。DX10はユーザー
側にも開発者側にもメリットのある物になったらしく(安定性とか開発のしやすさとか)
移行は結構早く来るんじゃないかとの予想がされている。
エアロは無駄にメモリ消費するしサクサク動かすには邪魔だろうからどうせオフにするし
Home Basic買えばいいかなと思ってる。
日本語でok orz(脳内変換ヨロシク
アフリカではよくあること
いまどきイースなんて買う奴いんのか?w
オリジンなら・・・
抱き合わせはかまわんけど
X1300はないよな
>非売品の音楽CD8枚がセット
もうファンは買っちゃってるだろうし…
最新版の割引クーポンの方が良かったんじゃない?
XPでもDirectX10に対応するような事どっかで聞いた気がするが・・・
DX9.0Lだっけ、あれはデマで
Vista用の高速版DX9とかなんとからしい
オリジンでファンになってほしい人はいいかもなw
さっき地元で唯一パーツ扱ってるYAMADA電機にR買いにいったついでに
VGAどんぐらいかなと覗いてみた
6600GT>17000円
7600GS>21000円
しかもかなり悩んでるらしい学生ぽいのがVGAの棚の前で考えこんでた
南無。
>>888 オリジン遊べる人は、買わんでもええんとちゃうの?
892 :
Socket774:2006/12/29(金) 21:25:53 ID:HYgakMQ0
>>880 メモリ64bit って思い切り地雷じゃないかよ
AVIVOとsplendidどっちが(・∀・)イイ!!の?
splendidのスレは無いからavivoのスレかpurevideoのスレで情報あさっておいで
ASUSのスレでいいのでは
このスレで言うのもなんだけどavivoはレジストリいじって切るのがいいよ。
900 :
Socket774:2006/12/29(金) 22:42:42 ID:ZZOwyARD
イース・フェルガナの誓いがついてグラボついてくるなら
7000えんなら超おとくじゃないの?
オリジンもしくは大人気の空の奇跡FC/SCだったならば飛びついた人もいるかもね
GV-R80256DはGV-R96P128DEよりもコアクロックが低いのに
なんでGV-R80256Dの方がハイエンドなのですか?
給料出て最初の休み 7300GT買いに行くよ
それは8256の方がハイエンドだからだよ
96P128なんて5000円以下の超低価格じゃないといらないよ
Radeon9600PROがATIの最後の傑作品かもしれんと思うと
アップグレードするのに躊躇してしまう
907 :
Socket774:2006/12/30(土) 00:20:40 ID:tQ1az6cv
>894
>895
splendidというものの存在すら知らなかった俺は早速インスコ。
何じゃこら、ひどすぎるぞ。アニメが全部べた塗りになった。
輝度とコンストラストを最大してるだけにしか見えない。
ASUSに何か期待したのが間違いだったか。
自分で設定できるじゃない
ATIとASUSに期待しちゃダメだよ
>>907 安いゴミ液晶で見てるからだろ。
応答速度が低くコントラスト比が低いからべた塗りになる。
画質を語るなら、俺みたいに高い液晶を使ってから語ってほしいな。
俺の使ってるL1970HRは応答速度2nsでコントラスト比2000:1のハイスペック液晶だが、全部べた塗りになったりしない。
ゴミ液晶にはラデオンいいよ
汚い液晶ならせめてラデオンつかわないと。
どうせゴミ液晶なんだし、ゲフォなんか使ったって無駄だよ
912 :
Socket774:2006/12/30(土) 00:44:49 ID:0tpaM3+P
ねえ、MATROXと相性のいいビデオカードってなに?
MATROXって言わないでね。
913 :
Socket774:2006/12/30(土) 00:46:52 ID:0tpaM3+P
なにっていうのは、どこのメーカーっていうことで・・・
前に聴いたことあったんだけど・・・
L1970HRはLGの激安ゴミ液晶だなw
すごいハイスペックTNですねw