5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
628 ：Socket774：
みんなのPCで
http://5cm.yahoo.co.jp/teaser/index.html
これのダウンロード版、キチンと再生できる？

自分はCPUがｱｽﾛﾝXP2500で
G400…かくついてまともに見られない
V9999（GE6800）…余裕でOK
Ti4200…頑張ってるんだけど、たびたびかくつく

新しいボード購入の参考にさせてくれい。
629 ：Socket774：2006/12/03(日) 15:59:26 ID:UMxovik4
>>628
9600XT@Semp3000+だとフレーム飛ぶことなく普通に再生できた
ただしCPU使用率が20〜55%でふらつく
630 ：Socket774：2006/12/03(日) 16:05:57 ID:LgA9AXSq
PenIII-S1.4GHz+5600UltraのPCでMedia Player Classic使って再生してみた。
最初の10〜15秒辺りの所が重くて時々CPU100%になってたけど、特にコマ落ちは感じなかったよ。
631 ：Socket774：2006/12/03(日) 16:07:23 ID:HdeMWWfm
>628
Pen４ 2.8C＠3.15 7800GS AGPで無問題
632 ：Socket774：2006/12/03(日) 16:14:57 ID:NlIiZhpy
FX5200-128MB/128bit/250MHz/300MHz PenD930 3.66GHz
特に問題なし
633 ：Socket774：2006/12/03(日) 16:25:39 ID:UZ4Au8Ft
6200TC 128MBで問題なかった
CPUも再生中ずっとEISTでクロック1.6GHzに下がったまま、CPU使用率は7〜31%でふらふらしてた
634 ：Socket774：2006/12/03(日) 16:57:02 ID:ADdXbmPc
北森2.4C + P650
鱈1.4 + 9550

ともに問題なし。
635 ：Socket774：2006/12/03(日) 17:21:22 ID:/1O/e+T3
>>628
P3　1BG＋FX5700Uで余裕ってほどでもないけど再生ok
プレイヤーによってCPU使用率違いすぎる
636 ：Socket774：2006/12/03(日) 17:24:15 ID:onIl+dSy
AthlonXP　1800＋　＋　Radeon9200 PCI
で問題ない。
CPU使用率は80〜98くらい
637 ：Socket774：2006/12/03(日) 18:26:31 ID:3a5uaSMR
それはそれで問題ありだな
638 ：628：2006/12/03(日) 18:39:24 ID:Y7Pm0bEt
みなさん、サンクスです。

自分もGOMからMedia Playerへ変えてみたところ、
Ti4200で15〜60%のCPU使用率で問題なく再生できました。

プレイヤーでこんな差がでるとは…
639 ：Socket774：2006/12/03(日) 19:07:41 ID:3a5uaSMR
GOMはコーデック入れなくても再生できるのが便利なんだが、その自前のコーデックが重いのよ
640 ：Socket774：2006/12/03(日) 19:55:32 ID:lFRlQeCz
年末になるとパーツ買いたくなるのはなんでだろ？
641 ：Socket774：2006/12/03(日) 21:00:34 ID:We3vwjV2
>>628
64 3200+と6100オンボでもWMPで普通に見られる。
642 ：Socket774：2006/12/03(日) 22:11:20 ID:rSwnZttc
6100で見られるのはある意味当然だろ…
643 ：Socket774：2006/12/04(月) 01:43:39 ID:BivP8jIy
>>628
Pen４ 2.4B+G550　
WMPでCPU使用率20~50%くらいで普通に見れた。
644 ：Socket774：2006/12/04(月) 04:28:41 ID:wBAyvYxW
TNTで見ようとしたのは無謀だったな
645 ：Socket774：2006/12/04(月) 11:08:44 ID:xysVyHBB
いろんなスレで見かける話題だと思うが
本当にビデオカード側の問題なの？
デコード支援なんて存在しない環境でしょ
(GF6800は再生支援があるがGOMで有効になるのか？)

以前どこかの雑誌でも同じようなテストがあったっけど
数世代前までのカードでテストしてたけど負荷もまったく一緒だったよ
流石にTNTは試してなかったと思うけど
646 ：Socket774：2006/12/04(月) 13:30:42 ID:e67OfNYP
>>626-627
そこまでけちるかｗ
647 ：Socket774：2006/12/04(月) 13:57:26 ID:dE9RosV5
HDとかの解像度になるとそのサイズではオーバーレイ効かない古いカードがあるからだろ
648 ：Socket774：2006/12/04(月) 22:13:13 ID:c2goL6Sn
>>628
遅ればせながら再生してみた
Celeron850MHz Radeon9250(AGP1x) DirectShowベースの自作プレイヤーでコマ落ち感じず再生。WMP9だとところどころコマ落ち。
CPU使用率は47-97%だった。
649 ：Socket774：2006/12/04(月) 22:58:02 ID:QmsetEwg
>>628
ISDNだと落とせない――orz
650 ：Socket774：2006/12/04(月) 23:06:15 ID:dE9RosV5
うちも2k＋Cel850＋Radeon9250（AGP4x）だけどこれより高スペックなマシンでの再生に比べるとフレーム飛ばしてるね
一見再生できてるようには見えるけど　おそらく力不足だね
651 ：Socket774：2006/12/04(月) 23:16:25 ID:yCqx4mzv
ウチはモバアス1800+ラデ9550 クロシコ64bit地雷 WMP9で試したけど無問題だた。
652 ：Socket774：2006/12/04(月) 23:17:59 ID:YitwQm1D
Athlon64 3000+(939) + Geforce2MX400(コア 230Mhz/
メモリ 384MHz(64bit-DDR　64Mbyte) AGP 4x)のWMP10環境では、
一部かくつくが極端にひどくはない。
HD動画の再生なんて考えてもいない時代のカードだし致し方ないか。
653 ：Socket774：2006/12/05(火) 01:17:19 ID:YZY7Vl7A
>>649
BB難民ｶﾜｲｿｽ
654 ：Socket774：2006/12/05(火) 01:58:03 ID:FQhxrD51
モバアス1.1GHz+AGPx4でRADEON9600/256MB（サファイア）
メモリ768MB WMP9でサックサク
655 ：Socket774：2006/12/05(火) 02:36:03 ID:eJjVsi4y
pen3 1G*2とクロシコSIS305　WMP9でカクカク
fpsがだいたい5.5　orz
カード良いのにすればｼﾔﾜｾになれるだろうか
656 ：Socket774：2006/12/05(火) 08:32:35 ID:r+0P6dX4
玄人のSiS305、俺の持ってるやつはメモリバス32bitなんだが。
なにをやらせても恐ろしく遅い。
657 ：Socket774：2006/12/05(火) 08:37:06 ID:nEQDacuQ
動画再生はCPUの性能に頼る事が多いから、カード変えてもあまり変わらん。

セレD 478 2.53　プレスコ
6200A
WMP10
メモリ1024

これで45%前後ってところだった。
カクつきは全くなし。