【脳】低価格ビデオカード総合スレ 66【けつ毛】

このスレの趣旨は少ない予算(約一万円ぐらい)で目的に合致した
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう！
（´∀｀ ）マターリ（ ´∀｀）シマセウ キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!的同好会です！
いかがでしょう？

叩きあい罵り合い信者様業者様工作員様は専門スレへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158995225/
ラデ厨工作員も専門スレへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158639367/

　（\5000円以下）（\5000円〜\15000円）　（\15000〜\30000円）　　（\30000円以上）
　　超激安スレ　　　　　低価格スレ　　　　　　　中価格スレ　　　　　　高価格スレ
　　 　 ┝━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　このｽﾚはこの辺ｸﾏｰ
　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　　　
　　　　　／　　　　ヽノ　　　/´

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ 65
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159581979/
過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS（DDR3 OC版含む）

PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7300GT（DDR3 OC版含む*）

AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT

AGP 低価格ローエンド（8k↓）
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550

分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE（GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷）
・投売りX800、X700ｼﾘｰｽﾞ（SM3.0とかHDRとか再生支援とかイラネ）
・X1300、X1600ｼﾘｰｽﾞ（熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン）

*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください

参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか？
（7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml

ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
（7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml

参考
ゆめりあベンチin自作板　1024*768（最高）
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1157133769.jpg

7600GT>7600GS-Z>>7600GS>=7300GT(OC)>>X1650Pro>=X1600XT>X1600PRO>>X1300PRO


7xxxシリーズミドルレンジ、6600GT、X1xxxシリーズミドルレンジのベンチ
次ページ以降、実ゲームベンチ
ttp://www.pcpop.com/doc/0/138/138288_4.shtml

最新版　消費電力リスト

　　　　　 　　　　　　　 idle 　Peak 2D 　Peak 3D
　7300GS.　　 　 　 　 8.7 　　　10.3 　　　 16.1
　S3 Chrome S27 　14.1 　　　21.1 　　　 23.8
　7600GS　　　 　 　 13.7 　　　19.8 　　　 27.4
　6600DDR2 　 　 　 12.3 　　　24.1 　　　 27.6
　X1300Pro.　　　 　 18.3 　　　25.6 　　　 30.6
　X700Pro　　　　 　 16.2 　　　29.9 　　　 33.0
　7600GT 　　　　　　14.6 　　　22.5 　　　 35.8
　X1600Pro.　　　 　 24.1 　　　30.4 　　　 41.1
　X1600XT.　　 　 　 23.6 　　　37.6 　　　 41.6
　6600GT 　　　　　　18.5 　　　39.4 　　　 47.9
単位W

＊Idleはデスクトップ画面
＊Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
＊Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ（SM2.0世代は3DMark05)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

PCI-E　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　値段高→
┏━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┓
┃性能＼価格┃ 　 〜8000　 　┃　 〜12.000 　 ┃　 〜15.000 　 ┃
┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫
┃ハｲエンド 　┃ 　 　 　 　 　 　┃7600GS128*　┃ 　 　 　 　 　 　┃
┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫
┃ｱｯﾊﾟ-ﾐﾄﾞﾙ　┃ 　 　 　 　 　 　┃7300GＴ128*　┃7300GＴ256*　┃
┃ 　 　 　 　 　┃ 　 　 　 　 　 　┃7600GS 　 　　┃　 X1650pro 　┃
┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫
┃ミドルレンジ┃　　7300GT　　┃　 X1600pro　 ┃　 X1300XT. 　┃性
┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━┫能
┃ローエント゛ ┃　　7300GS 　 ┃　 X1300pro　 ┃ 　 　 　 　 　 　┃低
┃ 　 　 　 　 　┃　　X1300 　 　┃ 　 　 　 　 　 　┃ 　 　 　 　 　 　┃↓
┗━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┛

注意
*7300GT128はDDRIII128MB、同256はDDRIII256MB、7600GS128はDDRIII128MB
・7300、7600はメモリの種類が多いので、買う前に専用スレで確認しよう
・X1650proはDDR2メモリが激しく地雷。また、X1650pro≒X1600XT、X1300XT≒X1600pro
・投売りX800、X700ｼﾘｰｽﾞはSM3.0とかHDRとか再生支援とかｲﾗﾈ人向き
・AVIVOはテレビ出力に効果あり

参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか？
（7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml

ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
（7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XT（地雷）ベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml

“ハズレ”を引かないためにも，事前に仕様をしっかりと確認しておく必要がある
（X1650pro二種、X1300XTOC二種、6600GT、同価格帯の7600GTベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/x1650_pro_and_x1300_xt/x1650_pro_and_x1300_xt.shtml

低価格ビデオカード総合スレリンク
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155435068/
中価格ビデオカード総合スレ12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156405821/
高価格ｽﾚは存在しないｸﾏｰ

ファンレス／静音グラフィックカード 17枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153059138/
省電力ビデオカード
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151954726/
LowProfile総合スレッド Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153903600/
Dual DVI ビデオカード総合スレ 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124325410/
マルチディスプレイ総合スレッド13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152933012/
☆PCIのグラフィックカード☆14枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144420552/
AGPビデオカード総合スレ Part.3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155185342/

nVIDIA GPU総合 Part127
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156235865/
RADEON友の会 Part162
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157450111/
S3 友の会 Part17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151159373/

*************************************************************
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ（1024*768最高）/消費電力（Peak 3D）

1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)

越えられない壁

3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
8.X1300Pro 208(6377/30.6)
*************************************************************

特定爆熱製品（爆熱で確実に他パーツの製品寿命を縮めます）
・X1650pro
・X1600XT
・X1600pro
・X1300XT
・6600GT

同じエアフローなら言うまでもなく
総発熱が少ない方が有利です

　　　　　　　　　　　　　爆熱三兄弟

　＊　+　 　巛 ヽ　＊　 　　巛 ヽ　＊　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　　　　〒　!　　　　　　　〒　!
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　 +　　。　 | 　|　 　+　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　 　+　　 /　/　＊ 　+　　 /　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/　 ∧＿∧ /　/　　∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　　（´∀｀　/　/　+（´∀｀　 /　/
　　　　　　,-　　長　　ｆ　 　,-　　次　 ｆ 　　,-　　三　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　男 .　|　 / ｭﾍ　男 　| 　 / ｭﾍ　 男 　|
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　 〈＿｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　 　 　|
　　　　　　　 /　　　　!　 　　 /　　　　! +　｡　 /　　　　!
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　 　 ./　　,ﾍ　 | 　　　 /　　,ﾍ　 |
　　　　　||| j　　/　|　 |　||| j　　/　|　 ||||　|| j　　/　|　 |
――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　6600GT　　　　X1600　　　　　　X1300

その他(画質・発色・対応出力・特定ゲームでの不具合・発熱・カードの造り等)の部分が気になる人の為に
使用者が報告するとか質問者にアドバイスするなら有益だが
こんな価格の製品に3D性能求めてもたかが知れてるのわかりきってる事なのに
延々と3D処理能力の差についてグダグダ言い合ってるのは馬鹿としか思えんな
3D処理の基本性能だけで選ぶのならWebのベンチ結果見てゲフォでもラデでも好きなの買えば済む事

7300GSとx700LE
7300GTとx1600Pro
どちらの組も同じ値段（数百円差程度）で買いました。人柱が趣味なんでね。
使い比べても正味なところ、性能差なんて分かりません。
ベンチマークプログラム側で数字を勝手にねつ造してると言われても信じてしまいそうになる位変わらないです。

ここで詐欺だの初心者騙すだの連呼してるひとのほうが、余程何か意図があって活動してる詐欺師に見えますよ。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader322127.jpg

まともな住民が居ないに等しいこのスレは今のところ参考にならない
GPUメーカースレ・メーカーサイト・ベンチサイト・カカクコムのクチコミ辺りを見て選ぶ方が良い物が買える

このスレはスレタイクソだし廃棄でいいか。

266 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2006/10/07(土) 16:52:26 ID:pX+M14XB
NVIDIA全般はRC2ドライバ待ちになるっぽい。
別マシンでもAero出現せずorz



m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

「ラデ厨」「w」を連発する無根拠荒らしが常駐している可能性があります。

基本行動様式は 「IntelとＡＭＤの対立構造」 とその延長に特異な執着を
示す事で、Geforceをダシにして Radeon (=ＡＭＤ) を貶めようとします。

「〜〜なラデ厨が・・・」　「〜〜はラデ厨のしわさ」　というフレーズは無駄
レスなので無視の方向で、必要に応じて対決スレへ誘導を。
(ただし本人は対決でなく上記行為そのものが目的のため移住しません。)

スレタイに脳があるとそういうスレかと思うわな
（ニュー速にもあるよね）

>>前スレ993
1）異なるメーカが選択したヒートシンクの冷却性能が、そのままそれぞれ違うコアの
発熱に対して、同じ比率や計算式で（物理法則だけを拠り所として）当てはめられると
思う方が、よほど製品作りや価格設定の常識を無視していませんか？

2)次に、貴君の主張をいれて、ヒートシンクの性能がそのまま発熱を現していると仮定
すれば、今度は逆に同じヒートシンクを採用している製品同士
GIGABAYTE社の
・7600ＧＴ（そして同等の発熱を示すはずの7600GS-DDR3-OC品)
・x1600XT
の、テンプレでの扱いの違いという点で、やはり「爆熱」がこじつけであることの
証明となってしまいますが・・・

ここまでの話として、どうも恣意的に選ばれているらしい
　>>前スレ881
> 片方に有利なベンチ記事だけを引用したり>消費電力記事
> 引用される記事：ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
> 無視される記事：ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17
という「根拠記事の信頼性」のお話なのですが、

　>前スレ993で、どう論破しているのですか？

>>前スレ997
揚げ足もなにもG+2W7FwIの過去の発言が正しいのであれば事実をありのまま書くだけで済むし

また阿呆なこと言ってるね、GTO2は中価格玄人向け特殊商品
6800GSでパイプ増やしてクロック上げるのとなんら変わりがない
>997で逃げたままならG+2W7FwIはGTO2で外れ引いたかZAV化ミスで壊して逆恨みしてるだけの人ってことでFA？

次スレにまで持ち込んでｽﾏｿ

負け犬必死すぎｗｗｗ

論理的にもスジが通っていて、余裕を持った問いかけ。
良レスだよ。＞18-19

>20
　↑が「負け犬で必死すぎ」ってのには、同意。

必死だな

今更書き込むのは何だが荒らしを無視しない奴は自演だぜ

ラデを使いこなせるのは玄人だけだから、ラデは買っちゃいけないって論理的ｗに誘導したいのかな？

>>24
いや、そんな無理な一般化はしていないと思うよ。

自分のスキルも省みず、一般的な事例のようにわかった様な書き込みを
前スレでやった＞ID:G+2W7FwI の放置事例を、親切に確認してくださってる。

ただ、それだけのことだと思う。

VGAをX800GTO2に替えれば
Wordの書類は早く作れますか？

目が疲れて作業性はよくないねｗ

>>24
G+2W7FwIさん、貴方は雑音に対抗できるほどハイレベルな荒しさんですね
貴方がRADEONの玄人向け製品を使いこなせずに不満が出たからといって製品全部をダメ呼ばわりしないでくれ
今までのやり取りから
GeForceでもRADEONでも低価格スレに商品情報を求めて彷徨いこんでくる人は改造・OCでの使用前提ボードは買っちゃいけない
だろ？>23に自演認定されたくないのでこれで糸冬

RADEONもGeForceも(更に細かくGPUチップ・ボード毎に)どちらも長所・短所があるので全ての人にお勧めできるボードは無い
予算の中で自分が求める性能をできる限り満たせる製品を選ぶ事が重要、それが幸せへの道

だからラデのだめなところを隠すためにテンプレ変えろとかスレなくせとか言わずに、

今のラデのいいところを探すほうが建設的じゃないかなあ・・＾＾；

>>29
そんな「ラデ云々」(>16)な話は、誰もしていませんね。
荒らしはやめて下さい。

テンプレ自体の論拠が変だというお話なら、前スレから続いて >18 で確認中。

評価方法はしっかりしてるし、リファレンス基板を使ってるし、どこも変じゃないよ。
メーカー名が書いてあっても評価方法は何にも書いてないデータよりよっぽど信用できる。

これが所謂軽く論破ｗしちゃったってことなのかな・・＾＾；

>>31
リファレンス基板でファンも同じもので各メーカが販売しているというなら、
このスレでテンプレ占領しても変じゃないでしょうが、実際に私達が買うのは
各社の製品ですから、リファレンス基板というだけでテンプレの唯一論拠と
は出来ないでしょう。

こうした場合、両方を、ソースを添えて併記すべきでしょう。

「よっぽど」というのが「評価方法が書いてない」という点での評価なら、
7600がエミュレートしたものだというのは即刻明記すべきでしょう。でなければ
製品実体にそぐわない評価以前の捏造テンプレです。

＞32
思い込み全開
スレ一の自意識過剰恥さらし乙。

とにかくラデはローエンドからミドルまで2000-3000円値下げすべき。
それでこの混乱は回避される

ゲフォ熱狂者のID:G+2W7FwI クンががんばってくれるおかげで
逆にRadeonの良さが引き立つようになったね

グッジョブ！

ひと月バイトしてG80買うべき。

お前らならできる。

リファレンス基板が目安になるのは当然じゃないかな・・＾＾；

各メーカーでラデを省電力化できてるなら、スクショ付きでうｐしてもらいたいですね・・＾＾；

性能X1650Pro≧X1600XT＞X1300XT＞7600GS＞＞7300GT
ttp://www.pcpop.com/doc/0/152/152662_1.shtml
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/tawada85.htm

消費電力7600GT＞7600GS＝X1600XT＞7300GT＞X1300
ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17

真性の荒らしID:ZirXd44L様へ

1）真性のアホかと。
物理法則を無視したらメーカーの技術者はどうやって設計してるんだ？ｗｗｗ
消費電力、ヒートシンクの性能はすべて数字で表せるんだよ・・・
つうか計算で出せるの。
それでも当てはめられないと考えるのは無知なだけ。もしくは現実から目をそらしたいだけ。

2>今度は逆に同じヒートシンクを採用している製品同士
>GIGABAYTE社の
>・7600ＧＴ（そして同等の発熱を示すはずの7600GS-DDR3-OC品)
>・x1600XT

はいはい、工作員のすすめる記事の消費電力を見ると
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17

GIGA　7600GT　228W
GIGA　X1600XT　210W
GIGA　7600GS　209Wですね。

つまり1スロットの7600GSと
2+1スロット巨大ヒートシンクのX1600XTの
消費電力が1Wしか違わないことになります。(笑)まさに脳ｗ
わざわざ巨大ヒートシンクを載せたGIGABYTEの技術者は頭がおかしいのでしょうか？

ヒートシンクの写真
7600GS　1スロット
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060902/image/swg1.html

X1600XT　2スロット＋背面1スロット
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig2.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig3.html
7600GT
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/nx76t256d-rh/76t256d-rh.html

ついでにいうけど
7600GTはX1600XT＋18Wみたいだけど、
同じ熱設計のヒートシンクで20Wも放熱しきれるの？ｗ
7600GSと1Wとしか違わないのにX1600XTは巨大ヒートシンクを採用ｗ
突込みどころ満載ｗ

さて、xbitとanandどちらが信頼性の高い記事なんでしょうか？
まともな判断能力を備えた消費者ならすぐわかるよね？

というわけで
前スレに続き、工作員ID:ZirXd44Lはまたまた論破されてしまいました〜爆笑ｗ

xbitの7600gsは推測値
anandの7600gsは実測値
比べるまでも無い罠

クロックをほぼ2倍にしたOC版をノーマルのように書いてる人って詐欺だよねｗ

ラデ厨は詐欺を止めろよｗ

xbit、anandともに自称実測値。

そしてAnandの消費電力
GIGA　X1600XT　210W
GIGA　7600GS　209W

技術者が熱設計をした結果・・・

7600GS　1スロット
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060902/image/swg1.html

X1600XT　2スロット＋背面1スロット
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig2.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig3.html

ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwいい魔よけができました

>>39
まてまてX1300XTはOC版らしい
実際のX1300XTはX1600proと同じDDR2だ

じゃぁ地雷品をノーマルのように書いてる>>2の提灯記事も詐欺だよな

そうだな
4gamerはいろいろアレだ

7600GSと地雷X1600XTを対決させて圧勝とか
X1650proと7600GTを比較したり
テンプレに入れるべきじゃないと思われ

>>2は廃止されたテンプレで、貼ってるのは荒らしラデ厨を釣りたいゲフォ厨か、ラデ厨の自作自演だよ。

ゲフォ厨房が必死になって何か書いてるようだけれど
　
2 行 目 か ら 読 ん で な い

----------------------------そろそろ終了してくれよ--------------------------------------------------------------------------

対決は隔離スレでやってくれんかね
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158995225/

*************************************************************
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ（1024*768最高）/消費電力（Peak 3D）

1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)

越えられない壁

3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
8.X1300Pro 208(6377/30.6)
*************************************************************

最近VGA事情

廃人ゲーマー　X1950XTX
ゲーマー　7600GT,7900GS
静音派 7600GS
コストパフォーマンス重視派 7300GT DDR3
一般人　オンボード

RADEONは1900シリーズ以外はイラネ

はいはい。

RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実

なんで【けつ毛】なんですか？

コストパフォーマンス重視派 7300GT DDR3 ・・・・・・

7600GSより高くなかった？

最新VGA事情

廃人ゲーマー　X1950XTX
ゲーマー　7900GS（及び7600GT）
コストパフォーマンス重視派 or 静音派 7600GS
一般人　オンボード

RADEONは1900シリーズ以外はイラネ

>>40
ID:8NRXaGuo
　↑君は現場を知らないらしいが、そんな恥のご開陳は「論破」とやらと
無関係な所でしてもらえないかな。

> 物理法則を無視したらメーカーの技術者はどうやって設計してるんだ？ｗｗｗ
> 消費電力、ヒートシンクの性能はすべて数字で表せるんだよ・・・

その数字をもとに、メーカそれぞれのノウハウ、安全率、コスト計算でもって
背品を設計するのですよ。だからこそ普及機や高級機が造れるし、キューブで
組む時にも安心な製品が探せる。それでも無理なら笊やZAVがある訳ですね。

> はいはい、工作員のすすめる記事の消費電力を見ると

　　↑　どこをどう判断して工作員と判断したのか詳細に述べてもらえますか？

例えば「↑こちらだけを採用しろ」と主張したなら工作員呼ばわりも仕方ないかも
しれませんが、片方だけ、しかもエミュレートで性能数値を出してる様な記事
だけを取り上げるのは、テンプレの信頼性を下げるから・・・との根拠まで工作と
断定なさるのですか？

> わざわざ巨大ヒートシンクを載せたGIGABYTEの技術者は頭がおかしいのでしょうか？

「この価格帯のカードの性能だと、最近のマシン環境にあっては、消費電力や発熱は
許容範囲内」という指摘は繰り返し成されています。
「爆熱」「クソ」と問題視しているのは現在のテンプレからの視点ですよ。

どちらもそれぞれ長所を備えた記事だから、片方に限定するのは意図的な
数値操作になりかねません。　すぐ判る事ですよ。

論破とやらはまだですか？　＞　 ID:8NRXaGuo

>>58
3点

ID:eUT+eLvo　キモい。

ラデの爆熱大消費電力は許容内ってのが、低価格スレとは相容れないんじゃないかな・・＾＾；

GIGA　7600GT　228W
GIGA　X1600XT　210W
GIGA　7600GS　209W

ラデ厨は自分で持ってきたanandで墓穴ほっちゃったね。信用失いすぎ。哀れ。

嘘もここまで来ると清々しいねｗ

はっきり言って低価格志向ラデ厨は
ＡＭＤから見捨てられて難民化してるね

爆熱低性能高価格の元凶ってX1600proかなあ。

携Ｐ板のようなぐだぐだっぷりだな

結局みんなでスレを埋めたいだけじゃないのか

2006年内に彼女を作る方法＼(^o^)／
http://ranobe.com/up/src/up141592.jpg

根拠の無い雰囲気だけの書き散らし荒らし
＞59　＜算定根拠がない＝論外
＞61　＜「爆熱」の根拠を示しなよ
＞63　＜どのあたりが墓穴なのか書いてみな
＞64　＜何が嘘なのか書いてね
＞65　＜x1600Proはx1300ＸＴ相当で、7300GTと区別がつかないという実体験報告が前スレに上がっていた。
「ラデ厨」連呼連中の決めつけと、恣意的な記事引用が原因だろうね。

以上がここしばらくの荒らし解説。

あと、ID:G+2W7Fw君、お相手のID:Zir〜氏がマジメから相手してもらってるみたいだ
が、
貴殿の前スレからのとぼけ混ぜっ返し言い捨て工作といった荒らしの数々は
上にも二つあるがすでにあぼーんまたは退去級だということ位は認識しておきな。
恥知らずは勝手だが、やってきた迷惑は消えないからな。

7300GTとX1600proって>>5のテンプレだと性能的には同じクラスなんだけどなあ・・＾＾；

低性能なのに爆熱で高価格だったから、ミドルレンジ以下がゲフォ一択になっちゃったんだろうね・・＾＾；

7300GT------\10,580
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C395&goodsSeqno=58567
X1600PRO----\9,980
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C402&goodsSeqno=58381

結局貧乏人の俺は何買えばいいのさ？

1600XTと7600GSは？

爆熱低性能高価格からやっとそこまで値段がさがったのかあ。

>>68
ワリィ、俺の感情の算定基準で＾＾；；

流れ止めようと思ったけど無理だったわ
こんなケンカ腰にディベート持ち出されても
俺なら逃げるわ、話にならねぇ
まあ偶にこんなタイプの居るけどな、某国出身の方とか

X1600XT定格って7600GS定格よりほんのちょっと性能いいから、
爆熱な分7600GSより安ければ、このスレでももっとプッシュできる希ガス。

TI4200からＦＸ５７００に乗り換えることになったけど
結構体感かわるかな？スペック的にはどうなんだろう。

>>74
良くやった
良くわからない討論場所にされてる現状にへきへきしてる同志がいるのは心強い

>>76
それTI4200→4400ぐらいしか変わらないぜ
DirectX対応は多少変わるけど

へきへきって2ちゃん語？

違う

まぁまぁのスペックならエミュのグラディウス4動くかな？

>>76
CPUヘボい環境でDX8ゲームだと逆に遅くなるんじゃねーの？

>>75
またそんな嘘を平気で言う・・・

>>78
どう考えても辟易かと

へきへきの戦い

ウソじゃねーよｗ

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf7300gt-e256h.html
これが9000円で売られているのですが、評価はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

>>86
完全なリファレンスクロックだから、用途によるけど、割高でおれなら買いたくない感じ。

ファンレス低価格で３Ｄ性能求めるのもどうなの？ｗ
7600GS以上じゃないと最新のゲームまともに動かないだろｗ

これが6000円で
http://www.albatron.jp/p_detail_vc.php?num=93

>>86が9000円なんです。

性能差はどれくらいでしょうか・・・
全くゲームはしないのですが、3000円出して>>86にする価値はありますでしょうか・・・？

ねーよ

6600買うくらいならおれなら7300GT買うな。
それでも違う7300GTにするけど。

ファンレスの7300GTでいいじゃん。
わざわざ6600のファン付き買って中途半端な時期に壊れてもらっても仕方ない。

6600と7300GTだとそんなに差がでますか？
ファンレスというところに惹かれるのですが。
違う7300GTとは同じ値段ですか？
今使っているのがGeForce 4 MX 440なのですが、それ以上のビデオカードを安く欲しいのです。m(_ _)m

ファンレスが欲しいなら、あれでいいかも。
アルバトロンの6600無印のクロックはわからないけど、それなりの差はある。
3000円の価値があるかどうかはわからん。

7300GT　8ps/4vs/8ROPs、350MHz/666MHz
6600無印 8ps/4vs/4ROPs、300？MHz/500？MHz

　　　1　　　　　　　　 2　　　　　　　　　　 3　　　　　　　　　　　4

.　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __　　　　　　　　　　　　

一万円くらい又はそれ以下で最高と呼べるビデオカードを教えてください。
4年ぶりの買い替えにあたっていろいろと苦労してしまいますm(_ _)m

ビデオカードの使用目的は主に動画なんです。
ゲームは全くしません。動画が綺麗でGF4MX440以上で安いビデオカード探してます
本当にお願いしますm(_ _)m

中古屋さんいって安いの探してくれば

中古はメモリしか買いませんm(_ _)m
キャプチャボードも買って、キャプチャしたいので、やはり動画に強いビデオカードが欲しいです。
おねがいします、おねがいします。mq(_ _)m

ラデのX1xxxの一番安いのでいいじゃん。X1300かな。

ラデまったくわからんので聞くが
X1300proってゴミ？３Ｄは諦めたほうがよいか？

あきらめろ

>>102
そうかゲフォにしとくよ

>>101
ネトゲしなければ十分動くと思うけどな
一部のエロゲだけ除く

見放さないでください、おねがいしますおねがいしますm(_ _)m

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
このスレは嘘が渦巻くスレですね

>>104
一応３Ｄｹﾞｰﾑ等できればいいかなと思ってたんだがスレ的には
7600GS（DDR3 OC版含む）このあたりがC/Pよくていいかな

7600GSも7300GTもすでにDDR3の128MBしかCPよくないと思う。

金額優先です動画優先です！
おねがいします！おねがいします！m(_ _)m

ゲームしないなら買い換えなくて良いよ

X1300で安くて地雷じゃないの探しなよ。

新しいものに変えたら動画も綺麗になると思います！
それに今使っているカードはAGPで尚且つDVIがついてないのです！
PCI-EでGF4MX440以上！1万円くらいまで！何時ゲーム始めても対応できる！
そんなカードを求めているのです！
おねがいいたします！！！！！！！m(_ _)m

あきらめろ

1万だと7600GSは無理だし、ゲームしないなら必要ないカードだ。
つーわけで7300GTでおｋ

お勧め品のURLをお願いします！！！！！！！！１
やはりDDR3の方がいいのですか？DDR2とそんなに差がでますか！！！！！？？？？？？？

http://www.bestgate.net/videocard/galaxy_geforce7300gt128mddr3.html
これなんかブランド名からして宇宙を感じるのですが、すごくおすすめなカードなのですか！！？？？？m(_ \)m

レスお願いします！！！！！！１１
パソコンの構成を考えるのに3日じゅうパソコンの前にはりついているのです！！！！
低価格！高性能！5年は使えるパソコンをつくっているのです！
レスお願いします！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１m(_ _)m

好きなの買え
そして二度とこのスレを見るな
さすれば後悔することもないであろう

それ買っとけ。
それしかない。

7300GTのメモリのリファレンスクロックは666MHzで、ギャラのDDR3は1400MHzだから、かなり違うよね。
どんなゲームをするかによるんだろうけど、5年はムリじゃね。

すいません、取り乱しました。
みなさんのおすすめのビデオカードのURLを挙げてください。
詳しい方にお聞きするのが一番だと思います。
できれば私の出したスペックを満たしていただけるとありがたいです。

PC6600Q2　6000円
GF6600 256MB 128bit
これは6000円の割にはかなりスペックが高くお買い得だと思うのです。
皆さんの意見はどうでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>120
http://www.bestgate.net/videocard/galaxy_geforce7300gt128mddr3.html
おすすめ

うん、7300GTしかないとｵﾓ

>>みなさんのおすすめのビデオカードのURLを挙げてください。
詳しい方にお聞きするのが一番だと思います。
できれば私の出したスペックを満たしていただけるとありがたいです。

何様だよ、口調は丁寧だが

自分で考える・探すのが面倒だから
おまえら代わりにショップ検索してURL教えろ
あ、もちろん俺の要求する物じゃないとダメな
と言ってるのと同じだぜ。

1万5千以下のRADEON
性能比で1年前とぜんぜん状況が変わってねえ

このスレ死んだな

>97,>112
最近のオンボードはMX440より早いぞ。
しかも一部のマザーならDVI端子が付いている。

オンボードでＰＣを組立てて、不満があったらもう一度ここに来ることを勧めておく。
ちなみに今からnVIDIA6k番台を買うのは・・・。

p.s.俺ならチョイ予算オーバーだが、ファンレス７６００GSを買う。

>125
前スレで真面目に低価格製品の事を考えてる人に引導渡してしまったので
>１が張られる前からここは隔離用対決スレってことになってます、スレタイは単なるミスです
正しいスレタイ【低価格】ラデ厨vsゲフォ厨【VGA】

●神の存在● 
因果の法則から、結果があるのなら必ず原因があります。 
ということは、宇宙を含めて全世界の一番最初は原因の無い存在が必要です。 
それを神と呼びます。 
人間の知能では神の理解には限界がありますが、存在することはわかります。 

●差別● 
悪口とか差別は罪になります。 
朝鮮人の悪口を言う人がいますし、それを笑う人もいます。 
これは精神的なレベルが低いということで、恥じるべきことです。 
悪口をいえば勝ち誇ったような優越感を得られるのかもしれませんが 
現実は精神レベルの低さを誇示しているだけです。 

差別的な人が幸せになることは絶対にありません。 
原因が相手にあると考え、悪口を言っている間は進歩はないでしょう。 
差別意識は動物的な本能です。克服には時間がかかるでしょう。 
原因が自分にあることに気付かない限り克服は無いと思ってください。 

>>126　諸事情からｵﾝﾎﾞも考え中なんだけど、6150とかだと
実際どのｸﾗｽのVGAと競合しそうですか？

スレ違いなので消えろ

>>129
オンボは低価格ビデオカードではないのでRADEON友の会かnVIDIA GPU総合スレで聞くのが妥当
ヒントだけ教えとくと、ターボキャッシュ・ハイパーメモリはオンボと同じ機能を単体カードに足して低価格化する技術

>>129
MX440より速いが・・・
スペック的に6200TC以下の性能。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.09/20050921155631detail.html

これがおすすめ
玄人志向　GF7300G-E128H/EX ☆高クロック版 6,352円/税込6,669円　

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000016100

詐欺はいいよ。

　　　　　　　　　　　　　爆熱三兄弟

　＊　+　 　巛 ヽ　＊　 　　巛 ヽ　＊　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　　　　〒　!　　　　　　　〒　!
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　 +　　。　 | 　|　 　+　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　 　+　　 /　/　＊ 　+　　 /　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/　 ∧＿∧ /　/　　∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　　（´∀｀　/　/　+（´∀｀　 /　/
　　　　　　,-　　長　　ｆ　 　,-　　次　 ｆ 　　,-　　三　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　男 .　|　 / ｭﾍ　男 　| 　 / ｭﾍ　 男 　|
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　 〈＿｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　 　 　|
　　　　　　　 /　　　　!　 　　 /　　　　! +　｡　 /　　　　!
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　 　 ./　　,ﾍ　 | 　　　 /　　,ﾍ　 |
　　　　　||| j　　/　|　 |　||| j　　/　|　 ||||　|| j　　/　|　 |
――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　6600GT　　　　X1600　　　　　　X1300

Vistaスレじゃゲロフォースさんざんみたいだね
Radeon使いの俺には関係ないけど（笑）

RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実
RADEON友の会でも1900以外は無かったことにされているこの事実

RADEON
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=RADEON&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_KIND=0
GeForce
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&FREE_WORD=Geforce&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_KIND=0
まずは買ってから言えと

俺は要らんけど。

>>55
けつ毛ボーボー

【MIXIvs亞問】shareでマ○コ画像流出女性が爆死!?MIXI爆砕必至★87【伝説モータードライヴ】

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160285152/

>>131-132　ｻﾝｸｽ！やっぱｹﾞｰﾑやるにはきつそうだね
今更だけど9600XTでも買うか・・・年明けには組み直すからもったいないんだけどね

2世代も前の製品を今更買うのはお勧めできない

ラデオンの場合は
最新世代もオススメできないから困りものだ

>>142
別に普通に使えてるよ。
俺はAVIVO殆ど使わないから、良くも悪くもGeforceと何も変わらない。
通常売価は割高故、出物探す手間が増えるだけ。

Radeonバカ高かった3ヶ月前ならともかく、最近の値上りGeforceとなら
どんぐりの背比べ。 性能云々では丙丁つけ難いだけの話だ。

消費電力考慮するとまだ割高感があるから

>129
既に>131が書いているとおり、既に低価格スレの域を出てしまう質問だな。
ちなみに、オンボードＶＧＡ友の会もあるぞ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/

まぁWindowsVistaを入れるなら、もう一回ここの扉を叩くことになると思うが、別に初期投資がオンボードM/Bの価格差程度なので、そのころには差額分はカードの値段が落ちているだろう(笑

>144
電気代に換算するといくら位違うの?

>>144
割高感があるのは価格対性能比でしょ・・・

GFは12000円で7600GT並みの性能の7600GSが買えるのに
RADIは性能が圧倒的に低い1600XT程度しか買えないしなぁ・・・

群を抜いてコストパフォーマンスがよければ
X1600XTでも関係なく俺は買うけど、今の状況じゃ無理だよな。GF安すぎるもんｗ

電気代よりシステムの安定性や寿命のほうを気にするよね。

>>146
電気代は大差ない
最近の自作市場では消費電力が数十ワット違うだけで
市場価値は全然違うものとなる
AMDに買収された今後のラデオンには期待できるかも寝

*************************参考********************
「た、高い……」 (10/3)
-----某ショップ店員談
　Athlon 64 X2シリーズ唯一のTDP35Wモデル「Athlon 64 X2 3800+」が
今週中に入荷するかもしれないとのこと。価格は約45,000。
ちなみに販売中の3800+/65W版の価格は約\20,000、
先週発売された5000+でも約38,000。

>7600GT並みの性能の7600GS
おいおい…

>>150
そいつゲフォ厨を装ったラデ厨なんで危険ｗ

ぅぉ

ラデ信者がハイエンドは売れてると言ってたのに
なぜかGF7900が売れすぎだぉｗｗｗｗ

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=678403&tp=geforce7900gto-msi&rid=678406

>>150
おいおい、本当のことを書いちゃまずかったか？

ほぼ7600GT並で1.2万円なり
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=S00000000016431


7600GT＞超えられない壁＞そのた
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/7games-gpus_23.html

少なくともミドル以下よりは勝負になってるだろ＞ハイエンド

2006年9月ハイエンド
ゲフォ・・・80％
ラデ・・・20％


これで勝負になってるってどれだけ売れてないんだよ。ミドル以下ｗ

アッパーハイエンドなら五分以上だぜ？

>>66
そういうことらしいね

　　　　　　　　　　　　　爆熱三兄弟

　　　　　　＊　+　 　巛 ヽ　＊　 　　巛 ヽ　＊　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　　　　〒　!　　　　　　　〒　!
　 　　　　+　　　　。　 | 　|　 +　　。　 | 　|　 　+　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　 　+　　 /　/　＊ 　+　　 /　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　 ∧＿∧ /　/　 ∧＿∧　/　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　　（´∀｀　/　/　+（´∀｀　 /　/
　　　　　　,-　　長 　.ｆ 　　,-　　次　 ｆ 　　,-　　 三 　.ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　男 　| 　 / ｭﾍ　男 　| 　 / ｭﾍ　 男 　|
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　 〈＿｝ ）　　　|　 〈＿｝ ）　　 　|
　　　　　　　 /　　　　!　 　　 /　　　　! +　｡　 /　　　　!
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　 　 ./　　,ﾍ　 | 　　　 /　　,ﾍ　 |
　　　　　||| j　　/　|　 |　||| j　　/　|　 ||||　|| j　　/　|　 |
――――――――――――――――――――――――
　　　　　　　　6600GT　　　　X1600　　　　　　X1300

それでも俺はRadeonを選ぶけどね。

まあ俺は爆熱は好きなんだが買った1900GTがﾏｲﾁｪﾝ版ｱﾀﾁｬｯﾀﾖーな口でね

AAずれ過ぎは嫌いなんで貼ってみただけ
ｻﾌﾞ木は低価格帯のｹﾞﾌｫを物色中なんだ

>>152
あははなんだこりゃ
素のGSより安いんだな
FAITHのトップからは検索できないみたいだし生産終了の投売りっぽくね？

>>152
7600GTの価格帯はスレ違いの１万７千〜２万超だから性能が圧倒的
なのは当たり前だろ。こいつはラデ厨を装った7600GT信者かもな。

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/search.asp?s=7600GT&op=and

7600GSはなんちゃってGTということで

7600GSもGTもすでに中価格帯域に入ってる事について。

7600GSのどこが中価格なのか？
低価格だと思うけど

一般人の感覚だとこうかもしれんな

低価格　〜1万
中価格　1万〜2万
高価格　2万〜3万

一般人の感覚だと

通常　オンボード
低価格　5000円未満
高価格　10000円
馬鹿？　20000円

つーか一般人の感覚を自作板に無理に入れようとすんなよ

>>166
一般人はVAIOしか買わないから

妄想一般人 = 妄想彼女

みたいなもんか。実態を知ろうとせず脳内で侮蔑すべき／尊敬すべき人物像を作り出す。

とりあえず素の7600GS買って、こんなもん？って聞くの禁止

まあ安くなることは良いことだ。
昔のTi4200ほどの性能の6600GTや7300GTが1万以下で買えるんだから
その変わりハイエンドカードもゲームも加速ぎみで消費電力や発熱もバカにならんけどな

7600GT以上の廃熱だと一般人にはちょっとキツイかもね

そろそろ7600GSが1万切るってのはありえる？

7600GSはまだ人気カードだし7300の在庫処分も必要だし、あるいは7600LEみたいな
半端なデチューン版を出してお茶を濁す可能性もありそう。

>>174
そのデチューン版が　「7300ＧＴ」なんだが。

7600と同じコアの機能制限版なので、発熱だけ同じで性能低いという
明らかな地雷なんだけど、こｌｐの歴代スレでは登場以来ずぅっと

　1) 発売当初の価格設定が低かった
　2) 機能は半減とかなのにベンチ上では差があまり出ない
　3) 組織的工作なのかテンプレで指摘されない

　という理由から、殆ど指摘無く不問という経過になってる。

特に　2)　はベンチが無能な証明、　3)　はスレがおかしい証明なんだが、
まぁ、現状は見てのとおり。

ラデ厨のネガキャンｷﾀｗ

そのダメダメな7300ＧＴにすら勝てなかった
X1300やX1600の存在って一体なんなんだｗ

いつになったら7300GTのパイプ復活ができるわけ？

6200みたいに7300に期待してるんだがｗ

>>176
もういいよ。

「だからラデ買え」とか書いてないだろ？

もう死んじまいつつあるスレだけど、死者に鞭打つみたいで
これ以上荒したくはないから、そういう対立煽りやカキコ目的の
擦り替えみたいな持って行き方はやめようや。

>>175に矛盾があればどうぞ静かに指摘してくれ。

>>177
どんぐりの背比べだよ。

「勝てなかった」「爆熱」とここじゃ騒いでるけど、実際に使ってみて
ダメだった。爆熱だった・・・ってカキコ無いじゃんか。

爆熱で騙しで大損なら騒ぎになるよ。
変な意図交えた無意味な決めつけはやめようや。

　1) コストパフォーマンスが高くて何か問題でも？
　2) 差が出なかったのはＯＣ版だけだろ
　3) 7300ＧＴ未満のX1300やX1600への配慮だろｗ

>2) 機能は半減とかなのにベンチ上では差があまり出ない

12から8パイプへなると性能半減？計算できないのか？ｗ

>変な意図交えた無意味な決めつけはやめようや。

その言葉の意味自分で考えてみなｗ

まぁ7300GTがうんこでも、その同じうんこがラデだと2倍くらいのお金をとってたわけだから、

ラデ厨の荒らしでスレがおかしくなってるんだよね。

>>182
此所のしきたりでは、「発熱が同じ」なのに「パイプが8/12」だと、
かけ算して「半減」って勢いの計算だったと思うんだけど？

ラデ厨が6600GTを叩くことで
同等の1600も叩かれたってことも理解しような

だから>135見たいなＡＡが貼られるんだよｗ

>>184
荒らしてる原因が 少なくとも自分にもあるとは考えることは出来ないのか？

な、みんな見ておいてくれ。

特定のメーカだけは、疑問点を指摘しただけでこの荒れようなんだよ。
これがこのスレの現状。

贔屓の引き倒しを何とも思わない、恥知らずが常駐するスレなんだ。

燃料投下して遊ぶな

疑問点を指摘したのではなく
電波レス飛ばしただけじゃねーかｗ

おれは荒らしラデ厨の詐欺書き込みの訂正しかしてないからなあ。

原因はおれにあるわけじゃないと思うよ・・＾＾；

＞186

今日イチのこじつけだ。おまい最高。
x1300やx1600を「爆熱」扱いするために、6600がGeforce工作組から叩かれてるだけじゃん。

その叩き根拠自体異常だって話も＞58のまま放置だし。
工作スレ丸出しだよ。なさけねぇ。

>>180
X1600は騒ぎになるほど売れてないから問題ないよ（爆笑）

>>191
過去スレ嫁
>>8とか>>9が貼られ始めた経緯を調べてから書き込め

>>58の人は詭弁しかできないから無視されてるんだよ。空気読みなさい


そして

叩きあい罵り合い信者様業者様工作員様は専門スレへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158995225/

ラデ厨工作員も専門スレへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158639367/

＞190
疾しいといろいろ大変だね。＞ID:G+2W7Fw君

ラデ厨はスレを荒らしでどんどん流して詐欺書き込みで開き直ってばっかりだなｗ

工作してる暇あったら
ラデ厨はバイトでもしてラデオン買い支えてやれよ
他と比べたら結構安いよ
それでも俺は買いたくないけど

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/58420885.html

＞192
価格帯からして数はあまり出てないはずの7900があの騒ぎになった事からすれば
その決めつけには無理があるね。
残念。

7900の突然死と
X1600のあまりに低いワットパフォーマンスが
同等な騒ぎになるわけ無いだろｗ

特定爆熱製品（爆熱で確実に他パーツの製品寿命を縮めます）
・X1650pro
・X1600XT
・X1600pro
・X1300XT
・6600GT

このクラスの発熱で寿命が縮むPCってどういう奴なんだろ
キューブ、それともメーカー製か完全ファンレスPCなのかぁな

[デジカメ]フォルダ内の　フォルダ名日付別一覧

【２００４年】
○2004紅葉　○2004祖谷渓　○2004道後温泉　○20041225ルミナリエ
【２００５年】
○200503追いコン　○20050305鳥取旅行　20050326材数就職祝い飲み　
○20050402西部公園・中央公園花見
○20050410鳴門花見　←★桜背景の画像★
20050417大阪城公園花見　20050504排球同会飲み
20050506独歩　○20050716北海道旅行　20050806東京出張
20050903小南結婚式　○20050923高知旅行　○20051022徳島動物園　
○20051120寒霞渓　○20051223クリスマスUSJ　←★白天使像をはさんでの画像★
20051230昼スポOB忘年会

【２００６年】
20060102八戒　20060103飲み会　○20060109金毘羅
○20060210九州旅行　○20060317鳴門教育大卒業式　20060318排球追いコン
○20060320六甲山牧場　20060409木村さん結婚式（RRN）　20060417大阪城公園花見
20060504竹田さん飲み会　○20060506姫路セントラルパーク
○20060610レオマワールド＆津田の松原　←←←★深夜に開脚画像撮影（２枚）★
○200607轟の滝　20060812ビアガーデン
○20060826証明写真　←←←★同夜７時に風呂上り画像（３枚）★
20060902排球OB会
20060916邦弘さん結婚式二次会

>>198
熱容量にマージンが無い製品なのにＯＣしたバカがいるからだろうな
せめてＺＡＶ化ぐらいしてからすればいいのに

消費電力≠発熱
ここがポイント

ただ、大体消費電力に比例して発熱も上がるのもまた事実

>>200
6600GTが爆熱だと言って暴れた過去スレのラデ厨に聞いてくれｗ

＞１９３＞１８６
#64って前スレで、x1300やx1600を
「爆熱」
「マシンの寿命を縮める」
「初心者保護の立場から奨められない」
とまで書かれる騒ぎになって、その根拠記事で
より以上の発熱がある6600GTがテンプレになく放置されてるのは変
という指摘があったことが発端だよ。

あんたの言う「〜〜厨」がどういう連中なのかレス番書いてくれ。
オレの言うx1?00叩く連中ってのは、
#64で5番のテンプレを張り、16‐17、21、23〜の流れで「ラデ」とやらを叩いて騒いだ連中だ。
「そこまで言うなら〜だ」って話で6600GTまでが爆熱扱いになってる。

酷い話だね。

ローエンド製品のX1600やX1300が爆熱だから、旧ミドルレンジの6600GTにラデ厨が目をつけただけなんだよな。

6600GTなんて過去の遺物と
比較しなくちゃ行けない時点でもう駄目だよなｗ

必死な擁護より一つの報告の方がありがたがられるぞ
買ってやれｗ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/58420885.html

＞１９４

詭弁しかできないのは＞４０だって

カードメーカの設計技師が物理法則だけに縛られてて、味付け用のマージン持たないなんて
正気なら書けねぇよ。
「物理法則を無視して」なんて、書かれてもいないことをねつ造で加えてるし、
小学生以下レベルで放置逃げしてる。

>その数字をもとに、メーカそれぞれのノウハウ、安全率、コスト計算でもって
>背品を設計するのですよ。

これって>>40で説明されたことを
自分の意見のように書いてるだけじゃね？

でさ、
>>40の質問に答えていない工作員様に質問です。
GIGABYTEの技術者が1Wの違いで
ヒートシンクのサイズを大幅にかえた理由を教えてくださいｗ
ほんとお願いしますよ。


>例えば「↑こちらだけを採用しろ」と主張したなら工作員呼ばわりも仕方ないかも
>しれませんが、片方だけ、しかもエミュレートで性能数値を出してる様な記事

xbitlabsはエミュレートではなく
PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを測っています。
しかも、実行したアプリも明記。
記事の中身を読まないから、墓穴を掘っちゃうの。
わかる？墓穴工作員様ｗ

>だけを取り上げるのは、テンプレの信頼性を下げるから・・・との根拠まで工作と
>断定なさるのですか？

信頼性と言いながら
信頼性の低い記事を載せろといいたいのですか？

消費電力
GIGA　X1600XT　210W
GIGA　7600GS　209W
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17

技術者が熱設計をした結果・・・

7600GS　1スロット
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060902/image/swg1.html

X1600XT　2スロット＋背面1スロットｗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig2.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/image/swgig3.html


> どちらもそれぞれ長所を備えた記事だから、片方に限定するのは意図的な
> 数値操作になりかねません。　すぐ判る事ですよ。

うん。そうだね。
記事の問題点の指摘込みで両方掲載するべきだねｗ


また墓穴工作員様は詭弁でスレを荒らすんだろうな・・・

>>207
40は貼り付けのアフォだからな
1600proと7600ＧＴがまったく同じクーラーで
発熱が違うことの証明になるとおっしゃる

無理やり同じと言うことは出来ても
違うことの証明なんて無理だな

まあ実際マージンあれば上位の積んでもおかしくはないけどな
ＣＰＵクーラーなんて大半の人がそうしてるし

ただそれを踏まえても>>40の常駐ＧＦ信者だけはガチで異常
そいつさえ消えればあとのＧＦ派は普通なんだけどな

ボードのメーカー名が書いてあるから評価方法がグダグダでも信頼性高いってラデ厨に言われるよｗ

＞２０６
あれれ？言うことが変わったね。
＞２０３で過去ログ読ませて、
暴れたのが「ラデ厨」じゃないとわかると話逸らしますか。

それでも俺はRadeonを買うし使う。73だの76だの買ってられんでしょ？つまんねーもん

＞２０８
＞１９４　詭弁しかできないで放置

そんなもんにあわてて解説つけるな。
空気嫁。

>>211
何言ってるの？
もう一回過去スレ読んでこい
ラデ厨だけ見えない便利な目じゃないならな

爆熱コピペってラデ厨がゲフォ厨の振りして貼ってるんだよねｗ

>>212
これ買って報告しろ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/58420885.html
ラデとしては割安だ
ラデとしてはな

ヨドバシの値段ならX1650proが爆熱4ROPsでも、
ゲフォが値上がり気味だし買ってもいいんじゃないかな。

結局、過去の工作は
「ラデ厨」
「ゲフォ厨の振りをしたラデ厨」
のせいですか。

何やっても正当化できて便利ですな。
馬鹿馬鹿しい。

このスレ荒らして得をするのってラデだけだしｗ

>>212
仮に買って報告しても
個人の報告では捏造できるし、信頼できないと言われるからな・・・
しかも信頼できるのは>>2辺りのレビューのみと言われた気がする。

この工作員はほんとだめすぎだわ
これから低価格スレのラデ厨は墓穴工作員と呼びましょうｗ

日本語を読めないから>>209でまた墓穴掘ってるしｗ

>1600proと7600ＧＴがまったく同じクーラーで
>発熱が違うことの証明になるとおっしゃる
>
>無理やり同じと言うことは出来ても
>違うことの証明なんて無理だな
これは墓穴工作員の脳内妄想ですよね？ｗ

「7600GTはX1600XT＋18Wみたいだけど、
同じ熱設計のヒートシンクで20Wも放熱しきれるの？ｗ
7600GSと1Wとしか違わないのにX1600XTは巨大ヒートシンクを採用ｗ
突込みどころ満載ｗ 」

と40に書かれてますよ。また墓穴を掘っちゃったｗ
anandの記事を持ってきてから墓穴掘りすぎ。

論理的な書き込みをしないと信用されないばかりか、
工作員クビになっちゃうよ(笑)

間違いorz>>216だった

>>220
ベンチキャプして報告しろ
温度計付いてるなら温度もな
ワットチェッカーはお好みで

買い支え買い支え

ID:8NRXaGuo= ID:gnAe/wCc
か

ここで暴れて何の得になるのか幾ら儲かるのか教えてほしいものだ
いつ見ても居るしな

いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見えないんだろうね

>>223
それをやっても捏造扱いされたんだよ。

>>226
そんなん知らん

肝心なところブラックボックスじゃだめだぞ
それこそラデ厨が貼る捏造ベンチと何ら変わらん

ラデ厨ってちゃんとしたレビューってゼロじゃないかなあ。

>>226
なに出しても相手が認めないと掲示板じゃソイツには通じないからな
相手の器の大きさ小さい奴になにやっても、言っても無駄

第一ディベートの練習ぐらいにしか思ってないからな
もともと歩み寄る余地がない

大抵発色が良くなったとか
動画が快適になったとか
信用度ゼロの主観ばっかりだからな

>>226
>>229
お前等は一体何と戦ってるんだ？

現実ｗだろｗ

そうかｗ
戦わなきゃなｗ

まずはラデオンの現実の性能から向き合う必要があるだろうけど
2006年10月の今に見合ったミドル−ローの総合性能と価格なのかどうか

>>231
1匹のここに巣食う化け物

>>233
どうみてもＡＴＩが1〜2割程度高いな
ＡＴＩの言い分としたらＡＶＩＶＯただで付けてやってるだろ？なんだろうけど
いらない奴にとってはいらないし

ＧＦは逆にpurevideo別売りだしな

ラデってこれだけ安くなってもまだ1〜2割も高いのか・・＾＾；

なにこのあぼーんだらけのスレ

>>235
GFのpuravideoが＄20（正しくは19.95）でも
いるかいらないか選べるしな

ＡＶＩＶＯに20ドルの価値もない

と個人的には思ってるけどどうよ？
ＧＦ派もわざわざpurevideo買ってる奴なんて
一握りじゃね？

UXGAでデュアルモニタ（デュアルDVI）で使いたいんですが、ゲームやらないので7600GS か7300GTを考えてます。
その場合128MBだと苦しいでしょうか？用途はデイトレードと画像処理です。

>>218
あきれてものも言えません
低価格しか買えない大半の学生さんとﾆｰﾄで楽しくやって下さいね
君たちが大人になったら、また見に来るようにします

>>238
十分だけど映像処理の幅が広すぎてわからない
3Ｄ弄るなら足りないしエンコードぐらいなら余裕

でもわざわざ数千円で128ＭＢのを選ぶ理由も無いと思う
使う日数で割ると一日幾らの差だよ。と、どこぞの悪徳営業みたいなことを言ってみるテスコ

>>238
DualDVIの時点でカードは限られるんで、7600GSや7300GTだと256MB積んでるかも。

デイトレーダーなら自分の商売道具をケチって買おうとするなよ

それは同意

PC6600Q2（GF6600 256MB 128bit）を6000円で買うのは損してるの？
ゲームは全くしないけど、以前の環境よりは動画を綺麗に見たい。
GeForce 4 MX 440以上のカードが欲しい。

これに当てはまると思うんですが。

何で？
いい買い物ジャン
限定４個ですぐ売り切れなかたっけ？

>>216
玄人志向
RX1650PRO-E256HW 特価：￥12,900

ぜんぜん安いやん。これに何か不都合でも？俺は1800ユーザーなんで買わないが入門用にはぴったりでしょ

238です。皆さんどうもありがとう。
画像処理は３Dはやりません。

商売道具は確かにケチっちゃだめですね・・・。
予算は出せるんですがそれ以上のものを買っても３D性能が良くなるだけかと思ってました。

発熱等あまりなく安定してるものがいいんですがどのあたりがベストですか？

97 名前：Socket774 投稿日：2006/10/08(日) 02:26:20 ID:mHdfL08Z
ビデオカードの使用目的は主に動画なんです。
ゲームは全くしません。動画が綺麗でGF4MX440以上で安いビデオカード探してます
本当にお願いしますm(_ _)m

真夜中に騒いでいた人?

>>247
7600GSのファンレスがいいと思う

>>246
7600GSの最安値よりまだ高いし
消費電力も考慮するとちょっとねぇ・・・
1650PROとしては安いだろうけど

動画ではpurevideo入れないとAVIVO並にならないんだっけ？

X1650proが10000円、X1650XTが15000円で出てくれば、このスレもひっくりかえるかもしれないんだがなあ。

その頃には7600GSももっと下がってるか
もしくは8600が出てるかもねｗ
1650XTの価格に絶望した人も多いと思う
ミドルレンジ最後の望みだったのに

レスおねがいしますm(_ _)m

>>253
いんじゃない？

いま6600を買うのはやめておいたほうがいいと言われるのですが
なぜなんでしょう？

http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061008/bUhkZkwwOFo.html

6000円ならアリ
投売りなら話は別でしょ

ここまで来るとラデ厨の荒らしだろ。やり方かえてきやがった。

6000円なら欲しかったな。すぐ売れちゃって間に合わなかったわ
急きょ必要になったんで結局同じ金出してASUSの7300LE買ったわ･･･

>>258
心がすさんでる人ですね
ただの中学生じゃないの？
普通5千円ぐらい1回の飲み代だし

質問を変えます。
グラボの質を上げればあげるほど、動画の美しさも上がるのですか？

ゲームはしないが、動画は綺麗に見たい。この要求を満たすカードのスペックはどれくらいでしょうか？
よろしくお願いします。

>>261

>>258もおかんむりのようだから突っ込むが
＞動画は綺麗に見たい。
これのコーデックと画像サイズを述べよ
あと動画支援（puravideo）とか信じるか否かも

>>249
ありがとうございました。
7600GSのファンレスで探してみますね。
（書き込み初めてで緊張しました）

今日のキチガイID:+mPgPS9r

ラデ厨の荒らしなので放置してください

>>263
ファンレスだと静かだけどケースのエアフローが悪いと死んじゃうので気をつけて。

>>262
サイズやコーデックがバラバラなので分かりません。
信じません。

>>261
動画だったらX1300系の方がいいかもしれん
TVにも繋ぐとかならなおさら。

テレビが部屋にないのでつなぎません。
キャプチャカードでキャプチャします。

激安でGeForce 4 MX 440以上、動画が綺麗。
この条件に当てはまるビデオカードのおすすめを教えてください。
ラデオン荒らしとかよく分かりません。違いますm(_ _)m

2晩も質問していて
自分で何も調べなかったの？

>>265
ありがとうございます。
そうですね。ケースファン増設やファン付きも考えてみます。
感謝・・・。

二日連続でこれだもんな。
本当に酷い

「教えて君」は、他人の情報を当てにするが、自分で調べようとせぬ。
最低限、掲示板の過去ログに目を通したり、Googleなどで検索して、
それでも解らねば質問する、という姿勢に乏しい。
検索に失敗して、失敗した検索語を提示して、適当な検索語を問えば、
先達から、適切な助言を得ることができる。これを繰り返せば、検索のコツを会得できるはずである。
それをしないで、安直に、「教えて」「助けて」を繰り返すのが、「教えて君」である。

>>271
こんなスレもあるので参考にどうぞ。

マルチディスプレイ総合スレッド13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152933012/

思いっきり調べたけど、これだと思うものがないのです。
6000円で6600 256MBはコストパフォーマンスが高いと思うのですが。

もういいよ

「教えて君」は、教えてくれる人を求めて、掲示板を彷徨う。
自分を助けてくれる好都合な人間が、ネット上のどこかにいるという、理由無き確信に満ちている。
その暇があれば、自分で答に辿り着くべく努力すれば良さそうなものだが、
それをせぬのが、「教えて君」である。

>>274
重ね重ねありがとう。
読んできます。参考になりそうです。

これだというものがないなら待ちでいいんじゃないかな。
このスレも停滞期だから荒れてるような感じだし。

>>266
その解答だとどれでも1万以下の買えば同じじゃん
6600ＧＴでいいと思う

ベストゲート、価格、コネコ、性能表。
あらゆることを調べつくしたけど、これだと思うものが無い。
パソコン組むから待てないんです。

自分でパフォーマンスが良いとか自己完結しちゃってるくせに、
他人に意見を求めてそれを肯定されても何故か納得しないという不可解な行動。

誰もラデオンを勧めないからだろｗ

IPを調べたら昨日２８回も書き込んで「ラデ厨が荒らしている」と連呼してここを荒らして
いた675gzjAUと同じというオチかもな。

>>283
買い替え前がＧＦなのにわざわざラデオン薦める気はしない
俺携帯ずっとＤ使っててＮの新機種高い金だして買ったけど即効投げ捨てて
Ｎ買ったしな

これだと思うようなものみんな無いと思うよ
大体予算から逆算するよな
ネトゲーするなら指名買いもありだろうけど

>>285
間違えた
Ｆ買ってＦ投げ捨ててＮかった

あまりにも操作方法が違いすぎた

昨日X1300を薦めたら、そのうちゲームもやりたいとのことでした。

X1300でゲームはなぁ・・・
最低7600GSだろうなぁ

決まりました。ありがとうございましたm(_ _)m

7300GTもちあげてもねぇ

1600*1200とかで使うとどうよ？
1400*1050でもいいけど、低解像度で勝負してもしょうがないしなぁ
やっぱ上の解像度だと7600GS？

>>189って基地外？
同じGeforce使いとは思いたくないねぇ
是非的うざ担って欲しい

191は全角使う真性馬鹿

221は国外で騒いで欲しいタイプだな
是非日の本のために玉砕して欲しいよ

ID:J4tAiuA/は空気読めないニート

208はスレ荒氏に付き合っている荒らし友達かいな？

さすが工作スレだ
ちょっとやそっとのレスじゃなんともないぜ(AA略

>>289
決めるのはあなた自身なので、いいと思ったのを買ってください。

>>290
7600GSと比較になるのは7300GTDDR3なんで、同じ256MBだったら解像度上がっても差はないような。

>>216
俺該当者じゃないけど
淀橋なんか勧めるやつは店員じゃないかと思うよ・・・もっとマシな店を勧めてくれい

遠投は楽しいな愉快だな
憑きはなくなるし
火は再燃するｗ

>>297
そうかーありがと
もうちょっと考えようか

ここまでのまとめ
>>218　想像以上に酷いな。こりゃ。

工作の責任転嫁だけじゃなく、指摘のあったテンプレの不備も放置して平気。
言われ放しのレスにだけ単発で意味不明な勝ち名乗りレスつけて帳尻合わせしてる。

具体的な説明は出来ないから、雰囲気つくるのに無駄レス山盛り。
「ラデ厨」を必死で連呼してるがラデ擁護の書き込みが無い為に浮きレス化。

アンチATiとGeforce 擁護派がスレを私物化して壊し続けてることは良くわかる構図だ。

GeForce 6800GS DDR3 256MB 256bit
コアクロック 475MHz
メモリクロック 1.2GHz 256bit
12500円

GeForce 7600GS DDR3 128MB 128bit
コアクロック 500MHz
メモリクロック 1.4GHz
12800円


どっちが速いですか？

>>266
X700LEこれは綺麗だったよ。値段も安いしパワーもある。今年いっぱいは闘えると思うよ

>>301
このスレでまともに情報収集できると思わない方がいいよ
厨と喚くヤツはイカれてる

Geforce 擁護派って・・・ラデの９倍売れてるのに擁護する必要ないじゃん
ラデに関する捏造やゲフォに対する中傷に反論したら私物化ですかそうですか

>>301
もういいって。
わかるひとは書かないだけでちゃんと読んでるよ。
世の中バカばっかりって訳でもないんだから。

>>305おまい最高
このスレでのラデに関する捏造と、ゲフォに関する中傷の実例挙げてみそw

>>307
いじめちゃダメです。無いものが挙がる訳ないでしょ。
どれだけ沢山　「ラデ〜」　が連呼されたと思ってるんですか。
ちゃんと対応する数だけあったらもう1スレ流れてますって。

>>308んなこと言っても>>305がそう言ってるんだから聞いてやらないと。
ちゃんと捏造、中傷と対応をペアで挙げてくれるってば。

だからX800〜X700をわすれていませんか？っての！

>>310
ＡＶＩＶＯ信者とpurevideo買ってもないのにマンセーする奴がいるから
流れ的に出てこない
Ｘ800のＧＴＯとか投げ売られてるとおいしいのにね
まあ動画鑑賞派には見向きされないだろうが
ネットゲーマーにはかなり有用

だから使い道次第だって思うよ
自作パソコンなんてトータルで平凡にするより
使い道で特化するものだと思うし

ちょｗｗなんでけつげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それよりGF8000けいまだ？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>312
8000系は発表あったぐらいだなあ
ただ7900ＧＴＯのＭＳＩ20周年限定モデル投売り許可出たんだし
そろそろ近いとは思うけどね

しかし7万のが35000円て安いよな
行かなかった俺南無

マジでラデヤバイよなー。
AMDがオンボードマザーのすごいヤツを出してくると予想！

Geforceのの特徴
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/quality_vs_quantity_3.html
●アニソのサンプリングが花形で適当過ぎる
●ミップ補間が異常に汚い

実際のゲーム画面でも差は歴然。
アニソチートのボケボケテクスチャで我慢できるならGeforceでOK

低価格のビデオカードで1650以外買う奴ってなんの病気なの？
病院いったほうがいいよ

とりあえずここで自作自演を繰り返してる信者は病院に行った方が良いね。
重度のパラノイアの恐れがあるから。

ラデ厨は朝から元気ですね・・＾＾；

ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp;jsessionid=164AD9B9E2414E2F768F2856858F1639?cat=0%2C3%2C403&goodsSeqno=58922

DVIのみじゃ無かったら欲しかったのに・・・

AGP×4で動くコストパフォーマンスがいいビデオカードないかな？

>>320
7600GS

コンポーネントorD4のTV出力（主に動画）の綺麗なやつを探してるんだが、
この価格帯だとX1300かX1600あたりの製品になるんかな？

現行品じゃないが
Aeolus PCX6600GT-DVD128

>>321
7600GSか、サンクス

>>322
記事信用すればこれどうよ？
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/10/27/003.html

カノープスだからあんまり信用おけないが。

---以下脳内思考のチラシの裏----------------------
ただDVIのアナログ信号のところただコンポーネントに変えてるだけだし
それをコンポーネントに変えてるだけだからなあ
Ｓ端子のところから変換の画質が綺麗とかの謳い文句も見ないし

Ｓ端子からコンポーネントに替えるプラグと大差なさそうだけど・・・
Ｄ4ＴＶ出力できるＶＧＡもしくはＤＶＩから変換できるのあるかねえ
ＤＶＩからはD4端子はアナログですので接続しようとするだけで無理があるかねえ

結局アナログ通した時点でＤ4の意味がないか。。
-------------------------------------------------
と脳内思考まで垂れ流してみる

＞302
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/31/news097_2.html#l_kn_gf76gssng3d05scr.jpg
これみるかぎり7600GSが定格なら6800GS。一世代前とはいえやはりミドルアッパー（ハイエンドロー？）。
ただ、302さんが上げているのはOCモデルなので、多分7600GSの方が速いんじゃないかなあ。
7600GTより少しクロックが控えめってだけだし。
でも、メモリが少ないので重めのゲームや高解像度だと逆転するかもしれん。
こっちは7600GTと6800GSのベンチ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/09/news104_4.html
完全に7600GTの勝ち
しかし、NVIDIAは7ｘｘｘ系の性能UPすげーな。

ところでX1650XTってスペック発表されてた？値段は\20000超えるみたいだけど。

age

>>320
勇者だな、死にスレで聞いても変なレス大量になるよ

質問する際にどんな用途に対してCPが良いビデオカード探してるか出来るだけ詳しく書いておくと望みの物に近づくよ
3Dゲーム用途でもSM3.0か2.0かで美味しい製品が違う事もあるからね
3.0対応なら銀河7600GS-Zだと思うけど
128bitなのでゆめりあベンチで前世代ハイエンド並のスコア出せても実ゲームでは太刀打ちできない
2.0までのゲームが目的なら頑張ってX800GTO(256M品前提)の投売り探す方が実ゲームでは快適
2D用途も考えるのなら個人的にはGeForeceは選択肢から外す、3Dを多少犠牲にしてもX1600系が良いな

1650買ってくる

316 名前：Socket774 投稿日：2006/10/09(月) 08:03:45 ID:709IMUNA
低価格のビデオカードで1650以外買う奴ってなんの病気なの？
病院いったほうがいいよ

つりばりみえてるよ

>>330
>329は単に自分で言った事を実践するだけなんじゃないのか？

4ROPの手抜き失敗作X1600系がオススメとは笑わせるｗ

それよりHL2でオブジェクトを意図的に省くラデのチートはどうなったんだ？

さすが元祖チートオンｗｗｗ

つりばりみえてるよ

実際に魚釣りをやったことがあれば分かるが
針が見えていても魚は釣れる

だからといって様々なユーザーの集う「総合スレ」でこれ見よがしにスレを荒らす種をばらまく
ことが正当化されるわけでもあるまいに。
喧嘩をけしかけたきゃ専用スレでやれ。

不自然なラデオンマンセーも十分害悪だよ

だが実際問題、Radeonのクリアーな画質は一度体験したらもうゲフォには戻れないよ。
買わずに文句ばっか言ってないで一度使ってみる事をオススメしたい＞アンチへ

まぁクリアな画質の証拠画像が1コもない時点で、うんこだよな。
画質の利点は動画とテレビ出力にいいAVIVOがある程度だよ。

動画とアナログが良いのは、利点じゃないのか？

その程度の主観的なメリットは
基本性能のデメリットですべて吹っ飛ぶ

半額セールとかしないとどうしようもない＞ラデオン
AMDに期待する

PCで動画ばっかり見る人には利点と言っていいんじゃないかな。

何その無理矢理無良いとこ探しｗ
小学校の学級会かよｗ

店で買うしか能のないアンチにはRadeonはムリか
ヤフオク使えば格安で良い物を入手できるのに。（まあ外見に騙されるゲフォ信者はハズレ引かされるだろうが）

爆熱大消費電力のラデだと保証なしのヤフオクは危険。

>>337
他に害悪レスがあるから荒らしが正当化されるとでもおっしゃいますか？
どうぞ対決スレへ行って帰って来ないようになさいませ。>ID:hNkCAWAN

>>345
既に否定された爆熱連呼ですか・・・。あなたも対決スレへどうぞ。

>>345
ヤフオクで買っても店のレシートと保証書ぐらいちゃんと保管してあるよ。

爆熱大消費電力は否定されてないよ。

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 。 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　 o　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　 ﾟ　 〃 {_{-‐　　　 ‐-ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ三　　　 三 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l/// ､_,､_,　/// 　|ﾉ│　　
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 　　 　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

爆熱、爆熱うるさいから、どれだけの爆音ファンなのだろうかと思っていたが。
X1800XL-AIW、ぜんぜんうるさくないです。ベンチしてても音変わりません。

実際体験してみないとわからないものですね。流説に流されてはいけません＞みなさん

耳詰まってるんじゃない？
7600GTでもうるさくないと感じるんだろうねｗ

うるさくなければ爆熱じゃないってことじゃないからなあ・・＾＾；

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 。 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　 o　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　 ﾟ　 〃 {_{-‐　　　 ‐-ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ三　　　 三 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l/// ､_,､_,　/// 　|ﾉ│　　
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 　　 　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

　　　　　　　 　 ,　'´￣￣｀ ｰ-､
　　　　　　　 ／　　 〃" ｀ヽ､　＼
　　　　　　 /　/　 ﾊ/　　　　 ＼ﾊﾍ
　　　　　　 |i │ ｌ |ﾘノ　　 　 ＼}_}ハ
　　　 　 　 |i　|　从 ●　　　 ● ｌ小N せっかく買ったレポを
　　　　　　 |i （|　⊂⊃　､_,､_, ⊂lｉ|ノ　　　カキコしても叩かれるんじゃ
　　　　　　 | i⌒ヽ j　　 （_.ノ 　 ﾉi|__／⌒)　誰も書かなくなるよ
　　　　　　 | ヽ 　ヽx＞､ __,　イｌ　|::::ヽ／.
　　　　　　 |　∧__,ﾍ}::ﾍ三|:::::/ｌ|　|',:::::ﾊ
　　　　　　 |　ヾ_:::ッﾘ :::∨:／　|　| >'''´

>>349,343
スレちゃんと読みなさいよ。　>>186 で

　> 186 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/08(日) 21:54:43 ID:k+N1r8Ml
　> ラデ厨が6600GTを叩くことで
　> 同等の1600も叩かれたってことも理解しような
　> だから>135見たいなＡＡが貼られるんだよｗ

「爆熱はラデ厨の言いがかり」との見解が示され、対話相手から>>191(抜粋)
　> ＞186
　> x1300やx1600を「爆熱」扱いするために、6600がGeforce工作組から叩かれてるだけじゃん。
　> その叩き根拠自体異常だって話も＞58のまま放置だし。

と念の為確認が入るのですが、

　>> 193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/08(日) 22:03:29 ID:k+N1r8Ml
　> >>191
　> 過去スレ嫁
　> >>8とか>>9が貼られ始めた経緯を調べてから書き込め

となっていますよ。まとめると

・「爆熱」は「ラデ厨」が6600GTを叩く為に出してきた話で、同党のx1600も叩かれた。

他に意義もなく、「爆熱」は「ラデ厨」の詭弁という結論(?)になっています。

異議あればどうぞ。> ID:cupxUS71

あー失礼グダグダだわ。>>356
1行めアンカー　343 は >>353 の間違い。
最後から2行め　意義 は 異議 の間違い。
お詫びして訂正します。

とりあえず　ＩD:8NRXaGuo
単独で逝ってるでＦＡでいいじゃん
ラデとかゲフォとか言う前の問題

色々淘汰したら最後7600ＧＳのファンレスしか生き残らない

ゲフォには爆熱6600GTしかないと思ってるのか・・＾＾；

ラデオンには高性能低発熱低価格発色良の製品しかありませんから^^;

役に立たないスレになってしまったね。

役に立つラデオンを馬鹿にした正当な報いですよ^^;

こういうスレも必要だから。いい運動場だ。

>>358
いくら単独でも、テンプレとまったく違うことを言っていて放置ってのは
いただけない話ですね。初心者の方々が読まれたら誤解しますよ。

ここはスレとして統一見解を出すべきかと思うので提案しておきます。

--―――――――――――――――――――――
低価格帯に「爆熱」は存在しません。
ベンチマーク記事史上最多の発熱を誇るGeforce6600ＧＴですら50wを切っており、
昨今のCPU/チップセットからの発熱を念頭においた設計が成されていれば
充分処理可能な消費電力・発熱です。
ただし、キューブ、静音といったPC組立てに挑戦する場合にはできるだけ発熱を
押さえる必要があるのでしっかり検討しましょう。
検討には出来るだけ多くの記事を調べるのが確実です。
参考記事1
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
参考記事2
ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17
（以下随時追加）
--―――――――――――――――――――――

爆熱なのは6600GTだけで結構^^;
1650PROは高性能低発熱低価格発色良ですよ^^;

対決スレとしてもここはその筋の専用スレよりもはるかに低レベルだがな。ここで
粘着して煽っているキチガイどもは対決スレの常連よりも頭悪い書き込みが多いし
話題もループしている使い古しのネタや自演・騙りを駆使した人格攻撃や誹謗中傷
ばかり。

低価格スレだから脳も低レベルでいいというわけでもあるまいに。

低価格帯に爆熱大消費電力がないというのは真っ赤なウソですね・・＾＾；

基本的にこの価格帯にハズレはありませんよ^^;
ハズレなのは爆熱の6600GTだけです^^;
ラデオンならどれを買っても高性能低発熱低価格発色良ですよ^^;

>>367
ありませんよ。
実際、7300GS、x700LE、7300ＧＴ、x1600Pro取替えて使ってますが、
どれもケース内温度が30度台で数度違うだけです。

爆熱大消費電力のラデオンで30度が捏造じゃないなら、きちんと冷却できてるね・・＾＾；

　　　　　　 　 ,　'´￣￣｀ ｰ-､
　　　　　　　 ／　　 〃" ｀ヽ､　＼
　　　　　　 /　/　 ﾊ/　　　　 ＼ﾊﾍ
　　　　　　 |i │ ｌ |ﾘ⌒　　 　 ⌒}_}ハ
　　　 　 　 |i　|　从 ●　　　 ● ｌ小N
　　　　　　 |i （|ﾐ ⊂⊃　､_,､_, ⊂lｉ|ノ　　　ﾐ爆熱大消費電力のradeon
　　　　　　 | i⌒ヽ j　　 （_.ノ 　 ﾉi|__／⌒)といえるのはX1900シリーズだけ
　　　　　　 | ヽ 　ヽx＞､ __,　イｌ　|::::ヽ／.
　　　　　　 |　∧　人l||l,三|:::::/ｌ|　|l||l 从
　　　　　　 |　 l　( ⌒ ):::V::／　|　( ⌒ )

ここ最近のあまりの荒れっぷりにﾜﾛﾀ

7300GT128をﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ用に買ったはいいけど、一番重い負荷でも動画を見る位って事に気がついた。
LEで良かったじゃない俺。

格言「大は小をかねる」

格言「杓子は耳掻きにならず」

格言「RadeonはGeforceをかねる」

格言「GeforceはRadeonにならず」

格言「Radeon？なんでしたっけそれ？」

とりあえずTUKUMOでは買わないほうがいい

俺はツクモが好きになったぜ。

ツクモ店員乙

何故ツクモがダメなのか詳しく

>>381
ラデキチだからさ。

えっ、Radeon？なんでしたっけそれ(笑)…
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060916/etc_shopwatch.html

TUKUMOなんてパチモンのショップで買うからだ

>>382の後に
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/30/664914-000.html

最近（っていっても1ヶ月以上前ですが）7300LE搭載のボード買いました。
購入した理由は、「PCI-Expressで、性能度外視で、とにかく省電力で、できれば
安いもの」と店員に伝えたらこれを勧められたからです。
一応その場で箱から出して現物を見せてもらい（こちらから言ってないのに箱を
あけてくれました。ちょっとびっくりしたのですが、そういうものなのでしょう
か？）、そのヒートシンクの馬鹿でかさに少々購入をためらったのですが、AGPの
頃なみに省電力なものはしばらくは出てこないと聞いたため購入しました。

そして、その後にこのスレを見つけて、
分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE（GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷）
この記述を見ました。
わかる人っていうのが何がわかる人なのかもわからないのですが、このチップ
って何か問題あるのでしょうか？

ゲームとか性能を期待をする人にとっては地雷ってだけで、性能度外視なら関係ないでしょ。

>>385
君の用途では全く問題ない。むしろ最適な選択であると言える。店員に感謝汁。

>>385
結論からいえばその店員さんは正しい紹介をしていて、あなたは良い買い物を
しておいでです。

身内(?)の恥(?)になるからあまり書きたくないんですけれど、ここのテンプレは
あなたのような普通の買い方をするひとを対象には書かれていないのですよ。

優先項目：
・とにかくベンチ数値が高くないとゴミ
・特定の記事で消費電力が高いとすべて「爆熱」（でも6600ＧＴだけは「ラデ厨」の工作)
・発色、画質はデジタルだから変わらない

除外項目：
・動画画質や発色が優れているというのはオカルト
・最高成績以外のカードは地雷、ゴミ、爆熱
・売り値が高いと(同)

まったく配慮に欠ける（＝つまり頭の悪い)テンプレですが、どうしても　>>2-9　しか
認めない方々が居座っているのです。
普通の意見はおろか、報告までののしり続けて排除して今に至っています。

不安になられたことを、本来のこのスレに成り代わってお詫びします。
申し訳ありません。

7100GS

まぁ今のラデの不振はAVIVOと爆熱大消費電力＆高価格はトレードオフにならないってことだろうなあ。

X1650Pro　メーカー希望価格　99ドル
X1600Pro　メーカー希望価格　89ドル


一体いつになったら市場価格が99ドルになるんだ？

7600GTがいつになっても130ドルにならないんだけど！！！

くろしこのX1650proならポイント込みで99ドルくらいになってるね。
売ってるとこ家電量販店だけどｗ

　　　　　　　　idle　　Load
X1600XT　 132W　　220W
7600GT　　127W　　213W
http://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13

消費電力を計測してるサイトを片っ端から集めて
どれが信用できるものかを炙り出したほうがいいかもな。

みんなRADEONを買おうぜ！


俺は買わないけどｗｗｗｗｗｗ

>>386->>388
ありがとうございます。
性能を考えなければ希望どおりの選択なんですね。みなさんと店員さんに感謝致
します。

ちなみに、
・発色、画質はデジタルだから変わらない
というのはなんとなくわかるんですが、
・動画画質や発色が優れているというのはオカルト
というのがこのスレの定説になっているんですか？
DVIの場合はデジタルのデータを出力するだけで、D/A変換したり表示したりは
ディスプレイの仕事という事なので、デジタル出力の画質に差がないというの
は理解できるのですが、アナログ出力はあからさまに違うと思えるのですが…。
以前、GeForce4TiとMillennium G400を見比べて、あまりの違いに驚いた記憶
があります。

>>388
ツマラン前振り要らんから
はじめから書きたいことだけ書け
身内ながら見苦しいと思うぞ

>>394
今が20世紀ならアナログ出力は重要だったかもしれないが
残念ながら今はそういう時代じゃない
さすがATIの市場を見きわめる目はすばらしいね

>>395
なるほど。ここのテンプレについてそういう言い方も
出来るんですね。

目からウロコです。感謝。

>>394
> ちなみに、
> ・発色、画質はデジタルだから変わらない
> というのはなんとなくわかるんですが、

そこが落とし穴というか真のオカルトなんです。

デジタルでつないだディスプレイでも、グラフィックカード付属の
ユーティリティガンマ調整出来るでしょ？
ドライバがデジタル出力前に数値調整するんです。
出力後にデータ化けし難いのは間違い無いんでしょうけどね。

メーカ毎にドライバの味つけが違いますから、
「デジタルなら同じ」
というのはオカルト。誤魔化しなんです。
ご注意を。

GF６２００とRADEON９５００PROって同じくらいの性能なんですか？
今日店員が同じくらいだって言ってたのですが・・・

そんなことよりその二ついまさら欲しいか？

画面のシャープさに関してはオーバーレイを除きカードによる差はないということでいいじゃまいか

ゲフォが青系ラデが赤系の味付けになってるっぽい（微妙なもんだが）

動画関連ではオーバーレイ周りとSやDVI-I、コンポーネント等の
アナログ出力系はラデが上らしいな

>>401
2Dについて同意します。 AAの処理(計算)方法が違うから3Dでは微妙ですけれど。

描写省略バグがあるラデオンは３Dでは論外
そんなところまでチートしなくて良いのに

で、おまえらのオススメのゲフォの機種はなんだよ？
これだけラデをけなしてるからには万人が満足できるカードなんだろうなぁ？
　
言えなけりゃ（理由も）ラデの勝ち。2Dも3Dもよく出来てる。

低価格帯なら7600GS

EN7600GS silent　を買ったんだがメモリクロックが８００なはずが４００だった
オーバークロックしようとしても全然上がらんし、これって地雷ってやつですか？
なんとかならんですか？

釣りですか？

マジな質問です
初心者なもので

数字って面白いですね。
理解できない人間はもっと面白いですね。

>>407
ヒント　ＤＤＲ

>>405
煽り抜きで7600GS一択。１万円以上払えないならかろうじて7300GSや
6200TCや6600無印も候補になる（というより他の選択肢がない）が。
微妙に低性能なのに価格の変わらん7300GTや環境を選ぶ6600GTは
万人に、は薦めにくいし6200Aや5200、7600GTは価格帯的にスレ違い。

…こんなつまらん市場構成も荒れる元になっているんだろうなあ。
FX5700と4200Tiが競合したり5700Uと5900XTが同レベルで競合してい
た時代の方が面白かったといえば面白かった。

>>402
digit-lifeのレビューを見たり、
厨スレでVGAの信号を調べた人の話を聞くと
アナログ出力に差はないって。（味付けはあっても）

オーバーレイはVMR使えば関係ないし・・・
Radeの優れてるのはコンポーネント出力ぐらいじゃない？

まとめると

GFの特徴
・低消費電力
・コストパフォーマンスが高い

RADEの特徴
・TVへのコンポーネント出力が優秀


FX5200やFX5600が出てた時代のように
普通の人・・・7300/7600系
2D派の人・・・一番安いファンレスのラデ

これで住み分けできる。

まさにFX時代の再来
RADE9600＝7600
FX5600＝X1600とX1650Pro
FX5200＝X1300LE

＞5700Uと5900XTが同レベルで競合してい

超えられない性能差があったろｗ
一部の5700U信者が必死に同レベルだと言っていただけで。

なぁなぁ、>>398って出来の悪い釣りだからみんな放置してるのか？
>>394が信じちゃわないか心配でならないんだが…。

発色がどうの、ってもしかしてさ、キャリブレーションしてないのか?
ビデオカード(ハード/ドライバ)ももちろん、モニタの違いは大きいぞ
キャリブレータは安いのでいいから5万ありゃ買えるだろ

>>416
５万が容易に出せりゃこんなスレにいないわけだがアフォか？

そこで煽るからまたくだらない流れになってしまうのでしょうよ
するー

>>417
その程度の奴が自分クオリティの目でみた発色とか語るのが
ちゃんちゃら可笑しいってことに気が付こうぜｗ

それと、DVIの1linkの場合 RGB各色8bitでの伝送になるから、
ビデオカード側でガンマなどのカラー調整した場合、
階調をを潰して表現することになる。

DVIの場合、発色・画質は変わらない。
それが違うというのは最早オカルト以前の話。

いや発色もなにも語ってないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前何度も言ってるだろ
本当の発色は液晶側で決まるんだよ

>>404
描画省略って、Geforceが、FFベンチでずぅっとやらかし続けてるアレでしょ？
タルタルが消えて数値が3倍に跳ね上がるヤツ。

ほんと、油断も隙もないよね。グラフィクスチップメーカってヤツはさ。

>>419
> 「階調 を潰して表現」
しても
「発色・画質は変わらない」
とは、どういう描画です？全部白黒2値ですか？
アタマ大丈夫ですか?

>>423
ガンマや色温度指定したら階調潰して表現されちゃうんだから、
こだわる奴はビデオカード側では色調整を行わずに液晶側で調整するに
決まってんじゃん。

そんなことも理解できないって、頭の螺子緩んでるどころか抜け落ちてね？

ところで一般向けで
10億色使ってるゲームとか2Dってあるのか？ｗ
グラフィックスカード自体が24bit/32bit（8bit）しか扱ってないのにｗ


正直ガンマだけ10bitでやっても意味なくないか？
最終的に8bitにディザされるしｗ

オカルトって書く奴は馬鹿

最初に使った奴の真似をしてるだけの子供
な，後ろにいる奴を見てから言えよこの屑

＞頭の螺子緩んでるどころか抜け落ちてね？

比喩的表現で人を馬鹿にすることに何の意味がある？
もっと直接的に表現しろよ
例：おたんこなす　ボケ　外道　ひとでなし

>>427
いやその例ほどやさしく無いし、ネジが飛んでるというほうが表現しやすい

例）　ＣＰＵ壊れてる　メモリエラー吐きまくり　電源容量足りてないんじゃない？
　　　熱暴走　

　　　けっして廃棄寸前の低クロックとかの話じゃなくてどっちかというと
　　　初期不良かエラッタによるデータ化けしてないかという話

　　　このスレ的にいうと脳内チートベンチ

ニートは論外だが，夜勤3交代だったら夜中にえらっそうな言葉を使って
人を馬鹿にして良いのか？
ああ，学生なのか？学生が終わらない宿題の作業中に気晴らしに人をののしっているのか？
調整だの何だのやってるんだろうけど，業務でやってるんじゃないんだろ？自分の感性に頼ってるんだろ？
あんたの目はどのように正確に評価されているのかな？人間の目じゃブレがあるんじゃないの？

低価格のｶｰﾄﾞで語るような内容じゃないよ

言ってることは正しいとはおもうが
これ以上続けるってのが一番いけないことだとおもうから
もうそろそろお開きにしようぜ

>>428
ま，そうなんだけどね
知り合いに論理的に人を罵倒するいやな奴がいるから，そいつのクローン化と思えるんだよ・・・

人間最後は殴りあいなんだが，ネットじゃしょうがないな

>>430
そうだなすまん，引っ張ってるのは俺のほうだな，退場します

>>429
お前も>>428の類か？
ショートスリープの練習すると人生2倍稼動時間出来るぞ
マジオヌヌヌ

まあ、デフォルトで味付けという名で画質100になってなかったり
色とかガンマ値弄るのは正直ダメだと思う

あと唯一指標はゆめりあベンチだけでこの価格帯はいい気がする
後のは全部オカルト

>>429
何かいやなことでもあったのか？大丈夫か？

>>432
そう思ってるのは偉いし俺も実はそう思ってるが
違う価値観を許容できない人間まで成り下がると
同類になっちゃうからな

ゆっくり休めよ
お疲れ。

>416はGeForceとRadeon両方使った上で話しているのか？
ディスプレイの設定弄らずにVGAを繋ぎ変えるだけだと色合いが違うんだよ、キャリブレ関係無いことがわかるだろ？

キャリブレ使えば2Dが同じとか言ってるが、ワークステーション用VGA使用者を含めてもキャリブレ持ってるやつは全体の1割も存在しない
1万程度の物を使う為に5万出すやつは稀
オマイが言ってることを車で例えると、GTマシンと市販車はベース車体は同じだから弄れば性能は一緒、と言ってるようなもの

あ〜、リログせずにチキン野郎にマジレスしちまった・・OTL
>416>421>424わざわざID変えながら必死に液晶側の問題へすり替え乙
>こだわる奴はビデオカード側では色調整を行わずに液晶側で調整するに 
>決まってんじゃん。

ｵﾏｲはここで、7600GSが性能良いのでしょうか？と質問してくるやつに
性能良いのはハイエンドに決まってるじゃん。と答えるわけか
金持ちだと自慢したいのか単なる知ったかなのか知らんが、ｵﾂﾑが弱いと宣伝するのは恥ずかしいからやめような

>>424
だから・・・ユーザが調整する前に、ドライバで調整されちまってたら
ユーザがいくら許可された範囲でガンマ曲線いじくっても完全復元は無理だろ？
どこの世界に「一切メーカ側で色空間いじりません」ってドライバがあるんだよ。
低価格でそういうのがあるなら教えてくれ。買うから。

藻前ら様、いい加減色と発熱は忘れろ
この価格帯でいっても恥ずかしいだけだ

馬鹿か？発熱・消費電力は3万オーバーの製品と比べれば概ね低いので人によっては忘れ去っても良いけど
色はメーカーの味付けだから価格帯関係なく言えるだろ

個人的要望はMini-ITXでもそれなりにネトゲプレイできるようにモバイル用GPU搭載したロープロ製品を低〜中価格で出して欲しい
こういった考えなら発熱・消費電力も問題になる
どちらのメーカーが熱い温いではなく一定以上の発熱・消費電力がある製品は全てダメになるが

色調設定すらまともに出来ない人間が
発色語ることに違和感を感じるってだけでしょ
ラデオンのデフォルトの色調が好き・・・だから何？

いやぁまったく、ほんとにこのスレは自作板の最底辺だね。
カキコがゴミだらけ。
グラボもまともに買えない生活をしているとこうまでなってしまうのかなぁ。見てて辛い。

>ラデオンのデフォルトの色調が好き・・・だから何？
ｵﾏｲにとっては色の微妙な違いは意味が無いが、人によっては意味がある
自分に有益でない話題であればスルーするといいだけなのに、それが出来ないと自ら告白？このスレを象徴するような発言ですね
ここはいつから個人の好みに合わなければ他者に有益な話題であっても禁止していい事になったんだ？
こんな事を言い出すと全てのレスを禁止しなければいけなくなる
>色調設定すらまともに出来ない人間が 
>発色語ることに違和感を感じるってだけでしょ 
色調設定すらまともに出来ないとか言ってるがどうやって設定していればまともなのか教えて下さい
キャリブレ使えとか言いださないでね、あれは好みの印刷に合わせるだけで、印刷を想定していない場合は
TV等の味付けされた調整にあわせる事が多く、逆に製作者が意図する表現からかけ離れることが多い
それこそRadeonの色調が好き嫌い云々の問題では済まず、GeForceを使った3Dゲーム画像も含めておかしくなる
多くの人はそんな設定を施した液晶でゲームや動画を見たいと思うほど酔狂ではない

ついでなのでキャリブレマンセー君に更に言うが、このスレではVGA側でで色調設定するように、とは言われていない、君が勝手に潰れるとか話題持ち出しただけ
人間の目で色設定して困るのは業務向けの話、それで統一するためにキャリブレなんて物が存在するが趣味用途には不要、理由は上記に書いている
nVIDIA GPUで繋いだキャリブレ済みの液晶に的やATI繋いだ場合、どうなるかわかってないから>419の発言ができるんだよな
そもそも非業務用途での発色の差が話題なのに印刷用に合わせろとかいきなり言い出すなんて、頭の螺子緩んでるどころか抜け落ちてね？としか受け取れん
まぁなんだ、ちょっとかじった程度の知識をひけらかしたかっただけなんだろ？素直に白状してしまえ、ネタで許してやるから

ATI専用スレでやれよ
一般人は色調とかそんなのどうでも良いんだよ
総合スレでやる話題じゃない

>>444
ATI専用スレでやれ？奇妙な事を言いますね
Radeonだけが色調設定できてGeForceには設定項目が無いとでも仰りたい？
両方に設定項目があるのですから、総合スレで話題にするに相応しい内容と思えます
これに関して何かしら間違いがあると仰るのでしたら論理的な反論でお願いしますね

自身で言い出したまともに調整する方法を述べて下さい、と言っているのだから話題を振ったのは>441である貴殿
それが出来ないということは指摘された方法がまともだと思っていたか
あるいは調整法を知りもしないのに適当に言った、ということになります

>一般人は色調とかそんなのどうでも良い
私は多くの人が発色・色調はどうでもいいと思っている事がわかる情報を見たことが無いので、サンプルを提示して頂ければスレに相応しくない話題と認めますよ
参考までに貴方が思う総合スレで話題にする相応しい内容を仰って下さい

現状3cfrqD8+氏はスレ違いの話題を振ってそれを指摘されて逆切れしてる精神的未熟者
もしくは他人の言葉をまともに受け取れない対人コミュニケーション不全な人と認識されています
自らのレスに不適切な内容があったと一言謝罪をするか自身で言い出した事に対する質問に答えなければこの認識は撤回されないでしょう

>>443
>>445
　
悪いけど、2行目から読んでない。

>>446 何が言いたい？悪いけど2行目から読んでない

まぁラデの発色がいいと言う割には、証拠画像がまったく出てこないところがほんとのところですｗ

うんこ5200

>>446
レス読まない住人がいるとは。日本語読めないならあっちいけ

お前等、保全を兼ねての論争ご苦労

ID:FDelCW9bって、一人上手か。
自分がそうだからって、他人まで自作自演に見えてるんだな。

四の五の言わず、とりあえず液晶買って繋いで比べてみろよ。
ForceWareもCatalystもDefaultじゃ色いじってねーし、並べりゃ同じ色だから。
CRTとRADEONしか持たず自分で色いじっておいて「色がちがう！」ってアホですかアンタ。

もしかしてと気が付いたんだが、ID:FDelCW9bってあれか。
同じ3DゲームやVideo再生をRADEONとGeForceでやってみたら
色合いが違う！とか叫んでたりするのか？

>ID:FDelCW9bって、一人上手か。 
>自分がそうだからって、他人まで自作自演に見えてるんだな。 
単発IDで書き込んで居ないのに自作自演って、笑い死にさせる気ですか？恐ろしい手段だ
あぁキャリブレマンセー君釣れちゃっただけか、理論的に反論できなきゃ無理に反応しない方がいいよ
こんな部分に反応してたら違うと言いっても同じやつとしか思われないので、否定するのであれば具体的にﾏﾝｾｰ君と違う部分を指摘した上で否定してください

>CRTとRADEONしか持たず自分で色いじっておいて「色がちがう！」ってアホですかアンタ。 
Radeonだけ持ってるなんて一言も書いてないしCRT使ってるとも書いてないはずだけど、具体的にどこでこんな内容を書いたか教えてね
>ForceWareもCatalystもDefaultじゃ色いじってねーし、並べりゃ同じ色だから。
まぁ液晶の応答速度と似たような物で全ての人が違いに気づくわけでもないのかもしれない
気づかない貴方は製品選択幅が広がって良い、それで良いのでは？
>色合いが違う！とか叫んでたりするのか？ 
色が違っても取り乱して叫ぶわけが無い、奇人変人なら叫ぶかも

たまたま暇だからって、こんな事にいちいちレスするから保全活動って言われるんだよな・・・

他スレから苦情がきてるから来てみれば
なにこの糞スレ。
3D性能重視、爆熱だ？笑わせるなよ
7600GS程度しか買えない貧乏人が何騒いでるんだ
3D性能、発熱消費電力、画質を語るんなら
せめて7900、X1900シリーズを買ってから言えや。
このクラスの性能なんか所詮どんぐりの背比べだし
発熱、消費電力でおかしくなるPCなんぞ
どれだけショボイ奴なんだ？

こんな糞スレなんぞ自作板の恥だから消えてくれ。
超低価格スレ・対決スレのほうが遙かに良スレだ

確かにラデのX1xxxは3D性能低い割りに発熱多かったりでｼｮﾎﾞｰﾝなんだけど…
ぶっちゃけGF7xxxシリーズ登場以前はこんなに荒れてなかった気がするなぁ。
ラデ好きとしてはいろんな意味で悲しい。

>>454
やることなくてヒマな人なんだろうけど夜中から一人で長文おつ。マジ読んでない。

ほれ、安いから買ってみな
WinFast PX7900GS TDH 256MB
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C82&goodsSeqno=59001

うーん
動画や発色関係話はほかのスレッドでは散々既出事項なんだが

DVI出力に関してはトランスミッターからの出力の後にもう
一処理加わるらしいのでDVI出力でも発色の質が異なるのは確か。
質といったけど、これは色調やガンマの特性ではカバーできない模様
専門家ではないけどRAMDACあたりが問題でこの辺はnVIDIAにとって
分が悪いらしい。(アナログ時代からnVIDIAのRAMDACの質の低さは既出)

動画に関しては100%ソフトウェアデコードの場合はほとんど使用プレイヤーに
依存するので特に有意の差はない。しかしDXVAとデインタレなどの処理を
ハードで行う際には質の差が大きすぎる。この辺はPUREVIDEOスレとAVIVOスレでは
散々既出事項だ。それぞれ両者を最適な設定の下で再生した場合どうしても
ATIに軍配が上がる。nVIDIAはCPU使用率をに低くするかに重点を置いているに
対してATIは質を上げることに努力している気がする。これは主観的判断なので
定量化はしづらいがアマ〜セミプロの動画編集はたいていATIでモニターするらしい。
ttp://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&Status=Default&DataId=204
ttp://expertspc.alapower.com.tw/UploadFiles/img_product/img_First/FirstImg_0163.gif

致命傷なのはnVIDIAはPUREVIDEOを有効にさせるためにいちいちデコーダーを
5K程度出して買わなければならない点だろう。好みの問題を超えてこれは痛すぎる
コストパフォーマンス云々の話だけならこのデコーダーの価格を含めるべきだろう

発色と動画の問題は好みの問題もあるが
「ATI派/nVIDIA派問わずどうしてもVGAカードをゲームデバイスとして考えたい人」と
「好みの問題は定量化できないから議論から抹殺したい人(私は客観敵判断ができる厨)」と
がいる為、主観に依存する品質の差は抹殺されてきたように感じる。

いずれにしろデインタレの性能を見るのにちょうど良いソースがあるので
暇があったら、皆さんで視聴してみるのも一興かと(upってもいいが・・・準備が大変)

後、ゲームデバイス限定でスペックの話しをするのならば
違和感を感じる議論が続いている。

ハイエンドなゲームはもはや子供向けとされるようなゲームではない
現実世界における能力がなければ到底楽しむことができないものになっている
さらにセカンドライフやエミュ鯖といったユーザー自身が主体的にコンテンツを
生み出していく潮流がやっと明確になってきた。この点を考えるとVGAカードだけが
ゲームデバイスの主流ではなくなった。(最大のデバイスは個人の創造性に依存するようなった?)

もちろん、全ての議論というのは過去に対してどう評価するかということだから
こんな最新のトレンドは関係ないかもしれないがハイエンドなゲームは
もはや一般の自作ユーザーにとっても特殊なジャンルになりつつある。
(もちろんコンピューターサイエンスの現状と理想と距離はまだまだ遠い故
　更なる発展を望むが・・・)

つまり廃を望まなければ別にATIだろうがnVIDIAだろうが関係ないのである。
PCをプロジェクターやFPDにつなぎリビングに置いて使用するのは日本以外では
ごくごく当たり前の情景になっているからこそ、動画再生支援が重視されてきた
ことを考えなければならない。ゲームだけでVGAカードの優劣をつけるのはまことに視野が狭い
-------------------------------
この辺は音楽をリビングPCで楽しむという習慣がなかなか根付かないのと一緒である。
これはポストプロダクションレベルからあまりに品質的に過剰で乖離した製品を作り
宣伝してきたAV家電メーカーの努力の賜物といって良いだろう(笑)
(ハードにはこだわるが日本のポストプロダクションにおける品質の低さは目を覆いたくなるばかり)
例　スタジオモニターは音が荒い/マスモニは目が疲れる/DAWは音が悪い・・・・・

最初から議論する気の無い連中の相手している時点で
>460も荒らしと同類だ。口先だけ文章の羅列だけ

WinFast PX7600GT TDH 256MB
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C394&goodsSeqno=57887

Mach64、Rage128、9600とラデ一筋の俺としては最近の安定しているドライバーは物足りない!

やっぱLeadtekのGTXが一番良い

この程度ならおまえらでもなんとか買えるだろ
まずは買って、使ってから語れ

GF7600GT-E256HWS
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4988755112208

低価格も高価格でも、どのメーカー（げふぉ、らで）選んでも、値段相応。
相場チェックしてお得感が高い物を選べばよし。
個人的に今の低価格のもの買うとすぐ物足りなくなり
一年しないうちに買い替えたくなるはず、グラボの
規格はしばらく変わらないと思うので長く使える物を
３万前後の価格帯をお薦めする。用途によるが。

>>461
さっきから否定ばかりしてて
問題外の話しているお前一体どういう存在なの?

3Dゲームしなかったりvistaをパフォーマンスモードでしか使わない奴は7300シリーズのファンレスで十分さ

>>459
だからこの価格帯で色と発熱談話するなと・・・・

＞アマ〜セミプロの動画編集はたいていATIでモニターするらしい。
これは紙の色温度がモニターどおり（9300ｋ）じゃないからな

＞致命傷なのはnVIDIAはPUREVIDEOを有効にさせるためにいちいちデコーダーを
＞5K程度出して買わなければならない点だろう。好みの問題を超えてこれは痛すぎる

約＄20な

＞動画再生支援が重視されてきた
＞ことを考えなければならない。ゲームだけでVGAカードの優劣をつけるのはまことに視野が狭い

人間の目はあいまいだから画質はオカルトだからしょうがない
ＡＶＩＶＯ有りとpurevideo無しで同等といわないと
この価格帯は崩壊する

＞これはポストプロダクションレベルからあまりに品質的に過剰で乖離した製品を作り
＞宣伝してきたAV家電メーカーの努力の賜物といって良いだろう(笑)

だからこの価格帯はゆめりあベンチが回ればいいの
ゲームが起動不能になるのさえ最悪ならなければいいクラス

と突っ込んだがいい論文ですた
ご馳走様

>>461
それレギュレーション違反
2万超えてるのをここで薦めるとか正気と思えない

>>459
だからそれはアナログの話。
DVIはデジタルデータのシリアル伝送ですんで、トランスミッタ等で信号のぶれが生じた場合は
発色の違いではなく大きなデジタルノイズとなって現れます。

ビデオRAMから読み出されたRGB各色8bitのデータは8b/10b変換ののちシリアルで
伝送されます。このときに出力系の不具合によりビット化けが発生すると、値の
変化は2のべき乗ごと、つまり1bitのエラーでも最大128の違いになり現れます。

また、あくまでデジタルデータをそのまま伝送する技術ですんで、DVIの場合は
RAMDACを通りません。γ補正や輝度、コントラスト調整は0〜255の値を異なる
値にMapすることにより擬似的に実現します。輝度を半分に落とすということは、
0〜255の値を 0〜127にMapすることになります。

3D Rendering や Video再生など、ビデオRAMに書き込むデータを生成する処理は
各社によりアルゴリズムの違いがあり、そこにおいて色の違いは発生しますが、
ビデオRAMに書き込まれたあと表示装置にデータを渡すまでの間、D
VIのデジタル伝送において発色の差異はありません。

>>468
他スレに、なんとこならないか？と来るくらいガタガタに荒れさせた住人が
レギュレーション違反とは笑わせる。百も承知。
2万越えを貼っているのは

3D性能、発熱消費電力、画質を語るんなら
せめて7900、X1900シリーズを買ってから言えや。
このクラスの性能なんか所詮どんぐりの背比べ

と言いたいからだ。
ガタガタ実りの無いオタ話・煽りを何スレもやるなら
素直に上のクラスを買えと

超低価格スレ、各カード本スレを見習え住人。

失礼、誤字で「なんとかならないか？」の間違いな

>>471
訂正する藻前がラブリー

それはそうと
他の価格帯みたいに商品の話にならなくて
なぜか対決スレになるんだよな

マ○モトキヨシのＣＭみたいに安くていいものがスキーなのはわかるが
↓の奴でもみて該当者は頭を冷やせ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159684794/1

何事にも需要と供給ってものがあるだろ。絵を描く人や動画見たりするだけの人に
2万、3万するものなんて買わないでしょ。
なんのために敢えて低性能のものをメーカーが売ってるか考えろ

毎日のように暴れてスレを荒らしている

ラデ厨工作員は専門スレへﾄﾞｿﾞｰ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158639367/

ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0606/13/l_kn_atix1k.jpg
すこし憶測が入っていたので訂正
・トランスミッター以降は処理はない
・RAMDACは関係ない

とはいってもVRAMとトランスミッターの間にディザーが入るので
ここらへんは十分変わる要素があるみたいだけど
>>469さんは技術の立場からどうみているのかな?
(経験知としての立場だとかわるのだけどね^ ^；)

>>470
承知していてやっている時点、オタクなにが言いタイの?
チラシの裏はここじゃないよ。。。
低価格カードがどんぐりの背比べというのは
家電製品と間違えているんじゃないの?

VGAカードは上位の製品の設計思想がそのまま降りてくる傾向があるから
一概に低価格だからどれでも良いという議論は成り立たない
そもそも2D系を少しかじればわかるがベンダー・チップによって大きく変わるのが
実際だ。煽り煽られを楽しむかくそまじめな議論で相手を洗脳するかはあなたの自由
私自身はどれでもないし、技術者じゃないから経験的な知識の集積を望んでやってきてるわけ
最高のものを求めたいというのは答えが簡単に出てつまらないのよ。

わかる?

あなたの国と違ってこの国はもっと複雑で多様な価値観があるの

画像直リンクできないので
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/13/news093.html
左の上から3番目の画像

>>456
GF7が登場しても荒れてなかったよ。
キチガイが大暴れし始めたのはATIがAMDに買収されてから急にｗ



またすごいのが出現してきたな
ID:nuIWC5e4

>DVI出力に関してはトランスミッターからの出力の後にもう
>一処理加わるらしいのでDVI出力でも発色の質が異なるのは確か。

トランスミッターから出力したらケーブルの中で画質調整するんですかね？（禿ﾜﾗ
GPUの画質調整はトランスミッターの前ですよ。

いきなり文章の冒頭から
間違えた知識を披露してると説得力がないよｗ


>専門家ではないけどRAMDACあたりが問題でこの辺はnVIDIAにとって
>分が悪いらしい。(アナログ時代からnVIDIAのRAMDACの質の低さは既出)
GF2MX時代から時代が止まってる人間ですか？？？
FX時代にdigit-lifeのレビューや
VSスレでオシロを使い信号を調べた人が差はないといってます。
今はなきdarkcrowがオシロで調べたら
一部のRADE（9700、9000）の信号品質には問題があると発覚したぐらいだし。

>>475
最後の1行であんたの言ってる言葉はぶち壊し。寒いよ

値段を下げて
MATROX　Millennium G450 EX
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000008483

>>477
はいはい、反応遅い子は嫌いです

そもそも荒れすぎて存続が危ぶまれる
時期になってもそんな口調じゃ
スレを破壊したいの?と聞きたいが

ほかの人が私の間違いを指摘するならわかるが指摘した後に指摘するは

「他人ふんどしで相撲をとる」

っていうんだな

ま、恥を恐れず発言して訂正するのが誠実なのか
他人の指摘を見てからあおりをするのかが誠実なのか
ヨーク現実に即して考えようね?

キチガイが2匹常駐してるな・・・・みんな無視無視。

>>475
> とはいってもVRAMとトランスミッターの間にディザーが入るので
> ここらへんは十分変わる要素があるみたいだけど

んだから、

> γ補正や輝度、コントラスト調整は0〜255の値を異なる
> 値にMapすることにより擬似的に実現します。輝度を半分に落とすということは、
> 0〜255の値を 0〜127にMapすることになります。

こうした作業によりLostする階調差を、
隣接ピクセル同士を掛け合わせて補間するのがDitherっていうのは解ってるよね？
灰色を表現するのに、白と黒を1Dotずつ交互に表示する、あれ。

Ditherのアルゴリズムはいくつか種類があるんで、どれを採用するかで
Dither処理後の画像はもちろん、変わってくるけども、いずれにしても
元来の画像からすれば劣化したモノになります。

その違いを指してｘｘの方が発色がいい、というのは話として大きくズレて
いますし、なにより根本的に、発色の違いではありません。

説得力がないと指摘されて逆ギレｗ

マジﾜﾛｽｗ

恥ずかしくても話をそらさなくていいから
ミスを認めて謝るほうが先じゃないの？

>>465
＞グラボの規格はしばらく変わらないと思うので長く使える物を
Direct Xの世代が変わるわけだが…

>>481
>>Ditherのアルゴリズムはいくつか種類があるんで、どれを採用するかで 
>>Dither処理後の画像はもちろん、変わってくるけども、いずれにしても 
>>元来の画像からすれば劣化したモノになります。
各ベンダーが同じアルゴリズムで実装しているかはきちんと裏が取れれば
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
発色の違いというのはVRAM以降はないわけだね
つまり>>481さん前提は良くわかったけどその辺は計測しないといけない事項だね
もしくはディザーの具合が異なるならばまともな絵は出てこないという論証が必要だけど
ここは議論そのもの区切りを良くする為に出力で色が変わることはないということは良くわかった

結局、チップでどういうレンダリングしているか、VRAMにどうデータを伝えるかという
非常にブラックボックス的なところで決められるという点が明らかになったわけだね
　・
　・
　・
こうなると技術者が降臨するか主観的な問題になりそうだね。
話がループしそうなんだけど・・
>>481いかがですか?

アム厨って怖いな
昔のスレを返してくれよ

RADEON友の会 Part164
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159975364/

247 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/10(火) 06:42:15 ID:FDelCW9b
低価格VGAスレの現状どうにかならないでしょうか・・・
ATI派もnVIDIA派も痛い子多すぎてスレがまともに機能していません



これか＿|￣|○
アム厨に加えて真性ラデ既知まで召還したのか('A`)

と思ったら召還した奴はアム厨か('A`)
もうだめぽ

なんだなんだ？
IntelとnVidia使わんと下級なのか？格差社会は
自作の世界にまで？

D805(10k)と1800xl(15k)はお買い得だったよ













マザーは変態だけどな

>>486
すまんね、nVIDIAスレにも張ってたんだけど
あっちには既知外隔離スレと認識されてるようで誰も来そうにない

アム厨ではありませんよ、Core2Tは非常に魅力的だと思うので小型機に欲しい
しかしIntel過去にやってきた販売戦略が酷すぎてね
あれでAMDが潰れてたら寡占されて最悪な状況になってたし
現状ではどうしても選択肢がAMD一択になってる
最近はIntelも殿様商売から方針転換始めてるし
もっとAMDのシェアが伸びれば過去の出来事気にせずIntel使うのですが
DELLの64搭載モデルが日本で売れるかどうか次第・・・

>>483
接続方法の話なんだが。
ついでに言うとそれが変わ
ったところで条件は一緒。値段相応に変わりなし。新
品で買うならね。
バーゲンとか特価品情報のほうが困ってる人には喜ば
れそう。

>>491
携帯でかくな読みにくいｗ

荒らしているのは淫房です。
無能無知の神、「雑音」の子分ですので触らないで上げてください。
その証拠に、バーッテクスだのピクセルシェーダーだの
少し深い話をすると、途端におとなしくなります。

ご利用は計画的に。

今度は使っているCPU・VGAで厨のレッテル張り
じゃ俺はどっちなんだ？>486

現在　C2D E6600 X1900XTX
過去 OP165 7800GT

都合が悪くなると厨扱いするのはこのスレの伝統か

RADEON X1900XT 256MB PCI-ExpressX16
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C400&goodsSeqno=59042

ハイエンドを使ってるのに低価格スレにいるって・・・
半泣きで助けを求めにいった涙目君のお仲間かな？ｗ

スレ違いでさらに頭が悪いから厨扱いされてるんじゃないの？

馬鹿はどこへいっても嫌われるよ。

低価格スレで参考にもならんハイエンドのスペック晒して何やってんだろうな。
X1600XTでも乗せてるのかと思ったら1900・・・・・

p2 200  MILLE 2                     ↑
p3 800  G400 MAX
           G450　　　　　　　　　　　　　2D重視
           RADEON7200　　　　　　　
p4 2.4   RADEON9600PRO　　　　↓
           RADEON9800XT　　　　　↑
           RADEON9600XTSE　　　　動画重視　
D805    RADEONX1600PRO　　　↓
          RADEONX1800xl　　　　　↓CP重視でバランス型・・・DX10.1待ちで最後

仕事場では訳あってずっとnVIDIA
だから、ATIしか選択したくないのよね
S27がいいけど性能が・・・

今日のＮＧ推奨ＩＤ


ID:eUT+eLvo
--------窓からなげすてろ-----------
ID:mZDUo89u　　メモリエラークラス

--------超えられない初期不良交換の壁----
ID:mZDUo89u　　クロックあげすぎでメモリエラー吐く

ID:nuIWC5e4　電圧上がりすぎで発熱気味

ID:wNJnecaP　誤検知


----要設定見直しの壁----------
ID:Um7Cdx1N　誤検知

先週x1900gtを19Kで譲ってもらったんだが高い？お得？

19Kなら低価格スレの管轄外だと思うんだが。

>>494
平気でスレ違いなVGA情報を貼りつづけてるおまいは故意犯
廚には違いないぞ？ｗ

>>498
今日のＮＧ推奨ＩＤじゃなくて
ID:wNJnecaPをイライラさせた書き込みランキングだろ（笑）

DVI出力ができないのですが、
DVI出力をするときって、何か特別な操作をしなくちゃいけないのですか？

>>501
G450はスレ違いじゃないぜ（笑

言いたい事は
3D性能、発熱消費電力、画質を語るんなら
せめて7900、X1900シリーズを買ってから言えや。
このクラスの性能なんか所詮どんぐりの背比べ
ガタガタ実りの無いオタ話・煽りを何スレもやるなら
素直に上のクラスを買え
超低価格スレ、各カード本スレを見習え住人。

最後に
スレ住人が大好きらしい
Tornado Geforce 7300GT 128MB PCI-Ex
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C395&goodsSeqno=58567

>>503
雨乞い

・・・505じゃああんまりなので
>>503
ｶｰﾄﾞと環境を晒さないと俺みたいなﾚｽしかつかんよー

今までだってこの価格帯だけで閉じて議論してきただろ
1900XTXと比べたらどれも低性能低発熱だから
とか言われたって荒らしにしか見えない

>>504
フェラーリに乗ってる俺からみたら、
国産車なんてどれも同じだぜｗ
なにお前ら熱くなんてんだバカジャネーノｗｗｗ

馬鹿はどこへいっても厨扱いされるのは本当だなｗｗｗ

強く生きろよID:bOEdu9Z0(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>508どうせ国産より安い中古だろ。

270 ：Socket774：2006/10/10(火) 01:34:55 ID:URGI052b
X1800XLマージンまったく無いね。クロックアップは不可能でした。
（まあそういう機種じゃないけど）
998 ：Socket774：2006/10/10(火) 12:42:36 ID:URGI052b
X850XTから乗り換えるならX1800XLがいいよ。俺もそうした。
442 ：Socket774[sage]：2006/10/10(火) 05:25:59 ID:URGI052b
いやぁまったく、ほんとにこのスレは自作板の最底辺だね。
カキコがゴミだらけ。
グラボもまともに買えない生活をしているとこうまでなってしまうのかなぁ。見てて辛い。

実はID:bOEdu9Z0はID:mZDUo89uの自作自演?
それとｽﾚの名前ひどいね　脳とけつ毛って・・・ﾋﾄﾞｽ

>>511
けつ毛はけつ毛バーガーからきてるのかとおもった
脳はしらね

7300GTは低価格＝1万円程度と考える層にはいいカードなんじゃね？
地雷と言うのは7300GSのような物を言うと思う。

すいませんお聞きしたいのですが
ここは中古品の購入相談もありですか。

中古はやめとけ
前所有者がどういう使い方していたか分からんぞ
１ヶ月でコンデンサが吹いてもしらんぞ

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
サンクス
もう少しお金を貯めて別の新品をさがします。
中古品の名前はギガバイトの6800で冷却ファンが無いやつでした。

>513
そんなこというなよう。（つд｀）；
X300から乗り換えた俺にはすごい快適なんだ。

7300GSはTC使うか使わないかはユーザー側できめれれば
PCI-E低発熱カードとしていいんだけどね。ローカルﾒﾓﾘもそこそこ乗っているしね。

散々オーバークロックして遊んで、
定格でしか動かなくなったら中古で売っちゃえ！

そんな風に思っていた時期が（以下AAもｒｙ

AMD叩きたいが為に居坐ってるスレ違いの執着人は消え給え。
＞ ID:mZDUo89u

このスレ的にはカノプーのTi4600はどうなんだ？
あれ当時ほしかったが手が出せなかったな

いまさら出もいいからちとほしいかも

典型的な懐古病
目を覚ませ

520だがdx8のゲームするには性能的には悪くは無いはず・・・？
勘違いならスマソ

>520
WX25かな？
当時のDX8最強カードだったよね
最後の白箱売りも買えなかったのはいい思い出
物は違うけど自分もASUSのV9280Sを保存してまつ

欲しければヤフオクに2点出てるから、ﾄﾞｿﾞｰ

欲しい時が買い時さ

>>520
用途による。Geforce4TiシリーズはDX8世代のゲームならまだ現役、というの
が通説だったが最近はさすがにDX9に最適化されたメジャーゲームも増えて
DX8のカードだと影が表示されなかったりフレームレートが一世代前のローエ
ンド品にも劣ったり各種特殊画質オプションを選択できなかったりと弊害も目
立つのが難点。もちろんVistaのAero等は論外。

あと、カノプーのGeforce4Tiというと独自設計の２枚基盤のWX25？　冷却系
が弱かったせいか意外に熱で死んだという報告も多かった気がするから敢え
て買うならファンレス製品並に冷却に気を使うのがいいと思う。
それでもカノプー全盛期の最後の製品。画質等はいいと思うからもし入手で
きたら大切に使い倒すのが良さそう。

あーそうです。スペクトラwx25ってやつですね
主にdx8のゲーム用途ですね　dx9のゲームはまったくやりませぬ

m/bがi850Eなのでバランス的にもこれぐらいがいいのかな？っと
思ってました。

6600GTも考えましたが熱とかがきついときいたので
電源も300wしかないし

SPECTRA WX25か・・・
当時はTi4200で予算が精一杯だったな
DVIが付いてたら欲しいかも

古いのはやめたほうがいいだろ
ｐｃの部品なんて車とかバイクじゃねーんだから
なるべく新しいのがいい

GF4Tiってもう5年ぐらい前になるかね？

画質的に一番良かったのはGF3Ti500積んだSPECTRAだったなぁ
っと懐古はおいといて、とりあえずGF6800シリーズとかはどうよ
AGP8xだけどな

6800より7600GSのが安かったり

よほどの投げ売り以外では
6xxxシリーズは発熱的にもう買う気はしないな
7xxxシリーズが出るまでは良い製品だったけどね

6800は確か
消費電力（アイドル時／ゲーム実行時）
6800Ultra（29.28W／72.09W）、6800GT（23.41W／55.39W）、6800（16.96W／38.88W）
無印やLE・XTだったらいいんじゃね？

ASUS6800XT今使ってるけど
シバいても６０度くらいしかいかないし結構いいぞ
OCとかもしててｱｲﾄﾞﾙは５０度前後だけどね
でもまあ。いまさらねぇ〜ってかんじはするけどね

今日秋葉に行ったところ銀河の6600と6600GT(VRAM:128MB)が9000〜10000円で結構置いてあったな。
今更感は確かにあるけれど笊付きというだけでも検討の価値はあるかも。

投売りのX1800XLを買うのが利口なやり方

なぜか6600と同額で売られていたMSI 6800-128MBを\9800で入手。
>>533見る限り、7600より電気喰いだけどまぁ悪くはなかったか。

1万で6600ＧＴ買うんなら、しっかり256MB積んでるクロシコのx1600Proを
9000円台で買うよ。発熱も少ないし色合いも好みだ。
ノーマルのままでしばいても50℃前後。笊要らない位ちゃんと冷える。

玉減ってきてるけど同じGeforceの7300ＧＴ-256Eもその位で買える。
こっちはファンレスなんで熱量はともかく到達温度って意味では、結構
アチチだがな。

>535
笊付きとは違うけど銀河の6600GEや
MSIの6600Diamondもいいモデルだったね。

現状映れば良い程度なので店で一番安かった
LEADTEK WinFast PX7300 LE TDH 128MB L/P
って言うのを6480円で買った・・・とりあえずは映るよね？ｗ

店に聞け

7300GT程度の温度が問題な環境なら
x1600Proの廃熱も十分やばいぞｗ

ファンレスじゃ仕方ないでしょ。
9600XTのファンレスでさえ風が当たらなければ
シンク、ボードも熱くなるんだから

ファンの有無って結構うるささの差になるものなんでしょーか・・・？
7600か7300GTを考えてるんですがファン付だとしたらうるさくないメーカーとか、お勧めとかあったら教えてもらえないでしょうか？
そんなに重い処理やゲームはやらないけど7時間くらいは連続稼動します。

ビデオカードのファンは小型なので糞うるさい。

目立つ高音が常にフォーンｗ

ファンレスでいんじゃね？ あとは笊に換えるとか

ファンレス化おすすめ。ものすごく静かになる

2500円ぐらいで結構安い
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/stuff/vhc-l61-u1/01.htm

ありがとうございます。
できたらDual-DVIがいいんですけどファンレスだとエルザ位しかないですね・・・。

ファンレス化するとPCI埋まっちゃいそうですね。

笊 っていうのはZALMANのことですよね・・・？
（あほですいません）
やっぱりふつうのとは静かさが違いますか？

いまどきZALMAN買う奴なんていないよｗ

ファンレストとは言っても12cm辺りの静音ファンを併用しないと
怖くて使ってらんない。
これならほぼ無音だしな。

>547
あ、俺もそれ使ってた。FANも静かでよかったよ。
爆熱9800XTだけど無問題だった。
ただ、裏面に隙間があんまりないのでメモリにヒートシンクがつけられなかったが
問題は起きなかった。

了解です。
ファンレスのやつに大き目のケースファンですね。
ありがとうございました。

一応言っとくけど、ファンレスカードのシンクに直接風を当てないと意味ないぞ。

了解です。
ありがとう。

一時はどうなるかと思っていたけど
このスレ、静かなスレに戻れるといいね。

ゲームのオビリビョンをやるのに
玄人志向の7300GT-E128H/EXと
asusの7600GS-512m
hisのX1300pro-256m
この3台限定で比べるとどれがいいかな？
ネタみたいだけど真面目に迷っています。

１６５０最強伝説

ゲーム用にローエンドを選ぶと後悔するだけだから7600にしとけ
特にOblivionはシェーダーを酷使するからな

Oblivionするな最低7600ＧＴでしょ

ビデオカードの導入を考えてるんですが
ここはやめた方がいいよってブランドはあります？

その程度のことを自分で判断できないあなたは
苦労と試行だけはやめとけ

やめとく・・・ってのが、「面倒を避ける」って意味なら、メーカーよりも買う店を選ぶ方が先じゃないかな。
相性保証とか交換オプションとか、初期不良期間の設定とか。
サポートには結構差があるからね。

全部買って試してみて、一番気に入ったのを残して残りは売る。

　　　　　 , - 、--ーー- 、
　　　　 /　 ,.‐ '　￣｀`丶、`H⌒ヽ
　　　　/／　　　　　　　　＼L|　　ヽ
　　　 〃　　　　　 ﾄ、　　　丶 ﾞｉ　　ﾞｉ
　　　八　ﾉｻ_ﾄ、　ｊ¨ｊ_i_ﾊ　　ﾞｉ　ﾞｉ　　l
　　 /. ヽ {Y1d ﾞ'ｰ'　'ｆqヽ　 　ﾄ ｊｉ　　 !
　　/ 　∧}'亠' 　 　 亠 '´ｊｲ　iｊﾉ ヽ　.ﾄ_ ...... .._

>>558-559
遅まきながらサンクス！
7600GS512でやってみます。

(　ﾟдﾟ) >556 >565 そんな餌で俺様が釣られクマ――(AAry

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ) ID一致してる！！

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

悲惨

悪いのは誰だ

え・・・・と
何かまずかったですか？
実は3枚手元にありまして、玄人とasusは未使用です（衝動買いﾄﾎﾎ）
結果2枚を週末に処分しようかと思ってます。

かー、全部売ってX1900XTでも買って来い！

3枚て・・・・・・
7900GT買えるんじゃないのかｿﾚ('A`

orz
合計で約3万以上ﾃﾞｽ・・・ﾊﾝｾｲｼﾃﾏｽ

ちなみに oblivion のスコア
ttp://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=531&model2=560&chart=204
最新の重ゲームなので低価格カードではちょっとアレだと思うぞ
どうせならHDR+AAできるラデ上位の方が満足できるんじゃねえかな

>>572
そこまで外すと、かえって清々しい。

>>572
クロシコのやつ売ってくれない？８ｋくらいで

>>573
ありがとうございます。
現実は厳しいですね（フレームレートが１ケタ台orz)
とりあえず全売り＋金策をして一から出直します。
>>566-574
数々の助言ありがとうございました。

GEforce6200を使っているのですが、
デフォルトでは、DVI出力をしてくれません。
設定で出力できるみたいですが、どうしたらいいのでしょうか？

意味がわからんがDVI端子にDVIケーブルでつなげば自動でしてくれるんでは

>>578
ところが、自動ではできないのです。
少し調べてみると、geforce5200FXでも、デフォルトでDVI出力ができないようなんです。
ディスプレイはUXGAのdellの2001FPなんですが、
どうしてなんでしょうか？nviewをいじってみたのですが、出力されません。
ディスプレイもビデオカードも壊れてないことは検証されているのですが・・・

nvコンパネのマルチディスプレイの設定のあたりだったかなあ？
今ﾗﾃﾞ使ってるんで確認できないけど。

>>576
ASUSのん送料込みで1.2万で買うけどどうよ？

Oblivionを満足にプレイするなら7900GTXでも正直力不足。
最低でも35,000円前後するX1900XT256MB以上が必要になり、低価格の範疇を超えてしまう。
ttp://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/page11.asp
ttp://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/page12.asp

>>580
いくら設定してもできないんですよ・・・どうしたものか・・

6200のスレで聞いた方がいいんじゃ？

>>584
そんなスレがあったんですか。ありがとうございます。そちらで聞いてみます

最新重ゲームのOblivionは化け物か？

>>582
＞7900GTXでも正直力不足
7900GSの間違いか釣りだろ。
確かにハイエンドがほしいだろうが、廃人ゲーマーじゃなきゃ76GTでも大丈夫さ。

事実でしょ。

あのゲームは7950GX2とか必須ですよ。

さすが低価格スレだ。ピッタリの内容に驚いた！7950GX2？7900GS？わお！

わお＾＾

やりたいゲームが決まってるんだからしょうがないだろ…

週末秋葉でビデオカード買おうと思うんだけど、
PCIeでロープロでファンレスで安くて無難なやつ教えてﾁｮ
ゲームはしないです、google Earthが普通に見れる程度でいいです。

ADD2カード。

アルバの7300LEQ
6280円で256MB
ただし日本橋

>>588
普通の人は60切ったら(ry
とか言わないし、最高設定でヌルヌルやろうなんて思ってないの。

7300LEで256MBなんてvistaぐらいでしか役に立ちそうに無いな。まぁアルバも
それ狙いで作ったんだろうが。

それでも9600XTよりは早いからふつうの人には十分でしょ

7300GSでやっと9600Proと肩を並べるくらいだろうに。
どんどんインフレさせてくな。ゲフォ厨はw

とにかくAGPのRadeonは神品質。

>>598
ああ、たしかにおまえの言うとおり7300GSでやっと9600Proに追いつくぐらいだな

ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

＞3DMark(目安)
＞　　　　03 　　05 　　06
＞7300GS 4,200 2,000 1,000
＞7300LE 4,000 1,800 900

＞9600XT 3,500 1,700 ---
＞9600Pro 3,400 1,600 ---

64bitとTCのイメージだけで遅いと決めつけていた>>598が無知を晒して恥ずかしいスレはここでつか？
あと、＞に数字は見にくいからやめような

>>598を悪く言うな。
作られた時代が違うんだから多少の不利有利はしかたないだろ。

コアクロック高いからユメリアだとさらに圧勝するよ？ｗ＞7300GS/LE

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　3DMark・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

漏れは7600GS買ったからダメオンの販促がんがってくださいねｗ

勝ち負けはどうでもいいんだが、このスコアってCPU同じなのか？

コア性能だけ論じてもAGPとPCIeのプラットフォームは別なんだからCPUの性能差がなんの意味がある？
例外の変態マザー持ち出されても苦しい言い訳探しに必死だなとしかみられないよ？

煽り方がXBOX信者を思い出すなあ

7600GSごときで天下獲った気？能天気でいいねえ。
さすが最底辺スレ。

>>607
日本語でおｋ

迷惑だから中価格スレに変な物持ち込まないように。
週末は不味い燃料投下が多いな、全く。

345 名前：Socket774 投稿日：2006/10/14(土) 08:55:05 ID:OlhphVPp
>>343-344
Radeon品質に恋してるユーザーも多いのだよ。キミたちはキミたちでベストを探せ

346 名前：Socket774 投稿日：2006/10/14(土) 09:03:56 ID:pg2ixoIq
日本語でおｋ

347 名前：Socket774 投稿日：2006/10/14(土) 09:06:02 ID:pg2ixoIq
599 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/14(土) 04:05:43 ID:OlhphVPp
とにかくAGPのRadeonは神品質。

602 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/14(土) 04:56:43 ID:OlhphVPp
>>598を悪く言うな。
作られた時代が違うんだから多少の不利有利はしかたないだろ。

609 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/14(土) 08:57:22 ID:OlhphVPp
7600GSごときで天下獲った気？能天気でいいねえ。
さすが最底辺スレ。

ID:OlhphVPp

ん？どこかおかしいこと言ってるか？誰にどこで晒されてもいっこうにかまわん。

だよねぇ。
べつに晒されたところでだから何？って感じ

X1650XTも来年にはコノスレにおりてくるかな？
あんまし速くなかったし楽しみ
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0906/itogi-video-fc1-wxp-aaa-1280-pcie.html

ほら、キミたちにプレゼントだ。 低価格スレにピッタリだろう？
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n42906475

OK？
7600GT＞＞超えられない壁＞＞7600GS＞＞超えられない壁＞＞7300GS＞9600XT＞9600Pro

メモリクロックの違いもあるし、古いゲームMMOしてもこうなると思う
ゆめりあも大差

7300GS＞＞超えられない壁＞＞9600XT＞9600Pro

もう、AGPもPCI-Eも
みんな7600系買えばいいじゃん。
万事解決

全然解決になってないよ
それじゃ7600しか売れなくて独占市場で値上がりしちゃう
このスレぐらいみんな1600系買うべきだよ

嫌です

うーん、調べてみるとX1600XTとGe6800GSが同性能なんだな。
で、頭一つGe7600GTが勝ってる感じだ。
　
ということは、X1650Proを買えばよいってこった。
でも2万はするから低価格帯から出ちゃうわな・・・・
　
そこでこれだ！
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b70720653
　
みんなで1600系を買おう。性能は7600GTと一割程度しか変わらん。

うむ　買おう買おう！

消費電力とか発熱とか細かい事は気にすんな
笊買って、エアフローのいいケースでも買えばすむ事だ

とDDR3な7300GTを9000円で買った漏れが言ってみる。
次の買い替え時が心配だ。

leadtekの7600使ってる人っていますか？
下の3つあたりで迷ってるんだけど、leadtekのオリジナルファンって静かなのかな・・・？
それともほかのメーカーのほうがいいのか全然わかんないよ。
WinFast PX7600GS TDH Extreme
WinFast PX7600GS TDH Extreme DDR3
WinFast PX7600 GT TDH (Exclusive design)
教えて君でごめんっ。

>>621

RX1600XT-E2HW
コアクロック：590MHz
メモリクロック：800MHz(128bit)
256MB GDDR2のビデオメモリ搭載

地雷品注意!!!!!!!
確信犯か？ID:OlhphVPp

ラデ厨かわいそうに・・・気違い病に掛かったんだな
親が劣っているから　ID:OlhphVPp みたいな欠陥品が生まれたんだろ
馬鹿は環境で遺伝するからなｗ
馬鹿な親が子供を馬鹿に育て上げるんだよｗｗｗ

>>621
スレ違いながら6800GSユーザーとして異議を唱えさせてもらうが、こちらの資料では
X1600XTが6800GSに勝っている項目は3DMark05ぐらいしかないぞ。
比較が3DMark03になると早くも6800GSに逆転され、Radeon有利のＦＦベンチやFarcry
でさえ負け気味でQuake4に至っては２倍以上の大差がつく始末。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/15/news105_2.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/15/news105_3.html
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_6800gs/6800gs.shtml

漏れも7600GS一択に近い今の低価格ビデオカード市場は好かんからATIにも頑張っ
ては欲しいのだけどね。

ＦＦベンチってRadeon有利なのか？

まぁた厨同士の言い合い始めてるし。
対決スレ行け。

両社ともチート合戦のベンチマークや我田引水最適化ゲームのFPSで
優劣なんぞ語るな。
利用目的と性能帯さえ間違わなきゃどっち買っても大差ねぇよ。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=05505010994

この価格帯っぽいけどこれは候補には挙がらないのか？

>>628
速度性能差はわからない使い方もあるけど、
発熱は間違いなく差があるよ消費電力もねゲームしてなくとも。

つか最適化されたようなゲーム、洋ゲFPSとか、機能ベンチの3DMarkしか
ラデだと速くもないんだが・・

チョンのMMOとか、古いゲームだとこの価格帯ゲフォ圧勝になっちゃうし・・

欠陥品>>625について、Gefoce陣営はどう釈明しますか？

キチガイヤフオク厨ID:OlhphVPpはさすがにアムアチー厨でも擁護できんだろｗ

俺があえて叩かれる事でほかのみんなが助かるならよろこんで・・・！

ID:OlhphVPpはX1600XTを売り抜けたらゲフォ厨になります！！！

なんかすげえダメなスレでつね。

>630
計り方や記事の信ぴょう性に問題があるって事実を隠して既定の事実のように語るな。
>364

新しいレビューきたよ

低価格帯製品のパフォーマンスが急上昇
http://www.dosv.jp/other/0610/06.htm

RADEONだめぽ。特定ベンチが速いだけで
ゲームとVISTAの性能がオワットル。

RADEONはベンチ専用っぽいねｗ
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/060.gif

どうしても対決スレに結び付けたい人がいるらしい
消費電力や熱はファンありなしでも変わってくるんだよな

>>364
　　　　　　　　idle　　Load
X1600XT　 132W　　220W
7600GT　　127W　　213W
http://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13

消費電力を計測してるサイトを片っ端から集めて
どれが信用できるものかを炙り出したほうがいいかもな。

みんなRADEONを買おうぜ！


俺は買わないけどｗｗｗｗｗｗ

ラデオンはX1900シリーズ以外はゴミだって
何度言ったら分かるんだよ

説得力皆無

馬の耳に念仏
アムアチー厨の耳に現実

消費電力が低くて防熱対策ができててきて
かつ、防音対策ができているDVI-D出力ビデオカードは無いんですか？
ゲームはしないから3D出力は低くて良いけどGYAOやYouTubeは良く見るっす。

>>643
偉そうに。

てふはAsusの7300GS買って来まつたけどね。
最後の一枚だったから売れ筋だったのでしょうでつ。

>>643
もしケースがスリムタイプやキューブの場合FANレスはお勧めしない
3D性能不問・低消費電力・低発熱・低騒音・動画向け
この5点から考えるとX1300系の非HyperMemoryもしくは実装128M以上のFANレス製品を探してくるといい
低クロック品は気にしなくていいだろうが64bit品は掴まない方が幸せかもしれない
GeForceの方が多少低消費電力という報告は上がっているが得意分野が3Dなので
動画が得意なRadeonから低消費電力・低発熱・低騒音な物を選ぶ方が適当であると判断

ちなみにFANレスで排熱が気になる時はFANステーを使って低速大型FANで緩く風を送るといい
1000rmp程度の低速FANでもいいので風を当てれば夏場気にせずに過ごせる

>>645

ありがとうございます、
今度探します。

>>646
アホか。てふ無視かよ。

X1300Proでさえ7300GSの二倍の消費電力か・・・
どう考えても設計間違ってるだろｗ
ハイエンド以外もまじめに作って欲しいものだ

GALAXY
GF7600GS/128D3

GALAXY　GF7300GT-Z/256D3

値段変わらんのだがどっちが吉？

>>649
GF7600GS/128D3

の法が幸せになれると思う

ほんとにX1300かっちゃったら熱さにビビることになりそう・・
アイドル時でさえ6600GT並みの熱さだし・・

ハイエンドが爆熱爆音上等で高電圧高クロックではやいから
中価格帯、低価格帯でもラデがいいって思っちゃう人がいるんだね・・。
全く別物でいいところが特にないのに。

ちょっと昔のWRCみたいな広告塔モデル効果のおかげかね

いんぷ？

まあいちばん賢いやり方は型落ちのハイエンドを安く買うことだ。7600？（ぷ

型落ちのハイエンドのX800も7600GS-Z7600GTが出るまでの命だったねw
9800時はFXがこけてくれたおかげもあって長く使えたけど。

X1800の廉価版とかXLは投売りすこしだけされて消えちゃったし、
R600がでて2年後にX1900が1万円になってるといいねw

型落ちハイエンドのX800は洒落にならない爆熱だぜ
暖房器具も真っ青だぜ

>>651
たわ言は実際に使ってみてから言え。無責任に推測で書くな。
最近の設計になるPCにとって、数十ワットの熱は許容範囲だよ。

>>637
そのレビュー、結論が変だ。
RAM搭載量の評価や負荷時の挙動が考慮されていない。
最初から7300GTと7300GSのOC品を選ぶのが前提の提灯記事に見える。

実際に量販店店頭でほぼ同価格で売られている同スペック同士の
x1600Pro256MBと7300GT(リファレンス)256MB を比べたら、ここで
悪し様に書きまくられて居るほどの差は両者には無い。

その辺りが事実だと、おれは思うがね。

RADEONが売れてないのを、風聞のせいにしてるようなもんじゃだめぽ。良ければ皆買ってる罠。

>>657
使ってみたから言ってるんだよ。

もうゲームしないし、6600GTとかｲﾗﾈって、ローエンドのX1300Proでいいやって。
アイドル時はなんら、6600GTと変わらなかったよ
むしろとシンクがしょぼくて、ヒートシンク部分は6600GTより熱かったかな
負荷かけても6600GTほどは熱くないけど。

むしろお前こそ、妄想で使ってみてから言えとか適当な事いってんなよ？
実際　>>4の計測にもでてるじゃん

>>最近の設計になるPCにとって、数十ワットの熱は許容範囲だよ
なにそのかってに理論は。

RADEONの何が駄目って名前が駄目
HAGEONとかのがまだ売れる

>>658
矛盾したコト書くなよ。
「風聞のせいにして」
「良ければ」

マスコミの提灯記事や、こうしたスレでの無根拠なアオリ工作以外で、
一般の自作er.がどう「良ければ」と判断するのか教えてくれ。

口コミって意味なら、
「高いのはダメだけど値下げ後のx1600Proならまぁ検討には値するよ。」
「色々不安に思うなら7600GSにしときなよ。大きなハズレ無いし。
　DVD観る時、Nvidia色だけどね。」
位が最近の中立評価だと思うが。

..　 億円｜
　　 　 　｜
　20,000├　　　　　　　　　　　　　　　悪し様に書きまくられて居るほどの差は両者には無い。
　　 　 　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　むしろRadeonの方が割安に感じられる
　　 　 　｜
　10,000├
　　 　 　｜
　　 　 　｜
　　 　 　└──━───━──
　　　　　　　x1600Pro 7300GT

>>659
4の計測に問題がある事はガイシュツなんだよ。
スレくらい読め。

＞ >>最近の設計になるPCにとって、数十ワットの熱は許容範囲だよ
＞ なにそのかってに理論は。

　　　　使ってみたから言ってるんだ。　↑　6600GTでも大きな影響は無い。

>>657
＞最近の設計になるPCにとって、数十ワットの熱は許容範囲だよ。

これ、すっげぇ無責任な憶測なんですが。

消費電力（W）
　　 　 　｜
　20,000├　　　　　　　　　　　　　　　悪し様に書きまくられて居るほどの差は両者には無い。
　　 　 　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　むしろRadeonの方が高効率に感じられる
　　 　 　｜
　10,000├
　　 　 　｜
　　 　 　｜
　　 　 　└──━───━──
　　　　　　　x1600Pro 7300GT

>>656
どさくさに紛れて出鱈目書いてんじゃねーぞ。
以前X800無印より速いPro版を使っていたがOverDriveを効かせたOC
状態でも５０度を少し上回る程度、アイドル時なら４０度代だったぞ。

初期からDDR３を採用していたこともあってDDRやDDR2を無理矢理高
クロックまで引っ張っていた同世代のハイエンドに比べりゃメモリもぬる
かったし。

4oC33SvK(´･ω･`)　みんな華麗にスルー

よく考えたら今更x1600Proなんて引き合いに出す必要ないな
x1300XTに改名されたんだっけ

>>662
7300GT (256MB)　10200円
x1600Pro (256MB)　10800円
昨日のヨドバシ梅田店頭価格だが？

>>657
＞最初から7300GTと7300GSのOC品を選ぶのが前提の提灯記事に見える。

GFのコストパフォーマンスがよすぎるからしょうがない。
X1600がだめすぎて、どこのレビューサイトも結論はGF択一。
実際に購入を判断する消費者も
量販店店頭で7300GTと7300GSのOC品を買ってる品ｗ

まあ、ATIがだめすぎだからしょうがないｗ

RADIONも9800時代のようにコストパフォーマンスがよければ売れるんだけどな・・・

低性能で高い。もうだめぽ。FX5600の再来じゃんｗ

>>4の計測に問題点があるって言ってる人は
このスレに一人しかいないような気がする。
これって例の人？
いつも自分で墓穴を掘って論破されてるあの人ですか？ｗ

まぁ、無根拠工作が出まくるだけなんでもうやめとくわ。

>>651　＜買ったならそう書けばいいのに「ホントに買っちゃったら」　＞ウソ○だし工作
>>655　＜x800ちゃんと使ってから言え。GTOの最近の価格なら買う価値は充分あるよ。
>>656
>>662
>>664
>>668
>>670
>>670　＜>>637リンク先の性能グラフ見てから言えよ。

　いやほんと、見事なもんだよ。

　もう一度書いとく。
　Radeonを特に持ち上げる気は無いが、x1600Prに関しては、競争力に差は無い。
　こうした事を冷静に個別に評価して書けないのは。工作員か無能である証拠だよ。

>>671
論破の証拠がいつまでたっても挙がらないで待ってるひとは居るみたいだね。
論破してあげなよ。早く。

>>673
相手の話が論の体を成していない。
論証不能な問題を論の柱にしちゃってるので、論破の仕様もない。
むしろ早々に確証を提示して押し切って欲しいところ。

>>672 ID:Sct/6pQu
グラフ見たほうがいいのはおまえだろｗ

・ファンが一番うるさいのがX1600
・ゲームはGFが速い
・VistaパフォーマンスもGF
・RADINは最適化されてるベンチだけ速いｗ

だれが見たってGFが優れていると判断しますよ。
ID:Sct/6pQuは脳内補完でもしたんだろうか？ｗ

競争力
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|　　　 ┌┐
　　　　　|　　　　|?　|　　　　　　　　　　　 ?┌┐
　　　　　|　　　　|?　|　　　　　　　　　　　?　|?　|　　　Radeonを特に持ち上げる気は無いが、
　　　　　|　　　　|?　|　　　　　　　　　　　?　|?　|　　　x1600Prに関しては、競争力に差は無い。
　　　　　|　　　　|?　|　　　　　　　　　　　?　|?　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　?　|?　|
　　　　　|　 　　＜○√　?|　　　　　　　 ?　|?　|
　　　　　|　　　　　‖　　｜　　　　　　　　|?　|
　　　　　|　　　　 くく 　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　x1600Pro　　　　　　　7300GT

競争力
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|　　　 ┌┐
　　　　　|　　　　|　|　　　　　　　　　　　 ┌┐
　　　　　|　　　　|　|　　　　　　　　　　　　|　|　　　Radeonを特に持ち上げる気は無いが、
　　　　　|　　　　|　|　　　　　　　　　　　　|　|　　　x1600Prに関しては、競争力に差は無い。
　　　　　|　　　　|　|　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　|　|
　　　　　|　 　　＜○√　|　　　　　　　 　|　|
　　　　　|　　　　　‖　 ID:Sct/6pQu　　|　|
　　　　　|　　　　 くく 　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　x1600Pro　　　　　　　7300GT

>>673
論破の証拠ってなんですか？
過去ログを読む限り
墓穴工作員の発言はすべて論破されているみたいなんですけど。
しかもそのたびに信用を失ってるｗ

墓穴工作員の脳内で問題になってることを教えてください。
すぐに論破してあげますからｗ

>>675
めんどい、ソース出せ。ないなら黙れ。

> ID:xTzjX0qp
　　↑　このひとは、Intel 擁護のためにAMDたたきを持ち込んでスレを腐らせた犯人みたいですね。　>29>16

迷惑なことです。

ID:Sct/6pQuはさ
このページのAMD教 RADEON派のVGAがお買い得という情報に騙されたんだろか？
http://odin.prohosting.com/m3irqh5/

なんでここまでX1600にこだわるのかわからねｗ

在庫処分に必死なだけじゃね？
X1800XLとか持ち上げてみたりアムアチー厨のすることはよくわからん

またヤフオク出品者なのかね

>>680
反論できなくなるとレッテル張りですね。いつもどおりで何よりです(笑)
なぜか急に話題にすらあがっていないCPUの話題がでてくるしｗ
頭がおかしいよね。この人たち。

つうかさ
「事実」を指摘されるたびに火病を起こして
スレを腐らせてる本人は一体誰なんでしょうね？ｗ

>>674
どう「論の邱を成して居ない」のか、スレ番挙げて書いてね。

もし、「論証不能な問題を論の柱にしちゃってる」　のなら　「論破のしようもない」
のなら論破の事実は無い事になるが、それだと >>671 は嘘つきだ。
ひとを論拠の明示無しで嘘つき呼ばわりするのは良くない事だし。

>>678
具体的にスレ番で示しなよ。

よろしく、

>>683
事実にしては論証がないんだよなぁ。ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

>683
ラデ厨　連発のレッテル張りが他人まで巻き込むなんて
下劣極まりないことですよ。

>>679
レスの中身を読めばソースがかいてあるだろ。アホ。
レスを読め。日本語を理解できないなら黙れ。


なんで頭の悪い人が多いんだろうか？このスレ・・・

>>687
>>672 ID:Sct/6pQu
グラフ見たほうがいいのはおまえだろｗ

・ファンが一番うるさいのがX1600
・ゲームはGFが速い
・VistaパフォーマンスもGF
・RADINは最適化されてるベンチだけ速いｗ

だれが見たってGFが優れていると判断しますよ。
ID:Sct/6pQuは脳内補完でもしたんだろうか？ｗ


URLもなにも無いですが・・・。
俺がルールだってのは訓練所という閉鎖空間だから実現可能なんですよ。

て言うかIDが神です。

墓穴工作員より頭の悪いID:47XLZHTYさん
スレを読め。答えがすべて書いてあるから。


>>684
墓穴工作員様。

＞具体的にスレ番で示しなよ。
頭の悪い人の書き込みは全部論破されてるから
どれが論破されてないのか俺が質問しているんですよ。

疑問文に疑問文で返すとテストで0点てしってるか？馬鹿だよなぁ（笑）


何一つ確信に迫る書き込みをできないし、
論破されるとVGAの話から話をそらす。どうしようもないよね。
ここまでこてんぱんにやられて、ディベートでもやってるつもりなんだろうかなぁ？ｗ

痛みを知らない低価格スレが嫌い 心をなくした中価格スレが嫌い
優しいラデオン友の会が好き バイバイ

>>688
どうやら一つ以上前のレスは読めないようですｗ

672の書き込みの中に
>>670　＜>>637リンク先の性能グラフ見てから言えよ。
というID:Sct/6pQu の発言があります。

でその637に書かれているソースがこれ。
http://www.dosv.jp/other/0610/06.htm
http://www.dosv.jp/other/0610/07.htm


いくらなんでもここまでわかりやすく書けば理解できるよな？
脳内フィルタでグラフが見えないとかいわないでね＾＾；

http://www.dosv.jp/other/0610/07.htm
http://www.dosv.jp/other/0610/07.htm


どこかの墓穴工作員と違って
すべて、ソース、事実に忠実に発言してますから。
過去のレスを読めばすべて答えがかかれてます。

まあ真の勝利者はX1800XL ALL-IN-WONDER を￥19000で買った俺だがな。

＞689

論破って言いだして言いがかりをつけたんだからさ、＞ID:xTzjX0qp　＜君が
証明は自分ですれば話が早いよ。

無理ならとっとと謝罪して出ていきな。

ベンチ3DMark05
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/057.gif

FEAR

3DMark（笑）なんて
最適化がんばりましたねヨチヨチ
ぐらいのことしか言えんだろｗ

＞695
05はゲーム的な画面だったと思うけど。
Radeonの成績が高めに出るから色々悪しざまに言われるけど、
実際ちゃんと描画してて不正やってるわけじゃないはず。
05は・・・と別扱いから入る時点からして、意図的なイメージの摺り込み臭が
ぷんぷん漂うんだよね。
素直に認めた上で優劣語ればいいのに。　

何今更おかしな事言ってるの？
チートすら認めないのか世

ベンチ3DMark05
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/057.gif
ゲーム　FEAR
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/058.gif
騒音
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/059.gif
Vistaパフォーマンス
http://www.dosv.jp/other/0610/img/01/pop/060.gif


RADINすごいな！！！俺は買わないけどｗ


>>693
＞4の計測に問題がある事はガイシュツなんだよ。
と「根拠」のない言いがかりをつけてきた墓穴君が説明するべきでしょ。
「どこに問題点があるのかを」

どこに問題があるのかも説明しない人間に何を説明すりゃいいんだろう？

それこそ無根拠工作。ウソ○だし工作。
中身のない発言しかできないんだろうな・・・

ID:Sct/6pQuらしき人物が過去に論破されてる書き込みなら
このスレに書かれてるから1〜読んでいってみな。

それ以外の問題点があるなら問題点をあげて下さいね＾＾

取りあえず奴がうざいので7300GS買ってきました。

>>699
よしよし。反論できなくなっちゃったねｗ
わかればいいんだよ。



さて、消費電力についてのまとめサイトでも作るか。。。

>>698

> ID:xTzjX0qp　は他にひとに累を及ぼして平気みたいだから無視できないので
一点だけ書いておく。

>>4　の根拠記事は、7600GSのデータを、7600GTを黒くkダウンして取った
エミュレート記事ｆだ。記事本文に明記されてるから>>4のリンク先を確認してくれ。
それを明記しないで一意的に消費電力を決めて居るので問題が多いと、
さらには　「爆熱」という表現が不自然で、x1?00シリーズを貶す為の決めつけでは
ないのかと書かれて居るのが>>18
問題点指摘は　>>33
　・エミュレート数値だとテンプレに書いていない点
　・リファレンス基板以外の製品も存在し、ファンの品質も様々なのにひとつの結果だけというのも問題。

消費電力の根拠は　>>18>>639

> 引用される記事：ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
> 無視される記事：ttp://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2825&p=17
ttp://techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=13

>>4だけを論拠とするのは明らかに問題があるね。

そもそも上の「＞引用される記事」「だけ」を採用することからして問題。
合理的な説明を宜しく。

具体的な「論破」とやらの説明がないなら、
「論破」は言いがかりで、工作員ID:xTzjX0qpは出ていく
それが結論で良いですね？

けっきょく、目に余るゲフォの提灯記事と、それを鵜呑みにする ID:xTzjX0qp みたいのが原因なんだよな
　
まあそれだけ nVは提灯記者にお金をかけてるってことだろうが。
マスコミを使うのが上手いんだなぁ

提灯とかどうでもいい
すきなものを使え
俺は今のﾗﾃﾞは好きじゃない。ただそれだけだ

ラデオンの提灯記事は良い提灯記事

VISTA（Aero機能)は、結局7600以上は
使えんてこと？

>705
実例で示してくださいな。

変なのが「ラデ厨」って連呼するからスレこそ荒れていますが、
例えば前スレで>>479で紹介された珍しい提灯風記事も、
それを根拠に論陣張るようなひとはついぞ居なかったと思います。

「高値爆熱低性能でどうしようもない」
「それは言いすぎだろ具体的に」

そんなやりとりの繰り返しばかり。
どうぞ実例で示してください。

まあとりあえず
んな議論したって生産性ないんじゃね
今まで無限ループだったわけだし
好きなもん買えばいい

まあおまえら低所得低価格乞食はすなおに7300でも使ってればいいんだよｗ

貧乏人以外はこのスレくるんじゃねえ！けえれけえれ！

間違った。7600GSだった。

美しいカード、ラデポン

マシンの電力量計算できるこんなサイトがあるんだね。↓
ttp://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

信じるかどうかはともかく、ビデオカード色々換えるてみると面白かったよ。

うちじゃ「PenD対応」熱設計のケースにAthlon64載せてるから、CPUを
換えた時の電力量の差(６０w程度)で、ここで出てくる「爆熱」とやらの各
カードの電力量差は楽々吸収できる事が分かった。

こういう確認が出来ると安心だね。

>>701
だからさー
4の記事はPCI-Eの電源ラインにテスターを当てて
アンペアを実測した値だと書いてあるでしょ。

使ったテスターの機種まで明記されとるな。ちゃんと記事読んでくださいよｗ
＞In our reviews we use a digital multimeter Velleman DVM850BL (0.5% accuracy) to measure the current on different power lines.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_2.html

これな
http://www.apogeekits.com/multimeter_dvm850bl.htm

テスターで12Vラインと3.3Vラインのアンペアを調べて消費電力を計算。
電圧ｘ電流＝消費電力
中学のときならったろ？


エコワットとかを使ってPC全体の消費電力を測るより正確です。
（電源の効率によって消費電力が変わるしね）


あなたの考え方は根本的に間違ってるんですよ。
「記事を読んでないから」ｗ

xbitlabsの記事をよく読みましょう。ハイ即論破ｗ

で、どこにエミュレートって書いてあったの？教えてください

C2Dよりは消費電力が高いとはいえ
せっかくPenDよりは低消費電力のAthlon64に変えたのに
その減少分を半分近く潰すなんて・・・
（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

今度はエミュレートで墓穴ほっちゃったねｗｗｗｗｗｗｗ

無根拠工作。ウソ○だし工作じゃなかったら反論お願いしますよ＞ID:Sct/6pQu

>>701
つうか
テスターで計測してることを書いたの2回目だよな。
前にちゃんと論破してやったろ。
ちゃんと俺のレス読んでおけよな！
あ、読んでも息を吐くように無根拠工作やら詭弁しだすかｗ

スレを腐らせてる無根拠工作さま！
元記事の中身ぐらい読んでくださいね。


>>707
ラデ厨を連呼するから荒れるんじゃなくて、
変なラデ厨が元記事も読まずにテンプレに噛み付いてくるから荒れてるんだよｗ
無根拠な脳内ソースはやめようぜ。


RADIN信者派反論できないならとっとと謝罪して出ていきな(ﾌﾟｹﾞﾗ

お前ら週末はここが戦場かよｗ

ID:tpx/z7DM クン熱弁おつかれｗ
　
はっきり言って2行目から読んでない。つまんないんだよアンタの話。

ラデの方がワットチェッカーで少なくなってる記事はラデはATiチプセットで、
GFはnF4で計測している罠
CFとSLIをためすという名目で
チップセットだけで電気食いのnF4SLIが30w多く消費しているから

>AMD Athlon 64 FX-60 CPU with Zalman CNPS9500 cooler working at its minimum rotation speed.
>Asus A8N32-SLI Deluxe mainboard (nForce4 SLI X16) for Nvidia GeForce graphics cards
>Asus A8R32-MVP Deluxe mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200) for ATI Radeon graphics cards

>>4のテンプレに
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・けちをつける前に記事を読んでから書き込みお願いします。

ていれればいいね

このスレを見てると
「目くそ鼻くそを笑う」「金持ち喧嘩せず」「井の中の蛙」の言葉が浮かんできたw
とりあえず




貧乏人必死だな

目くそ乙

>>722
自ら実践しちゃってまぁ

:　　 　　 //ノヽヽ
: 　　　　川´ヮ｀从
:　　/⌒V ﾟ,,,,ﾟ/⌒ヽっ
:　と_人＿(i)＿∧_つ

低価格ﾗﾃﾞｽﾚが過疎ってるのがﾜﾛﾀ

IDかえて捨て台詞言うのが流行りなのか？

知性が乏しいから他人が言ったことを鸚鵡返しするしかできないのが
特徴だからID変えてもすぐわかるよ
自分の言葉がない、語彙がなさ過ぎる

部外者で済まないが書かせてもらう。
>>714
必死なのはわかったからスレタイ読め。
〜>>18で何が書かれているのかももう一回読め。

>>714は論破どころか、>>18に至るお話の1/3位の、それも
瑣末なことの理屈の繰り返しでしかない。
はっきり言うが瑣末だと思うぞ。

あれれ。先に書かれてしまいましたか。>729
>714でだらだら何が言いたいのか良くわからないですが、計測タイミングと値の読み方も書いてありますか？入門レベルのテスタだとリンク先にありますが。
動的な値をどの時点で捉えたかがわからないと、特に負荷時の値は正確ではなくなります。カード毎に電気の食い方が違うのは当然ですし、問題の記事の場合、
パルス的に大電流食うカードだと捉え切れないんじゃじゃないですか？
電流×電圧の時間軸での総和が消費電力なのもまた確かなこと。少なくともワットチェッカはその為の専用機器ですし。

エミュレートの件は、
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
に書かれています。グラフの上辺り。然程長くないから探して見られては？

論破云々は、一度の計測、1カードの計測値をそのチップの性能の全てであるかのように掲げて「爆熱」と叫ぶ愚について、何の論証も
無い以上、こと>18に対しては説得力を持たないでしょうね。もともと記事を限定して数値引用することの迂闊さが指摘されている訳ですから。

ここは、「低価格ビデオチップ性能比較スレ」ではなくて、「低価格ビデオカード総合スレ」ですから、カード名の明記された記事の有用性は否定できません。
少なくとも同一プラットフォーム上でのカード間の消費電力差は大いに参考になるでしょう。同じチップ搭載のカードで見られるバラツキは、チップ名で決めつける愚かさの証です。
皆さんゲフォラデもさることながら、その先にある各社製品についての
具体的な情報、報告が欲しいんだと思いますがいかがでしょうか。

カードそっちのけで厨だ爆熱だと叫び、何かと言うとメーカで括って片方をを誹謗する無神経さは、スレに対して害。場違いで迷惑かと思います。
いい加減にお控えになってはいかがですか。

なんでこのスレ長文ばっかなん

>>720
ええと・・・チップセットで30Wも多く喰うのがあるご時世に、
グラフィクスカードの14W差が爆熱って叩かれてるってこと？
他の記事じゃ、同一チップで 7W 差があるし・・・
はっきり言ってその差で片方だけ「爆熱」呼ばわりは固執し過ぎじゃないかな？

>>731
スレタイも満足に読めない「**厨」発言好きが住み着いてて、
それに真面目に対応する俺みたいな馬鹿が居るから。
正直スマンとは思う。

>>732
長文も書かずに主役ヅラしないでください。

楽しそうな週末

ヤフオクの出品ラデオンと共に工作に勤しむ

そんな週末

まあけっきょくゲフォ厨房顔真っ赤乙ってことだ。

>>715
7600GSとx1600Proの差でも14Wですよ。
半分ってのはどういう計算ですか？

このスレIDが赤い奴をまず消さないと見れたもんじゃないな

「安物買いの銭失い」
7300GTを買っても最新3Dゲーは満足に出来ず
VISTA発売後の8600シリーズが出たら
このスレではゴミ扱いされるだろうな（今の6600GTだ)

長く使うのなら7600GTか投売りX1800XL。これ最高

7600も8600がでたら塵扱いだろ

そ、そうか・・・
じゃ、7900GS。これ最高

>>740
そんな当たり前の事言われてもね。どの世代でもそうでしょ。

>>741
7900GSってスレ的に価格範囲外なんじゃないの？

俺の場合のﾁﾗｼ書き

お金がないなら銀河の7300GT買ってきて眺めて満足する
お金を使いたくないなら昼間は店舗回りして夜はネット通販の価格を追っかけて
そのあとはこのスレにきてニヤニヤ眺めて時間をつぶす

超個人的な低価格帯に来るまで価格追っかけ推奨：
　　短期なら各社7900GS(今バルクで22k辺りがある)
　　そうでなければ7900GTクラス、ﾗﾃﾞｵﾝならX1900GT（ﾏｲﾁｪﾝ版）やAIWX1900が長期戦にお勧め

>>743
で？ここは低価格スレなワケだが。

1k前後だったら、チョイと前のハイエンドを狙った方がお得じゃなかろうか？

DX10モデルが控えてる現状だと、現行ハイエンドやバリュークラスを買った場合、
あとで微妙にな気分になる気もするんだが。

1kはなかなか厳しいとおもはれ

1kでチョイと前のハイエンドですか・・・ムリに決まってるだろ。

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_　　　
　 + 　 　 　　 .／ヘﾆヾ ツﾉ＼　ｷﾘｯ
　 　　　　　 ／　 ''=･=',i i.'=･=''＼　
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼　1k前後だったら、チョイと前のハイエンドを狙った方がお得じゃなかろうか？
　　　 　　|　　 　　｀-=ﾆ=- 　　　　|　
　　　　　　＼　　　　｀ニニ´　 ／ +



　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ RAGEXL-P8Lしかかえないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

書き込むたびに論破される人って珍しいよねｗ

>>729
あれれ。
>>18が論破されるのは2回目だよ。
>>18に対応する論破レスがあるから>>40〜読んでくださいね。

部外者っていうか自演かなぁ？
>>18みたいなすでに論破されたことに固執する人は一人しかいない気がするんだけどなぁ〜ｗ
どこが18の1/3位なんだか具体的に指摘してくださいね！
具体的に指摘してもらえれば、
すぐに無根拠工作、うそ○だし工作をすぐに論破してあげますから。

また墓穴掘っちゃったねｗ

>>730
今度はテスタはだめだと決め付けて否定ですかｗ
誤差0.5%と「明記」されている時点で入門も何も関係ないよ。墓穴君ｗ
彼の脳内では100Vを計測して
99.5V〜100.5Vの数値が表示されることが大問題なんだろうなｗ

＞計測タイミングと値の読み方も書いてありますか？
テスタの読み方も知らないのか？この人ｗ

＞動的な値をどの時点で捉えたかがわからないと、
すべてxbitlabsに明記されてます＾＾；
さらに2D、Peak2D、3Dに使用したアプリまで明記されてますね。
ちゃんと元記事を読んでる？墓穴君

＞「爆熱」と叫ぶ愚について、何の論証も無い以上
爆熱なんて言ってないけど、彼は発熱コンプレックスなんだろうか？ｗｗｗｗ

エミュレートうんぬん
元記事の文章を翻訳すると・・・
＞We had to down-clock a GeForce 7600 GT to emulate the GeForce 7600 GS,
＞ so the real GeForce 7600 GS may have slightly lower power consumption than shown
7600GTをダウンクロックして7600GSの消費電力を計測。
実際の7600GSはこの値より低い消費電力かもしれないとかかれてます(ﾌﾟｹﾞﾗ

ようするに墓穴工作員様は
7600GSは7600GTをダウンクロックしてエミュレートしたから
もっと消費電力が低くないといけないといってるの？？？？

だらだら無根拠な書き込みをしても誰も信用しません。
いい加減にお控えになってはいかがですか？
墓穴を掘るたびにRADINの売上下がっちゃうよｗ

心のよりどころ

エミュレートまで論破された彼がどんなごね方をするのか楽しみだなぁ

うざったい書き込み全部あぼんしていったら7割消えた件について。

残りの3割は「貧乏」で構成されております。

対決スレに行けと誘導されながら
ここで不毛な議論するのいい加減うざいな。

手遅れ

GF7600GS-E512Hっていいの？

>753
対決スレに行けばボロが出るからな。
ここでは自分のPC構成を晒さなくても
爆音爆熱連呼してれば済むわけで。

メーカーPCのオンボードvga使っていても、ここでは最強7300GT使い♪

それ・・自爆じゃない？

>対決スレに行けばボロが出るからな。
>ここでは自分のPC構成を晒さなくても

まさに、現行のこの価格帯のラデのことだよね。
他スレじゃもうX1600以下は相手にもされてないし・・☆

いつまでやってんだか

*************************************************************
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ（1024*768最高）/消費電力（Peak 3D）

1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)

越えられない壁

3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
8.X1300Pro 208(6377/30.6)
*************************************************************

X1600が売れてないのだけはｶﾞﾁ

>>759
いっつも思うんだが、7600GTのスコアが高すぎないか？

まさにどさくさにまぎれての工作乙って感じだが。

>>761
ゆめｽﾚ見てくれば
そんなもんでしょ
うちのｷﾞｶﾞ76ｇｓは18,500出すよ

ゲフォが高いスコアは疑い
ラデが高いスコアは盲目的に受け入れる

アムアチー厨クオリティｗｗｗ

>>761
こての数値っておおよそでしょ。
同性能のカードでもメーカーによって
微妙に変わるし
それでも、7600系は優秀だと思うけど。

過去に持っていたギャラ7600GS128は定格22000
OCして29000位出たいたな>ゆめ便

でもしょせん128bit

128bit7600シリーズに完敗の1600シリーズ

しょせん4ROPだし

X1600もX1300も128bit

でも無印X1300は、64bitの7300に負けちゃうかも

256bitのX1800GTOで、SXGA、AAあり程度じゃ7600GTといい勝負・・・
UXGAだとX1800GTOが気持ち速いんだっけ？この程度のカードでそんな
画面サイズでゲームしないけど。
コアがしょぼいと幅だけ広くなっても意味ないね

ビデオカードを無印６６００→７６００ＧＴへ新規購入を考えているんだが、どうもよく端子が分からないのだ。
調べてみたところ、どうもＤ−ＳＵＢってやつらしいんだが、購入先の写真じゃどうなのかよくわからんのだよ。

ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_gold/goodwill/rimgs/P/4988755112727_PL.jpg

ディスプレイ側は台形の形した１５つのピンがあるやつなんだが、これを購入しても問題ないか？

自作板来る前にPC初心者板行った方がいいよ

>>769
問題ない

すまん。良く考えなくても初心者板で聞くべきだった。
とりあえず問題ないようなので購入するとします。

ありがとうございました。

改定版　消費電力リスト

　　　　　 　　　　　　　 idle 　Peak 2D 　Peak 3D
　7300GS.　　 　 　 　 8.7 　　　10.3 　　　 16.1
　S3 Chrome S27 　14.1 　　　21.1 　　　 23.8
　7600GS　　　 　 　 13.7 　　　19.8 　　　 27.4 ＊
　6600DDR2 　 　 　 12.3 　　　24.1 　　　 27.6
　X1300Pro.　　　 　 18.3 　　　25.6 　　　 30.6
　X700Pro　　　　 　 16.2 　　　29.9 　　　 33.0
　7600GT 　　　　　　14.6 　　　22.5 　　　 35.8
　X1600Pro.　　　 　 24.1 　　　30.4 　　　 41.1
　X1600XT.　　 　 　 23.6 　　　37.6 　　　 41.6
　6600GT 　　　　　　18.5 　　　39.4 　　　 47.9
単位W

・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ（SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です。
・テスターの誤差は0.5％
＊7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも

レビューはよく読みましょう
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

真性工作員発見!
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061015/ZVcrRVMzRW4.html
活動範囲が広いね

3D処理能力・動画再生能力・発色・発熱・消費電力・コンデンサ・クーラー等を総合的に判断して購入するには
１項目の優劣だけで製品の良し悪しを判断したがる偏執狂の意見は邪魔でしかない

よって性能と発熱と消費電力と発色がわるくて液晶でエロゲが縦長になるRADEONは総合的に却下されるわけですね

しばらく目を離すとまた工作してやがるのか
ここ最近のＮＧ推奨ランク（あと20分もないが）

---設計段階から不良、良品なんてありえない---
ID:6V0uHxiw　いつものキチ○イ　あいかわらず暴走
---メモリ不良-----
ID:HRq2tHOe　まともに聞いてもいい話だが
　　　　　　　　　　両者のＶＧＡ持ってないところが惜しい

---初期不良-----
ID:9rCJVQzK　ＡＡまで出してきて大人気ない
ID:tpx/z7DM　　いつものキチ○イ　今日は比較的まともだった


---オーバーヒート気味---
ID:JjnR8SnX


ＮＧわーど

厨　工作員　信者　低脳　色合い

>>748-749
アタマおかしいでしょあなた。＞ ID:6V0uHxiw

論破論破ってわめくだけで、それじゃ何の説明にもなっていないでしょう。

計測環境がどう書かれているか、動的数値の計測が如何にして成されたか具体的に示しなさいな。
私の知る限りシンクロ使ったグラフ化以外では、テスターで概算以外の動的数値積算は出来ませんが
どうやって記事にしてあるのですか？
具体的な英文で示してください

この期に及んで雰囲気でごまかすことなど出来ませんよ。

エミュレートの話も、あなたは、一度は「無い」とまで言い、今度は低いから構わないという。
はなはだ不正確で無責任な、言いっぱなしで説得力など無いお話です。

「論破」というならしっかり具体的に、責任を持って書きなさい。脳内お花畑は通用しません。

スレを私物化しないでくれ

お子様だけに論破ァールームが好きなんだろ

論破なんてしたってしなくたって

色合いや画質だけが売りで低速度高発熱高消費電力のラデには変わりないのに・・。

むしろ色合いや画質なんてそんな無駄に消費電力増やさなくても
出来るはずなんだから、日本のローエンドあたりのユーザーが望んでる
低機能でいいから低発熱高画質にしてくれよ

論破だとかラデだとか書くやつらは出ていけ。
害ばかりで邪魔だ。

つP650

>781
ID:L/E1nOvE
　　↑　AMDを攻撃したいだけの常駐工作員は出ていけよ。
おまえ本当に頭悪いな。

色合いや画質が売りにならないんだ…

＞工作員様
だらだら中身のない長文でスレを汚さないで短くまとめてちょうだいな。

>>777
反論できなくなってレッテル張りですかｗ
そんなに俺の書き込みがむかついたの？ｗｗｗ

>>778
xbitlabsの記事に英文でかかれてますよ。

たぶん
スレを腐らせてる工作員様の消費電力・・・平均消費電力の計測
海外レビュー（xbitlabs、hkepcなどなど）・・・最大消費電力の計測

この差がラデ厨ペルペルの必死さに現われてるんだろうなｗ

＞エミュレートの話も、あなたは、一度は「無い」とまで言い、今度は低いから構わないという。
だれも低いから構わないなんていってませんよ。
嫌味を言った覚えならありますがｗ

　ようするに墓穴工作員様は
　7600GSは7600GTをダウンクロックしてエミュレートしたから
　もっと消費電力が低くないといけないといってるの？？？？

これがかまわないという発言なの？ｗ
どうみても相手を逆上させる嫌味でしょ。
人の発言まで脳内で捏造しないでください・・・

つうか>>749を読んだなら、それに対応した反論しろよ。


＞はなはだ不正確で無責任な、言いっぱなしで説得力など無いお話です。
うんそうだね。
その説得力のない発言やら海外やら日本のレビューが
RADEINの売上につながってるんだねｗ


脳内にお花畑が咲いてるアホのディベートに付き合ってられないわｗ
もうね（ｒｙ

詭弁の特徴のガイドライン：４
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/l50

>>782、>>784

俺もそう思う。
常時10W以上熱くて高いカードなんて誰もいらねーんだから
もうラデとかアチーとかいってる奴は専用スレ行けよ、池沼が。
今更1900以外のラデなんて、わざわざ一般人にプレスコ薦めないのと
一緒で電気代親もちのヲタが買うだけだろ

総合スレなんだし、テンプレに入ってるだけでもう満腹しろよ

電気代は大差ないよ
発熱が嫌なだけ

X1900以外のラデをマンセーしたいなら隔離スレか
ラデ本スレ逝け
まああっちでも相手にされないとは思うけど

10W位どうでもいいだろ普通。
わざわざID変えて書くような異常者は消えてくれ。

どうでもよくないけどこのスレではどうでもいいな
いかに安く高性能なものを買うスレで
絶対評価はゆめりあベンチのみ

でも7600ＧＳが性能いいのだけはガチだ
あとクロシコの1650proもＤ-ＤＶＩでいいぞ

厨認定とかメーカーごとたたくやつは要らない
もしいうとしたら

ＸＩＡｉの1650proは地雷だから買うなとか
ＡＳＵＳの7600ＧＳはＯＣしてもＡＳＵＳリミッタ作動するよ

とか製品ごとにしてくれ

>>790
ﾉｼ

俺もそう思う

>>790

ROMだけど、購入を検討してる者にはそういう製品毎の情報が有り難い。
実際に使っている人の声が知りたい。

>>790
>>どうでもよくないけどこのスレではどうでもいいな
>>いかに安く高性能なものを買うスレで
>>絶対評価はゆめりあベンチのみ
鯛嫁

安くて良いものを買うスレだから低価格ラデオンが叩かれてるわけで

高くていい人は始めからこんなところに来ないで
素直にX1900シリーズ買えば良いだけのこと

>>794
RadeonにもGeforceにも買い得品はある。
異常者以外は誰もメーカ名で叩いたりしていないよ。

このスレは低価格スレなんだから単純な話じゃん。
安くて、性能が良くて、発熱も少なめがベスト。

わざわざ悪い方を選ぶ理由なんて、趣味としか言いようが無いんだから、論争にすることが異常。

>>795
細かい性能なんてどうでも良いとか言える
君見たいなブルジョワはこのスレにはもったいないよ

素直にラデオンの最新ハイエンド買ってくれ

この価格帯だと、購入者の全てがゲーム脳だとは限らないっつーことだな。

>>797
君はあふぉですか？

細かい性能を大切にするから、それぞれのカードの良い所、
それぞれのカードの買い得度が知りたいんだよ。

単純にメーカ名で決めつけたり、意味もわからずひとに何
買えとか言うような無神経は黙ってろ。

さすが自作スレの最底辺。狂ったゲフォ厨がイってるなー。
　
ゲフォが欲しけりゃ7600GT
ATiに惚れてりゃ1650Pro
　
これでいいじゃんか。あとは>>790みたいな良心的な良情報があればよい。ゴタクはいらねえんだよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/tawada85.htm とか
>>5の
ttp://www.4gamer.net/review/x1650_pro_and_x1300_xt/x1650_pro_and_x1300_xt.shtml
のベンチを見ると

>>3みたいにゆめりあの結果だけ抜粋したり
>>5の7600GSや7300GTが1650PROより明らかに格上に見えるような表は
テンプレからなくしたほうがいいかもな
色んなベンチへのリンクを貼って各自で判断しろってほうがいい気がする

また店長が開店前にこのスレをチェックしてるな

何で土日になると基地が湧いてくるのかね。
先週は2〜3日まともになっていたのに。

「実際に使っている人の声が知りたい。」と言っても
現状はNV以外を実ﾚﾎﾟすると攻撃され捏造扱いされるが
不思議なことに、NVの実ﾚﾎﾟはこのｽﾚで見かけることが無い
また、基地連中が自分がどういうﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞを使っているかを
明かしたことも無い。

他ｽﾚでは考えられない。どういう事？

なんでもゲフォじゃなきゃ（俺が使ってるから）イヤだっていうノータリンが湧いてるんだっての

なんでもゲフォとラデを同等に扱わなきゃ気が済まないノータリンが湧いてるんだろ

どう考えても低価格ラデオンはゴミ
X1600，X1300シリーズは失敗作

迷惑な話だね。
発熱だのベンチだの一度見れば終わりの記事を何度も連呼して、勝手に結論用意しては押し付ける病気レスばかり。

ベンチ結果、画質、価格、動画支援、ドライバの完成度、ファンレス、ブランド、発熱、色合い、売れ行き、対応ゲーム・・・
最終的に何に重きを置くかはこっちが自分で決めるっての。
一度書けば十分なカビ生えたようなソースをボケ老人のウワゴトみたいに何度も何度も書いてスレ汚してさ。

読んでる側としてはソースを広く取って欲しいし、他の人が自分の手元で使ってみてどうだったかが知りたいんだ。
肝心のその部分を丸まる抜かして論破だとかもう消えてくれ。
ただただウザイ。公害だよほんと。

久々に気になってサイズのHP見てみたら7300GTカードの仕様が変更になった模様。
以前のロットと比較してチップクーラーが小型化、基盤が黒から赤になった以外は変化無し。

スレ違いになるが7600GTも仕様変更で笊搭載に。

携帯からの書き込みなんでこのくらいで御勘弁を

自分で買うためにゆめりあスレの過去ログ見てたら>>3の表が出来た時のカキコ見つけたけど
それが↓なんだよねぇ・・
表作った本人があんま正確じゃないとかRadeonのスコアが当時のドライバのせいで低めだって言ってる
これをテンプレに入れてるのはあまりに正確性に欠けると思うんだがｗ


ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153630560/
599 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/02(土) 00:16:13 ID:3wHzaAmh
スレ11と12のまとめを個人的に作ってたんだがグラフの画像要る？
各カード定格の結果のみ集めて平均値出してます。
RADEON系の一部で細かいスペック調べ忘れて混ざってるんで微妙に（ ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰなんですが。
自分用だから色気も何にもないですし。

全スレのまとめもできたらと思ってぼちぼち過去ログ漁り進行中です。

つかOpenOfficeのCalcがExcelに比べても使いにくいということが分かったよ（´ ・ω・）

606 名前：599[sage] 投稿日：2006/09/02(土) 03:16:00 ID:3wHzaAmh
>>600,601,603

どうぞ（´ ・Д・）つttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1157133769.jpg

あくまで目安・参考程度に思ってください。俺のスコアがのってNeeeeeee!!とかはナシの方向でお願いします。

RADEONのスコアが全体的にちょっと低めなのは、出始めのドライバ最適化前の分が入ってるのと
中価格帯で各社の違いを見落としている可能性がある影響と考えてください。
あと書き忘れですが、7300GTはGDDR3の品で玄人志向版のみです。

>>805
どうゴミなのか実際に使ってみて生きてる情報を書け。

俺の手元のクロシコ製品では、7300GT-256とx1600Pro-256HWの間に、価格、利用感も含めて、色合いと動画再生以外の違いなど無い。
結局7300GTにはファンを追加する羽目になったから、ファンレスでない分x1600Proのほうが扱いやすかったな。

こんなに使えるゴミなら探し廻って拾うから、>>805はどんどん棄ててくれ。

なんでわざわざゴミ買わなきゃいけないんだよ('A`)
捨てるゴミなんか買わねえよ

>>805 貴方の使っているカードを教えてくれ。
さぞ、高性能なカードなんだろうな

低価格のビデオカードを語れ
嵐行為じゃんかおまえら

何だ、>>805
>>812
ゲームをやらなくなったのでX1900XTから
X1300PROファンレスに換装。
2D速度、動画、発色変化なし
電源ファン騒音変わりなし
PCケース内、HDD温度変化なし
ケース内8cm1000rpm、12cm800rpm各1

ゆめりあベンチ　XGA最高 6700
以上

>812は良い事言った、ここは低価格ビデオカードスレであって低価格GPUスレではない
GPU比較論などと度が過ぎたスレ違い行為をし続けて恥ずかしいと思わないかね？狂信者達

>>813
ビデオカードのレポなら型番、もしくはメーカー名を書いて欲しい

>>814
HIS-H130PRP256N
温度計無し,ｺﾝﾃﾞﾝｻは主にG-LUXON
ﾋｰﾄﾊﾟｲﾌﾟ2本で裏面ｼﾝｸと接続
http://japan.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=203&view=yes
中古で5,500円だったから文句無し

>>808
どうでもいいかも知らんが、X300とX300SEの数値おかしくないか？
うちにあるSapphire製定格X300は3300くらい。

5500は買い得だったな。良画質良品質でよかよか。
うわさにながされて7300とか買うヤツが哀れだよ。

>>800
7600GTとX1650Pro（X1600XT）を同じに扱うなって。性能が1ランク以上違うよ。

>>806
ゲフォが優れてる点・・・ゲーム＆ベンチ結果、価格、ファンレス、ブランド、低発熱、売れ行き
ラデが優れている点・・・TV出力
どっこいどっこい・・・色合い＆画質はいくらでも調整可能、、ドライバの完成度は両方糞
動画支援・・・両方難有り。AVIVO、PureVideoスレでレポが上がってる


いろいろな人が情報を出し合って
誰でも結論を出せるほど情報がまとめられてるのに
まだRADEONをすすめるなんて迷惑な話だよね。


7600、X1600など専門スレでレポを読んだり、
比較をすればするほどラデ買う理由が見つからないよなぁ・・・・
動画もVMR使えば差がないみたいだし、ここまで来るとゲフォンゲフォン択一だろｗ

http://odin.prohosting.com/m3irqh5/

>>816
ゆめりあスレのもう一つの表を見ると、よほどの旧式機でボトルネックだらけ
でなければ、オンボードのXpress200の間違いだな。
X300SEで3000弱出てるんだから。

低発熱じゃなくて低消費電力か

バッファロで、AGPのX700が1万円で売ってるな。
ここってどの商品にも、「キズ・汚れなどの使用痕有り」って注意が入ってるんだが、
実際どうなの？クレームが来た時のための予防線？