Superπベンチスレ　17回目のループ

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから　
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

前スレ
Superπベンチスレ　16回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143286801/

>>1
乙。

結果
http://www.nandemo-best10.com/f_pcshop-tuhan/z172.html　←最高値達成！

■過去ログ ■ 

π１０４万桁で勝負だ！ 
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
復活！π１０４万桁スレ 
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
π１０４万桁ベンチスレ　Part3.14 
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
Superπベンチスレ　4回目のループ 
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
Superπベンチスレ　5回目のループ 
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html
Superπベンチスレ　6回目のループ 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
Superπベンチスレ　7回目のループ 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/
Superπベンチスレ　8回目のループ 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/
Superπベンチスレ　9回目のループ 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/
Superπベンチスレ　10回目のループ 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/

Superπベンチスレ　11回目のループ 
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/
Superπベンチスレ　12回目のループ 
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/
Superπベンチスレ　13回目のループ 
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103755288/
Superπベンチスレ　13回目のループ 
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113644518/
Superπベンチスレ　14回目のループ 
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123075114/
Superπベンチスレ　15回目のループ 
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133685843/
Superπベンチスレ　16回目のループ 
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143286801/

報告テンプレ 

【 　 .CPU.　 】 
【 　 Mem 　 】 
【　　M/B　　】 
【　　VGA 　 】 
【　　HDD 　 】 
【 　 OS 　 　】 
▼スコア 
【 104万桁 】 
【 419万桁 】 

CPU P4プレスコ2.8GHz @3.0GHz
Mem N/B PC2-4300 512MB X4
M/B　　GIGA 945P
VGA 玄人志向　RX1900XTX-E5HW
HDD SeaGate ST3200822AS + ST3200827AS RAID 0(Striping)
OS WinXPhomeSP2

104万桁　　４４秒　

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 356 (Cedar Mill-V) @4.7GHz（空冷定格電圧）
【 　 Mem 　 】 DDR266 512MB x2
【　　M/B　　】 P5VD1-X
【　　VGA 　 】 GeForce6600無印
【　　HDD 　 】 SAMSUNG SP2014N
【 　 OS 　 　】 WinXP MCE2005

【 104万桁 】 34秒

１万円ちょいの石がここまで回るとはさすがセロりん

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC-3200　256MB×2
【　　M/B　　】 MX46-533V
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST380021A 80GB
【 　 OS 　 】 WinXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 1分29秒
-----------------------------------------------------
【 　 .CPU.　 】 Celeron [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC-3200　256MB×2
【　　M/B　　】 MX46-533V
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST380021A 80GB
【 　 OS 　 】 WinXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 2分32秒

質問ですが同じ環境でもセレロンとペンティアム4で
こんなに差がつくものでしょうか？
もしかしてセレロンが壊れているのでしょうか？

そのタイムはおかしい

【 　 .CPU.　 】Pen [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-533PC4300 1GB*2　3-3-3-4 RAM345MHz
【　　M/B　　】GA-8I955X Royal
【　　VGA 　 】GeForce 7900GTX
【　　HDD 　 】6L300SOx2
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】29秒

石をセレD326に交換
【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-533PC4300 1GB*2　3-3-3-4 RAM337MHz
【　　M/B　　】GA-8I955X Royal
【　　VGA 　 】GeForce 7900GTX
【　　HDD 　 】6L300SOx2
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】45秒

PenD930定格をダブルでやったときと同じか〜

http://up.spawn.jp/file/up28723.jpg
E6700ES + DS3 + infineon
忍者プラス+Zero-dba450W

【 　 .CPU.　 】Conroe E6700ES @3.25G
【 　 Mem 　 】2048M
【　　M/B　　】DS3
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】seagate垂直320G
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2

▼スコア
【 104万桁 】15秒906


￣￣￣￣￣￣￣￣｣
――――――┬┘
　 ＿＿＿＿　　|
　| ∧＿∧　|　 .|
　|（　´∀｀）つ ミ
　|/ ⊃　 ﾉ　|　 .|　Athlon FX 62 @虚言癖4G

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 1.6A 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200　512MB×2
【　　M/B　　】 P4P800E DELUXE
【　　VGA 　 】 RADEON 9600
【　　HDD 　 】 320GB
【 　 OS 　 】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分33秒

退役したCPUを引っ張り出して載せてみた
定格と4秒しか変わらないって・・・？

>>11のDS3はVGA無しで映るんだ〜
凄いな
隠れG965

とアム公が茶々を入れております。

>>14
ID見て直ぐ上見てくれませんか？
淫ですｗ

ﾜﾛﾀｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格 (ｿｹ754 2.2GHz L2/512KB E6 Veniceｺｱ）
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB×2
【　　M/B　　】 K8S-MX
【　　VGA 　 】 RADEON 9600XT 128MB
【　　HDD 　 】 ST3200822A 200GB
【 　 OS 　 】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42秒

先月の頭に発売された、ｿｹ754 Athlon64 3200+です。
単に、Veniceｺｱのものをｿｹ754にしただけの今更なCPUではありますが、
ちょっと変わり種だと思ったので一応報告。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1600+
【 　 Mem 　 】 PC？ 512MB×1
【　　M/B　　】 A7V333
【　　VGA 　 】 RADEON 7800 128MB
【　　HDD 　 】 SEAGATE 60GB
【 　 OS 　 】 WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 15回目のループで強制ダウン

Q-FAN　enable

んな報告いらんわｗ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1600+
【 　 Mem 　 】 PC？ 512MB×1
【　　M/B　　】 A7V333
【　　VGA 　 】 RADEON 7800 128MB
【　　HDD 　 】 SEAGATE 60GB
【 　 OS 　 】 WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 5回目のループで強制ダウン

Q-FAN　disable

だからいらんつーとんの

完走してたら最速タイムだったりしてｗ

RADEON 7800ってなんだ

【 　 .CPU.　 】CeleronD326 　2.53GHZ →2.84GHZ
【 　 Mem 　 】 samsung 512MB×2
【　　M/B　　】 915P Neo2Platinum(MSI)
【　　VGA 　 】 RADEON RX1300GES(苦労ト）
【　　HDD 　 】 HITACHI 40GB
【 　 OS 　 】 WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

1割しかｵﾊﾞｰｸﾛｯｸできん...ｸｿ（安物買いの銭失い）

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ニューキャッスル　定格

▼スコア
【 104万桁 】 46秒

ｵｿｽ・・・

>>25
うちのVeniceコア3200+で44秒だったな。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3200+
▼スコア
【 104万桁 】48秒

【 　 .CPU.　 】Athlon643700+
▼スコア
【 104万桁 】38秒

Kentsfield ES(2.4Ghz)でπ4個焼き
19秒ｘ4
http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/KENSFIELD/4.JPG

スマン9秒〜10秒？
張っといて自分でよくわからん

続きがあった模様
http://www.iamxtreme.net/coolaler/conroe/KENSFIELD/6.JPG
なんだ結局25秒かorz

0.08Vかよ〜チョー低電圧じゃんｗ

クロックｗ

【 　 .CPU.　 】 PentiumD 930 3GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 512MB*4
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2 Deluxe
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 44秒

PenD+Home

【 　 .CPU. 】[email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-533 3GB
【　　M/B　　】GA-8I945G pro
【　　VGA 　 】X1900XTX
【　　HDD 　 】海門200GB*2 RAID_0
【 　 OS 　　】XP homeSP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

【　 .CPU.　 】 Pentium3 800
【 　 Mem 　 】 384MB
【　　M/B　　】 Aopen AX3S PRO-U
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】 シーゲート　80GB
【 　 OS 　 　】 XP　Homeエディション
▼スコア
【 104万桁 】 2分57秒
【 419万桁 】

そろそろ遅くなってきたのでセレロン1.3Gを注文しました
うまくいけば倍程、早くなる予定です♪

【　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(winchester) @220*10Mhz
【 　 Mem 　 】 Hynix PC3200 512MB*2 @220Mhz
【　　M/B　　】 K8Nneo2Platinum
【　　VGA 　 】 Geforce4 Ti-4200
【　　HDD 　 】 Maxtor 6B250S0
【 　 OS 　 　】 XPproSP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
　かつてのメイン機も今やサブのサブ。CPU的には3500++相当って具合か。

年内に９秒台が出そうだな。

104も　もう、おわりかなぁ〜

【 　 .CPU.　 】 Xeon 5150(Woodcrest, 2.66GHz) Dual
【 　 Mem 　 】 FB-DIMM PC2-533 512MB*4
【　　M/B　　】 Supermicro X7DA8
【　　VGA 　 】 GF 7900GTX
【　　HDD 　 】 Atlas15k.II 36GB
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO Sp2
▼スコア
【 104万桁 】 20秒

こんなものですかねぇ。

メモリPC2-5300の間違い…。orz

>なお、参考までに申し上げておきますと、
>HITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は５秒でできます。
>３３５５万桁の計算については４分です。
>お手持ちのパソコンと実行時間を比較してみて下さい。

πのヘルプにあるこの文章。
104万桁10秒のCore2DuoだったらDualコアであることを考えれば、
計算性能はついに1993年の東大のスパコンに匹敵するものになった、ということに

>>42
ならねーよｗｗｗｗｗｗ

むしろまだ１０年前のスパコンにも追いつけてないことに驚き。

>42
それ、Superπの計算ではないのだろ?

もちろん、同じバイナリではないが、少なくとも同じアルゴリズムだろ？
んで、スパコン向けの最適化がなされていると。。

んだから、>>42に同意だね。

Superπの計算って遅いよね。

10年経って、やっと追いつこうってﾚﾍﾞﾙなのか・・・
やっぱ腐ってもｽﾊﾟｺﾝって凄いんだな。感心した。

10年たって地球号並みのスペックが給料一月分で買える時代になってたらいいなｗ

今さらだけど、1.6万桁とかやってみて気づいたんだが
計算が1秒未満で終わったら未計算扱いになるのな。

答えが出てこないから本当に計算してるかどうかあやしいｗ

>>51
つ：pi.dat

|Дﾟ)　ｻｳﾞｧﾝ症候群の人が､数日間で､円周率2万桁まで暗算したらしい･･･
|⊂）　も･･漏れのｾﾛﾘﾝ650MHzの方が上だな　ｱﾊ ｱ ｱﾊ

X6800の定格状態、電圧のみ定格状態、限界OC状態 のタイムきぼんぬ

個体差があるっつーの。

とうとう完成！
このCPUではこのスレ1番乗り！！
全て定格です。

【 　 .CPU. 】Core2Extreme
【 　 Mem 　 】N/B PC2-4200 1GB*2
【　　M/B　　】ASUS P5B Deluxe
【　　VGA 　 】Radeon X1900XTX
【　　HDD 　 】SEAGATE ST3200827AS 200GB
【 　 OS 　　】XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 18秒

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　なんでメモリをそんなにケチる。
　|仮|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>57
定格なら十分だよ。
533MHz X 2(Dual Channel) = 1066(FSB)

ってか丁度手に入るのがこれしかなかった！！（1枚ずつならいいヤツあった）

定格なら533-667-800で性能変わらないとか思ってそうなのが・・・

>>56
乙おめ。定格で18秒か…羨ましいぞ。

【 　 .CPU. 】Pentium4 524　[email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-533×2
【　　M/B　　】P5LD2-V
【　　VGA 　 】X1300
【　　HDD 　 】HITACHI 40GB
【 　 OS 　　】XP-PRO-SP2
▼スコア
【 104万桁 】 32秒

>>56
定格で18秒ってすごいな

>>50
つ：Super PI Mod

>>61
プレス子で4Gオーバーってスゴイ！
俺もプレス子520で再挑戦したくなった。ちなみに
>>2と>>36がそれ。
ガス冷却でもしてるんだろうか？

連投スマソ
2でなく>>6でした。
今は>>56
OS買わないと遊べないことに今、気がついた・・・orz

【 　 .CPU.　 】 藁セレ1.7GHZ
【 　 Mem 　 】 ノーブランド 512MB x2
【　　M/B　　】 AX4GPRO
【　　VGA 　 】 オンボ
【　　HDD 　 】 SEAGATE ST380011A 80GB
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2

【 104万桁 】 2分28秒

>>56
速い・・orz

数ヶ月振りに来て見れば、Xdayを迎えたわりに過疎ってるな。
なにかあったの？

C2D
八月上旬
出荷

どっかであったが9秒とかアホかと

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3800+ (Venice E6) CnQ=off
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 FOXCONN 6150K8MA-8EKRS
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST3120026A
【 　 OS 　 　】 XP Home
　定格
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分10秒

大安売りにつられて､今更とは思いつつも買ってしまったよ｡
6150がクソだが､3800+はなかなか良いね｡

ふとｽｰﾊﾟｰπのﾚｱﾄﾞﾒ見たんだけどさ、

「実行時間は、 CPUの速度やメモリ容量、ハードディスクのアクセス速度により
　大きく変わります。Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０
　分、２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。」
だってさ。

まさか100桁を20秒切りで計算終了、なんてことになるなんて思わなかったろうな。
むしろ、10年以上VerUpされず使われてるソフトも珍しいよな。

Pentium 90MHz ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>64
つ：Scythe 忍者

【 　 .CPU.　 】 CERELON 1.0＠1.666
【 　 Mem 　 】 PC133 256MB+128MB
【　　M/B　　】 Aopen AX3S PRO-U
【　　VGA 　 】 GF　4200ti
【　　HDD 　 】 SEAGATE 320G
【 　 OS 　 】 WinXP pro SP1

52万桁　　　　48秒

まあまあいい感じです

>>72研究室のスパコンですでに100万桁5秒で計算してたんだし夢にも思わなかったなんてことは無いだろ

むしろここまでベンチに引っ張りダコになるとは夢にも思わなかったんじゃないか。

>>71
thx !
評判もなかなかイイみたいだから
ポチっといくよ。

【 　 .CPU.　 】 Celeron800MHz→1.06GHz
【 　 Mem 　 】 PC133CL=3→CL=2 128MB+128MB
【　　M/B　　】 Aopen AX3SP PRO
【　　VGA 　 】 G400MAX
【　　HDD 　 】 IC35L040AVER07
【 　 OS 　 】 Win98SE
【 104万桁 】 2分55秒


【 　 .CPU.　 】 Athlon1.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 DDR-SDRAM 256MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA7-DXR
【　　VGA 　 】 GeForce2MX
【　　HDD 　 】 Barracuda ATA�W ST340016A*2 RAID0
【 　 OS 　 】 Win98SE
【 104万桁 】 1分32秒

そろそろ新しいの欲しい('A`)

もう定格18秒より遅いのは貼らなくていいよ

定格18秒より遅いのをおまえが読み飛ばせばいいだけの話

　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　-"´ 　　　　　 　 ＼　
　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　 　ヽ 
　 　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 
　　　　　|　　　　/＼　　　　/＼　　| 　　　せめて30秒までにしてくれよー
　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 | 　
　　　　　` ､　///　　（__人__）　///. 
　　,―――`ｰ ､_　　　　 　 　　／ー 、
　l´　　　　　　　　`''　　　　 ‐''´　　　 ｀l　
　｀￣￣￣ヽ　　　　　　　　　/￣￣￣´
　　　　　　　|　　　　　　　　 |
　　　　　　　i　　｀/￣｀l　　/　
　　　　　　　＼　　　　/ .／ 
　　　　　　　　 ＼＿_/／ 
　　　　　　　　　/　 ／ 

【 　 .CPU. 】Pentium4 3EGHz@270x15 4.05Ghz
【 　 Mem 　 】hynix PC3200 512x2@540MHz (3-4-4-8)
【　　M/B　　】P4C800
【　　VGA 　 】GeForce6800
【　　HDD 　 】Seagate 60GB 7200rpm ATA
【 　 OS 　　】Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 33秒

18秒より早いので貼ってみた。

【 　 .CPU. 】 Core2Extreme X6800(定格)
【 　 Mem 　 】 SanMax PC2-6400 1GB*2
【　　M/B　　】 ASUS P5B Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce 7800 GTX
【　　HDD 　 】 WD1500ADFD
【 　 OS 　　】 Windows2000 SP2
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
【 209万桁 】 42秒

>>84
core2って2000で動くんだ

>>85
無問題。

ついでにSP2じゃなくてSP4だった。
×　【 　 OS 　　】 Windows2000 SP2
○　【 　 OS 　　】 Windows2000 SP4

【 　 .CPU.　 】 Turion MT-30 1.6GHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB x2
【　　M/B　　】 K8MM-V
【　　VGA 　 】 Geforce Ti4200
【　　HDD 　 】 Seagate ST332062
【 　 OS 　 　】 Win XP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分 00秒

メモリをDDR400のCL2.5の物にすると55秒
今のはCL3.0で１分　結構違うもんだね

もう定格17秒より遅いのは貼らなくていいから

>>88
喪前も貼れないな

>>89
貼るもなにもPCすら持ってませんが？

>>90
恐れ入りました。

>>84
お兄さん
2000の起動時間も速くなった？
なるんなら俺も買っちゃうよ
Extremeはさすがに買えないけどさ

>>90
まあ、俺が子供の頃は｢サーキットの狼｣読んで
｢フェラーリBBが｣｢いや、むしろランボルギーニを｣
｢何の、ポルシェこそ｣とか何とか言ってたからな。

お前の気持ちはよくわかるぞ。

Ｗでパイ焼きってどうすれば出来るのですか？

>>94
大きいオーブン使う！


フォルダ二個作って二個立ち上げやればいいじゃん

Athlon 64 3500+ で35秒なんだが、
これってインテルのCPUで言うとどれくらいのクラスに匹敵するんだろ。

買い換えの参考にしたい。

タスクマネージャで優先度の設定を「リアルタイム」にしたら、どんぐらい早くなるかな？

>95
thanx!
X2買ったので試してみたいと思います。

漏れのP�V１GHｚ５１２Mでは変化が無かった・・・orz

家のP3-1.2Ghzだと104万桁＝1分57秒、3000+で42秒。
ところで牌焼きはHDにも何か書いているよね、
OSの分がどのくらいかだれかシングルとデュアルで時間を計って
みて欲しい、英語版だとミリセコンドまで出るが。

【 　 .CPU. 】 PenitumD830(定格)
【 　 Mem 　 】 PC2-6400 512GB*2
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2 Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce 6600 無印
【　　HDD 　 】 40G
【 　 OS 　　】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 32秒

>>101
嘘はよせよ
44秒だろ

32秒とか>>61>>83見てもプレス子4Gまでクロック上げてやっとこさ到達したスコア。
なのにFSB800共有型のデュアルコア3GHz定格で同じ秒なわけ無いじゃんねー。
すぐばれるホラほど恥ずかしいもんは無いな。

3500+ で35秒ってのも嘘だR

>>92
起動時間は早くなるというか、
常駐させているもの(ウィルススキャンなど)があっという間に終わる感じ。
Pen4_670がゴミのようだよ。

参考までに、π焼きダブルで実行してみたが20秒かかりました。
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/PI.jpg

>>104
一応うｐ
http://www.imgup.org/iup241369.jpg


買い替えの参考にしたいんだから、
俺が嘘ついたら元も子も無いんだけどなｗ

このままX2に変えるか、思い切ってインテルにしちゃうか迷ってるんだよ。

スコアの履歴だけだったら意味ないぞｗ

>>107
現実を受け止めろよ

まあ意味内なｗ

>>105
速いねえ
自分の2000が立ち上がるまで1分30秒かかるんだけど1分位にならないかね？
無理か

3500+「定格」なら39秒ぐらいっしょ

別に負け惜しみじゃないけどさ〜
漏れ的には今使ってるMMX Pen 200MHzで十分サクサクなんだけど
おまえらスーパーΠなんか計って面白いか？

ましてやダブルで円周率計算なんかしても何の意味もないだろ？

>>112
同じじゃん
漏れの今使ってる富士通のノートがMMX Pen 200MHzだお。
サクサクじゃなくカクカクだけど…

３２００４３秒

どうでもいいけどまだ未計算ですって文はいつ直すんだろう

日本語勉強しような

改行してよ

ｷﾀ━━ rt.冖７ｰ､: : : : :Z ,'ｲ: / l/　　　　　　　 ヽ:ヽ━━━━━━ ／ 　　　　 ━━━━━ !!!
ｷﾀ━━ 冫⌒ﾊ く: : :_フ /　l:/ ､l　　　　　　　　　i: i :i､━━━━ ／　　　　／━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━ ′ .└r‐': :_７　　　|′ __＼　　　　　　　 l小lr'━━━／　　　 　 /━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━ｉ . . : :.:.|: : : Ｚ　　　　／/::::::ヾ`′　　 ∠.　 lﾊl━━ ／　　　　　 /━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━|: : : : :.:.!:.:. :7　　　 /　 {tﾍ__,ﾘ　　　　 i':::iヽ !: :|━ , '　　　　　　, ′━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━! : : : :.:.:|:.:.:.{　　　　　　 ｀ー'´　　　 　 t_ﾘ '/: : ｌ /　　　　　　, ′━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━| : :. : :.:.:l'⌒、　　　　　　　 　 　 　 　 '　　 {: : : ﾚ'　　 　 　 ／ ━━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━!: :.:. :.:.:.:|　　〉　　　　　　,.-―−- ._　　　　}:.: : |　　　　 ／ ━━━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━l: :.:.:.:.:.:.:|ヽ._｀_　　　　　 {　　　　　 　 7 　 /:.:.:l｜　　　/━━━━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━| :.:.:.:.:.i:.|　｀ー->､　　　 ヽ　　　　　 /　 , ':.:.:.:l| !　　／━━━━━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━！:.:.:.:.:l|:!　　　 '　 i　　　　 `　　　　'_,.イ:.|:.:.:.:.l !| ／━━━━━━━━━━━━━ !!!
ｷﾀ━━!:|:.:.:.:!l:!　　 　 　 }　　 　 ｀ T_7_´ ヽ:.:.:.:.l:|:.:.:ﾊﾘ' ━━━━━━━━━━━━━━ !!!　

【 　 .CPU.　 】 Sempron [email protected]
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB*1
【　　M/B　　】 BIOSTAR K8M800-M7A
【　　VGA 　 】 Geforce FX 5200
【　　HDD 　 】 ST320011A 20GB
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

なんか新しいフェニックスみたいな構成だな

>>121の一言がフェニックススレの流れを変えるとは、誰も予想してはいなかっただろう…

>>120

新　生　フ　ェ　ニ　ッ　ク　ス　現　る　！　！

PI modを実行すると、よくnot exact in roundとかエラーが出たりするんだけど
日本語環境では問題あるの？
OCスレとかだと結構使われていると思うんだけど…

問題があるのはむしろ、、、次の方どうぞ
　　　
　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

>>124
　　　　,,,,　　　　 　　　,,,　　　　　　　　　　　　　　ヾヽ　　　　　 　,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,　 　　
　　 ノ 人 ヽ　　　ヽ''ヽ|　|ﾉ'''ﾉ　　　　　,,,,　　　ヾヽ＼ｿ　/ヽ　,,,,,|　|,,,,,,,,,,　　,,,,　　　　　　　 　　　　/ /　　 　　
　／／'''''ゝ ＼　　　'''|　|''''　　　　,,,, / /,,　ヾヽ＼>　　＼ >|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|　　|　|　　　ヾヽ　　　|''''''　''''ﾉ　 　
丶ノ''''|　|'''''ヽ >|''''''''''　''''''''''|　(,,,,,　,,,,,, ヽ＼＼　 /ヽ 　　 へ　　　/''ﾉ　　|　|　　　　ヽ ヽ　　''''/ /'''''
　　「''''　 '''''|　　'''''''ﾉ 　＼'''''''　　ﾉ ﾉ　　| ,|　 ヽｿ　　＼ >__　ヽゝ　/ /　　　|　|　　　　　ゞ　>　 / /ヾ'''''''''）　
　　 ''''|　|'''''　　　／ ﾉ|　| ヽ＼ 　 //　　　|, |　　　　　　　/ /　ヽ,>/ /　　　 ゝ ヽ　　　　　　　　/ / 　''''''''''
　|''''''''''　'''''''''|ヾ／　|　|　　＼>/,/　ヽ''' ﾉ　　　　　　 <,,,/|''''''''''''　''''''''|　　＼ ソ　　　 　　 / /　/''''''''''''ｿ
　''''''''''''''''''''''''　　　　''''　　　　　　　　''''　　　　　　　　　 　'''''''''''''''''''''''　　　　　　　　　　< /　 　 '''''''''''

環境かなって思ったんだけど、
939 63 3200+
Opteron 170
Core Duo T2400
の環境で全部が全部似たような傾向でエラーでてるから…

一度目の計算は完了するんだけど、二度目に入るとエラーが出るんだけど。

>>128
。。。。。。。

>>128
　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　　　あきらめたら？
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼

お 断 り だ ！

【 　 .CPU. 】X6800　2.93 @3.2GHz
【 　 Mem 　 】N/B PC2-4300 2GB
【　　M/B　　】ASUS P5B Deluxe
【　　VGA 　 】X1900XTX
【　　HDD 　 】SeaGate ST3200822AS
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro64
▼スコア
【 104万桁 】16秒
【 419万桁 】１分44秒

16秒…ﾊｴｰ

104万桁は早いけど419万桁はなんで遅いのかな？メモリかな

L2を16MBぐらいにすれば速くなるんじゃね？419万

つまりAMDもキャッシュが増やせたら同じようにパイ焼きが早くなるということね。

AMDはキャッシュの影響が少ないです
だから増やしてもあまり変わりません

【 　 .CPU.　 】 Xeon 5160 3.0GHz Dual
【 　 Mem 　 】 FB-DIMM PC2-667 512MB*4
【　　M/B　　】 Supermicro X7DA8
【　　VGA 　 】 Leadtek 7900GTX
【　　HDD 　 】 Atlas15k.II 36GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro Sp2
▼スコア
【 104万桁 】 17秒

Ｅ６６００まだぁ〜？

E6600　104万桁　22秒
眠い

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB*2
【　　M/B　　】 Asrock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 Leadtek 7600GT
【　　HDD 　 】 Seagate ST380011A
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分23秒

そのマザーで22秒？
ネタなのか？

>>142
オレも22秒だったよ

純正965LTも22秒だな＞E6600

ネタじゃないです(´Д｀)
http://up.spawn.jp/file/up32518.gif

>>145
すまん

SuperπではDDR1とDDR2の差は意味ないのねｗ
チップセットの差も関係ないみたいだし・・・

【 　 .CPU. 】X6800　2.93 @3.3GHz(300×11)
【 　 Mem 　 】G.Skill Extreme Series PC2-8500 1GB×2 DDR2-1000 4-4-4
【　　M/B　　】ASUS P5W DH Deluxe
【　　VGA 　 】GF7300GT
【　　HDD 　 】WD Raptor36G
【 　 OS 　　】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】16秒

CPUは後回しにしてメモリだけ廻してみたｗ

おかねもちだNE！

CoreDuoさん超うらやましい

Pentiumが出てきたあたりで104万桁のベンチによる速度と耐久性チェックが
雑誌とかによく載っていた時代があって、確か20分〜1時間くらいだったと思うが
Pentium2で10分を切った時には速すぎて104万桁では速度はチェック出来ても
耐久性チェックにならないと思った覚えがあるけどX6800なら3355万桁で10分切れる？

くだらねぇな。
なぜ3355万桁を競わないんだ？

"瞬間最大風速"なんて意味なし・・・

瞬間最大風速は体感できますが、30分のものが35分になろうが体感はできないれす

見ろ、俺のPentium4 670マシンがゴミのようだorz

まぁまぁ、周回遅れを楽しむのも、有りさ orz....（4GHZで104万桁34秒で常用中････

【 　 .CPU.　 】 E6400(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 512MB*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-965P-DS4
【　　VGA 　 】 GF 7600GT
【　　HDD 　 】 HITACHI 120GB
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 27秒
【 419万桁 】 2分26秒

>>155
よかったらメモリ詳細ｋｗｓｋ

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASRock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC 743 AGP (GeForce6600)
【　　HDD 　 】 Maxtor 6Y160M0
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分15秒

【 　 .CPU.　 】 Xeon 5150(Woodcrest, 2.66GHz) Dual
【 　 Mem 　 】 FB-DIMM PC2-DDR 667 512MB*4
【　　M/B　　】 Supermicro X7DA8
【　　VGA 　 】 GF 7900GTX
【　　HDD 　 】 Atlas15k.II 36GB
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO Sp2
▼スコア
【 104万桁 】 20秒
【 3355万桁 】 24分01秒

さすがに3355万桁で20分はきつい…。

【 3355万桁 】21分08秒（定格）
【 3355万桁 】CPU Frequency 291MHz,Ratio 11
Memory533MHz固定、PCI-E100MHz固定
　　　　　　　19分21秒　　　

【 　 .CPU.　 】 Intel Core Duo T2300 @ 1.66GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC5300 512MB*2
【　　M/B　　】 F4208EC8
【　　VGA 　 】 MGA950
【　　HDD 　 】 Seagate ST9100824AS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

【 　 .CPU.　 】 Intel Pentium4 2.8E @3.5GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC2700 512MB*3
【　　M/B　　】 P4P800-E
【　　VGA 　 】 WinFast A6600GT TDH 128MB
【　　HDD 　 】 WD740ADFD
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】45秒

Core2 Duoに触発されてやった。
今は反省しているorz

メモリが3枚なのは突っ込まないで…。（1枚壊れた）

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 1GB*2 (San Max ELPIDA)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-965P-DQ6
【　　VGA 　 】 GF 7600GS
【　　HDD 　 】 ST3320620AS
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800;(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASRock 939Dual-SATA2
【　　VGA 　 】 GALAXY Zalman GF6600GT
【　　HDD 　 】 Reptor 74GB
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 52秒
【.3355万桁】 46分14秒

久々にやってみた｡
104の方は思った通りの結果で3355は思ったより遅かった

【 　 .CPU.　 】 Xeon 5160(Woodcrest, 3.00GHz) Dual
【 　 Mem 　 】 FB-DIMM PC2-DDR 667 1GB*4
【　　M/B　　】 Supermicro X7DAE
【　　VGA 　 】 GeForce7900GT
【　　HDD 　 】 WD1500ADFD
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO Sp2
▼スコア
【 104万桁 】 17秒
【 3355万桁 】 20分04秒

EIST onかつながら作業だったので、もしかすると20分切れるかも

>>163
それ遅すぎじゃね？

今日はなんだか全体的に重い日だからなぁ
また別の日にもう一度しますわ

【 　 .CPU.　 】 E6300(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2 667 1GB
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2-VM SE
【　　VGA 　 】 onbord
【　　HDD 　 】 ST3200822A
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 31秒 (UD起動しながら)

【 3355万桁 】 20分01秒
↓x4
【 3355万桁 】 27分01秒
【 3355万桁 】 27分20秒
【 3355万桁 】 27分35秒
【 3355万桁 】 27分23秒

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS P5B
【　　VGA 　 】 AOPEN Ge6600
【　　HDD 　 】 80G0
【 　 OS 　 　】 64 XP
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

ちょっとおそい

(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

遅杉

【 　 .CPU.　】 DualCore Intel Core 2 Extreme X6800
【 　 Mem 　 】 DDR2-800 DDR2 SDRAM　１GB×２
【　　M/B　　】 Intel DP965LT
【　　VGA 　 】 PX7900 GTX (512 MB)
【　　HDD 　 】 ST3320620AS
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 19秒
【 419万桁 】 １分45秒

PC買い替え初回し。

E6300　>>155
E6600　>>141>>157　　ともに変体マザーASRock 775Dual-VSTAでDDR400使ってる

104万桁でもっともらしい差がついているのに、41９万桁では大差がないのは変体の所為か？
それとも419万桁だとL2に乗り切らなくてメモリアクセスが頻発
メモリアクセスがチップセット経由で遅くてボトルネックになる、という弱点がモロに出たのか？


お前らもうそろそろ104万桁だけだったら限界に近づいてますよ
419万桁もキボンヌ

あ、、、>>155は6400だったな…

E6700定格いる？

【 　 .CPU.　】 DualCore Intel Core 2 E6700（定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2-800 DDR2 SDRAM　１GB×２
【　　M/B　　】 ASUS P5B
【　　VGA 　 】 ASUS EN7600GT
【　　HDD 　 】 ST3250920AS
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 20秒
>>172　遅くね？

Core2の情報も結構出回ってきたので、Opteron146定格の参考データを貼っておきます。

【 　 .CPU.　 】 Opteron146 2.00GHz(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR PC3200 512MB*2 (3-3-3-8, 1T)
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-K8U-939
【　　VGA 　 】 AGP6600GT
【　　HDD 　 】 Seagate PATA 80GB (Cuda 7200.7)
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41.828Sec
【 419万桁 】 212.281Sec (3min 32.281Sec)
【.3355万桁】 2275.140Sec (37min 55.140Sec)

スーパーπって１９９５年以来１０年以上更新されてないよね
デュアルコア対応にしたらもっと速く計算できると思うのだが？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/etc_socket35.html
Core 2 Duo（3.6GHz）では100万桁が14秒台、Athlon 64 X2（2.6GHz）では35秒台だった。

πなんか飾りです！ ｴﾛｲ人にはそれが解らんのです！

　【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 4400+ 89w
　【 　 Mem 　 】秋刀魚ｲﾝﾌｨﾆｮﾝ DDR400 1GB×2
　【　　M/B　　】ASUS A8R32-MVP Deluxe
　【　　VGA 　 】Galaxy 7600GS-Z/2nd/PCI-E
　【　HDD　　　】WDC WD1500ADFD-00NLR0
　【 　 OS 　 　】XP Pro SP2.

▼スコア(定格/2.4Ghz & 2.5-3-3-8 1T
【 104万桁 】39秒/34秒。
【1677万桁 】17分18秒/15分06秒
【3355万桁 】36分06秒/31分50秒

　【 　 .CPU.　 】Core 2 Duo.E6600.
　【 　 Mem 　 】秋刀魚ﾏｲｸﾛﾝ DDR2-667.1GB×2.
　【　　M/B　　】ASUS P5W Dh-Deluxe
　【　　HDD　　】WDC WD1500ADFD-00NLR0
　【　　VGA 　 】Galaxy 7600GS-Z/2nd/PCI-E
　【 　 OS 　 　】XP Pro SP2.
　【　 ..電源. 　】TAO-580MPV

▼スコア(定格/AIoc-30%設定+Turbo-on.3.1Ghz動作
【 104万桁 】21秒/17秒。(OSｲﾝｽｺ直後。今測ると22秒。
【1677万桁 】10分25秒/9分21秒
【3355万桁 】22分47秒/20分30秒

噂どおりπに関しては神速だな( ﾟдﾟ )
とりあえず再ｲﾝｽｺ完了させてからBIOS設定について詳しく勉強しなおしてくる orz.

>>178
ばかめｗ

>>178
なるほど、２つ目以降のＣＰＵは未来にいって動くわけか。

>>178
9999x9999の計算を1人でしても2人でしても3人でしても、最低1人分は時間かかるよ。

>>178
まったく更新されていないゆえに、1995年から今にいたるPCの性能進歩の指標になるわけで、
こういうベンチが一つくらいあってもいい罠。

スパコンのπ計算の世界では、並列計算機を使ったアルゴリズムもあるみたいね。マルチスレッドな
ベンチも、そのうちでてくるかもね

【 　 .CPU.　】 Core2 Duo E6600
【 　 Mem 　 】 DDR2-800 1GBx2
【　　M/B　　】 DP965LT
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7600 GS
【　　HDD 　 】 ST3320620AS
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 22秒
【 104万桁 】 2分04秒


無印Celeronからの移行なのでこれでも大満足

漏れのPenD-805なんて有害廃棄物ですかそうですか・・・orz＜51秒

当方女です。
SONY製パソコンです、よくわかりませんがとりあえず言われたとおりに書きます。
計算結果は100万桁1分34秒でした。よろしくお願いします。

ｾﾚからならそりゃ体感違うだろうなw

【 　 .CPU.　】 Core2 Duo E6300
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1GBx2
【　　M/B　　】 P5B ASUS
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7600 GT
【　　HDD 　 】
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 32秒

WindowsXPSP2インストール直後、LANドライバーのみインストールでパイ実行。
CORE2すごいな。前に使ってたAtlon3500+OC＠2.4Ghzで38秒だったのに。

買い換える価値あったのか？
最低でも性能が2倍にならんと、体感変わらんでしょ。

今のシステムで不満ないけど
104万桁15秒切ってるの見ると
使ってみたくなっちゃうなぁ

E6600定格で22秒か・・・
Pentium4 660で液体窒素使って必死こいて６.０Ghzまで上げてがんばった
やつでも22秒なのに・・

Pen4がゴミのようだ。

>>163

Pen4がゴミのようだ。

コレ違くね？
なんで疑問系なんだ。言い切ってよし

そこまでP4を貶める必要は無いだろ。
Core2が出るまでIntelのデスクトップPC用の看板だったんだから。
AthlonXPと同じ時代の製品でAthlon64が出てからも（Core2までは）打つ手が
無かったわけだから、よく頑張ったと言うしか無いよ。
しかしCore2はすげーなぁ。

まあネトバには一番苦手な種目だからな・・・
しかしクロックを2倍近く上げても同等行くか行かないかとは・・・orz

>>194
ﾋﾝﾄ；ムスカ様

【 　 .CPU.　】 X2 3800+(低格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 K8U-939
【　　VGA 　 】 XIAi9600XT-DV128
【　　HDD 　 】 Maxtor　なんだっけ
【 　 OS 　 】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 46秒

値下げに釣られて豚から乗り換えた

コンロー5GHzでも10秒切るのがやっとか。
これ以上はソフト自体に手を加えんとだめだな。

参考までに申し上げておきますと、
HITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は５秒でできます。
３３５５万桁の計算については４分です。
お手持ちのパソコンと実行時間を比較してみて下さい。


先は長い。

【 　 .CPU.　 】Cere2 X6800 [email protected](330 X 11)
【 　 Mem 　 】DDR2-533 3GB(533MHz固定）
【　　M/B　　】P5B DX
【　　VGA 　 】X1900XTX（定格、PCI-E100MHz固定）
【　　HDD 　 】SeaGate　ST3200822AS
【 　 OS 　 　】XP x64
▼スコア
【 104万桁 】14秒
【 419万桁 】未計測

はやいね＠3.6

まだ上げられるんか

【 　 .CPU.　 】Cere2 X6600 [email protected](350X9)
【 　 Mem 　 】DDR2-800 2GB
【　　M/B　　】GA-965P-DQ6
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7900 GT
【　　HDD 　 】SeaGate　ST3200822AS
【 　 OS 　 　】XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】17秒

【 　 .CPU.　 】Cere2Duo E6600 [email protected](350X9)
【 　 Mem 　 】DDR2-800 2GB
【　　M/B　　】GA-965P-DQ6
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7900 GT
【　　HDD 　 】SeaGate　ST3200822AS
【 　 OS 　 　】XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】17秒

>>202
CPU FSB346MHz X 11で起動しなかったんでもう止めとくyo.
533MHzの安いバルクメモリでここまで廻れば充分！

>199
なんかそれ間違ってね？ｗ
コンロの為にベンチソフトいじるなんて本末転倒

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3800+ （定格）
【 　 Mem 　 】DDR2-800 1GB×2
【　　M/B　　】M2N-E
【　　VGA 　 】WinFast PX7300 GS
【　　HDD 　 】SeaGate　ST3320620AS
【 　 OS 　 　】XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】35秒

>>206
ベンチソフトのためにコンロいじるっていうのもなんだか悲しいがなｗ

結論：>>206と>>208は結婚せよ

C2Dはやすすすす
おれも買うかな・・・・

>>206 >>208
漏れはそういうアプローチも性能比較とは全然別の面でアリだと思うけどなぁ。
PhysX使ったSuperPIもあるみたいで、これはほんとにスパコン並の性能が出る
みたいだしね。

10年前のスパコンで4分なら今のスパコンなら1秒も掛からない気がするけど
PhysX使ったSuperPIは本当にスパコン並みなの？

おはよう、今日も暑くなりそうだね。
>>212
しばらく前のITmediaの記事にあったんだけど、当時はまだ興味無かったから
正確な数値は覚えていないんだよなぁ。
でも、確か秒で1桁だったと思う。
そういう意味では小型スパコン並と言うべきなのかな。

>>212
ごめ、探したけど見つからなかった。
1桁というのは確か8M桁で、半端な数字を選ぶなぁ、って思ったんで記憶に残ってた。

自作PCじゃないけど引退させるマシン計ってみた

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2（シングルチャネル）
【　　M/B　　】NEC G1BBQ
【　　VGA 　 】Radeon9550SE地雷
【　　HDD 　 】WD2500JB
【 　 OS 　 　】Windows2000 Professional
▼スコア
【 104万桁 】41秒

3200+が42秒の報告出てるの考えると遅いな・・。

↑遅いというほどじゃないよ
opt148 　512MBｘ2(デュアル）で検証
＠2000MHｚ　41秒
＠2200MHｚ　38秒
キャッシュ量　メモリータイミングの設定差の範囲内だよ
ちなみに、
＠3000MHｚで28秒でした

>>216
Opteron早いね。400MHz差で同じタイムかぁ・・
やっぱSocket754だとこんなもんか。

【 　 .CPU.　】 Core2 Duo E6300 FSB400 /2800ｍｈｚ
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1GBx2
【　　M/B　　】 P5B ASUS
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7600 GT
【　　HDD 　 】HGST
【 　 OS 　 】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 21秒

>> 190です。
OCしてみた結果、あっさりFSB400mhz突破。2800ｍｈｚで常用可能です。
マザーの限界からこれ以上クロックあげられないけど、限界はもっと先にありそうな印象。
こりゃすごい・・・感動。

3400+って＠2400MHｚだったっけ？
だったら、2秒ほど遅いかも・・・＞＜

>>87
ちと遅いが
うちのMT30はDD400 3-3-3-8でK8NGM
104万桁 52秒だで？

多分それメモリ設定が違う。
手動設定しないとまともなタイミングになってないな。

【 　 .CPU.　 】CeleronD 352(定格)
【 　 Mem 　 】DDR2-800 2GB(533MHz固定、3-3-3-5）
【　　M/B　　】D945GTP(intel純正)
【　　VGA 　 】GeForce 7600GS
【　　HDD 　 】HGST 250GB*2
【 　 OS 　 　】XP Pro
▼スコア
【 104万桁 】46秒
【 419万桁 】3分46秒

来年SantaRosa+Merom2に手出すとするか。。。orz

>>214
そうか。
まあ何にせよPCも随分速くなったものだ。
窒素冷却ならあと数年で5秒切るかもね。
しかしスパコンによるπの桁記録更新は辞めたのかな？

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo E6300(定格）
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 512MB×2（バルク）
【　　M/B　　】 Intel DP965LT
【　　VGA 　 】 RADEON X1600XT
【　　HDD 　 】 Maxstor 6L250S0（SATAだけどIDEモード）
【 　 OS 　 　】 WinXPMCE
▼スコア
【 104万桁 】 31秒

悪くないかな？
ほぼ同構成のPen4 650で46秒くらいだった。

お願い 誰かApache Benchもやって下さい

HTTPdベンチマークスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048494944/

>>224
Apacheは、普通にhttp serverさせるのは機能多すぎ重過ぎだし、その割には性能
いまいちだし（Zeusのが遥かに早い）しねぇ。
漏れは自宅では mini_httpd 使ってるけど、ってスレ違いごめん。
あとで行ってみるね。

【 　 .CPU.　 】Cere2 X6800 [email protected](330 X 11)
【 　 Mem 　 】DDR2-533 3GB(533MHz固定）
【　　M/B　　】P5B DX
【　　VGA 　 】X1900XTX（定格、PCI-E100MHz固定）
【　　HDD 　 】SeaGate　ST3200822AS
【 　 OS 　 　】XP x64
▼スコア
【 104万桁 】14秒
【 209万桁 】41秒
【 419万桁 】1分31秒
【 3355万桁 】17分14秒

>>226
危うくX6800ポチりそうになった。

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600(400*9) Vcore1.65v
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1GBx2
【　　M/B　　】 GA-965P-DS3
【　　VGA 　 】 nVIDIA GeForce 7800GTX
【　　HDD 　 】 ST3200822AS
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 14秒

Alt+PrintScreenしてSSをGETしようと思ったら、自動再起動しますたorz

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600 （定格）
【 　 Mem 　 】 Team/大マイクロン PC2-6400 @ DDR2-700 1GBx2 （CL4-3-2-4）
【　　M/B　　】 MSI 975X Platinum Ver.2.0
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon X1900GT
【　　HDD 　 】 WD Raptor 1500ADFD
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

【 104万桁 】 21秒

このマザーの現在のBIOSでは、FSB266 に対して 533 / 667 / 700 / 880 しか
選べない。次のBIOSで対応するらしいが。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+　（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 1GBx2（シングル）
【　　M/B　　】ABIT KV8PRO
【　　VGA 　 】Geforce6800@16p
【　　HDD 　 】Barracuda7200.10 320G
【 　 OS 　 　】WindowsXPPro SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

Sempron2600+で計ると56秒。これが最後のパイさん

>>222
あんまりいみないっしょ。

現在でも、L1の転送一塊（1ブロック）は16Bとか32Bだからこいつがネック。
研究とかで塊を見かけ上でかく（っていうか連続）して、一回の転送で一気
に転送できるならば極端に高速化できる（データベースなどの、連続系だと、
10倍とか以上出る）


んで、当然デメリットもあってわけわからず、見かけ上L1転送一塊64ｋBとかにすると、
ヒット確立が1/全アクセス（L1が64ｋBの場合）、とかの確立になって無能極まりない。

んで、こっからは研究分野でいろいろアイディアが出てくるとことだね。
再構成可能にして、最適と思われるキャッシュアルゴリズムに変更するとか
いろんな手法がある。（連続系のデータならば、一時的にブロックを連続させて、
1回のアクセスで転送させるとか）


パイ専用なら、L2に全部プログラム入れて、L1の転送サイズをでかくすれば
やヴぁい位の性能向上になるけど、
一般のプログラムはL1なしと同じような速度で終わってることになるはず。
ので、あんま意味無い。







というのはすべてネタデス

もう104万桁じゃベンチにならないな、14秒台で0.9秒違えば6%以上だし誤差の範囲超えてる

じゃあ419万？
たまに書いてくれてるヤツもいるけど

>>231
そういやキャシュ内蔵したCPUって、68030の頃からラインサイズは16Bだったような気がする。
ただ、L2にプロラム全部入れてなんてのはwhile文でポインタ4本使ってデータを連続操作したら
associativity 4way でも全部食われるちゃうよなぁ。
そのへんの制御は難しそうだね。

>>234
ものによる。

最近は32Byteが増えてるとしか言えないけどね
（アーキテクチャと時代の流れによるから）

K8系でも内部コア変更時に16Bから32Bにフェッチが拡張される（らしい）。
自分はAMD系はわからんので記憶によるとってレベルだけど。

Sparcなんかはかなりまえから32Bデス

キャッシュラインのサイズを語ることに意味があるのか？

ちなみにPS2は64バイトだ。

>>232 PI modがあるじゃん。
つかスコアに一喜一憂するのに、なんでmod使わない奴いるのか理解できん。
秒単位じゃメモリの最速設定とか調べられないし。

【 　 .CPU.　 】 Sempron 3000+＠2.21GHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB×2（秋刀魚Hynix）
【　　M/B　　】 EPoX 8KDA3+
【　　VGA 　 】 RD955-A128C/GX
【　　HDD 　 】 Maxstor 6L250S0
【 　 OS 　 　】 WinXPHome
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【3355万桁】 38分30秒

今更ソケ754だけどｷﾆｼﾅｲ

誰かCore2で 3355万桁x2 の結果貼って

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600 （定格）
【 　 Mem 　 】 infineon DDR2-667 1G*2
【　　M/B　　】 INTEL DP965LTCK
【　　VGA 　 】 WinFast PX7600 GT
【　　HDD 　 】 Seagate ST3320620AS
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP2

【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 125秒

E6600以上は 419万桁も測らないとメモリの性能のとかがわからないと思う。

>>240
>>237 さんも触れられていますが、SuperPI / mod1.5 XSを使えば小数点以下
3桁まで表示されます。
>>177 の結果はこれで計測したものです。

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo [email protected]
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 3-3-3-9
【　　M/B　　】 965P-DQ6
【　　VGA 　 】 7900GTX
【　　HDD 　 】 6L300SOx2 RAID0
【 　 OS 　 　】 Win XP PRO SP2

SuperPI / mod1.5 XS
【 1M 】16.109s

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600
【 　 Mem 　 】 DDR2-800 1GB×2
【　　M/B　　】 DP965LT
【　　VGA 　 】 ASUSTeK EN7600GS Silent/HTD
【　　HDD 　 】 ST3320620AS
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2

ALL定格

SuperPI / mod1.5 XS
【 1M 】 21.844s
【 4M 】 02m 00.531s

じゃあまぁ折角だから

それでは、俺も。

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600 （定格）
【 　 Mem 　 】 Team/大マイクロン PC2-6400 @ DDR2-700 1GBx2 （CL4-3-2-4）
【　　M/B　　】 MSI 975X Platinum Ver.2.0
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon X1900GT （定格）
【　　HDD 　 】 WD Raptor 1500ADFD
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

SuperPI / mod1.5 XS
【 1M 】 21.172s
【 4M 】 01m 55.735s

壁は厚く，そして高かった。

【 　 .CPU.　 】crusoe　TM5800
【 　 Mem 　 】512MB
【　　M/B　　】不明
【　　VGA 　 】MOBILTY RADEON
【　　HDD 　 】不明　30G
【 　 OS 　 　】XP
▼スコア
【 104万桁 】 4分13秒
【 419万桁 】 未実施

FMV-　LOOXT93C（93年モデル）

【 　 .CPU.　 】 Core 2 Extreme [email protected](320*11)
【 　 Mem 　 】 DDR2-960 1024MB×2 [email protected]
【　　M/B　　】 P5W DH Deluxe BIOS 0901
【　　VGA 　 】 GF7300GT
【　　HDD 　 】 Raptor 36GB
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 14秒

うひー、夏場の空冷はキツイわ…

modがあるじゃんて言われてもベンチに詳しい人以外知らないし
テンプレに入れるとかしてくれ
ttp://www.xtremesystems.com/pi/

【 　 .CPU.　 】Core2Extreme X6800（定格）
【 　 Mem 　 】DDR2 533 1GB×2
【　　M/B　　】ASUS P5B Deluxe
【　　VGA 　 】ASUS EN7600GT
【　　HDD 　 】WD Raptor36G
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】17秒
【 419万桁 】1分45秒
【 3355万桁 】19分40秒

3355万桁が遅い

>>249
>>3355万桁が遅い

2個同時に動かすと何分位になりますか?

【 　 .CPU.　 】 PentiumD 820 2.8GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 256MB*4
【　　M/B　　】 ECS P965T-A
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 46秒

最近3355万桁で計測するやつ増えたね。
CORE2が出たからかな。
俺のPCは419万桁で12分だから近いうちに抜かれそう。
抜かれたら買い替えだな。

今日アキバで6600買えた人っているの？予約以外で。

誤爆。ごめん。

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 X2 4600+(939)定格
【 　 Mem 　 】DDR400 512×2, 256×2 1,5GB
【　　M/B　　】ASUS A8V-E SE
【　　VGA 　 】クロシコ7600GT
【　　HDD 　 】Hitachi HDS722516VLSA80 160G
【 　 OS 　 　】XP MCE SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

常駐ソフト起動したまんま

常駐保険ﾁｷﾝうざーー

＞常駐ソフト起動したまんま

だったら何なんだよ
遅くても大目に見てねとかいうアピールなのか？
ウザイから消えてくれ

>>257
なんでそんな煽る？ずいぶん心の狭い人ですね

常駐してる事を必死にアピールする方が
よっぽど心が狭いと思うが。

>>256
>>257
>>259
スレ汚しだから消えてください。

>>258
常駐落としても一回やってみな。

なんで常駐きらないのかがわからないです＞＜；

俺とほぼいっしょだな。

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 X2 4600+(939)定格
【 　 Mem 　 】DDR400 512×2
【　　M/B　　】ASUS A8V　ＤＸ
【　　VGA 　 】リドテク6600GT(AGP)
【　　HDD 　 】忘れた
【 　 OS 　 　】XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

常駐ソフト起動したまんま

切った所で変わらないけどな

>>42

腐っても鯛。スパコンは凄い。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ 定格
【 　 Mem 　 】 DDR400 1024*2 2GB
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-K8NF-9
【　　VGA 　 】 Gigabyte 6600GT 128MB
【　　HDD 　 】 Maxtor 6L250S0 DiamondMax10
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 3分23秒

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 541@3520MHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 667 512M+DDR2 553 512MB
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8I945P-G
【　　VGA 　 】 GeForce 7600GS
【　　HDD 　 】 HDT722516DLA380
【 　 OS 　 】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

>>250
両方20分3秒でした

【 　 .CPU.　 】 Sempron 2600+@2GHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 1GB
【　　M/B　　】 ABIT KV8Pro
【　　VGA 　 】 Geforce FX 5200
【　　HDD 　 】 seagate7200.10 320G
【 　 OS 　 　】 WinXPSP2
▼スコア
【 104万桁 】 46秒

デュアルコア対応のスーパーパイベンチ出ないかな〜

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6400 （定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR400 512Mx2 （CL2.5-3-3-8　1T）
【　　M/B　　】 775DUAL-VSTA　Bios1.40
【　　VGA 　 】 Radeon 9800pro （定格）
【　　HDD 　 】 HDS722580VLSA80
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

▼スコア
【 1M 】 29秒
【 4M 】 2分28秒
【33M.】 25分45秒
　

1Tとか2TってAMDのチップセットにしかなくね？

デュアルコアCPU（X2、Core2Duo, CoreDuo, PenD)は
単体焼きと同時2個焼きのπスコアキボン。

上位Athlonユーザーでさえベンチ書き込みが、もはや恥ずかしい雰囲気だな・・・

>>274
というかPenM系以外恥ずかしいという状況だな。ｲｽﾗｴﾙﾁｰﾑ万歳。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.66GHz （定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR400 512Mx2
【　　M/B　　】 BIOSTAR P4M80-M4
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 Maxtorの80G
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

▼スコア
【 1M 】 1分13秒

今からバラしてガラクタ入れに放り込みます

マルチスレッドに対応したSπ誰か作ってくれねえかぁ

【 　 .CPU.　 】 Pentium3 700Hz （定格）
【 　 Mem 　 】 256MB
【　　M/B　　】 不明
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 30G
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home SP2

▼スコア
【 1M 】 4分16秒

>>274
しかし色んなCPUの情報が出揃うのは有難い
今初期のスレとか見ると面白いな

デュアルでπ計算ってどうやってやるんだろ・・・
104万桁の場合５２万ずつってのは無理だろ？
うーん。

ハイパートランスポートしてるなら、
一つの計算が終わる→すぐ次のコアに投げる→終わったらそれをもう一つのコアが受け取る
こうやると実質２コア使うことになるけど
速度が速くなるわけじゃなさそうだなｗ

最高桁なんて負荷テストする時ぐらいだな。
半日潰れるし。

スパコンで計算する時はマルチスレッドで計算してるんだろ？
それともシングルで計算してるの？

なんでππππなんだよみんな！
HD-Benchでいこうぜベイビー！

べいびーはぱいぱいが好きなんでつ

うぁ、書き込んでしまった（汗
>>283
スパコンって、ベクトル演算器の塊で、それを管理してるプロセサの挙動と
コンパイラの出来如何だと思う。
上位のマシンだとアプリによって演算アルゴリズムや最適化ルールを変えたり
するだろうし、処理内容によってはベクトル処理よりもパイプラインの最適化
をした方が効率が上がったりするんではないかと思う。
（パイプラインって、CPU1セットの中のパイプラインじゃなくて、演算結果の
集計処理とかの方ね）

E6300のＯＣでのベンチがもっとたくさん見たい

>>208
104万桁ならコアが19個あればループ1回で終了するのでは？

↑>>208ではなく>>280へのレスねｗ

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 3800+ 2.7Ghz
【 　 Mem 　 】UMAX DDR2 667 1G×1
【　　M/B　　】ASUS M2N32 SLI DX
【　　VGA 　 】ASUS EN7600GS
【　　HDD 　 】HITACHI 160GB
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】34秒

HDDだけ陥没してるな

DDR2シングルじゃDDR1デュアルに明らかにパフォーマンス落ちるけどなんか理由あったのかな

日本語物故

>>292
オバクロ

【CPU】 Core2Duo [email protected](334x8)
【Mem】 サムスンﾞDDR2-533 512Mx2 4-4-4-12
【M/B】 GIGA DS4
【VGA】 HIS X1300 Dual DVI 512MB DDR2
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 １分56秒

こんなもんか？牌やったことなんで早いのか遅いのかよくわからん。

おっせー

>>271
E6400定格と[email protected]が同じとは…
今は漏れもC2Dだからπは速くなった（>>242)

こんなことやってて楽しいか？
きもいぜ

中途半端すぎ　25点

Core2Duo E6700定格で、19秒だた。

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo　E6700　定格
【 　 Mem 　 】 DDR2　800　1G*2
【　　M/B　　】 GIGA　965p　ds４
【　　VGA 　 】 ｹﾞﾌｫ7900GTX
【　　HDD 　 】 ラプタ150G*2（RAID0）
【 　 OS 　 　】 XP　SP2
▼スコア
【 104万桁 】 19秒

まーこんなもんでしょうか？

【 　 .CPU.　 】 PentiumD945　3.4GHz（定格）
【 　 Mem 　 】 DDR2-533　512GB*2
【　　M/B　　】 Dimension9100
【　　VGA 　 】 ｸﾛｼｺ　GF7300GT-E128H/EX
【　　HDD 　 】 幕80GB+日立250GB

【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 104万桁 】 40秒（2個同時実行）

PenD820（47秒）からの換装。
速度うｐも嬉しいけど、複数実行でもヒートシンクが熱くならないのが（・∀・）ｲｲ!

マジでCore2Duo欲しくなってきた

>>303
前に[email protected]で使用してて今は[email protected]なんだけど、Π焼きにベンチはE6700の方が良いけどエンコしながらゲームとかするとPenDの方がよかった。
温度も意外にC2D熱いし

日本語でおｋ

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo　[email protected]
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1G*2
【　　M/B　　】 abit AB9 Pro
【　　VGA 　 】 ASUS 7900GT
【　　HDD 　 】 Seagate ST3320620AS*2(RAID 0)
【 　 OS 　 　】 XP　Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 19秒

とりあえず、E6700と同じスコアは出せた

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo　E6700　定格
【 　 Mem 　 】 DDR2　800バルク　1G*4 (5-5-5-18)
【　　M/B　　】 GIGA　965p　dq6
【　　VGA 　 】 ｹﾞﾌｫ6800GT
【　　HDD 　 】 幕160*2
【 　 OS 　 　】 XP　SP2
▼スコア
【 104万桁 】 19秒

EIST onだと　1.6から2.6Gに行ったり来たりでタイムが伸びない。
πの負荷が低すぎてCPU使用率も上がらん
Coreで組んで満足

【 　 .CPU.　 】Celeron 733Mhz
【 　 Mem 　 】PC-100 256MBx2
【　　M/B　　】不明
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】WD1200AB-00CBA1
【 　 OS 　 　】Win2000 SP2
▼スコア
【 104万桁 】4分33秒

人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

【 　 .CPU.　 】Duron 996Mhz
【 　 Mem 　 】256MB
【　　M/B　　】?
【　　VGA 　 】?
【　　HDD 　 】FUJITU MHR2030AT 20G
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】2分03秒

結構早くてびっくりした

ＤＯＳのソフトだからスレ違かな？
ＮＥＣの486の２５ＭＨｚかなんかで１０４万桁が
２３時間５７分だった
もうずいぶん前の事だから詳細は忘れてしまった

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo　[email protected]
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1G*2
【　　M/B　　】 abit AB9 Pro
【　　VGA 　 】 ASUS 7900GT
【　　HDD 　 】 Seagate ST3320620AS*2(RAID 0)
【 　 OS 　 　】 XP　Pro SP2
▼スコア
【 419万桁 】 1分51秒
【 3355万桁】 20分24秒

>>306の環境で再測定してみた
Core2Duoじゃ、104万桁はすでに負荷になっていないね

キャッシュに収まったデータは負荷にならないのか。
初耳だ。

俺たちはこういう低能児といっしょに暮しているんだよなぁ

いや、一緒に暮らしてないだろｗ

マジでCore2Duo欲しくなってきた


マジでCore2Duo欲しくなってきた

なら、買え。
E6600 は、既に猫も杓子も持ってるし。

牌だけ良くても菜ｗ

マジでAthlon64 x2が欲しくなってきた

【 　 .CPU.　 】P4 [email protected]   
【 　 Mem 　 】 Hynix@Micron 512MB*2  2.5-4-4-8  
　　　　　　　　　466MHz動作　温度はぬるい程度 
【　　電源　　】 sesonic　ss-430hb  
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-8IG1000MK Rev2.0  
【　　VGA 　 】 HIS　H160PRQ256A(X1600proAGP)  
【    OS      】 XP sp2 PRO
【　　HDD　  】 st3250824as

【 104万桁  】 45秒

2.4G時は75秒/3.0G時は60秒でした。
そんなに速くないです。orz
ttp://pc.gban.jp/?p=5017.jpg

>>319
メモリクロックは427か444か533になると思うんだけど。

>>320
442でした・・・すみません
メモリー設定はレイテンシは特にいじらず
倍率設定のみです。倍率は1.66倍です

>>304
情報ありがとう！
>>310
Win32アプリとは比較出来ないけど、面白いですね

ﾒｲﾝﾏｼﾝ
【 　 .CPU.　 】Athlon64X2 4800+(Socket939)定格
【 　 Mem 　 】G-Skill PC3200 DDR400 1024MB*2
【　　M/B　　】ASUS A8R32-MVP DERUXE
【　　VGA 　 】ASUS EN7600GT
【　　HDD 　 】Maxtor 6V300F0+7V300F0
【 　 OS 　 　】XP SP2 HOME
▼スコア
【 104万桁 】36秒

ｾｶﾝﾄﾞﾏｼﾝ
【 　 .CPU.　 】Pentium D 805 (05A)定格
【 　 Mem 　 】PC4300 DDR2 1024MB*2
【　　M/B　　】GIGABYTE GA8i945P-G
【　　VGA 　 】ELSA GLADIAC979GT
【　　HDD 　 】Maxtor 6V250F0
【 　 OS 　 　】XP SP2 HOME
▼スコア
【 104万桁 】49秒

(´-`).｡ｏO(ｺﾝﾅﾓﾝﾅﾉｶ…?ﾓｳﾁｮｯﾄｲｷｿｳﾅ…)

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512*2
【　　M/B　　】 Asrock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 MSI 6600
【　　HDD 　 】 Seagate 垂直　320G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分13秒

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC6400 512*2（667駆動・マザーの限界）
【　　M/B　　】 Asrock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 MSI 6600
【　　HDD 　 】 Seagate 垂直　320G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 21秒
【 419万桁 】 2分09秒

DDRの方ははわからんがDDR2の方はV-LINKはHIGH

【　　CPU 　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC4300 DDR2-533 512*2
【　　M/B　　】 Intel DP965LT
【　　VGA 　 】 ASUS EN7600GT SILENT
【　　HDD 　 】 SAMSUNG SP2504C 250GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

▼スコア
【 104万桁 】 21.750秒
【 419万桁 】 2分02.375秒

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)
【 　 Mem 　 】 PC6400 512*2（667駆動・変態マザーの限界）
【　　M/B　　】 Asrock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 MSI 6600
【　　HDD 　 】 Seagate 垂直　320G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 21.563秒
【 419万桁 】 2分06.975秒

今度はEISTオフ！1勝1敗　965恐れるに足らず
7650円のマザーにしては上出来
但し、OC耐性は南無

飽きた。

ら775dual検討中だが 意外に速いな〜

【 　 .CPU.　 】 E6700(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 1G*2　定格4-4-4-12
【　　M/B　　】 965P-DQ6
【　　VGA 　 】 7900GTX 定格
【　　HDD 　 】 Seagate 垂直　320G
【 　 OS 　 　】 VISTA β2
▼スコア
【 1M 】 19.375s

http://mata-ri.tk/pic/img/4774.jpg
VISTA β2でやってみた

PC3200の時代は終わった。

PC3200→PC98xx
将来はこうなる。

普通の人間が買える最高峰のE6700定格で19秒ですか。

家のM745(@1.8→2.4GHz)が32秒。まだ窓から放り投げるほど
遅くはないんだな…

定格でも速く感じるけど
これにOCすると全く別次元だな。
性能はPenM2.4Gの2倍はでてると思う。

>>これにOCすると
そして久保へ〜

Pen3 800MHzの漏れから見るとみんな神

その頃のほうがおもしろかったけどな・・・。

そりゃ単に情熱ｗの問題だろ。今でもムチャクチャ面白いぞ。
OCだけでなく、自作PC弄り自体が。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 2GHz (Socket939) 定格
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC2100 512MB
【　　M/B　　】 ECS RS480-M
【　　VGA 　 】 おん
【　　HDD 　 】 日立 HDS722525VLAT80 250GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP HE SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

メモリを買い換えるときが来たようだ

>>339
メモリじゃなくてCPU

>>339
うちのサブ機（AthlonXP2500+）でさえ51秒だぞｗ

【CPU】 Core2Duo [email protected](333x8)
【Mem】 Gskill DDR2-667 1Gx2
【M/B】 GIGA DQ6
【VGA】 7800GTX
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22.219秒
【 419万桁 】 １分55.750秒

【CPU】 Athlon64x2 4400+(定格)
【Mem】 hynix DDR3200 1Gx2
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】 7600GS
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39.438秒
【 419万桁 】 3分20.678秒

【CPU】 EPIA E533
【Mem】 NB PC133 256x2
【VGA】 onbord
【OS】 win2k sp4
▼スコア
【 104万桁 】 22分22.775秒
【 419万桁 】 無理

>>338
337はhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1102668998/701-800の住民

>>342 の一番下のシステム殿
乙であります。

Core2の円周率の計算結果は合ってるのかわからんぞい

◆緊急会議◆Core2Duo◆エラッタ◆
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156456621/

>>339
それ自作？
Athlon64 3200+ 2GHz　これクラスだと
４２〜４６っくらいじゃないと　
メモリ　PC3200 512MB　これにしたとしても
あまりかわらんと思うけどね

>>346
自作です
42〜46ってのは最低でもってことですか？

もう一度やってみました
確かに57秒
もうだめぽorz

>>339
安物でかまわないので、VGAをオンボードから外部のボードに切り替えてやって
みたらどうかな。
オンボードだとUMAなら表示するだけでメモリアクセスが発生するから、それが
無くなれば速度も上がると思うけどね。

俺のｾﾝﾌﾟﾛﾝ3400+と差がありすぎる気がするな
ｾﾝﾌﾟ45秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon 2400+
【 　 Mem 　 】 不明 1GB
【　　M/B　　】 MSI　K7N2-L MS-6570
【　　VGA 　 】 GF Ti4200
【　　HDD 　 】 幕 120G
【 　 OS 　 　】 2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】　56秒

来月新しいの買うから記念に…

【 　 .CPU.　 】 E6600 FSB400*9 3.6Ghz
【 　 Mem 　 】 秋刀魚ﾏｲｸﾛﾝ DDR2-800動作 5-5-5 2.1v
【　　M/B　　】 ASUS P5W DH Deluxe
【　　VGA 　 】 銀河7600GS-Z
【　　HDD 　 】 WD ﾗﾌﾟﾀﾝ150GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 14.235秒

FSB400記念カキコ。と思ったら104万桁以外採るの忘れてた…（´･ω･`)
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/400s-.jpg

>351
紳士がこんなところに

CPU-Zを起動した後ずっとCPU使用率100%なのは仕様？
閉じても再起動するまで直んないんだが…

そんな仕様があると思うか？

しようがないな。

なら、そうしよう。

E6600+Asrock 775DUAL+KingstonのPC7200 1G×2の組み合わせなんだが
OCしたらせいぜい2.5G位しか逝かない！？
>>351のカキコにもあるけどほんとにみんな3Gを軽くオーバーしてるん？
全然OCできないんけど・・・
何を考えてるんだかメモリに金をかけすぎたorz

>>357
メモリとFSBを1：1にしてる？

>>358
775のメモリ設定は533 or 677 or AUTOしか見当たらないんだけど
設定は533 これで1：1だと思うんだけど・・・

オーバークロックはよくやるの？

よくやるけど？

>>360
遊びでベンチのデータ採りだけ

>>352
あいにくと当方マクロンではござらぬ

アスロン 1.1G機が壊れたので
E6700を店員に薦められるまま買った
スーパーΠを測った
19秒だった
結構高かったけどスーパーΠ以外
特に変わった様子なし
何に使えば有効に使える？

>>351
おなｑｗ

モバイルノートのThinkPad　X60ｓでやったら40秒だった。

ノートもずいぶん進化したな・・・
このスレのスコアを見るとPenDクラスか。

painter使いいない？例のスクリプトベンチでcoreduoはどれくらい？
pentiumMだとπと比例して早くなってたけどさ。

>>364
ED

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon 64 2800+
【 　 Mem 　 】 PC2700　512MB
【　　M/B　　】 Gigabyte　K8VM800M
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【　　HDD 　 】 日立80G+40G　IED
【 　 OS 　 　】 Windows2K　
▼スコア
【 104万桁 】 51秒

初中古部品自作PC完成記念カキコ。
KIT自作ONLYだったので、動くとうれしい。
ちょっと遅い？

>>369
そんなもん

【 　 .CPU.　 】 E6300
【 　 Mem 　 】 512 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM×2
【　　M/B　　】 Asus P5LD2-VM
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC 776 GT (256 MB)
【　　HDD 　 】 WDC WD2500JS-00NCB1　250G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 104万桁 】 31秒

everestで探して見てみた。一昨日届いたPCで計ったら早いね…
近くのP4の１，７Gは目じゃないのを実感できた

【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 UMAX DDR2-800 1G*2 CL4-4-4-11-28-2-8-5 4:[email protected]
【　　M/B　　】 965P-DQ6
【　　VGA 　 】 GALAXY7900GTX
【　　HDD 　 】 ST3323620AS 320GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

【 1M 】 15.110s
【 4M 】 1m26.266s

馬糞メモリー買ったのでサクっと回してみた。

【 　 .CPU. 】 PenitumD945(定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 512GB*4
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2 VM
【　　VGA 　 】 GeForce 6800 GS
【　　HDD 　 】 160G
【 　 OS 　　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

いまさらなんだけど買いました。2万少々の投資でこれなら
納得です。

>>373
俺はその金あったら、高級個室サウナに行くよｗ

【 　 .CPU.　 】 P4　2.4BGHZ＠2.89
【 　 Mem 　 】 PC2100 512
【　　M/B　　】 ASROCK P4i65G (変態)
【　　VGA 　 】 ELSA GF6200
【　　HDD 　 】 Seagate 20G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒

周回遅れどころか、２周遅れだけど気にしない（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!!

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+（定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200　1G*2(jedec準拠）
【　　M/B　　】 ASUS　A8N-E
【　　VGA 　 】 GIGABYTE GF7900GT
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

>>373
945かぁ、発熱はどんな具合ですか？

【 　 .CPU.　 】Athlon 64 FX-62
【 　 Mem 　 】PC6400 DDR2 800MHz 1G*2
【　　M/B　　】ASUS M2N32-SLI
【　　VGA 　 】Geforce7900GX2*2
【　　HDD 　 】SATA 150G+300+300
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】３０秒
【 419万桁 】２分３６秒

>>378
うちのi855+PentiumMとほとんど変らないが…

釣りか？

PenMってそんなに早かったっけ？

>>379
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader286133.jpg

Athlon64のcache1MBのやつだと、普通にチューニングしてあれば 2.66GHzで
30秒の壁を超えられないって感じ。
漏れがOpteron146で266MHz*10倍の時は31.2秒だった。
2.8GHzだと超えるんじゃないかと思うけどね。

op146　280×10(メモリ＠166設定)で30.5秒だった。
メモリ同期で30秒切るか切らないかってとこだな。

>>381
確かにDDR400＆X2 4400定格が39秒辺りだから、速いと言えば速いが妙に伸びてないな。

俺の6600どうやっても23秒しか出ないｙｏ

>>385
CPU以外の構成は？

と・・・思ったけどE6600定格で22秒辺りだったような・・・・

うむ、定格はその辺

EIST切ってなかったら22秒台後半〜23秒ってとこかな。

すんまへん、super πの複数同時実行ってどうやるのですか？

>>390
俺は知らん。

だが俺の右隣からみて左に座っている人が言うには「Superπのフォルダをコピーして二つに増やせ」。
…だそうだ( ﾟдﾟ ) 。

ヒント
Windows では、全く同じ Pass の同名ファイルは複数存在できない。

Path

あっ、すまん。スペル間違えた。

【 　 .CPU.　 】 E6600 FSB410*9 3.69Ghz
【 　 Mem 　 】 秋刀魚ﾏｲｸﾛﾝ DDR2-800動作 4-5-5-12 2.1v
【　　M/B　　】 ASUS P5W DH Deluxe
【　　VGA 　 】 銀河7600GS-Z
【　　HDD 　 】 WD ﾗﾌﾟﾀﾝ150GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 1m 】 13.844秒
【104万桁】14秒
【419万桁】2分06秒
【1677万桁】10分32秒
【3355万桁】23分11秒。
【ﾀﾞﾌﾞﾙ1m】15.563/15.594.
　ss ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1156949750.jpg

FSB410でも記念真紀子。415はｺｹたから高負荷でもふらつかないというGUPに走ってみる。
だが今度は4-4-4-12タイミングを記録し忘れた（´･ω･`)

�d�d

【 　 .CPU.　 】 Pen4 524 3.06
【 　 Mem 　 】 PC3200　512×2（バッファロー、エリクサ混合）
【　　M/B　　】 ECS　661GX-M7
【　　VGA 　 】 ASUS　6600GT
【　　HDD 　 】 80G
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【104万桁】 51秒

P4安かったからセレから乗せ変えてみた。
こんなもんなのかな・・・

【 　 .CPU.　 】 E6600 定格
【 　 Mem 　 】 CMI PC3200@DDR354 2.5-2-2-7 1Gx2
【　　M/B　　】 Asrock ConRoe865PE
【　　VGA 　 】 GF6800@16p
【　　HDD 　 】 Barracuda7200.10 SATA 320G
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 21.468秒
【 419万桁 】 2分08.812秒

質問です。
メモリ搭載量は時間に関係ありますか？
2GB＞速い＞512MB　とか。

>>395
【419万桁】2分06秒
【1677万桁】10分32秒
【3355万桁】23分11秒。

間違えてない？この辺が恐ろしいほど遅いよ

【 　 .CPU.　 】 Atnlon64 3700+ @2.6G
【 　 Mem 　 】 Infineon 2.5-3-3-7 @217Mhz
【　　M/B　　】 K8N neo2 platinum
【　　VGA 　 】 Geforce4 Ti4200
【　　HDD 　】 Maxtor 6L250R0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home SP2
▼スコア
【104万桁】32秒
【419万桁】2分45秒
【3355万桁】29分54秒

>>400
どうみてもメモ帳の上書き失敗です。本当にありがとうございました……と思ったが419万はπログにも残ってない。
どうやら素で廻し忘れてたらしい('A`) 。πのログに残ってた数値だとこちら。

【419万桁】1分38秒(ﾀﾞﾌﾞﾙπの数値っぽい)。
【1677万桁】7分55秒
【3355万桁】17分14秒。

>>394
だっせ

スペルマ違い

くだらない質問で申し訳ないが「pi.datに出力しました」と「19回目のループが終了しました」
のどちらを書けばいいのでしょうか？

>>405
書かなくていい

>>405
皆がうpしてるSSと記載してる数字を見れば自ずと心眼が開ける

【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 CMI PC3200 2.5-3-3-8
【　　M/B　　】 Asrock ConRoe865PE
【　　VGA 　 】 GF6800@16p
【　　HDD 　 】 Barracuda7200.10 SATA 320G
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 19.156秒
【 419万桁 】 2分02.00秒

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600 （定格）
【 　 Mem 　 】 Team/Micron PC2-5300 @ DDR2-800 1GBx2 （CL4-4-3-7）
【　　M/B　　】 MSI 975X Platinum Ver.2.0
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon X1900GT （定格）
【　　HDD 　 】 WD Raptor 1500ADFD
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

SuperPI / mod1.5 XS
【 1M 】 21.047s
【 4M 】 01m 53.058s

ん〜、CPU定格で20秒台突入はなかなか難しい。

>>409
ううむ素晴らしい低ﾚｲﾃﾝｼ。

放置されたからって自演はやめような。

いや単純にﾒﾓﾘが羨ましかったんだが。俺のも昇圧すれば回ると聞いてはいるが(ry
と言った俺>>410＆>>395

>>412
そのメモリのチップは、CB-3（D9DCL） でしょ？ あれは、低レイテンシは全くダメだよ。
CFD の安いやつとかにも使われてるチップが正方形じゃない Micron の中でも下位
のチップだから。
今売ってる B6-3 だったら、所謂OCメモリに使われてるチップと一緒だから、かなり
イケると思うけど。

>>397
そんなもんじゃね？　Pen4 524はｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしてﾅﾝﾎﾞ？の石だと思う

C2DはSSEが激速って話なので
誰かSSE版も測ってC2Dの凄さを見せつけて
ttp://www.overclock.net/downloads/28044-definitive-super-pi-thread.html


ちなみにうちのX2だとこの程度
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800+（定格）
【 　 Mem 　 】 DDR400 512<Bx2 （2.5-3-3-8-11）
【　　M/B　　】 GA K8NF-9
【　　VGA 　 】 GF6600
【　　HDD 　 】 T7K250 250GB
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

通常版
【 1M 】 44s
【 4M 】 3m 38s
SSE2版
【 1M 】 42s
【 4M 】 3m 33s
SSE3版
【 1M 】 42s
【 4M 】 3m 33s

【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 UMAX DDR2-800 1G*2 CL5-5-5-16-42-2-8-5 4:5@510MHz(1120)2.12V
【　　M/B　　】 965P-DQ6
【　　VGA 　 】 GALAXY7900GTX
【　　HDD 　 】 ST3323620AS 320GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

通常版(Mod1.5)
【 1M 】 15.094s
SSE2版
【 1M 】 14s
SSE3版
【 1M 】 14s

>>416
thx

やっぱスーパーπのSSE版はそんなにSSE効果は出ないのか。
それにしてもC2Dは糞速いなー。

>>417
確かにかわらんかった

【 　 .CPU.　 】 Core2 Duo E6600 （定格）
【 　 Mem 　 】 Team/Micron PC2-5300 @ DDR2-710 1GBx2 （CL3-3-3-8）
【　　M/B　　】 MSI 975X Platinum Ver.2.0
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon X1900GT （定格）
【　　HDD 　 】 WD Raptor 1500ADFD
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2

通常版
【 1M 】 21s
【 4M 】 1m 56s
SSE2版
【 1M 】 19s
【 4M 】 1m 46s
SSE3版
【 1M 】 19s
【 4M 】 1m 45s

1M で2秒短縮、4M だと10秒短縮って感じですね。

>>419
4Mの場合、X2だとSSE版でも2%しか高速化しないけど
C2Dだと10%近く高速化するね。
やっぱC2DはSSEが速いってのが出てるのかな。

数時間のエンコードとかでは、結構効果あるかもしれませんね。

てめーらマジでうらやましすぎ
いまだPen３の漏れは首を（ｒｙ

【 　 .CPU.　 】 [email protected] 330*11
【 　 Mem 　 】 G.Skill PC2-8500HZ 1G*2 CL4-4-4-5 2:3@DDR2-990 2.4V
【　　M/B　　】 P5W DH Deluxe BIOS 0901
【　　VGA 　 】 7300GT
【　　HDD 　 】 WD Raptor 36GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

通常版
【 1M 】 14.094s
SSE2版
【 1M 】 13s
SSE3版
【 1M 】 13s

う〜ん…
漏れの石は外れかな〜？
死ぬ気で電圧上げても3.66Gまでしか上がらん。
【 　 .CPU.　 】[email protected] FSB366*10
【 　 Mem 　 】バルク(チップはM&S)DDR800
【　　M/B　　】GA-965P-DQ6 BIOS F4d
【　　VGA 　 】クロシコGF7600GT-E256WHS
【　　HDD 　 】MAXTOR 6V250F0*4 RAID5
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home SP2
【 1M 】 14秒
【 4M 】 1分32秒
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3783.jpeg

ウケる。
再起動して3355万桁とかやったらFSB6になってる。
これが噂のC2Dエラッタか？

>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3784.jpeg

>>425
壁紙に萌えた

>>425
それはギガのツールがおかしい。
便利だがおかしいので捨てた。

【 　 .CPU.　 】Pen3 450Mhz
【 　 Mem 　 】64MB+128MB
【 　 OS 　 　】Win2000 SP2
▼スコア
【 104万桁 】4分12秒

ご参考までに、ですが、>>177 の構成で 2,3,4 つの PI を同時（と言っても
手動ですがｗ）に起動したらどうなるかやってみました。
コアがひとつのせいか、非常によくバランスしているようですし、解のサイズ
もキャシュより大きいので、処理時間は並列数にきれいに比例しています。
後日、Dual core で同じ実験をやってみます。
【 104万桁 】2並列: 83.188, 82.750
【 104万桁 】3並列: 123.484, 124.469, 124.703
【 104万桁 】4並列: 162.781, 164.906, 165.672, 164.755

>>429
ＧＪ！

【 　 .CPU.　 】Pen3 500Mhz
【 　 Mem 　 】128MB
【 　 OS 　 　】Win2k
▼スコア
【 104万桁 】4分09.549秒


>>428と大して変わらない…
50MHzの違いってこんなもの？

【 　 .CPU.　 】 Athlon 1GHz
【 　 Mem 　 】 SDRAM 256MB*2
【　　M/B　　】AOpen ?
【　　VGA 　 】S3 Savage4
【　　HDD 　 】IBM-DHEA 8.4GB
【 　 OS 　 】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 2分25秒

Pen４売って、新品を買うために起動中

>>294
怖ぇええええええええｗｗｗｗｗ

誤爆ｽﾏｿ

【 　 .CPU.　 】 Pen4 1.8aGHz
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 3GB Dual
【　　M/B　　】 GIGABYTE 8IPE1000 Pro2
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】 IC35L080AVVA07-0 80G（OSインストールHDD）
　　　　　　　　　Maxtor 6L250R0 250G （π焼きソフト置き場）
【 　 OS 　 】 WindowsXP SP2以上

▼スコア
【 104万桁 】 1分36秒　（96秒）

【備考】
Core2Duo E6600定格（メモリ2G）では22秒だったので
これは約4分の1ということになります。

>>415
あれ？
X2より俺のPen4のほうが速いってことなの？

ごめん
>>436は誤解です。

たびたびｽﾏｿ

>>433-437
正直落ち着けよ（´･ω･`)

ｶﾁｭ使いか

>>438
眠気によりテンパってた・・

>>425の壁紙って誰？

>425だけど
>441藤井悠だよ。
ファンになったか？

>390
>391
super πのプログラムの入ったDirを、丸ごと別のDirに
コピーして実行すればOK。

2個同時実行すれば、2コアともに負荷が100%になる。
Core2Duoの2個同時実行結果ﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ（AAｒｙ

余談だが、シングルコアCPUでも2個同時実行は可能。相当遅くなるけど。

試しに、会社のボロPCで2個同時焼きやってみた。
本当に倍近く遅くなるな。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 2.8GHz
【 　 Mem 　 】 DDR PC2300 256MB+DDR PC3200 1GB
【　　M/B　　】 ASUS P4B533-M
【　　VGA 　 】 nVIDIA RIVA TNT2 M64
【　　HDD 　 】 HDS722580VLAT20 (76 GB)
【 　 OS 　 】 WindowsXP SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1m15s,(single)
http://mata-ri.tk/pic/img/4952.png

【 104万桁 】 2m21s, 2m20s(double)
http://mata-ri.tk/pic/img/4953.png

DualCoreで奇数個実行したらどういう結果になるのかは知りたいね。
>>429 に期待か。

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon(TM)64 FX-55
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR 2GB 400MHz (1GB×2)
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Deluxe nFroce4 SLI
【　　VGA 　 】 GeForce 7600 GT ×2
【　　HDD 　 】 300GB Serial-ATA 7200rpm 16MB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分00秒

マンデルブロ集合ベンチマークスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141553280/

【 　 .CPU.　 】 Pentium-MMX 150MHz
【 　 Mem 　 】 48MB
【　　HDD 　 】 4G？
【 　 OS 　 　】 Windows95
▼スコア
【 104万桁 】 32分44秒
【 419万桁 】 無理

研究室に眠ってたThinkPadがんばりますた

【 　 .CPU.　 】 C2D T7200
【 　 Mem 　 】 DDR2 667 512MB*2
【　　M/B　　】 N4L−VM　DH
【　　VGA 　 】 ASUS 7600GT
【 　 OS 　 】 WindowsXP SP2

以上定格

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

【 .CPU. 　】 Core2Duo E6300
【 Mem 　 】 DDR2 PC4200 512MB*2
【 M/B　　】 DG965SS
【 　 OS 　 】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 33秒

以上定格

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

450はなかったことに・・・
訂正↓
【 .CPU. 　】 Core2Duo E6300
【 Mem 　 】 DDR2 PC4200 512MB*2
【 M/B　　】 DG965SS
【 　 OS 　 】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

【 　 .CPU.　 】Athkon64FX-57@3GH(250*12)
【 　 Mem 　 】Corsair PC3200 1G*2(同期設定2.5-3-2-5 1T)
【　　M/B　　】DFI Lanparty UT nF4 ultra-D
【　　VGA 　 】GF7600GT
【　　HDD 　 】Seagate Barracuda7200.10 SATA 320G
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】27秒
【 419万桁 】2分22秒
【 3355万桁 】25分47秒

AMDで優越感に浸れるベンチはなくまってしまったのですね・・・

【 　 .CPU.　 】E6600
【 　 Mem 　 】PC5300（DDR2 677）2GB
【　　M/B　　】P965 Neo（Intel純正　1万3千円くらいらしい）
【　　VGA 　 】GeForce7600GT
【　　HDD 　 】Seagate Barracuda7200.10 SATA 320G
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】22秒


取りあえず、>>452より早いことは分かったよ。

>>190を見ると、
やっぱ明らかにE6300定格とE6600定格とでは
E6600のほうが早いな。

クロックとキャッシュの差か。

>>453
everestのﾍﾞﾝﾁやるとﾒﾓﾘﾗｲﾄ、ｺﾋﾟｰ、cpu julia他でCore2かなり弱いけどな(定格ではﾚｲﾃﾝｼも。
後はsandraのﾒﾓﾘ周り。

πは鬼早くなったけど起動や通常ｱﾌﾟﾘの体感は変わらんし…。
と>>395の俺が言ってみる。

>443と>445のリクに答えてみました。
πコピーマンドクセかったんで米π、ミリπ、SSE2π、SSE3πを同時実行。
結果は3つ目がCore1で、4つ目がCore2で、5つ目がまたCore1に振り分けられる。
ちなみに構成は
【M/B】GA-965P-DQ6
BIOS Ver.：F4d
【CPU】E6700
vcore Vcc：1.35V
FSB333×10
【CPUｸｰﾗ】刀775
【HDD】6V250F0×4台RAID0 6L250R0eSATA
【VGA】クロシコGF7600GT-E256HWS
【ﾒﾓﾘ】バルクDDR800
333×2.5:832Mhz
【ｹｰｽ】SCY-0311
【電源】ケース付属400W(中国産)
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞ類】TEAC W-516E LG GSA-4167B
【ﾌｧﾝｺﾝ】SCYTHEコンパネ1.1

π一つは15秒です。

Vista5つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3918.jpeg
Vista4つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3917.jpeg
Vista3つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3916.jpeg
Vista2つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3915.jpeg
XP5つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3914.jpeg
XP4つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3913.jpeg
XP3つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3912.jpeg
XP2つ同時実行
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/3911.jpeg

若干ではあるけどマルチになるほどVistaの方が速いみたい。

>>455
何当たり前の事を・・・

CoreTemp100℃
http://mata-ri.tk/pic/img/5009.jpg

誤爆しました

>>458
『キャッシュの差なんて無い』と言い張る人が居るからさ。
つい書いちゃったよ・・

【 　 .CPU.　 】CeleronD346(3.06)@4.14
【 　 Mem 　 】DDR-333 256MB ×　2
【　　M/B　　】P5P800SE
【　　HDD 　 】ST3160811
【 　 OS 　 　】Win XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】42秒

ID:snYTQlsp。>>461ならそう言っておられる方のスレで書けよ（´･ω･`)
πスレではガイシュツすぎるにも程がある。

>457
その壁紙流行ってるのか？

>>464
>>457だけど、>>425とかも漏れなんだ。
携帯で書き込んでるからIDが毎日変わる。
他スレにも結構この壁紙でうpしてるから同一人物とだと思う。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 1700+ [email protected](210*11)
【 　 Mem 　 】Crucial DDR400 256M*2
【　　M/B　　】GA-7N400-L
【　　HDD 　 】Seagate 40G
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】45秒

>>466
AthlonXPでそんな秒数出るのか？

あー、2.3Gだったらそれくらいいくかも。

core2 E6400の前にP4-2.4GBだったんですけど
P4の場合paiを2つ実行したら時間はどれくらいになりますか？
1つ実行の場合は1分7秒くらいでした。

なにが知りたいかとゆうとシングルコアで
ぱいを2つ実行したときの時間変化。

上にあった。
失礼しました。

づあるはすごいね。
シングルで2つなら2倍の時間だけど
づあるで4つでも2倍にならんね。

今までのパソのデータ
５２万桁
v233
４分５９秒

p2-333(350)
２分３４秒

104万桁
E6400 2.13G
26秒

P4-2.4B
1分8秒

p4-1.6a
1分49秒

p3-600
3分49秒

セレロン300Ａ（450）
4分35秒

p2-350
5分28秒

【 　 .CPU.　 】PentiumMMX-233Mhz
【 　 Mem 　 】64MB
【　　M/B　　】不明
【　　HDD 　 】3.2GB
【 　 OS 　 　】Windows98
▼スコア
【 104万桁 】10分41秒

ノーパソ（　＾∀＾）

>>471
昔のデータはログにしかないんだっけ

>】CeleronD346(3.06)@4.14
セレロンDでもOCやると早いのね。ノーマルだとどんなもん？

【 　 .CPU.　 】CeleronD346(3.06)
【 　 Mem 　 】DDR-333 256MB ×　2
【　　M/B　　】P5P800SE
【　　HDD 　 】ST3160811
【 　 OS 　 　】Win XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】68秒

P4　2.4Ｇと同等かちょっと上ぐらい？なのかな。
遅いね。
　

【 　 .CPU.　 】P4 2.8G
【 　 Mem 　 】DDR-333 512MB ×　2
【　　M/B　　】MS6743
【 　 OS 　 　】Win XP HOME SP2

【 104万桁 】58秒

>>475
Pen4 2Gぐらいだね

セレロン-0.3★663★
セレロン-0.4★356★
セレロン-0.6★382★
セレロン-0.733★273★
セレロン-0.8★195★
セレロン-1.0★159★
セレロン-1.0★180★
セレロン-1.4★118★
セレロン-1.7★148★
セレロン-1.7★119★
セレロン-2.0★83★
セレロン-2.4★62★
セレロンD-2.4★95★D320　プレスコット FSB533MHｚ 256KB
セレロンD-2.4★68★
セレロンD-2.53★64★Celeron D 325J
セレロンD-2.66★64★
セレロンD-2.8★61★
pentium4-1.4★121★
Pentium4-1.6★112★
Pentium4-1.6★93★
Pentium4-1.7★109★
Pentium4-1.7★111★
pentium4-2.8★52★
pentium4-3.0★45★D530
pentium4-3.0★49★
pentium4-3.0★44★
pentium4-3.0★72★SD-RAM DDRじゃない
pentium4-3.2★41★D540
pentium4-3.2★45★
pentium4-3.4★45★
pentium4-3.4★40★
pentium4-3.4★39★
pentium4-3.6★42★D560
pentium4-3.8★35★D570

>>466
発売時期を考えるとやはりAthlonXPは凄いな

インテルが減益で一万人解雇。

モニター解像度によってタイム違うけどここは統一してるの？

それってオンボドだけの話じゃね？

【 　 .CPU.　 】 Northwood Pentium4 1.6GHz
【 　 Mem 　 】 PC2300 512MB*2
【　　M/B　　】 FREETECH P8F153
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ(1024*768)
【　　HDD 　 】 Maxtor 4K080H4
【 　 OS 　 　】 XP HOME SP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分50秒
【 419万桁 】 9分10秒

ヽ(ﾟ∀｡)ﾉ ｱｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ････

>>480
それ以前にXPのｽｷﾝ切り有無すら書いてないから気にするな。

【 　 .CPU.　 】 E6300 @2144.56
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC4200 512MB*2
【　　M/B　　】 GA-945G-S3
【　　VGA 　 】 クロシコ6600GT
【　　HDD 　 】 WESTERN DIGITAL　WD3200SD
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【104万桁】27秒

【 　 .CPU.　 】 E6300 定格
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC4200 512MB*2
【　　M/B　　】 P5LD2-VM SE
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 MAXTOR　6L160P0（+IDEイカしてSATA)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【104万桁】31秒

オンボードVGAってのは正直いただけない。

【 　 .CPU.　 】 E6600 定格
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC4200 512MB*2
【　　M/B　　】 DG965WH
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 Deskstar 7K250
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro
]
▼スコア
【104万桁】34秒（1CPU）
【 104万桁 】40秒 (2CPU)

遅すぎる、何故？

予算8万でC2D機をOS込みで組んでくれと知人に頼まれて組んだ物なので
VGAに回す予算はなかったとです。

>>487
Pen4 660にしてははやいな〜

【 　 .CPU.　 】　C2D E6400定格
【 　 Mem 　 】 Elixer DDR2-667 3G　(1G+512M)*2
【　　M/B　　】 Intel DG965RY
【　　VGA 　 】 GIGA 7600GS
【　　HDD 　 】 Maxtor 6L300S0
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 28秒
【 419万桁 】 2分25秒

CPU以外のパーツもすべて定格動作。
電源設定は【常にオン】
なにげに遅いのはマザボのせいかな？

6400だと思います＞＜

【 　 .CPU.　 】 E6300＠2.45GHz(350*7)
【 　 Mem 　 】 UMAX PC2-5300 DDR2-667 512M*2
【　　M/B　　】 P5LD2 SE R2.0
【　　VGA 　 】 玄人志向 RDX550XT-E128H
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380 250G SATAII 7200
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【104万桁】24秒

こんなもん？

【 　 .CPU.　 】 E6600＠3.6GHz(400*9)
【 　 Mem 　 】 CORSAIR XMS2 DDR2-900 1G*2 4-4-4-12
【　　M/B　　】 P5W DH ﾃﾞﾗ
【　　VGA 　 】 X1600XT しゃい
【　　HDD 　 】 幕 6Y080MO
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【1M】 14.281秒(MOD)

ｼﾝｸﾞﾙのみ

【CPU】 E6600 （定格）
【Mem】 Apacer DDR2 5300 1G*2 (23000円）
【M/B】 775Dual-VSTA (8400円）
【VGA】 inno　Geforce7600GS 256M (AGP) （13800円）
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 WinXP ProSP2

▼スコア
【104万桁】22秒

何回やってもやっぱ２２秒だ。
CPU以外は金ケチって安く仕上げてみた。

そんなもんだ。X6800定格だって18秒くらいだよ。

どうでもいいけどC2Dだらけだな。
7月はもっとアスロンとかペン4、Dいたよな。

>>496
もはやAthlonとか恥ずかしくて書けないっていうのが正直な感想

初自作に挑戦したので記念下記子
【 　 .CPU.　 】Athlon64 X2 3800+ @2.6GHz
【 　 Mem 　 】DDR400 512*2
【　　M/B　　】A8R-MVP
【　　VGA 　 】RADEON X1600
【　　HDD 　 】Maxtor 7V300F0
【 　 OS 　 　】WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】36秒
【 419万桁 】2分58秒
【3355万桁】31分06秒

>>494
変態にしては良い数字が出てますね。
その板は当たりです。

>>498
初自作なのにOCしてるの？

>>500
はい。やばいですかね…。

>>501
不安定になったときの原因探りがちょっと難儀になるかもよ。
今OCしてても平気な石が、数年後にはOCで不安定とかあるから気をつけて。

OC
する　やしが　何年も使うと考えてるのか

>>499
>>173

常用するつもりでなければ別にいいんじゃないの。

πがやたら遅いあたり、既になんか変な設定してそう

待て。E6600定格で22秒は普通だろ。
XPならｽｷﾝ切りで21秒になるかもしれんが。

間違えた('A`)
とはいえX2 3800の2.6Ghz動作なら36秒ってごく普通じゃないか？ﾒﾓﾘ詰めてないっぽいし。

時代錯誤機
【 　 .CPU.　 】鱈セレ1.2GHz
【 　 Mem 　 】PC133CL2 256*2
【　　M/B　　】MX36LE-UN
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】Maxtor 6Y120P0
【 　 OS 　 　】2000prp SP4
▼スコア
【 104万桁 】4分20秒
【 419万桁 】22分09秒

おっそい。壊れてます？
P3-1GHz＋815Eは
【 104万桁 】 2分13秒【 419万桁 】 10分45秒だったのに。

その構成ならそんなもんだろ、つか態々遅い構成選んでるし
PLE133とかｵﾝﾎﾞとかFSB133からFSB100にとか

>>510
なるほど勉強になります
PC100は手持ちグダグダなやつしかないんですけど、とりあえず
192M分取り付けてやってみたら以下のようになりました。
【 104万桁 】04分09秒
【 419万桁 】19分23秒

【 　 CPU　 】939 X2 4200+ @250*10 2.5GHz
【 　 Mem 　】DDR400 512*4
【　　M/B　 】939SLI32-eSATA2
【 　 OS 　 】WindowsXP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】36秒 (定格41秒)

ｴﾝｺしないしこいつで十分。ﾓﾆﾀとか周辺機器のが興味ある今日この頃。

いやいやそいつならエンコしろよｗ

【CPU】 [email protected](1.65V)
【Mem】 コルセア 1GB*2 PC6400@950MHz
【M/B】 P5W DH Deluxe
【VGA】 ELSA 7900GT
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 WinXP ProSP2

▼スコア
【104万桁】13秒

やっと13秒台ｷﾀｧ-------------------------!!!!!!!!!!!

>>514
(´・ω・`)
ウラヤマシス…

KUBOKUBOのせいでVCore1.6Vまであげれなくなった漏れはヘタレス…

コールスローはti4200 死ぬんかい
DDR4200 死ぬんかい

エンブレムシールが丸っこい　後で四角くしてダサいと思わせて買い替えさせるんかい

DQ6 Dプロセッサー　D3 中国は売りたいんかい

【？　？.CPU.　？】？E6600　定格
【？　？Mem？　？】？pc2-5300/ddr2-667 5-5-5
【　　M/B　　】？P5B
【　　VGA？　？】？げふぉ7600gs
【　　HDD？　？】？忘れた
【？　？OS？　？　】？XPHOME
▼スコア？
【？万桁？】？２２秒　二つ同時起動だと２５秒づつ
【？万桁？】？２分９秒

失礼。

【CPU】E6600　定格
【Mem】pc2-5300/ddr2-667 5-5-5　1G×2
【M/B】P5B
【VGA】げふぉ7600gs
【HDD】？忘れた
【OS】XPHOME
▼スコア
【万桁】２２秒　二つ同時起動だと２５秒づつ
【万桁】２分９秒

何万桁だｗ　まぁ判るけど。

何万桁だｗ　まぁ判るけど。

連投ｽﾏｿ…

なんで2回も言うの？

なんで2回も言うの？

わたしたちは

わたしたちは

オシリを丹念に洗います

オシリを丹念に洗います

【 　 .CPU.　 】　Sempron 2800+ Rev.E6
【 　 Mem 　 】　DDR400 512MB (256*2)　Hynix HYMD232646B8J-D43
【　　M/B　　】　DFI　K8M800-MLVF
【　　VGA 　 】　OnBoard 1024*768　VRAM 32MB
【　　HDD 　 】　HGST　IC35L010AVER07-0　ATA100
【 　 OS 　 　】　Windows XP Pro SP2
▼スコア　　PI_mod 1.5　　全て定格
【 104万桁 】　56.141s
【 419万桁 】　4m 37.391s
OnBoard Sound LAN OFF

>>524
ふいたｗｗｗｗｗ

二つ同時起動乙

E6300をOCして2.20GHzにしてるのに104万桁が29秒ってのは普通？

定格の[email protected]で29秒だからそんなもんじゃない

64FXが2.8Gとかそれぐらいで30棒やっと切れるんだからね！

>>528
普通

ありがとう。
安心したけど、やっぱCore2Duo買うなら6600にしときゃよかった

やー、しかし6600とかの見てると29秒とかﾌｰﾝて感じだけど、
ath4000+がメインのオレからすると、よく考えたら悔しくて仕方ない

そういや5200+ってもう出たんだっけ

ものすごく根本的な話出すけど、superπってCPUの性能計るのにそんなに適してるんでしょうか？

いえ、Opteron146からCore2Duoに変えたのにOSの起動とか体感が遅くなったもので。
このベンチの結果が早いのは遅いのよりはいいかもしれないけど、Athlon64とCore2Duoとか計算の仕方が違うんでないのかな？

うは釣れた釣れた＞＜



こうですか？わからいません

わからいません勝つまでは

>>535
適してる

以上。

>>509
鱈セレはDuronより遅い

http://tech.sina.com.cn/h/2006-09-07/082791420.shtml
3.6GHz的X6800？SuperPI 1M成？？.453秒
おせー
5-9-9-24が原因っぽいね
FSB上げすぎても意味無いな

自作じゃないけど、サブ用に買ったdynabook tx/880ls

【 104万桁 】　37s
【 419万桁 】　3m 29s

だった。

>>535
ｸﾏｰ

あすろん2600+　　　　60
ぺんてぃあむ2.4　　75
セロリン1.1　　　　　210　

もう一個

セロリン400　360

【 　 CPU　 】P4 2.8C
リテールヒートシンク+8cm流体ファン (回転数自動)△
i865 250Mhz x2

【 　 Mem 　】DDR400MHz
程度 (CL2.5) 1Gx2 トランセン +アルミカバー
現在はオクで、普通にまともな価格で入手可能。寒村より若干は高性能

【 104万桁 】　52秒　　　
【 419万桁 】　4分21秒　　最短

(耐久値は・・・)× エアフロー吸気あり
CPU温度51℃以上の時5分3秒
(円周率は安定)　CPU温度50.5℃以上の時1分5秒△

感想　2.4GHzと大差がない

【 　 .CPU.　 】　Sempron 3100+
【 　 Mem 　 】　DDR400 512MB (256*2)
【　　M/B　　】　DFI　NF3 250-AL
【　　VGA 　 】　Radeon9500pro
【　　HDD 　 】　IBM 60G 7200rpm ATA100
【 　 OS 　 　】　Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁　】　50秒 ＠CPU41℃ withKATANA銅

感想
PC使用時の体感はﾌﾟﾚｽｺP4-3.4Gと大差ない
スコアは10秒ぐらい負けてるｗ

【　メーカー 】 東芝
【　型番　 　】 dynabook Qosmio G30/697HS PQG30697HS
【 　 CPU.　 】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【 　 Mem 　 】 1GB
【　　HDD 　 】 200G　5400rpm
【 　 OS . 　】 XP home sp2
【　その他　 】知らん

▼スコア
【 104万桁　】３１秒
【 209万桁　】１分１４秒
【 419万桁　】２分４６秒
【 838万桁　】６分３秒
【 1677万桁　】５分６秒
【 3355万桁　】２９分３５秒

Core Duo　Tシリーズも結構速いんだな・・

>>548
Core2 Duo TシリーズはCore Duo　Tシリーズよりも約2割速いぞ
＞26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)

>>549
もちろん、そんなこと分かってるってｗ

単なるCore Duoなんて大したこと無いと思ってたんだが
31秒で終了してすごいなと思ったんだよ。

失礼しますたCore Duoさん

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 x2 [email protected]
【 　 Mem 　 】 2GB
【　　M/B　　】 939-VSTA
【　　VGA 　 】 78GS EE@490/1400
【　　HDD 　 】 Maxtor の忘れた120と80
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒

こんなもん？もっとOCできないかな。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M [email protected] (200*12)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 abit AN7
【　　VGA 　 】 Gigabyte GV-N76G256D-RH
【　　HDD 　 】 ST3160023AS
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒
【 419万桁 】 3分57秒

SocketAでもまだまだ頑張れる！･･･と思っていたけど、もう無理か。

>>552
いや十分に速いだろ。
何を求めるかによっても違って来るけどさ。

>>546
体感って、ほんとにわかんないよね。
数値性能に差がつくのは、キャシュサイズもクロックも大きく違うからしかたないけど。
>>552
XP-Mだと発熱はかなり少ないのかな？
豚とか皿だと、OCしなくても定格アイドルで充分高温になるからなぁ。
ちなみに1M桁43秒だと、Athlon64なら3200+くらいの性能は出てると思う。

【 　 CPU 　 】 PentiumM [email protected] (200*12)
【 　 Mem 　 】 PC3200 256M*4
【　　M/B　　】 P4C800E-Dx + CT-479
【　　VGA 　 】 Geforce 4200Ti
【　　HDD 　 】 日立GST　SATA接続
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

まだまだ使えるぜP4C800
いつCore2duoに総取っ替えしようか悩み中

>>552
それはAXMH2500FQQ4Cのかな、Vcoreは?

うちの0431週は1.6Vで200*10prime瞬殺

自作じゃないけど

【 　 CPU 　 】 CoreDuo T2300 (定格)
【 　 Mem 　 】 DDR2 533　512MB (Single)
【　　M/B　　】 知らん・・・インテル 945GM Express
【　　VGA 　 】 NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIA TurboCache
【　　HDD 　 】 2.5インチ80GB
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

CoreDuoはえーな。
定格クロックでメモリもシングルなのに・・・HDDのせいで体感は遅いけど。


>>554
2.4GHｚ(1.656V)で、クロック・電圧共に定格のAthlonXP2500+と同じくらいの発熱って感じですね。
ノート向けの電圧で定格クロックで回すと45Wらしいので、普通に使ったほうがｳﾏｰ

>>556
その通り。0408RPMW。
200*12時は1.656VでPrime95を5時間。200*11時は1.563V。

http://h2np.net/pi/index.html

【 　 .CPU.　 】 Sempron 3400+ 定格
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB×2（Hynix）
【　　M/B　　】 gigabyte K8VM800M
【　　VGA 　 】 ギルモ GeForce3 Ti200
【　　HDD 　 】 seagate ST3320620AS
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 46秒
【 419万桁 】 4分02秒

ソケ754。思ったより早かった。これであと1年は戦いたい。

>>559
おれほぼ同構成で3年ぐらい頑張ろうかと思ってるんだが
やはり無理なんだろうか。　

【 .CPU.　 】 Geode [email protected]
【 　 Mem 　 】 512MB
【　　M/B　　】 M7VBA
【　　VGA 　 】 GeForce6200
【　　HDD 　 】 Maxtor?の300GB
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒

静かだからまぁ良いとするか

>>560
3年か・・・いけるんじゃない？
オレはこの前までソケAのAthlon 1700+だったけど、長いこと使ったからなぁ。
Sempron 3400+を使いはじめて間もないんだけど
実はすでにAthlon64 X2 3800に移行したいと思ってる・・・。欲がわくよ。

ソケ754の費用対効果は素晴らしいと思うんだけど
デュアルコアの波には勝てそうもない。安くなったしね。

【 　 .CPU.　 】 E6300
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC4200 1GB*2
【　　M/B　　】 965G-DS3
【　　VGA 　 】 7900GS
【　　HDD 　 】 3250620AS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【1M】29.656

ALL定格C1E,EISTオン最小の電源管理にて

Super PI 104万桁のベンチマークランキング
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

とくに上位のやつら、こいつらなんで最低１０万するOSをみんな使ってるの？
Windows Server 2003 Standard Edition (5CAL)の最安値 ￥98,000
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030603034

7.3GHｚまでぶん回して19秒のPen4(；＾ω＾)

πで9秒だしたって喜んでいるこいつ
http://green.ap.teacup.com/fredyama/39.html

↑OS: Windows Server 2003 Enterprise　と記載

Windows Server 2003 Enterpriseの最安値 ￥417,500
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051221286

４０万のOSなんで持ってるの？　ねえなんで？

収入がオマイの20倍あるんじゃね

>>566
本人に直接聞けばいいのに。

>>566
あなたの知らない世界の住人ってだけ
いちいちつっかかってるお前の方が奇妙だ

>>566の頭の悪さは異常

>>566
個人で持ってるんじゃなくて、職場のPCでやってみたって話なんじゃないかね。
知らない世界の住人がそんなにたくさんいるわけでもないと思うしねｗ

職場のPCに液体窒素入れられるわけない。第一、職場で自作機買う予算なんか降りるわけないし
職場の備品を持って帰って液体窒素入れられるわけない。

世界は広い。
高いベンチ見たからってガタガタいうな

>>572
あ、LN2かぁ、そりゃそうだなぁ。
まぁ個人であっても、車に金かけるか、PCに金かけるかの違いってことかね。

液体窒素の魔法瓶って幾らぐらいする？

x2ってセンプロンとたいして変わらないんだな。。。

>>575
だいぶ昔になるが、ヒートサイクルの実験やった時に買ったんだが、その時
2Kg入りのボンベ（確か2Kgだったと思う。いわゆる酸素ボンベサイズ）のが
1万円はしなかったと記憶している。

>>576
512Kキャシュのだと、クロック同じならあんまり変わらないかもなー。
1Mだと、それ以下のとは多少差がついてくるみたいだけど。

同じFSB、クロックで
L2=512k Pen3＞L2=256k 河童Pen3＞＞＞＞＞＞＞＞L2=128k 河童セレ
L1+L2=384k Athlon＞＞L1+L2=196k Duron
L2=1M ﾌﾟ)P4＞＞＞＞＞＞＞L2=256k ﾌﾟ)セレ
L2=512kM 北森P4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞L2=256k 北森セレ
アーキテクチャにもよるけど
L2容量256kが大差つけられるかどうかの分かれ目と思う

754センプだとL2=128kの3000+と256kの3100+では
パイでは30：31以上の大差になるのかなあ？

>>566
無償の180日間限定評価版を使ってるんだろう。

>566

>>564のhttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

のランキングをみるとserver2003上位に多いぞ！

πが一秒早いから上位に多いのは普通

E6700定格で1つ起動だと25秒で
2個起動だと両方22秒なんだけど
これはキャッシュが共有だから？

>>582
EISTを切るかXPのヅアルコアパッチ当てて来たほうが良い予感。

EISTを切るとかXPのヅアルコアパッチ以前の問題な気がする
両者実行しなくても19秒だし

>>429 です。
意味があるのか無いのか良くわからないのですが（汗）、DualCoreで
シングルと2,3,4,5,6並列をやってみましたのでご報告いたします。

Windows は CPU driver 1.3.20, Dual Core Optimizer, パッチ896256 適用済み
プログラムは SuperPI Mod1.5XS
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 x2 4000+ 定格
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC6400 512MB*2 (5-5-5-18-23, 2T)
【　　M/B　　】 BIOSTAR TForce550
【　　VGA 　 】 X800GTO 地雷
【　　HDD 　 】 海門160GB SATAII
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】単独: 42.953
【 104万桁 】2並列: 44.031, 43.547
【 104万桁 】3並列: 65.609, 55.485, 66.094
【 104万桁 】4並列: 86.438, 88.093, 88.360, 87.360
【 104万桁 】5並列: 100.937, 101.516, 109.172, 108.985, 109.579
【 104万桁 】6並列: 129.234, 131.000, 130.484, 130.735, 130.640, 130.406

ご覧のとおり、奇数プロセス起動するとかなりばらつきが出ますが、
偶数プロセスの場合には、一秒程度の範囲に収まっています。

詳しい人がいそうなので質問です。がﾍﾟﾝ3で10秒切れるものなのですか？
π命の奴が一億桁一時間とか言ってるんですが

>>584
単発πの場合片ｺｱしか負荷かけないので、ﾊﾟｯﾁ入れてないと軽負荷＝EIST1.6Ghz動作でπ計算する。

intel内解説ページ
ttp://www.intel.com/jp/developer/technology/magazine/computing/mobile-power-saving-0506.htm

>この問題に対処するため、Microsoft は Hotfix (KB896256) を発行しました。
>カーネルの電源管理機構を変更し、コアごとではなくパッケージ全体の CPU 利用率を見て
>アプリケーションの最適周波数を計算するようにしたのです。
>スレッドが移動を繰り返してコアごとの利用率が低下しても、パッケージ全体 (2 つのコアを含む) の状態により
>CPU 周波数が設定されるようになりました。

>>586
PenIII じゃ、到底無理です。
と釣られてみるテスト。

　　　　　　　　 　 　 　 　 _,.　　-――- 　 ､
　　　　　　　 　 　 　 ,.　´　　　　　　 　 　 　 丶
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
.　　　　　　　 　 /　　 　 /　 　 　 　 ｌ、　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　 　 /　　 ,　　 / l | |､　　｜ 　 　 ',
　　 　 　 　 　 '　　 　 l　 　 /　 // / | | l　　 |l　　 　 |
　　　　　　 　 |　|　　 l　　 /l　/ //　 | !　l 　 | l　　　 |
　　　　　　 　 |　|　　 |　 / l /　〃　　|i 　 l　 |　!　 |　|
　　　　　　 　 |　|　　 | /_ j/　 /'　　 ｜ 　 ｌ　|_, l　,　 |
　　　　　　　　|　|　　 |'　 ＞=､ｭ　 　 　 z=＜.|　 ｌ/　｜
.　　　 　 　 　 |　|　　 |／|_tｯ,|　　 　 　 |_tｯ,|＼　! 　 |
.　　　　　　 　 |　|　　 |--､ー'　　　　　　ー',--､/|　　|
　　 　 　 　 　 |　|　　 |ー'　　　　　 .　 　 　 ー/ |　　l
　　　　　 　 　 |　ｌ　　 |､　　　 　 　 　 　 　 　/　| 　 l
　　　　　 　 　 | l ｌ　　 l_,＞　 .._　 ,_　 _,.　 ＜._　l 　 l
　　　　　 　 　 |/ ,l　　 ｌ　　　　　 ￣　　　 　 　 l　　l
　　　 , -　　　/　! l　!　l　　　　　　一'　　　　　l ,　∧
.　　　|{　　　/,　｜ l |l　l　l　　 　 　 　 　 　 ! /ｲ /!　l
　　　 ヽ==ｲ//　ｉｌ　l ! ｌ ｌ　l　　　 　 　 　 　 ｌ/　|/ | ! |
　　　　 　 //|　 l !　|　ヽ.　l＿　　＿　　ノ〉l　 /　 | |l !

【 　 .CPU.　 】 Opteron165＠2.7GHz
【 　 Mem 　 】 SunMAX 1024*2
【　　M/B　　】 A8N-E
【　　VGA 　 】 RadeonX1900XTX
【　　HDD 　 】 ST300822A*2(nvRAID)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア

【 104万桁 】　31秒

http://www.imgup.org/iup268942.jpg

【 　 .CPU.　 】 Pentium D 805 @3.40GHz
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1024*2
【　　M/B　　】 GA8I945P-G
【　　VGA 　 】 GeForce6600GT
【　　HDD 　 】 Maxtoe6V300F0
【 　 OS 　 　】 XPHOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

涼しくなってきたのでPentiumDに乗せ換え。
まだまだ逝けるな。この暖房器具。

【 　 .CPU.　 】 [email protected] FSB202×10.5 1.6V
【 　 Mem 　 】 DDR-400 256*2
【　　M/B　　】 M7NCG400 rev1.0
【　　VGA 　 】 GeForce2MX
【　　HDD 　 】 Seagate 80G
【 　 OS 　 　】 W2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

普段は電圧sageて1.3Vで1.8GHzで常用
初めてコア電圧まで上げてOCしてみた。
今更だけど50秒切った記念にカキコ

>>592
ゲームとかしなければ、らった余裕だね。

らったった？

また、古い事言う・・・

らったった≠スクーター

訳わかんない言葉を使えば、誰か反応してくれると思った。今は反省している。

ソフィア・ローレンでしたか…

ふるいなーｗ
でも綺麗な人だよね、ソフィア・ローレン

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061004STXKD007704102006.html
漏れのセロリンの方が計算速いじょ〜

電気いらないもん！

>>593
VGA換えてゲームしたいです

関係ないけど
ラッタッタと言えば
ナベサダ　”これ僕のパソコン”

ナベサダ　「いいでしょ〜これ！」

>>588ありがとう。話をよく聞くとPIFASTだった・・OTL
ｽﾚ汚ししてすまんです

【 　 .CPU.　 】 E6400(定格)
【 　 Mem 　 】 PC2-5300 1G*2 ( 5.0, 5, 5, 15, 20 )
【　　M/B　　】 ASUS P5B-V
【　　VGA 　 】 ---
【　　HDD 　 】 Maxter 6V250F0
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 27秒
【 419万桁 】 2分29秒

IDEQの210vというキューブに新しい１GBのメモリチップ入れたら、
それまで走ったsuperπが、すぐ落ちるか、固まるようになったけど、
この場合メモリに難ありってことで交換してもらうべき？　
Hdbenchとかは完動するし、普通にブラウジングとかしてる分には
システムが極端に不安定になってる感は今のところないんだけど

スマソ、上の無し。
memtest走らせたら0.8秒で強制終了したｗ。返品しまつ

さあこのスレでメモリ画像をうｐするんだ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152109307/

【 　 .CPU.　 】 E6600(定格)（EIST_ON ＆デュアルコアパッチ適用済み)
【 　 Mem 　 】 PC2-5300 1G*2 (5-5-5-15)
【　　M/B　　】 GA-965P-DS4
【　　VGA 　 】 LEADTEK GeForce7900GS
【　　HDD 　 】 WD WD740ADFD
【 　 OS 　 　】 WindowsXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 22秒
【 419万桁 】 2分00秒

定格でこれだけ出れば大満足

【 　 .CPU.　 】 原口(60)
▼スコア
【 10万桁 】 16時間とちょっと

還暦でこれだけ出れば大満足

>>609
演算の出力バスが極端なボトルネックになってるな

意味なき逆アプローチしてみますた

【 　 .CPU.　 】 Opteron175 @1.0GHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MB×2
【　　M/B　　】 GA-K8NS 939-Ultra
【　　VGA 　 】 Geforce2Ultra
【　　HDD 　 】 WDC WD3000JB-22KFA0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分20秒


日常操作感まったくカワラネ('A`）

>>611
俺のPen3 1.33Gより速いじゃないか

Opteronでなくても、Athlon64の系統は最高クロックを抑えて低速低消費電力で
動かすのも良いと思う。
ファイル鯖やアプリケ鯖はそういうわけにもいかない場合があるけど、特に
コネクティビティ鯖（NS/MX等）はそれでも良い場合が多いかも。

実際にOpteron165のすばらしさに魅了された俺は
2個買って1個メイン、残り1個は最低倍率＋作動ぎりぎり電圧で
ファイルサーバ＋TV録画に使ってるな。
CPUが55度を超えればFANが回るように設定してるんだが
ログを見る限りじゃ8月に数時間回転しただけみたいだ。

>>614
良いねー、そういう使い方も。
まぁAthlon64/Opteronは安いからそういう使い方しても惜しくないものな。
Core2だとやっぱかっ飛ばしたくなるだろうが、上位が出るとそういう使い方も
抵抗なくできるようになるんだと思う。

俺もSempronでぎりぎりまで電圧落として消費電力下げて
超省エネPCとして24時間起動させてる。
コストパフォーマンス最高だよ。

＜安倍首相＞創価学会の池田氏と会談　総裁選後に極秘で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061008-00000009-mai-pol

ねぇねぇ、麻美ゆまの裏ってまだあれへんの？

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/idol/1125797542/l50

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M 2600+ @2200Mhz(209*10.5)
【 　 Mem 　 】 Hynix 512MB*2 CL2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-EX Deluxe
【　　VGA 　 】 Radeon9600XT
【　　HDD 　 】 Maxtor 6B200P0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】45秒(45.58秒)

自作古い構成だが、意外に頑張るな、設定の甘い現行Senmpron並?

>>619
> 設定の甘い現行Senmpron並?
いや、通常のAthlon64 3200+ 程度の数値だと思う。
XP-Mではあるが、そこまでの数字が出ちゃうと、更新するべきかどうか
考えちゃうよね。

>>619
すごいね。まだまだ戦えるんじゃないの？
オレ>>559なんだけど
これ以上のCPUパワーを求めるならデュアルコアということになるんだろうなぁ。

πだけ見ればタイムは大差ないんだけど、実際は比較可能なクラスのCPUはPentium4までの性能で、やはり
バランスよく性能向上したAthlon64、最新型かつ圧倒的にπが高速なCore2とは比較にならないかなぁ。
同じ設定で(マザーNF7Sver2.0)@2420Mhz(220*11)で41秒台突入、42秒切りました。サブ機で今更なOCしてみたら意外に好タイムビックリ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+ 定格
【 　 Mem 　 】 Hynix 512MB*2 PC3200
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8VT890-9
【　　VGA 　 】 Albatron Geforce6600 256M (プチOC)
【　　HDD 　 】 ST3250856AS　(Seagate SATA 250G)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home Sp2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 419万桁 】 3分22秒

なんか微妙だなぁー
裏に何か居るのかなぁ

定格ならそんなもんだろ。

2.2Gの定格4000+じゃそんなもんじゃ・・？
というかむしろ速いような

【CPU】 Core2Duo E6300 定格
【Mem】 DDR2 800 512x2
【M/B】 DP965LT
【VGA】 ASUS 7600GT
【driver】 91.47
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 SB
【OS】 XPProSP2
▼スコア
【 104万桁 】 30秒
【 419万桁 】 2分32秒

メモリーを少しいじりたいけど、どこか詳しく解説してるとこないかな？

>>625
4000+定格は2.4GHz

>>626
OC等は自己責任が基本。まぁ、OCTECHのOC Guideでも見てみそ。

>>619-622
【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M 2600+(210*10=2100MHｚ@1.450V)
【 　 Mem 　 】 Infineon 512MB*2 PC3200
【　　M/B　　】 Abit NF7-S v2.0
【　　VGA 　 】 RADEON9600XT
【　　HDD 　 】 ST3250823A(PATA250G)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】 47秒
【 419万桁 】 3分57秒

真夏にLOAD時CPU温度50℃超えてから、設定見直したんだが
少なくとも年末までは戦えるね
あとはAM2鉄板ママンとメモリ値下げ町

【 　 .CPU.　 】 AMD Opteron 156 (3Ghz@250*12)
【 　 Mem 　 】 Team@Infineon PC4000 1024MB*2 (DDR500/2-2-2-5)
【　　M/B　　】 ASUS A8N32-SLI Deluxe (HT@1600*2)
【　　VGA 　 】 ATI Radeon X1950 XTX (Single@PEG-Normal)
【　　HDD 　 】 WesternDigital Raptor WD1500ADFD*4 (非RAID@標準IDEドライバ)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 25秒
【 419万桁 】 2分14秒

メモリが大当たりなのか､このタイミングとクロックでMEMTESTが20時間ノーエラーにつき上記で常用。
殆どMMO専用PCと化してます(´・ω・｀)

追記：参考までに､電圧はCPU/1.4V MEM2.8Vです。

>>630
俄かには信じられん
SSうｐってくれよ

1GBモジュールが2-2-2-5でまわんのか？
しかもDDR500で。確かにSSが無いとネタにしか見えんｗ

ネタ確定。もはや妄想に逃げ込まずにはいられないアム厨哀れ

x2系統でも、たまに3GHzでまわるのはあるよ。
漏れが使ってるx2 4000+も、定格（1.35V）で 3.05GHzまではいける。
しかし、DDR2-800のメモリをDDR533ではだめでDDR400設定で喝入れしないと
Windowsさえ上がってこない。
これでPI走らせてもぎりぎり30秒を切るのがやっと。
>>630 の設定でほんとに 25秒出るのかねぇ。
まぁ漏れのとこはメモリがクソなだけかもしらんが。

って、>>630 はOpteron156かぁ、シングルコアだよね。
良くそんな高いものを（汗

3G回しても25秒「絶対に」でんよ

アフォが沢山釣れましたよーｗｗｗｗ

楽しそうだなバカ丸出し

なんちゃってｗ　俺は偽者でしたｗ　

んな嘘書いてまで焜炉に勝てないAMD ｶﾜｲｿｽ


気を落としてはｲｶﾝ
安売りCPUメーカーとして余生を送るんだ
力強く安売りするんだ
中途半端はｲｶﾝ
骨太の安売りだ＞AMD

5000とかの情報はないのか

OpもX2もFXもK7改良コアで良くココまでがんばった
おまいらのターゲットはネトバだったんだから

もうね、時代は変わったのね
OpにX2にFXはPen4やPenDと安売りで競争する時だ
Pen4もDも安くなったなぁ

性能で焜炉、安売りでネトバに勝てないAMDに
未来はあるのか

漏れはパイ40秒ぐらいでいいから
安くなったネトバP4買おうと思う

>>635
いや、3GHｚ云々じゃなくて、DDR500 1GBの2-2-2-5が胡散臭いだよ。

なまってるだよ。

>>623
C'n'QをOFFすべし

>>645
うん、漏れとこで使ってるA-DATAのDDR1-533/512MBもSPD見ると200MHzで3-4-4-8って
書いてあるしなぁ。
ほんとにメモリが当たりなのかもしれんし、それはそれでウラヤマシスだな。
まぁ >>630 のOpteron156の長寿を祈るとしようか。

>>643
そっすね。
K8もよくここまで（2年半か？）頑張ったと思う。
普通に使ってて充分高速だし低発熱だし。
Core2のベンチスコアはすごいなぁ、って思うけど、漏れの使い方では
使い慣れたK8から移行する理由が見当たらない。
Cheetahをらぷたんにでも換えて全体の消費電力を落とすかな。

【CPU】 Core2Duo [email protected] 1.45V
【MEM】 UMAX DDR2-800 1GB*2 5-5-5-15-1-A-A-40-A @519MHz(1038)2:3 2.22V
【M/B】 965P-DQ6
【VGA】 GALAXY 7900GTX @705/830
【　　HDD 　 】 ST3320620AS 4台RAID-0
【OS】 WinXP PRO SP2

Super PI / mod1.5XS
【 1M 】 14.844s
【 4M 】1M24.750s

AMD厨は悲しいね・・・
最近特に・・・

>>651
それは仕方ないよ、玉が無いんだし。
でも、PIで最高記録出せなくても別に悲しいこともないけどなぁ。
以前だってOCしたPenMには負けてたし（FXはシラネ）。
最近はCPUの速度より、どちらかというとディスクの遅さが気になってる。

【 　 CPU 　 】 パロミノ2000+(定格)
【 　 Mem 　 】 ノーブランドPC2100 256*2
【　　M/B　　】 K7T266Pro2RU
【　　VGA 　 】 ATI Radeon 7200
【　　HDD 　 】 Maxtor ATA133 60G(型番忘れた)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分20秒

うーん、、こんなもんかぃ？

>>653
おれの定格1700+以下だな。どこかおかしいと思う。

いろいろチェックしてみた。

怪しいのは電源の5Vが安定してないのと
memtestでtest5にいくつかエラーが出てることかな。。。

もうちょい　いぢってみるよ。

memtestでtest5にいくつかエラーって…おいおい
MEM電圧盛ってみれば

【 　 .CPU.　 】 北森3.4
【 　 Mem 　 】　PC3200　1G×2
【　　M/B　　】 P4C800-E
【　　VGA 　 】 Parhelia　4ｘ　128M
【　　HDD 　 】 WD600BB
【 　 OS 　 　】 XP　Pro　SP2　初期設定のまま
▼スコア
【 104万桁 】　43秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ Venice (246*11)
【 　 Mem 　 】 寒3200 512*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI SE
【　　VGA 　 】 Albatron 7800GT
【　　HDD 　 】 Seagate 薔薇10 320GB
【 　 OS 　 　】 XP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 33秒

>>169
いまさらだが、おかしいな。それ。

大体E6600（定格）だったら22秒くらいのはずだろう。
俺のマザーはMSI製、p965NEO-Fだが。

ツッコミが無かったのならともかく
同じツッコミがあるにも関わらず2ヶ月前のにレスしてどうすんだ？

2ヶ月考えた末の書き込みなんじゃね？

質問　Super PI / mod1.5XS どこでＤＬできますか？

これでは？
www.xtremesystems.com/pi/index.php

ありがとう御座いました、やっとＤＬ出来ました。

【 .C PU.　 】 E6600 (定格） L628B127
【 　 Mem 　 】 Team Xtreem Series PC2-6400(DDR2-800) 1GB×2
【　　M/B　　】 ASUS P5B Deluxe
【　　VGA 　 】 ｸﾛｼｺ RADEON1650PRO
【　　HDD 　 】 WesternDigital WD360ADFD 36.7GB
【 　 OS 　 　】 WINXP-PRO　
▼スコア
【 104万桁 】 20.019s
【 419万桁 】

ようやくL628B127で完成、組み立て後測定結果、
明日からのOCが楽しみ

2コ同時焼き仕様のパイってある？
プライムでいうとこのORTHOSみたいなかんじで

手動で。2個フォルダ作って、それぞれ起動させる。

>>667
ﾄﾝ、そしてｽﾏﾝ。
Ｗ焼きのやり方を聞いたんじゃなくて
Ｗ仕様のがあるかどうかの質問

ないのかな？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1700+ @2160Mhz(166*13)
【 　 Mem 　 】 NB 256MB*2 CL2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 GA-7N400-L (nF2)
【　　VGA 　 】 Radeon9500pro
【　　HDD 　 】 HDS722580VLAT20 (80G/2M)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】49秒

2980円CPUがFSB166で良くがんばったとｵﾓﾌ

いつ買ったのか知らないけど
2980円ｳﾗﾔﾏｼｽ

キモオタども、まずはこれを見ろ。

マイクロソフト、VistaでPC間の移管を制限
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20275427,00.htm
http://slashdot.jp/articles/06/10/17/1151215.shtml
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061018/250947/?ST=win

いやぁー、Windows機で、3Dゲームするなんて
もうマゾしかいなくなるんじゃねぇの？www
これで、3Dゲーム=PS3という図式が
より強きものになりますね
天下のPS3発売前に、マイクロちゃんが大祝砲を
打ち上げてくれて、こちとらは万々歳ですなぁーwwww

あ、そうそう　PS3のLinuxのディトリビューション決まったぜ
yellow dogってんの　Do you know？
ま、俺もシラネーけど　これがこれからの
デファクトスタンダードOSになっていくでしょうね
アフォなOSは、淘汰されていきますって。

んで、これからの予定としては、まぁーPS3発売して
Linuxでパイ焼きとかやってみよかなぁーって思うわけですよ。
おまえらが見たこともないようなタイム
叩きだして、驚愕させてあげるから
ヲタ族、あと一ヶ月待ちなー
スクショ　焼き板に貼りまくってあげるからwwww
それが終わったら、BD-java上でもパイ焼きしてあげよっか？wwww
なんか、おまいらいちだんと惨くなりそうwwwww

あ、そういやぁケンツの発売日って、Q4だったよなぁ〜〜
こりゃぁ、おもすれーことなりそう　うはwwwwwwwww
おまいらぁ〜、液体窒素そろそろ準備しておけよーwwwwwwwww
オープンケース雪が降ってる外にでも設置してなwwwwww

んじゃ、くるときがきたら　またくるぜ！！
それまで元気でな　生きてろよ　ばぃばぁ〜〜い

ﾌﾟ

焼き板に貼るのかｗ

【 　 .CPU.　 】Sempron3000+@2GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 1GB
【　　M/B　　】ECS 755-A2
【　　VGA 　 】GeForce 6200A
【　　HDD 　 】HGST HDT722525DLAT80 250GB
【 　 OS 　 　】Win XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】47秒


大部分のパーツを前機から流用し、実質2万強で仕上げたPCとしては十分すぎる気も。
x64版Vista入れてみたが、やたらともっさりしてる上に32bitソフト全然動かんし、一生このままで良い様な気がしてきた('A`)

はっきり言って鈍重なだけのVISTAなんて淫のPEN-Dの糞並で
あんな物金出して迄買い代えるバカおらんわ。
淫じゃないが駄作の次にC2DのようなHIT作が出るのを待つ。

>>675
>淫じゃないが駄作の次にC2DのようなHIT作が出るのを待つ。

98SE→Me
2000→XP

あまり期待しない方が…

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo T7200 定格 ( EIST有効 )
【 　 Mem 　 】 Century/Elpida PC2-5300 1GB * 2
【　　M/B　　】 i975Xa-YDG
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC 979GT
【　　HDD 　 】 HGST HDT722516DLA380
【 　 OS 　 　】 WindowsXP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 26秒

T2500と比較すると5秒前後の向上。

>>677
普通にE6300定格よりも早いな・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+
【 　 Mem 　 】 DDR 400 512MB×2 256×2
【　　M/B　　】 A8N-SLI
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast PX7800 GT TDH
【　　HDD 　 】古いSeagateの40G物
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】36秒
何もしてないので遅い。

×何もしてないので遅い。
○何もできないので遅い。

【 　 CPU　 】 Pentium 4 631 (3GHz）　＠4.8GHｚ

▼スコア
【 104万桁 】28秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+
【 　 Mem 　 】 DDR 400 1GB×2
【　　M/B　　】 A8N-VM CSM
【　　VGA 　 】 GV-NX76T256D-RH
【　　HDD 　 】 WD360GD
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】35秒
何もできないので遅い

【 　 .CPU.　 】 Opt148 （300ｘ10　HTｘ3）
【 　 Mem 　 】 ノーブラ 512MB×2 （DDR500相当　2.5-3-3-6-1T）
【　　M/B　　】 A8N-SLI
【　　VGA 　 】 関係あんの？
【　　HDD 　 】 HGST 80GB SATA�U
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】28秒
お決まりのスコアです

>>665
あれ？
6600はどんな構成でもだいたい22秒ガッツリなのになぜに20秒？
石がちがうから？
それともなんかやってる？

>>684
＞どんな構成でもだいたい22秒

どんな構成って・・・・

全てのパターンを試してみたのかよ・・・

亀レスで悪いけど>>30のE6600って物理的に2*2コアなの？

>>685
お前が過去ログも読んでない上にE6600持ってない事だけは解った。

>>687
はいはい。おまえが決めつけ厨房であることはよく分かった。
自分のE6600が2秒遅いからって必死だな。これだからバカは困る。
正当な根拠提示しろカス。


ちなみに、俺のE6600マシンは22秒。

>>688
はははこやつめ(AA略
という事でちょっとﾒﾓﾘに頑張ってﾓﾗﾀ。ウチの裸ﾒﾓﾘ(8/3秋刀魚)じゃ蟹使ってもこれが限度だ。

【 .C PU.　 】 E6600(定格) L628B127
【 　 Mem 　 】 古秋刀魚ﾏｲｸﾛﾝDDR2-667@DDR2-890 4-4-4-10 1GB×2
【　　M/B　　】 ASUS P5W DH Deluxe
【　　VGA 　 】 MSI 7900GTO
【　　HDD 　 】 WesternDigital WD1500ADFD-00NLR0
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2　

▼スコア
【 104万桁 】 21秒. 1m/21.026秒.
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/00002s-.jpg

念のためbiosからｼｽﾃﾑﾓｰﾄﾞ【自動→Turb】、hyper PathもONにしてみたけど変わらん。
高いﾒﾓﾘ持ってる奴は羨ましい。後>>684.同ロット持ってるけど定格ならもちろん変わらんよ。

6600なのに22秒じゃないじゃん

P5W DHはπ速いし、965でメモリ5-5-5-15とかのユルユルなら22秒だな。

【 　 .CPU.　 】 Core2Duo T7400 @2.6GHz
【 　 Mem 　 】 Somsung PC2-667 1GB*2
【　　M/B　　】 i975Xa-YDG
【　　VGA 　 】 GeForce7950GT
【　　HDD 　 】 Western Desital WD1500ADFD
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 20秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 4200+ (939)
【 　 Mem 　 】 A-data DDR-400 2G　(1G*2)
【　　M/B　　】 Epox EP-9NPAJ (nForce4無印)
【　　VGA 　 】 クロシコ RADEON X1300LE 256MB
【　　HDD 　 】 ST3160023A+ST3200822A
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
全て定格動作。

▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 3分25秒

Athlon64 X2 4200+ ２万円割れで
衝動買い記念ｶｷｺ。

>>693
>Athlon64 X2 4200+ ２万円割れ
裏山

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

>>693
ま、まて。なんだ、そのスコアは？

【 　 .CPU.　 】 Celeron 500 (FSB66)
【 　 Mem 　 】 ? SIMM 32*4+16*2 = 196M
【　　M/B　　】 ASUS KN-97(440FX)
【　　VGA 　 】 Banshee PCI 16MB
【　　HDD 　 】 ? 6.4G
【 　 OS 　 　】 WinMe

▼スコア
【 104万桁 】 8分20秒
【 419万桁 】 終るまで待てない

>>697
待てよ

４０ぷん待つなら

440BXのセレ500なら3分台、逝くでしょ。
しかし所詮300A＠450の敵ではないがな（いつの話だ）

>700
待て、よく読め。SIMMだぞ?
EDO-DRAMの速度では、SDRAMとは勝負にならん。

【 　 .CPU.　 】Conroe EX6900　 OB（ｵｰﾊﾞｰｸﾎﾞｯｸ）@4.3G
【 　 Mem 　 】1024×4
【　　M/B　　】DS6
【　　VGA 　 】 radeonx1800
【　　HDD 　 】seagate垂直320G
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2

104 16秒

ｵｰﾊﾞｰｸﾎﾞｯｸ
DS6

【 　 .CPU.　 】 鱈セレ 1.0AGHz
【 　 Mem 　 】　PC100CL2 128*4
【　　M/B　　】 P3B-F + SlocketIII改
【　　VGA 　 】 Radeon8500
【　　HDD 　 】 WD40G ATA100 + Ultra100
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】　2分43秒

気持ち「遅め」なやうな・・・

>>700
セレ300A＠450じゃ3分台には入りましぇん
300A＠504(112*4.5)か333＠500でないと無理

>>702 >>704
鱈1.0AとEX6900では概略処理時間10倍、クロック4倍の違いだから、Core2は
クロックあたり鱈の2.5倍働いてるってことですかね。

【 　 .CPU.　】 AthlonXP2400+(210*10)
【 　 Mem 　 】 DDR400(hynix)512*2
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-XE
【　　VGA 　 】 Radeon9800Pro
【　　HDD 　 】 HDS721616PLAT80(UATA160G)
【 　 OS 　 　】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48s

まだまだいけるかな？

　　＿＿＿＿_＿
　 |┌‐――┐|　|-、
　 | | 　 　　　| |　|　]
　 | |_/￣￣ || |　|_/
　└ |　　　　|┘-'､
　／lll|||||||lll ＼|　 ||
m　ﾉlll|||||lll`mﾉ|＿||

>>702
ネタにしてはつまらない。

>>704
【 　 .CPU.　 】 鱈セレ 1.0A@133
【 　 Mem 　 】　reg PC133 128*4
【　　M/B　　】 P3B-F 1.03 + SL-02A++ﾏｽｸ他
【　　VGA 　 】 G400DH
【　　HDD 　 】 HDS+1205SA
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】　1分42秒

【 　 .CPU.　 】 河童ｾﾚ900@1G
【 　 Mem 　 】　PC100CL2 128*2 256*1
【　　M/B　　】 不明BX
【　　VGA 　 】 on
【　　HDD 　 】 WD 10G + MPE 10G　(ata33のまま・・・変なｹｰｽでｹｰﾌﾞﾙ届かny)
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】　2分20秒

どちらも常用desuyo 1Mだと-1
c2dの見てると寂しいけどさ・・・

なんだかさ、Conroeじゃなくて、あえてMeromで自作してる人ってカッコイイなｗ
そしてまずやることは、FFベンチｗ
あれだな。Intelerに取っていい時代になったものだな。

mac pro G5

Xeon 3.0G *2
2G*4 8G
ATA2 750G
QuadroFX 512M


ﾌﾞｰﾄｷｬﾝﾌﾟ使用　割xp pro　sp2　
π104万桁　17秒

>>710
×インテラー
○インテリスタ

インテ〜ルノ
イントルーダー
インテリッヒ
いんとりゃ〜

今度はP2B-B(ATママン)で

【 　 .CPU.　 】 河童P3-933 (@980MHz=FSB140*7)
【 　 Mem 　 】　PC133CL3 ECC&Reg 128*2、256*1
【　　M/B　　】 P2B-B + S370-DL
【　　VGA 　 】 Spectra7400 DDR (GeForce256）
【　　HDD 　 】 WD40G ATA100 + Ultra100
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】　2分12秒

>>704の鱈セレ1Gより30秒短縮
1G未満でこれなら自己満足

BXをFSB140、GeForce256はAGP93MHz・・・
焼き切れるかも

【CPU】 PentiumM735　2.66GHｚ
【Mem】 DDR400　512*2　秋刀魚
【M/B】 P4P800SE
【VGA】 6600GT
【driver】
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 OB
【OS】 XPProSP2
▼スコア
【 104万桁 】 29秒

買い換えないでがんばってる。この先も。

>>715
その構成でそんなスコアが出るとは到底考えられない。
ネタだろ。

>>716
なんで？
ちなみに俺のペンM

【CPU】 PentiumM730 @2.4GHｚ
【Mem】 DDR400　512*2 コルセア
【M/B】 P4P800-VM
【VGA】 オンボ
【driver】
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 SBAudigy
【OS】 XPProSP2
▼スコア
【 104万桁 】 33秒

メモリを速くすればもうちっと上がるはず

>>715
なんで？２

i855GMEm-LFS + PentiumM 745 @2.4GHz + A-DATA 512*2
でも32秒だお

>>716
なんで？

>717-718
オンボだからだろ
ビデオカード積まんかったらメモリ帯域がかなり下がるからな。
πの速度で1割前後の差が出るはずだぞ。

オレはむしろ、717-718見て改めて、715の信憑性が高いと判断したが。

>>716
無知は黙っておくようになｗ
過去スレ読んでこい

【CPU】 Sempron 2600+ ｿｹA 定格
【Mem】 ｻﾑｽﾝ PC2700 512MB
【M/B】 BIOSTAR M7NCG400
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF4200Ti-8X
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ蟹
【OS】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

満足

>>716
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>←これでレス指定するのやめてくれない？
いまマンガ喫茶からだから、専用ブラウザ使えないんだよね
コピーして貼ってくれると見やすいです。
次のレスからそうしてください。

>>724
馬鹿も休み休み言えよ

コピペに反応するなよ

しかもageで。


↓続いて本日の釣果の話題です。

通話料

　０\

無料通話で通報しますた。

>>←これでレス指定するのやめてくれない？
いまマンガ喫茶からだから、専用ブラウザ使えないんだよね
コピーして貼ってくれると見やすいです。
次のレスからそうしてください。

>730
インスコしろ！

>>730
かまわず突っ込めと申したか！

【104万桁】　12秒

















但し１回目のループ終了まで。ペンタ!!!-500　mem256　

【104万桁】　4分7秒

惜しい！自己記録の4分切れなかった。

>>716そのものがネタだろ

何このクソスレ

>>736
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ AMD厨

【 　 .CPU.　 】 [email protected] -> 3.29GHz
【 　 Mem 　 】 PC6400 1GBx2
【　　M/B　　】 P5B Deluxe
【　　VGA 　 】 7950GT
【　　HDD 　 】 Seagate 80GB
【 　 OS 　 　】 XP Pro. SP2
▼スコア
【 104万桁 】 16秒
【 419万桁 】 1分29秒

>>737
そういうﾚｽを見るたびに肩身が狭くなる俺PenD820.

>>739
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ ネトバ厨

D使いって真性池沼だろｗ

Pen3 800の俺は釣らないと駄目ですか？

出た時はデュアルコアでは画期的な低価格だったんだけど、今となってはなぁ。
805はけっこうおもちゃにして使ってる人はいたけどね。
まぁ、数年後にはx2やらC2Dやらを使ってたら、>>741 みたいな香具師に真性池沼
とか言われるんだろうな。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+(定格2.2GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2 AUTO設定
【　　M/B　　】 ギガバイトのnForce2 Ultra400マザー
【　　VGA 　 】 Radeon 9600XT
【　　HDD 　 】 日立GST 40GB
【 　 OS 　 　】 2K SP4
▼スコア
【 419万桁 】3分59秒

BIOSでメモリ設定詰めればもう少し速く…って実はどうでも良かったりするw
いや、>738見てC2Dってマジで速いんだな〜って…

>>743
Core2Duo使ってたら池沼なんて言われないだろ。
今Pen3使っている奴がそう言われないのと同じだ。

しかしPenD使ってて真性池沼いわれてるのは仕方ない。
GeForce5800使って池沼言われるのと同じようになｗ

【CPU】 Mobile　Athlon64　2400＋　ES品@1.2V(1.8Ghz,1MBL2)
【Mem】 PC3200　256×3
【M/B】 K8T Neo FIS2R
【VGA】 RADEON9500np
【HDD】日立 80GB
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

64の癖におっせーなあ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3500+ (Venice E6) CnQ=off
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 何故かｼﾞﾝｸﾞﾙ
【　　M/B　　】 6100K8MA-RS
【　　VGA 　 】 オンボード 64M
【　　HDD 　 】 海門　SATA2　250G　
【 　 OS 　 　】 XP Home
　定格
【 104万桁 】 51秒

何コレ？
本の1時間前に自作完了！
しかも初自作
遅い！40秒ぐらい逝けるよね

>>747
ヒント：オンボ絵

>>747でつ
メモリスロット変えたらdual認識

【 104万桁 】 40秒


>>71と比べCPUの故障かと思った　中古買ったから

初自作なのに、不安要素抱えて組むのってどうよ。

【CPU】Athlon64 X2 3800+ (65W)
【M/B】ASUS M2N-E (Bios:402)
【MEM】Elixir DDR2 PC4300 512MBx 2 (Dual)
【VGA】ASUS Geforce 7300LE-128MB
【OS】WindowsXP Pro
定格
【104万桁】45秒
【419万桁】3分48秒

微妙。もう少しはやくてもいいんじゃね？

中古の3500とか65Wとか、なにげに金持ちの多いスレだな・・・

>>752
あまりそこに触れないように
想像力も大事だから

【CPU】C2D E6300 定格
【M/B】Intel DG965SS
【MEM】秋刀魚 DDR2 PC5300 1GBx 2 (Dual)
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁】31秒
【 419万桁】3分00秒
【3355万桁】29分58秒

きりのいい数字が出たので記念に。

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3800+　CnQ=off
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*4（デュアルチャンネル）
【　　M/B　　】 FOXCONN 6100K8MA-RS
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2

【 104万桁 】 47秒


＿|￣|○
この遅さ何なんでしょう？
>>71とのあまりの差にﾜﾛﾀ

>>755ｽﾏｿ！！勘違いしてたｗ
×【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3800+　CnQ=off
○【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 X2 3800+　CnQ=off

これならまあまあのスコアかな

>>755
2.0GHzとしては遅い。1.8GHzのタイムだよ。

>>757
そうですか・・何が原因ですかね？

>>758
VGAオンボとメモリ4枚(2Tになる？)が怪しいっす

>>759
ｻﾝｸｽ！
メモリは粗悪なメモリは混じってないはずですが・・(Hynix*2 ＋ノーブランド*2）
メモリ4枚も刺すと遅くなる？という事ですかね

>>755
遅いね。>>559と同等ってことはないと思うよ。

>>760
4枚挿すと333で動いてるとか無い？

>757
オンボードビデオ使うと、解像度次第とはいえ、
1割前後、遅くなるじゃんか。
2.0GのCPUで1.8G並みのタイムって、妥当じゃないかな。

>>761-762ありが�d！
おぉ・・皆に遅いて言われてるて事は相当に遅いんですねｗ
案の定、CPU-Zで確認してみたら・・・「168.8MHz 2.5-3-3-7」でしたよ。
4枚刺すと333で動くていうのは相性？どうしたら400で動くんでしょうか？

X2 4600+だけど暇なんでクロック合わせて検証してみた

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 X2　4600+　CnQ=off
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS　A8N-SLI
【　　VGA 　 】 GF7900GT
【　　HDD 　 】 HDS728080PLA380
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2

CPUクロック　200ｘ10　HTｘ5
メモリ設定　　　　　　　　　　　　πシングル　　πダブル
3-3-3-8-2T　　　　　　　　　　　　　43ｓ　　　　　46ｓ
3-3-3-8-1T　　　　　　　　　　　　　42ｓ　　　　　43ｓ
2.5-3-3-6-1T　　　　　　　　　　　　42ｓ　　　　　43ｓ
CASの差はコンマ以下に出てると思う

ちなみに目安として
2.0GHｚ　シングル　42ｓ　ダブル　43ｓ
2.2GHｚ　　　　　　　40ｓ　　　　　　41ｓ
2.4GHｚ　　　　　　　36ｓ　　　　　　38ｓ
2.6GHｚ　　　　　　　33ｓ　　　　　　35ｓ
2.8GHｚ　　　　　　　31ｓ　　　　　　32ｓ
3.0GHｚ　　　　　　　29ｓ　　　　　　30ｓ
当方の実測値なので±1Sはあるかな
参考までに

>>764
4枚のままでいくならメモリの限界を探って、倍率下げるとか
そのままOC状態で使うとかすれば？

C7の104万桁はある？

>>765�dｸｽ！！
512MB*2にして400で動いてくれましたよ（π43秒
4枚とも同メーカー同ロットで揃えれば3-3-3-8で動いてくれるんですかね
メモリ相場みたら今かなり高いな

>>767
つ にくちゃんねる

>>767
やってみたよー

【 　 .CPU.　 】 C7 1.8Ghz
【 　 Mem 　 】 馬糞 PC2 5300 1GB
【　　M/B　　】 EPIA PN
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【　　HDD 　 】 HDT725025VLAT
【 　 OS 　 　】 2K SP4

【 104万桁 】 4分29秒

C3からは進化してるな。

をを！

なんとなく、貴重な測定結果だ

初めて買ったPC引っ張り出してきた

【 　 .CPU.　 】 P3 800Mhz
【 　 Mem 　 】 PC133 SDRAM 384MB
【　　M/B　　】 NEC G7DZYC
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞ-ﾄﾞ
【　　HDD 　 】 Maxtor 34098H4
【 　 OS 　 　】 XP HOME

【 104万桁 】 3分26秒


ﾒｰｶｰ製ﾏﾏﾝってBIOSでなんにも弄れないのね

>>770
CPU自体は悪くないけどL2が128Kというのがかなりボトルネックになってるな。
C3の64KBよりはマシだけどｗ

メイン自作パソコン
【 　 .CPU.　 】 Pentium4 650(定格、3.4GHｚ)
【 　 Mem 　 】 PC2-4200 512MB * 2(1GB)
【　　M/B　　】 P5LD2-V
【　　VGA 　 】 GeForce7600GS
【　　HDD 　 】 海門ST3250620AS(250GB)
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
------------------------------
予備自作パソコン
【 　 .CPU.　 】 E6300(定格、1.86GHz)
【 　 Mem 　 】 PC2-4200 512MB
【　　M/B　　】 P5B-VM
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 日立HDT722516DLA380(160GB)
【 　 OS 　 　】 Win2000 Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 32秒

予備のパソコンの方が性能が上になってしまった。予備のをメインにしようかと
思っている。XPを買うかな。

>>755
Athlonでメモり４枚差し？

>>775
つ >>755-768

>>774
メインとサブ入れ替えた方が良いと思うぞ

Athlonでメモり４枚差してダメなん？

>>778
メモリクロックが下がったり、コマンドレートが2Ｔになるかも新米

あぶねぇ。Athlonにしなくてよかった

1ランク（片バンク）四枚挿しならいいんじゃまいか。

>>781
それならOK
今の時期1GBx2枚が理想だけどね

うほっplala規制解除されてる

規制解除記念@BB.Excite

【 　 .CPU.　 】 C2D [email protected] (FSB380x9)
【 　 Mem 　 】 コルセアTWIN2X2048-6400C4 (1GBx2)
【　　M/B　　】 P5B Deluxe WiFi-AP
【　　VGA 　 】 XFX 7950GT
【　　HDD 　 】 Raptor WD740GD
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 15秒
【 419万桁 】 1分30秒

【 104万桁Dual 】 17秒,17秒
【 419万桁Dual 】 1分41秒,1分42秒

爆速でつ

>>789
とんでもねぇ速度だ。
先月やっとソケットAを卒業したオレが使ったら気絶しそうだ。

>>785
おちけつ

>>784
寿命が短い

【 　 .CPU.　 】 C2D [email protected] (FSB360x10)
【 　 Mem 　 】 UMAX DDR2-800 @480 5-5-5-15-1 (1GBx2)
【　　M/B　　】 965P-DQ6
【　　VGA 　 】 7900GTX
【　　HDD 　 】 ST3160811AS
【 　 OS 　 　】 Vista RC2 5744
▼スコア
【 104万桁 】 14秒

C2Dあきた
早くQXこないかなぁ〜

お化けの救急車

>>787
定格厨（笑）

なんだそれ？

定格厨（笑）

>>791
つ ｽﾚ内を 定格厨 で検索。

？？？


790 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 23:29:11 ID:CSOcA8o8
>>787 
定格厨（笑） 
新着レス 2006/11/09(木) 23:54
792 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 23:49:18 ID:mVeAznL+
定格厨（笑） 
793 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 23:51:20 ID:siv19v5k
>>791 
つ ｽﾚ内を 定格厨 で検索。 

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格, CnQ=on
【 　 Mem 　 】 Nanya Technology, PC2-5300, 512MBx2
【　　M/B　　】 GeGorce 6100 AM2
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST3120026A
【 　 OS 　 　】 Win2K Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【 419万桁 】 3分41秒

定格厨（笑）

目くそが鼻くそ笑ってる

【 　 .CPU.　 】 PentiumII(Deschute) 400MHz 512KB L2
【 　 Mem 　 】 Buffalo VSJ 256MBx2 PC100 TOSHIBA chip
【　　M/B　　】 型番不明 440BX chipset
【　　VGA 　 】 ATi Rage LT Pro AGP x2 オンボード
【　　HDD 　 】 Samsung SV0802N 80GB U133@33 5400
【 　 OS 　 　】 Win98
▼スコア
【 104万桁 】 5分9秒
【 419万桁 】 24分56秒

風呂上がったら419M焼けてた

>>794
定格厨 の検索結果のうち 日本語 と 英語のページ 約 115 件中 1 - 18 件目 (0.04 秒)

定格厨（笑）

ガキばっかやなー

【 　 .CPU.　 】 T7600＠3400MHz 243*14
【 　 Mem 　 】 Team Xtreem PC2-6400　CL3-3-3-4＠406ＭＨｚ
【　　M/B　　】 i975Xa-YDG
【　　VGA 　 】 ｱﾙﾊﾞ7800GT
【　　HDD 　 】 Raptor 740
【 　 OS 　 　】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 15.092
【 419万桁 】

コピー技とかいうのやれば14秒台でる？

コアディオのエクストリームないですかねぇ？

PS3のベンチマークまだぁ？

>>770
乙乙。
クロックあたりはC3とあまり変わらないな。
Pen3の500Mhzと同等か。
通常アプリの体感はどう？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3800+
【 　 Mem 　 】PC2-5300 1G
【　　M/B　　】MSI K9N Neo F
【　　VGA 　 】GeForce 7300GS
【　　HDD 　 】Hitachで7200rpmで80GBの香具師（名前忘れた
【 　 OS 　 　】Win vista RC1
▼スコア
【 104万桁 】39秒

超えられない10秒の壁。

【 　 .CPU.　 】北森セレ2.4BGHｚ
【 　 Mem 　 】PC2100-768
【　　M/B　　】Albatron PM266A pro
【　　VGA 　 】おんぼ
【　　HDD 　 】WDの中古20GB
【 　 OS 　 　】Win XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】2分39秒

ジャンクで華麗に組んだんだけどね
俺の鱈セレより1分近く遅いんだけど何か間違っちゃったかなぁ

北森セレ2.4BGHzって何?

間違えた
来た森セレ2.4GHｚだ
もう一台はpen4の2.4Bだから混ざた

>>808
BIOSでメモリがDDR200に設定されてるとか
VIAチップセット4in1ドライバが入ってないとか
おんぼVGAが足引っ張り杉とか
言ってみるテストw
FSB266にOCしたDuron900MHzくらいのCPUより遅いってことは
メモリ設定じゃないか？と思うが…