Superπベンチスレ　16回目のループ

　　　　|　　　　　　　　
　　　　|　　('A`) スレ立てﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから　
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

前スレ

Superπベンチスレ　15回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133685843/

■過去ログ ■

π１０４万桁で勝負だ！
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
復活！π１０４万桁スレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
π１０４万桁ベンチスレ　Part3.14
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
Superπベンチスレ　4回目のループ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
Superπベンチスレ　5回目のループ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html
Superπベンチスレ　6回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
Superπベンチスレ　7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/
Superπベンチスレ　8回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/
Superπベンチスレ　9回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/
Superπベンチスレ　10回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/
Superπベンチスレ　11回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/
Superπベンチスレ　12回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/
Superπベンチスレ　13回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103755288/
Superπベンチスレ　13回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113644518/
Superπベンチスレ　14回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123075114/

報告テンプレ

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】
【 　 OS 　 　】
▼スコア
【 104万桁 】
【 419万桁 】

だーーー！しまった！
１７回目なんだな・・・

　　　　|　　　　　　　　
　　　　|　　('A`) 削除依頼ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣

>>1
乙

おつかれいな

【 　 .CPU.　 】i486SX 33MHz
【 　 Mem 　 】36MB
【　　M/B　　】知らん
【　　VGA 　 】CIRRUSLOGIC GD5428
【　　HDD 　 】Quantum Daytona 341AT
【 　 OS 　 　】Windows95
▼スコア
【 104万桁 】48時間55分06秒
ttp://www.vipper.org/vip221362.jpg

うっひょーｗお疲れ様ｗ

win95とその構成で完走できたのが少し驚きｗ

いくら486でもここまで遅いわけないと思ったが、
コプロなしかよ。

>>7
メモリいっぱい積んでるんだね

>>9
Super πって小数点以下の精度保つために内部は整数演算じゃないの？
ちがうんかな、単純にFloat、Doubleとかをつかうと小数点以下の精度が
でないよね。

最近のSuper PIの状況が良く判らないので教えて欲しいす。
元々、東大の偉いけどケチな先生とその弟子が公開してるオリジナルがあるすよね。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
で、このヒト達しばらく前に他のプラットフォームへの移植もやってるす。
ftp://pi.super-computing.org/
こんな注意書き付。
　　---------------------
　　注意 : これらファイルは再配布禁止
　　---------------------
一方で、チート防止機能を追加したバージョンを外人が配布しているす。
http://www.xtremesystems.com/pi/index.php

これコードの内容とかライセンス関係とか、どんなことになってるすか？

何故かmod1.5 XSだけ実行中不定期に異常終了するんだが・・。

物理演算プロセッサ「PhysX」 π838万桁が、わずか数秒で・・・・・・
いままでのキチガイみたくオーバークロックしてまで秒単位で縮めてたのは何だったのか?

PhysXは、衝突/跳ね返り/爆発など、さまざまな物理演算をCPUに代わって処理する専用のプロセッサ。
CPUの負荷を減らすだけでなく、CPUでは処理しきれない複雑な処理も実行できる。AGEIAは、かねてよりゲーム開発者向けにSDKを配布するなどして、
対応を呼びかけており、現在では60社以上のゲームメーカーが対応を表明している。

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143280744/

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M 2600+ @2.3GHz(200*11.5=2300MHｚ)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 kt880 DELTA　fsr
【　　VGA 　 】 Volari V3XT
【　　HDD 　 】 SP2514N
【 　 OS 　 　】 xp SP2

▼スコア
【 104万桁 】 48秒
【 419万桁 】 4分00秒

【 　 .CPU.　 】 Intel Celeron D 330, 3333 MHz (20 x 167)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AX4SG-UL
【　　VGA 　 】 Intel(R) 82865G
【　　HDD 　 】 ST3250823A
【 　 OS 　 　】 xp SP2

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

>>16
漏れも前にセレ使ってたけど3.3Gならメモリ詰めれば47〜49秒はいけるよん
つーか、数字の3が好き？

何が得意気にいけるよんだボケナス

五月蝿い！！禿げちゃうわいｗ

>>16
Celeron D 330ってオレのCeleron M 360より遅いの？
消費電力倍以上なのに

値段も相応に違うだろ

Celeron MのMはマッハのM
Celeron DのDはダンプのD

>>20
散々既出。アーキ自体が異なるので比較にならない。
同じインテルでもPenM&CelM系は省電力＋かなりの実力だが、
ネトバのPen4でもつらいのに、CelDは熱い、燃費悪い、遅いが安い
といったところ。ネオバのセレは歴代セレの中でも最悪の出来。
大口顧客のDELLでは、ほぼタダで提供されてるらしいｗ

まぁAMDのX2みたいに頻繁にﾌﾘｰｽﾞするものよりはマシなわけだが

205 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/27(月) 17:37:28 0
>>24
AMDよりIntelのほうが相性問題は起きないんだぞ。
これは自作じゃ常識。
ただ熱や音で勝るアスロンの需要があるから売れてるだけ。
アスロンで組む奴はそれなりのリスクで作ってる。
知識がないとPCは使いこなせないぞ？

ﾌﾟ)のｾﾚDでもﾏﾏﾝがﾌﾟｾﾚ専用ってのはﾅｲわけだから、
ﾌﾟ)ﾍﾟﾝ4が安くなってから乗せ替えればいいじゃないか。
最低5xx系は乗るだろ。

熱い：64でも不必要にﾃﾞｶｲｸｰﾗｰ付けてる香具師多いんで、
同じくﾃﾞｶｲｸｰﾗｰで間に合えば無問題
燃費悪い：PCってCPUだけじゃ動かんだろ。
不必要にﾃﾞｶｲ容量&高回転HDD複数乗せたり、
仕事に出てる昼間にﾌｧｲﾙ鯖常時稼動させる香具師の方が
思いっきり無駄のように思う。

遅い：ｺﾘｬ仕方あるまい。
同じｸﾛｯｸ(FSB 800vs533)で4割落ちぐらいかいな。

DELLには只：製品としてのPCが1円でも安くなるなら文句あるまい。

【 　 .CPU.　 】 AMD AthlonXP 2600+ 1.93GHz (FSB 166)
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2 ｽﾞｱﾙﾁｬﾈﾙ
【　　M/B　　】GIGA ﾇﾌｫ2
【　　VGA 　 】 ｱﾙﾊﾞ GeFo4 Ti4200
【　　HDD 　 】 IBM 80G 7200rpm ATA100
【 　 OS 　 　】 XP SP2

▼スコア
【 104万桁 】 52秒

ﾌﾟ)ｾﾚD 330と大差無いなあ。
買おうとは思わんｹﾄﾞ

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64X2 4400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024×2 CL3
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】クロシコ 7600GT
【　　HDD 　 】 WD360*2 RAID0
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 419万桁 】 3分24秒

ALL定格

>>25
どっちもどっち
inの方が修正などが早く楽なだけ

というかAMD　intelではなくてX2に問題がありそうだよな
結構報告みるし

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP-M 2600+ @2.3GHz(200*11.5=2300MHｚ 1.6v)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 kt880 DELTA　fsr
【　　VGA 　 】 Volari V3XT
【　　HDD 　 】 SP2514N
【 　 OS 　 　】 xp SP2

▼スコア @2.3GHz
【 104万桁 】 45秒
【 419万桁 】 3分49秒

▼スコア @2.2GHz(1.5v)
【 104万桁 】 47秒
【 419万桁 】 3分55秒

電圧が低いとだめみたい。

NVIDIA GeForce 6100 GPU
【 　 .CPU.　 】 Turion64 MT-37
【 　 Mem 　 】 samsung PC3200DDR400 512MB
【　　M/B　　】 GAK8N51GMF
【　　VGA 　 】NVIDIA GeForce 6100 GPU

【　　HDD 　 】 HITACHI のDesk Star
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 47sec

Turion　あんまりないだろうと思ってさらしました。普通ぐらいですかね　スペック的に
ちなみに　電圧もクロックもいじらずにやってみました。

π3種（和π、π mod、洋π）同時焼き
【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3400+（新城@2.6GHｚ）
【 　 Mem 　 】 秋刀魚灰1024ｘ2
【　　M/B　　】 K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】FX5200

【　　HDD 　 】 HITACHI のDesk Star
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分44秒・1分46.375秒・1分45秒
ttp://vista.x0.to/img/vi4354840256.jpg

【 　 .CPU.　 】 Pentium M 760
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 P4P800-E Deluxe+CT-479
【　　VGA 　 】V9999

【　　HDD 　 】 WD1500AHFD
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

【 　 .CPU.　 】鱈セレ1.4GHz
【 　 Mem 　 】768MB
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-6VTX
【　　VGA 　 】Matrox Millennium G400 (G4+MA32G)
【　　HDD 　 】Maxtor 6 L250R0
【 　 OS 　 　】Windows2000-SP4
▼スコア
【 104万桁 】2分28秒

みんな夢のような速さだな
これでも日常で不満は感じないけど・・・

鱈使いはそういう時にマンデルブロベンチ回して悦に入るんだよ

俺の1.0Aより30秒速いじゃないか

鱈でスピードアップ狙うとしたら何すれば良い？

ｳｰﾑ
一番いいのは買い換えだな

【 　 .CPU.　 】北森Pen4 3.0GHz HT有効
【 　 Mem 　 】sanmaxPC3200 1Gx2 (3-3-3-8)
【　　M/B　　】ASUS P4C800 DX P.A.T有効
【　　VGA 　 】ATI RADEON9800pro 128MB
【　　HDD 　 】Maxtor 7B300S0
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】46.922秒

PAT有効以外はALL定格動作。
北森は北森らしくまったりいきますわ・・・
こ、これでもFFベンチ3HIGH4700超えるんだからね！！

>>37

なにー？

アンカ間違えた
>>38だた・・・鬱

鱈セレなら

・鱈1.26Gを1.6＠FSB133に(1.85Vまで壊れないｹｰｹﾝあり)
・ﾏﾏﾝは440BXに鱈ｹﾞﾀ
・SD-RAMはPC133-CL2(ﾚｱなPC166-CL3をCL2で使った)
・OSはWinNT4とかWinMe

たぶん2分は切れるとｵﾓﾌ

【 　 .CPU.　 】 Pentium4EE [email protected]
【 　 Mem 　 】 OCZ Titanium 512MB×2
【　　M/B　　】 AX4SPE Max-�U
【　　VGA 　 】NX6800Ultra

【　　HDD 　 】 WD1500AHFD
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒

この構成だとこの辺りが限界ですかねぇ…
まぁ当分このままでいきます

>[email protected]

チョーへたれ

>>44
そう言う喪前は定格と見た！

【 　 .CPU.　 】 Pentium M 740 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 P4GD1+CT-479
【　　VGA 　 】 7800GT
【　　HDD 　 】 ST3250823AS
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 3分36秒

【 　 .CPU.　】Intel Core Duo T2300 [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-667 512MB*2
【　　M/B　　】MSI 945GT Speedster
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】HDT722525DLA380
【 　 OS 　 】WinXP MCE 2005 SP2
▼スコア
【 104万桁 】0:30
【 419万桁 】2:44

>>47のマシンの使用目的が読めない(p_-)

ゲーム以外だろ

ｴﾝｺ専用とか

MCEだからviivか

Merom 2.0Ghz(CoreDuo T7600)でπ焼き25秒
http://www.xtremesystems.com/index.php

7200だった

てことはConroeはもっと凄いのか・・・
恐ろしすぎ

ｷﾀｺﾚ

年末には、OCしなくとも３０秒切れるようになるのか。

下手すりゃ20秒切っちゃうな

☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 PenD805まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>58

【 　 .CPU.　 】 PenD 805
【 　 Mem 　 】 PC4200　512*２
【　　M/B　　】 D945GNTL
【　　VGA 　 】 Onboard
【　　HDD 　 】 Maxtor 6N040T0
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2

▼スコア
【 104万桁 】 50sec

DynaBook T2/485PRC
【 　 .CPU.　 】 Pentium3 850Hz Coppermine
【 　 Mem 　 】 128MB+256MB
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】 Trident CyberBladeAi1（チップセット内蔵）
【　　HDD 　 】 MK 2016GAP
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】　4m3s

訂正

▼スコア
【 104万桁 】　4m46s

☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 太郎君まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>59

豚3000＋から組みなおそうかと思っていたが、
50秒切れないのか．．．

どうしようかな

【 　 .CPU.　 】 Pentium M 730 @2.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 CL2-2-2-5
【　　M/B　　】 P4P800-VM + CT-479
【　　VGA 　 】 GF6800GT
【　　HDD 　 】 ST3250823AS
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 30秒
【 419万桁 】 2分50秒

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060401/etc_975yonahoc.html

23秒やべえ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ SanDiego
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB*2 Dual CL2-3-2-5
【　　M/B　　】 AN8 Ultra
【　　VGA 　 】 6600GT 128MB
【　　HDD 　 】 HGST 80GB
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分12秒

>>27とはメモリの差かな？

>>34
チップセットを815E Bstepに変えたら１分半ぐらいにはなると思うけど。
VIAはメモリを積めるぐらいしか取り柄がないような…。

815ＥのＢステップ二枚持ってるけど2分は切れない。

【 　 .CPU.　 】河童P�V1.0GHz
【 　 Mem 　 】256MB
【　　M/B　　】青筆 MX3S-T
【　　VGA 　 】RADEON 9600
【　　HDD 　 】海門 ST340810A
【 　 OS 　 　】Windows Me
▼スコア
【 104万桁 】2分12秒

P6系で1分30秒は　　絶望的　　と言うか、
実用的環境のままだとチト難しいんジャマイカ？
2分切ったあたりから何してもTimeの短縮悪くなる。

BXでも815EPでもFSB133以上にしてCPUは鱈系を1.6G以上で。
RAM64MでOSはWin98、NCIはナシ。
ｲﾝｽｺしたらFinalRiality(?)走らせて
直後にPI 104ﾏｿ焼き。
んで1分40秒ぐらいだった。
FR走らせないと10秒ぐらい悪くなる。

NIC入れていろんなアプリ放り込んで常駐ﾁｶﾁｶな
環境じゃ(ry

FSB166で回ればP6CPUでも1分半は達成出来そうだが手元にそんな
ﾏﾏﾝもﾒﾓﾘもないので実験もできない。
誰か持ってる香具師がいたら報告キボンヌ

ﾏﾏﾝ(6OXET)と石(SL6CB)はあるが、ﾒﾓﾘ(MOSEL)売り払ったよ

【　 .CPU.　 】河童P�V1.0GHz
【 　 Mem 　 】512MB(256MBx2 CL=2 BIOS設定はデフォ)
【　　M/B　　】CUSL2-C
【　　VGA 　 】RADEON 7200
【　　HDD 　 】IBM DNES309170W
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】2分19秒

流石に上記メインマシンがﾍﾀってきたので羊歯631/945Gに移行中。
2kで55秒 XPSP2で45秒 DDR2-533の512Mシングルだとこんなもん？

鱈で2分ﾔｯﾄｺｻ切ったのでｷﾈﾝｶｷｺ

【　 .CPU.　 】鱈ｾﾚ [email protected](FSB124/PCI31)
【 　 Mem 　 】320MB(128MBx2+64MB PC133 CL=3 + MagnaRam)
【　　M/B　　】ASUS P2B-B Rev1.02 + S370DL-133 + Neo/T
【　　VGA 　 】SPECTRA 7400 DDR
【　　HDD 　 】Ultra100 + IBM 30G(7200rpm/2M)
【 　 OS 　 　】WinMe
▼スコア
【 104万桁 】1分56秒

FSB133でも10秒短縮はムリだと思う。
RAMはこの構成でないと容量認識がヘンになる。
ジャンク箱から200+200+50円で救済したモノだからｶﾝﾍﾞﾝしてやるしか・・・

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95021

DDR533、低格で32M桁が23分か。
もうアホらし。

【　 .CPU.　 】Athlon64X2 4400+
【 　 Mem 　 】DDR400 1G*2
【　　M/B　　】GA-K8N-SLI
【　　VGA 　 】Leadtek GeForce7900GT EXTREME
【　　HDD 　 】Seagate 80G,160G(7200rpm)
【 　 OS 　 　】WinXPhomeSP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

初自作だけどこんなもんなの？

ちなみに全部定格です

【　 .CPU.　 】鱈ｾﾚ [email protected]
【 　 Mem 　 】HYNIX AT-K 256MB*2
【　　M/B　　】GA-6OXET
【　　VGA 　 】GeForce440MX
【　　HDD 　 】Seagate Bara4 80GB
【 　 OS 　 　】Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】1分37秒
ttp://f17.aaa.livedoor.jp/~yuiitu/cgi-bin/img-box/img20060406172249.jpg

詰めれば、1.6GHz近くまでは行くと思うが

おー鱈ちゃんがんばるね

俺鱈セレ1.4＠1.78で二分切れない・・・
メモリのせいかな・・・

おれの鱈セレ[email protected]は切れるよ。

>>81
[email protected]ならば1分半切れそうですな。

>>83
以前測ったとき漏れの鱈セレ[email protected]で1分52秒だった。

構成書いてくれなきゃな

オンボードとかいう落ち

【 　 .CPU.　 】 ｱｽﾛﾝXP166*9=1500Mhz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB 2.0-2-2-6
【　　M/B　　】 kv7
【　　VGA 　 】 GFmx400とかそんなやつ
【　　HDD 　 】 wd800
【 　 OS 　 　】 WinXP home1
▼スコア
【 104万桁 】 1分09秒

[email protected]は、HYNIX AT-KがCL2で回らないから無理ぽ、CL3で回しても意味無いし
SL6CBは定格電圧で1.5GHz回ってるから、1.7Vかければ1.66GHz行きそうだが

OS入れて5年半、ｸﾘﾝｲﾝｽｺすればもう数秒は伸びそうだがw
ま、嫁さんのPCで実験なんでこれ以上はやらない

なんで鱈ｾﾚが人気なのですか？

そこに鱈があるからだ。

【 　 .CPU.　 】 PenM740 1.73Ghz
【 　 Mem 　 】 DDR2 1G×2　デュアル
【 　 OS 　 　】 WinXP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒

大学え4年間貸したもらえるノートPC
何故かメモリ2Gという謎仕様
うちのAthlonXP2500　メモリ１Gを上回ってしまった

>>92
スレ違いだし遅いしどうでもいいし

>>92
OSをWinXP home SP2 からWinXP school SP2 に変えてもらえよ！

報告テンプレ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+（2200MHｚ）定格
【 　 Mem 　 】 PC3200　1GB　（512MB CL3　×2）
【　　M/B　　】 Gigabyte GA-K8NS-939
【　　VGA 　 】 RADEON 9600PRO
【　　HDD 　 】 Maxtor 6L250R0 (250 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39s
【 419万桁 】 3m27s

オール中古構成です。こんなもんですか？(´･ω･｀)

>>95

俺は、2.53GhzまでOCしてメモリBH-5に変えて32秒出したよ。

【 　 CPU 　 】PentiumM 780 247.6×12 2.971GHz
【 　 Mem 　 】A-DATA DDR500 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8
【　　M/B　　】ASUS P4P800SE+CT479
【　　VGA 　 】AUSUS V9999GE
【　　HDD 　 】Seagate 250GB S-ATA
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 25.391s
【 419万桁 】2m21.907s
洋パイver.1.4

http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/A.jpg
http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/B.jpg

倍率11に下げるとベースクロック264.3で2.906GHz(FSB1057位)で使えるが
247.6×12 2.971GHz(FSB990位)のほうが微妙に速かった。
コンロまでこれで待つよ。AGPな所が泣き所だけど。

ゲームさえやんなきゃAGPで何も問題ないんだけどねえ

>>98
解像度1280×1024でAA×2位でもやっぱり7800GTXとかが付くと仮定したら
フレームレートがかなり上がるんだろうか？
まあ最新のFPSとかはしなくて、比較的に古い車や空物のシムしかしないんだけどね。
空物のシムとかだと、FX-57@3Gに7800GTXとかでもCPUがボトルネックになってるらしい
から、ちょうどこの位のグラボでバランスいいのかもしれないけど、
7800GTXとかが付くならいいのにってのは正直あるなぁ。

age

>>97
780でこんなにしか逝かないって外れ石だねｗ　ｶﾜｲｿｽ

>>101
780だと普通は3.3Gとか行くのか？

【　 .CPU.　 】Turion64 MT-30 1.6GHz
【 　 Mem 　 】PC-3200 1GB
【　　M/B　　】K8MM-V
【　　VGA 　 】内蔵
【　　HDD 　 】ST3250824AS
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】46秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024×2
【　　M/B　　】 ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】 アル鳩　6600GT PCI急行
【　　HDD 　 】 MAXTOR 6Y160M0
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42秒


ALL定格。しかし遅いような気が・・・

ベンチヲタうぜぇぇぇぇぇぇ
アップローダのルールくらい守れこのウンコどもめ
一々SSなんかアップロードするんじゃねぇ！！

■ 2chのスレごとにスレを立ててください。
■ スレを立てるまでもない場合は「スレ立てるまでもない場合に使うスレ」を使用してください。

べ、別にPIのスコアなんて気にしてないんだからね！！

で、でも、速かったらちょっとうれしいわよ…(〃▽〃)

そんなのはツンデレではない

最近は「〜だからね！！」の文体にすれば何でもツンデレになるという方向になりつつあるからな。
ツンデレ初心者は真のツンデレを知るべきだ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3200+ (2.6GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUS A8R-MVP
【　　VGA 　 】 リドテク　7600GT
【　　HDD 　 】 SATA 160GB
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒

このスレ下がりまくりでおもすれ〜

core duoの報告がまだない県

【 　 .CPU.　 】[email protected]
【 　 Mem 　 】ﾏｲｸﾛﾝDDR2-533 1G*2 3-3-3-4
【　　M/B　　】GA8I955X
【　　VGA 　 】7900GT
【　　HDD 　 】Maxtor 6L300S0
【 　 OS 　 　】WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】29

DDR2でそのレイテンシは凄い。

>>112
CPUのクロック3.8じゃなくて3.9だった。
http://mata-ri.tk/pic/img/3063.jpg

昨日、Mac miniが届いたのでXPを入れて測定。

【 　 .CPU.　 】 Core Duo T2300（1.66GHz*2）
【 　 Mem 　 】 DDR2 512MB*2
【　　M/B　　】 Apple
【　　VGA 　 】 i945GT内蔵
【　　HDD 　 】 ST98823AS
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 419万桁 】 3分13秒

あの価格でそのスピードは反則です＞＜

>>114
うちの PenM 1.8 -> 2.4 とほぼ同じかよ！

スレ違いと罵倒したいところだが、それももむなしい…

一つの時代が終わった・・・

>>117
そうだな・・・

うちの プレスコ3.8 とほぼ同じかよ！

俺も買おｗ

1Mπついに16秒台に突入した模様、32Mの長距離でも15分半ばとはすごいことになってます。
もうAthlonでは長距離もかなわなくなってしまったのかな？
tp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1391064&postcount=1350

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html
こっちのほうが16秒台早く達成したんじゃないかな

3.6Gって．．．普通3Gもいかないだろ。想像だけど。
だとしたらあんまか湾内わな

>>114
うちの[email protected]と同じだ・・orz

ちなみにAthlon64ではこんな感じのようです、短距離も長距離もインテル
の完全勝利みたいですよ。
tp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95575

Mac miniすげー

9ヶ月遅れの後出しじゃんけんに勝ったーとか言ってもしゃーない。

しかしこの先のAMDのロードマップに期待が少ないのは事実…

【 　 .CPU.　 】アスロン雷鳥1GHz
【 　 Mem 　 】256MB
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-７VT880-L
【　　VGA 　 】Albatron　GF4　Ti4800SE
【　　HDD 　 】seagate ST-3402111A
【 　 OS 　 　】Windows2000-SP4
▼スコア
【 104万桁 】2分3秒

>>126
K8でNetBurstに勝ってバカ騒ぎしてたのはどこのアム厨ですか？

そんなの俺知らないよw

後出しがどうこう以上に、SSE最適化ソフト並の太刀打ちできない大差が出来たってのがパイ焼きの現状だわな

>>130
？ｗ

糞アム厨、涙目で遁走中ｗ

おいおいおまえらスレ違いだぞ
荒れるからやめれ

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.2Ghz OC 3.5Ghz
【 　 Mem 　 】 DDR-2 667 2G
【　　M/B　　】 白根
【　　VGA 　 】 Ge 6800GS
【　　HDD 　 】 400G+200G(メーカー白根)
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分25秒

なにより同じ計算するのに4倍の電気代がかかるのが痛いね。

>>135
＞なにより同じ計算するのに4倍の電気代がかかるのが痛いね
CPUんﾄｺだけな

CPUの電気代言うなら浄土でも使ってろ

局所だけ見て全体見えないバｋまだいるんだ

CPUやVGAの違いによる電気代の違いなんか一月に数十円のレベルだろ？
今時アイモードのコンテンツ一つ契約しただけで３００円だぜ。
ゲーセンに一回遊びにいくだけで千円や二千円は使うだろ。
しかも１つ３００円＝でも安いし。
なんでパソコンの電気代だけは気にするのか。
気にするやつぁーアホだろ。
そんなもん気にしてる暇ありゃ、他のもんで節約しろよアホバカボケカス

>>137
自分のことだけ考えればそれでもいいが
パソコンユーザー全体で消費する電力を考えると馬鹿にならない。
お前は環境のことを考えたことがないのか？

いいこと考えた！
Ｐ２Ｐユーザーが全員専用機の電源落とせば良いんだ！

電気食いPCでUDなんかまわしてると１台で月3000円くらいいくんじゃないかな
省エネPCなら1000円くらいで収まりそうだが

環境云々ならソーラーパネル買え

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.6Ghz @ 4GHz
【 　 Mem 　 】 DDR400 512Mｘ2
【　　M/B　　】 Intel915
【　　VGA 　 】 NV 6600GE
【　　HDD 　 】 200G+16G
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア(SSE3版)
【 104万桁 】 30秒

PCは使うときだけ電源On

省エネ度
ﾌﾟP4 2時間/日 ＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞ ny用 24ｈ/日

環境とか言い出す奴はとりあえずPC処分しろ
どうせくだらねーことにしか使ってねえくせにｗ

>>143
PC処分したら２ちゃんねるとエロ動画が見れねえだろうが！

>>143
PC処分したら反重力エンジンの開発が出来ねえだろうが！

俺未来人なんだけどっ、半重力エンジンってﾑﾘだよ。
重力っつーのは空間の歪みそれ自体のことなんでぇ、空間を切り取る技術
＝ワープする技術が確立できなければ半重力エンジン自体もできない、です。

電気代より発熱→ファン高回転の方が痛い

PCの環境負荷なんぞ、渋滞に巻き込まれて30分無駄にエンジン回してるだけで飛んでしまうね。

【 　 .CPU.　 】 CoreDuoT2400 @ 2.16GHz(196*11)
【 　 Mem 　 】 DDR2-667 1Gｘ2
【　　M/B　　】 MSI 945GT Speedster Plus
【　　VGA 　 】 7900GT
【　　HDD 　 】 WD740GD
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 29秒

Geodeのカキコが見当たらないのでカキコ
【 　 .CPU.　 】 GeodeNX1750+
【 　 Mem 　 】 DDR333 256x2-64
【　　M/B　　】 ASRock K7VM3
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 Samsung HA250JC
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分21秒
【 419万桁 】
実クロックを考えると健闘してるはず

俺的には>>148より>>149のが羨ましい。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2Ghz (Northwood)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800 SE
【　　VGA 　 】 INNO GeForce 6600GT AGV
【　　HDD 　 】 SATA 160GB
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分46秒
遅すぎる…何故だろう……

陰核の人は419万桁も計ってよ。

というか二重焼きしてよ

スコアの良し悪しは別としてせっかくのDualCoreなんだから
多重焼きはして欲しいな

X2での多重焼きは、単発焼き+1.5秒〜2秒増し。
ちなみにX2-4200+で単発39秒・多重41秒

X2遅すぎ

>>156
CoreDuoが早すぎなんだよww

CoreDuoの多重焼きだと1Mで8秒くらい遅くならなったような

＞遅くならなったような
どっちだよw

日本語でおｋ

WinRARベンチ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145270653/


こんなスレ立てました。暇な人は寄ってみて下さい。
特にIntel　CPUの結果募集中です。

【 　 .CPU.　 】 P4 661 [email protected] HTT ON
【 　 Mem 　 】 DDR2-800 1GB×2
【　　M/B　　】 ASUS P5WD2-E PREMIUM
【　　VGA 　 】 7600GT
【　　HDD 　 】 内蔵　9台
【 　 OS 　 　】 XP pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】 30秒

6X1のCPUは定格4GHzで売ってもいい位じゃないかと思える耐性
@4.4GHzの空冷でXP-120で室温24℃でケースに入れていてコア温度アイドルで32℃位
通常使用時も35℃と低い
負荷を掛けても50℃迄上がるかどうか
ちょっと前のP4なら考えられないと思う
問題なく通常使用できるのが凄く良い
頭の中から　インテル＝爆熱と言う先入観はなくなったね

ファンの回転数が書いてないと全然参考にならん。
600rpmゆるゆるでそれなのか、2000rpm糞五月蝿くてそれなのかで天と地。

>>162
漏れの3.9G液冷D930と同じくらいの温度とスコアだ

【 　 .CPU.　 】 CeleronM430@222*13=2888.4MHz
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 1GB×2
【　　M/B　　】 i975Xa-YDG
【　　VGA 　 】 GeCube RADEON X550
【　　HDD 　 】 HDT722516DLA380
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 24秒

FSBを1MHz上げるとOS落ちます。

ぜひ419万桁も焼いてくれ。

っつーか上野コアデュオの人多重焼いてくれないな

>166
419万桁は2分31秒でした。

はえーなおい。

．．．だがしかし、デフォ1.7Gのセレが2.8行くとはにわかには信じられん。
penMみたいに初期に高OC情報でまくり、後で「おいおい俺の730が2.4すら
イかネーヨ」みたいにならないといいけど．．．続く

419万桁の2個同時実行してみました。
4分56秒/4分59秒で完走しました。

セレM430スゲー
俺Dothanにしようかと思ったがYonahにするぜ

多重焼きってどうやるの？

2個同時実行

構成等は>>148のまま
104万桁単品　0m29s
104万桁2重 　0m34s
419万桁単品　2m38s
419万桁2重 　3m01s

Vistaも動かないような糞CoreDuoｲﾗﾈ

>>162

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/11-1.jpg
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/11-2.jpg
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/11.jpg
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/pdu21-mfsc-i.html

編む��がトンズラこいてさっぱり盛り上がらないｽﾚになったとさ

わたし女だけど用途が違うとおもうから地震を持って欲しいと思う

わたし女だけどわたし女だけどわたし女だけど

>>174
？

>>174
Vistaって、32bit版もx86-64版も出ますよ？　IA64は確か出ないけど。

チラシ裏#0
どうせSP1か2出るまではXPで様子見ですし。

チラシ裏#1
今後出る、64bitなConroeも"CoreDuo"ブランドです。

チラシ裏#2
YonahのTDPは31Wです。個人的には大満足です。

チラシ裏#3
たかがシングルCPUなPCくらい買えないのに、吠えるな。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2Ghz (Northwood)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 AOpen UX4SG-1394-II
【　　VGA 　 】 GV-R955128D
【　　HDD 　 】 HDS722516VLSA80(160 GB, 7200 RPM, Serial-ATA/150)
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

>>181
やっぱ北森とプレスコじゃ同クロックでも結構差があるな。

差がなかったらプに存在価値が無いじゃないか

【 　 .CPU.　 】 PentiumD 920
【 　 Mem 　 】 PC2-530000 512*2
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2 Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce7600GS
【　　HDD 　 】 Atlas 15K II SAS
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒

メモリorz
PC2-5300です

【 　 .CPU.　 】 PentiumD 920
【 　 Mem 　 】 DDR2-533　1G*2
【　　M/B　　】 MSI 945GM2H-FI
【　　VGA 　 】 GeForce7600GT
【　　HDD 　 】 Seagate ST380011A
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
単独
【 104万桁 】 45秒
多重焼き
【 104万桁 】 46秒

【 　 .CPU.　 】Athlon64X2 4400+ TDP89W 定格
【 　 Mem 　 】バルクDDR400 512MB *2
【　　M/B　　】ASUS A8R-MVP
【　　VGA 　 】RADEON X1900XT
【　　HDD 　 】Maxtor 6V080E0 SATA2 80GB
【 　 OS 　 　】XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】39病

>>137 なんでパソコンの電気代だけは気にするのか。

PC7台常時稼動のおれの部屋は夏場はクーラーいれても３０度だ。
夏の夜に暑いなーと思って目が覚めたら室温３５度だった。
真夏にクーラー切ると４５度くらいいく。もし寝てる最中にクーラー壊れたら、脱水症状で死んでるかもしれん。

俺にとってはパソコンからの熱は死活問題だ。

キモ

>>188がPCを何に使ってるのか興味があるな。
全身全霊かけてSETI@homeでもやってるのか？

>>188
デブなんだろーけど、すっげー臭そうな部屋。

>>191
安物のクーラーだから全然冷えないんだろうな。
家もボロそうだし、こういう負け組にはなりたくないねぇ。

>188
いじめられてカワイソスｗｗ

つーかPCに金かけてるんだったら冷却パーツとでも思ってエアコンくらい買おうよ
そんな暑いところで暮らしてるおまえも悲惨だけどパソコンも可哀想だよ

セロリンＭ祭り

http://happy.ap.teacup.com/akiba/img/1145281753.jpg
http://white.ap.teacup.com/pcmaster/img/1145357888.jpg
http://www.biwa.ne.jp/~yok/OC-DATA/1M-21s969-CelM430-2990MHz.PNG
http://ntake.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs/file/M430_238%3D20812S.png

うそくせ

penMだってOCマージンせいぜい700MHzあるかないかなのに
マージン1.3Gもあるかよ。初期ロットのみか選別品の匂いプンプンだな。

>>195
ハズレのPenM引いちゃったんだね・・・
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

1.5Vで回したらせっかく消費電力低いのが無駄になるんじゃないの？

ほんとにマージンあるならもっと高速なのが出てきても良いと思う。

>>197
そんなもの出したらCoreSoloが死んでしまうがな

エプダイ　nt9500pro
【 　 .CPU.　 】 CoreDUO T2600
【 　 Mem 　 】 PC2 5300 1G×2
【　　VGA 　 】 INNO GeForce 6600GT AGV
【　　HDD 　 】 SATA 60GB 5400rpm
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 29秒

VGA　間違えた
すまそ

【 　 CPU 　 】Pentium4 3.2Ghz（笑）
【 　 Mem 　 】灰DDR2-512*2
【 M/B 】MSI 915G-NEO2
【　　VGA 　 】アルバトロン GeForce 6600GT PCIe
【　　HDD 　 】幕 SATA120GB 7200rpm
【 　 OS 　】XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

すげえ関係無いけどフリーザー７Pro買ったんだ。
クールマスタの高い音に対して重い重低音に変わった。
何となく…静かになった気もしないでもない。

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon1Ghz
【 　 Mem 　 】 PC133 128+256
【　　M/B　　】 A7S-LX
【　　VGA 　 】 on
【　　HDD 　 】 Maxtor 2F040L0
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 2分9秒

うむ、いい感じだ

Superπベンチのまとめみたいなんないの

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ SanDiego
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB*2 Dual CL2.5-3-3-7 1T
【　　M/B　　】 939dual-Sata2
【　　VGA 　 】 7800gt 256m
【　　HDD 　 】 wasureta
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500 Barton
【 　 Mem 　 】256MB
【　　M/B　　】NF7-s
【　　VGA 　 】RADEON9600SE
【　　HDD 　 】seagate60G
【 　 OS 　 　】XPhome
▼スコア
【 104万桁 】58秒

superπベンチスレ　15回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133685843/
の１から１３６までやってあんま意味ないんじゃないかと思ってきてやめた
superπはCPU以外の性能はあまり影響しないらしいからCPUだけ
目安程度に

26秒　PentiumM 740 （FSB257.1×11）
27秒　Pentium M 740 @220×13
28秒　Athlon64 FX-57 (FSB 217 * 14）
29秒　Athlon64x2 4600+(CDBHE0520UPMW)@2933.5MHz(244.46X12)
　　　Opteron 146 313x10
30秒　Opteron146 2.85GHz(285*10)
　　　Athlon64 3200+(紅@310*9)
34秒　4000+ｻﾝﾃﾞｺ
　　　Opteron 165(FSB272*2.45GHz)
35秒　Athlon64x2 4600+
　　　Pentium M 750 (@2310MHz = 165*14)　
　　　Opteron146 [email protected]
36秒　Pentium 4 3E＠4G
37秒　Athlon64 X2 3800+ →2.4GHz
　　　D830
38秒　64　3700+
　　　64X2 3800+@240*10=2400MHz
39秒　Pentium 4 [email protected]
　　　AMD Athron 64 3200+ 240*10
40秒　P43.4G(HT off)
41秒　MobileAthlon64 3400+ 黒浜
　　　PenM 750
　　　pentiumM 755(2GHz,Dothan)
42秒　PenM　750
44秒　Athlon64 3500+ venice
　　　Pentium D 820
　　　Athlon64 3200+ Venice
　　　PentiumM 1.86GHz
45秒　Athlon64 3000+ 754pin
　　　Pentium4 530
46秒　Pentium 4 2.40C＠3G
　　　AthlonXP 3200+(333)　[email protected]
47秒　CerelonD345 @3.86GHz(168X23)
　　　[email protected]
48秒　XEON3G×4(HT off)
　　　Pentium4 3.2G（北森）
　　　XP-M2400+(200*12=2.4Ghz )
　　　Opteron165
　　　CerelonD340 @3.33GHz(153X22)

49秒　Mobile Celeron [email protected](FSB125*24)
53秒　Sempron3000+(Rev.D 定格)
56秒　Pentium4 nothwood 3.0GHz
57秒　Opteron146
1分00秒 CerelonD345 @3.86GHz(168X23　Me)
1分5秒　AMD Sempron 2500+(Thoroughbred core?)
1分08秒 MobileCeleron 2.52GHz(140*18)
　　　　AMD Sempron 2500+
1分09秒　AMD Geode NX 1750 as (unknown cpu 1400MHz)
1分12秒　Pentium 4 2.40CGhz M-0　Step
1分47秒　AMD Geode NX 1500 (1000MHz)
1分48秒　セレロン　２４００
2分08秒　[email protected]
2分12秒　Celeron 1.4GHz
2分13秒　Pentium!!!　1GHｚ
2分24秒　Pentium4 2.0GHz
2分25秒　Pentium!!!　１BGHｚM
24分58秒　Pentium133MHz

OCデータは設定がバラバラ過ぎて集めても大して役に立たないんだよね。
とりあえず定格でのデータも併記してくれるとスレの蓄積で役に立つんだが。

【 　 .CPU.　 】 Pentium M725 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 512GB*2 Dual CL2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 Aopen i855GMEm-LFS
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5200
【　　HDD 　 】 HDS722516VLAT80
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 54秒@37秒

>【 　 Mem 　 】 PC3200 512GB*2 Dual CL2.5-3-3-7
コピペミス、Dualな訳無いよな・・。

GBな訳ないよな。

【 　 .CPU.　 】 PenM 1.4GHz
【 　 Mem 　 】 1GB
【　　M/B　　】 知らん
【　　VGA 　 】 知らん
【　　HDD 　 】 知らん
【 　 OS 　 　】 WinXPpro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒
【 419万桁 】 5分57秒

【 　 .CPU.　 】 Turion64 MT-40 2.2GHz
【 　 Mem 　 】 Samsun純正　512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS k8N-MX
【　　VGA 　 】 玄人志向　Radeon9550
【　　HDD 　 】 HGST HDT722525DLA380 250GB
【 　 OS 　 　】 WindowsXP professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 知らん
【 419万桁 】 知らん

【 　 CPU 　 】PentiumM 780 249.4×12 2.99251GHz
【 　 Mem 　 】Team Xtreem TCCD DDR600 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8 同期
【　　M/B　　】ASUS P4P800SE+CT479
【　　VGA 　 】AUSUS V9999GE
【　　HDD 　 】Seagate 250GB S-ATA
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 25.062s
【 419万桁 】2m27.438s
洋パイver.1.4

ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/G00066.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/G00067.jpg

>>208 そんな事言ったら定格でもメモリによってSPD設定が違うから意味が無い。

>>214
250程度ならBH-5で回したいとこやね。

>>215 BH-5持ってるけどママンが2.85vまでだから250も回らん。
電圧modもメンドクサイし。乱八が羨ましい。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4　3.4（北森）定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 1G*2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 GeForce7800GS
【　　HDD 　 】 HDT722516DLA380
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒

１台出来たのでキネンカキコ
【 　 .CPU.　 】 AMD Sempron 2800+ 64bit
【 　 Mem 　 】 ノーブランド PC3200 1GB
【　　M/B　　】 Albatron K8M800-754
【　　VGA 　 】 Aopen FX5200-DVP LP
【　　HDD 　 】 Maxtor 6L080L0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 54秒
【 419万桁 】 4分32秒

HDDとグラボ流用なんで遅いかも・・・

>>218はOC無しの定格ね

OCできないような糞石のデータに興味なし

環境は別として数ヶ月前にやったとき104万桁50秒台だったんだけど
今日やってみたら3分20秒とかすごい数字がでてくる
理由わかる人いない？

>>221
ｳ`｀ァイルス

>>218
HDとグラボは関係無い。

>>221
理由は知らんがとりあえず再インスコ

デュアルコア・CPU対応版とか出れば面白いんだが。。。

CeleronDのスコア希望、できれば高クロックで。

>>223
HDDは関係あるよ。特に419万桁の方。

>>206
AthlonXP 3200+(400)でNF2とKT600で4秒差がついた
>>221
お熱高めで仕事お休み

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2400＠166*14
【 　 Mem 　 】PC2700 512M*2＠2-2-2-5
【　　M/B　　】M7NCG400
【　　VGA 　 】GeForce6600GT
【　　HDD 　 】Maxtor 250G
【 　 OS 　 　】XPhome
▼スコア
【 104万桁 】48秒

166*14逝くなら230*10に設定して2〜3秒短縮じゃないか

固豚なのか・・・

>>230-231
このマザボ初期の倍率が13倍以上のCPUは13倍以下にはできない。
後これ豚じゃなくて皿ね('A`)

209*11=2300Mhz で44秒だな

Opteron/Athlon OC スレに書いた者ですが、こちらにも一応情報提供。

【 　 .CPU.　 】Opteron146 2.66GHz (266*10)
【 　 Mem 　 】A-DATA PC4400 512M*2＠3-4-4-8 1T
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI SE
【　　VGA 　 】Radeon X800GTO地雷版
【　　HDD 　 】Seagate 80G/PATA (7200.7)
【 　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】31.3秒

全てデフォルト設定ですと40秒程度だったと思います。

おまけ。
実はこっちがメインマシンだったりします（汗

【 　 .CPU.　 】Athlon XP1700+ (133*11)
【 　 Mem 　 】ノーブラ PC2100 256M*2
【　　M/B　　】ASUS A7V266
【　　VGA 　 】Albatron GeForce FX5200
【　　HDD 　 】Seagate 80G/PATA (7200.7)
【 　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】83.9秒

penM使いの俺としては、AMDの高速マシンのファン速度が気になる。
どれくらいファン回してそのタイムなのかを知りたい。
いまあるOCメモリをそのまま使いたいから次はX2かなと思ってるんで。

>>236
えっと、234 のデータを取った時はそんなに長時間回していたわけではない
ことと、ケースに12cmのファンが３つ付いていて、そちらの音が気になる
くらいです。
どちらかというとCPUファンの音は他の騒音源と比較すると小さい感じでした。
短時間だったせいか（FFBENCHv3を3回と SuperPI10回くらいだったので）、
BIOSのCPU温度表示もMB+10度はいってなかったです。
それとも温度表示がおかしいのかなぁ。

>>237
うーん、回転数はどれくらいですか？オプ2.6Gが何cmのファンを
何回転くらいで常用可能かが知りたいっす。
漏れみたいに静音化のためにファン速度をなるべく削りたいって人でないと
即答できないかも、なんですが。

Athlon3700+ ｻﾝﾃﾞｨｴｺﾞ [email protected]ｖ（CPUZ読み） XP120+120mmFanでMax1600rpm
ケース内温度30度くらいで45-50度前後まで上がる
アイドル時は255ｘ4MHｚ@1.104ｖでとめてても大丈夫だがエアフロー考えて800rpmほどでまわして36度前後で安定

【 　 .CPU.　 】 モバセレ2.2G
【 　 Mem 　 】 256x2
【 　 OS 　 　】 XP　home
【 104万桁 】 2分29秒

ああああああああああああああデスクHOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/intel_core_duo34ghz_pentium_472ghz/

キミたち、福音だ

Vcore 3V

>>240
漏れのPen3より遅いとはどういうことだ！

>>213
▼スコア
【 104万桁 】 知らん
【 419万桁 】 知らん

おまえは何しにこのスレ来たのかと・

【 　 .CPU.　 】 Opteron256
【 　 Mem 　 】 ATP PC3200 1GBx2 512MBx2
【　　M/B　　】 TYAN　雷K8W
【　　VGA 　 】 GF7800GS
【　　HDD 　 】 6L160R
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 31秒
【 419万桁 】 2分44秒

こんなもんだねぃ

>>244
ｷﾐみたいのを釣るためだろ。

>>244
優しいな
みんなにﾇﾙｰされてる>>213を放っておけなかったんだよね？

>>244は笑ったなあ。釣りじゃなくてネタでしょ。
そういえばスルーして悪かった。

【 　 CPU 　 】PentiumM 780 250×12 3GHz
【 　 Mem 　 】Team Xtreem TCCD DDR600 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8 同期
【　　M/B　　】ASUS P4P800SE+CT479
【　　VGA 　 】AUSUS V9999GE
【　　HDD 　 】Seagate 250GB S-ATA
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 25.000s
【 419万桁 】2m27.407s
洋パイver.1.4

ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146175413.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146175489.jpg

3Gアゲ

ぴったり賞おめ！

▼スコア
【 104万桁 】 25.000day

誰か出してクレ

>>249
おっせ

【 　 CPU 　 】PentiumM 740@243×12 　ｿﾆﾀﾜﾌｧﾝﾚｽ
【 　 Mem 　 】DDR400 512×2  非同期320設定　2-2-2-5
【　　M/B　　】P4P800SEと下駄
【　　VGA 　 】MSI　9600pro 256
【　　HDD 　 】ST3250823AS
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2 
▼スコア 
【 104万桁 】 26.675s 
洋パイver.1.5

3Gは逝かんけどｗ上のM780さんに触発されて設定変えてみたお
DDR Booster 買いたいけど怖いからやめていますｗ

ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/243.JPG

おっせー

>>249
2-2-2-5で回せたら23秒台に逝くんだろうね

>>253
740でそんなに逝くんだ？ファンレスで凄いね、電圧もｗ

>>255
この電圧では常用はしてないよ
266X11でもいけるけど0.6秒程早くなるだけだわ

>>251
つ　【 　 CPU 　 】人間

>>253
これはひどい
上の780がなんだか不憫にみえるぞ

>>258 煽りウザイ
でもその740いいね。ペンＭは当りコアだとモデルナンバー関係ないもんね。
まあ初期♪1××系も一緒だけど。

【 　 CPU 　 】漏れのｸｻﾚ頭
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】ﾒﾓ用紙
【 　 OS 　 】
▼スコア
【 104万桁 】 1ｓ で止めたﾔｯﾃﾗﾚｯｶ

つうかπの計算のしかた知ってるのか？

まずそれを調べようとして１秒でやめたんだろｗ

>>260=>>262

スレ違いかもしれないけど、Intel iMac(OSX)上のバーチャルマシン上で
試しにやってみた。
・iMac 20インチ (intel CoreDuo T2500)
・Parallels beta6 （Intel VT-x対応のバーチャルマシン）
・windows 2000 SP4

・リアルマシンスペック
【 　 .CPU.　 】 Intel CoreDuo T2500(2.0 GHz)
【 　 Mem 　 】DDR2-667 2GB (1GB X 2)
【　　M/B　　】Apple（製造元は?）
【　　VGA 　 】ATI RadeonX1600 (128)
【　　HDD 　 】Maxtor 6L250M0 (SATA)
【 　 OS 　 　】Mac OSX 10.4.6

・バーチャルマシンスペック
【 　 .CPU.　 】 Intel T2500(2.0 GHz)（タスクマネージャ上のCPU数は1）
【 　 Mem 　 】1GB（バーチャルマシンに1GB割当）
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】Parallels Video Driver
【　　HDD 　 】Virtual HDD
【 　 OS 　 　】windows 2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】　32秒
【 419万桁 】　2分52秒

なかなか速いな。
これだけ速いと逆にオーバーヘッドは何か知りたくなるね。

【 　 CPU 　 】3700+@3G
【 　 Mem 　 】Team Xtreem TCCD DDR600 512×2 Dual Channel 2.5-3-3-7-7 1T
【　　M/B　　】939Dual
【　　VGA 　 】X800XL AGP
【　　HDD 　 】Seagate 250GB P-ATA
【　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 27.813s
【 419万桁 】2m20.984s
洋パイver.1.4

ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146422087.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146422155.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146422214.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/1146422281.jpg

最近PentiumMでばっかり遊んでたので、前に計った3700+@3Gのを貼ってみた。
1MはPentiumM@3Gが速いけどやっぱり桁が増えると3700+@3Gのが速いね。

ちょっと教えてくれ！！
【 　 .CPU.　 】 Intel セレロン２Ｇ　FSB133x20=2.66Gで動作
【 　 Mem 　 】RIMM 128x2
【　　M/B　　】ASUS P4T-E
【　　VGA 　 】SiSの
【　　HDD 　 】ATA100の
【 　 OS 　 　】Win98SE
▼スコア
【 419万桁 】11m57s ぐらい
約１２分！！
ttp://www.benchmarkranking.net/cgi-bin/cpubbs.cgi?mode=SuperPI
ここみると、１２分はペン３の１Ｇぐらいジャマイカ！
一体ソケ４７８のセレロンは、バグってるんですか？

けいた乙

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-57
【 　 Mem 　 】 CFD PC3200 1G*2
【　　M/B　　】 ASUS A8R32 MVP Deluxe
【　　VGA 　 】 Radeon X1900XTX
【　　HDD 　 】 M6V250F0
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 31秒

>>267
Memtest86+でキャッシュの転送速度見てみれば

量も少なく遅いでしょ？

ああああああソケ３７０のＤＤＲマザー売るんじゃなかった

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800+(2.4GHz)
【 　 Mem 　 】 コルセア PC3200CL3 1G*2
【　　M/B　　】 ASUS A8V-VM
【　　VGA 　 】 Radeon X1300PRO
【　　HDD 　 】 WD360GD
【 　 OS 　 　】 x64 XPPro
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 209万桁 】 1分28秒
【 419万桁 】 3分15秒

ソケ370でDDRってCLE266ママンかな？
いまだに鱈セレ乗っけて使ってるよ

【 　 .CPU.　 】 Celeron M 390
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC3200 CL3 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800 SE + CT-479 (bios 1011.001)
【　　CPUFAN　　】 XP-120 + 鎌フロゥ12cm超静音
【　　VGA 　 】Leadtek 6600GT@定格
【　　HDD 　 】 ST3120026A
【 　 OS 　 　】 XP SP2

▼スコア 定格 1.700GHz
(17*100=1.700GHz)
(ﾒﾓﾘ 3:4 133MHz 設定AUTO=266 bySPD=2.5-2-2-6)
【 104万桁 】 53秒
【 419万桁 】 4分55秒

▼スコア OC 2.839GHz
(17*167=2.839GHz bios1.450V CPU-Z1.440V)
(ﾒﾓﾘ 4:5 208.8MHz 設定333 手動=2.5-3-3-5)
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分16秒

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146629968.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146630036.jpg

419万桁がちょっと伸びた。

▼スコア OC 2.856GHz
(17*168=2.856GHz bios1.500V CPU-Z1.488V)
(ﾒﾓﾘ 4:5 210.0MHz 設定333 手動=2.5-3-3-5)
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分14秒

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146638193.jpg

OCメモリ買おうかな。

石変えた方がいいかもｗ

>>274
ドサン系CelM最上位だし、とりあえず3GHzまでガンバレ
話はそれからだ。

　セレロン２．６Ｇ(133x20)　≒　Pentium3１Ｇ

CPUを頂いたので、投売りMBとﾒﾓﾘを買って、無駄遣い〜

【 　 CPU 　 】CeleronD326 @2.53GHz(149*19=2831MHｚ )
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512MB
【　　M/B　　】 649NeoV (MSI)
【　　VGA 　 】 Gf4-MX 440
【　　HDD 　 】 Maxtor 20G
【 　 OS 　 　】 XP SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
【 3355万桁 】 1時間分44分22秒

本当に無駄使いだった････orz.....遅 (汗
でも思った以上に熱くなかった。常にﾘﾃｰﾙFANで、40度ぐらいだったし（SPEEDFAN

【 　 .CPU.　 】 CeleronD 346 3.06Ghz
【 　 Mem 　 】 elixir PC3200 512MB
【　　M/B　　】 ASUS P5P800SE
【　　VGA 　 】 ｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝ Geforce FX5200-128MB
【　　HDD 　 】 WD 80G（S-ATA）
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒

このベンチはCPUよりもメモリが要求されることが
>>278のレスを見てよくわかった。

>>276
なんとか3GHzまでガンバりました。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146791848.jpg

2.931GHzで
【 104万桁 】 32秒
【 419万桁 】 3分10秒
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146790360.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1146790409.jpg
これ以上は、ﾒﾓﾘが無理でした。

>>280
いい数字出してるねー。
漏れの[email protected] で 31秒だし、C/P（価格性能比）は CelM のが良さそうｗ

でもcelM系はマザーがまだ高い

>>282
そうか、それを忘れてた。
選択肢も狭いんだよねぇ。
まだSocket754のほうが種類あるかもしれないなぁ。

えっ？でも、P4P800SEと下駄とCelM390で\32Kって安くない？

P4P800SE　10K
下駄　5K
CPUは中古で激安

【 　 .CPU.　 】 Intel(R) Xeon CPU 2.80GHz*2
【 　 Mem 　 】 DDR2-533 512*2
【　　M/B　　】 Supermicro X6DA-G2
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForce 6600 GT (NV43)
【　　HDD 　 】 WD360GD RAID 0
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 00分 49秒
【 419万桁 】 04分 20秒
・・・

ウホッ、いい遺物

【 　 CPU 　 】Pentium4 [email protected]　北森
【 　 Mem 　 】忘れちゃった 512×2
【　　M/B　　】GIGA 8IPE1000PRO2
【　　VGA 　 】RADEON 9800 128?
【　　HDD 　 】Maxtor 160GB
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

3〜4年前ぐらいに組んだモノだけど、まだイケる？

>>285
そかぁ・・・買うんじゃなかったかなぁ・・・・
やっぱし740にするべきだったか・・・（泣）

>>289
いや下手に中古に手だしてOC耐性ないのにあたる可能性もあるから
お前は間違ってない

ノートＰＣは板違いかな。
FMV-BIBLO LOOX T75LN
【 　 CPU 　 】超低電圧版PentiumM 753（1.20GHz）
【 　 Mem 　 】768MB(256*512)
【　　M/B　　】独自
【　　VGA 　 】855GME(オンボ)
【　　HDD 　 】FUJITSU MHV2100AT 100GB
【 　 OS 　 】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分6秒

>>291
Superπベンチノートスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1124888835/

http://cal930.sakura.ne.jp/cgi-bin/c-board/file/T2600ES_15969.png

でました！土日景気テコ入れ無意味貼り

【 　 .CPU.　 】Celeron Tualatin 1.3(FSB136MHz)
【 　 Mem 　 】Mosel PC100 CL2 64MB(2-2-2)
【　　M/B　　】EP-BX6SE@PL-iP3/T改
【　　VGA 　 】Matrox Millenium PCI
【　　HDD 　 】DTTA-351010+U66
【 　 OS 　 　】Windows Me
▼スコア
【 104万桁 】1分34秒

時代遅れでつね。　でもネット機としては十分。

VAIO R505BW
【 　 .CPU.　 】Celeron 650MHz
(Coppermne-128, 100MHzx6.5, L2=128KB, 180nm, Rev=cC0)
【 　 Mem 　 】PC100 SDRAM 320MB
【　　M/B　　】Intel 815EM 搭載板
【　　VGA 　 】815EM オンボード i752 (DirectX 6.0)
【　　HDD 　 】ATA-66, 2MB-buffer, 14GB
【 　 OS 　 　】Windows XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】4分03秒(ｶｯﾌﾟﾗｰﾒﾝのびちゃった)

まだまだネット機として使えます。
ただ、重いﾌﾗｯｼｭが強敵でつ。
PowerPoint形式の年賀状もあなどれない。
3Dｹﾞｰﾑなんて論外。

>>295
なんで鱈でそのスピード？Meでメモリ少ないから？
俺の鱈鯖1.4Gなんて2分切るのが精一杯なのに。

1.3MHz だけどO/Cしてるから　1768MHz　。
メモリーいっぱい積むと速くなるのかな？　今まで気にしたことなかった。

【 　 CPU 　 】Athlon XP2800+(SFF/1.5V)@2.3GHz (200x11.5/1.525V)
【 　 Mem 　 】Corsair VS 512*2 DDR400 Dual Ch. 2.5-3-3-8 1T
【　　M/B　　】EPoX 8KRAI PRO(8VTAI)
【　　VGA 　 】Aopen FX5200-DVP128LP(260/400) fw66.93
【　　HDD 　 】Seagate ST320410A ATA100 5,400rpm　8.9ms
【 　 OS 　 】Win XP Home SP2

▼スコア πmod1.4
【 104万桁 】　 47.688s
【 419万桁 】 3m57.297s

ｴﾝｺｰﾄﾞした後に計測したら。。1分11秒→55秒・・・・
15秒以上縮んで魂消た････。
反則だと分かっちゃいるけど、ぅーん。やっぱ素直に喜べん。（苦笑

>297
鱈[email protected]でも1分51秒程度は出るよ、メモリがCL3とかVGAがOnBoardとか
ChipsetがVIAとかじゃね

>300
俺のソケASemp2200と同じっていうのはちょっと・・・

税込み新品6000円のCPUに対してちょっとも糞もないだろｗ

【 　 .CPU.　 】Sempron 2200+
【 　 Mem 　 】NB PC2700 512MB
【　　M/B　　】BIOSTAR M7NCG400 Ver7.2
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】Maxtor 6E030L0
【 　 OS 　 　】Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】1分9秒

余りパーツで組みました。
で、知人宅へネットおよびオフィス機として里子に出します。
元気で暮らせよ・・・。

【 　.CPU. 　】celeron 1,1Ghz
【 　 Mem 　 】 PC133　512M
【　　M/B　　】ECSD6VAA
【　　VGA 　 】NVIDIA TN2 32M
【　　HDD 　 】20G　どこか忘れた
【 　 OS 　 　】WindowsXP Home SP2
スコア
【104万術】3分23秒

こんなものか・・・・7月になったら買い換える予定。さらば、インテル・・・

>>305

【 　 .CPU.　 】Pen3 933MHz
【 　 Mem 　 】PC133 256+128MB
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】GF2MX
【　　HDD 　 】
【 　 OS 　 　】win2k
▼スコア
【 104万桁 】2分27秒

能力でセレロンはPenの三割引
と言われていたのはホントなんだね

いや>>305はさすがに遅過ぎる。
セレ1.1GHzは2分20〜30秒くらいいくはず。

【 　 .CPU.　 】Celeron1.7GHz
【 　 Mem 　 】DDR266 512MB
【　　M/B　　】 i845GLのマザー
【　　VGA 　 】オンボート
【　　HDD 　 】
【 　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】2分23秒

【 　 .CPU.　 】Pentium3 875MHz (8.5*103)
【 　 Mem 　 】PC100 512MB
【　　M/B　　】Gigabyte GA-6WMMC7
【　　VGA 　 】i810チップセット内蔵
【　　HDD 　 】Maxtor 4D040H2
【 　 OS 　 　】WinXP Home
▼スコア
【 104万桁 】2分36秒 (640x480 8bit)
　　　　　　　 2分46秒 (1024x768 16bit)
　　　　　　　 3分10秒 (1280x1024 24bit)

俺もPen3なPC計ってみた
PC100にゃチップセット内蔵ビデオ荷が重すぎ

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 320 OC-3.6GHz
【 　 Mem 　 】 DDR 256MB*2 2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 P4G800-V
【　　VGA 　 】 Radeon 9200SE
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

CPU温度アイドル時50度超えてる

>>310
室温書かないと

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 346 3.06Ghz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 ASUS P5P800SE
【　　VGA 　 】 Geforce FX5200 128MB
【　　HDD 　 】 WD 80G(S-ATA)
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【ＣＰＵクーラー】サムライＺ

▼スコア
【 104万桁 】 1分04秒

CPUの温度が32〜33度から一気に43度まであがった…（室温18度前後）
ＯＣも予定してたが、こんなに上がったらだめだ。
おしなしくPenDかなんかに変えようかな

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.20EGHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*4
【　　M/B　　】 ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】 ELZA Quadro FX500 128MB
【　　HDD 　 】 HDT72251 80G(S-ATA) *2(RAID0)
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2

▼スコア
【 104万桁 】 41秒

CPU/North chip/VGA 水冷です。（Thermaltake Aquarius�V）
アイドル42℃、負荷時48℃（室温18度前後）

【 　 CPU 　 】北森Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】メルコとノーブラPC2700 512*2
【　　M/B　　】845GE
【　　VGA 　 】GeForce7800GS
【　　HDD 　 】忘れた
【 　 OS 　 】WindowsXP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

最高で49秒・・・普段は51秒くらい・・・
スローすぎて欠伸がでるぜ

イーマシーンJ2928とフローラ310W（7K+29.8K）ジャンクのチャンポン

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0E　フローラ
【 　 Mem 　 】Samsung M3 68L6423FTN-CB3 PC2700 512*2　フローラ
【　　M/B　　】Intel D865GVHZ　イーマシーン
【　　VGA 　 】
【　　HDD 　 】HDS728080PLAT20 (76 GB)　イーマシーン
【 　 OS 　 　】WindowsXP home SP2　イーマシーン
▼スコア
【 104万桁 】 47秒

【 　 .CPU.　】Athlon64 X2 [email protected] 1.30V CnQ:OFF
【 　 Mem 　 】Corsair VS1024GB400C3 1GB*2 同期(3-4-4-8 1T)
【　　M/B　　】A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】MSI NX7600GT-T2D256EJ
【　　HDD 　 】ST3250823AS
【 　 OS 　 】WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】36秒
【 419万桁 】3分05秒

メモリをFSB同期にすべくレイテンシを333MHz(2.5-3-3-8 1T)から
緩めたところ104万桁で1秒・419万桁で3秒スコアが短縮
気温25℃　アイドル36℃　419万桁終了時44℃

【 　 .CPU.　 】　Opteron146　2400MHz(239x10)栗で電圧1.1v
【 　 Mem 　 】　PC3200 1GB BULK Samsung (Auto設定で240MHz CL3-3-3-8)
【　　M/B　　】　ASUS A8N-VM CSM(BIOSがFSB240(実質239)までしか対応していない)
【　　VGA 　 】　オンボード　Geforce6150
【　　HDD 　 】　0:0 Maxtor 2B020H、1:0 Seagate ST3250824AS、2:0 Seagate ST3300622AS
【 　 OS 　 　】　Winodws2000+SP4
▼スコア
【 104万桁 】　36秒

CPUを144から146に、メモリをhynixからSumsungに変更してたった(気分的に)4秒の短縮。

【 　 .CPU.　】Athlon64 [email protected]
【 　 Mem 　 】Sanmax/Infineon DDR400 CE-5ﾁｯﾌﾟ 512MB*2 183MHz(3-3-3-8 1T)
【　　M/B　　】A8N-VM CSM
【　　VGA 　 】おんぼ
【　　HDD 　 】HDT722727DLA380
【 　 OS 　 】WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】32秒

まあ、こういう事を突き詰めるマシンじゃないんだけど。
BIOSの設定は、FSB239、メモリクロック183、HT800、あと全部Auto。
結局、メモリは若干OC気味になるものの、HTは960MHz程度になっちゃうので
オンボVGAのパフォーマンスは定格より若干落ちる。
でも、とりあえずこれで常用中。

>>318
訂正。
×【 　 Mem 　 】183MHz
○【 　 Mem 　 】220MHz

>>304
速すぎOCしてんだろ？

まったくもって正当だろｗ

でもOCしたまま里子ってだいじょぶかねぇ。
老婆心ながらｗ

ん？おかしくなくね？過去ログ見ても
2200+定格でその他の環境はめんどいからかかんけど
1分7秒、1分7秒、1分10秒
OCしてる人で
52秒
ってあるから1分9秒は定格でいたって問題のない数字といえると思ったけど

1分9秒が早すぎとかOCしてんだろとか
ケチつけるなんてどんなしょぼいCPU使ってるんだよ

>>324
あん？
俺のセレＭ1.3Ghzなめんなよ禿

ごめんなさい

たとえセレで14秒とかでもｾﾛﾘﾝって名前が付くだけで欲しくないですよｗ

俺もｗ

確かになｗ

俺はネトバなんて二度と使いたくない！（ﾏﾀﾞﾂｶｯﾃﾙｶﾞ・・・

一家揃ってセレ使いでつ。

漏れのとこは、ここ5年ほど河童セレがFirewall/NS/MX/v6GW として働いております。
机の上には上がってきたことは無いけど、良いヤシです。

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 351, 3200 MHz (24 x 133)
【 　 Mem 　 】 1GB PC3200 Apacer(hynix)
【　　M/B　　】 Intel D915GAG
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 Windows2000 sp4
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

Cel Dダメダナァ
ちなみに計測直後でCPU温度60度越え
素直にsempronにしとけばよかった

セレDのDは でんでん虫 のD

＞CPU温度60度越え

何か問題あるのか？

3.2GHzでCeleronM420なら22秒だな。

【 　 .CPU.　 】 Sempron3000+ 1800MHz(200*9)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB hynix
【　　M/B　　】 BIOSTAR K8M800-M7A
【　　VGA 　 】 GFFX5200
【　　HDD 　 】 HDT722516VLAT80
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 51秒

計測直後で41℃

>>332
あんま変わらんよ

【 　 .CPU.　 】 Sempron3000+ 1800MHz(200*9)
【 　 Mem 　 】 PC2700 1GB Sanmax Infineon
【　　M/B　　】 DFI K8M800-MLVF
【　　VGA 　 】 RADEON 9550
【　　HDD 　 】 6B200P0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 53秒

PC3200とPC2700の差ってもっとあるかと思ってた

semp自体が2.7GB/sのメモリバンド何だから差がなくて当然じゃん

ちょっとやってみました。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ 定格 2.00GHz (200*10)
【 　 Mem 　 】ノーブラ PC3200 512M*2＠3-3-3-8-11-16 1T
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-K8U-939
【　　VGA 　 】Nvidia GeForce6600GT (AGP) + Forceware 84.43beta
【　　HDD 　 】Seagate 80G/PATA (7200.7)
【 　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア: ベンチプログラムは SuperPI mod1.5 XS
【 1M桁 】 42.9秒
【 4M桁 】 215.2秒 (3分35秒2)
【 32M桁 】 2291.4秒 (38分11秒4)

この数値演算能力は、私にとっては十分すぎるほどの性能です。

【　CPU　】 　　 Pentium4 630プレスコ 定格3GHz HTオン
【　MEM. 】 　　 DDR2 533MHz SDRAM 1024MB*2
【　M/B　】 　　 Gigabyte GA-8I945G Pro
【　VGA　】　 　 Intel 82945G/GZ オンボード
【 　HD 　】 　　 WDC WD2500JS-00MHB1 250G SATA
【　 OS　 】 　　 WindowsXP HOME SP2

スーパーπ Ver 1.1
【 104万桁 】 43秒

安いP4にして良かった

【　CPU　】 　　 Pentium4 551 爆熱ﾌﾟ)D0　＠4GHz HTｵﾝ
【　MEM. 】 　　 DDR1 PC3200 ﾉｰﾌﾞﾗ 512MB*2 ｽﾞｱﾙ FSB236 CL2.5
【　M/B　】 　　 青筆915Pa-E
【　VGA　】　 　 ｹﾞﾌｫ6800
【 　HD 　】 　　 WDC WD1600J 160G SATA
【　 OS　 】 　　 WindowsXP pro SP2

洋ﾊﾟｲSSE3
【 1M桁 】 30秒

341のまんま

スーパーπ Ver 1.1
【 104万桁 】 33秒

うん。SSE3使用の報告はいらないと思う。

実行前後のCPU温度書くなら

”Cool'n'QuietはOFFで ”

ってことで

486SXでﾊﾟｲ焼きする香具師用がいる鴨しれんから

”FPUはOFFで測定汁 ”

ってｺﾄで良いのかな

>>344
FPU off って言うけど、精度を確保するために演算は整数演算だけのような
気がするけど、違うのかな？
FPU使うと丸め精度の関係でうまくないんじゃないかね。
専門家では無いので、そのへん詳しい人、フォローヨロ四股。
それと温度は漏れのママンは嘘言うからダメポ。
Athlon64 3200+ 定格 CnQ ONで Vcore = 3.69V とか アイドル時にコア67度
とか言うんだもんなぁ。

パイはFPU使ってないでそ

パイに限らず何かベンチ走らせる時に
486SXとも比べるからOFFに汁
って意味

”自分のCPUに無い機能はおまいのCPUにあっても使うな ”
的な考えはするなってこと

FPUつかっとる、原理はしらんが、特定の精度まであれば良いタイプのこういうソフトは基本的に浮動少数だ

>>347
うーん、でもIEEE754のdouble precision FP data format って、仮数部52bit,
指数部11bit, 符号1bitだったと記憶しているけど（ほんとうる覚え）。
FPの計算の精度は、元のデータの仮数部の精度より落ちることはあっても上がる
ことはないんじゃなかったっけか？
それにFPUがCoProcessorになってると、FPU自体がPipelineStageに見えるはず
で、IUとFPUで同時に同じ種類の演算ってできないだろうから、並列で実行
できたとしても性能は上がらないんではないのかね。
整数演算とFP演算は同時に実行ができるはずだが、まぁ、加減算をFPUに
やらせるお馬鹿はいないだろうけど。
いずれにしても10進3200万桁の精度をFPで表現することはできないでそ？
# もうはるか昔におぢさんになっちゃってるから、ほとんど忘れてる（汗

確かに多倍長は整数なんだけどPIはFPU叩いてるみたいなんだよ〜
どういうロジックを使ってるんだろう
そして何処でも浮動少数演算能力を上げるのがんばってるみたいだけど
巨大なマトリクスの演算とかでも精度足りない気がするけどどうしてるんだろうね

【 　 .CPU.　 】 ﾌﾟ（藁 4.3G@660
【 　 Mem 　 】 DDR2 533 512x2 ｴﾘｸｻ
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2-V i9445G
【　　VGA 　 】 ATI X1600
【　　HDD 　 】 幕(藁 6Y080M0 SATA
【 　 OS 　 　】 XP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 31秒
【 419万桁 】 2分31秒
http://www.imgup.org/iup205302.jpg.html
ﾂﾞｱﾙ欲しいけどｺﾝﾛまで我慢か・・

【 　 .CPU.　 】 北森celeron2.0GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 DDR 256MB
【　　M/B　　】 ClevoM22es
【　　VGA 　 】 sis315
【　　HDD 　 】 Travelstar40GNX
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 3分15秒

うひゃｗ

>>351

それじゃ俺の河童800より遅いぞ

>>351
なにか以上が発生しているPCでのタイム晒してどうしたいの？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ノートだからメモリもHDDも遅い分不利だろうけどね。
　|文|⊂） 　 M22xの北森2.0乗ったのあるけど鯖なので止めて計測できず・・・
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

再セットアップ直後で何も以上なんかねーよｗ
デバイスのエラーチェックも全部おｋ

それは失礼orz　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp

【 　 .CPU.　 】 北森　3.2Ｇ　@3.58G
【 　 Mem 　 】　DDR500×4
【　　M/B　　】 GA-8IPE1000 PRO2
【　　VGA 　 】 FX5200
【　　HDD 　 】 SEAGATE　ST3250823A　250G
【 　 OS 　 　】 XP SP
▼スコア
【 104万桁 】 41秒
【 419万桁 】 3分20秒

まだまだ現役ダー

十分現役だな。

【 　 .CPU.　】Pentium4 530 灼熱のプレスコ 定格3GHz HTオン
【 　 Mem 　 】襟臭 DDR2-533 512MB PC4200×2 1GB
【　　M/B　　】AOpen i945Ga-PHS
【　　VGA 　 】ASUS N6600 Silencer 128MB
【　　HDD 　 】WDC WD1600JD-55HBB0
【 　 OS 　 】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】44秒
【 419万桁 】3分38秒

暑いよーＣＰＵの温度５３度まで上がりやがった！
夏乗り越えられねー
もうだめぽ。

儂も晒すか…

【 　 .CPU.　】Athlon64 3500+(ﾍﾞﾆｽ)定格
【 　 Mem 　 】寒村 PC3200 512MB×2 1GB
【　　M/B　　】ECS KV2
【　　VGA 　 】ｸﾛｼｺGF66GT-A128H
【　　HDD 　 】ST380021A
【 　 OS 　 】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】40秒

ヤケクソでOCしてみました。
【 　 .CPU.　】Pentium4 530 プ（笑 @3.6 HTオン
【 　 Mem 　 】襟臭 DDR2-533 512MB PC4200×2 1GB
【　　M/B　　】AOpen i945Ga-PHS
【　　VGA 　 】ASUS N6600 Silencer 128MB
【　　HDD 　 】WDC WD1600JD-55HBB0
【 　 OS 　 】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】37秒
【 419万桁 】3分06秒

さらに暑いよー６０度まで行きました。
計測の約３分後Ｍ／Ｂから警告音が「ピーポーピーポー」
限界でした、、、、
逝く日も近いか？

古臭いこんな糞ソフトでいったい何がわかるんだろうね

>>362
只のベンチマークに過ぎないけど？
自分も晒せば？
何か反応が返ってくるんじゃないかな。

>>362
πの計算速度がわかる。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3000+ FSB400 定格
【 　 Mem 　 】 IO-Data PC3200 512MB×2 (1GB) Hynix
【　　M/B　　】 Aopen AK77-600N
【　　VGA 　 】 Sapphire Atlantis Radeon 9600 ﾌｧﾝﾚｽ
【　　HDD 　 】 Seagate ST380011A (80GB)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

エンコとかしなければまだ全然イケル

【 　 CPU 　 】Opteron 146 @ 2.76GHz 1.425V /CAB2E 0540 FPMW/
【 　 Mem 　 】Vitesta DDR566 512x2 Dual ch. 同期 2.5-4-3-8-2T
【　　M/B　　】Sapphire PE-A9RS482M
【　　VGA 　 】ASUS EAX300SE-X Cat6.2
【　　HDD 　 】Seagate ST340016A
【 　 OS 　　 】Win XP Home SP2

▼スコア πmod1.4
【 104万桁 】　 30.734s
【 419万桁 】 2m36.251s

cpu-zでVcore 1.41-1.42V
2.8Gだとしばしば固まる。
1Tだと左上にカーソルが点滅してOSが起動しない。

>>365
ちょっと遅すぎじゃね？
他は良いパーツなのに、KT600が糞なんだろか。
マジnf2にすれ。

メモリゆるゆる設定なんでは

>>365の測定状況によるんじゃないか？
USB、LANケーブル抜いて
常駐アプリ全部切ってからやればタイム縮まりそう

常駐アプリを全部終了させたら54秒になりましたけど･･･
メモリ設定ってイマイチ分からない

>>370
CPU-Z（ﾒﾓﾘ欄）読みでいまどうなってんの？
200MHz, 4:5, 2.5-3-3-5
みたいに書いてみてよ。

http://www.imgup.org/iup206831.jpg.html
http://www.imgup.org/iup206832.jpg.html

こんな風になりました･･･おかしいな･･･

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ママンがSPD通りに設定してないちうことは。
　|文|⊂） 　 手動で変な数値入れてるか、BIOSが腐ってる
　|￣|∧| 　　 とりあえずCMOSクリア
￣￣￣￣￣

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2600+ @2G FSB350(175X2)
【 　 Mem 　 】 ﾄﾞｺﾉｶﾜｽﾚﾀ PC3200 256MB×2 (512M) Dual 3-4-4-6
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X-XE (ﾇﾌｫ2)
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon 9500pro 128M
【　　HDD 　 】 Hitachi HDS722516VLAT20 (160GB)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 52秒

>>365
１：１で
2-2-2-5とかいけたらいいかもね。
もしそれで起動できなかったら
2/2.5-3-3-5 2/2.5-3-3-6
とか全体的に低めの値を試してみたらいいんじゃない？
何度も設定とπを繰り返してみないとｳﾏｲ設定は見つからないと思う。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 [email protected]
【 　 Mem 　 】 ﾉｰﾌﾞﾗPC3200@2100　512MB×4枚Dual　2.5-3-3-8
【　　M/B　　】 GA-K8NS Ultra-939
【　　VGA 　 】 Spectra8800　Geforce2Ultra
【　　HDD 　 】 ST3160023A
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

今更ながらソケ939。外れ石なのか4枚挿しのせいか必死息切れはぁはぁ気味に完走。
VGAがアレなのは昨日ファン交換中に愛用の6800GT落としてぶっ壊したから｡･ﾟ･(ﾉε`)･ﾟ･｡

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2400+（皿：2GHz 成分無調整）
【 　 Mem 　 】 センチュリーマイクロ PC3200 / DDR400　CL3.0
　　　　　　　　　1024MBx2（2048MB)
【　　M/B　　】 K7N2 Delta-L
【　　VGA 　 】 RADEON 9000 PRO EVIL 64MB
【　　HDD 　 】 ST3160812A（160GB)　＞Seagate
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x3（謎
【　　M/B　　】 ASUS A8N SLI Premium
【　　VGA 　 】 GeForce7800GT
【　　HDD 　 】 HITACHI HDT22525DLA380
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒

ｵｯｾｰなーorz

>>378
3枚だと、どういう動きになるんですか？
全部シングルチャネル？　それともデュアルチャネル1G＋シングル512M？
って、そんなに器用なことできるんかな。

>>379
今は全部シングルチャンネルになっとります。
1枚はずして2枚にしたほうが速いかも。。

【 　 .CPU.　 】 Sempron3100+ 1800MHz(200*9)
【 　 Mem 　 】 PC3200 smsung 512*2 3-3-3-8　1T
【　　M/B　　】 GA-K8VM800M
【　　VGA 　 】 GeForce ti4200(ﾘﾄﾞﾃｸ
【　　HDD 　 】 Seagate　ST360021A
【 　 OS 　 　】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】49秒

メモリの設定をAutoから3-3-3-8　1Tにしたら一秒短縮しました。

【 　 .CPU.　 】 Opteron 144 @2.25Ghz(250*9)
【 　 Mem 　 】 SanMax/Hynix DDR400 1GB*2 3-3-3-8 1T
【　　M/B　　】 MSI K8NGM2H-FID
【　　VGA 　 】 GeForce6150
【　　HDD 　 】 HGST HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 3分18秒

FSB250記念カキコ。

>>380
今すぐやってミソ。

【 　 .CPU.　 】 penM745 @2.25(18*125)
【 　 Mem 　 】 ノーブラ　PC2700 512MB
【　　M/B　　】 Aopen i915GMm-HFS
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 Maxtor 2F030L0
【 　 OS 　 　】 windows2000　SP4

▼スコアver.1.1
【 104万桁 】 37秒

CPUはQS品なのでこの辺が限界

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 Dual
【　　M/B　　】 ASUS A8N SLI Premium
【　　VGA 　 】 GeForce7800GT
【　　HDD 　 】 HITACHI HDT22525DLA380
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒

6秒も短縮しますた。。。。
シングル1.5G＜デュアル1Gなんですなぁ。
デュアルチャンネルは偉大だった。

なーにがなんですなあ、だバカジャネ
3700+だったら30棒台前半だせよダセーナ

きめえｗ

>>385
うーん、IDがOSxだし、MSが嫉妬して足を引っ張ってるのかも。

>>385
漏れのAthlon64 3500+と同じくらい。
3700+と同じクロックにOCすると34秒〜36秒くらい。

【 　 .CPU.　 】 P4 NorthWood [email protected] 145*23
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB x2 Dual
【　　M/B　　】 Shuttle FB50
【　　VGA 　 】 GeForceFX5700
【　　HDD 　 】 IO/DATA HD72216DLA80
【 　 OS 　 　】 WindoswXP HOME SP1
▼スコア
【 104万桁 】 53s

Sempronにも負けるこの性能！
そもそもベアボーンキューブは自作かどうかすら怪しいな

【 　 .CPU.　 】 AMD Duron1.2GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB
【　　M/B　　】 ASUS A7N266VM
【　　VGA 　 】 ﾗﾃﾞ9200SE
【　　HDD 　 】 Maxtor 34098H4
【 　 OS 　 　】 XP Home
▼スコア
【 104万桁 】 1分40秒

ﾃﾞｶｲﾋｰﾄｼﾝｸだけで動かしてるから夏に焼けたら次いく

>>390
キューブ、欲しいけど割高なんだよねぇ。

>>390
遅くない？
北森P4だったら40秒台だけどな。

最新バージョンのBIOSだとメモリ設定が反映されないそうでR1.04に落としたり、
タイミングも色々やりましたが53秒以上速くなりませんでした･･もういいや･･
SPDの 3-3-3-8 で53秒だったんでこれで諦めて使うことにします･･

【 　 .CPU.　 】 Pen4 630
【 　 Mem 　 】 ノーブランド1GB デュアルチャネル
【　　VGA 　 】 GeForce6600GT
【 　 OS 　 　】 WindowsXP pro 64edition
【 104万桁 】 38s

【 　 .CPU.　 】 Opteron146@2800MHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 Dual
【　　M/B　　】 MSI K8T-FIR
【　　VGA 　 】 GeForce6800GE
【　　HDD 　 】 Maxtor 6L300R0(300GB)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 31秒

メモリ緩々です

【 　 .CPU.　 】 PenD 805
【 　 Mem 　 】 SAMSUNG PC4200　512*２
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2 Deluxe
【　　VGA 　 】 ASUS EN7600GS SILENT
【　　HDD 　 】 WD 2500KS
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2

▼スコア
【 104万桁 】 50sec

>>59の人と同じ結果になった。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2200+ ﾉｰﾏｿ(1.8GHz 133*13.5)
【 　 Mem 　 】 PC2700 DDR 512MB
【　　M/B　　】 Albatron KX333 (KT333)
【　　VGA 　 】 ASUS GeFORCE4 Ti4200 128M AGP4ｘ
【　　HDD 　 】 HITACHI 160G ATA133
【 　 OS 　 　】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒

こんなもんか

【 　 .CPU.　 】Athlon64X2 3800+@2710MHz
【 　 Mem 　 】PC4000 512MBx2@同期2.5-3-3-5 2T
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI-Premium
【　　VGA 　 】GeForce6800Ultra
【　　HDD 　 】GIGA I-ram(4GB)
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】31秒
出たばっかりのころに買った3800+、実はかなりお得だったんだなあ。
今もあんまり値下がりしてないし、回る回る(1.475V)。Opまでは行かないけど
ウマーなOpが出てない頃の最廉価デュアルコア、まだまだ行ける。
ちなみにこの設定で3355万多重起動やプライムもクリア。

でも、今度のIntelはなんか本気っぽいので、値段がこなれてきたら乗り換えたい

【 　 .CPU.　 】 P4 [email protected] 242*13 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x2 Dual
【　　M/B　　】 GA-1000Pro2
【　　VGA 　 】 X800pro
【　　HDD 　 】 120*2 250*3
【 　 OS 　 　】 WindoswXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 49s　（OCなし　55s)

クーラーリテールてのはこれからの季節まずいかな。
HD多くてうるさいからコンローで組んだら今のセカンドにして
どっかに隔離してリモートデスクトップで動かそうヾ(ﾟωﾟ)ﾉ゛

>>39
亀レスだけど
その構成でVer3High4700は無理だろ。
Ver2Highの間違いでそ。

>>400
暑そうなＰＣだな。
そんなにＨＤＤ積んでなにやるんだＹＯ？

ゲーム・テレビ録画・ファイル鯖になってたりなんでもですよん。

ありあわせの部品で作ったPC

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+ 定格(1.833GHz 166.7*11)
【 　 Mem 　 】 PC2700 DDR 512MB（2.5-3-3-7)
【　　M/B　　】 EPoX EP-8KMM3I (KM400)
【　　VGA 　 】 on board
【　　HDD 　 】 Seagate ST32011A
【 　 OS 　 　】 XPhome SP2
▼スコア
【 104万桁 】 64.9秒（1分4秒9）
【 419万桁 】 322.7秒（5分22秒7）

まぁ、そこそこの数字だとは思うが、最近使ってるOpt146と比べると
熱いこと熱いこと...
MATXだから仕方ないかもなんだけどね。

ありあわせでスゴイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とでも言ってほしいんだろうか。

>>405
ありあわせってのは言い方が悪かったかな。
そろそろソケAのあれやこれやにガタが来はじめたので、まだ使えるやつを集めて
一台だけ作り直したのがこれ。
CPUだけは、他の部品よりも1ランク上なのかな。
オンボVGAだと、2200+よりちょい上程度の性能になる感じか。
104万桁は、[email protected]の、ぴったり半分の性能になった。

いまとなりゃ充分有り合わせといえる構成だろ

>>389
3500+ってどのへんまでOCできる？

>>390
ワーイ　勝ったーーーー・・・1秒だけだがな。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+ 定格(1.833GHz 166.7*11)
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR 1GB
【　　M/B　　】 KM51G-754
【　　VGA 　 】 X800GT 256MB
【　　HDD 　 】 WD1600JS
【 　 OS 　 　】 XPhome SP2
▼スコア
【 104万桁 】52s

しかし9万かけてこの性能ってのもちょっと泣きそう

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP1700+ OC(2.083GHz 166.7*12.5) \4980
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR 256M*2 dual 3-3-3-8 \1980*2
【　　M/B　　】 GA-7N400-L \4980
【　　VGA 　 】 Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo 64M 4X \3980
【　　HDD 　 】 IBM ATA100 80G \4480
【 　 OS 　 　】 XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】50s

この値段でどうよ

>>410
XPPro がいちばん高いな...
ローコストの部品集めて作ったPCでも、M$だけは惜しみなく搾取していくなー。

大丈夫ただで落としたものだから

大丈夫さ、予備PCだからｱｸﾁしないで使いもしない。
メインぶっ壊れたら電話でｱｸﾁするさ。

ライセンス余ってるMeだったらもうﾁｮｲ短縮で40秒台だろな。

>>904
マザがそけ754

>>414
さぁ、これで 904 がどういう構成を晒すのかが楽しみになったｿﾞ

板違いだけどHDD壊れてたもらい物

【 　 .CPU.　 】 北森Pentium4 3.0GHz HTTon
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 SAMSUNG 3.0-3-3-8 DualChannel
【　　M/B　　】 ThinkCentre S50 8183-DNJ
【　　VGA 　 】 オンボード(82856G)
【　　HDD 　 】 Maxtor 4R080L0
【 　 OS 　 　】 WindowsXPPro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 0分50秒
【 209万桁 】 1分52秒
【 419万桁 】 4分09秒

VGAオンボードでVGA刺したSemp3000+より速かったのでちょと見直した
計測中クソうるさいけど

コンロがでたら夢の10秒台か
まさに夢が膨らむCPUだな。

でもねぇ、PIだけ早くてもなぁ...

ここはπｽﾚ、πの速さがｼﾞｬｽﾃｨｽ！

πだけ早い、とかまだ言ってる人いたんだね。無知とは罪．．．

いや、πのスピードこそ石の絶対的指標だ。
πが早けりゃ、他も早い。反論してみろー。

＞πが早けりゃ、他も早い


なんだその電波理論は・・

>>422
まぁ、スカラー系演算とベクトル系演算なんて知らん人も多いから仕方ないだろ。
昔はCOBOL系命令とかFORTRAN系命令なんて言葉だってあったけどな。
Ciscoのルータは会社が有名だから最高なんだぁ、ってJuniperを知らない人が
言うのと同じことだと思う。

421ですが、上の天才二人に聞きたい。
実際のとこ、どういう作業をするとπの速度に反する結果が出やすいの？
ﾜﾆでも分かるﾚｳﾞｪﾙで具体的に教えてﾎｼｽ
πが早けりゃﾌｫﾙﾀﾞ開くのだって早いし、ｹﾞｰﾑだってｻｸｻｸだじょ？

>>424
あー、反する結果ってのは難しいかな。
同じx86アーキテクチャでPCを使ってる限りは、勝負どころは命令の実行速度、
キャシュの大きさ、分岐予測ロジックの出来くらいで決まるだろうなぁ、
100万桁（packed BCD で 0.5MB）超えない限りは。
その範囲で言うのなら、ママンの性能、HDDの性能が全く同じであれば、
クロック周波数が高く、パイプラインの段数が少なく、キャシュが大きくて
レイテンシが低いものが有利にはなるね。
それと分岐予測ロジックの出来によってはキャシュリロードが相当な頻度で
必要になるだろうし、PIのプログラムをコンパイルした環境の影響もある。
なので、PCアーキテクチャに限って言うのなら、PIの計算速度が早いものは、
他のことをやらせても "ほとんどの場合" 早い、という結果になるだろうなぁ。

でも、ゲームがほんとに早くなるのか、なんてのは、PIの計算には使わない
命令やCPUの機能を使ったりする場合があるから、"ほとんどの場合" ってな
ことになる。
CPU依存性が非常に高いと言われているFFBENCH3なんかの結果とPIの結果を対比
してみたいものだな。
ITmediaのベンチマーク比較もPIを含めているのってほとんど無いしなー。

これがPCアーキテクチャの枠を離れてPIの演算だけをやらせることを考えると、
>>423 で言ったようなことが影響してくる。

長文スマソ

>>425
それ多分ﾜﾆにはわかんないじゃね？

421のｸｻﾚﾜﾆですが、なんとなく言いたいことは分かったような分からないような。
ﾊﾟｿｺﾝの範疇ならπ速度は性能とﾆｱﾘｨｲｺｰﾙだが、ｽﾊﾟｺﾝやｻｰﾊﾞｰになると話は別ですぜ。ってことね？
で、ｹﾞｰﾑはCPUとは異なる命令ｾｯﾄを多用するから、ｹﾞｰﾑの場合CPUの速度は大きく影響してこない。ってことね？この理解で合ってるのかな？
π計算はﾍﾞｸﾄﾙ演算で、ｸﾞﾗﾌｨｯｸ関連の命令はｽｶﾗｰ演算ってことかな。ｸﾚｸﾚﾜﾆでｺﾞﾒﾝﾔｽ

>>427
そそ、だいたいそういうことが言いたかった。
説明へたくそでスマソ。
> ｹﾞｰﾑの場合CPUの速度は大きく影響してこない
これはやっぱ影響はあると思う。　SSE3みたいな特殊命令セットも、最近のは
どれも持ってるからね。
演算種別は、
> π計算はﾍﾞｸﾄﾙ演算で、ｸﾞﾗﾌｨｯｸ関連の命令はｽｶﾗｰ演算
が、ほとんどを占めているって考えて良いと思う。

なるほろ、天才ﾆﾝｹﾞﾝ、どうもありがと。
演算種別について勉強してみようかなと思う今日この頃のﾜﾆでした。

最近のワニはおりこうさんでつねｗ

Pen4 524でπ焼きした人います？
キャッシュが多いceleron感覚で使ってみたいのだが…

ゲームに関しては、座標軸変換やらあれこれめんどうなベクトル計算は、
基本的にはVGAチップが実行してくれるからねぃ
演算量はPIなんかよりこっちのが桁違いに多い希ガス

5年ぶりにこのベンチマークやってみたよ。

【 　 .CPU.　 】Sempron3000+　1.8G
【 　 Mem 　 】筐体開けないとわからん　DDR3200　512MB*2　同期はAUTOにしてるからシラネ
【　　M/B　　】ASUS K8N-VM
【　　VGA 　 】遠い昔買ったAOpenのやつ（S3 Trio64V2 2MB ）
【　　HDD 　 】Seagate ST3808110AS 80G 7200rpm
【 　 OS 　 　】Windows 2000

スコア
【 104万桁 】 50秒

VGAが化石なのは、オンボードのVGAドライバが原因なのかブルースクリーン連発で
使い物にならなかったから。仕方なく手持ちの中で一番堅実なカードを挿して
とりあえず安定させた。仕事場の文書作成用なので定格動作以外は考えてないです。

ﾏｼﾝ名称：　女子穴動画裏ﾋﾞﾃﾞｵ鉄ﾃﾞｰﾀ鯖号

【 　 .CPU.　 】 炭　PentiumD805　2.66GHz＠3.2GHｚ
【 　 Mem 　 】 PC4300DDR2 512MB*2 （533MHｚ）＠PC5160DDR２（640MHz）
【　　M/B　　】 BIOSTAR　I945GM７
【　　VGA 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（intelﾒﾃﾞｨｱｱｸｾﾗﾚｰﾀ950）
【　　HDD 　 】 WDC　WD1600JS　
【 　 OS 　 　】 WindowsXP　MCE2005
▼スコア
【 104万桁 】 0分41秒

こっちは、CAD用。ソフト買った業者にお任せのDELLです。

【 　 .CPU.　 】Intel Pentium 4 HT (Prescott) 3.20GHz
【 　 Mem 　 】筐体開けないとメーカーはわからん　1ギガ
【　　M/B　　】Intel 925Xというチップセットが載ってるらしい
【　　VGA 　 】NVIDIA Quadro FX 330らしい
【　　HDD 　 】WDC WD 1600JD-75HBBOというものらしい
【 　 OS 　 　】XP Professional Service Pack 2

スコア
【 104万桁 】 41秒
ある程度パーツの構成がわからないと話にならないので可能な範囲で調べてみた。
筐体は空けたこと無いです。怪しげな自作よりはこっちのほうが時計が出るな。

>>433>>435

BTOか？板違い(・∀・)ｶｴﾚ!!

>怪しげな自作よりはこっちのほうが時計が出るな。

この馬鹿は自作板で何書いてるのｗ　

自分の自作スキルが怪しいと言いたいのでは？

>>435
こっちだぞ。
■メーカー機限定！Superπベンチマーク報告スレ■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123381520/

まぁDELLも十分怪しいけどな

なかなかいい時計出てますね

>>433>>435は自作に興味があるのかないのかはっきり汁
らしいらしいってなんなんだＹＯ　あとDDR3200どこで売ってるかｵｼｴﾚ

DDRﾅﾗ400、PCﾅﾗ3200

禿欲 DDR3200

DDR3-200てか

DDR3なのにたったの200.......

ヘタレな俺様が安物１号にて参戦
【 　 CPU 　 】AMD SEMPRON 3100+（1.8GHz）
【 　 Mem 　 】メーカー忘れた１G
【　　M/B　　】MSI K8MM-V
【　　VGA 　 】On board
【　　HDD 　 】型番知らない、HGST、160G、IDE
【 　 OS 　 　】XP Home

【 104万桁 】 54秒
【 104万桁 】 53秒（CnQ OFF）
１秒しか変わらないのねorz
精進しまつ

>>445
そりゃ、PI走りはじめたとたんにフルパワーだろうしｗ

そうなのか？
最初は「ああ、計算ね、ほいほい」って初めて桁が増えて「ありゃ、こりゃ
なかなか終わらないぞ、ちょっと高速モードにしないとやばいか」ってＰＣが
本気を出すって仕組みじゃなかったのか？

素人丸出しですまん

>>447
ちげーよ。
CPU-Zでも使ってクロックの変化見てみろ。
CPUに負荷がかかるとすぐにクロックが変化するのが分かる。

>>447-448
「ありゃ、こりゃ
なかなか終わらないぞ、ちょっと高速モードにしないとやばいか」←この判断と行動が我々人間とは比べ物にならぬほど俊敏かつ高速なのではないだろうか。

ちょっとのんびり屋さんのセンプリンﾀｿはぁはぁ

450みたいな人が一杯いるからセレロンスレやセンプロンスレが
盛り上がる訳だな

>>451
センプリンﾀｿはわかった。
セレロンがどうしてなのか、そこをもっとkwsk

セレロンスレを荒らしてるのが(ry

かなりサブ機
【 　 .CPU.　 】AthlonXP 1800+
【 　 Mem 　 】ノーブラ256MB
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-7DXR
【　　VGA 　 】MATROX Millennium PCIのやつｗ
【　　HDD 　 】HDS728040PLAT20
【 　 OS 　 　】XP Professional Service Pack 2
▼スコア
【 104万桁 】1分15秒

激遅ｗｗ

サードマシン
【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2200+ (真皿)
【 　 Mem 　 】PC2100 ECC Reg 1G
【　　M/B　　】GA-7DXR
【　　VGA 　 】GeForceFX5500
【　　HDD 　 】ST3120023A
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】1分07秒

ビデオカードGeForce2GTSから換えたけどタイム変わらず…
数ヶ月ぶりに起動した、最近nyやらなくなったからなぁ

πでビデオカードに何の期待してるんだｗ

描画指令が出てから「＊回目のループ終了」って表示され終わるまでの時間が短くなる

セカンドマシン
【 　 .CPU.　 】 Athlon 64 3500+ 228X11(2508GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512×2
【　　M/B　　】 BIOSTAR　K8T890A9
【　　VGA 　 】 GIL　7600GS
【　　HDD 　 】 MAXTOR 6L200P0
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

普段は定格派なのですが、組み替える前にオーバークロックしてみました。
結構、石が回ったんでこのまま組み替えずに行こうか悩んでいます。

【　CPU 】　Pentium M 730 ＠ 200×12 2.4G
【　Mem　】　Samsung PC3200 512×2
【　M/B 】　ASUS P4P800E-DX ＋　CT479(下駄)
【　VGA 】　ASUS N6800TD/512(地雷)
【　HDD 】　Seagate ST3120827AS×2(RAID 0)
【 　OS 】　XP MCE 2005
▼スコア
【　104万桁 】　32秒

スレ見て初めてやってみた。　

>>458
> 2508GHz

ｽｹﾞｰ

>>459
おおー、ぺんMはやっぱ良い数字が出るなー。
漏れのOp146が2.66Gで31.3秒 (1M桁) だからなぁ。
でも、高いよね、ママンもぺんMも (汗

そういう自慢と嫌味の言い方もあるんだな
勉強になる

>>462
あ、そういうふうに聞こえたか、すまん、そういう意味じゃなかった。
2.66Gで31.3秒よりは2.4Gで32秒の方がクロック当たりの性能が良いと
思っただけです。
ってか、漏れの146、これ以上では回らんのよ。
でも、ぺんMと479ママンが高いのには同意してくれるよね？

>>463
新品だとな
中古なら2万で揃う

>>463
412万桁ならOpの圧勝だよ。

419万桁ですた。ｽﾏｿ

AM2のπ報告ﾏﾀﾞーーーﾁﾝﾁﾝ

今ﾌﾗｹﾞして組んでるからちょっと待っててな

PIも1M桁じゃなくて32M桁で勝負したいとこだねぇ。
解がキャシュに乗っちゃうような桁数ではキャシュの容量勝負になっちゃう
だろうし（Icacheは小ループ中心だと思われるのでパージされないと思う）。

【　CPU 】　Athlon64 3500+　（939ｳｲﾝﾁｪｽﾀｰ、200×11＝2200定格）
【　Mem　】　N/B PC3200 512×4
【　M/B 】　Gigabyte GA-K8NS-939
【　VGA 】　GIGABYTE RADEON 9600 PRO (128 MB)
【　HDD 】　Maxtor 6L250R0 (250 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
【 　OS 】　XP
【 常駐 】　AVG(Free Edition)

▼スコア
【　3355万桁 】　36分04秒

>>469
陸上競技で差がつかなくなったから100ｍ無くして400ｍやフルマラソンにしよう。
って言ってるのと同じ。
どうしてもそうしたいなら一人でやってろ。
いまだにキャッシュにのるとかおバカ発言してるしｗｗｗ

>>471
> いまだにキャッシュにのるとかおバカ発言してるしｗｗｗ
違うのか？　違うというのなら、どのように違うか説明してくれ。

AM2はSempronも一般売りするから貧乏人としては楽しみだ

【　CPU 】　3700+ (@2600MHz) で104万桁　30秒　419万桁　2分41秒
　　　　　　X2　3800+（@2600MHｚ）で　　 33秒　 2分46秒

【　Mem　】　NB　 PC3200 512×2
【　M/B 】　ASUS 　A8N-SLI
【　VGA 】　GALAXY　GeForce7900GT
【 　OS 】　XP Home　Sp2

デュアルが万能ではないんだな・・・

片ﾊﾟｲで走ってる二気筒みたいなもんだな

3DMark06に行くとターボが効くけどね＾＾

>>474
π二個同時起動でそれぞれ走らせてみそ。

>>469
PIの多桁計算では中間解の格納と読み出しがかなりの回数になるはずだから
（packed BCD なわけないが、それでも桁数の1/4くらいの容量は食うだろう）、
cache の多寡は演算速度にはかなりの影響はあるだろうな。

2Mｷｬｯｼｭで104ﾏｿ桁の速いﾍﾟﾝM
それよりｷｬｯｼｭ少なくて400ﾏｿ桁以上で速いOp
ｷｬｯｼｭが多いのも実力ってことで納得すればいいだろ

AMD自体 同ｸﾛｯｸでもｷｬｯｼｭの多少でﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰと値段に差をつけて売ってるわけだし

格納とか呼出しといったミクロな差が堆積されて長時間ベンチで差が出るんだとしたら、
ゲームとかＣＧソフトでの瞬間的なレスポンスや体感を優先したい場合は
多桁ベンチはどうでもいい指標かもね

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ (OC・260×11)
【 　 Mem 　 】 A-DATA・PC4000 512MB×2(CPUと同期) CL3-4-4-8-2T・2.8V
【　　M/B　　】 ABIT KN8ultra
【　　VGA 　 】 Sapphire X800GTO2 16p＆X850XTPE化
【　　HDD 　 】 WDC WD1600JS-55MHB0
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 30秒

>>480
そういう言い方もできるかな。
主記憶を超えるような巨大なデータを扱う（例えばRDBなんかの場合）には、データ
がページアウトすることもあるだろうし、そうなるとめっさ遅くなるだろうな。
もっともRDBの場合には、扱っているデータは共有メモリに展開されていて、DBの
チャンク自体の管理はOSではなくRDBがやってることが多いから直接の比較は
できないけどね。
でも、瞬間風速的な性能を問題にするのなら、キャシュが大きい方が絶対有利、
それよりもデータが大きくなったらメモリバンド幅、それ以上になったらOS
（あるいはAP）のページングメカニズムの実装の良し悪し＋ディスク性能だな。
まぁ、データをどんどんでかくしていくとTPCベンチみたいになるんだろう。

ああ、あのサイトで104万桁11秒台が…。

さすがに10秒切るのは厳しそうだね
ConroeXEの限界OCでどこまで伸びるか楽しみ

Pentium 4 VID mod

478ｿｹｯﾄを上から見て

　 　　１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９1011
　　┏━━━━━━━━━━━
A　┃ 　○○○○○○○○○○
B　┃ 　○○○○○○○○○○
C　┃○○○○○○○○○○○
D　┃○○○○○○○○○○○
E　┃○○○○○○○○○○○
F　┃○○○○○○○○○○○
G　┃○○○○○○┏━━━━
H　┃○○○○○○┃
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　◎VID0･･･AE5
W　┃○○○○○○┃　　　　　　　　 �@VID1･･･AE4
Y　┃○○○○○○┗━━━━　　　�AVID2･･･AE3
AA┃○○○○○○○○○○○　　　�BVID3･･･AE2
AB┃○○○○○○○○○○○　　　�CVID4･･･AE1
AC┃○●○○●○●○○○○　　　�DVID5･･･AD3
AD┃○○�D●□△○○○○○　　　●VSS････AC2/AC5/AC7/AD4/AE6/AE7/AF1/AF6
AE┃�C�B�A�@◎●●○○○○　　 （□BSEL1･･AD5）
AF┃●○○○○●○○○○○　　 （△BSEL0･･AD6）
　　┗━━━━━━━━━━━
　 　　１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９1011

誤爆ｽﾝﾏｾﾝ

CPU-Z開きながらやってみたら約計算実行後約１秒で周波数変わった。

それはさておき閉じられる物あらかた閉じても数字変わらないorz
がんがれ！俺のセンプリンﾀﾝ

>>478 >>480
CPU依存のゲームの指標になるのは1Mと4M以上のどっち？
話の流れから、1Mとの理解でよい？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+ ｿｹ939Venice 2200@2500MHz
【 　 Mem 　 】PC3600 512MBx2 2.5-3-3-8 2T (RamBoって書いてある)
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI-Deluxe
【　　VGA 　 】GeForce6600GT
【　　HDD 　 】海門ST3200826AS 海門ST3200822AS 両方ｼﾘｱﾙATA
【 　 OS 　 　】Win2K SP4
▼スコア （和Ver1.1で計測）
【 104万桁 】34秒
【 419万桁 】3分04秒

>>408
漏れは>>389じゃないんだが前にこの石の限界探ってた時、どう頑張っても電圧定格で
2600まで逝かなかった記憶がある。あくまでもこの石ね( ´∀｀)
電圧の設定の幅が広い（もっと渇入れ出来る）ﾏﾏﾝだったらもっと伸びるかも
ちなみに漏れの石は2550〜2560辺りに限界があるけど、それで常用するのがちょっと
怖いんで2500で常用。

間違えたPC3200だった('A`)

【 　 .CPU.　 】北森2.6
【 　 Mem 　 】 PC3200　256MB×2　(ノーブランド)
【　　M/B　　】 INTEL865GBF　
【　　VGA 　 】 9200SE
【　　HDD 　 】 幕の80IDE
【 　 OS 　 　】 XPhome　SP1
▼スコア
【 104万桁 】　56秒
　もう少し早くなんないかな('A`)

>>491
OC

【 　 .CPU.　 】 Athlon XP 3000+
【 　 Mem 　 】 PC2700 512×3
【　　M/B　　】 MSIの…忘れました(nForce2)
【　　VGA 　 】 Quadro4 980XGL
【　　HDD 　 】 Seagate
【 　 OS 　 　】 2k Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分56秒

はじめてやってみたのですが、こんなモノですか？
みなさんの見てると遅い気がします(´･ω･`)

鱈セレ1.2GHzより遅いですよ

北森セレ２Ｇといい勝負じゃん

>>493
適正値は過去ログ見る限り50秒程度
クロックがおかしくなったりとかしてない？

やっぱ遅いですよね（;´Д⊂）
デュアルチャンネルは確認しましたし、ウィルスソフトも切っている
のですが…
このスレ１００回読み直して出直してきます(`･ω･´)

>>493
そのスペックなら1分切ってもおかしくないはずだけど。

気休めにデフラグとか…‥
あと関係ないとは思いたいけど部品が昇天寸前じゃね？

５００なら女子高生にレイプされる

>>501なら>500は無効　一生童貞

【 　 .CPU.　 】Duron 1.2Ghz (Morgan)
【 　 Mem 　 】PC133 256MB
【　　M/B　　】A7S-AV
【　　VGA 　 】on Board
【　　HDD 　 】忘れたシーゲートの120GB
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】 1分53秒

みなさん、ご指摘ありがとうございます。
過去ログ見てCPU-Zというソフトを使って確認してみました。
【 　 CPU.　 】 Athlon XP 3000+ (Barton:2171.6MHz 167x13)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512×3 CL2.5-3-3-7
【　　M/B　　】 MSI　(nForce2 SPP)
【　　VGA 　 】 Quadro4 980XGL 128MB AGPx8
【　　HDD 　 】 Seagate
【 　 OS 　 　】 2k Pro SP4

全定格

▼スコア
【 104万桁 】 1分56秒

タスクマネージャ見てもスーパーπが99％占有してますし
パッと見悪いところもない気がするのですが…

悪いのは私の腕ですね(;^▽^A

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　3枚でデュアルチャネル？。
　|文|⊂） 　 スパイウェアでも入ってるんじゃまいか
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

3枚でデュアルも変だがソケAだとそもそもシングルもデュアルも
OCで使わない限り誤差程度の差しかでないしねえ

まあなんだガンガレ

NF2は、3枚でもデュアル動作する

OSから、再インスコするのが手っ取り早いな

M/Bの型番晒してくれ

さらに多くのアドバイス、本当にありがとうございます。
M/Bの型番なのですが、K7N2 Delta-ILSR(MS-6570-030)だったかと。
Barton対応しておらず、後でBIOSを書き換えた覚えがあります(当初はXP2000+で運用。)

CMOSクリアは？

おはようございます。お世話になっております。
CMOSクリアを含めてクリーンインストールしてみました。
ところが１分４４秒でしたorz
もうﾏﾏﾝ換えるしかなさそうな悪寒です(ﾟдﾟlll)

そのﾏﾏﾝ欲すぃ (　･ω･)ノ

>>510
まさかとは思いますが、BIOSの設定で cache が disable になってたり
していませんか？

>>493

Athlon XP 3000+で１分４４秒は妥当なタイムじゃね？
64じゃないんだから

>>493

俺のAthlon XP2500+ @2.15Ghz だと、１分４６秒くらいだったお

ﾇﾎ2なら皿2000+で(1.67G)で1分前後が普通。
林檎ﾊﾟﾝ1.4Gだと166*10.5の1.75Gで1分前後。

妥当じゃないと思うぞ。
以前使っていたPalomino 1500+でも1分20秒前後だった希ガス。
2500+なら1分切るんじゃないか？

今やってみたけど、
北森2.2のノートで1分14秒
鱈鯖1.26でも1分41秒

>>513
XP2800でも1分切るよ、5年前のマザーでも。

ﾊﾟﾛMP1900+と寅MPXの旧いｼｽﾃﾑですら1分15秒でるよ。

>>517
参考になんないと思うが…。

404, 409, 410, 454, 455 に AthlonXPのデータがあるな。
それと比較すると、CPUが 3000+ なら倍近く遅い感じだが。

おれのは1700+@166×11=2500+相当で58秒だぞ

あっ！　ごめん。
俺の記憶間違ってた。
俺のAthlon XP2500+ @2.15Ghz だと、４６秒ね。

Athlon XPシリーズでOCなんて、２年前位の事なので

>>522
ほほー、XP2500+ って、512k キャシュがあるから早いんだねぇ。
漏れが今使ってる Athlon64 3200+ が定格で 44秒だから、接続するメモリの
差はあるけどほとんど同じ性能だなぁ。
ちょい見直しちゃうねｗ

1Mπの記録はもう10秒台まで行ってますね、コンローだとキャッシュが4Mのせいか
32Mπでもかなりの速度でてるようです。
tp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100978

ついこの間までU20目標だったのに・・・・ﾁｺﾞｲね！

そこで、どうせπだけだろとか苦しい言い訳のアム厨が↓

｜　　　　　　　　　　　　おらっしゃあぁぁ！！！
｜　　　　　　　　　　　　∧ ∧
｜　　　　　　　　　　　　（ ﾟДﾟ）
└┐　(⌒⌒ヽ　　　　／⊃_Ｏ
←┘（　 ﾌﾟｯ!! ゝ 〜（　　/
　　　　丶〜 '´ 　　　し∪

>>513
全然普通じゃねーよｗ

過去ログからみるとXP3000だと50〜55秒

RDBなんかはどうなんだろうな、Core2って。
噂通りの性能で、かつ、そこそこのI/Oバンド幅さえ確保できてれば、
クライアント用途では怖いもの無しのCPUになりそうなヤカソ。
あとは安定なママンが出てくること期待だなぁ。

入れ替え前
【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2400+ (2GHz)
【 　 Mem 　 】 PC2700 256MB*2
【　　M/B　　】 A7N8X-D
【　　VGA 　 】 Geforce7800GS
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分1秒
【 419万桁 】

入れ替え後
【 　 .CPU.　 】 Turion64 MT-40 (2.2GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 1GB
【　　M/B　　】 K8MM-V
【　　VGA 　 】 Geforce7800GS
【　　HDD 　 】 HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒
【 419万桁 】 3分32秒

PentiumPro 180MHzで9分半辺りだったのが夢のよう・・・

>>530
まぁ、それが時代ってもんでしょう。

3年後には10秒割れが当たり前になってるんだろうな

>>532
異常にマルチコア化が進んでむしろ今より遅かったりしてな。

Atlom64×4とか？

Athくぁｗせｒｄｆｔｇｙ64 X 32とか

>>533
それって、まるで人間の脳味噌みたいでつね。
CPUが性別持ったり性意識持ったり（汗

>>536
> CPUが性別持ったり性意識持ったり（汗
SiSのお嬢さんと組み合わせると、発熱が増えたりしてｗ

Sisで陰核プロセッサ

【 　 .CPU.　 】Athlon XP3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 256MBx2
【　　M/B　　】ASUS A7N8X-E
【　　VGA 　 】GeForce 6600GT
【　　HDD 　 】HDS722516VLAT20
【 　 OS 　 　】Win XP Home SP2
▼スコア （和Ver1.1で計測）
【 104万桁 】50秒
【 419万桁 】4分10秒

頑張ってる・・・・と思う

【 　 CPU.　 】 sempron3000+(1.8GHz 939pin)
【 　 Mem 　 】 DDR SDRAM PC3200 256MB×2(Nanya)＋512MB×2(sunmax）
【　　M/B　　】 Radeon xpress200
【　　VGA 　 】 Radeon x1600Pro
【　　HDD 　 】 Maxtor80GB+ HGST250GB
【 　 OS 　 　】 windows XP sp2

【104万】51秒
【419万】4分13秒

メモリ１Ｇ足したけど全然伸びねえ

メモリはいらないよ

　　　　AA略　いらないよ！

ただの記憶装置を演算装置と勘違いしてる人が依然としているんだなぁ

cache はただの記憶装置だけど速度を早く見せる(w)効果があるから、
パージの負荷が過大にならない限り大容量のがよろすい。

【 　 .CPU.　 】Athlon XP3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2 CL3
【　　M/B　　】ASUS A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】Radeon9800XT
【　　HDD 　 】ST3250823A
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア （和Ver1.1で計測）
【 104万桁 】46秒
【 419万桁 】3分52秒

【 　 .CPU.　 】Athlon XP3000+(209*10)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2 CL2.5
【　　M/B　　】ASUS A7N8X-E Deluxe
【　　VGA 　 】Geforce4Ti-4200
【　　HDD 　 】Maxtor 6Y160P0
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】48秒

だれかAM2なAthlon64かsempronでπ焼きしないのん？

今の時期にそんなどぶに金を捨てるような真似する奴おらんやろ

>>546
Athlon64 の 939 と AM2 だと、あんまり差は出ないんじゃないかね。
メモリ帯域幅がまともに効いてくるようじゃ、問題でしょうに。

釣音x2の人柱er待

>547
喪前は自作板に居なくて良いよ。

【 　 .CPU.　 】Pentium III 550MHz(Katmai)
【 　 Mem 　 】PC100 256MB CL3
【　　M/B　　】Aopen AX6BC PRO
【　　VGA 　 】NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro
【　　HDD 　 】SAMSUNG SV0802N
【 　 OS 　 　】Windows 98 SE
▼スコア （和Ver1.1で計測）
【 104万桁 】4分5秒

【 　 .CPU.　 】Celeron 1.4G(Tualatin-256K)
【 104万桁 】2分18秒

【 　 .CPU.　 】Celeron 1568.5MHz (112.0 * 14.0)(Tualatin-256K)
【 104万桁 】2分5秒

加藤舞はともかく、鱈セレのタイム遅すぎだろぉ

釣音報告ﾏﾀﾞ-？

まぁ939とあまり変わらないらしいけど　一応張っておくか
【 　 .CPU.　 】 Athlon64x2 4800+ ((@2600MHz)
【 　 Mem 　 】 corsair DDR2-800 *2
【　　M/B　　】asus M2N32-SLI DELUXE
【　　VGA 　 】 inno GeForce7900GT
【　　HDD 　 】 HDS725050KLA360
【 　 OS 　 　】 WinXP MCE

104万桁　　32秒
419万桁　　2分44秒
常駐きってないけど　まぁ939と変わらんね。
OCに関しては　まだまだ回る印象だけど怖いから　ちょっとだけ

π104万桁　秒数≒XPのOS起動時間　

同じぐらいと考えていいのかな。
OS　30秒で起動なら買い替えようと思うんだが？

【 　 .CPU.　 】 Opteron 144 ＠310*9＝2790MHz
【 　 Mem 　 】 IO-Data PC3200 512MB×2 (1GB) Hynix ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert
【　　VGA 　 】 GALAXY 7600GS-Z(定格500/700)
【　　HDD 　 】 Seagate ST380011A (80GB)
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 32秒

換装前は>>365
マザー、CPU、グラボ以外は流用。
元々ついてたパーツも売れるし、投資金額を考えると(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4400+@2620Mhz
【 　 Mem 　 】 PC3200 1G×2 (2GB) dual　@218Mhz CL2.5-3-3-8
【　　M/B　　】 A8R32 MVP
【　　VGA 　 】 GF6600無印
【　　HDD 　 】 Hitachi　250G
【 　 OS 　 　】 Windows2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 32秒

【 　 .CPU.　 】Pen D940
【 　 Mem 　 】PC4300 1GBx4
【　　M/B　　】GA-8I945G PRO
【　　VGA 　 】GeForce 6600GT
【　　HDD 　 】ST3160812AS
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】41秒
【 419万桁 】3分32秒

EasyTune5はｲｲ
チップセットファン停止できて結構静か。
リテールのCPUファンも、1600rpmぐらいだ。
安定を求めてPenM780から移行したが、満足した。
やっぱマザーがよくないとダメすね。
そのうちCPUは買い替えだけどねー。

本日石を950に換えたよ

【 　 .CPU.　 】Pen [email protected]
【 　 Mem 　 】PC4300 1GBx2
【　　M/B　　】GA-8I955X Royal
【　　VGA 　 】GeForce 7300GS
【　　HDD 　 】6L300SOx2
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】31秒
【 419万桁 】2分46秒

>>558
EasyTune5入れると3DMARK06の飛行船の所でかなりカク付くしょ？
以前6600GTと7900GTでカク付きスコアバラつきが多くET5アンインスコ後は症状でなくなるよ。
入れるとまたカク付く

>>559
入れる前から66GTには荷が重いのでカクついてました。
いま計測したけど、スコアは大して変わらず。
CPUテストのときだけ、警告音がうるさいぐらい。
ファンは負荷がかかっても、全速で回らんのね。

>>560
アンインスコしたか？
6600GTでも体感できるくらい違ったぞ〜
今自分はGA-8I955X Royalだけど560と同じGA-8I945G PROママン+D930でも不具合確認できたよ。

その後MEMを詰めて3-3-3-4　FSB254x2.66　2.3Vにした。
【 104万桁 】30秒
【 419万桁 】2分36秒

二十秒台まであと一息だぁ

>>561
むしろバージョンうｐして使ってる。
警告音は設定が間違っていただけだた。
体感はかわらんなぁ。
数値も変わらん。
CPUファン速度が800〜1500になった。

945GTでドタン載るこんなﾏﾏﾝ作ってほしい罠。

【　CPU 】　Pentium M 730 ＠ 200×12 2.4G
【　Mem　】　Samsung PC3200 512×2
【　M/B 】　ASUS P4P800E-DX ＋　CT479(下駄)
【　VGA 】　ASUS N6800TD/512(地雷)
【　HDD 】　Seagate ST3120827AS×2(RAID 0)
【 　OS 】　XP MCE 2005
▼スコア
【　104万桁 】　32秒

ここのベンチの鬼たちに質問。
PIの計算って日常的にはやらないような計算なんで、実際の使用上でベンチ
のスコアが良いものが他で早いのかどうかよくわからん。
暗号はSSLをはじめとして日常的によく使うので、暗号ベンチで使うCPUを決め
たいと思ってるのだが、何か情報お持ちの方はいらっしゃらないだろうか。

>>565
一般的じゃないな　シングルDESとかなら何とか鳴るかも知れんけど
ベンチマークとして聞いたことが無いし。

どうせならRSA1028Bit総数解析とかどうよｗ　宇宙が終わっても計算終わらんけど。

良く分からんけど、CPU使用率と時計を並べてにらめっこしてりゃいいんじゃね

AthlonXP1700+で１分１５秒、PEN４，５５０、3.4Gで４３秒。
でもデスクトップ上での動作は、明日の方がきびきび、わけわからん。

デスクトップ上での動作（笑）

全角の混入っぷりからお察し下さい。

>>566
レス、ありが�d。
3DESがけっこう重いけど（使いたくはないが）よく使うので、DESベンチがあれば
良いんだがなぁ、って思ってた。
OpenSSL使って自分でやってみるしかないかな。

>>569
デスクトップ上での動作って、>>568 はデスクトップ上のオブジェクトの
操作のことを言ってるのではないかと思ったが、違うか？

察しろや

またしてもアム厨の虚言炸裂

漏れも
> デスクトップ上のオブジェクトの操作のこと
だと読んだケド

Pen4環境が腐ってるんじゃね？

漏れはXP2500+とPen4 3.2環境があるが
デスクトップオブジェクトの操作なんて軽い作業で
差を感じた事などないな・・・

Conroeに叩きのめされて気が狂ってるアム厨の暴走です。
すぐ連れていきますので・・・

>>574
スマヌ、書き込んでしまった orz
ここから続き

でも、デスクトップの操作感ってのはCPUだけでは決まらないってことを
ちゃんとわかった上で発言した方が良いよ >568

>>568
それぞれのHDD、メモリ情報もないとこっちもわけ分からんし
デスクトップ上の何をどう操作して、何をもってきびきびとしたのか
その辺ちゃんと書かないから、アム厨の虚言で終了になっちゃうんだよ、ぼうや。

Conroe良さそうだな
AMD環境しかないけど、ようやくIntelで組むことになりそうだ、来年あたりに。

>>579
ぼうやって、今日も出社して仕事してる漏れのこと？
ｳｱｧｧｧｧﾝ.....

>>581
？
オマエ>>568なのか？

>>581 もしかして231？　　休日出社ごくろうさん　ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>582
うははぁ...
568と578を間違えてた orz~
ﾓ ｳ ﾀﾞ ﾒ ﾎﾟ .....

【 　 .CPU.　　】Athlon64X2 4800+　@2.796
【 　 Mem 　 】DDR2　800 1G*2
【　　M/B　　】ASUS M2N32-SLI DELUXE
【　　VGA 　 】 GeForce7900GT
【　　HDD 　 】 Hitachi　500G
【 　 OS 　 　】 WinXP　pro

104万桁29秒
やっと30秒切れた・・・

AM2ｷﾀ-('v')-!

でもX2は欠陥品

何気に思ったのだが…
スコア？の秒数は計算結果をpi.datに出力した秒数でいいのか、最後のループ終了の秒数でいいのかどっちなんだ？

【 　 .CPU.　 】 北森Pentium4 3.0GHｚ HTon(OC3.4GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×4
【　　M/B　　】 P4P800無印
【　　VGA 　 】 V9999GE 256MB
【　　HDD 　 】 WDC WD1600JD-00HBB0
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒
conroe買うまで我慢！

北森3G＠3.4Gなら以前使ってたが39秒だったなあ

39ｖｓ40じゃ10％遅いから、まだ詰められるとｵﾓﾌ

OCメモリでもなければ39秒は無理だろう

>>591
その通り。うんこメモリ使ってます

デュアルで39s
シングルチャネルだから

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.0EGHｚ(800) HT off
【 　 Mem 　 】 PC3200 768MB
【　　M/B　　】 Clevo D40EV ノートＰＣ
【　　VGA 　 】 Radeon9700 128MB
【　　HDD 　 】 HTS541060G9AT00（日立2.5インチ5400回転60GB）
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 51秒
P4-1.6GHzから3GHzに変更。バッテリーの持ちが30分ほど短くなったが
エンコ速度が上がったので満足。バッテリー時は2.3GHzにクロックダウンする。
πも2分以上かかったものが51秒になったのでたいへん満足。

>>594
夏は越せんな

北森はプレスコよりπは遅い、定格なら
3.2Gで45秒　3.4Gで42秒くらいだ

＞3.2Gで45秒　3.4Gで42秒くらいだ

そりゃ遅い
設定見直して出直しましょう

>>597
いや、そんなもんだよ。
何秒なら妥当というのか？
OCは無し

やっと30秒の壁を突破できた！！

【 　 .CPU.　 】Pen [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR2-533PC4300 1GB*2　3-3-3-4 RAM345MHz
【　　M/B　　】GA-8I955X Royal
【　　VGA 　 】GeForce 7300GS
【　　HDD 　 】6L300SOx2
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】29秒
【 419万桁 】2分32秒
http://mata-ri.tk/pic/img/3746.jpg

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 631 [email protected]
【 　 Mem 　 】 DDR2 667 PC5300 1G
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2-V
【　　VGA 　 】 オンボ
【　　HDD 　 】 Maxtor 6V160EO
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 37秒

北森3.4＠3.74
PC3200 512MB*2＠DDR440　2.5-3-3-6
で39秒だった
定格なら>596の言うように42秒

【 　.CPU.　 】Athlon64 FX-53 （定格）
【 　 Mem 　 】Kingston 1GM*2 （2-3-2-6 1T）
【　　M/B　　】ASUS A8N-SLI Premium
【　　VGA 　 】GeForce 7800GTX
【　　HDD 　 】SEAGATE200GB + 160GB
【 　 OS 】Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 2分59秒

A8N-SLI PremiumのBIOSのメモリ設定ってなんか項目多くね？
適当につめてみた

>>597の設定が見たいｗ

Pen4 [email protected](FSB227)
PC3200(@227MHz 2-2-2-8 2.8V) 256*2 dual
VGA 非オンボAGP
WinXP pro SP2
LAN切断他タスクトレイ極力空に
デスクトップ極力空に
ツールバー隠す
優先度-リアルタイム

40秒なら何回でも、数回に1回は39秒出てた

今はプ）

2-2-2-8
間違い↑

最後は6

どのメモリも同じ設定であがると思ってる馬鹿がいるのー



>>603ｗ

お前ら・・・やり過ぎ・・・
その情熱を正しい方向に向ければ良いのに・・・

>>607
漏れ等104万桁が10秒以下になるまでやめませんｗ

【 　 CPU 　 】Athlon64 3700+ @2.5G(227*11)
【 　 Mem 　 】Samsung PC3200 512*2 Dual CPU/12 3-3-3-8 1T
【　　M/B　　】ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】Radeon9600pro AGP
【　　HDD 　 】Seagate 160GB S-ATA
【　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 2分55秒

中古で組んでみた

【 　 .CPU.　 】Sempron　3000+ [email protected] 275*8
【 　 Mem 　 】PC5300 DDR667@DDR732 4-4-4 2T
【　　M/B　　】ASUS M2N32-SLI DELUXE
【　　VGA 　 】GeForce 6600GT
【　　HDD 　 】250G*3台　RAID0
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
【 104万桁 】39秒

まぁ�A速いのかな。

捏造乙

semmpronってそんなに速いのか？
すげ〜嘘臭い。

>>611-612
Athlon64 3000+@2250MHz(939)で38秒出たから、
メモリも速いし、あながち嘘ではないと思う。

>>613
Athlon64と宣布論て全然違うだろｗ
スクリーンショット出して欲しいね

39秒の奴はないけど、40秒のあるけどはりましょうか？

30秒台でもめるなよ

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1149098145.png
amdｽﾚで報告した時のです。
一秒のｽﾞﾚはありますが。

ｾﾝﾌﾟのポテンシャルの高さはヒマラヤを超えるでしかし
すげー

これがAM2の力なのか･･･？！

amdの奴って必死だよな。すぐＳＳ出せとかわめき出すのｗｗｗ

速いから純粋におかしいと思っただけ。
あんまり考えすぎるとハゲるぞ？ｗ

Athlon64 3200+ (2GHz) 定格で、PI1M桁が約44秒（これは漏れのマシンね）。
Semp3000+は1.6GHzだけど、>>610 が 2.2GHzで回してる。
で、cache はAthlon64 3200+が512k, Semp3000+(AM2)が256k かな。
メモリのバンド幅は、DDR400MHz vs DDR800MHzか。
SempronAM2とAthlon64+939の差は、メモリではSemp有利、cacheではAthlon64+
が有利で痛み分けだとすると、L1を含むコアは基本的には同じもので、FSB
が10%違うのなら、44秒*0.9=39.6秒出てもおかしくないと思うけどね。
1M桁だと、Sempだと中間解は全てcacheには乗らないだろうが、512kだとどう
なんだろうか。
再帰呼び出しで計算をしているのなら、D-cacheはstackで使われるだろうから、
条件はSempronとAthlon64+ではあまり変わらないように思うが。
これがcache2Mとか4Mとかいうと話はだいぶ変わってくるんだろうけどね。

今北

>>610
妥当

なんかアフォがわいとるな
だいたい、こんなベンチスレの名無しが
捏造するメリットが無いんだが

ハゲだったのか。スマンｗ

【 　 CPU 　 】Athlon64 3700+ @2.5G(250*10)
【 　 Mem 　 】Samsung PC3200 512*2 Dual CPU/12 3-3-3-8 1T
【　　M/B　　】ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】Radeon9600pro AGP
【　　HDD 　 】Seagate 160GB S-ATA
【　 OS 　 　】XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 33.812s
【 419万桁 】 02m 51.454s

250x10でage

【 104万桁 】 31.535s
【 419万桁 】 02m 40.922s

250x11

250x50やってくれ〜

ハゲで悪かったな

さっき来た新聞屋が、洗剤とリンス置いていきやがった
シャンプーならまだしもリンスかよ
頭にきたのでキャンセルしたよ

【 　 CPU　 】 Athlon XP 3200
【 　 Mem 　 】 Samsung PC3200 512*2
【　　M/B　　】 ASUS A7V600-X
【　　VGA 　 】 MATROX G550
【　　HDD 　 】 Hitachi 250G ATA
【 　 OS 　 　】 XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43s

↑　嘘つき

【 　 CPU　 】 Sempron [email protected](280*9)
【 　 Mem 　 】 Sanmax(Hynix) PC4000 256*2(180/200設定　3-4-4-8 1T)
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT NF3 250Gb
【　　VGA 　 】 Radeon9800pro
【　　HDD 　 】 Seagate80G SATA
【 　 OS 　 　】 XPpro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37.063s

Sempronが話題に出てきたので、ついついｶｷｺ
メモリ詰めればもう1秒は縮められると思う。
宣布のｺｽﾊﾟには頭が下がる。

>>610じゃないが

【 　 .CPU.　 】Sempron　3400+ [email protected] 250*9
【 　 Mem 　 】PC4800 DDR533
【　　M/B　　】BioStar T550
【　　VGA 　 】GeForce 6600GT
【　　HDD 　 】160G
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
【 104万桁 】39秒

メモリ　4800→4200
失礼

AM2だからDDR2の方
メモリのつめ方がわからんからそのままです

【 　 .CPU.　 】CoreDuoT2500　2GHz＠2.64GHz（220*12）
【 　 Mem 　 】PC5300 DDR533　1G*2
【　　M/B　　】AOpen i975X a-YDG
【　　VGA 　 】GeForce 7600GS
【　　HDD 　 】250G
【 　 OS 　 　】Win XP Home SP2
【 104万桁 】23秒

まさかこれほどとは・・・・

>>635
やっぱπ焼CoreDuo凄いね〜
目指せ10秒台！　

>>635
もしよろしければ、参考の為に４００万桁もお願いできますか？

pentium4 2.4CGHzで６３秒…
最近はCPUの発達が鈍化してたと思ってたけどいつのまにか
量販価格で2.4Cの２倍以上の性能のCPUが出てたのね。

そもそも2.4C自体が発売時から量販価格だったはずだけどな。

PEN4は退化したCPUだから大丈夫だお＾＾

>>638
2.4なら2.8くらいあげて50秒いけるんじゃない？

>>637
2分8秒でした。
当方OCの知識がないのでFSB以外いじってないです。

>>642
速いな〜
もう直ぐ1分台かよ

金曜ってこういうカキコ多いんだなｗ　土日のテコ入れだよ。
シングルアプリでバギーだから俺はどーでもいいな

そりゃ焜炉も速かろうてって

>>642
CPUクーラー等、他のパーツはどんなの使っておられるんですか？

すごい成績のあとで申し訳ないのだが、
通常使っているまんまの状態とはいえ
せっかく久々にやってみたんで投入

【 　 .CPU.　 】 [email protected]（苺皿）(200*8.5　1.4V)
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR400 512
【　　M/B　　】 Abit NF-7S　rev.2.0
【　　VGA 　 】 GeForece4 Ti4200
【　　HDD 　 】 海門S-ATA 160G
【 　 OS 　 　】 Windows2000Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 58秒

>>647
気にするなよI
気にしてたら心の病気になるぞ

気にしてないよI

【 　 .CPU.　 】CeleM430　1.73GHz＠2.73GHz（210*13）
【 　 Mem 　 】DDR2-677　1G*2
【　　M/B　　】AOpen i975X a-YDG
【　　VGA 　 】ASUS EN7600GS SILENT 256
【　　HDD 　 】HDT722525DLA380 (S-ATA 250G*2)
【 　 OS 　 　】Win 2000 SP4
【 104万桁 】25秒
【 419万桁 】2分37秒
参考：電圧アップ無しの連続負荷OCは215くらいまで。210で常用可能。
他の220とか上げてる人は電圧もあげてるんかな。
来月ころもっと安くなったらCoreDuoに移行しま。

>>649
そうか〜安心した。
>>650
104万は漏れのより速いけど419万が漏れより遅いね〜常駐が悪さしたのかな
つーか、CeleMすげ〜な

ん？

>>646
CPUクーラーはM/B付属のものだし　それ以外はドライブ類とキャプチャしかありません。

pentiumMがπ早いのは分かってるが、それでも2.7Gで25秒は早すぎだろ、セレだし。
上のXP3200+さんといい、間違ってないか。

CeleM430はヨナベースで前のとは違うからねｗ
π早いんだよ〜勉強になったでしょう？お馬鹿さん

>>654
電圧アップしてますが（1.37＞1.50V)3.1Gで21秒だそうです。
http://nueda.main.jp/blog/archives/002079.html
私は電圧アップで熱くしてまで稼動させるつもりありませんのでこの程度。
>>651
切れない常駐以外は切っても速度はそんなに変わりませんでした。
上のCoreDuoと時間が広がったことを考えると
常駐ではなく2次キャッシュサイズなのかもしれませんね。
【 　 .CPU.　 】Pen3@933DUAL（定格）
【 　 Mem 　 】RIMM　256*2
【　　M/B　　】ASUS　P3C-D
【　　VGA 　 】VooDoo5　AGP
【　　HDD 　 】SCSI　U160　16G+　IDE160+120（全部日立）　
【 　 OS 　 　】Win 2000 SP4
【 104万桁 】2分26秒
動画操作とゲーム以外では前のがDUALな分だけ快適ですね。
普通に使う分には大差ないだけに確かに間違ってるんじゃないかと
思うくらいにπ早いですね。

>>654
こんな時期だし、Ｉｎｔｅｌ陣営もAMD陣営も必死なんじゃね？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 3200+ (218×11=2398MHz)
【 　 Mem 　 】elixer PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】EPoX EP-8RDA3I
【　　VGA 　 】GeForce FX5600 128MB
【　　HDD 　 】Maxtor 6L250R0
【 　 OS 　 　】Windows 2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】44秒
因みにCPUは105円のコア欠けジャンク品です。

【 　 .CPU.　 】 Athlon 64X2 4000+
【 　 Mem 　 】 PC4200(DDR2,553) 1G×2
【　　M/B　　】 MSI K9N SLI Platinum
【　　VGA 　 】 MSI NX7900GT
【　　HDD 　 】 ?
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒

ALL定格

Windowsタスクマネージャでパフォーマンス見てたら
片方のCPUしか使ってないみたいです。
π計算ではデュアルで計算しないのかな？

>>659
πはかなり古いソフトだから当然未対応ですよ。
πフォルダをコピーして二つにしてやれば両コア同時にｼﾊﾞけるけれど。まあそれは別のお話。

>>658
Vcore定格ならいいね。

>>661
定格です。

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

空冷で13秒もあるね。

メモリ2枚にしてタイミング詰めてみた。
【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分08秒

特殊なアプリ使うこともないしこのまま2枚で行こうとオモタ

1秒しか差がないなら、4枚刺し2GBの方が恩恵大な気がするぞよ？
ゲームしないなら1GBで十分だろうけど。

>>665
6800GTぶっ壊してでかいメモリの必要性が薄くなったから
外してみた｡･ﾟ･(ﾉε`)･ﾟ･｡

【 　 .CPU.　 】pen4 2,8C
【 　 Mem 　 】PC2100 512＋256
【　　M/B　　】SIS651
【　　VGA 　 】内臓チップ
【　　HDD 　 】120G
【 　 OS 　 　】Win XP Home SP2
【 104万桁 】1分9秒
【419万桁　】5分46秒

数値のわりに遅いっすよね〜
実はメーカー製PCで純正のcele2GHzから載せ換えたばかりなんだが
やっぱりマザボとのバランスかな？
一応ノースウッドにしたのだが…

AM2の3800が大量に出てきそうな予感

>>667
2.8C　PC2100　オンボグラだと相応かそれより少し早いぐらいじゃない？

ゴメン
調べてみたら2.8C定格で51〜60秒程度だった

>>670
CPUファンはあらかじめ付いてたやつをそのまま流用
してますからね、多分それも原因の一つでしょうね

最初は熱を心配しましたが、幸いにも純正celeよりも
ファンが回る割合が減って静かで快適ですね
まあcele時代は常にCPU稼働率が60%越えてましたが
今のpen4にしてからは20〜30%位で推移していますからね

もうちょっと詰めてみますね

>>667
俺の2．8Cはノーマル状態で55秒くらいだったようなきがした

FSB533は2，8Cであってる？
俺のは533なんだが

どうみてもBです、ありがとうございました

なるほど勉強になりました
皆さんお騒がせしました。すいません
てことは妥当な数値でしょうかね？

しかし皆さん驚異的な数値ですね

>>667
メモリ、512*2にしたら？

ﾒﾓﾘｰをPC2700にしたらどうだろうか
2.4BだとHTはないからﾒﾓﾘｰの枚数は関係ないね

あ、Ｂだったのね・・・or2

皆さん色々とお騒がせしました
調べたところ私のpen4はpentium4 2，8と言うそうです。
AとかBは付かないモデルだそうです。

>>676
デュアルチャンネルですか、効果があるものなら試してみたいですね

2.8Ｃじゃない？

俺は何を言ってるのだろう。やっぱ携帯からはﾀﾞﾒだなぁ

>>679
ちょっと、基礎知識的な部分で足りない部分があるかもね。
ベンチスレより質問雑談スレのが適合かと。

何度も皆さんすいませんです
そうっすね質問スレにでも行ってみます
重ね重ねありがとうございます。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ (定格）
【 　 Mem 　 】 PC3200　512*2　デュアル
【　　M/B　　】 A8N-VM CSM
【　　VGA 　 】 GeForce(内蔵)
【　　HDD 　 】 120+80
【 　 OS 　 】 windows vista β2　64bit版　ビルド5384
▼スコア
【 104万桁 】 41秒
【 419万桁 】 3分32秒

ちょっと見ない間に104万桁が10秒かよｗ
30秒でもすげー早いという時代があっという間に消え去りましたね。

でも日本にあるPCの平均は90秒くらいなんだろうな、きっと。

平均以下になった

【 　 .CPU.　 】 CeleronD 2.8G (FSB533定格）
【 　 Mem 　 】 PC2700　512M
【　　M/B　　】 BIOSTAR 8668D (P4M266A)
【　　VGA 　 】 FireGL8800
【　　HDD 　 】 ATA100 60+40
【 　 OS 　 】 Windows XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 2分37秒(何でこんなに遅いんだよ)

組み替える前
【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1700+＠1.83GH (FSB166 XP2200+相当）
【 　 Mem 　 】 PC2700　512M
【　　M/B　　】 ASUS A7V8X-XE SE (KM400A)
【　　VGA 　 】 FireGL8800
【　　HDD 　 】 ATA100 60+40
【 　 OS 　 】 Windows XP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分17秒

知り合いのﾏﾏﾝ+CPUと交換して損した気分

ダディ呼んでくる

>>687
それって鱈セレ1.2Gとかより遅くないかい？

知り合いに騙されたｸﾁですな。

>687
俺の旧マシン（656記載）のPen3@933より遅い。
（Dualだがπには関係ないよね）
まあ変更せずスルーした奴が多いマシンだしそんなもんだろ（笑

遅い最大の理由はP4M266Aって言うｸｿチップセットだと思う。
865あたりだと2分は楽に切ると思う。

KM400A→P4M266Aはオンボードサウンドのドライバー以外
ドライバーの更新不要で、XPがスルスル起動した。
XPの再アクチ要求されなかったのが救い。
知り合いの方も再アクチ不要だったみたい。

確かに2分前後の鱈1.2Gより遅い。
Duron1.3G(KT133)で1分44秒だった。
1分以上遅いんでやんのｗ

CeleD335は、104万桁1分前後と聞いたが？
異常に遅すぎじゃね

つーか、今日修理したPCが478のセレD2.8だったけど1分16秒だったよ
チップはSiSでDDR400が512x2だった

10秒かよ･･･
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

10秒の話出てる中どうでもいいのだろうけど・・・・・
>>692
＞Duron1.3G(KT133)で1分44秒だった。
鱈でもそのぐらい出ますよ〜（数秒鱈のが速いけど）

１０秒まで行くと、９秒に短縮するためには１０％も高速化しないと
いけないので大変だな。上位には液体窒素冷却が並んでいるけど、
ここは液体ヘリウム冷却でみんなの度肝をぬかす香具師希望だな。

>>687
組み替える前のもなにげに遅くない？

>>697
俺の小便は液体水素だよ

>>697
【注１】 液体ヘリウムは液体窒素に比べて比熱が１／１０ぐらいしかありません。
　　　　 それを、CPUのような電熱器を放り込んだら、突沸して爆発するかもｗ

【注２】 シリコンは、液体窒素温度以下に冷やすと不純物がイオン化しにくくなり抵抗が激増、
　　　　 むしろ性能が落ちてしまいます。液体窒素温度あたりが最も性能がよくなります。
　　　＃もっとも、液体窒素でもシリコン内部は−５０℃程度までしか冷えんけど。
　　　＃＃でも、液体ヘリウムだと比熱を考えるともっと冷えんだろうなｗｗｗ

【 　 .CPU.　 】 pen4 2.8GA(O.C.3.78Ｇ:180×21）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB
【　　M/B　　】 GIGABYTE
【　　VGA 　 】 AOPEN NVIDIA GeForce 5200
【　　HDD 　 】 ST380011A
【 　 OS 　 　】 WIN 2K sp4
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 419万桁 】 3分20秒

OS 名Microsoft Windows 2000 Professional
バージョン5.0.2195 Service Pack 4 ビルド 2195
OS 製造元Microsoft Corporation
システム名*******
システム製造元GBT___
システム モデルAWRDACPI
システムの種類X86-ベース PC
プロセッサx86 Family 15 Model 3 Stepping 4 GenuineIntel ~3783 Mhz
BIOS バージョンAward Modular BIOS v6.00PG
Windows ディレクトリC:\WINNT
System ディレクトリC:\WINNT\system32
ブート デバイス\Device\Harddisk0\Partition1

液体窒素とか液体ヘリウムとか
そこまでしてπにこだわる理由って何？

女が嫌う代名詞「男のロマン」

【 　 .CPU.　 】 PEN4D 940(3.2G定格)
【 　 Mem 　 】 PC6400 DDR2 1G×2
【　　M/B　　】 ASUS P5WDG2-WS
【　　VGA 　 】 ASUS NVIDIA GeForce 6600
【　　HDD 　 】 MAW3073NP×2(ADAPTEC 29320A-R RAID0)
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 3分36秒

PEN4D 940 ってジオン軍の新CPUか？

次期CPUカンロじゃね？

訂正：PEN4D→PEND940

液体ヘリウムで冷やせるなら、銅配線やアルミ配線でなくビスマス‐ストロンチウム配線にして
超伝導CPUを設計するんだ！！！
消費電力0W。モチロン発熱も0J/hだ！！

>>708
そこまでやるんならジョセフソン素子とかでもよさ下なきガス。

【 　 .CPU.　 】 PEND 940(O.C.20% 3.84G)
【 　 Mem 　 】 PC6400 DDR2 1G×2
【　　M/B　　】 ASUS P5WDG2-WS
【　　VGA 　 】 ASUS NVIDIA GeForce 6600
【　　HDD 　 】 MAW3073NP×2(ADAPTEC 29320A-R RAID0)
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒

>>710
そんなもんじゃね？
懐かしの画像あった
http://mata-ri.tk/pic/img/3978.jpg

【 　 .CPU.　 】Core Duo T2400(定格）
【 　 Mem 　 】 PC5300 DDR2 1G×2
【　　M/B　　】 ASUS N4L-VM DH
【　　VGA 　 】 PowerColor X800GTO
【　　HDD 　 】 250G SATAII
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 33秒

Athlon 64 X2 3800+
▼スコア
【 104万桁 】 44秒

Athlon 64 X2 3800+から約７万円使ってマザー、メモリ、CPUを変えてみた。
Athlon 64 X2 3800+よりもスコアが11秒も早くなった。

しかしゲームのベンチはAthlon 64 X2 3800+のほうが早い

>>712
乙。しかしガイシュツ。
更に言うなら4**セレM ocで凄まじいスコアだしてる例もある。要するに向き不向きという話だから気にす(ry
崑崙ではそこ(3d系)も改良されてるそうだが。

【 　 .CPU.　 】Pen4　2.8CGHz
【 　 Mem 　 】512MB
【　　M/B　　】Intel　865G
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】160G　ATA100　7200　8MB　
【 　 OS 　 　】XP　SP2
▼スコア
【 104万桁 】51秒

【 　 .CPU.　 】E6300ES　定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR 1G×2
【　　M/B　　】 Asrock 775Dual-VSTA
【　　VGA 　 】 GIGABYTE　7800GT
【　　HDD 　 】 7V300F0
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 30秒

intelのイベントで>>695のベンチサイトのスクリーンショットだしてるよ。

勝手に出していいのかよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060617/etc_intectechc.html

【 　 CPU 　 】 PEND 940(3520Mhz)
【 　 Mem 　 】 CORSAIR　XMS2-5400 1G×2（定格）
【　　M/B　　】 ASUS P5WDG2-WS
【　　VGA 　 】 PowerColor X1600XT256M
【　　HDD 　 】 HDS721616PLA380
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒

Core Duoってなんでこんなに速いの
Superπってデュアルコアに対応してないんでそ？

>>716
そのサイト上位にかかわってる人はintelの天野さんと知り合いみたいなもんじゃないかな？
問題ないかと思う

>>718
たしかにSuperπだけは早いな
3DMarkやffベンチはそんなに早くないから心配するな

π以外は同クロックのX2相当だしな

【 　 .CPU.　 】Pen D950 定格
【 　 Mem 　 】DDR2-533PC4300 1GB*2 定格
【　　M/B　　】GA-8I955X Royal
【　　VGA 　 】GeForce 7900GTX　定格
【　　HDD 　 】6L300SOx2
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】38秒

定格でやったこと無かったからGTX購入ついでにやってみた。

【 　 .CPU.　 】 Pen D 930 OC 4.85GHz

▼スコア
【 104万桁 】 26.8秒

798 Socket774 sage 2006/06/17(土) 21:35:15 ID:m4gcWoZM
>>794のD930
5G拝めたけど、パイ焼きは4.85Gまでだった。冬だといくかなあ。。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1150546949.jpg

【 　 .CPU.　 】Athlon64 X2 [email protected]
【 　 Mem 　 】DDR400 DualChannel 1GB*2
【　　M/B　　】Tforce6100-939
【　　VGA 　 】GeForce 7600GS
【　　HDD 　 】HGST HDT722525DLA380
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒

>>723
4.85Gで常用できるの？

【 　 .CPU.　 】Pen4 541
【 　 Mem 　 】 PC4300 DDR2 512MB*2
【　　M/B　　】 i915G
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST380013AS
【 　 OS 　 　】 Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42s
【 419万桁 】 3m33s

学校で拾ってきたPC（Epson Directの為スレ違だが）
【 　 .CPU.　 】Pen3 650EMHz
【 　 Mem 　 】 PC100 128MB*2
【　　M/B　　】 i810G
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 Fireball lct10 10
【 　 OS 　 　】 Win 2000 Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 03m53s
【 419万桁 】 19m29s

PS3のcellってすごいらしいね
リナックスのってるらしいからベンチングしてぇ

すぱπほどセルに向かないものはねえッ

7つのSPEをフルに使った提灯ベンチが登場する予感
PC側はこのSuperπを使用してCore2DuoよりCellの方が圧倒的に
速いとか言い出しそうｗ

「CellはG5の約35倍も速い」、IBMが展示会に出展
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/manu06q2/503646/

ちなみにG5は3.6GHz Pentium 4の約2倍早い（某林檎社談

ペテンベンチここに極まりって感じ

てことはP4 3.6Ghzの70倍、252GHz並かっ
ちょ、おま

PC:Vaio PCV-J21 + 256Mb RAM

【 　 .CPU.　 】Athlon 1Ghz
【 　 Mem 　 】PC? 128+256
【　　M/B　　】 Asus A7s-av
【　　VGA 　 】 オンボード
【　　HDD 　 】 ST360020A
【 　 OS 　 　】 Win XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 02m19s

ちなみにG5は3.6GHz Pentium 4の約2倍早い（某林檎社談

・・・ないだろ。だったらなんで、インテル選んだんだよ。BootCampのため？
自殺行為だろw

>>733
ttp://www.apple.com/jp/powermac/performance/

それはすでに見た。
実際に使っている人いない？

使ったってわかるわけないだろ
IntelとAMDの比較じゃないんだぞ

だから「ペテンベンチ」と言われるわけで

自覚があるのか、インテル移行後、一度もG5との比較はしてないしな

ちょっと話変わるけど、intel採用macのベンチ。
http://eggplant.ddo.jp/www/pukiwiki/index.php?Intel%20Mac%2F%E7%B0%A1%E6%98%93%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF

速くない？2GhzってCore Duo？

Pen4とCoreDuo

>>733
G5 デュアル2.5GHz　→Pen4 3.6GHzの二倍
G5 クワッド2.5GHz　→Xeon デュアル3.6GHzの二倍

って理屈かと

ちなみにintelMacのG5の二倍早いの理屈は、iMac比較なので
intelMac Core DUO 2.0GHz →iMacG5 シングル2.0GHzの二倍

という理屈
ようするに倍のコア数のモデルと比較してるから二倍だって言ってるわけだ

構成の詳細も表示されてないのにこんなベンチあてになんねーだろ。
自作デュアルマザーとG5両方使って３Ｄやってるけど2倍も早いなんて事全然無いぞ？
速度的にもネットワークレンダリングとかでWinの方が早い事多いし。
ついでに値段も安いしな。

Appleはやる事がいちいちムカつくんだよな昔から。
納品先がMAC使ってなかったら今すぐ売り払う

肌色マックを使ってたが、Winに乗り換えてしまえば
Winの方が使いやすいし奥が深いと思う。

現状クリエイティブ業界でMACは必要なのは確かなのよ。
色数とかMAC専用のアプリとかで業界標準のもあるしね。

だが性能云々に関しては、mac使いが口を揃えて言うような結果ではない。
300万以上かかってるマックの編集機と100万程度のAT互換機で同性能だもん。

3D関係はWinは強いだろう。ソフトの最適化の度合いが違うし。
よく分からんがG5 QuadはLWだとなかなかいい成績出してるんじゃね？
ttp://www.blanos.com/benchmark/bprint.cgi
ちなみに俺はこの度Macに乗り換えた。
Parallels Desktopて仮想化ソフトで友人がさくさくXP動かしてるのを見て即効で
Mac買ってしまったｗ
スーパーパイも試してみた。構成はてきとーに書く。
MacBook
CPU:Intel core duo 2GHz
Mem:2GB
OS: WindowsXP pro on Pararells Desktop (win側にはメモリ512MB割り当て)
▼スコア
【 104万桁 】34s
他の結果はこちら。
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20060621105151.png
ゲームは今持ってる実機でやるから他の作業はもうMac＆parallelsでいいや。
ここでこんな事書くと怒られそうだが、初めてMac使ってるんだけど使いやすさにびっくりした。
みんなスマン・・・。もう戻ってこれない・・・。

ああ、帰ってくんな＾＾

>>745
ただいま！
（自作機に入れたvistaからあなたへ）

>>744
二倍早いはずなのにそれじゃあPenDより遅い数字ｼﾞｬﾏｲｶ

乗ってるのcoreduoだし

>>747>>748
やっぱMacのこと書くと荒れるね。
これはネイティブ起動のbootcampじゃなくてエミュレータで起動したときの結果だ。
画面見たか？
エミュレータだがCPUに関してはVT使ってるんで速いらしい。
今さら気付いたんだが俺はこっちに行くべきだったな。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123381520/
正直すまんかったorz

CeleronD320からPentium4 2.80Gに変えた場合ってどれくらい早くなりますか？
わざわざ買い換える価値はあんまり無い？

>>750
７月24日に安くなるであろうセンプロンがオススメ

>>750
もう月とすっぽんくらいの差

>>751
センプロンだとソケットが違うのでマザボ変えなきゃいけない…。
それならcore duo2買うと思ふ。

>>752
ベンチで5秒くらいしか差がないでそ？

５秒しか？
５秒もじゃね？

＞ ベンチで5秒くらいしか差がない

＞5秒くらいしか
＞5秒くらいしか

3355桁の話かもしれないぞ！

それなら逆にセレＤが驚異なんだがｗ

>>747
だからｼﾝｸﾞﾙG5比で二倍早いって書いてるじゃん。

　　G5 Quad 2.5GHz>>CoreDuo2.0GHz≒ｼﾝｸﾞﾙG5 2.0GHzの二倍

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR1 256MB*2 Dual
【　　M/B　　】 M7NCG400
【　　VGA 　 】 オンボード　GF4MX
【　　HDD 　 】 Seagate 120G P-ATA 60Gﾌﾟﾗｯﾀ
【 　 OS 　 　】 WIN 2K sp4
▼スコア
【 104万桁 】 55秒

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ @220*11 (4000+相当)
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR1 512MB*2 Dual
【　　M/B　　】 K8N neo2 platinum
【　　VGA 　 】　Radeon 9600XT
【　　HDD 　 】 Maxtor 6B250L0 P-ATA 100Gﾌﾟﾗｯﾀ
【 　 OS 　 　】 WIN XP sp2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

いや、一万桁での話。
5秒って使ってて体感できるくらい違う？
それとも10秒くらい違うん？

一万桁で5秒も違えば、柳沢でも体感できるだろ

>>761
10000桁でπ揉5秒以上かかるCPUは
窓から投げ捨てたほうがいいお

X2 3800+ 2.0GHz⇒2.4GHzで104万桁が6秒縮まったけど
気分が良いだけで期待するほど変わらないお

【 　 .CPU.　 】Pen4　1.6A
【 　 Mem 　 】1GB
【　　M/B　　】shuttle SB62G2
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】SATA 320GB　
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】1分32秒

遅いっちゃ遅いけど、まだ当分使えそう

【 　 .CPU.　 】Pen4　2.8G
【 　 Mem 　 】バルク品の512GB　（PC2100の256×2）
【　　M/B　　】shuttle FS51　V2.0
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】日立のIDE 7200rpmの80GB　
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】1分05秒

shuttleのSS51Gってベアボーンにそのまま組んだだけ。
贅沢言ったらイカンか・・・。　shuttleでのカキコを見たから
オイラもやってみた。

CPUを3200+ から 3800+ に入れ替えてみた。
CPUクロック周波数で20%の上昇、それ以外は全く同一。
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3800+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 (ノーブラ、3-3-3-8、1T）
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8U-939
【　　VGA 　 】 Albatron AGP6600GT
【　　HDD 　 】 Seagate PATA80GB 7200.7
【 　 OS 　 　】 XPProSP2
▼スコア
【 104万桁 】 36.234s
【 419万桁 】 181.047s
3200+ の時は1M桁で43秒程度だったけど、ちょうどぴったり20%の性能向上、
4M桁は215秒程度だったので、こっちは18%の性能向上となった。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 (ｻﾑｿﾝ)
【　　M/B　　】 ASUS A7N8-XE
【　　VGA 　 】 Leadtek AGP6600GT
【　　HDD 　 】 HGST HDT722525DLA380 (250G SATAII 7200)
【 　 OS 　 　】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 51s

まぁ、こんなもんだべ。
>>765
512GBか・・・。実際にそのくらいメモリー積むようになるのは何年後の話だろ？？

>>761
そろそろ知ったかも限界だねｗ

一万桁じゃなくて104万桁ね。
CeleD320とPen2.8Gってどれぐらいの差なの？
104万桁で5秒くらいの差？20秒もないだろ？

>>769
のり弁当とチキン南蛮弁当どっちがおいしい？
50円くらいの差？200円もないだろ？

ｵﾅｶﾍﾟｺｯﾀｰ(´･ω･`)

【 　 .CPU.　 】 Intel PentiumD 830, 3000MHz (1M x 2)
【 　 Mem 　 】 DDR2 512MB*2
【　　M/B　　】ASUS P5LD2 Deluxe
【　　VGA 　 】 nForuce6600
【　　HDD 　 】 40g
【 　 OS 　 　】 XP SP2 + Hot Fix + Update

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

【 　 .CPU.　 】Core2Duo E6600　
【 　 Mem 　 】PC5300 DDR533　1G*2
【　　M/B　　】AOpen i975X a-YDG
【　　VGA 　 】GeForce 7600GS
【　　HDD 　 】250G
【 　 OS 　 　】Win XP Home SP2
【 104万桁 】12秒

>>773
Mandelbrotなんかはどうなんだろうね。
やっぱ早いんだろうけど。

>>773
AOpen i975X a-YDGってConroe乗らないだろ
クロックも書いてないし

>>772もおかしくねーか？

>>776
HDDが40グラムなのは技術の進歩です。

40gのHDDﾎｽｨ・・・

1.8インチHDDならば40gくらいか？

来た森ペン４で40秒台余裕だからな
この3年間ほとんど進歩してなかったな
必死にＯＣして30秒になったからってなんにもかわらんもんｗ
コンロで20秒きってくるようになるなら久々に触手が動く

>>780

pen4 2.0　→　pen4 3.4 northwood めちゃ早くなった感動

pen4 3.4 →　athlon4800 なにこれ？値段高いだけ？3倍もしたんだけど
かえって遅くなった、4800はベンチの王様

コンローまち　←いまここ

>>772
おかしいね

地味に>767のAthlonXP2500+定格で51秒はありえない

>>776
このスレをpentiumで検索すれば一発で解る程度にはおかしいな

【 　 .CPU.　 】Sempron3400+ 2120MHz
【 　 Mem 　 】DDR SDRAM PC3200 1G (hynix)
【　　M/B　　】BIOSTAR Geforce6100-M7
【　　VGA 　 】オンボ
【　　HDD 　 】日立/IBM 160G SATA2
【 　 OS 　 　】XP home sp2
▼スコア
【 104万桁 】46秒

普通なのかな。少し遅いか・・

VGA適当になんか挿せば1〜2秒縮まるかもしんまい

メモリ設定　1T CL2.5 くらいなら
Athlon64(939)定格で、

3000+で45-46秒
3200+で42秒
3500+で39秒
3700+で38秒
3800+で36秒
4000+で35秒
　　　　　　　　……くらい。Sempronなら同クロックで1秒２秒くらう遅いんかな？

>>772
ありえない

メーカ製スレだとせんぷりん3400+の2000MHzで47秒だそうだ

>>788
40秒以下からの一秒縮めるウエイト考えずに
おそらく一桁秒くらいならごまかしてもばれないだろうと考えた厨なんだろうなぁ
ゆがんだ自己顕示欲哀れってだよね

普通830定格だと43〜45秒なんだよねー。

はて？俺の日本語はどうしてしまったんだろう

虚偽報告が増加している件

何気に思ったんだけど、D830定格でメモリのみDDR2-1000位のやつがチョー低レイテンシで動いたとしたらどうなんだろ…
まず無理だと思うけど、漏れのDDR2-533みたいに3-3-3-4なんかで動いたとしたら

メモリは演算しない

Win上でリアルタイムに変更できるからちょっとやってみた
2.5-3-3-7から2.5-4-4-7へ変えてみたら1秒遅くなったよ。
49秒だったのが50秒に。

>>795
そりゃそうだけど、タイミングでかなり変わるのは確かじゃん。

詰めればπも縮まる。流石にPenD830　3GHｚで32秒は逆立ちしたって無理。
秒数短くなればなるほど1秒がシビアになる

>>798
確かに短くなるほど縮めるのは大変だなー。
で、830定格で32秒は有り得ないのわかるよん。
自分の950も4.3Gメモリ詰めてOS再インスコでやっと29秒までいけた。

【CPU】ﾍﾟﾝ4ﾌﾟﾚｽｺ640
【M/B】MSI915P/FIR
【ﾒﾓﾘ】ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ533MHz512×2

【OC】3.2→3.4

で、XPので44秒だったんだけどVistaでやったら41秒だった。念のため40GBのﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝにXPｸﾘｰﾝｲﾝｽｺして43秒。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞとかｲﾝｽｺするとPIOかよって思うVistaだけど見直しました。

>>800
[email protected]、915、XP、DDR400で39秒出るよ。

>>800
OSで短縮しても、演算性能が上がった訳じゃない。
つか、そういう比較をしないもの。逆もしかり。

【 　 .CPU.　 】Pentium133MHz
【 　 Mem 　 】48MB (EDOかFPDか不明)
【　　M/B　　】三洋のノートPC　MBC-S710のM/B　チップセットはMobileTritron
【　　VGA 　 】Cirrus　7548　PCI
【　　HDD 　 】IDE　4.3GB
【 　 OS 　 　】windows98SE
▼スコア
【 104万桁 】18分11秒

Windows98サポート終了と聞いて、古いPCにパッチ当ててきたついでに。
このスペックだとネットサーフィンも重い。USBついてないしｗ
これでも定価598000のPCだったりするｗ（買ったのは10万ちょっとだったけどね）

>>803ﾃﾞﾌｫOSはWin95だったの？

【 　 .CPU.　 】Pen [email protected](250*16)
【 　 Mem 　 】DDR2-533PC4300 512MB*2
【　　M/B　　】P5WD2-E Premium
【　　VGA 　 】GeForce 7300GS
【　　HDD 　 】6L300SO
【 　 OS 　 　】Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】32秒

今更エンコ用にPenD購入した記念カキコ
やたらπが遅いので不安になってこのスレ覗いてみたが
こんなものなのね…PenDｵｿｽ

>>805
P5WD2で250x16が限界？

>>804
うん、その通り。すでにCD-ROMドライブは壊れてるし（コネクタが特殊で換装できない）
16bitのPCMCIAソケットしかついてないからUSBetcはどうやっても使えないんだけど、
キーボードの出来がいいんでまだ使ってる代物。ネットはやめてワープロ専用機にするか

俺も古いの出してきて測ってみるかなぁ
なんか楽しそうだ

>>805
PenD使ってPI遅いって言ったら、そりゃPenDがかわいそうでしょ。
負荷かけても性能が落ちないところがMP/MultiCoreの良いとこなんだから。
でもやっぱり貴方はPenDがお好きなんですね。
レス番も人気商品の番号と同じだしｗ

>>807Pen3-450MHzのノートにXP（ﾃﾞﾌｫは98SE）を入れてワープロ用で使ってるんだが、
Wordで早打ち漢字変換しようとすると少しもたつくよ。メモ帳なら少しだけ早い。

PenDは何秒から皆は速いって感じるんだ？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+(AM2)
【 　 Mem 　 】DDR2 SDRAM PC5300 512M*2 (CORSAIR)
【　　M/B　　】M2N-SLI Deluxe
【　　VGA 　 】EN6600SILENCER/TD/256M
【　　HDD 　 】Deskstar T7K250 HDT722525
【 　 OS 　 　】XP MCE

▼スコア
【 104万桁 】44秒

デュアルチャンネルにすると固まる・・・

>>806
その後、266×16=4.27GHzも通ることを確認しました。
現在Prime中で落ちる気配なし。
ただ、室温25度でアイドル48度(ｸｰﾗｰはNinja Plus）という状況なので
常用は無理っぽそうですが。

>>809
確かに。
ただ、ここ数年Athlon64とPenMばかり使っていて、ﾈﾄﾊﾞはNW以来だったため
動作クロックと、π焼き時間の比例関係が分かってなかった。
流石に4GHｚ超したらメモリ詰めなくても30秒きるでしょ〜とか思ってました…。

【 　 .CPU.　 】Sempron 3000+
【 　 Mem 　 】512MB
【　　M/B　　】ＭＳＩ　Ｋ９Ｎ−ｎｅｏＦ
【　　VGA 　 】RADEON X500
【　　HDD 　 】ＷｅｓｔｅｒｎＤｉｇｉｔａｌ　ＷＤ１６００ＪＳ　
【 　 OS 　 　】2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】55秒

今日組みました。
速いのか遅いのかわからん・・・

ＢＩＯＳの設定はブートシーケンスしかいじってないからもしかしたら速くなるかも

>>814
そんなもんだ。
【 　 .CPU.　 】Sempron 3000+　AM2　（定格）
【 　 Mem 　 】ノーブランドDDR2-667　512M
【　　M/B　　】Biostar　Geforce6100-AM2
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】忘れた　
【 　 OS 　 　】winXP　SP2
▼スコア
【 104万桁 】54秒

X2AM2のｼﾝｸﾞﾙｺｱｴﾐｭﾚｰｼｮﾝﾏﾀﾞｰ？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+（定格）
【 　 Mem 　 】PC2700 CL2.5 256MB+256MB+512MB（デュアルチャネル）
【　　M/B　　】Winfast K7nCR18GM
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】忘れた
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】59秒

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+（[email protected],ｳｨﾝﾁｪｽﾀ）
【 　 Mem 　 】PC3200 CL3 512MB+512MB（ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ）
【　　M/B　　】ASUS K8V Deluxe
【　　VGA 　 】GeForce 6800 AGP
【　　HDD 　 】いろいろ5台位
【 　 OS 　 　】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】39秒

購入したのはﾍﾞﾆｽも出回ってた時期だったが、大して変わらないと思ってｳｨﾝﾁｪで済ました。
現在激しく後悔中・・・orz

巷にはｺﾝﾛｰのπ焼き記録が転がってるけど、石や板はどこで手に入れてるんだ？
どこでいくらで売ってるか教えてホシス。

やふおく

>>819
孫正義さんのサイト見てくるといいよ

820-821氏ありがとう。たくさん出回ってるんだね。
これってインテルが試作器を正規外ルートで売り捌いてるってことなんかな。
税法上問題があったりするような・・・

>>822
intelが各メーカー用に試作品として回したものが市場に流れている。という事らしい。
が。訳ワカランまでに流れてて(ry

自作板でも日常的に見るようになってきたしなぁ。
一体ドンだけ流れてるんだes品。

ES品が出回るのは今に始まった話じゃ無いが、
今回は多いよねぇ…。

自信作になると下手に宣伝費にかねかけるよりもESばら撒いたほうが
効率よかったりしてなｗ

>>818
おいらのはAthlon64 3000+（1．[email protected],ｳｨﾝﾁｪｽﾀ）で37秒普通に行く
がんばれ

【 　 .CPU.　 】 Pentium III 1GHz
【 　 Mem 　 】PC100 256MB
【　　M/B　　】810E2/ICH2が付いてるやつ
【　　VGA 　 】オンボード
【　　HDD 　 】30GB
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】2分53秒

部品代とＯＳで１万円弱
ジャンク屋で集めた部品で作ってみたけど、しばらく使えそう

【 　 .CPU.　 】 Celeron1.4@1617MHz
【 　 Mem 　 】 384MB
【　　M/B　　】 AOpen AX3S Pro-U
【　　VGA 　 】 Intel(R) 82815 Graphics Controller
【　　HDD 　 】 Deskstar 7K250
【 　 OS 　 　】 Win2000SP4

▼スコア @解像度640ｘ480 16bit
【 104万桁 】 2分11秒

▼スコア @解像度1280ｘ1024 24bit
【 104万桁 】 2分56秒

オンボードVGAだとメモリ帯域取られて遅くなるというのはホントだったんですね。
昔ビデオカード付けてたときは2分切れてました。

>826
2.2Gで「普通」にはいかないって、39秒でむしろ普通。タイミング緩ければもうちと遅くても有り。

【 　 .CPU.　 】Core 2 Duo　T7200@225X12 　2.70GHz
【 　 Mem 　 】DDR2/667/1GBx2  
【　　M/B　　】AOpen i975Xa-YDG
【　　VGA 　 】EN7600GS Silent 256
【　　HDD 　 】ST3320620AS
【 　 OS 　 　】XP Professional Service Pack 2 
▼スコア (mod1.5)
【 104万桁 】19.000     
【 419万桁 】1m48.516

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1m.jpg

もうちょっと頑張れるかも

渇入れ無し＆リテールクーラーでそれなら恐ろしいな…

>>830
BIOSはR1.04？

「πだけは速い」とお経のように唱えて現実から目をそらすしかないアム厨あはれなりけり