Superπベンチスレ 13回目のループ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
        ↓Intel
      ∧_∧
      ( ・∀・)つ
     ⊂    ノ
      (_) ノ      ∧_∧
       (_)      (´∀` )
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''``````''''''''''''''''''
                ↑RISC

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。
2Socket774:04/12/23 07:41:45 ID:U3BhYnnB
■過去ログ ■

π104万桁で勝負だ!
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
復活!π104万桁スレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
π104万桁ベンチスレ Part3.14
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
Superπベンチスレ 4回目のループ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
Superπベンチスレ 5回目のループ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html
Superπベンチスレ 6回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
Superπベンチスレ 7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/
Superπベンチスレ 8回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/
Superπベンチスレ 9回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/
Superπベンチスレ 10回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/
Superπベンチスレ 11回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/
Superπベンチスレ 12回目のループ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/
3Socket774:04/12/23 07:42:07 ID:U3BhYnnB
【   .CPU.  】
【   Mem   】
【  M/B  】
【  VGA   】
【  HDD   】
【   OS    】
▼スコア
【 104万桁 】
【 3355万桁 】
4Socket774:04/12/23 07:57:41 ID:lSxKdcgj
>>1
朝から乙です つ旦
51:04/12/23 07:59:48 ID:U3BhYnnB
>>4
ありがd!

1000目前でうさだが来たので急遽立てましたw
6Socket774:04/12/23 10:44:59 ID:Q43oF27n
【  CPU  】 Athlon 64 3200+(CG)
【  Mem  】 PC3200 512MB*2 CFDHynix(3-3-6-3 1T)
【  M/B  】 KV8PRO
【  VGA  】 RADEON9600XT
【  HDD  】 hgst80G*2(raid0)
【   OS  】 WindowsXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
7Socket774:04/12/23 10:47:07 ID:Q43oF27n
間違えた
PC3200 512MB*2 CFDHynix(2.5-3-6-3 1T)
だった
ちなみにメモテストはやってないw
8雷息子:04/12/23 14:54:34 ID:R72/z8S0
【  CPU  】 AMD Sempron 2200+  実クロック1.5GHz 定格
【  Mem  】 DDR333 512MB*2 ノンブランド・デフォルトセッティング
【  M/B  】 GigaByte GA-7VAX1394-A BIOS最新
【  VGA  】 Triplex Xabre Pro
【  HDD  】 Samsung の120GB(5400rpm)
【   OS   】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】    1m 13s
【 3355万桁 】 1h 16m 52s
9Socket774:04/12/23 14:59:32 ID:SVtqfr1Z
SempronってAthXPの位置付けだっけ?
10雷息子:04/12/23 16:30:19 ID:R72/z8S0
>>9
ブランドヴァリューとしては、今:Sempron=昔:Duron、
で、実際の性能としては、使っているのがAthlonXPのThoroughbredコアみたいなので
その程度の性能なんでしょうね。たぶん。おそらく。
11Socket774:04/12/23 17:14:21 ID:fiC8BEiG
>>9
対セレロン用モデルナンバーCPU
12Socket774:04/12/23 17:20:04 ID:SVtqfr1Z
なるぽぞ
暫く自作から疎遠してたもんでなんも分からなんだよ。thx
13Socket774:04/12/23 18:51:49 ID:FR6paiw+
IDがpaiかも。
14Socket774:04/12/23 18:52:10 ID:kZUCij0k
【   .CPU.  】Celeron 600MHz
【   Mem   】PC-100 192MB
【  M/B  】i810e
【  VGA   】同
【  HDD   】30GB
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】6分22秒

さすがにショボイね・・・・
15Socket774:04/12/23 19:06:29 ID:D1oHNf4/
95年のスパコンでも100万桁5秒、3355万桁が4分か・・・・
16Socket774:04/12/23 19:26:10 ID:SVtqfr1Z
それでも早いな
17Socket774:04/12/23 20:39:12 ID:ykjZoEdm
πの求め方を教えてくれ。
18Socket774:04/12/23 20:40:33 ID:qh2C94fV
>>17
マジレスすると 
円周÷直径 間違いない
19Socket774:04/12/23 20:48:35 ID:WTXZWWgb
>>17はリアル小学生。

π=3だよ
20Socket774:04/12/23 21:37:48 ID:PhZ+fNd8
【   .CPU.  】 Athlon643000+定格
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 K8NSNXP
【  VGA   】 Ge5700
【  HDD   】 ST3120026AS
【   OS    】 XPPRO
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
【 3355万桁 】 41分26秒

754遅いなあ
21Socket774:04/12/23 22:41:40 ID:1mINxiiI
π=4*atan(1.0)
22Socket774:04/12/23 22:55:48 ID:G3XL+CFq
>>20
ギガなマザーはインターリーブ効かないからしょうがないよ
23Socket774:04/12/23 23:03:39 ID:JrZxAA/F
π=355÷113
24Socket774:04/12/23 23:06:27 ID:SVtqfr1Z
>>23
まぁ近いわなw
25Socket774:04/12/23 23:20:12 ID:KeIsvBg8
>>15
スパコンの性能ソースきぼん
最新PCは何年前のスパコンと同等なのか知りたいぞ
26Socket774:04/12/23 23:51:59 ID:miqW5q6/
>>25 まぁ、でも昔のスパコンとアルゴリズムが(ry
27Socket774:04/12/24 00:22:49 ID:0LdGKaqO
>>25
ヘルプにあれこれ書いてあったような・・・
28Socket774:04/12/24 01:03:45 ID:DrFS++Nq
>>26
アルゴリズムがたしかに違うかモナー
>>27
ヘルプってどこよ?
29Socket774:04/12/24 01:33:14 ID:uSshZ5WV
【   .CPU.  】 Athlon XP 1800+(@2600+)
【   Mem   】 iTC 512MB PC3200 CL2.5 2枚 Samsung 512MB PC3200 CL3 1枚 計1.5GB Dual Channel動作
【  M/B  】 EPOX 8RDA+ Rev1.1( コンデンサ交換済 )
【  VGA   】 nVidia の安物
【  HDD   】 Seagate 80GB
【   OS    】 Windows 2000 Pro.
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

 Athlon64 3000+で新しいPC作ろうと思ってるんだけど、10秒しか
縮まらないんじゃ意味無いかな・・・と。
30Socket774:04/12/24 01:59:50 ID:OoiVy910
>>29
その構成からならπ以外で大分変わってくるよ
31Socket774:04/12/24 02:47:45 ID:/xEA6Jlh
>>29
ちなみにSocket939だとメモリー3枚は禁止って書いてあった。
32Socket774:04/12/24 02:49:15 ID:uSshZ5WV
>>30
Athlon64 3000+ (939) で新しく作ったら体感速度
随分違うかな? 作る価値あり?
33Socket774:04/12/24 09:02:00 ID:hV9Oj9mJ
>>32というかそれ以前におまいさんの構成でDUALチャンネル動作するのか?
34Socket774:04/12/24 12:43:08 ID:q06xR4d0
Athlon64 3000+ c0 754VIAチップセットK8M800定格で50秒とだけ言っておく
35Socket774:04/12/24 14:28:55 ID:TZg/u+5g
な、なんだってー
36Socket774:04/12/24 21:35:44 ID:uSshZ5WV
>>33
お陰様で順調にdual で動いてるよ!
37Socket774:04/12/24 21:40:12 ID:yhKjmLr1
インターリーブじゃねぇの?
38Socket775:04/12/25 00:03:54 ID:VmPHOvWJ
【   CPU   】 Pen4 530
【   Mem   】 PC3200 CL3 256*4枚 SAMSUNGチップ
【  M/B  】 P5DGC-V DELUX
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 日立の250GB+マクの250GB
【   OS   】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
【 3355万桁 】 41分36秒

39Socket774:04/12/25 09:31:46 ID:x3FQADJ9
>>37
インターリーブってなに?
40Socket774:04/12/25 09:37:19 ID:26WHlmGc
【   CPU   】 明日論XP2500+定格
【   Mem   】 PC3200 CL3 256*2枚 赤箱といわれ定員に進められた不明メモリ誰かこれは何か教えてくry
【  M/B  】 NF7 V2.0
【  VGA   】 ABITGF5200
【  HDD   】 サムソン120G
【   OS   】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒
【 3355万桁 】 未計測
ちょっと他の2500+より遅いんですよ。
何故かわかりませんから教えてください。
あと赤箱の明細も知ってる方いたら教えてください。
ではよろしくお願いします。
41Socket774:04/12/25 10:31:53 ID:BLz3suoV
赤箱とは
CFDだ
42Socket774:04/12/25 14:18:29 ID:Gx6DylWr
43Socket774:04/12/25 14:56:42 ID:G1PGvAxE
>>26,28
ネタが思いっきり古いんだが・・・

pifast23ならAthlon600@900MHzで15秒らしい。。。(Superπでは2分36秒)
44Socket774:04/12/25 15:05:30 ID:80p7jaB3
【   .CPU.  】Pen4_570J(3.8GHz)
【   Mem   】PC2-4300 512MB DDRU533 Kingston/Box*2枚
【  M/B  】MSI 925X
【  VGA   】ELSA GLADIAC 743GT
【  HDD   】Maxtor200GB S-ATA
【   OS    】WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 3355万桁 】未計測
4543:04/12/25 15:17:37 ID:G1PGvAxE
で、やってみた。

【   .CPU.  】AthlonXP 2400+(定格)
【   Mem   】PC-2700 256MB
【  M/B  】知らん
【  VGA   】忘れた
【  HDD   】てきとー
【   OS    】Win2000
▼スコア
【 SuperPI:104万桁. 】1分21秒・・・・遅い。orz
【 Pifast43:104万桁 】6.13秒

30秒台の諸卿なら2秒台いけるものと思われ。
4614:04/12/25 15:56:04 ID:wlRBwgfI
【   .CPU.  】Celeron 600MHz→Pentium3 933MHz
【   Mem   】PC-100 192MB
【  M/B  】i810e
【  VGA   】同
【  HDD   】UATA-66 30GB
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】6分22秒→4分25秒

中古のPen3購入。まずまずの性能アップです
47うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/25 16:17:21 ID:cyBeKoYx
日本一周をするのにママチャリからマウンテンバイクに変わったようなもんだ。
車で周るのに比べたらカス同然。
48Socket774:04/12/25 16:59:54 ID:XUETyXd7
なるほど赤箱って言うのはCFDなのですね。でCFDでぐぐったらさらにメルコなのですね。
ありがとうございます。
49Socket774:04/12/25 17:31:24 ID:/2DWRq+/
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+定格
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 知らない
【  VGA   】 知らない
【  HDD   】 80GB+160GB
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

遅いな
50Socket774:04/12/25 18:39:00 ID:pWzs+Z6V
他作PCに必要以上に求めるなよ
51Socket774:04/12/25 19:31:55 ID:XUETyXd7
他作ってなんだよwww
同考えてもこの構成は自作だろwww
まあ本当の自作はケースなどに使う鉄を採掘して精錬したりCPUを作ったりしないとだめだがな。
52Socket774:04/12/25 20:40:11 ID:pWzs+Z6V
マザボとVGA知らない自作ってなに?
53Socket774:04/12/25 20:43:03 ID:TgoRxUnm
>>52 「私はマザボとVGAと呼ばれるものが何なのか知りません。自作とは何を指す言葉でしょうか?」
54Socket774:04/12/25 21:00:35 ID:x3FQADJ9
厳密に言えば自作ではないな。

日曜大工店で買ってきた本箱組み立てるのと同じような感じ。
「本物の」技術的知識も必要ないし、ただ人柱だの何だのと言って
経験則でやってるだけ。 日曜大工店の本箱組み立てるのを誰も
自作とは言わないからな(w
55Socket774:04/12/25 21:04:30 ID:1PM07iFD
ミニ4駆やプラモと似たようなもんだと思うよ
改造や、チューン、パーツ選びの余地あるし
56Socket774:04/12/25 21:06:16 ID:x3FQADJ9
>>55
なかなか良い例えだね。確かに日曜大工店の本箱には
チューンなんてないから。 まーどちらにしても自作とは
言わないわな。 まだミニ四駆やプラモの方が別の意味での
知識が身に付く可能性があるだけ高尚かも。
57Socket774:04/12/25 21:22:35 ID:UhOg2CT6
米国では「自組(翻訳)」というらしいよ。
58Socket774:04/12/25 21:25:55 ID:x3FQADJ9
>>57
それが正解だよね。 うん、いい呼び名だ。
作ってると誤解するのは良くないことだ。
59Socket774:04/12/25 21:42:40 ID:iWK/a+zO
【   .CPU.  】AthlonXP 2400+ (2GHz)
【   Mem   】PC-2100 1GB
【  M/B  】Shuttle SK41G
【  VGA   】XIAi 9550-DV128LP
【  HDD   】ST3120026A (120GB)
【   OS    】Windows XP Professional SP1
▼スコア
【 104万桁 】1分07秒
【 3355万桁 】57分35秒

まずまずの結果に満足しています。^^
60Socket774:04/12/25 22:07:57 ID:g7303Tab
スーパーπが整数演算(CPU)で
PCMarkがパソコン総合性能、
FFベンチが3D寄りパソコン総合性能、
3DMarkが3D性能ってことでいいんだよな
61Socket774:04/12/25 22:19:22 ID:OPgCfBi2
>>59
その程度のタイムならnForce2なら1700+で出るよ
62Socket774:04/12/26 04:11:48 ID:FcoloO/t
>>59
うちのセカンドマシンの構成と似てるけど、それは遅すぎじゃないかな?
【   .CPU.  】AthlonXP 2400+ (2GHz)
【   Mem   】PC2100(CL2) 256MBx2
【  M/B  】GIGABYTE GA7N400-L
【  VGA   】ATI RADEON9700
【  HDD   】WD740
【   OS    】Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】54秒
63Socket774:04/12/26 04:51:04 ID:haFiGSwj
>>62
デュアルとシングルの違いじゃないのか?
64Socket774:04/12/26 06:28:07 ID:ME01q4d7
どっちもシングルだろう
65Socket774:04/12/26 07:30:41 ID:b4mlQJlB
>>61
>>62

早速のツッコミありがとう(^^;

スーパーπってVGA性能が影響するのかな?(64bit地雷なんで突っ込まれても返す言葉がありません。(汗))

それとも根本的にマザーボードが糞なのかな?(VIAのKM266なのでこれも突っ込まれても返す言葉がありません。(汗))

標準的なスコアはどの位と見たら良いのでしょうか?

とりあえず僕的には糞でも安定しているので良しとしたいと思います。^^
66Socket774:04/12/26 11:09:42 ID:csuKmCle
【   .CPU.  】 Pentium M 725 ([email protected])
【   Mem   】 PC3200(CL2.5) 512MBx2
【  M/B  】 DFI 855GME
【  VGA   】 GIGABYTE GV-R955128D
【  HDD   】 Maxtor 6B250S0
【   OS    】 WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 37"
【 3355万桁 】 43'12"

メモリがだめなようで。
バルクメモリだから仕方ないすね。
67Socket774:04/12/26 11:11:10 ID:bPIgoaoO
・^^・
68Socket774:04/12/26 11:41:47 ID:nflCrwvG
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.125G 250*8.5)
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-16 デュアル 
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120LO 6Y160PO
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 3355万桁 】 36分12秒

104万桁の割には3355がまぁまぁ。
マザーボードがしょぼいのかこれ以上OCできないな・・・

69Socket774:04/12/26 11:54:07 ID:yDfNqEbZ
【   .CPU.  】celeron1GHz1
【   Mem   】PC133 512MB(256*2)
【  M/B  】VIA apollo PLE 133T
【  VGA   】Aopen FX5200 64bit
【  HDD   】seagate 40G
【   OS    】winXP HE
▼スコア
【 104万桁 】2分39秒

まあこんなところかな・・・
70Socket774:04/12/26 18:39:15 ID:QzwHm/44
【   .CPU.  】Celeron 1.4GHz
【   Mem   】PC100 512MB
【  M/B  】forgot
【  VGA   】FX5200 64bit
【  HDD   】7200.7 120MB
【   OS    】Win2000
▼スコア
【 104万桁 】1'58"

orz
7169:04/12/26 19:04:49 ID:yDfNqEbZ
すごい差があるけどなんでだろ?
72Socket774:04/12/26 19:58:47 ID:+dixR60a
まぁ両方とも妥当の範囲内だよ。
>>69が遅いって訳じゃないから安心汁
7369:04/12/26 21:52:05 ID:yDfNqEbZ
>>72
ども
74Socket774:04/12/26 23:01:42 ID:QzwHm/44
HDDは120GBだった

orz

>>72
ども
75Socket774:04/12/27 03:51:39 ID:Kx8PdOXn
>>70
>>72
接続はSASIですか?w
7669:04/12/27 13:34:26 ID:CXlN7MJu
>>75
SCSIですか?
ATAですよ
77Socket774:04/12/27 20:44:53 ID:MDbTOwJ5
>>75
漏れのPC-9801はSASI20MBの大容量HDDを搭載してるがそれが何か?
78Socket774:04/12/27 21:19:23 ID:SIFp7bo0
【   .CPU.  】 Duron 1.8G
【   Mem   】 PC2100 512M ノーブランド
【  M/B  】 AOpen AK77-333
【  VGA   】 Matrox G400
【  HDD   】 80GB+160GB
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
79Socket774:04/12/27 21:23:14 ID:SIFp7bo0
間違えてカキコしちゃった。
>>8のSempronを考慮するとこんなもんかな?と思ったりしたが、パロミノ1800+のときは18秒だったので
8が遅いのか?漏れのヅロンもあんまり早くないと思うが
8068:04/12/27 21:49:24 ID:xguQDfDD
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.125G 250*8.5) 1.45V
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-16 2T 2.6v (200MHz)
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120L0 6Y160P0
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 3355万桁 】 36分12秒

>>68をいぢめてみた。
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(@2.4G 266*9)1.475V
【   Mem   】 samsung純正 512*2 CL3 4-3-8-11-14 1T 2.7v(166MHz)
【  M/B  】 GA8NS-939
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 MAXTOR 6Y120L0 6Y160P0
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 3355万桁 】 32分42秒

ともにHT*4 あっさり32分台まで来た。

81Socket774:04/12/28 00:45:12 ID:Ud7KBrqf
メイン機
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP 2800+ 豚 定格
【   Mem   】 samsung純正 PC3200(333MHzで使用) 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM400T-8X Pro
【  VGA   】 SAPPHIRE RADEON9600 ATLANTIS
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒
【 3355万桁 】 51分12秒

録画兼ファイル鯖機
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+ 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2700 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM333-Pro
【  VGA   】 ASUS RADEON9200SE
【  HDD   】 Maxtor 4R060L0 + Maxtor 6Y200P0
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
【 3355万桁 】 1時間0分51秒

Sempron健闘と見るべきか、豚が遅いと見るべきか、
はたまた、両方とも駄目駄目と見るべきか…。
82Socket774:04/12/28 15:25:36 ID:ncCAMtYm
>>81
豚2800+が遅すぎ。
漏れの2500+でも57秒だぞw
83Socket774:04/12/28 15:54:07 ID:HR/mD7Xq
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2600+
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  M/B  】 MSI KM4M-V
【  VGA   】 MSI FX5700
【  HDD   】 Maxtor160GB S-ATA
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒

意外と頑張ってるなぁ。
84Socket774:04/12/28 15:58:48 ID:np8S4UpG
>>81 豚が遅そうですね。
    自分以前使っていたXP1700+(OC 2200+相当 メモリ512MBデフォ)で1分4秒デスタ
85Socket774:04/12/28 17:32:31 ID:21vYkWk5
>81
チップセットがKT400ならそんなもんという気もする。>豚2800+
8681:04/12/28 18:04:41 ID:Ud7KBrqf
ご意見どうもです。
ちなみに私のと似た構成で同時期(約1年前)に作成した嫁のPCで測ったら、

【   .CPU.  】 AMD AthlonXP 2500+ 豚 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2700 512MB*2
【  M/B  】 Albatron KM400T-8X Pro
【  VGA   】 Albatron FX5200(64Bit地雷)
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 WinXP Home SP1a
▼スコア
【 104万桁 】 1分3秒

となりました。
んー、>85氏の言うように、KT400のせいなのかなぁ。
現在もう一台Sempron2200+とnForce2で組んでいる(というか、CPUとママン以外は余り物の組み合わせ)
ので、完成したら早速測ってみます。
87Socket774:04/12/29 02:52:02 ID:QBxVrkSD
age
88Socket774:04/12/29 08:01:15 ID:YFQp0wZr
【   CPU   】 AMD AthlonXP 2500+ 豚 定格
【   Mem   】 Samsong PC2700 512MB
【  M/B  】 MSI KM400
【  VGA   】 Prolink FX5700 256MB
【  HDD   】 IBM 80G 7200rpm 8MB
【   OS   】 WinXP Pro SP2a
▼スコア
【 104万桁 】 1分5秒

ちなみにこれは、WINAMP、プラウザ、メッセなどなど普通に使っている合間に取った数値。
豚2500+↑で1分台は、問題あるような
89Socket774:04/12/29 09:22:26 ID:1n74++Oa
普通に切ってやればいいのに
90Socket774:04/12/29 20:52:37 ID:YCESXrO0
VIAは遅いわ
91Socket774:04/12/29 21:41:26 ID:AnMw8Oyy
【   CPU   】 AMD AthlonXP 1700+ 偽皿@1543MHz
【   Mem   】 Mosel PC100 SDRAM FSB114MHz
【  M/B  】 M7VIG
【  VGA   】 GeForce2MX 64MB
【  HDD   】 Maxtor 160GB 5400rpm
【   OS   】 Win2000 Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分23秒

SDRAMにしては検討していると自画自賛
92Socket774:04/12/29 21:44:16 ID:HP4FHKnV
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+ (200*10)
【   Mem   】 Hynix PC3200 256MB*2
【  M/B  】 AOpen AK79-400VN
【  VGA   】 玄人志向 Radeon9600SE
【  HDD   】 WD800
【   OS    】 Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 50秒
【 3355万桁 】 56分38秒

3355万桁おせぇ。。。
93Socket774:04/12/29 22:34:34 ID:XVUKAlRW
だから Win2000 SP4 使ってるからだろが
94Socket774:04/12/30 00:45:05 ID:2iibAHCV
2000だと3355万桁遅いの?
104万桁でXP
より1秒くらい遅いのは自分でも確認してるけど。
そういや一回だけ3355万桁途中までやったけど遅かった記憶も。
95Socket774:04/12/30 01:05:39 ID:f6Gj6h0l
まぁだからといって劇的に変わるわけでもない
影響は
CPUクロック>メモリ>HD速度>OS
って感じじゃないか?
メモリが754マザーでシングルか939マザーでデュアルかってので桁数増えると相当変わるだろ
96Socket774:04/12/30 15:01:43 ID:8DhsmRPM
実際に常用するには3355万桁完走+prime95 数時間くらいは最低限やっときたいよな。
3355は差もでやすいし、30-50分くらいまでになってきてるからみんなもっとガシガシ計測してほすぃね。
97Socket774:04/12/30 15:52:09 ID:xV4n6VVw
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+
【   Mem   】 512*2
【  M/B  】 K8VSE
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 seagate ST3200833A
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【 3355万桁 】 39分42秒




お  そ  い
98Socket774:04/12/30 16:08:07 ID:8DhsmRPM
定格でメモリも詰めてないならそんなもんじゃね?
99Socket774:04/12/30 16:32:36 ID:Y7xNFEMw
定格なら41〜42秒ぐらいだろ
100Socket774:04/12/30 17:19:15 ID:OpN013ZH
100
101Socket774:04/12/30 17:27:50 ID:b09PvGPm
K8VSEのせい
102Socket774:04/12/30 22:10:57 ID:HJZuaZ4D
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64 274.98MHz×9
【   Mem   】 Hynix純正 646B8J-D43 PC3200 1GB*2 229.15MHz 2T 2.5-3-3-7
【  M/B  】 Asus A8V Deluxe
【  VGA   】 canopus MTVGA 9600XT
【  HDD   】 HGST HDS72252 5VLAT80 250GB
【   OS    】 Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
【 3355万桁 】 32分24秒

1ヶ月くらい前に素に組んだマシンだけど暇だったので測ってみたら意外といけた。
でも、定格(CPU1800MHz,Mem 2T 3-3-3-8)では50秒だったんだけど、これはやっぱ遅いんだろな。
103Socket774:04/12/31 00:34:14 ID:nnu1k5Mg
CL2.5だしちょびっとだけ遅いかも
HDデフラグしてメモリ1Tにすると多少あがるかな。
メモリのクロックさげないときついだろうけど。
104Socket774:04/12/31 20:50:41 ID:2dIwimhi
【   .CPU.  】 AMD Athlon 2200+ 定格
【   Mem   】 ノーブランド PC2100 256MB
【  M/B  】 GIGABYTE GA-7VTXE
【  VGA   】 RADEON 8500
【  HDD   】 Maxtor 160GB
【   OS    】 WinXP pro sp1

▼スコア
【 104万桁 】 3分06秒

おかしいよね?
105Socket774:04/12/31 20:54:22 ID:h6ClPd1b
>>104
ネタ?
106うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/31 20:56:42 ID:Gh6fNCmQ
どうせFSB間違ってんだろ
107Socket774:04/12/31 21:04:04 ID:2dIwimhi
>>105
ネタじゃないって
誰か助けて・・・・
108Socket774:04/12/31 21:04:23 ID:n4alicPB
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64  [email protected]
【   Mem   】 DD4333K-512/H×2
【  M/B  】 EP-9NDA3
【  VGA   】 Radeon9700Pro
【  HDD   】 幕  120G
【   OS    】 XP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 31秒

この構成でπ焼きやるまでにOS起動の段階で4回コケた(リテールファン)
どうやら外れのようだ
ムカついたので冷却系とか変更してもっとOCしちゃる
109うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :04/12/31 21:05:49 ID:Gh6fNCmQ
勝手にしろよ
110Socket774:04/12/31 21:06:10 ID:vUHhkg5q
>>108
3355万桁も晒す汁
111Socket774:04/12/31 21:35:55 ID:IR+htBV/
【   .CPU.  】Intel Celeron D 325J(2.53GHz)
【   Mem   】Elpida PC3200 CL3 512MB*2
【  M/B  】Intel D915GAG (915G)
【  VGA   】チップセット内蔵
【  HDD   】Maxtor 60GB 5400回転
【   OS    】2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】1分04秒

Celeronだからこんなもんか?
112Socket774:05/01/01 01:47:37 ID:ISrb2kp4
あけおめπ
113Socket774:05/01/01 03:56:38 ID:q67XJSQB
田尾ππ
114Socket774:05/01/01 08:08:10 ID:kvUqH51F
>>108
なんだかバランスの悪いマスィーンだな。
CPUだけ突出してるというか。
115Socket774:05/01/01 10:45:21 ID:kvUqH51F
【   .CPU.  】 AMD Athlon 64 [email protected] (NewCastle)
【   Mem   】 DD4333K-512/H×2 (220Mhz 1T 2-3-3-7)
【  M/B  】 A8N-SLI Deluxe (BIOS 1003-005)
【  VGA   】 ASUS N6600GT×2 (SLI)
【  HDD   】 HGST HDS722525VLSA80×4 (オンボードSil3114RAID0)
【   OS    】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 3355万桁 】 30分20秒
116Socket774:05/01/02 11:20:54 ID:dsM3VkXr
AMD Athlon 64マザー(939)で
1G*2と512*2ではやっぱり前者の方が早いでしょうか?
117Socket774:05/01/02 11:25:56 ID:1PA35Aim
939でも新旧コアの差もある
118Socket774:05/01/02 11:36:45 ID:TF8d7A68
>>114
エンコ主体・兼2ちゃんねる仕様だったら、べつに良いんじゃない?
119Socket774:05/01/02 11:46:37 ID:dsM3VkXr
>>117
コアの違いではなくマザー限定でお聞きしたいのです
754マザーだとメモリーインターリーブ?が
変わるので1G*2が早いと聞いたので
120Socket774:05/01/02 13:36:20 ID:t6WMVtPT
>>116
エンコ主体・兼2ちゃんねる仕様だったら、べつに良いんじゃない?
121Socket774:05/01/02 13:43:59 ID:dsM3VkXr
>>120
使途が違うので詳しい方よろしくお願いします
122Socket774:05/01/02 15:52:41 ID:6I8EM0CG
nforce4って3よりπは速いんでしょうか?SLIの話ばかりで
πの速度がどうなのかイマイチ情報が…。
123Socket774:05/01/02 20:31:57 ID:58Jrm0qs
>>111
Celeronにしては早いと思うぞw
昔おれっちが作ったときは
Pentium4 2.4B
でそれと同じタイムだたからなw
124うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/01/02 20:34:36 ID:foKNr7Nb
セレロンDのスペックを調べてみるといいよ
125Socket774:05/01/03 14:03:12 ID:W7zXkF9+
【   .CPU.  】 celeron 2.6GHz
【   Mem   】 PC-2100 256MB×2
【  M/B  】 ECS P4M266A-M2
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 ExcelStor
【   OS    】 WIN XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 2分42秒


おせえよヽ(`Д´)ノウワァァン!!
126Socket774:05/01/03 14:31:47 ID:v0UV/vXW
>>125
それはいくらなんでも・・・遅すぎないか?
127Socket774:05/01/03 14:34:04 ID:W7zXkF9+
>>126
そうなの?でもどうなってんだか分からないよorz
128Socket774:05/01/03 14:43:51 ID:xKTepTRk
そこまで遅い訳でもないな
129Socket774:05/01/03 14:45:56 ID:i186PLOh
>>127
遅すぎると思います。
せいぜいCeleronの2.6GHzならその2分の1ぐらいの結果なはず。
というか、P4M266AとCeleron2.6GHzってバランスが悪いな・・・。
VIAのがいいならPM800-M2、SiSでもいいならP4S61とかに変更して
メモリーをPC3200ぐらいのに変えてみるといいかも。

値段から見るとLANカードをGBE-LANにするとか、Radeon9200SEぐらいのビデオカードをつけるとか
サウンドカード(Envy24HT-S)を別途つけるとかでも改善すると思われます。
とりあえず、バランスを考え直してみるといいかも。
130Socket774:05/01/03 18:31:23 ID:W7zXkF9+
>>129
おお、色々と詳しくありがとう
ちょくちょく調べながらアップグレードしていきます

ありがと!
131うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/01/03 19:38:39 ID:VUYm7LqG
なんでVGAやギガイーサでπが伸びんだよ…
132Socket774:05/01/03 22:07:33 ID:i186PLOh
>>131
多分オンボードだろこの構成だと・・・。
133Socket774:05/01/04 01:26:52 ID:szRpw4ZS
【   .CPU.  】 Efficeon 1.0GHz(オンボード)
【   Mem   】 DDR-SODIMM 512MBx1
【  M/B  】 IBASE MB860F 
【  VGA   】 ATI-M7-CSP(オンボード)
【  HDD   】 MAXTOR 4R160L0
【   OS    】 WIN XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分44秒
【 3355万桁 】 2時間2分26秒
珍しいモノを入手したのでテストしてみました。
134Socket774:05/01/04 07:20:37 ID:vMtQKBBc
MBをギガのK8NSNXP939からMSIのK8TNeo2にかえたので参考にしてください。
【   .CPU.  】 Athlon FX53 定格
【   Mem   】 SANMAX 1G*2 定格
【  M/B  】 K8TNeo2 (ギガの数値)
【  VGA   】 GF6800ultra
【  HDD   】 MAXTOR 250G UATA133
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 34秒 (37秒)
【 3355万桁 】 33分59秒 (未計測)
その他 FF3 L8462 H6595 (L6743 H4783)
信長 309 (296)
3DMark05 5765 (5589)
何故かえたかは、nForceとメモリーの相性が悪すぎたから。
(BIOSをF4からF6にしたら安定したが、MSIに興味もあり交換)
135Socket774:05/01/04 12:27:50 ID:SgkksKDt
【   .CPU.  】 Pentium4 540
【   Mem   】 DDR2-SDRAM 512MB*2(バルク)
【  M/B  】 MSI 915G-Combo FR
【  VGA   】 Geforce 6600
【  HDD   】 MAXTOR 120GB SATA
【   OS    】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒

これってかなり遅いかも・・・
136Socket774:05/01/04 13:28:27 ID:E1cge9p1
やぱ64FXを限界までカツ入れしてOCしたりはしないのね・・
勿体無いもんなあ
137Socket774:05/01/04 14:15:32 ID:31h9dSSj
FXは1つの、それで完結する芸術品ですから・・・
138Socket774:05/01/04 16:41:32 ID:uMZMYG3N
10万もするCPU飛ばしたくわねーワナ。
139Socket774:05/01/04 16:56:15 ID:PCVYgqQA
【   .CPU.  】 Pentium4 [email protected]
【   Mem   】 PC-3200 512MB×2
【  M/B  】 PX865PE-Pro
【  VGA   】 Radeon9200
【  HDD   】 HDS722525VLAT80 250GB
【   OS    】 XP home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

140Socket774:05/01/04 19:16:05 ID:/Cxh7VpY
ふと思ったんだけどCPUの偽者ってないの?
ブランド物のように偽Athlon64とか
このソフトで計測して一応相場どおりの速度だったんで
ほっと安堵したんだけどね
141Socket774:05/01/04 19:47:05 ID:O4j4/U7C
>CPUの偽者ってないの?

リマーク品。
142Socket774:05/01/04 19:48:32 ID:ahlfEXuU
【   .CPU.  】 Pentium M 755 @133x18
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 3:4 2-3-3-6
【  M/B  】 DFI 855GME-MGF
【  VGA   】 Radeon 9600Pro
【  HDD   】 6Y160M0
【   OS    】 2K SP4

▼スコア
【 104万桁 】 36秒
143Socket774:05/01/04 19:53:43 ID:31h9dSSj
モデルナンバーで示されてもどのクロックか全く分からんな。

まぁIntelのモデルナンバーなど知る価値もないが。
144Socket774:05/01/04 19:54:12 ID:/Cxh7VpY
>>141
あるんですね、やっぱり
怖いですね
145Socket774:05/01/04 21:34:28 ID:k/ov+OIS
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (winchester) 定格
【   Mem   】 PC3200 512Mx2
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【  VGA   】 ゲフォ6600
【  HDD   】 Maxtor 6B160P0
【   OS    】 Xp Home sp2

▼スコア
【 104万桁 】 43秒
【 3355万桁 】 39分15秒

こんなもんか
146Socket774:05/01/05 15:06:04 ID:r6Xc8V5E
age
147Socket774:05/01/05 16:07:14 ID:zS+IPkJV
AMDプロセッサの性能表記を改ざん、台湾で偽造業者逮捕
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1104903466/
148Socket774:05/01/05 20:01:03 ID:w7oGkDo5
【   .CPU.  】 Celeron(R) D320 2.40GHz
【   Mem   】 PC-2700 512MB×1
【  M/B  】 AOpen s651m
【  VGA   】 GeforceFX5900XT
【  HDD   】 seagate200GB
【   OS    】 windowsXP sp2

▼スコア
【 104万桁 】 2分13秒

なんか遅いですよね・・
>>125
のようにやっぱM/bが×なのかな・・
149Socket774:05/01/05 23:33:48 ID:3Hs3aBCs
【   .CPU.  】 Athlon 2100+ @2700+(2.12GHz)
【   Mem   】 PC-2700 512×2 ヅアル起動
【  M/B  】 EPoX EP-8RDA+
【  VGA   】 Geforce4Ti4200
【  HDD   】 Maxtor 120GB
【   OS    】 windowsXP sp2

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

こんなもんですか
150129:05/01/05 23:35:57 ID:82UHpiuy
気になったんで試しました
【   .CPU.  】 Celeron(R) D 325 2.53GHz
【   Mem   】 PC-3200 512MB×2 Elpida/Sanmax
【  M/B  】 Albatron PX865PE Pro
【  VGA   】 GeForceFX 5700LE
【  HDD   】 HGST Deskstar7K250 160G 2MBx2 RAID0
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分04秒

>>148
そうだと思います。
151Socket774:05/01/06 00:14:07 ID:mY0yC5LZ
このソフトいいかげん×,××秒くらい出して欲しいもんだ。
だれかそういうベンチ作ってくれよ
1秒は結構長いぞ
152Socket774:05/01/06 00:20:31 ID:04QQ2NXz
【   .CPU.  】 Sempron 2200+ (1.5GHz/定格)
【   Mem   】 PC-2700 512
【  M/B  】 BIOSTAR M7NCG400 Ver7.2
【  VGA   】 Matrox Millennium P650
【  HDD   】 Maxtor 4R060L0 (5400rpm/60GB)
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒

いつも途中で止まるのに、今日は珍しく完走した。
つーか、メモリ、ちゃんとしたやつに替えないとなぁ。
153Socket774:05/01/06 00:44:43 ID:XYA6hI9l
定格でやっているのにπやるとこけるってどういうことだろう・・・。
154Socket774:05/01/06 01:02:35 ID:zixsZbt3
>>153
メモリが駄目とか電源が駄目とかCPUが噂のリマーク品だとかじゃないの?
155Socket774:05/01/06 01:04:20 ID:aoZ11YzB
>>153
本人も言ってるが、メモリが糞なんだろう。
周波数下げるとエラー無くなるかもしれんが。
156Socket774:05/01/06 01:14:15 ID:F8UXaFqd
>>151
10倍以上時間掛かってた頃から104万桁だからなぁ。
そのうち、「4秒」「3秒」で争う時代が来るのかな。
157152:05/01/06 01:27:41 ID:04QQ2NXz
まぁ、基本的には余り物で組んだマシンですから。
で、余ってた糞メモリ使ったのが、定格でコケる原因だと思われ。
つってもそのメモリも、KM266チップセットのマザーの時は、実際の使用上何の問題も出なかったんだがなぁ。
(π3555万桁も完走したし)
158Socket774:05/01/06 10:47:28 ID:XbsYS+wS
159Socket774:05/01/06 11:04:25 ID:7K6uipX4
【   .CPU.  】 OPTERON248×2
【   Mem   】ATP PC3200 ECC REG 1G×2
【  M/B  】MSI K8T MASTER2-FAR
【  VGA   】 MSI FX5500 256MB
【  HDD   】 MAXTOR 250GB S-ATA 7200
【   OS    】XP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
【 3355万桁 】34分21秒

やってみました。。
160Socket774:05/01/06 13:29:58 ID:Sw7W/B36
【   .CPU.  】 [email protected]
【   Mem   】PC3200 512MB
【  M/B  】MSI 746F Ultra
【  VGA   】 Albarton FX5200P 128MB
【  HDD   】 Seagate 120GB Ultra-ATA 7200
【   OS    】XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分13秒
現役ですが、そろそろAthlon64 win 3000+で組みたいと思います
161Socket774:05/01/06 18:39:24 ID:zDcC3lai
【   .CPU.  】Athlon64 FX55(@2.75)
【   Mem   】PC3200 DDR400 1024*2 CL2.5 3 3 7(PC3500 CL2.5 3 3 7)
【  M/B  】K8N Neo2 Platinum
【  VGA   】RADEON X800XT/PE
【  HDD   】HDS722525VLSA80 250GB 7200rpm 8MB S-ATA
【   OS    】XP SP2

【 104万桁 】 33秒 (31秒)
【 3355万桁 】忘れた32分ちょい(29分50秒)

104の割りに3355が、過去レスを見ると遅いと思うんです。
162 ◆Rb.XJ8VXow :05/01/06 21:44:20 ID:kHDXudJW
【   .CPU.  】Athlon64 3500+(winchester) 226×11=2487
【   Mem   】PC3200 DDR400 512*2 3-3-3-8 1T
【  M/B  】K8T Neo2 FIR
【  VGA   】FX5200
【  HDD   】Maxtor 6B160P0
【   OS    】W2K Server SP4

【 104万桁 】 34秒
【 3355万桁 】32分16秒

CnQはOFF Vcore 1.46v(1.44vでも可) MemoryVoltage 2.70v
常用安定OCです。 リテールクーラーでOK♪ 負荷時の温度は59℃
163Socket774:05/01/06 21:52:13 ID:RqW9GLZg
すれ違いスマソ。参考値です。

【   .CPU.  】 Athlon64 3500+ (winchester) 定格
【   Mem   】 PC3200 512Mx2
【  M/B  】 FN95
【  VGA   】 GFFX5700LE
【  HDD   】 Maxtor 6Y200M0
【   OS    】 Debian Gnu/Linux pure64 & i386(sarge)

▼スコア
【 約100万桁 】
Gauss AGM法

GCC ver.3.3
GNU Multi-Precision ver.4.1.4 ライブラリ(配布されてるままで使用)

pure64
timeの出力
real 0m21.828s
user 0m21.690s
sys 0m0.132s

i386
timeの出力
real 0m38.938s
user 0m38.759s
sys 0m0.179s

1000014byte pi32.log
1000014byte pi64.log
164Socket774:05/01/07 14:12:43 ID:tI3MJjh9
FMV5100-NL/W

100万桁 25分43秒
165Socket774:05/01/07 14:40:26 ID:xI7BXXJE
【   .CPU.  】PentiumV 664MHz
【   Mem   】 196MB
【  M/B  】 しらん
【  VGA   】 しらん
【  HDD   】 30GB
【   OS    】WindowsXP pro
▼スコア
【 104万桁 】 210秒
【 3355万桁 】210秒の30倍くらい・・・?

2000年製FMV

なんか>>148>>111にすごい差があるような。
130MHz違うだけで1分も差あるもんなの・・?CPUのほかにも関係してると思うけど

PC初心者でスマソ
166Socket774:05/01/07 14:42:10 ID:30qIMER4
【   .CPU.  】AthlonXP 1700+ (@11x166MHz)
【   Mem   】PC-2100 512GB x1
【  M/B  】MSI K7N2 Delta
【  VGA   】Sapphire Radeon 9000 (128MB)
【  HDD   】Maxtor 6Y120P0 (120GB)
【   OS    】Windows 2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】1分02秒

O.C 控え目なんでこんなもんかな。
漏れも Athlon 64 欲しい。
167Socket774:05/01/07 14:42:59 ID:kqdvjG7D
>>165
>>148は2400MHz
168Socket774:05/01/07 15:52:37 ID:I+ENsZ5v
CeleronDはAthlonXP弱くらいのパフォーマンスはあるはず・・

高く見すぎか?
169Socket774:05/01/07 16:31:30 ID:Qk2NstGC
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP2500+(Barton) @2.2GHz
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 Transcend?
【  M/B  】 EPOX EP-8KRA2+
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 Seagate 160GB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 53秒
他の方々より大分遅いですねぇorz
個人的には50秒切って欲しいんですが、
実用上問題なしって事で。
しばらく現役で使う予定です。
170Socket774:05/01/07 17:26:58 ID:zLXSoSWu
【CPU】Athlon64 3000+(winchester)
【Mem】CFD PC3200 512MB/Hynix*2
【M/B】ASUS A8N-SLI
【VGA】Albatron 6600GT
【HDD】HGST SATA250GB
【OS】WindowsXP SP2 home

104万桁47秒

初自作
171165:05/01/07 19:05:51 ID:xI7BXXJE
セレロンDってこんな速い?
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/hchiba/2.4/2.4.htm

やっぱセレロンとセレロンDってだいぶ違う?
172165:05/01/07 19:07:04 ID:xI7BXXJE
CPU : Celeron D 320 / 2.4MHz / Vio : 3.5
ってなんじゃらほい
173Socket774:05/01/07 20:46:38 ID:k1h/HE/+
>169
KT600ならそんなもん。
メモリタイミングを詰めれば、もう2〜3秒縮められるかも。
174169:05/01/07 21:08:32 ID:Qk2NstGC
>>173
何度かメモリタイミングを詰めてみたんですが、
詰めるとエラーが出て起動しなくなりますorz
以前、苺皿使ってるときに52秒ってタイムが出たんですが、
それ以降は・・・(´・ω・`)ショボーン
やはりKT600はnForceには勝てないのですね
175Socket774:05/01/07 21:36:31 ID:1FrnWIuT
>>174
HDDが相当フラグメンテ-ション進んでるならデフラグすると1..2秒変わったりするよ。
176Socket774:05/01/07 21:47:26 ID:qbg7Zb/W
【CPU】Sempron 2400+
【Mem】Lei PC2100 512MB
【M/B】GA-7VM400AM
【VGA】 on board
【HDD】Maxtor 4R160L0
【OS】Windows2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】 1分26秒
【 3355万桁 】 1時間19分05秒
177Socket774:05/01/07 21:49:47 ID:VTkzv9r+
>>169
もしかしてメモリ遅くない?他のメモリベンチで試してみて
178Socket774:05/01/07 22:20:16 ID:46YSnetI
πするならVIAよりnForceを選ばないと
179Socket774:05/01/07 22:25:54 ID:2dJRRtAs
PC2100って書いてあるんだけど
180Socket774:05/01/07 22:29:43 ID:Gf35vtmK
【CPU】Athlon XP-M [email protected]
【Mem】DDR400 512MB*2
【M/B】KT880 Delta
【VGA】RADEON9600
【HDD】6Y160P0
【OS】Windows2000 SP4

▼スコア
【 104万桁 】 46秒
181169:05/01/07 22:45:42 ID:Qk2NstGC
>>175
デフラグは2日前にかけたばかりです。
多分メモリ周りだと思うんですよねぇ

>>177
他のメモリベンチって何が指標になりますか?
HDBENCHぐらいしか思いつかない(w
182Socket774:05/01/07 22:51:02 ID:qbg7Zb/W
>>179
PC2100だと何か問題があるのでしょうか?
183160:05/01/07 23:02:18 ID:Qk2NstGC
メモリ周りを詰めたら50秒になりましたよ!
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP2500+(Barton) @2.2GHz
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 Transcend?
【  M/B  】 EPOX EP-8KRA2+
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 Seagate 160GB
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 50秒

助言頂いた方々ありがとうございました!
詰めたときについでにメモリに渇入れしたので
動作も安定してる様です。
838万桁が完走できたらこのまま使ってみます。
184169:05/01/07 23:10:06 ID:Qk2NstGC
間違えた・・・
>>183の名前欄が160になってるよorz
185Socket774:05/01/08 00:52:29 ID:xoY6J8S9
186Socket774:05/01/08 01:22:31 ID:mcqNpn+1
CrystalMark
187Socket774:05/01/08 01:44:43 ID:ruEo4L/I
LGA775 530で104万桁 43秒です
188169:05/01/08 13:30:14 ID:Kx95D6aC
>>185
EVERESTでメモリベンチ取ってみました。
メモリライト 852MB/S
メモリリード 2819MB/S
メモリレイテンシ 86.6ns
(現状の詰めてあるセッティングです)
詰める前の値を取ってないので何とも言えませんが・・・
どうでしょう?
あれ以降50秒〜51秒辺りで104万桁は通ります。
838万桁も通ったのですが、気分的に発熱を抑えたいので
2.1GHzで常用しようと思ってます。

色々教えて頂いた方々、本当にありがとうございました。
189Socket774:05/01/08 17:39:26 ID:H0A0WBo4
ところでPen4ってHTありなしで1.6倍もπ焼きの実行時間が変わるって本当?
例えば4個同時実行ならば40×4÷1.6=100秒
8個同時実行ならば40×8÷1.6=200秒で終了すんの?
まぁ録音の言ってたことだからウソっぽいけどさ。
190Socket774:05/01/08 17:50:06 ID:Kj7NpcFS
【   .CPU.  】 AthlonXP 2800+ (133*16=2133)
【   Mem   】 PC2100 CL2 512MB
【  M/B  】 746F Ultra-L
【  VGA   】 RADEON9600XT
【  HDD   】 6Y060L0
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 58秒

ちょっと遅いですよね・・・
チップセットが746FXだしCPUもFSB266だからこんなもんなんでしょうか・・・
191190:05/01/08 18:03:28 ID:Kj7NpcFS
ちなみに、以前使っていた2000+では1分7秒でした。
192Socket774:05/01/08 18:54:49 ID:uRpvhEGB
>>190

【   .CPU.  】 AthlonXP 2500+ (166*11) 定格
【   Mem   】 PC2700 CL3 768MB(256MB*3)Twinmos
【  M/B  】 Biostar M7NCG 400
【  VGA   】 自慰4 FX5200 128MB 玄人志向地雷
【  HDD   】 WD 160GB
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

俺のサードPCでこんなもん
193Socket774:05/01/09 04:42:30 ID:ax1RfJxi
【  CPU  】 Athlon XP 2500+ OC (200*11.0)
【  Mem  】 PC3200 512MB (by SPD)
【  M/B  】 Asus A7N8X-X
【  VGA  】 RADEON 9600SE
【  HDD  】 Maxtor 6Y120P0
【   OS  】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

3万&余り物パーツで組んだ格安PCとしては御の字かな。
194Socket774:05/01/09 14:24:43 ID:fMVTAXlM
【   .CPU.  】 Celeron300A(定格)
【   Mem   】 Green Memory 101TWN 128MB*2(66MHz駆動)
【  M/B  】 TYAN S1854
【  VGA   】 RADEON9600無印
【  HDD   】 WD400AB
【   OS    】 Windows2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 11分03秒
【 3355万桁 】 未計測

・・・ネタの詰め合わせのような構成だな。
195Socket774:05/01/10 20:56:33 ID:e82TH1N/
【   .CPU.  】 Sempron3100+
【   Mem   】 PC2700 512*2
【  M/B  】 GA-K8NS Pro
【  VGA   】 RADEON9600
【  HDD   】 Maxtor6B250S0
【   OS    】 WindowsXP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 54秒

性能もぬるいが温度もぬるいCPUです。
196Socket774:05/01/10 23:00:51 ID:+Wq2ajIr
【   .CPU.  】 PentiumM 725@2.4GHz
【   Mem   】 PC4000 512*2
【  M/B  】 855GME-MGF
【  VGA   】 RADEON7000
【  HDD   】 8B036L0 ST336607LW
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

すごい回るなこのCPU。

定格は49秒(1.6GHz)
197Socket774:05/01/11 05:02:31 ID:0CRdao/3
>>150
スペックが微妙に似ているので自分も試してみた。
【 .CPU.  】 Celeron(R) D 330 2.66GHz
【   Mem   】 PC-2100 512MB×2 デュアル
【  M/B  】 ASUS P4P800-X
【  VGA   】 GeForceFX 5700LE
【  HDD   】 DBI-U80G7
【   OS   】 WindowsXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分04秒

まぁこんなもんか・・
198Socket774:05/01/11 23:34:12 ID:Osp4jwk+
【   .CPU.  】Mobile celeron 1.5GHz
【   Mem   】SDRAM 256MB
【  M/B  】不明
【  VGA   】RADEON IGP 340M
【  HDD   】FUJITSU MHS2020AT E
【   OS    】Windows2000 SP3
▼スコア
【 104万桁 】4分20秒

職場のノート(富士通ライフブック)で計測。
つーか、こんな奴より、俺の自作機を使わせてくれ…。(1台余ってるし)
199Socket774:05/01/11 23:36:10 ID:KI9/DLrD
【CPU】Athlon64 2800+ 
【Mem】PC3200 512MB
【M/B】MSI K8M-NeoV
【VGA】オンボード
【HDD】MAXTOR 80GB
【OS】WindowsXP SP2 pro

104万桁51秒

初自作
200Socket774:05/01/12 19:17:50 ID:2wkIXK7X
>>198
いくら何でもそりゃ遅すぎだろ。
漏れの河童セレ700MHzよりも遅いぞw
常駐ソフトてんこ盛りでないのか?
201Socket774:05/01/12 22:08:32 ID:H5vH6J5O
そんなもん
202Socket774:05/01/13 09:24:37 ID:TXu+FNGP
【   .CPU.  】 Pentium4 540 (3.2GHz定格)
【   Mem   】 DDR2-SDRAM PC4300 512MB*2
【  M/B  】 Intel D925XECV2LK
【  VGA   】 GeForce PCX6600
【  HDD   】 WesternDigital WD360GD 36.7GB
【   OS    】 WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒
【 3355万桁 】 36分58秒
203165:05/01/13 09:43:30 ID:kiTag1nO
【   .CPU.  】 Celeron(R) D 335 2.8GHz
【   Mem   】 512MB
【  M/B  】 わからん
【  VGA   】 わからん
【  HDD   】 160GB
【   OS    】 WinXP PRO
▼スコア
【 104万桁 】 1分1秒
【 3355万桁 】2時間4分
204Socket774:05/01/13 13:47:56 ID:oEx3q+f8
やっぱセロリンは
205Socket774:05/01/13 15:21:15 ID:xiqv0yCE
【   .CPU.  】 Athlon64 [email protected] 280*9
【   Mem   】 M&S PC3200 CL2.5 256*2 (1T 2.5-3-3-8)
【  M/B  】 SL-K8TPro-939
【  VGA   】 サファイアラデ9250SE
【  HDD   】 HDS722525VLAT80
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 3355万桁 】 31分35秒
206Socket774:05/01/13 15:56:17 ID:wcEfIAr4
セロリンで1分(104万桁)切る事は不可能なのか・・・orz
207Socket774:05/01/13 16:09:27 ID:RGdhWya6
2.5で周るなら337か335のほうが早いわな
208Socket774:05/01/15 05:06:01 ID:OJYpygKO
HTオン、オフって最近書いてないね。差はあるんだったっけ?
209Socket774:05/01/15 16:36:39 ID:8hitJ8fX
ONにしたら遅くなる
210Socket774:05/01/15 17:38:57 ID:EufQHjjW
【   .CPU.  】 Athlon64 [email protected] 230*19
【   Mem   】 sanmax PC3200 CL2.5 512*2 (1T 2.5-3-3-8)
【  M/B  】 A8N-SLI
【  VGA   】 leadtek PX6800GT 256M
【  HDD   】 海門 SATA 80G NCQ
【   OS    】 WinXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 3355万桁 】 未計測
211Socket774:05/01/15 22:10:12 ID:qY+GcDgF
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ Winchester
【   Mem   】 Nanya純正 PC2700 256 x2
【  M/B  】 MSI K8N Neo2 Platinum
【  VGA   】 MSI FX5900 TD128 (カオス地雷)
【  HDD   】 Maxtor 6Y120P0
【   OS    】 WinXP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 53秒

C'n'Qは切っています。メモリが足引っ張ってるのですかね。
212Socket774:05/01/15 22:43:30 ID:eOPTAp7A
>>211
うん
213Socket774:05/01/15 22:53:03 ID:H17z7LZU
【   .CPU.  】Athlon64 3000+ Newcastle 定格
【   Mem   】512MCL3*1
【  M/B  】K8VT800Pro
【  VGA   】FX5200 半地雷(?)
【  HDD   】6B200M0
【   OS    】Windows2000
▼スコア
【 104万桁 】46秒

こんなもん?
winchesterホスイ
214Socket774:05/01/15 23:19:18 ID:tHJraoPK
というかメーカー製のノートです。IBM

【   .CPU.  】PenM 2.1G
【   Mem   】PC2700 1G
【  VGA   】 ATI MOBILITY FIRE GL T2
【  HDD   】 7200rpm
【   OS    】 XP
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

215Socket774:05/01/15 23:31:47 ID:YHlMhZbI
>>213
そんなもん
216Socket774:05/01/15 23:33:29 ID:ONRtZU2X
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(winchester)
【   Mem   】 ノーブランド 256MB*2 2.5-3-6-3
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI
【  VGA   】 ABIT RX600XT-PCIE
【  HDD   】 HDS722516VLSA80
【   OS    】 WindowsXPHome
▼スコア
【 104万桁 】 46秒

初自作です。メモリータイミングの詰め方これであってるのかな?
217Socket774:05/01/16 17:10:29 ID:YATQuATV
【   .CPU.  】 Athlon XP 2400+(@2800+)
【   Mem   】 PC2100 384MB
【  M/B  】 ASUS A7V880
【  VGA   】 GeForce2MX400
【  HDD   】 Seagate 40GB
【   OS    】 Windows Me
▼スコア
【 104万桁 】 59秒
サブのこの余りものでぎりぎり一分きるなんてΣ(・Д・ノ)ノ アウッ
218Socket774:05/01/17 08:45:01 ID:rUbJDwrC
>>216
間違ってるよ。てかそんな設定ありえない、又はおまいがみる場所間違えてるか。
メモリタイミングの構造調べてみれ。
219Socket774:05/01/17 18:11:41 ID:eliXCvzv
>>216
一般的にその数字の羅列はCL-tRCD-tRP-tRCの順番だからね。
220Socket774:05/01/18 01:03:19 ID:9UHwvbUR
age?
221Socket774:05/01/18 04:19:34 ID:bFxWstkb
【   .CPU.  】AthlonXP2800+@3000+
【   Mem   】N/B PC3200 512MB
【  M/B  】AOpen AK77-600N
【  VGA   】inno3D Geforce4Ti4200-8x 64MB
【  HDD   】WesternDigital 40GB
【   OS    】Windows2000 ServicePack4
▼スコア
【 104万桁 】 55秒
メモリか常駐アプリ(メッセ、Avast!等)が足引っ張ってる希ガス
222Socket774:05/01/18 16:43:31 ID:nCJJVhWW
【   .CPU.  】 Pentium4 530 3.0GHz
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 Aオープン i915Pa
【  VGA  】 オンボード
【  HDD  】 Maxtor 6Y160P0
【   OS  】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
オーバークロック無しで45秒だからまあまあ良いほうかな
223Socket774:05/01/18 16:54:52 ID:RqkQEuEt
【   .CPU.  】 モバアス2600+@2480ghz
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 ギガバイト 400pro2
【  VGA  】 9600xtクロシコ
【  HDD  】 Maxtor 6Y160P0 *2 250*4
【   OS  】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
224Socket774:05/01/18 17:17:35 ID:l4CmQO7T
【   .CPU.  】Pentium4 570J 3.8GHz
【   Mem   】DDR2 PC4300-512M*4 バルク
【  M/B  】ASUS P5AD2-E PREMIUM
【  VGA   】ATi RADEON X700PRO 256MB PCI-E
【  HDD   】WD WD740GD
【   OS    】WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】35秒
225Socket774:05/01/18 17:52:19 ID:l4CmQO7T
224ですが別マシンで3355万桁を回しっぱなしだったのに忘れてました;
【 3355万桁 】33分12秒
でした。
226Socket774:05/01/18 20:26:18 ID:EssUZR+E
【   .CPU.  】Pentium4 3.4Ghz NorthWood (HT ON)
【   Mem   】 PC3200 512 x 4 Dual chanel
【  M/B  】 ASUS P4C800E-DELUX
【  VGA   】 GeFource6800Ultra
【  HDD   】 1st Maxtor 6Y060LO (60G) / 2nd Seegate ST3120022A (120G)
【   OS    】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42秒
【 3355万桁 】 42分30秒

なんか遅いよ・・・こんなものですか?
227Socket774:05/01/18 20:39:32 ID:RqkQEuEt
223ですが別マシンで3355万桁を回しっぱなしだったのに(ry
【 3355万桁 】36分19秒
でした。
228Socket774:05/01/18 20:58:11 ID:e00Rw1TP
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (winchester) 定格 2.2GHz
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 (Hinix)
【  M/B  】 MSI K8N Diamond
【  VGA   】 ゲフォ5750
【  HDD   】 HGST 80G(SATA)Raid無し
【   OS   】 win2k sp4

▼スコア
【 104万桁 】 42秒
とりあえず日曜にK8N金剛石買ってきてマッタリ組み終わったので104万桁だけ。
まぁ前のマシンがPEN!!!1200(256k)だから体感はすばらすぃ。
229うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/01/18 21:48:03 ID:nRCGztg+
カスみたいなHDDで実使用していて、
πだけが速いと喜んでる人が集うのはココですか?
230Socket774:05/01/18 21:59:22 ID:qP+3WyB5
【   .CPU.  】 Pentium M 1.7GHz Dothon
【   Mem   】 1024MB
【  M/B  】 N/A ASUS ODM
【  VGA   】 M Radeon 9700 128MB
【  HDD   】 寒損 MP0603H 60GB
【   OS    】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 46秒

思ったよりイイ
Athlon XP 2200〜2400な体感速度
231Socket939:05/01/18 23:10:33 ID:V/21glqx
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ 定格 1.8GHz
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 (ノーブランド)
【  M/B  】 ECS KV2
【  VGA   】 GForce5200
【  HDD   】 日立GST 160G(ATA100 バッファー8M)
【   OS   】 win2k sp4
▼スコア
【 104万桁 】 52秒

遅いT_T
何で??
232Socket774:05/01/19 00:57:11 ID:wjCVJ5Hv
>>231
低格なら2Tでも48-49秒
2000とHDのフラグメンテーションとメモリの設定が変
あたりを疑ってみる
233Socket774:05/01/19 02:30:59 ID:dm7Kb1Tx
【   .CPU.  】 Duron 1.6G(@2.0G=166FSB*12)
【   Mem   】 PC2700 256M ノーブランド
【  M/B  】 Bioster M7NCG400 Ver7.2 (nVidia2)
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 W.D 2500BB (250GB 7200rpm 2MB)
【   OS    】 Win Me
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

OCしても遅い!! ただ、安物としては敢闘賞か?
234Socket774:05/01/19 03:21:07 ID:Brb5qnEo
【   .CPU.  】PIII 1Ghz
【   Mem   】384M
【  M/B  】GA-6VX7-4X
【  VGA   】MX440 8X-V64 PCI (Aeolus)
【  HDD   】Maxtor 6Y080P0 (80G)
【   OS    】Windows2000 Professional SP4
▼スコア
【 104万桁 】 2分 28秒
235Socket774:05/01/19 06:25:27 ID:N3IRzk4o
【   .CPU.  】 AthlonXP2500+(@1900+ FSB133*11 Vcore1.15V)
【   Mem   】 PC3200 256M Samsung *2 Dual(@PC2100 FSB133)
【  M/B  】 HK'N (nVidia2)
【  VGA   】 GF-FX5200爾来
【  HDD   】 W.D 2500JB (250GB 7200rpm 8MB)
【   OS    】 XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】 1:10秒

2.2GHzにOCすると49病でした。でも速くてもオレには使い道ないので・・・低電圧
236Socket774:05/01/19 07:00:32 ID:KmVQa/hC
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+ CG 定格 弄れない
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 1T IO白箱(サムスン純正っぽい
【  M/B  】 MSI K8NM-FI
【  VGA   】 GF5600
【  HDD   】 幕 4R080LO 5400rpm (家電の換装用に買ったがお察し下さい
【   OS   】 XPSP1
▼スコア
【 104万桁 】 39秒

ATIの939を待てませんでした。
PCI1,2を実質使用不可にするNF3チップの邪魔っぷり以外は満足。
237Socket774:05/01/19 18:36:18 ID:OXllHHJV
【   .CPU.  】 AthlonXP\3200+ 定格
【   Mem   】 hynix 512*2
【  M/B  】 soltek SL-K8T pro 939
【  VGA   】 GV-N59X128D
【  HDD   】 日立 160GB 8M
【   OS    】 XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

238Socket774:05/01/19 18:38:49 ID:Mu64oA/n
>>237
そんなに安いXP(3200円ちょい?)で40秒いくなんてすごいですね。
239Socket774:05/01/19 23:34:35 ID:g8PlawKF
【   .CPU.  】 AthlonXP-M 2500+@2400MHz
【   Mem   】 DDR400*2
【  M/B  】 KT880 Delta
【  VGA   】 SAPPHIRE 9600
【  HDD   】 6Y120P0
【   OS    】 Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
240Socket774:05/01/20 07:47:28 ID:faxsSvxe
【   .CPU.  】 セレ[email protected]
【   Mem   】 DDR400 CFD赤箱512MB
【  M/B  】 MSI 661FM2-ILSR
【  VGA   】 GF5200 128MB
【  HDD   】 HGST 80GB 2M
【   OS    】 Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 44秒
【 3355万桁 】 47分09秒

3.6Ghzまで回してもこんなもん。
241Socket774:05/01/20 11:10:48 ID:beuQ7F6p
       ☆ チン        
                     
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< EM64Tのベンチマダー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/
242Socket774:05/01/20 21:45:51 ID:myrZAlXP
【   .CPU.  】 Athlon 64 3500+ (2633MHz@FSB239*11)
【   Mem   】 秋刀魚PC3200 512M*2
【  M/B  】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【  VGA   】 ALBATRON AGP6600GT
【  HDD   】 ST3200822AS
【   OS    】 XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
もっといくかと思ったのに・・・・・・
243Socket774:05/01/20 23:14:40 ID:ryRN558d
>>242
FSB245越えで、メモリが良ければ33秒切れるぞ。
244Socket774:05/01/21 01:08:48 ID:NBQI8Gg1
【   .CPU.  】 Athlon 64 3200+(新城) (2420MHz@FSB220*11)
【   Mem   】 PC3200(BH-5) 512M*2 (2-3-2-5)
【  M/B  】 Abit KV8Pro (k8t800pro)
【  VGA   】 Radeon9600XT
【  HDD   】 WD360GD
【   OS    】 XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

VIA・・・。orz
245Socket774:05/01/21 22:42:12 ID:esTF+lDM
>>242
それが240以上にするとBISOすら起動しなくなるorz
246Socket774:05/01/21 22:59:36 ID:PfRWH5Z2
>245
お前は俺だ。
3500+は何故か回らない気がする。
247Socket774:05/01/23 22:27:02 ID:pNcv8QPJ
age
248Socket774:05/01/23 23:57:14 ID:iIyj+Weg
【   .CPU.  】Celeron400
【   Mem   】PC66 192MB
【  M/B  】ACER V66NLT
【  VGA   】RAGE LT PRO AGP 8MB
【  HDD   】9GB
【   OS    】Win98sp1
▼スコア
【 104万桁 】5分56秒
249Socket774:05/01/24 06:10:38 ID:5jtu9Npi
【   .CPU.  】Athlon64 3200+ (winchester) 266*10=2660MHz
【   Mem   】DDR533 512*2 3-4-4-10 1T
【  M/B  】K8N Neo2 Plantium
【  VGA   】Radeon9600XT Ultimet
【  HDD   】WD800BB
【   OS    】WinXP-H SP2
▼スコア
【 104万桁 】32秒
250Socket774:05/01/24 09:56:04 ID:4aD5RNRc
【   .CPU.  】Mobile Celeron 4A 1800
【   Mem   】PC2100 256MB
【  M/B  】HITACHI M3N
【  VGA   】メインメモリ共有 32MB
【  HDD   】40GB
【   OS    】WinXP Home sp2
▼スコア
【 104万桁 】2分20秒
251Socket774:05/01/24 10:19:30 ID:SskUbDSm
【   .CPU.  】PentiumM735 1.7GHz(100*17)@2.0GHz(133*15)
【   Mem   】PC2700 512MB
【  M/B  】DFIの855
【  VGA   】F11PE32
【  HDD   】S-ATA250GB
【   OS    】WinXP Home sp1
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

Celeron1.4GHz(2分30秒)から買い換えたけど、満足満足。
252Socket774:05/01/26 22:34:47 ID:qksZzbb2
age age
253Socket774:05/01/27 21:14:36 ID:jjWLUZQb
>>251
速いですね。常用できますか?
254Socket774:05/01/27 21:41:03 ID:1r0hg6Vn
【   .CPU.  】 Pentium4 3.4EGHz プレスコットってやつ?
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 ASUS P4C800-E DX
【  VGA   】 GeForce 5900Ultra
【  HDD   】 去年買った薔薇5の120G
【   OS    】 XP PRO
▼スコア
【 104万桁 】 39秒

まあまあかな。CPU温度も思ったより酷くないし。
255251:05/01/27 23:34:50 ID:KqlBMA/K
>>253
余裕ですw
てゆーか買い換えてからほとんど再起動せずにエンコしまくりです。
あ、でも一度だけHDBENCHのCPU演算でフリーズした。

256Socket774:05/01/28 19:45:00 ID:rqGH6MTe
早くHITAC S-3800/480 を超えるツワモノ出てこいよ
257Socket774:05/01/28 21:55:55 ID:juzPVGl9
単純計算でpen4 26.5GHz位か(w
マルチコアになったら8コア辺りで追いつく可能性あるかな
# 可能性だけど
258Socket774:05/01/29 02:57:04 ID:hbr461m6
>>257
その前にSuperπをマルチスレッド対応にしないと
いくらコア増やしても速くならんよ。
259Socket774:05/01/29 13:06:57 ID:1M8+Gt5T
それは判ってるんだが・・・・まいっかsupreπのスレだし
260Socket774:05/01/29 15:01:14 ID:8WFabljy
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+(939) @2GHz
【   Mem   】 PC3200 256Mx2 (バルク)
【  M/B  】 MSI NEO2FIR
【  VGA   】 GForce4200
【  HDD   】 マックストア120G
【   OS   】 win2k sp4
▼スコア
【 104万桁 】 42秒
普通かな
261Socket774:05/01/29 16:14:41 ID:uAoftD7P
そろそろ3.8Fの降臨をキボン
262Socket774:05/01/29 19:26:57 ID:ksN2Dw0q
【   .CPU.  】 Athlon XP 2600+サラブレッドコアFSB266定格
【   Mem   】 ノーブランド512MB PC2700 2枚
【  M/B  】 GIGABYTE GA-7N400-L
【  VGA   】 InnoVISION I-5500-G3F3S GeForceFX 5500 DDR256MB 128bit
【  HDD   】 MAXTOR 4R160L0
【   OS    】 WinXP pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】 54秒


気合を入れて
【   .CPU.  】 Athlon XP 2600+@2175GHz
【 104万桁 】 50秒

残念ながら50秒は切れませんでした。
263Socket774:05/01/29 19:59:27 ID:nxgFZRrm
【   .CPU.  】 Athlon3500+ NewCastle
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 GA-8NS-939
【  VGA   】 GeForce 6800
【  HDD   】 HGST 160GB
【   OS    】 XP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 39秒

定格ー
264Socket774:05/01/29 20:02:07 ID:XKYfUhBZ
【   .CPU.  】 Athlon XP 2100+定格
【   Mem   】 PC2700 1.5GB
【  M/B  】 ASUS A7V333-X
【  VGA   】 ELSA Quadro FX 500
【  HDD   】 IBM HDS722580VLAT20
【   OS    】 Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分09秒
265Socket774:05/02/01 17:09:12 ID:E7aa4lT9
【   .CPU.  】Athlon64 [email protected] socket754
【   Mem   】PC3200 DDR400 512*2.5-3-3-7 1T
【  M/B  】K8N Neo FSR
【  VGA   】9700Pro
【  HDD   】ST380011 80G
【   OS    】W2K SP4

【 104万桁 】 36秒

メモリをDDR333にすると、CPU2.7GHzまで回るけど
タイム変わらないorz
いいメモリがホスイ...
266265:05/02/01 17:11:13 ID:E7aa4lT9
ageてしまいまつたorz
267Socket774:05/02/01 17:59:21 ID:L6/6S7fv
【   .CPU.  】Athlon64 3500+ socket939
【   Mem   】PC3200 DDR400 512*2
【  M/B  】 GA-K8NF-9
【  VGA   】 GF6600
【  HDD   】 WD 250GB
【   OS    】 XPSP2

【 104万桁 】 46秒

orz
268Socket774:05/02/01 21:07:17 ID:xfcMZSz8
【   .CPU.  】Athlon64 3500+@2475Ghz socket939
【   Mem   】PC4000 DDR500 512*2
【  M/B  】A8N-SLI
【  VGA   】GF6600GT
【  HDD   】幕6B200M0 x2 RAID0
【   OS    】XPSP2

【 104万桁 】36秒
269Socket774:05/02/01 21:09:35 ID:HTFT1MwV
2475Ghzって…未来人キキターーーー!!
270Socket774:05/02/01 21:10:39 ID:xfcMZSz8
2.475Ghzだな or2
271Socket774:05/02/01 21:22:28 ID:eBd0yZ1J
【   .CPU.  】 AMD AthlonXP 3200+
【   Mem   】 Samsung純正 PC3200 512MB*2 (Dual Channel)
【  M/B  】 Chaintech 7NIL1
【  VGA   】 Inno3D GeForce 6600 (128MB)
【  HDD   】 Seagate ST312002 (120GB, 7200RPM, Ultra-ATA/100)
【   OS    】 M$ WindowsXP Pro SP2

【 104万桁 】 47秒
【3355万桁】 41分57秒

VGAとHDD換装記念計測。
272Socket774:05/02/01 23:43:36 ID:zS36EcW2
>>267
遅すぎないか?
273Socket774:05/02/02 00:12:34 ID:nVMXa5vB
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+@定格 新城 Socket754
【   Mem   】 PC3200*2 DDR400 3-3-3-6 1T
【  M/B  】 ASUS K8V SE Deluxe
【  VGA   】 Matrox Millennium P650
【  HDD   】 ST3200822AS
【   OS    】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 38秒

メモリ1Tにしたら2秒縮まった
274Socket774:05/02/02 00:57:01 ID:Pog9FMPA

. \
  \
    \
     \   ∩─ー、   
       \/ ● 、_ `ヽ  
       / \( ●  ● |つ
       |   X_入__ノ   ミ そんなエサでは釣られないクマ・・・
        、 (_/   ノ
        \___ノ゙
        / 丶' ⌒ヽ:::
       / ヽ    / /:::
      / /へ ヘ/ /:::
      / \ ヾミ  /|:::
     (__/| \___ノ/:::
275Socket774:05/02/02 01:19:13 ID:3T/SNAbx

>>267
モバアスでも40秒いくのに・・・
276Socket774:05/02/02 20:07:17 ID:3djqylTb
939 3500より754 3400のほうが速いな
277Socket774:05/02/02 20:21:38 ID:5Tp9gpxZ
L2の魚
278Socket774:05/02/02 21:20:36 ID:ANA8rn/t
>>277
クロックの差では?
279Socket774:05/02/02 21:26:35 ID:853o/tCC
【   .CPU.  】 Pen4 3.0EG
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 CL3 3-5-3-3
【  M/B  】 AOpen S661FX-m
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 幕120G
【   OS    】 WinXP ProXP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒
【 3355万桁 】 未測定

SiS661FXでは、シングルメモリしか使えないのでこの程度。
Pen4 3G越えなのに1分切らない構成に萎え…。
280Socket774:05/02/02 21:40:45 ID:GWgxmAQt
HDD変えて久しぶりに測定してみたら
3分39秒が7分11秒になってる・・・
容量重視の安物買ったのが失敗だったか・・・orz
281Socket774:05/02/02 23:05:45 ID:9/QTn7CF
【   .CPU.  】PentiumM 2.0GHz(Dothan)
【   Mem   】PC2700 DDR333 512MBx2
【  M/B  】
【  VGA   】 Mobile RADEON9700
【  HDD   】 MK8026GAX
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2

【 104万桁 】 43秒

282Socket774:05/02/02 23:15:07 ID:re/tv7di
チガウンデスヨー
283Socket774:05/02/03 12:10:18 ID:7kL+EWsn
【   .CPU.  】Athlon64 3400+@212*12=2544MHz 新城 ソケ754
【   Mem   】PC3200 512*2
【  M/B  】ASUS k8v dx
【  VGA   】albatron fx5200 128MB
【  HDD   】HGST 120G SATA
【   OS    】XP Pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】38sec

いいメモリーがほしいよorz
284Socket774:05/02/03 15:26:39 ID:qvjjCUlK
【   .CPU.  】Athlon64 [email protected] 200×14
【   Mem   】PC3200 512*2
【  M/B  】EP-9NDA3
【  VGA   】リドテク 6800GT@6800U
【  HDD   】幕120G
【   OS    】XP Pro sp1
▼スコア
【 104万桁 】32秒

20秒台逝きたかった
285Socket774:05/02/03 21:32:46 ID:TAnZosV3
CPU倍率下げてメモリクロック上げてみたら?
286284:05/02/03 22:49:17 ID:qvjjCUlK
2911Mhz、1.794VでOSは何とか立ち上がるがπやると落ちるorz
俺の糞メモリじゃこれくらいが限界
287Socket774:05/02/03 23:16:10 ID:k4xIqhYA
>>284
まだ良いよ。
漏れのなんか205*13にしただけでOS起動せず、
別のMBではOS起動するもπ焼き通らず... (ノД`)
288Socket774:05/02/04 04:16:32 ID:5E1AWsap
電圧あげまくりんだから冷やしこんだらいけそうな希ガス
289Socket774:05/02/04 10:05:19 ID:TUrT/MVg
【   .CPU.  】 P4 [email protected] 150x18
【   Mem   】 PC3200 512x2
【  M/B  】 AOpen AX4SPE MAX2
【  VGA   】 GIGA BYTE GV-N59X128D
【  HDD   】 Maxter 120GB
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

>281って 早いなぁ Mってそんなに早いのかな・・・


290Socket774:05/02/04 10:14:53 ID:gt7nOvxA
>>289
PenMは整数演算ならどのCPUよりも早いからねえ。
デュアルチャンネル出来たらもうちょい早くなりそう。
291Socket774:05/02/04 10:27:07 ID:ua+/4ixz
penMの104万桁は虚飾ですよ。412万桁やれば分かる。
292281:05/02/04 11:22:27 ID:2wMiEaO7
>>289
俺は、むしろ30秒台が出るかと思ってたからガッカリだったけどね。

>>291
帰ったら412万桁をやってみるよ。
293Socket774:05/02/04 11:44:54 ID:gt7nOvxA
俺も帰ったらやってみよっと。今ウィルスに感染しててめちゃくちゃな状態だけど。
294Socket774:05/02/04 12:00:20 ID:ua+/4ixz
412だと[email protected]といい勝負かちょい早い程度じゃないかと予想。
295Socket774:05/02/04 12:08:02 ID:7zqM1cuU
>>293
( ・∀・)エンガチョー
296289:05/02/04 12:10:39 ID:TUrT/MVg
【   .CPU.  】 P4 [email protected] 150x18
【   Mem   】 PC3200 512x2
【  M/B  】 AOpen AX4SPE MAX2
【  VGA   】 GIGA BYTE GV-N59X128D
【  HDD   】 Maxter 120GB
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 57秒 Norton off → 55秒
【 419万桁 】 4分30秒

419万のことかな? 結果出して 281氏を待つ事にしよう
デュアルチャンネルにしてるけど 調整の仕方がさっぱりw
297Socket774:05/02/04 12:27:13 ID:gt7nOvxA
もしかしてSpeedStepどーのじゃないよね?まさかね?
298281:05/02/04 13:17:43 ID:2wMiEaO7
>>296
>>291の言う通り書いただけだよ。
419万桁で良いんだと思う。

>>297
できあがったばかりのころに600MHzからクロックが上がらないで悩んだけど、今は大丈夫だよ。
299Socket774:05/02/04 13:51:36 ID:TY4OF8sX
Sonoma(DDR2-533 DualCH)+Dothanのベンチ結果キボンヌ
300Socket774:05/02/04 14:01:01 ID:gt7nOvxA
>>299
ノートを自作しろと?

金があれば3月に俺がやってやるからそれまで待て。
301Socket774:05/02/04 14:41:48 ID:TY4OF8sX
>>300
確かに今だったらノート用ベアボーンしかないけど
青筆からSonoma対応ママンは発表されてるのでそれが出たら
ベンチうpキボンヌ
302Socket774:05/02/04 15:13:41 ID:wNPlr2jN
【   .CPU.  】 Athlon 64 3200+(2.0GHz)
【   Mem   】 PC3200 512x2
【  M/B  】 SL-K8TPro-939
【  VGA   】 Leadtek 6600GT
【  HDD   】 HGST 160GB
【   OS    】 WinXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 43秒
【 419万桁 】 3分41秒

281氏との比較参考用ってことで
303300:05/02/04 15:23:42 ID:gt7nOvxA
>>301
それが発売されるのが3月だからね。

ああ楽しみ!
304Socket774:05/02/04 15:32:54 ID:SCZcGqJm
【   .CPU.  】 Athlon 64 3500+ 定格
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 K8N Neo2 Platinum
【  VGA   】 RADEON 9600XT
【  HDD   】 6B200M0
【   OS    】 Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
305281:05/02/04 18:58:09 ID:2vf66hvR
ttp://uploader.zive.net/file/11171.jpg
【   .CPU.  】PentiumM 2.0GHz(Dothan)
【   Mem   】PC2700 DDR333 512MBx2
【  M/B  】 1557-GLS
【  VGA   】 Mobile RADEON9700
【  HDD   】 MK8026GAX
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2

【 104万桁 】 43秒
【 209万桁 】 1分58秒
【 419万桁 】 4分20秒
【 3355万桁 】 50分13秒

こんな感じでした。
306Socket774:05/02/04 20:26:12 ID:IaO6RiK8
【   .CPU.  】Athlon64 3800+
【   Mem   】PC3200 DDR333 256MBx2
【  M/B  】 Abit AV8
【  VGA   】 RADEON9700 pro
【  HDD   】 7200.7plus
【   OS    】 Windows2000 sp4

【 104万桁 】 36秒
【 209万桁 】 2分23秒
【 419万桁 】 3分09秒
【 3355万桁 】 43分20秒
307251:05/02/04 21:16:10 ID:IY5y1yXR
俺も419万桁やってみた。
ttp://uploader.zive.net/file/11243.jpg

【   .CPU.  】PentiumM735 1.7GHz(100*17)@2.0GHz(133*15)
【   Mem   】PC2700 512MB
【  M/B  】DFIの855
【  VGA   】Canopus9600XT-AGP
【  HDD   】S-ATA250GB
【   OS    】WinXP Home sp1
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 3分29秒

常駐切ったら上がったなあ
308Socket774:05/02/04 21:30:12 ID:7zqM1cuU
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~  渋いデスクトップだな
309Socket774:05/02/05 00:46:24 ID:S/Mf4QDj
【   .CPU.  】Athlon64FX55 200×13定格
【   Mem   】DDR400 dualChannel 1GB×2
【  M/B  】Gigabyt K8NS Ultra939
【  VGA   】RADEON X800XTPE
【  HDD   】WD740×3 非RAID
【   OS    】WinXP ProSP4
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 2分52秒
【3355万桁】31分03秒
310Socket774:05/02/05 00:53:56 ID:r6JIYlFP
なんだネタかよ
311281:05/02/05 01:35:24 ID:ELeYXunm
【   .CPU.  】PentiumM 2.0GHz(Dothan)
【   Mem   】PC2700 DDR333 512MBx2
【  M/B  】 1557-GLS
【  VGA   】 Mobile RADEON9700
【  HDD   】 MK8026GAX
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2

【 104万桁 】 41秒
【 209万桁 】 1分43秒
【 419万桁 】 3分53秒
【 3355万桁 】 41分33秒

NIS2003を切ってやりなおしてみました。

312Socket774:05/02/05 01:41:18 ID:lae+wcqV
Dothan2GHzだと40秒切ってもよさそうだけどな。
DothanはL2-2MB積んでるおかげでπ焼き効率はAthlon64/同FXより高い。
104万桁だとL2に格納できるからだろう。
桁数増やすと、例えば419万桁とかになるとAthlon64系の後塵を拝するのはそのため。
313Socket774:05/02/05 06:53:58 ID:bDh3K/2N
FSB400ならそんなもんかと。

419万桁だと33MBも使うからL2キャッシュが
あんまり意味無いんだよなあ。
はやくsonomaの勇者(屮゚Д゚)屮 カモーン
314Socket774:05/02/05 17:48:59 ID:AKsvnW94
【   .CPU.  】Pentium4 [email protected] (225x17, 2-3-3-5 E A A)
【   Mem   】A-DATA PC4000 512MBx2
【  M/B  】 P4C800E-DX
【  VGA   】 Geforce4 Ti4200
【  HDD   】 6Y080P0
【   OS    】 WindowsXP Home SP1

【 104万桁 】 37秒
【 419万桁 】 3分14秒
315314追加:05/02/05 19:44:24 ID:AKsvnW94
【 3355万桁 】 37分2秒

athlon64に比べて3355で伸び悩むな。北森だとこんなもんか・・・。
316309:05/02/05 21:34:09 ID:S/Mf4QDj
>309
>310
ぐはっ、SP4ってなんだよっ!吐血

・・・・・・・・・・SP2っす。ハイ。
3.1415926535・・・・・・・・の文字烈で吊ってきまつ。
317Socket774:05/02/05 22:37:35 ID:VfCsWMXo
【   .CPU.  】PentiumIII 1BGHz
【   Mem   】ECC-Reg寒村PC133 256MB*4 日立PC100 512MB*4
【  M/B  】VisualizeSystemBoard(ServerSetIII HE-SL/WS
【  VGA   】Visualize fx10
【  HDD   】SYSTEM1 MAH3091MC
【   OS    】Windows2000 SP4

【 104万桁 】2分15秒
【 419万桁 】10分57秒

hp製WS
根性でXSI 4.2動作中
318Socket774:05/02/05 23:07:22 ID:bDh3K/2N
sonomaのベンチ来ますた
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/02/03/654046-000.html?

FSB533の2GHz+デュアルで36秒程度と見た。
755なら2.26で常用できるだろうからまあ33秒程度か。イマイチだな。
319Socket774:05/02/05 23:16:17 ID:mtL0mexT
【   .CPU.  】AMD AthlonXP 2500+ @230x11=2.53Ghz(1,675A)
【   Mem   】PC3200 512MB
【  M/B  】EPoX EP-8RDA3+
【  VGA   】ATI RADEON9600PRO
【  HDD   】日立(7200rpm)160x2 シーゲート(7200rpm)160GB
【   OS    】WindowsXP professional SP2
【 104万桁 】39秒

 負荷5h後のCPU温度(ネットのみではほとんど温度
 の上昇は見られない)=58度 
320>>319:05/02/05 23:26:54 ID:mtL0mexT
↑間違い

【   .CPU.  】AMD AthlonXP 2500+ @230x11=2.53Ghz(Vcore=1,675V)
【   Mem   】PC3200 512MBx2
【  M/B  】EPoX EP-8RDA3+
【  VGA   】ATI RADEON9600PRO
【  HDD   】日立(7200rpm)160x2 シーゲート(7200rpm)160GB
【   OS    】WindowsXP professional SP2
【 104万桁 】39秒

 負荷5h後のCPU温度(ネットのみではほとんど温度
 の上昇は見られない)=58度 
321Socket774:05/02/06 00:02:58 ID:1j3MP+Ti
>>320
そのメモリー


クレ
322Socket774:05/02/06 00:53:39 ID:4RhcjjUa
【   .CPU.  】Athlon64 3400+ (754 CG)
【   Mem   】PC3200 512MB
【  M/B  】DFI LANPARTY UT nF3 250Gb
【  VGA   】MSI FX5900XT
【  HDD   】WD 360GD-00GHA0
【   OS    】XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】38秒
【 209万桁 】1分28秒
【 419万桁 】3分13秒
【 838万桁 】7分03秒
【 1677万桁 】16分37秒
【 3355万桁 】33分58秒
323Socket774:05/02/06 15:53:25 ID:ytaSxef0
【   .CPU.  】Athlon64 3000+ 939
    Mem   】PC3200 512MB×2
【  M/B  】GA K8NS Ultra939 nForce3U
【  VGA   】玄人思考
【  HDD   】HITACHI 160G SATA
【   OS    】XP PRO SP1
▼スコア
【 104万桁 】50秒

>>322
速いですね。定格ですか?

それに比べて俺は・・・。やっぱ1.8Gだとこんなもんなんだなぁ。
324Socket774:05/02/06 16:18:55 ID:ldRKcH1X
>>323
SingleChannel?
325Socket774:05/02/06 16:33:29 ID:ytaSxef0
デュアルですよ。
326322:05/02/06 17:42:11 ID:7/PaYgFy
>>323
CPU:Autoで2411MHzです。
Memもいじってません。
327Socket774:05/02/06 17:50:12 ID:sY9NyRWC
>>326
πのフォルダのコピーを別のところにつくっといて、2個のπを同時に起動。
んで838万桁をほぼ同時に実行させたらそれぞれどれ位かかる?
328Socket774:05/02/06 18:05:42 ID:FUrVDypN
pen4 2.6Gで54秒しかいきません。ぺんちうむおそひ。
329Socket774:05/02/06 21:10:02 ID:Fs5AVXBf
>>323
TOP PERFORMANCEにすれば4秒は縮む。
まあ、プチOC状態になるんだけど。
330Socket774:05/02/06 23:22:10 ID:6yIdtTga
【   .CPU.  】 AMD Winchester3200+(240×10)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2 設定Default(非同期200Mhzl)
【  M/B  】 GA-K8NS ULTRA-939
【  VGA   】 GeForce 6800

【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0 (80GB, 7200RPM)
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

【 104万桁 】 36秒
【 209万桁 】 1分24秒
【 419万桁 】 3分04秒

【 104万桁 定格】 42秒(200×10)

L2キャッシュの増大で104万桁だけ特別速いという状況が
出てきてるからぼちぼち上位の桁に移行する時期かね

104万桁と並行して209万桁/419万桁を併記して
徐々に移行を促進
331Socket774:05/02/07 00:11:27 ID:3AknIutZ
>>330
これ>>327もやってみて
332Socket774:05/02/07 00:17:26 ID:Aqnjankd
【   .CPU.  】 [email protected]
【   Mem   】 PC3200 512MB バルク
【  M/B  】 GigaByte 8VT880Ultra
【  VGA   】 ATI Radeon9600pro
【  HDD   】 MaxtorとかSeagateとか合計5枚
【   OS    】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】1:38
【 3355万桁 】 未

とりあえずはかってみた感じ…
もうすこししたら3.4EGHzに乗せ変え予定。
それにしても昔MSIのM/Bの時は2.2GHz、1:28までいったんだけどな
Mってはや過ぎない?それとも俺の遅すぎ?
333Socket774:05/02/07 00:35:57 ID:y4MW4pUA
【   .CPU.  】 AMD Winchester3000+(定格)
【   Mem   】 PC3200 256MB*4
【  M/B  】 MSI RX480M2-IL
【  VGA   】 Winfast PX6200 TC TDH
【  HDD 1  】 日立のSATA160GB
【  HDD 2  】 SeagateのSATA80GB
【   OS    】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】48秒
334Socket774:05/02/07 00:55:13 ID:bKlwafpA
【   .CPU.  】 AMD Winchester3000+(定格)
【   Mem   】 PC2700 512MB*2
【  M/B  】 DFI LanParty nF4 Ultra
【   OS    】 Windows 2000
▼スコア
【 104万桁 】46秒


スコアはぼちぼちこんなもんだろうけど
これだけ働かせて超低速ファンで41℃安定ってホント化け物だな・・・
335Socket774:05/02/07 01:47:43 ID:zC839ogw
【   .CPU.  】 P4-2.4B
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  M/B  】 GA-8GE667 Pro
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 MAXTOR 4K060H3
【   OS    】 WinXP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分4秒
【 3355万桁 】 1時間5分15秒

一世代前って感じが出てます
ROなどの2Dゲームなんで全く問題無いんですが@2年ぐらい頑張れるかどうか・・・VGA買おうかな_no
336Socket774:05/02/07 17:41:23 ID:vCg3kJpv
【   .CPU.  】 P4 [email protected]
【   Mem   】 PC2700 512MB
【  M/B  】 865PE NEO2-PFISR
【  VGA   】 RADEON 9600PRO(GECUBE)
【  HDD   】 Seagate ST3200822A
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 55秒

335と構成が似ていたので書いてみました。
337Socket774:05/02/07 17:46:57 ID:Pvlx85Bi
【   .CPU.  】P4 2.8G
【   Mem   】PC2700 256x2
【   OS    】XP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 58秒

DellのInspiron5150でつ。
ノートでこれくらいなら妥当じゃないかな。
338Socket774:05/02/07 18:01:26 ID:Xak+mPnR
>>337
>>281がノートだよ。
339Socket774:05/02/07 18:01:54 ID:nxXX/Ekz
【   .CPU.  】P5 21G
【   Mem   】Pc8400 1Tx2
【   OS    】XP3 Pro
▼スコア
【 104万桁 】 7秒
340Socket774:05/02/07 18:36:35 ID:PKdMWCFB
【   .CPU.  】 Pen3 1BGHz
【   Mem   】 PC133 256MB-128MB-128MB
【  M/B  】 CUSL2-C
【  VGA   】 GeForce3Ti200
【  HDD   】 薔薇4 80GB 7200rpm
【   OS    】 Win2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 3分33秒


そろそろ新しいの組みたいが金がない('A`)
341Socket774:05/02/07 18:45:22 ID:RimyNBvN
>>340
ゲフォ3使ってるところが渋いな
342うさだ萌へ ◆yGAhoNiShI :05/02/07 19:00:18 ID:fiYE4Sac
Ti200だからダサい
343Socket774:05/02/07 19:47:58 ID:UUkBr/Sc
>>330
104万桁はメモリ8MB要るが、2MBと512KBでは実質のヒット率は大して変わらん。
辞書ベース圧縮でウィンドウ幅増やしても圧縮率大して変わらんのと一緒。
キャッシュ要素を排除したかったらHDBENCHの方がいいだろう。
あっちはL1キャッシュ領域に入る分だけでやってるらしいから。

なので104万桁と419万桁両方出して頂けると嬉しい。
344Socket774:05/02/07 20:38:36 ID:wd5yZjtl
【   .CPU.  】 Penium M 725 1.6GHz
【   Mem   】 PC2700 256MBオンボ+256MB秋刀魚hynix
【  M/B  】 ASUS M5200N
【  VGA   】 オンボ(855GME)
【  HDD   】 5K100 40GB
【   OS    】 Win XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

ノートだからメモリ設定利かず('A`)
サブとして買ったはずだがメインのAthlon 64 2800+(チューニング無)より1秒速かった罠
345344:05/02/07 20:55:52 ID:wd5yZjtl
Penium→Pentium
今までAMDしか使った事無かったからPentiumの文字に慣れてなかった....orz
346335:05/02/07 21:12:28 ID:8V0g4MhM
>>336
10秒ぐらい違うけどデュアルの差かな
347332:05/02/07 22:42:05 ID:Aqnjankd
ところでみんなベンチ中はCPU温度どれくらいまであがる?
うちのは最高でも40度くらいなんだけど。
クーラーマスターの大して高くないクーラー使ってる。
はっきりってリテールと大差なしな外見の。
348Socket774:05/02/07 22:48:30 ID:PKdMWCFB
>>341
何年か前の「今さらゲフォ3買った人が慰め合うスレ」にいたよ。
Ti4200が絶好調だったときだな
349Socket774:05/02/07 22:57:33 ID:uTjYC4T4
>>347
MBのコンデンサが心配になる程OCしまくってるから50度くらいかな
3dBENCHや3dゲームを長時間やればもっといくかも
350336:05/02/07 23:08:38 ID:vCg3kJpv
>>346
メモリは512MBが一枚だけですよ
351Socket774:05/02/07 23:22:35 ID:0LUdZTIv
【   .CPU.  】 北森3.2GHz
【   Mem   】 PC2700 512*2
【  M/B  】 875P Gigaの奴
【  VGA   】 9800 pro
【  HDD   】 HGST 160GB
【   OS    】 Win XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒
352Socket774:05/02/07 23:32:08 ID:ioYGJah/
>>347
πなら最高で30℃
室温25度
Athlon64 Winchesterの3200+
クーラーは蒲鉾Z

冷えすぎてウケル
353Socket774:05/02/07 23:55:22 ID:2Af2RFzI
【   .CPU.  】 クルーソーTM5800
【   Mem   】 PC133 SDRAM 128+64M
【  M/B  】 NEC MX LX60T/7
【  VGA   】 ATI RAGE M
【  HDD   】 TOSHIBA 20G
【   OS    】 Win 2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分14秒 LongRunでエコノミー設定
【 104万桁 】 59秒 LongRunで最速設定+プロセス最優先
354Socket774:05/02/07 23:57:52 ID:TFMewKmf
結構早いんでないの
ロビンソン
355Socket774:05/02/08 00:01:48 ID:4USYwR4P
つか ちょっと上のペンティアム3の1Gを超えているのが不思議
クルーソーTM5800はペンティアム換算で600Mhz以上の
パフォーマンスは無いはずだし
356335:05/02/08 00:07:36 ID:773V91db
357Socket774:05/02/08 01:45:11 ID:QHApwYO9
つうか、一桁違うぞ
おれのVioU3は10分ぐらいかかったが
358Socket774:05/02/08 07:42:00 ID:tT/n//rH
>>351
何故2700?
359Socket774:05/02/08 10:40:04 ID:V5rP6VUy
>>352
蒲鉾Zって音はどう?
360Socket774:05/02/08 22:56:51 ID:A8OBzs77
【   .CPU.  】 北森[email protected]
【   Mem   】 PC3200 512*2
【  M/B  】 朝巣P4P800E-D
【  VGA   】 6800
【  HDD   】 WD360GD
【   OS    】 XP Pro

▼スコア
【 104万桁 】 40秒

このスレの古いログが無くなってしまいました
北森3.2G、空冷稼動の最速ってどのくらいだったのですかね?
朝巣の板に1,000rpmのcぷファンとSLK-948uに今のメモリーでは10%のOCが精一杯

361Socket774:05/02/08 23:25:22 ID:RLHYQD3g
>>359
1000〜3800rpmで可変可能で
3800rpmだと結構うるさい、GeForce6800やFP401ケースファンの音すらかき消される
1000rpmだと逆にかき消されてよく分からん
たぶん値段の割りに結構冷えるほうだと思う
1000rpmで十分冷えるけど、どうせ他がうるさいからMAXでまわしてる
362Socket774:05/02/08 23:54:44 ID:V5rP6VUy
>>361
サンクス
今度Pen4 3.4E入れる予定だから物色中ですた。
363Socket774:05/02/09 00:47:45 ID:sRkSjgww
【   .CPU.  】 PentiumM755@133x18
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 3:4 2-3-3-6
【  M/B  】 DFI 855GME-MGF
【  VGA   】 RADEON 9600 Pro
【  HDD   】 6Y160M0
【   OS    】 2KSP4
▼スコア
【 104万桁 】 35s
【 419万桁 】 3m39s
364Socket774:05/02/09 00:50:25 ID:eGgJsQgn
>>363
419万桁を見るとやっぱりメモリ周りがキツイっぽいな。
さあデュアルチャンネルの出番だぞ。
早く出せ早く出せ早く出せ早く出せ>マザー
365Socket774:05/02/09 01:09:16 ID:XUUO+fnq
ぺんMはええ・・・。
366Socket774:05/02/09 01:58:10 ID:iu2LiK3n
>>363
同じ2.4GHzの
A64 3800+が大体
【 104万桁 】 35s前後
【 419万桁 】 3分〜3分10秒

ってのを考えると
やっぱり2Mキャッシュの賜物感が強いね
コアの本体の性能はA64より結構劣るか
367Socket774:05/02/09 08:21:46 ID:rbmm6Ps7
何度も言われてる事だが、モバイルと
デスクトップを同じ土俵で比べるな、と。
比べるならGeodeだろ。
368Socket774:05/02/09 08:34:55 ID:nHSxqygM
OCしたPenMのスコアばかりなのが物語ってるね。
369Socket774:05/02/09 09:06:02 ID:A2GrlBkw
だからキャッシュを除いた性能を見たいんならHDBENCHでやれと。
370Socket774:05/02/09 09:33:11 ID:EyxqGA39
つーか重いアプリでデータが2Mに納まるものなどほとんどないから、penMの
104万桁に何の意味がある。そんなもの載っけられても参考にもならんて話。
371Socket774:05/02/09 10:01:26 ID:42mirIXC
3Dベンチでも良いスコア出てるし一個上のレス読め
372Socket774:05/02/09 10:19:17 ID:EyxqGA39
penMのコアが優れているのを否定してる分けじゃない。3Dベンチで良いスコアが出てるのは
コアの優秀さが現れてるからだろ。データがすっぽり納まってしまっている104万桁に
何の意味もない。3Dベンチでの良い結果=419万桁での結果だろ。
373Socket774:05/02/09 11:07:46 ID:A2GrlBkw
これが噂のAMD厨なのか?なんか必死だぞオイ
374Socket774:05/02/09 11:08:44 ID:42mirIXC
3Dベンチの良い結果=3Dベンチの良い結果
375Socket774:05/02/09 11:34:41 ID:EyxqGA39
同じ土俵に乗ってないベンチ結果を書き込むことに何の意味もない、っちゅーこっちゃ。
376Socket774:05/02/09 16:08:37 ID:8H3rLQzS
ちと聞きたいんだが、
104万桁でも使用メモリは8Mあるのに、これをどうやって
2MしかないPenMのL2キャッシュに納めるんだ?
L2に納まっているというソースがあるなら知りたいんだが・・・
377Socket774:05/02/09 16:20:21 ID:wj0looMd
ちなみに2Mだと26万桁だから、
もしよければ、PenM使いの人はやってみてほしい。
Athlon 64 [email protected]では7秒だった。
378377:05/02/09 16:30:00 ID:wj0looMd
たびたび申し訳ないが、定格(@2.0GHz)でやってみると8秒だった
379Socket774:05/02/09 19:06:17 ID:nHSxqygM
>>378
PenM 755(定格2GHz) で7秒よ。

380Socket774:05/02/09 20:19:15 ID:V5Lu1U0r
>>379
あんまり変わらないな。
やっぱり、メモリの差なんだろうな。
PC2700のシングルとPC3200のデュアルだから、
データが大きくなればなるほど、きつくなってくるんだろう。
仮にL2の恩恵が大きいとすると、データが大きいほど有利になってくるだろうし。
381Socket774:05/02/10 02:37:54 ID:y3PtAYRL
【   .CPU.  】 Pentium4 2.8GHz
【   Mem   】 PC2700 512Mx2 Dual Channel
【  M/B  】 AX4SG-UL
【  VGA   】 GeForce4 Ti4600 128MB
【  HDD   】 HGST HDS722525VLSA80 80GBx2
【   OS    】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 52s
【 419万桁 】 4m22s
382Socket774:05/02/11 10:51:18 ID:bdRV0HBs
【   .CPU.  】 Athlon64 [email protected](267*9)
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 Dual Channel(2T 3.0-4-8-4非同期222MHz)
【  M/B  】 K8N Neo2 pぁちぬm
【  VGA   】 Radeon9550
【  HDD   】 ST3120026A *2(RAID1)
【   OS    】 XP Pro SP2
- まだ未計算です。[ 1.6万桁]

- まだ未計算です。[ 3.2万桁]

+000時間 00分 01秒 [ 6.5万桁]

+000時間 00分 02秒 [ 13万桁]

+000時間 00分 07秒 [ 26万桁]

+000時間 00分 17秒 [ 52万桁]

+000時間 00分 36秒 [ 104万桁]

+000時間 01分 22秒 [ 209万桁]

+000時間 03分 03秒 [ 419万桁]

+000時間 06分 37秒 [ 838万桁]

+000時間 14分 47秒 [1677万桁]

+000時間 32分 07秒 [3355万桁]
383382:05/02/11 10:53:04 ID:bdRV0HBs
スマソ、pi.iniをコピペしたら変な改行コードが混じってたらしい。
384Socket774:05/02/11 18:35:30 ID:Z2VUYRKr
お前らマイコたんが104万桁で空冷27秒を記録ですよ。
385Socket774:05/02/12 20:58:29 ID:7ngogUB2
【CPU】 Athlon64 3000+ 939pin
【Mem】 DDR SDRAM 512MB×2
【VGA】 RADEON9200SE 128MB
【M/B】 GIGABYTE GA-K8NS Ultora-939
【OS】 XP Home SP2
【 104万桁 】 52s
>>22
>ギガなマザーはインターリーブ効かないからしょうがないよ
と書いてますが遅いのはそのせいですか?

386Socket774:05/02/12 22:48:11 ID:fdkY94h2
>385
遅すぎる。メモリの設定が狂ってんじゃねーの?
387Socket774:05/02/14 18:34:45 ID:KGXdkQA4
【CPU】 PentiumM735
【Mem】DDR 256×2
【OS】XP Pro sp2
【104万桁】 51秒
Endeavor NT2700
久しぶりにノート購入したけど近頃のノートは早いね。
388Socket774:05/02/14 18:46:35 ID:t6FSug11
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB×2
【VGA】 Lead tek 6600GT
【M/B】 DFI Lanpaty Ultra-D
【OS】 Win2k pro
【 104万桁 】 50s

あまり速くないなorz
389385:05/02/14 19:09:35 ID:i+kXtEAf
>>388
遅い香具師ハケーン!!
折れも何で遅いか良く分からない?!
他のレス見るとみんな早いよね。

390Socket774:05/02/14 19:18:14 ID:xpBuF4Xf
>>382
00秒だと未計算になっちゃうよね。スパパイのバグかな?
391Socket774:05/02/14 20:30:00 ID:qq6Yfi6z
どうでもいいけど、
「まだ未計算です。」って、「まだ」と「未」がかぶってるよな。
392Socket774:05/02/14 20:31:52 ID:s0eS0orQ
頭痛が痛い
393Socket774:05/02/15 00:47:49 ID:uI6Y82yQ
>>388

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB×2
【VGA】 Lead tek 6600GT
【M/B】 K8N NEO4 Platinum
【OS】 WinXP pro SP2
【 104万桁 】 45s

僕はこれだったけど、遅いのか普通なのか?
394Socket774:05/02/15 02:32:01 ID:ygNJw3uF
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 256Mx2 Dual
【VGA】 NVIDA GeForce FX5200 Ultra
【M/B】 Shuttle FN95
【OS】 XP HOME SP1
【 104万桁 】 44s
【 209万桁 】 01分42s
【 419万桁 】 03分41s

定格CUBEマシンでもこんくらいは出る
395Socket774:05/02/15 09:59:40 ID:RE8bLbUh
>>393
【CPU】 Athlon64 3200+ (定格)
【Mem】 DDR500 SDRAM 512MB×2
【VGA】 MSI NX6600GT-128E
【M/B】 K8N Neo4 Platinum
【OS】 WinXP Home SP2
【 104万桁 】 43s

スペックかなり近いけどウチのはこんなだった
396Socket774:05/02/15 11:05:42 ID:Aujs8XsB
>>391
まだ、計算してない状態にあるってことだから、かぶってないだろ。
397Socket774:05/02/15 11:19:52 ID:+6vzrPH3
CPU】 Athlon64 3200+ (定格)
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB×2
【VGA】 ATI AIW 9600XT
【M/B】 SOLTEK SL-K8TPro-939
【OS】 Win2000 Pro SP4
【 104万桁 】 42s

VIAでもこんなん
398Socket774:05/02/15 11:50:24 ID:fmOLpr3c
クマー
399Socket774:05/02/15 15:30:43 ID:FaackNhZ
【   .CPU.  】 Pentium3 [email protected](190x8.5)
【   Mem   】 PC133 512M CL3
【  M/B  】 TUSL2-C
【  VGA   】 GF2MX400
【  HDD   】 IBM DCAA-34330 4.3G (w
【   OS    】 2KSP4
▼スコア
【 104万桁 】 1m42s
400Socket774:05/02/15 17:02:58 ID:/L//AWdy
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB*2
【VGA】 Leadtek WinFast PX6600GT TDH
【M/B】 DFI Lanpaty Ultra-D
【OS】 WinXP Home SP2
【 104万桁 】 42s
【 209万桁 】 01分40s
【 419万桁 】 03分36s

新マシンで測定。
401Socket774:05/02/15 18:24:02 ID:jPElXnur
【CPU】 Athlon64 3500+(定格)
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB*2
【VGA】 GeForceFX5900EX
【M/B】 MSI K8TNeo2
【OS】 WinXP Pro SP2
【 104万桁 】 44秒

…こんなもんか?
402Socket774:05/02/15 19:21:28 ID:w8o7YnJr
【   .CPU.  】AthlonXP2000+
【   Mem   】PC2700*2 Dual
【  M/B  】AK79G-VN
【  VGA   】Radeon9600
【   OS    】XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】1分5秒

なんだかなぁ・・・
403Socket774:05/02/15 19:40:48 ID:dRrRly9e
>>401
3500+なら定格で38〜39秒くらいじゃね?
404Socket774:05/02/15 19:50:20 ID:9dzr4DdT
【   .CPU.  】 AthlonXP 3200+定格
【   Mem   】 Apace PC3200 516MB 256MB*2
【  M/B  】 Asus A7N8X-E Deluxe
【  VGA   】 WinFast A180B
【  HDD   】 Maxtor 6B160P0
【   OS    】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】47秒

いたって普通


405Socket774:05/02/15 22:35:45 ID:QZIdVqfS
>>396
未に「いまだ〜ない」の意があるので重複
406Socket774:05/02/16 00:48:50 ID:GoSib22K
わかったからお前が訂正するなり訂正依頼するなりしてくれ。
407Socket774:05/02/16 01:42:55 ID:YSsdUH7Y
アホが正論になるスレは此処ですか(藁
408Socket774:05/02/16 03:09:50 ID:62yEoLBb
【   .CPU.  】 セロリンディー 320@2.9Ghz
【   Mem   】 PC3200 512M*1
【  M/B  】 MSI PT880 Neo-FISR
【  VGA   】 GeForce4 MX440
【  HDD   】 Hitachi/IBM 160G S-ATA
【   OS    】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】57秒

プッセレ結構速い。
409HEAT789:05/02/16 09:27:31 ID:zKRdV9gi
【   .CPU.  】 Pen4 2.80GHz(FSB533)@3.15Ghz
【   Mem   】 PC3200 256M+PC2100 256M
【  M/B  】 GIGABYTE GA-8VT880-L
【  VGA   】 RADEON 7000
【  HDD   】 Maxtor 6Y160L0 160GB 2Mバッファ 7200rpm
【   OS    】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】53秒
410Socket774:05/02/16 17:39:21 ID:cqau8nII
【   .CPU. 】 豚2500+@3200+
【   Mem   】 PC3200 512*2(千枚寒村)
【  M/B  】 SN41G2(Shuttleのキューブ)
【  VGA   】 WF17
【  HDD   】 日立 160GB 2Mバッファ 7200rpm
【   OS    】 XP pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】46秒
ヌフォ2速いぽ
411Socket774:05/02/16 20:43:46 ID:KnQ5NhZg
【   .CPU.  】Pentium4 560J 3.60GHz
【   Mem   】センチュリーPC3200 512MBx2
【  M/B  】 P5GDC-Deluxe
【  VGA   】 Leadtek PX6600TDH 128M
【  HDD   】 seagete SATA200Gx2
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

【 104万桁 】 42秒

遅い気がするのですがこんなものでしょうか?
412Socket774:05/02/16 21:02:07 ID:9yCwZ9X5
北森3.4で42秒だから、そんなもん。
413Socket774:05/02/16 21:10:35 ID:KnQ5NhZg
私も北森使ってたんですがマザーとCPU、電源、ビデオカードと大金使ってパワーアップを図ったつもりが
体感できるほどの満足感が得られず凹んでます・・・

妻には無駄金を使ったと怒られるしいいとこなしですよ・・・

以前は北森3.0GHz  E無しのやつでした。
414Socket774:05/02/16 21:10:39 ID:BXa376hq
>>393
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB×2
【VGA】 Lead tek 6600GT
【M/B】 K8N Neo4 Platinum
【OS】 WinXP pro SP2
【 104万桁 】 44s

全く同じ構成で、all定格。
こんなもんみたいだね。
415Socket774:05/02/16 21:44:18 ID:vVj+AL43
>>413
うん、そんなもん。
メモリデュアル?
416413:05/02/16 22:04:41 ID:KnQ5NhZg
はい。ぢゅあるちゃんねるPC3200と出ますので正常に機能していると思います。
ASUSのハイパーパッチ オンにしてもスコア変わらなかったです。
417413:05/02/16 22:06:20 ID:KnQ5NhZg
要するに私は無駄金を使ってしまった!で正解でしょうか^^;;・・・
418Socket774:05/02/16 22:06:30 ID:w0LjAHH5
ちょっと遅い(まあ40秒前後かと)。でもまあやっぱそんなもんでは。
Pen4は整数演算苦手だからね。
419415=418:05/02/16 22:08:39 ID:w0LjAHH5
いやいや。俺ならPenM755買ってOCするけどまあいいじゃないですか。
1.2倍なんてそもそも体感速度ほとんど変わらないですよ。
420413:05/02/16 22:08:54 ID:KnQ5NhZg
名前入れ忘れました。411は私です。
421Socket774:05/02/16 23:48:51 ID:4rzeorC4
【   .CPU.  】 Xeon2.4GHz(FSB533)@3.03GHz(FSB168)
【   Mem   】DDR400をDDR336で機動 512MB*4
【  M/B  】 Iwill DH800
【  VGA   】 RAEON9800Pro 256MB
【  HDD   】 WDC WD2500JB-00GVA0 など計5台
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】48秒
422Socket774:05/02/19 01:04:19 ID:M4F6hXqh
【   .CPU.  】 [email protected](205×14)
【   Mem   】hynix赤箱PC3200 512×2
【  M/B  】 EP-9NDA3
【  VGA   】 RAEON9700Pro 128MB
【  HDD   】 幕120G
【   OS    】 WinXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】30秒

20秒台達成ならず  無念
でもメモリ回りが糞だからしょうがないね〜
423Socket774:05/02/19 02:07:27 ID:ekQNSKer
【   .CPU.  】AMD Athlon(TM)Processor(XP1600+)1450MHz
【   Mem   】DDR2700*3
【  M/B  】 GA-7VTXE+
【  VGA   】 NVIDIA GeForce3 Ti200
【  HDD   】 わかりません
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

【 3355万桁 】3分59秒

なんか妙におそいのはなぜ???
424Socket774:05/02/19 03:25:21 ID:8Qi40NNM
↑ スッゲー速いんですけど
425Socket774:05/02/19 03:49:56 ID:BgLaSXKq
ありえない
426Socket774:05/02/19 05:19:59 ID:ekQNSKer
書き直し 間違っておりました
【   .CPU.  】AMD Athlon(TM)Processor(XP1600+)1450MHz
【   Mem   】DDR2700*3
【  M/B  】 GA-7VTXE+
【  VGA   】 NVIDIA GeForce3 Ti200
【  HDD   】 マクスター シリアルATA
【   OS    】 WindowsXP Home SP2

【 104万桁 】3分17秒

再計測の結果でたのですが・・・
427Socket774:05/02/19 07:33:28 ID:AqXbSVL1
遅杉
428Socket774:05/02/19 08:23:07 ID:BgLaSXKq
あるある
429Socket774:05/02/19 08:45:35 ID:ppedJ6Ox
【   .CPU.  】 Sempron2400+ 定格
【   Mem   】 PC2700 512Mb
【  M/B  】 KM400-M2
【  VGA   】 Radeon9000Pro
【  HDD   】 Maxtor 4R160L0
【   OS    】 2000Pro
▼スコア
【 104万桁 】 1分9秒
やっぱり遅いかな・・仕方ないが。
M-ATXでSocket939のM/Bがでたし、Athlon64で組み替えようかしらん。
でもこのマザーボード地雷っぽいし・・まよう。
430Socket774:05/02/19 14:30:13 ID:n/J4Hvy6
【  CPU  】 Cell 4.5Gh
【  Mem  】 XDR DRAM 256MB
【  VGA  】 GeForce 8800PS3
【  HDD  】 Cheetah
【   OS  】 WindowsXP 64bit Edition
▼スコア
【 104万桁 】 39ms

431Socket774:05/02/19 14:43:08 ID:p2G8nu3S
ttp://magnumjp.com/Raoh/
動作クロックを隠してる意図が分からんけど、速いね
432Socket774:05/02/19 20:48:10 ID:ah6/AIzU
>>430
4.6GHzじゃね?
433Socket774:05/02/19 22:37:09 ID:nhlbmy+F
円周率ついに割り切れる
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2005020901.html
434Socket774:05/02/19 22:52:22 ID:zpVgQAs8
>>433
テラワロス
435Socket774:05/02/19 23:22:47 ID:fosi3nHN
>10桁目の最後の数字は「0」だった。
436Socket774:05/02/19 23:41:14 ID:FdQKq4Ea
割り切ったってことか?
なんで最後の数字が0になるんだ?
437Socket774:05/02/19 23:41:54 ID:FdQKq4Ea
↓OK。ごめん、俺が悪かった。虚像ニュースなんだな
438Socket774:05/02/20 00:36:53 ID:qfcKt3kK
虚構だろ有名ジャン
439Socket774:05/02/20 03:09:53 ID:yzZiSs/2
【   .CPU.  】 PenIII-S  1.13GHz 定格
【   Mem   】 N/B PC133 256MB×2
【  M/B  】 GIGABYTE GA6-OXT
【  VGA   】 G450 AGP みれ
【  HDD   】 幕 6Y080L0 80GB 7200rpm
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分53秒

60秒切るマスィン☆ー・・・
440Socket774:05/02/20 03:34:46 ID:YHla3K4s
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+ 定格
【   Mem   】 pc2700 1GB
【  M/B  】 Aopen mk89-l
【  VGA   】 G550 
【  HDD   】 IBM 80GB*3
【   OS    】 WinXP pro SP1

【 104万桁 】 42秒

新しくメモリー買うのめんどくさ。
441Socket774:05/02/20 03:43:11 ID:CYtjEdyN
 
442Socket774:05/02/20 13:24:02 ID:fuT1+RJy
【   .CPU.  】Athlon64 3400+ C0 定格
【   Mem   】PC3200 512*2 hinix (2.5 3 3 8 1T <- 3.0 3 3 8 2T)
【  M/B  】ABIT KV80 VIA K8M800
【  VGA   】ATI Radeon 9600 XT
【  HDD   】ST3120026A (120 GB, 7200 RPM, 8M)
【   OS    】2000 Professional SP4
▼スコア
【 104万桁 】38s<-40s
【 3355万桁 】44m50s<-47m

初自作です。 3355万桁が遅いのでタイミング変更してみましたが
VIAだとこんなものでしょうか?
443どっちやねん:05/02/20 14:00:21 ID:yvUY8+xt
>>442 【 104万桁 】38sは速い、VIAってメモリ周りが
速いのか? 3400+は39秒が標準だと思ったが。

【 3355万桁 】44m50sは遅すぎる、普通は37分以内だと思う
444442:05/02/20 16:51:46 ID:HtADZQOq
そうですよね。
【 104万桁 】に比べて【 3355万桁 】が遅すぎるので、
メモリータイミング変えてみたのですけど、多少早くなりましたが、
それでも44m50sなので
445Socket774:05/02/20 19:43:33 ID:4ye3KNe6
>>443
そのタイムはメモリゆるゆるの設定の時だよ
ちゃんと詰めてあげれば普通に37秒出るんだけどな
446Socket774:05/02/20 21:54:02 ID:rHhDjRnc
【   .CPU.  】Athlon64 3200+ 2.2G@2420MHz
【   Mem   】PC3200 512*2 CFD DD4333K-512/H(3-3-3-8 1T)
【  M/B  】ASRock K8 Combo-Z
【  VGA   】AOpen Aeolus FX5700-DV128
【  HDD   】HGST HDS722516VLAT80
【   OS    】Win2k sp4
▼スコア
【 104万桁 】38秒
【 3355万桁 】42分51秒

私の場合は3355万桁が遅いのはチップセットのせいかと思っています。
ただ前に晒したときにHDDとOSが指摘されていましたけどどうなんでしょう。
447Socket774:05/02/20 22:18:07 ID:2ZtoAY7E
3355万桁が遅いのはWin2k sp4 のせいだと何度言ったら・・・
448Socket774:05/02/20 22:59:00 ID:npc5WZ0F
pro2で2.48ghz 104桁40秒って書いた者ですが、asusのvia880?だと2700ghz
まで、逝ったけど104桁49秒って同じcpuだったけど、クロックとパイの速さあまり関係
ないの?おすえてエロイ人。やっぱ板なのか。
449Socket774:05/02/20 23:09:12 ID:g2kIww61
>>448
小学生ですかね?
句読点の打ち方と、文面の見易さを考えて改行を入れること
この二点を先生に教わるといいよ
それと、文のつなぎの”けど”も多用すると意味がわからなくなる
あと、2700Ghzって何のことなの?
450Socket774:05/02/20 23:14:32 ID:npc5WZ0F
すいません。2.7ghzですた。
451Socket774:05/02/20 23:14:36 ID:teLWB+pV
【   .CPU.  】Pentium4 北森3.2@3.84GHz
【   Mem   】PC4000 512*2 Sanmax/Hynix(3-3-3-8 1T)
【  M/B  】ASUS P4C800E-Deluxe
【  VGA   】Leadtek Geforce6800GT
【  HDD   】Maxtor Fireball3 30GB
【   OS    】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】38秒
452Socket774:05/02/20 23:23:13 ID:5ZY7Koh6
>>450
sageも覚えるべきでしょう
ついでにGHzは意味もなく大文字小文字なわけでなく、G「接頭語:ギガ 意味:10^9」、Hz「単位:ヘルツ 意味:周波数」
だから。
453Socket774:05/02/20 23:23:14 ID:XmZgl2UQ
【   CPU  】 Pen4 1.6G  定格
【   Mem   】 N/B PC2100 256MB×2
【  M/B  】 GIGABYTE 81EXP
【  VGA   】 TI-4400
【  HDD   】 IBM 80GB
【   OS    】 Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分41秒 (MX@1DLとテレビ録画やりながら)

円周率が割り入れちゃった。(どっかの大学の研究室 談)って話はどうなんたん??

454Socket774:05/02/20 23:24:49 ID:5ZY7Koh6
>>453
Pen4 1.6AGHz使っている人ひさびさにハケーン!
おれも同じだから、普通に何も同時起動しない状態でやってほすぃ
455Socket774:05/02/20 23:26:52 ID:DjPNmoDr
>>453
最後の桁が0らしいよw
456Socket774:05/02/20 23:31:14 ID:npc5WZ0F
>>452
国語の先生ですか?
457453:05/02/20 23:32:46 ID:XmZgl2UQ
>>454
よっしゃ!!
ちょっと待っててね、あと48分でMX UPが終わるんだけど・・もう寝ます。
(その後、NHKのサンダーバードの録画もあるので・・)
結果は明日の7時前には出しときますよ〜
458Socket774:05/02/20 23:35:39 ID:1wIhUgDc
>>456
いや、お前が池沼なだけ。
459Socket774:05/02/20 23:39:59 ID:npc5WZ0F
>>458
誰だ、お前 すっこんでろハゲが。
460Socket774:05/02/20 23:44:28 ID:KtWvwWGX
2.7ghzって表記、頭悪そう・・・
461Socket774:05/02/20 23:48:11 ID:npc5WZ0F
>>460
回線切って書き込みご苦労さん。
462Socket774:05/02/20 23:51:24 ID:npc5WZ0F
1回 回線切って書き込みの間違い
463Socket774:05/02/20 23:54:55 ID:1wIhUgDc
全角半角混在とか
ただの基地害だろ
464Socket774:05/02/21 00:06:24 ID:Li0YNDLj
>>463
池沼の次は基地外ねぇ。
お前が横から出て来たから、あれてんだよ!
池沼はお前だろ。
465Socket774:05/02/21 00:28:24 ID:84bSZiKK
お子様は早く寝ましょうね
466Socket774:05/02/21 02:33:41 ID:nmNpPem2
>>447って本当?初耳なんだけど。
467Socket774:05/02/21 05:15:50 ID:CHNuAOuN
ガセリア
468Socket774:05/02/21 06:37:06 ID:2PC9OOxx
【   CPU  】 Pen4 1.6G  定格
【   Mem   】 N/B PC2100 256MB×2
【  M/B  】 GIGABYTE 81EXP
【  VGA   】 TI-4400
【  HDD   】 IBM 80GB
【   OS   】 Win2K SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分47秒
125×16(2000.0)でやったら即、落ちた。
P4 2.6G (100×26 FSB400MHz L2 512MB)に付け替えたらウィンドウズがフリーズしまくり
メモリが原因だろうか・・

469Socket774:05/02/21 06:57:50 ID:yk9lj9Ro
>>468
IDが何となくカコイイ
470Socket774:05/02/21 07:53:40 ID:7oBNNcDM
【   CPU  】AMD Athlon(TM)Processor(XP1600+)1450MHz
【   Mem   】 DDR-2700 256*3
【  M/B  】 GA-7VTXE+ オンボード
【  VGA   】 GA-Ti200
【  HDD   】 マクスター シリアルATA 160GB
【   OS   】 XPホームエディション
▼スコア
 【104万】 3分17秒
【3355万】47分10秒

こんなもん?
471Socket774:05/02/21 09:30:28 ID:o2rwzaAy
>>470
遅い
472Socket774:05/02/21 10:06:05 ID:ifPCGafD
【   CPU   】 Athlon 1.2G (Thunderbird)
【   Mem   】 PC2100 256*1 Apacer
【  M/B  】 K7S5A
【  VGA   】 Geforce2 GTS
【  HDD   】 80G 日立IBM
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分48秒

構成古い割にはいい方かな?
473Socket774:05/02/21 10:25:31 ID:mbCSygSV
>>423
>>426
>>470

何が死体んだw
474470:05/02/21 10:29:36 ID:7oBNNcDM
物代えないで、改善はできないでしょうか?
475Socket774:05/02/21 10:38:40 ID:mbCSygSV
パイだけ揉んだって原因はわからん。
memtest,OSクリーンインスコ、熱、各種ベンチ、全部試せ。
476Socket774:05/02/21 13:47:55 ID:asANShWY
>>468
サンクス!おかげでサンダーバードも途中からだけど録画できますたw
おれの>>332だけど、定格でやり直してみた。常用は1.88GHz

【   .CPU.  】 Pentium1.6AGHz
【   Mem   】 PC3200 512MB バルク 設定AUTO
【  M/B  】 GigaByte 8VT880Ultra
【  VGA   】 ATI Radeon9600pro
【  HDD   】 MaxtorとかSeagateとか合計5枚
【   OS    】 XP SP2
▼スコア
【 104万桁 】1:52
【 3355万桁 】 未

遅いな…これだけHDDついているのも原因か。
前も書いたけどそろそろ3.2Eに乗せかえ…
477Socket774:05/02/21 18:22:10 ID:n5euQj6u
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0Ghz 北森 FSB800
【   Mem   】 N/B PC3200 256*2
【  M/B  】 N/B M865H
【  VGA   】 PowerColor Radeon9600SE
【  HDD   】 WDC WD400EB-00CPF0
【   OS    】 WinXP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 49秒

M/Bがノーブランドってまずいかな、やっぱ。
あとHDDかえたいけど、金が無い。
478Socket774:05/02/21 18:57:30 ID:1H67wwls
【   .CPU.  】 Pentium4 3.2GHz 北森 @3.79GHz(1.575V)
【   Mem   】 PC3200 512*2 (CPU:MEM 5:4)基盤不明 チップはInfineon2.5-3-3-6 2.85V
【  M/B  】 P4P800-E DX
【  VGA   】 SAPPHIRE Radeon9600XT
【  HDD   】 HDS722516VLSA80+HDS722525VLSA80
【   OS    】 WinXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

これよりFSB上げるとπ104完走しません。
3:2でも同様なのでこれでCPU限界ってこと?
CPUはこのまま使うとして、他に手を付けるとしたらやっぱメモリ?
結構M/Bだったりして?
479360:05/02/21 20:07:54 ID:iH+7ZwzZ
>>478
ほぼπに関連しそうな部分は俺の構成と同じですな>>360
そのマザーでそこまでクロック上げれるのがうらやましぃ
でも、結果は同じ藁
480Socket774:05/02/21 20:16:24 ID:iH+7ZwzZ
>>478
質問!
何パーに設定したら
>【   .CPU.  】 Pentium4 3.2GHz 北森 @3.79GHz(1.575V)
こんなクロックになるの?
BIOSのアップデートしてないけども、細かい設定が効くようなBIOS出てるのか?
481Socket774:05/02/21 20:18:29 ID:gNOkkdxi
>>478
安定してればいいんだけどギリギリπ104万完走って
ものすごく不安定なきがするんだけど
Prime95で安定ライン探したほうがいいと思われ
482451:05/02/21 20:47:23 ID:lIQMHlRr
>>478
FSB上げた状態でMemtestしてみれ。あと、クーラーは何使ってますか?
ウチの3.2は定格電圧で4GHz以上回ってくれます。
483478:05/02/21 23:46:18 ID:bdD7ediS
>>479
何パーとかじゃなくてBIOSでマニュアル設定して
FSBだけ225ぐらいで起動してあとはSetFSBでチマチマ上げてく感じ。
3.83GHzくらいまでなら逝きます。数値だけでまともにイゴきませんけど。
3.51GHzだといいとこ42秒です。
それで40秒なあなたのほうがうらやましい。

>>481
不安定も何もBIOSでいきなり設定しちゃったら
OS起動できない数値です。>FSB239.8
常用するわけじゃないんでいいんですが。

>>482
クーラーはリテールなんですよ。
それでどこまでイケるかを試したいようなとこもありまして。
MBM読みなんで精度はわかりませんが、
OC時アイドル30℃、π104終了時35℃ってとこです。
4GHzっていいなぁ。875と865の差なのかな?
484478:05/02/22 00:00:52 ID:ksETT6qb
訂正
×239.8
○236.8

239.8ってのは設定した瞬間にオチた数値でした。
485Socket774:05/02/22 00:01:53 ID:00vIvymC
【   .CPU.  】デュロン0.95Gモーガン(OCにて1.1G)
【   Mem   】SDRAM PC133 256*2
【  M/B  】MSI KT2comboL
【  VGA   】GeFORCE2MX400 64MB
【  HDD   】マクスター80G
【   OS    】XP-pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分45秒

このクラスではなかなかの結果かなと思うんだが
486Socket774:05/02/22 00:09:09 ID:GMfTih7e
>>485
ヅロンは素敵だね
487Socket774:05/02/22 01:17:08 ID:B2hfE4Nt
【   .CPU.  】Athlon64 3000+ 2400MHz
【   Mem   】PC3200 512*2 (3-3-3-8 2T)
【  M/B  】MSI K8T-Neo2 FIR
【  VGA   】MSI FX5950Ultra
【  HDD   】Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y160M0
【   OS    】WinXP Pro sp2
▼スコア
【 104万桁 】37秒
【 3355万桁 】--
488Socket774:05/02/22 11:52:54 ID:/YcNIMep
【CPU】 Athlon64 3200+(ニューキャッスル)@2.53G
【Mem】 DDR400 SDRAM 512MB*2
【VGA】 MSI NX6800GT-TD256
【M/B】 ASUS K8V
【OS】 WinXP Pro SP2
【 104万桁 】 37s

754でまだがんばってます
【 209万桁 】 01分40s
【 419万桁 】 03分36s

新マシンで測定。
489Socket774:05/02/22 14:05:16 ID:hMbrtoIP
>>488
2.53GHzまで回してるのに209万桁、419万桁が>>322より遅いのはVIAだから?
490Socket774:05/02/22 20:51:58 ID:tOk80qnF
メモリゆるゆるでも自慢したいんじゃないのほっとけ
491Socket774:05/02/22 21:06:07 ID:EbvJmEmA
【CPU】 Athlon64 3500+(旧コア)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【VGA】 ATI 9600PRO@地雷
【M/B】 ABIT AV8
【OS】 Win2000 SP4

【 104万桁 】 36s
【 209万桁 】 01分24s
デフォルト設定
492Socket774:05/02/22 21:36:36 ID:tOk80qnF
>>491
詳しいメモリ設定教えて?
493Socket774:05/02/22 22:28:48 ID:Bt14k0Tp
【CPU】 Athlon64 3000+ 278x9
【Mem】 ballistix PC4000 512MB*2 (2-2-2-5)
【VGA】 nvidia geforce 6600GT SLI
【M/B】 Asus A8NSLI deluxe
【OS】 WinXP SP2
【HDD】 seagate 7200.7 80GB
【 104万桁 】 35s

HDD入れ替えたいが、金がないポ


494Socket774:05/02/23 01:55:36 ID:/OxeXs32
【   .CPU.  】PentiumIII 1GHz(FSB133)
【   Mem   】SDRAM PC100 128MB + PC133 256MB+64MB
【  M/B  】ABIT BE6-II
【  VGA   】G400 SH 32MB
【  HDD   】幕6Y160(ATA100動作)
【   OS    】2000 SP4
【 104万桁 】 2分14秒

1Gオーバーマシンになったので図ってみた
ちなみに以前のPentiumIII667@500では2分40秒ぐらい
495Socket774:05/02/23 02:15:56 ID:16ZMO0t+
【   .CPU.  】PentiumM [email protected] (FSB133)
【   Mem   】A-DATA DDR600
【  M/B  】DFI 855GM
【  VGA   】G550
【  HDD   】Raptor 37G
【   OS    】xpsp1
【 104万桁 】 27秒

PenMやヴぁいくらい速い 
496Socket774:05/02/23 03:04:25 ID:dJq4Njcc
ばかっ速だなPenM
497Socket774:05/02/23 07:39:50 ID:w1KugVCP
>>495
800万桁
3600万桁
の情報も欲しい
498Socket774:05/02/23 09:58:28 ID:4KGjyEF6
>>495
sugeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
499Socket774:05/02/23 10:50:02 ID:l96Yho32
>>496
でもπなどの軽い処理以外は糞遅いんだよ。
500Socket774:05/02/23 13:23:48 ID:+Zwu94F/
2.8Gなんてどうやって到達したんだ?ほとんど常用できないはずだが・・・
501Socket774:05/02/23 13:58:39 ID:UpCNwmIi
【   CPU  】 AthlonXP 2500+ 定格
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 ノーブランド
【  M/B  】 K7N2 Delta2
【  VGA   】 FX5200
【  HDD   】 6Y160P0
【   OS    】 2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

これって速いの?遅いの?
Memをディュアルにすると何秒くらいになるの?
502Socket774:05/02/23 15:07:33 ID:oNyzDPsZ
>>501
何でログ見ないの?
503Socket774:05/02/23 15:46:50 ID:yxXPh1t5
【   CPU  】 PentiumIII 1BGHz定格(133*7.5)
【   Mem   】 PC3200 512MB+PC2100 512MB
【  M/B  】 ECS P6S5AT
【  VGA   】 RADEON 9600 256MB
【  HDD   】 HGST 7K250 160GB with 8MB cache
【   OS    】 Win2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】 2分17秒
504Socket774:05/02/23 16:37:40 ID:a0vlEQpC
>>499
でもなぜか、VGAの一枚挿し対決なら3DMark05でも、FX-55と同レベルのスコアをたたき出す不思議な事実。(w
505Socket774:05/02/23 17:17:22 ID:4KGjyEF6
インテルはさっさとP4抹殺してPM一本に絞れや
506Socket774:05/02/23 17:41:05 ID:hXN9on7e
【   .CPU.  】 Mobile Athlon XP-M 1600+ 1.4GHz(定格)
【   Mem   】 256MB*1
【  M/B  】 不明
【  VGA   】 RADEON IGP 320 32MB
【  HDD   】 HITACHI_DK23EA-40 40GB
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分32秒

3年物のノートだから、こんなもんか
きっと754pinセンプ買っても、幸せになれるな漏れ。
507Socket774:05/02/23 17:53:58 ID:o17Y/yeW
【CPU】 Athlon64 3200+ 1,2V仕様
【Mem】 PC3200 512MB*2
【VGA】 FX5200
【HDD】 HDS728080PLAT20
【M/B】 A8V DX
【OS】 XP SP2

【 104万桁 】 44s

PenMほすぃ…
508491:05/02/23 18:48:05 ID:A6JkdKsz
AUTO 設定時

DRAM RATE 1T
CAS 3.0
RASH# to CAS# 3clocke
MAIN RAS# a-t 8clocke
RAS# p-t 3clocke
ROW c-t 11clocke
ROW RATE REFRESH c-t 14clocke
RAS# to RAS# 2clocke
WRTIE r-t 3clocke
WRTIE to READ 2clocke
READ to WRTIE 4clocke
509Socket774:05/02/23 19:15:06 ID:Kr2g3gnM
【   CPU  】 Sempuron 2400+1650Mz@2080
【   Mem   】 PC3200 512MB*1バルク
【  M/B  】 GIGABYTE GA-7NF-RZ
【  VGA   】 余りもの
【  HDD   】 ATA100日立80G
【   OS    】 2000SP4
  54秒
 愛用のpenV機が逝ったので急いで安く組んだのだが
 2万の投資で幸せ
510Socket774:05/02/23 22:19:03 ID:spKzCGv4
>>495
とりあえずPenM2.8Ghzまであげたなら
SSUpよろしく
511JE○:05/02/23 23:02:11 ID:hczXaoFz
【   CPU  】 AthlonXP 2500+  @1250 (100×12.5にて )CPU電圧1.1V
【   Mem   】 PC3200 512MB*1 + PC2100 256*1
【  M/B  】 ak77pro
【  VGA   】 mx400
【  HDD   】 80GB
【   OS    】 winxp HOME
▼スコア
【 104万桁 】 1分37秒

L5-2クローズ CrystalCPUID でAthlonXP-M認識 
メモリ 2.5 1T
GeodeNXより省電力とはいかないがAthlonXP 2500+(0331週)はいろいろ使える。


512Socket774:05/02/23 23:07:43 ID:C6pOwBSL
【CPU】 Athlon64 3500+
【Mem】 PC3200 512MB*2
【VGA】 RADEON 9600XT 128M
【HDD】 ST3200822SA
     ST3200822A
【M/B】 KV2
【O S】 XP MCE2005

【 104万桁 】 39s
513Socket774:05/02/24 10:18:51 ID:Wkywyl9h
>>504
そりゃOCしてるからだろ。
514Socket774:05/02/24 14:13:46 ID:3zo543Hg
【   .CPU.  】 Pentium4 2.6C
【   Mem   】 CFD/Hynix PC3200 CL3 256×2
【  M/B  】 MX4SGI-4DL2(865G)
【  VGA   】 MTVGA9600XT(Radeon9600XT)
【  HDD   】 HDS722580VLSA80(80G)+HDS722525VLAT80(250G)
【   OS    】 WindowsXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 54秒
【 3355万桁 】 49分28秒

録画マシン、インスコ一区切りで計測。定格。
まぁこんなもんだろう。
515Socket774:05/02/26 11:20:21 ID:C8MJoAwF
【CPU】 Pentium4 ExtremeEdition 3.4GHz 定格 HT On
【Mem】 PC3200 512MB*2 Hynix デュアルチャネル
【VGA】 ELSA GeForce FX5700 128MB
【HDD】 7Y250P0
【M/B】 P4P800-E Deluxe
【OS】 WinXP SP2

【 104万桁 】 40秒

2.8Cから乗り換え。
やっぱりAthlon64には届かない。OTL
516Socket774:05/02/26 15:15:19 ID:uvbk3KJ+
CPU】 AthlonXP 2800+ 定格
【Mem】 PC2700 512MB*2 SamsungとMicron (2.5-3-3-7)
【VGA】 Albatron GeForceFX5200 Ultra 128MB
【HDD】 HDS722516VLSA80 x2
【M/B】 MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E)
【OS】 WinXP Home SP2

【 104万桁 】 53秒
【 3355万桁 】 46分25秒
517Socket774:05/02/26 21:06:17 ID:yXjLahmh
【CPU】 Mobile Celeron 1.6GHz (Northwoodコア)
【Mem】 PC2100 128MBx2
【VGA】 onboard
【HDD】 不明
【M/B】 不明 (852GMチップセット)
【OS】 WinXP Pro SP1

【 104万桁 】 1分39秒

ノートPCの晒しは少ないのかな。
Pentium4-M 1.6〜1.8GHzのπ記録が知りたいな。
518Socket774:05/02/26 23:05:16 ID:yvDiHa34
ここは自作板でつが
519Socket774:05/02/27 00:31:52 ID:x7T3gwJI
いつも思うが、パーツ組み立てるだけで何が自作なのかなと。
がんばってマザー作れるようにならんと
520Socket774:05/02/27 00:56:22 ID:Z99hbDOR
>>519
新参か?
お前みたいな主張のスレが何度立って無残に散っていった事か・・・
521Socket774:05/02/27 01:10:59 ID:ZJUPLNpP
適当に買ってきて動きゃ苦労しないわなorz
522Socket774:05/02/27 03:40:46 ID:V1Na7S+X
>>519
それを言ったら、シリコンや鉄などを精錬する所から始めないといかんな。
523Socket774:05/02/27 05:23:18 ID:ZW8hgvUU
【   .CPU.  】Pentium4 3.0Ghz NorthWood (HT ON) 定格
【   Mem   】 PC3200 512 x 2 Dual chanel
【  M/B  】 MSI 875P NEO-FIS2R
【  VGA   】 GeFource5900FX
【  HDD   】 HDS722516VLSA80 x2
【   OS    】 WindowsXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分43秒

なんだそりゃ

524Socket774:05/02/27 06:57:10 ID:Ll+i2FdW
>>523
いくらなんでも遅すぎる気が…1分ぐらい間違ってない?
525Socket774:05/02/27 08:10:20 ID:ZW8hgvUU
>>524
なんどやってもこんなもん
温度は40〜50℃で異常ないし、CPU自体が逝ってるのかな
526Socket774:05/02/27 09:28:24 ID:FROZwLYx
【   .CPU.  】Celeron 500mhz
【   Mem   】196MB
【  M/B  】
【  VGA   】NeoMagic MagicMedia256AV
【  HDD   】12GB
【   OS    】Windows98
▼スコア
【 104万桁 】4分12秒
【 3355万桁 】
527Socket774:05/02/27 10:15:11 ID:dKIoHrTg
>>525
ハードじゃなくソフトの方も考えてみたら?
OS入れなおしてみるとか。
他のベンチマークも試してみるってのもいいかもしれない。
528517:05/02/27 11:59:57 ID:1pkiZfqu
>>518
(;・∀・) そうだったな。メーカーPC用の
π報告スレって見当たらないがあるんですかね?
529Socket774:05/02/27 12:10:06 ID:cqED8vT0
>>528 (517)

http://pc5.2ch.net/pc/subback.html
パソコン一般版
【OC禁止】Superπベンチ by メーカーPC No.2 (943) 
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/l50

もうちょっとで1000
530Socket774:05/02/27 14:12:21 ID:CBDRroru
>>519
warosu
531517:05/02/27 15:39:37 ID:PFvcovQu
>>529
感謝する
532Socket774:05/02/28 00:10:27 ID:3CG9LgN3
電源をくそなのからましなのに交換しただけで5秒くらい速くなった。
なんなんだ…
533Socket774:05/02/28 00:33:44 ID:erMFNouX
なんなんだとか言われても、それだけじゃお前しか分からない。
534Socket774:05/02/28 02:09:31 ID:5dYsrG2/
これぞ日記
535Socket774:05/03/01 18:31:12 ID:zYPkGCFr
【   .CPU.  】 AthlonXP1700+苺 (FSB200x11=2200MhzにOC)
【   Mem   】 PC3200 サムチョン純正 256MBx2枚 づあるちゃんねる
【  M/B  】 KT880 Delta
【  VGA   】 Geforce4Ti4200
【  HDD   】 ST380023A
【   OS    】 WindowsXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 47秒

VIA+AthlonXPなのに速すぎる
壊れたか?
536Socket774:05/03/01 18:38:23 ID:SE8sIGci
【   .CPU.  】 俺の脳
【   Mem   】 ∞
【  M/B  】 俺
【  VGA   】 ちんこ
【  HDD   】 キンタマ
【   OS    】 ザ・俺
▼スコア
【 104万桁 】 92年3ヶ月21日4時間29分51秒
537Socket774:05/03/01 18:44:31 ID:DTHcB8Sq
x64用にリコンパイルしたら速くなる?
538Socket774:05/03/02 11:20:37 ID:3mcKCTya
【   .CPU.  】 PenIII 1Ghz
【   Mem   】 PC133 128M
【  M/B  】 AOPEN AX3S pro
【  VGA   】 Geforce2MX 32M
【  HDD   】 ?? 40G
【   OS    】 WIN2K pro
▼スコア
【 104万桁 】 2分23秒
539Socket774:05/03/02 11:32:25 ID:lkR5Pk5J
【   .CPU.  】P4 3.2E
【   Mem   】PC3200 512MB*2
【  M/B  】P4C800E-D
【  VGA   】ALL IN WONDER Radeon9700pro
【  HDD   】S-ATA 160G
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

【   .CPU.  】P4 3.2E(3.6@226)
【   Mem   】PC3200 512MB*2
【  M/B  】P4C800E-D
【  VGA   】ALL IN WONDER Radeon9700pro
【  HDD   】S-ATA 160G
【   OS    】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
540Socket774:05/03/02 20:29:29 ID:yTTUICkZ
【   .CPU.  】K6-II 400Mhz
【   Mem   】32MB*4
【  M/B  】Asus P55T2P4
【  VGA   】Matrox Millenium G200 PCI
【  HDD   】IBM 6G
【   OS    】Windows95
▼スコア
【 104万桁 】 13分36秒
541Socket774:05/03/02 20:53:57 ID:z4DLYgI6
>>523
BIOSでCPUのキャッシュ切って無いかい?
542Socket774:05/03/02 21:25:45 ID:QqT5sp3K
【   .CPU.  】Pentium4 3.0GHz (北森)
【   Mem   】 PC3200 1G x 2 Dual chanel
【  M/B  】 ASUS P4P800-E D
【  VGA   】 Matrox P650
【  HDD   】 Maxtor 4R080L0
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 55秒

ちょっと遅い気がする・・
543Socket774:05/03/02 21:53:38 ID:HYLFG6Gh
>>542
遅いね。
2.8Cで51秒が標準だから。
メモリはノーブランド?
544Socket774:05/03/02 22:50:43 ID:QqT5sp3K
542
Bios(Dram Freq)ちょっと設定しなおして【 104万桁 】 50秒。
メモリは虎のTS128MLD64V4Jでつ。HDDが5400rpmってのがなー。
545Socket774:05/03/02 23:07:21 ID:56SWkD3T
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0G(北森)
【   Mem   】 PC3200  512MB*2
【  M/B  】 D865GBFLK
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 Seagate 120GB  7200rpm  SATA
【   OS    】 WindowsXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

>>542
うちのでこれぐらい。
546Socket774:05/03/02 23:49:54 ID:dBJXbVvl
【   .CPU.  】 Winchester [email protected]
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 GA-K8NS ULTRA-939
【  VGA   】 GeForce6800
【  HDD   】 Max 80GB 7200rpm
【   OS    】 WindowsXP SP2
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
547Socket774:05/03/03 01:46:58 ID:vrxaaMnN
【   .CPU.  】 PentiumM 725(定格)
【   Mem   】 PC4000 512*2
【  M/B  】 855GME-MGF
【  VGA   】 RADEON7000
【  HDD   】 WD360GD
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 419万桁 】 5分2秒
【3355万桁.】 1時間8分38秒

104万桁番長(w

常時起動マシンを米&北森からこっちにしたら、
電気代が1000円以上安くなった。
548Socket774:05/03/03 01:53:37 ID:dhVdp/Um
>547
スレ違いすまんが、それは何用のマシンなんだ?
構成から使用用途がみえないのだが。
549Socket774:05/03/03 02:23:37 ID:HhoCfU0Q
104万桁番長(wと宣言してるジャマイカ
550546:05/03/03 03:11:57 ID:wvS5o50e
>>546
【 409万桁 】 2分55秒

メモリの設定つめればもうちょい行けるのかな
551Socket774:05/03/03 04:55:16 ID:5CNsy/1+
Pen4の6XXシリーズの記録を見たい、どなたか宜しくお願いします。
552Socket774:05/03/03 06:21:07 ID:Q28LVb9B
【   .CPU.  】 Pentium4 3.0EGhz (Prescott)
【   Mem   】 IODATA DR400-512M/ST x 2 Dual chanel
【  M/B  】 AOpen MX4SGI-4DL2(J)
【  VGA   】 AOpen FX5700LE-DV128LP
【  HDD   】 形式失念 Maxtorの流体 120GB/8Mキャッシュ ATA100接続
【   OS    】 Windows XP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 44秒

>>542 うちのはこれくらい。確かに遅い気が…。
ちなみに、上記の構成で、CPUを セレD 2.66Ghz にしたら、104万桁で60秒。
553Socket774:05/03/03 09:12:02 ID:rFVktEFm
【CPU】 Athlon64 3500+ 定格
【M/B】 戯画 K8NS Ultra939
【Mem】 PC3200 512MB*2
【VGA】 matrox ミレ P650
【HDD】 ST3160023A
【O S】 2000Pro SP4

【 104万桁 】 47s


だから遅いんだよママン…


554Socket774:05/03/03 12:07:29 ID:1FjaMlzO
【CPU】AthlonXP 2500+定格
【Mem】PC3200 512MB*2 Dual@CPU同期
【M/B】ABIT AN7
【VGA】ゲフォ5900SE
【HDD】6Y120P0
【OS】WinXP Pro SP2

【 104万桁 】 56秒

久しぶりに計った。普通の結果かな。
555Socket774:05/03/03 12:11:30 ID:QflKjBWU
1号機
【CPU】 Athlon64 3000+ 定格
【M/B】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【Mem】 CRUCIAL Ballistix PC3200 512MB*2
【VGA】 MSI NX6600-TD128E
【HDD】 ST3160023A
【O S】 2000Pro SP4

【 104万桁 】 46s

2号機
【CPU】 Pentium4 [email protected](CIA使用) HTon
【M/B】 Gigabyte GA-8IPE1000Pro2
【Mem】 Samsung PC3200 512MB*2 (FSB230同期)
【VGA】 InnoVision Tornado GeForceFX5200/128MB
【HDD】 ST3160023A
【O S】 XP SP1

【 104万桁 】 49s

1号機は2.4G安定の環境を模索中
2号機はVcore=1.35Vで常用しているけどこれ以上のOCをすると気絶
Vcore上げても、メモリ非同期でも、BiosからFSB上げても、SetFSB
使っても何をしても気絶する。ぽすけて。
556Socket774:05/03/03 14:01:32 ID:X7jxnD+9
>>555
MBの限界。あきらめれ
557Socket774:05/03/03 16:54:04 ID:djTHXeHb
>551
【   .CPU.  】 640
【   Mem   】 DDR2-533を600設定で
【  M/B  】 ASUS P5GD2Pro
【  VGA   】 6600
【  HDD   】 DiamondMax10 250G
【   OS    】 XP Home
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

微妙だな
558Socket774:05/03/03 19:36:31 ID:wsH1v548
【   CPU   】 Sempron+2600
【   Mem   】 512(PC2700)
【  M/B  】 Biostar M7VIG 400
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 Seagate ST 340015
【   OS   】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分5秒

ちょっとおそいかな?
559558:05/03/03 19:42:00 ID:wsH1v548
HDD  Seagate ST 340015A

Aが抜けてました・・・・
560547:05/03/03 21:19:06 ID:vrxaaMnN
>>548
恐れ巣で、すれ違いだけど……
ファイル鯖でキャプチャーもしてます。
πにはシステムディスクしか関係ないと思ったんで書いてませんが、
全部足すと800GB程度積んでます。
561Socket774:05/03/03 22:49:47 ID:9BFUm2ST
CPU Athlon64 3400
MEM PC3200 512*2
MB GAーK8NS PRO
HD 日立160G*2
OS XP SP2

104万桁 43秒

最近P4より組み替えたのですがあまり早くならなかったでメモリータイミングを詰めようと思いBIOSを開いたのですが2Tから1Tへ変更する項目がわかりませんでした。教えていただけませんでしょうか?
夜勤中で携帯からスマソです。
562Socket774:05/03/03 23:32:34 ID:kDFokC5D
【   .CPU.  】AthlonXP 固豚2500+(1826Mhz)@2,42Ghz
【   Mem   】PC3200 512*2 CL2
【  M/B  】EPOX EP−8RDA3+
【  VGA   】RADEON9800PRO
【  HDD   】HDS722516VLAT80
【   OS    】WinXPpro sp1
▼スコア
【 104万桁 】42秒
【 838万桁 】7分51秒
563548:05/03/04 01:07:58 ID:2Ll31PuE
>560
割と納得した。サンクス。
スレ違い失礼。
564Socket774:05/03/04 03:32:22 ID:pJncDI49
SocketAってほんと優秀なプラットフォームだよな。
インテルと違ってAMDは顧客重視の戦略とってるのが好感持てる。
まあインテルみたいに業界牽引していく体力もないわけだが。
一方、業界や顧客もインテルについていかなくなってるのも事実。
565Socket774:05/03/04 06:12:06 ID:iojv5aCH
>>557
ありがとう。>>539の環境で41秒だから本当に微妙ですね。
566Socket774:05/03/04 11:30:53 ID:Tv8dnD8H
>>561
CTRL+F1
2TをDisable
567Socket774:05/03/04 15:11:48 ID:lfMg7D1H
>>566 レスありがとうです。メモリーもバンク制限あるのを知らずに両面2枚挿していて
非同期になってたので1枚にしますた。
【   .CPU.  】Athlon64 3400+
【   Mem   】PC3200 512*1 2.5-3-3-7 1T(ノーブランド)
【  M/B  】GAーK8NS PRO
【  VGA   】6800GT
【  HDD   】HDS722516VLAT80*2
【   OS    】WinXP sp2
▼スコア
【 104万桁 】41秒
まだ少し遅いかな??

568Socket774:05/03/04 20:32:57 ID:tR0n6Lw7
メモリつめると37秒ですな
569Socket774:05/03/04 23:07:04 ID:zE7tWJM1
Athlon64 4200+が32秒だそうです。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001310.html
570567:05/03/05 01:08:35 ID:oMB1tufB
いつの間にか定格で39秒になっていますた。
不思議だ。。
571Socket774:05/03/05 06:04:43 ID:90nQJjPi
ペン3 1GHz
で54秒だした人がいるらしい
572485:05/03/05 13:10:09 ID:b+++UE5v
【   .CPU.  】AthlonXP2200+ 定格
【   Mem   】PC133 256*2
【  M/B  】MSI KT2 Combo-L
【  VGA   】GeForce2 MX400
【  HDD   】Maxtor 6Y080L0 ATA133
【   OS    】Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】1分18秒

とりあえずXP2200+が手に入ったので載せてみました
まあまあのタイムかな

今まで使っていたDuron950のL1クローズをすると何か変化出ますか?
573Socket774:05/03/05 13:32:36 ID:FV1STbGb
2100+,PC133SDRAMで104万桁 1分15秒でたよ。も少しガムバレ>485
574Socket774:05/03/05 14:33:40 ID:6I7ewvvw
>>573
お前バカだろ
575Socket774:05/03/05 21:09:26 ID:Ko6L9OpT
なにが?
576Socket774:05/03/05 21:35:02 ID:YnLKzECF
【   .CPU.  】皿化林檎1.6G@166*11(1.4V)
【   Mem   】秋刀魚hynix PC3200 512*2(2.5-3-3-11)
【  M/B  】Shuttle FN45U1.0(SN45GV3)
【  VGA   】ASUS V9560/D/128M(FX5600)
【  HDD   】ST380011A
【   OS    】Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒
【 419万桁 】 4分44秒

本当は200*9同期で行きたかったのですがママンがアレな為この設定で妥協することに(´・ω・`)
577Socket774:05/03/05 22:30:50 ID:af0aZc+j
ていうか、計算してない桁数の”まだ未計算です”って日本語おかしくね?
578Socket774:05/03/06 00:18:17 ID:YA3WE/OZ
未にまだ、という意味が含まれるからおかしいと言いたいのだろうけど、個人的には
おかしいとは思わん。
なぜって、実際に「まだ未計算」と表現することと「まだ、まだ計算してない」と
表現するのは異なることだから。未計算の前にまだとつけようとするのは、”未計算”に
”また”というニュアンスが薄いから補完したい意思が働いていることによる。
そういう細かいニュアンスを拾って言語は流動的に変化していくものだから、厳密に
こういう意味だからおかしいと言うと、言語の細かいニュアンスを無視することになる。
579Socket774:05/03/06 03:38:59 ID:cQ7x+rue
早く全部計算させてね、という製作者の意図だろう。
この表現を読み取れない奴は日本語勉強した方がいいと思われ。
580Socket774:05/03/06 05:04:09 ID:gll1hIlF
またこの話題か。。
さすが13回目のループ。
581Socket774:05/03/06 11:54:10 ID:kgWhdhmc
【   .CPU.  】 celeron 2.0GHz(100*20)
【   Mem   】 PC-3200 512MB(Samsung3-3-3-8)
【  M/B  】 Epox EP-4SGM8I
【  VGA   】 HIS Excalibur 9550 256MB
【  HDD   】 Seagate ST340015A(40GB,5400RPM)
【   OS    】 WIN XP Pro(sp2)
▼スコア
【 104万桁 】 3分29秒

なんか、すっごい遅い気がする(´・ω・`)ガッカリ・・・
地味なママンのせいかしら。
それともHDD?
HDS722525VLAT80を増設してますが
手が空いたらシステムディスク変更しましょ。
ちなみにEVERESTでは
メモリリード482MB/s
メモリライト265MB/s
メモリレイテンシ205.4ns
で激遅ですw
582Socket774:05/03/06 12:07:16 ID:vZVtmEgv
>>581
セレロン2.0の平均時間知らないけど
セレロンだし。どの道遅いよ
583Socket774:05/03/06 12:25:29 ID:kgWhdhmc
>>582
そか〜ありがと。
エンコで少し時間かかり過ぎるので
そのうち64あたりにとっかえする予定です。

584>317:05/03/06 13:37:03 ID:D+j7tpna
更新
【 104万桁 】2分09秒
早くDualにしたひ・・・
585Socket774:05/03/06 14:10:50 ID:gll1hIlF
インテルはよく知らんが
100×20倍でpc3200?
つーか同期するならDDR100なんてぶふぁーっし
586Socket774:05/03/06 14:58:47 ID:v+MWoxq7
>>581
いかにCeleronとはいえ、遅すぎる気がする。
587Socket774:05/03/06 15:10:08 ID:XeDBQ4dn
>>581
会社にあった河童セレ900MHzと同じ位だよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/946
588Socket774:05/03/06 16:29:46 ID:MkqUrlwY
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+(FSB220 2.42GHz)
【   Mem   】 256*2(GEIL DDR533)
【  M/B  】 GIGABYTE K8VT800Pro
【  VGA   】 MSI RX9800(9800XT)
【  HDD   】 250GB
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

AGP66→72、PCI 33→36
電源 鎌力rev.B 380W(peak460W (60min.)
589Socket774:05/03/06 19:21:23 ID:bmNoj2+l
590Socket774:05/03/06 19:56:36 ID:489fSATa
>>589
値はオリジナルと同じスコアがでるね
微妙な調整も分かってに結構いいね
591Socket774:05/03/06 20:39:13 ID:QrjO2Vf/
>>588
遅いような・・・・・
592Socket774:05/03/06 20:44:39 ID:B0Tpvjg0
>>588
なんでそんなに遅いんだその構成なら34-35秒出るんだけど
593Socket774:05/03/06 20:55:34 ID:4rt7fLgi
>>577-578
そんな難しく考えずに、
「まだ未計算(の状態)です」
って解釈すればいいじゃない。
「私はまだ未成年です」
って日本語として自然だろ?
594581:05/03/06 21:08:06 ID:kgWhdhmc
>>587
(〒_〒)ウウウ ほんとだ
595Socket774:05/03/06 21:19:08 ID:cQ7x+rue
>メモリリード482MB/s
>メモリライト265MB/s

てPC-66位じゃん、異常杉。
596Socket774:05/03/06 21:25:57 ID:YcNiRDtG
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ Winchester (200x9=1800MHz → 225x9=2025MHz)
【   Mem   】 NB PC3200 512MBx2 DualChannel
【  M/B  】 MSI K8T Neo2-FIR
【  VGA   】 ABIT  Siluro GF4 Ti4200-8X OTES (AGP8x/DDR128MB/128bit)
【  HDD   】 HGST HDS722580VLAT20 (80GB/7200rpm)
【   OS    】 Windows XP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

まぁ、こんなもんかなぁ。
メモリも全然詰めてないし、これ以上弄るつもりもないし。orz
597Socket774:05/03/06 22:37:36 ID:fmw1dCK1
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ Winchester
【   Mem   】 256MB PC3200(シングル)
【  M/B  】 RS480M2-IL
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 6Y160M0
【   OS    】 Win XP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 52秒


遅すぎ
598Socket774:05/03/06 23:29:35 ID:RAr7o4Oo
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ Winchester
【   Mem   】 秋刀魚hynix PC3200 512*2
【  M/B  】 GA-K8V Ultra939
【  VGA   】 GeForce2 MX400
【  HDD   】 AHA-2940UW + DNES318350UW
【   OS    】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 43秒
599Socket774:05/03/06 23:31:08 ID:8fHTtUaP
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+( @200×10)
【   Mem   】 ノーブランド PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ECS 741GX-M
【  VGA   】 FX5200
【  HDD   】 Maxtor 2F040L0 + Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

もっと逝くかと思ったのに。
600515:05/03/07 01:14:58 ID:9b8jpPDA
【CPU】 Pentium4 ExtremeEdition 3.4GHz 定格 HT On
【Mem】 PC3200 512MB*2 Hynix デュアルチャネル PAT On
【VGA】 ELSA GeForce FX5700 128MB
【HDD】 6B300S0
【M/B】 P4C800-E Deluxe
【OS】 WinXP SP2

【 104万桁 】 39秒

865PE→875P
7Y250P0→6B300S0
で1秒うp
1秒の為に出費4万、、OTL
601Socket774:05/03/07 01:17:26 ID:JLTNFhBz
ちょっと次から測る人に試して欲しいことがある、
Superπを起動

タスクマネージャ

Superπのプログラム優先率を低に

ってやると数秒速くならないか?
既出だったらスマソ。
602Socket774:05/03/07 02:01:24 ID:ZSr9rCfu
うちは優先度による速度の変化なし
modも使ってみたがこっちの方がいいタイムが出る
Athlon3200+(200*11)、メモリ3200シングルで44秒だったのがギリギリ43秒台に入った
ログを見比べると0.5秒くらい速いみたい
603Socket774:05/03/07 11:25:39 ID:gMB4Xn2F
【CPU】 Pentium3 666MHz
【Mem】 PC133 256MB
【VGA】 Savage4
【HDD】 ST340810A (37GB)
【M/B】 ABIT VT82C692BX
【OS】 Win2K SP3

【 104万桁 】 3分11秒

作業用ド・ノーマル非力マッスィーンで計測
604Socket774:05/03/07 12:03:45 ID:Zf9fGz+G
00.000
こっちにしない?

http://superpi.radeonx.com/
605Socket774:05/03/07 12:21:28 ID:FJJCqJ6L
>>601
低にして速くなるのか?

常駐ソフトが多い状況なら、優先度高くすると速くなるのは当たり前だが
606Socket774:05/03/07 18:14:29 ID:KBpMkH7R
【   .CPU.  】 AMD Sempron 2400+( @200×10)
【   Mem   】 寒PC2700 256MB*2
【  M/B  】 nForce2系
【  VGA   】 onboard
【  HDD   】 WD2500*3
【   OS    】 XPproSP2
▼スコア
【 104万桁 】 55秒
607581:05/03/07 20:10:01 ID:CDg/jkmB
>>581です

同構成でいままで最新BIOSだったのを、一番古い(?)BIOSを見つけて
入れてみました。
結果は以下の通り。
▼スコア
【 104万桁 】 1分55秒
EVERESTでは
メモリリード2486MB/s
メモリライト970MB/s
メモリレイテンシ153.6ns
何か凄く良くなった。(たぶんこれが普通の状態でしょうが)
ソフトの立ち上がりも良くなった。
新しければ良いってもんじゃないのね・・・
結構幸せ(^^)

608607:05/03/07 21:46:25 ID:CDg/jkmB
しかし温度が
マザーボード70度
CPU38度っていったい・・・
609Socket774:05/03/07 23:36:31 ID:9v5G+6qO
【   CPU   】 Pen3-S 1.4GHz 定格
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 BIOSTAR M6VLQ Grand
【  VGA   】 FX5200
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 Win2K Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分37秒
610Socket774:05/03/08 21:37:50 ID:tR8Sg3FN
【   CPU   】 Athlon64 3200+ C0 (2.22Ghz 222Mhz*10にOC)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 Gigabyte K8-VT800PRO
【  VGA   】 GeCube9800XT 256MB
【  HDD   】 Seagate ST3160021A*2
【   OS    】 Win2K Pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
754でも、まだまだ行ける。
FSB222がうちのOC限界だった、ClawHammerだからOCはこんなものか。
611601:05/03/08 21:55:32 ID:ladeksyR
>>602
>>605
ありがとうございます・・・
微妙にスレ違いっぽいうちの環境(>>317)だと
通常で104万桁 2分15秒
メモリPCIとAGPのレイテシセッティングし直して2分10秒
↑の状態で優先率高104万桁:2分18秒
同じ状態で優先率104万桁:2分9秒

って感じで変化したもので・・・
てか、既に旧機種なんで参考にもならんと思いますが。
612Socket774:05/03/08 22:47:09 ID:/xCJcv0u
これって3355万桁だとHDDの速さも関係するかな?
CPUとチップセットが同じなのに、俺のは1分以上遅いのだが・・
少しだけくやしいから特定はしない。
613低クロックドタン:05/03/10 03:53:07 ID:IPy673cC
誰かPen-m 1.1GHz キャッシュ2MBのやつのデータ持ってない?
1分前半いけるんでしょうか?

733MHzの時も非常に気になるが2分切れる?
614Socket774:05/03/10 16:56:25 ID:aIYgcKAZ
Do + than = ドゥ + ザン 
ドゥザンと提唱してみるテスト
615Socket774:05/03/10 21:12:39 ID:EIP+eqOw
>>612
π早くするには早いHD少ないメモリ常識でしょ
616Socket774:05/03/10 21:19:20 ID:UxqHY1IX
  CPU  】 AMD Sempron 2600+  実クロック1.83GHz 定格
【  Mem  】 DDR400 512MB  ノーブランド
【  M/B  】 GigaByte GA-7VM400AMF 
【  HDD  】 40GB
【   OS   】 WindowsMe
▼スコア
【 104万桁 】    1m 13s
617616:05/03/10 21:19:49 ID:UxqHY1IX
間違えた。
【 104万桁 】    1m 06s
618Socket774:05/03/10 22:06:20 ID:Ipea+n3L
【   CPU   】 640(3.2GHz)定格
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 Gigabyte GA-8IPE775
【  VGA   】 Radeon9600Pro
【  HDD   】 Seagate ST3160023AS
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 41秒


619Socket774:05/03/10 22:09:37 ID:iJU4s7Bn
>>613
PenM755を100x11動作で1分5秒。
常駐は切ってない。
620244:05/03/11 00:46:47 ID:trz6nNyo
吊るしのノート
【   CPU   】 PentiumM 730(1.6Ghz)
【   Mem   】 DDR2 PC4200 512MB*2
【  M/B  】 DELL Inspiron6000
【  VGA   】 RadeonX300 128MB
【  HDD   】 HGST 60G 5400rpm
【   OS    】 WinXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 47秒

621Socket774:05/03/11 00:53:41 ID:qZ+u8JyK
>>620
PenMやっぱ早いね!
622Socket774:05/03/11 01:34:14 ID:ySVSKDMc
πだけねw
623Socket774:05/03/11 01:46:27 ID:5aqUMeo8
>>620
Sonomaだね。419万桁と3355万桁も出来たら頼む
624Socket774:05/03/11 11:21:59 ID:jHnzeKal
>>622
仕方ないさ。
所詮、メモリとチップセットで速くなったように見えるPen3だから。
625Socket774:05/03/11 11:44:05 ID:5f1eL2h+
速くなったように見えるって意味不明だな。
626Socket774:05/03/11 11:55:32 ID:jHnzeKal
>>625
使えば分かるよ。
627Socket774:05/03/11 14:29:57 ID:V4Gq/U5N
いや、Athlon64FX程じゃないが、速いよ。
628Socket774:05/03/11 16:59:20 ID:3J1v+W/w
>>613
LOOX T70J 常駐蟻蟻、ノートンも蟻で1分10秒
629Socket774:05/03/12 04:22:17 ID:KvtKUjjD
【CPU】 Athlon64 3500+ Winchester @2365 (215*11)
【M/B】 MSI K8T NEO2-F
【Mem】 DDR PC3200 1T-3-3-3-8 @215 (sanmax/elpida)
【VGA】 Leadtek GeForceFX5900XT @410/820
【HDD】 ST3120026A (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
【O S】 winxp home sp1
【 104万桁 】 36s
630Socket774:05/03/12 15:56:00 ID:xT1Q3Lt7
>>629
3500+はやっぱ速いねー、定格だと何秒?
おれの3400+は定格39秒で@2520(210x12)で38秒だったよ。
たった1秒しか縮まらなかった、ガッカリ。
631Socket774:05/03/12 20:22:37 ID:LNiKMDRK
3400+は定格で37秒だよ
632Socket774:05/03/13 03:45:23 ID:B6N0N3FP
【   .CPU.  】 Pentium M 740定格(133x13)
【   Mem   】 256M 2.5-3-3-7 222MHz
【  M/B  】 ProxB501-P0604 FSB533化
【  VGA   】 855GME
【  HDD   】 6Y080L0
【   OS    】 XP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】 44s
633Socket774:05/03/13 09:02:52 ID:gX0kcl2b
>>631
それだけじゃ誰も信用しないよ、環境さらしてくれ
634Socket774:05/03/13 11:18:10 ID:dqPQ1v3h
>>631
今までも散々出てるでしょ!!
635Socket774:05/03/13 11:40:48 ID:o6qMG7/c
3400+は定格39秒、メモリ詰めて38秒ってあたりが一般的だろ
636Socket774:05/03/13 13:36:38 ID:ogbbDbs3
K8N neo で3400+でメモリコントロールしなくても
BIOS最速設定で37秒だよ
637Socket774:05/03/13 16:19:52 ID:VnZgP08B
【   .CPU.  】 Pentium 4 530J(120*15@1.25V)
【   Mem   】 512M 2.5-3-3-8 400MHz
【  M/B  】 ECS SAMURAI
【  VGA   】 Radeon X600XT
【  HDD   】 HDS722525VLSA80
【   OS    】 XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42s
638637:05/03/13 16:26:16 ID:VnZgP08B
【   .CPU.  】 Pentium 4 530J(220*15@1.25V)
でした。スマソ
639Socket774:05/03/13 18:30:40 ID:WDUJ6mp+
【   CPU   】 AthlonXP 1800+ バロミノ (1.3Ghz 200Mhz*6.5)
【   Mem   】 PC3200 256MB*2
【  M/B  】 Gigabyte GA-7N400PRO2
【  VGA   】 GeForceFX5600 256MB
【  HDD   】 120GB
【   OS    】 WinXP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 1分14秒

Vcore L11 カッターにて1.8→1.4V改 L1鉛筆クローズ倍率可変
GA-7N400PRO2 の電圧を下げて「A列車7」を24H連続動かすため一大決心
して改造。
定格1.533は動かなくなったけど133×11.5よりキビキビしてる。
ちなみに改造前は1分11秒
640Socket774:05/03/13 18:54:11 ID:/NPiyWoa
【   CPU   】 AthlonXP 2500+ 豚 定格
【   Mem   】 PC3200 512MB(シングル)
【  M/B  】 Aopen AK-77 600N
【  VGA   】 Radeon 9600SE
【  HDD   】 ST3160023A
【   OS   】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分02秒

どうでしょう?
641Socket774:05/03/13 22:53:25 ID:Xqo7pr54
【   CPU   】 Pentium4 3.2GHz (Northwood)
【   Mem   】 PC3200 512MBx2(IO白箱)
【  M/B  】 Intel D865PERLL
【  VGA   】 Matrox P650
【  HDD   】 Western Digital WD740GD
【   OS   】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 45秒

Pen4 3.06GHz,PC2700 512MBx2のときは47秒
642244:05/03/14 00:44:43 ID:8UzZDKV/
620のノートで
【 419万桁 】 4m19s

2.13GHzの770載せてみてぇ。
643Socket774:05/03/14 21:54:30 ID:RhbZ43dZ
>>579
アフォが・・・理系が人様に見せるものに行間を読ませるような表記をしちゃいかんのだよ。
644Socket774:05/03/16 00:39:48 ID:PTsbAUdT
【   .CPU.  】 GeodeNX1750(166*8.5@1.15V)
【   Mem   】 PC3200 512*2(サイコムのSAMSUNG)DUALデフォ設定
【  M/B  】 HK7N(アジアンキューブ)
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 seagate ST3120022A
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 1分8秒
645Socket774:05/03/16 12:48:06 ID:rRDqkQhf
【   .CPU.  】 AthlonXP2000+(133*12.5=1666、定格)
【   Mem   】 PC2700 512*2 を2100で同期
【  M/B  】 MSI 745F-Ultra
【  VGA   】 radeon9000
【  HDD   】 ICBM AVVA120GB
【   OS    】 2000sp4
▼スコア
【 104万桁 】 1分8秒

>>644早すぎね?
646Socket774:05/03/16 13:19:58 ID:2RKmvFJ/
低速メモリーでFSBも低い+懐古HDD使ってなにいってんだ?
647Socket774:05/03/16 19:28:48 ID:0ovFZHa8
【   .CPU.  】 GeodeNX15000(166*8.5@1.5V)
【   Mem   】 Kingston HyperXPC3500 256MB*2 (BySPD)
【  M/B  】 HK7N(アジアン)
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 Maxtor 6E040L0
【   OS    】 XPproSP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分7秒

>>644とほぼ同じ構成
うちでもこれくらい
いくら余ってるとは言え、HyperXはもったいないな
166*9倍だと再起動の嵐orz
648Socket774:05/03/16 20:22:45 ID:f1Q91gPc
>>647
なんかすごそうな石だな。
649Socket774:05/03/16 21:14:40 ID:0ovFZHa8
0が1個多かったorz
650Socket774:05/03/16 21:24:24 ID:0ovFZHa8
しかも1.5Vとか書いてるし...
1.15Vですた
吊ってきます(つД`)
651Socket774:05/03/17 22:17:42 ID:V8+0F+WS
青筆915を使った測定きぼん。
652Socket774:05/03/18 17:55:32 ID:G8T+n6PC
【   .CPU.  】 GeodeNX 1750 (166*10@1.20V)
【   Mem   】 PC3200 256MB*2 Dual (BySPD)
【  M/B  】 HK7N (aziandoor)
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 Hitachi/IBM HDS728080PLAT20
【   OS    】 2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分ジャスト
653Socket774:05/03/19 16:36:19 ID:hMYDl/G0
【   .CPU.  】 PentiumM 755 (133*18=2400MHz)
【   Mem   】 PC2-4200 512MB*2 (Crucial-Micron)
【  M/B  】 AOpen i915GMm-HFS
【  VGA   】 Radeon X700Pro
【  HDD   】 Seagate ST380013AS
【   OS    】 Win2000 Sp4
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
【 419万桁 】 3分23秒
654Socket774:05/03/19 23:51:29 ID:jV9MM391
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+  1800@2250
【   Mem   】 PC3200 512Mx2 (3-3-3-8-1T)
【  M/B  】 A8VE Deluxe
【  HDD   】 7K250 HDS722525VLAT80
【   OS    】 XPPro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 38秒
【 419万桁 】 3分14秒

419万はPenMより64の方が速いね
655Socket774:05/03/19 23:58:53 ID:huwxct+C
【   .CPU.  】 鱈鯖1.4双発
【   Mem   】 PC2100 512M×1
【  M/B  】 TDVIA
【  VGA   】 Radeon 9600SE
【  HDD   】 幕120G
【   OS    】 XP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 111秒
参考までに2つ同時起動だとそれぞれ150秒程度

遅いのか早いのかわからん
656Socket774:05/03/20 00:01:52 ID:AwcKgmy7
104万と419万のスコアの差があるのか
となると両方計測をデフォにしてもよさそうだな
657Socket774:05/03/20 00:13:57 ID:/cHHlUD5
658655:05/03/20 00:18:34 ID:IHs4SyrC
>>657
なんてこった定格でうちのFX55が負けてる!?

とか思ってるあたりもう末期
659Socket774:05/03/20 00:36:07 ID:SxNpyirp
>>656
PenMが419万桁遅い、というか104万桁以外は遅いってのは周知でしょ。
以前それで419万桁もやろーぜって話にになったけどなかなかならないね
660Socket774:05/03/20 00:38:53 ID:SxNpyirp
>>657
中の記録テキストを書き換えるだけw
661Socket774:05/03/20 00:45:09 ID:/cHHlUD5
何、要するにインチキ?
なんか、FSBがおかしいけどその影響じゃなくて?
ttp://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3563;id=
662Socket774:05/03/20 00:46:21 ID:/cHHlUD5
もし、インチキだったら、人様の掲示板でいい度胸だね。
663655:05/03/20 00:51:08 ID:IHs4SyrC
何だ捏造かい
確かによく考えれば28秒ってありえんよな
これだから淫厨は(ry
664Socket774:05/03/20 01:02:56 ID:mC8y4Djk
>>659
いや、単に計算終わるまで待つのが面倒で途中で止めちゃうだけ。
665Socket774:05/03/20 01:08:49 ID:T+HMzO5e
【   .CPU.  】 Mobile Athlon64 3400+ 定格
【   Mem   】 PC2700 512Mx2
【  VGA  】 MobilityRADEON9700 128MB
【  HDD   】 サムスン 80GB 5400rpm
【   OS    】 XPPro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 47秒
666Socket774:05/03/20 01:30:26 ID:einLk9hh
おそ
667Socket774:05/03/20 01:31:21 ID:einLk9hh
ってモバイルか
668Socket774:05/03/20 04:57:50 ID:r9/1etQl
>>664
419万程度、最近のCPUなら3DMarkとかより短い
669Socket774:05/03/20 13:02:28 ID:pLzsAPzH
>>661
FSBは別におかしくないでしょ、倍率もプレスコなら14倍で起動するし
何処がおかしいの?
670Socket774:05/03/20 17:16:22 ID:b7xF4Xz+
>>655

【   .CPU.  】 鱈鯖1.4双発
【   Mem   】 PC133 ECC REG 512MB×2
【  M/B  】 Fujitsu Siemens D1306
【  VGA   】 オンボRage XL
【  HDD   】 ちーたん9.1GB
【   OS    】 Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 110秒

2つ同時起動だとそれぞれ111秒
671Socket774:05/03/20 17:18:10 ID:u/rTaynH
>>668
ウチの学校の最速PCでも20分かかりますがw
早く買い換えろと小一時間(ry
672Socket774:05/03/20 17:20:24 ID:Os0fqsuD
>671
授業料やら税金やらでまかなわれているコト忘れるなこの糞臑齧り野郎が。
673Socket774:05/03/20 17:29:43 ID:1VJn58/j
>>669
単に657の知識が無いだけでしょうね
674Socket774:05/03/20 19:16:57 ID:WL5N4xjY
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+(260*10=2600MHz)
【   Mem   】 PC-3200 512MB*2 (CFD Hynix DDR400)
         1T 2.5 3-3-8
【  M/B  】 K8N neo2 Platinum
【  VGA   】 X800pro & P650
【  HDD   】 πソフトin HDD6Y160P0 / OS in Raptor2
【   OS    】 Win2000 Sp4
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 2分50秒
675Socket774:05/03/20 20:14:35 ID:6Mwzn/ok
メモリーがいいと、こうも違うものか
676Socket774:05/03/20 20:32:18 ID:P22Uewcg
えっ遅いやん
677Socket774:05/03/20 20:35:03 ID:FXkKSeNr
>>661
そのスッドレ読んでみりゃわかるが、
EISTでそうなってるだけ。
FSBが1000Mhz超えてるのは、単にOCしてるだけ。
要するにπのときは、4GHzoverで動作して、
終了した時点でEISTで下がったってだけの話。
678Socket774:05/03/20 21:00:43 ID:7bKrum4/
P2Pで地震情報するフリーソフト
ttp://www11.plala.or.jp/taknet/p2pquake/
679Socket774:05/03/20 22:01:59 ID:bHEJ9mav
>>677
ハズレ。
ただ単にFATAL1TY AA8XEのUnlockable BIOSで
261×14に倍率変更してFSB1044mhz化。
素のP4 660は200×18。
680Socket774:05/03/20 22:30:45 ID:fI1gdxmo
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ 2448MHz(272*9)
【   Mem   】 ソフマップJEDEC PC3200 512*2 175MHz CL2 2-2-6-8-16 2T
【  M/B  】 K8N NEO2 PE
【  VGA   】 GF4 Ti4400
【  HDD   】 ST360021A
【   OS    】 XP PRO
▼スコア
【 104万桁 】 35秒
【 419万桁 】 2分57秒

かなり適当なんだが設定はこれでいいんだろうか・・
681669:05/03/20 22:32:34 ID:csK3SKX2
>>679
私の読みが正しかったか
682Socket774:05/03/21 00:48:30 ID:zGpmQrrp
ソフマップメモリって何だよ?愛のメモリーか?
せめてチップでも書いてくれよ〜
683Socket774:05/03/21 02:44:01 ID:it6vjnjS
>>682
チップはモセルだったYO
684Socket774:05/03/21 03:31:03 ID:EWzpNASP
>>657
ソフトがsupernな件について
685Socket774:2005/03/21(月) 20:16:30 ID:Wbn3Y/lO
俺はSuperTTだぜ
686Socket774:2005/03/21(月) 20:23:26 ID:QHE2hVYM
【   .CPU.  】 Pentium 4 3.20G(北森)
【   Mem   】 SanMax DDR400-512MB CL3 x2
【  M/B  】 P4P800-E Deluxe
【  VGA   】 ATI RADEON 9600 PRO
【  HDD   】 HDS722516VLSA80 (160G SATA150 7200) + HDS722525VLSA80(250G SATA150 7200)
【   OS    】 XP PRO
▼スコア
【 104万桁 】 47秒

パーツの割には遅いですよね・・。
687Socket774:2005/03/21(月) 21:06:13 ID:ZPimSeQq
【   .CPU.  】P4 3.4G HT有効
【   Mem   】PC3200 512*2
【  M/B  】インテルのなんか
【  VGA   】6600
【  HDD   】SATA 250 7200
【   OS    】XP H SP2
▼スコア
【 104万桁 】39秒
こんなもんか?
688Socket774:2005/03/21(月) 21:36:03 ID:I+Q/oQy+
>>687
SSうpよろ
689Socket774:2005/03/21(月) 23:09:13 ID:gWzhqUDM
と低スキルが申しております
690Socket774:2005/03/21(月) 23:13:59 ID:I+Q/oQy+
691Socket774:2005/03/21(月) 23:17:05 ID:I+Q/oQy+
定格3.4で39秒はありえないから。
インテルのなんかとか普通にネタっぽいし。
SS出さなきゃ誰も信じないだろうね。
692Socket774:2005/03/21(月) 23:20:05 ID:gWzhqUDM
定格3.4XEで1分40秒?ありえねーw
m9(^Д^)プギャ-
693Socket774:2005/03/21(月) 23:21:13 ID:OaGIb7L1
p4 3.4、PC3200で39秒って極めて普通ですけど?
694Socket774:2005/03/21(月) 23:27:46 ID:I+Q/oQy+
>>693
だからSS出せよ
m9(^Д^)プギャ-
695Socket774:2005/03/21(月) 23:30:33 ID:I+Q/oQy+
>>693
まあお前じゃ無理だろうから
定格3.4で39秒出してる証拠を
ネットから持ってきてみw
696Socket774:2005/03/21(月) 23:33:17 ID:MgsqDRYf
口はさんで悪いが、ちょっと前のカキコで

600 名前:515 投稿日:05/03/07 01:14:58 9b8jpPDA
【CPU】 Pentium4 ExtremeEdition 3.4GHz 定格 HT On
【Mem】 PC3200 512MB*2 Hynix デュアルチャネル PAT On
【VGA】 ELSA GeForce FX5700 128MB
【HDD】 6B300S0
【M/B】 P4C800-E Deluxe
【OS】 WinXP SP2

【 104万桁 】 39秒
697Socket774:2005/03/21(月) 23:36:46 ID:I+Q/oQy+
>>696
それは柄珍Extreme Editionだろ
3.4っつったら普通は北森3.4の事を指すんだよ。
印照のHP逝って製品名見て来いど素人が。
698Socket774:2005/03/21(月) 23:38:51 ID:I6/c8M7C
(´-`)春ですね・・・
699Socket774:2005/03/21(月) 23:41:40 ID:I+Q/oQy+
何が春なんだ?
3.4で39秒出せる証拠が丸で出せてないわけだが。
過去ログからも3.4は42秒が相場。
SS出してみろよ
700Socket774:2005/03/21(月) 23:44:44 ID:R92la0ds
休みだからって夜更かしはいけないぞ、ボウズ。
701Socket774:2005/03/21(月) 23:47:29 ID:I+Q/oQy+
あーあ本題から離れようと必死だな
んじゃネタ決定って事で
702Socket774:2005/03/21(月) 23:50:06 ID:I6/c8M7C
(´-`).。oO(お前の存在自体ネタだろ・・・・・・と思ってみるテスト)
っていうかID:I+Q/oQy+は相当暇人なんだな。ヒッキーか?
703Socket774:2005/03/21(月) 23:51:52 ID:I+Q/oQy+
704Socket774:2005/03/21(月) 23:52:38 ID:MgsqDRYf
ネタでいいんじゃない?
2chの書き込みを100%信じてる奴がどの位いるのかと小一時間(ry
705Socket774:2005/03/21(月) 23:53:06 ID:gWzhqUDM
209万桁で865Gに6秒遅れは、ネタじゃないですから!!

残念!m9(^Д^≡^Д^)9mプギャプギャー
706Socket774:2005/03/21(月) 23:54:19 ID:I+Q/oQy+
707Socket774:2005/03/21(月) 23:54:48 ID:I+Q/oQy+
アンカーミスった
>>705
>>701
708Socket774:2005/03/21(月) 23:57:45 ID:I+Q/oQy+
まああの865Gの209万桁がネタですから
709Socket774:2005/03/21(月) 23:59:19 ID:gWzhqUDM
負け惜しみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
710Socket774:2005/03/22(火) 00:00:18 ID:I+Q/oQy+
>>704
禿同
711Socket774:2005/03/22(火) 00:00:31 ID:ztP7q76I
本人が知らないだけでEEなんだろ
M/Bも分からん奴に常識が通じると思うなよ
712Socket774:2005/03/22(火) 00:00:58 ID:SwRnC9q7
なるほど
713Socket774:2005/03/22(火) 00:05:22 ID:TwEF/lER
>>696
ショボイ構成だね。
貧乏なのかな?
714Socket774:2005/03/22(火) 00:45:27 ID:vkXp3emm
ID:I+Q/oQy+はFFベンチスレでもπのどうのこうの言ってたが
2〜3秒ずれてると相当気になるようだな
715Socket774:2005/03/22(火) 00:53:23 ID:O4+/SIML
πの30秒台での2〜3秒の差は実際>>687
大きいよ

>>714
はちょっと前に北森スレで荒れてたヤツの関連のネタっぽいな
716Socket774:2005/03/22(火) 00:55:10 ID:O4+/SIML
アンカー滅茶苦茶だ

>>714
πの30秒台での2〜3秒の差は実際
大きいよ

>>687
はちょっと前に北森スレで荒れてたヤツの関連のネタっぽいな
717Socket774:2005/03/22(火) 01:04:59 ID:Exdj7lP2
【CPU】 Athlon64 3000+ 定格
【Mem】 PC3200 512MBx2 デュアル 2T

48秒 こんなもん
718Socket774:2005/03/22(火) 01:27:43 ID:yly0KsBD
【   .CPU.  】 Sempron 3000+ (Socket754 90nm)
【   Mem   】 PC3200 512MB シングル
【  M/B  】 MSI K8N Neo Platinum (nForce3 250Gb)
【  VGA   】 Albatron FX5200P (GeForceFX5200 メモリ幅128bit)
【  HDD   】 80GBプラッタ物
【   OS    】 WinXP Home
▼スコア
【 104万桁 】 53秒

これでいいのだろうか・・・
719363:2005/03/22(火) 01:33:49 ID:6zR+h1e5
【   .CPU.  】 Pentium M 755 @133x18
【   Mem   】 256M 3:5 2.5-3-3-7
【  M/B  】 DFI 855GME-MGF
【  VGA   】 Radeon 9600Pro
【  HDD   】 6Y160M0
【   OS    】 2K SP4

▼スコア
【 104万桁 】 34s
【 419万桁 】 3m12s

メモリ変えたらだいぶ縮まった。
まだまだいけるぞ855。
720Socket774:2005/03/23(水) 05:13:39 ID:Lc6oi6Zh
【   .CPU.  】NEC *** ***×2
【   Mem   】Total 16GB
【  M/B  】専用
【   OS    】Windows2000 RISCパッチ
▼スコア
【 104万桁 】13秒
【 419万桁 】48秒
【 3355万桁 】8分48秒
ttp://www.supc.co.jp/test/su_pi.jpg
721Socket939:2005/03/23(水) 08:25:51 ID:EsrQ5/7N
また春ナやつがPOPしたよ・・・
722Socket774:2005/03/23(水) 10:03:40 ID:SfvmQs9T
それだけ速いのに、1.6万桁に1秒もかかるのなw
もっとうまく作れや。
723Socket774:2005/03/23(水) 10:55:06 ID:xBU62dy8
和πは1秒未満は、あり得ないんじゃないか。
洋πみたいにmsまで表示されないし。
724Socket774:2005/03/23(水) 11:02:45 ID:U48Aooqs
俺んちのPCでも1.6万桁と3.2万桁は0秒だ
0秒だと記録は保存されないけど
725Socket774:2005/03/23(水) 11:09:45 ID:Bq0uOsDK
>>724
んなこたない
0でも記録は保存されてる。
0だと未計測と表示されるだけ。
726Socket774:2005/03/23(水) 11:17:10 ID:SfvmQs9T
計算直後は0秒で保存されるが、その後計算が実行されると、0秒の記録は消え、未計算に変わる。
727Socket774:2005/03/23(水) 11:56:01 ID:mHJ9NWCK
おれの脳内コンピーターで104万桁0.3秒だったスゲくね?
728Socket774:2005/03/23(水) 13:02:56 ID:9DhaRKN5
速っ!
729Socket774:2005/03/23(水) 23:15:12 ID:LG1+bvRh
ちゃんと書き出せよ
730Socket774:2005/03/24(木) 06:28:37 ID:LGm2AFfH
【   .CPU.  】 ULV PentiumM 733(1.1GHz / L2-2MB)
【   Mem   】 PC2700 768MB
【  M/B  】 Dynabook SS PAMX190DK
【  VGA   】 オンボード
【  HDD   】 HTS541060G9AT00
【   OS    】 Windows XP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分10秒 / 1分24秒 / 1分12秒 / 1分42秒

なんだよこのバラツキ・・・orz
731Socket774:2005/03/24(木) 06:45:38 ID:fJXLVsW7
【   .CPU.  】 Sempron 2600+ (Socket754 )
【   Mem   】 PC3200 512MB シングル
【  M/B  】 MSI K8NM-FI (nForce3 250 MCP)
【  VGA   】 GeForce 2GTS
【  HDD   】 40GBプラッタ物
【   OS    】 WinXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 57秒

【   .CPU.  】 Athlon64 2800+ (Socket754 )
【   Mem   】 PC3200 512MB シングル
【  M/B  】 Gigabyte GA-K8VM800-M (Via K8M800)
【  VGA   】 GeForce 5500
【  HDD   】 120GBプラッタ物
【   OS    】 WinXP PRO SP2
▼スコア
【 104万桁 】 53秒


両方とも設定詰めず、ノートンアンチウィルス動作中。
732Socket774:2005/03/24(木) 06:48:30 ID:FNXxpnzN
ノートだと、SpeedStepがデフォで効いてたり、常駐なんかがあるから、タイミングで変わるかも。
ちゃんと条件チェックしたほうがいい。
733Socket774:2005/03/24(木) 07:09:45 ID:0jSVqwXP
>>73
常駐で言い訳するなら切っとけヴォケ
734Socket774:2005/03/24(木) 07:28:21 ID:nvTcjOF5
ども
735Socket774:2005/03/24(木) 07:51:21 ID:1RjXFlZf
もど
736Socket774:2005/03/24(木) 09:13:56 ID:Q2V7qbz2
ドモン・カッシュ
737Socket774:2005/03/24(木) 09:48:27 ID:HywZGGMK
俺のこの手が(ry
738Socket774:2005/03/24(木) 09:49:49 ID:NWn2mf+2
>>731
2600+はC/P高いね。買おうかな。
739Socket774:2005/03/24(木) 10:49:19 ID:3TyfFz6G
【CPU】Pentium M 750
【MEM】DDR2 512*2
【OS】XP PRO
【HDD】5400回転 80GB
【グラボ】Ge Force Go 6800 (256MB)
スーパーπ104万桁 42秒
740Socket774:2005/03/24(木) 12:40:26 ID:miyc1fXH
雑音先生が大胆にも自前の掲示板を2ch外に設置しました。
ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/19209/#1
皆さん、雑音先生の掲示板への報復行為だけは避けましょう。
----------------------------------------------------------------
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/587-
587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/24(木) 11:16:54
NOD32アンチウイルス避難所
http://jbbs.livedoor.jp/computer/19209/#1

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/24(木) 11:30:09
>>587
場所が違うだろ!雑音が嫌いな管理人(sec_2ch)のセキュ板避難所へ何故作らない。
ここ以外の場所に作れば、雑音が自由に書き込むだろう!
http://jbbs.livedoor.jp/computer/15366/
ニセの「避難所」を作った>>587は、雑音本人ではないだろうか。
節穴さんしてみて欲しいな。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/24(木) 11:53:18
>>587
どうして元から存在する「2chセキュリティ板避難所」へNODスレ立て依頼を出さずに、
無関係な所に立てるのかな?>>587は明宏?fusianasanしてごらん。
fusianasanして見せないと、>>587の掲示板は「雑音が作った廃墟スレ」と世間から
看做されてしまうよ。
元から存在する「2chセキュリティ板避難所」の管理者は雑音と不仲だから、
避難所を作るならそこにしなきゃ。>>587の掲示板を削除して、改めて、
元から存在する「2chセキュリティ板避難所」の管理者へ「NOD避難所を立てて欲しい」
と依頼してみて。雑音以外のNODユーザーが依頼すれば、立ててくれると思うよ。

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/03/24(木) 12:27:06
>>587>>591>>592は雑音だね。
fusianasanが出来ずに、そういうレスを付けるとは。
やっぱり、雑音が作った掲示板ですね。( ´∀`)
741Socket774:2005/03/24(木) 20:09:24 ID:PRyHEqVL
                   r─‐- 、         ,. -‐ォ        /
               | `ヽ  `ヽ___ /  / !    /
                   l   ス` "´     ̄`ヽ!_. l       /
                 ゝ フ          V     /
                  ろ  / ̄ヽ   ' ̄ヽ !
                  >  ⊂⊃ r〜ァ ⊂⊃ゝ
                 Z        ! ノ      ゝ     あらど〜も ♪
                   " ‐- ,_____, -、-‐'゛
                    ィ /o ハヽ!O.l        \
         _               {.  / ト、  |        \
    (`ヽ_/ \__      , -‐ァ ^ー'   ./ `ー'         \
 r─-`ィo。`i ニ | /   / ,. イ     /            \
 ヽ  ニ.ゝ-<‐-t_j  / / //7T"´
. <\_, イ\` ‐-‐ '´/ ィ  i l |
  \__/   ` ‐-‐ ´    }  L.!_ └-、
               (___)__)、_)_)
742Socket774:2005/03/24(木) 20:46:25 ID:kVPzeQCh
【   CPU   】 Intel Celeron 2.00GHz
【   Mem   】 PC2100 256MB
【  M/B  】 AOpen AX4PE Max
【  VGA   】 Geforce2 MX400
【  HDD   】 IBM DeskStar7K250 80GB
【   OS   】 Windows XP Professional SP1

▼スコア
【 104万桁 】 2分40秒
【 3355万桁 】 未計測

ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!! 
Celeronおそいよー
てヵなんでみんなそんなに早いの・・・?
743Socket774:2005/03/24(木) 20:57:43 ID:uMM1wyVD

【   CPU   】 Intel Celeron 2.00GHz
【   Mem   】 PC2100 256MB


原因はこのあたりかと

まあSuperπが全てじゃないし気にしなくとも・・
744Socket774:2005/03/24(木) 21:22:38 ID:hiSAkqnD
>>742
Pen3-800MHzより遅いな
745Socket774:2005/03/24(木) 21:51:38 ID:HuqnilzS
【   .CPU.  】Pentium4 北森3.2@3.92GHz
【   Mem   】PC4000 512*2 3-3-3-8 1T
【  M/B  】ASUS P4C800E-Deluxe
【  VGA   】Geforce6800GT
【  HDD   】30GB
【   OS    】Win2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】37秒

PenMはぇーなぁ…
746Socket774:2005/03/24(木) 22:08:56 ID:bc0JYHu4
>>742
すまん。
漏れが4年前半前に組んだAthlon 800MHzマシン(PC100 128MB)と同タイムだ。

本当に申し訳ない。
747Socket774:2005/03/25(金) 01:00:48 ID:iiT6FU9P
>>745
PenMは整数に強いからね
748Socket774:2005/03/25(金) 01:48:26 ID:fa1UdHpH
録画マシンの構成変わったので晒し。

【   .CPU.  】Pentium3 1.2GHz
【   Mem   】PC133 256*2
【  M/B  】AOPEN MX3S-T
【  VGA   】MTVGA9550L
【  HDD   】Maxtor 6Y080P0 + HGST HDS722525VLAT80
【   OS    】WinXP HOME SP2
▼スコア
【 104万桁 】2分7秒

まぁスコアどうこうのマシンじゃないし…。
749Socket774:2005/03/25(金) 04:32:13 ID:6Ntxb1zn
【   CPU   】 Intel Celeron 2.93GHz
【   Mem   】 256MB
1分12秒
家電店頭売りのメーカー製パソコンでダウンロードしてベンチ。たぶんプレスコセロリンだろう。
750Socket774:2005/03/25(金) 04:54:06 ID:6Ntxb1zn
【   .CPU.  】AthlonXP2800+(Barton)
【   Mem   】DDR333 512*2
【  M/B  】Gigabyte GA7VAXPultra (KT400)
【  VGA   】RADEON7500
【  HDD   】Maxtor 6Y120L0
【   OS    】WinME
▼スコア
【 104万桁 】55秒
751Socket774:2005/03/25(金) 04:56:40 ID:6Ntxb1zn
【   .CPU.  】AthlonXP3200+(Barton)
【   Mem   】DDR400 256*2(Dual)
【  M/B  】Gigabyte GA7N400pro2(nForce2 ultra)
【  VGA   】Geforce4Ti4200
【  HDD   】Maxtor 6Y120P0*2
【   OS    】WinXP Home SP1
▼スコア
【 104万桁 】45秒

なつかしくなって少し前のサブマシンで測定してみたりして。
752Socket774:2005/03/25(金) 12:53:07 ID:dRgWvcEW
>>749
> 家電店等
ワロタ
753Socket774:2005/03/25(金) 17:01:23 ID:xdhhriBQ
【   .CPU.  】AMD Athlon XP 2500定格
【   Mem   】ノーブランド PC2700 512*2
【  M/B  】Aopen AK79D-400VN
【  VGA   】FX5200
【  HDD   】Maxtor 6Y080P0 ( 7200rpm 80G)
【   OS    】XPProSP1
▼スコア
【 104万桁 】 58秒



【   .CPU.  】Eden 600MHz
【   Mem   】ノーブランド PC2100 512 (内、ビデオに64M)
【  M/B  】EPIA ME6000
【  VGA   】オンボード
【  HDD   】MHT4020AT ( 5200rpm 40G)
【   OS    】XPPro
▼スコア
【 104万桁 】 19分48秒


遅すぎ。。。
754Socket774:2005/03/25(金) 17:09:01 ID:2oMoScBi
それがVIAブランド
755Socket774:2005/03/25(金) 21:43:16 ID:ZjXAy9DX
だがそれがいい
756Socket774:2005/03/25(金) 22:16:54 ID:2F4kWFXL
その遅さをネタとして楽しめないとな<C3使い

757Socket774:2005/03/25(金) 22:52:14 ID:ivTuy0Rw
【   .CPU.  sempron 2400+ socket A
【   Mem   】DDR333 512
【  M/B   Epox Ep8grp+
【  VGA   】Gforce3 ti200
【  HDD   】?
【   OS    】Win2000
やっぱり7千円のCPUと時代遅れのグラボじゃ3Dゲームは
まともに動かんわな。
新しいPC買いたいけどフリーターのオイラには無理だぽ。
758757:2005/03/25(金) 22:53:06 ID:ivTuy0Rw
結果を忘れたw
1分02秒
759Socket774:2005/03/25(金) 22:53:41 ID:+qqbTEGa
>>757
スコア?
760Socket774:2005/03/26(土) 01:39:00 ID:vVDmQDsR
とりあえずこれも試せ藻前等
msで結果を吐く

ttp://superpi.radeonx.com/
761Socket774:2005/03/26(土) 01:48:09 ID:4lYWgYJf
【   CPU   】CeleronD2.53GHzのやつ
【   Mem   】バルクPC2700 512MBx1
【  M/B  】 P4P800E-DX
【  VGA   】 Radeon7500DDR
【  HDD   】 HDS722525VLSA80
【   OS    】 WindowsXP Pro SP1

【 104万桁 】 56秒
845にpen4 2.4Bより速かったわ
次回DDR400×2で計ってみるわ
762Socket774:2005/03/26(土) 03:39:41 ID:Vq94jQGq
【   .CPU.  】 アスロン1800
【   Mem   】 PC2100 512MB
【  M/B  】 A7N8X-D
【  VGA   】 GF FX5700U
【  HDD   】 80GB+120GB
【   OS    】 XP-SP2
▼スコア
【 104万桁 】1m13s
みんな早いね(´・ω・`)
763Socket774:2005/03/26(土) 08:54:11 ID:s7xRv24N
【   .CPU.  】 P4 3.2GHz presccot
【   Mem   】 512MB*2 PC3200
【  M/B  】 AX4SG-UL
【  VGA   】 Aeolus FX5700LE-DV128LP
【  HDD   】 160GB
【   OS    】 Win Xp pro
▼スコア
【 104万桁 】 43秒

メモリPC2100 256MB*2 CPU セレロンDから変えたらだいぶ
速くなった〜。
で、このPC2100のメモリ2つつけてやってみたら
遅くなったw
764Socket774:2005/03/26(土) 13:27:02 ID:IKfwGHxp
【   .CPU.  】 Athlon64 +3000
【   Mem   】 512MB*2 PC3200(dual)
【  M/B  】 GA8KNS-939L
【  VGA   】 GF5700 LE
【  HDD   】 SATA 250GB*4
【   OS    】 W2k sp4

▼スコア
【 104万桁 】 42秒。

765Socket774:2005/03/27(日) 02:03:43 ID:0zfaLdRx
何方かTM8000をお願いします。
766Socket774:2005/03/27(日) 07:33:34 ID:1Vlr++is
【   CPU  】AMD Athlon(TM)Processor(XP1600+)1450MHz
【   Mem   】 DDR-2700 256*3
【  M/B  】 GA-7VTXE+ オンボード
【  VGA   】 GA-Ti200
【  HDD   】 マクスター シリアルATA 160GB
【   OS   】 XPホームエディション
▼スコア
 【104万】 3分17秒

再インストールしてはかってみたんだけど

【104万】 3分14秒・・・・
なぜこれほどおそいのでしょうか?
767Socket774:2005/03/27(日) 08:42:51 ID:u81r06Cb
ママソとCPU換えれば速くなる
768Socket774:2005/03/27(日) 09:05:37 ID:iON7uB9a
>>766
倍率が間違ってる
CPUの2次キャッシュが切ってある
769Socket774:2005/03/27(日) 11:09:04 ID:0kUK5pFP
普通は1分20秒ぐらいかな。
メモリを1枚にしてみるかね。
770Socket774:2005/03/27(日) 13:08:45 ID:fkU+o4ST
【  .CPU.  】Cyrix MII(PR433) 350MHz
【   Mem   】PC133 256MB*2
【   M/B   】SiS540 L2:512KB
【   VGA   】SiS305 PCI 32MB
【   HDD   】IBM DTLA-305020
【   OS   】Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】11分18秒
【 419万桁 】55分44秒
【 3355万桁 】計測する気になれず。

こんなもんかな?自己満足!
771Socket774:2005/03/27(日) 14:14:17 ID:0zfaLdRx
Cyrix MII(PR433) 350MHzってEden 600MHzより速いな。
消費電力ってどう?ファンレスできる?
772Socket774:2005/03/27(日) 15:31:43 ID:JDdTntox
【   .CPU.  】 Pentium III-S (1.4GHz) 定格
【   Mem   】 PC133 256MB*2
【  M/B  】 TUSL2-C
【  VGA   】 Voodoo4 4500 AGP
【  HDD   】 HDS722512VLAT80
【   OS    】 Windows 2000 SP4
▼スコア
- まだ未計算です。[ 1.6万桁]
+000時間 00分 01秒 [ 3.2万桁]
+000時間 00分 02秒 [ 6.5万桁]
+000時間 00分 05秒 [ 13万桁]
+000時間 00分 17秒 [ 26万桁]
+000時間 00分 50秒 [ 52万桁]
+000時間 01分 53秒 [ 104万桁]
+000時間 04分 23秒 [ 209万桁]
+000時間 09分 43秒 [ 419万桁]
+000時間 20分 21秒 [ 838万桁]
+000時間 45分 59秒 [1677万桁]
+001時間 46分 12秒 [3355万桁]

久々に起動したので回してみた
773Socket774:2005/03/27(日) 15:48:27 ID:+YX4zxh5
>>770
たまにはこういうかわったCPUのスコア見るのもオモロイね。
774Socket774:2005/03/27(日) 17:34:38 ID:Bx6/cXJt
104万桁の一番遅い記録って何分?(過去スレの中で)
775Socket774:2005/03/27(日) 20:57:19 ID:1Vlr++is
>768
倍率ってBIOSかなにかのこと?

>769
 メモリー一枚はきついな
 256、512なのでサイン512買ったらエラーでまくりでヽ(T T)ノ見たところ
776Socket774:2005/03/27(日) 21:10:42 ID:Z6bx/ab4
i486DX4
メモリ16MB
HDD840MB
Win95OSR2.1
12時間位

i486DX2 50MHz
RAM 32MB 70ns
Win95(無印)
1時間34分19秒

104万桁は待ってられないので、
とりあえず1万6千桁で。
CPU 486SX-33MHz(FPUなし)
RAM 12MB
HDD 270MB
OS Win3.1+Win32
54分11秒

PC-9801RX+メルコのCPUアクセラレータ(Cyrix486SLC-24MHz)
104万桁・・・2:13:37

1.6万桁 i486SX25MHz1時間13分50秒

過去スレIEで見れる分では104万桁2時間13分のようです。
1.6万桁で1時間13分があるので104万桁だと数日かかるかも。
386以前は探したけど無かったので誰か試してみて下さい。
777Socket774:2005/03/27(日) 21:57:18 ID:+YX4zxh5
組んでソッコやってみた

【  .CPU.  】C3 800MHz on boad (samuel2)
【   Mem   】PC3200 512MB*2 (PC2100駆動)
【   M/B   】J625EMP800  
【   VGA   】CLE266内蔵 32MBシェア 
【   HDD   】HDS722516VLAT80  
【   OS   】Windows2000 SP4 
▼スコア 
【 104万桁 】15分01秒

C3オンボードマザー。Ezraかとおもったらsamuel2だった。ちょっと複雑な気分。
K6-V換装済みの9821V233が8分35秒だった。ちょっと複雑な気分。
MMX166の9821V166が13分49秒だった。ちょっと複雑な気分。
778Socket774:2005/03/27(日) 22:07:17 ID:3BE/NW1+
【   .CPU.  】Pentium4 北森3.20 定格
【   Mem   】PC3400 512MB*2 CL2-2-2-5
【  M/B  】ASUS P4C800E-Deluxe
【  VGA   】GeForce FX5700V
【  HDD   】HDS722580VLAT20
【   OS    】Win2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】43秒
779Socket774:2005/03/28(月) 00:16:01 ID:AWrc5MNt
>>777
MMX166にも負けるのかよ!ちょっと悲しい気分だね。
780Socket774:2005/03/28(月) 00:55:51 ID:qhlZyY6q
参考までに。

NEC バリュースターNX VS20C
【 104万桁 】12分57秒

誰かMMX200対決って事で、PC9821V20で計る猛者はおらんか?
781Socket774:2005/03/28(月) 17:44:09 ID:1jtksrME
【   .CPU.  】 AthlonXP 2500+ @210x11
【   Mem   】 PC3200 512MB Dual

▼スコア
【 104万桁 】 47s

さて、64に移行しようかな。
782Socket774:2005/03/28(月) 18:21:20 ID:BnodZTBC
TBS ハウス食品 ソフトバンク 北朝鮮 オウム真理教 武富士
ロバート ロッテ 統一教会 ブルボン ドンキホーテ 筑紫哲也
日本テレコム 創価学会 朝日新聞 あびる優 ジャパンタイムズ
カタログハウス MKタクシー 島田紳助 岡崎トミ子 ネクシィーズ
韓国 松嶋菜々子 K-1 au 岩城滉一 キリスト教愛真高等学校
松井やより 電通 角澤照治
783うんこの神様:2005/03/28(月) 18:25:58 ID:1pDyDBVn
>>781
なんで?いい数値じゃん
784Socket774:2005/03/28(月) 19:27:32 ID:RrToCmMl
>783
210x11にしては遅いかな。200x11 3200+の標準的値だ。
785Socket774:2005/03/29(火) 02:04:50 ID:x/Xtt2uk
3200+とKM400Aなワシはなんと言ったら。
786Socket774:2005/03/29(火) 02:09:16 ID:zSozgqjU
>785
難病なん?
787785:2005/03/29(火) 02:30:53 ID:x/Xtt2uk
57秒・・・
788Socket774:2005/03/29(火) 02:57:36 ID:WLY7QAaY
意味ねぇ〜w
789Socket774:2005/03/29(火) 03:08:58 ID:5bCEL+EM
>>776
Cx5x86-100GP WB 100MHz
RAM 56MB
HDD 1.5GB
Win95a
1.6万桁 40秒
104万桁 1時間9分16秒
790Socket774:2005/03/29(火) 14:21:37 ID:zSozgqjU
KT400よりも遅いのか…57秒って病気だな、ママン。
791Socket774:2005/03/29(火) 18:23:11 ID:oArsQmOl
それにしても、VIA製のCPU遅すぎないか?ネタ?
792777:2005/03/29(火) 18:58:58 ID:IxZvzpPb
メモリ設定詰めて、限界までOCして測ってみた

【  .CPU.  】C3 936MHz 144*6.5 (samuel2)

▼スコア  
【 104万桁 】12分43秒

ちなみにEzra933@1064は11分47秒(SiS630ET&PC133)

>>791
ネタじゃないよ、C3はπ焼きが特に苦手なの。本当はベンチになんてかけちゃいけないCPUなんだ。
ごめんねC3、
C3ごめんね。

793789:2005/03/29(火) 20:01:23 ID:5bCEL+EM
C3遅いな。
Cyrixが速すぎるだけか。
Cyrixが生きてたらなあ・・・
Cyrix開発メンバーはAMDに移籍して生き残っているので、
いつか復活の日を夢見て・・・
794Socket774:2005/03/29(火) 20:47:44 ID:1RhCFcUe
【   CPU   】 PentiumM 725(1.6Ghz)
【   Mem   】 PC2700 256MB*2
【  M/B  】 DELL Inspiron9200
【  VGA   】 M Radeon9700 128MB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS    】 WinXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 49秒
【 209万桁 】 2分17秒
【 419万桁 】 4分45秒
【 838万桁 】 10分31秒
【 1677万桁 】 23分43秒
【 3355万桁 】 55分25秒

こんなんでましたけど
795Socket774:2005/03/29(火) 23:04:56 ID:dFbyyuRR
【   .CPU.  】AMD Duron 1GHz(991MHzで動作)
【   Mem   】PC2100 256MB mosel
【  M/B  】Compaq QUIKSILVER2-CMT(FIC製?)
【  VGA   】Powercolor RADEON 7500 64MB
【  HDD   】Seagate ST340810A
【   OS    】win2k sp3
▼スコア
【 104万桁 】 1分51秒

じゃんぱらでジャンクで\300で買ったDuronが動いちゃったので、記念に測定。
796Socket774:2005/03/30(水) 00:55:02 ID:9djOBKHg
64 3500+で40sなんだけど普通ですか?
797Socket774:2005/03/30(水) 01:01:05 ID:t28kVr00
その情報だけで判断できると思ってるお前の頭が異常。
オーソドックスな構成であれば激遅だろう、とだけ。
798Socket774:2005/03/30(水) 01:05:01 ID:Uz7CyKsR
いいじゃん。速いよ。速い速い。さすが 64 3500+ だね。すげー。
799Socket774:2005/03/30(水) 06:45:54 ID:klFKXzoi
>>796
ウチのは64 3500+ で34s
800Socket774:2005/03/30(水) 13:52:58 ID:G2KEKbwz
【   .CPU.  】AthlonXP 2500+ @233x11
【   Mem   】PC3700 512MB Dual
【  M/B  】NF7 2.0
▼スコア
【 104万桁 】 41秒

64には敵いません。
801Socket774:2005/03/30(水) 14:00:25 ID:34T5fFTh
クロックやFSBに比例してくれないのね>800
限界付近で効率落ちてる?
802Socket774:2005/03/30(水) 17:49:15 ID:pF2C8Kqy
【   CPU   】 Pen4 2.80 FSB533 北森
【   Mem   】 PC2700 CL3 512*2枚 バルク糞
【  M/B  】 Aopen MX4-GER 845GE
【  VGA   】 Albertron Ti4200
【  HDD   】 日立の40GB+マクの120GB
【   OS   】 Windows 2k SP4
▼スコア
【 104万桁 】 59秒

かなり遅い気がしますが、こんなもんですか?
803Socket774:2005/03/30(水) 17:57:53 ID:SYJPXTYH
>>802
遅いんじゃねーの?
sempron2400+で1分ジャストだったからなぁ。
804Socket774:2005/03/30(水) 18:07:51 ID:t28kVr00
2.8Cが51秒
805Socket774:2005/03/30(水) 18:55:49 ID:CyTGrHTh
P4に特化した超πだれか作れ。SSE3対応。
806Socket774:2005/03/30(水) 19:03:56 ID:t28kVr00
807Socket774:2005/03/30(水) 21:08:17 ID:80Uciat/
>>801
限界付近って?
808Socket774:2005/03/31(木) 02:02:22 ID:mVnVoaCe
>>807
わかんないならOC止めた方がいいよ。
809576:2005/03/31(木) 12:37:26 ID:FoxBE1Gk
【   CPU   】 Sempron2800+(Rev.D)
【   Mem   】 海賊VALUE(C3) PC3200 512*2(3-3-3-8-1T)
【  M/B  】 ABIT NF8
【  VGA   】 GA-S8HD/AGP
【  HDD   】 ST380011A
【   OS   】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 54秒
【 419万桁 】 4分31秒

汎用PCの中身を鱈セレ1.2+815EBママンから換装しました、概ね満足してます。



810Socket774:2005/03/31(木) 14:19:22 ID:Jswbp84M
【   CPU   】 Athlon64 2800+(NewCastle)
【   Mem   】 N/B PC3200 512MB*2
【  M/B  】 ???(iDEQ 200P)
【  VGA   】 WinFast A340
【  HDD   】 MHT2040AT
【   OS   】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 3分12秒

(゚Д゚)ハァ?
811Socket774:2005/03/31(木) 15:31:13 ID:0aA0O+aW
ここのスレの結果をエクセルで表にした
疲れた
812Socket774:2005/03/31(木) 15:37:41 ID:krQt6r5E
いや、だったらうpしろよ
その書き込みだけで一体何の意味が?
813Socket774:2005/03/31(木) 17:02:19 ID:0aA0O+aW
>>812
gifにしたんだけど、サイズが2万*400
下手したらブラクラ
814Socket774:2005/03/31(木) 17:53:30 ID:Em+L2Jwd
>>813
csvファイルでうpすりゃいいじゃん。
なんでGIFになんかするかな。
作ってません。ごめんなさいって言えば許してやる。
815Socket774:2005/03/31(木) 22:25:03 ID:mdUYStv7
ごめんなさい
816Socket774:2005/03/31(木) 22:28:54 ID:BzUCkOBS
ごめんなさい
817Socket774:2005/03/31(木) 22:39:49 ID:hl1659/5
【   .CPU.  】 Athlon64 +3000 ウインチェスター
【   Mem   】 256MB PC3200 x2 デュアルチャンネル
【  M/B  】 MSI Neo4 Platinum
【  VGA   】 GeForce6600GT
【  HDD   】 Maxtor 6Y080P0
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 52秒
818Socket774:2005/03/31(木) 22:51:14 ID:AImGOKEs
>>817
遅くないか?
819Socket774:2005/03/31(木) 23:40:46 ID:bMBYjHVK
【   .CPU.  】 Pentium4 3.4EGHz (Prescott)
【   Mem   】 Samsung PC3200 512MB*2
【  M/B  】 Asus P4P800
【  VGA   】 nVIDIA GeForce 6800 GT (Asus V9999GT)
【  HDD   】 Seagate ST3160023AS
【   OS    】 Windows XP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 3355万桁 】 33分8秒
820Socket774:2005/04/01(金) 00:01:34 ID:O54k7uiu
【   CPU  】 Athlon64 @2.6GHz(NewCastle)
【   Mem   】 PC2700 512MB*2
【  M/B  】 MSI K8N Neo-FSR
【   OS    】 Windows XP HomeEdition SP2
▼スコア
【 104万桁 】 39秒
821742:皇紀2665/04/01(金) 01:15:06 ID:EksebayM
>>742です。
>>743、北森のCeleronが糞なのは分かってるんだが、メモリは256あればよいはず。Superπはメモリも影響するのか?
>>744、( ゚∀℃( `Д´)マヂデスカ!?      いっそPenVに買い換えw(ry
>>746、いや、そこまで謝らなくてもw 次改造するときはAthronかSempronにしようかな?でも親がスポンサーだからなぁー(親がIntel好きなんです)

いやーやはり北森のCeleronは糞ですねー
次はAMD系狙ってみます。     
822Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:17:26 ID:Ox46MWT+
>>821
っていうかメモリは
>PC2100
のところが問題だと思われ
823Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:22:56 ID:bThomdwG
メモリっつえば、XDRってPCで使われるようにはなんねーのかな。
オクタルデータレートって今のPC用DDRより遥かに速そうなんだが。
824Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:43:46 ID:giIEn1oP
>>821
オレの北森セレ1.6
825Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:50:06 ID:giIEn1oP
>>821
オレの北森セレ1.6Gもそんな感じのタイムだ……
PC購入時は1分59秒が最速タイムで最近は2分30秒くらいだ('A`)
当然PC2100メモリ……まぁ512だがな……

セレ遅すぎで早く新しいのが欲しい……
avi動画をDVD-video形式にする時のエンコード時間が3〜4時間って……
826Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:51:15 ID:giIEn1oP
二重カキコになってしまった('A`)

スマソ
827Socket774:皇紀2665/04/01(金) 01:55:59 ID:FSNM2Dpe
セレって生産中止になったんだよな〜
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0328/intel.htm
828Socket774:PC/AT21/04/01(金) 08:03:46 ID:F4dlAZTG
【   CPU   】 Athlon64 3200+(NewCastle)
【   Mem   】 N/B PC2700 512MB*4 祖父で購入バルク品
【  M/B  】 GA-K8NS Ultra-939
【  VGA   】 ATI RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
【  HDD   】 MAXTOR 7B250S0 (250G SATA150 7200)
【   OS   】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 42秒

こんなもの?前のAthlonXP 2400+でGA-GA7VAXPの時は1分8秒だったから
まあよい方なのでしょうか?
829Socket774:PC/AT21/04/01(金) 08:04:50 ID:F4dlAZTG
828です
間違えた Athlon64 +3200 はウインチェスターですね
830Socket774:PC/AT21/04/01(金) 09:19:39 ID:01goD/ar
>>828
定格で使ってるのだったら早いんじゃない?
俺も+3200だけど44秒だし。
831Socket774:PC/AT21/04/01(金) 10:52:21 ID:CDnzCdzf
>>811さんの見て、
スクリプトの練習のつもりで、このスレからCSV形式データに抽出したものを作ってみました。

条件として、"CPU"と言う文字列のあるレスを抜き出して、
改行ごと"<br>"をカンマに置換したものです。
1レスが1行となってます。
ただ、CPUと言う言葉を抽出してますので、結果だけではないモノも含まれます。
(余分なデータもあり)
また単純に"<br>"をカンマに置換しただけですので、列がずれているものもあります。

これ以上は、手作業でやった方が早いかも知れませんし、スクリプトの練習がてらやったので、
もっときれいなデータは私にはもう少し時間がかかるかも知れません。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/49940.lzh
832Socket774:PC/AT21/04/01(金) 18:00:38 ID:CDnzCdzf
すまん。ほとんど役に立たないだろうけど、もう少しきれいな奴。

"CPU"だとpi結果のない会話も入ってしまうので、"M/B"を抽出条件にした。
あと、名前、メール欄、投稿日、ID、それ以降と区切りを変えた。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/50034.lzh
これ以上は、今の俺には無理だ。
833Socket774:PC/AT21/04/01(金) 20:53:57 ID:ACdev5qD
【   CPU   】 Pentium4 3G(HT ON)@2.58G
【   Mem   】 PC3200 Hynix256M*2
【  M/B  】 ASUS P4PE
【  VGA   】 Geforce
【  HDD   】 マクストア
【   OS    】 2000 pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 1分9秒

845PEのマザーに無理矢理FSB800載せたが、定格で動かない FSB688が限界

単体でπ焼きしてもCPU使用率が50%前後までしか上がらないのはHTの仕様?

834Socket774:PC/AT21/04/01(金) 21:06:06 ID:BUZogais
>>832
おつかれさん。
せめてオートフォーマット使えるくらい揃っていると良いかも。
A列おかしくない?
835Socket774:PC/AT21/04/01(金) 21:11:15 ID:ACdev5qD
HT OFFとクロックを極限まで上げ
【   CPU   】 Pentium4 3G(HT OFF)@2.94GHz
【   Mem   】 PC3200 Hynix256M*2 非Dualだ 忘れてた
【  M/B  】 ASUS P4PE
【  VGA   】 Geforce
【  HDD   】 マクストア
【   OS    】 2000 pro SP4
▼スコア
【 104万桁 】 52秒

やっぱ、845PEと非Dualメモリがボトルネックかな?
836Socket774:PC/AT21/04/01(金) 21:38:16 ID:SmpkDVKl
【   CPU   】 AthlonXP 2500+@192*11 
【   Mem   】 PC3200 ハイニクース512M*3 
【  M/B  】 EPoX 8RDA3+pro 
【  VGA   】 陰嚢ゲフォFX5900 
【  HDD   】 Seagate 160GB 
【   OS    】 2000 pro SP4 
▼スコア 
【 104万桁 】 50秒

2500+二個持ってるけど、AN7、RDA+rev2.0、RDA3+proのどの主板でもFSB200まで遺憾…QrL
RDA3Iproはメモリ設定詰めただけでBIOSdだ…。
837Socket774:AMD暦37/04/02(土) 00:21:57 ID:D0FNtWTw
>>834

>>831でA列がショウもないデータだったんで、>>832でそろえたつもりだったんですが、
>>832でもまだおかしいかな?

もっときれいなデータが出来るようにもう少し勉強してきます。
838Socket774:AMD暦37/04/02(土) 00:25:42 ID:F2jKdHiP
なにげに今気づいたんだけど
4月1日くらいから「投稿日」の横の西暦部分が妙な表示に・・・
839Socket774:AMD暦37/04/02(土) 03:26:52 ID:iDXKjInh
3355万桁になると
XPと2000は10分くらい差が出ますね。
2000の方が軽くていいと思って使ってたが
XPにしようか悩む。
840Socket774:AMD暦37/04/02(土) 04:31:46 ID:a67IJzjz
xpも2000も不用なコンポーネント排除したインストCDでインスコしとる。
不要なサービスは最初からいれてないせいかデフォルトでインスコしたものより心なしか早いような・・

今度最インスコするときにでも不用サービス排除版と通常インスコ版セットして試してみるyo
841Socket774:AMD暦37/04/02(土) 12:24:39 ID:xWJRgECN
>836
FSBが耐性のボトルネックになる例って珍しい?
842Socket774:AMD暦37/04/02(土) 13:21:34 ID:3jvTi+c4
>>841
倍率変更できないからだろ
843742:2005/04/03(日) 00:46:24 ID:qbASTAnT
あれからCPUをCeleron 2GHz→Pentium4 2GHzに変更。
その結果 CPUの他に変更なし
【   CPU 】 Intel Pentium4 2.00GHz
【   Mem 】 PC2100 256MB
【  M/B  】 AOpen AX4PE Max
【  VGA  】 Geforce2 MX400
【  HDD  】 IBM DeskStar7K250 80GB
【   OS   】 Windows XP Professional SP1

【 104万桁 】 1分35秒

うーんマンダム・・・・
やっぱりPentium4だな


844Socket774:2005/04/03(日) 00:57:30 ID:5kvnzKhe
藁?
845Socket774:2005/04/03(日) 07:37:56 ID:lzMWblXm
>>841
君のCPUは単なるハズレだよ
846Socket774:2005/04/03(日) 12:27:56 ID:YOh9+0Ci
Pen4 2.6C HT 2個同時で1分30秒、1分31秒

遅い?
847Socket774:2005/04/03(日) 13:31:55 ID:N4L/T89R
>>846
HTが効いてるのかわからんけど
64 3500+で両方1分10秒だったよ
848Socket774:2005/04/03(日) 14:15:53 ID:YOh9+0Ci
>>847
HT効いてる
849Socket774:2005/04/03(日) 16:15:48 ID:ELs967El
【   .CPU.  】 AthlonXP 3000+(EV400) 200*10.5
【   Mem   】 PC3200 SAMSUNG純正 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A7N8X(Rev2.0)
【  VGA   】 GFX57VP-A128C
【  HDD   】 IC35L060AVV207-0
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

Norton常駐ほか、普段の使用状態のまんまです。
850Socket774:2005/04/03(日) 18:31:18 ID:n+mdTCQg
>>848
HTってなんだか分かって言ってる?
851Socket774:2005/04/03(日) 21:34:30 ID:0QtfiyT/
ハイパートランスレッディング
852Socket774:2005/04/03(日) 21:41:08 ID:un4uPJPi
ヒュッテグランマルシェ テルミニョーニ技北
853Socket774:2005/04/03(日) 22:09:32 ID:ktc2u0oT
【   CPU   】 AthlonXP 2500+豚 @200*10.5
【   Mem   】 PC3200 ハイニクース純正 1GB*(2ヅアルチャンネル)+512MB*1 (2.5-3-3-8)
【  M/B  】 ABIT NF7-S(Rev2.0)
【  VGA   】 ゲフォFX5200(クロシコのやつ)
【  HDD   】 WD1600JB-00GVA0
【   OS    】 WinServer 2003 Enterprise
▼スコア
【 104万桁 】 50秒

こんなもん?
854Socket774:2005/04/04(月) 00:59:49 ID:L/qHYy7U
【   CPU   】 p4 560
【   Mem   】 PC4300 512@2
【  M/B  】 ASUS P5GD2Pro
【  VGA   】 サファX800XT
【  HDD   】 海門200G 160G@2
【   OS    】XPsp2
▼スコア
【 104万桁 】 37秒
自作お初記念に(_ _)
855Socket774:2005/04/04(月) 01:21:59 ID:8HrTwl3Q
>>853
512M*1が蛇足な気が
それだとヅアルチャンネルにならなくね?
856Socket774:2005/04/04(月) 16:12:59 ID:IvywhRdm
【   .CPU.  】 AMD Athlon64 3000+ (Winchester)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2 (Dual)
【  M/B  】 GIGABYTE GA-K8N Ultra-9
【  VGA   】 XIAiX700PRO-DV128HP
【  HDD   】 HDS722525VLSA80*2
【   OS    】 WindowsXP Professional SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒
【 3355万桁 】 43分30秒
857Socket774:2005/04/04(月) 16:29:09 ID:Qn2+FOyJ
【   .CPU.  】 Sempron 2600+ 2.00GHz(OC)
【   Mem   】 PC3200 512MB*2
【  M/B  】 GIGABYTE GA-7VM400AMF
【  VGA   】 GIGABYTE GV-R955128D
【  HDD   】 Maxtor 6Y160P0(160GB)
【   OS    】 WindowsXP HomeEdition SP2
▼スコア
【 104万桁 】 58秒
【 3355万桁 】 54分13秒
858Socket774:2005/04/04(月) 16:40:55 ID:jmlta2Mx
【CPU】 Pentium4 ExtremeEdition 3.4GHz 定格 HT On
【Mem】 PC3200 512MB*2 Hynix デュアルチャネル PAT On
【VGA】 ELSA GeForce FX5700 128MB
【HDD】 6B300S0
【M/B】 P4C800-E Deluxe
【OS】 WinXP SP2

【 104万桁 】29秒
859Socket774:2005/04/04(月) 16:41:14 ID:7BfeikY4
>>857
俺はsempron 2400+
mem 512M
104万桁1分ジャスト。
オーバークロック辞めたほうがいいんじゃないの?
860Socket774:2005/04/04(月) 16:46:17 ID:DlDw97lc
>858
EEってんな速いの?
861Socket774:2005/04/04(月) 16:58:39 ID:neMXI3ct
>>890
39秒の書き間違えだろ 許してやれ春だからな
862861:2005/04/04(月) 17:05:44 ID:neMXI3ct
アンカー間違えた >>860だ 吊ってくる・・・・
863Socket774:2005/04/04(月) 17:08:28 ID:KT5jiLaY
アンカー間違いは許さんぞ。たとえ春でもな。
864Socket774:2005/04/04(月) 18:49:17 ID:9M3JJ0Vt
CPUの種類によってはキャッシュでカバーされる
104万桁は何の参考にもならんのでは。


P4EEさんは3355万桁は書いてないし。
865Socket774:2005/04/04(月) 21:15:36 ID:j1El4zXz
【CPU】 Athlon64 3000+ ウインチェスター
【Mem】 PC3200 256MBx2 Hynix純正 デュアルチャンネル
【VGA】 MSI NX6600GT
【HDD】 Maxtor 6Y080P0
【M/B】 MSI Neo4 Platinum
【OS】 WinXP Home SP2

【 104万桁 】48秒
866853:2005/04/04(月) 22:13:49 ID:NE6gyVMl
>>855
3枚挿しでもヅアルになるよ。
正直2.5Gもいらんけどな・・・
867Socket774:2005/04/05(火) 06:54:55 ID:qtd0+s1l
【   CPU  】Pentium4 北森3.0@3.16GHz HtON
【   Mem   】PC3200 512*4 (HynixBT-D43)
【  M/B  】GIGABYTEGA-8PENXP Rev1.0
【  VGA   】galaxy Geforce6600GT
【  HDD   】WD360GD
【   OS    】WinXP pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】46秒
868Socket774:2005/04/05(火) 11:01:44 ID:p2ApMrGe
【 CPU 】AthlonXP 2500+
【 Mem 】PC3200 512×1(ノーブランド)
【 M/B 】K7N2 Delta2
【 VGA 】GeForceFX5200
【 HDD 】Maxtor6Y160P0
【 OS 】2000SP4
▼スコア
【 104万桁 】58秒

※200×11で他同じ⇒【104万桁 】49秒
869Socket774:2005/04/05(火) 11:24:20 ID:u9hN+vs1
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ Winchester
【   Mem   】 PC3200 512MB*2 CFD Hynix
【  M/B  】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【  VGA   】 WinFast PX6600GT
【  HDD   】 HDS722516VLSA80
【   OS    】 windows XP SP1
▼スコア
【 104万桁 】 48秒
【 3355万桁 】 41分31秒

3355万桁長いな
870869:2005/04/05(火) 11:32:12 ID:u9hN+vs1
ミスった
【 104万桁 】 48秒 → 46秒だった
871Socket774:2005/04/05(火) 15:20:06 ID:HXMthDT6
>>849ですが、ASUS Probe2を外して3355万桁もやってみました。

【   .CPU.  】 AthlonXP 3000+(EV400) 200*10.5
【   Mem   】 PC3200 SAMSUNG純正 512MB*2
【  M/B  】 ASUS A7N8X(Rev2.0)
【  VGA   】 GFX57VP-A128C
【  HDD   】 IC35L060AVV207-0
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 48秒
【 3355万桁 】 42分57秒

64な方のベンチと比べて極端に遅いわけでもないし、普段の使用
も不満無いので、Socket939のDualコアが普及価格に落ちる位まで
は、しぶとく使うつもりです。
872Socket774:2005/04/05(火) 15:32:34 ID:1O+ISmcO
939は十分普及価格帯に落ちてきたと思うが。
873872:2005/04/05(火) 15:33:12 ID:1O+ISmcO
ああDualね。スマソ
874Socket774:2005/04/05(火) 18:05:32 ID:66u2BZwI
>>849>>871
だから常駐の言い訳保険ウザイっつってんだろハゲ
875Socket774:2005/04/05(火) 18:49:38 ID:IxH3lU8X
みんな常駐切ってるの?オレいつもそのままやってるわ
876Socket774:2005/04/05(火) 18:55:59 ID:66u2BZwI
そのままかどうかなんてどうでもいいんだよ。
常駐切らずに、それを必死にアピールするのが
低いと言われたときの為の保険に見えて滑稽なんだよ。
877Socket774:2005/04/05(火) 20:36:07 ID:PzyL00Xv
>>876
お前の態度が一番滑稽
878Socket774:2005/04/05(火) 20:37:45 ID:66u2BZwI
>>877
お前、してやったりみたいな気分になってるんだろうが
何の反論にもなってないよ
879Socket774:2005/04/06(水) 01:16:56 ID:zz6b81Uu
同じタイミングのメモリで、256M→1Gに変更したらタイムが落ちた。
880Socket774:2005/04/06(水) 09:50:53 ID:R4zd6rgS
信者レイプ魔の牧師は在日だった!!!!!!!!

信者の12歳少女に性的暴行 新興宗教牧師を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000028-kyodo-soci

 京都府警は6日午前、信者の少女に性的暴行をしたとして、強姦(ごうかん)容疑で
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」主管牧師金保容疑者(61)=大阪府枚方市=を逮捕した。
                                ~~~~~~~~~~~~
信者の少女に乱暴、61歳牧師を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm

 京都府内のキリスト教系宗教法人の創設者である牧師が、複数の信者少女に
性的乱暴をしたとして告訴された事件で、府警捜査1課と八幡署は6日朝、
八幡市下奈良、「聖神中央教会」牧師、永田保容疑者(61)を婦女暴行の疑いで逮捕、同教会などの捜索を始めた。
881Socket774:2005/04/06(水) 17:59:33 ID:UFTsNsEl
【CPU】 P4 530 OC⇒3.73Ghz
【RAM】 DDR2 667 512MBx2 Dual Channnel
【M/B】 ASUSTeK P5AD2-E Premium
【VGA】 Leadtek WinFast PX6800 GT GDDR3 256MB
【VGAClock C/M】 350/500定格
【VGADriverVer】 nVIDIA 71.84
【Sound】 オンボード
【O S】 Microsoft Windows XP Home Edition SP2

【  HDD   】 Maxtor 6Y160P0(160GB)
【   OS    】 WindowsXP HomeEdition SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

882Socket774:2005/04/07(木) 03:40:28 ID:vxC8pB46
【   CPU   】 Athlon64 3000+
【   Mem   】 N/B PC3200 512MB*4
【  M/B  】 GA-K8NS Ultra-939
【  VGA   】 ATI RADEON 9600 64bit (AGP 128MB)
【  HDD   】 IBM 160GB 8MB ATA100 7200rpm
【   OS   】 Windows XP Pro SP1
▼スコア
【 104万桁 】 48秒

Athlon64 3000+で40秒後半
こんなものなのかな?
883Socket774:2005/04/07(木) 03:54:28 ID:bfDdQKNr
遅いです
884Socket774:2005/04/07(木) 09:30:53 ID:owhS5IIh
DDR333で 1800MHzならそんなもんかも
885Socket774:2005/04/07(木) 13:21:56 ID:luLBdNXI
【   CPU   】 皿コア166*9=1500
【   Mem   】 PC3200 hynix純正 256*2
【  M/B  】 ABIT AN7
【  VGA   】 G550
【  HDD   】 WD360GD
【   OS    】 Winxp pro
▼スコア
【 104万桁 】 1分5秒

200*9=1800で56秒
886Socket774:2005/04/07(木) 16:13:28 ID:duUKssfA
>>884
DDR400だろ
887Socket774:2005/04/07(木) 16:46:14 ID:JwYZMO74
ケケケケケ
888Socket774:2005/04/07(木) 16:56:29 ID:ISe8NjLl
64同士でクロックに比例すると考えると3000+でごく標準的数値じゃないか?
nforceとKTみたいな差はそのマザーボードででないよな
現行新型マシンでここに書き込むヒトの場合、いろいろと小細工して短縮向けの
チューニングしてくるしわざわざ遅い結果をさらすヒトは少ない傾向だろうから
平均して速い結果が目立ちがちだろう。
889Socket774:2005/04/07(木) 19:18:46 ID:VPJTplZ3
>>886
4枚差しだから333だろ。
890831:2005/04/07(木) 20:23:48 ID:VwesGeS4
このスレのπ結果をcsvにしました。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/51430.lzh

必要なら使ってください。
桁数は、104万桁、419万桁、3355桁の3種類だけ項目を作りました。
その他は、コメントに入れました。
プログラム上でデータを作りましたので、ゴミデータなども入ってるかも知れません。
あしからず。
891Socket774:2005/04/07(木) 22:10:29 ID:PacKSdLO
【   CPU.  】 GeodeNX1750(166*8.5 1.1V)
【   Mem   】 PC3200 512*2(SAMSUNG純正?)DUAL bySPD
【  M/B  】 GK7N
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 seagate ST3120026A
【   OS    】 XPproSP2
▼スコア
【 104万桁 】 1分7秒
892Socket774:2005/04/07(木) 23:20:36 ID:DCB+Tx3F
>>890
ゴミは混じってなかったけど、ウィルスが混じってました。orz
とりあえず、OS再インスコしてくる
893Socket774:2005/04/07(木) 23:21:40 ID:bfDdQKNr
>>892
さて、ウィルススキャンには引っかからないわけだが
894Socket774:2005/04/08(金) 00:38:06 ID:Y+peCPs/

【   CPU.  】 セレロン300A(PPGA)低格
【   Mem   】 PC100-128x2
【  M/B  】 anaheim3
【  VGA   】 on board
【  HDD   】 seagate 40GB
【   OS    】 win-XP-pro-SP1
▼スコア
【 104万桁 】 6分55秒

うおぉぉぉぉぉぉぉりゃああぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!!!!!!
どすこい! 100円CPU!
895Socket774:2005/04/08(金) 02:37:55 ID:4rFMmunJ
>>892
えぇ〜、ただのテキストファイルだけど。
896Socket774:2005/04/08(金) 03:53:24 ID:UmWiOiWd
俺もバスターが反応した
TROJ_SMALL.AFGってやつ
897Socket774:2005/04/08(金) 06:01:25 ID:jHluNX2c
やっぱりビデオがオンボードだとスコアは落ちるんですか?
898Socket774:2005/04/08(金) 06:07:05 ID:BiE+RVmj
メモリ帯域をVGAに取られる分だけ落ちます。
899Socket774:2005/04/08(金) 09:24:27 ID:4rFMmunJ
900Socket774:2005/04/08(金) 11:47:14 ID:jKYMYFZl
CPU:Athlon64 FX55
M/B:ASUS A8V Delux  BIOS 1009
Mem:PC3200 1024MB*2
VGA:ASUS X800XT PE
HDD:Maxtor 7B300S0
OS:Windows XP professional SP2

【 104万桁 】 38秒



ついでに900なら柏原芳恵とセックスできる。

901Socket774:2005/04/08(金) 12:06:53 ID:cEDcSQPe
もうちょっと整理しました。π結果
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/51546.lzh
中身はcsvのテキストファイルですが、心配な人はダウンロードしないでください。

変更箇所:
1.A列をレス番号にした。
2.レスアンカー(>>900←こういうの)の「URL」を削除した。その他のURLはそのままです。
3.【】でくくられているものをもう少しだけ認識率をあげてみた。


よくわからないですが、ウィルスバスターで誤認識されたのは、2.かも知れないので、
念のためローカルへのリンクは削除しました。
「<a href="../test/read.cgi/jisaku/1103755288/" target="_blank"></a>」(←こういうの)
902Socket774:2005/04/08(金) 13:21:24 ID:DOdmXNaF
903Socket774:2005/04/08(金) 14:29:47 ID:wJ0FoZRk
>>889
4枚刺しでも400動作する。
882が400で動かしてるかはわからんが・・・
904Socket774:2005/04/08(金) 15:30:20 ID:AWRMI2AC
>>884がそれを考えて言っているのも気がつかずに
間違い発見と思って、揚げ足取ろうとした>>886が哀れだっただけだろ
905882:2005/04/09(土) 02:48:19 ID:5ibACkS/
>>903
上記構成は2T Timing EnableにしてDDR400で動作している
以下メモリだけ変更して計測しなおし。定格動作ならこんなもんか。

【   Mem   】 N/B PC3200 512MB*2 2.5-3-3-8 2T Timing Auto

▼スコア
【 104万桁 】 46秒

先週パーツを買って自作したばかり。組み終わった後にメモリのバンク制限を知った。
さらに昨日新しいリビジョンのCPUが登場したことを知った。

2週間組むのが遅ければ・・・悔やんでも悔やみきれない。
906Socket774:2005/04/09(土) 12:20:40 ID:BJrVFx83
【   .CPU.  】[email protected]
【   Mem   】Corsair Valueselect @441.6 2.5-3-3-7
【  M/B  】i855GMEm-LFS FSB133化改造済み
【  VGA   】Onboard
【  HDD   】ST380011A
【   OS    】XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】36秒
907Socket774:2005/04/09(土) 12:21:01 ID:prktH+Zg
【   CPU   】 PentiumM 735(1.7Ghz)
【   Mem   】 DDR400 512MB*2
【  M/B  】 IBM ThinkPad T42
【  VGA   】 M Radeon7500 64MB
【  HDD   】 40G 4200rpm
【   OS    】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 47秒

【   CPU   】 Pentium 4 520 (2.80GHz)
【   Mem   】 DDR2 256MB*2
【  M/B  】 DELL Dimension8400
【  VGA   】 Radeon X300 128MB
【  HDD   】 160G 7200rpm
【   OS    】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 47秒

スコア同じかよ PentiumM ってえらい!
908Socket774:2005/04/09(土) 18:49:45 ID:3OfeUmNe
もう少し修正しました。π結果
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/51906.lzh
中身はcsvのただのテキストファイルですが、心配な人はダウンロードしないでください。

変更箇所:
1.104万桁,419万桁,3355万桁の各項目をできるだけ00:00:00の形式になるようにした。
2.コメント部分で、【】より前にある行のものが入っていなかったので、入れるようにした。

備考
1.によりExcel等の表計算で読み込んだ時にソートしやすくなった。

>>907のように同じレス内に同じ項目が複数ある場合、あとの項目で前の項目が上書きされる。
【   CPU   】 PentiumM 735(1.7Ghz)
【   CPU   】 Pentium 4 520 (2.80GHz) ←こっちで上書きされる。
これは仕様です。
909Socket774:2005/04/09(土) 20:41:20 ID:3OfeUmNe
【   CPU   】 Duron1.4@1750MHz (Applebred 166*10.5)
【   Mem   】 DDR 512MB
【  M/B  】 MSI KM4M-L
【  VGA   】 Onboard
【  HDD   】 80G 7200rpm
【   OS    】 Win2k pro
▼スコア
【 104万桁 】 1分09秒
【 419万桁 】 5分53秒

1年半前に組み立てたマシン。久しぶりに計ってみた。安い割に案外使えてる。
910Socket774:2005/04/09(土) 21:41:12 ID:MlPf0Wa5
【   CPU   】 AMD K6-2-450@500Mhz (100x5)
【   Mem   】 SD-RAM PC-100 (64Mx2) 128M
【  M/B  】 NEC VALUESTAR VU55L/4モノ
【  VGA   】 オンボ
【  HDD   】 WD 30GB
【   OS    】 Win2k-pro
▼スコア
【 104万桁 】 14分44秒

…orz
911Socket774:2005/04/10(日) 16:17:05 ID:g19cMuRe
もう少しきれいにしました。π結果
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/52145.lzh

1.3桁の秒数で書いてあるものを0:0:0形式にした。例>>165 >>655 >>670
2.その他、フィールド内の先頭がそろうようにデータを整頓した。

Excelで開いて、B列からE列まで非表示、G列からK列まで非表示にして、
104万桁でソートをかけると見やすくなります。

あまり反響がないけど、必要がないなら以後やめます。(スレに余計なカキコが増えるため。)
また、こうした方が良いとかあれば、言ってみてください。できるかどうかはわかりませんが・・・
とりあえずは、一段落ついたと思うので、しばらくおとなしくしてます。
912Socket774:2005/04/10(日) 23:17:06 ID:L/zgEozG
【   .CPU.  】Athlon64 3200+ (winchester) 250*10=2500MHz
【   Mem   】PC3200 CL3 1GB(hynix純正)*2 3-5-5-9 1T
【  M/B  】K8N Neo2 Plantium
【  VGA   】Radeon9500Pro
【  HDD   】Maxtor 8C018L0、Seagate ST318453LW
【   OS    】WinXP Pro SP1a
▼スコア
【 104万桁 】35秒
【 419万桁 】3分
【3355万桁.】32分3秒

メインマシンのメモリーを入れ替えたので測定してみた。
メモリーはDDR416相当。
913Socket774:2005/04/10(日) 23:27:11 ID:N2ipcgH/
>>911
CPUやマザーボード等をメーカーや型番で区切ると良いかもね。
914Socket774:2005/04/11(月) 11:46:19 ID:0UlCcQKB
また修正しました。たびたびすみません。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/52354.lzh

>>913さんのアイデアいただきました。CPUのみですけど。
他の項目は種類が多すぎるため、対応できませんです・・・

1.CPUの項目がソートできるように整理した。
 何かしら文字列は入っているけど、分類できないものには、先頭にx::をつけた。
915Socket774:2005/04/11(月) 14:06:17 ID:0UlCcQKB
もう少し、データサンプルが欲しいので、ageます。
916Socket774:2005/04/11(月) 15:18:15 ID:lzyEMIpb
http://superpi.radeonx.com/
ここの使わないか?
タイムが小数点以下まで出るから、F1みたいで面白くなる。
同じ35秒でも前半と後半ではまるで違ってくる
917Socket774:2005/04/11(月) 15:55:58 ID:0UlCcQKB
>>916
これって、>>1で紹介されているものとべつものですかね?
たぶんそうすると、世間一般で言われているπの計測時間と変わってしまうんじゃないかと・・・
できたら、そういう場合は、桁数が多い419万桁とか3355万桁とか、より上の桁数で計っていただけると
良いのではないかと思います。
918Socket774:2005/04/11(月) 16:01:56 ID:0UlCcQKB
あぁ、でも今計ってみたらあまり時間的に変わらないですね。
小数点以下が表示されるようになっただけなのかな?
中の計算の仕方とかが全く一緒ならば、こっちでも良いですね。
919Socket774:2005/04/11(月) 17:05:06 ID:lzyEMIpb
>>918
πの英語バージョンがあるだろ。
英語バージョンのまたまたバージョンアップ
てな感じだと思うよ
920Socket774:2005/04/11(月) 18:23:59 ID:hPA+Vd1M
>>916
それよりそろそろ桁をあげたほうがいい様な気がする
104万桁が2分とかだった一昔は少し速くするだけで数秒〜数十秒変わったけど
今は数秒がせいぜいだし。
921Socket774:2005/04/11(月) 19:00:06 ID:QNTmxVZW
922Socket774:2005/04/11(月) 19:16:01 ID:RZQ13maD
WIN XPではうちの環境では
8万桁まで誤差1%以内だったから、ホボ同じと考えて良いと思います。
OC廃人たちのページはもう殆どそれになってます

ただ

WIN64Bitでは、
おかしなことに、同じか早く終わっているはずなのに、
クロックだけがものすごい速さで進み…

923Socket774:2005/04/11(月) 19:18:58 ID:lzyEMIpb
あぼーん

した?
924Socket774:2005/04/11(月) 22:31:50 ID:/xYqxrX+
【   .CPU.  】 Athlon64 3200+ (弄りなし)
【   Mem   】 1GB+1GB=2GB (dual)
【  M/B  】 MSI K8N Neo4 Plantium
【  VGA   】 GeForce6800
【  HDD   】 HSD722525VLAT80
【   OS    】 WinXPHome
▼スコア
【 104万桁 】44秒

初めてだからよく分からないんだけどどうでしょ?周りのを見てると遅い気がする、、、
925924:2005/04/11(月) 22:38:50 ID:/xYqxrX+
メモリがいい加減だった。
【   Mem   】 SanMax 1GB CL3を2枚です。
926924:2005/04/11(月) 22:41:34 ID:/xYqxrX+
マジすまん。肝心なのかいてなかった
【   Mem   】 SanMax PC3200 SMD-2G48H-D-D
ウツダシノウ
927Socket774:2005/04/11(月) 23:10:33 ID:gvDaOOiM
>>924
定格ならそのタイムで普通ですね。
928sage:2005/04/11(月) 23:53:59 ID:Si+opuDC
【   .CPU.  】 Athlon64 3000+ (244*9 2.4Ghz)
【   Mem   】 hynix純正両面 1Ghz*2 DDR405
【  M/B  】 epox nForce ultra
【  VGA   】 GeForce6600GT
【  HDD   】 SegataSATA2,250GB(133GBプラッタ
【   OS    】 WinXPHome SP1
▼スコア
【 104万桁 】38秒
【3355万桁 】34分35秒

Athlon64コストパフォーマンス高いなぁ
ぬるぬるで動くし大満足。
929Socket774:2005/04/12(火) 00:04:14 ID:2AhObrp8
↑2.2Ghzの間違いでした。
930Socket774:2005/04/12(火) 01:03:14 ID:2C9bF++q
【   .CPU.  】Pentium [email protected]
【   Mem   】SanMax BH-5 V-plus 512MBx2 DDR444 2-3-2-5
【  M/B  】i855GMEm-LFS FSB133化改造 Vcore1.36V改造 Vddr2.8V改造
【  VGA   】RADEON9600XT
【  HDD   】7Y250P0
【   OS    】XPSP2
▼スコア
【 104万桁 】34秒
【 419万桁 】3分18秒
【3355万桁.】39分41秒

既出だけどPenM長距離は遅いね
メモリ3V以上掛ければ2-2-2-5が通るかもしれないけど
常用機に3Vは掛けたくないしなぁ
931Socket774:2005/04/12(火) 01:09:20 ID:Yrluze9B
>>930
PeMの長距離遅いのって何でなんだろうなぁ
俺のAthlon64 2.5Ghzが104万35秒で負けてるけど 419万は2分55秒 3355万桁は30分ちょっとだった気がする
932Socket774:2005/04/12(火) 01:16:27 ID:FghCMLwz
>>931
キャッシュの効果が無くなる時が縁の切れ目www
933Socket774:2005/04/12(火) 11:26:55 ID:0pigUimR
>>930
ひょっとしてFSBの差じゃないのかな?
倍近く違うし、自信ないけどメモリーがAthlon64がデュアルでPen-Mがシングル
だったとするとキャッシュの効果が切れたらだいぶ違うような気がするけど
どうなんだろう?

ASUSの下駄使ってPen-M730をFSB200でメモリーデュアルチャンネル、2.4GHzで動作
させてる人はどんな結果になるのかな?
それでも419万桁や3355万桁が遅いようだとPen-Mは桁数の多い長距離は苦手ってことに
なりそうな気がします。
934Socket774:2005/04/12(火) 13:38:20 ID:jN/Yw8oW
>>933
だろうね。
うちの730@120*12、DDR400 3-3-3-8だと
104万桁33秒
419万桁3分2秒
3355万桁で33分5秒
935934:2005/04/12(火) 13:39:17 ID:jN/Yw8oW
200*12でした。
936Socket774:2005/04/12(火) 14:25:27 ID:YqgiSeFE
あとでクロックを訂正カキコする脳内ユーザー大杉w
937Socket774:2005/04/12(火) 14:55:39 ID:CyAFIfmr
【CPU】 Athlon64 3400+ SH7-CG 754
【M/B】 GA-K8VM800M
【Mem】 PC3200 512MB*1
【VGA】 オンボード
【HDD】 S-ATA 6Y080M0
【O S】 XP Pro SP2
【電源】ケース付属の安物

【 104万桁 】 40s

安く適当に組んでこれだから満足です
938Socket774:2005/04/12(火) 15:55:27 ID:DLTRC52f
次スレからの仮テンプレ
【   .CPU.  】
【   Mem   】
【  M/B  】
【  VGA   】
【  HDD   】
【   OS    】
▼スコア
【 104万桁 】
【 419万桁 】
【 3355万桁 】

ハイスペックマシンでの104万桁で差が出にくくなっています。
できれば419万桁も、余裕があれば3355万桁の計測をお願いいたします。

↑こんなもんでいかがでしょう。
939Socket774:2005/04/12(火) 17:33:55 ID:NtZKdhkb
はい
940933:2005/04/12(火) 18:21:47 ID:0pigUimR
>>934
やはりFSBの差でしたか、以前から104万桁以下以外はPen-Mが遅かったので
なんかへんだなと思ってましたが、やっぱりCPU自体が桁数大き目のは苦手という
わけではないみたいですね。
941Socket774:2005/04/12(火) 22:40:55 ID:9viS8Tf5
>>940
いや待て、
前にPenMスレで話題になったときは
下駄使っても遅いままで、FSBのせいじゃナインジャマイカ?
と言う流れを記憶している

>>934
構成、SS等できれば上げてもらえないか?
942Socket774:2005/04/13(水) 00:57:00 ID:Ix89kHsI
【   .CPU.  】 Pentium [email protected] (200*12)
【   Mem   】 寒損オリジナルPC3200 512MB*4 3-3-3-8 DUAL PATon
【  M/B  】 P4C800E-D+CT-479
【  VGA   】 RADEON9800Pro 128MB
【  HDD   】 WD360*2 ストライピング
【   OS    】 Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 33秒
【 419万桁 】 3分1秒
【 3355万桁 】 33分54秒

うちのも似たような感じ。PATの効果かな。
>>934の3355はもう少しOCしないとでないスコアだと思う。
943Socket774:2005/04/13(水) 01:15:25 ID:AZ4708yR
下駄でもPATオンになるの?(;´Д`)ハァハァ
944Socket774:2005/04/13(水) 03:19:21 ID:DuAGYhmZ
【   .CPU.  】 Athlon64 3400+
【   Mem   】 PC3200 1GHz*2
【  M/B  】 K8N NEO PLATINUM
【  VGA   】 RADEON9600XT 128MB
【  HDD   】 日立 400G*2
【   OS    】 Win XP Pro SP2
▼スコア
【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 3分34秒
【 3355万桁 】 37分30秒

けっこう時間かかるね、
945Socket774:2005/04/13(水) 04:49:40 ID:OfU1qSPP
【 104万桁 】 1秒
【 419万桁 】 4秒
【 3355万桁 】 32秒
946942:2005/04/13(水) 17:44:27 ID:Ix89kHsI
>>943
sandraで見る限りではONになってます。
947Socket774:2005/04/13(水) 21:36:36 ID:tqGIAEJ1
>>942
めちゃくちゃ速いな。
875P+PenM最強の予感。
948Socket774:2005/04/13(水) 21:39:54 ID:S4w/MVqm
速いけど最強はどうだろう
空冷OC20秒台に突入すれば最速類には入るけど
あと33秒だと確か419万は2分30秒近くの数字がPen4とAth64は出てたキガス
949Socket774:2005/04/13(水) 21:48:09 ID:tqGIAEJ1
同クロックのFX53がこれ。

134 名前:Socket774[] 投稿日:05/01/04 07:20:37 ID:vMtQKBBc
MBをギガのK8NSNXP939からMSIのK8TNeo2にかえたので参考にしてください。
【   .CPU.  】 Athlon FX53 定格
【   Mem   】 SANMAX 1G*2 定格
【  M/B  】 K8TNeo2 (ギガの数値)
【  VGA   】 GF6800ultra
【  HDD   】 MAXTOR 250G UATA133
【   OS    】 XPproSP1
▼スコア
【 104万桁 】 34秒 (37秒)
【 3355万桁 】 33分59秒 (未計測)

そもそもTDPに大きなアドバンテージがあるし
875/865チップの安定度とかも加味すれば
間違いなく最強と呼ぶに相応しい。

おっと全世界のアム厨に宣戦布告してしまった。ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
950Socket774:2005/04/13(水) 21:57:24 ID:S4w/MVqm
>>949
見方を変えるとOCしてようやく並ぶと言うことでは・・・
あとPenMの安定度は今一番低いと思われます候
951933:2005/04/13(水) 21:58:06 ID:lmtyUP/s
>>941
そうですか、そんな話出ていたのですね、確かに実際にはあまり下駄のOCでの
Superπ報告聞いてませんのでなんともいえないかもしれません。

>>942
追加報告ありがとうございます、もう少しサンプルを集めないと
なんともいえないみたいですが、同じようなOC条件ならばPen-Mもそんなに
Athlon64と比べて419万桁や3355万桁が遅いということは自分はないような
気がするのですが実際どうなんでしょう?

でもキャッシュが最低2倍以上Pen-Mが多いので、もし仮にキャッシュも同条件
にできたとしたらAthlon64の方が速いとおもいます。もともとモバイル用CPUですし。
952Socket774:2005/04/13(水) 21:59:56 ID:tqGIAEJ1
>>950
>あとPenMの安定度は今一番低いと思われます候

具体的に詳しく
953Socket774:2005/04/13(水) 23:37:49 ID:S4w/MVqm
>>952
PenMスレ覗いてみるといい
新しい物は不安定なのはつき物だけどね
+下駄や元来以外のプラットフォームときて鉄板の方が難しい
954Socket774:2005/04/13(水) 23:40:23 ID:tqGIAEJ1
>>953
あなたが具体的に不具合を言ってみて下さい。
不安定だと言い切れるんなら、具体的な症状くらい言えるでしょ。
言えないなら、ねえ・・・
955Socket774:2005/04/14(木) 00:08:11 ID:S4w/MVqm
>>954
前にPenMスレしばらく読んでて蒼筆ママンの時かなこれ
過去ログざっと流して見て

メモリ相性厳しい、DDR2 1G刺すと動かない
UXGA使用した場合ブルー画面になる場合あり
DVI接続で死亡
X8のVGA刺すとブルー画面になる場合あり
謎の高周波音の発生

等など出てて、みんなで試行錯誤してた
最近はあんまり見てないからこの辺がどうなったのかはよく分からない
けど、セントリーノならともかく最新かつ特殊プラットフォームで流石に鉄板は厳しいと思ふ
956Socket774:2005/04/14(木) 00:12:56 ID:u/n3ziLv
それは青筆が(ry
957Socket774:2005/04/14(木) 00:18:03 ID:KX//S0ig
>>955
ほとんどチップセット側の話じゃんそれ。
あのM/BはM-ATXに色々詰め込みすぎだし
それをあの青筆(藁)がやってるんだから何ら不思議は無いな。
何にしろ、PenM自体が不安定だとか、865/875+下駄が不安定だという根拠は
何も示せてないよ。
958Socket774:2005/04/14(木) 00:19:55 ID:vWOGK7Sf
>>955
全部、青筆915の事じゃん。
それだけを見て、PenMが不安定とか言ってんのか?
セントリーノの定義知ってるのか?

釣れたw とか言うオチは無しな。
959Socket774:2005/04/14(木) 00:31:24 ID:HC+lvPvQ
>>955の中ではノース・サウス・CPU・バスからチップの種類まで
全て一心同体ですw
960Socket774:2005/04/14(木) 01:03:48 ID:aQpUrlrY
>>957
そうだね、下駄に関しては疎かったからあまり見てなかったから
ちらっと情報収集してみて、鉄板かどうかは別にして特別問題は出ていない様子だった
しばらく情報収集を続けて全体を把握したいと思う
とりあえず蒼筆の時の記憶と下駄故に安定性は期待できないとの推測があったことをまずお詫びします。

>>958
決められたチップ&LANを使用したセントリーノと
非セントリーノではセントリーノプラットフォームの方が安定性は期待できるとの判断
結局のところ安定性はCPU単体では変わらず、(プレスコは熱問題で不安定と呼べるかも知れないが)
プラットフォーム単位、Athlon64不安定と言う人もチップセットが・・・と言うでしょう。

まだ、下駄自体は出始めて度安定かどうかまでの判断はできませんが
コチラの推測が多かったですね。しばらく情報を集めて後日報告でもします。
961Socket774:2005/04/14(木) 01:44:51 ID:0wf9B7hH
まだインテルに踊らされてる低学歴がいるのか。
962Socket774:2005/04/14(木) 02:06:34 ID:41AQtjJP
>ほとんどチップセット側の話じゃんそれ。

Athlonが不安定って大騒ぎする厨房もマザー側の問題なんだけどねw
963Socket774:2005/04/14(木) 02:08:56 ID:41AQtjJP
それとこれもつっこみいれとくか


チップセット側の話


マザー側の話
964Socket774:2005/04/14(木) 04:37:58 ID:rH7KGNVS
π結果。ファイルが3つ入ってます。csv2つ、テキスト1つ。
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/52940.lzh

今回、CPUの統計ファイルを入れました。特に意味のあることだとは思いませんが、
入れておきました。OSの使用状況も後で追加しようと思います。
あと、抽出条件とかがそれほど厳密でないので、おおよそのデータと思ってください。
965Socket774:2005/04/14(木) 04:43:01 ID:rH7KGNVS
統計ファイルの方は、C列をセルの書式設定で、パーセンテージを選んで小数点以下2桁か3桁で
見ると見やすいかもです。
966Socket774:2005/04/14(木) 07:47:59 ID:HC+lvPvQ
>>962
何今更分かりきった事をw
967Socket774:2005/04/14(木) 08:34:52 ID:EMvoEAVq
【   .CPU.  】Sempron2600+(ソケ754 定格)
【   Mem   】PC3200 512MB
【  M/B  】MSI K8M Neo-V
【  VGA   】オンボード
【  HDD   】Seagate ST38011A
【   OS    】WindowsXP SP-2
▼スコア
【 104万桁 】57秒
968Socket774
PentiumMをover clockしている人がいるのですが、誰かやりかた教えてください。