【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II)のスレ

無かったので建てておく。

最近はやりのマザボオンボード・メインボードインテグレートなRAIDについて語るスレ。
速度自慢、失敗談、テクニック、質問なんでも気軽にどうぞ。

マザボ、コントローラ、HDDの型番を忘れずに。
標準ベンチはHD tuneかCrystalあたりかな?

オベイ絶賛発売中

３様

漏れが
実際は見たこと無いやつ。→RAID0を本当にクラッシュさせたやつ
実際に良く見るやつ　　　→RAIDOは絶対にクラッシュするから危険と言いふらすやつ

どっちが正しいんだ? RAID0ってほんとに危険か? 結構体感で速くなっていいよな。

片方がクラッシュ。何度かチェックディスクが走ったが、あえなく認識不可に。
リビルドしたりなんかしたがデータは復旧せず。

まあそれぞれフォーマットして使用できてます。

1が質問してるスレはろくなスレにならん

>>6 おまいなんかしらん

0だと片方クラッシュしたら何やっても復旧不可だろ。
もし僅かでもデータが取り出せる方法があるなら教えてほしい。
煽りとかじゃなくて、まじで。

×RAIDOは絶対にクラッシュするから危険
○RAID0はクラッシュしたら正常なHDDのデータすら復旧できないから危険

RAID0でも非RAIDでもパーテーションでも切ってなけりゃ
クラッシュしたら正常なHDDのデータが復旧できないのは同じじゃない?

だいたい復旧できないと困る大切なデータを
バックアップも取らずに起動ドライブに置いておく方がDQNでは?
つーかそもそもそんなにクラッシュするかな?

SATA(Sil3112)のRAID0で1年運用で今のとこ何の問題もなし。
停電でいきなり電源切れたりしても大丈夫だった。

【CPU】 Intel Pentium 4 541 3.2GHz
【M/B&Chip】 MSI 945G Platinum 945G+ICH7R
【HDD】 HGST Deskster 7K80 HDS7280808PLA380(80GB/8M/S-ATA2) * 2

HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark

Transfer Rate Minimum : 57.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 113.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 92.3 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 134.8 MB/sec
CPU Usage : 7.8%

やはりRAID0は単騎より1.5〜1.8倍ぐらい速いのかな?

GIGABYTEの8S661FXMP-RZで、SATAのRAIDを標準装備してるのですが、
OS(XP HOME SP2）インスコ中にF6でドライバを認識させようとする
のですが、エラーになります・・・。何で？

M/Bに添付されているCDより、RAIDドライバーをFDに移動しているの
ですが、駄目です。

同じマザー使っている方で同じ症状の方いらっしゃいませんか？

>>13
そのマザー使ってないのでわからんけど、大抵F6インストール用に
CDからFDにコピーするのはフォルダごとではなくフォルダの中身だけ。
ということではない?

VT6421L SMARTは１台だけしか見えません。

>>14

ドライバーを探してインストールしたけど、
ファイルのみをコピペしても同じ状態・・・。
英語マニュアルを熟読！？したら、
添付されている　CD\Bootdrv\MENU.EXE
でSATAのRAIDドライバーが作れて、現在フォーマット中です。

メーカーサイトのpdfマニュアルがあって助かった。

>>15 Intelのは2台とも見えない?

自作板過去ログ倉庫

なんだそりゃ

オンボードのRAID使っている人ってあんまいないの?

オンボードでRAID（１、５）できるけどやってない

RAID0は?

>>20
組み立てたら俺がやってきますよ。
自作ﾏﾝﾄﾞｸｾから進んでないｗ

ASUS P4PEのPromise20376でオンボードRAID0やってる俺が来ましたよ
トータル320GBを80+240に分けてシステムとデータにしてる
なんかそれってこのスレ的には信頼性最悪？
一応仕事用のパソコンなんだが・・・

しかしそんなことより！
Athlon64X2にしようと最新マザー調べてたら
RAIDチップが違うじゃん!! Σ（゜д゜lll）

データ部分だけはそのまま移行できると思ってたのに・・・

候補はA8Vﾃﾞﾗ（Promise20378）か939dual-sata2（ULi M1567）なんだが
だめだよねやっぱ・・・

>>24
他のIDEのドライブとかにコピーするしか?
マンドクサイケドそうしていったん他のドライブ経由させるしかないと思う。
つーか、そもそもRAIDチップが同じならそのまま認識するもんなの?

あう〜やっぱし〜
仕事用データだからやるしかないな
ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

漏れはRAIDにはマスタCDから復旧可能なシステムとテンポラリしか入れてないな。

RAID0は100GBと200GBのHDDを組むと300GBとして認識される？

>>28
RAID0は分散して書き込みするものです。よって100GB+100GBとして認識されます。

>>28
容量違う（ドライブ違う）と、そもそも構築自体できないかも
コントローラにもよるのかな

ST3160812ASとST3160827ASというのもダメかな？

>>29 >>30
なるほど、同じ容量でやるほうが良さそうですね
回答Thxです-。

Sil3134搭載のﾏｻﾞﾎﾞでないかなー。

M/BのCMOSクリアで飛ぶのが面倒。
なので少なくともデータは単体かRAID1にしている。

>>34 詳しく。M/B何? 普通そのまま勝手に認識しない?

以前HDDが壊れたのに懲りてRAID1にしていますが
本当に安全なのでしょうか？
チップの不具合によって、2つのHDDが同時に壊れる可能性もあると聞いたもので・・・

だからRAIDはバックアップの代わりにはならないと何度言ったら（ｒｙ

だからRAIDをバックアップの代わりに使う香具師なんていないと何度言ったら(ry

ではRAID1は何のためにあるんだ？

>>39がイイ事を言った

全ては止めない為、例えHDDが2台になろうとも…

24×7で運用するため。
もしくは、運用時間中の停止が許されない場合のため。

つまり、自慰中にｴﾛｹﾞｰが落ちるなど、あ（ｒｙ

MB:gigabyte GA-7VAXP
オンボードでPROMISEのRAIDチップが乗っています。
本日、ディスクのゴミ箱削除中に、いきなりシャットダウンしました。
その後、Windows XPの起動ロゴが出、進行バーが二つ進んだところで、同様にシャットダウンします。
・セーフモードも、いくつかファイルを読んだ後で、シャットダウン
・XPのCD-ROMで起動し、修復、インストールのどちらを選んでもしばらくしてブルー画面となります。
　ntfs.sysでハードエラーを検出している模様です。
・起動用の6枚組FDからも同様です。

HDDのフォーマットまでもたどり着けないので、完全にお手上げ状態です。
デジカメデータだけでも救出したいのですが、どのような方法があるのでしょうか？
起動用の別HDDを接続して、そのHDDにOSをインストール、RAIDドライバをインストールすれば可能な
ような気もしますが、、、、
このような間について詳しいサイトでも良いので教えて頂けないでしょうか。

誤：このような間に
正：このような件に

大事なことを書き忘れました。
IBMの120GB×2で240GBのHDDとしています。RAID0です。

勃起状態を維持したままﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟする42が居るスレは此処ですか

>>43
もう1つHDDがあるのなら、そっちで立ち上がらせてから
その後クラッシュしたHDDをつないでみ
もしそんなHDDがないのなら、新しくHDDを買ってきてインストールさせてから起動させ
その後クラッシュしたHDDを繋げたら、正常に起動すると思うよ
起動したら即座に大事なデータを取り出すのは言うまでもないが・・・

>>47は多分何が問題なのか解っていない

>>43
まずはHDが悪いのか、マザー含めた他ハードの問題か切り分けが
大事かと。
まずはRAIDしてるHDの接続ケーブル全部引っこ抜いてOSインスト
（F6ドライバインスト含む）をして、HDが無いよ〜エラーが出るか？
そこまでいかないならハードのトラブル、そこまでいくならHDの
トラブルと自分では切り分けるがどない？HDのトラブルでRAID0なんて
してたら中身は諦めですな〜

>>49
HDDの電源、フラットケーブルを外してOSインストールを試みたところ、HDD無しと出ました。
HDD有りの時は、以下の画面のエラーが出ます。
ttp://zip.2chan.net/3/src/1130667911519.jpg

HDD(320GB)買ってきたので、シングルでOSインストールし、その後、RAIDをD:として認識するのに
賭けてみます。

>>50
あやや、HDのトラブル臭いですな〜。あとは起動HDを別に
する今試してる方法にかけるしかなさそうですな。と、最後の
確認でBISO起動中、Fasttrack(lite)のセットアップ画面出せ
るはずだけど、そこではエラー出てないよね？
そんでもって今思い出したこととしてFasttrack系のトラブル
で良く遭遇したのが、ケーブル周りがあったの〜。HD認識を
したりしなかったりで、起動直後はもちろんOS起動中にも
起きたな〜。ケーブルを新品に変えることでパタリと止まった。
まあこんなこともあったよ〜ってことで。
データサルベージ出来るといいですな〜。そんでは〜。

>>51
> 確認でBISO起動中、Fasttrack(lite)のセットアップ画面出せ
> るはずだけど、そこではエラー出てないよね？

CTRL-Fで起動するユーティリティではどれもエラーなく表示されます。
なので、RAIDとしては正常、HDDがおかしいのかと。
でも、XPのCD-ROMで起動した時に、HDDフォーマットの前に前述のブルー画面になるのが良く分からない。
71%フォーマット終わったので後30分くらいかな。

どうもダメっぽい。
新規のHDDから立ち上がるようになり、RAIDドライバを入れ再起動しました。
Windowsのロゴが出て、進行バーが2回程度進んだところで、シャットダウンして、
再起動となります。ブルー画面は出ません。

DELETEし再度Arrayの構築だと、データは失われますよね？
BIOSでRAIDからATAにすれば、1コづつのHDDとして見えると思うけど、OSが
管理データ書き込んでしまったら、RAIDとして復活は無理かと悩んでいます。

とりあえず、新規のHDDに可能な限りアプリを入れつつしばらく悩んでみます。

>>53
起動ドライブじゃなく"D:"(接続ドライブ)としては認識できないの?

>>54
RAIDをDドライブとして、新規HDDから起動すると進行バー2回程度でシャットダウン。
RAIDで起動すると、1回目の2駒目でシャットダウンです。
ブルー画面のエラーは出ないし、何がなんだか、、、

>>55
トラブルのあったRAIDのドライブはずしても起動できないの?

質問です。RAID0で片方のHDDが壊れた場合、
PCは止まらずに動作し続けられるのでしょうか？
またRAID5の場合も、１つのHDDが壊れた場合に
止まらずに動作し続けられますか？

現在自作で初めてRAID0を組んで、片方のHDDを外してから起動して
起動できるか試したところです。またこれからRAID5も組んでみる予定です。
PCの動作中にHDDの故障時のテスト（HDDをいきなり抜くなど）は怖くて
出来ないので、どうか教えて下さい m(_ _)m

>>57
場合による。
チップが死ぬなど論理的にエラーが起こった場合は、大抵OSごと落ちるが、
モータなどの物理的異常の場合はとりあえず落ちない。運良くメモリにキャッシュされているデータだと読める場合も。
再起動するともちろんスピンアップしないから死亡。

>>56
RAIDをBIOSでDisableにすると起動します。
今、現在はその状態で新規のHDDにアプリ等をインストール中。

>58
ありがとうございます。
RAID0とRAID5の両方に対する内容と理解してよろしいでしょうか。
すいません。下記のつっ込んだ部分も教えて下さい。

>運良くメモリにキャッシュされているデータだと読める場合も。
これらのデータは、残されたHDDの方に保存してくれないのでしょうか。

>再起動するともちろんスピンアップしないから死亡。
これは物理的異常のHDDを交換すれば、復旧可能ということですよね。
（今日、片方のHDDを空のHDDに交換する実験をしたらOS上でコピー処理が走りました）

>>59
多分そのMBはIDEコントローラが2系、IDEスロットが4本あって、
PROMISEのRAIDチップが制御するIDE3,4にRAIDのドライブがつながってるはず。
IDE1,2はRAIDに関係ないはずだから、そっちに普通のIDEドライブを接続してそこから起動し
RAIDドライブは見えるか?って話だが。

あ、分かっていると思うけど、PCに接続され認識されているすべてのHDDのどこかに
WINDOWSがインスコされているとCDから他のHDDにはインストールできないからね。

>>61
そのパターンです。
IDE1に新HDD(320GB)、IDE2にDVD、IDE3/4がRAIDです。
IDE3/4のRAIDそのままでOSをIDE1のHDDにインストール、Windows Updateの何度かの
再起動も正常なのに、RAIDドライバを入れたら起動しなくなる(シャットダウン)という状態です。

エラーが表示されたときのブルー画面から想像すると、RAIDとしては正常だけど、ntfs.sysを
読み込んだ瞬間に飛んでいる感じです。
なので、何らかのツールを使えば、データが救出できるのではないかとまだ期待しています。

ちなみに、OSインストール中はRAIDはBIOSでEnableで何も問題はなく、
RAIDドライバ入れたら起動しなくなったという状態です。
現在は、BIOSでDisenableにしています。

>>43

あ〜朝になって一つあやふやな記憶が掘り起こされた。確か、WIN98やDOS
だとドライバーの有無関係なくFasttrack系はRAIDしたHD内容が見れたよう
な気もしたんだけどどうだろう。DOSなら起動DISK作ってDirするだけだか
ら中身が見れるかどうか確認できるけど。まあ、あやふやな記憶だからな
んともいえんが。

>>57

確認だがRAID0=ストライピングのことであってるか？ストライピングの場合
DISKキャッシュなんぞたかがしれてるから、OSエリアのRAID0の場合ハード上
のクラッシュは即ブルー画面の立上げ不能、データサルベージ不可になると
思うが。
RAID5だがこいつはHDが1本ハードのクラッシュしても問題なくOS立ち上がるし
データも吸い出せる。ただしパリ演算が入るから場合によっては滅茶苦茶遅く
なるが。

あと最後にRAIDで良く言われることだが、RAIDはバックアップではないからな。
RAID1や5などはあくまでもハード上のトラブルがあってもシステムを止めること
なく動かし、かつ、リビルドが出来る（つまり再度ハードの保険がかけられる）
ようにするだけだぞ。内容は随時人為的に変えられるのだから、この手のミスに
対しては何にも約にたたないぞ。

RAID5のHDD全台交換ってどうするの？
例えば250GBのHDDを全部500GBに交換したい場合
1台交換→起動→1台交換→起動→1台交換→起動
ってやればいいの？

チェックディスク実施中！！

結果は後ほど。

当方RAID0にて運用中。
マザーはギガバイト GA-8KNXP。
一度、片方がコケるも、半日がかりのリビルドで見事復帰！
RAID0で生還できるとはおもわなんだ。

タスクトレイに常駐してるIntel Application Accelartor RAID EDITIONのアイコンは、
HD2個を模したデザインだが、ウチの場合は片方が赤くなっており、マシン起動時には
必ず「RAID0ボリュームのドライブが失敗しました…」とエラーを告げてくる。

だが何となく使えているのでとりあえず継続使用中。
普通RAID0って片方がエラー出るともう駄目なのでは、と思っていたが、
意外にしぶとい。

無事、復旧しました。
HDD買う必要なかった。
RAIDは直接的な原因でなかった。ntfs.sysが壊れたのが原因。

復旧方法はこちら
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;883003

起動用のFDを作って、編集して、FDから起動。
CD-ROMから起動した時と同じようにF6押して、FD交換しながら、修復コンソールで
chkdskかけて、再起動で回復。

検索キーはStop 0x00000024でした。

>>69
オメ

>>69 買ったHDDにバックアップ取っておけばいいじゃん。

初心者な質問ですみません｡
ハードディスクの10パーセントだけをRAIDに使い残りを普通に使うことは可能でしょうか｡

無理。RAIDの中でパーテーションきることはできるけどね。
RAIDってのは複数のHDDでつくるひとつのドライブだと思いましょう。

今夜は焼肉パーテー

>>73
ありがとうございます､起動の早いのを組みたかったんですがしかたないですね｡
素直な構成でやって見ます｡

Geforce6100のRAIDって構築前にFDでのドライバインストールが必要ですか？

BIOSTAR TForce6100-939でRAIDを構築しようとしているのですが、付属のCDからFDDに
ドライバ？をインストールして、OSのインストールのときにF6を押してRAIDが使えるように
するタイプのやつなんですけど、そのzipファイルの解凍先がAドライブ固定になっていて
インストールできません。

というのも、当方IDEの？FDDドライブを購入しておらず、USBのFDDでしかFDDを使うことができません。
なのでAドライブではなくBドライブでしかFDDが使えません。

そこで、自分がやってみたのはzipファイルをLhaplus（解凍ソフト）でBドライブのFDDに直接解凍したものを
コピーするという方法です。これでちゃんとRAIDドライバをインストールできるFDDになったのでしょうか？
なっていなかったら方法を教えてほしいのですが。。。

また、このマザーとRAID用のHDD2台のみでの稼動はできますか？別にシステムドライブ用のHDDを
もうひとつ用意しなければいけませんか？

わからないことだらけで申し訳ありません＾＾；よろしくお願いしますm(_ _)m

環境ある友達のところでFD作ってきたら？

>>77
nVidiaのチップセットは使ったことがないのでわからんですが
F6インスコだったらファイルコピーでもいけそうな気がします。
ただそれ以前にF6インスコのときにUSBのFDは認識しないんではないかな?

yedataでだめだったらだめだな

K8VSE DeluxのVT8237 VIA RAID
速くて煩いバラクーダ7200.7 S-ATA 120GB

[ HDD ] 10802
Read : 88.03 MB/s ( 3521 )
Write : 93.64 MB/s ( 3745 )
RandomRead512K : 33.53 MB/s ( 1341 )
RandomWrite512K : 34.82 MB/s ( 1392 )
RandomRead 64K : 6.04 MB/s ( 241 )
RandomWrite 64K : 14.05 MB/s ( 562 )

新規クリーンだともう少し高い値(Writeで100とか)。

それがやりたかったのか(w

比較用(crystal)

【CPU】 Intel Pentium 4 541 3.2GHz
【M/B&Chip】 MSI 945G Platinum 945G+ICH7R
【HDD】 HGST Deskster 7K80 HDS7280808PLA380(80GB/8M/S-ATA2) * 2

[ HDD ] 12837
Read : 102.87 MB/s ( 4057 )
Write : 100.13 MB/s ( 4002 )
RandomRead512K : 43.27 MB/s ( 1730 )
RandomWrite512K : 47.75 MB/s ( 1910 )
RandomRead 64K : 8.63 MB/s ( 345 )
RandomWrite 64K : 19.84 MB/s ( 793 )

>>77
ZIPを解凍した物をFDDにコピーでok
解凍ソフトによっては、勝手にディレクトリを作ったりすることがあるが
FDDのルートにファイルをコピーする

USBのFDDでドライバを読ませられるかどうかは
試したことがないからわからない
読ませられなかったら、nLiteを使ってドライバを統合したCDを作ればいい

RAIDのドライブにOSを入れるのなら、RAIDのドライブだけで稼働できます

BIOSのRAIDをenableにして、RAIDのBIOSを起動し、RAIDアレイを組む
OSのCDからインストールを開始して、F6でドライバを読ませる
nForce Storage ControllerとRAID Class driverの2つを読み込ませる
インストール先にRAIDのドライブが表示されれば成功

>>84
詳しい導入方法教えていただきありがとうです。これを参考にし、いろいろやってみました

>ZIPを解凍した物をFDDにコピーでok
これを実行し、OSのインストール時にFDDでドライバを読み込ませようとしましたが
F6を押して、そのあと"S"を押すか"Enter"を押すか聞かれてきたので、"S"を押せとM/B付属のCDに
英語で書かれていた気がしたので、"S"を押したのですが、そこで「Aドライブにディスクをセットし
Enterを押してください」みたいに聞かれてしまいました。やっぱりUSBのFDDではだめだと思いました。

そこで、nLiteでやってみようと思い、かなり試行錯誤した結果、RAIDドライバを統合した
OSのインストールCDをCD-Rに焼くことができ、いざインストールしてみましたが、やはり同じ事を聞かれてしまいました。

これは何がいけないんでしょうか。思い当たるところは、
nLiteでドライバの統合を設定するところでRAIDドライバを追加しようとしたときに、
======================================================
これがNVRAIDドライバの場合にはドライバパッケージ内から
NVATABUS.INFファイルを探してISOの作成を行う前に
それをこのフォルダにコピーしてください。

B:\
======================================================
と聞かれたのですが、それを無視して統合させようとしたからかな、というところです。

これは、ドライバが他にも必要ということなのでしょうか？M/B付属のCDにNVATABUS.INF
で検索をかけても見つけることはできませんでした。

これを見て分かるか判りませんが、一応FDDの内容を載せます。
disk1
idecoi.dll
nvata.cat
nvatabus.sys
nvraid.inf
nvraid.sys
nvraidco.dll
txtsetup.oem
以上です。これでは足らないからダメという気がしてきましたが、それがどこのフォルダにあるかもわからないし
行き詰っています。これだと何が足らないとかありましたら教えていただけると助かります。

当方大学生で、周りにPCに詳しい友人がおらずこちらで質問させてもらっています。助けてください〜ToT
よろしくお願いしますm(_ _)m

>>85
素直に内蔵FDD増設したほうが簡単でないかい?
並みの奴で1000〜2000円位、多機能カードリーダ付きでも\3000ぐらいでしょ?

インスコのときだけ学校のFDD借りてくるとか?

メディアリーダー付きのFDD買って来ました。。。
結果、、、すんなりインスコ(*�Vェ�V)９
今までの苦労は、お金で解決しました！
みなさん、FDDはまだまだ必須です！ｗ
お騒がせしました。ありがとうございました〜〜〜

>>88
解決おめでとう。

nForce4とICH7R、SATAII300でraid5するならどっちがよい？

OS・作業用テンポラリをRAID0にて構築。
ある程度アップデートやカスタマイズしたところで使わなくなったHDD(入れ替えなどで
あまったやつ)にバックアップ。もしくは定期的にバックアップ。
これしとけば個人使用では十分OK?

クラッシュ時は余ってたHDDから起動→フォーマットしたRAID側にコピー

RAID0+1と悩んでるんだけど、どうでしょうか？

>>91
使用目的知らんけどRAID0とバックアップで十分じゃ？
おいらはRAID0で一通りソフト入れ終わったら
USB2.0の外付けHDつないでイメージとってる。
TrueImageとか使えば差分バックアップ＆復旧楽だろうね。

RAID0のシステムドライブをデフラグしたら動作がもっさりになった気がする。

>>90-91
メンバーHDDの1台が壊れた時、メンバー交換のために同じ型番のHDDを用意できるか
かなり疑問なので、個人的にはパーソナルユースではRAID0以外はあまりメリットがないと
思っている。業務用機で予備のディスクを常備するような運用なら別だけど、個人で
しかもオンボード(つまり外付けのNAS等ではなく内蔵)でそこまでやりたくないしね。
で、俺も>>92と同じような運用ですね。

ちょっとスレ違いなんだけども使ってる人がいたら教えてください
TrueImageみたいなバックアップソフトってRAID0でもちゃんと使えますか？
しばらく前に体験版を使ったときはnForce3のRAID0がちゃんと復元できなかったので
TrueImage以外でもnForce3で使えるソフトがありjましたら教えてください

>>95 AMDは無理だと思うよ、どれもダメ

>>96
ネタ?マジ? nvidiaとかviaチップセットがタコってことはない?

>>97 リカバリーできない

>>97
AMDでもできるよ。

>>98
詳しく

nVRAIDはちょっと特殊なようだね。i-RAMでもRAID構築できないし
漏れはnForce3250GbでRAID0でシステムを構築してるがHD革命6はリカバリーできるよ。
ノートンゴースト9.0はだめだった。

HD革命6か...確かにTrueImageは普通のIDEでもリストアに失敗することがあるな。
一度青くなったことがある。

同意！

>>94
RAID5は別に同じ型番のHDDを用意する必要はない

>>104
オンボードのRAID5??? マザボ何?

>>90に対するレスを>>94がしてるだけでそんなもんがあるかはしらん

>>105
NF430じゃない？

>>105
気になってしらべたらA8N-SLI/DeluxeもしくはPremiumができるんだな。
この際X2&SLIの最速に走ろうか。。。

>108
SiI3114は地雷、とだけ言っておきます…

>>109
昔はRAID5使わなければそこそこだったのにね。

Si3114も非RAID版は鉄板だけど、RAID版は最悪だね
ここまでBIOSの差で顕著なチップも珍しいよね

RAID版刺さってると、玄人とかのSi3114さしても認識しなくなるし

http://www.virtualantarctica.com/hdtune/sp2504c.htm

【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【M/B&Chip】 A8S-X 北SiS756/南SiS965L
【HDD】 Maxtor 6Y160M0 x2

[ HDD ] 15457
Read : 108.07 MB/s ( 4161 )
Write : 113.65 MB/s ( 4273 )
RandomRead512K : 41.73 MB/s ( 1669 )
RandomWrite512K : 89.00 MB/s ( 3560 )
RandomRead 64K : 7.97 MB/s ( 318 )
RandomWrite 64K : 36.92 MB/s ( 1476 )

ボトルネックがHDDなのかチップセットなのかよーわからん。
HDDが１年前くらいの奴なんだよなぁ。。

>>111
おれASUS A8N_SLI PremiumでSiI3114を使ってRAID0組んでしまったんですが、
その地雷について詳しい情報サイトとか有りましたら教えていただけませんか？
今のところは順調に動いているんですけど、心配になってきました。今のうちに、
nVRAIDに切り替えたほうがいいのか検討したいので。

>>113 結構はやいんじゃない? CPUが効いてンのかな?特にWrite

現在maxtor6L160M0でストライピングでCドライブで使っています。
今後ラプターに変更したいのですが、

TrueImageやB'sRecorderなどのバックアップ機能を使って
データを丸々引越しってできますか？

nForce4-SLIのオンボードで構築してます。

そのバックアップソフトがNVRaidに対応してればできる
TIはVer8から対応
B'sはしらね

っていうかオンボードRAID0にXP再インスコしようとしたんだけど、FDDがないと
結構メンドクサイのな。F6のやつでドライバをUSBメモリから読めると思ったのに
最終的にAからしか読めないみたいなこと言われた。
結局この機会にFDD買ってきたさ。

統合すればいい話なんだけど、MSももうちょっと考えてくれても、、、ねぇ。

A8N-SLIPremiumでNVRAID使用。RAID0でWD Raptor36GB×2で組んでます。
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞは、nForce4 AMD Edition-Windows XP(32-Bit)の6.70

･･･で、起動が恐ろしく遅いです。A8NｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚにはRAIDすれば治るとか書いてあるんですけどね･･･。
このﾏｻﾞｰ特有のWindowsﾛｺﾞ画面でしばらくHDDの音すらでず30秒近く待たされます。
もひとつｵﾝﾎﾞで付属のSiliconImageのRAIDに変えるべきなんだろうかと
検討しながらここきてみたら地雷なんて書いてあるし･･･。

面白いことにIDEのHDDをﾃﾞｰﾀ用に一時的に追加してみたところ
恐ろしく起動が早くなりました。
解決法あるようでしたら教えて頂きたく･･･。

再ｲﾝｽｺしましたが解決されず。
↑の6.70内のS-ATAのﾄﾞﾗｲﾊﾞをﾌﾛｯﾋﾟｰに入れXP SP2入りのCDでｲﾝｽｺ。
途中F6でnvidiaのﾄﾞﾗｲﾊﾞ2個入れてｲﾝｽﾄｰﾙ。
ｲﾝｽﾄｰﾙ終わった時点でもうWindowsﾛｺﾞ長時間化発動中。
大体20秒位なんですがね…。
SP2のCDが怪しい…

IDEのHDDつけたら起動早くなるのも謎…。
もしかするとIDE周りなのかなぁ。

挫けてSiliconImageに逃げてしまいそうだ…。

ごめん…上げちゃった…orz

>>119
私の環境でもnForce4はSATA150のHDD繋いでると
起動によくこけてましたよ。
SATA IIのNCQ関係でこけるみたいなので
セーフモードで起動してNCQをオフにしてみよう。
デバイス マネージャ
↓
IDE ATA/ATAPI コントローラ
↓
NVIDIA nForce4 ADMA Controller
↓
プロパティ
↓
PrimaryまたはSecondary Channel
↓
Enable command queuing
のチェックをはずす

的外れだったらスマソ。

>>122
ありがとうです
早速今日帰宅したらやってみます
以前ｾｰﾌﾓｰﾄﾞでなく普通に変更して再起動はしてみたんですが駄目でしたが･･･。

一応最終策としてSilのﾄﾞﾗｲﾊﾞ昨日もってきたんで土日で決着をつけたいなと考えとりまっす。

>>122
報告忘れてました。
結果からいうとNGでした。
うーん、もうちょっとがんばってみよう･･･

OS : WindowsXP_SP2&全Hotfix適用済みDVDを作成してインスコ
CPU : Athlon64 X2 4800+
マザー : A8N-SLI Premium
HDD : WD740GD-00FLA2×2をSiliconImageでRAID0 、ドライバーはF6インスコ

この前、PC起動中に突然ブルーバックになって強制再起動。
再起動後SiliconImageのBios画面でHDが一基しか認識しない状態になったが
SATAケーブル繋ぎ直したら二台とも認識。
チェックディスク後無事にWindowsが立ち上がった。

それ以外は何の問題も無くかなり快適なんだがどこら辺が地雷なんだ？
nVRAIDとの併用が何故か出来ないんだがそのことか？

>>119

起動が遅いのは推測なのですが、nForce4に接続したSATAデバイスが
USBで接続したかのようにハードウェアの安全な取り外しで
取り外せるような状態になってたことがありました。
もちろん取り外せないはずですけど。

USB接続のHDDの電源が入った状態で繋いだまま起動すると遅くなりますよね？
たぶんそんな感じで起動が遅いのではないかと。

nForce4のIDE周りの設計が悪いのかBIOSなのかドライバーなのか・・。

見当違いだったらスマソ

>>126
＞USBで接続したかのようにハードウェアの安全な取り外しで
＞取り外せるような状態になってたことがありました。

ホットスワップ対応
SATAはチップが対応してれば電源入れたままでもHDD外せるんだよ。

>>127

説明不足でスマソ、ホットスワップ規格があることは知ってます。

ただ自分が使ってるnForce4とWD740GD-00FLA2、Maxtor 6L250S0、
PX716SAがホットスワップ規格に対応してるのかわからないのですが
今現在は取り外せる状態にはなってません。
nForce4に繋いだHDDにシステムをインスコして最初に起動した時だけ
ハードウェアの安全な取り外しの項目に現われたのです。
２度目の起動からはUSB接続のデバイスしか現われません。

雑誌で読んだのですがWindowsXPはネイティブでSATAに対応していない
ようなのですがWindowsXPのインストールの際nVRAIDドライバーを入れなくても
SATAデバイスをWindowsXPが認識できるのはnForce4でのデバイスの
扱い方が鍵を握ってるようなことが書いてあったのでその辺なのかと思いまして・・。

長々と書いてしまいましたが良く判らないので勉強し直して来ます(;´Д`A ```

うちのnForce接続HDDは、常に「安全な取り外し」の項目に
HDDがずらっと列挙されてるぞ。

ドライバは6.70

論点がずれていると思われる

nForce4/3シリーズを搭載したマシンではnVIDIA IDEドライバをインストールした場合
SeiralATAハードディスクはリムーバブル・ドライブとして認識されており
アイコンから操作することで、USBやIEEE1394機器と同様に取り外し/再接続ができる。

↑
nVIDIAチップセットドライバのIDEドライバは曲者でどのマザーボードベンダーも
インストールは推奨して無いということで、入れてないので知りませんでした(;´Д`A ```

論点ずらしちゃいましたが、SATAをIDE互換でアクセスしてるのか、
AHCIコントローラーを使ってネイティヴでアクセスしてるのかの違いによって
>>119の起動が遅い原因になってるのかなということが言いたかったのです。

nVIDIA IDEドライバを入れるとネイティヴでのアクセスになるのかな？

>>129

ドライバ6.70入れてみました。
SATAにネイティブでアクセスしてるみたいですね・・(;´Д`)y-~~
スレ汚しスマソm(__)m

インテル自作暦4年で北森3.2GからAthlon64 X2 4800暦2ヶ月なんですけど、
AMD難しいな・・IAAインスコしたい症候群ですわww

助けてください
メモリ追加のため、中を開けてメモリを追加し、起動させたらエラー。
調べてみたら、HD(S-ATA)のケーブルが作業中に抜けてしまったいた。
ケーブルをつなげて立ち上げるも、RAIDが壊れてたので、RAIDを作り直す。
再起動するも
[reboot and select proper boot device
or insert boot media in selcted boot device]

[構成]
CPU PEN4 2.4
MEM 256MB*2 + (512MB*2 予定)
HD S-ATA 120GB*2 RAID0 + IDE 120GB
M/B INTEL D865PERL
OS WINDOWS2000

WIN2000のＣＤからの修復も無理でした

>>132

RAIDを作り直してたら終わってるでしょ・・( ´┐Д┌｀)ｹﾞｿｰﾘ

え、CREATEした時点で終わり？
再セットアップでつか(T_T)

何と無く解っていたと思いますけど。

ちなみに俺もD865PERL使ってましたよ
あれはいいマザーでした。

CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし

無知って幸せだね…

初代ぺんちあむ60MHzで割り算バグなんてのもあったな

ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽ（ｒｙ

>>101
遅レスですまないが、
＞nForce3250GbでRAID0でシステムを構築してるが
nVRAIDってソフトウェアRAIDだよね？
本家には（http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdbackup6/）
「ダイナミックディスク（ソフトウェアRAID）の環境で使用することはできません。」
ってあるんだけど、ほんとに大丈夫だった？

今nForce2 MCP-GbでnVRAIDでRAID0してるんだけど、
ﾏﾏﾝに元から入ってたドライバFDのラベルに「nForce3 RAID Driver」って書いてあったんで、
君ができたのならもしかしたら俺のも…と思ってしまって。

>>140
ダイナミックディスク（ソフトウェアRAID）ってWindows上で構築したRAIDじゃないの？

>>140
偶然タイミングよく見たのでレス。
141さんが言ってるようにあなたはチップセットで提供されるRAIDと
windowsで提供されるRAIDをごちゃまぜにしているようです。
ちゃんとできますよ。

>>141-142
MSIのK7N2 Delta2 Platinumっていうﾏﾏﾝなのですが、公式↓に
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=613
「NV RAID (Software)」
ってあったのでソフトウェアRAIDなのかなと思ったんだけど、
Windows上で構築するソフトウェアRAIDもあるんですね…。
（てか、ハードウェアレベルで何もサポートしてなくてもOSだけでRAID組めるんだ…知らん買ったorz）

で、やってみたら無事できました
遅レスに答えていただいて、本当ありがとうございました

SATA で RAID 1 にするとシャットダウンに2分くらいかかるようになっちゃったのだけど
これって仕様？なおすにはraid解除しかないのかしらん

ECS K8M800-M2

raidコントローラはプロミスのやつらしい

>>109-111
PromiseみたいにSATAIIでもRAID5を使わないで1と1+0と0だけに注力しろと注文したら
もっと性能のいいのができるかな？＞SiI3114のボードのBIOS

っていうかSiI3114もSiI3124もWindows2000で休止状態から復帰しないんですが
＞玄人志向SATA2RI4-LPPCI（SiI3124）とSATARAID4P-PCI（SiI3114）

それじゃRAIDとしてはサポートクリアでもWindows2000とXPのサポートしてはクリアじゃないでしょ。

あ、やべ、これオンボードスレだった
ｽﾏｿ

915PってSATA�U未対応でしたよね??

仕事ですっかり家のPCの事忘れてました･･･orz
結果から報告します。OKになりました！

で、行った対策なんですが、まぁ色々やったんですが結果的なものとしては
IDEのﾄﾞﾗｲﾊﾞをﾁｯﾌﾟｾｯﾄ6.66内の5.34に入れなおしました。
･･･で、これだけでは解決せずブートデバイスを
1.CD-ROM
2.HDD
から
1.HDD
2.CD-ROM
に変更。これで治りました。快適すぎるほど早いです。
ちなみに6.70のﾄﾞﾗｲﾊﾞ時にﾌﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽ変えても早くなりませんでした。

ちなみに3に繋いでるSATA2のHDDのNCQもONのままです。
やっと快適に･･･(｀Д⊂)
今ではｲﾝｼﾞｹｰﾀが1回MAXになる前に次の画面に移ってくれます。
ほんと皆さんありがとうございました！

>>125
nvraidにも言えることかもですが、QuickBootってこのﾏｻﾞｰにあるんですが
これが結構HDDなんかの情報すっ飛ばしてか正常に認識しないことがありました。
Disableにするとこれまた起動遅くなるんですけどね･･･
USBのｵｰﾃﾞｨｵをEnableで使用していると3回に1回はｵｰﾃﾞｨｵが不明なﾃﾞﾊﾞｲｽなまま立ち上がるのですが
Disableにした途端毎回正常に認識しやがるようになりました。
参考にならないかもですが。

凄く初歩的な質問ですいｊません。
ASUS A8N32-SLI Ｄｅｌｕｘｅを使ってるのですがS-ATA2ＲＡＩＤのでの設定の方法が良く分かりません。
マニュアルも英語で良く分からなくもし宜しければ教えてください。

つ辞書or翻訳サイト

The motherboard comes with the Silicon Image Sil3132 and the NVIDIAR
nForce. 4 SLI Southbridge RAID controllers that allow you to configure
Serial ATA hard disk drives as RAID sets. The motherboard supports the
following RAID configurations.

RAID 0 (Data striping) optimizes two identical hard disk drives to read and
write data in parallel, interleaved stacks. Two hard disks perform the same
work as a single drive but at a sustained data transfer rate, double that of
a single disk alone, thus improving data access and storage. Use of two
new identical hard disk drives is required for this setup.

RAID 1 (Data mirroring) copies and maintains an identical image of data
from one drive to a second drive. If one drive fails, the disk array
management software directs all applications to the surviving drive as it
contains a complete copy of the data in the other drive. This RAID
configuration provides data protection and increases fault tolerance to the
entire system. Use two new drives or use an existing drive and a new drive
for this setup. The new drive must be of the same size or larger than the
existing drive.

RAID 0+1 is data striping and data mirroring combined without parity
(redundancy data) having to be calculated and written. With the RAID 0+1
configuration you get all the benefits of both RAID 0 and RAID 1
configurations. Use four new hard disk drives or use an existing drive and
three new drives for this setup.

RAID 5 stripes both data and parity information across three or more hard
disk drives. Among the advantages of RAID 5 configuration include better
HDD performance, fault tolerance, and higher storage capacity. The RAID 5
configuration is best suited for transaction processing, relational database
applications, enterprise resource planning, and other business systems.
Use a minimum of three identical hard disk drives for this setup.

JBOD (Spanning) stands for Just a Bunch of Disks and refers to hard
disk drives that are not yet configured as a RAID set. This configuration
stores the same data redundantly on multiple disks that appear as a single
disk on the operating system. Spanning does not deliver any advantage
over using separate disks independently and does not provide fault
tolerance or other RAID performance benefits.

If you want to boot the system from a hard disk drive included in a RAID
set, copy first the RAID driver from the support CD to a floppy disk
before you install an operating system to a selected hard disk drive.

NVIDIAR RAID configurations

The motherboard includes a high performance IDE RAID controller
integrated in the NVIDIAR nForce. 4 SLI southbridge chipset. It supports
RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5 and JBOD for four independent Serial
ATA channels.
Setting the BIOS RAID items
After installing the hard disk drives, make sure to set the necessary RAID
items in the BIOS before setting your RAID configuration.
To set the BIOS RAID items:
1. Boot the system and press <Del> during the Power-On Self-Test
(POST) to enter the BIOS Setup Utility.
2. From the Main > IDE Configuration menu item in the BIOS set the
nVidia RAID Function item to Enabled.
3. Select and enable the IDE or SATA drive(s) that you want to configure
as RAID. See section “4.3.6 IDE Configuration” for details.
4. Save your changes and Exit Setup.

Entering the NVIDIAR RAID utility
To enter the NVIDIAR RAID utility:
1. Boot up your computer.
2. During POST, press <F10> to display the main menu of the utility.

Creating a RAID Volume
To create a RAID volume:

1. From the NVIDIAR RAID utility Define a New Array menu, select RAID
Mode then press <Enter>. The following submenu appears.
Use the up or down arrow keys to
select a RAID mode then press
<Enter>.
2.Press <TAB> select the Striping
Block then press <Enter>. The
following submenu appears:
If you selected Striping or Stripe Mirroring, use the up or down arrow
keys to select the stripe size for your RAID 0 array then press
<Enter>.The available values range from 8 KB to 128 KB. The default
selection is 128 KB. The strip value should be chosen based on the
planned drive usage.
. 8 /16 KB - low disk usage
. 64 KB - typical disk usage
. 128 KB - performance disk usage
3.` Press <TAB> to select the Free Disks area. Use the left or right arrow
keys to assign the array disks.
4. Press <F7> to create RAID set. The following message box appears.
Clear disk data?
[Y] YES [N]
5. Press <Y> to clear the selected disks or <N> to proceed without
clearing the disks. The following screen appears.
6. Press <Ctrl+X> to save settings and exit.

Silicon Image RAID configurations

The Silicon Image RAID controller supports RAID 0 and RAID 1
configurations. Use the Silicon Image RAID utility to configure a disk array.
Setting the BIOS RAID items
After installing the hard disk drives, make sure to set the necessary RAID
items in the BIOS before setting your RAID configuration.
To set the BIOS RAID items:
1. Boot the system and press <Del> during the Power-On Self-Test
(POST) to enter the BIOS Setup Utility.
2. From the Advanced > Onboard Devices Configuration menu
item in the BIOS set the Silicon Image Controller item to RAID
Mode. See section “4.4.6 Onboard Devices Configuration” for details.
3. Save your changes and Exit Setup.
Launching the Silicon Image Array Management Software
Launch the Silicon Image Array Management software from WindowsR XP by
clicking the Start button and selecting All Programs > Silicon Image
> Sam

Entering the Silicon Image BIOS RAID Configuration Utility
To enter the Silicon Image BIOS RAID configuration utility:
1. Boot up your computer.
2. During POST, press <Ctrl+S> or <F4>.
MAIN MENU
Auto configuration
Manual configuration
chunk size
4K
8K
16K
32K
64K
128K
Creating a RAID 0 set (Striped)
To create a RAID set:
1. From the Silicon Image
configuration utility
main menu, select
Create RAID set
then press <Enter> to
display an option menu.
2. Select RAID 0 then
press <Enter> to
display the following.
3. Select your desired method of configuration.
Auto configuration
a. Select Auto Configuration the press <Enter>.
b. The utility prompts a message to input the RAID size, use the up
or down arrow keys to set the RAID size then press <Enter>.
c. Press <Y> to confirm or <N> to return to the Main Menu.
MAIN MENU
Auto configuration
Manual configuration
By default, Auto configuration sets the stripe size to 64K and sets the
logical drives based on the physical drives installed.
MAIN MENU
Create RAID set
Delete RAID set
Rebuild Raid1 set
Resolve Conflicts
Low Level Format
Logical Drive Info
RAID0
RAID1
RAID5
RAID10
SPARE DRIVE
CONCATENATION

どこら辺を縦読みすればいいでつか?

意外に起動ﾄﾞﾗｲﾌﾞをｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞしてる奴が多いんだな

そんな事より質問なのですが、
Athlon64x2で組みたいと思っているんですが
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのSATAに4台繋いでｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞにするとCPU負荷はどの程度上がるもんなのでしょうか？
ﾏｻﾞｰはnForce4かSWのﾁｯﾌﾟを考えているんですけど

オンボドのSil3114でRAID0+1組もうと思うんだけど、
HDDは日立の「T7K250」と幕の「6L」とWDの「JS」のどれがいいと思います？
４台構成するの初めてなので迷ってます。

RAID-0で組むとイージーチューン5のスタートアップ起動に時々失敗するんだけどRAID−0で起動が速くなってるからタイミングがずれたりするのかな？
クリンインスコもしたけど同じ。
ただRAIDを組まなければ失敗しない

>>162
まず、アクセスがランダムアクセスが多いかシーケンシャルアクセスか、
プラッタサイズ、静穏製、冷却構造、耐久性、費用、SATAII300への移行予定があるかなんかで
ぜんぜん選択が変わると思うけど。

個人で強烈なRaidを組んでいる人間は居

RAID0が　今　死にました。
何やっても駄目です。片方が動きません。

P4G800EDx + WDrapter 360GD*2

メールはバックアップとってあるだろ、
デジカメの画像データは別ドライブだし
主なファイルはノートPCと同期させてあるから良いとして、、、

今晩一晩かけて再セットアップですかそうですか

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　＿＿＿＿　　　＿＿＿
　　　／ ￣/　　　/　　/　　　　　　 ／　　　　　　　／　　　　　　 ／　
　　　　　　/　　　/　　/　　　　　／、　　　　　＼／　　　　　　／、　
　　　　＿/　　　　　／　　　　／　　＼　　　　　　＼　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　 　　　　　 :☆:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　　　.::* ◎.｡ 　　　　＋　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ''''''　　　'''''' 　　.:::|
＋　 　　.::彡彳*‡:*..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|（●）,　　　､（●）､.::::|
　　 　.:+彡*★:ﾐ:♪:ミ｡:, ＋　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::::|
　　　.:彡'ﾟ‡,※ﾟ.◎::▲:ミ,::.. 　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｀-=ﾆ=- '　.:::::／
　＋.,;彡*;▲彡ﾟ*★::.ﾐ~:ミ+:.. 　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ｀ｰ｀ﾆﾆ´-一´ヽ、
　..*彡ﾟ◎.从♪.:ミ,☆,ﾟ〓:ミ:,, 　＋　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ＿　　 　l
　.:彡★*..☆,彡.:◆.ﾐ.+:◎,ミ｡:.. 　　　　　　　　　　　　　　/ ￣｀Ｙ´ 　 ヾ;/　 |
.:ﾟ:彡彡彡彡彡彡ﾐミミミミミミミ::.＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　 　　|　　 　|´　 ハ
　　　　　;■■■■;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l
　　　　　　■■■　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　 　 　 |＿＿ | 　 ＿| 　　７'′
　　　　　 .;■■■;...　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　（　　 （　￣ノ ｀ｰ-'′＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　￣ 　 　 　 　 　＼

ＩＣＨ７ＲでＲＡＩＤ-0組んでるんだけど、ＲＡＩＤ組んでてＨＤＤの温度見れるソフトはある？

ストライピングとは、そういうものぞ＞166

BIOSTERのF６フロッピーつくれねー

NfoceのF6で使うドライバー落とせる場所教えてくださいーー

[M/B] ABIT AN8 Ultra
[C/S] nForce4 Ultra
[R/C] NVRaid
[HDD] HITACHI HDS728080PLA380 SATA�U x3台 Raid0

CrystalMark
Sequential Read 152.17MB/s
Sequential Write 137.23MB/s
Random Read 512K 49.47MB/s
Random Write 512K 64.21MB/s
Random Read 64K 8.52MB/s
Random Write 64K 25.77MB/s

ギガバイトGA-K8 Ultraで同HDD３台で１００MB/ｓぐらいしか出なかった。
そのときはSATA1でコントローラーはSil３１１４、しかもHDDはSATA２にF/W変更してなかったし…

バックアップはLAN経由で他PCに重要ファイルのみコピーしてます。
SilのときはAcronis True Image LEで保存復元共に問題無かったがNVRaidは復元用起動CDからRaid認識しません。
体感的には１００MB/ｓより微妙に早くなった感じ。
＋１台で目標２００越え！！

nvRAIDでミラーリングしているんだけど
RAIDの場合，不良セクタが出たときの扱いってどうなるのこれ。
ふつーにchkdsk /rすれば検出できる・・・わけないよなぁ。
RAIDユーティリティとかにありそうなもんだけども。

ストライピングではchkdsk /rすれば検出できたよ

Nvraid使ってる(nforce4ﾏﾏﾝ使ってる）奴ってストライピングにしか
興味が無いような気がするこの頃

M/B GIGABYTE GA-8KNXP Rev2.0
RAID M/Bオンボード(Sillicon Image)

M/BオンボードのS-ATAのRAIDを使用中に、M/BのBIOSが壊れてしまいました。
電源を入れても「BIOS ROM CHECKSUM ERROR」と出てBIOSすら立ち上げられません。

GIGABYTEサイトからBIOSとBIOS更新ユーティリティをダウンロードして、
ブートFDからBIOS更新をかけようとしましたが、以下のエラーを吐かれました。

「causeway error 11 : DOS reported an error or corrupt file found No:00000000」

こんな状態からPCを復帰させたり、或いはHDD内のデータをサルベージする方法はありますでしょうか?

オンボードでRAID5やってる人いますか?
やったら、激遅なんだけど。

>>173
まあ速度求めてる人が多いだろうからね
俺もだがｗ　明日にでもメーカー選定してＲＡＩＤ組むか・・・
ＲＡＩＤ組むのは３年ぶりぐらいか
前はプロミスのＲＡＩＤカード＋薔薇４でストライピング、爆熱の薔薇４を素のままで使ってたら半年持たなかった

RAID0 160G*2 OS・アプリ用
RAID1 200G*2 データ用
という感じで組みたいんですが、この場合RAIDコントローラーは２つ必要でしょうか？
0+1は流用・容量の面で採用できないのです。
Intell系MBで探していて、もしICH7R１つで実現できれば、MBの選択肢が広がるのですが。
（ためしにASUS MBのマニュアル読んでみたが、このことズバリは書いてなかったので。）

>>173
大抵の奴はストライピングしか頭にないな
>>174
無理。修理に出すかBIOSをどうにかするモノを買う
HDはまた別の問題。
他のマザーで繋いで見れば？（SIのRAIDチップがあるモノでね）
>>175
当たり前。RAID5で速度を求めるのなら最低でも5台以上のHDと
優秀なRAIDｺﾝﾄﾛｰﾗｰが載ってるボードが必要
>>177
基本的には必要。

以上の俺のウロ覚えと思い込みのみの意見だ
当然、ソースを求められても困る

RAIDの構築に時間が掛かりすぎて困る。
Dupulicateだ。

RAID0をこれから組むんだがままんにSIとICH7が乗ってる。
とりあえずどっちで組んだほうがよいですか？

INTELにするなら最新のdriverにするよう要注意

初RAIDを組んでみた
いいね

シングル
HD Tune: Maxtor 6L080M0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 26.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 56.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 46.5 MB/sec
Access Time : 14.4 ms
Burst Rate : 120.7 MB/sec
CPU Usage : 5.5%

RAID
HD Tune: NVIDIA STRIPE 149.06G Benchmark

Transfer Rate Minimum : 63.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 112.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 93.0 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 120.9 MB/sec
CPU Usage : 10.3%

2000からXPにしたら激重。いろいろ軽減化してもストレスたまりまくり。
使っていなかったオンボードのRAIDにしたら嘘みたいに軽くなりました。

つかってみるもんだねー。

使い方として微妙に違ってるような気もするが

オンボードRAID0って台数が多いほど速いって訳ではなかった。
やはり2台が適切だね

オンボードRAID0or5ってM/B逝ったらデータ復旧できないよね？
壊れれいくら同じM/B用意してもRAIDコントローラにある構成設定がバックアップできるか？

使用中のＨＤをデータ残したまま、RAID0にすることって出来ますか？

250G(OS＋ソフト)と250Ｇ(データ)で使っていて、
データの方が容量不足になったので増設を考えてます。
どうせなら早い方がいいなと思ってRAIDを組みたいのですが
フォーマットしなきゃ駄目ですかね？
OSはXPです。

マイグレーション

むりぽ

ABIT KT7-RAIDというとても古いマザーの質問で恐縮なのですが
最近起動ディスクにしていたHDDの挙動がおかしくなってきました。
（異音がカコンカコンします。）

そこでRAID（HPT370)コントローラ（ATA100）の方に繋がっていた
120GのHDDにOSをインストールしてブートディスクとして使おうと
思い、そのHDDとCD-ROMのみを接続した状態でWindowsXPのインストールを
始めると”ハードディスクがインストールされていません”との
メッセージが出てHDDを見つけてくれません。

BIOS、RAIDのBIOSもいろいろ触って試してみたのですが結果は変わらずです。

RAIDのIDEの方へつないだHDD1台のみにはOSはインストールできない
のでしょうか？

下記状態でPCを起動。インストール画面に進んでいます。
IDE→BIOSからdisable
IDE2→CD-ROMにはXPのディスク

RAIDコントローラ
IDE3→HDD（以前までXP上で増設ドライブとして使用。）
IDE4→未接続

F6

RAID0環境のSMART情報を表示できるソフトってやっぱりないのかなあ……。
ソフト板のSMARTスレ覗いてみたら同様の質問があったけどレスないみたいだし。

DTempでもEverestでも読もうとするとブルースクリーンになって
その後PCリセット掛かるし。。
ちなみに環境はASUS P4P800DeluxのATAのRAID0なんですが。

>>192
ブルースクリーン,リセット？
他に問題あるんじゃない？
漏れは見れないけどブルースクリーン,リセットはしないよ

インテルD945Gntに日立のS-ATA2新型ハードデェスクを使用、もちろんF6ドライバかましましたが…Eventビューわ〜のシステムにIastorのエラーが吐き出されてる。なんじゃこれ。たしかAHCIドライバの名前と思うけどタイムアウトしますた！って書いてある。欝だ（以下略）

RAID初心者です。
現在使っているハードディスクと同じ型のハードディスクを買ってきて、
RAID構築しようと思ったのですが、
その場合、現在使っているハードディスクは
「ローレベルフォーマット」しなければいけませんか？
ちなみに
M/BはASUS A8N-SLI Deluxe
RAIDはオンボードのNVIDIAのRAID0にしようと思っています。

>>195
ローレベルフォーマットなんてしなくていいよ

>>196
RAIDを取り扱ったホームページでは、
古い（使用中）のハードディスクでRAID構築をするには、
ローレベルフォーマットをして購入時の状態に戻さなければならないと
書いてあったもので気になっていました。
たとえば
ttp://www.rarezone.com/?page=3&menu=302#7
ttp://www.synnex.co.jp/support/faq/sx4000.html#47
などです。
でも、オンボードのRAIDの説明書にはそんなこと全然書いていないし、
どうなのかなと思っていました。

>>195
同じ型番でも疲労度（使用時間）の違う物でストライプを組むと、すぐに片側がクラッシュする場合が多いので注意。
以前これをやって懲りたため、ストライプがクラッシュしたときは両方とも新品に交換するようにしている。
おかげで正常な中古ドライブが6台も溜まってしまった。

それってドライブ運が無いんじゃ・・・？

そういえば、
メモリは同ロット2枚組み相性保障で売ってくれる店があるのに、
HDDは2本組み販売が無いな。

前ツクモ通販でやってたような気がする>HDDまとめ売り

>198
やっぱり新しいHDDを二台買ってきたほうが何かと
良いようですね。
RAID0を組むHDDは250G*2にしようと思ったのですが、
ちょっと容量が大きすぎますか？
画像等のデータは外付けHDDに保存しているし、
今も内蔵HDDの使用量は20Gくらいしかありません。
でも、容量が多すぎて困るということはないだろうし。
どうなんでしょう？

すみません。
ageてしまいました。

>>195氏
現状20GBしか使ってないならRAID組まずにラプタンにする手もあるかと。

>>202
HDDはディスクの外周の方がディスクとヘッドの線速度が速いので
転送速度も速いのです。
このため、ディスク１枚あたりの容量が大きく、複数ディスクを使用
した大容量HDDは線速度の速い領域が多いため有利です。

大容量HDDの先頭部分に必要なだけ領域確保し、あとは未使用にすれば
いいと思います。

RAIDを組んでみようと色々調べているのですが
一つだけﾊｯｷﾘしない事があるのでご教授頂きたいです。

RAID1は、単体のHDDに比べて読み出しの速度が上がるんじゃないかと
勝手に思ってるのですが、実際はどうなんでしょうか。
知人に聞いた話とネットで見る情報で意見が食い違ってるので・・・(´･ω･`)

M/Bは GIGABYTE GA-8KNXP ver2.0 で、
ｺﾝﾄﾛｰﾗはｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのSiI 3112です。

>>206
>>182

>>207
>>182の方のはストライピングでは・・・？
違ってたらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

俺が間違ってました。
こちらこそゴメンナサイ

いえいえ、わざわざお手数かけてレスして頂いたのにｽｲﾏｾﾝです

206です。色々と(?)調べているのですが埒があきません(´Д`)

RAID1でも読み込み速度が向上する･しない の点が微妙でして、
思うにそうなるかどうかはｺﾝﾄﾛｰﾗ次第かなぁと思うんですが・・・・

同じSiI 3112を使用している方で、
RAID0に比べると、またはHDD単体と比べると、速度の面ではそこまで期待しない方がいいよ
という意見をお持ちの人が居れば諦めがつくのですがどうでしょう

ﾏﾙﾁまがいのｽﾚ汚し申し訳ない

メモリ積んでるRAIDボードだったら、RAID1でも単体より速くなるかもしれないが、
RAID1は単体より若干遅くなるがほぼ同等だと思われ
SiI 3112は使ったこと無いから知らない

>>212
なるほど。
私の場合はｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのｺﾝﾄﾛｰﾗなのでそういった機能を期待するのはｱﾚですね・・・・

そもそもRAIDを組もうと思ったのは、
OS･アプリの起動速度を上げたいと思ったからでして、当初はRAID0の予定でいくつもりでした。
調べているうちに、RAID1でもそこそこの読み込み速度の向上が得られるかもしれないと思い
ここで質問するに至った訳でして。

何だか本末転倒な気がしますが、>>9-11のレスを見てるとRAID0でも大丈夫かな、と思ったり。
もちろん定期的にバックアップを取るだとか消えて困るデータを置かないとかは注意しないと
いけないですが。

結論ですが、HDD単体の場合よりﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを上げる目的ならば
迷わずRAID0を選んでも(･∀･)ｲｲ!!ですか？

いいんじゃない
ただBIOS更新でRAID崩壊ってこともあるが
バックアップに注意すればいいと思う

>>213

参考までに、A8N-SLI PremiumのオンボードSilicon Image 3114Rでの
ラプター2×2でRAID0は激速、エクセレントって感じ。
それに、起動中にプレーカー落ちたこと十数回、コネクター外れ1回で無問題。
>>214の言うようにバックアップは必要だとは思うけど。

HDD2つのRAID0からHDD4つのRAID0に変えると
データ消えますよね？

RAID0構成でシステムが飛んで起動しなくなった場合って
他のPCにRAIDカードさして起動すれば

そのドライブって見えるようになるんでしょうか？

つーか。もうすでに元のPCの BIOS でRAID0ドライブ消去してしまったんで
こいつでは、もうどうしようもない？

それとも、BIOSで再構築さえすればドライブは見える？？

データ救済さえできればシステム（Cドラ）なんか飛んでもいいんで
誰かエロい人たすけて

お早うございます。亀ﾚｽで申し訳ない(´･ω･`)

>>214
なるほど。
BIOSの更新をするならRAIDに移行する前に、って事で肝に銘じておきます

>>215
貴重な意見どうもです。
さすがに初RAIDでRapterを使う勇気が無いﾍﾀﾚなので、
今回は無難に HGST：HDS728080PLA380 で攻めてみるつもりです。

という訳で、やっと週末になったので今日の晩あたりから作業に取り掛かりたいと思いマス

>>216

普通に消えるんでないかな。

>>217

元のPCで同じHDの繋ぎ方して、RAID0を同じブロック設定で再構築してから
FAINALDATA使ったらどうだろう？
やったこと無いから判らないけど、データのサルベージは無理な気がする。

RAID5 で激遅とか書いてる人、ベンチ流してうｐしてもらえんかな

専用ボード買うか、オンボードで済ますかの判断材料が欲しいんで

BIOS更新でRAID崩壊ってことあるの？
いまマザーのBIOSを更新したところだけど、どうもなかった。
で、よく考えるとOSをRAIDにインストールしたあと
即、最新BIOSに変えたので、これで2度目だけど、
運が良かったってこと？

漏れも過去何十回と更新して一度もない。
実際に、BIOS うｐ でRAID崩壊した経験ある人の話聞きたい。

BIOSとは全然関係ないけど
SiIのは遅いのがわかってなんとなくNVRAIDに
NVのほうには単体認識させてたので構築しなおしてboot
通常bootこけてた臭いからセーフモード起動
セーフモードでドライブ認識後に通常起動で無事起動した

良かった

>>221-222
http://www.tyan.com/l_japanese/support/html/b_s2865.html

例えばこれなんかだとBIOSをfirst releaseから3.00以上にあげると
OSが見えなくなる Tomcat K8E-SLIも同じような仕様らしい
nvraidの仕様変更の影響じゃないかと思っている
まずはBIOS更新->OSインスコなので大抵の人は引っかからないと思うが
戯画+PromiseオンボードでRAIDが見えなくなるというトラブルも昔聞いたので
2ちゃんねるの初心者/くだらない質問スレの過去ログを漁ると型番ぐらいはでてくるかも

>>224
情報ありがとう。ちょっと特殊な事情のようだけど、
今後は、時々データをバックUPして
おくようにします。RAIDにはデータを
入れないようにはしてるけど。

記憶がおぼろげだが戯画の件も
BIOS updateでPromise部分のRAID Firmwareが更新されたことが崩壊の原因だったと思う

ディスク上のRAID情報がFirmware更新で互換性がなくなると崩壊するわけで
3wareなんかはその点ではよくやってくれてると思った
オンボードRAIDで採用はされてないが

nforce2のMCP2-GbのNVRAIDとSeagateの7200.9の160GB*2で
RAID0やってみたんだけど読み込みキャッシュ有効になりません。

nforceドライバセット5.10とIDESWドライバ入れてみたけどダメでした。
誰かへるぷみー

OSはWINXPです。

HDはMaxtor 6L250S0*2台のみ接続でMB：K8N SLI(nForce4)なんですが
F6でFD読み込ませた後、青画面からwinXP再起動してインストール終了までは行きます。
名前の設定やらネットワークの設定やらのインストールが終わった後、
再起動したら2度と立ち上がりません。
リブートして「正常に起動できませんでした」が出ます。
セーフモードでも立ち上がりません。
CD起動で立ち上げCHKDSKかけたらボリュームラベルが壊れているとでたので
CHKDSK /Rで修復しましたがやっぱり立ち上がりません。
Raid0でもRaid1でも同じでした。
Raidを構築した状態で別途HD追加したシングルHDにインストールしても同様の現象に。
3台ともHDをシングルの状態にしたらインストールして起動できました（当たり前？）
そしてwinxp上でMaxtor 6L250S0*2台でRaid0の構築はできました。
6L250S0*2台を起動ディスクにしたいのですが、誰か助けてください・・・

nForece4で、raid1を組もうと思っているのですが、
障害発生時のHDDの交換とraid1の復旧手順がマニュアルやメーカのサイトから見つけられません。
もし、障害発生時の手順が記載されているページをご存じでしたら、教えていただけませんか?

亀レスだが、
I945のマトリックスRAIDのRAID5だが、かなり速いですよ。
ちなみにHDDは四個。

XP起動のときのスクロールバー？が一回で完了する。

>>219
ありがとうございます。
ダメもとで、なんか適当なサルベージソフト試してみます。

とりあえず。みんな人ごみ出る際はマスクした方がいいぞ。

217さんと少し似ているけど
前のマザーがお亡くなりになられたので新しいマザーを買ったのですが
前のマザーで組んでたRAID 0って新しいマザーでもRAID 0設定すれば
既存のデータにアクセスできますか？
ちなみに前のマザーと新しいマザーではRAIDコントローラが違います。

RAIDで検索しても仕組みや組み方ばっかりでこういう事案は見つからないし
やっと見つけたこのスレを読めば読むほど無理っぽい・・（泣）

PCIeのRAIDボードからマザボの方に移したときは、別デバイスと認識されて
ディスクの署名からしてされていない状態になってた。
バックアップとってたのでそのときはそのままフォーマットしてしまったけど
サルベージソフトを使えば復活できたのかもしれない。

>>233
>>223

M/B　K8N-DL
SiI3114　RAID0→nforce4　RAID0
ST3808110AS×2

の結果なり
そっちの環境でうまくいくかどうかまでは言及できないが一応

「RAID　サルベージ」で検索をかければそれらしい事案が引っかかるようになってきました。
データ復旧会社に頼めばちゃんと復旧できるみたいなので（もちろん頼む気はないけど）
一縷の希望を持ってもう少し情報収集して
週末あたりに挑戦してみます。

IDEでRAID0するとき、ひとつのケーブルに２基HDDつなげるか
違うケーブルに２つつなげるかで、速度変わる？

>>237
普通ひとつのケーブルにつなげちゃだめって書いて無いっけ

マザー付属のRAIDとWINXPのRAIDってどっちが性能いいのかな。
どっちもソフトウェアだから大差ない？

>>237
IDEは二つのデバイスに同時アクセスできないので、遅くなる。

>238>240
なるほどサンクス
やっぱりSATAでやるのが無難なのかな
ドライブつけられなくなるし。

>>239
WinXPの標準RAIDはJBODとRAID０しかできない
また起動ディスクは別にしなければならない
など制約が多い

みんな、RAID設定した後どうやってフォーマット（パーティション分け）してる？
XPインストールの時の青い画面でしてるのかね？
XPをインストールするドライブはフォーマットしてくれるけど、ほかのドライブは
WINDOWS上でフォーマットするしかないんかね。
なんか無理やりやってる感があっていやなのだが、なんかいい方法ないかい。

>>243
XPインストの時

>>243
は？

>>243
なんで青い画面ではよくて
Windows上でやると無理やりなんだ？
同じMSが作ってるんだしやってることは同じだと思うが

どうしても青い画面でやりたいなら起動ディスクでも作ってFDISKかFORMATかやれば？

>>243
diskpart
format

特別な理由（起動後に不安定など）がなければ
Windows上でやった方が楽だと思うんですけどね。

たくさんの返答あり。
昔からfdiskでパーティション分け、
DOS画面でフォーマットしてたからWindows上だとなんか抵抗あるのよね。
でもみんなやってるみたいなので、これから気にせんとくわ。
お礼に、明日HDD（Seagate250GBシリアルSATA2）が到着するので
2台と4台のベンチマークでもアップしまぁ

結果報告です。うまくいきました。
結論から言うと>>234さんのいった通りそのままになりました。
新しいマザーでRAID 0構成したら未構成ディスク（フォーマットしてない状態）と認識されましたが
サルベージソフトで全ファイルが確認でき、回収できました。
動画ファイルとか復元できても再生できないとか心配してましたがそういうこともありませんでした。
パーティションレコード？みたいなのを直接修正すればそのまま以前の状態に直せたかも・・
ま、知識も根性もないのでおとなしくサルベージしました。

RAID 0なんで壊れたときの覚悟はしてたけどマザーが死んでもダメというのは盲点だった・・

マザーボードが死んでしまったときにRAID5ボリュームは
どのように回復させますか？同じマザーを買えばOK？

>>243
XPインストール最中の青い画面で、普通にパーティション切って領域確保まではできるけど。
フォーマットまでは無理だね。これは初回起動時以降にＷＩＮＤＯＷＳ上から行わないと。
ＷＩＮＤＯＷＳは自分で設定変えないかぎりＣドライブ以外はまったく使わないし。
後からだって、なにも問題はないでしょう。
それを気持ち悪いと思うかどうかは……、まあ本人次第だけど。

質問させてください
JBODモードでHDDを2台使っていてもう一台増設する場合はHDDの中身はきえてしまうんですか？

そういう心配するなら
まずはバックアップを完全に取ってから作業したらどうよ？

ICHのマトリックスRAIDのベンチってどこなにない？
インテルのweb以外で。

>>254
参考程度でよければ945P+ICH7Rの自分の環境をSandraで見たものを書き込むけど。

>>255
ホシス

では、
まず関係するPCの構成ね
M/B　Gigabyte　GA-8I945P PRO
CPU　PentiumD820　定格
MEM　バルクHynix　DDR2-533　1G×2
HDD　HDT722525DLA380×4

マトリックスRAIDの構成
Volume0　RAID0　ストリップサイズ4K　合計サイズ100GB
Volume1　RAID5　ストリップサイズ64K　合計サイズ623.6GB

でSandraのディスクベンチの結果

Volume0
ドライブ インデックス : 190 MB/s
ベンチマーク ブレイクダウン
バッファの読み込み : 485 MB/s
順次読み込み : 255 MB/s
ランダム読み込み : 93 MB/s
バッファの書き込み : 427 MB/s
順次書き込み : 254 MB/s
ランダム書き込み : 96 MB/s
アクセスタイムの平均 : 7 ms (概算)

Volume1
ドライブ インデックス : 122 MB/s
ベンチマーク ブレイクダウン
バッファの読み込み : 527 MB/s
順次読み込み : 185 MB/s
ランダム読み込み : 86 MB/s
バッファの書き込み : 36 MB/s
順次書き込み : 34 MB/s
ランダム書き込み : 15 MB/s
アクセスタイムの平均 : 6 ms (概算)

Volume１をRAID0+1にすれば書き込みがもっと早くなるんだろうけど
容量をケチったので…
HDD単体でのベンチを取り忘れていましたが、それはどこにでも転がっていそうなので

>>527
サンクス！
RAID0はさすがに速いけど、RAID5はちょっと遅いかな。
参考にさせて頂きます。

>>258
RAID5は、その仕組みから読み込みはHDD3台でRAID0を組んだときぐらいのスピードになりますね。
書き込みはパリティの再生をCPUが受け持っているために遅くなっていると推測されますが
タスクマネージャではほとんどCPU負荷がかかっていないのでソフトRAIDでの速度の限界なのかもしれませんね

HDD単体で見たときもPATAのときは、読み込み>書き込みなのにSATAでNCQ対応だと　
読み込み＜書き込み　になるのがちょっと気持ち悪いです。

スレ違いだけど、ついでにRanFhantomで1Gのディスクを作ってベンチとって見ました。

SiSoftware Sandra
ベンチマークの結果
ドライブ インデックス : 1169 MB/s
ベンチマーク ブレイクダウン
バッファの読み込み : 1172 MB/s
順次読み込み : 1177 MB/s
ランダム読み込み : 1141 MB/s
バッファの書き込み : 1198 MB/s
順次書き込み : 1192 MB/s
ランダム書き込み : 1194 MB/s

HDbench
Read Write RRead RWrite Drive
1168949 1211834 1454545 617611 K:\500MB

今のところ使い道がないので常駐させていませんが、何かいい使い道はないですかね？

ベンチするときってクリーンインストール直後でしてるの？
自分はある程度ソフトとか環境入れてからするけど

nForceのオンボードRAIDは地雷とよく聞くのですが、具体的にどういった感じなんでしょか？
また、Sil3114のRAIDコントローラーがついてる場合はそちらを使用した方がいいのですか？

raid組むときはやはり、チップセットよりも
raidカード買ったほうが速度が良かったり
トラブルが少なかったりするのですかね？

アホな質問ですが、答えていただけると幸いです。

>>262
RAIDカードを何にするか、HDDを何台つなぐか、RAIDレベルをどれで使うかによるので
一概に言えない。

>262
用途にも因ると思う。
OSとかプログラムを入れるならダメ元でオンボードからがよいと思う。
RAIDボードって言っても、いろいろあるし。

>>263>>264
レスｔｈｘです。

ＲＡＩＤ０で組む予定なのですが、マルチモニタにする予定だし
３Ｄゲームもするので、それなりのＶＧＡ挿さなきゃだし
テレビも見るのでキャプカードも挿さなきゃだしで
どこから決めるべきかわけわかんなくなってる所です。
ちなみにＨＤＤはＳＡＴＡ２台です。

HDDが2台だったらRAIDカード買うほどの事はないかと。
オンボードでも十分だと思うよ。

勿論、例え2台でもSCSIやSASの高速回転ドライブだったら
話はまた別だけど。

>>266
レスｔｈｘです

おかげさまで、ママンのスロットに余裕ができます。
ここの人達は優しいですね。

オンボードのSilicon Image SiI 3112でSATA RAID0を組もうと企んでおります。
そこで質問なのですが、RAID0が危険といわれているのは、一台のHDDがクラッシュすると全てパーになる時だけでしょうか?

ＨＤＤのイメージバックアップできないソフトもある

ICH7

モードをRAIDにすると、SATAの光学ドライブって見えなくならない？ｗ
だとしたらテラヤバス

できた。スマソ。

DFI Lanparty UT nF4 Ultra-DのNVIDIA RAIDでRAID0に挑戦しようと思っています。
手持ちHDDがﾗﾌﾟﾀｰWD740GD-00FLA2なのですが付け足すHDDは同-00FLC0だと
何かしら問題が起こるでしょうか？

大丈夫だよ
ﾓｳﾏﾝﾀｲ

274さん
返答ありがとうございました。

RAIDを組んでみようと思ったのですが、以下の事は可能でしょうか？
ASUS A8N-SLI Premiumで非RAID　RAID(0)の混同
システム用SATA80G（非RAID)
データ用SATA250G*2（RAID0)
を考えています
動画編集用途でデータ領域だけ速度UPできたらいい、と思ったのですが
A8Nの板か迷いましたが、RAIDということでこちらに書き込みさせていただきました
板違いだったらｽﾏｿですが、よろしくご教授お願いします　

>>276
SATAコントローラが2系統乗っているから大丈夫でしょう。

>>219
んー。誰かの役に立つとは思えないけど。一応。

システム（＋DATA）の入った
RAID0構成の片方のHDDでセクタ異常

リカバリーディスクで別HDDにシステム入れて再立上げ。
その際に、元のシステム破壊。

再インストした方には、元のRAIDボリュームの情報がないので
RAIDボリュームは、未初期化となって中のパーティションは認識されない。

リカバリーツールは Acronis Disk Director Suite を選択。
理由は価格が比較的安かったのと
当然、RAID0 に対応しているのと
他にセクタリードができること，デモ版で復帰の可能性が確認できること
なんかの理由で、こいつを選択。

セクタリードで単体HDDのデータ確認して、まだデータ読めそうなのを確認。
そのまま、BIOSで元のRAID0構成を設定。

この時、セクタリードで直読して連続データ量を確認して
RAID BIOS の strip size を設定。（元の設定が分からなくなったので）

同デモ版で、BIOSで設定したRAIDボリュームを検索してみると
削除済みパーティションとして認識でき

あとは製品版で、削除パーティションの復帰を実行して完了。
（デモ版では復帰はできない）
どんくらいデータが生きてるかは、これから。

たぶん。これからはRAID0は使わないかな。。。

>たぶん。これからはRAID0は使わないかな。。。

だからリカバリーと言っているがそれ以前の話だろう?
RAID0の変な風評を広げないでほしいね。RAID0のせいじゃないよね。
君が言っているのは誤フォーマットしてしまったHDDのデータが復旧できないから
今後HDDを使わないといっているのと同じに聴こえるよ。元の話は↓なんだから。

>>217
>つーか。もうすでに元のPCの BIOS でRAID0ドライブ消去してしまったんで
>こいつでは、もうどうしようもない？

>>278
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>223　>>235
自分も全く同じことを先ほど試しました。
最終的にどっちから起動するかまだ決めてなくて、
とりあえずHDBENCHを試したかっただけなのでOS入れるの省きたかったからなんですがｗ

クロシコのSil3124から6100/410のNVRAIDへ。
さっぱり駄目でした。両方とも64kにしたけどまったく起動する気配ありませんでした。
ストライプサイズは合わせたんですけどね。

JOBD! JOBD!

nLiteでNVRAIDのドライバをXPのセットアップCDに組み込みたいんだけど、
指定するファイルって
nForce_430_410_8.22_winxp2k_international.exe
の中の
\nForce_430_410_8.22_winxp2k_international\IDE\WinXP\sataraid\nvraid.inf
であってます？
何度やっても認識せずStop:0x7Bで落ちる…

ICH7R(ASUS P5WD2)にRaptor4台でRAID0を組もうと考えています。
帯域の上限とか心配なのですが大丈夫でしょうか?

Linuxの起動パーティションにNvraidを使いたいんですが
ドライバー出てます？
ぐぐったものの見つからないもので・・・

MSI RS480M2-IL(RS480+SB400)でRAID組んでる人いる？

こんにちわ
今は仮のPCでINしてるんですが、ﾒｲﾝの方で少しミスをしてしまいました…

Cファイルの重要ファイルを消してしまい、PCが変なところで止まるんですが、
こういうかんじで…
『I nvalid system disk
Replace the disk, and then prees any key』です。
僕的には、OSが消えたと思うんですが…
関係なくてすいません…

ミラーリングを組んでいるのは良いが、
実際に壊れたときに無事片方は残るのか？

それが心配で、

>>287
フロッピー突っ込んだまま起動しようとしてない？

このスレにレイド同盟使ってる人いますか？
実際のファンの音やHDDのアクセス音の外への漏れ具合、SMARTでのHDDの温度など分かれば教えてください。
あとこれってホットスワップ対応でしょうか？

クラッシュ対策にA8N-SLI Deluxe か A8N-SLI のM/BにてRAID1を利用しようかと考えているのですが、
そもそもRAID1がクラッシュ対策に有効なのかどうか心配で。

以下予定している関係パーツ:
CPU: Athlon64 4000+
メモリ: DR400-1G ×2
HDD: S-ATA DiamondMax 10 (250GB) ×2

>>291
あくまでも個人的な意見だが、
RAID0で速度アップ(あるいは2台のHDDをシステムとデータと別HDDにして利用する)
+まめな(あるいはソフト的に自動の)Backupをお薦めする。
HDDの物理的なダメージやそれ以前のコントローラの障害も考慮すると
RAID1のメリットってリスク比を考えたときにあまり感じられない。
鯖運用とかしていてNASのRAID5とかなら必要な人はいるだろうけど。
あくまで個人的意見。

>>291
RAIDは「クラッシュ対策」にはならんと思うけど、俺の勘違い?

うん

有効なのはハードウェアレベルでのHDD死亡時のみでしょ。
しかもRAIDってデータ保護よりも可用性向上が目的（だった気がする）。

消えて欲しくないデータがあるならフォルダ同期ソフトで十分だし、
Cドライブ保護ならまめなバックアップでこと足りるし。

ただ俺はバックアップがめんどくさいからシステムディスクをRAID１にしてます。
しかしウイルスやソフトレベルでの障害には何の役にも立たない罠ｗｗ

あとコントローラー（マザーボード）が死んだとき、
RAID1なら他のポートさせばシングルのディスクで中身見れるから気軽に使えけど、
RAID5だと目も当てられない。

オンボードでRAID5ってあるの？
もし心配なら同じマザーをもう一枚持っとくか
壊れたのを修理に出せばいいよ

>>292-295
回答感謝します。
それではバックアップ(or同ソフト)にしようかと思います。

UL8でRAID0で組んでみたけど実はCPU使用率結構行く物なの？
でかいファイルを移動させただけでCPU使用率が30%ぐらい行くんだけど
単独の場合は0〜5%程度なのに、

ちなみにCPUはＸ2 3800、HDDはWDの320GBの奴です

RAID 0でOSインストール時に、通常のホーマットを選択しているのに、クイックホーマットしか出来ないのですが、なぜでしょうか？ICHの時も同じ症状で、マザーボードとCPU変えて、VIA RAIDでも同じ症状です

OSが原因ですか？初期のXPにサービスPack2を充てたCD使用です

あなたにはホホホホホーマットなのですね

>>301　釣られるなよｗｗ

誰か教えて下さい〜PEN4から×2にシステム換えても、同じ症状なんです、通常ホーマット出来ないです、やはりOSですかね？

>>303
元のOSのCDはパッケージ品ですか？OEM板ですか？それともメーカーPCのリカバリというかインストール用CD?
それとマルチは嫌われますし、用語は正しく使わないとスレによっては無視されます。

すいません、マルチの意味もわかりませんごめんなさい、OSは初期のパッケージXPです、サービスPackを自分で充てたCD-R使ってます

>>305
元のCDを使って同じようにクイックフォーマットになる様なら
パッケージ版だしマイクロソフトのサポートに問い合わせることが可能だね。
ただ通常のフォーマットを選択した後フォーマット始めたときクイックか通常かって表示したかな？
フォーマットに進んだ後は再起動まで別のこと始めるからしっかり見た覚えないけどクイックフォーマット
しか出来ないって書いているからフォーマットの画面でクイックフォーマットしていますって出てるのかな？

元のCDでは通常のフォーマットが出来るのならそのCD-Rの構築が悪いってことになるね。

通常ホーマット選んでも 一瞬でホーマットが終わってしまうから、クイックと判断です、元のサービスPackの入って無いパッケージOSではインストール出来ません、直ぐにフリーズします、

>>307
元のOSCDを使うと直ぐにフリーズするって事はPCがおかしいかOSCDがおかしいって事じゃないかな

誰も言わないから俺が言ってやる。
ホーマットじゃなくてフォーマットだろ！！！
まずはそれからだ。

250GB*2をRAID0で組んだら47数GBしか認識されてないんですが、そんなもんなのでしょうか？

なんせ今まで13GBのHDを使ってきたもので勿体ないような気がして…

>>310
もっと書くことがあるだろう

>>311
ｽﾏｿ

RAIDコントローラ:ULi M1575
HDD:Maxtor 6V250F0*2
OS:XP ProSP2
type:RAID0
stripe:64K

で組んでおります
OSが1GBを1024MBで計算するから使用出来る容量が減るのは分かるのですが、467GBというのは少し減りすぎているような気がしまして…

>>312
＞1GBを1024MBで計算するから

判ってんじゃんｗ

# perl -eprint(500*1000*1000*1000/1024/1024/1024);
465.661287307739

>>313
>>314
サンクス

500000/1024=488.2…
で計算してたから少なすぎると思ってた訳です…
ちなみに、HDD2つで何故か502GBでしたので、計算してみるときちんと467GBになりました
お騒がせしました

47.数GBって書いてるのかと思ってたｗｗｗｗｗ

>>279
>>たぶん。これからはRAID0は使わないかな。。。
>
> だからリカバリーと言っているがそれ以前の話だろう?
> RAID0の変な風評を広げないでほしいね。RAID0のせいじゃないよね。

RAID0 のせいですよ？

> 君が言っているのは誤フォーマットしてしまったHDDのデータが復旧できないから
> 今後HDDを使わないといっているのと同じに聴こえるよ。元の話は↓なんだから。

煽りにしても、頭悪い煽りだなぁ

RAID0 の HDD を他の PC で読み込むにはどうすればいいですか？
１．可能
２．不可能

ったらどっちになる？
他の PC で読み込む必要になったのは
１方の HDD にリードエラーが発生したから、システムが正常に起動しなくなった。

システムを RAID0 に入れてたのはメーカー製PCで
そもそもそういう構成の PC だった。

他の PC で RAID0 を構成して読み込むのに >>278 以外の方法があるなら
それを書いてみろよ

運用回避の方法なんか誰も聞いてないっつーの
頭悪いレスはしないで欲しいなぁ

アドバイスいただいた方には、感謝してます。

>>279じゃないけども
頭の悪い煽りしてるのはどっちなんだか

どうしてもRAID0を悪者にしたいみたいだね
RAID0じゃなかったとしても、おかしくなったHDD単体で使っていたらデータ飛んだでしょ
RAID0はそうなる可能性が増えるのは誰もが知ってること
それが嫌ならRAID1でも使ってください

> システムを RAID0 に入れてたのはメーカー製PCで
> そもそもそういう構成の PC だった。

どこのメーカーのなんてマシン？
RAID0構成を推奨するメーカーなんてあるのか？
ここは自作板のオンボードRAIDスレ
メーカー製の時点でスレ違い

>>278以外の方法だけど、
別HDDにOSをインストールしてRAIDのドライバをインストール
RAIDのドライブが見えたらデータ救出

構成とか、HDDの状況とかの情報が何も書かれてないから、これ以上はわからん
アレイ削除とか馬鹿なことをやってなければ、これで行けるはず
別PCで見たいのなら、同じチップで同じストライプサイズにすれば多分行ける

HDDがおかしくなった時点で、アレイを削除したのがそもそも間違いでしょ
わからないなら余計な事しないで、最初から聞きに来ればいいのに
自分のミスを棚に上げて、RAID0のせいでこうなったって言ってるだけじゃん

>>317
ﾌﾟｹﾞﾗ

DellのBTO辺りでHDDをRAID0構成にしていたんだろうな
で、RAID0での運用の優位性、リスクを理解できていなかったと

318氏も書いているがRAID0を悪者にして自己満足しているようにしか思えない。
RAIDを使わずHDD単体で運用していても同じようなことはおきうるぞ･･･と

まあ
ハンドル操作を誤って自動車事故を起こして、事故の原因がハンドルだから
ハンドルが付いている自動車には二度と乗らないって宣言しているようなもんだな

>>318

＞どうしてもRAID0を悪者にしたいみたいだね

そんなこと一言も書いてねぇ。。電波で絡んでくるのは勘弁してくれ。。

＞どこのメーカーのなんてマシン？

自分で調べろ。

>>320
＞RAIDを使わずHDD単体で運用していても同じようなことはおきうるぞ･･･と

そんな当たり前のこと書いてる時点で。。。

>>321
全然関係ない話で質問ですが

"。。。"や"。。"って2ch用語（用法）ですか？
前、日本に来ていた韓国人は日本語の文法が怪しくて ”・・・”の使い方を知らずに
"。。。"を多用していたので気になって仕方がないんです。

>>322
俺もたまに　〜。。。って使い方するなぁ。

何ていうか、飾りでしょ。　・・・の

あまり

つか、そんなこと言ったら「・・・」も本当は「……」だと。

>>320
巷にはブレーキとアクセルを踏み間違えて事故を起こす馬鹿がいるものだが、
黙っていればいいのに、そういう馬鹿に限って
「クラッチもないのにブレーキペダルとアクセルペダルを並べておくなんて
　間違えやすいじゃないか、これはAT車の構造的欠陥だ。メーカーは賠償汁っ!!」
とか言い出しそうな気がする。
車なら資格制にして、そんな池沼には免許を与えなければいいのだが、
PCはそうもいかない。難儀なものですな。W

つーか、そもそもねお前は１ヶ月も何をやっていたんだと言いたい。
１ヶ月も前のやつにレスつけたり、「どんくらいデータが生きてるかは、これから。」とか書いてる時点でどうかしてるだろ・・

>>321
>>317の振りをして煽るなら引用記号くらいちゃんと真似しておけ
>>321＝>>317だったらさっさと消えろ
次は釣れましたって言うのかな？

ｶﾜｲｿｽ

>>327
＞つーか、そもそもねお前は１ヶ月も何をやっていたんだと言いたい。

毎日が夏休みの人は時間が有り余っていいですね

>>328

いいから吊ってこい

こいつに使われるPCがｶﾜｲｿｽ

最近、JMICRONというメーカーのSATA RAIDチップが注目されているみたいだね。
SATA+IDEの構成で、IDEは光ドライブ正式対応。
MSIやASUSの新マザーにも載ってる。
しかし、なんでこんなにRAIDチップメーカーは浮き沈みが激しいんだ。

漏れはマザーのRAIDチップがあぼーんしてRAID0のデータすい出せなくなったことがあるので
それ以来RAIDカードを挿すようにしている。
だが、メインマシンのRAID5のみソフトRAIDカード使用、となってしまっているorz
先立つものが足りん。

いちおう同じソフトRAID5カード１枚は確保してるけどね。

>>333
俺の場合，RAID0の方にはFFXIしか入ってないからアボ〜ンしても
また〜〜〜く困らないんだな。
贅沢な使い方かも知れないが・・

>>285
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Gentoo_with_NVRAID_using_dmraid

オンボードだとCPUのパワー結構使うらしいですけど、どんくらい使います？
やっぱカード買うべきなのかな？

>>336
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120578594/

おお〜サンクス＾＾

漏れのママンS-ATAが4台あるんですが、2台でraid組む場合どこにつなげても性能変わらないすよね？
（IDEはチャンネル分けたほうが速いけど）

IDEは二股か不倫だけど、SATAは一夫多妻制みたいなもんだと思う。

nForce3のチップ内蔵RAIDを使ってるんだけども
nFoece4に乗り換えたらアレイはそのまま使える？

raidにOS入れるとtrueimageとかで丸ごとバックアップができない、ってのが痛いよなぁ

RAIDくまなければ、S-ATAでもＯＳをインストールするとき、
ドライバー不要ですか？

不要

便乗でスマンが、RAID組む時はドライバーはフロッピーなのかね？
付けるの面倒だなぁ・・・

>>343
IDE互換モードなら要らないけど、3Gbps or NCQ使うなら
ネイティブモードで使うからドライバ使うんでない？

>>345
OS起動に必要な追加ドライバは当面フロッピィだから
USBフロッピィでも買っておくのがよいのでは？

カードリーダーと合体してるの買っとこうかな。
OS入れる時は、USB使えないんじゃなかたっけ？
ストライピングしたいんだけどドライバいると思うから、やっぱフロッピーは必要かぁ

>>347
USBﾚｶﾞｼｰﾞｻﾎﾟｰﾄ有効にしたうえでフロッピィコントローラを
Disbleにしておけば使えなかったっけ？

OS領域までｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞはあまりおすすめできないけど・・

OSとデータ多量に入ってたRAID0が昨日突然逝きました・・・
というかブート不能になりました。
別HDDにOS入れなおしてブートして全データのコピー中です。（今んところエラー無しでコピーできてますが）
確かにOSはRAID0じゃない方が良さそうですねぇ。

バックアップがうまく取れんのよねraidは

>>348
システムのみなので、消えたりクラッシュしてもいいかな。
他のデータは外付けに移すつもりなので＾＾；
デフォルトでストライピングとか出来れば楽なんだけど、駄目なのか・・・

なんかめんどくさそうだから
ＩＤＥにします

>>351
OSの起動を速くするのが主目的であればRAIDにしても
あまり変わらないよ。
（細かいﾌｧｲﾙの読み込みが主だし、ﾃﾞﾊﾞｲｽの初期化があるので）

荷物（ﾃﾞｰﾀ）を分割して複数の倉庫（HDD)にしまえば、大きな荷物を
持ってくるのは速くなるけど、荷物そのものを倉庫内で探す時間は変わらないので・・

OSｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝ時に「休止ﾓｰﾄﾞ」を使うようにした方が効果を感じられると思う。

ちょっと質問なんだが
RAID1で片方が死んだ時、もう一方だけで通常起動するの？
それとも、死んでない方を普通のIDE接続で起動？

起動もするし、死んだ後も動き続けるよ。
それこそがRAID1なんだから。

RAID5って3台から構築可能で、ミラーしつつちょっぴりストライプ、って感じなんだよね？
3台でRAID5組んでるとき、1台死んでも"絶対に"大丈夫なの？
なんで3台で実現できるのかよくわからない

>>356
ググれ。
頭は生きている内に使うものだ。

>>356
RAID５はミラーなんかじゃないよ。

1回の読み書き単位では構成台数−1台でストライプ、−1台分が
パリティとして使用。（パリティはでEXORで計算）
パリティを書き込むドライブは都度ずれていくので、実際には
どのﾄﾞﾗｲﾌﾞがﾊﾟﾘﾃｨもしくはﾃﾞｰﾀ用という区別は無い。

1台壊れる分には残されたﾃﾞｰﾀとﾊﾟﾘﾃｨで欠損部分を計算して
動作するので、速度は遅くなるけど動作可能。

”絶対に”大丈夫かと言われるとそれは運用次第。
定期的にべﾘファイや整合性チェックをかけて管理していないと、
いざという時に未使用部分でﾒﾃﾞｨｱｴﾗｰがﾞ発生してﾘﾋﾞﾙﾄﾞ失敗の可能性はある。
（運用の話はRAID1、その他も一緒）

ま、「RAID5とは」とかの単語でｸﾞｸﾞれば説明図付のがそれなりにﾋｯﾄするから
そっちを見るほうがいいかと。

>>357-358
すまんせん
パリティとか良く分かんなくて敬遠してたんだ・・・やっぱちゃんと勉強します。
説明してくれてありがとう。

そんなに難しいことではないと思うんだ＞ﾊﾟﾘﾃｨ

概念なんで、とりあえず書き込むDISKは固定という事にして
ﾃﾞｰﾀ書き込むDISK=ﾃﾞ　ﾊﾟﾘﾃｨ書き込むDISK=ﾊﾟ　とした場合
ﾃﾞｰﾀDISKに書かれる「1」の数が奇数の場合ﾊﾟﾘﾃｨは「１」
偶数の場合は｢0｣が書き込まれるので以下の様になります。

　　　ﾃﾞ　ﾃﾞ　ﾊﾟ
　　　1　 1　 0　
　　　1　 0　 1
　　　0 　1　 1
　　　0 　0　 0

いずれかのDISKが欠けても、「1」の数が偶数になるように
合わせれば欠損部のﾃﾞｰﾀを導き出せますよね。

DISKの数が増えたとしても、やることは一緒なのでﾊﾟﾘﾃｨDISK
は1台で済むと。

ただし、計算量が多いのでｵﾝﾎﾞｰﾄﾞでやるなら書き込み速度は
期待しないほうがいいです。
（ﾊｰﾄﾞｳｪｱRAIDだとその為に100〜700Mhz程度の専用CPUが乗っています。）

ICH5Rチップ接続のHDD（ブートドライブ)をミラーリングしたいので
BIOSでRAIDモードにしてF6でRAIDのドライバ入れたが起動しないお
IDEモードに戻すと起動するんだけどね

RAIDモードでは先にHDD増設してRAID1の構成を作らないと起動出来ないの？
RAID1作って起動しなかった場合、元になったHDDを通常のIDEモードで起動できる？

>>361
「Ctrl+I」で入るRAID Configuration Utility は、RAID0のディスクをNon-RAIDのディスクに変更してもBIOS、OSともに認識可能（iaStor.sysがインストールされている事）

ただし、BIOSの設定でS-ATAのモードがRAIDになってないとダメ（AHCIだと再構成してフォーマットしないとダメみたい）
RAIDモードはRAIDとAHCIが利用可能だがAHCI(IDE)モードは、IDEだけでRAIDが利用できないので、選ばない方が吉
最悪、OS起動時にブルーサンダーに見舞われます。

RAID1は、無理だと思う

とっととバックアップして、RAIDの再構成シル

すまん、修正
RAID0のディスクをNon-RAIDのディスクに変更
RAIDのディスクをNon-RAIDのディスクに変更

データがサルベージ出来るかどうかは別


RAID1は、無理だと思う
あなたの構成では、RAID1は、無理だと思う（BIOSの設定とRAID構成情報が対応していない）

RAIDを構成すると、DISKの中に構成情報を書き込むがAHCI(IDE)モードなのでそれが無い

ICH6Rについて教えて下さい。
まず最初にHDD２台で全ての領域をRAID0にしてパーティションを切り分け、
システム用の領域にXPをインストールした後で残りの領域をRAID1にするということは
可能でしょうか？

>>364
無理
そもそも、質問の意味が不明
この場合、普通は、HDD4台用意して、2台をRAID0,残り2台をRAID1にする（HDDの数は、もっと多くてもいい）
多分、S-ATAのポートが2個しかないんだと思うので、その場合は、どっちか好きなRAIDを選べ

>>364
書き込んだ手順では不可だが、2ドライブで2種類のRAID構成は可。
最低限システム領域分をRAID1で確保。その他はRAID BIOSなり、OSインストール後matrix managerで残り領域のRAID設定すればよし。

>>366
確かに、できるだろうが意味あるのか？

>>365-367
すみません、RAID0の領域をRAID1に変えられるかなという意味です。
安売りされているHDDを２台買って全てRAID0にして起動専用にしてみます。
ややこしいことを書いて本当にすみませんでした。（；´д｀）

>>367
できるのが売りだったはずだが？
システムはRAID0、データ類はRAID1とかな。

>>369
いや、２台のHDDで2種類のRAID（ストライピング、ミラーリング）を同時に構成すると、
通常の利用時に、ストライピングによる速度性能のUPがあまり見込まれないし（同時アクセスがなければOK？）、
HDDが壊れた時は、ストライピングの部分が全滅、ミラーリングの部分のデータ復旧も失敗するのではないかと。
所詮、ソフトRAIDだし。

インテルならマトリクスレイド（だっけ？）が出来るんじゃない？
2台でストライピングとミラーリングが同時に出来たような。
その場合も、370の言ってるみたいになるのかね

OTL

RAIDの整合性チェックとかベリファイとかって、どうやればいいの？

CHKDSK /R を、各ドライブに対して行えばいいのかな？
しかしそれだとすげー面倒くさい。Ｃドライブなどは再起動しないとチェックできないし。
ICH5Rなのだけど、アレイ単位で一括して行う方法とかないかな？

オンボードRAIDってソフトウェアRAIDなんだよね？
ということはRIAD0組む分には、WinNT系でのOS標準のソフトウェアRAID0と全く変わらないってことﾃﾞｨｽｶ？

>>374
大差ないけど、まったく変わらないわけでもない。
オンボードＲＡＩＤだと、ＯＳの起動ドライブとして使える。
ＷＩＮＮＴ系のソフトウエアＲＡＩＤだと、起動ドライブにはできないから、
データドライブとしてしか使えない。

>>326
遅くなりましたが
>raidにOS入れるとtrueimageとかで丸ごとバックアップができない、ってのが痛いよな
A8N-VM CSMマザー(NVIDIA GeForce 6150 + nForce 430チップセット）にてnVRAIDでRAID0を組んでWinXPhomeをインストールして使っています。
trueimage9.0にてCドライブを含めてHDD全体をバックアップし、復元しましたが正常に復元・起動できました。
最近のバージョンのバックアップソフトならSATA,RAIDに対応しているものも多いのではないでしょうか。

済みません↑376は>>342に対するレスでした。

>>376
へー9.0で対応したのか
さすがだな

nVRAID対応したのは8からだぞ

まじで？
当方ﾇﾌｫ2だったんだが、同じnVRAIDでもﾇﾌｫ2〜4じゃそれぞれ別物で、
古いnVRAIDには未対応、ってことなのかな？
それとも相性か…

>>66
RAIDでのHDD交換は同容量しかできない。
RAID5で容量を増やしたい場合は、同容量のHDDを追加することで行う。

200GBx5のRAID5 = 800GB
　　　　↓
200GBを3台追加して再構築
　　　　↓
200GBx8のRAID5 = 1400GB

ただしHDDの追加ができないものもあるので注意
オンボードだと厳しいのが多いなぁ

遅レスですまん。

>>290
ケースMasstigeで使用中。
今までFP-401BKを使ってたが、ケース交換に伴いレイド同盟4を入れた。
音の感じ方は俺の体感だということを踏まえて、

ファン音：
かなりうるさい。Masstige自体メッシュ多用ケースなので音漏れは覚悟してたが
レイド同盟だけでそれまでの倍〜3倍は五月蠅く感じる。

アクセス音：
ケース付属のマウンタ使って、単体でHDD入れた時と大差なし。

SMART：
ごめん試してない。
SATA対応してる監視ツール教えてくれ。
今ｸﾛｼｺSATA2RI2-PCIe使ってるけど、これSMART取れたっけ？

ホットスワップ：
メーカ公称では対応だけど試してない。
今1台しか繋いでないんです…orz


とりあえず、騒音はかなりのモノ。静穏性には期待するな。
SATAエンクロージャとしてみると安価だし入手性も悪くないと思う。
バラしてファン黙らせようかな、と考える昨今。

ASUS A8N-SLI Premium
SATA250GB(HDT722525DLA)×1
ここでHDDを増設しようと思い、同じ型のHDDを設置し、
何も考えずなんとなくRAID UtilityからRAID0を組んでみたのですが、
起動できず。できない事に気づき、すべて元に戻してみたのですが、
windows起動できなくなりました。DISK BOOT FAILUREとなります。
どうすればよいのか分かりませんか？

>>383
もしかしていままで使ってたHDDに新しく増設したHDDを接続して
その2台でRAID0を構成したわけ？
だとしたら良く分からないけれどもMBRが破壊されたのかな？
XPならインストールCDでブートして回復コンソールで
fixmbr
fixboot
を行えば起動できるようになるかもしれないけれどパーティションが
破壊されてればインストールソフトとデータはすべてあぼーん

>>384
そうです。そんな事しちゃいました。

何も調べずやるんじゃなかった(´・ω・`)

しばらく考えてから試させてもらいます

流れぶった切ってｽﾏｿ。

漏れ、クロシコの安いIDERaidカードでRaid0組んで使用してるんだが、
友人に、「安いカードは安定性に欠けるし、コントローラの関係で速度も遅い。買い替えろアフォ」
と言われました。
個人的にはHDD1個の時より体感速度速いし、今のところクラッシュした事も無いけど、
カード変えると速度とか全然違うモノでつか？

友人が正しい

ある程度石にパワーあるならオンボのRAIDで十分じゃない？
ｸﾛｼｺ使うよりマシかと

今オンボRAID0なんだけど
これをヤメテ大容量1個にしたいんです。
オススメの引っ越しソフトってありますか？

>>389
TrueImage
NortonGhost

体験版で最低限、ドライブが見えるか確認してから。
NortonGhostって体験版あったかなぁ？
TrueImageは有るけど。

RAID1ってリード性能上がる？

ものによる

ICH7 RAID でもNCQ有効だっけ？
有効ならオンボで組もうかなと。

>>386
RAID5を組んだり8台でRAID0とかしない限り大して変わらないよ

2台ならオンボードとソフトウェアの安物RAIDカードも変わらない（0も１も）
ただし0+1とか4台になるとオンボードは途端にだらしなくなる

>>394
＞ただし0+1とか4台になるとオンボードは途端にだらしなくなる
CPUに余力があるような場合でもそうなの？
サバ用途でなければ十分いけると思うのだが

あくまでRAIDカードと比較した場合だよ
速度と冗長性（完璧な）さえ求めないなら問題ないかと・・・

>>396
カードもピンキリだし一概には言えないと思うが…
折れはCPUパワーがあるなら糞カード使うよりオンボのほうがマシだと思ってた

3万以下の安物RaidはみんなCPUで賄ってる
サウスチップに全部任せるよりコントローラーは別にって方がいいって事じゃね？

＞サウスチップに全部任せるよりコントローラーは別にって方がいいって事じゃね？
これがホントなのかと…
なんかヌフォRAIDよりも安門RAIDカードのほうがトラブルの声が多いような気がするんだけど

オンボードだったらトラブル出たら責任の所在がはっきりしている。

>>400
なんで?
どちらにしろマザーボードが原因って意味?

ウイルス対策ソフトだけど、何使ってる？
RAID環境に対応しない or サポートしない製品が多いのだけれど。

漏れはNOD32

＞RAID環境に対応しない or サポートしない製品が多いのだけれど。
そうなの？知らんかったワ

バスターなんかは非対応と明記されてるしな。

ほんとだ。なぜRAIDだと読めないのか良く分からんが

NOD32評判良さそうだし、体験版使ってみるわ。

ソフト板で同じこと書いてるが、こっちのほうがあってる気がするから再度書き込ませてもらいます。
単体HDDからRAID１に移行中に、RAIDBIOSでRAIDボリュームを削除してしてしまったら、起動不能に・・・・。
この場合は、パーティション管理ソフトで、パーテション復元で単体HDD環境は取り戻せるかな？
RAIDはM/Bオンボードで、Intel ICH6R です。
目標は、元の単体HDD環境を取り戻すことなのですが・・・。
他に必要な情報があれば伝えます。

良い方法があれば教えてください。

raidに組もうと思ってHDD物色してるんですが、
HDDのキャッシュ容量は多いほうがいいですか？
２MBと８MBの奴だと速度に差が出るのかなーと
一応ストライピングの予定です。

今日新しいマザボとＣＰＵ、ＨＤＤ買ってきたぜ。
SATA2の300MB/secだがこれでRAID0を組んで少しでも早くなれば･･･。
RAIDなんてサーバでやるもんだと思ってたけど、個人で出来る日が来るとは。

>409
ストライピングって、2台のHDDのプラッタ回転角の位相によって、読出しと上書き時の
パフォーマンスに影響が出そうだな。
だからキャッシュは多い方（物理シリンダ容量以上）がいいんじゃね？

>>410
RAID0で組まれてたサーバーなんてないだろ・・・・
所詮　０　なんだよ。

>RAIDなんてサーバでやるもんだと思ってたけど、個人で出来る日が来るとは。
最低限１をやるとかからでないと、５でこのコメントなら、なっとくなんですが・・・








無駄にからんでみました・・・・

>>410
今のHDDなんて外周付近でやっと60MB/sいくかってぐらいなのにRAID0で２台以下なら
IDEと実用上変わりないと思うが

>>413
まじで？そうなのか。個人ＰＣのレベルで現段階の最高レベルのパーツそろえても
ＨＤＤの読み書き速度がボトルネックってことか。

オンボードRAIDでも，Online Capacity Expansionできるやつあるの？

>>414
最高のパーツをそろえるのに、個人も法人も関係ないだろ。
遠慮せず最高のパーツをそろえろ。

ま、マジレスすると、まずメモリを16GB(とにかく最大)積め。

ATAのRAIDは1ch1台が基本だからIDEもSATAも変わらんだろ
変わるのはSATAにハブを噛ませた場合

帯域＝HDの転送速度と言うのは勘違い
オンボードのRAIDなんて「取り合えず出来る」レベルだと思った方がいい

ＲＡＩＤ０で「データリクエストの一部は失敗しました」ってエラー、どうすればいいのかご存じの方いませんか？

>>413

ＲＡＩD０にしたこと自体は、体感速度がだいぶ変わってくるはず。
ただＰＡＴＡのＲＡＩＤと、ＳＡＴＡのＲＡＩＤとでは、まったく変わんだろう、てな話ね。

インターフェースの帯域ってのは、ＨＤＤの実効速度に対して多少の余裕を持っていればいいのだな。６０ＭＢ／Ｓがせいぜいの現状だと、ＰＡＴＡでも、１チャネル１台まで（マスターのみ）の接続であれば、なんら問題はない。
Seagateから垂直磁気記録方式で１プラッタ１９０ＭＢのものが出たから、いま８０ＭＢ／Ｓくらいは行っているのかもしれないが、それでもＡＴＡ−５の１００ＭＢ／Ｓでまだ充分に足りる程度。
マスターとスレイブと両方接続して、両方のＨＤＤに同時アクセスが発生すると、ＡＴＡ−６の１３３ＭＢ／Ｓでも足りなくなる……こともあるかもしれない、とかいう程度。

ＳＡＴＡにしても消費電力が増えるだけで、速さにはほとんど貢献しない。
ただ、いま新規で買うならＳＡＴＡだろうね。ケーブルの取り回しのしやすさとか、数年後のマザーに載せ替える際の将来性とかを考えた場合、ＳＡＴＡにしておくべき。

ちなみにＳＡＴＡ１の１．５Ｇｂ／Ｓというのは、１８７．５ＭＢ／Ｓ。
ＳＡＴＡ２の３．０Ｇｂ／Ｓで３７５ＭＢ／Ｓ。
ポートマルチプライヤーを使って、ＳＡＴＡ２の１チャネルにＭＡＸの５台までぶら下げるようなことをして、ＲＡＩＤ５を組んでばりばり使って、ＳＡＴＡ２の帯域をようやく使い切るか、って感じ。
ＳＡＴＡ２にするとＮＣＱとか使えるので、ランダムアクセスの性能が上がるっていうけど。実際のところ、どうなんだろう。体感レベルの違いが出るか不明。

補足
PATAは同一chに繋がれた複数のデバイスに対して同時にアクセス出来ない

NCQはオマケ程度のモノだが多台数繋がったRAIDアレイだと効いてくる
ただし、それをコントーロールし切れるI/Fが必要

同時にアクセスできなくても、時分割して使えばいいじゃん。
１３３ＭＢ／Ｓを２分割すると、６６．５ＭＢ／Ｓでしょ。

……と思ったのだが、ライト時にはライトキャッシュがあるからいいとしても、リー
ド時には馬鹿にならない回転待ち時間が発生するし、そのあいだバスはずっと占有さ
れているしで、１チャネルに２台繋いでＲＡＩＤ０にすると、パフォーマンスは上が
らないのかな？

>>421

同時にｱｸｾｽできないのはﾏｽﾀ側のｺﾝﾄﾛｰﾗ基板が
ｽﾚｰﾌﾞもｺﾝﾄﾛｰﾙするから・・
なので、ﾊﾞｯﾌｧに溜めておいてﾃﾞｰﾀ転送だけ時分割なんて
できないのですよ。

トランシーバみたいな半二重通信ってヤツですか。

SATAでRAID組む予定なんだけど、HDDって普通のモデルよりMaxLineやNL35使った方が良いですか？

>>424

HDDに拘るよりも、ｹｰｽ搭載時のHDDの放熱や電源周りに
気を配る方がﾄﾗﾌﾞﾙに陥りにくくなるのではないかと思う。

>>425
どうもです。
ちなみに電源周りってのは12Vとか5Vとかが足りてるかって事ですか？

いまさら聞きづらい質問なんですが、RAIDで組み合わせるHDDは
同程度の容量、規格のHDDなら、メーカーが違っても大丈夫なのでしょうか？
例えば、SATA、160GB、7200rpm、8MのBarracudaとDeskstarの２台で
RAID0を構築する、といったことは可能なのでしょうか？

>>427

NECのExpress買ったら（シーゲート＋他社：日立だったような）の構成だった。

>>427
メーカーやモデルが違うと微妙に容量が変わってしまうことが多いから
同メーカー同モデル同ロットの方が良いかと

>>428-429
回答ありがとうございます。やはり、同モデルで構成したいと思います。

専用スレで解決できなかったのでココで。

DFIエキスパートでsilのRAID5を組んだけど、あまりの遅さに何か原因が・・と

日立のSTAT80GB/7200/8Mを4台でリード15MB/sライト6MB/s位しかでないので
なにかネックになってる物があるのか、そんな物なのか・・・

CPU：Opteron170
MEM:DDR4001G×2
電源：白狼530ｗ
VGA：X800GTO
な構成です。

同じHDDでnvidiaRAID0を組むと170MB/s位出てました。

アドバイスきぼん。

>>431
自分の行ったことを事細かに書け
常識だろうと思って省いてる部分こそ特にな

>>431

ｿﾌﾄRAIDなんだからWriteはそんなものなんでないの。
Readに関してはもっと出るはずなんだけど・・HDD側のｷｬｯｼｭが
殺されているとかかな？

最新ドライバに更新してみるとか、ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬのHDDﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨで
ｷｬｯｼｭ周りの設定がないかチェックするとかしか思いつかないな。

>>432-433
サンクス。

これからドライバ変えてみようと思ったけど、やっぱりOS入れなおさなきゃ駄目なのかな？

ドライバのアップデートならOSはそのままでおｋだよ

でも、今の環境じゃ何をしても単体のHDより遅くなるのは確実だからね

アップデート終了・・・　　相変わらず遅い　orz

試しに同じチップでRAID0に変更してみる事にした。

>>435
修復インストールして、その時ドライバー入れ直してんだけど
もっと簡単な方法とかあるんですか？

>>431
RAID0とRAID5の違いについてちゃんと調べましたか・・・？？

いやそれにしても遅いでしょ

writeは納得してもreadはそうは烏賊の金玉

>>436

ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬｰのHDD（否RAIDｶｰﾄﾞ）のﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ内のｷｬｯｼｭの設定はどうでした？
ちゅうか、ﾌﾞｰﾄｾｸﾀが壊れたとかでもない限りは、修復ｲﾝｽﾄｰﾙなんかしても意味無いと思よ
やるならFULL再ｲﾝｽﾄｰﾙ。
（個人的には最ｲﾝｽﾄｰﾙしても変わらない可能性が高いような気もするけどね・・）

SilはPCI接続だと思うから、ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ直接続のNvraidの方が色々足引っ張らなくて
良いと思うのだけど、NvraidでRAID１０じゃ駄目なのかな？

>>437
Read時はﾊﾟﾘﾃｨ演算しないって知ってるよね？

性能でも安定性でもNVraid>>Silだし、Silを使う理由ってないよね
ディスク積みまくりでもない限り

-----ここだけ俺のチラシの裏-----
RAID構築前　Crystal

CPU　Intel Pentium4 HT 3.0GHz
ママ　MSI　Intel 915G/P
HDD　Maxtor 6Y120M0（SATA/120GB/8M）

5931
Read : 42.52 MB/s ( 1700 )
Write : 39.41 MB/s ( 1576 )
RandomRead512K : 22.40 MB/s ( 896 )
RandomWrite512K : 26.16 MB/s ( 1046 )
RandomRead 64K : 5.13 MB/s ( 205 )
RandomWrite 64K : 12.71 MB/s ( 508 )


おっそーっ☆

別に遅くないが

RAID構築・・・失敗

MSIの915P Comboだったが、RAIDBIOSに入れず。
FDドライブが壊れてる為、IAAREでやろうと思ったのに。。
と思ったらチップセットが違う為IAAREでは不可と判明。
どうみてもVIAです、本当にありがとうございました。

会社でRAIDドライバディスクを作ってはあるが、RAIDBIOSに入れないのが未だ謎

ドライバ入れないとRAIDBIOS出現しないのとちゃう?

>>444
初期インストール時にFDに入ってたドライバ読ませた？
あれしないと出て来ないっぽいよ？

BIOSはドライバと関係ないだろ

RAID構築後　Crystal

CPU　Intel Pentium4 HT 3.0GHz
ママ　ASUS　P5LD2 Deluxe
HDD　Maxtor DiamondMAX型番忘れた（SATA3.0/160GB/8M）

14472
Read : 111.60 MB/s ( 4232 )
Write : 115.89 MB/s ( 4317 )
RandomRead512K : 33.99 MB/s ( 1359 )
RandomWrite512K : 71.87 MB/s ( 2874 )
RandomRead 64K : 8.26 MB/s ( 330 )
RandomWrite 64K : 34.01 MB/s ( 1360 )

倍以上とは・・・

２倍以上は理論的に出ない。
長いこと使ってるＨＤＤでベンチマークを取ると、空き領域が分断されている関係で、
ベンチは遅くなってしまう。その型番なら、本来なら単体で６０ＭＢ／Ｓくらい出るはず。
ＲＡＩＤ０にしたことで、２倍になってるという計算だね。

初RAID0にしようと思ってるけれど、つまりはHDが寿命とかで物理的に壊れなくても、わずかな
不良セクターが出ればあぼんってこと？いろんなケースがあるけれど、大体どれくらい無事に
動くもんなんだろうって。もちろん新品HDDの同じ物を同時に付けるという前提で。
ランダムアクセスに強いHDとかそうでないとか、どう使い分けてHDDを選べばナイスなんだろう？

>>450
やってみればわかる。

そりゃそうなんだけれど、10年440BX使ってきて自作するのそれこそ10年ぶり。
いろいろ調べては見るんだけれど、どうもぴんとこなくてさ。それに今のPC、いつ
起動不能になってもおかしくないんで、HDを早めに買って組み上げたいわけさ。
すでにそれ以外は組み上がってて、あとはHD付けてインスコ待ち。

>>大体どれくらい無事に動くもんなんだろうって。
何をどう使ってもそりゃーフツーに無事に動くさ（HDの台数に拠るけど）
壊れるとかデータ吹っ飛ぶとかは個人の環境に依存するので一概に言えないだろ
少なくとも壊れる事が怖いのであればRaid0なんて止めておけ
正常に動作してても安心して使えねーだろ

自分もRaid構築しようと思ったけれど
いい参考書ってないもんだね。

ICH7RにてRaid0ボリュームにWinXPをクリーンインストしてブートドライブ
にしたいんですがうまくいきません。なんとかうまく入れる方法はありませんか？

RAID設定で無い場合はHDD正常動作確認済み。
別HDDにてXP＆インテルマトリクスストレージ入れた環境でRAID動作させた場合も
正常動作確認済み

○SP2にてインストール（BIOSよりRAID設定済み）
　フォーマットまで完了。ドライバーがコピーできないエラーで終了
○SP1にてインストール（BIOSよりRAID設定済み）
　インストール中残り39分にて、無言でリセット 以下同様リピート
　BIOS-RAID画面にて1台エラー表示

環境
ASUS P5LD2 Deluxe（ICH7R)
HDT722525DLA380(S-ATA2-3G,250G) * 2 （FeatureTool にて3Gモード適用）
WindowsXP SP1(or WindowsXP SP2)

Hitachiのドライブとの相性が悪いとの話も書いてありましたが・・・

あ、WinXP SP2は、SP1にSP2を適用（SP+メーカー）して自分で作ったものです。
インストール時のF6押しドライバーは 最新版からFDを作って使用

>>455
IAAEでやってみたらどうよ

エラーが表示されてるならソレが原因しか考えられんけど。
SATA1、SATA2にHDD、両方ともジャンパマスターにしてるよな

VIAのチップセットRAID0で組んだけどフロッピーいるのが大変だった・・・
今更FD使わせるなよ、とおもた

>>450
>>451,453の言うことなんか気にすんな。批判するのは勝手だが、少しはなにか言ってやれよ
ってな。批判する文字打つエネルギーあったらついでに教えてやるか、オナニーして寝ろっての。

で、だなもちろん人の環境や、運もあるし一概には言えないが俺は毎日使っていてかれこれ2年間
いまのところ無事。ただ判って居ると思うが重要なデーターとかはRAID0には入れるなよ。
起動ドライブとして、まあ後でどうにでも入れられるアプリ程度にしとけ。

450=452なんだったら、440BX時代のHDDからの乗換えなんでしょ？
わざわざRAID0しなくても十分体感できる速さになると思うけど。

>ランダムアクセスに強いHDとかそうでないとか、どう使い分けてHDDを選べばナイスなんだろう？

本来はﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽ性能の高いHDDの方が良いのだけど、「らぷた〜」はあまり性能振るわないっぽいから
HGSTあたりで良いんでない。

RAID0はシーケンシャルアクセスで倍速性能が出たらいいなー程度のもので
ランダムアクセスばかりな状態だと1台で使ってるのとたいして変わらない

>>461
しかし\5,000程度で買える80Gを2台でRAID0ってのもまたいい。
ﾗﾌﾟ150では味わえないCP。

>>455
Intelの古いドライバ(iastore.sysのバージョンが5.1.0.1021より前との噂あり)だとインスト中にBSOD発生してリブートするみたいです。
明らかにFDのドライバが古くて起きてる気がしますがFD内のバージョンはどうなっていますか？
>>456によると最新のドライバをダウンロードしたとの事ですがASUSの該当マザーボードのダウンロード
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=P5LD2%20Deluxe&SLanguage=ja-jp
「Intel RAID F6 Floppy Utility for Windows 2000/XP/2003」は5.0.0.1032なんで高確率でバグ持ちです。
つーか、ASUS・・・更新サボってやがる。
ギガバイトなんかFAQにすらなってるってのに・・・http://www.gigabyte.co.jp/nippon/qa/MB/GA-8I955X%20PRO.htm
ASUSや上のGigaからじゃなくてIntelから落してください。
またOSインスト後のドライバもCDやASUSから落したものは使わない方が良いでしょう。
手順を次のレスに書いておくので参考にしてください。

面倒ならASUSのFAQの通りに3Gbpsモードにすればインストール時の問題の回避は可能です。
http://support.asus.com/faq/faq.aspx?no=85E1CDD3-E0A5-39C9-0624-B285205C83DA&SLanguage=ja-jp
ただし、他にも幾つかのバグを抱えてるのでインストール後に最新のバージョンに入れなおすのは必須かと。

ついでにHGSTスレへのリンク置いときますね。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145201396/

最新のRAIDドライバのダウンロード手順です。
この手順はICH5R/6R/6M/7DH/7R/7Mを使ったとマザー共通です。
1. http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Product_Filter.aspx?ProductID=2101&lang=jpn へアクセス
2. 使ってるOSを選択して「Go!」をクリック
3. 「RAID/AHCI Software - IntelR Matrix Storage Manager [IATA55.EXE] (17946KB) *5.5.0.1035* 2006/01/05」の所の「マルチ・ランゲージ」をクリック
4. 後は規約に同意してダウンロードする。(コイツはセットアップ後に入れる奴なんでダウンロードは後回しでもOKです)
5. 戻るボタンなどで3の画面まで戻る
6. 下の方の「ユーティリティ、ツール、サンプル」の一覧の中から
　　「Floppy Configuration Utility - IntelR Matrix Storage Manager [F6FLPY32.ZIP] (287KB) *5.5.0.1035* 2006/01/05 ダウンロード」のように
　　*3でクリックしたバージョンと同じ所*のダウンロードをクリック(今回は5.5.0.1035ですな)
7. あとは適当に規約に同意するとZIPが落ちてくる
8. 解凍するとEXEが入ってるのでFDつっこんでダブクリしてドライバディスクを作ってください。

本日付で「5.7.0.1011」が公開されるみたいなので人柱精神があるならそちらを。
書いてる時点ではまだ落せないみたいですが。
もしかしたら何らかのバグ修正があるかもしれないし、逆にエンバグで苦しむかもしれないしお好きな方を。

ところでRAID0って複数のアプリ起動に弱い？
動画見ながら他のアプリ起動とかするの普通のより遅い気がするんだけど。
まあ凄いガリガリいうのでそんな気がするだけかもしれないけど・・・

>>465
本領発揮までタイムラグがあるターボ車みたいだな。
重複IRQなら調停が介入してたりで多少CPUリソースを奪われているかも知れないし、バス帯域の
ピーク性能も影響があるかも。
そこら辺はドライブやコントローラにもよるんだろうけど、CPUをDualCoreにするといいぞ。

俺んとこはIRQが被ってレスポンス悪化やクラッシュ、タイムアウト、CPU上昇などの弊害が
起きてセッティングが大変だったな。
オンボードRAIDはやりくりが難しいし、良いパフォーマンスを期待するなら別カードの方が良いと思う。

今のマイPCはLowProfileスリムケースなmATXでDualCore Opteron170にRAID0な構成なので、
カードを選択するのが極めて困難だが。

>CPU上昇
大変そうだな。

現在、P4P800-SE(ICH5）にHGSTのHDT722516DLA380を
ストライピングで使用しています。
このマザーは、オンボードの1.5Gb/s Promise製RAIDですが、
将来の為をと思って3.0Gb/s転送のHDDを購入しました。
ちなみに、システムドライブとしてこのRAIDボリュームを使用しています。

そこで、もともと持っていたSATA1.5Gb/sのMaxtor 6L160M0をシステムドライブに
して、上のHGST製2台をストライピングボリュームにしようと思いRAIDカード
を導入しようと思ったのですが、ほとんどの3.0Gb/s対応のRAIDカードは
PCI-eバスです。もちろんこのマザーボードにはPCE-eバスが実装されていないので
PCIバスの3.0Gb/s対応RAIDカード（Promise TX2300等）を考慮に入れているのですが
帯域幅のことを考えてどうなんでしょう？

素直に3.0Gb/sRAIDオンボードのマザーを買ったほうがいいのでしょうか。
（そうすると、CPU・メモリをほとんど買い替えなので避けたいと思っています・・・）。

長々と書きましたが、ただ単に3.0Gb/s転送対応のRAIDカードをPCIバスにさすのは
帯域幅考えると意味がないのか・・・？　という質問なんですけど、どうでしょう？

あれこれ考えるよりラプターでも買った方が幸せよ。

>>468
P4P800 SEってPromiseのRAIDなんか付いてなかったと思うんだが。
ICH5RのRAIDの間違い？それとも実はP4P800-E Deluxe？

【M/B】 Foxconn 761GXK8MB-KRS
【CPU】 DualCore AMD Opteron 170
【HDD】 HGST HDS728080PLA380 x2

↓ディスク内周部でしかRAID0の性能を活かし切れていないこれを見て欲しい。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/test191.PNG

HD Tune: STRIPED[0][2] Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 87.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.2 MB/sec
Access Time : 13.3 ms
Burst Rate : 67.3 MB/sec
CPU Usage : 8.3%

RAIDコントローラは、サウスチップSiS 965内蔵のSiS 182 SATA-II RAIDなんだが、
これってSiSがタコだって事なのか?!　接続がPCIらしい。

内周？アナログレコードみてーだな。

>469
確かにラプターは良いと聞くのですが、既存のHDを
生かしたいもので・・・＾＾；

>470
失礼しました。仰るとおりでICH5RのRAIDの間違いです。
勘違いをしていました。

>471
これがPCI-e接続に変更になったら目に見えて改善される
のかなぁ・・・。
データの提供ありがとうございました。

正直、カードの購入を悩んでいます。
他に、PCI接続の3.0Gb/sのRAIDカードを使用している方います？

>>463
すみません、返答が遅れました。大変ご親切に回答ありがとうございました。

ちなみにFDはIntelより最新版を落としVer5.5より作成したものです。
（ドライバー周りはいつも最新版を探してから使用するようにしてます）
ただ、もしかしたらあまりにも動かなかったためASUSのCDよりFDを
作って試した覚えもあります。もしかしたらASUS VerのFDでのみインス
トールを行ったかもしれないので、もう一度１からトライしてみます。

人柱が公開されていたらそちらでやってみようかな・・・

ふと思ったんだけどRAID0でHDD的な問題じゃなくOS部分の修復不可能とかで立ち上がらなくなったときって、
他のマシンに繋いでデータのバックアップだけでもって手段がとれなくなるんですかね？

>>475
RAIDコントローラチップと接続SATAポートの組み合わせに依存。

>>475
マザーに空いているＩＤＥ／ＳＡＴＡのポートがあるなら、そこに空のＨＤＤ繋いで、ＯＳをインス
トールしてやれば、また見れるようになる。

>>468
SATA3.0GのHDDを買ったら、インターフェースも揃える必要があると思ってない？
SATA1.5GのRAIDカードをPCIに挿して、そこにSATA3.0GのHDDを繋げればいいじゃない
かと思う。
根拠は3点。

・現在のHDDの性能は、SATA1.5Gの能力にさえ追いついていない。SATA3.0Gのインタ
ーフェースはいまのところ無駄。（NCQとかあるけど割愛）
・下位互換性は当然ある。SATA3.0GのHDDは、SATA1.5Gのインターフェースに繋げら
れる。
・HDDなんて2年もすれば型落ちなので、将来性を考える必要はない。

現在のHDDの能力は、1台60MB/S程度。SATA1.5GはMB/S換算でいうと187MB/Sになるか
ら、SATA1.5Gでも余りまくってる。

HDDの容量は10年で1000倍になっていて、これは1年で2倍になってゆく計算だ。つま
り2年後には1TBの容量のものが1万円程度で売られていることになる。そんな時代に、
わざわざ250GBしかないHDDを現役で使う必要があるとも思えない。

んで、468は、P4P800-SEにHDDを４台繋げて、RAID0のストライプセットを2組ほど作
りたいわけね？
P4P800-E DELUXEだと2組目のRAIDがオンボードで載ってるけど、無印SEなもので、そ
ーゆーのないから、拡張カードを載せないとならないわけね？
金をケチりたいので、その拡張カードが、PCI接続のものでも大きな悪影響を出さな
いかどうかで、悩んでいるわけね？
（すごいぞ。俺ってエスパー？）

上記のように、現在のHDDは60MB/Sくらいなので、2台でRAID0なら、ぎりぎり足りて
いるかどうかというところ。
単体接続よりはだいぶ高速化されるので、RAID0にする意味はあるけど、性能をすべ
て使い切れているかというと、やや怪しいかもしれない。理論値では足りているけど、
実効値では足りていない可能性もある。
仮に足りていなかったとしても、100MB/Sのうちの、10〜20MB/Sくらい。

そのあるかないかが不明な「ちょびっと」が気になるようなら、金出してPCI-eの付
いてる、マザー＋CPU＋メモリを買えばいい。いまならICH7Rの載ってるマザーなら、
拡張カードなしで、4台でRAID５とかも組めるようにもなる。

>>478
SATAの1.5Gbは150MB/sです

>>479

>>480

インテルのオンボのＲＡＩＤの遅さに失望

オンボで一番マシなのはインテルじゃないんか？
俺の脳内イメージ　　インテル＞ヌヴィディア＞＞＞＞尻

P4C800E-DXのオンボードPromise、PATAコネクタもあるので、動作モードをIDEにして
古いWDの45GB-HDDを２台つなげてみた。BIOSではHDDが認識される。

OSがLinuxでは、PATA側が使えないようだ(SATA側は使える)。コントローラは
認識されてドライバもロードされているが、その先のHDDが認識されない。

諦めてまたBIOS上でDisableにしたよ。

RAID1 は、チップが違っても読めますか？
さらに、RAID1 を構成していた HDD の 1台を USB箱とかに詰めたら、他のPCで読むことはできるでしょうか。

また、非RAID で使ってた HDD を、内容を消さずに RAID1 に移行することはできるでしょうか。
HDD を足してそのまま RAID構築できるものですか？

ICH7R で RAID しようと思ってます。

出来るのもあれば出来ないのもある
RAIDコントローラーに拠る

とりあえずICHは出来ない

>>486
ICH5R時代からデータ残したままRAID1アレイ作れるぞ・・・むしろRAID0すら出来るわけだが。
HDD繋いだ後、Windows上からIntel Matrix Storage Manager使うけど。
っ ttp://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/sb/cs-020674.htm
http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/index.htm

だが、他チップで読めるかはシラネ

>>486,487
ありがとう。
データは保てるみたいで安心です。
ところで、RAIDの構築って Windowsアプリでやるんですか？？
BIOS でできるのかと思ってた・・・
というか、ソフト（OS含む）から見たらRAIDなのか非RAIDなのかわからない（意識する必要が無い）、
ただの 1つの HDD として見えるのかとイメージしてたんですが、そうでもないんですね。
ちょっとイメージと違ってました。
ということは、たとえば RAID なボリュームに MS-DOS とかは入れられないってことですか？

>>488
BIOSで構築は出来る。つまりWindowsアプリでも構築できる。
でも、確かそれだと>>486の言うようにデータが吹っ飛ぶのでお望みの事の半分は出来ない

Intel Matrix Storage ManegerはICHのドライバにある裏口を使ってBIOSとかの低レイヤと直接通信しているから可能なのであって、
別に本物のハードウェアRAIDでもシリアル経由とかで設定代えてRAID構築できるのと一緒です
OSやアプリからRAIDか非RAIDか解らないというのは事実ですよ。
だからこそ、普通のSMARTの監視ツールは使えくなります。
で、やっぱりIntel(ryは裏口知ってるから各個のHDDのSMART読めます。

>>489
なるほどなるほど。
今MSIからM/Bのマニュアル落として読んでるのですが（もっと早くやればよかった）、
BIOSからRAIDの構築はできるんですね。
でも再構築はできないようですが、こんなもんなんですかね？
再構築くらいできてもいい気がするんですが・・・
だって再構築できなけりゃRAIDの意味が無いですし・・・
それならせめて、フロッピーで起動できる再構築ツールなんかあればいいんですけどね。

なんにしても雰囲気はつかめました。
ありがとう。

ASUS　P5WD2-E Premium　(チップセットは ICH7R)に、
日立IBMのHDS725050KLA360　(S-ATA2の500GB)×2台で
RAID0を組んでいます。
現在、書き込み速度が間に合っていません。
そこで、HDDを4台に増強し、RAID0を組みたいです。

RAID初心者なので、教えて下さい。

近所の店を回りましたが、S-ATA2の500GBのHDDは、マクスター6H500F0しか売っていませんでした。
日立IBMとマクスターの組み合わせでRAIDで使っている方はいらっしゃいますか？
同じHDDでRAIDを組んだ方が良いのは知っていますが、メーカーが異なるHDDでRAIDを組んだ時の
使用感を、特に書き込み速度に関して知見があれば教えて下さい。

また、HDD増強時は、OSを含め、再インストールとなると思います。
HDD革命などのバックアップ機能を使えば、一旦USB外付けHDDにバックアップし、
RAID組み直した後に戻せば、面倒なドライバのインストール作業を行わなくて済み
ますよね？。
ドライバとは、グラフィックカードやサウンドカードのドライバの事です。
この手のバックアップソフトを使った事がないのと、RAID環境でも問題なくバックアップ
できるのか不安なので教えて下さい。

SATAをRAIDモードにした状態でインストールしてない場合は

修復インストールでIAA入れることになる
HD革命とか使おうが必要になる

既にRAIDモードでインストールしてたならIAAのマイグレーション機能使える

マルチになってしまう事をお許し下さい。

111 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2006/05/24(水) 12:08:47 ID:S9L5rURh
P4C800DX内蔵のRAIDを使ってRAID1を構築しているのですが
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se235775.html
こちらのベンチマーク及びHDBenchでwriteが5MB/s程しか出ていない事に気付きました。
これは
・RAID1にすればそのぐらいしか速度は出ないのが普通
・内蔵RAIDはオマケ程度なのでEscarade等でRAIDすれば速度向上が望める
・HDDに問題あり
のどれに当たるのでしょうか。
HDDはIC35L180AVV207-1 × 2を使ってます。
同一パソコンのその他のドライブ(非RAID)は20MB/s以上出ています。

ICH6RでＳ−ＡＴＡ（250Ｇ）2台でＲＡＩＤ0組んでるんだけど、
もちブートドライブとして。ＯＳはＸＰＳＰ2
最近片方のドライブが挙動が怪しいから、
Ｓ−ＡＴＡ2（500Ｇ）2台にドライブ移行させたい。
クリーンインストールなしで移行させれんかしら？（´・ω・）
ゴースト9.0使ってコピっても何でか立ち上がらんのよねぇ（´・ω・）
ＭＢＲコピり忘れってこともないし（´・ω・）

過去ログ読むと、起動ドライブが RAID の場合でも TrueImage9 でバックアップ取れるのかな？
ICH7R で試した人います？

8だと認識できないって検索で出てきたが9はどうなんだろうな

ICH7R で RAID1 を組み、そのボリュームにOSをインストールして、TrueImage9 でパーティションのバックアップを取りました。
で、一旦フォーマットしてからリカバリしてみましたが、無事元通りに戻り、正常に起動しました。
RAID も壊れてない模様です。
MBR が壊れた場合などに復旧できるかはわかりません。
とりあえず報告でした。

しかし TrueImage9 って、ソースネクストから出てる安いやつ（Personal）もあって、うっかりそっちを買いそうになったよ。
あぶなかった。

>>496
思いつきですみませんが、ICH6RのRAID BIOSでRAID0を構築してから
Norton Ghost2003でゴーストするっていうのはどうでしょうか？
RAID0構築時に容量を決める事が影響を及ぼしたりしないか心配ですけど

ちょっと教えてもらいたいんですが、
ECSのNV2 Extrime使ってます。
sis180とvia VT8237チップが載ってます。
どちらでもraid0組むことは出来るんですが、sis180でraid0を組むとcubaseのオーディオデータを再生すると音飛びして使い物になりません。
viaだと何も以上がありません。
ベンチマーク動かしても正常に動いてるっぽいスコアが出てます。

で、raidでなく単品でSATA接続するとsisのほうでは同じような異常が、viaのほうは問題なく動作します。
ドライバ入れた以外特別なことはしてません。

どこに問題がありそうですかね・・？

SiSはSATAがお嫌い。
イベントビューアのシステムにDiskエラーがでてないかい？
SATAをIDEで使用できるならドライバ削除して、
IDEコントローラで繋げたほうがいい。

ちなみにHDDはどこの？

お早い反応ありがとう。

disk0 seagete ST3200822A ATA100 200G
disk1 seagete ST320081A ATA100 80G
disk2 seagate ST3250823AS SATA150 250*2 Raid0
disk3 maxtor 6v300f0 SATA150 300G

今までraid組まずにviaの方で繋いでました。
Diskエラーチェックしてみます。。

エラーは出てませんでした。
SiSは難しいんですかねぇ・・・；；

>>501
ECS PF88 Extreme Hybridでわかったことなんですけど、
SiS182にSiS182 RAIDコントローラを使ってHDDをつなぐと
電源落ちる時にStandby Immediateってのが出てなくて、
慌ててヘッドが退避したみたいなカウント上がってたり
しました。なので、SiS182はなんだかなぁ〜っていう気が
しています(´・ω・｀)ﾅﾝﾀﾞｶﾅｧ

すみません、PF88 Extreme HybridにはSiS182はなかったです；
たしか、ECS KN1 Extremeだったかなぁ・・

ふむふむ・・・。
状況見る限りエラーとかが出てないんですよね。
HDベンチでもHDDだけ測定してトータルで4万超えてるから転送方式とかも問題なさそうだし。
SiS諦めて別のカードで対応したほうがよさげかしら・・・・。

ICH7R使って250GBx4でRAID5を組もうかと思う。
起動HDDは2.5inchとかの静かなやつを付けといて、
RAIDのHDDたちはうるさいので未使用10分で電源OFFにする予定。
けど、ログ見てるとICH7RとかはソフトウェアRAID見たいだね。
となると、どーせパフォーマンスでないなら、
XPでソフトウェアRAID5を組んだほうが、マザーがぶっ壊れた時、
復旧が楽そうな気がする・・・。
うーん、どっちがいいんだろうか？

ちなみにXPでのRAID5は以下の方法をとろうかと思うんだけど、やった人いる？
http://www.tomshardware.com/2004/11/19/using_windowsxp_to_make_raid_5_happen/index.html

先にSiS統合スレで投稿したやつですが、SiSオンボードはこんな感じです。

Foxconn 761GXK8MB-KRS SiS182 SATA RAID0
HDS728080PLA380 *2

HDTach
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1149588840.jpg

HD Tune
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1149588798.jpg

キャッシュバッファを積んでいないRAIDコントローラではストライピングのブロックサイズ32k〜128kだと
十分な性能が出ないですね。 多くのRAID BIOSでは自動構築を選ぶと標準で64kでなので困ったもの
です。セッティング出しに8k/16k/32k/64k/128kと、各サイズでの検証は正に苦労と試行の連続でした。
結局ベストなブロックサイズは16kで、8kだと性能はほとんど変わらずCPU使用率だけが上がりました。

RAID/AHCI Software - IntelR Matrix Storage Manager [IATA60.EXE] (16214KB)
6.0.0.1022 2006/06/06

P4P800E-DでSATA1のHDD2つでRAID0組むのと、SATA2のPCIカードを使ってHDD一個をSATA2として使う場合どちらが速さ的にお勧めですか?
自分自身知識不足なため単純に比較できるものなのかどうかよくわからないのですが・・・どなたかアドバイスおながいします

SATA2EI3-LPPCI
http://www.kuroutoshikou.com/products/serialata/sata2ei3-lppci.html

>>511
そのマザボを使っているわけではないが、
SATA2のHDDはSATA1のHDDより早いというわけではない。
HDD単体ではSATA1でもSATA2でもIDEでも今のところ大して変わらない。
あとSil系の安物カードは大して速度は出ない。

>>511
ありがとうございます
SATA1と2の差そのものについて理解できてないようで面目ないです
素直にオンボードのRAIDで環境構築してみようと思います

再誘導されたのでココで質問させていただきます。

最新のICHは下位互換ですか？



23 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/06/10(土) 02:24:46 ID:niFsgs0G
最近ギガバイトのＭＢが逝きました。
Intel965のリリースとタイミングが良すぎなのですが、
核2と965のMBを購入しようと思っています。

ところで、
ICH5Rで構築したRAID0は
ICH8Rでも読み込むことはできますか？
（ICH8,7,6はICH5と下位互換？）

どなたか試したことがある方は教えてください。

ICH8Rがまだ出てないのにどうしろと

期待はずれの反応が、、、
そんなこと分かってつもりだけど。
おバカさんにもわかるように質問変えます。

ICH5Rは構築したRAID0はICH7R・ICH6Rでも読めますか？
経験のあるかたおられますか？

>>516
どうなんでしょうー。来週仕事中に実験してみようかな♪

>ICH5Rは構築したRAID0はICH7R・ICH6Rでも読めますか？
日本語が不自由ですね

おバカさんって単語を連発するおバカさん自動翻訳があるんだろ。

いいか、日本語が弱いおバカさんにわかりやすく言い換えてやろう

何を言わんとしてるかはわかってはいるが
>ICH8Rでも読み込むことはできますか？
なんて書いてあるわけで、質問の内容はICH8Rを対象としたもの
もしICH7R,6R等で読めたとしても物が出ていない今、8Rでもいける保証はどこにもないわけなんだから（その逆もまたしかり）
YesともNoとも言えるわけがない
>ICH5Rで構築したRAID0は
>ICH7R,6Rでも読み込むことはできますか
といった質問の仕方のが良かったね

そもそも
>おバカさんにもわかるように質問変えます。
こんな事書いているやつに教えてくれるやつがいるわけねぇだろｗ
その1行追加した次点で誰も答えてくれないよ

4つのSATA II HDDを1ドライブとしてRAID0組めるんでしょうか？

チップによる

nForce 590 SLI、nForce 570 SLI、nForce 570 UltraのいずれかでソケAM2マシンで組もうと思ってるんですが行けるでしょうか？nForce4系も視野にいれてます。

出来るよ
一般的にﾁｯﾌﾟｾｯﾄのRiadはあまり成績が宜しくないので4台はお勧めしない
だがAM2系ﾁｯﾌﾟｾｯﾄがどの程度のモノなのか知りたいので是非やってみてくれ

>525
　ありがとうございます。AM2プラットフォームへの移行が一段落したら早速トライしてみます。

ASUSのP4P800-EのICH5RでRAID-0を構成していたのですが、マザボが突然お亡くなり
になってしまいました。新マシンを作ろうと思っているのですが、ICH7R対応のマザボを
買ってきて、旧マシンのHDDでRAID-0を構成したら、HDD内のファイルは見える（復旧で
きる）でしょうか？

>>527
チップセット変わったら無理じゃないかなぁ。

やってみないと判らんけど

>>527
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-020785.htm
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-022435.htm

でも、本当に出来るかどうかはやってみないと解らん。

>>528
>>529

ありがとうございました。結局同じ865PEチップセットの中古マザボ(P4P800 SE)を購入し、
マシンを復活させました。
ICH7Rにチャレンジできなかったヘタレで申し訳ない。

今度初めてRAIDを組もうと思ってるんだけど
システムはらぷたん単体でデータをRAID1とか混合構成とかできますか？
使ってるマザボはギガバイトのK8N-pro SLIどす。
あとRAID1で組んだHDDをRAIDナシで単体で読ませることは可能なんでしょうか

みんなストライプ組むときのサイズどうしてる？
ICH7RだとAuto選ぶと128kになるみたいだけど逆に小さい4kとかにしたらどうなんだろ？
試してる人いたら挙動教えて下さい。

皆さまはじめまして。
ASUS P5LD2 Deluxe上のICH7Rで、
Maxtor 7V300F0(SATA)４台でRAID-5を組んでおります。
Consoleは6.0です。
時おり、構成ドライブのうち１台が消えてしまい、
すなわちICH7Rからはボリュームが劣化した状態になります。
しかし、実際にはHDDは生きており、
PCを終了させて再度電源ONにするとボリュームが復活します。
ただし、再起動ではボリュームが消えたままになります。
電源を変えてみたり、電源を２台搭載したり、いろいろ試行錯誤したのですが、
なかなか解決策が見つかりません。
どなたか、同じような現象に見舞われて、
それを克服された方はいらっしゃいますでしょうか。
返信をお待ちしております。

>>533
ＨＤＤが熱を持ちすぎていたりすることはないかい？
エンクロージャーに入れているのだったら
サーマルセンサーなりでチェック出来ると思うけど。

>>534
なるほど、熱の可能性は否定できないかもしれません。
RAIDを組んでしまうとSMARTによるチェックができないため、
熱のチェックはしていませんでした。
参考までに、RAIDを組んでいない他のHDDは、
だいたい40度前後のようです。MBも同じような温度なので、
ケース内の温度は40度前半と考えています。

しかし、相性とか、そのほかの問題の可能性も捨て切れていません

つーか、熱問題だとしたらHDD自体が劣化し始めてるから
早急に対策取ってからグダグダ言えよ〜

つーかお前らHDDのトラブル多いな〜

俺今までHDD壊れた事一度も無い

>>533
HDDや熱が原因かな？と思ったけど
再起動でRAID5のボリュームが消えるのは分からないですね。
特定のHDDに異常動作あってもボリューム自体が消えるということはないと思います。

マザーボード側の電力消費が大きくて動作不安定になっているのでしょうか？
問題をマザーボードもしくはHDDにあるのか切り分けて調べた方がいいような気がします。

nforce4SLIのnvraidを使ってるんだけど
現在
　IDE0M：起動Disk
　IDE0S：RAID0-0
　IDE1M：RAID0-1

をSATA買ったので
　SATA１：起動Disk
　IDE0M：取り外し
　IDE0S：↑に移動
　IDE1M：RAID0-1

にしたいのだが、できるかな？
RAIDの片割れをIDEのスレーブからマスタに変えても大丈夫かを知りたい。

>>534,536,538
皆様、ありがとうございます。
半ば意地になってきておりまして、原因追求してみたいので、
3wareあたりのRAIDカードを購入して、
ママンが悪いかHDDが悪いか白黒つけようかと思います。
どっちみち、冗長性確保のためのRAIDですので、
ハードウェアRAIDにするのは無駄な投資にはならない気がします。
みなさま、ありがとうございました。

SATA（内蔵）を組んだのですが認識しません。M/BはASUSのP4PEでIDEのHDDがすでに2台挿入しております。
SATAのコネクターの取り付け位置には、プライマリーとセカンダリーがあり、どちらにつけても認識しません。
マイコン右クリ管理で、ドライブはもちろん出てきません。
BIOSのセットアップ画面でOnboard ATA/IDE RAID Controllerが無効になっていたので、有効にしたのですが変わりません。
型は日立のHDT722525L380です、宜しくお願いします。

ttp://suratsumu.cocolog-nifty.com/blog/2005/07/ich7rraid5_a4e8.html

これ本当？

>508

IDE/SATA RAIDカード　のすれの15枚目、16枚目あたりに
書き込んだものだが・・・

XPだけでなく2000 proとも同様のエディットで可能。
バイナリの位置は違うが・・・・

で、ICH7RとかnForceとかのRAID5でも以前試したが
パフォーマンスはOS改のものと殆ど変わらない。
4台接続で・・・・

＞シーケンシャルリードで 100MB/S、シーケンシャルライトで
＞30〜40MB/Sぐらい

昔のスレの記録は↑

>>540
ウチは ICH7R で Seagate ST3300622AS と Maxtor 7V300F0 で RAID1 を組んでるんだけど、 7V300F0 の方が見えなくなる症状が出てる。
ST3300622AS の方は Port0、7VF300F0 の方は Port1 に接続してるんだけど、あなたのはどのポートのが消えてしまいますか？

RAID0で構成パーティションを2分割し、
片方にWinXPもう片方にデータを入れて運用した後
そのHDDを別の構成のマシンのRAIDにつけてデータの読み出し出来る？

>>545

できないよ。
RAID1と間違えてんの？

2台一緒に持っていくつもりじゃね？

ＲＡＩＤのチップは同じなの？

>>545
RAIDの仕組みを勉強したほうが良い

>>544
レス遅くてすいません。
ウチは４台すべてがMaxtor７V300F0なんですが、
時にポート０、時にポート３、という具合で見えなくなります。
耐久性を売りにしているという話だったので購入しましたが、
これでは冗長性どころではありませんね。

>>550

よくあるそういった症状って、単に電源容量が足りないだけじゃないの？

>>551
550です。最初はそう思って、
650Wの電源に加えて700Wの電源をもう１基積んで
合計1350Wで運用したんです。
しかし結果は同じでした

>>550
ポートは関係ないってことですかね。
ちなみに Port1 に繋いだままだと見えなくなるのが頻発してリビルドが完了しなかったのが、Port2 に繋いだらリビルドの完了まで持ちました。
でもそれは偶然でしょうね。
ただ、その後 Intel Matrix Strage Manager がバージョンアップされてたので、それを入れておきました。
少なくともその後今日までは消えてしまう症状は無いです。

>>553
550です。そうですね。ポートは関係ないようです。
ウチのと同じ不具合でしたら、PCの電源を完全に落として（メインを切る）
再度電源を投入するとまた見えると思います。
Intel Matrix Strage Manager は現在ウチも最新版6.0ですが、
6.0は入れて日が浅いため症状はおきていませんが、
ひとつ前の5.7では発生しました。
もしかしたら、7V300F0のファームの可能性があるかもしれません。

漏れもASUS A8VのSATAに繋いだMaxtor 6V080E0が消える事がある。
再起動で見えるようになるのも一緒。
ある程度の時間(数時間以上)起動させてるといつの間にか消えてるんだよ。
なんだろ、共通点はMaxtor Vシリーズ？
VIAを疑ってたんだけどかなりMaxtor臭いな。

>>342
亀もいいところだけど、なんでRAIDだとTrueImageで丸ごとバックアップできないの？

>>556
TrueImageだとRAID上のパーティション情報を読めないんだろう。
古いDriveImage5.0なら使えているがな。イメージ作成も復元も。

ところでRAIDを構築しても、バックアップやウイルス対策は普通のソフトウエアが
動作しないようなのですが、みなさん何を使っているのでしょうか？
とりあえず過去スレによるとフリーのセキュリティソフトではAVAST!が動作するらしい
との書き込みがありましたが。
スタンドアロンでは意味がないし、また、使えるといっても、どのRAIDレベルにも
対応しているのかなど、構築するに際して疑問がいっぱいです・・・

RAID環境での動作は保証しませんとか苦しい言い訳だよな

>>557
TrueImage9 で ICH7R の RAID1 のバックアップ取れたよ。
もちろんリカバリもできた。
ダメって、ソースネクストの廉価版のやつじゃなくて？

DriveImage　5.0 でイメージ作成・復元できたコントローラ

・Silicon Image
　　Si3132 SATA RAID （玄人SATA2IR2-PCIe） ・・・ OK
・Silicon Integrated Systems
　　SiS 180/182 SATA RAID （SiS965ｻｳｽﾌﾞﾘｯﾁﾞ） ・・・ OK

大事な情報がねえな

RAID1は良いんだ・・・
RAID0とか5でバックアップ出来るか・・・それが問題だ。

>>563
RAID0でOKでした。

True Imageはどうなんだよ

速度とかあんましいらないので、安いRAIDカードで
クロシコのSATA2RI2-PCIeとか使おうかと思ってるんだけど
これパーティション単位でRAIDとかできる？

２台の120GHDDでそれぞれ20Gと100Gとかに分けて、20GをRAID0 100Gを
RAID1で更生とかしたいんだけど
+----+----+
|HDD0|HDD1|
+----+----+
|020G|020G|<-raid0
|100G|100G|<-raid1
+----+----+

OSはFedoraCore4を使う予定

あと、故障したときホットスワップとかできるのかな？

ｸﾏｸﾏ

無理。



そんなことくらいは調べてから聞いた方がいいよ。
釣りでなければ。
それじゃ自力で構築なんてできないから。

オンボードRAIDの質問ですらねえ

>>566
md ならできるんじゃね？
つーか、ドザばっかしかいないところより、linux 板で聞いた方がいいよ。

RAIDのトラブルです。
もしなにか打つ手がありましたらご助言お願いします。
また他の人の似たようなトラブルを避ける意味も含め書かせていただきます。

MSIのK8N Neo4 Platinumを使用しています。
HDD構成はSATAでRAID5(250G*4)750Gで使用していました。
特にHDDにおかしな兆候は見られなかったものの、ある時突然
画面が落ちて再起動が掛かった。(普段は滅多にない)

BIOS画面にて「起動できるドライブがない」とのメッセージ
RAID構成画面を見ると、RAIDの論理ドライブが「INVALID」になっている。
HDDのトラブルかと思い全ドライブにメーカー提供のHDDチェックツール(DOS起動)を詳細モードにてチェックするもエラーは存在しない。どうやらRAIDアレイが何らかのトラブルで読み出せなくなっているものと推察するも打つ手なし。
元々HDD4台でRAIDを作っていたのに、トラブル後にRAID構成ツールを見ると2台で構成されているように見える。他の2台は存在はするが選択できない状態(RAID構成ドライブとして認識されてない)

ここから質問です。
単純に起動しなくなっただけの可能性もあるので
別ドライブにRAIDドライバをインストールしたOSを用意すればRAIDを組まないでも別RAIDドライブを読み出せるのでしょうか？

どーも、長々とすみませんでした。
このトラブルからオンボードRAIDは危険と判断しました。

プロミスのファーストトラックいうんを使うているが、
レイドを組まんと動かへんのは、正直どないやろ？

読みにくいよ。日本語で書け。

DELL,HPともSATAのRAIDはADAPTECのOEM（ハードウェアRAID(CPU付き))のようだ。
オンボードRAIDはスピード重視向けだが、信頼性には欠ける。

>>573
ヨボセヨ！ハシムニカ！！！

アシュケー...(前監督)

>>571

>特にHDDにおかしな兆候は見られなかったものの、ある時突然
>画面が落ちて再起動が掛かった。(普段は滅多にない)

単にﾏﾙﾁDEADして、OSが落ちただけでしょ。
（ﾃｽﾄかけて問題ないというのであれば、ﾀｲﾑｱｳﾄ系なんだろうけど）

外れた２台を組み込めない＝RAIDの構成情報が崩れた状態
だろうから、復旧はまず不可能。

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのRAID5は、とりあえず機能を付けてみましたという感じで
ﾄﾗﾌﾞﾙ時の復旧支援機能や運用監視ﾂｰﾙが弱い（あるいは付いていない）
から、RAID5は使わない方がいいと思うよ。

ちなみに、電源って何ﾜｯﾄの使っています？

RAID0組んだのに速くなった気がしない…OSの起動とか。
マザーはP4P800E-Dで、ICH5RにてWD3200KSを2台使用。
ストライプサイズは128k。

こういうモンなんですか？

iramつかってもそんなに速くならないって話。

>>572
それは仕様
>>574
ハードウェアならキャッシュが乗っている筈
それはタダのコントローラー
結局はCPUが賄う
>>578
それはどっかがオカシイかも

DELL, HPの鯖のAdaptecOEMのSATA-RAIDにはキャッシュ載ってるよ。
RAID5もそんなに遅くないし正真正銘安^H本物ハードウェアRAIDナリ。
漏れ両方使ってるし。

>>578
＞ ストライプサイズは128k

キャッシュメモリを積んだRAIDカードじゃなきゃ8k〜16kがベター

raidカードにおかしくなったらメールしてくるツールがついていた。
そんなん、使うんかいな...

実機の前に居られる人ばかりじゃない

RAIDって通常用途では０しか役にたたなくね？

通常用途ってあまりにも恣意的すぎやしないかい

すみません、SATA RAID搭載のマザボつかってるのですがどうすればRAIDになるんでしょうか？
なんか昨日HDD増設したら起動が速くなったように感じるのですが自動で設定されてたりしますか？
BIOSでもＲＡＩＤ設定するところが見あたらないし・・・

気のせいです

BIOSで無かったらそのﾏﾏﾝにはRAIDが載ってないという事。
ママンのマニュアルにも書いてあるんじゃないか?

俺はS-ATAケーブルが抜けて起動できなくなるトラブルが多発してるぜ！！

>>577
ありがとう。
色々試してみたけど復旧は無理っぽいね。

電源は350をつかってます。HDD４台程度なら十分かと思いますが。。。

350Wクラスの電源でHDD4台ブン回して常用してたら電源逝くの早めるよ。
>>751見る限り多分もう逝ってるっぽい。
逝ってる電源であれこれやってるようだから他のパーツも巻き添え食らって半殺しになってるかもね。

逝ってるとは電源のことですよね？
RAIDの４台とは別にHDDを用意して別HDDからは普通に起動できているようです。

確かに電源は足りないかもしれませんね。2台積むか交換を検討します。
(RAIDの復旧は無理そうですが。。。)

RAID使ってみて気づいたんだけど
RAIDに使ってるHDDの温度って検出できないのか？
ソフトウェア制御のファンコン使ってるから
温度読めないのは致命的なんだが・・・

んなもんチップ次第

カード使うと確かに読めないカードが多い

>>594
RAIDの管理ユーティリティがあるなら普通はそれで読める。
例外的にWindowsやmdみたいなOS上で実装するRAIDは普通に読めます。

サーバ用のS2099というPromiseのオンボードRAIDが乗っているマザーボードをもらってきたので、
RAID１（ミラーリング）をしようと思っているんですが、初歩的質問許してチョンマゲ！

マザーボードには、通常のIDEであるIDE1、IDE2とRAID用のIDE3、IDE4があります。
現在は、IDE1にWindowsXPのHDDのみ、IDE2にDVDドライブのみをつないでいます。
これをRAID0構成にするために、同一のHDDを用意してます。

１．RAID0を構築した場合、HDD（2台）とDVDドライブはどこに接続するのですか？
２．RAIDドライバのインストールは、WindowsXPのインストール時にF6を押してからやるという説明を
　よく見るのですが、WindowsXPの「ハードウェアの追加」からインストールしてはダメなんですか？
　そうやってインストールしたのですが、「デバイスマネージャ」の「SCSIとRAID」の項目にはドライバが
　見えるけど、「！」が付いているのです。試しに、使用中のHDDをIDE1から外して、IDE3に接続したら、起動
　できるドライブがないと怒られた。

今は、まだここまでしかやっていません。
初歩的質問で、スマソ。

>>598
マニュアル見れ

DVD は IDE1 or IDE2
HDD は IDE3 と IDE4 に並列接続
RAID を構築して
領域確保＆フォーマット
再インストール（F6を忘れずに）

>>599
マニュアル↓には、何も書いてないのです。
ftp://ftp.tyan.com/manuals/m_s2099_110.pdf
ちなみに、オレのMBは、S2099GNNRというヤツです。

>>600
サンクス。
現在使用中のアプリもデータもたくさん入っているHDDをそのままRAIDに構築できるはずですよね。
オンボードではないプロミスの同タイプのRAIDカードの簡単な説明（1枚の紙切れだけ）が付いていて、
それによると、できるようなことが書いてあるんだけど、古いのでXPについては記述がないんです。
Win2000の説明を参考にしてやろうとしているんですけど、説明が変な日本語の上、簡単すぎて、
そもそもどこにドライブを接続するのかも書いてないのです。

もう少しいろいろやってみますが、参考になる情報があったら教えてください。

すんまそん！
今、自分でリンク貼ったマニュアル見たら、記述がありました＿|￣|○

MBに付属していた紙のマニュアルには記述がなかったような....
（今職場なので、自宅に帰ったら、もう一度確認します）

お騒がせして、申し訳ない。
よく読んで、やってみます。

raid-1にしてて、片方壊れたら、ついかせんといかん。
けど、同じ型式のハードディスクなかったらどうするんか。

予備を持っとくんかな。

そう
予備HDもないのに冗長性Raidなんて有り得ない

オレのオンボードRAID、PromiseのPDC20276のマニュアルによると、RAID1の場合、
同サイズか、またはより大きなサイズのHDDならばOKと書いてあるよ。

連続カキコ、スマソ！

帰宅して、MBに付いていた紙のマニュアル見たら、やっぱりオンボードRAIDに関する説明は
なかった。
オンラインマニュアルにあるRAID関係の"CHAPTER 4"がそっくり抜けてやがんの！
たぶん、後からRAIDの説明を追加したんだな。

んでもって、このオンラインのRAIDの説明も不十分でよくわからん。
試行錯誤の結果、次のことがわかった。後に続く人のために、書いておく。

１．既存のHDDの内容をそのままRAIDにするには、まず通常のIDEに接続したまま、ドライバを
　インストールする。マザーボード上のジャンパでRAIDを有効にしてWinを起動すると、ドライバ
　のインストール画面が出るから、そこで付属のFDを使ってドライバをインストールする。
２．RAIDを構築する２つのHDDのジャンパ設定は、どちらもマスターとして使う。
　既存のHDDをRAID用IDEのプライマリにマスターとして接続する。RAID1(ミラーリング)を構築する場合、
　新しいHDDは、RAID用IDEのセカンダリのマスターとして接続する。新しいHDDの容量は既存
　のHDDと同じか大きいものを使う。
　この場合、新しいHDDをRAID用IDEのプライマリのスレーブとして接続すると、RAID0(Stripe)モードに
　なってしまう。
３．PromiseのBIOS設定画面で、元ドライブを指定して、新しいドライブにコピーをする。

ひさびさ見てみたらﾋﾃﾞｪ
初心者質問スレ同然じゃねえか

初心者チックですみません、板違いかもしれませんが、
NV　RAIDでS-ATAをストライピングして
OS（XP）をインストール後
IDE1にATA133のＨＤＤ（データ用、非レイド）を付けたとたんに
OSからブートを拒否されました。
BIOS設定でブートをS-ATAストライピングにしても
「ブートパスとディスクハードウェアを確認しろ」と拒否られます。
そういうものでしょうか？
SILI RAIDも付いているのですが、SILI RAIDなら平気でしょうか？
最悪ATA133ボードを買えばATA133も使えますかね。
せっかくブート用にS-ATA HDD　買ったのに。とほほ。
ままんはMSI K8N DIAMOND (NV N-FORCE 4 SLIチップです。）
ご存知の方いましたらご教示願います。
せっかくなんでとりあえずSILI RAIDに変えてOSインストしてみます。

初心者チックですみません、板違いかもしれませんが、
NV　RAIDでS-ATAをストライピングして
OS（XP）をインストール後
IDE1にATA133のＨＤＤ（データ用、非レイド）を付けたとたんに
OSからブートを拒否されました。
BIOS設定でブートをS-ATAストライピングにしても
「ブートパスとディスクハードウェアを確認しろ」と拒否られます。
そういうものでしょうか？
SILI RAIDも付いているのですが、SILI RAIDなら平気でしょうか？
最悪ATA133ボードを買えばATA133も使えますかね。
せっかくブート用にS-ATA HDD　買ったのに。とほほ。
ままんはMSI K8N DIAMOND (NV N-FORCE 4 SLIチップです。）
ご存知の方いましたらご教示願います。
せっかくなんでとりあえずSILI RAIDに変えてOSインストしてみます。

>>608

Boot.ini自分で編集できないんだったら、駄目な状態で
修復ｲﾝｽﾄｰﾙかければいいだけの話じゃないの？

>>610
レスありがとうございます。
修復インストールではないですが、
その後HDD全部付けてインストールしなおしたのですが、ダメでした。
Boot.ini編集　やってみます。

ちょっと前までK8N　Diamond使ってたけどBoot.ini編集しなくてもできた気がする

>>533
自己レスです。
どうやらやっと問題が解決しました。
HDDのファームウェアが原因だったようです。

>>613
どう解決したの？
ファームアップして対処？
というか、更新ファームもファーム不具合についての記述も見つけられないけど、どこにあった？
おれも 7V300F0 使ってるから、情報たのむ。

>>614
メーカーにメールすると返信メールに添付されてるらしい。

>>614
まず、サポート（日本）にメールをしたら、
Maxtorの検査ツールでハード故障が無いか確認しろと言われたので、
素直にしたがって確認したところ問題なかったのでその旨を返信したら、
こんどはS/NとCODEを教えてほしいというメールが来たので、調べて返信。
そうしたら添付ファイルに細かい説明付でファーム送ってきた。
どうやらファームの更新が必要なのは特殊な場合だけなようで、
一般には米国も日本もサイトでは公開していない模様。

でも、とりあえずファームを入れ替えてからはトラブルが起きていませんが、
偶然トラブルフリーだっただけかもしれませんので悪しからず。

>>615,616
ありがと
メールしてみるよ

現在80GBのHDDを使っているんですが、
今度を追加して160GB×2でRAID0を組もうと考えています。
OSの起動の面では単体とRAID0ではあまり起動速度は変わらないですか？

遅くなると思うよ

早くなると思うよ

壊れまくってイライラすると思うよ

いや、今RAID使ってないなら
システムアレイにしても認識に時間取られて遅くなるんじゃね

起動速度なんて変わったとしても数秒から数十秒だろ。
今時OS起動に何分もかかるオンボロPC使ってる奴もおらんだろうし、そんなもんにこだわってどうすんだ。

携帯ゲーム機とかと同じくらいにしか考えられんのよ

HL2でゲーム途中のロードが少しでも早くなればいいねん

P4P800-DXのインテルチップセット側使ったRAID0組んでるんだけど最近
コールドブート直後windowsが立ち上がるとこまではいいんだがすぐに
フリーズするようになりました。
そのまますこし時間たってから再起動すると普通に動くようになる。
どうなってんだ・・・。

　MAXTOR MaxLine III SATA 250GBを4台RAID0を組もうと考えている者なのですがMaxLine IIIってRAID0と相性悪いでしょうか？悪くないのでしょうか？
　ご存じの方ご教授願えませんか？

RAIDとの相性って時点で意味不明だよ

RAID1のアレイが壊れまくりなんですが、皆さんは安定して使えてますか？
いままで色々な構成で試していましたが、どの組み合わせでも
1週間程度でアレイが壊れたといって怒られます。
我慢強くそのたびに再構築して凌いでましたが、
もう疲れました・・・

*試したマザー・アダプタ

K8V + オンボードVIAチップ
K8V + オンボードPromiseチップ
K8V + ｸﾛｼｺSAPARAID-PCI
M2N-SLI-Deluxe + オンボードnVidiaチップ

*試したHDD

HDS722516VLSA80 * 2
Maxtor 6V200E0　* 2

電源も550w買い換えたし、メモリもエラーないし、
何が原因だろ・・・・orz
もう少し高級なHDDを使わないと駄目なのかな・・・

>>629
ケーブルを交換したら直ってたりして

>>630

意外に盲点かも・・・

マザボ変えたときにマザボ同梱のSATAケーブルに変えてはみたのですが
マシなSATAケーブルを買ってきて試してみます。

参考になりました〜。ありがとうございます。

　要はRAID0を組ん場合、単体で動かした時より遅くならないかどうかということを知りたいのですが・・・。

何がじゃ

書き込み・読みだし速度です

627
漏れの6V250F0はnForceじゃ遅くなるどころかRAIDｱﾚｲを認識しないぞ♪
相性最悪。
そっちはわからんが、無難に海門にしといたら？

やっぱりST3250620ASあたりが無難でしょうか？

海門はアレイ構築未対応のIDERAIDカード多いよ。

SATAもですか？

ちなみにabit KN9 SLI(nForce570SLI)のチップセット内蔵S-ATA2.5ポートで組もうと考えてます

>>638
うん。
一応オンボといえどもRAIDアレイ構築するのに海門は避けた方がいい。
個人的にはMAXTORのDiamondMax10（*MaxLineIIIはダメ）かWDでいいんじゃないの？

640
ﾏｸｽﾀｰのV系は地雷。

ありがとうございます。Maxtor 6V250F0でトライしてみます。

その前に幕板見たら絶対買わないようになるよ。
6V、7Vはみんな泣かされてる。
4月に6V250F0×3台買ったけどｲﾝｽｺでRAIDｱﾚｲを認識しないし5月に一台壊れ、先週の土曜にまた一台壊れた。
最初から12cmﾌｧﾝで冷やしてたから43℃越えた事ないのに。

2年間 24時間年中無休で稼動させていた GIGABYTE K8S760M
の起動具合が怪しくなったり時々落ちたりなど動作が不安定になり、
最初電源も疑ったが電源を変えても改善されないので、やはり
マザーに原因が (?) ということで、マザーを変えてみることに。

そこで、チップセットが同系統の ECS 761GX-M754 なら OS・アプリ
の再インストール・各種の設定をし直すことなく最小限の手間で
移行できるかも、と期待して購入・乗り換えを検討中です。

ECS のサイトからダウンロードしたマニュアルを見ると、
SATA RAID BIOS の設定メニュー内容が手元にある K8S760M の
マニュアルとほぼそっくりでした。

チップセットが同じなら RAID 0 の HDD を新しいマザーに繋いでも
内容をきちんと読み書きできるのでしょうか ?
自分では OK なのではと考えていたところ、某ショップの店員さん
からは「チップセット・BIOS が同じでもダメな場合がある」と
言われたので、本当のところはどうなのかと疑問に思った次第です。
アドバイス よろしくお願いします m(_ _)m

GIGABYTE K8S760M (SiS 760, SiS 964, SiS 180 RAID, AWARD BIOS)
ECS 761GX-M754 (SiS 761GX, SiS 964, SiS 180 RAID, AMI BIOS)

466
前にKT400で同じようにASUS→Aopenでやったけど不安定だった。
特にビデオ再生とか長くHDD動いてる状態でﾌﾘｰｽﾞしてました。
面倒臭いけどクリンインスコ奨めます。

>>644
INTEL だけど、915P+ICH6R から 975X+ICH7R に替えたけど、読めましたよ。
Windows は修復インストールしました。これでアプリ類もそのまま使えました。

あと、SATA1 と SATA2 を逆に挿しても RAID0 そのまま使えました。ｗ

>>644
761GXK8MB-KRS（SiS761GX + SiS965）の場合だけど、HDD 2台のRAID0で
4ポートあるSATAのポートうち、テキトーに差し替えをしてみたら駄目でした。

オンボードのSATA RAID使ってて、マザー変える時って何か特別な手順必要ですか？
フォーマットしとかないと二度と見れなくなるとかそんなことないよね？

同じRAIDチップじゃないと中身見えなくなるよ。
たとえばnVIDIAのnForce4のNVRAIDで使ってたのを、INTELのICH7Rに
つないだりしたら、たぶん認識してくれない。

逆に同じRAIDチップでありさえすれば、何の手順も必要ない。

>>649
SiS964/965/966のRAIDはHDDに挿すSATAポートの順番も元通りに！

>>650
もし逆に挿してしまったら内容は壊れてしまいますか ?
それともあとで正しく挿し直せば大丈夫 ?

>>651
壊れてもいいように一応、バックアップをお勧め。
というか、>>651さんのように心配性だったら、HDD１個買ってきてでも
バックアップするべきではないかと思いますた。

>>651
RAID BIOSからRAIDを認識してなく表示上もRAID未構成扱い。
ブートさせると新品HDDを繋げた直後のように、
　　　MISSING OPERATING SYSTEM ・・・・　
みたいなメッセージだけを表示してOSが立ち上がらなかった。
元通りに挿し直せばちゃんと起動したよ。

>>650
新マザーに HDD を挿して起動するとRAID BIOS 設定メニューが出てきて、
設定終了後に RAID アレイが作成されますが、この作成作業によって
逆に挿されていた場合でも内容は壊れないの ?

>>653 の内容は、RAID BIOS セットアップが終わってアレイ作成が完了後、
ひととおりちゃんと起動するようになったマシンの HDD を逆にさしただけ
に聞こえるのですが…

そうではなくて、最初のアレイ作成によって内容が壊れたりしないの ?
ってことを、念のために聞きたいのですが…

>>654
RAID BIOS上でRAIDを再構築すると、管理情報が新たに書き込まれてしまうけど
多くのRAID BIOS（SiliconImageやSiSの場合）は、黙って4秒待てばスルーしてくれるので、
意図的にRAIDメニューから再構築をしなければHDDのデータは保たれるよ。

>>654
勝手に書き換えることはしないから大丈夫。

POST画面から RAID 設定に入っても何重にも確認されるでそ？

おわ、リロードせずに書きこした。正直すまんかった。おやすみ。

RAIDって、OSの再インストールが要るんですか？

ケースバイケース

旧マザーでRAID解除しないまま新マザーの違うチップのRAIDポートに差して起動したらHDD二度と使えなくなったってどっかで見た希ガス。

>>660
つ Fitness Tool

今ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞSATAにｼﾝｸﾞﾙﾄﾞﾗｲﾌﾞでﾌﾞｰﾄさせてます。
もう一台同じHDD増設してRAID０ｱﾚｲ構築してそこからﾌﾞｰﾄさせたいのですが、
OSｸﾘﾝｲﾝｽｺしなくていい方法とかありますか？
一番適切な手順を教えてください。

>>658
RAID1（ミラーリング）なら、使用中のHDDをそのままRAIDにできる（新品HDDを追加して）。

もし、CD ブートの TrueImage で RAID0 のボリュームを認識
出来るのなら、それが一番簡単なのでは ?

自分の環境の場合 CD ブートの TrueImage からは RAID0 ボリュームを
認識出来ないので、(システムコマンダーでマルチブートにしてあって)
C: ドライブにインストールした TrueImage から D: ドライブに見えている
OS をバックアップ・リストアしている。

ただ、シングルドライブの内容を RAID0 へリストアってのは
まだやったことがないので、OK かどうかは分からない。
シングルドライブ → RAID0 ってのはどうなんだろうね ?

ケースバイケース

ちょっ、無理なの？
今ちょうどRAID0内のシステムTrueImageでバックアップして、フォーマットした空HDD(IDE)
で動作確認したのにRAID0に復元できないと意味ないやん・・・

ワシは出来たけど、アンタは無理かもしれんな。
呪われてるみたいやし。
ウェーハッハッハーｗ

>>666
TrueImage買ったの？
CD焼いてためしてみれば？

ん？
もともとCDbootからバックアップ自体したんだけど、それが出来てれば問題ないのかな？
まだRAIDは環境作りながら勉強中でしてｗ

ちなみにASUS K8VSEDX,Promise FastTrak378 Controllerどす
二年前に組んだんだが初めからRAIDにしときゃよかったと思いつつ
快適になった環境を現在弄ってますｗ

質問
１台のハードディスクにＯＳ入れた後でもう１台たして２台でストライピングできますか？

あ、ミラーリングならできるのね。
すぐ上に書いてあったｗ

>>666
ICH7Rではできてたよ。

>>670
ICH7Rの場合、IntelMatrixStrageManagerを使えば1台のハードディスクからストライピング
もできるみたいだね。

KV8-MAX3のSATAってVIAとSilnの同時使用って出来ないの？
Sil3114に二機でRAID0組んでxp入れてたんだけど
VIAの8237に増設で一台繋いだら起動しなくなった。

VIAのポートにHDD繋ぐとSilのBIOSが出なくなり、セーフモードでも起動しない。
SilのHDDが見えなくなる様子。（VT8237のBIOSでは増設した1台を認識している）

仕方なくSilの残りのポートに繋ぐと起動でこける
セーフモードでもWIN起動途中で再起動。
（このときSilのBIOSでは3台認識してる）

HDDは3台ともWDで1.5Gジャンパ設定もやってます。80G×2+160G

なぜだろう・・・・・　もしかして排他利用？？　

ASUS P5LD2 Deluxe に Promise FastTRAK TX2000 を差して
IDE RAID1 を組んで OS をインストール。

その後、オンボードの ICH7R で、SATA RAID1 を組んで
データドライブにしようとしたのですが、RAID コントローラが

このデバイスを開始できません。 (コード 10)

となり、OS 上から認識されません。
BIOS 上での Array の構築は終わってますし、
Matrix Storage Manager のインストールも終わっています。

FastTRAK との同時使用は、やはり無理なのでしょうか？

新しく組むPCがICH8R積んでるので、面白そうだからIntel Matrix Strage
Technologieを使ってRAID組んでみようと思うのですが、オンボードコントローラ
で3台でRAID5だと、何もしない1台より遅くなってしまうのでしょうか ?
CPUはCore2Duo/E6600、HDDはST3320620AS X 3の予定で、システムの
起動とビデオの編集が早くなれば嬉しいのですが。

>>675 です。

http://www.techreport.com/reviews/2005q4/chipset-raid/index.x?pg=1

ここ見てわかりました。
所詮、どうしてもやりたい人と、安全性最重要視な人向けのおまけってこと
なんですね。3台使うんだったら、2台でRAID0と、別にバックアップ用を用意
した方が良さそうかも…。

インテルのマトリックスストレージドライバで、一部RAID0、残りの領域は
非RAIDって設定できれば便利そうなんだけどなぁ…。

オンボードでJMICRONという会社のRAIDコントローラが載ってるんだけど、
この会社のチップの評判っていかがなものなんでしょうか ?

AHCI対応ってあるから規格準拠度が高いと見て一番信頼できるかもな。

>>675
ICH8RのRAID5は完全状態なら1台より早いけど問題あるのでお勧めしない

OS固まったりブルースクリーンとかでリセットするとパリティーの再初期化をはじめからやりなおす、
250GB×3でだいたい8時間くらいかかるのでその間ディスクアクセスがとんでもなく遅くなる。

しかもその状態での耐障害性はRAID0並かそれ以下（パリティー再構築だからパリティーディスク以外壊れると全部アボン）
激しくアクセスするのでHDD寿命も縮むと思われる。

RAID5したいならハードウェアRAIDカード買うことを薦める
こんなものRAID5と言い張るIntelもすごいなとおもたｗ

>>676
そういう構成問題なくできるよ
ちなみに、うちの場合は
ICH8Rだけで3台RAID5 2台RAID0 1台非RAIDで使ってる、
色々と混在可能

679に書いた理由でARC-1220あたり買ってきてRAID5だけでも組みなおそうと思ってる

>>679-680
遅くなりましたが、いろいろ教えて頂きありがとうございます。
とりあえず、オンボードコントローラでのRAID5はやめて、2台でRAID0とRAID1
の混在あたりから初めてみようと思います。

あと、重ねて質問ばかりで申し訳ないのですが、Intel Matrix Technologieを
使って作ったRAID ARRAYって、WindowsXPから見ると、ドライブに見えるので
しょうか ? それともパーティション ?
具体的に知りたいのは、1セットのドライブに対して、複数のRAIDパーティション
を作成してシステムとデータエリアと作業領域を別のドライブとして扱うことが
できるかどうかです。例えば、2台のドライブに対して
・システム起動用 (RAID0)
・データ用(RAID1)
・作業用(RAID0)
というように分割して設定したいのです。本来は自分で試すべきなんですが、
まだ実機が組みあがっていないのと、OSインストール後に設定変えるのは
大変そうなので、教えて頂けると助かります m( . . )m

>>681
RAIDアレイ1に対して物理ドライブ1台として見える、
当然バーテーションは切れる。

2台のドライブでそういうのができるかどうかはやったこと無い、

そもそもRAIDってドライブの物理損傷に備えるもんだからそういう切り方しても意味無いんじゃないかと思う。
RAID1部分壊れてドライブ交換したらRAID0部分のデータアボンだし。
再構築時にどうなるのかがいまいちわからん。

そういうのはかなりイレギュラーな組み方だと思われ。

>>682
レスありがとうございます。

RAID0と1を同一ドライブ上で混在させてもあまり意味が無いことはわかって
はいるのですが、システム(バックアップ頻度低)と作業用ドライブ(バックアップ
不要)は高速化のためにRAID0部分におき、システムだけは必要に応じて
他の(非レイド)ドライブにTrueImageなどを使ってバックアップ、比較的重要な
データ領域は、定期的なバックアップに加えて、多少でも耐障害性が高い
RAID1領域に置こうと考えました。

どちらかのドライブで障害が発生しても、最重要なユーザーデータだけでも
最後の状態で回収できる確立が高くなるならいいかなと思っていますが、
もしかして同一ドライブ上でRAID0と1を組み合わせた場合、RAID0側に
障害が発生するとRAID1のデータも(単独ドライブでも)読み出せなくなったり
してしまうのでしょうか ?

(なんだかわかりにくい文章ですみません)

>>681
一応RAID0とRAID1の混在ならやったことが有るけどどちらもドライブになってたから、でき
るはず。

>>682
一応、RAID0の領域をRAID1の領域にバックアップしておき、片方のドライブが飛んでも1の
方から書き戻せば復旧できるよ。
RAID1の領域は単体でも普通に読めるので、同型番のHDDをもう1個つけて最初にRAID0
のアレイを作成して復旧、残りでRAID1を再構築。
今は面倒になって、RAID0とバックアップ用のシングルドライブにしてるけど。

結局、パソコンを速くしたい場合、RAID0にしたほうがいいんでしょうかどうでしょうか？

>>685
そうです

RAID0は体感するほど早くなる、
当然リスクも跳ね上がるが、
体感するときはもう遅い・・・

皆さんの感覚だとRAID0にすると単体時と比べてどのくらいHDDの寿命縮まりますか？

自分はまだ組んだばかりなので・・・

寿命縮まらんよ
アレイの障害発生が高まるだけで

2台ならRAID0でも気にならんが、3台以上になるとちょっと考えちゃうよな。
そうそう壊れるもんではないんだろうけど。

つまり単体とは比較のしようがない、と・・・
う〜〜〜ん・・・

ウイルススキャンやスキャンディスク、デフラグなんかも速くなったりしますか？

デフラグは気をつけろよｗ

どゆこと？
>>93は当たり前のことなの？

漏れも知りたいな
スレ違いだが、カード使ったraid0ではデフラグで遅くなったような感じしたことない。

>>692
RAID0を知っちゃったら、もう戻れないほど違います。

ASUSのP5WDG2 WS PROってマザーでICH7R搭載なんですが、マトリックスRAID
で、RAID1とRAID0を二台のHDDで作って、RAID1にOSを入れました。

その後、マザーのBIOSを起動したところ、RAIDの設定が解除されていて、
IDEモードで起動してしまいました（RAID1だったので、起動できた）。

もう一度BISOでRAIDに設定して起動してみたのですが、以下のメッセージ
が出てしまいました。

またOSを入れ直していろいろ環境整えるのは大変なので、なんとかしたい
のですが、良い方法はありませんでしょうか？

※ageさせてください。

メッセージはこれです。

次のファイルが存在しないか、壊れているため、Windowsを起動できませんでした。
<Windows root>\system32\hal.dll
ファイルをインストールし直してください。

マルチご苦労さん。

>>679
> ICH8RのRAID5は完全状態なら1台より早いけど問題あるのでお勧めしない
> OS固まったりブルースクリーンとかでリセットするとパリティーの再初期化をはじめからやりなおす、
> 250GB×3でだいたい8時間くらいかかるのでその間ディスクアクセスがとんでもなく遅くなる。

これは設定の仕方が不味いだけだ。
ICH8R/ICH7RでRAID5を構築するなら、OS領域用とDATA用の2ボリュームに分けて構築するといい。
こうしておくとトラブルが発生しても、殆どのケースでパリティの初期化はOS領域用のボリュームだけになる。
OS領域用は50GB程度もあれば十分で、これだと再構築時間は1時間もかからない。

よっぽど運が悪くてDATA用のボリュームの再構築に陥った場合は諦めて長時間待てばいい。

IntelのICHのRAID1はランダムリードの性能が良いとどこかで見かけたが
今もそうなんだろうか？

ICH8Rで高速化のためだけにRAID0を導入しようと思うのですが、トラブルなど
を考えると、システム用、データ用、作業用などと、複数のボリュームにわけて
構築しておいた方が耐障害性は高くなるのでしょうか ?
それとも、単一ドライブにして、必要ならその中にパーティションを切っても、
耐障害性は大して変わらないのでしょうか。

また、実際にRAID0でトラブルを経験した方がいらっしゃいましたら、復旧の
可否など、その経験談をお聞かせ頂けると嬉しいです。

>>702
なんども言うが復旧は不可能、精々がパーティションを分けて耐えるだけ。
速さは魅力だが、故障率は倍数的に増加するからそのつもりで・・・
気休めとして、出来るだけ小さい容量のHDDを選ぶことだ。

吹っ飛んでも大丈夫なように、録画用ドライブを
320GBｘ２でRAID0で組もうかと思ってます。

問題はICH8Rで組むかXpのソフトRAIDで組むか、
両方とも一長一短があるみたいなので、悩み中(⊃д⊂)

>>704
吹っ飛ぶ確立をわざわざ二倍にしてどうするんだい?

録画用だから重要度が低いんじゃないの？

＞吹っ飛んでも大丈夫

>>700

それは最初から知ってたらそうしただろうけど、
普通のRAIDだと思って設定したらそんな切り方しないだろ。
RAIDボリューム1つにしてパーテーションでシステムとデータ分けると思うが。

もしその切り方で50GBだけ再構築するにしても、1時間だって充分長すぎると思うよ。
有効な方法かもしれんが、
arc-1220で 250×4のRAID5初期化しても1時間くらいで終わることを考えるととても・・・

最近のアップデートで強制再起動とかのあたりいじられたみたいだけど少しは改善されたのかね？
俺はハードウェアRAIDに逃げたからもう確かめられない。

いや、1時間は大げさな値。
実際は、50GBのパリティ再構築で15分程度。

ICH8RでRAID0組んで使い始めたのですが、効果のほどはともかく、気分的に
デフラグしたいのですが、あまり高価じゃないRAID対応のデフラグソフトって、
どんなものがあるのでしょうか ?
お勧めや、お使い物などありましたら、教えて頂けると嬉しいです。

デフラグにRAID対応とか関係ないし・・・

RAIDの番地の付け方と、HDDの番地の付け方に相関があればデフラグはおなじアルゴリズムで良さそうだけど。

>>710

OS標準ので問題なし
OSからは普通の物理ドライブが一台つながってるようにしか見えて無いし、
デフラグはパーティション単位だから物理的にどうなっていようと関係無い。

ただ、うちの場合はDiskeeper9でブートタイムデフラグすると終了後の再起動時にブルースクリーンが出る、
終わった後だから問題は無いといえば無いんだけど。

http://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/edition.html
http://www.diskeeper.com/diskeeper/dk10comparison.asp
PerfectDisk 2TB
O&O 8.5 NoLimit

RAID組んでるとボリュームサイズ制限も考えた方がいいんでないかい

>>714
だねぇ、Diskeeper9買っちゃったせいで512GB以上切らずに使ってるから半端な容量が余っちゃうんだよね・・・
PerfectDiskとかのほうがいいかも。

nForce4 UltraのM/Bで、NVRAIDでRAID0を組もうとしてるんですが、WindowsXPのロゴの場面で、必ず再起動がかかります。

Windowsを正常に起動できませんでした。というエラーが出て、
セーフモードや前回正常起動した構成とかを選択する画面になるんですが、
どれを選んでもやっぱり駄目です。

どうしたらいいでしょうか？
主な構成は以下のとおりです。
M/B : DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D
CPU : Athlon64 X2 3800+
HDD : HDS721616PLA380*2(SATAポートは1/2、1/3、2/3、2/4、3/4でいずれも駄目)
NVRAIDドライバ : 04/24/2006,5.10.2600.0666 と 08/18/2005,5.10.2600.0552、いずれも駄目

多分それはwinの読み込みでつまづいてるから、修復すれば良い気がする

nForce3/4のHDDの相性問題ってﾏｸだけだった？

>>716
DriverVer=08/18/2005,5.10.2600.0552
でOS入れ直したら同じ現象に悩んだよ。

マザーについてきたドライバーにしたら何も問題なく起動した。。
DriverVer=01/20/2005,5.10.2600.0507

Promise PDC20376のSATAコネクタ側に、
プレクスターのPX-760SAを接続して、
正常に動いている方はいらっしゃいますか？

RAID0にした場合、HDD1台目と2台目に入ってるデータを区別して確認することってできますか？
また、ゲームをインストールする場合、2つのディスクに、それぞれどのファイルを入れるか指定するのは可能ですか？

>>721
区別したら RAID 0 になりませんよ。
均等に分けることによってパフォーマンスを得るわけですから。

どうしてそういう質問が出るのか
そういうことがしたければRAIDを組まなければいいだけだろ

nforce4 ultraのマザーでNVRaidで初raidだったけど、ｼｽﾃﾑディスクにさえしなければフロッピー要らず、
OSのｲﾝｽﾄｰﾙ要らずで簡単にraidできてびっくり。
もっと難しいと思っていた。

クロシコの133PCIRAIDで4台でRAID0して
クローゼットに押し込めた熱い劣悪環境で
ny、torrent、Shareで酷使しても4年以上
全く無問題な俺はラッキー

RAID0構築&OSクリーンｲﾝｽｺからたった一ヶ月しかたってないのに
2週間ほど前から頻繁にRAIDコントローラ&DISKのエラーが出るようになり、
起動終了共に5分以上かかる上に起動中も突然数十秒固まることも・・・

いろいろ調べて試していたところどうやらコードが接触不良って落ちだった
とりあえず現在は正常に動いているがこのまま使い続けるのはやばいかな？

RAID０組む際のストライプサイズって１６KB〜１２８KBまで選べるみたいだけど、
パフォーマンスを優先するなら幾らに設定するのがいいの？

優先したいパフォーマンスはランダム？シーケンシャル？

>727
キャッシュメモリを積まない簡易RAIDチップの場合、RAID0の
ストライプサイズは小さい方がパフォーマンスはアップする。
オンチップの小さなFIFOバッファしかないから、8k〜16kがいい。
Si3132、SiS965で8k〜256kのサイズを手間と時間をかけて
検証して確認したが、32k以上ではHDTuneとHD Tachのベンチ
でグラフの特性がノコギリ状になって、体感上もパフォーマンス
が落ちていった。（80G SATA2 HDD x 2）

>>726
P4P800E-DXのintelチプセト側でSATA*2のRAID0をシステムドライブとして使ってた時それとそっくりな症状でたな。
なんか怖くなったんでRAIDやめてシステムドライブ用HDDはRAPTORにした。

うちの場合思い当たる点としては、横に長い上に後ろじゃなく前方に廃熱するタイプのファンがついてるVGAの熱がモロに
HDDにあたってたのがまずかったのかもしれない・・・。

Silicon image 3114Rがオンボードで載ってるんだけど、
玄人志向のhttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=111
を使った方がRAID0のとき、パフォーマンスがいいのはどっちだろ？？

どっちもたいして変わらんと思う。

データの冗長でホントに助かった香具師なんて居るの？
特にオンボードRAIDで

>>732
やっぱそんなもんか。サンクス

>>733
気分の問題だからそんなことはどうでもいいんじゃない？
漏れはRAID0でもしといたら？派

>>733
ハードウェアRAID5でなら何度か助かったことはあるが、
オンボードはRAID0で使うことがほとんどだから全部アボン

論点ずれてるよお前

質問です。

INTELのICHのRのつくモデルだとRAID領域をパーティーションきって、残りのスペースに非RAIDでパーティーションを作れると聞いたのですが、
どこをどう探してもそれらしき情報が見つかりません・・・。
ガセ掴まされたんでしょうか・・・？

>>738
Matrix RAID では 一組のハードディスクで二つまでの RAIDボリュームを利用できますが、
RAIDボリュームと非RAID領域の混在はできません。

250GB の HDD を 2個買ってきて 最初の 100GB+100GB を RAID0 ,
後ろの 150GB+150GB を RAID1 のような使い方ができます。
もちろん容量的には RAID0領域 が 200GB と RAID1領域が 150GB になります。

＞739
詳しくありがとうございました。ガセというか聞き間違いだったのかもしれませんね。

他のRAIDコントローラだとHDD全領域使用になるんですか？

>>740
そうなります。
もちろん、ボリュームの中にパーテーションは切ることができます。

ICH8Rでドライブ2台でRAID0構築してシステム入れたんですが、どうも安定
しません。問題の切り分けをするために、一度このシステムを新しいドライブ
に非RAIDとして移したいのですが、TrueImageなどのバックアップソフトを
使ってイメージごとコピーし、MBRだけ修復すれば、起動可能でしょうか ?

移行したシステムを起動した際に、起動ドライブがRAID上にあるように見えて
いるはずなので、この部分が以下のいずれになるか教えていただけると
助かります。

(1) 起動すればそのまま非RAIDパーティションをドライブCにしてくれる
(2) 修復インストールすればなんとかなる
(3) 無理 (TT)
(4) その他、何か別のツールなどを使えば可能

>>742
やっとことないけど (2) に一票！

ワシは１でエラーメッセがでたので、２の方法でやった。
その時、拡張ドライバ？を削除しないまま（この場合、asusのビデオ拡張ドライバ）
バックアップをしてそのバックアップファイル？イメージでレストアしたらデバイスの設定の時に
ブルースクリーンがでて２でもダメだった。
そう言うのを消してやれば、OKだった。あと、AHCIでインストールしました。

>>742
ICH7RのRIAD0とシングルHDDは、TrueImageのクローンで行き来できましたよ。
ASUSなので起動HDDを指定してあげるだけで、どちらも普通に読み書きできました。

見当違いのレスかのしれんが
Win2kは最近のシステムでは対応外だし
結構わけわかめな状況がおきるぽい
その辺は大丈夫かな

>>745
ASUS「だと」特に意識しないで起動ドライブコピーできるの？
確かに何もせずにコピーしたもので起動できたが・・・

>>747
起動HDDの指定ができるMBなら、どこのメーカーでもできるよ。

MBのRAID5だと書き込みが遅くなるとのことですが、
今時のデュアルコアな速いCPUだとあまり気にならなくなるのでしょうか？

>>749
感覚の問題は個人差が有るから一概に言えないけど、RAID10にする方がよいと思うよ。

ICH8RのRAIDはTrueImage使えませんよ。

初歩的な質問ですいません。
パーテーションを切ってもRAIDは構築できるそうですが、
例えば200GのHDDを2台用意して、全て100Gごとにパーテーション切って
RAID10にすることって可能でしょうか？

出来ない、というか出来ても意味がない。
物理的に2台しかないなら0か1だけ。

そういう意味だったのか。
何言ってるか分からんかった

>>753
ありがとうございます。素直にRAID1でいこうと思います〜

そんなことより一寸聞いてくれよ。
昨日までRAID5って、HDDが五台ないと出来ないと思ってたんだ。
三台もあれば出来るんだね。

インテルのなら前の 100+100 を RAID0 、後の 100+100 を RAID1 にできますよ。

ATIのSB600も出来るよ

RAID0で構築したボリュームにシステムを入れてるのですが
別ドライブのシステムからは認識されないのでしょうか？
昔のICH5Rの時は出来たはずなのですが、今はnVidiaのRAIDコントローラです。
両方のシステムにRAIDコントローラを入れてるのでお互いに認識してくれると思ったのですが…
正確にはまったく認識しないわけではなく誤認識です。
500Gのはずが800Gみたいなかんじです。

>>757-758そういうこともできるんですか。なるほど。

初心者ですいません
RAID0構成をした場合
ＸＰの起動はどれくらい速くなるのでしょうか？

ぶっちゃけ、RAIDコントローラの立ち上げで余計に時間がかかる。

RAID無しには戻りたくなくなるくらいの速さ。

真実はどっち？

RAIDで再起動云々は論外。
いくら部屋が暑くても24時間運用、HDDのスピンを止めるのも禁止

>>761
早くなりますよ。

ただシングルでも最新のHDD で SATA 3Gbps 接続 & NCQ だったらそんなに変わらないと思います。

>761
起動はよっぽどごちゃごちゃのシステムで
HDDが一番のネックになってない限りたいして速くならない
普通は遅くなるでFA

じゃあ一番体感で速くなるのは
どんな作業をしてるときでしょうか？

確かに起動は HDD以外も影響ありますが、やっぱり実感できると思います。
２年使ってみてそう思います。
ただ PCI の RAIDカード よりは ICH7R のような接続方法のほうが
パフォーマンスが出やすいと思います。

pagefile は OS と同じ RAID0 のドライブに割り当てた方が速いですか ?
それとも OS とは別の RAID0 でないドライブに割り当てた方が速いですか ?

XPならHDD単体で起動に30秒かかんないのに
新しくRAIDやSCSI入れても速くならんよ

>>770
デフォルトのままなのでCドライブですね。

いろいろ意見があるようですので、結局は、770さんがやってみてご自分で結論を出すしかないかと。

今、言えることは昔よりも単体での性能が上がってるので
実感できる瞬間は減ってるのかもしれません。

あと CPU も デュアルコア（もしくはHT）のほうが起動が早くなります。

HDD認識時に、未接続のポートがあるとタイムアウトになるまでそこで待つから、
起動を速くしたいなら全ポート埋めるが吉

SATAのターミネータとかねえの？ｗ

RADEON XPRESS200 のように SATA が 4チャンネルあるやつは
RAID0 アレイを 2組構築できるのでしょうか ?

起動はRAID BIOS関係の時間が遅くなって、読み込み自体はかなり早くなる。
トータルだと余り変わらないかな。
単体が早くなったとは言え、RAID0なら更にその1.5倍くらい読み書きが早くなるから、起動
時のメリットがあまり無くても通常使用には良い。
RAID0だとHDDの故障確率が倍になるだけでなく、RAIDアレイが壊れる可能性も有るから、
バックアップは別のメディアにしっかりとっておくこと。

PCI Express 4x タイプのハードウエアRAIDカードって探しているんだけれど見当たりませんね。
8xとかだとARC-1210があるのですがどなたかご存知ありませんか？

3ware

スレ違い

>>777 ロケットは一応x4だったと思う

質問です。
知人からもらったHDD(160GB)が、もともとRAID0で使ってたようで、
繋いでみると300GBで認識されてしまいます。
このRAID情報を消去する方法は無いでしょうか？

データ移してパーティション削除、また作る。

>>782
できました。ありがとうございました！

SATA 1.5Gbps が 187MB/s とか言って高説たれてる奴ﾜﾛｽｗ
おまいら騙さ

質問ですが、RAIDに対応したハードディスクのチェックツールや
SMART情報を把握できるツールはありますか。
ICH8RでRAID0で、SATA　HDD２台つないでいます。

SMARTは難しいでしょうねえ・・・。

>>786
サンクス

質問ばかりで恐縮だが、スキャンディスク以外で、不良セクタがあるかどうか調べる
ツールはありますか？
新品で購入したが、大丈夫なのか心配。

質問です。ＨＤＤ3台使ってＲＡＩＤ０とバックＵＰ用ノーマル1台にしたいのですが、ＯＳはＲＡＩＤ０のほうにインスコでＯＫ？
既出ならｽﾏｿ

お前がいいならいいんじゃね

>>787
漏れはchkdsk /rで満足している

>>790

ありがとうございました。

>>786
温度だけでも分かるツールならありますか？

ST3320620ASが2台と6L300SOが2台で合わせて4台でRAID-0構築したらどうなるんだろ
垂直記録とか悪さするかな〜？
ICH8Rにだす

マルチだす

>>793
記録方式に何が問題あるのかと小一時間（ｒｙ

64　3800+
A8N-SLI　Puremium
幕　7v250f0*2

上記構成でRAID0組んだらこんな結果になりました
オンボってCPU付加高いんだね
こりゃシングルにせんと3Dゲームはキツイかな・・・
なんかお勧めのRAIDカードないですかね？

HD Tune: NVIDIA STRIPE 467.52G Benchmark

Transfer Rate Minimum : 67.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 115.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.0 MB/sec
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 149.3 MB/sec
CPU Usage : 19.7%

>>796
そりゃすごい。ICH7R なら 3%~4% だったyo!

2割りも食われたら最悪だな

IDE 7200.7 SINGLEから SATA 320GB7200.10×２のRAIDにしました
起動は１分→１分で変わりなし
起動時にRAIDドライバ読込にかかる時間がネック
まあ起動したら速いので満足

同じ２５０００円の予算で３２００＋→Ｘ２　４２００か、
IDE単機→RAID0で悩んだけどこっちで良かった・・・たぶん

・・・だよね？

>>799
何に繋いでるの？ ICH7R?
あ、AMDなのねん。勉強不足。...orz...

x64editionでRAID組んでウイルス感染したらアウトでしょうか？

>>801
無料のavast! Antivirusでも気休めに入れとけば？

A8N-SLI　Puremiumのもう１つのRAIDチップセットのシリコンを使ってみたので報告
nfoceよりも多少遅いけど、CPU負荷は圧倒的に軽くなった
結論としてこのママン使ってRAID組むならシリコンのが良いみたい
シングルよりは早いからこれで暫く使ってみよう
nfoceのRAIDはダメぽ・・・

下のは両方RAID0ね

HD Tune: NVIDIA STRIPE 467.52G Benchmark

Transfer Rate Minimum : 68.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 115.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 101.4 MB/sec
Access Time : 15.7 ms
Burst Rate : 146.5 MB/sec
CPU Usage : 15.5%

----------------------------------------------------------
HD Tune: SiImage Benchmark

Transfer Rate Minimum : 68.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 89.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 84.4 MB/sec
Access Time : 15.5 ms
Burst Rate : 83.9 MB/sec
CPU Usage : 6.3%

>>803
速度抑えてるからCPU負荷も少ないって感じですねぇ

>>802
やはりそれしかないみたいですね・・・
ウイルスセキュリティゼロよりは信頼できるみたいですし。

>>805
更新が頻繁すぎでうざい時もあるけどね。
先日までVistaβ2でも使ってたよ。

>>806
頻繁すぎるなら、更新間隔を空ければ？

俺はesetのnod32入れてるよ

2台のHDDにRAID0と1を構成するMatrixRAIDにしたいのですが、
これはICH6以降のRがつくチップセットでしかできないのでしょうか？？

>>809
できません。

>>810
ありがとうございました！

>>808
参考になります。

それと質問ばかりで恐縮ですが、HDD3台でRAID5構成して、
XPx64とLinuxのデュアルブートって難しいですかね？
Linux側でRAIDの設定も必要でしょうか？

XPってソフトRAIDでシステム立ち上げられんの？

>>813
立ち上げてるけど。

>>813はきっとソフトウェアRAID=ダイナミックディスクだと思ってる

あげ

nforce4のraid1で、自動リビルト無効にする方法ってありますでしょうか？

例えばNVRAIDだけど、マザボが壊れた場合やシステム一新する場合は
またNVRAID搭載のマザボ買わないと駄目よね？

そう考えるとパフォーマンス等無視でダイナミックディスクがいいかね？

RAID10でスレを検索してみた
>>159
>>750
>>752
ただの屍のようだ

>>818
とりあえず、ＩＤＥにつなげるとシングルディスクとして認識するよ（ＲＡＩＤ１の場合）

nvRAID使ってるんだけど、SMART情報を取得する術はないの？
各HDDが何℃になってるか気になって眠れないorz

温度計でも張り付けとけ

>>821
412 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/09/01(金) 00:14:28 ID:Qm4MMmNo
温度は何を信じればいいんだ…
やっぱり温度計貼り付けしかないか

413 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/09/01(金) 00:20:48 ID:EYXoFm/Z
>>412
自分の身体でね、一番敏感なところがあるでしょ？
例えば尿道口とか玉裏とかアナルとか。

そこの部分をクーラー外してコアに当てて計る。

うちのはアイドル40℃、シバキ６４℃だったよ　>カリ首計測

414 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/09/01(金) 00:36:45 ID:Qm4MMmNo
おいなりさんが火傷した…責任取れ

415 名前： Socket774 投稿日： 2006/09/01(金) 01:00:29 ID:lZJ2SAGo
毛を巻き込んでナニが血だらけに…賠償を要求するﾆﾀﾞ

416 名前： 413 [sage] 投稿日： 2006/09/01(金) 01:26:15 ID:EYXoFm/Z
ごめん……うっかりしてた。



計るときはちゃんと口に体温計くわえるの忘れないでね。

P5W DH DELUXEスレで質問してもわからなかったのでこちらで質問します。

SATA1と3でRaid0、EZ_RAID1と2（=SATA2が二つに分かれたもの？）でRaid1に設定し、
SATA4に繋いだPX-760SAから WindowsXPをRaid0にをインストールした後に付属のCD
からドライバのインストールを済ませました。ここまでは問題は発生しなかったのですが、
ユーティリティのインストールに移るとEzRaid Manager Utilityのインストールの途中で
ブルースクリーンになってしまい、再起動しても"iastor.sys"が云々と書かれたブルー
スクリーンが出てしまいます（AHCIモードでも同様）。
Matrixドライバを最新のものにしてもブルースクリーンが出ます。

上記のような構成はやはり無理でしょうか？

>>824
なんで素直にRAID10で設定しないの?

>>825
最初はOSとプログラムをRaptor(76GB)、データをRaid1(320GB*2)にして、
Standard IDEモードで組みました。
そのあとSHCIモードを試したところうまくいかなかったので、Raidではどうだろうかと
思い、Raptorをもうひとつ買ってきて試した次第です。

OS+プログラムはデータ用のHDDにTrueImageでバックアップをとるつもりです。

マニュアル読む限りだと使えるはずなんだけどな。
というか、インストール方法が変じゃないかな?
BIOS設定した後に、OSインストールする前にRAID構築を2セット分済ませてからOS入れないとダメなんじゃないかな？
それでOSインストールする時にF6でドライバを2つとも登録しつつって感じ。

>>827
ICH7RのほうはOSインストール前にRAID構築が必要とのことなので
そのようにしました。ただ、Silicon ImageのほうはHDDを接続するだけで
RAID設定できるようです、というか、ICH7Rみたいに事前にRAID構築
できますか？説明書読んでもそのような記述が見つかりません。

Matrix RAID0の環境でやってみたらEzRaid Manager Utilityのインストールしたけど出来たよ。

あ、RAID10の環境だ。
それとインストールできたのはJMRaidToolだ。
EzRaid Manager Utilityは、BACKUP用ドライブじゃなかったっけ？

>>829
本当ですか！
やり方は
１．biosでRAIDに設定
２．ctrl+IでMatrix Strage Manager Option ROMの設定画面に入りRAID0構築
３．OSインストール（F6でドライバ入れる）
４．ドライバ、EzRaid Manager Utilityなどをインストール
とは違うのですか？

>>831
だからOSインストールするときにドライバーを2つ(ICH7RとJMB36X 32bit)最初に認識させて入れたよ。
使わなくても、その後必要になると不味いから初期認識の必要なものは最初に入れておく癖があって入れてた。

>>832
JMicronのほうは別のHDDを繋いでいて、こちらは普通に使えます。
このHDDをICH7Rのほうに繋いで、JMicronのほうでRAIDやるしか
ないかもしれませんね。でもDVDドライブがSATA接続のやつなので
ICH7RのSATAコネクタが余ってない('A`)

思い出したけどIHR7RでRAID5設定したときにEzRaid Manager Utilityも入れた記憶がある。
そのときは、EZ_RAID1、2ともHDDを接続してない状況でやってたな。

>>834
EzRaid Manager Utilityをインストールしていても、HDDを接続しなければエラーが出ない
ことは確認しました。試しにHDDを1台だけ繋いだらブルースクリーンが出ました。
EzRaid Manager Utilityをアンインストールした後にHDDを繋いだら、普通に起動するも
当然HDDは認識されませんでした。
EzRaid Manager UtilityがHDDを監視しようとするとアウトみたいですね。

完全に干渉してるね、だけどそれが分かっているなら最初から聞く必要ないじゃん。
後はASUSに確認すればいいだけ。

>>836
ここに書き込みしながらいろいろ試したもので。
自分のような初心者にはわからない情報が得られると思って質問しました。
早速ASUSかユニティに確認してみます。

ASUS A8N-SLI Premiumを使っているのですがも、SATA_RAIDの所って、普通のSATAとして使えるのですか？。
つまり、HDDを6個とか8個とかRAIDせずに使えるかと言うことなのですが。どうなのでしょうか？。

>>838
使えないと思う理由を述べよ

Promiseのオンボードだと
単独でアレイを組む格好でないと使えないのがあるから
その事を言ってるんじゃないかな？

HDD2台でRAID0組むと
データが飛ぶ確立が2倍になるっていうのを見ると
あふぉかとおもってしまう自分のほうがあふぉなんですかね？

>>841
自分があふぉと思わってないならいいんじゃまいかｗ

わざわざRAIDと書かれている上にちょっと別の所にあるので専用回路なのかな？、と思ったのれす。

>>841
仮に1台が10％の確立で壊れるとしたら、
2台とも平気な確立の逆だから19％か、
確かに倍ではないな

ただし、
配置・排熱をしっかり考えないと、
通常の故障率がとんでもなく跳ね上がる悪寒

確立ってなんだよ　orz

>>841
あふぉだよ。

>>845
確率は「かくりつ」で変換すべき単語ではない。IMEでは。別の隠語で単語登録すべし。