HDtuneベンチマーク

このエントリーをはてなブックマークに追加
933Socket774:2007/06/25(月) 22:26:00 ID:XvtlLJhp
>>929
そいつは・・・ ある意味究極の選択に近いね。
どちらか迷ったあげく海門かWDをつかんでそうな気がする。
934Socket774:2007/06/26(火) 15:25:48 ID:7hDwEVxy
シーゲータからもプラッタ4枚で1TBの製品きちゃった(SASも
値段がな………
935Socket774:2007/06/26(火) 15:27:58 ID:7hDwEVxy
タ?orz シーゲートorz
936Socket774:2007/06/30(土) 12:58:13 ID:ZITUbRQw
ほしゅあげにぅ
937Socket774:2007/06/30(土) 19:28:23 ID:Stid1Nut
HD Tune: ST3250620NS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 38.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 78.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.5 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 147.7 MB/sec
CPU Usage : 2.8%


HD Tune: ST3250823AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 33.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 65.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.7 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 92.0 MB/sec
CPU Usage : 3.8%
938Socket774:2007/06/30(土) 20:39:39 ID:ZITUbRQw
>>937
それ、プラッタ枚数一緒だっけか?
世代も違うし、3250823で比較するんじゃNSが喜ぶだけだね
939Socket774:2007/06/30(土) 22:01:54 ID:Stid1Nut
NSのジャンパ引っこ抜いた記念にとりあえずベンチ取ってみただけで
ジャンパ抜く前は計測してなかったりで、ただ単に何かの参考になればと貼っただよ
940Socket774:2007/07/03(火) 22:20:13 ID:jiXnW7Yc
HD Tune: Hitachi HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.8 MB/sec
Access Time : 14.1 ms
Burst Rate : 156.8 MB/sec
CPU Usage : 4.5%

Firmware version : V54OA7EA
Serial number : VFK201R23ABWTW
Capacity : 298.1 GB (~320.1 GB)
Buffer size : 15683072 bytes
Standard : ATA/ATAPI-0 - SATA II
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)

なんでATA100になってるんだろう
デバイスマネージャのほうも100だからなにかおかしい?
941Socket774:2007/07/03(火) 22:42:08 ID:r+Lb/ipB
>>940
マザーが何かも書いてないし、エスパーにしか分からんw
942940:2007/07/03(火) 23:07:40 ID:jiXnW7Yc
>941
ごめん慌ててた。まあ実質的には変わらないんだろうけどなんかすっきりしないんだよね。

GA-965P-S3 rev3.3
ICH8 4port Serial ATA Storage Controller - 2820

BIOSは
SATA AHCI Mode - disabled( IDE mode動作)
SATA Port0-3 Native Mode - enabled(Native IDE mode動作)

HDDがらみってこのへんでいいのかな
943Socket774:2007/07/10(火) 11:01:02 ID:js+Wjk05
俺のマザーも ICH8R で AHCI disabled で使ってる。ATA100 で動いてる
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1114123.png

確か ATA133って、幕が提唱しているだけで、intelが絡んでいないからサポートされていないんじゃ?
intel+Quantumが推しているのは ATA100までだから。と、邪推してみる。

AM2 の nForce だと、ちゃんと ATA133 になるよ
944Socket774:2007/07/11(水) 23:03:05 ID:xSRkuTaU
地雷のAAKだけどどんなん?
E2160定格に965P-DS3 Rev3.3(ICH8)
http://kreis.dip.jp/cgi-bin/sup2/img/278.jpg
945Socket774:2007/07/14(土) 09:59:22 ID:4Dhdb7ni
ヒマだったのでやってみたお

i-RAM2枚ICH7R接続RAID0

Transfer Rate Minimum : 200.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 204.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 203.1 MB/sec
Access Time : 0.0 ms
Burst Rate : 204.3 MB/sec
CPU Usage : 11.1%

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu113.jpg
946Socket774:2007/07/14(土) 12:27:21 ID:+O6Eg1O1
やる夫の口調使ってて恥ずかしくないのかね?
947Socket774:2007/07/14(土) 15:49:46 ID:LHa3pzRL
人それぞれじゃねえ?
俺的には一々突っかかる奴がなぜ自分の馬鹿加減を恥じて自殺しないのか不思議。
948Socket774:2007/07/14(土) 17:22:23 ID:ExJlusy6
俺が悪かった
訂正するぜ

やれやれだぜ、ヒマだったのでやってみたぜ WRYYYYYYYYYYーッ

これでいいかな?

949Socket774:2007/07/14(土) 18:35:51 ID:Ga21auQw
うむ、2chで人の口調に難癖つけるヤツは久しぶりに見た、しかもこんな過疎スレでだ。

結果の方は素直に一度体験したいみたい、凄い数値だな、PC内部もたいへんそうだがw。
950Socket774:2007/07/14(土) 18:42:43 ID:O205vdVf
よかったですね
951Socket774:2007/07/17(火) 19:36:13 ID:Z8bd+QDw
ちっともよくない。
そんな事でいいのかお前の人生。
952Socket774:2007/07/17(火) 23:00:52 ID:Sip9CjBO
人それぞれじゃねえ?
俺的には他人の人生に一々突っかかる奴がなぜ自分の人生を恥じて自殺しないのか不思議。
953Socket774:2007/07/19(木) 22:49:52 ID:NWsWsz2F
やる夫口調を指摘されてここまで怒り狂う奴もめずらしいなw
954Socket774:2007/07/20(金) 21:26:35 ID:9Jx/bjM+
HD Tune: HITACHI HUS151473VLS300 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 31.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 89.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.0 MB/sec
Access Time : 5.9 ms
Burst Rate : 106.2 MB/sec
CPU Usage : 2.3%

HD Tune: ST3320620AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 37.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 76.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 63.4 MB/sec
Access Time : 13.1 ms
Burst Rate : 103.1 MB/sec
CPU Usage : 2.7%

SASとSATAで比較してみました。
SATAホスト  ASUS M2N-Eオンボード
SASホスト   LSI SAS3041E-R
955Socket774:2007/07/21(土) 01:00:01 ID:fCXcwxsC
人それぞれじゃねえ?
俺的には一々突っかかる奴がなぜ自分の馬鹿加減を恥じて自殺しないのか不思議。
956Socket774:2007/07/24(火) 06:20:02 ID:cFuv4xfJ
人それぞれじゃねえ?
俺的には一々突っかかる奴がなぜ自分の馬鹿加減を恥じて自殺しないのか不思議。
957Socket774:2007/07/25(水) 08:27:59 ID:A9gRwZCe
HD Tune: Hitachi HDS721075KLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 46.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 83.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 70.2 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 123.9 MB/sec
CPU Usage : 7.8%


HD Tune: WDC WD740ADFD-00NLR5 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 34.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 77.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 65.4 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 112.6 MB/sec
CPU Usage : 7.0%
958Socket774:2007/07/30(月) 10:40:27 ID:EMhVsy9O
HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 123.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 101.8 MB/sec
Access Time : 8.5 ms
Burst Rate : 214.4 MB/sec
CPU Usage : 5.3%

購入記念 P5B寺 AHCI
959Socket774:2007/07/30(月) 12:13:10 ID:nw+oOjlf
↑それ単体?シーケンシャル早すぎじゃね?
960Socket774:2007/07/30(月) 12:52:25 ID:EMhVsy9O
単体。
958は空で計測。再度約80GB入れた状態で計測。

HD Tune: Hitachi HDT725050VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 58.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 123.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.0 MB/sec
Access Time : 8.6 ms
Burst Rate : 217.1 MB/sec
CPU Usage : 6.0%
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1118629.jpg
速いのでかなり満足。
961Socket774:2007/07/30(月) 13:05:21 ID:nw+oOjlf
よく見るとアクセスタイムも10,000rpmクラスだな・・・・・・
962Socket774:2007/07/30(月) 13:14:16 ID:EMhVsy9O
確かに。ロットが良かったのかな?
タイ産です。
963Socket774:2007/07/30(月) 13:14:42 ID:xt443c9E
というかありえねぇ
データシートを完全に超える性能・・・物理的に無理じゃね?
964Socket774:2007/07/30(月) 13:19:51 ID:EMhVsy9O
AHCI自体そんなものじゃない?
>>701でも高い値出てるし
965Socket774:2007/07/30(月) 13:21:58 ID:Y9kASrnP
日立が垂直磁気モデルで1万回転をロットに入れたのか?ってぐらいの速度だな
966Socket774:2007/07/30(月) 13:25:41 ID:xt443c9E
>>964
7200回転でAccessTimeが8.6msってのがそもそも無理
HDT725050VLA360はMax77MB/s AccessTimeは12ms程度
967Socket774:2007/07/30(月) 13:30:45 ID:EMhVsy9O
なるほど。データシートは読んでないが理論値ではありえないわけか。
他に試しておくべきベンチソフトってある?
968Socket774:2007/07/30(月) 13:39:16 ID:xt443c9E
それにしても凄いな
HD TuneのErrorScanやってみてくれ(時間かかるけどフルで)
969Socket774:2007/07/30(月) 13:40:34 ID:EMhVsy9O
おk
970Socket774:2007/07/30(月) 13:46:11 ID:8fMZ9HvJ
バージョン古いとクロック可変でダブルスコア
971Socket774:2007/07/30(月) 13:47:35 ID:8fMZ9HvJ
と思ったら、最新なのね。
スマンコ
972Socket774:2007/07/30(月) 13:49:38 ID:vYIPuu3n
>>967
CrystalDiskMarkをやってみてほしい
973958:2007/07/30(月) 17:26:32 ID:EMhVsy9O
エラーテスト終了後データシート読んでググったりスレを読み直したところOCが原因でした。
P5Bdmonを終了したところ正常値に戻りました。
スレ汚しスンマソorz
計測結果うpはご勘弁・・
974Socket774:2007/07/31(火) 15:55:23 ID:1IRTLlY4
HDtuneはベンチとして使ってはいかんねw
975Socket774:2007/07/31(火) 20:47:06 ID:RRDeOqY6
HD Tune: ST3250410AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 52.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 84.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 76.3 MB/sec
Access Time : 15.2 ms
Burst Rate : 134.4 MB/sec
CPU Usage : 3.1%
976Socket774:2007/08/01(水) 18:56:29 ID:psoKDgoS
絶望した、アダプテックの不甲斐なさに絶望した。
Adaptec31205
ST3500630ASx8 RAID5

ttp://mahoro.ddo.jp/31205/HDTune_Benchmark_Adaptec31205%20Array512KB.png
ttp://mahoro.ddo.jp/31205/Adaptec%2031205Array512KB.png
別のRAIDカードも使って8台アレイから8台アレイへのfastcopy結果は実測で250MB/s〜220MB/s程度。遅せぇorz
977Socket774:2007/08/03(金) 17:31:29 ID:M333+QcN
CRCエラーとか高確率発生。ダウンロードおかしいので、HDDかメモリかどこかおかしいのですが、速度とかどうなのでしょう?
静音ツール使って速度少し落ちてますが
HD Tune: Maxtor 7H500F0 Benchmark(7200回転)

Transfer Rate Minimum : 19.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 66.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.1 MB/sec
Access Time : 22.4 ms
Burst Rate : 146.4 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

http://cgi.hossy.info/upload/file/ud0446.png
978Socket774:2007/08/03(金) 18:26:03 ID:+GgvSs1z
ひどいな・・
979Socket774:2007/08/03(金) 19:30:16 ID:wgIhNmyx
>>977
似たようなもんがあったので参考例。酷いhddである事には違いない
ttp://mahoro.ddo.jp/HDTune_Benchmark_Maxtor%206H500F0.png
980Socket774:2007/08/03(金) 19:54:01 ID:QtyWgdf+
はいわかりました。
参考として書くと、買ってから1ヶ月ぐらい?爆音でした。静音ツールで直りましたが、外れだったのかもしれません。
そしてフリーズしてからおかしくなったように思えます。普通はギザギザが一定で落ちていかないのですね。
981Socket774:2007/08/05(日) 21:50:12 ID:Ycx0lQNz
>>976
Adaptec31205で
sas15Kの3+1台のraid5でiometer、crystalともにシーケンシャルrw200MB/s超えるよ。
HDTUNEがまともに計れてないか、薔薇のraidが悪いんでは?
982Socket774
>>981
そりゃあ15000rpmX3なら速いのは当然と思うけど………
問題は200MB/s程度がカード性能上限で、SAS8台とかでもやはり200MB/sなのではないかという不安がw

どんだけSATAが遅くても、8発繋いでるんだから400MB/sは出なきゃ勘定あわないんだけどなぁ………