1 :
Socket774 :
2005/09/10(土) 10:21:35 ID:FgGijZyq
ラプターWD360GD 型番による仕様の違い WD360GD-00ELX1 = ボールベアリング・高性能 63MB/s(外周)〜45MB/s(内周) ベータサンプル品だが製品版として若干数が市場に出回った。 USA製・Rev32?初期ラプター。幻の逸品。ウィー WD360GD-00FNA0 = ボールベアリング・低性能 58MB/s(外周)〜37MB/s(内周) 量産品として広く市場に出回るも、低性能。スピンドル音がキーン。 主にマレーシア製・Rev34?ナッカリです。 WD360GD-XXGHA0 = 流体軸受・低性能 58MB/s(外周)〜37MB/s(内周) FDB化するもやっぱり低性能。スピンドル音がフォォォォー。 USA&マレーシア製・Rev??やっぱりナッカリです。 GHA2リビジョンへのファームウェアアップデータ有り。 WD360GD-50GHA2 = 流体軸受・高性能 63MB/s(外周)〜45MB/s(内周) FDB・高性能版。性能的には初期ラプターと同。 USA&マレーシア製・Rev??高性能・高発熱・スピンドル音がキーン WD360GD-00FLA2 = 流体軸受・高性能 63MB/s(外周)〜45MB/s(内周) 現在出回っているFDB・高性能・静音・低発熱版。性能的には初期ラプターと同。 チップセットがWD740GDと同じになり、静音・低発熱を実現、スピンドル音は超静か。 ラプターWD740GD 型番による仕様の違い WD740GD-00FLA0 = 初期版、静音・低発熱、スピンドル音は超静か。 WD740GD-00FLA1 = TCQ動作を最適化したマイナーチェンジ版、性能変わらず WD740GD-00FLA2 = ランダム性能がさらにUP シーク音が少しうるさくなった
■型番命名規則 その1
W D 7 4 0 G D 1.WesternDigital
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ 2.容量
↑ ↑ ↑ ↑ 3.A = 5400rpm/2MB(マルチプラッタ) E = 5400rpm/2MB(シングルプラッタ)
1 2 3 4 B = 7200rpm/2MB J = 7200rpm/8MB S = 7200rpm/8MB(RAID Edition)
G = 10000rpm/8MB
4.B = UltraATA/100 D = SerialATA/150
例 WD740GD = WesternDigital 74GB 10000rpm 8MBキャッシュ SerialATA/150
http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf ■型番命名規則 その2
WD360GD-00 FL A2
A ̄ B ̄ C ̄
A=OEM Configuration(AAMモード等の初期設定、性能等に違いは無し)
B=サブモデル? 例:GH=FDB初期型 FL=FDB後期型
C=リビジョン
乙
>>1 おつ
で、ラプタン3マダーチンチン(AAry
7 :
Socket774 :2005/09/10(土) 13:31:05 ID:E48nIHnz BE:229992847-
>>1 ,,,,,,_
,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
,,,,,_ .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
゙!lllllll!!l゙゙’ .,,illlllllllllllllll!!゙゜
^ .,,illllllllllllllll!!゙゜
,,illlllllllllllll!゙°
,,illlllllllllll!l゙゜
,,illllllllllll!l゙゜
,,illllllllll!!゙゜.
,,illllllllll!゙゜ liiii,,
,,illllllll!゙゜ 'llllllli,,
,,illllllll!゙ lllllllllli,,
,illlllllll゙ ,lllllllllllllii,
llllllllllli,_ ,,,,illlllllllllllllllli,
!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜ 華麗
FLC0かてきたよー ドスパラ本店で360GD/740GD両方ともFLC0だったんで 両方買っちまった
740GDのFLC0は初耳だね ベンチに期待 + * ∧_∧ * (0゚・∀・) + ワクワクテカテカ oノ∧∪ ∪ (0゚(0゚・∀・)+ ワクワクテカテカ ∪(0゚∪ ∪ /ヽ_と__)__)/ヽ + (0゚ ・ ∀ ・ ) ワクワクテカテカ (0゚ ∪ ∪ + と______)______) +
__,/__/⊥...--‐=' -'ー─--- 、._
,.ィニニ.ヽ_,/ - '´ - 、  ̄ ̄- 、 ̄``ヽ
,. -‐←─---くァ'´/, '´ ,. --、 `ヽ、
〈:.:.:.:.:.:.ヽ ̄,. ‐'7 / //- ヽヽ ヽヽ ヽ ヽ ヽ \ ヽ.
ヽ:.:.:.:.:.:.V:::::::/ / / // l ! i i ヽヽ ヽ ヽ ヽ.ヽヽ.ヽ
. / ヽ:.:.:.:.:.:ヽ:イ ,ィ′ i::i:l l: lji :トi lLl__:}i .:}}、 .:}、.:::i. l i }
l / 〉.:.:.:.:.:.N`<:::l: l::/l,ム‐7 l l |:: il l i: l`Tトl、:l l l ト、: |
|' /7 l ト、::`!: ,レ'7' j::/- リ ! リ j lリ,ュj ハ:|l:l:l !l l:|
l i l l 〉:ヽ|:: i | _,.ィテラ/ レ′ ノ1ノiトj | lリ リ ,リ
. l l └ ┬--iハ::l::: i l7トッ:チi| トッi| l |
l !: l::::/ :: l:.:.:.:゙l:::: .い い:::_,! ....::::::: , └-' l l .
>>1 さん、スレ立て乙です♪
| l:: l:/ l:.:.:.:.:l::::. . い `¨´::::: ー' ::::: ノ ハ にはは
l l::./ l.:.:.:.:.:l:::::. ヽ ヽヽ ´ / い.
. l l└- ..__l.:.:.:.:.:.:':::::.:..ヽ. `弋 - ..____, イ::::: :い、
. い::::::.::::::::レ_.:.:.:.:.:.:l、::::::.. ヽ. \____|┐ l::::::. ::い.
ヽヽ.:.:::.::::::::i丁丁´ ヽ:::::::::...::::....`ヽ、.ヽ ヽ::::.. .:::iい.
ト、ヽ.:::::::::::l:l::::| /,> 、:::::::::::::::::.... `ヽ. ヽ::::.. ::i. '.
lj ヽ. .:.::::::::il::::|〈ィ´,ィ´ ̄` ー- 、_:::..:. ヽ ヽ::. :::l l
. / :ヽ.:.::::::::l::::l l7// `ヽ:::. '. i:::..::l: |
/ .::} .::::::::l:::l |// ヽ: } |::.:::l: l
で?RaptorIIIはいつよ?
一昨日あたりからカチッって音が聞こえるようになって、 さっきついにハードウェアエラーが出た… orz Raptorタンだめぽ… まだ半年くらいなのにもう逝ってしまうとは…。 でも、もう他のHDDじゃ満足できないし、またRaptor買うしか。 orz
スカジーが貴方を待っている
スカイラインGTR?
スカトロ爺さん
前スレで、未確認新型番を買った人ぜひレポお願いします。
アークでWD740GD-00FLC0来てるね。 何が変わったんだろう?
RMAって自分の購入したお店では特に記載がなかったけどシリアルをたたいたら2010年までokだった。 ラッキーと思うことなのか当たり前なのか・・・
現状考えるとラッキー……かな? 自分は、無しに当たったこと無いけどね。 あと、店頭で可能かどうか表示してる所なんてまず無いよ。
>>22 そっか。
スレは7月くらいから眺めているけど
実際にRMAが無効だった人はいなかった気がするんだけど、どうなんだろうね。
俺は2ヶ月前位にアークでWD360GD買ったけど その時はRMA不可でしたよ・・・。 先日買ったWD740GDは可能でしたけど。 こちらもアークで買いました。 今度は確認してみようと思って WD740GDを注文した時に 「RMAは可能でしょうか?」 って聞いたら 「こちら正規流通品ですのでRMAも問題ないかと思います」 って丁寧に答えてくれたよ。 とりあえず聞いてみるのがいいかと。 答えてくれるお店とそうじゃない店があると思うけど。
>>23 > 実際にRMAが無効だった人はいなかった気がするんだけど、どうなんだろうね。
自慢できることではないですしね。
自分の場合は、週末特価品とかの、市場平均価格!?未満の価格で台数限定なんかで買ったやつが、
RMA NGだった。
shop:どすぱら
WD740GD-00FLC0の使用報告マダー?
3月に買ったけど私は駄目でしたよ・・・田舎も田舎のど田舎の店なのが駄目だったのかと思ったり。 次買うときは通販になっちゃうけどこのスレでも挙がってるようなわかるところで買うことにしますよ・・
お世話になっております。 HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 113.4 MB/sec CPU Usage : 4.1% HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 49.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.0 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 113.5 MB/sec CPU Usage : 4.1%
お世話しております。
>>28 レポートお疲れです。
あんまり変わってない?かな。
環境が違うからなんとも言えないけど。
シーク音とかどうですか?
お世話してください。 HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.8 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 98.8 MB/sec CPU Usage : 5.6% Burst Rateっていうのがバガ遅・・・
>>31 一概にベンチの結果だけ
出されても意味がないと思いますよ。
ちゃんとスペックを書かないと。
チップセットの違いもあると思いますし。
古いMBならその程度じゃないかな?
>>32 まさしくおっしゃるとおり。
M/B ABIT NF7-Sver2.0
チップセットドライバ 5.10+SWドライバ
CPU AthlonXP3200+
な状況です。やはりこの世代ならこんなもんでしょうかね。。。
>>34 nForce2世代ならそんなもんじゃないの?
あんまり詳しくないからわからないけど。
俺は
CPU Athlon64 3200+(CG) 754pin
MB MSI K8N Neo Platinum (nForce3)
メモリ 1GB
ドライバは多分最新のやつ。
それでベンチ結果は
WD740GD-00FLA2だけど
>>28 の方とほとんど変わらなかったから。
俺のも決して新しい世代とはいえないけど
どうしても気になるなら
AthlonXPとnForce2との決別をお勧めします。
俺もAthlon64 X2にしたいな…。
レスkサンクスです。 やはりこんなものと納得しますです。 >俺もAthlon64 X2にしたいな…。 はげどうです。3800+でもまだ高すぎ・・・orz
ベンチよりもチップの発熱が気になるなあ。>00FLA2
FLCO、HDTuneのインフォのところに UDMA Mode7って出るんですけど正常? 電源落としたのでまた確認しますが Supported,Activeの下にもうひとつ項目があり、そこに出てたと思う。 ちなみにマザーはUli939DualSATA2でSATA2の ポートにつけてます(JMB360)
>>38 うちnForce4でそんな項目がないんだが、SSうpキボンヌ。
前スレ>953です。 >25のジンクス?は漏れが打ち砕いた訳で運次第ってコトでは? ついでに不要かもですが、ベンチの結果貼っておきまふ。 HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 109.1 MB/sec CPU Usage : 2.8% HDD 8897 (CrystalMark トータルだと120132) Read 63.64 MB/s ( 2545 ) Write 65.07 MB/s ( 2602 ) RandomRead512K 26.57 MB/s ( 1062 ) RandomWrite512K 38.29 MB/s ( 1531 ) RandomRead 64K 10.63 MB/s ( 425 ) RandomWrite 64K 18.32 MB/s ( 732 ) CPU Athlon64 x2 4400+ MB Tyan TomcatK8E S2865AG2NRF(Bios2.01) メモリ 1GB*2 chipドライバは6.66 IDEドライバはXPのノーマルのやつ
>>41 やってみたけどSSでうpすればいいのかな?
ログ吐けないみたいだけど。
43 :
38 :2005/09/13(火) 19:22:36 ID:fJfn2mXR
>>39 うちにも在りませんでした・・・orz
ssです(拡張子.JPG)
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up0586 HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.8 MB/sec
Access Time : 7.8 ms
Burst Rate : 107.2 MB/sec
CPU Usage : 7.2%
M/B 939DualSATA2
CPU 3000+
JMB360に取り付け
変態お嬢760GX(SiS964)だとBurstRate 97MB/sになる以外ほぼ同じ。
CPU使用率は高めかな?お嬢さんはUD廻ってたので未確認。
昨日WD360GD-00FLC0とWD740GD-00FLC0買いました。 週末にでもOS再インストールするつもりなのですが 断片化防止にシステム・アプリ・テンポラリ・TEMP・pagefileを 全て別パーティションにしようと思うのですが、360と740の2台 の組み合わせでお勧めのパテ切りってありますか? 自分が考えたのは WD360GD-00FLC0を1台丸ごとOSに WD740GD-00FLC0には30Gくらいをアプリに 残りの領域を3分割でテンポラリ・TEMP・pagefileに と考えているのですがいかがでしょうか? このスレの皆さん助言よろしくお願いします。
テンポラリとTEMPって違うの?
つまりこういうこと? 360GD C windowsフォルダとDocuments and Settingsフォルダのみ 740GD D Program Filesフォルダのみ .E テンポラリ .F TEMP .G pagefileのみ テンポラリとTEMPの違いが分からん・・・ こんなことするくらいなら1用途1ドライブとかした方がいいんじゃないかなと無茶を言ってみるw
環境変数で指定するTEMPと、IEやらフォトショやらDVD焼きとかでつかうアプリのTEMP 領域のことがいいたいんじゃないのか?
>>43 俺同じママンで同じSATAUポートにWD740GD-00FLA2
つないでるけどUDMA Mode 7って表示でてるよ?
ちなみにBIOSからSATAモードにしてる。
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 41.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec
Access Time : 8.0 ms
Burst Rate : 103.5 MB/sec
CPU Usage : 5.1%
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Information
Firmware version : 31.08F31
Serial number : WD-
Capacity : 69.2 GB (~74.4 GB)
Buffer size : 8192 KB
Standard : ATA/ATAPI-6
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 7 (Ultra ATA/512)
型番でマイナーな変更なのはバカでも考えれば分かることだ。
ディスクごと分けるならとにかくパーティションで分けてもヘッドの移動量が増えるだけのような。 断片化しにくくなるわけでもない。論理的に壊れたときに対処しやすくなるくらいじゃないかね。
価格を見ろよ… Raptor WD360GDの5倍以上…
それをSATAで出してもう少し値段を下げてくれればな。
つうか2.5インチかよ
SunのGalaxyに搭載されてる悪寒
価格に関しては「少し」どころじゃないな(笑
SASカードも必要になるからトータルの導入コストはもっと高くなるな。 信頼性やら容量を無視して速度だけを求めるならiRAM待ちになっちまうな・・・スレ違いだけど。
60 :
Socket774 :2005/09/17(土) 02:21:13 ID:YHj3epDp
なに書いてあんのかさっぱりわかれへん・・・
動作音は37.4と40.5 温度は15.8と22.2 ランダムは7.3と8.4 右がラプター グラフは読めるだろ?
前スレ945です。土日しか暇がなくて報告遅くなりました。 アーク通販の00FLC0です。 RMAはないみたいです。 環境は cpu athlon64 3000+(winch) memory ノーブランド512*2 m/b asrock 939s56-m です。 HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 108.5 MB/sec CPU Usage : 3.8% こんなものかな?
シフテムにノートンアンチウイルスをインストールしたところ、動作がかなり重くなってしまいました。 そこでWD740GDの購入を考えています。 HDDの性能を上げることによってノートンの重さを軽減できるでしょうか? 特に動画再生時のカクつきがなくなればと思っているのですが。 現在の構成は以下です。 HDD 日立T7Kシリーズ CPU アスロン64 3000 MEM 512*2Dual MB K8N Neo2白金
それからラプターは中身がSCSIらしいですが、IDEより耐久性が高いということでしょうか?
脳豚を諦めろ・・・あの重さは尋常じゃない。 次は無いと信じてVBか、ゲームしないならマカとか。
AVGおすすね。 タダだし軽いよ。
俺も結局VBかなあ。 AVGは国内ブイリへの対応がかなり遅い(まあ当たり前だが)のがネック。
つーか、常時ウイルススキャンでもしてるんじゃないのか? P4-2.8Cだけど、別に動画カクついたりしないぞ。
その構成でノートンが重いとは思えへんけどな。。。 何かおかしなところがあるのでは。 とりあえず、イベントビューアーでアプリやシステムに何かエラーが 出てないかどうか調べてみては。
スレ違い
ノートンって2005でかなり軽くなったと聞くけどなあ・・ うちはこんな感じで快適ですよ HDD 740GD-FLA2(2005.3購入) CPU 64 3200+(winchester) MEM 1GB*2 (dual) M/B K8N Neo4 Pt.
>>73 うちとまったく同じ構成だ・・・ったけどママンが塩吹いて
百合で変態な明日六に変えたよ
ノートン軽快なのは2002までかな
いまはKPFとNOD32で激軽
パチで60k儲かったのでアークでWD360GD-00FLA2のWD360を購入! 早速今からインスコしてきま!
パチンコで作った借金を返す方が先だろ! 親兄弟は泣いているぞ?
エヴァパチからはじめたアニヲタなんで借金はないよ!
え? 2ヶ月ぶりにここ覗いてみたんだけど、ラプタ3ってまだなの?www orz
俺、あと3年待つよ。
本来ならもうRaptor5ぐらいまで出てるはずなんだが。
はじめますて。 ラス1残ってたWD740GD-00FLA2の捕獲に成功しました。 本日から仲間に入れてくださいまし。
>>83 わたしもなんだか爆安に惹かれて買ってしまったんですが、そんな訳があったんですか・・・
RMA調べとかなきゃ、なきゃ、、、
85 :
82 :2005/09/21(水) 23:35:03 ID:OJ6dmGt1
OK気をつけます。 っていうか、なぜか99の5年保証に入っておいて正解でした。 RMA対象じゃなかった様子。駐禁マークみたいなのがでてました。
嘘を嘘と(ry
>>87 マジデーーーーーーーーーーーーーーーーーー
やっべraptorすげー快適 こりゃもう普通のHDDなんてウンコすぎてつかえねーよw
>>89 ,,,,,,,lll,e,,, __,,,,,, ,,,,,,w,,,,、
_,,,,,,,,,,,、 .lll゙'W,,、 ゙゙ll,゙゙゙l゙l,,,l _ ,._,,,,wr━l',,゙゙”゚,,,,,,,ll ,ll゙,,e━l,,゚゙!l,,
il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,,,, ゙゙q .゙゙ll,, ゙┓ .゙゙!ヤ ,,,,、 .l,,゙゙゙゙,,,,,,wrllllll゙,llll!゙゙″ .ll゜ll,、 .゙l .'l、
`r,iill┯┷ザ゙゚゚゙,,lll゙’,,,ll゙° .il,*il,,,、゙ケ'゙ .,,ll゙,ll°  ̄^ ,,l゙,,ll゙゚ l l l,゚゙┓ ゙q,,il ,,l゙`.,,l°
,,,,,、 ,,,lケ,,,lll゙° ゙゙%,,,゙゙l,, .,,,ll゙,,,lヤ .,ll゚,ll°. ゙l,..゙i゙'llll! ,,l゙゚,,ill゙°
゙%,゙Nll゙,,,ll゙゙` ゚゙Nl! .,,,ll゙゙,,ll゙゜ l゙ .l° ”” ,l゚,ll°
゙゙l,, ゙lq ,,,lll゙゙,,ll゙゙` li, .l l゙,l゙
゙ll, '゙l、 .,,,,,,,.,,,,ll゙゙.,,ill゙° '!,,.゙li,,,、 '~
゙゙l'゙゜ ゙ll,,゙~,,,ill゙° '゙%,,,゙゙゙━i,, l ̄.,l
`゙″ ゚゙゙''''゙ゲ ゙゙'''゙°
マジマジ
raptor3が出ないのは、競争相手がいないから。余裕ぶっこいているWDのせい。 raptorに関しては、進化遅すぎ。
「C組の音羽って女、学校で売りやってるらしいぜ。 1万で中出しもさせてくれるって」
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ / ヽ / ヽ、――――――/ \ il ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::: li !|. __,,,__ ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::: __,,,__ .|! .!|,;' `,, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ,,;' .`,|! !|;; :::。::: ;; :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;; ::::..。 :::;;|! .!| '';,___,,;' ;, :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ;,, '';,,___,,;'.|! !| ';,,_,,_,,,、,‐ ::;;;;;;;;;;;;;;;:: ‐,,_:;,,_,,;''..|! i| ::;;;;;;;;;;: .くO'';;;;;;''O> :;;;;;;;;;;;;: .|i ..i| :;;;;;;;;;;: ,, `::;;: ';:;;: :;;;;;;;;;;;: :|! i| :;;;;:;;;: ;;' ,, _, 、_: ',,,;、,, ;; :;;;;;;;;;: ;|i ハァ? i| ::;;;: .;; /,,、!,,,I、:|;:,ik;;!;:ヽ .;;、 ;;;;;;: .|i .i| :;; !|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|! ;;''; |i i| :;:: !|,,,、::::::::;;;;::::::::,_,,.|! ;;;: |i .i| :;;;;; i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;;: |i .!| ;;;;: .i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;:: |! .i| .:;; !^}::::::::;;;;;::::::::{^,! :;;. |i !| :; {゙'I´゙!j゙゙'l゙'''i,`;} ;: |! !| `、::::::::;;;;;;:::::::,´ |! ヽ ;;;;;;;;;;;; / `ー、,,___,,,,,,,,,_ ,-゙゙
>>92 ,,,,,,,lll,e,,, __,,,,,, ,,,,,,w,,,,、
_,,,,,,,,,,,、 .lll゙'W,,、 ゙゙ll,゙゙゙l゙l,,,l _ ,._,,,,wr━l',,゙゙”゚,,,,,,,ll ,ll゙,,e━l,,゚゙!l,,
il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,,,, ゙゙q .゙゙ll,, ゙┓ .゙゙!ヤ ,,,,、 .l,,゙゙゙゙,,,,,,wrllllll゙,llll!゙゙″ .ll゜ll,、 .゙l .'l、
`r,iill┯┷ザ゙゚゚゙,,lll゙’,,,ll゙° .il,*il,,,、゙ケ'゙ .,,ll゙,ll°  ̄^ ,,l゙,,ll゙゚ l l l,゚゙┓ ゙q,,il ,,l゙`.,,l°
,,,,,、 ,,,lケ,,,lll゙° ゙゙%,,,゙゙l,, .,,,ll゙,,,lヤ .,ll゚,ll°. ゙l,..゙i゙'llll! ,,l゙゚,,ill゙°
゙%,゙Nll゙,,,ll゙゙` ゚゙Nl! .,,,ll゙゙,,ll゙゜ l゙ .l° ”” ,l゚,ll°
゙゙l,, ゙lq ,,,lll゙゙,,ll゙゙` li, .l l゙,l゙
゙ll, '゙l、 .,,,,,,,.,,,,ll゙゙.,,ill゙° '!,,.゙li,,,、 '~
゙゙l'゙゜ ゙ll,,゙~,,,ill゙° '゙%,,,゙゙゙━i,, l ̄.,l
`゙″ ゚゙゙''''゙ゲ ゙゙'''゙°
で、それ誰?
,,,,,,w,,,,、 _,,,,,,,,,,,、 .lll゙'W,,、 ,ll゙,,e━l,,゚゙!l,, il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,,,, ゙゙q .゙゙ll,, ゙┓ ,,,,、 .ll゜ll,、 .゙l .'l、 `r,iill┯┷ザ゙゚゚゙,,lll゙’,,,ll゙° _,,,,,,,,,,,、 .il,*il,,,、゙ケ'゙ .,,ll゙,ll° _,,,,,,,,,,,、 ゙q,,il ,,l゙`.,,l° ,,,,,、 ,,,lケ,,,lll゙° il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,, ,゙゙q ゙゙%,,,゙゙l,, .,,,ll゙,,,lヤ il゙゙*r+=*llllザ゙゙~,,,,,,, ゙゙q ,,l゙゚,,ill゙° ゙%,゙Nll゙,,,ll゙゙` `r,iill┯┷ザ゙゚゚゙ ° ゚゙Nl! .,,,ll゙゙,,ll゙゜ `r,iill┯┷ザ゙゚゚゙ ° ,l゚,ll° ゙゙l,, ゙lq ,,,lll゙゙,,ll゙゙` l゙,l゙ ゙ll, '゙l、 .,,,,,,,.,,,,ll゙゙.,,ill゙° '~ ゙゙l'゙゜ ゙ll,,゙~,,,ill゙° l ̄.,l `゙″ ゙゙'''゙°
74G版を買いました〜 古いWDの20G 7200rpmからどれだけ早くなるか楽しみです!
速過ぎて
>>97 もHDDと一緒に回りだすに3000エラッタ
↑ツマンネ
ラプターで早いとは片腹痛い
なんと!では、究極のHDDとやらを見せてもらおうか。
↑ツマンネ
↑ネンマツ
↑ツンデレ
HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 48.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 61.7 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 111.1 MB/sec CPU Usage : 12.1% どうYOこれ
ツンドラ
温暖湿潤
モンスーン
110 :
97 :2005/09/23(金) 10:23:44 ID:Dz6xiql2
74G入れてみました。FLA2です。 HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 24.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 36.4 MB/sec Transfer Rate Average : 35.4 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 37.0 MB/sec CPU Usage : 17.3% CPU:P4 1.8G チップセット:P4X266 SATA I/F:クロシコ SATA RAID5カードのJBODモード。 このスレの上のほうを見ると、Transfer Rateは1/2, Burst Rateで1/3ですねorz ただ、Access Time分の機敏さは感じ取れます。その点は満足です。 しかし、Raptorの性能が発揮されていないのは何か勿体無い。。
FLA2買ってきたので報告
M.B. : ASUS A8N-SLI Premium.(nForce4)
CPU : Athlon64 X2
[email protected] Driver : nVidia 6.66
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.8 MB/sec
Access Time : 8.1 ms
Burst Rate : 111.0 MB/sec
CPU Usage : 3.7%
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Information
Firmware version : 31.08F31
Serial number : WD-WMAKE2060312
Capacity : 69.2 GB (~74.4 GB)
Buffer size : 8192 KB
Standard : ATA/ATAPI-6 - SATA I
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
>>110 PIOモードで動いていないか?CPU Usageが高すぎるのが気になる
114 :
97 :2005/09/23(金) 17:52:10 ID:Dz6xiql2
RAIDコントトローラのBIOSを最新、ドライバを最新にしましたが、やはり変わらずorz UltraDMA mode6で動作しているようなので、やはりPC全体のパフォーマンスが基本的に低いようです。。 これを機に、Intelは卒業してX2 4400かopteron175どちらかのPCに移行しようかと思います。
Raptorは耐久性が高いようですが、高速1万回転のこのHDDをスマドラに入れても壊れたりしない?
そんな事誰も保証出来ないぞ。
117 :
97 :2005/09/23(金) 22:03:50 ID:Dz6xiql2
feature tool 使ったけどシーク音がうるさいねラプちゃんは
それはHGST用じゃないの?
121 :
Socket774 :2005/09/25(日) 09:05:37 ID:ZcMHJSTY
やっべraptorすげー快適 こりゃもう普通のHDDなんてウンコすぎてつかえねーよw
俺の脳味噌もウンコすぎて使えねー(涙)
そこでアハ体験ですよ
>>122 オマエモカー!
オレモダ
('A`)
ID
この環境から、ラプターに変えたら 幸せになれる?? CPU:P640 M/B:D915GEV HD Tune: HDS722580VLSA80 Benchmark Transfer Rate Minimum : 23.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 57.9 MB/sec Transfer Rate Average : 46.3 MB/sec Access Time : 13.0 ms Burst Rate : 107.7 MB/sec CPU Usage : 3.7% Firmware version : V32OA63A Serial number : VN6B7PCBEWR6PC Capacity : 76.7 GB (~82.3 GB) Buffer size : 7938 KB Standard : ATA/ATAPI-0 - SATA I Supported mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) Current mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100) S.M.A.R.T : yes 48-bit Address : yes Read Look-Ahead : yes Write Cache : yes Host Protected Area : yes Device Configuration Overlay : yes Automatic Acoustic Managment : yes Power Managment : yes Advanced Power Managment : yes Power-up in Standby : yes Security Mode : yes Firmware Upgradable : no Partition : 1 Drive letter : C:\ Label : Capacity : 78520 MB Usage : 18.09% Type : NTFS Bootable : Yes
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 101.0 MB/sec CPU Usage : 8.1% CPU:athlon3200 マザー:NF7-2 こんなもんで普通でしょうか。
そんなもん。
740GD-FLA2 HD Tune Transfer Rate Minimum : 16.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.5 MB/sec 最低がこんな低いのはなぜでしょうか?
PC環境も晒さないで分かるわけ無いだろ
と言う奴に限って環境を晒しても答えない罠
p4ノース2.6の512の2枚XPです
低レベルな環境晒しありがとう。
やっぱりかw というか、この種の不具合で環境晒しても答えられるわけ無いんだがな。 トップはきちんと出ているんだから。
下が低いとなんか問題有るでしょうか
ベンチ中に別の負荷掛かっただけじゃねえの? 数箇所だけ転送落ち込むだけなら問題無いけど 全体的に転送がふらつくなら体感で引っかかるように感じるはず
>>139 グラフが三箇所ぐらい鋭く下がってます
特に感じる事は無いのでまぁOKとしときますね
色々ありがとうでした>ALL
>>136 うんこ禿げ馬鹿
マザーも晒さないで逆ギレか。ハイクオリティだねぇ。
>137 環境を晒す事によって俺が答え(られ)なくても他の人に答えて貰える可能性は増えるだろ? それと何が「やっぱりかw」だ。 136は俺じゃないんだぞ。
>>15 [チキ]
買ったその日にリストア[チキ]とコンペアしたら[チキ]チキチキ言うようになったよ。
でも[チキ]動いてる。
[チキ]...
>>141 じゃ、マザーを晒したらお前が答えられたのかとw
質問者が馬鹿禿げなのは確か。それと、マザボは何という返信は違うと感じる。 まず、後ろで動かしていた物をすべて上げろというのが正しい。
>>135 は自分自身を低レベルと言っているんだろう。
S-ATAのコントローラは何だよ…。
なにこの流れ
別に今回が初めてじゃないからキニシナイ
15000のラプターまだ?
やっべラプター使っても違いが良くわかんね
T7Kとラプじゃ、そんなに変わらないだろ。 OSとアプリを別HDDに入れてもそんなに変わらないが如く。 そりゃ顔真っ赤にしてディスプレイを凝視していれば違いが分かるだろうけどさ。
153 :
Socket774 :2005/09/26(月) 02:33:09 ID:NIRlp2jm
>>152 975 名前:970 [sage] 投稿日:2005/09/09(金) 23:41:24 ID:YVfH6otM
上でWD360GD-50GHA2からT7K250に買い換えたって言った奴だが、
やっぱりT7K250だとディスクに同時アクセス(データを読みながらプログラム起動など)
するときにRaptorに比べて体感でわかるくらい遅くなるので、結局FLC0買ってきた。
やっぱRaptorは速いわ、T7K250も同時1アクセスだけならサクサクなんだけどねえ。
やはり同時複数アクセスが入ると10000rpmの勝ちですな。
50GHA2は回転音が煩かったが、FLC0は740GD並に静かで満足。
シーク音もこのくらいの音がしてた方が心地良いや。
いや、だから顔真っ赤にしてディスプレイを凝視していればわかるだろうさ。 そうじゃなくてマターリ使っていれば大してわから無いって事。 コンピュータに使われるんじゃなくて、コンピュータを使うって奴?
>>154 オマエは凝視すると顔が真っ赤になるのか?
変わった体質、通称変体ってヤツ?
15000なんか出たら即買いだよ!即買い! まだ買ったことないけど、現状では速度より耐久性のが魅力的に思えてしまう程度の性能だしな!
てか、問題は回転数じゃなくてシーク速度。
SATAIIなRaptor3 マダー
15000回転のRaptorマダー?
20000回転のラプタンマダ〜?
740GBのラプタン マダ-?
シークタイム 0.0001msのラプタンマダー?
回転媒体じゃなくなったラプタンマダー?
CP追求した1,800円のRaptorマダー?
切手サイズのラプタンマダー?
天空の城(ry
ラプタンのエロ画像マダー?
もういい、秋田。
171 :
Socket774 :2005/09/27(火) 02:36:18 ID:KBG+Wx8B
HD tune の2.50使ってみたら、ベンチの画面の右端が隠れてるんだけど、 うちだけですか?
俺も隠れた、コピーボタンがあるからそれを使ってメモ帳にペーストして見るべし
〃∩ .∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいらぷたんらぷたん `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
/ _ ヽ //´ __,,>、 /  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\ l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::| l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/ ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/ lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´ _,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト バルス!! / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ / ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ', |:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ', l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l 、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ /:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」 ____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
,-‐〜‐-、, y´;;;::: ~ ̄´ゞヽ, ノ;;;::::: ,-‐-、,:} /;;;;;::::: ⊂ニ~ヾ、ゞ μ;;;;;::: ,-‐―-、`ヽヾ, |;;;;;;;;;;::::: `ー--、`ヾ' l やめろ〜!! ヽ;;;;;:::::/~ヽ, ;;;,_,-‐―’ ノ 私のWD360GDが〜 ヾ;;;;;λpιノヾ-―ヽ、 ノ ノへゝ;;::ヾ、~ J / 、::\\ 々 -、._/ `ゝー- ヽ:::::::\\ヽ ;:´⌒人、_ / |::::::::::::: ヽヽ::::::::\ヾ ‘ヾ〃ヽ、/ ノ:::::::::::::: ::::\ゞ::::::::ヽ`>、,_ノ:::::::ヽ、 /:::::::::::::::: :::::::::::`‐ー-Y;;;_ヽゞ)、__ゝt__::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::/~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄~ ̄
日立のHDS722516VLAT20から WD360GD-00FLA2に買い換えた。 体感できるほど変わるとはおもわんかった。
>>179 ようこそラプタンワールドへ
いまごろ気がついたのw
白い紙を用意してA〜Zと数字、記号、YesとNo、中心にWDマークを書いたら完成。 「らぷたんさんらぷたんさんおこしください」と呼びかけて召喚して下さい。
涙も出ない、笑いが先に来た ラプターでPIO病発症 lollollol
解決しました。 VIAのSATARAIDDriverV510Aが原因だったようです。 これ今はもうVIAからダウンできなくなってて410Hに戻ってる。 リリースされていた1ヶ月余りの間に運悪く掴まされたようでした。 410Hで発症しない事を祈るばかりだ。
WD360GDを買おうと思うんだけど、 00FLA2と00FLC0、どっちが良いんだろ? 00FLC0の方が新しいんだよね?
>>184 FLCのほうが新しいようだが、結局はどちらを買っても大して変わらんと思われ。
どうせなら両方購入してレポきぼん。
壊れたっていう報告見たこと無いんだがな・・お前だけだろ、言ってるの
チェッ、ヘバリツキで見張ってたのか・・・・
ワロタ
どこの工作員だww
191 :
184 :2005/09/30(金) 01:07:21 ID:GjhJibq7
>>185 両方買うのは予算的に無理なんで希望には応えられん。スマソ。
せっかくだから新しい方のFLC0を買ってみるよ。
WD360GDとWD740GDではWD740GDの方が 速いみたいだけど、体感できるほど違う?
違わない。
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 35.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.3 MB/sec Access Time : 9.1 ms Burst Rate : 109.9 MB/sec CPU Usage : 3.8% M/B GA-K8NF-9 CPU Athlon64 3500+ 遅いのはM/Bが原因のような・・・・
>>193 ありがと。じゃWD360GD買います。
197 :
Socket774 :2005/09/30(金) 22:49:24 ID:KH/i1D5V
はいはい、SASはスレ違い。
たけー
まつー
埋め
SATA対応なら喜ぶのだが。
OSだけインスコするドライブにするならi-RAMも選択肢に入るかな
まだムリポ
i-RAMスレみた、、、だめみたいですね、、、
207 :
15 :2005/10/01(土) 21:30:29 ID:HhDwbbrx
>> 187 360GD 00FLA2を2台買って4ヶ月ほどで1台壊れた。 でもFLA2が壊れやすいのかどうかは不明。 …SATAドライブってチョット壊れやすいような気がするんだが気のせい…? orz 2年で3台目のあぼん
2台持ってて、1台はスマドラCLに突っ込んでるけどモウマンタイですよ 電源がヘタってるとかじゃね?
209 :
208 :2005/10/01(土) 21:44:28 ID:zxBdEG3+
スマドラの方は1年経った 裸の方は5ヶ月くらいかな
電源のヘタりかぁ…そろそろ4年くらい使ってるからやっぱダメか。 しかし7200rpmドライブに戻すとやっぱキビキビ感が消えてもっさりに感じるね〜。 早いとこらぷタン買って来よう。
PCパーツってそんなにへたるものなのかなあ・・・みんな使い方とか環境悪いんじゃないの?
電源は1年か2年に一回新しいのに変えたほうが良い
>>206 i-RAMがダメと言うより人柱待ちの書き込みの大半の方がダメだと思ったが。
試しにHDDを空気の通らないベイに詰めて、 Winnyのキャッシュを詰め込んだらよく分かるよ〜
えーっ、そんなにお金ないです・・・ でもさあ、会社なんか平気で5年ものとか使ってるよ? 中小零細企業なんかじゃ10年ものとかが普通に現役だし・・・
ゲームとかエンコとか録画とか高負荷使用の人だろ
>>211 環境もあるが、或る程度以上は運じゃマイカ?
同じ製品でも製造ロットで品質は確実に変わるし。
検査の基準値を余裕で超えたかギリギリ達したかでは、やはり違ってくるでしょ。
まあ、糞コンデンサは時限爆弾だけど(・ω・`)
>会社なんか平気で5年ものとか使ってるよ?
>中小零細企業なんかじゃ10年ものとかが普通に現役だし・・・
はぁ?なんで5年10年前のPCを基準に語るこんなヤツが
自作PC板をウロウロしてるんだ?
お前のPCは何年モノなんだ?ww まだDOSか?ww
↓巣へ(・∀・)カエレ!!
http://bubble4.2ch.net/i4004/
知らなかったな・・この板は常に最新の話題しかあかんのかw
折れのメインマシンはPen2だが、そうか、自作板から出てかなきゃいけないのか。
さすがに10年ものはありえないだろ・・・
5年10年はラプタンのスレということもあるし流石に古すぎじゃないかね? まあ>218は火病ってるが。
>>220 は出て行く必要は無いけど、なんで自作板にいるか教えて
普通に不思議に思ったんで
新作を買わなければ、エロゲ板に居ちゃいけないのか?
225 :
218 :2005/10/02(日) 01:14:44 ID:T3HkJv1W
みなさまスマン…ついファビョったニダ<;`∀´>
いや最新の話題じゃなきゃダメなんて言ってないよ。
でも5〜10年前のマシンとじゃ、特にこのスレ的にもHDDの使用状況が
まるで違うわけで、それなのに骨董品引き合いにだして「環境が悪いんじゃないの?」は
いくらなんでもお門違いだろと。
>>216 そうそう、ゲーム専用機のCドライブが逝ってしまったの。
ゲームって高不可なのかな、思ってもみなかった。 orz ってことはまたラプターあぼんか?
×高不可 ○高負荷 …orz
>224 論点がずれてますね。
ふと思ったんだけど、どのくらい古いチップセットでRaptor使えるんだろ? PCIなS-ATAボード使えば440FXとかも使える?
PCIカードのリビジョンが適応するなら使えるんじゃない?
>223 別に、メインがまだPen2なだけで、自作機はいっぱいあるよ。 そろそろ(?)移行時だと思うけど、どうしても手放せない、そんな理由。
PCIで増設すれば使えるだろうけど, チップセットの設計が古すぎると思う. 例えば,South-North間の帯域が狭すぎで, オーバーヘッドがでるだろうし, 宝の持ち腐れになるんじゃないかな. 通常のHDDよりシークが早い分多少はいいかもしれないけど….
>>229 そういや2.0とか2.1とかあったね、すっかり忘れてた。
>>230 やっぱ持ってるよね。
ちなみに自分もBX機持ってるけど、なんか捨てられない・・・。
>>231 >例えば,South-North間の帯域が狭すぎで,
BXマザーだとPCIで繋がってるんですよね?
余裕は無さそう。
PCI、つってもノートだからなぁw んでも、HDD換装するだけでかなり体感変わるもんですよ、Raptorスレならわかってもらえるハズ。 メインマシンはとりあえず24時間動いてメールできればいい、って感じなので・・・ キーボード打ちやすいし。 Raptorはゲーム用に使ってます。
i-RAMを買いにアキバに出撃したんですが 売り切ればかりだったので WD360GD-00FLA2を1台買い足してRAID0で組んでみました HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 83.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 91.2 MB/sec Transfer Rate Average : 87.9 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 90.9 MB/sec CPU Usage : 8.1% ん〜満足 M/BはA8N-SLI DX
1GB
HDDは既存の構造のままでは転送速度は、 今よりも飛躍的に向上することは望めないんですよね? 次世代HDDが早く出てこないかなあ。期待しているのだけど、 「開発に成功した」と言う話は数年前からちらほら耳にするのに、 「製品化」にまで進んだ話はさっぱり聴かないので……。
>>236 64KBです
HDbenchで100000超えたの初めて
あとは使っていくうちに落ちなきゃい良いですけどね
単体で起動ドライブに使ってる時は
HDbenchで60000から使っていくうちに
40000くらいに落ちていきました(Read&Write)
ストライプサイズってどのくらいが最適なんでしょうかね?
昔クァンタムのファイアボールで
4,8,16,32,64、128KBと順にインスコして試した事があるんですけどwww
大した差はなかった
大き目が良いと聞いた事があるんで64KBにしました
ageとく
240 :
Socket774 :2005/10/04(火) 00:20:27 ID:aG21J8Bn
あがってね〜ww
>>238 というかHDDなんてさっさとなくなって欲しい
242 :
Socket774 :2005/10/04(火) 08:28:22 ID:N9Oz7YjK
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ・∀・)つ ミ | HDD
| |/ ⊃ ノ | |
>>241  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
,、 '" . '' ,;;; ' , -'" , '´ ,..:':; ' , '´ , '' ,. '".:; ' / . ' / .,:',; ' _,..、/ , ' / ,:'.,.' ,.. -‐'´/// ,.' ,. ' / /,;/ ノ‐- 、..../_ .;;i:.:/ ,、.,,__ ,.. -― '''"゙ ''' ―― ---- -__,,. - /´ ,.-ヾ;'.;;.;' `` 丶、_,,... - :::'' ´_,.、-‐' "´ / , / i;;ヾ;;;i ,、 ヽ、`ヽ、_;;:: - '" // i: |;ミ;;ヾ;;;;'、:、 丶、 \ \ /' / // ,ハ |:i``゙"´´ヾ\. \. \ '、 \ / / /,.;'_/-‐''"|. | | '、ヾ、 ヾ ヾ ヾ、ヾ `'、 _ノ.'-‐''"´ _,..-‐i: | i ':,.',ヽ、ヾ、ヽ. ':,`ヾ、゙':、 ,. -‐''__,... -‐'" _,.i |. i _____ ';'; ヽ,.ィ;\\ ':, `ヾ:,  ̄,.、-‐''"´ ,.、_=;;;彡;|. |;. i _;;;;=ミ;-゙ヽ';', /ィ'i;ヾi' \ ':,. ` =ニ´---,-;;;,,;---;i r''ヾi;//:l'i:. |;.. iゞ::;;;ノ,,..` 'i '‐''' i:、'、 \':, '""/ /;i ( '';i,ハ;' | i |.': i ` ̄ `、 .|| ':'、. ヾ、 /,/ヾ, ヾ、、...、'; |. i. |: ':i .....,:';' i ':', ` /' ヽ, ,;ヽ-:';,.';i i |: '; '´ ´/i i. '; ,>i" ゙':,'i ';. | ' ,. -‐,'/; | | '、 興味ないね ,r'ヾ;;',. ヾ、. ', i '",' ;; i | ';'´ ,ヾ::;;,,_ ゙'''i l、..,,_ ,' :;;i. i i' i i' ゙',''ー-;、.',i..,__:;``'' _,‐-;: ' i;;;, | ,'i l. l i i 'i. i`゙゙i´ )';;'i i |' '; |
>>243 そのつんつん頭、リアル3Dにするのに相当苦労しそうだね。
>>244 コスプレしている人を見たよ。
ほぼ完璧にツンツンヘアーが再現されてた。
Zのクラウド?
後藤だと思われ
オレオレ
自分も440BXにわざわざRaptor繋げてみたい人ですが、 440BXのPCIの帯域だと、RAIDなし単発ラプターでも オーバーヘッド出ちゃいますかね?
250 :
Socket774 :2005/10/05(水) 02:13:34 ID:RiV2iHNR
raptor34Gが一年半にして、SMART警告。 HDDlifeによれば今日明日にも逝くらしい。 結構荒く扱ったしなぁ。 出そうで出ないこの状況で、新品買うのもなぁ
今夜が山田〜♪
SMARTって当てになんねーじゃん 特にそのHDD寿命については
253 :
Socket774 :2005/10/05(水) 09:11:36 ID:iRXjzxFq
何ならアテになるの? 寿命について。
HDDの寿命が分かれば、今頃大金持ちだぜ。
>>250 HDD Hearthによれば、うちのらぷたんは8/31に壊れる予定だった。
今も日付は日に日に後ろにずれているがSMART情報て何なんだか・・・。
256 :
255 :2005/10/05(水) 10:30:37 ID:Fn/+sgMC
今見てみたら2027/12/20だし、なんだこれ(´ω`)
人類の滅亡までの時間が7分から9分に伸びたんだったっけ?
Raptorじゃないけど、なんかSMARTのメッセージがBIOSで出て 速故障した事はあった。 転んだ後で転びますよと言われた気分。
260 :
Socket774 :2005/10/05(水) 20:35:22 ID:Na+0PxmP
SMARTは当てになるぞ。 以前WD2500JBのRawReadErrorRateが急に悪化したので 急いでバックアップを取ったら、少ししてから完全に読めなくなった。 SMARTと変なソフトを同一視するなよ。
SMARTは(俺の場合)当てになったぞ。
ラープター ラープター タープリ ラープター ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) | (゚д゚) l (゚д゚) γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ γ⌒ヽ l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) l (゚д゚) l (. l (. l ( l (. l (. l ( ヽ_,,ノ ヽ_,,ノ ヽ_,,ノ ヽ_,,ノ ヽ_,,ノ ヽ_,,ノ ,、_,、 。 ゚ (゚∀゚)っ ゚ (っノ `J
>>241 彼の国のとある会社が,その願いをかなえるであろう。
いつごろですか?
Raptor3が出れば36GBのやつ安くなるかな?
>267 すぐ店頭から無くなって買えなくなるだけかと・・・
269 :
Socket774 :2005/10/07(金) 19:40:20 ID:tgONsvd7
やべ、らぷたん36G カラカラ言い出した。 1週間前から、何か異音がすると思ったら らぷたんだった。
ラプタン壊れやすい?
SCSIの金のかかったHDDに比べれば、壊れやすいだろ。 そこらの普通のSATAに比べりゃ遥かに丈夫な筈だけどNa(・∀・)ナトリウム!
360GD壊してるようなんは、電源ショボいとちゃうのん? 通常の7200rpmなHDDの1.5倍と見積もらんとダメよん?
WDCにあるデータシート見てる限りでは > 7200rpmなHDDの1.5倍と見積もらんとダメ というのは出てこないのだが、それは実測結果か何かからの 結論なのか?
ただの当たり外れだろ。 自分はそれなりの電源で、大して電力消費してない構成で360GD死んだし。
どうせ空調が悪いだけだろ。
天狗の仕業?
風水だろ
部屋の南側にピンクの置物を…
大殺界に入ってるから何をやっても無駄ムダあ
そこでこの幸運を呼ぶ壺の出番ですよ
すまんが、その壷に入れた右手が抜けない訳だが…。
そこでライダーマンの真似ですよ
クッソーまた俺がライダーマンかよ。来世はじゃんけんの強い生き物に生まれますように。
貴方の来世はカニベースですね・・
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 天狗じゃ!天狗のしわざじゃ !> //////////_---―――――---_\ ///////////////// // // ///:: < _,ノ , 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ /////// //// /// ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| // ////// // / // //,|::: ⌒ / ヽ⌒ ;| ///// // //// / // |::: |〜 ̄ ̄〜.| ;;;| //// ////// //// /// :|:: | |||! i: |||! !| | ;;;| ////////// /// ////|:::: | |||| !! !!||| :| | ;;;;;;| /// ///// ///// ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| /// // // // ///// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;//////// ///// /// //
/rニー 、` ー、 /´/'´ _,. l,.....ヽ ヽ r''ヘ_ _ ,.r' l lヽ .i ,r '´l _. リ ! / l.〉 l,r l 、i(._` `ー-‐'ヽ./ l` ,r::'::::l !ヽ_`ヽ_,..、 '⌒r_' r‐ 、 _ i:::::;::;_;l-'´` ‐ ̄._ l _,、_'ノ- i、._ l `-、..-i' ´ ヽ_,.ゞ- 、 r ' ´ ̄ /:::::::::`ヽ ! ,..rー、 ヽ. ヽ ./ _,...-::'´:::::::::::::_;/ ヽ、 / ,ヽ. i. ヽ -r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::) `‐/ 、__ ./ヽ,入_,ノ l ,r'´ ` ー ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´ _,/ /. ヽ_ _,.. -ヘ-'  ̄ r' ´ ヽ  ̄ ヽ、 _ノ ` ―― ''´
, ;,勹 ノノ `'ミ / y ,,,,, ,,, ミ / 彡 `゚ ゚' l 〃 彡 "二二つ | 彡 ~~~~ミ はいはい わしのせい わしのせい ,-‐― |ll 川| ll || ll|ミ―-、 / |ll | ヽ / z W`丶ノW ヽ / \\ / / | / 天 \`i / / 狗 | | | i | !
静かだ・・・
のび太クンを起こさないと・・・(w
>>286 ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |____ ∧_∧ < おらっ!ARKでラプタン3買って来い!!
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\ \
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=------- | |
ラプタンの15krpmが出たら半年後に買う。 てか、SASが使えるようにならんかな…
,. -- ── - , ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:` .、 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.', /:.:.:.:.:.:./:.:.:/:/:.:.:.:./:.:.:/i:.:/l:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.', /:.:.:.:.:.:/:.i:.//-Hイi:/ i:./‐i-/i:.:.:.:.:.:.:.:.:.', /:.:.:.:.:.:.iレ レ /__レ リ/ /'" レ l/i:.:.:.:.:.:.:.:.:i /:.:.:.:,.:.-!弋'T fi l ィ T ァリレi/l:./i/ /:.:.:〈 ヽil l .| tj.| |l;i } l/i:.il/l/ ,':.:.:.:.:ヽ ゝ.,__」 l:; 」 i/:.! ' !:.:./!:.:.:`ーヘ /:.:.:| マターリが基本です。 i:.:.i l:.:.:.:.:.:.:.:ヽ _ ./:.:.|i:.; お茶でも飲んで待っててください。 ';:.l ';:.ト、:.:.N:.:.:.> . __ . <:.:.iヽ:.i:.:', ヽ!ヽ', ヽ!ヽ/ Vヽi. ヽ :! ` `ヽ ` i ヾ. i | 〈\ ヽ ー ..i(こ二二) 廾 ヽ___ __.( .| . .::|_) i. `‐ーゝヽゝ._ ___.ノ ハヽ ` ‐-- .、 __ヽ \ `\ κ⌒ヽ (´____\ __丶-- 〆⌒ !; `-- `ー´ _ __ ノ`~ ´
今日見た夢 Akiba2Go!に「WDより15000RPMのSATA2HDD発売!!」って記事が載ってた 起きて寝ぼけてる間アキバ行く支度してたし・・・ ものすげーリアルだったんだよ・・・内容もまだ少し覚えてる
>>293 それはきっと未来におこることを見たんだ
>293 , '⌒丶 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ● ) < それは妖怪の仕業じゃ! 丶__ノ \___________ ⊂ ⊃ | | ∪∪
>>295 PCI-E版はいつ出るんだろう
とりあえずSASのために眠ってる雷K8Wを復活させようかな・・・
>>297 >眠ってる雷K8W
おのれブルジョワめ!w
>293 )、._人_人__,.イ.、._人_人_人 <´ 天狗じゃ!天狗のしわざじゃ !> //////////_---―――――---_\ ///////////////// // // ///:: < _,ノ , 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ /////// //// /// ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| // ////// // / // //,|::: ⌒ / ヽ⌒ ;| ///// // //// / // |::: |〜 ̄ ̄〜.| ;;;| //// ////// //// /// :|:: | |||! i: |||! !| | ;;;| ////////// /// ////|:::: | |||| !! !!||| :| | ;;;;;;| /// ///// ///// ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| /// // // // ///// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;//////// ///// /// //
, ;,勹 ノノ `'ミ / y ,,,,, ,,, ミ / 彡 `゚ ゚' l 〃 彡 "二二つ | 彡 ~~~~ミ …………わしのせい? ,-‐― |ll 川| ll || ll|ミ―-、 / |ll | ヽ / z W`丶ノW ヽ / \\ / / | / 天 \`i / / 狗 | | | i | !
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.8 MB/sec Access Time : 8.4 ms Burst Rate : 109.3 MB/sec HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 111.6 MB/sec CPU Usage : 2.1%
ん?スレスト?
ジョー!ストレートだ〜!(●m`メ)
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 31.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.3 MB/sec Access Time : 8.4 ms Burst Rate : 548.8 MB/sec CPU Usage : 15.6% Promiseって、何を繋いでもBurst Rateが変だな。
|:::|::|__ 、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、 __|_::::|| __|::::|::|_|_ / / \ \|::::||;;;||.. ___ .___ m|::|::|::::|_/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii ::::||::::|;;;;;|. (__人__) |目;;‖|≡| ̄|iiii ::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 超巨大ショボーン
>304 HD Tune: WDC WD740GD-00FLA0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 62.0 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 100.1 MB/sec CPU Usage : 5.0% 別に普通だと思うが。
>>306 志村、>304のBurst Rate、Burst Rate
ちなみに、K8V DeluxeのオンボードPromiseです。 WindowsXP SP2です。 まぁ、困るようなトラブル無いから良いですけどね。
309 :
306 :2005/10/12(水) 00:14:05 ID:9xc5+xCi
>308 うちのはSATAII150TX4に繋いでる。 OSはW2kSP4だよ。
HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.6 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 111.6 MB/sec CPU Usage : 4.2% HD Tune: HDT722516DLA380 Benchmark Transfer Rate Minimum : 31.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.0 MB/sec Transfer Rate Average : 49.8 MB/sec Access Time : 12.6 ms Burst Rate : 121.9 MB/sec CPU Usage : 3.7%
315 :
Socket774 :2005/10/16(日) 11:17:26 ID:krBCdEb3
回転が速すぎて書き込みが見えない
しばらく自作から離れてて、久しぶりに秋葉原行ったら 中古740GDが1万ぽっきり。中古とは言え安くなったもんだね。 中古だけど、特に使い道もないけど買ってしまった。 3台目のらぷたん
>>317 RMA出来る個体ならとてもいい買い物だね。
319 :
317 :2005/10/16(日) 21:57:28 ID:lNpMrg2t
>>318 とりあえずRMAOK(2009年まで)だった。
メインは既に740GD*2だから、2ndマシンに投入することにしたよ。
RMAってどうやって調べるんでしょうか? WDのサイト見に行ったけどよく分かりませんでした。 今日ラプタンユーザーになったばっかなので、 使用開始前に調べられるものなら調べておきたいです・・・。
えとな WDサイトいくべ? んで保障とかRMAの場所あっからそこでIDぶち込め ダメだったら 「ゴーストバスターズ!〜♪」って鳴るから
>「ゴーストバスターズ!〜♪」って鳴るから マジデスカ!(;゚д゚) でもそれちょっと見たい気がするお年頃・・・。 とりあえず吶喊してきます。ありがとうございました。
自分で書いてあれだが非常にツマランな ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
で、いまさら気づいたんだが 「サビス&サポト」ってなんだよ・・・
>>322 ,324
情報ありです。
行ってみましたがいわゆるバルク扱いでノンサポート。∧||∧
衝動買いに近かったしなぁ・・・。
ちなみに双頭で買ったWD360GD-00FLC0。
幕からの乗り換えなので結果が楽しみですハイ。
>>325 ワロタw
堂々と金の字で 「サビス&サポト」 って書いてるし。
「保証とサービス」とは書けるのにな。
腹抱えて笑ってしまったw
回転速すぎて「−」が抜けたんだな さすがラプタン(´ー`)y─┛~~
> 一度に 150 個のシリアル番号が入力可能です。 やった事のある漢はいるのか?
んビディアのサイトのチップセット紹介にデカく「マザーボ」って書いてあるの思い出した もういう会社って日本人スッタフ直す気ないのかな・・・?
つ、釣られないぞっっっっっっっっっっ
332 :
320 :2005/10/17(月) 10:15:20 ID:vTBTohG2
昨日の320です。 とりあえずOSインスコして幕と比べてみました。 HD Tune: Maxtor 6Y080M0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 31.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 48.9 MB/sec Transfer Rate Average : 41.7 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 95.7 MB/sec CPU Usage : 2.6% HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 40.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.6 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 104.1 MB/sec CPU Usage : 3.3% 頭は北森2.8C、ママンはABIT AI7です。 これから環境を本格移動〜。
>>327 「サ ビス&サポ ト」って書いてないか?ほんのりとした隙間に何か蠢く者(yr
昨日中古で買って来たらぷたん740だが・・・ HD Tune: WDC WD740GD-00FLA1 Benchmark Transfer Rate Minimum : 89.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 123.4 MB/sec Transfer Rate Average : 111.7 MB/sec Access Time : 4.3 ms Burst Rate : 186.6 MB/sec CPU Usage : 12.2% CPU:Athlon64 2800+ M/B:ECS KV1 SATA:VT8237オンボード ・・・なんかおかしくね?単体でこんな速度出るの?
RAID0よか速い希ガス
ところで良く見かける「rpm」って何ですか? 7200や10000ってあるけど友達は「PC2700と3200みたいなもんだ」と言うし。 それなら言うほど差が無いですよね。メモリのほうは基本的に、 性能は全然変わらないわけだし。HDDのほうも変わらないのでしょうか?
rpmでググれ
339 :
334 :2005/10/17(月) 17:57:27 ID:erMEtrXL
>>338 CnQ onにしてるとへんてこな値になるの?
すげー久しぶりに64 2800+見たなぁ
ちょっと臨時収入があって、WD740GDを2台買ってきたので仲間に入れてください 今までは海門一筋だったんだけども初WD 取り付ける前にRMAを調べたら適用外 99で買った恵安の奴で、1年保証があるとは言えちょっと損した気分 良く下調べしないで、衝動買いしたのが悪いのだが、RMAが効くのはバルク? これから取り付け&再インストールしてきます
ストライピングはするなよ!
もう一台買ってきてRAID5行ってみよう!
今度 WD740GDを買うつもりなんですが、 初代SmartDriveの中に入れて使ってる人、いますか? 以前7200rpmまでって、書いてあるのをどこかで見た気がする。 もしだめなら、高いけど2002 copperも買ってくるかあ
スマドラに入れるほど煩くはないと思うがなぁ。取り敢えずHDD購入してまわして見てから スマドラに入れるか入れないか考えてみては?
熱的な問題はないと思う…昔の7200rpmなHDDより低発熱だし 漏れのWD360GD(00FLC0)はスピンアップは静かだけどシーク音はゴリゴリゴリゴリ 気になる人は煩いと感じるかもしれん ついでにこのWD360のベンチ貼っとく。PCサクセスで購入(\10980)、RMA有効 HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.8 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 109.9 MB/sec CPU Usage : 4.2% HD Tune: ST380011A Benchmark Transfer Rate Minimum : 28.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 56.0 MB/sec Transfer Rate Average : 44.8 MB/sec Access Time : 15.5 ms Burst Rate : 81.3 MB/sec CPU Usage : 4.0%
348 :
345 :2005/10/18(火) 10:37:03 ID:gklP/pJY
>>346 ,347
アリガト
そうなんだ、これで安心してWD740GD買えます
>>336 >ところで良く見かける「rpm」って何ですか?
1分間に何回転するかの意味。
自分はてっきり「Round Per Minute」の略だと思っていたのだが、
実は「Revolution Per Minute」の略なんだそうな。
どこぞのHDD関連かFan関連スレで一時期話題になっとった。
ttp://e-words.jp/w/rpm.html
Bikeや車をいぢってるとrpmって問題無く理解出来るんだけどね
近い将来、車やバイクは自動運転になって内部を弄るには資格が要るようになるよ。 PCもそのうち弄れなくなる、というか弄る必要がなくなるだろうね。
36GBをシステム用に使いデータなどは他の大容量HDDを使っています。 そんな私にしてみればデータにもRaptorを使うなんて羨ましすぎる。 ただそれよりもWDが容量を増やしたものを出してこないのが気になるなあ。 価格を考えるとなかなか出せないのもわかるような気はするが、 (160GBが1万円を切る今、性能が高いと言っても150GBで4万円は難しいよね) それでも出してほしいなあ。もしくは36GBプラッタ3枚でも良いし。
RPMといえば、33 と1/3 rpm 、45 rpm。
>>349 俺は、Rotation Per Minutes だと思ってた。
と、突っ込んでおく。
俺は、rolling per minute だと思ってた。 と、恥晒し。
>351 カナリ遠い将来になりそう。 自動運転の交通手段って、まだまだ敷居が高すぎる。 >352 らぷ3が出てくれば、それなりには増えるでしょ。 いきなり倍になったりはしない気もするけど。 大容量が必要になるのは、大きめのデータ収納するときぐらいだと 思うんで、そーゆーのにはシーケンシャル速い大型プラッタ積んだ HDDに任せるが吉。 らぷはプラッタ面積狭いしね。
>>349 すげぇ。今日一番タメになったぜ。Revolutionに回転って意味があるなんて。
レブカウンターとか、レブリミットとか聞かない?
>>349 昔はそれで正しかった(俺もそう習った)
"Revolution Per Minute" の検索結果 約 22,200 件 "Rotation Per Minute" の検索結果 約 958 件 "Round Per Minute" の検索結果 約 717 件
初WD記念投稿。共にVIA SATARIAD0です。体感できるスピードアップって素敵。 HITACHI HDS725512VLSA80 Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 112.1 MB/sec Transfer Rate Average : 91.0 MB/sec Access Time : 12.6 ms Burst Rate : 106.7 MB/sec CPU Usage : 22.1% WD 360GD-00FLC0 Transfer Rate Minimum : 86.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 124.7 MB/sec Transfer Rate Average : 107.7 MB/sec Access Time : 8.1 ms Burst Rate : 106.3 MB/sec CPU Usage : 14.8%
それと使用感ですが、正直音については
>>347 氏が指摘している
とおりかと。個人的にはあの音は気にならないですけど。
また発熱は全く心配する必要ないかと。前に使用していたHDD
と比べても
HITACHI HDS725512VLSA80…36〜38℃
WD 360GD-00FLC0…34〜36℃
ですし。導入しているHDDの場所は、ともに同じです。
どうなんでしょうね HD Tune: WDC WD2500JS-00MHB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 58.6 MB/sec Transfer Rate Average : 50.5 MB/sec Access Time : 13.3 ms Burst Rate : 122.2 MB/sec CPU Usage : 4.4% HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 8.3 ms Burst Rate : 111.2 MB/sec CPU Usage : 5.0% RAID-0も画策中
↑マザーはnForce4 SLIです。
10000 Revolution
Roll Per Minute だと思ってたのは私だけ?
うん
>>362 revolutions-per-minute の検索結果約 449,000 件中 1 - 30 件目 (0.20 秒)
>>363 うひょー早いな・・・・・
俺740購入したけど340RAID0の方よかったかな〜
740RAID0への誘惑をみんなとめてくれっ!!!!!
ところで質問
windowsのprefech(システムのみ)切ったほうが読み込み
早いんだが・・・・何故かしら?ラプタン関係ないよな?
(アリ>ピロピロ3回 ナシ>ピロピロ1.5回)
スレに関係のない質問だったらスマソ
>371 シーケンシャルの速度が欲しいんであれば今時のHDDならどれでも良いと思うけど、 ランダムアクセスの速度欲しければラプしかないよ。(scsi除く) ちなみにRAID0にしてもランダムアクセス性能の向上は期待できない。
374 :
Socket774 :2005/10/19(水) 19:27:57 ID:eZnuQPjz
>>373 372は、らぷたー1個と、らぷたー2個のRaid0では、ランダムアクセス性能は変わらないと言ってるんじゃなかろうか?
ということは、KSは「バラクATA-IVの再来」と思っても良いのかな?<静けさ
うわ、誤爆 (´・ω・`)
と言うか、微妙に墜ちる。random性能は。 それでも、そこらの並のSATAHDDより速いんだけどな。
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 48.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.7 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 111.5 MB/sec CPU Usage : 2.8% HD Tune: HDT722525DLA380 Benchmark Transfer Rate Minimum : 30.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 64.5 MB/sec Transfer Rate Average : 53.0 MB/sec Access Time : 13.3 ms Burst Rate : 186.7 MB/sec CPU Usage : 2.3% HD Tune: HDS728080PLA380 Benchmark Transfer Rate Minimum : 28.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 57.7 MB/sec Transfer Rate Average : 46.5 MB/sec Access Time : 13.3 ms Burst Rate : 185.9 MB/sec CPU Usage : 2.4%
>>363 >Transfer Rate Average : 107.7 MB/sec
これって、むちゃくちゃ速いっすね。
このスレで最速!!
倍ですよーーー、皆の衆!!!
WD740GD-00FLA0買ってきました。 たまにありえないシーク音が鳴るんですが、こんなもんですか? カリカリとかガリガリとかじゃなくてギーーーーー!って感じのです。
>>380 そんなもん
うちも「ゴリゴリゴリオ ギーーーーーーカシャンカ」ってよくなる
>>379 はぇぇよなぁ
体感としてはどんな感じなんだろうね
383 :
363 :2005/10/20(木) 17:53:03 ID:31xr0dr7
>>381 以前と比べても、Raid同士でもあきらかに差を体感できる
ほど早くなってますね。
ちなみにOSの起動時間は、現在は約12秒ほど※です。
※Windowsロゴがではじめてから、デスクトップに
移行するまでの時間です。
ただご覧の通りCPU Usageがやけに高いのが気になってます。
オンボードのRaidだからかな? と思ってます。
HD Tuneで図っていて面白いなぁと思ったのは、Hitachiのは
グラフが山なりの曲線を描いていたのに、360GDはギザギザ
なんですよね。細かい針山みたいです。
SATAがオンボードでないので、PCIの ボードを買うことになるんだけど、これが ボトルネックになることはないかな? 購入予定はWD360GDです。
PCIで他に帯域喰う物がなければ問題ないだろ
HD Tune: NVIDIA STRIPE 138.49G Benchmark Transfer Rate Minimum : 95.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 118.9 MB/sec Transfer Rate Average : 105.6 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 104.4 MB/sec CPU Usage : 14.3% WD740GD-00FLC0をnForce3でRAID0
ちょっとした疑問なんだけど、どうしてRaptorスレではHD Tuneしか ベンチ載せないの? 2GBのテストファイルを使うSandraとか、CrystalMarkなんかも参考 になると思うのにな。
自分が載せればいいじゃん
無能な質問なのですが、同じラプタンでもHD Tune計測でBurst Rateの値が一回り低いのは 何が足引っ張ってるんでしょうか? HDD自体の個体差なんかももちろんあるんでしょうけれど、 余所様のラプタンはBurst Rate110MB/secクラスなのにウチのは100前半しか出ない・・・。 体感上でさしたる差にはならないのかも知れないけど気になります・・・。 これはやっぱりママンの能力差でしょうか? 向上させるにはママン入れ替えしかないのかな・・・。
環境も書かないで・・・推理でもして欲しいのか?
WD360GDがあと1.2GBなので WD740GDをポチった Rap3まで耐えたかったなぁorz
出るのか怪しいけどな・・・ WDの最大プラッタが100だっけ? さらに普通のプラッタじゃないRaptorでそれだけ高密度に仕上げるのはできてももっとかかりそう 740で満足してるけど
74Gプラッタで十分じゃん。
検索してみたけど、1年以上前から待ってるのね>Raptor3 そろそろ出るんなら待とうかと思ったけど、740買うかなぁ……。
392のいうとおりWDの最大プラッタは100G(厳密には320Gモデル搭載の106G)だから無理でしょ たとえ100Gぐらいで出たとしても36と74ほどの能力差もないと思われ
396 :
Socket774 :2005/10/22(土) 02:46:28 ID:WvrbhDEN
はいはいシッタカ乙。 74GプラッタのSCSIHDDは80GプラッタのIDEHDDが出た後に出てるんだが。
で?どこかどうシッタカなの?
399 :
Socket774 :2005/10/22(土) 02:51:35 ID:WvrbhDEN
IDEが106GプラッタまでしかないからRaptor3(74Gプラッタ)が無理って所。 シッタカというより意味不明。
Raptor3っていつから74Gになったの?
401 :
Socket774 :2005/10/22(土) 02:56:30 ID:WvrbhDEN
>>400 なったっつーか予測、過去ログ見りゃわかる。
SCSIが36→74だからRaptor3も74だろうって事じゃないの?
根本的に考えが違うんだよ 74Gに絞ってるからおかしいと思う 大容量化して密度上げることで高速化させようって考えでしょ 74Gで3出ても大差ないでしょ
404 :
Socket774 :2005/10/22(土) 03:12:59 ID:WvrbhDEN
>>402 訂正d。
>>403 SCSIで各社が出していないほどの高密度プラッタをいち早くWDに出せと?
そんなの常識的に考えれば無理に決まってる。
だから無理って話になってたんでしょ
406 :
Socket774 :2005/10/22(土) 03:16:51 ID:WvrbhDEN
>>405 それはRaptorについてちゃんと理解していない初心者ユーザーの考えだな。
そもそもRaptor3の元はWDの展示会?での150Gモデルを計画しているという発言。
これからRaptor3=150Gというのが第一前提なわけで、150GをRaptorで実現するには
74Gプラッタという予想になる。
74Gを大幅に超えるような大容量プラッタを考えるのはRaptor3についてよく理解してない証拠。
つーかなんで書き込み毎にIDが変わってんの?
ラプタン3って2プラッタになるのかよ つかここで言い争っても何の意味も無いんだけどな 出るという話聞かないし
408 :
Socket774 :2005/10/22(土) 03:21:49 ID:WvrbhDEN
>>407 過去スレで37Gの4プラッタになると言う説も出てる。
4プラなら逆に遅くなりそうだな・・・ つかいい加減出して下し亜
Raptor3だまー
411 :
Socket774 :2005/10/22(土) 03:28:34 ID:NqMRzMyi
ラプター3はきっと永久に出ないに、15000はらたいら
15000rpmで出るのかとおもったぞ もしかしたらSASで出るのかもな 出たら買うかも ハイエンドマザーも買わなくちゃいけないが
>>407 現行740GDも36Gx2プラッタだってばさ
414 :
Socket774 :2005/10/22(土) 03:52:00 ID:qIBozXLz
HD Tune: ST3160812A Benchmark Transfer Rate Minimum : 42.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 67.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.3 MB/sec Access Time : 10.9 ms Burst Rate : 102.0 MB/sec CPU Usage : 3.2% 7200としては健闘しているか
さーてラプ3は出る気配0だから、74GD x 4 いっとくかな
らぷさんてやぱーりウルサイ?
静音厨のキミには気になるかもね
わかりはじめた My Revolution
明日を乱すことさ
>>416 海門SATAに比べると静かです。
T7K250と似た感じ。
海門7200.7はひどかった。
常にケースのサイドパネルがびりびり振動し続けていた。
RAID0を組むつもりで2台刈ったが、
これ以上の拷問には耐えられないと、ウッパラッタ。
ちなみに1台4K円(九十九)。
ラプもゴリゴリ言うけど、あの細かいがたがたした音とは違う、安心感がある。
カナーリ静か。
俺がラプ2を買うまでは、ラプ3は永久に出ないよ。 1年以上前にもこのスレでこう言った気がするな…
ラプ3はもういらん。4を出してもらう。
だから
>>421 は何も買わんでいい。
Raptorのシーク音はすぐ慣れたけど、 7200.8 SATAのオフラインメディアスキャンは全然慣れない。寧ろ不快。
WD360GD二台と T7K250二台が同居中 360GDのシーク音とT7Kのブーンが微妙なハーモニー _| ̄|○ ・・・
壁|ー`)っ 耳栓
HD Tune 2.51きたね。 表示ちゃんとなってる。
5インチベイに丁度収まる5インチでプラッタ6枚位使った爆速ラプを熱望す。 3.5インチの外周速度を鼻で笑えるくらいのやつ。
Bigfoot・・・・イラネェ
あ、5インチで、外周2インチ分だけ使うってのなら良いかもNa(・∀・)ナトリウム!
>427 それやるとランダム速度落ちて萎えるだけ
>429 回転待ち時間・・・
と思ったら回転数は変わらないかorz
さ〜て、WD360GD買いますよ。 3年前の自作機を15000円前後で快速化するために、 ・HDDに12000円 ・PCI接続のSATAボードに3000〜5000円 で予算配分。 テンプレでHDD本体は最新のWD740GD-00FLA2に すると決めたけど、SATAボードは皆どうしてる? ここ二年ほどのマザーボードだったらSATAコネクタが 標準で付いてるからそちらを使ってるとか?
>>427 Raptorについてなんもわかってねぇな
ならCFタイプの10000RPMで(ry
>>433 WD740GD-00FLA2って今じゃ12000円とかで売ってるの?
437 :
Socket774 :2005/10/23(日) 17:30:07 ID:G9EHTGW8 BE:169509839-#
>433 オンボか増設のS-ATA1でいいと思う。 >436 中古で12kくらい。おれはそれくらいでRMA2010年までの奴デットしたよ。
>>433 > さ〜て、WD360GD買いますよ。
> テンプレでHDD本体は最新のWD740GD-00FLA2に
決めたけど買えるのは360のほうかw
> すると決めたけど、SATAボードは皆どうしてる?
ふつうに使う分にはチップ内蔵だろうね、
カードはクロシコで十分だよ。
皆RAID5は視野に入れないんだな
ラプでRAID5は意味がない希ガス。
>>427 おまいはとりあえず手首ぷらぷらさせた後
同じ角速度で腕全体をぷらぷらさせてください。
そして同じ角速度でブランコに
443 :
Socket774 :2005/10/23(日) 20:21:08 ID:G9EHTGW8 BE:62781252-#
S-ATA2とS-ATA1では速度に差が出るだろうか。誰か試した人いる?
>>438 間違えた・・・('A`)
決めたし、買うのはWD360GDの方だった。
カードはクロシコ買います。
チップは全部Siが使われてたし。
今時Si以外のLSIが有ったら是非見たいものだ
>443 変わんね。
>>437 >おれはそれくらいでRMA2010年までの奴デットしたよ。
俺漏れも
>>406 このスレの書き込みで以下の条件を満たすものはすべて同一人物。
・単発ID
・口語体
・レスでアンカーは無し
・文末に句点が付いていない
探してみると面白いよw
このHDDってちょい古い目のパソコンの性能向上にいいよな。
OSとアプリ用のディスクと割り切って、36Gの方とボード(SATA
が無い場合)買って、1万数千円だし。
>>447 おれもそれねらって、中古屋でシリアルメモってチェックしてる。
RMAって、出始めのやつを返品した場合、最新式の物で戻って
くるのかな?
>>449 ちゃんと同じ奴が帰ってくるw
この前WD2500JB-00FUA0をRMAに出したらちゃんと00FUA0が帰ってきたw
454 :
450 :2005/10/24(月) 00:06:53 ID:qYld4bCj
>445 ガリウムヒ素燐がひっそりと使われてたり・・・・しないか。
>>450 そんなこと無いよ。前に報告したけど、
WD360GD-00GHA0が00FNA0になって帰ってきて泣いた。
そのときの在庫次第じゃない?
HD Tune: WDC WD740GD-50FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 49.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 1301.8 MB/sec CPU Usage : 8.5% 今日買ってインストしてみたのですが、これでどんなもんですか?
2個目の740GDを買おうと思うんだが、正しい使用法は 1:Raid0でストライピング 2:1個にOS、片方にアプリ どっち?
>>460 2じゃない?
360GD買おうと想って、色々調べてるときに同じ
組み合わせで考えてる人が、2を選んでて、その
理由も書いてた。
462 :
Socket774 :2005/10/24(月) 20:17:28 ID:REfpjRrW
RAID0は単純に故障率が2乗倍になるだけなんで避けるよろし
もう一つ買ってきてRAID5を・・・(俺、必死すぎだな)
でもやっぱ740GD2個買って来たらとりあえずRAID0にして見たいじゃない。 まあ、あとでもう一回OSとアプリに分けなおすってことにして。 で、とりあえずOSインストールするじゃない。 おぉぉぉぉぉ!!はぇぇぇぇぇ!!とか感動して、で、とりあえずソフトとかインストールして 体感速度どれくらい変わったか実感して とりあえず今日のところは寝ようって寝てしまって、 次の日になって RAID解いてOS再インストールするの('A`)マンドクセになって・・・ 結局RAID0のまんま1年半も経ってしまった。 別に不満はないからいいけど。
466 :
sage :2005/10/25(火) 04:55:25 ID:9MKDe/Is
OS用に74Gもいるの?36Gじゃ駄目ですか
そんなの好きにしてくれ
74Gのやつのが性能がいい
>>466 740GDが360GDの単なる容量アップ版ではないと何度言えば・・・
値段は1.5倍で容量2倍って悩んで740GDを選んだ人も結構多いと思う
I-RAM手に入れたのだが、OSはラプタンとI-RAM、どちらに入れるのがお奨め?
>471 OSはラプ。よく使うアプリとか、Swap領域にiRAMじゃね? 安定性狙うとしたらだけど。
性能が違うよね。「容量必要ないから36GB版で良い」という人は素人。
ちなみに私が初めて74GB版を選んだときは性能とか考えずに
>>470 の理由だったw
I-RAMにOSを入れるのはもう少し、様子を見てからにした方が良いと思う。
もちろん、今の段階でも特に不具合も聴かないし、良い商品だと思うけどね。
I-RAMの信頼性が高いなら全部I-RAMに持って行きそうだけど。
m9(^Д^)プギャー
ここが割と御大尽が多そうなRaptorスレである事を前提に。 以下、俺レシピ。 ▼用意するもの メインメモリ:載るだけ ハードディスク:Raptor、データ用大容量HDD(WDCaviarSEオススメ) ソフト:TrueImage8などの動的イメージ更新機能を持つバックアップツール あると良いもの:シャットダウン制御が出来るUPS ※1.i-RAMには3GB以上は載せておく(PC2100モジュールが発熱少なくてオススメ) ※2.財布に相談して許可が出ればi-RAM/Raptorを複数使ってもよい。 ※3.i-RAMがどうこう言う前にメインメモリは積めるだけ積んでおく。 ▼使い方 ・i-RAM OS入れてTrueImage8の自動イメージ更新機能使って保持。 必要に応じてスワップファイルを最小〜512MB程度に削る。 OSと一緒に入る不要なファイル群(壁紙やらサンプル動画やら)を削除。 テンポラリファイルの類は起動時に削除する設定にしておく。 ※OSインストール時はとりあえずメインメモリを256〜512MB程度にしておき、 巨大なスワップファイルが生成されて頭を抱えることを予防してもよい。 ・Raptor 先頭に第2スワップファイル用パーティションを作る。 (デフラグ時の気分的な問題なので気にならなければ他と一緒でもよい) My Documentsフォルダを移動 フォントとかの容量喰う割に結構速度が必要なものもこちらに置く。 ・大容量HDD 前述のDriveImage用パーティションを適当なサイズでつくる。 速度要求されないデータ類 もちろんRaptorの容量に余裕があれば保存先はすべてRaptorでもよい。 応用例: ゲームなどの容量大きめだけど速度が欲しいものはi-RAMにインストール後、 フォルダごと圧縮してデータドライブに保存。 起動バッチファイルでi-RAMへ展開して使用後、ファイルに変更があった場合 圧縮ファイルを更新して終了。 前後に時間かかるがゲーム中は快適(バッチ処理すればほっとくだけ)。 ・・・とするのもよい。 i-RAMで検索したら、20日くらい連続稼動中って人がいたから、粗悪メモリを 使わなければまあ問題ないんじゃないかね。 全員が様子見ててもしょうがないし。
>PC2100モジュールが発熱少なくてオススメ 古いPC2100より 最近のチップの方が発熱低いと思うが どれ積んでもPC1600相当駆動なんだし
発熱より消費電力の方が気になる。 これから寒くなって暖房とかもつけるようになるし…。
まぁしかし同環境でランダムアクセスで360が勝ってるベンチ結果もあるということか。
俺なら体感差無に等しいの早さと1プラッタの精神的安全性だったら後者を選ぶがな と言っても、どっちも考える必要ないくらい細かい話じゃね?
容量とわずかのベンチの優位性を求めるなら、740。 容量もちょっとのベンチの優位性もイラネってなら、360。 あとは予算次第じゃない?
速度的な優位性がいらんのならRaptorを選ぶ理由もないと思うんだが。 360はラインナップ上一応まだあります程度の盲腸みたいなもんかと。
>>481 もちっと読め
7200rpmのHDDと比べてない。
ラプタン同士の比較で、7200rpmのHDDとは体感差あるだろ。
後1プラッタの需要はそれなりにある。俺みたいな奴に
まぁまぁ オマイラ喧嘩すなや ここはマターリと時が止まるラプタンスレだろ(´ー`)y─┛~~ 俺も「値段1.5で容量2倍2倍」で740買った口だ あーでも360二台でRAID0も試してみてーなー
システム1台、アプリ1台と考えると30G余りというのはちょうどいいんだけどな個人的には。 15,000回転できないのかな。
あー、いやいや、喧嘩売りたかったわけではなく。 確かに視力は0.01しかないんだけどさ。乱視だし。 Barracuda7200.9とか出てきてるから、どうせRaptor買うなら740だろと。 トップスピードが欲しい以外の人が選ぶ製品じゃなくなってるっしょ。 740の価格も下落傾向で360との価格差も縮まってきてるしさ。 ・・・最新ロットの360が猛烈な性能改善とかされてたら話は別なんだけど、 どうなんすかその辺。 正直740×2と360×4で悩んだんですよまだきっちり価格差2倍くらいの頃。 これで正解だったんだと思いたいやつの戯言と思ってくれや。 今は740×2とi-RAM×2。
360のRAID0組もうと思ってたけど ここの流れだと740シングルがいいのかなー?
そうそう。 360GDのストライピングは俺様だけのすぺしゃるセットだからマネすんな
>>487 740×2発 RAIDってのはどう?
漏れはSYSTEM 20GG その他120Gで切って、
データ用に250G別HDDという感じ。
アプリ別パーティションにしたことないんですが、
外周10Gずつを利用するので、体感満足。
最近、仕事場で買ったPCサーバが RAID5(SCSI 10000rpmを3発だけ)なんだが、 おとろしく速いな。(パソコンとして見ると) うちは740を2台、システム用とアプリその他用で分けてるだけだが・・ なんというか、あそこまで圧倒的な体感差があるとは新鮮な驚き。
360*4ってRAID10ですか?
>>490 RAID5なんて0と同じかそれ以下の能力しかないわけだが
ホットスワッピングできてRAID0に相当すればそれで十分じゃんか
低脳糞こては黙ってろよ
話がそれるが、最近のDUALコア買う奴はスカジーHDDでRAIDシステム組んだ方が 実益に適うって分かってんのかねえ…
497 :
Socket774 :2005/10/25(火) 22:51:10 ID:97KF4Iyu
年中裏でSuperPIが動いてるのかもしれん。
すかじいはやかましゅうてやってられへんわ。
>>493 いいとこ取りだと思ってるんですが、違うの?
パラレルのSCSIってもう先きが無いからね SASがPCレベルで普及するとも思えないが・・
SASは企業向けでしょ オンボードの鯖カードですら少ししか出てないし カードにいたっては1つ?しかしらないんだが
>>499 0以外のRAIDのパフォーマンスはコントローラとキャッシュによる
条件によっては単体より遅くなったりする事もある
RAID5の利点は冗長性を確保しつつn-1台分の容量が使える事
つかRAID5の同時アクセスは2台までだから2台のRAID0と変わらんよ 速度と信頼性を求めるなら50、10のように数種類のRAIDを使わないとダメポ そもそもRAIDはバックアップなしでOKとかいう代物じゃないし
>>502 バイク板でお世話になってます。
バイク板以外で初めて見ました。
|-`).。oO(ULiスレとかSempスレにも居るですよ
>>503 そんな事は無かろう、3台より6台の方が明らかに速い
50なら6の方が魅力的に感じるな、使った事ないけど・・
はイアヒ、RaptorにはRAID無縁だったね
509 :
97 :2005/10/25(火) 23:38:14 ID:y4LAjfS0
そういえば、バイク板でお見かけますね。 結構奇跡的な感じ。 うちの環境でパフォーマンスが出ないのは、やはりPCIスロットが埋まって、SATA用の帯域を 食いつぶしている気がしてきた。うーむ、PCI Express搭載の最新マザボ+CPUだともっと快適かなぁ。 VIA P4X266、P4-1.8G(ウィラメット)、mem1.5G AGP FX5900XT AGPx4 PCI1 空き PCI2 SATA RAID5 ボード・・・起動ドライブ74GD 1基 PCI3 ATA133 RAID ボード・・・ HDD2基 PCI4 USB2.0 4ポート・・・一杯つながってます。 PCI5 100BASE-TX LAN 似た環境の人は、居ませんよね。。
>>506 そうな。
10発+Hotspareとかもあるし。<PCサーバのストレージ。
おれ、Raptor導入予定で、SATAがオンボードで
無いから玄人のカードを通販で買ったけど、よく
考えれば、PCIにSmartVision HG/VとUSB2.0の
拡張ボード刺してるよ。
>>505 業物氏
2st.dipサーバってどーいう構成?
複数台で構成されてるってのはなんとなく知ってるんですけど。
らぷたーすりーまだぁ?
誰かRaptorのシーク音を拝聴させて欲しい どんな音なのか ぜひ知りたい
>>511 今は
WD360GD
WD360GD
T7K250
T7K250
ちう構成れす(システムドライブ除く)
一台目の360が容量不足に陥ってるので740を注文しますた
一昨日フェイスに通販で注文したら
今日近所のドスパラに入荷してた不具合_| ̄|○
昔RAID1でアレイごとトンでどうしようもなくなった苦い経験があるので
T7K250に自動(&手動)で差分バックアップ取るようにしてるです
0+1はどうなのよ? 4台必要だけど、それに合った性能は出る?
0と1がどういったものかわかれば答えは出るだろ そもそもRAIDスレに行けよ そもそもXついてるのかと子一時間ry
740買う予定なんですが、 1:740にOSもアプリも入れる 2:740にOS入れ、HGSTの7200回転にアプリ入れる この2つだと、2のほうがパフォーマンスは良いんですかね?
520 :
518 :2005/10/26(水) 03:16:32 ID:6BZJL0bk
有難う御座いました
RAID0ってほどじゃないけどそれでもシステムとアプリ分けることで分散してるからね
レジストリの情報がめちゃめちゃになりませんか?
524 :
Socket774 :2005/10/26(水) 12:20:30 ID:kyDVTdxV
BTOショップでこの74GBのが選べるんですが 前期生産後期生産的な当たり外れは発生するんでしょうか? 又36と74ならどちらが静かでしょうか?
525 :
Socket774 :2005/10/26(水) 12:28:55 ID:UnwoNj66
I-RAM買えない貧乏人共必死すぎwww
>>522 レジストリがどうめちゃめちゃになるのかが不明だけど
アプリのインストール>削除>インストールと繰り返さなかったら
基本的に大丈夫でしょう
OSクラッシュして最インストールしたなら、レジストリもまっさらになるし…
このスレはS-ATA唯一の10000rpmである事だけに誇りを持ち、 RAIDでは7200rpmに負け、15000rpmのSCSIには届かず、i-RAMに怯えるスレです。 RAID、SCSI、i-RAMは専用スレに池
>RAIDでは7200rpmに負け マジかよ
このスレはS-ATA唯一の10000rpmである事に誇りを持ち、 7200rpmのRAIDにはランダムアクセスで勝ち、15000rpmのSCSIのようにPCI-Xスロットを必要とせず、 i-RAMのように高価、高消費電力、高発熱を笑い飛ばすスレです。。 RAID、SCSI、i-RAMは専用スレに池
SCSIの15000rpmのって煩いんでしょ? ラプタンは静かだよ
ただの自己満足だから別にどうこう言われようがどうでも良いな。 正直、速度より堅牢性で選んでるし。
俺は海門信者で薔薇7,8使ってるが一番低発熱なのはラプターだな 薔薇8は糞 放置してたらすげーうるさい
ラプタンに堅牢性を期待するのは間違ってるぞ。
>RAIDでは7200rpmに負け 重要なのはシーケンシャルでなくランダムなのだよ君
74GBをストライピングにするとMAX 100MB/秒 出るの?
>>533 SATAドライブの中では一番期待できる。
余裕で出るよ
>>535 36Gのヤツでも出るよ。HD Tuneスレに報告が出てたと思う。
>>535 VIA VT8237 64k
1年半デフラグも何もせず、
いろんなソフトインストールしまくりのアンインストールしまくり
の劣悪環境でも
HD Tune: VIA SATA RAID 0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 85.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 118.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.7 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 102.6 MB/sec
CPU Usage : 27.8%
こんだけ出る
540 :
535 :2005/10/27(木) 00:21:55 ID:qJ96aPes
すげーな。
やっぱRAID組もう!んでベンチとったら元に戻すかな
>>539 それは36GB?74GB?
>>539 CrystalMarkでランダムはどれくらい出ます?
[ HDD ]
RandomRead512K : 88.27 MB/s ( 3530 )
RandomWrite512K : 50.59 MB/s ( 2023 )
RandomRead 64K : 72.86 MB/s ( 2914 )
RandomWrite 64K : 31.05 MB/s ( 1242 )
Read : 55.61 MB/s ( 2224 ) Write : 56.12 MB/s ( 2244 ) RandomRead512K : 25.15 MB/s ( 1006 ) RandomWrite512K : 35.91 MB/s ( 1436 ) RandomRead 64K : 8.95 MB/s ( 358 ) RandomWrite 64K : 17.49 MB/s ( 699 ) なんすか?この差は・・・
>>539 HD Tune にデフラグは無関係だけどな
HD Tune 2.10て古くね?
547 :
545 :2005/10/27(木) 01:24:08 ID:MdxjzQee
突っ込まれる前にCrystalMarkも書いとこ。 740GD FL0 nForce4SLI Striping128k SequentialRead : 127.25 MB/s ( 4545 ) SequentialWrite : 130.68 MB/s ( 4613 ) RandomRead512K : 54.30 MB/s ( 2172 ) RandomWrite512K : 72.96 MB/s ( 2918 ) RandomRead 64K : 11.58 MB/s ( 463 ) RandomWrite 64K : 32.25 MB/s ( 1290 )
WD740GDだと先頭20GBが65MB/s以上出るんで(HDTune) OS用に20GBでパーティション切る俺にはうれしいのです
/ / / / / || | i ヽ i i / / / / / / || || |│ |ノス |// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」 |,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | | , -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | ,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ | / ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | | ,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| | 珍wwww / ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || | . / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | | / / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | | 珍カス逮捕者続出の日本シリーズ、乙であります! / / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |! 今江に12打数10安打、乙であります! / / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、 3連続ワイルドピッチ、乙であります! ,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ 3試合連続10失点、乙であります! -‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ 3試合で2得点、乙であります! / /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ 滅多打ちのバッティングマシーン藤川、乙であります! // 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ 松中を超えるヘタレチョン金本、乙であります! / / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i バックネット裏の醜い珍豚、乙であります! 合計スコア 33対4、乙であります!
550 :
542 :2005/10/27(木) 18:53:42 ID:vxAS3kcY
>>546 バレたか。。
記録したのはずいぶん前なんだよなぁ
>>545 まじっすか・・・
なんですかこの差はorz
末尾のFLAていうリビジョンってマイナーチェンジを 繰り返してるってことだよね。 中古ショップに740GDのFLA2とFLA0があって、型番 が新しい方、FLA2が1000円ちょっと高かったんだけど 体感でわかるほどのの性能差があるものかな?
TCQとかの改善はコントローラーによっては差が出るんでないの?
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 101.5 MB/sec CPU Usage : 5.5% 売れ残りの一台買ってみた 今年5月の製造らしい
VIAチップセットでRAIDtool入れてないんじゃね? RAIDやらなくても入れないとSATAはすごいことになるよ
>>556 \20,780 (ポイント10%) ビックカメラ
HD Tune: WDC WD360GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 8.3 ms Burst Rate : 106.5 MB/sec CPU Usage : 7.1% VM800使いになって一ヶ月たってやっとRAIDtool入れたおれ。 それまでTransfer Rate Maximum : 3.8 MB/secとかの世界だったもんねw ああ愚か。
S-ATAでPioな世界を見てしまったのでつね。。。。
ちょっ、RaptorシリーズでPIOは死ねる(笑 何はともあれ気づいて良かったな。 気づかないままだったらそれこそ悲惨だよ。
ヤフオクにWD800GD Raptorっていうのが出てるんですが!?
>>558 いいえ、nForce4ですが・・PIO病でもなさそうなので単純にハズレってことですかね
外れなら不良品でしょ。普通に環境の問題だと思うけど。
>>563 ネタかとおもったら確かに「らぷたん」
シリーズのようだ。
WD800GD Raptor
落札してレポした人には神の称号を与えよう。
Dellか何かのWSのじゃねっけ?
DELLの今の型のPRECISIONシリーズに普通に選択できるよ
なぜDELLだけなんだ・・・ 発売されたら即買うのに
571 :
Socket774 :2005/10/28(金) 23:20:09 ID:c5Z6C1W3
たしかにDELLにあるな 21000円で「らぷたん」だけ売ってくれ
もすこし待て、下々にもおりてくる(筈)。
すまん、BurstRateってなんのコトか教えてくれんか・・・? ぐぐってもわからんかったorz
>>573 MaximumTransferRateが最高速度なんじゃないの?
違いが・・・
BurstRateってのはPC−HDDキャッシュ間の最大値。 つまりインターフェイスの最大値。
HD Tune2.51を落としたので何の脈略もなく計ってみた 740GD*2 VT8237オンボード CPU:Atnlon643200+ HD Tune: VIA SATA RAID 0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 79.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 130.1 MB/sec Transfer Rate Average : 108.1 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 104.0 MB/sec CPU Usage : 20.5%
珍しく暇な土曜の夜だったので WD360GD-00FLA2 RAID0 8〜128KBの各ストライプサイズで CrystalMark09とHDTuneとHDBENCHのベンチ取って見たんだけど 報告欲しい人います?
ください
うpうp
お。報告なら私も欲しいかな。
584 :
579 :2005/10/30(日) 11:56:15 ID:AHXYmqX8
んじゃ環境 M/B A8N-SLI DX オンボRAID使用 CPU 4400+ WD360GD-00FLA2 RAID0 起動ドライブはWD1600JD-22HBB0 まずストライプサイズ128KB CrystalMark 0.9.115.277 [ HDD ] 15103 Read : 115.33 MB/s ( 4306 ) Write : 101.11 MB/s ( 4022 ) RandomRead512K : 45.31 MB/s ( 1812 ) RandomWrite512K : 80.88 MB/s ( 3235 ) RandomRead 64K : 11.59 MB/s ( 463 ) RandomWrite 64K : 31.64 MB/s ( 1265 ) HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 81.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 85.2 MB/sec Transfer Rate Average : 83.2 MB/sec Access Time : 8.1 ms Burst Rate : 88.4 MB/sec CPU Usage : 5.5% ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ Read Write RRead RWrite Drive 116894 103959 20349 29646 D:\100MB
585 :
579 :2005/10/30(日) 11:58:22 ID:AHXYmqX8
ストライプサイズ64KB CrystalMark 0.9.115.277 [ HDD ] 14761 Read : 115.79 MB/s ( 4315 ) Write : 99.06 MB/s ( 3962 ) RandomRead512K : 47.91 MB/s ( 1916 ) RandomWrite512K : 81.96 MB/s ( 3278 ) RandomRead 64K : 11.70 MB/s ( 468 ) RandomWrite 64K : 20.57 MB/s ( 822 ) HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 83.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 90.6 MB/sec Transfer Rate Average : 87.8 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 79.1 MB/sec CPU Usage : 4.0% ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ Read Write RRead RWrite Drive 116894 102297 21069 24003 D:\100MB ストライプサイズ32KB CrystalMark 0.9.115.277 [ HDD ] 14838 Read : 115.02 MB/s ( 4300 ) Write : 99.31 MB/s ( 3972 ) RandomRead512K : 44.94 MB/s ( 1797 ) RandomWrite512K : 81.56 MB/s ( 3262 ) RandomRead 64K : 10.75 MB/s ( 430 ) RandomWrite 64K : 26.94 MB/s ( 1077 ) HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 80.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 96.0 MB/sec Transfer Rate Average : 89.5 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 88.4 MB/sec CPU Usage : 6.2% ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ Read Write RRead RWrite Drive 114798 102297 23742 29784 D:\100MB
586 :
579 :2005/10/30(日) 11:59:45 ID:AHXYmqX8
ストライプサイズ16KB CrystalMark 0.9.115.277 [ HDD ] 14801 Read : 113.95 MB/s ( 4279 ) Write : 98.67 MB/s ( 3946 ) RandomRead512K : 44.64 MB/s ( 1785 ) RandomWrite512K : 81.59 MB/s ( 3263 ) RandomRead 64K : 10.59 MB/s ( 423 ) RandomWrite 64K : 27.63 MB/s ( 1105 ) HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 86.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 99.4 MB/sec Transfer Rate Average : 97.0 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 104.8 MB/sec CPU Usage : 5.9% ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ Read Write RRead RWrite Drive 116894 102297 22669 29776 D:\100MB ストライプサイズ8KB CrystalMark 0.9.115.277 [ HDD ] 14794 Read : 113.96 MB/s ( 4279 ) Write : 96.87 MB/s ( 3874 ) RandomRead512K : 46.00 MB/s ( 1840 ) RandomWrite512K : 81.36 MB/s ( 3254 ) RandomRead 64K : 11.30 MB/s ( 452 ) RandomWrite 64K : 27.38 MB/s ( 1095 ) HD Tune: SiImage Benchmark Transfer Rate Minimum : 86.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 95.3 MB/sec Transfer Rate Average : 94.1 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 101.7 MB/sec CPU Usage : 6.0% ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ Read Write RRead RWrite Drive 116894 102297 25498 29776 D:\100MB
587 :
579 :2005/10/30(日) 12:10:41 ID:AHXYmqX8
以上、ベンチを取っただけなので使用感などは見ていません 16、8KBはBurst Rateが上がるのと HDTuneでノコギリ型になるのが多少平らになります
588 :
Socket774 :2005/10/30(日) 13:56:22 ID:cE3d+c5g
HD Tune: Maxtor 7Y250P0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 126.9 MB/sec Transfer Rate Average : 103.6 MB/sec Access Time : 9.2 ms Burst Rate : 172.8 MB/sec CPU Usage : 5.6% Athlon3800+ X2 MEM 512Mb*2 GIGABYTE GA-K8NSC-939 (nfoce3 250Gb) で、システムドライブのベンチが上の値なんですが、 rapterに変えたら幸せになるでしょうか? 今まではPATAのHDDしかかったことなくて、 初めてSATAを買ってみようかなと思っているので 参考にしたいのです。 というか、このベンチの結果がどうもよすぎるような気がするのですが。 よろしくお願いします。
HD Tuneが糞ベンチだってことは良く分かるな
591 :
365 :2005/10/30(日) 16:03:21 ID:/4hZ4bnm
HD Tune: NVIDIA STRIPE 68.95G Benchmark WD360GD-00FLA2 と WD360GD-00FLC0 の組み合わせ。 Transfer Rate Minimum : 82.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 113.4 MB/sec Transfer Rate Average : 98.2 MB/sec Access Time : 8.4 ms Burst Rate : 110.3 MB/sec CPU Usage : 9.4%
で?RaptorIIIはいつよ?
WD800GD Raptorで調べてみたけどインターフェースが1.5GbpsだからSATAIIではないのね。残念
SATA-II Phase1は1.5Gbpsじゃね?
すまそ。調べてみたらそうみたいだね。 Phase1でNCQやHotplugはサポートされてるんだね。 WD800GDはSATAIIなのかなあ・・・。
579さん、ありがとう。 ベンチではそんなに大差ないですね。 現在32Kで使ってますが、変える必要もなさそう。 ご苦労様でした。
>>588 このレス初めからざっと読んでみん。
Raptorにするど何が大きく変わってくるのかがわかると思うから。
利点がなければ、わざわざ高い金出してまでみんな買わないから。
一つ言えるのは、今までRaptor使ったこと無い人が始めて買って、
ガッカリしたとか、後悔したってレスは、ほとんどないね。
SATAIIなRaptor3 マダー?
599 :
Socket774 :2005/10/31(月) 15:05:24 ID:NN5q0Ay7
ベンチはIometerをつかえよな。
Iometer使って笑えるのはi-RAM
601 :
Socket774 :2005/11/01(火) 00:57:00 ID:GTbIKwh8
つーか、ラプタ3ってまじ作る気あんのか?>WD
ラプター1個フツーに使うのと7,200rpmをRAID0で使うので迷ってます・・・ 耐久性やら速度やら考慮してどちらが幸せになれますか?
RapterでRAID0
Raptorだったorzzz
>>602 ランダムアクセスを優先するならラプタじゃない?
違うならRAID0かな
質問です。 パーティションで分けたときに、外周の方が速いと思うのですが、 分けた前後ではどちらが外周側になるのですか? 教えてください。宜しくお願いします。
シリンダ
609 :
Socket774 :2005/11/01(火) 07:49:42 ID:LWufrb/B
>>607 解答です。
HDDは外周から書き込まれます。
だから、パーティションの前側が外周側になるよん。
610 :
sage :2005/11/01(火) 10:13:07 ID:+ajAw+Ce
WD740GD-00FLA2 WD740GD-00FLC0 アークで1000マソ差って
そんなに差があるか
>>610 落ち着け
sageはメル欄
マソじゃなくてエンだろ
マソだったら0.1マソだ
>>583 のマカ板に張ってあった
Raptor74GB×2 OSXソフトレイド-0
Sequential 239.36
Uncached Write 437.73 182.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 377.26 154.49 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 113.39 17.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 338.15 136.62 MB/sec [256K blocks]
Random 204.64
Uncached Write 279.13 4.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 330.53 74.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 137.78 0.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 176.05 36.23 MB/sec [256K blocks]
Sequential 爆速過ぎ、、、、
RaptorでRAID0、これが思いのほか美味でな。
615 :
602 :2005/11/01(火) 10:45:34 ID:n8t/eIjH
>>613 うわ・・・めちゃ早ですね・・・
RAID0検討してみようかな
36GBのRAID0と72GBのRAID0ってそんなに違うんだろうか・・・
別にたいしたことないな しかし、このスレの人ならシーケンシャルに釣られないと思ってた・・・
アークでWD740GD-00FLC0買ったらバルク品だった。 HPには、そんな記載は無かったから騙された気分だ。 しかも正規代理店からの入手品と言ってるのに RMA調べたら見事に適用外でした。 こんな事ってありえるの? 返品or交換で交渉中!
一回壊れたHDDなんか信用できるかよ 戻ってきても売るだけだな 使う気にならん
俺のラプタンが壊れる頃にゃラプタン3が出てる…といいな
USER'S SIDE
あ、売り切れなのね
mjk・・・8kなら即買ったんだがorz
でもウザースがラプタンを切ったのなら次のモデルが来る可能性アリ? それとも高速なのはSASとSCSIにするつもりか…
>>625 を見ずに「8000円!行かねば!」とサイトを見たら売り切れていたショボーン orz
今頃見ていてはダメか。こんなことなら仕事せずに昼にここを覗けば良かったw
ウザで買い物できるお前らってすげーわ
値段的に性能はFLC0>FLA2なのかな?
新しいだけでしょ 俺は今日FLC0ゲット
WDもマイナーチェンジ点ぐらい HP上で報告しろよな ウザ並みに態度デカイ
ウザ、足下に忌み嫌ってる糞が来たからなぁww
明日WD360GD-00FLC0が届く
近所で中古の360GD-75GH0が4000円だったから買ってしまった。 GHA2やFLA2と比べて微妙に容量がすけない。 不良セクタ潰したやつだったか・・・・OTZ orz
WD740GD-00FLA2 買ってしまった。17,580円 今までの人生で買ったPCパーツの中で最高値。 むふふ、性能がどんなもんか楽しみだ チラシの裏 スマドラも一緒に買ったんだが、グレードが3段階あって、秋葉の相場的には 5000円 6500円 7500円くらいだった。 しかし何故か、クマ(キーボードがいっぱい売っている方)にて最上位が6300円で売られていて、即買い。 スマドラ導入を考えてる人は、お徳かも。
>>636 WD74にしては良い価格で買えたんだな。
今はそれくらいなのか。チラシの裏もサンクス。
山田君にはがんばってほしいよな。どの店舗も狭いから荷物持ってると 歩くだけでも大変だが。
暫くらぷたん追っかけてなかった浦島太郎と申します。 当時は36G、74Gがあって、それはそれは速かったものです。 現行型はRaptor6ぐらいになるんでつか?
なんて浦島だよ・・・ 現行らぷは、すでに2まで行ってるぞ orz
新商品が出てこないのは、 「需要が無いのか採算が取れないだけなのか出す必要がないのか」か、 それとも新商品を作れないのかのどちらなのかが気になるな。 できることなら前者であることを祈るよ。技術的には無理ではないと思うので。 それとも10000rpmではプラッタ枚数を増やすことはできないのだろうか?まさかw
◎出す必要が無い ○需要が無い ▲採算が取れない 無印 プラッタ枚数を増やせない=作れない ◎からの単式でどうでしょうか?
現行Raptorと同じ価格帯で上回る性能の他社製品がないから、製品開発は中断しているかもね。 実際、起動ディスクには74GBもあれば十分だし。大容量の製品は各社出してるし。 棲み分けが出来ている以上、暫く出ないかも。
>642 技術は問題ない。 つか、SCSIから持ってくれば良いだけだから。 まぁ、需要少なすぎて採算取れないんだろうな。 これ以上価格上がるとSCSIとの差別化難しくなるし。 メリットが、ポン付けで動くって事だけになっちまう。
646 :
636 :2005/11/03(木) 02:42:42 ID:AQPOnIpM
なんか皆さんの報告よりぜんぜん低い>< WD360GD-00FLA2とベンチの値が同じ(泣) HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Transfer Rate Minimum : 43.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 106.7 MB/sec CPU Usage : 6.5% 何ののせいなのだろうか。たまたま外れのHDDつかんだだけ? どなたか分かる人は教えてください。 CPUAMD Athlon 64, 3000+ 2000 MHz socket754 MBAsus K8V SE Deluxe メモリ Micron純正 512M VGA Radeon9600pro HDD WDC WD740GD-00FLA2 と HDS722580VLSA80
普通なんでない? RAID-0の報告を見て、誤解してるんじゃ?
遅いな 7MB/sec位遅いな
649 :
636 :2005/11/03(木) 03:10:31 ID:AQPOnIpM
>>647 返信ありがとうございます
WD740GD のみなさんは、
Transfer Rate Minimum : 49.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec
くらい出てるみたいなんですよ。どの報告でも。
俺の場合、 WD360GDの人と、ほぼまったく同じ値で、どうしたものかと。
どっちにしろ、HDDの問題と言うより 環境のせいって可能性の方が大だと思うが。
禿同
アーク通販で買ったWD360GD-00FLC0が届いた。 RMA適用外でした・・・ 交換してもられるならしたいけど、こんなもん?
こんなもんです
RMAつきのが買えたショップって、どことどこ?
9月にアークで買ったWD360GD-00FLA2はRMA桶だった。
ヨドバシで買った74GはRMA可能だった。
658 :
336 :2005/11/03(木) 19:51:58 ID:AQPOnIpM
FLC0買ってみた アーク通販 RMAなし HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 49.7 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec Access Time : 7.4 ms Burst Rate : 110.9 MB/sec CPU Usage : 8.9% 普通やね
10月にPCサクセスで買った36GもRMA可能
661 :
655 :2005/11/03(木) 20:59:07 ID:ht5x+sU5
情報dクスm(_ _)m
>>656 氏は、アーク店頭?
662 :
656 :2005/11/03(木) 21:07:41 ID:XjHUg8vz
まてまて 店によってRMA おkじゃないぞ? 店の中でおkな奴もあればダメよ〜んな奴もありだからな 店にいって「シリアル見せろ」でチェックしてから買え
FLA2×2 アーク通販 RMAなし
マシン構成は全然バラバラだけどRaptor2個(2種類) HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 61.4 MB/sec Access Time : 8.4 ms Burst Rate : 105.3 MB/sec CPU Usage : 9.0% --------------------------> HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 42.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 61.6 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 77.6 MB/sec CPU Usage : 3.3%
666GETできたらRMA可能で
>>543 みたいなひどい状況にならないちゃんとした740GDが通販で買える!
おめでとう
WD740GDを買い、フォーマットからOSの インストールを終えたのだけど、たまにフリーズ したかのように何の操作も受け付けないことが あって、原因わからず困ってる。 マウスのプロパティを開いて、適当なタブをクリック するとカーソルが砂時計に変わり、その間ほかの操作 を一切受け付けなくなる。 ※こーいう感じでたびたび操作がストップしてしまう。 ・CPU P4 3.06Ghz ・OS WindowsXP Pro ・S-ATAボード 玄人志向のPCI接続のボード。
情報が少なすぎ
PIO病の症状に似てるな
エスパーではないが メモリか電源辺りに 怠け者が見える まぁ気にするな
HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.6 MB/sec Access Time : 8.1 ms Burst Rate : 102.2 MB/sec CPU Usage : 4.3% ん〜
673 :
Socket774 :2005/11/04(金) 05:57:57 ID:QEs23zzo
これに最適なRAIDカードってなんすかね?
∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | | ( _●_) ミ 彡、 |∪| 、`\ / __ ヽノ /´> ) (___)f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐ | | ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│ | | 知らないし │ | / | お前の熊度も | | / | 気にクマない | ∪ |___________| \_)
Raptorのシーク音てうるさいですか? 現在、Maxtor 6L250R0 を静音モードで使用中。
>>676 うるさいが、裸状態では幕(7L250S0)の高速シークとどっこいってところ。
スマドラに入れると幕の方が響いてうるさくなる。
速度はRaptorが圧倒的なんで、幕の高速シークは正直存在価値がない…。
静音シークにすると静かだが、まるでノートPC使ってるみたいに遅く感じる。
>>677 >まるでノートPC使ってるみたいに遅く感じる。
体感ではそんなに遅く感じないが。
パフォーマンスモードと変わりない。
ちなみにベンチマーク(静音モード)
HD Tune: Maxtor 6L250R0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 31.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 61.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 50.1 MB/sec
Access Time : 21.6 ms
Burst Rate : 68.9 MB/sec
CPU Usage : 3.6%
CrystalMark 8739
Read : 55.77 MB/s ( 2230 )
Write : 52.97 MB/s ( 2118 )
RandomRead512K : 31.19 MB/s ( 1247 )
RandomWrite512K : 49.43 MB/s ( 1977 )
RandomRead 64K : 7.97 MB/s ( 318 )
RandomWrite 64K : 21.23 MB/s ( 849 )
677じゃないけど >678 >Access Time : 21.6 ms かなり遅くない?
最近Raptor買ったんだけどRMAって何ですか?
∧_∧ (´・ω・) / \ __| | | |_ ||\  ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\\. \ ||. .\\ \ ∧_∧. . \\ \| ( ´ д` ) (おい、ヘンなのが何か言ってるゼ) . \\ \ / ヽ. . \\ / .| | | . \∧_∧ (⌒\|__./ ./ ( )マジカヨ\_____ノ| ∧_∧ . _/ ヽ \| (´∀` ) (なんかこっち見てない?) . | ヽ \ / ヽ、 . | |ヽ、二⌒) / .| | | . .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./ . ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
ラプター2の740が17000切ったな 今が買いかな?
悩んでる暇があったらとっとと買わんかい!
新古品だろ 修理品も混ざってるし
修理品だよ 戻ってきたHDDのラベルにそう書いてる
うちは書いてなkったけど。幕も書いてなかったな。
どこのRMAも他人が壊したHDDを修理したのを送ってくるだけだろ
HD Tune: Maxtor 7L250S0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 17.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec Transfer Rate Average : 50.5 MB/sec Access Time : 21.2 ms Burst Rate : 106.8 MB/sec CPU Usage : 3.2% Raptorに代えると激速ですか? Access Timeが遅いみたい。
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 18.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 61.5 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 101.5 MB/sec CPU Usage : 3.0% 買ってみたのでやってみた。 開始直後にガクンと遅くなったので、Minimizeがやたらに低い。
田舎だとRaptorなんぞ売ってねー('A`)
どこ? 中国地方だけど普通に売ってるよ
695 :
677 :2005/11/04(金) 21:05:08 ID:RgE9MvrA
>>678 めちゃくちゃ遅いだろ。
RaptorはWD360GDですらアクセスタイムが8msなんだが。
それから比べるとノートPCみたいに感じるぞ。
つーかRaptor持ってないのになんで遅く感じないとか言えるわけ?
幕厨は帰れよ、Raptorスレで何したいの?
誰も静音シークと高速シークを比較しろなんて言ってないだろ、阿保か。
め R そ つ 幕 誰
マザーをKV8 proからK8N Ultla-SLIに変えた記念 ちなみにWD740GD-00FLA0*2 以前の結果(VT8237 Athlon64 3200+ ストライプサイズ:64k) HD Tune: VIA SATA RAID 0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 79.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 130.1 MB/sec Transfer Rate Average : 108.1 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 104.0 MB/sec CPU Usage : 20.5% 今回(nForce4 Athlon64X2 4200+ ストライプサイズ:128k) HD Tune: NVIDIA STRIPE 138.49G Benchmark Transfer Rate Minimum : 93.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 99.1 MB/sec Transfer Rate Average : 98.0 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 111.2 MB/sec CPU Usage : 5.1% ずいぶんと遅くなったもんだなぁ・・・128kだとこんなもんか?
>>695 Raptor買おうか悩んでいるから聞いたんだよ。
幕は静音モードと高速モードで体感速度が変わりないから、
Raptorのシーク音が幕の高速モードと同じくらいで
めちゃくちゃ速ければ買うつもり。
それにオレは幕厨じゃあないよ。
699 :
677 :2005/11/05(土) 00:12:41 ID:uNRHTtIg
>>698 そうか、そりゃスマンカッタ。
でも体感速度はその人や使用用途によると思うよ。
あなたは幕の高速モードと静音モードで体感速度が同じと感じたようだが、
俺は7L250S0しか持ってなかったときでも結構差を感じた。
これに関しては幕スレでも意見が分かれているから、使い方によるとしか言いようがないけど。
静音モードだとアプリの立ち上げや、二つ以上のアクセスがある時にウェイトが長くなるのを感じる。
その後Raptorを買ったが、これは二つ以上のアクセスがあるときでもウェイトが非常に少ない。
これに比べると幕の静音モードは静かなこともあってノートPCみたいに感じたってわけ。
Raptorはシングルアクセスだと数値程は速く感じないが、アクセスが多くなったときの
速度低下が7200rpmのHDDと比べてとにかく少なく感じる。
確か前の方にT7K250と比べた人で、同時アクセス時にT7K250は遅くて結局買い直したなんて人が居たが、
あなたが同時アクセスを多く行うならかなりの体感差を感じると思うよ。
ラプター3まだ?
702 :
Socket774 :2005/11/05(土) 03:58:02 ID:Ejaf6XLk
700 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2005/11/05(土) 01:19:14 ID:blIIA8dH
>>699 お前キエロ
どうしてもRaptorの優位性を認めたくない人のいるスレですね
現役のHDたち。 USAGEの値がおかしいが、気にしない方向で。 HD Tune: ST340016A Benchmark Transfer Rate Minimum : 20.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 40.9 MB/sec Transfer Rate Average : 35.6 MB/sec Access Time : 14.6 ms Burst Rate : 62.9 MB/sec CPU Usage : 2.1% HD Tune: HDT722525DLA380 Benchmark Transfer Rate Minimum : 31.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 64.5 MB/sec Transfer Rate Average : 52.1 MB/sec Access Time : 13.0 ms Burst Rate : 106.5 MB/sec CPU Usage : 52.8% HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 41.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 61.6 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 99.6 MB/sec CPU Usage : 53.6%
WD740GD、突然ファイルコピーに失敗したり、 ブルースクリーンが出てきたので、OS入れ直し をしようとしたら、HDDフォーマットで失敗。 ハードディスクに異常がありますという旨の メッセージがでた・・・_| ̄|○ RMAが2009年まであるので試してみるよ。 高い信頼性と耐久性ってのが売りなのに。 ファンもつけて、冷却も万全だったのだが。
壊れる時はどんな物でも壊れるからなぁ
そうなんだけど、エンタープライズ向けですって 商品説明があるから、今までのものと違います ってことだしなあ。 でかいファイルコピーで突然再起動したり、起動時 にいきなりNTLDR Missingってでたりしたから何が 原因かと焦ったよ。
>>706 ご愁傷様です。なんだか憂鬱な気分になりますね。
ファンてHDDに振動が伝わる直付けのやつですか?
そういうタイプだと、逆にHDDの寿命を縮めるみたいな話は聞いたことがるけど。
ソースは無いんであしからず
俺はリムーバブルケースに入れてPCケースの上に置いている。 いつ壊れてもいいように、HDは全部PCケースの外に置いているよ。
>>710 地震が来てリムーバブルケースが落ちて全部あぼーん(´・ω・) カワイソス
いつ壊れてもいいように、マザーと電源も出しておいたほうがいいよ。
ファンはつけてたけど、きちんとしたパーツに つけてたので振動はきてなかった。 明日、RMAの手続きしてくるよ。
某ショップ通販でWD740GD-00FLC0買ったらRMA無効だった。 文句言ったら、WD740GD-00FLA2のRMA有効に交換してくれた。 もちろん、差額のお金も返金してくれた。 00FLC0も00FLA2も性能差無いみたいだから、RMAが重要だね。
>>714 00FLC0と00FLA2でホントに性能差ないの?
これから買おうと思ってるんだけど、どっち買えばいいのか悩んでます。
00FLC0のRMA有効が一番いいんだけど、店頭で分かるんですか?
RMAの有無ってどこに載ってるんですか? HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 38.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.4 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 104.3 MB/sec CPU Usage : 2.9% HD Tune: WDC WD2500KS-00MJB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 58.7 MB/sec Transfer Rate Average : 50.5 MB/sec Access Time : 13.3 ms Burst Rate : 103.3 MB/sec CPU Usage : 1.7% HD Tune: Maxtor 6Y120L0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 30.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 56.9 MB/sec Transfer Rate Average : 46.7 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 95.9 MB/sec CPU Usage : 5.6% HD Tune: HDS722512VLSA80 Benchmark Transfer Rate Minimum : 28.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 58.2 MB/sec Transfer Rate Average : 46.9 MB/sec Access Time : 12.7 ms Burst Rate : 107.5 MB/sec CPU Usage : 7.0%
まあ新しいのに越したことは無いが、ここのレス見る限りじゃね 箱物ならともかく、バルクならほぼRMA無効じゃないの? シリアル控えてこれるなら、WDのHPでサビス&サポトで確認できるよ。 てか、店員に聞いたほうが早いかもしれん。
通販しか手段の無い田舎者にはできない手段ですな・・・ さすがに通販で「5年間RMAできる奴を売ってくれ」なんて通じないでしょうし
720 :
714 :2005/11/08(火) 23:04:55 ID:0G1rtfh5
てか、俺通販だけど…
オクってのもありじゃない? シリアルナンバー質問して確認すればよいし。
>>720 そーだったんですかw
・・・通じるもんなんだ。ちょっと希望が湧いてきた気がする
>>721 IDとか持ってないから・・詐欺られるの怖いし。
723 :
716 :2005/11/09(水) 01:23:55 ID:a02MFoTK
>>717 dクス
確認したら無効だった。
やっぱり、バルクは駄目みたいですね。
ちょっとまった。バルクかどうかは関係ないぞ
恵安の箱入りの奴もRMA無効だった
大阪日本橋の某店で「こちらのHDDはRMAは有効ですか?」と質問したら 「・・・はぁ?・・・・・・わかりませんねェ〜w(ニヤニヤ)」と妙に高圧的な態度で返されたことがあった 今でもトラウマ的で、店員に質問しようとするとこの出来事を思い出してできない時がある ケーキ屋でも発症するんだけど、病院にでも行ったほうがいいんだろうかね? ここまで書いて思ったけど、思いっきりスレ違いだねw
むかつく店だな・・・ あんたはちょいと繊細なだけだろ そのうち忘れる,気にしなさんな
>>717 他社含めてバルクしか買ったこと無いけど、全部RMA有りだったぞ。
WDに関してもラプ入れて3台使ってるけど全部有り。
だいたい、このスレ見て何でバルクがRMA無効だって結論になるのか分からない。
729 :
Socket774 :2005/11/09(水) 02:35:14 ID:xkfBwWTU
RMAって何? 740GD2台使ってるけど気にしたこと無かったよ
>>729 保障のこと
壊れたらシンガポールに送れば他の人の修理品と交換してくれる
×保障 ○保証
>726 取り敢えず、ケーキ屋でもRMA訊いてみる
ここんとこRMA、RMAって貧乏くせー話ばかりだな 壊れたら新しいの買えば良いじゃねーか 基本的にバルクは保証なしなんて基本だろ そもそもそんなこと気にするヤツが Raptor買うなと小1時k(ry
>>708 見方変えればエンタープライズ向けということは電源の質も
暗黙でそのクラス前提なのだろうか
>>726 > 大阪日本橋の某店で「こちらのHDDはRMAは有効ですか?」と質問したら
店名晒しちゃえばいいんだよ。
さっきウザスでWD360GD-00FLC0を2台購入。 箱入りでシネックスからの保証が2年。 RMAを調べたら2010年の9月と11月だったよ。 まだウザスには360は山積み。740は在庫無し。 ところで360が2台、海門250GBSATAIIが1台あるんだが おすすめの構成はなんかあります? システムに360一台、アプリとTEMPに360一台、データに250GB一台に しようかと思ってたんだけど3602台でRAID0とちょっと悩み中。
360*2をRAIDにして、250は適当にきってTEMPを作る。
CPUがヅアルだと別々に分けた方が幸せよ 同時にいろいろやっても大丈夫
まぁRAIDしてみて虚しさを味わうのもいい経験になるんじゃね? 用途にもよるから一概には言えんが、ストライピングなんてシステムに使っても・・・
742 :
737 :2005/11/09(水) 19:49:38 ID:k7HgwmXu
ちなみに1台はこんなカンジで。 HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 42.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 8.5 ms Burst Rate : 108.7 MB/sec CPU Usage : 2.8% Read : 61.55 MB/s ( 2462 ) Write : 60.84 MB/s ( 2433 ) RandomRead512K : 26.95 MB/s ( 1078 ) RandomWrite512K : 41.38 MB/s ( 1655 ) RandomRead 64K : 11.59 MB/s ( 463 ) RandomWrite 64K : 22.87 MB/s ( 914 ) ちなみに海門7200.8 250GB SATAII2台でのベンチ。 HD Tune: NVIDIA STRIPE 465.77G Benchmark Transfer Rate Minimum : 64.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 92.8 MB/sec Transfer Rate Average : 86.6 MB/sec Access Time : 15.3 ms Burst Rate : 117.8 MB/sec CPU Usage : 4.3% Read : 109.24 MB/s ( 4184 ) Write : 107.17 MB/s ( 4143 ) RandomRead512K : 39.34 MB/s ( 1573 ) RandomWrite512K : 42.87 MB/s ( 1714 ) RandomRead 64K : 7.08 MB/s ( 283 ) RandomWrite 64K : 14.39 MB/s ( 575 ) 一度360でもRAID0組んでベンチとってみます。
743 :
737 :2005/11/09(水) 19:51:26 ID:k7HgwmXu
すいません、構成書くの忘れました。 Athlon64X2 4400+ A8N-SLI-D 千枚DDR400 512MB*4 3-3-3-7 2T です。
>>726 アンタの二の舞にならないよう、店名明かすべし
今週末、日本橋で買う予定なもんでして
746 :
Socket774 :2005/11/09(水) 20:49:19 ID:EabfoPmQ
ストライピングはシステム以外に使い道無いだろ。
747 :
Socket774 :2005/11/09(水) 20:58:16 ID:cHHkwGd3
買ってきたのでやってみました HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 3.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.3 MB/sec Access Time : 8.2 ms Burst Rate : 101.6 MB/sec CPU Usage : 5.9% Transfer Rate Minimumがやたらと他の結果より低いんですがいいんですかね?
いいかどうかはSATAコントローラやらCPUやらにもよるからなんとも言えん。 つうか質問したいならそんくらい書いたほうがいいぞ。
>>746 昔なぜかエロデータをストライピングで保存。
RAIDが壊れてぶっ飛び、それぞれFINALDATAかけたら
コマギレjpgばかりに・・・
そのHDD2台はいつか復旧できる日を夢見て永久保存。
。・゚・(ノД`)・゚・。
>>727 忘れればいいんですけどね・・
>>732 ケーキ屋でですか・・マークされそうだw
あと・・ワンズじゃないですよ。あそこは人によって両極端だと思いますけどね
昔の話なので店名は伏せておきますが、通路が狭くてよく混んでる店でした
360GDのローレベルフォーマットってどうすればいいのかな? 不良セクタを発見してしまったよ。
754 :
sage :2005/11/10(木) 02:54:56 ID:NIHA9oe8
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark Transfer Rate Minimum : 88.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 99.6 MB/sec Transfer Rate Average : 94.8 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 98.9 MB/sec CPU Usage : 9.7% やっぱ体感めちゃくちゃ早いし、システム用にRAID0使ってもイイ気がす。
普段は静かでそして速いので満足してるのですが、あの特有のガリガリ音はなんとかできませんかね。 バックアップ用HDDはあるし、そんなに長期間使う前に次世代に乗り換えると思うのでスマドラであの音がなくなるのなら箱買ってくるのですが 試した方いませんか?
>>755 あのガリガリにはオレも最初びっくりしたww
ゴムブッシュ付きの5インチベイアダプタのブッシュを
もっとやわらかいゴムに交換したらシーク音は消えたけど
回転音は消えなかった
スマドラじゃないけど青箱はシーク音はカリカリ程度に聞こえるけど
回転音は消えました、オレ的には回転音が消えた方が快適かな
冷却も心配ない程度に冷えてます
まだ買ったばかりなので夏は分からんけど・・・
ちなみにRAID0で2台使用してます
俺の場合、回転音はケースファンに消されてるから全く気にならないんですけどガリガリだけが・・・ あれは密閉型ヘッドホンでゲームしてても気になるときがあるので(大音量にすると消えるかもしれないけど)
ノイズキャンセルヘッドフォンでも使うとか
>>755 AS、スマドラ2002、静箱、青箱、持ってる全部で試した。
結論は無理。
かなり軽減はできるが完全になくすには程遠い。
一番静かなのは静箱。ただし温度が一番上がる。
一番うるさいのは青箱。ガリガリは殆ど軽減できない。しかし一番よく冷える。
ASとスマドラは中間だが、音に関しては青箱とは差は明らか。
俺がRaptor入れてるのはAS。
温度はアイドル35℃ しばいても40℃はいかない。
しかしガリガリは聞こえる。
でも青箱だろうと静箱だろうと、あるとないでは全然違う。
まずは導入するのがいいよ。お勧めはスマドラかAS。
>>753 Data Lifeguard Tools で出来なかったっけ?
なんか時々アクセスランプがつきっぱになって 数秒固まる・・・
>>761 S-ATAのドライバ類きちんと入ってる?
>>762 ?
ゴメン SATAのHDDってドライバいるっけ?
繋げばそれでおKじゃないのか?
>>762 S-ATAのドライバってあるの?
オンボードでチップセットドライバは入れたけど
AHCIで入れたのが不味かったかなぁ
ごめん、オンボードだったのか。
おれ、前にPCIボードに接続してて、
>>761 の症状が出てたから、
おかしいと思ってデバイスマネージャみたらドライバが正常に
入ってなかったことがあったんだ。
チップセットは何よ?
つかAHCIはドライバが無いと動作しないんだが
>>766 インテル945G+ICH7R
普通にOSインストールして見ようかなぁ
むしろウィルスくせー症状だな。
つ再インスコ
症状が出るのもたまーになんで様子見てみます みんな、サンクス
772 :
737 :2005/11/11(金) 03:58:23 ID:WqUtAxiL
結局RAID0組みました。 250GBのHDDも2個あったのでデータ用もRAID0で作業性を重視しました。 データの保管はサブマシンとネットワーク組んでバックアップはok。 動画編集などがメインなのでだいぶ快適に感じます。 ベンチ結果はこちら HD Tune: NVIDIA STRIPE 68.95G Benchmark Transfer Rate Minimum : 85.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 118.2 MB/sec Transfer Rate Average : 97.5 MB/sec Access Time : 8.0 ms Burst Rate : 108.9 MB/sec CPU Usage : 5.8% Read : 110.12 MB/s ( 4202 ) Write : 112.20 MB/s ( 4244 ) RandomRead512K : 50.41 MB/s ( 2016 ) RandomWrite512K : 82.52 MB/s ( 3300 ) RandomRead 64K : 9.74 MB/s ( 389 ) RandomWrite 64K : 27.28 MB/s ( 1091 ) HD Tune: NVIDIA STRIPE 465.77G Benchmark Transfer Rate Minimum : 64.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 92.8 MB/sec Transfer Rate Average : 86.6 MB/sec Access Time : 15.3 ms Burst Rate : 117.8 MB/sec CPU Usage : 4.3% Read : 109.24 MB/s ( 4184 ) Write : 107.17 MB/s ( 4143 ) RandomRead512K : 39.34 MB/s ( 1573 ) RandomWrite512K : 42.87 MB/s ( 1714 ) RandomRead 64K : 7.08 MB/s ( 283 ) RandomWrite 64K : 14.39 MB/s ( 575 ) HDD以外同環境にて。 アドバイス下さった方々には感謝します。 これにて報告終わります。
なんでかこのスレではHDTuneがデフォになってるけど、 このベンチってRAIDカードでまともに計測出来ない事が多すぎて参考にならないから出来れば他のベンチを使って欲しい。
IOMeterとかじゃねぇの?
文句言うやつにかぎって代わりのものを言わないな
今まで使ってたのがFLA2で今日買ってきたのがFLC0だったので比較してみた。 微妙FLC0の方がディスクの回転音大きく聞こえるけど個体差の範囲内かな。 シーク音はベンチ中のランダムアクセスの音聞く限り差は分からなかった。 今までにもさんざん言われてるけど性能的に差はなさそう。でも一応ペタペタ CPU Athlon64x2 4600+ MB ASUS A8N-SLI Premium HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec Access Time : 7.6 ms Burst Rate : 109.9 MB/sec CPU Usage : 2.4% HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 106.6 MB/sec CPU Usage : 2.7%
>>777 氏と微妙に差がついてるのはなぜか
CPU Opteron 165
MB TForce 6100-939
RAM PC3200 1GB*1 Single Channel(サブ機からの借り物)
HD Tune: WDC WD740GD-00FLC0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 49.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 61.9 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 106.4 MB/sec
CPU Usage : 4.5%
OS入れてると遅くなるし、多少の誤差は出る
今、RMA手続きしたところ。 購入して半年の中古を買ったとはいえ泣ける。
781 :
773 :2005/11/11(金) 21:06:28 ID:PYltBSoP
>>782 さらに泣ける。
サビス&サポト・・・、わかりにくいね。
明日、郵便局でEMS申し込んでくる。
ノートPCもしくはフルブラウザ搭載携帯を持参 買う前に袋を透かして見てシリアル番号入力してRMA確認 までやる兵はいますかね
今後のためにそれが出来るよう携帯を買い換えようかと思ってる人がここに。
何処もならScopeで万事解決かな・・?
本日、大阪日本橋に740GD-00FLC0のRMA対象品を求めて 旅に出てきたので報告します。 99 360GD 00FLC0有り RMA対象外 740GD 00FLC0無し 00FLA2のみ RMA対象 顔 740GD 00FLC0有り RMA対象外 ワ○ズ 360GD 在庫無し 740GD 在庫無し 2TOP 740GD 00FLC0有り RMA対象外 do 740GD 00FLC0有り RMA対象・対象外の問い合わせに答えてくれず(門前ばらい) ということで、日本橋には00FLC0のRMA対象品は存在していなかったです。 99いわく、360GDの00FLC0は、在庫分全てRMA対象外しか無かったそうです。 doは論外ですが、一番親切に調べてくれた99で、00FLA2を買ってきました。 00FLC0でRMAがOKだった人居ます?
なるほど・・・貴重なレポ乙 do・・門前払いって・・・ 「うるせぇ、ごちゃごちゃ言うんならカエレ」って感じだったのか?
「お客様は神様です。」が分からない店は、市場原理で消滅するだろう。
むしろ「お客様は王様です」の方がしっくりこねー?
お客様は馬鹿殿様
「お客様は神様です。」の後には続く言葉があってな。 「神様の前では粗相をするなどもってのほか。」と。 別に客を神のように崇めろという意味を持ってるわけじゃない。
余りに横柄な客はブッ飛ばしてやろうかと思うな それにしても最近客の質も落ちて来てないか?
客に質を求めてる時点で商売人として駄目な証拠。 自分がその程度の力しかないと言ってる様なもの。
本当にそのまま受け取ってる客もいますけどね>神様 まぁ度が過ぎるとなんでも良くないって事かな
店側にとって客を神様と思って接するという態度は重要であるが 客が自分を神様と思うのはどーかと思うな
上のほうにあったRMAのこと聞いたらニヤニヤされたってのはドゥでFAか?
昔は
>>789 とか
>>794 みたいに思ってたけど
PCメーカーでサポートの仕事を1年半やったら
そんな考えは吹き飛びました
どんな言葉でも、いい所だけ抜き出して曲解するってのはあるからねえ。
まぁ、サポートも人間だしねぇ。とは言え、前にxBoxの傷問題で交換希望のTELしたときは、 そのおねーちゃんが責めたてるような物言いをする。クレーマーの相手に疲れきっていたのか、 上に「強気で行け、強気で」と指示されたのかは知らんが、違反して取り調べを受けてる気分 になった。客も人間なんだ、優しくしてくれよ。・゚・(ノД`)・゚・。
>>800 サポートのお姉ちゃんとかがいい加減なことする場合は
上の人間に変わらせるといいよ
末端の人間なんて質もまちまちだからね
HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 55.8 MB/sec Access Time : 8.2 ms Burst Rate : 102.6 MB/sec CPU Usage : 3.2%
nFoecePro NVRAID STRIPE 16K WD740GD-00FLC2*2 サイズ大きくしたほうがいいのかな? HD Tune: NVIDIA STRIPE 138.49G Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 124.5 MB/sec Transfer Rate Average : 95.9 MB/sec Access Time : 8.0 ms Burst Rate : 172.6 MB/sec CPU Usage : 8.0%
804 :
803 :2005/11/14(月) 11:45:43 ID:XGHSWGiv
計るタイミングで若干変わるね 全く同じ環境 HD Tune: NVIDIA STRIPE 138.49G Benchmark Transfer Rate Minimum : 86.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 115.2 MB/sec Transfer Rate Average : 95.8 MB/sec Access Time : 7.8 ms Burst Rate : 177.1 MB/sec CPU Usage : 10.0%
全ての客を神のように扱うことはできないと言うより、それこそつぶれる。 そもそも神を啓蒙する必要もない。要はつまらないミスをするなと言うこと。 そのときはつまらないミスだとしても後々大きな災いに転じる可能性があるから。 へりくだれと言うわけでもないし、そんな風に考えているところは哀れだな。
>>800 テンぱると詰問口調になっちゃう人っているね。
多分おねーちゃんにしては一生懸命なだけで、悪意はないんだと思うが、
サポート適正なかった人に当たったってことだな。
教習所の女教官みたいなもんだ。下手なおっさん教官より性質悪かったり。
-‐- ________________ , ´, ヽ / ! ! !リノ从ハ.〉 < で、お前は何がして欲しいんだい? l r! krェ rァ|.| \ |w| l、 ー .ィレ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ┃ ┃ .\ /⌒⌒⌒\ )) < イ(▲)(▲)\\( \ ☆ / \ ) ____| ○ ⌒⌒\ ミ ∧ ビシッ!! (⌒ ▼ │ ☆V<. >\ ☆∨ *´∀`) あぁぁ、 ハァハァ! ミ.三三) 早くサポートしてください。 し_)_)
どなたか教えて下さい。 WD360GD-XXGHA0 = 流体軸受・低性能 58MB/s(外周)〜37MB/s(内周) FDB化するもやっぱり低性能。スピンドル音がフォォォォー。 USA&マレーシア製・Rev??やっぱりナッカリです。 GHA2リビジョンへのファームウェアアップデータ有り とテンプレ−トにありますが、ファ−ムウエアのありかが解りません。 どなたかおしえて頂けないでしょうか?お願いいたします。
ググれ
いつの間かXXGHA0ってまとめられてるな。 前見たときは00GHA0は63MB/s出る事になってたのに。 一応OS入れる前にATA133変換アダプタ経由で、 60MB/s出てたから安心してたんだが・・・。 現状↓ HD Tune: WDC WD360GD-00GHA0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 29.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 46.4 MB/sec Transfer Rate Average : 42.4 MB/sec Access Time : 8.6 ms Burst Rate : 49.7 MB/sec CPU Usage : 19.4% 今の環境はATAカードがおかしいので50MB/s前後で頭打ちで、 最低レートが別の箇所のスパイクに取られてるんだけど、 HDtuneのグラフ上では100%地点で43MB/s前後になってる。 速度は63MB/s出る方でいいのかな? (スピンドルの「フォー」は聞こえないが、発熱は多い気がする。)
ttp://mata-ri.tk/pic/img/1198.png HD Tune: WDC WD360GD-00GHA0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 37.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 45.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 43.2 MB/sec
Access Time : 8.7 ms
Burst Rate : 50.6 MB/sec
CPU Usage : 17.8%
精度上げてみたが、やっぱり違う点で最小値を取られてしまった。
しかも37MB/s
環境:
Celeron1.2G / 440BX
AEC6280 BIOS: 2.4 Driver: 1.1.0.4
PM: SATAD-IDE + WD360GD-00GHA0
PS: WD1200BB-00DDA0
SM: 6B120P0
SS: 4R120L0
813 :
Socket774 :2005/11/15(火) 23:05:56 ID:pZefYxcj
その状態じゃ63MB/sだろうと58MB/だろうと変わらないだろ。
814 :
Socket774 :2005/11/15(火) 23:07:02 ID:pZefYxcj
まあ最小値が45MB/sに及ばないから低速版だろうな。
そうかな? 変換して高い方に行く事は無いと思ったんだが。 ちなみにこのカードはファームとドライバを上げてから、 速度がおかしくなってしまった。 以前までは60MB/s出てたんだが、他の問題があるので古いバージョンに戻せない。 今、違うメーカーのカードを注文中だから、 届いたら改めて取り直してみる。
それカードの問題なのか? 他のベンチは試してみた?
818 :
811 :2005/11/16(水) 01:33:19 ID:371rZ4t2
>>816 thx.
変換無しでその速度だとすると
63MB/s と 57MBの中間が存在するわけか・・・?
>>817 他のベンチというと、これくらいしか知らないけど。
ttp://www.steelbytes.com/ HD speed
Burst rate: Average 63.2MB/s , Block Auto (64K)
Position 0%-5%: Average 57.7MB/s , Block Auto (1MB)
Position 95%-99%: Average 40.5MB/s , Block Auto (512K)
外周が57MB/sで、内周が40MB/s
HD Tuneで速度が出ないのはブロックサイズの関係かな?
16KBに固定してみると各項目ともHD Tuneとほぼ同じ値になった。
CrystalMark0.9.115.278
HDD Size: 128MB
Seq.R: 52.42MB/s, Score2096
Seq.W: 58.26MB/s, Score2330
Rnd.R 512K: 33.82MB/s, Score1352
Rnd.W 512K: 44.98MB/s, Score1799
Rnd.R 64K: 15.03MB/s, Score601
Rnd.W 64K: 30.29MB/s, Score1211
お金ないしシステム専用だからWD360GDの容量で十分なんだけど WD740GDのほうが高性能なの?
>>819 若干違う程度でしょ?
お金無いしって言ってる位なら
体感スピードちょっと落ちるけど
静音や容量的に海門の160GBプラッターをお勧めするよ
鈴虫が入ってるけどラプタンよりは実用的だと思う
>>819 借金してでもWD740を買え!
俺も始め、WD360を買ってからWD740への未練が断ち切れず
WD740を買いなおしたよ。
お金ないならオクで買えば。
中古でも耐久性高いから大丈夫だろ。
>>820 > 鈴虫が入ってるけどラプタンよりは実用的だと思う
なんか実用的の基準が分からんなぁ。いやいいんだけど。
>>821 > 借金してでもWD740を買え!
> 俺も始め、WD360を買ってからWD740への未練が断ち切れず
> WD740を買いなおしたよ。
俺は360と740を両方買ってランダムアクセスが360のほうが早かったので740売り払ったよ。
システム入れるには360だねぇ。
823 :
Socket774 :2005/11/16(水) 13:10:22 ID:7PdlsUGq
>>820 ,821
うはwww真っ二つに意見が分かれてるねwww
>>819 さんが学生さんとかで
HDD一台買うのもいっぱいいっぱいとかなら
>>820 さんの意見が良いと思う
ラプタン使いになりたいなら
速度?RAID0がデフォでしょ
容量?4台くらいでRAID0組めよ
うるさい?スマドラにつっこんどけ
壊れた?窓から投げ捨てろ
RAM?なにそれ?
くらいの勢いが欲しいと思う
WD740、WD360、ST3160812ASを
各2台づつ買ってる俺からの意見でした(・∀・)ニヤニヤ
>>819 ちなみにWD740とWD360のベンチなら上の方に既出ですよ
6Y120P0が死にそうだったからラプタン買ってきた。 ArkでRMAなし。 HD Tune: Maxtor 6Y120P0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 17.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 57.3 MB/sec Transfer Rate Average : 46.6 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 96.2 MB/sec CPU Usage : 6.7% HD Tune: WDC WD360GD-00FLC0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 43.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 55.7 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 105.8 MB/sec CPU Usage : 7.4% 普通に使う分にはそんなに変わらない気がする。
>>823 4台でRAID0ぢゃないのかよ(´з`)y-〜
826 :
820 :2005/11/16(水) 16:10:18 ID:Vf8zVBUy
>>822 いや、バールでコンクリの上を引きずってるようなラプタンよりも
鈴虫くらいなら実用的かなって・・・
>>826 シーク音は全く気にならないって言うかむしろ聞こえないと嫌だが鈴虫は耐えられん
そもそも海門は規格逸脱してるからSCSI以外は信用ならん
WD740GDを使い始めてからかなり経つけど、バール云々みたいな音しないよ?
829 :
Socket774 :2005/11/16(水) 17:23:54 ID:5Sbw2yZN
>>819 俺も学生だけど
>>823 の言うとおりかもね。
今だったら250GBが同じ値段で買えるわけだし。
ラプタンの魅力はそこじゃないでしょ ランダムアクセスタイムから信頼性までぜんぜん違うし 安いのでいいって人には向かないのがラプタン
そうそう
>>827 がいいこと言ってる。
らぷたんの魅力はベンチマークで測ることは
できないんだよ。
ちょっと質問なんですが、 360GDで書き込みキャッシュを有効にする設定ってどこにあるんでしょうか? Bootvis使ってみたら赤い字でDisk Write Caching is disabledと表示されてたので デバイスマネージャで確認しようかと思ったのですが、360GDのプロパティのポリシータブを見ても 書き込みキャッシュを有効にするかどうかの項目がないんです。 試しに他のハードディスクを見てみると有効にするかどうかのチェックボックスがあるんですけど。 気にしない方がいいんでしょうか?
833 :
820 :2005/11/16(水) 18:20:45 ID:Vf8zVBUy
>>827 >そもそも海門は規格逸脱してるからSCSI以外は信用ならん
へー、160GB/Pって事でひさびさにWD以外を買ってみたんだけど
信頼性がどうのって言う話があるんですか?
参考までによかったら教えて下さい。
WD740よりWD360のがランダムアクセス早いとか言ってる奴はAverageの意味が判ってない
>>834 CrystalMarkでRandomRead512K見るのは間違いってこと?
Access Timeに注目してくれや
完全にスペックじゃ740が上でしょ
>>825 うはっw
容量が欲しい人はっていう、たとえですよ〜
>>833 ATAの規格無視してて、リムーバブルケースで問題でたり
S.M.AR.Tの値も問題ないのにおかしかったり
耐久面とかの信頼性じゃなくて、信用できない姿勢がある
めんどくさいしスレ違いだから自分で調べてみてくれ
海門はささいな事でも報告してくるからむしろ信用してる S.M.A.R.Tエラー無いのに突然死するHDDより過剰でも警告してくれる方が良い
最初から値が狂ってる奴の報告なんかあてになるかw 過剰報告じゃなくて狂ってるだけだろ ATA規格に準拠する気がない時点で信用も糞もない
しつけぇなぁ
海門の話題はスレ違い
WD740GDが逝ってしまった・・・買って半年くらいなのに BIOSから認識はされるけどフォーマットとかが死ぬほど遅くなった、というか終わらない。
>>844 ____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ・∀・)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | WD740GD
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
|
PIO病じゃないよな?それだけを確認して、 後は使えないモノは捨てて新しいHDDを買いに出かけよう。 HDDなんて消耗品みたいなモノだからいつかは壊れるのだし。
Raptor使いの人HDDの温度何度くらいで使ってる? うちは48℃
うちは360GD-50GHA2で32℃
WD360GD-00FLA2 室温20℃で31℃
WD360GD-50GHA2 スマドラ入り 室温15℃で29℃
>848-850 つまり847のRaptorがピンチってことですね?
WD740GD-00FLA2 前面12cmファンあり 室温15度で21度 低すぎ?おかしいのかな・・・2500JB-00GVA0も一緒のところに設置してて23度なんだけど。
WD360GD-00FLA2 前面ファンうるさい 室温19℃で23℃
WD740GD-00FLA1 室温20℃で24℃
SCSI買おうかな、カード9000円くらいだし。1万5000回転のHDDは1.5万で売ってるし。 Raptorとどっちがいい?
Raptor
将来性はSATAかSASだもんね
SASはまだH/Aが10万くらいするらしいから繋ぎで買ってもいいんじゃないか?
繋ぎならRapterのほうがいい H/A買わなくていいし
860 :
855 :2005/11/20(日) 11:06:57 ID:xH02xVKX
よく分からないので、両方買ってみることにします。 疑問なんですが、WD740GD搭載PCの側4Mで寝れますか? WD360GD 6台搭載PCは工事現場みたいな音するので、スマドラないと寝れません。
すごい環境で生活していますね。
WD740+WD360+T7K250+T7K250搭載マシンの側1mで寝てるorz
人間、眠たければ5分おきに電車が通る高架下でも余裕で寝れますよ
ていうか寝てる間にPCに何させてんだお前ら。
寝てるときに何かさせてるというか電源切るのがめんどい
WD360GD-XXGHA0を現在使用しているのですが、今の新型のWD360GDをもう1台買い増して RAID0で運用することは可能なのでしょうか? RAIDは939Dual-SATA2マザーに初めからついてるのを使う予定です。 もし、型番の違うもの同士でRAID0を運用されている方が居ましたらレスお願いします。
>>863 同じ音が一定周期だと慣れるのかな。以前線路沿1階に住んでたけど、すぐ慣れた。
隣の徹マン(数ヶ月おき)と上の深夜の洗濯機(数日おき)、もう一方の隣の壁叩き(数週間おき)には慣れることなかったが。
麻雀とか洗濯機はわかりますし、まあなんでもないことですが・・壁叩きってなんですかw
あれだよあれ、わら人形を壁に打ち付けてんだよw
私もよく付けたままの話をすると「P2Pだろ?」と言われるけどしてない。 単純に切るのも面倒だし、付けるのも面倒だというこの気持ちを理解してほしい。 切るのはともかく、付ける方に時間を取られたくないって言うのがある。
>>867 そういう隣人達に対して殺意を覚えないか?
特に壁叩き。
>>871 引越し間際にやられたよ、壁叩き
普段から隣が五月蝿くて、対抗してこっちも五月蝿くしてたらこれだもの
逆切れもいい加減にして欲しい
対抗しちゃいかんでしょ・・
対抗するならHDD100台くらい積んで壁際に設置してガリゴリしてやればいいんじゃね?
サーバールームで普通に寝られるけど・・・ 自室のらぷ五台は、ファンの音がうるさすぎて音聞こえないし・・・
自分で音出してるなら爆音でも寝れるだろうけど他人が音出してると寝れないもんだよ 定期的に音出てるんなら慣れることもあるだろうけど突発的だったりするとイライラするし
パソコンつけっぱなしの人って、サスペンドとかにはするの? 自分はスリープ状態にして寝るけど。
しませんね。せいぜい誰にも触られないようにスクリーンセイバー起動させるくらいかな
今の環境をXPのバックアップ機能で丸ごととっといて、注文してる ラプターが届いたらバックアップから復元しようと思ったけど、 危ないよな?
HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.6 MB/sec Transfer Rate Average : 62.0 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 107.4 MB/sec CPU Usage : 5.2%
対抗するなら隣の部屋にパソコン本体を置く。これ最強。
>>875 常時55dbのメーカーサーバーの側で寝れる人いるのか・・
1Uサーバーの側で寝れたら、一人前だと思うが、50db以上で寝れるか自身ない。
HDDはFANの回転数を高くして、温度下げた方が壊れにくいことは分かってるので
FANの回転数は最大にしてある。 なんだか、人員の居住性無視で性能を高めた旧日本海軍の戦艦みたいだけど
水冷という手もあり
HDD買ってきたので比較してみますた。 x2 4400+/Tyan Tomcat K8E(S2865/nForce4のS-ATAにて) ドライバはXP標準のままでつ HD Tune: WDC WD740GD-00FLA2 Benchmark (一ヶ月程度システム領域で使用@ポート0) Transfer Rate Minimum : 50.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 68.5 MB/sec Transfer Rate Average : 62.1 MB/sec Access Time : 7.7 ms Burst Rate : 106.3 MB/sec CPU Usage : 2.7% HD Tune: ST380013AS Benchmark (ラプが来るまでシステム領域で使用@去年8月購入。ポート1) Transfer Rate Minimum : 27.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.9 MB/sec Transfer Rate Average : 44.9 MB/sec Access Time : 12.8 ms Burst Rate : 75.0 MB/sec CPU Usage : 2.1% HD Tune: HDT722525DLA380 Benchmark (新品買いたてホヤホヤ@ポート3) Transfer Rate Minimum : 32.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 67.2 MB/sec Transfer Rate Average : 53.2 MB/sec Access Time : 13.1 ms Burst Rate : 118.3 MB/sec CPU Usage : 2.3% HD Tune: Maxtor 6L160M0 Benchmark (データ用で半月前くらいまで通電してなかった子@ポート4) Transfer Rate Minimum : 29.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 56.0 MB/sec Transfer Rate Average : 45.9 MB/sec Access Time : 17.3 ms Burst Rate : 113.9 MB/sec CPU Usage : 2.1% 海門以外は新品で入手可能かと思われる。 やっぱRaptorは当分ヤメられんわ… 壊れてくれるなよラプタン(はぁと
亀だけどWD740GD SpeedFan読みで21℃ コールドスタートだと14℃で止まってる時とかある
>>877 しませんね。モニタの電源を切るだけです。
RMAしたラプターがもう還ってくる様子。 家に帰ったらFedexの伝票があった。 発送してから10日なんだが、結構早いな。
>>889 まあな。これからもラプタン可愛がってくれよ
と思ったら荷物きた。 シリアルナンバーで確認したら2010年までRMA可能ってなってる。 親切だな〜。 しかし、RMAで出して返ってきたのがRMA不可だったりすることも あるんだろうな。
RMAってどこで見れますか?
WDのHP シリアルはソフトで読めたっけな
WDのHPでRMA情報見ようとしたらシリアルと電話番号を記入する事になってる けど電話番号って必要なの?
おまえ(´・ω・)テラアホス そっちは申込者のステータス確認っす
Raptorに諸々のインストール完了。 ハエーよ。
>>894 環境によっては数字の配列が狂ってる。
Hd-tuneが悪い訳じゃないけど。
トホホホ。
WD(プ
今日Rapter買って来ました。あ、WD740GD-00FLA2ね 顔と暮で別々に2台購入。箱入りでは無かったので一応RMA調べたが2010まで共にOK。 先日99で買った物は、シネックスの箱入りでRMAはOKだったが今日再度行ってみたら恵安の箱の物に変わってた。 恵安のは、RMA無しって前のレスに報告が有ったのでRMA希望の購入者は注意してみたら? *2のRAID報告しか無いので、これから*4RAID試してみる。 明日に成ると思うが、終了したら報告するんで。 参考までに今使ってるDLA380 160G*4 (半年程システムにて運用) HD Tune: NVIDIA STRIPE 613.54G Benchmark Transfer Rate Minimum : 73.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 145.3 MB/sec Transfer Rate Average : 105.6 MB/sec Access Time : 12.3 ms Burst Rate : 191.1 MB/sec CPU Usage : 8.1% CrystalMark Result [ HDD ] 18492 Read : 195.88 MB/s ( 5917 ) Write : 160.59 MB/s ( 5211 ) RandomRead512K : 52.73 MB/s ( 2109 ) RandomWrite512K : 87.61 MB/s ( 3504 ) RandomRead 64K : 8.48 MB/s ( 339 ) RandomWrite 64K : 35.32 MB/s ( 1412 )
今年もラプ3は出ませんでした、と。
,. .:-::':::::: ̄:::`:::::ー.// ,. :' .: .:: ::::::.:::::.:::::::::::::ノ:.'::`;;,,.、 /,.へ: : .: .:.::::::;:'`:::::::::::::::::',::::;;;;;;;ヽ ,. 〜、 ,:' , ' : : .: , ': .:/::: :::: ::::::::::::::l:::::;;;;;ヽ;;ヽ / '⌒ヽ\ ,'.:/:.,: , , : 〃,' : l l!.:l:l.}:: :: ::i::l:l ::l::l;;;;;;|l:lヽ / ' ` i:ヾ:;:: ,': ,' : i l.i :l. l i i!:! ! } : : :i!:!:i :}:.i:::',:l|:ill`、 くく. , ,'.ニ,ニ{::;i:::il:::l:..::|.|:.! {!.l. !.|!l:.| |l : l|l :il .:l|::l}::l}:|li ll:} \ 、,.'/ __ ,,.!::!::;|::ll|::|::::l l`トl、;l::!:|:l |l |:...;;i|l:::l|::;l|:;l|!:l|::|l}.l|.!ヽ .,.',ゝ`ニ-‐ 7,{:::l::::ll|:l;:::! .N」⊥[_ト、リ !:::;;l}!_ノl.イ:;l|;ll}:l|l} l!.!| | 〈〈 〃/;ゝ{ヽ!{::|N. ,イ|!i;;::.| ` ノ:/ィiTl |:}:|!:!ノソ ノ.ノ ヽヽ、 /' ///:l|:::::`::|li. ゞニ:ソ '´ li;ソ.'ノ:l|:il'i'" ,. '/ \_'/,:'://::::l|::i:::::|:|l: .:::::::. `'':::/:|l:ll|::!// ., ', i::://i::::::l|::l::::l|:l|i _` /:i:|!:ll|::| '´ // {//l|:l::::i:l|;:|;:::l|i:l|i\ ( ノ ,..イl!:l!:!:ll! l! ラプタン3 .{ { //ゞi|;l|;::l;l|i:|;:::l||:l|i, ` 、 `´ .i|! |:l|:|ノ:l|! }} マダー? ヽヽ/ ` !:lゞ`ゞl|ヽlゞゞ.. _ ..`i,´レ ' ノ 'レ }:ノ !' ,'\\ ,く<` ' ー- ‐ ;'ニヽ`ヽ 、/./ ヽヽ { { ', 〉 ,.' `丶、 `ー" ヽ: : llヽ ヽヽ
(゚∀゚)マダ!!
かなり前に来年第2四半期とかでてなかったっけ。 10000rpmバッファ16MBで容量130GBのS-ATAII対応とか書いてたような・・・
容量は少ないままでもいいからもっと速くしてほしいな
もうSCSIに行くしかないべ
おいら もっと安くしてほしいよ。7200rpm 80GB と比べて 価格差 2倍以上。 割高なのは仕方ないけど、せめて2倍以内になればなぁ。
15k回転になるんだったら、価格差4倍でも買うぞ。
そうだよ、回転数をもっと増やせよな
>>908 それなら普通にAtlas15KIIかMAUでも買った方がいいんじゃね?
他社が同等のモデルで参入しない限り、あんまり下がらないと思う。 Seagateあたりが出せば人気出るだろうに。
5万回転とか作れんもんですかね
>910 ゲーム機で使うんで、PCI-XもオンボードHAも無いんだよ。 妥協してPCIで行こうと思っても、SBとNICで使えるPCI スロットは埋まってしまってる罠。 SLIしてると、ほんとに選択肢が狭くて困る・・・
1レーンスロットが有るだろ
>914 ホストアダプタ出てる? まぁ、漏れのマザー。1レーンスロット無いから買い直しなん だけどな。 あと、16xスロットの下のスロットは使えない・・・ビデオが2 スロット消費してくれる・・・
>916 オンボSASのSLIマザー出てくるか、ビデオが再び単体で使われるのを 前提とされるまではこのままらぷたん生活するよ。 サンクスコ。
祖父で360GD中古を勢いで買ったら00FNA0だった…('A`) 友人の00FLA2と比べると五月蝿いし遅い… しかし\8580もしたので泣く泣く使うしかない俺 型番はしっかり調べないと駄目だね○| ̄|_
よく中古のHDDとか光学ドライブ売ってるけど、怖くて買ったこと無いyo
>>920 正解。壊れても構わないからジャンクで組みたい人用
>>919 地雷つかまされましたな〜
オクでも5千円いかないからね。
(´・ω・`)カワイソス
923 :
Socket774 :2005/11/27(日) 09:07:43 ID:/pU70PE1
HD Tune: Maxtor 7L300S0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 31.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.7 MB/sec Transfer Rate Average : 50.9 MB/sec Access Time : 21.0 ms Burst Rate : 89.7 MB/sec CPU Usage : 3.3% 参考までに。 CPU アスロン64 3500+ マザ GAK8NNXP 接続 オンボードSATA
徹夜明けでこのまま寝るか、秋葉にラプタン買いに行くか悩むー 幕の7Y250M0から乗り換えたらBF2やってるおいらは幸せになれますか?
> Access Time : 21.0 ms オソス
926 :
Socket774 :2005/11/27(日) 10:41:50 ID:EJHrYUk5
HDDのベンチ取るときはHDDまっさらな状態で計測してるんですか?
>>925 静音モードで使ってるんじゃないの?
うちの7L**もnForce2で計ったとき、静音だと21.6、切ると14.6だったよ。
まあラプタンには及ばずだけど。
ああ、それでも
>>923 のBurst Rate は遅いな。
>>924 ☆★☆
|・∀・)♪ たぶんなれると思うだす。
|⊂ ノ
|` J FFXIやってておいらは幸せになれたw
>>924 BF2はスワップ発生してない限りロードは早くなるがプレイ中は大差ないと思われる。
ただBF2じゃなくてもWindowsXP使ってるだけでも幸せになれる。
ロード時早く入れる→APCに乗れる→分隊員リスポン→旗をいっきに落とす
やっぱラプターって早いんだな 初めからラプターで組んだから違いがわかんねーやw
ラプター地方の店じゃ取り扱ってないんだよなー 通販は怖いしアキバいくのは金と時間が・・・(´・ω・`)
頼めば取り寄せてくれるんじゃない? 型番指定もし易そうに思うんだけど。
通販怖いってのはおかしな話だが 輸送されてショップには入るわけで 気にしてたらきりナス
>>926 前にここかWDスレで聞いたら、
HD-Tuneはデータが入ってても関係ないって誰かが教えてくれたよ。
すげー大昔、HD-Benchはデフラグ前後で違うって聞いた。
939 :
934 :2005/11/28(月) 20:44:25 ID:qhfnC8ik
地方のドスパラでラプター扱ってたのでアキバいかなくても買えたッスヽ(´▽`)ノ ちなみに型番はWD360GD-00FLC0となってますた
らぷたん買う前にこのスレのと比較しようと1年ほど寝かせてあった Atlas10kIIを繋いでベンチ取ろうとしたら HD Tuneが立ち上がらんw これはそんなことせずにらぷたん買えって事なのか・・・
10K4が出て一年以上経ってるのに、何故に10K2? 古いのはSCSIでも遅いよ?(特に4でかなり速くなったし)
元SCSI原理主義者だったので・・・・ 悔い改めたのが10kIIの時代だったから これしかないのよw DRHS 36Dとかも転がってる・・・ 今日、仕事帰りに地元のショップみたら 36Gのが¥13kだた 北陸の片田舎でこの値段は以外にがんばってるんかな?!
>>942 オクでシリアルナンバー聞いて、RMA対象の
やつを買うのが一番安いと思う。
7000円とかあったよ。
>942 田舎のお店でラプターを扱う店があるなんて・・・ それだけで値札見ずに買いたくなる、まぁ買えないけど。 自分は某政令指定都市在住だがラプターなんか見たこと無い。 出張で東京行ったとき買ってきたけどね。
945 :
Socket774 :2005/11/29(火) 00:13:27 ID:wjuIOvem
ラプタン購入検討中ですがアイドル時の音は大きいですか?
>>944 自分は沖縄だがPC工房で74GBのラプタン買ったYO(・∀・)
しかも通販の店舗と同じ値段で下手な通販より安かったw
なぜかHDDだけは豊富にあるのよ でも、いくらなんでもラプターは 無いだろうと思っていったらあってびっくりw 740も360も2台ずつくらい重ねて置いてあったかな 重ねておいてある 下のがダミーってことはないとおもうw
ジャンパーの設定はどうしてるの? 1-2クローズ?4-6クローズ?
>>938 HD-Benchはファイルを作成>消去をするのでデフラグ前後で差が出る可能性はある
HD-Tuneは使ったことがないので知らないが、ソフト自体がデフラグみたいにファイルを移動してるならともかく
データの有無が影響しないってのは可能性として少ない気がする
ただし、セクタリードで読み計測してるとかなら理論的にはデータの有無は影響しないはず
>>944 富山県高岡市のような没落都市でも買えた。
>950 '⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。A。) 瑞龍寺古城公園山町筋金屋町伏木二上山雨晴━━━━!!!!
>>951 CPUの品揃えが悲惨なので
たまにしか行かないから判りません。
三個目は00FLA2だったけどそれを高岡のMPで買いました。
最初に買った時は富山市の方で買ったんですが。
>>952 山町筋金屋町ってなんですか?他は判るんですが。
自分は御車山祭りも興味なくてフーンなヤツので。
>>949 セクタリードだ。
読むセクタ位置はHDの容量によって決まっているらしく、
俺の持っていた不良セクタがわずかにあるHDは
いつも途中でエラー終了していた。
OSで不良クラスタの登録をしてあるにもかかわらずだ。
で、このHDをローレベルフォーマットしたところ、不良セクタは無くなり、
HD-Tuneも正常終了するようになった。
よってセクタリードだ。
>>900 > *2のRAID報告しか無いので、これから*4RAID試してみる。
> 明日に成ると思うが、終了したら報告するんで。
報告まだですか〜
ラプターはディスクが小さいので7200rpmの大容量HDDに 追いつかれつつあるな はやく新製品開発しろよなゴルァ!!
質問ですがラプター中でパーテーション分けてアプリをOSと分けて入れるのと、 OSはラプターに入れてアプリは他の普通のHDDに入れるのだったらどっちがパフォーマンス上ですか?
>パーテーション分けて 別に分けなくてもいいんじゃ・・・
>>958 分けた方が気持ち早くなるってのをどこかで見たので・・・
再現パターンが決まっている訳じゃないんだけど、 URLをクリックしたりしたときに、フリーズして強制 終了(Ctrl + Alt + Deleteも効かない)ができず、 二十秒ほどしばらく放っておくと、復帰する。 RMAで修理されたばかりのやつなんだけど、何が 悪いんだろ? マザーボードへは玄人志向のPCI接続ボードで WD740GDをつないでるんだけど。
961 :
ありゃ :2005/11/30(水) 22:20:22 ID:+0ujpgz+
>>845 |
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| | (*´Д` ) | |
| |/ ⊃━⊃━━━━┫ ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ┃ ┃
| ┗━━┛
やっと落ちてきた(´Д`;三;´Д`)
接続方法を変える 他のPCで試す チップセットドライバを変える
衝動にかまけて HDD買いまくったら、raptor36 5台と1万回転のSCSI HDD9台余っちまった。 そんなにいらんのに orz (raptorがいい?→SCSIの方がいいかも→1万5000回転のSCSIにしよう) あほだ。
再現パターンがわかった気がする。
テレビチューナーでテレビを見てるときに起きてるっぽい。
タイムシフトだからIDEにつないだHDDに録画しながら見てる
わけだから、そのせい?
とりあえず、
>>962 が書いてくれたことを試してみます。
ありがとん。
>>958 システムとアプリを分けておくとTrueImageなんかで定期的にバックアップをとるとき便利。
定期的にこの種の話題は出てくるね。
バックアップ糞食らえの精神で年金も保険も払わない綱渡り人生の私は1パーテも納得ですね
>>955 遅くなって申し訳無い。
HD Tuneだと、パーティション分けてると結果が変だったので・・・
ベンチ結果が全てなら、止めた方が良いと思う。
使用感に関しては、かなり快適になった。
その分、RAIDにした分リスクは増えたがDATAは他のHDDにRAID1で保存してるから問題無し。
感覚的には、OSの他OFFICE等色々インストした状態で起動時のタイトルバーのスクロール?が1.5回で起動する。
X2を使用している事も有るが、引っかかりは殆ど皆無に成った。
HD Tuneの結果が変なので取敢えず複数のベンチ結果
HD Tune: NVIDIA STRIPE 276.99G Benchmark
Transfer Rate Minimum : 77.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 97.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.7 MB/sec
Access Time : 7.7 ms
Burst Rate : 107.6 MB/sec
CPU Usage : 6.4%
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
81680 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 256963 297242 24818 74418 D:\100MB
CrystalMark 0.9.115.277 (C) 2001-2005 hiyohiyo
[ HDD ] 23664
Read : 253.48 MB/s ( 6534 )
Write : 265.09 MB/s ( 6650 )
RandomRead512K : 67.94 MB/s ( 2717 )
RandomWrite512K : 150.93 MB/s ( 5018 )
RandomRead 64K : 11.72 MB/s ( 468 )
RandomWrite 64K : 56.93 MB/s ( 2277 )
HDD Tuneは、内周・外周とも変化が少ないが他のベンチと結果がかなり違う。
参考になれば良いのだが
>965 957はraptorでパーティションを切らない場合は別HDDにアプリ等を入れるんだから バックアップに関しては関係ないんじゃないか?
>>965 >>957 が一台のRaptorのパーティションをアプリとOSに分けて入れるのと・・・
と質問したのに対し「別に分けなくても・・・」とレスしたから、それに対して自分の見解を述べただけだよ。
>>967 >タイトルバーのスクロール?
プログレスバー(Progress bar)って言います。
FLC0 RAID0 HD Tune: NVIDIA STRIPE 68.95G Benchmark Transfer Rate Minimum : 85.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 119.7 MB/sec Transfer Rate Average : 98.5 MB/sec Access Time : 8.7 ms Burst Rate : 111.1 MB/sec CPU Usage : 8.4%
>>957 OSとテンポラリに分けるのが良いとかよく聞くけど
OSとアプリを分けるのは初耳
>>957 , 972
アプリの量と種類によるでしょ。
MMORPGや最新のFPSとかの3Dゲームなら、マップとか大量に読み込むので(BF2, EQ2)
アクセスの早いRaptorがいい。
本体ファイルやDLLが大量に読まれるMS-Office系も早いraptorにおくほうが快適。
逆に、エンコソフトや動画編集ソフトなら、本体がどこにあるかよりも、
扱うデータ(動画ソース)と書き出し先&テンポラリを置くディスクを高速にするべき。
だからそっちをraptorに指定すべき。
フォトショップとかで大量のPlug-inロードするとかならまた別だろうけど。
ブラウザとかメーラーとか、本体の読み込み時間も、データの読み込み時間も、
ほとんど気にしなくていいやつは、どっちおいてもお好みで。
まぁ、Rapotrの容量に余裕無いなら、特に高速アクセス必要ないアプリ本体で
raptor埋めちゃうのはもったいないかもね。
あと容量はバカでかいけど、アクセス速度はあまり必要ないゲームを
毎月何タイトルも定期的にインスコするなら、やはりRapotr以外の250Gとかに放り込むでしょ。
まぁ、ぶっちゃけエロゲとかやるならねw
あと、Raptor一台にOSとアプリいれる場合でもパーティションはきったほうがいい。 管理やバックアップが便利になるとかいうのもあるが、速度も。 ディスクの外周部から書き込まれて、後ろのほうになるほど遅くなるから、 たとえば外周部から20GBくらいをOS用パーティションにすれば、 MSのパッチ当てたり、directx更新したり、サービスパックきたりしても、 OSは常にその外周部のパーティションにおかれるよね。 キャッシュも速度重視でおくならおなじく。 残りの(Raptorの中では)遅い部分をその他のアプリ用のパーティションとしてくれてやる。 もしパーティションわけないと、使い続けてアプリverupとかで インスコ・アンインスコ繰り返してたあとに OS関連のファイル更新がきて、後ろのほうに配置されるとマズー まぁランダムはやいraptorだからキニシナイってのもありだろうけどw
正直全く同じ(リカバリソフトでHDD移し替え、3度再起動・デフラグ繰り返した状態)WindowsXPprp だが、日立の250G(ATA133)のが3-4ぴろで起動するのに、Raptor2(SATA1)だと5-6ぴろなのがなんか嫌ん。
HDDは外側から使われるの・・? CDとかDVDは内側からだよね
>976 ヒント:8pDISC
常識っすか・・・
うちラプタンに変えたらピロピロ1で終わるが・・ 早すぎてビビタヨ
ピロピロはMBによってかなり変わるよ
>>1000 RAID0のラプタソにOS、アプリを入れるのと
OS用、アプリ用と個別に使うのとどっちがいいのさ
>982 わからんが、うちでは個別に使ってる。 てかテンポラリを別HDDに移すって話を聞くけど、どうやるの? 環境変数のところで設定かえるだけ?
>982 二台だけなら個別に使え。 四台有るならStripingしても良い。 快適性だとそんな感じか。 信頼性は別問題だけどな。
そこで1+0とか5の出番ですよ
( ゚д゚)
>>983 その通り、環境変数の設定を変えて再起動
それ以外に、( ページ | スワップ )ファイルをシステムとは別ディスクにするというのも良くある手法
うちはメモリ積みまくってページファイルは切るっていう方法使ってるけど、
休止状態に時間が掛かるようになるので実はONにしたほうが良いかもしれない・・・
そろそろ次スレ用にテンプレ改定しなきゃ
今まで250GBとかのHDD使ってたけど、ぶっちゃけ容量余り過ぎなので試しにWD360GDデビューしますた('▽`)ノ
■型番命名規則 その1 W D 7 4 0 G D 1.WesternDigital  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ 2.容量 ↑ ↑ ↑ ↑ 3.A = 5400rpm/2MB(マルチプラッタ) E = 5400rpm/2MB(シングルプラッタ) 1 2 3 4 B = 7200rpm/2MB J = 7200rpm/8MB S = 7200rpm/8MB(RAID Edition) K = 7200rpm/16MB Y = 7200rpm/16MB(RAID Edition) G = 10000rpm/8MB 4.B = UltraATA/100 D = SerialATA/150 S = SerialATA/300 R = SerialATA/150 with NCQ 例 WD740GD = WesternDigital 74GB 10000rpm 8MBキャッシュ SerialATA/150 こんな感じ?>テンプレ改定
>>992 ここラプスレだしGDの意味だけで良いんじゃない?
あとは
WD360GD-00ELX1 = ボールベアリング
WD360GD-00FNA0 =
WD360GD-50GHA0 = 流体軸受
WD360GD-50GHA2 = 性能改善
WD360GD-75GHA0 =
WD360GD-00GHA0 =
WD360GD-00FLA1 = WD740GDと同タイプに
WD360GD-00FLA2 =
WD360GD-00FLC0 =
WD740GD-00FLA0 = 初期版
WD740GD-00FLA1 =
WD740GD-00FLA2 =
WD740GD-00FLC0 =
これ貼っておけば?
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )