Intel派 vs AMD派 Part.72

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
INTELのデュアルコアが内部調停回路を搭載していないことを知り無能なアム厨が騒いでいる。
しかしこれまでに存在したマルチCPUはチップ自身が別あり当然ながら内部調停回路は搭載していない。
にも拘らず多くのサーバーは十分なパフォーマンスを発揮している現実がある。

アム厨が騒ぐほどに内部調停が重要だとは思えないのが現実だ。

ってことでもちっと勉強して煽ってくださいな > アム厨さん

前スレ
【もっさり】Intel派 vs AMD派 Part.71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111170272/
2Socket774:2005/03/30(水) 23:32:25 ID:NxQuiBWC
>>1
頭をリセットしないで下さい。
3Socket774:2005/03/30(水) 23:36:31 ID:mdZ3bdaI
来たな、録音め
4Socket774:2005/03/30(水) 23:37:16 ID:75/+tlgF
重複スレです。
削除以来してきます。 m(_ _;)m

> Intel派 vs AMD派 Part.72
> http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1112193018/
5Socket774:2005/03/30(水) 23:47:16 ID:rsfI/CQr
993 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日:2005/03/30(水) 23:17:29 ID:75/+tlgF

1 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/30(水) 23:30:20 ID:75/+tlgF
INTELのデュアルコアが内部調停回路を搭載していないことを知り無能なアム厨が騒いでいる。


必死だな(爆笑
6Socket774:2005/03/30(水) 23:51:41 ID:rsfI/CQr
そんなに必死にスレ立てしなくても、

AMD(良品)派 vs Intel(堕ちたブランド)厨 Part71
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111200882/

AMD? Intel? VIA?それともTransmeta? Part.1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106328473/

VIP vs Intel vs AMD vs VIA
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111217776/

スレはもうたくさんあるのだけどな(爆笑

>>1
そんなに必死になる動機は何?

>削除以来
ワロタ
7Socket774:2005/03/31(木) 00:06:02 ID:pERsa8Sa
デュアルコア>ツインコア(Intel製デュアルコア)
という評価に対して
「いや×××の理由により デュアルコア≒ツインコアだ」
という発言なら分かるが、全然関係が無い(比較対象にならない)
HTTを掛け合いにだしてくるのが滑稽ですよ。

一見関係そうに見えて全然関係ない話をするのって詭弁の何番だっけ?

8Socket774:2005/03/31(木) 00:11:44 ID:FUQgvsmo
16 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日:2005/03/31(木) 00:02:42 ID:1jCQgA+N
>>6
そのアフォなスレは君が建てたのかい?
アフォが建てただけあって全く無意味なスレになってしまっているのが笑えるよな。
まぁ放置しててもそのまま倉庫落ちするだろうからいいけどね♪



自己紹介レス乙w
9Socket774:2005/03/31(木) 00:15:34 ID:FUQgvsmo
既出な話ですまないが、雑音503はまともなスレには出現しない。

逆に言うと雑音503が存在するスレは駄スレ

なんでAthlon64をボロクソに言ったり、Opteronをけなしたりしてるのに
専門スレには出現しないんだろうな(w
10Socket774:2005/03/31(木) 00:16:04 ID:Em+L2Jwd
>>1
いや、おまえ、M/Bの配線をながめて考えてみろ。
11Socket774:2005/03/31(木) 00:38:53 ID:pERsa8Sa
ちなみに俺も内部調停をそれほど重要視してはいない。
ただ録音自身が「内部調停出来るのであればそれを行うのが好ましい」と言ってるように
「より最適解が他にあるならそっちの方がいい。」
というだけの話だと思うがな。 何が気に入らないんだ?

っつーか録音って今までの発言からネトバの設計思想が好きな奴だと思ってたんだが?
俺は(所有したいかどうかは別にして)ネトバの特有の設計は「面白みがある」と
思ってる。
μOPへ変換してからキャッシュに納めたりとか、どう分けたのか不思議なくらいな深いパイプラインとかetcetc
対してAthlonは「ただ高性能なだけ」で特に面白みの無い設計に思えた(もちろん悪いわけではない、むしろ良いことなのだが)

そんななか出てきたのがバートンキャッシュ増量を思わせる「場当たり的な設計」なわけだ。 幻滅したよ。
しかもAthlonが現行の939でほぼ動作できるであろう事から「先見性をもった設計・規格選定をしてる」事が伺えるのに対しえて「将来性抜群をうたった規格が
もう使えない」という現状だ。

むしろ録音はスミスをぼろくそに言うと思ってたんで意外だよ。

本当バートンの時のように「ここは場当たり的に対応して、本命はちゃんと」
って状態であって欲しいと願うばかりだ。
12Socket774:2005/03/31(木) 00:46:17 ID:IbHpcJi6
構ってもらうための嵐
嵐のために自作板で淫厨のポーズ
しょせん「それだけ」ですから。

昼夜が完全に逆転した御仁に、まともに
自作に取り組むカネすら持ってないことは
みんなもう分っちゃってるし。
13Socket774:2005/03/31(木) 00:48:50 ID:hQ8iYibf
Meromはトレースキャッシュアーキテクチャ踏襲だそうだよ。
IPC重視版NetBurstと言えるかも。
高クロックを目指さない分、デコードステージを追い出したことでむしろパイプラインの短縮による
分岐ペナルティの削減になるし、低レイテンシを保ったままトレースキャッシュの容量増加ができる。

たるさんの受け売りだがな
14Socket774:2005/03/31(木) 01:30:46 ID:EhsyFgLz
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:28:41
709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:29:57
【レス抽出】
対象スレ: Intel派 vs AMD派 Part.70
キーワード: NOD32

709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。


抽出レス数:1

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:33:58
雑音(◆OOaCkIWD/M)がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA=◆Rb.XJ8VXow(=◆OOaCkIWD/M)
でした。

>>雑音

無様だな(大爆笑
15Socket774:2005/03/31(木) 02:30:18 ID:m1I0uOCE
503も入れとけ。
16Socket774:2005/03/31(木) 04:27:09 ID:0Y12yiUH
>>11
漏れの場合、はじめてネトバのアーキテクチャを知ったときは、なんだこの糞設計は? と思った。
ストールを無視したクロック偏重の糞プロセッサという予感はWillコアがあっさり証明してくれたし。
でも、そのときは気がつかなかったが、柔軟性が高いアーキテクチャという点では素晴らしいと思う。
17LGA774:2005/03/31(木) 11:17:14 ID:mUCEa0Qe
>>1さん、一般大衆も読む雑誌メディアにこんなこと書いてありましたよ。

> まず、Smithfieidは熱い。TDP 130WのCPUなんて、ぶっちゃけありえない、と思う。まあ、熱は低クロック版
>ならマシなんだけど、Smithfieidって、アーキテクチャ的にも、美しくなくって。だって、2個のCPUをただ
>くっつけただけなんて、そりゃデュアルコアじゃないよと言いたくなっちゃう。アーキテクチャが美的じゃない
>CPUって、生理的に嫌い。
              DOS/V POWER REPORT 2005/5月号 P36  TEXT 後藤弘茂

 これを読んだ一般大衆がPentium Dって、「ぶっちゃけありえないCPUなんだ」と思い込んだら大変です。
 直ちに反論して下さい。
18Socket774:2005/03/31(木) 14:32:42 ID:dnQlHqRa
それ読んで録音も我慢できずに、出てきた訳か
19Socket774:2005/03/31(木) 14:43:25 ID:3Eqq7fuO
アーキテクチャが美的じゃないなんていったらx86系は糞なんだけどな
20Socket774:2005/03/31(木) 14:47:47 ID:5pZxj/tk
>>19

>>17をちゃんと読んで書いてる?
21Socket774:2005/03/31(木) 15:34:36 ID:i8yUaTeG
俺はただくっつけただけのお手軽開発っていうか手抜き開発が美しくないと言ってるんだと思ったけどね。
x86が手抜きかどうかは別問題
22Socket774:2005/03/31(木) 17:47:55 ID:mUCEa0Qe
 雑音先生はこちらに降臨された模様。
【AMD】次世代CPUを語るスレッド【Intel】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095271508/l50
23Socket774:2005/03/31(木) 18:33:30 ID:9UkMtc1f
プレスコ2Mをやめたのは〜ららら動作がもっさりで、
100W占有一人占め〜♪
でも一番の決め手は?


キャンペーン野郎(録音)が超〜キモイ〜♪
24某スレの5 ◆ZU9pwK980k :2005/03/31(木) 18:48:47 ID:+39rRqw4
>>5
いや、半月も前に論破されて逃亡してるよ。
あまりの悔しさに戻ってきたんだろうね。

ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110571266/612-

612 名前: ◆OOaCkIWD/M 投稿日:05/03/16 23:23:20 Oq9EJ0Fb
さてと、後藤氏がアフォなのは「デュアルコアなら調停回路が内蔵されているのは当たり前」というアフォな思い込みで論展開しているところだ。
メリットがどれだけあるのかを考えてから論じてほしいと思う。

その為、彼の論は歪んだものになっており、ダメと否定しながら「悪影響は殆ど無い」と論展開している滑稽さが見え隠れする。
まぁ、「いい加減!」「間に合わせの産物」との糾弾がしたかっただけなんだろうな(ゲラゲラ

25Socket774:2005/03/31(木) 19:40:36 ID:qQ3zYMEg
プ
AMDはずーーーーーーーーーーっと低シェアのままで売れてないのにアム厨必死だなw
26Socket774:2005/03/31(木) 19:45:33 ID:qQ3zYMEg
売れないAMDはただの豚
ついでにアム厨もただの豚
キモ豚か(w
27Socket774:2005/03/31(木) 20:07:04 ID:f5+6/ntk
>>25-26
というように、"シェア"と"人格攻撃"しかできなくなった陰厨の哀れな姿。

みんな、生暖かく見守ろうね。
28Socket774:2005/03/31(木) 20:48:30 ID:mUCEa0Qe
>>25,26
 あの〜、例の公正取引委員会のXデーが明日なので、シェアの話をするのは逆効果と思います。
29Socket774:2005/03/31(木) 21:12:08 ID:UzF4AWcd
>28

そう言えばそうだったな
コンシューマーのみならずサーバまでIntel一色にしちゃったメーカーは
悲惨な末路が待ってる事ウケアイw
今まで厳しかったSHARPのPC事業も大躍進しそうだ
高いCPU買わされてそれでも低価格化に勤めたノウハウは並大抵のものじゃないだろう
AMDに関しちゃ国内トップメーカーだしな
AMDが広がっていけば間違いなくSHARPに対してのCPU単価は下げてくれるだろうし
低コスト化のノウハウを加味して追随出来ないほどCPの高い製品を送り出してくれそう
DELLやHPなんかに負けんなや!
日本の底力を見せてやれ!!!

SHARP製のTurion64モバイルノートが非常に楽しみだ
MURAMASA復活の序章って感じだな
30Socket774:2005/03/31(木) 21:30:09 ID:QL/LMQNz
このスレ重複してるし。
コッチは雑音本人が立てたスレなのでチト痛い雰囲気はあるな。

ご本人が降臨したスレがあったら報告するスレとして再利用しないか?
31Socket774
いいね