【AMD】次世代CPUを語るスレッド【Intel】

http://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2005/04/01/655144-000.html
日本AMD、インテルの排除勧告応諾に対して声明を発表
日本エイ・エム・ディ(株)は1日、公正取引委員会が3月8日にインテル(株)に対して行なった排除勧告をインテルが応諾すると発表したことを受けて、
声明を発表した。
米Advanced Micro Devices(AMD)社の法務担当エグゼクティブバイスプレジデント兼最高総務責任者のトーマス・マッコイ(Thomas M. McCoy)氏は、「当局の詳細な調査の結果、
インテル(株)が組織的かつ周到な反競争的行為を行なっていたことが明らかになったにもかかわらず、同社がこれらの事実を直視しようとせず、競合他社や消費者に被害を与えたことをも認めようとしないのは、
遺憾と言わざるを得ません。
インテル(株)が、公正取引委員会の排除勧告を応諾する決断を下したことは、方向性としては正しいと言えます。しかし、インテル(株)は自社の違法行為に対する責任を認めようとせず、
また顧客や消費者に選択の自由が与えられている市場こそが最良の競争環境であることをも、認めようとしなかったのです。
公正取引委員会は排除勧告の中で、インテル(株)が顧客企業に対して、競合他社との商取引をしないという条件の下で資金提供を行なった、と認定しています。
AMDは、インテルによる同様の反競争的行為が日本以外の国々においても行なわれていないかどうか、各国の当局が十分な監視を行なうことを期待しています」と述べているという。
併せて、インテルがヨーロッパ市場において同様の反競争的行為を行なっている疑いがあるとして、欧州委員会が調査を行なっており、日本の公正取引委員会と連携していることを明らかにしたとしている。
プレスリリース (http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/Virtu...)
日本AMD (http://www.amd.co.jp/)
【関連記事】インテル、公正取引委員会の排除勧告を応諾
【関連記事】公正取引委員会、インテルに独占禁止法違反で排除勧告

久しぶりに覗いて見たら、タイムリーなネタが・・・
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main112.htm

i945/955マザーは4フェーズ必須になりそうな予感・・・

Yonahのコアの制御ってどうなってるんだろ？
省電力動作時は、片方のコアを止めて、クロックを1GHzまで落とす（Dothanまでは600MHz）わけだが
OSから見ると、バッテリーモードに切り替わると同時に、論理CPUが２個から1個に切り替わる・・・？
いったいどう処理すんだか、純粋に興味深いな。

スレッドの実行をとめてCPUを停止するだけだろ

なかなか良いタイミングで面白い資料が公開されているす。
IBMとAppleが電子部品とパッケージングに関する学会ECTC 2004で発表したPower Mac G5のプロセッサ
周りの熱設計に関する論文す。
http://www-306.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/59BEA03A4FA9E41787256FD600710800/$file/BGA%20Solution%20for%20G5.pdf

PCベンダがIntelに頼りっきりになってる技術を、自前でやるのがどれほど大変かという参考になるかと思うす。

>>734
　　-------------------
　　2.4GHzを最上位としてデビューするなら、
　　-------------------
未だにデュアルコアOpteronが最初っから2.4GHzで出るって堅い信仰を誇るアム虫がいるすか。。。

>>927
だから、相数だけで判断してもしょうがないだろ。
他の設計や部品が同レベルなら相数が多いほうが有利なのはわかるが。
スイッチング周波数とか、コンデンサの容量とか、MOSFETのオン抵抗とか
電流とか、過渡応答とかDC-DCの効率とか要素は他にいくらでもある。

>>931
相変わらず、日本語が読めないようで。
「Athlon64」DualCoreの話をしてるんですが？

「Opteron」DualCoreはQ2/05。「Athlon64」DualCoreはQ4/05予定だから、後から
出るほうが若干、高クロックでもなんら不思議じゃない。
まして、Intel・AMD関係なく動作可能なサンプルチップより低い駆動周波数でデビュー
したCPUというのは少ないし。

>>932
勿論そうですが・・・そこに示されている年次毎の推移を見る限り、前年まで1桁台だった
4フェーズが、いきなり半数近くまで増えてるのを見る限り、「その方がいいから」では
なくて「そうせざるを得ない」からと考えるのは当然かと。
(リンク先でも解説されているように、コストを考えれば少なく抑えたい部分だし。)

去年1年を振り返っても、Pentium4向けの新製品マザーの過半数はSocket478だったはずだし、
今でもチョコチョコSocket478の新製品が出てるから、おそらく4フェーズのものはほとんど
LGA775向けになってると思いますが。

ま、Intelの場合、サーバ向けは選別品だしな・・・

>>933
4相が必須っていう書き方に違和感を感じただけ。
コンデンサだって本数だけじゃなく、容量や質が問題になるよね。

必要以上に相数だけ取り上げる必要はないよね。
必要な電流が増えて、実際の製品の相数も増加傾向って話はわかるから。

ttp://www.irf-japan.com/whats-new/jp050316.html
OpteronやAthlon64でも4相が推奨されてきてることにかわりはないし。

T.A君の投稿をまともに読む必要は無いっしょ？
彼の場合、プレスコットを貶す目的（煽り含む）だけで文章を組み立てている場合が多いからね。
論理的な部分はほんの一部しかなく、歪んだ解釈や誇張を多く含む為まともに取り合うとバカらしくなるよ。

>936

そりゃオメーだろw
これほど自分を客観視出来ないやつも珍しい
正に珍獣だな

加えて言っておくとプレスコットがチョンボチップであることは間違いない。
ことさらT.A.君のように貶める発言を繰り返すことはないということだよ。

>>927
　淫厨のノイズがウザイですね。余程触れて欲しくないんでしょうか。
>>767の計算が正しければ、
PenD　　302-170=132W
PenEE　　328-170=158W
だからね、845/855は更に物凄くなるんでしょうね。

面白いなぁ〜♪
屑が屑同士で庇い合う様は見ていて楽しく面白い。

アム厨が常にＰ4を叩くのは、それによりP4を所有している一般の人を間接的に罵倒する目的があることは
明白であり、それに釣られて反論する人を嘲り喜んである訳で浅ましくも嘆かわしい所業と言える。

そんな奴だからAMD信者としての信仰心もその殆どが偽りであることは言うまでもあるまい。

屑以下が何言ってんだかｗ

あはは、こいつ自分で屑と認めているよん♪
そんな反論にならないスレをするからアフォって思われてしまうんだよ。

そんな反論にならないスレをするから
そんな反論にならないスレをするから
そんな反論にならないスレをするから
そんな反論にならないスレをするから
そんな反論にならないスレをするから

うっぷぷ・・・・・ゲラゲラゲラ

雑音もこのキャラをネタで頑張れるんだから凄いよな。
本気だったら、きっと白い建物の中からネットやってるんだろうけど。

　他人が根拠やソースを出して示した意見に対して、電光石火の速さで
人格攻撃や意味不明のタワゴトを返す。
　これがOOaCkIWD/Mの特徴です。
　自作板初心者の皆さん、これが淫厨と呼ばれる種族の最悪のサンプルです。

真面目に書かれた投稿文ならいざ知らず、いい加減に組み立て単に貶し嘲ることだけが
目的の投稿文章を「他人が根拠やソースを出して示した意見」と言うのは如何なものだろう？

まさか真面目な投稿であるとでも主張するつもりなのかな？（笑

>>947
では逆に問いますが、貴方様の仰る「真面目に書かれた投稿文」とは何でしょうか？
概念的なものではなく、あくまで具体的に示して下さい。
これだけ敵対する者の多いコミュニティで、なおも相手を例外なく「屑」と人格否定し、
あくまでご自分がメジャリティであることを主張されているのですから、
それ相応の根拠を提示すべきかと。

>>947
えぇ！？　お前今まで真面目に書いてたの！？

　そ　れ　っ　て　新　事　実　だ　よ　！

>984

文章が真面目な文体で書かれていれば真面目だと判断する白雉だから
真面目に書かれていても自分に都合が悪いと無視
要するに議論する能力が欠如しているんで真面目にレスする必要無いよ

1段上から見て遊ぶ程度にしておきましょ
同じ目線で会話できる相手ではないから
相手した自分が馬鹿らしくなって自己嫌悪するだけですよ

流石にアフォでも直接反論することは出来ないようですな（ゲラゲラ
ってことは君等アフォ仲間でも判る程度に醜い投稿でしか無かったと認めているようなものですね♪

それにしても、反論が出来ないのなら苦し紛れなレス等はしなくて良いのに・・・ムダに足掻くのは愚かですぜ（笑

このすれで　まじめなのは　MACオタ　だけ！！！
でも　かなしいことに　まじめなのが　いいことだとは　かぎらない。

基地外を説得することはできない。

>>951
動機とネタの説明マダー？チンチン

>>951
議論とはお互いの「論旨」と「根拠」が明確になって初めて成立するものでしょう？
少なくとも現時点では、貴方の「論旨」も「根拠」も明確になっていないのですが。
存在しない議題に「反論」も何も無いでしょう？

人格否定の前に、まず>>948についてご回答下さい。

ペニスが来るまでこの調子だな

なんだかんだ言ってペニスは自作板にとって新しい刺激であった

　　　　 　　　　　In＿��
　　　 　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3 　電脳空間では最低の詭弁師
　　　　　 ／／（雑音/_/::::|　　　　←ネット内弁慶
　　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ|:::| ／」　 　 　　決め技は「遁走」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　　　　　　~~~~~~
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |

>948

全然関係ないが
メジャリティは気になる
カタカナ英語でもせめてマジョリティと書いてくれまいか

>>959
かしこまりました。
では以後そのように。

>>957
ﾍﾟﾆｽでツンツンされるとあんな気持ちになるなんて…！

こっちにもPenD消費減力でた
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389&

やっぱりほぼ倍の発熱量じゃねえかよ
録音 MACオタのアフォ2人組み説明ヨロシク

×説明
○弁明

>>963
？何が二倍なの？

丸八真綿

>>962
なんで630でやるんだろうな。520あたりの同じクロックで比べて欲しい所だ。

消費電力がそれほど増えていないのは、果たしてIntelが頑張ったのか単純にCPUが
空回りしているだけなのか・・・？

録音がどんどんスレの議論に取り残されててワロタ。

ヒマなときは一方的に突付き、スレの流れからは
スルーで締め出す。

いいぞ、とても良い流れだ。

>>968
2.8GHzであるのと、HTTが無いこと。

>>970
PenXEだと２−３割増でシステム消費電力280-300Wかな？

ボディバイアスのおかげじゃねーのか
Pentium 4 5x1シリーズあたりが期待できそう

むやみに高クロックじゃなくてもよくなったし、ゲート長やVtの違うTr使っ
て地道に改善してんじゃないの。そのほうが負荷時でも効果ある。

>>968
性能の向上率と電力の関係がみたいね。やらせることにより違うだろうし。

そもそもXP Homeはライセンス上云々以前に論理・物理とも2CPU以上に対応してないんじゃないのか。

論理CPUのみ対応