Intel厨vsAMD厨 Part.51

IntelとAMDについて語るスレ。
ソースを明示したレスを心がけましょう。

Intel厨やAMD厨、コテハンについて語るスレではありません。
コテハンについて語りたい方は、最悪板でどうぞ。。。

お約束を守れないレスはスルーしましょう。
スルーし難いときは、NGワードを活用しましょう。

前スレ
Intel厨vsAMD厨 Part.50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095748528/

コテハンについて語りたい方はこちらへ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/

NGワードの誤処理を避けるため、
コテハンに対する呼称は統一しましょう。

2get

削除人が厨と入れるなといっていたんですけど｡

〈 ﾄﾞﾓｯ、ｽﾐﾏｾﾝ....。　〈 ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ...。　〈 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ！
　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣￣　　∨￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ　　　　　　（;´Д｀）　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　∨）　　　　　　　　（　 八)　　　　　　　　　(´Д｀;)、
　　　（（　　　　　　　　　　〉 〉　　　　　　　　　　　ノノＺ乙

>>1
削除依頼よろしく。

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　雑音＝ゴミです は放置が嫌い。
　　　||　名無し・別コテでのレスや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　罵倒であれツッコミであれ、構って君にレスした時点であなたの負け。
　　　||　本人のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ、もしくは同レベルと見なされます。釣られないこと。
　　　|| 　 　 　 　　 　 　 ∧ ∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| lヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |　ここでレスするのはみんなの迷惑・雑音の栄養です。
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜雑音へのレスは最悪板でだけにしましょうね。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　は〜〜〜〜い　　　　　　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ
　　　　　　／　　は〜〜〜い　　　　　　　　　　　　＼



【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/l50

削除人さんの指示に基いて再度立て直しました。
移動先は下記です。

なお、このスレは削除依頼済みです♪

> Intel派 vs AMD派 Part.51
> http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/

>8
テンプレはっときました。

　　ヽ　　シ　三　録　ヤ　/　　　　　　　　　　）　 キ　キ　キ
　　　l. 　だ　十　音　ダ　l　　　　　　　　　　ゝ.　 モ　モ 　ャ
　　 ﾉ　　っ　年　っ　 ぁ　､　　,　´￣ ｀ヽ　　ヽ　 イ　イ　ハ
　　ヽ　　て　彼　て　　 ／　/　　　　　　'､ 　 l 　 |　　　　ハ
　 　 l　　 !!　女　 　 　 /　　 {　ｨﾊｿﾘﾉ_ヽ　ヽ .ﾉ　 っ　　　 ハ
　　 ﾉ.　　　　ナ　　 　 （　　　ヽ iｨｒｊ , ﾍｿ !ﾘｿ　｀ヽ !!
　　⌒ヽ,. -─-､,. -─-ゝ　 　 j心n,ヽﾌ ｲiヽ￣iヽ ⌒ヽ/⌒ヽ´
　　　　　　,. -‐¬く｀ヽ 　 　 　 /f' 'ｸ,｢Yトl＜　ｌ　 ＼
　　　　/⌒j, '´　　｀ヽ i　 　 　 ｉ ｌ　/､i, l:l ｌ /　 ヽ､　 ＼
　　 　 {　 .ｲ　,ｨｿﾙﾊﾘ ヽ　　　 ｌ｢￣ｌ ヾ､l:ll/ 　 　lヽ.　　ヽ
　　　　i 　! lﾘｨｒｊ　 fjlﾍ　ヽ　　 .l!　 .l　　｀i, 　　　i 　ヾ 、
　　　　ヾ. ヽｉ､　､ァr'^i `ヽゞ　　l　　!　　　{　　　 |　　　 '
　 　 　 ,rヾゞi､｀ﾆ‘ﾍ ﾉ)､　　　　`ｰ'/　 　 i　　　 ヽ
. ,rtfﾍ. ｌ　｀i　L ﾏi^ｉﾍ.　 ヽ.　　 　 〈　 　 　|　　　　ヾ
　ヽ_rｿ)､　 l　 ＼ヾ〃ヽ 　ヽ　　　 /ヽ､＿/ヽ＿,.ノ
　 ヾ　　ヽ　!　　　ヾ!　 i＼_,ﾉ ‘´ 〈 /c､l　l　i,,,,,,,,,
　　　＼　｀ l　 　 　ﾟl ,. l　　o 　 　 lヽ､ ,　　　　　　
　　　　　ー1　　_ _, ﾟl ´ヽ ﾟ　,ｯ ´　　　　　 川川川川
　　　　　　 l　　　´　ﾟl、　 ＼　　　　　　　川川川川川　ﾌﾟｰｿ
　　　　　　 ｌ　　　　　l, `ヽ､/ゝ､ 　　　　　川-◎ ◎｜
　　　 　 　 i　　　 ＿｣､､ヽヽ ＞ 　　　　　川∴) 3(∴）＜ ボクがモテナイのはAMD厨のせいなんだ・・・♪
　　　　　　 ｀Ti´｢　il　 ヽ> '´　＼ .　　　　｜⊃録｜⊃
　　　　　　　 L!_|i _,ゞ‐'´i､　　 　 ヽ 　　　｜　音｜〜ﾟ

アダルトサイトはユーザーの意志ですが、
アダルトゲーム販売は会社の意志です。
言い逃れできません。
http://www.lechoco.com/shesee/index.html

Domain name: lechoco.com

Registrant Info:
livedoor Co., Ltd.
Takafumi Horie ([email protected])
03-5788-4910
FAX: 03-5749-9910
2-16-9 Kabukicho
Shinjuku-ku
Tokyo

Administrative Info:
livedoor Co., Ltd.
Kei Kato ([email protected])
03-5788-4910
FAX: 03-5749-9910

2-16-9 Kabukicho
Shinjuku-ku
Tokyo

Intel終わりだw
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/semiconductors_and_computer_chips/?1097819860

http://www.dfi.com.tw/press/press_header_content_us.jsp?PAGE_TYPE=US&TITLE_ID=4652&LINKED_URL=arch333.jsp&SITE=US

14get

15

ぽ

てすと

書き込んでよかとですか

ほほう

　

age

test

test

ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ
ﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗﾌﾟﾘｹﾗ

--------------------------------
--------------------------------

ここですか

age

インテル最高

↑
淫テルアツイねｗ

ノースウッドだから問題なし

Pentium4 VS AthlonXP 3000+（当時はpc3鯖?）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033822198/938-

938 名前：Socket774 投稿日：02/11/19 09:31 ID:zAFpY1F0
　　ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1119/kaigai01.htm
　　ロードマップの変更で陰輝の圧勝だな！


940 名前：Socket774 投稿日：02/11/19 09:41 ID:I2Xo51mG
　　>938
　　Canterwood(キャンターウッド)
　　ちなみに「キャンター」は「ゆるい駆け足」って意味らしい。
　　必死で追いかけるアムドの先を「おいでおいで」しながらスキップしてる姿が目に浮かぶ
　　完全にアムドを舐めきってますな〜


944 名前：Socket774 投稿日：02/11/19 10:20 ID:OOZ8jOVo
　　>>940
　　でも、いつか、高クロック、高消費電力戦略が破綻するときがくる気がする・・・。
　　正直、消費電力が100Wを超えるCPUを本当にみんな必要としてるのかな？

　　日本で人気の高い静音省スペース型PCには50W程度が限界ということだから、
　　少なくとも、日本の一般消費者には受け入れられないだろうね。

　　Intelが必死に「おいでおいで」しながらスキップしてる姿を
　　呆れながら見送る消費者の姿が目に浮かぶ


945 名前：Socket774 投稿日：02/11/19 10:25 ID:28Ay7NqI
　　>>938
　　そのロードマップからインテルの窮状が読めないﾔｼがいるとは・・・。
　　・・・対決スレだからどうでもいいのか。

Intel派 vs AMD派 Part.55
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100516738/

が1000行きましたので、ここが本スレという事でヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

資源の再利用賛成上げ

>違うぞ？ＣＰＵ背面のコンデンサ配置を見てみ？
>売れないもんのために設備を追加してると思うぞ？

コンデンサなんてステッピングで変わったりするし。第一シリコンは同一。

ちなみに北森M0はギャラティンのL3カットなんで、EXだけのために１０万で売っても赤字が出るほどの
追加投資なんてしてない。

前スレ
996 名前: ◆Rb.XJ8VXow [↓] :2004/11/19(金) 02:32:59 ID:5xvk8mgJ
>>　992
何時までもアフォなこと言ってんじゃねぇよ。
デュアルコア化はダウンサイジング目的なんだよ。
物理コアが２CPU以上あればフェイルセーフの原理は働くから後は論理CPUの数で良い。
そんなことぐらい理解しろ。

どういうこと？

つうか、、、ネットバーストはデュアルコア時代にこそ
花開くもんだと思うのだが、、

マルチコア対応ソフトが増えれば増えるだけネットバースト
は進化する。ハイパースレッディングのおかげで。

90nmは失敗に終わったがな。

>>35
NGワード設定でファイナルアンサー。餌は与えないで下さい。

http://www.intel.co.jp/jp/products/server/processors/server/xeon/index.htm

ここ見てみ？3.4GHzの2Mキャッシュがあるか？3.43GHzFBS1066があるか？

スレストまで再利用ってことで宜しくな。

>>35
物理CPUを分けることによりCPUの故障に対する安全を確保することがサーバーでは重要なんだよ。
デュアルコアだとこの要請に答えられないから、基本は２物理CPUが必須となる。
しかし、４物理CPUのユーザーは2物理CPUで済むからそれだけでダウンサイジング可能となり、
これまで２物理CPUのユーザーでも４論理CPUとして使えるのならそれはそれで使える。
MSがデュアルコアを論理CPU×2として計算する方向だからこれが現実解になりそうなんだよ。

何かの記事で読んだのですが
この前インテルがデュアルコアのデモをしたらしく。
それは実は　虚構　だったとか分析されてましたね。ソースは解りません。
そう言う行為ってのはインテル側の　焦り　とも取れるのですがどうでしょう。
やはりデュアルでは遅れをとってるのでしょうか。＞ｲﾝﾃﾙ

http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086757478/l50
基地外録音　反論で出来ません(w

〜IntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのか？〜
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040918.htm

◆方やPCケースを開け中を見せ堂々と誇示するようにDualコア動作を見せたAMD
◆方やPCケースを開けず中を全く見せずにDualコアをただダラダラと説明するIntel

>>42
あ、それです、それです。
どうもｼｮｯｸを受けたのを覚えております。
「そこまでして疑われて・・」と思ったので。

>>41
反論って言われてもなぁ〜私の投稿じゃないしお門違いですぜ♪

>>44
＠ID知らんのかこいつ

>>43
それだけINTELが巨大な存在なんだよ。
ちっぽけであればそんな話題は出て来ないからね♪

>>39
それでは目的の説明になってないよ。
後、フェイルセーフの原理もよろ。

明日、早いので寝るわ。もっと腕磨けよ > 先生。

>>45
知らんなぁ〜。
ってか投稿していないものを云々と言われてもなぁ。

>>45　>>47
話すだけ無駄なので、NGワードを推奨。つーかNGワード設定しろ。マジで。

>>47
> 後、フェイルセーフの原理もよろ。
サルにも判る説明だと「2つ同時に故障する確立はすげー小さいよん♪」

で、目的はダウンサイジングです。
安くなるのは必定ですぜ。

>>46
でも先生、その巨大な力＆技術を持つであろうINTELが
こう言う不名誉な疑いを掛けられるって事にｼｮｯｸを受けたのですが。
先生言うところのちっぽけなAMDとかって会社がﾃﾞｭｱﾙのﾃﾞﾓをしたからと言ってﾓｯｸｱｯﾌﾟで済ますってのが
嫌な感じを受けました。

>>51
そんな戯言を相手にする必要は何処にも無いし如何デモよいことだと思う。
重要なのは、何時発売されるのかってことだからね。

>>52
万が一INTELがﾃﾞｭｱﾙで後れを取る様なことが有れば大変ですね。

ID:4CUp7Zah　は(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝかな？
１人で壁に向かって話している危ない人なのかな

>>38
XEONとP4のマージンが違うのは当たり前だが・・・・

3.4GHzだろうとFSB1066だろうと物理的には同一。

設備が違う根拠にはなりませんな。

>>54
いいえいいえ。気分を害されたのならすみません。
ただ　「氏ね」とか「もうカキコするな！」とか「NGワード推奨」とか書かれていた人なので
一度普通に話してみたかっただけです。
以後控えます。

フェイルセーフのためのデュアルコアなのかね

>>48
ちょっとまった。
おまえマジでatidとかいれてねーの？
自演はばれてるぞ。

>>57
違うよ。
企業に取りフェイルセーフは重要なんだよ。
その為、デュアルコアシングルのサーバーは採用対象として魅力が無いってだけの話ですね。

>>58
知らんよ、てか自演していないのだけど・・・・（笑
証拠提出（捏造ＯＫ）宜しくな。

Intelの65nmって確かYonahで採用されるんだよな？
90nmみたいに遅れたりはしないかなぁ。

どのレベルでフェイルセーフやるかにも依るだろ
CPUレヴェルでのフェイルセーフならIAは端から問題外だぞ

まともなサーバーはクラスタ化なりブレードなりで多重化してるんだから、
HTTでフェイルセーフってのは死ぬほど的外れというかサーバ見たこともない
中学生の妄想ですな。
つか、CPUなんか故障するか？基板系パーツの故障率に比べたら圧倒的に
小さなリスクに過ぎないと思うんだが。

>>62
どこのレベルってなんだよ。
CPUの故障に対する防御として２重化出来るからフェィルセーフと言っている。
片肺でも動くと言う現実があるわけだ。
しかし、デュアルコアの故障は物理的に考えて他方にも影響を与えると見るべきなのでそれ１基では
フェイルセーフにならないのでダメよんっと言っている。

# サルでも判る解説は大変だなぁ〜

>>63
お前さん間違った解釈して間違った発言してるぞっと・・・・（笑

まるでピエロの如しだな。

>>XEONとP4のマージンが違うのは当たり前だが・・・・
3.4GHzだろうとFSB1066だろうと物理的には同一。
設備が違う根拠にはなりませんな。

アフォじゃねえの？ｗお前ＸＥＯＮからの流用って言ったじゃん。

物理的に同一って逃げるか？
FSB1066にするには設計から変えんといかんぞ？

また3.2が北森の基本限界だから、3.4GHzは電流量を増やした
特別設計で単にクロックを上げたもんではないぞ？

ってか
> まともなサーバーはクラスタ化なりブレードなりで多重化してるんだから

これが既にアフォ！
クラスタ化やブレードで多重化していないのはマトモではないとおっしゃてますね。
それって妄想君？
ってか、単に高額品崇高主義者のバカ君？

IAでデュアル(物理)CPUがフェイルセーフの為に実装されている例を教えてくれ

>>68
お前さんアフォじゃねえか？
誰もそんなこと発言していないぜ。

>>64
ていうか、フェイルセーフなんぞよく知らんが、
その発想はおかしいだろう。
信頼性のためにcpu数をとってるなら、たとえ論理cpuが倍になったからといって
物理cpuを減らす(ダウンサイジング？)に繋がるようなことはしないと思うが。

根本的に分かってない人だな
何がわかってないかも教える気は無いけど（ｗ

>>70
だからそんなことしないと言っているぜ。
但し、物理CPUが２つ（デュアルコアなら４論理CPU）あれば、こと足りるので無問題だと言っている。
同時に故障する確率は単純に、A×Ｂで計算して良いから、２物理CPUがあればそれで十分な安全性が確保されると言っている。

OS稼働中に片方のCPUが逝ったらどっちみちOS止まるんじゃねーのか。
そしてそもそもCPUが壊れる事自体起こりにくい。
と俺は思うのだが。

録音はデュアルコアシングルプロセッサのサーバを否定してるのかね。

>>73
それがあーら不思議、切り離して動いたりしますです♪（全部とは言わないが・・・

> 録音はデュアルコアシングルプロセッサのサーバを否定してるのかね。

否定はしないが、安全性に問題ありと通知することになるだろうね。

Intel、NorthwoodコアのPentium 4を製造中止
主な理由は「市場の要求がより高いパフォーマンスのCPUへと移行しているため」だって。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1118/intel.htm

Intel終わったな。。。

>>72
つまり、ﾈﾄﾊﾞは熱でダメになりやすいから、2つつけとけってことですね。

>>76
INTELが終わったのではなく、北森が終わったんですよ。
ちゃんと日本語読んで下さいね♪

市場の要求がより高いパフォーマンスのCPUへと移行しているため

とはいってるけど、その高いパフォーマンスのCPUが今後なかなか出せないわけで・・・

アホらし。
どの程度の安全性を求めるかどうかは顧客の判断であってケースバイケースだろうに。
普通のシングルプロセッサのサーバが性能上がるならデュアルコア1つのサーバも十分魅力的だしな。
もちろんコストを重視してデュアルプロセッサからデュアルコア1つになる場合もあるだろ。

結局何が主張したいんか全然わからんわ。
こんな場所で話すべき事じゃない。

>>79
発熱だけは高いじゃんw

デュアルコアシングルプロセッササーバでもフェイルセーフは実現可能
パターンにもよるがどのレイヤでも可能

>>67
まともなサーバーを見てからものを言えや。な？

ああ、おまえんとこのファイルサーバーなんかどうなっても知らんけどな。

>>79
だからこそデュアルコアなわけですね♪
サーバー市場ならそれで十分に性能が上がるわけですね。

>>80
最終判断が顧客にあるからこそ「否定はしない」と言っているのですよ。
ですが、安全性確保に付いての助言は常に求められる立場ですから貴方のようにつっぱねた
発言は出来ないのです。
殆どのケースで私達の発言こそが一番重きになるのですからね。

>>83
用途に合わせるってことを失念した発言こそ控えるべきと思われます♪

つーか、作業用マシンをオーバークロックするわ、果てはUPSすら付けてない貧乏人の
自称プログラマさんが何を言っても説得力はないから、もう寝ろ。そして二度と目覚めるな。

>>84
XEONのデュアルコアは2006年ですよ。
来年のIntelはシングルコアでやってくみたいですよ。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20075241,00.htm

>>84
結論としてはヅアルコアのCPUはIntelかAMDかどっちが良さそうなのよ？

>>84
最後の行が見えない？
目が悪いんだな。
いや、状況判断が出来てないところからして頭が悪いのかな。

2chではお前の発言は一番どうでも良い部類に入るから
こんな処で安全性について議論する必要は無いよ。

>>88
さて、どちらでしょうね。
私的には大して変わらないって感じなんだけどね。

>>89
ふふふ、その立場に立てないお人の発言はほんとに軽くてあさはかなんだなぁと思いました。

補足：AMDのデュアルコアOpteronは2005年半ばに登場です。

>>87
ふと思ったんだが、XeonのデュアルコアはSmithfieldじゃなくて
Sossamanになったから遅れたんだろうか。
EM64Tもあるようだしサーバにも使えるっしょ。

>>87
INTELはAMD社と違って大量に用意しないといけないですからね。
その程度の遅れは無問題じゃないかな？
INTELがデュアルコアを販売する用意があり何時発売されるかを伝えていれば
それで良いことになりますからね。

>>03
UPS導入するまで発言を禁止します。

つか、

＞INTELがデュアルコアを販売する用意があり何時発売されるかを伝えていれば
＞それで良いことになりますからね。

妄想もいいかげんにしないと社会復帰できなくなりますよ。

アンカーミス。↑の>>03は>>93の間違い。
まあ、何ひとつ正しいことが言えない録音にいちいち訂正することもないかもだが。

いい加減矛盾した事しか言えない人はNGワード入れろと

Intelの方が大量に用意しないといけないから出荷遅れますって……。
そんな言い訳が通じるわけないだろ。
膨大な生産力を持ったIntelがAMDより半年も遅れる理由が弾数を揃えるため？
妄想もここまで行くと凄いな。

まあ、録音は「Inte」lとか「HTT」と聞くたびに射精できる特異体質ですから。
デュアルコアなんつったらもう、パンツの裾までぬたぬたですから。
なにより、作業機にUPSも導入しなきゃミラーリングもしないプログラマですから。

>>97
言い訳を通じさせるのところがINTELの強さなんですよ♪
なんでこんなことも理解出来ないのかなぁ〜。

世の中を知らないアフォが良くいるんだよねぇ〜

「そんなの詭弁で許せねぇ〜」って騒ぐ奴。
しかし、必死に騒いでみても許せねぇと言ってみても現実は変わらない。
粛々と現実はそれを受け入れ進んで行く。
「糞！、アフォが多いからこんなことになるんだ！！！！」とまた叫ぶ。
もちろん、そんな声は普通の人には聞こえない。


うーん、世の中って恐いですね♪

まあ、録音がどんなにネット上で雑音を振りまいても、
Ｐ４がもっさりであることも、AMDが技術的に少しリードしていることも覆せないし、
録音が無職である現実も変えられないしね♪

>>100
自己分析乙。

>>100
世の中を知らないアフォが良くいるんだよねぇ〜

お前の家とインターネットが「世の中」。
お前だけが「普通の人」。

うーん、基地害って恐いですね♪

CPUのデュアルコアはフェイルセーフにはつながらない。
CPUのコアをデュアル化しても安全性とはほぼ無関係だからだ。
ちなみに、物理CPUを複数にする事も、安全性とはほぼ無関係。
このあたりを主張する録音は、的外れだ。

あと、録音の主張も微妙に変化してるな、
最初はデュアルコアでフェイルセーフとか言ってたのに、
次には物理CPUを複数とか言ってる。
物理CPUを複数でフェイルセーフと言うなら、デュアルコアはその逆を行く発想だろう？

まあ、本当にサーバをとめたくなければ、サーバそのものの数を増やさないと駄目さ。
PCパーツの壊れやすいモノを挙げていけばわかる。
ああ、RAIDも万全とはいえないしな。

>97
>言い訳を通じさせるところがINTELの強さなんですよ♪

つまり録音先生はINTEL＝ジャイアニズムの権化だと言いたいわけですね(･∀･)

何か巨人みたい（ぉ

ぁ、>97じゃなくて>99だ
アンカーミススマソ。

CPUの安全性を求めるなら、まずDualCore化する前にL2キャッシュにECCを実装
するほうが先だな。

>>104
またアフォが来たな。
デュアルコアは安全に繋がる等と発言したことはない。

嘘を付くのもいい加減にしろやな。
ってか、もっとはっきり言えば、君達が勝手に誤読して騒いだだけのことで
それを指摘された途端にそのような責任転嫁をするのは見ていて見苦しいだけですぜ♪

>>104
録音先生は同じCPUの中でコアが一つだけ壊れる事を想定してるんですよ。

どうすれば片方のコアだけ壊れるのかわからないが(´Д｀)

やれやれ嘘を必死に吹聴する輩まで現れてきたか。
妄想にしても質が悪いぜ。

>110
あぁ、本当だ。ちゃんと2基以上って書いてあるわ。>フェイルセーフ

>>111
今頃気付いて如何する。
これまでの受け答えで、勘違い君は私以外の人達ばかりなんだよ。
デュアルコアのメリットは、あくまでもそのパフォーマンスであり
４CPU以上だとダウンサイジング目的が可能となるってことだ。

そしてそれは端末と違い多くのタスクが同時に走るからこそでありソフトウェアの発達を
必要としないものであるってことさ。
だからこそ、有力な１社がデュアルコアを発売したらそれこそ雪崩現象でデュアルコア化へ
向かってしまうってことなのだよ。
その煽りに便乗してスタンドアローンまでデュアルコア化を目論んでいるのがINTELだ。

まぁ、そこが商売上手と言う事でもあるのだがな。

微妙、64bit化で遅れを取り、なんとか挽回したい。というのが真相だろう。

>>113
64bit化の遅れはそんなに影響しないよ。
まだ２年程猶予があるしそれまでに整備してしまえば済むことだからね。
それより、次のジャンプまでの時間稼ぎの為のデュアルコア化なんだと思うぞ。
スタンドアローン用途にデュアルコア化は必要ないからね。

>>114
64bitLinux採用は広がってきてますが。
2年もしたら一般的だろうね。
そんな64bitが普及した後でIntelが出しても、立ち遅れ感は否めない。

>>115
ボリームを見てから騒いでくださいな（笑

>>114
> スタンドアローン用途にデュアルコア化は必要ないからね。

HTTの有用性をこんこんと説いていた人の発言とは思えないのですが、
よければその意図するところを説明願います。

>>116

ボリームってなに？

>>117
用途が限られるってのがその根拠です。
ＨＴテクノロジに使われているトランジスタは全体の5％程度であり、デュアルコアに比べてずっと少ない投資と言える。
この程度で、マルチタスク環境が快適になるのだから有用と言ってきた訳です。
それがデュアルコア化だと倍のトランジスタが必要ですからね。
しかも、それを実現する為にクロックを下げる（AMD社も同様）ことになる訳ですから
良い話とはいえませんな。

>>118
ぼりゅーむですよ♪

>>119
Ｋ７＋nForceに比べてコストパフォーマンスが悪すぎなんですけど。

>>121
何の話でしょうか？
貴方の言いたいことが全く見えてきませんね。

>>122
厳密なベンチマークではなく実用上の問題として、
ＨＴＴの性能の優位性に対して、
プロセッサ自体はもちろんマザーボード・メモリ含めた投資額を考えた場合、
とてもそれに見合うだけのものはないといっているのですが、
わかりませんかそうですか。

>>119

ふむ、解説どうも。
コストパフォーマンスについては理解できました。

しかし、クロックが下がることは、
HTTの一つのCPUをむりやり二つにみせかけることによる
パフォーマンスの低下を考えると相殺されるのではないでしょうか。

マルチタスク性能って・・・ｗ
ＣＰＵ使用率占有（いわゆるエンコとかSuperiPIとか）ソフトの複数起動に強いってのは意味なし。
そんな用途なら初めからＰＣを複数用意するのが当たり前。
多数のタスクをすみやかに切り替えられるのがマルチタスク性能でしょ。
Windowsが起動してる時点で多数のプロセスが常駐していて
スムースなタスクスイッチが必要な状態といえる。

右クリックでもっさりするPentium4なぞハイパースレッティングが付いててもタスクスイッチに弱いＣＰＵであることは間違いない。

ってかＤＶＤ焼きながら２ちゃんブラ動かしつつビデオ再生ぐらい
Barton2600+でシングルチャネルのSiS741でも楽勝でやりますが。

　　　　　　　　　 (⌒⌒) 　　　　_、_
　　　　　∧_ ∧（　ﾌﾟｰ　） 　（　, ﾉ` ） もういいだろこのスレッド　
　　　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′ 　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂) 　　　　　 (),
　　　　 　　/__ノωヽ__） 　　　　　 |E|








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ

>>124
そりゃ無理でしょうよ。
シングルスレッドのパフォーマンスはＨＴテクノロジならば理論上殆ど影響ないですし、
逆にデュアルコアなら片方のCPUは遊んでいるだけで結果的に下げたクロック分だけ
諸にパフォーマンスが影響を受けますからね。

>>123
価格は売主と買主の思惑で決定されるのだと思われます。
ちなみに、安売りしなければ売れない商品もありますよね？

>>123
＞価格は売主と買主の思惑で決定されるのだと思われます。
買主（ユーザ）に反映されないコストパフォーマンスの良さは
商品の普及・発展には殆ど寄与しませんが。
だからメーカー機に圧力かけたりするんでしょ？

＞ちなみに、安売りしなければ売れない商品もありますよね？
Prescottのことですね？
セレロンＤとして大特価処分中。

>>130
圧力関係ありませんね。
結局は売れているか如何かなのですからね。
世界規模で見るとＰ4は良く売れてますね♪

>>131
一部のメーカーが大激怒してますがそれでも関係ないとおっしゃる。
具体的に言うとシャープと富士通ですが。

はい、関係御座いません。

世界規模で圧力かけまくってるからよく売れてますね。
でもマイクロソフトに見放されかけて神通力が弱まってきてますね。

シャープはともかく富士通は日本でのシェア大きいから
かなり大きいと思うがな。

＃ノートのシャープがPentiumMでさえも完全排除に行ったのは笑えたが

というか、MS・DELLに見放されたら終わりじゃないかと＜INTEL

>>135
ノートだけ見るならシャープもかなり大きいよ。

圧力をかけるのは力がある証拠じゃないかな？
MSのそれは、INTELどころの騒ぎではありませんしね。
どの会社もそれなりに行なっていますからご安心くださいな。

貴方が知らないだけで、世の中はとても複雑なんですよ。

あ、ちなみにリコール問題で騒がれた三菱自動車もあれは「騒動の果て(権力争い)の内部告発」が
原因ですら心配しないで下さいな。
どの会社でも事情は殆ど同じようなものですしね。（トヨタは潔白だなんていい出さないでね）

>>138
1997年の段階ですでに圧倒的な力がありましたからね。
でも自分のポカミスのおかげでじわじわと削られてますが♪
ＮＥＣ ＮＸのウェブカタログにもロゴが載らなくなりましたしね♪

それに比べて、Ｋ６発売当初なんかエントリーモデル専用、
本体にロゴ貼ってくれるのはSOTECぐらいだったのが、
いまや日本の大手メーカーでもAthlonのロゴを前に出すようになりましたね♪
まさに奇跡的なほどの進歩ですね♪

>>139
トヨタが潔白じゃないからといって、三菱が許されるわけではありませんよ♪
ガキのケンカじゃないんですから
アルツハイマーのあなたの脳には丁度いい考え方かもしれませんけどね♪

>>140
そうですかね？
メーカーは売れるものなら何でも売りますよ。
そんなに台所事情が良い訳ではありませんしね。

それでもまぁ、君達が騒ぐほどにAMD社が勢力拡大している訳でもないですからね。
所詮シェアは15%ですし・・・・・
2001年から1%程度しか増えていませんよね♪

>>141
別に許す必要はありませんよ。
制裁はモラル維持に必要ですからね♪

圧力かけるのは
力があるけど、その優位性が揺らいできてるところが良く使う手口
あるいは、そうやって対抗勢力を潰すことで今の優位性を得てきた場合。

経済力も技術力もあるなら
別にんな公取に狙われるようなことする必要ないし

>>144
> 経済力も技術力もあるなら
> 別にんな公取に狙われるようなことする必要ないし

あさはかですな。
経済力も技術力もあるからこそ圧力がかけれるんですよ♪

>>142
＞メーカーは売れるものなら何でも売りますよ。
つまり「ＡＭＤでも売れる」ようになったということですね♪

＞2001年から1%程度しか増えていませんよね♪
逆に言えば１%程度増えてるんですよね♪
まだAthlon６４の実力も出し切っていないのにね♪

>>145
三菱自工とまるっきり同じ言い訳ですね♪

>>146
気の長い話ですね♪
もう直ぐ、デュアルコア化だしそれでまだ実力がでていないのですか？
そうすると出る前に無くなっちゃうのかな？

>>148
IA64よりは先の見えてる話ですよ♪

>>147
三菱自工の言い訳は聞いたこと無いですから存じませんね♪

>>149
そうかなぁ？
ＩＡ64って凄い状況かと思うのですけど・・め

>>150
別にアンタが聞いてるかどうかは関係ありませんね。
ただアンタのみっともなさがさらに増大されるだけで♪

>>151
ええ、AMD64パクりましたからね♪

作れりゃAMDのシェアはもっと増えるだろ。
メーカーが必要なタマをきちんと確保できるようになれば
ＨＰ、国内ならＮＥＣとか富士通はデスクトップほとんど全部754Sempron/Athlon64に転換すると思う。

>>148
AMD64はデュアルコアでもAMD64なわけで。先がないIA64とか熱湯バーストと比較するのは間違ってるのだが

ってか、気の長い話って、８Bit時代のIntelとMotoloraの20年戦争知らないんだなこいつ。

>>154
そう言って設備投資頑張ってくださいな♪
出来たころに不景気で沈没しないように気おつけましょうね。

ってか周期的に危ない感じなんですけど・・・

>>157
技術ブレイクがなくて株価がはじけそうなのはIntelの方ですが♪

AMD
発熱sageて株価ageます！！

INTEL
発熱ageて株価sageます・・・orz

20年前と変わらない価値しかない株は捨てちゃってくださいな（ゲラゲラ

>>160
売るんじゃなくて捨てるんですね。
会社はまるっきりもうけですね♪

うむ、AMD社の安定度はバツグンだな♪
だから投資先としては・・・・・・・（いらねぇ

> http://finance.yahoo.com/q/bc?s=INTC&t=my&l=on&z=m&q=l&c=AMD

>>161
大人の言葉遣いを知らないのですね♪

（と言うか、単に額面の問題で損した得した言うのは日本の株式市場独特のものなんだが）

（だからﾈﾄﾊﾞ以降(というか、正確にはＰ６以降)技術ブレイクのないIntelの株はバブル崩壊の兆しがあるわけで）

>>163
「売る」と「捨てる」の意味の違いに大人も子供もありませんよ♪
それに日本語も満足に扱えないあなたが言う言葉ではありませんね♪

2000年以降はＡＭＤの方が上みたいですけどね。

IA64はﾊﾟｰｿﾅﾙ市場では進展は無いけどﾊｲｴﾝﾄﾞｻｰﾊﾞｸﾗｽではまだ存続すると思う。
NECなんかもHP-UX、Linux、Win2003なんかでItanium2ﾓﾃﾞﾙだしてるし、最新のﾒｲﾝﾌﾚｰﾑ
であるi-PX9000はACOS4のくせにCPUはItanium2なわけだし（どうやらTX7/i9000）と共通。

>>167
ＮＥＣはＰＰＣに手を出して火傷したから慎重になってるだけだよ。

>>165
っていうか「真意」が読めてない段階でお子様だと思うのですよ♪

>>165
それは「真意」じゃなくてアルツハイマー脳の「妄想」って言うんですよ♪

>>166
そりゃ短期で観ればね。
だって全然評価されていないのだし、多少は上がっても良いのじゃないのか？
でもまたちっとしたことで元に戻るからなぁ〜（歴史は繰り返す
そんなだから何時までたっても・・・・

>>170
へーそうなんですか♪
貴方は賢いですねぇ〜（笑

>>166
ホントにマトモな投資家なら、年単位を短期言いませんな♪

>>172
貴方が馬鹿であさはかで愚かでウソつきでどーしようもないだけですよ♪

>>173
そうなんですか？
日本の投資家って気がながーいですよ。
小銭稼ぎで騒いでいる人は別ですけどね♪

>>172
ニコニコ

さて録音がきっちり自爆したところでこの話は終わりと。

2000年というとAthlon1.1Gの登場時期と重なるんだけどｗ

流石にアフォを曝け出し続けるのは無理ってことなんですね♪
今更手遅れだと思いますよ。

>>178
っつうかＫ７アーキテクチャが世に出たのが1999年の８月だ。

>>180
補足感謝

時期が時期だけに、まさにIntelにとっては恐怖の大王。

ああ、次スレ立ってるんで、以降、アルツハイマーのウソつきと話したい香具師らは
こっちでね。

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

仕切ってスマ。

>>66
いい加減なこといってんなよ。
具体的にどんな設備投資が必要だか記述してくれませんか？
3.2GHz→3.4GHzとFSB800→FSB1066な。
少なくともマスクからの変更なんて一切無い。

P4だってクロックごとに設計変更してると思ってるわけではあるまいにw

LGA775のBTXマザーって数年後にプレミアつくかな。

>また3.2が北森の基本限界だから、3.4GHzは電流量を増やした
>特別設計で単にクロックを上げたもんではないぞ？

また脳内ソースか。

こっちも根拠な。何がどう特別設計なのか。

>>185
PCモノは最初の一つ以外は全て時代遅れのゴミです。

>185 米なみに投げ売りだろ

>>183
重複。
本スレはこれ。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

神+　ｱﾃﾅ沙織　本体ﾊｰﾃﾞｽ　(ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ)
神　ｼﾞｭﾘｱﾝﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ　ﾊｰﾃﾞ瞬　星矢(神聖衣)
神-　ﾀﾅﾋｭﾌﾟ　神聖衣青銅(星矢以外)
S+級　黄金聖衣青銅　一輝(冥界)
S級　ｻｶﾞ　双子座ｶﾉﾝ　ｼｬｶ
A+級　ﾑｳ　ｶﾐｭ　ｿﾚﾝﾄ　海龍ｶﾉﾝ　ﾗﾀﾞﾏﾝ　ﾐｰﾉｽ　ｱｲｱｺｽ　金ﾒｯｷ青銅
A級　ﾐﾛ　ｼｭﾗ　ｱﾌﾛ　ｵﾙﾌｪ　ｸﾘｼｭﾅ　成虫ﾐｭｰ　ﾌﾚｷﾞｱｽ　一輝(海界)
A-級　ｱﾙﾃﾞﾊﾞﾗﾝ　ﾃﾞｽ様　ﾊﾞｲｱﾝ　ｲｵ　ｶｰｻ　ｱｲｻﾞｯｸ　ﾆｵﾍﾞ　ﾙﾈ　ﾌｧﾗｵ　青銅4人(冥界)
B+級　ｽﾗｲﾑ幼虫ﾐｭｰ　ﾗｲﾐ　ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝ
B-級　ｱﾚｸｻｰ　ｼﾙﾌｨｰﾄﾞ　ｺﾞｰﾄﾞﾝ　ｸｲｰﾝ　青銅4人(海界)
C級　ｷﾞｶﾞﾝﾄ　ｶﾛﾝ
D級　魔鈴　ﾐｽﾃｨ　ｱｽﾃﾘｵﾝ　ｱﾙｺﾞﾙ
E級　ｼｬｲﾅ　ｼﾞｬﾐｱﾝ　ｼﾘｳｽ　ｱﾙｹﾞﾃｨ　ﾃﾞｨｵ
F級　ﾓｰｾﾞｽ　ﾊﾞﾍﾞﾙ　ｶﾍﾟﾗ　ﾀﾞﾝﾃ　ﾄﾚﾐｰ
G級　邪武　市様　那智　暗黒四天王　ｼﾞｬﾝｺﾞ　ﾃﾃｨｽ
H級　檄　蛮　ｼﾞｭﾈ　暗黒鳳凰　海闘士雑兵

>>190
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2004/11/19/20041119ddm001040134000c.html
これ、お前じゃないよな・・・？
そういうことしそうな雰囲気あるのだが。

ん？俺はブスには興味なし。

あ、そうか。2次元にしか興味持てなかったのか。スマン

頭の悪いアレは株式分割というものを知らんのだろうか。

ま、会社の規模は象と蟻のような差だけどその蟻に
追い立てまくられてる象ってのもなんか情けないな。

つうか宮崎勤を思い出すね、、、

まさか奈良で起こるとは、、、男に生まれて良かった。

とりあえず今日わかったこと(*´∀｀)
録音先生も503ですも『っ』とか『ょ』を単体で打ち込んでる事がわかりました。

録音先生の場合
>116　『ボリーム』

503ﾃﾞｽの場合
>ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100516738/840
ixtusyoni

考え方が似てると打ち方も似てますね。

>>196
不思議だよねぇ、マギー審司の耳がなぜ大きくなるのかって
いうのと同じくらい不思議だねぇ。

録音がかな字入力というのは、かなり以前に指摘されてるよ。
誤入力で濁点の、まると、てんてん（「パ」「バ」とか）の
打ち間違いが何度かあって、「お前、プログラマーのクセにかな字なのかよ？」
で、本人も「プログラマーがかな字入力しないとはかぎらん」みたいに認めていたはず。


まあ、俺は少なくともかな字うちのプログラマーは見たこと無いね

>>198
指摘ではなく私自らがかな入力だと言っているのだが・・・・
ちなみにローマ字入力も出来ますよん♪

>>189
>>183は全然スルーできてない同等の厨房って事で
録音の(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝに決まってるじゃん。みんなスルーしてるっしょ。

>>200
うるっせーなー検索かけ忘れただけだろうが。

>>201
その反応が厨（ｒｙ

>>202
ごめんなさい。

>199
（ ´,_ゝ｀） ＜ﾏｧｿｳ言ｯﾃｵｲﾀﾎｳｶﾞｶｯｺｶﾞﾂｸﾖﾅ・・・・・）

　　　　　　　　　　, -‐- ､ 　 , -‐- ､
　　 　 　 　 　 ,　' 二 ﾆ`ヾ_ｖ_/´￣｀ヽ、
　　 　 　 　 ／　 ｒ─--y', ‐v‐､ヾ￣ヽ )
　　　　 　 / , -ｰﾍ　ｰ-ﾍ ､＿0ﾉﾉ‐　く ⌒ヽ
　　　　　 ／　　　 {, -ﾆ´　　　 ￣ ｀丶}, -､｀、
　　　　 /　　 　 ／／　　　　　_　　　　 ‐ ､ ｿ
　　　　,'　　 , -′′ 　 ／´／/／ ｀ヽ　　 ヽ
　　 　 l　／ /　/　　 〃 ／　〃　　 　 ヽ､　､｀、
　　　　､（　 ｉ 　ｉ 　 〃／ 　 〃　　, --､ } ｉ　 ｉl ｉ
　　 　 　 `　! 　!　　'/,: ﾆﾆ/'、　　'´￣｀ﾒ´!　 !ﾘ
　　　　　　　ｌ　 l　 /　, _-;;-、　 　 , ,ﾆ､､_ ｌ　ﾉ　　　「プレスコの美しき熱が」
　　　 　 　 /　ハ ｛ _y'!､_):i゛ 　 　 "ﾄ-':i ｆﾉｲ!　　　　 　 　 ＿_＿_＿_
　　　　　 /　/f⌒ヽ-{ ｔ｡_oｊ　　　　　t｡ｿ　{ ﾘ、 　 　 　 　 l .　.人　　ｌ
　　　 　 ,'　,' 八　( ` ´ ‐‐　　　　〉　￣　ﾉｲ ｀、　　　　　 | (　0M.0).|
　　　　 ,'　 !/　 冫(`´）　　　　ー '　　／~ハ　｀､　　　 　 l　ｈ ●と).ｌ
　　　　 !　｜　 / 　 ｀ 丶、　　　　 イ ハ　　ｉ 　 ､　　　　 | (| |_W0). |
　 　 　 ｌ 　 !　,'　　　/ 　 !　｀　7´　 ヽ　｀、 l　　 i　　　　 ｌ__| |∨　　ｌ
　　　　人　 ､　　　 ,'　　_j　 　 {　 ヽ、　　 V　 　 !　 　 ,-､ j　||7 ￣
　　 ／　 ヽ　ヽ'´￣ 「 ｀丶､　　ヽ、 _＞─〈　　　;　　 /＾ヽ＼ i|′
　, '　 　 , ' ｀、 ＼　 l　　　　ヽrｰｖ'´　　 　 ｝ 　 / 　 〈 々　 __ﾉ)
/　 　 , ′/ハ 　 ヽ ヽ　　 r‐-ヽ　Ｙ-　　 ノ　 /　 　r ｀i┌「,∧ )
　 　 /　 ﾉ 　 l　 　 } ﾉ　 ,　-─ｲ_ノ‐- 、 ）　 ハ 　 (^⌒´〃.::::!′
　　,　 rく_＿_ !　　ﾉ ｌ_／　／ /{｛ヽ￣ヽ)'　 /ｒ‐ﾍ　　ゝｰ｛{_;ﾍ:ﾉ
　 ,'　 (_ｎ　　 l　 ﾉ　 ｀￣/　 / | l　 ＼　ヽ ｛しっう　　）　　　/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..-ー===､､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　,r''二ﾆ''''￣￣``ヽヽー-､
　　　_　　　　　　　　　　　 ,..ヽ!'、,rﾆ二ー-､､､　 `ヽヽ､`ー＝-
　　./ヽ、　　　　　　　　　 i、￣､,,_`　　　　−-､､､　　 ヽ　´ー----ｧ
　 ./　　＼　　　　　　　 ,r'/ヽ、V　ヽ ヽ､　､＝-　　　`　−-､､､‐ﾆ"
　/ 　P4 ｒ1､　　　　　 //i　 ,'ヽ､`ヽ､`ヽ､`ヽ ,,...__＿　　　､､.. -‐''"
　＼　　 l .i　ヽ.　　　　i l l　 l　l _,,`-ﾆ､､､_`'"ﾆﾆ_,_,-lー'''T`ヽ
　　 ＼,_l .l　/　　　　　l ll　　l l/'　``''　￣ ,r,,ィﾃ､''! l　l''ヾ 　　
　　　 .ﾄl.､lノ､,..、　　　　ヽ､　l .l-r'〒j､　　　´ヾJﾉ、l //､ l　　「粗悪な電源をうちくだく！」
　　　rーヾヘ,;_i　　　　　　`! .l lヽ　ヽ' }_　　　￣　/'rvγ!
　　　ｆ＾ヾヽﾆヽ'　　　　　　 ﾉ,､l ll l､ 　 ヽ.,ノ＾!　　　/ヽ人ヽ、
　　　'i,,､__) l ヽヽ　　　　　/"　ヽll､〉､　　 ヽ ﾉ　 ,／　　l､ lー'''
　　　 ヾー'"　 ヽ）　　　　　　　　〈/ ,1` ‐t--‐''上､/　l　l l
　　　　 Y　　　Y　　　　　　 ,..＿_　l l ヽ,l二＝"￣ゝノ｣--'-､
　　　　 l　　　　l　　　　　／　　　 〉7'ｰく＿二 -''／/　　　　ヽ
　　　　 l　　　　l　　　 _,,/　　,r-､l.l　`ー　-_''_∠／　　　　　 _i､
　　　　 l　　　 ,l　 ｒー{'　　 __l　　 `_yｧ-ィ´　 ￣l､　　　　　　　_]､..,
　　　　.l　　　 .l　　ﾀ r,､`ーィ〉　 ーl　 l´っ　　 /.ム`ー--j-''"､　`7)
　　　　l　　　　l　　`／〈アy,,l,,. -ｰ_ｨー!ー-､　 l`" L}ﾏ‐､_rl＿ｎ_ノ、
　　　 /　　　　ﾄ､／　　 .／/`ー''"/- ､l `ー､ゝ!　 ／　　　 ＼　　　＼
　　　 l、　　　　l1　　 ／∠..-､　./￣` -!　　＿ゝ'"　　　　　　＼,,.. -ーヽ､
　　　 l`　　　 ./ l　／　　　　 lヽ'　，　　ヽ／'､.)!　　　　　　　 ,(,,.-‐'''''''ヽ､ヽ、
　　　 .l、　　ノ /. "　　　　　 ﾉ',ﾆ､',ニ､ヽ-､､､l´　　　　　_,,. -''　＝ﾆ、　　_ヽ）
　　　 ヽ`ｰ'' ／´　　　　　.r'"l l　 ´　　））　　 `ヽ.　,,. -''´　　　　　　_,,.--'
　　　　　`''"　　　　　　　/　 ヽヽ、　ノ／　　　　l'´　　　　　 _,,.. - '´
　　　　　　　　　　　　　 /　_,,. -ヽﾆ´''T''ヽ'''ー--L、　 　､‐'"

会社でIntelCPU系マザボを5枚破棄した。
全て、動かなくなったか、不安定のどちらかだそうだ。
ちらっとしか見なかったが、GIGABYTEで、
478ソケットとRIMMという事だけ判った。

このスレ録音503を透明あぼーんしてるとなんだかわからないです。(´Д⊂）

>>208
読む価値ないからその設定のままでいいと思うよ。

>>203
謝らんで良いから、ちゃんと削除依頼だしとけよ♪

あいも変わらず自己分析が得意なお方ですね





いやあくまで独り言ですよ独り言

そりゃまぁ、シャープの文豪を使っていたほどの方ですから。

Pentium4 Extreme Edition 3.46GHz から皆様へ。。。
130nmです。クロックは前作とほとんど変わりません。
SSE3は無いです。
プロフェッサーナンバーは意味が分からないのでやめました。

はっはっは！Extremeだぜ！！

http://hellototomica.com/tomica/f550101.html

パン●ラ画像

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm

>>210
飛び火してきました。
シャープの文豪の話してください。

AMDの65nm製品まだー？

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

Athlon64 C'n'Q追加

・・・ってアイドル時、3.2W！？

これって、もうモバイルでも充分省電力系のような・・

ウホッ！

シャープにとっては朗報だな。

はっきり言って、AMDがここまでやるとは思わなかった、、、
AMDが90nmで25Wを目指すって言ってたけど、mobileAthlon64はLoad時でも
本当に25Wで出てきそうな勢いだな；

3.2WはPenMより低いのか？

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/dothan/002.html

Load25W-A64はノートに欲しい一品ですな。

PentiumM 715(1.5GHz) でアイドル最小時(600MHz) 7.5Wか・・意外と食うね。

Athlon64 がC'n'Q使っても、まだPentiumMのほうが消費電力低いと思ってた


産みの苦しみでさんざんな目にあったSOIだからこれくらい効いてくれなきゃ
うかばれないか・・

>>224
超低電圧版の600MHz駆動よりも省エネの64＠1000MHz萌え

っつうか、、SOI云々では無いような気が、、、どっちにしろプレスコ
が異常に浮いた存在になったね。

つーかプレスコと性能で張り合ってたA64が、
一方では消費電力でPenMと張り合うとは…
デスクトップ並のノートとか、
ノート並のデスクトップとかできるか？

…まずは安定的ファンレスか？

>>229
期待してなかった来年がこれで萌え〜。

これはつまり製品の性能で言えばIntelのほぼ完全敗北ということかな

省エネ低発熱、高性能、高効率3拍子揃っちゃったし

Intelが勝ってるといえるのは
マルチスレッド性能（本当に勝ってるのか怪しいが）
無駄に高いだけでその実、効率の悪いクロック
ほとんどの自作人間がしないエンコの更にその一部の効率
使っているユーザーの電気代無駄な高さ
乗り換えに必要な予算
痛すぎる信者の数

ぐらいかな

デュアルコアもこの調子じゃ、、、インテルマジでやばいな。

TDP135Wっうのは、おそらく家庭で使える物でなくなってるからな。

しかも、マルチタスク性能もＡＭＤデュアルコアになれば変わらなく
なるしな、、、。

おそらく、AMDとIntelで違うのは認識の差じゃないだろうか？

CPUそのものの高速化に拘ったIntelと、
CPUが周りとの協調を考えるAMDと…

おそらくAMDは、CPUは十分に高速である事を認識していたんじゃないだろうか？

超低電圧版PentiumM（Banias）と同じ消費電力か。
あとはチップセットさえ良いのが揃えばノートにも行けそうだなぁ。

>>234
ロード時はどうなってるの？
ハイスペックノート（でかい、ごつい、重い）には良いだろうけど、B5以下には適さないんじゃ？

ノートPC用にCPUを選別する必要が無さそうな感じ。

>>235
>>218のリンク先の下グラフがload時のパワー。
現状では90nmのデスクトップ版で実電力30W（表記TDPはもちろんもっと高い）、となる。
TDP表記に対する実電力の余裕、信頼性でも　AMD>>>>>>>>Intel

>>235
言葉足らずだったな。

まず超低電圧版PentiumMの最低周波数でのTDPが4Wだから同じ消費電力と言った。
もちろん64の方はIdle時の計測だからアテにならんのは判ってる。
ただ低クロックで縛っておけばそこそこ行けるんじゃないかと思った。
低電圧版PentiumMが乗ってるようなノートはまだ無理だけどね。

>>235
>>218

Inte、AMDともDual Coreになったらベンチマーク屋が苦労しそう。

29Wは、まだPenMより高いか…
まあ、ハイスペックノートはA64できまりか？

つーか、デスクトップ用CPUをノート用CPUと比較してるのはどうなんだろう？

ふつーは比較できるようなモノではないとも思うが。

だって通常のデスクトップ版の数値でしょ。
デスク>>>DTR>>>Mobile　となるんだから
デスクトップタイプで30Wだから凄いんじゃないの？

いや、すごいんだけどさぁ・・・
ふつーは比較しない・・・
というか比較できないよねぇ・・・

ちょっと唖然としてる。

例えは悪いですが

プレスコ並の性能で電力は・・（言ってて悲しくなって来た・・

プレスコ並じゃ失礼ですな。
　
プレスコ以上？

デュアルコアになったらどうなるのだろう。。

本来｢比較の対象とならない」もので比較できてしまう、と言うのが凄いんです。
ほんと、A64て完成度高いな。どっちにでも持っていける

PenMもデスクトップで使い始めてるしな。

コストさえ気にしなきゃプレスコ分の電力でQuadコアくらいは行けそうだｗ

>>247
いや、いちいちコアだけ作り直す必要もない。
CPUを４つ乗せろや。

やっぱ本流がPenMとAthlon64でﾌﾟﾚｽｺは道を逸れすぎてる気がするな。

ところで、90nmのAthlon64て、同一クロックでは明らかに消費電力下がっているのに
パフォーマンスタイプでは130nmよりTDP上げているんだよね。

やっぱ、クロック上げるでしょ、これ。計算すると電圧age含めてどの位行くんだろ？

昨日の夜の続きか？(- -;

>>250
計算してみれ。
周波数の比でおおよその消費電力の限界は見えるから。

Intelの失敗を目の当たりにしてるだけに、慎重に行きそうな気がする。

あっさり超えたら、Intelの失敗はなんだったんだ？になるけど。

同クロックならば、65nm化に伴うリーク対策効果ででさらに下がるよね
特にロード時の消費電力がね
Intelは､もともと高いところから下がるだけって言うか
ロード時はむしろ上がる？
下がっても誉められるレベルでないことは確かだけどね

ただ、ネットバースト自体は消費電力問題がなんとかなる65nmプロセス
で復権するでしょｗ。

そうじゃなきゃインテルももう捨てるしかないよな、、、。

もしかしてさ、64も135w位かけりゃ4GHzで回るんじゃね？

消費電力はIntel65nm＝AMD130nmだったりしてな、、、

>>256
130nmのやつで４G回ってるの無かったっけ？（ガス冷だがなんだか知らないけど

というかさ、AMDのTDP表記って何でこんなに高いの？
FX55だってtomのとこでは89Wゾーン余裕で入っているのに105Wに上げているし。
提灯O原が「FX55はﾌﾟﾚｽｺ並ー」ってはしゃいでいたっけな・・・

>>1
スレタイグッジョブ！
やはりこうでないと

ここ数年、インテルはどうしたのだろう？

技術力も上　資金力も上　シェアも上（←誰かさんの脳内で連呼されてる言葉

しかし評判は・・・・

「また低脳君達が頭の悪い論理を展開してるなぁ〜♪
評判が高かろうが大手は購入してくれないからね〜♪
供給出来るのか？今の生産能力で？（爆笑
だから君らの好きなＡＭＤってシェア15%から増えないのよぇ〜（嘲笑」

ま、この程度は言いそう。　ほんと逞しい。＞Ｉｎｔｅｌ擁護の人々

わざわざ煽って召還するやつも厨

だが、WS系はAMDが(というより64が)求められてる…

>>258
Intelはコアの消費電力をそのまま記述しているのに対して
AMDは冷却性能として、「○○Wまで冷せるCPUクーラーを搭載すれば
安定して駆動させる事が出来ます」という事。かなり余裕をもって
TDPを公開していると思う。

>>258
Dual Core用に上げてるんじゃないかと思う。
BIOS更新のみでDUALに出来るようにするみたいだし。

>Intelはコアの消費電力をそのまま記述しているのに

ｲﾝﾃﾙは75パーセント計算だったような......

895 ：不明なデバイスさん ：04/09/19 07:08:58 ID:64m2kW6j
Intel
Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9〜95.7W
Pentium4 Prescot　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

流れを無視して

デュアルコアも待ち遠しいが2006年が非常に待ち遠しい。
Fab36稼働、CharterdでもAMD64プロセッサを生産
ノート専用CPUの開発、次世代AMD64プロセッサの開発
全部うまくいけば当たり年ですよ。

ここまで差がつくともう打つ手無しって感じだな。
いっそのことk8ソケ互換CPU作った方がいいんじゃね？

いや、いっそのことIBMみたいにAMDのCPU作ってれば互換もとれてｳﾏｰ。

httpime.nuwww12.tomshardware.comimagesthg_video_14_intel_heat.zip

P4の無様な姿煮

プロセス技術でAMDに負けてるのが問題なわけで
互換CPUを作ったところで同等なものが出来る訳でなし

現状は､さらにアーキテクテャーでも負けてるから余計にひどい

>>270
見れねーぞ
後半のスラッシュ要れどころがわからん

comの後とimagesの後

Half-Life2でもAthlon64圧勝な訳で。
暫くはAMDの天下は続きそうだな。

しかし、今回AMDの完成度高いな…。

これで安定度出てくれば完璧。
ちょっと欲張りすぎ？

しかし、Load時、
PenM21WでAMD30Wだと、
小型、軽量ノートには厳しいかも。
クロック落としたモデルで対応できるのかもしれんが。

わかったよ録音先生。プレスコを買って２．２Gにsageて使えば最強CPUって事なんだね!!。
ありがとう録音先生。これでｱﾑ厨の奴らに馬鹿にされることもなくなるよ!!

>>270
よくわからんが、Prescottで標準的なシステムを組んでCPU100％ロードを5min(5分間)したら、

Critical temperatures at the CPU and system zone.
CPUとシステムゾーンの臨界温度に達し、

CPU is throttling down
CPUは減速した。


ってトムは言ってるという事？
どうでもいいけど、スラッシュまでとるなよ。
ttp://www12.tomshardware.com/images/thg_video_14_intel_heat.zip

あとdivXないと見れないな・・
ttp://www.divx.com/divx/download/

　　　　　　　　　　(´⌒;;）
　　　　　　　　　　　l l　　　
　　　　　　　　　 In＿��
　　　　　　　　 （`Д´　）　スミスで64に逆転するんだよ！
　　　　　　 .＿φ503⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　泥　舟 　|／

>>280
Sossaman来ないと無理だよな〜。

って言うか何を必死で騒いで居るのやら・・・・
安定度をほんの少し犠牲にすれば幾らでも消費電力は落とせるんだよ。
っていうか如何デモよい程度で騒げるアム厨ってしあわせなんだなぁと思う。

ついでに503君はやっぱアフォだわ♪

録音は、リーク電流が大きいという事の影響をしらないようだ。

先生、悪版で答えに詰まったからといってこっちに来なくても良いよ。皆迷惑するから。
　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/247
早く答えて。

>>283は、NGワード設定しなさいという事で。

これまでの言動から、半導体については素人だということはハッキリしている。
C系プログラマでもなさそうだし。

もうちょっと得意な分野で語らないと、論理が駄目駄目だよ。

＞安定度をほんの少し犠牲にすれば

意味不明
犠牲にする前と後でどんな違いがあるのが「ほんの少しの犠牲」なのかな

ただのFUD&負け惜しみ

安定度を犠牲にすると言うと・・・あれか？
チップセットでリコール出したりとか、エラッタで回収したりとかの事かな？

安定度を犠牲になどせずとも幾らでも消費電力は落とせるという実例の前には
無意味な存在だな。

でもマジでやばいと思うよ、、、TDP135Wてw。

企業も供給さえ間に合えばamdを採用したいでしょう。
（CO2排出量削減の法的義務もあることだし、、、。）

>>279
そのテストはアフォ様用ではないかな？
よく見ると判ると思うのだが、ケースファンが取り外されておりケース内に廃熱が溜まる仕掛けだよ♪

録音先生が現れたらageるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100868596/

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？安定度をほんの少し犠牲にすれば幾らでも消費電力は落とせるんだよ♪　
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音先生ヽ

まぁ、アフォ様用とはいえ様々な情報を与えてくれる動画ではあったな。
発熱がCPUだけに留まらないことを教えており、マザーボードも含めて冷却を考える
必要があることを示唆しているのは流石だ。

まぁ、そんな有益な情報をポカーンアフォアフォモードで眺めるだけのアム厨が無様なのは
今に始まったことではないけどな♪

ポカーンアフォアフォモードで眺められているのはおｍ（ｒｙ

>>279

リテールクーラーをそのまま付けた場合
　38℃シャーシの条件を守っているにもかかわらずCPUとSystem温度は危険域に達した

リテールクーラーとシリコングリス（安物？）を付けた場合
　温度が上がりすぎて途中で減速した


ま、比較実験やね。

とりあえず、>>291のコメントで録音先生は簡単な英語が読めないということがよくわかった

>>296
守ってねぇよ。
わざわざ、ご丁寧に撮影までしてくれているのに何を言っているのだが・・・（汗

>291 俺はどうでもいいんだけど・・・といいつつ思わず確認しちゃいましたが・・ケースファンなんて一度も写ってない・・っぞ。これは。
サイドパネルに付いてるらしいけどサイドパネルの内側は一度も撮影されてないし・・
っつーかケース内温度が38度を越えたら、CPUにブレーキがかかってるよ、っていうのを主張してるんでしょアレ？
ファンの横にしかけたサーマルダイオードの温度をしきりに見せてるから。

ケース内温度38度って、ケースファンが有ろうが無かろうが、
低い温度の部類だと思いますが・・



どうでもいいから寝る。

観測個所が不味いってことぐらい判ろうな・・・・（幾ら低脳でも・・・
それぐらいは・・・・

ってか低脳は底無しだったんだよなぁ（ガク

>>291
そりゃおまえのＰＣだろが。

あれ、ID変わっちゃってる・・俺279でした・・。>>296了解です。
っつーか、録音の発言を確かめるために見直したらわかりました。。(w

>>300
こんなトコロでまた炎上する前に、こっちで消火する方が先だよ…？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

つうかデモみたけど、cpuが正確にあれでは固定出来んぞ？

めちゃ力いるぞ？きっちり付けるには。

cpuクーラーの間違い。

>>296 あ、そうじゃないね？
ケース内は35度になってるのにCPUが
減速しちゃってるのか。
確かにこれはマズイね。


わかったから寝ます。
つか、ほんと眠いw

A64のWinコアは過去最高のCPUかもな
省電力
高性能
高OC耐性

完璧すぎる

>>304
おいおい、外人さんって力強いからなぁ〜（笑
お前さんポイント外し過ぎ♪

よく周りを見てみろ！
私の主張をどうやって消し去ろうかと必死な状況でっせー♪
まぁ、屑が幾ら必死になっても良い知恵は浮かばないからなぁ〜
精々もがいている所を見せておくれやね。

祭り好き自体は問題ないのだが・・・
愚かなのがちとなぁ〜
賢さのカケラでもあれば浮かばれるのだが・・・・
何せ根性が腐っていると手は付けれんな。

大分人工無能が板に付いてきたねＷ録音先生。

いくら力があってもケースを支えるもんがなきゃハマランだしょＷ

付けたこと無いくせに（笑

>>311
押し込んでいたとき、マザーボードが弛んでいたところを見てなかったのかな？
スコーンという按配で捻じ込んでいたぞっと・・・

どうでも良いが、観測点が悪いだ、処理速度にブレーキがなんだらって、
Athlonはとりあえずそんな心配をする必要はナサゲなだけでもいいや。

あれは、裏面も確認せんと付いてるのかどうかわからん。

しかも４つの一方をねじ込むともう一方が上がるから難しい。

>>314
そんな推測をして如何する気なんだ？
あやふやな情報を元に論展開してもしまらんだろうが！！！（ボケがぁ
だからお前は尻が蒼いんだよ。

それよりケースファンだな♪

>>315それよりケースファンだな♪


そんなもんみんなきずいてるって（汗

つーか、前の方でデュアルコアはフェイルセーフの意味もあるとか言ってることに、何で誰も反応しないんだろ？

　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　　
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　それよりケースファンだな♪
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音先生ヽ

>>317
今更、そんなちっちゃい魚を釣って楽しいモノか。
ねらえ、偶に出てくる大物を狙うんだ。

おまいがやってるのは、水面を叩いて獲物を逃がすに等しい行為だ。

ちょっと目を離していれば・・・
あの映像の意味を読み取れないバカが居るな。
普通の文章からも何も読み取れないから不思議とは思わんが。

>>319
さようでござるか。わたくしめ、精進しまする

>>317
アフォな発言はスルーしたほうが良いぜ♪

>>316
気付いていないアフォがいるから楽しいんだよん♪
愚かさ曝け出してくれるからな。

あ、録音来てるな。

とりあえず、シャープの文豪の思い出を語ってくれや。

単にインテル純正マザーボードとクーラーが如何に優れているかのデモだろ？

>>気付いていないアフォがいるから楽しいんだよん♪


つうかあれはワザとケースファンを外してるんだぞ？
臨界状況を作るために。

しかし、C'n'Qで必死に電圧下げてアイドル時は3.2Ｗです♪ってか（笑
そんな不安定なもので喜べるアム厨って幸せ過ぎるぜ（ゲラゲラ

ってかそれに釣られる503君にも困ったものだ・・・・

>>325
そうだよ。
その動画を見てアフォアフォ騒ぎが出来るアム厨が滑稽だと言ってるだけだぜ♪

馬鹿がうつりそう

>>328
ほんとそう思うよ。
アム厨のバカ達にはほんと困ったものだよな♪

糞コテ含むここに書いているやつ全員の馬鹿がうつりそうだからもう来ません。

アム厨とはアムトラック厨房の略だな。

>>そんな不安定なもので喜べるアム厨って幸せ過ぎるぜ（ゲラゲラ


聞いても無駄だと思うが、、、どこが不安定なんだ？

>>324
正しい意見だな。
あくまで比較実験だと言う事だ。
そして裏を返せば、グリスを変えるだけでクロックが
下がるくらいﾌﾟﾚｽｺの冷却条件が厳しいということでもある。
ただ、CPUへの吸気が38℃以下にもかかわらず
温度が上がりすぎるのは尋常じゃねー発熱って事だな。

なんで503は時々まともな事言うかねぇ

>>332
ありゃりゃ503君は知らなかったのかね？
C'n'Qなんてものはマザーボード次第ですぜ♪
哀しい報告一杯だし、Win2003には未対応って代物だよん♪

録音・503
お前らが必死になればなるほどこのネタは
淫照信者にとってつつかれると不味いネタ
というか淫照の恥部である事が良くわかったｗ

ケースファンなしでもほぼ運用可能な低発熱な６４、

ケースファンなしではリテールクーラーで現実としてまともに動作できないPEN4

>>334
＞哀しい報告一杯だし、Win2003には未対応って代物だよん♪
ソース希望。

ってか、プレスコットを冷すよりAthlon64をマトモに動作させるほうが大変だと思うぞっと♪
アム厨ってば変なところだけ自作マニアな発言なんだよなぁ〜。

まぁ、アレだ。
ＩｎｔｅｌはPCの使い方もユーザーに強制するつもりなんだろうね。
フルロードしない使い方をなｗ
俺は好き勝手に使いたいけどな〜

>>337
んじゃ〜Win2003の対応C'n'Qの在りか教えてくれや。
そしたら哀しい報告の場所教えるぜ♪

>>338
>>334のソース希望。

他の連中は録音がこれに応えるまで他の話題振るなー

>>340
たまには人より先に晒したら？

>>337
今はWin2003用のドライバは無い。
CrystalCPUID使えば代用は可能だが。
CPUとしては低クロック低電圧でも動作保証されてるし。

AMDも64乗ったPCに2003をインストールするような事は多くないと考えてるんだろうね。
ただ、Opteronには近々CnQもといPowerNowが登場するみたいだからWin2003用のドライバも出てくるだろう。
もしかしたら64にドライバ流用できるカモ。

>>あの映像の意味を読み取れないバカが居るな

つうか、、最後に結論書いてるじゃん。


>>下がるくらいﾌﾟﾚｽｺの冷却条件が厳しいということでもある。

だから、、、奴はcpuクーラーを正しく付けていないぞ？

>>343
待て、そもそもWin2003って何だ？

server

Server向けはPowerNowだよな。

録音はいつの間にか
　低電圧化すると不安定になる
から
　各マザーボードのCnQ対応には不安がある
にすり替えてるな。
本題は動作保証されてるにも関わらず低電圧化したら不安定になると言った根拠だ。

マザーボードはCnQ対応かどうか調べて買えばよろしい。
今は関係ない話題だ。

それをWin2003って略すか普通？
WinServer2003とか、
２ちゃん風にならWin鯖2003とか書かん？

>>344
そんなの放置しておけ！
ってかさぁ〜、503君は早く情報を漏らし過ぎるんだよ。
ケースファンが無いにも関わらず、ケース内温度が38℃以下なんてありえないだろう？
そこは散々遊んでから指摘すれば良いところなんだってば・・・・

やれやれ、困ったものだにゃ〜

とりあえず「哀しい報告」のソースだな。

※WIN2003はそもそも個人用のOSとして開発されておらず最初から全てサーバー用途に作られている。
事実評価版においてはOutlookExpressさえ組み込まれていない、まったくの個人無視OSとして発表された。
つまりごく普通の自作パソコンに組み込むようなOSではないのだから個人用途で使われる６４が公式にサポートしてなかろうがそれはある意味当然である。
でも実際は動作する可能性もある。WIN２０００で公式サポートされていないにもかかわらず一応HTTが動くように
ちなみに２００３は６４bit版の開発もされている。これに関してはIntelのCPU自体が今現在ほぼサポートしていない

>>349
2003って書かれて理解出来ないのならレスするなよ（アフォが

>>350
俺のサブ機、ケースファン60mm角1200rpm１基でＣＰＵ温度33℃。

どうでもいいから「哀しい報告」のソース。

幾ら叫んだところで、プレスコットがフォローされてないのが笑えるｗ

>>353
いいから「哀しい報告」のソース。

やれやれ、反論出来なくなると今度は「スレ流し」かい♪
ふん、屑のやる事は何時の時代も変わらんからつまらんな。

ID:I320N5Bl　は、せっせと餌を与えてますね
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝの確率　５０％
ただの厨房の確率　５０％

Windows2003で運用するコンピュータにC'n'Qは必要ないと思われ・・・

普通XEONかOpteronでしょう。

>>357
それはいつものお前の得意技。
いいから「哀しい報告」のソース。

>>359
必要あるって騒いでのがアム厨だと思うのだが・・・
エコが云々と騒いでのはアム厨だろうに・・・

まぁ、私的には全く不要なんだよなぁ〜

>>361
どうでもいいから「哀しい報告」のソース。

>>350
温度計の数字が読めないほど目が悪いと？

必死で反応している奴をNGワードに突っ込んでみたが
物凄いレスの飛び方してるな

雑音ﾐｸﾞﾙｼｲ

>>358
録音のｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ発見。
回答のしようがなくなると出てくるもんな。

>>359
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/29/002.html
XEONは対応済み。OSが対応するかどうかは別だが

AMD対応お勧めマザーは？Part21
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098930629/l50
適当にこれ辺りを貼り付けて

１から全部読んでね♪

とか言い出しそうな悪寒

>>しかし、C'n'Qで必死に電圧下げてアイドル時は3.2Ｗです♪ってか（笑

これは恐ろしいことだと思うが、、、

1000台企業で購入すればプレスコと比べて35000Ｗの消費電力の差が出る
俺が企業の環境担当なら、絶対プレスコは入れさせんけどなあ、、、。

まあ、個人使用は確かにプレスコの方が優れてるが、、、、。

>>369
塵積より安全性だな。
導入して恥ずかしい思いはしたくないからね。

クマー（AA略

そうか？初期投資が高い、組み立て難度が跳ね上がったこと
ピン折れの可能性が非常に高く、運が悪いと買ってあけたときには折れているほどデリケート
新品持込ですら下手するとジャンク扱いに・・・事実かは知りませんが有名な話
そりゃもうネットで記事になるくらいには

しかもケースファンなしでは動作さえおぼつく爆熱と高い電力消費量でじわじわと家計を蝕むのは指摘の通り
唯一の自慢はクロックだがただ高いだけ、クロックあたりの効率は６４のなんと約３分の２
一般人はほとんどしないがエンコの性能だけは高いというくせにそれが活かせる対応ソフトはほとんど無い現状
HTT？別に無くてもいいんジャン？だってあれを認めてやったらセレなんか本当のゴミCPUって事になるし
HTTもなくて大幅なOCしても実際の性能の向上の乏しいCPUですよ。セレは・・・
「ゲームをするならセレ買うな」って言われるようなCPUですよ。セレは・・・

>>370
いいから「哀しい報告」のソース。

>>370

企業でのPC導入でCPUが○○だから恥ずかしいって
お前の考え方は常識の欠片も無い糞ヲタそのものだな。

安全性(ﾌﾟ

えー、新規に導入した端末が故障したの？（汗
あれれ、これINTELじゃないじゃんか！！！！
うんAthlon64っていうCPU積んでるんだ。

そりゃそんな使われたら如何しようもないなぁ〜買い替えナよ。
う！、やっぱそう思うか？
当然だろう♪

事実は如何であれ現実は厳しいのだよん♪

>>376
で、温度計の値は読み取れましたか？
頭悪いから数字が理解出来ないかな。
この発言も頭悪そうだし期待しない方がいいかなぁ。

>>376
アホ。

>>376
いいから「哀しい報告」のソース。

安定性とCPUの発熱が密接に関わるのは有名な話ですが？
CPUの発熱が大きいとコンデンサーなどの寿命が短くなるのは有名な話ですが？
さてこうやって考えると本当に安全に使用できるのはどちらの環境なんでしょうかね？

追記として４大サーバーメーカーがIntelではなくAMDを評価した事実を忘れていませんか？
特に親Intel企業の絶対AMDは使わないとまで言われていたDELLが
「最高の性能＝結果をAMDのCPUは出した」と発言するぐらいには評価されてますよ。

そしてサーバーに関して言えばAMDは大幅にシェアを上げてます。たしか３倍だっけ
つまりあなたのいう「Intelだから・・・」というのは昔の人の考え方なんですよ
あなたはネームバリューさえあればいいんでしょうが
企業が求めるのは性能と維持コストでありそれが現時点ではどちらもIntelが大幅に負ける以上
AMDを選ぶ方が賢い企業ということですね

ああそうそうあなた言ってましたね。似たようなこと

「時代と状況＝情勢が変わったんです」

だから僕らにはあなたのような古臭い考え方しか出来ない人間は要りません消えてください

>>379
シツコイ奴だなぁ〜（笑
ほんじゃ今回だけの特別サービスだぞ

> http://coolnquiet.info/list.php

ああ僕の発言は忘れてくださって結構ですから早く悲しい報告の方お願いします

WIN２００３がCnQを絶対にサポートしてないというソースの報告ですよ

未対応と未報告の見分けがつかない馬鹿
っていうか知障

>>380
三倍と言えば聞こえは良いのだが・・・・
元々スゲーちっこいシェアだからなぁ〜（ゲラゲラ
それこそ10000倍に成らんと話にならん御話なんだよなぁ。

>>381
別に安定性についての哀しい報告ではないな。
C'n'Q使わなくたってプレスコよりは充分省電力低発熱なんだし。

>>383
おいおい、お粗末な状況が一見出来てその反応がそれかい（笑
ちなみに、注釈も良く読んどけよ。

まぁ、AMDは鬼門だな。

>>376
＞えー、新規に導入した端末が故障したの？（汗
＞あれれ、これINTELじゃないじゃんか！！！！
＞うんAthlon64っていうCPU積んでるんだ。

お前さ、個人向けと企業向けのサポートを一緒にしてないか？

>>386
Athlon64の哀しい報告ﾏﾀﾞｰ？

>>387
逆の話ならバイト先で死ぬほど聞いてるけどな。

>>387
サポート関係ないなぁ〜
使う側に印象が悪けりゃ、採用されないぜ。

まぁ10000倍位になったら考えてやるよ。

市場に出てるPentiumMのママンでさえSpeedStepに対応してないのとかあるんだからAMDだけに限らねーよ。
そんな粗を探すような事をしてしかAMDを貶める事が出来ないなんて録音終わってる。

>>389
チップセット回収騒ぎはかなり印象悪くしましたが。（ﾌﾟ

>>390
つうかそもそもAthlon６４の粗＝Ｐ４の優位点だと思ってる時点でなんら意味がない。

>>389
あーいえばこーいう
後からいちいち条件つけないと気がすまないのかなこのサルは

つか、>>376みたいに一人個人が恥ずかしいからみたいな理由で採用しないよか
ほか企業がAMDを採用に足ると判断してる方が、
ほかユーザーからしてみても現実として信頼に足るソースなんだよな…。

AMD社内の会話

社長対にやりました！！！！！
サーバー市場への出荷台数が今までの３倍に躍進です♪
おお、それはそれは凄いなぁ〜
では、それを祝して乾杯しようじゃないか？

出荷台数３倍増を祝してかんぱーい！！！！！
おおおおおおお！、やったーーーーーーー！！！

ところで出荷台数は幾ら何台？
はい、過去の実績ですと例年10台のところを30台です♪
ふむ、してサーバー市場の総台数は？

はい、えーと890万台です。
そーか・・・・・

妄想ばっかだな。

ってか、業務用端末で安定性重視ならＫ７かＰ６選ぶよ。
チップセット枯れてるし、別にエンコやゲームやるわけじゃないし。

>>395
頭悪すぎ。救急車呼んでもらったら？

録音が何と言おうと世界は進む♪

まあ、お伽噺は置いておくとして、やっぱボリュームなんだよ。
設備が無いから供給できないってのは所詮言い訳なんだよ。（それぐらい分かれよ
出荷台数が十分見込めるのなら、他社設備を使うことぐらいやるのが企業なんだよ。
シェア率だって数年もあれば劇的に上がるのが普通だ。

されど現実はどうか？
2001年から今まででやっと1％というお粗末さなんだよ。
こんなのは誤差の範囲で片付けられてしまう程度であり、アム厨のバカ騒ぎとかけ離れている。
もちっと冷静になってくださいな♪

ここでの彼の発言は無意味な中傷になってないか？
>>376　>>395　などの発言を真に受けた人が
「じゃインテルにしとけば問題なしでAMDは問題だらけなんだな」とか受け取った場合。
この内容を一度日本AMDに送って返答を請おうか。
あ。文面で脚下だな。「その・・・・発言されてる方はこちらではどうしようも出来ないので専門の病院へ・・・」

録音は世界中にＰＣが何台あると思ってるんだろう。

>>400
どっかの会社はFab増やしまくってるのにシェア減らしてるがな

さてと、そろそろ現実をお見せしようね♪

> http://finance.yahoo.com/q/bc?s=INTC&t=my&l=on&z=m&q=l&c=AMD

>>400
使える他社の設備って他社ってどこよ？

>>403
うん、特別償却で早く回収しているからまだまだ増やせるよん。
なんてったって資金余ってるからねぇ〜

AMDちゃんとこは償却留保だったかなぁ〜？

>>405
INTEL

ATI vs NVでも株価に逃げたけど
都合が悪くなるとなんで株価に逃げるんだろうねぇｗｗｗ

>>404のリンク先から読める現実：Ｋ７発表以降順調に株価を下げているIntel

てっきり　悲しい報告のソース　かと思ってしまった

>>408
現実を反映しているからだよん♪
世界規模ともなれば各国の事情を見て歩く訳には行かないでしょうしね♪

あらあらｗ
http://www.theinquirer.net/?article=19652

>>409
目糞鼻糞だよね。
それよりもっとマクロの視野で眺めてくださいな（笑

レス遅れました。確かに未報告なだけですね、で一応必死に僕なんか「２００３には非対応」という言葉があると思って探しちゃいましたよ
ネット上で探索してわかったこと

Oｐteronおよび９４０ピンのFXは今現在非対応で間違いないですね
９４０ピン自体常時稼動を旨とするサーバー用の規格ですから
２００３もそのせいで対応非対応が不確かなんだと思います

つんでに６４スレでCnQの方見てきました。CPUファンがとまることさえあるそうです。
不安定になったという報告は無いなあ。P4スレでHTT有効にしたら不安定になったというレスはありましたけど

不安定にならず低発熱にするという意味では究極とも言えるファン停止さえ起こす６４のCnQ
安定のための機能のはずがアプリによっては逆に不安定になるPEN4のHTT、

しかも公式ではXP以外対応していないHTTと
XPはおろか２０００でも公式対応、場合によってはMEや９８SE対応しているCnQのどちら機能のの懐が広いか
少し考えればわかると思うんですが、わかりませんか脳が１μHzの処理能力しかないあなたでは？

やっぱり雑音は阿呆だな。
専用スレで遁走しちゃったからのぞきに来たが。

intelとAMDではまず会社の規模がゾウとアリほども違う。
会社の規模＝製品の優劣じゃねーの。
>400
fabの設備投資には莫大な金がかかるのでまず実績を作らないとダメ。
その点でＡＭＤはまだまだこれから。
チャータードと生産パートナーシップ組んだの知らない訳じゃあるまい？

ＩＢＭもメリルリンチからPowerＰＣやめてＡＭＤのプロセッサ作れって言われてるしな。

業界最下位の会社でも株価なんてのは維持できるモノ。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7270.t&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=ay&l=on&z=l&q=l

ああごめん、今最下位じゃなくなったんだっけ。＜スバル

>>414
HTテクノロジはWin2003に対応してますぜ♪

>>418
ソース。

自分で調べなよ♪

っていうかこの場合、CnQの話してるんだから
EISTの対応状況で話を進めるんじゃないか？

>>420
つまりオマエの脳解剖させてくれるってことだな。
待ち合わせ場所はどこにするか？

今年中にx86サーバ市場でのシェア10%と言う目標を達成出来るか見物だな。

多分来年の今頃は、0.1％増を祝して宴会していると思われます > AMD

いやHTTは２００３は対応してますよ。だってXeonがHTT対応してますからサーバー用のXeonが対応してる以上対応してなきゃおかしいんです。

でね？わからないようだから言っておくけど僕が言ってるのはね。

個人用のCPUである６４で２００３は基本的に動かさないの

動かないとかじゃなくて用途が違いすぎるから、個人で使うには２００３は使うづらいOSだからね
そもそも２００３使うような人はOpteron使うの、それがサーバー用だから
で２００３で動かすようなOpteronにはCnQは「今現在のところ」機能として存在しないの
だから本当に非対応なのかは誰かが６４でOSが２００３のマシンを組まないとわからない
だけどそれ以前に個人用途のCPUとマザーでサーバーを動かすなんて発想自体ありえないって気づきませんか？

ちゅうかＨＴＴと対になる技術だったらnForce2のデュアルチャネルか。
Ｋ７の技術じゃん。そんなもん持ち上げて楽しいか？

>>424
とりあえず、CPUを低電圧化したら不安定になるというソースをくれ。
AMDは不安定になるまで電圧を下げてアイドル消費電力を減らしてると曰ったソースを。

>>425
しかも、OpteronにPowerNow!を導入する動きがもう始まってるし。

結論：ﾈﾄﾊﾞは何やってもはＫ７の相手がせいぜい

ついでにいっておく、

電圧落としてCPUが不安定になるならPENMとかのスピードステップでも不安定になるはずなんだけどなあ

まさかそれは技術が違うからとか言いませんよね

９０ｎmにて大失敗を起こしたIntelと大成功したAMDですよ
今現在どちらの方が技術力があるか「明白」だと思うんですけど

他にもデュアルコアを見せる形でデモをしてその存在を知らしめたAMDと
まったく見せず「存在が嘘」とまで言われているIntelでもいいですよ

INTELは良心的で無茶はしないからなぁ〜
下駄が大きいから心配無用だよん♪

>>431
良心的な会社はメーカーに圧力かけたりしないし、
LGA775のようなユーザーやＭ/Ｂメーカーの負担になるだけの馬鹿もやらない。

>>431
Smithfieldはどう見ても無茶。
Intelにいた技術者にしてみれば、今年中に4GHzいきますも無茶な発言だ罠

騙されてる、こいつ絶対詐欺師に騙されるタイプだよ。

上場一部企業＝優良企業とか考えてるおばかさんだ

>>421
AMDは無茶してやってるというソースの提示なｗ
ちなみにプレスコットのアレは良心的で無茶はしてないと曰うかｗ

そういやAppleが東証上場を廃止したいとか言ってるな

間違えた… >>431だ…。

>425

雑音は割れの2003Server使ってるから値段とかカンケーねぇの。
MSDN入れば開発目的なら５万で使えるから
全く無理って訳じゃない。
開発っていってもexelでＶＢＡでも構わないと思うので屁理屈っぽいが
一応使うだけなら出来る。ＭＳの制限だらけ拝金主義Serverを個人で
使うことにどれほどの意味があるかは解らないが。

>>436
Appleはジョブズを追放しない限りもう終わり。
ジョブズが興してジョブズがたたむんだからまぁいいか。

>>Smithfieldはどう見ても無茶。
Intelにいた技術者にしてみれば、今年中に4GHzいきますも無茶な発言だ罠


これは無茶じゃないんじゃないかな、、、3GHz程度なら電圧下げれば十分
135W以内に収めるでしょう。


ただ空冷限界に達しており、しばらく性能向上の無いデュアルコアとなるん
じゃねえの？

デュアルコアは設計から変えれるからプレスコマンマ設計じゃないだろうし。

>>429
K7にも負けてるって。
あのもっさりした動作が全てを物語っている。
勝つのは発熱が多い事ぐらい。

てゆうか、北森を90ｎｍ化するだけで良かったんじゃないかと小一時間。

>>442
禁句。

っつか、総合パフォーマンスではＰ６にも勝てるかどうか。

電圧下げれば不安定と自分で言っておきながら
電圧下げれば〜ってｗ　必死な雑音。
ま　た　条　件　の　後　付　け　で　す　か

数分前に書いた事も忘れるぐらい精神に疾患があるようですね。
ホントに精神科で見てもらった方がいいよｗ

>>442
今デュアルコア化で密かに進行中だから黙っておけ♪

デュアルコアはコストがかかるって誰かが言ってたな。誰だっけ？

私だよん♪
まぁ、長いものには撒かれろと言いますからね。

ま　　た　　ウ　　ソ　　か　　。

>442

90nmでコアを変更したintelと光学縮小版で行くＡＭＤ
この辺にも明暗がはっきり出ている。
その発言はＡＭＤのアプローチの方が正しいと行ってるようなものだぞ。

>>450
だから禁句なんじゃん。

そういえばお前、90nmそのままやっちゃうと
熱密度が上がってメルトダウンするとか言って無かったっけ？
雑音といいお前といい、本当に主張に一貫性が無いな。

>452
流行に流されやすいタイプなんだろうよ。
90nmAthlon64の記事が出たての時、Athlonも暴熱とか騒いでいたが
ふたを開けてみたら　3.2W・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これから寒い季節どうするだろ、、、

インテル興味ねえ
AMDの話しようぜ

M/Bが出た当初に不都合も後のアップデートで対応したって書かれてるのが大半だし
今現在も不安定というソースには該当しないんじゃないのか？

過去に遡って不安定と言い出したらIntel側も同じだろうに

つーか、Load時30Wなら、サーバでわざわざCnQ使う必要ないと思うが。
つーかノート以外なら使う必要も無いな。

まあ、使って3Wというのはすばらしい結果に間違いないし、使えればありがたいが、
2003でたとえ使えなかったとしても、30Wなら低電力だな。
プレスコットはIdle時で37Wとか出てるし。

もっとも、2003でフツーに使えるとは思うが。

てか、Athlon64 3500+はCnQ使わんでも、アイドル時で11.1Wだから
ネトバ信者よりどころの北森よりもアイドル時低いじゃん

tom'sのデータを見る限りではAMDのWinchesterは、
LOAD100%でもこれなら本当にDUALいけるね。
IntelのE0はアイドル時のほうで「お？」と思ったら、
見事にLOAD100%で100w超えるし… orz...
正直、最近は「選ぶ前にAMDしか選択肢に入らない」
状態になりつつある。AMD好きだから良いけどw

驚いたのは、LOAD100%よりも、
むしろアイドル時のWinchesterかな。
3.2Wて、AMDを見直した。

しかし、2003ServerがHTT対応と録音が言ったら、ソース出せや！と騒ぎながら、
対応と解ったら、2003は個人では使い辛いOSだとか、
CnQは2003に対応していない件も、最終的にはそんな物わざわざ使う必要ない、等と
苦しい良い訳するようじゃ、結果的には餌をまき散らしているとしか思えんな。
どう見ても頭悪すぎですよ。

おまけに
>ちゅうかＨＴＴと対になる技術だったらnForce2のデュアルチャネルか。
もう、勘弁してよ・・・と言う感じ（笑

まあ、この後のレスで、
コテハン外しの録音だとか、インテル信者必死、とか言われるんだろうなあ・・・・

　AMD派の人はど〜んと構えてれば良いんだよ。
　少なくともプじゃWinchesterの相手としてはお話にならないのが明らかなんだから。

nForceがIntelでも動くように――NVIDA、Intelとチップセット契約締結
　ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/20/news015.html

nVIDIAとIntel、とうとうライセンス締結か。まぁ、現在のAthlon64向け
nForce3/4をそのまま持ってくるのは無理なので、実際の製品が出てくる
のはまだ先だとは思うけど。

どうかなぁ？
nVIDIAのメモリコントローラーは相性厳しいからなぁ。
Intel向けチップセットでもそれはかわらんだろうし。

>459
悲しい事に、このｽﾚに常駐してると録音の言うことは、
例え本当の事でも、全て嘘にしか聞こえなくなる様になる。
いわゆるオオカミ少年効果って奴やね

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::北森を90ｎｍ化するだけで良かった・・・・・ .:::::::::::::::
　　　.::: .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 . In＿��ﾞ . . . .: : :::::::: . ::::::::::::: . ::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/; 503ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

nForceがIntelでも動くように――NVIDA、Intelとチップセット契約締結
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/20/news015.html

>>464
本当だね。在庫の山を作ったばかりか、64の値段が下がらないのでAMDユーザーにも迷惑だった。

CnQ使用時に3.2Wって凄いよな。
黒浜コアの3200+だが同ナンバーのWinchesterに乗り換えてもいい気分。

しかし…俺は近々やるぜ！
爆熱最強のLGA775で組み上げてくれるわ！
サブ機のセレ1.2Ghzだとこの頃力不足なんだよ。
漏れ的にはPenMも時機は逸した気分だからなぁ。

冬の間だけちょうど良い。来年春にはPenM新コアでるだろうし。
とりあえず低価格の「P4　5x0J」コアでないかなぁ。

ケータイに搭載できるほどのGeode64+++

Winchesterの高クロック版はまだ出ないのかねぇ

>459

何度も言うがＣｎＱはCPUドライバという形で提供
してるので、対応してないものはしてないし、
してるものはしてる。それだけだ。
ＨＴＴも対応していればしているし感情の入り込む余地など
存在しない。

個人的には2003Serverがベースになると言われている
64bit版XPが対応してくれれば釣りが来るほど十分だな。

2003ServerはMSDN入っていたとしても使わないし。

ちなみに2003ServerのStandardは10万弱。

>>469
メーカー向けに溜め込んでると思われる。
余ったのだけ自作市場に来てるんじゃないかな。
引く手あまたって言ってたし。


チラシの裏
---------------------
もしかしたら、PenM叩くためにモバイル向けに選別してたりして。
などと妄想してみる今日この頃....
---------------------

>>471
俺もそのチラシの裏だと思ってた
AMDはモバイル専用設計のチップがないから
選別しまくるしかないんじゃなかろか

>>472
ごめん、妄想って書いたのはPenM叩くって部分。
もちろんモバイル向けに選別自体はしてるはず。

イメージ的にはWinchesterが順調に生産されてて、
その殆どがモバイル向けに選別できてて、
ノート市場をPenMから、かなり奪えるくらい溜め込んでる。
そんなんだったらいいなーって感じ。
モバイルのほうが儲けも大きいし。

って、書いてて思ったけど、やっぱり妄想だな....

Winchester最強！！

>>473
モバイル向けはCPU単体ではメーカーに採用してもらえぬ。
性能と省電力を備えた良いチップセットも必要だ。

PEN-M

Pentium Mチップセット「Alviso」リリースを延期した。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069909,00.htm

Intel死亡寸前

San Diegoﾏﾀﾞｰ?

>>467
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041120/etc_p570j.html

>>470
HTTに対応してるってのはどういう事？
OSやアプリがマルチスレッド対応なら良いんじゃないの？

だからOSの対応のことを言ってるんでしょ

nForceはクソ。intel様によってくるな。汚れる。

P4 550 E0コア　


アイドル→36Wから17Wへ
ロード→92Wから73Wへ

双方20W程度下げてるのだが、、、、。

つうかプレスコはこれが最初に出てなきゃならんかったんだなあ、、、。

だから、新プロセス、新コアって言うのが急ぎすぎなんだって
90nm北森、プレスコットという風に出していれば少しは違っていただろう。
コレと同じ事をPen3の時もやってるんだよな。

そういう意味では90nmで設計を変えなかったＡＭＤは正解だったと言える
130nmで株主対策で大失敗したからね。ちゃんと教訓が生きてる。

>>483
Tom'sのデータだろ？04B同士で比較しないと意味無いだろ。
550のD0とE0の違いは実際はこうなってるが。

アイドル：36.1→22.4
ロード：92.7→91.1

＃まあ分かってて書いてるんだろうがなｗ

Prescottの消費電力が減ってるのは認めるんだけどね。
実際、プロセスの最適化技術ではIntelは半導体業界でトップクラスだと思う。
アーキテクチャがどうだろうと、プロセス技術でカバーして
消費電力を減らしてくる技術はたいしたもんだと思う。
(陰で大量の半導体職人が死ぬよーな目にあってるとは思うが・・)

0.13〜0.09でのIntelの失態はあきらかに舵取りは遅かったって事でしょ。消費電力を
押さえる対策の殆どを先送りにしちまった。（SOI、歪シリコン、High-k）
後藤さんのインタビューでIntelのゲルシンガー自身が認めてるけど。
リークは増大するだろう、とは思ってけどまさか、ここまで、という
認識の甘さのしっぺがえしが来ただけだよね。

トランスメタのディッツェル氏だっけ？ 彼も、何年か前に
「最先端の技術者は既に感じてる危機感だけど会社レベルで認識
してるところは殆どない。だから、何が起こるか判ってるから僕は待っているんだ、」
って言ったけど、確かに彼の読みは当たったってワケだね。もっともトランスメタの場合
読みのあたりがセールスにつながってな(ry (；´Д｀)

AMDは、熱を押さえるためにあえて困難なSOIに挑んで、実際遅れまくったあげくに
今から、モトローラやらIBMまでSOIで技術提供してもらうのか？ほんとに出るのか〜？
とかドタバタして、SOIなんかやめたほうが良かったんじゃねーの！？って
くらいやばくなったけど、今になってSOIの最適化がホントに有効に効き始めたってことだろーね。

録音が登場しない中、名無しが必死になり始めましたｗ

これほどとは・・・ってな(w
あんまり語られないが北森からプレスコはトランジスタ数倍増してるんだが。
それであの程度の発熱で済んだのは結構がんばった方と言えなくもない。
最初のは売り物にならないレベルだったようだが。

>>489
トランジスタの倍増については、条件一緒でしょ。
Barton→ClawHammerで倍だもん。

Barton(512Kc) 0.13μ101平方mm トランジスタ数5,430万
ClawHammer(1Mc) 0.13μ193平方mm トランジスタ数1億500万

んで、59Wから31Wまで減らしたんだからね。アイドル時に関しては4分の1。
たいして、北森→プ(E0)では、60W → 73W (IDLEは19W→22W ほぼ同等)

だから、現時点でIntelの無印0.09よりAMDの0.09μSOIが非常に優秀だといえるかと。

あ、まてよ、Winchesterはキャッシュ半分か。Barton比で
トランジスタ倍にはならないね。

ＳＩとブラックダイアモンド(っていうのは別メーカーの商標名だったか)
も消費電力を抑える効果はある。
なので多少はマシになってるかと。
最近のステッピング(というか、一から作り直してるだろたぶん)
になってからintel　ＣＰＵもマシにはなった。

上にも書いてあるが新プロセスと新コアを同時に適用するのはいくらintelでも
無謀。

ＳＯＩの優秀性に関しては漏れも疑ってない。
コストも３倍、製造も困難だろうから、それくらいの見返りがないとSOIにする価値も
無いだろうし。

>>最初のは売り物にならないレベルだったようだが。


その割には”かつてないほど順調”とかほざいてたような、、、。

>>あ、まてよ、Winchesterはキャッシュ半分か。Barton比で
トランジスタ倍にはならないね。


ていうかコアの半導体はそれほど増えてなかったぞ？

単純に90nmでは微細化による高クロック化が出来なかったんじゃねえ？

＞ＳＩとブラックダイアモンド(っていうのは別メーカーの商標名だったか)
＞も消費電力を抑える効果はある。

なるほろ。対策はしてないわけじゃないのね。
どっちにしてもIntelにはもうちょっと、がんばって、価格競争していただかないとね(w
Athlon64が安くならん・・。

AMDもIntelも儲けるのはサーバー分野で、法人やら企業やらからに
していただいて、クライアントCPUは激しいシェア争いでクズのような値段に
していただけるということないですなw

>>490
反論するのはもっともだが、
K7コアとK8コアを比べて条件は同じ
というのは、少し無茶な気がする

>>495
でも、Opteron投入の最大の目的は当時サーバ分野で儲けた分、
デスクトップでやすく勝負してくるIntelの収入源を叩くことだったと思うが・・・
今のところはAMDの思惑通りに行ってるってことだろうか？

SIって何だ？
Black Diamondは配線遅延を少なくするのであって消費電力低減には直接関係無いと思う。

＞496 あれを読んで、なんでそこを比べたと判断したかわからんけど
比べたのは「北森→プ」と、「豚→黒浜」というトランジスタの倍増という条件「だけ」であって
豚と黒浜を比較したんではないし、全ての条件が一緒とも言ってないよ
どっちにしてもWinchesterのトランジスタ数は豚の倍でないので
その前提が崩れちゃったから、俺の言ったことは、間違い、というかナシ。

ＳＩはストレインドシリコン＝歪シリコン技術のこと

Low-K(ブラックダイアモンド)に関しては
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064169,00.htm
を参照のこと。この記事以外にもLow-kに関する記事は多くあるが
どれも消費電力の低減に効果がある、と表記されている。

>>498
配線遅延が小さくなれば、その分トランジスタの駆動力を下げても同じ性能が出せる。

イコール、電源電圧sage（or 閾値電圧age）で消費電力sageｳﾏｰ

補足すると

>492の書き込み中でLow-kが消費電力の低減を主眼に置いた物なら
「大きな効果がある」と表現する。
「抑える効果［は］ある」と表記したのはそれを主眼とした技術じゃないけど
結果そういう効果もありますよ、と意識して書いたつもり。
少しｸﾞｸﾞれば解るのであえて書かなかったが。

Intelは、Pentium M搭載ノートPC向けの新型チップセット「Alviso」に関して、設計上の問題が発生していることを理由にこのリリースを延期した。

ごめん、誤爆

>>499
基本設計が異なるCPU同士でトランジスタの倍増という条件「だけ」を
とりだして製造プロセスのよしあしを導き出す論法に無理があるのではないか
ということだ。
そんな無茶な比較しなくても、同じK8コア同士であれだけ消費電力落とせてるんだから
AMDの90nmがうまくいってるのは証明されてるし

なるほど。
プロセスの微細化によって寄生容量が上がるからそれを打ち消す為の
Low-kかと思ってたけどクロックを上げる必要が無ければ低電圧で動か
せるし消費電力も減るね。

SIに関しては初耳だわ。
歪SIとかは聞いたことあったけど。

>>497
全然ダメっぽいなぁ
この目的を達成したいのであれば、価格破壊をすべきなんだよ。
しかし、弾が少な過ぎるので価格破壊ですら無理っぽいのが実情かと思うぞ。

>>505
そんな論法にしたつもりはないっていうか。
まことに申し訳ないがちとｼﾂｺｲかと。
俺自身が自分を間違いだナシだ、といってるのになにがやりたいのかと。
肩がぶつかっただけで、土下座して謝らせないと気がスマンのかと。

一応言っておくと
>489が、「北森からプレスコはトランジスタ数倍増してる
であの程度の発熱で済んだのはがんばった方」

と言ったので、トランジスタの倍増だけならAMDも一緒、って単純に言っただけ。
アーキテクチャーがどうだ、こうだって言う次元の話じゃないだろう。
別にIntelのプロセス技術については俺既に(＞487)で認めてるし。

ごめ、歪Siが正確な表記だったわ。
ストレインドってもの頭文字Ｓだから間違えた。；；
Siのiはシリコンの略なので小文字ね。

>>508
論議を混乱さすようなアフォアフォ投稿が多い場所でそんな発言するだけムダですぜ。
あんた一人と会話している訳ではないと思うからね。

>489
あー、俺の投稿な
俺の投稿は90nmをいきなり新コアで生産するのは無謀って事を
言いたかっただけなんだが・・・。
プレスコットは確か１億２５００万トランジスタで
クローハマーよりトランジスタ数多いんだよな。

AMDは130nm〜130nmＳＯＩ〜90nmＳＯＩで
プロセスの境目には同じ設計の物を作るようにしてある。
ただし130nm〜130nmSOIはいきなりHammer系にしてコケた。
90nmＳＯＩの新コアはRevＥは今のコアの次に生産するSSE3込みのコアなので
コレも順当といえば順当。

みなさん、例のｱﾉ人は暫くｽﾙｰの方向でおながいします。

>>508
とりあえず落ち着け。別にあやまらなくていいから

俺は単に、この比較がおかしいと言ってるだけだから

> 比べたのは「北森→プ」と、「豚→黒浜」というトランジスタの倍増という条件「だけ」であって

>>511 その辺は後藤さんもよく言ってるわな。
おもにビデオカードメーカーの話で出るな。新アーキテクチャと新プロセスは
いっぺんに使わないようにしているって。

そのビデオカードでミスリードしたアフォが後藤氏だったんだけどな。
この記事は痛過ぎるな。
何度読んでも笑えてしまう。

> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0421/kaigai085.htm

>>513 全然落ち着いていた俺を落ち着かなくさせてるのが君だけなんだが
俺のあのどーでもいいカキコなんかみんなスルーしてるだろ(w

ま、片方が「落ち着け」とか「ヒートアップすんな」とか言った時はたいてい両方ともムキになってんだよ

VSスレだからヒートアップするのも良かろう。
ただ、あまり熱くなって血管切るなよ。

　_｡_
c(＿ｱ　旦~　旦~

なんにしろ、お茶置いておきますね。

>514

漏れはintelも使ってるが、今欲しいのはExtreame　Editionだなー。
Northwoodの奴ね。
ｺｲﾂが中古で安くなったらゲットしたいね。
今は3.06GHzね。
どっちにしてもサーバー用のコアそのままおろしてきてるから
中古で２万５千円以下になったら買いかな。
その前に無くなりそうｗ

>>515
何度読んでも笑えてしまうのはおまえのかきこ。

> ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>520
そうか？
私の感想だと、それに注釈を付けているアフォが凄く愚かで笑えるのだが・・・
恥ずかしげも無くよく公開していると感心しているところだ。

ってか、BBSの管理側が規制しているURLを記載するのは止めたほうが良いとおもうぞ。

>521 いまさら大人ぶってもあれ見たら100人が100人、恥ずかしいのは公開してるやつより藻前だというよw

>>521
そうか？
私の感想だと、それに注釈を付けられているアフォが凄く愚かで笑えるのだが・・・
恥ずかしげも無くよくあんな醜態を晒して出てくると感心しているところだ。

ってか、BBSの管理側が規制しているとかわけの判らないことを言って止めさせようとするのムダだとおもうぞ。

>>520を見て雑音が必死に反論しているのが笑える。

>>522-524
反応するな早漏。

録音先生がどんどん素晴らしい発言をして汚名挽回していらっしゃってるのです。
その名誉返上を讃えるのは当然だと思うのです。

返上できる名誉…？　あるのか？

雑談スレのつまらんネタを持ち込むな

っつーかコテの話題は最悪板いけってば。

まとめ

Intel
高電力、高発熱⇒次世代は現CPUを諦めモバイル系を採用か？
高クロック⇒4G諦め
32bit⇒64bit化遅れ
HTT、ネットバースト⇒新CPUには搭載せず。
メモリコン内蔵せず⇒BTX採用可能
パラレルFSB⇒シリアル化遅れ
メモリシリアル化⇒FSBシリアル化に伴い必要⇒レイテンシ高、広帯域

AMD
モバイルCPU並の低電力、低発熱⇒さらに低電力を目指す
クロック非高速⇒これからもそれほど伸ばすとは思えず…
64bit化済み
メモリコンCPU内蔵⇒BTX非対応、レイテンシ低
シリアルFSB⇒メモリコンをCPU内蔵にする事により、パラレルメモリとの共用が可能に
パラレルメモリ⇒シリアルメモリは目指さない

両者ともデュアルコア化を目指す。

結論：ﾈﾄﾊﾞはＫ７の相手がせいぜい

間違いの訂正、付け加え等よろしく。

429 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/11/20(土) 05:28:33 ID:I320N5Bl
結論：ﾈﾄﾊﾞは何やってもはＫ７の相手がせいぜい

441 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/11/20(土) 05:40:46 ID:+nIHwVLo
>>429
K7にも負けてるって。
あのもっさりした動作が全てを物語っている。
勝つのは発熱が多い事ぐらい。

誰か、デュアルコア化についてもまとめるか、資料、ソース出してくれないかな？

私では、情報不足で纏められない。

Intel
プレスコはデュアルコア化を諦め、モバイル系をデュアルコア化か？
⇒遅れ、ノートPCにデュアルコア採用？

AMD
OpやA64をそのままデュアルコア化？

方向転換をしたIntel系は、次世代CPUの発表や、デュアルコア化に遅れが出る可能性がある？

Intel
2005年
　90nmでPrescottのデュアルコアと見られるSmithfieldをリリース
　モバイル用デュアルコアYonahは65nmでリリース
2006年
　デュアルコアXeonをリリース（NetBurst？）
　SMP対応Yonahをリリース

AMD
2005年
　90nmでOpteron、64のデュアルコアをリリース
2006年
　65nm？で次世代プロセッサをリリース。Opteronは1207Pinへ。
　TDP7W以下のモバイル用プロセッサもリリース。デュアルコア？？

って感じだと思われるのだが。
ソースは一々上げるとキリが無いんだが
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/kaigai128.htm
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/19/news101.html
ttp://www.septor.net/
ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_306_10383,00.html?redir=IRADY01
あたりかなぁ。
最後のAMDのはDirk MeyerとFred Weberっておっさんのpdfを見るとロードマップが載ってます。

Yonahがでりゃ根と場なんぞいらんのだが、、、。

プレスコット後継はまだまだ続くのね。
つーか、プレスコットでデュアルコアなのか。

HTTもまだまだ続くし、モバイルでも採用なのか。

HTTを殺せば、消費電力下がるんでないの？

しかし、振り返ってみればINTELって商売上手なんだよなぁ〜
INTELの上客であるDELLやHPやIBM等のPCベンダーからの要請で高クロック化を推進して来た訳だが・・
プレスコットを出すことによりこれ以上直線的な性能UPが難しいことを体感せしめる事で
マルチプロセス化による性能向上へ一気に舵を切ることが出来た。
うーん、凄い手腕だと思う。

このような大胆な施策を苦も無くやれてしまう凄さは流石だと言いたいね。
これから否応無くシリアル転送へと向かう必然性も含めて見事な舵取りだったと感心したよ。

流石に「チョンボチップ」は伊達では無かったということだな。

>>539
商売上手かどうかはどうでも良いんだよ。このスレ的には。
Intel以上に商売のうまい会社は世界中、腐るほどある。

>>540
ん？
それこそ無意味なレスではないかな？
MPU市場に限った比較をしないと無意味であろう？
INTELはやはり商売上手だぜ。

>>541
いや、市場の話をしてるワケじゃないんで。IntelのCPUのここが面白いってネタを振ってくんなきゃ。

>>541
それに高クロック化を断念した理由付け他の企業に分からせるためなんてのも
ちょっとな〜。もっとうまい言い訳があるんじゃないの？

>>543
言い訳では無いのだけどね♪
マジにお客様の要求は厳しいものがあるからねぇ〜

だから、必然性を演出すること・ブームを作ることが要求されるのよ。
INTELは賢いから巧くやれたって所なんだよ。

ほんでもってモバイルもデスクトップも全て「デュアルコア！！！！」って騒いでいるのよ。
うーん商売上手なんだよなぁ〜（感心するぞっと

大枚はたいて作った90nm虎の子fabで作った製品が
投げ売りとは商売上手だな、確かにw

うん上手だと思うぞ。
強引にマルチコア化へAMD社まで引き摺りこんだのは大正解なんだよ。

これで十分時間が稼げるよ。

マルチコア化はかなり前からＡＭＤも取り組んでるだろ。
Opteronはもう試作段階だぞ。
intelはモックアップだったみたいだが。

>>547
そりゃ取り組んではいる。
されど、AMD社に取ってみればマルチコア化は決して得策ではない。
それでなくても生産設備が貧弱なんだよ。
コアサイズが大きくなることをAMD社は望んでいないし、更に言えばクロックを落としてまで
追従したくは無いのが本音だ。

INTELにP-MがあることもAMD社は承知しているから本来はシングルコアでパフォーマンス勝負に
持ち込みたいのが本音なんだよ。

>548

既に意志決定して、最初のマルチコアはとっくの昔にテープアウトし
エンジニアリングサンプルも配られているような段階で、Xeonに
遅れを取ることはあり得ない。
デスクトップまでマルチコアが降りてくる段階になると、既に
パートナーシップを組んでいる企業が生産を始めるので
得策とかそういう次元の問題じゃない。
まだ時間があるんだから、得策じゃなかったら、得策になるような
政策をとるだけ。
ここでのお前の主観は無意味。

　さすがの録音も、現行商品同志の比較では勝負にならないことは理解したっぽい。

つーかHammerって最初はデュアルコアで出す予定だったと聞いたが。
途中で重要人物が何人か抜けて仕方なく将来CMPを考慮した設計のHammerになったとか。
SOIが難産だったことと今の現実を見るとその方がかえって良かったのかもしれないがな。
K7が出た頃にはすでにHammerの構想は出来上がってただろうし、そう考えるとAMDが
CMPを意識し始めたのは2000年以前の事になるな。
そのころIntelはSMT優先でCMPの事はもっと先でいいだろって思ってたんじゃないの？
そして現在、期待のSMTがNetburstと共に消え去ることになってAMDの後追いでCMPに・・・

インテル、デュアルコアXeonのリリースを2006年に延期

Intel初のデュアルコアXeonプロセッサは、2006年の第1四半期に登場する予定だと、
同社幹部が米国時間18日に明らかにした。
これにより、同社はサーバ向けデュアルコアチップの投入で、競合するAdvanced Micro Devices（AMD）に
数カ月後れを取ることになりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000011-cnet-sci

〜IntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのか？〜
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040918.htm
◆方やPCケースを開け中を見せ堂々と誇示するようにDualコア動作を見せたAMD
◆方やPCケースを開けず中を全く見せずにDualコアをただダラダラと説明するIntel

今のIntelって、大戦時当時の日本みたいだね。
「部分的に」だけど。

>>551
後藤たんのページから
2002年秋の時点でintelは、デュアルコアを2006年末までに出荷する計画を
持ってなかったようだ。

2年で激変したIntelのデスクトップCPUロードマップ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0903/kaigai115.htm

参照：ついに投入される新テクノロジ - HyperThreadingに迫る-
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/ht/

ふむ。プレスコはデュアル前提とした設計ではないのね。
64はどうなのかな？
消費電力下げたのは、デュアルコア化が前提だからかな？

デュアル前提じゃないプレスコをデュアル化するとまたこけそうな気もする。

なんか勘違い君が多いようだな。
サーバー市場がデュアルコア化するのは必然だしそれに準備をするのは当たり前なんだよ。

INTELはそれをブームにして次の商売を模索していると言うことであり
モバイルやデスクトップを巻き込んでの商売を企んでいる。
商売上手と言っているのはそういうことですぜ。

>>555
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/24/04bl.jpg
最初からDualCore前提になってる。

録音に質問なんだけどさ。
録音って何人なのよ？
あと、なんで日本人のフリをしなきゃ、いけないん？

Dual CoreはIntel主導なの？

>>559
主導もなにもIntelもAMDも結局そこにたどり着いただけって感じだけど。

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？INTELはデュアルコアをブームにする商売上手♪　
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音先生ヽ

アルバート・ユーは、まだIntelに居るんだろうか？

録音はスルーしろっての。
荒らしかお前ら。

>>558
そういうネタは最悪板でやれってば。

>>550
> 　さすがの録音も、現行商品同志の比較では勝負にならないことは理解したっぽい。

理解力低いし記憶力はなお低いから、すぐ忘れてまた騒ぎ出すんじゃないのか？

>>564
氏ね

>>565
ｶﾞﾀｶﾞﾀ言う前にあぼーんすりゃいいだろうが。

>>566
録音自体はあぼーんできても名無しはあぼーんできないじゃん。
IDであぼーんしても、日付変わったら意味ないし。

>>564
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

>>565
アンカー間違えてるし

>>567
あぼーんされたﾚｽ番にｱﾝｶｰつけると、
そいつもあぼーんになる設定ができる専用ﾌﾞﾗｳｻﾞをお勧めするよ。
どれを使えばできるか自分でさがしてくれ。

まあ、そんなことより基地外にﾚｽするとどういう事態を招くかを理解して、
脳内ｱﾎﾞｰﾝしてくれると、荒れることなんて皆無になる筈なんだがﾅ。

まぁ、なんにせよ現状ではathlonで組むのが一番良いな
nforce4SLIで組めば久しぶりに爆速進化を味わえそうだ
久しぶりにPCで散財すっかな

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　録音 　　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

>>570
ホットゾヌ2で連鎖あぼーん出来るね。
っていうか、この手のスレを見ないのが一番だと思いますが・・・。
(;´д`)ｙ-~~

まとめ

Intel
高電力、高発熱⇒後世は現CPUを諦めモバイル系を採用か？
高クロック⇒4G諦め
32bit⇒64bit化遅れ
HTT、ネットバースト⇒後世には搭載せず。
メモリコン内蔵せず⇒BTX採用可能
パラレルFSB⇒シリアル化遅れ
メモリシリアル化⇒FSBシリアル化に伴い必要⇒レイテンシ高、広帯域
プレスコはデュアル対応せず⇒デュアル化で遅れ？モバイルを先にデュアル化？
モバイルの方がデュアル化しやすい？⇒混乱発生？

AMD
モバイルCPU並の低電力、低発熱⇒さらに低電力を目指す
クロック非高速⇒これからもそれほど伸ばすとは思えず…
64bit化済み
メモリコンCPU内蔵⇒BTX非対応、レイテンシ低
シリアルFSB⇒メモリコンをCPU内蔵にする事により、パラレルメモリとの共用が可能に
パラレルメモリ⇒シリアルメモリは目指さない
デュアルコア化を目指す⇒64は既にデュアルコア前提設計⇒開発に余力？

まとめ

Intel
高電力、高発熱⇒後世は現CPUを諦めモバイル系を採用か？
高クロック⇒4G諦め
32bit⇒64bit化遅れ
HTT、ネットバースト⇒後世には搭載せず。
メモリコン内蔵せず⇒BTX採用可能
パラレルFSB⇒シリアル化遅れ
メモリシリアル化⇒FSBシリアル化に伴い必要⇒レイテンシ高、広帯域
プレスコはデュアル対応せず⇒デュアル化で遅れ？モバイルを先にデュアル化？
モバイルの方がデュアル化しやすい？デュアルコアはプレスコを捨て、モバイルCPUで？
⇒ロードマップに混乱発生？ Intelのデュアルコア化は遅れる？

AMD
モバイルCPU並の低電力、低発熱⇒さらに低電力を目指す
クロック非高速⇒これからもそれほど伸ばすとは思えず…
64bit化済み
メモリコンCPU内蔵⇒BTX非対応、レイテンシ低
シリアルFSB⇒メモリコンをCPU内蔵にする事により、パラレルメモリとの共用が可能に
パラレルメモリ⇒シリアルメモリは目指さない
デュアルコア化を目指す⇒64は既にデュアルコア前提設計
⇒デュアルコアCPU開発に余力？

デュアルコア化

Intel
プレスコはデュアル前提とした設計ではない。⇒開発に遅れ、ロードマップの混乱
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒プレスコは適さず、モバイルCPUのデュアルコア化？

AMD
64はデュアル前提とした設計。⇒開発に余力
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒64は適している。

こうしてみると、プレスコの高熱、高電力が全ての要因か。
デュアルコアには適さないし、
後世に現CPUを諦め…の一因が高熱、高電力で、もう一つはデュアルコア化か。

インテルのデュアルは
entium-MコアでNX+EMT64がベストな貝だと思うが。

intelのロードマップはマジに混乱してるみたいだな。
一週毎に変わったり「これからある発表を待ってください」
という趣旨の文書が送られてきたりするそうだぞ。

>>578
後藤も大忙しだな。

>579

雑音が後藤氏を馬鹿にしたら後藤氏が書いた情報を流す。
そりゃ、とーぜんの結末な訳で。

AMDは99年に提示したヴィジョンの中で、すでにDualCore化に言及しているわけだが。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991006/mpf2.htm

＞x86命令の64ビット拡張アーキテクチャ、2プロセッサコアをワンチップ（on die）
＞に収めるチップマルチプロセッサ（CMP）、ハイスピードのシステムバスアーキテクチャ。
＞これが、10月4日から開催されている「Microprocessor Forum 1999」（米国サンノゼ）で、
＞AMDが発表した次世代CPUの壮大なヴィジョンだ。

来年になれば全部実現するわけで、ちっとも思い通りに行かないIntelのヴィジョンとはえらい違いですな。

ずいぶん壮大なビジョンだな。
だからこそ7年もかかるわけだが。

まあ、その頃そんなビジョンを抱いてなかったIntelが
今になってAMDを追っても遅いわな。

追いつくのは2010年頃か？
しかしIntelのビジョンはメモリシリアル化か…
メモリ高くなるし、レイテンシ大きくなるし、正直成功するとは思えんがｌ、
これも2010年くらいまでは苦しむだろうに。

Dual　Opteronのソケットのpin数の情報も
流れてきてるし、かなり順調みたいね。
来年Q3だから、早ければ８月にはもうデュアルコア
世代に突入するわけだ。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20041119/a717.htm

おいおい、2.8Ｇがもう低スペックなのかよ・・・・

Ａ７、升目方式に戻ってるわぁぁぁぁああああ。
ほしー。よさげー。

元インテル社員すげー。
この人が辞めてなかったらAMDヤバかったな。
ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0305/030506.html
ttp://www.chikawatanabe.com/blog/2004/10/post_5.html

>>586
トム・ウエストのタフさを思い出したよ。

まとめ

Intel
高電力、高発熱⇒後世は現CPUを諦めモバイル系を採用か？
高クロック⇒4G諦め
32bit⇒64bit化遅れ
HTT、ネットバースト⇒後世には搭載せず。
メモリコン内蔵せず⇒BTX採用可能、レイテンシ高
パラレルFSB⇒シリアル化遅れ
メモリシリアル化⇒FSBシリアル化に伴い必要⇒レイテンシ高、広帯域、メモリ高値
プレスコはデュアル前提とした設計ではない。⇒ロードマップの混乱、開発に遅れ
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒プレスコは適さず、モバイルCPUのデュアルコア化？

AMD
モバイルCPU並の低電力、低発熱⇒さらに低電力を目指す
クロック非高速⇒これからもそれほど伸ばすとは思えず…
64bit化済み
メモリコンCPU内蔵⇒BTX非対応、レイテンシ低
シリアルFSB⇒メモリコンをCPU内蔵にする事により、パラレルメモリとの共用が可能に
パラレルメモリ⇒シリアルメモリは目指さない
64はデュアル前提とした設計。⇒開発に余力
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒64は適している。

Intelにはぜひとも消費電力130Wのプロセサを出してほしかったな。
冷却技術のさらなる向上のためにw

てか、みんな２年もする前に新しいＰＣ買うだろ。
それまでP4でも問題ないんじゃないの？

PC買い替えの周期は２年くらいらしいけど、
自作する香具師のCPU買う周期は何年くらいなんだろうね？

ちなみに漏れは１年。

てかそれまでP4が今のままならインテルはもうだめぽ。

つか、64のどこがシリアルFSBだ？
釣られた？俺

sage忘れたorz
ｽﾏｿ

sage忘れたorz
ｽﾏｿ

　　　　　　　　Iｎ＿＿＿��
　　　 　　　　|ノ＿＿プ＿ヽ
　　　 　　　/　　　〇　　〇|
　　　 　　　|　　　　(_○_)　ミ　　　プレスコで涅槃の世界へ逝って来るクマー
　　　　 　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　　 　 /　＿＿　ヽノ　/´>　 )
　　　　 　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　 　　　＼　　　　 /
　　　　 　　　　 ）　　）　）
　　　　 　　　　（　 ） ／
　　　　 　　　　　) /
　　　　 　　　　 ν

ワロタ

>>593
http://aopen.jp/tech/techinside/HyperTransport.html

うーん、AMDぜんぜん宣伝しないなぁ。宣伝下手というか、なんと言うか…
NX対応とかさ…

>>593-595
何だか面白い釣りだな

マジレスした俺は釣られてるのか？

そうらしいな。
それより、まとめレスは「日高レポート」思い出す、ｶｺｲｲ。

なんだよ、北森じゃあPCI-E使えないのか。
じゃああすろんにしたほうがいいな。

北森スレでは釣れなくなったのか？

以前はﾌﾟ持ってるって云ってなかったか？
北森スレでは
>celeron500MHz
って云ってるし、どっちなんだ？

以前？

俺はずーっとせれれん５００だ。

インテルだけどすごいすごい

>>605
温度がって落ち？

>>605
どすこいどすこいに見えた。

インテルがどすこいどすこい！

奥様のハートを熱くして止まない!!Pentium4様(ﾍﾟ･ﾝﾃｨｱﾑ･ﾖﾝ様)!!

pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXowはこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm

詳細は↑にて。
重度の構って君＆レス乞食で、レスを貰うためなら嘘・煽り・なりすまし・模造ベンチ等何でもします。
まともに相手をするのは時間の無駄です。
完全無視（専用ブラウザなら無視トリップ登録）して快適なweb生活。

>>609
Pentiumﾖﾝ様ぁぁぁぁああ・・・

もう、ﾖﾝ様の時代ではないのだよ・・・

>>612
これからは、ﾛ･ｸｼﾞｳ･ﾖﾝ様の時代だ。
･･･結局ﾖﾝ様orz

雑音のクリスマスの予定が決定
↓レス番１桁目　　　　　↓時刻の秒１桁目
１　妹の前で　　　　　　　１　愛を叫ぶ
２　自分の部屋で　　　　２　「ごきげんよう　お姉さま」と言う
３　体育倉庫で　　　　　　３　一人で手淫
４　姉の前でに　　　　　　４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　　　５　運命の美少女と出会う
６　クリスマスに　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　 　　　７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　０　２ちゃんねる引退

雑音のクリスマスの予定は
姉の前で
谷亮子でオナニー
に決定

>>614-615
ガミラスに下品な男は要らない。

全宇宙に下品な雑音は要らない。

録音が登場しない中、名無しが必死になり始めましたｗ

>>618
それでも録音が来るよりま1000万倍くらいﾏｼだ。

っつうか現状Athlonが圧倒的過ぎて、vsにならんでしょ。
915/925もヘタレもいいところだし……

そんなに差はないぜ？（発熱を除けばな
後、HTテクノロジによるマルチタスク性能は伊達じゃないぜ。

π×2個がマルチタスク性能ですか
実用性に欠けますね（ﾌﾟ

そんなに差はないわな、Ｋ７となら。

Ｋ7じゃ相手にならんと思うぞ（笑

発熱の量がな。

いまや発熱ってのは最重要ファクターじゃね？
次が性能だろう。

>>626
個人毎で価値観違うだろうがよ。（ボケガァ〜

>>626
むしろそれはジサカー故の副次的な部分かと。
一番問題なのは型落ちの電源から煙吹かすような消費電力かと。

なんかあぼーんが続くな。

>626
そうとは限らんでしょ、人それぞれだし。

ｵﾚに限って言えば、性能さえよければ発熱は２の次でいい。
べつに五月蝿くてもかまわん。
だからといってﾌﾟﾚｽｺなど使ってはいないが。

高い低いじゃなくて数字で話せ。
他人にもわかるような表現で話せば良い。
数字を見て高いか低いかは個人が決めれば良い。

これから京都議定書も発効するって言うのに1.5倍〜２倍も電力食うプロセッサなんて
アメリカはともかくＥＵや日本からはじきに排除されるだろ。
ＡＭＤが低発熱・低電力・低クロック高ＩＰＣを目指したのは
付き合いの深い日本企業があることも一端だろうが、
Intelは日本のメインフレーム屋に毛虫のごとく嫌われてるからな。

発熱の差は性能にも影響してくるんじゃないか？
発熱が低ければその分余裕を持っていろんなところも改良できるような希ガス。

まさにその正反対を言った結果がプレスコだな。

日本では特に静穏PCだのキューブだのスリムだの需要が急上昇してる。
モニタはブラウン管じゃなくて液晶でってのも
値段がこなれたこともあるが、省スペース省電力でスタイリッシュだからだ。

今は確かに発熱が最重要だと思う
どっかのCPUは発熱が原因で性能上がらんしね
これからデュアルコアとかになったらもっと重要になるでしょ

自作にしたって雷鳥デビュー当時の爆音電源にはもう戻れまい。

>631

AMDはヨーロッパで人気ある。
AthlonXP時代、高クロックのノートＰＣ出してたのは
あっちの方の会社だったと思う。

ドレスデンにＦａｂもあるから、空気、というか雰囲気みたいな
物を感じてるんじゃないかな？

日本企業は政府を使って潰してきたIntelも、
同じアメリカ企業のＡＭＤにはその手が使えないからな。

個人レベルならあまり発熱、消費電力は気にならないかもしれないけど
環境ISO14000認証された企業なんかは結構気になるんじゃない？塵も
積もれば山となるって言うしね。ただプレスコ搭載PCとAthlon64搭載PC
の消費電力の差（同じ使い方をする）がどれくらいあるのかはわからんけど。

むしろ個人レベルで100Wの差はでかいかと……

>>640
ｽﾏｿ勉強不足だった。100Wも差があるとはね、逝ってくる・・・・

正確に言うとLoad時には120W近い差が出るけど
TDPだとＫ８系で30〜50Wぐらい、Ｋ７系だと５〜20Wぐらいの差。
でもLoadが大きくなると当然電源も大きいもの積まなきゃならなくなるし、
あのﾓｻｰﾘ具合を考えると実際に回した場合の平均消費電力の差は
公式TDPより大きくなるのは目に見えてるんじゃないかと。

そして40Wタングステン電球を13W蛍光灯に取り替えるのが日本人な訳で……

性能が同じようなもんだったら、どう考えたって
消費電力が少ない方がいいだろ？
今時の電化製品で省エネを謳ってない製品なんてPCくらいじゃない？

IntelがCMでマルチメディアをアピールするなら
AMDは省エネをアピールすべきだと思うがなぁ
静かで省エネ、しかも来るべき64Bitの世界にも対応！、とか
現状のInteには絶対できない宣伝文句

PC全体の消費電力を考えろとかAMDにそんな金は無いとか
そんな突っ込みは勘弁してくれ

>>644
>PC全体の消費電力を考えろとかAMDにそんな金は無いとか
つまりそれはAMDがやるべきことじゃなくて、PCメーカがやるべき話だな。

なんだか、AMDは宣伝が下手とか足らんとか言ってる人がよく居るけど
今でさえ供給不足なのに、なんで宣伝がいるんだろ

2006年に増産してからでいいんじゃない？

>>646
物が出来てから営業するなんてのは、商売としてダメだろう

>>644
ってーか1999年８月から2001年にかけて失った５％のシェアを回復できないのに
あれだけＣＭガンガンかけてるのも資源の無駄。

>>647
できる見通しもないのに営業するのはもっとダメ。
どことは言わないが。

>>649
営業戦略と宣伝広報戦略ってのは密接にかかわってるし、
それは開発部隊の思惑とはまったく別の論理で動かなければ
いけない場面のほうが多いものだよ。
まあ、そんな状況がﾕｰｻﾞｰにとってはﾏｲﾅｽであるのは間違い無いがね。

今年のアナリストミーティングで宣伝をもっと重視するって言ってたよ。
AMDも判ってきてるんだろ。

>>650
その結果がデスマーチだから日本のソフトウェア技術は発展しねーんだよ。

>>652
そんなふうに叱られても・・・orz
正直ｽﾏﾝかったぐらいしか言えんわ(泣

泣かしたー。泣かしたー。
>652は極悪人だー。

明日納品すると今さっき言われますた

>>654
だからどうした偽善者。（何



























いやっだからアナタのことじゃありませんよ千鶴s（ﾌﾞﾂｯ ﾂｰｯ ﾂｰｯ ﾂｰｯ ﾂｰｯ……

俺様は普段雑音に「首吊って氏ね」とか
「使えネェ、ヘタレ」とかｻｸｯと言ってるから
決して偽善者では無いが、素直に謝って泣かれると
罪悪感感じない？君。

それでも明日があるのさ。
あ・・・、明日休みなのか世間的には・・・
まあ、いいやｵﾚには関係ないね(泣

もうなんだかｽﾚ違いだな。
ｻﾗﾊﾞ

2005年にIntelは復活する

　　　　　　　　Iｎ＿＿＿��
　　　 　　　　|ノ■■墨■ヽ
　　　 　　　/　　　〇　　〇|
　　　 　　　|　　　　(_○_)　ミ　　2005年も涅槃へ逝って来るクマー
　　　　 　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　　 　 /　＿＿　ヽノ　/´>　 )
　　　　 　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　 　　　＼　　　　 /
　　　　 　　　　 ）　　）　）
　　　　 　　　　（　 ） ／
　　　　 　　　　　) /
　　　　 　　　　 ν

*・゜ In　_　In　 �пQ��
　　（｀∀´ （ ｀Д´ ｀∀´）．：*・゜
　⊂ 　503_＝　二　503　つ
　　≡　＿　　＝　 ≡＝　
　　　　≡_　≡　≡
　 　　　　　≡　=
　 　　　　　=≡
Pentium 4-570Jを買うとプレゼント！光りながらクルクル回る「Pentium 4スタンド」
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/11/21/652665-000.html

いらねぇ……邪魔くせぇ……

ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/9651124.html

「Pentium 4/570J」については、PCWEBやPCWatchの多和田新也のニューアイテム診断室で

電力最適化によりTDP(熱設計消費電力)が115Wと、
3.4GHz動作のPentium 4と同じレベルに抑えられているのも特徴の一つとなっている。
スピード、信頼性、安定性と3拍子そろった最高クロック製品の登場と言えそうだ。

ということで、Pentium 4 570Jのパフォーマンスを見てきたが、
もともと悪くない性能を持っていたPentium 4 560から動作クロックがアップしたということもあって、
かなり良好なパフォーマンスを示している

とそれぞれ賞賛されしていて、INTELのスー副社長からの指示？を果たしているといった印象。

正直今のPen4を賞賛するなんて頭狂ってるとしか思えん。
115Wに抑えられってるってさ（ﾌﾟ
こいつら（多和田新也とか）裏でいくら金貰ってるんだろうｗ

しかもその115Wも鯖読んでんだろ？

ってかくるくる回る光物が見たいなら葬祭屋でも行って回り灯篭勝ってこいよ。

Prime95 消費電力

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
Pentium4 560　　　98W
Athlon64 FX-55　　87W
Pentium4 EE 3.4GHz 76W
Athlon64 3200＋　50W
Pentium-M 2.0GHz 16W

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm
Athlon64 90nm 1.8GHz 27.9W

>663

ものすごい、マンセー記事だな。
しかも分析してる奴も結構鋭いｗ

アム厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはFX-55を使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはWinchester＋C'n'Qを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

>>668
ﾌﾟﾚ糞に取柄が無いからって妬むなよｗ

出てもいないCPUで消費電力が小さいと言われても・・・ｗ

>>668
じゃそっちも選択してくださいよ（鬼）

ま、FX-55でも10W切ってるしな。
同じデスクトップ用のﾌﾟﾚｽｺと比べれば些細な差だ。

そういった以上は
エンコベンチでPentium4を引っ張り出して
消費電力でPentiumMを持ち出すのはやめてもらおう

もう売ってるの？

>674 なにが？（・∀・）/

淫厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはPrescottを使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはNorthwood＋Haltを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

減力・低圧でフルロード時6〜7W、アイドル時ほぼ0W
河童使いの俺様が勝ち組

>>677
まぁ、別にそれでも良いや。

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　（ﾑｯｼｭ ）　 　 （ﾏﾀﾞﾑ） 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）::::::::（ 　 　 　）:::::::（　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　／::::::::::::; ＼ 　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | //´|:::::::::::: ｌ |　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | | |　|:::::::::::: | |
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| |// /::::::::::::/| |
　　　　　　　　　 　　 　　　　　　 Ｕ　|::::::::::/　 U　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|::::||:::|　　　　|::::||:::|　 Ｕ 　　　　　　　　　　　 　　　
　|￣￣￣￣￣ M　　　　　　　　　　|::::||::| 　 　 　|::::||::| 　　　　　　　　　　　　　　　
　|　ゴミ集積所( ） 　　　　　　　　　| / | | 　 　 　| /.| |　 　 　　　　　　　
　|＿＿＿＿ ／　＼　　　　　　　　//　| | 　　　//　| |
　　　　　|| 　/.∧_∧ヽ　　　　　　//　　| | 　　// 　.| |
　　　　　|| 　|( ゜д゜ )| 　　　 　//　　　| | 　//　　 | |
　　　　　|| 　ヽ＿__ ノ　　　　　 U　　　 U　 U 　 　 U

　　　　　........ ．　>>668

athlonなんか、カスチップセットと一緒に使うしかないじゃん。
やっぱりIntel最強だね。

そうですね。Intelのチップセットは最強ですね（棒読み）

Intel/ICH6(R)に不具合が見つかったようで、現在搭載製品の回収が始まっている。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
いまやIntelはチップセットまで糞のようだ。
http://www.theinquirer.net/?article=16821
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html
LGA775マザーでファイル展開エラーやドライバがうまく導入できないという現象

思ったけど、もっさりって実はチップセットが原因なんて事は無い？
会社にPen4 3.06GHz + i865G と Pen4 2.4B + SiS(型番失念) の両PCを比べると
明らかに後者の方がキビキビだった。
窓はどちらもWin2ｋsp3でOffice2k Proｲﾝｽｺしてある。

>>681


インテルの場合は不具合だがAMDの場合は”仕様”で終わらせることが
出来るからなあｗ。

実際使ってりゃ糞だということはわかってるでしょ（オラオラ

ファイル展開エラーが起きたり、ドライバが導入できないという
珍事は見たことがないな…。

>683　ソース希望

>683

それは完全に逆だと思うのだが。

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　　人＿神＿）　　　 　
　 ,　┤　　　 ト|ミ　/ー◎-◎-）　　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　(_　　_)　）　ん？Iふー、愚かなアム厨は困った奴等だ♪　
　|　　　＿_（￣　｜　 ∴３∴ ノ　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　））録音先生

先生は「波が洗い流す」と「波が押し流す」の区別が付かないらしいのだが…。

アム厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはFX-55を使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはWinchester＋C'n'Qを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

>689
えーと・・・
じゃ、プの3.4GHz（とりあえず3.5Gがないので）と、Winchesterの3500+、
価格もほぼ一緒なわけですが、パフォーマンス、省電力性、コストパフォーマンス、どれか




プ　が　ど　れ　か　勝　っ　て　る　ん　で　す　か　？




あ、エンコ「だけ」勝てるのは知ってますよ(w

骨髄反射age

ﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑの安定性、VIA・nVidia任せの64には到底不可能w

　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　（ﾑｯｼｭ ）　 　 （ﾏﾀﾞﾑ） 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）::::::::（ 　 　 　）:::::::（　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　／::::::::::::; ＼ 　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | //´|:::::::::::: ｌ |　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | | |　|:::::::::::: | |
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| |// /::::::::::::/| |
　　　　　　　　　 　　 　　　　　　 Ｕ　|::::::::::/　 U　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　|::::||:::|　　　　|::::||:::|　 Ｕ 　　　　　　　　　　　 　　　
　|￣￣￣￣￣ M　　　　　　　　　　|::::||::| 　 　 　|::::||::| 　　　　　　　　　　　　　　　
　|　ゴミ集積所( ） 　　　　　　　　　| / | | 　 　 　| /.| |　 　 　　　　　　　
　|＿＿＿＿ ／　＼　　　　　　　　//　| | 　　　//　| |
　　　　　|| 　/.∧_∧ヽ　　　　　　//　　| | 　　// 　.| |
　　　　　|| 　|( ゜д゜ )| 　　　 　//　　　| | 　//　　 | |
　　　　　|| 　ヽ＿__ ノ　　　　　 U　　　 U　 U 　 　 U

　　　　　........ ．　>>689=668

pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXowはこんな香具師です。

http://l-lab.org/pukiwiki/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://www.angelfire.com/hero2/rokuon/01/through.htm

詳細は↑にて。
重度の構って君＆レス乞食で、レスを貰うためなら嘘・煽り・自作自演・なりすまし・模造ベンチ等何でもします。
まともに相手をするのは時間の無駄です。
完全無視（専用ブラウザなら無視トリップ登録）して快適なweb生活。

>692

じゃあ、SiSが出るの待つかな。

日記でｽﾏﾝが、このｽﾚで初めて連鎖あぼーんが機能することが確認できた。
録音に反応する人まだいるんだね・・・。

4get!!!!野郎が変なスレ立てたぞ

参考までに

【トラブル】 Intel製品は信頼できるのか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088212617/

Intel厨vsAMD厨 Part.51
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097761653/668

668 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage]：04/11/22(月) 21:49:33 ID:IpW9QG9n
アム厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはFX-55を使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはWinchester＋C'n'Qを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097761653/689
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093862093/250
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098942236/400
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099965301/83
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076195278/468
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076925410/729
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098334796/31
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082362374/727
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076159052/201

4get!!!! = ID:zR70wjT+ = 透明あぼーん対策の名無し雑音別回線

ベンチでウィンチェスタ、消費電力でFX55でもプレスコには勝てると思うが。。。
あと、北森とPEN　Mの話は二度とするなよ。

最近、貧乏人スレが無いけどさ、Intelを擁護する香具師は貧乏人ってスレが立っても
おかしくないよな。
買い替えりゃ良い話なのに、買い替えできないかわいそうな人なんだろ？

●ASUS
・Asus A8N-SLi Deluxe nForce4 SLi
- 159.95ポンド (32,300円)、12月上旬発売予定
・Asus A8N-E Premium nForce4 Ultra
- 129.95ポンド (26,200円)、12月末発売予定

●MSI
・MSI K8N Neo4 Diamond nForce4 SLi
- 129.95ポンド (26,100円)、12月上旬発売予定
・MSI K8N Neo4 Platinum nForce4 Ultra
- 109.95ポンド (22,200円)、12月末発売予定

●Gigabyte
・Gigabyte K8NXP-9 nForce4 Ultra
- 119.95ポンド (24,200円)、12月末発売予定

http://nueda.main.jp/blog/archives/000994.html

不安定♪馬鹿高い♪出るの遅すぎ♪DDR2非対応♪

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/11/22/010.html

こんなの出たよ（禿藁

＞７００
ぶっちゃけ貧乏人ですら今のＩｎｔｅｌは擁護できない
というかどこを擁護しろと？
ＤＤＲ２，対応させたのはいいけど性能を活かせる対応チップセット、ＣＰＵほぼなし＝高くなっただけで意味なし
更に高いレイテンシでぶっちゃけ無駄、６４に比べて圧倒的に高発熱、冷やすためにでかくなる騒音
でかすぎる消費電力にころころ変わる規格、マザーボードには不具合多発
メモリのシリアル化＝今のチップセットに長期的な未来なし

金貯めてヌフォ４が出たらもうＩｎｔｅｌとさよならします。

>>705
貧乏人の代表格が直上にいますな。

何時から、このスレは貧乏人スレになったんだ orz。

・915/925Xの初登場の価格も忘れてるバカがいるのはこのスレですか？
・925XEの価格がわからないバカがいるのはこのスレですか？
・初物価格（ASUSは特に）が判らないバカがいるのはこのスレですか？
・ｎForce4は3種類存在し今回登場したのは上位2種類（＝高い）という事が
　知らないバカがいるのはこのスレですか？
・NVIDIAがIntelとクロスライセンスを結んだとはいえSLI対応の
　M/Bが出るのは最初AMD用だけ＝プレミア価格がつくということを
　忘れてる（知らない）バカがいるのはこのスレですか？

　
Intel信者ですらかばい切れない503ですの池沼ぶり。朝から乙。

っというか、AMD厨のおれより早く情報を入手してのにビビッた。
なにしてるんだお前？　こんなあさっぱらから・・・・。

初期物は不安定だろうなぁ
（どっかの糞チップみたく回収騒ぎとか無いといいなぁ）
これは高いなぁ
（でも、傾向としてPEN4のマザボの方が高いけど）
早く出てほしいなぁ
（遅いってのは？　発表から？　CPU対応対応チップセットとして？
前半なら意味不明。　後半ならFSB800になった時の選択肢の無さには負ける）
DDR2対応してないしなぁ
（PENなんてSLI対応でる予定もないじゃんププ　って返して欲しいの？
DDR2を非難する気はないけど個人的にはいらないんで加点要素だな。）

ってーかあんまり「INTEL」をさげすむのもいい加減にしろよ　>>503

NECの水冷は静かで良かったよ
Intelは純正水冷ユニットを販売すべきじゃないか

>>704.
購入決定。実際良いと思う。
性能を気にしなければの話だがw

っとか、俺SiS755で充分だし。

プロセッサのシェアを回復したいなら、
安いＶＩＡや安くてそこそこ安定してるＳｉＳのチップセットも
アテにしてしかるべきなのに、
突然ロードマップを変更したり、
メーカーに圧力かけてIntelのチップセット優先させたりするから、
サードパーティのチップセットメーカーがついてこない。
だからＶＩＡもＳｉＳもIntel向けには１世代遅れたチップセットしか生産しないわけ。
Ｋ７/Ｋ８のチップセットの方がうまみが有るもんな。

　＼i､"ゞ／( _ 人 ,;从ﾉ" i､;;::.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
)ヾ ノ　　从 ,,:;:''　　,;　;,　,;.,　’.∠　　　た、助けて!!　だれかぁ!!　　　＞
　　　　＼　　　ﾒﾗﾒﾗ　　　　／.／＿　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　| ＼ 　 |￣ 人 ,从ﾉ￣| ＿ ..:| : :.￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　 .|　￣
:. ,: |::: : | 　|::::|ﾌﾟﾚｽｺ|::::::|　ヽ: ::::::::|/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
,)ﾉ',|::: : | 　|　,;'3.8G　ﾉ!､从In＿��.::::::::|
ノ;ﾉヾ;, ., ( _ 人 ,从ﾉ" i､ i　(；｀ Д´) ::::::|　(:
（. ,.（ ,;　　/　　　　　　　 　/つ503つ :::::::|.:从,　ﾎﾞｰﾎﾞｰ
人:. ヾ,､　（.　　　　　　 　 （_つ ﾉ　　　　,;;'人,,ノ
　（;.　（:, 　,）::. 　 　 　 　 　 し´　;,､　,;ﾉﾉ .:;.（

P4-570 (3.8G)とWinchester 3兄弟の消費電力
http://nueda.main.jp/blog/archives/000995.html

まずはモデルナンバーやめろよ
動作クロック至上主義を強行にすすめといていまさら泣き言いってんな

藻前らｺﾃﾊﾝ叩きは最悪板で汁

どうせ一般人はモデルナンバー言われてもわかんないから「この5ｘ0ってのは何Hz？」
って聞いて結局クロックで選ぶ

ｹﾝｼﾛｳ相変わらず火だるまだな。

ｹﾝｼﾛｳ？？

ｹﾝｼﾛｳ=503

ｼﾞｬｷﾞ=漏れら503以外の人々、たぶん雑音も入ってるだろうな。

前スレでこういう発言があったんだよ・・・・


659 名前：503です ◆2rKzobetks 投稿日：2004/11/21(日) 07:04 ID:BfhjwtXe
>>聞きかじりの用語を理解しないまま使うと恥の上塗りになりますよ？


まあただ漏れの場合明日にはお前らより高い理解に達してるところが怖い
ところだ（笑

漏れ→ケンシロウ

お前ら→ジャギ

この前50歳の叔父さんが、ペンティアム4は電気食うんだろ？
クロック速くても処理が遅くちゃ駄目だ。時間がもったいない。

と、おっしゃってました。
モデルナンバーはお年を召した方にも知れ渡ってる結果かと。

　　　 ⊂⊃　　 .☆．。．：*・゜
（＼　A＿A　　/
（ヾ （　・∀・）/　AMD64とx86-64 ﾆ ｻｶｴｱﾚ;
''//（ つ64 つ
（/(/＿＿＿|″　ﾌﾖﾌﾖ　　　　
　　 し′し

漏れはSuperMICROがOpteronマザーを出したら
買い換えるぞ。

>>722
下手にモデルナンバー推し進めた悪い結果だな。
まあ叔父さんがPCに詳しい人なんだろうから、特殊なケースだとは思うが。

まとめ

Intel
高電力、高発熱⇒後世は現CPUを諦めモバイル系を採用か？
高クロック⇒4G諦め
32bit⇒64bit化遅れ
HTT、ネットバースト⇒後世には搭載せず。
メモリコン内蔵せず⇒BTX採用可能、レイテンシ高
パラレルFSB⇒シリアル化遅れ
メモリシリアル化⇒FSBシリアル化に伴い必要⇒レイテンシ高、広帯域、メモリ高値
プレスコはデュアル前提とした設計ではない。⇒ロードマップの混乱、開発に遅れ
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒プレスコは適さず、モバイルCPUのデュアルコア化？

AMD
モバイルCPU並の低電力、低発熱⇒さらに低電力を目指す
クロック非高速⇒これからもそれほど伸ばすとは思えず…
64bit化済み
メモリコンCPU内蔵⇒BTX非対応、レイテンシ低
シリアルFSB⇒メモリコンをCPU内蔵にする事により、パラレルメモリとの共用が可能に
パラレルメモリ⇒シリアルメモリは目指さない
64はデュアル前提とした設計。⇒開発に余力
デュアルコアは低電力、低発熱である事が必要⇒64は適している。

>>725
詳しくないけど若いときからPC使ってるってだけかな。
普通のサラリーマンの人だよ。
雑誌なんかだと、おじさんイコールPC弱いみたいなこと書いてるけど、
うちのおじさんみたいな製品購入時の必要知識位はそろえる人
いっぱいいるから、やっぱりオジサンのイメージ像もある程度マーケティング
だったと思われ。

2002年頃まではクロック至上主義だったのにね。
「10GHzまで」とか叫んでいた人はどこに消えたのだろう…。
クロックのみから効率性に移るのは個人的にも、
世間的にも良いことだから何も言わないけどさ。
これ以上熱くなられたらマジでしゃれにならんし。

時間がもったいない、って処理速度が10倍とか掛かる訳でもあるまいに。
ペン４はもっさりしているから、使いづらい位にしておけば良かったのにね。

CPUの速度もさ、ｘ86的に3命令発効に近づけた上でクロックあげないと
意味無いわけでしょ？
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
ここなんか見るとpen4なんて恐ろしく実際の速度が遅いわけで、
ルート検索とか経路生成なんかの現実的なアプリで割りが悪いのがわかる。

intelの言い分だと、実務用途になると人間なんか操作して待ってるだけだろ。
手でやるより速いんだから文句言うな。
ってかんじなんだろうけどね。
それ言ったら安くて速いならなんだっていいや。っていってほかに行くだけなんだよ。
結果として性能とかを隠蔽してPentiumっていうブランド名を売る商売になっちゃったと。

>>729
出先で使うときのもっさり感がいやなんだそうだ。
外で使うときほんとに遅いらしいよ。結局クロックが下がるから。
結局コーヒー飲みながらちょっと休憩みたいになっちゃうだろ？っていうのが
叔父さんの言い分。
俺的にはもっさりしてるのはたばこと同じで、時間の無駄にしか思えない。

使いづらいくらいにしておけばっていうのは日本語になってないように思うよｗ

>731
別に729の擁護をする気は無いが、729は
「「時間がもったいない」は言い過ぎだろ、せめて「使いづらい」位で止めておけ。」
と言う意味で言ったのではないかと思われ。
そうだったらそこまでおかしな日本語でもあるまい。

某部署は、旧式のXeonとOpを比較して、
周波数は二倍未満だが、処理に掛かる時間は1/3以下になった。
という結論で〆てたなぁ。

あれ信じる限り、うちの会社の高性能WSは全てOp化されるんだが。

さらに、会社のその部署の比較検証の結果が、
OpとXeonの比較では、Opの方が速いという結論だった。というのは
部長、課長、重役も皆知る事になるので、おっさん方の認識を変えるやもしれん。
Intelの方が信頼性高い。というのは当てにならん。
実際に不都合を体験してるので。先日もIntelチップマザーを捨てた。
俺が覗いたら、コンデンサが妊娠してたけど、
そんなもの知らんというわけで大量に破棄してたみたいだ。

Intelの儲なのか、「大手=良い」な固定観念があるのか知らんが、
上役のIntel好きには本当に参る。とにかく「Intelは性能が良い」で、
これまでは「Intelはクロック表示でわかりやすい」などと言い、
性能ではっきりとAMDが追い越したのを示したら、
「しかしIntelのつくりは丁寧だ」などと言い出す始末。
そのたびに俺は折れるしかないわけで…、
幸い俺の上司はメーカーには興味が無い人だったので、
上役の目に付かない部分から俺の意見を組んでくれる流れになった。

「盲目」ってのは怖いと思ったよ。
それいらい儲とケンカはしないのが賢いと知った。
負かしたところで時間の経過と気疲れが残るだけだし。

同意だけど、そんな事書くと変な人が

「わかってないなぁ〜。もっと賢く頼むよ♪」

って書きに来るぞ（；´Д｀）

957 ：Socket774 ：04/11/22 07:09:07 ID:2SMpM26m
ご報告

D865PERL
ttp://impulse.dyndns.info:9999/stickyFiles/D865PERL1.jpeg
ttp://impulse.dyndns.info:9999/stickyFiles/D865PERL2.jpeg

DVDがみられなくなって、なんかおかしいと思っていたが、IntelのM/Bだからコンデンサ
死なないと思って放置。 大掃除のため、ケースを開けてみて発見。
CPU周り5本、AGP隣1本。 ニチコンのHN(M)。

2002年頃購入。 CPU Pentium 4 (3.06GHz, Northwood), ほぼ24時間連続稼働。

AOpen, Gigabit,合計4枚コンデンサ取り替えてるから、今回も自分で取り替える。
有休で休みだし、今から秋葉いってくるか....

>>736
いつも、「次あたりのレスがそろそろアレかなぁ〜」と思いつつブラウザをスクロールさせてる。


今日はまだ来ていないようだ。

旧体制に捕らわれがちの古いタイプの人間がIntel擁護派になるんだろうな。

まぁ俺達もいつかはそうなるんだろうけど。

俺の会社の人も僕のパソコンがAthlonって話した時
「なんでIntel製じゃないの？　高いから？」
とか頓珍漢な事を言ってきた。しかも、

あなたの使ってるのはセルロンですから！　残念！

って感じ。

事務なんかセルロンで十分過ぎる

事務なんかセルロンで十分
　 　 　 ↓
事務系のパソコンのシェアは大きい。
　 　 　 ↓
セレルンばっかりが売れる。
　 　 　 ↓
スーに怒られる。
　 　 　 ↓
　 　(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

無知ゆえに寄らば大樹の陰ということでIntel、Intelと連呼する人はまあ
仕方ない。勉強してくれって感じ。

この完全敗北の状態で擁護することに意味がないのは明白、
さらに擁護してもお前に利益などないだろうにと感じさせるやつは信者

何だかんだ言って自作しないでメーカー製PC購入する人の殆どが
intelが優れてると思ってる&intelしか選択肢がない、現状ではAMDが負け犬なんだよな
黒字になったのも最近だっけ？
intelはCPUだけじゃなくてチップ等でも成功してるしどんな糞なCPU出しても採用されるから
経済的にもメーカーとの繋がりとしても地盤が全然違う
ぶっちゃけた話ﾌﾟﾚｽｺみたいな失敗を10回20回やっても大丈夫だろうし
それに比べてAMDは3〜4回失敗しただけでかなりやばくなりそう

今年は自分から見たらAthlonは圧勝だし成功しつづければメーカーの方も
ついてくると思うからこの勢いで来年も頑張って欲しいな

いつも思うんだけど、AMDってなんで一般人から信頼されてないんだろうねｗｗｗ
んな事言っても仕方ないか・・・。Intelは絶対的なシェアを持ってるわけだし。
手加減してやればいいのにな、Intelも。だからAMDが必死になるんだよ。
ルーター用のPCでPentium M使ってるけど、静音で最高ｗ
糞CPUの64じゃこんな静音マシンはつくれないだろうな（ﾌﾟ

>>745
ていうか、AMDが必死になるのは良いことなので、手加減しなくても問題ない。
そういう意味ではIntelが潰しにかかるのは良いことなんだが…

絶対的なシェアを持ち、「すばらしいCPU」を作ってるインテルが本気になれば確かにAMDを潰すのは訳ないかもしれんな。
AMDが潰れもせず、特にシェアもピンチにならずってことはインテルは本気じゃなくてお遊びを続けてるってコトか？
と、するならお遊びの製品を買わされてるのか…　

>>744
Intelだって、プレスコ波の失敗を4-5回もやったらつぶれる。
ちなみに、AMDはたぶん一回でやばい。

>>745
コテ忘れてるよ。

>748
少なくともIntelが64、AMDがﾌﾟﾚｽｺ出してたらほぼ確実にAMDは潰れるよな。

AMD買った奴の95％は2chや価格.comで洗脳された奴。間違いない。

メーカー製PC買う一般人は、CPUなんて気にしないんだよ。
値段と何のソフトが入っていて、何ができるか？がポイント。
スペックで気にするとすれば、最近ならHDDの容量だろうな。
あと、いくらIntelでも、そう何度も失敗が許される業界じゃない。

>>748
縦

お、結構食いついたな。
>>751がお察しの通り、縦読みｗ

>>750
ハズレ
メビウスがオンボードＶＧＡと1700+だったのに
2.4B+ＧＦ4ＭＸ440-8ｘよりもきびきびしてたから

CPUの性能面の決着はついたんじゃないか？

インテル？ぷぷぷ

おいおい、Intel擁護してる書き込みは縦ばっかじゃねーかｗ
まあここまでAMDの圧勝だと仕方ないけどな。

>>751
これだけ消費電力で差がつくと
省エネを訴えればAMD搭載PCが
売れそうな気がするね。

熱を気にしなくてすむから、自由な設計が
できるし余計な冷却機構に費用がかからない分
安く出来る。

AMDの供給力が問題だが。

intelがプよりPenMを押せないのは、省エネで64と比較されちゃうから？

あれだけクロックを前面に出してたのに
「いまさら２Ｇ！？遅いじゃん」と普通の人に思われてしまうから。
1クロックあたりの性能についてひた隠しにしてたので、自分で自分の首がしまってる
Intelオワッテル（笑

>>757
それだとIntel自身がPentium4（特にプレスコ）は失敗作でした、と認めることになるからね。
PemtiumMベースのDualコアを何食わぬ顔してPentiumVとかして出すしかない。

インテルｿｹ478とAMDｿｹ939の比較しているとこない？

Intel厨vsAMD厨 Part.51
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097761653/668
668 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage]：04/11/22(月) 21:49:33 ID:IpW9QG9n
アム厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはFX-55を使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはWinchester＋C'n'Qを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097761653/689
689 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 23:23:40 ID:zR70wjT+
アム厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはFX-55を使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはWinchester＋C'n'Qを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093862093/250
250 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:04:21 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098942236/400
400 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:06:04 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099965301/83
83 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:05:42 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076195278/468
468 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:05:22 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076925410/729
729 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:04:45 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098334796/31
31 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:04:00 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082362374/727
727 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:03:39 ID:zR70wjT+
4get!!!!

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076159052/201
201 名前：Socket774[]：04/11/22(月) 13:03:12 ID:zR70wjT+
4get!!!!

4get!!!! = ID:zR70wjT+ = 透明あぼーん対策の名無し雑音別回線

淫厨が愚かなのはベンチマークで優れていることを吹聴するときはOCしたCPUを使い
消費電力が小さいことを吹聴するときはPenMを持ち出す。

ふー、困った奴等だ（笑

消費者としてはAMDは常時ギリギリで、
Intelはのさばりながらも速度は緩めない感じで、
これからも互いに共存してほしい。とにかく、
どちらかが優勢になりすぎるのは困る。
CPUの値が落ちてこないから…。

>>754
縦読みヽ(`Д´)ﾉ

>>761
アク禁報告でもしてこいや。

>>765
"アク禁報告"はまずい。
報告側の印象が悪くなるだけ。
雑音が今のペースで荒らし続けれるんであれば
事実の報告だけで、その内に書き込み禁止になるよ。

あんなにAMDは必死にやってるのに、ほとんど黒字出せないんですね（ﾌﾟ
ムリもないといえばそれまでだけどね、あんな弱小企業ｗ
どれくらい今の好調が続くかわかったもんじゃないし。まぁすぐにIntelの新CPUにつぶされるだろうさｗ
さらに言えば、AMDみたいな小さい企業は一回失敗すると取り返しがつかないことになるｗ
インテルはそこらへんが違う。どこぞの企業と違って規模がデカイからね。市場のシェアだってぶっちぎり。
これから65nmでどんどん巻き返していくし。リーク電流とかも抑えて、消費電力も性能も妥協しない。
うかれていられるのも今のうちだよ。かわいそうなアム厨さんたちｗ

>>756
NECのAthlon64PCはそれで売ってるな

　　ま　　た　　縦　　読　　み　　か

たしかにIntelはIntelでいいところもある。
てか、俺的にはむしろＰ６の方がﾈﾄﾊﾞより魅力的に感じるんだよな。
ようするに、ＩＰＣをないがしろにした設計が大嫌いなわけで。Ｐ６の頃のパンチ力なんて
見る影もないじゃない、Intel。
うまくやるつもりがあるんだったら、いい加減ﾈﾄﾊﾞはさ、切り捨て
ざるをえないと思うんだよね。PentiumＭの方を主力に据えてさ、
いいと思うんだけど、PenＭ 32bitだけど。

Intel、次期製品の名はPentiumVに決定

違う、次はPentium∀だ。

Pentium∃。

Intelの次世代CPUはヒゲつきPentium∀

>>770
おまえもだ

>>770
ごちゃごちゃうるさいな。
目くじら立てて怒るなんて必死すぎだよアム厨さんｗ
ん〜、まぁインテルがスゴすぎるんだから仕方ないんだけどねｗ

>768

それは旧機種ＴＺ
ハイエンドにアムドは評判が悪く在庫の山を叩き売り
新機種ＴＸはプレスコになりました

>ハイエンドにアムドは評判が悪く在庫の山を叩き売り
初耳だな詳しく教えてくれよ

>>776
うざい

>778

うざい
ＴＸスレでも覗いて来い

>>779
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
教えてくれって言っただけでそこまで言うのかよｼﾈ

糞ＡＭＤのウンコをPCに乗せたらPCが腐ったってことだろｗ

AMD採用は１四半期だけだったな

>>776
ﾏｼﾞﾚｽすんなよ。こいつも縦読みうぜぇぇぇぇ

http://121ware.com/community/navigate/direct/pc/desktop.jsp?BV_SessionID=NNNN0583574451.1101226909NNNN&BV_EngineID=cccdaddddkmkgmecflgcefkdgfgdffk.0&LN=3&MODE=k&ND=6286

>>781
誰もあんたの教えなんか聞きたくないし信じる奴もいない

つうか今デジタルハイビジョンを劣化なく見るためにはPCI-EX対応
ママンを採用するしか無いのだが、、、。

録音先生、2chで工作しても誰も信用してくれないからって
被害対策の部屋でくだらない工作しないでくれませんかね？（ｹﾞﾗ

http://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2

次期商品名は
Pentium（笑）
に決まってるだろ。

　　　　　　　　　(´⌒;;）
　　　　　　　　　　l l　　　
　　　　　　　　　In＿�п@糞ＡＭＤのウンコをPCに乗せたらPCが腐った！
　　　　　　　　 （`Д´　）　
　　　　　　 .＿φ503⊂)
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　お 馬 鹿　|

お〜、宣伝は
「インテル，笑ってる」？
になるのか。

現在、VIAのチップセットのうち60%以上はK8向けだ。SiSにおいても、昨年後半は30%だったが、
現在は45%、来年Q1には約半分がK8向けになる見込みだ。ULiもK8向けのほうが多い。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

今も採用しているんだが。

>>792は>>782へのレス。

Intel Pentium（笑）(R) プロセッサはこの寒い時期においても、
最高の笑えるパフォーマンスをご提供します。最新のH'n'Nテクノロジーによって
既存の暖房器具のリプレースによるトータルコストの削減をお約束します。

Hot'n'Noisy（笑）

っていうか、冬場に暖房器具として使えるパソコンはいいと思うよ、マジで。

こないだ、ショップでデモしてたらか狂態を触ったんだ。

Ｐ４系ってすべてあったかーでうれしかった。
アスロン６４ってケースぬくくないからむかついた。

>>787
それじゃあ見れない。
これじゃないと。
http://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2

デジタルハイビジョンにPCI-Expressが帯域的に必要なのは認めるとしてもだ。
それを動かすCPUに100Wもの電力は要らないな。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/11/22/et2004/001.html
「動作クロック600MHzの「ADSP-BF533」を使ったポータブル・メディアプレイヤーのデモでは、
MPEG-4 QVGA/30fpsのデコード時に平均消費電力が50mWという低消費電力をアピール。」

昔のDVD再生支援ボードみたいに専用チップ載せた再生支援ボードで充分。
数Wの電力で動くし、CPUが空く分他の事が色々出来る。
HTTも必要ないからCeleronのような安いCPUで一向に構わない訳だが。

もうIntelはマザー売るメーカーでしかないのか…（藁
PCI-Exも来月にはnForce4が出るだろうからプレスコの売りが無くなりそうだ。
あーでももう冬だし暖房器具としては良いか、夏には変えないといけないけどｗ

>>796
どうせ夏になったらP4系がむかつくんだろ。

>>777
＞それは旧機種ＴＺ
ハイエンドにアムドは評判が悪く在庫の山を叩き売り新機種ＴＸはプレスコになりました

メーカー製パソコンに疎い香具師が多い自作板で命拾いしたな、ID:Q5BxB2Gz。
こんな発言をVALUESTARスレや、TX専用スレ、TZ専用スレなどでしてしまったら、みんなから笑いものにされるだろうからな。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ◎3◎）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　録音 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

AMD最高

ﾎﾞｸはIntelのCPUしか持ってﾅｲｹﾄﾞ。
3DｹﾞｰﾑやPI焼きが遅くてもﾎﾞｸはAfterEffectsと3DSが速ければそれでいいのです。
ｼｽﾃﾑﾊﾞｽにCRCしかなくてﾘﾄﾗｲもせずにｴﾗｰはいてｿﾌﾄを引きずり落とし、再起動という完璧な復帰策を取るAMDは最高だと思います。
でもﾎﾞｸはそれだと困るので、xeon2.8LV 低電圧noconaﾌｧﾝﾚｽでｲｲです。

誰かさんをおびき寄せるには良い餌だな

クマーーーーそんな餌ｄ(ry

どこを縦読み？

誰かさんの相手はパソコン大魔神だけで良いと思う。

そういや低電圧版XEONってどのに情報あんの？

超欲しい。（たしかTDP60W程度だったような、、、）

>>790
>お〜、宣伝は
>「インテル，笑ってる」？
>になるのか

おしいっ、「インテル、笑われてる!」　が正解だ

使ってるソフトに最適化されてるならそのCPU使えばいいんじゃね？
あとバスエラーで落ちるって（ｒｙ

Optelonがあれば低電圧版Xeonなんていらねぇよな。

>>808
これのことかな？
　ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/28/news031.html
　ttp://www.intel.com/design/intarch/xeon/xeon.htm

組み込み向けだから、リテールに流れるってのは難しいんじゃないかねぇ。
まぁ、秋葉原なら可能性はあるかもしれんが。

>803

悪いがお前の言ってることが問題になるという文献が見あたらないのだが
それはどのくらいの頻度で、どのようなメカニズムで起こるのか
御教唆願えるか？

システムバスのエラーを吐いて再起動する＞ｏｐｔｅｒｏｎ
システムバスのエラーを吐いても何らかのエラー訂正をして、そのまま稼働＞ｘｅｏｎ
というのがお前の主張の趣旨だと理解したが

ソースと一緒に実例報告よろしく。

Hammerスレで、ずっと前にOpteronサーバーが落ちた時に
必死にそう言うデマを喚いてたお方がいらっしゃいましたがその方じゃないですか。
放置がよろしいかと。

HTオフにしたらWEBブラウザ起動に10倍以上時間かかってワラタ。

64所有者は苦労してるんだなあｗ

正直、HTなんか使う価値もない。
Athlon64 3500+マシンとOpteron248*2マシンを持ってる俺だから言えるのかもしれないがな。
Pentium4（3.2GHz）のマシンはOpteron248*2で組むときに友人に売った。2万で。あの程度のマシンは
これぐらいの値段が妥当だと思ったからね。Opteronﾏﾝｾｰ！

アム棒のいいわけ定型、、、。

�@Pentium4とAthlon64を使ったけっか、、、。
�AOpteronとPentium4を比べる。

>>817
冗談はよせｗ
OpteronとPentium4なんか比べ物にならんだろうｗ
Xeonにさえ圧勝なのだから。
Pentium4は実際に使ってたよ。一週間ほどだがね。10万くらいで立てた。
基本性能の悪さにいらだちを覚えたね。
別にAMDだから賞賛してるわけじゃない。OpteronとAthlon64が優秀なCPUで
なおかつPentium4が評価に値しないゴミだからだ。
IntelがよりよいCPUを出せばそちらを使うよ。

>815

ケンシロウのwindowsのレジストリが腐ってるんだと思われ。

>>別にAMDだから賞賛してるわけじゃない。OpteronとAthlon64が優秀なCPUで

つうか、、モデルナンバー対P4クロックではベンチマーク上でも
しかもシングルスレッドでもP4の圧勝なのだが（笑

ついでに証拠写真ウプしてみ？503ですと入れて（爆笑

>820

一般的な知識しか望まない人間が妄想全開にしない方が良いぞ。
又恥じかくから。
お前の妄想はチラシの裏にでも(ny

あらあらｗ遁走宣言ですかｗ

>822

勝手に遁走宣言するなよ。
漏れは両方使ってるがお前の言ってることはウソだとはっきり断言できる。

　　∩＿＿＿∩　　 　　　 　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　503　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　In＿�� 　　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 （`Д´　）　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　ﾟ○-Ｊﾟ　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

RAR圧縮しながらWEBブラウザ開いてみ？＞糞64で

あｗそれと所有の証拠もね（禿藁

なんだ？忍者ハッタリ訓か＞QBaLRSu8

ケンシロウの主張。

1.ＨＴが無いとブラウザの起動に10倍以上時間がかかる。
　ブラウザの起動に0.5秒かかったと仮定したらとしたら、HT-OFFで5秒かかる
　それはHTがどうのというより、セキュリティに鈍感な君が無頓着な使い方をしてWindowsに
　深刻なダメージを受けている状態で使ってるんだと思われ。
　HT使用時でも異常があちこちに出てるんだろ。


2.
>つうか、、モデルナンバー対P4クロックではベンチマーク上でも
>しかもシングルスレッドでもP4の圧勝なのだが（笑

コレもあり得ない。提灯記事のベンチマークでも、
そんな無茶な捏造はしないし出来ない。
「圧勝」ってのが妄想全開。
又、ベンチマークで勝ってる個数で判定するなんてお前独自の感性で突き進むなよ？

総合的に判断して、君の使い方は一般的なＰＣが趣味の自作人レベルに達して居ない可能性大。
この際自分のレベルが低いことを素直に認めて、もう一度１から勉強し直すことをおすすめします。

>>820
よくそんなすぐに分かる嘘つけるよな。
イタすぎるぞ。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041019/athlon64_4000-08.html

>>828

3.4と3500→3.4の圧勝

勝敗数えてみｗ

捏造を始めたらおしまいだな

漏れの両方所有の証拠は、お前が

>827の1.と2.の両方の証拠を挙げてからＵＰします。
なぜなら、最初に暴れ出したのはお前が先だから
当然、先に自分が証拠を出して証明してから、他人の追求をすべき。

当然シングルスレッドでもモデルナンバー比で圧勝というからには
Athlon64が有利なテストでも相当の差がついてるか、
Athlon64が有利なテストが多くても80〜90%は勝っていないと誰も
認めないぞ。
出来ない証明だと思うが、証明よろしく。
ちなみに両方のマシンを所有せずに脳内妄想だけで語るのは認めませんので
そっちの証拠の提出もよろしく。

又、Ｒａｒ圧縮は優先度最低にしろって、言っただろ。
単にお前が使い方の解らない馬鹿なだけ。
HTT-ＯＮでもＲＡＲ圧縮するタスクの数が増えると同じだ罠。

P4が4Gも達成できない今、モデルナンバーとの対比なんて
まったく無意味なものなのに。

よくよく、[DVDISO]のホームビデオをRARで圧縮するのが好きなんですね。

なんだ？忍者ハッタリ訓か＞503ケンシロウ

また、ループしてるな。
503のバカなんか放置しとけよ。
妄想でしか語れないのは見ればわかるだろ。
まえに俺がPen4 3.4とAthlonFX53で使い勝手比べてやって、言い返せなくなったんだよ。

>>829
なんで旧型の3500と比べてるんだよ？　ばか？
よーく上の方のバーをみまちょうねー。
なんて書いてある？P4?違うよねー、アス６がすべてトップをしめてまつー。
唯一対等らしくできているのはP4EEだけじゃん。P4EEだよー？EE・・・
その後の詳細テストもエンコのみP4が上の方にいるよなー。

>>漏れの両方所有の証拠は

遁走かよｗこれだからアム棒は（汗

>>又、Ｒａｒ圧縮は優先度最低にしろって、言っただろ。

RAR圧縮、ZIP圧縮、エンコード、π焼き、、最低にしても相変わらず
もっさりするAthlon64ですが何か？（10倍まではいかないが、、）

俺今日一日HT切って初めてアム棒があんなにPentium4を目の堅き
にするのか確信できた。

503ケンシロウ。

証明ﾏﾀﾞｰ？
お前が遁走してるんだろ。
早く証拠を提出してください。

また勝ち数数えがはじまったよ・・・。
3Dベンチ並べると捏造で、
Pen4御用達ベンチ並べると正当なんだからな。
100個でも200個でも一生数えてろよ。

＞＞なんで旧型の3500と比べてるんだよ？　ばか？

同価格帯だろ？3500の方が高いがpu

私の方はいつでも準備が出来ますので、あなた次第です
503ｹﾝｼﾛｳ。口だけじゃなく、

ＨＴ−ＯＦＦにするとＯＮの時より１０倍ブラウザの起動に時間がかかる

シングルスレッド、モデルナンバー比でPentium4がAthlon64に圧勝している。

これら２点の証拠を早急に提出してください。
これら２点の証明をしたＨＰのＵＲＬを貼り付けるだけであるなら。
503ケンシロウ自身が、Pen4、64の同程度のモデルナンバー製品を
自分で比較した結果も付け加えてください。
他人を遁走と勝手に決めつけ、罵倒するならこのくらいは当然やってくれ。ｗ
ま、無理だろうけど。

>>840
ベンチマークで全てがはかれるとでも？
俺が実際に使って思ったことはPentium4は実用に値しないゴミだということ。
2万円という価格も高すぎるくらいかもしれない。
あとベンチマークは勝ち数を数えるものではない。このようなこともわからずに
CPUの良し悪しを決めるお前の浅はかさは悲しさすら覚える。

>>ＨＴ−ＯＦＦにするとＯＮの時より１０倍ブラウザの起動に時間がかかる


ハハハハｗ答えはアム廚の心で出てるよｗ。

毎度毎度入れ食いだな。

ちなみに一言付け加えておくと、いくら捏造の提灯記事でも
広告出してるショップ等はＡＭＤの製品だって入荷してるんだから
勝っても居ないのに「圧勝」なんて結果出すわけないだろ。ｗ

そろそろ妄想の世界に羽ばたくのはやめないと、社会に出たとき困るぞ。
以前と違って自分で天才、って言うのは控えるようになったようだがな。
そろそろ現実と折り合いつけないとやっていけなくなったか？

動画記憶ソフトを提示すれば、ウプするが、、、

>>ＨＴ−ＯＦＦにするとＯＮの時より１０倍ブラウザの起動に時間がかかる

藁や初期型北森に比べると、新型北森やプレスコは10倍早いと。そうですか。

>843

心で答えを出したいなら、芸術関連の板にでも逝ってくれ
ここに必要なのはきちんとした性能を測れるだけの能力と
確たる証拠だけです。

>>840
それって新コアの643500+だろ。ばか？
それに、唯一競り合ったP4EEっていくらするか知ってるの？
AthlonFX55よりも高いんでちゅよー。
FX55は900ドル、P4EEは1000ドル以上しますねー。
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-492&depa=0
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-116-187&depa=0

きみいい加減なことばっかり言って全然根拠やソース示しませんね。
端から見ているとものすごいピエロさんですよー。

>>藁や初期型北森に比べると、新型北森やプレスコは10倍早いと。そうですか

ＲＡＲ圧縮時にはねｗ

ついでにAthlon64も追加しろよ（笑

>846

自分で測定する能力すら無いのに性能を語ってたんですか？そうですか？
君が逝ってるのは、大学のレポート提出するのに、レポートを書く紙と筆記用具も
ワープロも持ってないので教授かゼミの皆さんで用意してください、と逝っているのと
同じ。
そんなの自分で出来なかったら、メーカー製ＰＣと市販ソフトで固めてなさいと
小一時間w

>850

後出しの条件はﾌﾞｯｺﾛですよ。

雑用はお前ら屑の仕事だろｗ

松平健、紅白出場。

HTT-ONにするとRAR圧縮が1/10の時間で終わるっていうソースが見たいなぁ。

>853

何でも一人前に出来ないなら迷惑になりますので2chに出入りするのをやめてください。
屑というのは半人前のくせに大言壮語で実力に見合わない、大口を叩く人間の事だと思うが？

アホかｗRAR圧縮中WEBブラウザ起動時間

毎度毎度、根拠の無い思いこみですれ違い議論してんじゃねーぞばかども。
いつまでたってもＣＰＵ買えねーんだよ。

こんなに釣り耐性の弱い奴らばっかり集まってたかな。
以前はここまで酷くは無かったと思うのだが。

ちなみに証明しなかったら主張が認められないのは君の方ですので
勘違いしないようにね。
誰も君の言うことが証明されなくて、君が基地害扱いされても困らないの。
って言うか周りの反応みれぱ解ると思うけど、もう既に君は既知外扱い
されてんの。

>853の発言を見て、はっきり断言できるとすれば、こんな所に来てないで
就職する前に総合失調症(精神病を最近ではこのように呼ぶ)は治しておいた方が良いぞ
じゃないと会社に迷惑(ny

久しぶりにイタイのが出てきたから・・・オモロイしー。
と言うか漏れはアメリカ在住なのでこれから仕事に逝ってくる。
バカ相手してたら朝ご飯食べそびれた。
明日からサンクスギビングで５連休♪

>859

503で遊んでるので邪魔しないでｗ

>>こんなに釣り耐性の弱い奴らばっかり集まってたかな。

いんや、実際RAR圧縮しながらブラウザ開いたら（64で）
ゲー長超蝶もーーーーーーーーーさり　　ということを受け止められない
からだぜｗ

>>HTオフにしたらWEBブラウザ起動に10倍以上時間かかってワラタ。
のWEBブラウザ起動が
>>RAR圧縮中WEBブラウザ起動時間
に読めたら神。

RAR圧縮中のブラウザ起動時間が10倍のソースﾏﾀﾞｰ?

英語がわからない503ですクンのために>>828のConclusionを訳してやろう。
あ、日本語が読みづらいのは見た文をそのまま訳す適当翻訳だから。それは勘弁してな。


結論（THG＠5分適当翻訳）
今までは、エンコード『なら』最新のIntel Pentium4プロセッサは
AMDのCPUを凌駕することが可能だった。そしてその
エンコードで『のみ』勝つ事が可能だったのだ。

しかし今回われわれは、FX-55＠2.6GHzがMPEG-2、MPEG-4、MP3エンコ、
Studio9（編集ソフト）などPentium4が有利だったベンチでの差を
かなり埋め、Pentium4 560やPentium4 3.4EEとほとんど互角に
争えるようになったのを見たわけだ。

ゲームやマルチメディア関係では、FX-55は今まであったP4ファミリーとの
『大きな差』を『さらに』広げ3DMark、Doom3、FarCry、UT2004、WolfensteinETの
各ベンチにおいてExtremeEditionを凌駕。これらのアプリは、まさに
P4EEとFXのターゲットであり、Intelのプロセッサが圧倒してるのは
幾らかのsynthetic benchmark(作られたベンチマーク)と3DStudioMax、WME9くらいである。

〜中略〜

AMD/Intel両社が提供するハイエンドとローエンド製品の性能差の小ささは
ともかく、現在の『明らかな勝者』はAMDのAthlon64 FX-55でありIntelの
ExtremeEditionはより地歩をゆずる事となった。

どっちもガキ

喧嘩両成敗はただの思考停止。公正でも何でもない。

勝ち負けじゃなくてどっちもガキ。

ん？FX55>P4EEなのは認めてるが、、、（つうかこいつ英語役下手すぎ）

ただ、、


P4 3.2GHz>>Athlon64 3400+

P4 3.0GHz>>Athlon64 3200+

といってるだけだぜｗ


んでマルチタスク性能はFX55(10万)<<<<P43.4GHz(3万)ということ。

>865

503がこのソース出してくるのってたぶん何回目かなのだけど、
結果はＡＭＤよりの事書いてあるのに、ベンチマークでの勝利してる
項目数だけ数えて、証拠としてあげてくるんだよね。それも何回も。
(鳥頭？それじゃニワトリに失礼か。)

前も俺が結論を機械翻訳した文章貼り付けたら、そのまま遁走w。
本当におもしろい奴だわコイツ。
で、しばらくしたら、又天才とかケンシロウとかお前らは屑とかおもしろいこと
言い始めるし。

壊れた録音テープみたいw

>>>828
>
>3.4と3500→3.4の圧勝
>
>勝敗数えてみｗ

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
何度言えばこいつは理解するんだ……

良い悪いでもなくどっちもガキ。


そんなはいスペックは銅でも良いんだよ。
P4 3.4GとAthlon64 3500はどっちがｓ

>872
大人なあなたはスレタイを見て、別の板に移動されることをおすすめします。

うっせーばーか

皆様、こんばんは。私はときどき思うのですが、
性能対決は何を基準にするのが妥当だと思いますか？
「現時点での最強CPU」か、
「現時点での上位5(or10)位CPU」か、
「C/Pがもっとも良いCPU」か、
「○万円までで買える最強CPU」か、
いろいろ基準はあるでしょうけど。

個人的には貧乏なので、
「C/Pがもっとも良いCPU」か、
「○万円までで買える最強CPU」の議論になると嬉しいです。

そんな私が使うCPUはIntelのPen4の2.8GHzと、
Athlon64の3000+とAthlon2500+です。
用途が違うので比較はできないけど3000+が嬉しすぎです。
ボーナスでPen4の3GHz越に挑戦したいです。

AMDが糞ですみません

ところで、503ってのは無職？

>>性能対決は何を基準にするのが妥当だと思いますか？


使用感だなｗＡＭＤ糞はちょっと重いもんを持たせるとへこたれる
ヘタレＣＰＵだ。

>>876
大丈夫。おまえは間違ってあげてはないよ。
無能陰厨に相応しいスレの上げ方だったよ。

ほほぅ。503ですクンは英語の和訳が得意みたいだ。感心感心。
それじゃここら辺を読んで適当に訳してみてくれ。

いつも都合の悪い記事があるとスルーするAnandtechから
The Battle for Value: Athlon 64 3200+ vs. Pentium 4 530
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=14

Cheap - High End: Athlon 64 3800+ vs. Pentium 4 560
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2261&p=16

AMD Athlon 64 4000+ and Intel Pentium 4 570J: Head to Head
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=4

お前の好きなTHGからの記事
The P4-560's Heat Can Crash and Kill
The Heat Can Cause Intel's P4 To Throttle And Damage Over Time
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html

AMD's Opteron 250 vs. Intel's Xeon 3.6 GHz in a Workstation Duel of the Elite
AMD Is Winning
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html


2chの厨スレでまともな翻訳/意訳なんかやってられっか。