FFベンチスレ Part32

秋葉系ニュースサイトでもまだまだ標準ベンチとして使われており、
また、このゲームをやりたい為に自作する人も多い(お見積もりスレ、構成評価スレ参照)
FF11ベンチについて語りましょう。
報告はバージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11win/
■テンプレートサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
■FF11ベンチ（旧）
http://bench.playonline.com/Download/FFXiBSetup.exe
■FF11ベンチ（新）
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレ Part31
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090306043/

[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先

【 　 .CPU.　 】
【 　 Mem 　 】
【　　M/B　　】
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】

ただしスコアが異常に低いと感じた場合はLowも一応報告すること。

[FF向けVGA最新番付表]

X800XT(PE) ≒ 6800ultra ＞ X800pro ≧ 6800GT ＞ 9800XT ＞ 6800 ≧ 9800Pro ＞
FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞
FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ≧ 9600XT ＞ 9500Pro ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ 9200SE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷たち

※これはあくまでFFベンチVer2 Highでの傾向で、他のゲームとかゲームベンチでは
当然ながら違う結果が出ると思われます。
　FFベンチVer2 Highは以前のFFベンチVer1.1と違ってきちんとゲーム内環境に近い
　結果が出ているようです。 FF用にカードを購入される方は参考になると思われます。

[Tips]

一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。
（ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない）
高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。
実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ
快適にゲームができるとは限りません。
低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。
高解像度の場合、VGAの質も問われる。
＊一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報ｷﾎﾞﾝ。Celeron（北森、鱈）はちょと辛い。
藁は論外。林檎DuronはOC＋鉛筆でL2をク（ｒｙ。
CPUが高額、対応マザーもまだ少ないながらもSocket939用のAthlon64がデビューしました。
ベンチ結果の報告、お待ちしています。
今、コストパフォーマンスが良いカードはRadeon9800proとGeForceFX5900XTあたりか？

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
　VGAスペックに問題あり。
　分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
　どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm
・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。

[その他豆知識]

（１）LowとHighの値の差
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
その値の差が大きい場合（1000を越えるような場合）VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。
（２）Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意
正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。
Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ（BackBuffer1024x
1024の設定でプレイ）は不可能な場合があります。
FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。

※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特にRadeon9600搭載カードに注意。
なお最近はメモリインターフェース128bit版のRadeon9800proが発売されました。
箱に128bitと書いてあるので間違えて買わないように注意しましょう。
ソース: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128

(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。

サウンドについて]

サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。
DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ
（MCP-Tなど）搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。
CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、
数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。

また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。


[BackBuffer設定]

レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh

■数値について(FF11ホームページより抜粋。ゲームでの使用感とは異なる)
起動できない-999：スペック問題あり、1000-1499：エフェクト最軽量にしても重い、
1500-1999：解像度下げるテクスチャや天候オフ、2000-2499：デフォルトでもそこそこ、
2500-2999：解像度あげてもいいかも？、3000-3999：高解像度でもストレスなし、
4000以上：高解像度やBumpMapオンでもストレスなく動く、
7000以上：コンフィクいじっていろいろオンでもいける

■ドライバのインストール手順
OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他
守っていない場合、数値が変わる場合があります。
参考
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

>>1
⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃＜ 乙！

>>1
母乳マニア乙

お初です

MAIN
【CPU】AMD Athlon 64 3000+ モデルC (定格)
【クーラー】鎌風弐 (常時68〜7?度・・・＿|￣|○ BIOSによるバグ?)
【M/B】ABIT KV8-MAX3 (VIA K8T800)
【Mem】SanMax/ELPIDA PC3200 512M*2 Dual Channel 3-3-3-8
【HDD】Maxtor 7Y250P0 (ATA133 7200rpm 8MB)
【VGA】MSI FX5900-TD128
【Sound】CREATIVE SoundBlaster Audigy2
【電源】MacronPower MPT-500
【DirectX】9.0c
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.6.7.2
【OS】WindowsXP Pro SP1a

FFベンチ2
【Low】5800
【High】4900

3DMark03
【スコア】5150

Superπ 104万桁
【時間】46秒



【CPU】AMD Athlon XP 2500+ (電圧下げ1.5v)
【クーラー】鎌風 Rev.B (常時45〜48度)
【M/B】ABIT nFORCE2 Ultra 400 (NF7-S/NF7,NF7-V Ver.2.X,1.0) (BIOS Ver.6.00 PG)
【Mem】SAMSUNG PC3200 512M*2 Dual Channel 3-3-3-8
【HDD】Maxtor 6Y120L0 (ATA133 7200rpm 2MB)
【VGA】MSI FX5900-TD128 (使い回し)
【Sound】NVIDIA nForce Audio 6.14.348.0 (ON Board)
【電源】スーパーフラワー? 450W
【DirectX】9.0b
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】5.6.7.2
【OS】WindowsXP Home SP1

FFベンチ2
【Low】5000
【High】4300

Superπ 104万桁
【時間】59秒


次回は、Athlon 64 3500+ と 6800GT で組む予定です。 (来年になるかと・・・＿|￣|○)

>>12
3000+の方が漏れの構成とかなり似てる・・・。
[ CPU. ] Athlon 64 3000+ モデルC @定格
[ M/B .] K8NSPro
[ Mem ] PC3200 バルク 512x2(1024MB) 2.5-4-4-8
[ VGA ] ﾘﾄﾞﾃｸ WinFast 350TD 5900XT @定格
[ Sound ] SoundBlaster Audigy2 ZS
[ DirectX ] 9.0c
[ﾄﾞﾗｲﾊﾞ] 56.72
[OS] XP Pro

これで

Low 6200前後
High 5050前後

無印5900？だったらもうちょっといくんじゃない？
あとメモリは3しか無理？
2.5にしたらもうちょっと上がるかもよ。


でもﾊﾟｲ焼きは104万 47秒なのよね・・・。

前スレ終わってたんですね、はり直し
アドバイスありがとうございました
ビデオカード変えました
【 　 .CPU.　 】 アスロン2800+
【 　 Mem 　 】 PC2700 DDR-SDRAM 512MB
【　　M/B　　】 ？
【　　VGA 　 】 Leadtek　WinFast A350 XT TDH 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ？ WinFast A350 XT（これでいいの？）
【　DirectX....】 9.0 (だとおもう・・)
【　Sound 　 】 nForceTM 6-Channel Audio
【 　 OS 　 　】 XP
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 2200
【　 High　 .】 1400
イーマシーンズJ2814

あんまりかわらない・・・・こんなものなのかなあ・

>>14
絶対おかしい。
チプセトドライバいれた？
あとﾄﾞﾗｲﾊﾞも56.72に変えたほうがいいよ。
ちゃんとやればLow5000くらいは行くと思うけど。

>>14
もう一つ確認してみて下さい。

電源給電ピンは差し込みましたか？

>>12の下側の構成が似てるので、それは低すぎると言えるでしょう。
前スレにも微妙にレス付いてるので参考にしてみて下さい。

　★スコアが低いと嘆くあなた、“チップセットドライバ”はインストールしましたか?

以下テンプレから
※理想的なクリーンインストールの手順について
　インストール手順が間違っていると大幅なパフォーマンスダウンに繋がることがあります。
　★チップセットドライバのインストールは忘れずに！

1. 最新のサービスパック、HotFix（QFE）、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、
　 別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります)
2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。
　　※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。
3. OSをクリーンインストール。
4. サービスパックを適用。
5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix（QFE）を適用。
6. チップセットドライバをインストール。
7. DirectX 9.0bをインストール。（All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須）
8. VGAドライバをインストール。
9. その他デバイスドライバのインストール。
　 ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。

スコアが低い場合の対処。
Low,Highともに低い場合:チップセットドライバのインストール確認を真っ先に行いましょう。
　　　　 　　　　　　　　　　　　分からない場合はOSの再インストールくらいは覚悟してください。
　　　　　　　　　　　　　　　なおWillamate,Northwoodコアのセレロン使用者は
　 　　　　　　　　　　　　　　　スコアが2000台が普通なのであきらめてください。
　　　　　　　　　　　　　　　Athlon Xpの使用者はFSBを確認しましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　 定格よりも低いFSBで動いている場合があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　 なおnForce2の使用者はメモリとCPUのFSBの同期を心がけましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　一般的にこのベンチマークではAthlon+Radeonの組み合わせが有利です。
　　　　　　　　　　　　　　　　 Pentium4 3.2GhzでＡｔｈｌｏｎ Xp 3200+と同等のスコアが出ないといってさわぐのはやめましょう。

Highが低い場合:　　　　　VGAが地雷の可能性が高いです。
　　 　　　　　　　　　　　　　　Radeonスレ,GeForceスレ,低価格VGAスレなどで地雷情報を検索してみましょう。

>>13
さんくす

>>15-18/前スレ992
ありがとうございます、やっぱり変なんですね、よかった

実は横で詳しいのに見てもらって作業とか思ってたら、
茶を入れてる間に、作業終わられてて（親切・・・）
何をどうしたのかまったく判らなくて・・・
ドライバーのバージョンも実はどこ見れば良いのか不明で
（WinFast A350 XTのところに今見たら数字があったけど・・
5.6.6.4）
ここで順番があると書いてあったからと、思ってたんですが、
もう、全部終わってた上に、スレを見てくれなくて
判らないままです
多分箱に書いてあったままやったんだと思います
DirectXは、前の日に新しいの入れてました
とりあえずいろいろ調べてきます、ありがとうです

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000
【 　 Mem 　 】 DDR400(512M)*2
【　　M/B　　】 asus k7v sta
【　　VGA 　 】 サファイア 9600np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA 2.7.4.7.
【　DirectX...】 9.0b
【　Sound 　 】 onborad
【 　 OS 　 　】 Winxpprosp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5191
【　 High　 .】 3447

ゲームしないのにこんなマシンいらないよな…

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2600+
【 　 Mem 　 】 DDR333 512MB
【　　M/B　　】 GA-7VM400M
【　　VGA 　 】 Sappire RADEON9600np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4626
【　 High　 .】 3222

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 DDR400 1G
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8NNXP
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON X800XT PE 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega (2.5.58)
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2 ZS Audio
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7340
【　 High　 .】 7125

LOWは9800XTの時より200程下がりました。
ゆめりあベンチ18560
3DMark 03 12760
3DMARK2001 SE　26750です。

>>20
ふつうにこのスレなんてみてなくても、そのスコアはないだろ。
その「詳しい人」もほんとに詳しいのかすら疑問。

ベンチランチャーでFFベンチはちゃんと起動するけど
FFベンチ2は起動しないんですがこれはベンチ2も起動するんですよね？

とりあえず20は自作板を見るには早すぎるような
何かあっても自己責任だぞ、な？

>25
対応Ver確認してみ。今の2では使えない

FFベンチってHDDの速度は無関係なの？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8N Pro
【　　VGA 　 】 RadeonX800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.7
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy 2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6849

全部定格です。

>>27
さんくす
使ってるの1.01だったorz

>>28
本編では関係あると思うぞ。
FFに限らずどのゲームでも

じゃあテンプラにHDDも入れるべきなんじゃ
本編に関係あってベンチに関係ないなんておかしな話だし

>32
んなもの書くまでもない。
2、4倍速CDレベルの転送速度なら兎も角ｗ

>>28
ベンチには関係ないけど、
FFではHDD換装で快適になったって報告も多いし、
リアルヴァナでは10000rpmのHDD採用してることから
結構重要だとｵﾓﾜﾚ

>>32
ベンチと本編ではキャラの装備データ読み込み頻度が違すぎ
なのでベンチではほとんど関係ない

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+（ModelC　208ｘ12　2.5GHz）　
【 　 Mem 　 】 DDR400(512M)*2
【　　M/B　　】 EPOX　EP8KDA3+
【　　VGA 　 】 リードテックGF6800GT（390/1100）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 62.20
【　DirectX...】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 Audizy2ZC　DC
【 　 OS 　 　】 WIN2KSP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 7650

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+（ModelC　定格）　
【 　 Mem 　 】 DDR400(512M)
【　　M/B　　】 AOPEM　AK86-L
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9700Pro バルク
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ3.9
【　DirectX...】 9.0ｂ
【　Sound 　 】 SB Live digital audio2
【 　 OS 　 　】 WIN XP Pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】 6330

激安で組めたので満足です。

>>37
↑
AOPEM ×
AOPEN ○

欝

>>23
ドライバクリーナー使ったか？

>>28
メモリー上で動いてれば関係なし

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.2GHz 北森
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB * 2
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8IG1000MK
【　　VGA 　 】Radeon 9700Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 3.6
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5390

全て定格

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6G
【 　 Mem 　 】 PC3200　512M（256*2）
【　　M/B　　】 MSI 865GM-L
【　　VGA 　 】 ATIradeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6458
【　DirectX....】 ver.9
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 win xp sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2346
【　 High　 .】 2580

ビデオ変えたら少しはあがったのですが、まだ低いですかねぇ。
マザーボード変えたほうがいいかもしれないとかいわれました。
何がボトルネックになってるんでしょうか？

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.20EGHz プレス子
【 　 Mem 　 】PC2700 256 * 2
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-8IG1000-G
【　　VGA 　 】GeForce4 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 61.77
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster AudigyES
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5199

まぁこんなもん

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC2700 512 * 2
【　　M/B　　】Intel 845G
【　　VGA 　 】GeForce4 4200Ti
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 61.77
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Intel オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3285

>43
GeForce4 ×
GeForceFX ○

>>42
>>17をちゃんとやってるか？いくらなんでも低すぎる
P4　2.4C　Radeon9500proでHi4000超えてたが

ちゃんとやりました。
マザーボードがボトルネックではないか？といわれてるのですが。。。。
もう僕の知識では手ふさがりです、、、、

>>46
intelの内蔵ビデオドライバー入ってる?
865Gで内蔵ビデオを使わない場合も入れた方がいいと
どこかで見た気がする。

内臓ビデオドライバーは内臓ビデオドライバーでしかないんだから
内臓ビデオ使わないんなら内臓ビデオドライバー使う必要は内臓

865Gは内臓チップセットドライバ入れないとスコア上がらんよ
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/865/865_graphics.htm
ちなみにVGA抜いておかないとインスコNGになるから
抜いてからドライバインスコして改めてVGAのドライバを入れる

まじですか。。。。

帰宅したらやってみます！
あがったら報告しに来ます！

ガン('A`)ガレ

この糞暑い夏に必死こいて冷却して、
部屋のエアコンガンガンにして唇を紫色にしながら
しかもDDR2メモリとかバカ高くて性能も大差ないのに買って、
ハード代かかったのにさらに電気代もすごいかかって、
それで大したスコアも性能アップもないプレスコユーザーガンバレ

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.40GHz Northwood
【 　 Mem 　 】SAMSUNG 1GB PC3200 DDR400 *2 (Dual Channel)
【　　M/B　　】Intel 875P
【　　VGA 　 】NVIDIA GeForce6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Realtek ALC650 6 channel audio (On Board)
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6054

もうちょっと上がらないかなぁ・・・

>>52
貴方の自慢ですか？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】 512*2
【　　M/B　　】 ASUS A8Vdeluxe
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 xp　ｓｐ1
【 　 Ver . 　 】　2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】　6286

>>55
VGA詳細無しで書き込むなや。NVIDIAで6800？系って事しか予想がつかんぞ？
それとageてるのは何か訳あるのか？

↑
VGA書くのわすれた。galaxy6800無印

intelマザーはなにかと大変そうですね。

>>53
ちょっと遅いんでは？

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.2北森（OC/3.36）
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2 (2.5 3 3 8)
【　　M/B　　】Intel 875P
【　　VGA 　 】くろうとしこう　GeForce6800無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware 61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】おーでじー　2
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6015

うちのはですたい

コピー、ペーストしたら
まちご〜た
【　　M/B　　】Intel 875P
↓
【　　M/B　　】asus P4P800 ｴ-ﾃﾞ-

【 CPU 】Athlon3500+
【 Mem 】DDR400(512M)*2
【 M/B 　】MSI K8T Neo2-FIR
【 VGA　 】Geforce4Ti4400
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.32
【DirectX 】 9.0C
【　Sound 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 OS 　】Win2K SP4
【 Ver.　 】2
▼スコア
【　 Low 　】 5905
【　 High 】 4237

Athlon1700+からの買い替え。
以前に比べ1.7倍ほどスコアアップ。
Geforce6600GT発売までこれで粘れそうです。
ところで4Ti系の最高スコアってどの位なんでしょうか？

9800Proと5900XTってどっちがFFに向いてるかな？
値段同じぐらいなんだけど。

>>61
そんなもん
>>62
ベンチ結果ならラデ

>>62
安い9800Proは128bit地雷のものがあるので注意。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 A7N8X
【　　VGA 　 】 ATI RADEON 9500Pro 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 omega24.78a
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 5872
【　 High　 .】 4269

まぁ妥当なところですかね？
冬のボーナスで Athlon64 + X800XT(PE) にチャレンジしてみるつもり。

その頃にはもっと良いビデオカードが出てるかもしれないからそれ買って報告よろ。

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon 64 3400+ CG(2.52GHz/FSB210) [1.55V]
【 　 Mem 　 】 SanMax BH-5 PC3200　512M*2(2-2-2-5/DDR420) [2.7V]
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Albatron GeForce 6800 GT(400/1100)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows 2000 Professional SP4
【 　 Ver . 　 】 2

【 High 】 7844

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6G
【 　 Mem 　 】 PC3200　512M（256*2）
【　　M/B　　】 MSI 865GM-L
【　　VGA 　 】 ATIradeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6458
【　DirectX....】 ver.9
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 win xp sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2967
【　 High　 .】 2860

こんなかんじになりました
少し快適にできそうです。

>>68
何か根本的に、違ってるような気が・・・
FSB低クロックで動いてるとか、
CPU温度高くてクロック下がってるとか。

ビデオボード変える前からこんなかんじでしたので・・・
microATXだから、熱いんでしょうか？
ショップブランドのやつだったので、、、
ATXケース買ってこようかな
抜本的に変えたほうがいいんでしょうか？

>>70
マザーボードのマニュアル
1-5ページのFuzzy Logic 4　でクロック周波数
1-8ページにあるPC Alert 4　で温度
をそれぞれ見てみては？

CPU温度：５３℃
システム温度：４０℃
クロック：２６０９MHzでした。。。。
おかしくないですよね？

VGAクロックも見てみろよ

>>72
FFベンチ終了直後の温度とかも。

あとは、>>9を参考に、OSから再インストールしたほうがいいかもめ。
そのときはOSインストール→サービスパックの後に>>49も忘れずに。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.40GHz Northwood
【 　 Mem 　 】PC2700 512 * 2
【　　M/B　　】Aopen AX4PER-N
【　　VGA 　 】RADEON9800PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6430
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】2300

>>17やっても地雷ってこんなもん？
もうちょっと速い？

地雷つっても128bitだろ？

そんな低いわけない。

【 　 .CPU.　 】PentiumM 755(Dothan 2.0Ghz
【 　 Mem 　 】SanMax/Elpida 512MB*2(333駆動
【　　M/B　　】PFU PD-41PM160M1
【　　VGA 　 】Sapphire Radeon9600pro（400/600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】E-MU 0404
【 　 OS 　 　】WindowsXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5866
【　 High　 .】4366


むー

ぞうさんうらやましい

>>75
地雷とは言っても、
9500pro相当なのでそれはおかしい。

>>75 2.4B+i845PE+Ti4200でHigh3000は超えるから絶対おかしい。

正確なスコアは忘れちゃったけど、自分が使ってたマシンだと
2.4B+Ti4200で3300、2.4B+Rade9800Pro128MB（非地雷）で4300くらいは出てた。
2000台はどう考えてもおかしいと思う。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.20EGHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512 * 4
【　　M/B　　】ASUS P4P800E-D
【　　VGA 　 】Leadtek WinFast A350 XT TDH 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】未計測
【　 High　 .】5181

まあこれだけでればまあまあですかな。
VGAドライバ61.77って結構でるみたいですね。
いれてみるか。。。。。でもめんどいね〜

>>82
やめたほうがいいよ　最悪になったし

>>82
6800シリーズ以外に使うと不具合報告いろいろあり

最近のnVIDIAは糞ドライバ連発で選択に迷う。

NV40系のドライバーは正直まだβ段階のような気がする。

CPU温度が高めだったのでCPUｸｰﾗｰ交換
CMOSｸﾘｱして>>17やって
Highで4500前後になりました。
今度は標準値ぐらいはいったかな？

>>82おんなじVGA使ってるけど、56.72と61.77だと、やっぱり61.77のほうが
Hのスコアで500前後低くなるぞ。

>>87
平均だと思われ。
CPUが北森2.6GHzなだけでほぼ構成同じ漏れは
High4800ちょいです。

>>65
低いぞ
漏れの前の環境
【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+＠3200+
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CDに入っていた奴
【　DirectX....】8.0
【　Sound 　 】オンボード
その他は同じ構成
▼スコア
【　.Low　　】6500位
【　 High　 .】5000位
これより良いスコアが出て当たり前だと思うが･･
ぶっちゃけインスコ手順バラバラだったんだけどこんなスコアが出てビックリしていた訳だが･･
調子良かったのでDirectX8.0のまんまで使い続けますた

【 　 .CPU.　 】64 3000+
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB*2
【　　M/B　　】K8T NEO FSR
【　　VGA 　 】リドテク6800GT 400/1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare 61.77
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】envy24 HT-S
【 　 OS 　 　】XP sp1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 High　 .】6100

遅いよね？
OSインスコしたばっかりなのに・・・

CPUが足引っぱってそう…

>>91
ForceWare 61.77はベンチ遅い

>90
8.0･･･
2度も書いて気づけない君はかなりの兵と見た

スコアを〜位と書いてる奴が
かなり色をつけてるってのは定説ね。
一捨二入くらいの勢いで。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】DDR400 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】AN7
【　　VGA 　 】RADEON 9600XT 256MB（OD）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst3.9
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】E-MU 0404
【 　 OS 　 　】2k SP4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6734
【　 High　 .】5349

あと３年はこのスペックでいけそうです。

>>95
漏れも似た構成だったから
ここの住人なら妥当な数値だと認識できると思うが･･･

>>97
？
妥当かどうかは問題にしてないが？

>98
何とんがってるんだ？
希に必死な香具師が現れるよな
このてのスレでは仕方がないことなのかね

>>99
的外れな突っ込み入れて恥ずかしいのは分かるけど
もちつけ

なんだこいつら

えっと、再インスコしてみました

結果は「変化なし」でしたorz

Hi：２５８０
Low：２８９０

となりました。。。。
どーやらマザボが原因のようです

予算つき次第マザボ買い換えてみます・・・

>>102
解せない

>>１０３
もう、できるかぎりのことやったので、、、、
マザーボードが「ハズレ」マザーとPC自作しまくってるFFのフレにいわれたので
それを信じてみます。
ついでにケースでかくしようか思案中です。

【 　 .CPU.　 】 Athlon2400+
【 　 Mem 　 】 PC3200　1GB
【　　M/B　　】 A7S333
【　　VGA 　 】 GF3Ti200 (200/460)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6177
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 CMI8738
【 　 OS 　 　】 2k sp4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2606
【　 High　 .】 未測定

・・_|￣|○

>>102
http://kakaku.aol.co.jp/aol/bbs.asp?PrdKey=05500310492&ParentID=2501940
ここ見ると同じマザーでCPU P4-3.0CGHz VGA 9600Proでも
High　3700出てるみたいだけど。

【 　 .CPU.　 】Pentium�V（Tualatin）1.13Ghz
【 　 Mem 　 】PC133 512MB
【　　M/B　　】GA-6OXT
【　　VGA 　 】GLADIAC FX 534 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】52.16
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Live! 5.1
【 　 OS 　 　】Windows2000Pro PS4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】2540
【　 High　 .】1945
G550からの乗せ変え、数字はともかく画像がまともに見られて感動した・・・。

>>102
メモリ一枚ざしにしてやってみた？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1800+ (Palomino)
【 　 Mem 　 】 SD-RAM 512MB PC133 CL3
【　　M/B　　】 GA-7ZMMH
【　　VGA 　 】 SPECTRA X20 (GeForce3)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Green 3.23
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 AW744
【 　 OS 　 　】 Win Me
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2761
【　 High　 .】 1954

枯れた環境なんですが、このスペックでの平均値は出ているでしょうか？

【 　 .CPU.　 】 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
【 　 Mem 　 】 1.00 GB
【　　M/B　　】 SiS-651
【　　VGA 　 】 NVIDIA GeForce FX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.6.7.2
【　DirectX....】 Version 9.0 Long Version 4.09.00.0902

【　Sound 　 】 SB Audigy 2 ZS Audio [E400]
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows XP Service Pack 1
【 　 Ver . 　 】 5.1.2600
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4125

>>109
普段ROMしてる素人でよければ回答を。
メモリPC133型だし、全体見ても妥当な数値だと思う。
あえてこれ以上上がる見込みあるとすれば、Me→2000にするくらいかな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 DDR400 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 AOpen GeForceFX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows XP SP1

▼スコア
【　.Low　 】 6450
【　 High　 .】 5300


うーん、こんなもんかな

ちなみに、同じ構成で
RADEON9800pro　→　H6325
GeForce4Ti4200　→　H3954
でした。

9800proは初期不良で3日目に壊れました(⊃Д⊂)

>>112
遅いといわれる、うちのAsusママンと同じくらいだね。
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(CG)
【 　 Mem 　 】 PC3200CL3 512MB*2
【　　M/B　　】 K8N-EDeluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek GeForceFX 5900XT(定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Audigy2ZS DA
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows Pro XP SP1

▼スコア
【　.Low　 】 6731
【　 High　 .】 5426

>>112はオンボードだからねｪ

K8T Neo-FIS2Rのオンボサウンドは蟹だったか

今までTi4600使ってて5900貰えたので差し替えてベンチ計ってみたら5900の方が
FFベンチスコア悪いのだけど、こんな事あるの?　(PCスペック悪いとあるのかな?)
ゆめりあベンチではちゃんと5900の方がスコアよかったんだけど・・・

>>116
5900に変えたときに60番台のドライバ入れちゃったとか？

最新のドライバ入れました。

【 　 .CPU.　 】 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.7GHz
【 　 Mem 　 】 PC133 256M*2
【　　M/B　　】 ABIT BL7
【　　VGA 　 】 AOPEN 5900
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.72
【　DirectX....】 8.1bかな？
【　Sound 　 】 SB PCI64/128
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows Pro XP SP1

▼スコア
【　.Low　 】 2260
【　 High　 .】未計測

>>119
まずVGAドライバを56.72に、DirectXのバージョンも最新の香具師にしとけ。

>119
ドライバ60番台から56.72にしただけで
うちのサブ機のセレロンD330×FX5700は
スコア400ほどアップしたよ

64 3000+と6800ultraではどれくらいのスコアが期待できるの？

>>122
君が期待してるくらい

【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
に代えて計ってみたけど、さほど代わらなかった　(´･ω･`)

High７０００出せるマシン構成教えてください

なぜ過去ログを見ない？

>>122
俺まさにその環境
すべて定格で

【　.Low　 】 7935
【　 High　 .】7362

くらいだよ。

「どうしてもこのスコアしかでません、どうしてでしょうか？」とか聞くならわかる。
だが「このスコアってどうなんでしょう？」とか「このくらいのスコアにはどんな構成？」
とか聞く奴はなんなんだ？
なんのためにこういう掲示板でみんな出し合ってるかわかるか？
こういうバカ質問する奴に限って過去に出てるそのままの構成だったりする。
わざわざテンプレサイトとかまで作ってくれる人がいるのに、
書き込んでるスレのそれまでのログすら、なぜ見ない？

本当にぶっ殺したくなってくる。
こんな小中学生ばかりでは日本の未来は暗い。

>>124
まさかチップセットドライバとか言う落ちじゃあるまいな？
その構成だとCPU、Memが足引っ張ってそうだが・・・
後、VGAの補助電源は挿してあるよな?

実は>>91なんです。
どうしても納得できなかったのでまた書き込みました。
3DMark03では12000程出てるんですが、FFだけは駄目です。
何か解決法はないでしょうか？
何度やっても6000程度しか出ませんorz

マジでわからんやつはログ嫁。２スレくらいしっかり読めばいくら素人でも
構成見ただけでおおよそのスコアは分かるようになる。

>>128
過去ログ嫁うざいよ
過去ログ読んでも古い情報しかないから書き込んでるんだよ？
ＦＦなんか別にやるつもりないからいいけどな

>>129

ドライバ類はすべて最新にしましたよ
VGA補助電源ももちろん刺してあります。
たしかにこの構成だとCPU、Memが足引っ張ってそうなのはわかるけど、Ti4600の方が速いってのが気に入らなくて・・・

>>130
LOWのスコアも報告すべき。
LとHのスコア差はどのパーツがネックになっているかの指標になる。

>>130
で、メモリ1枚のときはいくつなの？

>>102
もうマザー変えたかも知れないけど、
ビデオカードがちゃんと動作してるか、
コンパネ->システム->デバイスマネージャ->ディスプレイアダプタ
で確認してみたら？
後は、画面のプロパティで、ATＩのコンパネを表示して、
正常にAGPx8になってるかとか、まだまだやることはあると思うけど。

【 　 .CPU.　 】 P4 3.06GHz
【 　 Mem 　 】 DDR333 PC2700 1GBx1
【　　M/B　　】 Shuttle FB51
【　　VGA 　 】 ATI RADEON X800Pro 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Advance AC97 Audio（オンボード）
【 　 OS 　 　】 XP SP1a
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5498
【　 High　 .】 5310

約１年ぶりに自作したのですが。
なんか遅い？？

LowとHighのスコアの差が少ない場合、
CPU・ママン・メモリが足を引っ張ってるんだそうです。

いじくってました。

>136
ラデのプロパティ見てみるとｘ８でうごいていました。
biosでも、めもりは512と認識しています。

hiとlowの差は２００ほどでした。
また今日の昼ごろに再インストールしなおすつもりです。

これでもだめならマザボとケース買いに行こうかと思っております。

>>137
それでキューブ型ってかなり熱くならない？
正直、俺ならそんなの組まないね

>>130
Biosを最新の1.8にすると異常に落ちるぞ。
1.81βにするとよし。

>138
やっぱ今時i845でAGPx4だとダメすかね、さすがに。

>140
>それでキューブ型ってかなり熱くならない？
>正直、俺ならそんなの組まないね

もっともな意見で。
だいぶ昔に展示品で買ったBaronってやつなんすけど
押し入れ発掘して見つけたやつでして。
ケースファン２個だとCPU100%で一晩まわしても55度ってところです。
デフォルトの１個だと平常時でも68度なんですが（汗

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1700+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB *2
【　　M/B　　】 KT6V-LSR
【　　VGA 　 】 RADEON9600XT 256MB (500/600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ATI純正 6.14.10.6422
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Roland UA-5
【 　 OS 　 　】 Windows2000 Pro SP4
※全て定格

▼スコア
【　.Low　　】 2728
【　 High　 .】 2664

LowもHighもほとんどかわらん・・・
やっぱりCPUかだな
給料入ったらXP3000+あたりでも買うか・・・

メモリとＶＧＡは結構いいんだからどうせなら64 3000にしる。

>142
AGPx4は関係無いよ。
＞DDR333 PC2700 1GBx1
これだね。P4はメモリ帯域ありきのシステムだから･･･

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1700+
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB *1
【　　M/B　　】 K7S6A
【　　VGA 　 】 Geforce4ti4200と思ったら4800SEだった
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4533
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ﾄﾞ!!
【 　 OS 　 　】 winxp SP1
※全て定格

▼スコア
【　.Low　　】 3640
【　 High　 .】 2828

知人のPen4 2.8Gとやらのｽｺｱに負けてるのが悔しい…もうこのPCも古いのかな。
あと、ﾄﾞﾗｲﾊﾞのverがわかんねえorz日付が一番新しかったﾄﾞﾗｲﾊﾞが、4533だったからこれだとは思うんだが…

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ 2.2GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB *2 CL3
【　　M/B　　】 MSI K8T NEO2-FIR
【　　VGA 　 】 Leadtek A400ultra (400/1100)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.76 whql
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 E-MU 1212
【 　 OS 　 　】 Xp SR1

▼スコア
【　.Low　　】 7301
【　 High　 .】 6803

微妙に遅い気がする。

6800系はFFベンチにはハンデ戦だからな,、6800Ultraでも効果が薄い
62.20のβドライバで多少改善があるかも
3500＋は3200＋のデュアルチャンネル対応になっただけのものだし
Pentium4のシステムみたいにメモリ帯域が効いてくると違って、
Athlon64のシステムでデュアルチャンネル化の恩恵はFFベンチでは薄い
メモリは高クロック低レイテンシ化した方が効果があると思うよ
あと、OSのスリム化とか進めれば、High7000には届くと思う

なぁ！おまいら！

Win98でやったら早いかな　とか思ってインストしてみたら
メモリが認識しません。

98SEは512MBまでだよ。

>>148
そんなに力説せんでもとは思うが
後半の文章読んで実践できるやつが、このスレに果たして何人いることやら

>>149
無印は512Mより多くのせてるとインストも出来ないんじゃなかったか？
98SEならインストしたあとMEMFIX使えば1Gでも平気だが。

あと速くねーよ。
むしろLowは遅かった。

>>149
どうぞ参考にしてください。

＜512MB以上搭載時、メモリー不足エラーが出る場合＞

Windows9x/Meでは、システムが自動的に搭載メモリーの半分以上を
ファイルシステムキャッシュに割り当てるので、プログラムの動作速度に悪影響
が出る場合がある。
System.ini に以下のような行を記述して再起動し、キャッシュサイズを制限する。

[vcache]
MinFileCache=0
MaxFileCache=65536

上の例では最小 0MB、最大 64MB のメモリーがキャッシュに割り当てられる。


ttp://syosinsyajisaku.hp.infoseek.co.jp/pc_os.html

>>98SEは512MBまでだよ。
768Mまで平気ですが何か？

('A`)遅いのか　やる価値ねーな
XPに戻すか・・・・・。

ってか、いまどき98持ち出す時点で釣り

ちょいと質問です。

GeforceFX5800を使ってる方、スコアどのぐらい出てらっしゃいますか？

当方スペック
【 　 CPU 　 】 Pen4 2.4C Ghz　（HT使用）
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB * 2 (Dual Channel)
【　　M/B　　】 P4P800 Deluxe
【　　VGA 　 】 GeforceFX5800 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.64
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Edirol SD-90
【 　 OS 　 　】 winxp SP1a
※全て定格

▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 3784

こんなもん感じです。
もちっと出てる方いたらいろいろ参考にさせていただきたいです。
もしくはアドバイス等よろしくお願いします。

>>154
なによそのHNは。ふざけてるの？

Win2kってメモリ2GBまででしたっけ？
XPはいくつまで？

NT系(32bit)は4GBまで。(でも3.6GBまでしか認識してくれない)

XPのSP2を入れたらFF１１が起動しなくなりました・・・。
DirectX3Dの初期化失敗というメッセージが。

DirectX9．0cがインストされたので、9.0bに戻したり、
グラボのDriverを最新にしたり、OmegaDriver入れても治らず・・・。

SP2を消して、DirectX9.0bにしても戻らず・・・。

ゲイツ殺す！！！

さむい・・・。

>>161
統合インストールしなさい

ヴァイルァスァの仕業

>>161
グラボRADEON使ってないか？
SPインスコと関係無しに、システムの一部更新したときにたまーにそういう状態になる事がある

【 　 .CPU.　 】64 3000+
【 　 Mem 　 】DDR400 512MB*2
【　　M/B　　】K8T NEO FSR
【　　VGA 　 】リドテク6800GT 400/1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare 61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】envy24 HT-S
【 　 OS 　 　】XP sp1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 High　 .】7003
マザーのBIOSを1.8から1.7にしました。やっとまともなスコアになってきたー

かなり厨な質問なんですけど教えてください。新しいPCを購入します。自作に挑戦するか
迷いましたが、コストとスペックのパフォーマンスが良いので富士通FMV-DESKPOWER T90H FMVT90H
に決めました。が、このPCでFF11は出来ますか？一体型はパーツの交換が出来ないと聞きましたが、
ビデオカードも交換できないのでしょうか？

それはここで聞くことではない
まあ、パーツくらいかえられるだろ。ﾁｭｰﾅｰうごかんでもしらんけど

>>167
富士通パソコン 2
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1079858288/

失礼しました。
>>169
どうもです。

>>167
CPUは問題ないけど、VGAがインテルの865GVチップセット内蔵の
奴だからFF11動かないんじゃないかな。
だから交換っていうよりAGPスロットがあるかないかが問題。
FFやるなら他の買った方がいいかと。

>>167 一体型のPCはVGAの交換すらできないと思ったほうがいい。
中ｷﾂｷﾂだし、AGPやPCIｽﾛｯﾄそのものもないことがある、つーかこの形存在してなさそうだな。
内蔵ｸﾞﾗﾌｨｯｸだから快適という言葉とは無縁のはず。
自分ひとりしかいなくてもおそらくｶｸｶｸしすぎていやになるだろう。
どうせならｼｮｯﾌﾟのｵﾘｼﾞﾅﾙPCにしとけ。

TVｷｬﾌﾟﾁｬｰとかする予定がないならこういうほうがいいと思う。
http://www.sofmap.com/shop/set/set_tanpin.asp?PRDT_ID=1515064
予想ｽｺｱはHighで4700程度。

初心者にはVGAはﾄﾞﾗｲﾊﾞの更新とかで時々動かなくなったりするRadeonよりも
GeForce FX5700 Ultra もしくは GeForce FX5900 Xtを搭載しているものを探せば十分だと思う。
CPUはPentium4 2.8Ghz以上で。

久しぶりに覗いたらやけにレベルの書き込みやら低い質問が

これが噂に聞く夏厨ってやつですか('A`)

orz

なにを今さら

レベルの書き込みが低いってわざわざ言いたいが為に来ただけか。
さすが夏厨

【 　 .CPU.　 】 Celeron 2.4G
【 　 Mem 　 】 256M*1
【　　M/B　　】 BIOSTAR P4VMA-M
【　　VGA 　 】 RADEON 9200SE 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 6.14
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 なし
【 　 OS 　 　】 XP Home SP1a
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 2133
【　 High　 .】 1549

元々低解像度で普通に動くギリギリのスペックで組んだつもりなのですが、
実際プレイしてみると時々処理落ちします。

CPU、VGA、メモリのどれが足を引っ張ってるんですかねぇ。
週末にでも色々と差し替えてみますが、よろしければご教授ください。

どれも足を引っ張ってない　バランスも取れてる


全部変えることをお勧めする。

>>178
グッドアドバイス！！w

>>178
直だなｗ

漏れだったらまずメモリに手つけるかなぁ
ゲームすんにはあまり関係ないけど。
256だったら常用でもキツキツじゃないかな……

>>177
ｱｽﾛｿ＋nForce2-IGP　（若しくはTi4200）の中古でも買え
そっちの方が全然速い

そっからいじるならCPUとVGA総とっかえだろ

177は安物買いの銭失いの典型的な例だな・・・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 2800+
【 　 Mem 　 】 DDR400 512*2
【　　M/B　　】 MSI K8TNeo-FIS2R
【　　VGA 　 】 MSI NX6800GT-TD256 401/1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Live!
【 　 OS 　 　】 XP-PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6115
【　 High　 .】 5688

ぜんぜんのびねぇ・・・

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2600+（定格）
【 　 Mem 　 】 DDR400 512*2(PC2700駆動)
【　　M/B　　】 ASUS A7N8X無印
【　　VGA 　 】 サファイア9800Pro（256bit）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ω2.5.5.8
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB 128 PCI
【 　 OS 　 　】 XP-PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 5350
何か可もなく不可もなくって感じだけどMBとCPUだけ64に変えよかな･･･
3000+辺り買えば1000は上がるよね？

あがると思う。

>>183
MBのBIOSは1.8？

【CPU】 64 3000+
【Mem】 PC3200 512M*2
【M/B】GA-K8VT800Pro
【VGA】Leadtek WinFast A400 GT TDH (Gforce 6800GT)
【OS】 Xp Sp1
【DirectX】 9.0b
【Driver】 ForceWare 61.77
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7097
【　 High　 .】 6668

CPUが足ひぱってる・・・

【 　 .CPU.　 】Athlon64 1250+(800MHz駆動)
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2 (samsung)
【　　M/B　　】MSI K8T NEO FIS2R
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9600pro 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB LIVE!5.1ch
【 　 OS 　 　】XP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】-
【　 High　 .】3120

最初起動できなかった。常駐ソフト終了させたら出来た。

('A`)何そのCPU

>>188
(　´_ゝ｀)そんなCPUあったっけ？

ダウンクロックしてHigh3000超えかよ。

C'n'Qだろ

本当のCnQなら3Dアプリとかが動き出したら自動的にクロックは上がる
>>188が何かしたのなら知らんが

正常ならな。BIOSや環境によっては自動的にクロックが上がらないのは既出

ｸﾘｽﾀﾙ…

【CPU】AthlonXP 2500+@200*11
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】A7N8X Deluxe
【VGA】玄人RADEON 9800PRO（R350）
【OS】WindowsXP HOME SP1
【DirectX】9.0b
【Sound】オンボード
【Driver】DNA　2.8.4.8
【 Ver 】2
▼スコア
【　　Low　 】 6592
【　 High　 】 5933

ドライバを変えたら、約200ほどUP。
今まで、最高のスコアがでました。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2 (samsung)
【　　M/B　　】MSI K8T NEO FIS2R
【　　VGA 　 】リドテク　A400 Ultra(6800ultra) 256MB
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】おんぼ
【 　 OS 　 　】XP HOME
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】 8143
【　 High　 .】 7840

>>183
1.80、いいんですCPUがしょぼいという事は十分に分かっております(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちなみに @1800 から @1935にOCして 【　 High　 .】 5688 > 6076 まで上がりますた

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2 (samsung)
【　　M/B　　】Shuttle SK83G のやつ
【　　VGA 　 】SAPPHIRE RADEON9800Pro 256M
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　 High　 .】 7046

ファンが多少うるさい・・・

>>199 ファンが多少うるさい・・・
そんなにもてるのか？

?????

>>201
わかってやれよ

今月の雑誌に９１５とプレスコかなんかで組んだFFベンチがあったけど６４で組んでるのと同じくらいで北森のより2割位アップしていたけど、誰も手を出してないから分からない

頼むから日本語の勉強して出直して。

子供に優しく

しつけは大切だよ。

>>183
MBのBIOSを1.81betaか1.7にして再計測だ

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】MSI KT880Delta
【　　VGA 　 】MSI RX9600
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Home
【 　 Ver . 　 】2

最初のチョコボが出てきたあたりで止まっちゃうんですけど・・・orz
ドライバが悪いのかな。
なんかインストールするとき変な警告メッセージが出たし。

>>208
RADEON友の会 Part106
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092408174/

たまに最後のゆらゆら動いてる
たるたるの首から上がなくなる

>>208
9600系は相性とか出易いからなぁ。
AGPｘ8ならｘ4とかに落とすと安定するかもよ。

>>132
うざいってお前・・・

>>208
ドライバちょっと戻した方が良いかと

GF6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

とっくに

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.0AGHz @2.18GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 256MB x 2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8IRXP
【　　VGA 　 】 Prolink FX5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4130
【　 High　 .】 3771

CPUが・・・(´・ω・｀)
もうちょっとOC出来ればいいんだけど・・・。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.0GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB x 2
【　　M/B　　】 ASUS P5GDC
【　　VGA 　 】 GIGABYTE Radeon X600 XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative SB Audigy LS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5702
【　 High　 .】 4693

やっぱ小さいですか、そうですか。でも天候Offぐらいで普通に
プレイできそうでふ。何がいけないんだろ。

ちいさい・・・・・？

>>183
うちだと
【 　 .CPU.　 】 Athron64 3200+ (2.2GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 MSI K8T Neo-FIS2R
【　　VGA 　 】 MSI RX9800Pro-TD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy ES
【 　 OS 　 　】 Windows2000Pro SP4
【 　 Ver . 　 】 FFベンチVer.2
▼スコア
【　.Low　　】 7531
【　 High　 .】 6673
だったのがBIOSを1.8にしたら
【　.Low　　】 6485
【　 High　 .】 5871
なりましたよ(´･ω･`)

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091587395/161-163
1.81β入れるべきか？

【 　 .CPU.　 】 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB x 2
【　　M/B　　】 Abit NF-7
【　　VGA 　 】 GeForceTi4200@Ti4600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボド
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5900
【　 High　 .】 4267

CPUここまでOCするとVGAが引っ張るなぁ

お初です。PentiumMで静音な構成・・・

【CPU】PentiumM735(Dothan1.7G)
【Mem】PC2700 バルク 512M*2で1024M
【M/B】PFU PD-41PM160M1
【VGA】SAPPHIRE RADEON9800PRO ATLANTIS（128M）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.6444
【DirectX】9.0b
【Sound】オンボード
【OS】W2KSP4
FFベンチ2
【Low】 6011
【High】5512
Superπ 104万桁 47秒

CPUとVGAがファンレスです。最初highが2000ちょいで倒れそうになりました。
SpeedStepOffにしたら上記スコア。一安心です・・・

SpeedStepはCnQと違って自分で制御しないといけないのか。

>>221
SAPPHIRE RADEON9800PRO ATLANTIS（128M）
↑のメモリ128Bitの核地雷版？

C'n'Qも自分で操作しないとON/OFFできないぞ

>>221
SAPPHIRE RADEON9800PRO ATLANTIS（128M）
↑のメモリ128Bitの核地雷版？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53295085

【　　　　.CPU】北森3.0 HT on
【　　　　.Mem】 PC3200 512M×4
【　　　　.M/B】 AX4C Max�U
【　　　　.VGA】 GF5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 OMEGA 1.56.72
【　　 DirectX】 9.0b
【　　　 Sound】 SB2ZS DA
【　　　　　 OS】 XP sp1
【　　　　　Ver】 2
▼スコア
【Low.】 5847
【High】 5030

標準的っぽくてネタにならない

>>223
>>225
ファンレスだからこれじゃないの？
　　　　　　　↓　　　
http://www.kakaku.com/akiba/newpro20030802.htm

安売りに釣られますた

【CPU】 Athlon64 3500+(2.2GHz)
【Mem】 PC3200 512*2(Hynix両面)+512*2(Infineon片面)=2GB (7-3-3-3.0 2T)
【M/B】 ABIT AV8
【VGA】 AOPEN GeFORCE FX5900無印(128M)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【DirectX】 9.0C
【Sound】 SBLIVE-VALUE
【OS】 XP-PRO SP1

FFベンチ2
【Low】 6958
【High】 5747

Superπ 104万桁 40秒

※ C'n'Qは未使用

>>228
(・∀・)人(・∀・)

【 　 CPU　 】 北森セレ2.6G　OC2.94
【 　 Mem 　 】 DDR　256
【　　M/B　　】 BIOSTAR U8668-D
【　　VGA 　 】 FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ？
【DirectX】 9.0b【　Sound 　 】オンボ【 　 OS 　 　】 XP-home SP1

FFベンチ2
【Low】 2153【High】1429


FFをやるわけではないので自分としては十分、
ここでベンチを競い合っているやつは馬鹿だな。

【 　 .CPU.　 】Celeron D-320 2.40GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512 * 2
【　　M/B　　】Super ●　P4SAP+
【　　VGA 　 】GeForce4 4200Ti
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】45.23
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4299
【　 High　 .】3200

あははははは。

>>225
>ＳＡＰＰＨＩＲＥ製　RADEON 9800 カード、箱には9800Proと書いていますので、
>チップは9800Proのようです。最近話題の9800XTのチップかどうかはわかりません。
>ベンチマークテストに２日間使っただけの品です。

>あまり詳しくないので、写真やメーカーのＨＰで商品を判断されてから入札してください。

あまり詳しくない人がベンチの為だけに数万するVGA買うのですか、そうですか
地雷踏むと捌くのも大変だなｗ

>>230
北森セレ2.6G
FX5200

素晴らしい構成だな

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000
【 　 Mem 　 】 DDR400(512M)*2
【　　M/B　　】 MSI K8T-Neo(BIOS1.7)
【　　VGA 　 】 ELSA GF6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 純正 61.77
【　DirectX...】 9.0c
【　Sound 　 】 YMF754
【 　 OS 　 　】 Win2000Pro
【 　 Ver . 　 】 SP4
▼スコア
【　.Low　　】 7341
【　 High　 .】 6912

今まで9500Pro > 9800Pro > X800Pro と変遷してきましたが、
これはいい買い物でした。なんといっても熱で止まらない…(感涙
スコアはX800にくらべて-300くらいですねぇ

>>234
金持ちだな・・・

>>230
藁P4 1.7GHz＋GF4MX420の漏れより低いな・・・。

これだけのスぺっクをいったい何に使うのか、
俺のパソコンでさえもてあましてるというのに、はぁーふぅー。
ファイナルファンタジーも休み休みしろ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+ 2.4GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】 MSI FX5900XT-VTD128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6121
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP ｐro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5451
【　 High　 .】 4583

低い・・・・・・・・・。

また60番台ドライバか・・・

>>234
9500Proや9800Proはまだわかるとして、Athlon64 3000にX800Proの
低発熱コンビが熱でとまるの絶対オカシイよ！

>>240
オレもX800の低発熱の評判を聞きつけ買い換えたのだが、結果はFAN増設蓋開け扇風機だ。
今の6800GTはFANを減らし蓋を閉めても、ぜんぜん落ちない。
ちなみに9500ProはAthlonXP時代は落ちなくて、Athlon64にしたら落ち始めた。
まぁFF11なかったらこんなパソコン必要ない。I815で十分だったろう…

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.2GHz (HT Northwood)
【 　 Mem 　 】2GB(PC3200 DDR400 512MBx4 DualChannel)
【　　M/B　　】ASUS P4P800SE
【　　VGA 　 】InnoVision GeForce6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Forceware61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード(AnalogDevice SoundMAX)
【 　 OS 　 　】XPSP2RC2
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5800
【　 High　 .】5500
5950Ultraからの買い替え。
ゆめりあベンチは激しく上がったけど、FFはもう変わらないな…。

>>242
ゆめりあはVGAベンチだからね
FFベンチだとCPUが足を引っ張ってると思われ

ゆめりあは16000ちょい、3DMard03(パッチ340)は10000ちょい。
残ってた1月のゆめりあのスコア(FX5800かFX5950Ultraか失念)は
7000ちょいだったからシェーダ性能は桁違いなんだけどFFは上がりません。
CPUやサウンドか…。

【CPU】 Athlon64 3200+(2.0GHz)
【Mem】 SAMSUN PC3200 512*2
【M/B】 GIGABYTE GA-K8VNXP
【VGA】 Inno3D GeForce FX5900 128MB(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.76
【DirectX】 9.0b
【Sound】 オンボード
【OS】 XP-PRO SP1

【Low】 6724
【High】 5478

普段やってるMMOが異常に軽いからドライバが60台でも問題なしなんでこれでやってます
>>238それは低すぎじゃあないかな('A`)

来月からFFを始めてみたいのでPC構成を変更しようとしてる者ですが
アドバイスしていただきたいことがあり、書きこみいたします。
現在、必須環境にも満たない（FFベンチ２スコアLow1000以下）自作PCを使用しております。
グラフィックボードはGeForce3（elsa gladiac920）を使用しています。
とりあえず遊べたらいいと考えております。
候補は、AthlonXP2600あたり（FSB333MHz）メモリー512MB、slotAマザーです。
GeForce3を使いまわすか、買いなおすか迷っております。
現在のログは読みましたが過去ログが落ちていて読めず、GF3で動かしている方の情報が把握できていません。
テンプレの越えられない壁がどんな感じか予想できなかったので、
使いまわし時のプレイ感、買い換えるなら超えられない壁とコストの関係から
お勧めはどのようなものがよいのでしょうか？
最初に予算を組まないとお金が使えない環境なのでアドバイスください。
お願いいたします。

電源とケース廃熱の問題を解決できるなら、RADEON9800Pro128MB(256bit版)
がコストパフォーマンス最適でないかね。

>slotAマザーです。

つ、つられないぞっ

>>247さん早速のアドバイスありがとうございます！
現在slotAのアスロンつかってますので間違えました＾＾；失礼いたしました。
Geforce3でやってみて不満が出たら、それによって検討すればいいのですが、
それができそうにもなかったので。大変助かります。
3はDX8.1ハード対応でないようなので、
廃価版FXよりスコアがよさそうな傾向のDX8.1正式対応の中古でGeForce4Ti4600も視野にいれていましたので、それも含めて検討してみます。

超えられない山脈ってGF3になくてGF4にある機能だと考えてみたのですが、
FSAAではないですよね・・それならFSAAをOFFにすればすむと素人考えなのですが。

上記の私の書きこみで書き間違いがありました。
FSAAがGF3にないのではなくて、FSAAの性能が違うという間違いでした。
訂正いたします。

>>249
みなが思ってる間違いはそれじゃないんだがな．．．
×SlotA
○SocketA

>>250
ありがとうございます、socketAでした。
お手を煩わせてしまってすみません。

【CPU】 Athlonxp 2500+定格
【Mem】 PC3200 256*2
【M/B】 NF7-s rev.2
【VGA】 ｸﾛｼｺFX5700 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.3.0.3
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 オンボード
【OS】 2000 sp4

【High】 3923
こんなもんでしょうか。
3200化、ビデオOC、メモリタイミング
でまだまだ劇的に向上したりしますかね。

NGワード；こんなもん

＞246
DirectX7(ハードT&L) GeForce2、GeForce4MX、Radeon7500
DirectX8(シェーダ1) GeForce3、GeForce4Ti、Radeon8500
DirectX9(シェーダ2) GeForceFX5800、Radeon9500、RadeonX800
DirectX9c(シェーダ3) GeForce6800
3Tiから4Tiは大して変わらないよ(スコアは少しは上がるかもしれんが)。

ﾊﾊﾊ・・・
失礼しました。見てませんでした。

ついでに言うと、AthlonXP2500+@3200+やメモリタイミングetc　数多く出てるからまずは過去ログを探す事

>>252
モバアス化出来ない、IDE遅い糞チプセトマザーじゃん

>>254
アドバイスありがとうございます！
大して変わらないのですか。。
>>3の方の超えられない山脈というのがずっと気になっていたのですが、
GF4は候補からはずしたほうがいいですね。
テンプレみて考えたのですが、
GF3とGF4があまり変わらない（両方DX8〜8.1世代だから？）ようなので
低解像度でプレイを想定してビデオカードを買う予算を、
CPUパワーに（athlon3000MHｚ台）まわしたほうがいいようですね。。
ここの皆さんは結構スコア出てらっしゃる方が多いですが
低解像度でプレイなさってる方って多いんでしょうか気になります。

書きこみしている間に２５６さんからアドバイスいただきました。
ありがとうございます。
過去ログは検索を試みたのですが落ち？ているようなので、見れませんでした。。
有料ブラウザで見れるようなのですが、
普段あまりこういった掲示板に顔を出さないので申し訳ないです。
私みたいなのが来たらまずは過去ログ嫁！といわれますね＾＾；
すみません。

遠い過去の体験からVIAを避けて、NforceあたりのMBを物色してみます。

radeon9800系使ってる人に聞きたいんだけど
一部ＷＳの画質がおかしかったり影が一部異様に伸びたりしませんか?

9700だったときはなんでもなかったのになぁ

>>17
セレロンだからradeon9600xtなんて使ってても
ベンチが2000代なんですね。悲しいです。

【CPU】 Athlon64 3400+(2.2GHz)
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 ASUS K8V
【VGA】 ALBATRON GF6800GT(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB.LIVE
【OS】 XP-PRO SP1

【Low】 6771
【High】 6319

FFﾍﾞﾝﾁは、X800ｼﾘｰｽﾞに軍配ありですね。

>>260
自分もなるよ（9800XT）ミミズが倒れた時に影がビョーンってw
でも他のモンスターやWSはわかんない、気付いて無いだけかもしれないけど。
この現象は最近のドライバーで発生し始めたような・・・
カード入れた頃はどうだったか覚えてないっす。

【CPU】 Athlon64 3700+ (定格)
【Mem】 PC3200 512*2 (サムスン純正)
【M/B】 EPOX EP-8KDA3+(nforce3 250Gb)
【VGA】 Leadtek WinFast A400GT(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 win2k sp4

【Low】 8621
【High】 7841 ダメだこりゃ
>>262
馬鹿丸出しw

【 　 .CPU.　 】 AMD Athlon 64 3500+
【 　 Mem 　 】 Hynix PC3200 256MB x 2
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】 ELSA GeForceFX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional
【 　 Ver . 　 】 SP1a
▼スコア
【　.Low　　】 3876
【　 High　 .】 2552

前よりはあがったっぽ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M
【　　M/B　　】 K8N Pro
【　　VGA 　 】 サファイア RadeonX800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6772

9800Proとあんまり変わらん。

>>257
モバアス利用率��1だろうが知障かおる

【 　 .CPU.　 】AMD K6-2 300MHz ( 333MHz)
【 　 Mem 　 】96MB (64MB EDO + 32MB DIMM)
【　　M/B　　】Giga-byte GA-586S2
【　　VGA 　 】LeadTeck 6800GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ForceWare 61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】on board
【 　 OS 　 　】2000 sp4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】1550
【　 High　 .】-

3D穴で起動。hiは起動できず。

>>268
・・・・・・凄まじいアンバランスぶりだな

こんなもん

GeForce 6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されるの？

とっくに

GeForce 9900Ultra XP Proを超えるＶＧＡはいつ発売されるの？

今回は底辺を埋めるのが先だろ

【 　 .CPU.　 】64 3000+
【 　 Mem 　 】ノーブラ 1024MB
【　　M/B　　】K8V
【　　VGA 　 】Ti4800SE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】4107
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Live
【 　 OS 　 　】XP SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4800

OSインスコしなおした。前より上がった

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 2800+ FSB215x9
【 　 Mem 　 】 DDR400 512*2
【　　M/B　　】 MSI K8TNeo-FIS2R 1.8B1
【　　VGA 　 】 MSI NX6800GT-TD256 401/1100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SB Live!
【 　 OS 　 　】 XP-PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7238 (変更前: 6115)
【　 High　 .】 6727 (変更前: 5688)

アドバイス通りMB-BIOSを 1.80 > 1.8B1 に上げてみました(DirectXも 9.0b > 9.0c)
VGAは 425/1.15 まで上げてみたけど変化なし、CPU限界? 3700+ ﾎｽｨな

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 GA-K8VT800M
【VGA】 Leadtek WinFast A250(Ti4600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23
【DirectX】 9.0b
【Sound】 オンボード
【OS】 winXP sp1
【Ver.】 2

【Low】 6107
【High】 4414

中古で一万のグラボじゃ、こんなもんか…
>>275
HighとLow間違えてない？

>>276
いかにも頭悪そうなパーツ選択だな。

頭良さそうなパーツ選択ｷﾎﾞﾝﾇ

>>279
>>268

>>279
>>264

【CPU】 AthlonXP 3200+
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 NF7
【VGA】 GF4Ti4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 45.23/60.85
【DirectX】 9.0b
【Sound】 YMF
【OS】 WIN2kSP4
【Ver.】 2

【Low】 -/-
【High】 3654/3410

FX5900XTや6800無印も試したけど60系のドライバで描画化けするのは
FX5900XTだけだったよ。
Ti4200で使うとベンチは遅いけど実際のゲーム（FFでは無いが）では
重い場面でのカクつきが少し減ったかな。

>>282
ＦＦベンチスレで他のゲーム？そのゲーム名すら出さずになにがいいたいの？

【CPU】 P4 [email protected] (HT ON)
【Mem】 PC3200 256*4
【M/B】 Albatron PX865PE Pro (Bios Ver 1.23)
【VGA】 MSI RX9800PRO-TD128 (RADEON9800@XT化 ｺｱ/ﾒﾓﾘ 412/364MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA2.8.4.8
【DirectX】 9.0c
【Sound】 M-AUDIO Audiophile2496
【OS】 WINXP SP1 (DELLパッチ有)
【Ver.】 2

【High】 5461

ボチボチ満足。

>>284
【OS】 WINXP SP1 (DELLパッチ有)

DELLパッチってなんですか？

【CPU】Athlon64 3500+
【Mem】PC3200 512*2
【M/B】ASUS A8V
【VGA】X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.6
【DirectX】 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP SP1
【Ver.】 2

【Low】7000
【High】6600

FF11をやって、輪郭が細かくギザギザで荒いのですがしょうがないのでしょうか？
グラボがだめなのかな？
こんなグラボがいいよっていう情報ありましたらお願いします

>>266
メモリをデュアルチャンネルにすれば(ry

ところで、このベンチってグラボの性能関係ある？
【WMV HD】オンラインベンチ【Advisor】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091323529/

>>286
スタート＞すべてのプログラム＞PlayOnline＞Final Fantasy XI＞Final Fantasy XI Config
でScreenSizeのBackBufferを1024×1024に汁
すでにしてたら、グラボのドライバの3Dのとこで「カスタム」に入って
アンチエリアシングを4×に汁。

>288　レスどうもです
どちらも設定済みでした
にもかかわらず綺麗にならないと言うことは限界なのかなぁ

>>289
まさか液晶ディスプレイで、液晶のの解像度が
FFXIのフロントバッファの解像度と違ってて
拡大表示されてる、とかいうオチぢゃないよね？

>290
そんなまさか(´・ω・｀)

Mobile Pentium 4のパッチのこととおもふ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062603061/31
多分、、、

酢マンコ

>>282=>>285
のレスですた

またまちご〜た
>>292
↓
>>285
寝てくる

6800GTが来たので早速ベンチしてみました。

【 　 .CPU.　 】Pentium 4 3.00GHz (HT On)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB×2 (ﾊﾞﾙｸ/DUAL)
【　　M/B　　】Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2
【　　VGA 　 】
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.2
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Live Value
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional SP1
【 　 Ver . 　 】FFベンチ2

GeForce 6800GT
【　 High　 .】5508

ATI Radeon 9800 Pro
【　 High　 .】5325

やっぱCPUネックだな。

>>295
CATALYSTで動くなんて、お茶目なゲフォでつね(・∀・)

寝てて、書き込み感じて起きてきた（嘘
>>295
あんさん、メモリのタイミングちょっといじってみんさい
coolbits当ててOCもしんさい
いくらなんでも遅すぎ
>>59（あれ漏れ、VGA_OC_370/777）
より低いのは変

デフォでも【　 High　 .】5508よりは回る

>>292
そそ、それです。
誘導さんくすこ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 MSI PT880NEO
【VGA】 ALBATRON FX5200 (ｺｱ/ﾒﾓﾘ 277/500MHz)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 52.14
【DirectX】 9.0b
【Sound】 on bord
【OS】 WIN2k SP4
【Ver.】 2

【High】2306
【Low】 3027
l

申し訳ないのですが素人質問です (´･ω･`)
新マシンパーツ買ったのですが、

■ドライバのインストール手順
OS->(LANドライバ)->ServicePack->チップセット->DirectX->VGAドライバ->その他

今までチップセットドライバなるものを入れたことがありませんでした。
Athlon64を買ったんですが、インストールの対象って
AMD Athlon 64 Processor Driver for Windows XP, Version (exe) 1.1.0.14 -
だけでいいのでしょうか・・・（他にもいっぱいあるけど入れるメリットありますか？）

組みあがったら報告あげるので教えてください〜。

ﾏｻﾞｰについてるﾃﾞｨｽｸに入ってる

>>300
まずここで聞くことじゃない

それに何を言っているのかも理解しずらい

自作は初めてなので、自分でチップセットドライバなるものを入れたことがありませんでした。

↑でわかるんでないの？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ model C
【 　 Mem 　 】PC3200 512
【　　M/B　　】Aopen AK86-L
【　　VGA 　 】sapphireX800pro XT化
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST4.9β
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2k pro
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7835
【　 High　 .】 7417

さっき出来上がったばかりのPCです。
予算の都合で8900円の使い捨て安ママンの割にはいいほうか？

IntelチップだとWindows標準ドライバの方が良かったりもする。

プレスコで、High8000を狙う
燃える(燃やす)OC馬鹿、再登場です。

燃やしてさらに1枚買いなおしたMB【Giga8I875】
を同僚が買い取ってくれたので
伝説の神MB　IC7-MAX3　にしてみましたので記念に
ABITイイ。ちょっと感動　(いままで実はASUS厨でした)
ある程度、安定動作する構成でのFFベンチ2結果をとりました
≪Superπ　8M桁完走≫
≪LightTools(仕事の光学sim.ソフト)一晩完走≫


【 　 CPU　 】(水冷)P-4 3.2EGHz (HT On) @3.92GHz
【 　 Mem　 】PC4300(DDR533) 512MB×2 @DDR490 (Geil)
【　　M/B 　】ABIT IC7-MAX3
【　　VGA 　】(水冷)ALBATRON GF6800Ultra　@480/1200 MHz
【　Driver　】65.62
【　DirectX 】9.0c
【　Sound 　】カニ　off
【 OS 　 】Windows XP Professional SP1
【 Ver 】FFベンチ2

<Low > 7692
<High> 7231　

478プレスコ(水冷)の限界近いと思われる@4.23GHzでは
<Low > 8421
<High> 7856
やっぱりHighで8000以上は出ませんでした。
さすがに10分位でBlueScreen→リブート

-------------------------------
AMD64　も買ったので、参考に
構成はCPU＋MB以外は上のままで、
ﾒﾓﾘはPC3200(2.5-4-4-8)の定格動作してます、

CPU 3500+　定格
MB　Giga　GA-K8NSNXP-939
<Low>　7982
<High> 7491

速いのは確か、さすがAMD
でも定格+5%くらいまでしか安定動作しないのがOC馬鹿としては不満です。
慣れてないので設定も不味い可能性もありますし、
あるいはCPU　or　MBがハズレかもしれません。

現状ではPC4300が激しく無駄(あたりまえだけど)なのが残念です。
AMDに最適化するなら、BH6チップの2-2-2-5メモリを積んだ方がよさそうですね。
以降部品を揃えて、Win-XPの64Bit-Editionマシンを1台完成させる予定にしています。

また
FFベンチの参考になりそうなデータが出たら書き込みます

>>306
>ﾒﾓﾘはPC3200(2.5-4-4-8)
俺のはSamsung純正で2.5-3-3-7、
Athlon64FX53で214MHzにOCして、X800XTPE（定格）でHigh 8040だったよ。

それ以上を狙うならガス冷しか無いんじゃない？　またはドライアイスとか。

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 3000+ (FSB333) 定格
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 512MB*1
【　　M/B　　】ASUS A7V600-X
【　　VGA 　 】Celestica Gold Edition RADEON 9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.7
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード(SoundMax)
【 　 OS 　 　】XP Home SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】4100
【　 High　 .】3300

低いような気がするんだけど、いろいろアプリも入ってるからかな？

液体窒素でがんばれ

液体ヘリウムでがんがれ

ほぼ絶対零度だな

超伝導起こして発熱なくなったりして(w

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ 定格 (ｿｹ754)
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 512MB*1
【　　M/B　　】GIGABYTE K8VT800PRO
【　　VGA 　 】ATI RADEON9500 (64MB)@9500PRO化
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】OMEGA v2551
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP PRO SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】6967 (5224)
【　 High　 .】5203 (4039)

Athlon2400+から64に変えて点数UP!!
満足してます。

ちなみにカッコ内はAthlon2400+　ヌフォ2　メモリ512MBの時です。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】Hynix PC3200 DDR 256MB x 2
【　　M/B　　】ASUS A8V Deluxe
【　　VGA 　 】ELSA GeForce FX5200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】56.72
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP PRO SP1a
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア
【　.Low　　】3867
【　 High　 .】2552

　ゲームやらないつもりでVGAは最低限にして組んだんですが、
Corum やってたら FF やりたくなりましたorz
このままで FF （ある程度まともに）できますか？
組んだばかりなので全然金が無い…。FX5900XTくらいは必要かなぁ…。

>>314
せっかくそのCPUで組んだんだから、
FX5900XTみたいに半端なグレードアップをするより、
GF6800U or GT、X800XTPE or Proでいくべき！

Ver2のHighってFront1024*768　Back1024*768　ですか？

>>314
9800pro128(256bit)が実売2万ちょいでお勧め
財布に余裕があるなら315氏のVGAに突撃

>>314
ある程度は出来るよ。
海外のフォーラム見てると、
FX5200でFFやってるNAの多いこと・・・

まぁFFやりながら金貯めれば、
パワーアップが体感できて良いかもYO

>>308
いや、その構成でそのスコアは低いでしょ。
過去スレとか見ればわかると思うけど、9600XTならLow6500/High5000はいくはずだよ。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+ 定格 (ソケット754 キャッシュ1MB)
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 256MB*2
【　　M/B　　】GIGABYTE K8VT800PRO
【　　VGA 　 】玄人志向 RDX8XT-E256GOLD
【VGAドライバ】CATALYST Windows XP 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy 2
【 　 OS 　 　】XP HOME SP2
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】7767
【　 High　 .】7365

CATALYST4.8 と DirecX9.0c にしたら、大幅UP（400位）

間違いがありました。
【 　 OS 　 　】XP HOME SP1

【 　 .CPU.　 】Athlon64FX53　（定格）
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx4 (DDR400)
【　　M/B　　】GIGABYTE GA-K8NSNXP-939
【　　VGA 　 】Sapphire RADEON X800XTPE　（定格）
【VGAドライバ】Cata. 4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy2
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】　 8381
【　 High　 .】　8066

ttp://jisaku.satoweb.net/img/442.jpg

Cata4.8にしたら定格で8000越えしました。

>320
オーバドライブをオフにしたら...
【　.Low　　】7845
_|￣|○

>>306
焼死寸前まで逝ってそのスコアか・・さすがﾌﾟｯ(ryｽｺ!!
定格64にも勝てないのねｗ

>>306
　ｦｦ、IC7-MAX3特攻したんですね。前ｽﾚで紹介した者としてちょっとｳﾚｼｲ
　ABITはもっとメジャーになっていいと思うけど、買う人少なくて（特にIntel系）品質なりの
評価を得られていないような希ガスるです。
　ﾏﾏﾝの色物度ではＧＩＧＡと同ﾚﾍﾞﾙだけど、少なくとも付けて意味のある色物ばっかだし(´･ω･`)

オーバードライブオフってどうやるの？

>>326
何もしてなきゃ、普通はオフだろう。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+@MB付属ツールでターボ設定、2160MHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx1
【　　M/B　　】 Abit KV8PROrev1.1
【　　VGA 　 】 GeForceMX440
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4114
【　 High　 .】 2704

動画とオフィス関連マシンなんで、普通なら突っ込みどころ満載の構成でも十分十分。

しかし固まりまくりで5回やり直し、やっとベンチが取れた・・・。
ケースと電源、Pen3の物からそのまま流用(安物ケース付属の300W)、ケースファンろくについてないし
部屋は35度あるから固まりまくって当然かも。

>>319
確かに>>308のスコアは低いがHで5000は言い過ぎかと。
そのHi5000逝ったマシンの構成がどんなもんかは知らないけど
5000逝くなら明らかにVGAが足引っ張ってそうだな。

環境にもよるがだいたい9600XTは4000〜4500前後が目安。
5900XTでやっと5000越えるくらい

>>325 様
おかげさまです
普通に＜High＞7000は出るようになりました。
------依然として常用可能の<High>8000環境への道は、近くて遠いようですが

IC7-Max3
これ、まさにOC馬鹿のためのMBですね。
基盤6層だし、MOSFETは、大電流許容するし
熱いところはシンクとFANまでついてるし

OCでも評判の高いP4Cシリーズも、プレスコ世代でない分
電源周りは大電流に弱いようですからね

燃える男さんを応援する

>>329
9600XTでHi5000overの例は幾つもある。
過去スレ嫁！

>>319
>>329
サンクス。

作業用のPCであれこれ入れたり消したりしてるマシンなので
時間見つけて綺麗にして測ってみます。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+(定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】 K8V SE Deluxe
【　　VGA 　 】 Ati Radeon9800 PRO 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 OMEGA v2558
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6684
【　 High　 .】 6060

マザーボードを他の物に変えたらもっと早くなるようですが、これでも十分かな。

>>332
9600XTでHi5000オーバーはCPUにAthlon64使った場合だよ。
>308みたいにAthlonXPだと、>329の言う4000〜4500前後というのが妥当だと思う。

XP3200+と9600XTで5000オーバーか。
入門機によさそうだな。
4万出して64 3200+とK8V系で組んでみようかの。

>>336
FFベンチのスコアを気にするのならAsusは止めれ

よくＣＰＵとかに（定格）とかあるけどどういう意味なんですか？

OC（Overclock(オーバークロック)）してないってこと

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 512MB*1
【　　M/B　　】ASUS A7V600
【　　VGA 　 】RADEON 9600XT 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】omega_2558
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】3320
【　 High　 .】2980

y=-(ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+ 定格 (CO)
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 512MB*2
【　　M/B　　】GIGABYTE K8VT800PRO
【　　VGA 　 】RADEON 9800Pro 128MB　定格
【VGAドライバ】CATALYST Windows XP 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】サンタ
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】7249
【　 High　 .】6430

肩4.8、VIA Hyperion4in1v453に更新後、灰のスコア約1000アップ

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+ (CG 定格)
【 　 Mem 　 】秋刀魚/BH-5(王様基板) PC3200 512MB*2(定格)
【　　M/B　　】ABIT KV8Pro V1.0(Bios1.4)
【　　VGA 　 】ATI純正 X800Pro
【VGAドライバ】CATALYST 4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Audigy 2 DA
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】8402 (8034)
【　 High　 .】7829 (7544)

Via4.53との組み合わせで上がりました。
なおカッコ内はVia4.51とカタ4.7の組み合わせです。
ソケ939移行はまだ先になりそうです。

【 　 .CPU.　 】K6-IIIE+ @600MHz
【 　 Mem 　 】PC100 128MB*2
【　　M/B　　】EPoX EP-MVP3G2 (VIA Apollo MVP3)
【　　VGA 　 】RADEON 9000 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】YAMAHA YMF744
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】882
【　 High　 .】845

こんなもんですね(・∀・)

スコア伸び悩みの308です。

Highで4000でました。

BIOSで
AGP performance contorol を Enable
AGP Fast Write control を Enable
にしたら直りました。

俺も前 チップセットドライバｲﾝｽｺし忘れて、AGP off, Fast Write offの状態で
>>308くらいのスコアになったよ

PCでFFやろうと思うんですが、オススメのグラボありますか？
PCのスペックは
CPU：Pen4 2.0GHz
M/B:845 Ultra チップセット(メーカー、型番は失念)
ﾒﾓﾘ：512MB
HDD：60GB
OS：Win2000 SP4

予算３万程度でよろしくですm(_ _)m

RADEON9800Pro（地雷注意

>>347
　ですね。128bit版は地雷ですので、256bit版を買いましょう。
256MB、じゃないですよ。bitですよ。

友達がPEN４の２．０と9800ｐｒｏの組み合わせだが、high3800だそうだ。
CPU代える気が無いなら、9600ｎｐくらいでいいんじゃねーの？
昔俺がその構成でｈｉｇｈ2900くらいだった。

>>343
よくやった！感動した。

早速のレスありがとうございますm(_ _)m
Radeon9800Proを基準に検討してみます。

>>349さん
CPUの乗せ替えですか・・・
845チップってどこまで乗せれるんでしょう？
最近PC情報の疎くて・・・
予算が許せば検討してみます。

>>335
XP3000+／9600XT（256MB）だけど、H4800ぐらいだったよ。

前に使ってたPen4 2.53GBと9800PROで4500くらい

今使ってるGeForce4 Ti4600で5000くらい。
　
　
　
　
　
lowが。

今使ってるGeForce4 Ti4200で2115くらい。
　
　
　
　
　
lowが。

【 　 .CPU.　 】Celeron400MHz定格
【 　 Mem 　 】PC133 128MB + 64MB ＠PC100
【　　M/B　　】Aopen MX3S
【　　VGA 　 】Geforce2 GTS定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.03
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 Pro SP4
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア
【　.Low　　】759
【　 High　 .】692

もっと悲惨な数字を期待したんだが、予想より良かった。

今使ってるGeForce6800GTで5560くらい。
　
　
　
　
　
lowが。

【 　 .CPU.　 】Pentium 200Mhz
【 　 Mem 　 】64MB*2
【　　M/B　　】知らん
【　　VGA 　 】くそしこ Radeon7000
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata3.7
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 Pro
【 　 Ver . 　 】2

▼スコア
【　.Low　　】322
【　 High　 .】完走せず

ぱい焼き(1万桁)
32秒


・・・・・・・・・ﾍﾟｯﾍﾟｯ

ラデ７０００なんて型番あったんだ(ﾟдﾟ)

>>37でスコア晒した者です。

VIAの最新のチップセットドライバとDirectX　9.0ｃを
インストールしたところ

High　6575

になりました。この2つは結構効果あるかも・・・。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2GHz (HT on)
【 　 Mem 　 】 PC4300 512MB x 2
【　　M/B　　】 ASUS P5GD2Pro
【　　VGA 　 】 Asus Radeon X600 XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.7
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 Creative SB Audigy2ZS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】　 6389
【　 High　 】 5237
自作PC完成記念

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2GHz (HT OFF)
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB x 2
【　　M/B　　】 ASUS P4C800 DX
【　　VGA 　 】 Sapphire Radeon9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.8
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　Low　】　 5919
【　 High　 】 5419

じぇんぶ定格

GF6600のPCI-EX版が出たらLGA775の書き込み増えるだろうな

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2500+　@3200+(200x11)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512x2
【　　M/B　　】 GA-7N400-L1
【　　VGA 　 】 ATI 9700Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA 4.7
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundStorm
【 　 OS 　 　】 win2K SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6100
【　 High　 .】 5468

もらった豚2500+で再挑戦。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512x2
【　　M/B　　】 MSI K8N Neo
【　　VGA 　 】 MSI RX800 PRO-TD256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 同梱されてたもの
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro

▼スコア
【　.Low　　】 7848
【　 High　 .】 7328

多分定格と言われてる状態。
8000のカベって大きいのかな・・？

FX-53とX800XTで楽にいけそうな気がする
財布の壁だよね…

>>365
Soundオンボードで8000云々言っているのはどうかと…。

淫厨でもアムロ厨でも無い毛ども
PEN4使いの漏れが思ったこと
PEN4はデバイス頼りじゃないとどのベンチで勝負してもアムロのｃぷには勝てない
FFベンチのビデオカードしかり
パイ焼きのメモリしかり
ｃぷ単体ではアムロが完成度は高い
アムロがマーケティングに力を入れた日にはintel危うし
今更ながらのコメント…
リアル厨さん気が付こう

独り言が言いたかった
寝る

GF6800Ultraを超えるビデオカードをいつ発売されますか？

>>369
私は発売しません

FF11やるなら
NVIDIA GeForce PCX5900 128MBと
ATI RADEON RX600XT 128MB ではどっちがいい？
PCX5900≒FX5900XT　　　X600XT≒9600XT
らしいのですが。

>>371

ATI RADEON RX600XT 128MBの方が性能が良いです。

[FF向けVGA最新番付表]

6800ultra ≧ 【X800XT】＞ X800pro≒6800GT ＞ 6800 ＞ 9800XT ＞ 9800Pro ≧【X800SE】＞
FX5950Ultra ＞ 9800np ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ 9700np ＞
FX5900 ＞　FX5900XT ＞ FX5800　＞ 9800SE ＞ 9600XT ＞ 9500Pro ＞ FX5700Ultra ＞
Volari Duo ＞ 9600Pro ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞ FX5700 ＞　4ti4400 ＞ 4Ti4200≒ 8500 ＞
9600np≒FX5600Ultra(New) ＞ 9000Pro ＞ 9100≒8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲）
＞＞＞＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultra（CPU次第？）＞＞＞＞
9200≒8500LELE ＞ FX5600 ＞ 4MX460 ＞ FX5600XT≒FX5200≒4MX440 ＞＞＞ 64bit地雷【X300SE】

>>372
800じゃなくて600なのです；
X600XTの情報あまりなくて難しい。。

PCX5900≒5900XT　　X600XT≒9600XT
>>373の表からするとPCX5900>>X600XT。

つーかPCI-Eって……





LGAプ（プｯ
DELLだったりして

なんか>>375が一人で盛り上がってて悔しい

IC-7MAX3使い最近増えたのかな？
うれしい限り

IC-7MAX3でもプレスコで４Ｇ超えると辛くなってくる
デフォのチップセットクーラーはP4C800よりファンが付いてるから保つけど、可能なら水枕にするか、笊のシンクに4cmの厚物ファンが良いと思う
マザーの電源部は排気から吸気に変更、出来ればファンの変更もすると、ケース外気に当たるので温度も下がって安定度が更に増す

問題は水冷による筐体内部のエアフローが下がってマザーからの廃熱処理があまり芳しくなくなる点
ミドルタワーの上方から廃熱出来ないかと筐体物色中なんだが、良いの無いかな

>>366
その環境もってるんで図ってみたよ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 Socket939(C'n'Q有効/定格動作)
【 　 Mem 　 】 Hynix DDR400 PC3200 512x4 CL=2.5
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe WiFi-G
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative SoundBlaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1

▼スコア
【　.Low　　】 --
【　 High　 .】 8163

メモリタイミングとか切り詰めればもう少しいけそう。

【 　 .CPU.　 】Pentium4-2.8EGHz
【 　 Mem 　 】DDR400　PC3200　256MBx2
【　　M/B　　】MSI製：865GNEO2-PLS
【　　VGA 　 】GeForce FX5900 Ultra 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】65.62
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】オンボ
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 電源 　 】350
▼スコア
【　.Low　　】4700
【　 High　 .】3900

あれー？
OSから入れなおしてみるかｗ

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/etc_wildcatrl.html

オイおまいら！
やるしかないっしょ！！

5900XTよりATI RADEON RX600XT 128MBの方が性能良いですよ。

>380
別にDirectXの処理が速い訳じゃないし･･･

ブースターの海外のレビュー
http://www.vr-zone.com/?i=1086&s=1

誤爆

>>378
>【 　 Mem 　 】 Hynix DDR400 PC3200 512x4 CL=2.5

High 100の差はCL2.5と3.0から来てるのかな。

>>322
それっぽいですねー。
あと構成の違いはチップセットとDirectXのバージョンくらいですね。
C'n'Q無効にして、
チップセットドライバ更新して
画面軽量化してやってみたけど、スコア変化なし。

Low測ったら 8510だったので、違いは上にあるくらいですかね。

>>366
やってみました。
【 　 .CPU.　 】Athlon64 3360(210*16) 定格3200+ (キャッシュ1MB)
【 　 Mem 　 】PC3200 DDR 256MB*2
【　　M/B　　】GIGABYTE K8VT800PRO
【　　VGA 　 】玄人志向 RDX8XT-E256GOLD
【VGAドライバ】CATALYST Windows XP 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】SB Audigy 2
【 　 OS 　 　】XP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】8086
【　 High　 .】-（多分7600？）

OCで8000の壁突破。VGAクーラをZAV02-ATI4に換装、常時OverDrive状態です。

>>387
>>355 >>356でした。

754最強のAhtlon64 3700+にすれば、灰も8000超えそう。
でも3500でも超えそうな感じも...。但し939だし...、AMDの戦略か！

>>358
よくやった！小泉首相も感動した！

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2400+
【 　 Mem 　 】PC2700 DDR 256MB*2
【　　M/B　　】MSI KM3M-V
【　　VGA 　 】RADEON 9600SE 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATARYST
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】ベンチ2 Ver1.01

▼スコア
【　.Low　　】3323
【　 High　 .】2648

結構行ったので満足。RD9600SEはGeCubeのやつ。

まぁ実際にハイスペックマシンで商売してるリアヴァナが
High6000弱のマシンだから、
それくらい出れば万々歳ッスよ

>>387
実クロックとモデルナンバー、間違ってました。

High計測しないのは参考記録にもならん

【 　 .CPU.　 】 P4 2.4G
【 　 Mem 　 】 DDR266 384M
【　　M/B　　】 ASUS P4PE
【　　VGA 　 】 Ge4 MX440 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 1179

プレイするにはちとキツイか

>>394

プレイは無理です。

2年前組んだマシンの延命。

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.06GHz(定格,HT-on)
【 　 Mem 　 】 Kingston PC1066 RDRAM 256MBx2
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-8IHXP(Rev.2.1)
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON9800XT 256MB(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 4.7
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster Audigy2
【 　 OS 　 　】 Microsoft Windows XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5561
【　 High　 .】 5117

これ以上はもうマザーボードの限界かな？

【 　 .CPU.　 】AthlonXP3000+(FSB333)
【 　 Mem 　 】DDR333 512MB*1
【　　M/B　　】GA-7VAX
【　　VGA 　 】FX5700(462/624)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Ω56.72Q
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SB Live!
【 　 OS 　 　】WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】5872
【　 High　 .】4443

5700無印でも結構いける？

やっぱりサウンドがオンボードのみってのは辛いですかね？

>394
わたしのPCとほぼ同じ構成ですが、やはりそんなものなんですね。
【 　 .CPU.　 】 P4 2.4BG
【 　 Mem 　 】 DDR266 1024M
【　　M/B　　】 Intel 845GRG
【　　VGA 　 】 Ge4 MX440 64M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 onboard
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0

▼スコア
【　 High　 .】 　1000超えそうにないので途中で挫折。。

これってVGAかえればだいぶマシになるのかな？
>3から
一応5900XT〜9600XTあたりを買おうと思ってます。

>>399
5900XTなら４０００くらいいきそう。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05505711125
これって地雷じゃないですよね。買おうかな。

>>394
ソロで壁伝いなら

ラデ友に書こうと思ったのに微妙に間違ってたorz

>>394
漏れの藁P4 1.7GHz＋GF4MX420より低いな。

>399
ペン４＠2,53とＤＤＲ３３３を７６８Ｍ、
それにクロシコの9600ＸＴ（ＧＯＬＤ）でｈｉｇｈ3850だった。
参考までに。
サウンドはオンボード。

＞400、>405
かなり参考になります。情報さんくすです。

【CPU】 64 3400+ (CG)
【Mem】 PC3200 512M*2
【M/B】GA-K8VT800Pro
【VGA】Leadtek WinFast A400 GT TDH (Gforce 6800GT)
【OS】 Xp Sp1
【DirectX】 9.0b
【Driver】 ForceWare 61.77
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7684
【　 High　 .】 7088

ラデよりスコアかなり低いな
ま、いいけどｗ

AthlonXP+DeltaChromeの限界っぽ
【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+ @3200+(200x11)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2(DualChannel)
【　　M/B　　】GA-7VT880Pro　F5
【　　VGA 　 】XIAiS8-DVH256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.1683
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞ蟹
【 　 OS 　 　】XP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】4792
【　 High　 .】3475
番付に載ってないとは･･･まぁ確かにこんなﾓﾝだけどさ

【 　 .CPU.　 】MobileAthlonXP2600+ @200*9(1.8GHｚ)
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2(DualChannel)
【　　M/B　　】ABIT AN7
【　　VGA 　 】GIGABYTE RADEON9000
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ｶﾀ4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】4347
【　 High　 .】3015

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+ 定格
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB*2
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2522
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】YAMAHA DS2416
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2 RC2
【 　 Ver . 　 】2

【　　VGA 　 】 Saphire Radeon 9100 (255/255MHz)
【　 High　 .】 3256

【　　VGA 　 】 玄人 Radeon 9600SE
【　 High　 .】 2552

9600SEをもらったので計測してみました。
しょせんこんなもんか。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 256*2M
【　　M/B　　】 EPoX 8KDA3+
【　　VGA 　 】 Albatron Ti4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5262
【　 High　 .】 3641

VGAが限界

256*2Mって・・・＿|￣|○

ttp://www.geocities.jp/tarujunkies/Bovp.html

【 　 .CPU.　 】Pentium4-2.8EGHz
【 　 Mem 　 】DDR400　PC3200　256MBx2
【　　M/B　　】MSI製：865GNEO2-PLS
【　　VGA 　 】GeForce FX5900 Ultra 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】65.62
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】realtek AC97
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 電源 　 】350
▼スコア
【　.Low　　】5000
【　 High　 .】4200

OS入れなおしても殆ど上がってない…
垂直も切ってるし　う〜んわからないな…
3DMark03だと6200
もっと行きますよね？

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 1.5GHz
【 　 Mem 　 】 PC800 640MB
【　　M/B　　】 ASUS P4T-M
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5700 Ultra 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 2401

もう限界...

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3400+ (初期のやつ/C'n'Q有効/定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200(Samsung) 512M*2 (3-3-3-8)
【　　M/B　　】 K8T Neo-FIS2R Bios1.81β
【　　VGA 　 】 Radeon X800Pro (ATI純正/定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 8318
【　 High　 .】 7813

こんな感じでつ。

>>414
5900系は53.03が一番スコアが出ると思います
それと蟹OFF
で5000台後半くらいならいけるのでは？
----------------------
5950Uで、CPUを3.5Gで動かしてたとき6300くらいでした
まぁ、P4なら妥当な線でしょう

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 RDRAM PC1066 512MB
【　　M/B　　】 dell i850 M/B
【　　VGA 　 】 GeForce4 Ti 4200 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 v42.38
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative Sound Blaster LIVE!
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 3101

Radeon9800PROに乗せ変えたら、Highで4885出ました。

【 　 .CPU.　 】 Opteron144 C0-step　(1.8GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200-ECCreg-512M*2
【　　M/B　　】 SK8V
【　　VGA 　 】 MSI nBOX FX5900U 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5663
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 MB内蔵-soundMAX
【 　 OS 　 　】 2000+sp4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 -----
【　 High　 .】 6000前後

ｵﾌﾟﾃﾛﾝ使っている人居ませんか？

ドライバのバージョンを変えたら少し上がった

61.77→56.72

2401→2557

ってなんの参考にもならないですね

>>420
参考ってより常識だと思うけどな　
6x番台ドライバは6X00系に
5X00系は5x番台のドライバ使うでしょう普通。

【 　 .CPU.　 】 P4 2.6G
【 　 Mem 　 】 PC3200　512M（256*2）
【　　M/B　　】 gigabyte GA-8IPE1000 PRO2
【　　VGA 　 】 ATIradeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.10.6458
【　DirectX....】 ver.9
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 win xp sp1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5128
【　 High　 .】 4800

マザボかえたら、爆速になりますた
マザボがネックだったようです

ASUSのM/BはなんでFFベンチだけ遅いんですか？

>421
普通は付属CDに入ってるのか最新使うってｗ
4にゃ4、5にゃ5『でなければ』最良なパフォーマンス得られないなんて...ATIじゃあるまいし。
いい加減にして欲しいよ

ベンチスレ的にはいくつか試して一番いいのを使うのが「普通」だけどな

ゲフォのドライバ　ミスチョイス結構多いな。テンプレ入りきぼん。

おはようございます。以前PC組替えでビデオボードのことを質問させていただいた
２４６です。
MBとCPU、メモリを一から買い揃える場合値段を計算してみたのですが、
athlonXP2500+とathlon64 2800で大体一万円ほどの差しかありませんでした。
CPU以下買い揃える場合、64で組んだほうがお買い得のような気がしました。
皆さんならどうされますか？

427です。間違いがありました、何度もすみません。
64の3000です。ソケット７５４なのですが来年には全面的に９３９になるような
気がしまして。。FFをやりたいだけなら６４は当面見送って
XP2500とアドバイスいただいた高性能なビデオカードでプレイするという選択肢もあります。

>>427
どのマザーを選んだのか気になるが、
まぁその価格差を「1万円しか」と思えるなら64買っとけ。

あと754でも当分持つでしょ。
長持ちしそうなM/Bキープしたい強迫観念に囚われて
割高なもの買うのも本末転倒な気がするがな。
まぁ人次第だがな。

>>417
蟹offにしたらhi4700まで上がりました
ドライバーは53.03にしたら逆に　400ほど下がってしまいました…

蟹が悪いのか音にCPU使わなくなってスコア上がったのか
ちっとよく分からないです…
昔のPCヘボくてベンチも興味が無かったんでｗ

417さんありがとうでした
蟹の評判あんまり良くないって話は見たことあるんで
Sound何か別の探して見ます

【CPU】athlon64 3400+
【M/B】K8NS pro
【VGA】ﾘﾄﾞﾃｸ 6800GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.0010.61.36
【ｻｳﾝﾄﾞ】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【ﾒﾓﾘ】PC3200 512MB*2
【OS】WIN XPSP1
【directX】9.0b

high 6511
LOW 7039

全て定格使用です
なんか､周りと比べて低い希ガス

【 　 .CPU.　 】Pentium4 3.0GHz(北森)@3.5GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 CL3 512MB * 2
【　　M/B　　】ASUS P4P800-E DELUXE
【　　VGA 　 】ATi Radeon 9800Pro(英語版Box)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 04.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】SoundBlaster Live
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6269

VGAはOCせず。CPUは、233*15で運用。

最近組んだばかりなんです、父さん。
VIAチップセットから、intelチップセットに変わったけんども、
OSは、入れ替えてねぇんですよ、父さん。
でも安定して動いてるんですよ、母さん。
アクティベーションしろって、言ってますよOSが…

>>424
いやいや
421の言ってる事にも一理ある
俺的には421であってると思うが

>>431
>>2

アクティベなんて無視しろ　無視
どうせ一ヶ月以内にはHDDは真っ白だ

【 　 .CPU.　 】 P3 700
【 　 Mem 　 】 256 (PC-133)
【　　M/B　　】 ノートにて不明
【　　VGA 　 】 RAGE　Mobility　PCI　8M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 WindowsUPDATAにあったやつ
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 Win2000　SP4
【 　 Ver . 　 】 1.1
▼スコア
【スコア】 409

まぁいまさら1.1なんだけど、健闘したほうかなぁと。
リネ�Uも1回だけ動いた事あるし
結局ネタなんだけどね

アクティせずにアップデートすると催促が出て期間内でも立ち上がらなくなるぞ。

GF6800Ultraを超えるビデオカードをいつ発売されますか？

>>438
神に聞け。ここじゃ無理だ。

GeForce 6800 シリーズの Native PCI-Express 化と SLI 化なら
そう何年も先の話じゃないだろうけどな。

>>439
それ関連スレに同じ文面でカキコされてるんだけど、ロボットの書き込みに反応してるみたいで
気分悪くない？

>>440
別に

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8N Pro
【　　VGA 　 】 サファイア RadeonX800XT PE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6955

あんまりよくないな。

GF6800Ultraを超えるビデオカードをいつ発売されますか？

>>438,443
>GF6800Ultraを超えるビデオカード「を」いつ発売されますか？


(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） ･･････「を」？

CAT4.8ドライバ入れた人。
ベンチの数字以外で画質とか変わった？
ベンチの数字が200あがっただけで特に見た目変わったきがしないんだけど
単にベンチ対策されただけの疑いが拭いきれないです。

ここにNVIDIA関係者がいるﾔｶﾝ

>>444
「される」を受け身じゃなくて敬語の意味で使っていたりして…

そんなわけないだろうけど。
しかし、よく見かけるよね、それ。

>>431

【M/B】K8NS pro
【ﾒﾓﾘ】PC3200 512MB*2

まさか片面実装１バンクなDIMMを使ってるとは思えんので、これが低スコア
の原因ではないか。

このM/B、４バンクになるとPC3200挿しててもDDR333動作しかできなくなるから。
DDR333動作なメモリが足引っ張ってそう。
無理やりマニュアル設定でDDR400にしても、アクセスエラーが起きて結局遅く
なってるはず。

１枚に減らしたら、200ずつぐらい上がるかも。

どうでもいいことだが、「される」って、敬語だったっけ？

なさる　ではないのか

ほい
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B5%A4%EC%A4%EB&kind=jn&mode=0&base=1&row=1

CPU】 Pentium 4 3GHz (HT on)
【Mem】 PC3200 512M ×2 (Dual)
【M/B】MSI 865PE Neo2-P
【VGA】ELSA GLADIAC 736 (GeFORCE FX 5700 256MB)
【OS】 Win2000 Pro SP4
【DirectX】 9.0c
【Driver】 ELSA　純正　ver6.177
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5523
【　 High　 .】 3222

こんなものなんですかね？
低いような妥当なような・・・

3DMark03 では　3050でした。

○GF6800Ultraを超えるビデオカードはいつ発売されますか？

>>414


VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞが良くない・

>>452
2.8C+FX5700_128MBでもHigh4000逝く
ミドルレンジの256MB版は地雷が多いよ
そもそも128bitバスに256MBもいらんしね。

ぐはっ・・・まじっすか；
せっかく買ったのに・・・
これでも今日OSのインストからやり直して順番通り
SPやらドライバやら入れていったんですけどね。。。
仕方ないか；

ゲフォは56.72だとWMPが落ちるし60番台だとＦＦベンチスコアガタ落ちだし
53.03まで遡ってみるか

256MB地雷でも動画再生なら、その持て余したビデオメモリを有効活用できるよ。

【CPU】 Pentium 4 2.26GHz
【Mem】 PC2100 512M ×2
【M/B】ASUS P4B533
【VGA】ELSA GLADIAC 736 (GeFORCE FX 5700 256MB)
【OS】 WinXP sp1
【DirectX】 9.0c
【Driver】 ELSA　純正　ver6.14
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 4318
【　 High　 】　ショックのため未計測・・・

>>455のカキコ読んで地雷だという事を知った。
どうりでFX5200などとスコアが拮抗する訳だ・・・。

少なくともELSAのは地雷じゃないよ

>>459
>【Mem】 PC2100 512M ×2
　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　ぬるぽ

ELSAの5700（256MB）はメモリ4nsだそうだな。だいたいの128MB版はDDRで3.6ns
Ultraクラスになると、2.8nsが出てきて良いものだと2.0nsってところか

9800pro128MB(256bit)をFFの為に買いたいんですが、
お勧めや辞めとけってメーカー有ります？
普通にsapphireとかでいいんですか？

256bitであることが確認できれば、sapphire、ATi、GIGABYTE、MSIあたりで。
ﾊﾟﾜｶﾗやGeCubeはヤだよな。

玄人でもｾﾚｽﾃｨｶもののGOLDならアリ。

【 　 .CPU.　 】Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz, ~2.4GHz
【 　 Mem 　 】768MB RAM(PC2700 CL2.5 512M+PC2100 CL2.5 256M)
【　　M/B　　】ASUS P4PE
【　　VGA 　 】玄人志向 NVIDIA GeForce FX 5900XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】2種
【　DirectX....】DirectX 9.0c
【　Sound 　 】SoundMAX Digital Audio
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional Service Pack 1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
56.72
【　.Low　　】4096
【　 High　 .】3193

61.77
【　.Low　　】3792
【　 High　 .】未測定

ちょっと不満の残る結果でした(´･ω･`)

Windows XP Professional x64 Editionでベンチ走らせてみた。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+ 旧コア　定格
【 　 Mem 　 】PC3200 512MBx2
【　　M/B　　】AOpen AK86-L
【　　VGA 　 】Albatron GeForce6800GT 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】x64用　61.67
【　DirectX....】DirectX 9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】Windows XP Professional x64 Edition
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6670
【　 High　 .】6223


インスコ順無視したらノーマルWinXpSP1より下がったｗｗｗ
ヒマがあれば再インスコ…でも最初からDirectX9cなんだよね…
x64版はDirectX9cも64Bitになってるぽかった。

あと、英語版だからベンチも英語表示になってた。
デモの方も、メッセージ英語で変な感じ。

>>461

がっ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ (C'n'Q有効/定格)
【 　 Mem 　 】 Micron Crucial:PC3200 512MB CL3 512*2 (AUTO設定)
【　　M/B　　】 ASUS A8Vdeluxe
【　　VGA 　 】 サファイア RadeonX800proVIVO(定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audiotrak PRODIGY 192 VE
【 　 OS 　 　】 xp sp1
【 　 Ver . 　 】　2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】　6926

ミドルレンジの256MB版はメモリの容量増やして
コアクロック・メモリクロックを落とすと言う、
不思議な商品だからな。

>468
やけに低いね。

>>470
あすーす

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+ (C'n'Q有
【 　 Mem 　 】 Elpida 512M*2
【　　M/B　　】 MSI K8T NEO2-FIR
【　　VGA 　 】 ASUS AX800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 なし (オンボード)
【 　 OS 　 　】 WinXP SP1
【 　 Ver . 　 】　2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】　7521(6975)

カッコ内はサウンドをオンボードでやった時
とりあえず、サウンドカードを買ってきます・・・

>>472
オンボードだとすごいスコア下がりますね・・・
自分も切って試してみようかな

最近FFでメモリが確保できませんでしたっていうエラーが出て
頻繁に落ちるようになったんだけど原因わかる方居ませんか(;´д⊂)

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】PCI3200 512*2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】GeForce6800Ultra
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.36
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】無し
【 　 OS 　 　】WinXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7702(オンボード7326)

400近く上がりました・・・
やっと性能並のスコア出たかな？

ASUA A8V Deluxe はダメなのかorz
組んだばかりだけどK8T Neo2 Platinumが出たら変えるか…。

>>475
どこの6800Ultra？　そのスコアだと（400MHz/1100MHz）定格っぽいね。

ベンチマーカーが買う板ではないな＜ASUSのAthlon64向け

常用するには安定してる良板なのじゃが。

>>461

ガッ

>>478
　でもFFベンチが低い、ってことはFFをやるのには不利なのでは？
K8N Neo2とかも安定性が低いってこともないし。あとA8Vはコンデンサが(ry
ABIT AV8の方がまだ良かったかもorz

>>480
なら、さっさと買い換えるんだな。もう、お前さんにはA8V使い続ける
メリット無いっしょ？

K8N Neo2は出たばっかだから、人柱ウェルカムだし。(ｗ
レポよろ〜。

おっと、>>480の待ちはK8T Neo2 "Platinum"の方か。こりゃ失礼。
Platinum版はK8N Neo2の方しか情報が無かったんで、出るとは
知らなんだ。

DNA 2.8.4.8a入れて一発やってみたら、
Hi 7960 いった。ちょっとびっくり。
画質も、これといって違わないような・・・
K8T Neo-FIS2R は 最新Bios 1.8 だと、1000近く下がる。

【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 2.8GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512M ×2
【　　M/B　　】GA-8IPE1000 Pro2
【　　VGA 　 】RADEON9800PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属ＣＤ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】おんぼーど
【 　 OS 　 　】home sp1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】5824
【　 High　 .】5254

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 1700+
【 　 Mem 　 】PC2100 512
【　　M/B　　】ASUS A7V266
【　　VGA 　 】GeForceFX5200 128bit
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】53.04
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Xwave-7000
【 　 OS 　 　】WinMe
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 2179
【　 High　 .】1593

この構成でギリギリ動くのね…

>>477
Innoのです・・・(´・ω・｀)

[ﾟ◎ﾟ] ﾌｫｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵ!!!!

Ahtlon64 2.8MとFX5900Ultraの組み合わせで、どのくらいのスコアでるのでしょうか？

【 　 .CPU.　 】 Pentium 4 2.80E
【 　 Mem 　 】PC3200 256M ×2　（非でゅある）
【　　M/B　　】ECS 865G-M microATX
【　　VGA 　 】玄人GFX5700-A256C
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属ＣＤ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】おんぼーど
【 　 OS 　 　】home sp1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】-
【　 High　 .】4082

FX5700やったらこんなもんすかね。




【 .計測ツール 】EVEREST home EDITION
【 　 クーラー . 】Cyprum　KI4-7H52A-OL　2961rpm
【　　 M/B　　　】ECS 865G-M microATX
【　　 VGA 　　 】玄人GFX5700-A256C
【　　.ケース 　 】ドスパラのPrime Magnate SEブラック製ケース
【 　 　 電源 　 】SILENT KING-2 LW-6300H-2(300W)
【 　　.ファン 　 】サイド吸気8cmファン（1750rpm、静音）
　　　　　　　　　　ダクトでCPUファンに吹きつけ

>>486
メイドインワリオを思い出した

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.53GHz
【 　 Mem 　 】 1024MB RAM
【　　M/B　　】 ASUS P4T533-C
【　　VGA 　 】 RADEON 9800 PRO 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.0010.6458
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 Creative SB PCI128
【 　 OS 　 　】 Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】 未測定
【　 High　 .】 3550

M/BがASUSだと、こんなものなの？

L-5000、H-4000以上出ても良いスペックなのにな。

>>490
前に使ってたPen4 2.53G+9800Pro+MSI 845PEで4500は出てたよ

【 　 .CPU.　 】 Celeron 2.5G
【 　 Mem 　 】 PC2100 384MB
【　　M/B　　】 ASUS P4S533-MX
【　　VGA 　 】 GeForce4 MX440
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 1900
【　 High　 .】 1502

グラボ乗せ換え記念真紀子。

>>491
>>492
レスサンクス。
BIOSのCPUスピード設定変えたらＨ4521になったよ。
オイラがヘタレなだけだったな・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 RADEON9600PRO
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATA4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 切
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP2
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】4675

サウンド切ったら200以上上がった

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3000+　(L2:512)
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】MSI K8N Neo Platinum
【　　VGA 　 】ﾘﾄﾞﾃｸ　GeForce6800無印
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.77
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6782
【　 High　 .】6120

おまけ
CPU　@220で
H:6320
CPU　@220　VGA　OCｵｰﾄで
H:6720
でした。

220MHz

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 pc3200 256*2
【　　M/B　　】 MSI K8TNeo-FIS2R
【　　VGA 　 】 玄人 9600pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ｶﾀ4.6
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 AudigyES
【 　 OS 　 　】 XP-PRO SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6326
【　 High　 .】 4571

思ったより伸びなかった

釣りの場面に入ったとき、
最初、魚が跳ねる時と跳ねない時があるんだけど、これって・・・
跳ねる時は、５匹ぐらい跳ねる。

1号機・・・
【 　 .CPU.　 】AMD64 3400+ (定格)
【 　 Mem 　 】BUFFALO 1GB PC3200-DDR400 512MB*2(同じメモリだけどM/B制約によりシングルで作動)
【　　M/B　　】GA-K8NS Pro
【　　VGA 　 】ﾘｰﾄﾞﾃｯｸ WInFast A380(FX5950Ultra)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】61.36(ﾘｰﾄﾞﾃｯｸHPからDL)
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】7045
【　 High　 .】5227

ちなみにCPUタイプは実クロック2.2GのL2キャッシュ1Mのタイプのやつです。
------------------------
2号機・・・
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+(定格)
【 　 Mem 　 】 バルク 1GB PC2100-DDR266 512MB*2(シングル)
【　　M/B　　】 ASUS　K8V
【　　VGA 　 】 ﾘｰﾄﾞﾃｯｸ WInFast A310(FX5600)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.36(ﾘｰﾄﾞﾃｯｸHPからDL)
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3627
【　 High　 .】 2370


1号機は、スレの報告見て分析して、こんなもんだなと納得しましたけど
2号機が異常というか、低すぎる気がするのですがこんなもんですか？
一応、BIOSから一通りチェックしてみたんですけど・・・
ちなみに2台とも今日クリーンインストしました。

>>500
M/BがＡｓｕｓな上に、5600だからだろう

【 　 .CPU.　 】 celeron 800
【 　 Mem 　 】 PC100 64MB
【　　M/B　　】 不明
【　　VGA 　 】 オンボード　nVidia vanta 16M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ドライバが入らない
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsMe

▼スコア
【　.Low　　】 170
【　 High　 .】 計測不可能

>(同じメモリだけどM/B制約によりシングルで作動)

シングル動作なのはCPUの制約だ。
シングルでしかメモリをコントロールしないCPUだから、M/Bもそれに
あわせた設計になってるだけ。

K8NSPro固有の制約は、４バンク以上のメモリをDDR400動作させられないこと。
あなたのも、両面実装DIMMだよね？　たぶんPC2700相当で動いてるか、もし
手動設定で無理やりPC3200にしてたらエラーでまくって速度低下してるはず。
１枚刺しに減らしてきちんとしたPC3200動作をさせてあげたら、もう100ずつ
ぐらい上がるかもよ。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 3200+
【 　 Mem 　 】 DDR400 PC3200 512MB×2（DUAL）
【　　M/B　　】 ABIT NF-7
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RADEON 9600XT（256MB）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.7
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SB Audigy 2
【 　 OS 　 　】 WinXP Home
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6796
【　 High　 .】 4957

友人から譲り受けたパーツやらで組んでみた。
十分使えそうだｗ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ (revCG/C'n'Q有効/定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200(Samsung) 512M
【　　M/B　　】 K8N Neo Platinam
【　　VGA 　 】 Ti4600 128M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード（蟹）
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5871
【　 High　 】 4148

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3700+
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2 CL2.5
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】Matrox P650
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】1935

実際のプレイだと解像度XGA以下なら
それなりに…

501さん、503さん、レスありがとうございました。
ＡＳＵＳはＦＦに不向きなんですか、知りませんでした。
>>503さん、お察しのとおり512Ｍメモリ(ﾀﾞﾌﾞﾙｻｲﾄﾞ)を2枚刺しで4バンクです。
勉強になりましたです。

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.4C
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 ASUS P4P800
【　　VGA 　 】 ELSA GLADIAC FX736 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ON
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】
▼スコア
【　.Low　　】 5156
【　 High　 .】3831

こんなモンですか？？

そんなもｎ

>>500
２号機のは確かに低いですね…
前に晒した5600の結果上げておきます、参考になれば良いかと。

【 　 .CPU.　 】 Duron1.6@皿化2400+
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB(2.5-3-3-6)
【　　M/B　　】 ABIT NF7 2.0
【　　VGA 　 】 ASUS V9560/D/128M(300/27５)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2 ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】 3858
【　 High　 .】 2759

>>497
わかりにくかったかもしれんが
@220＜ベースクロックね
CPU自体が10倍なんで2.2Gなるんだが
まーそうゆうことだ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@2423MHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 Dual(CL2-3-2-6)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-7VT880Pro
【　　VGA 　 】 玄人志向 RADEON 9600XTGOLD(Core543 Mem343)
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 DNA-drivers 2.8.4.8a
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 6450
【　 High　 .】 5064

ドライバ変えたらHihgのスコアが5000超えたので記念カキコ
LowとHighのスコア差がでかすぎるような・・・。

GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】PC3200 256*2 CL2.5
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】Matrox P650
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7120
【　 High　 .】5560

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】PC3200 256*2 CL2.5
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】ＦＸ５９００
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7120
【　 High　 .】5560

>>513,514,515　ID：Ue91SsSq
コイツが荒らしだったか。　氏ねよヴァカが！

馬鹿につける薬無し

>>512
そんなもんじゃない？
>>504も差大きいみたいだし。

>>512
2500+と9600XT、定格でグラボの限界きてるみたいだから
OCしても9600XTが足引っ張っちゃうべ

【 　 .CPU.　 】Pentium�V-S 1.4GhzX2
【 　 Mem 　 】PC133 1024MB
【　　M/B　　】P3TDDE
【　　VGA 　 】RADEON 9500np 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Blaster Live! 5.1
【 　 OS 　 　】Windows2000Pro PS4
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】4012
【　 High　 .】2968

こんなもんかな。

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】PC3200 256*2 CL2.5
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】ＦＸ５９００
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7120
【　 High　 .】5560

【CPU】 Athlon64 3200+(定格2.0GHz)
【Mem】 512M*2
【M/B】 K8V SE Deluxe
【VGA】 SAPPHIRE RADEON 9800XT バルク
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.8
【DirectX】 9.0b
【Sound】 SB Audigy
【OS】 WinXP Pro SP1
【Ver】 2.0
▼スコア
【Low】 7022
【High】6347

３Ｄ遅い遅い言われ続けたＫ８Ｖなんだけど、ＢＩＯＳ最新にして
AGP Fast Write と Graphics Aperture Size 256Mにしたら普通になったよん

おそっ

>>522

遅いですね？

GeForce6800Ultraを超えるＶＧＡはいつ発売されますか？

>>525
後一ヶ月くらいで出るよ

>523-524

同じ構成でMB違い探したけど、あんま変わらないじゃん
他のMBでも６４００の±２００じゃねぇかよ・・・
釣られたか・・・・

ついで・・・
2004/8/22 価格.com

<ATI>
GV-R80X256V (AGP 256MB) 　　　　　　　　　65,980　(RADEON X800 XT)
RADEON X800PRO (AGP 256MB BLK) 　　　47,980　(RADEON X800 PRO)
XIAi9800XT-DV256 (AGP 256MB) 　　　　　　34,800　(RADEON 9800 XT)
GC-R9800PRO-C3 (AGP 128MB BLK) 　　　18,900　(RADEON 9800 PRO)
GC-R96XTG-C3 (AGP 128MB BLK)　　　　　10,290　(RADEON 9600 XT)

<nVIDIA>
GF68U-A256W (AGP 256MB) 　　　　　　　　　61,980　(GeForce 6800 Ultra)
WinFast A400 GT TDH (AGP 256MB) 　　　　48,797　(GeForce 6800 GT)
GF68-A128C (AGP 128MB)　　　　　　　　　　　32,960　(GeForce 6800)
FX5950UV (AGP 256MB)　　　　　　　　　　　　　29,800　(GeForceFX 5950 Ultra)
GFX5900XT-A128C (AGP 128MB)　　　　　　　19,100　(GeForceFX 5900 XT)

>519
＞2500+と9600XT、定格でグラボの限界
うそつけ。GF3ですら2500+と3000+じゃ差付くぞｗ

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2
【　　M/B　　】 ASUS A7V600-X
【　　VGA 　 】 RADEON 9600XT UE
【 VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 CDに入ってたやつ
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 3925
【　 High　 .】 3236

ちょっと低いような気がするんですけど。
マザボがあれだしこんなもん？

>>530
低すぎ。ドライバ最新の入れなされ。

テンプレのランク表に見当たらないのですが、
ATIのALL-IN-WONDER 9000 って性能どんなもんでしょうか。

>>532
RADEON 8500LEとほぼ同等か環境によって多少落ちる程度の性能だと思います。

>>532
9200と同じぐらい

VGA、チップセットドライバを共に最新にしたけど変わらず。
OS入れ直すのは面倒だけど、入れ直しで変わるかな？

グラボなんて半年もすりゃ半額近くなるのに
あほらしくて最新版なんて買えね〜

>>536
下取りすれば半値くらいで買える訳だが…

>>532
PCIの9000と同等な気もする

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3700+ 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】 ABIT KV8-PRO　rev1.1
【　　VGA 　 】 サファイア RadeonX800XT-PE（ODなし、定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA2.8.4.8a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 2K SP4
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　 High　 .】 8584

前スレ505です。
ビデオカードのクロックを元に戻し、
ドライバを入れ替えてみました。
ﾏﾏﾝのbios及びVIAの4in1も入れ替えました。

ビデオ関連の設定は全部デフォルトです。

少しだけスコアが上がったので書き込み

証拠画像
http://jisaku.satoweb.net/img/450.png

Athlon64のスコア見飽きた。

おー早いですな
最高値だねWINXPの結果がみたいな

【CPU】 Athlon64 3400+(定格2.2GHz)
【Mem】 512M*2
【M/B】 GIGA K8VNXP
【VGA】 ASUS RADEON 9800XT (定格）
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】CATALYST 4.8
【DirectX】 9.0b
【Sound】 SB Live! PLATINUM
【OS】 WinXP Pro SP1
【Ver】 2.0
▼スコア
【Low】 8281
【High】7276

すべて、定格です。

>>529
HとLのスコア差が1000前後なら
グラボの性能を出し切ってるってことですYO

>>539
3Dmark03はスコアどれくらい出るんでしょか？
それにしても凄いですね。

>544

今計ってみたら12606でした。
K8N-PRO
K8V-D
KV8-PRO
とマザー変えてますが、KV8-PROが上記の中では速いです。
FFにはお勧めかも。

sempronとモバアス64が最高に旬な情報

>499
誰か答えてよ〜

>>547　俺は最高８匹だぜ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+（定格）
【 　 Mem 　 】 ノーブランドPC2100　256M*2
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8VT800Pro
【　　VGA 　 】 Geforce 4ti4200
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 SC200
【 　 OS 　 　】 Windows XP SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5142
【　 High　 .】 3245

M/BとCPUを換装しただけの貧乏仕様記念ﾊﾟﾋﾟｺ

アスロ.ン64でMBが

VIA K8T800 Pro
nForce3 150

この二つの差は、ベンチやゲームの速度に
大きく関わりますか？

チップセットだけの差よりも、それを実装するM/Bメーカーでの差がでかいよなあ。
ベンチマークではnForce3の方が有利だなんていわれているけど、実際には
Ｇ社のnForce3よりＭ社のK8T800のほうがスコア良かったりしてるし。
BIOSの練りこみの差なんだろけど。

>>547
６匹くらい跳ねてたけど、これって意味あるの？

>>547がいいたいのは、
毎回はねる魚の数が違うからベンチに差が出るんじゃないか？
ってことだと思う。

誤差程度しか影響しないと思うけどね。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB CL2.5
【　　M/B　　】 ABIT AN7
【　　VGA 　 】 PowerColor Radeon9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.7
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5777
【　 High　 .】 4560

VGA購入記念。新品をコンプで10Kで購入
もともとはコア500メモリ600だけど、BIOS書き換えて500/680で動作中でつ

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.80C GHz
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】0K0057
【　　VGA 　 】GeForce4 MX440
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】nv4-disp.dll
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　 】Sound MAX Digital Audio
【 　 OS 　 　】XP SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】3600
【　 High　 .】1700

ベンチではまともな画像だったので製品版買っちゃったら、動作は軽いのですが
キャラが穴空いてたりします。買う前にこのスレを知っておけばよかったです。

VGAがしょぼいのだと思いますが、他に問題点ありそうでしたら
アドバイスお願いします。

>543
なんだ、俺解釈か。古いので使ってやってみりゃ解るがHighとLowで同じになるぞｗ
これこそが頭打ちの限界ってもんだ。

>>539

Lowはどの程度ですか？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】PC3200 256*2 CL2.5
【　　M/B　　】MSI K8T Neo
【　　VGA 　 】Matrox P650
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 7120
【　 High　 .】5560

もう少し年金ほすぃなぁ(´･ω･`)

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 FX-53 Socket939(C'n'Q無効/定格動作)
【 　 Mem 　 】 Hynix DDR400 PC3200 512x4 CL=2.5
【　　M/B　　】 ASUS A8V Deluxe WiFi-G (BIOS 2004/06)
【　　VGA 　 】 Sapphire RADEON X800XT Platinum Edition
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Creative SoundBlaster Audigy2 ZS
【 　 OS 　 　】 WinXP Home SP1

▼スコア
【　.Low　　】 8774
【　 High　 .】 8312

AGP Aperture Size を512MB
余計なM/Bの機能を殺して、XPも可能な限り動作を軽量化しても、
定格動作とオイラの知識ではこれで目いっぱい…

ゲームしてたらジュノでゴミでるしｗ

539氏のようなスコアだすにはやっぱOS変えないとダメっぽいなぁ

定格でゴミでるって不良品じゃん。

>>561
前はカタ4.6使ってたんだけど、ゴミどかでなかったし、
ゴミでたあとに4.6に戻してみたらやっぱり、ゴミでなくなるんよ。

チャット画面のとこが壊れたり、テクスチャ剥がれたりするのね。
4.6だとそういったの無かったけど、4.8にしたら変。

4.8で重い場所でもう一回コミとかでるか試してみるよ。

>>555
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞが最悪
FFが普通にプレイできる環境ではない
FX5700か9600PROなら安価ですみ、それなりにまともに動くはず

>>562
>>561はFX-53を妬んで罵倒したかっただけの馬鹿だから気にするな

>>563
VGAの「他に」の意味も分からんのかこの馬鹿

グラボのOCなんてのもあるけど
結構スコア上がったりするものでふか？

3Dﾍﾞﾝﾁ03の話だけど9600proで3200弱ぐらいのスコアだったのを
ギリギリまで上げて4000いった

>>562
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰのこと忘れてたよ。不良なんて言ってすまん。
>>564
確かに羨ましいが罵倒するつもりはまったく無いぞ。

>565
ttp://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html#participants
ttp://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-17.html
同系統下位品のコアメモリを上位品のコアメモリに上げればそれなりに差出る。

>568
GF6800のプロパティで
オーバークロックしますか？
なんて出てくるんだけど、
それとこれは別物なんかな？
つかスレ違いか。スマソ

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 2.6CGhz(定格 HT-Off)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2(Dual) Micron Tech. 8VDDT6464AG-40BDB
【　　M/B　　】 MSI 865PE Neo2-PFS Platinum Edition
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A350XT(Geforce5900XT 128MB 定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 M-Audio AudioPhileUSB
【 　 OS 　 　】 XP Home+SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5394
【　 High　 .】 4661

ちょいと低い？
それとも妥当なスコアでつか？

音源（USB）が足を引っ張っている悪寒

5900XTのスコアはイマイチだな。
良いグラボなんだが。

そもそもペンティアム4はFFベンチには向いてないと何度いったら･･･

ﾗﾃﾞのほうがﾍﾞﾝﾁには向いてると何度いったら・・・

>>571
すごく妥当なスコア

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 ASUS K8N-E Deluxe
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast A350XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.72
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 切
【 　 OS 　 　】 WindowsXP SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 -
【　 High　 .】5202

こんなもんだな。

>>571
一回だけ教えてやるから全力を以って理解するように。

スコア：低い
原因：環境
対処法：過去ｽﾚ読め
今後このｽﾚでの君の在り方：ｸﾞｯﾊﾞｲ!

という事だ。解ったな？

>>578
藻前がｸﾞｯﾊﾞｲ!だYo(・∀・)

>一回だけ教えてやるから全力を以って理解するように。

なんでコイツこんなに偉そうなの？氏ねよお前。

X800XTとX800proのスコア差ってどのくらいでしょう？
スレ読む限りじゃ他のパーツの誤差で分からない程度の差みたいですけど

>>581
CPUの方が足引っ張ってるので大して差が出ない。

>>560　メモリ2本外してみたら？

A8V の仕様がどうなってるか知らんけど、ダブルサイド4本ならDDR333になってるかもしれん

GeForce6600はいつ発売されますか？

明日

論64

まんせー

A8VでDDR400 メモリ4枚挿しだと2T command Enableじゃないか？
2枚挿しで2T Disableにすればスコア上がるかも。

>588
>560

うちはマザーのメモリ周りは詰めてあります。
Biosで1T設定、
あとCPU-Z表記にて2.0-2-2-5-12-16
です。
メモリはPC3500のｺﾙｾｱをPC3200で使用しています。

X800XT-PEと3700+は定格でもほどほどに発熱あるので、
それぞれZM-80DとMCV-6400Vに変更して安定動作を狙っています。

HDはあまり速度に関係ないとは思いますが、
サウスにWD740GDを二つ、RAID0でぶら下げています。

CnQはPCつけっぱなしのため、ONに設定しています。
以上、参考になれば。

イルボンの女子レスリング選手は、全員性別判定テストで失格ニダ

>>589
スレ違いですまんが
ABIT KV8-PROって3700+でCnQ効くの？
今MSI K8T Neo ＆3700+の組み合わせで効かんもんですから…

×MCV-6400V
○MCX-6400V

でした、誤記ﾓｳｼﾜｹﾅｲ

>591

効きます。

>>593
そっかー、ありが�d（　´∀｀）

>>591
MSI K8T Neo FSR ＆3400+で組んでいるが
問題なくCnQ効いているぞ(温度表示が時々おかしいが)

ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Athlon-64_CPU_driver_W2k.exe
入れてるか?

>>591
最新のBIOS1.8入れるとCnQ効くよ。
FFベンチ2ガタ落ちするけどね…

ここでしていい質問か分かりませんが・・・

Pen4が（Athlonに比べて）ベンチに向いていないとよく聞きますが、
これは＝製品版にも向いていないと解釈しても良いのでしょうか？

NVIDIAの新グラフィックチップ「GeForce 6600シリーズ」が登場
http://www.4gamer.net/news/history/2004.08/20040823214546detail.html

【 　 .CPU.　 】athlonXP2500@205*11
【 　 Mem 　 】PC3200 512*2
【　　M/B　　】abitNF7-S
【　　VGA 　 】RADEON9500pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Omega 2.5.36b
【　DirectX....】9.0
【　Sound 　
【 　 OS 　 　】XP SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】5120

一年前に組んだが、まだ行けそうだな

【 　 .CPU.　 】Opteron 250 *2
【 　 Mem 　 】Reg.DDR400 512MB *2
【　　M/B　　】MSI K8T Master2-FAR
【　　VGA 　 】I-O DATA GA-S8HD/AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.1690-15.10.07.i
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】C-Media CMI8738/C3DX PCI
【 　 OS 　 　】WindowsXP MCE SP1
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】6003
【　 High　 .】4302

発熱量の問題でDeltaChrome使用中……orz

フツーにFFする分にはFB 1600x1200/BB 1024x1024で
問題なく動くが、アンチエイリアスをかけたとたん
1024x768でも重くてプレイできんｗ

>>597
・FFベンチ2のHighの値は実際のゲームのパフォーマンスをほぼ反映
・しかし、HDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、
CPUやVGAだけ良ければ快適にゲームができるとは限らない。
・一般的にはLowで4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、
ゲームは快適に動く
・Highで5000以上のスコアがあれば高解像度＆フルオプションの綺麗な画面で
ゲームが楽しめる

向いている向いていないというのが何を基準としているかはわからないけど、
Pen4でも十分にゲームを楽しめるし、Athlon64なら高解像度を快適にプレイしやすい。
その他のパーツや回線なども同様。
というのが俺の解釈。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*2 CL2.5
【　　M/B　　】 ASUS A7V600
【　　VGA 　 】 ATIttg Radeon9600XT 128MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst4.8
【　DirectX....】 9.0ｃ
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Pro
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4353

【 　 .CPU.　 】AthlonXP 2500+@3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512MB*2
【　　M/B　　】MSI K7N2 Delta-ILSR
【　　VGA 　 】GeCUBE GC-R96XTG-C3 Extreme(Radeon9600XT)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】Windows2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】6294
【　 High　 .】4972

>>602-603 Asusが遅めということをさし引いても
KT600とnForce2Ultra400がそこまで差が出るとは…

GeForce6600はいつ発売されますか？

>>605
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0823/nvidia.htm
に9月中旬以降って書いてあるね。
「PCI Expressネイティブだが、ブリッジチップを搭載したAGP版も追って登場する予定」
だそうだ。

今度出るSoundBlaster Audigy2の普及版、既に予約完売のツクモで5000円切ってるね
無印Audigy2より良さそうなのに、メーカー設定でも低めだな

オンボサウンドの代替えには良いかも

>>604
nForce2系のサウンドはオンボードでありながら低負荷で知られてるから、その分が一番大きいと思うよ
ぶら下がってるのはカニだけど、サウスの方で処理し切れてるからCPU喰わない
その分差し引いてもnForce2のが良いとは思うけどね

>>604
そこまでって言ってもHiで600ちょっとじゃん。
GecubeのextremeはOCバージョンだしnforce2は10%ぐらいKT600より性能いいし妥当な数値。

>>602
【 　 .CPU.　 】 AthlonXP2500+@teikaku
【 　 Mem 　 】 PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】 75FRN3-L
【　　VGA 　 】 GeXCube Radeon9600XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cata4.5
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4512

あひゃひゃひゃひゃ

【 　 .CPU.　 】　　　Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8NS Pro
【　　VGA 　 】 Radeon X800 PRO AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 04.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】 WinXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 5487
【　 High　 .】5209


【 　 .CPU.　 】　　　Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M
【　　M/B　　】 K8VT800 Pro
【　　VGA 　 】 RADEON 9800XT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 03.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】 Win2000
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5700

2PCでやったんですが、これは前者のがPC性能低いと言うことなのか？

前者は定格でもhigh７０００越えれる構成なんじゃ・・・

私も高スコア出せると思ってたのにこの結果には・・・
何がいけないのかも自分でわからない
もし何かあればアドバイスお願いします

例によってチップセットじゃねーの。

ドライバ入れる順番ミスってるとかかな

ドライバを入れる順番は確実に間違ってます・・・
ドライバを入れる順番が違うだけで点数がここまで下がるものなのでしょうか？

>>616
メモリを一枚にしてやってみてください

>>610
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

【 　 .CPU.　 】 Pentium4 3.2GHz 北森 （HT = オン）
【 　 Mem 　 】 PC3200 512Mx2
【　　M/B　　】 ？
【　　VGA 　 】 RADEON9800np
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 CATALYST 4.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】 Ver.2
▼スコア
【　.Low　　】 6312
【　 High　 .】 5681

メーカーパソですが許してくださいｗ
どのメーカーの何か分かります？予想してみてちょ。

↑チラシの裏にでも書いてろ

>>619
FMTOWNS

どうやら、チップセットドライバをあてるタイミングが間違ってて、インストール出来てないみたいでした
このマザボ？のチップセットドライバは、DirectX9、を入れたあとじゃないとちゃんとインストール出来ないみたいです
チップセットドライバを入れたあとの点数は　6655　です（VGAドライバは標準）
これからCATALYST4.8にかえてやってみたいと思います

これでも他に比べると点数低い気がするけど・・・何かあればご指摘お願いします

>>617
一応問題は解決？したっぽいんですけど、一本のみも試してみたほうのがいいかな？

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 2000+ 1.7GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 DDR-SDRAM 512MB*2
【　　M/B　　】 ASUS A7V600
【　　VGA 　 】 GeForce FX 5600 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 6.14.0010.5672
【　DirectX....】 DirectX 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP home
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 3100
【　 High　 .】 2400

これって低いほうだったりします？

>622
あなたと同じ板の話が上のほうでも出てるし、分からんかったらGIGABYTE
ｽﾚも見に行け。

その板にX800Pro定格で、Athlon64 3200+(CG)でもHigh6800出るんだがなあ。

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP1700＋→1.6GHz(200x8) 1.5v
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MBx2
【　　M/B　　】 ShuttleX SN45G のﾏﾏﾝ
【　　VGA 　 】 I/O DATA製　RADEON8500LE 64MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ATI Technologies Inc.　6.14.10.6467
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【 　 OS 　 　】 WinXP　Home　SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】3116

思ったよりスコアが出てうれしかったっす。でもCPU負荷が掛かるとFan回って
五月蝿いのでCubeでのプレイは諦めました・・・。orz

>>622
そのマザボの他の報告見る限りじゃ
Biosのバージョンが1.8かもしれんな。1000くらい変わるらしい。
ver落として見れ。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】 PC3200 1024M
【　　VGA 　 】 RadeonX800XTPE
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 4.8
【　DirectX....】 9.0c
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 6769

X800XTPE低いな、6800Ultraのがよかったかな？

>>627
MBは？

環境が悪いだけだろ。
627の腕にかかれば、6800Ultra刺しても、人の6800GT程度しか出なさそう。

そうだね、普通より約1000程低いな

>>627-629
板、メモリ、サウンド、常駐物かな？

恐らく、ASUS K8V、DDR333、オンボード、NISって感じかと。

アスロン64用GIGABYTE GA-K8N PRO
このＭＢってベンチや３Ｄでは、他のＭＢに比べて遅いんでしょうか？

>>632
普通以上

>>632
何故そう考えるのか、理由を40字以内で書いてみれ。

すくなくとも、K8NSPro買うぐらいならK8NPro買うね。

128bit版の核地雷が素晴らしいわけないだろ…。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5220578

【 　 .CPU.　 】 Athlon64　3200＋(2G定格)
【 　 Mem 　 】 DDR400 512MBx2 　2-2-2-5
【　　M/B　　】 K8TNeo-FIS2R
【　　VGA 　 】 Gigabite X800Pro (16Pipe) (定格)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 DNA2848a
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2RC2
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】7660

>>627
Catalyst4.8でも7500超えるんでX800XTPeならHigh8000前後狙えるでしょ

>>607
ツクモのあれは価格設定ミス。
すでに２４日の朝に7,600(￥7,980税込)に直されてる。
予約しちゃった人にはそのときの値段（\5,180）で売るつもりみたいだけど。

PCI-XなVGAのデータが少ないんですが、
Radeon9800Pro 256bit 128MB と比べて、RadeonX600Pro PCI-X 256bit 128MBってどうですか？
値段的には同じくらいですよね。
2万前後のPCI-XなVGAだったら何がお勧めですか？

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400＋
【 　 Mem 　 】PC2100 DDR-SDRAM 256M*2
【　　M/B　　】MSI K8N NEO-FSR
【　　VGA 　 】Sapphire RADEON X800Pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.8
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Home SP1
【 　 Ver . 　 】2 Ver1.01
▼スコア
【　.Low　　】6153
【　 High　 .】5921

なんか低い・・・メモリかな？

PCI-XなVGAなんてあったっけ・・・・・。
>>639はPCI-Xが何か知らないにいっぴょー

ヽ(´ー`)ノさらしage

>>640

メモリが原因ですね。

>>639

Radeon9800Pro 256bit 128MBの方断然早い。

>>637
まずスクリーンショット見せてみ。
話はそれからだ。

>>622
色々と自分なりに調べてやりましたが、verとはF1〜F4のことなのかな？
違うのならもう少しだけアドバイスくださると幸いです

↑ミスです・・・
>>626　様宛

【 　 .CPU.　 】　　　Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8NS Pro　（F4）
【　　VGA 　 】 Radeon X800 PRO AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 04.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】 WinXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7266
【　 High　 .】6882

色々と自分で調べて、やった結果です。
でもやっぱりhighで7000超えない限り満足出来ない・・・・

サウンドはどこ行った〜

>>648
オーバークロックが手っ取り早い

>>617
メモリ１枚にしてやった結果

【　.Low　　】7710
【　 High　 .】7148

・・・・・

あっさりだったな

Socket 754はメモリ1枚刺しに限るな

どゆこと・・・・？
939のDUAL CHANNELと754のSINGLE CHANNELの差異が
さほどないのは読みましたが
シングルチャンネル2枚差しはトラブルが多いと言う事でしょうか・・？

いわゆるひとつの相性というやつ

どうせバルクだろ？

>>654 >>653のいうとおりだ。
速度重視ならSocket754のAthlon64はmemory一枚刺しが一番ｲｲ

質問なんすけど、ﾏﾏﾝ内蔵LANつかうと
ｽｺｱに影響でますかね？
AK79Dｰ400VNっす

ためしにLAN切って計ってみれば？

>>659
実は今週末に新しく一台組むのですが
比べた事ある方いるかな〜と思って。
あんま関係なさげですが。

>>660
蟹LANなら影響あるかもしれんが、他は変わらんだろ。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0G (定格)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M * 2 Dual Channel
【　　M/B　　】 Albatron PX875P
【　　VGA 　 】 玄人のGeForce4 MX440SE [PCI] しょぼーん
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 nVIDIAよりダウンロードしたもの
【　DirectX....】 DirectX9 SDKより入れたものだがDirect3DはRetail
【　Sound 　 】 オンボード Realtek AC97 Audio
【 　 OS 　 　】 Windows XP Professional
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 2525
【　 High　 .】 1555

VGAをAGPのまともなのにすれば飛躍的に上がりそうな予感が…＿|￣|○

ネットワーク使ってないベンチにLAN負荷がわかるのかと･･･

>>661
むう、まぁスコアに関係ようなレベルじゃないって事ですね。
とりあえず内蔵使ってみます

>>600
前衛ジョブか・・・？

>653

GA-K8NS以外にはそんなことないだろ。
まぁ、FFベンチで数十の差はつくかもしれんが。

GA-K8NSはメモリ2枚厳しいみたいだし、2枚挿しでもしっかりDDR400動作する
M/Bなら問題ないでしょう

【 　 .CPU.　 】AthlonXP2500+@2200GHｚ
【 　 Mem 　 】PC3200 256MB*2
【　　M/B　　】ECS N2U400-A
【　DirectX....】MSI　Radeon9800pro
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.8
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】W2KSP4
【　DirectX....】9.0b
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 6432
【　 High　 .】5887

CPU以外は定格

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3200+
【 　 Mem 　 】PC3200 512M*2
【　　M/B　　】MSI K8T NEO
【　　VGA 　 】GeForce6800Ultra
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】WinXP Pro
【 　 Ver . 　 】2
▼スコア
【　.Low　　】 8562
【　 High　 .】 8152

>>648
だいぶ改善しましたね
でもまだ3400+にしては低いと思いますね
WinXPのｻｰﾋﾞｽで必要最小限にしましたか？俺のとこでは起動後のﾌﾟﾛｾｽが15で落ち着きます
FWを切ればもう1つ減らすことができるんですけどね
ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙのｼｽﾃﾑでﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽｵﾌﾟｼｮﾝを出来る限り切ります
あと俺がやってるのがFFB2に効果あるかわからないけどTuneXPてので
Disable Paging Executive と　Optimize Prefetch を　Enableにしてます。

BIOSの設定も使っていないものは全て切ります
ﾒﾓﾘの設定は出来るだけ2-2-2-6を目指します、普通のDDR400ﾒﾓﾘでは難しいですが

これだけやって改善されない場合はBIOSやﾏｻﾞｰの変更ですね
K8TNeo-FIS2R のBIOS1.8はFFB2のｽｺｱが600位下がった事ありました

他にも何か気付いたら後で書きますね。

>>670
6800GTでそこまで詰めてやってもらいたいなぁ

>>648
マザーが違うだけでうちより1000以上も低いのか

>>648
あとまだありました
ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰをｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしてました
ﾚｼﾞｽﾄﾘのRunを必要最小限にしてあります
HKCUが2個、HKLMも2個にしてます。

>>671
6800GT持ってないよ

わかりづらいので、再度書き込み

【 　 .CPU.　 】Athlon64 3400+
【 　 Mem 　 】 PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8NS Pro　（F4）
【　　VGA 　 】 Radeon X800 PRO AGP
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 04.8
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】
【 　 OS 　 　】 WinXP HOME SP1
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7266　（7710）
【　 High　 .】6882　（7148）

かっこ内はメモリ512M一本のみ

>>670
色々とアドバイスありがとうございます
アドバイスをもらったのはいいですが、まだ私自身PCに全く詳しくないもので、わからないことが多いですが、自分で調べて、再度書き込みさせていただきますね

>>672
マザー以外は全部同じなのかな？
よろしければ、マザーは何を使ってるのか教えていただければ幸いです

>>637
早速色々と試してみたいのですが、

ﾚｼﾞｽﾄﾘのRunを必要最小限
HKCUが2個、HKLMも2個

の部分が自分にはよくわからないので、わかりやすく説明していただければ幸いです
もちろん、自分でも調べてみます
初歩的なことで、説明する余地もないようでしたらノンレスでも構いません。
とりあえず、メッセンジャーを消し、パフォーマンスオプションを最小限に抑え、再度挑戦したいと思います

>>674
マザーK8N Neo Platinum
サウンドがLIVE2ZS

以上

どうでもいいけど668はすごいCPUだな

>>675
ﾚｼﾞｽﾄﾘｴﾃﾞｨﾀを開いてHKEY_CURRENT_USER　と　HKEY_LOCAL_MACHINE　があります
HKCUが2個てのはRunの中にあるｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟされるものが2つって事です
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

HKLMも2個てのも一緒です
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

ｽﾀｰﾄﾒﾆｭｰには表示されませんが起動時に実行されているものです
ﾈｯﾄで起動しているものを調べながらやると良いと思います
ﾚｼﾞｽﾄﾘ弄るのは自己責任でお願いしますね、他はまだ弄らないほうが無難です
Runのとこはﾌﾟﾛｾｽで知らないものが実行されている時にﾁｪｯｸしてみるとRunのとこに
入り込んでいたりしますので、PCを軽くする為にたまにﾁｪｯｸするのがいいと思いますよ。

ASUSベアボーン　Terminator 2-R

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.53 GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512*2
【　　M/B　　】ASUS
【　　VGA 　 】オンボード RADEON　RS300
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属のやつ
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】オンボード
【 　 OS 　 　】XP SP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】2037

実家の親父用に余りモンで組んでみました

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000＋＠2200GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*3
【　　M/B　　】 GIGABYTE K8NS Pro
【　　VGA 　 】 FX 5600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0b
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4431
【　 High　 】 3003

64がもったいないね・・・ＧＦ６８００買ってきます。

2200ＧHzって・・２２００MHzです。
ノーマル6800でがまんしよっと・・

【 　 .CPU.　 】 AthlonXP 1800＋
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB*2=1G
【　　M/B　　】 GIGABYTE ????
【　　VGA 　 】 GeForce4 ti4400
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 5.6.5.5
【　DirectX....】 9.0
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro SP1
【 　 Ver . 　 】 2.0
▼スコア
【　.Low　　】 ----
【　 High　 】 2951

まだまだいけるかな・・・

【 　 .CPU.　 】Pentium4 2.53 GHz
【 　 Mem 　 】PC2700 512MB
【　　M/B　　】MSI 865GM2-ILS
【　　VGA 　 】Radeon9600
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Sound Image SY-AP5.1
【 　 OS 　 　】Win2000 SP4
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】 4480
【　 High　 .】 3149

訂正
メモリーは「PC2700　256MB*2」
VGAは「SAPPHIRE RADEON9600 と思われるもの」

VGAは聞いたことのないメーカーのリテール品なんですが、
デバイスマネージャーには「SAPPHIRE RADEON9600 ATLANTIS」と表示されます。

こんなもんですかね。

>683
テンプレ読め、と言いたい所だが答えてやろう。
そんなもん。
9600ｎｐは3000超えたあたりで限界が来ます。
4000超えた例もあったと思うが、３ＧｏｖｅｒのＣＰＵが必要なので
数値を伸ばそうと思ったらＶＧＡ変えた方が安上がりでしょう。

>>680
何秒でその石死にましたか？

WinXP64Bitの最新版でたみたいだから
今使ってる32BitのWinXPアンインスコして、特攻しようと思うんだけど
ベンチ結果は下がりますか・・・？
今High5000ちょっと出てて高解像度で快適プレイぎりぎりラインだから
下がっちゃうのなら「無駄な特攻」になってしまうし・・。
過去ログ見ても余り参考にならなかったので質問しました。
「そんな事もわからない奴は64Bitなんてインスコするな」ってのは
無しでお願いします。

Ath64　3000+
Mem　１G

パーティション切ってデュアルブート

>>688
なるほど、即れす感謝します。
ドライブの中身消さずにパーティション切るソフトってのを
探して見たけどフリーでなかった（あたりまえか
のでシコシコとバックアップして特攻する事にします。
うまくXP-64でベンチ出来たら結果うｐしますね。

マザーにパーティションマジックついてきたけどな
俺。　勿論英語版なのだが・・・。

>>689
シコシコファイルコピーするくらいなら、バックアップソフト買ってやるのが楽だし、確実だよ。
お奨めはTrueImage

てか、俺も64bitで試す予定。

どうせ壊れた時用の予備のディスクなんか持ってないんだろうから
ディスクもう一本買って今のはそのまま取っておいておけば？

ノート専用のFFベンチスレってないんですかね？
以前はノートＰＣでFFするスレがあった気がしたんですが。

ないなら誰か作ってくれないかな・・・。

他力本願sage

>>693
スレぢゃないがHPならある。
http://kettya.com/notebook/ff11bench_high.htm

というか、蹴茶さそのところにあるリスト見りゃいいんじゃね？

【 　 .CPU.　 】モバイルAthlonXP2400+→1833Mhz FSB333
【 　 Mem 　 】PC2700 512*2
【　　M/B　　】AK77-400N
【　　VGA 　 】Radeon 9100
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 4.8
【　DirectX....】9.0b
【　Sound 　 】Audigy
【 　 OS 　 　】WinXPHomeSP1
【 　 Ver . 　 】2.0
▼スコア
【　.Low　　】4035
【　 High　 .】2957

普通にやる分には問題ない？？

>>697
人による。
低解像度ならなんとかなる人もいるかも。
俺なら投げ捨てる。

>>687
知り合いのマシンで実験したところXP64でスコアUPしました。
3000+に5900XTで5500だか5600位出してた。
実際のゲーム中でも影リアル表示にしても平気で動きます。

ここから質問
32bitと64bitってHDDとのやり取りするスピードが違うと聞いたのですが
体感できるほど違うものかな?

>>693
この板にノートPC関係のスレがあるわけがないだろ。
パソコン一般板へ行け。

以前はネ実（というかFF11板）にノートPC関連のスレはあった。

オレもそろそろ買い換えようかな。

>>691
壊れてないHDDは今使ってる一台だけなんですよ・・。
バックアップ作業してみて気づいたんだけど、流石に30GB分のCD
もってない・・・ので、もう一台増設します。
もともと増設する予定だったし。


>>699
HDDとのやり取りするスピードは、規格（SATA・UATA等）や
HDDの性能（rpm・プラッタ等）が関係するから変わらないと。
　たぶんメモリが多くつめるから「大容量ファイルのコピー」とかに
強いだけで、読み込みのみなら変わらないかも。
結局メモリが多く積める利点の結果なのでHDD云々は関係ないはず。
　まぁ、あくまで素人の見解ですので詳しくはわかりませんが。

>>703
なるほど32bit幅と64bit幅で差が出るかなぁと
わたしも素人考えです。

>>680

>【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000＋＠2200GHz
>【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB*3
>【　　M/B　　】 GIGABYTE K8NS Pro

正しくはこうだな。
【 　 Mem 　 】 PC3200@2700 512MB*3

燃える(燃やす)OCバカです
【今日はなぜか定格】←もやす準備とも言う

64bit化計画
『DOWNLOAD版にイエロータグはついてないぞ』
『プロダクトキーはどこじゃ』とか、
うだうだMSにメールしたり、いろいろ大変でしたが
WindowsXP-64bit-Edition　入れてみました
(10,000出たりしないかとチョット期待)
なんと、かえって落ちました。

チップセットドライバは入れたつもりだったけど　
ひょっとしてnF3Uはサポートして無かったのかなぁ
GとかProとかは書いてあったが…

【バカ2号機】
CPU 　3500+　 定格
ﾒﾓﾘ Cruciel Micron pc3200 3-4-4-8
MB　　Giga　 GA-K8NSNXP-939
GPU　 Albatron　6800Ultra　　　(1号機用)
HD　　Raptor 74.5Gx2

<Low>　7982　　　⇒　　測定せず
<High> 7491　　　⇒　　7221


片方のLANは稼動してるけど
デバイスマネージャの
あちこちに、黄色マークが残っている
(ドライバが、公式に出揃ってないということで、
まだ実用には堪えんですね)
2号機がフル稼働する日はチョット先になりそう。

>>704
だから、インターフェースでいくら高速に転送が可能だとしても
HDDの読み書きがついていけない。

現状、32bit幅I/Fの転送速度ですらHDDのRead/Writeはついていけてない。

そこでSATA2を使ったRAIDに期待しているんだがさてどうなることやら。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000+
【 　 Mem 　 】 DDR400動作 512MB*3
【　　M/B　　】 GA-K8NS Pro
【　　VGA 　 】 Leadtek GF6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 61.77
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-80PCI
【 　 OS 　 　】 XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 2
▼スコア
【　.Low　　】 7092
【　 High　 .】 6401