2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人　第5戦

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

2004年にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

クソスレを立てるのが一番恥ずかしい

１ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054354331/
２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055522047/
３ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060656341/
４ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062259046/

いまだに3管プロジェクターと、21CRTと22CRTあるよ。あきらかに遺物だが。
捨てるとお金取られるし、まだ使えるから壊れるまでは使うよ。

冬、暖房要らないけど、夏冷房代めっちゃかかるよ。
人間5人分くらいの発熱がある。冷房弱だと温度上がるほうが速かったりする。

俺も液晶買ったけどCRT捨てられなくて困ってる。
5000円位するのは正直痛いよ。川行くか。

>>5
やめれ。
パーツあげるスレで処分しる。
都会なら道路に捨てれば乞食がもってく

40ｋｇくらいあるから乞食の体力じゃ無理。
もれのヘナイ体力だと玄関から設置するだけで腰が危険信号出してた。

>>5
ヤフオクで1円出品。

あいかーらず液晶が勝ちまくり

漏れも次は液晶だよー。
けど20インチ以上の高くてかえないから様子見だよー。
原価なんてたいしたこと無いんだから歩だまりよくなって欲しいよー。
設備と技術がしょぼくても作れるようになればCRTより安くなるはずだよー。

＞都会なら道路に捨てれば「**」がもってく

この前「**」の二文字スレタイに使って新スレ建てた香具師いたけど
即スレッド停止食らってた。アテ字にするとかしとけよ。

ちなみに放送や出版での自主規制用語らしいんだが良くは知らん。

>>11
単に板違いの糞スレだからでは？
つんぼ、めくら、きちがい、とか書いただけでスレ停止はちょっとアレな人だぞ。

これ↓かな？スレ違いでは無いが重複スレではあるな…。

2004年にもなってCRT使ってるヤツは乞食
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072491397/　で合ってる？

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
差別・蔑視 ＊
　地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
　上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
　それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

age

乞食は死ねクズ
障害者は生きる価値無し
知障は非人間

うわ、漏れの子とじゃん。

金が無いソーテック厨あがりの香具師が陥る典型的な例だな（ｗ


スペックにうるさい割にCRT流用…（プッ

安物液晶ならCRTの方がマシじゃないの？

19型
視野角上下180゜左右180゜
1,677万色(24bitフルカラー)
1,600×1,200(UXGA)
応答速度 10ms
輝度600cd/m2
コントラスト比800：1
DVI入力
ベゼル12.0mm
最大電力30W
ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ寿命60,000時間
画面の表面は硬質ｱｸﾘﾙ

で、5万円なら買う。
そうでなければCRTを買う。

21型CRT
フルカラー
1,600×1,200(UXGA)
輝度600cd/m2
コントラスト比800：1
DVI入力
ベゼル12.0mm
最大電力50W
ブラウン菅寿命60,000時間
奥行き20�p以内
重さ10�s以内

で、20万円以内なら買う。
そうでなければ液晶を買う。

>>21は明らかに初心者だなｗDVI入力のCRTですか…

エロゲーするならC・R・T！

>>22
初心者に分かりやすく書いたつもりだったのだが

21型CRT
フルカラー
1,600×1,200(UXGA)
輝度600cd/m2
コントラスト比800：1
デジタル入力
ベゼル12.0mm
最大電力50W
ブラウン菅寿命60,000時間
奥行き20�p以内
重さ10�s以内

で、20万円以内なら買う。
そうでなければ液晶を買う。

>>21は明らかに初心者だなｗDVI入力のCRTですか…

>>22
初心者に分かりやすく書いたつもりだったのだが

23は明らかに初心者だなｗ

エロゲーするならD・V・D！

いつから自作板は、こんなにﾚﾍﾞﾙが下がったのだろう

つーか、最近の液晶もかなり良くなってきてたんだな
PC売り場でスクリーンセイバーちょっと見ただけだと大して差が分からない

>>27
糞スレなのにメール欄にsageと書かない馬鹿が沸いた頃から。

15万以上出せるなら液晶
無理ならCRTでいいじゃん
まぁもう店頭に殆どCRTないけど

この間PC屋行ったら「CRTは販売しておりません」って言われた

買うなら今のウチなのかっ？

おれもDVIのついたIBMのﾃﾞｶCRT欲しいな〜

17インチの液晶っていくらぐらいするの？

そんなのも調べられない素人は8万の17"LCDでも掴まされるんじゃないかな。

いつから自作板は、こんなにレベルが下がったのだろう

>>24は明らかに初心者だなｗブラウン管でデジタル入力ができるワケないだろｗ

>>25も明らかに初心者だなｗ数字ぐらい確認してレスしろやｗ

>>30も明らかに初心者だなｗ液晶みたいな糞に15万以上も出す馬鹿ｗ

>>33も明らかに初心者だなｗDVIのついたIBMのデカCRTなんてある訳ないだろｗ

（;ﾟДﾟ）ﾄﾞｷﾄﾞｷ…
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob13/6652u3n/6652u3na.html

>>36が真の馬鹿でした（わらい

DVI入力を備えたCRTは>>37の他にいくつある？

>>38
なんと言うことを…　先生は貴方が笑えるようにボケてくれておられるのだ。
それにデカＣＲＴとは32インチ以上のものを差すのでIBMのDVIの付いたデカＣＲＴ
なんかは存在し無いとか言い出す前に謝っといたほうがいいぞ。かかりつけの
お医者様も先生に付ける薬はこの世に存在しないと言ってたからな。後悔するぞ！

>>39
先生、恐れながら申しあげますが他にいくつも存在は致しません。IBMの製品
ですら先日の投売りで絶滅寸前であります。

やはり2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か

確かに吾輩は貧乏人だが何か。

まじでCRTのほうが好きなんだけどダメ？

サムソンの21.3インチ液晶使ってるけどかなりいいよ。
12万弱って値段を考えるとすごい良い。

キムチは嫌いです。

DVI-Aは端子の形状がDVIなだけで、DVIケーブルが使える以外の意味はないだろ。
ViewSonicだったかでデジタル接続のCRTがあったが
D->AはCRTでやるよか、PCでやったほうがましって結論になってたと思う。

NASAの火星探査機は三菱のCRTモニタで操縦しているんだな。

>>47
す・て・き！

うむNステですな。
三菱ﾏﾝｾｰ、加藤あいﾊｧﾊｧ！NASAす・て・き！


と言う事でMITSUBISHIの液晶使ってます。

うちのCRTは壊れてますが叩くと直ります
そんなMITSUBISHIす・て・き！
それ以上に重工の方を応援、打ち上げ成功祈願

うちも三菱のCRTだけど、叩くとなおる。
H2A6号機の失敗の原因はほぼ判明したそうで、あとは早期の復活を祈るばかり。
衛星打ち上げビジネスなんてどうでもいい。
せめて自国の衛星くらい自分で軌道に乗せられるようになってくれ。






sage

やはり2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か

　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

このAAって狙い過ぎてダサダサになってる所が皆に愛されてるのか？

>>43
はげどー

デジカメで撮った写真を色補正するなら色が忠実に再現される
ＣＲＴの方が便利だど。
動きの激しいゲームでもＣＲＴならチラつきを気にせず遊べるし。

俺はゲーマーだからCRT派だけど、
画質重視なら液晶だな

画質の定義って何ですか？
自分は画そのもの総合のことを表しているのだと思っているのですが、どうも自作板では違うようです。

あげ

16msの液晶がある今、ゲーマーだからCRTを選ぶ必要はない。
CRTを選ぶゲーマーは貧乏人。

ん？　CRTのメリット？
漬物の重しになるだろ。
一家に一台CRT。嫁入りするときゃ持ってけ。

ハイビジョンがマトモに見れるPC用液晶モニタが出たら乗り換えたいんだけど、今年も無理かな〜。

CRTって画質悪いね。。。

>>59
おそらく数字でしょう
1677万色、16ms、1600x1200、170°など
ただ、「CRTが画質悪い」というのは画面の歪みとにじみを気にしてるんでしょうが

数字以前にCRTはボケボケで字が読めないよ

CRTで色再現とか言ってる香具師はアフォだなぁと思ふ
ただCRTに表示すりゃ違いがでるなんて程今日の液晶は腐ってないよ

とはいえ何かにつけて数字を持ち出すのは液晶ユーザーに多いな

>>66
君が使ってる液晶と2万で売ってる17インチCRTでは字のボケ加減は大差ないだろうな。

ボケボケすぎて使い物にならねー（ｗ

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

やはり2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人か

>>71
漏れは現役でCRT使ってるが・・・・こだわり持たなければ壊れるまで使える
って金はないが液晶がほしいこの頃。スペースとらないからね・・・軽いし。

>>61 CRTを選ぶﾒﾘｯﾄあるよ〜｡一番のﾒﾘｯﾄは解像度が変わっても表示が小さくなった
り､ﾄﾞｯﾄの大きさがﾊﾞﾗﾊﾞﾗになったりしないことなの｡ほら､ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝなら1024×768
ﾄﾞｯﾄが使いやすいけど､ｹﾞｰﾑするときだけは640×480ﾄﾞｯﾄにしたいじゃない｡って
いうか､たいていのｹﾞｰﾑｿﾌﾄは自身を起動するときに強制的に画面表示を640×480ﾄﾞｯﾄ
にしちゃうから液晶だと都合悪いのよ｡

CRTを選ぶﾒﾘｯﾄ？

そ　ん　な　も　ん　無　い　よ

貧乏だ金持ちだで大騒ぎするヤツは関西人

ノートで一番最初に逝くのが液晶だとわかっていたなら、
誰しも＃の機種を選択していた筈だ

CRT厨はいつまで解像度変更解像度変更ってわめくつもりだ？

これからは有機ELもFEDもすべて固定画素だから液晶と同じ事になるぞ

何十年先までCRT使うんだか（禿藁

先日21ｲﾝﾁCRTを購入したけどかなりｲｲよ。だって三千円だもん。
画質にも全然問題無いし。つーか残った金で色々買えるよ？
正直液晶なんか買う奴は金の使い方を知らないんじゃないかな？

液晶の展示品（5〜6万円ぐらいのやつ）見てたら
メディアプレイヤーでの動画再生がひどかったんだけど
これぐらいの値段の液晶はみんなそうなの？

６万の液晶と３万のCRT使ってるけど動画も液晶のほうが綺麗でつよ

>>80
http://www.ganka.gr.jp/

どんな高い液晶でもCRTにはかなわんよ。
黒のしまりがないし、発色が悪い。

いつの話をしてるんだか。

2004年にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

>>79
応答速度が速いもの意外は動画どころかIEのスムーズスクロールでも
残像出まくりで使い物にならないよ

668 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] ：04/01/03 05:56 ID:pLTy5Blc
>>628　>>630
F980とL985EXとLL-T2020使ってますが、静止画だったらT2020が一番キレイ
に見えます。CRTの時代は終わりつつあるんだな・・・って感じましたよ。
ウチのF980はゲーム用に格下げです・・・

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

いまだにこの馬鹿なスレたててるやつが一番貧乏人

593 ：不明なデバイスさん [sage] ：03/11/11 08:41 ID:OSEtEMaZ
スクロールで残像とか言ってる人は
パンとかオートスクロールを使ってるの？
ホイールまわしてカクカクスクロールする場合は
残像なんて関係ないと思うんだけど。
俺はカクカクスクロール派で液晶歴4年だけど、
残像とかそんなこと全く気になったことないんだけど。
今はCRTも持ってて、CRTのほうでカクカクスクロールしてみても、
液晶との違いはわからないんだが・・・


594 ：不明なデバイスさん [sage] ：03/11/11 11:27 ID:Psw4zp9q
そのとおり。
スクロールで残像が気になるのはパンやオートスクロール、
スクロールバーを徐々にドラッグしたときなど。
しかし、パンやオートスクロールでスクロール中に文字を読むのは
CRTでも目の負担が大きいのでやらないほうがいい。
ホイール回して停止したら読む、ホイール回して停止したら読む、
という使い方においてはスクロールの残像なんて関係ないと言っていい。


595 ：不明なデバイスさん [sage] ：03/11/11 11:31 ID:Psw4zp9q
それでも残像が気になるとしたら、スムーズスクロールOFFで
ホイールを１回回してスクロールした直後に直前の残像が見えることだろうか。
（相当目を凝らして見ないと気にならないと思うが）
しかし、これはスムーズスクロールをONにして、
徐々に残像が動くようにすることで気にならないようにすることができる。

たまに液晶はスムーズスクロールがダメだと言う人がいるが、
液晶だろうがCRTだろうがスムーズスクロールONで
ホイールを回してる最中に映ってるものを見るなんてことは不可能。
俺は、スムーズスクロールは液晶のためにある機能だと思ってる。

最高解像度がアスペクト比が1：1でない1280*1024なモニタはウンコ

＞ホイールを回してる最中に映ってるものを見るなんてことは不可能

相当に動体視力が悪いんだろうな

正 直 CRTなんて恥ずかしくて家に置けないでしょ

結局液晶使ってるヤツはエロゲヲタってことだね

VGAを拡大したらボケるから液晶でゲームは問題外だろ
やはりエロゲはCRTだよ

ｴﾛｹﾞは低ｽｯﾍﾟｸ向けのPCで使われるように
考えれてるからやはりCRTの利用が前提みたいだな。

>>91
パンやオートスクロールと勘違いしてないか？
ホイールスクロールだぞ？
１ノッチで一瞬で３行なり４行なり動くんだぞ。（設定によって違うが）
お前のPCはその一瞬が相当鈍いポンコツマシンなのか？

>>94
液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

ホイール１ノッチでスクロール中に内容が読めるような速度だったら
相当にイライラするだろうな

某最新マウスを使えば、その辺のタワゴトは出てこなくなる。

2004年にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

既出かもしれんが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

これより色域が広ければ液晶も使うんだけどな。
液晶モニタって画像が汚すぎ。

　　　　　　　　　　 　 _,,,,,,,,,,,,＿
　　　　　　　　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　　　　　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ 　　===
　　　　　　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::', 　　　======
　　　　　　i:'　　　　　　 __ 　 .. ｀ ､..　.:.:::',
＼ 　 　　　!　　　　,,:='''´　　　 : . 　: .:.:::::,!_ 　そんな餌でこの俺様が福男ーーーー！！
　＼　 　 !,,:=､　　　 _,,,,,＿,　　 :　 ｀ ､r',r ヽ
　 　＼　 ! ＿.. ;　　 ´￣　　　 : .　　　! iヽ :| 　=====
　　　　＼ l'´- / 　 -､　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ ====
　　　　 　＼ r_　 r=ノ　　　　. :　　　 :r-ｨ'
　　　　　　ヽ＼　__............　　:　　　 　 !　l 　　======　　　(´⌒
　　　　　 　 ',　,＼___,,.--‐'´　 .　　　:,'　| 　　　　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　 ヽ ､￣,,.. ''´　　 :　　 .:／　 !､ 　　　(´;;⌒　 (´⌒;;　ズザザザ
　　　　　　　　 ', ￣　　　　. :　 , :'": :　　ﾄ､＼ 　　　(´⌒;　(´⌒;;;

俺はゲーマーだからCRT派だけど、
画質重視なら液晶だな

>>101
新液晶ディスプレイ時代を拓けるか？――NEC三菱の広色域LCD技術
http://www.itmedia.co.jp/news/0305/08/cjad_honda.html

ここが見れる時点で金持ち
日本人で衣食住全てそろい銀行に少しでも貯金があり。
冷蔵庫の中に何か蓄えがあれば
それだけで世界のトップから見て2割りに入れる。

金があっても豊かではないよ。

2004年にもなってＣＲＴ使ってるヤツはゲーマーにスレタイ変えれ。

『2004年にもなってＣＲＴ使ってるヤツは変態ゲーマー』

>>70

ビデオカードは何つかってんの？
ﾑｶｰｼ ミレ２からカノープスのTNTチップ搭載カード(ﾅﾝﾄｶ3200) にかえたと
き、ナナオのモニタ壊れたかと思うほどひどい画質でしたが。

>>1は社会不適合者決定だなｗ

「〜なのは貧乏人」スレのすべてに当てはまらない人いる？

約1670万色　約1620万色　約1619万色
擬似フルカラー

（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

まだ在るのか知らないけど社会的不適合車共同組会5年前入った

CRT 20 inch 以上
10 票
CRT 19 inch
27 票
CRT 17 inch
98 票
CRT 15 inch 以下
20 票
液晶 20 inch 以上
02 票
液晶 19 inch
05 票
液晶 18 inch
02 票
液晶 17 inch
38 票
液晶 16 inch
05 票
液晶 15 inch
34 票
液晶 14 inch 以下
09 票
その他 01 票

CRTは重い、でかい、熱い、消費電力高い、文字はボケボケ。

使い分けてます
■液晶
ビジネスアプリ
エロゲー
ネトゲー

■CRT
動画
FPS
フォトレタッチ

CRT使ってる人は動画やゲームしてる時間が一番長いんだろ

俺は文字見たり、図形や画像、イラストを見たりする時間の方が長いから液晶だけど

自分にとってどっちの時間が長いか考えてあってる方を買えばいい

16msの応答速度が出てる現在では、動画でもFPSでも
CRTは敗北（ｗ

つーか動画をPCモニタで見るなよ

静止画に液晶
動画にTV
3DゲーにCRT
この三台置ける香具師が勝ち組み

>>119
お前は720i　俺は1080p

冷蔵庫持ってないから世界の２割に入れんかった…

SXGA+ 42インチプラズマですが何か？

応答速度やらなんやらよりも
推奨解像度以外は見れたもんじゃないというのは
先に超えなきゃいかん壁じゃないのか？

CRTは固定画素や1：1表示と言った概念がないから、様々な解像度にマルチ対応できる。
しかし、その反面、ピッタリ決まる解像度という物がないので、多少はぼける。

液晶は固定画素、PCの出力を1：1で表示できるので、決まった解像度ではピッタリ決まって、
その繊細さはCRTではとても太刀打ちできない。
その反面、様々な解像度にマルチで対応できない。

ゲーマーなんかはＣＲＴのほうが融通が利くね
ゲームだと早い動きに追いつけないのか推薦解像度でもボケて感じる。

ゲームやらなければメインも液晶にするんだけどね。。

ｴﾛｹﾞｰもFPSもやるけどCRTと比べてやりにくくなった
ことはないな。
（L567とFX5900U、L367とFX5800）

そういえば､たいていのｹﾞｰﾑｿﾌﾄって自分自身を起動するときに勝手に画面解像度を
640*480ﾄﾞｯﾄにしちゃうのよね｡つまり､1024*768ﾄﾞｯﾄの液晶でｹﾞｰﾑｿﾌﾄを起動する
と表示がおかしくなるけど､1280*1024ﾄﾞｯﾄの液晶だと上下に黒い帯が入るだけで
表示そのものは正常(1ﾄﾞｯﾄを4画素で表示)なのかなぁ?

アスペクト比固定拡大＆スムージングオフができるものなら
1ﾄﾞｯﾄを4画素で表示できるよ

>>118に誰も突っ込まないのは馬鹿丸出しでカワイソウだからですか？

みんな放置してたのに釣られるなよ・・・

>>125に誰も突っ込まないのは馬鹿丸出しでカワイソウだからですか？

>>131
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

液晶モニターを買いました。
3日後、家に帰ったらＰＣ机から横に落ちていました。画面ﾊﾞﾘｰﾝ。
ネコが追いかけっこして破壊した模様・・
つーわけで俺はしばらく重くて丈夫なＣＲＴにする事にした

何もして無いのに自然に画面が割れたことにして無償交換要求しる！>>133

CRTの電磁波浴びまくったから今ではすっかりイケメンですよ

液晶に15万以上も金だせねえょ
貧乏人はミツビシのＣＲＴマンセー

CRTのボケボケ度＝液晶の解像度変えたときのボケボケ度

漏れはミツビシのＣＲＴがあまりにも糞すぎたんでナナオの液晶買ったよ。
別に15万以上も出さなくても５万で十分CRTより画質いいし。

液晶つかれるんだよなー

フィルターつければ無問題。

東レのＮＤフィルターがおすすめ。

士農工商CRT

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ａ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ａ　え
　　世 Ｍ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｍ　 |
　　紀 Ｄ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｄ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

2004年にもなってＡＭＤってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

液晶ってノーパソやってるみたいでやだ

CRTなんてオタ臭くて部屋に置けないよwww

>>141
ﾜﾛﾀ

シ・・・・・・・　シーアールティー
ノウ
コウ
ショウ
エタ・・・・・・　エキショウ
ヒニン

どうやら私の買おうとしてる液晶で640*480ﾄﾞｯﾄは問題なく表示できるみたい｡
あとはﾎﾟｲﾝ塔からの返事待ち〜｡

L767かってきれいだきれいだとかんどうしていまつ
今までのはなんだったんだろう。

だが、知り合いの家にいったら部屋のPCがまだブラウン管モニターで
16bitカラー、しかもめちゃくちゃにじんだ状態のまま使っていた。
その割には動画などたくさん集めていて見せてくれたりするので
画像に興味がないわけではないらしい。
人それぞれ、満足のゲージは違うのだなと思った。

>>139
科学的見地ではCRTの方が何倍も疲れるって事なんだが？

液晶は場所取らないし、文字くっきりだし、発色も悪くないと思う。
けど、解像度と視野角だけはだめぽ。
解像度はともかく視野角はちょっと耐えられない。
だって画面の真中と下とかにある同じ色の物が違う色に見えるもん。
だから、ネットとメールとエロゲしかやらない香具師は液晶つかっとけー

いつの時代の液晶のこと言ってんだよ
横から見れば多少は色が変わるが
正面から見て画面の中央と端で色が違うなんてことは
現行の液晶ではありえない
よっぽど画面に顔を近づけない限り

印刷／デザイン業界のプロフェッショナルも液晶を使う時代だしな

あとは耐久性だな。
腕廻り35cmの俺の左フックに耐えられたら
買ってやっても良い。
CRTは余裕で耐えるぞ。

なぜモニタに左フックをかます必要があるのか

だから解像度の問題があるから
エロだろうがなんだろうがゲームはCRTなんだって。

液晶とCRT２台買ってCRTをゲーム用にするのがベストなんだけど、
１台しか買えない（置けない）場合は、
ゲームをやる時間が長いならCRT、
文字や静止画を見る時間が長いなら液晶を選ぶべし。

ＣＧ描く場合はどっちがいいですか？ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ使ってます
今ＮＥＣの17型ＣＲＴを8年使っています＿|￣|○ｿﾛｿﾛｶｲｶｴﾀｲ

動画のCGなら19インチ以上のCRT、できれば21インチ以上。
静止画のCGなら5万以上の液晶、できれば10万以上。

そんなに凄いCGなんだろうか？っと煽ってみる

でかいCGの編集、もしくはでかいサイズで編集して50％縮小（きれいに仕上がる、アラが目立たない）
する場合は高解像度（1600*1200以上）画表示できるものが望ましい
液晶、CRTどちらでも良いが液晶だとかなり高いと思う

イマドキ解像度の指定もできないゲームなんてエロゲーぐらいだよ（ｗ

プロのイラストレーターですがＣＲＴ使ってます。
液晶なんてありえません

161 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/01/26 06:13 ID:wt3q2GhI
プロのイラストレーターですがＣＲＴ使ってます。
液晶なんてありえません

液晶で3Dゲームやると、FSAA掛かってない3Dゲーム画面特有のジャギーが際立って見えるね。(´･ω･`)
それと解像度変えられない（変えると見れたもんじゃない）弊害は3Dゲームでもあるよ。
SXGAが推奨解像度の液晶で、ハイエンドCPU/GPUでも重いシーンがある3Dゲームを
解像度XGAに落としてプレイする事もあるから。

しかも今は買い時じゃないよ。何故なら視野角や画質、応答速度はまだ多く改善の余地があるから、
今ハイエンドな液晶を買っても、一年後にはそれが余裕で二万三万で買えるようになってるだろうし。
それと応答速度の問題か、IEでスクロールすると動いてる文字が暗くなるんだよね。そこら辺も改善して欲しい。

以上、液晶ユーザーから。

エミュで縦シューやる人間としては液晶は考えられません。
22inchのCRTを年末に買っちゃった。
母さん、スコアがあがったよ（ｗ

画像がどうのこうのって一般の人はどうでもいい話だと思う

一般人は液晶使います。
よって液晶最強！！！！

ちなみにCRT使う人は「逸般人」です。

すでにナナオは印刷／デザイン業界のプロフェッショナル向けは
液晶にシフトしてるんだが。

結論としては色や画質にこだわる分野では液晶、
動画やゲームはCRTってことでFA。

お！IDがIDだ！これは面白いw

>>169
色や画質にこだわるって、CRTの発色で殆どの人は十分なんだから
業務用しか無いと思うけど。

>>171
テキストの見やすさや、目の疲れにくさは圧倒的に液晶が上。

液晶は歪みが皆無だから見やすい。
19インチ以下の安物CRTなんか酷いぞ。

>>171
今の液晶は一般レベルのやつでもCRTと同等の色再現性だから、
CRTの発色で十分なら液晶の発色でも十分と言うことになる。

まぁ結局は文字や静止画を見る時間が長いなら液晶、
動画見たりゲームやる時間が長いならCRTと言うことだな。

　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
.　|:::::::::::::::::||||||||||||| |||||||
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜母さん、スコアがあがったよ
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

http://www.h6.dion.ne.jp/~prof/archive/summary15fy.htm#dsp

>>163
＞しかも今は買い時じゃないよ。
とは言っても今売りのCRTはいいやつないからなぁ。
画質だけなら現行の10万以下のCRTよりナナオのL567とかのほうが全然上だよ。
まぁ応答速度はダメダメだけど。

プロの絵描きはみんなＣＲＴ使ってる。

それは昔買ったCRTを使ってるってことだろ。
今買うならプロも液晶。

ナナオはすでに印刷／デザイン業界のプロフェッショナル向けは
液晶にシフトしてます。

T966
最大輝度 230cd/m2 を実現。
ビジネスアプリケーションから動画コンテンツまで幅広く対応。

L985EX
UXGAの広い画面領域と高い色再現性。色を重視した調整機能を搭載し、
印刷、デザイン、CAD などのプロフェッショナルワークをサポート。


つまり色再現性を重視するなら液晶ということか。

二次元の女の子描くならＣＴＲだろ。

ＣＴＲってなんだよ＿|￣|○

それでも、Pentium 4とPentium Mの関係は、どうしてもCRTと液晶ディスプレイとの関係を思わせてならない。
CRTは、表示可能な解像度、反応速度、色の再現性、価格のいずれをとっても液晶より優れている。
にもかかわらず、今や日本ではCRTは1600×1200ドット以上の解像度を必要とする人や、
高速レスポンスが必須のゲーマーか、色の表現性を求めるデザイナーといった人々にしか使われなくなっている。
十分な性能があれば、トップの性能ではなくても、また、値段的に多少高くても、ユーザーはむしろ使い勝手を優先することがわかる。
USB 2.0や1394対応機器があれば、PCIカードの出番すらなくなりつつある現在、PC本体をスタイリッシュにかつ静かにでき、
高い性能を持つPentium Mの放つ魅力のラディエーションには抗しがたい。
2005年ごろには、特に日本では、PCのメインストリームプロセッサはPentium Mになっているのではないだろうか。

売り出しを図らない限りなんにも始まんないよ。
ｾロリンみたいな糞でもうまくやれば売れるもんだけど。

>>183
131 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw [sage] 投稿日：04/01/27 10:34 ID:3hhqdPB6
>>128
発色はハイエンド液晶の方がハイエンドCRTより上です。
並べて使ってますけど。

階調はCRTのほーがでるけど、液晶のビシッと決まった安定感の
ある絵の方が明らかに上だと思う。

とにかくね、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが広くなれば俺はいい。

1920ｘ1080の59.939fpsが
ちゃんと16：9で表示できればいいね＞液晶

>>187
5月に出るぞ

つーかそれを表示できるブラウン管TVもないけどな

http://www.h6.dion.ne.jp/~prof/archive/summary15fy.htm#dsp
CRTの方が圧倒的に多いですが何か？

まだやってんのかよ＞このスレ

10万円予算があったら本当にCRT買うのかよ？

>>191
ｺﾞﾒｿ。
買う。

連投ｽﾏｿ。
CRTのﾏﾙﾁ。

普通にＣＲＴ買うだろ

液晶だと上にフギュア並べられないジャン

広めのﾃﾞｽｸタイプに変更したからﾌｨｷﾞｭｱの置き場もいっぱいある。
17inchと15inch並べても広い広い。

>>195
その分机の空いた部分におけるだろ？

>>188
TVはないけどCRTならこれがあるね。
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=664&KM=GDM-FW900

>>189
貧乏人が多いってことだろ
とくにCRT17型とか貧乏臭すぎｗ

>>185
鬱で全身アトピーの引き篭のいうことよりも
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2003/03/31/642800-000.html
のほうが信用できる

げら

デュアルディスプレイでかたっぽCRT、かたっぽ液晶だが
映画観る時はっぜったいCRTの方で見てしまう

同じ金額で選ぶならCRT買うなぁ･･･・・・。
ま、貧乏人なんで安物にしか目が行かないけど｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

あ〜20インチ以上の奴欲しい････。
そろそろ飯山の17インチCRTから他のに変えたくなってきた。

>>202
うちもそうだった。
たしかに、画像の滑らかさはCRTのほうがうえだよなぁ・・・
画像のシャープさはもちろん液晶だけど。

今は液晶デュアルだけど、気合入れてみるときは
サブモニタ出力をビデオアウトにして、TV（もちCRTね）で見たりする。

まぁ高級な液晶だったら違うのかもしれないけど。

ｳﾁﾉﾊｷﾂﾞｲﾀﾗﾘｮｳﾎｳﾄﾓｺﾘｱｾｲﾀﾞｯﾀﾘｽﾙ。
ｿﾉｾｲ?

>>204
安物買いの銭失いって知ってるか？

>>205
買った当時、１０万円したんだが(´･ω･｀)

今日RDF225WGとQuadroFX2000を注文してしまった。
いままでGDMF-500RとFIRE GLだったのでどのくらい画質がかわるかちょっと楽しみ。

>>207
画質ってのが意味不明だが、フォーカスや歪みならRDF225WGは三菱の10万くらいのと同じ
単に色再現域が広いだけ
もちろん普通のWin等で使っても濃すぎて意味ないから、PSとかでD-SLRやスキャナの画像を扱うときにしか効果がない

>>207
嘘は泥棒の始まり

うちのE67T、この季節になると電源入れて数分間はフォーカスが合わなくて、
ボケボケ映像になってしまうんですが。そろそろ寿命ですかね？
去年も同じようになって、LCDへの買い換えを決意したんだけど、
気候が暖かくなってきたら調子を取り戻したんで、そのまま使ってたんだよなあ…

15インチ未満の携帯可能なLCDがほしい。
でもあんまり選択肢無いし結構高い。
要はノートパソコン買いたくないだけなんだが。

10万あったら22インチCRTの2048*1536の広大なデスクトップ空間を手に入れたい

広大でボケボケな・・・の間違いだろう。

広大ならボケボケでもかまわん
ボケっつっても実用に支障がある程じゃなし
文字表示の用途ならUXGAやSXGAに落とせば大画面と相まってちったあ読みやすくなるだろうし

一言で言うならば
「大画面液晶高けぇ━━━(;´Д`)━━━!!!!!」

10万ちょっとで20インチのTFT買えるやん。

CRT17インチって

AthlonXP1700+ 200x11
NF7S
秋刀魚 256MBx2
RADEON 9500@9700pro化
SoundBlasterLive!4.1

こういうPC構成の奴が使ってそう

>>215
価格表見ると20インチ液晶は10万じゃ結構足りないぞ（UXGAだし）
サイズが2インチ小さくなって解像度が2ランクも落ちてさらに高いとあっては代替品にはならない

液晶あと一、二年待ったら、安い値段で高性能の
タイプが出そう。
やっとテレビ付きのタイプ出たし（結構高性能の）
もう少ししたら、ハイビジョンチューナー付きの
タイプ出るんじゃないでしょうか。
それとリサイクル料金、液晶もディスプレイもあんまり
変わらないような気がするし…
それだったら、二、三万のディスプレイ使っていた方が
良いのでは…

俺はゲーマーだからCRT派だけど、
画質重視なら液晶だな

今三菱の173HCRTを、液晶までのつなぎとして使ってる。
あと2〜3年して大画面液晶(19以上)かつ、
3Dゲーム動画鑑賞おｋなやつが安くなったら(2〜3万)買い換える。

貧乏人は大変だな
俺は三菱の171HCRTがあまりにも糞だったんで17インチ液晶買ったら幸せになれた

CRTから液晶に変えたら目の疲れが大幅に減ったよ。
いかにCRTが目に負担をもたらしていたのかが実感できた。

RDF173H、店で実物見て､
正直､購入する気が萎えちゃったよ…。
画面映りや､モニタ上部の○○○な表面とか。
あれなら、知り合いが使ってる171Hの方がイイと思った。

思ってた以上に性能の良いものも多かったので､
１７インチ液晶に乗り換える事にします。さらばCRT…。

CRTが（やっと）わが家から無くなる日
http://www.itmedia.co.jp/news/0304/14/cjad_honda.html

CRTって嫌われものなんですね
今、買うなら液晶に決定

絵を描いている人（3DCG含む）も液晶使っているの？

http://www.h6.dion.ne.jp/~prof/archive/summary15fy.htm#dsp
CRTの方が圧倒的に多いですが何か？

なぁ、俺のCRTの詳細教えてください
Comfortviewと書いてるがググっても詳細わからんですよ

2年前に17インチLCDに乗り換えた漏れは勝ち組み

>>228
97年に15吋液晶を買った俺は負け組

また建てたのかよ、こんな糞スレ・・・
液晶買ってうれしいのは分かるけど、人様に迷惑だけはかけないでね

すでに立ってから3ヶ月もなりますよ

2ヶ月でした。

結局エキソーとテレビジョーンありゃあ良くねえか？

CRTはいらねえなあ

自分もついに液晶に移行しますた
つか液晶17インチがCRT19インチ並みの
画面の大きさだと最初から知ってたら・・・_|￣|○

さて残った22インチCRTをどうしてくれよう
男ならここは一発窓から投（ｒｙ

液晶買ったけど、5年前のNECの15インチモニタいまだに現役。

つうかCRTの弱点はフォーカスと画面の歪みなんだけど、東レの
E-フィルターつけてみたらものすごく見やすくなった。



あと、視力が悪い人スレにもあるけど、古い安物のモニタにフィルタ
かましてみるのが目がつかれない秘訣らしい。
漏れも目が悪いので液晶はあんまりつかわないで、安物モニタ。


くそ、シャープの液晶と、Dellの21インチフラットトリニトロンが寝てる..
寝てるんだよもったいねー!!

先週の水曜日に夜7時に所ジョージの番組で、陽光の反射を防ぐ信号機
のレンズの開発をドラマにしてたけど、たぶん東レのフィルタはそれと同様の
機能があるっぽい。

いま現に朝日が斜めにさしこんできてるんだけど、フィルタの中はきちんと
見えてる。

眼の負担を減らす
　　↓
フィルターを使う
　　↓
光が減衰する
　　↓
光の強さを上げる
　　↓
より強烈な電磁波が出る
　　↓
頭痛・吐き気・倦怠感

つかってみてからいえ。

ちなみにeフィルターはある程度電界カット機能がある。
きちんとアースもとれる。

液晶用もあるぞ。

>>234
着払いでウチに送ってください
大事に使わせていただきますので

>>234
過去スレでも散々言われてたけど。
画面の大きさ
液晶のＮインチ　＝　ＣＲＴのＮインチ　−　2インチ

ＣＲＴが21インチなら液晶では19インチ相当の画面の大きさ
ＣＲＴが19インチなら液晶では17インチ相当の画面の大きさ
ＣＲＴが17インチなら液晶では15インチ相当の画面の大きさ

ＣＲＴしか持ってないやつは盲目すぎて哀れなり。

結局2004年にもなってＣＲＴを使ってるヤツは貧乏人ってことか

今更かも知んないけど，みなさんが液晶に乗り換えるきっかけは何だったんですか？

ｻﾌﾞの17inch CRTがウザかったので15inchのLCDに替えた。

暫らくしたらﾒｲﾝの19inch CRTが逝った。
金使ったばかりだったのに、、、　しょうがないので17inchのLCDを買いますた。

っと。

液晶いいね。「PCの画面を見てる」って感覚が無いよ。
まるで本を見てる感じ。不思議だ

液晶バックライトを交換する頃にはＣＲＴは寿命を迎えて粗大ゴミになる
ＣＲＴは高いし早死に
まともに使えるのは新品のときだけ

誰か交換したときの話して
戻るまでの代替品とか、新品同様になったぞとか

液晶ディスプレイってCRTよりはちいさいんだけど、
ノートPCより厚いよね。

もうすこしなんとかならんか..

　　　　

>>243
＞「PCの画面を見てる」って感覚が無いよ。

俺はその感覚が結構好きだから1台はCRT(F520)残してるが何か？
エミュやゲームにはやっぱCRTｗ

俺はエミュやゲームも液晶でやって何も困らないがな。
目が疲れないから長時間やってられるし。

>>243
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
犬並みの色盲だな

>>243
本をみている感じはしないが、なんつーか。
二つ閉じの高めの雑誌(RoadRiderとか車系の雑誌に多い)の
表紙っぽい気はするな。

うーん。

ボケボケ画質にうんこ発色。
こんなものを使っているCRT厨は色盲です。

おまえを奪う嵐になりたい・・・

発色つーか、東レのフィルタかましたらずいぶん液晶ライクに見えるように
なったけどなー。

フォーカスとか。
トリニトロンだから、ダンパー線二本見えてるけど

>>250
一生CRT使っとけ( ´,_ゝ｀)

液晶ｲｲﾖｲｲﾖ〜
あまりの良さにもう一台注文したった
快感(*´д｀*)はぁはぁ

CRTが（やっと）わが家から無くなる日
http://www.itmedia.co.jp/news/0304/14/cjad_honda.html

CRTって嫌われものなんですね
今、買うなら液晶に決定

>>257

224 ：Socket774 ：04/01/30 11:51 ID:NTAqlFq8
CRTが（やっと）わが家から無くなる日
http://www.itmedia.co.jp/news/0304/14/cjad_honda.html

CRTって嫌われものなんですね
今、買うなら液晶に決定

漏れブラウン管が腐るまでCRTつかうよていだが?

だってエロゲーが(ry

>>259
同じく当分CRT使う予定。去年21インチ2台買ったしね。
エロゲーはやらないけど。（苦笑）
UXGAのワークエリアを2面並べて使ってるので
液晶でこれと同じ環境を作るのは、まだコストの面で厳しい。
でも、次の更新ではCRT以外になると思う。
CRTは有力メーカーが続々と撤退してるから次に更新するころには製品がないんじゃないかな。
そのころ液晶がいまのCRTのポジション（技術的に枯れきっている）になっていて
コストパフォーマンスに優れていてくれれば液晶を買うだろうな。
液晶以外でコストパフォーマンスに優れているものが出たら
話はべつだけど。まあ何年も先のことだけど。

市場調査会社IDCは2月19日発表した報告書で、世界の液晶ディスプレイ出荷が今年、
初めてCRTディスプレイの出荷を上回るとの見通しを示した。
アジアの機器メーカーからの液晶出荷増大をその要因として挙げている。

液晶ディスプレイの普及によって価格も低下、17インチディスプレイの価格が
400ドルを切り、300ドルの製品も現れる中で、この市場はPCユーザーの主流層を
引き付けているとIDCは指摘。

価格は向こう数年にわたってさらに低下を続けると見込んでいる。

IDCの予測では来年中に17インチ液晶が市場で主流になり、
2007年までに液晶ディスプレイの出荷台数は1億1900万台に到達。

先進国ではそれまでにほぼ完全に液晶に切り替わり、
CRTは発展途上国での販売が中心になる見通しだ。

2007年のCRT出荷台数予測は3000万台。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/20/news009.html

age

ＣＲＴも液晶も価格差なくなってきたねｗ
画像解像度頻繁に切り替えて使うからＣＲＴは手放せないｗｗｗｗｗｗ

CRT厨はいつまで解像度変更解像度変更ってわめくつもりだ？

これからは有機ELもFEDもすべて固定画素だから液晶と同じ事になるぞ

何十年先までCRT使うんだか（禿藁

ま、漏れの欲しい液晶が20万以下にならんと買えないんだよなぁ…
ＣＲＴも21インチのが198000になってやっと買えたし。

もちっと様子見だね。

>>264
つまり将来にわたって何の改善もされないからあきらめろと？
それとも「使うんだか（禿藁」なんて言うってことは解像度変更できないことが優れている事
だとでも思ってるの？
あきらめる前にまだ売ってるモンを使う選択肢が存在し、消費者にもそれを選ぶ自由がある
CRTを使うことにケチをつけられる筋合いは無いし、余計なお世話だ
どれだけ液晶に満足しているか知らないが、他人に自分の価値観を押し付けるな

新製品
http://www-6.ibm.com/jp/pc/monitor/673570n/673570na.html

まったくこのスレの香具師らは馬鹿ばっかだな。

CRTは固定画素や1：1表示と言った概念がないから、様々な解像度にマルチ対応できる。
しかし、その反面、ピッタリ決まる解像度という物がないので、多少はぼける。

液晶は固定画素、PCの出力を1：1で表示できるので、決まった解像度ではピッタリ決まって、
その繊細さはCRTではとても太刀打ちできない。
その反面、様々な解像度にマルチで対応できない。

>>266
＞CRTを使うことにケチをつけられる筋合いは無いし、余計なお世話だ
おいおい、スレタイ読めねーのか？
ここはCRTを使うことにケチをつけるスレだぞｗ

必死で液晶自慢する奴ほど、ママに買って貰った中古パソコンの電球みたい
に丸い１４インチＣＲＴを見て書き込んでいるのだから、せめて脳内液晶は
否定しないであげましょう。
　それとも木造アパートに住んで、袋ラーメンしか食えないのに、人生で一
番高い買い物をしたのが液晶モニターなので唯一の心の拠り所なんでしょう
か？　悲しすぎますね。
もっと信頼性が出るまで買いたく無いし、置き場所にも困らないのでＣＲ
Ｔにします。

何ムキになって長文レスしてるんだろうこの人・・・

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度

　液晶も発色やコントラストもまずまずになってきて、17インチが
ぼちぼちな値段まで落ち着いてきたのでそのうち買うけど、それより先に
通信のギガ＋無線化とCPUの64Bit化＋SATA-RAID化が先だから、今年の終わり頃
までCRT使用の負け組でいます。

　千取りノート衝動買いしちゃったし、VESAのアームスタンド高いし。

言い尽くされてることだけど、ﾓﾆﾀに金かけたほうが快適に
なるもんなんだよね。
人のことは言えんが。。

>>269=>>272はもう少し改行をおぼえましょう

>273
安物液モニでFPSやってる人には言われたくないですよ（ｗ

液晶厨の法則　

・自分が構築できない環境（経済的理由に因る部分が最も大きい）は全て否定。
・液晶に関係ないスレは一切見ない。
・自分で実際にCRT等と比較したことはない。
・自分が使用しているパネル、機種等を書かない。
・板、スレに関係なくどこにでも出現する。
・良いCRTを見たことがない。
・知ったかぶりをする。
・↑のためまともに反論も出来ない
・↑そういうわけでコピペ反論しかしない
・応答速度の話になると黙り込む
・電磁波、電気代を異常に気にする
・パソコンデスクを使用し狭い部屋に生息している
・態度がでかい
・粘着する
・タメ口
・実は単体売りの液晶を買ったことがない

とCRT厨がコピペしています（ﾜﾗ

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

>>278
ﾜﾗ

>>279
ﾜﾗﾜﾗ

いやね、だからさ、画質も応答速度もｴﾛｹﾞのやりやすさもCRTが勝っててもいいんだよ。

あんなでかくてﾌﾞｻｲｸで電気喰っておまけに電磁波を顔に浴びせかけるのは
もう時代遅れなんだよ。

価格面も含めて、ここ数年のLCDはそれを補うほどの製品になったってことですよ。

>281
貧乏人は黙ってな

ショボイモニタ環境の公開トリップ糞コテが無知を晒さなくてもイイよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>282
アホですか？ by 液晶ユーザ

>２７６　・電磁波、電気代を異常に気にする

　つまり、液晶厨はいつも白装束で、部屋中白い布で覆ったり、
ｸﾞﾙｸﾞﾙマークのステッカーを貼ったり、スカラー波で攻撃されていたり、
アルミのラップで壁を守ったりしている訳ですな。

教祖「ほらほら、のぞき痴漢ビーム来てるよ〜っ！」

　で大慌て…　ﾌﾟｯ

ユーモアセンスゼロ

CRT厨って低能だな

RDF22Hでもですか〜？

10万のCRT買います

コンシュマー向けのCRTモニターは、既に終ってるね。
店頭で、ナナオと三菱の21インチクラス見たけどどちらも酷かった。
仕方なく東特にした訳だが、フォーカス良くないね。
流石に、出てくる絵のほうは発色は良く満足しているよ。

L985EXが、欲しかったのだが価格がね〜

>>289
そんなオンボードビデオカードに繋げばなんでも汚く映るわさ。

今や、CRTの方がボケボケで汚いからな。
おまけに画面から無駄に奥行きがあるし。
液晶がメインストリームになるのも時間の問題だな。
CRT厨って淫厨みたいなもんか。

自作ヲタはまだまだCRTユーザーが多いみたいだけど
一般PCユーザーはすでに液晶がメインストリームになってるよ。

つーか、モニタに金かけてないんだろ。
いつまでも古臭いCRT使うなよ。

>293
安物液晶×2で金かけた気になってる糞コテには言われたくありませんなぁ（ｗ

2台で10万くらいかかったぞ。
10万でCPU+ﾏｻﾞｰ+ﾒﾓﾘ買えば結構良いの買えるぞ。
そういう奴多いんじゃないのか？

関係ないが、ﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞで25万くらい使ったぞ。ちくしょうめ

>295
安すぎ

>>289
発色ねえ。死んだ魚みたいな目で何がわかる。

なんでCRT厨ってこんなに必死なの？age

頭がゲーム脳になってるから。

590 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/03/13 00:59 D/uV6ei9
適正価格か？
いくらなんでも高いだろ。→64
3Dだって値段相応じゃねーし。

やっぱりCRTが最強だよな。
画質、リフレッシュレート、クッキリ度どれをとってもCRTの圧勝＾＾ｖ
液晶のボケボケ度ってマジ糞すぎｗ

それ逆だろ。。

CRT派苦しいな。

いろんな意見があるのはいいんだけどさ、
名無しで発言して、知らん間に意見変えるなよな、って言いたい。

これからもCRTを愛しますってのならそれはそれで構わんし。

ＬＣＤにもＣＲＴもそれぞれ善し悪しがある
本人が気に入っているのであればそれでよいとおもう

ただし、これだけは言っておく
ＬＣＤ厨よ、1600x1200で高周波数（75Hz以上）の表示を見たことないだろ？
それを見てから文句を言ってくれ

液晶ってガンシューできないやん。
寿命も短いし、ノート液晶は糞だし。

比較表

　　　　｜　応答速度　　｜
ーーーーーーーーーーーー
液晶　　｜　　遅い　　　｜
ＣＲＴ　｜　　激速　　　｜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17130537
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1079158797/
祭り真っ最中

2004年にもなってCRT使ってるヤツの家は大きいですが

CRTには、タワーケースの上に置いて使うという芸当はできまい

>>310
部屋そんなにせまいのか　哀れだな

比較表

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　種別　　　｜　応答速度　　｜
　−−−−−−−−−−−−−−−
｜　　液晶　　　｜　　遅い　　　｜
｜　　ＣＲＴ　　｜　　激速　　　｜
　−−−−−−−−−−−−−−−

先月、１７吋液晶買ったが、これは失敗であった。
スクロール時、チカチカして津火炎
１７吋ＣＲＴを買うyo

悪かったな!
１４，８００円の１５インチ湾曲ブラウン管のＲＤＳ１５１Ｘで！



どうせ色が変で、コントラスト低くて、ボケボケさ　orz

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　LCDユーザー　　　　　　　　　　　CRTユーザー


実際がどうかは分からないが、これが世間一般のイメージではあるよな。

１は
なんとなくふいんき（←なぜか変換できない）で液晶のほうがいいと思ってる初心者

結論

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶もだいぶ安くなってきましたが、
UXGAが必要な場合はCRTのほうがコストパフォーマンスが良いです。

あと、UXGA超〜QXGAは現時点でCRTしか選択肢が無い
だからといってQXGAの液晶が出たとしても汎用としては使えないだろうけどね
CG編集はQXGA、テキスト用途はUXGAに切り替えといった使い分けができないから
QXGAでのテキスト表示はさすがに文字が小さすぎる

やはり画質重視なら液晶か

先月、１７吋液晶（一番高価なﾔｼ）を買った者です。
テキスト画面スクロール時（特に２ｃｈ）、
目がチカチカします。
で、応答速度を、他機種と比較してみたら、なんと、俺のは、コンシューマ向けとしては、
もっとも高速なものなんだそうです。
サブ機またはアクセとして、自室に置いておきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬白

雰囲気が変換できないような奴は液晶もCRTもないだろうｗ
液晶は解像度が低いから個人的にパス。

17インチで一番高価な液晶って何よ？
20.1インチとかより高いのか？
それとも17インチ内で一番高価なやつか？
17インチで一番高価なというとNANAOのL567しかないが

あれは応答速度40msで一番遅い部類だぞ。
もしそれ以外の機種なら機種名をきちんと書けよ、CRT厨

日立のツルテカ液晶、市販してほすぃ。

ﾂﾙﾃｶ液晶なんぞ死んでもいらんｎ
なんで液晶なのに蛍光灯とか反射させる必要があるのか理解に苦しむ

やっぱ人気無いのかなぁツルテカ。
俺にとっちゃベストに感じるんだけど。

インップ寓話にこのような話があるのをご存知だろうか。

モニタに飢えた狐さんがいました。
あるとき、おいしそうな液晶モニタを見つけたのですが、棚が高くて取れません。
店員は接客に忙しそうで空きそうにないし、脚立もありません。
ありとあらゆる努力が無駄に終わった狐さんは、
「あの液晶モニタは、酸っぱいに違いない。テキスト画面スクロール時目がチカチカするに違いない」
と捨て台詞を残して、去っていったのだそうです。

この話は「酸っぱい液晶モニタ」としてよく知られている。
心理学では、「防衛機制」のなかの「合理化」にあたる。

自分にとって手の届かない物、他人の物が羨ましくて仕方がないとき、
何か都合のいい勝手な理由をつけて、なんとか自分を納得させるのである。

誰にでもあることなのだが、見苦しく格好悪いことなので、健全な精神を持っている人は、
なかなか口には出さないものだ。欲しくないふりをするくらいである。
ところが、なぜかこのような板では、この心理学の教科書に出てくるようなことを
堂々としかも繰り返し実践しておられる狐さんがいらっしゃるようでおもしろい。

家に帰った狐さんは、イソターネットのとある掲示板で散々液晶を叩いて、
自分のボロCRTが相変わらず最新の液晶に見劣りする悔しさを紛らわせたのでしょうね。

そこまで羨ましがられるほどの物とも思えないような気がしないでもないんだけど。（笑

ﾜﾛﾀｗ

300 名前：Socket774 投稿日：04/03/13 01:05 D/uV6ei9
頭がゲーム脳になってるから。


322 名前：Socket774 投稿日：04/03/13 23:38 D/uV6ei9
日立のツルテカ液晶、市販してほすぃ。


324 名前：Socket774 投稿日：04/03/13 23:44 D/uV6ei9
やっぱ人気無いのかなぁツルテカ。
俺にとっちゃベストに感じるんだけど。

ツルツル液晶は目が悪くなるとよく聞きますがなぜですか？

CRT使ってた頃は液晶は解像度変えれないから糞って思ってたけど
いざ液晶使ってみたら正直どうでもよくなった。
最近のゲームはほとんど3Dで2Dなんかめったにお目にかからないし。

そんなことよりホームユーザー向けの
ディスプレイの解像度を統一して欲しい。
インターネットでサイト回ってると
明らかに640x480向けに作られたのとか800x600向けに作られたのとか
見辛くてありゃしない。
せめて最低1024x768向けに作れ

ネタですか？

作り手が無能なだけであって
モニタは関係ないと思うのだがね

つーかその手のサイトに有益な情報があるとも思えんのだが

新製品買い替え厨の為、液晶５代目だけど、
残念ながら実際使ってみると
場所、消費電力以外
液晶はCRTの方が買ってると思う。(実感ね）
液晶、応答速度と色関係がまだ両立できてないからね・・・。

応25mmだとスクロールしながらの速読が辛く、目が死ぬTT
かといって疑似フルは痛いし・・・。
でも、以前地震でCRTが倒れてきて足の指折ったことを考えると

各種性・.実用のＣＲＴ、安心・お洒落のLCDかなぁ。
CPUで言うと
intel=LCD
AMD=ＣＲＴ　って感じだねｗ


　

＞テキストスクロール時、目がチカチカする
「ホビーユース」なら我慢できるんだろうなー、と納得

言いたいことは理解できるが、ｲﾀｲね〜

えろげはCRTがないとプレイできませんよ。
解像度のせいで。
CRTはいるのです。

　喪前ら、なんでこんな事争ってるんだ？

　液晶もCRTもどっちも使うに決まってるジャマイカ。

今や、
液晶＝AMD
CRT＝Intel
って感じ。

A・M・D！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/dg29_08.jpg
45型液晶HDTV
AQUOS LC-45G
1080p(1,920×1,080ドット)解像度パネル

こいつをディスプレイに使いて〜

俺って
安物液モニ×2の分際なのに金持ちぶってるから

　ｲ　ﾀ　ｲ　よ　ね　ー

性能ではCRTに劣るが、一度液晶使ってしまうと
何故かCRTを再度使う気には絶対なれない・・

やはり、あのデカさ鬱陶し過ぎるせいかな

デカさも鬱陶しいながら
CRTは長時間使ってると目が痛くなってくる
ﾃｶﾃｶ液晶も同様に照明の反射のせいで目が痛い

応答速度25msの液晶とか40msの液晶を引き合いに出してるやついるけど
TN方式の25msとかS-IPSの40msなんて中間色で100ms近くまで落ちるじゃねーか
S-IPSで16msとかのを使ってみろよ、応答速度は中間色でも30ms程度までしか落ちないし
発色もSHARPﾊﾟﾈﾙの最高級とかと比較するとﾀﾞﾒだが、
AUOやSAMSUNGのTNやVAと比較すると普通に使える

>341
亀山パネルなんて買えないよ
応答速度に問題なしとか言い切ってる奴は馬鹿でしょ

度々解像度の話で申し訳ないが、CRTなら手軽にQXGA環境を導入出来るんだよなあ。
まあ液晶でも出来ないことはないが…、値段が…。

CRTのQXGAはドットが潰れててボケボケで使い物に鳴んないじゃん

亀　山　サ　イ　ー　コ

>>342
漏れがいつ亀山ﾊﾟﾈﾙと言った？
だいたいSHARPってS-IPSやってるの？

漏れの言ってるS-IPS、16msってのは日立が技術提供した
LG-Philipsの20.1インチﾊﾟﾈﾙ

QXGAの液晶欲しいなら、これどうよ？ｗ
http://club.express.nec.co.jp/store/tokka/index.html
XGAの４倍の超高解像度を持つQXGA液晶ノート 17万2千円

CPD-G500 ￥50000だったよ

>346
七尾以外は糞ってことで

七尾はチョン製パネルを使用しております

液晶はシャープがサイーコです

他はぜーんぶ糞でございます

>俺って
>安物液モニ×2の分際なのに金持ちぶってるから

>　ｲ　ﾀ　ｲ　よ　ね　ー

д・）< ↑これはなんだよぅ？'`ヶﾞ

>350

ｳﾏｰﾏｽﾞｰ、ハゲ

あー貧乏人はウザイなぁ

狭い部屋でしこしこやってください

　まさかと思うが、液晶モニタを直置きしてるってことはないよな？

　液晶モニタの利点は設置の自由度。アームも付けないなんて、
その自由度半減以下ですよ。

　正面にプライマリのCRT、その脇にセカンダリの液晶。これ最強。

>>346　　それって、画面の端から端まで行くのにスクロールさせなきゃならん「似非QXGA」じゃなかったっけ？

>353
アーム付けなくてもイイほど広い部屋に
糞でかい机をおいてるのでいりませんよ

シャープって実は他社より技術的に遅れている、ことを開発陣は
役員に再三訴えて研究開発費を増やすよう要望しているが
液晶はシャープ、で売れるから採りあって貰えず進化が止まってる。って夜明けで逝ってたョ

＞テキストスクロール時、目がチカチカする

こう言ってるﾔｼの97%ぐらいは、スムーズスクロールをオンにしている罠。
今日びの20ms以下の液晶では、一部のゲーム以外では残像を体感するのは不可能。

え、スムーズスクロールOFFにしてるの？？
ありゃだめだ。

>>357さま、どうもありが�dございます
“スムーズスクロール”をオフにしたら、チカチカ感が大幅に改善しました

＞テキストスクロール時、目がチカチカする
って言う奴はJaneDoeをスムーズスクロールオンで使ってるんじゃないのか？
JaneDoeのスムーズスクロールがIEと比べてチカチカするのは仕様だろ。
CRTでもチカチカするし。
IEのスムーズスクロールは高速かつ滑らかなんでCRTでも液晶でもチカチカしない。

>>354
違うよ、リアルQXGA

>>355
　アームってのは配置の自由度が増すことに意味があるんだが・・・。

　必要に応じてプライマリの横に持ってきたり、手前に出したり。
机の広さとか気にして使うものじゃありませんよ？

液晶のクッキリ見やすい画面に慣れるとCRTは常用できなくなるね。
両方持ってるけど普段は液晶しか使ってなくて
動画見るときだけCRTの電源入れてるよ。

動画見るならTV出力したほうが圧倒的にキレイだと思うんだが。

液晶を常用、ゲームはCRT、動画はテレビ出力
と３台を使い分けるのがベスト。

TVも地上デジタル対応の液晶AQUOSに買い換えたと言ってみる
うちからCRTがなくなった

後はｹﾞｰｾﾝだな。こいつばっかりは厄介だぜ

ゲーセンは参考にならん。利点は大画面だけで画質は良くてVGAだろ？
LCD,CRTとも家庭用の方が性能上。

いまどき、ｶﾞｷじゃあるまいしゲーセンなんて行かんよ

家でネットゲーやってた方が面白いだろ

>369
ネットゲーもｶﾞｷ多すぎ
おまいみたいな奴ね（ﾌﾟｹﾞﾗ

（ﾌﾟｹﾞﾗとか使う人もガキじゃないわけがない

今日、梅田のヨドバシ行ったらT966が「完売あ、有難う御座いました」だって…
何かもう、入荷しないみたいな言い方じゃん…

なんか、CRTはもう一部を除いて生産しなくなる悪寒。
今のうちに確保しといたほうがいいかも。

でも今のCRTは液晶以下の糞画質で歪みのひどい粗悪品ばかりだからねぇ

http://auction.livedoor.com/detail?id=4319
これ買いだと思う？

>>375
俺、それ持ってる。
飯山とかの低価格CRTよりはいい。
三菱らしいといえば三菱らしいCRT。

>>375
それ前バイトにいってた会社にあったっけ。
煙草のヤニでギトギトになってた(w

　　　　 ＿＿＿＿_　　　　　　　　　 ＿＿＿＿_
　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　|ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |∪<　∵∵　　 ３　∵>　　　 |∪<　∵∵　　 ３　∵>　
　　＼　　　　　　　⌒　ノ　　　　 ＼　　　　　　　⌒　ノ
　　　 ＼＿＿＿＿_／　　　　　　　＼＿＿＿＿_／

　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　 CRT厨　　　　　　　　　　　　 液晶厨

おまいらこれに敵うCRTありますか？
ttp://www.iiyama-sales.com/products/monitor/aqu5611dt_bk_tok.htm

さすがにその価格に敵うCRTは無いな（藁

みんながCRTを捨てないから、あげ

ナナオの製品からＴ966が消えとるんだが何時からなんだろう…もう造らないのかな…。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

2004年にもなってCRTってありえないだろ。
もしいたら恥ずかしすぎだなｗ

こだわるやつほどなんかズレてる気がする
どっちだっていいじゃん

一年半前大学のゴミ捨て場から拾ってきました。
数ヶ月持てば良いと思ってましたが、まだ使ってます。

貧乏ｗ

　安くなったし映りも良くなった液晶。確認できれば良いレベルの中古液晶だと
10000〜15000円で買える。最近の作りがいいかげんなCRTより随分お得。

　で、それがわかっていて、実際に15000円くらい握ってショップに行くと・・・
違うもの買ってるんだよな。HDDとかメモリとか、使っているうちに足らなくなって
行くものを中心に。

EIZOはCRTの受注を停止。
T766（これも在庫限り）を残すのみでCRTにあばよ！の巻
後は店頭在庫限りツー事だな。

PCショップ　プローバ
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/
◆Tea Break(2004/4/6)：
昨日掲載のとおりNANAOのCRT DISPLAYはT766（19インチ）をのぞいて終息してしまいました。
他社製はともかく、高品質を求めるユーザーに強く支持されてきたNANAOだけは最後までCRTタイプを残すのでは
と思っていただけに衝撃です。
NANAO製CRT DISPLAYが商品リストから消える日は ひとつの商品文化が区切りをつける日に違いありません。

液晶は3年前に買ったのだが,19インチモニターを6台使って仕事している私としては,液晶は,とりあえず非常に目が疲れるので,使いモノにならなかった


しかし,今の液晶は,案外改善されたかも知れないと思い,とりあえず,最新17インチの奴を買ってみた
来週には届くはず

で,使い勝手が言い場合,全部液晶にするつもりだ
液晶は,とにかく軽いし,電気もくわなそうだし,磁場の関係も良さそうだ…
CRTの6台積みやると下手な机は湾曲する

それがなくなれば,万々歳だ　さて?　結果は?

>>387
15,000 もあれば、リース落ちのワークステーション向け 20 〜 21 インチクラス CRT とか狙えるからなぁ。
動作確認用だったら CRT のほうが何かと融通は利くし。

CRTはｳﾞｫｹｳﾞｫｹなので問題外でつ

TVチューナ付きＣＲＴはまだですか？

>>392
昔は結構あったよ。
俺もNECのPC-TV451ってのを持ってた。

ボケル、チラツク、目に悪い、電力馬鹿食い、無駄にぶ厚い

いい所何も無いな。
何？ゲーム？
はいはい2chやってないで一生懸命ゲームやろうね。一般的な奴じゃなくて
一部のｵﾀしか知りもしない条件揃いまくったマイナーゲーム限定だけど。
TVありゃあますます必要無し。

ってことで

結局2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人ってことか

実際貧乏ですが、何か？

>393
PC-TV455なら未だ現役でうごいとります

次は１７’の液晶欲しいんだけど、結構安くなってきてるのね。
安いのだと４万程度からあるのかな。

でも、これ買ってしまうと今使ってるのを処分する事に。（置いておく場所は無い）
十分に使えるのを捨てるのは貧乏性なので抵抗がある。処分にも金かかるしね。
今はCRTで困ってないから、壊れるまで使ってから買い換えるわ。

壊れてしまったら処分に金かかるから
使えるうちに売ってしまうという手もある。

もえたそ（腐女子）はうさだ萌えに着払いで、
腐れ21inch CRTを送りつけることに成功！

400ｹﾞﾄ

　CRTは徐々に明るさが落ちていくというけど、90年代後半くらいの
一般的なCRTだとそこそこ丈夫だし、色ずれピントずれは
調整で直る場合もある（メーカー調整費用15000円をどう考えるかは個人次第）。
質が知れてるメシ山の安物とか、セットボックス用へたれCRT以外は無理に買い換える
必要ないと思う。

　家はまだCRT（しかも完動品4台+修理待ち2台）で液晶はノートPCのみ。
液晶の割れたもう一台のノートPCにはCRTの2系統入力使って、省スペースマシンとして
便利に使わせてもらってる。

俺はゲーマだから2001FP派だけど、
画質重視なら液晶だな

あげ

俺も液晶にしたよ

ツクモでアイオーの19インチ液晶注文しちまった

GWどーしよ。遊ぶ金ねーよ

CRTをﾊﾞｶにしようぜ

馬鹿はオマエだろ引き籠もりの糞コテさん

はやっ

L885買っちまった・・・・・

早まったかも＿ﾄ￣|○

L885は濃厚な発色でエロゲーには最適ですぜ。

>>664
それはキャプチャーボードではないが何か？

誤爆

両方使ってみて始めて分かる。CRTも液晶も駄目だ。
妥協するしかない。

動画で画素が滲まなくなった時こそ液晶に買い換えだな。
ブラウン管のが値段も画質も最高ですよ。

ハードウェア板同種スレの見解

503 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/04/18 20:53 ID:LPS9+U5J
液晶もＣＲＴも使ってるが、解像度が自由になるＣＲＴの方が使い易い。
液晶は特定解像度での性能でＣＲＴを圧倒出来るけど、自分には使い難かった。
サーバー用に液晶使って、通常使用に１９インチＣＲＴ使ってるよ。
適材適所ってのが有るけど、ＣＲＴが優れてる部分は少なくないよ。

特に業務用のＣＡＤ使うと液晶なんて使ってられない。
ま〜ライトユーザーなら液晶に不満が出る事は無いかな…
少なくとも、仕事で液晶とＣＲＴどちらが要るか聞かれればＣＲＴを選ぶね。

504 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/04/18 21:07 ID:6CPGZc8/
でも今売ってるアパーチャグリル管のCRTは
液晶以下の糞画質だからなー。
画質を求めるなら液晶しか選択肢がない。

505 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/04/18 21:14 ID:Cv2C09Tw
AG管はCADだと使い物にならん
シャドウマスクでまともなCRTが出ないから、CAD業界はどんどん液晶に移行してるよ

506 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/04/18 21:46 ID:jyQDvK6u
むしろCADこそ液晶に向いてる。
線はびっしり真っ直ぐだし、歪みも皆無。
AG管CRT（トリニトロンとか）と比べると天地の差だよ。

507 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/04/18 23:05 ID:OsYRARp7
イラストやCADには絶対液晶。CRTはどうしても歪みが多い。GDM-F520でさえ液晶に比べたら論外なんだから、最近のフラットCRTは言うに及ばず。

また液厨のコピペがはじまったか（ｗ

結局応答速度重視ならCRT、画質重視なら液晶ってことか。

あと視野角と解像度の使い分け（←主にエロゲ用途）でもCRT。
逆にその3点以外では全てにおいて液晶が勝ってるとも言える。

>>414
おまえ液晶で動画見たことないだろ？
特に動きの激しいシーン以外なら
動画だってやっぱり液晶のほうがクッキリしてるよ。
オリジナルのサイズで見る分には。
全画面に拡大すると汚くなるが、これはCRTも同じ。
でもCRTのほうが綺麗にぼかされるから液晶より綺麗に見える。
それに、CRTは解像度を変えられるのが大きい。
640x480の動画を解像度640x480にして見たらかなり綺麗。

でもTVに比べたらCRTと液晶なんてどんぐりの背比べだけどね。

マ○コのひだひだまでくっきり見えるのは液晶

男優の腰の動きがぼやけないのはCRT

ち○このカリまでくっきり見えるのは液晶

女優の乳揺れの動きがぼやけないのはCRT

かかったら掃除に気を遣う液晶

掃除が楽なＣＲＴ

まぁPCでオナニーしてるキモヲタにはCRTがお似合いだな

PCでオナニーって想像つかないんだがどんなプレイだ？

>424
Athlon64のC'n'qな貧消費電力萌え〜ﾊｧﾊｧとかだろ

そもそも最近CRT売ってないぞ。あっても三菱かｷﾑﾁの17型ぐらいのもの。
購入前に現物を見られないのは厳しい。

液晶の解像度とかボケ問題でビビってる香具師は
貧乏人つーか現物見たこと無いくせに風評だけで躊躇してる田舎者だなｗ

エロゲーやると液晶ぼけるよ

>>428
まぁ、安物はね

>>429
どんな高級品でも適正解像度以外ではボケるだろうが。
ボケない液晶があるなら教えてくれ。

Canvas2でもやれ
元から多少ボケ気味で色塗ってるから何の違和感も無し

つか液晶使ってみて解ったけど、CGのボケは気にならんが
多少の文字ボケが気になるな。ちなみにアイオーのAD192

LL-T2020

UXGAだってボケるってば。
別にボケるのが悪いと言ってるわけじゃないんだから必死にならなくていいよ。
適正解像度ならCRTなんか比べ物にならないくらいクッキリしてるんだから。
液晶もCRTも適材適所で。
ゲームはCRT、作業は液晶。

>>428
>>430
>>433
UXGAならSVGA、SXGAならVGAはぼけない。
（ぼけるのもある）

>>434
どっちかと言えば「ぼけない物もある」という感じかと。
現行機種だとスムージングの無い機種って無いんじゃなかったっけ？

>>435
ナナオはスムージングがかからない。

>434-435
自演？

驚いた、IDが一緒だ。
BBExciteなんだが、初めてだ（一応IDが一緒になる可能性があるってのは知ってたが）

あとL985EX・L885はSVGA時に切れる。
SXGAはわからんな、そもそも最近はARF付いてないのが多いし。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

うちはnifty@フレッツADSL。
俺もIDが一緒なんて経験初めてだよ。
指摘されるまで気づかなかった。
自演じゃないと証明しろって言うならふしあなさんやってもいいよ。
メル欄にfusianasanでいいんだっけ？

って言うか>>438はID変わってんじゃん。
なんだそれ・・・

>>440
名前にfusianasan。

ルータリセットしちゃったのが惜しい。

こうかな？

違うプロバで同じＩＰが使用されるなんてぶっちゃけありえない

>>444
IPが違っても同一IDになる可能性はあるんじゃないの？
人気投票とかやってる人なら詳しいかなあ。

と言うか、現になったし。

IPが違ってもIDが同じになる場合はあるらしい。
あと可能性としては俺がBBExciteとNiftyと両方契約してるというのが
考えられるだろうけど、うちの地域（ymgt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp）には
BBExciteは無いはず。
たぶん。

極々稀にＩＰが違って同じIDになることもあるよ。
１回だけIDが同じ奴が節穴してIPが違ってたのを見たことがある。

今回の場合は>>434が>>438でIDが変わってしまってるのでなんとも言えんけど。

俺も以前どっかの板でIDが一緒になった事あるよ
そのときはfusianasanとか知らなかったから
自演呼ばわりされてお終いだったけど。

違う日に同じＩＤなら異なるＩＰでも出るのはわかるけど
同じ日に違うＩＰで同じＩＤが出ることってあるの？

あるらしいし現にあった。
と、当事者である俺にはそうとしか言えない。

このスレは
「ID同じにもなってIP違ってるヤツは貧乏人」
スレになりました。

ADSLの香具師と同じIDになった事が2回程有りますが何か？

当方CATV

たいしてめずらしくないことでいちいち盛り上がるスレはここですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （・∀・） ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣ 　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| （・∀・） ｜　 ∧ 　　 　　　　　| （・∀・） ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣　　　　　　<⌒>　　 　 　　　|￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　..　／⌒＼　　　 　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<⌒>　　　　　］皿皿［　　　..　　<⌒>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　　／ 田 田 ＼ 　.... ／⌒＼　　　　　　　　　　 ジサクジエン王国
　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　］皿皿［、　 _］∩皿皿∩［＿＿］皿皿［、、　　　　　＿＿＿＿
　　　　　| （・∀・） |　　／三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三 三三 ヽ　| （・∀・） ｜
　　　　　￣￣￣￣|　　 |＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩ . Π￣￣ヽ田￣田￣田 . ［＿|￣￣￣￣_　　　＿＿＿＿
＿＿＿＿　　　　／三三三三三三三三三三三∧_／＼_∧三三三三三三三三.三 ,,|「|,,,|「|ミ^!、　　| （・∀・） ｜
| （・∀・） |　　＿_|￣田￣田￣田 ￣田. 田　 | | |..田..| | |. 田 .田￣田￣ 田￣田￣田￣|,,|「|,,,|「|ミ^!|￣￣￣￣
￣￣￣￣|＿/==／＼＝ハ, ￣￣|「|￣￣￣￣|ハ＝／＼= |＿_＿_ヽ「|￣￣￣￣￣￣|_|'|「|'''|「|||:ll;|| .|

液晶買いたいんだが、CRTの処分をどうしたもんか。
ヤフオクに出すとしても、外箱とか捨てちゃったし梱包ﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・

ショップで売れば？

>>455
宅配業者に持ってくと梱包してくれるよ（有料の場合もあり）
その旨明記してオクで売れば？もしくは引取りとか。

NANAOのT731売っているところ知らない？
もう生産終了したらしくってさ･･･あっちこっち見たけどどこにも見当たらないよ。
オクでも見当たらない・・･

通販で扱っているところ誰か教えてくれ･･･

>>458

お前の態度が
気に入らなくは無いが
俺は知らない(AA略

液晶を買ってしまって金の無い俺は貧乏人w

たしかに何買っても何使ってても金の無いヤツが貧乏人だ罠ｗ

こういう人は好きだよ。
LCDに買い換えて手のひら返すようなハゲじゃないし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B4H1/250-3857310-2018650

もっと場所を取らない（厚みが今の半分）
電力消費も液晶並みにCRT作れないものだろうか？　CRT大好きなんだけど
一日つけっぱなしだと月の電気代が2000円以上違うよ…

ﾌﾗｯﾄ管を作ったことすらすごい技術だからね。
陰極線を使って表示するのがCRTだから物理的に…

質問です液晶の製品情報みると反応速度が25msとか15msとか書いてあるのですが
これは画面の反応が15ms遅れると言うことですか？
もしそうだったら対戦型のFPSやってるので15msの遅れは辛いと思って
CRTを買ってしまったのですが

>>465
ちがう。
ところで15msって大体1/60secのことだけど、それがほんとにつらいのか？

>>466
違うとはどのように違うのでしょうか？

人によると思うのですが自分の置き撃ちの反応速度を測った所0.15秒ぐらいだったので
0.015秒も馬鹿にできないかなぁと思いました。

>467
0.015秒ですら馬鹿にならないから議論になるわけなのだが

そのていどは問題ないと否定するのが無知な液晶厨ってわけ

お前らLANでしか対戦しないのかよ。

>>469
LANじゃ無くても最近じゃPing3〜１０ぐらいですし

ADSLだと普通に40とか60とか行くが。

Bフレ：3〜10
ADSL（YBB）：15〜25
ADSL（Flets）：40〜60

ゲームやるならBフレかYahooじゃないとだめだ。
フレッツは糞。

貧乏人で結構

デジカメ写真のチェックはＣＲＴでないとダメだよ。

現行のアパーチャグリル管CRTは
フォーカスボケボケで色再現性は液晶以下だから
デジカメ写真のチェックは液晶のほうがいいぞ

今のCRTはゲーム＆動画専用

CRTを斜めにして置けるパソコンデスクを買ってしまった
液晶は収まりが悪い。
従ってＣＲＴが逝くまで逝きます。

それと、CRT切替機通すと液晶はボヤボヤになっちゃった。

カラースペースは液晶の方が狭い。
作業スペースはCRTの方が狭い。

で、とりあえず会社にAQU5611D BKが4台納品されますた。マルチモニターやってやるぜ！（を

>>478
何と比べて液晶の方が狭いんだ？

CIE色度図を見たことあるのか？

金持ちなら広い部屋もってるだろうから、ＣＲＴで問題なさそうだよな。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47227135

>>479
見たから言ってるんじゃん。安物の液晶はCRTより狭いよ。
高いやつで「CRTと比べて遜色なくなった」がウリになってるじゃんか。

>>482
安い奴って中古品？

3万のRDT158でもCRTと同じ色域あるぞ（NTSC比72%）

RDTって三菱のちゃんとしたヤツやん
本体附属のショボイ液晶とか、世間に出回ってる大半の液晶はそんないいもんじゃないぞ

>484
ここで必死になってる連中ってのは大抵そのショボイ液晶しか持ってないのさ（ｗ

>>484
三菱って液晶スレだと結構糞評価だけど、
世の中には無名とかわけわからん更に糞なのもあるしね。

>>483
２８％たりてないやん。

>>487
真性のアフォ？ｗ

ちなみにCRTはNTSC比で言うと68〜72%だがｗ

液晶では何％!?

>>490
72%

これ以上あげても意味ないのでここで止めてる。

>>484
NECのPCに付属してる15インチ液晶はRDT158と同じものなんだが。

今や本体附属のショボイ液晶ですらNTSC比72%なんて当たり前。

メーカーPC売り場見ると断然液晶のほうがキレイだね。
CRTはボケボケすぎ。
NECの付属CRTは三菱のRDF173Hと同等品らしいけど。

>>493

そりゃそうだろう。CRTはもうまともなモノはない（一般用は）といっていい
んだし。今時の17インチなんてほんとに安物だし。
そもそもメーカーPCのアナログ出力なんて力入れてないんじゃないの？
メーカーPC持った事が無いので断言できんけど。

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

素朴な疑問なんだけど、ノートの液晶はあんなに薄いのに、
単体で売られてる液晶はなんであんなに厚みがあるの？

電源部分とか入出力関係の基盤とか、、、
ﾉｰﾄはｲﾝﾊﾞｰﾀくらいしか入ってないよ。

>>497
でも例えば15インチの場合、15インチ液晶搭載ノートを畳んだ状態より
15インチの単体液晶の方が厚くて重くないですか？

>>498
ノート用の液晶はバックライトを減らしたり回路を小型化したりしてるから。
その分画質が悪いし値段が高い。

>>495
強度やパネルの関係。

ノート用はパネルも薄いし、強度も弱くしてある。

おまえら無駄な議論はもうやめろ。きりがない。

ＣＲＴは糞と決まってるじゃないか。

おまえら無駄な議論はもうやめろ。きりがない。

どっちも糞と決まってるじゃないか。

21inchiのCRT　もう6年も使ってるのにぶっ壊れないの〜。
新しいの欲しいんだけどね。なんとなく壊れないと新しいの買いたくないし〜

俺、未だに中古で本体込み1万で売ってたTX-D2151使ってるなあ。
調べてみたら95年2月に出たからもう10年目に入るけどまだ十分使えてる。
一緒に付いてた本体がINTERGRAPHの430NXにオンボードで初代ミレが載ってて
SCSI、PCスロットまでオンボードで付いてたから当時としてはかなりハイエンドの奴だと思うんで
セットになったCRTもそこそこ高品質だったんだと思う。
当時、21インチでドットピッチが 0.25mmなんて殆ど無かったみたいだし。

まあ、いいんじゃないの

ageちゃうぞー

場所を取るから液晶ディスプレイ、画質はガマンならわかるが
ＣＲＴより発色が劣る液晶厨は眼科逝ったほうがいい。　もし
くは精神科へどうぞ。
注：ここで言うＣＲＴはメシヤマとかのクソモニタ除く

本音を言えば21吋のCRTが欲しかったのに
置き場所が無いからと21吋の液晶を買った漏れは負け組でつか？

25万出してドット欠けが一つorz

オレンチのHighVisionTV、まだブラウン管だけんど、何か？

別にTVの話をしてるわけでは…

また糞ｺﾃが住みついたようだな（ｗ

ドット抜けは不良品！！！

と息巻いたところで、返ってくるのは「仕様です」の一言

http://www.ets-trade.com/products/productdetail.php?CateCode=07/02&ProCode=1080980185

これ買ってしまった俺は貧乏人
それでも8年前のシャドウマスク管にくらべりゃうまーだけどな
中古と言ってたがどうもアウトレット新古品っぽかった
けっこうボケる

俺はゲーマーだからCRT派だけど、
画質重視なら液晶だな

T761とL565持ってるが、確かに黒の締まりや発色は液晶の方が良いさ。

でも解像度かえられないし、応答速度も遅い、そこが問題。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079588943/553

http://tekipaki.jp/~news4/gazo/src/1083902190177.jpg

リース会社の処分品と思われる綺麗で格安１５インチＣＲＴを見つけたので、
今月から新たに３台導入しました。以前からあるＣＲＴと合わせて４台体制。
�@防犯カメラ用
�Aニュース、天気、スケジュール、交通情報の常時表示用
�Bネット、仕事用
�C辞書、翻訳用
こんな用途でかなり便利に使ってますが、
どれも旧式なんで電気代がやばそう・・・

ＣＲＴは重くて場所食うし最悪だ．

2048x1536 まで引っ張れる液晶が
あればＣＲＴからおさらばできるんだが．

>>520
どうぞ
http://www.shibata.co.jp/jtxt/kouseisai.htm#CCL314

それいくらよ('A`)

貧乏学生の漏れには液晶買う意味がワカンネェヨ
液晶を買おうと６度試みたが、いつも以下のようになってしまう。

液晶を買おうと資金を溜める
↓
秋葉原に液晶買いに行く
↓
ついつい新しいパーツを買ってしまう
↓
新たらしいＰＣを組んでみる
↓
モニターにＣＲＴを買う

おめーら１５インチＣＲＴ最高だぜ・・・

>>521
イイネ！！今度買って来るわ．

15インチは動作検証用に便利だな
保存するにも場所とらんし
だれか、17のシャドウマスクと交換してくれ

>>524
\934,500
金持ちだな・・・

>>526

＿|￣|○...ローンでお願いしまつ

ＣＲＴ　Ｅ２２０　Ｇ４２０　Ｔ７６１
液晶Ｌ５６７−Ｒ　買った。
便利・・・。便利・・・。
それ以上でも、以下でもなし。
３０ｋのＣＲＴは地震あったら怖い。

>>521
これ買うなら，シャープの45インチフルハイビジョンテレビ買うだろ。

>>529
ハイビジョンだとD5でも縦1080ラインじゃないかと・・・
しかもアナログ信号だし。

>530
D端子があるだろ（ｗ

486DX4時代に買った15inchがまだ現役
K6-2　400の時に買った17inchも現役
XP1600+の時に買った17inchも現役

まったく問題なし。毎日使ってるぞ。

もう一台、安い17inchが欲しいな。

>>531
D端子ってアナログ信号なんですが・・・

>533
じゃあなんでD端子なのさ？

知らないよそんなの。
規格を制定した人に言ってくださいな。
とにかくD端子ってのはコンポーネント信号をまとめてコネクタにしただけの物だよ。

>>534
コネクタの形がDだから

貧乏人です。ハイ

>>521
DVIでQXGA出せるVGAなんてあったっけ？

>>538
あるよ↓

ttp://www.totoku.co.jp/dp/product/medical/option/index.html

>>530
アフォ？
今時のテレビはDVI付いてるし、そろそろHDMIも付くから。

>>534
コネクタがDなのと、信号がDだから。

なあ…漏れ貧乏人なのに液晶使ってるんだけど…こないだCRT見たらキレイで羨ましかったよ。
どっから見ても色変わらないし。

しかしこの狭い部屋でCRTはなあ…。
薄型のCRTがあったら一番いいな。

>>541
貧乏人ってことは安物液晶使ってんのかな？
漏れは液晶(L565)とCRT(RDF171H)並べて使ってるけど液晶のほうがキレイだよ。

>>542
飯山のAS4315UTとか書いてあるけど、これは安物？
CRTと並べたことはないからワカランけれど、なんかキレイな気がしたんだよなあ…。

同じ液晶でもアナログとDVIとで画質に差が出る罠

>>544
DVIで繋いだよ。確かにだいぶ違った。

液晶って色彩に難ないか？
いまいち発色が気に入らない

>>546
今時の液晶は15インチの安物（と言っても3万円台）でもNTSC比72％を再現できる。（CRTは68〜72％）

そうだったのか
4年前のTFTしか持ってないからわからなかったよ
とりあえずアキバで実物を拝んでくるか

>>540
DVI付いてても縦の解像度低すぎってことだろ。

そういや、今のデジカメのモニタくらいの液晶テレビが、
今の17インチ液晶モニタよりも高い値段で売られてたこともあったな〜
すごいな。技術の進歩ってやつは。

貧乏なので、いまだにＣＲＴを使っています。２２インチです。
それで、ようやく液晶を買ったんですが、６０インチでしか見られないんです。
もっと広い部屋が欲しいです。貧乏ですみません。

60インチの液晶ってあたりがいろんな意味でダメ。15点。
最履修してください。

うちのプロジェクターボケすぎ
貧乏人は何をやってもカスばかり・・・＿|￣|●

120インチのCRTを特注したんですが、重すぎて床が抜けてしまいました。

200インチのプラズマを北朝鮮から注文したら、
消費電力が10000Wでブレーカーが落ちまくりです。

１インチの液晶モニター買ったのですが
見づらくて負け組みです＿ﾄ￣|○

で、最近の高級？液晶なら３Dグリグリな奴でも残像ナッシングになった？
ゲームしないなら液晶のがいいってのは変わりそうもないな

ゲーマー用の液晶って無いのかな？

BenQが12msの液晶出すって広告見たが…
実際の所どうなんだろ；

うちのプロジェクタなんて、不良ドットが２つもあるから、
きちんと調整すると鬱．．．．

サムスンが17インチの12ms出すみたいだぞ。
画質はシャープには敵わないだろうが、まあまあなんでは？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/samsung.htm

相互リンク

イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ　　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029937604/

でも液晶のでかいのって高すぎ。

17インチワイド液晶欲しいんだがやっぱ高いよな、
5万くらいまで値下がりしないものか

ドット欠けが仕方ないのはわかるんだが、
いざ当たるとヘコむ…＿|￣|○

ドット欠けが不良品といえるくらい液晶技術が上がらんと
液晶なんて買う気になれない
ぶっちゃけ不良品を仕様と言い張ってユーザーに我慢してもらってるだけだろ？

CRT厨ってダンパー線には文句付けないんだな（大藁

ダンパー線なんてめったに見れないじゃん・・・
液晶は高いのならCRTよか発色良いけど、未だに動きのある
映像の残像が気になる（昔よりはかなりよくなったけど、まだある）

そんな訳で仕事は液晶、遊びはCRT・・・いつか液晶だけですむように
なればええのぉ

ドット欠けなんてめったに見れないじゃん・・・

ダンパー線はライン抜けみたいな感じだもんなぁ。

まあQXGAの0.5ドット幅くらいかな

>567
>570

ほら
お前らの仲間居たよ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47875498

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

昔のSTN液晶を思い出すよ。

富士通の2001年春モデルの17インチﾌﾙﾌﾗｯﾄCRTはダンパー線ｸｯｷﾘﾊｯｷﾘ見えるよ

ドット抜けは見えるとかそういう問題じゃねー。
ドット抜け無いのがあるのが問題なんだよ。
全部に必ず1個以上あるなら文句言わねーよ

ドット抜け引くのは日頃の行いが悪いからだよ

ああTFTほしい・・・

でかい21CRT処分したいよ。
もうちょっとだけ待とう、もうちょっとだけ。
21TFTが10万切ったら買おう。

>>576
耳が痛い…w
でも、まさか自分が当たり（？）とは思いもしなかったよ。
しかもど真ん中w

>>577
　１０万切るのを待っていると、
「いまどきTFT使ってるヤツは貧乏人」
ということになるわけだが。

>>578
アップ希望、素直にどんなもんか見てみたい（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

>>580
多分、写真見るより、
ttp://www22.big.or.jp/~ntoh/cgi/d/dl2.cgi?down=http://ntoh.web.infoseek.co.jp/data/dot.zip&name=dame-Apl-Ekisyo
これが一番手っ取り早いと思うw
ttp://www22.big.or.jp/~ntoh/win_dame.shtml#dot
解説はここ。

試してみたら結構リアルで切なかったよｗ

17インチのワイド液晶ほしいなぁ、ってか17インチ液晶が4万ちょいで
ワイドがそれの2倍近くってどういうことだよ

そういや有機ELってどうなった？

>>584
3年前から進展なし。

>>585
そうか。ありがとう。

まだこのスレ続いてたのかよ…

僕はうつ伏せオナニー派なんで19CRTの重さはかなりのハンデです

>>587
あーあ、喪前が書かなきゃdat落ちしたかもしれないのに

そこまで言うくらいなら1000まで埋めろ！

CRT邪魔だからクロネコのモニタの宅配サービス使って売るといいよ。
今19インチ液晶モニタ使ってるけど，いつバックライト切れるか不安。

バックライトが切れるのが不安なヤツは貧乏人

CRTだとバックライトなんかでなく、何にも映んなくなるじゃん

>593

またおまえか（ｗ

>>593
おまえは髪の寿命を気にしてろハゲ

うさだ萌へは貧乏人。間違いない。

何も映らなくなったら、新しく購入するわけだが？
それができないのが貧乏人ってこと。

だいたい、液晶のバックライト切れて、買い換えないのは貧乏人。

貧乏人は明日の飯も食えない奴だから液晶買えない程度では貧乏人ではない

るせーハゲドモめが。
おまへらよか先にUXGAの20inch LCD買ってやっからな！ふはははああああ；ｌ

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029937604/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1022481554/l50
乳側にｽﾚが立った時もだが液晶ボロクソ言われてるなｗ

http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=1015

ホーム > ハードウェア > モニタ

・ 液晶 (133)
・ CRT (9)

CRT完全に終わったなｗ

新規に買う人は厳しいけど昔の名器を持ってる人にはまるで関係なし

>>601
辞書を引く癖を付けたほうがいいよ

>>600
CRT派論破されてるねｗ

今時のCRTって、やっぱり重いの？

重いよ

チープになった分軽くなってるよ

ありがと。
今使っているCRTが調子悪くなってきたんだ。
買い替えなきゃならんかな〜（PC9821と共用にしているので、
液晶が使えるかわからない）と思っていた。

ダクトスレで、家電製品の故障のほとんどの原因はほこりだから
きれいにすれば直る、というカキコを見た。
ちょいとCRTを開けて掃除してみる。

だめなら、やっぱり買い替えだな・・・

ブラウン管はコンセントを抜いても電気が残っているので…

>>604
文字読めないのにどうやってｶｷｺしたの？

22 名前：COOLER素又ー。[] 投稿日：04/05/21(金) 04:35 ID:AuoLuwO2

秋葉原は電車一本で２０分でいく。

高速電脳とか、ジャンクショップ、中古ＤＶＤのリバティー、ラジオ会館とか
見てから、神保町へ。エロ本屋、書泉グランデ、アイドルグッズショップめぐり。

まだ所持金に余裕があれば、池袋か新宿のＳＭクラブでギャル系のセクシー女王様に苛めてもらう。

「この、オタクが！キモイんだよ！パソコンなんて一台ありゃいーんだよ。この変態！！」と言葉責め
女王様のツバで顔面ヌルヌルになって、ケツ穴にバイブ入れられて、強制発射。

まだ、所持金に余裕があれば、女王様のこの後の予約が入ってなくて、話が合えば
女王様と食事＆酒、まーだ金があれば地元に戻ってから、一人でジャズバーで
バーボンを飲る。

以上が３５歳、Ｍの変態のオタクおやじの休日の過ごし方。

また池沼の引きこもり糞ｺﾃがわいてるな

http://game6.2ch.net/test/read.cgi/game/1085960141/
ここにも立ってた

>>598

　なんか、貧乏人の定義が違うようだが．．．．．

　液晶モニタを気軽に衝動買いできないようでは「貧乏人」
モニタとか、パソコンとか、壊れて修理するのは貧乏人
壊れるまで使ってるのは貧乏人だ。orz貧乏なんだよ。

パソコン衝動買いしたら．．．．置き場がなかった貧乏人です。

世の中は貧乏と富豪の２つで構成されているのですか？

>>615
最近は日本もそういう流れ。

だいたい、パソコンを自分で操作しているのは「貧乏人」

じゃあｹﾞｲｼは貧乏人だな。

とりあえず日本人であるなら貧乏人ではないよ。今のうちは。

日本人の大多数は「貧乏人」に属すると思うが？

生活水準はまともだと思われ
だけど買わない貧乏人ばかりだからいつまで経っても経済よくならん
マスコミも不景気だとか節約術とかアフォな情報ばかり出すから
ますます金使わなくなってるね

政策でなんとかしてほしいところだが、そう思ってから4年ほど経ってしまったよ・・・

今まで液晶にはDVIで接続した事しかなかったが、最近初めてFX5200
からRDT178SにRGB接続する機会があった。
CRT厨が液晶をこき下ろす理由がやっと分かった・・・。

>>622
そういう問題ではないと思われ

貧乏人の定義って何？

資産1億円以下

俺の定義だと毎日飯が食える奴は貧乏人じゃない

働かないと生活が成り立たない奴は貧乏人

労働の喜びを知らない奴は貧乏人（主に心が）

ファーディナンド・ランドバーグによる貧乏人の定義
「私に言わせるなら、相当額の収入を生む財産を所有
していない人、コンスタントに相当額の貯蓄ができるだけの収入を得ていない人、または
給料のよい安定した職業に就いていない人はすべて貧乏人である。これらの条件に当ては
まらなくても、健康でこぎれいにして人並みに交際もしていけるかもしれないが、その人
は貧乏人なのである。事実、かなりよい給料をとっていた連中やエグゼクティブですら、
合併・技術革新・工場移転などのために失業してしまうことがある。そうした人々は、新
しい仕事が見つからないと、自分が貧乏人だということに気づいて我ながら驚き、貧困と
いう言葉の意味する状態がどんなものであるかを身を持って悟る。また失業していない連
中でも、病気その他の緊急の事態に遭遇して、自分が何の頼りもないことに気づかされる
ことが多い。実際彼らは貧乏なのだ。」

92 名前：ぱくぱく名無しさん ：03/11/09 00:52
　一日ニ食は全然普通だな。相撲取りも二食だし、
ダイエット中のデブも二食が相場。貧乏の定義は
一日一食喰えるかどうかのレベルだと思う。ひもじい
と水ばかり飲んでしまうけど、これがまた空腹を増長
させてしまう。米びつも空という状態を貧乏というんだな。

昔はお隣さんに米を借りに行ったもんだ

相当額の収入を生む財産を所有していない人　以外は、
貧乏人だと思うがなぁ。

もちろん、自分は極貧なわけだが。

実際、貧乏だよ
まあ、いつもはノートPCを使ってるけど

貧乏なのはいいんだが、最近ＣＲＴの画面の上のほうが
波だって歪んでる。
窓のタイトル文字が読めないのは、困るなぁ。
17inが１万切ったら液晶買うんだが…。

17インチの一万以下なんてCRTでもロクなのないぞ。
中古だってまともなの買えんだろ。

貧乏なので、いまだに２２インチのＣＲＴと液晶プロジェクタを使っている。
価格が２０万を切ったので購入できたわけで、これはもう貧乏人なのだ。

１０万円切ったらというのはかなりの貧乏人だろう。１万円が境なのは極貧。

１万が極貧だったら1000円や100円は？

いや、マジでパソコンどこじゃないだろｗ

上を見ればきりがない
下を見ればきりがない
ということは貧乏ではなく金持ちではないということになる

73 名前：うさぎ会長 ：04/06/13 23:19
俺はG５ででュアルモニタにして、
左の画面にロリ画像を表示し、
右の画面に朝河蘭を表示し、
右の画面で９６％までいき、
残りの４％を左の画面で達成させる。
射精の暁には、ときどき画面にぶっかける。
CRTだからどうということはない。なんか臭いけど

新古品の19インチモニタを5000円で買った俺は貧乏人だよ。

>>641
モニタの型番によってはいいんでね？
5000円じゃたいしたものもらえなそうだが・・・

1000円を切ったら　100円を切ったら　って商品ってなんなんだよ？

そりゃ液晶モニタとか　パソコンとか　が1000円を切ったら．．．．
外れて捨てるときに困るから買わない。

最近じゃCRT引き取るとお金が貰えるよ。

CRTは神

>>645
右手の中指と左手の人差し指の区別もつかない 645 がいるのは
このスレですか？

>>646
ごめん
日本語でお願い

>>646
なんか分かり辛くておまいのほうがおかしくみえるぞ

ＣＲＴは神
アメリカ人はみんなＣＲＴ使って喜んでるよ。
ゲイツでさえＣＲＴを愛用している。

>>649
ゲイツも貧乏なんだよ。

てか、１５インチの液晶って馬鹿みたいに安くなってきたね。

ものは作れば作るほど増えていくからなぁー

そのうちCRTは高級品のみ受注生産になって、
価格が逆転して、
【2005年にもなってTFT使ってるヤツは貧乏人】
なぁ〜んてスレが立つんだろうなｗ

ありえるかモナー

>>649
アメリカでは電力消費のでかいモノが「パワフル」って思われてるだけだ。
思いっきり誤解してるぞ。

電気を大切にネ

CG/DTV/医療ではCRTがガチで勝ち。



あーでもこの手もであるけどな液晶・PDP。でもこれあーだれだおまえ・・・なにをすｒ（ｒｙ

>>653
もうほとんどそうなってるよ

>>656
最近はそうでもなくなってきてるよ

もういいじゃん。
CRT使ってる奴はプロﾕｰｽな製品を使ってて、LCDを使う奴が、ｺﾝｼｭﾏｰ向けの製品を
素直に受け入れる一般人ってことで。。

FPSゲーマーが使える液晶モニタはないものかねぇ
CRTの熱で部屋がめっさ熱い

>>659
無い
素直にCRT使え

俺から液晶へのお願い
1280x1024とかはやめて！！せめて1280ｘ960か1600ｘ1200にしてくれ
低解像度の拡大補完・アス比をもっと自由自在にしろ！
ドット抜けドット落ちなんて許せない
あと、リフレッシュレート
最高解像度2048×1536で最低でも75Hzは出るようにしろ！

安もんしか買えねーくせによ

>>659
L885でBF1942とかやってるが、特に不満は無いぞ

>>662
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ 　池沼

15ｲﾝﾁのLGﾓﾆﾀ、なんか逝きそう
今もﾊﾟﾂﾝﾊﾟﾂﾝ言いながら頑張ってる
さすがに5年使ってるから、逝ってもおかしくないが
俺の貧乏根性もここまでだ。夏はﾓﾆﾀ買うかな・・・

>>663
一応CSで日本１目指せるぐらいの液晶お願いします。

今売ってる液晶って画素粗いよね。やっぱりそのモニタがサポートする最高解像度
の４倍くらいの画素密度が欲しい。例えばサポートする最高解像度が1280x1024
だったら液晶パネル自体の画素は5120x4096とか。

A702Hが未だに壊れないので液晶買えません、早く壊れてください。
初めて買った台湾のモニタは買って30分で壊れたのになぁ。

画素なら解像度の3倍だが。

>>661
液晶にはリフレッシュレート自体無いが

動画はテレビ出力した方がきれいに見える

>>670
ちゃんと調べてから書いたほうがいいと
思うがいかがかな

液晶パネルのリフレッシュレート

TFT液晶パネルをちらつかないようリフレッシュレートを選ぶとしましょう。
一番考慮しなければならない性質はなんでしょうか。応答時間？違います。
応答時間は動画を快適に見るためには重要ですが、実はちらつきとはあまり関係ありません。
重要なのは表示セルの記憶特性です。TFT液晶パネルの表示セルにはDRAMのような
メモリー機能が組み込んであり、リフレッシュされるごとにセルに与えられた電荷を記憶します。
そのため、セルはリフレッシュ信号が与えられていない間もかなりの時間、その状態を維持します。
このことからリフレッシュされている瞬間だけ光るCRTと違ってLCDはちらつきにくいという性質があります。

ちらつきを押さえるには、記憶を維持できる時間を延ばせばいいのですが、そうすると
消費電力が増えたり、あるいは応答時間に悪影響を与えたりとそれなりに問題もあるようです。
そこで、あるリフレッシュレートにあわせて、その時間で一番いい性能が出るようTFTセルの記憶特性を作りこみます。
もうお分かりだと思いますが、われわれの手元に届く液晶の多くはこのリフレッシュレートを60Hzと選んでいます。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/frc.htm

狂った瞬間は見てないけど昨日まで普通に見えてたかぁちゃんが
訳のわからないことを泣き叫んびながら部屋に入ってくるなり

子ども達の前でいきなりとおちゃんに抱きつき濃厚キスをし始め
振り払うとうちゃんの足にしがみつきながら腰をふっていたのを見た。

自分の親だしエロいしで衝撃だったなぁ。
てか、トラウマだったよ。ずっと。

かぁちゃんはその後、半年ほど入院。
退院してからは多少不眠に悩まされたりはしたようだが二度と狂うことはなかった。

今では、そのことは我が家の裏歴史…誰も口にしない。

結局、エロゲにはＣＲＴしか選択肢が無いんだよ！

別に液晶でいいじゃん。

>>649-650
残念ながら、ゲイツはNANAOのL985EX使ってる。
写真も出てるから探してみな。

うはおぅ！さすが我等がゲイシだ

T221でも使ってるのかと思ってた。

昔、東芝のエロい人がゲイシはプレッツァ使ってるえばってたなぁ。

おいお前らＣＲＴ持ってる香具師は大事につかったほうがいいぞ
そのうち骨董的価値が出るからな

　PC-9821V20付属の17インチCRTをまだ使っています。
　今年で8年目か?　本体はこの間お亡くなりになったけれど、CRTはまだ生きています。
　1024*768の60Hzまでしか使えないけれど。

うちの大学のゴミ捨て場にNANAOの15インチモニターが捨ててあった。
持って帰ろうと思ったけど今更15はなぁ

>うちの大学のゴミ捨て場にNANAOの15インチモニターが捨ててあった。

不法投棄

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064_2.html

ttp://web.canon.jp/technology/detail/device/sed_display/

じいやに聞いてきました。
ＣＲＴを設置するスペースもない
犬小屋に住まう貧乏人が集うスレは
ここですか？

今の液晶ってデザイン系でも使えるくらい色がキレイ？

>>687
この辺はどうよ？
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/index.html

漏れカメラマン、マジで
やっぱりCRTだと思う。
液晶なぁ、高すぎるんだよ　白とかハイキーのトーンが飛ぶし
その代わり、視野角と中間の色再現はなかなか良いレベルまで来たね
そんな漏れはナナオの17吋使ってます
CRTのモニター、厚さ半分にならんかなぁ…

>>689
ハイライトは今の液晶は全然飛ばないよ、NANAOの17インチか19インチ以上のモデルならね。
17インチのCRT使ってるなら、NANAOの17インチ液晶に買い換えた方が画質は明らかに向上すると思う。

液晶が弱いのはダークの方、こちらは20インチの高画質モデルじゃないとCRTと同等の再現は出来ない。
逆にそういったモデルなら画質で液晶を選ぶことが可能と言うことでもある。

金持ちで大きな家に住んでいる人はＣＲＴだよ。
動画性能が悪い液晶なんか使わないよ。液晶はゴミ箱へポイ

どっちも買えばええやん

今RDT176S使ってて、今回今更？という反対を無視し
CRTを購入しようと思っているんですが
17インチか19インチでお勧めのやつってありますか？

CRT(T966)も液晶(RDT194S)も使ってるが、
フライトシムで複数画面だとスペース的に液晶使って、
FPSだとやっぱりCRTじゃ無いとダメ、
こっちは冷や汗かきながら必死なのに応答速度が遅いと・・・
せめて5ms切らないと液晶は使う気分にならん。
で遅いというメンタル的な負担も影響するしダメポ。

動体視力いいんだね。俺には関係ねーや

CRTと違和感がないくらいの応答速度の液晶がCRTと同じくらいの値段になったら変える

魔法で変えろや！

たしかにＦＰＳだとＣＲＴは手放せないな。
例えば曲がり角で出会い頭って状況だと、pingで対等でも応答速度で殺られる感じ。
高速移動する敵にもヒットボックスがずれた感じになって当てにくい。
CRTだとそんな事は無い。

うさだ萌へ粘着杉
ちょっとでもCRT擁護や液晶批判の発言が出るとしゃしゃり出る
それでバイト代でも出るのか？

動体視力じゃ無くて反射神経かな、
高速で視点グルグルさせながら正確にエイムしないといけないから。
液晶が悪いんじゃなくて使用目的で一長一短があるからね。
値段もCRTが確か12マソ、液晶が9マソだったからCRTの方が高かった・・・
まあ一般的な用途なら液晶がいいかな、熱くないし大きくないし。

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

今回、二十二吋を二台狩ったが、
凄く良いね。
締めて拾四萬円で広大な画面が手に入った。
HD-TVも綺麗に観れるし最高。
液晶は解像度の融通が利かないから、洩れの選択肢には入らなかった。

不満といえば、二つの画面が（外枠のせいで）離れてるのがちょっと不満か。
液晶は外枠が狭いもんな。
まあ、次は二十吋以上の液晶で画質が良いのが手に入るようになった時に、
三台買い替えたいな。

22インチで広大とかいって・・・・・
貧乏人は簡単に満足が得られていいな・・・羨ましいよ＿|￣|○

俺は17インチで広大だと思ってますが

FPSゲーマーのくせに液晶で満足してる奴は違いの判らない素人。
液晶買うのにいっぱいいっぱいでゲーム専用CRT買う金も無い貧乏人。

BF1942なんかでセコセコプレイする分には液晶でもいいな
UT2004は液晶だと辛いが

俺はデュアルディスプレイを体験してみたいのと
テレビ、動画はCRTで見てみたいという考えでなんだ・・・

CRTとLCDでﾃﾞｭｱﾙできんじゃん。
俺やってたけど…　理由か？　CRTがあまりにもショボイから…

>>708
今売ってるＣＲＴならナナオか三菱かな、
こだわらないならイイヤマの19インチ、21インチが安かったような。
あと国内メーカにしておいた方がいいですね、わかってると思うけどｗ
CRTはお店に行って見た方がいいと思いますよ、
まあ飾ってある店少なくなったけど・・・

>>710
レスサンクス！
取りあえずヤフオクで検索したら三菱がいっぱいヒットしたんで
三菱にしようかと思っていたところでした。
が、そこに秋葉でIBMの17インチが安くて心が動いてます。
＞CRTはお店に行って見た方がいいと思いますよ、
＞まあ飾ってある店少なくなったけど・・・
まさにその通り・・・やっぱり動画はテレビ出力にして
デュアルは大人しくRDT176買ったほうがいいのかなぁ
俺のRDT１７６S生産中止でちょっと欝

>>708

>>708
それだったら殆ど洩れと同じ理由だけど、
もうトリプル逝こう！

つーのは冗談だけど、でも覚悟は出来てると思うけどcrtを二台置くと
柔な机だとたわむよ。
それと別々の画面を横に並べるのはどうだろうね。
洩れは目が疲れそうな気がするな。
片方をあくまで補助として割り切るなら良いかも知れんけど、
二台でﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟを広々使うんなら同じ機種が良いと思う。

>>710
そうともいいきれない、正直CRTなんかもうどうでもいいと思っている
国産よりまだ韓国台湾の方がましということがあるよ。
nanaoですらもうサポートしきれないとやめたほど、ある意味コンシュユーマーユーザー
を軽視しているのが現状なんだから、国産の無意味なブランド信仰なんかもう通用しない
よ。

台湾はともかく韓国のなんか火を噴きそう

>>714
半年でLGの15インチが死にますたが・・・
強烈に安かったからこんなもんだろうなと、
ブランド信仰なんじゃなくて国内メーカーならゴルァしやすいからじゃないの、
実際にゴルァで液晶新品に(ry

>>716
できない、というかそれでどうにか応じるのは液晶の場合だけだろうね。
どこの企業もそうだけど、売る気のなくなった商品と市場は惰性だもの、
CRTの補修でCRTの交換を望んでも液晶を進められる状況じゃね。
別に韓国台湾や中国が優れているわけではないが、CRTなんてもう枯れた
ものだから売る気があるかどうかの違いで、向こうはまだ売れる市場に
売る気があるから日本製よりまともなものを出しているということ。
ようはやる気の問題で、みんな液晶にかえてくれ、どんなCRT使用の
需要があってもと考える大手ではなおざりだよ。
第一もう日本製は三菱一種類しかない。平面では。
そしてあれ、はよう勧めるわけもいかん。作りが雑過ぎる。
NANAOだろうが、IITAMAだろうが、三菱本体だろうが。

なんだかよくわかんねーよ

なにおう

つうかもはや貧乏人かどうかより性能差について議論してるな

IITAMAﾜﾗﾀ

ｳﾎｯ！IITAMA

　

おまいら、ってか、CRT派、反論しろよ

えぁ？
何について反論すんの？

言いたいことは分からんでもないが、IITAMA？
と思ったら>>721が突っ込み済みか。

↑は>>717へのレスな。

>>723
月並みな答えだが、動きの激しいFPSにはやっぱCRTっしょ。
あと、同サイズの液晶と比べたときのお買い得感かな。

家ではCRT会社は液晶だけど液晶ってくっきりはっきりしてるというかドットって感じだね
細かいところｶｸｶｸしてるかんじ

俺は用途に使い分けてるよ

CRT
ゲーム

液晶
ゲーム以外全て

しかしCRTをあまり使うと目が悪くなるな

別にCRT派もFPSで気にならない程度まで液晶が良くなれば買い換えるだろうしなぁ。

CRTは貧乏人が使う物なんですね・・・
液晶はさぞかし高いんでしょうね・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/nmv.htm

>>730
高すぎ
これなら20万ぐらいのHMDと20万のトラッキングセンサー買うわ

去年の奴じゃんか。
つーか、これからの国産CRTは高級品しかでないだろ。
よほどこだわりがないと使えんぜ

新古21インチダイアモンドトロンCRTを19,800円で買った俺は、確かに貧乏人だな。

>>733
どこで？
うらやますい。。。
画面は21インチ以上ないと使いにくいから、液晶の選択枝は消えるのよなー。
あっ！漏れが貧乏だからかあ。
だけど、液晶の利点って消費電力と文字くっきり、ぐらいしか思いつかんよ。
CRTでも管選べば、くっきりだし、動画もいけるし、FPSもOK。
その上、19インチまでなら安い。
いい感じだと思うのだが・・・
貧乏の言い訳してるみたいだけどさ・・・。

今ちょっと調べたけど、RDF225WGは安いところでは30万ちょいで売ってるよ。
80万くらいで売っているところもあるけどぼりすぎだな。

もうちょっと早く出ていたら買っていたのに。
去年の夏にT966買っちゃったからな。

T966もそれまで使っていたE57Tに比べると発色がしょぼ過ぎ。
やっぱり高輝度管じゃそんなもんなんだろうな。
RDF225WGは、最大輝度100cd/平方mというのが味噌だろうね。

俺も普段は液晶で、CRTはゲームするときだけだから、そこまで金出す意義があるかというと
難しいけど。

>>735-736
RDF225WGはその名の通り、WideGamutが必要な人にしか意味ないよ。

フォーカス性能とかは通常モデルと何ら変わらない、昔の高性能CRTの方がずっと上。

モニターなんて映ればなんでもいい！

ﾓﾆﾀの質はとにかく大切だよ。

液晶モニタだと3Dメガネ使えないからなァ・・・

>>740
そんなアナタのために3D液晶があるわけですよ！


高くて解像度低いけどな

>>740
何？、洩れの他にも3D目当てでCRT選んだ香具師が日本に居るなんて。。。

1920*1440で表示できる『まとも』な液晶が無いからCRT（ナナオT766）に走った俺は何組？
関係ないけど21インチのT9**買うだけの予算組んだのだが
知らん間に生産止まってたから19インチに流れたってのはご愛嬌・・・orz

フォトショップやイラストレータ使ってたり3Dレンダリングする人にとって液晶は微妙なんだよなぁ
それ以前に的板で色出して正確に出てるかどうか調べると明らかに液晶の方が分が悪い・・・
ゲフォやラデ対象外（問題外が正しい表現か。3D早いったって関係ないし。レンダリングはCPU依存だもんなぁ）

余談だがSGIとかの超高解像度CRTと比較したらどっちが上かは誰の目にも明白。
液晶はどんなにがんばっても『液晶』の壁を越えられない。電子ビームマンセー！！

>>743
1920*1440をT766で表示しようとは、大馬鹿だね。

シッタカなのに無理しない方が良いよ。

未だにDVIを知らない人がいますね。

壊れるまで画面もパソコンは捨てないぞ！
家電と違ってパソコンは何十万もするものが数年後には二束三文。
捨てずに貯めた俺のパソコンは定価総額200万を簡単に超えるぞ。
何年もたたないうちに捨てられるかよぉぉぉぉ。10年は使う。

>>743
最近の液晶は層でもないみたいだけど。
それから的は信号をオーバーシュートさせてるから、高品質なモニタには
向かないよ。視認性優先だから、発色もぎらぎらした感じがするし。

液晶なんて、反応が遅くてゲームじゃ使えないじゃん。
発色だって、CRTの方が上！
君たち自慢の液晶はサムソン製なのに自慢デスカ？
ボケナスがッ！

CRT＞＞＞＞越えられそうな壁＞＞＞＞日本製液晶＞＞＞＞＞サムスン液晶

壁が貧弱なので越えてしまいますた

原理的に反応速度はCRTを超えられないようですね。液晶は。
でもそれさえクリアしたらもう液晶でいいのではないかな。
コストの問題もそのうち解決するだろうし。時間の問題でしょうね。
自分としては、過去の名機CRTが二束三文で売られてるので、試したりしていい思いしてますが。

液晶って特定の解像度以外だとぼやけるからいや

>>751
解像度なんて変えることないじゃん。
具体的にどういう時？

>>744
どう大馬鹿なのか教えてほしい。シッタカと言うのならそれを示すものを提示してくれ。
どうせリフレッシュレートがどうとか言うだろうが静止画なんか全くと言っていいほど関係ないぞ
複数の画像ファイルを開いたり操作時の表示を200〜400％でやるときなんかは
これぐらいのサイズで表示しないとデザイン崩れる原因になったりする。
（さすがに納品直前のチェックは1024*768や1240*1024ぐらいでチェックするが）
実際仕事してみてそれから「シッタカ」かどうか言ってくれ。
>>747
＞的は信号をオーバーシュートさせてるから、高品質なモニタには
＞向かないよ。視認性優先だから、発色もぎらぎらした感じがするし。
それは言えてる。だけどほかの会社でしっかり2D表示が出来るグラボって
Quadroクラスとかになってコストパフォーマンスが・・・価格的にP750あたりがちょうど良い感じと思ってる。
まぁ最終チェックでRADEONとかでチェックもしてる。2ndの私用マシンが3Dゲームバリバリ回る仕様だしｗ


まぁひとつのディスプレイでやってるってのがそもそもの原因なんだけどね。
そりゃデュアルやトリプルで構成できれば楽だけどそこまで予算が回りますか？と言うことだ。

>>753
まあ。。ね。選択枝は・・
＃9あたりの良品中古を漁ると幸せになれるかもしれませんね。

画質、音質は完全に趣味の分野で深みにはまるとお金がいくらあっても足りませんからねえ。
VGAに拘るより、ケーブル、モニタの設置環境などに気を配った方がいいかも。

あと、Quadroクラスってそういう位置付けなの？＞しっかり2D表示ができる

>>753
> まぁひとつのディスプレイでやってるってのがそもそもの原因なんだけどね。
> そりゃデュアルやトリプルで構成できれば楽だけどそこまで予算が回りますか？と言うことだ。

ワロタ、スレタイ読めｗ
「2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人　第5戦」

>>753ではないですが、#9のはRev3D（PCI)とRevIV（AGP)を持っているけど、最近の
マザーはAGP2Xが使えるのがないから、RevIVは使えなくなってきているし、Rev3Dも
WinXP標準ドライバのせいもあるのかもしれないけど、２Dでもかなり遅い（Webページの
レンダリングとか）

ただ最近のゲフォやラデのリファレンスボードの画質はかなりよくなってきていると思うけど。
ATI純正の9600XT持っているけど、カノプのX20やWX25と比較しても負けてないどころか
発色のよさでは勝っている。
カノプがビデオカードから実質撤退したもの分かる気がするわ。

>>755
ん〜、表現が悪かった。
2Dがはっきり表示できる＞一般ユーザに出回ってるグラフィックチップで2Dがはっきり表示きる
ついでにQuadroじゃなくてもFireGLとかでもいいんだ。安いゲフォやラデと比べれば多少は向上するから。
的の発色は設定いじればどうとでもなるしね。見やすいのが第一前提。
そういえば>>745がDVIがどうとか言ってるけどシグナルがデジタルで細かくなった程度で
これへの影響は無いんだが・・・あれこそ速度の向上が必要なゲーム分野でがんばるべき。
>>756
悪いが安い液晶よりよっぽど高いから問題は無い。

まぁ専用マシン（SGIのWSとか）で絵を描いてもそれがそのへんのPCで表示できなかったりするからそれを考えての対策かな。
過去にそれで文句言われたから、それでこういう方向へ走ったと言う経緯がね。手広く下請けしてるからこういう事もある訳
仕事ですから妥協しなきゃいけない事もあるんですよ。まぁ環境維持に費用がかかりすぎるってのも理由のひとつですがw
結局ショボイオンボードチップやミドルレンジのチップが乗ったノイズ無視メーカー製PCのユーザーの事を
考えるとそれなりに気を配る必要があるっていう事だね。後はみんなが言う通り完全に個人の趣味の領域。

かなりスレ違いになったが、このレベルはどの道液晶では対処しきれない領域と言うのは変わりない。
解像度バンバン変えてチェックするし液晶のピッチの大きさはさすがに問題になる。
よほど細かいのを買えば問題は無いがそれは仕事してるこっちから言えば費用対効果を完全に無視してる。
（同程度のものを選ぶのに10万程度ですむのがウン十万も必要ってのは馬鹿らしい）
CRTを選ぶのにはそれなりの理由があっての事だと理解してくれるとありがたい。
間違っても「貧乏人」なレベルの話ではないって事、10万単位だもん。

>>758
> よほど細かいのを買えば問題は無いがそれは仕事してるこっちから言えば費用対効果を完全に無視してる。

ワロタ、スレタイ読めｗ
「2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人　第5戦」

>>758
> 間違っても「貧乏人」なレベルの話ではないって事、10万単位だもん。

家に比べたら10万単位なんて誤差範囲だしｗ

貧乏すぎて液晶が買えません

実家のパソコンはCRTですが・・・orz

今は液晶の方が画質キレイなの？
絵や写真などの画像をいじくるときでも支障ないのかなあ。

>>743って頭おかしいのか？
釣りだと思うが、マジだったらかなりヤバイw

それでは改めまして、次の釣り師の方どうぞ

>>758はどこを縦読み？
釣られようにも、エサ満載でどれに食いついていいのか迷うww

貧乏なので次買うモニタもCRTだろうな

実際、貧乏だ

貧乏なら液晶でしょ、今の時代。
CRTは今ではもう贅沢品。

そう言えば、二年前位にあった液晶が供給薄>高騰するって話はどうなったんだ？

漏れはヘッドマウントがすごく欲しい！

いい加減液晶安くなったね
つーか高くても良いからまともな21以上CRT出してくれよ・・
F980クラスで平面管きぼんぬ
いやもうT966で20万でも良いから生産再開してくれ・・・

CRT使ってると30前にツルッパゲだぞ





俺みたいに・・・

まあ、まだまだCRTの方がCP高いって事で。
CPにこだわる時点でビンボーというならそうかもしれん。
ただ、動画やFPSはCRTの方が慣れてるというか、安心。
あくまで漏れの話だけど

CRTで無駄毛処理・・・。夏向きの話題だね。

まともなCRTや液晶なんてどこにもない。しょうがなく低性能の奴を使ってやってるに過ぎない。
技術の進歩に期待

はあ？
きちがいはけーん

>>773
C/Pももはや圧倒的に液晶の方が高い。いまだにCRT厨は夢見るのが好きみたいだな。

くっそ。貧乏だから良い液晶なんて買えねーよ。
欲しいんだけどなー

だからよう、1600*1200でT966よりすべてにおいて超える液晶の型番を教えてくれよ。
T966使ってるんだが20万以下なら買うぞ。
性能と値段を考えて、無駄遣いの限度を考えるとCRTしかないんだけど。
ちなみに大学からずっとCRT使って31歳になったけど髪の毛はふさふさだぞ。

液晶もCRTも一長一短すぎでどっちも使えない罠
さっさと進化しろや

俺はTRFだよ

俺はCTRLだな

ごめん。おまえらと違ってレベルが高い俺はCRHだ。　

CRT17型で1408*1056が常用解像度。(NANAO T561)
メヒカリ製高輝度管(M2)になる前の京都産CRT。
裏モードで稼働時間見たら12000時間超えてた。
当たり品を引いたみたいなのでなんとか長生きさせたいな。

つうかむしろまともなCRT買えない方が貧乏人だろ

>>784
目が悪くなるよ。
1400x1050はT761（19インチ）が最低ライン。

あとT561はかなり画質が悪いから、金があるなら19インチ以上にした方が良い。

しかも1万2千時間も使ってるからヘタリもきてるだろう。
平気で使えるのはメクラの成せる技なのか？

CRTの寿命は約7000時間、これ以上は（個人差によるが）暗くなって実用は�_。
ってか
「2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人」よりも
「19インチ以下のCRT使ってるヤツは貧乏人」の方が正しいような・・・

どうせそんなにPC使ってる奴なんてメクラばっかだから関係ないじゃん

今年になって始めて買った液晶(17ｲﾝﾁ)が猫に追突され仕方がなく押入れからCRT(15ｲﾝﾁ)使っている漏れは・・・
さよなら液晶たん・・・暫く猫に追突されてもビクともしないCRTで我慢しよっ|彡ｻｯ

液晶はパネル全壊で修理に7万かかると言われ先月ヲクで売り飛ばしますた。

>>788
いやいや
「CRT使ってるヤツはメクラで貧乏人」
こっちのほうがしっくりくるw

17ｲﾝﾁや19ｲﾝﾁでUXGA以上、20ｲﾝﾁでUXGAを超える解像度で使って
何を言うかと思えば
｢液晶は解像度が低い｣だもんな。
おまけにヘタったCRT使って
｢当たりを引いたみたい｣
ﾁｮｰｳｹﾙwww

液晶厨って変なコンプレックス持ってる奴多いな

CRTでも問題なく使えてるから
貧乏でもいいや

>>788
単純に大きさだけでは言えないだろ。
三菱のRDF223HやRDF223Gなんて安物だし。

　正直、安物の新品CRT買うよりは中古で過去の名機の程度の良いのを探したほうが良いし、
場合によってはそれより4万程度の安物液晶に手を出したほうがいい場合もあるな。

　来月あたりに画面点滅を始めているRD17GIIを買い替え予定。たたくと直る。（W）
　GIIはブラウン管の輝度はそれほど落ちていないみたいだし、セカンド機用として
修理に出すつもりだけど。

>788
漏れも10年近くつけっぱなしで同じCRT使ってるけど、
未だに明るさ調整はかなり落してつかってるぞ？
液晶のバックライトの方が暗くなりそうな気がするけど。

あと高解像度で目が悪くなるのってなぜ？
フォントとかでかくすれば、
むしろ滑らかで見やすいと思うんだけど。

ただ、画質は問題ないんだけど、最近たまに異音を発するようになってきたから、
そろそろ液晶でも買おうかと思う。
今ならRDT191Hあたりが買い時かな？

なんというか、中途半端な液晶を買うなら、CRT買ったほうが
CP高いし、いいものが買えると・・・

凄い金持ち＝いい液晶
中ぐらいの小金もち＝いいCRT
普通＝そこそこいいCRTか、粗悪液晶
貧乏人（漏れ）＝粗悪CRT、中古CRT、糞液晶

こんな幹事？
漏れはじゃんく21インチを嬉々として使っております。

>>797
高解像度→モニターの性能を超えた無理な高解像度って事でしょ。
19インチ（GDM-F4以外）や17インチにUXGAを映したり。
確かに目の疲れもかなり増える。
19インチで1400x1050と1280x960ですら、後者の方がかなり目の疲れは少ない。
UXGAじゃあ疲れまくって無理だった。

>>798
まあそんな感じだろう。
CRTはC/Pが高い。

マジで貧乏なんで、液晶が買えません。

だからよう、1600*1200でT966よりすべてにおいて超える液晶の型番を教えてくれよ。
T966使ってるんだが20万以下なら買い換える。
性能と値段を考えて、無駄遣いの限度を考えるとCRTしかないんだけど。
20000時間でブラウン管いかれたので交換しました。５万円。

漏れなら5万もだすなら193Hをもう1台買うな。

モニターのレベルを上げるより自分のレベルを下げる方が(・∀・)ｲｲ!!

国内最後のモニター管メーカである三菱もとうとう今年いっぱいで生産終了。
来年6月までに販売終了。
京電(CRT)の人たちは一部を除き来年2月までに他事業へ配置転換。

プラズマモニターまだ〜?

>>805
ジャンク屋とかいけばあるぞ。プラズマのDynabook 386とか

元公社で狭い部屋に押し込まれて仕事してるんだけどCRTが4台ある。
省エネキャンペーンだか知らんが、エアコンが28度に設定されている。
毎日地獄のような暑さだ。
見せかけだけの省エネはやめて液晶に変えて欲しいと切望。
家ではエアコンがんがん効かせてCRT使ってっけどね。

>>807
大変ですね（汗
CRTはこだわりのものですか？やはり。
液晶もいいのですが、なんとなくCRTが慣れてるので、いつまでも使ってます。
別に画質云々とかには拘りもないのだけれど・・。

　買ってきた。＞三菱RDT179S。
応答速度とコントラストが、現時点で一番高い奴と思われ。
sRGB対応、アナログ入力でリフレッシュレートは31.5〜81Hz。
税金と3000円の延長保証を含めて6万ちょっと。

　CRT派であることに変わりは無いが、2系統入力という
最低限の条件を満たすLCDが手ごろに買えるようになったので、
買ってみるのも一つの答えかなと。

　結論：パワカラ拓郎とDVI接続の結果、動画再生以外はまあ悪くない。

　パリッとエッジの効いた画面は、これはこれで悪くない。気にしていた
バックライトの光ムラやドット異常は見当たらない。妙な残像も出ない。
　ただ、やはりDVDやTVキャプ画像はノイズが乗ると目立つのでつらいし、
早い動きにはまるっきり付いて来ない。目がおかしくなる。
　スペース的には、もともと14型のテレビのあったメタルラックの一角に
17インチLCDがらくらく入って大画面化。画面裏手にセンタースピーカーと
サブウーファが入るくらいのスペースが出来上がったが、収納が下手な俺には
まるで使えないスペースが増えただけの気が・・・。

　サブ機専用のつもりだったけど、もったいなくてついTVキャプ機に繋いでるが、
またブラウン管のD端子付きTVを来月買う予定。動くもの写すにはブラウン管。

>>809
＞応答速度とコントラストが、現時点で一番高い奴と思われ。
んなこーたない

はっきり言って液晶はヘタにスペック上の応答速度が速いTNなんか買わないで、
静止画専用と割り切ってMVAやS-IPSを買った方が遙かに良い。
静止画なら今売ってるCRTと比べると液晶の方が良いし、
でも動画はPCモニターじゃいくら頑張ってもCRTに及びもしない。

うーん。60kも出すならT766買えるじゃん！
CRT派、というより、”貧乏だけどできるだけ大画面が欲しい派”です。私は・・。
いつまで、HM903Dがもってくれるかなあ・・・。

確かに静止画ならT766よりL567の方が総合的に綺麗だから問題ないが、
動画やゲームメインの人には辛い時代になってきたな。

＞810

　もう買っちゃったしねぇ・・・
　＞796を読んで貰えればわかると思うけど、「サブ機用」として、あんまり調べず、
2系統入力と画面の大きさ、バックライトのムラだけ見て買ったので、
あとはスペック表で適当に選んだかんじ。同じような値段で19インチLCDも買えたけど、
今のイイ山はCRTで印象が悪いのでパス。

　＞811
　どこで売っているの？＞T766
　見かけない。つか・・・まだ生産しているならそっち買うべきだったかも。
　メインはRDF19Sががんばっているし、サブ機用の画面点滅RD17GIIは
不注意で帯磁してしまったRD17Gとともにメンテ予定。
（捨てても金かかるなら直す！捨てるべきアホCRTは他に3本あるので。）
　来月まで在庫があるなら、D端子付きTVをまた冬のボーナスにでも回せば買えるけど・・・。

17ｲﾝﾁCRT糞邪魔。俺の6畳部屋圧迫してる感じ。壊れるまで使おうかと
思ったけど引越しすることにから17液晶買うよ

ハードオフとかって買い取ってくれんのかな？

マジで貧乏人なので液晶買えません。
どこかにT966売ってないですか？

ﾄﾘﾆﾄﾛﾝですが何か？

液晶厨いいかげんにしろよ。

液晶オンリーの俺がわざわざCRT派を騙ってやってるのに
毎日、毎日ベコベコ、ボコボコと
言葉でコテンパンにしくさって・・・

最近はｶ・ｲ・ｶ・ﾝ・・・

ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙDVDﾌﾟﾚｰﾔとか携帯ｹﾞｰﾑ機がどんどん売れている時代に
なにがCRTだよ…PC触ってる時間の半分以上は他のことやってんだろうが。

近所の祖父にて、

三菱CRT19inが58k
寒村液晶19inが62k
七尾CRT19inが68k

三菱CRTを考えると、寒村液晶も視野には入ってくるが・・・
飯山CRT三菱菅19in36kを考えると、迷いはなくなる。
浮いた金でパーツ買います。

>>819
同意ですね。私もHM903D B1を検討しています。

どいつもこいつも目が腐ってやがるな

パーツなんかｾﾛﾘﾝとかｾﾝﾌﾟﾛﾝで十分なんだよ！
モニタに金かけろや、ハゲが。

アップルの23インチシネマHD買ったど。

アルミ細ベゼルのやつですか？
あれは欲しいですね。
僕はソニンの糞でかい21インチCRTで数年やっていきます。
そののち、ローンで液晶買いたいです。

>>822
HM903D B1でもモニタにお金かけてるつもりですよ・・・（涙
だって、他のパーツは全部一万円以内で抑えるようにしてるぐらいで、
そんなに自作にお金かけれないし・・orz
でも、借金はいやです・・だからいまだに賃貸だし。。。

正直、私の目が腐ってるのか、じゃんくのダイヤモンドトロンで感動したくらいですから、
無知の幸せというべきなのかもしれません。以前は15インチ車道でしたし。。。。

ソニンの。G500とゆーやつ。
ぼやける。
アップルのCRTよりも白が白いけど、ぼやける。

>>825
アレは公開トリップの糞コテだからスルーしていいよｗ

PC98の頃に買ったMAGの15ｲﾝﾁがいまだ現役ですがなにか？

でも明日、17ｲﾝﾁの液晶買いに行く
ウホウホ言ってた香具師が急にテニスしだすくらいの変化

山崎の「大ロシアパン」を三日にわけて食ってるような貧乏人が
液晶モニタなんて買うんじゃねーよﾌﾟｹﾞﾗ

>>829
まあ、それもいいじゃないですか・・。
救貧なのに、パーツには金に糸目にかけないなんて、まさに漢だと思います。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/19/20040719000072.html

思いっきり後ろにでっぱってんじゃん

17inch以下のCRTなのにPen4の2.4G以上とか
AMD64のCPUを使ってる奴は馬鹿だな。

ﾓﾆﾀｰだけ買い換えなければ自然にそうなる。

うさだ萌えさんは何のデスプレイを使っているの？

モニタ、キーボード、マウスにこだわる人もいれば、
処理性能にしか興味がない人もいるということで・・・。

机の上の狭さよりも、モニターの広さを取ってしまった俺はCRT2台
液晶なんて俺には無理無理無理

液晶のドットは真四角、ドット内の色は均一で、ドット境界は完全に不連続。
それが不自然さの根源。実際に自然には存在しない見え方。

CRTのドットは一様な丸でも視覚でもなく、中心から周辺へと連続した明度変化を伴ったドットになる。
それがドット間の滑らかな繋がりを生んで、不連続さを感じない自然な見え方を作っている。

ゆえにぼやける。

サンプリングデータの復元全般でそうだけれど、離散データをそのまま見える形、聴ける形に「表現」することは
不自然さに直結する。だからこそ音の世界では離散データを滑らかに補間して再生する技術が生まれたし、
液晶でも ClearType等の技術が登場して「不自然な不連続」を排除しようとしている。

尤も現在のPC用液晶の場合は完全に解像度不足で、ClearTypeなどの方向性は正しい技術も
真価を発揮できる状況には無いし、見え方もまだまだ不自然。何倍も高精細の液晶で、複数の
物理ドットで1つの論理ドットを構成できるようにする必要がある。

CRTのドットは一様な丸でも四角でもなく、中心から周辺へと連続した明度変化を伴ったドットになる。
それがドット境界の滑らかな繋がりを生んで、不連続さを感じない自然な見え方を作っている。

>>839
ぼけと自然が区別できないお馬鹿さん？(苦笑

それは自分でしょう

>>842
儲かる液晶を売りたいメーカの売り文句に毒されているね・・・。

そんなこといったらCRTだって不自然の塊でしょう？

>>844
液晶よりは自然に近いけどね(苦笑

第一、コンピュータのモニタは「きれいな写真」じゃなくてデータを見るためのものでしょう？基本的には。

>>846
液晶はそのデータを不自然にしてるのだけど。

ドット境界を弄り倒した画作りが売りだったMatroxマンセー君は、今は液晶派なんだろな。

ドット単位でかっきり表示してくれた方がええんとちゃいますの？

>>848
オーバーシュートまでさせて、よっぽど不自然なのにねえ。
Matroxマンセー君がカノプと信号比較されたときの言い訳
「的は元々オーバーシュート気味なのは常識だろ」
つまり自分で的は狂ってるのが常識と言っている(苦笑

>>849
あなたはファミコンのドット絵でも描くの？(苦笑

「不連続さを感じない自然な見え方を作っているCRTモニタ」を使って日曜の早朝から2ちゃんねるですか。

>851
ドット打ちは好きだよ。

>>849
不自然さと疲労を感じたい人には良いらしい

>>853
そうですか。
拡大機能すら付いてないグラフィックエディタを使ってるのですね、かわいそうに(苦笑

なに？液晶の表示がそんなに気になるの？
普通につかってて分かるもんかなあ？
あと、なんでそんなことをわざわざ書き込んでるの？
ひまじん？

>855
あとで縮小するでしょう？
ってゆうか自分はCRTつかってるけど

液晶の表示が不自然なのはちゃんと分かっている人なら「常識」でしょ。
不自然ではなかったらClearTypeとかの試みも生まれてこないっての。

不自然とか抽象的に言われてもなー。
クリアタイプが液晶表示のための技術ってのも怪しいよ。

ID:HSe544uOは何のモニタつかって何してる人？

>>859
プロの人。

ああ。。
じゃあプロ業務の方、がんばってください。
今後も、CRTと、末永く、仲良くしてください。
それでは、さようなら。。

2004年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人。

>>862
バルコって知ってますか？(苦笑

全体がボケてるのとドット境界がボケるのは違うのよ。境界のボケないCRTは無い。
高級CRTは境界だけ自然にボケる。見た目には明瞭な1ドットでも。

液晶は角ドットで、四辺が全部不連続になることが可能。
そこで生じるドットの”急峻な変化”、理系の人は周波数領域でそれがどう表せるか考えてみよう。
自ずと高い周波数成分が存在してしまう。それが不自然さ、目の疲れの元凶。

音声なんかの場合はローパスフィルタをかませてこの高い周波数成分だけを落してしまえば良いけれど
液晶画面の場合はそのままストレートに人間へ。目の良い人ほどキツい状況に・・・

>>864
馬鹿だね、気になるならLPFを後付フィルタで付ければいいじゃない。
曇りガラスでも買ってくれば？

液晶はケータイなんかみてもドンドン高精細化している。
しかしPC用は、下逸のヘタレOSが現在の何倍も高精細な液晶に適性が無いとか
製造する理由も削がれる事態があるから、いつになっても高精細化が加速しない。

CRTのドットが均一で単純な１点でない以上、液晶もそれを真似るしかない。
しかしそのためには最低3倍は高精細でないと、話にならない。しかしそんな液晶が無い。

となると高精細化をせずにRGBのサブピクセルでお茶を濁すしかなくなるわけだが、
結局のところ中途半端で不自然で、完全な不自然さを愛する液晶厨を悔い改めさせることは
かなわない状況が続いている・・・・

>>865
全体がボケてるのとドット境界がボケるのは違うのよ(再)

液晶が不自然、CRTマンセーって人はこれからどうするの？
これからのデバイスはみんな液晶と同じ固定画素なんだけど。
当然ドット内は完全に均一。

>>867
「CRTは永久に不滅です」と叫びながら、気づいたら脳卒中になって倒れてる。

にゃははー

>>867
CRTが無くなる頃にはもっと良いデバイスが出来ている。

>>869
寝なさい。

>>867
プラズマなんかはドットの輝度特性もCRT同様の不均一さで、しかも自発光。
有機EL/無機ELも自発光。将来のPC用としては、高精細化されたELパネルが有力か。
自発光でもない液晶は、いずれ駆逐されて終焉を迎える運命にある。

四角で均一なドットだけが問題ではなくて、それが大きすぎることと合わせて問題なわけ。
ドットが小さくなり高精細化するほどに、不自然さは薄れる。

>>866
馬鹿だね、液晶のドット内の色は均一なんだろ？
その均一なドットをどうやってぼかすんだ？
空間周波数的に考えればわかるだろ？
わからなかったら単色の画像にぼかしフィルタをかけてみろよ、すぐわかるから。
LPFの周波数をドットの境界の周波数に合わせれば良いだけ。
自分で周波数領域とか言っときながらそのくらいのこともわからないの？
ってかLPFがなんだかわかってないだろ。
これだからCRT厨は…（ｒｙ

>>867
良い質問だな、是非答えて欲しいものだ。
PDPあたりはCRT的だが、OLED・FED・SEDあたりは全て液晶的。

>>871
それなら高精細化された液晶で問題ないだろ。
現状ではELより液晶の方が遙かに高精細化が楽。
07年にはやっと解像度可変のLonghornも出ることだし。
だいたいELの寿命が解決して更に300ppiクラスが実現できるのはいつになる事やら。
その頃には液晶も更に進化してるだろうな。

>だいたいELの寿命が解決して更に300ppiクラスが実現できるのはいつになる事やら。

既に寿命は液晶以上、製造コストは液晶以下かと。
液晶駆逐の秒読み段階か・・・

>>874
おいおいそりゃ初耳だぞ、ソースくれよ（寿命の方ね）。
2007年でも1万時間がやっとみたいだが。
液晶は既に6万時間、LED方式なら10万時間を超えるんだけど。

エプソン、世界最大40インチの有機ELディスプレイ開発
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/18/news033.html

課題は“寿命”
今回の試作機は1000〜2000時間だが、現在でも5000〜1万時間はすぐに実現できるレベル。
製品化を予定している2007年には、寿命も実用段階（1万時間以上）にきているだろう。


ちなみにこれ、当初は2004年製品化予定だったんだけど。
いったいいつになったら出来るの？

【インタビュー】「2007年の量産へ向け技術開発を加速させたい」，
エプソンの40インチ型有機ELパネルの開発責任者に聞
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040520/103483/

現状
輝度ムラ：±5％程度
寿命：1000〜2000時間
最良の高分子材料：赤/緑：5〜10万時間、青：1万時間、パネルにすると5000時間

2007年製品化時点での目標
・寿命：1万時間
・コスト：2004時点の液晶程度

>>864
>>866
３管式の話かい？　ドットピッチ限界に近いＣＲＴのドットはそんなお上品な代物じゃないぞ。
モノクロＣＲＴなら言ったとおりだが、カラーＣＲＴは縦ストライプなんだけど。

>>877
それは言えてる。
ミスコンバージェンスのどこが自然なんだろうか。

液晶が原理的に境界が不自然なら、CRTも原理的に
ミスコンバージェンス・ミスランディング・歪みがない物は存在しない。

>>878
難しい言葉を使うね。
最近はミスランディングではなくてユニフォミティが一般的。

液晶は

・境界が不連続
・もちろんRGBのサブピクセルは別々

だから>>877の言いたいことは良く分からない。
RGBそれぞれで考えても同じこと、境界が明瞭に不連続か
うまく繋がるかの違いは変らない。

>>879
ああ確かに。
OSDやマニュアルもユニフォミティになってるわな。

>>880
有機ELのソースはまだぁ？
個人的にあの画質は好みなんで、寿命がマジならかなり期待したいんだが。

おいおい、妄想で書いてるのがバレちゃったな（大藁

874 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/15(日) 05:39 ID:rE/rbbuF
””既に””「「寿命は液晶以上」」、「「製造コストは液晶以下」」かと。
液晶駆逐の秒読み段階か・・・

876 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/15(日) 05:48 ID:RLseJkRf
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040520/103483/

””現状””
「「寿命：1000〜2000時間」」
最良の高分子材料：赤/緑：5〜10万時間、青：1万時間、パネルにすると5000時間

””2007年製品化時点での「「目標」」””
・「「寿命：1万時間」」
・「「コスト：2004時点の液晶程度」」

>>882
まあ有機ELはいろいろ方式があるし、高分子は寿命がネックだから他の方式で情報があるんじゃない？
でもコストがメリットの高分子で2007年目標液晶比3年遅れでは、他方式で液晶以下にできるのだろうか…。

またCRT厨は論破されちゃったのか（笑

今日のベスト

874 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/15(日) 05:39 ID:rE/rbbuF
>だいたいELの寿命が解決して更に300ppiクラスが実現できるのはいつになる事やら。

既に寿命は液晶以上、製造コストは液晶以下かと。
液晶駆逐の秒読み段階か・・・

876 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/08/15(日) 05:48 ID:RLseJkRf
【インタビュー】「2007年の量産へ向け技術開発を加速させたい」，
エプソンの40インチ型有機ELパネルの開発責任者に聞
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040520/103483/

現状
輝度ムラ：±5％程度
寿命：1000〜2000時間
最良の高分子材料：赤/緑：5〜10万時間、青：1万時間、パネルにすると5000時間

2007年製品化時点での目標
・寿命：1万時間
・コスト：2004時点の液晶程度

網膜に像が写るのと似てますよね、CRTは。
そういう意味では液晶が若干のっぺりしてるように感じます。
奥行きがないというか・・・。
慣れの問題なのでしょうけど・・・・

>>838
なるほど、だから液晶の文字とかがギザギザしてみえて、CRTの文字とかがやわらかく見えたのか
言い方をかえると、液晶クッキリCRTぼやけるともいえるのかな
俺は液晶のぎざぎざは嫌だな

液晶は小さくて軽いからいや。もっと大きくて重いのになったら乗り換える

レーザープリンタやインクジェットプリンタの進化と評価の歴史を考えても、液晶ユーザの
不思議さが際立つ。ドットがクッキリ、シャギー丸見えの状況が液晶だと何故か歓迎されている。
高精細化が進んで不自然・不連続な粒状感が無くならなくても、何故か喜ぶ人が多い。

俺は、液晶とCRTのデュアル環境。
886氏の言ってる事は、液晶モニター追加した時感じた。

素人なんで、上で論争されている事良く判らんがフォトショップ使うときはCRTモニターでやってる。
写真は、CRTの方が綺麗に表示されるみたいだ。

使ってるモニターは、L567-RとCV921Xね。

>>889
高精細化が進めばそれでいいわけだけど、そうなるといっそう応答速度を
上げにくいということはありませんか？
あと、ギザギザはアンチエイリアシングでもどうにもならないですか？
店頭で液晶モニタをみても、それほど遜色があるとは思えないし・・
でも、遜色がない液晶モニタは同サイズのCRTに対して割高なのは確か・・・。



クッキリのために、残像と割高を我慢するか・・・ですね。

>>889
早く有機ELのソース出せよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

液晶は消費電力が少ないから毎月の電気代が苦しい人向け

液晶がもうちょっと高解像度になったら買うさ。
お勧め価格帯がＸＧＡどまりなんで仕事用途では使い道がない。
1600*1400くらい平気で出せるようになってくれ。

え？

ソースがないなら、すいません妄想で書きましたって早く謝れよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

論破されると勝手になかったことにしようとする、今までのCRT厨と全く変わらんな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>996
論破も何も、CRTより液晶が良いという主論には全然関係ないかと(笑

>>897
ふーん、関係なかったら他のことを妄想で書き込んでも全く問題ないんだ。
へー。

＞液晶駆逐の秒読み段階か・・・
こんなことまで書いて単に液晶を貶したいだけなんだね。

−−−−−−−−−−　妄想馬鹿終了　−−−−−−−−−−−

>>891
高精細化せずにアンチエイリアスだけ行おうとすれば、解像度が犠牲になる。
ClearTypeのようにサブピクセルを使う方法も、解像度と表示色が犠牲に。

>>898
ハイハイ。去ってね。

>>900
いい加減な書込みをしたせいで他の書込みの信憑性まで落としてることに気づかないのか。

早くELは妄想でしたごめんなさい、でも他は妄想ではありませんって誤った方が良いぞ（ﾌﾟ

液晶の良い点は　省スペースぐらいだろ。　電磁波は体感できないから
判らないけど

>>901
頭に血が上ると誤字が入りますよ。早く去った方がいいです(笑

>>902
省スペース、省電力に軽量、これくらいかな。

>>903
妄想と謝るをかけた皮肉もわからないんだね。

つーか誤字なんて丸ごとでっちあげの妄想に比べたら大したこと無いな。

ID:rE/rbbuFは徹底的に自分の間違いをなかったことにしようとやけになってるな。

どうでもいいがこういう流れになるとあほにしさんは出てこないのですなぁ

いよいよ次更新するパーツはモニターで１９インチの液晶に
するかなぁと思っていたのに、１９インチのCRTが突然お亡くなりに
なられて、保証期間対応だと言うことでブラウン管が新品になって
帰ってきた。
あと数年CRT使えっていう啓示なのかなっておもた。

２年以上経過してたCRTがブラウン管新品になって帰ってきたら
色の濃さが全然違うでやんの。
あっというまにCRTって色が褪せちゃうんだね。
そういえば会社で使ってる旧式のCRTはみんなデスクトップの色が
白っぽくぼけてると思ったし。
液晶はその色あせ現象ってのはおきえないのかな？

とりあえずデジタルTVチューナー内蔵で１９インチSXGA対応位で
ないと買い換える気になれない。

さっさとコレを７万位で出せ！

>>908
CRTは基本的にちゃんとキャリブレーションして経年劣化を補正しないと駄目。
キャリブレーションすれば新品までは行かないが、そこそこ復活する。
液晶は3万時間を超えると導光板が紫外線で変色してくる（黄ばんでくる）が、
それ未満だったら単に暗くなるだけなので輝度を調整すればいい。
逆に黄ばんできたらCRT程調整でどうこうできないので、根本的に黄ばまないLEDバックライトが必要。

>>909
いや、それ単なるTVだから。
液晶TV買えば。

日立だっけ、20インチ液晶で1024*786とかってばかげた商品だしたの

さっき、過去ログ見てたんですが、もう何年もまえに結論出てますね・・（汗

一応、引用しますと・・

今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶はまだまだ高いので、
UXGAが必要な場合はCRTのほうが圧倒的にコストパフォーマンスが良いです。

　【今までのまとめ、一覧表（詳細版）】

　　　　　　　 　高級　　一般　　安物　　高級　　一般　　安物
　 　 　 　　　　液晶　　液晶　　液晶　　CRT　 　CRT　　CRT
イ ン チ 数　 　20+ 　　 17　　　 15　　　21+　 　 19　　　17
　接　　続　 　DVI　　　DVI　 D-SUB　BNC　 D-SUB　D-SUB
解　像　度　UXGA　 SXGA　　XGA　 UXGA　 SXGA+　XGA+
消費電力(W)　60　 　 　40　　　25　　　150　　 120　　 100
価　格(万)　　 20　 　 　５　　　 ３　　　 15　　　 ５　　　　２
省ｽﾍﾟｰｽ性　　○　　　 ◎　 　　◎　　　 ×　　　 △　　　 △
ﾌｫｰｶｽ性能　　◎　 　 ◎　　　 ○　　　 ○　　　 △　　　 ×
ﾉｲｽﾞ・歪み　　 ◎　　　 ◎　　　 ○　　　 ○　　　 ×　　　 ×
　寿　　命　　　◎　　　 ○　　　 ○　　　 ○　　　 ○　　　 ○　
　発　　色　　　◎　 　　○　　　 △　　　 ◎　　 　○　　　 ○
　階　　調　　　◎　 　　△　　　 ×　　　 ◎　　 　◎　　　 ○
ドット　抜け　　△　　　△　　　 ○　　　 ◎　　　 ◎　　　 ◎
視　野　角　 　○　 　 　△　　　 ×　　　 ◎　　　 ◎　　　◎
　輝　　度　　　○　　　 ○　　　 ◎　　　 △　　　 ○　　　 ◎
ﾏﾙﾁｽｷｬﾝ　 　×　 　 　×　　　 ×　　 　◎　　　 ◎　　　 ○
応答 速度　 　△　　　　△　　　 ×　　　 ◎　　　 ◎　　　◎

>>912
他の要素（画質等）

ここをはっきりさせないとｗ

>>913
その辺は、主観もありますしね・・・。
見た目優先か、色の再現性優先か、、など人によって違ってきますし・・・。

>>912
貧乏人かどうかだけ議論すればいいんだよ

>>910
色の鮮やかさなんて調節項目あるか？

同じ青でも水色と群青色位色が違うぞ？
ナナオのモニターだけどそんな経年劣化補正項目ないけどな
あったらとっくに補正してる

>>915
どうなんでしょう。。。
お金が潤沢にあれば、最高級の液晶モニタということになるんでしょうか・・。
私がCRTを使っているのは、明らかに安いからという理由なので、


∴私＝貧乏

>>916
それってかなり使い込んでる？
キャリブレーションも限度があるから、青の蛍光体が完全に劣化しちゃったら無理だよ。
5000時間で一度キャリブレーションすると良い感じ。

　貧乏人でも、15インチなら普通に液晶買えるしね。
税込み27800円って、つい1年程度前の17インチCRTの値段だし。

　こだわると高くなるのはどっちも一緒。
　三菱の受注生産のCRTとか、アップルのシネマHDみたいな奴とか。


＃　手持ちの三菱CRTの修理と調整をお願いした後は、シャープネスと
　コントラストが随分違った覚えがあるけど、発色は同年代の未調整の
　奴とそう変わらなかった気がする。

>>918
使い込んでる？？　
まあ、２年ちょっと、半分はヒッキー生活でCRTつけっぱなしで
ゲームや動画見てたから普通の人の使用頻度よりは倍以上だろうな。
一日１０数時間は点灯してる　いやもっとか。在宅時は一日中ついてるからな。

でも、この程度でCRTってやられちゃうんだ？
家のテレビとか５年以上とか余裕で使うけど新品テレビと比べても
そんなに酷く遜色ないのに。
液晶はCRTよりは寿命長いの？
熱持たなそうだからなんか焼けて褪せるってイメージなさそうだけど

そろそろ

１年前にCRT買い換えたが液晶にする気にはならんかったな。
大体が深夜に映画鑑賞するつもりだったからな。
まあインターネット用に液晶もあるにはあるが。

結論
両方使い分けて持ってるけど俺は『貧乏』！

俺も貧乏！
CRT最高！
よって貧乏最高！

液晶がイイとか言ってる椰子は部屋が狭いんだろ。
CRT19ｲﾝﾁと17ｲﾝﾁ、ATX2台置いても余裕の俺は勝ち組み。

その余裕は
広さでなくて
対人関係の希薄さから
くるものでしょう？

香具師を椰子としか変換できないのは大抵、携帯電話からのアクセス・・・なのか！？

ふつうは椰子が先に候補にくるでしょう
だれもが香具師変換に愛着をもってるわけじゃないはずです

2004年にもなって、未だにCRTの代わりになる液晶が無い。

禿同

CRTのようなボケボケ・歪みまくりの糞液晶が未だに出ないな

CG、DTP用途にはCRTの方が良いって聞くけどね。CRTの方が綺麗なんじゃねぇの？
オイラは液晶使ってるけどね。CRTだと場所取るし

人気なCG作家でも液晶使ってる人多いけどね

実際貧乏です

文字を読むだけなら液晶でいいのだが・・・
まさに紙に書いた文字を読んでるみたいで楽です。

動画、ゲームは・・
やっぱりCRTですね。。電子が蛍光体に当たるのが、網膜に光が当たって
視細胞を興奮させるのと同じで、自然なんだですよ・・。

なんだですかぁ。。

>>933
＞電子が蛍光体に当たるのが、網膜に光が当たって視細胞を興奮させるのと同じで、自然なんだですよ・・
んなわけねーだろｗ

あほにしはうさぎ会長に名前を変えたのか（ｗ

なんだですよ・・。

よっと

なにをもって、同じとするか、
なにをもって、違うとするか。。。

深いなんだですよｗ>>935

文字を見る時、CRTは前面のガラスが邪魔で見にくい。
液晶だと画面がすぐにあるから目が疲れない。
逆に映像だとCRTの方がしっくりくる。透明感を感じる。
ガラス面が有るか無いかが大きいな。

液晶で見る映像はドットの境界が(ry
結局ドットの集合体に見えてしまう！
ザラザラザワザワ落ち着かない不自然さ！

だって実際ドットの集合体だもん

CRTだとドット同士が滑らかにつながって見えるからツルッと美しい！

ツルっとぉ！

たしかに、液晶のドットピッチはCRT全般に比べたら
大きいですよね。。
その辺が、シャギーが気になるって言う人が出てくる要因かと・・
自分的には、そういうのは感じないのだが。。。
しかし、高精細化すれば、応答速度を上げにくくなるんではないのかなあ。。

>>945
だから2004にもなって(ry

>>945
正解
だけどそれをくっきりしてると歓迎する人もいる
PC液晶ぐらいじゃないの？これを歓迎してるってのは

>>947
ドットピッチから言えば、そうなんですが、、
それでも私の目にはシャギーを感じないんですよねえ。。。

>>926
亀レスだが俺の携帯は変換したら「香具師」が先に出るぞ。
ちなみにあう＠東芝

よしこのｽﾚ読んでわかった
∴俺貧乏
ついでに950⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

CRTじゃないとガンコンも３Dメガネも使えないから、
芸夢やるならCRTだ。

日本人はあんまPCで芸夢やらないから、
液晶でいいっしょ。

液晶のほうが画質いいしね

>>952
そうそう！
粒状感タップリのカクカクで、一昔前のインクジェットプリンタみたいだしね♪

この手のスレで、ageて発言してる香具師に説得力が皆無なのは何でだろ〜？

3年前に買った七尾の17ｲﾝﾁCRT使ってるけど・・・熱いから液晶にしたいな〜
でもまだふつーに映るし・・・まぁもう1，2年はこれでいいか・・・

>>955
熱で較べたら液晶もCRTと大差ないよ
まあ、消費電力は低いが

>>956
いや、かなり差があるよ。
21インチCRTと20インチ液晶で比べれば、もう段違い。

17インチでは大差ないって言ってるなら確かに。

1kwhが20円ぐらいとして
100Wを8時間だと0.8KWhだから16円
20Wを8時間だと0.16KWHだから3.2円
12円ほどの差、1年続けると365×12円＝約4400円
高いと見るか、安いと見るか・・・。
3年で13000円。
消費電力だけにこだわっているなら、同じインチで13000円以内の差なら、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
液晶でもCRTでもいいということになる。

あ、微妙におかしいかな？
3年で償却するとして、
液晶＝CRT＋13000
つまり、液晶がCRT＋13000円よりも安ければ、液晶の方がお得だ。
長い間使う事を考えれば、さらにそうなる。。。
あとは、画質やら、用途やら、設置面積、嗜好、気分などで変る。

どうでもいいが、ここの漫画喫茶のKBめちゃくちゃ打ちにくいぞ。
いーましーんだ。

>>959
電気代だけじゃなく環境も考えろよ。

液晶の20Wという数字はどこから持ってきたんだ
一日8時間というのはSOHOかネトゲ廃人かヒキ以外ありえんぞ。

まっとうな17インチで35〜45Wぐらいか。
安物なら17インチCRTだって70Wぐらいなわけで。

それでも半分だな。

俺が持ってる20吋のやつだと

最小（通常）：58W
最大（スピーカー使用時）：65W

デイトレやってる人ならそれくらい行くよ

>>961

＞液晶の20Wという数字はどこから持ってきたんだ


RDT158S、RDT158V

>966
RDT158S-Nの間違いか？
15インチの糞液晶なんぞ持ち出されても困るんだが。
誰もそんなもん買わんだろう。

158Sは最大38ワット、実用でも30は切れんと思うぞ。

158Sじゃねーや、178Sだ

しょうもない仮定だな
誰がわざわざバラで15吋液晶なんか買うんだよ

>>967-968
一々反応すんな。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔで十分だそんな馬鹿は。

>>967

＞誰もそんなもん買わんだろう。


主観を一般論にすり替える。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>967

＞158Sは最大38ワット、実用でも30は切れんと思うぞ。
~~~~~~

RDT158S、RDT158Vの消費電力は20W

>>967
おいおい、画面サイズは15インチLCD≒17インチCRTなんだが（大藁

>>973
16インチLCD≒17インチCRTだろw

結論として

CRT派　 　貧乏人
液晶派　　無知、ケチ、見栄っ張り

これでいいか？

CRT派　　伝統技術を尊ぶ人
液晶派　　時代を見据えるパイオニア

CRT厨　　貧乏人 糞CRT 熱い重いぼやけるの3重苦
液晶厨　　無知、ケチ、見栄っ張り CRT=貧乏と勘違いしてる

液晶を使う理由

　CRT熱い

液晶を使う理由

　CRTの置き場が無い

ソースもなく知識もなく、ただニヤニヤするだけじゃなあ。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

結局俺様が金持ちでお前らが貧乏人って事だろ？なっ？

夜中の3時に恥ずかしいage嵐だな

ネチネチしたやつがいるな。
夏か・・・。

>>983
粘着はスルーしろよ。
バカにはいってもわからないから。

するぅ
スルゥ
ｽﾙｩ
THROUGH