イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人（ｗ
1 ：名無しさん＠編集中：
あほでしょ（ｗ
ﾁｮｰｳｹﾙ
ﾁｮｰｳｹﾙ
|
|
|
ふーん、で？
あ、そ
4 ：名無しさん＠編集中：02/08/21 23:06
サムスンの19インチ液晶デュアルだぜ！！！
いいだろーｱﾋｬﾋｬ
いいだろーｱﾋｬﾋｬ
5 ：_：02/08/21 23:12
大昔のようにプリンタをコンソールにしろと･･･？
6 ：_：02/08/21 23:12
もっと大昔のように紙テープをコンソールにしろと･･･？
7 ： ：02/08/21 23:15
8 ：名無しさん＠編集中：02/08/21 23:17
CRTは
ク ソ
ク ソ
9 ：名無しさん＠編集中：02/08/21 23:32
CRT=貧乏
10 ：名無しさん＠編集中：02/08/21 23:35
CRT＝カスタマーリレーションシップトーナメント
プリンタ出力ですが何か？
レーザーなのでインクの心配はありません。
レーザーなのでインクの心配はありません。
・いまだにCRT使ってるヤツ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010988192/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010988192/
13 ：ギョーカイ ◆zjGyoKAI ：02/08/22 01:11
まぁ、いまさらだけど
CRT=カソードレイチューブ＝ブラウン管
１９”のＣＲＴ２台と、sgiの１６００を２台使ってますが、ナニか？
当時１９”のＣＲＴは高かったんだぞぉ～！
いやぁ、１６００もメチャ高かったけど、いいよぉ～！
CRT=カソードレイチューブ＝ブラウン管
１９”のＣＲＴ２台と、sgiの１６００を２台使ってますが、ナニか？
当時１９”のＣＲＴは高かったんだぞぉ～！
いやぁ、１６００もメチャ高かったけど、いいよぉ～！
14 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 01:27
なんだ？
>1は液晶とCRTの特性も知らないのか
糞ｽﾚ立てる前に調べなさい
>1は液晶とCRTの特性も知らないのか
糞ｽﾚ立てる前に調べなさい
15 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 02:28
>>4
キムチ臭いので却下
キムチ臭いので却下
17 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 09:14
マスモニに使えるくらいの液晶できないかね？
あ、糞スレがageちまった 逝ってくる
19 ：名無し募集中。。。：02/08/22 09:27
かおりん祭り
↓
http:// かおりん祭り ◆KAORinK6 投稿日：02/08/18 15:56
～oノハヽo～ ／￣￣￣￣￣￣￣
( ＾▽＾) ＜ 新スレおめでとうございま－す。
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) ﾄﾃﾃﾃ...
↓
http:// かおりん祭り ◆KAORinK6 投稿日：02/08/18 15:56
～oノハヽo～ ／￣￣￣￣￣￣￣
( ＾▽＾) ＜ 新スレおめでとうございま－す。
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) ﾄﾃﾃﾃ...
20 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 10:09
おい >1
キャリブレーションっていう言葉知ってるか
キャリブレーションっていう言葉知ってるか
21 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 10:55
液晶モニターでＣＧは描けますか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1022481554/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1022481554/
>>1
眼鏡新調したほうがいいと思うよ。
>>4
ﾜﾗﾀ!
>>17
禿同。もう少し時間かかりそう。
セカンドモニタならともかく、現在の液晶をメインのモニタに
しようなんてさらさら思わないね。DVIクソだし(お
眼鏡新調したほうがいいと思うよ。
>>4
ﾜﾗﾀ!
>>17
禿同。もう少し時間かかりそう。
セカンドモニタならともかく、現在の液晶をメインのモニタに
しようなんてさらさら思わないね。DVIクソだし(お
23 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 12:08
>>1
まぢで言ってんの？目玉とりかえた方がいいよ。
まぢで言ってんの？目玉とりかえた方がいいよ。
24 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 12:23
自己発光しないディスプレーデバイスなんて、プロは使わない。色相と輝度の
表示可能域を勉強しろ。
表示可能域を勉強しろ。
25 ：ﾁｮｰﾖﾝﾋﾟﾙ：02/08/22 12:24
>>1
釜山港へ帰れ
釜山港へ帰れ
26 ：TFTまんせっ：02/08/22 12:35
CRTは場所とるしデザインが馬鹿悪い。
>>26
趣味なら、好きなの使えよ
趣味なら、好きなの使えよ
28 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 14:26
29 ：名無しさん＠編集中：02/08/22 14:39
CRT＝貧乏人
が定着しつつあるね
が定着しつつあるね
これってなんのモニターの話？ＰＣ用か？
うちのマスモニは２０型で百数十万だがＰＣ用は数万のやつだなぁ
でも、ノンリニア用のＰＣモニターはＣＲＴだなぁ
液晶はロビーにあるテレビと各デスクにあるノートだけかな？
自宅用はプラズマ買っちゃった(ﾃﾍｯ)
うちのマスモニは２０型で百数十万だがＰＣ用は数万のやつだなぁ
でも、ノンリニア用のＰＣモニターはＣＲＴだなぁ
液晶はロビーにあるテレビと各デスクにあるノートだけかな？
自宅用はプラズマ買っちゃった(ﾃﾍｯ)
いまだにエレコムの15インチ使ってます。8年目です。貧乏人で申し訳ない。
33 ：名無しさん＠編集中：02/08/24 08:08
CRT=貧乏
34 ：名無しさん＠編集中：02/08/24 08:28
液晶の方が貧乏だろ？
35 ：名無しさん＠編集中：02/08/24 08:30
液晶使ってるやつはウサギ小屋
36 ：名無しさん＠編集中：02/08/24 09:05
6畳間でCRT使ってるヤツは真性バカだと思われ。
６畳間でプラズマ＋５．１ｃｈドルビーサラウンドです、ごめんね
同じサイズで同じ値段ならCRTの方が性能良いけど。
39 ： ：02/08/24 11:17
液晶なんてゲームに使えないジャン。
しかもこういうスレ立てるやつに限って
寒損マンセーなやつなんだよな。
しかもこういうスレ立てるやつに限って
寒損マンセーなやつなんだよな。
40 ：名無しさん＠編集中：02/08/24 12:47
なるほど。
CRT使ってる人はゲームヲタクに多いんですね？
CRT使ってる人はゲームヲタクに多いんですね？
42 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 01:52
6畳間でCRT使ってるヤツは真性バカだと思われ。
43 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 02:08
44 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 02:24
>>1はきっと有機ELか無機ELのやつを
使ってるんだろう
使ってるんだろう
45 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 02:29
CRT使いが貧乏人に見えるのは
同意してくれてるみたいだな
同意してくれてるみたいだな
46 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 02:29
テレビはプラズマにしろよ
俺のまわりでCRTのやついないぞ
俺のまわりでCRTのやついないぞ
47 ：え？：02/08/25 02:44
50 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 10:34
貧乏人必死だな
あ、俺も六畳間で１７インチCRTだよ、映像は２９インチTVにTV出力だし。
夏前にバイクと時計で９０万ぐらい使ったから
貧乏です。
夏前にバイクと時計で９０万ぐらい使ったから
貧乏です。
52 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 12:11
液晶至上主義者必死だな(w
53 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 12:55
>>53
はいはい、あんたはお金持ち
はいはい、あんたはお金持ち
56 ：名無しさん＠編集中：02/08/25 14:52
SONYがどっかにOEMした21インチのCRTは凄い綺麗だったな
>>1 高い液晶買ったもんで必死なんだろｗ？
はっきり言って金額じゃない
DTVで液晶使っていたらアホなだけ。
液晶は仕事用として割り切ってるが、写真の編集で色が合わない・・・・
とりあえず1はﾁｮｰｳｹﾙ
はっきり言って金額じゃない
DTVで液晶使っていたらアホなだけ。
液晶は仕事用として割り切ってるが、写真の編集で色が合わない・・・・
とりあえず1はﾁｮｰｳｹﾙ
60 ：ギョーカイ ◆zjGyoKAI ：02/08/25 21:54
sgiの１６００は結構いいよ、、、
でも、マスモニはやっぱりブラウン管だなぁ、、、言われてみれば（液晶よりうんと高い
でも、マスモニはやっぱりブラウン管だなぁ、、、言われてみれば（液晶よりうんと高い
ノンリニアで使ってる２１型が時々電源が入らなくなるんで、
新しくしょうと思ったら、どこの売り場にも大型ディスプレィ
置いてないじゃねぇか
カタログだと画面の感じがわからないんだよなぁ
安くていいやつない？
新しくしょうと思ったら、どこの売り場にも大型ディスプレィ
置いてないじゃねぇか
カタログだと画面の感じがわからないんだよなぁ
安くていいやつない？
62 ：名無しさん＠編集中：02/08/30 17:40
マスモニ級のCRT事情は知らんけど、うちのT761はどうしても色ムラある。
フォーカスも部分的に合わないね。その点液晶は問題ない。はず。
シロート意見だけど、彩度は液晶の方が高くて、グラデーションや色相の
描写力はCRTが優秀に見えます。
色温度については5000Kや5500Kでマトモに表示できる液晶があまりない
ように思えます。。。
フォーカスも部分的に合わないね。その点液晶は問題ない。はず。
シロート意見だけど、彩度は液晶の方が高くて、グラデーションや色相の
描写力はCRTが優秀に見えます。
色温度については5000Kや5500Kでマトモに表示できる液晶があまりない
ように思えます。。。
63 ：名無しさん＠編集中：02/08/30 19:09
液晶=うんこ
ってか自作板でたったスレのコピペだろ？これ
もうdat落ちしてるだろーけど
もうdat落ちしてるだろーけど
あ、>>49で既出か。ｽﾏｿ
67 ：名無しさん＠編集中：02/09/05 13:26
http:// かおりん祭り ◆KAORinK6 投稿日：02/08/18 15:56
～oノハヽo～ ／￣￣￣￣￣￣￣
( ＾▽＾) ＜ 新スレおめでとうございま－す。
= ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__) ﾄﾃﾃﾃ...
こんなｱﾌｫスレ立てたのは誰？
MTVuser
70 ：名無しさん＠編集中：02/09/07 11:01
液晶とCRT使い分けって使ったほうがいいんじゃねえか？
スレタイ変だよ
いまどき液晶持っていないヤシは貧乏人
にしる
液晶とCRTつないで使っている漏れも貧乏人って事になってしまうじゃないか
スレタイ変だよ
いまどき液晶持っていないヤシは貧乏人
にしる
液晶とCRTつないで使っている漏れも貧乏人って事になってしまうじゃないか
ageるなヴォケ!!
sageか
74 ：名無しさん＠編集中：02/09/08 09:57
75 ：名無しさん＠編集中：02/09/08 10:00
( ´,_ゝ`）プッ
77 ：名無しさん＠編集中：02/09/08 10:17
インターレースをPCモニタでしか鑑賞してない奴
ｱﾌｫでしょ？ﾁｮｰｳｹﾙ
ｱﾌｫでしょ？ﾁｮｰｳｹﾙ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ
79 ： ：02/09/08 10:47
エンコした動画のレス解除＆ノイズチェックなら液晶の方がわかりやすい。
色調整には向かんがな。
色調整には向かんがな。
80 ： ：02/09/08 11:13
>>1の母です。
息子が糞スレ立ててしまって申し訳ございません。全て私の責任です。
言い訳がましいですが、理由は私たち両親が夏休みに>>1を何処にも連れて行ってあげられなく、
その埋め合わせとして、以前から欲しがっていた液晶モニターを買い与えたんです。
私は、毎日毎日嬉しそうに中古で買ってあげた液晶モニターを大切に扱う息子の笑顔に正直、満足していました。
それが、このような糞スレを立てるような結果になってしまうとは…
皆様大変申し訳ございませんでした。以後このようなスレは立てさせませんよう教育し直しますので
どうか放置してやってくださいませ。
息子が糞スレ立ててしまって申し訳ございません。全て私の責任です。
言い訳がましいですが、理由は私たち両親が夏休みに>>1を何処にも連れて行ってあげられなく、
その埋め合わせとして、以前から欲しがっていた液晶モニターを買い与えたんです。
私は、毎日毎日嬉しそうに中古で買ってあげた液晶モニターを大切に扱う息子の笑顔に正直、満足していました。
それが、このような糞スレを立てるような結果になってしまうとは…
皆様大変申し訳ございませんでした。以後このようなスレは立てさせませんよう教育し直しますので
どうか放置してやってくださいませ。
81 ：名無しさん＠編集中：02/09/10 06:03
age
ﾁｮｰｳｹﾙ(藁
>>80
いえいえ、お母さん、とんでもない。。
息子さんも春から厨学生だ。これから社会のことを理解していくでしょう。
そのころに今日のことを振り返って消防時代を懐かしむきっかけにでもなってくれれば我々も安心だ。
さっ、それでは我々は失礼させていただきますかな？
あとくれぐれも息子さんを叱らないように。多感な時期ですから・・・
それでは。。。。
－終劇－
いえいえ、お母さん、とんでもない。。
息子さんも春から厨学生だ。これから社会のことを理解していくでしょう。
そのころに今日のことを振り返って消防時代を懐かしむきっかけにでもなってくれれば我々も安心だ。
さっ、それでは我々は失礼させていただきますかな？
あとくれぐれも息子さんを叱らないように。多感な時期ですから・・・
それでは。。。。
－終劇－
84 ： ：02/09/26 19:50
元ネタ
Part1 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1011/10117/1011707808.html
Part2 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1019/10197/1019738492.html
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028699482/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031662013/
Part1 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1011/10117/1011707808.html
Part2 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1019/10197/1019738492.html
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028699482/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031662013/
85 ：名無しさん＠編集中：02/10/05 16:00
こっちでも立ててんのか
まさに馬鹿の一つ覚えだな
まさに馬鹿の一つ覚えだな
87 ：名無しさん＠編集中：02/10/05 17:23
で、結論は
4畳半で19インチCRTを使え
でよろしいでしょうか？
4畳半で19インチCRTを使え
でよろしいでしょうか？
88 ：名無しさん＠編集中：02/10/05 22:34
ﾌｨﾘﾌﾟｽがﾌｫｰｶｽをﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸで調整するCRTを開発したんだって？
そーすっとｼｬﾄﾞｳﾏｽｸがなくなるんで低消費電力化できるんだそーだ。
･･･液晶、ﾋﾟｰﾝﾁ！（藁
そーすっとｼｬﾄﾞｳﾏｽｸがなくなるんで低消費電力化できるんだそーだ。
･･･液晶、ﾋﾟｰﾝﾁ！（藁
89 ：名無しさん＠編集中：02/10/05 23:01
スレ違いの気もするけど、プラズマの特性ってどんなの？
液晶とＣＲＴの長所と短所は一応知ってるんだけどプラズマは良く分からない。
出来れば誰か三つを比較してくれ。
液晶とＣＲＴの長所と短所は一応知ってるんだけどプラズマは良く分からない。
出来れば誰か三つを比較してくれ。
90 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 00:32
ちょいBLUEの発色が悪い、放電ムラがﾉｲｼﾞｰ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ悪い、消費電力大きい、
てのがPDPの欠点。
利点はそだね、、、応答速度良しっ！ とにかくﾃﾞｶいっ、薄いっ！ そして安いっ！！
てのがPDPの欠点。
利点はそだね、、、応答速度良しっ！ とにかくﾃﾞｶいっ、薄いっ！ そして安いっ！！
91 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 00:45
キャノンとどっかが開発した
薄型ディスプレイの新方式ってどんなの？
理論とサンプルは完成してて、現在量産化の工夫の段階みたいなんだけど。
薄型ディスプレイの新方式ってどんなの？
理論とサンプルは完成してて、現在量産化の工夫の段階みたいなんだけど。
92 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 00:47
いいな～四畳半 うちの部屋は四畳しかないよ。。。
１９インチＣＲＴ今年買っちゃった。。。。
まあ気に入ってるから。。。
画像解像度はゲーム以外でもやっぱり変えてもきれいなほうがいい
動画とか再生するとき拡大するより画面の解像度下げたほうがきれいだし
１９インチＣＲＴ今年買っちゃった。。。。
まあ気に入ってるから。。。
画像解像度はゲーム以外でもやっぱり変えてもきれいなほうがいい
動画とか再生するとき拡大するより画面の解像度下げたほうがきれいだし
93 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 00:54
>>91
FED（ﾌｨｰﾙﾄﾞｴﾐｯｼｮﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ）の事か？
東芝と共同開発してたけど量産化が難航。
たぶんもお開発打ち切りしてるんじゃないのかナ？
FEDはSONYも手ぇ出してたけどｺｯﾁもﾍﾟｹ。
唯一ｻﾑｿﾝだけがｶｰﾎﾞﾝﾅﾉﾁｭｰﾌﾞ電極方式でｶﾞﾝﾊﾞってる。
FED（ﾌｨｰﾙﾄﾞｴﾐｯｼｮﾝﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ）の事か？
東芝と共同開発してたけど量産化が難航。
たぶんもお開発打ち切りしてるんじゃないのかナ？
FEDはSONYも手ぇ出してたけどｺｯﾁもﾍﾟｹ。
唯一ｻﾑｿﾝだけがｶｰﾎﾞﾝﾅﾉﾁｭｰﾌﾞ電極方式でｶﾞﾝﾊﾞってる。
94 ：91：02/10/06 01:00
＞93
ああ、それっす。
最近の朝日新聞に2年以内に量産化に入るよう急いでる。
って書いてあった。
ワールドカップ効果でプラズマが普及し始めたから、シェアもっていかれ
る前に発売したいって書いてあった。
ああ、それっす。
最近の朝日新聞に2年以内に量産化に入るよう急いでる。
って書いてあった。
ワールドカップ効果でプラズマが普及し始めたから、シェアもっていかれ
る前に発売したいって書いてあった。
95 ： ：02/10/06 01:07
俺の部屋は3畳です（しかも襖ですよ！） で、17インチCRTです マジレスなのが辛い・・・・
来年大学入学したら絶対に一人暮らしします
来年大学入学したら絶対に一人暮らしします
96 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 01:11
97 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 01:14
＞96
ぎょかーい関係者ハケーン
ぎょかーい関係者ハケーン
98 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 10:16
99 ：そこもで ◆ACT.MODE.E ：02/10/06 19:43
液晶モニターほしーけど、
イラストとか描くからだめだ。
イラストとか描くからだめだ。
100 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 21:32
せめて煽るならカソードレイチューブと言ってくれ！
101 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 21:34
と、、カタカナで書く俺・・
102 ：名無しさん＠編集中：02/10/06 21:35
動画はまだCRTのほうが綺麗だな。やっぱり。
103 ：名無しさん＠編集中：02/10/07 00:42
と、、日本語で書く俺・・
104 ：名無しさん＠編集中：02/10/07 01:33
105 ：名無しさん＠編集中：02/10/07 01:39
いったいいつになったら液晶がCRTの綺麗さに追いつくの？
買い換えたいけど、まだまだかえれないよぅ。。。
買い換えたいけど、まだまだかえれないよぅ。。。
別にきれい汚いはどうでもいいんとおもうんだ
家庭の視聴環境が圧倒的にＣＲＴなんだから、それに合わせた
画作りとチェックが必要なだけ
ユーザーが液晶なりプラズマなりに変われば、制作サイドも
それに合わせた画作りするだけ
家庭の視聴環境が圧倒的にＣＲＴなんだから、それに合わせた
画作りとチェックが必要なだけ
ユーザーが液晶なりプラズマなりに変われば、制作サイドも
それに合わせた画作りするだけ
107 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 07:58
afo発見。
別に高い安いはどうでもいいとおもうんだ。
家庭の２台目は圧倒的に軽なんだから、それに合わせた
体格縮小と我慢が必要なだけ。
ユーザーがトラックなりF1なりに乗り換えれば、国側も
それに合わせた税金対策にするだけ。
別に高い安いはどうでもいいとおもうんだ。
家庭の２台目は圧倒的に軽なんだから、それに合わせた
体格縮小と我慢が必要なだけ。
ユーザーがトラックなりF1なりに乗り換えれば、国側も
それに合わせた税金対策にするだけ。
108 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 11:23
↑貧乏人
109 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 11:59
>>1 PC用液晶は20インチ以上？
家に有るテレビが全部プラズマでハイビジョンとか、有機EL液晶？
ビデオはDVD+HDDで、スピーカーは5.1ch？
デジカメは500万画素以上？
プリンタはカラーレーザーA3も対応？
電話器はカラーFAX付デジタルコードレスでLモード？
携帯電話はドッチーモ？エアエジ128K？
コンポはWMA・MP3・DVD・レコード再生できて、NETMD対応で、CD・MD何枚入る？
贅沢しない<>貧乏人。人それぞれだな。
家に有るテレビが全部プラズマでハイビジョンとか、有機EL液晶？
ビデオはDVD+HDDで、スピーカーは5.1ch？
デジカメは500万画素以上？
プリンタはカラーレーザーA3も対応？
電話器はカラーFAX付デジタルコードレスでLモード？
携帯電話はドッチーモ？エアエジ128K？
コンポはWMA・MP3・DVD・レコード再生できて、NETMD対応で、CD・MD何枚入る？
贅沢しない<>貧乏人。人それぞれだな。
110 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 12:14
↑貧乏人
111 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 12:56
↑貧乏神見っけ！
112 ：貧乏：02/10/09 13:14
貧乏でわるいか。金持ちってのは例外なく
ウソついてヒトだまして金をためこんでいる悪人だ。
まともに生きていたら金なんぞたまるもんじゃない。
ウソついてヒトだまして金をためこんでいる悪人だ。
まともに生きていたら金なんぞたまるもんじゃない。
113 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 13:17
ところで、DTVの色合わせってPC用CRTなのか？
TVのCRTとはまったく違う気がするが。
TVのCRTとはまったく違う気がするが。
いままで、ＰＣ用のモニターの話していたのか？
てっきりＴＶモニターの話だと思っていたが
ＰＣ用のモニターでＴＶモニター変わりにはならないんじゃない？
よっぽど癖を飲み込んでおけばいいけど
カノプーのフォトショッププラグインはすごくいいね
てっきりＴＶモニターの話だと思っていたが
ＰＣ用のモニターでＴＶモニター変わりにはならないんじゃない？
よっぽど癖を飲み込んでおけばいいけど
カノプーのフォトショッププラグインはすごくいいね
過去ログ読むとPC用CRTだよなー。
全員とは言わないが、一部アフォじゃねーの？
全員とは言わないが、一部アフォじゃねーの？
116 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 17:09
↑貧乏人
117 ：名無しさん＠編集中：02/10/09 17:17
貧乏神
↓
↓
118 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 20:53
119 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 20:58
120 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 20:59
画質と輝度がいいのはCRTでしょ？
121 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 21:03
122 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 21:08
123 ：名無しさん＠編集中：02/10/10 23:35
でも色空間はプリンタに負けてるらしい。（笑
124 ：名無しさん＠編集中：02/10/13 10:37
結論でますた。
DTVやるには「PC用」CRTだろ！と言ってるヤツは馬鹿｡
DTV用途だとPC用CRTでも使えない。
DTVやるには「PC用」CRTだろ！と言ってるヤツは馬鹿｡
DTV用途だとPC用CRTでも使えない。
マスモニに出力しないとな。
ドット欠け発見していや～な気分になれ
128 ：名無しさん＠編集中：02/10/15 03:02
液晶がＣＲＴに勝ってるのって、大きさと消費電力だけだろ？
同じ予算だったらCRTのが100%性能はいいと思うが・・・
狭い家に住んでて電気代も節約せにゃならん１はかわいそうだ。
同じ予算だったらCRTのが100%性能はいいと思うが・・・
狭い家に住んでて電気代も節約せにゃならん１はかわいそうだ。
129 ： 僻む貧乏人はもっとクズ：02/12/11 11:49
安
物
安 物 房 必 死 だ な
必
死
だ
安 物 房 必 死 だ な
物
安 物 房 必 死 だ な
必
死
だ
な
130 ：名無しさん＠編集中：02/12/11 11:57
いまどき液晶で威張るやつｶｺﾜﾙｲ
時代は有機ELにむかってるっていうのに。プ～ッ
時代は有機ELにむかってるっていうのに。プ～ッ
130は有機ELを語れることを自慢したいだけです。
132 ：名無しさん＠編集中：02/12/11 12:02
131は有機ELを語れないことを晒しているだけです。
133 ：名無しさん＠編集中：02/12/11 13:44
有 機 E L は 安 物 デ バ イ ス
134 ：名無しさん＠編集中：02/12/11 15:50
2畳の書斎で21CRT、19CRT、15液晶、21型TV置いてますが
高物買いのバカ物買いばかりして、フラストレーションと精液溜め込んでるやつが立
てたスレはここですか？
あらま、有機ELの登場で「液晶貴族」で居られなくなるのが怖いそうです。
プ～ッ！ くっせぇおなら。
成金のおならは特に臭いっていうからな。
てたスレはここですか？
あらま、有機ELの登場で「液晶貴族」で居られなくなるのが怖いそうです。
プ～ッ！ くっせぇおなら。
成金のおならは特に臭いっていうからな。
136 ：名無しさん＠編集中：02/12/13 11:32
つーか、このスレ何度目よ？ ３回くらいは見たことあるぞ。
137 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 03:07
たまに>>135みたいな僻んだ貧乏人が現れるから面白い
138 ：名無しさん＠編集中：02/12/15 03:31
漏れは部屋が広すぎて余ってしょうがないから
場所をとる２１インチＣＲＴにしたよ。
６畳野郎は液晶化で省スペースでもはかってな（藁
場所をとる２１インチＣＲＴにしたよ。
６畳野郎は液晶化で省スペースでもはかってな（藁
139 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 13:50
三菱の最新機種は応答速度が16msだが、世界最速か
140 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 14:03
液晶の画質で満足できる奴が動画を語るなよ
省スペースとか電気代節約とかメリットがあるのは認めるがここはDTV板だぜ？
PC初心者板にでも逝ってろ
省スペースとか電気代節約とかメリットがあるのは認めるがここはDTV板だぜ？
PC初心者板にでも逝ってろ
つ～か、単なる煽りスレなんだからレスつける香具師もせめてsageれ
いちいち上がるとウザいんで、お前らおながいします
いちいち上がるとウザいんで、お前らおながいします
142 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 14:44
PCの画質で満足できる奴が動画を語るなよ
省スペースとか電気代節約とかメリットがあるのは認めるがここはDTV板だぜ？
PC初心者板にでも逝ってろ
省スペースとか電気代節約とかメリットがあるのは認めるがここはDTV板だぜ？
PC初心者板にでも逝ってろ
143 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 14:53
>>142
液晶バカにされてくやしいのはわかるが少しは自分の言葉を使って反論したら？
液晶バカにされてくやしいのはわかるが少しは自分の言葉を使って反論したら？
144 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 15:13
>>143
テレビで見てますが？
テレビで見てますが？
145 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 15:24
146 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 15:25
PCのディスプレイは問題外だよ
147 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 19:25
148 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 20:53
PCのディスプレイは問題外だよ
149 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 21:24
液晶よりは百万倍マシですがなにか？
150 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 21:31
白とびは気にならないの？
インターレースどうするの？
インターレースどうするの？
151 ：名無しさん＠編集中：02/12/23 21:33
アニヲタには関係ないか
152 ：名無しさん＠編集中：02/12/24 05:30
146はパチスロ廃品の4ｲﾝﾁ液晶ユーザー
プラズマが高精細化して37形で3840x1536くらいになればいいのに。
でも、すぐに暗くなりそうだからダメかも。
でも、すぐに暗くなりそうだからダメかも。
（＾＾）
155 ：名無しさん＠編集中：03/01/15 07:17
156 ：名無しさん＠編集中：03/01/25 03:24
つーか液晶使って何が悪いの。
うちのノートだからディスプレイCRTにするのも難しいし、
文句があるのなら発売元（Sony）にいってよ。
CRTじゃないと馬鹿にされんの？
うちのノートだからディスプレイCRTにするのも難しいし、
文句があるのなら発売元（Sony）にいってよ。
CRTじゃないと馬鹿にされんの？
157 ：名無しさん＠編集中：03/01/25 03:53
>>156
ここでﾓﾝﾀﾞｲになってるのは、ﾓﾆﾀとして最適なﾓﾉはﾄﾞﾚか、ってことだよ。
CRT派は、高ければ高性能だとｶﾝﾁｶﾞｲしてるﾔｼに警告してるだけ。
ﾉｰﾄはそれでいいの。
まさかCRTかついでﾓﾊﾞｲﾙするﾜｹにもいくまい？（藁
ここでﾓﾝﾀﾞｲになってるのは、ﾓﾆﾀとして最適なﾓﾉはﾄﾞﾚか、ってことだよ。
CRT派は、高ければ高性能だとｶﾝﾁｶﾞｲしてるﾔｼに警告してるだけ。
ﾉｰﾄはそれでいいの。
まさかCRTかついでﾓﾊﾞｲﾙするﾜｹにもいくまい？（藁
PC用ならどっちでも似たようなもんだ
モニタとしては適さない
モニタとしては適さない
マスモニスレはここですか？
プッチモニスレはここですか？
ｉｉｙａｍａの２２吋CRT買った 安くなったもんだね
液晶はまだまだ高いなぁ＜２２吋
液晶はまだまだ高いなぁ＜２２吋
おお20インチシネマが164800円！と思ったら、OS Ｘ 10.2専用。まいいか。
ネタスレは下げ。
ネタスレは下げ。
163 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 02:04
ベツに何使ったってそいつの勝手だろ
164 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 02:06
今液晶使ってるけど、今度画質アップのためにCRTに買い換える予定。
165 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 02:38
2万円台で液晶買える時代になったし、
PC切り替え機使ってCRTに複数のPC繋ぐのやめて、
液晶も使うか。
PC切り替え機使ってCRTに複数のPC繋ぐのやめて、
液晶も使うか。
166 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 12:31
CRTだと発色と輝度がいいのでCRTの方が好き
液晶は反応速度遅いからゲームとかには不適
普通だとあまり影響しないけど､タイミング求めるゲームは液晶だとちょっと…
液晶は反応速度遅いからゲームとかには不適
普通だとあまり影響しないけど､タイミング求めるゲームは液晶だとちょっと…
167 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 14:37
ばかすればかたてやがてこのばか＞1
目が悪いんだか頭が悪いんだかはっきりしろや＞1
顔は悪い
抵抗してる人も抵抗してる人だが、
結局はスレ主が一番バカな模様(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
結局はスレ主が一番バカな模様(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
171 ：名無しさん＠編集中：03/03/23 22:52
液晶は汗や汁の表現力がいまいちだからな～
172 ：名無しさん＠編集中：03/04/16 02:55
s@Zst@n5.
173 ：名無しさん＠編集中：03/04/16 19:34
174 ：名無しさん＠編集中：03/04/17 02:29
ﾁｮｰｳｹﾙ
（＾＾）
/■ヽ /■ヽ / ■ヽ
（( ∩,,・д)ﾋｿ（,,・∀・)ﾋｿ(д・,,∩ )）
tests
（( ∩,,・д)ﾋｿ（,,・∀・)ﾋｿ(д・,,∩ )）
tests
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
液晶がCRTの様に使えたらいいんだがな。
ほとんどは液晶を使うけどCRTも必要だしなぁ。
液晶もCRTも基本的に発光してその光がフィルタを通って色が付く。
この辺りは同じなんだからもっと性能上がってください。
開発年数が違いすぎるからしょうがないか。
ほとんどは液晶を使うけどCRTも必要だしなぁ。
液晶もCRTも基本的に発光してその光がフィルタを通って色が付く。
この辺りは同じなんだからもっと性能上がってください。
開発年数が違いすぎるからしょうがないか。
179 ：名無しさん＠編集中：03/04/26 14:03
FEDの開発は頓挫しているよ。戦わずして負け（ｗ
>179
え、そなの？
ブラウン管は管内に塗られている（充填されている？）
蛍光体が電子で白色に発光するって聞いたきがする。
…もしかして白黒の原理を覚えてたんかいな。
そうなら全然違う物だな、確かに。
え、そなの？
ブラウン管は管内に塗られている（充填されている？）
蛍光体が電子で白色に発光するって聞いたきがする。
…もしかして白黒の原理を覚えてたんかいな。
そうなら全然違う物だな、確かに。
182 ：名無しさん＠編集中：03/04/27 20:49
>182
なんてこった…。完璧に間違った事を覚えていた。
昔、電源の入っていないTVを眺めてRGBのドットが見えた、なんて覚えていてな。
これも間違った記憶なんだろうなあ。何処から作り出したやら。
ご教授ありがとう。
なんてこった…。完璧に間違った事を覚えていた。
昔、電源の入っていないTVを眺めてRGBのドットが見えた、なんて覚えていてな。
これも間違った記憶なんだろうなあ。何処から作り出したやら。
ご教授ありがとう。
185 ：名無しさん＠編集中：03/05/07 23:45
TVなんか解像度が低いからよくわかるね。
186 ：名無しさん＠編集中：03/05/07 23:59
液晶って熱くならないのかな？
熱くならなければ、この夏に向けて欲しいな。
熱くならなければ、この夏に向けて欲しいな。
その金でクーラー買えば？持ってなければだけど。
>>186
バックライトは熱いよ、当たり前だが。
触れる程度だけど、付けっぱなしなら寿命がやばくなるかも。
自分の知ってる企業ではエージングテスト、40度で6時間やってたけど、
実際の使用はもっと過酷だからねえ。
バックライトは熱いよ、当たり前だが。
触れる程度だけど、付けっぱなしなら寿命がやばくなるかも。
自分の知ってる企業ではエージングテスト、40度で6時間やってたけど、
実際の使用はもっと過酷だからねえ。
189 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 00:31
なけなしの金をはたいて液晶を買った厨房には、CRTユーザが貧乏くさく
感じられるのかもしれないが、実際のところ液晶は斜めから見ると
色合いがずれるからつらい。最近になって左右の視野角はだいぶ広がったが
上下の視野角は相変わらず狭いまま。
見る角度が上下にちょっとでもずれると色合いが簡単に変わる。
同じ5万出すなら、19インチか21インチCRTを買ったほうがなにかと便利。
色がおかしくならないしひろびろとUXGA以上で使えるし。
金がなくて広い部屋に住めない人は液晶でも仕方ないけどね。
感じられるのかもしれないが、実際のところ液晶は斜めから見ると
色合いがずれるからつらい。最近になって左右の視野角はだいぶ広がったが
上下の視野角は相変わらず狭いまま。
見る角度が上下にちょっとでもずれると色合いが簡単に変わる。
同じ5万出すなら、19インチか21インチCRTを買ったほうがなにかと便利。
色がおかしくならないしひろびろとUXGA以上で使えるし。
金がなくて広い部屋に住めない人は液晶でも仕方ないけどね。
今更そんなど真ん中な正論吐かれても
捻 り な さ い
捻 り な さ い
191 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 00:37
>>189
19インチCRTでUXGAは使えませんが。
19インチCRTでUXGAは使えませんが。
192 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 00:41
>>191
ドットピッチがつぶれるけど、まったく無理というわけではない。
もちろん使う人にもよるが。
17インチでSXGAが十分我慢できる人なら、19インチでUXGAも多分大丈夫。
色ずれを起こさず、5万円程度でUXGAが実用的な表示デバイスがあれば
CRTなんかにこだわらないよ。
ドットピッチがつぶれるけど、まったく無理というわけではない。
もちろん使う人にもよるが。
17インチでSXGAが十分我慢できる人なら、19インチでUXGAも多分大丈夫。
色ずれを起こさず、5万円程度でUXGAが実用的な表示デバイスがあれば
CRTなんかにこだわらないよ。
19'グリルピッチ0.25で1280可1440割り込む位だっけか
1600でも実用出来ん事は無いが分かる人は分かるもんな
1600でも実用出来ん事は無いが分かる人は分かるもんな
194 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 00:43
>>192
17インチSXGAは19インチだとSXGA+に相当しますが。
21インチでやっとUXGAになりますが。
液晶は15インチでSXGA+やUXGAが出てますが。
しかも視野角上下左右88°のS-IPSですが。
応答速度は30msですが…。
17インチSXGAは19インチだとSXGA+に相当しますが。
21インチでやっとUXGAになりますが。
液晶は15インチでSXGA+やUXGAが出てますが。
しかも視野角上下左右88°のS-IPSですが。
応答速度は30msですが…。
最大可視解像度；（）内はマスクピッチ
17インチ（0.25）：1280x1024（1280x960）
19インチ（0.24-0.25）：1440x1080（1400x1050）
21インチ（0.24）：1600x1200
17インチ（0.25）：1280x1024（1280x960）
19インチ（0.24-0.25）：1440x1080（1400x1050）
21インチ（0.24）：1600x1200
ですが君ｶｺｲｲ
けど建前どおりにゃ行かないのが液晶
けど建前どおりにゃ行かないのが液晶
197 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 00:50
目が悪くなってきたので液晶検討してます。
身体に（・∀・）ｲｲ！もの使った方がいいかな、と思いまして
身体に（・∀・）ｲｲ！もの使った方がいいかな、と思いまして
万人に19インチ以上のCRT薦めるわけにも行かんので頑張ってくらさい。
ただ液晶はまだメーカーごとの癖に左右されがちなんで
画質調整メニューを店頭で使ってみてから選ぶのがお勧め
ただ液晶はまだメーカーごとの癖に左右されがちなんで
画質調整メニューを店頭で使ってみてから選ぶのがお勧め
F520買えよ
200 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 08:33
>>199
黄色くて糞
黄色くて糞
201 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 08:38
置き場所の問題があるけど１７吋液晶よりは２１吋ＣＲＴの方が
幸せになれると思う、今はほんとにＣＲＴ安いね
幸せになれると思う、今はほんとにＣＲＴ安いね
202 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 08:45
CRTも置けない貧乏な家って…（ｗ
（ ´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを発見しますた。
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html
安いがもうミドルレンジ無くなってハイエンド買わない限り質落ちる一方だと
ハイエンドモニターってやっぱりいんですかね？
テロップくらいのＣＧやるくらいなんで、ＩＹＡＭＡのやつで足りているんだけど
ＤＴＶに関して言えばＮＴＳＣモニターでチェックするんでＰＣ用はそんなに
気にしなくてもいいような気がします
テロップくらいのＣＧやるくらいなんで、ＩＹＡＭＡのやつで足りているんだけど
ＤＴＶに関して言えばＮＴＳＣモニターでチェックするんでＰＣ用はそんなに
気にしなくてもいいような気がします
うちはSONY GDM-F400だけどUXGAでやってますよ。
VGAはRADEON9700PRO。
普通に使えてますがなにか？
VGAはRADEON9700PRO。
普通に使えてますがなにか？
207 ：名無しさん＠編集中：03/05/08 19:28
>>206
ドットピッチ見れ
ドットピッチ見れ
イマドキこんなスレ立ててるヤツは無職人（ｗ
テユーカこのスレここにもあったんだな
211 ：名無しさん＠編集中：03/05/15 11:03
17インチ液晶、試しに買ってみたけど
DVI、アナログともに動画再生ヘボすぎ。
ココまで汚いとは思わなかった。
見た目と省スペース以外のメリット無いね
DVI、アナログともに動画再生ヘボすぎ。
ココまで汚いとは思わなかった。
見た目と省スペース以外のメリット無いね
212 ：bloom：03/05/15 11:12
214 ：名無しさん＠編集中：03/05/15 12:49
496 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/05/15 11:47 ID:I4bkdcK2
今まで3年ほど液晶使ってたんだけど、昨日友達の家でCRT見て失神した。
階調やら色の深みやらあからさまに画質が違っていたのでした。
今まで3年ほど液晶使ってたんだけど、昨日友達の家でCRT見て失神した。
階調やら色の深みやらあからさまに画質が違っていたのでした。
薄着の女性の画像とかでちょっと見る角度を変えると
しかっり下着が透けてたりするのって液晶のメリット？
CRTだといちいち調整しなきゃ･･･
しかっり下着が透けてたりするのって液晶のメリット？
CRTだといちいち調整しなきゃ･･･
216 ：名無しさん＠編集中：03/05/18 00:49
お前らの液晶は、これでちゃんと調整できますか？
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.hifi-pc.com/crt.htm
（うんちくは電波だから無視してCRTとプロジェクタの調整：静止画だけ実行しる）
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.hifi-pc.com/crt.htm
（うんちくは電波だから無視してCRTとプロジェクタの調整：静止画だけ実行しる）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
218 ：名無しさん＠編集中：03/06/25 04:02
浮上
219 ：名無しさん＠編集中：03/06/25 10:33
ソニーの３管プロジェクター使ってますが何か？
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
221 ：ぼろねじ ◆o9N61L66pA ：03/07/16 01:31
>>219
神。どうやって使ってるのだ？
エクセルするときも３管？
ワードするときも３管？
画像集めするときも３管？
２ちゃんするときも３管？
編集するときも３管？
ゲームするときも３管？
そしてこのレスを見るときも３管？
へー・・・
うらやましいっつの。おおきくなったらかおうっと。
神。どうやって使ってるのだ？
エクセルするときも３管？
ワードするときも３管？
画像集めするときも３管？
２ちゃんするときも３管？
編集するときも３管？
ゲームするときも３管？
そしてこのレスを見るときも３管？
へー・・・
うらやましいっつの。おおきくなったらかおうっと。
222 ：名無しさん＠編集中：03/07/17 16:57
悲しいことなのかどうか知らないが、
SONYもEIZOもCRTﾗｲﾝﾅｯﾌﾟが3つ4つという状況じゃ、
やはり、もう、CRTの時代は確実に幕を閉じるのか……
ｳﾝ
SONYもEIZOもCRTﾗｲﾝﾅｯﾌﾟが3つ4つという状況じゃ、
やはり、もう、CRTの時代は確実に幕を閉じるのか……
ｳﾝ
223 ：名無しさん＠編集中：03/07/17 19:53
CRTは何の略だ？
大画面で2chとか恥ずかしい気がする。
225 ：ぼろねじ ◆o9N61L66pA ：03/07/17 22:35
226 ：名無しさん＠編集中：03/07/17 22:39
英語圏じゃ Picture Tube とも言う。
227 ：名無しさん＠編集中：03/07/18 01:44
2ヶ月前にEIZOの17インチ液晶モニター買ったけど発色が激しくｲｸﾅｲかったから友達にあげたよ
ブラウン管のT561の方が数十倍ｲｲ！！
ブラウン管のT561の方が数十倍ｲｲ！！
228 ：名無しさん＠編集中：03/07/18 12:21
俺はT761からL565に買い換えたがこっちの方が発色良かったぞ
応答速度はCRTだが
応答速度はCRTだが
あげたって金持ちだな。
230 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 05:29
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
231 ：ぼろねじ ◆o9N61L66pA ：03/09/02 23:20
オマイラ、高価なNANAOのディスプレイをどうやって買ったのだ！？
液晶って貧乏で部屋が狭い奴が無理して買ってるイメージ
大画面テレビを持ってる人は
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
だから液晶ユーザーは家が広いんだよ。
大画面テレビを買えないまたは置けない貧乏人は
CRTでゲームやったり動画見たりしてるんだよ。
>大画面テレビでゲームやったり動画見たりするから、
>PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
理由になってないだろ。
>PC用モニタは液晶を選ぶんだよ。
理由になってないだろ。
秋葉のPC販売店とかでもCRTの売り場の縮小化は止まらんねえ・・・
そのうち受注生産とかになっちまうのかな。
そのうち受注生産とかになっちまうのかな。
237 ：名無しさん＠編集中：03/09/06 22:36
CRT（特にフラット）は歪みが大きすぎるので困る（19インチでも歪みまくり）。
液晶なら15インチですら歪まない。
408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。
413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。
417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)
液晶なら15インチですら歪まない。
408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。
413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。
417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)
つまらんすれだ
239 ：27 ◆1Cm35zRXVg ：03/10/28 06:10
>>196
ﾜﾗﾀ
ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんな事言い出してｽﾏｿ‥
GBAと比較してみてどうなんでしょうか？シェアの事は抜きで。
ﾜﾗﾀ
ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんな事言い出してｽﾏｿ‥
GBAと比較してみてどうなんでしょうか？シェアの事は抜きで。
240 ：名無しさん＠編集中：03/11/17 10:38
動画編集とかエラそうに言ってるやつってもしかしてCRTで何から何までやってるの？
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜい>>682が書いてるようなコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜい>>682が書いてるようなコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
↑と、細菌が言ってます。
>>682と書かれているところで判ると思うが、コピペ。
OS：2000pro＋98SEデュアル
モニタ：液晶＋CRTデュアル
エロゲーマーはこれ。
モニタ：液晶＋CRTデュアル
エロゲーマーはこれ。
CRTが貧乏人とかいう問題ではないぞ。
オレはいまでもシリコングラフィックスのモニタだけど、液晶より画質がいいこと
は間違いないと思うが。 液晶のほうが高画質で自然な色だったら、とっくにそう
してたよ。
すでに現行機種では液晶のほうが画質いいですよ
>>246
ホントですね。 ついこの前、今年の２月ごろに見たら高いばっかりで
CRTのほうが滑らかできれいだったけど、ぎょう電気や行って見てきました
ら、画質が上がってるみたいな感じでした。 でも、やっぱりCRTのほうが
ギザ2がなく、もっとなめらかで自然な色のようですが....
それと、まだ１年も経ってないのに値下がりしてた。 軽いだけの高値のお
華だったのにです。
ホントですね。 ついこの前、今年の２月ごろに見たら高いばっかりで
CRTのほうが滑らかできれいだったけど、ぎょう電気や行って見てきました
ら、画質が上がってるみたいな感じでした。 でも、やっぱりCRTのほうが
ギザ2がなく、もっとなめらかで自然な色のようですが....
それと、まだ１年も経ってないのに値下がりしてた。 軽いだけの高値のお
華だったのにです。
249 ：名無しさん＠編集中：03/12/31 09:34
激しい動きのシーンで
液晶はカクカクするね。
>>249
まさか動画をPC用CRTで見てないよな？
まさか動画をPC用CRTで見てないよな？
>>249
よっぽど昔の液晶しか見たことないんだな。
応答速度35msのL567ですら動画の滑らかさはCRTと変わらんぞ。
いや、>>249が動画のこと言ってるのかゲームのこと言ってるのかわからんけど。
（DTV板だから動画のことだと思うが）
でも動画はTVに出すのが基本だろ。
DTV板なのにパソコンで動画を見てる香具師→（ ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
よっぽど昔の液晶しか見たことないんだな。
応答速度35msのL567ですら動画の滑らかさはCRTと変わらんぞ。
いや、>>249が動画のこと言ってるのかゲームのこと言ってるのかわからんけど。
（DTV板だから動画のことだと思うが）
でも動画はTVに出すのが基本だろ。
DTV板なのにパソコンで動画を見てる香具師→（ ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
俺は液晶で動画みるのはノイズのチェックと除去の時だけだな。
でもCRTよりノイズがはっきり出るからその辺は嬉しい。
でもCRTよりノイズがはっきり出るからその辺は嬉しい。
253 ：名無しさん＠編集中：04/02/17 19:40
貧乏人
254 ：名無しさん＠編集中：04/02/17 20:20
貧乏人 vs メクラｗ
液晶ってドット抜けとかきにならないか。うちの会社のPCが全部液晶だが、
数台ドット抜けと見られる箇所が現れてきた。こういう心配ないの？
維持費がかかりそうな気がする液晶の場合。
数台ドット抜けと見られる箇所が現れてきた。こういう心配ないの？
維持費がかかりそうな気がする液晶の場合。
256 ：名無しさん＠編集中：04/02/25 09:12
AA厨mogu(ヒｷヲﾀモﾗツﾑ)を追放しよう
プラズマディスプレイ最強。
液晶はブラウン管より少しぼやける。
プラズマディスプレイは寿命が短い。
プラズマディスプレイや液晶が改良されて、
プラズマディスプレイの寿命が今より長くなって、
液晶がブラウン管並みにきれいに写るようになったら、
ブラウン管いらなくなるだろうけどいつになるやら・・・。
プラズマディスプレイや液晶が改良されて、
プラズマディスプレイの寿命が今より長くなって、
液晶がブラウン管並みにきれいに写るようになったら、
ブラウン管いらなくなるだろうけどいつになるやら・・・。
260 ：名無しさん＠編集中：04/02/26 05:18
tp://stream.avfantasy.com
やっぱ動画はブラウン管だな
PCモニタは液晶のほうが高画質だけど
PCモニタは液晶のほうが高画質だけど
まぁ、素人は液晶で構わないんじゃない?
俺はマスモニ変わりに液晶使うつもりはないが。
俺はマスモニ変わりに液晶使うつもりはないが。
263 ：名無しさん＠編集中：04/05/12 00:42
age
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 08:29
PC用に液晶
動画用にマスモニ
CRTｲﾗﾈ
動画用にマスモニ
CRTｲﾗﾈ
まぁ、でも広色域の液晶が、早いトコ下まで
落ちてこないかなー
そうすれば、液晶に乗り換えんのに
落ちてこないかなー
そうすれば、液晶に乗り換えんのに
267 ：名無しさん＠編集中：04/05/15 16:08
AGE
268 ：名無しさん＠編集中：04/05/15 19:00
ノート+マスモニで編集してますが何か。
270 ：名無しさん：04/05/15 22:41
CRTの電磁波云々抜かしてるやつぁ携帯なんぞ持ってねーんだろうな？
脳みそのすぐそばで電磁波出しまくりの携帯使ってる奴が
CRTの電磁波に講釈たれるなんてチャンチャラおかしいや
脳みそのすぐそばで電磁波出しまくりの携帯使ってる奴が
CRTの電磁波に講釈たれるなんてチャンチャラおかしいや
なにコイシ？
グリーンモニタで十分ですよ！！
俺、横1152じゃないとイヤだから、意地でもＣＲＴ派。
＞横1152
狭杉
狭杉
ま、液晶でマルチモニタ+マスモニだな
で、決定！
でも、作業部屋広いなら、CRTマルチモニタでも良いかも
で、決定！
でも、作業部屋広いなら、CRTマルチモニタでも良いかも
デカいモニタ買え
マウス等のポインティングデヴァイスとの相性も有るしな・・・・・・
スナップだけで操作するのには、1152でもちょっときついんじゃないかな？
まあそんなもんは全然好み次第な訳だが。
スナップだけで操作するのには、1152でもちょっときついんじゃないかな？
まあそんなもんは全然好み次第な訳だが。
279 ：名無しさん＠編集中：04/05/30 22:39
まだ使い物にならない
280 ：sage：04/05/31 06:21
久々にCRT出したけど画面歪みまくりで使い物になりませんでした
281 ：名無しさん＠編集中：04/05/31 12:58
腐ってるな。
282 ：名無しさん＠編集中：04/05/31 13:52
やっぱり今時は、プロジェクターでマルチだしでしょ?
CRTを何台も並べる時代は終わったね・・・。
CRTを何台も並べる時代は終わったね・・・。
はぁ～？
釣りにもならない リアル××××な人が登場したわけですが
みなさんお元気ですか？
みなさんお元気ですか？
>>282はメイコーマルチアートOB
287 ：名無しさん＠編集中：04/09/12 03:59:03 ID:ZPbAu25F
age
288 ：名無しさん＠編集中：05/03/01 19:55:46 ID:Ojuf4/tv
安いですね
CRTを使ってる方が貧乏人だなんて全然思いません。ただ，健康にはお気を付け下さい。
290 ：名無しさん＠編集中：05/03/02 00:44:37 ID:I8oBT13i
ｲﾏﾄﾞｷCRT使ってるﾔﾂ＝AVｵﾀｸ
＝機器購入に散財している
＝貧乏人
∴ｲﾏﾄﾞｷCRT使ってるﾔﾂは貧乏人（ｗ
＝機器購入に散財している
＝貧乏人
∴ｲﾏﾄﾞｷCRT使ってるﾔﾂは貧乏人（ｗ
最近は液晶もCRT並に安くなってきたから、このスレタイは微妙だな
ここにもあったか
確かに>>１のいう通り、俺は貧乏人かもしれん。
俺が欲しい液晶買えないもん。
IBMかどっかで出してる200ﾏｿ弱の奴。
あれをデュアルにできれば最高なんだけどな・・・・・
確かに>>１のいう通り、俺は貧乏人かもしれん。
俺が欲しい液晶買えないもん。
IBMかどっかで出してる200ﾏｿ弱の奴。
あれをデュアルにできれば最高なんだけどな・・・・・
293 ：名無しさん＠編集中：2005/04/06(水) 21:00:42 ID:DKMsdB2V
CRTでしょ やっぱり(^_-)
CRTは画質が悪いからなぁ
295 ：名無しさん＠編集中：2005/04/17(日) 06:40:22 ID:LVrPoP/b
てか液晶じゃ色が確認できんよ。
PCモニタなは液晶で構わんが
映像屋は液晶じゃ仕事できん。
PCモニタなは液晶で構わんが
映像屋は液晶じゃ仕事できん。
>>292
IBM http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/product/ist2210309/about.shtml
IIYAMA http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C13&tg=00051335_1
この二つがある。
デュアルの意味が、モニタ２台なのか、PC２台を同時表示なのか気になってw
高解像度だとグラボ限定されてるからモニタ以外に投資が・・・・。
IBMの方は一般的な液晶とは別物と思える。値段が値段なだけに。
イイヤマはｼﾗﾅｲ。
IBM http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/product/ist2210309/about.shtml
IIYAMA http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C13&tg=00051335_1
この二つがある。
デュアルの意味が、モニタ２台なのか、PC２台を同時表示なのか気になってw
高解像度だとグラボ限定されてるからモニタ以外に投資が・・・・。
IBMの方は一般的な液晶とは別物と思える。値段が値段なだけに。
イイヤマはｼﾗﾅｲ。
CRTなんて画質悪いし今更使う理由なんてないよな。
あるとしたら、
・FPSでどうしても残像が気になる人
・エロゲのために解像度変更が必要な人
・貧乏で古いCRTから液晶に買い換えられない人
こんなもんか？
つまりゲーマーと貧乏人ご用達だなｗ
俺にはなんら関係ないや┐(´ｰ｀)┌
あるとしたら、
・FPSでどうしても残像が気になる人
・エロゲのために解像度変更が必要な人
・貧乏で古いCRTから液晶に買い換えられない人
こんなもんか？
つまりゲーマーと貧乏人ご用達だなｗ
俺にはなんら関係ないや┐(´ｰ｀)┌
298 ：名無しさん＠編集中：2005/04/23(土) 19:52:40 ID:f4I+UUdM
CRTでしょ やっぱり(^_-)
うむ、貧乏人にはCRTがお似合いだね(^_-)
まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！ と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう
デュアル液晶プラス映像確認用にNTSCモニタとかってのが普通だろ？
確かに表示は、高級CRTの方が上かもしれんが、印刷屋ならともかく、
映像は専用外部モニタで、PC用モニタは液晶の方が良いだろ
確かに表示は、高級CRTの方が上かもしれんが、印刷屋ならともかく、
映像は専用外部モニタで、PC用モニタは液晶の方が良いだろ
すでに印刷／デザイン業界のプロフェッショナル向けも液晶になってるよ。
>>302
なってるよって言えるほど、まだ普及してない
なってるよって言えるほど、まだ普及してない
現状、ナナオくらいしかないし>Adobe RGB対応LCD
21型40万円弱、22型80万円弱、表示において今あるCRTから比べてメリット少ないので、
そうそう、入れ替わりってのは行われてないが
が、CRT生産は終わってるので、普及は時間の問題だが,,,,
さっさと価格も普及帯に降りてこねーかな？
21型40万円弱、22型80万円弱、表示において今あるCRTから比べてメリット少ないので、
そうそう、入れ替わりってのは行われてないが
が、CRT生産は終わってるので、普及は時間の問題だが,,,,
さっさと価格も普及帯に降りてこねーかな？
今プロが使ってるモニタはCRTのほうが多いだろうけど、
これからプロが買うのは液晶のほうが多いでしょ。
今はもうハイエンドCRTって全然売ってないし、
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
これからプロが買うのは液晶のほうが多いでしょ。
今はもうハイエンドCRTって全然売ってないし、
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
UXGAで20インチ未満でまともな性能の液晶を待ちこがれて居ます
307 ：名無しさん＠編集中：2005/05/08(日) 20:52:24 ID:D+NzlRfy
盛り上がってますねー ｗ
ヒットボックスは正しくなる だっーって！
ヒットボックスは正しくなる だっーって！
308 ：T ◆AS1P/W3lZ2 ：2005/05/08(日) 21:14:10 ID:Tzbg7aG0
今はプロジェクタ使ってる
ねっころがってネットやるのが目的なら最適の選択肢だと思う
ねっころがってネットやるのが目的なら最適の選択肢だと思う
結構最近の液晶でもハイモーション時はぶれるね。特に赤い部分が目立つ。
個人的にはやっぱりCRTが好き。色が好ましいというかなんというか。
バカ高い液晶ならそりゃ高画質で当たり前だろうよ。俺が使ってるのは25000ｴｿで買ったもんだよ。
安物だが、画質には十分満足できる。
結構至近距離で見るのでどうしても液晶だとブロックが目に付く。その点、
CRTは無問題。
個人的にはやっぱりCRTが好き。色が好ましいというかなんというか。
バカ高い液晶ならそりゃ高画質で当たり前だろうよ。俺が使ってるのは25000ｴｿで買ったもんだよ。
安物だが、画質には十分満足できる。
結構至近距離で見るのでどうしても液晶だとブロックが目に付く。その点、
CRTは無問題。
いや、ブロックが見えたほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ブロックが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと言ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ブロックが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと言ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。
当然CRTだって、ブロックが見えればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
ブロックが目に付かない（＝ボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。
ブロックが目に付かない（＝ボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。
312 ：名無しさん＠編集中：2005/05/20(金) 23:34:09 ID:GPW0YzOy
CRTでしょ やっぱり(^_-)
CRTは画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^_-)
安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)
CRTは画質が悪いのが致命的
まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい
まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい
PCモニタは液晶
動画はTV出力
CRTｲﾗﾈ
動画はTV出力
CRTｲﾗﾈ
317 ：名無しさん＠編集中：2005/05/21(土) 01:58:13 ID:FnpUfZEz
液晶で満足できるのなんて素人だけ
特に最近の液晶はパッと見鮮やかに見えるような画作りをしてしまって
本当の画を忠実に表示しない糞ディスプレイばかり
特に最近の液晶はパッと見鮮やかに見えるような画作りをしてしまって
本当の画を忠実に表示しない糞ディスプレイばかり
ＥＩＺＯの１９インチＣＲＴ使ってるんだけどね、
どうしてもノートＰＣの液晶と同じ色が出ないんですよ、
何かいい調整方法あります？
どうしてもノートＰＣの液晶と同じ色が出ないんですよ、
何かいい調整方法あります？
＞パッと見鮮やかに見えるような画作りをしてしまって
＞本当の画を忠実に表示しない糞ディスプレイ
そりゃCRTも同じだろ
アパーチャグリル管がその典型
＞本当の画を忠実に表示しない糞ディスプレイ
そりゃCRTも同じだろ
アパーチャグリル管がその典型
ま、今は液晶も安いから貧乏人でも液晶買えるんだけどな。
画質にこだわる奴は高級液晶買え。
もうまともなCRT売ってないから。
もうまともなCRT売ってないから。
そんなことはない
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ
ひとはそれを「味」と呼ぶ。
325 ：名無しさん＠編集中：2005/05/27(金) 22:50:30 ID:OYUGGyDd
先週、サブ機のモニターにLGのCRTモニター、T710SHを購入。
姦国製品だけは避けたかったが、あまりに安かったし、
所詮はサブ用と思い、割り切った。
しかし、安かろう悪かろうの典型で、画面は波打ってるし、
ボケボケ、チラチラで、どう設定しても改善の見込みなし。
最悪な選択をした自分の馬鹿さ加減にあきれたorz.....
よって、素直に国産の液晶を買いなおして、
LGのCRTはハードオフ逝きを決意すますた。
だって、目悪くしたら大変だし、なにより
LGのロゴがやっぱり気になるし。
姦国製品だけは避けたかったが、あまりに安かったし、
所詮はサブ用と思い、割り切った。
しかし、安かろう悪かろうの典型で、画面は波打ってるし、
ボケボケ、チラチラで、どう設定しても改善の見込みなし。
最悪な選択をした自分の馬鹿さ加減にあきれたorz.....
よって、素直に国産の液晶を買いなおして、
LGのCRTはハードオフ逝きを決意すますた。
だって、目悪くしたら大変だし、なにより
LGのロゴがやっぱり気になるし。
326 ：名無しさん＠編集中：2005/05/27(金) 23:00:39 ID:NOyX5uUj
おまいら大変ですよ！
CRT生産中止ですって！
CRT生産中止ですって！
CRTならｿﾆｰ
液晶ならｼｬｰﾌﾟ これ常識それ以外買う奴非常識
330 ：325：2005/05/27(金) 23:18:22 ID:OYUGGyDd
ＬＧなんか買うなよ・・・。
332 ：325：2005/05/28(土) 18:55:33 ID:V43RJGks
なんか,魔が差しちゃったんだよね。
もう２度と間違いません。
もう２度と間違いません。
どんまい。
そういうオレも、最初にＬＧ買ってしまって身を持って知ったから言えるだけｗ
そういうオレも、最初にＬＧ買ってしまって身を持って知ったから言えるだけｗ
液晶買ってもいいけど、CRTが壊れないうちは捨てるのももったいないし。
335 ：325：2005/05/28(土) 22:35:53 ID:V43RJGks
まあ一口に液晶とCRTといっても、双方とも品質にはピンからキリまで
差があるから結局はモノによるだろうね。
安物同士なら液晶のほうがずっとマシだと思うよ。
差があるから結局はモノによるだろうね。
安物同士なら液晶のほうがずっとマシだと思うよ。
作品を見せる相手次第だよね。
CRTで作りこんでも、見る人が液晶ユーザーばかりだと無駄になるかも知れない。
自分のためだけであれば、もはや好みの問題だと思う。
ただ、漏れは液晶の解像度の低さがネックなので買う気ゼロ。
CRTで作りこんでも、見る人が液晶ユーザーばかりだと無駄になるかも知れない。
自分のためだけであれば、もはや好みの問題だと思う。
ただ、漏れは液晶の解像度の低さがネックなので買う気ゼロ。
↑高解像度液晶買えない貧乏人ｗ
買えないよぅマジで(泣 高いもんｗ
1280x1024とかで妥協する気になんか全くならないし。
1280x1024とかで妥協する気になんか全くならないし。
今や同解像度で比較した場合（CRTの場合適正解像度）
値段はさほど変わらないんだが
値段はさほど変わらないんだが
そう？最低1600x1200は欲しいんだけど、７万くらいである？
（３，４年前のEIZOのCRTでそのくらいだった）
（３，４年前のEIZOのCRTでそのくらいだった）
ところでこのスレは、プレビュー用の外部モニタを指してるのか、単にパソコンの表示モニタを指してるのか
どっち？ どっちも？
どっち？ どっちも？
>>341
19インチのCRTなら推奨解像度は1280x1024だけど
19インチのCRTなら推奨解像度は1280x1024だけど
>>343
そんな解像度で使う奴はいないよ。ビデオカードも性能もてあましちゃうぞｗ
そんな解像度で使う奴はいないよ。ビデオカードも性能もてあましちゃうぞｗ
19インチなら1400×1050までだろ
1600×1200だとボケボケで常用に耐えない
1600×1200だとボケボケで常用に耐えない
ボケてないよｗ
いったいどこのメーカーを基準に？
いったいどこのメーカーを基準に？
液晶のCRTに対する優位点って省スペースと省電力だろ？
どちらかというと液晶ユーザの方が貧乏くさいかと。
それとも初期投資しか考えない親のスネかじりばかりなのか？
どちらかというと液晶ユーザの方が貧乏くさいかと。
それとも初期投資しか考えない親のスネかじりばかりなのか？
昔は、液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うものだったよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。
>液晶のほうがトータルで優れていて
トータルって具体的に何？
描画速度はCRTの方が優れているし、
画質面では大差はないわけだが、どの辺のトータルなんだ？
液晶がCRTにとってかわろうとしているのは
スペースの節約に他ならないと思うのだが。
トータルって具体的に何？
描画速度はCRTの方が優れているし、
画質面では大差はないわけだが、どの辺のトータルなんだ？
液晶がCRTにとってかわろうとしているのは
スペースの節約に他ならないと思うのだが。
最近のメーカＰＣは液晶とセットが標準だしね。ノートユーザも増えたし。
これだけ液晶ユーザーが増えたら、作り手側も液晶を使わざるを得ない。
ユーザーと同じ環境で出力を確認しなきゃいけないしね。
それ以外の理由で買い換えるとすれば、やっぱ省スペース・軽量ってことかな。>>350に賛成。
これだけ液晶ユーザーが増えたら、作り手側も液晶を使わざるを得ない。
ユーザーと同じ環境で出力を確認しなきゃいけないしね。
それ以外の理由で買い換えるとすれば、やっぱ省スペース・軽量ってことかな。>>350に賛成。
俺も今はCRT使ってるけど、こいつが逝ったら次は液晶かなと思ってる。
なんせもうCRTは選択肢が少な過ぎて・・・orz
なんせもうCRTは選択肢が少な過ぎて・・・orz
省スペース ：液晶(20L)＞＞＞ＣＲＴ(80L) (17吋)
軽量 ：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg) (17吋)
省電力 ：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W) (17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度 ：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度 ：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ ：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス ：液晶＞ＣＲＴ
色再現性 ：液晶≧ＣＲＴ http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度 ：液晶(3840x2400)＞ＣＲＴ(2048x1536)
やはりトータルでは液晶だな
軽量 ：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg) (17吋)
省電力 ：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W) (17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度 ：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度 ：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ ：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス ：液晶＞ＣＲＴ
色再現性 ：液晶≧ＣＲＴ http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度 ：液晶(3840x2400)＞ＣＲＴ(2048x1536)
やはりトータルでは液晶だな
そうだね。ＣＲＴの方がコストパフォーマンス優れてるね。
安い＝コストパフォーマンス良 ではないんだが
今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
358 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 00:31:25 ID:MCo71Tdw
ぶっちゃけ右目で見たときと左目で見たときの色の違う液晶なんかじゃ仕事にならんよ
おまえが色盲なだけだろ
360 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 10:21:47 ID:fW8+EDLX
まともなマスターモニターは全てCRT。（BVM-、shibasoku、中央無線）
液晶は白飛びや黒潰れが分からず、色の再現性もCRTには及ばない。
液晶は白飛びや黒潰れが分からず、色の再現性もCRTには及ばない。
>>360 は素人。
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
>>363
医療用のディスプレイがCRTから液晶に置き換えが進められているのは
薬事法改正により医療機器にEMC規格の適合が義務付けられるため
CRTでは構造上規格に適合させるのが難しいからで
決して表示性能がCRTより優れているからではない
医療用のディスプレイがCRTから液晶に置き換えが進められているのは
薬事法改正により医療機器にEMC規格の適合が義務付けられるため
CRTでは構造上規格に適合させるのが難しいからで
決して表示性能がCRTより優れているからではない
いや、印刷系のディスプレイもCRTから液晶に置き換わっているんだが
>>363
何年も前から騒いでいる薬事法改正の件を知らん喪前が本当に病院に出入りしているのかが疑問
何年も前から騒いでいる薬事法改正の件を知らん喪前が本当に病院に出入りしているのかが疑問
367 ：名無しさん＠編集中：2005/06/06(月) 23:41:37 ID:3X6tXsbF
CRTでしょ やっぱり（＾◇＾）
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり（＾◇＾）
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・
CRTもうだめぽ…
PCゲーマーにはCRTはなくてはならないものだけどなぁ
俺は用途によって使い分けてるよ
ゲームはCRT
動画はTV出力
その他は液晶
ゲームはCRT
動画はTV出力
その他は液晶
スリム型ブラウン管TV, 画面品質 '期待以下' 問題申し立て. 消費者不満増幅 �
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=50595
デジタルTVの大衆化を目標で三星電子とLG電子で出市したスリム型ブラウン管TVの
画質が既存ブラウン管方式のデジタルTVやLCD TVなどと比べて大きく落ちることで
現われた. ショッピング脱税ダナと(代表成長県手輪かんwww.danawa.co.kr)が
ディスプレー専門業者であるモニター哺乳(代表新水芹), AVコリアなどと共同で
時中で流通中である三星電子とLG電子のスリム型ブラウン管TV(32インチ)を購入,
テストした結果両社製品皆以前のブラウン管方式デジタルTVに比べて画質が大きく
及ぶ事が出来ないことと現われた. 今度テストは最近この製品を購入したネチズン
たちの間で画面歪曲に対する話と期待よりはスリムすることができなくて空間を
たくさん占めるという意見がまちまちで進行するようになったことで主観的な
スリム論争は排除して画面歪曲の程度を中心に評価して見たのだ. テスト結果
写真で見るところのように二会社製品たち皆画面上に現われる垂直線と水平線が
直線で見えないでしなったように見える現象がひどかったし,画面中央から角の
方にますます画面の曇る問題が発生した. こんな問題が発生する一番大きい原因は
既存ブラウン管TVは電子銃が90度角度である一方にスリム型TVは120度の角度だから
なことに分析されたし,周辺部に行くほど画面が曇ることと現われた.
画面歪曲現象と関しては水平ラインの場合二つの会社製品皆ブラウン管上端部分で
左右側の水平ラインが中央部分に比べて大きくは1Cm以上の下で打たれる現象が
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=50595
デジタルTVの大衆化を目標で三星電子とLG電子で出市したスリム型ブラウン管TVの
画質が既存ブラウン管方式のデジタルTVやLCD TVなどと比べて大きく落ちることで
現われた. ショッピング脱税ダナと(代表成長県手輪かんwww.danawa.co.kr)が
ディスプレー専門業者であるモニター哺乳(代表新水芹), AVコリアなどと共同で
時中で流通中である三星電子とLG電子のスリム型ブラウン管TV(32インチ)を購入,
テストした結果両社製品皆以前のブラウン管方式デジタルTVに比べて画質が大きく
及ぶ事が出来ないことと現われた. 今度テストは最近この製品を購入したネチズン
たちの間で画面歪曲に対する話と期待よりはスリムすることができなくて空間を
たくさん占めるという意見がまちまちで進行するようになったことで主観的な
スリム論争は排除して画面歪曲の程度を中心に評価して見たのだ. テスト結果
写真で見るところのように二会社製品たち皆画面上に現われる垂直線と水平線が
直線で見えないでしなったように見える現象がひどかったし,画面中央から角の
方にますます画面の曇る問題が発生した. こんな問題が発生する一番大きい原因は
既存ブラウン管TVは電子銃が90度角度である一方にスリム型TVは120度の角度だから
なことに分析されたし,周辺部に行くほど画面が曇ることと現われた.
画面歪曲現象と関しては水平ラインの場合二つの会社製品皆ブラウン管上端部分で
左右側の水平ラインが中央部分に比べて大きくは1Cm以上の下で打たれる現象が
発生したし,垂直ラインの場合二つの製品皆少しの偏差だけいるだけすべての
画面位置で全体的に歪曲現象が発生することに調査された. また既存ブラウン管
TVが中央部分を中心にかめ模様の歪曲現象を見せている一方,今度テスト製品は
皆左側3分の2地点からかめ模様を描きながら全体的にくねくねとしなう現象が
発生した.特にデジタルTVは画面の割合が16:9だだから4:3人一般ブラウン管TV
より左右で広くなって画面歪曲問題がもっと目立った. スリム型ブラウン管TVは
ブラウン管TVの長所な早い応答の中も,鮮かな画質,高解像度,チープな価格,
薄い厚さなどによって出市初期から消費者たちの多くの気を引いたが,いざ出市
された製品たちはディスプレー装置の一番重要な部分な鮮かな画質はガンデオブゴ
深刻な画面歪曲のみを見せてくれている.このためにAV専門コミュニティや販売店
などにはこんな現象に対する消費者たちのお問い合わせが絶えていない.
ダナと情報チーム李官憲チーム長は“二つの製品皆特有の明暗費と鮮かなどその間
ブラウン管TV行っていていた長所を殆ど見られない.やや濁っているように現われる
暗い場面の階調力表現では果してこの製品がブラウン管TVが当たるのかさえ
疑わしい位”と言った. このようにスリム型ブラウン管TVの画質が期待に達する
事が出来ないことと現われるによって今すぐTVを購入する計画がないなら価格が
急速に落ちているLCD TVを購入するのが望ましいようだ. LCD TVはブラウン管や
PDP方式に比べて視野閣と反応速度が落ちるが歪曲がない完全な平面を具現して
光反射があんまりないという点は他の製品たちが付いて来ることができない長所だ.
現在30インチLCD TVは中小企業製品が100万ウォン台初盤(HDセットップバックス別途)で
価格帯が形成されているし大企業製品は200万ウォン台初盤だ.
画面位置で全体的に歪曲現象が発生することに調査された. また既存ブラウン管
TVが中央部分を中心にかめ模様の歪曲現象を見せている一方,今度テスト製品は
皆左側3分の2地点からかめ模様を描きながら全体的にくねくねとしなう現象が
発生した.特にデジタルTVは画面の割合が16:9だだから4:3人一般ブラウン管TV
より左右で広くなって画面歪曲問題がもっと目立った. スリム型ブラウン管TVは
ブラウン管TVの長所な早い応答の中も,鮮かな画質,高解像度,チープな価格,
薄い厚さなどによって出市初期から消費者たちの多くの気を引いたが,いざ出市
された製品たちはディスプレー装置の一番重要な部分な鮮かな画質はガンデオブゴ
深刻な画面歪曲のみを見せてくれている.このためにAV専門コミュニティや販売店
などにはこんな現象に対する消費者たちのお問い合わせが絶えていない.
ダナと情報チーム李官憲チーム長は“二つの製品皆特有の明暗費と鮮かなどその間
ブラウン管TV行っていていた長所を殆ど見られない.やや濁っているように現われる
暗い場面の階調力表現では果してこの製品がブラウン管TVが当たるのかさえ
疑わしい位”と言った. このようにスリム型ブラウン管TVの画質が期待に達する
事が出来ないことと現われるによって今すぐTVを購入する計画がないなら価格が
急速に落ちているLCD TVを購入するのが望ましいようだ. LCD TVはブラウン管や
PDP方式に比べて視野閣と反応速度が落ちるが歪曲がない完全な平面を具現して
光反射があんまりないという点は他の製品たちが付いて来ることができない長所だ.
現在30インチLCD TVは中小企業製品が100万ウォン台初盤(HDセットップバックス別途)で
価格帯が形成されているし大企業製品は200万ウォン台初盤だ.
やっぱCRTだよね。
サムスンの薄型ブラウン管も期待ｗ
サムスンの薄型ブラウン管も期待ｗ
>>377
誰も一、二世代で物になるとは思っとらんよ
誰も一、二世代で物になるとは思っとらんよ
同意
むなしい願いだな
381 ：名無しさん＠編集中：2005/06/11(土) 21:27:38 ID:KfGYvQml
CRTでしょ やっぱり（＾◇＾）
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり（＾◇＾）
>>381-382
この永久ループなんか意味あんの？
この永久ループなんか意味あんの？
ていうか今は安物液晶＞＞＞＞＞＞＞＞高級CRTだからね。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。
釣り乙
まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！ と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう
CRT厨（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
>>384
難点がありすぎ ってのは言い過ぎだろ。
色調整ちゃんとしてるけ？＜液晶できれいに出てるのに
俺は液晶使ってるけど、理由はCRTってハード的な経年変化が
激しすぎるから。すぐだめになるんだもんね。
難点がありすぎ ってのは言い過ぎだろ。
色調整ちゃんとしてるけ？＜液晶できれいに出てるのに
俺は液晶使ってるけど、理由はCRTってハード的な経年変化が
激しすぎるから。すぐだめになるんだもんね。
>>389
具体的にどの辺の経年劣化が激しいんだ？
具体的にどの辺の経年劣化が激しいんだ？
391 ：名無しさん＠編集中：2005/06/12(日) 03:09:19 ID:hc57Q0+W
>>380
別にSEDか有機ELでもいいんだけどね
いくら改善されても液晶は原理的に限界があるからね
だから色々なメーカーが競って新しい技術を模索しているんだろう
とりあえず液晶なんかには何も期待してない
別にSEDか有機ELでもいいんだけどね
いくら改善されても液晶は原理的に限界があるからね
だから色々なメーカーが競って新しい技術を模索しているんだろう
とりあえず液晶なんかには何も期待してない
>>390
CRTの経年劣化は
・黒レベル上昇
・色が狂う
・シャープネス低下
・歪み増加
こんなところ、新品と比べて一目瞭然なのは黒レベル上昇だね。
黒を表示したり、画面領域外を比べてみるとすぐわかる。
液晶は輝度が低下して、カラーフィルタの色調が黄色くなるだけで、
画素的な劣化はほとんど起きないので、5年は余裕で持つ。
古い液晶はすぐにバックライトの輝度が低下して暗くなって使い物にならなくなったのは事実。
CRTの経年劣化は
・黒レベル上昇
・色が狂う
・シャープネス低下
・歪み増加
こんなところ、新品と比べて一目瞭然なのは黒レベル上昇だね。
黒を表示したり、画面領域外を比べてみるとすぐわかる。
液晶は輝度が低下して、カラーフィルタの色調が黄色くなるだけで、
画素的な劣化はほとんど起きないので、5年は余裕で持つ。
古い液晶はすぐにバックライトの輝度が低下して暗くなって使い物にならなくなったのは事実。
結論→ＣＲＴ最強。
結論→ＣＲＴ最凶。
何に使うのかによると思うけどね。
PCの操作なら液晶でかまわないけど、
映像屋にゃ輝度も低けりゃコントラスト比も悪くて辛い。
インターレース素材の表示も液晶は汚いし。
アマチュアなら好みでいいと思うよ。
プロは自分が鑑賞するために使うんじゃなくて、
送出した先で視聴者が観る時の基準を合わせるのに使うから、
液晶だけで確認してたら、CRTで視聴された時に破綻するので、
液晶を使ってても必ずCRTも併用する。
液晶だけで処理されると、合成のコントラストが合わせにくいのか、
後でCRTで観ると微妙な狂いがバレてたりする事も良くある。
解像度だけで語るなら液晶だけでもいいけど、
解像度だけで画質を語るのは素人さんでも出来るからね。
スレタイ的に言うと、
液晶だけで済ませるのは貧乏人ってトコか。
PCの操作なら液晶でかまわないけど、
映像屋にゃ輝度も低けりゃコントラスト比も悪くて辛い。
インターレース素材の表示も液晶は汚いし。
アマチュアなら好みでいいと思うよ。
プロは自分が鑑賞するために使うんじゃなくて、
送出した先で視聴者が観る時の基準を合わせるのに使うから、
液晶だけで確認してたら、CRTで視聴された時に破綻するので、
液晶を使ってても必ずCRTも併用する。
液晶だけで処理されると、合成のコントラストが合わせにくいのか、
後でCRTで観ると微妙な狂いがバレてたりする事も良くある。
解像度だけで語るなら液晶だけでもいいけど、
解像度だけで画質を語るのは素人さんでも出来るからね。
スレタイ的に言うと、
液晶だけで済ませるのは貧乏人ってトコか。
映像屋とかエラそうに言ってるやつってもしかしてCRTで何から何までやってるの？
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜいコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜいコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
まさか。
CRTだけなんて書いてないだろ。
マスモニと家庭用テレビも使うのは書かなくても常識。
隣もなにも、干渉するような置きかたするなよ。
リニア編集時代はどうしてたんだお前。
液晶は液晶のいい所があるんだから、使い分けしなきゃ。
何でも盲信してたらいかんよ。
CRTだけなんて書いてないだろ。
マスモニと家庭用テレビも使うのは書かなくても常識。
隣もなにも、干渉するような置きかたするなよ。
リニア編集時代はどうしてたんだお前。
液晶は液晶のいい所があるんだから、使い分けしなきゃ。
何でも盲信してたらいかんよ。
色の再現性や階調表現とかよりも、まずは2値画像をちゃんと表示できること。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。
で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。
CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。
で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。
CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。
399 ：名無しさん＠編集中：2005/06/20(月) 23:29:53 ID:C3WbR48l
誰もつっこまないので突っ込むと、ゲーム用途の話をしてるヤツがいるが
ゲームなんかやってる暇人はこの板来るなよ
ゲームなんかやってる暇人はこの板来るなよ
>>399
残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
>>402
俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。
俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。
残念ながらもう実機は何度も見ているよ
メーカーからデモ機の貸し出しを受けて何度も試用しているが
いずれも満足いくものでは無かった
実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
メーカーからデモ機の貸し出しを受けて何度も試用しているが
いずれも満足いくものでは無かった
実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
>>405
嘘つかないように
嘘つかないように
俺はCRTも使ってるしCRTもいいところはあるけど
CRTは黒が出ないね。濃い灰色まで
CRTは黒が出ないね。濃い灰色まで
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ
411 ：名無しさん＠編集中：2005/07/01(金) 20:58:23 ID:HdCR5Eo8
液晶は残像出まくりで使えね
412 ：名無しさん＠編集中：2005/07/01(金) 23:04:28 ID:B15diFWR
CRTは使ってるブラウン管で、だからダイアモンドトロン管は
発色が薄いって良く聞かないですか?
トリニトロン管がよく好まれているのは発色が良好だからで
ある所では逆にCRTじゃないと困るところもある。
発色が薄いって良く聞かないですか?
トリニトロン管がよく好まれているのは発色が良好だからで
ある所では逆にCRTじゃないと困るところもある。
質のいいCRTが入手できなくなってる現状では何を言っても無駄
応答速度も見劣りしなくなったと思うけど。どんだけ速いゲームやってんだよ
CRTの利点なんて解像度自由なところぐらいでしょ。
CRTの利点なんて解像度自由なところぐらいでしょ。
21インチCRTと20インチ液晶*2+17インチ液晶をアームでぶら下げてる俺が勝ち組。
417 ：名無しさん＠編集中：2005/07/02(土) 02:46:16 ID:Ca3jiao+
>>415
カタログスペックの応答速度は半分嘘ですから
通常の応答速度はカタログスペックの数倍
ごく普通の動画でカメラがパンしただけで残像が分かりますよ
電気屋のテレビ売り場なんかは見ていると残像で具合が悪くなります
カタログスペックの応答速度は半分嘘ですから
通常の応答速度はカタログスペックの数倍
ごく普通の動画でカメラがパンしただけで残像が分かりますよ
電気屋のテレビ売り場なんかは見ていると残像で具合が悪くなります
418 ：名無しさん＠編集中：2005/07/02(土) 11:53:45 ID:/BYCIKcg
>>419
残念ながら最近の物の話だよ
CRTディスプレイと液晶ディスプレイに同じものを表示させて見比べる機会はまず無いだろうから
電気屋に行ってプラズマと液晶を比べてみてごらん
そういえば業界団体が応答速度の嘘表記を改めようとしてるんじゃなかったか
残念ながら最近の物の話だよ
CRTディスプレイと液晶ディスプレイに同じものを表示させて見比べる機会はまず無いだろうから
電気屋に行ってプラズマと液晶を比べてみてごらん
そういえば業界団体が応答速度の嘘表記を改めようとしてるんじゃなかったか
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
論理的に反論できないから素人だけと決め付けるわけね。
素人だろうが玄人だろうが動画程度ならすでに液晶で問題ないんだがねー。
素人だろうが玄人だろうが動画程度ならすでに液晶で問題ないんだがねー。
マジレスすると、DVDで一番多いだろう映画なんてのは24FPSなので、
液晶でもほとんど普通に見れる場合が多い。
それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
液晶の応答速度がもっとも気になるのはドットスクロールの物。
ゲームでも、今の3Dゲームじゃなくて、スーファミとかの、
連続してスクロールするゲームや、>>421のページに書いてある、
スペクトラムのようなもの。
CRT厨はそれだけで液晶を判断して、DVDにも全く使えないと勘違いする。
それと、IPSの16msってのは、TN方式（今までの液晶）の8ms相当くらいの実力があるから、
今までの液晶の16msよりは圧倒的になめらかな応答速度を持ってる。
この辺もディスプレイ展とかで実物を見てる人ならわかるだろうけど。
と言うわけで、所詮工房の俺から言わせてもらっても、どっちとも知識なさすぎる。
お前ら厨房か？
液晶でもほとんど普通に見れる場合が多い。
それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
液晶の応答速度がもっとも気になるのはドットスクロールの物。
ゲームでも、今の3Dゲームじゃなくて、スーファミとかの、
連続してスクロールするゲームや、>>421のページに書いてある、
スペクトラムのようなもの。
CRT厨はそれだけで液晶を判断して、DVDにも全く使えないと勘違いする。
それと、IPSの16msってのは、TN方式（今までの液晶）の8ms相当くらいの実力があるから、
今までの液晶の16msよりは圧倒的になめらかな応答速度を持ってる。
この辺もディスプレイ展とかで実物を見てる人ならわかるだろうけど。
と言うわけで、所詮工房の俺から言わせてもらっても、どっちとも知識なさすぎる。
お前ら厨房か？
>>424
2番目に多い60iのDVDがダメなら全く使えないだろ。
2番目に多い60iのDVDがダメなら全く使えないだろ。
今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
30fpsのインタレースの動画をまともに表示させようと思ったら60fps必要
今の液晶の応答速度では完全に表示しきれてないよ
今の液晶の応答速度では完全に表示しきれてないよ
30fpsのインタレースの動画はPCモニタでは
30fpsのプログレッシブの動画になりますから。
（ソフトの設定によっては60fpsになるのもあるけど）
そもそもPCモニタである限り
液晶でもCRTでもインタレースの動画はまともに表示できませんから。
30fpsのプログレッシブの動画になりますから。
（ソフトの設定によっては60fpsになるのもあるけど）
そもそもPCモニタである限り
液晶でもCRTでもインタレースの動画はまともに表示できませんから。
大抵60fpsで表示している、便宜上30fpsで表示しているのは編集ソフトくらいで
プレビューは60fpsで表示しているものも多い
まあ30fpsでも中間色では応答速度がまにあわないし
まにあっても表示色によって速度にばらつきが出るから結局残像が見えてしまう
液晶で残像を無くそうと思ったら応答速度を早くする他に
応答速度を一定にしなけれ無理
プレビューは60fpsで表示しているものも多い
まあ30fpsでも中間色では応答速度がまにあわないし
まにあっても表示色によって速度にばらつきが出るから結局残像が見えてしまう
液晶で残像を無くそうと思ったら応答速度を早くする他に
応答速度を一定にしなけれ無理
よっぽど昔の液晶しか見たことないんだな。
応答速度35msのL567ですら動画の滑らかさはCRTと変わらんぞ。
でも動画はTVに出すのが基本だろ。
DTV板なのにパソコンで動画を見てる香具師→（ ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
応答速度35msのL567ですら動画の滑らかさはCRTと変わらんぞ。
でも動画はTVに出すのが基本だろ。
DTV板なのにパソコンで動画を見てる香具師→（ ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
素人には液晶で十分って事でFA
しかし、素人目には分からんのか
CRTと比べたことが無いから分からんのか
もしプロだったら終わってるな
┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ
しかし、素人目には分からんのか
CRTと比べたことが無いから分からんのか
もしプロだったら終わってるな
┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ
>>433
おかしいなぁ～～
30fpsで表示するためには応答速度が最低でも
1秒÷30フレーム＝33.333333・・・ms
必要なんだが35msで正常に見えるんだ？
ふ～～ん、目か頭おかしくねぇか？
おかしいなぁ～～
30fpsで表示するためには応答速度が最低でも
1秒÷30フレーム＝33.333333・・・ms
必要なんだが35msで正常に見えるんだ？
ふ～～ん、目か頭おかしくねぇか？
>>435
カタログスペックだけでは単純に比較できないから
数値だけで語っても無駄。
実物見るのが一番。
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
カタログスペックだけでは単純に比較できないから
数値だけで語っても無駄。
実物見るのが一番。
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
反論できなくなったときのCRT厨の定番の台詞だな
素人は分からないとか目が悪いとか
素人は分からないとか目が悪いとか
439 ：名無しさん＠編集中：2005/07/05(火) 07:32:26 ID:pZPBbeMO
おまいら、いろいろ話し合ってるようだが
ナナオが一番なのは定説だよな!?
ナナオが一番なのは定説だよな!?
>>431
30fpsのインタレースの動画はPCモニタでは
30fpsのプログレッシブの動画になりますから。
（ソフトの設定によっては60fpsになるのもあるけど）
今時60i→30pにするソフトなんて(ry
30fpsのインタレースの動画はPCモニタでは
30fpsのプログレッシブの動画になりますから。
（ソフトの設定によっては60fpsになるのもあるけど）
今時60i→30pにするソフトなんて(ry
>>434
自分を玄人と思ってるただのヲタクでFA
自分を玄人と思ってるただのヲタクでFA
ｵｲｵｲ何だよこのｽﾚ
動画で液晶はありえんだろ
論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉
動画で液晶はありえんだろ
論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉
液晶で動画見て残像とか言ってる奴は
本当に液晶で動画見たことあるのか小一時間問い詰めたい。
オレは液晶とCRT両方持ってるが、
MPEG2の動画くらいならどちらで見ても変わらないっつの。
それよりテレビで見たほうが全然綺麗。
テレビに比べたら液晶もCRTも目糞鼻糞。
液晶で残像が気になるのは動きの速いゲームなど。
動画程度なら液晶で問題ありません。
ってか動画はCRTとか言ってる奴はテレビも持ってない貧乏人なのか？（ｗ
本当に液晶で動画見たことあるのか小一時間問い詰めたい。
オレは液晶とCRT両方持ってるが、
MPEG2の動画くらいならどちらで見ても変わらないっつの。
それよりテレビで見たほうが全然綺麗。
テレビに比べたら液晶もCRTも目糞鼻糞。
液晶で残像が気になるのは動きの速いゲームなど。
動画程度なら液晶で問題ありません。
ってか動画はCRTとか言ってる奴はテレビも持ってない貧乏人なのか？（ｗ
で、このスレはPC用モニタなのか、マスモニの話なのか、どっちなんだ？
>>446
＞CRT信者が>>421に論理的に反論できないようですよ
>>421のリンク先は全て主観的な感想で論理的な部分は無い
それより60fps必要なNTCSの動画を35msの応答速度の液晶で
なぜ正常に表示できるのか論理的に説明してもらえないか？
多分無理だろうがなｗ
＞CRT信者が>>421に論理的に反論できないようですよ
>>421のリンク先は全て主観的な感想で論理的な部分は無い
それより60fps必要なNTCSの動画を35msの応答速度の液晶で
なぜ正常に表示できるのか論理的に説明してもらえないか？
多分無理だろうがなｗ
>>450
IDが98xp
IDが98xp
まともに反論できないから安物2台と決め付けることしかできないと
カタログスペックだけで語る奴は2chのどこ行っても笑われるぞ
今の液晶は動画なら残像なんて出ないしな
液晶もずいぶん進化したもんだ
液晶もずいぶん進化したもんだ
457 ：名無しさん＠編集中：2005/07/08(金) 17:23:09 ID:F2813/IT
論理的に反論出来ない液晶厨晒しage
残像が出ないならオーバードライブも黒挿入も必要ない訳だが
>>459
全然答えになってねぇよ馬鹿素人が
残像が出るのはメーカーも認めていることだろ
液晶厨はナナオが好きそうだから
http://foris.tv/visual/visual_02.html
通常の液晶で残像が出ないならオーバードライブも黒挿入も必要ない訳だが
ナナオは残像・ボケ対策で液晶テレビに実装している
その上で
＞FORIS.TVでは、映像のフレーム間に一旦、黒を挿入することによって、
＞残像感を抑え、より一層ボケを抑えることに成功しました。
あくまでも残像を無くすのではなく抑えたといっている
つまり、まだナナオの中の人は残像が無くなったとは思っていない
全然答えになってねぇよ馬鹿素人が
残像が出るのはメーカーも認めていることだろ
液晶厨はナナオが好きそうだから
http://foris.tv/visual/visual_02.html
通常の液晶で残像が出ないならオーバードライブも黒挿入も必要ない訳だが
ナナオは残像・ボケ対策で液晶テレビに実装している
その上で
＞FORIS.TVでは、映像のフレーム間に一旦、黒を挿入することによって、
＞残像感を抑え、より一層ボケを抑えることに成功しました。
あくまでも残像を無くすのではなく抑えたといっている
つまり、まだナナオの中の人は残像が無くなったとは思っていない
>>460
CRTでも残像出るし
CRTでも残像出るし
463 ：名無しさん＠編集中：2005/07/09(土) 00:13:50 ID:IclXctRK
液晶厨の反論ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ､ｷｲﾀ?
( ﾟдﾟ)DTVｲﾀﾃﾞｴｷｼｮｳﾂｶｯﾃﾙﾝﾃﾞｽｯﾃ(ﾟдﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
( ﾟдﾟ)DTVｲﾀﾃﾞｴｷｼｮｳﾂｶｯﾃﾙﾝﾃﾞｽｯﾃ(ﾟдﾟ )ｱﾗﾔﾀﾞﾜｧ
まさか動画をPC用CRTで見てないよな？
俺は最近液晶に移った。
ここを見て液晶は画質悪いのかと思ったが、
店頭で見て気に入ったのでちょっと高いのを買ったんだが液晶の方が画質よく感じる。
ノイズが入ってないかのチェックにもこっちの方が使える。
どうせ動画鑑賞はTV出力だし。
ここを見て液晶は画質悪いのかと思ったが、
店頭で見て気に入ったのでちょっと高いのを買ったんだが液晶の方が画質よく感じる。
ノイズが入ってないかのチェックにもこっちの方が使える。
どうせ動画鑑賞はTV出力だし。
液晶厨の反論ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
>>472
全く説明になってねーｙｏ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
全く説明になってねーｙｏ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
液晶厨晒しage
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
>>481の今の状態
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 残像が出ないったら出ないんだい！！！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜ 理論的に説明できないけど出ないんだい！！！
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ 残像なんて見えないんだよ…ｸﾞｽﾝ
｀ヽ_つ ⊂ノ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 残像が出ないったら出ないんだい！！！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
_, ,_
（`Д´ ∩ ＜ 理論的に説明できないけど出ないんだい！！！
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ 残像なんて見えないんだよ…ｸﾞｽﾝ
｀ヽ_つ ⊂ノ
論破されて煽ることしかできなくなったCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
実は動画（DVDなど）再生には、それほど早い応答速度は必要ないという罠。
もっとも必要なのはゲーム。
ゲームやらないやつは応答速度をそれほど気にしなくてもいいんだよ。。
もっとも必要なのはゲーム。
ゲームやらないやつは応答速度をそれほど気にしなくてもいいんだよ。。
>>484
嘘つくな馬鹿が
DVD再生でも60fps=16.6666・・・・・ms必要
そして何より実写動画は僅かな残像でも違和感を感じやすい
液晶テレビにオーバードライブや黒挿入が採用されるのはそんな理由からだ
嘘つくな馬鹿が
DVD再生でも60fps=16.6666・・・・・ms必要
そして何より実写動画は僅かな残像でも違和感を感じやすい
液晶テレビにオーバードライブや黒挿入が採用されるのはそんな理由からだ
DVDは29.97fpsか24fpsだろ（ﾌﾟ
>>486 はインターレースを知らない厨
PCモニタでインターレース見てる馬鹿のいるスレはここですか？
DTV板なのにパソコンで動画を見てる香具師→( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
ん？パソコンモニターの話してるの？
んじゃ関係なかったね、失礼。
んでも、なんでDTV板でパソコンモニターの話？
んじゃ関係なかったね、失礼。
んでも、なんでDTV板でパソコンモニターの話？
確かにテレビでアナログ放送見るならいまだにブラウン管が最強だ。
でもPCモニタは別。10万以下の一般向けモニタでは
すでに液晶のほうが画質が良くなってしまった。
でもPCモニタは別。10万以下の一般向けモニタでは
すでに液晶のほうが画質が良くなってしまった。
>>488
どこをダブルクリックすると勃起するの？
どこをダブルクリックすると勃起するの？
>>486
24fpsなんてねえよ
>>488
インタレースは見るもんじゃねえよ
>>489
編集中に一切パソコン側に動画を表示させないんだな
見るだけの馬鹿はAV板に逝け
>>490
スレ立てた>>1が馬鹿だから
>>491
また主観だけか、残像出まくりの液晶のどこが画質がいいのかきちんと説明しろ
>>492
てめぇの股間だ！！！
24fpsなんてねえよ
>>488
インタレースは見るもんじゃねえよ
>>489
編集中に一切パソコン側に動画を表示させないんだな
見るだけの馬鹿はAV板に逝け
>>490
スレ立てた>>1が馬鹿だから
>>491
また主観だけか、残像出まくりの液晶のどこが画質がいいのかきちんと説明しろ
>>492
てめぇの股間だ！！！
貧乏人のひがみは怖いね
>>495
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? マスモニで編集？これだから馬鹿は┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? マスモニで編集？これだから馬鹿は┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ
まさかPC用CRTで編集してるのか？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
PVMが消滅してLUMAになっちゃったけど、
BVMも液晶になったの？詳しい人教えて。
編集用のモニタ犬のマルチフォーマットにするか
糞煮LUMAにするか思案中。個人で買うには高い買い物だからね。
でもこれだけは言っておきたい。LUMAは画質糞なうえに値段高すぎ。
BVMも液晶になったの？詳しい人教えて。
編集用のモニタ犬のマルチフォーマットにするか
糞煮LUMAにするか思案中。個人で買うには高い買い物だからね。
でもこれだけは言っておきたい。LUMAは画質糞なうえに値段高すぎ。
499 ：名無しさん＠編集中：2005/07/11(月) 01:56:09 ID:OwxYQ6or
>>495
マスかく用のモニタ使ってるあなたって蝶ステーキ！(･∀･)
マスかく用のモニタ使ってるあなたって蝶ステーキ！(･∀･)
500 ：名無しさん＠編集中：2005/07/11(月) 01:56:31 ID:OwxYQ6or
5000げｔ
クソスレ
502 ：名無しさん＠編集中：2005/07/11(月) 21:40:00 ID:EbeTJXat
いまだにCRTプロジェクター使ってる貧乏人ですが何か？
いえ別に。自覚してるなら結構。
このｽﾚ立ってもぉ3年か。。。
自演乙
動画編集とかエラそうに言ってるやつってもしかしてCRTで何から何までやってるの？
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜいコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
フレーム編集するなら液晶のほうが上だし、
色の再現性を確認するならビデオモニタが無ければ話にならない。
CRTでチェックできるのなんてせいぜいコマ落ちだけ。
CRTでチェック可能な項目はすべてビデオモニタのほうが上だし、
編集ツールを使うのなら液晶のほうが見やすいし、
電磁波干渉のあるCRTを隣に置くわけには行かない。
ビデオ編集を理由に液晶を叩くアホは
ハイアマチュアを気取った底辺の生き物。
509 ：名無しさん＠編集中：2005/07/12(火) 18:44:45 ID:kREfOKxD
おまえCRTって意味わかってる？
ビデオモニタもCRT(Cathode Ray Tube)と液晶とがある
そしてパソコン用CRTディスプレーではコマ落ちは確認できない。
なぜならインターレース表示できないから。
ビデオ編集を理由にパソコン用CRTディスプレーを推すのはスジ違いだが
おまえの説明も著しくズレている
ビデオモニタもCRT(Cathode Ray Tube)と液晶とがある
そしてパソコン用CRTディスプレーではコマ落ちは確認できない。
なぜならインターレース表示できないから。
ビデオ編集を理由にパソコン用CRTディスプレーを推すのはスジ違いだが
おまえの説明も著しくズレている
512 ：名無しさん＠編集中：2005/07/13(水) 00:57:58 ID:WFgqUFf0
貧乏人には理解できないようでｻﾞﾝﾈﾝです
残像だらけの液晶なんて糞だろ糞
あと数年で滅びるデバイスに手を出す気にはならんよ
あと数年で滅びるデバイスに手を出す気にはならんよ
それは昔の話。
俺もCV511Rを使ってた頃は、黒背景に白文字でスクロールすると残像が辛かった。
L461になってからは、残像が気にならなくなったよ。
今時のは、もっと良くなってるよ。
俺もCV511Rを使ってた頃は、黒背景に白文字でスクロールすると残像が辛かった。
L461になってからは、残像が気にならなくなったよ。
今時のは、もっと良くなってるよ。
困りますね。昔の固定観念のままのｼﾞｼﾞｲは。
今の液晶は動画なら残像なんて出ないしな
液晶もずいぶん進化したもんだ
液晶もずいぶん進化したもんだ
>>522
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
524 ：名無しさん＠編集中：2005/07/15(金) 01:25:28 ID:6y2LO/7Q
>>523
レビュアーはレビューする製品の悪口をほとんど言わない
なぜなら仕事がほしいから
メーカーに都合のいい事を書けば仕事を貰え易くなるからな
あからさまなのが自動車で新車が出るとべた褒めなのに
フルモデルチェンジで新型車が出ると旧車の欠点が色々出てくる自動車のレビュー
つまりレビューを丸々信用するのはただの馬鹿
まあ、ナナオの中の人は信用していいだろうがな
とコピペにマジレスしてみる
レビュアーはレビューする製品の悪口をほとんど言わない
なぜなら仕事がほしいから
メーカーに都合のいい事を書けば仕事を貰え易くなるからな
あからさまなのが自動車で新車が出るとべた褒めなのに
フルモデルチェンジで新型車が出ると旧車の欠点が色々出てくる自動車のレビュー
つまりレビューを丸々信用するのはただの馬鹿
まあ、ナナオの中の人は信用していいだろうがな
とコピペにマジレスしてみる
悪口も書いてるだろ
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
つまり動画では残像は出ないがそれより速いものだと残像が出るってこった
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
つまり動画では残像は出ないがそれより速いものだと残像が出るってこった
CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
527 ：名無しさん＠編集中：2005/07/15(金) 05:04:36 ID:i+hkobmH
>>527
昔の液晶しか見たことないんだね
昔の液晶しか見たことないんだね
IPSやASVなどのノーマリーブラックの液晶なら黒再現はCRTより優れてる。
530 ：名無しさん＠編集中：2005/07/15(金) 12:40:11 ID:i+hkobmH
>>528 業務用CRT見たことないんだね
業務用っておま
532 ：名無しさん＠編集中：2005/07/15(金) 21:16:41 ID:xDCHu/yj
んこ
今プロが使ってるモニタはCRTのほうが多いだろうけど、
これからプロが買うのは液晶だよ。
今はもうハイエンドCRTって全然売ってないし、
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
これからプロが買うのは液晶だよ。
今はもうハイエンドCRTって全然売ってないし、
今のハイエンド液晶はハイエンドCRTより高画質だし。
ＲＧＢ端子を装備したハイビジョン液晶テレビをＰＣモニター代わりに使うのはアホですか？
まぁ素人はCRTで十分だな。
次世代表示デバイスが普及したら欠点だらけの液晶は特定用途以外では姿を消すんだろうね
欠点だらけの液晶にすら負けるCRTって・・・
家電量販店なんかいつも流行り物を追いかけてるだけだから。
液晶より話題の製品が出来たらすぐに液晶も隅に追いやるよ
液晶より話題の製品が出来たらすぐに液晶も隅に追いやるよ
541 ：名無しさん＠編集中：2005/07/16(土) 12:19:21 ID:938LneUP
542 ：名無しさん＠編集中：2005/07/16(土) 12:33:35 ID:sCRGxpLQ
今から買うなら液晶TV+PC接続端子付ですよ
液晶モニター+TVチューナー付はクソ
そのために画質が悪い今はお金貯めています
俺は貧乏なPCゲーム槍使いなCRT使用者です
はよまともな動画再生液晶モニターだしてくれ
液晶モニター+TVチューナー付はクソ
そのために画質が悪い今はお金貯めています
俺は貧乏なPCゲーム槍使いなCRT使用者です
はよまともな動画再生液晶モニターだしてくれ
543 ：名無しさん＠編集中：2005/07/16(土) 16:09:20 ID:gV6okZJZ
今時のパソコン購入者からは、CRTはダサいのかな？
私は目が痛いのですよ。液晶はエッジがきついと言うか、
きついと言うか。みんな使いやすいの買えばいいんじゃない？
私は目が痛いのですよ。液晶はエッジがきついと言うか、
きついと言うか。みんな使いやすいの買えばいいんじゃない？
でもSEDは高価になりそうじゃないか？
今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
548 ：名無しさん＠編集中：2005/07/17(日) 02:34:34 ID:tQwkwc9M
CRTが１、２の３で一気に全滅してくれりゃ、
FPSゲーマーとしても液晶でいいんだけどな。
現状では突き詰めるとどうしても
CRTユーザーが有利になっちゃう。
FPSゲーマーとしても液晶でいいんだけどな。
現状では突き詰めるとどうしても
CRTユーザーが有利になっちゃう。
てかCRTってダサイしデカくて邪魔。電気の無駄。
551 ：名無しさん＠編集中：2005/07/17(日) 20:33:48 ID:STeMp2Vb
目にいいのってブルーベリーじゃなかったっけ？
ちなみにミキプルーンは甘くないからジャムの代わりにはならないぞ！
ちなみにミキプルーンは甘くないからジャムの代わりにはならないぞ！
553 ：名無しさん＠編集中：2005/07/17(日) 22:19:57 ID:DyX3eUXZ
現在、DTV を遣り始めました。 SONY PVM 1454Q と PVM と、液晶モニターと、
液晶テレビを使って、しこしこ始めました。
どれが本当の絵だか分かりません。区別するにはどうやると良いのでしょうか。
液晶テレビを使って、しこしこ始めました。
どれが本当の絵だか分かりません。区別するにはどうやると良いのでしょうか。
>>553
とりあえずカラーバーでも表示させて考えれ
とりあえずカラーバーでも表示させて考えれ
556 ：名無しさん＠編集中：2005/07/18(月) 22:20:23 ID:ORpCdtos
553 です。554 さん、555 さん、迅速且つ親切なコメント有難うございます。
カラーバーは、どう遣って手に入れるのでしょうかー。
液晶テレビと PVMPVM 1454Qとを比較した場合は、遠くで見ると、
違いが分からないほどに、調節できます。全然近くで見ると、PVM
1454Q であれば、きめが分かるのに対して、液晶テレビは、きめが
随分荒い様です。やはり、池上とかの業務用の液晶テレビ？を買わ
ないといけないのでしょうか。
現在、調整しておりますけど、13 inch の民生用の液晶テレビは、
SONY にせよ、Sharp にせよ、Panasonic にせよ、値段が値段ですか
ら、其の木目が粗いというのは、酷な評価であって、PVM と比較
するのが間違って居るんでしょかー。液晶テレビの解像度とはその
程度なんでしょうか。
HiVision 液晶とは、値段も違うし比較にはならないのでしょうか。
それとも、液晶とはその様なものなんでしょうか。 PVM を捨てら
れないような気がしております。
カラーバーは、どう遣って手に入れるのでしょうかー。
液晶テレビと PVMPVM 1454Qとを比較した場合は、遠くで見ると、
違いが分からないほどに、調節できます。全然近くで見ると、PVM
1454Q であれば、きめが分かるのに対して、液晶テレビは、きめが
随分荒い様です。やはり、池上とかの業務用の液晶テレビ？を買わ
ないといけないのでしょうか。
現在、調整しておりますけど、13 inch の民生用の液晶テレビは、
SONY にせよ、Sharp にせよ、Panasonic にせよ、値段が値段ですか
ら、其の木目が粗いというのは、酷な評価であって、PVM と比較
するのが間違って居るんでしょかー。液晶テレビの解像度とはその
程度なんでしょうか。
HiVision 液晶とは、値段も違うし比較にはならないのでしょうか。
それとも、液晶とはその様なものなんでしょうか。 PVM を捨てら
れないような気がしております。
557 ：名無しさん＠編集中：2005/07/18(月) 22:29:16 ID:5jbs/6nF
液晶の解像度はPVMより高いに決まってるじゃないか。
ボケボケに感じられるのは別の問題
ボケボケに感じられるのは別の問題
LCDの画面でアクションやシューティングできますか?
LCDの画面でCG描けますか?
まだ無理っぽい。
応答速度や色再現性でではまだまだかなわない。
原理的にも厳しいはず。
CG描くのにLCDで十分と思ってる香具師はまず自分の色覚(色彩感覚も含む)をよく確かめた
上で自分の持っているディスプレイ、プリンタ、スキャナ、デジカメなどの色設定を自分の目で見てまったく
同じだといえるまで調整してから文句言ってくれ。
>556
LCDはしっかりと画素が区切られているため画素に合った解像度の画像でないと引き伸ばされてぼやける。
CRTは初めからそのアラインメントに合っていないことが多いためためLCDに比べればぼやけるが、
解像度が変わっても液晶みたいに極端にぼやけることはない。
そもそも業務用と民生用を比較する時点で間違ってるんだけど。
>557
解像度=画質という幻想に騙されるな。同じ映像をテレビとPCのモニタで見比べてごらん。
ディテールの良し悪しだけが画質じゃないから。
LCDの画面でCG描けますか?
まだ無理っぽい。
応答速度や色再現性でではまだまだかなわない。
原理的にも厳しいはず。
CG描くのにLCDで十分と思ってる香具師はまず自分の色覚(色彩感覚も含む)をよく確かめた
上で自分の持っているディスプレイ、プリンタ、スキャナ、デジカメなどの色設定を自分の目で見てまったく
同じだといえるまで調整してから文句言ってくれ。
>556
LCDはしっかりと画素が区切られているため画素に合った解像度の画像でないと引き伸ばされてぼやける。
CRTは初めからそのアラインメントに合っていないことが多いためためLCDに比べればぼやけるが、
解像度が変わっても液晶みたいに極端にぼやけることはない。
そもそも業務用と民生用を比較する時点で間違ってるんだけど。
>557
解像度=画質という幻想に騙されるな。同じ映像をテレビとPCのモニタで見比べてごらん。
ディテールの良し悪しだけが画質じゃないから。
用途と作業によるんだよなー。
等倍の解像度なら液晶はいいよ。
でも、リタッチは必ず拡大かけるからCRTの作業性が劣るなんて事はない。
処理がバレるかバレないかが重要なんで、
液晶の階調だけ信じて作業すると、後で冷や汗かく時もなくはない。
CRTの黒が黒くないと言う人がいたけど、テレビ規格の黒はコントラスト比で決まるんで、
最大輝度が充分にあれば特に問題はない。
いくら黒が絞まっても最大輝度が充分出ない機種だとその方が困る。
NTSCは30フレーム毎秒だが、インターレースだから60フィールド毎秒。
最低でも、実測で16msec以下の反応速度が必要。
フィールド単位で明滅するクリップを作って、それを再生しながら、
ビデオカメラで液晶画面を撮影すれば、製品ごとの実測の感じがつかめるよ。
でもシャッタースピード変えながら、何回か撮り直しとないと、
一回だけのチェックだとフレームのタイミングまたいで分からない事があるけど。
>>559が言う、解像度＝画質ではないというのは本当。
解像度至上主義は商業が生んだ幻想。
否定はしないが、それが全てじゃない。
でも、解像度が高いと書いておくと、素人が飛びつくので商売になるのも確か。
等倍の解像度なら液晶はいいよ。
でも、リタッチは必ず拡大かけるからCRTの作業性が劣るなんて事はない。
処理がバレるかバレないかが重要なんで、
液晶の階調だけ信じて作業すると、後で冷や汗かく時もなくはない。
CRTの黒が黒くないと言う人がいたけど、テレビ規格の黒はコントラスト比で決まるんで、
最大輝度が充分にあれば特に問題はない。
いくら黒が絞まっても最大輝度が充分出ない機種だとその方が困る。
NTSCは30フレーム毎秒だが、インターレースだから60フィールド毎秒。
最低でも、実測で16msec以下の反応速度が必要。
フィールド単位で明滅するクリップを作って、それを再生しながら、
ビデオカメラで液晶画面を撮影すれば、製品ごとの実測の感じがつかめるよ。
でもシャッタースピード変えながら、何回か撮り直しとないと、
一回だけのチェックだとフレームのタイミングまたいで分からない事があるけど。
>>559が言う、解像度＝画質ではないというのは本当。
解像度至上主義は商業が生んだ幻想。
否定はしないが、それが全てじゃない。
でも、解像度が高いと書いておくと、素人が飛びつくので商売になるのも確か。
>>559
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
省スペース：液晶＞＞＞＞＞CRT
フォーカス：液晶＞＞＞CRT
省電力：液晶＞＞CRT
発色：液晶＞CRT
寿命：液晶＞CRT
解像度：液晶＝CRT
応答速度：液晶＜CRT
俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。
フォーカス：液晶＞＞＞CRT
省電力：液晶＞＞CRT
発色：液晶＞CRT
寿命：液晶＞CRT
解像度：液晶＝CRT
応答速度：液晶＜CRT
俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。
563 ：名無しさん＠編集中：2005/07/19(火) 18:44:15 ID:NCqlMnUF
553,556 です。
559 さんへ、
>556
>LCDはしっかりと画素が区切られているため画素に合った解像度の画像でないと引き伸ばされてぼやける。
>CRTは初めからそのアラインメントに合っていないことが多いためためLCDに比べればぼやけるが、
>解像度が変わっても液晶みたいに極端にぼやけることはない。
>
>そもそも業務用と民生用を比較する時点で間違ってるんだけど。
業務用の液晶を買ってみないといけないですねー。SONY と Panasonic
とどちらが良いのでしょうか。14 inch はあるのでしょうか。
559 さんへ、
>556
>LCDはしっかりと画素が区切られているため画素に合った解像度の画像でないと引き伸ばされてぼやける。
>CRTは初めからそのアラインメントに合っていないことが多いためためLCDに比べればぼやけるが、
>解像度が変わっても液晶みたいに極端にぼやけることはない。
>
>そもそも業務用と民生用を比較する時点で間違ってるんだけど。
業務用の液晶を買ってみないといけないですねー。SONY と Panasonic
とどちらが良いのでしょうか。14 inch はあるのでしょうか。
>>563
どっちもイマイチだからSEDや有機ELを待った方が良いと思う
どっちもイマイチだからSEDや有機ELを待った方が良いと思う
567 ：名無しさん＠編集中：2005/07/19(火) 23:13:11 ID:RGjOncNB
>解像度至上主義は商業が生んだ幻想。
FX1の板ズラシみたいなものか
.r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! '／
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::＼
| ㊨ , ､ ㊧ ､ :|
| ,,ノ(､_, )ヽ､, ::|
| ト‐＝‐ｧ' .:|.
| |,ｒ- ｒ- | ..:::|.
FX1の板ズラシみたいなものか
.r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! '／
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::＼
| ㊨ , ､ ㊧ ､ :|
| ,,ノ(､_, )ヽ､, ::|
| ト‐＝‐ｧ' .:|.
| |,ｒ- ｒ- | ..:::|.
>>563
液晶は業務用の製品であっても、ピクモニには使えるけどマスモニ代わりにはまだ無理。
液晶は業務用の製品であっても、ピクモニには使えるけどマスモニ代わりにはまだ無理。
569 ：＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿／：2005/07/19(火) 23:18:58 ID:RGjOncNB
＼( r―-､、
,r''^tヽ 〉､::::::::ヽ もち着けよ、おい！
t'L`､f) ﾑ`''^)ヾj'′
ヽlヲノｰ､-、 ,.ﾞ'r'''ﾆヽ､,
r'^ヽt,..,j:::ﾞi ヽ f,..つ'''ヽ､ヽ!
ﾞi､ ヾ._ﾞ)_;::-:'"r-ミ= __):l.l
=ﾃ`'i,,ﾞ>､ '"_,,.ィ"`′ ノ´!;;;;;;l !
'"'^´l ﾞi｀NEET､_ｨ'"´:::::l;;;;;;l l
>>566
寿命がまだ実用的じゃないんだしょ？
それ以外はもう出来上がってるらすい（去年TV（TBSで少年隊の東山さんが案内人やってたと思う）でみたインド人ぽい顔のSONY有機EL技術チーフのドキュで）
>>567
あぁ、あれは酷いよな。
階調感悪いし、描写はペたっとしてるし。
HD解像度しか利点がないカメラ。
安いHDって事で業務版の方が取材でよく使われてるけど
編集素材を見るとがっかりする。
解像度はもういいから色をどうにかしてくれ。
DVより退化してどうする。
あぁ、あれは酷いよな。
階調感悪いし、描写はペたっとしてるし。
HD解像度しか利点がないカメラ。
安いHDって事で業務版の方が取材でよく使われてるけど
編集素材を見るとがっかりする。
解像度はもういいから色をどうにかしてくれ。
DVより退化してどうする。
571 ：名無しさん＠編集中：2005/07/19(火) 23:27:23 ID:6t/kH1gG
悪い点を考慮しても、トータルでVX2100よりいいと思うが。
572 ：名無しさん＠編集中：2005/07/20(水) 16:25:26 ID:NOF7kfXd
566 さんへ
自分の目で確かめる為に、SONY Panasonic を１台ずつ２台注文してみます。
１２万円位なら、勉強と思って経費で落とせますから。
先日買った液晶テレビの画像は、カラーバーで隣のカラーバと境界に
あるはずのない線が出ています。クロストークが出ているなんて悲惨です。
液晶マスモニでは、カラーバーのクロストークが出ないというお話です。
白黒の諧調が PVM 20 inch に比較すると、諧調がスムーズに出ないという
か、ダイナミックレンジが低いらしいです。
勉強と思って、買います。
自分の目で確かめる為に、SONY Panasonic を１台ずつ２台注文してみます。
１２万円位なら、勉強と思って経費で落とせますから。
先日買った液晶テレビの画像は、カラーバーで隣のカラーバと境界に
あるはずのない線が出ています。クロストークが出ているなんて悲惨です。
液晶マスモニでは、カラーバーのクロストークが出ないというお話です。
白黒の諧調が PVM 20 inch に比較すると、諧調がスムーズに出ないという
か、ダイナミックレンジが低いらしいです。
勉強と思って、買います。
すでにDTVじゃなくて色彩学とか業務用AV機器の話になるけど・・・
誰が発色=色再現性だと言った?
「発色：液晶＞CRT」は今の市販品では確かにそうだが、中間調や色の表現能力は？
理論上は [光の三原色＞色の三原色]なので印刷やカラーLCD(いずれも色の三原色)
はCRTや有機EL、SED（いずれも光の三原色）には完全には勝てない。
商売上の戦略や世界的な技術の流れからすればCRTよりLCDなのだろうが。
>561のことは、現在の電子技術とデジタル処理技術を使えば・・・
極端なことを言えば1ピクセル単位で補正を掛けられるはず。
階調補正も各原色16Bit(約6.5万階調)、三原色で48Bit(約281.5兆色)なんてことも。
もっとも、そんなものを民生用or業務用の市販品として造ってくれるメーカーなどいくつあるのか?と思うけど。
>572
業務用モニター使うぐらいなら調整用に｢業務用の｣NTSCカラーパターンジェネレータとベクトルスコープを使ってみては?
それと入出力がアナログだとクロストークは少なからず出るよ(目立たないだけで)。液晶や業務用モニタだろうとね。
誰が発色=色再現性だと言った?
「発色：液晶＞CRT」は今の市販品では確かにそうだが、中間調や色の表現能力は？
理論上は [光の三原色＞色の三原色]なので印刷やカラーLCD(いずれも色の三原色)
はCRTや有機EL、SED（いずれも光の三原色）には完全には勝てない。
商売上の戦略や世界的な技術の流れからすればCRTよりLCDなのだろうが。
>561のことは、現在の電子技術とデジタル処理技術を使えば・・・
極端なことを言えば1ピクセル単位で補正を掛けられるはず。
階調補正も各原色16Bit(約6.5万階調)、三原色で48Bit(約281.5兆色)なんてことも。
もっとも、そんなものを民生用or業務用の市販品として造ってくれるメーカーなどいくつあるのか?と思うけど。
>572
業務用モニター使うぐらいなら調整用に｢業務用の｣NTSCカラーパターンジェネレータとベクトルスコープを使ってみては?
それと入出力がアナログだとクロストークは少なからず出るよ(目立たないだけで)。液晶や業務用モニタだろうとね。
>>571
そうでもないよ。
感度いまいちだし、階調感よくない。
画素が小さくてダイナミックレンジがとれないんだよ。
SDにダウンコンバートして地上波で放送すると
VX2100やDVX100Aの方が色は綺麗だしディティールの表現力もある。
まだ過渡期の製品かな。
そうでもないよ。
感度いまいちだし、階調感よくない。
画素が小さくてダイナミックレンジがとれないんだよ。
SDにダウンコンバートして地上波で放送すると
VX2100やDVX100Aの方が色は綺麗だしディティールの表現力もある。
まだ過渡期の製品かな。
わざわざSDにして比べたら、そりゃ不利でしょ。
EIZOシリーズL567購入したんだけど、最近の中堅クラスの液晶って
並のCRTを凌駕してない？SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。
並のCRTを凌駕してない？SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。
局部の黒ずみと全体の画質は無関係ですから、残念
>>579
ｲｷﾛ
ｲｷﾛ
581 ：名無しさん＠編集中：2005/07/23(土) 23:24:18 ID:GpOboau7
574 さんへ。
SONY LUNA LMD 1410, Panasonic BT-LS1400Q を購入しました。アナログでも、
PVM に比べると、クロストークが、大変にひどいと思います。
それと、諧調が大変に狭いのですね。吃驚しました。
此れでは、とても、モニターとはいえないと思います。
購入した事を反省しています。 有機 EL Display に期待します。
SONY LUNA LMD 1410, Panasonic BT-LS1400Q を購入しました。アナログでも、
PVM に比べると、クロストークが、大変にひどいと思います。
それと、諧調が大変に狭いのですね。吃驚しました。
此れでは、とても、モニターとはいえないと思います。
購入した事を反省しています。 有機 EL Display に期待します。
>>581
有機ELは視野角と応答速度以外、原理上画質・寿命等すべて液晶に劣ってしまう。
有機ELは視野角と応答速度以外、原理上画質・寿命等すべて液晶に劣ってしまう。
>>582
ソースキボン
ソースキボン
有機EL
ttp://www.nanoelectronics.jp/kaitai/oel
液晶（LCD)
ttp://www.nanoelectronics.jp/kaitai/lcd
これを見る限りは決してそうは思えないのだが。
技術発展途上のものとある程度こなれた物をまともに比べるのは酷かと。
ttp://www.nanoelectronics.jp/kaitai/oel
液晶（LCD)
ttp://www.nanoelectronics.jp/kaitai/lcd
これを見る限りは決してそうは思えないのだが。
技術発展途上のものとある程度こなれた物をまともに比べるのは酷かと。
有機ELは現在の所、最初期の液晶程度の色再現性（発色）だよ。
それに寿命も短いし。
それに寿命も短いし。
>>585
またソース無しか？
またソース無しか？
587 ：名無しさん＠編集中：2005/07/26(火) 01:09:44 ID:l3dyi5KM
SONY LUNA LMD 1410, Panasonic BT-LS1400Q を購入しました。
CableTV の邦画番組で白黒放送を見ていると、黒潰れが、続出して
なんだこれという具合です。
また、その目でカラーをみてみると、髪の毛が頭から、離れて動いたり、
黒潰れが、時にハッキリします。LED back light が出きるとか、液晶の
反応時間が、今の 1/10 -1/30 位にならないと、きっと駄目でしょうねー。
CableTV の邦画番組で白黒放送を見ていると、黒潰れが、続出して
なんだこれという具合です。
また、その目でカラーをみてみると、髪の毛が頭から、離れて動いたり、
黒潰れが、時にハッキリします。LED back light が出きるとか、液晶の
反応時間が、今の 1/10 -1/30 位にならないと、きっと駄目でしょうねー。
ご愁傷様ですかね。
ヤフオク出すなら、あまり悪口を言わない方が…
出し終わってからの方がね
ヤフオク出すなら、あまり悪口を言わない方が…
出し終わってからの方がね
590 ：名無しさん＠編集中：2005/07/26(火) 17:35:59 ID:l3dyi5KM
554 ：
>どのモニターで見ても満足行くように調整するのがコツです。
此れを遣ってみました。巧く行きました。遠くから見ると、PVM 特別が付きません｡
ただ、気合を入れて、近くで見ると、全然違う。
588
>ヤフオク出すなら、あまり悪口を言わない方が…
ヤフーで、買い叩かれるよりも、持っていたほうがまし｡
常人には、区別できない程度の違いだから｡
>どのモニターで見ても満足行くように調整するのがコツです。
此れを遣ってみました。巧く行きました。遠くから見ると、PVM 特別が付きません｡
ただ、気合を入れて、近くで見ると、全然違う。
588
>ヤフオク出すなら、あまり悪口を言わない方が…
ヤフーで、買い叩かれるよりも、持っていたほうがまし｡
常人には、区別できない程度の違いだから｡
591 ：名無しさん＠編集中：2005/07/30(土) 18:49:11 ID:W5oJ8XPO
やはり液晶は駄目ですか
高価でいいからＣＲＴ再発売してくれんかな
高価でいいからＣＲＴ再発売してくれんかな
現実的に見てSEDはＰＣ用のディスプレイとして使えるんですか？
6色LEDバックライトの液晶(三菱) = NTSC比130%、マンセル色票集の95.58%
3色LEDバックライトの液晶(ソニー、三菱、NEC) = NTSC比105%(ソニー)、マンセル色票集の80.62%(三菱)
NTSC規格 = NTSC比100% (ただしブラウン管は72%だった、)
6色HCFL(熱陰極蛍光管)バックライトの液晶(Phillips) = NTSC比93.6%
AdobeRGB = NTSC 比 93.3% (対応する液晶や静止画向け仕様のブラウン管などがある)
プラズマ = 最近はNTSC比88.5%とか (緑だけ異様に広いらしい)
HDTV(BS/地上デジタル放送) = NTSC比72% (ブラウン管を元に作成)
普通のCCFL(冷陰極蛍光管)バックライト液晶 = NTSC比60-72%
やはり画質に関してはLED液晶に敵うものはない
3色LEDバックライトの液晶(ソニー、三菱、NEC) = NTSC比105%(ソニー)、マンセル色票集の80.62%(三菱)
NTSC規格 = NTSC比100% (ただしブラウン管は72%だった、)
6色HCFL(熱陰極蛍光管)バックライトの液晶(Phillips) = NTSC比93.6%
AdobeRGB = NTSC 比 93.3% (対応する液晶や静止画向け仕様のブラウン管などがある)
プラズマ = 最近はNTSC比88.5%とか (緑だけ異様に広いらしい)
HDTV(BS/地上デジタル放送) = NTSC比72% (ブラウン管を元に作成)
普通のCCFL(冷陰極蛍光管)バックライト液晶 = NTSC比60-72%
やはり画質に関してはLED液晶に敵うものはない
>>594
それは画質では無い
それは画質では無い
長文であれこれ理論武装して書いたところで
店頭で見て「高いわりに液晶ってきれいじゃないね」と言われてしまう悲しさ
店頭で見て「高いわりに液晶ってきれいじゃないね」と言われてしまう悲しさ
>594
コピペ。ついでに言うとそれは「液晶の」実力じゃないから。（「LCDの」ではあっても）
新技術でいとも簡単にひっくり返される可能性があるんだよね。
>596
EIZO GolorEdge CG210-BK
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=ColorEdge+CG210%2DBK
MITSUBISHI RDT211H(BK) こっちはまだマシな評価
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=ColorEdge+CG210%2DBK
感性で語るべきものをスペックで語られても・・・といった所かな?
コピペ。ついでに言うとそれは「液晶の」実力じゃないから。（「LCDの」ではあっても）
新技術でいとも簡単にひっくり返される可能性があるんだよね。
>596
EIZO GolorEdge CG210-BK
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=ColorEdge+CG210%2DBK
MITSUBISHI RDT211H(BK) こっちはまだマシな評価
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008520&MakerCD=56&Product=ColorEdge+CG210%2DBK
感性で語るべきものをスペックで語られても・・・といった所かな?
動画に弱い液晶はｳﾝｺ
>>594
それは色域
日本のTVは基本的にNTSC規格だが色域のみEBU規格
（EBU規格＝NTSC比72%相当）
色域はただ広ければよいのではなく、EBU規格の色域（もしくはNTSC相当）を忠実に守る必要がある。
それとはずれた色域のモニタでは、広くとも狭くともの作り手が本来見せたい映像を見ることはできない。
つまり色域の必要以上に広い液晶は全くの無意味
それは色域
日本のTVは基本的にNTSC規格だが色域のみEBU規格
（EBU規格＝NTSC比72%相当）
色域はただ広ければよいのではなく、EBU規格の色域（もしくはNTSC相当）を忠実に守る必要がある。
それとはずれた色域のモニタでは、広くとも狭くともの作り手が本来見せたい映像を見ることはできない。
つまり色域の必要以上に広い液晶は全くの無意味
確かにテレビでアナログ放送見るならいまだにブラウン管が最強だ。
でもPCモニタは別。10万以下の一般向けモニタでは
すでに液晶のほうが画質が良くなってしまった。
でもPCモニタは別。10万以下の一般向けモニタでは
すでに液晶のほうが画質が良くなってしまった。
コピペに論破されるCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
店頭でシャープのノートPC見たけど
もう完全に液晶のほうがCRTより綺麗だな
もう完全に液晶のほうがCRTより綺麗だな
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
黒レベル
名称 輝度
液晶： NEC（旧NMV）LCD4000 0.72cd/m2（バックライト最大）
0.27cd/m2（バックライト最小）
プラズマ： NEC61XM2 0.42cd/m2
リアプロ： OptomaRD-50 0.26cd/m2
ブラウン管： SonyPVM-20L5 0.01cd/m2
名称 輝度
液晶： NEC（旧NMV）LCD4000 0.72cd/m2（バックライト最大）
0.27cd/m2（バックライト最小）
プラズマ： NEC61XM2 0.42cd/m2
リアプロ： OptomaRD-50 0.26cd/m2
ブラウン管： SonyPVM-20L5 0.01cd/m2
ブラウン管の黒は微妙に灰色だからなぁ
なんか黒レベルの意味が分かっていない椰子が紛れこんどるな
表示装置における黒とは無発光状態のこと
決して表示装置の素材の色ではない
さらにCRTやアンチグレア処理された液晶の黒が灰色っぽく見えるのは
室内光などの外部光が反射しているから
CRTは照明を落とし気味にすれば限りなく黒に見えるが
液晶はバックライトの光漏れが目立つので逆に灰色に見える
表示装置における黒とは無発光状態のこと
決して表示装置の素材の色ではない
さらにCRTやアンチグレア処理された液晶の黒が灰色っぽく見えるのは
室内光などの外部光が反射しているから
CRTは照明を落とし気味にすれば限りなく黒に見えるが
液晶はバックライトの光漏れが目立つので逆に灰色に見える
CRT厨は真っ暗な部屋でPC使ってるそうです（笑
液晶は暗めの部屋で見ると灰色に見える云々より
輝度ムラがひどくて見られたものじゃない
輝度ムラがひどくて見られたものじゃない
白一色のとことか目立つよね
液晶のタイプによっても違うんだろか
液晶のタイプによっても違うんだろか
輝度ムラがひどいような安物しか使ったことないのか
うん、実はそうなんだ
で、どの位出せば輝度ムラのない液晶買えるんだ？
で、どの位出せば輝度ムラのない液晶買えるんだ？
>>612
幾ら出しても無理
キャリブレーションセンサーなどで表示面に対して垂直に測定すると画面全面で輝度はほぼ一定だが
二次元色分布測定装置で測定すると
表示面に対して垂直に見ることになる中心部分は輝度が高く
表示面に対して斜めに見ることになる端の方に行くにしたがって輝度が低くなってしまう
その輝度差は良くて数１０ｃｄ／㎡酷いと１００ｃｄ／㎡以上
程度の差こそあれ液晶であれば高級機でも原理的に必ず発生してしまう
まあこんな説明しなくてもしなくても単色表示すれば分かるけどな
幾ら出しても無理
キャリブレーションセンサーなどで表示面に対して垂直に測定すると画面全面で輝度はほぼ一定だが
二次元色分布測定装置で測定すると
表示面に対して垂直に見ることになる中心部分は輝度が高く
表示面に対して斜めに見ることになる端の方に行くにしたがって輝度が低くなってしまう
その輝度差は良くて数１０ｃｄ／㎡酷いと１００ｃｄ／㎡以上
程度の差こそあれ液晶であれば高級機でも原理的に必ず発生してしまう
まあこんな説明しなくてもしなくても単色表示すれば分かるけどな
液晶擁護も度が過ぎると哀れだな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
悔しそうだなぁ
色の再現性や階調表現とかよりも、まずは2値画像をちゃんと表示できること。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。
で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。
CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。
で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。
CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。
コピペに論破されるCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
621 ：名無しさん＠編集中：2005/08/02(火) 22:38:28 ID:c7W2gawL
またCRT厨は論破されちゃったのかー
CRTの地磁気による色むらはどうにもならんからなぁ
高品質液晶のがいいね
高品質液晶のがいいね
624 ：名無しさん＠編集中：2005/08/02(火) 23:52:56 ID:kgt8Qjhu
いつの時代でも地磁気は存在してますが('A`)
>>624は火星人なんだよきっと
火星は地磁気ないのか？
628 ：名無しさん＠編集中：2005/08/03(水) 00:25:50 ID:aaSe0DHQ
そこそこのディスプレイなら当たり前に地磁気補正回路が付いているだろ
つか十年以上前の技術だろ地磁気補正なんて
つか十年以上前の技術だろ地磁気補正なんて
>>618
安物ばっかり使うなよ
安物ばっかり使うなよ
値段は関係ない
>>618はすべてのCRTの欠点だから
>>618はすべてのCRTの欠点だから
名称 ダイナミックレンジ
液晶： NEC（旧NMV） LCD4000 595
プラズマ： NEC 61XM2 505 （APL 5%）
317 （APL 25%）
193 （APL 50%）
126 （APL 100%）
リアプロ： Optoma RD-50 1381
ブラウン管： Sony PVM-20L5 17600
液晶： NEC（旧NMV） LCD4000 595
プラズマ： NEC 61XM2 505 （APL 5%）
317 （APL 25%）
193 （APL 50%）
126 （APL 100%）
リアプロ： Optoma RD-50 1381
ブラウン管： Sony PVM-20L5 17600
sage
>>631
ＣＲＴの圧勝だな
ＣＲＴの圧勝だな
いやいや、CRT惨敗じゃんｗ
数値が小さいほうがいいんだよ
数値が小さいほうがいいんだよ
だったらよかったのにな
しかし映画フィルムは10000～100000かよ
しかし映画フィルムは10000～100000かよ
CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
早速かかったｗ
コピペに論破されるCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
コピペに論破されるCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
まぁ>>636は事実だからな
俺も同感だし…
俺も同感だし…
17インチ液晶、試しに買ってみたけど
DVI、アナログともに動画再生ヘボすぎ。
ココまで汚いとは思わなかった。
見た目と省スペース以外のメリット無いね
DVI、アナログともに動画再生ヘボすぎ。
ココまで汚いとは思わなかった。
見た目と省スペース以外のメリット無いね
それはソースの動画自体が汚いだけだろ
液晶は高精細だから汚いものははっきり汚く映しちゃうから
そのかわり綺麗なソースだとめっさ綺麗
液晶は高精細だから汚いものははっきり汚く映しちゃうから
そのかわり綺麗なソースだとめっさ綺麗
642 ：名無しさん＠編集中：2005/08/04(木) 00:25:30 ID:XqRntada
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
>641
「シャープネスが高い=綺麗」なんてのは幻想なんだけどね。
目がそれに慣れると判らなくなるだけで。
「シャープネスが高い=綺麗」なんてのは幻想なんだけどね。
目がそれに慣れると判らなくなるだけで。
CRTはシャープネス低すぎで汚すぎ
液晶厨は高い液晶買ったもんで必死なんだろｗ？
はっきり言って金額じゃない
DTVで液晶使っていたらアホなだけ。
液晶は仕事用として割り切ってるが、写真の編集で色が合わない・・・・
とりあえず液晶厨はﾁｮｰｳｹﾙ
はっきり言って金額じゃない
DTVで液晶使っていたらアホなだけ。
液晶は仕事用として割り切ってるが、写真の編集で色が合わない・・・・
とりあえず液晶厨はﾁｮｰｳｹﾙ
DTVでPC用CRT使っててもアホだぞ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
確かに最近の液晶は良くなってる。多少揺らいだが
ホスピタルグレードの壁コンセント交換で別次元の画質に。やはり液晶はCRTの相手にはならない。
この滲み出るような味わいは液晶には無理。鮮明過ぎるのもまた違う。ニセモノ臭が増すだけ。
ホスピタルグレードの壁コンセント交換で別次元の画質に。やはり液晶はCRTの相手にはならない。
この滲み出るような味わいは液晶には無理。鮮明過ぎるのもまた違う。ニセモノ臭が増すだけ。
どうもここのCRTマンセーの人はボケボケの安物CRTを使ってて、
そのボケボケ画質が綺麗だと思い込んでるみたいだな。
そのボケボケ画質が綺麗だと思い込んでるみたいだな。
やっぱりDTV板的には
液晶ディスプレイ＋ブラウン管式TVモニタ
とゆうのが現実的な選択肢なんでしょうか？
液晶ディスプレイ＋ブラウン管式TVモニタ
とゆうのが現実的な選択肢なんでしょうか？
うん
>>634
液晶厨必死すぎ
液晶厨必死すぎ
液晶のメリット
１．省電力
２．省スペース
・・・以上
１．省電力
２．省スペース
・・・以上
今やCRTの利点は応答速度と、解像度を自由に変えられることのみ。
その応答速度も最新の液晶なら動画程度なら問題ないし、
解像度問題もEIZOなどのスムージングが上手な機種なら気にしなくてよい。
その他の要素（画質等）は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
その応答速度も最新の液晶なら動画程度なら問題ないし、
解像度問題もEIZOなどのスムージングが上手な機種なら気にしなくてよい。
その他の要素（画質等）は全て同等か、液晶のほうが上。
よって、ゲーム重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
液晶テレビのデメリット
・速い動きで残像感がある。
・文字やロゴがにじむ。
・光が弱い。
・輪郭がぼやける。
・暗い部分のディテールが弱い。
・SDは殺人的な画質。
・ほとんどのDVDと相性悪い。
・ブロックノイズやモスキートノイズだけがきりりと目立つ。
・せっかくのハイビジョンでも奥行感がない
・・・使えねぇ
・速い動きで残像感がある。
・文字やロゴがにじむ。
・光が弱い。
・輪郭がぼやける。
・暗い部分のディテールが弱い。
・SDは殺人的な画質。
・ほとんどのDVDと相性悪い。
・ブロックノイズやモスキートノイズだけがきりりと目立つ。
・せっかくのハイビジョンでも奥行感がない
・・・使えねぇ
液晶テレビはアナログチューナーだと汚いけど
デジタルチューナーならめっさ綺麗だよ
デジタルチューナーならめっさ綺麗だよ
液晶テレビのコマーシャルで「液晶は目に優しい」とか言ってますが
液晶のコマーシャルの根拠は、「チラツキが少ない」から「もしかしたら
液晶の方がCRTより目に優しいのでは？ 」と言うことらしいけど、実際には、
色再現性が悪く視野角が狭い上に、バックライトの光が直接目に飛び
込んでくる液晶の方がVDT症候群を訴える人が多いんです。
気をつけましょうね。
液晶のコマーシャルの根拠は、「チラツキが少ない」から「もしかしたら
液晶の方がCRTより目に優しいのでは？ 」と言うことらしいけど、実際には、
色再現性が悪く視野角が狭い上に、バックライトの光が直接目に飛び
込んでくる液晶の方がVDT症候群を訴える人が多いんです。
気をつけましょうね。
すでに色再現性は液晶のほうが上だが
>>655
何年前の話だよそれ・・・
何年前の話だよそれ・・・
当然今現在
やっぱりブラウン管マンセー君は時代錯誤の馬鹿なんだな
頭の中が10年前で止まってんだろ？
頭の中が10年前で止まってんだろ？
今ではすでに解消された問題ばかりだが・・・
確かに10年前なら>>655の言うとおりだな
664 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 00:06:37 ID:hafOGmPd
液晶厨って希望観測的な大本営発表だけ信じて
目の前の現実を見ないからある意味幸せだな
目の前の現実を見ないからある意味幸せだな
665 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 00:07:46 ID:5taB7Rw6
CRT厨って希望観測的な大本営発表だけ信じて
目の前の現実を見ないからある意味幸せだな
目の前の現実を見ないからある意味幸せだな
このスレを見て
やはり液晶を使っている奴は、おしなべて馬鹿だということがハッキリしました。
「ワードとエクセル動く奴ください！」とか言って
30万円以上するような意味もなくバカ高いノートPCを買わされてる
リストラ寸前の親父と同レベルと考えてよいですね。
ああ、液晶を使っている奴ばかりを体育館に集めて説教してやりたくなりました。
やはり液晶を使っている奴は、おしなべて馬鹿だということがハッキリしました。
「ワードとエクセル動く奴ください！」とか言って
30万円以上するような意味もなくバカ高いノートPCを買わされてる
リストラ寸前の親父と同レベルと考えてよいですね。
ああ、液晶を使っている奴ばかりを体育館に集めて説教してやりたくなりました。
CRTは画質が悪いから問題外でつ
>>653は激しく正解だろ。
本格的にゲームやるならまだ現時点じゃCRT最高なのは間違いないし。
逆にゲームやらないなら液晶がいいのも間違いない。
俺は両方もってて使い分けするってのが一番かしこい使い方だと思うけど。
ゲームCRT、普段液晶、動画テレビやプロジェクターのような。
どの表示装置にも得意な分野と不得意な分野があるのは確かなんだから、
全ての分野に置いても「こっちが優れてる」なんて、言えるわけねーし。
これ以上何を話す事があるのかすら謎。
っていうか、液晶厨もCRT厨もアホだよな。
本格的にゲームやるならまだ現時点じゃCRT最高なのは間違いないし。
逆にゲームやらないなら液晶がいいのも間違いない。
俺は両方もってて使い分けするってのが一番かしこい使い方だと思うけど。
ゲームCRT、普段液晶、動画テレビやプロジェクターのような。
どの表示装置にも得意な分野と不得意な分野があるのは確かなんだから、
全ての分野に置いても「こっちが優れてる」なんて、言えるわけねーし。
これ以上何を話す事があるのかすら謎。
っていうか、液晶厨もCRT厨もアホだよな。
液晶の最小単位画素が固定で四角なのに対して、CRTは最小単位はビーム焦点であってこれは丸い
だから「液晶の方がドットがクッキリしている、そうでないCRTはボケている」ってのは間違い
単にLCDの方がドットがクッキリ際立って見えるってだけ
これが「高画質」なのか「ざらざら」なのかは各人の好みだな
CRTが経年劣化でフォーカスがボケてくることがあるのはまた別の問題で、調整すればいいだけの話だ
安物だと調整できないのもあるらしいが
だから「液晶の方がドットがクッキリしている、そうでないCRTはボケている」ってのは間違い
単にLCDの方がドットがクッキリ際立って見えるってだけ
これが「高画質」なのか「ざらざら」なのかは各人の好みだな
CRTが経年劣化でフォーカスがボケてくることがあるのはまた別の問題で、調整すればいいだけの話だ
安物だと調整できないのもあるらしいが
そりゃメーカーが液晶売りたいのは分かる。
液晶の方が値段が高いし、売り上げ上がるし、軽くて薄いから輸送費もかからないし
リサイクル費用も軽減出来るし、メーカーにとってはいいことばかりなんだよな。
ただ液晶もCRTも使ってる人間からすると液晶の現時点でのメリットは省スペース性だけ。
今後液晶がもっと性能が良くなって、解像度フリー、残像なし、色ムラ輝度ムラ無し、
真横から見ても画質が変わらない真の広視野角、といったCRTの優位性を損なわない形での
液晶ディスプレイが開発されれば乗り換えるかも知れん。
まあ１００％ありえないがなｗ
液晶の方が値段が高いし、売り上げ上がるし、軽くて薄いから輸送費もかからないし
リサイクル費用も軽減出来るし、メーカーにとってはいいことばかりなんだよな。
ただ液晶もCRTも使ってる人間からすると液晶の現時点でのメリットは省スペース性だけ。
今後液晶がもっと性能が良くなって、解像度フリー、残像なし、色ムラ輝度ムラ無し、
真横から見ても画質が変わらない真の広視野角、といったCRTの優位性を損なわない形での
液晶ディスプレイが開発されれば乗り換えるかも知れん。
まあ１００％ありえないがなｗ
一度DVI液晶に慣れるとCRTはボケボケで見てらんない
昔は、液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うものだったよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。
CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・
ここでCRT厨が釣られて反応します
↓
↓
>>662
ある程度改善はされたが一つも解消されてないな
ある程度改善はされたが一つも解消されてないな
シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。
677 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 01:42:13 ID:FAdr9f5K
画質を無視したときの輝度、コントラストすごいね、さすがだね
画質と両立させたり黒挿入すると・・・・・・しょぼいねｗ
色ムラ輝度ムラで発色とか言われても
応答速度はＣＲＴ優位なのは当たり前だがその値は数μｓ
単位から違うよｗ、液晶って何μｓですか？
画質と両立させたり黒挿入すると・・・・・・しょぼいねｗ
色ムラ輝度ムラで発色とか言われても
応答速度はＣＲＴ優位なのは当たり前だがその値は数μｓ
単位から違うよｗ、液晶って何μｓですか？
色ムラはCRTのほうがひどい
ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力 ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目 俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。
液晶 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力 ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目 俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。
PC用モニタではすでに画質は液晶優位だな
ああ、そうだな
682 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 04:08:46 ID:CnfH1wbu
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
>>679 レポート乙
＞応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
＞液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
これの一番下のテストとか、IEでホイールクリックで早めにスクロールさせた時はどんな感じ？
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
＞応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
＞液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
これの一番下のテストとか、IEでホイールクリックで早めにスクロールさせた時はどんな感じ？
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
>>679のレスが購入嬉しくてまんせーレスにしか見えないんだけど、
省スペースのところにものすごく反応した俺がいますたよ。
このごろ液晶安いから購入したいんだけどPC98つかうんですよ。
ゲームたまにやる。
1280x1024にPC98の640x400入力して4:3出るモニタってあるんすか?
省スペースのところにものすごく反応した俺がいますたよ。
このごろ液晶安いから購入したいんだけどPC98つかうんですよ。
ゲームたまにやる。
1280x1024にPC98の640x400入力して4:3出るモニタってあるんすか?
つかシャープの液晶ならでるんね
686 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 11:22:13 ID:6oCDqOxx
すみません、教えてください。purmiere6.5で
タイトルを作る時に、文字のサイズが１～１００まで
設定できますよね。
それで、事務所の人が文字のサイズはいくつだときいてきたので、
４７ですと答えたのすが、その単位はなに？と質問されました。
その事務所の人は映像の編集はしません。普通のDTPのデザイン
事務所です。
それで、多分私以外の他の映像の外注スタッフに文字の大きさの
指示を出す時に単位が必要だと思ったと思うんですが。。
実際、このプレミアのタイトル文字の大きさの単位って、
他のソフトとかでも汎用性がある単位なんでしょうか？
全然わからないので教えてください。
その事務所の人にはどうやって答えておけばいいですか？
タイトルを作る時に、文字のサイズが１～１００まで
設定できますよね。
それで、事務所の人が文字のサイズはいくつだときいてきたので、
４７ですと答えたのすが、その単位はなに？と質問されました。
その事務所の人は映像の編集はしません。普通のDTPのデザイン
事務所です。
それで、多分私以外の他の映像の外注スタッフに文字の大きさの
指示を出す時に単位が必要だと思ったと思うんですが。。
実際、このプレミアのタイトル文字の大きさの単位って、
他のソフトとかでも汎用性がある単位なんでしょうか？
全然わからないので教えてください。
その事務所の人にはどうやって答えておけばいいですか？
687 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 11:24:33 ID:6oCDqOxx
↑すみません、書き込むスレッドまちがえました(>_<;)
688 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 13:14:22 ID:yKKHyPFs
１． SONY PVM シリーズと、SONY LUMA, Panasonic BT-LS1400 シリーズを
比較してみると、SONY PVM の圧勝である｡
白黒映画を良く見れば分かるのであるが、黒潰れ、白飛びは、悲惨である｡
どうしても液晶 MONITOTR と言うのであれば、Panasonic BT-LS シリーズ
の方が、SONY の 液晶モニターよりもまだましである｡
此れが分からない者は、自分で購入して試してみるとよい。
吃驚する｡
比較してみると、SONY PVM の圧勝である｡
白黒映画を良く見れば分かるのであるが、黒潰れ、白飛びは、悲惨である｡
どうしても液晶 MONITOTR と言うのであれば、Panasonic BT-LS シリーズ
の方が、SONY の 液晶モニターよりもまだましである｡
此れが分からない者は、自分で購入して試してみるとよい。
吃驚する｡
689 ：名無しさん＠編集中：2005/08/05(金) 17:02:31 ID:yKKHyPFs
SONY 23 inch, NANAO 23 inch, MISTUBISHI 23 inch ,Sharp 23 inch
の液晶デイスプレーを比べてみると、液晶の残像を解決したものは、
ない｡特に、白黒の諧調は、8 bit 256 の諧調が全く無い。此れはペテ
ンに近いのである｡
特に、活版印刷などの DTP,DTV をする時は、注意が必要である｡
仮に 4x5 のポジフイルムをドラムスキャナーで読み込んでそれを、
Photshop で Retatch する時は、特に重要である｡
Hivision で、実際に取れたものを、SONY PVM （５０万円）
で正確にチェックしてみると、液晶のモニターの、悲惨差が、
際立ってくる為に、まるで、自分が素人であった事が、巧く
隠されていた事が、如実に分かるのである｡
自分に実力の無さに歴然としてしまう｡悲しい。
の液晶デイスプレーを比べてみると、液晶の残像を解決したものは、
ない｡特に、白黒の諧調は、8 bit 256 の諧調が全く無い。此れはペテ
ンに近いのである｡
特に、活版印刷などの DTP,DTV をする時は、注意が必要である｡
仮に 4x5 のポジフイルムをドラムスキャナーで読み込んでそれを、
Photshop で Retatch する時は、特に重要である｡
Hivision で、実際に取れたものを、SONY PVM （５０万円）
で正確にチェックしてみると、液晶のモニターの、悲惨差が、
際立ってくる為に、まるで、自分が素人であった事が、巧く
隠されていた事が、如実に分かるのである｡
自分に実力の無さに歴然としてしまう｡悲しい。
>>689
421 ：名無しさん＠編集中：2005/07/03(日) 01:59:12 ID:MD6RVkCq
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
421 ：名無しさん＠編集中：2005/07/03(日) 01:59:12 ID:MD6RVkCq
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるよ。
液晶の画質での利点をまとめると
・明るさ
・明所コントラスト（通常照明以上下でのコントラスト）
・フォーカス（シャープネス）
・フリッカフリー
・歪み皆無
・地磁気の影響を受けないため色が均一（但し低価格液晶はパネルムラがあったりして台無しｗ）
・経年劣化が少ない
・焼き付かない
液晶の最大の欠点は応答速度と階調。
応答速度は言うまでもなく、現時点でCRTの完勝。
階調は10bitガンマ補正を搭載した液晶ならCRTと同等になる。
液晶の画質での利点をまとめると
・明るさ
・明所コントラスト（通常照明以上下でのコントラスト）
・フォーカス（シャープネス）
・フリッカフリー
・歪み皆無
・地磁気の影響を受けないため色が均一（但し低価格液晶はパネルムラがあったりして台無しｗ）
・経年劣化が少ない
・焼き付かない
液晶の最大の欠点は応答速度と階調。
応答速度は言うまでもなく、現時点でCRTの完勝。
階調は10bitガンマ補正を搭載した液晶ならCRTと同等になる。
でもCRTよりはマシだから
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
液晶はキャリブレーションの成績はいいんだよな
キャリブレーションセンサーなどで表示面に対して垂直に測定すると画面全面で輝度はほぼ一定だが
>>617リンク先みたく二次元色分布測定装置で測定すると
表示面に対して垂直に見ることになる中心部分は輝度が高く
表示面に対して斜めに見ることになる端の方に行くにしたがって輝度が低くなってしまう
つまり液晶はキャリブレーションの成績が優秀でも実際に見ると>>617リンク先の様に輝度むらが酷いのです
キャリブレーションセンサーなどで表示面に対して垂直に測定すると画面全面で輝度はほぼ一定だが
>>617リンク先みたく二次元色分布測定装置で測定すると
表示面に対して垂直に見ることになる中心部分は輝度が高く
表示面に対して斜めに見ることになる端の方に行くにしたがって輝度が低くなってしまう
つまり液晶はキャリブレーションの成績が優秀でも実際に見ると>>617リンク先の様に輝度むらが酷いのです
でもCRTの色むらよりはマシだから
696 ：名無しさん＠編集中：2005/08/06(土) 01:21:36 ID:3OxmkbuH
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
アタマの中まで焼き付き起こしたCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
700
>>695
液晶は輝度むらと同様に斜めに見ることになる外周部に向かうにしたがって
色むらや色相ズレが発生します。
最近の液晶は視野角が広いものも出ていますが改善されているのは横方向のみで
縦方向ではかなり顕著に出ます
液晶は輝度むらと同様に斜めに見ることになる外周部に向かうにしたがって
色むらや色相ズレが発生します。
最近の液晶は視野角が広いものも出ていますが改善されているのは横方向のみで
縦方向ではかなり顕著に出ます
でもCRTよりはマシだから
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
やはり画質にこだわるなら液晶か
ああ、そうだな
705 ：名無しさん＠編集中：2005/08/06(土) 22:15:18 ID:rI/ScmNV
自作自演乙
・特定のスレに粘着する乞食
ターゲットを決め、一度食らいつくとなかなか離れないスッポン型。
このタイプに執着されるとかなり面倒。
徹底放置が鉄則だが、適当に餌（エロ動画など）を与えるとおとなしくなる場合も。
リアル厨房や工房、または精神年齢が低いニートに多いタイプ。
精神障害を伴っている場合もあるので注意が必要。
ターゲットを決め、一度食らいつくとなかなか離れないスッポン型。
このタイプに執着されるとかなり面倒。
徹底放置が鉄則だが、適当に餌（エロ動画など）を与えるとおとなしくなる場合も。
リアル厨房や工房、または精神年齢が低いニートに多いタイプ。
精神障害を伴っている場合もあるので注意が必要。
708 ：名無しさん＠編集中：2005/08/06(土) 23:54:46 ID:3OxmkbuH
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
709 ：名無しさん＠編集中：2005/08/06(土) 23:57:04 ID:npT7pyqw
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
710 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 00:15:55 ID:4b07txwl
>CRTだと、一月に一回はやらないと×。
>あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
>んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
いまどき、CT,MRI をモニターで読むなんて、SECOM か、九電工のアルバイトでしょう｡
全部、フイルムに焼いて読影ですよ｡
特に胸写なんかは、TOTOKU の液晶モニターを使っても、２５６の
諧調が出るかどうかの瀬戸際です｡
液晶なんて、言わば移行期の省スペース用のイカサマなんですよねー｡
フイルムですよフイルム。
>あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
>んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
いまどき、CT,MRI をモニターで読むなんて、SECOM か、九電工のアルバイトでしょう｡
全部、フイルムに焼いて読影ですよ｡
特に胸写なんかは、TOTOKU の液晶モニターを使っても、２５６の
諧調が出るかどうかの瀬戸際です｡
液晶なんて、言わば移行期の省スペース用のイカサマなんですよねー｡
フイルムですよフイルム。
>>710
病院に出入りすらしてないんじゃ
医療用のディスプレイがCRTから液晶に置き換えが進められているのは
薬事法改正により医療機器にEMC規格の適合が義務付けられるため
CRTでは構造上規格に適合させるのが難しいからで決して表示性能がCRTより優れているからではない
何年も前から騒いでいる薬事法改正の件を知らん奴が本当に病院に出入りしているのかすら疑問
病院に出入りすらしてないんじゃ
医療用のディスプレイがCRTから液晶に置き換えが進められているのは
薬事法改正により医療機器にEMC規格の適合が義務付けられるため
CRTでは構造上規格に適合させるのが難しいからで決して表示性能がCRTより優れているからではない
何年も前から騒いでいる薬事法改正の件を知らん奴が本当に病院に出入りしているのかすら疑問
712 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 00:32:37 ID:4b07txwl
EMI は、液晶のバックライトのほうが大きいぞ｡
特に、SONY の LED はなー。
特に、SONY の LED はなー。
713 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 00:34:27 ID:4b07txwl
メーカーは、金儲けの為に、性能の悪いものを売りつけている｡
まー、サムソンが勝って、SONY が、ゼニス になるもの時間の問題｡
まー、サムソンが勝って、SONY が、ゼニス になるもの時間の問題｡
714 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 00:38:02 ID:4b07txwl
AM,SW ラジオ持っていって、液晶の前に行ってみな｡
パイオニアのプラズマよりも、 EMI が大きいぞ｡
Panano のプラズマも凄いぞ｡
医者が、自分の健康を害してまで、液晶に近づくかよ。
クルクルパー め。
パイオニアのプラズマよりも、 EMI が大きいぞ｡
Panano のプラズマも凄いぞ｡
医者が、自分の健康を害してまで、液晶に近づくかよ。
クルクルパー め。
715 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 01:11:07 ID:4b07txwl
CRT は、
1. 地磁気の影響で Rotation をうける。
2. コンバージェンスの経年変化が起こる｡
3. 樽状歪み、糸巻き状歪みの補正が、必要となる｡
4. Refresh Rate を上げても、チラツキが、酷い｡
5. 9面 キャリブレーションを遣らないといけない｡
其の分液晶は楽｡
しかし、素子自体の裸特性がｍ致命的なほど酷いぞー。
1. 地磁気の影響で Rotation をうける。
2. コンバージェンスの経年変化が起こる｡
3. 樽状歪み、糸巻き状歪みの補正が、必要となる｡
4. Refresh Rate を上げても、チラツキが、酷い｡
5. 9面 キャリブレーションを遣らないといけない｡
其の分液晶は楽｡
しかし、素子自体の裸特性がｍ致命的なほど酷いぞー。
716 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 01:13:18 ID:4b07txwl
最近は、境界型の精神病が多いので、ストーカーに注意しろ。！
アドレスが割れたら、本当の事を言えば言うほど、本当に殺されるぞ｡
アドレスが割れたら、本当の事を言えば言うほど、本当に殺されるぞ｡
717 ：名無しさん＠編集中：2005/08/07(日) 03:18:20 ID:bvkfr+28
自己発光しない液晶がCRTを超えるなんて無理
液晶が普及し始めてから以前は聞かなかった用語を耳にするようになっただろ
それらは全て液晶に欠点が多いから聞くようになったんだよ
応答速度、コントラスト比、視野角、その他CRTでは問題にすらされなかった
液晶が普及し始めてから以前は聞かなかった用語を耳にするようになっただろ
それらは全て液晶に欠点が多いから聞くようになったんだよ
応答速度、コントラスト比、視野角、その他CRTでは問題にすらされなかった
液晶を使っている多くの人は画質なんかに興味は無い。
厳密に言うと興味はあるんだけど自分で判断しない。
広告や電器屋の宣伝文句を鵜呑みにして、液晶だから高画質だと信じて疑って無い。
厳密に言うと興味はあるんだけど自分で判断しない。
広告や電器屋の宣伝文句を鵜呑みにして、液晶だから高画質だと信じて疑って無い。
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html
液晶を使ってる人の多くはCRTも使ったことがあるけど、
逆にCRTを使ってる人の多くは液晶を使ったことがない。
一度いい液晶を使ってしまうと、CRTを捨てて液晶に転んでしまう人が多い。
こうしてCRTの普及率がドンドン下がってきてるんだよね。
逆にCRTを使ってる人の多くは液晶を使ったことがない。
一度いい液晶を使ってしまうと、CRTを捨てて液晶に転んでしまう人が多い。
こうしてCRTの普及率がドンドン下がってきてるんだよね。
自己発光しない液晶がCRTを超える事は不可能
なぜなら透過光を利用するがぎり色相ズレや色むらからは逃れられないからだ
普段見ている透過光で一番身近なものは空だろう
夕焼けと日中の青空では全く色が違う
同じ大気の層を透過してきた太陽光でもその透過の仕方により
透過しやすい波長や減衰しやすい波長が違うからだ
液晶ディスプレイも同様で
バックライトの光を偏光フィルタやカラーフィルタを通して見ているわけだが
その見る角度によってフィルタの特性が変わってしまう
液晶は液晶である限り色相ズレや色むらからは逃れられない宿命
なぜなら透過光を利用するがぎり色相ズレや色むらからは逃れられないからだ
普段見ている透過光で一番身近なものは空だろう
夕焼けと日中の青空では全く色が違う
同じ大気の層を透過してきた太陽光でもその透過の仕方により
透過しやすい波長や減衰しやすい波長が違うからだ
液晶ディスプレイも同様で
バックライトの光を偏光フィルタやカラーフィルタを通して見ているわけだが
その見る角度によってフィルタの特性が変わってしまう
液晶は液晶である限り色相ズレや色むらからは逃れられない宿命
>>723
でもCRTよりはマシだから
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
でもCRTよりはマシだから
363 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 23:29:00 ID:dWfJqI+s
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。
やはり画質にこだわるなら液晶か
液晶のメリット
１．省電力
２．省スペース
・・・以上
１．省電力
２．省スペース
・・・以上
>>726
省スペース ：液晶(20L)＞＞＞ＣＲＴ(80L) (17吋)
軽量 ：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg) (17吋)
省電力 ：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W) (17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度 ：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度 ：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ ：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス ：液晶＞ＣＲＴ
色再現性 ：液晶≧ＣＲＴ http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度 ：液晶(3840x2400)＞ＣＲＴ(2048x1536)
省スペース ：液晶(20L)＞＞＞ＣＲＴ(80L) (17吋)
軽量 ：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg) (17吋)
省電力 ：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W) (17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度 ：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度 ：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ ：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス ：液晶＞ＣＲＴ
色再現性 ：液晶≧ＣＲＴ http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度 ：液晶(3840x2400)＞ＣＲＴ(2048x1536)
CRTはメリットなしかorz
731 ：名無しさん＠編集中：2005/08/08(月) 02:59:33 ID:FEX5jlJ8
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
732 ：名無しさん＠編集中：2005/08/08(月) 10:58:53 ID:lbc4ZVqq
液晶のほうが目に優しい？
733 ：名無しさん＠編集中：2005/08/08(月) 14:18:15 ID:srLXrdVk
トーゼンだろ
ちょいと質問
6年くらい前に、店頭で見て気に入って
MITSUBISHIのRDF19Sを、2台並べてCGに使ってるんだけど
大体予算20万くらいで、2台買えるやつで
液晶・CRTどっちでもいいから
お勧めを教えてください
6年くらい前に、店頭で見て気に入って
MITSUBISHIのRDF19Sを、2台並べてCGに使ってるんだけど
大体予算20万くらいで、2台買えるやつで
液晶・CRTどっちでもいいから
お勧めを教えてください
親身になってマジレスすると、中古の液晶(ナナオかソニー)で
一台7万程度の予算なら相当の(1600*1200)のでも15万以内でイケる。
一台7万程度の予算なら相当の(1600*1200)のでも15万以内でイケる。
俺は中古CRT21インチ×2を税込７万弱で揃えてる
レスありがとうございます
全然考えてなかったけど、中古もいいかもしれないですね
2台同じのが、揃うのかが問題ですけれど
ちょっと型落ちのハイエンドが狙えそうだから
ノートもって中古屋まわってみますね
全然考えてなかったけど、中古もいいかもしれないですね
2台同じのが、揃うのかが問題ですけれど
ちょっと型落ちのハイエンドが狙えそうだから
ノートもって中古屋まわってみますね
たまたまこのスレ見かけて書き込むんだけれども、液晶の方が断然目が疲れない。
ホムペだったりデザイン等でモニタと向き合う仕事は10年やってきて、
去年まで21インチのＣＲＴを使ってたんだよね。
それで家に帰るときは目がｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞで視野がボケまくりだったけれど、
今年から20インチの液晶使うようになってからは、帰りのときの目は全然普通。
ＣＲＴは何度も調整してブレは甘くなくなったつもりだったけれど、
やっぱりそれなりに良い液晶は（ちなみにAppleのｼﾈﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ）視認できないほどのブレが
少ないから、作業後の目の疲れや見え方が全然違う。
奥行きが広まって、モニタと目の距離が空いたからっていうのもあるかもしれないけれど・・・；
とにかく今は爽快だよ、マジでおすすめ
ホムペだったりデザイン等でモニタと向き合う仕事は10年やってきて、
去年まで21インチのＣＲＴを使ってたんだよね。
それで家に帰るときは目がｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞで視野がボケまくりだったけれど、
今年から20インチの液晶使うようになってからは、帰りのときの目は全然普通。
ＣＲＴは何度も調整してブレは甘くなくなったつもりだったけれど、
やっぱりそれなりに良い液晶は（ちなみにAppleのｼﾈﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ）視認できないほどのブレが
少ないから、作業後の目の疲れや見え方が全然違う。
奥行きが広まって、モニタと目の距離が空いたからっていうのもあるかもしれないけれど・・・；
とにかく今は爽快だよ、マジでおすすめ
>>730
残念ながら色再現性は液晶の圧勝
6色LEDバックライトの液晶(三菱) = NTSC比130%、マンセル色票集の95.58%
3色LEDバックライトの液晶(ソニー、三菱、NEC) = NTSC比105%(ソニー)、マンセル色票集の80.62%(三菱)
NTSC規格 = NTSC比100% (ただしブラウン管は72%だった、)
6色HCFL(熱陰極蛍光管)バックライトの液晶(Phillips) = NTSC比93.6%
AdobeRGB = NTSC 比 93.3% (対応する液晶や静止画向け仕様のブラウン管などがある)
プラズマ = 最近はNTSC比88.5%とか (緑だけ異様に広いらしい)
HDTV(BS/地上デジタル放送) = NTSC比72% (ブラウン管を元に作成)
普通のCCFL(冷陰極蛍光管)バックライト液晶 = NTSC比60-72%
残念ながら色再現性は液晶の圧勝
6色LEDバックライトの液晶(三菱) = NTSC比130%、マンセル色票集の95.58%
3色LEDバックライトの液晶(ソニー、三菱、NEC) = NTSC比105%(ソニー)、マンセル色票集の80.62%(三菱)
NTSC規格 = NTSC比100% (ただしブラウン管は72%だった、)
6色HCFL(熱陰極蛍光管)バックライトの液晶(Phillips) = NTSC比93.6%
AdobeRGB = NTSC 比 93.3% (対応する液晶や静止画向け仕様のブラウン管などがある)
プラズマ = 最近はNTSC比88.5%とか (緑だけ異様に広いらしい)
HDTV(BS/地上デジタル放送) = NTSC比72% (ブラウン管を元に作成)
普通のCCFL(冷陰極蛍光管)バックライト液晶 = NTSC比60-72%
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
今売ってるCRTはNTSC比70%しかないカスだからなぁ
>>739
最近では液晶のほうが目に悪いといわれているね
色々と理由はあるが
・高輝度化
CRT以上の高輝度な液晶が開発されてたため目に入る光が強くなった
・大型化
画面自体が大きくなることで目に入る光線の絶対量が増えた
・固定画素
指定解像度以外では文字がぼやけたり
個々人の見やすい文字の大きさに設定できないので見にくく目が疲れる
ほかに輝度ムラや残像、色むらなども目に悪いといわれている
最近では液晶のほうが目に悪いといわれているね
色々と理由はあるが
・高輝度化
CRT以上の高輝度な液晶が開発されてたため目に入る光が強くなった
・大型化
画面自体が大きくなることで目に入る光線の絶対量が増えた
・固定画素
指定解像度以外では文字がぼやけたり
個々人の見やすい文字の大きさに設定できないので見にくく目が疲れる
ほかに輝度ムラや残像、色むらなども目に悪いといわれている
安いCRTモニタは現在主流のLCDと同様にEBU相当の色域、ちょっとましなのを買うとNTSC比100%。
LCDでNTSC比100%を狙うと、超高いやつくらいしかないのが現状（ＴＶだとソニーのクオリア、ＰＣ向けだとＥＩＺＯなど）。
LCDは100万かけてNTSC100%（ソニーQUOLIA005）、ブラウン管は10万円台で本物画質。
LCDでNTSC比100%を狙うと、超高いやつくらいしかないのが現状（ＴＶだとソニーのクオリア、ＰＣ向けだとＥＩＺＯなど）。
LCDは100万かけてNTSC100%（ソニーQUOLIA005）、ブラウン管は10万円台で本物画質。
ボケボケ歪みまくりで発色も悪いCRT
よし、そろそろいいだろう。マジレスしてやる。
CRTディスプレイってのは、画面の後ろから電子銃ってやつで電子を飛ばして、磁力で弾線を変えて
画面幅を確保する。
そして、その電子がディスプレの表幕に当たって、発色するってな感じの仕組みだ。
その時、電子がディスプレイで全てシャットダウンされたらいいんだけど、それが無理で
電子が画面のこっち側（ユーザー）めがけて飛んでくるだけだ。
それを見てしまうと、角膜に影響が出て目に悪いというわけだ。
一方液晶ディスプレイってのは、画面上に貼り付けた液晶素子に電気を流して、
液晶そのものの色を変えて発色してるわけですよ。
ユーザーはその光を見るだけで、目には大して悪くはない（CRTと比べた場合）
ちなみに消費電力は同じインチ、なら
液晶＞CRT
という感じ。
まぁテレビより物凄い至近距離で画面を見てしまうパソコン。
長時間見続けて角膜のコリや、角膜素子の劣化等気をつけましょ～
以上、情報についてかじってみた工房でした。
CRTディスプレイってのは、画面の後ろから電子銃ってやつで電子を飛ばして、磁力で弾線を変えて
画面幅を確保する。
そして、その電子がディスプレの表幕に当たって、発色するってな感じの仕組みだ。
その時、電子がディスプレイで全てシャットダウンされたらいいんだけど、それが無理で
電子が画面のこっち側（ユーザー）めがけて飛んでくるだけだ。
それを見てしまうと、角膜に影響が出て目に悪いというわけだ。
一方液晶ディスプレイってのは、画面上に貼り付けた液晶素子に電気を流して、
液晶そのものの色を変えて発色してるわけですよ。
ユーザーはその光を見るだけで、目には大して悪くはない（CRTと比べた場合）
ちなみに消費電力は同じインチ、なら
液晶＞CRT
という感じ。
まぁテレビより物凄い至近距離で画面を見てしまうパソコン。
長時間見続けて角膜のコリや、角膜素子の劣化等気をつけましょ～
以上、情報についてかじってみた工房でした。
CRTだって、まともなケーブルつかって、まともなビデオカード組み込んで
ドライブを全部外付けにすれば、かなりくっきりした画質になるよ。
ドライブを全部外付けにすれば、かなりくっきりした画質になるよ。
まともなケーブルつかって、まともなビデオカード組み込んで
ドライブを全部外付けにしても液晶にはかなわないCRT・・・
ドライブを全部外付けにしても液晶にはかなわないCRT・・・
かなわないというか、LCDなんて使わないよ。
動画にもゲームにも不向きだし。
動画にもゲームにも不向きだし。
いや、最近のLCDの反応速度が速いのは知ってるし、
オーバードライブとか独自技術を盛りこんでるのも知ってるけど、
それでも動画とゲームじゃCRTには敵わないでしょ。
それともCRTと比べて全く遜色ない動画パフォーマンスなんですか？
(そもそもdot to dot以外じゃボケボケなんだから、ゲームに使うには論外ですよね)
オーバードライブとか独自技術を盛りこんでるのも知ってるけど、
それでも動画とゲームじゃCRTには敵わないでしょ。
それともCRTと比べて全く遜色ない動画パフォーマンスなんですか？
(そもそもdot to dot以外じゃボケボケなんだから、ゲームに使うには論外ですよね)
俺はRDF191HとL565使ってるけど、画質は液晶の圧勝。
動画はモニタ自体の色味の違い以外に特に差はないし、
（L565は色温度6500K、RDF191Hは8000Kで使ってる）
CRTはゲームするときしか電源入れてないよ。
動画はモニタ自体の色味の違い以外に特に差はないし、
（L565は色温度6500K、RDF191Hは8000Kで使ってる）
CRTはゲームするときしか電源入れてないよ。
757 ：名無しさん＠編集中：2005/08/09(火) 02:25:26 ID:kIwfo3u+
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
758 ：名無しさん＠編集中：2005/08/09(火) 02:28:10 ID:97F0D05M
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
俺は用途によって使い分けてるよ
ゲームはCRT
動画はTV出力
その他は液晶
ゲームはCRT
動画はTV出力
その他は液晶
>>756
へー。L565はCRT並の動画パフォーマンスなんだー。凄いなあ。
オーバードライブも搭載してないのに。じゃあオーバードライブを
搭載した後継モデル(M170/M190)はCRTを完全に上回るってことですよね？
それともRDF191Hがよっぽど酷いのかな？
へー。L565はCRT並の動画パフォーマンスなんだー。凄いなあ。
オーバードライブも搭載してないのに。じゃあオーバードライブを
搭載した後継モデル(M170/M190)はCRTを完全に上回るってことですよね？
それともRDF191Hがよっぽど酷いのかな？
さっきからアンカーだけ付けて反論した気になっている人がいますが
いったいなんなんでしょう？知的障害者じゃないですよね…。
もしかしてチンパンジーがPCでもいじってるのかな？(^^)
いったいなんなんでしょう？知的障害者じゃないですよね…。
もしかしてチンパンジーがPCでもいじってるのかな？(^^)
今日、某家電量販店で液晶ディスプレイを見てきたんだが結局買わずに帰ってきた。
まあ、店員の本音が聞けたから良しとしようかと
まあ、店員の本音が聞けたから良しとしようかと
店頭でシャープのノートPC見たけど
もう完全に液晶のほうがCRTより綺麗だね
もう完全に液晶のほうがCRTより綺麗だね
>>766
sine
sine
>>767
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
769 ：名無しさん＠編集中：2005/08/11(木) 02:48:26 ID:bpRtS9rR
CRTはどうしてもボヤけた感じになるよね。
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
CRTは、ニート以下の犬以下の存在、全くの役立たず。
>>765
残念！ １文字違いますｗ
残念！ １文字違いますｗ
773 ：名無しさん＠編集中：2005/08/11(木) 12:22:05 ID:qmHHudIq
1文字違ってもコピペはコピペ
貧乏なので薄型の液晶が買えずバカデカイCRT使ってますよ
貧乏なので薄型の液晶が買えずバカデカイCRT使ってますよ
>>764
あれが綺麗だなんて素人以下の目だな（激藁
あれが綺麗だなんて素人以下の目だな（激藁
>>763
本音って？
本音って？
LUMAにソフトウェアの不具合が出たぞ。
メーカーから発表はせず、該当シリアルナンバーの商品を購入したところには、販売店から連絡が入るそうだ。
メーカーから発表はせず、該当シリアルナンバーの商品を購入したところには、販売店から連絡が入るそうだ。
液晶は最新の物でも、見る位置が少しずれると色が狂うんだよなぁ。
顔を近づけると正面と画面周辺で色が狂うので大型液晶買っても意味がなかった。
文字しか使わないなら視野角は広いんだが。
部屋の明かり落とすと黒が浮くし。
どうにかならんものか。
顔を近づけると正面と画面周辺で色が狂うので大型液晶買っても意味がなかった。
文字しか使わないなら視野角は広いんだが。
部屋の明かり落とすと黒が浮くし。
どうにかならんものか。
>>777
俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。
俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。
780 ：名無しさん＠編集中：2005/08/12(金) 05:45:12 ID:w1VAhvgu
いずれにせよCRTは消え行く運命だからな・・
782 ：名無しさん＠編集中：2005/08/13(土) 00:23:03 ID:R8hGfSSH
液晶に変えたら彼女できたお
783 ：名無しさん＠編集中：2005/08/13(土) 01:25:39 ID:mrOpslOL
液晶の未知なるパワーで大幸運が続々と押し寄せる!!
液晶のおかげで!! こんな私でも幸せになれた!!
★生まれて初めて彼氏が出来た!!
★内気だった私が明るくなれた!!
★初挑戦の宝くじで500万円Get!!
人生の全てが大好転。液晶の力は本物です!!
彼女が選んだ液晶は?
大金・財産／アップルシネマディスプレイ２３
恋愛・結婚／デルUltraSharp(TM) 2405FPW HAS
自己改革／サムスンSyncMaster 243T
世界が注目! 人を幸運に導く地球の神秘 液晶とは!?
まさしく、幸せを呼ぶ液晶です! 洋采液晶研究所 所長も大絶賛!!
液晶のおかげで!! こんな私でも幸せになれた!!
★生まれて初めて彼氏が出来た!!
★内気だった私が明るくなれた!!
★初挑戦の宝くじで500万円Get!!
人生の全てが大好転。液晶の力は本物です!!
彼女が選んだ液晶は?
大金・財産／アップルシネマディスプレイ２３
恋愛・結婚／デルUltraSharp(TM) 2405FPW HAS
自己改革／サムスンSyncMaster 243T
世界が注目! 人を幸運に導く地球の神秘 液晶とは!?
まさしく、幸せを呼ぶ液晶です! 洋采液晶研究所 所長も大絶賛!!
21インチの液晶と21インチCRT使ってるけど
液晶はボケ絵なんでドットを比べてみると明らかにCRTが小さい
細かい作業やってる人には液晶はまだまだストレスになるね
液晶はボケ絵なんでドットを比べてみると明らかにCRTが小さい
細かい作業やってる人には液晶はまだまだストレスになるね
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
見る位置が少し変わっただけで色が変わるのだけは、どうにもなぁ。
いくらキャリブレーション合わせても、これじゃ無駄。
ロボットじゃないんで、ずっと同じ姿勢ってわけにもいかんし。
解像度なんて作業上はCRTでも足りてたんだけど、色だけは困る。
いくらキャリブレーション合わせても、これじゃ無駄。
ロボットじゃないんで、ずっと同じ姿勢ってわけにもいかんし。
解像度なんて作業上はCRTでも足りてたんだけど、色だけは困る。
> 見る位置が少し変わっただけで色が変わる
おまいは本当に最近の液晶を見てるのか？
通常見る範囲なら、色の変化なんて殆どないぞ。
むしろ、画面に反射する外光の影響の方がよっぽど大きいくらいだ。
おまいは本当に最近の液晶を見てるのか？
通常見る範囲なら、色の変化なんて殆どないぞ。
むしろ、画面に反射する外光の影響の方がよっぽど大きいくらいだ。
>>787
変化が気にならない人なら、別に液晶でいいのでは？
>>通常見る範囲なら、色の変化なんて殆どないぞ。
作業なんで「通常」の鑑賞じゃないし、「殆ど」ではダメなんだよ。
普通はどの機種を選んでも、顔を近づけて見れば中央と周囲でトーンが変わるのですぐ分かるはず。
もちろん、昔ほど酷くはなくなってるけど、俺的にはまだ不合格。
ただのカット編集ならかまわないが、AfterEffectsで合成やペイントやる時は、
周囲の色を見ながら細部のレタッチするから、ちょっとストレスになる。
変化が気にならない人なら、別に液晶でいいのでは？
>>通常見る範囲なら、色の変化なんて殆どないぞ。
作業なんで「通常」の鑑賞じゃないし、「殆ど」ではダメなんだよ。
普通はどの機種を選んでも、顔を近づけて見れば中央と周囲でトーンが変わるのですぐ分かるはず。
もちろん、昔ほど酷くはなくなってるけど、俺的にはまだ不合格。
ただのカット編集ならかまわないが、AfterEffectsで合成やペイントやる時は、
周囲の色を見ながら細部のレタッチするから、ちょっとストレスになる。
789 ：名無しさん＠編集中：2005/08/15(月) 06:22:49 ID:UnD5EYLE
CRTは全部捨てちゃったよ。
知り合いにあげようと思ったけど
かさばるからいらないと言われましたｗ
やっぱ液晶はいいですな～(*^▽^*)
知り合いにあげようと思ったけど
かさばるからいらないと言われましたｗ
やっぱ液晶はいいですな～(*^▽^*)
790 ：名無しさん＠編集中：2005/08/15(月) 13:25:33 ID:NkXcFkJd
それでも未だにFPSで満足いくような液晶がない
某量販店の店員は液晶が売れないと嘆いていた
CRTが取り寄せなのに意外と売れるとも
CRTが取り寄せなのに意外と売れるとも
>>791
液晶が欲しいユーザーはもう皆買ってしまったんでしょうね。
しかも、寿命が長い商品だから買換え需要が無い。
本当に画質にこだわるユーザーはブラウン管を買う。
何か、新しい需要を見出さないといけない時期に入ってきたんでしょう。
液晶が欲しいユーザーはもう皆買ってしまったんでしょうね。
しかも、寿命が長い商品だから買換え需要が無い。
本当に画質にこだわるユーザーはブラウン管を買う。
何か、新しい需要を見出さないといけない時期に入ってきたんでしょう。
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
とニート以下の者が申しております
798 ：名無しさん＠編集中：2005/09/03(土) 08:13:29 ID:YptNlrPU
<<553 <<556 <<581 <<587
SONY LUMA シリーズの 液晶 LMD-1410 と、Panasonic の液晶モニター・シリー
ズBT-LS1400Q（15msec,TFT）を購入して、２ヶ月目なんですが｡
CableTV をみていて、４９ｃｈとか、画像が MPEG3 起こしの為だか､人物像の
画像遅延が気になってきて気分悪いです｡船に乗ったみたいです。
もっとも、VPM1454Q もチラツキが気にはなるけど｡テレビ画像を見る間は、
問題ないです。
業務で､動画の編集を遣るんだけど､PC 用の 液晶モニターで、DTV なんて
できるのでしょうか｡少し心配｡
なんだか、どんどん眼が良くなって来て､めまいがしてくるなー｡
なぜー？！
SONY LUMA シリーズの 液晶 LMD-1410 と、Panasonic の液晶モニター・シリー
ズBT-LS1400Q（15msec,TFT）を購入して、２ヶ月目なんですが｡
CableTV をみていて、４９ｃｈとか、画像が MPEG3 起こしの為だか､人物像の
画像遅延が気になってきて気分悪いです｡船に乗ったみたいです。
もっとも、VPM1454Q もチラツキが気にはなるけど｡テレビ画像を見る間は、
問題ないです。
業務で､動画の編集を遣るんだけど､PC 用の 液晶モニターで、DTV なんて
できるのでしょうか｡少し心配｡
なんだか、どんどん眼が良くなって来て､めまいがしてくるなー｡
なぜー？！
別に、CRTじゃなきゃ駄目って奴にはCRT使わせとけばいいじゃん。
本人はそれが幸せなんだろうから。
そんな奴にLCDのメリット話したって無駄だって。
本人はそれが幸せなんだろうから。
そんな奴にLCDのメリット話したって無駄だって。
本当はCRT使いたいけど
選択肢がTOTOKU一択のこの状況ではね。
どこか20インチ以上で5BNC入力のあるCRT出したら
またCRTに戻るかもしれん。
選択肢がTOTOKU一択のこの状況ではね。
どこか20インチ以上で5BNC入力のあるCRT出したら
またCRTに戻るかもしれん。
801 ：名無しさん＠編集中：2005/09/04(日) 23:54:05 ID:4b952uz3
<<553 <<556 <<581 <<587 <<798
Radius 21inch 5BNC 2台もってます｡日立の CRT です。Radius の Caliblator
も2台あります。ただ、21inch の CRT て、輻射派で疲れやすくはなかったでし
ょうか。勿論、２台を傍に置いたりはしてますけど、磁気による相互障害は、少
なからずありますけど。
皆さんは、テープに落としたビデオは、最終的には、液晶ビデオモニターで
見るんでしょうけど、その前には、PVM を使わないのでしょうか。
Cable TV 49ch とかは、MPEG なんでしょうか。PVM でも、揺れが分かるので
すけど、どうしてでしょうか｡
Radius 21inch 5BNC 2台もってます｡日立の CRT です。Radius の Caliblator
も2台あります。ただ、21inch の CRT て、輻射派で疲れやすくはなかったでし
ょうか。勿論、２台を傍に置いたりはしてますけど、磁気による相互障害は、少
なからずありますけど。
皆さんは、テープに落としたビデオは、最終的には、液晶ビデオモニターで
見るんでしょうけど、その前には、PVM を使わないのでしょうか。
Cable TV 49ch とかは、MPEG なんでしょうか。PVM でも、揺れが分かるので
すけど、どうしてでしょうか｡
802 ：名無しさん＠編集中：2005/09/13(火) 16:47:20 ID:zhh8y2t+
<<553 <<556 <<581 <<587 <<798 <<801
どなたかの 熱心な Comment 待ってます。
どなたかの 熱心な Comment 待ってます。
ＣＲＴ使っている人は文字通り金がなくて液晶買えない貧乏人、または
自分にはＣＲＴの方が良いと確信して使っている人、のどちらかでしょうね。
自分にはＣＲＴの方が良いと確信して使っている人、のどちらかでしょうね。
まだまだ液晶の色再現は駄目。正確な色表示が必要とされる人には
CRTは欠かせない。色も報道は、甘くてすむ。ブライダルも甘くてすむ。
CMなどど成ると、商品の色、ﾀﾚﾝﾄのｱｯﾌﾟの色やｺｽﾁｭ-ﾑなど
液晶では確認できないのでな。まだ、液晶はつかえね。
ｸﾗｲｱﾝﾄのところに持って行ってﾌﾟﾚﾋﾞｭｰすら、不利で怖いな。
CRTは欠かせない。色も報道は、甘くてすむ。ブライダルも甘くてすむ。
CMなどど成ると、商品の色、ﾀﾚﾝﾄのｱｯﾌﾟの色やｺｽﾁｭ-ﾑなど
液晶では確認できないのでな。まだ、液晶はつかえね。
ｸﾗｲｱﾝﾄのところに持って行ってﾌﾟﾚﾋﾞｭｰすら、不利で怖いな。
貧乏なのにsharpの液晶かってアニメみててもなんか気に入らずにDellの19インチ
トリニソロンかって液晶押入れの中にしまって半年たつ漏れは負け組みなのか
勝ち組みなのかおしえてください。
トリニソロンかって液晶押入れの中にしまって半年たつ漏れは負け組みなのか
勝ち組みなのかおしえてください。
バカッ CRTじゃないと光線銃ゲームが遊べないじゃないか
807 ：名無しさん＠編集中：2005/09/14(水) 10:15:04 ID:Fuz+hRxl
高くても良いから5BNC付きで
21インチ以上のCRTを出せ。
>NANAO
21インチ以上のCRTを出せ。
>NANAO
>>807
出たら予備を含めて3台買う
出たら予備を含めて3台買う
809 ：名無しさん＠編集中：2005/09/15(木) 10:55:01 ID:tBz/lqzw
<<553 <<556 <<581 <<587 <<798 << 801 です。
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
810 ：名無しさん＠編集中：2005/09/15(木) 11:07:40 ID:tBz/lqzw
<<553 <<556 <<581 <<587 <<798 << 801 です。
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
<<←これ逆なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
813 ：名無しさん＠編集中：2005/09/17(土) 09:20:52 ID:FCFvamQz
>>553 >>556 >>581 >>587 >>798 >> 801 >>809 >>810 >81x です。
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
SONY は、クオリアシリーズを断念して､液晶を見捨てる予定のようである｡
本命は､ 有機 EL か、ダイアモンド薄膜か。それとも､カーボン・ナノ・
チューブ・フィラメントによるカソードプラズマか。
2005年3月、銀座の SONY タワーの 3 Floor で、23Inch SDM-P234B を見た事が
あります｡あれは綺麗だったけど､インターネットで、
http://homepage2.nifty.com/CEFIRO/disply/test1/disp_adj02.html
http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd12.html
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
を覗く事を忘れてた｡
TOTOKU のブースは、インターネットにつなげるのだろうか｡
SONY は、クオリアシリーズを断念して､液晶を見捨てる予定のようである｡
本命は､ 有機 EL か、ダイアモンド薄膜か。それとも､カーボン・ナノ・
チューブ・フィラメントによるカソードプラズマか。
バブル以降、世の中、「いい物」という物は作られなくなった。
これからも企業は、良い物ではなく、売れる物を開発していく方向にシフトしていく。
売れる物で且つ、利益率を高く設定できるよう、部品点数を減らし、組み立て工数を減らし、
生産を低コストに抑えられる商品、という事だ。
その中の一つに、ブラウン管テレビ／モニターが上げられる。
企業がどうしてブラウン管テレビをやめ、液晶テレビ／モニターにシフトしたか、
それは消費者にとって、「そっちの方が綺麗に映るから」や、「省スペースだから」では毛頭ない。
企業が必死になって日夜考えている事は、我々の家の中のスペースの事ではなく、
自分の会社の「倉庫のスペース」の事だけを必死に考えている。
テレビ／モニターという商品を生産するにあたり、
部品点数を減らし、原価を抑え、組み立て工数を減らし、倉庫のスペースも大幅に削減できる結果が、
「薄型液晶テレビ／モニター」というわけだ。
高価なトリニトロンディスプレイでＰＣの画面を見た時、
そこに映る物のキメ細やかさ、色再現／色表現は、液晶など遠く及ばない。
なのにどうして企業はＣＲＴディスプレイをやめ、液晶にシフトしたのか、
それは企業が消費者に対し、「薄型の方が省スペース」という大義名分と「映りが良い」という嘘、
「省電力」などといううまいキャッチフレーズを一つ打つだけで、
愚かな消費者をいかようにでも操作できる事に気がついてしまったからだ。
現に企業は、ＣＲＴよりも液晶の方が綺麗、などという事はヒトクチも言っていない。
もうそこには既に、映像に対する拘りなど無くなってしまっている。
日本の工業産業も飲食産業も皆、おかしな方向に歩み始めた。
おいしさより速さ、安さ、利益率、コスト削減・・・
そこには既に、もの作りに対する拘り、美味しさに対する追求・拘り・探究心は無くなってしまった。
これから若い世代は、テレビもＰＣも食い物も、
チンケな偽物を本物だと信じて育つようになる。
全ては企業の、思うままに。
これからも企業は、良い物ではなく、売れる物を開発していく方向にシフトしていく。
売れる物で且つ、利益率を高く設定できるよう、部品点数を減らし、組み立て工数を減らし、
生産を低コストに抑えられる商品、という事だ。
その中の一つに、ブラウン管テレビ／モニターが上げられる。
企業がどうしてブラウン管テレビをやめ、液晶テレビ／モニターにシフトしたか、
それは消費者にとって、「そっちの方が綺麗に映るから」や、「省スペースだから」では毛頭ない。
企業が必死になって日夜考えている事は、我々の家の中のスペースの事ではなく、
自分の会社の「倉庫のスペース」の事だけを必死に考えている。
テレビ／モニターという商品を生産するにあたり、
部品点数を減らし、原価を抑え、組み立て工数を減らし、倉庫のスペースも大幅に削減できる結果が、
「薄型液晶テレビ／モニター」というわけだ。
高価なトリニトロンディスプレイでＰＣの画面を見た時、
そこに映る物のキメ細やかさ、色再現／色表現は、液晶など遠く及ばない。
なのにどうして企業はＣＲＴディスプレイをやめ、液晶にシフトしたのか、
それは企業が消費者に対し、「薄型の方が省スペース」という大義名分と「映りが良い」という嘘、
「省電力」などといううまいキャッチフレーズを一つ打つだけで、
愚かな消費者をいかようにでも操作できる事に気がついてしまったからだ。
現に企業は、ＣＲＴよりも液晶の方が綺麗、などという事はヒトクチも言っていない。
もうそこには既に、映像に対する拘りなど無くなってしまっている。
日本の工業産業も飲食産業も皆、おかしな方向に歩み始めた。
おいしさより速さ、安さ、利益率、コスト削減・・・
そこには既に、もの作りに対する拘り、美味しさに対する追求・拘り・探究心は無くなってしまった。
これから若い世代は、テレビもＰＣも食い物も、
チンケな偽物を本物だと信じて育つようになる。
全ては企業の、思うままに。
T766欲しい人いない？
着払いでいいならタダであげるよ
着払いでいいならタダであげるよ
816 ：名無しさん＠編集中：2005/09/18(日) 11:01:49 ID:Kek6Buu8
三菱電機が､ PC 用の液晶モニターから撤退する事を決定。
残るは、NANAO と シャープ と SONY と TOTOKU 位か。
3 色 LED 液晶、5色 LED 液晶も日本から撤退して、 BenQ にパテントを売ってしまう
のか。パテント料は入ってくるから株価は､下がらない仕組み。
残るは、NANAO と シャープ と SONY と TOTOKU 位か。
3 色 LED 液晶、5色 LED 液晶も日本から撤退して、 BenQ にパテントを売ってしまう
のか。パテント料は入ってくるから株価は､下がらない仕組み。
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
↑だけど表示の高精細さが気になっちゃって気になっちゃってる人。
いやいくら「CRTｲｲﾖｲｲﾖｰ」言っても、
ナ ナ オ な ん て イ ラ ネ 。
ナ ナ オ な ん て イ ラ ネ 。
820 ：名無しさん＠編集中：2005/09/27(火) 01:30:10 ID:PhhMDOXF
まぁ、メーカーにやる気が無いから
CRTは終わりだな。
俺、生粋のCRT厨だったけど
今じゃ液晶のみ。
何故か寂しい。
CRTは終わりだな。
俺、生粋のCRT厨だったけど
今じゃ液晶のみ。
何故か寂しい。
821 ：名無しさん＠編集中：2005/09/28(水) 00:23:43 ID:bAp7pVat
たしかに、さすがの俺もビルゲイツにくらべたら貧乏人かもな。
PC用CRTは19型と24型、テレビ用は29インチテレビと32型の
ハイビジョンテレビくらいしかもって無いからな。
最近はPCでは液晶ですし。
21.3型のPC用液晶モニタがメインですかね、普段は。
17型も転がってますが。
いや、俺もまだまだ貧乏人だわ、パソコンなんか5台しかないし。
PC用CRTは19型と24型、テレビ用は29インチテレビと32型の
ハイビジョンテレビくらいしかもって無いからな。
最近はPCでは液晶ですし。
21.3型のPC用液晶モニタがメインですかね、普段は。
17型も転がってますが。
いや、俺もまだまだ貧乏人だわ、パソコンなんか5台しかないし。
822 ： ◆HhTh8Gv36s ：2005/09/28(水) 03:13:34 ID:klQAUeb5
うぇｗ
823 ：名無しさん＠編集中：2005/09/28(水) 11:52:22 ID:BdEYGDcn
つーか液晶モニターなんて２万円台から１９インチ買えるって。
味より量の鈍人間登場？？
825 ：名無しさん＠編集中：2005/09/29(木) 11:24:15 ID:OntakZw+
>>814
禿げしく同意。
メーカーが舵をきってしまえば少数派の我々が抵抗してもどうにもならない。
疲れたな。もういいよ って感じ。画質はどうでもいい、勝手にやってくれって感じだ。
皆で低次元に行くんだから、もうそれでいいんだろうっていう事で了解したよ。
禿げしく同意。
メーカーが舵をきってしまえば少数派の我々が抵抗してもどうにもならない。
疲れたな。もういいよ って感じ。画質はどうでもいい、勝手にやってくれって感じだ。
皆で低次元に行くんだから、もうそれでいいんだろうっていう事で了解したよ。
ＬＣＤは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
827 ：名無しさん＠編集中：2005/10/18(火) 01:22:11 ID:csoQIUXG
ＣＲＴでしょ やっぱり（＾◇＾）
次世代ディスプレイといわれるSEDはどうなんだろうな。
もしブラウン管と同等かそれ以上の画質なら将来的にはこのスレは
イマドキ液晶使ってるヤツは目くら野郎（ｗ
ってなタイトルになるんかなぁ…。値段にもよるんだろうが。
もしブラウン管と同等かそれ以上の画質なら将来的にはこのスレは
イマドキ液晶使ってるヤツは目くら野郎（ｗ
ってなタイトルになるんかなぁ…。値段にもよるんだろうが。
よく考えろ。
このスレが立ったのは、02/08/21だ。
当時の液晶をマンセーしてたような奴が立てたスレだ。
このスレが立ったのは、02/08/21だ。
当時の液晶をマンセーしてたような奴が立てたスレだ。
830 ：名無しさん＠編集中：2005/10/30(日) 19:33:41 ID:cJ2Bqtel
今まで使ってたCRTのコーティングがはげ落ちたので、
仕方なくMDT195S購入。
FPSやったらやっぱり残像が気になる・・・。
やっぱり動きの激しいゲームはCRTだと思う。
仕方なくMDT195S購入。
FPSやったらやっぱり残像が気になる・・・。
やっぱり動きの激しいゲームはCRTだと思う。
狭いテーブルの上に置いてあるサブマシンのディスプレイは、
省スペースを重視して15インチの液晶を。
ゲームや動画再生もやるメインマシンのディスプレイは
19インチのCRTを使ってます。
用途によって向き不向きがあるので、メーカーはCRTもがんばって作り続けて欲しい。
個人的には液晶は、やっぱり残像が残るのが、
動画再生時に耐えられません。
色とかはずいぶんマシになったと思うけど。
省スペースを重視して15インチの液晶を。
ゲームや動画再生もやるメインマシンのディスプレイは
19インチのCRTを使ってます。
用途によって向き不向きがあるので、メーカーはCRTもがんばって作り続けて欲しい。
個人的には液晶は、やっぱり残像が残るのが、
動画再生時に耐えられません。
色とかはずいぶんマシになったと思うけど。
もはやCRTは国内で生産できないんだろ。
多少コストが上がってもいいから、国産CRTのラインを残して欲しかった…
HDR対応とか、進歩の余地もかなりあるだろうに。
多少コストが上がってもいいから、国産CRTのラインを残して欲しかった…
HDR対応とか、進歩の余地もかなりあるだろうに。
ＬＣＤ厨は、激しくバカ、全くの役立たず。
ｿﾆﾝの17GSを10年ﾎﾄﾞ使ってたんだけど、昨日からﾌﾞﾝﾌﾞﾝと電源が落ちかける
不具合が出てきた。ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ寿命だなぁ。
で、ﾓﾉは相談だけど買い換えるならおまいらのお勧めはどれよ？
不具合が出てきた。ﾎﾞﾁﾎﾞﾁ寿命だなぁ。
で、ﾓﾉは相談だけど買い換えるならおまいらのお勧めはどれよ？
いまではCRTの方が高級品だなｗ
ドット抜けや残像なども無いし
ドット抜けや残像なども無いし
CRTは画質が悪いからなぁ
やっぱ液晶だね☆
やっぱ液晶だね☆
837 ：名無しさん＠編集中：2006/01/15(日) 22:53:36 ID:uEZ9GlRA
838 ：名無しさん＠編集中：2006/01/21(土) 22:36:16 ID:RQkI/E05
★FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶の糞さ★
・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない
http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/
・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない
http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/
まぁゲームに関してはCRTのが有利だな。
それ以外は液晶のがたいてい優れてるけど
それ以外は液晶のがたいてい優れてるけど
840 ：名無しさん＠編集中：2006/02/16(木) 12:56:29 ID:nwUkTFqO
キモオタに好かれるCRTｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
池沼の釣り堀りかよっCRTは使ってないが>>1は市ね
SEDがPC用ディスプレイに応用されたら最強？
今じゃ普及用価格帯の機種でもない限り液晶の方が優れてるな
この板で>>1の時代でならＣＲＴのが良かったけど
この板で>>1の時代でならＣＲＴのが良かったけど
844 ：名無しさん＠編集中：2006/02/24(金) 12:15:42 ID:LrTfc+ka
うん。CRTはｻｲｱｸ。早く手放して欲しい。
845 ：名無しさん＠編集中：2006/02/24(金) 13:27:21 ID:camNIJTs
液晶は残像でまくりなので論外でつ
それは昔の話
CRTはボケボケで画質は悪いから論外でつ
CRTはボケボケで画質は悪いから論外でつ
847 ：名無しさん＠編集中：2006/02/25(土) 03:01:04 ID:2tKX/MVk
液晶は視野角が狭いので論外でつ
それもはるか昔の話
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でつ
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でつ
視野角の広いIPS液晶なんてめったに売ってないしMVAはOD付いてても残像酷いし
TNは視野角狭いしで論外でつ
TNは視野角狭いしで論外でつ
それは昔の話
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でつ
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でつ
今もそうだろ・・・戦わなきゃ現実と
視野角、画質、残像、目の優しさ、全てをクリアしている液晶がどこにある？ｗ
視野角、画質、残像、目の優しさ、全てをクリアしている液晶がどこにある？ｗ
今はいくらでもありますがｗ
10年前の液晶しか知らない>>851ｶﾜｲｿｽ
10年前の液晶しか知らない>>851ｶﾜｲｿｽ
今の液晶はCRTより画質いいし視野角も問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
>>852
製品名出してから言ってねｗ
製品名出してから言ってねｗ
そのくらい自分で調べようねｗ
逃げるのなら最初から噛み付かないようにｗ
自分で調べられないのかよ
これだからゆとり世代は・・・
これだからゆとり世代は・・・
852 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2006/02/26(日) 22:00:04 ID:GhCwnIVM
今はいくらでもありますがｗ
10年前の液晶しか知らない>>851ｶﾜｲｿｽ
855 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 22:28:06 ID:hRjRILje
そのくらい自分で調べようねｗ
857 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2006/03/01(水) 00:03:48 ID:gepRP1Mw
自分で調べられないのかよ
これだからゆとり世代は・・・
今はいくらでもありますがｗ
10年前の液晶しか知らない>>851ｶﾜｲｿｽ
855 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2006/02/27(月) 22:28:06 ID:hRjRILje
そのくらい自分で調べようねｗ
857 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2006/03/01(水) 00:03:48 ID:gepRP1Mw
自分で調べられないのかよ
これだからゆとり世代は・・・
ついにﾌｧﾋﾞｮっちゃったか
これだからゆとり世代は・・・
これだからゆとり世代は・・・
CRTは、ニート以下の存在、全くの役立たず。
一ヶ月はガッされないとみた！
ぬるぽ！
ぬるぽ！
>>861
ガッ
ガッ
863 ：名無しさん＠編集中：2006/04/28(金) 14:45:59 ID:d4trg/HX
24インチワイドCRTとか出して欲しい。
液晶より高くていいから、ちゃんと使える奴。
液晶より高くていいから、ちゃんと使える奴。
＞40㎏まで対応CRT用アームとか無いかなぁ…。
で、そのアームはどこにとりつけるんだよｗ
で、そのアームはどこにとりつけるんだよｗ
866 ：名無しさん＠編集中：2006/05/16(火) 01:22:50 ID:37a1E7hI
CRTでしょやっぱり（＾◇＾）
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり（＾◇＾）
ウ
ォ
応 ｌ
ク 援 ム
ｌ 常 ビ
ル に ズ
ビ
ズ
ォ
応 ｌ
ク 援 ム
ｌ 常 ビ
ル に ズ
ビ
ズ
昨日、中古EIZO T961 買ってきちゃった・・・
俺もそうしようかな。
ロジのRGB3が出たら考えようっと
ロジのRGB3が出たら考えようっと
∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧,,∧ ﾟ∀ﾟ) ＜ 皆さん こんにちは
/・ ・`ヽと ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(｡｡ノ しヽ
/ヽ / ﾉ
（ へ /|.|
ヽヽ| | U
| |
Ｕ
∧,,∧ ﾟ∀ﾟ) ＜ 皆さん こんにちは
/・ ・`ヽと ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(｡｡ノ しヽ
/ヽ / ﾉ
（ へ /|.|
ヽヽ| | U
| |
Ｕ
874 ：名無しさん＠編集中：2006/06/27(火) 23:26:56 ID:Lppe99F4
CRTでしょやっぱり（＾◇＾）
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり（＾◇＾）
大画面なCRTが簡単に入手出来るなら液晶なんざ使ってない罠。
ただ、一度液晶を使うと重量、大きさによりCRTには戻れなくなる。
CRT教の俺も今では液晶のみだもんなぁ…。
ただ、一度液晶を使うと重量、大きさによりCRTには戻れなくなる。
CRT教の俺も今では液晶のみだもんなぁ…。
CRTは画質が悪いからね。。。
CRTがボケボケとか画質が悪いって
まともなCRT使った事無いのか？
まともなCRT使った事無いのか？
MITSUBISHI RDF221S
まともなCRTでもボケボケで画質悪いよ
CRTだろーが液晶だろーがなんだろーが使えりゃいいんだよ、使えりゃ！
画質？テメーみてーなのが画質なんか求めてどうするってんだ
画質？テメーみてーなのが画質なんか求めてどうするってんだ
CRTは画質が悪いからね。。。
というか画質の定義って何？
定義をしないままギロンを進めるとは、文系しかおらんのかココには。
定義をしないままギロンを進めるとは、文系しかおらんのかココには。
両方持ってるけどゲームやらない奴は絶対液晶のほうがいいよ。
俺ゲームやらないからCRTはほとんど使ってないし。
２台並べて見ると、CRTは画質（発色＆フォーカス）悪すぎなんだもんなぁ。
もう１台液晶買ってCRT売ろうかな・・・
俺ゲームやらないからCRTはほとんど使ってないし。
２台並べて見ると、CRTは画質（発色＆フォーカス）悪すぎなんだもんなぁ。
もう１台液晶買ってCRT売ろうかな・・・
フォト書はどっちの方がいい？
>>885
好きな方。
CRTなら、GDM-F500あたりがいいんでない？
F520はクソだからやめたほうがいいよ。フォーカスが良いだけで管が茶色。
F500を修理して正解だった。ちなみにまだ現役。
液晶なら、・・・店頭で見て選んだほうがいいよ。カタログスペックだけみて
購入するとオレみたいな目に遭うからね。
>>884
どの安物メーカだか知らんが、そんなにフォーカスの悪いCRTを買うバカがいるのか？
好きな方。
CRTなら、GDM-F500あたりがいいんでない？
F520はクソだからやめたほうがいいよ。フォーカスが良いだけで管が茶色。
F500を修理して正解だった。ちなみにまだ現役。
液晶なら、・・・店頭で見て選んだほうがいいよ。カタログスペックだけみて
購入するとオレみたいな目に遭うからね。
>>884
どの安物メーカだか知らんが、そんなにフォーカスの悪いCRTを買うバカがいるのか？
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( ﾟ,_ゝﾟ)
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( ﾟ,_ゝﾟ)
じゃあ相手にしないでくれよ。おれは今のCRTで満足なんだから。
推奨解像度以外でも”使い物”になるしね。
心配CRTのボケボケ画面に慣れちゃっててある意味幸せだよ。
推奨解像度以外でも”使い物”になるしね。
心配CRTのボケボケ画面に慣れちゃっててある意味幸せだよ。
画面に目を近づけると、ドットが一個一個見えるかどうかを言ってるの？＞シャープさ
今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。
エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。
エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。
色再現性も液晶の方がいいの？
写真、印刷関係の仕事に使うとして。（雑誌の写真、公告、ポスター等）
写真、印刷関係の仕事に使うとして。（雑誌の写真、公告、ポスター等）
すでに各メーカーのDTP向けモニタは液晶になってるよ
具体名は？
ColorEdge
>>1はTN
巨専から来ますた
897 ：名無しさん＠編集中：2006/09/01(金) 14:10:44 ID:X/kQziUH
キヤノン・東芝 ＳＥＤ量産へ工場１２月着工
キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。
ソース：朝日新聞 2006年9月1日13面
これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅ｗ
中古で三万で、QXGAが表示できるのはCRTだけ！
ただ表示できるだけでまともに映らないけどなｗ
3万円で1680*1280も表示できれば十分ではないか？
ボケボケで文字読めないけどなｗ
推奨解像度だけど？（最大解像度は1920の）
推奨解像度なのにボケボケで文字読めないCRT(笑)
いや、最大解像度と勘違いしたんだろ。
最大にしたらボケるよ、と。
最大にしたらボケるよ、と。
CRTより動画再生が綺麗な液晶あんの？
906 ：名無しさん＠編集中：2006/09/06(水) 22:46:54 ID:OgnkW3cX
>>897
俺が思うには
いずれ東芝はSEDの開発陣・生産ラインを含めその工場ごとキヤノンに
売っ払うのではないかと考えている。
たとえSEDが液晶やプラズマよりも綺麗で完成度が高かったとしても
コスト競争面で優位になるとは思われない。それに東芝は大画面も含め
液晶のREGZAシリーズで結構やっていけると思われるので、東芝にとって
重荷になるだけのSED関係はすべてキヤノンに売っ払って手を引くのでは?
そしてSEDは完全にキヤノンの独自技術となり、SEDパネルは「キヤノン
パネル」、SED方式のテレビは「キヤノンテレビ」と呼ばれるようになる
かも。キヤノンにとっては完全独自技術で念願の家電製品分野への参入
を果たす。テレビシリーズの名前はまさにキヤノン独自の革新的な技術の
決勝ということで Canon "INNOVA"(イノーバ)と名付けられる。ターゲット
はもちろんEOS DIGITALの愛好家。最大の特徴はEOS DIGITALで撮影した
すべての機種のRAWファイルをメモリカードスロットから直接美しい革新的
なSED「キヤノンパネル」に表示できること。パソコンが苦手な年配のEOS
ユーザーでも簡単に綺麗なスライドショーが楽しめるということ。
広告媒体も主にカメラ雑誌にEOS DIGITALと抱き合わせで集中攻撃をおこなう
ことで(割高でテレビとしては競争力の低い)SEDをEOS DIGITAL愛好家に売り
つける作戦。
あくまで勝手な予想。
俺が思うには
いずれ東芝はSEDの開発陣・生産ラインを含めその工場ごとキヤノンに
売っ払うのではないかと考えている。
たとえSEDが液晶やプラズマよりも綺麗で完成度が高かったとしても
コスト競争面で優位になるとは思われない。それに東芝は大画面も含め
液晶のREGZAシリーズで結構やっていけると思われるので、東芝にとって
重荷になるだけのSED関係はすべてキヤノンに売っ払って手を引くのでは?
そしてSEDは完全にキヤノンの独自技術となり、SEDパネルは「キヤノン
パネル」、SED方式のテレビは「キヤノンテレビ」と呼ばれるようになる
かも。キヤノンにとっては完全独自技術で念願の家電製品分野への参入
を果たす。テレビシリーズの名前はまさにキヤノン独自の革新的な技術の
決勝ということで Canon "INNOVA"(イノーバ)と名付けられる。ターゲット
はもちろんEOS DIGITALの愛好家。最大の特徴はEOS DIGITALで撮影した
すべての機種のRAWファイルをメモリカードスロットから直接美しい革新的
なSED「キヤノンパネル」に表示できること。パソコンが苦手な年配のEOS
ユーザーでも簡単に綺麗なスライドショーが楽しめるということ。
広告媒体も主にカメラ雑誌にEOS DIGITALと抱き合わせで集中攻撃をおこなう
ことで(割高でテレビとしては競争力の低い)SEDをEOS DIGITAL愛好家に売り
つける作戦。
あくまで勝手な予想。
うーむ、結構悪くないビジョン。
映像エンジンは芝以外でもいい提携先あるしね。
映像エンジンは芝以外でもいい提携先あるしね。
908 ：名無しさん＠編集中：2006/10/23(月) 23:19:38 ID:JNl3LJKY
コンストラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
リアプロジェクション 10000:1
クソ高い液晶 1500:1
安いリアプロ 1000:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
リアプロジェクション 10000:1
クソ高い液晶 1500:1
安いリアプロ 1000:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
>>908
それはSEDマンセー記事だから液晶を悪く書いてるだけ。
実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
高級液晶ならCRT以上だから。
コントラスト比は普通の蛍光灯下では液晶のが上だし。
それはSEDマンセー記事だから液晶を悪く書いてるだけ。
実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
高級液晶ならCRT以上だから。
コントラスト比は普通の蛍光灯下では液晶のが上だし。
エントリー価格帯が、早くマトモにならないかなぁー。
3万円で17インチCRTを買ってたぐらいの感覚で、ある程度使える商品が欲しい。
3万円で17インチCRTを買ってたぐらいの感覚で、ある程度使える商品が欲しい。
3万円の17インチCRTなんて糞画質すぎて見てらんないよ
912 ：名無しさん＠編集中：2006/11/08(水) 01:11:19 ID:6h/Yy1Zk
>>909
ビデオ編集を液晶でやってるの？まじで？
>実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
マジっすか。ビツクリしますた。
液晶ってネット＆諸業務の事務仕事専用PC用でしょう。液晶は諧調悪くて色調整なんて出来ないじゃん。
液晶はギンギラギンで素人にはいいからなぁ～。
ビデオ編集を液晶でやってるの？まじで？
>実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
マジっすか。ビツクリしますた。
液晶ってネット＆諸業務の事務仕事専用PC用でしょう。液晶は諧調悪くて色調整なんて出来ないじゃん。
液晶はギンギラギンで素人にはいいからなぁ～。
>>912
時代遅れ乙～
現実は↓
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002_2.html
10ビットや14ビットの内部ガンマ補正を備えた液晶ディスプレイならば、
表示可能な色域はCRTとほとんど同じか広いくらいで、
PC（ビデオカード）とデジタル接続することで、階調性の「正確さ」もCRTを上回る。
時代遅れ乙～
現実は↓
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002_2.html
10ビットや14ビットの内部ガンマ補正を備えた液晶ディスプレイならば、
表示可能な色域はCRTとほとんど同じか広いくらいで、
PC（ビデオカード）とデジタル接続することで、階調性の「正確さ」もCRTを上回る。
提供：株式会社 ナナオ どうみても提灯記（ｒｙ
現実は
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/23/fpd4/images/02l.jpg
なんだよ、この暗部の黒浮きはよｗ
現実は
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/23/fpd4/images/02l.jpg
なんだよ、この暗部の黒浮きはよｗ
915 ：名無しさん＠編集中：2006/11/13(月) 12:58:27 ID:5nJoQr/V
916 ：名無しさん＠編集中：2006/11/15(水) 11:50:54 ID:PnHT8jul
はいはい
CRTって、リフレッシュレートの関係で、微妙なfpsの動画とか
チラついたりしないの？
チラついたりしないの？
918 ：名無しさん＠編集中：2006/11/21(火) 22:38:21 ID:oWRQuT92
ＣＲＴでしょ やっぱり！（＾◇＾）！
919 ：名無しさん＠編集中：2006/11/21(火) 23:23:23 ID:I+u1owAF
昔、Panaが構造はＣＲＴで薄型のモニターの「ＣＦＰ」ってやつを
出してたけど知ってる？
確か１５吋か１７吋だったと思うんだけど、結局は価格が合わなくって
自然消滅したみたいだね。
出してたけど知ってる？
確か１５吋か１７吋だったと思うんだけど、結局は価格が合わなくって
自然消滅したみたいだね。
貧乏人ですがなにか？
921 ：名無しさん＠編集中：2006/12/23(土) 08:58:49 ID:m+hfy3pB
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20061228k0000m020153000c.html
東芝：「ＳＥＤ、液晶との競争は無理」西田社長本紙に語る
＞５０型以上の薄型テレビで２０～３０％のシェアを狙うとした従来路線を大幅に軌道修正し、放送など業務用需要を
＞中心に限定的な発売にとどめる考えを明らかにした。テレビ事業参入が悲願のキヤノンにとっては、打撃になりそうだ。
・・・・・・・・・・・・・SEDおわた・・・・・・・・・・・・・・
東芝：「ＳＥＤ、液晶との競争は無理」西田社長本紙に語る
＞５０型以上の薄型テレビで２０～３０％のシェアを狙うとした従来路線を大幅に軌道修正し、放送など業務用需要を
＞中心に限定的な発売にとどめる考えを明らかにした。テレビ事業参入が悲願のキヤノンにとっては、打撃になりそうだ。
・・・・・・・・・・・・・SEDおわた・・・・・・・・・・・・・・
924 ：名無しさん＠編集中：2007/06/06(水) 05:26:23 ID:BbtRKK6z
925 ：名無しさん＠編集中：2008/01/19(土) 20:51:54 ID:mpmNpXz8
プロゲーマーは皆CRTを使ってるそうな
926 ：名無しさん＠編集中：2008/01/20(日) 23:25:21 ID:GQOga+vy
半年ぶりのレスか・・
しかし半年レスなしでも落ちないんだなここはｗ
しかし半年レスなしでも落ちないんだなここはｗ
927 ：名無しさん＠編集中：2008/08/08(金) 02:42:39 ID:2mwyxgkz
CRTでしょ やっぱり＼(^O^)／
CRTは画質が悪いから論外でしょ(^^
液晶はゴミｗ
じゃあCRTはゴミ以下かｗ
未満（＜）でなく"以下"（≦）か
よかったよかった
ゴミ厨さんたちお疲れ様です
よかったよかった
ゴミ厨さんたちお疲れ様です
以下が≦（基準を含む）なのは数量を扱う場合であって、
>>930のような文章では、それより劣るって意味なんですがｗ
>>930のような文章では、それより劣るって意味なんですがｗ
いか（以下）
数量・程度・優劣などの比較で、それより下の範囲であること。
数量では、基準を含んでそれより下をいい、その基準を含まないときは（以下略
なるほどそうだったのか！勉強になったよ。これは素直に感謝だ
ありがとう
数量・程度・優劣などの比較で、それより下の範囲であること。
数量では、基準を含んでそれより下をいい、その基準を含まないときは（以下略
なるほどそうだったのか！勉強になったよ。これは素直に感謝だ
ありがとう
934 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:22:31 ID:Kgy8mAyI
CRTはなぜ嫌われる
わたし的に、壊すと危険ｗｗ
わたし的に、壊すと危険ｗｗ
935 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:24:11 ID:Kgy8mAyI
今更CRTは売ってるの？？
936 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:29:38 ID:Kgy8mAyI
薄型CRTのサイト知ってるやつ おせえろ
と入ったものの、人がいないOrz たぶん一人で1000にたどり着くさみしい運命だ
と入ったものの、人がいないOrz たぶん一人で1000にたどり着くさみしい運命だ
937 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:32:42 ID:Kgy8mAyI
だぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
れぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
かぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
れぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
かぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
938 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:52:05 ID:Kgy8mAyI
googleで、CRT 利点 と打つと１０件目くらいに出てくるから誰か来て
とか言ってるのが見えてる時点でここのかなだな
とか言ってるのが見えてる時点でここのかなだな
939 ：名無しさん＠編集中：2009/01/14(水) 14:46:42 ID:+fHJUQ9f
よんだ？
940 ：名無しさん＠編集中：2009/02/07(土) 20:40:06 ID:OoTKBbAp
余ってるＣＲＴで地デジとＢＳデジタル見てろ
---------------------------------------------------
アナログテレビで地デジ＆BSデジタルが見られる！
地上・BSデジタルハイビジョンチューナー
「HVT-BT200」は、今あるアナログテレビと組み合わせることで「地上デジタル放送」と
「BSデジタル放送」が見られるようになるハイビジョンチューナーです。
お使いのテレビ環境に合わせて選べるよう、D端子、S端子をはじめ豊富な出力端子を搭載！
パソコン用ディスプレイにもアナログRGBケーブルで直接接続できるので、--------------------------※
使っていないディスプレイを部屋用テレビとしてお使いいただけます。
テレビのEPG（電子番組表）を見ながら、リモコン操作で簡単に地デジやBSデジタルを観たり
視聴予約したりできます。
ttp://www.iodata.jp/product/av/tuner/hvt-bt200/index.htm
---------------------------------------------------
アナログテレビで地デジ＆BSデジタルが見られる！
地上・BSデジタルハイビジョンチューナー
「HVT-BT200」は、今あるアナログテレビと組み合わせることで「地上デジタル放送」と
「BSデジタル放送」が見られるようになるハイビジョンチューナーです。
お使いのテレビ環境に合わせて選べるよう、D端子、S端子をはじめ豊富な出力端子を搭載！
パソコン用ディスプレイにもアナログRGBケーブルで直接接続できるので、--------------------------※
使っていないディスプレイを部屋用テレビとしてお使いいただけます。
テレビのEPG（電子番組表）を見ながら、リモコン操作で簡単に地デジやBSデジタルを観たり
視聴予約したりできます。
ttp://www.iodata.jp/product/av/tuner/hvt-bt200/index.htm
941 ：名無しさん＠編集中：2009/03/10(火) 18:35:59 ID:O6+46apO
三菱ＣＲＴ万歳！
CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ
もうすぐ8年になるcrt17inch未だに使ってるけど
液晶は液晶の良さあるしcrtも良い所はあると思うんだ。
フルHDとかじゃない1024x768の解像度で十分の時とか。
ボケる変わりにfps120ぐらいまで出るからヌルヌル動くの気持ち良い
液晶は液晶の良さあるしcrtも良い所はあると思うんだ。
フルHDとかじゃない1024x768の解像度で十分の時とか。
ボケる変わりにfps120ぐらいまで出るからヌルヌル動くの気持ち良い
今となっては液晶のデメリットが辛い
解像度しかメリットがないのが辛い
モニター用には液晶とCRTの２つ使いたい
解像度しかメリットがないのが辛い
モニター用には液晶とCRTの２つ使いたい
945 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 17:39:45 ID:OKC/MVmf
>CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ
そんなＣＲＴしか持ってないのか？
俺は業者用の新品だおｗ
何これ？液晶？ってぐらいのフォーカスとラインの垂直さ
そんなＣＲＴしか持ってないのか？
俺は業者用の新品だおｗ
何これ？液晶？ってぐらいのフォーカスとラインの垂直さ
>>945
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( ﾟ,_ゝﾟ)
CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( ﾟ,_ゝﾟ)
947 ：名無しさん＠編集中：2009/03/15(日) 21:43:40 ID:WAT4h0Bb
こないだ久しぶりにCRTの画を見た。
なにこのフリッカ、、、てマジで思ってしまた。
なにこのフリッカ、、、てマジで思ってしまた。
948 ：名無しさん＠編集中：2009/03/15(日) 21:57:03 ID:30eQJdKH
ぷ、所詮低品質の一般向けＣＲＴしか持ってないんだろ？ｗ( ﾟ,_ゝﾟ)
CRTは業者用じゃないと一般向け液晶に対抗できないようですｗ
950 ：名無しさん＠編集中：2009/03/16(月) 14:43:32 ID:5A4bvw04
2002年に立てたクソスレがまだあるんだね
それにしても>1を無知で馬鹿とはっきり言うのが少ない
ブラウン管はプロや専門家は使うもの
（と言う意味のレスが付いているのに、それを読まないか、理解せずにCRT=貧乏と書いている。
世の中馬鹿の方が多いよな。だから民主主義って馬鹿主義ってことだぜ。
だから馬鹿な政治家を選んで借金を800兆円も作ってもらって税金を上げてもらう愚かな事になる）
それにしても>1を無知で馬鹿とはっきり言うのが少ない
ブラウン管はプロや専門家は使うもの
（と言う意味のレスが付いているのに、それを読まないか、理解せずにCRT=貧乏と書いている。
世の中馬鹿の方が多いよな。だから民主主義って馬鹿主義ってことだぜ。
だから馬鹿な政治家を選んで借金を800兆円も作ってもらって税金を上げてもらう愚かな事になる）
>>950
おまえ、近所の嫌われモンだろ？
おまえ、近所の嫌われモンだろ？
,,-―--、
|>>950;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 世の中馬鹿の方が多いよな
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
|>>950;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 世の中馬鹿の方が多いよな
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
胸糞悪いスレだな
でっていうストーリーｗ
液晶を使いこなせない情弱である事は間違いない。
SONY GDM-F520を未だに使っている情弱な俺が言うんだから間違いない。
SONY GDM-F520を未だに使っている情弱な俺が言うんだから間違いない。
大画面液晶もCRTも両方使っているが発色と速度がCRT圧勝。
液晶が勝てるのはその薄さと画面の広さとコスト、そしてデフォ解像度でのドットの精細感だけ。
解像度変えたら潰れるしな。
もはや液晶は静止画専用。特に高級液晶ほど静止画専用。
有機ELやその兄弟分が普及するまでCRTは現役だな
液晶が勝てるのはその薄さと画面の広さとコスト、そしてデフォ解像度でのドットの精細感だけ。
解像度変えたら潰れるしな。
もはや液晶は静止画専用。特に高級液晶ほど静止画専用。
有機ELやその兄弟分が普及するまでCRTは現役だな
CRTはボケボケ低画質なので論外でつ
飯山のS902JとHM204Dを使い続けてますよ。
液晶の解像感に慣れた目には確かにボケボケ低画質かな…。
あと、像が歪むのが。テレビ見る用とかに使うと結構気になるよ。
画面全体のパンとか画面を横切るテロップとか映画のスタッフロールとかぐにゃぐにゃｗ
このモニタで（素人調整の現状のままで）絵を描いたらきっと残念な事になると思うｗ
でも、fv160Hzとか200Hzで3Dゲーをヌルヌル動かすのは楽しいよ。
早くフルHDでfv240Hzとかのモニタが出ないかなあ…
（10ﾏﾝ以内くらいで…）
液晶の解像感に慣れた目には確かにボケボケ低画質かな…。
あと、像が歪むのが。テレビ見る用とかに使うと結構気になるよ。
画面全体のパンとか画面を横切るテロップとか映画のスタッフロールとかぐにゃぐにゃｗ
このモニタで（素人調整の現状のままで）絵を描いたらきっと残念な事になると思うｗ
でも、fv160Hzとか200Hzで3Dゲーをヌルヌル動かすのは楽しいよ。
早くフルHDでfv240Hzとかのモニタが出ないかなあ…
（10ﾏﾝ以内くらいで…）
>>957
まあ…安物は仕方ない
安物の液晶の視野角がひどいのと同じだよ
>>955
俺はとっくの昔にそれを中古で売って特価液晶かったぜ！
液晶の方がコンバージェンスのズレ、フリッカが無い分、むしろ楽だと思う
液晶はCRTと違って置く場所を選ばないというのも結構でかい（場所とか、方角とか…）
まあ…安物は仕方ない
安物の液晶の視野角がひどいのと同じだよ
>>955
俺はとっくの昔にそれを中古で売って特価液晶かったぜ！
液晶の方がコンバージェンスのズレ、フリッカが無い分、むしろ楽だと思う
液晶はCRTと違って置く場所を選ばないというのも結構でかい（場所とか、方角とか…）
毎月45万円のマンションにタダで住んでる東国原英夫から見たら
お前ら全員貧乏人だ
お前ら全員貧乏人だ
961 ：名無しさん＠編集中：2011/03/01(火) 23:56:43.85 ID:VdmikLMR
お年寄りから集団催眠商法使って納税額9億9700万円（04年）で高額納税者全国７位になったほどの
大金持ちから毎月45万円の高級マンションをタダで貸してもらってる
東国原英夫を都知事にしましょう
大金持ちから毎月45万円の高級マンションをタダで貸してもらってる
東国原英夫を都知事にしましょう
962 ：名無しさん＠編集中：2011/04/20(水) 01:52:45.94 ID:f7dZ6mHP
プロや専門家もいまやブラウン管を使っていません
プロだけどブラウン管使ってますよ
研究職だから、液晶は使い物にならないだけなんだが
研究職だから、液晶は使い物にならないだけなんだが
このスレって元からdtv板にあったか？
965 ：名無しさん＠編集中：2011/04/28(木) 18:39:45.29 ID:CwQWRKbj
2002年からあるよ、他板にもある。
自称プロ・専門家ばかりです
967 ：名無しさん＠編集中：2011/05/11(水) 14:05:59.66 ID:sZ/RLW+g
1億総評論家時代
968 ：名無しさん＠編集中：2011/05/14(土) 19:39:11.26 ID:nCC+xgQh
その通りです
969 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/05/15(日) 07:52:55.56 ID:lNwHYfIl
MANUFACTURED:1999-34だから、もうじき製造から12年だ
買い換えたいんだが、さすがに失業給付で買うのは気が引ける
買い換えたいんだが、さすがに失業給付で買うのは気が引ける
気が引けるのは、貴方がまともな感覚をお持ちだからです
腐らず、そのままでいてください
腐らず、そのままでいてください
アマチュアレベルの自称プロが多すぎる
972 ：名無しさん＠編集中：2011/05/17(火) 22:10:56.85 ID:kv6IJsf0
技術力の低下ですね
否定できない現実です
否定できない現実です
973 ：名無しさん＠編集中：2011/05/18(水) 00:32:36.28 ID:OhMjt9YH
今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。
FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。
974 ：名無しさん＠編集中：2011/05/20(金) 21:49:52.93 ID:d2ZGcnYD
今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。
エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。
エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。
976 ：名無しさん＠編集中：2011/05/20(金) 23:46:45.08 ID:6F6x36yx
CRT＝貧乏人
が定着しつつあるね
が定着しつつあるね
978 ：名無しさん＠編集中：2011/05/21(土) 21:01:59.55 ID:vd+/F3l8
979
980
981
まぁジブリは未だにCRTに固執してるけどな
983
984 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2011/05/23(月) 01:37:14.57 ID:0xp3NURF
984
985
986 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：
九八六