931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:31:58 ID:47h000Zp
>>929 知ってるが、お前の態度が気に入った。
フィリップスから出ている6極陰極管のモニターなんてどうよ?
らしいで発言しちゃう人って
なんで生きてるんだろうw
>>930 そのまんま鵜呑みにするのも良くないよ、欠陥は欠陥だけど使ってて影響があることなんてほぼ皆無だべよ。
画質のよさと調整機能の豊富さを重視してるならいちいち気にしてると無駄に損すると思う。
まぁ、それはいいとして今はユーザーもCRT使ってる人は激減してきただろうから液晶のみでCGやっても全然問題ないのかな?
俺はL567とRDF173Hを使用してるんだけど、CRTのほうをどうにかしたくてたまらない・・・画面の大きさが全然違うんだよ(自分のせいだけど)。
今のCRTは駄目なものが多いらしいし、液晶をもう1つ加えたいんだけどそうなると液晶のみに。
うーん、絵描きさんとかは今でも昔のCRTにこだわってる人もいるみたいだから何かCRTに未練が・・・
934 :
930:2005/08/31(水) 12:21:24 ID:M4JHpIHn
ナナオスレみたら余計迷ったw
最低10万くらい出さないとやっぱだめみたい?
田舎だと実際店頭で確認比較することが難しいもんで、
(地方の広いだけの店にはモニタ単品なんてまず売ってない…)
どれ位の性能があれば「まともに」使えるのかサパーリ。
しかし比較対象がNECのウンコモニタ(色調整不能、黄色は全部飛ぶ)なので、
どれも綺麗に見えるw
大阪に遊びに行く予定なので、大きいお店で一度確認してみるよ。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:04:31 ID:+e6JcGI4
欠陥品人生テラカワイソス
諦めてDellでもどうぞ
きっと色々割り切れるいい大人になる
モニタの左上が黒ずみどんどん広がっていくって普通に問題大有りだろ
態々そんなモニタ買うなんてアホとしか
同じパネルの二年ちょっと使ってるけど、広がっていくってほどじゃないなあ。
実用的に問題になる頃には他の部分で寿命来てそうな感じ。
これ一枚だけだったら気になるだろうし、あえてすすめはしないけど。
毎日4時間位使えば2年で問題の3000時間か
寿命短すぎる
バックライトかえてもだめなん
ナナオ系のスレでアンチが異常に騒いでるだけで別に使用上何の影響もないよ
ウィンドウの上部タイトル部が黒っぽくなることで困る作業なんてありえないし
それにパネルの保証は3年間(L567)あるから保証切れる前に交換してもらえばいいだけね
>>940 17インチだと日立製S-IPSのモニタはレアなんですよ
画質を求めるならIPS以外ありえない(TNクソ、VA白っぽい)
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 19:48:59 ID:O369t2jn
最近DELLの2001FPを買ったわけだが、なんのことはないこれで十分描けるな。
モノクロやカラーマッチングなんか関係ない落書きならOKだな。
Mac(2000年購入)とWin(2004年購入)を持っていて、それぞれCRTと液晶。
Win+液晶へ移行中だが、液晶の画面の見え方が違ってなかなか慣れない。
液晶はCRTに比べて彩度が高く綺麗に見え過ぎて困る。
Painterで彩色しているんだけど、色ムラが液晶ではハッキリ見えてしまうので
気になってしまう。
それと画面の表面がテラテラ光る。すげー目がつかれる
鏡みたいにテカってるので、やつれた自分の顔が絵の上に見えて集中できん…
でも店を見てももう液晶ばかりで他のモニターは売ってないんだよね
そんな糞な液晶捨ててしまえ。
テカテカでCGやろうって、どういう気してんだ…。
反射が気になるなら低反射フィルタでも買えよ……
そこは液晶に文句言うとこじゃないだろ。
安液晶買ったあんたが悪い。
>>947 いやいや、単行本の表紙とかカラーページとかもこれでいける。
カラー調整なんて所詮素人がやっても無駄なんで、データ渡して以降の色調整はプロにまかせてる。
2001FPはまぁ、かなーり色彩度が強すぎるんで最低限まで落としてなおかつこれまでCRTでつかっていたフィルタを
液晶に装備して使ってるけどね。あとこれ、縦置きできるのがいいな。縦置きって原稿作業にぴったりですげぇ作業しやすい。
>>949-950 うーむ、あれは安物だったのだろうか。
実際買ってきて使ってみるまでその液晶モニターがどんな見え方するか知らなかったんだ
液晶自体よく知らなんだ。優良なものだとテカテカしないのか…
ちなみにそのPCはファイル保存やゲーム・音楽、DVDなどで使ってるんだけど
処理が早いんでCG作業もさせたいなと思っていたところ
合成作業と仕上げだけしてるので、今の所作業に支障はあまりないかもしれん。
メインでは使えないかなぁ…
とりあえずフィルタで目の負担が減るならそれ買ってみる。サンクス
CGやるディスプレイを実物見ずに買うのはどうかと思うぞ。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 10:10:55 ID:JsoaQ34U
>>952 ところでそれどこのメーカーよ?
型番ぐらい教えなさいよバカ(*・ω・`)
>>液晶自体よく知らなんだ。優良なものだとテカテカしないのか…
わかるお。そのきもち。。。。。。光沢液晶って黒がしまってて写真表示がいいからついね。
でも安いのだと1620万色とか、視野狭い、角度による色変異しすぎとか色調整とかできないのが多くて(メニューすらないのも)
>>954 952です。VALUESTARで、本体とセットで買った
「NECカラー液晶ディスプレイ」型名は「F19R11」19インチ。
これの評価は全然知らないのだけどダメなのかな?
今までマカーだったから純正ならいいかと思い、あまり調べなく…
一応店頭で実物は見た。が、店ではテカテカがわからなかったんだ。店自体照明が明るいし。
で、家で開けたら電源とかセットする前から「すげーキラキラテカってる!」と気づいた
ちなみに、どの角度からでも変化なく見れる。斜の角度から見ても暗くならない
956 :
今日もあすたもNEETだがや(V´・ω・`):2005/09/16(金) 11:02:46 ID:cERhC1ex
>>955 富士通とか日立とかNECの液晶って、変なそれも似たような名前ついてるよね。
たとえば「スーパーファインビュー液晶」とか「ラスタビュー液晶」とか。
ソニーとかのより、嫌にカラフル。(スクリーンセイバーの影響だろうけど)
・・・
>>今までマカーだったから
(V´・ω・`)・・・・・・・・・・・。
へっ?何か気に触った発言してしまったんだろうか。すまん。
いや、マックって色んな会社から出ないから選ぶのに迷わないじゃん?そういう意味だったんだが
でも家でプリントアウトするときは、液晶画面の色と紙の色にあまり違和感がないんだよな
でも出版社に入稿した色見本はCRTの方が近い。うむぅ…
958 :
今日もあすたもNEETだがや(V´・ω・`) :2005/09/16(金) 13:18:08 ID:Dx4dmiPP
>>へっ?何か気に触った発言してしまったんだろうか
ノンノン、「今までマカー」ってことはてっきりもうマカーじゃ
無いのかと思って残念だなと。。。。。。。。
おいらは作業用のWINとは別に、M7770っつうデジタル接続のCRTとG4キュウブで
色確認・印刷用としてMacを使っとります。
>>931 フィリップスって、あのLGフィリップスのこと?
詳しくキボン
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 09:57:04 ID:CunWzWfY
出張乙
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:11:30 ID:O3JroXad
CGしない一般的なユーザから見ると、高価なモノの話ばかりですが、
(の割には現実での揶揄や、頓着してないレスも多いから案外低スペック使ってるプロも多い?)
入門・予算低で2・3万の奴ならこの辺にしとけ、ってのありますか?
>>962 さすがにその値段じゃCRTしかないぽ。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 00:41:16 ID:IrAAc8At
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 01:43:32 ID:/HHpgJ4O
つ
「17インチ SGI/三菱製 1600SW デジタルフラット36ピン
●SGI/三菱製造(形式AM173Y01)の17.3インチ ワイドデジタルフラットパネルです。
ケーブルプラグは36ピンDFPです。
ACアダプタねじ式特殊もので12V3Aです。
この頃の三菱は日立の液晶パネルを組み込んでいたので 中をのぞいたわけでないですが、多分日立液晶と思います。
マック解像度で使用できる高密度タイプです。ウィンでも使用できます」 _、 _
( д` ;
・・・・・・・・・・・。
10年近く使ってきたDiamondtronRD17GIII
時たま画面表示がちょこっとぶれる事があるようになった
本当に偶にだし、まだまだ使おうと思えば使えると思うけど
引越を機に最近の薄型液晶に替えようと情報収集中にこのスレ発見
やっぱり液晶はダメなのか…とスレの最初を読んで諦めかけたけど
このスレの一番最初が02/05/27って何
時代はしらん間にいろいろ変わってたんだな
気分は異邦人だorz
デルの20インチでいいだろ。アドビ社員だって使ってるんだぜ。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:10:10 ID:TiJFc1Cc
>>966←ナナオのCRTを思い出す
でも、このスレのうまれた3年前から液晶事情ってあまり変わってない気が
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:52:26 ID:CQi4iI8i
変わったのは意識。
結局色なんかうだうだ言ってもコントロールできないってこと。
なら液晶でも良い。
でかくて高くて重いCRTなんかよりよっぽど良いよねという事。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:53:17 ID:CQi4iI8i
だから俺みたいな貧乏人はCRT使う。
部屋が狭いとそれも難しいけどね。
ナナオーCRT作ってくれ〜(;´д⊂)
もうCRTは要らん。
ただビデオ編集とか3DCG作ってる人は大変だろうな。
>>971 終わったメーカーにねだるな。
PCモニタ向け液晶復活してくれシャープ〜(;´д⊂)
管復活してくれ三菱・ソニー(;´д⊂)
民生用液晶だとL997が一番良いみたいだね。
予算がある人はColorEdgeとかにどうぞって感じか。
kakaku.comの評判はあてにならないよ。
掲示板も以前はIPが出てたが、今じゃ自演し放題だし。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:38:19 ID:vRg63xsb
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>976 >掲示板も以前はIPが出てたが、今じゃ自演し放題だし。
ここも自演放題だよ。