【誰も】低価格ビデオカード15【立てない】

このスレの趣旨は少ない予算（約一万円ぐらい）で目的に合致した
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう！
（´∀｀ ）マターリ（ ´∀｀）シマセウ キタ━(ﾟ∀ﾟ)━!的同好会です！
いかがでしょう？

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ14
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059721953/

過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは>>2-15あたりに。

【過去スレ】
低価格ビデオカード総合スレ　13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057851648/
低価格ビデオカード総合スレ　12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056541537/
低価格ビデオカード総合スレ　11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055173282/
低価格ビデオカード総合スレ　10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053762860/
低価格ビデオカード総合スレ　9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/
低価格ビデオカード総合スレ　8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/
低価格ビデオカード総合スレ　7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048955725/
低価格ビデオカード総合スレ　6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045587080/
低価格ビデオカード総合スレ　¢5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042083073/
低価格ビデオカード総合スレ　£4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036573307/
低価格ビデオカード総合スレ　$3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1031/10314/1031425557.html
低価格ビデオカード総合スレ　\2
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1026/10269/1026995237.html
低価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1015/10156/1015683987.html


【最新の低価格VGA情報をGET!!しよう！】
AKIBA PC Hotline!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
ASCII24.COM
http://ascii24.com/
MYCOM PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/
Vwalker.COM
http://www.vwalker.com/


【低価格住人御用達！　ストリートプライスをチェック！】
価格.COM
http://www.kakaku.com/
パソコン・家電お買い物ナビ
http://www.gaz.co.jp/index.html
BestGate
http://www.bestgate.net/
最速を求める酒場 本店
http://www.saisoku.com/

【主要製品リスト】 A~Z順
＊スペックは一例で製品により異なる場合があります。
＊価格は一般的に入手可能な価格付けを表示し特価品は除外しています。


★☆ ATI TECHNOLOGIES INC. ☆★
http://www.ati.com/
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/

[DX8.1対応, コストパフォーマンス最強]
RADEON 9100（8500）　64MB 250MHz/500MHz 7,000円
RADEON 9100（8500）　128MB 250MHz/500MHz 9,500円
http://www.ati.com/products/pc/radeon8500le/index.html

[DX8.1対応、ファンレス]
RADEON 9200(9000のAGP8x版) 64MB 250MHz/400MHz Sapphire製 8,000円（64bit詐欺カード）
RADEON 9200(9000のAGP8x版) 128MB 250MHz/400MHz Sapphire製 10,000円〜
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9200/index.html

[DX8.1対応]
RADEON 9000 PRO　64MB 275MHz/550MHz ATI製 9,000円〜
[DX8.1対応、ファンレス]
RADEON 9000　64MB 250MHz/400MHz 　ATI製 9,000円
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/index.html

＊RADEON9600はもう少し値段が下がったら入れます。次スレかその次あたり？＊

★☆ MATROX ☆★
http://www.matrox.com/

[DX6　TV出力最強]
G450　32MB　10,000円

★☆ nVIDIA ☆★ （初心者向け）
http://www.nvidia.com/
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

[DX9対応、ファンレス　CineFX対応リネII推奨カード？]
GeForceFX 5200 250/400MHz 10,000円ぐらい
GeForceFX 5200 メモリバス64bit幅 7,500円〜　（64bit詐欺カード）
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforcefx

[DX8対応、低価格最強カードΣ(･∀･)ｽｶﾞｰﾝ!! ]
GeForce4 Ti 4200 10,000円〜
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti

[DX7（PS未実装）ファンレス ]
GeForce4 MX 440-8x （275/512MHz）6,500円〜
GeForce4 MX 440 （270/400MHz）
GeForce4 MX 440SE DDR （250/333MHz）〜6,500円
GeForce4 MX 440SE SDR,64bitDDR （250/166MHz　GeForce2MX並）
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx


★☆ SiS ☆★
http://www.sis.com/jp/
http://www.xabre.com/

[AGP8X,DX8.1]
Xabre400　64MB 250MHz/500MHz PANRAM製4980円 〜
http://www.xabre.com/products/xabre400.html
Xabre200　64MB 200MHz/333MHz 3980円〜
http://www.xabre.com/products/xabre200.html

【 FAQ 】
■ハード編
Q.推奨メーカーを教えてください。
A.RADEONはATI製、GeForceはAlbatron、Elza、MSIなどがいいとのこと。
　ATI製は初期型のみ、オーバークロック耐性が非常に高い傾向にあります。

Q.SDR、DDR64bitカードはなぜ詐欺カードなのですか？
A.価格以上に性能が落ちるためです。価格1〜2割引で性能3〜5割引ｗ

Q.不具合がでますた。
A.RADEON、nvidia、SiS、MatroxスレのFAQ読んでください。

Q.画面がチラチラします。
A.モニタのリフレッシュレートが60Hzになっている可能性があります。
　最低75Hz以上に設定してみてください。

Q.どうしてもビデオカードを認識してくれない。
A.セーフモードで立ち上げてドライバを綺麗に削除、そしてインストール。
　何やってもだめなら初期不良かも。

Q.GeForceFX 5200でオーバークロック後にハングアップすると
　3DMark2001のGame4、PixcelShaderテストで定期的にカクカクなります。
A.ドライバーをアンインストールして、もう一度ドライバを入れなおしてください。


■2D編
Q.2D画質が気に入らない。
A.ディスプレイとビデオカードで調整できます。面倒な場合は買いかえてちょ。

Q.画面がボケてる。
A.調整できません。買いかえてください。

Q.エロゲーやりたいんだけど何がおすすめ？
A.RADEONシリーズは肌色の発色がきれいとのことです。
　ただし、人によって好みが分かれますので注意してください。
　スレ推奨はATI純正RADEONです。

Q.TVOUTの画質ってどうなの？
A.TVは走査線が少ないため細かい文字は読めないと思ったほうがいいです。
　文字も読みたい方はD3/D4出力ができるカードを買ってください。
　D3/4端子クラス>>>>>>>>>>>>>>G450系>>>>>>>>その他TV出力付きビデオカード
（RADEON9000≒GF4MX＞Xabre400>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GF2MX）

■3D編
Q.DEMOってどこにあるの？
【各GeForce用デモ】おすすめ
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=demo_catalog
【各RADEON用デモ】微妙
http://www.ati.com/developer/demos.html
【mshdribl HDRレンダリングデモ】おすすめ
http://www.daionet.gr.jp/~masa/

Q.3Dゲームをやりたいのですが、何を買えばいいでしょうか？
A.ここ数年GF系が業界標準カードなので、安定性重視ならGeForceシリーズがおすすめです。

Q.ベンチマークは速いけど、ゲームではそんなに速い感じがしません。
A.カードには得意不得意があるので、3D性能はゲームによってかなり変わります。
　基本的にメーカー推奨のカードを使ってください。

Q.ゲームが動きません
　最新のDirectXと最新のドライバ、最新の修正ファイルを入れてください。

Q.FX5200でFX5900Ultra用のデモは動きますか？
A.動くことは動きますが、ガクガクです。

Q.ゲーム(3D)をしていると画面にノイズや変なポリゴンが出ます。
A.
　・ほとんどのゲームでノイズ発生・・・初期不良か熱。
　→とりあえず、コア/メモリクロックを100MHzぐらい下げれば直ります。
　ようするに定格以下で使えってことｗ

　・特定のゲームでノイズ発生・・・ドライバかソフトの不具合。
　→修正ファイルが公開されるまで待ちぼうけｗ


Q.おすすめの3Dゲームは？
・America's Army・・・アメリカ陸軍が税金で作ってる無料ゲーム。
・Fire Department・・・消防士リアルタイムストラテジー。イイ！
・MAFIA・・・シナリオ良し、音楽良し、グラフィック良し、近年まれに見る名作PCゲーム。
・Postal2・・・キチガイ専用ゲーム。リアルで殺人ｲｸﾅｲよ。
・SeriousSamSE・・・うわあぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。楽すぃ。
・Will Rock・・・シリアスサム系FPS。かなり爽快、でもマウスの動きに違和感。

まずはここで体験版を検索してプレイ汁。
http://www.watch.impress.co.jp/game/index.htm

関連すれ

中価格ビデオカード総合スレ(15000〜30000)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057840051/
高価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042877472/
あくまで2Dにこだわるやつのビデオカード
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041676625/
RADEON友の会 Part60
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059555947/
【熱いが】nVIDIA GPU総合スレPart49【やらないか】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058604478/

RADEON 9100（8500）　64MB 250MHz/500MHz 7,000円
これってどこのメーカーだったらメモリ500MHzですか？
Sapphireのは460MHzでした。ロットによっても違うのですか？

【最新ベンチ結果】
3DMark2001
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
UT2003
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ut2003-w2k-p41024.html
SeriousSam SE
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ssam-w2k-p41024.html
Return to Castle Wolfenstein
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-q3std-w2k-p41024.html


【オーバークロックは自己責任で 】
Rage3DTweak　http://www.rage3d.com/r3dtweak/
RivaTuner　　http://www.guru3d.com/rivatuner/
PowerStrip　 http://www.entechtaiwan.com/

【メモリクロック一覧 】
2.8ns 350MHz
3ns 333 MHz
3.3ns 300MHz(DDR600MHz)
3.6ns 275MHz(DDR550MHz)
4ns 250MHz(DDR500MHz)
4.5ns 222MHz(DDR450MHz)
5ns 200MHz(DDR400MHz)
6ns 166MHz(DDR333MHz）
ソース（hynix）
http://www.hynix.com/eng/products/dram/down/GDDR.pdf

テンプレだけで連続投稿にひっかかりやがった・・・

>>1
もっつ

すいません、教えてください。
P4S800とASUS　V9560/TD(FX5600)とミツビシディスプレイ
RDT176Vを使用しております。
んで、オンラインゲームのN-ageをやろうと思って会員登録しようとしたら
”NO SIGNAL"と表示されて画面が真っ暗に。
（画面の表示モードが変わるとだめっぽい。スクリーンセーバーとか。）
なんとか直せる方法を教えていただけませんでしょうか？

クレバリーでバルクで買ったASKのRADEON9000は(･∀･)ｲｲ!
セレ1.2GHｚで3DMarks2001が4441　(･∀･)ｲｲ!　結構速くてビックリ

http://homepage.mac.com/yamazaki8

建った建ったよかた。>1さん乙枯れ〜

スレタイちょっと笑った

>>13 >>5を読め

>>13たん>>12でした..

↑訳　12さん、5を読んでください・・・でいいのかな？

レスありがとございます。

Q.不具合がでますた。
A.RADEON、nvidia、SiS、MatroxスレのFAQ読んでください。

で、いいのかな。
おろおろ。

128bitFX5200ロープロ対応まだぁ？

>>20
とりあえず行って来い。
あんまし詳しくないんだけど、俗説としてRADEONは

・性能一流、ドライバ生ゴミ

らしいから。
こうしろ、とかこのドライバ入れろ、とかきっと書いてあるはず。

忘れてたー。

ご苦労であった。１６の時もぜひおねがいしまつ>>1


【おかね】　【ないの】

でよろしく。

>>7　のテンプレ修正（最新版）

RADEON友の会 Part62
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060929912/

【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ】nVIDIA GPU総合スレPart51【ｲﾝﾌｪﾉﾚﾉ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060832605/



Xableとかは・・・知らん。誰か〜。

>>24　これも追加かな？
【鳩子さんの】SiS VGAスレ 5枚目【手作りｻﾌﾞﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/

GeForce4 MX 440だと思って買ったカードが、
MX 440-SEでした。

腹が立ったのでオーバークロックしたら普通にMX440相当で回りやがった。

こんなもんすか？

今時ピクセルシャーダに対応してないカードを買うやつが
いるなんて・・・

ｼｬ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ﾀﾞ!!!!

(･∀･)ｼｬｰﾀﾞ!!

スレタイﾜﾛﾀｗ
立ててくれた>>1よ、乙。

ジョイテックの9600np
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/28/images/images716706.jpg

マイナーチェンジ後↓
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030726/image/joy961.jpg

>>1さん乙っす。
RADEON9600npは次スレだね〜

誰か前スレの64bit地雷カード一覧を張ってください。今秋葉原でFX5200買おうとしてるんでお願いします。

玄人のが3999だったぞ
地雷かわからんが・・・

GeForce FX5200 128MB/128bit　ファンレス簡易まとめ

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
・玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）
・innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
・ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
・MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

(ファン付き)
GAINWARD Pro/660 3.5ns

★★★64bit（地雷）★★★
・Albatron FX5200EP
・ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
・AOpen Aeolus FX5200-DV64
・AOpen Aeolus FX5200-DV128　　←追加
・ABIT Siluro FX5200DT
・GAINWARD Pro/660TV
・SPARKLE SP8834DT-128V
・ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
・MSI FX5200-T64 ファンレス
・MSI FX5200-T128 ファンレス
・MSI FX5200-TD64 ファン有り
・innoVISION FX5200 64MB

メモリが300MHｚ(半地雷？)
・玄人志向 GFX5200-A128C
・東海理化販売 VFX5200/128ATVD
・Palit Daytona Geforce FX 5200

>>35 ｱﾘｶﾞﾄﾝ。とりあえずASUSの地雷に載ってないヤシを買ってきました。9000円だったので地雷でもいいや。どーせRADEON8500LEあるし。

Ｔｉ4200は地雷無いのだよね？

なら金がたまったら一万以下で128ＭＢのを探すか。

>>36
8500LE→FX5200って…性能が落ちているような気がする。

ガタ落ち。

ゲフォの方の64bit地雷のリストはあるのに、ラデのリストはないの？
もしかして、開けてからのお楽しみっていう福引状態？

>>38
落ちてるよ。ラデの調子が悪いから代用。なんかマウスのホイール使ってたり3Dゲームしてると画面が消える。
ちなみにASUSのDVI出力無し、128MBファンレスを買った。RivaTunerで調べたら128bitだった。ﾏﾝｾｰ。

>>40
逆だろ　>>35見えないの？

全ｽﾚから見てるがゲフォの地雷リスト（64bitな）はない。
ホレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059721953/15

GF4Ti4200目盛り情報、基本的に128Mについてです。8X対応版と従来の製品が入り交じっている現況の為、
情報が必ずしも正確で有るとは言い切れませんので、参考としてご覧下さい。
1000÷(ns値)×2（DDR）＝　でメモリの本来の目安となる数値がわかるようです

ABIT　　　　　 3.6ns
Albatron　　　 メモリはｻﾑｿﾝ無難な製品、4280は3.6nsらしく550はokとの報告
　　　　　　　 Turboは3.3nsメモリ銅製ヒートシンク付き300/650も余裕でｲｹﾙという噂。但し爆音？
AOPEN　　　　　GF4Ti4200Sが3.6ns搭載モデル、その他の廉価製品はhynix製の4ns搭載
ASK SELECT　　（未調査）
ASUS　　　　　 公式HPで20%のOCを謳う強者。ｻﾑｿﾝ3.6ns一部で300/640報告ｱﾘ
CANOPUS　　　　画質重視派向け。OCはどうでも良い？MXでもTi並みのお値段！
CHAINTECH　　 ｻﾑｿﾝ4ns搭載。320/540程度までの模様
CREATIVE　　　 至って普通の4nsっぽい。どこかのOEM？64M版はHynix3.6ns
ELSA　　　　　　ｻﾑｿﾝ製の4ns搭載。
Gainward　　　 メモリどうのこうの以前にやばいらしい
INNOVISION　　 64MはHynix3.6ns。128Mはｻﾑｿﾝ4ns。メモリ600で通ったとの報告あるが質はｲﾏｲﾁ
LEADTEK　　　　全てｻﾑｿﾝ4nsの模様　普通の堅実な作りっﾎﾟｲ　頑張って275/580程度？
MSI　　　　　　 Fanの音五月蠅いってこと無い？メモリも良いのは載せてないでしょう。
Palit　　　　　メモリは粗悪品を使っているとの噂
PROLINK　　　　64M128M共に4ns。290/580報告ｱﾘ
SIGMA　　　　　ﾌｧﾝﾚｽ。OCする奴が買うようなもんじゃねーだろと・・・でも限界報告あるとｳﾚｽｨ(・∀・)
SPARKLE　　　 4ns、OCはあまり期待しないが吉。安い
SUMA　　　　　 4200SEは3.3ns搭載モデル。300/650でもok？しかし半島製品らしくFanに難ありとの話しもﾁﾗﾎﾗ
玄人志向　　　 HP見てOEM元見て判断しる！値段は安いので玄人だからって甘く見てると良い品を逃すかも・・・

すまん>>35　GF4Ti4200な地雷リストかと脊髄反射してしまった
吊ってくる

Gainward　メモリは3.5nsと書いてあった

>>43
青筆Ti4200廉価版、ｵﾚが持ってる64MB物は、
SAMSUNGメモリだよ。
何nsかは知らないけど。

>>40
バルクで買えば問題なし

>>40
ショップにこう言えばよろし
「ﾗﾃﾞ買おうと思ってるけどメモリ幅が64bitが出回ってるって聞いた。
　事実の確認をしたい」

箱開けてくれる店もあるだろう、128と言い張る店もあるだろう
128と言い張ったらその場で確認して64だったらｺﾞﾙｱしる

GF4Ti4200 64MB 8980円
Radeon 9100 64MB 6980円

このスレ的にはどっちがお買い得？

安いほうだろ。

価格だけは妥協しないスレだからなｗ

>>49
FAQの内容を見比べて、自分で判断しる
ｹﾞﾌｫ
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html
ﾗﾃﾞ
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/faq.html

一円あたりの性能を考えるとどっちが良いんだろう

わり算くらい出来るだろ・・・
ベンチサイトはテンプレにあるしな

その「性能」とやらに、ドライバや各ソフトの対応状況が考慮されるかどうかで180度
変わってくる罠

5200のテレビ出力の画質はメーカーごとに違うのでしょうか？
一昔のゲフォは結構差があったらしいのですが

TVエンコーダ次第だけどFX5200では地雷エンコーダ乗せてるメーカー無いから
大抵キレイだよ

個人的にTV出力をよく使うので、サブマシン用にTV出力が綺麗だと言われているFX5200買おうかと思っているけど本当に綺麗なのか不安だよ。
このスレのテンプレにはTV出力がRADEON9000とGF4MXが同じくらいの画質のようにに書いてあるが、
実際は9000だとかなり見づらいが字は読めるが4MXは字は全く読めずアイコンも何がなんだかわからないものも多く黒味がかっているよ。
多少設定とかもしたがとても使い物にならなかったよ。
でもFX5200は多少よくなったと聞いて購入してみようかと思ったよ。
どこかに画質比べているサイトないかなあ

5200ってエンコーダ内蔵じゃないの？

FX5200使ってるヤシは
http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20drv.htm
の45.24入れるベシ。

２Ｄ、３Ｄ共に、劇的に速くなる。
オーバーレイに問題があった香具師も改善されるはず。

その45.24はかなりイイが、
今Nvidia公式の最新版45.23は糞。
0.01の違いだが相当違う。

>>60
このサイズのヤツってどうやって
インスコするんだっけ？

>>61
W2k/XP用なら普通にexeファイルダブルクリックでインスコできるよ。
先に古いドライバアンインスコ忘れずに

ついでに
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
485 ：Socket774 ：03/08/21 09:46 ID:mXG31yLw
まず、古いnvidiaのドライバをアンインストールしたら
http://download.guru3d.com/detonator/
の
Detonator R.I.P.
と
nVidia - Nasty File Remover
で
nvidia関連のファイルを根こそぎシステムから消し、
さらに
http://www.canopus.co.jp/download/summary_spclean.htm
の環境クリーナーで
レジストリもきれいにしよう。

それから4524を入れて味噌。激安定する。

>>62
OK了解

わたしの現在使用中のGf4MX440（64・ファンあり）と、
FX5200（128・ファンレス）はどっちがいいと思いますか？


古いPCを実家に送るのに、１万円ぐらいもらったので
グラボをつけてあげようかと思って。

・１万円ぐらい（なるべく安く）で買えて
・Gf4MX440（64・ファンあり）より多少なりともいい感じ

のお勧めってなんかありますか？

聞くまでもないと思うが。

>>58
ﾗﾃﾞ8500(JETWAY)と最近買ったASUSのFX5200を比較するとFX5200の方が断然きれい。
XGAでも字が読めるし調整無しできれいに映ったから感動ものだた。

速度が遅いと言うことで敬遠されてた5200が最近画質の評判いいですね
FX系全体がいいのか、5200がいいのかどっちでしょうか
まあここのスレに該当するのは5200だけですが

>>67
TV出力の話をしてるのだが…
そもそも、RADEONではXGAで出力すると、スクロールされるし。

アナログ画質については、FX系は以前のGeforceよりもマシになった。

>>64
言うまでも無く秋葉原で安い128MBのＴｉ4200を探せと。

GF2が今朝お亡くなりになったのでAlbatronのFX5200買ってきた・・・

グラフィックボードが壊れる瞬間ってはじめて見たよ・・・

とりあえず、写ればいいやって感じで見にいったら、在庫整理でパワカラの8500LEが3980円であったのでGET
8500相当までクロックアップ可能って書いてあったやつなんで、案外お買い得だったかも。
普通に使えたんで、この辺の枯れてる奴は安いし美味しんじゃないのかな？

なんかどっかの高校生がネットのハイジャック予告でﾀｲﾌｫされたらしいな
もう戦時の手紙の検閲状態だな

てゆっか。本当にやっちまう馬鹿が居るから、通報されんだろ。

逮捕しなくて放置して、ホントにハイジャック起きたら、
「なんで知っていたのに、事前に逮捕しなかったのかねぇ。怠慢だね」
って言うくせに。

とりあえず手紙じゃないからねえ。

ﾊﾟﾜｶﾗなんぞただのｺﾞﾐ

いきなりすみません、質問なのですが、今日GｅFORCEのFX５２００を
買ったのですが、CDが１０枚くらいついていたのですが、これは
全部インストールしないといけないのでしょうか？
日本語の説明書ないし、初めてビデオカード購入したのでさっぱり
わからない状態です。
誰か教えて下さい、宜しくお願いします。

製品名くらい書かないと答えようが無いよ。
使えてるんなら問題ないんじゃない？

必要ない

俺も買った訳じゃないからわからんが
driverって書いてあるCDが一番重要なんだろ
もう1枚ツール系のCDあるかもしれんが
残りはおそらくゲームとデモだろ
必要ないなら俺にｸﾚｸﾚ

>>77
いきなり過ぎ

>>72
バカは痛い目みないと学習できないからタイーホで正解

正直ドライバーサイトから最新の落とすからCD使ったことない。

>>83
俺はメーカーもんしか入れないけどな

チップベンダドライバしか入れないのでCDは使うことがほとんど無い。
カードベンダのドライバはごちゃごちゃと要らない物まで勝手に入るときがあるし。
カード交換前にドライバ落とすのが癖になってるよ

>>85
あんた自作人だな

みなさんありがとうございます。
ドライバーサイトってあるんですね。

2chで勉強してもろくな人にならんから
自分であれこれ試してみるとええよ
なんだかわからん付属CDをインストールするのも
意外と楽しいかもしれんしな

>>87
チップベンダドライバはここ。カードベンダのドライバはカードベンダに置いてあるだろう
ttp://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
ここでOSなりを指定すれば目的のがﾀﾞｳｿできる
>>86
それは漏れを褒めてるのか？？(´∀｀）
>>88
それは漏れをけなしてるのか？？（´д｀）

ちょいと教えて欲すぃんだけど。
今日客のワークステーションの修理（電源ユニット交換）してたんだが
ビデオカードの基盤のラベルに「nVIDIA quadro fx1000」とか書いてあったんだが
このチップってコスト重視の廉価チップなのかな？
なにせハードの修理のみで、使ったことが無いからわからんのだが、DOS/Vマガジンとかにも
載ってないし、近所のパーツ屋でも見たこと無いんで。

>>90
激しくスレ違い

付いてきたゲームのCDは使ってみた。
わざわざゲームだけ買う事無いから何となく。

77です、できましたー！！
どうもありがとうございましたm(_ _)m

安定性重視の高級チップだゴルア
企業様相手なんでドライバにも力入ってるっぽい
ライバルはFireGL
発熱は少ない

すみません。明日、秋葉原までビデオカードを買いに行こうと思うのですが
特に見て回った方が良いショップは在りますでしょうか？
通販だと掘り出し物が見つけ難いので、業を煮やして直接買いに行って
探してみようと思いまして。

片道1時間位なので、そこで秋葉原に詳しい方々が多そうなので
此処は是非覗いた方が良いよって言う、ショップがありましたら
宜しくお願いします。新品・中古は問わず4200辺りを検討してます。

通販で見る限りはツクモとかが安そうに感じますけど・・・
どうなんでしようか？

>>95
クレバリー　じゃんぱら

ttp://kakaku.com/akiba/map/map_1_b.htm　

掘り出し物なんてそれこそどこで買えるか分からないから
全店回ったほうがいいんだけど・・・
九十九からスタートして目に止まるパーツ屋を次々とチェックしてみたら？
不良時のリスク考えるとフェイスとかかな
ちゃんと症状説明すれば着払い交換お願い出来る場合あるし

お返事、有難う御座います。参考にさせて貰います。
頑張って探してみます。

このスレって中古品じゃ駄目なの？
先週日本橋じゃんぱらで純正ﾗﾃﾞ9500 64MBが\11800だったんだけど…

100(σﾟ∀ﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

>>99
混乱するからダメ。
知らん振りして中価格スレに逝け

>>101
了解。逝ってきまつ

>>60
45.23→45.24にしたけど、全然変わらん。釣りか？

むしろおまいさんが釣り。

>>64
>>70
64はファンレスで、という条件なのかな？
なら440ファンつき→5200ファンレスでも幸せなんじゃないか？

Ti4200、DX9使えるっけ？＞誰とはなく


>>90
もぎ取って来い。
ワークステーションにはXableで十分。

>>90
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055022&MakerCD=88&Product=Quadro%20FX%201000%20%28AGP%20128MB%29

>>106
Zoo二万もするのかよ！

I/OデータのGA-GF4200/AGP(64MB･x4)を9k円で買ったけど、
3Dゲーしないから価値が分からんないよー

>>90
Xableって何？ハトサブレ？そんなのさしたら火事になるよ
Xabreのほうがいいと思う。燃えないし

>>108
しもた105だ

>>108
それ以前に

このクサレ壷では当たり前のように
Xabre＝サブレと呼ばれているんだが・・・

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051890734/l50

Xabreはコチラヘどぞ

GF2が壊れた>>70　または経験者
ビデオカードが壊れる瞬間てどんな感じなの？

俺の場合はもっさりとノイズがのりだして
なんだなんだ？って思いながら手動でシャットダウンした
再起動かけても症状同じでしばらく悩んだが
ビデオカードが原因と後で気がついた

俺も一ヶ月前GF2TI逝った　壊れる瞬間はいきなり画面がバチッとなってそのままエンド

最近研究室の的が逝った。起動するたびにモニタに出力しない確率が増えていった。

俺のGF2GTSもやばいかもしれない・・・。
時々、画面が七色になる。モニタじゃないみたいだから（買ったばかり）
そろそろ、買い替えかな・・・。

SPECTRAF11（GF2MX）から、RADEON9100OR9000
って3Dベンチが劇的に上がるってことはないですか？

上がるだろうね

ここのスレ参照してセカンド機用にAlbatron FX5200P買いました。
２Ｄの画質もそこそこ良いし、３ＤもＦＳ２００２がそれなりの設定で
それなりに動くので満足しています。
でも、ファンレスといっても結構熱いですね。
オーバークロックもせず、ベンチマークも走らせず
ただデスクトップを表示させているだけでもファンにさわるとあちちですＷ
３秒以上は触ってられません。
チップの事思うと冷却したほうが良いみたいです。

>>119
うまいヒートシンクはがし方は

わざとベンチを走らせチップをあちちにしておく
↓
冷めないうちにドライバで基盤を傷つけないように剥がす
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>119
うまいヒートシンクはがし方は

わざとベンチを走らせチップをあちちにしておく
↓
熱くて熱くて思わず落とし、大破
↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

写真集だよん☆☆☆☆☆☆

http://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html

>>１２０
>>１２１
はぁー？？そんなことしなくてもピンで止まっているから
はがそうと思えば取れるけど・・・
今はケースファンの風向きを調整してフィンに当てていますよ。

前スレで出てたツクモの特価品ｸﾘｴｲﾁﾌﾞti4200届きますた。
値段シールはがしていったら19799→16999→8799の順だった。
ギラギラにメッキ処理されたVGAクーラーが激しく信用出来ない以外は満足です。
あの時速攻注文しててよかったよ。教えてくれた人ありがとう。

>>124
やっぱり、メジャー通販系ショップはTi4200大放出なんだね。

ｵﾚはBLESSでLEADTEKのを注文したよ。
しっかりしたヒートシンクが付いてるみたいだし、
一万割ってれば買いかなって思い、注文したら、
よっぽど大量に注文が来たのかな？次の日には特価品から外れてたよ。

>はぁー？？そんなことしなくてもピンで止まっているから
>はがそうと思えば取れるけど・・・

じゃ、やってみれば。運が悪ければ>>120>>121の意味がわかるだろ(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!

>>123
簡単にチップからシンク剥がせるんなら
おまいのカードは相当 手 抜 き で作られたカードだな！！！
手抜きだらけの安物カードのおかげで簡単にチップ剥がせてよかったね(´∀｀）

前にヒートシンクを取ろうとして
ヒートシンクごとGPUが取れたSA○AGE2000の写真見たことある･･･
シンクを舐めてかかると痛い目にあうぞ。

日本語がおかしい。「GPUごとヒートシンクが」だな。
ｽﾏｿ。

このスレでお勧めされたELSA GLADIAC 518LPを
ソフマップで7979円で買った。

でも認識されず黒画面でさっき返品してきた。
現金で返してくれるとは思わなかった。
どの店でも現金で返してくれるとうれしいけど。
相性保障ってなかなか難しそうだよね？

http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=ELSA+GLADIAC+518LP&GO_L.x=19&GO_L.y=8

7979円だけに泣く泣く(;´Д⊂)

（笑）

つーか>>119はどやってファンレスVGAのファンに触るんだろう
オリオスペックの店内に逝けば可能なのかな(確かにアツそうだw

>>130
おまいに進めたのは「ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB」だぞ！
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1439639
こっちだこっち！

ヘラクレスの3D Prophet4500（KYRO II）だと、ファンはピン止めで接着されてなかった。
もちろんグリスは付いてたけど。　>>123は、そういうボードなのかな？
一般的には、グリスを兼ねた接着剤でくっついていることが多いんだよ。

>>128
あったあった、チップごともげたSavage2000（笑

今日Rage128からRADEON9100に乗り換えました
確かにコストパフォーマンス最強かも。

>>112
再起動して画面が出たと思ったら
いきなりいきなり画面真っ暗に・・・

あとは「ＮＯ　ＳＩＧＮＡＬ」の点滅のみ・・・

>>〜135
いつの人間だ？
接着剤が多用されていたのはGF2MXとかの時代だろう。
今の時代はファンをピン止めしてるほうが一般的。

>>119はファンレス板にないはずのファンに触ってあちち、の神の手



>>136
>Rage128からRADEON9100に

そこからの乗せ換えなら
げふぉMX４００とかにしたってすげぇ！って思うかも・・・

ATIのRage LTからGeForce4 MX440に乗せ変えました。

感動しました。

nVidiaﾏﾝｾｰ　ヽ(´ー`)ノ　nVidiaﾏﾝｾｰ　ヽ(´ー`)ノ　nVidiaﾏﾝｾｰ

>>140
小さな幸せ見つけたな。

>>141
すげえんだよ
3DMark2000でヘリコプターがびゅんびゅん飛び回るんだよ














3DMark2003は動きもしねぇがな

ファンとフィンをごっちゃにするスレはここですか？

行けっ、ファンフィンネル！

無駄に１、２世代くらいで買い換えるのはアホ。
その間はカード買い換えたと思って５０００円くらいで
コンスタントに渋谷で女子高生の下半身でも触りにいったほうがまし。
３世代以上たってからが買い替えが賢い選択。

>>142
それは・・・２年前にみんなが通った道なんだ・・・

低価格カードスレで何ほざいてるんだか

>>138
あ、そうなの？　そりゃ知らんかった。
一応FX5200とかRADEON9100とかには触りました。FXはピン止めだったな。
RADEON7000とかは接着だったから引っ剥がすのに苦労した。

>>138
ラデって接着剤が多くないか？
9500proは接着剤だったが

>>149
最近はラデでもピン止めが多いよ・・・・・。

１１９です。
ファンじゃなくてフィンの間違いでした。
でも、このまま使っていて大丈夫かな？ってくらい本当に熱いですよ。
ま、メーカーさんがこういう仕様で出しているんでＯＫなんでしょうけど。
せっかく付いてるフィン外して付け替えるのは面倒だし勿体ないので
ケースファンの風向調整して凌ぎつもり。

ageるの好きなんですねぇ(´∀｀）

>>152
sageるの好きなんですねえ(´∀｀）

>>150
ピン＋接着剤という組み合わせもある模様。
俺のラデ9100は接着剤のみ。

123 名前：１０１ [] 投稿日：03/08/22 21:29 ID:gKwX2a9Y
>>１２０
>>１２１
はぁー？？そんなことしなくてもピンで止まっているから
はがそうと思えば取れるけど・・・
今はケースファンの風向きを調整してフィンに当てていますよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

GeForce2MX400って、AGPの電圧は何Vなんでしょうか？。
Pentium4系のM/Bで使えるかどうか知りたいのですが。

>>156
多くのカードベンダーのHPにてデータシートを
参照することができる筈なので、そちらで確認
してみればいかがでしょうか？

PCゲーム板から来ました。
3DものにGF2MX使ってきたんですが、このスレを読んで
Abit GF4Ti4200 128MBを購入してきました。
高解像度、高品質な画質設定できちんと動くようになりました。
スレの皆さん本当にありがとう(TT

>>156
電圧というよりAGPバージョンの話かな(定格での使用を想定して)。
ググってみたけど、AGPのバージョンと信号電圧の関係の表↓
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html
漏れのマザボは4X(AGP2.0)までサポートというやや古いものだけど、
グラボの箱には8X/4X/2X/1X対応と明記してあったよ。
狙ってるカードとママンの使用を見てみて。

>158
どもです。
カード自体は、AGP1.0/2.0準拠というようなことが書いてあるようなのですが(すでに古く
て、持っているメーカーのHPには資料が無いため、他のMX400カードを出しているHPを
参照)。1.0なのか2.0なのかどっちかはっきりせいという感じです。
使いたいM/BはP4PEです。マニュアルには「1.5V」としか書いていないですけど。AGP2.0
あたりってことなんでしょうね。

物理的に刺さるってことは、問題ないってことかな？。ややこしい。

すまんがアドバイス頂きたい。
軽いＣＧのレンダリングくらいの用途で、ここ↓のビデオカードから
1万円前後のものを選択するとしたらどれが良いと思う？

ttp://www.cyberzone-net.com/shop/index.html

>>160
ｹﾞﾌｫTi4200かﾗﾃﾞ9100

>>160
3DCGの作成も含めてのレンダリングで一万円前後だったら
素直にちょっと古めのｎVIDIAのQuadro系・INTER GRAPH（今は3Dlads)のWild cat系・ATIのFIRE-GL系を薦めたい
ハードウエア改造・ドライバ改変してGe-ForceのQuadro化とかは正直おすすめしない
後、CG板のビデオカードスレ参考にするよろし

厨房な質問で悪いんだけど、

今ワレは、ＶＧＡ統合マザー使ってるのね。
デジカメで撮った画像をフォルダいれてて、一覧でサムネイル画像見る時とか超スローで画像が一枚一枚表示されるのね。
最初は、メモリの問題かと思ったんだけど・・・

ビデオカード使うと、こういうのも高速に綺麗に表示れれるの？だよね？

>>163
構成によってその効果はまちまちなのでは
ないでしょうか。あとは貴方の言うように
ビデオカードに搭載されているメモリ次第かな。

>>163
ビデオカードは関係ないだろ
VIX使え
VIXって何ですかとか聞くなよ

>>163
スレ違い　初心者板逝け

>>124-125
まじか。完全に出遅れた・・・・＿|￣|○
ちょくちょくこのｽﾚのぞかなきゃダメだな・・・

albatronのFX5200ultraカッタヨ。
来たらレポートするっす。

>>163
ビデオカードは関係ないし>>164の言ってるVRAMなんてもっと関係ない
CPUをPen4の速いのとかに積み替えてDDRメモリ増設してHDDをもっと速いのに交換しる

Ti4200って、DX８までだよね？
DX９は対応しないんだよね。


FX5200以降はDX９対応でしょ？

うーん・・・

>>164
ワレが最初に思ってたメモリって、マザーに取り付ける普通のメモリ（２５６とか５１２ね）だけが高速化のポイントだと思ってたのヨ。
画像を高速に表示するには、メモリの追加しかないかな！って感じ・・・・・厨房ですから

買おうとしてるビデオカードは１２Ｍ位で、中古のをヤフオクで買おうと思ってるんヨ。
動画とかゲームとかの再生メインじゃないから、デジカメ画像をスムーズに見たいだけなのね。
だから、Matroxとか言うメーカのが線画表示は綺麗らしいから、その辺にしようかと思ってます。

>>170
遊びたいタイトルくらい書けば？
DirectX9つってもベンチ用途のみ

>>171
ここまできたら釣りじゃないなｗ

えーと163の用途なら>169の言う通り、ビデオカード変えたところで差はでない。
マザーに取り付ける普通のメモリ増設が安上がりで効果でるかな？

ただ、金使わずにしかも一番効果あるのは、VIX等のキャッシュ保存できるビューワー使う事かな？

DX9が必要になるのは1年後くらいだろ
ベンチ以外に今は全然必要ないよな

>>171
マジレスすると、
サムネイルを作成するのにまずHDDから元画像を読み込む。
それをCPUでサイズ縮小してHDDに書き込むと。
ようするに169と同じくHDDとCPUを高速にしたほうが効果があるぞ。

>>買おうとしてるビデオカードは１２Ｍ位
ワークステーションでも買うのかな( ・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

DX9対応でも低価格帯ビデオカードだとベンチやってもむなしい
だけなんででベンチ用途でもいらんと思うが。

あらら、レスありがとう。

>>172
そういえば目的ないよなぁ。あはは。

>>174
>DX9が必要になるのは1年後くらいだろ
やっぱそうなんかねぇ、うーむ。

>>176
なーんかでも貧乏なので「DX９対応！」とかの言葉に踊ってしまうのよ。
「ファンレス」って言葉にも踊ってしまうし、
「１２８M」って言われるとくらくらと・・・


踊り子ですね、わたしゃ。

うわははは、踊れ踊れーっ！

>>178
>>178

>>163
内蔵VGAとメインメモリの帯域競合も遅くなってる原因の1つ
だからビデオカード増設（内臓VGA切り離し）も効果はある

まあHDDを速いの換えるのが一番だが

これでボトルネックがCPUだったらアレですな

ゲーム一切やら無いなら5200いいけど
ゲームやるなら窓から投げ捨てろ

横レス失礼します。じゃぁ、モニタからはみでる高解像度のjpgの画像を表示させて、
スクロールさせる時もビデオカードじゃなくてCPUが重要なんでしょうか。

CPUとメモリな

>>182
>ゲームやるなら窓から投げ捨てろ
えー、そうなん？
低価格スレ的には主流っぽいんだけど（笑


>>183
全部関係あると思う。
凄いタイヤにしたら車全体が速くなるかといえば、
「ちょっとは速くなる」
って感じでしょ？

凄いタイヤにしたらステージによっては凄い速くなる

>>163
82 名前：Socket774 投稿日：03/08/24 07:33 ID:weDODOSU
>>81
そんなら　ワレは今セロリン７６６だけど　セロリン２ＧよりＰ３の１Ｇが早い事も有り得るの？
マザー変えてセリロン２Gするより、マザーそのままでＰ３の１Ｇの方が早いなら考えるカナ！

でもＰ３の１Ｇって今高くて、新マザー＋セリロン２Gの値段と同じ位かも。



とりあえずＣＰＵがしょぼすぎ。メモリもSDRだろうし。

直線だけ走るんじゃなければ、ブレーキを良くした方が速く走れる。

つまり、CTRL+ALT+DELに対する瞬発力か

遅いですが。
上の方でちょっとグラフィックボードが壊れるという話が出てたよね。

今日いきなりWindows2000がフリーズして、再起動したらデスクトップが出てくる直前(カラーのバーグラフがのびてくる画面の直後ね)でNoSignalになっちゃう。
電源ボタンを一度だけ押しても電源が落ちないところをみると固まってるみたいで。
セーフモードで起動してドライバを削除するとまともに動くんだけど、ドライバをインストールするとまた同じところで固まる。
Windowsの再インストールもしてみたけど変化なし。ドライバのバージョン変えてみても同じ。
ボードはRADEON9600PROでスレ違いなんだけど、なんか似たような感じだったんで。
これってやっぱり壊れてるのかなぁ。

さぁね。ドライバのクリーンインスコでもしてみれば。
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/faq.html

う〜ん。
Windowsの再インストールをしてみたんだけどね･･･

ラデオン9100買おうと思うんだけど
ＤＶＩ接続ならパワカラ買ってもいいかな？
FX5200、Ｒ9100、格安のＸｅｂａｒで悩んでます
ゲームはしません

修復ｲﾝｽｺしかしてないなら、>>191へ
HDをフォーマットして1からWinを入れ直してもアレなら・・・・('A`)

>>193
その３つのなかなら9100がよいと思うけど
ゲームしないならradeon9000でもよいのでは。

パワカラの9100、128Ｍ、250、500で
9000より安いから迷ってた
明日、日本橋行くから買ってきます

夜になってヒマになったので、ケース開けてAOpenのFX5200-DV128覗いてみた。

elixir　　　　　0303
N2DS25616BT-5T
17000BFY　　　TW

と書いてあるﾁﾌﾟが4つ載ってた。
って事はやっぱり64bitって事なんだよね？どっかでそう読んだんで。
となると、RivaTunerで表示される128bitとは．．．

ちなみにｵﾚのは旧型で、今のAOpenのFX5200はDV128 LPって型番になってるから、
そっちの事は知らん。

>>197
型番から想像するに、256Mb 16bitのチップだね。
それが４枚なら、128MB64bit。

BIOSが、128bit版(ESのみ？)と共通なのかも。

>>190
ハード的に挿し直すとか、何をどうやっても解決しないようなら
念のためVGAのBIOSを入れ直してみれ。

バックアップは取ってないだろうから
9600PROのBIOSはその辺のRADE系HPから落として来い。

200げとー！

近所の店で特価品として、スパクルのFX5600が\10000で売ってるんですが
買いでしょうかね？4200の方が良いかなぁ。↑128m X8

前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：03/08/22 22:30 ID:nCpAZ8Mf
　　　　　　 _,,....,,_　　　ヽ
　　　　 ／-‐　‐‐-､　 つ
　　　 /､_(o)_,: _(o)_,i　 わ
　　 /:: 　　　r_ 〉､.　｝ ぁぁ
　　 |::　 /( [三] )ヽﾉ　あぁ　
　　 |:: 　　　　"　 /　　ああ　　
　　 |::　　/|::. 　 |　　　ぁあ
　　 |::　/　 |::　 |
　　/:: /　　 |::. |
　/: _/　　　 |:: |
　i::_ﾉ　　　　i:_.j

その値段なら5600がいいんでない？
どこ？お店。近かったら買いに行くよ。

>>201
とりあえず買ってオークションに出してその金で特価のti4600あたりを買う。

まったり使ってきたGF3Ti500が、昨晩から
ｼｬｰｧｧｧｧ!!と轟音を発し始めた・・・

なに買ったらいいかわがんねえよ、かあさん。。。

>>205
そんなもん、シンクを取り替えてステーで8cmファンでもつけて
低速でまわしとけば解決するだろ…
8cmファンなら、元の小型ファンをはずすだけでシンク取り替える必要すらないかもしれん

ファンの交換なんて思いもつかなかったよ
オレ、馬鹿だった

ありがとう助かったよ、兄さん。。。

ようわからんがｶﾞﾑﾊﾞﾚ

せっかくだから（ビデオカード）ファンレスに挑戦汁

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/pclabo20.htm
ここに出てるらで９６００ｐろって地雷？
てか、低価格じゃなかったらごめん

>>210
3D BLASTER 5 RX9600は・・・np
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060929912/227

>>210
レビューにつかわれたカードは両方地雷。
RX9600・・・・npで64bit。
FX5200DT・・・・64bit。

なんでわざわざ地雷カード同士で比較すんだろう？
というか、わざと地雷ふんだんだよね？

ロープロ同士の比較というのなら分からなくも無い。

てゆーか9600のロープロで128bit品ってあったっけ？

>>213
聞いたことない。ていうか、radeon9600以外でも
ロープロで128bitって聞いたことがない。

熱に関しては9600よりFX5200の方が熱いみたいだな・・・。

http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_628LP/
これって違いましたっけ

同価格帯で64bit詐欺カードが混在してっから
低価格スレ住人としては買いづらいったらありゃしない。

正方形のチップが乗ってれば4枚でも128bitなんだけどな・・・。
メーカーは何を考えてるんだか（ｗ

やっぱ、コストダウンしたいからじゃないか?

>>215
32bit x 4枚で128bitであってるみたい。
3.3nsだしTi4800SE並になりそうな感じ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/image/g6281.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/image/g6284.html
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D26323RA/K4D26323RA.htm

ついでに最強のMX440
メモリが2.8nsでエルザより高速ｗ
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021026/etc_4408xex.html

A-trend社のATG7402Aのバルク品をかったんですけど、
16色640×480になってしまいます。
ドライバーをインストールすれば治るかと思ったんだけど、
サイトが見つかりません。
助けてー。

>>197
もしかして裏に４枚載ってないか？
つまり、表に４枚、裏に４枚、の、計８枚

>>214
どっかのTi4200で128なかった？低価格どころじゃ無かったが。

>>222
>>215


>>221
８枚だったら256MB(128bit)に鳴尾館

>>221
いや、小猿のシンクに結構覆われてはいるけど、裏には無い。
4枚分の空きパターンらしきもあるから間違い無いんじゃないかな？

ところで、>>198の言う「16bitが4枚で64bit」は良いとして、「256Mbが４枚で128MB」が
良く分からん、ｵﾚ．．．

>>224
１バイト＝８ビット

>>224
と言うことは、RivaTunerで表示される128bitが間違ってるということか。
やはり地雷は正しかったと・・・涙

>>225
�d
しかもｸﾞｸﾞったら出てきたし。

結局、RivaTunerで128bitと表示されるのは>>197の言う通りなんだろうか？
今でもﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸしてるくらいだし、ｵﾚ自身は何もこれ以上を望んではいないんだが、
今ひとつ釈然としない。

>>227
調べたんか。偉いなｗ
ここ、初級シスアド試験に出るからメモっとけ〜(･∀･)／

ｎBit＝ｎByte
の問題はたまぁ〜にCG検定でも出るぞぉ〜
解像度に対するVRAMの必要量（2D）もでるぞぉ〜
1ピクセル辺りRGBで24Bit（一色辺り8Bit　256階調[0〜255]　16777216色表現）
の時1280*960をディスプレイに出力する場合VRAMは何MB必要か

とかね・・・

そうか・・・。ロープロでも128bitのやつってあったんだ。
でも、ELZAのTi4200だけみたい？

こういう状況になってくると、VRAMの量よりメモリのバス幅を強調してほしいね。
箱に「128bit！！」なんていうステッカーが張ってあるだけで売れ行きが全然違うと思う。
逆に「64bit・・」てあるとまったく売れなくなるというｗ

LowProfileの128bitはELSAのTi4200とXIAのRADEON9100のみ。
これはLowProfileスレを読めば遙か昔から既出ですよ。

Ti4200ってうるさくないですか？
友達んちのがやたらとぶんぶんうなってた気がします。

Ti4200の64M、FX5200の128M
この辺価格が似てる（〜１万前後）んですけど、どっちがいいんだろうか悩む

この価格帯でRadeonだとどれくらいになるんだろう？

albatron、FX5200U（Ultra）を購入しますた。
簡単なレポを。

ファンの音は、個人的には気にならないレベル「フウウウウン」くらい。
ほかのFXシリーズのファン音に比べると、かなり小さいと思う。
付属品はドライバその他が入ったCDと、WinDVDクリエーター、それとケーブル。
ただ、なぜか45.24ドライバが入れられず・・・。
入れるとOSが固まって起動できない。原因不明。

ちなみに、価格は1万1千円ちょっと。

>>232
オレの最近組んだPC、静音化と排熱のバランスが取れて
かなり静かになった・・・と思ってたら、
Ti4200の音だけがうるさいってことに気づいた。

ほんんど3Dゲーとかしないし、
最近はFX5200のファンレスで画質が良いってとこに引かれ始めている。

>>233
適当なベンチ結果がありましたらお願いします

>>232
＞（〜１万前後）
その4200-64MBは高いね。安い128MBその値段で買えるよ。

>>235
>>9にあるよ。5200Uのベンチ

>>235
CPU,ビデオ共にOCしてしまったので、純粋なベンチ結果とは言えませんが

構成

CPU　AthlonXP2000＋＠2400駆動
MB　Albatron　KX600Pro（KT600）
メモリ　DDR333　256MB　バルク
VGA　Albatron　GefroceFX5200Ultra　（330/700）
ドライバ　45.23
DX9.0b

３Dmark2001SE

1024×768　32bit
スコア　8717

ゆめりあ（すべて1024×768　32bit）

それなり　6599
綺麗　3373
最高　1199

以上です。DX9の能力も計ってみたいので
これから、3Dmark03をやってみます。
ちなみに、OCを自動検出でOCすると相当クロック数を上げることは出来ますが
途中でベンチが止まってしまいました。
ただ、コアの方はもう少しいけると思います（初期周波数が325なので）
それと、噂の45.24が入れられた場合、また違った結果になると思います。

>>233
>>236
ｔｈｘ

なかなか良さそうですね
購入を考えてみます

>>234
そうなんだよね。
グラボのファン、気になるとなんか・・・もう・・・
Ti4200は特に頑張って回ってるから、特に五月蝿い気がするです。


>>236
そうだねぇ。頑張って探せば4200の128もあるよね。




らでおんのことはよくわからんのですよ。
らでおんは１万以下と考えるとどの変がお買い得なんでしょうかね。

>>237
コアの温度ってどの位？

>>212
5200DTは128bitじゃないの？
メーカーサイト http://www.abit4u.jp/product/video/silurofx52dt_main.htm では
> 高速 DDR Video Memory 128MB（6.4GB/s帯域）
となってるんだが… もしかして誤植？

>>241
写真は64bitだね。それと一番下に
＞記載されている仕様や情報は、予告無く変更される事があります。ご了承下さい。
ってあるから。これはこれでOK。

Ti4200のスペックにAGP ４Xとか書いてあるんだけどマザーボードが
対応してないと使えないの？

>>241
5200DTは発売当初から64bit・・・。
しかもヒートシンクがほかのメーカーより小さめ。

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000015234
http://www.abit4u.jp/images/product_img/video/silurofx52dt_400.jpg

>>243
切り吹きが２ヶ所あるから
AGP1.0（1x、2x）3.3vで使える可能性あり
ていうか少しは知識入れて来いや

知識がないから、達人かつ先人かつ師匠であり親切な>>245に聞いてるんだよ！


ぶっきらぼうにやさしいんだから、んもうっ２４５ったら。

今まで使ってたスパークルのTi4200カードが壊れたので、
15000円までで同程度のカード買おうと思ってんだけど、
どこの何がおすすめよ？
いいのならRADEONでもいいんだけど。

>>247
もっとまともなメーカーのTi4200

9600と9600PROは何が違うんですか？

>>249
速さが天と地ほど違う。

>>249
クロックだけ

速さを期待して9600(無印)を買うのはやめとけ

9600無印はファンレスでｳﾏｰ(ﾟдﾟ)

サファイア９６００買ってもうた。

>>254
ほとぼりが冷めるまで、しばらく顔を見せねぇこった。
なぁに、次のVGAラッシュまでの辛抱よ・・・・　　

オレはXiaiの9600買った
つうか栗とメモリ以外は全く同じじゃん

>>242
>>244
ありがとう。
あぶねぇなぁ。
メーカーサイトもう全然信用できねぇよ…

>163
「だよね？」とか「だろ？」ってのは。
当たってれば、自分の知識をひけらかすことになるし、同時に他人の同意を得ることで
責任転換も出来る。
外れていても、質問の形式にはなっているので恥をかかない。
便利だよね？。

デジカメの画像が遅いのは、
・CPUが遅い。
・HDが遅い。
・単に画像がでかい。
ビデオカードは大して関係ないのでハズレ。

そう言う258は、責任転換で恥をかいてるな。

責任転換じゃなくて責任転嫁だろ

ID:UzOTRNmE赤っ恥。

何で俺が…俺は、258の誤りを指摘しただけなんだが。

う、20分も前に突っ込みが入っていた…

誤字・誤爆・遅延カブり、さてはおまいら恥をかいて感じるタイプだな？

俺様がセンブリ大王だ。
グハハッハ。

GeForce4 MX相当のオンボードVGAを使ってるんですが、もう酷くて耐えられません。
RADEON7000程度の画質でファンレスのDVI端子付ってありますか？

読めよ。 ログをよ。

>>266
ラデ7000程度の性能で良いのなら、パワカラの9200SEが安い。
DVIならどこのチップを使っても、画質に差はないけどね。

>266
RADEON7000のDVI端子付

>>266
5200にすれば？
ただ5200は確かにシャープだが青い、とにかく画面が青い
発色も4MX→5200なら別に問題ないと言うか、好みの問題な訳だが
もしRADEONの発色がお望みなら、素直に9000でも買っとけ

217 名前：Socket774[] 投稿日：03/08/17 15:45 ID:qrmB2F9/
nVidiaのビデオオーバーレイって、デフォルト画質が変ですよ（当方、FX5600 , 45.23 , AnalogRGB）
少なくとも、ドライバデフォルトでコントラスト９０％、彩度１１４％になっている時点でおかしい。
また、Yレベル16〜235をRGBレベル0〜251として表示しているので、少し暗め。

仕様通りのYUY2オーバーレイを行いたい方は
　明るさ120%、コントラスト・色相・彩度100%
に設定すると良いですよ。これでほぼ仕様通りの色になります。

こんな好き勝手な仕様を組み込んで、業界標準と言っているのだから・・・鬱。


218 名前：217[] 投稿日：03/08/17 15:50 ID:qrmB2F9/
これを、普通の人にわかりやすく言うなら、
　「標準では黒く締まった色調が映える画質になっている」
とでも言えるのかしら？（藁　　メーカの宣伝文句的に良く書いたけど、映像屋さんとしては失格です。
勝手にイコライジングしないで欲しい。


219 名前：217[] 投稿日：03/08/17 15:51 ID:qrmB2F9/
>>217
　すみません。入力ミス。以下を訂正
誤： また、Yレベル16〜235をRGBレベル0〜251として表示しているので、少し暗め。
正： また、Yレベル16〜235をRGBレベル0〜219として表示しているので、少し暗め。

ゲームやらないならなんでもいいだろ。

今9000無印を使ってるんだけど
これを売って中古9600proに15000円程度で
買い換えたらどれくらい幸せになれる？
最新の3Ｄゲームをそれなりの画質でやりたいんだけど。

>>257
メーカーサイトには128MBと書いてあるのであって、
128bitとは書いていない訳だが。
写真を見ればメモリチップ部分の空きパターンから
64bitなのは分かるから、むしろ信用していい悪寒。

>>274
しかし外箱には128bitと書いてあったりするんだなこれが｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

GeForce4 Ti 4200で AGP 8X のと４Xのがあるんですけど
どのくらい違いますか？
それと、マザボが４Xしか対応していない場合はどちらを選ぶべきでしょうか？

>>276
マザーと心中させるなら4X（つーか安いほう）
マザー交換予定なら8X

>>277
まだしばらくマザーは交換しないので1500円安い４Xの方にします。
８X対応マザーで４Xは使えないってことですか？

>274
メーカーサイトの「主な仕様」欄に
＞高速 DDR Video Memory 128MB（6.4GB/s帯域）
って書いてある。64bitでこの帯域幅はあり得ない。よって128bitと同義。

>275
メモリバスってきちんと書いてある？
5200によくある128bits,studio-qualityってのは関係無いよ。
箱に＞記載されている仕様や情報は（略）了承下さい。
みたいな事書いてなければ違う商品なんだから返品可能でしょ。

>>278
使えます。でもマザー買う頃にはもっと高性能なVGAが同額で買えるでしょう。

>>275
そう言う下手物は、店に言えば、どうにかなるはず。駄目なら消費者センターに訴えろ。
とにかく、外箱にかいてあることと、実際の物が違うことをわかりやすく説明すれば…

通販でTi4200 128MB（D-sub DVI）を1万円くらいで売ってないかな・・・

>>282
ここ一ヶ月ぐらい、あちこちの通販で放出してたよ。

>>279
確かにそうだわ。>>275よ、すまなかった。

>>283
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
もう祭りは終わったんでしょうかねぇ・・・。
探したんですが13000〜15000くらいが相場みたいで。
最安でどれくらいの値段だったんですか？

>>285
ツクモの9000円弱（ｸﾘｴｲﾃｨｳﾞ物）
BLESSの1万弱（ﾘﾄﾞﾃｸA280LE TDH MyViVO)

ｵﾚは後者ゲット。

これより安いのは知らないので、
最安かどうかはわかりません。

>>286
9000弱ってイイナァ。
まだ安いのが見つかることを期待して・・・
逝ってきます。

あｓｓのTi4600新品Bulkを14,800でσﾟ∀ﾟ）σ
FSB266Mhzな環境で3DMarkまんごえ

夏も終わりだが、貧者に春がきますた・・・

>>288
このスレ的には15,000より一円でも安ければOKなの？

>>285
この際しょうがないから思い切って、Ti4800 が15000円円前後に下がっているので、それにしたら？
ttp://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000025408
エルザだしコストパフォーマンスはよさげだ。

>>289
原則は一万円前後でつ。低価格モデルがその辺りなので。
・・・でも、あまり厳密だとスレが有効に活用されないので目安程度で、よろすく。

↑バルクじゃないよ、日本語版BOX/2年保証
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_728/index.html

低価格にはならんのかな？

>>287
サクセス通販の特価品にprolinkのが\9900で残ってるみたいだが・・・

まあ送料その他(ry

サファイアのRADEON9600PROってファンレスすか？

あと半年後にはPCI-Expressのカードに移行しだして
AGPのVGAカードは全部投売りされるんだろうな。
FX5900とかRADEON9800とか6800円とかでツクモで投売りされるんだろうな。

>>290
TI4800SE

4800が15000前後だったら即買いだろうな

Leadtek WinFast A280 LE TD 128MBをFaithで11970円で買おうとしてた俺にとっては
290の言うGLADIAC728 128MB　(GD728-128AR)を買った方がよさげ？？
何となく最近FFやりたくなって買い換えようと思ってるんだよね。
いまはカノプの7400DDR（GeForce 256）なんだよね・・・
さすがにそろそろ買い換えねば！

>>298
WinFast A280はTI4200だけど？
まあ、安い方を買えよ

>>299
たぶん、
Ti4200を買おうとしてたけど、もうちょっと予算アップして、
Ti4800SEにした方がいいのかな？
っていう意味でしょ。

最近のこのスレ、妙にバブルづいてるよな・・・
ジャンクで500円のカードのネタとかやってた頃が懐かしい

500円で買ったStealth64 4MB…















映らなかったよ(´・ω・`)

600円で買った9600Pro・・・









動いた（　ﾟ∀ﾟ）

>>303
OMe

RADEON8500買いますた。
CPU次第で3Dゲームもなかなかいけるし満足です（´∀｀　）

700円で買ったFX5800Ultra・・・









ネコが逃げ出す━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>303
ファンだけ動いて、画面は映らなかったのですね。











と、負け惜しみを言ってみるテスト。

>>306
？

ニャン逃

FX5200Ultraは地雷とか怖がらなくていいですよね？

>>310
はい。その調子でぜひ人柱になってください。

ニャン逃げって何・・・

3D一切必要無い貧乏人はELSAの5200辺り買っとけばいいん？
RADEON9000proの調子が悪くて買い換えようかと思ってるんだけど

ELSAの5200は１２９８０円です。
3Dに弱いにしては高いですよ。

だったら同じELSAでも4800SE買った方がよさそうだな

>>313
Faith
GIGABYTE　GV-R9000 PRO　\5,970　ほか
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/sp_price.asp
こんなの有ったから検討してみれば？

今週はATIが暴落だな。
GIGABYTE　RADEON 9600 128MB 12,970円　限定50セット
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000005785

GIGABYTE　R9500 64MB 10,970円　限定20セット
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000005856

Inno3D Ti4200 64MB VIVO +DVI \8,970　限定30セット
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000005791

VIVOモデルはフィリップスチップなのでTVTOOL必須かな。

GIGABYTEなんて買う奴いるのか？

バンドルソフト欲しいﾔﾂぐらいしか・・・


オレは必ず純正（の投売りのﾔﾂ

中古のＧＦ４Ｔｉが良いと思うのですが・・・
枯れ始めているので安定しているし、発色やにじみもシリーズ４代目なのでＯＫだし。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/etc.html#pcifx56

ほう・・・次はGIGABYTEまで地雷扱いか。この板はおもしろいですね。

>>317
そのラデ9600は安いけど、例によって64bitの地雷カードだ。
http://jp.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R96128D.htm

GF2MX400 128MBの中古が2000円買い？

>>322
他の「スレ」の事はｼﾗﾈ
この「板」での統一見解なんてあるのか？

>>323
背筋にいや〜な汗かいたぜ　thx

　　　　　　　　　　　　　　　　　/:
　　　　　　　　　　　　　　　　/　:
　　　　　　　　　　　　　　　/　　:
　　　　　　　　　　　　　　/　　　:
　　　　　　　　　 ∧∧　/　　　　: 　
＿＿＿＿＿＿ (,,ﾟ∀ﾟ)/＿＿＿_ : ブチッ
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　:
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　:
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　 :
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~　 >>326
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~
　　　　　　　 　 　 　 |.,ﾉ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~

>>323
64bitレス速ー━(ﾟ∀ﾟ)━!
326が人柱になった後に言えば祭りだったのにｗ

GIGABYTE　GV-R96128D　詳細画像。
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/r96128d/DSCN1756_b.jpg

買う前に製造元のサイトを調べたほうがｲｲよ

http://jp.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R96128D.htm#

MSIの ti4200-TD8Xのメモリは
samsungの、K4D261638E 4ns ですた。

それがどーしたって、別にどーもしませんがね。

>>325
この板にかかっては、何でも地雷扱いなのも確か。
ちなみに、漏れのATI純正ﾗﾃﾞ9700で例の波形ノイズが出てしまった。
ATIはは頑なにこの問題を認めようともしないし・・・

自作板の法則に則り、ATI純正＝地雷と認定されますた

PCIのラデ7000 32MBから3DFX Voodoo5 5500AGP AGP/64Mに変更したら
3Dとは少しはマシになる？

それ以前に、いらさらVoodooじゃ対応ソフトが限られる罠

>>332
そうなのか・・・
レスどうもでした

>>331
チョッピリ良くなると見た
でも消費電力大幅アップの罠
しかしながらGlideを使ったゲームなら
RADEON 9800PROやGeForceFX 5900Ultraより上の予感

diablo2以降Glide対応のゲームって出てたっけ？

>>334
レスありがとん
少しの性能あｐで消費電力大幅あｐはきついなｗ
素直にRADEON9100かTi4200買うことにします。

Glide対応ゲーム一覧みたいなwebサイトありませんかね?

Divine Divinity が確か Glide 対応だった気がする…
なかなか面白いゲームだったよ。
http://www.game-village.ne.jp/divine/index.html

このスレ的にAGP1.0（ｘ２）のおすすめは、何がありますか？

無い。

>>339
普通に×4の物を使ったら良いんじゃない？

ワープロのMSワードで「表」を多用します。
８４５Ｇ（セレロン2.3G）でスクロールをすると、「表」のところでガクンとスピードが落ちます。
いくらかでも速くしたいのでビデオカードを差したいと考えています。
１２８ビット・ファンレスが条件で、「サファイヤ９２００、９６００np、ELSA.FX５２００」を考えていますが、
８４５Ｇより速くなるんでしょうか？
液晶ディスプレーでDVI接続、３Dゲームはしません。
９２００は安いけど評判が良くないようですね、どれが良いでしょうか？

>>342
3D処理用のビデオカードで編集する「表」って一体どんなの？
立体の「表」かな？

ならば、最高級のビデオカードが良いんじゃないの？

>>343
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx3000g/index.html
これとか？
まぁ桁が一桁少なかったとしてもすれ違いだがｗ

>>343
ワープロで作成するごく普通の「表」です。
表を作成すると、MSワードが強制的に編集モードに入ってしまい、
スクロールが激遅になってしまうんです。
８４５Ｇのオンボードビデオより速くなるビデオカードが欲しいんです。

>>342
ビデオカード関係ねぇと思うけどな。CPUかメモリーじゃないの？

いや、だから・・・

CPU換えたら？ペンティアム系に。
メモリ増やしたら？2Gぐらいに。

>>346
さんのID、MSIの新しいマザー？

サファイアのRADEON9100を買おうと思うのですが、
Duron1.3GHzでも問題ありませんか？

セレロンは２次キャッシュ少なすぎで足を引っ張ってる
素直にＰ４にしろ
メモリも大目にな

VGAとディスプレー変えて、解像度UPして
スクロールの必要性を下げるのもひとつの手

激しく初心者です。sis630からABITのsiluroFX5200に換えたいんですが、問題ないですか？

(´-`).。ｏＯ(なんでみんな自分で試そうとしないのだろう・・・）

ﾚｽｻﾝｸｽ 考え直します

>>352
問題ないです。ガンガン行きましょう。













と書いときゃまた人柱が誕生するしな。

>>352
マザーも書かずに答えられるか！市ね！

America's Army
って有料みたいなんですけどどうなんですか？

まったり逝こうやヽ(´ー｀)ノ

>>342
購入！もしメインメモリが256MB以下ならメモリ増設を優先。

>>352
sis630ってAGPスロットついてるんか？(無知でｽﾏｿ)

>>357
>America's Army
>って有料みたいなんですけどどうなんですか？

金払ったらCD送って来る
自分で落とすんやったらこっから落としなはれ
http://www.nvidia.com/object/army_download.html

>>357
Americasarmyは無料。
公式ページのリンク先が有料なのは、デベロッパーが(略

>>359
CD送られてこないよ。
高速転送可能なAkamaiからダウンロードできるだけ。

LinuxとMacバージョン
http://www.3dgamers.com/games/americasarmy/

FX5600が15000切りはじめたんだけど。買いかな？

>>362
64bitもあるから買うなら気を付けてね。

>363
64bitって、5200だけだと思ってたけど。5600もなの？。
紛らわしいなぁ…

Ti4800SE(旧Ti4400) 9970円。
欲しい人どうぞ。

Ti4200より2〜3割はベンチマークいいんじゃないか？

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000014235

>>363
玄人の256MB積んだ5600カードはどーなのかな？
そろそろ低価格帯に入ってきそうな感じなので、ちょっと興味ある。

>>365
2、3割も？
でもInnoだからなあ・・

その価格になってから1週間ぐらい経つと思うけど、
売り切れにならないね。

innoの64MB・・・激しく地雷の予感

>>364
無いよ。

Inno3D Ti4200 64MB VIVO +DVI \8,970　限定30セット
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000005791

↑これ買っても大丈夫かな？一応、128bitインターフェイスのようだが・・・
メーカーの評判等はいかがでしょう。

評判はｲｲﾉｰ

[ﾟДﾟ]InnoVISION[ﾟДﾟ]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027923142/

自分で質問しといて何だが、最悪のようですね。むう・・・

>>370
オレこれ持ってるけど、５ヶ月も持たんかったです。
重い３Ｄゲームでバチバチ落ちるように。
熱でやられたぽいです。
それと、時が経つとシンクと蓋に隙間が出て？爆音になります。
ちなみにメモリは、”Hynix 4ns Korea”

>>373
安物買いの銭失いか・・・って、このスレではいっちゃだめですかね。ｗ
さんくすこ。

Ti4200の後継って何？

5600だね

何を買っていいのかわからん。

InnoVISION GeForce4 Ti4200-8X 128MB (TVOut+DVI)
12000円

玄人志向
GFX5600-A128X [GeForceFX 5600 GPU搭載グラフィックカード]
14220円

>>373
要するにシンクとファンを初めから取り替えれば問題なしってことか。

>>378
ファン追加して買うくらいなら、最初からこちらを選んだほうかいいかもね。
128B積んでるし。
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000005747

>>377

玄人の仕様はこのカードと同じなら、
玄人を買えば？325/550でなかなかいいじゃん？

玄人志向のビデオカードって保証書ついてないの？

>>381
セレクトシリーズは箱が保証書

GF2GTSを使っていますがDVI端子が無いので
そろそろ買い換えようと思います。
FX5200に買い換えた場合、2D、3Dの性能は
上がりますかね？

>>383
下がります

>>383
上がります

玄人志向の
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5600-a128x.html
とこのカード
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8831dv.htm

仕様が同じだったら、買えばいいじゃない。と書きたかった。
ごめん、リンクを忘れてしまった

なんで256MBだけクロック下げるんだろうね。
Memory Type : 128 /256 MB DDR
Memory Clock : 550 / 400 MHz DDR

GF2GTSはくロックが低いから7200ぐらいの速度。
MX440のほうがぜんぜん高速。マジでｗ
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

マザーはGIGAのGA-7VAX1394使ってるんですけど、
RADEON9100は使えますか？

>>389
使えません

俺コンでxiaiのRADEON9200が１０９８０だったけど
やっぱりこれって地雷かなぁ・・・？
http://www.xiai.jp/products/xiai9200-dv128.html

>>389
使えます。

どないやねん⊃Д｀)

購入して確かめることにします…

>>393
正解

>>387

Ti4200の場合もそうじゃない？
AGP4X版なら、64MBのほうはクロックが128MBより高速。
Ti4200-8Xなら、同じですけど。

GF3 Ti200とFX5200(128bit)、どっちか速いかな？

>>396
Ti200のが若干早いはず。マジレス

BGAタイプのメモリを乗っけてるGF4Ti4200ってあるかな。
どうも経験からするとBGAタイプのメモリはTSOPのものよりも発熱が少ない気がする。
と言ってもそんなにたくさん試したわけじゃないけど。
チッププロセスが進んでるのかな。

>>398
発熱が小さいのは、ただ単に、小さい分抵抗が少ないからだったはず。

>>398
あるよ。

>>388
こんな所でくだらない釣りするな！
GTSもMX440もそこまで性能かわらねぇよ

なるほど。
プロセスが進んでるわけじゃないのか。
BGAのメモリを積んでるTi4200って、どこのがあるかな。
まだ買えそう?

>>350
だろーなー
netburstセレは、クロックの数字が大きい「だけ」
キャッシュの容量とFSBが実パフォーマンスに直結するアーキテクチャなのに
どちらもケチっている。

P4の方がいいにはいいが、このスレ的には、パフォーマンスよりコスト優先のヒトも
多いだろう。とりあえずメモリー増設が最優先だろうな。

ELSAの628LPか･･･＿|￣|○

>>398
ないよ。

あるよぅ。
ELSAの628LPはBGAメモリだよ。

>>401
GF2最強のGF2Ultraでも、現在6000円程度で買えるMX440や9000の足元に及ばない・・・。
それからGTSはGF2Tiよりクロックが低いからRADEON7200より遅い。
つらくても現実から目をそらすなｗ

GF4MXはGF2Ultraの半分のパイプライン本数なので、GF2Ultraより遅い。
RADEON7200はRADEONをSDR対応に限定したものなので、やはりGF2GTSより遅い。
GF2GTSとGF4MXはクロック数とパイプライン本数との兼ね合いから同等。
RADEONとGF2GTSの内部構造はだいたい同等なので、高クロック版であるRADEON7500とGF2Ultraもほぼ同等。
RADEON9000はそれらよりも世代の新しいチップなので性能が高いのは当然。

と思ってたんだが･･･スコア見ると全然違うじゃねぇか。
なんでだろう。
納得できないが。
なんかオレの知らない他の理由があるんだろうなぁ･･･気になる。

GeForce4Ti4200っか、GeForceFX5200、飼おうぜ？

GeForce2GTSっや、GeForce2Ultraっや、GeForce4MXっや、
GeForce2Tiよりは、全然、速いからさ。

禿げてないよ

>408
4MXはGF2系列で、ベンチを見る限りではGF2Ultra≦4MX440
4MX420やSDRAMを使ったモデルは帯域が半分になるから大きく劣る。
あと、4MX440-SEは今時の低価格カードのように64bit品と128bit品が混在してた。

ラデはSDRモデルやらDDRモデルやらLEやらVEやらLELEやらが混じりまくって
こっちもこっちで意味不明な状況になってる。
一応RADEON7200にもDDRモデルはあるみたいだし。


ま、うさだの言ってることが実情にあってると思うけどね。
FX5200の場合は128bitモデルを選ぶことが前提だけど。

既出ならスマン。一応安いもの挙げとく。

・ビデオカード AGP DDR 64MB RADEON 9000 PRO TV-OUT/DVI/Dual View　GIGABYTE 5970円
・ビデオカード AGP x8 DDR 64MB RADEON 9500 TV-OUT/DVI/Dual View　GIGABYTE　10970円
・ビデオカード AGP DDR 64MB GeForce4 Ti 4200-8x WinDVD/PowerDirectorSE付属　InnoVISION　8970円

世代遅れのカード欲しい人、安いから割り切って買えや。
http://www.faith-go.co.jp/lists/sp_price.asp

>>411、このスレってさ、約1万くらいだからさ、
余裕で、GeForce４Ti4200や、GeForceFX5200、逝けると、
想うんだよね。

>>412、その、リンクから、その、挙げた、以外にも、
AGP x8 DDR 128MB GeForceFX 5200
TV-OUT/DVI/Dual View　ALBATRON
FX5200EP \8,770

AGP x8 DDR 128MB RADEON 9600 TV-OUT/DVI/Dual View　
GIGABYTE GV-R96128D バルク \12,970

っが、安くて、良いな。
どれも、GeForce2Ultraより、圧倒的に、速いのが、悲しいが。

両方64bit。

>>413
おまえは負け組みだね（ﾌﾟｯ

>>413
ゴミ選ぶなよ

そんな俺に64bitと128bitの見分け方を教えてくれ。

>>416
メーカーのＨＰでチェック

何気にじゃんぱらで、「Triplex Ti4200 128MB 未使用」8980円
とあったので、注文したらAGP8Xで尚且つVIVO付きの新品が来て、
ｳﾏｰでした。

未使用は限りなく新品に近いと思うが…

>>286
9000弱ってイイナァ。
まだ安いのが見つかることを期待して・・・
逝ってきます。

RADEON9100で64bitのをだしてるメーカーはある？

CHAINTECHのFX5200Ultra 64MBが\7200。安いと思って確認したら
箱だけがUltraでやんのw

店員に128M版の在庫確認しなかったら危うくUltraと
思い込んで買ってるトコだったよ・・・

同じくCHAINTECHのGF4Ti4200-8x新品が\9200だったので
それ買おうか迷ったが結局、玄人志向のFX5200Ultra買った。

VIVOって・・・ﾋﾞﾃﾞｵｲﾝﾋﾞﾃﾞｵｱｳﾄであってますか？

（・∀・）　ﾊﾞｲﾎﾞ！！

ﾊﾞ･ｲｰｳﾞｫ

画質はリドテクがいいよ

デカクリの方がいい

albatronの ti4200 AGP8x,128M　型番4280pvを
13,000で売ってるのですが買ったら勝ち組ですか？

>>428
http://www.asukashinsha.co.jp/topsozaitemp/mangakim/yorokobi1.htm

>>負け組み
Ti4200ってのは次世代GPUを買うまでの「つなぎ」に買うのが正しい選択。
よって安ければ安いほどウマイ。つうか64MBで十分。

>>428
中古ならもっと安いと思われ。
新品でも11000円くらいで見かけるし。

それより、Ti4600って地雷あるの？

すみません、予算1万円ぐらいまででお勧めのビデオカードってなんでしょうか？
マザーボードにAGPがないんでPCIでお願いします。
あと、できればテレビ出力があるやつの方がいいです。

>>433
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/27/645648-000.html

>>430
同感。へたな128よりも3.6な64のがまわせるし。

サファイアのRADEON9000の64MB（ファンレスのやつ）を中古で3900円で買いました
DVIってすごーいとチョト感動

>>433は、こっち向き

☆PCIのグラフィックカード☆7枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056284737/

玄人志向のGF4TI42008XV-AGP128Cって奴
４９８０円で買ってきたよ。
これって、地雷なの・・・安かったから。

>>434
ありがとうございます。かなり興味を持ちました。
私のPCのビデオメモリが8MBなので128ですか・・・信じられないです。
>>437
誘導ありがとうございます。

負けですか・・・
買うの辞めますた
ti4200ならいくらまでなら(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!ですか？
（新品ならメモリは64でも128でもいいです）

>>438
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4ti42008xv_128c.html

それSPARKLE製だから、同じ玄人志向でも地雷と言われているPalit製よりは、大分良いのではないか？
と言うか、中古でも4980円は安いと思われ。
何処で買ったの？

>>440
新品だと64MBで6000〜8000円くらい？

>>440
今必要なら買え。
迷う時間が無駄。

>441
Sparkleもあんまりいいイメージ無いけどね。
Triplexの4800とかどうだろ？
見たことないけど。
玄人のRadeon系はYuan、Powercolor、Gecube。
どれもうーん。

これどうよ？メモリがBGAだから耐性高そうな気がする。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4t42008a128c.html

>>445

Infineonの4.5nsが載ってる筈

>>446
マジかよ。メモリ64MBのほうが速いじゃん・・・。

千葉のコンプマートです。
昨日、2台置いてあったよ。　その内の1台は買ったけど。

　勿論、新品。　お得だったのかぁ。　良かった。
今、見たら値札がいっぱい重なってた。
23800 -> 21800 -> 21000 -> 18300 -> 8980 -> 4980

長期在庫だったみたいです。　動けば良いや保証もあるし。

>>448
同じ値段ぐらいのものから考えるとまぁまぁ良かったんじゃない？

そうだね、ギガバイトのRADEON9000Pro(BOX)が5980円で売っているが、
3Ｄの性能ではTi4200の方が上だし。

ｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽ最強はRadeon9100だろ
アキバ探せば128MBが6000円でゴロゴロでてくる。
性能は9200や9000より全然上
ti4200よりチョイ下くらいで値段は半額

玄シコのRD91-A64C（RADEON9100）はお勧め。

今、コンプマートに聞いたら、もう売れ切れだそ。がーかり。らで怨9100秋葉だとどんな店が安いんですかぁ。

>448
いい買い物したな、うらやましいぞ。
漏れもGeForce4 4200を5000円位で買えないかと思って
数日前からここと、今日の秋葉スレチェックしてました。
4Xの64Mならありそうと思ってたんだが、128Mでその価格とは。
埼玉のコンプマートに売ってないか電話したら、やっぱりないって・・・。

>>451
9100は9000の少し上なだけ。Ti4200は9100よりぜんぜん速いYOｗ

Ti4200＞＞＞超えられない壁＞＞＞9100＞＞9200

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-14.html

確かにRadeon8500(=9100)はQuake3でFX5200や4MX440の後塵を拝しているな。
UTでもFX5200と同程度か。
3DMark2001SEではRadeon9500やFX5600と同程度のパフォーマンスなんだけどね。

>>455
Ti4200と9100の間にも差はあるけど、9100と9000との差の方が大きい。
GeForce系の方が得意なベンチの結果を持ってこられても困る。

まあ、全然という言葉の使いからも知らない低脳(451も)に言ったって、無駄かもな。

Ti4200＞9100＞＞超えられない壁＞＞9200

実際ゲームするとこんなとこだろう

Ti4200とRADEON9100とRADEON9000持ってるけどやはりカード間のベンチ
の差は結構大きいと思う。RADEON9100とTi4200の差を大きく感じる理由は
3DMark2001SEで１万を超えるか超えないかとかあるのかも。

>>452
それ持ってる。でもファンがものすごくうるさい。シンク触ったらぬるいのに・・・
ここまでファン回す必要ねーだろってくらい高速で回っているｗ
しかしシンクの周りに穴があるから静音化はサファイアより楽そう

これだとRADEが速いけど、、でも、、、9100と9000にあまり差がない・・・。
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ssam-w2k-p41024.html

GFに特化したゲームではやっぱりTI4200が速えぇ。
Nvidia＞超えられない壁＞ATI
Ti4200＞9800Pro＞＞＞MX440＞9500＞＞＞9100
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-q3std-w2k-p41024.html


そういえばWolfensteinの続編はFULL版が無料配布されてるらしい。
ゲーム自体は普通のFPSでそんなに面白味がないけど、ネット対戦専用なのでいろんな意味でイライラするｗ

>>460
>GFに特化したゲームではやっぱりTI4200が速えぇ。
当たり前だろ。
そういう風に作ったんだから。

>>460
9800も入れるんならちゃんとFXも入れろよ(w

速度比較は>9だけで充分だと思うが…

＞そういえばWolfensteinの続編はFULL版が無料配布されてるらしい。
＞ゲーム自体は普通のFPSでそんなに面白味がないけど、ネット対戦専用なのでいろんな意味でイライラするｗ

マジですか？詳細きぼん

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=Wolfenstein+%91%B1%95%D2+%96%B3%97%BF%94z%95z

>>465
Enemy Territoryはとっくに出てるんですけど・・・・

あ、スタンドアロン型の新しいのだと思ってた
ｺﾞﾒｿ

「Call of Duty」Playable Demo
www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030902/demo0902.htm
このゲームヤバイほどおもろいぞ。一度プレイして味噌。


暇人はここでTKされてきてくださいｗ
卍 Wolfenstein: Enemy Territory Vol.16 卍
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1062140813/l50

フェイスでGIGAのRADEON9500(DDR64MB)が10,960円なんだけど、これ地雷？
店が地雷ってのは置いといて(w、セカンドマシンに安くてそこそこのを探してたんだが。
重いゲームはメイソでやるんで、セカンド用のは発熱が少なければ尚ありがたい。

3Dのやるんじゃなけりゃ別にﾏﾄﾛｸｽのG450とかでも十分と思われ。

G450や550でも良いんだけど、安くてDVI端子付きってなるとATIの方が選択肢
が多い感じ。今のところセカンドマシンに繋ぐDVIの液晶モニタは無いんだけど、
将来的にはどうか分からんので古いカードはちと敬遠。ま、古いと言えば、現状
セカンドマシンに刺さってるのが#9のRevo4だったりするんで、何を買った所で

　今　よ　り　も　遅　く　な　る　事　は　あ　り　え　な　い　んだけどさ(w

GeForce4 Ti 4200て、2Dも綺麗ですか？

メーカーによる

うちのはアナログ出力文字ボケボケ DVIでしか使えん
ちなみに メーカはPROLINK
どこのメーカーがいいんだい？

かのーぴゅす

>>474
Albatron辺りなら大丈夫じゃない？

LeadtekのA280 LE TDHってまだ秋葉原とかで売ってる？
買おうと思ってるんだけどなんかもうあまり無いみたいだし…

Albatron、ASUSは画質ダメダメ
作りがしっかりしてるぶん非常に悲しい
おそらく電磁波規制の厳しい国での販売を考えているからだと思うけど

ちなみに日本の基準はかな〜り甘い
なんと言っても透明PCケース売っても問題無い国ですから

しかし・・・その両社がダメ出しされると、残るは地雷メーカーばかりに

まあ、2D主体ならラデにしとけって事か

画質がよくて
ファンレスでできるだけ発熱の少ないのって何かありますか
FX5200だとかなり熱くなるんで
ケースファンなしでも安心できるぐらいの熱だと良いのですが
性能は糞でも(というか糞で)良いです

>>481
G450（ｗ

この度、ちょっとCGを使うゲーム（128MB必須）を買ったので、
この機会に買い換えようかと情報を漁ってみたところ、

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/ni_i_vc.html#pcr92256
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/ni_i_vc.html

上の２点が　・256MB　・1万5千以下 の条件にマッチしたのですが、
いまいちどのグラフィックがいいとかってのがわからなくて、、、
このスレ的にはどっちがいいのでしょうか？
また、上の二つともよくないって言うのもあればお願いします

>>481
9200SEと言ってみるテスト。

SavageIXと言う、禁断の領域も…

>>483
その程度の性能のVGAに、256MBのメモリなど、猫に小判。
VRAM128MB必須とのことなので、かなりの性能が必要そうだから、その予算ではまず無理だと思う。
その値段で一番良いのは、Ti4200の投げ売り品。
Ti4800があれば、もっと良い。

>>483
128MB使うのってどんなゲームだよ。
もしSplinterCellだったら、最適化されてるTi4200しかないと思われ。
DX9対応じゃないとだめというならクロシコ9600np。


>>484
Savageはドライバが（略


なんかAlbatronFX5200よりPalitTi4200のほうが
シャープで引き締まった画質に見えてしまうのだが、俺の目は異常ですか？

>>486
>Savageはドライバが（略

だから、禁断の領域なんだよｗ
VRAM内蔵だから、発熱の低さは最強だけどね。

>>458,486
ゲーム自体は ttp://www.broccoli.co.jp/ga/game/moonlit/product/index.html（最下端のUltraモード
で、128MBあれば、大丈夫なそうなんですが、ある程度永く使うことを考えたら256MBの方がいいかななども考えていた物で．．
ありがとうございます

>>478
その2つはのメーカーは、DVI接続でもダメダメか？
買おうと思っていたんだが。

>>483

１万程度で256MB程度なんって無駄すぎ、バカすぎ。

ti4600 か ｔｉ4800、RADEONの9500pro 9600proの128M。

AthlonXP 2400+を買ったのですがビデオカードがG400DH32なので
XGAサイズのDivX5や60fpsの動画再生でカクついてしまいます。
予算\5000程度でTV OUT端子の付いたビデオカードでお勧めありませんか？
ゲームはやりません、動画再生がメインです
出来ればファンレスのカードを希望
よろしくお願いします。

>>491
ラデ7000

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000012503
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000015599

3Dゲーム（特にリネ�U）がそれなりに動くビデオカードで1万以下の品ってないでしょうか？
CPUはPen4の1.5G、AGPは4Xに対応してるようです…
よろしくお願いします

1万円以内でDX8での3D処理能力が高いモノ・・・・
加えてリネ�Uオフィシャルの推奨環境からすると、GeForce4Ti4200あたりが妥当。

しかし、CineFXの事を考えると・・・・
こんな重たそうなソフトやるのにFX5200にすれ、とは言えんし('A`)

ゆめりあベンチが完全動作して更に凄いスコア出す
5000円以下のカード教えてください

冬眠してから出直してください。

>>496
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5007874

>>498
入札してるやつがいるのにﾜﾗﾀ

てかあんた出品者じゃないだろうな？









にしてもﾔﾌｵｸ最近この手のやつ多すぎ！
ちゃんと取り締まれよと…

>>499
DVDドライブのカテゴリに行けばこんなの山ほどあるぞ。

>>494
ti4200とか、ちょっと無理してFX5600Ultraあたり挿しても、多分
2次ｷｬｯｼｭがショボい藁Pen4 1.5Gが足引っ張って、期待するほど3D
描画速度は上がんないゾ。ちょっと古いデータだけどCPUがビデオ
カードの速度に与える影響↓
http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

しょぼいCPU持ってる奴は悲惨だな（ﾌﾟｯ

>>494
FX5200では快適に動作しません。
オフィシャルが推奨してるGeForce4Ti4200を買ったほうがいいです。
俺の勝手な予想だけどCineFXは使われないかと。

質問が有ります。
GAINWARD TI4800SE 64MB CRT+TV　12K円
と
Tornado GeForce4 Ti4200-8X(250/512MHz)
64MB DDR +VIVO +DVI　9K円
の場合どちらがお買い得ですか？

>>503
右のほうです

>>504
Tornado GeForce4 Ti4200-8X(250/512MHz)
64MB DDR +VIVO +DVI　9K円
という事ですかね？

回答有難うございます。

>>494
ttp://www20.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-24.html
こっちも古いがラデ97でのCPU別性能。
2次ｷｬｯｼｭよりもCPU自体の性能の方が重要。
FXのベンチは>>9にある。

501と合わせて見るに最低Ti4200買えばCPU替えた時も性能アップしそう。

>>505
右だっつってんだろ。

>>507
つまらん

RADEON 9100
GeForce3 Ti500

共に64MBで同じような値段で売ってたんだけど、3Dゲーム向いてるのはどっちですかね？

あえて言うならばどっちも向いてない。

>>510
そんなきついこと言わないで(つД｀)
最新の3Dゲームはしないんで、どっちの方が性能上か教えていただけると助かります

>>511
それらってそんなに安く売ってるの？
悪いこといわないから、Ti4200を買いなよ。

正直に言うと地元のある電気店の特典として、３万以上買ったら無料でもらえる商品の中にこの二つがあったんですよ。
ちょうどそこで家電品買う予定があるんで、もらうならどちらがいいかなー、と思いまして質問した次第です。

何も今更古ぼけた　GeForce3 Ti500
をもらっても・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0905/msi.htm
なんか出ました

>>509
ズバリGeForce3 Ti500
基本性能はTi500、基本機能は9100
少し機能は落ちるけど元々ハイエンドのTi500のほうが
廉価版の9100より物も良いと思うよ

でもDX8世代なら気持ちRADEON8500≒9100よりGeForce3 Ti500のが速いからなあ。

どっちもどっちかな。

>>515
でも64bitだったりするんでしょ？

>>516
9100も、元々はハイエンドなんだが。
性能差は微々たる物だし、熱くてうるさいTi500より9100の方が良いと思われ。

>>516
中古で売ったときにどっちが高く売れるかで判断汁。

今日秋葉のT-ZONEで
RADEON 9200SE　128MBを\6,380でげとしたyo
MX200 32Mから乗り換えだー
やったーやったーやったーまーん

こーひー

writer

>>518
んなまさか。5200や9200SEじゃあるまいし。

明日ビデオカード買いに日本橋行くつもりなんだけど、
・RADEON 9100
・GeForce FX5200
・GeForce Ti4200
のどれにしようか迷てます。
3DだとTi4200にすべきなんだろうけど
2Dもほどほどにキレイなのがいいので。

この中だと2Dの性能はこうですか？
RADEON9100＞FX5200＞Ti4200

3Dゲーもするっちゃするけど2DCGも描くのでRADEONにしとくべき？
でも安定性とか気にするとやっぱGeForceなのかなぁ。

>>521
それ売ってたね、買おうとしたけどもう少し頑張って倍の値段で
RADEON 9600買ったよ
G400から乗り換えだから何やってもバカっ速
でも一番重要なビデオ出力がかなりボケボケでガックシ…
とりあえずやる事無いんでゆめりあベンチ眺めてるとこ

>>525
”FX5200(128bit版)”かな。

>>525
2Dの「性能」だと、Geforceの方が上。
画質は、圧倒的にRADEON。

RadeonならすべてOKかはわからんが。

>とりあえずやる事無いんでゆめりあベンチ眺めてるとこ

違う。

ゆめりあベンチが主目的であって、それ以外の動機など(ry

レスサンクス。

どちらかといえば3Dゲーよかは2DCGよりなので
無難そうなSAPPHIREのRADEON9100にしようかと。
静音性をとってAlbatronのFX5200Pも捨てがたいけど。

とりあえずこの2つをメインに明日歩いて
安いの探して見るよ。

>>521〜523の流れがなんかFLASH動画っぽくてﾜﾗﾀ

>>524
ミドルクラスカードで64bitが混じってるのって
RADEON9600だけだっけ？
スレ違いだからスルーされちゃう？

なんか、リアル厨房の頃を思い出す。

予算１万５千円程度くらいまでで、
128MB、ファンレス （なければ、できるだけ静かなのを）、
３Ｄゲームは少しだけやりますが、そんなにはやりません

以上の条件に見合うカードだとどの辺がいいでしょうか？

ファンレスで、128MBのVRAMが必要な処理をこなせる様なカードは皆無。

>>535
RADEON9600

>>535
３Ｄゲームやらないんなら5000円程度のカードでもいーんじゃねーの？

>>535

Ti4200または4400にZALMANのファンレス用シンクを装着。

>>565
3Ｄゲームしないのなら、RADEON系がいいと思ふ。
ファンレスならRADEON9600 とか。

SAVAGEIXでも刺しとけば？

RADEON9100はATi純正とSAPPHIREとどっちがいいですか？

15000円以下で買ったのでこちらに書きます。

AlbatronのFX5200Uを買ったので、各ベンチにかけたところ、
デトネ44.23や44.24よりも44.03の方がかなりスコアが良かったんです。
44.03の方がベンチが良いってのは、すでに既出ですが、
ベンチ以外なら最新の物を入れた方がいいんでしょうか？
ちなみにゲームはやりません。

SAPPHIREのRADEON9100にも64bitの物があるので注意。
そういう俺が買ったのはSAPPHIREのRADEON9100（64bit）。
FFベンチで9000npと良い勝負してまつ・・・。

GIGACUBEのRADEON9100の128MBは128bitだよ。ファンレスじゃないけどね

>>542
だから純正9100なんて存在しないんだよ！
これで何度目だ？

やっぱ、ラデをさす時はOSをインストールし直さなきゃいかんのですか?
よくラデスレでそう書いてあったような気がするんですが…

んなこた〜ない

>>547
ビデオドライバアンインスコ→Driver Cleanerで残ったファイルを削除→RADEON用ビデオドライバインスコ
　　　　↓
RADEON用ビデオドライバインスコ

好きなほうを選べ

Driver Cleaner
http://www.driverheaven.net/cleaner/

3DするならTi4200
と、このスレ読んで判断したんですが

基本的にどこのメーカーでもok？

2Dの画質は悪いとの事ですが、いま私はオンボードのヤツつかってるんですが
それよりかは断然(･∀･)ｲｲ!!ですよね？

>550
糞なTi4はボケボケらしい。（特に高解像度）
XGA程度までなら何使っても変わんないんじゃないかな？
MSIのAGP8ｘ-Ti42使ってるけど以前のラデ72と差は無い。
発色は違うけど調整すれば似た様なカラーでるし。

>>550
その代わりうるさいよ。
ＤＸ８までだし。

ＤＸ９本格化した頃にまた１万円出すなら別だけど。

>>544
＞そういう俺が買ったのはSAPPHIREのRADEON9100（64bit）。

これってVRAMが64MBと128MBのどっちのほうでしょか？

ドライバーいじってたらオーバーレイ出力きれいになりますた
馬鹿にして悪かった＞RADEON 9600

>>554
ドライバじゃなくて設定だろ？

RADEON9600はどこのメーカーのがいいでしょうか？
GIGAにしようかと思ったのですが、64bitならしく・・・

>>544
サンクス

>>546
ｽﾏｿ

>>535-541
D-SUB接続なら新型JOYTECH9600、DVI接続ならAlbatronFX5200P探せ
>>556
鉄板なら割高だけど純正、安いの欲しけりゃ新型JOYTECHで冒険

今日ツクモＥＸの地下の安売りで
MSIのＴＩ４２００が８３００円で売っていたけど安い？
アウトレット品みたいでした。

>>558
両方だめカードな感じがする。
15000円だすなら2万出して5600Ultraとか9600Proを買ったほうがいいと思う。
というか2万出すぐらいなら25000円で9700や5800をｗ

>>521
あえて教えるが、
9200SEは全部64bit。
その前に使ってたGF2MX200もメモリ大域半分の地雷。

典型的な負け組みだと思いますよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>561
いや値段安いから満足よ？

>>560
ハイエンドモデル以外はクズであり糞だ、とハッキリ言いたまへ

>>560
ファンレスVGAの話をしてたんだが何か？
取り敢えず>>535の条件を読み直してみれ

だからザルマンとかがあるでしょ。

3Dか画質かで悩んでるﾔﾂはとりあえずPCFan9/15号立ち読みしてみな
RGB測定器で画質チェックしてる
同チップメーカー差は激しくあるだろうが下はこの特集での結果

<注意> この結果はあくまで『デフォルト』設定での測定結果だからな

3DMark2001
Rade9800Pro > FX5900 >> Ti4200 > Rade9600Pro >> Rade9200 ≧ ﾊﾟﾌｨ512 ≧ FX5200 >>> ﾊﾟﾌｨLX > 865G内蔵

画質
ﾊﾟﾌｨ512 ≧ ﾊﾟﾌｨLX > Rade9800Pro ≧ Rade9600Pro >> Rade9200 > 865G内蔵 > FX5900 > FX5200 > Ti4200

輝度(1〜2cd差を≧)
ﾊﾟﾌｨ512 ≧ ﾊﾟﾌｨLX = Ti4200 ≧ FX5200 ≧ Rade9600Pro > FX5900 = Rade9800Pro ≧ Rade9200 > 865G内蔵

たしかに9200SE安いけど、安いなりの値段でももちっとマシなもんがあるってことだよ。

ザルマン付き＝通常価格＋〜円
加えて、ケース内の放熱がキツめになる諸刃の(ry

んで、ここは・・・何スレだ(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!

すまん。画質という総合的な言葉でなく、発色（色合い）と言い換えるわ

AoMやRoNをやって見たいんですが何がお勧めですか？

Ti4200ですかね。

リネII FX5200プレイ画像。
http://otyaotya.s4.x-beat.com/cgi-bin/file/source/up0504.avi
町の中へ行くとコマ送りでしく不快だyo
このスレのほぼ10割の人がビデオカードの買い替えを余儀なくされるでしょう(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>570
Ti4200しかないべ？

これはお得なのか？

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw012100T&fnc=f&ActionType=bw012100T_01&PAGE=1&PRODUCT_ID=0000133700&FILE_NAME=4524076001335s.jpg

>571
やっぱりそうでつか。ｻﾝｸｽ

>>567　藻前さんなら何買うね？

>>565は此処が”低価格”スレだと言う事が解ってないんだろうか

つうかTi4200にザルマン乗せればいいんじゃないの？
性能、価格の面で一番バランスがいいと思われ。

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

T-ぞねでRADEON 9600-128MBなら\13800であった、メーカーはここだけど
http://www.hightech.com.hk/html/index.html
店員に聞いたらメモリバス128bitだってさ
買ってみたけど物は悪くなさそう。

3DMark2001のベンチキボン

ti4200とFX5200ってどっちがいいんですか？
値段的には、初期のころの？FX5200は9000円くらいで
ti4200は15000円くらいなんですけど・・・・

>>553
VRAMは64MBの物です。

>>579
CPU : AthlonXP 2500+
M/B : A7N8X-X
MEM : PC3200 512MB
VGA : RADEON 9600 128MB
DirectX 9.0b
OS : Win2000 SP4

3DMark2001SE : 8682

全て定格駆動なのでこんな感じ

ずとサガシテタ、Xabre600(Triplex)本日やとゲト！
中古でもいいやとおもてたらTukumoで新品であたよ。
￥7,999だた。Pointつかたらホトンドただになた。
きぶんいいので帰りに中国人のおねえさんからＣＤ３枚かた。
あのチラシまいてるひとたち２派になたんだね。

GF2MXから買い替えを考えているんだけど、
下の条件に当てはまるのってある？

1.GF2MXよりは綺麗＆速い。
2.デジタルとアナログ、TVの両方３つの出力がある。
　デジタルとアナログは排他使用でもOK。
3.価格は1万円前後。出しても、1万5千円。

こんな感じ。

Radeon9600

>>584
ti4200

584です。
レスありがとう。
けど、ごめん、条件追加させて。

　4.できるだけ静か。できれば、ファンレス。

よろしくお願いします。
　

こんなところじゃない

1．5万以下
１．Ti4200＋ザルマン
２．クロシコ9600np

一万以下
３．RADEON9000、9200
４．MX440、FX5200
５．Xabre

>>584
ファンレスで2Dアナログ画質が良いと言われているビデオカード
初心者コース　GeForceFX5200
一般コース　RADEON9000、9200、9200SE、9600
こだわりコース　MATROX　Millennium G550
激安コース　SiS 315e

この中で言えばGeForceFX5200、RADEON9000、9200、9600
でメモリバス幅128bitでDVI、TV-out付きカードって事かな？
VIVO(Video-in.Video Out)じゃなくていいんだよね？
TVの両方ってTV-outがデジタル、アナログ用両方って意味？

>>584
画質と性能については>>566をどうぞ

DVI接続の場合の画質比較はどうなんだろうか

DVI 接続なら2Dならあまり大差ないのかな？よくわからん。

初心者コース　GeForceFX5200
一般コース　RADEON9000、9200、9200SE、9600


こうじゃねーか？

初心者・一般コース　GeForceFX5200
その他　RADEON9000、9200、9200SE、9600

なんじゃそりゃ

ﾜﾗﾀ

とりあえずこの2枚はGF2MXより性能が下がるわな。

こだわりコース　MATROX　Millennium G550
激安コース　SiS 315e

いっとくけどSISのカードは別に画質がいいてわけでなく、
TVにD4出力できるから人気が出たわけであって、Aopenの315以外は糞。

ネット通販でゲットはアリ？

>>597
俺はしっかり通販でゲットしといて
君にはナシだなんて怖くて言えないだわさ。

2Dメインで使う場合なら64bitと128bitの差は無視できますか？

>>599
ゲームやらないならほぼ無視できるけど
動画再生もやるならメモリバンド広い方が有利、探せば同じ値段で128bitあるから
>>3-4>>35あたりを参考に

>>584
RADEON 9600がいいと思う
ファンレス、DVI、D-sub、TV-out付きで\14000以下
これでもTi4200や9100より2〜3割速い、FX5200より全然速い
しかもDirectX9対応

>>71
パワカラ8500LE3980円ってまだ残ってるかな？売ってたのはアキバでつか？
2Dしか使わないマシン用にﾎｽｨ・・・
クロックが低いだけで基板はATI純正と同じ物だよね？

オソレスの上に多大な勘違いがあるご様子・・・

>>602
Σ(´Д｀lll)ｽﾞｶﾞｰﾝ
やっぱATI純正とは違うのかな。。。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011020/radeon8500.html
パワカラ製ってこの基板と同じでつか？

Sapphire 9000ﾊﾞﾙｸが4千円台になってくれればなぁ。。。＿|￣|○

FaithのGIGABYTEの特価品Radeon9000でも5,470円だからなぁ

>>605
ｵｵｰｯ!あと一息(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>596
3Dは96PROとTi42が同等。85、91と96無印が同等。
Ti4にはハズレあるからDVI前提で。
Dx9いらなけりゃ安いの買った方がいいよ。
値段は85、91＞Ti42＞96無印＞96PRO。
自分だったら96はPASS。8591Ti4のうち安いのでも買うよ。
でも2D用ならの9000系で良いんだよね・・・安いし

>>600
>RADEON 9600がいいと思う
>これでもTi4200や9100より2〜3割速い、

おいおい、Ti4200の方が9100より三割は早いはずだが、なぜ同列にする？
しかもDX8.1では、9600はTi4200よりも２割程度遅いぞ。
今のところ、9600がti4200より早いのはベンチの3DMark3だけ。

画質やファンレスで9600勧めるなら分かるが、3Dの早さで勧めるのは違うだろう。
ま、元々基本的なところが分かってないんだろうが。

>>607
俺もその意見に賛成かな。

DIRECTX9.0とか、7.1は実際にゲームをやる上で何かが違ってくるのですか？
FX5200とMX440の性能自体は一緒なので、MX440でも悪くないかと思うのですが、
MX440は登場した当初から評判が悪いですね・
RADEONはゲームでは本当にバグが多いですね。使えません。

>>610
違ってくる。FF11(DX8)の影響でDX8対応のビデオカード（主にTi4200)がバカ売れしたし。

単純にハードウェア上で対応していない場合は、エミュレートする分、処理が重くなる
か、正常に表示出来なくなる。その顕著な例が3DMark'03(DX9)でのベンチ結果。

当時の競合製品であったnVidiaのGeforce4Tiシリーズ(DX8世代)とATiのRadeon9500〜
(DX9世代)
DX9のベンチマークソフトでは、DX8世代のボードは一通りテストをこなす事すら出来ず
世代の差が浮き彫りになった。
・・・・肝心のゲームタイトル(ソフト会社）ではDX9への対応は遅れているがﾅｰ

>>609
あんた誰だよ
ﾜﾛﾀよ

>>600はテンプレも読めないアフォって事ですか？

9 ：Socket774 ：03/08/20 08:41 ID:rk8+S8eq
【最新ベンチ結果】
3DMark2001
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
UT2003
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ut2003-w2k-p41024.html
SeriousSam SE
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-ssam-w2k-p41024.html
Return to Castle Wolfenstein
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-q3std-w2k-p41024.html

もっと知りたけりゃ
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html
http://firingsquad.gamers.com/hardware/msi_fx5200_tdr128_review/page6.asp
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gain5200&page=10
3DMark03の結果だけでTi4200＜9600npと称えて置きながら
FX5200と9000系やMX系の比較では3DMark03での結果を無視する典型的なラデ厨だな

プログラマブルシェーダーを使っているゲームが皆無である現状、
3DMark03での比較は無意味だな。
将来性云々とか要ってる奴もいるが、DX9対応ゲームが出たときに買えよ、
何のための低価格VGAなんだよ？

要するに、このスレでのベストはTi4200、次点は9100。

また自分の都合と思いこみだけで・・・
勝手に条件を追加してむりやり結論出して、それが何になると言うのか。

RADEON 9600買おうかと思うんだけど、
DVI/VGAの変換ケーブルっていくらくらいするの？

9600 のいいところは ファンレス、画質そこそこ、なとこ。
ゲームだったら１万以下で売ってるti4200のほうがはやいよ

RADEON9100なら2D画質もいい、3Dも大丈夫、値段も安いから（･∀･）ｲｲ!!

9600npはファンレスでDirectX9世代でつ

>>619
音うるさいんじゃないの？

DVI-I⇒RGB変換コネクタは千円代後半から
http://telaffy.jp/main.asp?fcode=DVI-RGB

但し、当然DVD-D端子では変換不可

>>622
DVD-Dって何だよ・・・新しいメディア作ってしまいますた
正しくは「DVI-D」でﾖﾛｽｺ

584です。
レスくれた方々、ありがとう。

>589

　両方ってのは間違いです。
　デジタルとアナログの両方で、ディスプレイに出力できて、
　TVにコンポジットかSビデオ出力できるものって事を言いたかったのです。
　すまぬ。


　RADEON9600はよさそうですね。
　

9600の画はそこそこどころではない気がする

128bitと64bitはそんなに速さに違いがあるのかな？
2Dで違いがあんまりないようなら、64bitでも別にいいかな。
3Dって、主にゲームで必要なんだよね？

まぁ、メモリだけは128MBあるとうれしいかも。
だから、どうってわけじゃないけど。

はやまるな。

leadtekのWinFast A280 LE TD って地雷じゃないよね？

>>626　同士よ( ^ ^)人(^ ^ )さぁ一緒に勝利のポーズ！

>>626
明らかに違いがあるから皆騒いで、64bitを回避してる訳で・・・

>>630
使用者の用途が、その違いが顕著なものでなければ特に問題無い訳で・・・

そもそも、2Dだけなら9200SEでも何の問題もないでしょ。

>>626
俺は3Dはやらない・・・と思っていても、不意にグラボのパワーが
激しく必要になったりするから、予算の都合がつくかぎり128bitにしておけ。

>>581
サンクス。sapphireの9100の64MBだったらそこそこの3D性能と画質が得れると思ったし、7500円程度だから
購入候補だったんだけどなー。64bitならきついな。9100はどのメーカーがいいんだろうか？

>>613のグラフ見てもRadeon9600の方が上に見えるが…
彼は何が言いたいのだろうか？

>>633
>>不意にグラボのパワーが
>>激しく必要になったりするから

その場合128bitでもfx5200とかだと結局買い替えっぽいが

>>635

>>637
俺もその意見に賛成かな。

ゲフォスレのテンプレにある3D性能比較

GEFX5900Ultra256MB≒RADEON9800Pro256MB≒RADEON9800Pro>GEFX5900Value
≒RADEON9800≒GFFX5800Ultra > RADEON9700Pro
> RADEON9700 > GF4Ti4600 > RADEON9500Pro > RADEON9600Pro > RADEON9500 >
RADEON9600 > GEFX5600G > GF4Ti4400 > GF4Ti4200 > GEFX5600
> GF3Ti500 > GF3 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti200 > RADEON8500LE ≒
RADEON9000Pro > GF4MX460 ≒ Pahelia
> RADEON8500LELE > Xabre600 ≧ GEFX5200 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒
GF4MX440≒RADEON9000 ≧ GF2Ultra > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR
> RADEON7500SDR ≒ GF2Pro > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR >
GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400
> GF2MX > RADEON VE >RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR　≒ SiS315 > GF2MX200 >
MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

RADEON9600 がベストだな

>>634
Sapphireは、性能面での地雷品がある。
Powercolorは、画質面での地雷品がある。

液晶なら、PowerColorで決定なんだけど…

>>635
3DMark2001　 　　　　　　　 ＞Ti4200＝12480　9600np＝8812
UT2003　　　 　　　　　　　 ＞Ti4200＝114.7　9600np＝82.5
SeriousSam SE　　　　　　　 ＞Ti4200＝88.4　 9600np＝88.8
Return to Castle Wolfenstein＞Ti4200＝144　　9600np＝106
何処を見ればTi4200＜9600npに為るんだよ（アフォなのか？）

GFFX5200P
を１万で購入

P4 2.4C
メモリPC3200 512MBでFF11のベンチが4200だったんですが
銭失いですか？

Ti4200が１万以下とのカキコが多いが、
そりゃ都会の話だろ？
通販ではそんな値段で売ってないぞ。

>>644
何ヶ月も前から1万きってるよ。
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000012555

9600np128bitで14000きってるのってクロシコのしかないんだけど。

>>644
確かに厳しいが、特価品のタイミング次第で・・・・
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P9901754500-004&bk_flg=1

あとはココで商品名を適当なワード(「42」とか）で検索するとか
http://www.coneco.net/idx/01507010.html

Innovisionとか玄人志向で64MBモノなら、常時見つかるくらいですぽ
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm

>>634
sapphireの9100の64MB版バルク、昨日買ったけどメモリ裏表計８枚
（K4D64163HF-TC40）が付いてたよ。袋には250MHz/460MHzと表記

ケース届いてないので組み立ててないのですが
私の購入したのは64bitなのでしょうか？
i740,TNT以来のカードの購入なので64MBあればいいのかと...

>>647
型番から、64Mb16bit幅のが８枚で、128bitのバス幅。
40nsなので、250(500)MHzまでは九分九厘OCできる。

>>649
残りの九割一厘がOC失敗の悪寒ｗ

それはともかく、安カードの中にはメモリ供給電圧をわざわざ下げていて
メモリ規定クロックまで動かないのもあるよ

>>650
あほか、残りは一厘だろ。
「九分九厘」の意味を知らないのか？

で、その型番のメモリが乗っている9100で、250/250なのは星の数ほどあるんだが。

>>611
3DMarkのスコアが出ないのはゲーム２，３，４が実行できないから。
あと、まともにシェーダーを使ってるゲームって少ししかないよ。

>>9600Proと9600npの区別をできない人はここへ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060100592/l50

Ti4200のライバルは9600Pro
http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-18.html

>>645
一昨日、TZONEで見たよ>>578のやつ
というか俺も買った、まだあるかは判らん

>>610
>>DIRECTX9.0とか、7.1は実際にゲームをやる上で何かが違ってくるのですか？
ベンチがすべて実行できるｗ
DX9のPS2.0を使って快適にプレイできるのは最上位モデルのみ。

PSで影の表現に差が出るっていわれてるけど、影の表現に差が出るのは一部のゲームだけ。
ちなみリネIIでは、水面の表現以外にPSを使っていません＝MX440でも影が同じ。

PixcelShaderが本格的に使われて、必須になるのは速くて年末〜来年あたりなんじゃないの？
それでもローエンドモデルがPS2.0で快適にプレイするのは難しいと思うので、
DX8相当のシェーダーが来年以降も使われるような気がする。

>>622
サンクス。意外と安くて安心したよ。

低価格スレでよく挙がっているカードで、TV出力が一番まともなのって
どれでしょう？G450からの乗り換えを考えてるのですが
3Dのゲームはほとんどしない予定です。

>>578 の奴って64bit地雷扱いのGV-R96128Dと『 基盤は一緒 』なんだよね.
　　　　 メモリに何積んでるか教えてくはい.

>>652
読解力が不足しているようです。

>>656
radeonの9600か9600pro

>>611
日本語以前の問題だな。
3DMark03について勉強して来い。

>>656
>>5
的のユーザーからしたら、どれも酷評されているのが現状。
Radeonが比較的ﾏｼか、と言う程度。

>>611
3DゲームほとんどしないんならそのままG450使ったほうがいいんじゃね？
TV出力重視なら尚更。

ごめん
>>611じゃねー、>>656さんへの回答だ。

>Ti4200のライバルは9600Pro
発売時期もdirectXの世代も違うけど・・・

Ti4200のライバルモデルは当時の同価格帯にRadeon9500があったでしょ。
それで、3DMark03スレでATi祭りになったんだし。

的の画質がネタだろ？（ﾌﾟｯ
低速2D/3D、信者画質、信者必死必死（ﾌﾟｯ

9500のCP高いね。9600Pro,9500Pro＝糞

9600Pro　33.4
Ti4200　32.9
9500Pro　29.5
9500　　28.7

9500Proは糞糞言われてた9600Proより遅いのかね？（´∀｀ ）

レスありがとうございます。参考になりました。

>>667
的から乗換ならラディしかないだろ。
ラディならどれでも設定次第では的のあのくっきりばっちり画質にかなり近づけさせれる。
ゲフォじゃ4200でも5600でも無理。

(・∀・)ﾗﾃﾞｨ!!

(・∀・)ﾗﾃﾞｨ!!ﾗﾃﾞｨ!!

>>666
その、訳の分からない数字は何ですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>657
どこを見ればいいかわからないからメモリの表面の文字全部書くよ
hynix 324A
HY5DV281622DT-4S
KOREA　　　6Y73882PQ

これが両面合わせて8個付いてる＞9600np 128MB版
ちなみに基盤は真っ赤

ｽﾏｿ、俺がそれから分かるのはﾒﾓﾘが4nsと言う事だけ･･･

>>668
ラデじゃ無理。
的のぎらついた画質を作るには、FX系で画像の先鋭化を使うしかないでしょ。

信者なら貯金してパフィにしる。

9600np がいいよ

いまさらだけど、9600npって PROじゃない普通のRADE9600のことだよね？

np = Non Pro

ローエンドで一番売れてるFX5200を攻略するため、年末にRV351を出すらしいyo

製品は 4個のレンダリングパイプライン, DirectX 9, AGP 8Xを支援して,
他の製品スペックは RV350（Radeon 9600）と等しい.
RV351は ATIが自社の製造費用を節減するために新しくデザインした VPUで,
一つ確かなことは RV351が 275~325MHzのコアクロック,
64bitや 128bitのバスを持つ 400~500MHzのメモリークロックを持つようになるはずだというのだ.

どうでもいいけどできたらファンレスがいいな。


4200はウルサイ。
正直ウルサイ。

Ti4200がウルサイといったら9600Proクラスのカードとか使えなくなってしまうだろ。
まあファンレスにすればいいんだけどねｗ

>679
＞64bitや 128bitのバスを持つ
勘弁してくれ。また地雷祭りかｗ

あの、グラボを換えたら画面のあちこちに謎の点々が出てくるんですが、
どなたか対処の仕方分かりませんか？

>>638
構成くらい書け
そして氏ね

9600proは静かだって書いてあったのをみたことあったけど。
9500proは五月蠅いらしいけどね。

>>683
自作パーツ屋が素人から金取りたくなる気持ちも分かるな

蓮が出ないだけましだな

>謎の点々
モニターにゴマかつぶあんが付いていないかよく確認してくれ

点々なくなったわ。
あと、お前らこんな下らんことで優越感に浸るのやめた方がいいよ。
じゃあねﾉｼ

すいませんでしたぼくはヴァカのDQNなのでよくわからなかったんです。
土下座して額を地面にこすり付けますから勘弁してください。

地面が汚れるからやめれ

特殊なヒートシンクは除いて、今ファンレス最強Vカードは何？

R A D E O N 9 6 0 0

>>693

BF1942をやろうと思っているのですが、
今のPCでは体験版がかなり重かったので、自作して一新したいと思ってます。
予算が厳しくて、ビデオカードはこのスレに当てはまる程度の予算で済ましたいのですが
お勧めはあるでしょうか？

Ti4200か4600がいいのかな？

>>693
レスどうも！
間違って送信してしまった・・・欝々

>>695
ti4200で十分だよ

ｔｈｘ
過去ログ見て、いいTi4200探します。

>>683
GAスレでマルチっしょ(σ・∀・)σ

700ｹﾞﾄ

9600npとエコワット買ったんで、Ti4200と差し替えて消費電力測ってみた。
他のパーツは同一、アイドル時の比較で20W下がった。
こんなに違うもんか？

10Wぐらいならまだ分かるとして20Wは下がりすぎなような…
Ti4200のアイドル時消費電力が20Wちょいじゃなかったっけ？
それマイナス20Wってほとんどゼロじゃん。

無いとも言えない。Mobilty〜シリーズの技術をフィードバックしているなら、数W程に
なら、抑えられるだろう。
動作時の発熱量の違いからしても、消費電力はかなり違うと思われ。

ここの計測データ見ても9600のアイドル時発熱は相当低いね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0825/pclabo20.htm

中価格カード・9500Proは・・・五月蝿いというより熱い。ヒリヒリ熱い。

>>704

手で触ったかんじだと、Rage Fury Proより温度低い様に思えました.
( 経時の特性変化も殆ど感じないし )

Call of DutyのデモやったらGF4MX420じゃだめな気がして換装を考えてます。
現在使ってるPCが
http://www.dell.com/jp/jp/dhs/products/model_dimen_3_dimen_4500c.htm
なんですが、こいつにTi4200またはRADEON9600を積むことはできますか?
また、このゲームにはどっちのカードが向いてますか?
親切な方どうか教えてくださいm(__)m

>>707
ロープロ＝ELSAのTi4200しか選択肢がないだろ。
QuakeエンジンだからNvidiaのカードだとATIより快適に動くぞ。

残念ながらDELLの4500Cに628LPはムリ。
おとなしく9100で。

Xiaiの9100はメモリクロックをチェックすると鬱になるよ。（460→333）

4500Cはケース内が狭く、通常規格のビデオカードは無理なのでLowprofile品・・・の中でも
サイズがキツい。まずは、カードの寸法の確認を。

LowProfileの総合商社
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056676224/

焼肉が焼けるくらい熱いビデオカードはありませんか？

RADEON9100て音は気になるほどうるさいですか？

>>712
AthlonXPもしくはPentium4で焼いた方が美味しく召し上がれますよ。

>>710
一応BIOSをいじって使ってるけど、8500LE相当までは問題なく行ける。
8500相当ではFFXIベンチその他の3Dデモでゴミが出たけど。
運がよかっただけかもしれないけど･･･

>>713
大したことない。

>>708-711
レスありがとうございます。
>>708さんの言うとおりこのゲームにはTi4200がいいかなと思ってたんですが・・・
>残念ながらDELLの4500Cに628LPはムリ。
>4500Cはケース内が狭く、通常規格のビデオカードは無理なので
やっぱり問題はそこでしたか・・・
>>711さんに誘導してもらったスレでマシンにあったのを選択します。
お世話になりました

A

Ｏ

P

Ｅ

N

T

Ａ

Ｇ

G

>>715
thx

とりあえずチンコなめてくれや

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

FF11はどのVGAがいいですか？

voodoo

#9

>>729
ﾏｼﾞﾚｽ禁止っぽいが・・・GeForce4Ti系

秋葉原にTi4200ってまだ売ってます？

今度、ビデオカードを買おうと思ってるんですけど。
ビデオカードって、チップセットか何かとの相性が問題になることはありますか？

俺のパワカラ製RADEON VEはそのあまりのヘボさゆえヘボンという愛称だが

>>733
「通常価格」なら。>>646みたいな値札に出会えるかは、タイミングも重要。

>>734
相性問題は、たまに報告ある。詳細は各関連スレへ。
小型のPCケースなら、ビデオカードのサイズ自体も問題になる。

とりあえず、9000円。
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=S00000000005791

>>713
ｳｻﾞｰですが、かなりのもんです。

ファンレス低価格で３Dしなければ
今はRADE9200でいいですか？

3DMark2001の結果見る限りラデ9100は128MBより64MBの方が高得点なのですが、
これは一体？

今のところメモリを128MB使うゲームが少ないのと
64MBより128MBのほうが遅いメモリが乗ってるから。

FX5600やRADEON9600の128MBと256MBを見たいな感じ。

>>740
コアもメモリも違うんよ。64Ｍと128Ｍのモノでは。

>>739
無責任に聞こえるこもしれんが、正直なんでもいいと思うよ。
オークションで4千円位で売っているG400やG450とかでも。

>>729
ゲームなら画質に拘らないから、
安モンノGeForce4 Ti4200でいい。>>737を参照。

>>740
64MBの方がメモリが高速なんですよ。

じゃんぱらでｸﾛｼｺti4200の128MB×8（Palit）が7980円だったんで注文。
その後>>445>>446を発見。鬱になる。が
さらにその後ｸﾞｸﾞってみると、なにやらメモリはDDR512MHzとのこと
届いてみるまで分からんけど、とりあえずハズレでは無い模様。
だと暗示を掛けて寝ます。はあぁ・・・・・・

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=S00000000006012
MSI　Ti4200-VTD8xOC
オーバークロックVer. 速度はTi4800SE相当！12,770円

ほかの店より４千円ぐらい安いんですけど買いですか？

>>744
4200を1万以上で買うな
しかもフェイスで買うな

>>744
普通のTi4200 8xでメモリ3.6nsのやつと同じだけのような・・・

>>744
メモリが地雷とされてるPalit（4ns)でもTi4800SE相当になるからやめとけ。
Ti4200 （250/500）
Ti4400（275/550）
Ti4800SE Ti4400がAGP8ｘに対応したカード。

>>744
安いけど納期がなぁ
>>745
Ti4200で一万以下のはInno Visionとか三流メーカーのしかない

>>748
普通に1万で以下で売ってますが？

>>749
ソースは？
まさかDVIなしで64MBとかじゃないだろな

>>749,750
秋葉原なら普通に売ってるかもしれないが、通販ではめったにないべ。

DX9をまるっきり捨てるんなら、メモリ64MBは別に弱点じゃないと思うが。
DVIは欲しいけど。

MSIとかのｳﾝｺ系なら1万以下だけどな

GeForceFX 5200 ULTRAってどうなんだろう？
GeForceFX 5600なんかより結構コストパフォーマンス良さそうなんだけど。

>>754
オレは11,000円で買えたから満足してるよ。
ゲームやらないし。

>>754
FX5200系は、機能縮小版なので・・・・

ULTRAといってもしょせんFX5200なんで

だいぶ前に一万以下で売ってるの見かけたが。

>>751
いやもう秋葉でも終わってる感じしたよ＠9/10水曜
東京三菱裏通りを一巡しただけだし、Ti4200メインじゃなかったけどね。

Ti4200 １万以下のは>>748の言ってるようなﾔﾂでしかも極少数しか見つかんなかったよ。
もうFXばっかだしなによりRadeonが全体の3/4近く占めてたことに驚いた。

>754
おれはToricaの\9990買って満足してますよ。
ファン付きだけど、自分にとっては目の前のパワーマックのがうるさいので無問題。
5200Uと5600はベンチによって勝ったり負けたりの7勝3敗ぐらいだし、
重たい処理しないけど普通の5200じゃ物足りないな、って人にはとってもおすすめ。
ファンが付いてるおかげでシステム温度も5200より下がるしね。

GeForceFX 5600と悩んだが、ついに19,800円で買ってしまった！
コイツを選んだ一番の理由は放熱が優れてるから…




メッシュになっている背もたれ、このイスの熱対策は完璧だね。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/11/nj00_atistop.html

まあサファイアが入ってれば問題ない気もするが。
ギガバイトとかも本腰入れて作ってくれるといいな。

いや、サファイアは64bitメモリが乗ってるカードも出してるから、ATI純正ほど信頼性は高くないかと。
唯一地雷のないメーカーが消えるのは痛いよ。
ギガ系も地雷が多いし初心者はど　う　な　る　ん　だ？
64bit地雷大爆発かな（　・ω・）？

795 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/13 22:57 ID:u+swjlme
>>790
漏れの知り合いに、波現象で3回初期不良交換したが
全滅したﾔｼ知ってるよ。そいつ結局返金してもらったそうなｗ
店曰くati、ｻﾌｨｰの返品率が高いらしい。店もこの現象当然把握してる。
ギガがなんらかの対策を採ってるという噂もある。
程度の差はあるがほとんど全部ででるのかもな
ただ、無頓着か糞モニタ使いか液晶使いが気付かないだけかもねｗ
糞とは言わんがほんと勿体無いよないいVGAだけに・・・・

145 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/08/27 21:55 ID:aCXE88qc
波形ノイズについて、9500proの同現象での返品ついでに店員に
聞いてきた。
■BIOSのアップデートでは波形ノイズは改善されない。
■波形ノイズの出る固体は全体の5%（純正品返品率）
という情報を得た。
2番目の数値が多いと見るか少ないと見るか、厭くまで返品率だから
ユーザーが気付いていない潜在的なものも入れればもう少し上回るだろう。
9600と9800については初期ロットで1、2件同現象で交換に応じたが
それ以降は同現象での返品は皆無だと言う。
また、同現象についてATIの見解はどうなっているのか尋ねたところ
これだけ有名な不具合にも関わらず公式にも非公式にも何も発表されておらず
リテールに限り、殆どの場合初期不良交換で対応しているらしい。
因みに俺は純正9600proに差額交換してもらったが、波形ノイズのハの字も
見受けられず、画面の隅々まで至って綺麗なもんです（ｗ

569 名前：551[sage] 投稿日：03/09/08 23:53 ID:Hh7f0v3w
あの・・・一応お尋ねします・・・
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~V1046R/cgi-bin/img-box/img20030908235113.jpg
・・・これって・・・・・・64bit・・・ですよね？


ATI純正で１万５千切ってたから思わず買っちゃったのに(ノД｀)

>>765
Powered by ATiの文字が見えるのは気のせいかなｗ

>>765
箱に書かれたPowerの文字は何を意味してるんだ？
おもいっきりギガ・・・。

>>767
ゲッ(ryだと思われ。

Ti4600がFX5600Uに勝ちますた。
http://www.tomshardware.com/business/20030911/images/image7.gif

>>769
ﾌﾂｰ

>>765は釣りだろ・・・

ビデオカードって(|||´д｀)ｺﾜｲﾖｰ

>>744
それ普通のTi4200と違ってファンレスなんだよね
漏れも最初は購入したいなとおもった
でも隣接スロットを占有するし
マザーの構造によっては装着不可らしいのでやめたｗ
まあ、いろいろな条件が合致するなら買ってもいいのかな・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/msi.htm

RADEON純正ビデオカードの日本市場向け供給が停止
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/11/nj00_atistop.html

>774　→　>761

すいません、GALAXYのZEUS　FX5200(128M)を使用してるんですが、これは128bit
品で良いんでしょうか？また、FX5200の中ではこれはどのへんの位置付けでしょうか？

>>776
コピペご苦労様です

>>776
>>35

＞これは128bit品で良いんでしょうか？
GALAXYって128M/64bitと128M/128bitがあったでしょ？
基板覗いてメモリチップの枚数で確認汁（8枚なら128bit、4枚なら64bit）

＞FX5200の中ではこれはどのへんの位置付けでしょうか？
128bit品だったとして、上の下辺りではないかな？
そもそもFX5200の中での評価なんて気にしても意味ないよ。

ここ1〜2年、ずーっとMatroxのG450DHを使ってきました。
メディアプレーヤーなんかに映る動画をテレビ出力端子からテレビにつないで使ってます。

2Dやテレビ画質に不満はないのですが、このカードでたまに3Dゲームをやろうと思っても、
ほとんどプレイ不可能の動き方しかしません。(FlightSimulatorや電車でGOなど)

テレビ出力ができて、3Dゲームもそこそこプレイ可能ないいカードはないでしょうか。
なおテレビにはD3端子はついてません。1万5000円ぐらいまでなら出せるのですが。

M/B　A7V600
CPU　Athlon2500+
メモリ　PC2100　768MB
モニタ　EIZO CRT17インチ　1280*1024

Radeon9600

>>778
ありがとうございます。
今基盤を見てみたらシールが貼ってあり、１２８bitと書いてありました。
少し安心しました。
ちなみにFX5200で今一番良いドライバーは何なんでしょうか？
ちなみに現在はver45.23を使用してます。

>>781
スレチガイ。ちったぁ自分で調べろ厨房。

>>781
FXの場合は常に最新をいれておけ。
確かGALAXYってオーバークロック耐性高かったと思うよ。

だれでもいいからそろそろテンプレの更新してくれ。

俺の希望は、
・静音の基準を作成（激しく希望）
・TV出力の比較ページ
・Nvidiaのオーバーレイ画質の修正法
・ファンレス化の解説
・ﾗﾃﾞ9200、FX5200の電圧をあげる方法。

こんなとこ。詳しい人作ってください。(　´д｀)ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ

>>784
『暗いと不平を言う前に　すすんで灯りを点けましょう』

意訳）
よりディープな専門スレですら、扱いかねて紛糾している問題ばかりじゃねーか。
(ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

TV出力の機能面だけには賛成。もれ作れないけど。

どれがD出力可能だとか、Windows画面も出せる上に動画再生も全画面表示
できるだとかそういうやつ。

>>783
あいがとうございます。
OCに強いんですか。ちょっとOCしてみようかな。

>>785
俺もその意見に賛成かな。

教えていただきたいのですが、
MTV2000によるテレビパソコンを自作しましたがIntel製845GEBV2L
のオンボードのビデオ機能より、良い画質を目指してビデオカードの
導入を検討していますが、とりあえず安定性を考慮してG550かELSAの534
FX5200を検討しています。
　どちらが安定性、画質（主観的でも構いません）優れていますか?
あとこの他にも安定性、画質に優れたお勧めのビデオカードはありますか?
大体、15000円まででありましたら教えてください。

>>789
画質に関しては、G550の方が上だけど、電波の状態が悪くて
元々ノイズが入ってるとかだったら、あんまり変わらない。
安定性に関しては、昔のATiやS3の様な糞ドライバを作ってるような会社はないし、大して変わらない。
強いて言えば、FX5200は熱くなりやすいから、エアフローが良くないと熱暴走することがある、くらいかな。
ひたすら安さを求めるのであれば、RADEON9200なんかも候補に挙がると思う。

要は、好きなのを買え、と。

>>789
的とMTVは組み合わせによっては問題出たような。
専門スレみておいた方がいいと思うよ。

カノプのRFX5200を評価してください
http://www.canopus.co.jp/dshop/users/worksparts/rfx_spec.htm

>>792
nVIDIAのリファレンスそのもの。
カノプ画質を期待するな。

>>793
そうなんだ…。ありがとん(´･ω･｀)

>791
貴重なアドバイスありがとうございます。
申し訳ありませんがその専用スレをおしえてもらえないでしょうか？

>>790
コア70度80度でも余裕な当たりからして
FX系は熱対策必要ないような気がする。
むしろAGPの下のスロットに刺さってるカードに注意しる。

くだらない質問スレにも書き込んだんですが、
マジレスもらえなさそうなんで、こっち書き込みます。
以下、コピペ

VIAママンに河童セレ733、メモリ256Mなんですが、
DivX動画フルスクリーンで見るとがくがくです。
VRAMが２Mはさすがにやばいんで、買い換えようと思ってます。
用途としては、動画再生でアナログCRTでくっきり映るのが好みです。
予算5000円前後で考えたらどれがよさそうですか？

以下BestGateとかで見てみました。
1)SIS315(e)　→　Aopenのやつとか
2)Geforce2MX400 / 4MX440　→　InnoVisionってどこ？
3)Radeon7000 / 7500 / 9000　→　玄人志向とかサファイア
4)Xabre400　→　またもやInnoVision

最近のVGAはよく分かりません、中古でG400とかのほうがいいのかな…（;´Д｀）
おすすめ教えてくだちい。

中古でG400にしとけ

RADEON9200SEで

>>797
サファイア Radeon 9000（CRT接続ならサファイアが良い）
9200よりやすくてお勧め、3Dもそれなりにこなす。
画質拘るならGF2はやめとけ

>>798
ワレもヤフオクで、中古でG400の１６Ｍ先月ゲット。
理由は、３Ｄとかゲームしない画像派向きって事で。
事前に調べてたケド、ヤッパリ発色は噂通りイイね。
主にネットで集めたＪＰＧとかを、HDからプレビューしてるんだけど綺麗だよ。ホント。

レスたくさんもらえてちょと嬉しいヽ(´ー｀)ノ
サファイアRadeonかG400探す方向で逝きたいと思います。
地方在住なので、中古はじゃんぱら通販くらいしか思い当たりません。

>>802
faithの通販でサファイアRadeon安くなってるよ

>>795
自作板だと
カノープス友の会 会報8号
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057000270/
Matrox友の会 -Part27
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062156611/
他にDTV板やハードウェア板にも有るね。

>>802
6000円程度で変えるRADEON9200SEやLPカードは
フラットケーブルのアナログ地雷が多いからやめといたほうがいいです（特に玄人やASKに多い）。

今回のFaith特価だとGAINWARDのFX5200がおすすめですね。
メモリが64bit地雷だけど（ﾌﾟｯ
アナログ信号品質はASUSよりいいから
ゲームをやらない分にはベストチョイスだと思われ。

あとさ、そのCPUだとDivxをデコードするのにつ　ら　く　な　い　か　ね？


フェイスのメール会員特価
◆ビデオカード
　InnoVISION S3 VirgeMX(A-141)AGP 4MB AGP 4MB S3 VirgeMX ※PentiumR4非対応 A 770円 限定20個
　GAINWARD ASGW-FX5200CT-A64D AGP x8 DDR 64MB GeForceFX 5200 TV OUT付 A 5,970円 限定20個
　Ask Select RADEON9200 64M DDR AGP CRT/DVI/TV(R92LP-CDT-A64D) AGP x8 DDR 64MB RADEON 9200 TV-OUT/DVI-I/LowProfile A 5,470円 限定20個
　GIGACUBE GC-RADEON 9200 64MB CRT/DVI/TVOUT (GC-R9200-B3) AGP x8 DDR 64MB RADEON 9200 TV-OUT/DVI/Dual View A 5,970円 限定6個
　InnoVISION Radeon 9000 w/128MB DDR + DVI + TV-OUT + PowerDVD AGP DDR 128MB RADEON 9000 TV-OUT/DVI A 5,970円 限定5個

>>803
今回の特価では地雷が多いYO。

基盤が見れないけどInnoVISION Radeon 9000 が安くていいかもしれない・・・。

nvidiaのサイトではver45.23が最新のドライバーでしたが、他のサイトにver45.24
というドライバーがありました。このver45.24っていうのは何なんでしょうか？
非公式のβ版なんでしょうか？

そ　の　と　お　り。最新は45.33

>>808それはFX5900用じゃないの？

FOX★キャップ剥奪運動
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2866/foxdie.html

FOX★が連投規制の強化を図ろうとしている模様。
とりあえず30秒経過しないうちに書きこみすると、3ヶ月ぐらいアク禁になるようです。
qb鯖以外規制対象だそうです。
詳しくは【2ｃｈ運営情報板】【2ｃｈ批判要望板】を見てください。

しかも9/3からはFOX★がちょっとした荒らしに過敏に反応して
OCN、DION、So-net、ASAHI-NETなどの2ch書き込み禁止にしてます。
未だに解除する目処も立ってません。

このような横暴を許すわけにはいきません。みんなでFOX★のキャップを剥奪させましょう！

FX5200を使った3Dmarkのデモ見たんだけど、
今の俺の環境からしたらあれぐらいで十分だ……。
今のマシンじゃ3D自体無理だし。
FX5200で満足できなかったら、新しいの買うようにしよっかな。

>>807
主なバグ修正がFX5900のFlicker問題だったら勘違いしてるのでは？
GF4やそれ以前のカードも対応していて問題なくインスコできます。

中古でも新品でもいいんだけど
実売３０００円以下で一番2Dが速いカードは何ですか?

>813
SiS315

>>797
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3584/

>>812
そうなんですか？じゃあver45.33は他のFXシリーズ5600や5200にも対応していると言う事ですね？
ちなみにver45.55が最新なんですよね？ver45.23や45.24と比べてどうですか？
多少はパフォーマンスアップするのかな？

もうそろそろｖer50.が出るから待っとけ
多分鬼のように早くなるから（FXのみ）

>>817
ソースは？
またいつ頃？

SPARKLEの4600ってどうよ？
って内容のメールが来たんだが、どう答えて良いものか。
とりあえず安いならいいんじゃない？って適当にあしらった（w

いま、クリエイティブのti4200つかっているんですが、テキストとが
かなりボケボケ。前につかっていたＰＣがノートだったから,よけい
にそうかんじるのかもしれない。(いまはCRT)

Radeon9600、FX5600とかにすれば改善されるのかな・・・。
ti4200からこれらに乗り換えた方（あんまりいらっしゃらないかも
しれませんが）、アナログ画質の点でどれほど変化があったの
か、教えていただけませんか.

CRTと解像度はなんですか〜？

>>821
ソニーのG220です。解像度は1152*864を使用しております。

液晶に変えれば幸せになるかも

>>820
液晶にくらべてCRTはボケるんだからしょうがない

Ti4200でもAOpenのはわりとクッキリだったよ。
クリエイティブのラデ9000PRO（ﾊﾟﾜｶﾗ製ｗ）に比べたらもう全然クッキリ。
ということで、チップよりもボードメーカーの方が大事だと思うんで、評判いいの探してくださいナ（nvidia、ATI どっち選ぶにしても）

>>820へのレスでした

>>824
普通はドットピッチが荒い液晶のほうがボケてると思うけど。（値段による）

>>822
CRTで液晶にしかもノート程度に勝てないのは、モニタが逝ってるからなんじゃないのか？
もし中古で買ったならモニタのカバーをはずしてフォーカスの調整したほうがいいと思うが。

>>827
文字とかは液晶の方はくっきり表示されて見やすいだろ

テキスト表示でボケボケ〜とか言ってる人の画像って
printscreenしてほかのパソコンで普通に見れたら
そのパソコンってボケボケってわかる？
逆にちゃんと見えてるというやつを見えてないやつで見ると
ボケボケになるの？

>>818
＊D50はNvidiaのドライバ史上最高傑作とも言える作品であり、飛躍的にDX9環境でのパフォーマンスを
＊UPさせる事が出来る。業界初となるautomatic shader optimizerも搭載。これはHL2の発売前に
＊リリースされる。

液晶厨とCRT厨がやり合ってる時ってアナログ接続前提で比べてるわけ？

>>829
あふぉか、どう考えても後者にきまっとるだろうが．．．

文書書きが主体で、画像編集もちょっとやるパソコンなんだけど、マザーが逝ったおかげで組みなおす羽目になり
二台のＰＣで買い足したパーツと相互にパーツを交換しあう形で組みなおしたら、８６５Ｇチップのマザーに1Ｇ
のメモリーと2.8ＣＧＨＺのＣＰＵを使うことになり、最初はオンボードのＶＧＡで我慢することにしていたのだけど、
いざWindowsXPを入れて、それなりに使い出すと、三菱のＲＤ２１ＣＲＴでは表示のボケが気になりだして、
秋葉を散策するうちにツクモでＧＩＧＡのＲＡＤＥＯＮ950064ＭＢＲＡＭが￥9999で見つかり、即座にＧＥＴ。
オンボードに比べたら満足行くレベル。

つまりi865GのオンボードVGAからギガの9500-64MBに乗り換えたらだいぶマシになったと言うことだな?

834>>
17インチのCRTならあんまり気にならなかったんだけどね。
前任のAIWRADEONはボケも無かったけど、マザーにVGAが無いi845PEのマザーに挿したから。

>>830
えー期待しちゃうな。
今月リリースだよね？
どこのサイトに載ってたの？

現在CPU　Athron700Mhz　メモリ256M　
で、ビデオカードが2〜3年前のビデオメモリ８Mのを使用しています。

映画を見るときに少しだけカクカクしてしまうので、改善したのですが
RADEON9100　64M　をつければスムーズになるのでしょうか？

それともCPUなどがネックとなって、効果はないのでしょうか？

　　↑

＞改善した
　　　↓
　改善したい　　の間違いです

>>837
情報いくらなんでも少なすぎ
・ノートかデスクトップか（スリムだとLPになるし）
・メーカー製なら型番とスペックページへのリンク
　自作ならマザー名とDVD-ROMドライブの型番とか
　IDE周りやDVD-ROMドライブが糞だったりの可能性もなくはない

なにより現時点のビデオチップ名がわからなければ
答　え　よ　う　が　あ　り　ま　せ　ん　が　何　か　？

正直デバイスマネージャも見れないようなら
冷たいようだが初心者逝くかあきらめろ

>>837
何もかも買い換えろ。最新のビデオカードは刺さらない虞もある。

>>839
教えて君養成マニュアルに従い、推測してあげてください。
そのときに専門用語は使わずに誰にでもわかる言葉で説明してあげてください。

その後質問者が、そんなことはとっくに試しました。レベルが低すぎますね。
とかの発言をしてください。

>>820
栗のカードなんて使う方が悪い
安物買いの銭失いだけは注意しとけ

>>824
G220なら高級液晶じゃないかぎり画質は上

>>837
取り合えず頭が悪いようだから勉強して来い

＞＞839-843

すいません。

NECのPC-VU700N55D
スペックページは
http://121ware.com/community/navigate/support/product/svrt/
controller?buttonNm=specificationList&prod_id=PC-VU700N55D&BTN=%e4%bb%95%e6%a7%98%e4%b8%80%e8%a6%a7&action=prodInfo&bId=Specification%20List&BV_SessionID=NNNN1600795176.1063515318NNNN&BV_EngineID=ccchadcjgfmmhmfcflgcefkdgです。　

グラフィックアクセラレータ
nVIDIATM社製 VantaTM(AGP2xモード対応)
ビデオRAM
8MB

これだけで大丈夫でしょうか？　よろしくお願いします。

最近は文字の見易さと画質を同列に語るんですね

画面がボケて文字が太く見える＝文字が見やすい。
普通に文字が表示される＝やせてるようで読みにくい。

こんなところでしょう。

文字はシャープな方が見やすいと思う
この辺は好みだと思うんだけど

>>844
だから少しでも勉強すれば解決できる問題
教えて教えて言う前に少しは自分でなんとかしろ

>>847
俺もシャープでくっきり派

じゃんぱらなんば２号店で15800円でした。
未使用と書いてあったので中古ではないみたいです。
後10個ぐらいありました。

FX5800？

GAINかぁ・・・結構売れてたね

>>844
DVDの再生でそ？　　　性能的に余裕無いから、「再生支援機能」の導入が現実的。
（Divxの動画再生とかなら>>815へ）

ビデオカードとDVD再生ソフトの両方が対応しているのが条件（現状は未対応状態）
http://support.cli.co.jp/faqs/124.htm

あとは、ビデオカードの規格・サイズの問題が。AGPx2には対応しているようだが・・・
これはカタログのPDFファイルにも記載が無いから、NECか本人にしか分からない罠。

>>853
necの古い物はAGPｽﾛｯﾄ無しのオンボードだと思うよｗ

>>853

ありがとうございます。
もう少し、調べてみます。

>necの古い物はAGPｽﾛｯﾄ無しのオンボードだと思うよｗ

拡張スロット　AGPスロット　１スロット：アクセラレータボードで占有済み（空きスロット0）
http://121ware.com/support/product/catalogue/pdf/cpu/vau10091.pdf

まあ中身はMSIのAMD-751/756なSlotA MicroATXマザーなんだけどね。

今、オンボードなんだがＰＣＩ接続のビデオカード買ったら劇的に変るか?

☆PCIのグラフィックカード☆7枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056284737/

ラデ9100が特に安く手に入るとかならいいと思う
9200じゃなくてあえて9100な理由もちょっと知りたい

もっと古いRadeonシリーズでも用途的には大丈夫だろうと思う
中古とかオクとかになっちゃうのが構わなければ安く手に入るし

>>840とか煽りっぽい口調だけどマシンパワーのバランスが大事（一部パーツだけ突出しててもねぇ･･･）って
意味ではけっこう的確だと思う

漏れならケースにきちんと収まることを確認した上で
M7VIGかM7VIGPro　と　皿1700+〜2100+程度（計\13000程度か？）
に交換するだろうなぁ(当面はSDRAM使い回し)
なんとかDDRメモリ代上積みしてnForce系にすれば2万位でかなり延命できるよな
ってキリがない上に完全スレ違いだなｽﾏｿ

NECのデスクトップVALUESTARってどう？★9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1060782808/
あたりで聞いてみてもいいんじゃないの？

http://www.driverheaven.net/articles/aquamark3/index3.htm

ゲフォFX、デト51ドライバで画質を落としてパフォーマンスをアップするってよ。
で、君ら画質の違い、分かる？？

>>860

9100を選んだのは…
ビデオカードのスレを読んでいると、一番コストパフォーマンスが良いと、
早さも、9200より上と書かれていたので…　　　　

>>847
>>849
やっぱり液晶の方が文字が見やすいんだな

で結局D51はいつリリースされるのかな？

>>862
9100にも64bit版があるとだけ指摘しておこう。
意味が分からない？なら気にするな（ｗ

このスレには梶田とおるが紛れ込んでいる

気を付けろ

>>866
誰

>>866
別人のような気もする
>>867
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1058313698/

>>862
いっそのこと8500LEにしたら？
在庫品なら4,5千円で見つかるしのでかなり安いし。
TI4200も物を選ばなきゃ最近特価品で6,7千円であるので、こっちでもいいけど。
この辺は1000円、2000円の違いで色々あるんで色々見て頂戴

8500LEはそのくらいの値段であるが、Ti4200が6000円代ってのは厳しくないか？
日本橋ではみたことない。アキバにはある？？

>>870
あることにはあるのかもしれませんが、完全に’限定特価品'だろうね。

さっきカキコしたとおりの理由と用途を考えると9100とか4200まで張り込まなくていいと思う
いや、速すぎることのデメリットもほぼないけど(消費電力くらいか？)

このスレは1ﾏｿ程度でいかにCPｳﾏｰかがメインとなってる(漏れもそっちのほうが興味ある)けど
この際だから近頃の\5000以下をテキトーに抜き出してみた（新品、２頂点HPより)
訂正・追加・コメントよろ>all

S3 VirgeMX AGP 4MB
---\1000---
RAGE MOBILLTY 8M AGP TV-OUT
---\2000---
S3 SAVAGE2000 32MB
SiS305/32MB
SiS315E/32MB
---\3000---
GeForce2MX400/32MB
SiS315 /64MB
GeForce2MX400/64MB
---\4000---
Radeon7000/32MB
Xabre 200/64MB
Xabre 400/64MB
Radeon7500/32MB

SiS315/315Eとかで十分だよね・・・
クロシコあたりのなら入手も楽だし

長文ｽﾏｿ
なんでこんなに粘着するかって？
それは漏れがここのスレ(とRadeonスレ)見て9100買ったDVDRAMマンセーな厨だからです

>>837な用途ならSAVAGE2000で十分だな。再生支援機能もある。
64Mでも3000円台でみつかるはず。

メーカー製ってことと、>>837さんのスキルを考えるなら、
GeForceかRadeonの一番安い奴が無難だと思う。

8500LE=9100です
違いは型番とBIOSのみです
BIOS入れて9100化という話もありました

>>874
GeForce4MX440SEのSDRとか掴んだらどうすんだよ･･･
まあ、勉強代だと思えばいいか。
今よりはマシになるだろうって事で。

ショップで｢メモリが8枚のってるRADEON9000か9200ください｣とか言ってみるのが割と安全。

>>876
GeForce4MX440SEのSDR掴みましたよ。何か？
ええ、涙とまらないですよ。ほんと。ﾊｧ。

低価格帯のビデオカードには、メモリバスが64bitとかメモリが今時DDR
じゃなくてSDRだったりとか、とかく地雷が多いから皆気をつけろよ。

1000円ケチって、性能が半分の地雷を買う羽目にならないよう、このスレ
を精読せよ。

みなさん　いろいろとありがとうございます。
とりあえず、9100を買うほどでもないってことみたいですね。
紹介してくださった製品でもう少し検討してみたいと思います。

５９８０円のGeForce3Ti500がありましたが。買いですか？
４８００円ｘ４対応G400MAXとか

安物の場合、ベンチの低いのを選んだほうが画質は上。
G450＞Savage4＞RageXL＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Geforce

>>881
その値段なら悪くない選択だと思います。
自分なら5980円のGF3TIの方にしますけど。

>877
こちらでよろしいでしょうか？（表裏合わせて8枚）

>877
8枚乗ってればイイのか。
ありがとん、探してくる。

440BXチップのAGP(x1)な環境なのですが、
AGP(x2-x8)といった仕様のカードって使えるのかな？

いくつかのカードで仕様条件としてx1をはずしている
ことになにか意味はあるのかと。

金がないもので、少しづつステップアップを願っているのですが。

【結局選ぶのは】440BX総合スレ part8【古女房】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061913538/

末広がりゲット

>>888

先細りともいうｗ

このスレの>>3で詐欺カードとされてるSaphire製ラデ9200 64MBだけど、
昨日買ってきた物はメモリチップ８枚実装で、AIDA32での取得情報でも
メモリバス幅128bitとなっていた。

前スレとこのスレしか見てないんで既出なのかもしれないけど、
64bitの個体も混じってるということなのかな？

Ti4200でAnisoやテクスチャの先鋭化をチェックすると、
シングル、マルチFillRateが511M固定になるッぽい。
チェックをはずすとマルチFillRateは1930Mまで戻るのでバグみたいです。

ちなみに、テクスチャの先鋭化をチェックした
MX440(333/500)のマルチFillRateは1053M。Ti4200の2倍速いYOｗ

AIDA32はあてにならん
RivaTunerでみてほしい

>64bitの個体も混じってるということなのかな？
その通り
箱の中身がどうもランダム(?)ぽいということで地雷認定されてたと思う
店に頼んで中身確認させてもらうか袋入りのバルクにするこらいしかないね

>>892
情報見るだけならパッチ当てなくても大丈夫なんですかね？
パッチ当てない状態でディスプレイアダプタの情報見ましたが、
Memory Bus:128bitとのことでした。

>>893
メモリチップ8枚の時点で128bitだと思われます
　↑
先に書いとけばよかった

これはAIDAがあてにならないことと関係ないです

もしそれでも不安でしたらメモリチップの型番で調べてみてもよいでしょう
自分の9100もメモリ8枚で64MBで、RivaTunerの表示も128bitでしたが
メモリチップの型番から16bitSDRAM(16*8=128bit)と確認しました

メール欄戻すの忘れてました
これからは名無しに戻ります

>891
ttp://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-11.html
AntiAliasing+Anisotropy だとTi42のが速いけど・・・
先鋭化がバグなのかな？

>>895
ゲームではTi4200のほうが速いですけど、
先鋭化をチェックすると
3DMark2001のFillrate（Multi）のスコアがSingleと同じになって半端じゃなく遅いです。
ドライバの再ンスコしたけどだめでした。

今GeForce2MX200を使っているのですが
ＭＭＯＲＰＧをやるようになってちょっと物足りなくなってきました。
買い換えるとしたら、自分の環境で性能をフルに出せる規格はどのようなものか知りたいです。
どなたか教えてくだされ

ＣＰＵ：Pentium4 1.6G Northwood
メモリ：PC2100 ２５６ＭＢ→１Ｇに移行中（ヤフオクＧＥＴ）
Ｍ/Ｂ：VIA P4X266A PE11-LA

↓こんなページを見つけました。規格の一覧があっていいと思いますが、自分にはまださっぱり…
ttp://plaza.across.or.jp/~kusunoki/diyparts_video.htm

>>897
規格という観点だと、AGPスロットに挿さるものであれば予算の許す限り
高性能な物であればよいということになるんじゃないかな。
P4X266AはAGP4xまでの対応で、最新のビデオカードはAGP8x対応だけど、
8x対応カードを4xで動かしたら本来の力が出せないかというと、そんなことも
ないと思うし。

｢予算○○円で××というゲームを快適に動かすビデオカードの銘柄は？｣
という問いになら、
｢△△がいいんじゃないか｣
とか
｢その予算ならビデオカードは□□程度で我慢して、CPU（or other）を
アップグレード汁｣
とかの返事が返ってくると思うよ。

>>897
お奨めのVGAを挙げるには、まだ情報が不足している。
3D重視なのでnVidiaかATiの二大メーカーの品になるのは確実だろうが。

VGAにもソフトにも世代がある（主にDirectXだが)し、両社のカードの造りが違うので
当然相性の良い・悪いソフトがある。万能なVGAは無いと言っていい。

例えばFF11なら、DirectX8.1対応でいち早く公認VGAとなったGeForceTiシリーズに。
逆にATiのRadeon9100あたりがお勧めの場合も。（低価格スレだしﾅｰ）

プレイするタイトルや予算、現時点での不満点によって選択肢が違ってくる。
ソフトメーカーによっては推奨VGAをオフィシャルHPで指定している所もある。

900ゲットズザー

>898,899
レスどうもです。予算は１万弱ですね。
今はプリストンテールをやってるのですが（引退気味）、
アップグレードはリネ２を考えて。ＦＦ１１はベンチマークで動作不可という判定…
３Ｄｍａｒｋｓ２００１では実行されないテストがいくつかありましたが、１５００点強でした。
これはこのスペックでは普通の点数ですか？

>これはこのスペックでは普通の点数ですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060376766/

・・・ﾌﾂｰ

>アップグレードはリネ２を考えて
http://www.lineage2.jp/guide/systemneeds.asp

では、GeForce4Ti4200〜が無難。相場は次のリンクでビデオチップを指定して検索すれ。
http://www.coneco.net/idx/01507010.html