RADEON9600npに付きまとう厨房の隔離スレ

存在感の違いかも？
屁みたいな存在に比べると、糞の存在は無視できないよ。
強烈な屁には十分な攻撃力があると思うけどね。

じゃあやっぱり屁だな
両方とも

DX9のやたら重いゲーム（ほんの数タイトル）があるおかげで、ハイエンドビデオカード
を購入させられたユーザーは心の平穏を保てるわけですな。

例えそれらが、国内ではほとんど売れてないタイトルであっても。

>>65
うん　そうだね
俺HL2やるから君はエロゲやってて

test

>>66
HL2って何本売れたの？

9600を糞に追いやったカードたち

Ti4200、9700、9700TX、5800

で厨たち、ファンレスで最強は何なの？

あ、現実的なところでね。
PCIが潰れるとか、自分で改造とかは無しでね。

9600Proだろ。9600npは糞

で9600np厨は何でPCIが潰れるとか、自分で改造とかは無しにこだわるのかね？

　70じゃないけど、自己改造は保証が無くなるし、だいたい化け物
ヒートシンクは結局ケース全体の廃熱や給電を強化しないといけな
いから、静音という意味ではイマイチ。
　普通のヒートシンクで間に合うレベルの消費電力＆発熱が大切。
ファンがなければ良いってもんではない。

9600ProUEのせいで9600np超必死（ﾌﾟｯ

10w程度の違いじゃ電源の強化も必要ないし、
ザルマンつけたTi4200でも廃熱に問題はないし・・・。

9600npのOC耐性ってどのくらい？

　OCねぇ。そんなコトする位なら上位機種をザルマン化＆ダウン
クロックした方が（出来るなら）マシぽ。どちらにしても保証対象外。
　廃熱うんぬんは、どのレベルまで騒音を許容出来るかの違いだ
ろうからノーコメント。

>>73
スマートに使いたいのさ

DX9のゲームをやるなら9500Pro以上（本格的にやるなら9700Pro以上）の性能は
欲しいだろうし、ゲームやらないorエミュ程度なら9000proで十分だろうし。

DX9の3Dゲームが快適に動くわけでもない、
半端な性能のこのVGAを買う意味は一体何よ？

自分で考えて分からん奴は言われても分からんよ。

9600PROは4Ti4200を、9600npは9000を、低消費電力でリプレースするためのDX8カードだと思っとけばまぁ納得できる。
ちと高いけど。その辺はゆめりあ税とかなんとか自分の中で適当に理由をつけよう。

最近値段が下がってきて、評価が上がってきたね。
やはり適正価格ってやつがあるのだな。

\10000で買ったからまぁ見合ってるかなとは思うけど、やっぱり速いとは言えないなぁ。
もう少しメモリクロックを高く、せめて250MHz〜くらいに設定して売ったらいいと思うのに。
9600PROが売れなくなっちゃうからダメなのかなぁ。
まぁこのカードの場合、速度以外のメリットがとても大きいとは思うのだけれどもね。

9600npは、あんまり性能を期待しない方がいいってこと？
ファンレスが出てるから、静音に拘るならいいのかなって程度なのかな・・・

ＦＸ５６００と迷ってるんだけど、３ＤゲームするならＦＸ５６００の方がいいですか？

いや、それでも9600の方がマシな気がする。
あくまでマシという程度だけど。
5600は掛け値なしに遅い。演算器の数から考えても。
乱暴に言えば5200にFSAAつけただけのもの。

まぁ3Dゲームやるんならどっちもオススメしない。
このあたりの低価格なら4Ti4200一択。
9600PROが買えるならその方がいいけど･･･

>>85
ありがとう、再考します

自作PC板にビデオカードのスレがあったのか。

はい、買いました玄人の9600np(w

コア/メモリが250/200って。

液晶モニタ(L567)買ったついでに845GEのRGBから
DVIに出せるビデオカードにしようと思ったんで、メインは仕事で
ゲームは古いのしかやらないから別に構わないんだけど、
なんか釈然としないなあ。

XiAiだかの9600LP買いました玄人の9100より遅くて鬱氏
9100は下取りでもうありません。
7200と9600で何か買おうナ+金銭でのトレードは不可。金欠だし
9500/64MBって地雷あるます?
ﾓｳﾏﾝﾄﾞｸｾ…

9600の地雷は詐欺!! ウンコ!!
モデルナンバーにもﾅｯﾃﾈｪ

とりあえずイース６は最高画質で完全動作

9600XT逝ってみる予定。

持ってるけどそんなに悪いカードとは思えんのだけど
それともTi4200がものすごい性能だったんでしょうか？

当時はね

>>88
何語ですか？

厨語

RADEON9600PROのコア&メモリクロックと
RADEON9600PRO Lite 256M のコア&メモリークロックの違いがとっても知りたい
この頃。。
ネットで探してみたけどLiteの確かなクロック情報がわからないよー

もう1度調べたらソッコー出てきた(^_^;
http://www.google.co.jp/search?q=cache:7ztAvizFEZQJ:www.dragonpc.co.nz/pvideo.htm+9600PRO+Lite+256M&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

9600XTまだ〜？ってスレ違いか

RADEONは明らかにドライバも物理的にも糞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

そしてまた、品質の差が描写力で現れました
http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

ゲームを滅多にやらず、ＤＶＤを楽しみたいというだけの平均的ユーザーには
Radoenでも別に問題ないよ。すべてをゲーマーの視点から語るなかれ。

ラドエン

>>99
そうなると、G450でもサブレでもSiS315でもFX5200でもいい罠

それらの中で3Dにアドバンテージがあるのが（略

Xabre, SiSは使ったことがないが、RADEONの一番の美点は動画再生支援でしょ。
支援がなにもないG400/G450だと、昨今の重いDVD再生ソフトはつらいよ。

日本の場合、ＰＣでのヘビーゲーマーは数が少ないから、もっぱらスペック厨が
激速３Ｄカード買ってるだけなんじゃないのかな。

9600npでメモリのOC耐性って4.0ns(128MB版のほとんど？）の場合どのくらい行く？
俺の玄人の9600はめもり460ぐらいが限界っぽい・・・この基盤が糞っぽい。
玄人じゃないやつなら4.0nsだし500ぐらい行くんだろか？
メモリのOCってコアのOCと違ってあまり発熱増えないし結構性能のびるからいいぞ。

質問です。

----------------------------------------------------
958 名前：よくわからん 投稿日：03/10/29 16:33 ID:nWaqUE4E
しばらくみてたけど、いまいち分かりにくいところがあるので教えてください
9500 9500pro 9600 9600pro
これらの性能の違いを教えて欲しい。
まあ、9500proはもう在庫がない（俺には見つけられない）ので9500pro以外でいいんだけど。

1　騒音
2　2Ｄ
3　ＤＶＤ再生
4　3Ｄ

１については　（うるせえ）9500＞9600/9600pro（静か）
2や3については　（良い）9600pro＞9500＞9600（悪い）
4については　（良い）9500＞9600pro＞9600(悪い）
961 名前：Socket774 投稿日：03/10/29 16:57 ID:LDP+74rC

>>958
大体その理解で正しい。

---------------------------------------------------

ってやりとりが前の本スレにあったんだが、

2ＤおよびＤＶＤ再生　
（良い）9600pro＞9500＞9600（悪い）

ってのはどこからのネタ？

>>104
オレのはATI純正で3.6nsだから500は余裕。

>>105
全部ネタ。

>>106
マジで？ATi純正って4.0nsじゃなくて3.6nsも混ざってんのか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/27/644597-000.html

サムチョンのメモリで、メモリの型番の末尾はTC36だよ。
これで普通だと思ってたが、普通は4.0nsなのか？

TC36はOC耐性がバカ高いって情報が・・・
FX5600とかだと650ぐらいは回るらしい。
ATI純正基盤の設計がよければその可能性もあるぜ！
OC体制キボン！

500よりは上げたくないヘタレなんで悪いが他を当たってくれ。
つーか、めんどくさい。

ATi純正って何でも混ざってるって感じ。
米の国では先週末から$120のリテールRADEON 9600 SEに
9600PROが混ざってて祭り状態ですｗ
ネタじゃなくてマジです。

自分が9600npとして買ったクリエイティブの3D-Blaster
スペック一緒のまま9600seとして復活。
なんてこったい。
価格が4000円くらい下がってるし。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/31/19.html