RADEON9600npに付きまとう厨房の隔離スレ

まともに役立つ情報を集めたいのが　RADEON友の会（現在はPart60）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059555947/

当スレは友の会にはびこる9600npを必要以上に叩く厨房
必要以上に擁護する厨房、自作自演を楽しむ厨房の
隔離スレです。友の会のスレはこれら厨房のせいで有意義な
情報の収集が難しくなっておりココにこれら厨房の隔離スレを建てました
友の会で9600np厨房を見つけたらここまで補導をお願いします。

　　第4世代File共有ｿﾌﾄ
　　　　　　　　　　 　, 　 ＿ ﾉ）
　　　　　　　　　　γ∞γ~　 ＼
　　　　　　　　　　 |　 /　从从) ）
.　　 　 ┏━━━ヽ　| |　l　 l |〃 ━━┓
　　 　, ┃＿ ﾉ）　 ｀从ﾊ~ ーノ） ., 　 ＿ ﾉ）
　　γ∞γ~　 ＼　　　　　　　γ∞γ~　 ＼
　　 |　 /　从从) ） さくらたん |　 /　从从) ）
　　ヽ　| |　l　 l |〃　　　　　　 ヽ　| |　l　 l |〃
　　 ｀从ﾊ~ ーノ）　 , 　 ＿ ﾉ）. ｀从ﾊ~ ーノ）
　　　　┗━━━γ∞γ~　 ＼━━━┛
　　　　　　　　　　 |　 /　从从) ）
　　　　　　　　　　ヽ　| |　l　 l |〃
　　　　　　　　　　 ｀从ﾊ~ ワノ）
　　　　　　Beta Test Version Release　まだ〜?
　　　　　　開発ｺｰﾄﾞﾈｰﾑ「Windy」

公式サイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/2939/
新共有ソフト　さくらたんヽ(´ー`)ﾉ 総合案内
http://www107.sakura.ne.jp/~windy2/
さくらたんヽ(´ー`)ﾉ のガイドライン Part2
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1059871939/

2

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ヽ　　　　　,.-､/　　>>1
　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　`､　　,／　　|　　　頭
　　　　　　　　　　　　　　,,. ‐'',つ ,/　　　　　 'L／　　　 |
　 　 　　　　　　　　 ,. ‐'"'ヽ,"　 / _,,........,,_ 　´　 _,,......,,_ |　　　大
　　　　　　　　　　／　　 (ﾞ,. ） / <,　|:::::|　,>　 <,　|:::::|　,|
　 　 　　　　　　 /. ヽ-r''",ノ /　　｀二二,,,,,,,,,,__　'''''''''''　|　　　丈
　　　　　　　　 r,!　　 -r''"　ﾉr‐'"´:::/‐|:/　　`､::ﾋ､‐-､　|
　　　　　　　　/`--‐'''/　　 ｿ:::::/i::∠.,,ﾚ　　　 ﾞ､|,,ヽ::i､:`:| 　 　夫
　 　 　　　　 /､＿,,..-{　　　i:::::i'.,r''/::::ヽ 　 　　'r'"ヾ':|,ヽ:::i
　 　 　 　 　/　　　　iﾞ 　　 ,'::::i i.　i:::::::::l　　　　l:::::::::|.　i !:::ヽ　 ？
　 　 　　　 ,'　　　　 |　　　,':::::! '.　'○:ノ 　 　　'○:ノ　ﾉi:::::::ム､＿＿＿
　　　　　　i　　　　　l 　　 !:::::i 　 　 　 　 　 　 　 　　　 |::::::::|
　 　 　 　 !　　　　 i' 〉　 ,'::::::::､ 　 　 　 　＿　　　　　　l:::::::::|
　　　　　 i_ 　　　　 '' ＼i::::::::| lヽ、 　 　 l 　 l 　 　　.／::::::::::!
　　　　　 ヽ` 　 　 　 　 |:::::::i:┴i:::`''- ､_ `'''" 　,. -'":::::::::::::::|
　 　　　　　!_,.. --ｧ　|　 `､:::|　　''T'r'"´l ｀`""´!:::::::::::::;i:::::::::|
　　　　　 　 ヽ:::::/　 |　　 `､|　　　　'､　 ヽ　　 {ヽ､:::ﾉﾘ|:::::::::!

9500と9600　np と　pro の詳しい違いって何だよ
あと、根拠もなしに適当に俺ﾂｪｪｪ言ってるアフォとか
○○の方が画質がいい　ってのもカンベンしてくれ

さぁ、盛り上がってまいりまつた

7!!

>>5
9500PROと9500の違いはレンダリングパイプライン数と、ものによってはメモリバス幅。
9500PROが8本で9500はその半分。
メモリバスは基本的に128bitだけど、9500の一部には256bitのものもあります。
9500の殺されてる4本のパイプラインはソフトウェア的に有効にできるものもあって、特に256bitバスモデルは8パイプ化に成功すると9700相当になります。

9600系はスペック的には9500相当のパイプライン数とメモリバス幅を持つコアでR300のシュリンク版。
9600PROと9600の違いはクロックのみ。
コア/メモリが400/300と325/200だったかな。
9600のメモリクロックは8500の275や8500LEの250よりもかなり低いので、それら過去のモデルと性能が逆転することがあります。

性能的には
9500PRO>9500(256bit)>9600PRO>9500>9600
で、うしろの3つは基本的にクロック差のみの性能差です。
消費電力は
9500PRO>9500>9600PRO>9600
で、9600にはファンレスのものがあります。
その他のファンレスは、使った感じでは
9500以上はZM80Aでもアチチ･でもできないほどじゃない、
9600PROはZM80Aでぬるー、
9600はもともとファンレスだけど3Dデモなんかを連続で走らせるにはちょっと不安なヒートシンクって感じです。

>>8
ＡＴＩのcanada/u.s.ページを追加して。
http://mirror.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/compare.html

RADEON使ってるヤツ＝厨房

ﾗﾃﾞｽﾚじゃあ発売前から9500＞9600なのはさんざんｶﾞｲｼｭﾂだったわけで、
今性能で叩いてるやつってのはつまり……。

9600npを叩く厨達はずっとRADEONスレに居座ってるしな。
9600を叩いてたのはカモフラージュで、RADEONの一部でも
叩けりゃあ何でもいいっていう嫌ラデ厨だったのか？
なあ、キバヤシはどう思う？

おいおい、隔離ｽﾚなんだから叩いている奴らが居心地がいいようにしる!

9600npのBIOS問題は結局どうなった？

ATI得意の放置プレイ（ﾌﾟｯ

9600npは地雷ではない。
9600npを買った椰子は負け組ではない。

ゆめりあベンチのためにDX9世代を狙ったが、
昔のPCのために電源容量に不安があった俺には、
9600npは正にベストな製品だった。

その後、電源が逝って結局買い換え。
さらに、容量表示が無くて、昔のだから200Wかよくて250Wだと思ってた今までの電源は、
外したら天板の所に300Wの表記が。9500でも9700でもおそらく大丈夫だった。

こういう奴が負け組。

9600て消費電力250Ｗか（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

釣りだかボケだかわからん微妙なのはやめとくれ。

9600ｎｐでクリエイティブの地雷踏みますた。早くこの板みてればよかった。


もうカワネエヨ( ｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧﾝ！

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そして64bit版FX5200を買って
もうグラボナンテカワネエヨ( ｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧﾝ！
になるように期待してみる。

>19
9600npってradeon8500や9000と比べて速いの？

9600np導入後、初のベンチのために、ただ今3DMark03ﾀﾞｳｿ中
あと5時間ちょいだ、がんばれ俺、がんばれ俺のPC

>>22
あぁとりあえず早い
3DMark2001SEだったらGF4Ti4200とGF3の間くらいでないか

まあ貰えるなら結構嬉しいものではある

神様っ9600npの地雷を教えてケロ！！

全部

あぼーん

>>24
�煤i・ω・`）
そんなに速いの？
散々叩かれてるからもっと遅いもんだと思ってたよ
今G400だから買い換えたらえらい体感速くなりそう

ならRADEON9200とかGeForceFX5200で十分かも

>>29
参考になるかどうかはわからんが
3Dmark2001
Ｐ４ 2.4B DDR333-512MBx2 D845PESVL ｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝGF4Ti4200
で10600
Ｐ４ 2.4B DDR333-512MBx2（デュアルch） 875∞
XIAi9600PROにて11500

知り合いがAthlonXP2500+ DDR400-512MB（デュアルch） MSI nForce2GT
ATI純正9600にて11000

デュアルchって速いんだね。

とりあえず騒音はTi4200よか無いし
最近寒いせいかそれとも単に発熱しないのか
ケース内35℃以上行かなくて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰです

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html
同一環境での比較があった。

なんで数ある中からその1つを選んでくるのか分からん。

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html

>>31が3Dmark2001の比較だから。　見やすいから。

df

>>31
9600Proと9600npを混合させるのはもう飽きた。

Pen4　3.2Gで
9500Pro・・・13014
Ti4200 8ｘ・・12809
9600Pro・・・11706
9600np・・・8812

9600npで11000オーバーか。すげーなｗ

>>38
ﾅﾝｶ変な負荷かかってない？
漏れの2.4Bを2.7までOCしたときよか遅いんですけど？


Athlonの人はコアもグラボも回してるらしいので当然といえば当然かと
ｶｶﾅｶｰﾀ漏れがいけないんだけどね

とりあえず同じ構成で比較しないとまったく意味ないな。

39＝1に入れられてる厨房だよね？(ﾌﾟｯ

　　　　／　　　　　　　　　　　　 :::::::＼　　　
　　　/　　 　　　　　　　　　　　　　 :::::::l　　　
　　 l　　＿＿＿ 　　　　＿＿＿ 　 .:::::::l　　
　　 l　　　　　　　 　　　　　　　　 　 :::::::l
　 　 i　　　　　　　　　　　　　　　 　:::::::/　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ＼　　　　　　＿　　　　　　:::::::ノ　　＜　　RADEON9600は最高だ。ｳﾑ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

もうそろそろRADEONの傾向からいって、LEとかSEとか
わけわからんのが出回りそう、そしてその中には恐怖の64bitも
混じる模様（藁

>>43
9600npにはすでに64bitがあるわけだが

9800pro最強＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Rage128＞9600np(糞以下)

で？

9600PROは、最高だ。
熱もかなり持っているし。
ＯＣすれば９５００ＰＲＯよりかタチが悪くなる

test

アンチ＆擁護厨うぜぇって言われてるけどさ、

「低騒音・低発熱を求めるなら9600npは悪い選択肢じゃない。」

…って程度のしかなかったと思うけど、なんで擁護厨扱いされてたの？
釣られ杉だったから？

>>49
低騒音、低発熱を求めるんだったら、もっと良い選択肢があるから。

>>49
自作自演厨の

「9600NPがやっぱ　最　強　だな」

というのが9600を貶めるレスのあとに頻発する傾向があったから

9600npはDX8対応ゲームやるにはコストパフォーマンス悪いから。
…ってのはチップ自体の問題か。

>>50
「悪くない」≠「ベスト」だから問題ないんじゃ？
DX9世代でなら現時点でベストかもしれず。

>>51
それって擁護厨じゃなくてただの煽らーでは…。

>>52
DX9世代？
何寝ぼけたこと言ってるんだ。

あんな屁みたいな性能じゃ、そんなもの無意味だよ。

fx5200のことか？

あれをを屁と言いますか。まぁそうかもね。


狭い世の中ってのは居心地がいいのかな。

>>53
ゆめりあベンチで最高を素で選べる、とか
そんな理由で買う奴もいるわけで。

5200、9600npクラスじゃDX9ゲームは無理。
画質を最低にして、解像度を落とせば快適にできると思うがなｗ

DOOMIII
http://www.tomshardware.com/graphic/20030512/geforce_fx_5900-11.html

ふーん、FX5800 >> 9800 なんだな。

>>54-55
どっちも屁だろ。

どっちも屁というか糞だな。

せめて屁と糞の違いをうまいこと表現しる。

>>61
屁＝性能が屁みたい
糞＝性能が糞みたい

存在感の違いかも？
屁みたいな存在に比べると、糞の存在は無視できないよ。
強烈な屁には十分な攻撃力があると思うけどね。

じゃあやっぱり屁だな
両方とも

DX9のやたら重いゲーム（ほんの数タイトル）があるおかげで、ハイエンドビデオカード
を購入させられたユーザーは心の平穏を保てるわけですな。

例えそれらが、国内ではほとんど売れてないタイトルであっても。

>>65
うん　そうだね
俺HL2やるから君はエロゲやってて

test

>>66
HL2って何本売れたの？

9600を糞に追いやったカードたち

Ti4200、9700、9700TX、5800

で厨たち、ファンレスで最強は何なの？

あ、現実的なところでね。
PCIが潰れるとか、自分で改造とかは無しでね。

9600Proだろ。9600npは糞

で9600np厨は何でPCIが潰れるとか、自分で改造とかは無しにこだわるのかね？

　70じゃないけど、自己改造は保証が無くなるし、だいたい化け物
ヒートシンクは結局ケース全体の廃熱や給電を強化しないといけな
いから、静音という意味ではイマイチ。
　普通のヒートシンクで間に合うレベルの消費電力＆発熱が大切。
ファンがなければ良いってもんではない。

9600ProUEのせいで9600np超必死（ﾌﾟｯ

10w程度の違いじゃ電源の強化も必要ないし、
ザルマンつけたTi4200でも廃熱に問題はないし・・・。

9600npのOC耐性ってどのくらい？

　OCねぇ。そんなコトする位なら上位機種をザルマン化＆ダウン
クロックした方が（出来るなら）マシぽ。どちらにしても保証対象外。
　廃熱うんぬんは、どのレベルまで騒音を許容出来るかの違いだ
ろうからノーコメント。

>>73
スマートに使いたいのさ

DX9のゲームをやるなら9500Pro以上（本格的にやるなら9700Pro以上）の性能は
欲しいだろうし、ゲームやらないorエミュ程度なら9000proで十分だろうし。

DX9の3Dゲームが快適に動くわけでもない、
半端な性能のこのVGAを買う意味は一体何よ？

自分で考えて分からん奴は言われても分からんよ。

9600PROは4Ti4200を、9600npは9000を、低消費電力でリプレースするためのDX8カードだと思っとけばまぁ納得できる。
ちと高いけど。その辺はゆめりあ税とかなんとか自分の中で適当に理由をつけよう。

最近値段が下がってきて、評価が上がってきたね。
やはり適正価格ってやつがあるのだな。

\10000で買ったからまぁ見合ってるかなとは思うけど、やっぱり速いとは言えないなぁ。
もう少しメモリクロックを高く、せめて250MHz〜くらいに設定して売ったらいいと思うのに。
9600PROが売れなくなっちゃうからダメなのかなぁ。
まぁこのカードの場合、速度以外のメリットがとても大きいとは思うのだけれどもね。

9600npは、あんまり性能を期待しない方がいいってこと？
ファンレスが出てるから、静音に拘るならいいのかなって程度なのかな・・・

ＦＸ５６００と迷ってるんだけど、３ＤゲームするならＦＸ５６００の方がいいですか？

いや、それでも9600の方がマシな気がする。
あくまでマシという程度だけど。
5600は掛け値なしに遅い。演算器の数から考えても。
乱暴に言えば5200にFSAAつけただけのもの。

まぁ3Dゲームやるんならどっちもオススメしない。
このあたりの低価格なら4Ti4200一択。
9600PROが買えるならその方がいいけど･･･

>>85
ありがとう、再考します

自作PC板にビデオカードのスレがあったのか。

はい、買いました玄人の9600np(w

コア/メモリが250/200って。

液晶モニタ(L567)買ったついでに845GEのRGBから
DVIに出せるビデオカードにしようと思ったんで、メインは仕事で
ゲームは古いのしかやらないから別に構わないんだけど、
なんか釈然としないなあ。

XiAiだかの9600LP買いました玄人の9100より遅くて鬱氏
9100は下取りでもうありません。
7200と9600で何か買おうナ+金銭でのトレードは不可。金欠だし
9500/64MBって地雷あるます?
ﾓｳﾏﾝﾄﾞｸｾ…

9600の地雷は詐欺!! ウンコ!!
モデルナンバーにもﾅｯﾃﾈｪ

とりあえずイース６は最高画質で完全動作

9600XT逝ってみる予定。

持ってるけどそんなに悪いカードとは思えんのだけど
それともTi4200がものすごい性能だったんでしょうか？

当時はね

>>88
何語ですか？

厨語

RADEON9600PROのコア&メモリクロックと
RADEON9600PRO Lite 256M のコア&メモリークロックの違いがとっても知りたい
この頃。。
ネットで探してみたけどLiteの確かなクロック情報がわからないよー

もう1度調べたらソッコー出てきた(^_^;
http://www.google.co.jp/search?q=cache:7ztAvizFEZQJ:www.dragonpc.co.nz/pvideo.htm+9600PRO+Lite+256M&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

9600XTまだ〜？ってスレ違いか

RADEONは明らかにドライバも物理的にも糞
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1024/nvidia2_21.jpg

そしてまた、品質の差が描写力で現れました
http://guru3d.com/newsitem.php?id=670

ゲームを滅多にやらず、ＤＶＤを楽しみたいというだけの平均的ユーザーには
Radoenでも別に問題ないよ。すべてをゲーマーの視点から語るなかれ。

ラドエン

>>99
そうなると、G450でもサブレでもSiS315でもFX5200でもいい罠

それらの中で3Dにアドバンテージがあるのが（略

Xabre, SiSは使ったことがないが、RADEONの一番の美点は動画再生支援でしょ。
支援がなにもないG400/G450だと、昨今の重いDVD再生ソフトはつらいよ。

日本の場合、ＰＣでのヘビーゲーマーは数が少ないから、もっぱらスペック厨が
激速３Ｄカード買ってるだけなんじゃないのかな。

9600npでメモリのOC耐性って4.0ns(128MB版のほとんど？）の場合どのくらい行く？
俺の玄人の9600はめもり460ぐらいが限界っぽい・・・この基盤が糞っぽい。
玄人じゃないやつなら4.0nsだし500ぐらい行くんだろか？
メモリのOCってコアのOCと違ってあまり発熱増えないし結構性能のびるからいいぞ。

質問です。

----------------------------------------------------
958 名前：よくわからん 投稿日：03/10/29 16:33 ID:nWaqUE4E
しばらくみてたけど、いまいち分かりにくいところがあるので教えてください
9500 9500pro 9600 9600pro
これらの性能の違いを教えて欲しい。
まあ、9500proはもう在庫がない（俺には見つけられない）ので9500pro以外でいいんだけど。

1　騒音
2　2Ｄ
3　ＤＶＤ再生
4　3Ｄ

１については　（うるせえ）9500＞9600/9600pro（静か）
2や3については　（良い）9600pro＞9500＞9600（悪い）
4については　（良い）9500＞9600pro＞9600(悪い）
961 名前：Socket774 投稿日：03/10/29 16:57 ID:LDP+74rC

>>958
大体その理解で正しい。

---------------------------------------------------

ってやりとりが前の本スレにあったんだが、

2ＤおよびＤＶＤ再生　
（良い）9600pro＞9500＞9600（悪い）

ってのはどこからのネタ？

>>104
オレのはATI純正で3.6nsだから500は余裕。

>>105
全部ネタ。

>>106
マジで？ATi純正って4.0nsじゃなくて3.6nsも混ざってんのか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/27/644597-000.html

サムチョンのメモリで、メモリの型番の末尾はTC36だよ。
これで普通だと思ってたが、普通は4.0nsなのか？

TC36はOC耐性がバカ高いって情報が・・・
FX5600とかだと650ぐらいは回るらしい。
ATI純正基盤の設計がよければその可能性もあるぜ！
OC体制キボン！

500よりは上げたくないヘタレなんで悪いが他を当たってくれ。
つーか、めんどくさい。

ATi純正って何でも混ざってるって感じ。
米の国では先週末から$120のリテールRADEON 9600 SEに
9600PROが混ざってて祭り状態ですｗ
ネタじゃなくてマジです。

自分が9600npとして買ったクリエイティブの3D-Blaster
スペック一緒のまま9600seとして復活。
なんてこったい。
価格が4000円くらい下がってるし。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/31/19.html