【認識せよ】HDD買い換え大作戦☆42【137GB超】

HDD購入大作戦スレッド 第42弾です。

【HDD最新価格表】
　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/ の
　１番下の方にあるIDE HDD最安値情報をクリック
　(金曜夜に暫定版、日曜夜に正式版)

【HDD最安値】
　http://www.kakaku.com/pc2/
　HDD IDE・HDD SCSI・HDD 2.5・外付HDDをクリック
　http://www.bestgate.net/

前スレ
【使いこなせ】HDD買い換え大作戦☆41【大容量】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056294930/

過去ログ・関連スレ等は、>>2-19あたり

ずさー

【過去ログ-1】
#1 http://piza.2ch.net/jisaku/kako/980/980671054.html
#2 http://piza.2ch.net/jisaku/kako/988/988387659.html
#3 http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/995/995830269.html
#4 http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/998/998849430.html
#5 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1002/10023/1002368976.html
#6 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1004/10040/1004019819.html
#7 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1005/10052/1005211456.html
#8 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006847963.html
#9 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10082/1008234286.html
#10 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1009/10095/1009529348.html
#11 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1011/10113/1011365699.html
#12 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1012/10127/1012704888.html
#13 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10148/1014821183.html
#14 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1016/10164/1016457388.html
#15 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1018/10185/1018544813.html
#16 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1020/10203/1020396965.html
#17 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1021/10218/1021827523.html
#18 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1023/10231/1023119420.html
#19 http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1024/10242/1024240033.html
#20 http://dat2ch.free-city.net/021222-1025250728.html

【過去ログ-2】
#21 http://dat2ch.free-city.net/021222-1026567799.html
#22 http://dat2ch.free-city.net/021222-1027967537.html
#23 http://dat2ch.free-city.net/021222-1029157468.html
#24 http://dat2ch.free-city.net/021222-1031498006.html
#25 http://dat2ch.free-city.net/021222-1032675493.html
#26 http://dat2ch.free-city.net/021222-1033309042.html
#27 http://dat2ch.free-city.net/021222-1034086381.html
#28 http://dat2ch.free-city.net/021222-1035303081.html
#29 http://dat2ch.free-city.net/021222-1036488256.html
#30 http://dat2ch.free-city.net/021222-1038029247.html
#31 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10396/1039622137.html
#32 http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10405/1040586482.html
#33 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041954461/
#34 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043148647/
#35 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045288442/
#36 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047827235/
#37 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049472232/
#38 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050332743/
#39 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052093917/
#40 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053961994/
#41 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056294930/

【関連スレ】
【ﾏｸｽﾀｰ】Maxtor友の会 Part5 【ﾏｯｸｽﾄｱ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057140478/

【SMOOTH】MaxtorのHDDは壊れやすい？【ｱﾂｱﾂ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056902602/

WesternDigital友の会
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036595280/

【旧IBM】日立のHDDは壊れやすい? Part 5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051213164/

【Barracuda】バラクーダ総合スレ6個目【Seagate】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057498634/

☆おまえらのＨＤＤの温度を報告するスレ☆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052668030/

【ｳﾎｯ!】シリアルATAいよいよ？その２【いいｺﾈｸﾀ!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048366195/

■ ATAカード適用事例、傾向と対策 ATA-6■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056297633/

IDE RAIDカードあれこれ RAID8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057871140/

☆★☆★スマートドライブ SMART DRIVE 【HDD】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040005114/

【FAQ】HDD交換したいんだけど…
http://www1.doc-net.or.jp/~dock-nkt/yuyolog3.htm
http://www37.tok2.com/home/nobusan/hdd/add_move.html

CentyryのこれDo台の2台繋げる奴いいよ。OSに関係なく、HDDを綺麗にコピれる。
http://www.century.co.jp/products/koredhodai.html

(;´Д`) マスター/スレイブが分かりません
(･∀･) 　http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0102/qa0102_2.htm

(;´Д`) 200GBのHDD買いましたが、128GBまでしか認識しません。
(･∀･) ATA133カード使うか、WinXPなら48 ビットLBAに対応したBIOSにしてからWinXP SP1を当てる。
IntelﾁｯﾌﾟｾｯﾄならIAAを当てても良いが、副作用に注意！

(;´Д`) 薔薇5買ったんだけど、異常に遅い…
(･∀･) 古いS.M.A.R.Tモニタ(EZ-SMARTとか)を使っていると、遅くなる。
　　　　　SMART Defenderに変えれば問題なし。

・Maxtor製HDD用診断ツールセット　PowerMax
　HDDの各種診断や､ローレベルフォーマットが出来ます｡ (Amsetは入ってない)
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/powermax.htm
・パーティション操作､フォーマット､ドライブコピー､BIOSの容量限界越えツールMaxBlast 3
　特殊な方法でBIOSによるHDDの容量限界を回避するツールですが､
　普通にパーティションを分けたり､フォーマットや起動ドライブのコピーなども出来ます｡
　PS/2マウスがないと起動しないので注意｡
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm

;´Д`) マザボのIDEインターフェース、というかコネクターをPCケースの外に
　　　　引き出すためのケーブルとPCIブラケットのセット
(･∀･) アイアールキューブの「ICX-01」

(;´Д`) IBMのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) ttp://www.hgst.com/hdd/support/download.htm
　　　スマートディフェンダーは
　　　ttp://service.boulder.ibm.com/storage/hddtech/smartdefendersetupv101.exe

【DTLAのファーム問題を知らない人たちへ 】
ttp://shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_04

【HDDうるさいぞ、静かにする方法教えろｺﾞﾙｧ！】
グロウアップ・ジャパン(HDD静音容器・スマートドライブ紹介ページ)
　http://www.gup.co.jp/smart/smartdrv/smartdrv.htm
「ダイポルギー」の3.5インチHDD用静音化ケース「HDDサイレンサー」
　http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/01/25/641390-000.html
IBM Feature Tool (他社製HDDにも適用可能な静音化ツール)
　http://ssdweb01.storage.ibm.com/hardsoft/diskdrdl.htm
Maxtor Amset (昔はPowermaxに同梱だった)
　http://maxtor.custhelp.com/cgi-bin/maxtor.cfg/php/enduser/olh_adp.php?p_faqid=1200

【PC間で自動的にバックアップ出来たらいいなー】
　dmtでファイル鯖と同期してる。
　http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/

【IDEのHDDをUSB2.0化ソフト】
　　【SwapManager3.0】　IDE機器をUSB2.0のように扱える　　　　　　
　　IDE機器(ハードディスクやDVD-R)をWindowsを起動したまま交換できるソフト？？

　　【仕様用途】
　　ViPowERという激安フルアルミリムーバブルHDDケースを買う
　　DMA133対応　一式で【1,900円】　インナーだけだと【1500円】
　　http://www.smc-shokai.co.jp/tuuhan/supply/index.html
　　まずインナーケースをHDDディスクの数だけ買う
　　■MPEG2やHuffyuvで動画キャプチャー(録画)
　　■2層のDVDをそのままISOファイルで保存しておける
　　■Winnyで動画等落として保存
　　■ハードディスクが満タンになったり交換したくなったらPCの電源を入れたままガチャポンでHDDを交換できる
　　■HDDがビデオテープ代わりになる　見たい動画やISO化DVDの入ったHDDをガチャポンでHDD交換
　　■自分の用途のHDDをPCの電源をいれたままHDDをガチャポンで交換できる
　　■夜間に不要なHDDの電源を消しておける=自分が使いたいHDDの電源だけオン
　　■ため撮りしておいて時間が空いた時にガチャポンで編集する
　　■C:\をHDDに保存してバックアップ
　　■USB2.0やIEEE1394のHDDより高速　USB2等66MB/s ATA133は133MB/s
　　■安いHDDケースなのにアルミ製　IDEのHDDもUSB2等より安い
　　■ViPowERをスマドラ代わりに使う 静音化　FAN外してシリコンシーリング注入　かなり静音化
　★SwapManager3.0の日本語化パッチを作ってみました★
　パスワードViPowER2ch　↓のサイトでSM3.0本体と日本語化パッチ
　　　http://usb2ata.tripod.co.jp/　ｾｲﾋﾝﾊﾞﾝｶ　dll→exe

(;´Д`) ﾏｷｼﾀｰのHDDラインナップが複雑で分かりません
(･∀･) DM=DiamondMax +=Plus ML=MaXLine
4A160L0 P-ATA/133 2MB 5400rpm FDB　　　DM16
4A250J0 P-ATA/133 2MB 5400rpm BB 　　　DM16
6Y250L0 P-ATA/133 2MB 7200rpm FDB 　　 DM+9
6Y250P0 P-ATA/133 8MB 7200rpm FDB 　　 DM+9
5A250J0 P-ATA/133 2MB 5400rpm (BB?) 　　ML2
7Y250P0 P-ATA/133 8MB 7200rpm (FDB?) 　ML+2
7Y250M0 S-ATA/133 8MB 7200rpm (FDB?) 　ML+2

(;´Д`) 日立製 180GXPが夜鳴きするんですが・・・
(･∀･) サーマルキャリブレーションの影響です。あきらめましょう。

(;´Д`) ｼﾘｱﾙATAのHDD買ったんですが、マスターとスレイブのジャンパ設定が分かりません。
(･∀･) ｼﾘｱﾙATAは1チャンネル1ドライブ接続です。マスター/スレイブの設定はありません。

(;´Д`) インテルの865と875ﾏﾏﾝにIAAがｲﾝｽｺ出来ません。
(･∀･) IAA（IDE版）が入れられないのは、現状では仕様です。あきらめましょう。
　　　　IAA RAID Editionをｲﾝｽｺできる条件は次の3つを満たしてる場合のみ。
　　　　　1）ｻｳｽﾁｯﾌﾟがICH5R
　　　　　2）BIOSでS-ATAをRAIDモードする
　　　　　3）RAIDﾕｰﾃｨﾘﾃｨでアレイ作成済み

(;´Д`) Windows XPでスタンバイまたは休止状態にするとHDDが壊れるって、ホント？
(･∀･) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b997cc5f-4483-4edc-a17e-6f659a033b0d&DisplayLang=ja

乙

やっとテンプレ貼り終わった
所詮はYahooBBか ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>1
出張スレ立てアリガ�d

>>iB0+BRpUさん
前スレでは次スレのこと忘れてた、ｽﾏｿ
とりあえず、海門スレの追加・PowerMaxとAmset関係の修正・幕の4AXXXL0シリーズの追加をしておきました
他はよくわからないこともあるので放置しちゃった('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

乙！

>>1
乙

>>11
スレ立て乙。
テンプレ吟味してる余裕が無かったので情報追加はありがたい。

次スレくらいまでには137GB問題まとめテンプレが作れたらいいすね。

┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ .∧∧. ゜┃　 ／俺はDeskstar 180GXP大佐。通称うわぁぁぁあぁああぁ・・・。
┃ （ ゜Д ゜）. ┃＜　奇襲戦法と夜鳴きの名人。俺のような天才策略家でなければ
┃/ 　�c . ヽ┃　＼ 百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらんうわぁぁぁ。
┃|180GXP|┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／俺はDiamondMax Plus 9。通称カッコンマン。
┃ （ ゜∀゜）..┃＜　 自慢の発熱に、女はみんなイチコロさ。ハッタリかまして、
┃/ 　幕 . ヽ┃　＼ 不良セクタからSMARTエラーまで、何でもそろえてみせるぜ。
┃| 　 .6Y. . |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／よおお待ちどう。俺様こそBarracuda 7200.7。通称パワーイーター。
┃ （ ･ー・） .┃＜　 システムディスクとしての腕は天下一品！
┃/..海門..ヽ┃　＼ RAID不向き？混在不可？だから何。
┃|　薔薇 . |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜　.∩..　゜┃　 ／WD Raptor。通称エセSCSI。
┃ （.´∀｀）. ┃＜　 メカの天才だ。Atlas 15kでもブン殴ってみせらぁ。
┃/　.WD .ヽ┃　＼ でも流体軸受だけはかんべんな。
┃| Raptor |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

俺達は、道理の通らぬ世の中にあえて挑戦する。頼りになる神出鬼没の、特攻野郎 HDDチーム！
助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。




┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／・・・おい、お前ら！
┃ <.｀∀´.> ┃＜　 俺の事は無かったことにしてるﾆﾀﾞ？
┃/ .寒損.ヽ┃　＼ 謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ。
┃| ｽﾋﾟﾝﾎﾟ |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

日立製 180GXPの夜鳴きAA
┏━━━━━━━━━━┓
┃◎　 /＼＿＿_／ヽ　 　 ヽ
┃　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
┃ . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
┃　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
┃.　|　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
┃　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
┃◎ ／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
┃ ／　　　　　　　　　　　＼.┃
┃│日立 IBM .　　　　　.│┃
┃│　　　　　　　　　　　. │┃
┃│　　　 180GXP.　　　│┃
┃　＼＿＿／￣＼＿＿／ ┃
┃◎　　　　　 ◎　　　. 　◎┃
┗━━━━━━━━━━┛

>>9のテンプレ修正ミスってた ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
誤：4A160L0 P-ATA/133 2MB 5400rpm FDB　　　DM16
正：4R160L0 P-ATA/133 2MB 5400rpm FDB　　　DM16

BigDrive関連はテスト環境が正確にわからないと難しいっぽ
さて、吊ってきます ∧||∧

>>1乙カレーです。

こっちが(･∀･)ｲｲ>>14があるから･･･

立ったのもこっちが早いしね。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　 　　iVDRまだぁ？ーーーー！！？　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
目指すは「100Gバイト5000円以下」――高速・安価なシリアルATA対応の新「iVDR」
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/26/nj00_ivdr.html

>>15があるから、こっちがいいね

いい加減iVDRに幻想持つのやめれ！
2.5"で高速なんて片腹痛いわ

IBMのDeskstarのIC35L180AVV207-1を買いました。
早速取り付けですが、HDDから音がカチャカチャと・・・
後ろのピンもスレーブにしましたが、OSを読み込もうとしてます。

セーフモードでも立ち上がりません。

なにか忘れてることがあるのでしょうか？

どなたか詳しい方、アドバイスお願いします。

>>23
愛を忘れている

意味不明

>>23
端子の部分をフーフーすれ

>>26
これが本当の夫婦（フーフー）愛
なーんつってねヽ(´ー`)ノ









俺、死んじゃえばいいのに(´・ω・`)

BigDriveは認識だけしても問題は残るわけだが。

>>1
ozu

>>23

マルチやめれ

　　　　　　.　　 .
　　　　 . 　 -‐-　　.
　　 __ 〃　　 　 　 ヽ :
　　: ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉 :
　　 '. l(0.）!ｲ_[　[j〈ﾘ .
　　　; Vﾚﾘ､" (ﾌ／ . 　はわわ〜･･･
　　 　 　 : l´ヾＦ'Fl :
.　　　　　 ; 〉､_,ノ,ﾉ :
　　　　　. /ゝ/´, ヽヽ .　
　 　 　 : く/l |_ノﾄ‐'⌒),)
　　　　　　￣　　￣￣

前スレで、137GB以上埋めてテストしてた人はどうしたんだろ？？？
大丈夫だったのかな？？？

>>31
マルチうざい












って言ってみるてすと

>>32
死んだから出てこられない

システムファイルの移動は、XP・2000professionalのバックアップツールで
も良いと思うが、何でみんな使わないんだ？

137GBの壁はOSも絡んでるから、
SATAの場合もあるのかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 誰か超頭ｲｲ人が48bitLBA問題を
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼”完璧に”総括してー！！
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

　　　　 　 　 　 -‐-　 　 　 ,､
　　 　 　 __〃　　　 　 ヽ lv　!
　　 　 　 ヽ＼ .ノﾉﾉ）ﾍ)）〉ヽ'　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＿!(0.）! (┃┃〈ﾘ /　　 ＜ はわわ〜　マルチ逝ってよしです！
　　　／＼ Vﾚﾘ､" lﾌ／ ./ ＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　 .／l￣￣￣￣￣￣￣|ヽ
　 ＼／l　 |―――――――!　ヽ　 　　　　　　　　（´
　 　 　 l　 | ☆ マルチ専用　|　　 　　　　（´´
　 　 　 l　 l―――――――|　　　　　　　（´⌒（´
.　 　 　 ＼l＿＿＿＿＿＿＿|≡≡≡（´⌒;;;≡≡≡＝☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒（´⌒;; 　ズザｻﾞｰｰｰｰｰｰｰｰッ

ここでもﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ問題で阿鼻叫喚が聞かれます

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=053005&MakerCD=35&Product=IC35L180AVV207%2D1+%28180G+U100+7200%29&CategoryCD=0530

救世主は・・・

S.M.A.R.Tモニタ(EZ-SMART

ってSMARTってONにしないとだめですか？
メリットが少ないなら迷います。

阿鼻叫喚　ﾋｲｨｨｨ!!!!(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉ

S/W
Windows2000Pro+SP4
H/W
AX3SP Pro
4A160J0
ATAカード無し

SP4適用前、HDD接続前、そして今現在、各々レジストリを確認しましたが
EnableBigLbaは存在しません。自分で作っていませんし、勝手にわいて出ても
いません。
4A160J0は１パーティションで、フォーマットは正常終了。その後160GB
めいっぱい動画データを詰め込んでみましたが、ケツの方の領域のデータも
問題なく再生できました。

137GBよりも大きな容量のHDDを起動ドライブにして
SP4適用済みのWin2000をインスコしたらどうなるんでしょう？

>>42
NTFSはFAT32と違い、最後に書き込んだデータほど内周になるとは限らないのだが大丈夫？

>>43
137までしかフォーマットできません

>>42
おつかれー
SP4はアップデートなんですね、SP3→SP4でしょうか？
SP4適用済みCDでインストールした場合は駄目だったみたいですから
SP4をアップデートした時にはレジストリ追加されずにBigDrive認識可能とかですかねぇ
さらに質問なんですがIDEドライバのバージョンなどを教えていただけますか？

>>42
乙カレー！

漏れも、IBM180GBで、レジストリ弄らずEnableBigLbaは無しですが、
全部フォーマット出来てます・・・

・・・が、まだ137GB以上のカキコはしてません
大丈夫かなー・・・(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ

ICH4でセカンダリのマスターとスレーブに1台づつ2台の180GBを繋げてまつ
WinXP SP1でIAAでつ
コンパネ・ディスクの管理でちゃんと全量フォーマットできればOK
だと思っているのですが・・・

>>44
う、そうなんですか。
その辺わかるツールとかあります？
>>46
SP3→SP4です。atapi.sysのバージョンは5.00.2195.6699。

>>47
IAA使ってればレジストリ追加する必要ないですよ

>>49
(｡･_･｡)ﾉ　ども
色々情報が錯綜して(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしてまつ

IAA又はﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ対応ATA・RAIDカード、ならレジストリ弄らないでもOK
みたいでつね

>>1
ごつ

>>27
い�`

Windows付属のドライバだとレジストリ見て有効無効を決定
IAAとかATAカードはそのドライバが勝手に決定
という事と思われ。

>>52
なるほど。
となると、137G超えはIDEドライバの問題であって
とにかくIDEドライバがBigDrive対応かつBigDrive有効
にさえなっていればOSからは137G超えできるはずってことだね。

>>48
やはりSP3→SP4ですか、そこが関係してるんですかねぇ･･･
ちなみにうちのXPSP1は5.1.2600.0、参考にならんね
そういえば、うちのHDDも空きが無くなってくるまで中間部を使ってなかったぽいな
あれはNTFSの仕様だったのか、自分もツールは知らないです

前スレ745さんなどの2000SP4使っている方、atapi.sysのバージョン比較よろ

>>50
>>52の通りですが、今SP4関連で色々と検証してもらってます
そういえばIAA使ってる時のIDEドライバって何になってます？

>>52
ﾎﾎｰ　φ(。。)mﾒﾓﾒﾓ

と言う事は、

48bitLBA対応のATA・RAIDカードは、BIOSもIDEドライバも48bitLBA対応でOK
マザーのBIOSが48bitLBA対応で、IAA（IDEドライバ）もOK
マザーのBIOSが48bitLBA対応で、IntelのチップセットでOS標準のIDEドライバ
の時だけ、レジストリを弄る

AMD系は、当然マザーのBIOSが48bitLBA対応で、IDEドライバが48bitLBA対応
のVIA・SIS・ｎForce辺りなら、レジストリ弄らずでOK

でいいのかな？？？

参考までに幕4R160をギガ7ZX（最新BIOS、BigDrive対応）で
DOSのfdisk、formatを使用してFAT32でフォーマット。
それをギガAXP-Ultra（ドライバはviaide.sys）
2000SP3でレジストリ書き換えることなく使用中。
倉庫でイッパイイッパイですが、問題なし。

>>55
各社のチップセット関係は正直良く知らないんだけど
最近のVIAはOK(>>56とかね)、SISは不明、nForceはatapi.sys(OS標準)とのことらしい
この辺は各チップセット使用者にレポしてもらうなり、チップセット関連を調べないと･･･
それとBIOSが48bitLBA非対応でもシステムパーティションを137GB以内に抑えておけばOK

BigDriveの結論は年内には出ますか？

なんかPC9801の末期を思い出す。

>>57
nForce2の場合、ドライバが昔のVIAのような壮絶な出来なので
nVIDIA製ドライバを使うのは人柱行為に近いです。
その為標準ドライバを使用する場合が多いです。

>>55
>マザーのBIOSが48bitLBA対応で、IntelのチップセットでOS標準の
>IDEドライバの時だけ、レジストリを弄る

OS標準の IDEドライバー atapi.sysを使っている時には、レジストリーの追加が必要。

って事だと思うよ。
チップセットがどのメーカーか等関係なく、atapi.sysを使っていたら。と言うことだと思う。

>>54
＞そういえばIAA使ってる時のIDEドライバって何になってます？

今調べたら、２つ有って・・・
\disk.sysっていうのが、5.1.2600.1106　で
\PartMgr.sysっていうのが、5.1.2600.0　になってまつ

WinXP SP1　ICH4に直にIAA　レジストリ変更無しの180GB２本
ディスクの管理で全量フォーマットで、まだ137GB以上使ってない香具師

>>59
なるほど、そういうわけですか
勉強になりました、THX

VIAはSouthBridgeがVT8233A以降の物(8233A・8235・8235CE・8237？)なら大丈夫みたいですね

>>61
たぶん調べる場所が違ってます
ディスクドライブの部分ではなくて、IDE ATA/ATAPIコントローラの辺りを調べてみてください

とりあえず48bitLBA対応問題を暫定的にまとめてみました

☆IDEドライバとBIOSの48bitLBA対応の必要性について

■Windows上で137GB以上を扱いたい　→　IDEドライバの対応が必要

■システムパーティションを137GB以上にしたい　→　BIOSの対応が必要

■FDISKで137GB以上を扱いたい　→　BIOSの対応が必要

■OSのセットアップ時に137GB以上を扱いたい　→　BIOSの対応が必要


☆IDEドライバを48bitLBAに対応させるには

■OS標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
(1)WinXPならSP1以上(要hotfix)、Win2KならSP3以上をあててatapi.sysを48bitLBA対応のものにする。

(2)そしてレジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1

■チップセット、ATAカードのメーカー等からドライバを導入する場合。
48bitLBA対応のドライバを導入すればそれでOK。
(例:i8xx系のチップセットならIAAを入れれば48bitLBA対応のドライバが導入される。)

>>63
乙！

皆で更に良いテンプレにして行きませう！

>>63
XPはhotfixを当てないとデータが破損する可能性があることも
明記した方がいい気がします。

>>63
まとめ乙
>■システムパーティションを137GB以上にしたい　→　BIOSの対応が必要
起動時に読み出されるファイルが137GB以内にあれば、BIOS未対応でも大丈夫かも
>■FDISKで137GB以上を扱いたい　→　BIOSの対応が必要
わかりやすく先頭に「DOSの」とか入れておいたほうが良いかも
>■OSのセットアップ時に137GB以上を扱いたい　→　BIOSの対応が必要
BIOS対応してるだけでは無理っぽい、137GB以上でフォーマット済みのHDDにインストールしようとしてもエラーになるっぽい
インストール時に48bitLBA対応のIDEドライバを読み込めれば可能か？
確実なのはインストール後にPartitionMagicとかのツールを使う方法かな

それと、2000SP4かつatapi.sysでレジストリ追加無しに認識可能例がちらほらあるから検証中

>>65
一応、要hotfixって書いてあるよ
テンプレにあるけど詳しく書いておいたほうが良いかもしれませんね

でも、このhotfixって・・・

＞障害があったシステムに対してのみ適用することを推奨します。この修正
＞プログラムは、今後さらにテストを受ける場合があります。この問題で深刻
＞な影響を受けていない場合は、この修正プログラムが含まれる次の Windows
＞XP Service Pack がリリースされるまで待つことを推奨します。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958

こんな脅かしの文句が有って、これじゃーこのhotfix充てて、更に48bitLBA
のレジストリを弄るなんて気がしないのですが・・・

何でMSはﾃﾞﾌｫﾙﾄでﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ対応にしなんだろ？？？
上記のようにまだ未解明な点が山積してるのかな？？？

>>66
hotfix当てないリスクに気付かないで
「使えちゃうからいいや」ってのがちょっと怖かった。

win2kSP4でAthlonで日立の180G使ってます。
SP4はクリーンインストールでインストール後レジストリ追加して
ディスクの管理でフォーマットかけようとしたらなぜか137G（128G)までしか認識してませんでした。
BIOSでは180Gを認識しているみたいです。
マザーボードは対応していてSP4をインストールしてレジストリ追加しても認識しないのはなぜでしょうか？
他に同じ症状や認識方法ありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>67
MSお得意の戯言ですよ
けっこう時間経ってますし、まず大丈夫じゃないですかね
せかしてしまって申し訳ないんですが、IDEドライバのバージョンはどうでした？

>>69
SP4+レジストリ追加でも認識しませんか
マザーの型番とHDDの接続方式とか書いてみてください

>>70
お返事ありがとうございます。
マザーはgigabyteのGA-7DXRでBIOSは10Fです。
9Fから137G越えに対応してるみたいです。
接続方法はIDEで５インチベイようのケースに入れて使ってます。

>>70
＞IDEドライバのバージョンはどうでした？

また外してたらｽﾏｿ・・・よく分からんもんで(;´Д`)

2.3.0.2160,10/01/2002
これでいいんでしょうか？？？

みなさん修正案感謝。
hotfixの件に関しては
※WinXP SP1でhotfixをあててないとデータが破損する可能性があります。
と入れた方がいいですね。

>>66
BIOS関係の修正、多謝です。

>>71
BIOSはWindows上の認識には直接には関係無いから
IDEドライバが対応してないのでは？と推測します。

>>71
SouthBridgeは古めのVT82C686Bみたいですね
RAIDがあるみたいですが、通常のIDEコネクタに接続ですよね？
とりあえずIDEドライバの名称とバージョン辺りを確かめてみてください

>>72
何度も訊いてごめんなさい
IDEドライバの名称も一緒にお願いします

>>63
BIOS関係も検証が必要なことだと思いますが、このスレ内にまとまると良いですね

IDEのドライバはどれをみればいいのでしょうか？
viadsk.sysでいいのでしょうか？
その場合3.11です。

>>75
ドライバが古いっぽいですね
http://www.viaarena.com/
にそれらしいIDEドライバがありました
たぶん、今使ってるのがThe VIA IDE Filter Driverで、The VIA IDE Miniport driverを導入すればOKかと思います

>>74
どれだか分からなくなってきたー(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ

Intel(R)82801DB Ultra ATA Controller
ですか？？？
その下の
DRIVERS\ideBusDr.sys
DRIVERS\ideChnDr.sys
かなー？？？(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ

>>77
DRIVERS\ideBusDr.sys
DRIVERS\ideChnDr.sys
だと思われ。

>>77
>Intel(R)82801DB Ultra ATA Controller

うちのサブ機も686Bだけど↑そこんとこ
VIA Bus Master Ultra ATA Controller
になってるから、もしかしてVIAの純正ドライバが入ってないのかな？

>>79
漏れの方は、IntelでIAAの方だから・・・

たぶん>>69さんのwin2kSP4でAthlonの方と混同してるのかな？？？
漏れの書き方が不味くてｽﾏｿ

>>77
こっちもIAA導入時の表示が良くわかってないので、うまく説明できなかった
重ね重ねｽﾏｿ＿|￣|○
うちの場合「Intel(R)82801BA Bus Master IDE Controller」内に、atapi.sys・intelide.sys・pciidex.sysがあるので
そちらの場合はideBusDr.sysとideChnDr.sysということですかね
どうもありがとうございました

>>79
>>75で名前間違ってますが、67=72=77≠69=71=75さんですよ

>>77の人と>>75の人を混同してた(；´Д｀)
ｽﾏｿ・・・

>>81
なるほどー・・・IAA入れてない時と違うんですね　φ(。。)mﾒﾓﾒﾓ

そういえば、昔（あまり覚えてない)、そこのドライバ情報付近ｗに
UDMAの設定とか有ったと思うんですが、IAAを入れてるとその項目自体が
有りません。

それで、本当にUDMA5で動いてるのか確認するには、IAAの表示を見る
しかないのでつ・・・
（IAAで設定変えるのは無理っぽい）

>>83
IDE Controllerのすぐ下に「プライマリ IDE チャネル」とかがあって、そこでDMAの設定が出来ます
IAAは自動でやってくれるんじゃなかったっけ、見るだけならCrystalMark08とかでも出来るけどさ
何時になってもIAAは入れる気がしないなぁ (´ー｀)y─┛~~

>>83
IAAで普通に設定変えられるが。

IAAでも転送モードの限界値のとこで設定できるね
デフォルトだと無限(最速)に設定されてるけど

>>84
IAA嫌ってる人が多いですねー・・・
漏れの場合、ﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ関連でデータが飛ぶの怖いので、色々面倒くさい
のでIAA入れちゃってまつ

＞IDE Controllerのすぐ下に「プライマリ IDE チャネル」とかがあって、
＞そこでDMAの設定が出来ます
＞IAAは自動でやってくれるんじゃなかったっけ、

そうみたいでつ、そのプライマリ IDE チャネルの所にもDMAの設定項目が
有りませんので、IAAで自動設定みたいでつ

>>85>>86
と、言ってるそばから・・・

IAAで設定変えるところがあるなんて知りませんですた゜・（ノД`）・゜・
（別に変える必要はないんですけど・・・（^^;）

日立がまた紛らわしいの出したな。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/07/12/644927-000.html
コイツも鳴くのか？

>>75
今更だけど、わざわざThe VIA IDE Miniport driverを入れる必要ないかも
っていうかviadsk.sysもMiniport driverっぽい
とにかくIDEドライバを更新してみてください
１、OS標準のatapi.sysを使用する
２、4in1 Driver内のThe VIA IDE Filter Driverを使用する
３、新しいThe VIA IDE Miniport driverを使用する
の3通りくらい考えられるのかな

>>89
160GBなのに、型番が180GBのと同じなのか・・・？（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>64

　漏れはWIn2k SP3環境で、AAR-2400Aに薔薇VI 80GB 4台ぶら下げて、
RAID 5していたけど、特に無問題だった。
当時2400AのBIOSも48bit対応前だったんだけど、パテ切り,フォーマット,埋め立てとも。
現に今もSP4で同構成だけど、やはり無問題。

　結局マザー, 拡張カード問わず、

　(1) BIOSが48 bit LBAに対応していなければ、137GB越えの領域にはアクセス不能
　(2) デバイスを直接たたいてるHAL以下(ex. atapi.sys?, IDE ドライバ)が48 bit LBA に未対応だと
　　　137GB越えの領域にはアクセス不能

なのではないだろうか？

　一旦ドライブへの直接アクセスがBIOSを離れてWin2kのHAL(dpti2o.sys)に移されてしまえば、
ファイル・システム自体はTBクラスまで対応しているわけで、
HALの上位に位置するdisk.sysがシバリを超越(RAIDなら137GB越えは当然)しているから、
137GB以上の非ブート論理ドライブが使用可能だったのだと思われ。
　ブート・ドライブとして使ったことはないけど、上の推論に基づけば、
ママン, カードのBIOS を48bitLBAに対応させないと流石にダメだろうね。

ピンボケだったらスマソ

>>63ｻﾝとその頼もしき仲間達へ

　 ,-､　∬
　(,,■)旦

　　　　―＠@＠@＠- つくね
　　　　―{}@{}@{}- ねぎま
　　　　―∬∬∬-　　鳥かわ



（;ﾟ;;)（;ﾟ;;)（;ﾟ;;) ﾐｶｴｰｽ






160GBが届いたらnForce2直付けIDEとIEEE1394(ﾟдﾟ)ﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰで試してみまつ

>>91
137G超え問題の話は、あくまでもHDD一台あたりの話なので・・・

( ﾟДﾟ)ノ 3時間寝てないけど、おはよう

>>92
(σ´∀`)σ鳥かわｹﾞｯﾂ!! ―∬∬∬-
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ アリガ�d
検証よろ

>>91
>>93のいっている通り、RAIDの合計容量は48bitLBAと関係ないはずだよ
なおIDEコントローラへのアクセス方法には、簡単に考えて
１、ディスクBIOS経由（OSのブート時やDOS）
２、IDEドライバ経由（OS起動後や2k・XPなどのインストール時）
３、直接(一部のディスク関連ツール)
の3つの方法があるらしくて、それぞれの問題を解決する方法が
１、BIOSを48bitLBAに対応させる
２、IDEドライバを48bitLBAに対応させる
３、そのツールを使わない
となる感じです
BigDrive関連をよく理解していない方は↓のページ辺りをよく読むと良いかと
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/disk_new_if/index.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/009over137hdd/index.html

>>75
4in1Driverの更新履歴を調べてみたところ
http://www.viaarena.com/?PageID=300
にある4.38以降ならBigDriveに対応したIDEドライバが入ってるみたいです

ビッグドライブ買うの怖い反面、試してみたい好奇心もある・・

>>92
いただきまつ
(　´∀`)つ―{}@{}@{}-

>>94
おはよう。同じくあんまり寝てないです。

念のため、Windows上の動作にBIOSの対応は関係無くて(DOS互換モード、システム位置137GB超え以外では)
IDEドライバの対応のみが必要条件であることを追認するために、
BIOSを48bitLBA非対応のものにバージョンダウンして
Windowsが正常動作するか確認してみました。

結果、当然のごとく正常動作して、最後尾のパーティション(150GB付近)
でちゃんと読み書きできましたので、予想通りの結果ですが一応報告しておきます。

GA-6OXET
BIOSバージョンF8(48bitLBA非対応)
Windows2000SP4 + IAA2.3
IC35L180AVV207-1

今までW９８の起動ディスクでパーティション切ってたんだけど
ビッグドライブだと、これじゃ切れないのかな？

１２０GのHDDも％で打ち込んで切らなきゃいけなかったんだけど
頭が禿げる思いでつヽ(´ー｀)ノ

>>94のページに載ってました。ｆｄiskじゃダメみたいね・・複雑

>>97
漏れはW98起動ディスクのFdiskでBigDriveのパーティション切れたよ。
システムドライブ以外のフォーマットはWin2Kからやったけど。
ただし、Fdiskは64GB超えを認識できる修正版が必要。
ついでに言うと、残り容量が正常には表示されなかったけど。

>>94, >>96

　そでつね。呆けてまつた。

　完全にWinが立ち上がっていれば、Win HAL以下がドライブを直接たたくので、
物理ドライブ1台であれ、複数の物理ドライブからなる論理ドライブ1台であれ、
そこのドライバが137GB以上に対応しているか否かが鍵となるわけですね？
つまりWinならatapi.sysを入れ替えてレジストリを弄れば理屈上はOKのはずだけど、
逆にHALが48bit LBAに対応していないとBIOSがどうであろうとダメ...と。

　しかしブートからWin HALのロードまではママンなり拡張カードなりのBIOS経由となるので、
ここが48bit LBAに対応していないと、格納位置によってはブート不可だったり、
パテ切りできなかったりする...と。

　ところで今まではIDEの話だったけど、SCSIの場合はどうなんでせう？
いや、どうせ137GBを越えるSCSIドライブなんて当面買えそうにないけど、
漏れの環境は起動ドライブ＆ワーク・ドライブがSCSI堅めなんで。

>>99
そうなの
今使ってる１２０Gは切れたから修正版なのかな
特別なことした覚えないんだけど・・９８のアップデートでなってたのかな
う〜ん覚えてない
とりあえず購入したら、まずfdiskでやってみようと思います。

インテルの場合はIAAがあるけどアスロンXPはどうなんだろう
昨年の9月に買ったECSのK7VTA3と言う基盤なんだけど
ATA１３３に対応してるからOKなのかな

ECSの日本語のHP見ても書いてないみたいだし英語の方はヽ(´ー｀)ノｵﾃｱｹﾞ
ダメならATA133ボード買うしかないね

>>66
＞起動時に読み出されるファイルが137GB以内にあれば、BIOS未対応でも大丈夫かも
修正パッチとかを当てたときに137G以降に置かれてしまう可能性とかはあるので、やっぱやめておいた方がいいのかもしれない

>>101
モレの180GXP-120GBは、「Fdisk64GB超認識修正版」を当ててるのに
、ちゃんとパーティション切れなかった…。
それで仕方なく、WinXP上でパーティションを切ってから、
W98のでフォーマットした。
オレのも正確な容量は表示されなかったけどね。

ツクモの六階の中古コーナーで160GBを買って、接続したとたんにかりかりがりがりかりがり。

今のところ何の問題もないけど、大丈夫かよ(;´Д`)

>>8
のテンプレだと都合のいいことしか書いてないんだが
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0710/index.html
こんな事例や
ホットスワップするとPIOになるという報告もあったんだけど
本当の所どうなんですか？

>>100
たぶんSCSIだと、１３７GB関連は関係ないっぽい。

ATAカードやRAIDとかの、見かけ上SCSIインタフェースな
場合、無問題と思われる。

この問題は、４８ｂｉｔＬＢＡを使ったアクセスをドライバ、もしくは
ＢＩＯＳが対応しているか？で決まると思うので、ＳＣＳＩはアクセス
手法が異なるので関係ないと思われる。

たぶん？思われる？
根拠がない意見が慎め>>186

137GBの壁に関して、
・PCIにATAカードやRAIDカードを挿して使ってる場合でも壁はあるのか？
・SCSIでも壁はあるのか？
・仮に256GBのUSBメモリーキーなんてのがあった場合、それにも壁があるか？

で・・・まだ理解出来てない奴もいるんですが、誰か突っ込んで下さい。
特に、確認方法が・・・

【BigDrive利用方法】

１．M/BまたはI/FカードのコントローラとBIOSとドライバが対応していること。
（↑少なくともOSがドライバ読みに行くまではそうだよね）
２．OSのIDEコントローラ使用の場合のみ、Win2kではsp3以上、WinXPではsp1以上を
当てた後、
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;305098　（Win2k）
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;303013　（WinXP）
に従って、レジストリにEnableBigLbaの項目を追加する必要がある。
３．が、IAAや4in1など、OSのatapi.sysを使用しないIDEコントローラドライバを
利用する場合、上記修正は必要ない。？
４．加えて、IAAや4in1利用の場合は、
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958
のパッチを当てる必要はない？

【BigDrive利用可否の確認方法】

１．OSの「ディスクの管理」などから、クイックでなく通常フォーマットで
137GB（OS読み128GB）オーバーの領域がエラー無く確保出来ればOK？
（↑このフォーマットって読み検査のみですか？）
２．ドライブメーカーの物理フォーマットユーティリティで全量フォーマット
できればなおOK？
（↑この方が読み書き検査してるっぽい？）
３．137GBを適当なデータで埋めた後、それ以降の領域の読み書きが出来ればOK。
４．137GBも埋めるのまんどくさいから、137GBとそれ以降にパーティション切って、
後半の読み書きが出来ればOK。？

あと、USBや1394の変換ボード方面では、HDDが幕かそれ以外かで巨大な壁があったり
するわけですが、オンボードのIDEとかではその辺は考慮しなくて良い？

>>109
137GB以上カキコするのが大変なんですけど、なんか簡単にﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ
対応になってるかどうかチェックする方法みたいのはないですかね？？？

一番いいのは、ディスクの管理で全量フォーマットできればOKっていうのが
もっとも分かり易くて簡単なんですけどねー・・・

IDEは今まで28bitだったから137GBの壁があったが、SCSIは元々32bitの為137GBの壁は無いと思われ。

みなさんの意見を参考に修正してみました。
また突っ込みと修正よろしくお願いします。
>>109そっちのテンプレのがいいかも


137GBを超える容量のドライブを扱う

☆基本

■とにかくIDEドライバが48bitLBAに対応してないと、Windows上で137GB以上を扱えない。
　(BIOSの対応は必ずしも必須では無い)

☆BIOSの48bitLBA対応が必要な場合

■FDISKなどDOS上で137GB以上を扱いたい。

■なんらかの理由でDOS互換モードで動かす時。

☆IDEドライバを48bitLBAに対応させるには

■OS標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
　(1)WinXPならSP1以上(※要hotfix)、Win2KならSP3以上をあててatapi.sysを48bitLBA対応のものにする。
　※WinXP SP1でhotfixをあててないとデータが破損する可能性があります。

　(2)そしてレジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
　HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
　値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1
　※Win2000SP4ではレジストリ追加無しに認識可能例有り。

■チップセット、ATAカードのメーカー等からドライバを導入する場合。
48bitLBA対応のドライバを導入すればそれでOK。
(例:Intel 8xx chipset→IAA導入、VIA chipset→最新IDE miniport driver導入)

キャプチャカード持ってたら、ずーっと録画しておけばわかる。ってのは安直な考え？

>>107
このスレ自体、根拠のないレスが多杉
それに比べたら>>106は問題ないだろ

>>112
> 　(BIOSの対応は必ずしも必須では無い)

ｴｰ
ｿｰｽｷﾎﾞﾇ

>>115
ちなみに>>96で簡単な検証してみました。

BIOSは対応させた方が無難だと思いますが。
一応、Windows上で137G超えを認識しない時のきり分けを
明確にするために、あえて　(BIOSの対応は必ずしも必須では無い)
と書きました。

今使ってるＨＤＤから丸ごと新しいＨＤＤに移したいのだが（ＯＳ領域もあり）
使うソフトはdriveimageでいいのでしょうか？
それともできないから再インストールですか？

>>110
format完了後 『chkdsk /f/r』 をする。ってのはどうだろう。
全容量、読んで書いて確認するよ。

>>118
そのコマンドは、既にデータが書き込まれてる部分には影響ないですか？

OSが入っていない状態から
HDDを起動ドライブとして使う場合、不可能なような気がするのですが
どうなのでしょうか？
winodws2000のCDROMからフォーマットする場合です。
CD-ROMにはレジストリとかもちろんありませんよね？
ちゃんと全部フォーマットしてくれるのでしょうか？

ＶＩＡの場合はminiport要らないんじゃないの？
普通の最新4in1でOK。

http://downloads.viaarena.com/installguides/HyperionDriverInstallationGuide.htm

USB ←→　ATAPI/IDE 変換　←→ IDEハードディスク
と、繋いでいるときには、137GB以上の云々はどうなるんだろう？

>>121
最新4in1にIDEドライバ入ってるから、4in1って書けばいいかなと思ったんですが
>>71さんみたいにサウスだけVIAってケースが有ったので・・・

でもやっぱり一般例だから
(VIA chipset→最新 4in1 driver導入)
のがいいですね。アドバイスありがとうです。

>>122
変換アダプタしだい

今日Win2k初代ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ→ｲﾝｽｺ直後にSP4当て
やったけど、EnableBigLbaエントリ存在せず。
SP4当て後のatapi.sysは5.0.2195.6699。
ちなみにｲﾝｽｺ時のHDDは120Gのみ。
やっぱBigDriveﾏﾝﾄﾞｸｾ。

>>96
検証おつ
あとのBIOS問題はシステムパーティション関連ですね
でも>>102のことがあるので、BIOS非対応で137GB以上のシステムパーティションはテンプレに入れないほうがいいかもね

>>100
まあ、そんな感じです
SCISは>>111の言うとおり32bitLBAなので2TBまでは大丈夫っぽいですね
SCSI HDDは別のスレ行ったほうが良いかもしれないね、人少ないけど･･･
↓新しめのスレ、テンプレの関連するに入れたほうがいいかな
SCSI HDD総合スレッドpart4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055782925/

>>101
KTVTA3はSouthBridgeがVT8233AなのでOKです
4in1Driver内のFilterDriverか、MiniportDriverを入れれば認識すると思います

>>105
リムーバブルケースはこちらがよいかと
リムーバブルHDDケースについて語る Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050399361/
関連スレもっと増やしたほうが良いね･･･

>>109
まとめ乙、利用方法について、自分の見解を述べておきます
１について→BIOSとドライバで分けて考えたほうがわかりやすいかと
　　　　　　　　ホストコントローラレベルで対応してないものは、さすがに無視していいんじゃないかなぁ
２について→win2kSP4での動作検証中(前スレ986など)
３について→それで問題ないと思います
４について→atapi.sysの問題な気がするけど、はっきりと書いてないので検証必要かも

IDEではoxford911みたいな問題は聞かないので大丈夫じゃないですかね

>>63
SouthBridgeのみがViaの場合でも4in1は使えるみたいですよ
それと上の方で言ってますが、Filter DriverではなくMinipoirt driverでもBigDriveはOKみたい

>>125
おつ、それで>>42のようにレジストリ無しでもBigDrive認識しましたか？
あと誰かSP3のときのatapi.sysのバージョン教えてください

個別で長レスな自分ｳｻﾞ('A`)

>>111
キチンと実装してある物ばかりではないと思われ。

>>126
(　・∀・)つ�I

実際問題、Cドライブ160GだとデフラグもNTBackupも大変だろう。
いきなりBigDriveになってもメリットはないと思われ。
Cドライブはいくらなんでも40Gもあれば十分なわけで、
あとはDドライブにしとくのが無難。

>>126
BIOSのBigdrive対応なしでシステムを137GB越えのHDDに入れたい場合Bigdrive対応したOSから
137GB以下のパーティションに切ってからそこにインストールって事でOK？

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　,,　- ―-　 .、 　 　 　　　　　　しおり　　　┃
┃　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　 　　┃
┃　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}　　 　 　 　 　 　 　 　 　　┃
┃　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　} 　　ふう・・・　 　 　 　 　 ┃
┃　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }, 　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　　　　　　 　 　 　 　 　┃
┃　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ.　　　　ｴﾛ動画で　　　　┃
┃　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　 　　HDDの中が　　 ┃
┃　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ 　　 パンパンだぜ ┃
┃　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼. 　 　 　 　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>129
�I⊂(・∀・ )うまい棒買ってくる!!

>>131
>>66参照
ただ全ての条件であてはまるかどうかはわからないので検証の必要はあるかと思います
セットアップ時に手動でドライバを組み込む代表格がATAカードとかになりますが、48bitLBA対応のatapi.sysなどを組み込むことも可能かもしれません
なお、BIOSの対応非対応はこの際問題にならないと思われるのですが、BIOS非対応の場合は137GB以内の領域にブート時に読み込まれるファイルが存在する必要があります
しかし>>102の可能性があるので、BIOS非対応の場合は137GB以下でパーティションをきることをお勧めしておきます
ちなみに私は>>130と同意見です(ドライブ文字を割り当てるかどうかは別ですが)

>>131
ごめん、思いっきり「以下」と「以上」を読み間違ってた
137GB以下のパーティションに切るならBIOSもIDEドライバも関係ないです

>>8にあるSwapManager3.0の日本語化パッチなんですが、HPにアクセス
すると「オウルテック」としか表示されず、パッチが手に入りません。
どこかに置いてないですか?
自分で探したのですが本体しか見つからずです。
よろしくおねがいします。

>>135
index2.html にするとページ見れるよ。
なんでこうなったかは知らないけど。

>>136
見れました。
ありがとさーん。
2ちゃんで質問するのは怖かったけど良い人もいるもんだ。

名前間違えてしまってすみません。
IDEのThe VIA IDE Miniport driverをＤＬしてみて使ってみましたが変わりませんでした。
IDE_MPD3014.zipをDLしたのですがあってますよね？
他にするべきことってなんでしょうか・・？
どうしてもだめだったらATAカードを買ってみます。

MaXLine II 5AJ250J0 が逝ったかもしれません＿|￣|○
新しいＰＣケースを買って中身全部を引っ越したら5AJ250J0のデータだけが消えて未パーテーション未フォーマット状態になりました。
移動まえはwin2000sp3＋reg弄りで150GB分のデータを保存できてました。
再フォーマットしようと思ったのですが、署名ができなくてパーテーションも切れません。
マスター：5AJ250J0　スレーブ：他の幕HDD（逆でも）だとBIOSで5AJ250J0が文字化けしてﾜｹﾜｶﾗﾝ英数字記号が表示されます。
マスター：5AJ250J0　スレーブ：DVDROM（逆でも）だとBIOSで5AJ250J0が正常に表示されます。
デバイスマネージャでは正常認識してました。
win2000のブートディスクでパーテーション切っても変化なしです。
逝ってしまわれたのでしょうか？

なぜかもう一度インストールしてみたら読み込みました。
お手数かけました（>　<）
ありがとうございました。

>>140
おめで豚！

>>139
MaXLine II 5AJ250J0 って、耐久性が凄いとかの売り込みで出たやつですよね
それは別にしても、前と全く同じ環境に戻してもダメですか？

HDDのバッファってどいう時に役立つ機能なのでしょうか？

>>139
ケーブルが原因ぽいな
漏れも似たような現象あったが、
ケーブル替えたら直った。

1．1度読みだしたデータをバッファに貯めて置く。
2．再び同じデータを読む必要があった場合、バッファから読む。
3．すると本体から読み直すより速い。
4．と思う。

>>144
それはバッファというよりディスクキャッシュの働きのように思いまつ

>>144
>>145
んー鯖で使うと役に立つということかな？
ＤＶＤに書き込むとような使い方ではネコに小判ですかね？
エンコする時役に立ちますか？

バッファはディスクキャッシュと違って、まとめてデータ転送して
バス占有時間を減らすためのものかと推測します。

>>147
じゃぁエンコに役立つのかな？
アクセスが多いときに役立ちそうですね。
また違う質問ですが
一枚プラッタで80ＧＢを探すとＳＡＴＡになりますね
ＩＤＥだと60ＧＢが標準ですか？

WD Caviar WD800JB (80GB)　
これは80ＧＢプラッタ？

>>147
なるほどそういうものなのか。
つまり読み出したものをすぐに送り出さず、一端溜めて一気に送り出せば
バスを占有する時間を短くできるわけですね。

激しく断片化したHDDにバッファサイズ未満のデータを書き込む時が
一番バッファの効果が出るんじゃないかと想像します。

だけど、8MBキャッシュのHDD使ってますが、
はっきり言って2MBものとの体感差は感じませんでつ・・・

ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2001/1101/

4： ルックアヘッドキャッシュ：連続データ等あらかじめ予想されるデータを前もってバッファ(キャッシュ)に読み出しておき、次にそのデータがアクセスされた時に高速にデータをホストに転送する機能。

*5： ライトイミディエイトキャッシュ：バッファ(キャッシュ)に書込んだ時点でホストのアクセスを完了させ、ディスクの書込み動作はバッググランドで実行することにより、ホストのI/O処理時間を短縮する機能。


調べてみた

>>152
なるほど。ライトバッファの他に、先読みにも使うんですね。
参考になりました。

buffer

　データ処理のために、一時的に利用されるメモリ領域。「buffer」には「緩衝装置」という意味がある。

アスキーデジタル用語辞典

HDのメモリはバッファにもキャッシュにも使われる
何回か再利用するのがキャッシュ
エンコには効果ないんじゃない

>>141　いまセカンドＰＣにHDDだけ移動して試してもダメでした。ＨＤＤが原因みたいです。

>>143　ケーブルは３本変えましたがダメでした。

試しにWIN９８SEのコマンドプロプントfdiskでパーテーション切ってフォーマットしたのですが、
OS上では認識されませんでした。

ＰＣケースのフロントにファンを付けたのが悪かったのかな〜
ファンのモーター部分が壊れたHDDと５ミリぐらいまで接近してたのですが・・・

まだ保障期間だろうから直してもらうべし！
帰ってくるまで待つのがつらいだろうけど・・

>>139
ケースしか変えてないんだったら>>143のようにケーブルか接続不良・ショート・故障くらいしか思いつかないですね
とりあえずPowermaxなどでLowLevelFormatでもやってみてはどうでしょう

>>140
お疲れ様でした、ｵﾒﾃﾞ�d
Miniport DriverでもBigDriveに対応してることが確認できて良かったです
Miniport Driverのせいで何か不具合がおきてしまったならFilter Driverの方を使用してみてくださいね(標準はFilter〜の方なので)
後学のために、IDEドライバのファイル名とバージョンを教えていただけませんか？

>>149
一枚プラッタ＆80GB＆キャッシュ8MB＆UltraATAのものもいくつかあります
まず60GBプラッタと80GBプラッタが混在しているといわれる、Maxtorの6Y080P0
型番だけ存在して流通はしていない？SeagateのST380013A
まあ、キャッシュ8MBはおまじないみたいなものだと思ってるんで、そこまで気にしなくていいかも
>WD Caviar WD800JB (80GB)　
WDの80GBプラッタはLBシリーズと一部のBB・JBシリーズ(250GBもの)らしいです
新しく出た2500JDも80GBプラッタぽいですね、型番の説明については↓参照
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036595280/548

いろいろやりましたがダメでした疲れたので寝ます。
相談に乗ってくれてありがとうございました。
諦めて修理だします。

>>158
あ・・・PowermaxでクイックLowLevelFormatやりましたがダメでした。

>>160
うーーん、MaXLine IIがそんなに簡単に壊れるとはショックやなー・・・
気を落とさずにｶﾞﾝｶﾞﾚ！

atapi.sysの48bitLBA対応に関してなんだけど、Win2KとWinXPでは条件が違うみたい。

Win2kの場合
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;305098
> 48ビットLBA 対応のBIOSを使用しておらず、137GB 以上の容量のハード
> ディスクを搭載したコンピュータで、EnableBigLbaレジストリ値を有効にした場合、
> 137GB以下の先頭のパーティションにオペレーティング システムをインストールし、
> ハード ディスクの残りの部分を別の 1 つまたは複数のパーティションに分割する必要があります。

WinXPの場合
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;303013
> 容量が 137GB を超えるハード ディスクを使用しているが、48ビット
> LBA 対応のBIOSを使用していない環境で、レジストリで48ビット
> ATAPI のサポートを有効にした場合、ハード ディスクの最初の137GBにしかアクセスできません。
> ハード ディスクの残りの部分は使用されません。

これ読むと、Win2KだとBIOSの対応関係無しにatapi.sysが48bitLBAに
対応してくれるみたいだけど、WinXPだとBIOSも48bitLBAに対応しない限り
atapi.sysが48bitLBAに対応に切替わらないってことだよね？

>>139
COMPの管理で署名するとOK(たぶん嘘)

>>162
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
　　　　　

48bitLBA問題、既知の物はこれで終了？

>>164
ｻﾝｸｽ

>>112をベースに>>109等を参照しつつ
137GB超えのテンプレ草案を作ってみました。

追加、修正個所有りましたらよろしくお願いします。

*********(･∀･)突き破れ！！　137GB(128GB)の壁(･∀･)************

？(;´Д`)Windows上で137GB(128GB)超えを扱うにはどうしたらいいんですか？
　(･∀･)IDEドライバが48bitLBAに対応していることが第一条件です。

？(;´Д`)IDEドライバを48bitLBAに対応させるにはどうしたらいいんですか？
　(･∀･)標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
　　(1)まず、WinXPならSP1以上(※要hotfix)、Win2KならSP3以上をあててatapi.sysを48bitLBA対応のものにする。
　　※WinXP SP1でhotfixをあててないとデータが破損する可能性があります。
　　　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958
　　(2)そして、レジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
　　HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
　　値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1
　　※Win2000SP4ではレジストリ追加無しに認識の報告あり。
　(･∀･)チップセット、ATAカードのメーカー等からドライバを導入する場合。
　　48bitLBA対応のドライバを導入すればそれでOK。
　　(例:　Intel 8xx chipset→IAA導入、　VIA chipset→最新 4in1 driver導入)

？(;´Д`)BIOSの48bitLBA対応が必須な場合を教えてください。
　(･∀･)WindowsXP + 標準IDEドライバ(atapi.sys)の場合。
　　　　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;303013
　(･∀･)FDISKなどDOS上で137GB(128GB)超えを扱う場合。
　(･∀･)Win9xのDOS互換モードで137GB(128GB)超えを扱う場合。

　　※WindowsはHDDアクセスにBIOSを経由しないので(起動時とDOS互換モード時にはBIOSを経由する)
　　　BIOSの48bitLBA対応は必ずしも必須では無い。
　　※Windows起動時にはBIOS経由でHDDにアクセスするため、
　　　BIOSでの認識可能な範囲内にシステムパーティションがなくてはならない。

薔薇４の８０GBがSMARTでコケたり、WinXPの起動ミスったりする様になったんですが、
そろそろお亡くなりになる前兆でしょうか？
ﾏﾏﾝはA7V8Xなんでビッグドライブ可なのですが
今、買い頃のHDDってどの辺りなんでしょう？
夏ボー出たばかりなので、予算的には２〜３万は
出せるのですが。

で・・・>>109の確認方法についてはみんなどーでもいいの？
特に、

> ４．137GBも埋めるのまんどくさいから、137GBとそれ以降にパーティション切って、
> 後半の読み書きが出来ればOK。？

についてのご意見を伺いたい。

>>167
起動ドライブには120GB以下を選ぶよ。漏れだったら。
GB単価は120GBが今は一番だけど、消費電力や発熱を考えると、
80GB１枚プッタラの方が、常時ハードワークな起動ドライブにはいいかも。
２〜３万あるなら、起動用80GB+データ＆バクアプ用160GBとか行ってみたい。

速度
IBM>マク>シーゲート
静音
シーゲート>マク>IBM
であってますか？

>>170
そんなトコかな？
IBMは静穏モードにしたら幕よりか静かだけど、夜鳴きすんだよな…。

レスどうもです。
ひさしぶりのHDD買い替えなんで。
やっぱシーゲートかな。熱いのも相変わらずですか？

>>166
乙彼ー！

>>169
なるほろ。
今までも逝ってしまいそうな８０GBとデータ用１２０GBだったから
120GBまでのにしといた方が無難ですかね。
137GBoverだとフォーマット〜OS再ｲﾝｽｺが辛そうですし。

>>170
毎度のことだけど、型番で比較をしたほうがいい

>>172
7200.7は熱い・そこそこ速い・外れれば（・∀・）ｼｼﾞﾐ!
海全般に言えるのがRAID・リムーバブル化は×

何故に120GBモデルがGB単価が1番安いんだろう？1プラッタの80GBの方がGB単価
安くなりそうなのに？60GBプラッタの頃の名残？

最新モデルのメーカー別の発熱量（消費電力）ってどんな感じ？

シーゲートの120GB 2Mキャッシュのやつ買った
すげー熱いよ・・・手で持てない

>>177
需要と供給の関係
売れ筋ほど利益を削って多売に走れる

>>178
利用法は、パームHDDでつか？


なんとなく、裸のHDDのIDEコネクタに差すだけで使えるMP3プレイヤーを
妄想してしまった。（デカイPod・・・）(・∀・)

>>168
やっぱり確認方法もテンプレに入れといた方がいいですかね？
シンプルにこんな感じで追加してみましょうか。


？(;´Д`)実際に137GB超えて使えてるか確認するにはどうすればいいんですか？
　(･∀･)通常フォーマットで(クイックフォーマットでなく)137GB(128GB)超えの領域がエラー無く確保出来ればOK
　　※あくまでもWindows上でフォーマットできてることが大切。DOS上のツール等でフォーマットできても確認にならない。
　　クイックフォーマットの場合でも実際に137GB(128GB)超えの領域で読み書きができればOK

よく完全に48bitLBA対応になってなくて、137GB以上にアクセスしたら
”飛んだ”という報告があるのですが、この場合、”飛んだ”というは
全部のデータが飛んじゃうのですか？
それとも、137GB以上の分のデータが飛ぶのでしょうか？

>>119ｻﾝ
もう formatコマンド実行出来れば良い。って結果が出たみたい？ですが・・・
chkdsk のオプションは、
/f が free spaceへ書き込みしての確認。
/r が 不良ファイルの復活。(FILE000.CHKのような物)
だと思います。chkdsk /?で表示されるヘルプはチト意味が明解でないけど・・

既に書き込まれているファイルに対しては、インデックスと合っているかの確認のみを行うようです。
別にいつ実行しても問題ありませんよ。ファイル openしていると実行出来ないけど。

>>182
誰も知らないんでは？
最悪、全ての HDDが論理クラッシュ？って可能性も・・・・

>>182
48bitLBAでは48bitを24bit x2回に分けて送ります。
ドライバがこれを28bitモードだと思って解釈すると
どちらか一方を取りこぼすことになり、先頭から24bitで
表わされる領域だと誤認します。
2^24*512=8589934592=8GBですから、流れ弾が落ちる
可能性があるのは先頭から8GBの領域です。

>>172
他のHDDに比べて電気食うので気を付けれ

>>184>>185
どうも有難う御座いますm(_ _)m
いずれにしても、かなり危険なんですねー(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そうすると、やはり、完全に48bitLBAに対応しているかどうか、
簡単にしかも安全に確認する方法があればいいのですが・・・

>>183
確認方法もテンプレに追加すらならchkdskは入れといた方が良さそうですね。

凄い……紳士と淑女と人柱のスレだ。

>>181
テンプレ追加は、まあお任せします。個人的には正解が知りたいワケで・・・
やっぱふつーに、通常フォーマットできればOKってことでFAですね。
りょーかいしました。

>>193
わざわざありがとうございます。りょーかいしました。
新デバイスに繋ぎ換えた時とかに活用できそうです。

K7S5AからK7S3-Nへ再インスコせずに移行。(W2KSP4)
ドライバ追加とか終わったんで、マザーと同時に買って来た日立180Gつないだ。

それまでは、120Gx3の構成。もちレジストリの設定もまだ。
というか、HDDはすべて、Ultra133TX2接続で使っていたので。

今回もUltra133使うつもりだったんだけど、
今120Gに入っているデータを移したかったんで、とりあえずマザー側につなぐことにした。

その前にレジストリと、regedit立ち上げてみると、
前回見たときにはなかったのに、EnableBigLbaが出来ていた・・・

ひょっとすると、ドライバCDの仕業か？
SiSのIDEドライバはいれてませんが。

>>189
最近良スレだね。

1年前のミカン祭りと打って変わって自作板の鏡のような良スレだ。
160GBが俺でも買えるくらいの庶民価格になったからBigDriveユーザが
急増してるんだろうな。

誰かツール作ってくれ！137GB超え正常動作お手軽チェックツール。
137GB以上の領域にテストデータ書き込んでベリファイ。
他にもOSバージョン、HotFixの有無、レジストリ等をチェックして、
OK/NGを返してくれるようなツール。
ここでβ版公開したら、色んな環境の人がデバッグしてくれる。

わたし？無理です（ｗ

良スレだね〜

何だか荒らしたくなるよｗ

>>191
俺もSiS（AK76F）だけど、IDEドライバ入れてないとすると基本的に
atapiのレジストリ弄りそうなやつって他にいないよなあ？
てことは、やっぱりSP4のatapi.sysが接続されるHDDを見て
必要に応じてEnableBigLbaを追加してるのか？？

>>194
まさか、レジ弄る前に接続はしてないよ。
接続する前に確認したら、レジ項目増えてた。
最後に確認したのは、K7S5Aの時。
(当初はマザー換装前にデータ移行しようと思ってた)

IDEドライバは入れてないんだけど、
デバマネみたら"SiS PCI IDE Contoroller"と表示されてた。
ただし、ドライバの実体はSP4のatapi.sysだ。

ひょっとしたら、IDEコントローラのPnPでレジストリ出来るのかな？

>>192　おまいが死ぬ木でｶﾞﾝｶﾞﾚばそれくらい作れる。

>>178
前からちょっぴり思っているんだけど
ケース自体がヒートシンクを兼ねているってことはないのか…な？

>>195
そのマザーの chipsetドライバーの infファイル内に EnableBigLbaという項目があるはずだよ、勝手に追加されたとしたら。
けどこれなら、ドライバーを入れた時に追加されるはず。
ちなみに、自分の winnt\infフォルダー内にある *.inf を BigLbaで検索したけど１個も引っかからなかった。
(私は自分で追加した)

しかしSiSの場合はchipsetドライバーの infファイル相当が無い（無くても良い）からね。
ｲﾝｽｺ順はOS→SP→agpドライバとIDEドライバ（これがinf相当）→DirectX→・・・
IDEドライバは入れない香具師多いけどね。
ホント誰がレジストリ追加したんだ？

>>189
成り行きを見守る塩柱も一名（ｗ

>>197
勿論ケースにも熱を逃がしてますよ〜

>>191-199
またまた有益な情報が集まってきてますね。みなさんモツカレー

>>190
了解です。テンプレに追加させて頂きます。

>>193
みんな必死なんですw

というわけでテンプレ案を修正してみましたので、
また修正、追加等よろ。

*********(･∀･)突き破れ！！　137GB(128GB)の壁(･∀･)*********

？(;´Д`)Windows上で137GB(128GB)超えを扱うにはどうしたらいいんですか？
　(･∀･)IDEドライバが48bitLBAに対応していることが第一条件です。

？(;´Д`)IDEドライバを48bitLBAに対応させるにはどうしたらいいんですか？
　(･∀･)標準IDEドライバを使う場合。(atapi.sysを使う場合)
　　(1)まず、WinXPならSP1以上(※要hotfix)、Win2KならSP3以上をあててatapi.sysを48bitLBA対応のものにする。
　　※WinXP SP1でhotfixをあててないとデータが破損する可能性があります。
　　　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958
　　(2)そして、レジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
　　HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
　　値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1
　　※Win2000SP4ではレジストリ追加無しに認識の報告あり。
　(･∀･)チップセット、ATAカードのメーカー等からドライバを導入する場合。
　　48bitLBA対応のドライバを導入すればそれでOK。
　　(例:　Intel 8xx chipset→IAA導入、　VIA chipset→4in1Driver 4.38以降を導入)

？(;´Д`)BIOSの48bitLBA対応が必須な場合を教えてください。
　(･∀･)WindowsXP + 標準IDEドライバ(atapi.sys)の場合。
　　　　http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;303013
　(･∀･)FDISKなどDOS上で137GB(128GB)超えを扱う場合。
　(･∀･)Win9xのDOS互換モードで137GB(128GB)超えを扱う場合。

　　※WindowsはHDDアクセスにBIOSを経由しないので(起動時とDOS互換モード時にはBIOSを経由する)
　　BIOSの48bitLBA対応は必ずしも必須では無い。
　　※Windows起動時にはBIOS経由でHDDにアクセスするため、
　　BIOSで認識可能な範囲内にシステムパーティションがなくてはならない。

？(;´Д`)137GB超えを認識しましたが、正常に使えるか確認したいんですが？
　(･∀･)通常フォーマットで(クイックフォーマットでなく)137GB超えの領域がエラー無く確保出来ればOK
　　※Windows上でフォーマットできてることが大切。DOS上のツール等でフォーマットできても確認にならない。
　　※クイックフォーマットの場合でも実際に137GB(128GB)超えの領域で読み書きができればOK
　(･∀･)または『chkdsk X: /f/r』でチェックすると早いかも。(Xはドライブ最後尾のパーティションを指定)

>>202>>203
乙乙乙！！

へたれな漏れわATA・RAIDカードに逃げるかな・・・・( ﾟДﾟ)y―┛~~

素晴らしい。（･∀･）ｲｲ!!

>>203ｻﾝ
>(･∀･)または『chkdsk X: /f/r』でチェックすると早いかも。(Xはドライブ最後尾のパーティションを指定)

こっちがいいです
(･∀･)または『chkdsk X: /f/r』でチェックすると、137G以上に書き込めるかの確認＆不良セクターの
確認も同時に出来るので、なお良いかも。(Xはドライブ最後尾のパーティションを指定)

まっさらなドライブに対して実行してみると分かりますが、/f/rの option付けると、ほぼ、quickでない
通常フォーマットと同じ時間がかかります。全然時間は早くありません。
/fを付けない、又は option無しで chkdskとやると read only modeで実行されるから、書き込み無しで早いけど。

>>203
ありがとん(･∀･)
早速修正です。

【テンプレ案、その2】

？(;´Д`)137GB超えを認識しましたが、正常に使えるか確認したいんですが？
　(･∀･)通常フォーマットで(クイックフォーマットでなく)137GB超えの領域がエラー無く確保出来ればOK
　　※Windows上でフォーマットできてることが大切。DOS上のツール等でフォーマットできても確認にならない。
　　※クイックフォーマットの場合でも実際に137GB(128GB)超えの領域で読み書きができればOK
　(･∀･)または『chkdsk X: /f/r』でチェックすると、137G以上に書き込めるかの確認＆不良セクターの
　　確認も同時に出来るので、なお良いかも。(Xはドライブ最後尾のパーティションを指定)

Win板よりヨサゲなツール発見
「窓使いの友」
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7587/

Win2k、XP用のレジストリカスタマイズツールで、48bitLBAもチェック一つで設定可能
復元もボタン一つで済むんでレジストリ扱うのが苦手な初心者にはいいかも
でもヘルプは必読

BIOSで対応するメリットは
システムドライブを137GB以上にできる
ことだけか？
パーティションツールもBIOS対応が必須なのか？

>>182
>全部のデータが飛んじゃうのですか？
>それとも、137GB以上の分のデータが飛ぶのでしょうか？

Win98SEで使ってて137GB越えで飛ばしたときは全てのファイルに
アクセスできなくなった。FAT領域が飛んだっぽい。
けど、殆どのファイルは壊れていなかった。

倉庫用に使っていたこともありzipやrarなどファイルヘッダに
特徴のあるものは、クラスタ単位で追っかけて殆ど復元する
ことができた。（洒落にならないくらい時間がかかったけど）

>>162
2kとXPでは情報量も違うし、Microsoftが適当に書いてるだけじゃないかなぁ
XP起動後にBIOS経由でのアクセスまで保証しておく必要あるとは思えないし・・・

>>166
乙、あとはシステムパーティションを137GB以上にする方法をまとめておいた方が良いかと思います

>>170
>>175の言うとおり型番で分けるべきだし、音は低周波・高周波に回転音・シーク音などと細分化しなきゃ駄目じゃないかな

>>182
>>185のように先頭領域に誤爆してしまい、FATやMFTを書き換えてしまうってことでしょうかねぇ
この場合はFinalDataとかでデータ拾えるからWhiterとかよりはましかな
でもMFTって二重化されてるはずだよね・・・？

>>183
chkdskについて詳しく書かれてるところってどこかありますか？
リファレンス辺りを参照すると、chkdsk自体はFATやMFTを検査するもので
/f はドライブをロックしてエラー修復（このときにもFilennnn.chkが保存可能）
/r はセクタごとに読み込み、不良セクタからのデータ回復（recoverコマンドと同効果？）
といった感じなんですが
>/f が free spaceへ書き込みしての確認。
等の情報はどのようなところに書いてあったのでしょう？

>>192
がんばって作ってください(･∀･)

>>209
PartiotionMagic8ならIDEドライバ経由なので大丈夫、他は知らない

良くわからん
これ教えて

？(;´Д`)BIOSの48bitLBA対応が必要なく137G(128G)を認識できる場合を教えてください。

>>211
>2kとXPでは情報量も違うし、Microsoftが適当に書いてるだけじゃないかなぁ
>XP起動後にBIOS経由でのアクセスまで保証しておく必要あるとは思えないし・・・

実は、自分もこれがかなり腑に落ちなくてひっかかってます。
確定情報が無いので、とりあえず無難にMSの技術情報に従ってますが。
どうしてWinXPだけBIOSの48bitLBA対応がatapi.sysの対応に関係するのか？
WinXPは起動時にわざわざBIOSからチェックして48bitか28bitを選択をするプロセスでもあるのか？

誰かWindowsXP+atapi.sys+非対応BIOSで確認してくれる神降臨ｷﾎﾞﾝ!!

>乙、あとはシステムパーティションを137GB以上にする方法をまとめておいた方が良いかと思います

ここらへん、OSセットアップ時のエラーの問題とか、色々確定できない
部分が多いので、確定情報待ちです。

いらんです。
BIOS対応が必要なのは、インストール時にいきなりCドライブ160G
にする場合とか、DOSベースのバックアップソフトを使用するとき
とかに限られます。Cドライブ40Gとかで、
インストール後に残りをDドライブにするとかならカンケーなし。

ここんところこのスレレベル高すぎて、漏れのぼんくら頭では理解しきれなくなってきたなあ・・・
しかし為になる。近年稀に見る良スレだ、ほんと。

このスレのレベルを高いといってるようだから学校のお勉強にもついて行けてないだろｗｗ

>>191-199
前スレ748さんと同様のK7S3-Nでレジストリ自動追加ですか
IDEドライバもいれてないというのなら、SiS963L特有の現象？？
ちなみにK7S3-Nに移行してからどのようなドライバなど追加していきました？

今のところ報告されてるのは
SP4統合CDを使わずにSP4ト→レジストリ無しでも認識
SP4統合CDを使ってSP4→レジストリ無しでは認識不可
マザーがK7S3-N→レジストリ自動追加
ですかね
他に検証できた方、情報PLZ
それと誰かSP3のatapi.sysのバージョン教えておくれ･･･

>>213
やっぱりそう思いますよねぇ
今月の給料が入ったらHDD買おうかと思ってるんで、その後なら両方TESTできるかな
え、遅いって ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>214
私もその通りではないかと思っていますが、実際にWindowsXPSP1+atapi.sys+非対応BIOSで実験した結果でしょうか？

>>217
212にXPとは書いてなかったからミスった。
起動途中にBIOS経由で動作するサービスでもあるのかしらん。

DOSやWin9xで137GB以上の領域にアクセスするのはNGじゃないの
対応してないはずだから
厳密にはデータがどこに置かれるかも関係あるから137とは限らないけど

>>219
ノートンゴーストはBIOS対応ならばOKとなってるよん。
DOS上でNTFSに平気で書き込みをする、あの会社はあまり信用してないけど。

>>219
Win9xは標準ドライバでは対応してませんが
チップセット、ATAカードメーカーのIDEドライバで対応できます>>217
それとDOSからFDISKでBigDrive全容量確保できしましたよ

>>217
HDD買ったら是非ともWindowsXPSP1+atapi.sys+非対応BIOSの検証よろしくです。

>>217
Win2kSP3のatapi.sysのバージョンは5.0.2195.5376です。
M/BはA7S333、ﾁﾌﾟｾﾄはノース/サウス統合のSiS745、
SiSのIDEドライバは使用せず。この環境でのBigDrive経験は無し。

てゆうか俺>>125なんだけど、そこに書いたWin2k初代→SP4当ては
AOpenのAK76F-400Nでやりました。K7S3と同じノースSiS748/サウス963L。
SiSのIDEドライバは使用せず。で、レジストリのエントリは無し。
Win2K初代→SP4（レジストリ確認）→SiS AGP→DirectX→レジストリ確認
→レジストリ手動で追加→4R160L0を1394経由で使用中。

>>127への遅レスですが、レジストリなしでのBigDrive認識は怖いので
試してません。。ごめんなさい。

>>220
おいら、ゴースト使ってシステムをサブドライブにバックアップ取ってるけど
とくに問題起きたことはないお
ただCDに焼くとすごい確率でコースターを製造してしまうでしが(;´Д`)

ゴースト2001を今でも愛用してる。BigDriveで使ったことないけど。
HDD買い替えには便利だね。NTFSも気にせずバンバンとやってるが、
あのオバケのイラストは不吉で薄気味悪くてどうかと思う（ｗ

>>206
> まっさらなドライブに対して実行してみると分かりますが、/f/rの option付けると、
> ほぼ、quickでない 通常フォーマットと同じ時間がかかります。
> 全然時間は早くありません。

おーーっ、てことは、通常フォーマットは書込みチェックもしてるってことだね？

てことで、
新品またはパテ切り直しドライブの時は通常フォーマット”のみ”でOK。
使用中ドライブを繋ぎ換え等した時は『chkdsk X: /f/r』でチェック汁。
ってことでいいんだね。
頭の緩い漏れにもようやく確信が持てました。

>>206,>>225
けつの穴の緩い漏れにもようやく確信が持てました。

>>225
通常フォーマットできれば、48bitLBA完全対応でつか？
（だったら一番簡単で分かり易いでつね・・・）

ハードディスクにアクセスするのには
直接
BIOS経由
OS経由
の方法がある
OSを経由するにしてもBIOS経由か直接かに分かれる(NT系やLinuxは直接だと思う)
さらにソフトウェアもOS経由BIOS経由直接の可能性がある
よって完全を求めるなら全ての対応が必要
直接アクセスするならどんな場合でも問題ないでしょう

>>228

ソフトはOSよりも、モデル上外側なので、OSの仕様に従う。

NT系とUNIX系は、OS＞OSがドライバ叩く＞ドライバがHDD直叩き
95/98系は、OS＞OSがドライバ叩く＞ドライバがBIOS叩く＞BIOSがHDD叩く

　 ∧＿∧
　（　・∀・） ＜難しくて僕にはわかんないや
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

>>230
この議論の末解かり易いFAQが出来て漏れ達みたいな香具師も恩賜を与れるんだ。
気にするな。

>>230
そんな事言ったら、ID:ptaTtH1Jに馬鹿にされるぞ

>>232
>？(;´Д`)BIOSの48bitLBA対応が必要なく137G(128G)を認識できる場合を教えてください。

これが解かるからID:ptaTtH1Jには馬鹿にされない。

ATAカードのAEC-6280は160GBまでの対応だから注意されたし。
他のBigDrive対応を謳っているカードも
160GBまでってのがあるらしい。
48bitLBA対応とは違うのかな……こういうのは独自対応？

>>234
詳細キボン

　 ∧＿∧
　（　・∀・）＜160G以上のHDDは、もっと情報が出てから買う
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

(=ﾟωﾟ)ﾉ ｵﾊｰ

>>221
HDD購入する時までに纏まってない事があったら色々試してみたいと思います
TEST目的でインストール繰り返さないと確証もてないことが結構あるので･･･
SiSのマザーとATAカードは持ってないですが、色々なSP4適用法とかも試してみます

>>222
あー、やっぱりSP4ではatapi.sysもバージョンアップしてるんですね、情報THX
しかしマザーが違うとはいえ、SiS748＆963Lでもレジストリの自動追加は無しでしたか
これは誰かにTEST目的でインストールを繰り返してもらわないと、はっきりしませんかねぇ
(´-`).｡ｏO(誰かやってくれないか･･･)
当たり前ですが、レジストリ無しでもパテ切りしてない137GB以上のHDDをつないだだけなら何も問題ないですよ
次の機会がありましたら、Windows上で137GB以上認識されるか試してみてください
ていうか1394経由ですか、レジストリ関係ないじゃないですかヽ(´ー`)ノ

>>229
>95/98系は、OS＞OSがドライバ叩く＞ドライバがBIOS叩く＞BIOSがHDD叩く
これってOSブート後もBIOSの対応が必要ってこと？
98系ってインスト時にはIDEドライバ組み込まずにBIOS経由でアクセスしてるっぽい？(WinMEでインスト時に160GB認識したって聞いたことあるので)んですが、ブート後もBIOS経由しますっけ？
確か8.4GBの壁の時はブートさえ出来れば正常に認識できたような･･･
正直98系はあまり記憶に無いので、馬鹿なことを訊いていたらすみません

>>230
　　 ∧＿∧
　　（　・∀・） ＜わかるまで勉強しなさい
　　（　つ旦）
　　と＿_）__）
　 ⊂＝＝＝⊃

>>234
同じく詳細ｷﾎﾞﾝ、幕以外は駄目ってのは聞いたことあるけど、160GBの壁は聞いたこと無い
まあATAカードの事はあまり知らないんだけどね

>>237
ノ漏れもおはよう

>確か8.4GBの壁の時はブートさえ出来れば正常に認識できたような･･･

自分はWin98SEで8.4GBしか認識できないマザーで
ずっと30GBと60GBのHDD使ってきたから(Fdiskだけは他のMBでやってた)
Win98SEでもIDEドライバはBIOSを経由しないことは確かですね。

助けてください。
３年使ってるＨＤＤなんですが今はこうやってネットできますが
昨日からデフラグ、スキャンディスクが途中で止まりできなくなりました。
"重要なファイルが破損しています。完全をして下さい"という表示が出て
完全にしてもスキャンディスクが途中で止まります。
どうすればいいでしょうか？どなたか教えて下さい。

>>239
必要なファイルを移動して、新たにOSをインストールし直すのが確実。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

／￣￣￣￣￣￣￣￣
|はいはい、お休み　　　　　　　　　　　　　　　　
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣　　ズゴォォ・・・　　　　　　　　　　　　　 __∧＿∧_
　　∩＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・,　,'・, .　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　 （　´∀｀）_____＿＿＿　　__λ　　ー- ,,_____　　　　　　　　　　;;:"':;:';;:;;'::;;:,., .　'・,.、、
　 （つ⊂こ____ ∈∋””￣￣(　　　　　　　　　””　-　　　,.、’、|＼⌒⌒⌒＼'・,.、 .　'・
　,,/ ヽj`/¬√￣￣￣￣￣ノヾ　　　　　--""￣　　　　　　　 ＼ |⌒⌒⌒~|　
　（_＿） ＿)　　　　　　　　　〃,,ζ”￣　　　　　　　　　　　　　　　　~￣￣￣￣
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

HDD移行後、繋ぎ換えてたらフリーズ、
しかたなくリセットしたらシステム壊れた・・・

で、上書きインスコしますた。
レジストリは当然リセットされていると思う。

K7S3-N+Ultra133TX2
HDDは全部Ultra133TX2に接続、120Gx2+180G

無印インスコ後、SP4更新。
SiSのドライバはAGP、USB、サウンドのみインスコ。
で、レジストリにはBigLbaEnable=1が・・・

保守age

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>234
単に、コードは書いたけれど、実機で試したのが160GB級ののものだけということなのか、
それなら、160GBでも300GBでも制御方法は同じだからとりあえずは使えそう。

もしくは、既知の機種で決め撃ちしていてそのリストに一応160GB級のものまで網羅しているのか、
そうすると、新しい機種だと、160GB級のものでも危ない。

>>234
IC35L180AVV207-1の160GB版ってのはやっぱりそのせいで存在するのかな？

>>211ｻﾝ
chkdskに関してですが、少し勘違いしていたようです。実際に実行して確認したら、以下のような感じでした。
Errorの出る Driveは持っていないので、実際に修正されるのかまでは確認できていません。

option無し。ファイル、インデックス、セキュリティの検査をする。Readのみの ck。
/f　ファイル、インデックス、セキュリティの検査及び Errorがあったら修正する。Readして ck。Errorがあったら Writeする。
/r　ファイル、インデックス、セキュリティ、ファイルデーター、空き容量部分の検査及び Errorがあったら修正、不良セクター
　　の代替え処理(多分)。Errorが無くとも Writeする。

ですから、全容量 Write/Readして使えてるか？の確認は、『chkdsk x: /r』でした。

実際に実行するとこんな感じで実行されます。
option無し、及び /fオプションでは、ステージ 4と 5が実行されません。

C:\>chkdsk g: /r
ファイル システムの種類は NTFS です。
ボリューム ラベルは xxxxxx です。

CHKDSK はファイルを検査しています (ステージ 1/5)...
ファイルの検査を完了しました。
CHKDSK はインデックスを検査しています (ステージ 2/5)...
インデックスの検査を完了しました。
CHKDSK はセキュリティ記述子を検査しています (ステージ 3/5)...
セキュリティ記述子の検査を完了しました。
CHKDSK はファイル データを検査しています (ステージ 4/5)...
ファイル データの検査を完了しました。
CHKDSK は空き領域を確認しています (ステージ 5/5)...
空き領域の検査が終了しました。

8803588 KB : 全ディスク領域
5211321 KB : 29415 個のファイル
　　10828 KB : 701 個のインデックス
　　　　　0 KB : 不良セクタ
　116006 KB : システムで使用中
　　46080 KB : ログ ファイルが使用
　3465432 KB : 使用可能領域

　　　512バイト　: アロケーション ユニット サイズ
17607176 個 　: 全アロケーション ユニット
6930865 個 : 利用可能アロケーション ユニット

>>248>>249
ozu!

例えば160GのHDDで、10G(OS)と140G(データ)に分けてて、再インスコするときに
Win2k(SP4パッチ済)インスコディスクから10G部分をフォーマット→インスコすると、
140Gパーティションのデータが壊れたりすることはないですか?

インスコディスクのformatが48bit対応しているか分からないけれど、
24bit→137GB(128GB)までしか触れない、という理解で大丈夫?

これが分からないと買う勇気が出ない。

とりあえずサンプル
http://www.k-514.com/sample/sample.html
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

ドライバページには160GBまでと書いてあるんだけど、
幕の160GBから更新してないようなんで、
実際はどうなのかとAVV207-1の180GBで試したらダメだった。

ATAカードスレでも160GBまでと言われてるんで
>>246氏の言うように決め撃ちなのかな？
幕の壁も含めて、色んな160GBで試せればいいんだけどね……

他のカードはどれが該当するのかちょっと忘れてしまったんだが、
ACARD以外のメーカーは48bitLBA対応としか言ってないので
ATAカードに逃げる場合は気を付けた方がいいかと。

>>247
妙なのが出たよね。w
コイツでも試してみたいが……

http://www.maxtor.com/en/products/accessories/ultra_ata/ultra_ata_133_pci_adapter_card/index.htm
幕のＨＤＤは↑コレ買えば間違いなし！







なの？

>>253
> ATAカードに逃げる場合は気を付けた方がいいかと。
プロミスのは、相変わらず shutdownするとき、カッチーン、キュイーン、カッチーン、キューン。
ってなるのかな、いまだに？知ってる人います？

>>237
やはりそうでしたよね、自分もうろ覚えですがそんな記憶がありました
とりあえず>>229さん待ち

>>248-249
やはりそんな感じですか、わざわざ/rまで試させてしまってすみません
しかし/r はボリューム全体へrecoverコマンドを使用する感じですが、空き領域へは書き込み動作をしていたのでしょうか？
ファイルの有無にかかわらずセクタごとに読み込む事は可能なはずなので、
空き領域のチェックをしているとはいえ、書き込んでいるかどうかはわからないのではと思いまして･･･
まあ、読み込みだろうと書き込みだろうと、137GB以上の領域のチェックには使えるはずですから関係ないんですけどね
ちなみに通常のformatコマンドは/r と同じ事をやっているはずです(全て空き領域ですが)

>>243
うわ、システム破壊ですか
それはBigDrive関係ないですよね((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
今度はUltra133TX2でatapi.sys使ってないのにレジストリ追加されてるんですね
どのタイミングでレジストリ追加されたのか確認できませんか？

>>251
前スレ302さんのように、パーティションが正常に認識できない可能性あり
別システムでパテ切りやフォーマットした物については、まだまとまっていないのが現状です

>>253
ドライバページには160GB対応って書いてあるだけで、それ以上は不明ですね
ATAカードスレも見てみたんですが、それらしい書き込みは見つかりませんでした、過去スレですかね？
まとめページも最近のはないみたいなので、よろしければdatアップしていただけませんか？

一番上>>238の間違い('A`)

>>256
thx
データ破損の可能性があることを頭に留めて買ってみようと思います。
破損等が起こったら報告します。

>>254
幕からこんなの出てたんだ
ｱｷﾊﾞあたりじゃ見かけたことないな

データ破損と関係ないかもだけど
おいらもバックアップHDDのｅｘｅプログラムが実行不能になるって体験しますた
CDにもバックアップ取ってたから良かったけど
こういったことってままあるのかな？

>>260
詳しい環境キボン

>>254
これPromiseのULTRA133 TX2だね。

豚2800+
A7N8X2.0（無印）
メモリ1G（ノーブラPC2700）
Pマスター　6Y060L0
Sマスター　4R160L0
Sスレイブ　4R160L0（これはSマスターのミラーリングに使用、普段はケーブル類は外してる）

てな環境でSマスターの断片化がちょっと酷くなったので
データー消して、Sスレイブから全データーをコピーしたんだけど
データコピー後、なにげにSマスターに入ってるベンチ類をインストールしようとしたら実行エラーが発生
ちなみに3DMark2001と2003、FFベンチですた
おかしいなと思いデータ元のSスレイブの同ファイルを実行してみると同じ症状
念のためバックアップを取っていたCDから読み込んだら実行しますた

他の動画類やテキスト類、画像類は今のところ開けないのは無いみたいですが
なにせ数が多いもんで全部は確認できてない(;´Д`)

HDDが安いから光学メディアなんかいらね
とか思ってたけど、低い確率でもデータ破損が起こるとするならばちょっと考えちゃう（ ´Д⊂ヽ

>>263
乙！

どうやってミラーリングしてるんですか？
あと今話題のﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ対応にする為に、どんな事をしてますか？

度々ｽﾏｿ　m(_ _)m

>>264
ミラーリングって手動でコピペです（;´д｀）
RAID組んでたけど音とか熱とか消費電力とかいろいろアレだったのでやめますた

あとビックドライブだけどデフォで対応してるママンなので特になにも（;´д｀）
システムにビックドライブ使わないし。

>>265
ちなみにOSは何ですか？
ドライバは標準ドライバですか？
それとも、ママン付属のドライバか何かですか？
質問ばかりでｽﾏｿ。
BigDriveについて少しでも情報が欲しいもので・・・

>>265
どうもありが豚！

でもその環境でデータ異常が出るとは不思議ですねー・・・
サウスのnForce2 MCP-Tが原因？か、ケーブル？か、それ以外か・・・

正直、何も特別な事（ATAカードや特殊なソフト)してないみたいなのに、
データ異常が出るのを見ると、自分も怖くなってきまつ　(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>266
あ、すまそ
OSはW2KSP4
IDEドライバはOS標準
ケーブルはATA133対応のね

しかしコピペ成功してるように見えて、実は微妙に壊れてるとかってあるんかいな・・・
今まで気がつかなかったからたまたまなのかな・・・

>>268
ありがとん（ﾟ∀ﾟ）!!!

なるほど標準ドライバですか、確かnForceはatapi.sysでしたよね。
W2KSP4ということは、現在、情報収集中のレジストリの有無の問題がありますね。
>HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
>値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1

もし、お手数でなかったら↑上のレジストリの有無を教えて欲しいです。

>しかしコピペ成功してるように見えて、実は微妙に壊れてるとかってあるんかいな・・・

漏れも、HDD→HDDのコピーを繰り返してるうちにいつのまにか
ファイル破損してたことを何度か経験してます。
今では大切なファイルはRAR+rrで保存してたりします。

>>269
あるでし（･∀･）ノ

おいらもどうしても失えないデータはRAR+ｒｒ10%で保存してまふ(;´Д`)ｼﾞｶﾝｶｶﾙｹﾄﾞ

昔、VIAのサウスで、マスター・スレーブ間のコピーでデータ化けが有ったが・・・


>>269
＞漏れも、HDD→HDDのコピーを繰り返してるうちにいつのまにか
＞ファイル破損してたことを何度か経験してます。

チップセット又はATA・RAIDカードは何ですか？

>>270
再度ありがとん（ﾟ∀ﾟ）!!!

W2KSP4で特に何もしてなくてもEnableBigLbaが有ったということですね。
なるほど、なるほど。非常に参考になりました。

rr10%とは念入りですね。ちなみに漏れはrr3%にしてます。

>>258
報告よろ
48bitLBA非対応のシステムに137GB以上の領域をフォーマット済み(パテ切りだけかも)のHDDをつないだ場合
１、137GB以内の領域しか認識しない
２、137GB以上の領域も認識したように見えるが（パーティションテーブルを参照してる？）、実際には使用できない
３、ディスクを正常に認識しない
などが考えられます
１や２の場合ならセットアップ出来そうな気もしますが、何か異常が起こる可能性もありってところですかね
ところで買ってくるのはバックアップ用のHDD？

>>263
それは48bitLBA関係の問題じゃない気がするなあ
メモリとかケーブルが原因だったりしない？
HDD自体の問題の可能性もあるから、chkdskしてみてもいいかも

>>271
>チップセット又はATA・RAIDカードは何ですか？

チップセットは、ここしばらくi815系(ICH2)です。
何度かHDDとCPUとメモリとMB交換したので一体どの時点で破損したかは確認できてません。
記憶にある限りでは、ここ3年で3ファイルほど破損を確認してます。
ちなみに3個ともMonkey's Audio(APEファイル)です。
APEはデータ化けがあるとそこから先が再生できないのですぐに分かりますので
実際には他にも気付かずに化けてる可能性もあるとは思います。

>>274
どうもありが豚！

結構手堅い環境みたいですけど、壊れるんですねー・・・
ハード・ソフト（OS)メーカーは、もっとデータ異常が出ないような
システムとかを作ってﾎｽｲでつ　ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

>>275
まあ、破損ファイル最初の2個分は一時期OCしてた時期も通り抜けてるんで(PCIは定格だったけど)
それが原因である可能性も否定できませんです。

>>276
またまたどうも！
参考になりまつ！

データ異常が出るケースで多いのは、ATA・RAIDカードとﾏﾏﾝの相性、
ドライバ、IRQ、ケーブル、オーバークロック、（一時期のVIAのサウス)
メモリ、USB等々の変換カード・・・

ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ　たくさん有り過ぎる・・・

>>274-277
個人特有のデータ化けっていったら、メモリ・ケーブル・OCが代表的な原因ですかね
板違いだけど、猿にもrrみたいな機能つけて欲しいなあ･･･

新モデルなかなか出ないので180GXP買ってきてしまったけど、案の定大した静かじゃなかった。
ディスクの回転は音自体はまあまあ静かだが多少振動がある。Maxtorの4Rと同じ程度に感じた。
やはりバラクーダ4の方がかなり振動が少なくて静か。
シーク音はバラクーダ4よりは少し大きいけど、それほど気にはならない。ガリガリいうのが好き
な人にはちょうど良いかも。4Rのシーク音はquietモードにしても大分気になるけど180GXPは
全然OK。
10分置きに鳴るサーマルキャリブレーションの音はやっぱうるさい。なれればそれほど気になら
ないけど、やっぱ無ければ無いほうが良いな。
発熱は7200回転にしてはかなり少ないと思う。消費電力も低いし。
やはり静音ではバラ4の足下にも及ばないです。
180GXPはスマートドライブ必須だと思います。
いろいろ検討しましたが静音性、消費電力、性能を考えると、
現状では180GXPにスマートドライブが最強という結論に至りました。

>>279
> 現状では180GXPにスマートドライブが最強という結論に至りました。
と言うよりうちでは高周波音が耐えられないので必須になった・・・。
ちなみに常時41〜43℃なのでまあ許容範囲内。

KT400ﾏﾏﾝ(A7V8Xてんこもり）なんですが、137GB越えてなければ
普通に起動ドライブに出来ますか？出来るなら120GB2台構成に
しようかなと思うのですが。

>>279
容量何GBの購入されたんですか？
容量で熱とか違うと思うんで
私も発熱が少なくいシステム用のHDD検討してます

結局のところ、耐久性（連続使用に耐えうる）に一番優れるHDDってどれよ？
壊れ易いスレ見てもどれが一番マシなのかわかんねーよ…。

>>283
SCSI

つーかそんなHDDは無いと言ってんだろうが
壊れるも壊れないも環境やロット・運によって変わるんだよ

マジで次回テンプレに入れておけ
壊れにくいHDDなんて無い　とな

ということはどこも大差ないということでＦＡ？
それなら安い奴買うからいいけどさ。

>>281
まったく問題ない。

>>285
大差ない事は無いかもな
富士通とかIBMの例もあることだし

でも問題起きるまで結局判らないのだから好きなの買っておけ

現行機に限れば、IDEのどのドライブより、SCSIのほうがマシだぞ。実績あるし。

MaxLineが売り物の高信頼性がどうも胡散臭くて・・・まぁ、2.3世代たたんと評価できん。

というかSCSIは使ってる部品からして別物だし。

MaxLineの狙いって、二ア・ライン・ストレージだ、っていうあたりでねぇ。

テープの代わりに使いたい人にはいいけど、
単に高信頼性のHDDとして使った場合は、どうなるのか・・・

>>283
HDD選ぶ前に電源周りとエアフローの見直しすれば？
常時インバータUPSとまでは言わないがファンでHDDに風当てる位はやっとけよ

コレ使ってる人居ますか？
音はどうでしょうか？

ＳＦ−７５００ＮＢ
５型ベイ２段に３型ドライブ３台実装　　ＨＤＤ用強制空冷式ヒート
ターミネータ　(フィルタ付新タイプ)・黒
http://www.ctsj.co.jp/page/cooler/sf7500nb/index.html

祝！　海門　4-6月期　黒字転換！　前年同期1億9800万ドルの損失に対し、1億6000万ドルの利益だって。
おまいらのお陰だ(ﾟ∀´)bｸﾞｯ

Big Driveは、理論上１２８ペタバイトまで対応か。
今、そんなドライブが存在したら限りなく広大なディスクスペースって感じだけど
そのうち、それでも足らない時代がくるのかな…

>>292
それ4つ使ってるけどうそれなりにファンの音はする。
気になるんだったら静音ファンに変えればいいと思うよ。
ｸﾞｸﾞﾚばファン変えたってレポが出てきたよ。

>>292
使ってる。ただ、ファンは最初からNidecの静音に変えちゃったので
音についてはコメントできない。ｽﾏｿ。

クーリングについては満足してる。HDDだけじゃなく、ケース内全体の
温度が下がった。
もっとも、元々前面吸気ファン+後部排気ファンの構成に、さらに前面ファンを
一個増やしたようなものだから、冷えるのは当たり前だけどね。

でもCPU温度も下がったし、何より、Radeon9700PROのヒートシンクが
思いっきり冷えるようになったのは嬉しかったな。

ちなみにHDD3台まで載せられるけど、冷却の面からは
上、中、下のうち上、下の2台構成がお勧め。

他にもｸﾞｸﾞると使用レポが結構見つかるよ。

>>293
ここの住人もだけど、ダウソ板の住人さんたちのほうが貢献してたりして。
もっといえば47氏が最大の功労者か。ストレージメーカから表彰されても
おかしくないよな。

>>295>>296
詳しいレポありが�d！！

>>273
2000の場合は2だそうで。
それ以外は知らない。

今となっては禁呪になりつつあるサムソンですが、
SAMSUNG SV1604N (160GB)　\13,980
こんなものをドスパラの通販で発見してしまいました。

ファイルの保管庫に考えているんですが、突撃しても(･∀･)ｲｲ!？

人柱ヨロ♪

>>300
探せば幕4A160J0がそれより安くありそうだな。
BBだが。

>>300
DiamondMax 16 4A160J0 (160GB)が14,279で、299円しか違わないのに
何でわざわざサムソン行くのか分からん・・・
（個人の自由だが）

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/p_h_max.html#d1_aj_16

>>303
そりゃそうだなｗ

あと900円出して膜の流体軸受け4R160行けばいいのにｗ
静かで低発熱、省電力。そこそこ速いし倉庫に最適

ああ、このHDDだと最安値がサクセスだが止めておけ
俺は頼んでから一週間音沙汰無し・・・

PC-Successの通販はちょっと… 納期＋7週間？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057745701/

>>303
それよりこっちはどう？
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=201505010000000&jan_code=4534782054099

代引きで+400円っぽいけど。

>>273
IC35L180ACC207-1をOS+大きいデータ(MAC、動画)用です。
バッファが8Mあるからシステムいれて、バリバリ使おうと思ったんですけど、
>>251に書いたことを試して上手くいかなければバックアップ用にするつもりです。

今月中には買いたいけれど、毎週小刻みに値下がりしているから買い時が微妙。

IBMの新型の新型待ちだけど、内容によっては他社にしようと思ってるんだけど、
システム用に単発で使うなら薔薇がベスト？
幕は評判悪いし、コンパクトなケースだから熱が多いのは…と思う。
ダークホースのWD新型はどんな感じ？

>>256ｻﾝ
chkdsk /rが、空き領域へ実際に書き込んでいるか？
と言われると、書かなきゃ読んで検証できないから当然書き込みもしている。
って論理で >248を書いただけなので実際の所は不明です。
chkdskを googleしてみましたが、詳しく書いてくれているページも見付かり
ませんでした。W2K付属のコマンドリファレンスが一番詳しいような感じです。
(スタートメニューのヘルプのこと)

>>308
バラはベストじゃねえだろ
熱を気にするようなら尚更

>>308
SCSIを除けば、今一番早いのはラプター

大切なのは自分が買ったパーツを気に入ることだ。

>>312
漏れわ、散々迷ってパーツを買った後、やっぱあっちの方が良かったかなー
こっちので良かったんだろうか・・・
・・・と、(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰ し続けまつが・・・

>>46氏
遅レスｽﾏｿ
前々スレ（4）は残ってないんですが、前スレ（5）なら残ってます。かちゅですが。
それでも良ければうpしますけど、ｲｲアップローダないですかね？

丁度今は180Gのが値段的に一番お徳みたいですね。
しかし137G以上は認識しないとの話があるようなので、レジストリ弄りなど知識の無い素人は
買わないほうが無難でしょうかねぇ？
もう少し様子見した方がいいんでしょうか？

>>315

>>202これとか読んでも理解できない人は
やめといた方がいいと思われ

>>315
レジストリを弄らないといけないケースは極僅か
>>202を熟読して、ココにレポするんだ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>316-317
>>202からですが、多分自分の環境だとＩＡＡを入れれば認識するっぽいです。
しかしこのスレでIAAで検索すると嫌ってる方がいらっしゃるようなので、こっちも不安になりますよｗ

Win2K SP3+Hotfix(EnableBigLba追加)
苺皿1700+@166*8 1.2v
KX400-8X
PC2700 512*2
Pマスター バラクーダATA V 120G
Pスレーブ 4R160L0
Sマスター 4R160L0
Sスレーブ SD-M1712

Pスレーブに増設してから1週間
昨日からPスレーブへのアクセスが異常に遅くなった
デバイスマネージャーのプライマリIDEチャネルで確認すると
PスレーブだけPIOモードになってる(その他のデバイスはUltraDMA)

Win2kチューニングにあったSlaveDeviceTimingModeと
ついでにSlaveDeviceTimingModeAllowedを書き換えるとPスレーブがUltraDMAで認識



意識してないのにUltraDMAがPIOに切り替わる原因がよく分からない、だれか情報持ってませんか?

異常に遅くなる原因なんですが
あやしい�Uの部落らに引っ掛かった後
でもぶらくらで認識おかしくなるのもへんなようなきが

なんか、エラーが出ると強制的にPIOになるとか無かったっけ？？？

>>319
VIAサウスのキャッチフレーズ「気が付くとPIO」は本当だったんですね（（（（ ;ﾟДﾟ）））

>>318
IAA（その他のパッチ)を入れる順番を、キッチリ守れば大丈夫だと思うよ

http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

こんなスレがあったのですね。私の状況はこんな感じです。

WINDOWS 2000 に　SP3のパッチを当てたインストールCDを作成して
それでインストールしたらインストール時に180G認識されてました。

しかしWINDOWSアップデートでエラーが出てしまったので、
今度はSP4のパッチを当てたインストールCDを作りそれで再インストールしたところ、
まだ180Gでインストール出来ました。

ところが、使用しているうちに妙なエラー（Drive書き込みなんとか）
が頻繁に出るようになり殆どのアプリに影響していたので、
（ものすごく動作が遅くなる＋たまに書き込めない）
HDが壊れたのかと思って新しいのと取り替えてもらいました。

今度は初めからSP4のCDでインストールしようとしたら、
何故だか127Gしか認識しませんでした。動作は今のところ快適ですが、
もう一度やはりSP3をインストールしなおしてからSP4を入れたら
180G認識してくれるのか、それとも127Gのままなのか、
運良くOKだったとしても、また同じ現象が起きてしまうのか・・・

どのようにすればベストなのか解りませんが
とりあえず明日上記の方法をもう一度やってみる事にします。

>>324
もしかしてシステムパーティションに180GB全部あてようとしてるのかな？

>>307
すいません、状況が良く理解できていなかったです
まだ137GB以上のHDDは持っていないし、今回行うのは再インストールではないが、将来的に再インストールを行う場合にどうなるかという質問だったのですね
>>299さんが2kでは２番だと仰っていますが、パーティションの数などにもよるかもしれないのでお気をつけください
HDDは欲しいと思った時が買い時だといいますが、日立は新型が出そうですから迷ってしまいますよね

>>309
私もコマンドリファレンスだけでは今一つわからないことがあったので、少し調べてみました
所詮HPに書かれていたことなので確証はありませんが、それをここに記しておきます
通常フォーマットでは、データ領域の各セクタヘッダを読み込んで不良セクタかどうかの判断をしているそうです
（不良セクタが存在した場合、FATなどにマーキングされてOS上では使用されなくなるとのこと）
また、HDDに対しての通常フォーマットはあくまでも高レベルフォーマットで、データ領域に上書きして書き込みは行わないため、フォーマット後もFinalDataでデータ救出が可能だそうです
従って、その前段階での不良セクタチェックでも、書き込み動作はしていないものと思われます
chkdskの不良セクタチェックはそれと同じなので、データ領域へは読み込みチェックしかしないと思われます
まあ>>256にも書いているように、読み込みだけでもアクセスは出来てるのでチェックには十分でしょう

>>314
どうもありがとうございます、よろしければupしていただきたいです
アップローダは1日で落とせなくなりますけど2chプロバイダのでどうでしょう
http://isp.2ch.net/

>>315-318
IAAを入れるよりはレジストリ追加をお勧めします
自分がIAA嫌いなだけですが ( ﾟДﾟ)y─┛~~
とりあえずIAA2.3はWin2kと相性悪いとか聞きますね

>>325

初めはそれでインストール出来てたのですが・・・。何か問題ありでしょうか？
インストール後にパーティションマジックで調整しようと思っているのですが、
駄目だとしたらどの時点でパーティションを切れば良いですかね？

>>327
マザー何かな？
いがれにせよ、基本部分は>>202とか参考に

>初めはそれでインストール出来てたのですが・・・。

インストール時に最初からセットアップメニューで180GBを確保できたってこと？
それともあらかじめ180GB容量確保してあったとこへインストールしたとか？

システムに全部あてるのは、できたとしてもあまりお勧めできないかと。
特にBigDriveの場合は。
一般的には数GB〜40GB程度、Ｃドライブにあてて。
OSが完全に128GB以上を扱えるようにしてからディスクの管理とかで
残りの領域確保する方がいいかと。

>>323
丁度そこを見てたところですよ。
>>326
OSはまさにW2kですよ・・・・鬱


>>324
ココ見てみると解かるかもよ？

ttp://bomber.xps.jp/cgi-bin/lib/page.cgi?page=1&page0=000032
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/009over137hdd/over137hdd_01.html

>>329
324氏が最初はインストール時に180GB見えてたって話はまさにこのケースに該当しそうな予感。
>ttp://bomber.xps.jp/cgi-bin/lib/page.cgi?page=1&page0=000032

SP3パッチあてただけじゃ、インストール時には137GB以上を扱えないはずだから。
インストール途中でF6押して対応ドライバでも入れない限り。

>>329
2.22なら結構大丈夫みたいですよ、私は使いませんが
IAA入れるよりはレジストリ追加する方が簡単ですしね

BigDriveについて質問したい人は最低限>>202や
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/disk_new_if/index.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/009over137hdd/index.html
などに目を通しておいた方が良いと思います
今残ってる問題は
１、Windows2000SP4関係
　SP4+atapi.sys+レジストリ無での正常認識
　K7S3-Nでのレジストリ自動追加
２、WindowsXPSP1の場合、BIOSの対応が必須かどうか
３、セットアップ時の認識について
４、48bitLBA非対応のシステムに、137GB以降の領域がフォーマットorパテ切りされたHDDを接続した場合の動作(セットアップ時＆セットアップ後)
５、160GBまでしか対応していないATAカードについて
といったところでしょうか

>>46氏
借ります板に「ATA5」のタイトルでアップしますた。

NTFSって２TBだかだいじょうぶってはなしだったのに…
詐欺だ

それとはまた別のお話

>>333
それはFAT32
NTFSは1ファイル2TB、1パーティション16EB

容量少なくても遅くても構わないので耐久性のあるHDD教えてください

最悪との評判だった富士通の流体軸受け（2001/07製）が6月に逝っちゃって
買い換えたマクスターの80GB/5000RPM/2MB（型番忘れました）のHDDは1ヶ月で逝っちゃいました
データのサルベージは成功したのですが、何回も再インスコするのは面倒です

>>336
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/p_hdd.html

MaXLine Plus II (7200rpm,8MB,SerialATA/150,FDB)
7Y250M0 (250GB)

MaXLine Plus II(7200rpm,8MB,UltraATA/133,FDB)
7Y250P0 (250GB)

MaXLine II (5400rpm,UltraATA/133,2MB,80GB/Platter,BB)　
5AJ300J0 (300GB)
5AJ250J0 (250GB)

幕逝った後に幕勧めるのもアレだな。。。
ってか漏れは十数台使って壊れたこと無いけど。。。

>336
HDDより先に電源かえてみろ。話はそれからだ。

>>336
HDD選びよりも、その頻度で逝っちまう原因を追う方が先決だと思われ・・・
温度管理とか電源回りとか・・・

>>331 乙です。
> ４、48bitLBA非対応のシステムに、137GB以降の領域がフォーマットor
> パテ切りされたHDDを接続した場合の動作(セットアップ時＆セットアップ後)

についてですが、クロシコの1394-DATに海門160GB繋いだ場合の現象を
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050399361/612-621
こっちでレポしてますんで、ご参考まで・・・

ただ、ATAカードや変換ボードまでここで話を広げると収集つかなくなるんで
ほどほどに〜

>>337-339
早速のレスありがとうございます。

今のマクスターのHDDは完全に壊れたわけじゃないんです。
HDDの頭の方が物理的に壊れたみたいで、FDISKでその部分を切り離して使ってる状態です
0-30MB　←　この部分にエラーが発生、ここをパーティションに組み込むとフォーマットも出来ない
30MB-4GB　←　Cドライブでキャッシュ専用にしてます
4GB-24GB　←　Dドライブでシステム
　　・
　　・
60GB-60.03GB　←　この部分もエラーが発生
　　・
　　・
一応、今でも起動は出来ますが、起動するたびにチェックディスクがかかる状態で
恐くて買い換えようと思いました。

キャッシュ専用

続き

電源ですか〜
今使ってるのは容量400Wですが、ケースにもとから付いてたやつです
使ってる最中にエラーとかでハングしたりする事は無かったのですが。
温度に関しては、HDD周辺を触ってもそれほど熱くなってないので
大丈夫だと思ってたのですが（ケースに伝熱して逃げてるようですし）

それから、マクスターでも構いません
マクスターが信頼性に定評があると聞いてたましたし、
自分の環境に原因が無ければ、たまたま外れをつかんだだけだと思うので
型番や自分の知らないマイナーメーカー製のものが無いかなと思って質問しました

キャッシュと言えばいいのか、ページングファイルと言えばいいのか
仮想メモリと言えばいいのかわかりませんが

まくろんぱわー！（AA略）

>>315 ｸﾛｼｺ133買えばｲｲｼﾞｬﾝ
2000ﾁｮｲで買えるよ

>>315
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1056297633&st=13&to=13&nofirst=true
RAID買ってBIOS変えてATA化すべし

>>344
電源換えてもコンセント以前の品質が悪かったらどうにも為らんのだがな
構成換えても安定性上がらない香具師は常時インバータUPS導入してみれ
そこまでしないまでもコンセントプラグの極性合わせ位はやっといた方が良い

6Y060P0が発火したらしい
ttp://fps0.com/nikki/a-news.cgi?date=2003.07.06

Quantum Fireball故障事例
ttp://www.suyama.jp/qthdd.html

なんばツクモで4A160J0 \11,979でゲッツしました。
保証1ヶ月だけどそれを考慮しても安いよね

>>349
今、ハード板で調べたのですが
中古のUPS-1400と秋月で安い代替品あたりがいいのかなぁ

どっちにしろ、10000円前後の出費が強いられそうです

>>405
160だと、そこそこ速いのか？
いま、5400rpm 120GB のを、4R120L0、4G120J6 と、WD12000ABと、使ってるが
4R120L0 はすっげー遅いぞ。

バラ4のコピーが遅く海門から遠ざかって、
幕の6Y120L0使い満足してたけど、
知人のパソコンを組むのに、安いからといって
Barracuda 7200.7 ST340014Aを買った。
海門ごめんなさい。
超コピーが速くなってた。
バラ4から比べて、3〜4倍早かった。
600Mのファイルをコピーするのにバラ4が24秒。
7200.7が84秒。
幕はたぶん70秒〜80秒かかるだろう。
これってやっぱり80GB/プッタラのせいかな。

逆だった。
600Mのファイルをコピーするのにバラ4が84秒。
7200.7が24秒。

>>355
そういうデータを晒すなら計測時のIDEの接続状況も書きなされ

>>354
余所ではそんなこと言わないでくれ。
恥ずかしいから。

master ST380021A
slave ST340014A
IDEドライバーはnForce2の2.41に入っているドライバー。
ST380021Aを5つのパーティションに区切っていて
そこのFドライブからGドライブへのコピーが84秒。
ST340014Aは2つのパーティションに区切り、
ST380021AのFドライブからコピーしたら24秒。

┐(´ー｀)┌

釣り決定。

　　　　　　　　　　　 ./'""　: .:.. .::: . :. .::"=,
　　　　　　　　　　　/:. :..:..:::::::::::::::;;;:::;;;:::;:..:.:!,
　　　　　　　　　　 i:.:::::;;;;;:::::-,:-'"　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　 ﾉ:::"　　　ヽ,..　　　　 ;:::::::i,
　　　　　　　　　　 ,i::::.　,....,,,_　　 ,;;;;;;::::,,,,,.;:::;i..,
　　　　　　　　　　 ヽ;::,;:- ;:;;::,ー:;"/ /　 i"`:;":l,
　　　　　　　　　　　;"!,:!, "''''"ﾉ: .ヽ---'"　:l,,,/
　　　　　　　　　　　 !, ;!,"""~::.,....::,:　　　 .:l'　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　'l;　　,//l,l,l,l,ll::　　.;l　　　　＜ 　Seagate最高
　　　　　　　　　　　　　 ヽ,　"~---'"　 ,;/!ヽ,　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,,　　　　／;;;"　ヽ,,,,,,,
　　　　　　　,,,,,,::---''''''''''''"!,i,"''''''''''"／　　　/::" "'--::;;,
　　　　　/";,　　　　:::ヽ, 　 l,!,/=l;"~,/　　　／:　　　:;--''"'ヽ,
　　　　　(;;;;,,ヾ,　　 ;::: .　　　l/,,,.l,／　　,／;' ' :',,..:'　　　　　 :ヽ
　　　　 ,ノ ::;;,,,::i,　　 :, ::,　　 i,.／　　 ／　 .: ,:'' 　　_,,.,-'l;:.. 　 ,i　　　　（::::::''''''''''''::;;:::::::'' 　:::::::::....　　　:::::::::::;;;::::::::::::::::/

>>354
もまえが釣り士なのかどうなのか知らないが
下記の構成でE→Cに661MBのCDイメージコピペしたら15秒で完了したよ

C　6Y060L0
E　4R160L0

まあ、普通こんなもんだろし、
661MB分のファイル100個コピペとかだったら倍くらい違うかもだけどな

>>354
そんなんIDEコントローラとの相性の問題だろ。ドライバの不出来とか。
バラ4自体は7200.7と比べてもそれほど見劣りしないくらいの性能はあるよ。
正直速さの違いを体感できるとは思えん。
音は全然違うのですぐわかるが。

釣りでもなんでもないマジだよ。
>>362
ほんとにそんなに速いの？
hdbenchのFileCopy晒してよ。
ST380021Aは12000くらい
ST340014Aは52000くらい
6Y120L0は18000くらい
nForce2はやっぱりIDEがクソすぎるのか．．．
nForce2の人いないかな？

>>354
喪前、話にならねぇわ。
まずPCのアーキテクチャから勉強し直せ。

364 名前： 354 [sage] 投稿日： 03/07/17 17:58 ID:ZJVZ2PUc

釣りでもなんでもないマジだよ。

静音よりも温度が気になる漏れにお勧めのHDはなんでつか？
Seagate ST380011A Barracuda 7200.7 80GB 7200rpm ATA100
はどうでしょ？

＞nForce2はやっぱりIDEがクソすぎるのか．．．

お前の知識がクソすぎるんだよ…マジで

なんつーか
＞ST380021Aを5つのパーティションに区切っていて
この段階で釣りだと普通は思うだろ。

>>369
その上の

＞master ST380021A
＞slave ST340014A

この時点でアウトだべ

おまえらID:JVZ2PUcに釣られすぎ。
以後放置で。

moc1DiIy
おまえ何よ？
nForce2使うやつがクソって言いたいのか？
master ST380021A
slave ST340014A
これはどうすればいいんだよ？

5つのパーティションに区切ってるのは、
windows
倉庫
写真
仕事1
仕事2
だめなのか？

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1836.08MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2500+
VideoCard NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 982,512 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/07/17 18:11

Virtual DAEMON SCSI Controller
V386 STEALTH DVD 1.0h
V386 STEALTH DVD 1.0h
V386 STEALTH DVD 1.0h

NVIDIA NForce 2(tm) SPP/IGP ATA Controller
ST380021A
PHILIPS 321240 CDRW

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
14777 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 38539 37646 12477 C:\100MB

>>364
ママンはA7N8X2.0、CPUは豚2500+@2800+、メモリはPC2700を1G
IDEドライバはOS標準（W2KSP4）
FDBenchの結果な
C(6Y060L0)
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s) 100MB
32813 47828 48530 13622 21271
E(4R160L0)
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s) 100MB
25994 38539 37660 11106 16672

数字はむしろ平均より低い方だと思うよ
昔使ってた6E040L0よりWRが10000ほど低いし。

ちなみに1.7GのDVDイメージをE→Cにコピペしたら42秒でした
システムに負荷なしの状態でね

もういっぺんだけ釣られとく

＞nForce2使うやつがクソって言いたいのか？

もういっぺん読み直せ。クソなのは喪前の知識レベル。

＞これはどうすればいいんだよ？

ドライブの速度を測るのに同一IDEチャネルにドライブ繋ぐのは知障。
更にパーティション切った上で速度がどうこう言うのも同じ。

お前みたいなのを半可通つうんだよ。
PC初心者板にでも逝け、二度とくんな。

薔薇は排他仕様だと当時あれほど言われていたのに・・・

パーティション・・・・・

クククッ・・

モメもモメも・・・

見事に叩かれたな。
まあ、釣りでないなら、本当に知識不足なので勉強してこい。
車で例えるなら、乗用車に10トンの荷物を積んで10km/hしか出ねえよと
数値を上げて嘆いているようなもんだ。

まじめにレスしたおいらばかみたーい（ﾟεﾟ）

>>379
たとえがよく分からないけど、
乗車　ST380021A
10トンの荷物　ファイル
10km/h　転送速度
って事？
それとも、10トンの荷物　パーティション

要はパーティションは区切りすぎるなって事ね。

>ドライブの速度を測るのに同一IDEチャネルにドライブ繋ぐのは知障。
CDドライブと一緒にセカンダリにつなぐ方がアホだろ。
別に速度測るためにとかじゃなく、実用で考えてるわけ。

　　_, ,_
（　´д｀）…、もうなんと言って良いのやら…

もう・・・、レスしないほうが良いんじゃないかと・・・。



ﾜﾗｲｽｷﾞﾃ ﾊﾗｲﾃｰ。

>>381
まあ単体のドライブ速度調べるだけだったらどこつないでてもいいけど
実用で考えたら光学ストレージと同一チャンネルは避けられたら避けた方がいいし
HDDが2台だったらPマスターとSマスターに繋いだ方がなにかと便利
まあ漏れは光学メディアは幸いUSBの使ってるので
IDEに影響少なくてすんでるけどな



ってまた釣られた？(;´Д`)

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>384さんありがとう。
あたなはいい人です。
>>moc1DiIy
おまえは（´ー｀)y─┛~~

(　 д )　ﾟ 　 ﾟ

┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ .∧∧. ゜┃　 ／俺はDeskstar 180GXP大佐。通称うわぁぁぁあぁああぁ・・・。
┃ （ ゜Д ゜）.┃＜　奇襲戦法と夜鳴きの名人。俺のような天才策略家でなければ
┃/ 　�c . ヽ┃　＼ 百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらんうわぁぁぁ。
┃|180GXP| ┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／俺はDiamondMax Plus 9。通称カッコンマン。
┃ （ ゜∀゜）..┃＜　 自慢の発熱に、女はみんなイチコロさ。ハッタリかまして、
┃/ 　幕 . ヽ┃　＼ 不良セクタからSMARTエラーまで、何でもそろえてみせるぜ。
┃| 　 .6Y. . |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／よおお待ちどう。俺様こそBarracuda 7200.7。通称パワーイーター。
┃ （ ･ー・） .┃＜　 システムディスクとしての腕は天下一品！
┃/..海門..ヽ┃　＼ RAID不向き？混在不可？だから何。
┃|　薔薇 . |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛
┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜　.∩..　゜┃　 ／WD Raptor。通称エセSCSI。
┃ （.´∀｀）. ┃＜　 メカの天才だ。Atlas 15kでもブン殴ってみせらぁ。
┃/　.WD .ヽ┃　＼ でも流体軸受だけはかんべんな。
┃| Raptor |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

俺達は、道理の通らぬ世の中にあえて挑戦する。頼りになる神出鬼没の、特攻野郎 HDDチーム！
助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。


┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／・・・おい、お前ら！
┃ <.｀∀´.> ┃＜　 俺の事は無かったことにしてるﾆﾀﾞ？
┃/ .寒損.ヽ┃　＼ 謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ。
┃| ｽﾋﾟﾝﾎﾟ |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

そう言うときはこいつらを思いだせ。

(　 д )　￣ﾟ ￣ ﾟ

↑変更してくれ

┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／俺はDiamondMax Plus 9。通称爆弾男。
┃ （ ゜∀゜）..┃＜　 自慢の発熱に、ｽﾑｰｽはみんなｲﾁｺﾛさ。ﾊｯﾀﾘかまして、
┃/ 　幕 . ヽ┃　＼ 不良ｾｸﾀからSMARTｴﾗｰまで、何でもそろえてみせるぜ。
┃| 　 .6Y. . |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

6Y060P0が発火したらしい
ttp://fps0.com/nikki/a-news.cgi?date=2003.07.06

>>390
メモリチップはHynix製のようで。
嫌韓厨は幕を買うのをやめましょう（ｹﾞﾗ

>>390
ああ、前にどっかで発火関係の話は聞いたことあるけど
そんなかんじに焼けるのか・・・　
まあPC内部での小火災なら燃え広がりにくそうだしあまり心配はないんだけどな

>>386
いやまあ、例えはあくまで例えで、幾らでも勘違いのしようはあるし。
部分かじりではなく、きちんと学んでね。

ｵﾚﾓﾜﾗｲｽｷﾞﾃﾊﾗｲﾃｰ

>>332
いただきました、THX (*^ーﾟ)b
頂いたスレで、AEC-6280では160GBまでしか使えないとの報告発見しました
しかし具体的な構成とか試した方法とかが書いてないんで、本当かどうかよくわからない感じです･･･
このスレではATAカード関連の情報はあまり入手できそうにないですし、>>341さんが仰っているようにATAカードとかは後回しにした方が良いですかねぇ

>>341
わざわざどうもー、そのスレはちょくちょく覗かさせていただいてます
パーティションテーブルを参照してしまっている典型的なパターンっぽいですよね
セットアップ後の接続かつ1パーティションの場合は、そうなる感じかな
接続方法を大幅に変えたときや、FDISK&FORMATを用いてフォーマットしたHDDを使用する場合は、chkdsk/rで検査した方が良いですね
chkdskのみでも検査可能かもしれないから、異常なシステムで試してみるのも良いかな･･･

>>342
不良セクタならローレベルフォーマットで代替セクタに置き換えることが出来ます
もちろん不良セクタができたHDDに大事なデータを入れることはお勧めできませんが･･･
そのHDDは交換できるならした方が良いと思います、RMAなら出来るかな？
それと環境が悪くなくても、運が悪ければHDDは短期間でだって壊れます
初期不良もあるでしょうし、友人の働いている店でも蹴り飛ばしたHDDを売ってたりしますし、仕入れの段階で余裕の無い詰め方に変えられるそうです
普通の人はUPS導入なんてしてないと思うので、そこまでするのは最終的な手段かと思います

>>354
接続方法とか、空き容量とか、パテのきり方とか、HDBench使用だとか、IDEドライバーだとかはおいといて
>>358を見る限り、同一HDDへのコピーと別HDDへのコピーを比較してる気がするのは気のせい？

うわぁ真性が居るな（ｗ

>>46
>不良セクタならローレベルフォーマットで代替セクタに置き換えることが出来ます

そんなことのためにローレベルフォーマットを行う必要はありません。

みんな正しい知識教えてやればいいのにｗ
そういう漏れは('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>352
APC製品はラインインタラクティブ方式だよ
常時インバータUPS買うならヤフオクかottoで中古の出物を待つのが吉
オムロン製なら秋月の汎用バッテリーが使えた筈
＊常時インバータは結構煩いから静音な人は忘却した方がﾖﾛｼ

知らないから教えられないんだろ。
moc1DiIyとか
han6wiocとか

そういうおれも( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

気になってUNIX館覗いてみたら新品開封品が
http://www.unixhonpo.com/menu/ups.htm
一番下のBU100RX（XRの誤植）が常時インバータ方式
型遅れなんでバッテリーの耐用年数幾ら残ってるかは解らんが

>>399
>>375を声に出して読んでみ

速さは別に気にならんのだけど、制御チップの温度は気になるね。

一番温度が低いのは何処のメーカー？
あとプラッタの密度でも違いがでるのかな？より高速な制御が要求されるの？

>>335
申し訳，ございません。
当方，Microsoft Windowsの不備によりNTFSも2TB(32bit LBA)までのサポートとなっております。

64bit版の出荷をお待ちください。

>>400
めんどくさいからAPCのHP見て無いんだけど、
多分1400型番はインバータタイプ。

700あたりまでが商用タイプだと思う。

間違ってたらアドレス教えてくれ。

なんか137GB越えられない奴が住み着くようになってから急にレベル落ちたね

>>396
ファイルを消さないですむから、代替セクタを割り当てるだけのツールを使えって事？
ごめん、全然理解できてない気がする ＿|￣|○

>336
富士通は(企業向けのは)リコール修理かかってるんだから壊れても仕方ない。
マクスターはたまたま壊れた、運が悪かっただけ。
次に買うのも、普通に買いたいのを買えば良い。
HDDがちょくちょく故障するのの原因が電源。ってのはウソ。
って事が前スレで結論出たのに、電源怪しい、100Vが汚い、UPS導入しろ！って・・・
気になるんなら、MaxLineの 3年保証のを買えば良いよ。

>>407
発熱がスゴイともっぱら噂のチップが飛んでるんだし、あながち運だけとも言えないと思うけど。

>>390
うわあ・・・
燃えてるのは見事にSMOOTHチップじゃんw

>>401
それ何の解決策にもなってないだろ。
知識を教えるというのは、何々がダメではなく
何々をこうしろということじゃないのか。
否定は誰だってできるが、本当の答えを言えるやつは
少ない。

取り敢えず>>404は放置で>>407
誰も原因は「電源周りに決まってる」とは書いてない
運以外に考えられる要素としてエアフローと共に上げてるだけで
そんな事より>>336は保証を気にしてるんじゃなくて
「トラブった時に再構築するのが面倒くさい」と言ってると思われ
例え保証期間が３年でも外れを引く可能性はそれこそ「運頼み」な訳で

>>410
教えるとか教えないとか、
ここは天下の自作板、非質問スレ、HDDを語るスレですぜ？

一般にわかりづらいような要素ならともかく、

プッタラの内周と外周で速度が違うのは常識の範疇。

自作板に自身満々で書く込むならば、知ってて当然の知識。
知らないような香具師はROMってろっつーの。

SCSIにしる

　　_, ._　　　
（　｀ Д´）　紳士淑女のスレが・・・・

蒸し返して悪いけどどっちもどっちじゃねえ？

・釣ってる方
　7200.7は確かに良い製品。でも3〜4倍は言い過ぎ。
　HDDの中の人が、同じ円盤の上で1人で腕をブンブンふりながら
　読み書きしてデータコピーしている様と、2台のHDDの中の人が
　それぞれ読み専門、書き専門で協力してコピーしている様を
　想像して、どれほどアンフェアな比較か想像してみてください。
　そのあと、内周と外周で速度が違う点も想像してみてください。
　hdbenchのFileCopyの違いについてはまた今度。

・釣られてるほう
　まず、いじめすぎ。俺的には多少の質疑応答くらいはあっても
　いいと思うが、どうしても気に入らないなら無視するか初心者スレに
　誘導するか。
　IDEの接続構成は、目的によってケース倍ケース。
　薔薇が排他仕様っつのは誤解を招くので補足。
　○ 一時期出回った薔薇4もどきのOEMモデルが排他仕様だった。
　× 薔薇が排他仕様。

・そして俺
　さっさと寝ろ

>>412
加えてフォローすると、同一IDEチャネルにHDD２台繋いだ場合と個別のIDEチャネルに
別々にHDDを繋いだ時でパフォーマンスが違うのも当り前。

飲尿で盛り上がってた頃がナツカスィ…。

あ、もう夏休みか。

ペナクリすればHDDの耐久性は上がるよ

>>403
NTFSの仕様とは関係ない罠。

排他仕様ってどゆこと？
おれそれ持ってる。
ちなみにバラじゃない方(ST380020A)も持ってる。
排他仕様のHDDを使う時どうすればいいの？

>>420
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20020620/100836/
販売店の一部では、このハードディスクをIDEケーブルにマスター、
スレーブと2台つなげた場合、正しく認識できないことがあるという
注意書きを付けている。

らしぃ。
しかしOEM薔薇4が排他なんて、これまた古い話持ち出したもんだな。

HDDに限らず、電源コネクタって外しにくくない？

HDDの電源が入らないから、取り出してみたら、
4本ある電源端子の1本の平らな部分がパキッと折れてたよ。
ウニウニやって外したから金属疲労でも起こしたのかなと。

田コネクタみたいにして( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

>>421
海門はその他にもRAID・ATAカード、ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙ、USB変換等々で
相性とか出るみたいですねー

>>421
ありがとう。
一台で使う分には特に問題はないんだね。
そういえば結構前に聞いたことがあったような気がする。
RAIDにも向かないとか。

薔薇がRAID（ストライピング）不向きについては「キャッシュアルゴリズムが
賢すぎるからホストカードがついていけない」などと言われているが、
実際どうなんだろうね。
昔、薔薇４でミラーリング、120GXPでミラーリングの両方を試したが、
ミラーリングなら同じくらいだった。ストライピングだと確かに
薔薇４ダメぽだった。ま、安物カードだったけど。
リムーバブル、USB変換の相性については、某大手のリムーバブル
ケースでデータが壊れるてハード板の某スレで騒ぎになったが、
そのスレではどっちかっていうとケースメーカが叩かれていた模様。

それでも薔薇は相変わらず人気だね。最近はどのメーカも一緒だと
思うんだが。

バラ4ほど静かなのないだろ？
一緒ってことは無い。

最近の海門はちゃんとATA規格を守ってるんだろうか・・・

Seagate製HDDはUltraDMAモードでの信号のドライブがATA仕様と異なる。
http://www.ratocsystems.com/info/announce/firedock_seagate_detail.html

>>427
読んだがバラがATA企画どおりじゃないのはよくわかった。
が、結局何が言いたいんだそのﾒｰｶは。。
ST360021A(60GB)の不具合をｺﾞﾙｧしてるのか、
そのIEEE1394カードで採用しているTIチップの不具合をｺﾞﾙｧしているのか。
”ATA仕様書の解釈と異なったSeagete製HDDの動作は想定されていません。”
なんて平気で書くなよ。
ATA規格と異なるなら、何でデータ書き込むんだよ。何で認識するんだよ。

そういうのマジで困るんだが。最近のHDDの規格ってどうなってんだ。
BigDriveにしてもさ、対応して無いなら最初から認識しない、ってのが筋だろ。
なまじ中途半端に認識しやがるから、泣く香具師が出てくる。
このスレの人柱を見てみろよ。ユーザがここまで頑張って対策まとめているのに。

その1394カード、規格守らないHDDならデータ書き込むなよ。
責任のなすりつけあいとか、どっちが悪いとかそんなの興味なくてさ、
データ壊れて泣くのはユーザなんだよ！

ごめん、>>427に言ってるわけではないので。

そんなに怒らなくてもいいだろｗ

それだったら今のPC全体の規格を破棄するか変えるかして
新しい世代にでも突入したほうが無難。

>>428
シゲがそうなるように作ったから。
じゃなきゃ売れないだろ。

シリアルATA買えばいい。

シリアルATAを安心して起動ドライブにできるママン/カードってどの辺り？
Win2000/XP辺りで

HGST　7k250は今週も出ないのか！

田代まさしを、ベストジーニストにしよう！

□ベストジーニスト賞 2003年□
6月15日の中間報告の段階で
「田代まさし」27位。

◎投票結果 （6月15日の段階での投票結果です。現在の投票結果ではありません。）
http://www.best-jeans.com/count/index.html

◎投票フォーム（投票は一人一回までです。複数投票は無効になってしまいますので注意してください。）
http://www.best-jeans.com/present/bj2003.html


みなさんの力で、田代まさしをベストジーニストにしましょう！
田代まさしに投票よろしくお願いします。

「泣きたくないなら、過渡期のモノに手を出すな」
去年死んだ爺さんがよく言ってたな。

形見分けでP4-1.5GHzを貰ったよ。

あのDTLAだってある意味過渡期のものだったからなぁ

今の幕は．．．(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

薔薇４だと何かと不具合が多いような気がする。
静かなら良いというものでもないかも。

薔薇４はまあ頑張ったよ。
ファームによって挙動が違ったり中にアザラシが住んでたりと、
ジャジャ馬だったけど、それ以上の言葉に出来ない魅力があった。
今更重箱の隅ほじくりかえすな、そろそろ静かに眠らせてあげれ。

ウチの180GXP、夜鳴き楽しみにしてたのにあんまり夜鳴きしない。

>>427
ウチのPC、長時間WAVE再生していると僅かに音が飛ぶんだけど、
これと関係があるんだろうか？
44.1KHz*16bitであるはずのものに１ワード紛れて、ずれが蓄積して
許容範囲を越えたときにプツっと。
ベンチマーク、MEMTEST等では正常だしなあ。

180GXPって鳴くの夜だけ？

>>442
うちのは一日中。

そんなに年中鳴いてるところってヤバそうだな。
温度変化が激しいとか？

180GXPはAVV207-0とAVV207-1を使っているが
うちでも鳴かないなぁ・・・。
どんな鳴き声なのか、興味はあるのだが。

俺の180GXP、にゃあにゃあ煩かったのでスマドラに突っ込んで酷使してたんだけど
久々に出して裸で使うことにしたらすっかり静かになってた。何があったのやら。
ｴﾗｰも無いしまぁ良しとするか。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030627/105133/
日立まだかよ。
この記事にはもう出荷中とか書いてあるけど。。。

>>446
エージングかもしれんね

>>447
大口需要家には、もう出荷中、ということだと思われ。

Deskstar 250GXPじゃない、ってことは、
□単に日立のネーミングに合わせた
□日立設計
どっちなんでしょうか?

>>447
どうせ出始めは高いんだろうなー・・・ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

>>447
まあ、大本営発表かもしれないし、fixを含めた
特殊な契約先への出荷かもしれないし。

>>450
どの程度の価格差だろうね？薔薇が安いからかなり迷う。

ノート用のTravelstar 7K60が市場に出回ってるのに何故デスクトップ用が出ないのかは謎だ。
できればこの土日、最低でも来週中までには何とかして欲しいね＞日立

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　　激安アダルトＤＶＤショップ　 　★
★　　　　開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　激安でDVDをGET！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　何と！　1枚　500円均一　セール中！

　　　インターネット初！「きたぐに割引」
　　北海道・東北の皆様は送料も激安！！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　　　　　ゲットDVDドットコム！
　　　
　　　　今すぐアクセス　　Let's go　!!!!!!!

>>439
なんだい、そのアザラシて。初めて聞いた。

ウチの180GXPは夜鳴きします。ｳﾙｻｲ。
冷やすとしなくなるとか？

>>454
最近の若いのはゴマちゃんも知らんのか

>>455
釣りなのはみえみえだけど、なんかすごいレスだな

>>455
まったく同意。

>>456
あんたも本気で言っているのか釣っているのかわからんけど、バラ4が出たころはほんとうに
ゴマちゃんって騒いでいたんだよ。

バラ4がでたころの、HDDスレの過去ログを見てみろ。
過去ログの10〜15ぐらい。

だいぶ進みの早いスレなんですねここは。

>>328

マザーはAOpenのAX4G Proです。ファームは1.0でした。

WIN2Ksp3でインストール時に最初から確保できた感じです。
関係あるのか解りませんがこれの前にWIN2Kを127Gでインストールしていました。

>>330
FDISK等は私はやっていませんでした。

>>329
情報ありがとうございます。

今IAAを入れてみた所、残りの45Gも認識してフォーマットしました。
しかし330氏のリンクのケースのように128G以上書き込むと何か不具合が
起きてしまうのでしょうか・・・。

漏れの180GXPも最近全然鳴かなくなった。大人になったのかｗ

>>459
止まってんのんちゃう

あっっ・・・ヽ(`Д´)ﾉ

逝ったか。

>>460
お前の頭が不良セクタだらけで止まってるんだろ？
( ´,_ゝ`)プッ

ヽ（´ー｀）ノ　ﾏﾀｰﾘ

SCE 外付けHDDの製造国偽装!
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1058516269/

(#ﾟДﾟ)ﾌﾟｼｭｰ

( ﾟДﾟ)ﾆｬｰ・・・・

180GXPは温度低いときは鳴かない。

180GXP、データディスクとして、OSの電源の管理でてきとーに止める設定に
してると、止まる直前に必ず鳴いてたような。
起動ディスクにして常時アクセスがあると、あんまり鳴かないような。

つまりこれって、サーマルキャリブレーションと言うよりも、今の幕で言う
ピロリピロロリ対策なのではないかと、てきとーに憶測してみる。

180GXPにパンの耳を与えると鳴きやみました

180GXP3台持ってるけど、そんなに言われる程五月蝿くないけどなー

travelstar7k60が発表されたのが5/15で5月順次出荷で先週出回る、その間約2ヶ月。
deskstar7k250は6/26発表で出荷済。てことは、7k250が出まわるのって早くても来月？

>>471
動作音が五月蝿いとは誰も言ってない。
サーマルキャリブレーションで夜鳴きするだけ。環境によってはしない奴もいる。

>>472
どうせ来月発売になっても、最初のうちはすごく高いから買う奴は少ないと思う。

>>474
そうだろうね。
それでも買う奴がいるってところがPCの恐ろしいところだよ。

でもこのIC35L180AVV207-1って同じ名前で、180GBと160GBがあるのは
紛らわしいですねー

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/p_hdd.html

>>474
薔薇120GBが1万切ってるからね。1000円ぐらいの差ならいいけどそれ以上はね。
スペックはいいけどベンチマークで僅かな差はあっても体感できるとは思えないし。
それより夜鳴きをどうにかしてもらわないとね。

>>468
漏れの180GXPも最近鳴かない
ちなみに29℃

>>469
スピンダウンの直前に鳴くようでつ
もしかしてヘッドがディスク上から退避する音なのかも
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051213164/406

Primary Master: ST380021A
Primary Slave: IC35L080AVVA07-0
という構成でIBMの Drive Fitness Testを実行したところ、Quick Testで IC35L080AVVA07-0
を選ぶと、"Enable Mouse Support"まで行ったところで
Device not found
Disposition Code 0x20
と出てしまいます。

しかし、PowerMax では正常にテストできますし, BIOSやWindowsからは正常に認識され、
普通に使えています。

何が原因でDevice not foundなどと言われるのでしょうか？

>>479
海門のHDDと同じケーブルでないところだと、どうなるのかな？

鳴かぬなら
　　鳴かせてしまえ
　　　　180GXP

>>481
いや別に鳴かせる必要は無いだろう。
鳴って欲しいのか？

そういえば、うちの180GXPは最近鳴かないな。
心境の変化かな？

確かに180GXPそれほどうるさいわけじゃないけどさ、バラ4と比べると相当うるさく感じるよ。
180GXPは結構振動も大きい。外れ引いたのかも知れんけど。
日立になってからどうも外装が安っぽくなったような気がする。初期のエクセルスターっぽい
デザインになって軽くなってるし。
カタログスペックの騒音値は全く当てにならん。
いままで使ってきたハードディスクの中で一番静かだったのはSeagate U6の流体軸受だな。
こいつはホント最強。ただパフォーマンスが悪い。パフォーマンス気にならないマシンは全部
これにしてしまった。
メインマシンはさすがにU6じゃちょっとものたらないのでバラ4を使ってきたけど、バラ4も
U6に劣らず静かでいい。しかもパフォーマンスもなかなかいい。ただ消費電力が若干気になる
な。
容量アップをかねて180GXPに買い替えたけどU6とバラ4しか使ってなかった身としては相当
うるさい。まじで話にならんです。
頼むからどっかバラ4を越える静音、低消費電力なドライブ作ってくれ。

バラ４、結構大食らいでなかったかい？
「低消費電力」は誤解ではないかい？

バラ4を越える静音で、低消費電力なドライブって事じゃないの

だから、静音かもしれんが、バラ４は低消費電力ではなかろうて。
どっちかというと、同等スペックの中では電気喰う方だよ。

SmartDriveに入れてたAVVAが危篤だったので近所のシｮップへ
駆け込んだ。そこで10分ぐらいで適当に選んだST380011Aですが
スマドラに入れた状態のAVVAよりも静かで今のお気に入り。

おまえら話がかみ合ってませんよ。

でも紳士たれ

>>487
┐(´д｀)┌

>>484が言いたいのは・・・、
バラ４を超える静音。かつ低消費電力。
バラ４が低消費電力なんて書いて無かろう・・・。

>>491
あ〜ｽﾏｿ
俺もそういうふうに書けば良かったよ
俺も相手に伝わる日本語もっと勉強しないとな

>>492
俺には伝わったよ。

また薔薇房発生かよｗ

一時期は相当煙たがられたのにな・・・

過去の代物だよ

薔薇房はウザくてしょうがなかったが、
今回の場合は>>494がウザい。
誰のどんな発言に対して何を言おうとしてるのか分からない。

>>494
過去の代物だね。そうだね。
いっかい外の空気吸って落ち着いてレスを読み直そう。

おまえら話がかみ合ってませんよ。

だろ？やっぱりキャメロン・ディアスだよな。

＞頼むからどっかバラ4を越える静音、低消費電力なドライブ作ってくれ。

バラ4が静音、低消費電力ことを前提にしてるわけで、
>>487が間違ってるとは思えない。

過去の　×代物　→　○遺物

倉庫用ってことで5400回転を求めて秋葉へ。
MaXLine IIの250GBを買うつもりだったけど、金が惜しくなって
DiamondMax16 4R160L0 (160GB)に逃げてしまった。
幕線2がボールベアリング軸受けだったというのも一因だけど。

旧世紀の自分なら、3万円台のHDDは普通に買えたんだけどなー。
PCパーツの購入ラインが2万円以下に下がっているな。＞私

どっちでもいいから
低騒音なHDD早く出しやがれ

>>499
前提なのは「静音」、だけなんでない？
>>484のそのｶｷｺのそれまでの上の文章読んで思うんだが・・・。

現国の問題みたいだ('A`)

どーでもいいがDiamondMaxPlus9 6Y120P0、2台使ってるけど
音が違う…

>>504
漏れのIC35L180AVV207-1 ２台も、違う音がするなー
あと、フォーマット時間も違った・・・(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あ〜　早く日立（IBM）が出てくれんと、他社も高値で
ふんぞり返ってるな。　250GBモデルは高すぎるよ。

TZONEの上位売り上げ4機が薔薇か…

紛らわしい書き方してごめんなさい。
バラ4は電気結構食います。バラ4よりも低消費電力なドライブが欲しーってことです。
まあ電気食うって言ってもCPUが50Wを越える昨今では気にするほどでもないかも知れないけど。
バラ4は難点は消費電力だけなんだよねえ。バラ5からはなぜかシーク音うるさくなってしまったし。

>>508
熱くなるのとRAIDに弱いのも入れておけ

会社のSCSIの栄光でつい、
薔薇ATAを買ってしまう．．．

>>510
IBMに勤めているのでIBM/日立使い続けてますｗ

日立のIC35L060AVV207を
http://www.century.co.jp/products/asc35u2.html
に入れるか
http://www.century.co.jp/products/cac35u2kit.html
迷っています。価格は安いに越した事は有りません。持ち運びも楽な方がいいです。
どっちがいいと思われますか

基本的にIBM日立を買っても損はないけどね。

富士通の無音HDDﾌｶｰﾂしてﾎｽｨ

無音HDDって止まって動かなくなっちゃったHDDのことでつか？

薔薇はNT系のソフトRAIDなら速いって既出？

＞頼むからどっかバラ4を越える静音、低消費電力なドライブ作ってくれ。
アイドル時だけなら4R流体の方が静か。5400回転だけど性能は僅差。
外付けのように電源を切れない、システムドライブならなおさら5400回転がおすすめ。
忙しく負荷掛けてる状況ならうるさくてもかまわないでしょ。
Linuxを夜中にダウンロードする時や待機中に小さな重低音が響くバラは×。

>>517
昔は薔薇が静かだったから倉庫に使ってたけど
俺も膜5400回転流体　4Rシリーズ使ってから静かさに驚いたよ

省電力だし温度も低い　音も薔薇より静かだしね
（システムドライブに使う気にはならんが）

うちの4R120L0も2台とも、薔薇4より静かで低発熱だった。
ちなみに2台共に60GBプラッタ品(一台目は2週間で死亡)

ただ、 薔薇4より高発熱で煩いって報告もあるから個体差が大きいのか？
同じ4Rでも80GBプラッタ品については分かりまへん。

今使ってる薔薇4 40Gが何度フォーマットしてもイベントログにエラーを吐くようになったので、
買い替えを検討してます。
そこでお聞きしたいのですがシステムで使うなら海門の7200.7ですか？

Barracuda 7200.7 ST3120026A (120GB)
Barracuda 7200.7 ST3120022A (120GB)
Barracuda 7200.7 ST380011A (80GB)
Deskstar 180GXP IC35L090AVV207-0 (80GB)

ｽﾑｰｽｱﾂｱﾂな幕をシステムに使うのはちょっと…
システム用途なのでそんなに大きいドライブは要らないんだけどバッファ8Mは高い気が。
明日秋葉原へ逝く為にどなたか私の背中を押してください…

┏━━━━┓　　　
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ <.｀∀´.> ┃＜　　呼んだニダカ？
┃/ .寒損.ヽ┃　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃| ｽﾋﾟﾝﾎﾟ |┃
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

>>520
m9（・ω・）ﾄﾞｰﾝ!!　ﾋﾞｶﾋﾞｶﾋﾞｶ!!

>>520
Deskstar 180GXP+スマドラ

無難な選択

>>520
システム用って事で・・
一押し　Raptor WD360GD
二押し　IC35L120AVV207-1
三押し　ST3120026A

認識ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
このスレのおかげで１３７ＧＢの壁を越えることができﾏｽﾀ
まだ越えられない人もｶﾞﾝｶﾞｯﾃください。

SeagateのHDD買ってフォーマットしたら
ダイナミックディスク扱いになってシンプルボリュームになっちゃったんだけど
これって通常のとどう違うの？

幕の200Gを繋いでみたら全領域認識した。
BIOSでは137G認識、XPSP1（レジストリ触らず）
使っても大丈夫なのか心配だ。。。

>>527
全量通常フォーマットできたという事ですか？

6Y200P0と2000JBってどっちが良いですか？

>>529
両方買って較べるとよく分かる

>>524
シリアルATAで起動できるママン＆S-ATAカードの見分け方キボン

>>479だけど、ケーブル位置入れ替えてもやっぱり IC35L080AVVA07-0 が Device not found
でもS.M.A.R.T. の on/off は Drive Fitness Testから実行できる。う〜ん、謎だ。

>>532
HDDをそれぞれプライマリ、セカンダリに振るしかないんじゃないの？

SATAって普通のIDEみたく起動しないの？

>>534
カードによってはインスコまでは何とか行くけど再起動すると青画面ってパターン。
友人宅で2回見た。自分とこはまだ怖くてやってない。

他板で聞いてみます

>>536
聞きに来たり行ってたりする前にぐぐれよ、アホ。
検索すればすぐ出てくるようなこと教えるのは誰でも面倒なんだよ。
大体一発で出てくるだろうが。それすらしないで捨て台詞か。死ね、二度と来るな。

>521
ごめんなさい、呼んでないですｗ

>522-524
ありがとうございます。
無難なのを選んだのでやはりこの中+IBM8Mモノから選べそうですね。
そういえば最近はシリアルATAなんてのもありますが、
うちのM/Bにはそんな上等のものはありません。
それとスマドラもありません…

とりあえず、海門かIBMのバッファ2Mか8Mかは値段と相談しながら決めたいと思います。
薔薇4がHDDの横がだいぶ熱くなってたのでHDDファンも一緒に買ってこようかと。
7200回転で低発熱なドライブは出ないものか…

522、523、524のお三方と521氏、どうもありがとうございました。

(2)そしてレジストリにEnableBigLbaの項目を作成。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
値の名前:EnableBigLba 　　データ型:REG_DWORD　　値のデータ:0x1

これやってるんだけど、REG_DWORDで作るところまではいいのに
値のデータを16進で「0x1」って入れると次開いたとき必ず「411」になってる。鬱

>>539
レジストリも弄れない奴がBigDrive買うんじゃねぇー！
ってのも少し違って、まあ、MSが悪いわけだが・・・

>>539
1っていれとけ。

ホントだ！DWORDって”0x1”て入れたら411になるわ。（笑）
手入力だと”x”が入らないからｺﾋﾟﾍﾟ入力で。

>>539
”ゼロ・エッキス・イチ”て入力したらだめ。”イチ”だけでよし。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>540
申し訳ないです。というか、いまだにBigDrive問題やってる
なんて思いもよらなかったのよ。
BigDriveって言葉を初めて耳にしたのは2年前くらいだったような。
2年経ってもBigにロクな対応できてないことに驚きましたわ・・・

>>541-542
ありがとうございます、せっかく買ったのに使えないと
悔しいのでがんがって180GB全てを自分のものにして見せます！

M$は文系には厳しいんでつね（ｗ

文系というよりも人に厳しい（ｗ

>>538
7200回転に限らず低発熱＆高耐性なIDEドライブならＷＤだろ
但し動作音の大きさも最強なんで気にする香具師はスマドラ必須な罠
システム用に使うならWD360が最強だな

M$は人に優しい企業でつ。
16進入力の時もワザワザ0xを付けないでいいようにしてくれてるんです。
それがおまいらに分からんのですか！









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('A`)

なんで16進で0x01なんだ？

&H01だろーが！

01Hだろ

まあ、あれだ・・・
テンプレ的には、素人向けに
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0624.html
こっちのリンクも載せといた方がいいってコトだろ。夏だし・・・

　すいません、HD用に電源を買いたいのですが・・・、

　例えば、
http://www.dospara.co.jp/kob/zaiko/parts/photo/power/main-power/eg365.html
の電源にマクスタの120GB・５４００ｒｐｍの4R120LOを積むとしたら
何個ぐらい接続可能でしょうか？

>>552
純粋にHDDしか接続しないなら8個くらいか？
ファンも付けちゃ駄目。

>>552
HD用って、HDDだけのPCケースみたいの作るのかな？？？

>>554
じゃないの？
てかIDE接続では難しいだろ、ケーブルの長さに制限あるし
シリアルになればなんとかできるんだけどな

>>552
seek時に5Vが628mA、12Vが587mAだから12Vの方に限界が来るとして
ざっと28台。同時にspin upさせなければこれくらいいけるだろう。

>>552
http://www.enermax.com.tw/eg365p-ve-fma.htm
１２Ｖ強化版は買わないの？+12V 26A

(´･ω･`)･･････>>92です
マシン環境
Win2000+SP4
K7N2G-ILSR(nForce2-GT)
P-マスター 120GB (OS)
P-スレーブ 無し
S-マスター DVD-ROM
S-スレーブ 160GB 6Y120P0(今回追加の実験用)
IEEE1394 ﾗﾄｯｸFR-MDK1B
IDEドライバ・atapi.sys 5.00.2195.6699


■IDE接続(S-スレーブ)
┗EnableBigLba値・未設定
128GBまで認識
クイックフォーマットで128GB使用可能

■IEEE1394経由(ﾗﾄｯｸﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰ)
┗EnableBigLba値・未設定
128GB認識+後半部に未割り当ての24.67GBの領域が現るが
何故かパーティションの削除・作成・フォーマット不可能

■IDE接続(S-スレーブ)
┗EnableBigLba値・設定済み
レジストリにEnableBigLba値を追加して再起動
128GB+に未割り当ての24.67GBが現れる。
128GB分のパーティションを削除・作成してフォーマット後に152GBのHDDとして使用可能。

■IEEE1394経由(ﾗﾄｯｸﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰ)
┗EnableBigLba値・設定済み
152GBのHDDとして使用可能。


上から順に実験(コンピューターの管理→ディスクの管理)しました。
IEEE1394経由の場合EnableBigLba値未設定でも残りの24.67GB分が出てきたので
もしかしたらIEEE1394機器がBigDriveに対応してればEnableBigLba値未設定で137GB以上が可能かも知れぬ。

>>558
乙！

で、ディスクの管理で137GB以上を”通常”フォーマットできれば
ﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ完全対応って事でいいのかな？？？

>>559
だろうね
書き込めないところをフォーマットなんかできないわけだし

>>92が残ってるから自分で食うか(´･∀･｀)







（；＾)ー＾）―＠@＠@＠-　ﾓｸﾞﾓｸﾞ










うﾞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ！！ゲロゲロゲェ――――――――――！！！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ　　　　 　　 ∧＿∧ 　ぅﾞぉぇぇぇ　　　　　　　　ぉぇぇぇ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）;:ﾟ｡ｏ;:,.　　〃,（||i´┌｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,つ　ｨ;,ﾟ;:δﾟ,,.　　ﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮ　　　　　⊂（´Д`⊂⌒｀つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂こ＿）_）',;:ﾟ｡ｏ;:,..,ﾟ.,｡　　　　　　　　　　⊂;:.,.｡ｏ,;⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;:;;。.:;;ﾟ'｡ｏ.,









(;´Д`)ｸｻｯﾃﾀ

Windows2000のBigDrive対応インストーラー マダー？

今最大容量のHDDは300GBみたいだけど、それ以上のは何時出るのかな？

きこり先生と同じく面倒だから1ディスク1パーティションだよ、160GBだけど


[1586335]きこり　さん 2003年 5月 18日 日曜日 00:08 第3世代iPodにつれづれ
ZB081202.ppp.dion.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

面倒だから全量を1つで。

[1600627]きこり　さん 2003年 5月 23日 金曜日 00:39 第3世代iPodにつれづれ
ZB081202.ppp.dion.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

ドライブレターを増やすには個数を増やす。

>>563
通常はプラッタ3枚が最大容量になるから当分300GB以上は出ないんじゃない？

BigDriveのレジストリは>>551のリンク載せるか、エディタにコピペ→保存→リネームで使えるように書いていた方がいいのかな？
わざわざHPスペースとってregファイル置くのも面倒だし

>>558
検証乙 (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
RATOCのFR-MDK1BはBigDriveに対応していないシリアルってことでいいのかな？
気になるのは↓なんだけど
>■IEEE1394経由(ﾗﾄｯｸﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰ)
>┗EnableBigLba値・設定済み
>152GBのHDDとして使用可能。
これはIDE接続で152GBをフォーマットした分を削除した後に、再度パテ切りした結果ですか？
それとも再度のパテ切りはせずにただ接続しただけでしょうか？
前者ならFR-MDK1Bで使用しているドライバが気になりますし、
後者ならパーティションテーブルによる誤認識かと思われるのですが、どうでしょう？
それと>>561 ﾜﾗﾀ、残りも食べてね （・∀・）

　 ∧＿∧
　（　・∀・） 360GB ﾏﾀﾞｶﾅｰﾏﾀﾞｶﾅｰ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

RAID0な箱に入れれば600GBでは?

巣家爺のHDDの話題もしていいの？

IBM　Deskstar　IC35L080AVVA07-0
3：03　御臨終です　＿|￣|○

…とは言っても、どなたか親切な方
復活の呪文教えて下さい。

駄目ならこのスレを舐めるように見て明日HDD買ってこよう…

本文長すぎで蹴られた。。。
>>528
そうです。デフォルトのXPに繋いだだけでディスク管理で189Gと認識しました。

その後色々と試してみました。当初の目的通り、別のMe機に繋いで試します。
環境は上のXPと似た環境で、i810が付いているNECのものです。HDDはマクのDM PLUS9 200G。
BIOS、FDISKでは予想通り、137Gだけ認識。FDISKで139G×98%で基本パーティションをきり、
上のXPに繋いで残りの60Gほどを拡張、1論理ドライブで確保。
Meに繋ぎ直し、フォーマット。クイックを選択するもエラーで通常フォーマットになる。
139G、60G共にフォーマット正常終了。137Gの境にかかっているはずの60Gの方で
少しファイル読み書きするも正常に見える。
60Gの全クラスタをスキャンディスクにかける。半分ほどのクラスタまでは正常に進むが
その後不良セクタ、マークするか？と出る。無視して次のセクタへ。次も不良、その次も不良。
50ほど無視したが、延々と出るので中止。再起動等を繰り返しているうちに何故かドライブが一つ増える。
ファイルシステムは何故かRAW。他のドライブもFAT16になったり挙動不審（PLUS9だけ）。
増えたドライブ以外を通常フォーマットすると正常終了。しかしFAT16と出たりする。
今度はIAAをインストールしてパーティションを切り直す。
そして再びスキャンディスク。今度は正常に終了。
ドライブも増えないし、挙動不審もありません。

次にMeからXPSP1（デフォルト。レジストリ触らず、IAA無し）にバージョンを上げてみる。
BIOS、FDISKでは139Gを認識。XPのディスク管理からは189G全領域を認識。
領域を一旦削除し再起動。基本125G、残りを拡張、1論理ドライブで確保しなおす。
今度はNTFS、通常フォーマット（クイックにチェックしない）をかける。
どちらも正常に終了。同じく境にかかる拡張パテで読み書き。正常。
ディスクのチェックをかける。エラーの修復、不良セクタスキャンにチェック。
ディスクチェック正常終了。

今XP上で60Gの方へキャプデータ（2.5G位）をコピーしまくって40G程完了しましたが
今の所エラーは出ません。Meはスキャンディスク（完全）でエラーが出なければ問題無い模様です。
XPの方はレジストリを書き換えていないにも関わらず、何故全領域を認識したか不明です。
他と違うかもしれない事は、SP1適用済みのパッケージを使った事です。（関係なし？）
>>202のキーがデフォルトで書き込まれているのかもと思ったが書き込まれていませんでした。

通常フォーマットでエラーが出なければ問題無しかもとありますが、
Meの場合、フォーマットは正常に完了しましたのでもしかすると危険かもしれません。
Me起動ディスクでのフォーマットは試していません。
XPではエラーが出ず正常に使える様だし、NT系と9X系で違うかもではっきりわかり
ませんがスキャンディスクをかける方が安全かもしれません。

160Gの買おうと思ったけど
色々面倒そうだから120Gのを選ぼう…

>>571
詳しく説明してくれないと復活の呪文も教えられないって
通電状態で振ってみるとかさ

>>572-573
正直あなたの環境が良くわからないので、はっきりとしたことがわかりません
使用しているマザーもしくはIDEドライバを書いていただけると参考になるのですが･･･
とりあえずいくつか質問させてください
１、所々に出てくる139Gというのは137Gの間違いでしょうか？
２、scandiskは常にWindows上で行ったものなのでしょうか？
３、↓の時は、どちらのPCで、またどのようなアプリを使ってパテ切り・フォーマットを行ったのでしょうか？
>今度はIAAをインストールしてパーティションを切り直す。
まだわからないことがいくつかあるのですが、とりあえずこれだけでもお答え願えますでしょうか？

>>574
大丈夫！

ディスクの管理で、”通常”フォーマットが最後までちゃんと出来れば
ﾋﾞｯｸﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞ対応って安直に分かるぞ
後は、起動ドライブにする時には、137GB以下にパーティションを
切る事くらいかな・・・

お聞きします
Barracuda 7200.7 ST3120022Aと
Deskstar 180GXP IC35L120AVV207-0
どちらの方が性能いいですか？
とくに静音性ではどうでしょうか？
あとキャッシュ8mbは2ｍｂに比べて体感できるほど
正能差があるでしょうか？
おながいします

>>575
てか、今までまとめて来たのって、ほとんど2KまたはXPの場合でしたよね。
で、MEや98だとかなり対応も違って来ると思われ・・・

例えば、ATAボードを追加する場合、2KやXPではドライバを入れない限り、
その配下のデバイスを認識してないのに比べ、MEや98では、とりあえず
専用のドライバを入れなくとも互換モード的には動いてくれる。
その分、標準のドライバがBIOSにかなり近い所を叩いてる感じ？
てことは、BIOSが対応してないとかなりマズイんじゃないか？って気がしますが。
違うかな？まったく自信無し＆試すのめんどいのでスマン。

試すの面倒だったら2kかXPを入れればいいだけのことだろ。

>>577
http://www.storagereview.com/articles/200306/20030615ST3160023A_1.html
これ見てみ。
ほとんど変わらない。
メーカーの好きな方買えばいいんじゃないの。

NEC バリュースター intel810チップ搭載
プライマリマスター　20G（OS搭載）
　　　　　スレーブ　6Y200P0(実験していたHDD)
セカンダリ　無し
IDEドライバ　
Meデフォルト　
Intel 82801 AA Bus Master IDE Controler
VMM32.VXD(CONFIGMG.vxd)　（バージョン情報なし）
Me　IAA導入
Intel(R) 82801 AA Ultra ATA Controler
VMM32.VXD(CONFIGMG.vxd) INTELVSD.VXD INTELATA.MPD 2.3.0.2160.
XPSP1　
Intel(r) 82801 AA Bus Master IDE Controler
atapi.sys intelide.sys pciidex.sys 5.1.2600.1106

>>575
これがPCの環境です。書かないとわからないのにすみません。
１ですが、仰るとおり書き間違いです。一般的な137Gの壁の事です。
２もその通りです。Meで試す時に基本パーティションをFDISKで確保した以外は
すべてWindows上で行なっています。
３ですが、実験していたMe搭載のPCでは無く、
＞BIOS、FDISKでは予想通り、137Gだけ認識。FDISKで139G×98%で基本パーティションをきり、
＞上のXPに繋いで残りの60Gほどを拡張、1論理ドライブで確保。
と同じようにMe搭載の実験機で139G×98%をFDISKで確保し、別PC（XPSP1)に繋いで残りを
ディスク管理から確保しました。IAA導入前、後共に同じ方法で領域を確保しました。
この別PCも810を搭載した物で、XPのレジストリは触らずに全領域を認識した物です。

>>576
そうですか。。。レジストリを書き加えないといけない様なのですが、
何故か何もしないで認識してしまったので何となく心配でした。
容量一杯までコピーしまくったファイルも正常に書き込まれた様で問題なさそうです。
ありがとうございます。

>>578
レジストリ追加の話以外は、2k、XPの場合と同じかと。
DOS互換モードで動いてるのはIDEドライバ入れるまでの話だから。

ただ、9x系の場合、BIOSが対応してないと標準のFdiskでは
全領域が確保できないからパーティションマジックとか使ったり、
または他のPCとか使ってパーティション切る必要が出てくるけど。

>577
どっちもさほど変わらん。
大食らいなのと、SeageteのATAの規格の解釈の変なところが気に入らないのなら、
ST3120022A をやめる。

造りが華奢なのと、暑がって泣くのがイヤなら、IC35L120AVV207-0 はやめる。

>>577
バラ7200を買ったんで感想を書いておこう。
高熱とパフォーマンスがよく話としてあがるので不安だったが、HITACHIの
夜鳴きが嫌だったんで7200(8MB)120GBモデル買ったが、特に問題は感じない。
現行のHDDでベンチ差があっても、起動が目に見えて早くなったりはしないだろう。

温度はシバきまくっても45℃前後で安定、通常は40℃くらい。
(ミドルタワーにCPU/電源/ケース×2ファン、マウントベイ最下段につけて
HDDの上の段は空いている状態。空気の流れはよくできているとは言えない静穏重視環境)

あと、HITACHI系HDDは半年もたつと高周波が出てくる仕様みたいなんで、
その辺も考慮すると後々困らないかと。(俺はこれが大嫌い)

良スレage

増設した内臓HDDで、使ってないときにとめて
使うときに動かすってことはできますか？

電源引っこ抜く。

>>587
内臓あぼーん

内臓HDDって
すごい器官ですね

ﾜﾛﾀ。

>>585
＞HITACHI系HDDは半年もたつと高周波が出てくる仕様

こういう都市伝説のようなもので大嫌いと言ってもなあ・・・
単に日立が大嫌いと言えば良いのに。

>>587
コントロールパネル→電源オプション
で何分放置したらHDD停止させるか設定可

あんまり頻繁に止めたり動かしたりするのはよくないような気が･･･

>>592
きっと流体軸受、BB軸受の特徴とか知らないんだろうね。

でも、うちの180GXPは流体軸受なのに買った時から高周波音するんだよな。
BB軸受がヘタレ時ほど酷い音じゃないけど。
薔薇IV、幕4Rと使ってきて流体軸受は高周波音しないもんだと思ってた。

いらなくなったMaxtorのHDDを電子レンジの中に入れてみた。
結果、3秒で煙が出てきました。
どうも中の接着剤がとろけ出したようです。

AVV2でなくて、20Gと40GのAVVNはボールベアリングだが、
それのことだろ。夜鳴きも迫力ある。

ウチのHGSTのHDDは10分に１回位の間隔で「ﾌｧｧｧｧﾝ」って警笛みたいな音がする。

>>580を見て思ったこと。
最高がＷＤ250ＧＢ??
ありえん！

日立のHDD買ってきたっすけど、噂の夜泣きって、かなりキモい音ですね。
音量的にかなり小さいから注意してないとわからないけど、なんか、女の人の呻き声みたいな…。
怪奇現象マニアの方にオススメでつね。

ウチのIBMも高周波音ひどいよ。

IC35L060AVER
買った当初は高周波音せず。半年後から高周波音が酷くなる。

IC35L080AVVA
こちらも買った当初は音せず。でもやっぱり半年後に酷くなる。夜鳴きあり

IC35L120AVV207
前者2つほどではないがかすかに高周波音が聞こえる。夜鳴きあり

AVER>AVVA>AVV207の順で音が酷いけど、俺にしか聞こえないみたい。
友人に聞いてもらったが高周波音なんて全然しないって言われた。
逆にそいつの家のADSLモデムが高周波音を発しているようだが俺が聞いても聞こえず。

結論としては人によって聞こえる音と聞こえない音がある。
そしてそれが不快かどうかも違うみたい。
もちろん個体差もあると思うけど。

よくみたらageちまってるし、厨房なカキコでageてしまいｽﾐﾏｾﾇ…

>>46さん
レスありがとうございます。
例のHDDですが、先日まで動画のエンコード作業を行っていてその途中で亡くなったようです。
幾つかパーティションを切っていたのですが、OS上ではいくつかのパーティションが見えなくなっていました。
慌てて再起動してみたら、BIOS上でもうつらず…
思えばシャットダウンするべきではなかったかもしれない　＿|￣|○
今は通電すると、キュ　カッコン…　と永遠に鳴きつづけています。
前からしばしばこの鳴き声が聞こえたのですが、まさかこのような事態に突然なるとは

とりあえず、46さんの言うように振ったりしてみたいと思います。

>>601
恐怖蝙蝠男

　静音・発熱では、マクスターでFAでしょうか？

>>600
そうだよね。オレも最初は毎回美々って他よ…。
でも慣れるんだな〜コレが。
逆に泣かないと、「どうしたんだ!?どこか悪いのか??」と心配になっちゃう。
ま、あの声に慣れるのに、2〜3ヶ月はかかる訳だが…。

180GXP３台有るが、高周波音は全部無し、夜鳴きは１台だがそんなに
大きな音でない

漏れの180GXP
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

俺の180GXPは買ったときから高周波音がしてたけど半年経った今はさらにうるさくなった。
スマドラに入れてないと使えない。

まだ日立の新がたでてないんかよ
ιﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ彡ｃｃｃ

IBMの夜鳴きは有名だけど、どうせ他社HDDも異音はあるんでしょ？
高周波音は何が原因？HDDのマウントにも影響するんだろうか、
HDDには横置きがいいんだろうけど、スリムケースは縦置きが普通だし。

>>602
同じ症状みたい。
参考にしたら？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051213164/393-395
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051213164/401-402

>>611さん
ありがとうございます。ここと合わせてIBMスレのほうも覗かせてもらっていたので
同じような症状の方の直し方もやってみました。

ダメでしたｗ

裏をこついて、表をこついて、縦に置いて、振ってもダメでした。
やはり早期治療しなければいけなかったようです。

しかたないので、だめもとで一週間寝かせた後再び繋いでみようかと

>>605
今のところ、夜泣き自体に興味津々な漏れは気になりまくりですが、
そうですね、すぐに慣れてしまうんでしょうねぇ。ゴマちゃんもスグ慣れたくちですし。

ヨドバシ上大岡でサムスンの160Gが15320円？＋10%ポイントだた。
この地区的には激安な気もしたけど買う勇気なかたYO!!

>>567ｻﾝ、御主の書き込みを見てちょっと不安になったので再度検証しますた。
>>567の質問ですが当時の条件は後者ですが誤認識ではない模様です(下記検証参考)
所持しているFR-MDK1BのシリアルはBigDrive対応です(下6桁000001〜300150外の50xxﾁｮﾒﾁｮﾒ)
FR-MDK1Bのドライバ・OS標準ドライバ disk.sys 5.00.2195.6655

>>558の続きです(上から順に検証)
■IEEE1394経由(ﾗﾄｯｸﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰ)
┗EnableBigLba値・未設定
レジストリからEnableBigLba値を削除。
マシン再起動で152GB認識済みのHDDをIEEE1394経由で接続。
EnableBigLba値未設定でも152GB認識。

■IDE接続(S-スレーブ)
┗EnableBigLba値・未設定
上記152GBﾌｫｰﾏｯﾄを引き継いだままIDE接続。
128GBまでの認識となる。

■IDE接続(S-スレーブ)
┗EnableBigLba値・設定済み
レジストリにEnableBigLba値を追加→再起動。(上記で128GB認識なので念の為)
パーティションを削除(未割り当て状態)してダイナミックからベーシックディスクに戻す。
レジストリからEnableBigLba値を削除。

■IEEE1394経由(ﾗﾄｯｸﾘﾑｰﾊﾞﾎﾞｰ)
┗EnableBigLba値・未設定
未ﾌｫｰﾏｯﾄの160GB HDDをIEEE1394経由で接続、152GB HDDとして認識
パーティション作成→フォーマットで152GB HDDとして使用可能。
(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸからﾍﾞｰｼｯｸに戻すことでﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙでもﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ作成できますた>>558の実験2絡み)


結果
上記経緯により現在はレジストリからEnableBigLba値を削除してますが
IEEE1394経由で160GBを扱える状態です(当然IDEでは128GBまでの認識)
IDEとIEEEを検証するために複雑な手順になりましたが
IEEE1394機器がBigDriveに対応してればEnableBigLba値未設定で137GB以上が可能の予感。


('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>614
乙牌！

乙牌＝おつぱい→おっぱい？

高周波音、高周波音と言うが、
HDD起因の高周波音には、HDD自体からのものと、
相性でM/Bや電源から発生するのもある。

少なくとも、我が家の180GXP（6台）からは、
かっての7200rpmHDDのような高周波音は皆無。

ただし、全台夜鳴きするけどなー（ｗ

個人的には夜鳴き好き&IBM信者なので無問題だが。

クキャー

(￣д￣)ｱｰﾊﾗﾍｯﾀ


Σ(ﾟДﾟぬぉ！あんな所>>92にｵﾆｷﾞﾘがっ･･･



壁|∀・）ｺｿｰﾘ
　　　　　 ,-､
　　　　　(,,■)旦


(σ`・ω・)σｵﾆｷﾞﾘｹﾞｯﾂ!



(;¬_¬) ぁ ゃι ぃ



(　ﾟ∀ﾟ)ﾅﾝｶ ｶﾀｲｼ･･･



(　 ´∀`)σｿ〜


　　　　　　 ,-､
(　 ´∀`)σ(,,■)ｺﾂﾝ



(:;¬_¬)　ﾄ　ﾃ　ﾓ　ぁ ゃι ぃ


|　∧∧　そ〜
|(´･ω･`)　>>46ｻﾝ　ﾄﾞｯ、ﾄﾞｿﾞ
|ｏ　　 ヾ　　 ,-､　
|　　　　　　(,,■)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>574

俺も同じこと思った。（笑
160GBが絶対に欲しいわけではないのだが、、、

>>613
ヨドって初期不良交換1、2週間のみで
その後は何もなかったような･･･
普通は代理店保証が10ヶ月ついてるのに(´･ω･`)

>>620
代理店保障はついていたはず。

>>620
ヨドの店員に愛称が悪かった場合等別のに取り替えて貰えますか？
って前置しておくと購入した際の店員の名刺を貰える。

ということを何度もやったことがある。
かなり良いお店。

6GBぐらいでいいからSDカードのようなHDDが出て欲しい。

>613
Samsungの160GB使ってるけど（5,400rpm）、
静かで安いというのは良いことだと思う。
一方で、アクセス速度が他社製品より遅いので、システムディスクには使えない。
キャッシュも少ないしね。
それとサムソン製なのも信頼性の面で微妙。

近頃SV1604Nの値段が上がってきてるけど、14,000円以上するなら買う意味が無いと思う。
あくまでも安くて大容量なのが魅力なんだから。

>>324
漏れの買ったIOの外付け、中の人がSV1604Nだったお

みなさんｱﾌｫな質問に答えてくれてあれがとうございますた
今IBMのDTLA307030使ってますが
ｷﾞｺｷﾞｺうるさいです。
薔薇買って見ることにします。
どうもでしたﾍﾟｺﾘ

よ〜しパパ薔薇買っちゃうぞ

>>627
学生のとき柔道部で同級生の部員の人が買って来た時には笑ったが
そのあと顧問がﾎﾓだったのには驚いた。
いろいろな意味で危なかった

>>621-622
そうだったんですか。
年末だか今年の初めに買いに行った時に訊いてみたら
初期不良交換が1、2週間という短さでびっくり(今まで祖父で
買ってて1ヵ月に慣れてたから)して、それ以降に壊れたら
それっきりと言われたので諦めて買わずに帰ってきたことがあったんです。
お店によって違うのか、その店員さんが代理店保証のことを言い忘れたのか･･･

>>624
そうかぁ。静かなんですか。保存庫に良さげ。
ヨド上大岡のHDDショーケースwでマジマジと眺めてみたところ、ドライブの外観の造り自体は良く見えましたよ。

ヨドクーポン残ってるし、衝動買いしてしまいそう…。

>>628
よ〜し先生に薔薇買っちゃうぞ

>>631
かったのはホモビデオだったよ、それ学校にもってきて生徒に見つかってばれたの（ｗ

特殊な状況ですが、137G以上対応の環境で使用しているBigDriveを
対応していない環境に持ってきても137G以上のドライブと認識するし、
137G以下しか使用していないならchkdsk /rもエラーなしで通る。
しかし、137G以上書き込むとデータあぼん

というのを体験しました。
見た目で認識していてもきちんとデータを書き込んで試したほうが良いようです

>624
なるほど、タイムリーな情報サンクス。
確かに14000円なら
MAXTORの4A160J0(160GB U133 5400rpm)が13900円で買えるしなあ。

>>633
＞137G以上書き込むとデータあぼん

それは全部のデータが飛んだんですか？
それとも、137GB以上の部分だけが飛んだんでしょうか？

壊れる場所は運
データが壊れる場合もあるし、さらに書き込めばFATが壊れる（ディレクトリ構造が壊れる）
それでも書き込んでいくとディスク自体がアクセスできなくなった。
要は無関係な所に上書きされているようです。

>>633
> 対応していない環境に持ってきても137G以上のドライブと認識するし、

↑何を持って認識したと判断したのか？詳しくきぼんぬ。
マイコンピュータとかで見れたとかいうのはナシの方向で・・・

>>636
どうも！
やっぱ怖いなー　(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ドライブ、マザー、OSの1stリリース
これらが全部綺麗に48bitLBA対応する世の中を待てってことか。

BigDriveな世界＞＞＞137GBの壁＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞漏れ

>>637
マイコンピュータでドライブのプロパティでの容量表示および、
マイコンピュータ＞管理＞ディスクの管理での表示、
フォーマットや137G以下しかデータが無い状態でのchkdskでの表示です。
ついでに137G以下なら正常にアクセスできた。

>>633
CHKDSK /rを実行したOSはなんですか？
9xと2K、XPの場合で話が違うので。

>>640　以上のドライブとは、例えば160GBなら160GBとHDD容量を取得できたのでしょうか

>>633
>137G以下しか使用していないならchkdsk /rもエラーなしで通る。

あと、これは137GB以上の領域についてもちゃんと
正常に容量とかクラスタ数が認識されたってことですか。
質問ばかりでｽﾏｿ。貴重な実験談なので。

chkdskとコマンドプロンプトの関係について詳しい人に質問(･ω･)ノ

Windows9xのDOSプロンプトはリアルモード(DOS互換モード)で動くから
HDDにBIOS経由でアクセスするはずだけど
Win2K、WinXPのコマンドプロンプトはプロテクトモードのまま
BIOS経由せずにHDDにアクセスするってことでいいんだよね？

chkdskがどういう風にHDDにアクセスしてるか分からないと
137GB以上が使えるかどうかのチェックにならないと思うので。

長くなりますが詳細です
VAXP-Ultra、Win2KSP3、VIA4in1Ver4.38（ドライバはviaide.sys）にて、
4R160L0をPromiseATA133ボードに繋いでデータイッパイで使用していて問題なし。
これをセカンダリSlaveに繋ぐと160Gと認識するものの、FATが化け。
こないだOSをクリーンインストした時にレジストリ追加してないのに気が付いて
EnableBigLbaを追加したら読み書きとも問題なく使用できた。

つまり、ATA133ボード側では特に何もしなくても問題なく使用できるが、
問題はマザーのセカンダリではEnableBigLbaを追加して無くても160Gと認識していたこと。
そこで先日買ったMaxLine250Gでちょっと試してみました。

用意したまっさらのMaxLine250Gをセカンダリ、Slaveに繋ぐ。
EnableBigLba無し
　ディスクの管理で128Gとしか認識しない。

いったんEnableBigLbaを追加、有効にして再起動すると233.76Gと認識
　この状態で2000のディスクの管理上で領域確保＆NTFSクイックフォーマット
　ま、ここまでは当然の結果だと思う。

ここでEnableBigLbaの項目を削除、再起動すると
233.76GBのディスクと認識（これが問題）
その上、2000上で通常フォーマット正常終了、
さらに2000のcommand窓上でchkdsk　/r　を行って「問題は見つかりませんでした」
もちろんchkdskの結果も233.76GBと認識している。
その状態で書き込み＞128Gまでは大丈夫のようですが、
128G越えでデータ（FAT）化け、さらに書き込みつづけてFATも化け
さらに書き込みでコピー中に止まる＞リセット

EnableBigLbaを削除する人はいないだろうけど、
別の環境やDOSのFDISKで領域確保などを行った人、OSの入れ替え時など
うっかりレジストリの追加を忘れていても見た目では128G以上のドライブを
認識してしまうだけに大変なことになりそうです。
ついでに、128G以下になるように50%づつパテ切ってもダメでした。化けます。

参考：
ファイルを少し入れた状態でのchkdsk /rの結果。
残しといてよかった。

245111705 KB：全ディスク領域
104 KB：4個のファイル
8 KB：11個のインデックス
0 KB：不良セクタ
73477 KB：システムで使用中
65536 KB：ログ　ファイルが使用
245038116 KB：使用可能領域

4096 バイト：アロケーション　ユニット　サイズ
61277926 個：全アロケーション ユニット
61259529 個：利用可能アロケーション　ユニット

>>645-647
乙〜

これはとても貴重な検証実験ですな。とも参考になります。

あとドライバのことなんですけど、EnableBigLbaの有無の影響を受ける
ってことはセカンダリだけはドライバはatapi.sysで動いてるってことですか？

プライマリ、セカンダリともatapi.sys使ってます。

どこが貴重なのか正直良く分からん。

>>649
情報ありがとです。
VIA4in1入れたって書いてあったのでviadsk.sysに
置き換わってないのかな？と思ったもんですから。
VAXP-Ultraの場合は違うんですね。

いずれにせよchkdsk /rは137GBｵｰﾊﾞｰの検証に
使えないかもしれないってことですね。
Bigdrive問題はややこしいですな・・・

>>650
chkdsk /rが137GBｵｰﾊﾞｰの検証に使えるかどうかって話です

┏━━━━┓　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃゜ ∧..∧ ゜┃　 ／ウリなら137GBオーバーも安心ﾆﾀﾞ！
┃ <.｀∀´.> ┃＜　 夜鳴き？ﾁｮﾊﾟｰﾘの�cみたいな屑と比べるな。謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ。
┃/ .寒損.ヽ┃　＼ 薔薇と違ってRAID0も5も完璧ﾆﾀﾞ。
┃| ｽﾋﾟﾝﾎﾟ |┃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃｡―￣―.｡┃
┗━━━━┛

VIA Bus Master IDE Controllerっつーのがviaide.sysで
セカンダリIDEチャネル、プライマリIDEチャネルがatapi.sysとstorprop.dll
となっています。正直このへんよくわからん
他にもなんか検証したいことがあればできるかもです…
低レベルフォーマットはかんべん（20時間ぐらいかかった）

>>654
同じVIAでもチップセットの構成が違うと色々と違うんですね。
うちのPLE133Tでは4in1入れてIA Bus Master IDE Controllerがviadsk.sysで、
DMAチャネルの方にはatapi.sysが見えません。(ドライバの詳細自体が無い)

4in1入れればatapi.sys使わなくて、レジストリの追加が要らないんじゃないかって
話もあったけど、チップセットによっては、そうとも限らないってことですね。

オレ、4in1の最新版入れてるけど、
デバイスマネージャでは、プライマリもセカンダリもatapy.sys使ってる…。
これでいいの？

ワリイ。
変なふうに書いちゃった。
オレんところも654と同じ。
VIA Bus Master IDE Controllerがあるけど、プライマリ＆セカンダリはatapy.sys。
ちなみにマザーはECS-L7VTA(KT400)
う〜ん、VIAのIDEドライバ使ってない状態なのかな??

>>645-647
乙カレー　旦_(-^ )( ^-)_旦~~お茶どうぞ

>639
> これらが全部綺麗に48bitLBA対応する世の中を待てってことか。
あとはOSだけだとおもわれ。なぜXPの1stリリースで対応しなかったのか…

WinXP SP2で完全対応になる予感

SP2何ヶ月後だろう…＿|￣|○

>>640>>645-647
まああれだ、少なくともマイコンピュータやエクスプローラの表示、デバマネや
ディスクの管理からのディスクのプロパティの表示で「認識した」と語るのは
いかんよ。
chkdsk /rや通常フォーマットが通ったって方はかなり謎だが・・・

たまたま漏れもVAXP-Uだが、4in1446vp6のみレジ追加なしで、セカンダリ
スレーブに6Y160P0、ST3160021A共に無問題。
ただ、ウチのはPromiseのIDE3だけが2ch使えないという不具合があるし、
単純にマザボの不具合ってオチだと思うぞ。

で、ふと思ったんだが、137GBに書き込むと不具合が出る環境に、大事な
データが入った使用中のドライブを持って来て、chkdsk /r やった場合、
仮にNGが判明したとしても、ついでにデータも壊してるんじゃないかと・・・
どうなの？その辺・・・(´･ω･`)

>>663
chkdskで書き込むことある？

>>659-661
現状では、安全策として、素直に１２０Ｇか１３０Ｇぐらいに
パーティション切って使うのが吉だな。
無理して１パーティションで使う必要ナッシング。

>>665
ディスクの管理で通常フォーマット出来ればOKというのを信じて、
180GB使ってまつ　（　´Д｀） ＜はぁー

>>664
>>248-249、>>256、>>309、>>326
あらっ、WriteしてないってのがFAか？
それで確認になるのかが疑問になってきた。

>>665
んにゃ、パテ切りした前半だけ使用ならだいじょぶでも、137GBオーバーを
含む後半を使おうとするとハングなんてケースもあったりする。

>>667
633さんと同じMBで4in1を入れてて結果違ってるようなので聞きたいんですが
そちらのPCではドライバにatapi.sys使われてますか？

>>668
【VIA Bus Master IDE Controller】
atapi.sys　5.1.2600.1106
pciidex.sys　5.1.2600.1106
viaide.sys　1.00.01.00
てか、両方入ってるって感じ？(w

買い替えと言うか買い足しでMAXTOR 4R160L0を２台買った。
ダイナミックドライブでスパンして320GB。
んで前からあったSUMSONG SV1204H ２台のデータを移してスパンして560GB
さらにIBM IC35L080AVVA07-0のデータも移してスパンして640GB･･･
WINNY用のキャッシュをIBMのHDDの別ボリュームにしなきゃと思ってスパンを解除したらデータ全部消えた。

マジな話、WINNYの呪縛から解除されてよかったと思います。

>>669
情報提供ありがと。

うちのWindows2k SP4 + intel ICH2サウス + 標準ドライバでは
以下の構成なので、なんとなく標準ドライバによく似た構成ですね。

Intel(r)82801BA Bus Master IDE Controller
atapi.sys　5.0.2195.6699
intelide.sys　5.0.2195.6666
pciidex.sys　5.0.2195.6672

でも、やっぱりatapi.sysがいるのか。

環境書くの忘れてた

OS :WindowsXP Pro SP1

M/B:MSI 815E PRO (i815E)
CPU:PentiumIII 866MHz
MEM:512MB (PC133)

VIDEO:オンボード
SOUND:オンボード

オンボード
IDE (Intel 82801BA Bus Master IDE Controller)
+PM Seagate ST340016A (40GB,7200prm,UltraATA/100,FDB)
+PS IBM IC35L080AVVA07-0 (80GB,7200rpm,UltraATA/100)

+SM TOSHIBA DVD-ROM SD-M1212
+SS NONE

Add-on
ATA133PCI (玄人志向,Silicon Image Sil 0680 ATA/133 Controller)
+PM MAXTOR 4R160L0 (160GB,5400rpm,UltraATA/133,FDB)
+PS MAXTOR 4R160L0 (160GB,5400rpm,UltraATA/133,FDB)

+SM SAMSUNG SV1204H (120GB,5400rpm,UltraATA/100)
+SS SAMSUNG SV1204H (120GB,5400rpm,UltraATA/100)

以上。全部まともに使えてるよん。

>670
乙！

>>673
倉庫をダイナミックティスクにしてつなげていく理由が分からん。
壊れやすくなるだけなのに。

今起きた。
顛末をもう少し詳しく書いときまつ

HDD1 + HDD2 + HDD3 + HDD4 + HDD5 = Nドライブ
↑と構築してしまったのをHDD5をNドライブから切り離して↓にしたかった。
HDD1 + HDD2 + HDD3 + HDD4 = Nドライブ , HDD5 =Xドライブ

スパン解除時に「データ消えます」と問われたのだけど、
HDD5だけがNドライブから外されて、HDD5に入ってるデータだけが消えると思ってた(ｗ

実際にはNドライブを構築していたHDD1〜HDD5までのスパンが解除されてデータ全部死亡でした。
構築してしまったスパンの解除はHDD単位では出来んかったのね(いやーいい勉強になりましたです)
消えてしまったデータはどうでもいいとして残された広大なディスクスペースをなんい使うかが問題だ(藁

>>674
理由？ドライブがいっぱいあるとウザいから。そんだけ。
１ドライブとして管理できる方が楽だしね。
どうせダウソしたファイルだし壊れたら壊れたでまぁいいやという感覚なんすよ。
というか、今までHDDを壊したことがないんでわりとその辺無頓着かもしれんです。

5台繋げた場合、データが吹っ飛ぶ確率も5倍になるわけだが。


・・・ま、それもまた人生か。

0.04倍位が0.2倍位になったところでビビってる奴がいるな。

ビビビ、電波をｷｬｯﾁしますた（AA略

CHKDSK /R はWriteせずにReadしかしてない予感

>>677
すまん。その数字がよく分からん。

データの飛ぶ確率が0.04%程度なのが5倍になったところで0.2%の確率ってことだろう

とか言ってみる

0.2だろうが0.04だろうが、飛ぶ時は飛ぶ、飛ばない時は飛ばない。　そうさっ。いまだにﾃﾞﾙﾀごにょごにょ

俺は見た目だけで薔薇を買う事にしました。

なんか近未来的なので欲しい。

スパンって、JBODの事？

4R160L0&Win2000でデータアボーンしますた
レジストリなしで全領域見えてたのが急に未割り当て&130G強しか認識できなくなった
レジストリ追加したら全領域見えるようになったけど領域確保時点で100G程の全データがパー

>>685
それは137GB超にカキコしてアポーンしたんじゃなくて、
100GBほどカキコんだところで、おかしく成ったんでしょうか？

薔薇が�dだ薔薇が�dだ

真っ赤な薔薇が〜

皮　かぶってた　僕のティンコに　薔薇が咲いちゃった〜

（薔薇が咲いたの曲調で）

>>662
それは137G以上のデータがあっても大丈夫ってことでしょうか？
>>663
おかしくなっている旨のメッセージが出て修正するかY/Nで聞いてくる。
Yなら書き換えられる＞消える。
Nは試してないけどNなら書き換えないかも

SCSI変換に逃げるのが楽なんじゃネーノ ? . 137G+なシステムドライブ .

レジストリにEnableBigLbaを追加したんだけど
値ってどうすればいいの？
0x1って入れればいいんだろうけど16進数とか10進数とか設定あってよくわからん

1でいいんじゃないかと

ありがと
1でいいのか〜

>>689
いちおう、通常フォーマット、chkdsk /f/r は通過してるんで、念のため、今
残り1GBぐらいまで書き込んでみたけどダイジョブっぽいよ。
あ、OS書いてなかったけど、WinXP sp1ですた。

そっかそか、chkdskってDOS時代もそんな感じでしたね。
てことは、ビッグドライブチェックには、ちと不向きな気がしてきました。

>>646ｻﾝ
250Gというと、chkdsk /rも formatも数時間単位でかかると思うのですが、
時間のかかる検証、乙でした。

しかし、通常 format、chkdsk /rが出来ても、実際に書き込んだら NG。
って言うのは、実際書き込んで確認するほか無し。って結論・・・

多分 >646さんは、細かいファイルを沢山書き込んでいったら 137Gを
超えた所で FATの異常(論理クラッシュ？)が起きたんだと思うのですが、
だとすると、プログラムか何かを組んで、137Gを超える大きいファイルを
ひとつ書き込めたからと言って OKとも言えない。って事になりそうで、
検証がなかなか難しい、おまけに平気だと思って使っていたら駄目だった
時の被害が大きい、とんでもないユーザー泣かせな問題ですね。

100Gを超えるファイルのコピーなんか、それをやる事で不具合起こして
全然検証にならない予感・・

所で、既に書かれていたら御免なさいですが、FATの異常が起きたのは、
書き込んでいった HDDのみですか？その他の HDDも異常が起きるって
事はありませんでしたか？

>>646
通常フォーマットできても、137GB以上にカキコしたらアポーンなの？(((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
もう何を信じたらいいのか分かりません　ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

>>676-682
確率をもっと学んでから戻ってきてくれ。

とか言いながら実は>>697もわかってない罠。

>>695
HDDの台数を減らすために120x2台のデータを入れ替えるときだったので
ついでに試してみました。まぁ時間はかかりましたが連休でしたし。
あと、FAT異常が起きたのは書き込んでいたドライブだけです。

>>696
システムを入れ直した時に設定を忘れたことが原因なので
今まで出ている対処をしていれば大丈夫だと思います（ﾀﾌﾞﾝ…
160Gなどを買ってきたらコピー等で詰め込んで確認した方が良いかと。

K7S3-Nだが、クリンインスコしてみたので、
EnableBigLba問題の確認をしてみた。

SP3でインスコ→なし
SP4をインスコ→なし
AGPドライバをインスコ→レジストリに突如発生（ｗ
~~~~~~~~~~~

関係ないと思うけど、
Ultara133TX2経由で180GXPの180GBつないでます。

またインスコ時プロミスのドライバ入れとけば、
インスコ先選択画面で、137GB以上の正しい容量出ます。
ま、SCSI扱いなんだろうけど。

>>697
0.04が5台で0.18だから別に0.2でも別にいいとおもう。

レジストリを弄る時って、137GB以上のHDDを繋いでる状態でやらないと
ダメなの？

>>697
近似って知ってる？

確率とかは板違い
http://science.2ch.net/math/行け

そして氏ね

　　_, ._　　　
（　｀щ´）　早くWinXP SP2をー・・・

氏ぬのを覚悟で聞く。
0.18になる理由を教えなさい。
せめて式だけでも教えてください。

>>706
1-(0.96)^5
さあ、氏んでこい

AVIキャプ用に増設したいんですが、IBMのは１０分おきに必ずキャリブレーションする
そうですが、そのときコマ落ちしたりしませんか？

ソフトと連動してコマ落ちしてたら
それはそれでハイテクかも

システム用に160G以上のやつもってくるのは怖いな。

わかってれば全然怖くは無いが。

どなたかASUS Terminatorで137GB以上使ってらっしゃる方いらっしゃいますでしょうか…。
SP1あてたらディスク管理で137GB超の分（128GBだったかも…）を認識できたので、そこを
フォーマットして適当にファイルおいておいたんですが…。
いまんとこは問題ないですが、なんか>>646さんの話をきいたらちょと不安になってきて…。
Terminator TU、BIOS1013です。

↑XP proのSP1です。HDDはMaxtorのATA133のキャッシュ8MB、7200rpm、160GB
のやつです。

だからぁ・・・
>>640>>645-647は、普通は有り得ないハード不具合に起因するケースだと
言っとるに、読解力の低い厨房は騒ぐな。

但し、そんな異例のケースの場合、既存のデータ入りディスクを繋ぎ換えた時の
確認方法が、OS標準では確立されてないのも事実。
漏れはPartitionMagicの表示を信じてみる事にするよ。

　　_, ._　　　
（　｀щ´）　もうダメぽ

160認識視ねー(-＿-)ｳﾂｳﾂｼﾗｽﾞﾆｺｳﾆｭｳ


異音がしてるHDDからってデータ吸い出せますか？

>>716
異音がしてるっていう事は、動かしてるって事？
取り敢えず動いてるんなら、他のHDDにどんどんコピーすればいいのに・・・

>>708
温度が低いときはサーマルキャリブレーションはほとんど起こらないみたいなので、
ファンでも当てとけばいいんじゃないかな？
うちは別に冷却してないけど1時間おきくらいにしか鳴ってないね。
鳴きの長さも温度高い時の方が長い感じがします。

>>717
OS起動しないんで確認不可能ですが
別のHDDで起動してってのは出来るのかなと

動いてる限り可能性はあるみたいですね
結局“別のHDD”を用意しないと確認取れないですね

今日、近所の店員と仲の良いPCショップでSeagateのST3120026A購入しました。

アクセス速度のベンチは満足。試しに数百MBのファイルをコピーしたりした時のアクセス音も殆ど無し。

…しかし気になるのは、あまり関係無い時やSpeedfanを起動する時に頻繁に鳴る「ｼﾞｯ」「ｼﾞｼﾞッ」という音。
これがキャリブレーションって奴でしょうか？
不良でないなら気にしませんが、ちょっと心配。何しろ保証6ヶ月なんで…＿|￣|○

8cmケースファン×1、ATXケースで
温度は起動してから数時間経って45~46℃で安定しています。
アクセス音はWD400EBの澄んだ（？）アクセス音よりちょっと雑音みたいな音です。まぁファン類が轟音なので気にしてません。。

WesternDigitalﾏﾝｾｰ

HDD温度計の右クリックメニューの最新の情報を更新を実行する毎にも
ジッ　と鳴ります。

>>721
これ安いね
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=053025&MakerCD=84&Product=WD2500BB%20%28250G%20U100%207200%29

起動ドライブ用にはラプターが最適だし
今度買ってみるかなー　( ﾟДﾟ)y―┛~~
by　IBM・幕・海門ｳｻﾞｰ

それ買うならこっち買った方がまし。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/p_h_wdg.html#d6_lb_25
WDのBB軸受けHDDは避けたいところ。

ST3120026A・・・48bitLBAなんだがどうしようか・・・
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958
パッチ当てるべきか・・・・

で、WDのFDBはどうなのよ？
最後発の部類に入るわけだが。
もう試した人いる？

>718　レスありが�d。
でもやっぱ長時間キャプしたときコマ落ちしそうな気がするんですが。

>>727
気がする。気がする。って怖がってばかりいちゃ何にも出来ないゾ。(´･ω･｀)